●●育児板自治スレッド 3 ●●

>>236
> 「不快だから」「ペナルティを与えたい」等を賛成理由に挙げてる人は複数居たけど？>>23

まだ他人の意図にこだわってるの？
別に賛成派全員が懲罰目的による導入に
賛成しているわけでもないんだから
第一水遁によるペナルティだって、実際には書き込み制限を
行うことによって荒らし被害の拡大防止を図るためのもの
それ自体は単なる荒らしの抑制機能でしかない
制限、抑制するという行為に懲罰の意味合いを付加することも
できなくはないけど、それはあくまで行為に対する結果論
だから>>23で不快だからとかペナルティを与えるとかいうのが
賛成理由の下位に来ているのは当然
賛成理由としても、反対理由としても変更人が
考慮しているようには思えないしね

> そういう理由で導入に賛成した人が居る以上
> 懲罰目的で水遁依頼する人は当然居ると考えるのが普通でしょ。

依頼する人かいくら懲罰したいと考えていようが
実際には水遁対象＝荒らしと認定されなければ
水遁はされないんだから主客の逆転が問題になることはないでしょ

> ２ちゃんねるへの迷惑行為＝「悪質な」コピペ荒らし　であって

悪いけどあんたが考える「悪質」の定義には興味ないから
事実として存在するのは、今の忍法帖の運用では数十件規模の
コピペ荒らしは特段の事情がないかぎり普通に水遁される
対象だということ
それはおかしい、スルーすべきだと思うのなら忍者の里に
行って主張してくれば？　ここで叫んだところで何も変わらないよ