1 :
名無しさん@お腹いっぱい。:
2 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/01/22 01:19 ID:fzSqe9r1
5 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/01/22 01:20 ID:fzSqe9r1
6 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/01/22 01:20 ID:fzSqe9r1
7 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/01/22 01:20 ID:fzSqe9r1
jarコマンドマンセー
圧縮解凍はファイラでやるのが最も使い勝手がよい。
圧縮解凍専用ツールに求めるのは細かいオプションだ。
UIなど問題ではない。コマンドラインインターフェースで十分だ。
ファイラーや圧縮音楽の話は各専用スレでどうぞ
11 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/01/22 05:35 ID:3czkPXnm
caldixって、最新バージョンのdllをダウンロードできるのはわかるけど
更新作業までやってくれるの?
やってくれるの
14 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/01/22 07:39 ID:dFnaoJ9/
やってくれるのね
15 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/01/22 07:55 ID:n5g7Gi7e
やってくれたのね
あとは「詩子様」を7-zip32.dllに対応させる神の登場を待つだけか…
素直に7-Zipを使え。
Open詩子様
御開帳?
観音開き
前スレ、最悪な終わり方してたな・・・
アホすぎて笑ったが
24 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/01/22 21:10 ID:26c+fYcW
厨な質問すいません。
DLL型のメリットってなんでつか?
>>24 ・圧縮ファイルの仕様変更に柔軟に対応できる。
・プログラム全体の大きさを軽減できる。
・複数のプログラムから共通に利用できることで、互換性も安心。
>・プログラム全体の大きさを軽減できる。
でも利用するソフトが少ない場合は逆にかさばる罠。
仕事の都合上、1FDに色々詰め込んで持ち運ぶ事もあるが、DLL系の出番は一切無し。
もっとも内蔵系でも選択肢はかなり限られるが。
>>26 そうなんだよね。
でももうデータをFDを詰めて運ぶことも少ない罠。
うちの周りはUSBのフラッシュメモリの方が多いし…時代と環境の問題かしら?
Deacesがいい
スクリプト便利っぽいけど自作してるひといる?
つーかFD1枚で収まらなかったら数枚に分ければ済む事じゃないの?
たまにアーカイバ以外でDLL利用するソフトがあるから入れとくとウマー
漏れはTmidiくらいしか知らないけど。他になんかある?
32 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/01/23 02:34 ID:X57GcqDJ
レジストリをいじらない圧縮解凍ソフトってあるんですか?
セットアップと関連付けをしないアーカイバならイジらんでしょ。
具体的にはkubot(以下自主規制
34 :
山崎渉:03/01/23 02:45 ID:dWLmh9fP
(^^)
35 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/01/23 03:20 ID:t0oyly8K
ファイルの作成日時を記録できるアーカイブ形式(LZH, ZIP, TGZなど)で、
圧縮・解凍時に作成日時をちゃんと記録・再現するのはDLLを使ったものだけ。
…という認識は間違ってそうだけど、どうなの?
LhasaやLhaplusがそうだったせいで、DLLを使ってないアーカイバに偏見を持っている俺。
そんなの作者の考え方や腕次第だろ
タイムスタンプなんか簡単に変更できるだろが
そんなツール一日で作れるしvectorに行けば腐るほどある
タイムスタンプは大量のファイルがある時ファイル判別の材料になる。
ソートして過去の物からファイルを表示していくとか。
>>38 タイムスタンプを変えるなんて趣旨じゃない。
>>38 お前、カン違いしてるだろ。
「圧縮時にタイムスタンプも記録できる」ことを言ってるんだっつーの。
タイムスタンプを格納できないアーカイバなんてあるのか。
>>39 お前が言ってるのは作成日時じゃなくて更新日時だろ?
更新日時ならきちんと記録されてるからタイムスタンプ変える必要なし。
更新日時ってどのファイル形式でも格納できるでしょ。
あえてアーカイブ形式を指定してるんだから作成日時の事だと思うが。
勝手に脳内で変えてちゃ話が噛み合う訳無いわな。
タイムスタンプ気にするならWinRARでも使っとけ
45 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/01/23 17:14 ID:8oCKSVDR
作成日時を戻すのは、おかしいだろ?
Windowsのファイルのコピーですら、そこに置いた日時に変わるのだし。
更新日時が戻ればOKのはず。
46 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/01/23 17:19 ID:0vvnGXW7
>>45 それはコピーだから。移動なら作成日時は変わらない。
アーカイブに入れるのは、コピーと移動のどちらとも取れるから、
作成日時をそのままにするのが正しいと思う。
Windowsから見れば解凍後のファイルは新しく作成されたファイルなんだから作成日時は解凍日時で、
解凍前のファイルの情報を使ってタイムスタンプを設定しなおす処理を自分でやるかどうかだけだ
>>46 >移動なら作成日時は変わらない。
移動、ってか rename の時でしょ。
ファイル->書庫、書庫->ファイルの操作は
「移動」よりコピーの方が似てると思われ。
>>47 内部の扱いを相手に見せるUIがあるかあほ。
だから、それを搭載するかどうかは製作者によるだろってことだよ。
つまりDLL使ってても再現できないソフトはあるし、
使ってなくても再現できるものもあるかもしれないっていうことだ(使ったことないから知らん)。
とりあえず
>>39>>46なんかは勘違いしすぎ。
ファイル→書庫→ファイルって感じで見るとファイルの内容を書き換えてるだけのように見えるな。
例えばgzip.exeとかの場合とかだとそんな感じ。
この場合は新規作成って感じじゃないよな。
でもgzip.exeで圧縮すると新規作成扱いになってるねえ。
言いたいことはだいたい分かるけど分かりづらい。
どっちももっと勉強すれ。
ちと分かりづらいぞなもし
>>51 同じ言葉を連続で使いすぎ。その場面場面でもっと適した日本語があるはず。
適材適所。
リアルリアリティ
あうあうあうあばばば〜
読解力を養いましょう。
そんなんでは法律や判決文、身近な所では契約書なんか読めませんよ。
>>62 そりゃ「法律や判決文、身近な所では契約書」のほうがおかしいのさ。
おかしいから読めなくて良いではダメだぞって意味だったのだが。
法律や判決文と
>>51のような腐った文章を比べるなよ。
法律の類は厳密さが求められるから
一見して分かり辛い文章になってるだけ。
読解力というのは腐った文章を読むための技術ではありません。
人が読んで理解できる文章を書きましょう。
66 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/01/24 14:50 ID:E/vc7BOV
う〜む、どっちの意見もそれっぽいぞー!!
>>65 人が読んで理解できる文章を書こうってのは同意だが
だからと言って糞な文章を理解しなくて良いつー事にはならないぞ。
社会に出ればそういうものも山ほど出てくるが糞文書だから読めないじゃ通じない。
そういう文を読む技術も身に付けなければならない。それが読解力。
必殺!!喧嘩両成敗
アーカイバを語らないアーカイバスレはここですか?
数十のフォルダを.zip形式で一括圧縮したいんですが
良いソフトありますか?
ごろごろある。
はい次
解凍が高速なのは解凍レンジだけど、
圧縮が高速なのがあるのか聞きたいネ!
それと、解凍レンジ以外にも高速なのあれば、これまた聞きたいネ!
73 :
70:03/01/24 17:12 ID:f6nGvih5
複数のファイルを一括に圧縮するソフトは
一杯あったんですが、複数のものを個別で
一括に圧縮出来るものってありますか?
.lzhでの圧縮のはあったんですが.zipのでの
圧縮のものが見当たらなかったので
ごろごろある。
はい次
75 :
70:03/01/24 17:16 ID:f6nGvih5
>>74 ごろごろある中の一つを教えてくれませんか?
77 :
70:03/01/24 17:18 ID:f6nGvih5
>>76 個別圧縮で検索すれば良かったんですね
教えて頂き有り難う御座いました
ごろごろある。
はい次
79 :
72:03/01/24 17:47 ID:18IdHsJ6
私のも答えてネ!
>75
LHAユーティリティー32
>79
ごろごろある。
はい次
85 :
72:03/01/24 22:39 ID:/orAaBBH
一応解凍レンジのおかげで結構作業がはかどってるんだけど、
圧縮の方は形式とか、ファイル数、サイズにもよるけど、
フロントエンドでDLL使用の場合はおそらく同じだろうと思います。
自己エンジン搭載型の中での速度の違いはあるだろうか。
やはりeasy圧縮が圧縮速そうだけどどんなもんだろう。
実際使ってないんで解らんが。
87 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/01/25 01:20 ID:eyiF2pzL
全角文字パスワードに対応してる圧縮解凍ソフトいいのはどれ?
これに対応してなきゃ半角板じゃ糞フトだよ。
全部
正常解凍したら圧縮ファイルの方をゴミ箱へ入れてくれるといいな。
abc.defをabc.de_という風にcab圧縮できるソフトありまつか?
ms-compress
だろ。Noahで出来る。
おっちんちーんんん!
おちん 男珍おちんちんちんちんぽ!
ちんぽちんぽちんぽだよーん!ちんぽっぽ!
あははは!ちんぽぅぷー!ちんぽぽ!ちんぽぽ!
ちんぽーん!なんちて!
ちょっと聞いてくれよ。
先日バックアップやったんです。NOAHで固めて
CDRに焼こうと思って。んで、ドキュメントフォルダの中もバックアップしたれ、
と思ってTARで固めたんですよ。圧縮はないけど高速なんで、
いつもTARなんだけどね。
・・・おわらないんです。ずーっと圧縮してんだよ。
んで、不審なんでデスクトップ上にあるTARファイルにマウスを乗せたら12GBとか言ってんの。
すぐには何が起きたのか想像もできんかった。
どういうことかというと、
漏れは出力先のフォルダ(この場合デスクトップ)を含むディレクトリを圧縮してたんだ。
これじゃ処理が終わるわけない。でも、こんなことが起こるとは・・・
びっくりしたな。
普通ならファイルが開けねぇよヽ(`Д´)ノって出てきそうなのにな。
おもしれー
>>96 OSがロックしてない限り、開けない言われることは無いと思われ。
======2==C==H======================================================
2ちゃんねるのお勧めな話題と
ネットでの面白い出来事を配送したいと思ってます。。。
===============================読者数: 139038人 発行日:2003/1/10
なにやら、連日メルマガだしてるひろゆきです。
そんなわけで、ログ記録実験ですが、いちいちサーバ指定するのが面倒なので、
全部のサーバに入れてみました。
重くなって落ちたりしてもご愛嬌ってことで。。。
んじゃ!
────────────────────────Age2ch─
■この書き込みは、Age2chを使って配信されています。
────────────────────────────
Keep your thread alive !
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/software/1041952901/l50 ────────────────────────────
>>91 そういえば、Win2kのインストディスク辺りで、そんな感じの圧縮やってるね。
必要があってファイルコンパクトとかいうの
インストールしたら、書庫全部関連づけてアイコン替えやがった
しかも激遅。氏んで
>>101 お前の設定がヘタレなんじゃねーの?
漏れも前使ったことあるが関連づけはされなかった。
もちろん重いのですぐにアンインストールしたわけだが
Deaces+Noahで充分だな。
======2==C==H======================================================
2ちゃんねるのお勧めな話題と
ネットでの面白い出来事を配送したいと思ってます。。。
===============================読者数: 139038人 発行日:2003/1/10
なにやら、連日メルマガだしてるひろゆきです。
そんなわけで、ログ記録実験ですが、いちいちサーバ指定するのが面倒なので、
全部のサーバに入れてみました。
重くなって落ちたりしてもご愛嬌ってことで。。。
んじゃ!
────────────────────────Age2ch─
■この書き込みは、Age2chを使って配信されています。
────────────────────────────
Keep your thread alive !
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/software/1041952901/l50 ────────────────────────────
======2==C==H======================================================
2ちゃんねるのお勧めな話題と
ネットでの面白い出来事を配送したいと思ってます。。。
===============================読者数: 139038人 発行日:2003/1/10
なにやら、連日メルマガだしてるひろゆきです。
そんなわけで、ログ記録実験ですが、いちいちサーバ指定するのが面倒なので、
全部のサーバに入れてみました。
重くなって落ちたりしてもご愛嬌ってことで。。。
んじゃ!
────────────────────────Age2ch─
■この書き込みは、Age2chを使って配信されています。
────────────────────────────
Keep your thread alive !
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/software/1041952901/l50 ────────────────────────────
うざいっつってだよわれー
>>108 そんなあなたに2ch用ブラウザをおすすめします。
透明あぼーんを使えば何も見えません。
ぞぬ、かちゅ〜しゃ、Open Janeなど各種取りそろえております。(無料)
かく言う私も、NGワードを設定したことによって快適になりました。
おかげで集中力を乱されることもなく、成績も上がり身長も伸び、今ではクラスの人気者です。
この前はクラスのアイドルA子ちゃんに告白され、セクフレもできて毎日が「ウハウハ」状態。
>>109 漏れの周りでは「セフレ」って言うんだけど・・・
もしかして「セクフレ」の方がメジャー?
スレに無関係なんでsage
激しくセフレ。
セフレ派
113 :
109:03/01/29 09:28 ID:6sIGxZSG
いつもはSFとかセフレって言うけど、わかりやすくするためにセクフレにして
ふんわりと包み込みました
セクフレ=セフレ=セクシャルハラスメントインフレ
つまりなんでもかんでもセクハラになっていやんなっちゃうよという意味
へー
大変勉強になる
ここはいいインターネッツですね
======2==C==H======================================================
2ちゃんねるのお勧めな話題と
ネットでの面白い出来事を配送したいと思ってます。。。
===============================読者数: 139038人 発行日:2003/1/10
なにやら、連日メルマガだしてるひろゆきです。
そんなわけで、ログ記録実験ですが、いちいちサーバ指定するのが面倒なので、
全部のサーバに入れてみました。
重くなって落ちたりしてもご愛嬌ってことで。。。
んじゃ!
────────────────────────Age2ch─
■この書き込みは、Age2chを使って配信されています。
────────────────────────────
Keep your thread alive !
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/software/1041952901/l50 ────────────────────────────
======2==C==H======================================================
2ちゃんねるのお勧めな話題と
ネットでの面白い出来事を配送したいと思ってます。。。
===============================読者数: 139038人 発行日:2003/1/10
なにやら、連日メルマガだしてるひろゆきです。
そんなわけで、ログ記録実験ですが、いちいちサーバ指定するのが面倒なので、
全部のサーバに入れてみました。
重くなって落ちたりしてもご愛嬌ってことで。。。
んじゃ!
────────────────────────Age2ch─
■この書き込みは、Age2chを使って配信されています。
────────────────────────────
Keep your thread alive !
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/software/1041952901/l50 ────────────────────────────
======2==C==H======================================================
2ちゃんねるのお勧めな話題と
ネットでの面白い出来事を配送したいと思ってます。。。
===============================読者数: 139038人 発行日:2003/1/10
なにやら、連日メルマガだしてるひろゆきです。
そんなわけで、ログ記録実験ですが、いちいちサーバ指定するのが面倒なので、
全部のサーバに入れてみました。
重くなって落ちたりしてもご愛嬌ってことで。。。
んじゃ!
────────────────────────Age2ch─
■この書き込みは、Age2chを使って配信されています。
────────────────────────────
Keep your thread alive !
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/software/1041952901/l50 ────────────────────────────
======2==C==H======================================================
2ちゃんねるのお勧めな話題と
ネットでの面白い出来事を配送したいと思ってます。。。
===============================読者数: 139038人 発行日:2003/1/10
なにやら、連日メルマガだしてるひろゆきです。
そんなわけで、ログ記録実験ですが、いちいちサーバ指定するのが面倒なので、
全部のサーバに入れてみました。
重くなって落ちたりしてもご愛嬌ってことで。。。
んじゃ!
────────────────────────Age2ch─
■この書き込みは、Age2chを使って配信されています。
────────────────────────────
Keep your thread alive !
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/software/1041952901/l50 ────────────────────────────
======2==C==H======================================================
2ちゃんねるのお勧めな話題と
ネットでの面白い出来事を配送したいと思ってます。。。
===============================読者数: 139038人 発行日:2003/1/10
なにやら、連日メルマガだしてるひろゆきです。
そんなわけで、ログ記録実験ですが、いちいちサーバ指定するのが面倒なので、
全部のサーバに入れてみました。
重くなって落ちたりしてもご愛嬌ってことで。。。
んじゃ!
────────────────────────Age2ch─
■この書き込みは、Age2chを使って配信されています。
────────────────────────────
Keep your thread alive !
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/software/1041952901/l50 ────────────────────────────
DGCAに同梱のTXTに本気で書いてやんの。読み方。ダメ過ぎだよ、SYN様。
DLLをセットにして配布してくれてるHPはないですか?
126 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/02 01:15 ID:CZwyG5HM
>>126 ソースも公開してるし(・∀・)イイ!! ね。
インスコしてみよう。
掘り出し物かもしれないな。
○レジストリに設定を保存しない。
動作が軽い。
エクスプローラライクで分かりやすい。
オープンソース。
×シェル拡張に未対応。
統合アーカイバDLL一部未対応。
関連付けされたファイルをダブルクリックすると圧縮しようとする(バグ?)
全体的に機能も弱くまだ若いソフトといった感じ。
今後の発展に期待。
×フォントが変えられない
×設定項目が弱い
×日付の形式が?な感じ
×しか挙げてないけど、ツリー表示は評価できる。
JDA復元機能って、なんだか懐かしいもの載せてるんだねぇ。
インターフェースは結構好きかも。
ツリー表示って評価できるの?
ほとんどのソフトがやってるけど。
殆どのソフトがやってるからこそ評価してるわけで。
配布がlzh書庫のアーカイバってあるんだね。
そう言えば俺、もう2年もプログラム配布してないから忘れてたけど、配布はlzhだったなぁ。
PC98の影響受けてたからだろうけど、日本製って感じが強調されて結構好き。
今はシェル拡張にWinRARしかないけど、また作る機会あったらシェルにNoahか何か入れようかな。
俺もzipよかlzhの方が好きなんだが主に言いたかったことは
>>136ってことで。
>●「DGC」の読み方
> 「でぃじたる・じー・こーでっく」は長すぎますし、「でぃー・じー・しー」も
> 読みにくいと思います。略して「で・じ・こ」と呼んでください。
作者のSYN様の意向を完全無視して当スレ及び関連スレ内でのDGCAの呼称を「GCA2」にする緊急動議を提出して良いですか…。いや、もうマジで。
>>139 多分だめです。
元々ダウソ板で「.GCA」を止めろって言われて変更したものです。
でも「でじこ」と呼べというのは、もうやめます。
アイコンで言えば自己解凍のRARが好き。
>>140 諒解。取り下げまつ( `Д´)ノ
当方MEなので正式版待ちですが
期待してますのでがんがって下さい。
まぁ名前くらいウケ狙いでもいいと思いますがねぇ。(笑
DGCAだからデジカと読むことにします。
145 :
煽られ屋:03/02/02 15:53 ID:c3pLrbOO
DGCAの正式版では処理速度を倍にしてちょ
特に展開速度
>>143 ウケない層の方が圧倒的に多い事が問題なんだが。
ウケないどころかヒク人も出るだろうし、
デジコと言われても全く何なのかが分からない人なんていうくらでも居るし。
知ったら知ったでヒクだろうし。
ところで
Wolfyがアーバインであのアイコンにした理由って何かあったっけ?
いうくら→いくら
ばぶー、ちゃーん
>>146 まぁどうでもいいじゃん。その辺は作者の自由だし。
150 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/02 19:08 ID:Eek1telk
>>143 ウケ狙いならまだいいんだけど,なんか本気っぽい感じがしてちょっとヒク
GCA2は名前被るのあるしな。
知ってる人少ないかもしれないが…
α2
>>152 えーと、確か偽装ツールだったよね。GCA2ってのは。
>>154 そうそう。
GCA知った切っ掛けはあの世界だったり。
全然知らない話題をされると寂しくなる自分。('A`)
寂しがり屋さんでつね?(*´д`)
>>157 探してみぃ。たぶん今でもどこかにある。<GCA2
ちなみに偽装はGCAとGCA2の二つあるよ
圧縮のGCA見つけたきっかけは
>>155さんと同じく偽装ツール探してるときだった
>>152 それを見てHDDを漁ったら、奥の方に残ってた。(w
今でも子犬の割るつには置いてあるな。
結合すると拡張子がGCAのファイルが…
それがGCAとの出会いだった。
一部では「きそち」とか呼ばれてた。
163 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/05 02:30 ID:dGS+4HL0
1番解凍が速いのはどれ?
無圧縮zip
165 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/05 02:40 ID:W5ilgS0d
アイス
いや、たぶん書庫の形式ではなくアーカイバの方のネタだと思うが。
よく速いと言われてるのは解凍レンジとeoかと。
eoは普通ですぞ。次のバージョンアップに期待,と。
解凍レンジは絶対早いね!RAR早いのがあれば、
シュークリーム30個を口に入れてみてもいいな(´-`)
169 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/06 21:15 ID:RUY9PDyI
昔のLhasaの様な素人はこれを入れとけ!とゆうのは今はなんなのでしょうか?
>>170 自分も少し考えたがやっぱり同じ結論にたどり着いた。
(←周りが何を使ってるかだね。ていうか素人が見る圧縮ファイルはやっぱりzipかlzhだよなあ…)
HDD全検索
*.gca 16ファイル 16.9MB
*.lzh 21ファイル 60MB
*.zip 100ファイル 347MB
*.rar 138ファイル 38.3GB
WinRARと+Lhacaと7-Zip入れてたらひとまず問題無いんでない?
>>174 じゃWinRARと7-Zip使えばいいのね。
177 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/07 01:23 ID:VRmDpD6E
そろそろLhaca飽きたんで、変えようかと思うんですけど、
お薦めはなんでしょうか?
178 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/07 01:27 ID:/LoTCNn3
!kubotar
179 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/07 02:02 ID:sBgGVKH2
7-zipとwinRAR、実際に7-zipは圧縮率がいいので分かります。。
じゃあ何で7-zipがあるのにwinRARも持っておくのですか?
両者それぞれの良さを教えていただけませんか?
WinRARは総合的なファイル管理が非常にしやすい
rarはリカバリレコードつけれるし
そうだな折れがWinRAR使ってる最大の理由はRRが有るからだな
無圧縮+RRで使うことも多いし
184 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/07 12:56 ID:jZnMGGHY
…ファイラー?
ファイラー。
これがファイラーだと7-Zipもファイラーにならんか?
独自エンジンにコマンドライン版有るからセーフかな。
7-ZipをファイラというならWinRARもファイラ扱いしないといけないんでは。
あーっと、ごめん。名前に反応した漏れが愚か者でした。
そんなこと言ったらDGCAも全然アウトだしね。忘れてつかぁさい。
191 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/07 18:37 ID:HnmWxBja
よし漏れがファイルにリカバリレコード追加するだけのアプリ作ってやるYO!
192 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/07 18:44 ID:QUjY05RB
こちら
windows xp でアラジンをインストールしようとすると
インストール先ファイル〜〜〜〜〜が作成できませんでした。エラー -2
抽出失敗 抽出リターン -8
のメッセージが出てきてインストールできません
どうしたらよいのでしょうか?
使わない。
忘れちゃった。
TBTB?
二重フォルダの作成を抑制してくれるアーカイバで、解凍速度が
早いっぽいのは、ど〜れ?
シェアも含めて。
人に聞く前に自分で試せ。
↑
eo ラプラス +laca Explzhで試したよ。
ファイルの小さいのは+laca
ファイルの大きいのはどれもいっしょ。
ってカンジだったが、他の人の意見も聞きたかっただけでござる。
EOはRAR3.0未対応につきお勧め出来ない
205 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/07 23:59 ID:yZKty2gt
ファイルをまとめて一個一個個別に圧縮するソフトでいいのはある?
いちいち別のアーカイバ入れるのが面倒だから、Noahでやってる。
個別圧縮専用のアーカイバもあるから、検索して試してみ。
バグさえなければ、どれも似たようなもんだと思うが。
経験上、Deacesの個別圧縮はあんまり信用してない。
個別に圧縮できるソフトはテンプレに載せても良いんじゃないかなと思う今日この頃。
>>207 DGCAは個別圧縮ができるのに入るの?ファイルやフォルダの選択単位だそうだけど。
個別圧縮が出来ないヤツなんてあるの?
212 :
117:03/02/08 17:45 ID:GrscWELD
リカバリーレコードってどんな昨日だっけ?
どんな利点が??馬鹿ですみません。
215 :
212:03/02/08 18:24 ID:GrscWELD
「人に聞くほうが楽じゃない?」って本音言ったら
>>213に怒られそうなので自分で調べてきます。
ところで「ぐぐる」って…なんでも省略する世の中ですな。
モームスのことを漢字で書いて「モー娘」と書くのも納得いかん。
じゃ最初から「モームス」と表記するか「モームスメ」と呼べよ!
…とにかく逝ってくるよ。あと馬鹿って言うやつが最も馬鹿なんだぞ?覚えとけ。
216 :
212:03/02/08 18:27 ID:GrscWELD
ねぇねぇ、実際にファイルが「ちょこっと壊れた」って状況になった人いる?
「リカバリーレコード万歳!」と心底叫んだことのある人、いたらレスして!
ファイルサイズが大きくなるだけって感じが拭えないのよ。
217 :
212:03/02/08 18:31 ID:GrscWELD
あと付加したらどれくらいサイズ増えるかも分かれば教えて下
うるせえ。静かにしろ。
ダウンロード板行けば死ぬほどいるだろ
>>216 ハードウェアやドライバのトラブルで稀に壊れることがある。
そういうときにリカバリは役に立つ。本当に稀だけど、宝くじに当たる確率よりは大きい。
221 :
212:03/02/08 18:51 ID:GrscWELD
馬鹿だから気づかないんですよ。
Noahのスレって生きてる?
探しても無いんだけど。
α6
caldixなんですけど、これって更新もしてくれるって書いてますが、
以前DLして、バージョンアップ情報があったのでもう一度実行してみました。
すると、更新の無いファイルもDLしてるように思えたのですが…
実行すると、とりあえず全部落としてインスコする仕様なんでしょうか?
更新があるDLLのみ。
>>228 1.情報を落とす
↓
2.ファイルを落とす
1.を勘違いしてるだけじゃないのか?
231 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/08 23:30 ID:GrscWELD
>>222 >>223 人のこと馬鹿馬鹿一点じゃねぇよ!
恥かしくないのか?鏡で自分の醜い姿見てみろよ!
しっかし・・・本当に馬鹿だな!相手にならねぇや。
困った人たちだな
234 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/08 23:46 ID:WtY8xLGh
ぶっちゃけアップデート再開したLhaplus
これ最強
236 :
228:03/02/09 00:21 ID:4/QFLnBd
>>229-230 あれ、そうでしたか…
という事は私の見間違いという事ですね。。。
スレ汚しすいませんでした。。。
普段Lhaplus
凝るときDeaces
これ最強
普段あふ
こだわる時Explzh
これ最強
普段 解凍レンジ(速いから)
いじる時 Deaces(書庫操作だから)
保存する時 WinRAR(rrだから)
いつまで経っても反応する奴って居るよな。
>>239のように。
無視すりゃいいのに。
そして漏れも。
こまった人たちだな
こまった人たちの中の人も たいへ…
困ったな。
>>239 5:資料を示さず自論が支持されていると思わせる
「世界では、犬は哺乳類ではないという見方が一般的だ」
245 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/09 02:34 ID:2mt36quv
圧縮率が高いのはWinRARぐらいですか?
初心者ですおしえてくらさい。
247 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/09 03:05 ID:LcXYFEof
248 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/09 04:26 ID:f7RUS4q2
>>248 すいません今確認したらACPは"解凍専門"の優秀なアーカイバだった事が解りました………
>>250 さっそく試してみましたが解凍は巧くいきましたが圧縮はエラーでちゃいました。
圧縮するファイル数13,694 ファルダ数996が多すぎるのかもしれません……。
悔しいのでがんばってみます、情報ありがとうございます。
失礼しました。
>>249 すいません今確認したらACPは"解凍専門"の優秀なアーカイバだった事が解りました………
あふ afx.exe
254 :
248:03/02/09 09:56 ID:l57K/+I5
CuteZIPすっごく(・∀・)イイ!ですね 圧縮も巧くいきましたよ!
失敗の連続でしたがだんだん使いこなせてきました(;´∀`)
250殿本当にありがとうぉ〜〜〜〜〜〜
>>248 pakの解凍はともかく圧縮が必要な状況って何よ?
>>256 圧縮したファイルが無いと解凍できない、つ状況じゃないの?
ACPとかそういうソフトって、Noahがある今では必要無しだな。
ゲームの改造かなんかで、もう一度.pakに戻す必要があるんじゃねーの?
>>259 確かどっかのゲームに使われていた形式だったね。
>>258 b2e を集めて入れる手間が無いと思うから(・∀・)イイ!と思うが。
>>260 ほんとだw
263 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/09 23:32 ID:GtNRIinP
ぶっちゃけLhaplus
アップデート再開したし。言うこと無し
二重カキコスマソ
どうもJaneの過去ログが壊れたらしいです
作者じゃないよ
すごいとまでは思わないけど。
lzhで圧縮しなければ俺としては別にどーでもいいよ。
Lhaplusって圧縮は全然設定出来なくて使えないし
解凍も別のソフト使った方がかなりいいからなー
確かにLhaplusは圧縮アルゴリズムの設定が寂しい
explzhがいいよ
>>269 シェアのくせにLhaplusより使い勝手の悪いソフトはイラネ
またラプ厨か。
普通explzhと比較するならFpressとかだろ。
つーかどう考えてもLhaplusより使い勝手良いな>Explzh
Xacrett更新です
とりあえずラプは閲覧.部分解凍に対応しれ
どれまでは軽いだけがとりえのレンジより下とする
ウゼー信者がいる限りいくら改良しても永遠叩かれてそう・・・>ラプ
>275
はぁぁぁぁぁぁ!!!
ウザイ
タイオウシテルソフトツカエヤ
俺はDeacesの新バージョンが公開されるのを気長に待ちつつNoahだな。
ただ初心者に何を薦めていいのかが迷うところだ。
初心者なら解凍レンジで決まりだと思う。
観覧できる、DLL要らない、ドラッグ&ドロップ対応だし、初心者じゃなくても解凍の高速性で使ってる人も多いと思うし。
RARへの対応が気に掛かるが初心者でRAR形式扱う事はほとんど無い、
WEBで公開されていれば、大半はEXE形式で解凍ソフト不要になってるし、
RAR使う環境なら初心者ではないんじゃないかな?
初心者ならRARに対応しててもRARのDLL,EXE集めるのもキツイだろうし。
Lhaca勧めるサイトとかは、いつになったら消えるんだかな、作者も仕様って言ってるし。
解凍レンジ更新してくれないかな〜、
ACEに対応してないのは痛いネ!
ACEよりはRARだろう。
>>279 むしろ初心者には解凍レンジの良さはわかりにくいのかもね
実は279が初心者(自称中級者)
と、煽ってる283が初心者
まじっすか?
こまった人たちだな
仕事で使うにゃ良いと思う>解凍レンジ+Easy圧縮
アフォな上司にも勧められる手軽さだし、仕事で特殊形式は使わん。
あと圧縮した書類を見る時も、解凍速度の速さ・部分解凍の使いやすさのおかげで快適。
確かに解凍レンジは地味にいいソフトだと思う
だけど初心者はラカとかラプを選んでしまう罠
PCに触れて間もない頃、
選んだアーカイバが偶然にも解凍レンジであったことは幸運であつた
Lhasaでええやん、初心者は。
他の形式解凍する必要がでたとき、
自分で探すくらいはできないと、いつか詰まるだろ。
下手に便利なソフトは、最初に使うべきじゃないと思うんだな。
解凍レンジ、書庫閲覧でツリー表示に出来て7zに対応してくれれば言う事無しなんだが。
>>290 >書庫閲覧でツリー表示に出来て
他のを使ったほうがいい
>7zに対応してくれれば
ハゲ同
>>289 いや、Lhasaは初心者も上級者も関係無く駄目なんだ。
Lhasaはエラーとか解凍中に起きても報告してくれない、
+Lhasaとかは分かんないけど、作者に聞けば無口なのは
エラーじゃなく、なんたらこんたらで・・・って事だ忘れた。
とりあえず、Lhasaは無口なので駄目っぽい。
なんかアホが紛れ込んできたな。
294 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/11 08:50 ID:FrOpSqBA
解凍したい書庫を解凍した後上へいけるやつありませんか?
エクスプローラ内蔵してるやつ。
WINRARはできたけどツリー表示できないので。
Explzhを強化したようなソフトありませんか?
レンジの あの閲覧速度で得ろ画像のスライドショーが
できればだれがなんといおうと神なんだが(w
どんなPCを使っているのか知らないけど、若干速いだけでそんなに
大きな決定的な差があるとは思えない。< 解凍レンジ v.s. UNLHA32.DLL
むしろ、UNLHA32.DLLでは4Gバイト以上対応しているし(解凍レンジ
は4Gバイト以上の書庫を解凍できない)、更新日時もUNLHA32.DLLの
方がより正確だし、総合的(俺的にも)にUNLHA32.DLL+対応アプリの方
がよいと思ふ。CABやZIPの解凍速度は殆ど変わんない。< v.s.CAB32.DLL
つーかlzhみたいな腐ったものは使わない
>>296 正論だな。
けっきょくエンジン内蔵型は書庫の仕様変更には柔軟に対応できないという欠点がある。
永久に切れない電球みたいなもんでね。それと同じこと。
エンジン内蔵型は書庫の仕様変更には柔軟に対応できないつーのは違うな。
DLL型だろうがDLLが仕様変更に対応しなけりゃ結局同じ。
それに4GB以上のLZH書庫はlha的にはありえなくUnlha32.dllの独自仕様に他ならない。
だから仕様変更とは全然違う。
7-Zipなんかエンジン内蔵型だがDLLより対応速いぞ。
7zはあたりまえだがzipじゃ解凍だけだけどDeflate64に対応してるしね。
>>296 俺個人としては概ね同意なんだが、
初心者は4Gなんてサイズには縁無しだし、タイムスタンプなんかも関係なし。
結局は速い方がありがたかったりする。
そういう人にまでDLL使用型を薦めようとは俺は思わん。
ケースバイケースだな。
>>300 そうだね。ほぼ同意。
>>301 やっぱ4Gは皆使ってないのかなぁ。
俺なんか動画ファイル4〜5GBで無圧縮まとめて保管してる。散らばらずに便利だよ。
解凍するときもコピーと同じ速さだからさほどストレスはないし。
>>296 そらもう、Unlha32.dll は作りが細かすぎる・・・。
その仕様についていく側も大変だ罠。
もちろん、普段はエンジン内蔵型でもいいと思うが。
> 解凍するときもコピーと同じ速さだからさほどストレスはないし
あっ、必要なものだけ抜き出す部分解凍の場合ね。
メディアプレーアークラシックがうまく解凍出来ないので助けてよー!!
ArchItを使っててcaldixで最新のDLが入ってるんですが。
noah使ってもWINRAR使っても駄目なんですが。。解凍ミスでへんなエラーが出てしまうよ( >Д<;)オモー
破損だろ
307 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/11 17:13 ID:cctG6yEB
大分前につかってたLHA解凍ソフトなんだけど、どこにあるか
または、名前をだれか知りませんか??
名前も配布サイトも覚えてなくて・・・VectorからDLしたことも
あるんだけど、数が多すぎて探し出せないんだ(TT)
時間かけて一個一個見りゃあいいんだけど時間なくてさ・・
<特徴>
・あんまりサイズが大きくない。(MBもなかった。)
・インストール作業が不要(解凍したらそのまま使える。)
・UNLHA32.DLLを、ソフトと同じフォルダにいれて使える。
#私が使った時は同胞されてた気がする。
・D&Dで解凍する。
ぼんやりしててごめん。つかったの2年前なんだ。
ただ一番の特徴は3番目かな
特徴の無いソフトだな。
309 :
307:03/02/11 17:22 ID:cctG6yEB
>>308 そうかな(汗)
やっぱり無理かなあ(汗)
Explzhに近いUIでカンパウェアなLhut32が一切出てこない理由を希望。
叩かないでね。
312 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/11 20:16 ID:O05czx6g
∧_∧
( ・∀・) | | ガッ
と ) | |
Y /ノ 人
/ ) < >_∧∩
_/し' //. V`Д´)/ ←
>>311 (_フ彡 /
>>300 DLLを差し替えれば済むことなんだよ。いちいちソフトを丸ごと入れなければならない内蔵型の方がむしろ問題だ。
いや、臨機応変に考えられないその固まった頭の方が問題。
315 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/11 20:32 ID:ndkwVmcH
zeldaはどうよ?
zeldaは大量同人誌アルバム圧縮専用
>>310 見られちゃいけないものなんで拡張子も変えて保存してまつ
専用ってのはあれだけど、
それ用に使うと便利なのは確かだな。
なんかDLL無しのモノ誉めるたびにいちいち
否定しなければ気がすまないのでしょうか?
ラプの恨みを他のソフトにまで回してませんか?
裏で他の作業とかしてると 少しでも軽いソフトの方が
安心だとおもうんだすが
DLL不要→軽い
という発想してるんですか?
Lhacaとかを使っている人がね。よく質問するんですよ。
展開してもファイルがないって。
rarか
>>321 いやレンジの閲覧が1番早いからその為だけにレンジ
入れてるだけで 確かに機能的にはものたりませんが
圧縮自体はDLL入れてます
なんか執拗に否定するあたりラプへの恨みは
そんなに強いのかと
325 :
遅レス:03/02/11 22:47 ID:NEBfh5AR
>>296 DLLが最新仕様なのはLhaだけ。
>>298 頻繁に仕様変更する圧縮形式など、使い物になるわけねー。
アレは単なるバグフィクスが多い。
>>321 ファイルサイズ自体は、内蔵型の方が大抵小さい。
加えて動的リンクも不要な分、起動速度は 内蔵>>DLL型。
また内部処理を見ても、DLL型はDLLとの情報のやりとりに
余分な手順が必要となるため、カリカリに最適化されたソフトには
一歩劣る。
>>325 カリカリに最適化されたソフトを是非紹介下さい。
>>324 俺も同じ、関連付けは解凍レンジで書庫を開くにしてる
書庫閲覧とかタイムラグ無くて気持いいし
それと同時にWinRARとDeacesも使ってるし
やっぱり自分の使い方に合わせて柔軟に適材適所が一番かと
>>327 同意。昔はExplzh使ってたが、ゴテゴテと必要のない機能ばかり
増えて不安定になってきたし、実は複数のアーカイバを用途で
使い分けたほうが使いやすいことに気づいた。
rarなんてそんなに使う機会あるの?
>>329 バックアップの際には何度もリカバリレコードに助けられてますので
特に台湾製DVD-Rなんて使ってると…
ダウソ板関係でなくても使う。
エロスレにrarで圧縮した画像を与えると、
スレが少し荒れます。
興味ある。
なんで?w
>>325 普通起動時にLoadLibraryなんてしない。
必要になった時に必要なDLLだけをロードする。
たとえばExplzhを起動した状態でDLLを自由に移動できることからも分かる。
起動時にLoadLibraryするのは糞ソフトだ。
そんなことしたらメモリ使用量が何MBも増えるぞ。
>>335 RARのバージョン3に対応してない解凍ソフトを使ってる奴が多いから。
普段はRAR
誰かに渡すときはZIP
>>324 > いやレンジの閲覧が1番早いからその為だけにレンジ
書庫内リスト表示は激遅。特にパス情報が1000個以上ある書庫の場合だと
使い物にならんくらい遅い。他のアーカイバと比べるとわかる。
書庫内閲覧には決して向かないよ。一発解凍専門だな、これ。
>>339 そうなん?
うちではWinRARとかDeacesと比べた場合500ファイルくらいのZIP書庫でも
ほんの一瞬で開いて全然遅いなんてことはないんだけど、
環境によって違うのか?
>>340 500位だと大丈夫かな。2000以上もあるときつい。5000あるともうだめ。
「使い物にならん」はちと大袈裟かな。解凍が速いんでこんな表現してしまったよ。
WinRARは速いだろ?
342 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/12 01:59 ID:Rz5Bgjwc
LhacaDXを使ってるんですけど、解凍したフォルダのウィンドウサイズが
小さく小さくなってるのって仕様ですか?
>>341 試しに4090ファイルでやってみたら
解凍レンジで3秒くらい、WinRARで2秒くらい、Deacesで7秒くらいだった
確かにファイル数多いとWinRARが優位みたい
ちなみにCPUはセレロン1.2G
344 :
339:03/02/12 02:06 ID:NUDqX9mr
暇なんでDeacesもチェックしてみた。(4910個のパス構造付きLHA)
結果・・・これが本当の「使い物にならん」だな、フリーズとおもた。使えない(w
345 :
339:03/02/12 02:08 ID:NUDqX9mr
おい、パス付き書庫だよ
>>341 階層ディレクトリになってる書庫だと、まずはディレクトリだけ表示して
ファイル表示しないで済むWinRARの優位は更に大きくなるね
ダメダメですね
>>345 パス付きZIPで4090ファイルやったけど書庫リスト表示速度は変わらなかった
更にオオボケかましてスマン…
今度こそ多階層ディレクトリで1000個の相対パス情報持った書庫作って解凍したら
全リスト表示させるまに解凍レンジ7秒、Deaces17秒、かかった
WinRARは最上層のディレクトリしか表示しないので当然ながら一瞬(一秒くらい)
これはWinRARだけ表示方法が違うから単純には速さの比較にはならないけど
こういう書庫を閲覧する時に限ればWinRAR>>解凍レンジなのは確か
色々とお騒がせしました…
>>351 >>WinRARは最上層のディレクトリしか表示しないので当然ながら一瞬(一秒くらい)
この手のソフトは最初に書庫を開いた時に全てのパスを取得して、
そのパスをツリー構造のデータに変換して内部に持つ。
速さに大きく関わるのはパスを取得する部分(DLL系ならほぼ同じ速度)と、
ツリー構造のデータにする部分。WinRARはツリー表示をしないだけで
内部ではツリー構造のデータを持っていると思われる。
そのデータを表示するのに10数秒もかかるわけ無い。
すなわちWinRARは単純に作者の技量が良いのだと思われる。
>>352 そうでもないぞ。リストの表示には意外に時間がかかる。
WinRARでC:\I386フォルダを開くとかなりの時間待たされる上、
砂時計もでない。フリーズしたかと思った。
でもDGCAだとそれよりは速く表示される。
だからと言って、DGCAの作者の技量>>WinRARの作者の技量か?違うだろ。
>>354 > WinRARでC:\I386フォルダを開くとかなりの時間待たされる上、
ファイルシステムからファイルを取得するのとではまたわけが違う。
WinRARはシェルからファイルを取得している上DGCAより多くのことをしている。
何をしているのかは正確には分からないが時間のかかり方が不自然なためそう推測できる。
対してDGCAは単にFindFirstFile()等で取得したファイルを取得した順に並べているだけだから速いはずなのに遅い。
アイテムをリストビューに追加する際にリストビューの行進を止めずに行っているから遅くなる。
DGCAのフォルダを表示する処理とWinRARのを比べることが無意味だ。
で、話をツリーの方に戻すがツリービューにアイテムを2000個ほど追加してもやはり0.数秒になる。
やはりネックはデータ構造の持ち方だろう。
プロキシ切って串刺して行け
プロキシ切って串刺して行け
プロキシ切って串刺して行け
プロキシ切って串刺して行け
プロキシ切って串刺して行け
プロキシ切って串刺して行け
プロキシ切って串刺して行け
>>356 WinRARが遅い時は、「何をしているのかは正確には分からないが多くのことをしているから」で、
WinRAR以外が遅い時は、他の処理をやってないのに遅くて技量がないというわけですか。
時間のかかり方が不自然なのは、技量が無い可能性はないのですかね?
他のソフトは、藻前が知らない多くの処理をしている可能性はないのですかね?
これだからRAR房は・・・。
>>356 データ構造の持ち方ではそんな差が出ない。
おそらく、取得データをListViewに順次に追加せず、
LVN_GETDISPINFOメッセージ(ListViewのコールバック関数)内で追加表示してると思われる。
>>357 切るのはプロキシじゃなくてクッキーでした
>>358 > 時間のかかり方が不自然なのは、技量が無い可能性はないのですかね?
WinRARはアイコンを遅らせて表示している。(359の言う方法で)
その状態で普通に作ってもあんなに遅くならない。
というわけよく見ると拡張子順でソートされてるな。
他にも要因はあるだろうがWinRARは無駄なコーディングで遅くなっているわけではないと思われる。
Lhacaはlzhとzipをクリックするだけで解凍してくれるじゃないですか。
これと同様にrarもクリックするだけで解凍始めてくれるのはないですか?
ダブルクリックなら知ってるがなぁ。
というか何ギガもあるファイルや500も1000もファイルがある
大物の書庫までレンジで閲覧する必要はねえでしょう
ちょっとした小物の書庫に一々時間取られるとうざいから
レンジ愛用してるだけで たまにlzhで圧縮する香具師が
いなけりゃ7じpでもかまわんのですが
つうか最強を決定しなけりゃきがすまないのか
そ。
長所短所あって当然ナノサ。
サ
共通アーカイバDLL、メソッド名が統一されとらんから使い辛い。
>>369 統合アーカイバプロジェクトなんて糞なものは早くやめちまえ。
統合アーカイバDLL使ってるソフトも糞。手抜き作者多すぎ。
さて、
>>370は何故にこんなにまで言うのか考えてみよう。
エンジン内蔵型アーカイバの作者だから
ウィルスの件で統合アーカイバにトップページに晒されたから。
>373
面白いよチミ
>>370 圧縮解凍エンジン内蔵しているものはすべて糞糞糞ド糞。
ついでに
>>370の存在そのものが超ド糞。
ちゃんと圧縮解凍できればどっちでもいいや。
377 :
305:03/02/13 13:19 ID:dxtqggvx
unrar.dll落としたら出来た。
DLL型は複雑でいやん
>>376 独自とDLLでは、種類によっては独自では解凍できない形式もあるから
話し合ってると思わってね。
私はDLL派だよ、独自なら速度も速いかもしれないが、
凡用性を考えると絶対DLlの方が安心。
・・・なんか日本語が変かもしれない。
まあ、こだわるなら一つに固執せずに使い分けろと…
ケース倍ケース
366が結論。
争っても意味無し。
>>383 Advanced Zip Repairer(シェアだけどね)
Xacrett(ぎりぎりまで解凍してくれる)
俺はマニアックだからDLLだとダメだな
hah?
Noahが最強と言うことですか。>イスラエルの方
サブで使うならな。
Laplusでいいじゃん。
例のバグも修正されたことだし。
だから1つに絞ろうとするなっての。
【 関連付け 】 解凍レンジ(主) / Deaces(従)
【 .圧縮 .】 WinRAR(rar,zip) / easy圧縮(lzh,cab)
【 書庫閲覧.】 WinRAR
【 その他. 】 NOAH(7z)
関連付けNoahでやってる。
とにかく1栗で解凍してくれるしアイコンも自由に決めれる。
あとは右クリッコメニューにExpLzhかWinRARの圧縮と適当なビューア付けてオッケー。
圧縮は圧縮率の指定が出来ないといけないのだが、
さらに個別圧縮もできれば文句は無いね。
ExpLzhも個別圧縮サポートしてくれないかな?
てか、その前に試用期限来るか。
どうやっても一つにはまとまらないよな。多分2つは要る(WinRAR使う人は3つかも)。
そういう自分は
【 関連付け 】 Zelda
【 .圧縮 .】 Explzh(7-zipのzip)
【 書庫閲覧.】 Explzh
Noahは右ドラッグメニューの「ここに解凍」で使っている。
どの形式が来てもほとんど解凍できる様にb2e入れまくりで、
メインはDeacesを使っている。
DLL派と言いつつ解凍レンジで解凍できるのは、レンジで解凍してます(´Д`;)
速さに魅かれるね解凍レンジ。
圧縮はDLL物で圧縮してるので、他で解凍できないなどの被害はでないのだ。
まず一通り試して(最低10個)
自分にあった組み合わせを見つけよう
まっ、超ド素人はラプラス使ってなさいってこった
>>393 >アイコンも自由に決めれる。
アイコンって一括して変えられるっけ?
>>398 変えられた。勉強不足スマソ。でも7zのアイコンはさすがになかったか…
>>396 そだな、俺は実際は解凍がほとんどで、
圧縮ったら実験範囲でしか使わない。
Deacesの7z用Plug-inが圧縮形式スレに
Noahのアイコンって
LZH・ZIP・CAB・RAR・TAR・YZ1・GCA・ARJ・BGA・ACE・JACK・その他
の12種類だけじゃなかったっけ?(NoahXt.dllの中)
【 関連付け 】 Explzh
【 .圧縮 】 WinRAR /7-zip
【 .解凍 】 Explzh
【 書庫閲覧.】 Explzh
>>393 Explzhでも個別圧縮できますよ。
Control + 右栗で「ここに書庫を作成」→「ファイル個別に書庫化」にチェックして
「○○ 書庫を作成」。
Explzhは禿しく使いにくいから却下
>>407 .┌┐
/ /
./ / i
| ( ゚Д゚) <そんなバナナ!
|(ノi |)
| i i
\_ヽ_,ゝ
U" U
【 関連付け 】 LHACA
【 .圧縮 】 ARIADNE+DLL
【 .解凍 】 フォルダ作って解凍したい時 LHACA
パス指定する時 ARIADNE
即効で元ファイル消したい時 MELTIT
【 書庫閲覧.】 ARIADNE
ファイラーか?> ARIADNE
>>406 サンクスコ。
これでWinRARから離れられたかも。
うーん、それにしても微妙な設定だなぁw
どうせならWinRARみたいに設定ウィンドウの項目に入れてくれればいいのに。
ViX使うのはアリでつか?
ハァ?
多分414は
「圧縮解凍に対応しててもViXはグラフィックローダだろうが。
スレ違いなんだよゴルァ!!」
と言いたかったのだろう。
だからLhut32は何が駄目なんだよう。
叩かないで教えてくれよう。
>>416=414
それにしては ハァ? じゃおかしいだろ。
419 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/15 05:11 ID:JwoIMJTu
ノアはガチだって
420 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/15 05:11 ID:JwoIMJTu
>>417 ぞうのアイコンがダメ。
レジストリがゴミだらけになるからダメ。
Lhut32ってファイルサイズが異常に馬鹿でかいよな。
ファイルもやたらと有るし。
でも俺はExplzhよりもLhut32のほうが好きだなぁ。作者タンもいい人だし。
フリーのDLLで金儲けしてるソフトは好きになれないね。
>>423 お前の小さな小さなものさしでは
シェア作者=金儲け主義=悪人
なんだろな
>>418 ViXはDLLを使用しているだけであって、圧縮解凍ソフトでは無い。
シェアウェアは支払いが面倒なので、
税込み¥3990でファ●ル・コン●クトv4を
今月頭に買いました。zip暗号化や
ファイル分割などを簡単に実行
してくれるので重宝してます。
でもまさか3月にver.5が出るとは・・・(泣
今時、シェアウェアで金儲け考えてる奴なんていんの?
>>429 ィ`....
2003年2月14日(金)以降、『ファイルコンパクトVer.4』をお買い求めの上、ご登録され
たお客様には、新バージョン発売後に無償にて『ファイルコンパクトVer.5』のバージョン
アップキットをお送りいたします。告知ステッカーなどは用意しておりませんので、あらか
じめご了承ください。
433 :
429:03/02/15 13:13 ID:X1bF3Fmx
>>432 サンクス。有償アップデートしてきます。
ドラッグ&ドロップでの圧縮メニューならExplzhが極限。
ダブルクリックでの解凍なら、同じディレクトリが初期表示で、
かつ参照もそのままできて解凍先を選べるのはラプラスが極限。
通常での右クリックでメニューの中にテンポラリが選べる所もラプラスが極限。
解凍の早さなら解凍レンジが極限。
書庫の参照での表示の早さではFPressが極限。
対応形式の多さではNoahが極限。
解凍時にクイズを出せる面白さではW@reZipが極限。
私事だが、ACEは圧縮率が高く高速だと思う。
ちょっと名言かと思うくらい決まったのでマルチしてる。
おい、アーリア人
全然決まってない、あふがないぢゃないか
キーボードからの書庫操作ではあふが神
ファイルコンパクト5出るんかー。
やっぱりあの怪しい .AIZ 形式が気になる。
>>436 専用スレへどうぞー。
>>439 相変わらずバグフィックスに追われてばかりのExplzh萎え
RAR圧縮できるアーカイバで、WinRARを呼び出すんじゃなく独自に
圧縮できるものってあります?
RARはWinRARのものなので無い
フリーでRAR圧縮できるソフト作った人は無条件で神になれるのだろうか…
神になった瞬間チクられてあぼーん。
>>440 UNIMP32.DLL・・・・( ´_ゝ`)プーッ
>>443 それができる奴は基地外。
ただ、ARJ はフリーのクローンが出てるしなぁ。
RAR クローンも遠い未来じゃないような気がする。
447 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/17 00:13 ID:Ime83ccJ
Lhaplusってパスワード設定できます?
できないならパスワード設定できるポピュラーな圧縮ソフト教えてください。
クローンってなぁに?
まるっきりいっしょ?
DNAが同じってだけ。一卵性双生児みたいなもん。
WinRARって良心的だよな。
試用期間過ぎてもOS入れ直せばもう一回使えるもん。
453 :
493:03/02/17 18:06 ID:7igrQoUi
そして藻前は非良心的w
OS入れ直すだなんて。
オー!ドリー?
遺伝子はまじやばいって
458 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/18 21:44 ID:Vmnny0Om
パスつけて、圧縮するにはどうすればいいのでしょうか?
使ってるソフトのヘルプ読め。
ワラタ
462 :
109:03/02/19 18:13 ID:VrpuoTwz
富山大学って一応国立のはずだが…なんか馬鹿っぽく感じてしまうなw
国立はね、どっかはずれた感覚の香具師が多いよ。
漏れの母校(元農学校)もかなりのもんだったが・・・
このサイトかなり昔からなかったか?
あるよ
466 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/20 12:52 ID:MbBnSUrh
質問です。
ディレクトリが10個ある場所で
ディレクトリを放り込むと10個の圧縮ファイルを
作ってくれる圧縮ソフトは存在しますか?
1,2・・・10というフォルダがあって
1.lzh
2.lzh
・
・
10.lzh
と言った感じで圧縮してくれるソフトです。
よろしくお願いします。
>467
有難うございます。
探し方が悪かったです。
「フォルダ毎」
「ディレクトリ毎
といったキーワードで検索をかけていました、感謝
で、覚えるべき言葉は「個別圧縮」だ。割と頻出の質問なので。
個人的にはyahooから持ってきたのが渋い。
>469
分かりました、頭に叩き込んでおきます。
とりあえずNoahを使おうかと思っております。
質問です。33個以上のファイルを選択して、右メニューの”送る”で圧縮ツールに
送ろうとすると、アクセスエラーとなるのですが解決策はありますか?
>>471 送るとかアイコンにドロップとかは制限があるんだったかな。
ウインドウ開いてそこにドロップするタイプのやつなら大丈夫な気がする。
制限を解除する方法はわからないっす
シェルエクステンション系のやつなら右クリでいけると思う。
474 :
471:03/02/20 14:39 ID:8edU60yP
476 :
471:03/02/20 15:03 ID:8edU60yP
>>475 いいすね、試してみます。教えてくれて有賀と。
これも結構頻出の質問だよな。
478 :
UnZip:03/02/21 04:21 ID:YnUsad60
圧縮解凍スレあったのか
こんなソフトウェアってありますか?スレ に書き込んじゃったけど
ZIPファイルをバッチ解凍したいので
DOS窓用で ロングファイルネーム対応の Zip解凍ソフトってないかな
十、ソ、表、能を含むファイルにも対応してるやつ
info-ZIPは 内部に上記文字含むのはOKみたいだけど
ファイル名に含むのはNGですた PKUNZIPもだめっぽい
マルチ
482 :
UnZip:03/02/21 14:11 ID:YnUsad60
>>480 ありがとう 7Zipで Zip解凍もできたのかぁ
これで 各種圧縮形式をまとめてZipに再圧縮できます
7z って圧縮率いいみたいだけど 将来性どうなんだろ
圧縮率悪くても Zip使ってるのが安心かな
zipじゃなくて7zやろ。
将来性たって今のものが使えなくなるわけじゃない。
それにソースも公開されてるから開発終了しても誰かが引き継ぐだろ。
>>484 そんな他力本願な心構えだといつまでたっても進歩しないぞ。
>>485 大丈夫、誰かがやるって。例えば漏れとか( ゚∀゚)
やっぱりソースあるとないとでは大違い。
ダウンロードの方は、ウォッチ入ってないのか。
>>485 7-zipほどのものを世界中の人がほっとくとは思えないんだが。
「解凍レンジ」がRARに対応してくれればいいのに・・・
>>487 あなたは、色々なアーカイバスレを見てきてる訳ですが、
ソフトや圧縮形式などはどれがいいと思いますか?
我々は流石に全部のアーカイバスレを見ている訳では無いので、
ぜひ、あなたの考えを聞かせて欲しいです。
>>492 貴様と一緒にするな!
と、俺の隣にいるベジータが申しております。
494 :
ベジータ:03/02/22 17:47 ID:HsNo2unX
>>492 漏れは不偏不党を装ってるのでそういうのは言えません。
もっとも、報告が微妙に偏ってたりするのも事実ですが。
>435
> 解凍時にクイズを出せる面白さではW@reZipが極限。
!(゜∀゜)
>460
初心者用...
UnZip32.DLLが本家Info-ZIPのバージョンアップに対応してバージョンアップ予定らしい
>>497 ぁ、本家確かにVerUPしてますね…。20日付ですが。
でもこれでUnZip32.dllがVerUPしたら実に4年ぶり…。(^^;;
本家のバージョンアップ内容は?
OS再インスコしたついでにNoahいれた アイコンかこいい
しかしDLLバックアップしとくの忘れて結局レンジ入れた罠
美的感覚は絶対値で測れないからな
タマゴ好きにはたまらんのだろ
俺は嫌いじゃないぞ。
私は立方体(?)のアイコンに変えてますよ
メインのアイコンはいいが、書庫アイコンはキモッ
とりあえず作者と俺とあと何人かは大好きなんじゃねえか?
たまごアイコン
本体の鳥アイコンと書庫のタマゴアイコンは別人が作ったものじゃないの?
本体は作者自身で書庫は別人で。本人は書庫アイコンも気に入ってるみたいだが。
過去バージョン見ると本体のアイコンがどんどん良くなってるのが藁ける。
漏れも今の本体のアイコンは好き。
前バージョンのはモーターボートを下から仰ぎ見てるような絵だと思ってた。
>>508 あのアイコンは普通に糞だろ。センスゼロ。
糞アイコン作者氏ね
ここでもアイコンでごたごた言ってるのかぃ。
目立ったVerUPないからね。自分はZeldaのアイコンに慣れきってしまった。
昔はLhaplusのじゃなきゃやだとか思ってたんだけど…Noahのアイコンはパス(w
使わなきゃいいのに。何無駄に煽ってるんだ?
だからArchwayのカプセル型アイコン(以下略
Anterixとか(以下略
キモイのなら煮るなり焼くなり好きにすりゃいいのに。
2ch版 NoahXt.dll 作るとか。
元画像さえ出せばDLL作るぞ。
WinACEのアイコンが好き。
アイコンだけがかっこよくて中身が糞なアーカイバを挙げるなら何?
ku(ry
bo(ry
>>517 >アイコンだけがかっこよくて中身が糞なアーカイバを挙げるなら何?
Archwayだろ、やっぱ(w
結局みんな意見まとまらないから、カスタマイズ可能なんだし。
この状態で文句言ってる奴は自分で作ればいいんだよ。
誰かかっこいい書庫アイコン描いてくれ
Noahが一番対応している形式が多いですね
むしろ520はつまらんネタを継続させなくてよかったんだと思われ。
529 :
64:03/02/25 05:49 ID:WOv42Ewe
圧縮解凍形式スレでヤツを「アーリア人」と呼び自意識を肥大させ訳の分からないコピペをやらかす切っ掛けを与えてしまったっぽいことを懺悔します。
>>529 当方同じく形式スレ73。俺にも非がありますわ。
あのー、煽りとかじゃなくてですね、DeepFreezerってテキストファイルの
圧縮に関してずば抜けてないですか?
30M近くのテキストファイルが一瞬で圧縮・解凍できました。
しかもサイズが、100KB以下。
全てのケースでこんなに小さくなることはナイト思いますが。
ていうか、当たり前?
あんまり、評判を聞かないので興奮気味に書いてみました。
そう。
536 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/25 15:36 ID:dhIAy/9m
でも、遅い罠。
PPMdはそこそこ速えーぞ。
yz1は結構好きだったんだが…yz2a6も進んでなさそうだし…
俺のID細っ!
日本人は基礎技術よりも応用技術に長けている(と思う)から、
圧縮形式の開発よりも、ソフトをより使いやすくする事に
注力してホスィ。
海外のソフトは、一部を除きUIがヘボイorケバイのばっか。
>>539 どーなるんだろ。。
yz2a6 でも、十分正式版にしていいような感じなんだけどなぁ。GUI 除いて。
>>541 激しく賛成。というか、漏れのやってることも、そんな路線。
通信環境マシン環境ともに恵まれた日本よりも、回線マシン共に貧弱なロシアとかの方が
この分野の基礎技術には強そう、というか研鑽の動機付けは強いだろうね。
>>541 開発者としてはUIなんか作らず開発に専念したいわけで
日本もつい最近までは回線もマシンも貧弱だったんだがね。
エニアックでネットしてますが。
音響カプラかな。
日本製アーカイバにUIの優れたものが多い理由は統合アーカイバDLLの存在に尽きるかと。
これのおかげで開発者がUIに集中できる。
(UIでしか差別化を図れないという側面もあるが)
その統合アーカイバも今では少し扱いにくいと思ったり。
>>549 そーだよねぇ。ほんと、Unlha32.dll の仕様についていくのが大変。
過去の互換性を考慮した部分も非常に多いし。
正直、アーカイバDLL書くの疲れる。
だから、そろそろ動きだしましょうかな。(謎
>>550 それもあって、スージーぐらい楽に追加できるDLLを考えてます。
確かに、統合アーカイバの仕様も古くなって時代に合わない所もありますからね。
OpenArchive系でFindFirstとかは64ビット対応してないし
unlha32.dllなんかだと独自の拡張しまくってるし
意外と統一感あるようで統一されていないのが現状。
実は仕様書なんぞ本当は無いってのが原因だとは思うけど。
>>551 実は漏れも・・・(ぉ
>>552 Unlha32.dll のマニュアルが事実上の仕様書。
>>550>>551 これ以上変なプロジェクト発足しないでくれ。
ただでさえDLLのダブリがあったりして複雑化してるのに。
ユーザーからしたら余計に分かりにくくなりそう。
でも複雑化してるからこそ必要なのかも。
やっぱりちょっと期待しる(ワ
複雑化・・・確かにね。
んでも、Windows の世界はただでさえ複雑なわけでー。
で、SYN 氏にお聞きしたいんすけど、現在考えてる限りでは
どんな仕様が(・∀・)イイと思いますか?
こちらとしては、普通のアーカイバにある機能を一通り API にしようかと。
>>553 設計思想が違ったら無理かもしれないけど、仕様を合わせられないか検討しませんか。
似たようなものなら、そちらにあわせます。
#自分は、DEFを使わない方法で作ってます。
>>554 64bit対応、unicode対応で、そろそろリセットしてもいいかも。
>>556 >こちらとしては、普通のアーカイバにある機能を一通り API にしようかと。
そうですね。あとはアプリ側でやれることはやらないようにして、
必要最小限で直交性のあるものがいいかと。
>>554 そんなにダブってる?
統合アーカイバDLL以外に書庫を扱えるものには
・各アーカイバのプラグイン(MeltIce、Deaces)
・Susieプラグイン(.SPI)
・Winampプラグイン
なんかがあるけど、対応形式少なかったり(統合アーカイバDLL利用前提)
一部(本体のみ)でしか使われていなかったりするが。
それとも、Unlha32.DLLでもOpenlha32.DLLでもXacRett.DLLでもlzhが解凍できるって方?
>>557-558 >設計思想が違ったら無理かもしれないけど、仕様を合わせられないか検討しませんか。
そうですね。よかったら合わせるのもいいかもしれませんね(・∀・)
>64bit対応、unicode対応
あと、Windows 以外にも適応できる API 仕様を考えてます。(Binary では無い。)
要するに、プラットフォーム依存の部分をできるだけ作りたくない。
これは SYN 氏の方針とは違うかもしれませんが、普通の C であれば問題ないと
思っています。
ちなみに、新しく作るプラグインは、統合アーカイバDLLも呼び出し可能、
なおかつ独自のルーチンも搭載可能・・・・になると思いますが、
正直、統合アーカイバの方はできるだけ呼び出したくない。( ゚Д゚)
てのが個人的にありますが、どうでしょ?
563 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/26 20:28 ID:yNVDG9vb
Lhaplusの解凍時の0サイズのファイル消すのをやめさせる方法教えて
>>563 別のソフト使うか、自分で不満解消したLhaplusクローンでも組み立てれ。
UIはディーしすを参考にしてね。
567 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/26 21:22 ID:Z2boFDOI
外出先にFDで持ち出して使う目的で探しているのですが
DLL不要、レジストリ操作無し、Cab,Zip,LZH,自己解等書庫対応のご存知ないですか?
自分が調べる限り見当たらなくて…
統合アーカイバDLLをコマンドラインで操作、ってのもあるかもしれませんが、房なのでGUIで操作したいです。
>>568 おぉ!さんすこです。
自己解凍書庫の圧縮ができないのはあれですが、解凍用途で見る限り十分な小ささ!
あとは圧縮…Easy圧縮もレジストリ使うんですねー。何気にアプリからの操作ではレジストリキー残ってる…
誤操作したあと拙い…
>>570 期待してますよ。
> ディーしす
Deacesと推測。
>>569 定型圧縮するだけなら、専用exe+バッチで良いんでは。
>>569 ExFreeze Neo
CAB,ZIP,LZH圧縮が可能
自己解凍書庫は作成できないみたい
営農ギコ氏とSYN氏のタッグが生み出す新しい規格( ´∀`)
スレ読みながら興奮してしまった
>>575 7z.exe(7za.exe?)zipとか7zとか対応してるはず
この流れの中で言うのもすごくためらわれるが、
Lhaz Ver1.01正式版が出ますた。
個人的には、かなり良くなっていると思う・・・
フォルダ作成&解凍後開く&このフォルダに解凍で
自己解凍書庫を解凍するとexeが実行されるバグが
修正されとらん…
営農ギコ氏とSYN氏とNAO氏のタッグが生み出す新しい規格( ´∀`)
スレ読みながら興奮してしまった
そうなると統合アーカイバDLLを使うソフトと新しいDLLを使うソフトが混在することになるのか。
まさに混沌の世界です。
名前から新しいDLLだと分かるようにしておけば、さほど混乱はしないかと。
変に中身を分かりやすくしようと、統合アーカイバDLLと似た名前になると・・・
(((;゚Д゚)))ガクガクブルブル
拡張子を変えて、保存フォルダも他へ変えて、導入もスージー並に簡単になると嬉すぃ。
>>583 同意。開発が楽だからって、開発者側の都合で作られても
ユーザーはとまどうだけ。
>>581 似たような名前には絶対しない。その辺は大丈夫。
>>584 ならユーザーが戸惑わない方法は?
個人的には、KbMedia とかみたいにプラグインを1つにまとめようかと
思ってる(もちろん未定)のだが。
#統合アーカイバと競合しようとも思ってないし、作っても別に混沌としないと思うし。
正直、いる。
つーかがんがってください。
要るか要らないか、使えるか使えないかは出来たものを見ない限り分からん
よって作れ
統合アーカイバDLLが全くライブラリっぽくないのが悪いんだよ。
あれってコマンドラインツールがそのままDLLなったような感じだもの。
でももうアーカイバDLLをラップしたクラス使ってるし。
ここまで広まってから新しいのが出てきてもな。
主にメリットがあるのは作者(DLL作者とそれを利用したアーカイバ作者)だわな。
後者は特に。各形式で記述方式が統一されれば負担は減るだろうと。
話の流れだとDGCA用DLLをモデルケースとして作ってみて他のにも適用するようになるんでしょうか。
頑張って下さい。期待してます。
DLL作者が思わず統合アーカイバDLLを全面的に書き直したくなるようなスゲーのを是非w
1get
統合アーカイバDLLのラッパDLLをつくりゃいいじゃん。
ってかそういうの香港に人が作ったが
勝手に一緒にDLLも配布しちゃってるから
少々問題になったことも有る。
>>592 >統合アーカイバDLLのラッパDLLをつくりゃいいじゃん。
統合アーカイバDLL より低レベルのライブラリを作ろうとしてるように見えるけど。
俺の考えが間違ってなければ 新ライブラリをラップして統合アーカイバDLL は作れるけど逆は無理っぽい。
>>593 そうですね。統合アーカイバより低レベルの仕様になります。
#SYN氏にメールを送ったところ、返事きますた。
とりあえず、新しい仕様についてはスレ立てて議論しようかと。
スレタイはなんて書けばいいかなぁ?
目的をはっきり明記しないと誰も賛同してくれないのでそれだけは。
とりあえず記念カキコは積極的にさせてもらいます。
目的「アーカイバを扱う新しいプラグイン仕様の開発」
1に書くこと(仮)
今、多数のアーカイバが統合アーカイバDLL仕様を元に作られていますが、
開発者と利用者の利便を考えると既に時代遅れで、使いやすいとは言えません。
なら、いっそ新しい仕様を造ってしまおうYo!という目的のスレです。
こんなもんかな(・∀・;)
恐らく次に、「では具体的に?」の質問が来るとおもうので、
規格を統一するだの、マルチプラットホームだの詳しく書いたほうがいいと思います。
というか今から普及するにはプラグインとアーカイバの作成が必要なのでこれまた厄介かもしれない。
>>597 助言thx。
>今から普及するにはプラグインとアーカイバの作成が必要
それは承知でつ。
でも、新規に作ることに意味があるんじゃののでは?
古い物をうち破りたいのならね。
無闇矢鱈に新しい物を作るという意味の『古いものを打ち破る』では反対だけども、
全ての面でAdvancedな規格を作る意味での『古いものを打ち破る』には激しく賛成。
今後60年は使える規格を是非。。
統合アーカイバプロジェクトとの相互関係もあるし、
その面でも焦らずしっかり方向性きめたほうがいいですね。
一番低レベルなのはUnlha(HWND, LPCSTR, LPSTR, DWORD)とかの
コマンド直接送る関数でしょ。
これ以上の低レベル関数など無理くさいが。
add()とかみるに、そのコマンド書式が各アーカイバでバラバラで実装しにくいから
それを解決するものだと思ってたよ。
>>600 実はUnlha()のような関数が最も「高レベル」な関数。
作ろうと思ってるのは、add() みたいな低レベルな部分。
統合アーカイバで言う UnlhaOpenArchive() 系。
>>601 高レベルと低レベルの解釈逆なってません?
高レベルってのは扱いやすい反面、細かい事は出来なくて
低レベルってのは細かな事まで指定できる反面、扱いにくいもの。
例えると
高レベル言語=VB、C
低レベル言語=アセンブリ、機械語
ですよ。
逆じゃないと思いますが?
Unlha()みたいに、コマンドを解析してから処理ルーチンを呼び出すのと、
直接処理ルーチンを呼び出すのと、どちらが低レベルかと言うと分かると
分かると思います。
>Unlha32.dll のマニュアルが事実上の仕様書。
>64bit対応、unicode対応で、そろそろリセットしてもいいかも。
現状の問題点と新規格の目的・利点は要するにここでそ。
> 名前
Un???64.dll で。
>>604(IDカコ(・∀・)イイ)
>Un???64.dll で。
それだと統合アーカイバの延長じゃん。
あくまで Susie 風の仕様であることを考えると、それは適しない。
なるほど。
*.?pi
にするワケね。
>>603 なるほど、ライブラリは使わず直接内部から操ろうという訳ですか。
となるとDLL作るの相当難しくなりそうだが。
lhaやzipとか古いものなら知り尽くされてるし可能だろうけど
rarや7zなんかどうするんでしょ。
概念的にそんな感じですね。ちなみに *.hpd にする予定です。
・・・そろそろスレ立てないと迷惑になってそう。
「新しいアーカイバDLL仕様を作るスレ」でいいかな?(統合の方と間違えられそう)
プログラマ視点でみると
高レベル:人の目で見て解り易い・細かいことができない
低レベル:人の目で見て解り難い・細かいことができる
になるんだよね。
この場合、一般的には高級・低級で表すけど。
>>607 ソース公開されてりゃなんとかなる。ソース無くても呼び出せばなんとかなる。
>>609 つまり漏れはプログラマ視点だった訳かな?(・∀・;)
ん?例えばrarでadd()の場合、
add("出力ファイル", "追加ファイル", "オプション")
とかのようにするとDLL内部で
"a オプション 出力ファイル 追加ファイル"
の様にコマンド文字列に変えてライブラリに渡すものだと思ってたけど違うのね。
そりゃ大変だぞー、おいらにゃ到底無理ポ。
頑張ってくだされ。
# ってかrarに圧縮できるライブラリは無いけどさ。ま、例えなので。
営農ギコ氏へ
やり取りを見てて萎えてきた。まだ公開せずにおまいらの趣味にとどめておけよ
で、使えるって思った時に公開しろよ。混乱させるだけだぞ、ほんと
まぁはやる気持ちはわかるけど
>>613 もち使えない状態で公開することはしない。
ただ、仕様決めすることは大切であることをご理解願いたい。
そろそろスレ立てて話題移しますか。
まずは試作品でも。
ひょっとして本当に作り始めたのだろうか。
がんがってくらはい。
>>617 いつまでもだらだらとスレ違い、さっさと建てて移動しる。
>>618 同意
調査とかコードがどうのとかUnix周りだとか何が言いたいのかさっぱりわからん
おいらはお世話になった統合アーカイバで十分
期待しとりますよ。
がんがってくらはい。
> ・Unix、Macの事情に詳しい方
とあるから、現行の統合アーカイバプロジェクトみたいなのが、
MACでもUNIXでも使いまわし出来るということです。
なるほどね
まぁがんばってくだされ
623 :
前川孝介:03/03/02 21:49 ID:Ysdib3XK
ZELDAのCAB LZXは、LZX:21に対応しているのでしょうか?
マニュアル読んでも書いていないようなので
どなたか知っている方が居たら、教えて下さい。
CABのLZXLevel21は正直パワフル
おれはCABファン
Zeldaはよく知らんけど、普通、対応していると思う
それくらいなんでもないこっちゃから
(´-`).。oO(圧縮率最大とかにするとファイル破損しそうで怖いな・・・)
UPXとは違う。
UPXは壊れるの?
UPXは非可逆。
>>630 非可逆だってさ…不可逆圧縮じゃねーのかよ
しかもUPXは可逆圧縮だし
>>631 圧縮して解凍してCRCチェックしてみな
あ、それとe-Wordから
非可逆圧縮
多少のデータの欠落を許容する代わりに、劇的に圧縮効率を高めた圧縮方式。「不可逆圧縮」と呼ぶこともある。
636 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/03 23:38 ID:SyEmxowI
晒しあげ
637 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/03 23:40 ID:2jf+gZFO
ラファプラスつかってます
なかなか使いやすいよ
それは新しいアーカイバですか?
それともラプr
639 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/03 23:50 ID:2jf+gZFO
ラプラスです
アフォだな俺
UPXって非可逆だったのか、知らなかった。
知らないで使ってたのか。
知らないでつかってますた
643 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/04 17:01 ID:6gy/8j5Y
LhazのUIが好きじゃ。文句あるか?
644 :
暇人 ◆GLCbPMKsKg :03/03/04 17:04 ID:D+k7r4aP
>>643 俺もLhaz使ってます。
fsx形式(自己解凍exe)が好き。
ラプラスとWINRAR使ってまつ。
解凍速度はWINRARの方が早いけど、ラプラスの方が使いやすいんで
ラプラスで解凍、WINRARで圧縮してまつ。
>>645 ラプラス以外入れるならラプラスの意味無いぞ
Noahでも入れとけよ
>643
LhazのUIは悪くないんじゃないかな?
自分はWinRARがダメ(使ってるのに)。特にZELDA買ってから圧縮解凍は全部ZELDA経由で
途中の進行状況の画面しか見たことがない。変かな?
で、Lhaz更新したぞ
649 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/04 21:19 ID:wqf829bO
わーい。ここのすれずっと見てるのにメイン関連付けはlhazな漏れ。
おお、Lhaz使いって結構いるな。
今までマイナー扱いだったのが不思議。
使ってないが良い線逝ってると思ふ。
いい加減ウザイ
ちょっと目立つと叩かれるからこれくらいで収めるのが妥当なんだろうな。
ああ。
Lhaz枯れてる感じがして好きです。Lhaplusと交換した。
はいはいうざいですね。
解ってるなら書き込まなきゃいいのに。
っつーか、バージョンうpと一緒に話題に上がるソフトってマジで多いなw
安定性、圧縮・解凍エンジンの信頼性、書庫内閲覧機能、サポート・・・
すべてにおいてLhaplusより上だな
特に圧縮・解凍エンジンの信頼性でLhaplusはちょっと・・・
LhazもLHAの4ギガ対応してきなー
おめでとう!
4GってPC98じゃサポートしてないんだよねしょぼーん。。。
失礼。間違い
>してきなー
してきたなー
ついでにZIP解凍も
>>660 PC98でも、WinNT+NTFSで4GB以上は通るんじゃないの?
#もちろん、現実的に動かすには最後の頃のPC98が必要。
>>662 そいえばある程度スペックあれば2kまでサポートしてるんだよね。
ちなみにうちの実機はMSDOS6.2で限界だからw
それを実用してる
>>662に乾杯。
…それとも、上には上がいるか?
>>664 いや、漏れは初代Pentium世代のPC98・・・ (・∀・;)
>>658 ウィルス避けるために、自己解凍でもわざわざ解凍ソフト使ってる
漏れ的には
>>578が解決されんと安心して使えん。
667 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/06 01:27 ID:+NWJi1Yr
正直いろいろつかってきたが、書庫内見る系はDEACESが最も洗練されていると思う。
ソフィスティケイトされてると思う。
設定UIが足を引っ張ってはいるが。
>>666 deacesを使いなさい。
Lhaplusに書庫内閲覧機能が欲しい。
Explzhは自分の要望全部を満たしてくれるが設定が面倒すぎ。再インスコしたらもう2度と入れる気になれん。
FPressだのDeacesはちょっと違うんだよなぁ。
かといってLhazはアイコンが・・・
そんなわけでLhaplusの手軽さにはまってます。
厨は贅沢言わずにLhasa使え
671 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/06 04:49 ID:1KvKwtRo
meltit
megumilkit
673 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/06 07:36 ID:f/bKxXb8
ラプラス、バグありすぎ。えらー出まくる。
674 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/06 07:44 ID:7qHc+Zso
>>667 俺の使い方だとバグ多発なんだよなー
使わない人は使わないんだろうけど、書庫内で右クリとか全然駄目じゃない?
ラプラス、バグありすぎ。えらー出まくる。
IDがgcaだったので記念カキコ。
682 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/07 20:30 ID:SILr8M0Q
Noahで個別圧縮すると
ファイル名が似ているものが1つにまとめられてしまうのですが
対策はありませんか?
拡張子のみ違うファイルが一つの書庫にまとめられてしまうのは仕様。
>>681 (⊂⊃)
, -―- 、
/ ,、ヽ
l ノ,/lノl/ Wリl i
i|l | ┃ ┃ ||l / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
/ il |ヽ ー/| iヽ < じゃあ、あなたの名前は「でじこ」。
. /,,,...リ/'l y lヽリ,,,...\ \__________________
/.┌とl二二)
.ヽ二lつ━・~~
|│││|
./ |│││|ヽ.
. / |___| .|
. |_| | | |_|
.(二)| | | |(二)
__
∧_∧..| |
( 681 )| |
|⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒ノ . 」 | |
| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄| |
|__________|_|
灰羽かよ(w
686 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/07 22:52 ID:tPLrhLWl
シェルナビゲーター 1000ですが
各種圧縮解凍はもちロンcabファイルが作成可能。
オマケに
右クリでクイックランチャーつってフォルダの中身が一覧で見える。
フォルダジャンプ登録できて特にWinMe以前のお使いの方は
擬似XPが体験できます。
右クリがとても便利になります。そこをいじられたくない人は
やめた方が良いと思います。
試用も出来ます。
私はもう1.5年ぐらい使ってますが快適です。
注)作者ではりません。Vectorにあります。
>>686 そんな程度のもので快適って言ってるお前はLhaplus厨以下
どうして「もちロン」が「もろチン」に見えちゃうんだろう…
俺病気かなぁ
かなり末期ですね。
690 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/08 13:37 ID:deK2I9iU
>>678 ??
俺はなんともないよ。
かなり使う頻度多いけど。
まあ、相変わらず不安定なようだな。
でも他のUIは遣う気にならんな。
手軽さを求めるなら他のlhacaでもつかってろ!
>688
あそこにはサブリ▼ナル文字が含まれている。
チミは既にもろチンだ。
どうして「ミ」が「▼」に見えちゃうんだろう…
俺病気かなぁ
・・・俺はサブリアナルに見えるよ。
だるまいんこ
だるいまんこ と読んだあなたは病気です
俺だよ。・゚・(つД⊂ヽ・゚・。
ΣΣ(゚д゚lll)
_| ̄|○ オレモダヨ…。
言われてみれば見えなくもない
が普通は見えない
うんこ
700 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/09 09:29 ID:NCwLLV1R
大量のzipファイルがあって、このzipファイルが壊れている可能性があるんです。
一つ一つクリックするのは、面倒なので一気に自動的にzipファイルをチェック
してくれるソフトはないものでしょーか?
>700
一気にやるとエクスプローラが不安定になると思うよ。
703 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/09 14:00 ID:a/hjEvZK
結局、何がいいの?
>>703 Lhaplus
バグなんか全然ねーし簡単だし楽だし。
細かく見りゃ出来ねーこともあるけど人によっちゃほとんど使わん機能だ。
いいから使ってみろ
705 :
703:03/03/09 14:05 ID:a/hjEvZK
はーい!使ってみるっ!
706 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/09 15:03 ID:NCwLLV1R
707 :
704:03/03/09 15:17 ID:R8I5sGge
>>706 知らん、自分で試せ
俺にはそんな機能は必要ない。
ちなみに書庫無い閲覧も出来ん。(これはちょっと痛い)
だが便利であることに変わりは無い。
>>700 古いソフトだがPacChkAllというのがある
>>706 多数の細かいバグを気にしないならLhaplus使っとけ
>>709 実際どんなバグあんの?
一度も拝んだこと無いぞ?
>>708 ありがとうございます。おかげでチェック完了しました。
ちなみに PacChkAll2 ってのを入手して実行しました。では!
arccheckのほうがいい。のりかえた
>695
>このメッセージは○○さん宛ね。
~~~~~
とか、
>結構見かけるしね。(=結構見かけるからね。)
~~~~
とかの~~~~の部分が、「死ね」と見えてしまう俺は、
重症なのだろうか・・・
716 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/11 18:45 ID:EmOVI+S6
zip形式の圧縮ファイルを解凍ソフトを使って解凍すると
マルチパート正しくないzip書庫ですという
エラーメッセージが出てきて解凍できないのですが
まちがってないと思うのですがなぜか解凍できません・・・
どうすれば解凍できるようになるのでしょうか?
使ってる解凍ソフトはwinrarというソフトです
>>716 間違ってないという根拠が分からん
別の解凍ソフト使え。ダメなら書庫の破損
718 :
716:03/03/11 19:12 ID:kr1Shubn
俺がまちがってねーっつったらまちがってねーんだよ。
わかったか。
すいません。
過去ログも色々見てみたのですが、
読んでる内にどれがいいのかわからなくなって
きてしまいました。
圧縮・パスワード設定ができる物でお勧めは何でしょうか?
自己解凍書庫で出来ると尚良いのですが。
>>720 zipででいいなら
>>5にあるヤツならどれでも出来ると思うよ。
インスピレーションでも何でも良いから好きなの使いなされ。
>>720 テンプレにソフトがあるだろ?
聞く前に実際に使って試せよ
>721 >721
ありがとうございます。
何種類か使ったんですがどれもいい感じで、
ちなみにここにいる達人さんはどれをお使いか?
というのをもし参考で宜しければト思った次第です。
>>723 あなたが有名な他力本願な教えて君ですか?
私はLhaplusをおすすめしますよ
わたしは!kubotarをおすすめしますよ
関連づけも自動でアイコンもカコイイですよ
>724
はい、失礼致しました。
ご回答ありがとうございました。
>725
ありがとうございました。
>726
ありがとうございました。
この辺りを使用してみます。
失礼致しました。 <m(__)m>
待て待て待て待て待て待て
>>727 悪いことは言わん。726の言うとおり黙って!kubotar使っとけ。
多分いらなくなっても離れられない事に・・・
>728
>729
>730
いまググッてDLしてきました。
ついでに支援2chでスレもあって最高ぢゃないですかコレ!
ぜひ使わせていただきますよ!!!!!!!!!!
つか、たのんますよマジで。
あぶねー。 ( ゚Д゚)クボター
Noahでも入れとけ
いや、ソフト自体はマジで悪くないぞ。アンインストール時に困るだけで。
アイコンもなれれば味があるし。( ゚Д゚)クボター
( ゚Д゚)クボター ヤメテー
( ゚Д゚)クボター使ったこと無いくせに文句言うな( ゚Д゚)クボター
圧縮解凍の基本動作だけ見ればまともなんだってー( ゚Д゚)クボター
対応形式少ないくせに。
富山大学経済学部推奨ツールだからな( ゚Д゚)クボター
Lhaplusネタだとあんなに荒れるのに、!kubotarネタだと和むなぁ( ゚Д゚)クボター
和んでるのかなあ?
( ゚Д゚)クボター使ってるともちつくなぁ
( ゚Д゚)クボター
↑これが和む
じゃぁLhaplusにも顔文字をつけよう
ラ( ´д)プ(´д`)ラ(д` )ス
( ´,_ゝ`)ラプラス
ラ ( ´,_ゝ`)プッ ラス
俺がやろうと思ってやめておいたことをよく躊躇無くやるなぁ、オイ
ラ ( ´,_ゝ`)プッ ラス
ラプラスはムカついてくるな
うーん、提案失敗
( ゚Д゚)クボター
ラ ( ´,_ゝ`)プッ ラ ス
( ゚Д゚)ノ ノッス
ほぅ、特定のソフトを叩きたがるヤシのスクツはここですか。
( ゚Д゚)クボター
>>752 叩いてないよ( ゚Д゚)クボター
私も使ってみました( ゚Д゚)クボター
これいいですね!( ゚Д゚)クボター
今後はこれ一本でいけそうです( ゚Д゚)クボター
さすが富山大学経済学部推奨ツール( ゚Д゚)クボター
でゴミがぁ( ゚Д゚)クボター
ラ( ´д)プ(´д`)ラ(д` )ス
CBT死亡?
CBT=CuBoTar=KuBoTar( ゚Д゚)クボター
>>759 ×kubotar!
○!kubotar
スグレモ98 とかって・・・。
■■■■
■■■■■■
■■■■■■■
■■■■■■■
■■■ ■■■
┃ ┃
┃━━ ━━ ┃
┃ ■ ┃ ■ ┃
┃ ┃ ┃
┃ ┃ ┃
┃ ┃
┃ ━━━━ ┃
┃ ┃
┃ ┃
┗━━┛
>761
最高ジャン!
良いモン持ってんねー。
最強だよ。
ちっ!レスの無駄だった。失礼!
あえて(゚Д゚)クボターを使う奴はあのアイコンが好きなんだろうね。
アイコンだけおいてある所もったしなー
保守
768 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/14 11:51 ID:UzpgYf1w
■■■■
■ ■
■ ■
■ ■
■ ■
┃ ┃
┃━━ ━━ ┃
┃ ■ ┃ ■ ┃
┃ ┃ ┃
┃ ┃ ┃
┃ ┃
┃ ━━━━ ┃
┃ ┃
┃ ┃
┗━━┛
ku(ry
772 :
716:03/03/14 13:25 ID:00pF7KUk
>770
うちの部長
そのまんま
関連付けも、そのまんま
らるちーみたいに解凍する前にファイルの中身が見られるソフトってどれですか?
>>778 検索したり、テンプレにあるソフトぐらい試せない奴はらるちーでも使っとけ
質問、WinRAR 3.11aをインストールしてファイルを圧縮して
みたんですけど、WinRARの情報から見られる「解凍バージョン」
というのはなんですか?
自分で圧縮したものを見ると「2.0」で、他のを見てみると「2.9」とか
だったり。
■■■■
■ ■
■ ■
■ ■
■ ■
┃ ┃
┃━━ ━━ ┃
┃ ■ ┃ ■ ┃
┃ ┃ ┃
┃ ┃ ┃
┃ ┃
┃ ━━━━ ┃ やらないか
┃ ┃
┃ ┃
┗━━┛
784 :
780:03/03/16 06:04 ID:NZioSx76
失礼しますた。別板で聞いてみます。
ファイルコンパクトのバージョンあがってるな・・・
つーことは使ってる人間は意外と多いのか?
初心者には良いかも。
つーかDiskXZipのフリー版なら昔使ってたんだが
フリー無くなってから使ってないな。
フリーソフトだけで充分まかなえるアーカイバに金払いたくはないし。
WinRARが作成する書庫の同一性について
同じものを同じように圧縮して同じものができないというのはナンセンスである。
WinRARでベースフォルダを除外(-ep1)して単一フォルダを圧縮するとき、
作成される書庫のバイナリはベースフォルダ名に依存しない。
つまり、どんな名前のフォルダでも、その中身がまったく同じ、
すなわち中の個々のファイルの内容とパスと更新日時と属性が一致すれば、
同じWinRARの同じオプションで圧縮すると完全に同一の書庫ができる。
これは、誰がどんな書庫名を付けようと、解凍したものを同条件で再圧縮すれば、
誰でもいつでもまったく同じ書庫が得られることを意味する。
実は他のアーカイバにはこのような同一性を実現できるものが少ない。
WinRARでは圧縮をサポートしているRARとZIPの両方の形式において可能である。
これはこれから述べるWinRARの圧縮が有するいくつかの性質に立脚している。
まず、WinRARがベースフォルダを除外するスイッチをもっている点である。
これを使用することにより、書庫にベースパスという変動情報が入ることを防ぐ。
再圧縮を考えると、一度解凍されたときに発生する次なるベース名は脆弱である。
ベースを含む書庫は、特定名のフォルダに解凍させようという意図のものを除き、
たいていの場合、書庫名とベース名が2重になっているだけの怠惰な書庫である。
そのようなスイッチを使わずとも、ベース直下ファイルを全選択して圧縮すれば、
ベースを含まない書庫はできるが、その場合ファイルの格納順が問題になる。
すなわち、手動で選択した直下の階層とその下の自動的に選択された階層とで、
ソート順の性質が異なってしまう可能性があり、書庫の同一性にはネックとなる。
例えば、WinRARのGUI設定オプションにはこのスイッチに該当するものがないが、
ファイルリストで特定のフォルダの中身を全選択して圧縮するとこれが起こる。
具体的には、第1階層はエクスプローラでの名前順だが、第2階層以下は、
DOSのDIRコマンドの結果(ファイルシステム依存)に相当するソート順になる。
同一性以前に、1つの書庫内で階層によってソート法が異なるのは不格好である。
ベースフォルダを1つ指定するだけですむ、このスイッチは非常に有効であろう。
次に、WinRARのタイムスタンプの扱いが必要十分である点である。
タイムスタンプ情報を過度にもたないことで、いつでも同一の書庫を再現できる。
フォルダのタイムスタンプを格納しないオプションが存在することに加えて、
ファイルの作成日時とアクセス日時は常に書庫に記録しない。
再圧縮を考えると、フォルダのタイムスタンプは解凍された日時よって決定し、
ファイルの作成日時は解凍、アクセス日時は圧縮された日時によって決定する。
ころらの余分な情報を書庫に含めようとすると同一性はたちまち破綻してしまう。
同じものの圧縮で、現在と1秒後でバイナリが異なることに意味は見いだせない。
さらにもうひとつの特徴として、WinRARの書庫が偶数秒のみを扱う点がある。
ファイルシステムによるユーザの環境を吸収する妥協点としてはほぼ適当である。
以上のようなWinRARの書庫の同一性は、中身が同じで書庫が異なるのを防ぐ。
このことは近年普及を見せるファイル交換ソフトのユーザにとっては福音である。
圧縮オプションについてユーザ間の合意があれば(これはこれで難しい問題だが)、
中身が同じであるにもかかわらず無駄にCRCの違う書庫を氾濫させることもない。
最後に書庫の同一性を実現する上でいくつかの注意点を述べなければならない。
先に作成される書庫のバイナリはベースフォルダ名に依存しないと述べたが、
これはベース名が2バイト文字を含むかどうかで結果が異なることが判明した。
パス名のエンコード部が影響を与えていると思われるが、無限の名前の可能性が、
2バイト文字の有無の2パターンに限定できるのは依然として大きなことであろう。
WinRARがディレクトリを受けたときに自動的に収集するファイルのソート順は、
ファイルシステム依存であることも既に述べたが、これも注意する必要がある。
FAT32とNTFS5でDOSのDIRコマンドでソートのポリシーを見比べてみるとよい。
この点はWinRARが将来自動ソート格納に対応することで解決されるかもしれない。
????????????????
アーリア人?
久しぶりの電波受信
>>788-791 非常ににわかりにくく書いているが、つまりWinRARは、
RARのリカバリしか取り柄がないってこった
795 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/18 12:32 ID:uUJ0MkgZ
これアーカイバジャーナル?
796 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/18 12:35 ID:HkLqc7mE
>794
从リ ゚д゚ノリ ハァ?
WinRARは熱い!
ってことだと思う。
どこの厄でつか
799 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/18 16:32 ID:PU/u6OMB
RARのアーカイブの内容とリカバリレコードって1対1なんだよね
ランダム性がない
ということはRARは書庫作成時の時間情報をもっていないということになる。
書庫がいつ作られたのかわからないというのは、バックアップを考えると致命的な欠陥なんだけど。
このレベルの同一性って無意味だよ。ファイルのタイムスタンプが違うのは認めないのに、
フォルダに限っては許すというのも統一性が無い。よく似た条件を同じ条件にしてしまうのは、長所じゃなくて欠点。
801 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/18 22:12 ID:seuLvZrR
↑アフォハッケソ
↓ ..↑
→→→→↑
804 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/18 22:56 ID:BZ/LI3+S
ウィンナーが射精する翔子の性同一性障害に突いて
記事まだ半分
どっからの引用?
というかですね。
さっきからwinrarの話してる連中、
アフォ、ウザイ
809 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/19 14:25 ID:F+LmeDuM
↑
WinRARの話
↓
( ゚Д゚)クボター
あふ。
( ゚Д゚)クボター( ゚Д゚)クボター( ゚Д゚)クボター
とりあえず、WinRARマンセー!
( ゚Д゚)クボター
( ・∀・) | | ガッ
と ) | |
Y /ノ 人
/ ) < >__Λ∩
_/し' //. V`Д´)/
(_フ彡 / ←
>>810,812,814
>>815 ■■■■
■■■■■■
■■■■■■■
■■■■■■■
■■■ ■■■
┃ ┃ ビビビビ
┃━━ ━━ ┃
┃ ■ ┃ ■ ┃■■■■■■■■■ 人 ボンッ!
┃ ┃ ┃■■■■■■■■■< ><<815
┃ ┃ ┃■■■■■■■■■ V
┃ ┃
┃ ━━━━ ┃
┃ ┃
┃ ┃
┗━━┛
あーあ。
どんどん糞スレになっていく
パスワード掛けて圧縮できる。
SafeMelt32.EXE
寄付ウェアってーんですか?
パスワード忘れた・・・ 。・゚・(つД⊂ヽ・゚・。モ、ダメダ
>778
シェルナビゲーター 使え!
Vectorにある。
820 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/21 06:19 ID:S2to7b4s
スレ違いかもしれませんが、質問させて下さい。
「eo」をアンインストールしたんですが、Program Filesの中に
「eo」のフォルダが残ってるんです。
これって削除しちゃっていいんでしょうか?
>>820 アンインストールしたなら問題ないよ。
まぁ質問スレじゃないから せめて何に乗り換えたかくらい書いていけよ。
822 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/21 12:14 ID:S2to7b4s
>>821 ありがとうございます。
今はNoahと+Lhacaを使ってます。
823 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/21 15:52 ID:KHMGGvjb
自分はLhaplusがイイ
824 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/21 16:06 ID:BROZVYzG
A.I.soft ファイルコンパクトVer.5がベスト!
ああ、俺ってばすでにNoahやら使ってるのに、
またなぜかファイルコンパクトを買ってしまうんだろうか…
>>825 俺も初代DISK Xプローラーから使っているよ
828 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/21 21:50 ID:08t/k53L
Lhaplusに詳しい方、知っていましたら教えてください。
Lhaplusのアイコンを青っぽい綺麗な色にするソフトがあったと思うのですが見つかりません。
どこにあるか分かる肩いませんか?
829 :
109:03/03/21 21:56 ID:2xpqeBgA
>>829 たまにレスした後で激しく後悔することある?
誰だってあるさ。そんなに気にするなよ。
>>833 そうそう、それです!!
検索しても見つからなかったです・・・。
オレ、ヘタレですな。
本当にありがとうございます!
StuffItのアンインストローリングの方法がわからん!
すごいいきおいで勝手に関連づけしやがるし行儀の悪いアプリだ。
回るのか。
アンインストロールのことじゃないかな?
アン - インストロール
インストロールのことなら、ググればすぐ見つかるよ。
インスポローノレできま(ry
ローリングときたか大胆だな
WinでStuffIt Expander を入れる事になったんだけど
日本語版は5.5って書いてあります。最新版は8みたいです(英語)
6は勝手に関連付けをして(゚д゚)マズーだと聞きました。
8を入れてる人はいますか?どんな感じになってるんでしょうか?
5.5日本語版使ってる人もいたら状況聞かせてください
今5.5日本語版と8英語版を用意しています
8はなんだか、使いにくくなった。
5.5日本語版もいいんだけど、解凍できないファイルに出会う可能性在り。
>>846 5.5は最新のSitx形式やSit(Sit8)形式の処理が出来なかったりします。
StuffIt Expander8はSit5形式にも対応しているので、
StuffIt Expander8で不自由ないかと。
849 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/24 15:22 ID:cqK4ol8Z
>>847 >>848 ありがとうございます。
関連付けに関してはどうでしょうか?
他にDeaces
850 :
849:03/03/24 15:25 ID:cqK4ol8Z
すいません。続きです。
今Deacesを使ってるんですがsit以外の関連付けはこっちにしておきたいんですが
StuffIt Expanderにもってかれて、変更しても駄目なんて事にはならないんですか?
>>850 設定のダイアログで関連付けを
Sit形式だけにしておけば大丈夫だと思います。
>>851 たびたびありがとうございます。英語版の最新バージョン入れてみます。
窓でsitを扱える日本語対応アーカイバ。
ってあります?
>>853 http://www.google.com/search?as_q=win+sit+%89%F0%93%80&num=50&hl=ja&ie=Shift_JIS&btnG=Google+%8C%9F%8D%F5&as_epq=&as_oq=&as_eq=&lr=lang_ja&as_ft=i&as_filetype=&as_qdr=all&as_occt=any&as_dt=i&as_sitesearch=
Explzhがaceに対応しましたよsage。あとsitがんがれ〜
857 :
ダウロドン:03/03/24 20:13 ID:6QDcmzx5
_____
| |
| ageとこ |
|____|
┌─────┐.‖
│ ´・ ・` │φ
│ ▽▽▽ ソ‖
│ △△△ |
│ ___ │〜゚
(_) (_)
858 :
ダウロドン:03/03/24 20:21 ID:OWWI6UFq
┌─────┐
│ ´・ ・` │
│ ▽▽▽ ソ <ダウロドンはrarが大好き。
│ △△△ |
│ ___ │〜゚
(_) (_)
Melt itなら.sitも解凍できたぞ
┌─────┐
│ ´・ ・` │
│ ▽▽▽ ソ <
>>859別途UNSTUFF.EXEがあればね。
│ △△△ |
│ ___ │〜゚
(_) (_)
>>861 最新版ってのはStuffIt Expanderのバージョンのこと?
>>861 昔のsitしか解凍できない・・・と言ったほうがいいかも。
最近のsitは、シェアウェアとかじゃないと対応は難しい。
ううう、shit
865 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/26 22:04 ID:2t5eu2dC
WinZipって、最近は流行らないのですか?
あんなのに金払う意義が感じられない
>>865 アイコンだけ使ってる。
やはり圧縮ファイルのアイコンは万力じゃないとな(w
868 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/27 22:04 ID:oO0rmGY5
アイコンファイルいいのねぇかなぁ〜?
>>868 ファイルコンパクトのアイコン(DiskXZip時代バージョン)
俺は自分でアイコン作った。
俺は全部Nesticleのアイコンにしてる。
漏れは全部解凍レンジの緑フォルダ。
レンジが対応してない形式(7-zip等)はNoahを使ってるが、それも含めて。
シンプルイズベスト。
たまに他人のPCさわったりすると、
圧縮ファイルのアイコンに激しく違和感感じたりするね。
周りの知人のPCは全部俺が教えて設定したものだからアイコンも同じ
寧ろ自分の環境のアイコンが前と少し変わってるからそいつらのPC触ると懐かしくなってみたり
便利なPCヲタとして利用されてるのかもしれん。
……この発想は自分でも嫌げ
圧縮ファイルのアイコンなんてテーマとか変えるたびに合わせて全部変えるからいつも同じじゃねぇ(´Д`)
とうとうガマンできずに本性現したなw
883 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/30 05:05 ID:UIuwR/3b
age
884 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/30 14:39 ID:z7/O3CEb
圧縮はしないで、解凍ばかりする人間には、
解凍レンジが最も適しているのでしょうか?
初心者向けとしては、Lhasa以外は、どれがいいのかさっぱりわかりません。
厨な質問ですいません。
悪くないと思うよ
うん
>>885-886 そうですか、わかりました・・・
解凍レンジ入れてみます、ありがとうございました。
スレ違いかも知れませんが、質問させてください。
書庫を解凍せずに、中身を見ることのできるアーカイバってありますよね。
そのようなアーカイバでLZH書庫の中を見ると、なぜか書庫内のフォルダが認識されないのです。
たとえば、
・\folder\file1.txt
・\file2.txt
の2ファイル(と1フォルダ)が格納された圧縮ファイルをアーカイバで開くと、「file2.txt」だけが表示されて、「folder」と「file1.txt」が表示されません。
複数のアーカイバで試してみたのですが、かなりの数のアーカイバでこの症状が出ます。
・FPress×
・E's Archiver×
・LHUT32×
・Explzh○
・解凍レンジ○
・Lhaz○
(×が、問題の症状が出たアーカイバ)
また、ZIP書庫なら、×印のアーカイバでも、ちゃんとフォルダを認識しました。
この結果を見ると、DLL使用系の大半がダメっぽいので、unlha32.dllを最新のものに変えてみたのですが、結果は同じでした。
何か心当たりはありませんでしょうか?
OSは WinXP SP1です。
>>888 圧縮時に問題が起こった可能性があるので、DLLを用いて再圧縮してみるべきかと。
>>889 レスありがとうございます。
最新のDLLを用いて再圧縮してみても、やっぱりダメなのです。
(´・ω・`) ショボーン
>>888 単にアーカイバのバグでは?
アーカイバDLLはパス一覧を渡すだけで
そのパス一覧をどう加工するかはソフト次第。
891さん。レスどうもです。
えーと、複数のアーカイバで同じ症状が出てるので、アーカイバだけの問題ではないと思うんですよね・・・
それに、同じアーカイバを職場でも使ってますが、職場では問題なく動作してますし。
Windows自体がおかしくなってるのかな?とも思ったんですけど、ZIP圧縮なら、ちゃんとフォルダを認識するので、その可能性も薄そうだし。
よくわからんです・・・
>>892 DLLの設定画面が出せるアーカイバでUnlha32の設定画面出して、
「厳密なパス名でチェック」とか何とかいう設定をOFFにすれ。
894 :
892:03/03/31 00:29 ID:CncIKrWL
おおおお!直りました!
そういえば最近、よくわからないまま「厳密な・・・」の設定を触ったのを思い出しました。
半分あきらめていただけに、カンゲキです。
どうもありがとうございました。
895 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/31 03:45 ID:U/rfMV93
ついに7-Zip形式に対応!
http://www.chitora.jp/lhaz/index.html 03/03/31 Lhaz ver1.10α
<修正>
・尻切れZIP書庫で処理に長時間かかりフリーズしたように見えるバグを修正。
・自己解凍書庫を「フォルダ生成」「フォルダを開く」で解凍後に実行してしまうバグを修正。
<変更>
・7-Zip形式に対応。
・ZIP書庫閲覧でフォルダを表示するようにした(閲覧から空フォルダを解凍できるようにした)。
・書庫のエラーチェックを強化。
・unrarsrc-3.2.0.tar.gz に対応。
>>895 DLLもEXEもいらないみたいだねぇ。凄い。
でも7-ZipってLGPLでしょ、その辺大丈夫なのかな?
ダメ
7-ZIPの使った部分のソースとライセンスの文章同梱しときゃ大丈夫だろ。
>>898 入手先を書いておけば、ソースは同梱しなくても良かったりする。
>>900 色々あってあまり順調に進んでないっす。申し訳な。
902 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/31 18:30 ID:3X1PZeqU
ワラタ
>>902 ファイル圧縮ツール 『里芋 Ver.1.0』 のページ
--------------------------------------------------------------------------------
<特徴>
前代未聞の画期的な圧縮方法により、圧縮後のファイルサイズを0バイトにすることに成功しました。
チェックサムも付いて多い日でも安心。
<使い方>
●圧縮
コマンドプロンプトから…
>satoimo file
で圧縮ができます。
file.0 という名前のディレクトリが出来ます。それが圧縮ファイルです。
※file は任意のフルパスファイル名。
●展開
>satoimo file.0
で展開ができます。
file という名前のファイルに復元されます。
※file.0 は任意のフルパスディレクトリ名。
<注意>
一応10MBのファイルの圧縮・展開を確認しましたが、それ以上のファイルで試す勇気がありませんでした。
初めての方は1MB以下のファイルで試してみるのがいいと思います。
あと、NTFS以外での動作確認はしてません。
このプログラムを使用したことによって発生した障害、損害については一切保証できませんのでご了承ください。
<ダウンロード>
satoimo.lzh
<質問・苦情など>
[email protected] まで…
satoimo.exe
怖くてダブルクリックできん・・
>>906 いやすごいよこれw
こんなの思いつかなかった。
この手の物って昔からあるよね。
パソ通のころから有名なジョーク圧縮ツール・・・何て言ったっけ?
SACあさってる人ならOWSの名が挙がるかな。
#んでも、「ジョーク」であることを言わないとマジに受け止めた人が
叩きそうだよなぁ・・・。
ex. 疑似LHA
>>902 サブストリームに書き込んでるのかな?
それなら前に2chオリジナルの圧縮形式を作るスレだったか何かに書こうと思ってたネタだ。
結局作る前にDAT落ちして次スレも立たず放置していたが。
>>902 170M程のファイルに使ってみたら、ディスク上のサイズが(ry
>>908 今、何かあってから「ジョークです」が通じる時代じゃないし…
暗い時代だ・・・。
おまいらが万引きしまくるもんでお気に入りの中古CD屋さんが潰れた。
悲しすぎまつ。店長さんも若いのに禿げちゃって。。。あーあ。。。
>913
さきに向こうのスレ見たんだけど、やっぱここの誤爆だったか
917 :
913:03/04/01 20:51 ID:soY7nSZj
918 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/01 22:28 ID:mmCEJZ7K
Lhazよりも解凍レンジの方が対応してる拡張子が多かったから解凍レンジにしますた。
ERANGEがrar3.xの解凍に対応してくれるように祈っています。
921 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/01 23:26 ID:Z0bwGn9p
対応してる拡張子ってもzip rar lhaの3個あれば十分じゃないのか
半角板にでも出入りしない限りは、その3つとcabぐらいで充分かと。
7zに対応したら嬉しい。しなくても困りはしないが。
MXとNYと2chやらなければrarもいらない
>>924 rar+rrはバックアップ保存用として欠かせません
ファイルっていつのまにかバイナリレベルで壊れてたりするから
926 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/02 00:06 ID:6WOjmsyL
LZHファイルが壊れたんだが(ハフマンコードが壊れてますの表示)、
修復は不可能なんですか。
xacrettでもつかってみ
Noahやeoのフォルダ自動生成に慣れてたからERANGEいまいちだなぁ。
とか思ってたけど書庫閲覧さえできれば無問題なことに気づいた。
まあクリックする数は増えるが。
>>928 フォルダ作らせるように設定すればいいのでは?ERANGE
ものによっては二重フォルダにならなかったっけ?>929
Lhazが1.10αだ。
>924
lhasaマンセーですな!
>>930 Noahやeoとはちょっと違うかもしれないけど
レンジは二重フォルダ防止できるよ。
>>928 Noahのb2eでレンジにコマンド渡してみれば?
>934
出来た。
「書庫と同名のフォルダを作る」と
「パス情報を最適化して展開する」で希望通りの動作になりますた。
後者が死ぬほど分かりにくかったYO!
でもまぁ微妙に嬉しいのでdクス。
938 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/03 02:03 ID:9A3qdy24
フォルダ生成はきちんとディーシスみたいに解析機能が付いてないとお話にならない。
「関連付けからNoahで書庫内閲覧」な.reg
ってかなり前に一度出たよな。
942 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/05 23:05 ID:whPsNz59
結局どれが一番いいの?圧縮のときにパス付けれるのきぼんぬ
じーしーえー
GCA遅いから嫌だむーん。
やっぱりラプラスでええんち。
パスつけるってことは配布するんでしょ?
それならラプラスでいいよ。
945 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/06 00:24 ID:ZZOlI/Qz
どう考えたってZELDA
あとは、7もGもRも是に関連付け
個人用途ならLhaplusで充分だと思う。
そんな漏れはExplzhで圧縮、Lhaplusで解凍という感じ。
>>946 DLL入れてるならNoah使った方がいいんじゃね?
>947
Noahも一時期使ってたよ、Lhaplusのサブとしてrarの解凍に。
でもWinRARを入れた今では特に魅力を感じないなぁ…。
UIとアイコンにも馴染めなかったし(アイコンは変えればいい話だが)
というかExplzhを入れてる以上Lhaplusはアンインスコしてもいいんだよな…。
右クリからのメニューが非常に便利なので、当分消すつもりはないけど。
>942
パスワードの入力のちょいバグとダメ文字があるけど、
GodCreatorを愛用しています。
Winaceってどうよ、
俺さっぱりわけわかんなかったからインストールして5分でアンインストールしちゃったよ。
言語の壁っていやだな。
>>950
ACE形式なんかどこで手にいれたんだよ
W@RE厨だろ、おまえは
低脳プッ
そろそろ悔し紛れの釣り宣言↓
やったーつれたよにいちゃんたいりょうだー!!
ぼくしょうがくせいだからどいつごもふらんすごもよめないのぉ。
しょぼーーーーーーん
WinACEはGUIが凝ってる(使いやすいとかは別)
結局最強は里芋
ACEは形式スレあたりの人が日本語化してたがな。
ぃょぅ(=゚ω゚)ノ順調ですかえ?
>>959 明日○ストなので(;´Д`)ハァハァなんすw
ホスト?
ペスト?
ガストだろう。
たまにハンバーグとか食べれるのっていいよネ
ロストだろ。消滅しちゃうの
テストで興奮する奴も珍しいな。
え、ストはストだろ。賃金上がるといいね。
モストだろ、俺って最高。
ヌスト(盗っ人)
イスト。
新車買うから興奮してるんだろう。
ハァハァならバストだろう
ダストだろ。ゴミ収集日だったんだろうな。
集積所が自宅から遠くて、でっかいゴミ袋2つも抱えてるとけっこう疲れるんだよネ
ラストです。
↓次からは通常の話題でおながいします↓。
チンコの皮がウザイ
サイエンティスト
割礼
なんでもいいからさ、
結論出るように次スレを
↓↓↓が立てなさい。↓↓↓が。
978 :
109:03/04/07 21:09 ID:fy1y2psA
↓→→→↑
おまえがたてなさい。チンポを立てるのではなく新スレをな
>>978 ちゃんと罫線使えじゃないと下にいる俺を指してるようになってるだろ
んじゃあらためて、
↓↓↓が次スレを立てなさい。当方、スレ立て不能につき…
│││
│││それではどうぞ
>>982 │││
↓↓↓
│ ↑
└──┘
まったく注文の多い料理店だ
(・ω・ )モニュ?
テンプレ作る?
任せた!
ぃょぅ(=゚ω゚)ノ順調ですかえ?
テンプレは以上でつ。
レス数残り少ないので、ご意見ありましたらお早めに。
>>988 今宵は順調ですぇ。
991 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/07 22:45 ID:v9fVfXlJ
へらへら
梅
にゃん
ゲッツ!
1000
いけいけ!!
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。