アーカイバスレPart3 〜DGCまだ？（・ε・）〜

各種アーカイバについて語るスレです。

おすすめ設定、過去ログ、各種リンクは>>2-10

3

とりあえず以下はRARで圧縮する際のおすすめ設定。
・圧縮速度:最速圧縮
　最速圧縮でも最高圧縮でも圧縮率はほとんど変わらないにも関わらず
　圧縮時間を大幅に短縮できます（ファイルにもよる）。

・リカバリレコード:1〜3%
　ファイルが転送中に壊れることは稀ではありません。
　リカバリレコードはその壊れたファイルを修復することができます。
　リカバリは1%でも十分ですが、不安な人は2〜3%位にしておきましょう。
　サイズが大きいファイルに関しては、
　ファイル名にリカバリ付の旨書いておけば確実にキューの入りが良くなります。
　(例) Hogehoge(bin+cue)リカバリ付.rar

・CD-DAやWAVを含んでいるデータにはマルチメディア圧縮を使用しましょう。
　圧縮率が大幅に向上するだけでなく、圧縮時間も大幅に短縮されます。
　CD-DAやWAV以外のデータに使用しても特に問題は無いので、
　ゲームや音楽CDイメージを扱う人はデフォルトでオンにしておくと良いかも。

※重要※
アーカイブファイルに限ったことではありませんが、DL中にOSが落ちてレジュームする際は
ファイルの末尾を数KB削ってからレジュームしてください。
末尾を削らずにレジュームするとかなりの確率でファイルにエラーが出ます。
ファイル末尾削り君やTBTB等を使ってファイルの末尾を削除しましょう。
ファイル末尾削り君 (misaochanのページ！)
ttp://www.geocities.co.jp/SiliconValley-Oakland/7773/
TBTB
ttp://tbtb.tripod.co.jp/

また、WinRAR3で圧縮されたファイルは、WinRAR2.90以降か最新のunrar.dllでないと解凍できません。
上手く解凍できないRARファイルがあった場合は、最新のWinRARかunrar.dllに更新しておきましょう。

【過去スレ】
・アーカイバスレ 〜GCA撲滅キャンペーン〜
http://tmp.2ch.net/download/kako/1009/10095/1009571421.html
・アーカイバスレPart2 〜ｶﾞﾑﾊﾞﾚGCA〜
http://tmp.2ch.net/test/read.cgi/download/1013005783/

【関連スレ】
・アルバムは無圧縮で固めて共有しよう Part3
http://tmp.2ch.net/test/read.cgi/download/1018426345/
・Win板 最強のアーカイバVol.4
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/win/1015772739/
・Software板 ★★★圧縮解凍ソフトどれがイイのｺﾞﾙｱ！２★★★
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/software/1013447637/

【関連リンク】
・WinRAR 日本語版
ttp://www.diana.dti.ne.jp/~winrar/
・GCA作者HP (とってもごはん)
ttp://www.emit.jp/
・統合アーカイバプロジェクト
ttp://www.csdinc.co.jp/archiver/

>>1
ﾓﾂｶﾚ
>>2
テンプレ貼り終わるまで待てねぇのかﾁﾝｶｽ。

>>テンプレ貼り終わるまで待てねぇのかﾁﾝｶｽ。

今、>>5が良いこと言った！

何となく目立たないスレタイトルな罠

>>1
乙カレー

謙虚な埋め立て屋もおっ津カレー

age

串テスト

ccdをrar最速圧縮したら2時間かかるとか出てるんだけどこんなもんなのか？

>>11
CPUは？

P 133 です。

>>13
ならそんなものだろう。
うちはP3-800でCD1枚の圧縮にだいたい40分〜60分くらいかかる。

>>13
騙るなよｗ　IDも違うし
しかし会話成立しててﾜﾛﾀ。親切な14さんよどうも

やべぇ…俺のIDが古式だ…

ごめんね

出事故タン（; ´д｀）＜ﾊｧﾊｧ

　

すまん、正直rarをなめていた。まさかこんなに速くこんなに小さくなるとは思ってなかった。
rarまんせー

>>20
普通のデータなら全然速くねぇよ...
DAかWAVを圧縮したんじゃない？

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　,,,=~~~|ヽ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ／　　　 |　|
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／　　　　 .| | |
　　　　　　,---=,,,,,　　　　　　　　　　　　　　　　,,,,--===,,　　　|　.| |
　　　　　/~~-,　　~~=-,,,,　　　　 ,,,,---^~~^i￣￣=,,,　 ヽ~ヽ,,,　|　 | |
　　　　　|　　　＼　　　　~~=,,,,／　 ヾ　　 ,/　 ＿　~=-,,,,,,=-,ヽ|　　| |
　　　　　|　　　　 ＼　　　　　/　　　 ヾ ,,=~ ／　 ヽ　.／＿＿,,,|　　| |,,
　　　　　|　　　　　 '＼　　　/　　　　 ,,=~ ,,/　　　 ヽ//~ヽ　　~=,, , |~~ヽ=i
　　　　　|　　　　　　　ヽ　　|　　　 ,,=~-=~　　ヽ　　 ヽ　/ヽ　　　 ヽヽ　 i　|li
　　　　　 |　　　　　　　 ヽ　|,,,,=-^~ ./　　　　　ヽ　　 ヽ| / | |　　　　ヽ　　| ',,
　　　　　 .|　　　　　　　,-"^~~|　 .／　/　,　　　 |ヽ i　 ||　　||　　　ヽ ヽ　　 ,,|
　　　　　,-"^~~~~^--,,, |　　　|　/　　 | ,　ヽ　　 .| |　| |￣＼|　　　　|ノ |　 ;;;; |
　　 ,-=^=--,,,,　　　　　 |　　 |,/　　　 | | ,　|　　 |　| || |...,,,,,.|　|　　　|　 |　 ';;/
　　|／^^=-,,　~=,,　　　　|　 .|^|　,　　 | |　| | |　 .|　| ||/　　 |/||　　　| 　|　 /
　 /　;;;,,,,,　　　　　　　　　|　|-|　|　　 | ||,=| |~|~~|　|/ | ,--,,/|/|　　i ||　|,／
　.|　 ..;:'　　　　　　 ,　,,　　| |-| .|　i／ | ||　||　.| |　 |　 i|0　li//| |　| .| | |
　 |　,;;;　　　　　　　＾-,^,, / |-| .|　 |　 |ヽ|,,|~ヾ|/　　　 .|　　l | |//　/ ﾉﾉ
　 .|　;;;　　　　　　　　 ~,,/　|-,|.｜　|　| /Ｏ　 ヽ　　　　.|　 /|/ﾉ　ノﾉ
　 ヽ　;;　　　　　　　　　 l　 |//| |　 .|　|| 　　 　|　　　　 i,,,/ノ/ ／丿
　　 ヽ;;;,　　　　　　　　 |　　|" ヽ |　ヽ |ヾ　　　|　　　　-　　/／
　　　　|=i-,,＿.......,,,-~~|,,|--|=-,,ヽヽ　ヽヽ,,,,,=^　　 ー　 ,,-~~"i
　　　　 | |　　　　　　　~/=--,~~~~=-,,　'ヽ,　＿＿＿ ,,,,---,, / )
　　　　 "ヽ,,　　　　　　|　　　 ]　 ,----~-,,ヽ　,=~~　　　　　~-,,~ヽ
　　　　　　　　　　　　　|　　 /i,,,,/,,,,-ヽ　 ヽ .ゝ　　　,,　''　 ~~~^,,)　|
　　　　　　　　　　　　　ヽ　/　~　　　　|　　| |　　　　,,　　 　~~~ |/
　　　　　　　　　　　　 i=~　|　　　　 ,i~~　　| |　,,:'　　　　　　　,,　|
　　　　　　　　　,,,,-^~~|　／　　　　 |　,,-~ヽ >~,,:'　　　　　　';;;' /
　　　　　　　　 .|　　　 |／　　 　 　　 '~~ヽ　 |,,,/　　　　　　 ,,;;'/
　　　　　　　　　|　　 ,~　　　　　　 　　　　|　,i~'-,,,　　　　　,,;'/
　　　　　　　　　 |　　|,　　　　　　　　　　 .|／　／~~~===~~
　　　　　　　　　　|　　~--,,＿＿＿、　　 |ー--"　￣,,　~^=-,,,
　　　　　　　　　　 >　　 ＼　　　　 ~--,-~　　　　　　＼　　　 ~--,,
　　　　　　　　　　|　　,,,--/~=-＿,,,-=~　　　　　　　　　＼　　　　~=-,,
　　　　　　　　,,,-~|　 i　</　　　　 /　　　　　　　　　　　　　　　　　　~~=,,,

邪魔になるし最高圧縮で少しでも縮んだ方が良い
RRで少し安心できるし

rarまんせー

>>23
それなら、Winaceも試してくれ。リカバリつけれるし、
RAR3.0よりも縮む場合も半分ある（ｗ

gcaファイルなんですけど･･･
gca(0.9k)で解凍しようとすると「ファイルのオープンに失敗しました」
gca(0.9i)で解凍しようとすると「未知の形式のアーカイブです」「ファイルのオープンに失敗しました」
とエラーが出ます。

破損ファイルのような気がギュンギュンしますが
公式リリースされてない最新版で解凍できそうな気もします。
ちなみにヘッダはこんな感じです。 「 GCAX ﾜ･Z3 GCF1 」

0.9k以降の暫定バージョンってリリースされてますか？

くだらねぇ質問スレで質問した後にこのスレ発見したんで移動しました。

2ch版とML版があるかもしれない
このところ使ってないからよく知らんが

MLでのみ公開の0.9k++があるけど、機能は変わってないはず

>>28,29ありがと。
ML版使ってみたけど不具合修正だけで
機能的には0.9K版と変わらないようだね。
というわけで解凍できませんでした。

あとは、前スレで暫定公開されてたような気がする2ch版か･･･(見間違いかも)

2chバージョンは初代スレ632
アイコンが増えてる

>>31 情報どうもありがとうございます。
あぅぅ･･･じゃただの破損ファイルだったのか。
もうあきらめて消すことにします。

すべてのファイルを壊れても修復できる可能性の高い
rarに変換してるんで、なんか壊れてるとムカつく･･･。

だめ

　　

ぽ

あら、まだ「GCA」なんぞで固めて共有してるアフォが・・・

非常に聞いてみたいことが一つ
GCAがRARに勝っている部分ってなんですか？

>>37
無料

>>37
タダ。みんな何故か忘れているがrarはシェアウェア。
ちなみに去年の今ごろは圧縮率が一番高かった。

(･ε･)ごはんまだ？

RARって登録したら信頼証明付けられるってダケでしょ？

　 　 　 登　録　の　必　要　無　し　！

rar良いよ

GCAが壊れやすいって、ほんと？
GCAが壊れる確率も、zipも、lzhも、cabも、・・・(以下略)
同じ確率で壊れるのでは、ないのですか？
上のスレッド読む限り、なんだかなぁ。。。という気がします。
rar、aceは、リカバリーコードが付いているから、

「壊れても（転送エラーが起きても)直せる可能性がありますが。」

壊れやすいという表現は適切ではないな。

正確には「何故か壊れたgca書庫にぶち当たった人間が多い」だけだろう。
不思議なこともあるもんだねぇ。

gcaは解凍が異常に遅いから
解凍確認せずに共有してる人が多い

ようはGCA使いは厨房が多いということなんだね（藁

圧縮対象のファイル名に漢字の一部が使用できない。
使う奴はそれに気付けよ！

↑漢字とかは3βで対応済み

結論>>

RARでリカバリ3%、信頼証明は不要。いじょっ！
　
　GCAは交換しない。

3%もいらねぇよ
tbtbもあるしな

どうかリカバリを1000％まで付けられるようにしてくださいね(^^)

>>45
別に社会人でもあるまいし、風呂入ってる間にでも解凍してりゃいいのにねぇ。
PC中、交換中は時間やけに勿体無がるくせにそれ自体無駄な時間と気付いてる人少ないよね

＜再確認＞
gcaなどの書庫ファイルが壊れやすいやつは、
電圧が不安定、メモリが逝きかけ、etc
の原因を考慮しる

ｱﾝｸﾞﾗ気取りで何でもrar使う奴うざい
それぞれの長所があるんだから使い分けろや。

壊損GCA多すぎ
パス付も何故かGCAに多い

厨房御用達ということでよろしいか？

何故rarがアングラ気取りなのかが知りたい
何故rarで固めるのがそんなにうざいのかが知りたい

rarがアングラつーのは遙か昔、GetRightが全盛期の頃の割れで
ほとんど知名度のなかったrarが割れでよく使われてた頃の印象なんじゃないかね？

RARがアングラというのは>>57の言う通り昔のことだと思う。
しかしまーわざわざアーカイバに金払うのはマニアという気は今でもするね。

おれはrarに金払ってるヤツの数を知りたい。

>>58
MXで落としてるんでタダです。
それに、金払わなくても普通に使えるしね。

まー、世の中には7-ZIPに払わなくていい寄付金払うようなマニアもいるってこった

>>60
＞MXで落としてるんでタダです。
ﾅﾆｦ？ﾊﾟｯﾁ?

>>60
通報しますた

ぜるだ、、、

　

CRCチェック機能とか内蔵しているアーカイバってどれですか?
いちいちダウンしてからファイルをCRCチェックすんのって面土居。
解凍するときにアーカイバでチェックしてもらえると楽。

あとはP2Pツール側にデータ訂正能力ついてくれればなぁ。

>>67
CRCチェックしてくれないアーカイバなんて+Lhacaと旧ZELDAしか知らない。

サントラ・ドラマCD専用スレPart2
http://tmp.2ch.net/test/read.cgi/download/1016162841/
の1に書いてある。

>>67
今は何使ってるの？

祝、WinRAR v3.0 正式版 日本語版もリリース
unRAR.dllも更新されました。
特にdllは使ってる人みんな更新しませう (w

>>68
そうなんですか?
じゃあ、rarやzipで圧縮されてんのはCRCチェックする必要性はないわけですよね。
解凍できれば。

>>69
だいたいAVIで落として、でもってエンコもとのSFVファイルかCRCリスト探し出して
チェックする感じです。

WinRARは、40日経つとどうなるの？

>>72
起動時にレジストを促すダイアログが出るようになる

LHAはダメなの?
まじ。

WinRAR3.0Jもうレジスト済ませますた。ってすでにクラックが出回ってんのね･･･。

unrar.dllの方もダメ文字無くしてくれーーー！！！
って要望は日本のサイトの方に出してもちゃんと作者に届くの？

>>74
あれはLZHじゃなくて、その前身のアーカイバじゃないの?

LZHにはエラー訂正あるべ。

>>75
USで検索かけると、レジストコード作成ツールでてくるから
それつかえば?

クラックドアプリなんてよく使うよな。

>>78
クラックなんてみんなしてるだろ。
それで不具合が出たって話も聞いたことないし

(´ー`).｡oO(このスレ的にはレジスト＝クラックなのかなぁ？)

スレというより板（以下略

rar圧縮でリカバリレコード付きに出来る連続圧縮（バッチ処理）
アーカイバってありますか？

rarﾏﾝｾｰ
GCAｲｯﾃﾖｼ

ＲＡＲについて付け加えると、

辞書サイズは小さいファイルを圧縮する場合以外4096ｋね。

もちろん未だにバージョン2.9使ってるやつは氏んでよし。

>>83
コマンドラインでスクリプトを組む

>>83
Noahでスクリプト組む

>>85
2.9の1024+最高+MMの方が3.0の4096+最高+各オプション自動or強制より縮むファイルはどうしたらよいですか？

>>88
そういうﾌｧｲﾙこそGCAでｱｼｭｰｸだ（・∀・）b

保持sage

保持age

sage

winrar3.0ｷﾀ━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━ !!!!!

>>93
(ﾟДﾟ)え

　　　　　　　　　　　　　　　 ヽ:、
　　　　 -―==‐_-　 ､　 　 　 i !
　　　　　　　　┌｀- ゝ.＼　　 i l
　　　　　　　　 |　　　　ヽ､ヽ　| }
　　　　　　　　 |/　　　_ .. ゝ.ﾏ ﾉ―--　､ _
　　　　　　　　/／`,.へ‐-->へ､,､ __　　　 ｀ 丶､　　　　　　　　あげるよ♪
　　　　　　　／ ／　　　／ ./　 i　ヽ`､､,　　　　　｀ヽ_ .. _
　　 　 　 ／.／　,.　　, '　, ;i!.i.　 l　　　ヽ ｀` ｰ‐､/´　　　 ｀ 丶 、
　　 　 ／／　 .;:' 　, '　, '〃| !:　 l　　 :　ヽ　　　 ヽ:::...　　　　　　 `ヽ､
　 　 ,:';〃, ' .:; '　 ,:'　〃:/'''| |i:.　 !:　　 i　`.　　 　 ヽ　　　　　　 ,　　　ヽ,
　　〃/:/ .::〃,:' ;:'　/,'.:/　 | :!{::.　{:.　　 i.　 l:.　　　､ヽ ､　　 　 / _ .. - "
　 ,' ,'.::/ .::〃/ :i:l ;:/'i_」_ 　 !:| i::.　ｌ::　:　:ｌ　. l::. 　 　､ヽ ＼ 　 /ヽ.
　 ! !::!i .:::i !::i .::i:| ':!´l_!_　 　|:i　!‐-| . i　 i　i　!:.　　: `,.ヽ　ヽ./. 　ヽ
　　i ! | :::!i :!l :::|:|::,;ｨ≡ﾐ　 　 !i　ｔ-_|､｀ﾄ:､|i　i　!:.　 :}. :i i:!ｰ-’　　__,ヽ
　　|l　!.::|.|::l ! ::|:|〈{ !{:;;'|　　　 ゝ.''”;ゞﾐk;､lヽ |　}::.　 |i: l. l|　,. '
　　:!　l:::| !:| :!.::!l｝｀ ゞ-'　　 　 　 /.f:';;j,ﾊ｀.|:. |:. |i::..　|.!:i: !ヽ、
　　 　 :!:| :!|　!:| {　　　 ,　　　 　 ヽ‘''ﾝ ,;}l､!:: !:: }:!::. i:| !:|､ヽ`｀、､
　　　　 'ゝ !　ヾ!ﾊ.　　　､.. __　　　　｀'　 　 !:.|::. !::}:: !:| l:}|ヽヽ　ヽ.｀ヽ.
　　　　　　 　　 {:{|＼ 　 '､_ノ　　　　　　 , '|::l|::.ﾉ::l:!::l:ｌ l:}.|　`､　　ヽ._､＼　
　　　　　　 　 　l:{|-,‐＼　　　　　　　.　'　ﾉｿｌ;/;::ﾉ:l:;'ﾉ }ｌ |　i　i、　 　 ｀ｰ ゝ
　　　　　　　　 , !{/.　　 ` --┌　' ´　　ノ'´ |'i ||' ,ﾉ" ,ﾉ' |__,|　 ｌ
　　 　 　 　 　 | l |iｰ‐-- ､／ｌ!__ ...　‐ ´　　 !| ||　 ＼　　　└ ､ｌ
　　　　　　　　i　!.{|ヽ､__ .. ゝ.ﾊ.＿_ ..　- '´ノﾘ ﾘ　　　＼　　 　 ｀
　　　 　 　 　 |.　` 〉　 　 __..ｆ´｝T ｰ ､、／ ノ　　　　 　 ＼
　　　　　　　　〉　〈.＿　.. 二ｔ_j　ヽ.　　＼　　　 　 　 　 　 ＼

WinRAR3.0でたね
一応転載

現在、RAR は自動的に最高のアルゴリズムを組み合わせるようになった
ので、マルチメディア圧縮モードと -mm スイッチは廃止されました。

標準では、RAR は [速度重視][最速] 圧縮方法 (-m1, -m2) では
一般的な圧縮アルゴリズムのみを使用します。
オーディオやフルカラー処理のような高度なアルゴリズムは、
[標準]...[最高圧縮] (-m3...-m5) モードで有効になります。
高度なテキスト圧縮は [圧縮重視][最高圧縮] (-m4, -m5) でのみ
有効になります。この既定値は -mc スイッチで変更できます。

（既出だったらスマソ）

マルチメディア圧縮欄が消えていたり多少の変更があったので実験。
環境CPU：Athlon1.13G　メモリ：DDR512MB　母：ASUS　A7M-266
　　OS：WindowsXPPro
749MBのゲーム（ザ・コンビニ3・Bin+cue）以下RR1％は共通

・標準圧縮
　→363MB　18分10秒
・最速+マルチメディア強制+フルカラー強制+テキスト強制
　→360MB　　20分5秒
・最速+マルチメディア強制+フルカラー強制+テキスト自動
　→368MB　　13分20秒
・最速+マルチメディア強制+フルカラー自動+テキスト自動
　→368MB　　13分10秒
・最速+マルチメディア自動+フルカラー自動+テキスト自動
　→435MB　　24分

付属の時計を使って調べたからそこまで正確じゃないです。
結果見ると
最速+マルチメディア強制で圧縮するのがベターかと思われ
（ファイルの種類や環境によって違うと思うけどね）
面倒な人は標準でも良いかな？

7zipはここではどんな立場？

なんか面倒くさいな
2.9の時は何も考えずに最速+マルチだけで良かったのに。

ザ・コンビニ3ってCDDA付きのゲーム？

>>98
シェア・フリーの区別の出来ないﾀﾞｳｿ板だし
RARより一枚下ってとこかと。

個人的にはそのうち「7-zipかDGCか」
ってくらいに育って欲すぃが。

>>100
ありがと。よくWin板とかｿﾌﾄｳｪｱ板で議論したクチだったもんで、つい。

WinRARは3.0になって重くなった気がする。
気のせいかな？

>>102
圧縮動作は多少重くなったかな・・・
2.9より多少縮むようになったし、リカバリ付加が早くなった気がする。
それなりに色々利点はあると思われ

>>99
CD-DA入っているのかな？良く分からんけどAVIやらWAVファイルが多いね

WinRar3.0の登録名がMaGiStRの奴は手を上げろ






　 ∧∧
　(=ﾟωﾟ)ﾉ　＜ﾊｲ

時代は7-z

　

もう、GCAとDGCの事は忘れようぜ

つか、DGCに何を期待するのかわからん
RARで問題あんの？
オープンソースな訳でもないし
それなら7-zipの方がいいだろうし

>>108
シェア

最近gcaで圧縮されているファイルで最高圧縮率の見無いな
ほとんどRAR、まあ絶対数がRARの方がぜんぜん多いからしょうがないけど
オーディオフィルタがないからgcaは弱い

>>108
つい最近までgcaが最強というか圧縮能力だったから
7zとかWinRAR3．0系がでる前は
だいたいfcdだとgcaが強い、理由はmp3で圧縮されている場合が多いから
オーディオフィルタ無くてもいいからgcaは画像圧縮には強いのでそれで

まあもうgcaを使う理由は、ほとんど無いけど
7zは普及してないからねアフォどもは扱えないからしょうがない

このスレに気が付かなかった…。
WinRAR3.0すごくいいです。自分的にはマンセーですね。
DGCのマルチメディアでとりあえずRARを引き離したのですが、
RAR3.0の登場で通常の圧縮でかなり負けることが判明。今ちょっと鬱です。
マルチメディア(素のWAV)の方では勝っているのですが、本来の目的と違う
方向なので、どうしたらいいのか悩んでいます。すみません。
RARをなんとかフリーソフトにさせるぐらいには、頑張りたいのですが…。

記録、それは儚い。
それは、一瞬の後に破られる運命を自らに持っている。
それでも人は記録に挑む、限りない可能性と、ロマンを求めて・・・・・

次の記録を作るのは、、貴方かもしれない。

久しぶりに作者たん登場ですな。
ずっと書き込みがなかったから開発を諦めたのかとばかり・・・

>>112
>マルチメディア(素のWAV)の方では勝っているのですが、本来の目的と違う
>方向なので、どうしたらいいのか悩んでいます。

通常データで勝てなくても
ミックスモードCDやオーディオCDにはDGC、
通常データにはRAR、といった住み分けができるかもしれませんね。

応援してます。ｶﾞﾑばってください

白菜のｻｲｽﾞ調節に手間取っている罠

しかもスレ違い

おお、俺もてっきり開発中止だと思ってた

(´-`).o○（激人柱用alpha版とかもサイトに出して欲すぃ。）
(´-`).o○（人柱しますから。MLとかは入る気にもならんのだけど。）

rar2.9使ってるけど、3.0にした方がいいの?
何かメリットあんの?

>>119
ttp://www.diana.dti.ne.jp/~winrar/rar/wrar300j.txt

>>120 ありがとう。変えた方がよさそうだね。

ageea

保守

RAR3.0ACTの成績もよくかなりいいなと思っていたのですが、ちょっと
気になったことが。これPPMを使っているんだよね。ユーザからしてみると
どんなアルゴリズムを使おうと、快適に使えればいいのだからこれでいいの
だろうけど、プログラマからしてみるとなんだか凄く残念な気がする。
DGCだって内部的にPPMやらCABとか入れこめば、それ以上のものができる
だろうけど、自分的にそれは敗北な気がする。自分でもくだらない拘りだとは
思っているけど。
PPMの有効性自体は多くの人が認めていることだし、かなり前から使われている
のだけど、自分がこれを採用しなかった理由は、英文テキストに最適化されすぎ、
日本語やその他に弱いってことなんです。RAR3.0使っている人なら、やって
みればわかると思うけど、日本語の文章の圧縮が凄く弱くなっている。
スコアを重視をするなら、DGCもRAR3.0と同じようにPPMを採用し、マルチ
メディア圧縮で差をつけれ(既についている)ば、現状でも超えることができる。
でも実用を重視するなら、PPMを採用すべきではないと思うのです。
世界を視野にRARに対抗すべきか、日本での実用を重視して住み分けを狙うべきか、
悩みどころ。もっとも、こんな糞アプリ誰もつかわねーよヽ(`Д´)ノって
言われたらそれまでですけど(笑)。

おもしろくないのでPPMを使うのをやめてください
7zとRARがそうなんだから、DGCでもそうなったらもうだめっp
でもテキストばっかりに最適化されても困るんだよね
テキストなんか昨今の状況を考えれば「些細な差」だけど
無圧縮の画像とかWavファイル・オーディオなどに強くするといいかも

つーか、ゲームcdに最適化しろ

ってことで、しかもcdイメージ、おながします

>>43
「作者」氏へ。
ほんと？

>>45
gcaは解凍が異常に遅い
５００ＭＢのrarも、GCAも、
解凍するの同じくらい時間かかると
思うのですが・・・？

>>126
過去ログを見ると良いよ。
rarでも最高圧縮物は遅くなる、それでもたいていはGCAより早いよ。
でも、自分で色々確かめるのが納得できると思うぞ。

自分で納得出来て使っていればそれで良し。

>>126
破損しやすい云々はPart1のときに出尽くしたと思うが。
とりあえず過去ログ読め。

>>126
GCAは間違いなく遅い。
同HDD内で展開すると読み込みと書き込み速度がボトルネックになるので
展開の速度差はあまり感じないかもしれないけど
別HDDに展開すると速度差は歴然。RARで1分かかるものをGCAだと3〜5分かかったりする。

前スレ http://tmp.2ch.net/download/kako/1009/10095/1009571421.html の823より。

>左から形式、圧縮時間、アーカイブサイズ、圧縮率、展開時間。
>TXT 旧かちゅ〜しゃログ 113 MB (119,461,215 バイト) [4960 files 65 directories]
>Rar　 05:26　20.9 MB (22,015,245 バイト)　 18% 　0:52
>ACE　03:34　21.5 MB (22,627,284 バイト)　 18%　 0:50
>GCA　03:12　18.9 MB (19,865,706 バイト)　 16%　 1:10

>TXT Irvineのhitoryファイル 8.76 MB (9,192,172 バイト) [1 file]
>Rar　　0:50　732 KB (749,682 バイト)　　 8%　0:05
>ACE　1:01　 996 KB (1,020,885 バイト) 11%　 0:01
>GCA　0:19　 789 KB (808,749 バイト)　　 8%　0:05

>ISO+CUE Zweiイメージ 729 MB (765,230,256+73=765,230,329 バイト) [2 files]
>Rar　 32:17　 691 MB (724,569,263 バイト)　 94%　 2:08
>ACE　 42:40　 689 MB (722,761,262 バイト)　 94% 　 3:42
>GCA　 35:54　 702 MB (736,652,074 バイト)　 96%　 11:19

>WAV bin+cue PrincessKnightsCDDAイメージ 118 MB (124,693,632+131=124,693,763 バイト) [2 files]
>Rar　 1:37　 84.5 MB (88,672,578 バイト)　　 71%　 0:21
>ACE　 5:52　 97.9 MB (102,722,200 バイト)　 82%　 0:34
>GCA　 4:38　 102 MB　(107,462,179 バイト)　86%　 1:31

rarやaceの最高5倍近い展開時間じゃ実用にならんのよ。
唯一実用に耐えそうなのはテキストのみ。

なんか知らんけど、俺はACEが好き

つーかプロジェクト的にrarとACEやGCAを比べて非難する時点で無理があると思うんだが。
GCAなんか一人(?)でここまでﾌﾘｰｳｪｱとして完成させてる作者ﾀｿは凄いと思うがなぁ。
俺は同じ日本人としてもGCAを応援＆期待したい感じだけどな。

>>130
下の二つはWAVのデータがほとんどですよね。マルチメディア圧縮が
なかった分どうしても遅くなってた。申し訳ない。DGCではWAVに関
しては大幅に改善します。

>>133
がんがれ。応援してるYO!

>>131
だって「ACE」だもんな。そりゃ「RAR」とか「GCA」よりｶｺｲｲさ。
「7-ZIP」ってのもちょとｶｺｲｲと思う

CD-DA=WAVなのか？
何か違うと思うが

>>136
ろくな知識もねーくせにてめーの思い込みとイメージだけでケチつけんなよ

では知識豊富な>>137さん。
キチンと説明してください

>>138
やだよ。あんなたわけた疑問を投げかけるようなﾔｼにわかるように説明するのに掛かる
労力は膨大すぎる。

このスレの話の流れからして、44BytesのRIFF File Format Headerは無視できる存在だよね?
> 判ってる人

つーかDGCの開発進行状況って正直何パーセントなんだ？

つーかDGCってなによ？

GCAの新しいやつ

DGCで検索してもさっぱりわからない罠
http://www.google.co.jp/search?q=DGC&ie=UTF8&oe=UTF8&hl=ja&lr=lang_ja

公式：DeluxeなGCAだからDGC。
実際：通称ﾃﾞｼﾞｺにしたいからDGC。
ちなみにDGCはこのシリーズのスレ内でしか
一般人には知られて(知らされて)いない。

>>138
んなすねた子供のような事言わんでも。
WAVにヘッダ付けたのがCDDAじゃなかったっけ？
自信無いから間違ってたら指摘してくれ。

WAVにヘッダ付けたのがCDDAじゃなかったっけ？
WAVにヘッダ付けたのがCDDAじゃなかったっけ？
WAVにヘッダ付けたのがCDDAじゃなかったっけ？
WAVにヘッダ付けたのがCDDAじゃなかったっけ？
WAVにヘッダ付けたのがCDDAじゃなかったっけ？
WAVにヘッダ付けたのがCDDAじゃなかったっけ？
WAVにヘッダ付けたのがCDDAじゃなかったっけ？
WAVにヘッダ付けたのがCDDAじゃなかったっけ？
WAVにヘッダ付けたのがCDDAじゃなかったっけ？
WAVにヘッダ付けたのがCDDAじゃなかったっけ？

CDDAにヘッダ付けたのがWAVじゃなかったけ？
自信無いから間違ってたら指摘してくれ。

糞餓鬼は、
おやつ食って昼寝してろ。

CDDA = WAVでどんなドライブで吸っても全く同じデータになるならどんなに良かったか・・・

>>125
ナンデこいつ、こんなにえらそーなの？

>>132
これほんとに一人で作っているの？

rarとかも？

・・・・・・・・・
え゛、もしかして圧縮のアルゴリズムも？？？

つーかもしそうなら、GCA作者って何者？

メーリングリストがなんか大変な事になってるね・・・・

つーか千人以上登録していたのかー
堀江由衣のMLよりも多いな

>>152
つーか、定期的に情報を出してればここまではならなかったような…
DGCのことなんかかけらも出てなかったし。
1ヶ月以上ほったらかしはどうだろう。

>>151
アルゴリズムそのものは元がある。
実装したのは本人だろうけど。

昨日MLに登録したら21通新着来てびっくらこいた…

>>151
チミ、頭悪いね

おい！「編集者」！
こいつ何やってるんだ？

退会キボンヌ

>>156
「編集者」って荒らし？

なんかネタってことで終了みたいだ・・・・・

沈静化したみたいだね。

またまた妙な動きが…

これは何のメーリングリストなのでしょうか？

登録した覚えがないのに突然今日、いっぱい送られてきました！！

退会方法など教えてください！！

それでは皆さん失礼します！！

ヴァカ?真性?わざと?↑

登録した覚えがないって何なんだこいつは…

＞登録した覚えがないのに突然今日、いっぱい送られてきました！！

最近ML登録したのか…

>>155
オマエモナー

>>165
何故６時間遅れで煽る？

棒は棒なりに心に深い傷を負ったから

なんでSupportDESKが…

をれも出るかな

DigitalGCodecArchiver

↑微妙に名称変更してるし

>>166
ずっと掲示板を見ているわけではないからじゃないですか？

>>171
名前がますますﾃﾞｼﾞｺに近づいた…

　

掲示板をずっと見ていない人は掲示板の利用は難しい

↑ただのダメ人間だろ

メーリングリストにて
未だによくわかってないヤシがいる模様

「ゴミ掃除」はちと言いすぎじゃねぇかな？

CD-DAとWAVの共通点は44.1KHz、16bit、ステレオのPCMという部分。
ただ、CD-DAはファイルではなくトラック情報になっているというこ
とと、位置情報やエラー訂正情報が入ってないので、吸い出す時に、
取りこぼしや時間のズレが起きたりする場合があります。
吸い出したCD-DAデータにヘッダをつければWAVの出来上がり。

>>151
ええ、一人です。でも全然たいした事無いです。このレベルのソフ
トはどれも大抵一人じゃないかなぁ。

>>152
はわわ〜
さすがに今回は参りました(苦笑)。あれでもML登録者は結構少ない
のですけどね。ちなみにvectorでのDLが月に6,000ぐらい、OHPでの
DLが日に1,000〜2,000ぐらいあります(他のサイトは不明)。大きな
バグでも出してDQNが暴れだしたらって考えると恐ろしいです…。

しかし、なぜ堀江由衣？(汗)

で、大変なことってなに？堀江由衣って誰？

声優。

意外とダウンロード数が多くてちと驚き
俺的には数字の百分の一ぐら(以下略


>>180
オタクの方々に大人気のアイドル声優だ。

とりあえず>>146>>148 の再登場キボンヌ

fa

UniquE RAR File Libあげ
これ良いね。速い。

winrar3.0って、バッチ処理って出来ますか?
出かけてる間に、複数のファイルを 次々と圧縮をしたいんだけど…。
どこかで設定できるでしょうか?

>186
多分出来る。
rar.txtでも見るべし。

>>186
マルチやめれ

>>188
マルチたんﾊｧﾊｧ
堀江由衣たんﾊｧﾊｱ

>>189
悪寒がするからやめれ

３．０で分割圧縮したやつをrarutyにかけてもなんかうまくいかん。
設定ミスったのかな

らるちーって古いUnRAR.DLLにしか対応してねーんでなかった？
あのソフト嫌いじゃないけど漏れはもう使えないなー

>>189

　　　スレ違い野郎。

RarUty…RARに触ると強制終了しちゃうんだよな

あげ

feraew

いつごろでるのかなぁ

7z作者はいまGUI作成中だから追い越すなら今のうち

　　　　　♪　　Å
　　　♪　　　／ ＼　　　
　　　　　　ヽ(´Д｀;)ﾉ 　　
　　 　 　　　 (　 へ) 　　　
　 　 　 　 　　く 　　　　　

700MBオーバーのファイル（CCD)をリカバリ1%で最速圧縮してるんだけど
かなり時間かかるねぇ。70分もかかった。
しかも、そのあとのリカバリレコードの追加でむちゃくちゃ時間取られる。
これはRR3%にしたらもっと時間食うってこと？

>>200
環境は？

>>201
P3-500MHzであります
まあオンボロPCだからでしょうが、リカバリ付けるのって時間食うのは嫌だな・・

Xeon2.2Ghz Dual　RIMM3ギガ
とかだと一体どのように快適にRAR圧縮・解凍ができるんだろう。
夢のようだ。うらやましい・・・

速度でDualはあんまり関係ないよ
3.0以降マルチスレッド対応しているか知らないけど

>202
Athlon でdual使ってるけど、あまり早くないよ。

>203
MultiThread は対応していない模様。

>>200
リカバリーレコードの追加はCPUよりHDDの速度による。
見てりゃ分かるけど書庫の複製作ってそっちで作業してるんで
当然HDDが遅いと複製作る所でかなり時間食われる。

RARスレ建てれば？

>206
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/software/1016017972/

WinRARって圧縮するとき解凍テストもしてない？

テストしてる人なんかいるのか？

他の人はどうか知らんけど漏れはする

めんて

ttncってサーバー、ダウンロード速度激重なんだけどなんか設定とかある？
ちなみにDLソフトはiria。

>>212
マルチ逝ってよし

>>213
(以下略

ネタねーよ

保守sage

agee

　

　

>>218=>>219
何を必死にageてんの？

>>220
(ﾟДﾟ)ﾊｧ?
保守だろ

http://tmp.2ch.net/test/read.cgi/download/1023290054/l20
↑
このスレのVerupは凄いがdgcの方は・・・

気にするな。マターリと、まとう

>>221
保守sageで良いじゃん

なんかどうでもいいことに噛み付くｱﾌｫがいるね。
上がるとマズいことでもあるのだろうか。違法な内容のスレでもあるまいし。

保守の意味ならageたほうがいいに決まっている。

>>225
アホですか？

>>226
何がアホなんだか。
俺がdat落ちの仕組みを知らないとでも言いたいのかな？

WinRAR3.0で40日を過ぎるとどんな制限があるのでしょうか？

もしや修復できなくなるとか！？

41日目に幸せになれます

2週間後に幸せに、わくわく。。。

保守sage

>>227
じゃあ当然ageてようがsageてようがdat落ちには全然関係ないってことも知ってるんだよね？

>>232
んな亀レスしてまで問うことか。
文脈見れば>>255が理解してることはわかるだろ。
ageのほうが目立って他の書き込みを誘発するから
より保守になるってことじゃネーノ？

どうでもいいことでスレ汚すなヴォケ

じゃあ無視しなよ。

(´ー`).｡oO(解ってるだろうが、>>255まで盛り上げていかなきゃだめだぞ)

　|￣￣￣￣￣￣￣￣￣|
　|　>>255でボケて. 　 　|
　|＿＿＿＿＿＿＿＿＿|
　　　 ∧∧ ||
　　　 ( ﾟдﾟ)||
　　　 /　づΦ

盛り上げろって言われてもなぁ・・

ネタねぇし、>>232でも祭りますか?

>>237
>>232は正解だが何か？

>>238

>>238
空気読めよ　232君

227はdat堕ちの仕組みを理解していると明らかに思われるのに
>>232は馬鹿丸出して自分の知識をひけらかした。
>>233が正論だ。普通に上げたほうがいいだろ。

周りから見ている人たちはぽーカーンという事です

ちなみに俺は>>220-239の誰でもないぞ

ファイル転送中に破損した（と思われる）RAR書庫を
実際にリカバリで修復した方は居りますかい？

>>241
俺はMX1年やって4回ほどリカバリの世話になってる。

>>241
俺は7月からMXやってて、数え切れないほどお世話になってる

世話になったことはない

1回お世話になったな〜

俺も一回だけお世話になったな

>>245-246
おれも1回のみ修復した＞rar
『直るかな〜』ってﾄﾞｷﾄﾞｷﾜｸﾜｸ感が癖になりそう...

ちなみにGCAでの破損率0ﾅﾘ。

　　　　
>>247とまったく同じだ・・・

逆にリカバリーついてたのに修復できなかったって方は
居られるのでしょうか？

>>249
ハイ

3:@

漏れはたった今RRのお世話にナッターヨ
なんやかんや言っても便利だな
漏れはRR付けて共有してるんだが、
他のユーザーの共有見てもRRで固めてる香具師少ねーなー
そんなにメンドイことなのか？

>252
RRの明記をしていないだけで大抵はRRがついていると思うが・・・。

DGCAってリカバリが必ず付くん？

用するにRR付いててRARみたいに中身も覗けたらいいわけでしょ？

どうせなら捏造対策、ACCS対策も付けろよw

あげ