なぜロリコンは犯罪扱いされるのか14

このエントリーをはてなブックマークに追加
1オナニー革命
なぜ何も悪いことしてなくても、ロリコンというだけで犯罪扱いされるんでしょうか?
おばさんの若い男好きはむしろ微笑ましく見られるのに。
て言うか、ほとんどのロリコンは誰一人傷つけずにまっとうに生きている。
ほんの一部の犯罪者の例をもって「ロリコンやオタクはみんな犯罪者」と決め付けるのは
人権侵害もいいところだ。

なぜロリコンは犯罪扱いされるのか13
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/soc/1154348933/l50
2名無しさんの主張:2006/08/17(木) 15:16:10
前スレはロリコン派の言い逃げ炸裂しまくりだったな…
詭弁と挙げ足取りしかできんのかロリコン派は
3名無しさんの主張:2006/08/17(木) 15:32:13



さあまたロリコンが開き直るよ!




4名無しさんの主張:2006/08/17(木) 15:38:09
「ぼくの大切なロリポルノ取り上げないでーー!」
「幼女をレイプしてなにが悪いんだ!」
「同意があるならエイズになろうとセクースしていいだろ!」
「幼女を監視して性行為すべきだ!」
「ロリコンより母親の方が悪いんだ!」
「おれたちが迫害されるのはマスゴミの陰謀だ!」
「売春組織を作るやつが悪いんだ!」


ロリコンの醜い主張一覧
5名無しさんの主張:2006/08/17(木) 15:58:30
一昨日テレ朝の深夜番組でやってた「芸人vsアンチ芸人」の
構図と同じ様な「××vsアンチ××」の典型的な言い争いだけで
14まで行くってのも凄い話だな。

ロリコンより寧ろアンチロリの方が必死だからじゃないかとも思えるが。
6名無しさんの主張:2006/08/17(木) 16:01:22
大体、ズリネタにするのが「セイテキサクシュ」なのかと

突っ込みついでに、アレな人によると
18歳以上を「セイテキサクシュ」するのは無問題なわけね
>詭弁と挙げ足取りしかできんのか
と言われてもねえ、こいつ破綻しまくりなんだもんw

993 :名無しさんの主張 :2006/08/17(木) 13:45:55
ずいぶん混乱してるようですね。
18歳以上でかきたいのならかけばよろしい。

995 :名無しさんの主張 :2006/08/17(木) 13:50:00
>994
まさにそのリンク先に、
「性的搾取からの保護」とありますよ?
まだ習ってない漢字だったのですか?

998 :名無しさんの主張 :2006/08/17(木) 13:53:37
>996(×) >995(○)
ズリネタにするのは
>「性的搾取」
だったのか!何かもう、期せずしてスレ最後に大物がかかりました
2次キャラでするのも「性的搾取」かw?

999 :名無しさんの主張 :2006/08/17(木) 13:53:54
オナネタにされるのが性的搾取とは、その子供は超能力者か何か?
7名無しさんの主張:2006/08/17(木) 16:11:30

ロリコンのバカさ加減がよく現れているね。
ネタにされるためには、写真を撮られる。
もちろん売りさばくためだ。
回りまわってズリネタとなるんだよ。

まぁ小学生だったのが、都合が悪くなると二次キャラになるけどなw
8名無しさんの主張:2006/08/17(木) 16:15:16
ロリコンのいいわけ。

「おれは小学生でセンズリかいてるだけだ!」

※知能が足りないので、だれが何のため作っているかまで考えが及ばない
9名無しさんの主張:2006/08/17(木) 16:17:16
>>7
>ネタにされるためには、写真を撮られる。
>もちろん売りさばくためだ。
>回りまわってズリネタとなるんだよ。

だから何?
ズリネタにするのがなぜセーテキサクシュになるのか不明
だいたい、今は製造販売が禁止されているし


>まぁ小学生だったのが、都合が悪くなると二次キャラになるけどなw

ん?2次元をこきネタにするのは無問題なんだなw
10名無しさんの主張:2006/08/17(木) 16:18:12
3次元は規制してもいいけど2次元を規制するのはやめて
11名無しさんの主張:2006/08/17(木) 16:20:40
このように、ズリネタにすることで子どもの性的搾取を支援しているのがロリコン。
二次でかきたかったら、かきまくればよい。キモいけどなw
12名無しさんの主張:2006/08/17(木) 16:20:43
どうせ ロリコンのいいわけ テンプレに組み込まれるだろうが

街で見かけた小学生を脳裏に焼き付けてオナニーするのは無問題だろ
13名無しさんの主張:2006/08/17(木) 16:20:54
ロリコンって罪の意識が希薄な奴多いよな
14名無しさんの主張:2006/08/17(木) 16:21:47
>>11
>二次でかきたかったら、かきまくればよい。キモいけどなw

二次は合法ということで、うんうんよかったよかったw
15名無しさんの主張:2006/08/17(木) 16:22:26
結論:2次元は合法だけど3次元は違法
16名無しさんの主張:2006/08/17(木) 16:22:53
小学生でセンズリの話から突然二次にすり替えひとり納得するロリコン
17名無しさんの主張:2006/08/17(木) 16:23:37
>>13
「外国」の宗教に精神汚染された人乙w
18 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄V ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄:2006/08/17(木) 16:24:40
                                _
           ィニ三≡ヽ           /  ̄   ̄ \
          /jj7  \ミt..         /、          ヽ 
         彡jj_r==i_r=tiミ          |・ |―-、       |
          彡l.  ̄・・ ̄ ミ.        q -´ 二 ヽ      |
          _lt  '=t  /.__        ノ_ ー  |     |
       _, -t"lt__    j l ^゛''ー 、    \. ̄`  |      /
     /     ヽ ̄ 丿7     \      O===== |
    /       `-‐''゛         ヽ    /          |

19名無しさんの主張:2006/08/17(木) 16:28:00
>>16
基地外さんでも2次元を非合法化できないことを確認したかっただけだ

で製造・販売は違法だからこれは取り締まって良いが
他人のオカズにまで介入できる基地外ルール構築は無理だなw
20名無しさんの主張:2006/08/17(木) 16:29:48
と、児童の性的搾取支援を正当化するロリコン
21名無しさんの主張:2006/08/17(木) 16:35:17
と今日も、表現規制推進を正当化するファシストの犬君なのでした
22名無しさんの主張:2006/08/17(木) 16:39:03
つまりアンチが言いたいのは「オナネタに児ポを使う時は、買わずに手に入れろ」ってことだろ。
業者の利益になるようなことはするな、と。

妄想とか合法的な写真集でオナニーしたり、P2Pで拾った児ポでオナニーしたりは問題ないんだよな?
違うのか?
23名無しさんの主張:2006/08/17(木) 16:42:18
そこに、存在するということは製作する業者がいるってことだし、
求めるってことは、製作する業者にいてほしいってことだ。

妄想と合法写真にしとけ。キモいけどなw
24監視と粘着とロリコン妄想のアンチ:2006/08/17(木) 16:45:01
895 :朝まで名無しさん :2006/08/17(木) 16:21:58 ID:45XV+2jo
なぜロリコンは犯罪扱いされるのか14
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/soc/1155795045/l50

ロリコンが必死で面白い
25名無しさんの主張:2006/08/17(木) 16:45:49
>>23
仮に、ロリコン側が業者にいて欲しいと思ってても、業者からすればただで持っていく奴は
疎みこそすれ助けにはならない罠。
26名無しさんの主張:2006/08/17(木) 16:46:41
>>23
違法な市場をつぶしたいなら
売買(その目的の提供)を禁じたり
無償で広報するだけで十分効果的。
27名無しさんの主張:2006/08/17(木) 16:47:32
>>23
>妄想と合法写真にしとけ。キモいけどなw

なるほど、妄想と合法写真だけでも一生かかっても射精し尽せない
広さがあるからな、小学生をコキネタにするのも場合によっては無問題
という結論が出た所で良か(ry
28名無しさんの主張:2006/08/17(木) 16:47:53
>>24
まだその救援コピペ貼ってんのかよ。
アンチロリはいつまで経っても進歩しねぇな。
29名無しさんの主張:2006/08/17(木) 16:50:22
>>25
>仮に、ロリコン側が業者にいて欲しいと思ってても、業者からすればただで持っていく奴は
>疎みこそすれ助けにはならない罠。

元を辿ってみなよ。
誰かかが買って、それを流してるんだろ?
ロリコンネットワークがあるんだよ。

ほんと、想像力が乏しいな。そんなんで妄想センズリできるのか?
30名無しさんの主張:2006/08/17(木) 16:50:38
救援コピペとか意味不明の妄想を始めたろりっこん
31名無しさんの主張:2006/08/17(木) 16:51:06
http://makimo.to/2ch/society3_soc/1146/1146594335.html
>>21
無知な娘の親ばかりでなく
ウヨク系の監視員にもサヨ、フェミ団体の寄生虫にも居るからな。
32名無しさんの主張:2006/08/17(木) 16:53:10
http://www.hurights.or.jp/link/index.html

<女性の人権・ジェンダー> アジア女性資料センター
VAWW-NET Japan
性暴力情報センター
国立女性教育会館(ヌエック)
ドーンセンター(大阪府立女性総合センター)
クレオ大阪(大阪市立女性いきいきセンター)
アジア女性自立プロジェクト
メンズリブ東京
東京ウィメンズプラザ

<難民問題> 難民支援協会
難民を助ける会

<同和問題> 部落解放同盟中央本部
部落解放同盟東京都連合会
部落解放同盟大阪府連合会

<子どもの人権> 子どもの権利条約ネットワーク
33名無しさんの主張:2006/08/17(木) 16:54:08
http://www.gender.go.jp/danjo-kaigi/siryo/ka16-1-1.pdf
(内閣府HP)

男女共同参画の推進関係予算をチェックし始めたんですけれども、
案の定というか『売買春への対策』という項目があって、
要求予算額が2695(百万円単位)となっていました。

要するに、約27億円の金が「反売買春活動」によって
消費されるはずなのですが
これが一体何に使われるのか、現段階では全く理解できません。

以前から思っていたことですが、この男女共同参画の
性に関する予算項目には奇妙なこじつけが多く、

下手をするとここから、「表現規制推進関係」の
資金が流出している可能性があります。

幸い(?)NGOへの支払いはほとんどないんですけれども、
講演会などの迂回手段を使って何らかの
資金援助をしている可能性が濃厚です。

調査の継続をやっていきたいと思います。
34名無しさんの主張:2006/08/17(木) 16:54:39
>>29
ロリコンネットワークてw
つーか何の反論にもなってねぇし。業者からすりゃ、ただで流すヤツもそれを持っていくヤツも
助けにならんしむしろ邪魔。
こんな簡単な話がなんで分からんのかね?
35名無しさんの主張:2006/08/17(木) 16:56:47
>>34
ただでもっていくやつばかりになって、ロリポルノ業者は倒産したかい?
現実みていえよロリコン。

欲しがるやつがいるかぎりなくならない。
36名無しさんの主張:2006/08/17(木) 16:57:25
37名無しさんの主張:2006/08/17(木) 16:58:37
38名無しさんの主張:2006/08/17(木) 16:58:41
39名無しさんの主張:2006/08/17(木) 17:08:56
http://moral.dot.thebbs.jp/1077891863.html
アンチロリへの逆監視
40名無しさんの主張:2006/08/17(木) 17:10:18
>>35
誰かが買わなきゃ業者は儲からん。こんなもん現実以前の問題だろw
41名無しさんの主張:2006/08/17(木) 17:12:55
>>35
>ロリポルノ業者は倒産したかい?

業界の事情にお詳しいようですね。
後学のために、倒産していない業者HPでも教えてくれないかね?

それに、法的に弾圧されても、無料のデータがコピーされまくられようと
まだ地下でしぶとく生き残る連中ならば
お前がこんな所で吠えても奴らを駆除するのは無理だな。
42名無しさんの主張:2006/08/17(木) 17:13:37
>>40
確実に買ってるやつがいて、流してるのもその一人。
ただで手に入れるやつが増えても倒産しないためにはどうすればいいか?

安くしてたくさん作りたくさん売ろうとするだろう。
すなわち、安くたくさん売ろうとする行為に貢献してるんだよ。
43名無しさんの主張:2006/08/17(木) 17:15:36

ロリポルノの大量製作・大量生産を支援するロリコン


44名無しさんの主張:2006/08/17(木) 17:18:55
>安くしてたくさん作りたくさん売ろうとするだろう。
想像じゃん。
それとも何か根拠合って言ってんのか?
業界にずいぶん詳しいようだしw
45名無しさんの主張:2006/08/17(木) 17:19:20
>>42
逮捕される危険を冒してまで薄利多売しないだろ
現実には、昔のその手の写真集は信じられん高値で取引されていたりする

業者にとっては、規制されている世の中の方が値段を吊り上げ易い
46名無しさんの主張:2006/08/17(木) 17:20:18
>>44
ロリポルノがなくならないのが証拠。
今現在流通してるってことは製作している業者がいるってことだし、
製作している業者がいるってことは、採算があってるということ。
47名無しさんの主張:2006/08/17(木) 17:21:04
>>42
>安くたくさん売ろうとする行為

もったいぶらずに、安くたくさん売っている所を教えろw
48名無しさんの主張:2006/08/17(木) 17:23:46
>>47
ロリポルノが今現在流通する事実からの論理的な帰結だよ。
それに、買う気はなかったんじゃないのか?
やはりロリコンが一度味をしめてしまうと、カネを出しても欲しくなるんじゃないかw
49名無しさんの主張:2006/08/17(木) 17:25:44
さあロリコン派の主張がだんだんボロが出てきました
50名無しさんの主張:2006/08/17(木) 17:27:04
つーかおまいら、アンチもロリコンも言ってることがおかしいぞ?

業者:共有されて儲からないから大量に売る
P2P:共有して大量に出回る

別にどっちでも変わらんじゃないかw
51名無しさんの主張:2006/08/17(木) 17:27:50
>>50
中立を装ったロリコン乙
52名無しさんの主張:2006/08/17(木) 17:31:28
>>48
>ロリポルノが今現在流通する事実

そんな事実があるとは知らなかったな、さすが詳しいな!
だから、速く証拠貼れ
53名無しさんの主張:2006/08/17(木) 17:32:33
>>50
本来大量に出回っちゃいけないものを大量に共有拡散したら、
>>47のようにカネを出しても欲しがるロリコンがでてくる。
54名無しさんの主張:2006/08/17(木) 17:34:33
アンチの言ってることが正しいなら、ロリコン弾圧とかして需要が減ったら、その分バンバン新作出して
儲けようとすんじゃね?
55名無しさんの主張:2006/08/17(木) 17:34:50
>>52
警察の統計でも見てみろよ。
捕まってるやつがいるのだから、実際には、その何倍も販売しているやつがいるだろう。
56名無しさんの主張:2006/08/17(木) 17:36:57
>>55
統計だけだと捕まった奴が業者かどうかは分からんだろ。
57名無しさんの主張:2006/08/17(木) 17:37:52
ホントロリコンって最悪だな…
おれの弟や妹もロリコンに変なことされたし
しかもロリコンは自分の性癖を正当化して罪の意識すらないし
58名無しさんの主張:2006/08/17(木) 17:39:14
亀レスも呼んでこようか
59名無しさんの主張:2006/08/17(木) 17:39:37
「風が吹けば桶屋が儲かる」だな。
確実な証拠があるわけでもねぇのに、そんなことで特定の相手を犯罪者呼ばわり出来るのはある意味大したもんだ。
規制強化で性犯罪が増えるから(確実な証拠? もちろんないよ)、明かに寄生虫が性犯罪増加に貢献したことになって、
寄生虫=犯罪者が成立するな。
60名無しさんの主張:2006/08/17(木) 17:40:47
>>56
売ってるやつがいるってことは商品があるってことで、
商品があるってことは商品が製造されてるってこと。

ちょっと考えればすぐわかることを、無理矢理言い訳しようとしてないか?
61名無しさんの主張:2006/08/17(木) 17:40:47
>>57
はいはいホロンホロン
新スレになる度やっててよく飽きないねぇ
62 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄V ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄:2006/08/17(木) 17:41:06
   彡川川川三三三ミ〜
   川|川/  \|〜 プゥ〜ン
  ‖|‖ ◎---◎|〜
  川川‖    3  ヽ〜
  川川    ∴)д(∴)〜
  川川      〜 /〜 カタカタカタ
  川川‖    〜 /‖ _____
 川川川川___/‖  |  | ̄ ̄\ \
   /       \__|  |    | ̄ ̄|
  /  \___      |  |    |__|
  | \      |つ   |__|__/ /
  /     ̄ ̄  | ̄ ̄ ̄ ̄|  〔 ̄ ̄〕
 |       | ̄

63名無しさんの主張:2006/08/17(木) 17:44:17
>>55
>警察の統計でも見てみろよ。
>捕まってるやつがいるのだから、実際には、その何倍も販売しているやつがいるだろう。

警察の統計では、児童ポルノと児童買春を混ぜた数字しか発表されていない
児童ポルノ関連検挙者数だけの推移を示すデータをお前が示せば
すっきり解決だけどなニヤニヤ
64名無しさんの主張:2006/08/17(木) 17:45:04
まぁいくら正論言おうがロリコンは聞く耳どころか理解する頭もなさそうだな
ロリコンは児童ポルノの被害に遭った少女の気持ちがわからない
本当に最低だと思う…絶対に許せない
ロリコンさえいなけりゃ楽しく笑っていられた少女のことを思うと義憤に耐えない
65名無しさんの主張:2006/08/17(木) 17:49:07
>>63
ネットでDVD販売して捕まってるやつなんてザラだろ?
おっと、それは普通の会社員や無職だなんていいわけするなよ。
製作している業者がいるって事実は変わらないのだから。
66名無しさんの主張:2006/08/17(木) 17:50:06
ょぅι゛ょに好かれるキモオタってうらやましいな
67名無しさんの主張:2006/08/17(木) 17:51:15
↑それはロリコンの希望的妄想
68名無しさんの主張:2006/08/17(木) 17:53:04
何が何でも言い訳しようとしてるロリコンがいるな
69名無しさんの主張:2006/08/17(木) 17:55:53
核心突かれてロリコン派が言い返せない模様
70名無しさんの主張:2006/08/17(木) 18:01:09
亀レスも呼んでこよう
71名無しさんの主張:2006/08/17(木) 18:10:15
なんだあれだけ長く言い訳して、偉そうに言ってた割には取り越し苦労だったね
まさかロリコン派がいとも簡単に論破されたなんて笑えるね
ロリコン派のみなさん詭弁おつかれ〜流石の俺もお前らロリコンが全く相手にされていない事に笑った
何、この敗戦後の廃墟みたいなここは。もう何しても希望は無いよ
製作している業者がいないことも証明できないし、その汚らわしい性癖ももう受け入れてもらえないよね?
ここで詭弁揚げ足取り駆使して恥晒したロリコン派のみなさん取り越し苦労おつかれでした〜
お前らの言い訳で何一つ正当化する事は出来なかったね 時間の無駄だったね
で、何か反論あんの?あんだけ偉そうに喋っといてまさか無いとは言わないよね

何はともあれ杞憂お疲れでした〜 また来ますね
72名無しさんの主張:2006/08/17(木) 18:39:02
           |ソリlヽ_-‐‐‐-、ノ |ルl|
          |ソフ|/l||||||||||l\|フレ|
          |フ「li||||||||||||||||||lilハレ|
          |ヘ>、l|||||||||||||||/<ソ,|    / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
          ゙|<ベ゙ll||||||||||l"/]エ'|    | どうしたのだ?
          ム_二ニ゙゙Y"ニ二_ゝ   | さっきまでの
          [l ||\_o>┴<_o/|| l]   | 勢いは……
           ヽ|l|||  ゝ  ||||,//゙   < 笑えよ
            |、||  ニフ ||l,/l|     | ロリコン
         ,ヽ、/| \、二ヽ/ l |\-、ヽ、 \
          ヽ__\ ̄// ヽ  /
73名無しさんの主張:2006/08/17(木) 18:51:51
>>71
アンチにありがちなパターン
こんなところで吼えているだけなら
社会の負け組みでも十分。
74名無しさんの主張:2006/08/17(木) 18:54:42
詭弁論理学
http://www.d2.dion.ne.jp/~majinbuu/kiben.htm
ハゲタカのアンチ・規制厨の特徴

以前は男女板にスレ建てて馬鹿騒ぎ。
今もニュー速+に多いが…

しかし、極楽トンボの山本事件が発覚したときは「何故か」
ここのスレの進行も一旦、止まったな。


75名無しさんの主張:2006/08/17(木) 18:54:47
>>73
論破された後じゃ負け犬の負け惜しみの遠吠えにしか聞こえませんよロリコン君w
76名無しさんの主張:2006/08/17(木) 18:55:36
論破されたロリコンが理論じゃ勝てないと思い今度は人格批判に走りました
77名無しさんの主張:2006/08/17(木) 18:58:04
>>75
まともに議論出来ないのに
馬鹿の一つ覚えみたいに「論破」という言葉を使うのは
小学生でもできる。
78名無しさんの主張:2006/08/17(木) 18:59:40
詭弁してるのはロリコンの方だろw


 9:自分の見解を述べずに人格批判をする >>73 >>77

 26:反論の代わりに詭弁ということにしてすます>>74
79名無しさんの主張:2006/08/17(木) 19:01:58
幼女に嫉妬し、必死にこのスレに放火紛いの
レスをして進行させているのはアンチだから。

鬼女板にも幼女レイプ事件を捏造して
住所や実名を晒して盛り上がっていたし。
(これこそ犯罪)
80名無しさんの主張:2006/08/17(木) 19:02:06
>>65で論破され言い返せなくなったロリコン派は哀れにも人格批判に走った。
81名無しさんの主張:2006/08/17(木) 19:02:52
規制すると地下に潜って暴力団の資金源になるよな。
昔から裏ビデオは暴力団の専売品みたいなものだし。
つまり規制派が業者を助長してるんだよな。
しかもただの業者じゃない、暴力団。
82名無しさんの主張:2006/08/17(木) 19:04:20
>幼女に嫉妬し

はい主観の思い込み


>必死にこのスレに放火紛いのレス

反論になってない


>鬼女板にも幼女レイプ事件を捏造して〜

詭弁の特徴第6条
一見関係ありそうで関係ない話を始める
83名無しさんの主張:2006/08/17(木) 19:05:26
>>81
>規制すると地下に潜って暴力団の資金源になるよな。

なるという証拠をだしなさい


>つまり規制派が業者を助長してるんだよな。

根拠の無い論理の飛躍
84名無しさんの主張:2006/08/17(木) 19:07:21
>>65で論破され言い返せなくなったロリコン派は哀れにも人格批判に走りました。

この後はロリコン派による必死の詭弁揚げ足取りまみれのスレとなります。
良識のある方はレスしないようにお願いいたします。
85名無しさんの主張:2006/08/17(木) 19:08:52
>>83
常識のレベルなんだが・・・。
86名無しさんの主張:2006/08/17(木) 19:09:22
>>85
常識が正しいとは限らない
87名無しさんの主張:2006/08/17(木) 19:10:02
「常識だろ」とか言う奴に限って良識がないんだよな
88名無しさんの主張:2006/08/17(木) 19:12:19
>>86-87
否定できないならおとなしくしてればいいのに・・・。
そんなに、何か一言でも言い返さないと我慢できないのか?
89名無しさんの主張:2006/08/17(木) 19:14:17
           |ソリlヽ_-‐‐‐-、ノ |ルl|
          |ソフ|/l||||||||||l\|フレ|
          |フ「li||||||||||||||||||lilハレ|
          |ヘ>、l|||||||||||||||/<ソ,|    / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
          ゙|<ベ゙ll||||||||||l"/]エ'|    | どうしたのだ?
          ム_二ニ゙゙Y"ニ二_ゝ   | さっきまでの
          [l ||\_o>┴<_o/|| l]   | 勢いは……
           ヽ|l|||  ゝ  ||||,//゙   < 笑えよ
            |、||  ニフ ||l,/l|     | ロリコン
         ,ヽ、/| \、二ヽ/ l |\-、ヽ、 \
          ヽ__\ ̄// ヽ  /
90名無しさんの主張:2006/08/17(木) 19:14:52
良識が無いのは
少女派連合とフェミファシ共の
警察・規制派マンセー(このまま児ポ法改悪賛成)だと思うが
91名無しさんの主張:2006/08/17(木) 19:15:04
>>88
>規制すると地下に潜って暴力団の資金源になるよな。

なるという証拠をだしなさい
常識は必ずしも正しいとは限りません
92名無しさんの主張:2006/08/17(木) 19:16:20
ロリコン派が>>65で論破された事実を流すためなんとか話題を逸らそうと涙ぐましい努力をしておりますw
93名無しさんの主張:2006/08/17(木) 19:17:32
アンチは戦時中の不敬罪や
ヒトラーとナチスドイツの魔女狩りのようなことを推し進めるのが大好き。
94名無しさんの主張:2006/08/17(木) 19:18:11
>>90
>>93
人格批判はいいから早く反論しろよ
反論ができれば、の話だが・・・w
95名無しさんの主張:2006/08/17(木) 19:19:37
>>77
まともな議論ができないのは詭弁揚げ足取り人格批判繰り返してるロリコン派の方だろ
96名無しさんの主張:2006/08/17(木) 19:21:23
>>1
こんなスレ建て続けているのは
ロリコン煽りをしつつ
ネットの言論を監視している、アンチの出身国に関わりのある連中だろ。
97名無しさんの主張:2006/08/17(木) 19:22:43
>>96
妄想と人格批判しかできないのかなぁ?

このスレ建て続けている人がロリコン煽りをしつつ
ネットの言論を監視している、アンチの出身国に関わりのある連中だという証拠はあるんですかぁ〜??
98名無しさんの主張:2006/08/17(木) 19:23:18


ロリコン派が>>65で論破された事実を流すためなんとか話題を逸らそうと涙ぐましい努力をしておりますw
 
99名無しさんの主張:2006/08/17(木) 19:25:16
何で>>93とか>>96みたいに変な妄想始める奴がいるんだ?
傍から見ててキモイんだけど・・・
100名無しさんの主張:2006/08/17(木) 19:26:54
アンチの理論

ロリコンがP2Pで児ポを拾う → 児ポが売れなくなる → 業者はその分を取り返すため、児ポの値段を下げて
大量に売ろうとする(未だに業者が存在することがその証拠) → ロリコンは児ポが大量に売られるのに貢献している
→ P2Pで児ポを拾ったロリコンは犯罪者


これで論破とかもうね、アホかとバカかと。
101名無しさんの主張:2006/08/17(木) 19:27:59
>>100
どこがおかしいのか指摘しないとただの曲解の人格批判ですよ
まぁロリコンに良識ある反論を求めるほうが馬鹿なのかな
102名無しさんの主張:2006/08/17(木) 19:28:27

ロリポルノの製造、拡散、宣伝に貢献してるのは、どうしようもない事実のようだが。

103名無しさんの主張:2006/08/17(木) 19:30:27


    / ̄ ̄ ̄ ̄\
   (  人_____,,)
    |ミ/  ー◎-◎-)   <こんなスレ建て続けているのは、ロリコン煽りをしつつ
   (6     (_ _) )    ネットの言論を監視している、アンチの出身国に関わりのある連中なんだ!
   | ∴ ノ  3 .ノ  ______   ロリコンはちっとも悪くないんだ!!
    ヽ、,,     __,ノ   |  | ̄ ̄\ \
   /       \.____|  |    | ̄ ̄|
  /  \___      |  |    |__|
  | \      |つ    |__|__/ /
  /     ̄ ̄  | ̄ ̄ ̄ ̄|  〔 ̄ ̄〕
104名無しさんの主張:2006/08/17(木) 19:33:55
規制反対派(アンチがいうロリコン派?)こそ、>>65のような事実は
とっくに知り尽くしていると思うが。
第一、規制厨は児童の福祉と安全を
本気で守るためではなくて、
そのフリをしつつ、
手っ取り早く、気に入らない奴を利用したり、叩きたいために
ポルノ規制強化(単純所持・閲覧の犯罪化含む)
さらには、日本人の言論弾圧に躍起になっているんだよ。

105名無しさんの主張:2006/08/17(木) 19:35:05
↑開き直ったロリコンw
106名無しさんの主張:2006/08/17(木) 19:35:43
>>101
まず犯罪じゃないのに犯罪者とか言ってるのが根本的におかしい。
次にこんな迂遠な関係で、しかも“証拠”が全然“証拠”になってないのにも関わらず断言してる
のがおかしい。
この理屈が通るなら、>>59のようにいくらでも原因を求めていって、特定の相手を犯罪者と言う
ことが出来る。
そしてこれら全ての問題がクリアされたとしても、非難されるのは児ポを得るという“行為”であっ
て、全てのロリコンが児ポを上で示された理論が適応できる形で手に入れているわけでもないか
ぎり、”ロリコン(或いは3次ロリコン)=犯罪者”とはならない。
107 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄V ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄:2006/08/17(木) 19:37:15

        _,r-一'⌒'ー-:::、
      r'⌒::::::;;;;;;;;;:::::::::::;; ̄`ー-::、
     /::::;;;;;;;;;::::::::::::::::;;;;;;)(;;;;;::::::::`、
   γ:::::ノ(;;;;;;;;;;;;;;::::::::::::::::⌒;;;:;;;;;;;;;;;;ヽ
   /;;;;;;;;;⌒::::::::::::::::::;;;;;,r-、,,__:::::::::;;;;;;;;:;:l,
  l:::::::;;;;;;;;;;;;;;:::::;:_::-''''"......  `-、::::::::;;;;;~l   
  l;;;;;;;;;;;;;;::::::rー"....  ''' , ,    _,,ヾ;;;;:::::::;:|  
  l:::::::::::;;;;::/   __,,...シノリヾ`ニ'´_、 ヾ;;;;;;;:;l  
.  l;;;;;;;;;:;:;:;l  r''" .,,_,,,,..;;;;;イ(y;;;゚;)ァ ヾ;;:;:l                  
   l::::::;;;;:;::了  _ィ(;;。;;:》:::;;;;:::ヾ、_ -'   lr'"l
    l;;;;;;;;::;;|~   ´:,,` ノ,   . ヽ 、    ::; l
    l::::;;;:::;l        ( 'o_;o-'、   . ::: l
     l:::::::::::l,     / `´: :  ヽ  ::.i l
    ヽ::::::::lヽ   .:;' _-===- 、,   :::l`´
     ヽ::::l `、: : .  〈┼┼┼┼l   .::::ト、
       `ヾ、_ノ、   `'-===-''′_;-''l` ヽ
         r-,ミ ,,, ;;    ;; .,;'' ,;:''|   ト、
      __r'  ヾミ ` -::;;;_:::  .::  l   l ヾ、
108名無しさんの主張:2006/08/17(木) 19:38:58
ロリコンって最低だな
自分の性癖を正当化して直そうともせず少女の人権を踏みにじるのを顧みない
ロリコンのせいで不幸になった少女がいるのになんでこんな堂々としてられるのか神経疑うよ…
良心ってものがないのか
109名無しさんの主張:2006/08/17(木) 19:39:35
>>106
散々ガイシュツだぞ。
犯罪なら警察に突き出せば済む。

限りなく犯罪に近い性癖と合理的な理由
(違法行為を少なくとも側面から支援)をもって疑われるから、
犯罪「扱い」されるんだよ。
110名無しさんの主張:2006/08/17(木) 19:44:44
ロリコンはすぐにマスゴミのせいにするからなぁ
少しは自分達の行動を振り返ってみろよ
111:2006/08/17(木) 19:49:54
つまりアンチは売買・個人的な撮影と提供行為が禁止され、
「ポルノ」の定義が「児童の裸は全てエロイものと決め付けているような状況」
なのに、今更、
所持違法化(奈良の様な規制推進)の根拠を探すために、盆も惜しみなく
ネットで長い長い15スレ目の旅を続けているわけか…
112名無しさんの主張:2006/08/17(木) 19:51:04
>>111
曲解乙
113111訂正:2006/08/17(木) 19:53:12
つまりアンチは売買・個人的な撮影と提供行為が禁止され、
「ポルノ」の定義すら「児童の裸は全てエロイものと決め付けているような」
状況で、今更、所持違法化(奈良の様な規制推進)の根拠を探す
長い長い15スレ目の旅を続けているわけか…
114名無しさんの主張:2006/08/17(木) 19:53:36
そんなことより徳川家康について語ろうぜ
115名無しさんの主張:2006/08/17(木) 19:54:15
エタ
116名無しさんの主張:2006/08/17(木) 19:55:12
>>113
スレの趣旨にそって、
ロリコンが犯罪扱いされることの妥当性を実例を示しながら論述してるだけ。

反論は?
117名無しさんの主張:2006/08/17(木) 19:58:36
何度、ループさせたら気が済むんだ?
118名無しさんの主張:2006/08/17(木) 19:58:42
あれ?そういう話してたっけ??
119名無しさんの主張:2006/08/17(木) 19:59:14
こいつが言ってたのはスレの趣旨に沿ってたっけ??
120名無しさんの主張:2006/08/17(木) 20:03:54
ロリコンという性癖自体が、犯罪に直結ないし側面支援を伴うものである。
よって、犯罪扱いされるのは当然である。

ただし、二次キャラについては、そもそも年齢設定が観念上の産物に過ぎないため、
アニオタと分類するものとする。
121名無しさんの主張:2006/08/17(木) 20:06:18
ロリコンという性癖自体が、犯罪に直結ないし側面支援を伴うものである。
122名無しさんの主張:2006/08/17(木) 20:07:57
最近ありがちな
アンチのパターン。
分断・対立工作をさせておいて
後から一緒に、あぼーん。

在日が日本人同士の対立を煽っている行為と一緒。
123名無しさんの主張:2006/08/17(木) 20:09:48
アンチは本気で児童のことなんか考えていないからw
124名無しさんの主張:2006/08/17(木) 20:10:46
結局なにがどう『論破』だったんだ?
125名無しさんの主張:2006/08/17(木) 20:13:39
863 名前: 名無しさんの主張 2006/07/12(水) 12:44:17

マスコミの命は数字だからな。滅多に起きないような大きな
事件は大袈裟に取り上げないと数字が取れない。だから
どうしても実質より大袈裟なイメージが一人歩きするんだよな。

マスコミがあまりロリコンロリコン喚きすぎると世間は
ロリコンばかりに気を取られるようになるんだよな。
ロリコンさえ気をつければいいのかという錯覚に陥って
他のリスクが等閑になって新たな悲劇を生む。
川崎の事件や秋田の事件、欠陥エレベータの悲劇は
その典型じゃないか?
http://makimo.to/2ch/society3_soc/1151/1151423268.html
126名無しさんの主張:2006/08/17(木) 20:15:57
ほかにどんな大事件や凶悪犯罪があったとしても、
ロリコンが犯罪「扱い」される妥当性に、なんら影響はないけどな。
127名無しさんの主張:2006/08/17(木) 20:16:41
ロリコンという性癖自体が、犯罪に直結ないし側面支援を伴うものである。
128名無しさんの主張:2006/08/17(木) 20:17:04
129名無しさんの主張:2006/08/17(木) 20:22:41
       ____
     /      \
   /  _ノ  ヽ、_  \
  / o゚((●)) ((●))゚o \  ほんとはロリコン叩きたいんだお…
  |     (__人__)    |
  \     ` ⌒´     /


       ____
     /      \
   /  _ノ  ヽ、_  \
  /  o゚⌒   ⌒゚o  \  でも>>100理論は規制派も犯罪者になっちゃうお…
  |     (__人__)    |  
  \     ` ⌒´     /


       ____
     /⌒  ⌒\
   /( ●)  (●)\
  /::::::⌒(__人__)⌒::::: \   だから規制派は消えろお!
  |     |r┬-|     |
  \      `ー'´     /
130名無しさんの主張:2006/08/17(木) 20:23:11
http://makimo.to/2ch/society3_soc/1151/1151423268.html
理解力・読解力・向上心0で
常に己は正義で間違いなし、と
思考停止したままの規制厨。
131名無しさんの主張:2006/08/17(木) 20:31:39
と、子どもに欲情する自制心のなさを反省する態度0のロリコンでした。





132名無しさんの主張:2006/08/17(木) 20:32:56
>>125
それと事件は関係ない。
133名無しさんの主張:2006/08/17(木) 20:39:50
だからといって
叩き安い対象者を見つけては世論を誘導するのもよくないだろ。
実際、虐待は、子供と身近に関わる
顔見知り同士(親含む)で圧倒的に起こるわけだし。
134名無しさんの主張:2006/08/17(木) 20:39:51
>>131
いや、その理屈はおかしい。
欲情するのは構わないだろ。実際に手を出すのを自制できないならダメだが。
135名無しさんの主張:2006/08/17(木) 20:40:40
なんで手を出すのがダメなの?
136名無しさんの主張:2006/08/17(木) 20:40:52
炉利OK!
137名無しさんの主張:2006/08/17(木) 20:48:11
>>135
犯罪だから。
138名無しさんの主張:2006/08/17(木) 20:52:42
じゃあ犯罪じゃなくなればいいんだな
139名無しさんの主張:2006/08/17(木) 20:53:25
>>138
いや、

つまり児童の安全を鑑みるに児童に性の自己決定権を預けてしまうことは判断力や知識の低さを
利用され性的搾取・虐待に無防備にさらされてしまう危険性があるためどこかしらでラインを設ける
必要が生じその指標として選ばれたのが13歳という年齢であるということであって必ずしも13歳未満
の児童との性行為がその児童に対し悪影響を及ぼすとは限らないが少なくとも犯罪である以上は
行為の発覚に因って警察の介入などが行われ結果として児童の精神を傷つけることになってしまい
かねないといった諸々の事情を勘案したところのものを一言で言い表すと、

犯罪だから。
140名無しさんの主張:2006/08/17(木) 20:53:28
君が一人で納得してもだめよw
141名無しさんの主張:2006/08/17(木) 20:55:13
>>139
要は犯罪じゃなくなればいいんだな

前にどっかで手を出すのはダメというのはおかしいと聞いたことあるし
142名無しさんの主張:2006/08/17(木) 20:55:56
>>138
このバカ、前も同じこと訊いて、同じ事言っていたよな?
何度も同じこと言っんじゃねえよ、低脳
143名無しさんの主張:2006/08/17(木) 20:55:58
犯罪だから、でいいじゃないの?

ロリコンにもわかるようにいえば、
みんなでやってはいけないことと決めたから。
144名無しさんの主張:2006/08/17(木) 20:56:56
「手を出して何が悪い!」というロリコンは、実在したんだな。
145名無しさんの主張:2006/08/17(木) 20:57:15
アンチロリは自演・でっち上げ・相手の意見を捻じ曲げるの
が得意。
146名無しさんの主張:2006/08/17(木) 20:57:29
>>141
>児童の安全を鑑みるに児童に性の自己決定権を預けてしまうことは判断力や知識の低さを
>利用され性的搾取・虐待に無防備にさらされてしまう危険性があるためどこかしらでラインを設ける
>必要が生じ

この部分に因ってその短絡思考は否定される。
キミに何か代案があるなら別だが。
147名無しさんの主張:2006/08/17(木) 20:58:07
ASA
148名無しさんの主張:2006/08/17(木) 20:58:26
でも手を出したらダメということがおれが死ぬまでにまかり通ったら
おれの人生の意味がなくなっちゃうんだよ

前にどっかの掲示板(?)で手を出すことへの正当な道理がある文章を見たことがある
おれの人生をその掲示板(?)に賭けてみたい
149名無しさんの主張:2006/08/17(木) 20:59:37
結論:ロリコン自体を犯罪にすることは出来ないし
あってはならない。
150名無しさんの主張:2006/08/17(木) 20:59:50
>>148
その文章を持ってこられないことにはなあ……
151名無しさんの主張:2006/08/17(木) 21:00:05
>>146
だからそれを上回るものをどっかの掲示板で見たんだよ

もし手を出すことがダメなままおれの人生が終わっちゃったら
おれの人生が意味不明になっちゃうのよ
152名無しさんの主張:2006/08/17(木) 21:00:41
よって犯罪扱いする。
               以上









153名無しさんの主張:2006/08/17(木) 21:01:14
>13歳未満との性行為合法化
主義主張板だろ。
アンチの卑怯な工作を見抜いている。
154名無しさんの主張:2006/08/17(木) 21:01:16
>>148
セックスのみがロリコンの人生ってわけか?
前にこのスレでアンチはセックスだけしか考えていないと非難していたが
やはりロリコンこそセックスだけが人生の目的じゃないかW
155名無しさんの主張:2006/08/17(木) 21:01:18
おれの人生が手を出したらダメなまま終わっちゃうなんてやだよ
おれはそのどっかの掲示板(?)で見た文章に人生を賭けてみる
156名無しさんの主張:2006/08/17(木) 21:02:51
手を出してはいけないままおれの人生が終わるなんてぜったいやだよ
おれはどっかの掲示板(?)で見たその文章に人生を賭ける。

>>153
2chじゃなかったと思う
157名無しさんの主張:2006/08/17(木) 21:03:30
やはりな
ロリコンは女児とのセックスしか頭にない危険は犯罪者予備軍
158名無しさんの主張:2006/08/17(木) 21:03:34
>>145>>148>>150
この板にも一時期
リンク先スレがマルチされていたぞ。
159名無しさんの主張:2006/08/17(木) 21:04:24
その文章とやらの内容を思い出せないのか?
「正当性を示す文章がある」「でも内容は覚えてない」じゃあ相手しようがない。
言わんでも分かるだろうが、本当にその文章が正当性を示すものなのか、或いは反論の余地がある
ものなのか、肝心の内容が分からないことには判断のしようがないということな。
160名無しさんの主張:2006/08/17(木) 21:06:27
ほとんど覚えていない
どこにあったかもわからない
でもかなり論理的だった。誰も反論できてなかった。反論のしようがなかった
おれはその文章に人生を賭けてみたいんだよ
161名無しさんの主張:2006/08/17(木) 21:07:54
変態が自らの性癖に人生賭けるのは買ってだが、
くれぐれも、他人のお嬢さんに迷惑かけるなよ。いいな?
162名無しさんの主張:2006/08/17(木) 21:08:36
手を出すのを違法なままにするのはおれの人生否定されたも同然なんよ
ぜったいになんとかしないとおれの人生なんだったんだよ
163名無しさんの主張:2006/08/17(木) 21:08:42
>>160
うろ覚えでもいいから言ってみ?
誰か他に覚えのある奴がいるかも知れんし。
164名無しさんの主張:2006/08/17(木) 21:10:24
>>161
あえて“他人の”とつける意味があるのか?
自分の娘に迷惑をかけるのもダメだろ。
165名無しさんの主張:2006/08/17(木) 21:10:24
本当にうろおぼえだよ
13歳でもあqwせdrftgyふじk変わらないだとか
法律を○○××ホニャララ締め上げるとか
166名無しさんの主張:2006/08/17(木) 21:11:59
2年前に見たやつだから本当にほとんど覚えてない
なんか掲示板で背景が黒か蒼だったような
そんなに過疎ってもいなかったと思う
167名無しさんの主張:2006/08/17(木) 21:13:30
とにかく、おれは生存中に法律で手を出すの禁止なんてぜったいイヤなのよ
おれの存命中に手を出すの禁止のままの法律なんて死ねと言ってるのと同じなんだよ
168名無しさんの主張:2006/08/17(木) 21:14:58
マジでうろ覚えだなw 肝心なとこに限って覚えてないじゃんか。
ただ論理的だったという“印象”だけが残ってる、と。

それはちょっとどうしょうもないわ。
もしまたその文章を見つけたら、その時はまたおいで。


>>167
あんま思いつめんな。
そもそも手を出すのがOKになったとして、同意が得られるような相手はいるのか?
169名無しさんの主張:2006/08/17(木) 21:19:19
同意が得られるような相手なんていないよ
相手ができるかどうかもあやしいよ
でも希望だけは捨てたくないんだよ

たとえおれが相手を見つけられなくても、他のモテるロリコンが相手を見つけられるんならそれでいいよ
170名無しさんの主張:2006/08/17(木) 21:31:13
>>154
> 前にこのスレでアンチはセックスだけしか考えていないと非難していたが

そんなに気にしてたのか。www
171名無しさんの主張:2006/08/17(木) 21:32:35
そりゃ合法的に解決できないロリコンにとっちゃ、
永遠のテーマだろうさ。

やめとけ。というか、やめなさい。
172名無しさんの主張:2006/08/17(木) 21:55:36
>>169
まあなんだ、本気で愛し合ってる二人がいて、両者が性交を望んでいるなら、キミが心配するまでもなくヤッている
ことだろう。

仮に、キミにそういう相手が見つかったとして、基準の難しい判断力の程度は置いておいて(恋愛中はそんなもん
見失ってるようなものだし)、少なくとも性行為に対する正確な知識があり、当人同士の合意があり、周囲にバレて
問題化しないよう互いが気をつけられるというなら、少なくとも俺には反対理由が見当たらないな。
ただし、相手が相手だけに、通常の恋愛より一層慎重にならねばならんのは間違いないが。
173蝶々のお金:2006/08/17(木) 21:58:18
私は49歳の親父ですが、25歳以上の女には興味がありません。異常なのでしょうか?
174名無しさんの主張:2006/08/17(木) 22:00:50
申し上げにくいですが、異常である、といわざるを得ません。

普通の男性は、22歳までの女性しか興味の対象とならないからです。
175名無しさんの主張:2006/08/17(木) 23:15:23
>>172
かといって、ロリコンって単語で連想されるのが
「少女の人間性を無視した鬼畜搾取屋」なんだよねぇ。

そっちが提言する「理想的な少女との性行為」を
きっちりと実践している方がいたら、匿名でTV出演でもしていただきたいものだ。
176名無しさんの主張:2006/08/17(木) 23:23:47
>>175
>「少女の人間性を無視した鬼畜搾取屋」

こういう電波表現が、またとても香ばしいですね
対成人の性交でも、相手の人間性(プなど考えず
自分の快楽にだけ忠実な人間は男女問わず多い

だから、人間は地球に満ち溢れて
日本人も百年前にくらべて約3倍に殖えたのだ
177名無しさんの主張:2006/08/17(木) 23:57:51
>>173
本当に「親父」ですか? ただ歳を重ねただけの「歳男」じゃないですか?
まあどちらにせよ異常ではありません。
明石家さんまなんて堂々と宣言してますから。
178さかし:2006/08/18(金) 00:12:24
神を冒涜するとても卑劣な精神行いです。
人間として常識はずれな事をしていて開き直るその気持ち理解できません。
成人になり、人の親となる大人、また、子供たちに正しい道や道徳を導くことが使命ということを今一度考えていただきたい。
恥ずかしいことをして、開き直るのでは無く、恥ずかしいことをしたら人様にどう見られるか?
普通に考えれば分かるはず。
179名無しさんの主張:2006/08/18(金) 01:28:31
ロリコンという名称を変えたらどうかな?
チャイルドラブとか…
そしたらイメージも変わると思うよ
180名無しさんの主張:2006/08/18(金) 03:45:37
↑いい意味で?
181名無しさんの主張:2006/08/18(金) 04:26:01
少女愛者から当然の主張を三つ。
@二次元メディア・活字メディア等、
人権者たるべき実在の少女が
存在しないものを児童ポルノとして扱い、
規制の対象とすることには
何等の法的根拠もなく、
言論・出版の自由に対する
重大な挑戦に他ならない。
A現行法で児童ポルノとされる物のうち、
作製された時点に於いては合法であり、
被写体の元少女が
既に充分な判断力を有する年齢に達し、
それらの販売を了承している物については、
被害者が存在しないので、
それらの販売を合法とするべきである。
182名無しさんの主張:2006/08/18(金) 04:27:05
B少女性愛は軽犯罪に直接繋がる欲望であり、
また、犯罪を犯さなくても、
多くの少女愛者が消費者として
犯罪組織に利益をもたらしている事は
軽視出来ない。
また、少女を殺す人間に対する嫌悪感と
少女に欲情する人間に対する嫌悪感を
混同してしまい易いことも理解できる。
しかし、少女性愛と凶悪犯罪との
関わりについては、
他のあらゆる種類の欲望とのそれに比較して、
より深いとする事には何等の根拠もなく、
全ての少女愛者が
殺人鬼の予備軍であるかの様な報道は、
著しく正当性を欠く。
183名無しさんの主張:2006/08/18(金) 07:46:18
ロリコンオタクの皆さん、あなたのお仲間が逮捕されました!

<殺人>ジョンベネちゃん殺害、元小学校教諭をタイで逮捕
【ロサンゼルス國枝すみれ】米捜査当局は16日、10年前にコロラド州ボルダーで起きた美少女コンテストの女王、ジョンベネ・ラムジーちゃん(当時6歳)の
殺人事件の容疑者がタイのバンコクで逮捕されたと発表した。容疑者は別の性犯罪容疑で逮捕され、ジョンベネちゃん殺害について証言したという。
美少女コンテスト、児童虐待、子供への性犯罪、報道被害など90年代の米社会を象徴するキーワードにからんだ殺人事件は解決に向かいそうだ。
MSNBCテレビによると、逮捕されたのは元小学校教諭、ジョン・マーク・カー容疑者(42)。米国で性犯罪歴がある。同容疑者はバンコクで別の性犯罪容疑で
逮捕されたが、米捜査員に対してジョンベネちゃんの殺人犯しか知り得ない情報を告白したという。容疑者は近く米国に移送される。
(毎日新聞) - 8月17日12時27分更新
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060817-00000029-mai-int
184名無しさんの主張:2006/08/18(金) 08:25:18
やはり ロリコン=犯罪の図式は成り立つことが証明された!
タイにいたそうだが タイは児童買春のメッカ なにを目的としたかは明らかだ。
さらに 奴は児童ポルノ所持で離婚している

185名無しさんの主張:2006/08/18(金) 08:51:10

やはり 小学校教師=ロリコン=犯罪の図式は成り立つことが証明された!

186名無しさんの主張:2006/08/18(金) 08:56:03
それから、タイ旅行者=ロリコン=犯罪の図式は成り立つことが証明されたw
187名無しさんの主張:2006/08/18(金) 09:08:30
二次元好きな人にブッチャケ聞くけどさ

生身の人間には興味ないの?

188名無しさんの主張:2006/08/18(金) 09:51:24
人それぞれだろ。
189名無しさんの主張:2006/08/18(金) 10:43:19
>>185-186
ということは、小学校教師=タイ旅行者の図式が成り立つことも証明された!
190名無しさんの主張:2006/08/18(金) 12:12:48
世界的に有名な事件の犯人が幼児性愛者だった。

是非はともかく、流れとしてはこれじゃ、ロリコンが
怖がられ、犯罪扱いされるのは仕方ないね。

一般ロリコンの真の敵は犯罪に踏み切ったロリコンだ。
191名無しさんの主張:2006/08/18(金) 12:29:55
親が虐待死させたと疑われている事件も
実はロリコンの犯罪だった
というケースが数多く隠されている事が判明した!
192名無しさんの主張:2006/08/18(金) 12:44:42
>1
ジョンベネちゃん殺害の変態ロリコンの元教師が良い例。
日本の様に善悪のしっかりとした分別がつく教育をされないと
同じ惨劇になるからだろ。=犯罪者。
193名無しさんの主張:2006/08/18(金) 13:02:00
日本語でおk
194名無しさんの主張:2006/08/18(金) 13:16:34
>>190-191

分断工作と電波論法乙w
195名無しさんの主張:2006/08/18(金) 14:14:57
でもあの容疑者の元妻は、当時自分たちは別の州に住んでいたから
元夫は犯人ではあり得ない、って言ってるらしいね。
196名無しさんの主張:2006/08/18(金) 15:35:13

<表向きの名目>        <裏に仕組んだ本当の目的>
・人権擁護法案       →   メディア規制条項
・個人情報保護法案    →   天下り役員の情報隠蔽
・憲法9条改正        →   表現の自由の規制を裏で一緒に行う
・グレーゾーン廃止     →   聞こえはいいが実際は上限金利アップ、サラ金優遇 
・「年金は5割給付されます」→  もらい始めだけで実際はで4割になる
・道路公団民営化      →  無駄遣いの当事者官僚に丸投げで完全骨抜き
・郵政民営化         →  無駄遣いの当事者官僚に丸投げで完全骨抜き

国民を欺き続ける嘘八百の自民党
197名無しさんの主張:2006/08/18(金) 16:12:45
>>189
ピコワロス
198名無しさんの主張:2006/08/18(金) 17:23:03
ロリコンという言葉が悪いんじゃないかな?
これだとロリコン自身は客観的に自分の異常さを認識できない。
異常小児性愛者とか、明らかに異常とわかる呼称にしたほうがいいと思う。
199名無しさんの主張:2006/08/18(金) 17:27:25
あと、このスレ読んでて不気味だと思うのは、
ここのロリコンはあくまで自己弁護ばかりで、
ロリコン犯罪をなくそうとか、そういう話はまったく出てこないんだよね。
たしか同じような話でモデルガンの殺傷事件が起きたとき、
サバゲー板とかじゃ、DQN犯人視ねとか。
一般人の人を不快にさせないように、人目につかない土地を確保しないとかの書き込みがあったけど、
このロリコンからはそういう自助努力や改善努力の話は一切聞かれない。
あくまで自己弁護とマスコミが悪いなどの責任転嫁ばかり。
そりゃ不気味がられて当然だよ。
200名無しさんの主張:2006/08/18(金) 17:35:24
まあ、サバゲー板の人たちは、
ゲーム場確保に田舎の山林を普通に買っちゃうような人たちだから、
最低限社富も社会的常識もある人たちで、
同世代の女に相手にされないが故に精神的に幼い故に同じ幼い少女に目が行き、
他人とのコミュニケーションが取れない故に、
ただ自分の性的欲望をなんら文句も見返りも求めず満たしてくれる二次元を求めるロリコンとは、
根本的に人種が違うのかも知れないけど。
201名無しさんの主張:2006/08/18(金) 17:36:50
>>199
>ロリコン犯罪をなくそうとか、そういう話はまったく出てこないんだよね。
スレ違い。
>あくまで自己弁護とマスコミが悪いなどの責任転嫁ばかり。
ロリコンの責任とは?
202名無しさんの主張:2006/08/18(金) 17:41:26
>>201
君達って、なんで批判されているのか、それすらもわかんないんだよね。
子供だったら大人が教えてくれるけど、大人になったら誰も教えてくれない。
いわゆる空気読めってやつだね。
大人になっても空気よめないやつは、ただ、なにも指摘されず排除されるだけ。
もちろん、排除されるのおかしいと訴えるのは自己責任で自由だけどね。
あくまで自己責任でね。
203名無しさんの主張:2006/08/18(金) 17:44:55
>>202
批判される理由が無いといってるんだよ
それすらもわかんないようだな。
理論度外視で自分の感情だけで人を批判するヲナニーは
チラシの裏にでもどうぞ。
204名無しさんの主張:2006/08/18(金) 17:52:58
>>203
感情だけの批判と思ってるのなら、それでもいいんじゃない?
別に俺はまったくかまわないよ。ロリコン規制団体もどうでもいいだろうね。
はっきりいって、君達に倫理とか暗黙の了解とかを諭すのは無意味だと思う。
アスペルガー症候群のように、
そういった非言語コミュニケーションを根本的に理解できない人もいるわけで。
君達は実際に法律で規制されないと、理解できない人種なんだろう。
粛々と規制強化&排除しかない。
205名無しさんの主張:2006/08/18(金) 17:59:25
>>204
話にならんな。
暗黙の了解で成立していい法律が有ると思ってるなら
もはやあなたと議論する気はない
もう少し勉強してからおいで。
206名無しさんの主張:2006/08/18(金) 18:04:44
>>205
私も貴方と議論するつもりはありませんよ。
前に実際に前に論理とか倫理とかを異常に求めて、
暗黙の了解とか抽象的なものを一切認めないという人と議論したことがあるが、
まったくの不毛だった。
そういう人って結局、論文調のデータ&論理でせめても、
都合の悪い質問は市民団体に聞けとか、マスコミの陰謀とか、
これまた抽象的かつ曖昧な答えしか返ってこない。
俺はそれでおかしな人間がいるというのがよくわかった。
こういう人間は粛々と無視&排除しかない。
207名無しさんの主張:2006/08/18(金) 18:09:04
おれはかつて18才未満の女子と援交を繰り返し、2回起訴された。
当時はさほどの罪悪感も感じていなかったが、最近心境が変わった。
2万円の金銭を餌に、判断力の未熟な中高生の肉体を貪ったことを
反省するようになった。無垢な心の娘たちの金銭欠乏感につけ入っ
て売春行為に誘ったことが、その後の彼女らの人生にどのような契
機になったのだろうか。いまはどういう暮らしかたをしているのだ
ろうか。そこに思い至ったときから、おれは罪の意識に苛まれてい
る。
208名無しさんの主張:2006/08/18(金) 18:10:37
米国精神医学界では、
ペドフィリアは明確な性嗜好障害と認められている。
診断基準DSM-IV-TR ICD-10
ロリコンは暗黙の了解で済んでいるのを認識できないどころか、
暗黙の了解など破っても当然かのように言っているのだから、
もう、厳格な法として規制していくしかない。
今後、日本全国で奈良のように条例が制定されていくだろう、
はっきりいってロリコンの自業自得
209名無しさんの主張:2006/08/18(金) 18:11:24
>>206
その例って一人だけの事だろ
十把一絡げに語るなよ

わかりやすくいおう
あんたみたいな人の妄想と我侭で
ロリコンが追い詰められてるんだ。
210名無しさんの主張:2006/08/18(金) 18:19:18
>ロリコンが追い詰められてるんだ。
じゃあ君達は、誤解を解こうとか、世間から受け入れられるようにしようとか、
なにか努力をしているのか?
スレ見ても、自己弁護と責任転嫁ばかりじゃないか。
社会に認めれれると言うのは、すごく努力が必要。
権利とは努力したものに与えられるものであって、
無条件に与えられるものではない。
そういう甘えた態度も、精神年齢が低い事の証左だよね。
211名無しさんの主張:2006/08/18(金) 18:25:17
いままでの日本の異常に甘い規制が、
既得権かなんかと勘違いしちゃってるのかもな。
212名無しさんの主張:2006/08/18(金) 18:29:05
>>210
急に少しまともな事を言い出したな。別の人?

自分の顔と名前を晒して
「私はロリコンです。私たちの正当な権利を認めてください」
と言えというのか?
それをせずに匿名掲示板で自分の主張を細々と主張しているのが甘えか?
それを出来なくしたのはアンチロリの独善的な差別意識じゃないのか?
213名無しさんの主張:2006/08/18(金) 18:44:46
>>204
あのさ、端的に言うけど、倫理とか道徳ってのは「行動規範」であって、
性嗜好そのものを規律したり規制するようなものじゃないよ。
214名無しさんの主張:2006/08/18(金) 18:47:39
>>213
通常性癖は具体的な行動を伴う。
ロリコンだけが例外であることを示す材料は見当たらない。
215名無しさんの主張:2006/08/18(金) 18:49:01
ていうか、人の話を聞かない、理解しない、一方的、という
点からいって、明らかにアンチのほうが子供っぽいよ。

2chにはそういう人がたくさんいるけど、相手が言ってないことに
反論する、なんていうか、暗闇に向かって剣を振り回してるような
感じだ。
216名無しさんの主張:2006/08/18(金) 18:49:20
>>212
もちろん匿名掲示板で細々と主張を続けるもの手段の一つ、
でも、貴方もわかっていると思うけど、あまり効果があるとはいえないよね。
逆にその細々とした主張が、子を持っている親達から見れば、
神経を逆撫でする実に腹立たしい主張=現実社会でより一層の規制を求む
という事になる可能性だって現実問題として高いわけだよね。
あと、差別意識というが、差別だけならばロリコンに限らず、
ありとあらゆるマイノリティーが差別を受けているのが、古今東西の人間社会の現実
例えば先のガンマニアだって、わずか一部の犯罪者のために、
ワイドショーなどで散々叩かれていたわけで。
彼らも私達の正当性を認めてくださいといったところで、危ない人に見られるよ。
だからこそ、わざわざ田舎に土地まで買ったりと対策して、
社会と摩擦を起こさないようにしてるんじゃないかな?
キリスト社会の同性愛者とかも事情は同じでしょう。
他でもそういう状況があるにもかかわらず、
>それを出来なくしたのはアンチロリの独善的な差別意識じゃないのか?
という発言は、君達の真意は別として、
受け取る側には身勝手な責任転嫁と取られてしまうのは、仕方ないんじゃないかな?
別にそういうアンチの態度を身勝手と非難するもの自由だけど、
憎悪が憎悪を呼ぶ結果にならないかな?
社会に溶け込みたいのなら、多数派の流儀に従うのも重要だと思うけどね。
217名無しさんの主張:2006/08/18(金) 18:51:51
>>215
スレの趣旨にそってロリコンが犯罪扱いされる理由を探してるだけだろ。
なのにロリコンは、関係のない事件(たとえば母親の子殺し)を持ち出して、
相手のいってないことに反論している。
218名無しさんの主張:2006/08/18(金) 18:52:40
>>214
その日本語能力のなさは病的だな・・・。
あのさ、「性嗜好そのものを」と書いてあるのが読めないのか?
「そのものを」だよ。行為を伴った時点で「そのもの」ではなく
「行為」になるんだろ。
「そのものを規律する」というのは「ロリコンであることじたいダメ」
という基準。「行為を規律する」というのは「未熟な子供に性的な
行為をしてはならない」という基準。違いがわかるか?
しかも「通常性癖は具体的な行動を伴う。」って、何だかでたらめな
オレ様理論はどこから導き出したんだよ。
219名無しさんの主張:2006/08/18(金) 18:55:10
>>217
返事になってないんだけど・・・。まじでコミュニケーション障害
なんじゃないの?

あのさ、だれもそんなこと言ってないのに「幼女とのセックスを
正当化する!」とか言ってるバカのことを言ってるんだよ。
220名無しさんの主張:2006/08/18(金) 18:56:12
>>213
そういうのって結局、
法律に触れなければ何をしてもいいって聞こえちゃうんだよね。
こういうところが言葉の行き違いなんだろうけどさ。
だとするならば、実際の法規制を望むという事になるのは仕方ないと思うよ。
正直、君達だってこういう言葉の行き違いを解消しようという感じがしないし。
221名無しさんの主張:2006/08/18(金) 18:58:13
>>218
実際、密接不可分な関係があるだろ?
性癖と、密接不可分な行動を切り離す根拠あるの?
222名無しさんの主張:2006/08/18(金) 18:58:33
>>208についてロリコンの見解プリーズ
223名無しさんの主張:2006/08/18(金) 18:59:56
>>219

>135 名前:名無しさんの主張[] 投稿日:2006/08/17(木) 20:40:40
>なんで手を出すのがダメなの?

こういうロリコンに対する意見を出してるだけだろ
224名無しさんの主張:2006/08/18(金) 19:00:10
とりあえず、ロリコンでも、
小児性愛は社会からタブー視されているのは認めるよな。
んで、こっからどうしたいわけ?
社会が間違ってるとでも言いたいの?
子供じゃないんだからさあ。。
225名無しさんの主張:2006/08/18(金) 19:03:06
社会は絶対善ではない
226名無しさんの主張:2006/08/18(金) 19:07:09
同人誌とかって、
アニメの主人公の少女をレイプするとか、
そんなのばっかりだよな。
227名無しさんの主張:2006/08/18(金) 19:09:31
ロリコンは劣勢になりだすと、途端にレスが減ったり、
一行レスが多くなったりする。
んで、人がいなくなったらまた同じ身勝手な主張を繰り返す。
こんな連中と議論しても無駄。
粛々と法規制の強化に邁進するかしかない。
228名無しさんの主張:2006/08/18(金) 19:13:33
>>225
だからといって、ロリコンガ正しいわけじゃないくらいわかるよな?
そもそも、何が正しいか正しくないかを決めるのは社会だから、その発言はおかしい。
江戸時代は12歳の少女とセックルなんて普通だった。
つまり当時の社会では悪でもなんでもなかった。
その当時、社会が絶対善ではない。少女セックルだめ!といっても、アフォにしか見えなかっただろう。
229名無しさんの主張:2006/08/18(金) 19:17:09
>>220
全然違うだろ・・・。ほんとにそう思ってる?
じゃなくて「倫理や道徳は嗜好を禁じたり裁いたりするものでは
なくて、行動を禁じたり裁いたりする」と言ってるんだよ。

こんなことはわざわざ言わなくても、地球が丸いのと同じ程度の
常識の問題だぞ。
大金を持ってる人を見て「あの金がオレのものならなぁ」と思う
ことはだれにでもあるが、それは倫理や道徳では裁けない(宗教
では裁くが)。実際に取ったらそれは「不道徳」となる。
230名無しさんの主張:2006/08/18(金) 19:20:53
>>221
ないよ。猿でもない限り。人間の行動を律するのは理性だよ。
まさかそうではないというつもりじゃないよな?
>>223
それ、自作自演だろ。しかも疑問だけであって正当化はしてないし。
>>227
おまえ、一度医者行ったほうがいいよ、まじで。
>>228
性嗜好に正しいも正しくないもない。
231名無しさんの主張:2006/08/18(金) 19:23:23
>>230
密接不可分な関係がないと?
ロリポルノ見るのと、ロリコンという性癖と全く関係ないのか?
232名無しさんの主張:2006/08/18(金) 19:24:03
>>229
つまり妄想するのは自由だろっていいたいの?
だったら自由なんじゃない?妄想するのは勝手。
そんなところまで物理的に関与できない。
233名無しさんの主張:2006/08/18(金) 19:26:06
>>230
自作自演ってなんだよ
おれは本気で手を出したらダメなのがおかしいんだよ
234名無しさんの主張:2006/08/18(金) 19:30:29
>>230
>>208にさっさと答えろよ。
この異常性嗜好野郎
性嗜好に正しいも正しくないもない。なんて本気で言ってるのか?
本当に法で規制されないとわからないらしいな。
235名無しさんの主張:2006/08/18(金) 19:31:24
>>216にも答えてほしい
236名無しさんの主張:2006/08/18(金) 19:31:41
手を出すのことへの道理がある文章をどっかの掲示板で見つけたんだよ
手を出すのがダメな法律のままおれの人生がおわるなんて絶対に嫌だよ
237名無しさんの主張:2006/08/18(金) 19:31:45
私は、幼女の裸を見ても、何も感じません。私は異常なのでしょうか?ちなみに、私は48歳の親父です。
238名無しさんの主張:2006/08/18(金) 19:34:35
そういわれてみれば、
君達幼女の裸みてマジで立つの?
239名無しさんの主張:2006/08/18(金) 19:36:30
こうやってプロファイリングしてみると、
ロリコンの異常性は異常だと認識していない点にあるようだな。
240名無しさんの主張:2006/08/18(金) 19:37:12
           |ソリlヽ_-‐‐‐-、ノ |ルl|
          |ソフ|/l||||||||||l\|フレ|
          |フ「li||||||||||||||||||lilハレ|
          |ヘ>、l|||||||||||||||/<ソ,|    / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
          ゙|<ベ゙ll||||||||||l"/]エ'|    | どうしたのだ?
          ム_二ニ゙゙Y"ニ二_ゝ   | さっきまでの
          [l ||\_o>┴<_o/|| l]   | 勢いは……
           ヽ|l|||  ゝ  ||||,//゙   < 笑えよ
            |、||  ニフ ||l,/l|     | ロリコン
         ,ヽ、/| \、二ヽ/ l |\-、ヽ、 \
          ヽ__\ ̄// ヽ  /
241名無しさんの主張:2006/08/18(金) 19:42:59
242名無しさんの主張:2006/08/18(金) 19:43:40
自分の発言が相手にどういう印象を与えるかまで予想できずに、
自分が正しい(と勝手に思っている)事を言えば相手は理解するはず。
理解できないのは相手が悪い。
ロリコンの基本的思考ってこんな感じみたいだな。
はっきりいって子供なんだな。
243名無しさんの主張:2006/08/18(金) 19:48:20
アメリカの精神医学界を見習って、
日本でもロリコンは異常な性的嗜好であると、
きちんと決めるべきだよな。
まあ、そのそうなるのは時間の問題だろうけど。
244名無しさんの主張:2006/08/18(金) 19:50:19
>>242
ああ、ちょうど前スレにそういう奴がいたよね。

「ロリコンは犯罪者」
「なんの根拠もないがこれは正論であって事実」
「それを受け入れられないのはロリコンが論理的じゃないから」

とか言ってたアンチが。
まあ、あれを“子供並”なんて言ったら子供に失礼だが。
245 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄V ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄:2006/08/18(金) 19:51:21
    ,, -−'" ̄`"'ソノ、    
  /彡::::::ミ::::::::::::::::彡  
 /:::::::::,r'"~`ヾ)゙`ヾヽ)::ヽ
. i:::::::::シ:::..        l::|
 l:::::イ:: "'==、ハ,=="ソ   
 {`V::: /・\'/・\〈 
 ヽ_:::::  ⌒ , ⌒  |      
.. ヽl::::::     `ー´   |  
   |: 、 i〈 、___, 〉 |   
   |:   \+┼+/ /
   |::    `ー‐'´ /
 ,,-|::::::ヽ、.. ''"'' __/
'" (ヽ、_   ̄´ ̄,ノ)ヽ
246名無しさんの主張:2006/08/18(金) 19:52:36
>>243
ペドとロリコンはイコールじゃないんだが。


現在、米国精神医学会の診断・統計マニュアルDSM-IV-TRでは小児性愛に関して以下の記述がある。

規準A : 少なくとも六ヶ月以上にわたり、幼児または、(一般に13歳以下の)複数児童との性的行為に関わる、
     振る舞い、性衝動、強度な性的興奮を引き起こす空想が、反復して持続すること。
規準B : このような性的衝動または空想に従うことで、著しい苦痛や対人障害が引き起こされること。
規準C : 少なくとも16歳以上であり、規準Aの対象児童よりも、5歳以上、年長であること。
注記 : 12歳または13歳の児童と継続的性的関係にある、青年期後期の主体は含めない。
247 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄V ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄:2006/08/18(金) 19:54:30
   ==
     , -― ''"^'ー- 、
    /_, -――- 、、 ヾ-、
    l'´ ,..::'! .: {i,  ヽ、` 、` ー┐
    l _, 。ィ' li:.、ヒァ'  ヽ lj  /
   ノ  `ヾ、.:'.::`ミ/゙'、  Y^iイ_
  /  ⌒';,゙i, ri:.:i .::' メ、、_ノiトミ>
  l    ,:' /,';;;}:.ヾ:.   八リ
  丶    ' {;!゙' ::..  ,ィ'  ヽヽ
    ゝ−--- ― ァ'" ヽ
 (( イ    てヽ、{ そ ノ
248名無しさんの主張:2006/08/18(金) 19:56:39
>強度な性的興奮を引き起こす空想が、反復して持続すること
君達、基準Aに該当するジャン。
妄想だけなら言いとかいっていたみたいだが、
十分性的異常者と認められるじゃねーか(W
249名無しさんの主張:2006/08/18(金) 20:02:23




>>208>>216にさっさと答えろよ


 
250名無しさんの主張:2006/08/18(金) 20:06:12
>>231
ほんとに日本語が極端に不自由らしいな。
「密接不可分な関係がある」の否定は「密接不可分というほどの関係はない」
すなわち「多少は関係があるかもしれないが、密接不可分とまではいえない」

おまえの頭の中ではそれがいつのまにか「まったく何の関係性もない」に
置き換わるんだから、ほんとに悲惨だな。

で、おまえは自分の行動を理性で律することができないのだな?
251名無しさんの主張:2006/08/18(金) 20:06:42
亀レス呼んでこようか?
252名無しさんの主張:2006/08/18(金) 20:08:07
>>249
まさにこういうのが子供そのものだな。
253名無しさんの主張:2006/08/18(金) 20:08:36
>>250
密接不可分な理由が何一つ示されてないのだが?
つうか、まったく行動を伴わない性癖なんてあるのか?
あいかわらず、言い訳のための言い訳に終始してるんだよロリコンは。
254名無しさんの主張:2006/08/18(金) 20:08:41
>>252
いいから早く答えろよ
255253:2006/08/18(金) 20:09:34
密接不可分ではない理由な。

密接不可分な理由は、現実の事例がいくらでもあるからw
256名無しさんの主張:2006/08/18(金) 20:09:59
>>248
>これらの記述あるいは診断規準は、精神障害を資格を持った専門家(精神科医)が診断するための
>手引き(マニュアル)の一端として作成されているものである。
>精神障害の診断は、多面的(多軸的)に行われる必要があり、以上のような障害についての規準記述
>のみで行われるのではないのは云うまでもない。

ごめんなさい。“云うまでもない”ので省略してました><
257名無しさんの主張:2006/08/18(金) 20:20:14
>>256
当たり前だよ。ガイドラインはガイドライン
まさかそれ、基準に該当しても異常性嗜好認定されるとは限らないと解釈してるのか?
記述に該当しなくても異常性嗜好認定される事もあるんだぞ。
その短絡的嗜好、本気であきれる。
258名無しさんの主張:2006/08/18(金) 20:22:38
>>208
ロリコン=ペドじゃないし、一般的に用いられる“ペド”がイコール精神疾患としての“ペド”である
わけでもない。


>>216
スレ違い。
259名無しさんの主張:2006/08/18(金) 20:26:27
ロリコンが必死になってきたな…
260名無しさんの主張:2006/08/18(金) 20:26:50
>>258
君達の言うロリコンとペドの違いって何?
261名無しさんの主張:2006/08/18(金) 20:29:02
>>216だけを見ると、まるで
「表に出て主張すれば危ない人だと判断します。
差別を受け入れ、反論はしないでください。
マイノリティーはマジョリティーに従うべきです」
と言っているように見えるなw
262名無しさんの主張:2006/08/18(金) 20:29:05
結局、ロリコンっつーのは、
本気で議論しようとする相手には「スレ違い」で返すわけだな。
結局こいつら本気で市民権得ようなんて考えてないの。
ただ、短絡的な欲望に従って、身勝手な主張を繰り返しているだけ。
こんなクズは現実社会で機械的かつ徹底的に弾圧していけばいいだけ。
263名無しさんの主張:2006/08/18(金) 20:32:17
>>261
理不尽だろうがなんだろうがそれが社会の現実。
誰だって親や学校の保護を離れれば、
現実はお題目ではなくパワーバランスで成り立っているとわかるはず。
それが理解できないのは、はっきりいって精神的に幼いとしか言いようがない。
264名無しさんの主張:2006/08/18(金) 20:34:59
401 :名無しさんの主張 :2005/11/28(月) 19:42:10

「阪神大震災のときレイプが多発したというのは本当ですか?
被害者が大勢いたにもかかわらず報道されなかったのは復興へのイメージダウンを避けるためと聞きました。」
結論から言ってしまえば、これはデマのようです。
「物語の海、揺れる島」(与那原恵・著/小学館)という本で、この事について詳しく書かれています
▲「物語の海、揺れる島」(小学館の紹介ページ)
この本の中にある「作られた伝説―神戸レイプ多発報道の背景」の内容を要約すると、

「ある団体が震災1ヶ月後に電話カウンセリングを開設した所、30数件の性的暴行に関する相談があった」という記事が地方新聞に掲載された。
その情報は、様々なメディアや人権団体などで取り上げられたのだが
他の団体にはそういった相談が来ていない事や、警察の記録に残っていない事、その団体の言っている事の裏が取れない事などを、その団体の代表者に問い詰めた所、捏造だと分かった。
というものです。
全く無かった、とは言い切れませんが、多発していたということはなさそうです。
このような“本当のような嘘”が現代のメディアで伝えられたという事は、非常に驚かされます。



402 :名無しさんの主張 :2005/11/29(火) 09:53:51
阪神大震災直後に「100歩譲って」
蔓延した犯罪と言うなら

DQNチーマー・珍走団や
浮浪者・朝鮮人絡みの
強盗傷害や引っ手繰り(親父狩り含む)事件だろ。
265名無しさんの主張:2006/08/18(金) 20:35:37
社会の理不尽を受け入れられるのは成長したからじゃなく単に妥協してしまっただけだ
266名無しさんの主張:2006/08/18(金) 20:38:13
>>265
それ真顔で言ったらかなり恥ずかしいよ。
267名無しさんの主張:2006/08/18(金) 20:38:44
>>266
恥ずかしいのはキミのその返し方だよ
268名無しさんの主張:2006/08/18(金) 20:39:35
つーかキミ達勘違いしているようだが、>>246のAに該当しただけでは精神疾患にはならんぞ。


DSMにおいては、各疾患においてA・B・Cの診断基準が示され、「A〜C全てが当てはまる場合」
その精神疾患であると診断される。
A・Bは具体的な病像が列挙されるが、C基準は「その症状が原因で職業・学業・家庭生活に支障
を来している」となっている。
C基準が無ければ、世間の誰もがDSMに挙げられたいずれかの精神疾患の基準を満たしてしま
うからである。特に人格障害に於いてはその傾向が強い。


Aだけで異常性嗜好認定されるというなら、ペドフィル以外にもこんなこと↓が精神疾患となる。

生命のない対象物(女性の着衣などに限定されない)の使用に関する、強烈な性的に興奮する空想、
性的衝動、または行動が反復する。
同意していない人にさわったりこすりつけたりすることに関する、強烈な性的に興奮する空想、性的
衝動、または行動が反復する。
警戒していない人の裸、衣服を脱ぐ行為または性行為を行っているのを見る行為に関する、強烈な
性的に興奮する空想、性的衝動、または行動が反復する


アンチロリはきっと↓だね

被害者に心理的または身体的苦痛を与えて自分を性的に興奮させるという関する、強烈な性的に
興奮する空想、性的衝動、または行動が反復する
269名無しさんの主張:2006/08/18(金) 20:40:41
>>267
じゃあ実際それを言ってみなよ。失笑されるよ。
いまどき、少年不良マンガでもそんな事言わないよ。
270名無しさんの主張:2006/08/18(金) 20:41:13
>>269
パパとか妹は同意してくれたよ
271名無しさんの主張:2006/08/18(金) 20:43:09
>>268
なあ、ようするに妄想するのは自由って言いたいんだろ?
別に自由だよ。
変態がどんな妄想しようと勝手。
そんな所まで踏み込まんよ。
272名無しさんの主張:2006/08/18(金) 20:44:23
>>269
あと学校の先生も同意してくれたよ
273名無しさんの主張:2006/08/18(金) 20:45:53
どうでもいいが、街頭演説やらで露出するデメリットが大きいと考えるからこそ、ネットで細々活動してるわけで。
わざわざここに来て“神経逆なでされる非常に腹立たしい主張”なんて考える奴=アンチでしょ。
感情論や印象論でなく、マトモに議論の内容を見ればどちらが正当かくらい普通の人なら分かるよ。
274名無しさんの主張:2006/08/18(金) 20:47:09
>>269
あとサービスエリアに沸いてた暴走族のお兄ちゃんとかも
275名無しさんの主張:2006/08/18(金) 20:50:14
>>271
>なあ、ようするに妄想するのは自由って言いたいんだろ?
どこからそんな話が出てきたのか不思議。

>>243みたいに、精神医学で認定された異常性嗜好としての“ペド”と一般的に用いられる意味での“ペド”、
さらには“ロリコン”。
これら全てを混同している人間がいたから、その点を指摘したまでだが。
276名無しさんの主張:2006/08/18(金) 20:59:53
>>101
>>100の最初を「需要が減る」とかに置き換えてみるといい。
どれだけアホな理屈かがすぐに分かる。

非合法な品物を扱うんなら供給を絞って値段を吊り上げた方がいいでしょう。
薄利多売の戦略に走るとか考えにくいよ。
277名無しさんの主張:2006/08/18(金) 21:01:55
>>253
書いてあることが読めないのか?
行動をコントロールするのは理性だ。性嗜好ではない。
おまえだけは違うらしいな。w
278名無しさんの主張:2006/08/18(金) 21:07:11
>>210 >>216
認められるよう活動しろといったそばから、活動せずに差別を受け入れろとか言いださんでくれよ
279名無しさんの主張:2006/08/18(金) 21:21:57
>>277
過去スレ読めば分かるが、アンチの>>253的な書き込みは多いよ。
アンチ全般が“性欲>>>>理性”なのか、それとも一人が何回も“性欲>>>>理性”と言ってるのかまでは分からんが。
280名無しさんの主張:2006/08/18(金) 21:25:14
481 名前: 名無しさんの主張 投稿日: 2006/07/25(火) 18:45:30
ロリコンは欲望を感じても理性で抑えることができるのであーる!
代替措置も必要ないのであーる!

全然説得力がないのだけどw


486 名前: 名無しさんの主張 投稿日: 2006/07/25(火) 18:49:13
>>481
きみは街で美人を見かけたらチンチン出して飛びつくのか?
そんなことはしないだろう?なぜか?それが犯罪だと知ってるからだろう?

それはだれだって同じだよ。

こんな簡単なこともわからんかな。


489 名前: 名無しさんの主張 投稿日: 2006/07/25(火) 18:50:38
>>486
ああ、彼女がいるからな。
もちろんAVだってOKだし。

で、ロリコンはどうしてるんだい?w


493 名前: 名無しさんの主張 投稿日: 2006/07/25(火) 18:53:08
>>489は、彼女がいなくてAVがなければ、無差別に通行人の
女性に襲い掛かるそうです。
すげぇ危険人物だな。www
281名無しさんの主張:2006/08/18(金) 21:30:12
↓こんなこともあったな。アンチはいつも性欲を優先させすぎw


52 名前: 名無しさんの主張 [sage] 投稿日: 2006/08/02(水) 01:27:55
仮に中高生との恋愛が公認されたとして、
相手が興味対象外の年齢に達したら一方的に捨てるわけか。


54 名前: 名無しさんの主張 [sage] 投稿日: 2006/08/02(水) 07:47:46
お前の頭には性欲のことしかないのか?

そこらの男に「お前は婆さんと付き合えるか? それが出来ないなら、今付き合ってる女が婆さんになったら、
一方的に捨てるわけだな」とでも言ってみろ。

自分のバカさ加減がわかるから。
282名無しさんの主張:2006/08/18(金) 21:46:13
行動を律するのは理性だが、イケナイ欲望をなんとか律してるのと、
最初から欲望がないのとどっちが危なっかしいかな?

これが幼児性愛者の危険視される理由。

そして、そして理性が負けて欲望を遂げたときの結果の重大さを
考えると、人の心の中では性的嗜好自体を「未遂罪」ととらえる
こともある。と、いうわけで犯罪扱いなわけだ。

つまり、ロリコンの持つ危険性と人々の持つ疑心暗鬼の心が
合わさってロリコンが犯罪者扱いされる結果を生んでいる。

ただ、ロリコンの持つ程度の危険性は、例えばガンマニアの
銃刀法違反程度の可能性と同じかもしれないのでロリコンは
納得できないのかもしれないね。

でもなあ、俺が「一生セックス禁止」といわれれば理性が
保てるかどうかわからんなあ。合法的に一生セックスできないと
なるとやっぱりかなり危険だと思うんだよなあ。
283名無しさんの主張:2006/08/18(金) 21:50:17
児童ポルノものの写真や漫画やアニメやゲームが大好きなロリコンオタクども、お前ら、米国へ行ったら、即逮捕だぜ!
日本も米国の様にロリコンオタクが大好きな児童ポルノものの写真や漫画やアニメやゲームを所持したら逮捕すべきだな!

ジョンベネ殺害男の異常性愛…首絞め苦しむ表情に興奮
http://www.zakzak.co.jp/top/2006_08/t2006081823.html
【バンコク=夕刊フジ特電】1996年に米国で起きたジョンベネ・ラムジーちゃん=当時(6)=殺害事件で、逮捕された米国人教師、ジョン・マーク・カー容疑者
(41、顔写真、ロイター)が、「首を絞めた際苦しんでいる表情を見て性的興奮が増した」などと記したEメールを、米国の大学教授あてに送っていたことが、
18日までに明らかになった。カー容疑者は過去にも児童ポルノ所持容疑で逮捕されていたことも判明。以前から事件に異常な関心を寄せていた。一方で元妻は殺害
当日のアリバイを主張しており、米捜査当局は慎重に捜査を進めている。
(略)
284名無しさんの主張:2006/08/18(金) 21:51:54
世の中には一生童貞の男も普通にいるようだし、別に危険でもないんじゃないか?
結局本人の資質だろ。
285名無しさんの主張:2006/08/18(金) 21:59:23
>>282
> 行動を律するのは理性だが、イケナイ欲望をなんとか律してるのと、
> 最初から欲望がないのとどっちが危なっかしいかな?

どっちも同じ。
理性が行動をコントロールしているのであり、欲望の種類はまったく
危険性には関係がない。
危険性に関係があるのは、理性によるコントロールができない、破壊
されている人。
286名無しさんの主張:2006/08/18(金) 22:01:43
アンチくんの目から見たこのスレ:

 悪魔のようなロリコンどもを華麗に論破しまくる正義の
 オレ様って超かっこいー!

他の人の目から見たこのスレ:

 なんだか人の話を聞かない子供をたしなめる大人たち
287名無しさんの主張:2006/08/18(金) 22:16:22
>>286
そこまで自分を騙せてないと思う。

 くそっ、悪の化身ロリコンどもめ、卑怯な手を使いやがって・・・
 明日こそは全て論破してやるぞ・・・・・・!
288名無しさんの主張:2006/08/18(金) 22:39:54
>>285を言い換えるなら

容器に入ってるのが塩酸か食塩水かは危険性には関係なく、
容器に穴があいてるかどうかが危険性に関係ある

ってことだな。
289亀レス ◆ACOLf1KNPg :2006/08/19(土) 01:04:34

 何か、呼ばれたんで来てみたけど、ぶちゃけ、オレがクチバシ突っ込むことは何もないと感じる。
 >>4なんかは非常に端的にペドファイルの特徴をまとめてるよね。

 ペドが「児童ポルノの存在自体が子供を搾取しているのだ」という理屈がどうしても飲み込めず、
「児童ポルノでマスかいたって誰にも迷惑かけないじゃん」と言い張り続ける様がここでも展開している、
というだけのこと。
 むしろオレがいろいろ書くことで「ほら見ろ、このスレは亀レス信者に乗っ取られているのだ!」と
ペドが妄想をたくましくしてしまうかも知れない
(ペド以外の全人類は児童ポルノの存在を苦々しく思っているはずなのだが、
ペドにはどうしてもそれが呑み込めず、「児童ポルノを否定する者はごく一部」という
大変に恐ろしい妄想に取り憑かれているようなのだ)。

 ひとつだけ補足しておくと、例えば>>17

>「外国」の宗教に精神汚染された人乙w

 という物言い。
 元ネタはフーコー辺りの「キリスト教さえなければオレたちホモが差別されることはなかったんだ!」という
ファビョりのようだが、とにかくペドはキリスト教を敵視し、「子供とのセックスを否定する悪者」であると
考える傾向にある(「外国」とわざわざカッコをつけているように、「本来の日本のおおらかな性(笑)」への
勘違いな郷愁を持っていることも特徴だ。
 正直、オレはホモもフェミも大嫌いだが、その中でも良心のある人たちは、自分たちの使う
ロジックがペドに利用されないよう、注意する必要があるように思う。
290名無しさんの主張:2006/08/19(土) 03:35:22
亀レス
すっこんでろ
アホの上塗り
291名無しさんの主張:2006/08/19(土) 03:41:29
やれやれ、またヘンなのが一人増えたな。
だれが「児童ポルノは悪くない」って言ってるんだか。

まあ、その「児童ポルノ」の定義にもよるが。
現役高校生アイドルの水着グラビアまで含むとしたら、相当
異論があるはずだ。w
292名無しさんの主張:2006/08/19(土) 04:02:39
児童ポルノなんて持ってないっちゅーの
また時代錯誤なのが飛び入りしてきたなー
293名無しさんの主張:2006/08/19(土) 07:06:33
相変わらずレッテル貼りしかできないんだな亀レスは。
294名無しさんの主張:2006/08/19(土) 09:43:41
どうでもいいがロリコンやオタクが犯罪者扱いされやすいのは、
コミュニケーション能力が著しく低いやつが多いからだろ?

話が通じない→変人→変質者→犯罪者みたいに認識されいる。
オタクである事は別にかまわんと思うが、ロリはねぇ・・・

ロリ好きのやつは断じて認めないやつが多いが、
「童女なら俺のほうが優位」的な深層心理の野郎が多いから問題なんだろ?
男っつうか生物的な雄として弱いんだよな。
だからロリ野郎が童女さらって、反抗されたり悪口言われると、
殺害しちゃうなんてことがしばしばあるわけよ。

結論としては・・・
ロリータな年齢を対象として興奮する前に、
ロリータな年齢も含む女にモテる様になれよw
端からヤれるぞ?
295名無しさんの主張:2006/08/19(土) 12:06:56
そうだね。極端な話、小さな女の子が好きでも、
きちんと小さな子から懐かれるようなコミュニケーション能力があれば、
キモがられたり不気味がられたりはしないと思うよ。
でも、そういったコミュニケーションの成立なしで、
小さい女の子に一方的な思いを寄せるなんて不気味以外の何者でもない。
子供相手にかぎらず、なんだってそうだな。
296名無しさんの主張:2006/08/19(土) 12:39:42
まだそんなファンタジーを信じてる人がいるんだなあ。
というよりステレオタイプか。
もうこのスレでも何度も指摘されているが、児童買春で逮捕される
のは圧倒的に妻子持ちが多い。
もてないからロリコンに「走った」なんてのは、前世紀までまこと
しやかに言われていた「もてないからホモに走った」と同様の、
「とにかく自分に理解できる理屈をつけてみました」的な稚拙な俗説なんだがな。
297名無しさんの主張:2006/08/19(土) 12:55:07
俺は持てるけどロリコンだぜ。
女とロリ(2次)は全く別物
女は16だろうが30だろうが大差ない。
298名無しさんの主張:2006/08/19(土) 12:59:01
>>296
ただ単にオタクは金を稼ぐ力がないから、
そういう結果になるだけじゃ?
逆に幼女殺害とかに、社会的地位のある人間は少ない。
299名無しさんの主張:2006/08/19(土) 13:05:23
ん?ここでいうロリコンって二次元ロリなの?
300名無しさんの主張:2006/08/19(土) 13:11:10
>>298
何の説明にもなってない。
思い込みを思い込みで補完してるだけ。w
301名無しさんの主張:2006/08/19(土) 13:12:17
ボクが歌手Hの未発売アルバム歌詞をパクッタ事実など存在しない
302名無しさんの主張:2006/08/19(土) 13:15:39
>>301
お前は巣(集ストスレ)にかえれ!
303名無しさんの主張:2006/08/19(土) 14:23:56
>>298
少女買春だったら政治家でもあったけどね。
糸山英太郎とか。
まあ、糸山の場合「元国会議員」だけど。

幼女に限らず、殺人事件全般において社会的地位のある人間は少ないと思われ。
304名無しさんの主張:2006/08/19(土) 16:01:37
376 :朝まで名無しさん :2006/07/12(水) 01:41:14 ID:vSmW1baC
所持規制は、個人のパソコンが全部調べられる機会を格段に増やすだろうね。
関係ない奴もかなりとばっちりを喰らうだろう。

規制賛成派は疑いをかけられたその時には
「私は完璧に健康的で清らかな日常を送っているから
個人情報を調べられることに何の抵抗もない。
じゃんじゃん私のバッグと携帯を調べて下さい。
捜査には全面的に協力しますよ(爽やかに微笑みながら)」
と言うことでしょう。 そして囮捜査に利用されたり密告などによって
発見されちゃう。
普通こういう捜査権を手に入れれば、他のことにも最大限利用すると思うけど。
無知蒙昧な人びとは自由を盗まれたことに気が付かず
あろうことか加えて、もっと私たちを管理してェとお上に訴えるのでした。
305名無しさんの主張:2006/08/19(土) 17:53:29
お上も無駄なことはしないもんだよ。
調べられるのは怪しい奴とその周辺だけ。
まともな奴には関係ないよ。
306名無しさんの主張:2006/08/19(土) 18:31:53
だから歴史を学ばないやつは国を崩壊させる、ということになるんだな。
307名無しさんの主張:2006/08/19(土) 18:43:38
http://makimo.to/2ch/society3_soc/1151/1151423268.html
理解力・読解力・向上心0で
常に己は正義で間違いなし、と
思考停止したままの規制厨。
308名無しさんの主張:2006/08/19(土) 18:54:47
かりに無害がロリコンがいると仮定した場合、
彼らにとってロリコン犯罪者は最も憎むべき存在であろう。

なのに、ロリコンによるロリコン犯罪批判なんて、ほとんど聞いたことがない。
ロリコンが繰り返すのは、性癖の正当化ばかりである。
309名無しさんの主張:2006/08/19(土) 19:10:03
また始まった「正当化、正当化、ワショーイ」が。

ほんとに理解力ゼロだな。
310名無しさんの主張:2006/08/19(土) 19:12:14
ほらな、ロリコン性犯罪者に対する憤りなど、これっぽっちもない。
311名無しさんの主張:2006/08/19(土) 19:30:30
スレ違いだろ、普通に。
まあ過去スレ見てりゃ性犯罪対策について語ってる奴等もいるし、自発的に語ってるのを追い出そうとまでは言わんが。

『性犯罪者への批判や性犯罪対策』といったスレ違いの内容が余り見られないから、このスレの住人はそうした問題を
無視してるんだ、ってアホ過ぎる。
312名無しさんの主張:2006/08/19(土) 19:32:18
全く無関係というわけでもないし、語るのは構わん。しかし、「語らないのはおかしい」と言ってる奴はアホ。

ということな。
313名無しさんの主張:2006/08/19(土) 19:32:31
幼女を強姦・誘拐・監禁・殺害した犯罪者なんて
「アンチへの反論者」は
誰一人として、擁護していないだろ。
ここでは…
314名無しさんの主張:2006/08/19(土) 19:34:42
>>309>>312
アンチの巧妙な手口の自演らしい。
バレテいないと思っても無駄。
315名無しさんの主張:2006/08/19(土) 19:36:20
>>311
怪しげな日本語のしゃべり方が
キムチクセー
316名無しさんの主張:2006/08/19(土) 20:20:31
男女板のちょん太は
今はしらたばの自分の掲示板では「ロリコン撲滅」とか逝って
大騒ぎ。
317名無しさんの主張:2006/08/19(土) 21:51:03
ふつう、腹が減ってる奴以外は無銭飲食なんてしない。
ふつう、ロリコン以外は幼女を強姦したりはしない。

ロリコンは腹が減ってる奴と同じようにアブナイのです。

そこまで腹が減らないように国は「社会権」という権利を
尊重すること決め、「生活保護」という制度を設けました。

ロリコンも危なくないように充足させてやらなければ。
幼女とのセックスを禁止するなら、幼女っぽい童顔の
女性をロリコンに無料で斡旋すべき。
318名無しさんの主張:2006/08/19(土) 22:11:08
>>308
> かりに無害がロリコンがいると仮定した場合、
> 彼らにとってロリコン犯罪者は最も憎むべき存在であろう。
> なのに、ロリコンによるロリコン犯罪批判なんて、ほとんど聞いたことがない。
> ロリコンが繰り返すのは、性癖の正当化ばかりである。

つまり、きょうからロリコン犯罪批判をするときは「わたしは れっきとしたロリコンですが、」と一筆、書き加える必要があると。
319名無しさんの主張:2006/08/19(土) 22:13:27
ロリコンを犯罪者扱いシテマセン
320名無しさんの主張:2006/08/19(土) 22:28:52
>>317
顔だけじゃなく体型も声も肌も全て幼い女性にしてくれ。
321名無しさんの主張:2006/08/19(土) 22:35:38
>>104
稀な事件を利用した
ロリコンの脅威と子供の安全確保を宣伝し、
奈良の条例のような
メディア規制(児ポ法)・監視・取り締まり推進などを行い
管理主義的な社会体系を促すことで
儲かる方々がいるからだろ。


322294:2006/08/19(土) 23:00:44
>>317
つかさ、何で無料な訳?
短絡的な男は嫌われるぞ?
あと、ケチもな。マメになれや。
どうせ政府に黙認させるなら有料にしとけw
しかも泡の数倍の料金設定で。

無料→馬鹿な男はみんな来る→童女ガバガバでスレまくり
そんなに兄弟ほしいのか?
あと病気もな。

真人間になれとは言わんが、ロリータな年齢も含む女にモテる様になれよw
社会的地位を確立し、相手の親公認で付きあればええやろが。
ただし13歳以上でな。(13歳未満は問答無用だし)
あと「親公認」は結婚が前提なので、
一方的に関係破棄すると慰謝料請求来るぞ?

あとさ、疑問なんだが・・・
童女に差し込めるほどティムポミニマムなのか?
最近の娘は生殖器の発育不全が多いからな。
323名無しさんの主張:2006/08/19(土) 23:04:39
>>320 こりゃ失礼。
こういう法律を実現するために、ロリコンのみなさんは
みんなでカミングアウトしよう。
324名無しさんの主張:2006/08/19(土) 23:09:54
837 名前: 名無しさんの主張 2006/08/15(火) 17:23:35

なんとなくアンチくんのレス読んでると、理由つけたがり症候群
みたいな感じがするな。
今のマスコミの風潮にも関連するけど、事件報道のときに、やたらと
「加害者の心理」とか「犯行の動機」に特化して追究したがる。
まるでそれを理解できないと気持ちが悪い、と言ってるような。
そんな性格がアンチくんのレスにも現れてるよ。
なんで「自分は自分、他人は他人」って思えないんだろうね、
そういう人たちって。
警察で言わされる「動機」なんて、何の説明にもなってないのが
ほとんどなのに、それを聞いて安心する精神構造って・・・。
325名無しさんの主張:2006/08/19(土) 23:10:27
838 名前: 名無しさんの主張 2006/08/15(火) 17:27:46

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%88%91%E9%97%98%E5%A7%91%E5%A8%98
最近はこんなのもあるんだね。
これってアンチロリコン的にはどうなの?許されるの?
839 名前: 名無しさんの主張 2006/08/15(火) 17:30:02

>>837
自分は自分、他人は他人と思うけどさ〜
スカトロ好きでウンコ喰うのが好きって
聞くと気持ち悪いと思わない?
840 名前: 名無しさんの主張 2006/08/15(火) 17:43:42
>>839
自分はそんなのいいと思わないなぁ、とは思うけど。
「なぜそんなものが好きなのか理由を聞きたい、理解したい」
とは思わない。
841 名前: 名無しさんの主張 2006/08/15(火) 19:08:29
>>840
ロリ叩いてる奴も、実は興味あるんじゃない?
俺はある!!

フタバでも夏特有の
街灯に集まる虫けらのごとく、集ってウザいアンチだなw
326名無しさんの主張:2006/08/19(土) 23:13:01
>>104
     _   _l l_   _l l_
   //[][]  ̄l lニ、ヾ   ̄l lニ、ヾ _l l_
   ヽヽ-,   く ノヽ-ゝ   く ノヽ-ゝ  ̄l lニ、ヾ
      ̄                 く ノヽ-ゝ
     ヽ、       /ニニヽ              /
       ヽ_      / o  o l            /
       \\.   く u_'_ ゝ           ,'
         \\_/ '――‐' |_          l  提供等禁止は保護法益がある分あつかいやすいし
           ,k´ \l ̄ ̄ ̄/::::::::l`ヽ、       i   著作権法から個人情報保護法まで幅広く使われている規正法の基本概念
         /| ↑、 /\_.ノ:::::::::::ヽ  ヽ     |   対して所持禁止は見た目なんかは提供等禁止とほとんど変わらねぇが
.        / | /:::::::::\/ヽ:::::::::::::::::::', ! `、    |    あえて保護法益ない様に深く考えてない分
       / l/:::::::::::::::::::`ヽニ=::::::::::::::V   i   <    性犯罪と冤罪をかなり増加させて
.      / /::::::::::::::::::::::::::::::\\:::::::::::::ヽ   |   |    児童を守るよりロリコン叩きを目的とした
      /  i:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::\\:::::::::::i  !  |    アンチ好みのあつかいにくすぎる法律
     /   |:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::\\:::l´  \ .|    人権擁護法?より酷い
.    / -、  |::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::\ 刃―、-゙ |    ただの禁酒法みてぇなもんだってのに
    ´/   Y:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::`メ,   ヽ、|   
    /   /::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::|    | ',
.   /  /::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::ヽ   |  ヽ
  /  /:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::ヽ  |   \

327名無しさんの主張:2006/08/20(日) 00:04:34
赤とんぼの作詞をした三木 露風は変態ロリコン。今すぐ死ね。
328名無しさんの主張:2006/08/20(日) 00:15:00
犯罪者はそれにふさわしい処遇を受け、償いをすべき。
この認識はここにいる人の中で誰一人反対する人間はいないだろう。

で、犯罪者とは何ゆえ犯罪者なのかといえば、「犯罪を犯すまい」
という意志が弱いからだ。
これはどんな犯罪者についても同じように言えること。

どういう嗜好を持っているかとか、どういう好みや欲求を持っているか
とは関係がない。
どんな嗜好や欲求にも同じように犯罪への誘惑は存在する。

パチンコが好きだからイカサマをするのでもないし、バイクが好きだから
暴走族になるのでもない。ガンマニアだから警察官を襲ってピストルを
奪うのでもない。
ただ「やってはいけない」という意識が低すぎるから、というだけだ。
329名無しさんの主張:2006/08/20(日) 01:05:47
>>328
そそ、そんなもんなのよ。
品性と、人間としての自尊と、人間関係に対する考えな。

強姦とか強制猥褻は、本当に締め上げたくなるよなー
でさぁ、ぶっちゃけロリは犯罪だと思うか?
>>294 みたいな合法的場合において。
330名無しさんの主張:2006/08/20(日) 01:14:06
全く理解力・学習能力の無いアンチだな。
331名無しさんの主張:2006/08/20(日) 01:21:37
強制猥褻は
マスゴミが余り報道しないだけで
実際には、成人(の女性)に対しての方がはるかに多いよ。
強姦についても、同じこと。さらに、顔見知り同士でが殆ど。
届け出ないことも、有るだろうし。
だからといって自分は、ロリータコンプレクス系の
同様の犯罪も擁護はしていないが。
332名無しさんの主張:2006/08/20(日) 02:11:58
>どういう嗜好を持っているかとか、どういう好みや欲求を持っているか
>とは関係がない。

たとえば、「喫煙罪」のあるタバコ禁止の国へヘビースモーカーを
1万人移住させた場合と、嫌煙者1万人輸出した場合、ヘビー
スモーカーの1万人のほうが「喫煙罪」で捕まる人数は多いと
思われる。

そして、日本は児童とのセックスを禁止している。
333名無しさんの主張:2006/08/20(日) 02:14:59
しかし、どう考えてみても
ロリコン=犯罪者ではないから。
別の精神疾患と併せて不整脈のような状態で
ロリコンになっている人は多いだろうけど。
334名無しさんの主張:2006/08/20(日) 02:18:17
>>332
喫煙と同列に扱うのもおかしいし、
児童(13歳未満)とのセックスを禁止していること自体
主要な国では殆どだろ。
335名無しさんの主張:2006/08/20(日) 02:28:23
http://makimo.to/2ch/society3_soc/1137/1137557637.html
まあ、ロリコン(男女問わず、それ以外の特殊な性癖も)は
なりたくてなった訳ではないし。

自称「ノーマルセクシュアル」の主張で
不毛なスレ建てて、ループさせて
憂さ晴らしをしている心無き輩も
ロリコン以上に醜い。
336名無しさんの主張:2006/08/20(日) 02:33:00
加藤茶の意外な女好き

フライデーに離婚の事実が暴露された加藤茶だが、”若い女好き”は有名だ。
結婚前の交際相手もすべて1回り以上年下。93年に当時18歳で32歳年下の
タレントKとホテルで密会を激写され、”ロリコン”であることがばれてしまった。
加藤がKと出会ったのはKが高校2年生の時で、すぐに小遣いを与え、交際を始めた。
生活の面倒まで見ていて、”ブルセラ交際”と騒がれた。7年続いた不倫関係は
Kの浮気で終わったが、捨てられた加藤はしっとに狂い、ストーカー行為に走り
週刊誌に暴露されて大恥をかいた。イメージダウンが響いて仕事のオファーが激減している。
さて、どうすることやら。
337名無しさんの主張:2006/08/20(日) 02:37:04
こういうコピペしているのって
単にジェラシーによるものでしょ?
フェミやアンチの豚がよくやるが
338名無しさんの主張:2006/08/20(日) 06:41:10
>>334 >>332は犯罪の発生が嗜好と無縁であるとは
いえない、という主張だが、どうか?
339名無しさんの主張:2006/08/20(日) 11:23:02
289 :亀レス ◆ACOLf1KNPg :2006/08/19(土) 01:04:34

 何か、呼ばれたんで来てみたけど、ぶちゃけ、オレがクチバシ突っ込むことは何もないと感じる。
 >>4なんかは非常に端的にペドファイルの特徴をまとめてるよね。

 ペドが「児童ポルノの存在自体が子供を搾取しているのだ」という理屈がどうしても飲み込めず、
「児童ポルノでマスかいたって誰にも迷惑かけないじゃん」と言い張り続ける様がここでも展開している、
というだけのこと。
 むしろオレがいろいろ書くことで「ほら見ろ、このスレは亀レス信者に乗っ取られているのだ!」と
ペドが妄想をたくましくしてしまうかも知れない
(ペド以外の全人類は児童ポルノの存在を苦々しく思っているはずなのだが、
ペドにはどうしてもそれが呑み込めず、「児童ポルノを否定する者はごく一部」という
大変に恐ろしい妄想に取り憑かれているようなのだ)。

 ひとつだけ補足しておくと、例えば>>17

>「外国」の宗教に精神汚染された人乙w

 という物言い。
 元ネタはフーコー辺りの「キリスト教さえなければオレたちホモが差別されることはなかったんだ!」という
ファビョりのようだが、とにかくペドはキリスト教を敵視し、「子供とのセックスを否定する悪者」であると
考える傾向にある(「外国」とわざわざカッコをつけているように、「本来の日本のおおらかな性(笑)」への
勘違いな郷愁を持っていることも特徴だ。
 正直、オレはホモもフェミも大嫌いだが、その中でも良心のある人たちは、自分たちの使う
ロジックがペドに利用されないよう、注意する必要があるように思う。
340名無しさんの主張:2006/08/20(日) 11:40:12
亀レス=蒼天航路の孔融点
341名無しさんの主張:2006/08/20(日) 12:51:38
それで、反論は……?
342名無しさんの主張:2006/08/20(日) 14:34:07
343亀レス ◆ACOLf1KNPg :2006/08/20(日) 15:34:05

 つーか「蒼天航路の孔融点」の意味が判らん。
344名無しさんの主張:2006/08/21(月) 09:12:22
>>339
>「本来の日本のおおらかな性(笑)」への
>勘違いな郷愁を持っていることも特徴だ。

郷愁を持っているよ
だめですか?

もっと私たちを管理して縛ってお願い(ハート

の方が異常だと思うw
345名無しさんの主張:2006/08/21(月) 09:15:25
童貞君必死ですねw
346 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄V ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄:2006/08/21(月) 09:21:56


     __/          \_
    /  .|            \ヽ
   ,|   _| __l┴┴┴┴┴┴┴| |
   |   l `| |  ヽ.___/ヽ__/|  |
   |    ヽ6||   ( ●) || ( ●)l  | 
  ,|    |` 〈     ̄  | |  ̄ .〉 |       / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
  |     .||    ヽ__,/(`  ´)ヽノ |     < 童貞君必死ですねw っと
  |     |. l    {ヽ   `─´/|  |       \________
 ,|     | ヽ   ヽ/=====ヽ/  | カタカタカタ
  |     .|   \.  ヽ=====/.|   | _____
 .|    .|    \_________/ .|  |  |   \  \
  |     .|   // \ /ヽ\|__|  |     | ̄ ̄|
 .|     |  /  \  ∞ノ     |  |     |__|
  |     |  | \   ̄ ̄ ̄ミつ   |  |__/  /

           ◆アンチの正体◆
・体重75kg以上 体脂肪率38%以上 ・年賀状が来たのは3枚以下
・最終学歴高校中退、合コン歴無し 
・ママの手料理しか食べられない、というか自分で手料理を作ることができない
・風呂には3日に1回しか入らない ・50メートル走タイム11秒5以上 ・自分の年齢=彼氏いない歴 
・趣味:2ちゃんへの書き込みをすること
 そして男を見つけるとここぞとばかり攻撃し、膣をぬらしながらレスを待つ
・友達がいなくてカラオケも行けない
・二次元女 ←w やアイドル・若い女を目の敵にしている 
・メル友募集をしても男性からは1通も来ない、
 そして自分から出しても返事はこない、2,3回メールをやりとりしても次は男性から来なくなる
・煽り系一行レスしかできないリアル基地外
347名無しさんの主張:2006/08/21(月) 09:40:34
        _r-、r⌒yヽ_,.、                           ミ川川川彡
     _,.rY' __,!.-─ 、__Y ゝ、    __,,,..,へ、──- 、        三  じ  キ  三
   _rヘ,γ´     `  ⌒ヽ!、  ,.'"  /   i____    `ヽ、     三.  ろ  モ  三
   く,_y'   i ___,./ ハ ハ   ', 、 _/_  `ゝ___r-yヽ--、i     三  じ  い  三
   Y /,./  / !__i_ヘノ レ、_!_ ハ ヽゝ'、i_____/ ,、 ヽ、  ト-ー 、  三  ろ  ん  三
   ,イ レ.イイ.ト i`   ,rt、イ ハゝ_,/⌒ー´-+ノ、i λ `、ヽ、__,> 三   見  だ  三
   /   ゝ.i  'ー'    ヒ_!!ハiイ| _,ゝ,イ  / イr;=-,、レ´i__イノト   ノ 三   ん  よ  三
  ,'  /  (ヘ U    ` ,,. iイハ`,'  i.ノレλ' ヒ_l_i   r:=;、ノ-'ン´  三.  な   キ  三
  ハ  ハ   (yヽ   -  ,.イ  !    ,イ i ""   . ヒj i/ミ!/',   三  カ  モ  三
   V レrー-、ン'`' ーr='"Yンヽハ  ノ  ',.リヽU  ー-  "从|  (    三   ス   オ  三
     ,.イ⌒ヽ}><{ ̄'Y!ヽ}><{ ヘ、 λ  i r'i トゝ, ___ ,..イノ   i    三   が  タ  三
    i/    レ L_くハ>」 Y >   ) !,'" ̄`ヽゝ/、レイ、/   /    三  !    三
    ゝ   イオ   ハ   〉ヘ   'y     `ヽ、/ )ノヽ、 /^       彡川川川ミ
348名無しさんの主張:2006/08/21(月) 10:15:00

     ///////
    ///////____________
    ///////  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄| ̄ ̄
   ///////              (~) チリンチリン
   ///////              ノ,,
  ///////     ∧_∧         / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
  ///////     ( ´∀`)( 厨 ) )) <  夏だなあ〜
 ///////      (つ へへ つ       \______
///////   //△ ヽλ  ) ) 旦
//////  l ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄l
/////    ̄| .| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄| .| ̄
////     ^^^          ^^^

         2chの夏。厨房の夏。
349名無しさんの主張:2006/08/21(月) 16:23:12
アンチは他に興味の対象がないのかな…

軽度な注意力・認知障害かアスぺに近い。
350名無しさんの主張:2006/08/21(月) 16:24:48
亀レスって埼玉県だったな。
351名無しさんの主張:2006/08/21(月) 17:11:25
母親による虐待があるからといって
母親を犯罪扱いしてはならない。

ロリコンによる性暴力があるからといって
ロリコンを犯罪扱いしてはならない。
352名無しさんの主張:2006/08/21(月) 17:14:36
どうしてもしたいなら両方をしろ。
353名無しさんの主張:2006/08/21(月) 17:45:15
母親は子どもを虐待する欲望を持つものではない。
そして、大部分の母親が、わが身を犠牲にしてまで子どもを守り育てる。

ひるがえって、ロリコンは、

子どもに対して性衝動を持っている。
そして、大部分のロリコンは、害になることはしても保護するような行為はしない。
354名無しさんの主張:2006/08/21(月) 17:58:58
>>353
んな浪花節は聞きたくないね

問題なのは、子供を傷つける加害者で大多数を占めるのは誰なのか?
ということだよ。
355名無しさんの主張:2006/08/21(月) 17:59:53
>>343
「蒼天航路の孔融」の間違いでした><
356名無しさんの主張:2006/08/21(月) 18:01:10
生理的嫌悪族の女特有の感情論
357名無しさんの主張:2006/08/21(月) 18:01:17
まだそんなカビのはえたようなこといってんのか?

ほかにどんな加害者がいたとしても、
ロリコンが犯罪「扱い」される妥当性に、なんら影響はない。
358名無しさんの主張:2006/08/21(月) 18:02:56
14スレまで消費して置いて
ループさせているアンチ
359名無しさんの主張:2006/08/21(月) 18:04:39
忘れたふりして同じことをロリコンが繰り返してるだけだろ。

ほらよ結論↓

ロリコンという性癖自体が、犯罪に直結ないし側面支援を伴うものである。
よって、犯罪扱いされるのは当然である。

ただし、二次キャラについては、そもそも年齢設定が観念上の産物に過ぎないため、
アニオタと分類するものとする。
360名無しさんの主張:2006/08/21(月) 18:05:40
>>357
何度も言ってるが、お前は生命保険や火災保険、自動車保険には
入らずに、隕石保険とか電車脱線保険に入れ。
361名無しさんの主張:2006/08/21(月) 18:07:59
>>360
確率を問いたいなら、母親が子どもが虐待する確率より、
ロリコンが犯罪の側面支援をする確率のほうがはるかに高い。
362名無しさんの主張:2006/08/21(月) 18:09:29
>>357
>ほかにどんな加害者がいたとしても

狂信者には、現実がどうあろうと関係ないのかw
ますます「外国」の宗教みたいな雰囲気ですね
363名無しさんの主張:2006/08/21(月) 18:09:54
もういろんな人が、これ以上ないというくらい懇切丁寧に説明
してくれてるのに、まだ理解できないんだな、アンチくんは。

ロリコン【だから】犯罪を犯すわけではない。
性犯罪者というのは、ロリコンであろうが巨乳マニアであろうが
SM趣味であろうがスカトロマニアであろうが、犯罪を犯す。
犯さない人はどんな性嗜好を持っていようが犯さない。

もういい加減学習しろよな、アンチくん。
364名無しさんの主張:2006/08/21(月) 18:11:10
>>363
だから、そのロリコンが最も犯罪に近く犯罪率の高い性嗜好だと言ってるんだが?
日本語読めないの?外国の方?
365名無しさんの主張:2006/08/21(月) 18:11:32
>>361
>側面支援

出たよ、またファジー過ぎる単語が
アクロバット的電波式三段論法イラネ
366名無しさんの主張:2006/08/21(月) 18:11:40
>>360
そりゃそうだろ?
強盗や殺人があるからといって、泥棒が許されるわけじゃないからな。

ほかにどんな凶悪犯罪があろうと、ロリコンが犯罪「扱い」される妥当性に、なんら影響はない。
367名無しさんの主張:2006/08/21(月) 18:12:10
>>361
確率の高低を断言するからには、当然根拠になる統計は
あるんだよね?
ぜひ見せてください、その数字を。
368名無しさんの主張:2006/08/21(月) 18:13:03
>>365
ロリポルノの購入は、児童ポルノの販売が違法なのに、それを支援する行為。
ロリポルノのダウンロードは、アップロードが違法なのに、それを支援する行為。
369名無しさんの主張:2006/08/21(月) 18:13:45
>>367
そうだよな。最初に保険の話を始めた者には説明責任があるw
370名無しさんの主張:2006/08/21(月) 18:14:13
>>364
>ロリコンが最も犯罪に近く犯罪率の高い性嗜好

馬鹿ワイドショー的表現にはもう食傷している
根拠となる数字を示して欲しいねえ、分かりますか?

す う じ w
371名無しさんの主張:2006/08/21(月) 18:15:02
>>364
相手が否定している内容を「だからこうなんだ」と言って反論した
気になってるお前のほうがよほど日本語不自由じゃないのかと。

「トマトは八百屋で売ってるでしょ?果物じゃなくて野菜なんだよ」
「だから、トマトは果物だって言ってるんだよ」
「・・・・・・」
372名無しさんの主張:2006/08/21(月) 18:16:12
>>370
経験則だよ。
性癖がある以上、直接的行為ないし代替措置を欲するのは自然の摂理。
ロリコンだけが例外であるようなことを示す根拠は何もない。
373名無しさんの主張:2006/08/21(月) 18:16:35
>>369
この程度の諧謔を理解できんアホにする『説明』など無いわw
374名無しさんの主張:2006/08/21(月) 18:17:03
>>371
ロリポルノが実際に販売されていることから、顧客の存在は証明される。
375名無しさんの主張:2006/08/21(月) 18:17:48
>>373
反論の拒否、と受け取らざるを得ない発言だねw
376名無しさんの主張:2006/08/21(月) 18:18:15
>>372
>経験則

君の脳内妄想なケーケンソクなど無価値だよ
377名無しさんの主張:2006/08/21(月) 18:18:48
それはお前の主観
378名無しさんの主張:2006/08/21(月) 18:19:00
アンチくんはいつも同じことを繰り返すばかりで、目新しいことが
何もないから、話がつまらんよ。
相手の話は全然聞いてないしな。
379名無しさんの主張:2006/08/21(月) 18:19:07
>>376
実際にロリポルノは存在する。
ゆえに、顧客が存在する。

よって、ロリコンの性癖は犯罪を支援している。
380名無しさんの主張:2006/08/21(月) 18:20:53
>>378
359 名前:名無しさんの主張[] 投稿日:2006/08/21(月) 18:04:39
忘れたふりして同じことをロリコンが繰り返してるだけだろ。

ほらよ結論↓

ロリコンという性癖自体が、犯罪に直結ないし側面支援を伴うものである。
よって、犯罪扱いされるのは当然である。

ただし、二次キャラについては、そもそも年齢設定が観念上の産物に過ぎないため、
アニオタと分類するものとする。
381名無しさんの主張:2006/08/21(月) 18:21:16
他人を性嗜好で裁くような発想といい、
> 経験則だよ。
> 性癖がある以上、直接的行為ないし代替措置を欲するのは自然の摂理。
自分がそう思うというだけのことを「自然の摂理」と断言する
ところといい、何だか自分を神様みたいな存在と勘違いしている
タイプの人だね。
将来は麻原彰晃か。最も犯罪に近いタイプだな。w
382名無しさんの主張:2006/08/21(月) 18:24:05
           |ソリlヽ_-‐‐‐-、ノ |ルl|
          |ソフ|/l||||||||||l\|フレ|
          |フ「li||||||||||||||||||lilハレ|
          |ヘ>、l|||||||||||||||/<ソ,|    / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
          ゙|<ベ゙ll||||||||||l"/]エ'|    | どうしたのだ?
          ム_二ニ゙゙Y"ニ二_ゝ   | さっきまでの
          [l ||\_o>┴<_o/|| l]   | 勢いは……
           ヽ|l|||  ゝ  ||||,//゙   < 笑えよ
            |、||  ニフ ||l,/l|     | ロリコン
         ,ヽ、/| \、二ヽ/ l |\-、ヽ、 \
          ヽ__\ ̄// ヽ  /
383名無しさんの主張:2006/08/21(月) 18:25:17
>>381
裁いてないだろ?
犯罪支援者を犯罪「扱い」しているだけだw
384名無しさんの主張:2006/08/21(月) 18:29:00
>>374 >>379
話が噛み合ってないというか、相手が何を言ってるか理解しようと
してないでしょ?

それはロリコン【だから】ポルノを購入するのか?
違うんだよ。
ポルノの製造販売が違法だと知っていてもやってしまう
ような人だから、だよ。
それはどんな嗜好を持つ人でも同じなわけ。
巨乳好きな人は、巨乳モノの裏ビデオを買うんだから。
385名無しさんの主張:2006/08/21(月) 18:29:42
>>384
ロリコンがポルノ購入して犯罪支援しているのは事実なわけだが
386名無しさんの主張:2006/08/21(月) 18:30:29
>>384
ロリコン【だから】ロリポルノ購入するんだろ?
387名無しさんの主張:2006/08/21(月) 18:32:40
>>385-386
まったく理解できてないな。w
1000回くらい読み直せ。
388名無しさんの主張:2006/08/21(月) 18:33:42
>>387
犯罪支援者のお前が読み直せw
389名無しさんの主張:2006/08/21(月) 18:35:32
>>386
何だかかわいそうだな、キミという人は。

あのね、ロリコンでも児童ポルノを購入する人もいれば購入しない
人もいるんだよ。わかるかな?
じゃあ、なぜ購入する人がいるの?
それは「児童ポルノの販売は違法だと知っているけど、それでも
かまわないと思う人」だけが買うんだよ。そうだろう?
そう思わない人は買わない。
買う人と買わない人を分けているのは何かな?ロリコンであるかないか
かな?違うよね?
390名無しさんの主張:2006/08/21(月) 18:47:35
>>389
一般論として、男はヌードに興味を持ちポルノを欲しがるものだ。
ロリコンだけ例外であることを示す根拠は、何もない。
391名無しさんの主張:2006/08/21(月) 18:50:02
ロリコンの存在を脅威として煽ることで儲けてる組織があることを忘れるな
http://makimo.to/2ch/society3_soc/1151/1151423268.html
http://makimo.to/2ch/society3_soc/1153/1153208325.html
392名無しさんの主張:2006/08/21(月) 18:52:12
>>391
ロリコンの存在そのもので儲けているのがロリポルノ業者であり、
ロリポルノ業者こそが、子どもへの加害者だろ。
393名無しさんの主張:2006/08/21(月) 19:01:59
           |ソリlヽ_-‐‐‐-、ノ |ルl|
          |ソフ|/l||||||||||l\|フレ|
          |フ「li||||||||||||||||||lilハレ|
          |ヘ>、l|||||||||||||||/<ソ,|    / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
          ゙|<ベ゙ll||||||||||l"/]エ'|    | どうしたのだ?
          ム_二ニ゙゙Y"ニ二_ゝ   | さっきまでの
          [l ||\_o>┴<_o/|| l]   | 勢いは……
           ヽ|l|||  ゝ  ||||,//゙   < 笑えよ
            |、||  ニフ ||l,/l|     | 犯罪予備軍
         ,ヽ、/| \、二ヽ/ l |\-、ヽ、 \
          ヽ__\ ̄// ヽ  /
394名無しさんの主張:2006/08/21(月) 19:04:38
>>390
だからそのとおりだと言ってるんだが?
興味を持つのはだれでも当たり前のことだろう。
違法なものでも買うかどうかはまた別の話だが。

むしろロリコンだけ例外扱いしているのはアンチのほうだろ。
395名無しさんの主張:2006/08/21(月) 19:05:08
ついにロリコンが開き直りました
396名無しさんの主張:2006/08/21(月) 19:08:00
>>394
買わないにしても、何らかの方法でゲットしてるんだろ?
他の男と同じように。

ただ、一般的な男が合法的にゲットするのと違って、
ロリコンは犯罪をおかすか、支援するかしてゲットするわけだ。
397名無しさんの主張:2006/08/21(月) 19:08:06
398名無しさんの主張:2006/08/21(月) 19:10:04
ほんと理解力なさすぎてかわいそうだな。
「違法なポルノを買う」という行為が「犯罪助長」だというのだろう?
それはその通りだよ。じゃあ、違法なポルノを買う人は、なぜ買うのか?
ロリコン【だから】か?違うだろ。ロリコンにも買う人も買わない人も
いる。ロリコン以外の人でも買う人も買わない人もいる。
買う人と買わない人は何が違うのか?ロリコンかそうでないかではないだろ。
「違法なものでも買ってしまう人」が買うわけで、そうでない人は買わない。
犯罪を助長しているのは「違法なものでも買ってしまう人」だ。
399名無しさんの主張:2006/08/21(月) 19:11:06
>>396
想像だけでものを言うなって(苦笑)。
400名無しさんの主張:2006/08/21(月) 19:12:07
365 :名無しさんの主張 :2006/08/01(火) 13:25:57
>>268>>269
やや関係ない話だけど
ナチスがユダヤ人を迫害し始めた時
ユダヤ人の中には、より一層ドイツの為に尽くす奴が現れた。
そうすれば、自分だけは迫害されないと思ったのだな。

しかし最後は、ほとんど全員が収容所送りでアボーン



401名無しさんの主張:2006/08/21(月) 19:12:36
>>398
ロリポルノを手にしないロリコンがそんなにたくさんいるとは考えられないといってるんだよ。

そりゃあ一般的な男の中にも、ポルノに全く興味がある男もいるだろう。
だからといって「男はポルノを欲しがる」という一般論が否定されるわけじゃない。
402名無しさんの主張:2006/08/21(月) 19:12:39
366 :名無しさんの主張 :2006/08/01(火) 21:35:44
「ホロコースト」というものは、シオニストが捏造した神話だったのです。
そして、ナチスこそ、シオニストのイスラエル建国の野望を可能にしてくれた最大の協力者だったのです。
「ガス室の恐怖」は、戦争中は、ヨーロッパのユダヤ人を恐怖に陥れ、ヨーロッパを脱出させる原動力になりました。
戦後は、ホロコーストの被害者として大いに特権を授けられ、イスラエルの建国が果たされたのです。

要するに嘘だったのです。さらに、面白いことに、「反シオニズム・ユダヤ人が選択的に収容所に連行された。」という話もあるくらいです。
シオニストにとって、最大の敵は、シオニズムを認めないユダヤ人だった........。
そして、解放直後の収容所の餓死死体の山、骨と皮だけになったユダヤ囚人の姿は、実は、連合軍の爆撃の結果だったのです。

これで、疑問は大方、解消しましたか?
ヒットラーは、ユダヤの欲望達成ための道具であり、ヒットラー自身がユダヤ人であった。
こう結論付けられる日が将来、やって来ると思います。


403名無しさんの主張:2006/08/21(月) 19:13:09
興味のない男、な
404名無しさんの主張:2006/08/21(月) 19:13:40
367 :名無しさんの主張 :2006/08/01(火) 23:04:36
>>366
それ書いて、マルコポーロは廃刊になったんだよね・・・


368 :名無しさんの主張 :2006/08/02(水) 13:28:35
単純所持規制の怖いところは、なんと言っても
すでに存在する表現物を発禁・焚書することであるから、
そのうち対象範囲への拡大を認め
権力者にとって都合の悪いものも単純所持規制状態になるかもね。
「親日派のための弁明」が発禁扱いになったみたいにね。


また、令状なしの家宅捜索による
没収でも焚書には変わりないから、刑事罰を受けるかどうかが違うだけで、
基本的には同じこと。
表現の単純所持規制が国策捜査・冤罪と表現弾圧の意味でやばいわけで。
「人権」を捻じ曲げた「擁護法」のように…


「規制推進派の特権」にはインテリが多いことを忘れるな。
405名無しさんの主張:2006/08/21(月) 19:14:26
非ロリコンにも裏モノポルノとか買う人いるじゃん。
つまり非ロリコンも犯罪者。
406名無しさんの主張:2006/08/21(月) 19:15:24
ロリコンが必死になってきたな
407名無しさんの主張:2006/08/21(月) 19:17:34
>>398
それは既に規制反対派も結論出しているだろ。
ちっとも過去ログ読んでいないんだな。

それから
議論板の児童ポルノ関係スレに
しつこく成り済ましてコピペするの止めろ。アンチ


408名無しさんの主張:2006/08/21(月) 19:19:46
>議論板の児童ポルノ関係スレに
>しつこく成り済ましてコピペするの止めろ。アンチ

ロリコンが疑心暗鬼に陥った
409名無しさんの主張:2006/08/21(月) 19:24:29
895 名前: 名無しさんの主張 投稿日: 2006/07/12(水) 16:25:28
ロリコンが必死になってきたな
904 名前: 名無しさんの主張 投稿日: 2006/07/12(水) 16:36:33
なにこのロリコンが必死なすれ
926 名前: 名無しさんの主張 投稿日: 2006/07/12(水) 17:19:29
ロリコンがなんか必死になってきてるな
973 名前: 名無しさんの主張 投稿日: 2006/07/12(水) 18:08:23
ロリコン派が言い逃げしようと必死になってきたな
32 名前: 名無しさんの主張 投稿日: 2006/07/13(木) 09:27:07
なんかロリコンが必死に増えてきたな
53 名前: 名無しさんの主張 投稿日: 2006/07/13(木) 09:43:32
なんか必死なロリコンが増殖してきたな
167 名前: 名無しさんの主張 投稿日: 2006/08/05(土) 16:48:57
だんだんロリコンが必死になってきたな
289 名前: 名無しさんの主張 投稿日: 2006/08/09(水) 10:05:39
ロリコンが必死になってきたな
460 名前: 名無しさんの主張 投稿日: 2006/08/10(木) 16:39:01
なんかロリコンが必死になってきたな
485 名前: 名無しさんの主張 投稿日: 2006/08/10(木) 17:01:47
ロリコンが必死になってきたなw
540 名前: 名無しさんの主張 投稿日: 2006/08/10(木) 17:48:14
ロリコン必死になりすぎ
259 名前: 名無しさんの主張 投稿日: 2006/08/18(金) 20:26:27
ロリコンが必死になってきたな…
406 名前: 名無しさんの主張 投稿日: 2006/08/21(月) 19:15:24
ロリコンが必死になってきたな
410名無しさんの主張:2006/08/21(月) 19:24:52
>>405
ロリコンが求めるロリポルノは、
いわば一般人でいうところの裏ポルノなんだよ。
すべてがな。
411名無しさんの主張:2006/08/21(月) 19:26:47
>>410
ポルノじゃないが合法な写真集があるだろ。
412名無しさんの主張:2006/08/21(月) 19:33:25
>>411
普通の男だって同じ。
最初は水着写真集で我慢できるもんさ。
最初はなw
413名無しさんの主張:2006/08/21(月) 19:35:53
さぁロリコンがだんだん言い返せなくなってきましたw
414名無しさんの主張:2006/08/21(月) 19:37:39
なんか前にも「児童ポルノ見て何が悪いんだ!」とか電波なこと言ってたロリペドがいたな
ハートが傷ついた少女のことを少しも考えずにキモイ顔でシコってるロリコンを想像すると吐き気がする
415名無しさんの主張:2006/08/21(月) 19:41:11
俺はロリコンを絶対に許せない
純心な少女を薄汚い手で穢す醜いロリヲタを絶対に許せない
416名無しさんの主張:2006/08/21(月) 19:45:45
アンチはネットで平日の午後を中心に粘着しおり、
釣りと荒らしと対立工作だけは得意。
417名無しさんの主張:2006/08/21(月) 19:45:59
やれやれ、また病気が出たらしい。
418名無しさんの主張:2006/08/21(月) 19:46:40
アンチの空論から抜けてるのは「違法だからやらない」という考え方。
419名無しさんの主張:2006/08/21(月) 19:47:47
>>417
>>412>>413>>414>>415に対して。
420名無しさんの主張:2006/08/21(月) 19:48:37
違法じゃないなら、支援でも平気なんだろ?w
421 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄V ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄:2006/08/21(月) 19:49:35
    ┌┐        _____
    ||       /::::::::::::::::::::::::::::\
    ||      |::::        :::::|
  ┌┤├┬┐   |  ⌒    ⌒  .|
┌┤||||   .| (●)   (●)  .|
||     | (6|     (・・)      .|6)
|       /    |    _ii_    ..|
 \    ./    ..|  ,/|_|_|_|_|\,  .|
  |   |    |ヽ \___/ /| 
  |   |    | ヽ,____,/ |
422名無しさんの主張:2006/08/21(月) 19:52:34
19歳の日本人グループと20歳の日本人グループがいる。
彼らが全く同レベルの割合で飲酒願望を持ち備えていたとすれば、19歳の日本人グループは犯罪となるので
全員犯罪者である。

なぜなら酒を飲まない人間がそんなにたくさんいるとは考えられないからだ。
20歳以上の日本人にも、酒に全く興味のない者はいるだろう。だからと言って「人は酒を飲みたがる」という
一般論が否定されるわけじゃない。
423名無しさんの主張:2006/08/21(月) 19:55:05
>>113
第一、規制厨とアンチとフェミの信者=ハゲタカ
は児童の福祉と安全を
本気で守るための活動ではないからw
424名無しさんの主張:2006/08/21(月) 19:57:03
>>422
世間知らずだなぁ。体質的に酒を受け付けない人はめずらしくないぞ?

ま、もっと根本的な誤りがある。

酒を飲みたがる者=日本人 ではない。
女性のポルノに関心を持つ=男 だけどな。
425422:2006/08/21(月) 20:00:43
まあ日本人はだいたい下戸らしいからな。
あえて“日本人”としたのは、国によっては未成年者飲酒禁止法がなかったり、成年・未成年の区別が
日本と違ったりするからという以上の意味はない。
そして、基本的に人間が酒を飲みたがる生き物であることは間違いない。
426名無しさんの主張:2006/08/21(月) 20:02:58
で、文化や歴史、社会的背景に基づいてルールを定めるわけだ。
ルールさえ破らなければ、破るやつをいくら支援してもいいといってるのがロリコン。
427422:2006/08/21(月) 20:04:57
相変わらずお前らは話の流れを理解しないなw
428名無しさんの主張:2006/08/21(月) 20:06:28
まるで、ルールの引き方が悪いかのようなたわごとに、
耳を貸せと?w
429名無しさんの主張:2006/08/21(月) 20:10:07
>側面支援(プゲラ
しても構わないだろ
なんせ違法じゃないからな

>粛々(ゲラゲラ腹イテ
と「ロリコン」を排除したいなら
「側面支援」違法化法案でも可決させてみろよ屑がw
430名無しさんの主張:2006/08/21(月) 20:11:49
またまたロリコンが開き直りました。

「違法じゃないなら犯罪支援してもいいだろ!」だそうです。
431名無しさんの主張:2006/08/21(月) 20:12:34
残念ながら、現在のルールでは側面支援は犯罪ではない

いくらファシストの豚どもが吠えた所で無駄
432422:2006/08/21(月) 20:13:14
>>428
ひょっとして俺に言ってるのか?
だとしたら、本当に読解力がないな。
433名無しさんの主張:2006/08/21(月) 20:13:30
ようやく、犯罪ではないけど犯罪「扱い」される妥当性を理解したか。
時間かかりすぎw
434名無しさんの主張:2006/08/21(月) 20:23:03
>>426
>で、文化や歴史、社会的背景に基づいてルールを定めるわけだ。

んじゃ、「文化や歴史、社会的背景」をお前らの都合よい
ように改変して、好き勝手なルール作りをはじめるといいよ

それならば、こちらも侵略者どもに対して情け容赦ない報復が
可能になるのだが。むしろ早くそうなって欲しいなあw
435名無しさんの主張:2006/08/21(月) 20:23:29
規制厨は外罰敵で個人情報露出狂
436名無しさんの主張:2006/08/21(月) 20:36:08
>>434
いま韓国人+在ウヨ=反日が必死になって外国版のウィキペディアの竹島関連記事を
編集しまくってるからな。
規制派の手法としては確かによく似てる。
437名無しさんの主張:2006/08/21(月) 20:55:57
>>368
購入すると相手に利益がでるから支援になる。わかりやすい。
だがダウンロードがどう支援になるのかがわかりにくいぞ。
438437:2006/08/21(月) 21:05:33
と、これじゃなんか変だな。
この理屈だけだと画像掲示板を見た人間はみんな犯罪を支援したことになるし、
そのサイトそのものも利用者もみんな犯罪扱いすることになるしでとても困る。
439名無しさんの主張:2006/08/21(月) 21:09:06
440名無しさんの主張:2006/08/21(月) 21:12:19
ある意味、デジタルネットによる
情報社会の怖さを知らないのもアンチか規制厨。

何度、スパイウエア気付かずに
保存されていたことか…
441名無しさんの主張:2006/08/21(月) 21:20:25
exe実行するバカなんだなw
442名無しさんの主張:2006/08/21(月) 21:30:31
なに言ってるんだ。
かわいい幼女にエロチシズムを感じるのは、健康な中年にとって当たり前の生理現象だろうに。
もちろん15以上のティーンエイジャーもエロイ。
20代はセックスがしやすい。
30台はいろいろなセックスが楽しめる。
セックス以外の面であれば、かなり広い年齢層の女性に興味を持つのは当然のこと。
443名無しさんの主張:2006/08/22(火) 04:01:03
ロリコンがその性嗜好を満足させるには犯罪によるしかない。
その他の、スカトロ、SM、ホモ、レズなどいろいろな嗜好の
ほとんどが合法的に充足可能だ。

違法行為をしてしまう可能性はどちらが多いだろうか。

ロリコンが他の嗜好を持つ人々より平均的に我慢強く、遵法
精神が高いというなら話は別なんだが。
444名無しさんの主張:2006/08/22(火) 04:06:55
>>429
共謀罪や人権擁護法並みに危険だな。
445名無しさんの主張:2006/08/22(火) 04:14:10
>>443

想像だけでものを言うな。
いつも、分かりやすいパターンで
この手のスレに粘着やコピペ荒らしや釣りを
しているだけじゃん。
他に興味を示す対象が無いのかい。
実社会では相手にもされなくなるほど、嫌われ者なんだろうな(苦笑)。
446名無しさんの主張:2006/08/22(火) 04:27:29
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/soc/1155831510/l50
アンチ・規制正当化厨のストーカーにも居そうだな。
447名無しさんの主張:2006/08/22(火) 05:13:24
【トップランナー】鳥山明がNHK初出演【増毛疑惑】
  漫画家 鳥山明 氏が9月22日放送のトップランナー(NHK)の収録を無事終えました。
 (中略)なかなかテレビなどのメディアに出演しなかった鳥山氏だが、ヘアースタイルも
 一新して登場。終始和やかな雰囲気で対談は進んだ。
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/hosp/1155018694/
448名無しさんの主張:2006/08/22(火) 09:37:40
>>445
児童ポルノに子供が無理矢理出演させられている例も沢山あるんだけど
それも「アンチロリ」とやらの妄想かい?ロリコン君?
初潮すら来ていない彼女らは喜んでエロビデオに出演していたって?

アンチロリという単語を作り出すロリコンの存在が凄いよな
自分達が疎まれるのは不当な事であるが如くふるまうロリコン。
二次までならいい。三次に手を出すような奴らは
法律でなんとかするべきだと思うよ
449名無しさんの主張:2006/08/22(火) 09:40:53
>130 名前:ナナシズム 投稿日:2006/08/21(月) 11:45:40 ID:???
>http://www.ltokyo.com/yanasita/works/mags/eaf/eaf3.html
>
>さまざまなかたちのペドフィルが登場する『パイディカ』だが、ただひとつだけ巧妙に避けられているものがある。
>つまり、少女愛者の男性だ。理由ははっきりしている。たくましい男性がかよわい少女を組みしき……というイメージは、
>こうした関係の本質をはっきり見せてしまうからだ。両者の圧倒的な力の差を。
>いかに「子供の側にも大人に対して及ぼせる力がある」と主張しようと、それでペドフィルと子供が平等になるわけではない。
>ペドフィリアは弱者からセックスを奪いとる搾取者なのであり、その点では『パイディカ』も
>ティーン・ポルノのあいだに差などありはしない。
>
>世界最強の変態大国のオランダでもこれだもんな。
>三次ロリコンキモオタは、自分達の性癖がどう見られるかをしっかり考えた方がいい
450名無しさんの主張:2006/08/22(火) 09:46:52
というか、児童ポルノ規制と表現の自由の規制を
ごちゃ混ぜにしているロリコンは凄い。

なぜ三次ロリポルノは規制されるのか?
そういうものの被写体として出演することによって
児童側に損害が出るからに決まっているからだろうに
そんな物より「マスかける方が大事だもん!!」か 凄いな
451名無しさんの主張:2006/08/22(火) 09:51:12
また始まった。
452名無しさんの主張:2006/08/22(火) 09:55:22
始まったというか
今の日本だとロリコンは犯罪者なんだからしょうがない
453名無しさんの主張:2006/08/22(火) 09:56:40
他人のレス斜め読みし、自分に都合いいように脳内変換してばかりだな・・・

ここのロリコンも三次元製造販売規制には反対していないと思うが
454名無しさんの主張:2006/08/22(火) 10:01:36
このレスの上の方を見てみろよ。脳内変換してるのはお前の方ww
「他人のオカズの事に介入するな!」みたいな文面もありますがw
455名無しさんの主張:2006/08/22(火) 10:07:04
>>454
>みたいな文面

相変わらずだなw
はっきりレス番号示せ
456437:2006/08/22(火) 10:25:19
そもそも「他人のオカズの事に介入するな!」と
「三次元製造販売規制賛成」は普通に両立できると思うのだが
オカズが製造販売することなら別だけど
457名無しさんの主張:2006/08/22(火) 10:59:38
またか・・・
458名無しさんの主張:2006/08/22(火) 11:05:59
>>448
具体的に実例をあげて見ろや?
その児童ポルノとやらが何処で、どの程度(部数)、どういう経路で
現在の日本で流通してるって言うんだよ?
初潮すら来ていない彼女らって言う事は、お前はソレ見てるんだよな?
そのエロビデオとやらを見てるんだよな?
お前、何処でソレ見たんだよ?
お前が法律で何とかされる方が先かもな
459名無しさんの主張:2006/08/22(火) 11:19:04
3次元製造販売って何?
ロリータものフィギュアってことか?
460名無しさんの主張:2006/08/22(火) 11:46:38

        ,,ィ≦テ三三テ≧ュ- 、
      ィ州ii} |!{ヾ(((ヾ(((ハ三ミミ 、
     〃/ノノリ |ヽ.._ノヽ   }}ミミミミh、
    〃//〃  |      ヽ=ノ ;'⌒ヽ}}ミl、
   ,}}| 川|{   ノ     ((⌒ ノ     }}}li
   /川||}!}i|           ̄      }州
   レ {!州!|     ,x‐  ̄ ヽ   ,.z==〃/
   l!( リノ川      <( ハ〉 ノ   { ,ィTヽ /
   トvソノ}}ハ)、        ̄ ノ    l ` ̄ {
   ))ト〃 }|::ヽ            i     ′
    /ノ》州}}}ィ::、     イ    l   ′
    ((∧  州}ソ,ノ   / ` = _ノ   ′
     }  \  ヾィ    ノー- __ -  ,'
    ′   \  ` 、    -‐-  イ
    ′       \   `   __ ,/ l
   ′        \ ヽ       |

  モーネ・アホカト[Maulnen Ahoccato]
     (1666〜1738 フランス)
461名無しさんの主張:2006/08/22(火) 13:07:11
男ならポルノを見たがるのは当たり前だ。
だからロリコンもロリポルノ(違法)を見るのは当たり前だと主張してる馬鹿に告ぐ。
じゃあお前等は裏ポルノを見てるのか?
ロリには今は水着イメージビデオがあるぞ。
この段階では満足できなくなって結局違法ロリポルノを見ると言ってるやつ
じゃあお前等は普通のポルノで我慢できなくなってモザイク無しのビデオを見てるのか?
結局は違法ビデオを見るかどうかという倫理観の問題だろ。
462名無しさんの主張:2006/08/22(火) 13:14:11
がいしゅつ

405 名前: 名無しさんの主張 投稿日: 2006/08/21(月) 19:14:26
非ロリコンにも裏モノポルノとか買う人いるじゃん。
つまり非ロリコンも犯罪者。
410 名前: 名無しさんの主張 投稿日: 2006/08/21(月) 19:24:52
>>405
ロリコンが求めるロリポルノは、
いわば一般人でいうところの裏ポルノなんだよ。
すべてがな。
411 名前: 名無しさんの主張 [sage] 投稿日: 2006/08/21(月) 19:26:47
>>410
ポルノじゃないが合法な写真集があるだろ。
412 名前: 名無しさんの主張 投稿日: 2006/08/21(月) 19:33:25
>>411
普通の男だって同じ。
最初は水着写真集で我慢できるもんさ。
最初はなw
418 名前: 名無しさんの主張 投稿日: 2006/08/21(月) 19:46:40
アンチの空論から抜けてるのは「違法だからやらない」という考え方。
463名無しさんの主張:2006/08/22(火) 14:34:21
ロリポルノを「被写体がかわいそう」という理由で排除できるなら、
成人女性に対しても同等の方法を適用して、
イスラム教圏並みのストイックな世界を構成できてしまうのだが。
464名無しさんの主張:2006/08/22(火) 14:40:06
まあどちらにせよロリコンオタクはそのうち犯罪を犯すのだから、
早い段階で摘み取るというのはよい事だよ。
465名無しさんの主張:2006/08/22(火) 14:52:41
まあどちらにせよチンコ持つ男はそのうち性犯罪を犯すのだから、
早い段階で去勢するというのはよい事だよ。
466名無しさんの主張:2006/08/22(火) 15:08:30
【驚愕!】ロリータ大国韓国 増加する児童ポルノサイト
http://news20.2ch.net/test/read.cgi/news/1156144018/l50

最低だなロリコンって…
ロリコンと韓国人ってやっぱ性質が共通するのかな
467名無しさんの主張:2006/08/22(火) 15:16:18
つうか、在日は今すぐ出て逝け
468名無しさんの主張:2006/08/22(火) 15:18:42
ロリコン=在日
469名無しさんの主張:2006/08/22(火) 15:20:19
>>463 の意見に賛成です。
470亀レス ◆ACOLf1KNPg :2006/08/22(火) 15:24:14

 >>344

 ペドの幼稚な歴史観が顕わになったレスですなw
 現代ほどパンピーが管理されない、縛られない時代はないはずなのだが、「昔は幼女とやれた」というだけで、
そちらに軍配を上げる。

 ただ、ここしばらくのやり取りについてだが、児童ポルノに関しては「現行法では罪に問われない」以上、
「犯罪」という言葉は慎重に使うべきだと思う。
 彼らは「児童ポルノを見ているだけだから犯罪ではない」と主張しているのだから。

 そして更に、(詭弁なのか、天然なのかは判断しかねるが)彼らは度々、「児童ポルノの鑑賞には倫理的に何ら問題はない」と
主張する傾向にある。
 そこに対して「現行法では犯罪ではない、しかし倫理的に問題だ」と切り返して行くべきだと思う。
471名無しさんの主張:2006/08/22(火) 15:27:37
>>470
472名無しさんの主張:2006/08/22(火) 15:29:05
>>470
>現代ほどパンピーが管理されない、縛られない時代はない

これは、性行為についての話かね?
473名無しさんの主張:2006/08/22(火) 15:30:19
在日=ロリコン=性犯罪者

在日を強制送還すれば、全て解決
めでたしw
474名無しさんの主張:2006/08/22(火) 15:36:16
亀レスって発言読んでるとかなり頭いいんじゃないかって思う。
文章がかなり知的で読みやすいしおもしろい
475名無しさんの主張:2006/08/22(火) 15:40:26
>>474
うっせハゲ
476名無しさんの主張:2006/08/22(火) 15:44:59
勝手に相手の主張を作り上げて勝手に反論してるんだから世話ないよな。
基本的に相手の話なんて全然聞いてなくて、自分の言いたいことを
言ってるだけだ。まさにコミュニケーション障害。

なんでアンチサイドの連中ってそんなのばっかりなんだ?まさか全部
同じ人ってわけでもあるまいに。
477名無しさんの主張:2006/08/22(火) 15:47:51
このスレの話の流れとしては、まずアンチが
「ロリコンは幼女を犯したい欲望を持っているから抑えきれずに
犯罪を犯す確率が高い、だから犯罪者扱いされて当然」と言っていて、
それに対して「アホちゃうか。犯罪を犯す人間とそうでない人間は
嗜好で分かれるわけじゃないだろ」と丁寧に説明してやってる。

それが何でアンチがまとめると「ポルノ見てもいいだろ、悪い
ことじゃないだろ」とロリコンが主張しているという話になるのか、
どういう脳内変換回路を持ってるのか、不思議でしかたない。
478名無しさんの主張:2006/08/22(火) 15:49:08
いやおれロリコンだけどポルノ見てもいいと思うぞ
479名無しさんの主張:2006/08/22(火) 15:51:03
はっきり言って、亀レスは2ちゃんねらからの信望が厚く、とても慕われているよ

48 :亀レス ◆ACOLf1KNPg :2006/04/03(月) 17:24:08 ID:HsdyxQtb
 昔はガキとセックスしまくれてよかった論キターーーーー(・∀・)ーーーーーー!!
 次はホモペドが「オレたちが差別されてるのは全てキリスト教のせい」とファビョります。
 はりきってどうぞ!!!

49 :名無しさん 〜君の性差〜 :2006/04/03(月) 23:02:27 ID:eMo9li4+
お前ただ煽りに来てるだけとちゃうんかと小一時間(ry

50 :名無しさん 〜君の性差〜 :2006/04/04(火) 00:29:21 ID:syfm9gPP
>>亀 ほほう それでそれで?

51 :亀レス ◆ACOLf1KNPg :2006/04/04(火) 22:01:37 ID:+U1+/Q7K
 >>1はちゃんと「18歳未満の少年に手を出」しちゃいかん、と言ってるんだから。
 詭弁を弄して児童虐待を肯定する>>47こそが荒らしでしょ。
 それに「子供とのセックスを否定したキリスト教が悪者でつ」ってこの手の連中の言うことはパターンが決まってるしね。

53 :名無しさん 〜君の性差〜 :2006/04/05(水) 00:51:07 ID:67P5gT+/
>亀レス
思うんだが、18歳未満とセクースするのが悪いと思ってるんなら、
別にそれでいいじゃねえか。
誰も良い事だなんて思ってないし。

何でこういう個人の妄想や架空のネタが溢れるバーチャルの掲示板で
偉そうに法律に准したことをグダグダと粘着してくっちゃべってるのか
分からん。
480亀レス ◆ACOLf1KNPg :2006/08/22(火) 15:56:16

 >>472

 そう言っていいと思うよ。
「子供とやれた」とか「祭りの日にやれた」とかそういう点だけ見れば、「昔の方が自由だった」という理屈になるんだろうけど。

 >>474

 ありがと。
481名無しさんの主張:2006/08/22(火) 15:58:33
>>480
ヒント:
夜這い、ルイスフロイスの書簡、江戸時代の離婚率
482亀レス ◆ACOLf1KNPg :2006/08/22(火) 16:05:54
 ルイスフロイスの書簡は知らん。
 後言っとくけど、夜這い云々って、結局オレの挙げた「祭りの日」といっしょじゃん。
 一対一の「自由恋愛」という概念がないからこそ成り立つ乱交、性意識を発達させてない子供とのセックス。
 そういった「前近代的自由」に、われわれは二度と立ち戻れないのよ。
483名無しさんの主張:2006/08/22(火) 16:11:41
>>482
夜這いは昭和初期まで、田舎ではよく行われていた
もちろん、祭り等関係なくね

江戸時代の離婚率しってるか?

ルイスフロイス知らんのか、もっと勉強しろ

http://mathdays.exblog.jp/611033/

>戦国時代に布教のため日本にやってきたポルトガル人(?)
>ルイス・フロイス。35年間も日本にいたんですね
>このフロイスの本も幕末の外国人紀行文に較べると面白くないんだけど
>戦国時代の風俗をかいま見るには貴重な本ですね。

1. ヨーロッパでは未婚の女性の最高の栄誉と貴さは、貞操であり
またその純潔が犯されない貞潔さである。
日本の女性は処女の純潔を少しも重んじない。それを欠いても
名誉も失われなければ、結婚もできる。

34. ヨーロッパでは娘や処女を閉じこめておくことは極めて大事なことで
厳格に行われる。日本では娘たちは両親に断りもしないで1日でも幾日でも
ひとりで好きなところへ出かける。

35. ヨーロッパでは妻は夫の許可がなくては、家から外へ出ない。
日本の女性は夫に知らせず、好きなところに行く自由を持っている。
484名無しさんの主張:2006/08/22(火) 16:12:06
>>474とか>>479って、逆効果ってわかってないのかな?
485名無しさんの主張:2006/08/22(火) 16:13:41
亀レスは未だに、中世暗黒史観を信奉し戦後自由・民主主義マンセー
な愚か者だ。相手にするなw
486亀レス ◆ACOLf1KNPg :2006/08/22(火) 16:22:54

 >>483

 君が物知りさんなのはよく判ったが、オレがあらかじめ>>482で指摘していることには、何ひとつ反論できずにいるね。

 後、>>476>>477が見苦しい言い訳をしているが、>>483>>485の主張を見ていると、どうしたって、「子供とのセックスを
許していた前近代は素晴らしかった」ということにしかならないわけなんだが、それでOKなの?
487名無しさんの主張:2006/08/22(火) 16:29:00
>>486
アホらしくて反論する気にもならん
その調子だと、「菊と刀」「夜這いの民俗学」も読んでいなさそうだな
偉そうなことを抜かす割りには、基礎知識に不自由しているようだね

今時こういう、「近代合理主義」を賛美するようなことを書いても
激しく嘲笑されるだけだよ

>一対一の「自由恋愛」という概念がないからこそ成り立つ乱交
>性意識を発達させてない子供とのセックス。
488亀レス ◆ACOLf1KNPg :2006/08/22(火) 16:30:23

 いや、君が今時「前近代自由主義」を賛美しているだけなんだが。
 後、子供とのセックスはOKという考えなのね?
489名無しさんの主張:2006/08/22(火) 16:30:45
おれは子供とのセックスはOKという考えです
490亀レス ◆ACOLf1KNPg :2006/08/22(火) 16:33:42

 ぺドの危険性は十二分に証明された。
 以上。
491名無しさんの主張:2006/08/22(火) 16:38:07
>>488
またまた、どさくさに紛れて話をそらそうとしているねw?

とりあえず、俺が言いたかったのはこの↓考えが間違えであるということ

>470 :亀レス ◆ACOLf1KNPg :2006/08/22(火) 15:24:14
>ペドの幼稚な歴史観が顕わになったレスですなw
>現代ほどパンピーが管理されない、縛られない時代はないはずなのだが
>「昔は幼女とやれた」というだけで、 そちらに軍配を上げる。

「というだけ」じゃないだろw
これ以外に関しても、自由な所はたくさんあったのだ
492名無しさんの主張:2006/08/22(火) 16:39:24
ロリコンのおれは子供とのセックスは合法化すべきという考えです
493名無しさんの主張:2006/08/22(火) 16:39:55
>>491
たとえば?
494名無しさんの主張:2006/08/22(火) 16:41:01
>>490
>証明された
ですか?痛い奴w

お前のお仲間と同じですね
495名無しさんの主張:2006/08/22(火) 16:43:54
>>493
ルイスフロイス書簡、菊と刀、夜這いの民俗学等の
「前近代的」日本の価値観についての記述がある本を読んでみなさい
496名無しさんの主張:2006/08/22(火) 16:58:09
犯罪起こしそうなヤツには警戒するだろ?
ロリコンさんは深夜のドンキをたむろしている柄の悪いお兄さんに警戒するでしょ?
柄の悪いお兄さんは当然犯罪を起こしているわけではない。
話してみるととてもいい人かもしれない。
でも、一般人は警戒してしまう。
それと同じだよ。一般人はロリコンに警戒してしまう。
497名無しさんの主張:2006/08/22(火) 16:59:25
>>486
おまえは今までのスレの中で最も議論された内容を「見苦しい言い訳」と断じて
おいて、自分が反論しやすい相手だけに反論するつもりか?
それと「昔は今とは違っていた」という話がイコール「だから今でも子供と
セックスしていいだろ」という話にはならないし。
たんに「タブーは地域や時代に依存する」という事実を言ってるに過ぎないと
思うが。これはタブーの普遍性を疑わないことへの批判だと捉えているが。
498名無しさんの主張:2006/08/22(火) 17:01:42
しかしまあ、アンチくんはよくまあこう次から次へといろんな手段を
考えては毎日毎日ロリコン叩きに精が出ますな。
まさか全部見透かされてるとは夢にも思わないで、自分の世界に陶酔
しちゃってるんだろうけどな。
499名無しさんの主張:2006/08/22(火) 17:06:12
>>496
良識ある一般人なら、根拠なく他人を「犯罪を起こしそうな人」と
決め付けることはその人に対して失礼であり、もしそのようなことを
表明したりすれば名誉毀損になる、ということがわかっている。
もしわかってない人がいるとすれば、それは社会を知らない子供。
500名無しさんの主張:2006/08/22(火) 17:06:59
>>498
別になんでもいいけどさ、
怖いお兄さんの事警戒しない?
501名無しさんの主張:2006/08/22(火) 17:40:21
やさしいおにいさんを社会から排除してしまったせいです
502名無しさんの主張:2006/08/22(火) 19:13:22
警戒はするかもしれないが犯罪扱いはしない
503名無しさんの主張:2006/08/22(火) 19:21:17
>>499
根拠はあるだろ?
ロリコンの性癖は犯罪もしくは犯罪支援なのだから。
504名無しさんの主張:2006/08/22(火) 19:31:17
そうだね、別に警戒されているだけで、
犯罪扱いなんてしていないよな。
ロリコンの勝手な被害妄想だな
505名無しさんの主張:2006/08/22(火) 19:31:56
でもま、ロリコンもスレが変わると、
犯罪者予備軍DQN氏ねとか言ってそうだがな。
506名無しさんの主張:2006/08/22(火) 19:43:36
>>503
残念ながら個人の思い込みのことを「根拠」とは言わないんだよ、日本語ではね。
507名無しさんの主張:2006/08/22(火) 19:46:36
>>506
なんだ、おれはてっきりほとんどのロリコンはロリポルノ眺めてハァハァしてるもんだとばかり思ってたよ。
直接やったら犯罪だからな。


だが、そんな禁欲生活してたらストレスたまって危険なんじゃないのか?w
508名無しさんの主張:2006/08/22(火) 20:30:10
>>489
書き込むまでに22秒か
送信前に一息ついて自分のレスを見直す事をオススメしておこう
509名無しさんの主張:2006/08/22(火) 21:15:53
犯罪支援=犯罪者扱い ってのはおかしいだろ

風俗は暴力団の資金源の温床になってるが、客は犯罪者扱いされて然るべき存在なのか?
510名無しさんの主張:2006/08/22(火) 21:35:57
風俗の経営は、それ自体が違法ではない。
どれだけ連鎖をさかのぼってもね。
511名無しさんの主張:2006/08/22(火) 21:47:25
観光地で893屋さんが売っている
焼きイカや焼きトウモロコシを購入するのも
犯罪の「そくめんしえん」なんですね、先生?w
512名無しさんの主張:2006/08/22(火) 21:49:38
テキ屋の経営は、それ自体が違法ではない。
どれだけ連鎖をさかのぼってもね。
513名無しさんの主張:2006/08/22(火) 21:50:45
またまた基地外が開き直りました。

「ソレじたいガ違法じゃないなら犯罪支援してもいいだろ!」だそうです。
514名無しさんの主張:2006/08/22(火) 21:54:10
それはロリコンの論理。

「この行為自体は違法じゃないだろ?」といいながら、
さかのぼれば犯罪支援に確実につながる行為をしているのがロリコン。
515名無しさんの主張:2006/08/22(火) 21:56:01
>>450
というか、暴力団規制と職業の自由を
ごちゃ混ぜにしているアンチロリは凄い。

なぜ自治体によってテキ屋は規制されるのか?
そういうものの出店を許すことによって
暴力団の活動を支援するからに決まっているからだろうに
そんな物より「ソープで抜いて、焼きイカ食う方が大事だもん!!」

か 凄いなw
516名無しさんの主張:2006/08/22(火) 21:59:43
暴力団規制とテキ屋を混同してるのはお前だろ。

テキ屋は違法な商売ではない。
517名無しさんの主張:2006/08/22(火) 21:59:52
エエエ(AA略
俺、女子×生イメクラで射精した後、祭りの屋台でたこ焼き買っちゃたよ・・・
518名無しさんの主張:2006/08/22(火) 22:04:01
児童ポルノ製造販売規制と児童ポルノ単純所持規制を混同しているのはお前だろ

単純所持は違法な行為ではない
519名無しさんの主張:2006/08/22(火) 22:06:02
ロリコンヤロー変態ワロス
520名無しさんの主張:2006/08/22(火) 22:06:47
>>512
出たよまた、アンチの「ほこさきそらし」が

>>511は「893屋さん」と書いたのに何時の間にか
「テキ屋」に変換されてるしw
521名無しさんの主張:2006/08/22(火) 22:07:25
>>518
入手経路を考えれば、確実に違法な行為を支援している。
522名無しさんの主張:2006/08/22(火) 22:08:28
>>520
たしかに矛先そらしだなw
焼きイカやトウモロコシを売ってるのがヤクザだけのようにごまかしてる。
523名無しさんの主張:2006/08/22(火) 22:13:00
>>522
相変わらず意味不明

やくざだって、焼きイカやトウモロコシを売るだろ?
それを買うのは犯罪の側面支援になるな、と書いたのだ

話に着いて来れますか?w
524名無しさんの主張:2006/08/22(火) 22:14:27
>>517
売り上げ金の使用用途を考えれば、確実に違法な行為を支援している。
525名無しさんの主張:2006/08/22(火) 22:18:01
>>523
買う人はどうやって見分けるんだい?
聞くのか?w
526名無しさんの主張:2006/08/22(火) 22:18:10
パチンコも犯罪支援行為だぞ
パチンコ屋の収入は公然と拉致やミサイル及び核開発を行っている犯罪テロ国家に
送金されているからね
527名無しさんの主張:2006/08/22(火) 22:23:49
>>525
見た目で分かる場合もあるし、分からない場合もある。

つーか、買う方が事前に見分けられるかどうか、それと知って意図的に買うかどうかを
問題にした訳じゃないのに。

場合によっては買う方は、知らずに犯罪支援に加担する場合もあるだろ?
ということを書いたのだ

話に着いて来れますか?w
528名無しさんの主張:2006/08/22(火) 22:24:29
>>527
わざわざ、「確実に」犯罪支援しているといってる意味がわかりますか?
529名無しさんの主張:2006/08/22(火) 22:26:49
北朝鮮産のアサリを買うこと自体が犯罪の「側面支援」になるのだ
故意か否かは問題ではない
530名無しさんの主張:2006/08/22(火) 22:26:54
ロリポルノの所持 確実に違法行為もしくは違法行為の支援
パチンコ 合法遊技場なら無問題
テキ屋 合法テキ屋なら無問題
531名無しさんの主張:2006/08/22(火) 22:30:11
>>528
"確実"がどうかしたのかw?

だからといって、故意ではない犯罪支援行為が無害ということにはならない。
532名無しさんの主張:2006/08/22(火) 22:31:55
>>531
ならば、確実であることを知りつつ行うのは、
故意であり、さらに悪質であるということだよなw
533名無しさんの主張:2006/08/22(火) 22:32:05
>>530
パチ屋≒アレ系
テキ屋≒アレ系
ヤクザ≒アレ系
の人必死だなw
534名無しさんの主張:2006/08/22(火) 22:34:18
>>532
悪質か否かがどうかしたのか?
犯罪支援行為か否かが争点だった筈だがw

こ れ だ よ またアンチの(ry
535名無しさんの主張:2006/08/22(火) 22:35:37
という訳で下記質問の答えは Yes

511 :名無しさんの主張 :2006/08/22(火) 21:47:25
観光地で893屋さんが売っている
焼きイカや焼きトウモロコシを購入するのも
犯罪の「そくめんしえん」なんですね、先生?w
536名無しさんの主張:2006/08/22(火) 22:38:18
>>534
テキ屋は合法。
購入しても違法行為支援ではない。

ロリポルノ製造は違法。
購入すれば犯罪支援行為。
537名無しさんの主張:2006/08/22(火) 22:40:23
イカ焼きやトウモロコシの販売が違法ではない、
そういったほうがバカにもわかりやすかったかなw
538名無しさんの主張:2006/08/22(火) 22:42:16
というか、合法遊戯とテロ国家支援を
ごちゃ混ぜにしているアンチロリは凄い。

なぜパチンコ店を経営している会社が株式上場できないのか?
そういうものの合法性が実際の所、かなりキワドイ所にあるから
に決まっているからだろうに
そんな物より「パチ屋で遊んで、焼トウモロコシ食う方が大事だもん!!」

か 凄いなw
539名無しさんの主張:2006/08/22(火) 22:44:18
ロリコンが混同してるんだろw
いい加減目を覚ませよ。
540名無しさんの主張:2006/08/22(火) 22:47:38
犯罪国家を側面支援している犯罪者予備軍が
またもやファビョりはじめましたよw
541名無しさんの主張:2006/08/22(火) 22:49:37
購入すれば犯罪支援行為。
つー理屈の場合、無料のダウンロードなら犯罪支援にならないんじゃねーの?

どーでもいいけど、ネットで拾った画像をDVDにいれて売るくらいなら誰でも出来るんだよな。
542名無しさんの主張:2006/08/22(火) 22:52:05
>>541
それは犯罪支援というよりも、その行為自体が犯罪だろ?
543名無しさんの主張:2006/08/22(火) 22:52:10
>>541
ダウンロードすること自体、アップロード支援もしくは拡散支持。
P2Pなら、拡散支援でもある。
544名無しさんの主張:2006/08/22(火) 23:01:37
児童ポルノっていつの時代の話?
インターネット黎明期・パソ通流れ・エロ革命の頃じゃあるまい。
545名無しさんの主張:2006/08/22(火) 23:03:17
アンチは90年代の話ですか
546名無しさんの主張:2006/08/22(火) 23:05:03
FLマスク騒動か…

懐かしいな
547名無しさんの主張:2006/08/22(火) 23:06:49
http://toron.pepper.jp/cbbs1/cbbs.cgi?mode=one&namber=365&type=313&space=30&no=0
イタリアの児童保護団体、
テレフォノ・アルコバレーノは16日(イタリア時間)、
インターネット上の児童ポルノの調査結果を発表した。
03年は世界で1万7016件の児童ポルノサイトが見つかり、
前年比70.4%増加したという。国別では米国が最も多く、日本はワースト8位だった。
同団体は児童ポルノサイトを発見し、
通報する活動を続けており、03年の成果を集計した。
ワースト1位は米国(1万503件) (中略)
最も児童ポルノサイトが多かったホストは、
ブラジルのテラ・ライコス(1195件)。
ワースト2位は米国のホスト会社、ブルー・グラビティ・コミュニケーションズ(923件)で、積極的に受け入れているため悪質という。
日本のプロバイダー、ホスト会社はブラックリストに登場しなかった。
[テレフォノ・アルコバレーノ(英語サイトへのリンクあり)]
http://www.telefonoarcobaleno.com/
http://www.mainichi.co.jp/digital/network/today/9.html
http://www.telefonoarcobaleno.com/annual_report_2003_pedophilia_online.pdf
1. 米国   10.503  61,72%
2. 韓国   1.353  7,95%
3. ロシア 1.232  7,24%
4. ブラジル 1.210  7,11%
5. イタリア 423  2,49%
6. スペイン 288  1,69%
7. チェコ   285  1,67%
8. 日本    165  0,97%
9. スウェーデン  123  0,72%
10.カナダ   116  0,68%
人口比で韓国は世界一
548名無しさんの主張:2006/08/22(火) 23:07:21
「ロリポルノの規制がゆるやかだったあのころに戻ってくれぇぇぇ!」かw
549名無しさんの主張:2006/08/22(火) 23:10:30
>>544
インターネット黎明期の話じゃなくて
2003年の調査でもけっこうあるみたいですねwww
550名無しさんの主張:2006/08/22(火) 23:12:41
345 :ある弁護士:2006/07/06(木) 14:16:48 ID:hTTQcCzM
日本で問題になった児童ポルノって
(世界ではわずか数パーセント足らずだけど)
中高生の援交モノ、いわゆる裏ビデオ(DVD)のことでしょ?


346 :ある弁護士:2006/07/06(木) 14:23:25 ID:hTTQcCzM
製造と売買・公開(その目的の所持含む)を
取り締まっている現状で十分ではないか。

自分はポルノとヌードを区別した上で、
ロリコンの支配欲(裏を返せば規制欲w)を一切排除
したエクパット関西の意見にもあるような
児童虐待防止法+わいせつ関係の罪+児童福祉法
を統合(これこそ再編)して「今の」児ポ禁法は廃止すべきだと思う。


551名無しさんの主張:2006/08/22(火) 23:13:53
>>548>>549
お前らの国を何とかした方がいいんじゃない?
552名無しさんの主張:2006/08/22(火) 23:16:33
>>551
また規制派は韓国人だという得意の妄想が始ったかw
ロリは旗色が悪くなるとすぐこの妄想に逃避する癖があるねw
553名無しさんの主張:2006/08/22(火) 23:18:22
>>538
アンチは危険な性癖ですね。
犯罪と思想の区別が付いていないし
混同しているし。
オウム以上にヤバい
554名無しさんの主張:2006/08/22(火) 23:19:13
ロリコンの性癖は犯罪を支援している。
555名無しさんの主張:2006/08/22(火) 23:20:14
>>552
551には姦国なんて一言も書かれていないよ

ねぇ、そこの××人さんw
556名無しさんの主張:2006/08/22(火) 23:21:20
と、いつものように全然関係のない方向へもっていこうとするロリコン。
実に痛ましいw
557名無しさんの主張:2006/08/22(火) 23:21:35
>>555
そこに書いてなくても、今まで馬鹿の一つ覚えで書いているから
それくらい誰でもわかるだろ?
呆れたアホだな、オマエはw
558名無しさんの主張:2006/08/23(水) 00:24:37
http://makimo.to/cgi-bin/search/search.cgi?q=%82%C8%82%BA%83%8D%83%8A%83R%83%93%82%CD%94%C6%8D%DF%88%B5%82%A2&sf=2&all=on&view=table
アンチは夏になってからは
ホットラインセンターが動き出した
7月初め頃と8月15日の
終戦の日前後にここに粘着している。
559名無しさんの主張:2006/08/23(水) 00:28:51
>>556-557
そうか大変失礼した、心から謝罪する

正しくは北賤の方ですね
560名無しさんの主張:2006/08/23(水) 00:29:52
朝日新聞の記事は他新聞と比べて一番まともではない
だろうか日本が右傾化しないように社説で繰り返し述
べているはき違えた愛国心を煽るようなマスコミを信
じてはいけない売れさえすればいいという軽薄な商魂
の論説ばかりが国を危うくするのは太平洋戦争で懲り
たであろう機会ある毎に日本の過去の過ちに対する反
省を促し関係諸国との友好を深めようとしているのが
朝日新聞であるなまじ知った歴史の一部で全てがわか
った顔をすると恥をかくだけだのうのうと生きていら
れるのは平和憲法のおかげであることは間違いない
できもしない自主防衛を唱えていては過去の過ちを繰
り返すだけである不利なことがわかっていながら国
民を煽って戦争に突入買い物も切符が無ければ買
もしないような生活をさせながら運用される資金は
すべて軍事行動向け動力になるべき燃料もな資源も
無い日本が何の大義もない戦争を推し進めるのは狂
気の沙汰としか言い様が無い。
進軍ラッパをもう一度聞きたいのか?

561名無しさんの主張:2006/08/23(水) 00:33:46
http://lunaticasylum.hp.infoseek.co.jp/1023895697.html

児童ポルノ法の制定急いで

緒床(おとこ) 保志居(ほしい)47歳 (教員 国立市)

 児童買春、児童ポルノに係る行為等の処罰及び児童の
保護等に関する法律が現在審議中です。
消費税や住基ネットとは違い国民の誰もが納得できる法律が
制定されるのはどれくらいぶりでしょうか。
 子どもは神様からの授かり物です。
それを、一部の許し難い人々が性の対象として見たり扱う
ことは実におぞましいことではありませんか。
こうした人々の被害を受けているのは子どもばかりではない
という問題もあります。この中の一人でも私に興味を持って
いたならば、少なくともいたいけな子どもが少なくとも一人は
守れたろうし、私も婚期を逃すことはなくなっていたでしょう。

 「表現の自由の侵害だ」という人々もいますが、不快感を
抱く人の気持ちを無視するのでしょうか。
かつてある自治体の知事だった某氏は
「一人でも反対する人がいたら、橋は架けない」という名言を
残しました。大多数の意見より少数派の意見を重視する
この姿勢をどうか見習ってください。

 一刻も早くこの法律が制定され、見るのも汚らわしい児童
ポルノが消滅することを願ってやみません。
562名無しさんの主張:2006/08/23(水) 00:51:19
>不快感を抱く人の気持ちを無視するのでしょうか。
見たい人の気持ちを無視するな

論破完了
563名無しさんの主張:2006/08/23(水) 00:53:20
>緒床(おとこ) 保志居(ほしい)47歳
>この中の一人でも私に興味を持って
>いたならば、少なくともいたいけな子どもが少なくとも一人は
>守れたろうし、私も婚期を逃すことはなくなっていたでしょう。
やべ、ネタかよ

恥ず。。
564名無しさんの主張:2006/08/23(水) 00:57:16
まぁしかし、ロリコンに対するしょうもない嫌悪感が
ロリコンの性欲を処理する権利よりも
尊重されるべきものだと信じて疑わない人たちというのは
実際に結構いるやろね
565名無しさんの主張:2006/08/23(水) 03:33:11
AVの無修正(犯罪)の方がロリポルノより遥かに出回っているのに
ロリコンだけが犯罪加担者だと信じて疑わないアンチは
実際は無修正ビデオで抜きまくってます
566名無しさんの主張:2006/08/23(水) 03:41:25
PSPのLocoRocoのCMで歌ってる子の詳細求む!
567名無しさんの主張:2006/08/23(水) 05:45:47
>>564
ロリコン狩りの正当化も実はロリコンw
568名無しさんの主張:2006/08/23(水) 05:47:40
なんか、有れば
直ぐロリコンと結びつけたがる偏執な性癖…
569名無しさんの主張:2006/08/23(水) 05:50:17
振り回しているつもりで
振り回されているアンチ
570名無しさんの主張:2006/08/23(水) 10:27:24
>>560
知らなきゃ絶対分からん縦読み乙
571名無しさんの主張:2006/08/23(水) 12:15:45
>>562
それ以前に
出たい少女達の気持ちを無視する奴等を批判しなきゃ
572名無しさんの主張:2006/08/23(水) 18:00:05
それは無視する優しさが必要だろ。
573名無しさんの主張:2006/08/23(水) 18:59:44
闇雲に無視するのも
少女の立場を考えていない。
ヌードはポルノと区別すべきで
性的同意年齢以上なら出版を許可して肖像権を与えるべきである。
574名無しさんの主張:2006/08/23(水) 18:59:52
>>548
マジレスすると、昔も当然ながら「ポルノ」は猥褻罪の対象として
規制されていた。それについては特に変わってない。
昔と今とで一番違うのは、「ポルノ」ではなかった単なるヌード
(性的行為や性交類似行為のないもの)も「ポルノ」に指定して
規制していること。
昔は被写体が大人でも子供でも、猥褻なものは違法、そうでない
ものは合法だった。今は被写体が子供の場合に限り、裸体である
というだけで違法、になった。
575神風:2006/08/23(水) 19:03:08
>>561
ミイラ取り正当化厨が実はミイラ。
576亀レス ◆ACOLf1KNPg :2006/08/23(水) 22:17:42

 >>497

>おまえは今までのスレの中で最も議論された内容を「見苦しい言い訳」と断じて
>おいて、自分が反論しやすい相手だけに反論するつもりか?

 意味が判らん。
 オレの反論によって「今までのスレの中で最も議論された内容(とは思えないが、キミがそう信じる内容)」が
「見苦しい言い訳」であると証明されたわけでしょ。

>それと「昔は今とは違っていた」という話がイコール「だから今でも子供と
>セックスしていいだろ」という話にはならないし。

 おっしゃる通り。
 ところがペドファイルは「昔はよかった」イコール「だから今でも子供とセックスしていいだろ」という話をする、
ということがこのスレで明らかになったわけだ。
 犯罪を犯しているか否かはおくとして、ペドは犯罪を支援し、そしてまた犯罪に対する倫理観が極度に欠けた連中だ、
という事実がね。
577名無しさんの主張:2006/08/23(水) 23:30:44
>>576
お前は自分の主観のみで全てを語る
議論に値しない人間だという事が明らかになった
578名無しさんの主張:2006/08/23(水) 23:51:14
ま、バカ亀は放っておいて

犯罪白書の統計データを見る限りでは
実父、義父、教師、学童指導員、その他の児童と密接に関係する者
以外の第三者的なロリコンが起こす児童への性的虐待(強姦)事件は
ほとんど無いに等しい

分母がど〜たら言う連中もいるが、分子がこれだけ少なければ
一般人が起こす強姦事件数と比べ、ロリコン(ペドファイルも含む)の
自己制御、抑制は一般人に比べても、かなり高いと判断出来る

犯罪率の低さの外的な要因として、日常的に児童と隔離されてる状況、
学校側や父兄のパトロールなど、防犯活動も一因になっている
579名無しさんの主張:2006/08/24(木) 01:19:53
>>578
マスコミがロリコン等による犯罪で騒ぐのも、
その手の犯罪が少ないからなんだろうね。

そういえば、児童ヌード写真集などが公然と販売・製造されていたころは、
現在と比べて、児童の受ける性的被害の件数はいかがだったのでしょうか?
580亀レス ◆ACOLf1KNPg :2006/08/24(木) 03:07:35

>犯罪白書の統計データを見る限りでは
>実父、義父、教師、学童指導員、その他の児童と密接に関係する者
>以外の第三者的なロリコンが起こす児童への性的虐待(強姦)事件は
>ほとんど無いに等しい

 数字を出すこと。
 他人に事実を指摘されたら「自分の主観のみで全てを語る」とファビョる病人ではないと、証明したいのであれば。
581名無しさんの主張:2006/08/24(木) 09:11:06
性的児童虐待、4割は実父 大阪の研究班166件調査
--------------------------------------------------------------------------------

子どもへの性的虐待は、約4割が実父によるもので
しかも被害を受けた子どもの4分の1が性交を強いられていたことが
児童精神科医の岡本正子・大阪教育大学教授を中心とした児童相談所職員らの研究班の
実態調査でわかった。

発見までに平均で2年半もかかっており、早期発見と子どもへのケアの重要性が浮き彫りになった。

7府県1指定市の児童相談所が01年に扱った家庭内での性的虐待事例166件(162件は女の子)
について調べた。

内容は、「性的な言葉を言う」などから始まり、触る、性交など。全体の4分の1は性交があったことが確認された。

加害者は実父が40%で最も多く、次いで継父が22%
母のつきあう男性が12%だった(計74%)

虐待を受け始めた時期は小学4年から多くなるが、4人に1人は乳幼児期からだった。
児童相談所への相談受け付けは中学生が約4割を占めた。虐待を受け始めてから相談するまで
平均で2年半かかり、中には7年以上かかったケースも複数あった。

 <子どもの虐待問題に詳しい高橋重宏・日本社会事業大学教授の話> 
加害者である父親が日本の場合はほとんど逮捕されていないのが問題だ。
北米では逮捕され、服役して、家族関係の見直しをはかる。
性的虐待は子どもの将来に重大な影響を残す。
生涯を通じたサポート体制の仕組みも必要だ。 (2003/12/17 06:17)

http://www.asahi.com/national/update/1217/007.html (リンク切れ)
582名無しさんの主張:2006/08/24(木) 11:26:49
自分は一方的に「証明された」と宣言するだけで何ら「事実」など提示
できないのに、過去スレでさんざん既出の事実には噛み付いて「事実を
示せ」とか言ってるのはあまりにもイタすぎる・・・。
583名無しさんの主張:2006/08/24(木) 11:42:22
>>580
偉そうな事書くのなら実証的なデータくらい自分で調べてから書けよな
582氏が言うように何度も関連スレなどで犯罪白書のデータは参照されてる
2004年(平成16年)のデータを記しておく
その他の年度は下記リンクのグラフ参照
事件数の増減の推移が分かるよ

強姦被害者統計
2004年(平成16年)

幼児(小学校就学前) 1人
小学生 53人
中学生 167人
中学生以上の未成年 765人
成年 1190人

警察庁「犯罪統計書」による
加害者は成年も少年も、未逮捕者もすべて含む
中学生以下の被害者数は、その事件の加害者が実父・養父・継父などが
加害者になる事例が多いので実数が顕在化しにくい側面もある

http://kangaeru.s59.xrea.com/G-youjyoRape.htm

>>579
児ポ法の発布が平成11年の5月、施行が同年の11月
でも実際の出版状況は同法施行の数年前から徐々に縮小しており
児ポ法が発布される直前まで唯一残っていたのは専門誌の
Alice Club(コアマガジン)のみ 同年9月号をもって廃刊

上記リンクに犯罪件数の推移がグラフになってるので
平成11年以前と以降を比較検証してみてください
584名無しさんの主張:2006/08/24(木) 11:45:18
アンチはよっぽどこのスレ潰したいらしいな。
とうとう亀レスが居ついちまったよ……


241 名前: 名無しさんの主張 投稿日: 2006/07/15(土) 13:22:29
誰か亀レス呼んで来い
845 名前: 名無しさんの主張 投稿日: 2006/07/27(木) 16:22:35
亀レス呼んだ方がいいんじゃないか
847 名前: 名無しさんの主張 投稿日: 2006/07/27(木) 17:31:23
亀レス呼んでこようか
848 名前: 名無しさんの主張 投稿日: 2006/07/27(木) 17:37:57
亀レス呼ぶぞ
219 名前: 名無しさんの主張 投稿日: 2006/08/07(月) 15:54:41
今亀レス呼んできたぞ
308 名前: 名無しさんの主張 投稿日: 2006/08/09(水) 11:20:14
亀レスはどうした?
425 名前: 名無しさんの主張 投稿日: 2006/08/10(木) 15:48:32
亀レスも呼んでこようかな
600 名前: 名無しさんの主張 投稿日: 2006/08/12(土) 17:05:58
亀レス呼んでこようか?
58 名前: 名無しさんの主張 投稿日: 2006/08/17(木) 17:39:14
亀レスも呼んでこようか
70 名前: 名無しさんの主張 投稿日: 2006/08/17(木) 18:01:09
亀レスも呼んでこよう
251 名前: 名無しさんの主張 投稿日: 2006/08/18(金) 20:06:42
亀レス呼んでこようか?
585名無しさんの主張:2006/08/24(木) 12:09:17
経験則、自然の摂理・・・
 _, ,_
( ゚∀゚)アハハ八八ノヽノヽノヽノ \ / \/ \

364 :名無しさんの主張 :2006/08/21(月) 18:11:10
だから、そのロリコンが最も犯罪に近く 犯罪率の高い←
性嗜好だと言ってるんだが?
日本語読めないの?外国の方?

370 :名無しさんの主張 :2006/08/21(月) 18:14:13
>>364
馬鹿ワイドショー的表現にはもう食傷している
根拠となる 数字← を示して欲しいねえ、分かりますか? す う じ w

372 :名無しさんの主張 :2006/08/21(月) 18:16:12
>>370
経験則← だよ。
性癖がある以上、直接的行為ないし代替措置を欲するのは 自然の摂理←
ロリコンだけが例外であるようなことを示す根拠は何もない。
586名無しさんの主張:2006/08/24(木) 18:34:41
自分はアンチ、規制厨が宣伝する
「業者の裏物」なんか購入したことはないが
児ポ法改悪はもうイラネ・・・

過去ログ「8」「12」スレ目で書いたとおり。
587名無しさんの主張:2006/08/24(木) 18:40:03
ロリコンの負け惜しみが始まった
588名無しさんの主張:2006/08/24(木) 18:50:49
亀レス呼んでこようか?
589名無しさんの主張:2006/08/24(木) 18:59:35

962 :名無しさんの主張 :2006/07/15(土) 00:17:41
結局ロリコン派はまともな返答が一切できてなかったな

969 :名無しさんの主張 :2006/07/15(土) 00:24:47
またロリコンの必死な言い逃げが始まるみたいだな

970 :名無しさんの主張 :2006/07/15(土) 00:26:48
次スレ立ててもまたロリコン派が詭弁揚げ足取りでグダグダ長引かせるんだろうなぁ

973 :名無しさんの主張 :2006/07/15(土) 00:29:28
ロリコンは毎回毎回論破されたことにすら気付かず延々と揚げ足取りに必死になるからなぁ

993 :名無しさんの主張 :2006/07/15(土) 11:53:54
結局ロリコンはまともなレスが一切できてなかったな…

996 :名無しさんの主張 :2006/07/15(土) 11:56:34
ま、ロリコンがこんなところでいくらギャーギャー騒ごうと実社会には何の影響も無いし無駄だけどな

997 :名無しさんの主張 :2006/07/15(土) 11:57:16
ロリコンは詭弁のガイドラインそのまんまだな

999 :名無しさんの主張 :2006/07/15(土) 11:59:24
ロリコンのキモさと必死さがよくわかるスレだったな
590名無しさんの主張:2006/08/24(木) 19:41:05
813 :水先案名無い人:2006/05/18(木) 22:30:49 ID:qXxWhbkN0
ロリと膜ヲタは死刑にしてくださいpart3
http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1147257676/l50
ここのロリコンの言い分が詭弁のガイドラインに当てはまりまくっててワラタw
128 :ナナシズム:2006/05/20(土) 12:28:07 ID:???
ロリと膜ヲタは死刑にしてくださいpart3
http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1147257676/l50
ここでロリコンが児童ポルノを見ることを正当化しようとしてるな
必死に揚げ足取りしてるせいで議論がずっと平行線
294 名前: 名無しさんの主張 投稿日: 2006/06/05(月) 17:20:05
ロリと膜ヲタは死刑にしてくださいpart4
http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1148306496/l50
ここでロリコンが児童ポルノ持っててもいいだろとかわめいていたが
論破されたので最後は人格批判&コピペ攻撃で悪あがき。
気持ち悪過ぎる
392 名前: 名無しさんの主張 投稿日: 2006/06/20(火) 15:51:17
なぜロリコンは犯罪扱いされるのか9
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/soc/1150387157/l50
このスレでロリコンが必死になってるんだが・・・
どうにかならんのか
501 名前: 名無しさんの主張 投稿日: 2006/06/20(火) 15:52:00
なぜロリコンは犯罪扱いされるのか9
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/soc/1150387157/l50
このスレでロリコンが必死に犯罪行為を正当化しようとしてるな
76 名前: 名無しさんの主張 投稿日: 2006/06/21(水) 16:52:18
なぜロリコンは犯罪扱いされるのか9
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/soc/1150387157/l50
ロリコンがここで必死になってる様がキモイw
520 名前: 名無しさんの主張 投稿日: 2006/06/26(月) 18:02:09
なぜロリコンは犯罪扱いされるのか9
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/soc/1150387157/l50
このスレでロリコンが必死に論破されてるw
591名無しさんの主張:2006/08/24(木) 19:42:12
536 名前: 名無しさんの主張 投稿日: 2006/06/27(火) 20:09:32
なぜロリコンは犯罪扱いされるのか9
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/soc/1150387157/l50
629 名前: 名無しさんの主張 投稿日: 2006/07/12(水) 17:35:38
なぜロリコンは犯罪扱いされるのか10
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/soc/1151423268/l50
ロリコンは自分と同じ立場のロリコン犯罪者を同情的に受け止め幼児を殺害した殺人者に同情すらしているとか何とか
ここでロリコンが必死に正当化しようとしたがとうとう論破されたみたいだな
873 名前: 名無しさんの主張 投稿日: 2006/07/12(水) 15:12:35
【小児性愛】児童買春・児童ポルノ規制を語るスレ2
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news2/1144461673/l50
このスレで「3次元ポルノ持っててもいいじゃーん」とか言う道徳心の無いロリコンが必死になっててマジお勧め
90 :朝まで名無しさん :2006/07/12(水) 16:50:53 ID:+HuRkJiT
なぜロリコンは犯罪扱いされるのか10
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/soc/1151423268/l50
今、最もロリコンが暴れてるスレってここかな?
138 名前: 名無しさんの主張 投稿日: 2006/07/12(水) 17:08:23
なぜロリコンは犯罪扱いされるのか10
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/soc/1151423268/l50
このスレで必死に「ロリコンは悪くない!」と印象操作してるロリコンがいるな
683 名前: 名無しさんの主張 投稿日: 2006/07/12(水) 17:09:03
こなぜロリコンは犯罪扱いされるのか10
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/soc/1151423268/l50
このスレで必死に「ロリコンは悪くない!」と印象操作してるロリコンがいるというのは本当?
965 名前: 名無しさんの主張 投稿日: 2006/07/12(水) 18:04:55
ロリと膜ヲタは死刑にしてくださいpart4
http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1148306496/l50
ここで論破されたロリコン派が今度はここで自分達の性癖を正当化しようと目論み詭弁を使いまくったが
結局このスレと同じ運命になりそうだな
ロリコンは次スレでも詭弁でごまかそうとするんだろうか
592名無しさんの主張:2006/08/24(木) 19:42:44
996 名前: 名無しさんの主張 投稿日: 2006/07/12(水) 18:20:15
児ポは犯罪だがロリはタダの変態趣味
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/soc/1147576001/l50
なぜロリコンは犯罪扱いされるのか10
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/soc/1151423268/l50
ロリコンオタクは全員死刑に処すべき part3
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/soc/1134634653/l50
ロリコンって気持ち悪ぃ〜よな
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/soc/1137557637/l50
告白・私はこうしてロリコンになった
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/soc/1134604390/l50
児ポ法改正に賛成(二次元規制賛成)すべき
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news2/1149555662/l50
【小児性愛】児童買春・児童ポルノ規制を語るスレ2
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news2/1144461673/l50
【社会防衛】小児性愛者(ロリオタ)対策・宮崎事件 最高裁判決
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news2/1137303907/l50
加速するロリコン社会
http://academy4.2ch.net/test/read.cgi/sociology/1079261753/l50
もうロリコン派の痛々しさが哀れで見てられん
326 名前: 名無しさんの主張 投稿日: 2006/07/12(水) 18:23:49
なぜロリコンは犯罪扱いされるのか10
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/soc/1151423268/l50
このスレでもロリコン派は必死にファビョったが結局前スレのごとく論破され

ておしまい
722 名前: 名無しさんの主張 投稿日: 2006/07/13(木) 09:39:11
なぜロリコンは犯罪扱いされるのか11
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/soc/1152706126/l50
ロリコンが必死すぎて面白いから早く来るべし
593名無しさんの主張:2006/08/24(木) 19:43:45
753 名前: 名無しさんの主張 投稿日: 2006/07/13(木) 21:35:40
児ポは犯罪だがロリはタダの変態趣味
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/soc/1147576001/l50
なぜロリコンは犯罪扱いされるのか10
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/soc/1151423268/l50
ロリコンって気持ち悪ぃ〜よな
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/soc/1137557637/l50
告白・私はこうしてロリコンになった
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/soc/1134604390/l50
児ポ法改正に賛成(二次元規制賛成)すべき
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news2/1149555662/l50
【小児性愛】児童買春・児童ポルノ規制を語るスレ2
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news2/1144461673/l50
【社会防衛】小児性愛者(ロリオタ)対策・宮崎事件 最高裁判決
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news2/1137303907/l50
加速するロリコン社会
http://academy4.2ch.net/test/read.cgi/sociology/1079261753/l50
ロリコンが出張って自分達の汚い性癖を正当化しようと必死になってる主なスレ一覧
必死になってるロリコンを一人でも多く論破できるよう良識ある皆様の御協力お待ちしております
139 名前: 名無しさんの主張 投稿日: 2006/07/13(木) 09:46:20
なぜロリコンは犯罪扱いされるのか11
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/soc/1152706126/l50
ロリコンが必死すぎて面白いなこのスレ
みんなも釣りを楽しみたいならココがお勧め
91 :朝まで名無しさん :2006/07/13(木) 09:51:38 ID:pHZn1V2E
なぜロリコンは犯罪扱いされるのか11
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/soc/1152706126/l50
いやここだろ
109 名前: 名無しさんの主張 [sage] 投稿日: 2006/07/14(金) 09:50:18
ロリコンオタクは全員死刑に処すべき part3
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/soc/1134634653/l50
ロリコンがアホな主張している惨めなスレです
594名無しさんの主張:2006/08/24(木) 19:45:42
652 名前: 名無しさんの主張 [sage] 投稿日: 2006/07/15(土) 12:02:50
ロリコンオタクは全員死刑に処すべき part3
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/soc/1134634653/l50
案の定ロリコン派が論破されてファビョって終わったw
988 名前: 名無しさんの主張 投稿日: 2006/07/18(火) 15:49:14
ロリと膜ヲタは死刑にしてくださいpart4
http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1148306496/l50
結局ここのスレと同じくロリコンがファビョながらスレが終わりそうだな
論破されたことにすら気付かず、いや論破されたことを認めたくないだけか
439 名前: 名無しさんの主張 投稿日: 2006/07/25(火) 12:56:03
ロリコンって気持ち悪ぃ〜よな
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/soc/1137557637/l50
ここでロリコンが最後の悪あがきしていておもしろいぞ
977 名前: 名無しさんの主張 投稿日: 2006/07/25(火) 13:09:08
ロリと膜ヲタは死刑にしてくださいpart4
http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1148306496/l50
↑のスレはロリコン派が必死に児童ポルノをガッポリする権利を主張していたが結局論破されてハッピーエンド
このスレも同じ運命になりそうだね
一見の価値有り
452 名前: 名無しさんの主張 投稿日: 2006/07/25(火) 13:34:28
ロリコンって気持ち悪ぃ〜よな
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/soc/1137557637/l50
このスレでロリコン派が言い逃れの勝利宣言で埋め立てたww
997 名前: 名無しさんの主張 投稿日: 2006/07/31(月) 21:30:55
ロリと膜ヲタは死刑にしてくださいpart4
http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1148306496/l50
↑のスレはロリコンが児童ポルノ所有権について罪とすべきじゃないと議論していたが
論破されて人格批判とコピペ荒らしに走ってしまった
このsルエも予想通り同じ運命になったな
595名無しさんの主張:2006/08/24(木) 19:46:18
コピペも荒らしもみっともないからヤメレ
596名無しさんの主張:2006/08/25(金) 05:38:18
息子がロリコンにならないために
http://human5.2ch.net/test/read.cgi/ms/1156443442/l50
597名無しさんの主張:2006/08/26(土) 00:12:03
コピペ荒らしはロリコンの十八番だな
598名無しさんの主張:2006/08/26(土) 01:17:37
もうロリ批判というより単なるイチャモンだな
599名無しさんの主張:2006/08/26(土) 01:20:24
ロリコンは変態だ
600亀レス ◆ACOLf1KNPg :2006/08/26(土) 03:16:15

>性的児童虐待、4割は実父

 つまり六割近くは親族によるものではないわけだ。
 自分の子供の近くにいる父親が被害を与える機会が圧倒的に多いのは自明なこと。
 子供が母親に殺される陰惨な事件が多発しており、それはもちろん憂慮すべき問題なのだが、
活動範囲が大人に比べて狭い子供が、第三者に殺されるより身近な母親に殺される可能性が圧倒的に高いのは、
判りきったことなのだ。

 にも関わらず六割は第三者によって性的虐待が行われているというのだ。
 普通に考えれば「圧倒的に第三者による事件のほうが多い」と言わざるを得ないのだが、これがペドには

>以外の第三者的なロリコンが起こす児童への性的虐待(強姦)事件は
>ほとんど無いに等しい

 と思えるという。
 本当に、彼らはすごい。
 本当に、彼らは自信を持って「第三者的なロリコンが起こす児童への性的虐待(強姦)事件はほとんど無いに等しい」などと
口走っているのだろう。
「六割しか事件に関与してないの、僕って偉いでしょう。これも児童ポルノでマスをかいて我慢し続けた成果だよ。
よって児童ポルノは有効なんだよ」と。
 本当に、彼らのプラス思考には、学ぶところ大であると言わざるを得ない。
601名無しさんの主張:2006/08/26(土) 04:01:14
日本では

実父=親族か

勉強になたよ
602名無しさんの主張:2006/08/26(土) 04:05:58
>>600
尊大で気短な気性をこんな器用に包むことができる男だったとは
603亀レス ◆ACOLf1KNPg :2006/08/26(土) 04:09:53

 >>601

 字義的にはイコールではないけど、この場合はそう言っても間違いじゃあるまい。

 ヒント:核家族。
604名無しさんの主張:2006/08/26(土) 04:11:59
>>484
何が逆効果なの?
605名無しさんの主張:2006/08/26(土) 04:16:05
友人とかにロリコンがバレたらどうする?
http://tv7.2ch.net/test/read.cgi/geinoj/1144921027/l50


ここのロリコン開き直っててキモイ…
606名無しさんの主張:2006/08/26(土) 06:05:54
>>601>>602>>604
お前らも同属のキチガイだから
607名無しさんの主張:2006/08/26(土) 06:08:17
電波なコテを味方にして
いる電波。

規制厨=アンチは日本語も不自由だし
韓国のキリシタンかフェミニスト信者か同和893じゃないのか?
608名無しさんの主張:2006/08/26(土) 06:10:30
609名無しさんの主張:2006/08/26(土) 06:18:22
>>479
>はっきり言って、亀レスは2ちゃんねらからの信望が厚く、
とても慕われているよ

ここからして全くの嘘。
アンチの頭脳の程度が分かるなあ
"(((( ´,,_ゝ`)))) ププッ プルプルッ"
610名無しさんの主張:2006/08/26(土) 06:21:30
>>600
児童ポルノでマスなんてかいてねぇよハゲ

>六割しか事件に関与してないの
六割じゃねぇだろ 情報を無理矢理に曲解スンナやハゲ
保護者側にいる奴らの犯行が9割以上だっつってんだよ
本来、児童を保護する責任のある連中が堂々と性的虐待してる現実から
目を逸らすなよ偽善者が
母親の児童虐待も問題の根元は一緒だハゲ
お前の目的は、児童保護という大儀名目を以て自分達の気に入らない
文化、人種を根こそぎパージする事なんだろ?

>ヒント:核家族
何がヒントだハゲ

611名無しさんの主張:2006/08/26(土) 09:03:10
>自分の子供の近くにいる父親が被害を与える機会が圧倒的に多いのは自明なこと。

あれ?結論出た?
612名無しさんの主張:2006/08/26(土) 09:07:03
で、ロリ側の主張として
家族のおこす犯罪割合が多い、信性ロリの犯罪はの割合が少ないから
ロリの犯罪くらい大目に見ろよって事か?w
613名無しさんの主張:2006/08/26(土) 09:10:36
>>612
保護者以外のロリが起こした犯罪の件数を
すうじで示してみろよ

大目に見ろなどとは一言も言ってないっつってんだろハゲ
犯罪者は厳罰に処するべきだ!これに異を唱えた奴がいたか?

勿論、加害者の父親、母親も厳罰にな
614名無しさんの主張:2006/08/26(土) 09:13:00
>>611
ロリコン趣味の独身者より父親の方が
性的虐待の犯罪率が圧倒的に高い

これ結論
615名無しさんの主張:2006/08/26(土) 09:18:11
>>614
ロリコンとはロリコン趣味の独身者だけを対象にした言葉なのか?
ロリコンがオモチャにしたい娘を持つために結婚することも考えられるだろう?
616名無しさんの主張:2006/08/26(土) 09:36:13
>>615
君は612かな?
早く保護者以外のロリが起こした犯罪の件数を示してみろよ

>>ロリコンがオモチャにしたい娘を持つために結婚することも考えられるだろう?
もう笑うしかないな
そこ迄やる奴は確かに少数だが、いるだろう
例えば、かわいい娘がいる母親と、その娘目的で付き合うとかな
でも、そんなのは例外中の例外だぞ?
まだ少女、少年目的で教師や保育士を目指す奴の方が一般的だよ

それに、16才以上の、もしくは成人以上の女性と結婚するのは
それこそ立派な判断力のある大人同士の、当事者同士の問題だろうが
617名無しさんの主張:2006/08/26(土) 09:38:27
ロリコンは変態なんだよハゲッ!
618名無しさんの主張:2006/08/26(土) 09:41:53
>>616
16歳以上であっても判断力が十分でないと考えられているため、
両親の同意が必要になってるんだよ。

そもそも明治の時代の感覚で作られた法律。
富国強兵で産めよ増やせよのための政策に過ぎない。
619名無しさんの主張:2006/08/26(土) 09:43:24
>>616
いやロリコンの定義がロリコン趣味を持つ独身者というのが納得いかないんだよ
つまりお前は自分自身の姿をロリコンの姿と思い込んでいるだけだろう?
ロリコンといっても様々なタイプがいるだろう?
620名無しさんの主張:2006/08/26(土) 09:43:28
>>615
で、ロリコンだろうが何だろうが
痴漢だろうが、盗撮だろうが、淫行だろうが、援交だろうが
犯罪者は裁かれるべきだ
それに異を唱えるロリコンはいない

問題なのは非犯罪者に対する偏見なんだよ
それと憲法との齟齬が悪い条例は見直されるべきだな
621名無しさんの主張:2006/08/26(土) 09:44:49
>>620
ロリポルノをすべて廃棄してからいえ。
622名無しさんの主張:2006/08/26(土) 09:45:32
>620
一言でいうなら、婚姻外の性交渉はすべて犯罪ってことですね。
623名無しさんの主張:2006/08/26(土) 09:52:42
亀「"継父"や"母のつきあう男性"は児童と密接に関係する者以外の第三者」
624名無しさんの主張:2006/08/26(土) 10:35:25
>>581
元記事では、
>7府県1指定市の児童相談所が01年に扱った家庭内での性的虐待事例166件(162件は女の子)
>について調べた。
となっとる。
「家庭内での」だから、最初から第三者的人間の数は含まれていない。


犯罪白書で分かるのは性的虐待の割合ではなく、児童殺害の割合。
これは大多数が家族によるものと分かっており、特に母親による殺害が9割を占める。
625名無しさんの主張:2006/08/26(土) 10:41:33
>>619
>ロリコンの定義がロリコン趣味を持つ独身者というのが納得いかないんだよ
誰もそんな事言ってないだろ?616で書いてる事だぞ?よく読めよ
どこでそんなロリコンの定義をしてるんだよ?

それにお前の言ってる「子持ちのロリコンの犯罪」は、証明する手だてがあるのか?
犯罪者がペドファイルだという鑑定結果が出てるのか?

お前が言ってる事は、例えば児童虐待する母親は全てサディストだと
言ってるようなもんだぞ?

>ロリコンといっても様々なタイプがいるだろう?
まさに、その通り 一般人以上に自分の嗜好を意識して
厳しく自分を律してる善良なロリは沢山いる
626名無しさんの主張:2006/08/26(土) 11:02:21
いい大人が土曜の朝からロリコンについて熱く語ってんじゃないよ!
                           (主婦46歳/千葉県)
627名無しさんの主張:2006/08/26(土) 12:37:31
>>606
いや>>602は皮肉って言ったんだけど
628名無しさんの主張:2006/08/26(土) 16:24:44
どうせならすふも呼ぼうかな
629名無しさんの主張:2006/08/26(土) 16:56:29
ロリコンは一般人以上に自分の嗜好を意識して厳しく自分を律していないと善良たりえないと認めたようです
630名無しさんの主張:2006/08/26(土) 16:58:54
おれロリコンだけど一般人以上に自分の嗜好を意識していないし
厳しく自分を律してなんかいないよ
なんで性癖に罪悪感もたなきゃならないんだよあほらしい
631名無しさんの主張:2006/08/26(土) 17:00:36
ロリコンは自分の嗜好を意識して厳しく自分を律しているヤツなんか少ないからなぁ
むしろ開き直ってるヤツのが多い
632名無しさんの主張:2006/08/26(土) 17:05:57
ここに自分の性癖に罪悪感のないロリコンがわんさかいるよな
ID:8/KblRysとか

http://tv7.2ch.net/test/read.cgi/geinoj/1144921027/
633名無しさんの主張:2006/08/26(土) 18:05:14
ロリコンってホント最悪だな…
634名無しさんの主張:2006/08/26(土) 18:49:02
>>633

あなたは自分の思想と異なる思想を排除し攻撃する人間の くずです。
その こうどうは仏像を爆破するタリバンそのものであり、まさに鬼畜の所業です。
あなたは人間として最低です。あなたはネットでもリアルでも嫌われています。あなた自身が自覚していないだけです。
生きてても仕方ないので今すぐ死んでください。
あなたの存在自体が社会の迷惑です。
早く首をつって自殺してください。
635 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄V ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄:2006/08/26(土) 18:53:58


   彡川川川三三三ミ〜
   川|川/  \|〜 プゥ〜ン
  ‖|‖ ◎---◎|〜
  川川‖    3  ヽ〜
  川川    ∴)д(∴)〜
  川川      〜 /〜 カタカタカタ
  川川‖    〜 /‖ _____
 川川川川___/‖  |  | ̄ ̄\ \
   /       \__|  |    | ̄ ̄|
  /  \___      |  |    |__|
  | \      |つ   |__|__/ /
  /     ̄ ̄  | ̄ ̄ ̄ ̄|  〔 ̄ ̄〕
 |       | ̄
636名無しさんの主張:2006/08/26(土) 19:12:29
ロリコンは変態だ
637名無しさんの主張:2006/08/26(土) 19:13:29
自分に甘い=ウヌボレ又はナルシスト
638名無しさんの主張:2006/08/26(土) 19:28:30
性嗜好に罪悪感を持つのはおかしいだろ。宗教じゃあるまいし。
行為に罪悪感を持つならわかるが。
639名無しさんの主張:2006/08/26(土) 19:34:07
おれロリコンだけどなんでロリ行為に罪悪感もたれなきゃいけないの?
640名無しさんの主張:2006/08/26(土) 19:41:36
>>636
> ロリコンは変態だ

あなたは自分の思想と異なる思想を排除し攻撃する人間の くずです。
その こうどうは仏像を爆破するタリバンそのものであり、まさに鬼畜の所業です。
あなたは人間として最低です。あなたはネットでもリアルでも嫌われています。あなた自身が自覚していないだけです。
生きてても仕方ないので今すぐ死んでください。
あなたの存在自体が社会の迷惑です。
早く首をつって自殺してください。
641 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄V ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄:2006/08/26(土) 19:42:34


   彡川川川三三三ミ〜
   川|川/  \|〜 プゥ〜ン
  ‖|‖ ◎---◎|〜
  川川‖    3  ヽ〜
  川川    ∴)д(∴)〜
  川川      〜 /〜 カタカタカタ
  川川‖    〜 /‖ _____
 川川川川___/‖  |  | ̄ ̄\ \
   /       \__|  |    | ̄ ̄|
  /  \___      |  |    |__|
  | \      |つ   |__|__/ /
  /     ̄ ̄  | ̄ ̄ ̄ ̄|  〔 ̄ ̄〕
 |       | ̄
642名無しさんの主張:2006/08/26(土) 19:58:09
オレはロリコンではないが、パイパンは好きだな。
643亀レス ◆ACOLf1KNPg :2006/08/26(土) 20:18:56

 >>610

>保護者側にいる奴らの犯行が9割以上だっつってんだよ

 ソースは?
 どっから九割以上という数字が出て来たの?
 キミの願望?

>本来、児童を保護する責任のある連中が堂々と性的虐待してる現実から
>目を逸らすなよ偽善者が

「六割以上」という数字から目を逸らすのは「偽善者」でなければ何と言うんでしょうね。

 正解:真性の馬鹿

 >>620

>問題なのは非犯罪者に対する偏見なんだよ

 そうだよなぁ、児童ポルノを見ているだけの「犯罪を犯していない人」を偏見の目で見てはいけないなぁ。

 注・皮肉
644名無しさんの主張:2006/08/26(土) 21:36:08
亀レス鶴レス
645名無しさんの主張:2006/08/27(日) 00:49:31
>>612
本当に曲解が好きだねぇ。
ロリコンの犯罪率は一般人と比較して特別高いわけでもない。
だからそういうロリコンを犯罪扱いするのは不当だ。
と、この辺りがロリコン側の主張じゃねーのか?
646名無しさんの主張:2006/08/27(日) 00:58:22 BE:395535555-2BP(20)
>>624
記事を貼った人間もそれにのってレスした人間も大ボケをかましたってことか?
647名無しさんの主張:2006/08/27(日) 01:06:29
ロリコン好きのイメージ的には小さい女の子の裸しか勃たないとか普通の人が見れば変態チックなイメージあり
648名無しさんの主張:2006/08/27(日) 03:54:43
>>647
そんなケースは殆ど無い。
アンチってなぜ対象が幼女だけなのか
649名無しさんの主張:2006/08/27(日) 04:08:00
すふも呼んできたぞ
650名無しさんの主張:2006/08/27(日) 04:39:23
亀=蛆もすふも

メンヘル系か病院で暴れている方がお似合いだろう。
651名無しさんの主張:2006/08/27(日) 04:50:33
「ぼくの大切なロリポルノ取り上げないでーー!」
「幼女をレイプしてなにが悪いんだ!」
「同意があるならエイズになろうとセクースしていいだろ!」
「幼女を監視して性行為すべきだ!」
「ロリコンより母親の方が悪いんだ!」
「おれたちが迫害されるのはマスゴミの陰謀だ!」
「売春組織を作るやつが悪いんだ!」


今までのロリコンの醜い主張まとめ
652名無しさんの主張:2006/08/27(日) 07:38:14
こんな理解力の無いアフォでも
娘の親なのか…
というか暇だな。何処かの関係者って…
653名無しさんの主張:2006/08/27(日) 07:42:01
既に14スレ目まで
ループさせておいて
アンチに「論理」がわかるやつなんていないだろ。
654名無しさんの主張:2006/08/27(日) 08:54:22
>そうだよなぁ、ユダヤ人というだけの「犯罪を犯していない人」を偏見の目で見ては いけないなぁ。
>注・皮肉

本気で書いているのなら、あなたはヒットラー以下の鬼畜です。
655名無しさんの主張:2006/08/27(日) 09:18:39
なぜロリコンは犯罪扱いされるのかというと、
鶴万に欲情を感じるからだ
656名無しさんの主張:2006/08/27(日) 09:23:04
なぜロリコンが犯罪者扱いされるのか?

例えば、前科が無い人間で、これから泥棒しそうだとか放火しそうだなんて事は
外見や生活態度からわかるわけがない。

しかし、少女に対する強制わいせつや強姦などロリコン犯罪は、アキバに行っているような
いかにもロリコンが起こしそうだと予想がつくからだろう
657名無しさんの主張:2006/08/27(日) 10:08:59
そういうのは予想ではなく妄想という。
658名無しさんの主張:2006/08/27(日) 10:14:14
>>656
このスレでは、何故そういった予想が出来るのかを
数字や根拠を並べて証明する必要があるみたいですよ。>>580とか
659名無しさんの主張:2006/08/27(日) 10:27:56
この手の議論で、分からないのは

 「ロリコンは幼女に性愛を感じる性的嗜好がある。幼女が被害にあう
性犯罪はロリコンがやった。」→「ロリコンは危険であるので取り締ま
れ」という論理が正しいのであれば、

 「普通の男は成人女性に性愛を感じる性的嗜好がある。成人女性が被
害にあう性犯罪は普通の男性がやった」→「普通の男性は危険であるの
で取り締まれ」ということに当然なるはずなんだが、どうなの?。
660名無しさんの主張:2006/08/27(日) 10:30:01
>>659
アホだなw

幼女に対する性行為は全て犯罪になるが

成人女性に対する性行為は全て犯罪とは限らないからに決まっているだろ?
661名無しさんの主張:2006/08/27(日) 10:33:08
待て待てw。言いたいことは分かるが、「ロリコン趣味」の男性は
全員「幼女を対象とした性犯罪」をやったのか?。違うだろ。
となると、その意見はちょっとおかしい。
662名無しさんの主張:2006/08/27(日) 10:36:05
>>661
問題はやったかどうかではなく、やりたいかやりたくないかだろ?
犯罪者ではなく、犯罪者扱い、つまり犯罪者になると予想される人物なのだから
実際に犯罪を犯したのなら、扱いじゃなくて犯罪者だ

ロリコンは幼女に対して性行為をしたいという100パーセント犯罪である行為を犯す動機があるってことだ
663名無しさんの主張:2006/08/27(日) 10:36:13
 もうひとつ。いわゆる「生身の幼女」を実写するようなポルノグラ
フィーについては「購買者」の存在が犯罪に加担するのでは、という
懸念は、俺にもあるんだけど、よく知らないが「ロリアニメ」のマニ
アなんかもいるわけだろ。これは別に危険視する必要はないんじゃな
いかな。
664名無しさんの主張:2006/08/27(日) 10:39:37
>>662
 君の主張も分かる気はする。普通の男性なら、ちゃんとした「大人の意識
と責任」を持つ大人の女性との合意によって、性欲を満たすことが十分可能
だが、ロリコンの男性がそれをしようとすると、「大人間の同意」が、ちゃ
んと成り立たないじゃないか、ということだね。
 ただ、「性犯罪を犯す可能性」ということになると、普通の男性だって、
全くないとは言い切れない。
665名無しさんの主張:2006/08/27(日) 10:45:17
>>664
それは当たり前だが、ロリコンの中での性犯罪を犯す可能性と
普通の性癖の男性が性犯罪を犯す可能性は率にすると開きがあるだろ?

黒い絵の具が性犯罪者、白い絵の具は性犯罪を犯さない人だとすると
2つの絵の具を混ぜてグレーを作ると
普通の性癖の人のグレーは白っぽい、黒の割合が1パーセント白が99パーセント
ロリコンのグレーは黒っぽい、黒の割合が45パーセント、白が55パーセント
こんな感じだ
そうすると見る人は普通の性癖のグレーはほとんど白と感じて気にならないが
ロリコングレーは暗い色だなと感じるようなもんだろ
666名無しさんの主張:2006/08/27(日) 10:54:21
うん…比率の問題か。「ロリコンという集団」は少数派で、その中で犯罪
を犯す人間が出てくれば出てくるほど、その「集団」は危険視されざるを
得なくなってしまう、っつうことだな。
この部分は、偏見といえば偏見だが、そういう心理が人間にあるのは事実だ
なー。
「カタギの幼女には手をかけねえ」という「ロリコン仁義」みたいなものが
一般に了解されるよりほか、ないということかもな。
667名無しさんの主張:2006/08/27(日) 11:38:12
>>666
「カタギの幼女に手をかけない」
というならカタギじゃない幼女ってなんだよ?
カタギじゃない幼女に手を出すのはいいのか?
668名無しさんの主張:2006/08/27(日) 11:51:17
>>667
娼婦とか? なんて冗談はおいといて、カタギじゃない≒存在しない辺りが妥当か。
元がOKとNGの間に線を引いて絶対にそれを踏み越えない的な言葉だし。
どうせ「手を出す」の中身でも揉めるんだろうし、わざわざ揚げ足取りをしなくても言いと思うが。
669名無しさんの主張:2006/08/27(日) 11:52:42
例えば成犬のオスは子犬のメスに興味など示さないだろう。
交尾を求めないのが普通だ。

異常さに気付けとは言わない。
きっと気付けない
脳に異常があるのだから。
670名無しさんの主張:2006/08/27(日) 12:01:17
脳に異常がある奴ほどきずかないからなバカは一生治らないし
見捨てるべきだ
671名無しさんの主張:2006/08/27(日) 12:02:24
>>670
見捨てるということは放置ってことか?
それってロリコンが一番望んでいる事だろw
672名無しさんの主張:2006/08/27(日) 12:26:50
ペドはおいとくとして、小6〜中学生なんて、生物学的に見れば充分大人なんだよ。生理だってあるんだから。
犬に例えたら、既に子犬では無い。ただ、複雑で高度な人間社会が、大人の定義を18や20にしてるだけ。
小6に欲情しても、脳に異常があるとは言えない。
だいたい、体格差を比べてみろよ、殆ど一緒だぞ。
673名無しさんの主張:2006/08/27(日) 12:27:12
ロリータ!
674名無しさんの主張:2006/08/27(日) 12:29:32
>>667-668
 済まんw。生身の幼女ではないもの、のつもりだったんだ。言い方が悪かったね。
「アニメ・マンガ」などなどのこと。
675名無しさんの主張:2006/08/27(日) 12:31:47
要するに「生身の幼女を害しちゃならねえ…。アニメで十分だ」という
のが好ましかろう、ということだ。
676名無しさんの主張:2006/08/27(日) 12:32:35
まあ、絵に欲情しても誰の迷惑にもならんな。
キモイけど。。
677名無しさんの主張:2006/08/27(日) 12:40:12
百歩譲って幼女に欲情するのもありとして、問題なのが幼女にしか欲情出来ないというところだ。
そこが脳の異常なんだよ。
678名無しさんの主張:2006/08/27(日) 12:44:04
問題なのは欲情する事じゃなくて
リアルな次元で加害行為に走ってしまう行動力。
従って行動力のないロリコンは無問題。
679名無しさんの主張:2006/08/27(日) 12:49:56
なぜ成熟した女に興味がわかないんだ?
人間の本能、基本だぞ
680名無しさんの主張:2006/08/27(日) 12:56:39
俺は小学高学年から30位まで欲情出来るが。
そういう奴が大半じゃないか?ロリの奴らは。
いや、男なら大半がそうなはずだ。
681名無しさんの主張:2006/08/27(日) 12:58:51
俺も小学生高学年から30代後半までがギリギリだな。
流石に小学校低学年だとこっちが引いてしまう。
根っからのペドフィリア(幼女にしか欲情しない奴)なんて
実はごく少数。
682名無しさんの主張:2006/08/27(日) 12:58:58
ロリコンの大半が頭おかしい奴しかいないからな普通の人ではない精神異常者だ
683名無しさんの主張:2006/08/27(日) 13:00:35
小学校高学年に欲情する時点でお前おかしいだろw

せいぜい女子高生。まぁ〜大目に見て中3くらいだろ。
それ以下は完全にロリコン=病気w
684名無しさんの主張:2006/08/27(日) 13:01:11
せめてロリータアニメはやめろよw
685名無しさんの主張:2006/08/27(日) 13:02:16
682
はこのスレ読んでんのか?
686名無しさんの主張:2006/08/27(日) 13:02:20
デビュー当時のスピード(小学生)ならイケますw
687名無しさんの主張:2006/08/27(日) 13:02:28
なんで成熟した女にしか興味がわかないんだ?
果物でも野菜でも魚でも肉でも
完熟したり成長しきったものしか食わないんだな?
それに本能ってなんだ?
人間は本能の壊れた動物だっての。
688名無しさんの主張:2006/08/27(日) 13:04:55
>>683
個人差もあるが、小学校高学年にもなれば初潮もむかえるのに
何アホな事を・・
お前の脳内基準では昔の戦国武将なんかは皆病気なんだなwwww
689名無しさんの主張:2006/08/27(日) 13:11:51
小学6年の女の子が初潮をむかえた・・・つー言葉聞いただけでボッキしてんじゃねーぞw
690名無しさんの主張:2006/08/27(日) 13:13:55
と、勃起しながら書き込んでいる>>689の図
691名無しさんの主張:2006/08/27(日) 13:14:49
少女アニメ愛好家だけは脳が異常だ。間違いない。
692名無しさんの主張:2006/08/27(日) 13:17:41
>>688
初潮をむかえるとお前は欲情するのかよwww
それこそ変態だよwww
初潮があろうがなかろうがガキはガキだろ
戦国武将のことなんかシラネーよwww
693名無しさんの主張:2006/08/27(日) 13:17:47
>690は今頃シコってますw
694名無しさんの主張:2006/08/27(日) 13:20:10
>>688
女も幼く結婚したが、
その戦国武将だって今で言えばガキだからな。。。
厨房が同級生に興奮してるのと同じだろ。
大人が小学生に欲情するのはやっぱ病気だね。
695名無しさんの主張:2006/08/27(日) 13:20:58
成熟した男性なら
「満潮・干潮」と聞いただけで勃起するはず。

  …決して俺だけではないはず
696名無しさんの主張:2006/08/27(日) 13:21:57
お前だけだろ
697名無しさんの主張:2006/08/27(日) 13:22:03
>>687は餓鬼だな(笑)
旨味がのってくるんだよ。
698名無しさんの主張:2006/08/27(日) 13:23:56
>>695
最近、裸の女が横にいても
勃起しね〜olz
699名無しさんの主張:2006/08/27(日) 13:24:15
4歳で妊娠!5歳で出産!


早熟といえば、世界にはもっと早熟な女の子の記録も残っています。
ペルーのリーナ・メディーナは、3歳で初潮を迎え、
なんと4歳10ヶ月の時に妊娠!
5歳7ヶ月で帝王切開によって体重3キロの男児を出産しました。

http://web.archive.org/web/20010219093841/http://www.daiwa-kensetu.co.jp/week/H120417/0417.htm
700名無しさんの主張:2006/08/27(日) 13:29:35
>>665
だが男が犯罪を犯す確率は女の20倍らしいぞ?
701名無しさんの主張:2006/08/27(日) 13:34:22
ある実話を聞かせてやろう

あるプールで泳ぎ終えてプールサイドに上がってきた小学高高学年の女の子の足を一筋の赤いものが伝っていた。
それに気付いた女の子は動揺し涙を浮かべ走り去った・・・

ボッキしたヤツ氏ねw
702名無しさんの主張:2006/08/27(日) 13:34:28
>>698
それ言うなら裸の人形だろ?w
703名無しさんの主張:2006/08/27(日) 13:35:21
>>701
それで勃起する奴は完全に変態だ。
俺の生活領域から今すぐ出て行ってくれ。
704名無しさんの主張:2006/08/27(日) 13:36:50
>>703
心配せずともお前の生活領域に足を踏み入れるのはお前とお前のママ以外にはいないよ。
705名無しさんの主張:2006/08/27(日) 13:38:42
>>665
>普通の性癖の人のグレーは白っぽい、黒の割合が1パーセント白が99パーセント
>ロリコンのグレーは黒っぽい、黒の割合が45パーセント、白が55パーセント
>こんな感じだ
だから妄想だって。
706名無しさんの主張:2006/08/27(日) 13:39:33
ボッキの嵐だなw
707名無しさんの主張:2006/08/27(日) 13:39:42
一筋の緑色のもの、だったらちょっと興味が。
708名無しさんの主張:2006/08/27(日) 13:42:22
おれロリコンだけど少女に手を出すことがなんで悪いことかわからないよ
同意があればいいじゃーんバカじゃねえのアンチロリって
きっと頭悪いのだろうな
709名無しさんの主張:2006/08/27(日) 13:42:53
全然関係ない話だが、ポルノ作家(男性)の心理って面白いかも知れんな。

俺の書くもので、男たちよ、存分にボッキさせるがいい…みたいな感じかね。
710名無しさんの主張:2006/08/27(日) 13:44:27
>>708
「違法」であるのは確かだが、「悪い事」と決められてるわけではない。
711名無しさんの主張:2006/08/27(日) 13:44:36
市営プールでバイトしている奴が言っていたけど
市営プールに来ている男はほとんどロリコンだそうだぞw
まあ、きっと勃起の嵐に間違いないだろうw
712名無しさんの主張:2006/08/27(日) 13:45:36
>>708
そこは亀レスが以前どっかのスレで論破済み
713名無しさんの主張:2006/08/27(日) 13:45:56
>>708>>701の場面に遭遇したらどう思う?どうなる?どうする?
714名無しさんの主張:2006/08/27(日) 13:46:51
>>713
その場でオナニーするに決まっているだろ!
715名無しさんの主張:2006/08/27(日) 13:47:47
やっぱりロリコンは最低だな・・・
716名無しさんの主張:2006/08/27(日) 13:49:07
ロリコン=歩くチンポ
717名無しさんの主張:2006/08/27(日) 13:51:19
亀レスって相手の心理を揺さぶる文章が上手いと思う
的確に忌んで欲しいものを憎悪に訴えかけて操作しそれを批判することによって
自分の主張に理屈じゃなく感性で同意を得られる力がある
718名無しさんの主張:2006/08/27(日) 13:53:09
プールの監視員もボッキしているなw
719名無しさんの主張:2006/08/27(日) 13:54:30
>>717
自画自賛は見苦しいよw
720名無しさんの主張:2006/08/27(日) 13:57:03
>>717
過大評価だろ。
亀は単に「全てのペドは幼女を襲いたがってる」とかわけの分からん妄想に取り付かれてるだけの下品なアホだ。
どんだけ議論しても結局一周して元の妄想に戻ってくる地獄ループが十八番。

あと、都合が悪くなると、突然キレた振りして議論を有耶無耶にしようとしたりする。
721名無しさんの主張:2006/08/27(日) 13:57:16
小学生もビックリ!
お父さんのはなぜプールに来ている男の人よりも小さいの?
722名無しさんの主張:2006/08/27(日) 13:58:33
>>721
人前で小学生の娘にそんな羞恥プレイされたら、お父さん思わずプールに来てる男の人のに対抗しちゃうよ。
723名無しさんの主張:2006/08/27(日) 13:59:03
ロリコンヤロー開き直ってんじゃねーよタコ
724名無しさんの主張:2006/08/27(日) 14:00:06
お母さ〜ん!お父さんがヘンな白い液とばしたよ〜!
725名無しさんの主張:2006/08/27(日) 14:01:14
>>720
別に亀レスのこと褒めたわけじゃないよ^^
もう一度>>717を読んでごらん。貴方の亀レス観となんら矛盾はしない
726名無しさんの主張:2006/08/27(日) 14:03:46
バカをイジって何か悪いですか?
タノスィーナー!
\(^O^)/
727名無しさんの主張:2006/08/27(日) 14:09:41
>相手の心理を揺さぶる文章が上手いと思う
全然w

>的確に忌んで欲しいものを憎悪に訴えかけて操作しそれを批判することによって
>自分の主張に理屈じゃなく感性で同意を得られる力がある
ないないw


亀が同意を得られるのは、最初から亀と同じ考えを持った同レベルのバカアンチだけ。
728名無しさんの主張:2006/08/27(日) 14:09:58
売買春以外で児童の同意を得られる人間って少ないよな。
金銭なしで同意の上でやって捕まったって話はあまり聞かないし。
729名無しさんの主張:2006/08/27(日) 14:10:11
みんなボッキして書いてんなw
730名無しさんの主張:2006/08/27(日) 14:10:57
金目当てで多人数とやるよりも、同意の上でやるほうが発覚し難いというだけだと思う。
731名無しさんの主張:2006/08/27(日) 14:18:09
なんだかよく分からないスレだな。
別にロリコンであること(そういう嗜好があること)だけで犯罪扱いなどされていないのでは?
変態扱いはされるだろうけどw
732名無しさんの主張:2006/08/27(日) 14:31:55
233:名無しさん@6周年 :2006/08/16(水) 18:21:18 ID:0mZWZZ7eO
オランダでは12歳とのエッチが合法、
日本も見習うべきだな。

143:朝まで名無しさん :2006/05/16(火) 10:19:57 ID:oCQT3aPh
紳士はロリータがお好き
http://www.ltokyo.com/yanasita/works/mags/eaf/eaf3.html


234:名無しさん@6周年 :2006/08/16(水) 18:31:43 ID:zJOcyK+b0 [sage]
>>233
オランダでも親の許可が無いと駄目だろ


235:名無しさん@6周年 :2006/08/16(水) 18:35:30 ID:0mZWZZ7eO
そういや日本も親の許可があればいいんだったな
733名無しさんの主張:2006/08/27(日) 14:34:23
外国は外国、日本は日本だからな
ティンポ タッテキタヨー
734名無しさんの主張:2006/08/27(日) 14:36:51
セックスの親の許可って なんですか。
ギャグですか。
「ママ、わたしセックスしていい?」
どんな状況ですか、それは。イメージ テストですか。
「パパ、わたしブラジャーつけていい?」
「ママ、好きな人とディープ キスしてもいい?」
「ねえパパ、今度の誕生日、欲しいものがあるの。あのね、電池入れるとウィーンってなるの。バイブっていって、みんな持ってるんだよ。ゆかりも ほしいよー。」
735名無しさんの主張:2006/08/27(日) 14:38:08
やべぇ ティンポ タッテキタヨー
736名無しさんの主張:2006/08/27(日) 14:39:03
つうか、合意の元でHするなら中学生とHしても
殆ど事件にはならねーよ。
俺はやったけど、中学生ってそんなにいい物で
もないねw
737名無しさんの主張:2006/08/27(日) 14:42:33
通報しました。
738名無しさんの主張:2006/08/27(日) 14:44:45
まさに変態
ゲドウだなブタバコ行きケッテー
んでもって猿同然だ
739名無しさんの主張:2006/08/27(日) 14:50:13
脳に異常がある者は普通の事を知らん常識知らずだからな
740名無しさんの主張:2006/08/27(日) 16:08:02
子供とセックスしても発覚しない事が多いのだろうなあ
741名無しさんの主張:2006/08/27(日) 18:31:36
亀レスだけじゃ物足りないからすふも呼んできたぞ
742名無しさんの主張:2006/08/27(日) 18:46:11
確か中国でも幼女とのセックスを合法にしたと聞いたな
743名無しさんの主張:2006/08/27(日) 18:48:51
つまりロリコンと中国人は同レベル
744名無しさんの主張:2006/08/27(日) 18:51:28
韓国人もロリコン多いしな
ロリコンも韓国人みたいにキャンキャンうるさいし
似たもの同士なんだろうなw
745名無しさんの主張:2006/08/27(日) 18:57:29
ロリコンさえいなけりゃ俺の弟も今頃楽しく笑っていられたハズなのに・・・
746名無しさんの主張:2006/08/27(日) 19:17:58
それショタコンだから
747名無しさんの主張:2006/08/27(日) 19:18:49
>>746
いや弟の彼女を強姦したのかも知れんぞ
748名無しさんの主張:2006/08/27(日) 19:20:51
弟を強姦した話かも知れないしな
749名無しさんの主張:2006/08/27(日) 19:21:13
         ∩      ∩
        //Λ_Λ  | |
        | |( ´Д`)//
        \      |
          |   /
         /   /
     __  |   |  __
     \   ̄ ̄ ̄ ̄ ̄   \
     ||\            \
     ||\|| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄||
     ||  || ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄||
750名無しさんの主張:2006/08/27(日) 19:22:50
弟が好きだった女の子が裸になっているDVDを見つけた話かも知れんぞ
751名無しさんの主張:2006/08/27(日) 19:29:13
         ∩      ∩
        //Λ_Λ  | |
        | |( ´Д`)//
        \      |
          |   /
         /   /
     __  |   |  __
     \   ̄ ̄ ̄ ̄ ̄   \
     ||\            \
     ||\|| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄||
     ||  || ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄||
752普通の人:2006/08/27(日) 19:33:16
>>750
弟の彼女がAV女優だった話か?
警察なんかとグルになっている業界だからな
集団ストーカー行為で取り込まれたんじゃないのか?

警察か業者に火炎瓶でも投げ込め
セットになって尾行したり仄めかしたりするキチガイ共には
それ位がちょうど良い
753名無しさんの主張:2006/08/27(日) 19:35:05
         ∩      ∩
        //Λ_Λ  | |
        | |( ´Д`)//
        \      |
          |   /
         /   /
     __  |   |  __
     \   ̄ ̄ ̄ ̄ ̄   \
     ||\            \
     ||\|| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄||
     ||  || ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄||
754亀レス ◆ACOLf1KNPg :2006/08/27(日) 19:38:47

 >>654

>>そうだよなぁ、ユダヤ人というだけの「犯罪を犯していない人」を偏見の目で見ては いけないなぁ。

 この人物はオレが>>643で書いた「児童ポルノを見ている」を「ユダヤ人であること」に準えているわけだね。
 つまりペドは「ユダヤ人がユダヤ人であること」と「ペドが児童ポルノでマスをかくこと」を
全く同列に考えていることが判明したわけだ。

 ところでここしばらくのやり取り、また「犯罪か否か」という二元論に陥ってペドの詭弁を許していると思う。
 オレ>>470で書いたように「犯罪か否か」という切り方は適切でないと思う。

 >>720

>「全てのペドは幼女を襲いたがってる」とかわけの分からん妄想に取り付かれてるだけの下品なアホだ。

 大変残念なお知らせだが、オレは今まで、そんなことを言ったことは一度もない。
「言ってもいないことを根拠に相手を罵る」というペドの妄想癖がここでまた実証されただけのこと。

 オレの主な主張は「児童ポルノを見ること自体が問題。それをも自重しているペドは、残念ながら少数派だろう」
ということと、「ペドの多くは(全てがではないが)『子供とセックスしてもいいんだ』という恐ろしい考えを抱いている」
という二点。
 このスレに粘着しているのが本当に良心的なペドなのであれば、オレを叩いてるヒマがあったらペド仲間の
自浄努力に努めた方がよい。

 後、>>610で自信を持って

>保護者側にいる奴らの犯行が9割以上だっつってんだよ

 と自信たっぷりに絶叫なさっていた方は逃亡ですか?
 ペドは自分の脳内から「具体的な数値」を弾き出して来る傾向があると考えてOK?
755名無しさんの主張:2006/08/27(日) 19:42:39
         ∩      ∩
        //Λ_Λ  | |
        | |( ´Д`)//
        \      |
          |   /
         /   /
     __  |   |  __
     \   ̄ ̄ ̄ ̄ ̄   \
     ||\            \
     ||\|| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄||
     ||  || ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄||
756名無しさんの主張:2006/08/27(日) 19:46:09
おれロリコンだけど『子供とセックスしてもいいんだ』という考えが恐ろしい考えだと思わないよ
757名無しさんの主張:2006/08/27(日) 19:47:15
そろそろロリコンの十八番「コピペ連打」が始まるな
758名無しさんの主張:2006/08/27(日) 19:50:00
「前スレ259」っていうコテハンが男女板のスレで亀レスにさんざん論破されてたな
このスレにも名無しで来てそう
759名無しさんの主張:2006/08/27(日) 19:50:07
kusukusu
760名無しさんの主張:2006/08/27(日) 19:54:06
さぁ亀レスに論破されてファビョるロリコンがまた一人増えそうです
761亀レス ◆ACOLf1KNPg :2006/08/27(日) 19:54:11

 >>758

 ただ、彼は最初は「オレはペドではないが……」と言ってたのが、後半はペドであると認めるようになったね。
その誠意は評価したいw
762名無しさんの主張:2006/08/27(日) 19:55:11
>>761
そんなこともあったのか…
ロリペドって自分の主張を押し通すためなら平気で嘘つくんだな
763名無しさんの主張:2006/08/27(日) 19:57:55
まぁペドの目的は幼女を犯したいことだからね
自分の下劣な欲望のためなら幼女の人権すら顧みない
764名無しさんの主張:2006/08/27(日) 20:05:37
           |ソリlヽ_-‐‐‐-、ノ |ルl|
          |ソフ|/l||||||||||l\|フレ|
          |フ「li||||||||||||||||||lilハレ|
          |ヘ>、l|||||||||||||||/<ソ,|    / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
          ゙|<ベ゙ll||||||||||l"/]エ'|    | どうしたのだ?
          ム_二ニ゙゙Y"ニ二_ゝ   | さっきまでの
          [l ||\_o>┴<_o/|| l]   | 勢いは……
           ヽ|l|||  ゝ  ||||,//゙   < 笑えよ
            |、||  ニフ ||l,/l|     | ロリペド
         ,ヽ、/| \、二ヽ/ l |\-、ヽ、 \
          ヽ__\ ̄// ヽ  /
765名無しさんの主張:2006/08/27(日) 20:14:23
ロリコン変態ヤローは猿同然
766名無しさんの主張:2006/08/27(日) 20:18:40
>>764
こんなAAまで保存してるのかw
767名無しさんの主張:2006/08/27(日) 20:31:33
>>754
>「ペドの多くは(全てがではないが)『子供とセックスしてもいいんだ』という恐ろしい考えを抱いている」
このスレのロリコン派には子供とセックスをOKと考える人もNGと考える人もいる。
主に議論に参加してるのはNG派だと思ってたんだが違ってたか?
OKは言い逃げは単なる1行レスだったりするし。

あと「多くは(全てがではないが)」≒ほとんどの≒ほぼ全ての、って解釈でおk?
768名無しさんの主張:2006/08/27(日) 20:33:27
>主に議論に参加してるのはNG派だと思ってたんだが違ってたか?

違うよ
おれOKと考えるけど前々からこのスレに参加してたし
769名無しさんの主張:2006/08/27(日) 20:36:09
コドモとセックスすうることがワルイコトだと思わないよ
770ロリ子:2006/08/27(日) 20:57:28
あのう一言言ってもいいですか
子供とSEXすることに強い願望抱く変態野郎があ
不満だあー
お前ら物心のついていない女児に淫行って何考えてるんだよお!
アキバのメイドカフェで我慢しとけ!それが出来ないなら地獄へ落ちろGOTOHELL!
あーすっきりした。
771名無しさんの主張:2006/08/27(日) 20:59:13
セックスできる最年少年齢っていったいいくつなんだろう?
零歳児を強姦した奴っているのかな?
772名無しさんの主張:2006/08/27(日) 21:00:34
亀レスに聞けばわかる
773名無しさんの主張:2006/08/27(日) 23:26:53
ロリコン派敗北







--------------------------------------終了--------------------------------------







774名無しさんの主張:2006/08/28(月) 00:01:40
         ∩      ∩   ドンドコ
        //Λ_Λ  | |    ドンドコ
        | |( ´Д`)//
        \      |
          |   /
         /   /
     __  |   |  __
     \   ̄ ̄ ̄ ̄ ̄   \
     ||\            \
     ||\|| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄||
     ||  || ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄||
775名無しさんの主張:2006/08/28(月) 00:11:42
ロリコン派敗北を記念してコテハンによる祝辞が欲しい
776名無しさんの主張:2006/08/28(月) 00:12:12
>>1

 だ っ て お 前 ら 行 動 に 起 こ す じ ゃ ん
777名無しさんの主張:2006/08/28(月) 00:21:55
15歳の子に好意をよせられている。
俺は26歳、その子に言わせるとKAT-TUNの田口という
奴に似ているらしい。
Hに対して好奇心も旺盛で、あきらかに誘ってくる
食うべきなのか? くっちゃっていいのか??
自分を大切にしろ!とかクサイセリフを言うべきなのか?
でも、そろそろ我慢の限界です・・
はっきり言って、無茶苦茶かわいいと思う。
ロリでいいです。
778名無しさんの主張:2006/08/28(月) 00:24:26
ひょーりみ
779名無しさんの主張:2006/08/28(月) 00:29:02
そういえばおまいらのロリコンの定義ってどうなってんの?
780名無しさんの主張:2006/08/28(月) 00:30:30
亀レスにきけばわかる
781名無しさんの主張:2006/08/28(月) 00:32:29
ロリコン派敗北を記念してコテハンによる祝辞をいただきたい
782名無しさんの主張:2006/08/28(月) 00:32:39
>>779
このスレに常駐しているロリコンによるとだいたい次のような定義らしいよ

独身
生身の女の子には手出ししない
リアルの女の子を直接写した写真とかDVDでオナニーしない
アニメやコミックなどの2次元の女の子のみをネタにオナニーする
783名無しさんの主張:2006/08/28(月) 00:34:19
>>782
おれロリコンだけど全然当てはまらないよ
784名無しさんの主張:2006/08/28(月) 00:34:50
>>783
お前はどんな奴なんだ?
785名無しさんの主張:2006/08/28(月) 00:35:40
2次元でヲナってるロリコンはまだいいが
3次元に手を出したりオナったりするロリコンは同じロリコンからみても許せないな
3次元ロリコンはすこし自重するべき
786名無しさんの主張:2006/08/28(月) 00:37:16
2次元はいいけど3次元をネタにオナニーするやつは犯罪予備軍だと思う
叩くんなら2次元ロリでオナニーしてる安全なロリコンを叩くんじゃなくて
犯罪予備軍の3次元ロリを叩くべきだな
787名無しさんの主張:2006/08/28(月) 00:38:29
おれは2次元ロリが好きだけど3次元ロリに萌えてる奴ってちょっと・・・って思う
788名無しさんの主張:2006/08/28(月) 00:38:54
>>786
もともとアンチは2次元ロリコンなんて叩いていないよ
ロリコンといえば3次元しか思いつかない
2次元はロリコンというよりも、オタクって言葉がピッタリくるんじゃないか?
789名無しさんの主張:2006/08/28(月) 00:39:29
二次元ロリじゃなくて三次元ロリこそ弾圧すべきだと思う
二次元ロリまで規制するのはアレだけど三次元ロリは存在してたら駄目だろう
790名無しさんの主張:2006/08/28(月) 00:40:49
>>788
同意。
3次元は規制してもいいけど2次元はやめてくれ
というか3次元ロリのせいでなんの罪もない2次元ロリが犯罪扱いされるような報道されてるんだよなぁ…
791名無しさんの主張:2006/08/28(月) 00:42:59
2次元ロリの人はロリコン叩きのスレで過剰反応しないで
あれは「3次元ロリ」を叩いているんだ
だから自分達には関係ないと思っていたほうがいいと思うよ
792名無しさんの主張:2006/08/28(月) 00:43:20
3次元ロリが2次元ロリを傘にして身を守ろうとする様は浅ましいよなぁ
その3次元ロリを叩く目的だったのに3次元ロリが2次元ロリの側にいついてるせいでとばっちりくらうんだよ
793名無しさんの主張:2006/08/28(月) 00:45:03
>>791
いや3次元ロリのせいで2次元ロリにもとばっちりくらうんだと思う
2次元ロリも獅子身中の虫である3次元ロリを叩いて追い出すべきだと思う
794名無しさんの主張:2006/08/28(月) 00:46:27
ホント三次元ロリさえいなけりゃ二次元ロリが巻き込まれることはなかったのになぁ
しかも三次元ロリは二次元ロリを利用して自分の身を守ってるし
795名無しさんの主張:2006/08/28(月) 00:48:08
二次元ロリも三次元ロリ規制に賛同した方がよさそうだな
規制派が犯罪的な三次元ロリを規制してもらって二次元には手を出さないようにしてもらうといいと思う
796名無しさんの主張:2006/08/28(月) 00:49:44
3次元ロリは犯罪だけど2次元ロリは特に問題もないしな
もとはといえば3次元ロリと一緒にされるせいで何の害もない2次元ロリまでもとばっちりくらうんだよな…
797名無しさんの主張:2006/08/28(月) 00:50:57
つうか叩きの念頭にすら無いよ>2次元ロリ
798名無しさんの主張:2006/08/28(月) 00:53:22
でもまちがって2次元ロリまで叩いてたレスが前にどっかのスレにあったから
2次元ロリは誤解されないように3次元ロリを一緒に叩くべきだと思う
2次元ロリは何の犯罪性もないんだから
そもそも3次元ロリのせいで2次元ロリまでいっしょくたにされて叩かれることがあったんだよなぁ
799名無しさんの主張:2006/08/28(月) 00:55:43
>>796
同意。
駄目のなのは三次元ロリであって二次元ロリじゃないだろうにな
二次元ロリの安全のためにも二次元ロリは三次元の幼女には決して萌えませんと表明しておくべきだと思う
そうすれば二次元ロリが犯罪扱いされることはない
800名無しさんの主張:2006/08/28(月) 00:56:39
796:優しい名無しさん :2006/07/20(木) 10:29:02 ID:A3Pvz6Iy [sage]
真性ロリコンから言わせてもらうけど、
むしろ実際の幼女と遊べば半分はロリコンが減る。
たぶん今ロリコンを自覚してる日本男児のほとんどは、
リアル幼女と遊んだことないだろ。
妄想の幼女しか知らない。
突発的な犯行、連れ込んで殺害する奴は妄想の幼女しか知らないで、
連れ込んだ幼女が理想と違うから。
虐待もこれ。
子供は純粋無垢な天使じゃない。
汚い面もあるが、実際の子供と触れ合わないできた大人は、
リアルな子供を親になって初めて知ってショックを受けちゃう。
ぶっちゃけリアルな子供を知ることができない今の社会では、
これから子供が犠牲になる犯罪が急増していくと予言しよう。
10年ほど経ってその傾向は顕著になるはず。
嘘だと思うならロリマンガやアニメやゲームを見てみるといい、
変な言葉使いは創作だから自由だとしても、
本気でリアルに似せたロリキャラを作ろうとしている作品を見てみればいい。
年齢も身長も体重も心理描写もめちゃくちゃ。
誰も子供を知らない。
本来は、真性ロリコンはこんなにいない。
大半が幻想しか知らないエセロリコン。
801名無しさんの主張:2006/08/28(月) 00:57:10
気持ち悪い流れだな
2次元ロリも3次元ロリもしょせん変態だろw
802名無しさんの主張:2006/08/28(月) 00:58:55
二次元ロリじゃなくて三次元ロリこそ規制してもらうべきだと思う
803名無しさんの主張:2006/08/28(月) 01:00:34
実際に女の子を家に連れ込んで殺した犯人は家の中にフィギュアとか飾ってあったぞ
2次元ロリだって、ある日突然犯罪を犯す事があるんだよ
804名無しさんの主張:2006/08/28(月) 01:01:45
規制派に3次元ロリ規制するのに協力するかわりに
2次元ロリ規制をやめてもらうようにしてもらえばいいと思う
要は、規制派と2次元ロリによる連衡策
805名無しさんの主張:2006/08/28(月) 01:03:15
2次元ロリと言っている人たちは商売でやっている人もいるから大変だねw
806名無しさんの主張:2006/08/28(月) 01:03:38
ダメなのは三次元であって二次元じゃないもんな
二次元規制に手を出さないかわりに二次元ロリが規制派の三次元規制に賛同するのはいいかもしれんな
807名無しさんの主張:2006/08/28(月) 01:04:41
オタクは弱いから我が身を守るためなら平気で弱い仲間を捧げる。
808名無しさんの主張:2006/08/28(月) 01:06:24
>>807
3次元ロリが仲間とかやめてくれ
あいつらは俺ら2次元ロリと違って本物の幼女でハァハァする犯罪予備軍に過ぎない
809名無しさんの主張:2006/08/28(月) 01:08:18
とにかく2次元派は、俺達は3次元ロリに萌えるほど鬼畜じゃないってことを表明した方がいいよ
その方が誤解も解けて本当に忌むべき3次元の方に一般大衆は憎悪を向けてくれる
今は3次元ロリのせいで2次元ロリまでいらぬ憎悪を向けられてる状況だしな
810名無しさんの主張:2006/08/28(月) 01:08:29
アンチと規制厨って
韓国一般人も真っ青の沸騰点の低さだな。
国語力も低いし。
日本の歴史や文化を私利私欲で捻じ曲げたり
破壊しようとしているし。
811名無しさんの主張:2006/08/28(月) 01:08:49
>ホント三次元ロリさえいなけりゃ二次元ロリが巻き込まれることはなかったのになぁ

三次元のロリが存在しなきゃ二次創作ロリが生まれてないだろ
812名無しさんの主張:2006/08/28(月) 01:09:54
>>811
三次元ロリって3次元ロリコンの略な。
813名無しさんの主張:2006/08/28(月) 01:11:14
児ポ法制定の影には、
こうした二次ロリ集団の力が働いていたと噂に聞いたが誠か。
814名無しさんの主張:2006/08/28(月) 01:11:14
>>809
3次に興味ないなら
なぜ、敵対心煽ったり
公安を味方につけてまで
ストーカー(監視・盗聴)を正当化するんだ?
815名無しさんの主張:2006/08/28(月) 01:11:49
3次元ロリコンさえなけりゃ2次元ロリコンはここまで叩かれることもなかっただろうになぁ
2次元ロリコンはすぐに3次元ロリコンほど鬼畜じゃないって表明すべきだな
3次元規制に賛同するのもいいかもしれんな
816名無しさんの主張:2006/08/28(月) 01:14:06
112 :無名武将@お腹せっぷく :2006/08/26(土) 18:51:06
ちなみに児ポ法推進派は児童ポルノ規制で利権を得るために
ロリコンとショタコン、2次元ロリと3次元ロリを流言で関係悪化させて勢力を裂こうとしてるとかなんとか。
で、両者が争ってる隙に規制派は児ポ法推進して漁夫の利を得る
817名無しさんの主張:2006/08/28(月) 01:15:27
>>816
ひどい妄想だな…
818名無しさんの主張:2006/08/28(月) 01:16:23
>>814
ストーカーって何よ
819名無しさんの主張:2006/08/28(月) 01:17:55
とにかく2次元ロリは3次元規制にも賛同した方がよさそうだな
その方が規制派も誤解が解けて間違って2次元まで規制しようとはしなくなるだろうし
820名無しさんの主張:2006/08/28(月) 01:21:45
2次元ロリは規制反対に自ら勢力を立ててまで頑張ってきたのに
3次元ロリはそのおこぼれを貰うばかりで努力もしようとしない
こんな不公平なことがあっていいのか?
2次元ロリは今すぐこの3次元ロリという獅子身中の虫を取り除くべきだと思う
821名無しさんの主張:2006/08/28(月) 01:22:03
510:朝まで名無しさん :2006/07/23(日) 20:44:05 ID:X0z4fhXG [sage]
>>505
これ言うのって必ずオタクの方からだよな。
前にテレビで、
ロリエロゲーをやってる女子アナのはったり映像が流れた時は笑ったな。
報道被害の方で、
「ロリエロゲーは仕方ない、熟女ものは規制するんじゃないぞ!」
みたいな発言があった。
今までのお前らの論理武装は何だったのかと。
報道に影響受けて、まんまと流されてるのはお前らじゃないかと。
ただのアニメ表現に、
「私達は十八歳以上だからね」とか言わせて満足して、
不満があると、
「おい、小説ではロリキャラ出てるんだからこっちでも許可しろよ!」
じゃなくて、
「おい、小説も規制してくれよ!」
とか言いだす。
こういう弱腰のオタクがいる限り規制は止まりそうもないんだがね。
822名無しさんの主張:2006/08/28(月) 01:23:15
ホットラインセンター流れの
規制厨(利権団体)は暇だからここを監視して
悪知恵を働かせて宣伝工作に必死。
823名無しさんの主張:2006/08/28(月) 01:24:33
また3次元ロリが「これは寄生虫の分断工作だ!」とか言って誤魔化そうとしてんのか
824名無しさんの主張:2006/08/28(月) 01:25:06
239 名前: 名無しさんの主張 2006/07/21(金) 02:04:43


規制利権団体 = 税金泥棒 であり
カルト教信者 = 基地外 であり

( 規制利権団体 ∩ カルト教信者 )= 規制厨 である

∴規制厨 = 税金泥棒 ∩ 基地外 ≒ もう最悪かつ矯正不可能

とまあ、こんなとこかなw

警察も美人局まがいのこと好きだし。
825名無しさんの主張:2006/08/28(月) 01:26:30
661:朝まで名無しさん :2006/07/24(月) 20:42:41 ID:vqL2TjGO [sage]
まるで分派して出来たこのスレのような主張だな。
予言しよう、
君らはいずれロリアニメと普通のアニメを分けようとするのではないか。
その度に勢力が縮小していくと思うのだが。
そして対立していくのではないのか、
どこかの宗教のように。
せめて大きな規制反対派という枠組みの中で、
他を批判することはやめてほしいものだね。
826名無しさんの主張:2006/08/28(月) 01:27:29
http://makimo.to/2ch/society3_soc/1152/1152706126.html
99 名前: 名無しさんの主張 2006/07/13(木) 19:22:29

>>93
それに加えて
フェミ学者やおばはんの若い女性への嫉妬ともなんともつかぬモヤモヤした感情や
一般人のオタクに対する生理的嫌悪感も、
ロリコン=犯罪なムードを高めてる部分があるかと。
更にそうした空気を読みつつ、児童ポルノ規制利権の算盤をはじいた政治家が乗っかると。
827名無しさんの主張:2006/08/28(月) 01:27:34
3次元ロリのせいで2次元ロリはとばっちりくらうんだよなぁ
828名無しさんの主張:2006/08/28(月) 01:27:55
667:朝まで名無しさん :2006/07/24(月) 21:06:39 ID:vqL2TjGO [sage]
>>663
それを規制派に言って通じたことがあったの?
前の方で出したけど、ロリゲー批判報道見だけで、
「二次ロリは規制されてもしょうがない」
と言う二次オタさんがすでに何人かいたよ。

671:朝まで名無しさん :2006/07/24(月) 21:09:31 ID:PXvREEQq [sage]
>>667
まさかスルー確定の煽りをマジに受け取る人がいるとは・・・

672:朝まで名無しさん :2006/07/24(月) 21:12:13 ID:vqL2TjGO [sage]
>>671
それ得意な言い訳だけどさ、
そういう発言が報道被害の方で出て分派するのを何回か見てるんだよね。

673:朝まで名無しさん :2006/07/24(月) 21:22:41 ID:PXvREEQq [sage]
>>672
問題はここで論破して満足するのではなくて、
自分達がやろうとしてることを現実の行動に移せるか
って所に行くべきだと思うんだけど。

それを考えると分断工作云々言い出すのは
単なるモラトリアムとしか良いようがない。
829名無しさんの主張:2006/08/28(月) 01:29:24
3次元ロリが2次元を味方に引き込もうと頑張っておりますw
>>821>>825
830名無しさんの主張:2006/08/28(月) 01:31:35
>それを考えると分断工作云々言い出すのは
>単なるモラトリアムとしか良いようがない。

同意。
2次元派は頑張ってるのに3次元派は甘えすぎだと思う
3次元派はただ2次元派の規制反対のおこぼれもらってるだけでなんの努力もしてないし
831名無しさんの主張:2006/08/28(月) 01:35:23
http://makimo.to/2ch/society3_soc/1150/1150387157.html
216 名前: 名無しさんの主張 2006/06/22(木) 20:10:30

性犯罪に興味深深なんだなw

アンチろりもw

そういえば男女板で亀レスの建てた過去ログに

「オタクだからこそ…
ロリコンだからこそ女の子を守ります」っていう

サイトのリンクを見た覚えが。病棟の非常口がトップページにあって。
832名無しさんの主張:2006/08/28(月) 01:37:10
386:朝まで名無しさん :2006/07/09(日) 13:14:03 ID:AOtPkq6S [sage]
【児童ポルノ】発売が延期されていた朝木智美15歳の過激DVDが発売中止
http://news20.2ch.net/test/read.cgi/news/1152413527/


我々 リアルロリコン撲滅二次エロ表現規制断固阻止スレ の活動のおかげで
実写児童ポルノが廃盤になりました。
既に発売された物に関しては残念ですが、出演児童の被害が
少しでも減らせたことは嬉しく思います。

今後とも実在児童の人権を守るため、情報提供・通報に尽力しましょう。


237:朝まで名無しさん :2006/08/18(金) 10:27:33 ID:a3fqeoY0 [sage]
【グラビア】11歳のお目目クリクリ美形小学生ジュニアアイドル・かなちゃんサイン会開催
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1155849243/

本日の現行児ポ法違反写真集情報。

大谷さんもこういうのちゃんと取り締まるように主張してから漫画に口出してくださいね。


318:朝まで名無しさん :2006/08/20(日) 08:41:49 ID:7OYjw46X
7歳の女の子 水着写真集 発売
http://news20.2ch.net/test/read.cgi/news/1156029162/

まいどおなじみ違法ブツ情報です。
833名無しさんの主張:2006/08/28(月) 01:37:56
>>830
自分は規制(児ポ法改悪・盗聴合法化への)反対活動はしているよ。
でも、アンチの「悪魔の証明」とか「戦時中の非国民扱い」
のような挑発行為には一切乗りたくないから。
834名無しさんの主張:2006/08/28(月) 01:40:03
2次元ロリは3次元ロリ規制に賛同した方がよさそうだな
3次元がダメなんであって2次元がダメなわけじゃないのに
3次元のせいで2次元までとばっちり受けてるからなぁ
835名無しさんの主張:2006/08/28(月) 01:41:54
676 :朝まで名無しさん :2006/07/24(月) 21:31:37 ID:vqL2TjGO
>問題はここで論破して満足するのではなくて、

疑問府ついたレスに答えたら、
ネタだよ、とおちょくっられて、それに答えたらこれか。
馬鹿にしてるのか。

>自分達がやろうとしてることを現実の行動に移せるか
って所に行くべきだと思うんだけど。

そんなこと前からやろうとしてるだろ、
そこに疑問府つけてきたのがあんたなわけだが。
836名無しさんの主張:2006/08/28(月) 01:43:05
3次元派のモラトリアムうぜぇ
分断工作とか変な妄想始めるしキモ過ぎ
837名無しさんの主張:2006/08/28(月) 01:45:06
身内の犯罪の火消しに必死なオタクw

5:朝まで名無しさん :2006/08/15(火) 11:13:53 ID:IQQoZFSA
とりあえずこの既知外をどうにかせんと・・・・。

http://pie.bbspink.com/test/read.cgi/erocomic/1108546456/
266 名前:名無しさん@ピンキー[sage] 投稿日:2006/08/15(火) 10:48:10 ID:PBwcpyVQ
>同じグループの漫画家の男性(38)(懲役1年4月、執行猶予3年が確定)
コイツ、コミケ来てたよw

267 名前:名無しさん@ピンキー[sage] 投稿日:2006/08/15(火) 10:54:05 ID:48Sc9+zO >>266
次も来るようならみんなで取り囲んで諫言
もしくは本を買ってすぐ倉田の面前で破って叩き捨てる

これぐらいやらないと懲りないよこいつは。

53:朝まで名無しさん :2006/08/15(火) 23:42:17 ID:IQQoZFSA [sage]
>>51
栃木で幼女誘拐した夜ノ森一輝もコミケでKANONのヘッタクソな同人誌出してたよ。
しかもパクリ同人誌w
http://www.google.co.jp/search?sourceid=navclient&hl=ja&ie=UTF-8&rls=GGLG,GGLG:2005-40,GGLG:ja&q=%E5%A4%9C%E3%83%8E%E6%A3%AE%E4%B8%80%E8%BC%9D
838名無しさんの主張:2006/08/28(月) 01:46:02
アンチは鬼女板で
糞スレ立てるのが大好きなんだな。

時間があれば
荒らして流すように努力しているが。

対立工作を煽っている連中に2次元も3次元も無い。
「自称」ノーマルセクシュアルの立場で
規制派の味方をしているのって、キモッス、キモッス。
http://pie.bbspink.com/test/read.cgi/erocomic/1146834426/455-457
http://pie.bbspink.com/test/read.cgi/erocomic/1146834426/470
http://pie.bbspink.com/test/read.cgi/erocomic/1146834426/490


839名無しさんの主張:2006/08/28(月) 01:49:41
754 :亀レス ◆ACOLf1KNPg :2006/08/27(日) 19:38:47

 >>654

>>そうだよなぁ、ユダヤ人というだけの「犯罪を犯していない人」を偏見の目で見ては いけないなぁ。

 この人物はオレが>>643で書いた「児童ポルノを見ている」を「ユダヤ人であること」に準えているわけだね。
 つまりペドは「ユダヤ人がユダヤ人であること」と「ペドが児童ポルノでマスをかくこと」を
全く同列に考えていることが判明したわけだ。

 ところでここしばらくのやり取り、また「犯罪か否か」という二元論に陥ってペドの詭弁を許していると思う。
 オレ>>470で書いたように「犯罪か否か」という切り方は適切でないと思う。

 >>720

>「全てのペドは幼女を襲いたがってる」とかわけの分からん妄想に取り付かれてるだけの下品なアホだ。

 大変残念なお知らせだが、オレは今まで、そんなことを言ったことは一度もない。
「言ってもいないことを根拠に相手を罵る」というペドの妄想癖がここでまた実証されただけのこと。

 オレの主な主張は「児童ポルノを見ること自体が問題。それをも自重しているペドは、残念ながら少数派だろう」
ということと、「ペドの多くは(全てがではないが)『子供とセックスしてもいいんだ』という恐ろしい考えを抱いている」
という二点。
 このスレに粘着しているのが本当に良心的なペドなのであれば、オレを叩いてるヒマがあったらペド仲間の
自浄努力に努めた方がよい。

 後、>>610で自信を持って

>保護者側にいる奴らの犯行が9割以上だっつってんだよ

 と自信たっぷりに絶叫なさっていた方は逃亡ですか?
 ペドは自分の脳内から「具体的な数値」を弾き出して来る傾向があると考えてOK?
840名無しさんの主張:2006/08/28(月) 01:51:14
>>838
支持票集め工作だろう。

スポーツ観戦で日本の応援席で
ザパニーズと偽って
スパイ工作している韓国人集団を思い出す。
841名無しさんの主張:2006/08/28(月) 01:55:01
754 :亀レス ◆ACOLf1KNPg :2006/08/27(日) 19:38:47

 >>654

>>そうだよなぁ、ユダヤ人というだけの「犯罪を犯していない人」を偏見の目で見ては いけないなぁ。

 この人物はオレが>>643で書いた「児童ポルノを見ている」を「ユダヤ人であること」に準えているわけだね。
 つまりペドは「ユダヤ人がユダヤ人であること」と「ペドが児童ポルノでマスをかくこと」を
全く同列に考えていることが判明したわけだ。

 ところでここしばらくのやり取り、また「犯罪か否か」という二元論に陥ってペドの詭弁を許していると思う。
 オレ>>470で書いたように「犯罪か否か」という切り方は適切でないと思う。

 >>720

>「全てのペドは幼女を襲いたがってる」とかわけの分からん妄想に取り付かれてるだけの下品なアホだ。

 大変残念なお知らせだが、オレは今まで、そんなことを言ったことは一度もない。
「言ってもいないことを根拠に相手を罵る」というペドの妄想癖がここでまた実証されただけのこと。

 オレの主な主張は「児童ポルノを見ること自体が問題。それをも自重しているペドは、残念ながら少数派だろう」
ということと、「ペドの多くは(全てがではないが)『子供とセックスしてもいいんだ』という恐ろしい考えを抱いている」
という二点。
 このスレに粘着しているのが本当に良心的なペドなのであれば、オレを叩いてるヒマがあったらペド仲間の
自浄努力に努めた方がよい。

 後、>>610で自信を持って

>保護者側にいる奴らの犯行が9割以上だっつってんだよ

 と自信たっぷりに絶叫なさっていた方は逃亡ですか?
 ペドは自分の脳内から「具体的な数値」を弾き出して来る傾向があると考えてOK?
842名無しさんの主張:2006/08/28(月) 01:56:14
>>839
亀レスって
わざとぶつけられやすいような位置に
クルマ(黒マスクした高級車)を駐車して、
ぶつかった香具師に絡んでくる
893を思わせるな。
843名無しさんの主張:2006/08/28(月) 02:01:53
人格批判ばかりで反論できないロリコン
844名無しさんの主張:2006/08/28(月) 02:05:52
亀レスには「論破王」の称号を与えたい
845名無しさんの主張:2006/08/28(月) 02:07:40
いや「捏造王」だろ。
846名無しさんの主張:2006/08/28(月) 02:08:25
捏造してたのはむしろロリコン派
847名無しさんの主張:2006/08/28(月) 02:11:07
ロンパオ
848名無しさんの主張:2006/08/28(月) 02:13:08
人を追い詰めるのにだけ必死な
粘着アンチの醜い本性=支配欲

そして森山、野田議員の他に
宮本、佐伯のようなフェミ規制厨(日本ユニセフ・矯風会・カスパル関係)
が掲げていた児童保護も建前のみ。
849名無しさんの主張:2006/08/28(月) 02:29:26
39 :名無しさんの主張 :2006/02/13(月) 19:51:45
規制派は
どっちの立場も色々煽りに使う。
環境論者(反・先天性論者)は「対象となるメディアがなければ
ロリは増えないはずだ、
さあメディア規制だ≒取り締まり対象だ」という風に使うし、
先天性論者は、「直らないなら永遠に危険人物。ミーガン法で国家が監視して村八分」
(実際には施行されている国でも、犯罪前科者を
悪い方角に追い込むだけで、殆ど効果がないが)と。

94 :名無しさんの主張 :2006/03/01(水) 00:14:35
根拠無いロリコンの脅威を煽る
生理的嫌悪族の規制賛成派は
いわゆる女性に多い「ヘイトグループ」。

被害妄想・関係妄想・自意識過剰のある
一部の規制反対派やサバイバーも
騙されて、信者に入ってしまってることが多い。
850名無しさんの主張:2006/08/28(月) 02:32:04
確かに、規制厨ってのはご都合主義にダブスタ上等だよな。

児童虐待問題に関しても。
851名無しさんの主張:2006/08/28(月) 02:32:47
文豪様理論だと考えることすら禁止の筈ではなかったっけ。
852名無しさんの主張:2006/08/28(月) 05:57:45
正義の見方のつもりの規制厨は

自分の非は認めず
すぐに他のせいにしたり
気に入らない対象者を見つけて叩こうとするんだな。
まるで、今時のヤンキーとかと一緒じゃん。
そういう奴って、操っているつもりで
自ら操られているだけなのも、分かっていない。

853名無しさんの主張:2006/08/28(月) 06:01:25
既に、このスレの存在意義自体無いし

>>1は規制派の壮大な釣り。
854名無しさんの主張:2006/08/28(月) 07:19:04
おおっと、論理力の無いロリコンのぼやきが始まりました。
自分達を叩く理論に反論しようがないから
とりあえずダブスタとか言ってお茶を濁すというwww
855名無しさんの主張:2006/08/28(月) 07:54:03
>児童ポルノを見ること自体が問題。
なにがどう問題なんだ?

>それをも自重しているペドは、残念ながら少数派だろう
なにを根拠に言ってるんだ?

>ペドの多くは(全てがではないが)『子供とセックスしてもいいんだ』という恐ろしい考えを抱いている
なにがどう恐ろしいんだ?
なにを根拠に言ってるんだ?
856名無しさんの主張:2006/08/28(月) 08:06:04
児童ポルノの収集は、犯罪支援です。
857名無しさんの主張:2006/08/28(月) 08:39:26
そういや昨日か一昨日かの新聞に載ってたが、PSE法守ってるリサイクル業者ってほとんどいないらしいな。
中古家電を使うのは犯罪支援、と。
858名無しさんの主張:2006/08/28(月) 08:40:49
いつの間にか単純所持規制にすら積極的に賛成しそうな人たちが集まってきましたねw

>>754
> この人物はオレが>>643で書いた「児童ポルノを見ている」を「ユダヤ人であること」に準えているわけだね。
> つまりペドは「ユダヤ人がユダヤ人であること」と「ペドが児童ポルノでマスをかくこと」を
>全く同列に考えていることが判明したわけだ。
「犯罪を犯していない人」という括り方なら同列じゃないの?

>ペドは自分の脳内から「具体的な数値」を弾き出して来る傾向があると考えてOK?
元の記事では実父、継父、母のつきあう男性の3種で75%。
分母が「家庭内での性的虐待事例」なんだから保護者側が9割以上でも不思議はない。
いい過ぎだとは思うけどな。あと、家庭内で性的虐待をする保護者側以外の人間ってどんなのだろうか。
859名無しさんの主張:2006/08/28(月) 09:00:49
あえて例えにユダヤ人を選んだのは、『ユダヤ人』というのが民族を指すというよりユダヤ教を信仰している人
を指すからじゃないか? ユダヤ人の母親の元で生まれなくても、ユダヤ教に改宗すればユダヤ人でしょ。
つまり、本人の意思も関係してくるという意味でユダヤ人を例えに選んだんだと思う。
これが黒人だとかなら、本人の意思とは全く別のところで決定されるものだから、少なからず本人の意思が関係
してくるロリコンと同列において例えるのには不適切と判断したいんじゃないの。
860名無しさんの主張:2006/08/28(月) 09:17:05
>>855
>なにがどう問題なんだ?
倫理的に。これが解らないのは異常であることの証拠。とか返ってきそう。
861名無しさんの主張:2006/08/28(月) 09:24:03
「おれロリコンだけど」で始まるレスはすべてアンチの自演です。
862名無しさんの主張:2006/08/28(月) 09:24:39
「おれは生粋の日本人だけど」みたいなもんか。
863名無しさんの主張:2006/08/28(月) 09:37:51
たんたんと自己紹介を続けてる人は本物っぽいが
864名無しさんの主張:2006/08/28(月) 09:50:48
>>823
どう見てもミエミエ。w
作文力がないから同じことを一人で何度も投稿してるのがバレバレ。
やるならもっと上手にやろうぜ。
865名無しさんの主張:2006/08/28(月) 10:03:03
わざわざ「おれ人間だけど」「おれ男だけど」「おれ大人だけど」とか
書かないだろ、普通は。
書くのは「信じてもらえないかも」という心理の表れで、かつ、相手から
「嘘だ」と指摘されてないのに自分から言うということは、自分でそれが
嘘だとわかっているからなんだよ。

心理学の初歩。
子供が、親が問い詰める前に「おやつ食べてないよ」とかいうのと同じ。
866名無しさんの主張:2006/08/28(月) 11:05:50
>>861
おれはロリコンだけど、虹ロリなんだ。

「虹ロリは惨事ロリを叩いた方が良い」とか言われているが、
単純所持規制・創作物規制を推進していた奴等の片棒を担げるかっつーの。

おれが叩くのは、「惨事性犯罪者として検挙・補導・逮捕された人間」。
これに該当するなら加害者の老若男女、被害者の年齢などは無関係。
未成年男児を強姦した成人女性でも、成人女性を強姦した未成年男児でも叩く。

こういった線引きすらできないようでは日本はめちゃめちゃにホロン部よ。

ちなみにおれは生粋の日本人ですよ。
867名無しさんの主張:2006/08/28(月) 11:10:14
とザパニーズの印象操作工作員が申しております。
868名無しさんの主張:2006/08/28(月) 11:22:43
ある意味、アンチにこそ破防法が必要だろうな。

警察と共にストーカーも誘導尋問も大好きだし。
869名無しさんの主張:2006/08/28(月) 11:32:10
>>866
>単純所持規制・創作物規制を推進していた奴等の片棒を担げるかっつーの。

これには、自分も同じ立場だけどな。

というか、前スレから
使い古しのコピペしているのバレバレ。
870名無しさんの主張:2006/08/28(月) 11:33:25
>>863
「亀レス」そのものじゃん。
871名無しさんの主張:2006/08/28(月) 11:44:41
>>858
規制派関係者(≠アンチの信者)が単純所持規制推進する理由も
見抜いているし、必要性もすでに何度も否定している。

8スレ目や13スレ目で…
872名無しさんの主張:2006/08/28(月) 12:25:36
>>856
有料のものを購入する場合は確かにその通りだが、、、
只でコピーする分には悪い奴等の収入には関係ないだろ、
873名無しさんの主張:2006/08/28(月) 12:46:16
>>872
頒布がすでに違法なのであって、売買に限定されません。
874名無しさんの主張:2006/08/28(月) 12:51:35
より強烈な犯罪者への「支援」であるか田舎を論じている、>>873の返答は焦点がずれている。
875名無しさんの主張:2006/08/28(月) 12:57:48
支援かどうかを論じてるのに、勝手に「より強烈かどうか」にすり替えてはいけません。
876名無しさんの主張:2006/08/28(月) 13:14:27
「頒布」されているものをコピーすることが
なぜ「犯罪支援」なのか意味不明
877名無しさんの主張:2006/08/28(月) 13:43:48
需要があるから供給される。供給する側は何かしらの意図があり利益を得る訳だ。
単なる金儲けもあるだろうしし、そういう嗜好を広め、根付かせる為の活動もありうる。
需要がある限り何も解らずに利用され、心に深い傷を負う子供が生まれ続けるという事をよく考えみるべきだ。
878名無しさんの主張:2006/08/28(月) 13:50:04
そういえば図書館の児童書にエロ写真を挟んでイタズラしたことがあったなあw
879名無しさんの主張:2006/08/28(月) 13:50:38
反論できないロリコン派がファビョりそうだな
880名無しさんの主張:2006/08/28(月) 13:54:07
           |ソリlヽ_-‐‐‐-、ノ |ルl|
          |ソフ|/l||||||||||l\|フレ|
          |フ「li||||||||||||||||||lilハレ|
          |ヘ>、l|||||||||||||||/<ソ,|    / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
          ゙|<ベ゙ll||||||||||l"/]エ'|    | どうしたのだ?
          ム_二ニ゙゙Y"ニ二_ゝ   | さっきまでの
          [l ||\_o>┴<_o/|| l]   | 勢いは……
           ヽ|l|||  ゝ  ||||,//゙   < 笑えよ
            |、||  ニフ ||l,/l|     | ロリペド
         ,ヽ、/| \、二ヽ/ l |\-、ヽ、 \
          ヽ__\ ̄// ヽ  /
881名無しさんの主張:2006/08/28(月) 13:56:50
マスコミの偏向報道があるから規制される。規制する側は何かしらの意図があり利益を得る訳だ。
基地外宗教の金儲け主義もあるだろうし、表現の自由を潰し、管理強化社会を実現する活動もありうる。
偏向報道がある限り、何も解らずに利用され踊らされる馬鹿が後を絶たない。
この国の民主主義が深い傷を負う危険性が生まれ続けるという事をよく考えみるべきだ。
882 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄V ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄:2006/08/28(月) 13:59:25


    / ̄ ̄ ̄ ̄\
   (  人_____,,)
    |ミ/  ー◎-◎-)   
   (6     (_ _) )   
   | ∴ ノ  3 .ノ  ______  
    ヽ、,,     __,ノ   |  | ̄ ̄\ \
   /       \.____|  |    | ̄ ̄|
  /  \___      |  |    |__|
  | \      |つ    |__|__/ /
  /     ̄ ̄  | ̄ ̄ ̄ ̄|  〔 ̄ ̄〕
883名無しさんの主張:2006/08/28(月) 14:03:24
今まさに、反論できない馬鹿がファビョりだしたなw
884名無しさんの主張:2006/08/28(月) 14:09:42
昭和34年に年間458人もの小学生がレイプされていたという
異常な状況から、平成16年には年間53人まで減少しています。

また、現実に子供に対して最も多く性的な虐待を与えている張本人は
児童性愛者ではなく父親等の肉親です。

このような事実関係を一切考慮せず
「児童ポルノやアニメが性犯罪予備軍を増やしている」などという
一部のアホな人間の『 妄 想 』のみを取り上げて、
性犯罪の原因が児童ポルノやアニメやゲームにあるかのように印象付ける報道を行う
テレビ局、新聞社は本気で性犯罪の防止や対策について考えているのでしょうか。

私には単に、検閲制度を復活させるために、世論を誘導しようという政治的意図しか感じられません。
885 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄V ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄:2006/08/28(月) 14:17:02

                        _,,t-‐‐-、,-‐‐-、
                     三'::::::............... .....::::::`y,.
                     ナ:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::ヾ
              | ̄|   V::::::::::::::::_{{ ({∫∬ノノjヾ:::::{
           | ̄| | ̄|   ナ::::::::::::::i`__,,,,,,,ァ_  _,,,,,_ t;;:ヌ
           |  | |  |  イヘ::::::(ヾ~!,ャt、 !'''i ィtン )=f }f
           |  | |  |  i {t)テ" ヘ' '___,イ ヽ_/ 介'
           |  | |  | _,rヘ_,j|!'     /ー--''!     |'
           |,.ィ―'''' ̄ /| |       /二ク     !
           /;;:::'';;::''::;;:/ { ! 、     ヾニン   ノ\
            /'''::::;r|''':::;;;|  | ! \       _,,./|::;;'''\
        /:;;/ |;;;''::;;|   丶\  `__>-ー´   !;;;:'''::iヽ、
          i/   |'::;;;;''|      三 ―''"       !''::;;;;| /ヽ
        /⌒ヽ  |;;''':::;|       \            !;;::''|/  i
         /     \{'';;;::''}          ̄二ニ=    !::;;|   |
886名無しさんの主張:2006/08/28(月) 14:26:27
597 :名無しさんの主張 :2006/08/26(土) 00:12:03
コピペ荒らしはロリコン(×)バカ(○)の十八番だな
887名無しさんの主張:2006/08/28(月) 14:35:52
>>778から一気に形勢が逆転しましたな
さすが新党真党首偉大なるひょ−りみ閣下を崇めたたえよ
ひょーりみ万歳!ひょーりみ万歳!ひょーりみ万歳!
自治新党に栄光あれ!!!!!
888名無しさんの主張:2006/08/28(月) 14:51:36
>>877
>そういう嗜好を広め、根付かせる為の活動もありうる。
妄想にも程があるw
889名無しさんの主張:2006/08/28(月) 14:53:34
つーか、児ポを見てコピーするってことは端からそういう嗜好の持ち主ってことじゃん。
それをさらに広めるっていうなら分かるが(違法だが)、単に個人で楽しむためにコピーすることのどこが

>嗜好を広め、根付かせる為の活動

を支援してるのかと。
890名無しさんの主張:2006/08/28(月) 15:37:26
いつでもコピーできる状況があれば、興味本意に覘いてコピーしている内にのめり込み、マニアに変貌する可能性だってある。
891名無しさんの主張:2006/08/28(月) 15:44:14
よってポルノ規制は妥当
892名無しさんの主張:2006/08/28(月) 15:44:19
意味わかんね。
“いつでもコピーできる状況=公開”だろ?
児ポの公開は犯罪支援とか以前に犯罪だが。
893名無しさんの主張:2006/08/28(月) 15:49:51
ロリコンを叩きたいがばかりにどんどん墓穴を掘って行くアンチロリの図、だな。

いくら表面上を「子どもの人権」という建前で覆っていても、不自然に歪んだ主張から簡単に本音が透けて見える。
「ガキなんてどうでもいい。俺はロリコンを罵倒したいだけだ」ってな。
894名無しさんの主張:2006/08/28(月) 15:54:57
亀レスとすふを呼んでくるぞ
895名無しさんの主張:2006/08/28(月) 15:55:01
>。。。。とか以前に犯罪だが >>892

相変わらず意味わかってない奴がいるな。
それは本質的な問題ではないよ。
犯罪かどうかなんて法律変えるだけで違ってくるんだから。
896名無しさんの主張:2006/08/28(月) 15:59:28
>>895
“犯罪支援”がどーのと言いながら「いつでもコピーできる状況があれば」とか言い出す奴がいるから、
それは“犯罪支援”以前に“犯罪”そのものだ、と指摘したまでだが。
897名無しさんの主張:2006/08/28(月) 16:01:14
ロリコン愛好家は自身の正当性を主張するなら自己紹介で「好きな女性のタイプは幼女です」と堂々と主張してみろ。
社会に偏見の目で見られるから出来ないのであれば、間違いを正す為にロリコン愛好家連盟でも結成して署名活動やデモ行進でもして、社会に訴えろ。
言ってる事全て矛盾だらけだな。
898名無しさんの主張:2006/08/28(月) 16:05:05
バカな>>873が「頒布」がどーたらとか言いだしのが混乱の元。

"購入あるいはコピーする側"の行為が「支援」に該当するかどうか
が争点だったのに、急にこのバカが"販売あるいは無料配布する側"の
行為へとドサクサに紛れて話をスライドさせた。

873 :名無しさんの主張 :2006/08/28(月) 12:46:16
>>872
頒布がすでに違法なのであって、売買に限定されません。
899名無しさんの主張:2006/08/28(月) 16:06:31
「ロリコン愛好家」ってつまり、このスレに張り付いてロリコンにアレコレと言いがかりをつけることを趣味としてる連中のことか?
900名無しさんの主張:2006/08/28(月) 16:07:52
そもそも、児ポの販売・無料配布自体が現状では
犯罪なので

今後、犯罪支援か否かについての論争は
購入あるいはコピーする側の行為に限定するよーに
901名無しさんの主張:2006/08/28(月) 17:27:44
自己紹介で「好きな女性のタイプは幼女です」と堂々と主張する奴の大部分は現実生活では
子供たちを守ろうとする側に立っている。「隙っ!」と言いつつ傷つる馬鹿はほんの一握り。
902名無しさんの主張:2006/08/28(月) 17:39:21
亀レスはどうした
903名無しさんの主張:2006/08/28(月) 18:12:08
>>901
>守る側

ちょっと待て、なにをなにから守ってるんだ?
少女が ¥交 する権利?、幼女が児ポに出演する権利?
それを親の反対や社会の妨害から守ってやるのか?
つごう良過ぎだぞ、自分の趣味を守りたいだけじゃないか。
904名無しさんの主張:2006/08/28(月) 18:16:14
まぁそれがご都合主義のロリコンクオリティ
905名無しさんの主張:2006/08/28(月) 18:38:05
>>887
俺の中のひょーりみのイメージは母親に嫌われず育った伊達政宗
906名無しさんの主張:2006/08/28(月) 18:43:35
八戸万歳
907名無しさんの主張:2006/08/28(月) 19:01:04
現実社会で児童が性犯罪に逢わないよう登下校時にパトロールしている奴が家に帰ってから
児童ポルノを見て自己処理に励んでいるのは正常か?
908名無しさんの主張:2006/08/28(月) 19:02:42
児童ポルノの時点で正常じゃない、異常。
児童ポルノ見てる時点で性犯罪なわけだが
909名無しさんの主張:2006/08/28(月) 19:07:46
判決…ロリコン死刑!
910名無しさんの主張:2006/08/28(月) 19:08:14
もうどうでもいいから2次元も3次元も全て完全規制しろ、それで全て解決
911名無しさんの主張:2006/08/28(月) 19:09:25
ロリコン自体が犯罪と同等
912名無しさんの主張:2006/08/28(月) 19:10:27
気持ち悪いがアニメで我慢しとけ・・・な!
913名無しさんの主張:2006/08/28(月) 19:12:43
まぁお前らみたいのが自分より下の人間がいるんだと喜んでこんなとこにセカセカ書き込んでても
おれのWinny2の起動は止まないから心配すんなw
914名無しさんの主張:2006/08/28(月) 19:17:09
913遂に本性を現したな
結局は今まで言い訳してた訳だ

この変質者
915名無しさんの主張:2006/08/28(月) 19:21:15
だいたい1からしておかしい
婆の若い男好きは微笑ましいなんて思われていない
爺の若い女好きも同じ
その若いというのも適齢期の人
男は性欲が強く性犯罪率が高い
暴力性が強くとにかく性が絡んで来る
その上対象が自我が未発達の児童
これが全て
犯罪者予備軍として警戒するのは何もおかしいことはない
恐ろしく眠い
916名無しさんの主張:2006/08/28(月) 19:24:16
正義の味方ぶりっこがキモ杉なんですが
917名無しさんの主張:2006/08/28(月) 19:28:35
関西人乙
918名無しさんの主張:2006/08/28(月) 19:43:16
また負けてるw
919名無しさんの主張:2006/08/28(月) 20:42:10
>>914
遂に本性ってこのスレでは書き込み始めてだぞw
勝手に言ってろ、変質者なんてお前の主観だろ。
ロリコンストーカーのお前だって俺から見たら変態だ。
お前が何言おうが俺の性癖が変わることなんてないのに虚しくないのかね〜。
920名無しさんの主張:2006/08/28(月) 20:48:01
大人になってる
年上が好みです。
921名無しさんの主張:2006/08/28(月) 20:48:25
キモいロリコンをストーカーするやつなんていないよ。
批判する者は多くてもな。
922名無しさんの主張:2006/08/28(月) 20:56:28
>>919
おまえは死ぬまで独りで暮らせ。
そして誰にもみとられずに病死して腐乱してドブねずみと蝿とウジの大群に参列してもらえ。

おまえにお似合いの一生だ・・・くっせー オェ
923名無しさんの主張:2006/08/28(月) 20:59:27
なんて知的なレスっ・・・!
924名無しさんの主張:2006/08/28(月) 21:00:48
これは…ねえ
925名無しさんの主張:2006/08/28(月) 21:01:28
亀レスはどうした?
あの人のレス面白いからもっと見たいのに
926名無しさんの主張:2006/08/28(月) 23:06:41
>>922の娘の真奈美っていいます。
うちのパパがこんなレスしちゃってごめんなさい。

パパは、マラ粕隷人主義?とかいう原理主義宗教に、
いまどきはまっている、電波オヤジなんです。

でもいつもはお風呂でマナミのマンコばっかジロジロ観察する
エッチなパパで、エロゲーも娘シリーズばっかりで、なんだかなあ・・・ 。

そんなパパ
社会が間違っているとか最近言い出して
日本人は堕落した、過剰な個人主義がなんたらかんたらって言い出しちゃって
もっと政府とマスコミが馬鹿な国民を監視しないと
敏感な体感治安が、もう漏れちゃうとか、マナミよくわっかんないよ〜〜!

それでね、我が思想を具現化する社会をもたらすには、
ピョンヤン、北京政府の広報誌である赤卑新聞を守らないといけない!
って言い出したの、それでこんな失礼なレスをしちゃったのね

で今、パパは精神病院ってところに住んでいるの!
927名無しさんの主張:2006/08/28(月) 23:14:41
>>922
ナヽ ./ ーっ ノ┬┌┐/ ノ┐ナヽ|  ̄7 ... | |
 d、 /´し (_  大 L_」 日ヽ」 d、 |/ /\    o o

 ミミ、 ヾ==-   〃 ゞヾ,〃 ))`ー-==ニ二三  i   l     |
  `ミミ、      !,-/´゛   ー'_,.-==-_`ー-==ニ l.  |      |
 ミミ彡ミ三=-、   { ,'    、-=' 〃 ̄`)〉- `ー/ニ ノ  |      |
        `   y__      ''   '-  ||||! {-/ /|       |
 ミミ、         〈,/ヽ      ' ー''``  |||  / /  |       |
 ミミ彡ミ三==-   ハ  |             |||  l /  |      |
        〃   "'ーノ         i  ||  l/   |       |
    彡三=''     !〉,\         !.j    |  /|        |
 ミミ彡ミ三ン''     ノ ヽ  r‐-、      u / l /  |        |
           /  /\ `ニ`    /   l /  |         ヽ
 彡三=''   _,.-'" /   / \    /   / /  |           \
928亀レス ◆ACOLf1KNPg :2006/08/28(月) 23:26:40

 >>855がペドの統一見解ってことでOK?
 児童ポルノを見ること自体が「なにがどう問題」なのかも判らない。
『子供とセックスしてもいいんだ』という考えが「なにがどう恐ろしい」かも判らない。

>>それをも自重しているペドは、残念ながら少数派だろう
>なにを根拠に言ってるんだ?

 オレ自身がペドと関わって来て、肌で感じたことなんだけど、そもそもこのスレそのものが
そのことを雄弁に証明しているように思う。
929亀レス ◆ACOLf1KNPg :2006/08/28(月) 23:27:36

 >>858

>「犯罪を犯していない人」という括り方なら同列じゃないの?

 後、目玉がふたつある、鼻の穴がふたつある、心臓がひとつあるというくくり方でも同列ですなw

 ただ、

>元の記事では実父、継父、母のつきあう男性の3種で75%。

 これに関してはOK。こっちの見落としだった。
 何とペドの犯罪は四件のうち、ひとつしかないことになったw
 だからと言って「ほとんどないに等しい」とは思わないけどね。
 子供の活動範囲を考えれば、充分に多いでしょ。
 また、

>分母が「家庭内での性的虐待事例」なんだから保護者側が9割以上でも不思議はない。

 は相変わらず意味不明。
「9割で不思議はないという推定」と「9割だ!と自信たっぷりに絶叫」することの間に、
どれだけの飛躍があるのか、考えてみた方がいい。
930亀レス ◆ACOLf1KNPg :2006/08/28(月) 23:29:58

 それと、次スレのテンプレに、ペド派と批判派の論旨を入れた方がいいと思うんだが、どうよ。
 と言いながら、オレもここしばらくあんまり書き込みできないんだけど。
931名無しさんの主張:2006/08/28(月) 23:39:24
>亀レス
ところですふはどこのスレにいるか知らない?
932亀レス ◆ACOLf1KNPg :2006/08/28(月) 23:46:28

 すまん、最近男女板にもあんまり行ってない。

 後、おまけ。
 オレが批判対象としているのは、あくまで生身の子供を性的対象とするペドファイルだけ。
 萌えオタはそもそも、それとは別個の存在と考えている。

 だからもし、二次オタにも関わらず、「国家vs我々弱者であるおたく」という図式に囚われて
「児ポ法ケシカラン!」て言ってる人がここにいるなら、「本物のペド」とつるむことはヤバいんじゃないか、
ってことを少し考えてみた方がいいと思うよ。
933名無しさんの主張:2006/08/28(月) 23:47:08
>>928
というより、具体的にどこがどう問題なのか言わないと、こっちが適当に「ここが亀レスの言う問題点だろう」
と考えて反論したとして、お前が「いや、その点じゃない」って言ってきたら二度手間じゃん。
934名無しさんの主張:2006/08/28(月) 23:51:38
>>928
よくない。というか>>855は説明できるならきちんと説明しましょうね。といった趣旨じゃないん?
もっとも俺自身は「何で人を殺してはいけないのか」という質問に対して答えられないタイプの人間なんで
この手の切り返しはちょっとなーとか思う部分もあるけどさ。

>オレ自身がペドと関わって来て、肌で感じたことなんだけど、そもそもこのスレそのものが
>そのことを雄弁に証明しているように思う。
>>580

ちと疑問なんだが、赤の他人が起こした事件が家庭内での性的虐待事例になるのかな?
第三者が起こしたら普通に強制猥褻って報道されない?

>ところですふはどこのスレにいるか知らない?
男女板に隔離スレなかった?
935名無しさんの主張:2006/08/28(月) 23:59:52
隔離スレってどこだ?
すふがスレタイに入ってるスレにはすふはいなかったけど
936名無しさんの主張:2006/08/29(火) 00:03:50
つーかすふ要らん。
亀も要らんだろ。まあ来ちまったもんはしゃあねぇが。
これ以上アホの仲間増やして、アンチロリどもはいったい何がしたいんだ?
937名無しさんの主張:2006/08/29(火) 00:09:51
>>935
そうみたいだ、確認せず適当なこと言ってすまん
938名無しさんの主張:2006/08/29(火) 00:16:14
>>936
おれはアンチロリじゃないよ
ただ亀レスが来たんなら同じく男女板の二枚看板のすふも来たら面白そうだと思っただけだよ
亀レスとすふのレスは面白いのが多いからね

>>937
いや結構
939名無しさんの主張:2006/08/29(火) 00:23:28
面白いのが多いって……
すふは単に頭が弱い子だし、亀レスは品性もユーモアセンスのカケラもない寒い煽りしか出来んだろ。
940名無しさんの主張:2006/08/29(火) 00:24:23
そうかなぁ?おれは面白いと思うよ
感性の違いだな
941名無しさんの主張:2006/08/29(火) 00:29:24
友人とかにロリコンがバレたらどうする?
http://tv7.2ch.net/test/read.cgi/geinoj/1144921027/l50


817 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2006/08/28(月) 18:44:43 ID:/I/fUsBH
>>816
メディアを野放しにしてるからこういうことになる。
大半のロリコンは臆病で大人しいんだけど、
ロリ人口が数万〜数百万単位になると、確率論的に「実行動」に走る者が出てくる。
そしてさらには突然変異のモンスターも生まれる。
942名無しさんの主張:2006/08/29(火) 00:30:37
はいはい、

>ただ亀レスが来たんなら

とかわざとらしく言わんでいいから。


>>584で晒されてる通り、どう見てもしつこく亀を読んでるのは一人のアホだけ。
このスレを「すふ」で検索して出てくるレスも同一人物だね。
言い回しや句読点が使えないところが君にそっくりだね。
943名無しさんの主張:2006/08/29(火) 01:20:02
ロリコンの十八番の一つ「妄想」が始まった
944名無しさんの主張:2006/08/29(火) 01:27:33
まぁ、ある程度の年齢にならんと、ロリコンがいかに危険人物かなんて判らんだろうからな。
というか、そういう面から判断するということも気づかないだろう。
945名無しさんの主張:2006/08/29(火) 01:36:35
まぁ、ある程度の年齢にならんと、亀レスがいかに言葉と言うものを冷静に効果的に
抑制しながら使ったなんて判らんだろうからな。というか、そういう面
から評価するということも気づかないだろう。
946名無しさんの主張:2006/08/29(火) 01:37:32
ロリコン君は育つ過程のいろいろな要因で幼い女に性的興味を持つようになってしまった。

脳がそうなってしまったのだから、なかなか変えられないという現実も少しは理解してやろう。

だが譲れない部分もある。これは大多数の良識ある人間の意見であると思う。

1.頭の中では好きなだけ想像すればいい。

2.アニメ、フィギュア、等身大人形、子供服etcのたぐいの鑑賞やコレクションは隠れてどうぞ。
3.子供を見る時や接する時は恐怖感を与えないよう留意して。

しかし生写真、児童ポルノのような現実に犯罪行為の上に成立しているものに関しては一切止めてもらいたい。

今まさにこの瞬間も裸にされて、もて遊ばれている幼気な女の子がいるという事を考えてみてくれよ。
947名無しさんの主張:2006/08/29(火) 01:54:54
ちなみに児童ポルノの是非については亀レスが男女板のスレで論破済み
948名無しさんの主張:2006/08/29(火) 02:02:02
本人だったら大笑いだけどな

ハイハイ
>ロリコンの十八番の一つ「妄想」が始まった
かw?
949名無しさんの主張:2006/08/29(火) 04:04:22
世界的に日本の漫画が覚せい剤扱いに
日本の2次元オタという新たなテロリスト犯罪者、世界の脅威と、どう戦っていくのか
2次元オタは犯罪ペドじゃないという嘘だらけの言い訳は世界の正義には通用しない この点はビンラディンからブッシュまで結束している

2005年12月 米国 
パソコンで日本のロリコン漫画を閲覧した罪に問われ、禁固1160年
http://www.timesdispatch.com/servlet/Satellite?pagename=RTD/MGArticle/RTD_BasicArticle&c=MGArticle&cid=1128768481527

日本のロリコン漫画を持ち込んで逮捕 公益労働1年 カナダ 2005年
http://www.animenewsnetwork.com/article.php?id=7644

日本のロリコン漫画を持ち込んだ米国人が逮捕・刑務所送り 
2006年4月
http://www.cbc.ca/ns/story/ns-porn-anime20060404.html
950名無しさんの主張:2006/08/29(火) 08:14:09
日本より数倍〜十数倍も性犯罪の酷い国々の“正義”がどうしたって?
951名無しさんの主張:2006/08/29(火) 08:52:31
「性癖」という言い方をするのはアンチくんだけ。
自演がよっぽど好きなんだね。一人でやってるよ。
952名無しさんの主張:2006/08/29(火) 09:12:10
どう見てもアンチは子供だろ。
論破、論破ってひとつ覚えのごとく繰り返してるのが恥ずかしくないらしいからな。
>>915なんて典型的な女子中学生の認識だろ。
「男の人って一日中セックスのことばかり考えていて、女の人を見るとき
エッチなこと想像して、セックスしたいの我慢してるんだってー。」
みたいなの。
953名無しさんの主張:2006/08/29(火) 09:16:31
句読点も使えず、最大でも数行しか書けんアホアンチには、亀レスみたいに冗長な文章かく奴が頭よく見えるんだろうか。
やたら持ち上げてる奴いるけどさ。
954名無しさんの主張:2006/08/29(火) 09:37:48
>>953
うちの父ちゃんはえらいんだぞー、みたいな心理じゃない?
持ち上げて味方につけて自分のかわりにロリコンどもをやっつけてもらおう、みたいな。
それを情けないとか恥ずかしいと思わないみたいだが。w
955名無しさんの主張:2006/08/29(火) 09:38:26
性犯罪者の多い少ないと幼児ポルノが非難される事とは全く別の話しだ。話しをすり替えるな。
とにかく幼児ポルノマニアの異常者どもは自分の性欲を満たすためなら
罪の無い子供が誘拐監禁されて悪魔におぞましい行為をされ泣き叫ぼうが、精神を病もうが、自殺しようが関係無いらしい。

正に精神異常者だ。殺した後に死体を持て遊んだり、豚や羊と性行為する鬼畜となんら変わらない。
956名無しさんの主張:2006/08/29(火) 09:39:58
>しかし生写真、児童ポルノのような現実に犯罪行為の上に成立しているものに関しては一切止めてもらいたい。
          ____   
       / \  /\ キリッ
.     / (ー)  (ー)\      
    /   ⌒(__人__)⌒ \    <戦争の上に成立している平和の享受は一切止めてもらいたい。
    |      |r┬-|    |   
     \     `ー'´   /
    ノ            \
  /´               ヽ              
 |    l              \
 ヽ    -一''''''"~~``'ー--、   -一'''''''ー-、.    
  ヽ ____(⌒)(⌒)⌒) )  (⌒_(⌒)⌒)⌒))

          ____
        /_ノ  ヽ、_\
 ミ ミ ミ  o゚((●)) ((●))゚o      ミ ミ ミ
/⌒)⌒)⌒. ::::::⌒(__人__)⌒:::\   /⌒)⌒)⌒)
| / / /     |r┬-|    | (⌒)/ / / //   誰もお前の要望なんて聞いてないおwwwww
| :::::::::::(⌒)    | |  |   /  ゝ  :::::::::::/
|     ノ     | |  |   \  /  )  /
ヽ    /     `ー'´      ヽ /    /     バ
 |    |   l||l 从人 l||l      l||l 从人 l||l  バ   ン
 ヽ    -一''''''"~~``'ー--、   -一'''''''ー-、    ン
  ヽ ____(⌒)(⌒)⌒) )  (⌒_(⌒)⌒)⌒))
957名無しさんの主張:2006/08/29(火) 09:46:39
ロリコンには性犯罪者が多いから犯罪扱いされるのも当然だよね
とか言ってる人がいなかったか?
958名無しさんの主張:2006/08/29(火) 10:06:25
ロリコンの狂人たちは今日も自身の性欲を満たしてくれる新しいネタを物色の真っ最中。
そのネタを見つける度に考えろ!この子は無事に家に帰れたか?この子は今生きているのか?・・・とな。
959名無しさんの主張:2006/08/29(火) 10:37:20

ふーん(´_ゝ`)
960:2006/08/29(火) 10:45:41
お前は自称天才のあのバカだなw
961名無しさんの主張:2006/08/29(火) 11:12:08
未解決事件があるからロリコンは犯罪者扱いされる
ロリコンは積極的に警察に協力するべきだろう
ロリコンは自分がロリコン性癖だと警察に届け出する義務を負わせるべき
そういう制度があればロリコン犯罪が起きたときに被疑者特定に役に立つ
962名無しさんの主張:2006/08/29(火) 11:27:29
実際に性犯罪犯すのは素直に届け出ない奴に決まってるだろ。
963名無しさんの主張:2006/08/29(火) 11:31:07
届け出しないでバレた場合は罪を問う
ロリコン犯罪なんて何年も前から計画するわけじゃないだろうから
届け出の時は犯罪犯すつもりがない奴でも何年かしたら犯罪を犯すかもしれない
そういう時に威力を発揮する
また、ふと犯罪をおかしそうになった者がロリコン届出を思い出して、犯罪を踏みとどまる事もあるだろう
964名無しさんの主張:2006/08/29(火) 12:13:05
ミーガン法のがまだ現実味あるよ
965「狂言」で捕まり事件とは別人だった。:2006/08/29(火) 12:13:17
:☆ばぐた☆ ◆JSGFLSFOXQ @☆ばぐ太☆φ ★ :2006/08/29(火) 10:09:32 ID:???0
★カー容疑者のDNAと不一致、逮捕取り消し

・アメリカでジョンベネちゃん(当時6)が殺害された事件で、DNAは一致せず、
 容疑者の起訴はなくなった。

 地元コロラド州の検察当局は日本時間29日午前6時過ぎ、殺害現場から
 見つかったDNAとジョン・マーク・カー容疑者(41)のDNAが鑑定の結果、
 一致しなかったと発表した。また、検察は鑑定の結果を受けてジョンベネちゃん
 殺害の罪でカー容疑者を起訴せず、逮捕を取り消したことを明らかにした。

 しかし、カー容疑者はカリフォルニア州で児童ポルノを所持していた罪で
 引き続き身柄を拘束されており、近くカリフォルニア州に移送される予定。
 http://headlines.yahoo.co.jp/videonews/nnn/20060829/20060829-00000014-nnn-int.html

※動画:http://meta.cdn.yahoo-streaming.jp/cgi-bin/yahoo/news.asx?cid=20060829-00000014-nnn-int-movie-000&media=wm300k

※元ニューススレ
・【国際】ジョンベネ殺害事件のカー容疑者、DNA検査が一致せず不起訴の見込み
 http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1156799416/
・【ジョンベネちゃん殺害】 「薬のませ性的暴行」「首絞めた」 ロリコン元教師、犯行認める供述か
 http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1155869201/


17 :名無しさん@6周年:2006/08/29(火) 10:18:22 ID:rNop6TDx0
真犯人が一言



18 :名無しさん@6周年:2006/08/29(火) 10:19:06 ID:ojNOz9xk0
冤罪だ
966名無しさんの主張:2006/08/29(火) 12:15:21
>>964
そんな治安の悪い国の真似事しても無駄。
現地でも効果は無く、前科者をますます
追いやっているだけ。
967名無しさんの主張:2006/08/29(火) 12:19:23
>>964
日本では近所によるいじめが起きて深刻な状態に落す可能性が強いから
警察への届け出のほうがいいと思うよ
968名無しさんの主張:2006/08/29(火) 12:24:32
ここの基地外がいる予感

日本の性教育は壊滅状態パート7
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/edu/1156507490/

これでいいのか、性教育 パート8
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/shugi/1155345246/
969名無しさんの主張:2006/08/29(火) 12:33:41
ロリ好きなあなたにプレゼント!ってダイレクトメールを送って、ノコノコ現れたバカは皆檻の中へww
970名無しさんの主張:2006/08/29(火) 12:49:50
>>964-967
「再挑戦のできる社会を作りたい」・・・By 安倍首相
971名無しさんの主張:2006/08/29(火) 13:02:59
>>966
真似しろなんて言っとらん。
ロリコンに自分の性癖を届け出させる義務を負わせろなんて与太話に比べれば、ミーガン法のが
まだ現実味があると言っただけだ。
972名無しさんの主張:2006/08/29(火) 13:04:16
これから小学校の運動会も行けねーじゃねーかー!!
973名無しさんの主張:2006/08/29(火) 13:06:50
当局が囮の児童ポルノに凄まじいウイルスを仕掛けて、住所やその他の情報を全て調べてロリータリストに登録し監視する。
悪質な常習者にはネットで全世界に要注意人物として情報を流し、PCは仕様不能に破壊する。

証拠は一切残さない。
974名無しさんの主張:2006/08/29(火) 13:07:32
>>972
いってるのかよ
975名無しさんの主張:2006/08/29(火) 13:26:47
マジレスすると
バ監視委員会=相沢は

監禁王子と同じ、在日朝鮮人の息子
976名無しさんの主張:2006/08/29(火) 13:28:41
>>973
韓国人の親米=反日=街宣ウヨク
977名無しさんの主張:2006/08/29(火) 13:34:08
ホットラインセンターも
児ポ法改悪も
共謀罪も
本当は、気に入らない思想を持つ人間を、
寄生虫人権団体が叩き潰せるように作られたもの。


978名無しさんの主張:2006/08/29(火) 13:36:34
焚書法

979名無しさんの主張:2006/08/29(火) 13:44:40
980名無しさんの主張:2006/08/29(火) 13:48:04
>>973の情報は全世界の当局で共有し、ビザの発給、入国審査等にも活用する。
実質行動、活動は制限される。


当人には知るすべもない。
981名無しさんの主張:2006/08/29(火) 13:52:14
安部譲二がエッセイか小説か忘れたけど
運転免許には前科・前歴の有無が記載されているらしいね
警察が見ればすぐに分かるようになっているらしい
そのうち性嗜好データーも記載されるようになるかも知れんね
982名無しさんの主張:2006/08/29(火) 13:54:30
世界規模になる。
983名無しさんの主張:2006/08/29(火) 14:26:14
結局ロリコン派はまともに亀レスに反論できず人格批判してばっかりだったな
984名無しさんの主張:2006/08/29(火) 14:30:54
>>963
いいなそれ。
ついでにどんな幼女に興味あるのかタイプもj聞くといいかも
犯罪も防げるしな
985名無しさんの主張:2006/08/29(火) 14:34:43
毎回毎回詭弁と揚げ足取りばっかりだからなぁロリコン派って
もう次スレは必要ない、どうせ同じことが続く
986名無しさんの主張:2006/08/29(火) 14:38:14
なんかアンチが泣いてると思ったら、もうスレの変わり目かぁ。
987 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄V ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄:2006/08/29(火) 14:42:21
             , , , , ,
          _/ミ   \_
        /    !  ミ  \_
       /    __|l l l\   \
      / // / \  |_L \ \
     / ///    \ | l_ \   )
     / ( /.|      \\\ \|
     |  | /l/ ,-==    =\ヾ| \ |
    / ! ! ( V ,--o、   l-o-L\\\
    | ! ! !(__!           \ \ |
    \ l\|     ,       | \ }
     \l  |     l..o,.o)     | \\
       \ ^l    ,-v-、_    / / |
        | \  <-l^l^lヽ/  /|___/|
          ̄\  ヽ ̄/  / |  )/\
         / |\_  ̄  _/  | ̄^|\  \
      / ̄  /|   ̄ ̄ ̄  /   \\  \___
     /    ( _|        | l l l \|        )
  / ̄      \        ) | | | | \      /\
/          \_____// | | | | \\     /  .\
                   / / | | | | \ \  /    \
988名無しさんの主張:2006/08/29(火) 14:43:59
ロリコン派の奴ら頭わるいなw
989名無しさんの主張:2006/08/29(火) 14:45:41
ロリコン派が亀レスの>>754に反論できていないからな
990名無しさんの主張:2006/08/29(火) 14:48:17
ロリと膜ヲタは死刑にしてくださいpart4
http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1148306496/l50

↑のスレで「前スレ259」というコテハンを筆頭にロリコンが必死に
子供の人権を侵害することを正当化しようとしてたけど亀レスに完膚なきまで論破されて火病起こした
このスレもまた同じになりそうだな
991名無しさんの主張:2006/08/29(火) 14:49:52
「ぼくの大切なロリポルノ取り上げないでーー!」
「幼女をレイプしてなにが悪いんだ!」
「同意があるならエイズになろうとセクースしていいだろ!」
「幼女を監視して性行為すべきだ!」
「ロリコンより母親の方が悪いんだ!」
「おれたちが迫害されるのはマスゴミの陰謀だ!」
「売春組織を作るやつが悪いんだ!」


ロリコンの醜い主張
992名無しさんの主張:2006/08/29(火) 14:50:50
なんでアンチにはこうも『必死』という言葉が似合うんだろう……
993名無しさんの主張:2006/08/29(火) 14:51:08
>>990
というかいっつもこのスレってそうだよな
毎回ロリコン派が反論できずにキレて人格批判を繰り返すだけ
あれで反論したつもりになってるんだから始末が悪い
994名無しさんの主張:2006/08/29(火) 14:51:42
>>992
と、必死というコトバが似合うロリコンがおっしゃっております
995名無しさんの主張:2006/08/29(火) 14:55:32
ロリコンまじ知能低いな。だから性癖も異常なんだな。
996名無しさんの主張:2006/08/29(火) 14:56:38
客観的に見て必死になってるのはむしろロリコン派だろ
997名無しさんの主張:2006/08/29(火) 14:57:35
>>996
そうやって君が一人で頑張れば頑張るほど……
998名無しさんの主張:2006/08/29(火) 14:58:03
まぁロリコン派がいくらこのスレで必死になっても現実世界にはなんの影響もないがな
999名無しさんの主張:2006/08/29(火) 14:59:17
議論になってない
ロリコン野郎は餓鬼のだだと同レベルw 楽勝、楽勝
1000名無しさんの主張:2006/08/29(火) 14:59:21
1000ならロリコン絶滅
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。