>>947 少なくともすふ自身は規制に頼ってるようなレスはしてないはずだよ。
事態は深刻化し、多くの児童が犯罪の被害者になる可能性のある
「今」と言う時代、対処する側も次のステップを考えていかなくちゃ
社会のあり方として 拙くはないだろうか。
リアル児ポは犯罪であり、良識ある社会人はこれを容認してはいけない。
故に
・所持しない
ここから動いてないだけよ。
>>950 矛盾があるのをい理解しつつ、是正しようと動く社会であって欲しいでしょ?
男性差別のある時代、AAは矛盾してる と言う住人のいる板だ。
理解できない事ではないと思うけれど。
>>948 > >強姦等直接的性犯罪が増えるかもしれない
> だから、適度な必要悪は是認
> ↓
> ばれなきゃいい
ばれるばれないじゃないと思う。
> >個人的な理由での所持が 禁止されていないことから明らか。
> ↓
> 法を侵さない限りは自由
他の法とのバランスも考えましょうって事じゃない?
あと次スレは980?
>>953 俺とは認識が違うな。
「今」と言う時代ほど、子供が安全に暮らせる時代はない。
昔の子供の方が、安全だったと思いますか?
>>矛盾があるのをい理解しつつ、是正しようと動く社会であって欲しいでしょ?
ええ、とっても。
でもね、何度も言うが、俺はやり方を批判している。
>>955 そんな歳じゃないw
そういや確か、すふは主婦だったな。
958 :
前スレ259:2006/06/11(日) 14:05:24 ID:U4cc796G
>>948 >煽ってないよ。言葉につまらないように(w
お前が煽るつもりじゃないことは分かってるよ。俺が「煽ってる」と言ったのは亀レスに対してだ。
>だから、適度な必要悪は是認 → ばれなきゃいい
「必要悪を是認」と「ばれなきゃいい」は全然違うぞ。
どっちかっていうと、「バレてもいい」と言ってるんだから。
>法を侵さない限りは自由
そうじゃなくて、他の法のあり方を無視して、ある問題だけを特別な扱いをしても良いのか、って
ことだよ。
>>949 >法が期待通り執行されて、販売・流通が完全に止まれば、自動的に
>所持ができなくなります。
正確には、「新たに児ポを得て所持すること」ができなくなるわけだな。
俺が問題視しているのは「製造」であって、販売や公開を規制するのは、その製造に対する抑止
効果が期待できるため。あともう一つ、「児ポを見たい」というのは、実際の児童とセックスすること
が禁止されている人たちにとっては、それなりに重要な欲求だと考えられる。が、「公開したい」や
「販売したい」と切迫に望むやつは(金目当ての者は別にして)いないだろうから、比較的規制に
よる抑圧が少ないと予想できるため。
959 :
前スレ259:2006/06/11(日) 14:09:48 ID:U4cc796G
>>949 一番肝心なこと忘れてた。
「流通が完全に止まることはありえない」と考えているからこそ、「製造・提供は禁止しても所持
は禁止しない」と言ってるわけで、見方によっては確かに矛盾してるとも言えるが、「法によって
社会にどのような影響が与えられるか」という観点では矛盾はない。
960 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/06/11(日) 14:11:30 ID:VKDlulyF
238 名前:ФゝФ〕Иαηα∫н!∫αη[] 投稿日:2006/05/28(日) 14:03:32
母上様の部屋で古いアンアンを見つけて広げてみたら美少年の裸体写真が沢山
載ってた、どうも裸体写真の載った号だけ保存してたようだ、小学校五、六年
位のロンゲの外人少年を六人ほど全裸にして波止場みたいなところで順番に
放尿させてる物まで有る、編集部ではどんな方法で少年裸体モデルを調達して
たんだろう、僕の直感だと少年達はみんなホモ経験有りそうなんだが、女性物の
レースのスキャンティ一丁で江ノ島の海水浴客に混じって撮られてる子なんて見え見えだ
はいはい芸術芸術wwwww
961 :
亀レス ◆ACOLf1KNPg :2006/06/11(日) 14:32:18 ID:BWc5aqoh
しかしオレの
>>940を「煽りだ」と絶叫する心理ってのはどんなもんなんだろうね。
やはりオレの言う
>君たちは最初から、認められない運命なんだよ。
という指摘は、ペドの主観からすれば「極めて現実離れした、愚かな妄想」なんだろうか?
単に反論できないことに「煽り」と返しているだけなのだろうか?
962 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/06/11(日) 14:32:36 ID:Qwp/Sosw
>>959 現行の法律が完全に執行される=新しい児童ポルノが
完全に見られなくなる
この結果「それなりに重要な欲求」が満たされなくなるのは
かまわないのでしょうか。
#「それなりに重要な欲求」という言葉には抵抗がありますが。
963 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/06/11(日) 14:36:22 ID:WMR2SN+/
>>959 そうなると、法が完全に執行されることは期待してない?
むしろ、執行されちゃうと社会がおかしくなると考えてる?
>>961 >>940を「煽り」じゃないと考えるのはどういった心理なんだろうね
反対派にペド脳とレッテル貼って理屈の通じないやつだと罵る。
さらに自分勝手な妄想を付け足して相手を否定する。煽ってんじゃん。
そうそう、「児童セックスを許可しよう!」といった種のスレと
「女は全てにおいて男に劣っている」といった種のスレがどう違うのか
ご教授いただけないだろうか。
965 :
亀レス ◆ACOLf1KNPg :2006/06/11(日) 15:01:57 ID:BWc5aqoh
>反対派にペド脳とレッテル貼って理屈の通じないやつだと罵る。
反対波がペドで、理屈が通じないことを指摘したら、それが「煽り」なのか。
二段目に関しては既に答えているのだが。
「相手が既に答えたことに壊れたレコードのように同じ質問をぶつける」行為を続けることを、
オレは煽りだと思うのだが、君たちはその客観的事実を「指摘」されたことを「煽りだ」とわめく。
それだけのことですよ。
>>965 理屈が通じないってのは客観的事実ではなくあなたの主観でしょう。
反対派も亀レス氏は理屈を無視する的なことを言ってるから同じだけどね。
正直、双方が煽りあってる状態だと俺は思う。
>>964 とか。俺だけど。
> 「とにかく、大前提として、守らればならないのは、我々が幼い子供が性的虐待を受けている現場を収めた映像を
> 鑑賞しながらマスターベーションをすることを、世間がニコニコ笑って受け容れてくれる社会」
妄想といったのはこっち。言葉が足りなかった、すまん。
967 :
前スレ259:2006/06/11(日) 15:18:05 ID:U4cc796G
968 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/06/11(日) 16:19:30 ID:WMR2SN+/
法の完全な執行を期待されないなんて、こりゃ、警察のみなさん、
舐められてますな。がんばってもらわなきゃ。
法が完全に執行できないとすれば、その目的を完遂するために
努力するのが政府の役目だと思いません?
969 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/06/11(日) 17:56:47 ID:ekxy1QOT
>>865 麻薬取締法は麻薬を取り締まるための法律。字も読めんのか。
あと統計をきちんと分析しろ。できないなら中学校へ通え。
極めつきに、規制と監視の関連性も理解できないってか。規制するためには何が必要かもわからず規制規制言ってるわけだ。
信じられんなー。
これほど酷いとは。
様々な事象が有機的に関連している、ということがまったく分からんようだなー。
やっぱ視野狭窄だ。子供しか見てない。バカじゃねぇの。
970 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/06/11(日) 19:04:36 ID:bDwINVpQ
>>911 あんた×カですか?
摘発基準が厳しくなれば、犯罪件数が増えるのは当然なわけで
それを無視して、今昔の犯罪情勢を比較し「戦後最大」とか言い出すのは
×カとしか判定のしようがない。
>産後最大の膨大な被害者がいる ってことは、
>強制わいせつ被害者になる児童が身近にいる と言う事なのよ。
そして
>小学生の人数が激減している少子化の現在
かつ「産後最大の膨大な被害者」がでた平成15年と
ロリコンメディアなど存在しなかった古き良き昭和39年を
摘発基準に大きな変化がない強姦被害者数で、比較した場合
1万人当たりの未成年者被害者数は
平成15年 0.91人
昭和39年 1.84人
となります。
>>970 なんで「強姦」の話になるの?
治安が良くなり、性産業が発達したら、減るのはデフォでしょ。
治安が良くなり、経済が上昇すれば、強盗が減るのと一緒。
貴方は
「取締りが厳しくなったから、本来は見逃されたものも結果に現れてる」
というとんでもない事を言っているのか?
972 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/06/11(日) 20:41:54 ID:hquRW+Wn
>>971 強姦は解釈の相違が発生し得ない犯罪だから、性犯罪情勢の今昔比較に
適した指標と言える。
強盗も取り締まり基準が厳しくなったからここ10数年でかなり増えてるよ。
>「取締りが厳しくなったから、本来は見逃されたものも結果に現れてる」
そうだよ、事実だし。とんでもないかねw?
別に取り締まり基準の強化には反対しないし、むしろ賛成している。
取り締まり基準が全く違う時代の件数を、そのまま比較することの方が
とんでもない。
973 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/06/11(日) 20:54:15 ID:hquRW+Wn
>>971 >なんで「強姦」の話になるの?
>治安が良くなり、性産業が発達したら、減るのはデフォでしょ。
つーか、なぜ強制わいせつは「減るのはデフォでしょ」状態にないのですかね?
なぜこの「デフォ」は強姦にしか適用されないんですかw?
説明が破綻してるよ脳みそ大丈夫すか。
974 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/06/11(日) 20:54:29 ID:DwNWp4KW
>>972 それはそうだね。取り締まり基準が以前と全然違うしね。
だったら日本女の買春とやらも取り締まって欲しいね。
強姦 って親告罪だったっけ?
よく考えれば、泣き寝入り数って過去、カナーリあったかもね。
昭和39年 1.84人
これはもっと多いかもしれないね。
取締りが厳しくなったから、数字が増加する という考えを通すなら
実質見えてこない被害は更に、過去もっとあったと認めている事になる?
強姦が減ったから、性犯罪被害は深刻化してない とはならないでしょ。
そこら辺はどぅお考えになってるの?
>>955氏のように、子供を取り巻く環境は安全になってきてると、
感じてる人が、イパーイいるのだろうか?
>>973 そうだよ。
減って当たり前なのに、増えているのは何故?
976 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/06/11(日) 21:12:08 ID:hquRW+Wn
>>975 複数犯による強姦は親告罪ではない。
>実質見えてこない被害は更に、過去もっとあったと認めている事になる?
その通り。
>強姦が減ったから、性犯罪被害は深刻化してない とはならないでしょ。
なるよ。ならない、という考え方の方がおかしい。
>減って当たり前なのに、増えているのは何故?
だからー、君は治安良好と性産業のおかげで強姦が減ったといった訳。
その説明では、強制わいせつ増加を説明できない。
だから、その点の疑問を君に質問したのだ。
こちらへ同じ質問を返すなよw
977 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/06/11(日) 21:23:03 ID:hquRW+Wn
>>975 >子供を取り巻く環境は安全になってきてると、
付け足し。
安全になっているとしか言い用がない。
中絶件数も
殺される子供の数も昭和時代に比べたら激減している。
>>976 あ、そぅか?スマソ。
治安良好と性産業のおかげで、強姦が激減してるのに
何故、強制わいせつ罪だけが増加しているのか?という答えが
「見つからなかったものも見つかるようになったから」
なんだね。了解。
犯罪が増加しているのではなく、露呈し始めた って事か。
>>977 深刻化どころか、安全快適になってきている って考えね。
980 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/06/11(日) 21:33:16 ID:hquRW+Wn
>>979 >犯罪が増加しているのではなく、露呈し始めた って事か。
そういうことだと思う。
>安全快適になってきている って考えね。
快適かどうかは分からないけど。安全は確かだね。
ストーカーやセクハラやドメスティックバイオレンスという新語により、以前は犯罪では無かった行為まで
犯罪に分類されるようになり、警察が市民に愛されるw存在を目指し始めたため
警察が些細な市民同士のいざこざ事件に介入することが増えた。
当然、「犯罪」は増えるよねぇ。
という訳で社会が女子供、失礼、ご婦人とお子様にやさしくなるほど
対女性幼児犯罪がクローズアップされるようになる。
>>980 次スレおながいね(w
見えてこなかった犯罪が見えてきただけであって、増加はしていない。
昔から今のような数の、児童への猥褻な犯罪はあった。
としていいのかな?
A〜Cを犯罪として取り締まる状況から、A〜Eを犯罪として取り締まる状況になれば
増えるのは当然だわな
983 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/06/11(日) 21:56:01 ID:hquRW+Wn
>>983 もう一回キチンと言っておくけれど、少なくとも自分は
「児ポ所持規制」は、ロリペドの撲滅や弾圧や蔑視から賛成と言っているのではないよ。
「本来守られるべき社会弱者である児童の権利」を守るためだけに
賛成なんだよ。
>昔の方が酷かったと考えられます
社会は進化していくものだから「悪」と思われる事への対応は
過去から学び取って、善処していくものだよね。
犯罪も同じ。進化して行くのではないかな?
これだけ治安が良くなり、監視の目が行き届いていても、
強制わいせつに関して「一向に数が減らない」のは、
「見つからなかったものが見つかるようになった」だけ
とは、まだ思えないのだけれど。
一千万近い15歳未満の人口が減っているのに、何故数字は減っていかないのだろう?
985 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/06/11(日) 22:52:51 ID:hquRW+Wn
>>984 こういう考えかたができる。
昭和の日本は現代日本との比較対象上、発展途上国だったのだ。
途上国で子供が虐待されようとレイプされようと殺されようと、大して問題にならない。
しかし先進国では、あなたもよくご存知の通り大問題になるわけです。
だから
>これだけ治安が良くなり、監視の目が行き届いていても、
というか、治安が良くなり監視の目が行き届くほど
強制わいせつ、強盗、傷害、暴行等の「周辺の犯罪」が増えるわけですね。
それにしたって、2003年をピークにここ2年は、強制わいせつを含む
「周辺の犯罪」も減少傾向にあります。
やや脱線するけど、JR東日本は駅員が乗客によって暴行を受けた件数を
10年ほど前から発表し始めた。
かつては、この手の事件は示談で済ましていたらしいが、最近は告訴されるようになってきている。
というように警察のみならず、社会も犯罪には厳しい態度で臨むようになっている。
>一千万近い15歳未満の人口が減っているのに、何故数字は減っていかないのだろう?
ループはもう止めようよ(´д`;)
俺の
>>982は考慮にすら値しないダメダメな意見なんだろーか
987 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/06/11(日) 23:01:53 ID:hquRW+Wn
>>986 スルーして大変申し訳ない。
いや、A〜C→A〜Eだから増加したは上手い例えだと思う。
988 :
ぱうろ:2006/06/11(日) 23:02:08 ID:SGKB5n97
だまれ、女なんか所詮男の性処理道具だ。
>>987 いや、すふ氏に向けたレスのつもりだったんですよ。とはいえ外したワケでも無いようなので安心。
>>985 >ループはもう止めようよ(´д`;)
ワリィけど、拘らして頂きたいわ。スマソ
>>986 意図的にスルーした訳ぢゃないんだ。スマソ
「見つからなければ犯罪とカウントされない」
「犯罪の概念が変化してきた」
↓
だから強制わいせつ罪が増加している様に見えるが、
実際今は、そんなに増加はしていない。
【強制わいせつ行為はは、昔から多かった】
という事は、よく理解しました。
991 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/06/12(月) 09:06:52 ID:/7d3KjMw
児童ポルノ処罰の問題点は
「何を児童ポルノと定義するか」だと思います。
下手をすれば芸術目的で制作された
少年少女を描いた映画や写真のヌードすら処罰対象になりかねません。
児童ポルノは自然人の児童にポルノを
強制的にさせる行為を処罰するべきであり、
現行の法律(児童福祉法、強制わいせつ罪含む)で対処可能だと思われます。
児童ポルノ処罰論議は
生理的な嫌悪や宗教観念に基づいた規制派やフェミニストとされる議員か、
それらの反対派でもアニメ・漫画ファンくらいしか関心を持っておらず、
一般国民(未成年自身の意見含めた)
全体の論議になっていないのは痛いですよね。
http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1140013439/l50
992 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/06/12(月) 09:14:25 ID:/7d3KjMw
994 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/06/12(月) 10:24:32 ID:d8Hk3vCi
またロリコンが屁理屈こねて話題がループしてる・・・
もう次スレいらんだろ
995 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/06/12(月) 10:46:04 ID:6NCmjOJ9
ループさせてるのは糞コテ規制厨とその手下・・・
もう次スレいらんだろ
996 :
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄V ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄:2006/06/12(月) 10:47:37 ID:kiP5wddk
,. '"´ ̄ ̄ ̄ ̄``ヽ、
/::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::\
/::::::::::::;.: --─---─-、:::::::::::::ヽ
./::::::::::::/ィC¨ヽ \:::::::::::l
/:::::::::/ └¬'´, ィC¨ヽ';:::::::::!
./::::::::イ / ,. ヽ `¬┘';:::::::!
l::::::::::::l /ハ ハ } ヾ::::j
{::::{⌒l:! / ` ' ヽ V}
. ';:::l ゝリ l ,/ ̄¨ヽ ', }l
ヾヽ__j { {,. -−‐‐ヘ {,l
ヾ::::| i ヽ ヽェェェェェノ {
}:::l ヽ ` ̄¨´ ノ }
ヾ;k \_ __ ,/ }
"|  ̄ ̄ ̄ ノ
_,. -‐"\ フー-、_
'"´ `ヽ、 /
997 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/06/12(月) 14:18:32 ID:iKLngaWQ
ロリコンが大手を振って臆面もなく自己の主張を
繰り広げられるのは匿名の掲示板だけ。
どうせ顔出して主張できないから、彼らの望みは
かなわないよ。哀れだけどね。
チンポ握ったまま死んでください。
次スレ立ててもまた前スレ249を筆頭にロリコン派がグダグダ長引かせるに決まってる
999 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/06/12(月) 15:46:52 ID:iKLngaWQ
まあ、わざわざ2chでロリコンをねじ伏せなくても、実社会では
影響ないからね。
1000 :
名無しさん 〜君の性差〜:2006/06/12(月) 15:47:35 ID:/Ap6bWvS
1000ならロリコン絶滅
1001 :
1001:
♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀
(゚Д゚)<このスレッドは1000を超えたぞゴルァ!!
(゚ー゚)<もう書けないので、新しいスレッドを立ててね。。。
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
女性論、男性論、セクハラ@2ch掲示板
http://love3.2ch.net/gender/♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂