なぜロリコンは犯罪扱いされるのか9

このエントリーをはてなブックマークに追加
1オナニー革命
なぜ何も悪いことしてなくても、ロリコンというだけで犯罪扱いされるんでしょうか?
おばさんの若い男好きはむしろ微笑ましく見られるのに。
て言うか、ほとんどのロリコンは誰一人傷つけずにまっとうに生きている。
ほんの一部の犯罪者の例をもって「ロリコンやオタクはみんな犯罪者」と決め付けるのは
人権侵害もいいところだ。

なぜロリコンは犯罪扱いされるのか8
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/soc/1146594335/
2名無しさんの主張:2006/06/16(金) 04:49:23
犯罪扱いじゃないよ。嫌われてるだけだよ。
終了。
3名無しさんの主張:2006/06/16(金) 08:02:02


さあまたロリコンが開き直るよ!


4名無しさんの主張:2006/06/16(金) 08:42:23
犯罪者が多いから。
5名無しさんの主張:2006/06/16(金) 10:04:47
じゃあお前は何を使って欲求を満たしてるのかと?
6名無しさんの主張:2006/06/16(金) 10:05:42
それに誰も傷つけずに社会で生きていけるほど世の中は甘くないよ?
7名無しさんの主張:2006/06/16(金) 12:22:35
同和や在日のような強力な差別糾弾団体を
被差別サイドが持っていれば状況が変わる。
8名無しさんの主張:2006/06/16(金) 12:24:49
ロリコン自身が努力不足ということだね
嫌なら、もっと政治的に運動しな>ロリコン
9名無しさんの主張:2006/06/16(金) 12:28:04
これが在日だったら犯罪を犯しても捏造された過去によって許される。
(聖心中央教会少女暴行事件)
>>7
差別しているのは在日たちの方だ。
10名無しさんの主張:2006/06/19(月) 14:53:49
【社会】合意の上でも年齢不足 小6少女を「暴行」 19歳少年逮捕 愛知県警
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1150690219/

 小学6年生だった少女(12)に乱暴したとして、愛知県警西枇杷島署は19日、強姦
(ごうかん)の疑いで、同県江南市に住む無職少年(19)を逮捕した。容疑を認めているという。

 調べによると、少年は3月11日午後、少女が13歳未満であることを知りながら、同県
小牧市内のホテルに行き、少女に乱暴した疑い。

 少年は2004年夏ごろ、インターネットのゲームサイトにあるチャットルームで少女と
知り合ったが、直接会ったのはこの日が初めてだったという。2人はその後もメールを交換していた。

 少女の両親が先月、パソコンのメールで2人が性的なやりとりをしているのを見つけ、
同署に相談していた。 

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060619-00000037-jij-soci
11名無しさんの主張:2006/06/19(月) 17:42:26
>少女が13歳未満であることを知りながら〜〜〜乱暴した疑い。
>>10
その新聞は誤解を呼ぶようなヒドい文章だね、相手が14歳以上なら乱暴してもOKと言っているように聞こえる。
本来なら、年齢に関わらず(少女が65歳以上だったとしても)暴力&強制猥褻で逮捕できる事件だろうに。
12名無しさんの主張:2006/06/19(月) 17:53:56
レイプは被害者の年齢関係ないな。
13名無しさんの主張:2006/06/19(月) 18:10:55
文面からいえば、
たとえ同意があっても13歳未満だとレイプになるってことだろ。
実際、刑法の規定もそのとおりなんだし。
14名無しさんの主張:2006/06/19(月) 18:22:20
アンチは読解力ないからな。
1513:2006/06/19(月) 18:32:54
おれはロリコンなんて変態は心底軽蔑しているよ。
ロリコンの欲望成就は、相手が成人女性なら無罪であるようなことでも、
犯罪になるってことだ。
16名無しさんの主張:2006/06/19(月) 19:09:33
結局SEXが到達点、愛情の成就としか思ってないのか?
犯罪者でもない人間を犯罪者扱いするような
四六時中SEXの事ばかり考えてる13を心底軽蔑するよ
13よ、満員電車で痴漢行為してないか?
13よ、会社(無職でなければ)でセクハラしてないか?
17名無しさんの主張:2006/06/19(月) 19:16:40

都合良く「欲情」を「愛情」と言い換えるなよ、カスロリがw

18名無しさんの主張:2006/06/19(月) 19:28:05
言葉の意味を曖昧にして誤魔化すのはロリの常套手段だからなw
19名無しさんの主張:2006/06/20(火) 02:02:07
またアンチロリの内容のない煽りか
他人を罵倒してヘラヘラ笑って
ようやく心のバランスを保ってるんだな
やっすい自尊心だな
20名無しさんの主張:2006/06/20(火) 06:01:34
↑内容もひねりもない変態の煽り乙w
21名無しさんの主張:2006/06/20(火) 06:10:13


クスクス


22名無しさんの主張:2006/06/20(火) 08:18:48
楠楠
23名無しさんの主張:2006/06/20(火) 08:50:12
かつて風俗業界は極道によって自律的に規律され、赤線規制を受けつつも一般人に
迷惑をかけるひどい営業はある程度排除されていました。

しかし、風営法と暴力団対策法が施行され、極道の完全粛清→風俗業界の警察利権化の過程で
風俗業界の中から不思議と積極的に制度規制に従属しようとする勢力が現れたのです。

ソープランドを始めとする風俗業界は、警察組織の利権の宝庫だが、
最近は援助交際に押されて昔ほど儲からなくなってきている。

あまり世間には知られていないことだが、警察官OBが風俗業者の関連会社
(表看板に飲食業や不動産業を掲げているところが多い)
の顧問として報酬を受け取っているケースは結構多い。
(一部には現職が受け取っているケースもあるが、見つかると自殺を装って抹殺されてしまうから怖い)

警察組織としては、OBの天下り先が業績悪化で人を受け入れてくれなくなったり、
再就職後の待遇を切り下げられたりしては困るから、
青少年の保護という大義名分のもと、風俗業者に金が流れない援助交際の摘発に躍起になっているのだ。   
こんな馬鹿げた理由で、親告罪扱いで充分の児童買春をさも重罪であるかのごとく取り扱い、
逮捕、実名公表している実態を放置していいのか?

実際、援助交際で数多くの者が捕まっており、それらが大々的に報道されることによって
男性の意識の中に潜在的な恐怖を植え付けそれらの行動を抑止しようとする動きがある。
権力を持った者は現状を脅かす者達を排除しようとする。
従って援助交際は(風俗産業にとって)非常に脅威的であると認識しているのは間違いなく、
それが摘発につながっているともいえる。
24名無しさんの主張:2006/06/20(火) 09:19:11
AMAZONで「U-15」でDVDを検索してみ。
小中学生の水着ビデオがわんさか売れてる。
別にポルノとかヌードでなくとも合法的なロリコンのズリネタはある。
しかし児ポ法は拡大解釈するとこれらも取り締まり対象にできる。
過去からの経緯を考えれば、水着ビデオが社会現象としてマスコミに
騒がれだしたら、規制が始まると思うよ。
25名無しさんの主張:2006/06/20(火) 10:26:55
26名無しさんの主張:2006/06/20(火) 10:28:39
統一協会と、日本会議と、公安と、日本ユニセフと、エクパット東京
のネット珍走専用スレ。
27名無しさんの主張:2006/06/20(火) 11:08:51
ネット珍走=ロリコン正当化=実社会では受け入れられない
28名無しさんの主張:2006/06/20(火) 11:26:43
アンチこそ貪欲だし読解力ないからな。
29名無しさんの主張:2006/06/20(火) 11:27:59
30名無しさんの主張:2006/06/20(火) 11:32:02
結局、規制厨の考え方って「ロリコンがせんずりこいてるのを想像すると
キモイから、ズリネタを取り上げてしまえ」っていう勝手な感情論を、
児童保護とか犯罪抑止とかにすり替えて押し付けようということだよね?
31名無しさんの主張:2006/06/20(火) 11:34:42
逆だろ。
児童保護や犯罪抑制を、ズリネタ取りあげられるのを避けたい変態が、
感情論にすり替えて正当化してるんだよ。
32名無しさんの主張:2006/06/20(火) 11:48:50
「悪いこと」の範囲が拡大する程、それを規制する役所・市民団体wの「存在意義」が
高まり、愚民たちから巻き上げた血税の中から予算が貰えて様々なおいしい利権が手に入るから。

単に金儲けの為の規制なのに、そこに社会正義を見出し権力に転がされる馬鹿がたくさん居るから。
彼らは結局利用されて、自分たちへの管理・監視が強化されるだけなのにw
33名無しさんの主張:2006/06/20(火) 11:57:37
>児童ポルノ規制運動は、従軍慰安婦強制連行問題のメンバーが、有害図書問題に
>横滑りした結果として発生した経緯があり、彼女たちの多くが現段階では
>男女共同参画問題に移行しています。

>そして、その根底にあるのは官僚と箱物行政、土建業者の癒着
>(ウィメンズプラザなどの名称で、建築物を大量に建てた)で
>さらにその再奥には在日朝鮮人問題が控えています。

>ぶっちゃけ、簡単に解決するような問題ではなく、時間をかけて金と人の流れを
>追っていくしかありません。
>この話は前から何度もしているんですけどれど
>どうも「時間をかけて資料を調査する」ことの重要性が理解できず

>「行動しろ!」と叫ぶオウムみたいな馬鹿が多いのにはうんざりさせられます。
34名無しさんの主張:2006/06/20(火) 13:41:15
>>31
ちゃんと>>24を踏まえないと。
児童保護や犯罪抑止の観点では問題のないズリネタにまで干渉しようと
する規制が現実に存在するよね?
モデルがなく実在被害児童が存在しない創作物まで規制しようと
するわけだし、単純所持も規制しようとしている。
児童保護では説明がつかない。明らかに嗜好そのものを弾圧する意図がある。
35名無しさんの主張:2006/06/20(火) 13:47:02
>>34
ちゃんとアタマ使わないと。
普通の男が成長するにつれアイドル水着グラビアからAVへ移行していくように、
欲望ってのは徐々にエスカレートするもんなんだよ。

もちろんモデルが成人女性なら、AVに移行してもなんの問題もないんだけどね。
36名無しさんの主張:2006/06/20(火) 13:47:21
>>11
ロリコンかどうか関係なく
同情の余地の無い凶悪犯は年齢問わず
死刑で。
37名無しさんの主張:2006/06/20(火) 13:49:19
>>36
>同情の余地の無い凶悪犯
それを言うなら
性別モナー
38名無しさんの主張:2006/06/20(火) 13:51:29
ロリコン規制はカネ(利権)になりやすい
39名無しさんの主張:2006/06/20(火) 13:59:09
正当化を図りたいロリコンは利権構造ってことにしたいんだろうけど、
一般の性風俗と違って許認可を伴わないから、カネにゃならんよ。
40名無しさんの主張:2006/06/20(火) 14:18:12
>>35
そんな「オレ様理論」を根拠にされても。w

しかしそれでいくと、現在裏ビデオは違法だが、水着グラビアから
アダルトビデオ→裏ビデオとエスカレートするから水着グラビアを
取り締まるのが当然、という帰結になるんだが、いいのか?w
41名無しさんの主張:2006/06/20(火) 14:21:36
>>39
だれが「正当化を図」ってる?
いや、というより何を正当化?
42名無しさんの主張:2006/06/20(火) 14:22:02
あなた御人好し過ぎます。w >>39
摘発すれば罪に問える職種だけにカネ(利権)に余計なるんです。
「お歳暮」をくれなかった業者を優先的に手入れする、とか。
43名無しさんの主張:2006/06/20(火) 14:22:47
>>40
そういう考え方が主流になれば、そうなるだろうな。

ま、相手が子どもの場合はより厳しく規制するってのは、
国民的な共通認識ってことぐらい知ってるよな?
44名無しさんの主張:2006/06/20(火) 14:23:56
>>42
「お歳暮」の時点で犯罪だろ。
45名無しさんの主張:2006/06/20(火) 14:35:31
>>43
何となく見えてきた。
それ、すごく危険なこと言ってるんだけど、たぶんその自覚ないよね?

民主主義がなぜ多数決原理だけでなく少数意見の尊重も含むのか。
多数派が少数派を、少数であることだけを理由に弾圧できてしまうと
ナチスのような悲劇が民主主義の名の下に公然と行われてしまうからだよ。
そのへんの認識がすっぽり抜けてしまってるんじゃないかな。
46名無しさんの主張:2006/06/20(火) 14:42:22
>>45
少数意見について、
保護に値する権利あるいは利益があるかを検討するのは当然だな。

で、ロリコンのロリポルノを保護しなきゃならん権利あるいは利益があるとでも思ってるのか?
そのへんの認識がすっぽり抜けてしまってるんじゃないかな。
47名無しさんの主張:2006/06/20(火) 14:48:30
>>44
その「犯罪」を日常的に行っている公的機関はこの国に腐るほどある。

http://society3.2ch.net/test/read.cgi/police/1117892405/

やや話は飛ぶけど、マスコミに多額のお歳暮(=CM料)を貢いでいたアイフルが
有事の際にさほど追求されなかったのは記憶に新しい。
あの時、マスコミは不自然な程どうでもいいニュースを必死に流し
ひたすらアイフルの件に触れたくない様子が、はっきり見て取れた。
48名無しさんの主張:2006/06/20(火) 15:01:03
>>46
そのずらし方でだいたいお里がわかったよ。ご苦労様。
49名無しさんの主張:2006/06/20(火) 15:03:18
な、反論できないw
50名無しさんの主張:2006/06/20(火) 15:05:14
朝鮮金貸し、朝鮮玉入れを保護することによる利益は莫大なものになるだろう。
しかし、ロリコンを(ry
51名無しさんの主張:2006/06/20(火) 15:10:03
ロリコン物(と敢えて一括りにして)を規制する連中の言いたい事は

対象が保護されるべき子供だから
ロリ物を規制する方向が世論、国民的総論だから

だと思う
まぁロリ物が完全に規制されたら
次はあんたらの性嗜好に鉾先が向く事になるだろうな

成人ポルノは子供達に対し悪影響を与える
(女性を性的にしか捉えられない、女性をモノとして扱うなど)
女性蔑視に繋がる
(女性は性の道具ではない、ポルノのようなSEXを強要する)
男性の劣情を刺激し、性犯罪に直結する
(成人女性に対する痴漢行為や強姦事件など、近年増加傾向にある)

せいぜいスケベ心を起こすのは奥さんや恋人だけにしとけよ一般人
52名無しさんの主張:2006/06/20(火) 15:30:26
ロリメディア取締り→ついでに「あやしい」その他メディアも取り締まり→政府及び層化等は言論統制ウマー

検挙者多数→社会問題化→対策を迫られる→警察及びチョン系市民団体予算Getウマー

さらに取り締まり強化→業者はガクブル→各種政府機関及び政治家お歳暮ウマー
53名無しさんの主張:2006/06/20(火) 15:34:52
そのうちポルノやヌードグラビアを見てるだけで
犯罪者扱いされる時代がくるのかなw
54名無しさんの主張:2006/06/20(火) 15:36:56
>対象が保護されるべき子供だから

でも親からの虐待は取り締まってもカネ(利権)にならないから片手落ちになりやすい。
本心は、子供の保護ではなく利権をつかむ事だから。
55名無しさんの主張:2006/06/20(火) 16:00:02
>>53
   くる
56名無しさんの主張:2006/06/20(火) 16:03:01
要するに犯罪の種類が増えれば警察はたくさんワイロをもらえるっていいたいのか?
ガキっぽい考えだなぁ。
57名無しさんの主張:2006/06/20(火) 16:10:41
>>56
その通り。賄賂は裏の話だから詳細は知らないけど
警察の人員、予算UPについては現にそうなっている。

治安悪化の中身は調べてみれば
限りなく窃盗に近い強盗や、限りなく痴漢に近い強制わいせつで水増しされた
「戦後最悪」の認知件数だったりするw
58名無しさんの主張:2006/06/20(火) 16:14:15
>>53
俺はロリコンだけどロリコンがどれだけ差別されて、
どんな思いをしているかをアンチロリに分からせてやりたいよ。
だからロリメディアを完全に規制されたら
ポルノ全般を規制する運動に参加するよ。
59名無しさんの主張:2006/06/20(火) 16:15:58
>>58
規制されたなら道連れにしてやろう、という考えか
6058:2006/06/20(火) 16:25:05
>>59
>規制されたなら道連れにしてやろう、という考えか
もちろんそれもある。でもそれだけじゃないよ。
子供や女性に対する悪影響はポルノ業界も相当なものでしょ?
ロリメディアだけ規制しても性犯罪は減らないと思う。
あとアンチロリには今ロリコンが受けてる屈辱を、
味わってもらおうと思う。アンチロリは想像力が欠けてるから。
61名無しさんの主張:2006/06/20(火) 17:09:03
>>56
事実はキミの言う通り。
ガキっぽい団体だよ、公安当局って奴は。
62名無しさんの主張:2006/06/20(火) 17:10:16
おれだけがズリネタとりあげられるのは許せん!って、

おまえのズリネタは反社会的だったってことだよ。

逆恨みするんじゃない。
63名無しさんの主張:2006/06/20(火) 17:11:18
エロ(非ロリ)サイトの摘発もほとんどが無料サイトだったし。




有料のサイトは「お歳暮」してるから W
64名無しさんの主張:2006/06/20(火) 17:13:10
贈賄罪、公務員倫理法違反だが、事例があるのかい?
監察もあるし、検察庁もあるぞ。
65名無しさんの主張:2006/06/20(火) 17:21:32
2006年06月03日
キャバレーに捜査情報 巡査部長を懲戒免職 高知県警

調べによると、窪内容疑者は12年度に窪川署刑事生活安全課に配属。
同課で 風 俗 店 の 許 認 可 事 務 を担当しながら、キャバレー経営者から頻繁に接待を受け
捜査情報を教えた見返りと知りながら、本山署に勤務していた昨年10―11月に3回
国際電話用のプリペイドカード代金として計5万円を借りるなどわいろを受け取った疑い。

同容疑者は「昨春まで数十回接待を受けた。5万円以外にもこれまで10回ほど計十数万円を借りた」
と容疑を認めているという。

同キャバレーの特定の外国人女性を目当てに足しげく通っていたといい
帰国した女性らにプリペイドカードで電話していたという。

「(同容疑者らが)頻繁にキャバレーに出入りしている」という匿名の投書が
14―15年に県警本部などに寄せられ、当時の署幹部が同容疑者らに注意したが
同容疑者や課員らは出入りをやめなかったという。

【写真説明】現職警察官の汚職事件を陳謝し、深々と頭を下げる村田達哉警務部長=左=
と清水俊三首席監察官(2日、県警本部)

http://www.kochinews.co.jp/0606/060603headline01.htm
66名無しさんの主張:2006/06/20(火) 17:25:17
[62]あぽ〜ん2世 04/03/16 22:03 mVMlztpT3Wj

■■■ 警視庁元警部に懲役3年、犯歴情報の見返りにわいろ ■■■

2004 年 3 月 16 日

判決によると、上野被告は2000年5月から2002年7月までの間、
石崎被告に同社社員の犯歴情報を教えたり、
石崎被告が副業として千葉、茨城県内で経営していた風俗店の違法行為を見逃してもらえるよう、
担当警察官に働きかけたりした。

<<< こ れ は 、 氷 山 の 一 角 で あ り ま す。>>>

私が思うには、風俗店と警察の癒着
(正確には、風俗店経営者が、管内の捜査員に毎月、上納金を支払っている。)
はあると思います。

この上納金を支払っていない店は、摘発をうけている模様です。

警視庁でいえば、例えば、

錦糸町の繁華街(第7方面、本所署)
上野の繁華街(第6方面、上野署)
新宿の繁華街(第4方面、新宿署)
赤坂の繁華街(第1方面、赤坂署)

になります。もう一度、これら、風俗店等を取り締まっている、
捜査員を調べてみては。!
67名無しさんの主張:2006/06/20(火) 17:30:35
もしロリメディア規制が加速して
他の性表現も規制対象になれば、エロビデオ業界は一兆円市場だし・・・
68名無しさんの主張:2006/06/20(火) 17:30:38
ロリコンも大変だなぁ。

で、なに?
ロリコン規制は警察の陰謀だぁとでもいいたいのかい?
69名無しさんの主張:2006/06/20(火) 17:41:35
あんたらが所属するミンジョク団体の貢献も大きいな
分かってる癖にw毎度工作乙
70名無しさんの主張:2006/06/20(火) 17:52:35
>62
女の側から一言いわせてもらうと
ズリネタに社会的も反社会的もありませんよ。
女性を性の商品にする産業は無くなって欲しい。
電車内でヌード写真が載った新聞を平気で広げてる人がいる。
貴方たちに女性がどういう感情を持っているか
気付いています?
71名無しさんの主張:2006/06/20(火) 18:02:07
成人女性ならOK

    という考えの人が圧倒的に多いのが現状です。

  我慢してください >>70
72名無しさんの主張:2006/06/20(火) 18:12:06
>>62
反社会的かどうかは、その時の世論が決める事だろう?
ポルノ全般を規制しようという声が高まれば
一般人のズリネタwのポルノだって反社会的という烙印を押される

しかも世間にはポルノ全般を快く思わない人たちが多い
女性にポルノに関しての意識調査をしてみるといい
社会にポルノが必要かどうかを

>>70
>>ズリネタに社会的も反社会的もありませんよ。
自分もそう思います ですがポルノには、ある程度のガス抜き効果が
あるという研究もあります
あまりにも行き過ぎた表現は倫理的にどうかと思いますが
きっちりゾーニングをし、社会と共存する方が望ましいと思います
でも確かに日本人男性はポルノの氾濫に無自覚すぎますね

>>電車内でヌード写真が載った新聞を平気で広げてる人がいる。
これは論外ですね 電車内での痴漢も許せない行為だと思います
痴漢や強姦に対しては厳罰で臨むべきでしょう
73名無しさんの主張:2006/06/20(火) 18:18:56
>>71
それ何の統計だよ?脳内か?www
74名無しさんの主張:2006/06/20(火) 21:27:34
規制の話をするならどのレベルでの規制なのかを考えないと何時までもグダグダですよ。
所持を規制なのか、2次を規制なのか、現状維持なのか。
75名無しさんの主張:2006/06/20(火) 21:59:36
簡単だろ。

相手が成人なら同意があればほとんどのことはOK
相手が子どもなら同意があってもほとんどのことはNG
76名無しさんの主張:2006/06/20(火) 22:02:08
>>75
その認識はあまり正しくない。
77名無しさんの主張:2006/06/20(火) 22:02:50
ロリの基準なら、だろ?w
78名無しさんの主張:2006/06/20(火) 22:19:35
>>75
19歳以下の水着はダメなのかよw
モー娘なんて存在自体が犯罪なんだねpu
79名無しさんの主張:2006/06/20(火) 22:21:40
またロリコンが都合のいい線をひいたか
80名無しさんの主張:2006/06/20(火) 22:24:09
>ほ と ん ど の こ と はNG

なんてファジイなことを言うからだ。
何を規制したいのかもっと明確にしろ。
81名無しさんの主張:2006/06/20(火) 22:26:10
                        ∩___∩
     __ _,, -ー ,,             / ⌒  ⌒ 丶|     え?未成年の水着いいの?
      (/   "つ`..,:         (●)  (●)  丶        ねぇ、20歳未満の水着いいの?
   :/       :::::i:.        ミ  (_●_ )    |
   :i        ─::!,,     ハッ  ミ 、  |∪|    、彡____
     ヽ.....:::::::::  ::::ij(_::●    ハッ    / ヽノ      ___/
    r "     .r ミノ~.      ハッ   〉 /\    丶
  :|::|    ::::| :::i ゚。            ̄   \    丶
  :|::|    ::::| :::|:                  \   丶
  :`.|    ::::| :::|_:                    /⌒_)
   :.,'    ::(  :::}:                    } ヘ /
   :i      `.-‐"                    J´ ((
82名無しさんの主張:2006/06/20(火) 22:41:40
>>77
相手が成人で同意があっても、命を奪ったり体を傷つけるのは犯罪だよ。
83名無しさんの主張:2006/06/20(火) 22:52:46
   ∬             /  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
    ∫    ∧_∧    <  またロリコンが都合のいい解釈をしたニカ?
     ~━⊂<`∀´ >つ-、 \_____________
      ///  /_/:::::/     
      |:::|/⊂ヽノ|:::| /」
    / ̄ ̄旦 ̄ ̄ ̄/|
  /______/ | |
  | |-----------| |   


とレスされる方に0.1ウォン
84名無しさんの主張:2006/06/20(火) 23:54:07
成人の痴女とセックスするのは合法。
幼女の痴女とセックスすると犯罪者。

と、いうことです。
85名無しさんの主張:2006/06/20(火) 23:55:04
>>84
日本で認められてるのは
成人(20歳以上)じゃなくて、児童、青少年以上(18歳以上)だ
86名無しさんの主張:2006/06/21(水) 00:18:36
>>85
それより二行目に突っ込めよ。
87名無しさんの主張:2006/06/21(水) 02:46:11
ゑゑゑが俺と同じ大学に通ってるのを最近知ったので見つけ次第潰しとくわ。
不謹慎なレスばっかしやがって 氏ねやロリコン
88名無しさんの主張:2006/06/21(水) 05:43:54
カスパル
ユニセフ
ホロン部
靖国・慰安婦問題まで蒸し返し
<丶`∀´>謝罪と補償を要求ニダにだ
89名無しさんの主張:2006/06/21(水) 10:35:31
>>85
てことは18歳の女子高生とやるのは合法なの?
90名無しさんの主張:2006/06/21(水) 10:40:25
名称    対象         区分
-------+--------------+------------------------------
ロリコン   第二次性徴期  性嗜好のひとつ(正常の範囲内)
ペドフィリア 幼女        異常性愛(治療が必要)

強姦魔  幼女から老女まで 精神異常(治療が必要)
91名無しさんの主張:2006/06/21(水) 10:46:20
おれは、変態ペドじゃなくて正常ロリだ!






そんないいわけは社会に通用しない
92名無しさんの主張:2006/06/21(水) 11:04:30
>>89
合法。

>>91
規制馬鹿が幼女に興奮するのと、女子高生に興奮する
のを意図的に同一視させ、議論グダグダ化工作を続ける限り
話が噛み合うことは永久にないw
93名無しさんの主張:2006/06/21(水) 11:10:58
@13歳未満とタダマン   捕まる(強姦罪)★相手が同意し、喜んでたとしても強姦になる
A18歳以上とタダマン   捕まらない ★不倫の場合は民事で慰謝料請求の可能性あり(約200万円)
B18歳未満とタダマン   捕まる(淫行条例)★婚約関係、長野県、18歳未満同士なら問題無し
C18歳以上を買春     捕まらない ★1万人買春しても問題無し
D18歳未満を買春     捕まる (児ポ法) ★18歳の女子高生なら問題無し
E18歳以上が売春     捕まらない ★売春そのもの、は処罰できない
F18歳未満が売春     捕まらない ★児ポ法によって『被害者』扱い
G18歳以上を買春勧誘   捕まらない ★道で声かけても問題無し
H18歳未満を買春勧誘   捕まらない★出会い系での児童勧誘は捕まる、テレクラ、ナンパなら問題無し
I18歳以上が売春勧誘   捕まる (売春防止法)★立ちんぼ女はこれで逮捕
J18歳未満が売春勧誘   捕まる (売春防止法、出会い系サイト規制法)★中学生の女でも捕まる
K18歳以上を売春斡旋   捕まる(売春防止法)(風俗はグレーゾーン)
L18歳未満を売春斡旋   捕まる (児ポ法)★女子高生が女子高生斡旋したら捕まる
M18歳以上をタダマン斡旋 捕まらない
N18歳未満をタダマン斡旋 捕まる(児童福祉法)★やらせる目的で友達に紹介するのは駄目
O18歳未満ポルノ単純所持 捕まらない ★奈良県にのみ、取り締まる条例あり
94名無しさんの主張:2006/06/21(水) 11:22:10
>>91
キミにとって「社会」ってキミひとりかも知れないけど、ドアの外には
ホンモノの「社会」があることも知ったほうがいいよ。

精神科医に行って「中高生に萌えるんです、治療してください」って
言ったら笑われるよ。
95名無しさんの主張:2006/06/21(水) 11:30:15
アンチロリの発言パターン

(1)ロリコンと性犯罪者を混同している
「なんで幼女を襲うようなやつを擁護するの?」

(2)強力効果論を信じている
「エロ漫画やゲームのせいで現実と妄想の区別がつかなくなる」

(3)ロリコンは危険だと思い込んでいる
「ロリコンはすぐ犯罪犯すから危険なんだろ」

(4)資料・統計よりも自分の直感が上
「ロリコンの欲望の対象となるものを減らすために規制した方が良い」

(5)悪魔の証明を要求する
「だったら、ロリコンが危険じゃないという証拠を出してみろ」

(6)反論を拒絶する
「なんで必死に正当化してるの? いくら反論しても世間はお前らのこと受け入れてくれないよ」

(7)相手の意見を歪曲する
「他の性犯罪が圧倒的に多いからって、ロリコンが正当化されるわけないだろ」

(8)仮定の話を持ち出す
「万一足を踏み外したときに、被害に会うのが子供だからロリコンは危険なんだろ」

(9)単なる差別主義者
「キチガイロリ共は取り締まるか皆殺しにしろ」

(10)単なる電波
「なんで日本の男はロリコンばかりなのか」
96名無しさんの主張:2006/06/21(水) 11:39:06
>>94
このスレに巣食ってるバカアンチは端から議論する気なんて無いよ
91のアンチは
(6)反論を拒絶する
「なんで必死に正当化してるの? いくら反論しても世間はお前らのこと受け入れてくれないよ」
に該当する
単に他者を叩きたいだけの差別主義者
相手してやっても時間の無駄
97名無しさんの主張:2006/06/21(水) 12:01:52
アンチの人たちって
何が目的で騒いでいるんだろう
すごく疑問だ
98名無しさんの主張:2006/06/21(水) 12:20:50
>>97
学校や職場でイジメられてる憂さ晴らしかも?
アンチは真面目に議論するつもりは毛頭無いようだし
根拠の無い罵倒や揚げ足取りの繰り返しだし
単に(社会的に)自分より劣ってる存在を叩く事によって
優越感を感じてる哀れな存在だと思う

社会だ世論だ言うくせに
一番実社会に馴染めないタイプの人間だと思う
99名無しさんの主張:2006/06/21(水) 12:26:20
自分の娘がレイプされない為
100名無しさんの主張:2006/06/21(水) 12:41:54
>>98
議論って、すでに動き出してる規制に対して、
変態ロリコンが勝手ないいわけでブーたれてるだけだろw
101名無しさんの主張:2006/06/21(水) 12:47:02
>>99  自分の娘が
成人したとたんにレイプされるのも
物凄く厭だと思うぞ。正常な親なら。
102名無しさんの主張:2006/06/21(水) 12:51:41
ロリコンのいいわけ

@ロリコンとロリ性犯罪者は無関係と言い張る
   「犯罪をおかしたやつ個人の問題である。」
Aマスコミ陰謀説を信じている
   「マスゴミはロリコンの特殊な事件だけを取り上げて偏向報道をしている。」
B関係ない話で矛先をそらそうとする
   「子供殺しの最大の殺人犯はダントツで母親である。」
C資料・統計よりも自分の直感が上
   「世の中のほとんどのロリコンは無害である。」
D悪魔の証明を要求する
   「だったら、すべてのロリコンが危険だという証拠を出してみろよ。」
E反論を拒絶する
   「他人の性癖に口を出すな。」
F相手の意見を歪曲する
   「強姦する男がいるからといって、すべての男を犯罪扱いはできない。」
G憶測を持ち出す
   「亡くなった子を利用して気に入らない奴を叩きたいだけだろ?」
H単なる差別主義者
   「規制主義者は皆殺しにしろ。」
I単なる電波
   「日本人はみんなロリコン。」
103名無しさんの主張:2006/06/21(水) 12:53:33
>>100
悪法は改正する、それが文明国というものだ、
104名無しさんの主張:2006/06/21(水) 12:54:57
>>103
実社会で声を上げてる人はほとんどいないようだが?
105名無しさんの主張:2006/06/21(水) 12:56:31
>>101
小学生は自己防衛出来ないだろ
この基地外レイプ魔野郎が
106名無しさんの主張:2006/06/21(水) 12:56:37
卑劣なロリファイルの拡散に貢献してるのは間違いなくロリコンしかいないし
間接的に性的搾取してるのも事実じゃないか。犯罪者扱いされないほうがおかしい

自分がロリコンであると言わなければいいだけのこと、もしかして市民権得たいとか思ってるのかな?
107名無しさんの主張:2006/06/21(水) 13:19:53
>>99
安心しな。
娘以前に、キミの娘を産んでくれる奇特な人は存在しないから。
108名無しさんの主張:2006/06/21(水) 13:22:03
>>106
強姦するのは男しかいないから男は全部犯罪者扱いされても
仕方ない、と。

これで何度目かね?ずいぶん記憶容量が少ないようだが。
109名無しさんの主張:2006/06/21(水) 13:28:13
相変わらずのいいわけだな。

強姦しない男がいることは、ちゃんと周知されている。
ロリ犯罪をおかさないロリコンは、周知されてるのか?
110名無しさんの主張:2006/06/21(水) 13:28:16
果てしないループだねえ。
アンチあるいは規制厨の言ってることって、何一つとしてまともなものがない。

>卑劣なロリファイルの拡散に貢献してるのは間違いなくロリコンしかいないし(×)
卑劣なロリファイルを拡散しているロリコンもいる(○)
↑もちろんこういうロリコンは逮捕してよい。

>間接的に性的搾取してるのも事実じゃないか(×)
間接的に性的搾取してるロリコンがいるのも事実(○)

>犯罪者扱いされないほうがおかしい(×)
犯罪行為をしているロリコンは処罰することは当然。
しかし、違法行為をしていない、嗜好がロリコンをいう者を犯罪(者)扱いは不当。
世間や社会がどうたらというタワゴトは禁止。
世間や社会という大義名分があれば何でも受け入れるのかオマエはw?

>自分がロリコンであると言わなければいいだけのこと
>もしかして市民権得たいとか思ってるのかな?
大きなお世話だほっとけ。
つうか、幼女はともかく女子高生に興奮するのはノーマルだと思うが。
18歳の新人AV女優に制服着せている作品はレンタル店でも人気あるし。
そういうのをドキュン風からサラリーマン風の奴まで普通に借りている、のが現状。
111名無しさんの主張:2006/06/21(水) 13:31:02
>>110
ロリポルノの売上げが激減したら、信じてあげてもいいなw
112名無しさんの主張:2006/06/21(水) 13:32:57
ロリコンは犯罪に繋がる危険な思想を含んでいる。
政府がロリコン的なものを規制するのは治安維持の為に当然だろ。
113名無しさんの主張:2006/06/21(水) 13:33:29
>>111
激減したらって?
もしかして、お前は売り上げ数推移を把握してるのか?
ならば、ここにそれを示せ。話はそれからだなw
114名無しさんの主張:2006/06/21(水) 13:35:13
      ,r::::::::::::::::::::'-、
   ,,r'::::::::::::::::::::::::::::::::::ヽ >>112
  .l::::::::::::::::::::;:-‐''" `-、::ヽ、
  . l::::::::! '"        i::::::ヽ
   ヽ::::i   _,.. !_,.._- :..l::::::::::!
    l:::l ,ィt:t::: ':::rtェ::;:.. ヽ::::;!
    !ヾ'´':::´;' ::.`ヾ ヾ  Y ::!
  .  i :!  ;` ー'`ヽ    l ノi
     ヽ!  :, ---.、 :   /! '
      ヽ :'  −  ::.  ;'.!
       ヽ      ,:' l,r 'ヽ
       rヽ  ̄  , -'r'  r'ヽ
     i'  lヽ  r'7,r'´  '  ' ` ー
     l  l! i. /,,r'    ´

     ツマンネ[Y.tzumannet]
     (1899〜1956 ベルギー)
115名無しさんの主張:2006/06/21(水) 13:39:01
>>109
正常なオトコは皆、女性とやっちゃいたいと思っている。一方ロリコンの大多数は
少女を汚したくない、大事にしたい、健全なスキンシップに徹したいと思っている。
116名無しさんの主張:2006/06/21(水) 13:39:57
>>113
ロリコンの全体数がわからないのに、
犯罪をおかすのはロリコンのごく一部だ、
なんていえないこと、ようやく理解できたかw
117名無しさんの主張:2006/06/21(水) 13:40:47
>>112
ロリコン規制は抑圧的全体主義に走りやすい危険な思想を孕(はら)んでいる。
118名無しさんの主張:2006/06/21(水) 13:43:43
>>117
なにを抑圧するんだ?
ロリコンの欲望か?w
119名無しさんの主張:2006/06/21(水) 13:44:59
>>115
まったく根拠のない思い込み。
120名無しさんの主張:2006/06/21(水) 13:49:38
>>117
抑圧的全体主義を明確に定義してくれないと理解出来ないが。
アメリカの禁欲主義政策が日本を覆う事だけは確かだ。
121名無しさんの主張:2006/06/21(水) 13:54:36
>>116
せっかく親切にこういうソースを貼ってやっても
馬鹿は、統計調査データなんか捏造に決まってるニダという反応しかしないのは
こちらとしても織り込み済みですがw

945 :名無しさんの主張 :2006/05/02(火) 21:53:24
NHKが取った統計によると、日本人男性の1割前後が「13歳未満の相手とセックスしてみたい」
或いは「どちらかと言えばしてみたい」と答えてる。
一方、13歳未満に対する性犯罪の数は、強姦で年間50件前後、強制猥褻で1500件前後。

「13歳未満の相手とセックスしてみたい」と答えたからと言ってロリコンとは限らない(単なる好奇心
ということもあり得る)し、13歳未満に対する性犯罪だからと言って、犯人がロリコンとも限らない
(認知数には犯人が少年の場合も含まれている)ので、上の統計をそのまま用いるわけにも行かな
いが、「ほとんどのロリコンが無害」というのはかなりの確度で言えるのではないだろうか。

それでも納得できない人は、実際に本を買って確かめれ。
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4140092947/250-5795272-2810615
122名無しさんの主張:2006/06/21(水) 13:57:24
>>116
アンチロリも「ほこさきそらし」するんだなw

さあ、ロリポルノ売り上げ数データを示せ。早くしろ。
123名無しさんの主張:2006/06/21(水) 13:59:02
ロリコンは欲望だ
欲望は暴走する
暴走するとレイプだ
レイプは犯罪だ
ロリコンは犯罪者だ
124名無しさんの主張:2006/06/21(水) 14:08:30
    _,.r::'::::::::::::::-.、
       r::::_;:---、、;;::-'ー、ヽ
      /':::i'         ヾi
    ,,.r、:::::::i        .: ll
    rr;i:::,r:::::!  _,,,__,  _,,,..._ .l:i
   ヾ:r::;:-、:r  i'tテ;:. i:'tテ:r i::ヽ
    `ヾ::rt'    ´  '  l::. ´ !r'
        ヾ.ィ     -、ノ:.  l
        ./!、   ー-‐;':. /
        / ヾ ヽ、   '  /
      ∧   ヽ ` 7‐r_'/ヽ
     ,r  ヽ、   ` <ニrヽ 〉
   ,r'        -、     ヾ il l、
  r            ̄ t- ヾi: lヽ

    ホーソレデ[Edward Horsorde]
     (1765〜1822 ノルウェー)
125名無しさんの主張:2006/06/21(水) 15:59:41
アンチ:少女へのレイプは「少女」なので許されない、と思っている。
ロリコン:少女へのレイプは「レイプ」なので許されない、と思っている。

未成年者への性犯罪を憎む気持ちは一緒! きっと会話は可能だ、信じてる。
126名無しさんの主張:2006/06/21(水) 16:09:48
いや、アンチロリはロリコンを叩く事自体が目的だからな
無理っぽ
127名無しさんの主張:2006/06/21(水) 16:21:34
>>125
アンチの主張

ロリコンは犯罪者である
一般人より犯罪に走る確率が高い危険人物である
ロリコンの欲望は非合法 児童ポルノは違法
社会的にロリコンは認められてないので規制すべき
成人女性のポルノ全般に対する嫌悪感は我慢してもらう
ロリは規制しても構わないが、ポルノ全般を規制するのは反対
ロリコンは規制されたからといって一般人の性嗜好を巻き込むな

128名無しさんの主張:2006/06/21(水) 17:01:31

>>125
これが規制派の本質だ。
>
>75 :名無しさんの主張 :2006/06/20(火) 21:59:36
>簡単だろ。
>
>相手が成人なら同意があればほとんどのことはOK
>相手が子どもなら同意があってもほとんどのことはNG
>

何が何でも子供「本人」の意見は無視してしまいたい、らしい。

129名無しさんの主張:2006/06/21(水) 17:22:46
こと性の問題について、子どもからどんな意見を聞きたいんだい?
130名無しさんの主張:2006/06/21(水) 17:27:14
>>75
19歳女子大生に言い寄られても
「子どもなら同意があってもほとんどのことはNG」
と言い切る潔さに涙した。
131名無しさんの主張:2006/06/21(水) 17:32:40
ほう、「未成年」とすり替えるのかw
132名無しさんの主張:2006/06/21(水) 17:48:19
>>131
>相手が成人なら同意があればほとんどのことはOK - a
>相手が子どもなら同意があってもほとんどのことはNG - b

ほほうw aとbの間に何か挟まっていたのか?
そのグレイゾーンの処理が重要なんだろボケ。
それに関する規制要件を示せよw
133名無しさんの主張:2006/06/21(水) 17:52:29
   判断の境目は、、、、、、、、、
ひとを頃したとき、家裁に送られるか地裁か
の違いに似てると思われます。
134名無しさんの主張:2006/06/21(水) 17:53:09
まぁ法的には未成年というのは未成熟で正常な判断能力がないとされてて、契約なんかも親の同意が必要だったりするしな。
ところで18歳以上がOKということは18歳の女子高生とセックスしても逮捕されない?買春も?18歳の女子中学生は?
135名無しさんの主張:2006/06/21(水) 18:02:58
殺人のときの家裁か地裁かの境目は加害者の年齢によります。
性交のときの無罪か有罪かの境目は対象の年齢によります。
136名無しさんの主張:2006/06/21(水) 18:04:07
>>134

>>93を参照のこと
137名無しさんの主張:2006/06/21(水) 18:16:36
>>136
よく見てなかった、スマソ。
にしてもスーツ姿で制服の子(18歳)と歩いてると周囲の目が冷たい。
何も悪いことしてないのにな。
ところで、17歳同士のカップルってどちらかが先に誕生日を迎えたら
お互いに18歳になるまでセックス出来ないのはかわいそうだよな。
138名無しさんの主張:2006/06/21(水) 18:19:27
>>137
個人的には、ふたりとも20歳以上になるまでプラトニックなお付き合いに徹する
ほうが幸せだと思うけど。法律で縛るのはやっぱり良くないよ。
139名無しさんの主張:2006/06/21(水) 18:22:40
自己責任だな
140名無しさんの主張:2006/06/21(水) 18:30:45
>>137
マスコミがあれだけ散々援交援交喚き散らしたからな。
実際に抵触する法が存在せずとも端から見れば完全なる犯罪者。
141名無しさんの主張:2006/06/21(水) 18:39:26
最近、地方の記者が2人で女子高生を強姦した裁判があったが
あの被害者だってはじめて会った記者とホテルに行っている
当然金銭のやりとりがあったはずで、立派な売春行為だと思うが
そういった背景が問題にならずに2人がかりで強姦されて、傷ついた女子高生という報道に違和感を覚える
女子高生の売春というのは、もはや問題にすらならない当然の風景なのか?
142名無しさんの主張:2006/06/21(水) 18:43:49
年齢の離れた男女の交際も世間的には奇異の目で見られる。
例えば、男が40才、女が16才の交際など。
女子校などで教師と生徒間で実際によくある事例だ。
女生徒の卒業を待って結婚するというパターンの他に
在校中に妊娠し問題になるケースも少なくない。
143名無しさんの主張:2006/06/21(水) 18:49:29
>>137
会社の同僚に制服姿の18才とラブホ入る所見られたら
会社中で噂になるぞ
144名無しさんの主張:2006/06/21(水) 21:28:55
>>141
売春側も取り締まれば児童買春も減りそうなものだけど何故か取り締まらない不思議

>>142
普通の会社員がやったりするよ不祥事そのものだけど教師だとたまーに美談扱いされてたりする。
個人的な意見としては当人同士が納得してりゃどうでもいいんだけどな。
145名無しさんの主張:2006/06/22(木) 07:49:52
ロリコン・オタクに対する嫌悪感による
ポルノ規制と取締りじゃなくて

犯罪行為に目を向けろ(親からの虐待含む)。
目の前の珍走をスルーして
駐車違反として、そこら辺の普通のドライバーを
でっち上げてまでバンバン取り締まる警察を思い出すな。
(このようなやり口はアメリカなら、もっと酷いけど)
146名無しさんの主張:2006/06/22(木) 07:51:44
おれの犯罪ではなくて他人の犯罪を取り締まれ、か。
ロリコンらしい身勝手ないい草だw
147名無しさんの主張:2006/06/22(木) 07:52:02
http://www.supreme.co.jp/cfm/ask3/preview.cfm?nID=892848383&P=622155302
アンケートに協力してください。2問だけです。選択式で10秒で終わります。
学歴と人生についてです。 回答後これまでの結果をみれます。興味深いです
148名無しさんの主張:2006/06/22(木) 07:54:14
>>146
犯罪ではないことを取り締まりたいのが
アンチロリの規制厨。
サヨク、プロ市民だけでなく
道徳を法律に持ち込む宗教右翼にも多いが
149名無しさんの主張:2006/06/22(木) 07:57:38
規制するということは、犯罪として扱うということだ。
規制が相当だと民主主義の手続きを経て決定したからこそ、
取り締まるんだよ。
150名無しさんの主張:2006/06/22(木) 08:03:15
社会倫理にもとる内容は考えることすら禁止なんじゃなかったっけ?。
ほんと規制厨ってのはダブスタ上等だよな。
151名無しさんの主張:2006/06/22(木) 08:06:59
やれやれ、また得意のすり替えか
殺人だろうが強姦だろうが考える「だけ」なら自由だ。
勝手に妄想しろ。

だが、犯罪はおかすなよロリコン。
152名無しさんの主張:2006/06/22(木) 08:08:46
そうですね アニメオタクさんw
153名無しさんの主張:2006/06/22(木) 08:10:51
ダブスタっていうか規制派も1人じゃないからねえ。それぞれ考え方が違って当然なんだよ。
その割には規制派同士の議論に発展することは殆ど無いですけど。
154名無しさんの主張:2006/06/22(木) 08:19:37
ロリコンの側が幼稚な自己弁護に終始してるからな
155名無しさんの主張:2006/06/22(木) 08:21:35
ロリコンと話会いをしようとするオマエラって極度の変態だな
顔もロリコンなみのブサイクなんだろうなw
156名無しさんの主張:2006/06/22(木) 08:22:48
http://makimo.to/2ch/society3_soc/1146/1146594335.html
前スレはしっかりと保存済み
157名無しさんの主張:2006/06/22(木) 08:24:29
>>28
まさに、自分で金を稼いだことも無い
「子供」の我侭と一緒。
「詭弁の特徴15条」に当てはまる
典型的な規制厨の言動。
158名無しさんの主張:2006/06/22(木) 08:27:08
>>157
「一方的な勝利宣言」「分裂工作」「鸚鵡返し」だって
計算済み。
159名無しさんの主張:2006/06/22(木) 08:32:37
で、結局どこまで規制したいん?
160名無しさんの主張:2006/06/22(木) 08:49:22
規制厨は基本的に馬鹿だから
そのあたりの明確なビジョンは、実は持っていない
聞くだけ無駄ですw
161名無しさんの主張:2006/06/22(木) 09:39:04
そもそも多数決万能あたりで思考が止まってるしな。
疑問をもたない人生って幸せそうだな。w
162名無しさんの主張:2006/06/22(木) 10:10:14
2006年時点の日本の出版物は

チャイルドポルノ(アニメやマンガを除く実在の少女)の出版物は
一冊も発行されていない 販売も禁止されている

マンガなどで少女を性的対象にしてると思われる出版物は出版社側の
倫理的な自主規制が存在する 販売もゾーニングする方向に進んでいる

出版物に関しては充分に規制されてると思うが
163名無しさんの主張:2006/06/22(木) 10:16:59
むしろ一般的なポルノに関しては全くゾーニングも規制も緩い
ポルノ無法地帯といっていい状況だ
(コンビニに置いてあるエロ雑誌には自治体によってシールするなど
若干の措置はとられているが完全ではない)

一般的なポルノグラフィーが子供達に何らかの影響を与える可能性は
非常に高いと思われる
164名無しさんの主張:2006/06/22(木) 11:06:21
おれのエロ本を規制するな、あいつのエロ本を規制しろ。

あいかわらずロリコンのひとつ覚えかw
165名無しさんの主張:2006/06/22(木) 11:16:58
>>162
もう少し細かく言うと、いわゆるポルノグラフィ(性的行為の描写や性的行為を
連想させる描写)は児ポ法以前からもともと猥褻罪の対象。
当時単なるヌード(裸体)には規制がなく、性器の描写は猥褻罪の対象だった。
しかし解釈として成人女性の陰毛は猥褻とされたが、発毛以前の少女の下腹部
の描写については「猥褻」ではないため規制されていなかった。
これが話題になってから「清岡裁判」で解釈が変わり、下腹部の描写は
規制対象、そうでない裸体は対象外となった。
児ポ法が成立してからは裸体も半裸もすべて規制対象になった。
166名無しさんの主張:2006/06/22(木) 12:19:26
>>164
その「おれ」っつーのがロリコンの事だとすると
ロリコン物の規制は既にされてるっつーの

それにオマエラの主張する児童に対する悪影響、
世間の(半分を占める女性の)嫌悪感、という点に於いて
ポルノ全般が規制の対象になるのは避けられないのでは?
167名無しさんの主張:2006/06/22(木) 12:21:55
思考停止に陥ることなく、
なぜロリポルノのほうがより厳しく規制されるのかを考えてみようね。
168名無しさんの主張:2006/06/22(木) 12:32:48
>>165
時代の流れと言ってしまえばそれまでだけど
ヘアヌードの場合、荒木経惟はNGで篠山紀信ならOKという
アラーキーは猥褻、紀信は芸術みたいなイメージなんだろうけどね


清岡裁判というのは知らないけど、規制の対象になったのは
1999年のいわゆる児ポ法からだよね?
ロリ叩き世論が起こったキッカケは宮崎事件だろうし、
その世論形成の出発点である宮崎事件自体、偏向報道によって
捏造された部分が多い
169名無しさんの主張:2006/06/22(木) 12:56:44
ロリコンのいいわけ

Aマスコミ陰謀説を信じている
   「マスゴミはロリコンの特殊な事件だけを取り上げて偏向報道をしている。」
170名無しさんの主張:2006/06/22(木) 13:15:38
>>165
一応、清岡純子の存在は知ってます
wikiにも載ってた

清岡純子 (きよおか すみこ、1921年 - 1991年10月) は写真家。特に少女ヌード作品で知られる。

1921年子爵清岡長言の二女として京都市に生まれる。京都の名門華族・清岡家は菅原道真の子孫で、長言は大正天皇侍従職。

写真家として新日本新聞社、キネマ画報社、新歌舞伎座を渡り歩いた後、1965年東京に移りフリーとなる。報道写真のほか、
日本におけるレズビアン活動の先駆者として『女と女 レスビアンの世界 』(浪速書房1968年)、『レスビアンラブ入門
心に愛を唇に乳房を』(池田書店1971年)を出版。「ビーナス'74展」(ポーランド国際芸術写真協会1974年)
「世界写真展」(ドイツ・シュテルン社主宰1972年)で写真賞を受賞。
171名無しさんの主張:2006/06/22(木) 13:16:51
ロリポルノの取り締まりのバックグラウンドには
親の悪意もあるって話聞いたことあるな。
商業的性的搾取ってのはロリコンの問題だけでは
到底説明できない複雑な経緯も多々あるようだな。

>>169
偏向報道なんてマスコミの十八番だけどね。
172名無しさんの主張:2006/06/22(木) 13:16:57
1977年の『聖少女』を皮切りに『白薔薇園』、『プチ・トマト』シリーズなど少女ヌードを次々と発表し有名になった。
とくに、豊満なボディとまったく陰毛のない外陰部のアンバランスさが魅力の伝説のロリータアイドル花咲まゆ(当時13歳)
を発掘した功績はきわめて大きい。『プチ・トマト』は第42号の時点で発禁措置を受けたため、第43号は幻となっている。
作家としては「日蓮女優」では日本の作家クラブ賞を受賞している。

没後、功績をまとめた遺作集が数社から刊行されたが、1999年に「児童買春、児童ポルノに係る行為等の処罰及び児童の
保護等に関する法律」が施行され18歳未満の裸像が芸術性の有無の如何を問わず発禁処分になったため、やむなく出版元は
これらの書籍を絶版にしてしまった。このことが逆にロリータマニアの間で中古本が破格の高値で取引される事態を招き
裏社会の資金源を増やすことになっている。書籍の復刊を求める声は根強く、復刊専門のサイトで復刊の希望者を募っており
復刊した書籍も幾つかある。
173名無しさんの主張:2006/06/22(木) 13:25:06
たまにマスコミは、こういう報道をすることがある。
テレビでは、まだまだここまではやらないようだが。

保護者の性的虐待が最多、被害児童17人増の56人に
2006年02月16日11時50分
http://www.asahi.com/national/update/0216/TKY200602160170.html

昨年1年間に両親など保護者から強姦(ごうかん)など性的な児童虐待を受けた18歳未満の
被害者は前年より17人増の56人に上り、統計が残る99年以降で最多だったことが16日、
警察庁のまとめでわかった。

性的虐待に関係する罪種別では、強姦が16件(同1件増)、強制わいせつは7件(同1件減)
子供に淫行(いんこう)させるなどの児童福祉法違反は31件(同16件増)だった。

いずれも加害者は実父と養父・継父がほとんどを占めていた。
174名無しさんの主張:2006/06/22(木) 13:32:27
俺的には、性的に限らず虐待は子供に大きなトラウマを残して
成長してから犯罪に走るケースが多々あると言う、不幸の
スパイラルもきちんと報道して欲しいところだけどな。例の
秋田の事件がそうでしょ。

ただ数を公表するだけでは無意味だと思う。
そういったところも「偏向報道」の一種かと。
175名無しさんの主張:2006/06/22(木) 13:32:54
当時、宮崎勤事件を現場取材していた読売ウィークリー
木村透デスクのブログより抜粋

(中略)
>理解不能と思った事件も、多くはありませんが、経験しました。
>忘れられないのは、平成元年の「宮崎勤事件」です。
>幼女4人の連続誘拐殺人。
>オウム以前の、戦後最大の事件かもしれません。

>ビデオテープで埋まった宮崎勤の部屋の映像を覚えている方も多いと思います。
>実は、事件後あの部屋に初めて入ったのは私です。
>宮崎勤が逮捕されたという一報で、
>五日市町の彼の自宅に急行しました。

>なんと、まだ警察官も来ていなくて、
>3−4人の他社の記者が彼の両親を取り囲んで話していました。
>そのうち、だれかが彼の部屋を見せてほしい、と言ったところ、
>彼の父親はどうぞ、どうぞ。
>母屋から彼の部屋には幅30センチほどの板が通路代わりに渡されていました。
>幅が狭いので一人ずつ渡ることになり、
>5,6人の記者でじゃんけん。
>で、私が一番になった、というわけです。
176名無しさんの主張:2006/06/22(木) 13:34:04
>部屋に一歩入ったときのことは忘れられません。
>窓がなくて薄暗く、
>四方の壁面がすべてビデオテープで埋め尽くされていたのです。
>テレビとビデオデッキが3−4台あったと記憶しています。
>そんな部屋は見たことありません。
>まさに「理解不能」でした。

>おそらく、あの部屋の映像を覚えておられる方は、
>あのビデオはみんな、アダルトとか盗撮とかロリータとかそんな類のものだと思っているのではないでしょうか。
>実は違うのです。
>大慌てで、ビデオのタイトルを写したのですが、
>ほとんどは「男どあほう甲子園」とか「ドカベン」といった、
>ごく普通のアニメばかりでした。
>その中に、おぞましい映像が入ったビデオも含まれていたのですが、
>少なくともそれはごく一部だったのです。
177名無しさんの主張:2006/06/22(木) 13:34:36
>なぜ、そういうイメージが伝わってしまったか、
>については理由があります。
>部屋の隅には、数十冊の雑誌の山がありました。
>どんな雑誌かももちろん確認しました。
>大半は、「GORO」「スコラ」です。
>20代の男性としては、ごくごく普通でしょう。
>その中に「若奥様の生下着」という漫画が1冊ありました。
>ある民放のカメラクルーがそれを抜き取って、
>一番上に重ねて撮影したのです。
>それで、あの雑誌の山が全部、さらにビデオもほとんどがそういう類のものだという、
>誤ったイメージが流れてしまったのです。

>ま、犯した犯罪からすれば、そのくらいは誤解されても仕方がないかもしれませんが、
>それでもやっぱり、事実とは違ったのです。
>高校生逮捕の夕刊を見て、
>そんなことを思い出しました。
>(苦悶デスクこと・木村透)

178名無しさんの主張:2006/06/22(木) 13:42:26
>>173
当然の成り行きだと思うが
児童に最も近しい存在が、児童に対する虐待(性的虐待含む)の
加害者になる可能性が圧倒的に高い

>>いずれも加害者は実父と養父・継父がほとんどを占めていた。

強姦の他にも猥褻行為、痴漢行為(児童に対するセクハラ行為)は
教師、塾講師、学童指導員、PTA、警察官など
本来、児童を保護する側から起こっている
179名無しさんの主張:2006/06/22(木) 13:44:14
ロリコンのいいわけ

B関係ない話で矛先をそらそうとする
   「子供殺しの最大の殺人犯はダントツで母親である。」
180名無しさんの主張:2006/06/22(木) 14:04:52
馬鹿はヌルーすることにして
この手の事件の実態調査はまだ始まったばかりのようだ。
このあたりに照明があてられれば、家庭内で行われている酷い虐待の数々の事例が
今後、明らかになっていくことだろう。

http://www.drakahige.com/NEWS/TOPICS/2004/2004032901.shtml

>子どもへの虐待による死亡事件が報道されるようになっているが
>性的虐待はまだ社会的に注目されたとはいえない。
>問題が複雑だからである。

>加害者が父親であるために刑事告訴が難しい。
>性的虐待の調査は家庭のプライバシーに踏み込むことにもなるため
>虐待の被害者も加害者も口は重くなる。

>神奈川県中央児童相談所は2000年から2003年にかけて受けた相談36件を集計し、
>これを分析した。日本で初めての実態調査である。

>調査によると被害者は3歳から17歳の女の子だった。
>性的行為が28件。そのうち7件は性行為があった。
>女の子に虐待した加害者は、実父が13件、養父が9件、継父が1件。
>父親からの虐待が全体の6割を占めていた。
181名無しさんの主張:2006/06/22(木) 14:42:33
>>179
都合の悪い話は黙殺するひとなのですね。
182名無しさんの主張:2006/06/22(木) 14:48:38
スルーする書いてるから、わざわざ無視してあげてるのに、
ほんとにロリコンって身勝手だよなぁw

あのな、殺人犯がいるからといって泥棒していいわけじゃないんだよ。
他に有害な犯罪者がいるからといって、ロリコンの性犯罪が許されるわけじゃない。

どっちも悪いんだよ。
183名無しさんの主張:2006/06/22(木) 14:52:07
許されないのは「性犯罪」であって「ロリコン」じゃないでしょ。
性犯罪は誰が誰相手にやっても許されないよな。
184名無しさんの主張:2006/06/22(木) 14:53:31
だから逮捕しないで、
せいぜい「扱い」でとどめてるだろ?
185名無しさんの主張:2006/06/22(木) 14:55:06
> 「子供殺しの最大の殺人犯はダントツで母親である。」
>>179
関係のない話、では有りませんね、明らかに。
このスレは「子供を守る」ことに関心を寄せるのが目的なのだから。
186名無しさんの主張:2006/06/22(木) 14:56:42
自己責任
自由主義は全ての問題を解決する
187名無しさんの主張:2006/06/22(木) 14:59:13
>>185
ロリコンは矛先そらしたいのだろうが、
スレタイでまったくふれていないことをでっちあげるのは無理ありすぎ。
なぜロリコンが犯罪扱いされるのかってスレだよ。
188名無しさんの主張:2006/06/22(木) 15:16:23
そういう社会なんだからしょうがないんじゃない?
189名無しさんの主張:2006/06/22(木) 15:59:41
>>187
児ポ愛好者を非難(犯罪視)する理由なんて
「子供を守ろう」のほかに何かあるのか?
190名無しさんの主張:2006/06/22(木) 16:15:23
>>187
>まったくふれていないことをでっちあげ

直感的に分かれよ。ロリコンに反省と改心を促す運動、と児童の福祉を図ること
の2つは、不可分にして一体の概念。
まったくふれていないどころか暗黙の常識%ッ然だろ。
191名無しさんの主張:2006/06/22(木) 16:37:19
規制厨の意図は叩き易い敵を作ることであって
彼らの眼中に「児童の福祉」など全く無い
192名無しさんの主張:2006/06/22(木) 17:01:30
ロリコンのいいわけ

G憶測を持ち出す
   「亡くなった子を利用して気に入らない奴を叩きたいだけだろ?」
193名無しさんの主張:2006/06/22(木) 17:08:59
子供をダシに税金泥棒する人たち=フェミ・規制厨=アレ関係

http://www.hurights.or.jp/link/index.html

<女性の人権・ジェンダー> アジア女性資料センター
VAWW-NET Japan
性暴力情報センター
国立女性教育会館(ヌエック)
ドーンセンター(大阪府立女性総合センター)
クレオ大阪(大阪市立女性いきいきセンター)
アジア女性自立プロジェクト
メンズリブ東京
東京ウィメンズプラザ

<難民問題> 難民支援協会
難民を助ける会

<同和問題> 部落解放同盟中央本部
部落解放同盟東京都連合会
部落解放同盟大阪府連合会

<子どもの人権> 子どもの権利条約ネットワーク
194名無しさんの主張:2006/06/22(木) 17:12:41

ちょっと女性と子供の人権を守れnidaと騒げば
優雅な古事記生活が続けられるからね。

そりゃ止められんわw
195名無しさんの主張:2006/06/22(木) 17:16:00

変態ロリコンって、矛先そらすしかできないのか?

196名無しさんの主張:2006/06/22(木) 17:25:39
>>195
>矛先そらす

そうではなくて、視野を広く持っている、と言って欲しいな。 w
197名無しさんの主張:2006/06/22(木) 17:34:04
規制厨は情勢を広く俯瞰するということができないらしい。

それとも、ほこ先が自分が所属する「市民団体」に向けられるのが嫌で
しらばっくれてるのかなw
198名無しさんの主張:2006/06/22(木) 17:52:33
せっかく【社会】・世評板にふさわしい興味深い論考が出てきて
面白い流れになってたんだから、バカの相手して混ぜっ返すなよ。
対話のできない相手はスルーしる。
199名無しさんの主張:2006/06/22(木) 18:01:14
みだらな思いで女を見る者はだれでも、
すでに心の中でその女を犯したのである。

マタイオスによる福音 5・24ー30
200名無しさんの主張:2006/06/22(木) 18:40:46
清岡氏の写真を実際に見れば、それが断じてポルノなどではなく、
本気で美を追求した作品だということがわかる。
それに「猥褻」の汚名を着せて潰してしまった罪は大きい。
あの作品群を見て欲情するやつがいるなら、それこそ真の変態だろう。
美しさに感動することはあっても、普通の人なら欲情や興奮はしない。
それを「猥褻」とした警察や司法は、変態どもの集まりだったのではないか。
201名無しさんの主張:2006/06/22(木) 18:42:48
主観論の決めつけですな
客観的なデータで証明してください
202名無しさんの主張:2006/06/22(木) 18:53:43
>>201
自分の目で確かめてみれば?w
203名無しさんの主張:2006/06/22(木) 18:59:19
ロリコンて知障しかいないようだね
204名無しさんの主張:2006/06/22(木) 19:13:54
>>203
主観論の決めつけですな
客観的なデータで証明してください
205名無しさんの主張:2006/06/22(木) 19:18:05
ロリコンが犯罪扱いされる事実を受け入れることができないから。
206名無しさんの主張:2006/06/22(木) 19:19:22
ただの暴言だよ。
理解出来ないのか?
207名無しさんの主張:2006/06/22(木) 19:22:26
犯罪扱いされてるのは事実だろ。
事実を前提に「それはなぜか?」という次の段階の話になるんだよ。

こういう当然のことすらできないなら、知障とよばれてもしかたないね。
208名無しさんの主張:2006/06/22(木) 19:22:56
ロリコンさんまだ〜?つまんね〜の
209名無しさんの主張:2006/06/22(木) 19:34:01
>>157
「子供を守る為」とカスリで喰って活動しているような
連中(公務員・宗教関係)に多い。
210名無しさんの主張:2006/06/22(木) 19:34:14
ロリコンが犯罪者扱いされる理由簡単じゃん。
子供相手に性欲を覚えるからだろう?
211名無しさんの主張:2006/06/22(木) 19:36:46
ロリポルノつくって食ってるやつよりはるかにましだろ。
212名無しさんの主張:2006/06/22(木) 19:38:52
ロリコンは幼児園児犯す妄想でオナニーしてるて認めろよw
213名無しさんの主張:2006/06/22(木) 19:42:21
ホモやレズはカミングアウトする人は多い。

だが、ロリコンをカミングアウトする人は、ほとんどいない。

つまり、いかに反社会的で人格を疑われる性癖であるか、

ロリコン自身が一番よくわかっているのである。
214名無しさんの主張:2006/06/22(木) 19:59:05
ちょっと、古い記事ですが・・・、

大阪府警少年課などは4日までに、少年のポルノ画像をインターネットの
ホームページに投稿したとして、 児童買春禁止法違反
(児童ポルノ公然陳列)容疑などで東京都練馬区のフリーの楽団指揮者
古屋容疑者(34)ら3人を逮捕。[2003/8/4/19:39]

古屋さん 1987卒 吹奏楽部出身。 2003.8.31ご逝去と同期の方から
http://homepage2.nifty.com/tane-tak/matudoso/link.htm

自分の高校時代の思い出の露出シーンの
画像貼り付け交換すら(○んちんも猥褻扱いで)タイーホ。
それでジポ逮捕の前科がつき世間に実名さらしあげ
で仕事が首になり、本人は自殺。

>自分の高校時代の思い出の露出シーンの
>画像貼り付け交換すら(○んちんも猥褻扱いで)タイーホ。

自分のモノですら、逮捕するだなんて、児童買春児童ポルノ処罰法
(児童ポルノ法)は現行法でも充分、問題点はありますね?

大阪府警が古屋さんを自殺に追い込み殺したのも同然でしょうね。
私自身は警察が仕事でインターネット上を監視すること自体、嫌なんですが。
215名無しさんの主張:2006/06/22(木) 20:08:23
↑適当なこと抜かすなロリコン


>画像はいずれも他のHPから取り込んだという。(共同通信)

http://homepage2.nifty.com/tane-tak/matudoso/link.htm
216名無しさんの主張:2006/06/22(木) 20:10:30
性犯罪に興味深深なんだなw

アンチろりもw
217名無しさんの主張:2006/06/22(木) 20:12:28
ゴキブリに殺虫剤かけるのは、ゴキブリに興味があるからじゃないよw
218名無しさんの主張:2006/06/22(木) 20:13:18
あ、それから、それをいうなら興味「津々」なw
219名無しさんの主張:2006/06/22(木) 20:14:50
しげる

かわむら

あにめ

てれび

しょうがいしゃ
220名無しさんの主張:2006/06/22(木) 20:21:42
ホロン部の書き込みが…
221名無しさんの主張:2006/06/22(木) 22:08:57
>>214-215
この事件聞いたことがある。

>画像はいずれも他のHPから取り込んだという。(共同通信)
↑この部分は、この事件が報道された[2003/8/4/]の警察発表だね。
そりゃ警察はそう言うだろうねw
222名無しさんの主張:2006/06/22(木) 22:14:24
被告人がその気になれば、簡単かつ確実に自分の画像だと証明できるのに、
わざわざ公判維持が困難になるような発表するわけないだろ。

幼女への妄想だけじゃなくて、少しは頭も使えよ、変態ロリコン。
223名無しさんの主張:2006/06/22(木) 22:15:34
2003.8.31ご逝去と同期の方から
224名無しさんの主張:2006/06/22(木) 22:17:42
少年に萌えるとロリコンなのか!
225名無しさんの主張:2006/06/22(木) 22:19:10
なるほど、ショタコンネタはスレ違いだという、するどい指摘だ。
反省しなさい>>214
226名無しさんの主張:2006/06/22(木) 22:26:18
スレ違いではあるが毛無し陰茎、睾丸等のupも危険だということだな
その手の人たちは気をつけよう
227名無しさんの主張:2006/06/22(木) 22:35:23
今の日本のルールだと、成人女性が自分が子供の頃のヌード写真を発表することも出来ない。
大人である本人が納得してて被害児童がいないのに、だ。

実際にそんな人がいるのかはともかくとして、その辺はどう考えてますか? >規制派役の人
個人的な意見としては、一冊一冊チェックするのもだるいし一括処理も仕方ないかなって感じなんだけど。
228名無しさんの主張:2006/06/22(木) 22:48:02
>>227
自分は規制反対派だけど、規制派にマトモな建設的な意見を
期待しても無駄だと思うので

>>大人である本人が納得してて被害児童がいない

子供の頃のヌード写真に相当な芸術性や必然性が認められれば
問題は無いのかも知れないが(例えば篠山紀信が撮影したとか)
殆どの場合、猥褻物と判断されてしまうのではないか
他者(一般人、ロリコンの区別無く)に及ぼす影響を重く見ると思う
229名無しさんの主張:2006/06/22(木) 22:51:17
私の痴態wとか言って自分の裸や自慰行為動画を晒して稼いでいる女がいるね。

これも18歳未満がやったら違法なのだらうか?
その場合タイーホされるのは画像を買った男なのだらうか?
230名無しさんの主張:2006/06/22(木) 23:08:47
とても香しく臭うなあ

203 :名無しさんの主張 :2006/06/22(木) 18:59:19
ロリコンて知障しかいないようだね

212 :名無しさんの主張 :2006/06/22(木) 19:38:52
ロリコンは幼児園児犯す妄想でオナニーしてるて認めろよw
231名無しさんの主張:2006/06/22(木) 23:14:49
私てばロリコンです。幼稚園児犯す妄想でオナニーしてるて認めるよ哀号。
232名無しさんの主張:2006/06/23(金) 01:09:18
>>229
製造は兎も角として、普通に考えれば配布の方でアウトだよな。
その辺どーなんだろね。
233名無しさんの主張:2006/06/23(金) 05:10:31
幼女が裸で遊んでいたら
危険物扱いということで
234名無しさんの主張:2006/06/23(金) 08:18:48
猥褻がいたずらに性欲を興奮・刺激させることって定義だから
児童ポルノは猥褻扱いされない、と以前誰かが言っていた。……ような気がする。
児童に性欲を刺激されるロリコンを異常扱いできなくなるから云々と。
235名無しさんの主張:2006/06/23(金) 08:35:01
>>234
事ほどさように猥褻の定義なんてのは
恣意的に都合のいいように解釈できる物なんだよ
規制する側は先ず規制ありきで
規制により利権を得る団体が後押しし
マスコミが世論を煽り先導する
236名無しさんの主張:2006/06/23(金) 11:29:40
>>235
そんで無知な市民と馬鹿親と工作員がロリ叩きかw
237名無しさんの主張:2006/06/23(金) 12:04:32
という思い上がりが規制を招いたともいえるな。
煽ったあげく反感を増幅させるロリコンが愚かってことだ。
238名無しさんの主張:2006/06/23(金) 13:11:29
創価学会をバックに日テレ氏家が旗を振り韓国サイバー監視団が牛耳る・・ネット規制が始まった
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/dqnplus/1149164495/

反民族的、反国家的なサイトを削除しても表現の自由には抵触せず〜韓国ゴング氏

会場からは、表現の自由に関連して韓国の情勢を尋ねる質問もあった。
韓国サイバー監視団(日本のサイトも監視中)のゴング氏によると、同監視団が有害情報を発信している
サイトをA〜Fまでの等級に分類し、「A等級であれば司法機関に事件として委ねる」
「B等級であれば該当ISPを通じてサイトを閉鎖させる」など、等級に応じた措置が取られる。
強制的に閉鎖された場合には異議申し立ても可能だという。

NHNのキム氏は、判断基準について「ガイドラインは作成されているが、そうした基準は人間が作り
実際の判断も人間が行なう。どうしても主観的にならざるを得ないし、判断がぶれることもある。
また、基準自体がない分野もある」とコメント。また、ゴング氏によれば
「最下級のF等級であったとしても、政府の情報通信倫理委員会に諮られ

反民族的、反国家的な情報を掲載していると判断された場合は削除される」

という。ゴング氏は「ねつ造されたり、誤った情報を配信するサイトを削除したとしても
表現の自由には抵触しないと考える」とコメントした。
239ロリータ28号:2006/06/23(金) 14:50:38
ロリコンは今こそ立ち上がってロリ党を結成すべきだ。
各都市でシュピレヒコールを挙げよう!!
シンボルには愛子様にお願いする!
240名無しさんの主張:2006/06/23(金) 15:14:53
また、このバックは公明党である。つまり創価学会ということだ。
http://d.hatena.ne.jp/kitano/20050615

創価学会はこのほか、規制を行う民間(朝鮮人)団体にありとあらゆる方式で資金援助
をしている可能性がある。要するに自分たちに都合の悪いことがネットに書いてあった場合
信者を総動員してインターネット規制ホットラインに電話させ、自分たちの都合の悪いサイトを
サイトを閉鎖に追い込む、ということができるのだ。

しかし、このバカどもはまだわかっていない。

「アフリカのサーバです」

といわれたらどうするのであろうか。もうやりようがないだろう。
しかし、大概のサイトは日本国内においてあり、プロバイダーのスペースを借りている場合が多い。
そこを規制しちゃえば黙るだろう、と考えているようだが、これまた甘い。

そういう抑圧が弾けたときにどうなるか、日本人の底力を舐めてかかっているのではないか。
241名無しさんの主張:2006/06/23(金) 15:19:54
>>239
ロリコン(だっさださの成年男子)の意見では浸透しにくい。
選挙権年齢を12歳に引き下げて、ティーンエイジャーが
大々的に声をあげるほうが効果的。
242名無しさんの主張:2006/06/23(金) 15:29:40
現在、米国精神医学会 (APA) の診断・統計マニュアルDSM-IV-TR (Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders 4th ed.) では小児性愛 (pedophilia) に関して以下の記述がある。

規準A : 少なくとも六ヶ月以上にわたり、幼児または、(一般に13歳以下の)複数児童との性的行為に関わる、振る舞い、性衝動、強度な性的興奮を引き起こす空想が、反復して持続すること。
規準B : このような性的衝動または空想に従うことで、著しい苦痛や対人障害が引き起こされること。
規準C : 少なくとも16歳以上であり、規準Aの対象児童よりも、5歳以上、年長であること。
注記 : 12歳または13歳の児童と継続的性的関係にある、青年期後期の主体は含めない。
243名無しさんの主張:2006/06/23(金) 15:36:21
pedophiliaって何だっけw?
244社会に通用しない,:2006/06/23(金) 15:59:24
90 :名無しさんの主張 :2006/06/21(水) 10:40:25
名称    対象         区分
-------+--------------+------------------------------
ロリコン   第二次性徴期  性嗜好のひとつ(正常の範囲内)
ペドフィリア 幼女        異常性愛(治療が必要)

強姦魔  幼女から老女まで 精神異常(治療が必要)


91 :名無しさんの主張 :2006/06/21(水) 10:46:20
おれは、変態ペドじゃなくて正常ロリだ!






そんないいわけは社会に通用しない
245名無しさんの主張:2006/06/23(金) 16:24:34
まぁ、元々「ロリコン」なんて言葉自体スラングだからな。
「ペドフィリア」みたいに明確な定義がない以上肯定も
否定も出来ないと思うんだけどね。
246名無しさんの主張:2006/06/24(土) 03:36:50
アホか!?
叶姉○みたいなブサ乳牛好きの方が狂ってるだろ!!
そんな男は肉以外なにもない猿でしかない!
しかもあのキモイオバサンの叶○妹に
何を勘違いしたか女が憧れてるって?
あんたら氏んだ方がいいと思うよ
てか消えてくれ

まともな人間なら少女好きで当たり前、
肉の塊のDQN女とDQN男は動物に戻って野原でヤッてろ。
今の発情雌よりは老婆の方がずっといい。
少女>幼女>>>老婆>>>(超えられない壁)>>>男>>>乳児>>>動物、その他
247ロリロリ男:2006/06/24(土) 05:22:39
ワイセツ容疑者 萩原祥精
248名無しさんの主張:2006/06/25(日) 12:20:42
20過ぎた女より、思春期の女の子のほうが好き

という意味では、別に当たり前、で済む話。
249名無しさんの主張:2006/06/25(日) 12:23:17
自分も同程度の年齢ならな。
30過ぎたオヤジが「思春期の女の子が好き」といってたらキモい。
250名無しさんの主張:2006/06/25(日) 12:28:36
何度も言うが、キモイけど犯罪ではない。
251名無しさんの主張:2006/06/25(日) 12:34:02
アンチロリ=「自称」一般人の規制厨の立場としての
ストーカー攻撃はデフォだろ。
自分の言いなりにならない相手に一方的で身勝手な憎悪を燃
やして攻撃する行動パターンはまさにストーカー。
252名無しさんの主張:2006/06/25(日) 12:39:03
>>251
認識が甘いなw
253名無しさんの主張:2006/06/25(日) 12:40:10
ロリコンを忌み嫌ってる者が、なんでロリコンをストーカーしないといけないんだよw
254名無しさんの主張:2006/06/25(日) 12:43:12
興味が無ければこんなところで
延々と8スレ以上も
粘着消費して居ないだろうが。
255名無しさんの主張:2006/06/25(日) 12:50:33
http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/news/410/1024317268/540
劣等感・僻み根性丸出しのブスだと
心も醜くなるんだね。
256名無しさんの主張:2006/06/25(日) 13:03:01
>>254
ゴキブリに殺虫剤をまくのは、
ゴキブリに興味があるからではない。
257名無しさんの主張:2006/06/25(日) 13:11:10
そのゴキブリ以下の害虫らしい主張
258名無しさんの主張:2006/06/25(日) 14:09:32
ゴキブリからはそう見えるかw
259名無しさんの主張:2006/06/25(日) 14:24:03
もっと中身のある煽り希望。

バカチョンとその手先にさほど期待はしないがもっと頑張れよ。
260名無しさんの主張:2006/06/25(日) 14:26:24
レイプ大好き、幼女大好きの変態チョンに無理いうな
261名無しさんの主張:2006/06/25(日) 14:27:24
そりゃあ、子を持つ親からしてみれば嗜好に合う子を見つける
度に萌えてる奴はキモィだろ。その子自身も気づくしね。

ロリコン=自分の子供が可愛くなければ捨てるクズ
262名無しさんの主張:2006/06/25(日) 14:28:46
年齢差恋愛(15歳以上) 自分ならあり?なし?

平均すると6割の人が年齢差恋愛は「あり」だとこたえている。
だが、男性と女性では10ポイント以上の差がついているのだ。

しかも、おもしろいことに20代以下の若い男性は消極的で、同じ世代の女性は肯定的。
それが30代でがらりと逆転して、以降圧倒的に差が開いていく。
60代男性の80%を超える圧倒的なイエスを見ると、なんだかやれやれという気がしてくるほど。

http://www.mainichi-msn.co.jp/kurashi/women/shirokuro/news/20060530ddm013070059000c.html
263名無しさんの主張:2006/06/25(日) 14:30:11
236 :名無しさんの主張 :2006/06/23(金) 11:29:40
>>235
そんで無知な市民と馬鹿親と工作員がロリ叩きかw
264名無しさんの主張:2006/06/25(日) 14:33:29
と、逆ギレする変態ロリコン
265名無しさんの主張:2006/06/25(日) 14:35:27
>>262
20代男性の想定する「15歳以上歳の離れた女性」というのが、
どういう年齢層の女性か、少しは考えていってるのか?
266名無しさんの主張:2006/06/25(日) 14:36:18
男は自分の年齢ー10歳以下に萌えたらダメなのか?
それなら、60歳以上男はかなりキツイが。
267名無しさんの主張:2006/06/25(日) 14:37:57
>20代 以下の若い男性は 消極的で
>20代 以下の若い男性は 消極的で
>20代 以下の若い男性は 消極的で
268名無しさんの主張:2006/06/25(日) 14:38:58
ロリコンは50歳になったら40歳のオバサンに萌えるとは思えないがwww
269名無しさんの主張:2006/06/25(日) 14:39:05
日曜なのに何か集まってきたなw
270名無しさんの主張:2006/06/25(日) 14:43:00
俺が50代になったとしても40代ババアには絶対萌えない
皺と脂肪塊に萌えるなどあり得んw

可勃起は30歳以下、可射精は20歳代前半。
それ以下は言及しないでおこうw
271名無しさんの主張:2006/06/25(日) 14:47:41
自身の年齢にふさわしい対象に無理やり萌えろと抜かすのが規制厨クオリチー

成熟(プした女の魅力を痛々しく力説し、贅肉と皺に興奮する演技をしている哀れな私生活
272名無しさんの主張:2006/06/25(日) 14:50:22
な、キモいだろ?
成熟しきってないのに興奮するロリコンも同様にキモい上に、
相手は子どもだから、なおさら有害ってことだよ。
273名無しさんの主張:2006/06/25(日) 14:55:23
な、やっぱり馬鹿だろ?
言葉の定義も分からず、明確化もぜず、ただ騒いでいるだけ。
お里が××だから、なおさら有害で救い難いってことだよ。
274名無しさんの主張:2006/06/25(日) 14:58:57
>>272
それなら今後、氏ぬまで成熟しすぎな程成熟したシワでも
よろこんで舐めてろお前はw
275名無しさんの主張:2006/06/25(日) 15:00:10
ロリコンは一生童貞でいろや!
オナニーオジサンwwww
276名無しさんの主張:2006/06/25(日) 15:04:55
基準年齢以上の若いメスと致したいなら、合法的に欲望を満たす手段はあるのに
犯罪かつ池沼ミンジョクそれが分からないのだろう
277名無しさんの主張:2006/06/25(日) 15:11:40
40歳オバサンにも、十分萌えることができる元気な人たちウラヤマシス
つうか、あの連中は孔が開いてさえいれば何でも挿入するのだろうが
278名無しさんの主張:2006/06/25(日) 15:19:10
ロリコンってほとんどが童貞なんだろ?
恥垢たまっていそうだな
包茎ロリコンの臭いチンポ
279名無しさんの主張:2006/06/25(日) 15:20:08
というか、真性ロリコンが童貞でないとしたら、犯罪者ってことだからなw
280名無しさんの主張:2006/06/25(日) 15:24:32
俺ロリコンだけど性交相手最低年齢は18歳ですが何か

30以上のババアとは絶対無理、腐りかけ及び腐ったのは規制厨馬鹿に譲ってやる
加齢臭漂う脂肪を大切に舐めてやってくれw
281名無しさんの主張:2006/06/25(日) 15:27:23
>>280
それはロリコンじゃないだろ。
まぁ脳内なんだろうがな。
282名無しさんの主張:2006/06/25(日) 15:29:57
同性愛者でも異性と性交は可能
ロリコンでも合法年齢の相手とは性交可能
まぁ馬鹿には分からんだうがな
283名無しさんの主張:2006/06/25(日) 15:34:02
バカだな。
単にストライクゾーンが下に広くって、
ロリコンでない部分もあるってことじゃないかw
284名無しさんの主張:2006/06/25(日) 15:34:37
規制厨支援国は相当アレだね。

韓国性暴行危機センターに受付された2003年相談統計を分析した結果性暴行類型が
ますます多様になって'道徳的緩み'現象が深くなっていることが現われた.

特に13歳以下が24%を越してかなり多い数子供が性犯罪の犠牲者になっている
ことを傍証した.

性暴行被害者の84.9%が未婚だった.性暴行被害内容は処女膜破裂が13.9%,姙娠4.6%で
かなり多い数が性暴行によって強制で最初経験にあいながら姙娠までする苦痛を経験した.
年令が19歳以下で低くなるほどこのような割合が高かった.

やっぱり性暴行加害者の75%以上が知り合いで明かされたしこの中職場内23.5%,学校・学校内12%,親・姻戚11.1%,
町内人6.2%,親密な関係5.7%などだった.
285名無しさんの主張:2006/06/25(日) 15:37:08
>>280
くるしすぎw
あれか、犯罪者とは呼ばれたくないし、かといって童貞と馬鹿にされたくもないってかw
286名無しさんの主張:2006/06/25(日) 15:37:41
>ロリコン で な い 部分 も あるってことじゃないかw

ロリコンの部分「も」あるってことじゃないかw
日本語不自由なことはよくわかったからもういい
287名無しさんの主張:2006/06/25(日) 15:38:29
18歳を抱いたときは、ロリコンの部分で抱いたのか?w
288名無しさんの主張:2006/06/25(日) 15:41:56
ほんとは15歳くらいとやりたいけどねえ
へたれだから18歳にしとく、そういう連中は多いと思う

オバサンと楽しく性交可能な連中を除いて
289名無しさんの主張:2006/06/25(日) 15:43:24
>>287
おまえのオバサンの腺液は香しいかね?
290名無しさんの主張:2006/06/25(日) 15:43:52
だから、そりゃストライクゾーンが広いってだけだろw
291名無しさんの主張:2006/06/25(日) 15:44:53
規制厨は彼のブサ妻を抱く時、どの部分で抜くのだらうかw?
292名無しさんの主張:2006/06/25(日) 15:46:10
規制馬鹿によると
ストライクゾーンが広い≠ロリコン
なのか?

馬鹿と話すのは疲れる
293名無しさんの主張:2006/06/25(日) 15:47:04
くるしいなw

18歳でいいのなら、規制なんて関係ないじゃないかw
294名無しさんの主張:2006/06/25(日) 15:51:32
規制厨は何を規制したいのだろう?
さっぱり話が見えないわけだが。
295名無しさんの主張:2006/06/25(日) 15:53:05
159 :名無しさんの主張 :2006/06/22(木) 08:32:37
で、結局どこまで規制したいん?

↑に回答できる規制バカなしw
296名無しさんの主張:2006/06/25(日) 15:54:18
ロリコンが馬鹿なだけだろ。

いや、今日はいいことを聞かせてもらった。
「ロリコンは18歳でもOK」なんだなw
297名無しさんの主張:2006/06/25(日) 15:54:28
童貞のオナニー妄想を規制したいんだよw
298名無しさんの主張:2006/06/25(日) 15:55:25
一応確認しとこう

「ロリコンだけど、18歳以上で性欲解消可能な奴は、
ロリコンではないので犯罪扱いされない」

でおk?
299名無しさんの主張:2006/06/25(日) 15:56:44
妄想を規制できるならあの連中と手先の強力電波も是非規制して欲しいw
300名無しさんの主張:2006/06/25(日) 15:57:42
一応確認しとこう

「ロリコンだけど、18歳以上で性欲解消可能な点については犯罪扱いされない。」
301名無しさんの主張:2006/06/25(日) 15:59:08
俺っちは虹ロリだから現在の規制に関しては全然問題なし。
ゾーニングを厳しくする方向の規制強化に関しても歓迎。
302名無しさんの主張:2006/06/25(日) 15:59:12
>>298
何を言ってるのかw
ロリコンなら犯罪者だろが?
バカな事を言ってんじゃねーよ、低脳が
303名無しさんの主張:2006/06/25(日) 16:00:26
「点」ではあいまい杉

ストライクゾーンが広い≠ロリコン でOK?

290 :名無しさんの主張 :2006/06/25(日) 15:43:52
だから、そりゃストライクゾーンが広いってだけだろw
304名無しさんの主張:2006/06/25(日) 16:01:01
>>298
おk
305名無しさんの主張:2006/06/25(日) 16:01:29
20分足らず前のレスを見てないor記憶していない
バカを相手にするだけ、やはり無駄かw
306名無しさんの主張:2006/06/25(日) 16:05:00
>>302
>ロリコンなら犯罪者だろが?

お、「犯罪扱い」からドサクサに紛れて表現をエスカレートさせるかw?
バカな事を言ってんじゃねーよ、低脳が
307名無しさんの主張:2006/06/25(日) 16:08:47
ロリコンならゴミに決まっているだろ?
ゴミは産廃処理されろや!
308名無しさんの主張:2006/06/25(日) 16:10:36
ストライクゾーンが広いってのは、
ノーマル+熟女好み or ノーマル+ロリコン or ノーマル+熟女好み+ロリコン だろ?

ノーマルや熟女好みの部分を持ち出して、「だからロリコンは○○」というのは筋違い。
309名無しさんの主張:2006/06/25(日) 16:11:01
チンポに恥垢ためこんだ童貞ロリコンがブツブツ屁理屈言ってんじゃねーよ!
気持ち悪いw
小学生見てハアハア興奮してんじゃねーよ、クズの変態ども!
お前らは害虫なので早く逝ってくれよ
310名無しさんの主張:2006/06/25(日) 16:11:30
307には、ロリコンの明確な定義を聞きたいところだけど
火病発症者と話してもねぇ

おまえは東海で溺れ市んでもおk
311名無しさんの主張:2006/06/25(日) 16:13:34
>>309
高校生にハアハアしてしまうボクも早く逝った方がよろしいでしょうかw
312名無しさんの主張:2006/06/25(日) 16:27:48
ロリコン=オナニーという陰湿で臭いイメージが世間的に受け付けないのだろう
暗い部屋でDVDとか同人誌とか見てシコシコしてるんだろ?
そして、しだいに妄想の世界に飲み込まれて、現実と妄想の区別が曖昧になり
本物の小学生を誘拐してしまう
こんな事になる前にロリコンを炙り出して、犯罪者予備軍として認識したいのだろうな
313名無しさんの主張:2006/06/25(日) 16:34:50
児童性被害の実態を全く知らず、脳内イメージだけで世相を斬ったつもりになれる
自己陶酔自称良識バカのせいで、現実的有効な対策は後手にまわり
現実の児童たちは次々と身近な大人の欲望の餌食になるのであった
314名無しさんの主張:2006/06/25(日) 16:37:07

    ((⌒⌒))
   ((((( )))))
     | |
    ∧_∧    またロリコンのほこ先そらしかーっ!
   ∩#`Д´>'') 
   ヽ    ノ
315名無しさんの主張:2006/06/25(日) 16:39:13
>>312
現実に事件は起こってて、人々は要注意性癖として関心をもってるからね。
犯罪扱いされるのは、それだけの理由があることをロリコンは知るべき。

ロリコンのほとんどが無害というのが事実なら、
ロリコンこそ、ロリ犯罪を厳しく追及すべきだな。

「犯罪扱い」されるのは、これらロリ犯罪者のせいなのだから。
316名無しさんの主張:2006/06/25(日) 16:41:33
神奈川県中央児童相談所は2000年から2003年にかけて
受けた相談36件を集計し、
これを分析した。日本で初めての実態調査である。

調査によると被害者は3歳から17歳の女の子だった。
性的行為が28件。そのうち7件は性行為があった。
女の子に虐待した加害者は、実父が13件、養父が9件、継父が1件。
父親からの虐待が全体の6割を占めていた。


神戸市こども家庭センターの飯島久道副所長は
「まだ被害の実態が十分把握できていない」としながらも

「まず子どもを危険な場所、つまり家庭から引き離すこと。
性的虐待への対応はそこから始まる」という。
317名無しさんの主張:2006/06/25(日) 16:53:56
>>249
なぜ毎日のように児童買春で逮捕者が出てるかわかる?
318名無しさんの主張:2006/06/25(日) 17:00:16
>>315
じゃあ、警官を殺して拳銃を奪う事件が起きてるから
ガンマニアという性癖は犯罪扱いされてしかるべき、と。
319名無しさんの主張:2006/06/25(日) 17:04:42
320名無しさんの主張:2006/06/25(日) 17:07:58
>>312
>ロリコン=オナニーという陰湿で臭いイメージ

人として最低最悪のイメージだね
321名無しさんの主張:2006/06/25(日) 17:17:13
>>318
ガンマニアは性癖なんか?w
322名無しさんの主張:2006/06/25(日) 17:24:42
>>321
「性癖」かどうかが何か関係あるの?
323名無しさんの主張:2006/06/25(日) 17:26:38
http://dic.yahoo.co.jp/bin/dsearch?p=%A4%BB%A4%A4%A4%D8%A4%AD&stype=1&dtype=0&dname=0ss

せいへき 0 【性癖】

性質の片寄り。くせ。
「誇大妄想の―」


324名無しさんの主張:2006/06/25(日) 18:34:30
325名無しさんの主張:2006/06/25(日) 18:35:12
326名無しさんの主張:2006/06/25(日) 18:36:14
「宇宙と霊界と科学の接点」
http://hiroshima.cool.ne.jp/h_sinobu/
327名無しさんの主張:2006/06/25(日) 18:37:20
328馬鹿野郎:2006/06/25(日) 18:43:42
14才をレイプした萩原祥精容疑者
329名無しさんの主張:2006/06/25(日) 18:54:53
ロリコン板(子供大好き)で言ってみろよ!
そんな度胸も無いくせに!!
330名無しさんの主張:2006/06/25(日) 18:57:30
>>329
2chに
そんな板無いだろ?
331名無しさんの主張:2006/06/25(日) 19:05:22
規制厨が信仰する「エホバの証人の世界」に蔓延する児童への性虐待事件。
欧米では特に多いね。
332名無しさんの主張:2006/06/25(日) 23:56:58
虹ロリの人はどんな人とセックスするんですか?
オナニーだけじゃ困るでしょ?
333名無しさんの主張:2006/06/26(月) 00:23:01
セックスしない→性欲溜まる→暴発して犯罪やらかす
のアホ因果関係を信奉しているアレな人は結構たくさんいるよね

そういう人たちは、日本人の年間セックス回数が世界最低水準にあり
加えて性犯罪発生率も(在日の通名性犯罪をカウントしたとしても)
世界最低水準にあることに対して、どのようなアホ説明をするつもりなのか?
334名無しさんの主張:2006/06/26(月) 00:27:29
>>333
くだらない
ロリコンはみな阿呆だな
335名無しさんの主張:2006/06/26(月) 00:51:45
虹ロリの人も、犯罪犯すかどうかは別にして、一生童貞ってわけじゃ
ないでしょう。どんな人なら満足なの?
336名無しさんの主張:2006/06/26(月) 00:55:57
虹卒業はダッチワイフだろ?w
337名無しさんの主張:2006/06/26(月) 01:00:16
ロリコン馬鹿にしてるヤツって、売れ残りババアと年増女しか掴めなかったヤツだろ。
338名無しさんの主張:2006/06/26(月) 01:12:30
せっかくだし触っておくか

>>332
別に困らないと思うよ?
そもそもセックスできないと困る、というのが分からないが

>>335
一生童貞でもいいんじゃない?

ついでに、0歳〜100歳までOKな超ド変態さんはこのスレだとロリコン扱いされないのん?
339名無しさんの主張:2006/06/26(月) 01:15:35
俺はロリコンだと思うけど、セック●できる年齢がいいな。
16ぐらいかな。
340名無しさんの主張:2006/06/26(月) 03:12:57
>>338 そうか。困らないのか。
うらやましいような、うらやましくないような・・・
341名無しさんの主張:2006/06/26(月) 05:08:55
>>332
特に困ることはないね。

>>335
どういう人っつーか、そもそも現実の恋愛に対してそんなに過度の期待がない。
安易なフィクションで事足りるのにわざわざ困難なノンフィクションを望む意味もなかろう。

まあ、性行為に関して強い欲求があるなら風俗行ってるわな。
しかしながら、そこまでの欲求もない。
342名無しさんの主張:2006/06/26(月) 08:10:37
>>333
>>セックスしない→性欲溜まる→暴発して犯罪やらかす
>>のアホ因果関係を信奉しているアレな人は結構たくさんいるよね

そうそう。アンチロリってよっぽど性欲が強くて、
しかもそれを制御できない人が多いのかな?と思っちゃうよねw

犯罪を犯した場合の社会的損失も考えられない、リスクマネジメントも
出来ない、それに何より相手の心と身体を踏みにじる行為に、
心が痛まない人たちなのかな?そういう想像力が無いのかな?
343名無しさんの主張:2006/06/26(月) 08:18:40
ロリコン気持ち悪い。
344名無しさんの主張:2006/06/26(月) 08:22:35
>>342
まあ他人を平気で犯罪者よばわりするような奴だからな。
そういう奴が実社会では痴漢してたりセクハラしてたりするんだよ。
他人の気持ちを思いやる優しさが無いから。
345名無しさんの主張:2006/06/26(月) 08:26:32
出た!アンチロリの伝家の宝刀!
>>ロリコン気持ち悪い。
>>ロリコン気持ち悪い。
>>ロリコン気持ち悪い。
オマエらもうちょっと工夫しろよ。
346名無しさんの主張:2006/06/26(月) 08:41:58
>>344
他人の気持ちを思いやる優しさがないから、
幼女のポルノほしがるんだろ?
347名無しさんの主張:2006/06/26(月) 09:01:46
基地外のバカ仮説によると、この世は犯罪者だらけになるわけだがw
基地外は日本の性犯罪発生率が極めて低(ry

性欲が貯まる→性交で解消

性交で解消できない→犯罪に走る

↓→他人の気持ちを思いやる優しさがないw→幼女ポルノを欲しがる

他人の気持ちを思いやる優しさがある

幼女ポルノを欲しがらない
348名無しさんの主張:2006/06/26(月) 09:09:52
一般人

性欲がたまる→合法的に性交(無罪)
         →ポルノで解消(無罪)
        →レイプや痴漢(有罪)

ロリコン

性欲がたまる→性交(すべて有罪)
        →ポルノで解消(製作・購入は有罪)
        →レイプや痴漢(有罪)
349名無しさんの主張:2006/06/26(月) 09:15:02
規制厨の人間の性欲と行動に関する認識が貧困な件について
この3選択肢しか知らないらしい、やっぱり連中は馬鹿だな

性交
ポルノで解消
レイプや痴漢
350名無しさんの主張:2006/06/26(月) 09:26:55
くだらない
気持ち悪いロリコンはみな馬鹿だな
351名無しさんの主張:2006/06/26(月) 09:27:19
>>349
ほかの行動を列挙し、一般人とロリコンに区分して、
犯罪に該当するかどうかを比較してみなよw
現実が見えてくるだろう。
352名無しさんの主張:2006/06/26(月) 09:31:07
強姦被害者統計
2004年(平成16年)

幼児(小学校就学前) 1人
小学生 53人
中学生 167人
中学生以上の未成年 765人
成年 1190人

警察庁「犯罪統計書」による
加害者は成年も少年も、未逮捕者もすべて含む
中学生以下の被害者数は、その事件が実父・養父・継父などが
加害者になる事例が多いので実数が顕在化しにくい


一般人は性欲がたかまってばっかりなのか?
353名無しさんの主張:2006/06/26(月) 09:33:02
中学生くらいまではだいたいそんな認識だな。
特に女子は男子の性欲を過度に恐れる場合が多く、何かしら「処理」
しないといけないものと誤解しているむきがある。
特に渋谷などで不心得なオヤジに「いくら?」とか声をかけられたり
した経験があると「ほら、やっぱり!」とばかりにそれが補強される。
それに対して「キモイ」という感情的反応が先行するのも女子の特徴。
354名無しさんの主張:2006/06/26(月) 09:34:07
分母把握しているのなら示してみろよロリコン。
ロリコンの総数がわからなきゃ、比較にならんだろ。

なんせロリコンは実社会ではロリコンであることを隠しているからなw
355名無しさんの主張:2006/06/26(月) 09:34:17
一般人は性欲をもてあます
356名無しさんの主張:2006/06/26(月) 09:35:11
一般人は性欲を合法的に処理する手段がはるかに多い。
357名無しさんの主張:2006/06/26(月) 09:39:08
合法的に処理できるからレイプをしないわけではないよ。
レイプをするやつは、またを開いて「してして」という女がいても、
それより嫌がる女をレイプするほうがいいんだから。
358名無しさんの主張:2006/06/26(月) 09:40:04
>>348
レイプや痴漢する奴を一般人としている所がねぇ痛すぎ

ルーシーブラックマンさん殺害事件の織原城二(もちろん通名)容疑者も
「一般人」なのだろうかw?

>何人もの外国人女性に薬を飲ませレイプし、その様子をビデオに収め
>果てには殺害しコンクリート詰めにしたショッキングな事件
359名無しさんの主張:2006/06/26(月) 09:40:25
だが、ロリコンの場合は、そのどちらを選択しても犯罪
360名無しさんの主張:2006/06/26(月) 09:42:47
121 :名無しさんの主張 :2006/06/21(水) 13:54:36

せっかく親切にこういうソースを貼ってやっても
馬鹿は、統計調査データなんか捏造に決まってるニダ<<<丶;`∀´>>> 

という反応しかしないのはこちらとしても織り込み済みですがw

945 :名無しさんの主張 :2006/05/02(火) 21:53:24
NHKが取った統計によると、日本人男性の1割前後が「13歳未満の相手とセックスしてみたい」
或いは「どちらかと言えばしてみたい」と答えてる。
一方、13歳未満に対する性犯罪の数は、強姦で年間50件前後、強制猥褻で1500件前後。

「13歳未満の相手とセックスしてみたい」と答えたからと言ってロリコンとは限らない(単なる好奇心
ということもあり得る)し、13歳未満に対する性犯罪だからと言って、犯人がロリコンとも限らない
(認知数には犯人が少年の場合も含まれている)ので、上の統計をそのまま用いるわけにも行かな
いが、「ほとんどのロリコンが無害」というのはかなりの確度で言えるのではないだろうか。

それでも納得できない人は、実際に本を買って確かめれ。
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4140092947/250-5795272-2810615
361名無しさんの主張:2006/06/26(月) 09:47:17
変態ペドじゃなくて正常ロリだという言い訳は通用しないことに気づきました、と考えていいんだな?
362名無しさんの主張:2006/06/26(月) 09:47:43
>>354
中学生以下のレイプ被害数合計が221件
その内、保護者(実父母、養父母、内縁の夫)、
保護者側の人間(親戚、教師、塾講師、学童指導員、PTAなど)が
起こした事件が9割以上
いわゆるオマエラの言う所のロリコンが起こす事件の件数は
年間1〜2件

中学生以上の未成年+成年のレイプ被害数合計は1955件
分子、分母以前の話だな
363名無しさんの主張:2006/06/26(月) 09:49:56
           ファビョーン!!
        r⌒ヽ  (⌒⌒)  r⌒ヽ/, 
     、、;(⌒ヾ   ((⌒⌒))  /⌒) ),  ,
   、 ヾ (⌒ヽ ド━ l|l l|l ━ン!⌒⌒);;)/. ,
 、\(⌒ゝ;(⌒ヾ    ∧_∧    ⌒)/)) .,/ ,,
((⌒-丶(;;;(⌒ゝ;;(⌒∩#`Д´>'') ,⌒⌒);;;;;)))⌒)
 (;;;;(⌒(⌒;;;(⌒   ヽ    ノ / ))⌒));;;;)-⌒))
ゞ (⌒⌒=─      (,,フ .ノ    ─=⌒⌒)ノ;;ノ;;;::)
((⌒≡=─  人从;;;;  レ' ノ;;;从人─=≡⌒)丿;;丿ノ
またロリコンのほこ先そらしキターーーシュミダ!
364名無しさんの主張:2006/06/26(月) 09:52:40
>>358
少女レイプや痴漢する奴を一般ロリコンとしている所が痛すぎ
宮崎勤や小林薫やピサロ・ヤギが「一般的なロリコン」なのだろうか?
宮崎勤はロリコンですらないし
365名無しさんの主張:2006/06/26(月) 09:53:06
規制馬鹿は何時になってもペドとロリの定義を明確化しない件について

わざと曖昧にしておいて、叩ける敵はたくさん作っておいた方がイイニダ、ってかw
366名無しさんの主張:2006/06/26(月) 09:54:41
>>360は、13歳未満を狙うかのような論調だな。
いうことがコロコロかわるな、ロリコンはw
367名無しさんの主張:2006/06/26(月) 09:57:01
一般的なロリコンwなんて過去にこのスレで誰か言ったのか?
妄想捏造団体はこれだから・・・
368名無しさんの主張:2006/06/26(月) 09:58:44
>>357
一般人=性欲処理の相手は合法的に得られる=欲求不満になりにくい
ロリコン=性欲処理の相手を合法的には得られない=欲求不満がたまりやすい

いわばロリコンは性に関して貧窮している状態
貧すれば鈍するという言葉があるように、愚かな行為の時限爆弾の
スイッチが入っている状態といえる
これは怖い
369名無しさんの主張:2006/06/26(月) 09:59:15
>>360
まるで強姦や強制わいせつじゃなければ無害であるかのような言いぐさだな。
そもそも、相手は子どもだから認知件数ははるかに低いはずなのに。
370名無しさんの主張:2006/06/26(月) 09:59:49
>>366
文句があるならオマエが決めてもよいぞ早くしろ、絶対しないに(できない)10ウヲンw
371名無しさんの主張:2006/06/26(月) 10:00:51
>>370
法的には18歳未満だな。なにか疑問でも?w
372名無しさんの主張:2006/06/26(月) 10:01:17
>いわばロリコンは性に関して貧窮している状態
>貧すれば鈍するという言葉があるように、愚かな行為の時限爆弾の
>スイッチが入っている状態といえる
>これは怖い

某地域住民の特徴ですか?
373名無しさんの主張:2006/06/26(月) 10:01:37
374名無しさんの主張:2006/06/26(月) 10:03:13
そのとおり。ロリコン犯罪は被害が顕在化しにくい。
被害の実態は実際の認知数より多いという予測が容易にたつ。
375名無しさんの主張:2006/06/26(月) 10:03:34
やっぱりバカは条例と民法の矛盾に気が付かないかw
376名無しさんの主張:2006/06/26(月) 10:04:27
馬鹿は婚姻と性癖を混同する。
377名無しさんの主張:2006/06/26(月) 10:04:47
やっぱりバカは統計推移を把握できない
378名無しさんの主張:2006/06/26(月) 10:04:49
>>368
お前の言う事が正しいなら
ロリコンによる犯罪はもっと起こっている筈だが?
379名無しさんの主張:2006/06/26(月) 10:05:30
>>374
アンチロリの根拠のない妄想か?
広告の裏にでも書いてろ
380名無しさんの主張:2006/06/26(月) 10:07:13
>>379
>>352がいってるのだが?w
381名無しさんの主張:2006/06/26(月) 10:07:18
>>352
この統計を見る限り

>貧すれば鈍するという言葉があるように、愚かな行為の時限爆弾の
>スイッチが入っている状態といえる

これは一般人に言える事だな
382名無しさんの主張:2006/06/26(月) 10:07:37
>>376
ロリコンの性癖とやらがあるため、ロリコンが婚姻という手段を用いるのも違法なのかw?
383名無しさんの主張:2006/06/26(月) 10:09:25
>>380

>>中学生以下の被害者数は、その事件が実父・養父・継父などが
>>加害者になる事例が多いので実数が顕在化しにくい

実父・養父・継父は皆ロリということか
384名無しさんの主張:2006/06/26(月) 10:09:29
>>368
女性を性欲処理の相手としか見ないなんて不潔です……っと
385名無しさんの主張:2006/06/26(月) 10:10:24
>>382
性癖と混同するなといってるのにw
民法は親の同意を要件としている。
すべての婚姻要件を満たした上で婚姻すれば合法だろ。
386名無しさんの主張:2006/06/26(月) 10:10:28
>>373
ロリコンの対象年齢被害者数 220人
非ロリコンの対象被害者数  1955人

220/1955*100=11%

全男性のロリコン率が11パーセント以上あれば、ロリコンの犯罪化率は高くないという
データーのようですが、子供の被害者は届け出ないケースも多いですからね
そもそもロリコン側はこんなデーターを出して何を照明した気になっているか?
ロリコン率が不明な場合には何の証明にもならないではないか
頭が悪いのか?
387名無しさんの主張:2006/06/26(月) 10:10:48
近年ロリ性犯罪に対する関心と警戒は強くなっているのに
特に増加傾向はない。
それで「顕在化しにくい」ですかヤレヤレ
388名無しさんの主張:2006/06/26(月) 10:12:11
>>385
ハイ、ロリコンでも「要件」を満たせばよいわけだねw
389名無しさんの主張:2006/06/26(月) 10:12:27
>>387
関心と警戒が強くなっているのに、特に減少傾向がないからな。
390名無しさんの主張:2006/06/26(月) 10:13:59
長期的に見ればあきらかに減少傾向だけど
バカは数字の増減を認識できんのか
391名無しさんの主張:2006/06/26(月) 10:16:03
>>388
妻に対して何妄想してるんだ?w
392名無しさんの主張:2006/06/26(月) 10:16:35
>>390
人口の推移を考慮にいれていない馬鹿
393名無しさんの主張:2006/06/26(月) 10:18:13
>>389
対頭悪い奴用の説明

ロリコン犯罪の実数変わらず
→関心と警戒が強くなる→認知件数増加

ロリコン犯罪の実数いくらか減少
→関心と警戒が強くなる→認知件数変わらず
394名無しさんの主張:2006/06/26(月) 10:18:27
>>392
全ての統計を考慮にいれようとしない馬鹿
395名無しさんの主張:2006/06/26(月) 10:20:40
>>386
率が分からないならロリコンの犯罪が多いとも言えない
という点について一言お願いします
396名無しさんの主張:2006/06/26(月) 10:21:52
>>392
対バカ用の説明

被害者数÷統計局の年齢別人口データ、で計算してみ
397名無しさんの主張:2006/06/26(月) 10:22:10
>>386
馬鹿なの?
398名無しさんの主張:2006/06/26(月) 10:22:13
ロリコンを犯罪者扱いって生ぬるいよな
ロリコンは犯罪者にすればいい
ロリコンは腐刑に処す
チンポ切断してレイプできないようにすればいいと思う
399名無しさんの主張:2006/06/26(月) 10:23:17
>>391
妄想など関係がない
18歳未満にも例外と矛盾がるでFA?
400名無しさんの主張:2006/06/26(月) 10:25:19
>>386
>>子供の被害者は届け出ないケースも多いですからね
それは加害者が保護者の場合だろ
401名無しさんの主張:2006/06/26(月) 10:25:19
>>399
矛盾などないよ。
最初から妻は対象外なのだから。
402名無しさんの主張:2006/06/26(月) 10:26:36
ロリコンは分母は最大限にしたくて、
分子は最小限にしたいようだなw
403名無しさんの主張:2006/06/26(月) 10:27:11
(1)ロリコンと性犯罪者を混同している
「なんで幼女を襲うようなやつを擁護するの?」

(2)強力効果論を信じている
「エロ本のせいで犯罪が増える」
「エロ漫画やゲームのせいで現実と妄想の区別がつかなくなる」

(3)ロリコンは危険だと思い込んでいる
「ロリコンはすぐ犯罪犯すから危険なんだろ」

(4)資料・統計よりも自分の直感が上
「ポルノがあるおかげで犯罪も抑えられているとは言い切れない」
「ロリコンの欲望の対象となるものを減らすために規制した方が良い」

(5)悪魔の証明を要求する
「だったら、ロリコンが危険じゃないという証拠を出してみろ」

(6)反論を拒絶する
「なんで必死に正当化してるの? いくら反論しても世間はお前らのこと受け入れてくれないよ」

(7)相手の意見を歪曲する
「他の性犯罪が圧倒的に多いからって、ロリコンが正当化されるわけないだろ」

(8)仮定の話を持ち出す
「万一足を踏み外したときに、被害に会うのが子供だからロリコンは危険なんだろ」

(9)単なる差別主義者
「キチガイロリ共は取り締まるか皆殺しにしろ」

(10)単なる電波
「なんで日本の男はロリコンばかりなのか」
404名無しさんの主張:2006/06/26(月) 10:27:24
>>401
婚前でも真摯なレンアイと認められれば
18歳未満でも裁判で有罪にならない、過去の判例を参照。
405名無しさんの主張:2006/06/26(月) 10:29:28
>>395
演繹論理というものを使っているのだ
406名無しさんの主張:2006/06/26(月) 10:29:36
ロリコンのいいわけ

@ロリコンとロリ性犯罪者は無関係と言い張る
   「犯罪をおかしたやつ個人の問題である。」
Aマスコミ陰謀説を信じている
   「マスゴミはロリコンの特殊な事件だけを取り上げて偏向報道をしている。」
B関係ない話で矛先をそらそうとする
   「子供殺しの最大の殺人犯はダントツで母親である。」
C資料・統計よりも自分の直感が上
   「世の中のほとんどのロリコンは無害である。」
D悪魔の証明を要求する
   「だったら、すべてのロリコンが危険だという証拠を出してみろよ。」
E反論を拒絶する
   「他人の性癖に口を出すな。」
F相手の意見を歪曲する
   「強姦する男がいるからといって、すべての男を犯罪扱いはできない。」
G憶測を持ち出す
   「亡くなった子を利用して気に入らない奴を叩きたいだけだろ?」
H単なる差別主義者
   「規制主義者は皆殺しにしろ。」
I単なる電波
   「日本人はみんなロリコン。」
407名無しさんの主張:2006/06/26(月) 10:30:13
>>398
チンポ付いてない奴に言われたくないな
408名無しさんの主張:2006/06/26(月) 10:30:59
>>405
こういう議論は実際の数字が重要なのだから、帰納的に考えろ
409名無しさんの主張:2006/06/26(月) 10:31:33
>>404
つまり何の問題もない規制ということだよな?
410名無しさんの主張:2006/06/26(月) 10:31:37
>>407
ロリコンのチンポなんて犯罪に使われるか
むなしいオナニー用の無価値なものなので切断しても惜しくないだろw
411名無しさんの主張:2006/06/26(月) 10:32:04
>>406
殆どが真実じゃないか
「規制主義者は皆殺しにしろ。」 と言った覚えはないが
412名無しさんの主張:2006/06/26(月) 10:33:18
>>408
実際のロリコン数が不明なのだから帰納的に考えたくとも無理ではないか?
413名無しさんの主張:2006/06/26(月) 10:33:58
>>409
将来的に結婚するつもりで本人(もちろんだが)や親の了承が得られれば
16歳以上18歳未満と性交可能でFA?
414名無しさんの主張:2006/06/26(月) 10:35:09
>>412
それについての調査も過去にあったけどスルーですか?
415名無しさんの主張:2006/06/26(月) 10:36:10
>>414
今日参加したばかりなので、知らない
あるのならデーターを出せばいいだろう
416名無しさんの主張:2006/06/26(月) 10:38:06
417名無しさんの主張:2006/06/26(月) 10:39:20
>>414
「13歳以下とセックスしたいですか?」と聞かれて、
「うん、やってみたい。」と回答するやつが全員ロリコンならな。
418名無しさんの主張:2006/06/26(月) 10:46:54
非ロリコンのレイプ率とロリコンのレイプ率が大差ないって事になるな。
しかし被害者への精神的ダメージ、肉体的ダメージは
成人女性と子供の場合では比較が出来ないくらいの格差があると思われる
419名無しさんの主張:2006/06/26(月) 10:53:25
ほう、その9ももう半分近いな。
ロリスレは相変わらず景気のいいことで。
人気の秘密を知りたいものだ。
420名無しさんの主張:2006/06/26(月) 10:54:05
>>418
>非ロリコンのレイプ率とロリコンのレイプ率が大差ないって事になるな。

この結論に到った根拠を述べて欲しい
421名無しさんの主張:2006/06/26(月) 10:55:34
ロリはキチガイだから、よく釣れるのよw
422名無しさんの主張:2006/06/26(月) 10:57:59
>>418
>>非ロリコンのレイプ率とロリコンのレイプ率が大差ないって事になるな。
何処からこういう根拠のない推測をしてくるかなアンチロリは

強姦被害者統計
2004年(平成16年)

幼児(小学校就学前) 1人
小学生 53人
中学生 167人
中学生以上の未成年 765人
成年 1190人

警察庁「犯罪統計書」による
423名無しさんの主張:2006/06/26(月) 12:17:57
被害者数だけ出してどうなるってんだ
「正常」なレイプ犯が少女を犯す事例だってあるだろう?
424名無しさんの主張:2006/06/26(月) 12:23:01
>>345ロリコン精神年齢が低い。
425名無しさんの主張:2006/06/26(月) 12:24:38
>>345ロリコン大人に相手にされない。
426名無しさんの主張:2006/06/26(月) 12:25:38
>>345小さい
427名無しさんの主張:2006/06/26(月) 12:33:42
ロリコンって小林薫みたいな蛆虫ばかりなんだろ?
キモイなw
428名無しさんの主張:2006/06/26(月) 12:36:17
>>345従ってキモイ
429名無しさんの主張:2006/06/26(月) 12:40:12
reptile
430名無しさんの主張:2006/06/26(月) 13:02:50
>>423
>「正常」なレイプ犯が少女を犯す事例だってあるだろう?

そういうことなら、さらにロリコンの犯罪率は低下するわけで
その他、この数値には未成年者による犯行も含まれている
431名無しさんの主張:2006/06/26(月) 13:04:55
分母や認知率の問題があるだろ?

欲望の達成過程をみれば、
ロリコンのほうがより犯罪と結びつきやすいのは事実だしな。
432名無しさんの主張:2006/06/26(月) 13:06:52
>>431
説明が漠然としすぎ。
もっと詳しくかつ具体的に頼むよ、できるならね。
433名無しさんの主張:2006/06/26(月) 13:08:55
>>431
警察庁のまとめたデータとは
相容れない事実だな
またお前の直感か?
434:2006/06/26(月) 13:09:44
萩原祥精容疑者は性的異常者
435名無しさんの主張:2006/06/26(月) 13:14:00
>>360より
>日本人男性の1割前後が「13歳未満の相手とセックスしてみたい」
>或いは「どちらかと言えばしてみたい」と答えてる。

この1割の層が>>422の小学生以下(13歳未満)を強姦したと仮定する

13歳未満被害者:それ以上の年齢の被害者=54:2122= 1 : 39 < 1 : 10

よって、上記1割の層の対13歳未満強姦実行率は低いと言える。
436名無しさんの主張:2006/06/26(月) 13:25:33
>>425 それ間違っています。

ロリコンは出発点が「少女はカワイイ&キレイ」からきていますから
大人の女性が誰を相手に使用とも、気になりません。

大人に受け入れられたかった、けど大人に相手にされない。
だから(仕方なく)未成年とした、
な人は「正常」です。結論、キモいのは「正常」の人です。
437名無しさんの主張:2006/06/26(月) 13:32:08
436の人気に嫉妬の悪寒
438名無しさんの主張:2006/06/26(月) 14:34:52
>>435
まず、分母の問題。
「小学生以下とできればセックスしたい」と答えた者が全部ロリコンか?
引用者自身がいってるとおり、興味本位で答えただけの者も当然含まれる。
よって、分母はかぎりなく小さくなる。

次、分子の問題。
子どもが被害を受けた場合、大人から強く脅されたら何もいえなくなる。
(新潟少女監禁事件で証明済み)
また、保護者も本人の将来を考慮して警察に訴えないこともあるだろう。
つまり、被害者が子どもの場合は認知率が低下する。
よって、分子はかぎりなく大きくなる。
439名無しさんの主張:2006/06/26(月) 14:41:13
仮定を持ち出すのかよ
440名無しさんの主張:2006/06/26(月) 14:47:57
論理的当然の帰結だろ?
あのアンケートでは、真性のロリコン数はこれ以下としかいえないし、
ロリコンの性犯罪は、これ以上あるはずだ。
441名無しさんの主張:2006/06/26(月) 14:50:21
どこが論理的当然の帰結なんだ?
442名無しさんの主張:2006/06/26(月) 14:53:39
>>438
仮定には仮定で対抗w

>よって、分母はかぎりなく小さくなる。

普通13歳以下とやりたい、とは答えにくい
社会常識的にカミングアウトできない人も多いので
分母が小さくなるかは疑問。

>保護者も本人の将来を考慮して警察に訴えないこともあるだろう。
>よって、分子はかぎりなく大きくなる。

>>316より、調査の範囲と規模により母集団が小さいものの
6割は父親によって性的虐待がされている
だから表現としては
「保護者が加害者なので、警察に訴えないケースが多い」が正解。
挙動不審なロリコンが、彼の目に付く子どもを襲うケースに限れば
分子はさらに小さくなる。
443名無しさんの主張:2006/06/26(月) 14:59:28
正直、子供に手を出すコワイ人がいるんなら
真正のロリコンであろうとストライクゾーン広い人だろうと
そんなことは大した問題じゃない。
444名無しさんの主張:2006/06/26(月) 15:00:38
>>442
そのとおり。
ロリコンは性癖を隠したがる。
本当のロリコンなら、むしろ抵抗を感じて正直には答えられないだろうな。
ますます分母は小さくなる。

実父は論外だが、継父や養父が手を出したとすれば、ただのロリコン。
よって分子は大きいまま。
445名無しさんの主張:2006/06/26(月) 15:00:59
とりあえずこういったデーターはデタラメで全く信用できない事は分かった
自分達を正当化するために持ち出したデーターをロリコン自ら否定している不思議w
446名無しさんの主張:2006/06/26(月) 15:01:07
>>440
>あのアンケートでは、真性のロリコン数はこれ以下としかいえないし、
まったく意味不明。非論理的偶発の冗談だろw?

>真性のロリコン数
の存在率についてのより信頼できるデータを示せ、話はそれからだ。
447羅馬駱駝債務証券:2006/06/26(月) 15:01:54
>>1
マンコが小さいからチンコが痛くなります。チンコが痛いとダメでしょう。

448名無しさんの主張:2006/06/26(月) 15:02:28
>>445
>とりあえずこういったデーターはデタラメで全く信用できない事は分かった
有効な反論なしに勝手に勝利宣言してるぞ
テンプレどおりの反応乙w
449名無しさんの主張:2006/06/26(月) 15:03:29
しょせんロリコンですからw
450名無しさんの主張:2006/06/26(月) 15:03:33
>大した問題じゃない。
>>443
我々がロリコン規制をいくら強めても「ストライクゾーンの広い人」
を捕捉することが出来ない。これは物凄いデカイ問題だと思うが、
451名無しさんの主張:2006/06/26(月) 15:04:48
ストライクゾーンが広い人もロリコン扱いでいいではないか?
それらの人とロリコンを厳密に分ける意味は何かあるのか?
452名無しさんの主張:2006/06/26(月) 15:06:25
>>444
>実父は論外だが、

論外もなにも、13/28で46%に達している
実父は凄く危険だw
453名無しさんの主張:2006/06/26(月) 15:07:05
>>450
思うがどうしようもない、ってか?

てことはつまり規制自体が無意味なのだと?
454名無しさんの主張:2006/06/26(月) 15:08:20
>>452
実父は論外だろ?ロリコンに含めてもいいのか?w
455名無しさんの主張:2006/06/26(月) 15:08:44
>>451の疑問には何も答えられないロリコンw
456名無しさんの主張:2006/06/26(月) 15:10:16
規制派の妄想上の産物としての
性癖を隠したがる、幼女にしか興奮しない、真性ロリコンというものが
ロリ犯罪の大半をやらかしているらしい。

残念ながら全く根拠となるデータは無いが、規制派は鋼鉄の信念を持っているようだw
457名無しさんの主張:2006/06/26(月) 15:12:14
ロリコンを公言している人物をそんなに知ってるのか?
458名無しさんの主張:2006/06/26(月) 15:12:18
>>456
ストライクゾーンが広い人もロリコン扱いでいいではないか?
それらの人とロリコンを厳密に分ける意味は何かあるのか?
子供に性的興味を持つ奴は全部ロリコン
それで何が問題なのだ?
459名無しさんの主張:2006/06/26(月) 15:12:20
>>454
実父は論外なので対幼女犯罪の分母から外せ、かw?
随分バカ親に都合のよい「論理」もあったもんだ
460名無しさんの主張:2006/06/26(月) 15:13:59
>>458
>子供に性的興味を持つ奴は全部ロリコン

いや、問題ない。
13歳未満と性交したいなどと答える奴も当然ロリコン。
461名無しさんの主張:2006/06/26(月) 15:15:18
子供の立場で言えば、嫌な事されたとき実父から逃げるのが一番困難。
なので実父を含めると収拾のつかない事態になると思われます。
462名無しさんの主張:2006/06/26(月) 15:16:07
つうと実父による犯罪にしろ養父による犯罪にせよ
子供に強制わいせつ、強姦する奴は全部ロリコン
この方がすっきりするなw
463羅馬駱駝債務証券:2006/06/26(月) 15:16:14
>>1
マンコが小さいからチンコが痛くなります。チンコが痛いとダメでしょう。
464名無しさんの主張:2006/06/26(月) 15:17:23
ロリコンはケダモノだな
屠殺されるべきだ
465名無しさんの主張:2006/06/26(月) 15:17:23
>>451
ロリコンはキモい
「ストライクゾーンの広い人」はキモくない
外見に明白な違いがある。
466名無しさんの主張:2006/06/26(月) 15:18:13
ロリコンが実社会でその性癖をひた隠しに隠していることから、
アンケートで「小学生以下とセックスしたい。」と答えた者をロリコンというには無理がありすぎる。

「あなたは何人の女性とセックスしたことがありますか。」と同程度の冷やかしが入ると見るべき。
467名無しさんの主張:2006/06/26(月) 15:19:24
>>461
実父が加害者の幼女性犯罪被害者が、全体の4割以上を占めている。
468名無しさんの主張:2006/06/26(月) 15:20:01
>>466
それなら「小学生とセックスしたい」なんて思わない奴も
冷やかしで「小学性とセックスしたい」と答えることも考えられる

469名無しさんの主張:2006/06/26(月) 15:21:05
>>467
ロリコンは結婚して早く娘を作りたいと思っているようだ
恐ろしいw
470名無しさんの主張:2006/06/26(月) 15:21:36
>>462
その通り。
それが幼女性被害者ゼロを目指す対策を考えるにあたっての正しい認識。
471名無しさんの主張:2006/06/26(月) 15:22:49
>>465
それではアンケートではわからんな。
写真も添付してもらわないと(笑)

>>468
実際、貴重な人生経験になるだろうことには違いないからな(笑)
472名無しさんの主張:2006/06/26(月) 15:23:41
アンチロリ・規制厨は簡単に、詭弁のガイドラインで言う所の「知能障害」を起こすね。

元々、知能なんて無いのだろうがw
473名無しさんの主張:2006/06/26(月) 15:27:27
ロリコンの汚らしい蛆虫が何か鳴いているような気がするw
474名無しさんの主張:2006/06/26(月) 15:30:10
>>473
オマエの故郷の某所では「蛆虫が鳴く」のか?
凄い所だw
475名無しさんの主張:2006/06/26(月) 15:32:32
ロリコンは面白いなあ
すぐに釣れる釣れる
頭がオカシイよねwwww
476名無しさんの主張:2006/06/26(月) 15:46:17
鳴く蛆虫 その他鳴くゴキブリとか鳴く大腸菌
http://2289.hito.thebbs.jp/Madam/1145414223

(画像 注意!)
http://photo.hankooki.com/newsphoto/2006/04/18/dice200604181609130.jpg
477名無しさんの主張:2006/06/26(月) 16:36:35
ほんとうは、その名のとおりコンプレックス丸出しなんだろうな。
だから、反動で開き直るわけだ。
478名無しさんの主張:2006/06/26(月) 17:07:59
↑↑↑
劣等感と複合心理を混同している電波発言
479名無しさんの主張:2006/06/26(月) 17:10:28
↑↑↑
かけことばを理解できないサル
480名無しさんの主張:2006/06/26(月) 17:15:54
>>479
かけことば?ワロス
素直に自分がバカなことを認めないと「劣等感」をいつまでも克服できないぞw
481名無しさんの主張:2006/06/26(月) 17:16:37
ロリコンの定義は「思春期の女子が、他の年齢層の女子に比べて好き」。
これを勝手に性欲だのポルノだのと卑猥な妄想に結び付けているやつは
ど変態の異常者。
ペドフィリアは異常性欲という病気で治療が必要。
性犯罪者は対象が何であれ犯罪者。

以上が常識ある社会人の普通の認識。
482名無しさんの主張:2006/06/26(月) 17:24:18
いわゆる児童ポルノといえばロリコン御用達という認識で
じゅうぶん一般に通用している現実も知らないのか?
483名無しさんの主張:2006/06/26(月) 17:24:51
もともとロリコンは少女を害そうなどとは思っていない。
一部のオバカな健常者が少女がロリコンに痛めつけられる場面を
妄想して勝手にハァハァしてるだけ。
484名無しさんの主張:2006/06/26(月) 17:25:43
実際に害を与えるロリコンが存在するわけだが。
485名無しさんの主張:2006/06/26(月) 17:30:53
またループですか?はあ…。
486名無しさんの主張:2006/06/26(月) 17:32:59
>もともとロリコンは少女を害そうなどとは思っていない。

また妄想ですか?はあ…。
487名無しさんの主張:2006/06/26(月) 17:34:07
そこまで、幾分反社会的傾向があるとは言え、他人の嗜好を攻撃したがる
奴の心理が非常に興味深い。
きっと何かとんでもない心の闇を抱えているに違いないw

大体、性嗜好には反社会的なものが多いけれど、別に他人に迷惑かけなけりゃ無問題。
馬鹿規制厨の為に言っておくが、もちろん他人に害を及ぼすロリコンは処罰してよい。
488名無しさんの主張:2006/06/26(月) 17:38:05
>>484
それは暴行魔でロリコンとはかな-りジャンル違いの人です
489名無しさんの主張:2006/06/26(月) 17:38:09
完全に犯罪と無縁のロリコンなんているのか?
ロリポルノ持ってるだけでも、かなり犯罪に近いポジションにいるんだぞ?
奈良なら犯罪そのものだし。
490名無しさんの主張:2006/06/26(月) 17:39:04
>>488
ロリコンという性癖をもつゆえの犯行だろ。
491名無しさんの主張:2006/06/26(月) 17:39:36
見下す相手を必要とする「鳴く蛆虫」がいる地域の住人が発生中
492名無しさんの主張:2006/06/26(月) 17:41:18
都合のいい妄想に走るロリコンが沸いてるんだろw
493名無しさんの主張:2006/06/26(月) 17:44:47
かつて政府は、青少年有害社会環境対策基本法なる名称の、実態としてはメディア規制
にほかならない違憲立法を企てようとしました。

が、国民世論の健全な批判により失敗しました。そこで出てきたのが条例による全国展開
という国家統制戦略であり、この奈良県少年補導条例もそうした条例のひとつと考えること
ができそうです。

というわけで、今後こうした条例の制定が全国に波及し、中央政府が立法化を
目指す可能性があります。
494名無しさんの主張:2006/06/26(月) 17:46:01
>>492
まだ居残りしてるのかw
熱心だねえ早く下校しろよ
495名無しさんの主張:2006/06/26(月) 17:50:46
このスレ前から同じような煽り合いが続いてるな
496名無しさんの主張:2006/06/26(月) 17:52:22
>>494
ほらな、妄想でしか発言できないw
497名無しさんの主張:2006/06/26(月) 17:56:14
×××は面白いなあ
すぐに釣れる釣れる
×がオカシイよね
498名無しさんの主張:2006/06/26(月) 17:57:49
社会にとって有害だから規制する。それだけ。
違憲というなら行政訴訟起こせばいい。
敗訴すると自覚しているからできないんだろ?変態諸君。
499名無しさんの主張:2006/06/26(月) 18:08:30
おばさんの若い男好きとロリコンを同列にするのはおかしくないか
若い女好きのおじさんではなく
子供に手をかけるロリコンが糾弾されてるのだから
比較するならおばさんのショタコンだろう
500名無しさんの主張:2006/06/26(月) 18:09:31
また出たロリコンの必殺技「矛先逸らし」
501名無しさんの主張:2006/06/26(月) 18:11:16
奈良県の条例は、ロリコン性犯罪者が喜びそうな内容だね
どーする、自分たちの首を絞めている自覚もない愚かで無知な性犯罪ほう助者諸君w?

『しかし、奈良県の補導条例は補導という形で子どもにある種のペナルティを
与えることになります。

補導条例が成立したことにより、加害者のオトナは「奈良県の補導条例って知ってるな?
バラされたくなかったら絶対誰にも言うな。聞かれてもちゃんとつきあっていて金は
受け取っていないと言え。わかったな」
などと脅され、沈黙を強いられることがあるかもしれません。

つまり、奈良県条例は、児童犯罪を潜在化させ、あるいは拡大させる効果を生むおそれがあります。』
502名無しさんの主張:2006/06/26(月) 18:15:13
援助交際を推奨している都道府県などないよ。
どこでも補導する。
503名無しさんの主張:2006/06/26(月) 18:18:13
児ポ法では、金品を介して性向類似行為を児童にさせた大人を犯罪者として処罰することになっていますが
少女(少年)は通常 処 罰 さ れ な い ことになっています。

児ポ法の目的はあくまでも児童の人権擁護であるという原則があるからです。
だから子どもは児ポ法では 「 被害者 」 として扱われ、少女(少年)は通常罰せられることを
恐れる必要は無く、通報したり犯罪事実を供述できます。
504名無しさんの主張:2006/06/26(月) 18:19:44
ナボコフの小説「ロリータ」を読め
ロリコンの純粋さをまず知れ
505名無しさんの主張:2006/06/26(月) 18:21:01
奈良県少年補導に関する条例の制定により
少年の「有害図書類を所持する行為」や「インターネットを利用し有害サイトを閲覧する行為」や
「無断外泊」などの犯罪とまではいえない行為は「不良行為」とみなされます。

「不良少年」とみなされ、補導される子どもたちは、連絡→退学などの不利益を恐れて
「不良行為」をした事実を隠そうとすることします。
なので、子どもを保護する前提となる子どもからの通報・証言を得られなくなる
可能性があります。

たとえば、「不良行為」のひとつである「性向類似行為」については
「デートしておじさんにキスしてくれたら千円あげるよ」などと言われて
キスした少女は条例上「不良少年」となり、注意・指導・通報対象となります。
506名無しさんの主張:2006/06/26(月) 18:21:35
小説wwwwwwwwwwwwwwwうぇwwwwwwwwww
リロコン必死杉てwwwwwwwwwww野望広がりんぐwwwwwwwwwwwww
507名無しさんの主張:2006/06/26(月) 18:24:55
悪事を働きたいロリコンが奈良県に集結する恐れがあるなw

元々アレが多い地域だし、善良な住民の方々は大変ですね。
508名無しさんの主張:2006/06/26(月) 18:26:13
それは無理だ
半島では、ロリータは発禁図書だぞ
509名無しさんの主張:2006/06/26(月) 18:32:57
>>508まじで!?
まああれは少女を無理やりどうこうって
話じゃないんだがな。
510名無しさんの主張:2006/06/26(月) 18:35:23
今までは援助交際した中高生って「被害者」扱いだった。
それが気にいらない自称道徳派保守連中は「女子校生も処罰しる不公平ニダ」
ってよくわめいていたが。

これからは、奈良を皮切りに未成年者も処罰される傾向になるらしい。
それで、子どもの安全がどうなろうと構わないのだろw?
よ か っ た ね 規 制 厨 房 諸 君。
511名無しさんの主張:2006/06/26(月) 18:37:06
>>503
15〜6にもなればなまじ知恵も付いて
それを悪用する奴も出てくるところまでを
想定しないで闇雲に「18歳未満」と規定
したところに大きな問題があるけどね。
512名無しさんの主張:2006/06/26(月) 18:46:20
>>510
補導というのは処罰ではないんだけどな。
というか、補導をネタに子どもをゆするクズが、
ロリコンの中にいるってこと強調してどうするんだい?w
513名無しさんの主張:2006/06/26(月) 18:52:32
ロリコンキモイよ。キモイ過ぎる。この世から消滅してくれ。 大体さ、小学生がロリコンオジサン何て相手にしてくれるか?「キモイキモイ」間違い無く言われる。
514名無しさんの主張:2006/06/26(月) 18:55:11
ロリコンまぢでキモイ クズ カス 変質者
515名無しさんの主張:2006/06/26(月) 19:05:01
規準A : 少なくとも六ヶ月以上にわたり、幼児または、(一般に13歳以下の)複数児童との性的行為に関わる、振る舞い、性衝動、強度な性的興奮を引き起こす空想が、反復して持続すること。
規準B : このような性的衝動または空想に従うことで、著しい苦痛や対人障害が引き起こされること。
規準C : 少なくとも16歳以上であり、規準Aの対象児童よりも、5歳以上、年長であること。
注記 : 12歳または13歳の児童と継続的性的関係にある、青年期後期の主体は含めない
516名無しさんの主張:2006/06/26(月) 19:07:43
>>512
以下みたいな例文もこのスレにあるし。
ロリコンは恥垢をためこんだ、童貞で気持ち悪いクズの変態害虫らしいw
ならば、法律を逆利用した狡猾かつ極悪非道な手段を採るクズも現れることだろう。

とりあえず俺は、行き過ぎた規制は有害無益であることを主張しとくが
今後、奈良その他条例新制定地域で酷いロリ犯罪が起きても知ったことじゃねえな。

309 :名無しさんの主張 :2006/06/25(日) 16:11:01
チンポに恥垢ためこんだ童貞ロリコンがブツブツ屁理屈言ってんじゃねーよ!
気持ち悪いw
小学生見てハアハア興奮してんじゃねーよ、クズの変態ども!
お前らは害虫なので早く逝ってくれよ
517名無しさんの主張:2006/06/26(月) 19:09:29
現在、米国精神医学会 (APA) の診断・統計マニュアルDSM-IV-TR
(Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders 4th ed.) では

小児性愛 ( ペドフィリア pedophilia ) に関して以下の記述がある。

規準A : 少なくとも六ヶ月以上にわたり、幼児または、(一般に13歳以下の)複数児童との性的行為に関わる、振る舞い、性衝動、強度な性的興奮を引き起こす空想が、反復して持続すること。
規準B : このような性的衝動または空想に従うことで、著しい苦痛や対人障害が引き起こされること。
規準C : 少なくとも16歳以上であり、規準Aの対象児童よりも、5歳以上、年長であること。
注記 : 12歳または13歳の児童と継続的性的関係にある、青年期後期の主体は含めない。
518名無しさんの主張:2006/06/26(月) 19:10:27
>>516
なるほど、その例文を事実として受け入れたってことだなw
519名無しさんの主張:2006/06/26(月) 19:20:56
>>518
全てのロリコンが例文通りかは知らないが
その通りな奴、あるいはそれ以上の奴もいるだろうね。

無意味な規制の裏で多くの子供の犠牲者が出ようと
お前はせいぜいモグラ叩きな規制ゴッコ推進を支援してくれ。
520名無しさんの主張:2006/06/26(月) 19:22:30
>>519
偉そうな事を言っているな
規制が無意味というのなら、お前に何か名案があるのか?
無ければ黙っている!池沼が!
521名無しさんの主張:2006/06/26(月) 19:23:18
>>519
円光する女子高生を補導すると、ロリコンに悪用されるから補導をやめろ。
そういいたいのかい?w
522名無しさんの主張:2006/06/26(月) 19:24:05
つうか、あの連中のそもそもの目的は児童保護ではなく
混乱を引き起こす事だしw
523名無しさんの主張:2006/06/26(月) 19:25:37
>>519はロリではなく、女子高生専門円光オヤジの件
524名無しさんの主張:2006/06/26(月) 19:26:37
つうかあの連中のそもそもの目的は児童保護ではなく
言論統制と敵を作り出すことだし
525名無しさんの主張:2006/06/26(月) 19:27:55
基地外によると、女子高生専門円光オヤジがロリコンではない件について。
526名無しさんの主張:2006/06/26(月) 19:28:15
>>524
デムパキター(゚ )ー(∀゚ )ー(゚∀゚)ー( ゚∀)ー(゚)ーッ!
527名無しさんの主張:2006/06/26(月) 19:32:19
ひるがえって欧米では、
もともとキリスト教的道徳の下地があり小児性愛への社会的タブーは大きなものがある。
一概にはいえないが、児童ポルノ問題を経て、未成年の性を成人が関心の対象とすることに対し厳しい政策へ向かった社会も目立つ。
この種の漫画表現に対する規制も厳しく、総じて「ロリコン」への社会的禁忌は日本よりはるかに強いといえる。


528名無しさんの主張:2006/06/26(月) 19:32:30
つうか規制バカのそもそもの目的は児童保護ではなく
ロリコンを叩きたいだけだし

だから、そういう犯罪が起こると彼らは歓んで祭りをするw
529名無しさんの主張:2006/06/26(月) 19:34:04
また悪いくせがでてるぞ。
「糾弾」を「祭り」にすり替えちゃいかんな。
530名無しさんの主張:2006/06/26(月) 19:38:45
お口は便利だね、ものは言いようだな偽善者君w
531名無しさんの主張:2006/06/26(月) 19:39:22
少女ポルノ漫画売買は貧民街で犯罪の温床になるだろうから
規制されるのも時間の問題。
532名無しさんの主張:2006/06/26(月) 19:43:48
貧民はしっかり管理しとかないかん
533名無しさんの主張:2006/06/26(月) 20:02:27
>>510
規制反対派としての意見だが売り手の処罰には賛成
その手の犯罪を減らしたいなら有効な手段ではあるし
売春した奴がどーなろうと自業自得でしょ

もっとも奈良だかの条令が全部正しいのかはまた別の話だが
534名無しさんの主張:2006/06/26(月) 20:03:00
>>528
それに当てはまるのは2次元まで規制しようとしている連中に限るかと。
各国の児ポ法やアメリカのメーガン法とかなんて別にロリコンを排除
するためにある訳じゃないんだけどね。
535名無しさんの主張:2006/06/26(月) 20:07:05
【小児性愛】児童買春・児童ポルノ規制を語るスレ2
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news2/1144461673/l50

このスレロリコンの吹き溜まりだな
児童買春や児童ポルノを正当化しようとしててキモイ
536名無しさんの主張:2006/06/26(月) 20:14:07
調査は性別・年代別で
13歳未満と性交「してみたい」「どちらかといえばしてみたい」
「どちらかといえばしたくない」「したくない」「実際にしたことがある」「無記入」の6つの項目。

そして気になる結果を見ると、「してみたい」のトップが50代の成人男性で約8%です。
2002年度の50代男性は956万人いますので、人口で言えば約48万人の50代男性がロリコンです。

ちなみに、「実際にやったことがある」も20代とほぼ同率のトップクラス。

「してみたい」「どちらかといえばしてみたい」と答えた男性は
16〜19歳で14%、20代12%、30代7%、40代2 %、50代は8%いた。
537名無しさんの主張:2006/06/26(月) 20:16:45
>>535おもしろ過ぎ

267 :朝まで名無しさん :2006/06/26(月) 18:02:40 ID:kJH60S6Q
なぜロリコンは犯罪扱いされるのか9
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/soc/1150387157/l50

このスレでロリコンが必死に論破されてるw
一見の価値有り

268 :朝まで名無しさん :2006/06/26(月) 19:45:38 ID:L+PSO8G3
面倒なんでどう論破されたかまとめといてくれ

269 :朝まで名無しさん :2006/06/26(月) 19:53:34 ID:3NNSmTqw
>>267
あちこち真昼間から
粘着、関連スレにマスチポスト出来る程、暇なんだね。
538名無しさんの主張:2006/06/26(月) 20:20:51
今後強姦が増加するからロリコンの社会的地位は更に低下するよ。
貧乏ニートが自殺する前に幼女犯す事件とか起こる確率高い。
もう女は夜道一人で歩くと危険だから止めた方がいい。
539名無しさんの主張:2006/06/26(月) 20:29:49
そこまで悪化したら、戒厳令でも発令しる
540名無しさんの主張:2006/06/26(月) 21:01:34
>>535他人に頼るな

153:朝まで名無しさん :2006/05/17(水) 19:44:39 ID:ROZipDmP [sage]
ロリと膜ヲタは死刑にしてくださいpart3
http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1147257676/l50
ここでロリコンが児童ポルノを見ることを正当化しようとしてるな
必死に揚げ足取りしてるせいで議論がずっと平行線

182:朝まで名無しさん :2006/06/05(月) 17:28:43 ID:ONv5CNMO
ロリと膜ヲタは死刑にしてくださいpart4
http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1148306496/l50
このスレでロリコンが児童ポルノ所有権について罪とすべきじゃないと議論していたが
論破されて人格批判とコピペ荒らしに走ってしまった

219:朝まで名無しさん :2006/06/12(月) 17:03:46 ID:m2UCB+o5 [sage]
ロリと膜ヲタは死刑にしてくださいpart4
http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1148306496/l50
児童ポルノ規制反対を唱えるロリコン派は論破された模様

259:朝まで名無しさん :2006/06/19(月) 20:08:57 ID:heFJIalr
【社会】合意の上でも年齢不足 小6少女を「暴行」 19歳少年逮捕 愛知県警
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1150690219/l50
このスレで犯人を擁護してるロリコンらしき奴がいる

267:朝まで名無しさん :2006/06/26(月) 18:02:40 ID:kJH60S6Q
なぜロリコンは犯罪扱いされるのか9
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/soc/1150387157/l50
このスレでロリコンが必死に論破されてるw
一見の価値有り
541名無しさんの主張:2006/06/26(月) 21:04:17
>>539
日本以外の先進国ではこれが通常。
男でもホモに強姦される。特にホームレス。
ニートだけでも80万人いる。
1万人野外生活しただけでも凄い荒廃した社会になる。
バイオハザードで基地外ゾンビが襲ってくる感じ。
542名無しさんの主張:2006/06/26(月) 21:06:15
ここのロリコンはこれをどう思うんだろな
【広島・女児殺害】 「あいりは、性的暴行で二度殺された」 女児の父、報道各社に心境語る
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1151299611/
543名無しさんの主張:2006/06/26(月) 21:12:05
>>542
詳細に報道しないのは興奮するやつがいるからだろう。
性的暴行事件の度に、
性器をどうされた、とか報道したとして考えてみろよ。
544名無しさんの主張:2006/06/26(月) 21:17:51
日本は少女崇拝者が多いから強姦の標的になるね。
こういう所で宗教の必要性が出てくる。
まぁお人好し過ぎると土に埋められるて事だ。
545名無しさんの主張:2006/06/26(月) 21:20:16
クマリという生き神の少女を崇拝するところもあるがな
546名無しさんの主張:2006/06/26(月) 21:20:25
>>533
売り手の処罰に関してだけど

>>93
のテンプレ
>E18歳以上が売春 捕まらない ★売春そのもの、は処罰できない
>F18歳未満が売春 捕まらない ★児ポ法によって『被害者』扱い

では、18歳以上も処罰されないことになっている。
なのに18歳未満を処罰というのはおかしい。
もちろん、街角に立って道行く人を勧誘すれば18歳未満だろうと処罰される。

>つまり「売春をする契約」自体はなんら刑法上の責任は問われません。
>売防法で規制される売春婦の実行行為は主として「勧誘」です。
547名無しさんの主張:2006/06/26(月) 21:26:05
解決するには警察強化しかない。
女は攻撃本能低いから反論する奴多いけど身を守る為には必要。
悪人は銃で撃ち殺す位の事はして欲しい。
今の警察弱すぎ。
548名無しさんの主張:2006/06/26(月) 21:26:48
>>542
>ここのロリコンはこれをどう思うんだろな

祭り
いや失礼、糾弾ですね
549名無しさんの主張:2006/06/26(月) 21:28:47
祭り?さすがロリコンは不謹慎だな
550名無しさんの主張:2006/06/26(月) 21:31:32
女児が性的暴行される度にその内容が詳細に知らせてほしいって、
ポルノじゃん。
どっちが名誉を汚してるんだか。
551名無しさんの主張:2006/06/26(月) 21:32:18
米国で警官に職質された黒人が、懐から身分証を取り出そうとした所を
射殺された事件があったな。

ロリコンは首から身分証をぶらさげとけ

とか書いたら、「私はロリコンです」という文字を服に縫い付けろ
とかいう奴が必ず出る。そうですか、それがいいねw
552名無しさんの主張:2006/06/26(月) 21:34:43
>>550
それをいってるのは父親なわけだが?
553名無しさんの主張:2006/06/26(月) 21:37:01
子供が被害者の事件は必ず、その子の生前のビデオ映像が
お茶の間に流れる不思議。とても痛々しい。

あれは何なのだろう?
554名無しさんの主張:2006/06/26(月) 21:37:30
>>546
買うと罪になる商品を売っている人間がお咎めなしってのが気になるのよね。
ってこれだとさすがに悪意が強すぎるか。

酒やタバコは年齢で可不可を決めてるけど、それと同じように年齢で区切って対象にするとか。
555名無しさんの主張:2006/06/26(月) 21:37:39
魔女狩りで魔女が悪魔と契約する時の乱交パーティーを詳細に記すことで、
暗に禁じてる側がポルノとして楽しんでたって話があるが、
いよいよ魔女狩りじみてきたな。
556名無しさんの主張:2006/06/26(月) 21:39:30
>>553
マスコミの得意技。被害者はこんなにいい人だったんですよ〜とやるのと同じ
多分視聴率が稼げるんだろう
557名無しさんの主張:2006/06/26(月) 21:40:05
>>554
酒やタバコと比較したら話は分かり易い。

「売春は○○歳になってから」
となったらかなり強烈だ。
558名無しさんの主張:2006/06/26(月) 21:46:19
>>544
But!アチラでは牧師によるロリ性犯罪も結構多いぞ。
宗教上のタブーが却って欲求不満をため込んでしまい、
結果暴発するんだろうな。日本での子供を狙った性犯罪
が少ないのは2次元、成人扮するロリ、着衣のロリ写真
と言った捌け口が存在するからだろうな。と言うか性犯罪
自体日本、台湾は極端に少ないし。

そういえば韓国人牧師による性犯罪が記憶に新しいな。
559名無しさんの主張:2006/06/26(月) 21:50:57
英国・米国のような抑圧的刑事政策(クリントン署名による法定強姦罪厳密適用令などで、かなりの州で18歳以下の児童との性交を強姦とみなすなど)をとる国まで、
広がりがある。わが国では、法的にはともかく、ロリコンという存在への社会的禁忌は相対的に低いといえる。


キリスト教的価値観が強いのでロリは重罪。
560名無しさんの主張:2006/06/26(月) 21:52:34
>日本は少女崇拝者が多いから強姦の標的になるね。

処女崇拝の場合は本家はユダヤ、キリスト教。
日本がそれを輸入したのは、明治維新以降。
いわゆる膜オタも西洋の方が強烈。
561名無しさんの主張:2006/06/26(月) 21:54:30
愛子さまの写真集とかを皇室企画として出版すればいいんだよ。
562名無しさんの主張:2006/06/26(月) 21:55:07
>>560
西洋は少女崇拝への抑圧が強い。
撃ち殺してもOK。
日本は規制されていない。
563名無しさんの主張:2006/06/26(月) 21:55:10
ところで、なんでロリコンはキモイ奴しかいないんだ?
外見がマトモな奴はロリコンにならない、これは真実だろう?
564名無しさんの主張:2006/06/26(月) 22:01:01
>>557
自分で言い出しておいてなんだがかなりアレだなw
565名無しさんの主張:2006/06/26(月) 22:03:39
>>562
抑圧が強いのと、崇拝の度合いは比例するよ
人間は気にしていないもを抑圧したりしないからw

ちなみに西洋の方が、平均初交年齢は日本より低年齢。
566名無しさんの主張:2006/06/26(月) 22:05:13
たしか古代インドの性典カーマ・スートラには、
幼女とのセックスについて書いてあるんだよな。
567名無しさんの主張:2006/06/26(月) 22:07:16
>>565
西洋は罪の文化。
日本は恥の文化。
現在罪と罰の文化に移行中。
防衛庁も防衛省に昇格した。

気にしているから抑圧するのだよ。
邪悪なものは排除する。

568名無しさんの主張:2006/06/26(月) 22:08:54
>ちなみに西洋の方が、平均初交年齢は日本より低年齢。

ってことは、日本人の抑圧と崇拝の方が上だ。
100年以上、まじめに文明開化に取り組んだおかげで
本家西洋以上に少女を崇拝する国になったのかw
569名無しさんの主張:2006/06/26(月) 22:09:45
ロリコンどもはセックスセックスって頭の中には幼女とのセックスしかないのかよ?
人間というよりも、もはや妖怪だなw
570名無しさんの主張:2006/06/26(月) 22:15:05
>>567
>邪悪なものは排除する。

スレ違いになるけど、西洋人の邪悪に対する真摯な嫌悪感は
またその一方で、邪悪に魅せられる西洋人の増加を招いていると思う。
「羊たちの沈黙」「ハンニバル」やあちらのリアル猟奇事件の例を
見ると本当に実感できる。

「闇と戦うものは、自らも気をつけなければならない
なぜならあなたが闇を見ているとき、闇もまたあなたを見ているからだ
by ニーチェ」
571名無しさんの主張:2006/06/26(月) 22:17:42
>>569
一部の書き込みの更にごく一部の文言に
過剰反応するアンタも相当アレだけどな。
572名無しさんの主張:2006/06/26(月) 22:18:06
>>570
お前は鬼畜レイプ魔や殺人鬼が襲ってきたら何もせず殺されるのか?
平和ボケした日本人だな。
573名無しさんの主張:2006/06/26(月) 22:22:16
近年の日本人の少女的なものを潔癖なまでに崇拝し、守ろうとする傾向は
日本文化の消滅と、日本のほぼ完全な西洋化を意味してるのかもね。
さようなら八百万の神様w

>キリスト教が他の地中海世界に広がるに際して
>処女信仰や太母神信仰と複雑に絡み合い、特に西方教会において
>マリアは聖母として信仰の対象となり、処女懐胎は最も重要な教理の一つにまでなった。
574名無しさんの主張:2006/06/26(月) 22:26:36
>>573
少女は神聖なものだからフィギュアみたく偶像崇拝した
はいけないのだよ。

キリスト教は仏教と違い偶像崇拝ではない。

フィギュア信仰はただの性欲の捌け口。
575名無しさんの主張:2006/06/26(月) 22:26:55
悪魔というのは、元神様であることが多い。
キリスト教・イスラム教などのメジャーな宗教が
土着の原始宗教を撃破したとき、土着宗教の神様が
征服者であるキリスト・イスラム教により、悪魔へと墜とされた。
文化的宗教的征服は悪魔を大量生産することになる。
576名無しさんの主張:2006/06/26(月) 22:29:09
>>悪魔というのは、元神様であることが多い。

詭弁だな。
キリスト教では天使?はキリスト
悪魔はサタンだよ。
577名無しさんの主張:2006/06/26(月) 22:31:36
>>574
神聖性が付与された対象は必ず偶像崇拝される運命にあるんでない?
カトリックは偶像崇拝宗派では?

オリジナル仏教では、偶像崇拝はされていなかった。
日本に現存する仏教の各宗派は元型をとどめていない。
それに明確な教義がない仏教を「宗教」として良いのか、という意見も多い。
578名無しさんの主張:2006/06/26(月) 22:34:56
>>574
キリスト教は偶像崇拝は否定している。
聖書崇拝だよ。

仏教は偶像崇拝。日本人は仏教徒とも言える。
579名無しさんの主張:2006/06/26(月) 22:37:19
どこに行こうとしているんだ?
580名無しさんの主張:2006/06/26(月) 22:39:21
西方キリスト教会は、キリスト教伝来前に信仰された他宗教(キリスト教にとっての異教)
の神々を、悪魔と称して異教信仰の根絶を図った。

そのため冒頭にあるように、西方キリスト教世界における悪魔は、地中海世界で信仰されていた
古代文明の神々が否定され悪魔とされたものが多く、バアル神やモレク神などは代表的なものである
(これらの神格はユダヤ教の時点で「魔神」シェディムであるとされていた)。
581名無しさんの主張:2006/06/26(月) 22:39:54
>>576
無知キター!
天使は九つの階級に分かれた神の使い、ちなみに全員男。
キリストは救世主という意味であり、神の子のこと。
悪魔は堕天使、つまり元は天使だが神に逆らって追放された存在、
その伝承が加わる前は、
語源が、神の敵、という意味で、神の二面性を表していたとも言われている。
ちなみに悪魔にはエジプトのバステト神や、
ギリシャの神なども加えられる。
これは神は一人しかいないとするキリスト教に都合が悪いから、
布教の過程で悪魔ということにされたに過ぎない、
もともとは現地の普通の神。
582名無しさんの主張:2006/06/26(月) 22:41:59
カトリック教会では、偶像崇拝しており
教会にはキリスト像やマリア像・聖画などがあります。

プロテスタント教会では、偶像による崇拝よりも
聖書独自の教えに戻ろうという考えのもと
教会には十字架のみで像は置かれていません。
583名無しさんの主張:2006/06/26(月) 22:42:34
カエサルとかだろ?

キリスト教が天使じゃない事位知ってるよ。
ただの比喩だ。

結論だけ言うと日本がアメリカのお膝元にいる限り
アメリカ式社会に移行する。

キリスト教は禁欲主義だ。
日本も全ての分野が強固に規制される。
これは絶対に変わらない。
584名無しさんの主張:2006/06/26(月) 22:44:52
>オリジナル仏教では、偶像崇拝はされていなかった。

偶像崇拝の多神教の典型例として、よく仏教があげられる。
が、仏像が仏教美術ならびに崇拝の対象として成立したのは一説には紀元後1世紀である
とされている。

釈迦の生前及び入滅後しばらく(と言っても、死後200年後から500年後の間である)
は釈迦の姿を彫像で表す事は、禁じられていたからである。
585名無しさんの主張:2006/06/26(月) 22:46:23
知識自慢かよ
もうその知岸言及する必要ないだろ
586名無しさんの主張:2006/06/26(月) 22:47:48
>>583
>結論だけ言うと日本がアメリカのお膝元にいる限り
>アメリカ式社会に移行する。

規制派のさらにもうひとつの宗主国ですね
アナタそれで「本心から」良いと思っているのかw?
日本文化は危機に瀕しとるな。
587名無しさんの主張:2006/06/26(月) 22:48:41
朝鮮関係もアメリカ関係も規制大好きだから困る
588名無しさんの主張:2006/06/26(月) 22:49:22
デモでもするの?
589名無しさんの主張:2006/06/26(月) 22:52:09
デモしたいねえ
しかし危険分子扱いされて消されたりするなは嫌だなぁ

お利口な人たちを真似て、生き残る為には宗主国様の肛門でも舐めるか
どの国がよい?つうか比較的マシかねw?
590名無しさんの主張:2006/06/26(月) 22:53:36
まぁ、そうはいっても人間の欲望が暴発すれば宗教も無力だろうな。
キリスト教の本場の方が犯罪が多いことがそれを証明している。

下手に抑圧したり叩いたりするより、さっき>>558に上げた、子供の
商業的性的搾取とは無関係な3つのファクタで逃げ道を作った方が
却って子供たちには安全なんじゃないの?
591名無しさんの主張:2006/06/26(月) 22:56:22
まぁ今は個人主義の時代だから争いが多くなると
デモもしやすいだろうね。

先に全体主義思想を崩すしかないね。
592名無しさんの主張:2006/06/26(月) 22:56:36
統一教会マンセー vs 層化学会コウセンルフキター vs プロテスタント白人至上主義

どれも嫌だな
593名無しさんの主張:2006/06/26(月) 22:57:23
壮大な自演が続いているなwwww
594名無しさんの主張:2006/06/26(月) 23:00:00
>>590
双方の折り合いが必要だろうな。
今の日本が公の場で議論も出来ない環境であるてのは事実。
595名無しさんの主張:2006/06/26(月) 23:01:39
分かった、そろそろアレ関係の人が大好きな
低レベル罵詈雑言合戦になるから安心しろ
俺は寝るから、勝利宣言していいよw
596名無しさんの主張:2006/06/26(月) 23:04:43
ツマリだな、ロリコンしね
597名無しさんの主張:2006/06/26(月) 23:05:59
>>595
おやすみ。
まぁ確かに日本の世界的にも評価が高い漫画やフィギュア文化を
壊すのも良くないね
598名無しさんの主張:2006/06/26(月) 23:11:07
未来の犯罪者がイッパイ居るよ〜〜お巡りさん逮捕して\('A`)/
599名無しさんの主張:2006/06/26(月) 23:12:17
>>581
残念だが聖書には天使(御使い)に関してそこまで詳細な記述はない
ので、キリスト教としての立場ではそこまではいえん。
わからないことが多いのが実情だ。

ちなみにカトリックではある程度口承や伝承のようなものも信じられている
部分があるが、それでも御使いは「男」ではなく、男でも女でもない存在と
されている。

それ以外の部分は、まあ、そういった「キリスト教世界の口伝伝承」としては
ほぼ当たってるかな、という感じだけど。
600名無しさんの主張:2006/06/26(月) 23:17:21
しかもキリスト興だよ〜\('A`)/お巡りさん逮捕して!
601名無しさんの主張:2006/06/26(月) 23:22:29
まあ天使の階級わけは、
宗教者のセバスチャン・ミカエルによるものだけどね。
人から天使になったエノクの記述では、
天使は普段は男で自由に性別を入れ替えられるとされてる。
602名無しさんの主張:2006/06/26(月) 23:24:32
会社員女「…あの人何か少女アニメのポスター持ってるぅー…キモイ…」大学生女「ウワッ!…本当だ!超キモイ…」
603名無しさんの主張:2006/06/26(月) 23:25:58
なんだロリコンにとって都合の悪い書き込みでも流そうと必死になったのか?
604名無しさんの主張:2006/06/26(月) 23:27:37
天使で最強はヘッドロココだよ? ちゃんと聖書に記されているよ。
605名無しさんの主張:2006/06/26(月) 23:28:55
アンドロココはマイナーだからな。
606名無しさんの主張:2006/06/26(月) 23:30:04
どうでも良いよロリコンなんてさ。犯罪者なんてさ。
607名無しさんの主張:2006/06/26(月) 23:37:39
天使のヤマト王子も階級が上らしいよ。
608名無しさんの主張:2006/06/26(月) 23:40:07
ロリコンの定義が曖昧だから議論しても
不毛に終わる可能性が高いな。
幼女殺害レイプ等に繋がる過激なものは規制すべき。
ロリコン原理主義だと危険な人物に陥るだろう。
609名無しさんの主張:2006/06/26(月) 23:40:23
スーパーゼウスが出ねえんだよ。しかし。
610名無しさんの主張:2006/06/26(月) 23:42:28
ヤッパリ最強は葛葉 キョウジ だな。
611名無しさんの主張:2006/06/26(月) 23:48:51
ロリコン魔
612名無しさんの主張:2006/06/27(火) 00:00:13
ま〜だ話題をそらす気かい?
613 :2006/06/27(火) 00:06:27
議論されたことかもしれないけど、何でロリコンは社会から受け入れられないかというと、
俺の意見としては、人生経験の浅い子供に、自分の価値観を押し付け、時には何も知らないことをいいことに
性のはけ口としている、ということじゃないかな?彼らにとって、子供は「いろいろと経験していない」‥ということと
「性についてはよく知らない」ということが重要なんだ だってそうでなければ相手にはしてくれないでしょ?
614名無しさんの主張:2006/06/27(火) 00:13:14
>>613
パンパン、おめえ女だろ。
615名無しさんの主張:2006/06/27(火) 00:46:55
>>613
あのね、前にも書いたけどね、警察庁のまとめた
犯罪統計書によるとね、
>人生経験の浅い子供に、自分の価値観を押し付け、
>時には何も知らないことをいいことに性のはけ口としている
のはアンタの恋人やダンナ、内縁の夫、が加害数の殆どを占めてる訳よ

いわゆるロリコンが起こした少女に対する強姦事件は
年間1〜2件なんだってば
616名無しさんの主張:2006/06/27(火) 00:46:58
>>613
そこまで直接的に手を出したやつはほぼ犯罪者なので
このスレのロリコンからは嫌われる傾向にあるぽい
617名無しさんの主張
価値観って言葉の意味を正確に理解しないまま乱用している
>>613みたいな人をよく見かけるが、たいがい左巻きの人が
多いんだよな。