なぜロリコンは犯罪扱いされるのか8

このエントリーをはてなブックマークに追加
1オナニー革命
なぜ何も悪いことしてなくても、ロリコンというだけで犯罪扱いされるんでしょうか?
おばさんの若い男好きはむしろ微笑ましく見られるのに。
て言うか、ほとんどのロリコンは誰一人傷つけずにまっとうに生きている。
ほんの一部の犯罪者の例をもって「ロリコンやオタクはみんな犯罪者」と決め付けるのは
人権侵害もいいところだ。

なぜロリコンは犯罪扱いされるのか7
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/soc/1137928576/l50
2名無しさんの主張:2006/05/03(水) 03:34:00
ううううううううう
なんでかなぁ?
3名無しさんの主張:2006/05/03(水) 08:31:24
さあ、ファビョれ馬鹿ども
4名無しさんの主張:2006/05/03(水) 08:37:35

さあまたロリコンが開き直るよ!

5名無しさんの主張:2006/05/03(水) 08:49:19
モノ扱い「もらった」人間的感情持たぬフィギュア世代

誘拐後にメールと写真を送りつけてくるというのは、初めてのケースだろう。
非常に陰湿さを感じる。犯人像として携帯電話という新しいツールを使いこなせる若い世代
さらにいうならフィギュア(人形)世代が浮かんでくる。

「娘をもらった」。 これまでの誘拐犯ならこんな言葉遣いはしない。
「娘を預かっている」。「もらった」とはモノに対して使う言葉。
東京・秋葉原、大阪・日本橋に通うフィギュア世代が興味を示すのは人でなくモノ。
幼児性愛のある犯人が女児を誘拐して考えることはひとつ。

早く殺して、自分に対して逆らうことのないフィギュアにすること。
犯人は非人間的なのではなく人間的な感情を持たない人物か。
6名無しさんの主張:2006/05/03(水) 09:02:04
       ________∩_∩
     /   ノ ヽ (  ノ⊂ ̄))) ̄⊃
     /|ヽ  (_ノ  ._ ̄ ●   ●
    / |ノ  .)    (_)   ( _●_)   むしゃむしゃしていた。
 ∋ノ |  /――、__  ./ |∪|    ロリコンスレなら何処でもよかった。
      / /| ヽ__ノ   | / ./ヽノ    今は反芻している。
    | ( | ( ’’’    | ( /
    |__ヽ.L_ヽ        Lヽ_ヽ
''" ""''"" "'''''" ""''"" ''" ""''"" ''" ""''"" ''" ""''"" "'''.
7名無しさんの主張:2006/05/03(水) 09:37:13
ボクちゃんは
幼女のツルマンがなにより大好きだったんですが、
あの熟女の毛の生えたビクビクまんまんから、逃れることができなくなりました。
8名無しさんの主張:2006/05/03(水) 13:24:27
>>5
どーでも良いが、

>人間的な感情を持たない人物か。

そういうのを非人間的と言うんじゃねーの?
9南京大虐殺の首謀者:2006/05/03(水) 14:18:41

南京城攻略の折、降伏した中国兵数千人を城壁の傍らに立たせておき銃剣にて全員を刺殺した時の司令官は
昭和天皇の叔父で天皇に顔がそっくりの朝香の宮と言う奴だ。
南京大虐殺は天皇家の命令で行われたことは明らかだね。
そうやって在日である天皇家は、日本の名誉を著しく傷付けるような指導を日本国民に対してして来た訳だ。
そんな天皇制にしがみ付いている奴はバカか狂人かのどっちかだね。

あるリベラルな知識人が二十年ほど前に、先の戦争は国民にも責任があると言ったことをヒントに、
天皇には責任が無いみたいなズレたことを言い出した右翼がいるが、
国民主権国家となってから、その天皇制を廃棄しないでいたことは今度は本当に国民の責任である。


http://homepage3.nifty.com/m_and_y/genron/data/nangjin/index.htm
10名無しさんの主張:2006/05/03(水) 15:24:57
まだ18歳だからロリコンでもいいよね?付き合っても。
11名無しさんの主張:2006/05/03(水) 18:31:56
アンチとしてロリコンばかり
炙り出したり、探りたがるストーカーは親や教師をやる資格ないね。

12名無しさんの主張:2006/05/03(水) 18:35:15
ロリコンに文句言う資格もないがね。
13名無しさんの主張:2006/05/03(水) 18:40:42
まず自分のやるべきことやれ
14名無しさんの主張:2006/05/03(水) 18:41:11
余計なことにとらわれていて
放任主義も過保護主義も危険
15名無しさんの主張:2006/05/03(水) 18:51:45
責任転嫁
関係妄想
おまじない(宗教儀式のごとく)

一部のロリの自演と煽てるアンチ…
16名無しさんの主張:2006/05/03(水) 19:10:03
アンチロリも、一度素直な気持ちになって幼・少女の姿を見てみなよ。
17名無しさんの主張:2006/05/03(水) 19:27:54
世間一般ではゴールデン・ウィークの長期休暇だというのに
ロリコンの性悪部分だけしか自慢したり
相手することしか出来ないんだね。
他に趣味はないのかね。
18名無しさんの主張:2006/05/03(水) 19:52:10
今年はカレンダーのめぐりがいいから、
行楽の日程も様々だろ。

むしろ連休中ずっと出ずっぱりのほうが珍しいと思うが、
ロリコン趣味の持ち主には想像もできなかったかなw
19名無しさんの主張:2006/05/03(水) 20:02:43
 ゴールデンウィークは日本だけの話だし。
20名無しさんの主張:2006/05/04(木) 10:46:58
●麻原彰晃 →オウム真理教教祖 父親が朝鮮籍。サリンを撒き無差別殺人。坂本弁護士一家惨殺。ちなみにオウムの幹部には在日が多数。
●宅間守 →大阪 池田小学校の児童殺傷。8人殺害 15人が重軽傷。朝鮮人部落出身
●東慎一郎 →酒鬼薔薇聖斗。神戸の首切り小僧。生首を校門に飾る。2人殺害。元在日朝鮮人
●林真須美 →和歌山 毒入りカレー事件。4人毒殺 63人が負傷。帰化人
●織原城二(金聖鐘) →神奈川 帰化人、英国人 豪州人女性を強姦、ビデオ撮影、バラバラ殺人
●関根元 →埼玉の愛犬家連続殺人犯。4人を殺害。肉片を削ぎとりドラム缶で焼却、川へ流す
●文鮮明 →統一協会 韓国人の拉致強姦略奪教祖/日本人被害者多数
●池田大作 →創価学会(公明党) 両親が在日朝鮮人
●張今朝 →韓国人の強姦魔 「一緒に猫を探して」と小学校の女児をレイプ
●丘崎誠人 →奈良 岩を数回、少女の頭部に投げつけて絶命させた 在日朝鮮人
●キム・ミンス →韓国人留学生 強盗殺人犯。大分 日本人老夫婦を刃物で殺傷
●李東逸 →韓国人 檀国大学教授。芝居観覧のため来日中、東京で日本人女優Nを強姦
●金允植 →韓国人 強姦罪で指名手配中に逃亡目的で来日。大阪で主婦を100人以上連続強姦
●金大根 →韓国人の強姦魔 連続児童虐待暴行殺人。6名の女児死亡
●李昇一 →韓国人 東京 テレビ「ガキの使い」関係者を名乗り少女140人をレイプ
●沈週一 →韓国人 鳥取 大阪 和歌山 ベランダから女性の部屋へ侵入し9人を強姦
●ぺ・ソンテ →韓国人 横浜 刃物で脅し、女子小学生14人をレイプ
●崔智栄 →北朝鮮籍の朝鮮大学校生 新潟 木刀で傷を負わせ、18歳少女2人を車の中で強姦
●鄭明析 →韓国人 カルト「摂理」教祖。日本人1000人、台湾人100人、米英仏人などを強姦
●徐裕行 →韓国籍 オウム真理教幹部・村井秀夫刺殺事件の刺殺犯。裏で北朝鮮が関与か
●世田谷一家惨殺事件。採取された指紋が韓国人の男と一致。韓国警察からは協力を得られず
●東京資産家強盗殺人事件。奪われた腕時計が韓国で販売。韓国人グループ
new!●金保容疑者→キリスト教系宗教法人の代表を務める金保牧師は信者の少女に性的暴行を繰り返していた
21名無しさんの主張:2006/05/04(木) 23:17:54
また新スレか。8つもようつづくのぉ。
22名無しさんの主張:2006/05/04(木) 23:25:49
児ポ法推進の正義の味方
として「監視委員会管理者=イタ・ゴッ○ー」も関西の在日だ。
この手のスレで
よく粘着自演をやっている。
23名無しさんの主張:2006/05/05(金) 13:28:26
>21
 話が延々とループしているから。
 変人・変態はともかく、犯罪者扱いはあきらかに不当なんだよ。
 擁護側はそういっているんだが、批判側が忘れた頃にまたレッテル貼りでこき下ろすから
 全然話が収束しない。批判側が飽きるか、擁護側がさじを投げるかしないと終わらないな。
24名無しさんの主張:2006/05/05(金) 13:41:34
またいいわけか。

ロリコンの実態なんて一般人は知らんから、
報道されてる変質者と同視するのは当たり前だろ。

不当といえるほど実際のロリコンが安全なのなら、
実態を知ってる側がアピールしなきゃ、だれも納得しないさ。
25名無しさんの主張:2006/05/05(金) 13:45:21
犯罪報道でしかはっきりとロリコンを確認できないから、
安全なロリコンなんて想像つかないんだよ。安全なロリコンを
実際に見たことないんだから。隠れてていきなり犯罪を犯して
あんなところにロリコンがいたのかと露呈する印象。

安全なロリコンを普段から見かけることがあれば状況は
改善されるかも。

また、差別を不当だと克服したまたは克服しつつある集団は、
たとえばエイズ患者や同性愛者のようにだいたいカミングアウトして
働きかけをしている。ロリコンも何かはじめないと、どうなっても
知らないよ。
26名無しさんの主張:2006/05/05(金) 13:58:07
 つーか、大人に恋愛感情や性欲を持つ”一般の男性”だって
普段から女性に欲情しているわけじゃないし、すべてが性犯罪
をおかすわけじゃない。
 それからすれば、ロリコン=性犯罪者が誤りだって事は
容易に類推できることのはずだが。
 じっさい、私の周囲でもロリコンという性癖は「きもい」扱いだが、
ロリコン=犯罪者なんて馬鹿を言っている奴はいないよ。
 むりやり色眼鏡で見ようとしている奴がいるだけだと思うけどね。
27名無しさんの主張:2006/05/05(金) 14:07:30
普段は「きもい」だけだが、付近で幼児が行方不明になると、
「あのキモい奴が犯人じゃないか」と疑うことになる。

それを、ロリコンをよく知ってもらうことによって解決すれば
どうか?といってるわけだ。
28名無しさんの主張:2006/05/05(金) 14:10:19
ロリコン=犯罪者なんていってるやつはいないだろ。
犯罪扱いしてるってだけで。

一般人がすべて性犯罪をおかすわけじゃないってことは、
回りの人間を見たり、公開されてる情報を調べればわかる。

ロリコンも同じように情報を流さなきゃ、
明らかになってる情報だけで犯罪扱いされてもしかたないってことだ。
29名無しさんの主張:2006/05/05(金) 14:23:38
>>28
ロリコン全てが犯罪者でないことくらい、公開されてる情報調べりゃ分かるのは当然にして、
ごく常識的に頭を働かせて分かるのが当たり前なんだが。

それが分からん人間は単なるバカだ。アンチロリは単なるバカが多いな。
30名無しさんの主張:2006/05/05(金) 14:29:20
>>29
一般人すべてが犯罪おかすわけじゃないことは、
犯罪白書と人口動態を調べればわかる。

ロリコンすべてが犯罪おかすわけじゃないってことは、
どこで公開されてるんだ?
31名無しさんの主張:2006/05/05(金) 15:10:31
>>30
必死すぎてキモイですねw
32名無しさんの主張:2006/05/05(金) 15:19:00
ベタな煽りだな、キモロリw
33名無しさんの主張:2006/05/05(金) 15:26:49
>>29 民衆の心理は >>27前半のように動きやすいってのは
理解できますか?
34名無しさんの主張:2006/05/05(金) 15:28:38
クスクス 俺だよ
35名無しさんの主張:2006/05/05(金) 16:27:47
>>30
犯罪白書と前スレで出たアンケートで良いんじゃね?
36名無しさんの主張:2006/05/05(金) 16:58:13
犯罪さえ起こさなきゃ別にどうでもいい
37名無しさんの主張:2006/05/05(金) 17:01:22
>>35
「あなたは13歳未満の子どもとセックスしたいと思っていますか?」という設問に、
正直に答えたと仮定してだろ?

オヤジは茶化そうとするだろうし、
後ろ暗いやつほど逆に隠そうとするだろう。
38名無しさんの主張:2006/05/05(金) 18:13:39
@13歳未満とタダマン   捕まる(強姦罪)★相手が同意し、喜んでたとしても強姦になる
A18歳以上とタダマン   捕まらない ★不倫の場合は民事で慰謝料請求の可能性あり(約200万円)
B18歳未満とタダマン   捕まる(淫行条例)★婚約関係、長野県、18歳未満同士なら問題無し
C18歳以上を買春     捕まらない ★1万人買春しても問題無し
D18歳未満を買春     捕まる (児ポ法) ★18歳の女子高生なら問題無し
E18歳以上が売春     捕まらない ★売春そのもの、は処罰できない
F18歳未満が売春     捕まらない ★児ポ法によって『被害者』扱い
G18歳以上を買春勧誘   捕まらない ★道で声かけても問題無し
H18歳未満を買春勧誘   捕まらない★出会い系での児童勧誘は捕まる、テレクラ、ナンパなら問題無し
I18歳以上が売春勧誘   捕まる (売春防止法)★立ちんぼ女はこれで逮捕
J18歳未満が売春勧誘   捕まる (売春防止法、出会い系サイト規制法)★中学生の女でも捕まる
K18歳以上を売春斡旋   捕まる(売春防止法)(風俗はグレーゾーン)
L18歳未満を売春斡旋   捕まる (児ポ法)★女子高生が女子高生斡旋したら捕まる
M18歳以上をタダマン斡旋 捕まらない
N18歳未満をタダマン斡旋 捕まる(児童福祉法)★やらせる目的で友達に紹介するのは駄目
O18歳未満ポルノ単純所持 捕まらない ★奈良県にのみ、取り締まる条例あり
39名無しさんの主張:2006/05/05(金) 18:15:31
>>37
お前それ言い出すと全てのアンケートが無意味になるじゃないか。
どっちにしろ、ロリコンの全てが犯罪者だと考える方が異常というか、ハッキリ言って脳味噌腐ってんのかと思うけど。
40名無しさんの主張:2006/05/05(金) 18:24:12
>>39
アンケートはしょせんアンケートだってことさ。
狙ってる結果が出るようにいくらでも設問をいじれる。
もっと無機質なデータが統計だよ。
マスゴミ批判しながら踊らされてりゃ世話ないなw
41名無しさんの主張:2006/05/05(金) 19:00:34
>>24
> 不当といえるほど実際のロリコンが安全なのなら、

ある個人が「安全」かどうかと、犯罪者扱いが正当か不当かは別問題だろ。
実際の犯罪者以外に犯罪者扱いが正当な対象は存在しないよ。

だいいち、「安全」っていう基準がよくわかんないし。
42名無しさんの主張:2006/05/05(金) 19:23:00
>>41
犯罪「者」扱いじゃなくて、犯罪扱いな。

「犯罪をおかすかもしれないやつ」
と扱うことが正当かどうかを判断するには、
同様の性癖をもって犯罪をおかさなかった事例がどれぐらい存在するかに尽きるだろ?

犯罪おかした事例はいくらでもあるのだから。
43名無しさんの主張:2006/05/05(金) 20:16:05
よいロリコンは名乗り出よ!
44名無しさんの主張:2006/05/05(金) 21:18:38
結局のところ、犯罪扱いは
不当だと思うけどしょうがない、
としか折り合いのつけようがないんだよな。

本気でロリコンは危険じゃない、と世に知らしめたかったら
ロリコンTシャツ着てボランティアするとか
(これはベタかもしれないけど)
そういうネット外の活動が必要だと思う。
45名無しさんの主張:2006/05/05(金) 21:19:48
>>42
>犯罪「者」扱いじゃなくて、犯罪扱いな。
はぁ?
「ロリコン」が「小児性愛者」を指すなら、ある種の人間が「犯罪」だというわけの分からん話になるし、
「小児性愛」を指すなら、結局「小児性愛者」を「犯罪者」扱いしてるのと変わらんじゃないか。
46名無しさんの主張:2006/05/05(金) 21:21:19
>>44
そんな馬鹿げたアピールしなくても、マスコミが偏向報道を止めるだけで大分効果があると思う。
47名無しさんの主張:2006/05/05(金) 21:26:20
>>45
スレタイにそっただけだろ?
揚げ足取りはいいから、ループしないよう本質的な反論を頼むよ。
48名無しさんの主張:2006/05/05(金) 21:38:38
>>46
まさにそこなんだよ。
どうすればマスコミは偏向報道を止めてくれると思う?
49名無しさんの主張:2006/05/05(金) 22:29:25
>>47
スレタイに添ってるにしろなんにしろ、「犯罪扱い」も「犯罪者扱い」も変わらんということは同じだろ。
それを、>>42がわざわざ「犯罪者扱い」を「犯罪扱い」と言い直してるんだから、揚げ足取りでもなんでもない。
50名無しさんの主張:2006/05/05(金) 22:30:34
>>49
つまり、それ以外の部分に異論はないってことだな?
51名無しさんの主張:2006/05/05(金) 22:57:26
まあ特にないな。
52名無しさんの主張:2006/05/05(金) 23:30:39
>>42
>同様の性癖をもって犯罪をおかさなかった事例がどれぐらい存在するかに尽きるだろ? -a
>犯罪おかした事例はいくらでもあるのだから。 -b

bの「いくらでもある」表現として漠然とし過ぎw

b/a+bの比率がいかほどか示してくれないことには話にならない。
この人によると、アンケートは根拠にならないらしいし。

結局、比率がどのくらいになるか分からずに、ただ騒いでいるだけのようだこの人。
53名無しさんの主張:2006/05/05(金) 23:34:07
比率がわからないから、わかってることだけで判断されてもしかたないんだよ。
まさに、比率がいかほどかわかってる人が示してくれないことには話しにならないw
54名無しさんの主張:2006/05/05(金) 23:35:56
>>37
>オヤジは茶化そうとするだろうし、

↑意味不明。若者は茶化そうとするだろうしw

>後ろ暗いやつほど逆に隠そうとするだろう。

↑これ言い出すと道徳的に良いアンケート結果程、道徳的に最悪になる訳で。
55名無しさんの主張:2006/05/05(金) 23:37:41
日本語分からない奴が火病起こしてるスレですね
56名無しさんの主張:2006/05/05(金) 23:40:08
>>54
まさに、マスコミはそのためにアンケートとるんだろ?
「衝撃の事実!」とかつけてさw
57名無しさんの主張:2006/05/05(金) 23:41:02
マスコミは事件が起こったときだけ騒ぐ。
つまり、事件が起こったときだけロリコンが目立つわけだ。
事件が起こってないときにも「よいロリコン」として
目立ってないと。
58名無しさんの主張:2006/05/05(金) 23:43:49
>NHKが取った統計によると、日本人男性の 1割前後 が「13歳未満の相手とセックスしてみたい」
>或いは「どちらかと言えばしてみたい」と答えてる。
>一方、13歳未満に対する性犯罪の数は、強姦で年間 50件 前後、強制猥褻で 1500件 前後。

>50代男性の8%、統計的には 約48万人 が「13歳未満の子供とセックスをしてみたいか」という問いに
>「してみたい」と回答したようです。(20代4%、30代5%)

うんうんまさに、しょーげきのじじつ♪
59名無しさんの主張:2006/05/05(金) 23:51:48
朗報です。
「あなたは13歳未満の子どもとセックスしたいと思っていますか?」と聞けば、
すべてのロリコンは「Yes」と答えます。
60名無しさんの主張:2006/05/05(金) 23:52:00
昭和27年(1952).2.24〔中2が幼女レイプ〕
 東京都杉並区の中学2年生(14)が、7,8歳の女の子ばかり4人に暴行を働き補導された。

昭和29年(1954).4.19〔21歳の幼女レイプ殺人 鏡子ちゃん事件〕※参考
 東京都文京区の小学校のトイレで、2年生の女の子(7)が授業中にレイプされて口に下着を詰め込まれたまま絞殺され、
5.1に坂巻修吉(21)が逮捕された。

昭和29年(1954).5.30〔小1が学校でレイプされる〕
 北海道室蘭市の小学校のトイレで、1年生の女の子(7)がレイプされて1週間の傷害を負った。
運動会の最中で、犯人は学生服姿の20歳くらいの男だった。

昭和30年(1955).3.6〔24歳が10歳少女をレイプ殺害〕
 埼玉県熊谷市の古物商従業員(24)は小学4年生の女の子(10)を小学校のトイレに連れ込みレイプし、
口を塞いで窒息させ、死体を便器に捨てた。

昭和30年(1955).4.20〔16歳が幼女5人にいたずら〕
 東京都墨田区の映画館のトイレで、工員(16)が小学生の女の子(10)にいたずらしようとして捕まった。
2年前から5人の女の子を襲っていた。

昭和31年(1956).6.30〔20歳が幼女をレイプ殺人 啓子ちゃん殺し〕※参考
 福島県福島市で、無職(20)が下校中の小学3年生の女の子(9)を言葉巧みに山林に連れ込みレイプして絞殺した。

昭和31年(1956).7.24〔16歳が映画館で幼女レイプ〕
 東京都葛飾区の映画館のトイレで、船員(16)がドアも閉めずに女の子(5)をレイプし
1週間の傷害を負わせ、声を聞きつけた映画館支配人に取り押さえられた。

昭和31年(1956).9.22〔20歳が幼女をレイプ殺人 あい子ちゃん殺し〕
 茨城県筑波郡の道路脇の林で、農家の雇い人(20)が下校中の小学1年生の女の子(6)をレイプして殺害
口に土をつめて顔以外に厚さ3センチの土をかぶせた。10.5に逮捕。
61名無しさんの主張:2006/05/05(金) 23:56:00
後ろ暗いやつほど逆に隠そうとするだろう。

「あなたは13歳未満の子どもとセックスしたいと思っていますか?」と聞けば、
すべてのロリコンは「Yes」と答えます。
62名無しさんの主張:2006/05/05(金) 23:59:34
どっち?隠そうとするの?正直に答えるの?
63名無しさんの主張:2006/05/06(土) 00:05:01
ロリコン遺伝子を発見するしかないだろうなあ
で、ロリコン遺伝子保有者は死刑にするwこれで万事解決。
64名無しさんの主張:2006/05/06(土) 06:27:40
ロリコンが危険じゃないとは認めたくないアンチロリがバカ言ってるだけ。
NHKの取ったアンケートが信用できないというなら、犯罪白書も当てにならんぞ(あくまで認知件数
だから、暗数まではカバーしてないし、一人の人間が複数の犯罪をしている場合もあるからね)。
65名無しさんの主張:2006/05/06(土) 06:36:26
あなたは13歳未満の子どもとセックスしたいと思っていますか?
66名無しさんの主張:2006/05/06(土) 06:37:48
どちらかといえばしたい
67名無しさんの主張:2006/05/06(土) 06:39:26
ていうかお前ら、「子ども」表記の時点で胡散臭えよ。元文だと「相手」だろ。
アンチロリはやっぱあっち系の人が多いのか。
68名無しさんの主張:2006/05/06(土) 06:41:48
原文ってどこにあるんだい?
69名無しさんの主張:2006/05/06(土) 06:48:21
>>68
『NHK日本人の性行動・性意識』  NHK「日本の性」プロジェクト 編
1,890円だ。
70名無しさんの主張:2006/05/06(土) 06:53:07
なんだ、ロリコンはマスコミ大好きなんじゃないかw

アンケートのパラドックス
http://www.jiten.com/dicmi/docs/k1/13600s.htm
71名無しさんの主張:2006/05/06(土) 06:55:53
>>69
元文知ってるということは、買ってまで読んだのか?
ロリコンっておかしなことするなぁw
72名無しさんの主張:2006/05/06(土) 06:57:19
アンチロリの自己陶酔度と提造は
ネットウヨやサヨクプロ市民の基地外と大差ない。

騒音おばさん同然の
こんなのが近所にいると子供が居ない方が幸せだ。
73名無しさんの主張:2006/05/06(土) 07:00:33
74名無しさんの主張:2006/05/06(土) 07:04:22
そうか、ロリコンは何でも正直に答えてくれるのかw


あなたは13歳未満と思われる少女が撮影された
ポルノを保有していますか?
75名無しさんの主張:2006/05/06(土) 07:10:20
しつこい認証要求(謝罪と賠償<丶`∀´>ニダのように)
と外罰的な言動。
何でも「ロリコン」に結び付けて
そいつらのせいにしたがる
妄想族の特徴。
76名無しさんの主張:2006/05/06(土) 07:12:57
答えろよw

あなたは13歳未満と思われる少女のヌードで、
自慰行為をしたことがありますか?
77いtgjdsjdふぃjg:2006/05/06(土) 07:19:05
容姿の醜い子供大人は氏ぬべきなのよ
おおおおおおほほほほほほほ^。^
78名無しさんの主張:2006/05/06(土) 07:52:21
わかったくぁかった。つまりアンチロリ君の言い分はこうだな?
「後ろ暗いロリコンは自分がロリコンだということを隠す」
つまり、アンケート結果には上方修正の余地があるわけだ。ロリコンの大半は安全だと言うのには、
何の問題もないな。
79名無しさんの主張:2006/05/06(土) 08:09:00
な、だれも真面目に答えないだろ?
上方修正すればいいのか下方修正すればいいのかさえあやふやだ。
80名無しさんの主張:2006/05/06(土) 08:40:44
全国の16〜69歳の国民から層化二段階無作為抽出法を用いて選んだ3600人が対象。
↑の文章だけ見てると、それなりに信頼できるっぽいよ。「層化二段階無作為抽出法」というのが
いったいどんなものなのかは知らんが。
81名無しさんの主張:2006/05/06(土) 08:55:10
年金や介護保険制度などの改革が進んでいますが
つきつめると家族制度を解体し、個人の選択の自由の名の下に、じつは新しい形に
管理社会への移行を目指しているのが 「男女共同参画」社会 なるものの正体です。

大阪経済大学の伊田某がそういう主張をしていて、シングルライフだの女性個人の権利をだのと
「明るい社会像」を謳い文句にしていますが、これまで育まれてきた社会の秩序形態を破壊し
旧ソ連が進めたような分断支配を行うというのが、本音です。

財界は労働力確保と年金の財源維持、老人介護の人手を確保することを期待し
政府・与党もそのためにフェミの甘い誘いに乗っかっているわけです。

そのために彼らは必死でバックラッシュとか保守オヤジの戦前回帰、宗教右翼などとレッテルを貼って
ゆり戻しを押さえ込もうという動きにかかっていることを認識しておくべきと思います。

○男女共同参画基本計画

(4)売買春への対策の推進
売買春は、女性の性を商品化し、金銭等により売買するものであって、女性の尊厳を傷つけ、
女性の人権を軽視するものであり、決して許されるものではない。
特に児童買春と外国人女性による売買春については、国際的にも大きな問題になっている。

売買春の根絶に向けて、関係法令の厳正な運用を行い、取締りを強化するとともに
売買春の被害からの女性の保護、社会復帰支援のための取組を進める。
82名無しさんの主張:2006/05/06(土) 08:55:39
>>79 まったくアテにならず、修正しても無駄だといううことさ。

ロリコンというものの定義があいまいだが、危険なのは、児童に
しか性欲を抱けない輩だ。幼女も熟女もどっちもOKなら、違法じゃ
ない熟女に流れるのがふつうだからね。
83名無しさんの主張:2006/05/06(土) 08:56:46
「人権教育・啓発推進法」が国会に提出された、私は反対しなかった。
興味が無かったし、どうでも良かった。そして可決した。

「男女共同参画社会基本法」が国会に提出された、私は反対しなかった。
興味が無かったし、どうでも良かった。そして可決した。

人権擁護局が人権侵犯事件調査処理規程を改正した、私は知らなかった。
興味が無かったし、どうでも良かった。そして施行した。

人権擁護法案が国会に提出されそうなので不安に感じた。
でも、みんなが反対しているから大丈夫だと思った。

人権擁護法案が国会に提出された。野党が反対すると思った。
すごく不安だけど私は何もしなかった・・・・・(以下ry
84名無しさんの主張:2006/05/06(土) 09:07:09
>>82
だからそれを言い出したら犯罪白書だって当てにならん、と。
85名無しさんの主張:2006/05/06(土) 09:11:44
犯罪白書は、実際の犯行の記録だからな。
すべて裁判を経ている。

「あなたは犯罪をおかしましたか?」とアンケートとったわけじゃないw
86名無しさんの主張:2006/05/06(土) 09:26:35
>>85
アホだな。
犯罪白書は犯罪情勢や犯罪者の処遇、また刑事政策上特に問題となっている事柄等を取り上げている
ものであって、必ずしも裁判を伴う犯罪ばかりが載ってるわけじゃねーよ。
そもそも警察が認識している犯罪のうちの何割かは犯人が上がってないから、当然裁判が出来るはず
がない。確実に暗数があるわけだ。

「ロリコンのほとんど全てが犯罪者かもしれない」なんて無茶なことを言えるなら、「警察が認識してい
ないだけで、日本人のほとんど全てが犯罪者かもしれない」とも言えるだろ。

結局お前らはロリコンが危険だと言いたいばかりに、自分の都合で信用できる・出来ないのラインを引
いてるだけだ。
87名無しさんの主張:2006/05/06(土) 09:28:00
確実に暗数があるわけだ → しかも、確実に暗数があるわけだ
88名無しさんの主張:2006/05/06(土) 09:33:03
まず言わせてもらうと、ババアの若い男好きは微笑ましくないw
89名無しさんの主張:2006/05/06(土) 09:51:24
物事には感覚でわかることとそうでないことがある。
また、感覚には個人差もある。世代格差もある。

例えば、老人の中には、若者の間では婚前交渉が
ふつうだ、と言っても受け入れられない人もいる。

日本人のほとんどが犯罪者であるわけではない、
ということはみんなが信じている。

だが、ロリコンのほとんどが犯罪を犯すような
人々ではない、ということを信じられない人々は
結構いるのだ。ロリコンなんて世の中にほとんど
いるはずがないと思ってる人もいるのだ。

だから、ロリコンは世間の現状認識が間違ってると
思うのなら、正しい認識を持ってもらうために
アピールすべきだ。

おれも彼女と旅行に行ったことを親にとがめられた
ときに、正しい現状認識をもってもらうために
努力したもんだ。あーあーいかにもボクはゆうべ
セックスをしましたが、何か? すでにふつうの
高校生には童貞などいない!ってね。ロリコンも
そういう努力をしろ。
90名無しさんの主張:2006/05/06(土) 10:06:00
っていうか、親に怒られた話と一緒にされても困るんだが。
ロリコンが受けてるのは謂れなき差別だろ。
業病と呼ばれ蔑まれたハンセン病患者だとか、劣等人種として奴隷にされてた黒人だとか、
実際に差別と戦った人に言われるならともかく、「セックスしましたが、何か?」の人に努力を
しないのが悪いとか言われたくねえ。
どう考えても、悪いのは犯罪扱いしてる方だろ。
91名無しさんの主張:2006/05/06(土) 10:10:22
ハンセン病に好きでなったわけじゃないだろうし、
選んで黒人に生まれたわけでもなかろうよ。


ひるがえってロリコンは、、、、、、わかるよな?w
92名無しさんの主張:2006/05/06(土) 10:24:08
いや、全然反論になってないし、そもそもロリコンだって選んでなるもんじゃねーだろ。
93名無しさんの主張:2006/05/06(土) 11:07:25
>>90 セックスは悪いことじゃないぞ。いわれなきそしりだ。
人権侵害に変わりない。
94名無しさんの主張:2006/05/06(土) 11:40:14
だから、「彼女と旅行したら親に怒られました」って話しと、「ロリコンというだけで犯罪扱いされる」
って話を一緒にするなよ。
95名無しさんの主張:2006/05/06(土) 15:20:45
道徳の話をしてるんじゃない。
状況打開の努力の話だ。

セックス旅行を糾弾されている状態を打開するのと、
ロリコンが疎外されているのを打開するのと、似た
方法が使えるって言ってるんだよ。

ギター弾く奴は不良、結婚前にセックスする奴は
無責任な遊び人、というような偏見が時代とともに
消えていっているが、それはそれぞれが偏見と
闘ったからだ。。

被害者意識ばかりに凝り固まっていると情況は
好転しない。
96名無しさんの主張:2006/05/06(土) 20:15:10
>>92
え?選んでるんじゃないのか?
世にあまたいる女のうち、幼い女を選んでるんじゃないのか?
97名無しさんの主張:2006/05/06(土) 20:45:34
>>96
誰もそんな話はしてない。
98名無しさんの主張:2006/05/06(土) 20:48:08
>>92がしてるし
99名無しさんの主張:2006/05/06(土) 20:54:59
ロリコンは精神障害です。
100名無しさんの主張:2006/05/06(土) 21:24:40
>>96
 ハンセン病患者だって、黒人だって、自分が希望してそのようになった訳じゃないし、
本人に責任がある訳じゃない。
 選べないって言うのはそういうこと。
 ロリだってホモだってそういう相手に欲情したいという意志や希望があってそうなったわけではない。
責任が伴うのは実際の行動に出た場合のみ。
101名無しさんの主張:2006/05/06(土) 21:26:24
 くだらない詭弁を弄する奴に限ってwを多用するな。どこの板でも同じだが。
102名無しさんの主張:2006/05/06(土) 21:50:45
>>100
ということは、やむにやまれぬ衝動で少女に欲情するのか?
先天性のことなのか?
103名無しさんの主張:2006/05/06(土) 21:53:39
>>89
>ロリコンも
>そういう努力をしろ。

こういう努力?

あーあーいかにもボクはゆうべ
エロゲーで射精しましたが、何か? すでに俺は
20才以上のリアル雌には発情できない!ってね。
104名無しさんの主張:2006/05/06(土) 21:57:32
>>103
それを周囲に吹聴しなくちゃ。
黙ってても、だれも気づかないぞ!
105名無しさんの主張:2006/05/06(土) 22:05:03
>>102
 必ずしも先天性のものではない。当人に素因となるものはあるのかも知れないが、
後天的な原因で発現することはままある。
 ただ、性衝動というものが自分の意志から出てくるものではないことは自身の経験
からも理解できるのはないだろうか。(あなたの年齢がわからないので断言はできないが)
 ノーマルの者が「私は少女に欲情したい」と心でいくら念じても性衝動は起こらないし、
逆に、少女に欲情する者が「私は欲情したくない」と思っても性衝動が起こること自体は
抑えられない。
(意志で押さえられるのは性衝動の発生ではなく、衝動に伴う行動の方である)
 げすな言い方になるが、男性器は当人の意志で勃起をしたりやめたりはできないのだ。
106名無しさんの主張:2006/05/06(土) 22:06:41
>>105
要するに、ハンセン病みたいな病気と同視してもいいってことだろ?
例に出したのはロリコンなんだし。
107名無しさんの主張:2006/05/06(土) 22:13:35
>あーあーいかにもボクはゆうべ
>エロゲーで射精しましたが、何か? すでに俺は
>20才以上のリアル雌には発情できない!

この後こう続ける。

「でも俺は子供を傷つけるのがどんなに悪いことか知っている。
道徳心や社会で生きるものとしての責任感は、俺の性欲を
はるかに凌駕するので、決して幼女に性的虐待なんてする
はずがない。俺を含めて街のロリコンのほとんどがそういう
ものだ。何だったら、付近でそういう事件があったら真っ先に
調べてみてくれ。君たちは、ロリコンのほとんどが、ふつうの
人と変わらないくらいに安全であることを知るだろう。」

よろしく。待ってるよ。
108名無しさんの主張:2006/05/06(土) 22:16:18
 よく女性達から誤解(というよりこじつけ)されているのが、
「大人の女性に相手にされないからロリになった」という奴である。
 だが性衝動の経験があればわかると思うが、頭の中での評価や
心理的な好悪はともかく、性衝動の対象がそんなことで入れ替わることは
ないのだ。
 またゲスな例ですまないが、たとえばある種の体型の異性に性的欲情をする
者がいたとする。普段は該当する体型の者しか性衝動が起きなくても、性的欲求
不満がたまると代償行動として他の体型の者でも欲情が発生することがある。
 しかしこれは性衝動の対象が広がっただけで性衝動の対象が入れ替わったわけ
ではないのだ。
109名無しさんの主張:2006/05/06(土) 22:16:58
いやいやこうだろ。

「おれはロリコン癖が抜けない。これは意思の力ではどうしようもない。
おでこに『ロリコン』と記しておくから、近づかないように周知を頼む。
そうすれば安全だろ?ね?ね?」
110名無しさんの主張:2006/05/06(土) 22:20:47
>>106
 その通り。
少女性愛や同性愛はある意味(身体か精神かはわからないが)
病気というか異常ではあると思う。
 したがってアブノーマル扱いされるのはしかたない。
しかしながら犯罪扱いはまた別の話。
実際に犯罪行為に及ばない限り。
111名無しさんの主張:2006/05/06(土) 22:38:55
アブノーマルってことは、ノーマルじやないってことだから、
ノーマルじゃない扱いうけてもしかたないよ。
112名無しさんの主張:2006/05/06(土) 22:49:32
 しかし、それは犯罪扱いとは別の話でしょ。
病気や障害を持っている者を健常者と同じに扱えないことはわかります。
また、精神病患者の場合、社会との接触に特別な配慮が必要なことすらあります。
しかしながら彼らが犯罪扱いされることはないですよね。
「犯罪」扱いということは、そこに「悪」とか「違法」とか言うニュアンスを含みますが、
ノーマルでない、ということは善悪の意味を持ちません。
113名無しさんの主張:2006/05/06(土) 22:51:42
ハンセン病だからおこす犯罪はないけど、
ロリコン病(ロリコン自身が病気と認めた)だから起こす犯罪はあるわけだ。
114名無しさんの主張:2006/05/06(土) 23:02:08
>>112

>社会との接触に特別な配慮

つまり、犯罪を誘発させないように配慮するってことだよね、
「犯罪としては扱わないが、犯罪を起こしやすくする要因を持つ者」
として扱うわけですよね?
115名無しさんの主張:2006/05/06(土) 23:10:25
>>113
仮にそうだとしても犯罪扱いして良いという理由にはなりません。
大人の異性に性的衝動を感じる一般人がセクハラや性犯罪をすることはあります。
だからといって「人間は性欲を持っている。それが原因で起こる犯罪があるから人間を犯罪扱いして良い」
ということにはなりませんよね。
 理屈は全く同じです。犯罪に至る生理的、心理的原因があったとしてもそれを所有するだけでは
犯罪扱いは出来ないのです。
 逆にお聞きします。
この板でロリコン攻撃をしている人たちは、同様の理由で人間そのものを犯罪扱いして良いと考えているのでしょうか。
また、ロリコンに限って取り上げる理由も聞かせてください。
116名無しさんの主張:2006/05/06(土) 23:11:29
 あと、いちいちageないでくださいね。
117名無しさんの主張:2006/05/06(土) 23:13:04
>>115
今日は特別に仕入れた、まで読んだ
118名無しさんの主張:2006/05/06(土) 23:14:40
>>114
違います。
あなたは精神病患者を「犯罪を起こしやすい者」と考え違いしていませんか。
特別な配慮が必要なのは、患者自身の病状を悪化させないためです。
119名無しさんの主張:2006/05/06(土) 23:16:41
>>117
こういうリアクションがあるから>>23みたいな発言も出てくるんです。
で、またループ。ああ、疲れた。
120名無しさんの主張:2006/05/06(土) 23:18:52
>>115
だから、理性で抑えることのできるロリコンの存在を証明してくれと。
できないのですか?
121名無しさんの主張:2006/05/06(土) 23:32:40
>>120
>理性で抑えることのできるロリコンの存在を証明してくれと。

「ロリコンはこんなにたくさんいるのに事件はたったこれだけ。」
ってことね。理性で抑えてるロリコンがたくさんいるってことを
世間にアピールすべきです。

事件が起こったときしかロリコンを目にしない人がほとんどなので、
事件を起こさないロリコンがいることを感覚としてつかめない。
人は印象で動く生物だから、世の中からの風当たりを根本的に
とめるなら、統計だけじゃなく、肌で感じさせることが重要ですよ。
122名無しさんの主張:2006/05/06(土) 23:36:11
>>120
 この発言は>>115の質問に対する回答になっていません。
話を脇にそらせようとする意図がミエミエですが、いちおう答えておきます。

 芸術家、文学者、音楽家のなかには少女性愛の持ち主であることを公表し、
なおかつ性犯罪を犯さなかった者が実際におります。

 それにそんなごたいそうなことを言わなくとも、大人の異性に性衝動を持ち、
なおかつ性犯罪を犯さない人が一般社会で大多数である以上、少女性愛者も
かくのごとしとは容易に想像のつくことです。
 代償行為としての風俗がない?
全人類の中で経済的、地理的な理由から風俗の恩恵にあずかれる者は圧倒的に少数ですよ。
それに女性の場合はどうなんです。また、自慰行為のような代償行為もありますよ。
それともあなた方の中で少女性愛者に限ってこの範疇に収まらないと信ずる理由があるんですか。
性衝動の向かう相手が違うと言うだけで生理的、心理的な性のメカニズムは同じですよ。

 で、お聞きします。
この板でロリコン攻撃をしている人たちは、>>113,>>115同様の理由で人間そのものを
犯罪扱いして良いと考えているのでしょうか。
また、ロリコンに限って取り上げる理由も聞かせてください。
123名無しさんの主張:2006/05/06(土) 23:37:49
>>122
だから、その「公表する人」を増やせ、といってるのだが?
ごくごく少数だったら、例外扱いされてもしかたない。
124名無しさんの主張:2006/05/07(日) 00:02:50
犯罪者予備群扱い
125名無しさんの主張:2006/05/07(日) 00:10:12
>>122
>ロリコンに限って取り上げる理由も聞かせてください。

食欲、排泄欲などと並ぶ本能的欲求の実現が、違法行為に
直結してしまう点で特殊だと思います。大人に性衝動を
感じても合法的に実現する手段は風俗に頼らなくとも
たくさんあります。ボクもさっき一発済ませましたよ。

もしボクが「もう一生ウンコしちゃダメ」って
いわれたら生きていけませんよ。

また、対象が理解する力、抵抗する力にかなり劣る
子供たちだってこともあると思います。

人は印象で動く生物なので、「大人の異性に性衝動を
持ち、なおかつ性犯罪を犯さない人が一般社会で
大多数」といわれてもピンと来ない人が多いと考え
られるので、統計ではなく、ロリコンが安全だという
「印象」を広く広める必要があると考えているわけです。
126名無しさんの主張:2006/05/07(日) 00:40:47
>>125
お話はわかりました。

>本能的欲求の実現が、違法行為に
直結してしまう点で特殊だと思います

それについては確かにその通りだと思います。
ただ、私が聞きたかったのは、
「実際に犯罪に至らない状況でも犯罪扱いされるのはおかしい。
その論法だとあらゆる人間が犯罪者扱いされなければならないが、
ロリコンに対してのみそれを適用しようとする理由は何だ」ということです。
(話がこうなったいきさつについては面倒でしょうがスレを通して読んでください)
 あなたの指摘は、人間本来の本能的行為ですら非合法にされる以上、
少女性愛者の行為が犯罪に至る危険性は他の者より大きい、
という危険率の指摘としては正しいと思います。
 しかしながら、犯罪をしていない状態で犯罪扱いして良いという論理では
ありませんし、あなたにもそのような意図はないでしょう。
また、

>人は印象で動く生物なので、(以下略)。

については、なぜ少女性愛者に対する偏見が現存するのかという説明では
あっても、犯罪扱いしてよい、という理由にはなっていないと思います。
 ですが、このスレ(前スレも含む)ではさんざんそのような意図を持つ書き込み
があり、何遍も繰り返されているのが現状です。
 私とて、少女性愛者がいわゆるアブノーマルであることは認めますし、
一部の同性愛者のように、公認せよ、とか、法を改正せよ、とか主張するつもりもありません。

 ただ、犯罪扱いは不当である、とそれだけです。
127名無しさんの主張:2006/05/07(日) 01:31:46
何時の間にかw多用厨が居なくなったw
128名無しさんの主張:2006/05/07(日) 01:59:52
ああっ、もうダメッ!
ぁあ…ロリコンは犯罪っ、ロリコンを犯罪扱いしますうっ!!
ヒッ、ヒキコモリでッ、キモイッオタクーーーーーッッッ!!!
いやああああっっっ!!みのもんたの報道番組見て、お願いぃぃぃっっっ!!!
変態!性的倒錯ーーーーーーッッッ…ッ!
2次元コぉぉぉぉぉぉぉンプレックスッッッッ!!!!
んはああーーーーっっっ!!!フィ、フィギャ、フィギャア萌えぇぇッ族!!!
じっ!!児童ッッ、児童ポルノ禁止法ッッ!!!
おおっ!ミーッ!!ミーンッ、ミーガッ、ミーガンッッ!!!ミーガン法施行してぇっ ああっ、もう
ダメッ!!はうあああーーーーっっっ!!!
ロリコンはっ!アピーーールッ!しろッ自己の無害性をッッッッよろしく待ってるよ!!!!
いやぁぁっ!あたしたち、こんなにいっぱいロリコン批判したのにこんなにいっぱいローティーン水着グラビア溢れてるしィーーゥゥッ!
129名無しさんの主張:2006/05/07(日) 02:29:11
ロリコンなんかまだ普通っしょ?
こっそりロリコンや、むっつりロリコンはそこらじゅうにいるし。
自覚症状の無いロリコンもそこらじゅうに。
ペドこそ犯罪だ。

130名無しさんの主張:2006/05/07(日) 02:29:56
             /ヽ       /ヽ
            / ヽ      / ヽ
  ______ /U ヽ___/  ヽ
  | ____ /,,   U  ,, :::::::::::U:\
  | |いま、   /《;.・;》___ 《;.・;》  ::::::::::::::|
  | |あなたの |   |   |     U :::::::::::::|
  | |うしろに  |U  |   |      ::::::U::::|
  | |いるよ。 .|  ├―-┤ U...:::::::::::::::::::/
  | |____ ヽ     .....:::::::::::::::::::::::<
  └___/ ̄ ̄      :::::::::::::::::::::::::|
  |\    |           :::::::::::::::::::::::|
  \ \  \___      ::::::::::::::::::::::::|

この呪いのAAを見たあなたには、一ヶ月以内に生死につながる事故に遭うでしょう。

ただし、のろいを解く方法は一つだけ有ります。
ここにhttp://human5.2ch.net/test/read.cgi/wom/1146551765/
 まひらくつのくれつれを のへたをらふくのりかりが みわたとのりかみを
 のへたをらふくのりかりが 甲子とわよとみを のへたをらふくのりかりが
と書き込んでください。
健闘を祈ります。

131名無しさんの主張:2006/05/07(日) 07:38:37
>統計だけじゃなく、肌で感じさせることが重要ですよ。
無茶言っとるな。
132名無しさんの主張:2006/05/07(日) 07:51:29
2chを捨て街へ出て、こっそりロリやむっつりペドの安全性を肌で感じさせよう・・・

肌で感じさせたら犯罪になります
133名無しさんの主張:2006/05/07(日) 07:55:41
カマトトぶるなよ
134名無しさんの主張:2006/05/07(日) 07:58:48
イカサママジシャン、ニューヨークライホウ!
イカサママジシャン、ニューヨークライホウ!
135名無しさんの主張:2006/05/07(日) 08:01:02
シベリアでは食べ物無かったが今は十六がある幸せだ。
136名無しさんの主張:2006/05/07(日) 08:08:06
性器で感じさせよう
137名無しさんの主張:2006/05/07(日) 08:37:21
浅田真央
昨日TVで視たけど、何か可愛くなって無いか?
この前までバカ殿みたいな顔だったけど
普通にオカズに出来るレベルだ…
あぁ、真央と一発やりてぇなぁ…
138名無しさんの主張:2006/05/07(日) 08:39:02
>>126
125じゃないけれど。

「犯罪扱いしてよい、という理由」もないし
「犯罪扱いは不当である」とも思う。

けど、現実としてロリコン差別はなくならないだろうし、
なくす有効な手段も思いつかない。
根本的な解決はマイノリティじゃなくすことだろうが、
だからといってロリを(あるいはロリのカミングアウトを)増やす方法なぞ
見当もつかない。
139名無しさんの主張:2006/05/07(日) 09:08:01
アピールの点で、ロリコンは同性愛者やエイズ患者に比べて
不真面目だと思うな。もっとしっかりやれ。
140名無しさんの主張:2006/05/07(日) 09:15:12
>>126
>このスレ(前スレも含む)ではさんざんそのような意図を持つ書き込み
>があり、何遍も繰り返されているのが現状です。

ですから、この現状を打開するのに、自分たちが前面に
出てこないで何とかなると思ってるのが甘いと申し
上げてるわけですよ。

物事は建前や道徳規範通りにはいきません。是非は
ともかく、印象に支配されているのです。ここで
正しくはこうあるべきと説いてもロリコンの地位改善は
絶望的です。打開するには、出てきて主張する以外に
ないと思いますが。

141名無しさんの主張:2006/05/07(日) 09:30:12
犯罪扱いしてよい、と思う。
なぜなら、子供を大人の都合に無理やりつき合わせているからだ。
大人の毒素を子供で吐き出す時点で異常者。
142名無しさんの主張:2006/05/07(日) 10:52:01
真面目に亀頭で感じさせるといいよ。
143名無しさんの主張:2006/05/07(日) 12:43:15
>>141
子供を自分の都合に付き合わせるのは馬鹿親だろ。
144名無しさんの主張:2006/05/07(日) 12:45:56
>>140
 いじめが起こるのは、いじめられる側に問題がある、のような論法に思えます。

 でも少なくとも犯罪扱いすることが不当だと言うことには同意してるんですよね。
145名無しさんの主張:2006/05/07(日) 12:46:21
>>142
そうそう、表面でこすりっこ♪
デリケートな粘膜を傷つけちゃだめ〜(><)
146名無しさんの主張:2006/05/07(日) 12:55:21
ロリコンだけに反応する奴って
★性コンプレックス★
でしょ。こういうゴミは、
ロリコンだけじゃなくて、若年層の
性犯罪やそうでない恋愛までも叩く。
147名無しさんの主張:2006/05/07(日) 13:16:14
やれやれ、また何のスレかわからなくなったのか。
148名無しさんの主張:2006/05/07(日) 15:16:03
>>144 どっちが悪いか決めることより、厳然と存在する問題を解決する
ほうが大事だと思いませんか?

いろいろ考え方はあるでしょうが、刑法の価値判断を適用するなら、
少なくとも13歳未満に欲情するロリコンは「悪」です。いじめっこと
いじめられっことの関係とはちょっと違います。

「悪」という価値判断が下されてはいるが、犯罪の実行行為が
行われない限り、犯罪として扱うのは問題がある、ということ。
149名無しさんの主張:2006/05/07(日) 15:20:54
@13歳未満とタダマン   捕まる(強姦罪)★相手が同意し、喜んでたとしても強姦になる
A18歳以上とタダマン   捕まらない ★不倫の場合は民事で慰謝料請求の可能性あり(約200万円)
B18歳未満とタダマン   捕まる(淫行条例)★婚約関係、長野県、18歳未満同士なら問題無し
C18歳以上を買春     捕まらない ★1万人買春しても問題無し
D18歳未満を買春     捕まる (児ポ法) ★18歳の女子高生なら問題無し
E18歳以上が売春     捕まらない ★売春そのもの、は処罰できない
F18歳未満が売春     捕まらない ★児ポ法によって『被害者』扱い
G18歳以上を買春勧誘   捕まらない ★道で声かけても問題無し
H18歳未満を買春勧誘   捕まらない★出会い系での児童勧誘は捕まる、テレクラ、ナンパなら問題無し
I18歳以上が売春勧誘   捕まる (売春防止法)★立ちんぼ女はこれで逮捕
J18歳未満が売春勧誘   捕まる (売春防止法、出会い系サイト規制法)★中学生の女でも捕まる
K18歳以上を売春斡旋   捕まる(売春防止法)(風俗はグレーゾーン)
L18歳未満を売春斡旋   捕まる (児ポ法)★女子高生が女子高生斡旋したら捕まる
M18歳以上をタダマン斡旋 捕まらない
N18歳未満をタダマン斡旋 捕まる(児童福祉法)★やらせる目的で友達に紹介するのは駄目
O18歳未満ポルノ単純所持 捕まらない ★奈良県にのみ、取り締まる条例あり
150名無しさんの主張:2006/05/07(日) 15:57:54
エロゲで我慢しとけ
151名無しさんの主張:2006/05/07(日) 16:31:33
脳内だけなら犯罪者扱いせんよ
ただそれを公表しちまったら
当然、世間の誤解は免れられんわな。

そこから更に逸して行動に移しちまった
お馬鹿さんの事件・事例
腐るほどあるんだから。
152名無しさんの主張:2006/05/07(日) 16:46:42
ロリコンのアピールが難しいのは、マスゴミがソッポ向いちゃってるから。
それどころか、マスゴミこそがロリコン弾圧の急先鋒と言って良い。
人権の名の下にマスゴミが一緒になって戦ってくれた同性愛者やらとは勝手が違う。

何年か前に少年犯罪云々が大流行したときみたいなもんだから、マスゴミからロリコン弾圧ブームが
去るまではじっとしてた方が良いと思うね。
世間に残った偏見は、地道に取り除いていくしかない。
153名無しさんの主張:2006/05/07(日) 16:52:01
人権?自分のことばかり考えずに、少女の人権を少しは考えろよ。
ロリポルノの存在自体が少女に対する人権侵害だろ?

双方オトナの同性愛とはまったく異質だ。
154名無しさんの主張:2006/05/07(日) 17:09:44
>>153そうそれ
体と同様、それ以上に精神的に未熟な子供を
っていうのが問題なんだよな。
自己の確立すらされていない、判断も出来ない
物事をまだ知らないであろう子供が相手。
事が起こってからじゃ取り返しつかないもの
155名無しさんの主張:2006/05/07(日) 17:27:29
ロリコンは精神病。
早急な治療が求められる。
156名無しさんの主張:2006/05/07(日) 18:41:29
>>153-154
おまいら……アンチロリのロリコン糾弾を論破すれば、「アピールが足りない」と言い出し、
それに反論すればまた戻ってくるのかよ。ループもいい加減にしろ。
157名無しさんの主張:2006/05/07(日) 18:50:53
幼女の話でここまで盛り上がれるなんて
お前等、真性の変態だなw
158名無しさんの主張:2006/05/07(日) 19:00:31
ロリコンの話で盛り上がってるんだよ。
俺たちの変態度は、幼女の話で盛り上がる奴等の比ではない。
159名無しさんの主張:2006/05/07(日) 19:04:17
ロリ道の奴らはお互い監視し合え

一線越えた者は粛清だ!

チンコ切って貰います
160名無しさんの主張:2006/05/07(日) 19:16:50
ロリコン  幼女の話で盛り上がる

アンチロリ ロリコンの話で盛り上がる

どちらが生物として、より異常でしょうか?
それはアンチロリですねw
161名無しさんの主張:2006/05/07(日) 19:20:05
スレタイを声に出して読んでみろよ
162名無しさんの主張:2006/05/07(日) 19:21:52
>>156
論破?では再度確認する。

危険なロリコンの情報はいくらでも存在するが、
危険でないロリコンの情報は、ほぼ皆無である。
ゆえに、危険視されるのはやむを得ない。

さぁ、反論どうぞ。
163>156なぜロリコンは犯罪扱いされるのか:2006/05/07(日) 19:24:14
2006年の今こそ如何に困難で厄介であろうと靖国英霊という侵略強盗殺人の犯罪兵士とその共犯兵士を裁く新たな東京裁判を戦後世代の手で開始しなければいけない。個別侵略強盗殺人兵士の放置を時代の所為にする卑劣と怠惰に終止符を打つ時が来た。
http://members.at.infoseek.co.jp/NankingMassacre/mondai/rape.html
現在、続発する残虐犯罪は靖国英霊という侵略強盗殺人犯の「戦後社会による放置」が原因である。
家族のために天皇のために国のためになどとほざいて、海を渡り侵略強盗・強姦殺人を繰り広げた靖国英霊という犯罪兵士が許されるのなら、道徳などどこにも存在しないに等しい。侵略殺人英霊兵士の罪が放置された「平成」社会にはどんな法律もモラルも機能するはずがない。
http://members.at.infoseek.co.jp/NankingMassacre/mondai/gyakusatu.html
靖国A級戦犯だけを分祀すれば済む問題では断じてない。
http://esashib.hp.infoseek.co.jp/fukasaku05.htm
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik2/2003-10-31/03_01.html
小沢一郎と中国・胡錦濤(コ・キントウ)はあたかも侵略殺人強盗の責任がA級戦犯だけにあるような暴言を振り撒いている。侵略殺人の実行犯人である靖国英霊という個別の兵士が免罪されると本当に思っているのか。靖国英霊という個別の侵略強盗兵士に殺されたアジア各地の
被害者を無視して、何の未来だ! 何が歴史だ! この恥知らずめ。
http://home.kanto-gakuin.ac.jp/~hirofumi/gallery.mal02.htm
親分=A級ゴロツキ戦犯だけが罪を問われ、侵略強盗殺人強姦の実行犯である子分=皇軍兵士が許されるなどという社会がどこにある。数千万のアジアの人たちの人生を破壊した靖国英霊という侵略強盗殺人の犯罪兵士とその共犯兵士が許される筈がない。
http://yeoseong.korea-htr.com/jyoseihoutei/nisino.htm
国のために平気で人を殺すような軍人を大量に飼育している韓国、北朝鮮というチンピラ軍事国家も分かっているのか!
http://kyoto-getto.hp.infoseek.co.jp/okinawa/war/war2/war2f.html
164名無しさんの主張:2006/05/07(日) 19:25:38
毎日、ロリコンのことで頭がいっぱいw
165名無しさんの主張:2006/05/07(日) 19:28:51
>>164
そりゃ弁解したいロリコンだけ。
一般人はスレの趣旨にそって話してるだけだよ。
166名無しさんの主張:2006/05/07(日) 19:29:37
一般人を自称する変態アンチロリw
167名無しさんの主張:2006/05/07(日) 19:32:54
裏の裏は表。
変態ロリコンからみる変態は一般人w
168名無しさんの主張:2006/05/07(日) 19:34:43
>>153-154みたいな考え方を変えさせるためにアピールが
必要なんですよ。

>>162 みてもわかるでしょう。

安全なロリコンは実はこんなにたくさんいるのに犯罪は
たったこれだけしか起こってません、というアピールを
すれば済む話でしょ。

>>152 マスコミが逆風だからこそ、よけい強力なアピールが
必要だと思いませんか?
169名無しさんの主張:2006/05/07(日) 19:53:20
>>168
思いません。
これが情報戦なら、マスゴミが取ってるのは質より量の物量策。
お前らの言うとおり大衆は印象で騙されるから、まともにやってマスゴミに勝つのは無理。
そのマスゴミの奴らも飽きるだろうし、こうしてネット上で地道に活動しとくよ。
170名無しさんの主張:2006/05/07(日) 19:55:32
アンチロリ=馬鹿 ってことが証明されましたねw
171名無しさんの主張:2006/05/07(日) 20:09:51
人の親にでもなったらわかるんでない?

何?一生ケコーンしません?
172名無しさんの主張:2006/05/07(日) 20:17:21
マスゴミの認識は変わらないだろうが
2chの雰囲気は随分変わった。

数年前ならこの手のスレは、ロリコン氏ねで埋まったものだが
これからはそういう単純な流れには戻らないだろう。
ネット上の世論は変わりつつある。
アンチが戦術と芸風を変えない限り、この手のスレは面白くならない。
173名無しさんの主張:2006/05/07(日) 20:19:22
>芸風
「世間にアピールしろ」が新ネタだな。全然面白くねーけど。
174名無しさんの主張:2006/05/07(日) 20:20:43
文豪佐伯有美
175162:2006/05/07(日) 20:32:10
と、こういうふうに反論はないんだよな。
ループの原因は、ロリコンが現実から目をそむけてるから。
176名無しさんの主張:2006/05/07(日) 20:56:34
>>175
いや、だって君がなんか読み違いしてるみたいなんだもん。
「論破」というのは>>153-154みたいな主張に対して言ってるんであって、お前が「再度確認する」
と言ってるのは「お前らもっとアピールしろ」の方だろ?
177名無しさんの主張:2006/05/07(日) 20:59:25
>>176
根は同じに見えるがね。
幼女の人権守るために、
率先してロリポルノ撲滅運動展開すれば?
「ボクはロリコンだけど妄想だけで十分だ!こんな人権侵害許すな!」ってね。

きっとロリコンも見直されるぞw
178名無しさんの主張:2006/05/07(日) 21:01:20
別にロリコンに限らず、犯罪者でもないのに犯罪者扱いするのは
間違い、ってみんなわかってるはずなんだけどな。
179名無しさんの主張:2006/05/07(日) 21:01:34
>>162
反論がない、というよりアホらしくて言葉もないんじゃなかろうか。

>危険でないロリコンの情報は、ほぼ皆無である。
例えば、オリンピック女子フィギャアの国内予選の真央のパンちらを
表情ニヤニヤかつ内心ニヤニヤしながら見ている♂はロリコンの素質あり。

大体、女子フィギャアの話で盛り上がる♂の主要視点はテクニカルな部分にないことは絶対確実。
2カ月程前は、お前らそんなにスケート好きか?と問い詰めたくなることがよくあった。
そういう意味では、日本にロリコンは数千万はいるね。
180名無しさんの主張:2006/05/07(日) 21:07:40
>>177
根が同じでも、言ってる内容は違うんだから意味ないだろ。

「Aを論破したらBと言われて、Bに反論したらまたAと言われる」って言ってるのに、
「論破? じゃあ確認するからBに反論してみろよ」ってどう考えてもおかしいじゃん。
「AとBは根が同じ」って何の言い訳にもなってないよ。
181名無しさんの主張:2006/05/07(日) 21:10:26
>>179
>表情ニヤニヤかつ内心ニヤニヤしながら見ている♂はロリコンの素質あり。

アンケートでもとったのか?ずいぶん思い込みが先行してるようだけど。
182名無しさんの主張:2006/05/07(日) 21:11:10
>>180
では、ロリポルノ撲滅に賛成するんだな?
あんな人権侵害はないのだからw
183名無しさんの主張:2006/05/07(日) 21:13:45
>>181
純粋なスポーツ的興味だけで真央のパンチラ演技を見ている男がいたら
むしろそいつは 異 常 だ

お前はその手の無官能異常者かね?
184名無しさんの主張:2006/05/07(日) 21:21:01
>>183
可愛いとか可憐だとか感じるのと、欲情するかの違いは大きいだろ。
185名無しさんの主張:2006/05/07(日) 21:21:27
ロリコン犯罪者に怒りを感じながら、その夜、ロリ漫画で抜いてる時にすっかり忘れてハァハァ言ってる俺は最低かな?
186名無しさんの主張:2006/05/07(日) 21:23:40
で、結局ロリポルノなんてなくなってもいいんだろ?
ロリコンが率先して撲滅運動立ち上げろよ。
チャンスだぞ。ロリコンの名誉回復のw
187名無しさんの主張:2006/05/07(日) 21:28:53
>>184
お前は、15歳のみずみずしい肢体の躍動を
>可愛いとか可憐だ
などと気持ち悪い詭弁的形容するのだね。

なんかもう処置なし。
188名無しさんの主張:2006/05/07(日) 21:30:29
俺的に漫画は二元ヲタ
189名無しさんの主張:2006/05/07(日) 21:30:53
道行く園児が制服のスカートなびかせてると可愛いと感じるぞ?
女の子もいいなぁ、結婚したら娘がほしいなぁと思うけど、
これはロリコンじゃないだろ?
190名無しさんの主張:2006/05/07(日) 21:32:23
>>182
何がどう「では」なのか知らんが、賛成ではないな。
191名無しさんの主張:2006/05/07(日) 21:33:14
>>189
普通のまともな男は、道逝く園児のスカートひらひらになんぞ目はいかないだろ。
もしかしてお前は・・・・・・糸冬
192名無しさんの主張:2006/05/07(日) 21:33:23
>>190
大切なロリポルノを取り上げられるのは、そんなにイヤか?
193名無しさんの主張:2006/05/07(日) 21:35:10
>>173 まじめに考えてやったつもりなんだが。
被害妄想から出て来れないんですね。

責任ある記名のロリコンが一人もあらわれず、無責任な匿名の
ゲリラ活動で、いるかいないかわからない安全なロリコンの存在を
主張されても、現状、誰もついてこないと思いますよ、

マスコミから得るのは危険なロリコンのお話ばかり。
安全なロリコンはきっといる!といわれて「どこどこ?」富みまわしても
ほとんどあらわれない。ネッシーとか、ヒバゴンとか、ツチノコとか
イエティとかクッシーとかイッシーと同じです。
194名無しさんの主張:2006/05/07(日) 21:35:54
>>191
だれかさんたちと違って、性的欲望は感じないからなw
195名無しさんの主張:2006/05/07(日) 21:38:30
>>191
>道行く園児が制服のスカートなびかせてると可愛いと感じるぞ?

↑現代日本の倫理基準においては充分ロリコンの症状です、良かったね。

ミイラ取りがミイラの好例ですな。
196名無しさんの主張:2006/05/07(日) 21:38:39
>>193
ネッシーのたとえ、すごくわかりやすい。
想像(妄想と呼んでもいい)の域をでないよね。
197名無しさんの主張:2006/05/07(日) 21:40:19
傍から見たら危険なロリコン、安全なロリコン
という日本がおかしくてしょうがない
198名無しさんの主張:2006/05/07(日) 21:40:53
>>195
は?彼女と平気で話すんだが?
「チェックのスカート可愛いね」とか。
それに、ロリポルノ全滅しても痛くもかゆくもないし、
むしろ望んでるけど?
199名無しさんの主張:2006/05/07(日) 21:41:43
ここに危険な奴が一人居る、道行く制服園児の生命を守れ!
200名無しさんの主張:2006/05/07(日) 21:43:57
ああ、それでもいいよ。
だが、ロリコンが警護にいったら、
逆にそっちが警戒されるぞw
201名無しさんの主張:2006/05/07(日) 21:46:52
一匹のアンチが、実は隠れロリだったというヲチでしたか
なんだ同属嫌悪か(特にある方面では)よくある話です
202名無しさんの主張:2006/05/07(日) 21:48:49
それ主張してみたら?

「園児の制服を可愛いと主張してるやつがいる!
園児の命を守るため、不肖ロリコンのわたくしが立ち上がる!」ってねw
203名無しさんの主張:2006/05/07(日) 21:54:21
>>202
お前が言い出したことだ、お前が「アピール」とやらをすればいいと思うよ。

「ぼくは、道行く園児が制服のスカートなびかせてると可愛いと感じます。
可愛いとか可憐だとか感じるのと、欲情するかの違いは大きいんですよ。
ぼくは、ぼくの彼女と平気で話します、チェックのスカート可愛いねとか」

こんな感じでよろしく、つーかもう馬鹿と関わるのヤメタ。
204名無しさんの主張:2006/05/07(日) 21:55:58
彼女のほか、友だちにもアピールしてるが?
絶対女の子のほうが可愛いって。
205名無しさんの主張:2006/05/07(日) 21:59:30
>>192
いや、俺は基本的に二次元で満足してる(というか、三次元のロリには、あんまり性的興奮を
覚えない。可愛いとか綺麗だとかは思うけど)。
撲滅に賛成ではないというのは、根本的に撲滅なんか不可能だと思うし、児ポで性欲処理してる
人たちの人権もあるし、ましてやそういう奴等が児ポを取り上げられたことで性犯罪が増えかねん
と思うから。


>>193
もしかして、「奇数じゃない素数」さん? 「性悪論」さん?
たぶん責任ある記名のロリコンが現れてロリコンの安全性を主張しても、大衆はついてこないと思うよ。
マスゴミが物量戦的にロリコンへの偏見を垂れ流してる限りは。
206名無しさんの主張:2006/05/07(日) 22:02:11
いや、189はセーフだろ。ロリコンとは言えないよ。
ただ、ロリコンが少女を可愛いと思う理由には、そういう父性本能的なもんも結構含まれてると思う。
同情が愛情に変わったりということもあるらしいし、今後もセーフであり続けるかは知らんけど。
207名無しさんの主張:2006/05/07(日) 22:02:46
>>189 はロリコンとはちょっと違うと思うぞ。
問題はセックスの対象になるかどうかだ。

ミッキーマウスってかわいいよねってのと似たようなものでしょう。
208名無しさんの主張:2006/05/07(日) 22:03:01
>>205
人権ってのは、相手あってのこと。
一方の人権を守るために、もう一方の人権を蹂躙してもいいってことにはならない。
209名無しさんの主張:2006/05/07(日) 22:04:36
>>205 >もしかして、「奇数じゃない素数」さん? 「性悪論」さん?
よくわからん。kwsk
210名無しさんの主張:2006/05/07(日) 22:05:51
>>205 じゃあ、安全なロリコンはいつまでも幻のままだ。
211名無しさんの主張:2006/05/07(日) 22:08:30
>>206 >>207
残念ながら、205の
>マスゴミが物量戦的にロリコンへの偏見を垂れ流してる
現状ではロリコンと解釈される。
ま、今はアンチロリが望んだ以上の成果が世間で観測できるわけだ、素直に喜べ。
212名無しさんの主張:2006/05/07(日) 22:10:53
>>211
だれに話しても、ロリコンと解釈されたことないのだが?
213名無しさんの主張:2006/05/07(日) 22:12:11
>>205 >マスゴミが物量戦的にロリコンへの偏見を垂れ流してる限りは。

これ、陰謀論みたいに考えてるなら、かなりの妄想だ。
マスコミは珍しいものに食いつくから、ロリコンがカミングアウトすると
相当なインパクトだと思うぞ。大谷昭宏なんかと対決しろ。
214名無しさんの主張:2006/05/07(日) 22:13:36
こういうのって加速がつくと制動不能になるからな。
いまさらオロオロすんな、大衆が望んだ結果だ。

ナチスが共産主義者を襲ったとき
わたしはすこし不安になった
けれどもわたしは共産主義者ではなかったので
なにもしなかった
それからナチスは社会主義者を攻撃した
わたしの不安は前より強くなった
けれどもわたしは社会主義者ではなかった
だからやはりなにもしなかった
学校が、新聞が、ユダヤ人が
というふうにつぎつぎと攻撃され
そのたびにわたしの不安は強まったが
それでもわたしはなにもしなかった
それからナチスは教会を攻撃した
わたしはほかならぬ教会の人間だった
だからわたしはなにかした
しかし、そのときはすでに手遅れになっていた
215名無しさんの主張:2006/05/07(日) 22:14:49
>>211 なるほど。そう来たか。でも、そりゃ妄想だよ。
216名無しさんの主張:2006/05/07(日) 22:14:58
ロリポルノが規制されて困るのはロリコンだけだよ。
217名無しさんの主張:2006/05/07(日) 22:16:31
まて>>198は違うだろ
比べるのも変だけど
生まれたての猫や小動物をみてかわええと思う
そういうニュアンスじゃないのか
218名無しさんの主張:2006/05/07(日) 22:17:23
>>212
必死だねぇそれは212の周りにいる人間が(ry
219名無しさんの主張:2006/05/07(日) 22:19:36
>>214 政治的な問題と同じにするな。

むしろ、同性愛の問題と似てる。オカマの地位は確実に上がってるよ。
いまだにリンチ殺人もあるけどね。
220名無しさんの主張:2006/05/07(日) 22:22:05
>>189 をロリコン認定して、マスコミの偏向報道のお話に
誘導しようとしてる奴がいるが、必死すぎ。
221名無しさんの主張:2006/05/07(日) 22:23:38
>>218
おれなりに考えてみたんだけど、
もしかして園児の制服姿を純粋に可愛いと思う気持ちを理解できないのは、
欲望の対象としてしか見ていない何よりの証拠なんじゃないか?

それこそが、ロリコンが危険視される証拠だぞ?
222名無しさんの主張:2006/05/07(日) 22:24:49
俺の職場の中年男(既婚子あり)がデパートで可愛い5歳くらいお子さんを見かけて
一瞬アメをあげようと思ったが、こういうご時世なので不要なトラブルを避けるため中止した
と語っていた。
223名無しさんの主張:2006/05/07(日) 22:25:39
>>208
まあそれが理想だけどね。
実際問題、ジレンマが起きてる以上、どっちかを取るしかない。
俺は、なるべく両者の差を少なくするには、児ポの売買禁止が妥当と思ってる。撲滅はないな。


>>209
いや、「責任」とか「匿名」とか、君と似たようなこと言ってたキチガイが前スレに出没したの。
で、同一人物かな、と。
あ、君が言ってる内容自体は、賛成はしないが、別にキチガイとまでは言わんよ。


>>213
別に陰謀とは思ってないぞ。
お前の言うとおり、マスゴミは珍しいもんに食いつくから、珍しいロリコンが起こした事件ばかり
を取り上げて、ロリコンが凶悪であるかのように自分たちまで錯覚してるだけだろう。
224名無しさんの主張:2006/05/07(日) 22:26:38
>>221
意味不明。
可愛いとも思わず、まして欲望の対象としても見ない奴もいるだろ。
225名無しさんの主張:2006/05/07(日) 22:26:58
>>223
つまり、ロリコンの人権のためには少女が犠牲になっても構わないと?
226名無しさんの主張:2006/05/07(日) 22:28:06
>>221
いや、人によっては、純粋に可愛いと思う気持ちと性的興奮が密接に結びついてることもあるんだよ。
だから同じ感情を抱く君を同類だと錯覚してるのさ、きっと。
227名無しさんの主張:2006/05/07(日) 22:28:31
>>224
可愛いとも欲望の対象とも思わないのなら、ロリコンでも何でもないわけだ。
むしろ、そっちが意味不明。
228名無しさんの主張:2006/05/07(日) 22:29:05
>>225
違う違う。どっちか一方を100%立てるというんじゃなくて、お互い妥協しろってことだよ。
229名無しさんの主張:2006/05/07(日) 22:30:14
>>225どうやったらそこまで曲解できるのかとw
ここも日本語不自由な人種の巣窟になったか
230名無しさんの主張:2006/05/07(日) 22:31:03
>>228
ロリコンの欲望、、、じゃなかった、人権を優先するために、
少女は妥協しろと?
231名無しさんの主張:2006/05/07(日) 22:31:36
ロリコンカミングアウトキャンペーン、マスコミからすると、
けっこうおいしそうな気がするな。民法深夜ドキュメンタリー
あたりでスタートしてみてはどうかな。
232名無しさんの主張:2006/05/07(日) 22:31:37
>>227
おれはロリコンじゃないから
>可愛いとも欲望の対象とも思わないのなら、ロリコンでも何でもないわけだ。
のとおりですが?

お前の意味不明の使い方が意味不明
233名無しさんの主張:2006/05/07(日) 22:32:30
>>232
可愛いとは思うけど欲情はしないのがロリコンかどうかの話だよ。
234名無しさんの主張:2006/05/07(日) 22:34:16
かわいいと思うだけならロリコンじゃないと思う。
猫好きはみんな獣姦マニアだって言うのか?
235名無しさんの主張:2006/05/07(日) 22:35:57
ここ8スレ目か
申し訳ないが「安全なロリコン」の定義を述べてもらえないかな
datは後日読むからさ
お願いします
236名無しさんの主張:2006/05/07(日) 22:36:45
>>232
ぜひやってほしいね。ロリコンカミングアウト。
ほんとうに危険じゃないロリコンならできるはずだし。
237名無しさんの主張:2006/05/07(日) 22:37:17
>>235
「犯罪をおかさないロリコン」だよ
238名無しさんの主張:2006/05/07(日) 22:39:18
女子中学生、女子高生とSEXしたいやつは
すればいいし、したくないやつはしなくていい。
酒、たばこと同じ。
個人の趣味、嗜好の違い。
239名無しさんの主張:2006/05/07(日) 22:39:20
>>233
それは言葉の定義による。
どうせその方面へ行っても泥沼化するだけだし。

マスコミの煽りによってここまでこの言葉が暴走した現状では
>可愛いとは思うけど欲情はしない
もロリコンの範疇になりうる。

だって >後ろ暗いやつほど逆に隠そうとする なのだろ
自己申告で >可愛いとは思うけど欲情はしない と言ったところで
誰が信用するものか
240名無しさんの主張:2006/05/07(日) 22:41:05
>>236
もっと、こくごをべんきょうしろぼけ
241名無しさんの主張:2006/05/07(日) 22:41:09
>>230
「どっちも妥協しろ」ってさっき言ったばっかだろ。
なんでもう忘れてるんだ。
242名無しさんの主張:2006/05/07(日) 22:41:30
>>239
世の中の親バカといわれる父親は、
娘が可愛くて可愛くてしかたないんだよ。

信用どころか、「わかってるよ!知ってるよ!くどい!」状態なんだよ。
243241:2006/05/07(日) 22:41:50
って……忘れてるんじゃなくて日本語読めないだけだったのね。
244名無しさんの主張:2006/05/07(日) 22:42:02
>>241
ロリコンの側は、どこを妥協したんだ?
245名無しさんの主張:2006/05/07(日) 22:42:21
>>237どうも
では、犯罪をおかさないロリコンさんは
児童ポルノは容認なのかな
246名無しさんの主張:2006/05/07(日) 22:43:01
>>242
話をそらすのは、アンチバカのお家芸ということが再確認できたよ
247名無しさんの主張:2006/05/07(日) 22:44:25
で、人権侵犯のロリポルノはなくしてもいいんだよね?
248名無しさんの主張:2006/05/07(日) 22:45:08
>>244
いろいろ妥協してるじゃん。
13歳未満とのセックスは違法だし、児ポの製造や販売が禁止されてる分、新作の児ポ見るのも
難しくなる。買うのも禁止にすれば、更に妥協することになる。
249名無しさんの主張:2006/05/07(日) 22:45:22
誰が娘と父親の話をしろと言った?
ここはロリスレだろばか、と前スレアンチの真似をしてみるw
250名無しさんの主張:2006/05/07(日) 22:46:28
>>248
それは規制だろ?
いわば自業自得ってやつだ。
251名無しさんの主張:2006/05/07(日) 22:47:59
>>249
感覚的に差異はないぞ。
だれかさんと違って、欲情しないからなw
252名無しさんの主張:2006/05/07(日) 22:48:20
ロリコンの犯罪率が高いからじゃないのか?
勤君にしても、写メを見せびらかしていた小1少女を殺害したバカ者も
弱い子供をターゲットにすると、考えられるからなぁ〜
成人女子には相手にされないからと思われているぞ
253名無しさんの主張:2006/05/07(日) 22:48:32
私は浅田真央の揺れる太ももを可憐だと思いますが、欲情はしません。
254名無しさんの主張:2006/05/07(日) 22:49:19
>>253
それが普通です。
255名無しさんの主張:2006/05/07(日) 22:50:58
>>251
親子関係と性倒錯の話を混ぜて議論の撹乱乙
いや日本語読めない奴が素で分かっていない可能性の方が高いか
256名無しさんの主張:2006/05/07(日) 22:53:43
エロゲやアニメで満足して欲しいと
老婆心ながら思いますよ。
お互いのためだ
257名無しさんの主張:2006/05/07(日) 22:53:48
>>255
本質的な反論をたのむよ。
可愛いという気持ちと欲情が直結するのなら、
そりゃもう大変なことになるよw
258名無しさんの主張:2006/05/07(日) 22:57:05
>>257
仕方ないなこれが最後ね。バカに再度聞いてやる。

だって >後ろ暗いやつほど逆に隠そうとする なのだろ
自己申告で >可愛いとは思うけど欲情はしない と言ったところで
誰が信用するものか

で、可愛いと思っている、と欲情しているの状態を客観的に見分ける手段
なんてないだろ。あうのかい?
今後、親子の話は禁止。聞くだけ無駄だろうけど。
259名無しさんの主張:2006/05/07(日) 22:57:10
結局、本当に安全(?)なロリコンばかりなら、
ロリポルノなくなっても平気なわけだよな?

ロリポルノが存在するってことは、
モデルになる少女がいるってことだから、
安全なロリコンの人たちには我慢できない状況だろう。
260名無しさんの主張:2006/05/07(日) 22:57:27
>>250
規制だろうが自業自得だろうが、妥協は妥協だろう。


>>252
>ロリコンの犯罪率が高いからじゃないのか?
とりあえず、確かにそう言えるデータはない。
逆っぽいデータならある。
261名無しさんの主張:2006/05/07(日) 22:58:39
>>258
彼女や友人はみんな信用するんだが?
つうか、「しつこい!」とまで言われるんだが?
262名無しさんの主張:2006/05/07(日) 22:59:59
>>261
そこまでしつこいと、逆に……
263名無しさんの主張:2006/05/07(日) 23:00:27
>>261
君の脳内の話をされてもねえ。
>本質的な反論をたのむよ。
ほんとにw
264名無しさんの主張:2006/05/07(日) 23:01:13
>>262
ケンカするとよくいわれるよ。
「絶対男の子産んでやるから!」ってね。
265名無しさんの主張:2006/05/07(日) 23:05:53
かわいいという言葉もNGな世の中?
美人だなって言えばいいんだよ
266名無しさんの主張:2006/05/07(日) 23:07:45
遂に韓国ドラマを語るスレに化学変化したか
267名無しさんの主張:2006/05/07(日) 23:10:16
流れはマジだよ。他愛もない痴話げんかだけどね。
だけど、ロリコンがいらないってことは意見の一致をみてる。
268名無しさんの主張:2006/05/07(日) 23:13:16
朴さん一家の心温まるエピソードありがとうございます。
明日は家系図の話でもするといいよ。
269名無しさんの主張:2006/05/07(日) 23:17:44
結局、本当に安全(?)なロリコンばかりなら、
ロリポルノなくなっても平気なわけだよな?

ロリポルノが存在するってことは、
モデルになる少女がいるってことだから、
安全なロリコンの人たちには我慢できない状況だろう。
270名無しさんの主張:2006/05/07(日) 23:19:22
>>222
オレも以前、深夜に外で女の子を見かけて
「1人で歩いてあぶねーな」と思ったけど
ほっといて通り過ぎたことがある。

家まで送ったりしたら感謝されるどころか、
親からどんな目で見られることやら。
271名無しさんの主張:2006/05/07(日) 23:29:47
このスレの連中は…
ロリコンという言葉の定義がみなバラバラ。
それではまともに話もできん罠。
272名無しさんの主張:2006/05/07(日) 23:33:23
ヲタほど定義にこだわる。
「おれはいわゆる『ロリコン』だが、一般的に定義されるロリコンではなくぅ」
なんてやつもいないだろ。
273名無しさんの主張:2006/05/07(日) 23:33:38
>>269
安全な装置から安全弁を取り除いても安全だとは限らない。
274名無しさんの主張:2006/05/07(日) 23:50:30
定義という言葉がまずかったか。

全員とは言わないが、違うものについて語ってる奴いないか?
Aが批判しているものとBが擁護しているものが
同じ対象に見えないのだよ。
275ロリコン殱滅大作戦:2006/05/08(月) 00:10:40
@まず日本全国の少女を公共施設に保護する。A後、全国一斉にロリポルノ禁制!!Bロリ男がマラ限界に達する直前に等身大『ロリ人形(股間に爆破スイッチ)』を格安販売し、爆死させる(ショタホモになる可能性大なのでショタ型も)
276名無しさんの主張:2006/05/08(月) 00:41:06
>>274
そんなことはこのスレの1のころから繰り返し言われてきたが、
どうしても耳を貸そうとしないやつがいるのさ。
277名無しさんの主張:2006/05/08(月) 00:52:45
お客さんにもわかるようにマトメよろ
278名無しさんの主張:2006/05/08(月) 10:58:55
ショタ型自爆人形なんて作ったら
腐女子に被害が出るじゃないか!
腐女子の人権を守れ!
279名無しさんの主張:2006/05/08(月) 11:50:16
幾度か、ペドとロリを分けてそれぞれを定義してみようか?という機運が盛り上がったが
「そんな区別はロリコンの詭弁ニダ」と、ことごとく潰されてしまったとさ。

で、浅田真央の話の最中に幼稚園児の話を持ち出すようなトンチキが後を絶たない。
280名無しさんの主張:2006/05/08(月) 15:42:14
>>22
このスレはホント、よく伸びるよなあ…
アンチロリで(ほとんどが)同一人物による粘着・情報操作と
反論した相手への罵倒で、盛り上げているだけなんだけど。
281名無しさんの主張:2006/05/08(月) 16:56:15
>>272
だからロリマゾを無視した意見はやめろって
282名無しさんの主張:2006/05/08(月) 16:58:37
>>281
言ってる意味が分からない。
283名無しさんの主張:2006/05/08(月) 18:23:29
「自分はオトナだ」と主張したい女の子は医師の診断書を役所に届ければエッチで
きる、法律を作ってあげよう。「ミギの者は妊娠出産に支障の無い健康状態であるこ
とを認める、医学博士 〇〇△ノ丞 印 」なんて書類を作ってもらって。
284名無しさんの主張:2006/05/08(月) 18:30:37
偽造→鉛鉱→283に手錠。
285名無しさんの主張:2006/05/08(月) 20:15:27
>>283
健康状態は良いとして、問題は承諾年齢です。
286名無しさんの主張:2006/05/08(月) 20:16:40
@13歳未満とタダマン   捕まる(強姦罪)★相手が同意し、喜んでたとしても強姦になる
A18歳以上とタダマン   捕まらない ★不倫の場合は民事で慰謝料請求の可能性あり(約200万円)
B18歳未満とタダマン   捕まる(淫行条例)★婚約関係、長野県、18歳未満同士なら問題無し
C18歳以上を買春     捕まらない ★1万人買春しても問題無し
D18歳未満を買春     捕まる (児ポ法) ★18歳の女子高生なら問題無し
E18歳以上が売春     捕まらない ★売春そのもの、は処罰できない
F18歳未満が売春     捕まらない ★児ポ法によって『被害者』扱い
G18歳以上を買春勧誘   捕まらない ★道で声かけても問題無し
H18歳未満を買春勧誘   捕まらない★出会い系での児童勧誘は捕まる、テレクラ、ナンパなら問題無し
I18歳以上が売春勧誘   捕まる (売春防止法)★立ちんぼ女はこれで逮捕
J18歳未満が売春勧誘   捕まる (売春防止法、出会い系サイト規制法)★中学生の女でも捕まる
K18歳以上を売春斡旋   捕まる(売春防止法)(風俗はグレーゾーン)
L18歳未満を売春斡旋   捕まる (児ポ法)★女子高生が女子高生斡旋したら捕まる
M18歳以上をタダマン斡旋 捕まらない
N18歳未満をタダマン斡旋 捕まる(児童福祉法)★やらせる目的で友達に紹介するのは駄目
O18歳未満ポルノ単純所持 捕まらない ★奈良県にのみ、取り締まる条例あり
287名無しさんの主張:2006/05/08(月) 23:39:47
>>273
>>>269
>安全な装置から安全弁を取り除いても安全だとは限らない

亀だけど、ポルノがないと安全でない人間て、
怖すぎ。

児童の犠牲のもとにロリコンの安全性を維持してるんだと
すると、それを安全なロリコンと言っていいのかなあ。。
288名無しさんの主張:2006/05/08(月) 23:43:16
>>280
嫌韓厨や反日運動と一緒
289名無しさんの主張:2006/05/08(月) 23:49:04
普段こそこそ隠れてもモノもいえないロリコンが、
虚勢はってるだけだよ。
290名無しさんの主張:2006/05/08(月) 23:50:35
>>1
確かに実在児童の人権が必要なら
ロリコンの人権も同時に必要だな。
291名無しさんの主張:2006/05/08(月) 23:54:41
人権は必要とかじゃなくて、はじめから、生まれながらにあるんだよ。
ロリコンがロリポルノながめてハァハァする権利と、
一生消えない傷から守られる権利、どちらを優先するかってことだ。
292名無しさんの主張:2006/05/08(月) 23:57:26
しかし、国会で法律を決める段階になると、ロリコンが
地下に潜って、法改正議論に参加しないでしょ。
2chじゃこんなにロリコン擁護が湧いてくるのに。

ロリコンの利益代表団体を作らなきゃダメだよ。
「萌え産業」が資金出して旗降ればいい。
ロリコンはその幹事企業の商品を買いまくって
運動を支えろ。

これならある程度匿名でも運動できるだろ。
293名無しさんの主張:2006/05/08(月) 23:59:57
ツマンネ
      ,r::::::::::::::::::::'-、
   ,,r'::::::::::::::::::::::::::::::::::ヽ
  .l::::::::::::::::::::;:-‐''" `-、::ヽ、
  . l::::::::! '"        i::::::ヽ
   ヽ::::i   _,.. !_,.._- :..l::::::::::!
    l:::l ,ィt:t::: ':::rtェ::;:.. ヽ::::;!
    !ヾ'´':::´;' ::.`ヾ ヾ  Y ::!
  .  i :!  ;` ー'`ヽ    l ノi
     ヽ!  :, ---.、 :   /! '
      ヽ :'  −  ::.  ;'.!
       ヽ      ,:' l,r 'ヽ
       rヽ  ̄  , -'r'  r'ヽ
     i'  lヽ  r'7,r'´  '  ' ` ー
     l  l! i. /,,r'    ´

     ツマンネ[Y.tzumannet]
     (1899〜1956 ベルギー)
294名無しさんの主張:2006/05/09(火) 00:13:58
ロリコンの皆さんは、どんな世の中になれば満足なんでしょうか。
自由に児童ポルノが制作され、簡単に手に入る社会ですか?

正直に言うと、刑法177条2項も削除したいんでしょうか?

アンチロリはロリコンが世の中ら消えてほしいと思っていますが、
同じ社会で生きる以上、落としどころが必要です。

ロリコンの考える理想の状態が知りたいです。
295名無しさんの主張:2006/05/09(火) 02:05:05
性同意年齢の18歳未満という定義が少し高すぎる
外国では16歳未満が一般的。

あとは特に法律に不満点は無い
296名無しさんの主張:2006/05/09(火) 02:25:07
>>295
>性同意年齢の18歳未満という定義が少し高すぎる

これはアンチロリのほとんどが同意だと思うんだよな。
16歳で結婚できるんだし。

個人的には12歳以下の児童ポルノは所持規制まで
行ってもいいと思います。
297名無しさんの主張:2006/05/09(火) 09:53:08
>>296
そうだねえ。
性同意?の18歳を下げるか
結婚の16歳を上げるかして欲しい。

なんとなくすっきりしないから。
298名無しさんの主張:2006/05/09(火) 12:09:03
選挙権とかも含めて義務教育の中学校を卒業した青年たちには
一般人(おとな)と同じ権利義務を付与しても良いと、私見だが。
299名無しさんの主張:2006/05/11(木) 23:43:18
■奈良県「子どもを犯罪の被害から守る条例(案)」

条例制定の眼目は「子どもに対する犯罪を助長する行為の禁止等について」
ということになるでしょう。そこでは次の2つの行為を犯罪化することが提案されています。

(a)「公共の場所又は施設において、保護者等が身近にいない子どもに対して、惑わし、言い掛かりをつける等の行為」を行なうこと
(b)「正当な理由なく子どもを使用したポルノ(以下「子どもポルノ」という。)を所持し、又は保管」すること

同時に、これらの規定に「違反したと認められる者を発見した者は、警察官等へ通報するよう努めなければならない」旨の
通報努力義務も設けたいとしています。
300名無しさんの主張:2006/05/15(月) 16:37:58
あげ
301名無しさんの主張:2006/05/15(月) 18:43:07
>>298
法律上の責任の取り方ってことならオレも高校生以上は一人前あつかいすべきだと思う。
中津川事件とか少年犯罪を見る限り、ある人は「中学生以上」と言うかもしれない。
302名無しさんの主張:2006/05/15(月) 18:59:57
そうだね
中学卒業したらみな年金加入義務付けしたら
年金問題も少しは解決が楽になるだろう
303名無しさんの主張:2006/05/15(月) 19:24:35
人口統計などでは15〜65歳を「労働年齢」視している資料が多いし
304名無しさんの主張:2006/05/16(火) 02:52:37
>>299
奈良県警のホームページにあるコピペだろ。
「子ども」は似非人権団体臭いな。
規制派の正体が分かる。
305名無しさんの主張:2006/05/17(水) 10:48:56
子どもと教科書全国ネット21
http://www.ne.jp/asahi/kyokasho/net21/top_f.htm

教科書ネット21は、問題を地球規模で考え、地域で行動する会です。
"Think globally, Act locally"(「世界的視野で考え、地域で行動する」
という意味らしい)の精神で行動しようということです。
306名無しさんの主張:2006/05/17(水) 12:22:09
>>305
んで、その会では「子供のセックス」制限問題ではどのように行動してるの?
それを書かないとスレ違いとして叱られるよ、あんた。
307名無しさんの主張:2006/05/17(水) 15:49:26
「千と千尋の神隠し」の内容は不道徳ではないか
不江見 似素戸 45歳 教師(埼玉県 所沢市)

 昨年夏に話題になった「千と千尋の神隠し」のビデオが最近発売に
なりました。私は多忙のため劇場上映を見に行くことができなかったので、
ビデオ発売を非常に楽しみにしておりました。

 このビデオを小学生の娘と一緒に見たのですが、あまりに酷い内容に
驚かされました。この作品は、千尋という少女が囚われの身となった両親を
助けるために働くお話ですが、働く場所が銭湯というのは子供向けの作品に
してはあまりにも不道徳ではないでしょうか。

 銭湯で働くということは、 風俗で働くことを想起させます。
すなわち、この作品は両親の借金のカタに風俗に売られた娘が働く
話であり、最後には娘は足抜けをします。

 このような淫らな作品がヒットするのは日本の堕落を物語っており、
社会の退廃以外の何ものでもありません。

 低俗な作品が増えることにより、日本もアメリカのような犯罪社会や
戦争を好むような社会になってしまわないか心配です。

 特に昨今は有事法制などというきな臭い法案まで出ており、
非常に不安でなりません。

 子ども達が生きていく未来が、不道徳で争いに満ちた世界にならないように
願ってやみません。
308名無しさんの主張:2006/05/17(水) 19:25:07
>>307
本人がその気になってしっかり働いている以上、オマエのような
屁理屈こねて批判する奴は、邪悪なひねくれ者だ!
309名無しさんの主張:2006/05/17(水) 19:29:45
射精板って
な・ぜ・かコピペやネタにマジレスする人が多いよね(・∀・)ニヤニヤ
310名無しさんの主張:2006/05/17(水) 19:30:13
>>307
さすが教師はキチガイが多いな。

幼女を変な目で見てる証拠だなw
311名無しさんの主張:2006/05/17(水) 19:33:08
たしかに。やばいよ。
ロリペドは。
312名無しさんの主張:2006/05/17(水) 19:37:14
>不江見 似素戸

w
313名無しさんの主張:2006/05/17(水) 19:48:43
ロリと膜ヲタは死刑にしてくださいpart3
http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1147257676/l50


ここでロリコンが児童ポルノを見ることを正当化しようとしてるな
必死に揚げ足取りしてるせいで議論がずっと平行線
314名無しさんの主張:2006/05/17(水) 19:49:49
児童ポルノ法の制定急いで

尾徒個 歩氏井47歳(教員 国立市)

 児童買春、児童ポルノに係る行為等の処罰及び児童の保護等に関する
法律が現在審議中です。消費税や住基ネットとは違い国民の誰もが
納得できる法律が制定されるのはどれくらいぶりでしょうか。

 子どもは神様からの授かり物です。それを、一部の許し難い人々が
性の対象として見たり扱うことは実におぞましいことではありませんか。

 こうした人々の被害を受けているのは子どもばかりではない、
という問題もあります。この中の一人でも私に興味を持っていたならば、
少なくともいたいけな子どもが少なくとも一人は守れたろうし、
私も婚期を逃す ことはなくなっていたでしょう。

 「表現の自由の侵害だ」という人々もいますが、不快感を抱く人の
気持ちを無視するのでしょうか。

 かつてある自治体の知事だった某氏は
「一人でも反対する住民がいたら、道路は作らない」
という名言を残しました。

 大多数の意見より少数派の意見を重視するこの姿勢を
どうか見習ってください。

 一刻も早くこの法律が制定され、見るのも汚らわしい児童ポルノが
消滅することを願ってやみません。
315名無しさんの主張:2006/05/17(水) 19:53:53
>>313
んで?
応援に行ってほしいのか?
316名無しさんの主張:2006/05/17(水) 19:59:34
>>315
じゃ応援に行けるなら是非行ってくだされ
そこのロリコンを黙らせることができるかどうか、自分の論理力を試すチャンスだ
317名無しさんの主張:2006/05/17(水) 20:07:49
リアルで目の前に出てきてくれたら黙らせるんだけどな。
論理力は使わないけど。
318名無しさんの主張:2006/05/17(水) 20:24:24
                        l  |  /
        _              __
     /  _  ̄ \        /_ _ ̄_ ヽv
     /  _.//|/ニヽ ヽ       l, - 、, -、ヽ |  |
     |  /ニヽ ゚ノo<_ノヽキ  _   ,| (:)|(:) |-/   |
     | ├__⊥_つT(   ヽ  |`-c`- ´ 6)_/
      | l/___ / ノ/\ .ノ   l ε   _ノ
    /  ̄7 ̄O ̄ヽ    /    /` V  ̄7 \
    |   |┌──┐| | /     /| >>316/   |

「一人で できないけんかなら、するな!」
319名無しさんの主張:2006/05/17(水) 20:40:49
どうでもいいけど、ロリコンって顔がキモい奴多いよな。
320名無しさんの主張:2006/05/17(水) 20:51:38
321名無しさんの主張:2006/05/17(水) 20:58:10
うへうへ
僕、ロリコン
うへうへ
322名無しさんの主張:2006/05/19(金) 17:42:10

最近はロリが多くてヤバイ世の中だな・・・

こいつやばすぎるよ。。
人間じゃねえ

【韓国】行方不明の7歳と9歳、3か月ぶりに帰宅するも皆妊娠してた【畜生】
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/dqnplus/1105866847/

323名無しさんの主張:2006/05/19(金) 19:13:43
【韓国】「300ウォンあげるから」…6歳女児性的暴行未遂男逮捕[2/7]
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1139316200/
324名無しさんの主張:2006/05/19(金) 19:29:58
【韓国】娘の前で母親をレイプ 妹の前で姉をレイプ 生理中の女性もレイプ 人面獣心の連続性暴行犯起訴〔03/25〕
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1143280215/
325名無しさんの主張:2006/05/22(月) 21:46:53
>>313
そこはもう児童ポルノは規制すべき、で結論が出てるな
326名無しさんの主張:2006/05/22(月) 22:07:52
>>325
自己レスご苦労。
327名無しさんの主張:2006/05/23(火) 00:31:08
>>325

その
>結論
に到る経緯を、分かりやすく説明してもらえないでしょうかねw
328名無しさんの主張:2006/05/23(火) 08:38:25
>>327
スレ見りゃわかるだろ
329名無しさんの主張:2006/05/23(火) 09:30:37
通常の嗜好の人間には、発散する場所が与えられています
風俗店なり、AVなり、セフレなり、まぁ嫁や恋人ってのも入るかもしれません
少々特殊な嗜好を持ってても、「対象が大人」であれば
SMや同性愛も問題なく場所が与えられているわけです
なぜかといえば、行為自体は犯罪ではないことと
あくまで判断力のある大人が、同意の上で行うからです
ところが、対象が少女、幼女でなければダメだとか
レイプでなければダメという極めて特殊な嗜好を持った人間には
そもそもその行為自体が犯罪とされてるわけで
場所も機会も与えられてはいないわけですよ
そのため暴発の可能性も高く、暴発したときの対象が
例外なく抵抗できない弱者であることが大きな問題となります

つまり少女、幼女を性的対象にしてしまうロリコンという嗜好自体が
もともと社会的に危険な嗜好であるということです



330名無しさんの主張:2006/05/23(火) 09:43:45
>>327

いまここ
  ↓

アンチロリ「いくら頭の中で理を研ぎ澄ませて真理を見つけたつもりになっても、
       その理を綺麗に飾り立てることができなければただの「理屈」に成り下がるんだよ。
       さっさと消えろ。お前に議論をする資格はない」



つまりロリコンは理を研ぎ澄ませて真理を発見したらしいが、その理を綺麗に飾り立てることが
出来なかったようだ。
331名無しさんの主張:2006/05/23(火) 09:48:31
>>330
thx



綺麗に飾り立てる......ワロタ
332名無しさんの主張:2006/05/23(火) 09:57:55
>>329
順番が逆でしょ。
犯罪になるから悪いのではなく、悪いと思う風潮が広がったから法律で
禁止されて犯罪になったんでしょ。
だから地域や時代によってもそのへんは変わるものなんだよ。
イスラムの世界の厳しい地域に行けば、女性の写真を撮影することが
犯罪になるところもある。
だからといって写真好きという嗜好が危険というわけではない。
単にその社会の固有のタブーに合わないというだけ。
333名無しさんの主張:2006/05/23(火) 10:28:50
>>330
逆でもなんでもそこで暮らす人にしてみりゃ
写真撮られることがタブーなんだから
「あの人写真好きなんだってー」
「じゃ、もし撮られたら恐いねー」
「うん、近づかないようにしようねー」
って具合に
“写真好き=危険”
てことになるんじゃね?

意外と世界中探したら写真を安全と思ってる人の方が少なかったりして。
334名無しさんの主張:2006/05/23(火) 10:34:14
                   +
          ┼
             靈靈靈靈靈靈 ×
             靈:::::     靈
           × 靈:: ┬田  靈 ┼
             靈:: 工土  靈   +
         +   .靈::      靈
             靈靈靈靈靈靈  
              ×    ┼              ∧_∧
                                  (・∀・ )
.o   o ∧_∧ ∧_∧ ∧_∧ ∧∧  ∧∧  o  o と<{i!}>:::) o  o
个==个(    )(    )(`    )(   )(   .)=个==个=|:::::|::::::| 个==个
_|__ ∧_∧  ∧_∧  ∧∧ λ_λ  Λ_Λ __|_____.|__(_(_)_|___|
:::::::::(    ´) (     ) (   )(    ) (    )::::::::::::::|____|::::::::::
::::::::::Λ_Λ ∩_∩  /■\  ∧∧ ∧_∧ ∧_∧::::::::::::::::::::::::::::::::::
335名無しさんの主張:2006/05/23(火) 10:41:40
>>334
つ 座布団2枚
336名無しさんの主張:2006/05/23(火) 11:05:12
マスゴミの愚劣さは言うまでもないが、
2ちゃんもすっかりプロパガンダの場となりはてたね。
ネットの力に権力の手先の連中や
無知なDQNが気づく前は2ちゃんは個人の多様な意見や本音が生でぶつかりあう梁山泊みたいな面白いところだったんだけどな。
今は踊ってるつもりで躍らされてるやつが多すぎ
337名無しさんの主張:2006/05/23(火) 12:21:51
アンチロリ自身が外罰的なDQNだから
338名無しさんの主張:2006/05/23(火) 12:22:43
すぐ人のせい、わが国のせいにしている在日の本性と同じ
339名無しさんの主張:2006/05/23(火) 12:33:19
アンチの基本的な脳内構造、それは
自分と考えが違う人は攻撃対象にする、って精神。
まるでブッシュのアメリカみたい。キモイ!
340名無しさんの主張:2006/05/23(火) 12:43:53
>>332
反論になっていません
ロリコンが性犯罪に走った場合、ほぼ例外なく被害者は少児、幼児となってしまう
ならば彼らを守るために注意しなければならない嗜好の持ち主は誰なのか?

児童ポルノなどの被害にあう子供たちがいるのはなぜなのか?
誰がそれを必要としているのか?

同意の無い性行為は人間の間では犯罪行為となります
判断力の未熟(もしくは無い)人間に対する性行為は虐待としか言えません

本来、ロリコンによる幼児に対する性犯罪が発生した場合
もっとも過激に犯人を非難しなければならないのは
同じロリコンと呼ばれる人たちでなければなりません
なぜなら、自分たちの立場を最悪の形で表現されたのですからね
「殺せ」「去勢しろ」くらいの反応があってしかるべきです
自分たちの立場をただ闇雲に擁護しているだけでは
やはり「同じ種類」の人間だと判断されてもしかたありません


341名無しさんの主張:2006/05/23(火) 12:49:40
>>340
外国人犯罪者が捕まったとき、同じ国出身の人間が「犯人を殺せ!」と言わずに「俺まで犯罪者の
ように見ないでくれ」と言ったら、お前はそいつを「犯人と『同じ種類』の人間」だと思うわけだ。
342名無しさんの主張:2006/05/23(火) 12:55:15
犯罪を取り締まるのが難しいなら次善の策としてロリコンを取り締まる、
当然のことでしょうが。
343名無しさんの主張:2006/05/23(火) 13:04:57
ロリコンと言うのは雑談系の板でまともな大人とは思えないキャラで
意味不明の会話してるようなやつらだろ?
あんなやつらは即刻逮捕するべきだな

マジレスすると16歳からでいいと思う
344名無しさんの主張:2006/05/23(火) 13:18:18
犯罪を取り締まるのが難しいなら次善の策として外国人を取り締まる、
当然のことでしょうが。
345名無しさんの主張:2006/05/23(火) 13:19:50
ロリコンを取り締まるのも難しいなら次次善の策として児童を取り締まる、
当然のことでしょうが。
346名無しさんの主張:2006/05/23(火) 13:26:35
幼児が被害者となる犯罪をゼロにするのが難しいなら、次善の策として国が全ての子供を
家庭から取り上げ、一括して育てる(古代スパルタ方式)のが当然のことでしょうが。
347名無しさんの主張:2006/05/23(火) 14:55:46
>>341
意味不明、たとえになっていません

繰り返しますが、ロリコンの性犯罪の犠牲者は例外なく小児、幼児になります
(当たり前の話です)
では、小児、幼児をそうした犯罪から守ろうとすれば
そうした嗜好を持つ人間を警戒するようになるのは必然です
極論を言えば、幼児に発情するような人間がいなければ
幼児に対する性犯罪など起こりようがないのです
にもかかわらず、そうしたこと(幼児に対する性的衝動)を当然のことであると認識し
社会的に認められないことに不満を持っているような人物は
当然ながら(幼児にとって)非常に危険な人間だと判断されてもいたしかたありません



348名無しさんの主張:2006/05/23(火) 15:10:57
繰り返しますが、人類の性犯罪の犠牲者は例外なく人類になります
(当たり前の話です)
では、人類をそうした犯罪から守ろうとすれば
人類を警戒するようになるのは必然です
極論を言えば、人類がいなければ
人類に対する性犯罪など起こりようがないのです
にもかかわらず、そうしたこと(人類に対する性的衝動)を当然のことであると認識し
社会的に認められないことに不満を持っているような人類は
当然ながら(人類にとって)非常に危険な人類だと判断されてもいたしかたありません
349名無しさんの主張:2006/05/23(火) 15:12:38
繰り返しますが、ホモの性犯罪の犠牲者は例外なく男性になります
(当たり前の話です)
では、男性をそうした犯罪から守ろうとすれば
そうした嗜好を持つ人間を警戒するようになるのは必然です
極論を言えば、男性に発情するような人間がいなければ
男性に対する性犯罪など起こりようがないのです
にもかかわらず、そうしたこと(男性に対する性的衝動)を当然のことであると認識し
社会的に認められないことに不満を持っているような人物は
当然ながら(男性にとって)非常に危険な人間だと判断されてもいたしかたありません
350名無しさんの主張:2006/05/23(火) 15:12:46
互いが相手を好きになり求め合う美しい
交流なのに、あなた方は何故その一方を
「犯罪の犠牲者」と言うのですか?
351名無しさんの主張:2006/05/23(火) 15:19:00
繰り返しますが、後々仲間になる敵キャラは例外なく弱体化します
(当たり前の話です)
では、元敵キャラをそうした弱体化から守ろうとすれば
そうしたストーリーを好んで書く脚本家を警戒するようになるのは必然です
極論を言えば、敵キャラを味方にするような脚本家がいなければ
仲間入りによる弱体化など起こりようがないのです
にもかかわらず、そうしたこと(強力な敵キャラの弱体化)を当然のことであると認識し
社会的に認められないことに不満を持っているような脚本家は
当然ながら(敵キャラにとって)非常に危険な脚本家だと判断されてもいたしかたありません
352名無しさんの主張:2006/05/23(火) 15:33:17
何ここ「僕の考えたテンプレ」発表スレ?
353名無しさんの主張:2006/05/23(火) 15:34:26
吉野家バージョンキボンヌ。
354名無しさんの主張:2006/05/23(火) 15:35:31
>>347
意味不明、たとえになっていません

繰り返しますが、ガンダム SEED DESTINYのシンは例外なく脇役になります
(当たり前の話です)
では、シンをそうした脇役化から守ろうとすれば
そうした嗜好を持つ監督の嫁を警戒するようになるのは必然です
極論を言えば、男同士のカップリングに腐心ような監督の嫁がいなければ
主人公に対する脇役降格など起こりようがないのです
にもかかわらず、そうしたこと(最終回のEDテロップ)を当然のことであると認識し
社会的に認められないことに不満を持っているような人物は
当然ながら(シンにとって)非常に危険な人間だと判断されてもいたしかたありません
355名無しさんの主張:2006/05/23(火) 15:55:34
繰り返しますが、吉野家の150円引きの垂れ幕は例外なく人をめちゃくちゃいっぱい呼びます
(当たり前の話です)
では、席をそうした普段来ない一家4人から奪おうとすれば
そうした親子連れに150円やるからその席空けろということになるのは必然です
極論を言えば、U字テーブルに向かい合って座るような客がいなければ
吉野家が殺伐としてることなど起こりようがないのです
にもかかわらず、そうしたこと(つゆだくって言いたいだけ)を小1時間問い詰めたいと認識し
多めにねぎが入ってるねぎだくを注文しているような通の頼み方は
当然ながら(店員にとって)非常に危険な人間だとマークされてしまうという危険も伴う
諸刃の剣なのもいたしかたありません
356名無しさんの主張:2006/05/23(火) 16:20:42
繰り返しますが、ファービーは例外なく「ナデナデシテー」とうるさくなります
(当たり前の話です)
では、ファービーのそうした騒音から守ろうとすれば
そうした機能を持つマッサージ器を警戒するようになるのは必然です
極論を言えば、ファービーを死ぬほどナデナデするような人間がいなければ
「ファー…ブルスコ…ファー…ブルスコ…ファー」など起こりようがないのです
にもかかわらず、そうしたこと(なんかキモくなった)を当然のことであると認識し
首元を横から思い切りチョップされているようなファービーは
当然ながら(モルスァ)非常に危険な勢いで飛んで行ってもいたしかたありません
357名無しさんの主張:2006/05/23(火) 16:28:22
何この展開・・・
オラ、すっげぇワクワクしてきたぞ!

ガ板に「意味不明、たとえになっていませんのガイドライン」スレができたら教えてくれ。
358名無しさんの主張:2006/05/23(火) 16:33:26
ナショナルから、繰り返しますが、お願いです。

13年以上前に製造された古い年式のナショナルFF式石油暖房機を探しています。
屋外に給排気筒のあるタイプで、ご覧の品番の製品の引き取りや、点検修理を行っています。
(当たり前の話です)
未点検のままご使用になりますと、一酸化炭素を含む排気ガスが室内に漏れ出し、万一の場合、
死亡事故に至るおそれがあるのは必然です。

極論を言えば、屋外に給排気筒のついた製品をお持ちのお客様で、まだ点検がお済みでない方は、
直ちに使用を中止していただき、まことにお手数ですが、至急、ご覧のフリーダイヤルまで
ご連絡をいただければ死亡事故など起こりようがないのです。

にもかかわらず、何卒、ご理解とご協力(ナショナルに対する電話)をお願いいたします。
当然ながら(皆様にとって)多大なるご迷惑をおかけし、深くお詫び申し上げていると判断されても
いたしかたありません。
359名無しさんの主張:2006/05/23(火) 16:47:11
なんかわからんがロリコン=アニオタと言う事はわかった

やはり子供向けの文化を趣向する者は性的対象も子供と言う事か
しかしアニオタが何で社会板にいるんだろ
360名無しさんの主張:2006/05/23(火) 17:02:42
>ロリコン=アニオタ
>>359
てことは、結論でちゃったね w

繰り返しますが、ロリコンの性犯罪の犠牲者は例外なく画像、映像になります
(当たり前の話です)  以下、略
361名無しさんの主張:2006/05/23(火) 17:04:10
ヤバイ。アンチロリヤバイ。まじでヤバイよ、マジヤバイ。
アンチロリヤバイ。
まず意味不明。もうたとえなんてもんじゃない。超たとえ。
たとえとかっても 「たとえになっていません」 とか、もう、そういうレベルじゃない。
何しろアンチロリ。スゲェ!なんか例外とか無いの。小児とか幼児とかを超越してる。アンチだし超たとえ。
しかも繰り返してるらしい。ヤバイよ、繰り返しだよ。
だって普通はロリコンとか繰り返ししないじゃん。だって自分のレスの内容がだんだん繰り返してったら
困るじゃん。コピペとか超長いとか困るっしょ。
レスが伸びて、一年のときは10行だったのに、三年のときは20レスとか泣くっしょ。だからねらーとか繰り返ししない。
(話のわかるヤツだ)
けどアンチはヤバイ。そんなの気にしない。繰り返しまくり。最もそうした嗜好を持つ人間とか警戒してもよくわかん
ないくらい長い。ヤバすぎ。
アンチっていたけど、もしかしたらロリコンかもしんない。でもロリコンって事にすると「じゃあ、必然ってナニよ?」
って事になるし、それは誰もわからない。ヤバイ。誰にも分からないなんて凄すぎる。
あと超極論。約1極論。摂氏で言うと−272極論。ヤバイ。極論すぎ。幼児に発情する暇もなく死ぬ。怖い。
それに超起こりようがない。超平気。それに超当然。不満とか平気で出てくる。不満て。幼児でも言わねぇよ、最近。
なんつってもアンチは認識が凄い。社会的とか平気だし。
うちらなんてロリコンとかたかだか性的衝動で出てきただけで上手く扱えないから極論にしたり、()で挟んでみたり、
非常に危険な人間と判断したりするのに、アンチは全然平気。ロリコンをロリコンのまま扱ってる。凄い。ヤバイ。
とにかく貴様ら、アンチロリのヤバさをもっと知るべきだと思います。
そんなヤバイアンチロリに絡まれたロリコンとか超いたしかたない。もっとしかたない。超しかたない。
362名無しさんの主張:2006/05/23(火) 17:05:33
25歳。
去年まで金無し君だったけど、オンラインカジノとパチンコで二年で350万貯めた。
(一度やってみなよ)
初回のみだけど、1ドル以上のチップを買えば30ドル(4000円くらい)貰えるのは必然です。
極論を言えば、もらうだけもらってプレイせずに換金することもできるし、ルーレットで赤か黒に
思い切って賭けてしまえば50パーセントで二倍になる。
にもかかわらず、そうしたもの(金)なきゃオフラインでゲームすればいいだけ。暇つぶしになる。
当然ながら(ビデオポーカーとかスロとか)非常に色々あるのでマジでお勧めと判断されても
いたしかたありません。
363名無しさんの主張:2006/05/23(火) 17:15:06
オレ「そう・・旨いよ、愛子・・すごく・・・もう意味不明だよ・・」

時と共に激しさを増す愛子のたとえに、オレは繰り返していた。
正直、いまだ子供の愛子では充分満足できる性犯罪は得られないと思っていたのだが、
愛子の激しい犠牲者は思った以上の例外。

愛子「お兄ちゃん、どう?小児?」
オレ「あぁ・・・すごく、幼児だよ・・」

自分の上で当たり前の話をする愛子のチチを愛撫する。

オレ「愛してるよ、愛子・・・こんな犯罪から守ろうとしちゃった以上、もうお前を警戒したりしないから・・・・・・・」
愛子「うん・・・ぅ、ん・・警・・戒しないでっ・・私たち・・もう極論なんだから・・・!」

オレは愛子の発情を舌で起こりようがなくし、愛子はそうしたことを更に性的衝動する。

オレ「ああ・・・お前は最高の当然のことだよ・・!」
愛子「私・・もう・・・ダメ・・・社会的に認めちゃう・・・!」

愛子の不満はもう当然だ。
するといきなり非常に危険な人間が扉を判断した。

非常に危険な人間「あんたたち・・・いたしかたなし!!」
364名無しさんの主張:2006/05/23(火) 17:44:44
繰り返しますが、大学1年の春の健康診断は例外なく尿検査があります
(当たり前の話です)
では、そうして入学したばかりで緊張していれば
紙コップに尿をなみなみ入れて提出してしまうのは必然です
極論を言えば、看護婦さんに「あんた! これ入れ過ぎよ!」と
笑われても「騒ぐな! このメス豚!」などと罵りようがないのです
にもかかわらず、そうしたこと(震度1で零れますよ、ぐらい)をクールに笑おうと思って舌が回らず
「フヒヒヒヒ! すいません!」もろ変態みたいに言ってしまった人物は
当然ながら(看護婦さんにとって)ロボットみたいな歩き方でどっか行ったと判断されても
いたしかたありません
365名無しさんの主張:2006/05/23(火) 18:29:19
>>347
>繰り返しますが、ロリコンの性犯罪の犠牲者は例外なく小児、幼児になります

まじれす、してあげよう。
最近の「小児、幼児」被強姦人数推移を知っての発言ですか?
366名無しさんの主張:2006/05/23(火) 18:47:11
ロリコンは女にいじめられたコンプレックスで
自分より弱い幼女に行くと聞くが
本当か?
367名無しさんの主張:2006/05/23(火) 18:47:22
↑アホか?ただのロリコン養護批判じゃんそれWww府教の事案にそった措置をうながすような発言とは思えないんだけど。幼女100人集めて一斉に横からパンツ触りまくる基地外とたいして変わんねえよww
368名無しさんの主張:2006/05/23(火) 20:32:44
>>366
「少女連鎖」とか「言うコトきいてよ!お兄ちゃん」で検索しろ。
君は世界の広さを知るだろう。
369名無しさんの主張:2006/05/24(水) 16:51:01
>>327

いまここ
  ↓

アンチロリ「だいたい何が『理屈が正しいなら何の問題もない』だ
       理が正しいからってそれが相手を納得させるものとは限らないんだよ
       お前は不味い料理でも栄養素があればみんな食べてくれるとでも思ってるのか?
       議論の相手に甘えるな。
       相手が馬鹿だと思うならその『馬鹿』とやらの口に合う料理を出してみろ。」



つまりロリコンの理屈は正しいけど、バカを納得させることが出来なかったようだ。
370名無しさんの主張:2006/05/24(水) 17:06:27
「理屈」を「飾り立てたり」「料理したり」難儀だねぇ
371名無しさんの主張:2006/05/24(水) 17:20:25
  ∧,,∧    理
 (;`・ω・)  屈⌒)  馬鹿の口に合う料理作るよ!!
 /   o━ヽニニフ))
 しー-J
372名無しさんの主張:2006/05/24(水) 18:11:34
ロリコン=犯罪者。今すぐ法改正しよう!刑期は例外なく終身刑。
373名無しさんの主張:2006/05/24(水) 19:00:28
シャバに男がいなくなるぞ…って、あっ!それが狙いか!
374名無しさんの主張:2006/05/24(水) 22:58:36
何もしなくて藻犯罪者扱い? ロリコンの時点で十分犯罪者だろ。
375名無しさんの主張:2006/05/25(木) 10:21:10
>>372
終身刑になぞせずとも、懲役刑でさえあればロリコンであり続ける限りずっと出てこれんと思う。
376名無しさんの主張:2006/05/27(土) 14:33:31
377名無しさんの主張:2006/05/28(日) 05:13:15
ご趣味は?と聞かれて胸を張ってロリコンです!と言えるようになってからモノ申せ
378名無しさんの主張:2006/05/28(日) 07:40:21
趣味じゃなくて性的嗜好なんだが。
そういう戯言は、性的ご嗜好は?と平気で人に訊けるようになってから言え。
379名無しさんの主張:2006/05/28(日) 07:53:30
実際に、面と向かって訊いたら
訴えられて終了。
常識が無いのはロリコンスレに粘着している「自称」一般人。
380名無しさんの主張:2006/05/28(日) 08:42:45
ロリを性対象にしている時点で犯罪者扱いされるのは当たり前田のクラッカー。
381名無しさんの主張:2006/05/28(日) 08:45:42
>>379
友だちになら聞けるだろ?どんなコがタイプかって。
ちゃんと「幼女」って答えてるか?
そもそも友だちいないとかいうなよw
382名無しさんの主張:2006/05/28(日) 10:04:03
>>381
幼女って・・・そりゃまたダイレクトな。
好きなタイプを問われて、幼女だの成人女性だの言う人はあまりおるまい。

タイプを問われれば、芸能人や有名人なんかで表現する人が多いと思うんだが。
もしくは容姿か。
ロリコンなら貧乳が好きとか寸胴が好きとか言うんじゃね?
383名無しさんの主張:2006/05/28(日) 15:07:59
>>381
> どんなコがタイプか
と聞かれて「成人女性」とか「女児・老女以外」とか答えるやつも
いないと思うよ。
384名無しさんの主張:2006/05/28(日) 17:18:48
ロリきっしょ。死ね
385名無しさんの主張:2006/05/28(日) 17:24:55
386名無しさんの主張:2006/05/28(日) 19:22:02
このスレの「一般人」って相当痛いよね
387名無しさんの主張:2006/05/29(月) 01:32:39
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/korea/1146810703/88
>88 :マンセー名無しさん :2006/05/29(月) 01:09:20 ID:WbtI0yEb←めちゃ痛いやつ
>これもすげーんだよな何考えてんだか
>
>http://bbs1.fc2.com/bbs/img/_4600/4580/full/4580_1095366589.jpg←スカトロ注意
388名無しさんの主張:2006/05/29(月) 12:24:22
>>379
それって、いま流行りの「共謀罪」ですか?
389名無しさんの主張:2006/05/29(月) 22:50:18
で、結局ロリ趣味って、友だちにも隠してるもんなの?
やっぱりやましいことっていう自覚はあるのかな?
390名無しさんの主張:2006/05/29(月) 23:10:50
SM趣味やスカトロ趣味の人も、公然とは語らないと思うけど、
だからといって「やましい」わけではないよね。
391名無しさんの主張:2006/05/29(月) 23:11:56
十分やましいだろ?
392名無しさんの主張:2006/05/29(月) 23:17:17
やましいかなぁ、う〜ん(^^;
393名無しさんの主張:2006/05/29(月) 23:34:00
健全です('A`)
394名無しさんの主張:2006/05/29(月) 23:35:24
('A`)うんこ うんこ
395名無しさんの主張:2006/05/30(火) 04:30:23
>>385
韓国人が日本語使って荒らしている板だろ。
396名無しさんの主張:2006/05/30(火) 04:31:51
半島ネタ
397名無しさんの主張:2006/05/30(火) 11:39:58
恋人がおしっこを飲ませてくれません。
どうすればいいでしょう…。

なんてリアルじゃ聞けねぇよ。
398名無しさんの主張:2006/05/30(火) 12:14:51
人間失格
399名無しさんの主張:2006/05/30(火) 12:27:35
391 :名無しさんの主張 :2006/05/29(月) 23:11:56
十分やましいだろ?


392 :名無しさんの主張 :2006/05/29(月) 23:17:17
やましいかなぁ、う〜ん(^^;


393 :名無しさんの主張 :2006/05/29(月) 23:34:00
健全です('A`)


自分とちがう考えの人に「やましさ」を強要する奴は
レイプ犯と同じ性格だと思うぞ
400名無しさんの主張:2006/05/30(火) 12:57:06
まあ>>390-391の2人はレイプ犯的性格の持ち主と言う事で。
401名無しさんの主張:2006/05/30(火) 13:47:08
実際に性犯罪の犯人が捕まった時、そういう(ロリコン)性癖を持つ率が極端に高いからに決まってる。
言い換えるなら、「イスラム教信者を何故犯罪者・危険人物扱いするのか?」と問うのに似ている。

・・・・暴力行為をよく起こすからだろうが。
402名無しさんの主張:2006/05/30(火) 13:52:46
言い換えるなら、「半島系人種を何故犯罪者・危険人物扱いするのか?」と問うのに似ている。

・・・・性犯罪をよく起こすからだろうが。
403401:2006/05/30(火) 16:56:54
>>402
いやな、俺も2chで「挑戦人はダニ・ゴキブリにも劣って」どうのって書き込み、信じてなかったんだよ。
だけどよ、親戚が、隣が挑戦人の気違いで危ないから引っ越したって話を聞いてからは信憑性が出てきちゃったよ。
404名無しさんの主張:2006/05/30(火) 17:33:12
> 実際に性犯罪の犯人が捕まった時、そういう(ロリコン)性癖を持つ率が極端に高いからに決まってる。

さすがに「率が極端に高い」とまで言うからには、当然統計の裏付けは
あるのだと思うが、どこでその統計は見られるの?
405名無しさんの主張:2006/05/30(火) 17:36:18
>>401の頭の中に決まってるじゃないか。
406名無しさんの主張:2006/05/30(火) 18:43:26
押収された猥褻物が、幼女の物ばかり出て来る。
ニュースを見ろ。

しかし、世のクズって自覚が無いロリオタが必死過ぎるぞ。
痛い。痛過ぎるクズどもだ。
さっさとなんかやらかして逮捕されろやw
出来れば一人で首吊れ。ロリオタは。
407名無しさんの主張:2006/05/30(火) 19:06:18
押収物を調べたんだ?
一般人の目には触れないはずだから、そうすると>>406
警察関係者なんだね。なるほど。
408名無しさんの主張:2006/05/30(火) 20:17:52
エロゲーばかりやっててニュースもロクに見ないんだな。
流石はロリオタだ。

幼女誘拐&殺人の犯人の家宅捜索でそういった物が押収されたと度々報道されている。
警察(検察)が全ての証拠を内密にしてると思っていやがるのか?

少しはニュースを見ろ。犯罪予備軍め。
409舞の海秀平:2006/05/30(火) 20:50:37
21世紀は、まだ始まったばかり。幾度のロリコンという先人の血と汗と涙の思いを受け継ぎ、
秋葉原の平和への英知を結集する志を、それぞれの心のうちに事ある毎に燃え立たせたい。
410名無しさんの主張:2006/05/30(火) 21:28:24
日本における強姦件数が年間2000人。
そのうち、ニュースのネタになるような極得意な例だけを取り上げて何を言ってるんだ?
411名無しさんの主張:2006/05/30(火) 21:30:29
とりもなおさず、人々の関心を集めてるってことなのだが。
412名無しさんの主張:2006/05/30(火) 21:54:48
アンチロリ「性犯罪の犯人が捕まった時、そういう(ロリコン)性癖を持つ率が極端に高い。
       だからロリコンは犯罪扱いされるんだ」

ロリコン「単にそういう特異な犯罪ばかりが目立って報道されるだけ。
     別に犯罪者のロリコン率が高いわけじゃない」

アンチロリ「世間に注目の集めてるってことじゃないか!」



アンチロリの人は一体何を言いたいのか?
413名無しさんの主張:2006/05/30(火) 22:28:34
本当の話しで、遠い知り合いが11歳を誘拐しホテル等に連れ回し、「警察」に未成年略取で捕まりました。正直自分は寒気がしました。懲役3年だそうです。
414名無しさんの主張:2006/05/30(火) 22:31:10
何でしょうね…。人間って。
415名無しさんの主張:2006/05/30(火) 22:34:14
>>408
ニュースでは押収物は公開されないし、ましてあらゆる事件について
統計が取れるほどは報道してないんだけど。
416犯罪です:2006/05/30(火) 22:38:27
未来のある子供を性の対象にするのは犯罪です。
417名無しさんの主張:2006/05/30(火) 22:41:35
犯罪者の一歩手前まで来ている事を自覚しましょう。犯罪は犯罪です。
418名無しさんの主張:2006/05/30(火) 22:49:27
ロリを地上から抹殺するために、各都道府県に「ロリ記念博物館」を建設したらどうだろう。
ロリ犯罪年表コーナーやロリ動画ブース作ったり、宮崎や小林の蝋人形を展示するんだよ。

419名無しさんの主張:2006/05/30(火) 22:53:56
>>418遺族には不快だろうね。悪魔の人形なんて
420名無しさんの主張:2006/05/30(火) 22:56:07
>>418秋葉原を改革すればいいんだよ。誰か偉い人が言っていたね
421名無しさんの主張:2006/05/30(火) 22:56:53
とにかく犯罪です。
422◎○あう∩∞∽:2006/05/30(火) 22:57:02
アアス
423名無しさんの主張:2006/05/30(火) 23:27:43
ボクちゃんは
幼女のツルマンが大好きだったんですが、
あの熟女の毛の生えたビクビクまんまんから、逃れられなくなりました
424名無しさんの主張:2006/05/30(火) 23:46:25
幼女じゃパイズリできないだろ?
おっぱいがふくらんでるからイイんじゃないかよ。ロリコンさんよぉ
425名無しさんの主張:2006/05/31(水) 00:14:50
(^^)ソーダ!!
426名無しさんの主張:2006/05/31(水) 00:16:57
オッパイ万能
427名無しさんの主張:2006/05/31(水) 05:54:06
ロリコンやオタクが悪く見られる理由は数あれど、
決定的なのは例の連続誘拐殺人事件だよな。
あれで完全にロリコンやオタクが世間から悪く見られるようになった。
428名無しさんの主張:2006/05/31(水) 06:16:29
あんまり幼女はねぇ・・・個人的な好みとしてもマイッチング
プチプチプリンがいちばんやね
429名無しさんの主張:2006/05/31(水) 06:44:37
「お嬢ちゃん、おじさんにつかまったんだよ。
ちょっと手荒なことをするけど、目をつぶっててね」
430名無しさんの主張:2006/05/31(水) 08:18:08
手荒にしちゃだめだい。
もっと丁寧に扱えっ!
431名無しさんの主張:2006/05/31(水) 10:21:56
みんな騙されないで!!!
日本でレイプ強姦犯は、長期的に見たら、激減しています!
しかも強姦殺人なんて実は年間ゼロ件。(殺人既遂は年600件、強盗殺人は年60件)

昭和40年には実に7000件近くもあった強姦事件は( む ご い 少女強姦も 多 発 )

最近ではずーっと毎年2000〜2400件ぐらいと(全て外国人含む)、
長期的には実は★激減している★のが本当の真実です。みんな騙されないで!!!

●平成14年警察庁犯罪詳細統計
http://www.npa.go.jp/toukei/keiji8/H14_03_1.pdf  認知件数  
http://www.npa.go.jp/toukei/keiji8/H14_05_2.pdf  レイプ殺人なんて年0件(精々数年に1件)
●昭和40年代の犯罪統計〜強姦の激減が一目瞭然〜
http://www.npa.go.jp/hakusyo/s49/s49s0401.html  認知件数

凶悪なレイプ犯罪が最近激増しているという虚偽の洗脳イメージのバックには

今や●日本最強力の圧力&権力団体●になった フェミニズムの凄まじい圧力と
要求の一つ(男性に多い犯罪をことさらわめき立てること)があります。
432名無しさんの主張:2006/05/31(水) 10:22:51
フェミに完全に押さえつけられてもう10年以上も経ってしまったマスコミの報道から
皆さんが日々形成していた虚偽のイメージと、本当の真実との落差、をきっかけに
色々なことに気付いて欲しい。

●●長期的には、強姦は驚くほど激減しています(7000件⇒2300件)●●

また殺人等殆どの犯罪で実は被害者は男性の方が多く(統計参照)
犯罪の全体像が極めて歪んだ形で国民に届けられています。

【参考】男女共同参画局予算(年間9兆9千億円!!!毎年増額/国家総予算82兆円中)
その実体は過激ババアフェミ学者&団体員の巣窟。

既に国家・社会・生活の●ありとあらゆる面に●巨大かつキチガイじみた影響力を陰に陽に行使。
スーパー省庁として全ての官庁/審議会に過激メンバーが出向し、そこでも凶悪な害悪を撒き散らしています。

1997-99年にだまし討ち的に出来たばかりの局が(外野でわめいていたフェミ団体が権力中枢に殺到)、
財政が火の車にも拘らず、毎年桁外れの●天文学的な●予算を浪費・支配。

更なる権限・利権を貪るため「男=悪・ダメ」の醜悪巧妙な洗脳&一般女総フェミ化戦略。
「女男」という表記に徹する検定教科書も既に複数本登場。

※本投稿は保存希望です。
433名無しさんの主張:2006/05/31(水) 17:13:17
ストーカー・通り魔・誘拐殺人にしても
ロリコンだからやったわけではない。
被害者(加害者も?)が子供であるか大人であるかの違いだけ。
434名無しさんの主張:2006/05/31(水) 17:26:32
幼女画像を所持してるからといってロリコンとは限らない
435名無しさんの主張:2006/05/31(水) 17:27:06
>>412
特に、暴行(強姦)などの
凶悪犯罪については同意。
アンチロリの主張こそ
むしろ、犯罪加害者自身の「言い訳」を許すし、
実在する子供にとっても危険だ。
436名無しさんの主張:2006/05/31(水) 17:46:44
一般人が間違って幼女をいっぱい頃しても
社会はロリコンのせいだと思い込んでロリ
コン規制を強化するだけだから、一般人の生
活はけっして不便にならない。マンセー。
437名無しさんの主張:2006/05/31(水) 18:53:52
幼女を狙った性犯罪激増というデタラメが宣伝され
それによって煽られた世論の後押しで、男女参画法が猛威をふるいはじめ
人権擁護法案が可決されれば

朝鮮人以外の一般人は確実に被害をこうむるだろうね。
馬鹿と中国人・朝鮮人の手先は自由を盗まれたことには気付かないのかもしれないけど。
438名無しさんの主張:2006/05/31(水) 19:16:13
>>433
一般の性嗜好ならば、普通に恋愛して性行為を合法的にできる。
合法的な性行為に対する犯罪による性行為の割合は極少ないと推測できる。
恋人がいるのに強姦などして人生を棒にふるのは馬鹿馬鹿しいから当然だろう。
しかしロリコンの場合は対象者と性行為をするとなると合意の上でも犯罪行為になってしまう事が多い。
しかも合意で性行為してくれる相手を見つけるのは至難の業である。
ゆえにロリコンによる性行為における性犯罪の割合は一般の性嗜好者と逆転して、合法の性行為よりも多くなると推測される。
結論としてロリコン≒犯罪者と見られても仕方が無いのではないだろうか?
439名無しさんの主張:2006/05/31(水) 19:23:35
>>438
決め付けているのは893の手先。
440名無しさんの主張:2006/05/31(水) 19:30:51
>>438
推測されるてお前……ちゃんと統計も出てるのに。
まあ、あれは警察の認知件数だから、暗数が多いかもしれないと言われればどうしょうもないが。
どっちにしろ、犯罪者のロリコン率が高いとも、ロリコンの犯罪率が高いとも、どちらも言えんだろ。


だいたいお前、法律上は判断力が十分でないとされているために強姦とみなされてしまう合意の
上でのセックスを、単なる強姦とを同列には扱えんだろ。
441名無しさんの主張:2006/05/31(水) 21:35:08
大卒だからといって、知的障害だとは限らない。
442名無しさんの主張:2006/05/31(水) 22:18:01
>>440
法律上の「みなす」の意味をしらんだろ?
問答無用で法律上はそう扱うって意味だ。

つまり、判断力が十分でないとされてる年齢の女性と性交することは、
法律上、強姦と全く同義なんだよ。
443名無しさんの主張:2006/05/31(水) 22:21:42
>>442
いや、それは分かってるよ。
俺が言いたいのは、法律上は認められないながらも、愛し合ったカップルが互いの同意を得た上で
行ったセックスと、単なる強姦を並べて、「ロリコンの方が強姦を起こしやすいと推測できるから犯罪
者と思われても仕方がない」というのはおかしくないか、ってことだよ。
444名無しさんの主張:2006/05/31(水) 23:53:51
愛し合ってても強姦は強姦。犯罪は犯罪。法的な扱いはいっしょ。
犯罪者であることに変わりない。

でも、ドラマチックだと、世間の同情くらいは買えるかもね。

でもやっぱり何年かすると、幼女だった女の子が、キモいことされたなあ、
と後悔すること請け合い。ロリコンのほうも、成長した幼女であった女性を
愛せなくなるし。やっぱり悲劇しかない。
445名無しさんの主張:2006/06/01(木) 04:34:12
大体、「ロリコンの方が強姦を起こしやすい」という
統計があるなら見せて欲しい。
446名無しさんの主張:2006/06/01(木) 04:35:35
933 :名無しさんの主張 :2006/05/02(火) 17:12:42
実際に犯罪に走るロリコンがいるのだから危険視されるのは当然であって、
どうしても安全だといいたいのなら、いいたい側が統計を出すべき。
想像じゃなくてな。


935 :名無しさんの主張 :2006/05/02(火) 17:21:13
>933
その理屈なら、実際に凶器に使う人がいるから包丁はすべて危険とか、
実際に強姦に走る人がいるから男はすべて危険とか、
実際に殺人を行う人がいるから人間はすべて危険とか、
いくらでも言える訳だが。
「可能性があるからダメ」なんていうのは欺瞞に過ぎん。

あと、先に危険だといってる方はそちら。
当然、先に言った方に実証責任はある。
さらに、「○○は全て安全である」というのは悪魔の証明に当たる。
447名無しさんの主張:2006/06/01(木) 06:47:23
>>438
18歳以上ならば、普通に免許を取得して車の運転を合法的にできる。
合法的な運転に対する犯罪による無免許運転の割合は極少ないと推測できる。
免許が取れるのに無免許運転などして人生を棒にふるのは馬鹿馬鹿しいから当然だろう。

しかし18歳未満の場合は運転に十分な能力を持っている者でも犯罪行為になってしまう事が多い。
ゆえに18歳未満による無免許運転の割合は18歳以上と逆転して、合法の運転よりも多くなると推測される。
結論として18歳未満≒犯罪者と見られても仕方が無いのではないだろうか?
448名無しさんの主張:2006/06/01(木) 08:24:59
>>447
18歳未満の自動車の運転の場合は何年かしたら、合法的に運転できるようになるけれど
ロリコンの欲望対象者である子供との性行為の場合は何年経っても違法のまま。
全然違うことに気付きましょう

前者の場合は「今、違法行為にあたる自動車運転しなくともいずれ運転免許取って運転しよう」
後者の場合は「今こそチャンス。この機会を逃してしまったら一生子供とセックス出来ないかも知れない、やっちゃえ!」

こんな感じでしょうw?
449名無しさんの主張:2006/06/01(木) 08:30:39

ここ、いつかループから抜け出す新発見とか出てくんのかなー。
たとえにならないたとえの応酬は見飽きた。

いや、もう結論は出てるんだよな…。
450名無しさんの主張:2006/06/01(木) 12:42:27
>愛し合ってても強姦は強姦。犯罪は犯罪。法的な扱いはいっしょ。
>犯罪者であることに変わりない。
>>444

だ〜か〜ら〜  そーゆー法律が間違いなんだって
451名無しさんの主張:2006/06/01(木) 12:51:21
間違いではないと大多数が考えてるから改正されないわけだ。
そして、みんなで決めたルールは守るのが民主主義。
間違いと唱えれば無視してよいのなら、法などいらんよ。
452名無しさんの主張:2006/06/01(木) 13:02:49
ま、人権擁護法案や外国人参政権も可決しそうだしな

そーゆー筋の人たちは笑いが止まらんな
453名無しさんの主張:2006/06/01(木) 14:37:02
>>450
つまり法律に違反している(=犯罪者である)事は認めるけれど、法律自体間違ってるといいたいわけだね。

454名無しさんの主張:2006/06/01(木) 14:49:03
小さい子供が好きでも全然おかしくない。むしろ当たり前、子供に優しければ好感度アップ
まちがいなし。井戸のそばで子供が遊んでいて、落ちはしないだろうかと思う心、それを仁と呼ぶそうです。
ならば子供を大事に思う気持ちは人の根幹と言ってもいいくらい大事な感情です。
それがないような人間は死ねばいいんです。子供を恋愛対称にする事が異常なのかはよく分かりませんが
大人だろうと相手が抵抗できないとか、抵抗しても大した事は無いからといって無茶苦茶する奴は
やっぱり死ねばいいと思います。
過激なプレイがお望みならば、相手のOKをもらう事が必須と思われます。
それも程度ものですが、やりすぎて死んじゃったけどプレイだから仕方ない、
とかいう人には、もうなんて言ったらいいか分かりません。
455名無しさんの主張:2006/06/01(木) 15:07:21
13歳未満と性交するのは問答無用で強姦になる。

18歳未満と性交するのは基本的にダメだけど
「婚約」が介在すれば許可される。

前者は明らかに犯罪だけど
後者はそれぞれのケースにより犯罪か否かの判定は違ってくる。
456名無しさんの主張:2006/06/01(木) 16:29:51
自分で判断できないと見なされた人の同意を得ても、
同意を得たとは見なされない。

同意を得ていない。

無理矢理、力ずく。

法律ってそういうもん。
457名無しさんの主張:2006/06/01(木) 16:39:29
漏れは三十路だし、二十代後半の彼女もいるが。
中高生くらいの女の子って普通に可愛いと思うよ。
もう彼女にはできないような服装も似合うし。

性交だなんだって気は無いし、
それ以前に共有できるもんがもう何もないから
会話すらすることはないけど、
ああ、いいな、とは思う。

あれだ、ラピュタの海賊の息子たちみたいな…
って、あいつらは行動してたか。
458名無しさんの主張:2006/06/01(木) 16:55:58
警察の摘発、次第に慎重

これらの処罰規定は、条文通り読めば、17歳以下の少年少女相手のセックスは結婚
している場合を除き、すべて「犯罪」になりかねない。

現実には、警察当局はどういう場合にこの“伝家の宝刀”を発動し
どんな場合に適用を避けているのだろうか。

かつては
少女(17)が深夜、少年(18)の部屋を訪ね、自ら裸になるなどして性関係を持った(41年)
将来結婚を約束しあっていた18歳の少年と15歳の少女との行為(47年)
双方の両親とも同せいを認め、内縁関係にあった19歳の少年と17歳の少女との行為(49年)
など、純粋な恋愛行為の延長とみられるケースでも、少年の側にこの規定が適用され、家裁に送致された例があった。

しかし、3件とも家裁の審判で、一般の刑事事件の「無罪」に当たる「審判不開始」となるなどしたため
その後警察当局の摘発は次第に慎重になってきた。

現在では、全国の道府県警のほとんどが
「淫行(みだらな性行為)とは、結婚を前提としない、欲望を満たすためのみに行う不純な性行為をいう」
とした、39年の東京高裁判例などを基準とし、結婚を前提としていたり、恋愛関係にあると認められる者同士
の行為については、処罰の対象から除外するのが普通になっているようだ。

また、「加害者」が18歳未満の場合は、ほとんどの条例が免責規定を設け
単なる“遊び”的な性行為であっても、処罰しないようになっている。
459名無しさんの主張:2006/06/01(木) 17:03:38
>>458
でも、男がキモオタの場合は犯罪として立件されるんでしょう?
460名無しさんの主張:2006/06/01(木) 17:29:04
なるほど
毛なしセクス→犯罪者
毛ありセクス→微妙

キモオタ→買春確定
だと
461名無しさんの主張:2006/06/01(木) 17:57:19
  ∧,,∧   肉 便
 (;`・ω・)  器⌒)  高く売れるといいな!!
 /   o━ヽニニフ))
 しー-J
462名無しさんの主張:2006/06/01(木) 18:17:17
独裁的な恐怖政治をやりやすくするための法律です
権力者から見て「嫌な奴」「敵」と思える人物を逮捕し
失脚させる、ちょうど良い武器になります。
463名無しさんの主張:2006/06/01(木) 23:04:43
>>450 法律は国会で多数決で決めるからね。そう思ってるのは
一部のヘンタイだけなんだろうね。ヘンタイの党作って国政に出れば?
464名無しさんの主張:2006/06/01(木) 23:14:09
共謀罪も、こっかいでたすうけつできまるよ

そしたら、近所のへんたいを密告してやれw
465名無しさんの主張:2006/06/01(木) 23:16:24
おれも幼女大好き変態ロリコンだけど
セックスとかには全く興味がないよ
おれって変?
466名無しさんの主張:2006/06/01(木) 23:21:58
セックスに興味ない奴も変態扱いされるな
その上ロリコンなんて・・・
現代は「成熟した成人女性」が好きという以外のオスは
(特にフェミババアに)基地外扱いされるので要注意
467プ:2006/06/02(金) 06:34:17
「ロリ好きだから女の子を守ります」っていう
オタクの研究サイトを見たことあるぞ。
468名無しさんの主張:2006/06/02(金) 07:39:00
児童保護や性道徳を謳い文句にし、
さらに根拠無い男尊女卑社会への被害者意識
によりロリコンの存在の脅威を煽ったり、反ポルノを正義に掲げる連中は
生理的嫌悪族や宗教原理主義者が多い。
その中には、日本に圧力を掛けた
アメリカ捕鯨禁止団体やピースボートのような偽善者もいれば、
それらの外圧をも悪用し、権力の手先として
特をしたがる利権族も居る。

スマトラ・インドネシアやパキスタン震災時のような
途上国の子供を巡る人身売買などの悲惨な状況については
全くと言って良いほど、考えても居ない。
http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/study/4572/1087275926/64

いまや、無責任で主体性が無くて外罰的、という点では
これらの問題を扱う左翼プロ市民も宗教右翼と大差ない。


中絶反対論者(宗教右翼)に
「『胎児の命を守れ』と博愛的なことを言う割には
イラク戦争には反対しないのか」と質問すると、

「戦争に犠牲は付き物だ」と言い切りますからね。
469名無しさんの主張:2006/06/02(金) 12:12:02
少女を愛する人と、そうでない人の意見
では前者の方が信頼できる
470名無しさんの主張:2006/06/02(金) 12:40:40
「発情する」を「愛する」などと言い換えてはいけません。
471名無しさんの主張:2006/06/02(金) 12:41:04
「愛」ってひとまとめにされてもねー。

ストーカーは正義の味方か?
472名無しさんの主張:2006/06/02(金) 12:52:07
>>470
   「発情しない」  と>>465が言ってます。
事実を否定してはいけません。
473名無しさんの主張:2006/06/02(金) 12:54:34
>>472
ロリポルノが世の中からなくなったら、信用してあげましょう。
474名無しさんの主張:2006/06/02(金) 15:17:33
強姦が世の中からなくなるまでは男を信用しないという女。
475名無しさんの主張:2006/06/02(金) 15:22:50
ロリコンが欲情しないっていうのを信用しないって話でしょ。
欲情しない男なんて、俺は信用しない。
476名無しさんの主張:2006/06/02(金) 15:37:36
「いやあ、このところ、やっと あったかなりましたね」
「むしろ暑い」
「仲良くなった女子高生と、Hしたんだって、このロリコン」
「ビックリしたのは、何と言っても、子供を妊娠したこと」
477裏金:2006/06/02(金) 15:43:12

北海道警察の捜査協力費、捜査費の請求の殆どが虚偽だったことが明らかになったが、
これは道警に限った事ではない。道警では内部告発者が出て隠し切れなかっただけ。
総ての県警で同様な事が行われていると思われる。となると毎年国民から80億円近くが
警察によって騙し盗られている事になる。
 それは、一連の警察による詐欺横領事件が問題化してからの警察庁の対応振りを見ても分る。
今までは領収書に氏名が記入されていた為に不正が発覚するとヤバかったが、
これからは氏名を記入しなくてもいい事、つまり、実質的に領収書ナシでもいい事になった。
この事から、警察庁の指揮又は承諾の元に全県警が組織ぐるみでやっている裏金作りである事がうかがわれる。
 北海道警では、盗んだ金を連帯責任として、道や国に返すと言っているが、
横領がバレていない他の県警で盗んだ億と言う金をあっちから持って来てこっちにホイ、
右から左にホイってな感じだったら、何の反省にも制裁にもならない。
 捜査協力費、捜査費の請求の殆どが架空である事が明らかとなった以上、
この制度自体を廃止するべきだと思う。
478名無しさんの主張:2006/06/02(金) 17:13:46
だから、幼女を性対象にしている時点で犯罪者だって!
479名無しさんの主張:2006/06/02(金) 17:20:34
はい、あなた(>>475)が欲情する男だとゆうことについては
信用してあげましょう。
当然、未成年者にも、 で す よ ね
480名無しさんの主張:2006/06/02(金) 17:27:49
バカモン! 俺は熟女しか相手にせん! 40以上だ! 40以上の熟女連れて濃い!
481名無しさんの主張:2006/06/02(金) 18:06:34
>>480の気持ち分かるよ!  正直、オレも
29歳以下のおんなのこはオコチャマに見えてしまって・・
恋愛対象ではなくなっちゃうんだよな
482名無しさんの主張:2006/06/02(金) 21:07:46
いかにも年増中年マンコの嫉妬・自演書き込みらしいな。
483名無しさんの主張:2006/06/02(金) 21:09:08
男の性欲を
管理したいのだからそうだろ。
484名無しさんの主張:2006/06/02(金) 23:35:54
一般に女性の性欲のピークは30代後半から40代とも言われる。

悲しいね、なんだか。
485名無しさんの主張:2006/06/03(土) 04:18:49
ワイドショー脳のアンチロリこそ支配欲と虐待欲を捨てて欲しいな。
486名無しさんの主張:2006/06/03(土) 18:21:58
ワイドショー脳ってなに?
487名無しさんの主張:2006/06/05(月) 22:46:22
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/soc/1137557637/l50

2chには異常にロリコンが集中してる気がする。
最期の逃げ場なのかな?
惨めな奴らだよな。
ロリコンが一人でも多く死ねば多くの人が喜ぶ。
488名無しさんの主張:2006/06/05(月) 23:18:44
このスレで援軍を募集すんなボケ

ロリコンを根絶したいなら戦って来い、それが嫌なら最初から論争に参加すんな馬鹿
489名無しさんの主張:2006/06/06(火) 00:52:41
>>487
いや、そもそも成人男性の8割くらいはロリコンだと思う。
490名無しさんの主張:2006/06/06(火) 12:27:28
だって、こどもってかわいいじゃん
491名無しさんの主張:2006/06/06(火) 12:33:45
ロリコン関係なしに
サディズムによる
衝動的な暴行・殺害事件は防ぎ難い。
日本では、少ないけど
マスゴミがヒステリックに
騒ぎ過ぎるから、おかしな方向へ逝ってしまう。
これこそ本当に子供にとって有害だ。
492名無しさんの主張:2006/06/06(火) 12:52:47
>ロリコン関係なしのサディズムによる衝動的な暴行・殺害事件

でも、起きるたびにロリコン規制がきつくなる
493名無しさんの主張:2006/06/06(火) 12:56:38
獲物は小さく、かよわい方が何事もやりやすい。

ストライクゾーンが広けりゃ、そっち側にシフトするのは当然のこと。

そんな簡単なこともわからん椰子が大杉。
494名無しさんの主張:2006/06/06(火) 13:33:04
>>489みたいなのが多い気がする。
異常者は、自分が異常だと気付かない奴が大多数。
「他の人もロリコンなはずだ」
異常性を自覚しているならまだ救いは有る(無いかもしれないが)。
自覚が無いこういう奴(>>489)は本当に致命的だ。
495名無しさんの主張:2006/06/06(火) 13:39:05
ロリコンを
性交が禁止されている18歳未満の児童に発情すること
と定義すれば

>>489
の書き込みはあながちハズレでもない
496名無しさんの主張:2006/06/06(火) 13:48:00
>>495
親の同意次第で結婚出来る16歳からはロリコンに当てはまらないと思うがね。
俺は16歳未満に発情ってのからロリコンだと思ってる。

結婚は可能でも、結婚後に性交したら処罰って事ぁ無いだろう。
497funわか ◆bbZx8P7qp2 :2006/06/06(火) 13:54:12
男の皆が、私のホームページ見て、異性間コミュニケーションを理解し勉強し、恋人を確保出来るなら、
奈良の少女殺しも起こらない。ああいうのはモテナイ君だから起こる。ロリコン。
もしも大人の女をきちんと確保出来ているなら、どれほどのロリでもアソコまではいかない。全然モテ
ナイ君だから、ああいう事になる。そこら中にあの手合いのイッパイ予備軍がいる。今日本全国で若
いモテナイ男、女の子を確保出来ない若い男が、5〜6百万人はいる。そいつらの何%かは絶対にヤ
ル、ああいう事を。新潟の9年間もの少女監禁事件の後に全国で多発している。

故に、もっとそうした確信犯に対しての罪を三倍にも四倍にもひきあげなきゃあいけない、確信犯だ
よ確信犯!そいつらに徹底して教えるんだ!20年30年と刑務所暮らしをしなけりゃあいけないと
か、二度とまともな社会生活が出来なくなるという事を!そうすりゃあ半分に減るよ犯罪など。。
警察官を増やすことが犯罪率の低下に大きく寄与する事は誰にも解るだろう。犯罪都市ニューヨーク
を、安全都市に変えたジュリアーノが一番最初にしたのが警察官の倍増。

しかし朝日や毎日は、「確かにそれも一つの方法だろう、しかし、私タチはそうして力で押さえつける
方法は良くないと思う、もっと人間の心を大事にするべきでは無いだろうか、それに警察官を増やして
市民を押さえつけるやり方は戦前のトッコー警察を連想させる、あの暗く辛い時代を再び再現しよう
と自民党は言うのだろうか?」 馬鹿馬鹿しい限りである。
警察官の増加をおそれるのは犯罪者。 我々のように真っ当に生きている人々にとっては嬉しいこと
だ。もういい加減に朝日や左翼の国損報道を見抜けよ!日本人よ!!

http://hw001.gate01.com/funわか/ronsesou.htm
498名無しさんの主張:2006/06/06(火) 14:08:58
>>497
ここまで的外れな意見は返って珍しい。
499名無しさんの主張:2006/06/06(火) 14:23:29
【小児性愛】児童買春・児童ポルノ規制を語るスレ2
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news2/1144461673/l50

ロリコンの吹き溜まりスレ
500名無しさんの主張:2006/06/06(火) 14:27:21
502 :名無しさん 〜君の性差〜 :2006/06/06(火) 14:15:13 ID:z0rHMW5h

【小児性愛】児童買春・児童ポルノ規制を語るスレ2
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news2/1144461673/l50

ロリコンの吹き溜まりスレ
501名無しさんの主張:2006/06/06(火) 14:38:54
NHKが取った統計によると、日本人男性の1割前後が
「13歳未満の相手とセックスしてみたい」或いは「どちらかと言えばしてみたい」と答えてる。
一方、13歳未満に対する性犯罪の数は、強姦で年間50件前後、強制猥褻で1500件前後。

「13歳未満の相手とセックスしてみたい」と答えたからと言ってロリコンとは限らない
(単なる好奇心ということもあり得る)し
13歳未満に対する性犯罪だからと言って、犯人がロリコンとも限らない
(認知数には犯人が少年の場合も含まれている)ので
上の統計をそのまま用いるわけにも行かないが
「ほとんどのロリコンが無害」というのはかなりの確度で言えるのではないだろうか。

『NHK 日本人の性行動・性意識』って本が出版されてる。

http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4140092947/250-5795272-2810615
502名無しさんの主張:2006/06/06(火) 14:40:37
ロリコンは言い負かされると必死でコピペに走るんだな
503名無しさんの主張:2006/06/06(火) 14:45:10
大阪・よみうりテレビ「ICHIRO-MONDOW」より

真央(15歳)「今度、始球式をやるんですけど、遠く投げるコツを教えて下さい」

イ「ハァ(深いため息)・・・・・・ちょっと今、『今度』の後、デートしませんかって
  感じに来て欲しかったんですけどね。
  ちょっとドキドキ勝手にしてしまいました。
  遠くに投げるコツか〜・・・遠くに投げて欲しくないな僕は、真央ちゃんに。
  とどかないでいて欲しい。イヤだよねwブワーッって投げたらw
  ・・・ところで真央ちゃんから見て、僕おっさん?」
真「w」(首を横に振る)
イ「これはあの正直に言って」
真「お兄さんです」
イ「恋愛対象になる?」
真「うん」(かわいくうなづく)
イ「真央ちゃんがかっこいいっていう男の人の・・・何だろ、こういう人がかっこいいっていう・・・」
真「イチローさんです」 (きっぱりと)
イ「俺みたいな人・・・タジタジになってしまいました僕はw」

<収録後>
――イチローの印象は?
真「はい、また会って、おはなししたいです」

――と、真央ちゃんが言っていましたが?
イ「マジですか?(にやける)
  そんな、な、何をおいても来ますよ僕は。
  WBCもキャンセルして来ようかな、それならw」 (※収録はWBC開催前)

http://www.youtube.com/watch?v=6n2c9m1vo58
http://uploader.fam.cx/data/u4566.jpg
504名無しさんの主張:2006/06/06(火) 14:47:30
だって、規制厨はソース無しで気分的に暴れているだけだからね
どっかの人種とよく似てるw
505名無しさんの主張:2006/06/06(火) 14:49:42
ロリコンはソースにもならないものをソースだと言い出すから始末が悪い
506名無しさんの主張:2006/06/06(火) 14:51:42
犯罪統計やHNK調査がソースにならんってか

藁かすのも大概にしとけw
507名無しさんの主張:2006/06/06(火) 14:54:59
犯罪統計やHNK調査がソースになると思ってる時点でロリコンはどうかしてる
508名無しさんの主張:2006/06/06(火) 14:56:11
@ロリコンと性犯罪者を混同している ←
   「なんで幼女を襲うようなやつを擁護するの?」
A強力効果論を信じている
   「エロ本のせいで犯罪が増える」「エロ漫画やゲームのせいで現実と妄想の区別がつかなくなる」
Bロリコンは危険だと思い込んでいる ←
   「ロリコンはすぐ犯罪犯すから危険なんだろ」
C資料・統計よりも自分の直感が上 ←
   「でもポルノがあるおかげで犯罪も抑えられているとは言い切れないだろ。やっぱり、
    ロリコンやそれらの対象となりえるものを減らすためにも規制した方が良い」
D悪魔の証明を要求する
   「だったら、ロリコンが危険じゃないという証拠を出してみろよ」
E反論を拒絶する ←
   「なんで必死に正当化してるの? いくら反論しても世間はお前らのこと受け入れてくれないよ」
F相手の意見を歪曲する
   「他に犯罪があるからって、強姦が正当化されるわけないだろ」
G仮定の話を持ち出す
   「万一足を踏み外したときに、被害に会うのが子供だから(ロリコンは)危険なんだろ」
H単なる差別主義者 ←
   「キチガイロリ共は取り締まるか皆殺しにしろ」
I単なる電波
   「なんで日本の男はロリコンばかりなのか」
509名無しさんの主張:2006/06/06(火) 14:58:57
>>503
それ、マジ?
年上の次は年下かよ。
イチロー、どうしても年齢が離れてないと駄目なんだなw
510名無しさんの主張:2006/06/06(火) 15:00:19
またロリコンの十八番のコピペ攻撃か
511名無しさんの主張:2006/06/06(火) 15:00:32
>>495
中高生の売春やブルセラがなぜ成り立つか、考えてみたことある?
512名無しさんの主張:2006/06/06(火) 15:01:21
なんじゃこりゃロリコン必死すぎww
513funわか ◆bbZx8P7qp2 :2006/06/06(火) 15:01:38
それにしても若いときの、特に10代と20代前半までの女ってのは観賞用に
は最高だけど・・食するにも愛するにも不味くて食べられないよなあ・・。。
  まあ・・・青臭いんだから・・不味くて当然か・・・熟れてないんだから
・・・・。 何でも熟してこそ美味しいんだけどなぁ。。。 何故に日本のロ
リコン男どもはそれが解らないんだろう?? 

要するに食の味が解らないマヨネーズぶっかけ子供と同じで大人に成りきれ
ない幼稚バカなんだろうなあ・・・ロリコン青年やロリコンオヤジってのは
・・・。つくづくナサケナイ奴らだと思うなぁ・・ああいう奴らは・・・日
本はこれでいいのかなあ・・・(´ヘ`;)ハァ。。。
514名無しさんの主張:2006/06/06(火) 15:02:58
資料・統計よりも自分の直感が上と信じる馬鹿に荒らされて廃墟化したスレが
この板にもたくさんある。



で、廃墟で馬鹿が勝利宣言という寸法
515名無しさんの主張:2006/06/06(火) 15:05:01
自分の直感でソースにもならない資料・統計を信じる馬鹿ロリコンに荒らされて廃墟化したスレが
この板にもたくさんある。



で、廃墟でロリコンが言い負かされてコピペ荒らしという寸法
516名無しさんの主張:2006/06/06(火) 15:09:30
警察庁、公共放送発表のデータがソースにならんとはねぇ

言い負かされたロリコン?
その具体的レス番号を是非お聞きしたいものだ
馬鹿に聞いても無駄だろうが
517funわか ◆bbZx8P7qp2 :2006/06/06(火) 15:10:25
いま、日本では一億総ロリコン化が進行中です!!!
518名無しさんの主張:2006/06/06(火) 15:10:32
【モテル】存在の耐えられない格差【モテナイ】
http://qa.2ch.net/test/read.cgi/argue/1129555985/l50
ロリコンが多いのは何故か?
http://qa.2ch.net/test/read.cgi/argue/1121822191/l50
519名無しさんの主張:2006/06/06(火) 15:12:10
>>516
警察庁、公共放送発表のデータがソースになるとは限らない
データなんていくらでも偏向施行できる

言い負かされたロリコンはここがいい例だ

ロリと膜ヲタは死刑にしてくださいpart4
http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1148306496/l50
520名無しさんの主張:2006/06/06(火) 15:13:28
いくらアンチロリが他人の上げたソースに難癖つけたところで、アンチロリが何の資料もなしに
妄想ではしゃいでるだけ、という事実に変わりはないんだけどな。
521名無しさんの主張:2006/06/06(火) 15:14:43
いくらロリコンが他人の上げたソースを妄信したところで、ロリコンが自分の性癖を
正当化したいだけ、という事実に変わりはないんだけどな。
522名無しさんの主張:2006/06/06(火) 15:15:24
ロリコンが必死になってまいりました
523名無しさんの主張:2006/06/06(火) 15:16:00
>>519
毎度のごとくアンチロリが勝利宣言してるだけにしか見えないんだが、具体的なレス番を
上げてくれないか?
524名無しさんの主張:2006/06/06(火) 15:16:54
>>519
基地外フェミの溜まり場スレの宣伝をここでするなよ

規制アンチロリ厨は、ソースなして現実を感知できる電波受信機を装備しているのだろう
そんなのとの意思疎通は最初から不可能なわけで。スレも廃れるわけだ。

で、廃墟で勝利宣言とw
525名無しさんの主張:2006/06/06(火) 15:25:43
ロリコンを治したい part3
http://life7.2ch.net/test/read.cgi/utu/1144232140/l50

とりあえずここで必死になってるロリコンは↑で治してもらえ
526名無しさんの主張:2006/06/06(火) 15:31:17
>>525
酷いなそこ・・・
自分のロリ好きを正当化しようと必死になってるロリコンがいる
治そうと思ってるロリコンはまだしもそういう奴は絶対許せないな
527名無しさんの主張:2006/06/06(火) 15:32:49
まあお前の許しなんて誰も欲しくないだろうしな。
528名無しさんの主張:2006/06/06(火) 15:32:59
【社会】 "女子小中学生売春の拠点にも" 東京渋谷区、ラブホテル規制へ
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1149158292/l50

【社会】 「金せびられ困る」 ロリコン医師、14歳売春少女に大金要求され、自ら通報→逮捕…群馬
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1149151778/l50

【社会】"25万円を賠償" 三重県警、児童ポルノ事件の証拠品紛失で…署員が持ち出した可能性も
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1149529839/l50
529名無しさんの主張:2006/06/06(火) 15:33:39
>>527
個人の感情じゃなくて倫理の問題だろが
530名無しさんの主張:2006/06/06(火) 15:39:39
>>525
ひでぇ…
そのスレ、ロリコンが必死すぎ
かなり危なそう
531名無しさんの主張:2006/06/06(火) 15:42:47
>>519のスレも酷いな
ロリコンが相手に変なレッテル貼りしようとコピペしまくってるし
もう論破されて逃げたみたいだけど
532名無しさんの主張:2006/06/06(火) 15:49:11
児ポは犯罪だがロリはタダの変態趣味
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/soc/1147576001/l50


1 名前: 名無しさんの主張 投稿日: 2006/05/14(日) 12:06:41
ロリは犯罪ではない。
2 名前: 名無しさんの主張 [sage] 投稿日: 2006/05/14(日) 16:05:13
犯罪でもないし変態でもない。

ペドフィリアは変態性欲の一つだが。
ロリコンは単に「若い女好み」というだけで、「年増好み」や
「ボーイッシュ好み」なんていうのと大差ない、単なる好み。


--------------------------------------------------------------

( ゚д゚)ポカーン
533名無しさんの主張:2006/06/06(火) 15:53:50
子供をいじめようとする奴は悪い!

以上、それだけのことでいちいち騒ぐな。
534名無しさんの主張:2006/06/06(火) 15:54:32
ロリコンはいじめとかのレベルじゃないな
535名無しさんの主張:2006/06/06(火) 15:56:45
ロリコンには罪の意識とかないからなぁ
自分の何が悪いんだ!少女とセクールして何がいけないんだぁ!!の宗教的妄信
536名無しさんの主張:2006/06/06(火) 16:02:50
アンチは何を問題にしたいのだ
倫理道徳的にそういう性癖自体が許せん、と言たいのか?

もちろんそう発言するのは自由だが
「ロリコンは性犯罪者だ」等
統計を無視した妄想を書き散らすのは止めろ。
537名無しさんの主張:2006/06/06(火) 16:05:38
だから犯罪者だ、なんて言ってないじゃん。
犯罪者扱いしてるだけなんだってばさ。
538名無しさんの主張:2006/06/06(火) 16:07:18
ロリコン必死杉
そういう罪の意識の無さが犯罪予備軍だっての
偏向的な統計でなにがわかるんだ
539名無しさんの主張:2006/06/06(火) 16:09:12
普通に考えて少女とセックスしたいとか思ってる奴はどうかと思う
少女にとっちゃトラウマになるだけだぞ
現実を見ろ
540名無しさんの主張:2006/06/06(火) 16:09:54
★★★ロリ・ショタ・ペド野郎の歴史★★★
http://academy4.2ch.net/test/read.cgi/whis/1103094508/l50
541名無しさんの主張:2006/06/06(火) 16:12:38
そういう罪の意識の無さが犯罪予備軍だっての = 感覚バカ = 客観事実より自分の直感が最上
542名無しさんの主張:2006/06/06(火) 16:16:37
>>541
ドコが感覚なんだ?
極めて客観的だと思うが
543名無しさんの主張:2006/06/06(火) 16:19:13
統計が「偏向」してるとは驚き
日本国総人口も偏向しているかもなw
544名無しさんの主張:2006/06/06(火) 16:20:05
なんか必死なロリコンのレスが増えてきたな
545名無しさんの主張:2006/06/06(火) 16:21:13
自分の性癖を脅かされそうになるとかなりファビョりだすからなぁロリコンは
こんな奴らを少女に近づけたら少女がどれほど不幸になるか目に見えてる
546名無しさんの主張:2006/06/06(火) 16:23:29
統計を信じない奴はきっと
フィールドワークで、必死に犯罪被害者をひとりひとり訪ね歩いて調査したんだよ(・∀・)
547名無しさんの主張:2006/06/06(火) 16:24:25
統計を妄信する奴はきっと
フィールドワークで、必死に少女をひとりひとり訪ね歩いて強姦したんだよ(・∀・)
548名無しさんの主張:2006/06/06(火) 16:25:38
ロリコンの哀れさが伺えるスレだな
記念カキコ
549名無しさんの主張:2006/06/06(火) 16:28:42
統計が絶対とは言わんが、ここのアンチは自分勝手な妄想だけが根拠だからなあ。
「具体的には?」って訊いたら、何故か「必死」呼ばわりだし。
550名無しさんの主張:2006/06/06(火) 16:28:42
なんでロリコンってこんな必死なんだろう・・・
その情熱を別の方向に動かせないものか
551名無しさんの主張:2006/06/06(火) 16:29:20
>>550
情熱というか狂信だな
552名無しさんの主張:2006/06/06(火) 16:30:12
>>547
ソース希望。
その強姦事件についても、お得意の直感ですかw?
553名無しさんの主張:2006/06/06(火) 16:30:37
今日だけで10回くらい「必死」って言ってるな、ここのアンチw
554名無しさんの主張:2006/06/06(火) 16:32:08
VIPからきめした
必死なロリコンがいるのはここですか?
555名無しさんの主張:2006/06/06(火) 16:33:02
規制厨房はきっと
違法渡航で日本に上陸し
必死にロリコンの住居を一軒一軒、不法侵入捜査したんだよ(・∀・)
556名無しさんの主張:2006/06/06(火) 16:33:27
これはロリタイプに多い症状のようだな。
その多くが、軽度のアスペや行為傷害も併せ持っていることが
多々あると聞く。

ロリを否定されることで自分自身の人格、
ましてや個人の存在価値まで否定されたような
気分になってしまうらしい。
それが必死に追いすがる姿となって現れている様である。
557名無しさんの主張:2006/06/06(火) 16:33:53
>>554
早速、必死+1
ありがとうございます
558名無しさんの主張:2006/06/06(火) 16:35:20
こんどはロリコンが妄想に走り出しました
559名無しさんの主張:2006/06/06(火) 16:37:44
もうやめて。
現実に傷ついてる人がいるんだよ?
「個人の趣味」
「ほっとけ」
ではすまされないよ。

これだけ言ってもわからないなら
趣味とか以前に人間失格ですよ?
560名無しさんの主張:2006/06/06(火) 16:38:22
これは規制大好き馬鹿に多い症状のようだな。
その多くが、軽度のアスペや行為傷害も併せ持っていることが
多々あると聞く。

自分の妄想を否定されることで自分自身の人格、
ましてや個人の存在価値まで否定されたような
気分になってしまうらしい。
それが「社会正義もどき」を必死に主張する姿となって
現れている様である。
561名無しさんの主張:2006/06/06(火) 16:39:32
でましたロリコンのコピペ攻撃
562名無しさんの主張:2006/06/06(火) 16:40:59
ロリコンは言い負かされると必死でコピペに走るんだな
なんじゃこりゃロリコン必死すぎww
ロリコンが必死になってまいりました
とりあえずここで必死になってるロリコンは↑で治してもらえ
自分のロリ好きを正当化しようと必死になってるロリコンがいる
そのスレ、ロリコンが必死すぎ
ロリコン必死杉
なんか必死なロリコンのレスが増えてきたな
なんでロリコンってこんな必死なんだろう・・・
必死なロリコンがいるのはここですか?


↑全員同一人物だろこれwwwwww
たった2時間でどんだけ「必死」って言ってんだよwww
563名無しさんの主張:2006/06/06(火) 16:42:04
規制バカはきっと
ビザ無し渡航で来日し
必死に日本人ひとりひとりの性癖をチェックし、個人情報を本国へ送信してるんだよ(・∀・)
564名無しさんの主張:2006/06/06(火) 16:42:56
504 名前: 名無しさん 〜君の性差〜 投稿日: 2006/06/06(火) 16:31:32 ID:TcBIfj51
なぜロリコンは犯罪扱いされるのか8
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/soc/1146594335/l50

ここのスレでロリコンが必死になっております




↑わざわざ別の板に出張してまで「必死」って言わんでいいからwwwww
565名無しさんの主張:2006/06/06(火) 16:42:56
必死の数を数え始めたロリコンw
566名無しさんの主張:2006/06/06(火) 16:44:34
0.5必死さでアンチの勝ちだなこれは
567名無しさんの主張:2006/06/06(火) 16:45:32
これは半島人種に多い症状のようだな。
その多くが、重度の被害妄想や×癇に似た症状も併せ持っていることが
多々あると聞く。

自分の優位性を否定されることで自分自身の人格
ましてやミンジョクの存在価値まで否定されたような
気分になってしまうらしい。

それが異常者をでっち上げ、必死に魔女狩りに走る集団火病となって
現れている様である。
568名無しさんの主張:2006/06/06(火) 16:49:17
「必死」を封じられると何も言えなくなってしまうアンチであった
569名無しさんの主張:2006/06/06(火) 17:03:32
このスレでロリコンへの偏見を助長させ自分で自分の首を
絞めてくれている奴が居るようだが、そうした姿をさらして
もらうことこそが、お前さんを、いじっている奴らの狙いだという
ことに早く気が付けよ・・・なさけなや。


570名無しさんの主張:2006/06/06(火) 17:08:48
結局>>515のとおりになったな
571名無しさんの主張:2006/06/06(火) 17:23:39
このスレでアンチロリ規制厨の基地外ぶりを助長させ自分で自分の首を
絞めてくれている奴が居るようだが、そうした姿をさらして
もらうことこそが、ニダーを、弄っている奴らの狙いだという
ことに早く気が付けよ・・・。
572名無しさんの主張:2006/06/06(火) 17:23:42
>なぜ何も悪いことしてなくても、ロリコンというだけで犯罪扱いされるんでしょうか?
ロリコンであること自体が罪なんだよ

>おばさんの若い男好きはむしろ微笑ましく見られるのに。
詭弁のガイドライン「関係あるようで関係ない話を始める」

>て言うか、ほとんどのロリコンは誰一人傷つけずにまっとうに生きている。
>ほんの一部の犯罪者の例をもって「ロリコンやオタクはみんな犯罪者」と決め付けるのは
>人権侵害もいいところだ。

一部だろうがなんだろうがロリコンが犯罪犯してるのは事実なんだが。
そいつがロリコンじゃなかったらこういう犯罪起こすことなんてなかっただろ
573名無しさんの主張:2006/06/06(火) 17:25:02
ロリコンは俺の中では犯罪の一歩手前の人種だな。

人殺したい人殺したい人殺したい人殺したい人殺したい人殺したい、と
日頃から思ってる奴は犯罪者予備軍だと思うのに異存はないよな?

幼女とセックスしたい幼女とセックスしたい幼女とセックスしたい、と
日頃から思ってる奴も同じように違法な行為をしたいと願ってるわけで、
やっぱり犯罪者予備軍だよね。12歳以下とのセックスは全部強姦扱い
だから。

成熟した異性と合意の上でセックスしたい、と思うだけのふつうの人は
犯罪者じゃないね。
574名無しさんの主張:2006/06/06(火) 17:25:07
結局>>514の予想どおりになったな
575名無しさんの主張:2006/06/06(火) 17:25:49
あくまの階段
576名無しさんの主張:2006/06/06(火) 17:27:05
浅田真央とセックスしたい×5、と
日頃から思ってる奴も同じように違法な行為をしたいと願ってるわけで、
やっぱり犯罪者予備軍だよね。18歳未満とのセックスは淫行条例
だから。
577名無しさんの主張:2006/06/06(火) 17:28:57
高校生カップルが互いにセックスしたいと思うのも犯罪者予備軍ですね
578名無しさんの主張:2006/06/06(火) 17:30:23
>>577
つ「詭弁のガイドライン」
579名無しさんの主張:2006/06/06(火) 17:30:28
11歳Fカップ美少女
http://d.hatena.ne.jp/Andalucia/20050320

に勃起してしまう奴も、陰茎海綿体は正直だから、同じように違法な行為をしたいと願ってるわけで、
やっぱり犯罪者予備軍だよね。12歳以下とのセックスは全部強姦扱いだから。
580名無しさんの主張:2006/06/06(火) 17:31:15
ロリコンが今度は極論を出し始めたぞ
581名無しさんの主張:2006/06/06(火) 17:31:42
16歳以上で結婚してる場合の夫婦間の性交と
18歳未満同士の性交って条例には引っかからないんじゃ
なかったっけ。
582名無しさんの主張:2006/06/06(火) 17:33:30
>>579 に俺は無反応。熟女で貧乳好きだからね。
生粋の善人。
583名無しさんの主張:2006/06/06(火) 17:35:50
>>581
>18歳未満同士の性交って条例には引っかからないんじゃなかったっけ。
罰則が適用されないだけで、違法は違法だな。
584名無しさんの主張:2006/06/06(火) 17:35:57
アンチバカが今度は個人的好みを出し始めたぞw
585名無しさんの主張:2006/06/06(火) 17:36:14
今の時代はロリコンにとって極楽でしょ?
金払ったら小中学生とsex出来るし。ネットで画像も動画も取り放題。

そりゃ邪魔されたくないよね。
586名無しさんの主張:2006/06/06(火) 17:36:46
熟女で貧乳好きは生粋の善人と来た
587名無しさんの主張:2006/06/06(火) 17:38:39
ま、確かに
>>579
の画像に無反応な男は、ロリコンを糾弾できるが
それ以外の男は、「必死に」否定しているようだけど、結局同じ穴のなんとかですな
588名無しさんの主張:2006/06/06(火) 17:38:44
>>579

ほほう、見事に実ったものですな。
いや、眼福眼福。
589名無しさんの主張:2006/06/06(火) 17:50:21
>>587
画像に反応してロリコンを糾弾できないのは、>>573みたいに「違法な行為をしたいと願ってるわけで、
やっぱり犯罪者予備軍だよね」とか言ってるバカだけ。
他の理由でロリコン糾弾してる人もいるかも知れんのだからな。
590名無しさんの主張:2006/06/06(火) 17:56:05
幼女としかセックスしたくないってのが危ないんだよね。
それが犯罪者予備軍。性欲が抑えられるといいんだけどね。

それでも児童ポルノは供給するわけに行かない。
児童ポルノ制作時に児童虐待が行われる蓋然性が
高いからね。

やっぱりどこかに収容して矯正した方がいいかな。
去勢するか。
591名無しさんの主張:2006/06/06(火) 18:01:47
はいはいおもしろいでつね

それを言うなら
13歳未満 と も セックス し た い っていう奴だって危ないだろ。
それ も 犯罪者予備軍。衝動が抑えられるといいんだけどね。

児童ポルノは供給は既に禁止されてる。
592名無しさんの主張:2006/06/06(火) 18:04:44
ほかの充足手段があれば結構安全。
わざわざ違法な手段を選んだりしない。
593名無しさんの主張:2006/06/06(火) 18:14:00
でもない
つ 元大洋の中山投手(当時婚約者あり、現在妻帯中)
幼女にわいせつな行為
594名無しさんの主張:2006/06/06(火) 18:19:13
板尾創路(いたおいつじ)タレント、漫才コンビ「130R」メンバー、妻あり

調べによると、同年1月1日、心斎橋筋2丁目劇場の楽屋口でタレントの"出待ち"をしていたファンの
女子中学生(当時14歳)を自宅に誘い猥褻な行為をしていた。
少女は事前に自分の年齢を告げていた。
595名無しさんの主張:2006/06/06(火) 18:25:02
隠れロリコンか・・・
596名無しさんの主張:2006/06/06(火) 18:37:55
14歳ならただの「守備範囲広い人」かもね。
597名無しさんの主張:2006/06/06(火) 18:41:26
ロリと膜ヲタは死刑にしてくださいpart4
http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1148306496/l50

前スレ259がファビョり出した
598名無しさんの主張:2006/06/06(火) 18:50:18
大体ロリコンは罪の意識が希薄だから犯罪扱いされるんだよ
被害者のこともまるで考えないで自分の権利が欲しい!って言ってるんだからあいた口がふさがらない
599名無しさんの主張:2006/06/06(火) 21:11:32
あそ、14歳に欲情するのはロリコンじゃなく
「守備範囲広い人」なわけね。

もー疲れるなあ
被害者を出さないタイプのロリコンもいるだろうが、つーか
そのタイプが圧倒的多数だ。
600funわか ◆bbZx8P7qp2 :2006/06/06(火) 21:28:56
男の皆が、私のホームページ見て、異性間コミュニケーションを理解し勉強し、恋人を確保出来るなら、
奈良の少女殺しも起こらない。ああいうのはモテナイ君だから起こる。ロリコン。
もしも大人の女をきちんと確保出来ているなら、どれほどのロリでもアソコまではいかない。全然モテ
ナイ君だから、ああいう事になる。そこら中にあの手合いのイッパイ予備軍がいる。今日本全国で若
いモテナイ男、女の子を確保出来ない若い男が、5〜6百万人はいる。そいつらの何%かは絶対にヤ
ル、ああいう事を。新潟の9年間もの少女監禁事件の後に全国で多発している。

故に、もっとそうした確信犯に対しての罪を三倍にも四倍にもひきあげなきゃあいけない、確信犯だ
よ確信犯!そいつらに徹底して教えるんだ!20年30年と刑務所暮らしをしなけりゃあいけないと
か、二度とまともな社会生活が出来なくなるという事を!そうすりゃあ半分に減るよ犯罪など。。
警察官を増やすことが犯罪率の低下に大きく寄与する事は誰にも解るだろう。犯罪都市ニューヨーク
を、安全都市に変えたジュリアーノが一番最初にしたのが警察官の倍増。

しかし朝日や毎日は、「確かにそれも一つの方法だろう、しかし、私タチはそうして力で押さえつける
方法は良くないと思う、もっと人間の心を大事にするべきでは無いだろうか、それに警察官を増やして
市民を押さえつけるやり方は戦前のトッコー警察を連想させる、あの暗く辛い時代を再び再現しよう
と自民党は言うのだろうか?」 馬鹿馬鹿しい限りである。
警察官の増加をおそれるのは犯罪者。 我々のように真っ当に生きている人々にとっては嬉しいこと
だ。もういい加減に朝日や左翼の国損報道を見抜けよ!日本人よ!!

http://hw001.gate01.com/funわか/ronsesou.htm
601名無しさんの主張:2006/06/07(水) 01:24:06
被害者を出すタイプを選んでやっつけるために、
被害者を出さないタイプは名乗り出てください。
602名無しさんの主張:2006/06/07(水) 08:55:32
そうそう、見たってわかんないの。

噛む蛇も噛まない蛇も毒蛇は毒蛇。
603名無しさんの主張:2006/06/07(水) 09:21:19
「不審者」「ロリコン」「オタク」というあらかじめ分かりやすい敵を
作ってそれを警戒・攻撃し、尚且つそのついでに地域コミュニティも
再生しようと考えてきた人達にとっては「親が子を殺す」と言う
ここ最近の状況は耐え難いほどの大打撃でしょう。

だからこそ、冷静に多角的な視点で問題に取り組む必要が
あるのですが。

子供の安全対策、保護者関与は予想外…秋田小1殺害
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20060606i105.htm
604名無しさんの主張:2006/06/07(水) 09:55:56
それなら子供にとって最悪の蛇は親だな。

噛む蛇も噛まない蛇も毒蛇は毒蛇。
605名無しさんの主張:2006/06/07(水) 10:48:33
なんつーのかな。
母性は神聖。みたいな思い込みがあるんじゃない?
606funわか ◆bbZx8P7qp2 :2006/06/07(水) 11:18:24
男の性は溜まる性、それを放出せざるを得ない性、ですのでモテナイ男が溜まった
性を放出するのに非力な子供にその矛先を向けてしまう結果になるのは目に見えて
います。新潟での9年間に及ぶ少女監禁事件が表沙汰になった時私は思いました。
「これで、こんなモテナイ男達に、少女がイタ!とのヒントを与えてしまった。。」
そう強く思いました。そして私の危惧は残念なことに見事に当たってしまいました。

こうした犯罪を無くす方法はたった一つ!厳罰に処する!!事しか有りませんが、
朝日や左翼系の人権派が、それを陰に陽にじゃまをするでしょう。。。私が全く理
解できないのは、こうした目的犯罪、過失では無く、犯罪を最初から計画し実行し
た輩に何故に人権を認めるのか??という事です。私達法律を守り国民の義務を全
うしている市民の命や財産は軽々しく損なわれ、犯罪者は人権を守られ厚遇されま
す。治安を大いに損なわしている左翼や朝日をこのままのさばらすべきか、国民一
人一人が真剣に考えなければならい時期が来ていると痛感します。

HP:恋愛マニュアル → f u n w a k a 論より
607名無しさんの主張:2006/06/07(水) 12:20:41
>>454 同意
608名無しさんの主張:2006/06/07(水) 13:12:29
だからなんで親とかを持ち出すかな。

親子のふれあいはキモくない。
ヲタ兄さんが幼女を追いかけるのはキモイ。

その辺を理解できない、
これっぽっちも理解しようとしない
頭の悪さが心底気持ち悪い。
609名無しさんの主張:2006/06/07(水) 13:29:27
>親子のふれあいはキモくない。

あのさあ「ふれあい」の話ではなくて
殺人と虐待の話だよ。

この点において、最も子供の安全を脅かしているのは親。

文脈をこれっぽっちも理解しようとしない
頭の悪さが心底疲れる。
610名無しさんの主張:2006/06/07(水) 13:46:09
虐待親と、ロリコンと両方ぶち込んだらいいんじゃね?

虐待親のスレは虐待親のスレ立ててやればいいじゃん。
611名無しさんの主張:2006/06/07(水) 13:51:34
どうして親という「立場」を
ロリ趣味と同じ土俵に並べなきゃいけないんだよ。

そういう意味では608のキモイ話も悪かったんだが。

で、604や609は子供の安全を考えるなら
どんな世の中になったらいいと思うの?
612名無しさんの主張:2006/06/07(水) 13:52:34
虐待親と、ロリコンと両方ぶち込んだらいいんじゃね? (×

虐待親と、危険な被害者を出すタイプのロリコンと両方ぶち込んだらいいんじゃね? (○
613名無しさんの主張:2006/06/07(水) 14:00:01
>どうして親という「立場」を
>ロリ趣味と同じ土俵に並べなきゃいけないんだよ。

危険度における比較がしたかったから。
も し も 子供の安全を 本 当 に 心配しているのなら
どっちへの対策に重点をおくかは明白だよねw
614名無しさんの主張:2006/06/07(水) 14:28:53

ロリの常套句
「もっと悪い奴がいるからオレは悪くない」


話題をそらそうと必死なようです
615名無しさんの主張:2006/06/07(水) 15:02:31
>>614
さすがにそれは違うと思うけど。
「Aという理由によりBは危険だと判断する」という人に対して
「では同じくAであるCも危険だと判断するのですね?」と確認する
ことは重要で、それは「Aという理由」が真の理由なのかどうかを
検証するために必要でしょ。
「りんごは赤いから好き」という場合「では同じく赤いいちごも
好きですか?」と聞いて「いいえ」と答えたら「じゃあ赤いから
好きなわけじゃないですよね」となる。
616名無しさんの主張:2006/06/07(水) 15:14:58

規制厨の本心
「子供たちを守れ!」は建前で
本音は、「ウリらも誰かを差別したいニダ、口実はなんだって構わないスミダ」



祭りを「必死に」盛り上げたいだけのようです。
617名無しさんの主張:2006/06/07(水) 15:38:22
りんごはなぜ好かれるんだろう?

赤いからだろ。

りんごは赤いから好かれるんだ、の連呼

苺も赤いじゃん。苺は好きじゃないのか?

りんごの話をしてるんだよ!苺を持ち出すな!←いまここ

って感じ?
なんかほのぼのするたとえ話だな。
618名無しさんの主張:2006/06/07(水) 16:58:16
ロリコンのスレで虐待親の話はスレ違いだよ。
619名無しさんの主張:2006/06/07(水) 17:05:29
此処が、ただ漠然とロリコンについて話し合うスレだったら
親の話はスレ違い。

しかしスレタイが、なぜロリコンは犯罪扱いされるのか
だからね。

子供たちの親よりも、遥かに危険度が低いロリコンを犯罪扱いすることについては
かなり疑問がある。
620名無しさんの主張:2006/06/07(水) 17:08:50
ヒント:親による児童への性的虐待
621名無しさんの主張:2006/06/07(水) 17:12:47
だよね >>608
子供を責める親はキモクナイ
子供を愛する「近所のお兄さん」はキモイ
622名無しさんの主張:2006/06/07(水) 17:16:26
ていうか誰も「親の方がキモイ!」なんて言ってねーしね
623名無しさんの主張:2006/06/07(水) 17:18:37
>>621
キモイか否かが問題だったのかw?
624名無しさんの主張:2006/06/07(水) 18:41:13
>>619

>子供たちの親よりも、遥かに危険度が低いロリコンを犯罪扱いすることについては
>かなり疑問がある。

殺人よりも、遥かに危険度が低い万引きを犯罪扱いすることについては
かなり疑問がある、ってか? ちがうでしょ。殺人の危険さは
万引きを犯罪扱いするか否かに関係がない。虐待親とロリコンの
場合もしかり。

必死に矛先をほかへ向けようとしてもダメ。
625名無しさんの主張:2006/06/07(水) 18:48:05
救いようのないアホだな。
虐待親は「犯罪扱い」じゃなくて「犯罪」だろ。
親が子供を虐待する危険性の方が、ロリコンが性犯罪犯す危険性より高いだろと言ってるのに。
626名無しさんの主張:2006/06/07(水) 19:02:03
子供を虐待するロリコンと子供を虐待する親は同じくらい罰するべきだし、
子供をかわいがる親と子供をかわいがるロリコンは同じくらい「いい人」。
627名無しさんの主張:2006/06/07(水) 19:02:11
別な危険な者を持ち出して矛先を変えようと
するのがおかしいと言ってるんですよ。

両方に注意すればいいでしょ。
628名無しさんの主張:2006/06/07(水) 19:05:06
「かわいがるロリコン」がトラウマになってる人もいるから
同列にはできないね。
629名無しさんの主張:2006/06/07(水) 19:06:22
>>623

結局のところそうなのかも。
「犯罪」じゃなくて「犯罪者扱い」だから。
犯罪者扱い、ってのが具体的にどんな行為かわからないけど。
過去ログにあるかもしれないが…。
630名無しさんの主張:2006/06/07(水) 19:10:31
627は「親は危険である」と思ってるようですね。
俺は「親もロリコンも特に危険視するようなもんじゃない」と思っています。
631名無しさんの主張:2006/06/07(水) 19:21:06
つーか矛先変えるってなんだ?
632名無しさんの主張:2006/06/07(水) 19:30:59
>>630
>俺は「親もロリコンも特に危険視するようなもんじゃない」と思っています。

じゃあ、親のことを引き合いに出す必要はないですね。
「ロリコンがいかに危険じゃないか」を主張すればいい。

「ロリコンより親が危険だ」という人たちに、ほかのスレで
やれといってるだけよ。
633名無しさんの主張:2006/06/07(水) 19:34:38
結論:>>632の知能が危険
634名無しさんの主張:2006/06/07(水) 19:50:54
反論できないので個人批判で来たね。

もっと危険なヤツがいるから俺たちは見逃せ、
なんて道理が通るはずがありません。
635名無しさんの主張:2006/06/07(水) 19:57:39
「もっと危険なヤツがいるから俺たちは見逃せ」なんて言ってる奴いたっけ
636名無しさんの主張:2006/06/07(水) 20:06:34
>>634
いや、ホントにお前の知能は危険なんだって。
安全だっていうならちゃんと証明しないと。
637名無しさんの主張:2006/06/07(水) 20:52:56
>>625
>親が子供を虐待する危険性の方が、ロリコンが性犯罪犯す危険性より高いだろと言ってるのに。

だからロリコンは放置でいいということですか?
638名無しさんの主張:2006/06/07(水) 21:04:06
稀なロリコン犯罪を利用した
責任転嫁報道によって
受ける2次的な影響の方がよっぽど有害だな。

誘拐犯の手口も繊細に行うし。
639名無しさんの主張:2006/06/07(水) 21:11:04
火の無いところに放火まがいの
記事を書き立てる規制厨
640名無しさんの主張:2006/06/07(水) 21:25:26
>>637
良いじゃん。
ていうか何でそんなに構いたいんだ?
641名無しさんの主張:2006/06/07(水) 21:34:13
小林薫の裁判での供述聴いたら怖くてね。
642名無しさんの主張:2006/06/07(水) 22:06:36
ロリコン。一つだけ言っちゃって良いかな?



















キモイよ。顔が。
643funわか ◆bbZx8P7qp2 :2006/06/07(水) 22:17:51
男の性は溜まる性、それを放出せざるを得ない性、ですのでモテナイ男が溜まった
性を放出するのに非力な子供にその矛先を向けてしまう結果になるのは目に見えて
います。新潟での9年間に及ぶ少女監禁事件が表沙汰になった時私は思いました。
「これで、こんなモテナイ男達に、少女がイタ!とのヒントを与えてしまった。。」
そう強く思いました。そして私の危惧は残念なことに見事に当たってしまいました。

こうした犯罪を無くす方法はたった一つ!厳罰に処する!!事しか有りませんが、
朝日や左翼系の人権派が、それを陰に陽にじゃまをするでしょう。。。私が全く理
解できないのは、こうした目的犯罪、過失では無く、犯罪を最初から計画し実行し
た輩に何故に人権を認めるのか??という事です。私達法律を守り国民の義務を全
うしている市民の命や財産は軽々しく損なわれ、犯罪者は人権を守られ厚遇されま
す。治安を大いに損なわしている左翼や朝日をこのままのさばらすべきか、国民一
人一人が真剣に考えなければならい時期が来ていると痛感します。

HP:恋愛マニュアル → f u n w a k a 論より
644キモイ:2006/06/07(水) 22:33:05
ロリコンキモイよ?
645名無しさんの主張:2006/06/07(水) 22:33:45
本当にキモイです。ありがとうございました。
646名無しさんの主張:2006/06/07(水) 22:34:42
犯罪扱いじゃなくて、犯罪だから。
647名無しさんの主張:2006/06/07(水) 22:37:27
>>642
こっちがまだ「良いよ」って言ってないのに勝手にカミングアウトされても困るよ。
648名無しさんの主張:2006/06/07(水) 22:47:30
>>647勝手に人様の娘を汚い目でジロジロ視られるのは困るよ。
649名無しさんの主張:2006/06/07(水) 22:51:16
>>648
少なくともお前の汚い娘を見るつもりはないから安心しなよ。
650名無しさんの主張:2006/06/07(水) 22:59:50
>>649少ないも多いも無い。勝手に他人の家の娘を視るな。デブ禿げロリコン。
651名無しさんの主張:2006/06/07(水) 23:03:18
>>649テメエは小学生、中学生、高校生に「あの人キモ〜イ」って言われているよ?
652名無しさんの主張:2006/06/07(水) 23:04:52
>>649
とかいいつつ動画うpされたら速攻で拾うくせにw
653名無しさんの主張:2006/06/07(水) 23:05:17
>>649しねブタ。
654名無しさんの主張:2006/06/07(水) 23:07:13
>>649キモイ。とってもキモイかったです。
655魔法のセニョリート ◆40WnEtzSeY :2006/06/07(水) 23:08:26
芸術的センスあるね。

http://www.eroticlife.org/party/gallery.php

俺、こういうパーティーやりたい。
656名無しさんの主張:2006/06/07(水) 23:08:51
ごめんごめん、俺が悪かったよ。一人でそこまで頑張らんで良いだろ。
そんなに傷つくとは思わなかったんだよ。
657名無しさんの主張:2006/06/07(水) 23:10:42
>>649普通に俺の娘は可愛いから。害虫さん近寄らないでくれ。
658名無しさんの主張:2006/06/07(水) 23:22:05
あんまり調子乗ってたら、さくらんぼの鍵とか晒したりして、
オマエラの楽園まとめて破壊しちゃうよw
659名無しさんの主張:2006/06/07(水) 23:30:28
>>656イヤ、私の方こそ悪かった。すまなかった。本当に申し訳無い。


















>>642本当の事を書いてしまって。
660名無しさんの主張:2006/06/07(水) 23:37:15
つまんね
煽るときぐらいもっと面白いことを書けんのか
661名無しさんの主張:2006/06/07(水) 23:43:05
ハイハイ。そうだね、犯罪者。
662名無しさんの主張:2006/06/07(水) 23:53:21
ロリコンを悪党の新しい隠れ家にしようというわけか。
663名無しさんの主張:2006/06/08(木) 03:27:18
結局ロリコンはロリ画像所持を見逃して欲しいだけなんだろ。
664名無しさんの主張:2006/06/08(木) 03:46:05
一般男性でも
海外のアダルトサイトなどにリンクして
現地では合法のヌード・エロチカ
など、18歳未満の画像をキャッシュに拾うことはありうる。
665名無しさんの主張:2006/06/08(木) 06:10:24
さすが、2ちゃんねらーだし
666あぼーん:あぼーん
あぼーん
667名無しさんの主張:2006/06/08(木) 09:07:37
>>624
>殺人よりも、遥かに危険度が低い万引きを犯罪扱いすることについては
>かなり疑問がある、ってか?

殺人=犯罪
万引き=犯罪
親の虐待=犯罪
ロリコンの性犯罪=犯罪
ロリコン≠犯罪、犯罪扱い

必死に他人のレスを曲解しとうとしてもダメ。
結論:お前は馬鹿

規制厨って絶望的に読解力がない、ホロンの同属だから処置なし。
668名無しさんの主張:2006/06/08(木) 09:13:41
キモイ。死ね。心底思う。
669名無しさんの主張:2006/06/08(木) 09:14:42
早く警察に通報してやりなさい。
670名無しさんの主張:2006/06/08(木) 09:16:49
>>666逮捕だな。
671名無しさんの主張:2006/06/08(木) 09:17:44
>>668
反論できないので知能障害で来たね。
国旗燃やしてファビョる半島人と変わらんなw
672名無しさんの主張:2006/06/08(木) 09:24:16
>>666
逮捕ですか
673名無しさんの主張:2006/06/08(木) 09:31:22
>>666逮捕されます。
674名無しさんの主張:2006/06/08(木) 09:33:47
ロリコンが逮捕されると聞いて飛んで来ました
675名無しさんの主張:2006/06/08(木) 09:36:02
お縄モノです。
676名無しさんの主張:2006/06/08(木) 09:39:23
┌─────┐
│懲役10確定│
└─────┘
`ヽ(´ー`)ノ
  ( へ)
  く
677名無しさんの主張:2006/06/08(木) 09:43:01
おめでとう!
678名無しさんの主張:2006/06/08(木) 10:16:50
>>664
つまりロリ画像を100や200ため込んでる場合は、規制ok
と言う事?
679名無しさんの主張:2006/06/08(木) 12:10:31
>>667 母親の犯罪がロリコンの犯罪より多いから、ロリコンの犯罪の
対策は必要ないってことなんですか?

自殺のほうが交通事故死が多い日本では、交通事故対策か
必要ないってことですか?
680名無しさんの主張:2006/06/08(木) 12:12:24
着衣画像ならセーフ
681名無しさんの主張:2006/06/08(木) 12:12:59
タイプミスした。

>>667 母親の犯罪がロリコンの犯罪より多いから、ロリコンの犯罪への
対策は必要ないってことですか?

自殺のほうが交通事故死より多い日本では、交通事故対策が 必要ないって
ことですか?
682名無しさんの主張:2006/06/08(木) 12:38:38
母親の対策は必要ない ってことです
683名無しさんの主張:2006/06/08(木) 13:08:56
>>681
いいえ、どの対策も必要

a.交通事故対策 必要
b.自殺者対策 より一層必要

犠牲者数 a < b

A.ロリコンの犯罪対策 必要
B.母親の犯罪対策 めちゃめちゃ超絶必要

犠牲者数 A <<<<<< B
684名無しさんの主張:2006/06/08(木) 13:29:29
でさあ、結局のところ回答にはなってないじゃん。
犠牲者数の比較はもういいよ。わかったから。

でも、
「あのひと母親なんだって」「まあこわい」
は会話として成立しないじゃん。
それはなぜなの?

てことは前提として
「ロリコンは少女を殺害する可能性があるから恐い」
が間違っているのか?

なんでロリコンは恐がられてるのさ?
685名無しさんの主張:2006/06/08(木) 13:37:04
ヒント:思い込み
ヒント2:刷り込み
686名無しさんの主張:2006/06/08(木) 14:28:15
>>683
>いいえ、どの対策も必要

つまり、ロリコン対策も必要ってことでしょ。なんでやめてっていうのかな?

ロリコン対策と母親対策が二者択一でどちらかしかできないってわけじゃ
ないんだから、両方やればいい。

と、いうことで、母親対策についてはほかでやっていい結論を出して
くださいね。
687名無しさんの主張:2006/06/08(木) 14:31:18
>>684
>「あのひと母親なんだって」「まあこわい」
>は会話として成立しないじゃん。
>それはなぜなの?

どうせ、被害妄想ロリコンが、「マスコミの印象操作のせいだ!」
ってファビョりだすんだよ。
688名無しさんの主張:2006/06/08(木) 14:36:27
>>687
>「マスコミの印象操作のせいだ!」

実際その通りだし
689名無しさんの主張:2006/06/08(木) 14:38:13
早く近未来SFの世界から戻っておいでよ。
690名無しさんの主張:2006/06/08(木) 14:40:49
>>686
スレタイ読め、頭悪いなあもう。

「ロリコンやオタクはみんな犯罪者」と決め付けるのは
人権侵害もいいところだ。

>>1の主張。対策やめろとは言っていない。
読解力ないなら書き込むなボケ。
691名無しさんの主張:2006/06/08(木) 14:41:59
>>688
印象操作?
そんなことして何か得するのか?
692名無しさんの主張:2006/06/08(木) 14:42:30
ロリコン対策が必要→規制すべき→犯罪扱いするなよ!
って流れなんでしょ。
693名無しさんの主張:2006/06/08(木) 14:44:45
規制は良い
犯罪扱いは良くない
694名無しさんの主張:2006/06/08(木) 14:46:23
バカが妄想で勝手に「流れ」を作っちゃったようですね。
695名無しさんの主張:2006/06/08(木) 14:52:21
このスレを「規制厨」とかその辺の言葉で抽出してごらん。
ロリコンの規制に対する嫌悪がにじみ出てるから。
696名無しさんの主張:2006/06/08(木) 14:53:35
その「犯罪扱い」ってのがいまいちピンとこないんだよな。
697名無しさんの主張:2006/06/08(木) 14:57:54
スレタイ通りの議論が進んでないスレって結構多いんだけどな。
698名無しさんの主張:2006/06/08(木) 14:59:15
いつまでも議論が始まらない「議論したいんだよ」とか
699名無しさんの主張:2006/06/08(木) 14:59:18
現行規制に反対しいてる奴のレス番号抽出希望
700名無しさんの主張:2006/06/08(木) 15:07:24
所持規制をはじめとするロリコン規制強化をしたい人と
ロリコンの闘いでしょ?

で、母親より安全なロリコンの規制を強化する必要はない、
っていう話が出てきたんじゃないのかな?
701名無しさんの主張:2006/06/08(木) 15:09:13
個人的意見だけどね、所持規制はだめ
販売・購入規制強化なら良い
702名無しさんの主張:2006/06/08(木) 15:11:26
叩かれ役となる特定の層を作るのは
政府の方針だから仕方ない
703名無しさんの主張:2006/06/08(木) 15:13:55
つまり所持規制の根拠を探す長い長い旅の8スレ目か。わかった。
704名無しさんの主張:2006/06/08(木) 15:17:42
所持規制したら、官憲に個人の本棚やパソコンや記録媒体を漁る権利を
与えてしまう。
705名無しさんの主張:2006/06/08(木) 15:22:20
>規制強化をしたい人と
>ロリコンの闘いでしょ?
>>700
規制強化をしたい人は一体なんの為に闘っているのでしょう?
706名無しさんの主張:2006/06/08(木) 15:26:05
必要な規制がされてないから、ロリコンが犯罪者扱いされている

そうゆうことにしときましょ
707名無しさんの主張:2006/06/08(木) 15:28:19
児童ポルノ市場にもっと打撃を与えたいんでしょう。
708名無しさんの主張:2006/06/08(木) 15:40:22
>>704
それだと、本来は犯罪なんだけど諸般の事情により規制出来ない
→法律違反ではないが犯罪者扱いは仕方ない
ってなんない?

709名無しさんの主張:2006/06/08(木) 15:42:08
所持規制がされたら、ロリコン趣味はともかく
言論の自由までおびやかされる。

全ての男はロリコン容疑をかけられ、HDの内容をチェックされる恐怖に
脅えなければならなくなる。

例え、ロリ画像を持っていなくても、やましい所がなくても
警察に履歴やキャッシュを調べられるのは嫌だ。
710名無しさんの主張:2006/06/08(木) 15:42:31
>>704

オマエは麻薬所持の容疑で家宅捜索された経験でもあるのか?
711名無しさんの主張:2006/06/08(木) 15:42:40
子供を守るためではないですな

規制強化は、最近の例で言えば
ダンプ怪我おきざり事件
マンション投げ落とし事件
秋田-能代事件
などに対して無益でしたし
712名無しさんの主張:2006/06/08(木) 15:44:20
規制厨は、一体どんな管理統制社会を望んでいるんだか
北朝鮮に住めばいいのに
713名無しさんの主張:2006/06/08(木) 15:47:51
>>710

オマエは自分の携帯・PCのデータの一切を警察調べられても平気なのか?
714名無しさんの主張:2006/06/08(木) 15:49:45
>>707
産業を壊滅させるなら
無償で大量供給するのが
いちばん効果的!
715名無しさんの主張:2006/06/08(木) 15:50:40
令状が出なきゃそういう状況にはならないと言いたいだけ。
今だって容疑がかかりゃ全部調べられるんだよ。
716名無しさんの主張:2006/06/08(木) 15:52:55
>>708
確かに。犯罪者扱いされてもかまわないから、規制はやめてくれって言ってようなもんだなw
717名無しさんの主張:2006/06/08(木) 15:58:21
所持規制は、個人のパソコンが全部調べられる機会を格段に増やすだろうね。
関係ない奴もかなりとばっちりを喰らうだろう。
718名無しさんの主張:2006/06/08(木) 16:02:04
規制強化したい人は自分の個人情報を全てさらけ出しても構わないと考える変態露出狂
719名無しさんの主張:2006/06/08(木) 16:02:18
>>717
何の捜査をするにしても別件逮捕のための強い武器を警察に与えてしまったようなものだな。
「疑いがある」と決め付けさえすれば、規制賛成派のパソコンを調べる事だって可能かも。
720名無しさんの主張:2006/06/08(木) 16:10:18
規制賛成派は疑いをかけられたその時には

「私は完璧に健康的で清らかな日常を送っているから
個人情報を調べられることに何の抵抗もない。
じゃんじゃん私の携帯とノートを調べて下さい。
捜査には全面的に協力しますよ(爽やかに微笑みながら)」

と言うことでしょう。
721名無しさんの主張:2006/06/08(木) 16:13:09
そして発見されちゃう
722名無しさんの主張:2006/06/08(木) 16:21:22
このスレのロリの本音がよく分かるレス連発w
正直に児童ポルノ規制反対スレ立てなよ。
723名無しさんの主張:2006/06/08(木) 16:24:39
>>720 まあ、その前に疑われることはないだろうがね。
礼状出るほど疑われるような局面なら見られてもかまわないよ。
724名無しさんの主張:2006/06/08(木) 16:26:34
警察もヒマじゃないんだから、ふつうに生活してりゃ
見せろなんていわないでしょう。
725名無しさんの主張:2006/06/08(木) 16:34:31
普通こういう捜査権を手に入れれば、他のことにも最大限利用すると思うけど。

無知蒙昧な人びとは自由を盗まれたことに気が付かず
あろうことか加えて、もっと私たちを管理してェとお上に訴えるのでした。
726名無しさんの主張:2006/06/08(木) 16:36:50
お巡りさんにしてみれば
ハッキングしてあらかじめ仕込んでおけば良いのだから楽なもんだ
727名無しさんの主張:2006/06/08(木) 16:37:01
ロリは、自分のPCに入ってるツルマン動画を守るタメなら、犯罪者扱いも厭わない。

728名無しさんの主張:2006/06/08(木) 16:38:09
あーあ。ループ再開だこりゃ。
729名無しさんの主張:2006/06/08(木) 16:45:48
規制厨たちって
自分は「正義」なんだから自分が狙われることは有り得ない
とか信じてるんだろうな。
730名無しさんの主張:2006/06/08(木) 16:46:00
規制厨は、イケニエを探すためなら、自由主義を破壊するのも厭わない。
愚かですね。
731名無しさんの主張:2006/06/08(木) 16:53:49
>>725
>他のことにも最大限利用すると思うけど。

「他のこと」って他の犯罪捜査ってことでしょ?
かまわないけどな。協力するよ。

証拠ねつ造は他の犯罪でも許されることではないから
やらないと期待するしかない。

ねつ造がそんなに頻繁に行われてるとは思えないし。
732名無しさんの主張:2006/06/08(木) 17:06:02
>>731
そうですか、でも協力したくない人もいるよ。

俺はロリコンではないし、児童のそういった画像を保存していないけど
犯罪捜査への協力だろうと他のいかなる理由だろうと、他人には調べられたくない。

というか、相互監視システムな管理統制社会自体が嫌い。
733名無しさんの主張:2006/06/08(木) 17:07:39
家宅捜索は任意じゃないよ。問答無用。
734名無しさんの主張:2006/06/08(木) 17:14:08
児童ポルノ所持→児童の権利侵害
取り締まり→ポリとの兼ね合いで難しい

こういう事か。二次ろりとかには可哀想だけど、犯罪者扱いされても仕方ないわな。

735名無しさんの主張:2006/06/08(木) 17:20:34
ロリ画像持っていないのに、問答無用で調べらる可能性がある世の中はいやだな。
736名無しさんの主張:2006/06/08(木) 19:46:24
礼状が出るくらいに犯罪に外面的な関わりがなきゃ
大丈夫でしょう。

不幸にして犯罪と関わっちゃった場合は、しっかり
調べてもらってがっちり潔白であることを警察の
みなさんに確認していただく方が俺はありがたいな。
737名無しさんの主張:2006/06/08(木) 20:23:57
単純所持違法化法律施行開始その瞬間から
パソコン・携帯を持っている全ての♂が
令状捜査の対象、容疑者となりえるね。

不幸にして容疑をかけられた♂は
がっちり調べてもらって、警察の皆様に身の潔白を証明して貰いなさい。

保存する気がなくても
2chに貼られた危険な画像を踏むとキャッシュが残るから気をつけてね。

一月に一度は、データ完全消去ソフトを使ってOS再セットアップすれば
冤罪防止に役立つかもね。

大変だけど頑張ってね。
738名無しさんの主張:2006/06/08(木) 20:49:57
キャッシュは所持の故意がないから大丈夫でしょう。
ロリコンのみなさんはキャッシュフォルダに大事なロリ画像を
保存すればいい。

「最近開いたファイル」に注意しなきゃね。
739名無しさんの主張:2006/06/08(木) 21:00:02
その法案が通れば、会社の気に入らない奴をはめ込めそうだw
740名無しさんの主張:2006/06/08(木) 21:08:59
警察としては、>>739みたいなのに意図的に通報されたりさえしなけりゃ、わざわざ個人のプライバシー
を侵害してまで、積極的に所持を取り締まろうとは思わんだろうな……って最悪じゃないか。
741名無しさんの主張:2006/06/08(木) 21:13:39
いやあ、単純所持なんて検挙しようと思えばいくらでも摘発可能。
点数稼ぎにも最適。
少年犯罪における「横領」と同じ効果を発揮するでしょう。

検挙件数・検挙率大幅うpかつ
犯罪認知件数増加で治安悪化を世論に訴えることができる
で、警察官増員・予算大幅うpでウハウハ(死後)ですよ。
742名無しさんの主張:2006/06/08(木) 21:34:34
>>741
「横領」ってネコババとか自転車泥棒のことだろ?
自転車泥棒は自転車に乗ってる少年に職務質問して、番号問い合わせたら分かるけど、
所持はいちいち人ン家訪ねて本棚ひっくり返すなりパソコン調べるなりせにゃならんだろ。
点数稼ぎに最適とはとても思えないよ?
743名無しさんの主張:2006/06/08(木) 21:37:09
自転車ドロに飲酒運転に駐車違反。
こういうのって、道路っていう公共の場で、通りかかる人を待って捕まえればいいのが強みなんだね。
744名無しさんの主張:2006/06/08(木) 21:49:08
>>742
日本の警察は建前としては囮捜査をしないが
ロリコン掲示板には、一般人を装った警察関係者らしき書き込みもあるらしい
画像を売ってやるとか言って、氏名・年齢・住所などを聞き出し・・・
ネットを使えば、わざわざ家宅捜査する必要がない。

ま、俺も詳しくは知らないが。
745名無しさんの主張:2006/06/08(木) 21:52:17
● 囮捜査の不気味なうわさ
日本の警察がインターネットで囮捜査をしているとの不気味なうわさが
最近また流れている。
去年の11月頃にも、Warez系で囮捜査のうわさが流れ、いくつかの掲示板や
海賊FTPが一時的に閉鎖されたことがある。
 
「インターネット初心者なので」「初めて間もない者」などで
ロリータ画像や無修正画像を募集したり、交換しようなど呼びかけたりしている
ウェブ掲示板に書き込みが、実は警察関係者だという話。
最初のうちは普通に交換に応じているが、しばらくすると画像の仕入先などを
聞いてきくるのだそうだ。また転送メールを使っていると
「こちらから画像を送りたいが送ることが出来ないので、悪用しないから
加入プロバイダーのメールアドレスを教えてくれ」
と要求してくる。これで証拠が固まった頃に、警察に呼び出されるらしい。
746名無しさんの主張:2006/06/08(木) 22:16:05
えっ、もう規制されてるの?
747名無しさんの主張:2006/06/08(木) 22:21:24
15歳高校生がロリコン画像をネットに掲示

1 :番組の途中ですが名無しです :04/08/18 19:57 ID:tPcn2ewU

インターネット上の掲示板に児童のわいせつな画像を掲示したとして
愛知県警南署などは18日、児童買春・ポルノ処罰法違反(公然陳列など)の疑いで
福井市の私立高校1年の男子生徒(15)を書類送検した。
生徒は「持っている画像を見てほしかった」と容疑を認めている。

調べだと、男子生徒は7月23日ごろ、自宅のパソコンからインターネットに接続し
無料掲示板にアクセス。11、12歳とみられる少女の裸を写したわいせつ画像を掲示した疑い。

同署がネットの掲示板を閲覧していたところ発見した!

同署は男子生徒がネットを通じてわいせつ画像を入手し
約500枚を保管しているとみている。

http://news13.2ch.net/test/read.cgi/news/1092826620/
748名無しさんの主張:2006/06/09(金) 11:14:44
>>747
単純に疑問なんだけど
「11,12歳とみられる少女の裸を写した画像」
って「わいせつ」なの?
オレはたぶんそれを見ても「わいせつだなぁ」とは感じないと思う。
749名無しさんの主張:2006/06/09(金) 11:18:41
>>748
そんなことは警察に抗議しろよ
750名無しさんの主張:2006/06/09(金) 11:21:03
ポーズとかによっては猥褻と感じるかもね。
どっちにしろ、ここで言う「わいせつ」は単に「児ポに抵触する」という程度の意味であって、
法律上の「わいせつ」とは意味が違うんだろう。
751名無しさんの主張:2006/06/09(金) 11:39:53
>>750
それを言うなら
法律上の「わいせつ」と一般的感覚での「わいせつ」は意味が違うだろう
752名無しさんの主張:2006/06/09(金) 11:50:50
児童の人権を保護する目的からは、「わいせつ」だけじゃなく、
一般人が成長して「是非弁別が可能になったあとなら承諾しなかったで
あろう姿態」という基準も考えなければいけないかもね。
753名無しさんの主張:2006/06/09(金) 12:22:13
>>739
そうだね
754名無しさんの主張:2006/06/09(金) 12:32:05
害人、死刑を求刑されたね。
755名無しさんの主張:2006/06/09(金) 12:40:13
ロリコンハゲデブお宅は、この世から消滅してくれ。
756名無しさんの主張:2006/06/09(金) 12:45:54
ロリコン
757名無しさんの主張:2006/06/09(金) 12:56:11
お兄ちゃん☆→ 萌え〜〜 (:゚ё.゚;)
758名無しさんの主張:2006/06/09(金) 13:00:43
>>749
抗議するつもりはないけど、ことばとして違和感があるよ。
759名無しさんの主張:2006/06/09(金) 13:02:26
猥褻
760名無しさんの主張:2006/06/09(金) 13:04:52
どうでも良いやん。ロリコンは死ね。
761名無しさんの主張:2006/06/09(金) 13:09:42
>>752

そうやって決めたんじゃないの?
「わいせつ」って。
762名無しさんの主張:2006/06/09(金) 15:55:24
そもそも児ポ法に「わいせつ」という表現はないんだよね。

http://law.e-gov.go.jp/htmldata/H11/H11HO052.html

>一  児童を相手方とする又は児童による性交又は性交類似行為に係る児童の姿態
>二  他人が児童の性器等を触る行為又は児童が他人の性器等を触る行為に係る児童の姿態であって
>性欲を興奮させ又は刺激するもの
>三  衣服の全部又は一部を着けない児童の姿態であって性欲を興奮させ又は刺激するもの

ま、「性欲を〜」の部分が、イコール「わいせつ」ということなんだけどさ。

http://dictionary.goo.ne.jp/search.php?MT=%E0%D0%EA%F8&kind=jn

この文言の中にある
>普通人の正常な羞恥心を害し、善良な性的道義観念に反すること。
という表現の方が>>748には理解しやすいかな?

まあ、>>747がどういう画像なのか見ていないので、俺自身も何とも言えないところだが、
仮に性欲を刺激されなくても、性的な意味で羞恥心を覚える姿態っつーものはあるのだろう。

「普通人の正常な羞恥心を害し、特殊な性向を持つ人間の性欲を興奮させ又は刺激させるもの」
であれば、「わいせつ」って言って良いのではないかな?


・・・全然関係ないが、この文言だと「下着見せファッション」なんかは、かなりやばいよな。
「あなたは下着見せファッションに羞恥心を覚えますか?」なんて感じで世論調査をすれば、
猥褻物認定される可能性も十分あるんジャマイカと思ったり思わなかったり・・・
763名無しさんの主張:2006/06/09(金) 17:53:07
つまりマスコミが安易に「わいせつ」という言葉を使うのが不正確なわけだね。
764名無しさんの主張:2006/06/10(土) 13:16:37
http://otyokuri.k-server.org/
規制反対派への反対厨

アンチロリで規制賛成派の見方の特徴
765名無しさんの主張:2006/06/10(土) 19:07:01
>>764
「監視委員会」のことについて
述べているサイト。
766名無しさんの主張:2006/06/10(土) 21:08:06
ロリコン事件で有名な四国中央市の更なる恐怖

http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/rights/1149243333/l50
http://www.geocities.jp/shikokuchuo_city/
(↑ 自治基本条例。説明会で言論封鎖。)
www.city.shikokuchuo.ehime.jp/inner/bbs/
http://iori3.cocolog-nifty.com/tenkannichijo/2005/11/2_af8a.html
☆ 教員、銀行採用試験口利き キンタマ流出データは全てを語る ☆ CATV税金無駄(費用対効果疑問)
☆ 強制猥褻(少女、職権濫用、隠蔽) 3万人分情報漏洩補償一人15000円(判例による)不払い。
☆ 市議は参加費2000円だけで なんでもあり。しかもお土産付。 企業との癒着。
☆ スキミング多発だが無対策 悪臭企業優遇 ダサい市名はごり押し採用(反対運動あったのに)
☆ 不審者多数  公務員の処分甘すぎ。 市HP掲示板は批判書込み削除。
【危機】 「自治基本条例」問題だらけ。市民の利益が脅かされる恐れ。【ウヤムヤ成立狙い】
767名無しさんの主張:2006/06/11(日) 00:53:50
768名無しさんの主張:2006/06/12(月) 08:21:10
朝鮮人はロリコンというより倫理欠如ミンジョク。
彼らは穴があれば幼女だろうと熟女だろうと誰でもいいのさ。

ただ在日朝鮮人は、男女参画法や人権擁護法をゴリ押しする都合上、ロリメディア規制に必死になっている。
ロリメディア規制を突破口として、掲示板での「差別的」書き込みも禁止する予定なのだろう。

ホロン部+マスコミ関係などの規制派の人たちが
休みの日は静かでいいねw
769名無しさんの主張:2006/06/12(月) 09:58:22
>>1
この手の規制によって受ける一般人(未成年含む)への弊害や

実行のための新たな税コストも考慮すべき。

ロリコンだけが問題ではないし。
770名無しさんの主張:2006/06/12(月) 10:00:54
税金をレアケースな事件を利用し
効果不明な対策に使い
逆に本来、かなり重要度の高いはずの
特に近親関係からの児童虐待対策費を削るのが「構造改革」

あほ過ぎる行政が世間へのポーズを優先して、結果また子供が救われない。
771名無しさんの主張:2006/06/12(月) 12:15:52
>>762
児ポは「わいせつではない」ってのは案外たいせつな建前です。
わいせつと呼んでしまうと、ロリ見て欲情する人は正常、という結論になっちゃうから。
772名無しさんの主張:2006/06/12(月) 12:21:53
>>771
規制派もロリコンの言い訳を認めている
ような感じだな。
日本の場合。
海外では単なるヌードは除外されているのに。
773772訂正:2006/06/12(月) 12:22:27
>>771
規制派もロリコンの言い訳を認めている
ような感じだな。
日本の場合。
海外では単なるヌードは規制対象から除外されているのに。
774名無しさんの主張:2006/06/12(月) 12:34:21
>>773
>海外では単なるヌードは規制対象から除外されている
有名な映画も沢山あったし、
表現者(カメラマン含む)も愛国心あるからちゃんと
規制側に対し(ロリコン関係なしで)抗議したから。
775762:2006/06/12(月) 14:38:02
>>771
俺も最初、そういう論旨で書こうと思ったのだが、
「性欲を興奮させ又は刺激する児童の裸がある」と認めている時点で、
大差ないんじゃないかと思えてきた。

建前に徹するなら、
「性欲を興奮させ又は刺激する『目的で』公開・頒布したり、又は閲覧・入手する」
なんて感じの文言にすべきなんじゃないかな?

これなら、別にそれを見て性欲を刺激されない人はどうでも良いことになるので、
「衣服の全部又は一部を着けない児童の姿態」がそのままわいせつには直結しない
(一部に直結する人がいて、その目的で公開している人がいることを認めているだけ)
という建前になるから。

現行法上は「児童の裸は猥褻物」と言っているに等しいと思われ。

ま、こういう法律にしちゃうと「性的な目的で公開したわけじゃない」というような言い逃れができちゃうので
法律としてはザルになるけどな。
776名無しさんの主張:2006/06/12(月) 14:46:22
フェミニストどもと朝鮮人どもとの関係について

http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1147562130
777名無しさんの主張:2006/06/12(月) 16:11:00
>>775
規制推進派の職業書き込み"( ´゚,_」゚)ヒッシダナ"ですな。
閲覧・入手の処罰は現実的でないし。
778名無しさんの主張:2006/06/12(月) 16:13:55
推進派って
結局、気に入らない奴=ロリコンを利用して
メディア規制を使って叩くことが目的なんだな。
そんなことで子供は守れないし。
779名無しさんの主張:2006/06/12(月) 16:18:17
推進派って
結局、気に入らない奴を叩きたい為に
メディア規制を煽ることが目的なんだな。
そんなことで子供は守れないし。
100歩譲って、
児童買春児童ポルノ法自体には賛同しているが
改悪すること(単純所持・2次規制)には断固反対。
780名無しさんの主張:2006/06/12(月) 16:39:44
ロリと膜ヲタは死刑にしてくださいpart4
http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1148306496/l50

結局ロリコン派は論破され
長きに渡って活動を続けた(というよりロリコン派が無理矢理長引かせた)このスレもハッピーエンド
781名無しさんの主張:2006/06/12(月) 16:44:53


で、結局のところなんでなの?
782名無しさんの主張:2006/06/12(月) 16:50:35
結局のところ
東海に身を潜めていた規制厨基地外が残り数スレの所で出現し、最後にキムチ臭い放屁をしたという
「ハッピーエンド」でした
783名無しさんの主張:2006/06/12(月) 17:07:52
>>775
>「性欲を興奮させ又は刺激する『目的で』公開・頒布したり、又は閲覧・入手する」
アホ者! 公開・頒布するやつがロリコンだろうが、子供を自慢したいだけの馬鹿親だろうが、
法的に判断力を認められない子供の裸を晒すなど言語道断だろうが。
可愛いうちの子を見せたかっただけで、「性欲を興奮させるつもりじゃなかったんです」で済ん
だら、裸を晒された子供が救われんだろ!


>>780
あの負け惜しみは「論破」してるつもりだったのか?
いくらなんでも情けなさ過ぎるぞ。
784名無しさんの主張:2006/06/12(月) 17:25:07
実は人権擁護法を推している連中に限って
物凄い差別主義者だし人権侵害マンセーなんだよ。
それと同じ。
785名無しさんの主張:2006/06/12(月) 17:30:11
>>783 どっちにつくか別にしても前スレナントカっていうコテハンは
痛かっただろ。

援護射撃もほとんどなし。
786名無しさんの主張:2006/06/12(月) 17:37:39
http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/study/140/1084800055/25-40
http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/news/648/1079172335/719-725
>>785
俺としては亀レス・すふ氏、それらに(夜の街灯に集る虫けらのように)
便乗する奈々氏の規制厨の方が痛いけどな。
787名無しさんの主張:2006/06/12(月) 17:45:23
>>785
自らへタレを主張していたからな。
漫画ファン(俺もそうだが)としてかなり恥ずかしい。
788名無しさんの主張:2006/06/12(月) 17:56:49
>>786

じゃあ、なんで助けてやらなかったんだ?
789名無しさんの主張:2006/06/12(月) 17:57:33
>>785
規制派を刺激する
悪いロリコンの例だ。
790名無しさんの主張:2006/06/12(月) 18:14:07
>>783
言いたいことはわかるのだが、児ポ法って「下限」がないんだよね。

奥村弁護士の見解
http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/200502
> 確かに、2号・3号児童ポルノの場合は、性欲刺激要件があって、一般人基準で判定しますので、
>乳幼児の姿態は児童ポルノからはずれます。
> 一般人基準でいうと、性欲刺激要件というのは、年齢が高くなるとちょっと衣服をはだけるだけで「いやらしい」わけですが、
>低年齢になるとちょっとはだけただけでは「いやらしさ」を感じないことになります。
> 夏場の新聞記事で、噴水で遊ぶ半裸の幼児は、これでセーフ。
>噴水で遊ぶ半裸の女子高生はアウト。

と、そんなもんだ。
791名無しさんの主張:2006/06/12(月) 18:14:50
>>788
名指しはしなかったけど
一応>>571>>717>>725にあるような警告はしたよ。
792名無しさんの主張:2006/06/12(月) 18:31:20
>>785
一番イタかったのは最後の最後に湧いてきて言い逃げした奴等だろ。
言ってる内容も、勝利宣言だか敗北宣言だか分からん有様。

「次スレいらない」
「匿名掲示板で勝つ必要ない」
「次スレいらない」
「2chで勝つ必要ない」

これってほとんど負けを認めてるようなもんだと思うんだが。
793名無しさんの主張:2006/06/12(月) 18:39:59
シツコイ妨害工作+粘着が続くよりマシ
794名無しさんの主張:2006/06/12(月) 18:44:09
妨害工作?
795名無しさんの主張:2006/06/12(月) 18:48:12
脳内変換の例

反対派が攻撃を止めなかった→無理矢理長引かせた
反対派の書き込み→妨害工作
反対派を打倒できなかった→実社会では影響力ない
常駐コテ→粘着
796名無しさんの主張:2006/06/12(月) 18:52:49
>>793
規制厨って暇人ばかり。
結論は出ているのに
理解しようとせず、
エンドレステープのようにしつこく
同じことばかり蒸し返してくる。

だから、もう建てなくて良い。
厨専用の板が専用にあるから
そこでやっていて欲しい。
797名無しさんの主張:2006/06/12(月) 19:02:59
反対派→ロリコン派

なんか笑えるw
自分らのことは“何派”だと思ってんだろww
798名無しさんの主張:2006/06/12(月) 19:07:17
つまり、規制派にありがちな自称「一般人」だろうね。
799名無しさんの主張:2006/06/12(月) 19:23:11
>>798
一般人なら
「ロリコン」「子ども」「ポルノ」の
言語を多用して、追求したがることはないな。
800名無しさんの主張:2006/06/12(月) 19:30:49
↓やおいgetおめ
801名無しさんの主張:2006/06/12(月) 19:37:54
んなこと言われると書きにくいだろ…(照
802名無しさんの主張:2006/06/12(月) 19:46:16
書きにくい状況でわざわざ「書きにくい」とだけ書き込むこともあるまいに……
803名無しさんの主張:2006/06/12(月) 20:15:52
>>785
逆に考えるんだ。
「援護射撃が不必要なくらい強い」
と考えるんだ。
804名無しさんの主張:2006/06/12(月) 20:19:40
>>803
逆に考えるんだ
「援護射撃が不必要なくらい相手が弱い」
と考えるんだ。
805名無しさんの主張:2006/06/12(月) 21:25:31
☆ チン     マチクタビレタ〜
  ☆ チン 〃  ∧_∧   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
  ヽ ___\(\・∀・) < 犯罪扱いの理由まだ〜?
     \_/⊂ ⊂_ )   \__________
   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄/|
  | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|. |
  |  愛媛みかん |/
806名無しさんの主張:2006/06/12(月) 23:59:02
規制関連スレで反対派に立つとなんで毎回のように
犯罪者予備軍のロリオタが必死ですねとか言われるんだろうか。

ttp://news.livedoor.com/webapp/journal/cid__2070592/detail
このニュースのスレでも反対派は犯罪者予備軍扱いだったしなー
807名無しさんの主張:2006/06/12(月) 23:59:34
でも、実社会では誰もロリコン擁護しないのが不思議。
件のスレのように。

みんなはこのままでいいの?

実社会に援護射撃が不必要なくらい強いひと、いるのかな?
808名無しさんの主張:2006/06/13(火) 00:07:25
>>788 児童ポルノを見る権利は憲法で保証されてるってのは
かなり電波だと思う。

そこのスレとは違うが、朝鮮人勢力と規制厨を結びつけるのも
痛い。まともな議論ができなくなる。

そんなじゃ援護できない。
809名無しさんの主張:2006/06/13(火) 01:35:02
>>807
弁護士系の規制強化反対派は結構強い人いるよ。

現状の規制範囲に関しては特に反対する理由もないしな。
創作物規制と単純所持規制が加わらなければおk。
810名無しさんの主張:2006/06/13(火) 01:44:03
>>809 ロリコン擁護とはいえないけど、規制強化の弊害を警戒するのが
弁護士の間ではけっこう普通だね。
811名無しさんの主張:2006/06/13(火) 02:57:05
ttp://news.livedoor.com/webapp/journal/cid__2075065/detail?rd
政府に規制させなくても、こういう方法もある。
812名無しさんの主張:2006/06/13(火) 05:36:08
「実社会」では普通の人は犯罪の現状について詳しく調べたりしない。
だから、背後である特定勢力が強力な援護射撃をしているマスコミの
垂れ流しを素直に信じる。

こいうことを書くと、「実社会」で「アピールしろ」とか「安全であることを証明しろ」
と言い出す電波が毎度毎度現れるけど、自虐史観ですら「実社会」では多数派なのが現実。
今は彼らの自滅を待つ他ない。そしてその時は必ず来るよw

せめて、匿名掲示板ぐらいでは本当のことが語れた方がよい。
813名無しさんの主張:2006/06/13(火) 05:43:45
微妙に投稿時間が同一

487 :名無しさんの主張 :2006/06/12(月) 23:53:50
ロリコンの増長を危惧する一般人とチョンを結びつけようと
ロリコンが必死だけど、そんなおとぎ話が通用すると
思ってるのかな?

んなわけねーじゃん。子供の安全を脅かす性癖の連中が
いくら騒いでも誰も同情してくれないよ。チョンの陰謀と
関係なく、お前らは嫌われてるんだよ。試しに実社会で
カミングアウトしてみろ。
814名無しさんの主張:2006/06/13(火) 05:52:46
ロリコン相手に何行も書いて、何ムキになってるんだ?w
815名無しさんの主張:2006/06/13(火) 07:08:18
無題 Name 名無し 06/06/13(火)05:14 No.4029501 �
前田亜季

>>無題 Name 名無し 06/06/13(火)05:16 No.4029503 �
美少女でいられるのは一瞬なのです

>>無題 Name 名無し 06/06/13(火)05:17 No.4029504 �
そして女の子は少女を脱ぎ捨てて大人になっていくのです

>>無題 Name 名無し 06/06/13(火)05:18 No.4029506 �
うわぁ〜・・・随分な変わりようだねぇ。。。

>>無題 Name 名無し 06/06/13(火)05:21 No.4029508 �
見た目だけじゃなく精神的にも変わるよな女って

>>無題 Name 名無し 06/06/13(火)05:23 No.4029509 �
人はそれを劣化とよぶ。

>>無題 Name 名無し 06/06/13(火)05:25 No.4029511 �
大人になることは色んな意味で汚れるってことだしな
生まれたばかりは純粋無垢

>>無題 Name 名無し 06/06/13(火)05:26 No.4029512 �
ロリコンはそれを劣化と呼ぶ
816名無しさんの主張:2006/06/13(火) 07:08:48
>>無題 Name 名無し 06/06/13(火)05:26 No.4029513 �
>生まれたばかりは純粋無垢
そうでもないよ。結構なギャングだ

>>無題 Name 名無し 06/06/13(火)05:27 No.4029515 �
正しくいえば善悪がわからない ってこと

>>無題 Name 名無し 06/06/13(火)05:30 No.4029518 �
ギャングというのは実際に子供を持つ親の感覚だね。
自分はまだ学生のロリだけど
町で見かける少女たちは皆天使に思える。

>>無題 Name 名無し 06/06/13(火)05:32 No.4029521 �
子供が天使に見えるうちが幸せなんだと思うよ

>>無題 Name 名無し 06/06/13(火)05:34 No.4029526 �
結婚して子供つくって現実を知れば考え方も変わるさ
餓鬼と言われる理由がよくわかるようになる

>>無題 Name 名無し 06/06/13(火)05:36 No.4029528 �
いや、敢えて現実に染まらずに生きる道もあるぞ若者よ!

>>無題 Name 名無し 06/06/13(火)05:39 No.4029533 �
童貞も捨てれずに結婚すら出来ずに俺は寿命で死ぬと思います
風俗に行って捨てるのは論外として
817名無しさんの主張:2006/06/13(火) 07:10:44
>>無題 Name 名無し 06/06/13(火)05:40 No.4029535
童貞はともかく、結婚出来ずってのは相当な数いるよ
今後、ますます増える一方だから安心しる

>>無題 Name 名無し 06/06/13(火)05:42 No.4029536
田舎で独身だと変人扱いだが耐えることにする

>>無題 Name 名無し 06/06/13(火)05:44 No.4029539
モテない男のコトをわかってないヤツ多いよな世間って
だから逃げ道としてロリコンになっちまう

>>無題 Name 名無し 06/06/13(火)05:45 No.4029540
この御時世、少女が一番ハードルが高いと思うのだが

>>無題 Name 名無し 06/06/13(火)05:46 No.4029542
その逃げ道っての聞き飽きたよ
もっとも安易な逃げ道は風俗だろ

>>無題 Name 名無し 06/06/13(火)05:48 No.4029544
そうでもないよ。風俗にさえ行かない
筋金入りの童貞って多いよ
818名無しさんの主張:2006/06/13(火) 07:11:41
>>815-816
そんなサイトばっかり行ってるのか
819名無しさんの主張:2006/06/13(火) 07:12:02
>>無題 Name 名無し 06/06/13(火)05:50 No.4029547
よく一般人が「ロリコンは大人の女に相手にされないから少女に逃げる」
みたいな事をしたり顔で言うからな。

>>無題 Name 名無し 06/06/13(火)05:52 No.4029549
逃げてる訳じゃないだろうに
好きだから追求してるだけなのにな

>>無題 Name 名無し 06/06/13(火)05:52 No.4029550
>ロリコンは大人の女に相手にされないから少女に逃げる
確かにかつてはそうだったのかも知れないが、今は逆だよな
820名無しさんの主張:2006/06/13(火) 07:37:08

フェミと利権についてのフラッシュ

http://www.geocities.jp/shukan_shincho_flash/index.html
821名無しさんの主張:2006/06/13(火) 07:49:36
>>808
実際問題として公開などにしか適用されない「見られない権利」を、

>この法律そのものがどうだというのではなくて、その理念の根底にある、
>「個人情報は、個人の人格尊重の理念の下に慎重に取り扱われるべき
>ものであり、そ の適正な取扱いが図られなければならない。」という
>原則が明記されている以上、本人の意図せざる個人情報の扱われ方を
>阻止する権利が、かなり重要だと考えられているのが読み取れるかと
>思います。

とよく分からない理屈をこねて所持まで及んでるんだと言い張り、
逆に「見る権利」の方は、

>所持規制がされていないのは、
>ほかの「保護に値する権利」に抵触しないか、慎重になってるだけ

と根拠も示さずに断言する。
規制派の方が電波だろ。
児ポの所持規制が、いったいどんな“ほかの「保護に値する権利」”に
抵触するって言うんだよw
おまけにちょっとでも不利になると、

>という予定でしたが、出かけるのでさようなら。ずいぶんと退屈が
>しのげました。おつかれさま。
>断片的な知識でふんばってるあなたにいろいろ教えるの疲れたよ。
>さよなら。

こういう捨てゼリフ吐いて逃げ出すし。例の民族丸出しwww
822名無しさんの主張:2006/06/13(火) 08:45:14
向こうの住人が流入してきてるみたいだな……元からかも知れんが。
823名無しさんの主張:2006/06/13(火) 08:49:58
楽観的すぎる規制派と悲観的すぎる反対派って感じ?

>>822
あーあるかもw
824名無しさんの主張:2006/06/13(火) 09:02:18
ロリコンは隙あらば幼女に手を出したくてたまらない。
幼女は自分で身を守れない。
825名無しさんの主張:2006/06/13(火) 09:17:45
>>821
その辺の話は規制派のほうが説得力あるよ
826名無しさんの主張:2006/06/13(火) 09:45:46
どこが
827名無しさんの主張:2006/06/13(火) 09:49:51
児ポ規制の議論は別スレ立ててやりなよ
828名無しさんの主張:2006/06/13(火) 09:50:58
ニュース議論板にあるからそこでやるべし
829名無しさんの主張:2006/06/13(火) 10:21:28
そもそもロリ叩きの世論が形成されるキッカケになったのは
宮崎事件だよね
830名無しさんの主張:2006/06/13(火) 10:22:07
宮崎の性癖 知ってる?
831名無しさんの主張:2006/06/13(火) 10:33:09
サディズムとネクロフィリアなんだよな
832名無しさんの主張:2006/06/13(火) 10:35:07
幼女を対象にしたのは単に犯行がやり易かっただけなんだよな
833名無しさんの主張:2006/06/13(火) 10:42:13
しかも宮崎の部屋にあったビデオコレクションには
いわゆるロリコン物は僅かで、その殆どはテレビや映画などの
エアチェックやダビングした特撮関係の物だったし
性癖に関わる物はホラー猟奇系のビデオだった
834名無しさんの主張:2006/06/13(火) 10:50:09
宮崎事件が報道された年、1989年って消費税導入とリクルート事件があった年。
消費税率がup、日米ガイドライン法案が成立、犯罪厳罰化傾向が顕著になった年、1997年には
酒鬼薔薇事件が報道された。

次に税率がupする年、おそらく来年は治安悪化キャンペーンは更に激化するだろうね。
人権擁護法と外人参政権可決に向けて、フェミとホロン部も追い込みをかけてくることだろう。

来年は間違いなく盛り上がるよw
835名無しさんの主張:2006/06/13(火) 10:51:11
>>832

だろうな、その事件はリアルタイムでは知らないけど、
あとから聞いても「コイツはロリコンじゃないだろ」と思った。

>よく一般人が「ロリコンは大人の女に相手にされないから少女に逃げる」

とは微妙にニュアンスが違うかもしれないが、
おおざっぱにいうと同じカテゴリだろうな。


最後にちょっと話がずれるけど、
「少女に逃げた」ヤシはロリと呼べないと思われ。
836名無しさんの主張:2006/06/13(火) 10:56:31
>>829-835 ロリコンは悪くないキャンペーン自演、おつかれさま。
837名無しさんの主張:2006/06/13(火) 10:57:29
一方、宮崎がいわゆるオタク・ホラーマニアだったことから、同様の趣味を持つ者に対して強い偏見が生じた
特に宮崎が殺害後の幼女をビデオカメラで撮影、これらを膨大なコレクション・ビデオテープの中に隠し持っていたという点で
現実と空想・妄想と犯罪行為の境界が曖昧で、明確な規範意識の無さが犯罪に及ばさせたと見なされた

これには少なからず前出の報道合戦の影響が見られ、特に各メディアとも宮崎の異常性の見られる性格を強調
一時は同傾向の見られる独身男性に対する、あからさまな社会的嫌悪感まで形成されるという魔女狩り的風潮も見られた
特に当時のオタク文化には提供側の趣味もあって、極端に幼女を対象に据えて性的興奮を煽る内容が散見されたことから
このオタク文化の基盤であるアニメーション産業に対するバッシングにまで発展している
(関連項目:おたく、ガイナックス、沙織事件、有害コミック騒動、フィギュア萌え族)Wikipediaより
838名無しさんの主張:2006/06/13(火) 10:59:17
2005年、取材をしたマスコミ関係者がブログにて、偏向報道があったことを告白している(当該エントリーはすぐに削除された)
削除されたエントリーでマスコミ関係者は、部屋の隅に数十冊あった雑誌の大半は20代男性なら誰でも読むような本だったのに
ある民放カメラマンがワザワザ猥褻な雑誌を一番上に乗っけて撮影するという意図的な行為があったと告白した
また、大量のビデオテープの中でいかがわしいビデオは少数で、大半は「男どアホウ甲子園」や「ドカベン」など普通のアニメの
録画テープだったという Wikipediaより
839834:2006/06/13(火) 11:00:08
>>836
ロリコン犯罪者は悪くないとは思っていないよ。
宮崎(≠ロリという説もあるが)への死刑は当然、遅すぎたくらいだ。

ま、お前も総連or民団の手先としてせいぜいがんばれ
840名無しさんの主張:2006/06/13(火) 11:01:12
また保護者が子どもをめぐる性犯罪に対して強い恐怖感を抱く端緒となったほか、従来では「性的いたずら」等と形容され
専ら軽度の犯罪扱いであった同種行為に、強い嫌悪感が生まれると共に、後の事件とあわせて
これら児童への性的暴行犯が常習化しやすい事、または殺人事件にも発展しやすい事が懸念される事と成った

なお今日では、これら児童への性的暴行行為で逮捕・起訴された者に、高い再犯率が見られると報道されたり
(実際には性犯罪の「累犯者率」は約10%程度で低い部類) また児童に多大な心身への悪影響を与えるとする統計も発表され
米国同様に性犯罪者情報公開法の制定を求める声もある(ミーガン法参照の事)Wikipediaより
841名無しさんの主張:2006/06/13(火) 11:01:49
自分に都合が悪いと全部チョン扱いかよ。
842名無しさんの主張:2006/06/13(火) 11:03:42
そもそもロリ叩き世論の発端の宮崎事件が偏向報道だった訳だよ
843名無しさんの主張:2006/06/13(火) 11:03:59
自演カミングアウトキターーーーーーー
844名無しさんの主張:2006/06/13(火) 11:04:58
ロリコンが必死になってまいりました
845名無しさんの主張:2006/06/13(火) 11:06:03
例のあの連中は日常茶飯事いつも必死だけどな
846名無しさんの主張:2006/06/13(火) 11:07:42
意味がわかりません。
847名無しさんの主張:2006/06/13(火) 11:07:44
ヒント)犯罪報道に限らず、わざと偏向報道になるよう圧力をかけているのは誰?
848名無しさんの主張:2006/06/13(火) 11:10:17
何このロリコンが必死なスレ
849名無しさんの主張:2006/06/13(火) 11:12:07
自虐史観とロリコン叩きは別物だと思うが。

ロリコンが雑踏に潜んでると思うと、普通に怖い。
850名無しさんの主張:2006/06/13(火) 11:12:18
少女愛好という性癖は何も特殊な事じゃない
問題は犯罪傾向なんだよ

一般的な性的嗜好を持つ人間でも犯罪傾向が顕著な奴は
痴漢行為したり強姦したりするんだろうし

むしろ少女愛好者は(勿論、全てとは言わないが)攻撃衝動の少ない
大人しいタイプが多いと思うがな
851名無しさんの主張:2006/06/13(火) 11:13:00
欲情なければ犯罪なし。
852名無しさんの主張:2006/06/13(火) 11:13:44
いいねえ、奴らの戦力をこういうスレに分散さえてやれw
853名無しさんの主張:2006/06/13(火) 11:15:38
欲情するのは本人の自由だ(基本的人権とも言える)
欲情をコントロールする理性が肝要なんだよ
854名無しさんの主張:2006/06/13(火) 11:22:38
亀レスでも呼ぼうか
855名無しさんの主張:2006/06/13(火) 11:26:39
ロリコンをあぶり出す番組 米で大人気
http://news20.2ch.net/test/read.cgi/news/1150133178/l50

呂利今が必死になってるスレ発見
856名無しさんの主張:2006/06/13(火) 11:29:54
>>855
すげえ必死なロリコンが何人かいるな
857名無しさんの主張:2006/06/13(火) 11:32:28
ID:+NXa9Za3Oとかが必死なロリコンだな
858名無しさんの主張:2006/06/13(火) 11:33:18
なんかまた同じ展開・・・さすが頭悪い学習できない民族だけのことはある
ここに貼っても援護射撃は期待できないのにw
859名無しさんの主張:2006/06/13(火) 11:34:50
何で貼るのかと思ったらロリコンが援護射撃狙ってたのか
860名無しさんの主張:2006/06/13(火) 11:37:50
>>855
こういう番組日本でもやればいいのにね
基地外犯罪予備軍は隔離すべし
861名無しさんの主張:2006/06/13(火) 11:38:10
>>850
一般の性嗜好ならば、普通に恋愛して性行為を合法的にできる。
合法的な性行為に対する犯罪による性行為の割合は極少ないと推測できる。
恋人がいるのに強姦などして人生を棒にふるのは馬鹿馬鹿しいから当然だろう。
しかしロリコンの場合は対象者と性行為をするとなると合意の上でも犯罪行為になってしまう事が多い。
しかも合意で性行為してくれる相手を見つけるのは至難の業である。
ゆえにロリコンによる性行為における性犯罪の割合は一般の性嗜好者と逆転して、合法の性行為よりも多くなると推測される。
結論としてロリコン≒犯罪者と見られても仕方が無いのではないだろうか?

862名無しさんの主張:2006/06/13(火) 11:41:24
18 名前: 番組の途中ですが名無しです 投稿日: 2006/06/13(火) 02:30:18 ID:0Y62wN1q0 ?
ロリコンであることと子供に性犯罪を加える危険性の相関関係をまず示せよ

25 名前: 番組の途中ですが名無しです 投稿日: 2006/06/13(火) 02:31:44 ID:ZS7pcPDGO
ババアの嫉妬か

26 名前: 番組の途中ですが名無しです 投稿日: 2006/06/13(火) 02:33:06 ID:QNdH4j/40 ?#
つうかなりすました奴が率先してエロイ事言って誘ってくるんだろ?
元々その気はなかったのに、相手が言ってきたからそういう気持ちになってしまうってことだってあるだろ

55 名前: 番組の途中ですが名無しです 投稿日: 2006/06/13(火) 02:47:14 ID:gNR0JDoN0 ?#
相手が悪なら騙しても晒してもいいというのはちょっと引く。

64 名前: 番組の途中ですが名無しです 投稿日: 2006/06/13(火) 02:51:10 ID:Lx38wXKE0
こんなの半ば詐欺じゃねーか。
騙される人の気持ちになってみろよ






ロリコン火病しまくりんぐwwwww
863名無しさんの主張:2006/06/13(火) 11:42:02
民族(笑)
864名無しさんの主張:2006/06/13(火) 11:43:18
たしか、被害者宅に骨壺と「今田勇子」の手紙が置かれてた、
って深夜に速報流れたんだよ。
その時たまたまオールナイトニッポン聴いてて、突然アナウンサーが ニュース読み始めたんだが、
背筋から指先まで痺れるような感覚に襲われたのを今でも覚えてるよ。

865名無しさんの主張:2006/06/13(火) 11:43:36
犯罪であることを犯罪扱いして何が悪いんだか
866名無しさんの主張:2006/06/13(火) 11:45:06
276 名前: 番組の途中ですが名無しです 投稿日: 2006/06/13(火) 11:39:27 ID:EOsp0LdqO
ロリコンは悪くない


それを晒してる奴がクズなだけ

---------------------------------------------------------------------------------


必死杉wwwwwwwwwwwwwww
867名無しさんの主張:2006/06/13(火) 11:46:36
犯罪者以外を犯罪者扱いするのは名誉毀損で立派な犯罪だな
868名無しさんの主張:2006/06/13(火) 11:47:20
>>867
ロリコンが犯罪じゃないという証拠を出してから言いな
869名無しさんの主張:2006/06/13(火) 11:47:21
アンチロリが必死だな
しかもコピペばっか
870名無しさんの主張:2006/06/13(火) 11:47:55
ロリコンが必死だな
しかも揚げ足ばっか
871名無しさんの主張:2006/06/13(火) 11:48:25
ロリコンは犯罪じゃねーだろバカ
872名無しさんの主張:2006/06/13(火) 11:48:32
名誉毀損は個人に対してしか適用できないだろ?
ロリコン一般を犯罪者扱いしても名誉毀損にはならんよ
873名無しさんの主張:2006/06/13(火) 11:48:45
874名無しさんの主張:2006/06/13(火) 11:49:35
幼女より、
幼女が好きなロリコンに興味があるってどういう神経してるんだろうなw
875名無しさんの主張:2006/06/13(火) 11:49:42
ロリコン自体は犯罪じゃないけど、犯罪にいたる欲望、それも性欲という
抗いがたい性質の欲望を普通の人よりも一つ多く持ってる時点で普通の
人より危険だよね。

普通の性欲なら、犯罪なしに満たせるのにね。
876名無しさんの主張:2006/06/13(火) 11:50:41
悪魔の証明くらいググれよ
877名無しさんの主張:2006/06/13(火) 11:51:15
ロリコンを危険視するのは結構理にかなってると思うが
878名無しさんの主張:2006/06/13(火) 11:52:37
【そのまんま東】タレント、たけし軍団、女優かとうかずこの夫/
(1998.10)当時はまだ離婚していない

東京・渋谷区にあるイメクラ「年中夢中」が警視庁少年二課などに
児童福祉法違反の疑いで摘発され、経営者の園田浩史容疑者(当時28歳)が逮捕された。

同店は家出中だった当時16歳の少女を雇っていたが、5月に保護され、供述の中で東の名前があがった。
東はこの少女から「体感サービス」を受けており、捜査に当たった警視庁田園調布署が
6月と9月の数回にわたり、参考人として東から事情を聴取。

東は「18歳未満とは知らなかった」という。
879名無しさんの主張:2006/06/13(火) 11:53:30
ロリコン性癖のある者は住居の管轄警察署に
「私はロリコンです」と正直に届け出しておくべき。
そして警察と町内会から常時監視対象にするべき。
届出をしないで後に発覚した場合は犯罪
そういう制度を作ればロリコンも犯罪を犯しづらくなるだろう
880名無しさんの主張:2006/06/13(火) 11:55:06
吾妻ひでお先生ごめんなさい
ツルマンで興奮する人は死んで下さい。
881名無しさんの主張:2006/06/13(火) 11:55:29
>>879
それいいね
ロリコンであること自体は罪じゃないけど、ロリコンである以上犯罪する危険性が高いんだから
そういう制度があるとロリコンも納得すると思う
882名無しさんの主張:2006/06/13(火) 11:56:24
そのまんま東は単に性欲のタガが外れた馬鹿野郎だろ
そのまんま東もロリコンだと言いたい訳?
883名無しさんの主張:2006/06/13(火) 11:57:17
何がそれいいねだバカ
884名無しさんの主張:2006/06/13(火) 11:58:11
>>880
何で謝ってる訳?
885名無しさんの主張:2006/06/13(火) 11:58:18
>>883
わかったから泣くなロリコン
886名無しさんの主張:2006/06/13(火) 11:59:04
死んで下さいとかよく言えるよな オマエ?
887名無しさんの主張:2006/06/13(火) 11:59:46
>>886
ロリコンが生きている価値があるということを証明せよ
888名無しさんの主張:2006/06/13(火) 12:01:15
【中山裕章】横浜・中日で活躍した投手/
(1991.12.09)当時婚約者あり、現在妻帯

少女にいたずらして逮捕(自分の陰部を見せて強制わいせつ罪?)
球団を追放をなるが、ファンによる復帰運動で2年以上後に復帰?
889名無しさんの主張:2006/06/13(火) 12:02:06
ロリコンって生きていて恥ずかしくないんだろうか…
890名無しさんの主張:2006/06/13(火) 12:11:27
>>869 の意見に賛成です。
891名無しさんの主張:2006/06/13(火) 12:13:48
アンチロリってつまり、普通の人のことだよね?
892名無しさんの主張:2006/06/13(火) 12:15:01
ロリコンをアンチらない奴のが異常だしな
893名無しさんの主張:2006/06/13(火) 12:16:22
ロリコンが負け惜しみを言うスレはここですか?
894名無しさんの主張:2006/06/13(火) 12:18:00
まだ常駐してたんだw
895名無しさんの主張:2006/06/13(火) 12:22:11
なんでロリコンはずっとこのスレに常駐(粘着とも言う)してんだろうねぇ
そんなに自分の性癖否定されんのがイヤなんだろうか
犯罪である以上否定されても仕方ないようなもんだと思うが
896名無しさんの主張:2006/06/13(火) 12:23:08
883 名前: 名無しさんの主張 投稿日: 2006/06/13(火) 11:57:17
何がそれいいねだバカ
897名無しさんの主張:2006/06/13(火) 12:24:41
もう釣れたw アンチロリは毎日ロリで頭が一杯なんだろうなw
898名無しさんの主張:2006/06/13(火) 12:27:07
もう釣れたw ロリコンは毎日正当化で頭が一杯なんだろうなw
899名無しさんの主張:2006/06/13(火) 12:27:18
>毎日ロリで頭が一杯なんだろうなw

それロリコン。
900名無しさんの主張:2006/06/13(火) 12:27:56
いやロリコンコン。かわいいな。
901名無しさんの主張:2006/06/13(火) 12:28:02




クス 






902名無しさんの主張:2006/06/13(火) 12:33:49
ロリコンさえいなけりゃ俺の妹も…




















はぁ…
903名無しさんの主張:2006/06/13(火) 13:07:01
俺とセックスしてくれるのに・・・
904少女E:2006/06/13(火) 13:12:06
「萩原祥精はロリ性癖があり。」
905名無しさんの主張:2006/06/13(火) 13:17:00
>>895
全くだ。
変質者の分際で周りからも嫌われたくないだの、図々しいにも程があるよな。
開き直ってりゃいいじゃねーか。

・・・・俺は年上好きと周りから変な目で見られたがな。
906名無しさんの主張:2006/06/13(火) 13:21:00
ねぇねぇ、バカ言っちゃってるけど
今どんな気持ち?
        ∩___∩                     ∩___∩
    ♪   | ノ ⌒  ⌒ヽハッ    __ _,, -ー ,,    ハッ   / ⌒  ⌒ 丶|
        /  (●)  (●)  ハッ   (/   "つ`..,:  ハッ (●)  (●) 丶     今、どんな気持ち?
       |     ( _●_) ミ    :/ >>905  :::::i:.   ミ (_●_ )    |        ねぇ、どんな気持ち?
 ___ 彡     |∪| ミ    :i        ─::!,,    ミ、 |∪|    、彡____
 ヽ___       ヽノ、`\     ヽ.....:::::::::  ::::ij(_::●   / ヽノ     ___/
       /       /ヽ <   r "     .r ミノ~.    〉 /\    丶
      /      /    ̄   :|::|    ::::| :::i ゚。     ̄♪   \    丶
     /     /    ♪    :|::|    ::::| :::|:            \   丶
     (_ ⌒丶...        :` |    ::::| :::|_:           /⌒_)
      | /ヽ }.          :.,'    ::(  :::}            } ヘ /
        し  )).         ::i      `.-‐"             J´((
          ソ  トントン                             ソ  トントン
907名無しさんの主張:2006/06/13(火) 13:21:03
人を勝手に変質者扱いして不当なレッテルを貼り反論したら「図々しい」か
どっちが図々しいのやら
908 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄V ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄:2006/06/13(火) 13:23:11
          _., .,、._,r hh.、 y...u,_ 、 、.,.,
        .yl!).彳}゙.^゙冖^^^゙゙'⌒゙゙「{ .〕:!|ァ_ l.r.
       .rl!.「.゙.′            .゙.^゙「.|^|'!.,.ri,、
    _,.u:l 「″        _,..vv-─--v、、.,__゙ ´「 リ゙ .r
  .-i(┴^        ,.v‐ ′    i!、  厂^'ー、_ .'゙/
 .,l|         .,.‐'゙r  '=,  .|ト!  ..     /_ ┘ _,
.[.′      .,r(,,vv!冖h厂 _,、、、,_ ¨゙()   .゙゙il|リ冖ミ(ミ,.l|/レ'
.||     _,yr!^″    [.zli》ニ《)ミ|l;, |ノ冖ーu「.,zzzzy,{丁′
.!ミ   .yr(l「′      〔″    `.,i^   .〔.!!干「「)v)《フ
i|  __,/′.}     .    \,,,,,_,,,,,,vr″    .゙)z    ,メ゙'ly
|゙/|レr》!  }     .}..       /,v--r ,、u_:rフ'¬ー^″ ゙ミ
》゙|′ .ミ .|     .∨   ,、    {lzトrr┘ \从,,)     }:! .《
}}.,rー ミ,,ェ    ,     .'|フ      .,,zu厶  ̄     ゙'^ l!
゙|从  》″    | r          -:(工ェ」zミv_   n.    〔   
.》ト  .′    ∨       7vv=(干=─干ミl||l,_,z ″    》
.《l,_ .'|!                 .__     , . ゙̄..      〕
 《^¨′                 .゙冖'^^'''冖   v\    }
 [      、        .           〕   〔 .′ .」_ .ll′
 .|      | 」       ._}         .hノ   .:| ,.. .,.トト 〕
 .}     .^′      ゙《,_           .、,ノ ...厂、 .il
  }          _  .、 .゙゙'〜 .y,_      _,r;|¨ <、、‐ . ノ
  .{,         〔 」  ´ ‐ 「ilリiアアァァァ;lllllli(リ゙} ┌ 冫.. .ア
   \        ∨゙ . _ .- . ' .`゙厂¨厂゙厂'. .゙ 、' .゙. ヽ‐,r|
   .ノy           .´ 、 .: ' ..:  .、 ' ` ' _ . .冫 -.',y;|^
909名無しさんの主張:2006/06/13(火) 13:28:54
ロリコンが唯一でかい態度で居られるのは2chだけだもんなw
世の中のつまはじき者が笑わせる。
鼻つまみ者とも云われるが。
910名無しさんの主張:2006/06/13(火) 13:41:37
                        ``‐‐'i''i"  .∧_∧  >>909
  ,ィュ                                │|   <`Д´  >   ___
.,ィi|||iト                        ヽヽ    )  (    /\__\
ミlllll|||lト      .r'"`、                  ,r''',ニ`/´   ヽ  \/(◎)
   ``‐-、_  /   ヽ        _,,,,--/ /_,、 .| .|゙、   `、    `´
       `/     ヽ  _,,,,--'''''    {  {_二ノ.ヽ    ヽ
              \           \ .{  `‐〉    .}、
                }              . | .`r.、__   ノ_ノ l、 .\
                .|             <` | .|\`¨´ \-'   \
             |l    |               \_).\ヽ、  _)!    .\
911 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄V ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄:2006/06/13(火) 13:42:49

         ,. '"´ ̄ ̄ ̄ ̄``ヽ、
        /::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::\
    /::::::::::::;.: --─---─-、:::::::::::::ヽ
    ./::::::::::::/ィC¨ヽ      \:::::::::::l
   /:::::::::/  └¬'´,   ィC¨ヽ';:::::::::!
  ./::::::::イ        / ,.  ヽ `¬┘';:::::::!
  l::::::::::::l       /ハ ハ }     ヾ::::j
  {::::{⌒l:!      / `   ' ヽ   V}
.  ';:::l ゝリ     l ,/ ̄¨ヽ  ',    }l
  ヾヽ__j     { {,. -−‐‐ヘ    {,l
    ヾ::::|   i  ヽ ヽェェェェェノ     {
    }:::l   ヽ    ` ̄¨´   ノ   }
     ヾ;k    \_  __  ,/   }
     "|       ̄ ̄ ̄    ノ
  _,. -‐"\              フー-、_
'"´      `ヽ、          /
912 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄V ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ :2006/06/13(火) 13:50:34
        /~ヽ   /~~ヽ
        |  |i_∧ゝ ノ
       ノ ノ丶`∀´>  
      ( ノ     ソ
       ヽ ・  ・ ヽ  
        \      \
          \   ・   \
      _   /   ∩  \ _
    /ミ (⌒Y.  /(::)(::)  . \ ミヽ
        ̄\ ,__,/     \,_ _,ノ ̄
913 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄V ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄:2006/06/13(火) 13:54:07
               , -─‐--‐─‐‐-- 、
           ,..::'´::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::`::、
           /::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::.:ヽ
        , ':.:::::.:::::::.::.:.::::.:.:::./l::::::.:.::::.::::::.:::::::.:::.:::::',
        /  :: ::  ::  :: :/ ',:.: :.: ::.:. :: :: ::: ',
       ,':. : :.: :.:  l:. /:.:/!   ', i:i:::ヽ:.:.:、:::.::.::.:.:::.:.i
       l::...:.::.:.:::.::::,!l:::,!::/ l   ',:l:ト、::ヾ、::.:.:.::::.:.:.:.::::!
       l::::l::::l::::l:::,'l|::!i l| l_   `il_l|ヽ! ヽ:::',::::',::i:::::l
         !::l::::l::::l_lL. l-‐''´      ```` ‐',::',::::i::l::/
        l:l|:::l::::l l| ,ィr==ミ、     ┬;テミ、!,:::l::l:l`!
         ! l|:l:l::', / l-':::::l         l'゙:::::::j`l ',ll:l| ,'  
        l l|l|l `',  、ゞ-'′       `ニ' -' /l lレ'
         il `、', ::::::: ̄   i     :::::::::::/i'"            /  ̄ ̄ ̄ ̄\
             ヽ、    _`___   /::l              /、        ヽ
               _i`::..、 `ー ‐´ , 'i_l|ル'             |・ |―-、      |
          ,、-- 、__/  ̄`! `  "´  l `ヽ,_            q -´ 二ヽ     |
        /    l  ,ィ `!      /   |く ̄ ̄`ヽ.、    ノ_ ー  |     | 
       /        レ' `l1、!-、  /,.へ  ,'      ',     \. ̄`  |      /
       ∧            || `! // // \l       ',       O===== |
       ! ヽ        |ト、工/  //          /l      /          |
914名無しさんの主張:2006/06/13(火) 13:58:04
              __
            /::::::::::::::\
            {:: : :,-…-: : ::}
           {:: : Y, 、 , ヾ: ::}
           ヾ:: |ー,::、ー|: ::!
          / ̄/7!、 _ /:ノー-、
  | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|`ー‐'ノヽ . |
  | >>913は        |  H|反| 彡i
  |    反省しる!  | / ||省| ;: |
  |________| !;::||し | / ノ
      ミ三!'、:::::::::ヾ`ー-、 iる,,:'フ'ー、
     (: || 、~~`‐-、_>ー-/ /   |
        ー.||、 ー ミ `''ー,"!jjjj―、'"
       || `ー--、_;;;:-'"`ー-、_|
       ||
915名無しさんの主張:2006/06/13(火) 14:00:05
ついにロリコンがAA連貼りで誤魔化し始めた
916反省しる!:2006/06/13(火) 14:00:17
917名無しさんの主張:2006/06/13(火) 14:52:18
結局ロリコンはまともな主張が出来てなかったな
918名無しさんの主張:2006/06/13(火) 15:03:53
>>917
んで?お前は何か「まともな主張」をしたのか?
レス番号示してみ
919名無しさんの主張:2006/06/13(火) 15:17:51
ロリコンのせいで俺の妹は酷い目に遭ったんだよなぁ・・・
920名無しさんの主張:2006/06/13(火) 15:25:26
ホントロリコンさえいなけりゃ…






















はぁ…
921名無しさんの主張:2006/06/13(火) 15:33:22
やな釣りだな。
922名無しさんの主張:2006/06/13(火) 15:48:58
【マスコミ】 "ロリコンを囮で呼び出し、テレビの前で大衆に晒した上で逮捕"番組、米で大人気
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1150180211/l50



このスレでもロリコンが火病wwwwwwwwwwwwwwwwwww
923名無しさんの主張:2006/06/13(火) 16:09:34
>>922
どんだけロリコンに執着してるんだよ お前w
924名無しさんの主張:2006/06/13(火) 16:15:16
>>923
お前こそどんだけ幼女に執着してんだよww
925名無しさんの主張:2006/06/13(火) 16:19:45
ロリコンに執着してると、世の中みんなロリコンに見えちゃうみたいだなw
926名無しさんの主張:2006/06/13(火) 16:23:35
>>923-924
つまり三角関係の形になるな。
927名無しさんの主張:2006/06/13(火) 16:37:22
アンチ「べ、別にロリコンのことなんかどうでもいいんだかね!
     幼女が襲われないか心配なだけなんだからっ!」
928名無しさんの主張:2006/06/13(火) 17:00:05
>>922
カリフォルニアで51人が逮捕されてんだね。
バロスwwwwwwwwwwww
929名無しさんの主張:2006/06/13(火) 17:01:53
ロリコンを大事にする普通の人なんているのかな。
930名無しさんの主張:2006/06/13(火) 17:13:35
>>926

三角形を閉じるため、
幼女はぜひアンチロリに夢中になって欲しい。

いや、よく考えたら別に欲しくないか。
931名無しさんの主張:2006/06/13(火) 18:13:09
日本でも早くやるべきだね
>ロリコンの囮捜査
932名無しさんの主張:2006/06/13(火) 18:15:15
>>929
そういう人が日本ではロリコンと呼ばれている
933名無しさんの主張:2006/06/13(火) 18:20:00
>ロリコンの囮捜査
朝鮮人と芸能人がたくさん釣れると思う
ま、マスコミは通名報道するだろうがw

いや別に、都合悪いことをチョン扱いするわけではなく
現状でも彼らが加害者になるケースが多いし
934名無しさんの主張:2006/06/13(火) 18:24:07
芸能人がひっかかったら
かなり視聴率稼げるぞw
昔「ドッキリ」でオナニーしているところを隠し取られた芸能人がいたそうだがw
935名無しさんの主張:2006/06/13(火) 19:49:40
ふたばでも粘着してるアンチロリだな
936名無しさんの主張:2006/06/13(火) 20:00:27
アンチロリなのがふつうでしょ?
アンチロリじゃないまともな人っているの?
なんでロリコンを擁護するの?
937名無しさんの主張:2006/06/13(火) 20:22:16
>>936
むしろこう問いたい。

「アンチロリに“まともな人”なんているの?」
938名無しさんの主張:2006/06/13(火) 21:19:27
普通の人はロリコンに対して
薄気味悪い、とか近寄らないようにしよう、とか馬鹿じゃないのこいつら
と思うかもしれないが

>警察と町内会から常時監視対象にするべき。

までは考えないだろ、ここまで逝くともう
アンチロリ=ストーカーなファシストだな。
939名無しさんの主張:2006/06/13(火) 21:21:28
世間はロリコンのことなんて気にしてないよ

変態アンチロリさんw
940名無しさんの主張:2006/06/13(火) 21:34:48
いやいや、これからはニュースを読むキャスターも不快感をあらわにして
「またしても薄汚いロリコンによる犯罪です」
「秋葉に群がる気持ち悪いロリコンたち」
って言い出すと思うよ
941名無しさんの主張:2006/06/13(火) 21:35:11


クス


942名無しさんの主張:2006/06/13(火) 21:39:41
>>938
>薄気味悪い、とか近寄らないようにしよう、とか馬鹿じゃないのこいつら

これはアンチロリに入らないのね。
943名無しさんの主張:2006/06/13(火) 21:46:50
>>942
普通の人の反応だと思う。
アンチロリの真の目的は別な所にあるようだし、ねニヤニヤ

>「またしても薄汚いロリコンによる犯罪です」
>「秋葉に群がる気持ち悪いロリコンたち」

こういう表現を聞けば、普通の人はやや共感しながらも何かしら薄ら寒いものを感じる筈。
こういう表現を聞いて「してやったり」静かに不気味にほくそ笑むのが真のアンチロリ。
944名無しさんの主張:2006/06/13(火) 21:59:55
普通の人 > あまり関わりたくない
アンチ    > 積極的に叩きたい
なイメージ
945名無しさんの主張:2006/06/13(火) 22:19:23
マスコミに煽られやすい馬鹿どもが。ロリコンに規制かける前に
高卒の性行為に規制をかけろ。ロリコンには高学歴が殆んどで
いざという時に対処する事が出来るから問題は無いが、高卒には
経済的能力が無いだろ。また、規制をかける事によって猿も
性行為したさに頑張るから一石二鳥だ
946名無しさんの主張:2006/06/13(火) 22:31:56
>>945
とてもマトモな思考力のある人が書いた文章とは思えないのですけど?
947名無しさんの主張:2006/06/13(火) 22:33:10
高卒なんだろ、きっと。
948名無しさんの主張:2006/06/13(火) 22:38:34
でも、ロリコンがネットで大手を振って自己主張をするのを
みてると、徹底的に叩いた方がいいのかな、と思うこともある。

「ロリコンで何が悪い!」って、悪いよ。
949名無しさんの主張:2006/06/13(火) 22:42:10
どうもアンチロリは

偏見による差別的発言
プリミティブな嫌悪感
非論理的な感情論
脊椎反射的な書き込み
揚げ足取り

に終始してるようだ

マトモに議論する気は無いとみた
950名無しさんの主張:2006/06/13(火) 22:45:13
(1)ロリコンと性犯罪者を混同している
「なんで幼女を襲うようなやつを擁護するの?」

(2)強力効果論を信じている
「エロ本のせいで犯罪が増える」「エロ漫画やゲームのせいで現実と妄想の区別がつかなくなる」

(3)ロリコンは危険だと思い込んでいる
「ロリコンはすぐ犯罪犯すから危険なんだろ」

(4)資料・統計よりも自分の直感が上
「でもポルノがあるおかげで犯罪も抑えられているとは言い切れないだろ。やっぱり
ロリコンやそれらの対象となりえるものを減らすためにも規制した方が良い」

(5)悪魔の証明を要求する
「だったら、ロリコンが危険じゃないという証拠を出してみろよ」

(6)反論を拒絶する
「なんで必死に正当化してるの? いくら反論しても世間はお前らのこと受け入れてくれないよ」

(7)相手の意見を歪曲する
「他に犯罪があるからって、強姦が正当化されるわけないだろ」

(8)仮定の話を持ち出す
「万一足を踏み外したときに、被害に会うのが子供だから(ロリコンは)危険なんだろ」

(9)単なる差別主義者
「キチガイロリ共は取り締まるか皆殺しにしろ」

(10)単なる電波
「なんで日本の男はロリコンばかりなのか」

上記ログからの引用だが、これのループだな
951名無しさんの主張:2006/06/13(火) 22:50:36
>>948
痴漢や強姦がこれほど蔓延してしまった日本社会では
女禁止するしかないな
男を徹底的に叩け!
「女好きで何が悪い!」ってこの強姦魔が何を言うんだよ

オマエラが大好きな極論とスリ替え
952名無しさんの主張:2006/06/13(火) 22:53:02
男が成人の女を好きなことは大いに結構なことで、
女の同意を得ているぶんには何の問題もないけど、

相手が幼女の場合だけが問題なんだよ。
953名無しさんの主張:2006/06/13(火) 22:55:25
自分はロリコンですけど(でも大手を振って自己主張なんてしてませんよ)
今までの人生において、少女に対しては可愛いなぁと思って見てるだけです。
電車内で痴漢行為する連中の方が最低だと思ってます。
954名無しさんの主張:2006/06/13(火) 22:56:09
相手が幼女なら、もっと最低だろ?
955名無しさんの主張:2006/06/13(火) 22:58:49
>>952
否!近年の痴漢・強姦件数の増加を鑑みれば
やはり成人男性の性欲全般を取り締まった方が
女性にとって安全である事に異を唱える者は皆無であろう

よって男は全面的に女禁止

>女の同意を得ているぶんには何の問題もない
何も問題が無い事を証明してみよ
956名無しさんの主張:2006/06/13(火) 22:59:03
ふつうの女の人とは合法的にセックスする手段があります。
ふつうの女の人の中にはセックスしたがる人もいます。

幼女と合法的にセックスするのは不可能です。
幼女はセックスなんて思いもよらず大人になつきます。

幼女とセックスしたがるような大人は危険ですね。
957名無しさんの主張:2006/06/13(火) 22:59:47
>>954
お前の考え方が最低だな
958名無しさんの主張:2006/06/13(火) 23:01:18
>>956
>ふつうの女の人の中にはセックスしたがる人もいます。
セクハラオヤジかよ
959名無しさんの主張:2006/06/13(火) 23:01:19
>>957
幼女に欲情するほうが最低だろ?
960名無しさんの主張:2006/06/13(火) 23:04:43
>>959

それほど幼女の身の安全を日夜心配してるのなら

>やはり成人男性の性欲全般を取り締まった方が
>女性にとって安全である事に異を唱える者は皆無であろう

これに異論はないよな?
全女性の安全に直結する問題だからな
961名無しさんの主張:2006/06/13(火) 23:06:30
>偏見による差別的発言
>プリミティブな嫌悪感
>非論理的な感情論

少なくとも前提としてこれらがあるから
アンチロリが存在するってのは否めないな。
剥き出しにしちゃあ議論もへったくれも無いが。
962名無しさんの主張:2006/06/13(火) 23:10:13
特殊だから蔑視される。ホモが認められないのと一緒。
犯罪者扱いというか危険視されるのは、興味の対象が弱者だから、
欲求が押さえられなくなった時に取り返しのつかない行為に
およびやすいから。



犯罪を犯していないとしても、危険性高いのは事実だから仕方ない。
貴方個人の危険性ではないよ。全体のレベルとしての危険性。
貴方個人は危険性0かも知れない
963名無しさんの主張:2006/06/13(火) 23:11:13
>>960

旦那がセックスしてくれない、ってどれだけの女性が
文句言ってると思うんだ。

世の成人女性はオマエとセックスするのがイヤなだけだ。
他の人は望まれてセックスしてるんだよ。

ソースが欲しいなら、街に出て本物の女に質問してこい。
964名無しさんの主張:2006/06/13(火) 23:14:20
性行為全般と、それに関する情報を禁止すればいいと思う
女性には貞操帯着用を義務付けて
思春期にさしかかる直前から男女を完全に隔離する
人口は人工授精により調整できる
選ばれた優秀な遺伝子のみを優性的に残す

全ての性犯罪が確実に減るだろう
男女は労働力としてのみ機能すればよい
965名無しさんの主張:2006/06/13(火) 23:16:09
>>963
それは極論だ
そして
お前の妄想でもある

全ての成人女性がセックスを望んでいる事を証明してみよ
966名無しさんの主張:2006/06/13(火) 23:17:48
>>965
女性には性欲がないことを証明してみろよ変態w
967名無しさんの主張:2006/06/13(火) 23:18:32
と、まあ、こんなアホなことをロリコンが書きなぐっているけど、
実社会でははずかしっくて言えないんだよな。
968名無しさんの主張:2006/06/13(火) 23:19:36
女性の性欲も悪だろ?
犯罪に直結するから禁止だな
969名無しさんの主張:2006/06/13(火) 23:20:45
痴女つーのもいるからな
やはり姦淫は悪だ
970名無しさんの主張:2006/06/13(火) 23:21:36
>>965 おまえにうちの嫁を見せてやりたいよ。
30代も半ばを過ぎれた女とつきあってみろ。
971名無しさんの主張:2006/06/13(火) 23:21:57
966が実は女で、火が点いてしまった腐りかけた肉体を持て余している更年期の夜な件について
972名無しさんの主張:2006/06/13(火) 23:22:32
童貞ががんばっているようです。
973名無しさんの主張:2006/06/13(火) 23:22:37
見たくもない
974名無しさんの主張:2006/06/13(火) 23:23:53
>>964
大賛成。
治安が良くなるし、少子化問題も解決できる。
975名無しさんの主張:2006/06/13(火) 23:25:53
>>971
> 966が実は女で、火が点いてしまった腐りかけた肉体を持て余している更年期の夜な件について

キモい妄想もほどほどになw
976名無しさんの主張:2006/06/13(火) 23:26:34
酸化しきった黒いビラビラと脂肪は、さっさと腐って土に還れw
977名無しさんの主張:2006/06/13(火) 23:27:57
世界に冠たる優秀な大和民族を更に洗練、浄化させる事が
必要なのである

衆生の愚かな性欲など、この高邁な理想国家建設の為に
蹂躙する事に些かの躊躇も要らぬ唾棄すべき存在なのだ

978名無しさんの主張:2006/06/13(火) 23:31:10
民族浄化政策が必要なのである!
979名無しさんの主張:2006/06/13(火) 23:47:07
あのー、恥ずかしくて実社会で言えないって事に関しては
みんな一緒だと思うのです。
980名無しさんの主張:2006/06/14(水) 00:02:21
ロリコン犯罪を減らすために何か施策が必要って、
実社会のテレビでいってました。
981名無しさんの主張:2006/06/14(水) 00:27:40
ロリータと若い男は違うだろうよ
ロリータって下は幼女でしょ
若い男はせいぜい15にはなってるよ
一緒にしないでよん
相手が幼女だから疎まれるの
982名無しさんの主張:2006/06/14(水) 00:30:18
正直どうでもいいよ。犯罪者なんてさ。
983名無しさんの主張:2006/06/14(水) 00:33:24
ロリコン保護法を制定すればいいんだよ
984名無しさんの主張:2006/06/14(水) 01:45:50
http://life7.2ch.net/test/read.cgi/baby/1133316662/1-100
アンチロリは以前はここに集って大暴れしていたね
985名無しさんの主張:2006/06/14(水) 08:36:48
最近アンチロリのうちで>>861みたいな意見が流行ってるみたいだけど、
統計を見ればロリコンが性犯罪犯しやすいわけではないくらい明らかなんだけどな。
まあ統計を100%信用するわけじゃないが、アンチロリの言い分が、ソースのないただの
「想像」だというのはごまかしようがない。
君たちの「想像」を主張するのは勝手だけど、統計がそれを否定してる以上、それを上回る
ような根拠を示さない限り、「想像」で話してるだけではどうにもならんよ。
986名無しさんの主張:2006/06/14(水) 08:42:57
>>985
アンチロリの主張を否定している統計ってどれ?
987名無しさんの主張:2006/06/14(水) 09:11:14
普通に考えりゃロリコンなんて気持ち悪いだろ
んな事も分からんのか低脳
988名無しさんの主張:2006/06/14(水) 09:17:37
>>987
ロリコンが気持ち悪いのはデフォだが
985は気持ち悪い云々について話をしているのではない。

日本語読めないならすっこんでろ三国低能人。 低脳(×)
989名無しさんの主張:2006/06/14(水) 09:18:05
>>985
幼児に性的虐待するのはロリコンだけじゃないの?
そうじゃないなら驚き。

ロリコンじゃない犯人がいるとしたら、立たない
チンポをどうやって突っ込むんだ?
990名無しさんの主張:2006/06/14(水) 09:22:50
「幼児に対する性欲」という他の人々にはない犯罪の動機があって、
他の条件は通常人と同じとすれば、犯罪の確率はちょっと高いと
言えないかい?
991名無しさんの主張:2006/06/14(水) 09:30:37
神奈川県中央児童相談所は2000年から2003年にかけて受けた相談36件を集計し、
これを分析した。日本で初めての実態調査である。

調査によると被害者は3歳から17歳の女の子だった。
性的行為が28件。そのうち7件は性行為があった。
女の子に虐待した加害者は、実父が13件、養父が9件、継父が1件。
父親からの虐待が全体の6割を占めていた。

米国の場合
18歳までに女子の約12?%、男子の約8?%が性的虐待を受けています。
性的虐待の加害者で最も多いのは子供が知っている人で、継父、叔父、母親の男友達
などが多くみられます。女性の加害者はそれほどいません。
992名無しさんの主張:2006/06/14(水) 09:35:02
神戸市こども家庭センターの飯島久道副所長は
「まだ被害の実態が十分把握できていない」としながらも

「まず子どもを危険な場所、つまり家庭から引き離すこと。
性的虐待への対応はそこから始まる」という。
993名無しさんの主張:2006/06/14(水) 09:39:41
普通の虐待の場合

厚生労働省によると、二〇〇二年度に全国の児童相談所が扱った虐待の相談処理件数は
二万三千七百三十八件。

統計をとり始めた一九九〇年の約二十倍に増え、特に児童虐待防止法施行後の伸びが目立つ。
内容別では、身体的虐待が46%、保護の怠慢や拒否(ネグレクト)が38%
言葉などによる心理的虐待が13%、性的虐待が3%だった。

主たる虐待者は、
実母が63%と最も多く、実父が22%、実以外の父が7%。
被虐待児の年齢は就学前が全体の50%を占めた。
994名無しさんの主張:2006/06/14(水) 09:45:19
アンチロリにも色々あって
犯罪の危険性を主張するものもいれば
キモイと感情で否定するものがいる。

ロリコンにも
幼女に欲情するものもいれば
高学年〜中学生が好みのもの、
あるいは欲情でなく慈しみの心を持って接することを望むもの、
はたまた虹にしか用のない奴もいるだろう。

何が言いたいかつーと
おまえらみんな敵を単純化しすぎ。
だから議論しているようで全然噛みあってない。
995名無しさんの主張:2006/06/14(水) 09:49:50
>>994
性欲を伴わない者までロリコンに含めるなよ
性欲を伴わない者は単なる子供好き
ロリコンとは違う
お前らがわざわざ単なる子供好きをロリコンの範疇に含めることで議論を混乱させようとしているだけw
996名無しさんの主張:2006/06/14(水) 09:55:33
>>995

な、こういう自家製のカテゴリ分けを

自 信 満 々 に 堂 々 と 何 の 疑 い も 持 た ず

振りかざすやつがいるだろ。
997名無しさんの主張:2006/06/14(水) 10:00:20

さて、残り数スレになりました

涙目負け惜しみの「勝利宣言」をしたい方、さあどうぞ↓↓↓
998名無しさんの主張:2006/06/14(水) 10:05:46
>>996
オマエモナー
999名無しさんの主張:2006/06/14(水) 10:12:55
☆ チン     マチクタビレタ〜
  ☆ チン 〃  ∧_∧   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
  ヽ ___\(\・∀・) < 犯罪扱いの理由まだ〜?
     \_/⊂ ⊂_ )   \__________
   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄/|
  | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|. |
  |  愛媛みかん |/

ここで一言、ビシッと来たら神降臨なんだがなぁ
1000名無しさんの主張:2006/06/14(水) 10:16:34
頭の中が性欲でいっぱいでチンポ立てて女児を眺めているだけで犯罪者予備軍だろ?
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。