【小児性愛】児童買春・児童ポルノ規制を語るスレ2

何が児童ポルノか海外のように
定義がはっきりしてれば
「いわゆる裏物扱い」
製作・販売した側と共に買った側
（知らないうちに送りつけられて脅迫されたり・振り込め詐欺
だった場合は除く）も
違法化してしまえばよい。

冤罪（Ｍ崎や植草氏もその可能性がある）や提造の押し付けによって
「実在児童に対する性犯罪行為とは一切無関係の逮捕者」
すら出かねない
危険な単純所持規制よりよほど
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1003315072/480
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news2/1144940995/14
まともなやり方だよ。
http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1138612443/247-252
なお、発見者が通報するときの
妨げにならないように、「提供する目的」は条文から削除するべき。

http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1144459659/
については
日本で、
児童ポルノに対する法律、児童ポルノの定義、コンピューター・ネットによる犯罪への対策
はすでに後半の22国中のICMECの推奨基準を満たしている。
ttp://www.icmec.org/en_X1/pdf/CP_Legislation_Report.pdf

>>3>>5>>11
事実、
こんなのまで取り締まろうとしている方がマイノリティー
なんだよな。