792 :
名無しさんの主張:2006/07/19(水) 22:28:23
>>783 >数が上回ったって、性的嗜好を声高に呼ばわる奴は
>ある種の変態だよ。
多数派を変態「扱い」して社会システムが機能するのかな?
793 :
名無しさんの主張:2006/07/19(水) 22:30:26
というか
>>783は、話の流れが理解できない知障。
>数が上回
れば、今度は立場が逆転し、ロリコンを迫害していた連中が
迫害される番になる。
794 :
名無しさんの主張:2006/07/19(水) 22:30:27
しないのか?
795 :
名無しさんの主張:2006/07/19(水) 22:31:21
>>777 具体論も何も、そっちの言いがかりに対してこっちが反論するという形がデフォルトなんだから、
アンチの方から具体的に何かを言ってきてくれないと反論しようがないんだが。
それともお前、自分が気持ち悪くないということを、ちゃんと根拠を示して具体的に主張できるか?
796 :
名無しさんの主張:2006/07/19(水) 22:33:23
ロリコンは無職引きこもりっていうのがよくわかるね。
みんなが学校や職場にいる時間帯に、
ロリコン達が生き生きと書き込んでいやがるぜwww
スレの書き込み時間と内容を確認すると一目瞭然だもんwww
797 :
名無しさんの主張:2006/07/19(水) 22:33:28
それじゃ、いすれ変態の基準も変化する可能性あり。
将来的には、現在「アブノーマルなものに生理的嫌悪感」を抱いている連中が
変態「扱い」されるようになるかも。
798 :
名無しさんの主張:2006/07/19(水) 22:36:51
>>797 >変態の基準も変化する
歴史がそれを証明している。
799 :
名無しさんの主張:2006/07/19(水) 22:38:23
具体論になると、知的障害者は逃げるんだよな
まぁやつらは実社会では身の置き場がないし
自分の身分・収入が、じゅうぶん恥ずかしいレベルであることを
自覚してるんだろうがな
結局
>>783は他人と論争できる脳みそを持っていないのだな、可哀そうにw
800 :
名無しさんの主張:2006/07/19(水) 22:42:28
>>799 ずいぶん引っ張るなぁ。
「性的嗜好を声高に呼ばわる奴はある種の変態」
って、そんなにキツかったか?
801 :
名無しさんの主張:2006/07/19(水) 22:54:54
>>783 >数が上回ったって、性的嗜好を声高に呼ばわる奴は
>ある種の変態だよ。
数が上回ったサイドは、変態と呼ばれなくなる
ということを理解できていないね、こいつは。
802 :
名無しさんの主張:2006/07/19(水) 23:00:51
>>796 世間様が休みの時に、懸命に献身的に働く労働者の鑑もいるのにねー
全く酷い話だよなw
724 :名無しさんの主張 :2006/07/17(月) 21:29:57
小学生のしょんべん臭いケツ眺めていないで、仕事しろよ。俺なんか夜遅くまで祝日出勤なのにさ。
803 :
名無しさんの主張:2006/07/19(水) 23:01:26
>>801 あー、そこか。
ロリコンの数が過半数になっても、もう大丈夫とばかりに
「オレはロリコンだ!」とわざわざアピールしながらうろつく奴もいないだろ、てことだよ。
804 :
もぅ疲れたねるw:2006/07/19(水) 23:08:23
787 :名無しさんの主張 :2006/07/19(水) 22:19:55
>>785 えっ、それオレへのレス?
こ の 間 4 0 分 経 過 !
し か も ま だ 理 解 し て い な い 臭 い
803 :名無しさんの主張 :2006/07/19(水) 23:01:26
>>801 あー、そこか。
過半数になったら「コンプレックス(=劣等感)」ではなくなるだろ。
しかし、そもそもなぜロリータ‘コンプレックス’なんだ?
何に対する劣等感?
806 :
名無しさんの主張:2006/07/20(木) 00:00:49
児童買春児童ポルノ法の発端となった
欧米から比べれば
日本人のロリぺドは「仮性」が多く
犯罪率も少ないぞ。
同じアジアでも「お隣の方々」と違って。
807 :
名無しさんの主張:2006/07/20(木) 00:06:01
「コンプレックス」って「劣等感」って意味じゃないよ・・・。
まあ、そういう意味で誤用されてはいるけどね、確かに。
809 :
名無しさんの主張:2006/07/20(木) 00:11:15
810 :
名無しさんの主張:2006/07/20(木) 00:15:56
(1)ロリコンと性犯罪者を混同している
「なんで幼女を襲うようなやつを擁護するの?」
(2)強力効果論を信じている
「エロ本のせいで犯罪が増える」
「エロ漫画やゲームのせいで現実と妄想の区別がつかなくなる」
(3)ロリコンは危険だと思い込んでいる
「ロリコンはすぐ犯罪犯すから危険なんだろ」
(4)資料・統計よりも自分の直感が上
「でもポルノがあるおかげで犯罪も抑えられているとは言い切れない」
「ロリコンの欲望の対象となるものを減らすために規制した方が良い」
(5)悪魔の証明を要求する
「だったら、ロリコンが危険じゃないという証拠を出してみろ」
(6)反論を拒絶する
「なんで必死に正当化してるの? いくら反論しても世間はお前らのこと受け入れてくれないよ」
(7)相手の意見を歪曲する
「他の性犯罪が圧倒的に多いからって、ロリコンが正当化されるわけないだろ」
(8)仮定の話を持ち出す
「万一足を踏み外したときに、被害に会うのが子供だからロリコンは危険なんだろ」
(9)単なる差別主義者
「キチガイロリ共は取り締まるか皆殺しにしろ」
(10)単なる電波
「なんで日本の男はロリコンばかりなのか」
811 :
名無しさんの主張:2006/07/20(木) 00:18:31
>>807 誤用のほうが幅を利かせてるのが実情だよな。
812 :
名無しさんの主張:2006/07/20(木) 00:25:28
ロリータスープレックス
813 :
名無しさんの主張:2006/07/20(木) 00:30:36
ロリコンクエストW
814 :
名無しさんの主張:2006/07/20(木) 00:32:27
ロリコン拳
815 :
名無しさんの主張:2006/07/20(木) 00:34:29
ロリコン道
818 :
名無しさんの主張:2006/07/21(金) 08:20:29
ロリコンのいいわけ
@ロリコンとロリ性犯罪は無関係と言い張る
「犯罪をおかしたやつ個人の問題である。」
Aマスコミ陰謀説を信じている
「マスゴミはロリコンの特殊な事件だけを取り上げて偏向報道をしている。」
B関係ない話で矛先をそらそうとする
「子供殺しの最大の殺人犯はダントツで母親である。」
C資料・統計よりも自分の直感が上
「世の中のほとんどのロリコンは無害である。」
D悪魔の証明を要求する
「だったら、すべてのロリコンが危険だという証拠を出してみろよ。」
E反論を拒絶する
「他人の性癖に口を出すな。」
F相手の意見を歪曲する
「強姦する男がいるからといって、すべての男を犯罪扱いはできない。」
G憶測を持ち出す
「亡くなった子を利用して気に入らない奴を叩きたいだけだろ?」
H単なる差別主義者
「規制主義者は皆殺しにしろ。」
I単なる電波
「日本人はみんなロリコン。」
819 :
名無しさんの主張:2006/07/21(金) 12:40:16
そもそもロリコンって、「未成年の少女に引かれる年長男性の心理」なんだから、
必ずしも(というか全然)犯罪につながるわけじゃないんだよね。
18〜19才だったら合意のSEXは合方でしょ?
しかも「引かれる」のは必ずしもセクシャルな意味合いじゃないでしょ?
それを勝手に、13歳未満の女性とセックスしたがる男という仮想ロリコン像をでっちあげ、
それを叩く。最初からキモイものとして設定してあるんだから、そりゃ気持ち悪いよ。
ブサヨとかネットウヨと同じようなもんだね。
820 :
名無しさんの主張:2006/07/21(金) 12:43:22
どこの国の話かは知らんが、
日本では「18歳未満」が法律上の定義なんだよ。
18〜19歳が問題ないのは当然だ。
12 :名無しさんの主張 :2006/01/18(水) 15:02:40
ま、未成年相手の性交は法的に禁止されているからきをつけろよ>ロリコン
脳内で820と821の順番を入れ替えた上、引き続き当スレをお楽しみ下さい。。
>>820 法律にはロリコンの定義などないよ・・・。
あちらの文化ツール、曲解ファビョーン装置の効果
例)
小学生に萌える人→小学生に悪戯しようとしている不審人物
→小学生とSEXしたいと思っている犯罪者予備軍
→小学生を強姦したいと思っている凶悪性犯罪者
→小学生を拉致監禁し、××や○○をしたあげく考察してその詩体を▲▲した挙句
その一部を犯行声明文と供に遺族へ送りつけ、詩体を山林に埋めようとしている
人間の皮を被った鬼畜
>>820は別に、ロリコンの定義うんぬんを語った訳では全くない件
826 :
名無しさんの主張:2006/07/21(金) 13:43:35
827 :
名無しさんの主張:2006/07/21(金) 15:06:47
828 :
名無しさんの主張:2006/07/21(金) 15:15:38
>>827 18歳未満とは同意があっても性交するなという規定は、
相手が未成熟だから保護するために存在する。
未成熟な女と性交したがるのはロリコンだろ。
そもそも、
>>819は18〜19才が未成熟に該当するかのような書き方をしており、
法的にに否定されるのは当然だ。
12 :名無しさんの主張 :2006/01/18(水) 15:02:40
ま、未成年相手の性交は法的に禁止されているからきをつけろよ>ロリコン
830 :
名無しさんの主張:2006/07/21(金) 16:27:32
831 :
名無しさんの主張:2006/07/21(金) 16:30:06
ま、未成年相手の性交は法的に禁止されているからきをつけろよ
>>819
ストライクゾーンは15〜17ですが何か?
ま、犯罪「扱い」されないようきをつけろよ
>>832
俺のトーテムぽーるがいきり勃つのは80才以上ですが何か?
835 :
名無しさんの主張:2006/07/21(金) 18:26:16
人生いろいろ
性嗜好もいろいろ
というかエロエロ
836 :
名無しさんの主張:2006/07/21(金) 18:36:31
日本人ロリコンだらけ、同じ日本人として恥ずかしい。
さっさと直してよ。
リア厨女だけどこっちから見てキモいとしか言えない。
本当に日本人は恥じるべきだよ。
それに最近海外にキモヲタのオカズみたいな漫画アニメ輸出してるんでしょ。
恥文化を広めて何が楽しいんだろう。
マジでロリコンってクソったれだ。
またホロンの臭い
人を追い詰めるのにだけ必死な
粘着アンチの醜い本性=支配欲
( ^ω^)VIPからきますた