なぜロリコンは犯罪扱いされるのか１０

>>585
＞問題なのは、ロリコン規制を突破口としてネットでの言論統制を行う動き
＞があることだ。
具体的にどんな動きがあるの？ネット上での児童ポルノおよびそれに類する表現を規制するのは、
当然の話だよな。

>>593
>>600
＞「だって、みんながロリコンは危険ってゆってるんだもん」
はっきりいってしまえば、実際にロリコンが危険ではなくても、
危険性がある恐れがある、なにをしでかすかわからないというだけで、
社会にとっては十分驚異。北朝鮮がいい例。
いくら北朝鮮が我々は平和を愛する共和国であるといったところで、
そんな事信じるヤツはいない。

>>611
極端な話、多数決の結果、それが成立すればそれもアリ。
しかし、現実的にはそんなことはまず起こらない。
そんなことをすれば、内戦が起こるなり独立運動なりが起こる。
20世紀の歴史はそんな話がゴロゴロしている。
もちろん、社会の危険物であるロリコンが一箇所に集まって独立運動をするのは歓迎だな(W

また、ロリコン規制が憲法に違反するか否かを判断するのはロリコンではない。
これは司法の分野。
つまり、いくらロリコンが表現の自由だと騒いだところで、市民の代表が決めることには、
なんら法的拘束力を持たない。

>>579に答えろよ。
このペドども

>>556
どこが中傷だと言うのか、具体的に言ってくれんか？
それから、2次元の規制はいらないだろ。マンガのキャラクターに人権なんかあるわけないんだから。
単純所持も構わんでしょ。親が子供の写真を持ってるのまで規制しろとは言わないが、その親が子供
を自慢したいがばかりにブログで写真を公開したり、と子供を自分の所有物のように扱い肖像権等を
侵害するのが問題というだけだ。


>>558
言ってる意味がよく分からん。
騙されて児ポに出演させられ、苦痛を味わい心の傷を負った元児ポモデルの人達がどれくらいいるのか、
詳細な調査結果が発表されてるのか？
判断力のない子供を芸能界という、テレビ等で大多数の人間の目に触れ、更にそれらのデータが半永久
的に保存されるという、将来的に問題を起こしかねない特殊な環境に入れること自体が問題なんだろ。
結果的に子供が苦痛を負わなかったとして、それは結果論でしかないだろ。

＞それとあなたのやってる事はモデルの子達とプロダクションへの侮辱ですよ。
どこが侮辱だというのか、具体的に言ってくれんか？

この問題の根の深さは、ロリコン自身がロリコンは病気だということを、
自覚していない点だな。

>>616
> 極端な話、多数決の結果、それが成立すればそれもアリ。
だからアリじゃないんだよ。民主主義国家においてはね。
きみがいくら「アリだ」と繰り返し唱えても、現実世界ではそれは
間違いなんだよ。
きみの考える「多数決至上主義」は「民主主義」とは別物だよ。
自分の間違いを素直に認められる人になったほうが、きみの将来の
ためにもいいと思うよ。

物凄く極端だが、テレビは子供が出演するべきではない、との主張も
一貫性があって傾聴に値する気がしてきた。ある意味潔さを感じる。

>>619
おいおい、病気なら犯罪者扱いしないで保護せんといかんだろ。
書き込む前によく読み直して考えてから書けよ。

>>616
>ネット上での児童ポルノ
ネット上に１８歳未満の裸画像をupするのを禁止するのは問題ない

>具体的にどんな動きがあるの？
>>603読め

>なにをしでかすかわからないというだけで
事実と統計に基づいたロリコンの危険性についての解説を希望
もちろん、ソースがお前の妄想では話にならん

>社会にとっては十分驚異。北朝鮮がいい例。
相変わらず支離滅裂、例えになっていない

>市民の代表が決めることには
>なんら法的拘束力を持たない
だからといって、国民はおとなしくお上に従い
お上が望むままに表現・言論の統制をされろ、というのはバカ犬の精神。

>>579に答えろよ。
あんな、くだらない質問に答えたくないｗ

>>616
その理屈だと俺は「ロリコンは大変立派な存在」に思えるけどな。

かつてオウムの教祖の子供が入学するのを必死で反対する
住民の様を見て野坂昭如がＴＢＳラジオでおもしろいコメントを
発していたのを思い出してね。「子供如きに住民がいきり立つ
位の影響力があるならオウムは立派だ」って言う内容。

滅多に起きないロリ犯罪にいきり立ってロリを社会的脅威に
感じさせるくらいの立派な影響力があるんだからロリコンは
非常に立派な存在だよな。それに比べて２ｃｈでしか吠える
ことが出来ないアンチロリのちっぽけなこと・・・。

子供が殺されるってニュースは精神的にプレッシャーがでかい。パニック起こしそうになる。
「モンスター」か何か、人間以外のものの仕業とでも思わなきゃ、平静を保てない。

>>620
ｵｲｵｲ
＞極端な話、多数決の結果、それが成立すればそれもアリ。
しか読んでないだろ。きちんと全部読め。
現実問題として、君の言っているようなことが起こらないのは当然だ。

>>623
＞>>603読め
この>>603の話って、ロリコン規制の中で出てきた話なのか？

＞事実と統計に基づいたロリコンの危険性についての解説を希望
統計とかがないからなにをしでかすのかわからんのだ。
北朝鮮の行動に過去統計があるとでもいうのか。
だったら、ロリコンとロリコン犯罪には相関性がないという、
納得のいく統計出せよ。
ちなみに、何を起こすかわからない不気味な存在と思うのは、各自の自由だよな。
それこそ君達がロリコン趣味は自由だというのと同じ。

＞相変わらず支離滅裂、例えになっていない
現実問題として、なぜ君達は世間から不気味がられているというのだ？
マスコミの偏向報道が原因？
だったら、なぜロリコンだけが偏向報道にさらされるのか、
合理的な説明ができるか？

>>624
＞それに比べて２ｃｈでしか吠える
＞ことが出来ないアンチロリのちっぽけなこと・・・。
確かに、ロリコンの言い分なんぞいちいち聞かず、
現実社会で粛々と規制を推し進めていけばいいだけなのだがな。
ただ、ここのロリコンの身勝手な主張を聞いていると、
どうしても突っ込みを入れたくなってしまう。

この犯罪者予備軍ペドども
>>579に納得のいく回答を出せ。

ロリコン叩きがマスコミの偏向報道が原因ならば、
なぜロリコンだけが偏向報道にさらされるのか、
納得のいく答えを出せ。

>>626
> 現実問題として、君の言っているようなことが起こらないのは当然だ。
まだわからないの？
「そういうことはあってはならない」という前提で成り立っているのが
民主主義国家であり、それを防ぐための仕組みが用意されている、と
言ってるのであって現実に起き得るかどうかなど問題にしてないよ。
民主主義という思想においては多数決が最終的な正しさの基準ではないんだよ。

>>629
現実問題、民主主義を標榜している国で、
それを本当にやちゃって、内戦とかが起きている国はいくらでもあるよ。
今回のイラク総選挙もその様相を呈しているよな。

まあそれはともかく、
多数決は最終的な「正しさ」の基準ではないが、最終的な「決定方法」ではある。
もちろん、それを至るまでにさまざまな議論とプロセスを踏むわけだが、
その議論の中で、多数派が正しいわけではないからといって、
少数派が正しいというわけでもないというのはわかるよな？

次に、
＞「そういうことはあってはならない」という前提
というが、そういうことがあってはならない前提、これは憲法の事だろうが、
ではロリコン規制が憲法のなんらかの部分に触れるかどうかは誰が解釈するの？
少なくとも君達ではないよね。
ここまではOK?

>>630
民主主義の原則はどういうものか、という話をしているのに、原則に外れた
事例がある、ということを持ち出しても意味はないでしょ。
> 最終的な「決定方法」ではある。
これは半分あってるけど半分間違ってる。
いったん決定はできても、たとえば違憲立法審査権や行政裁判のように、
「最終的」にはこの決定は覆せる。
どのみち、多数決で決定をするということが、すなわち多数決で決めたことは
何でもありとするのが民主主義だ、という結論にはならない。
> 少なくとも君達ではないよね。
これはまったく無意味な問い。

話の流れが見えてないのかも知れないが、そもそもの話の発端は
>>572 >>577なわけで。
「多数派が規制すべきと判断したのだから規制されるのが当然、
それがいやなら出ていけばいい」という暴論が果たして正しいのか
どうか、また「多数派が決めたことは正しい」というのが
「民主主義」なのかどうか、そこが出発点の論点。

>>631
＞どのみち、多数決で決定をするということが、すなわち多数決で決めたことは
＞何でもありとするのが民主主義だ、という結論にはならない。
別に俺はこれには異論はないわけだ。
問題なのは後半部分。
では、これは前提でしてはいけないことと、してもいい事、
この線引きはどこでするの？
先に君が挙げた宗教の例は、日本人の常識的にいってはしてはいけないことになるのは理解できる。
だがロリコンはどうだ？君の言う、
＞「そういうことはあってはならない」という前提
では、あってはならないことと明確に線引きされるのかな？
線引きされるか否かを判断するのは、あくまで司法だよな。

結局のところ、宗教問題とロリコンを結びつけるのは、
あまりにもむちゃくちゃという事が理解できないかな？

>>626
>ロリコン規制の中で出てきた話なのか？
元々は別物だったが、今後は融合し相乗効果的に巨大化する可能性あり、下記参照。

>ちなみに、何を起こすかわからない不気味な存在と思うのは、各自の自由だよな。
勝手にすればよろしい

>統計とかがないからなにをしでかすのかわからんのだ。
統計がないなら安全なんだろｗ

>北朝鮮の行動に過去統計があるとでもいうのか。
この場合は前例と言えよ、北鮮については悪い前例がたくさんある
ロリメディアに影響を受けたロリコン鬼畜犯罪の例を十ほど挙げろとさっきも書いたが
レスはまだかねｗ？

>だったら、なぜロリコンだけが偏向報道にさらされるのか、
相変わらず頭悪いなあ、マスゴミなんて偏向報道ばかりしてるが


>子供が性や暴力に関する情報に簡単に接し悪影響を受けている可能性があるとして
>警察庁は六日、
>「バーチャル社会のもたらす弊害から子どもを守る研究会」を設置することを決めた。
>討議内容のうち、アニメについては、
>児童買春・ポルノ処罰法の規制対象外となっている現状の是非なども論点とする。
>ネット、携帯電話などの有害情報については、将来的な規制のあり方も検討。
>専門家の間でも意見が分かれるコンピューターゲームの子供への影響についても、
>論点を明らかにした上で対応策を打ち出す。
>産経新聞 4月6日

>>634
＞元々は別物だったが、今後は融合し相乗効果的に巨大化する可能性あり、下記参照。
やっぱ、都合のいい部分だけ引用してやがったか。

＞統計がないなら安全なんだろｗ
バカか？安全の証明になるはずない。
なにをしでかすかわからないという事にはなるが。
例えばシンドラーのエレベーターが統計がないからといって、
安全なわけないだろ。

＞ロリコン鬼畜犯罪の例を十ほど挙げろとさっきも書いたが
ttp://www.jttk.zaq.ne.jp/baags702/gou058.html
ttp://www.google.com/search?hl=ja&lr=lang_ja&ie=UTF-8&oe=UTF-8&q=%E3%83%AD%E3%83%AA%E3%82%B3%E3%83%B3+%E4%BA%8B%E4%BB%B6&num=50
ttp://journal.call-girl.jp/project/26.html
ttp://blog.tanteifile.com/nagari-/archive/200512/0857886991.aspx
ttp://oiradesu.blog7.fc2.com/blog-entry-1296.html
ttp://oiradesu.blog7.fc2.com/blog-entry-942.html
ttp://blg.nhk.boo.jp/?eid=312157
ttp://www.lifestudies.org/jp/rori01.htm
ttp://news18.2ch.net/test/read.cgi/news2/1101053450/
ttp://news18.2ch.net/test/read.cgi/news2/1101053450/

＞マスゴミなんて偏向報道ばかりしてるが
そのとおりだよ。偏向報道ばかりしている。
逆にいえば、ロリコンだけが偏向報道されているわけじゃない。
なのに、どうしてロリコンだけが野火のように燃え上がるのだろうねえ。
合理的な説明がほしいものだ。

↑、一部重複してるな。
んじゃ、これも。
http://www.asyura2.com/0401/nihon11/msg/273.html
http://kurokage.seesaa.net/article/2816841.html
http://rengeayu.blog2.petitmall.jp/blog-entry-60.html
http://www.aynrand2001japan.com/akira/akira20040412.html
つーか多杉で挙げきれないぞ。

この犯罪ペドども。必ず戻ってくるから、
きちんとレスつけとけよ。

＞　だけが　野火のように燃え上がる

それは、あくまでも>>635の脳内でだ！
現実社会では、やはり日銀総裁叩きやヒルズ族叩きのほうが元気ある。

>>633
うそ〜、まだわからない？
> 先に君が挙げた宗教の例は、日本人の常識的にいってはしてはいけないことに
> なるのは理解できる。
えぇ〜、そういう意味じゃないんだけど・・・。
常識的とかそういう曖昧なことじゃないんだよ。たとえば税金の格差とかに
関してはきちんと差別の禁止とか平等権とか、憲法が保障している。
> では、あってはならないことと明確に線引きされるのかな？
だから「キモイ」という理由だけで犯罪者扱いするのは人格権の侵害でしょ。
これほど明確な答えはないんだけどな。

> 結局のところ、宗教問題とロリコンを結びつけるのは、
> あまりにもむちゃくちゃという事が理解できないかな？

別にだれも「結びつけ」ちゃいないよな・・・。
あと、だれが判断するかがこの議論で何か関係するのか、いまいち
よくわからん。

>>638
日銀総裁叩きもすぐに沈静化しそうだけどな。

「人の噂も７５日」っていって、ほとぼりが冷めたら
何かしらのトリガーがない限りはすぐに忘れ去られる
もんじゃないの？

ロリコン叩きも例の判決があったから再燃しただけで、
刑が確定すればすぐに忘れ去られそうだけどな。

正解スキャンダル以上に
「子が親を殺したり」「親が子を殺したり」の家族崩壊問題が気になる件について。。。。。。。。。

無修正のロリ画像なんかネットで見つける事は困難だが
無修正の18才以上のエロ画像(性行為有り)はそこらじゅうに落ちてる
無修正の裏ビデオやポルノ画像って違法じゃなかった？

まっ、いずれにせよ”ロリコン”はキチガイなんだけどな（ペッ

社会通念上、異常性愛と見られれば、おまいらがどれだけゴタク並べても正当化は出来ない
って事だよ。
たとえば「俺はウンコが主食です！」といえば、食糞は違法じゃないが異常だわなｗ
おまいらロリ連も、人がウンコ喰ってんの見れば”気持ち悪りい”って思うでしょ？
それと一緒のことなんだな。

>>644
社会通念上、自分からウンコが主食の人間に寄って行って「気持ち悪りい」だの「キチガイ」だの
言いたがる人間こそ異常に見られると思うよ。

実際どちらが異常と見られるか、本当は知ってるんだろ？w

「俺、２ちゃんねるでロリコンの立てたスレに行ってロリコンを罵倒するのが大好きなんだけど
別に変じゃないよね？」とか家族や知り合いに聞きまわってみれば？

581 ：名無しさんの主張 ：2006/07/02(日) 04:01:20
>>579
規制厨房はきっと
違法渡航で日本に上陸して（たとえば奈良県の特定地域などで）
必死に近所を一軒一軒、盗聴したり
不法侵入捜査したんだよ（・∀・）




582 ：名無しさんの主張 ：2006/07/02(日) 04:01:57
規制バカはきっと
ビザ無し渡航で来日し
必死に日本人ひとりひとりの性癖をチェックし、個人情報を本国へ送信してるんだよ（・∀・）



583 ：ＧＴ住人：2006/07/02(日) 04:06:18
個人的意見だけどね、所持規制はだめ。
ジポ法の定義を見直し
売買の摘発強化なら良い。



584 ：名無しさんの主張 ：2006/07/02(日) 04:10:56
規制厨たちって
��自分は「正義」なんだから自分が狙われることは有り得ない��
とか信じてるんだろうな。
規制厨は、イケニエ（叩きやすい相手）を探す（でっち上げる）
ためなら、自由主義が奪われても厭わない。
愚かですね。

日本人は素直に中国に従えばいいのだ！！日本人は素直に中国に従えばいいのだ！！

http://money4.2ch.net/test/read.cgi/seiji/1146053626/l50 日本人は素直に中国に従えばいいのだ！！日本人は素直に中国に従えばいいのだ！！

http://money4.2ch.net/test/read.cgi/seiji/1146053626/l50
日本人は素直に中国に従えばいいのだ！！
日本人は素直に中国に従えばいいのだ！！

http://money4.2ch.net/test/read.cgi/seiji/1146053626/l50
http://money4.2ch.net/test/read.cgi/seiji/1146053626/l50
http://money4.2ch.net/test/read.cgi/seiji/1146053626/l50

日本人は素直に中国に従えばいいのだ！！
日本人は素直に中国に従えばいいのだ！！ 日本人は素直に中国に従えばいいのだ！！日本人は素直に中国に従えばいいのだ！！

http://money4.2ch.net/test/read.cgi/seiji/1146053626/l50
日本人は素直に中国に従えばいいのだ！！
日本人は素直に中国に従えばいいのだ！！

http://money4.2ch.net/test/read.cgi/seiji/1146053626/l50
http://money4.2ch.net/test/read.cgi/seiji/1146053626/l50
http://money4.2ch.net/test/read.cgi/seiji/1146053626/l50


http://money4.2ch.net/test/read.cgi/seiji/1146053626/l50

http://makimo.to/2ch/love_gender/1074/1074252720.html

宮崎がいわゆるオタク・ホラーマニアだったことから、同様の趣味を持つ者に対して強い偏見が生じた
特に宮崎が殺害後の幼女をビデオカメラで撮影、これらを膨大なコレクション・ビデオテープの中に隠し持っていたという点で
現実と空想・妄想と犯罪行為の境界が曖昧で、明確な規範意識の無さが犯罪に及ばさせたと見なされた

これには少なからず前出の報道合戦の影響が見られ、特に各メディアとも宮崎の異常性の見られる性格を強調
一時は同傾向の見られる独身男性に対する、あからさまな社会的嫌悪感まで形成されるという魔女狩り的風潮も見られた
特に当時のオタク文化には提供側の趣味もあって、極端に幼女を対象に据えて性的興奮を煽る内容が散見されたことから
このオタク文化の基盤であるアニメーション産業に対するバッシングにまで発展している
（関連項目：おたく、ガイナックス、沙織事件、有害コミック騒動、フィギュア萌え族）

2005年、取材をしたマスコミ関係者がブログにて、偏向報道があったことを告白している（当該エントリーはすぐに削除された）
削除されたエントリーでマスコミ関係者は、部屋の隅に数十冊あった雑誌の大半は20代男性なら誰でも読むような本だったのに
ある民放カメラマンがワザワザ猥褻な雑誌を一番上に乗っけて撮影するという意図的な行為があったと告白した
また、大量のビデオテープの中でいかがわしいビデオは少数で、大半は「男どアホウ甲子園」や「ドカベン」など普通のアニメの
録画テープだったという

また保護者が子どもをめぐる性犯罪に対して強い恐怖感を抱く端緒となったほか、従来では「性的いたずら」等と形容され
専ら軽度の犯罪扱いであった同種行為に、強い嫌悪感が生まれると共に、後の事件とあわせて
これら児童への性的暴行犯が常習化しやすい事、または殺人事件にも発展しやすい事が懸念される事と成った

なお今日では、これら児童への性的暴行行為で逮捕・起訴された者に、高い再犯率が見られると報道されたり
（実際には性犯罪の「累犯者率」は約10％程度で低い部類） また児童に多大な心身への悪影響を与えるとする統計も発表され
米国同様に性犯罪者情報公開法の制定を求める声もある（ミーガン法参照の事）

http://makimo.to/2ch/love_gender/1068/1068427850.html

規制狂と大差のない
ぺドマンガ団体

>多くの人が「異常だ」と感じる事を、「異常と言う目で見るな」という方が無理な事だ。

例えば、お前の目の前にハンセン病の元患者が通りかかったとする
顔の立体的な部位は崩れ、皮膚は不自然に突っ張り、ある部分は
癒着してしまっている　どこからどう見ても異様な風体だ
異常という目で見るなという方が無理だよな

>圧倒的大多数の人が、蛇や蠍に嫌悪感を持つだろう？
>それと同じ事だ。自然な感情を捻じ曲げろという方が無理が有る。
>それだけだ。

自然な感情を剥き出しにするのは結構だが
例えば上記の場合、大きな事故に遭い、身体の一部が欠損したり
火傷などで皮膚に大きなダメージを受けたり
あるいは生まれつき、顔に大きなアザや欠陥がある人達を前に
そういう感情を顕わにしないのが一般的な社会常識じゃないのか？

ことロリコンに対しては
逆のベクトルの教育(子供に対しては)や感情優先の意見が
まかり通ってしまっているように感じる
差別や偏見を増幅する方向に

それを自己防衛と言って全てを肯定してしまっていいのだろうか？
そして非犯罪者を一律に色眼鏡で見て、社会から排除する事で
果たして児童に対する虐待(性的虐待)は、これ以上減少するのか？

お前らがやろうとしているのはアパルトヘイトだよ？

>>635
おいそこの馬鹿。

>やっぱ、都合のいい部分だけ引用してやがったか。
意味不明、ロリ規制が言論統制の手段に使われる危険があるのは明らか。

>バカか？安全の証明になるはずない。
何がシンドラーだｗ悪魔の証明知っているか？

>ロリメディアに影響を受けたロリコン鬼畜犯罪の例を十ほど挙げろ
と俺は書いたのだが。ただのロリ犯罪を貼るなよ、お前に都合良い箇所で区切るなよ。
日本語読めますか？

>ttp://www.jttk.zaq.ne.jp/baags702/gou058.html
このプチエンジェル事件は、大変深刻な事件だと思うけれど
警察は容疑者死亡ということでほとんど捜査せず
ロリコン犯罪にはもの凄くうるさいマスコミもほとんど追求しなかった。
こういう点に不審の念を持たないのかね犬君？

>だったら、なぜロリコンだけが偏向報道にさらされるのか、
↓
>逆にいえば、ロリコンだけが偏向報道されているわけじゃない。

発言内容がコロコロ変わるな、全然違うじゃねぇーかｗ話にならん。
一度芯で来いボケ。

>>637

637 ：名無しさんの主張 ：2006/07/10(月) 17:53:39
この犯罪ペドども。必ず戻ってくるから、
きちんとレスつけとけよ。

レス付けてやっても良いけどもっとまともな文章（内容・日本語）書けよ
お前はロリ、ペドと２つの単語を使っているようだが
お前の脳内ではこの２つをどのように区別しているのかな？

ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%AD%E3%83%AA%E3%83%BC%E3%82%BF%E3%83%BB%E3%82%B3%E3%83%B3%E3%83%97%E3%83%AC%E3%83%83%E3%82%AF%E3%82%B9
ロリコンに関してはやっぱりここが一番参考になるかな？
ネットでの支持率が極めて高いからね。

１つ疑問に思ったのが、

＞1988年末から1989年におきた東京・埼玉連続幼女誘拐殺人事件
＞において、これらの不安は現実に裏付けられたとも感じられ、

って所なんだけど、奴の部屋で某新聞社が一番上に
積み上げたのって「若奥様の生下着」とか言うおおよそ
ロリコンにとってはアウトオブ眼中な作品だったのに
ここから何でロリコン叩きに発展したのかが謎。

>>659
もともとロリコンというより、より範囲の広いオタクという括りで
叩いていたはず
何故、そういう流れになったかを考えると、宮崎事件が起こった
1988年より以前から、いわゆる「オタク族」という概念が
一般人に(認知度は低いが)知られ始めた

コミケが巨大化し始め、そこに10万人近い若者が集い
共通の価値観(実際はそうでもないのだが)を持ち、熱心な活動をしてる
その姿が徐々に一般人の知る所となり、彼等は何者なのか？という
疑問を感じ始めていた頃なのだと思う

カミナリ族や、タケノコ族より遙かに大規模で、しかも分かり難い
(自分達の価値観では理解できない)
そういう大集団にラベリングをしたがっていたのだと思う

そういうタイミングで宮崎事件は起こった

スウェーデン・カナダなどでは
近年、獣姦まで蔓延しているらしい。

メディアを使って、
良いものか悪いものかを正しく判断できる能力が
身に付かなくても、
簡単に、イリーガルな行為で性欲解消できるからとのこと。
人間だったら犯罪だしね。

205 ：名無しさんの主張 ：2005/10/08(土) 08:27:08
最近「凶悪犯罪」は、
「なぜか」国会で有事法制などの重要議題が審議されているときに「クローズアップ」ばかりされ、
報道洪水が起き、
「なぜか」その重要法案はマスコミでの扱いが軽くなります。
また「凶悪犯罪」は、「なぜか」警察不祥事などのキャンペーンが行なわれている最中に「クローズアップ」
されがちです。



206 ：名無しさんの主張 ：2005/10/08(土) 08:39:54
http://peaceact.jca.apc.org/paml/2800/2870.html
資料
１９８９年　宮崎勤事件　消費税導入、リクルート事件
１９９７年　酒鬼薔薇事件（６月２８日少年Ａﾀｲｰﾎ）　消費税５％にUp、新ガイドライン日米協議（６月中間報告）　
２００３年　長崎児童殺害事件
２００４年　小林薫事件　「自衛隊イラク派遣」の期限を延長する閣議決定（１２月９日）

・ガイドライン＝日米防衛協力のための指針

>赤坂・小学六年女児監禁（プチエンジェル）事件の深奥

>小学生援交（売春）やロリコン・マニアについてのいかがわしい報道
>あるいは疑問符だらけの情報も乱れ飛んだ。
>……大新聞、大ＴＶまでもがその流れに飛び乗り

>肝心要の事件の本質を飛ばしてしまった。

>メディアが事件の本質を飛ばしてしまったことに対し
>庶民大衆は誰一人として文句を言わなかった。

>組織的に行われていたはずのロリータ売春にも関わらず、
>吉里容疑者の単独犯行と断定された。
>そして肝心の容疑者は疑問符が付いた形での自殺。
>顧客リストの漏洩もなく、顧客に対する調査も行われなかった現実。

>だが、新聞ＴＶだけではなく週刊誌に至るすべてのメディアが疑問すら投げかけることなく
>警察が誘導する方向に事件を報道し、大衆はそれを鵜呑みするだけですべてが終わろうとしている。


>この国を崩壊に向かわせているのは、間違いなく大衆たちなのだ。

http://www.gyouseinews.com/domestic_prospect/aug2003/001.html

>>661
動物相手でも国によっては犯罪らしいですよ
動物愛護法とか宗教関係でそもそも獣姦禁止だったり
ソースはでないけど

規制強化は児童にとっても
不幸をもたらすだけだな。
とにかく差別主義者は死んで欲しい。

宗教右翼もサヨクプロ市民も
外罰的なのは変わらん。