■自治スレ＠法律板■

既出かも知れないが、「法律勉強相談」って板名は、資格や学問のための法律勉強の相談というように聞こえる。
この板のメインはトラブルに対して法律ではどうなってるの、というような相談を受け付けるのだから、単に「法律相談」の方があってる気がする。

私もこの板の名前には少し疑問を持っていました。
法律相談板のほうがぴったりのような気がします。

ちなみにその類いの変更の受付は下です。
■ 板設定変更依頼スレッド7
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1122667837/

「法律相談板」に１票

これはageて意見を聞いてみたいです。

現状(法律勉強相談板)がいいか、法律相談板(もしくは別の名前)がいいか
皆さんの意見をお待ちしております。

現状(法律勉強相談板)：0
法律相談板：3

法律相談板のほうがいいだろうね。

ここだけじゃ分かりにくいから、いくつかのスレッドに宣伝しておくよ。

とりあえず、勢いのある5スレほどに宣伝をしておきました。

申請時にあたっての注意。
■ 板設定変更依頼スレッド7
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1122667837/1

１、掲示板のURL
２、議論したスレッド
３、変更理由
４、変更内容

-----------------------------------------------------------
最近板名が変更された例
VIP天国（仮）→天国
競艇(仮)＠2ch掲示板→競艇＠2ch掲示板
ラグビー(仮)＠2ch掲示板→ラグビー＠2ch掲示板
中東ニュース＋→ニュース国際+

私も「法律相談板」の方が誤解を招かなくてよいと思います。
名称変更の依頼の仕方が分からないのですが、どなたかお願いできませんか？

「法律相談板」に反対。
あたかも、法曹関係者が答えてくれるみたいに勘違いされる。
例えば、医歯薬看護板や病院・医者板の様に、有資格者が回答している訳では無いので。
勉強しているレベルの人が答えているので、板名は現状維持か、別の対案にすべき。
人生相談法律風味とか、法律風悩み相談とか。

私も裁判手続きスレのスレ立てのついでに宣伝しときました。

>>430
申請は私がやってもいいです。
ある程度分かりますから。

>>431
相談しに来る方も回答している方も有資格者かどうかなんて気にしてないと思いますよ。
本当に真剣な相談なら弁護士さんに頼んでいるでしょうし。
これはローカルルールの第五条にも明記されています。

あと、確か板名は14バイト以下でないとだめだったはずなので
あまり長い名前は無理です。

同じく「法律相談板」に反対。

この名前だと法律相談以外の法律ネタを書き込みにくい。
もっと法律や裁判に関する話題を広く扱えるような名前にして欲しい。

提案としては、
「法律・裁判板」がいいと思う。

>>432
いや。あんなセンスのない名前を本気で押してるわけでは無いので、名前に関しては
案を出して貰えればそれでいいです。
法律相談板で行くのであれば、ローカルルールの一条に、
「法律に詳しい方からの答えが得られるかもしれませんが、答えが正しいとは限りません。 」
これを明記して赤くしておいて欲しいな。
あと、何で二条はニ条なんだ？typoもついでに直して欲しい。

遅ればせながら、スレ立て乙です。

法律相談板に一票。
以前から勉強が余計だと思ってました。
法律を学習する人の為の板 というイメージを与えてしまうから。


回答者が有資格者か否かはあまり気にしないでしょう。
ローカルルールにも書いてあるし
回答者の手に負えないレベルの相談には
リアル弁護士に相談しろ、とアドバイスしているし。

>>434
少し違いますが、それに近い趣旨はローカルルールには明記されていますよ。
「第九条　この板で得た回答を鵜呑みにしてはいけません。」


集計
法律相談板：7 >424-426 >428-430 >432
現状(法律勉強相談板)：1 >430
別名(法律・裁判板) ：1 >433

>>ALL
大体、1週間ぐらいを目安に議論したらいいんじゃないかなと思います。

間違えました。

集計
法律相談板：7 >424-426 >428-430 >432
現状(法律勉強相談板)：1 >431
別名(法律・裁判板) ：1 >433

「法律相談・勉強」ってやれば相談と勉強が別々にも見えるし同？

あ。あとさ、IDを変えて重複投票があるだろうから、投票者はfusianasanしないと無効票だ
と思うけど。

と言う事で、正式に反対票一票。

反対の内容等は、>>431 >>434参照。

法律相談板に1票です。

>>439さん
ローカルルールを決めるときでもfusianasanは強制しませんでしたし
運営も強制しませんでしたよ。
これに関しては個人の良心に任せることにしませんか？

集計
法律相談板：8 >424-426 >428-430 >432 >440
現状(法律勉強相談板)：1 >439
別名(法律・裁判板) ：1 >433
別名(法律相談・裁判板) ：1 >>438

　個人の良識に任せた結果が、厚顔な自演と対話拒絶だったかと……。
　板の恥ずべき過去。

>>440
どうして>>435が集計から漏れているのさ・・・

横浜弁護士会の吾○英樹は詐欺師だから、頼まない方が良い

法律相談板に賛成。
板のトップも「法律相談＠2ch掲示板」ってなってるじゃん！

>>442
ご指摘どうもありがとうございます。
直しますね。

>>444
それに今気付きました。
ちなみに今回はbbsmenuとbbstableの変更です。

http://menu.2ch.net/bbsmenu.html
http://menu.2ch.net/bbstable.html
-------------------------------------------------------------------------
集計
別名(法律相談板)：10 >424-426 >428-430 >432 >435 >440 >444
別名(法律・裁判板) ：1 >433
別名(法律相談・勉強板) ：1 >>438
現状(法律勉強相談板)：1 >439

>第一条　この板は法律に関する質問及びこれに対する回答を扱うところです。
>第三条　司法試験の話題は【司法試験板】で、法律に関する学問の話題は【法学板】で、

があるから、相談と明記しなくてもよいと、ふと思う。
単に"法律板"ではダメ？　■自治スレ＠法律板■とか普通に使ってるし違和感が無いし。

メインが法律相談になるだろうけど、法律論議にも多少は関与するだろうから、
その辺は板名ではなく、ローカルルールで示すのがその後のメンテもしやすい。

法律だけなら、総合的なイメージがあるので、とりあえずのぞいてくだろうし、
ローカルルールで誘導したりというのは、他の法律系の板の専門性を高める
台座にもなれそう。

ただ、懸念されるのは、法学板に糞スレが多い理由として、ここが法律相談と
明記している為に、思想系とか自己主張に該当するものが流れているように感じる。
法律として総合的なイメージを持たれると、その辺の糞スレも立ちやすいかな。
でも、削除のフローがしっかりしてれば、法律系の糞スレの処理板としても有益かと。

法律板であると、法学板と変わりが無くなってしまうため、板削除の対象となりうるので、
相談の文字は入れるべき。

法律相談板には反対。

現在、この板のメインは法律相談かもしれんが
もともとは【会社・職業】の範疇の中の板で
法律関係者が雑談したり愚痴を言ったりしてもいいはずだ。

ところが法律相談板とすると
弁護士スレも事務員スレも
具体的な事件について意見を述べるスレも板違いになる。
現に若手法曹スレも一度は板違いの決定を受けている。
最近の２ちゃん管理はきついんだぜ。

現状維持に１票。

ただし、どうしても勉強という言葉を外したいんだったら
「法律実務研究」でも「裁判と法律相談」でもいいけど
単なる「法律相談」板には絶対反対。

>>448
雑談スレの住人さんですか？

時々削除依頼を出している立場から言っておくと
私は雑談スレを排除しようとは全く考えていません。(他の人は知りませんが・・・)
理由は雑談スレは各板2〜3スレまで認められているからです。

あと、意見としては「法律相談板」に1票
勉強に関しては司法試験板や法学板のほうが適切だと思うし
この板のスレの8割以上が相談に関するスレが占めているから。


集計
別名(法律相談板)：11 >424-426 >428-430 >432 >435 >440 >444 >449
別名(法律・裁判板) ：1 >433
別名(法律相談・勉強板) ：1 >>438
別名(法律板) ：1 >446
現状(法律勉強相談板)：2 >439 >448

連投失礼
申請用のテンプレ

１、掲示板のURL
法律勉強相談
http://school5.2ch.net/shikaku/

２、議論したスレッド
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1093261117/424-

３、変更理由
「法律勉強相談」って板名は、資格や学問のための法律勉強の相談というように聞こえます。
この板のメインはトラブルに対して法律ではどうなってるの、というような相談を受け付けるのだから
単に「****」の方があってる気がするため
****→一番意見の多かった案

４、変更内容
法律勉強相談→一番意見の多かった案

だから
この板は会社・職業の範疇であって
もともと法律相談だけの板ではないから
というのが自分の理由ですよ。

＞雑談スレも各板２〜３スレ認められている
というのもあくまで例外ないし黙認の扱いでしょ。
弁護士の本音も事務員が現状について話し合うのも
単なる雑談ではないと思っています。

あと追加しますけど

＞相談しに来る方も回答している方も有資格者かどうかなんて気にしてないと思いますよ。
＞本当に真剣な相談なら弁護士さんに頼んでいるでしょうし。
＞これはローカルルールの第五条にも明記されています。

これはあまりにも無責任。
ローカルルールを責任回避の理由にしないでほしい。
法律相談という言葉の重みも真剣な相談者の思いも理解していない。
それで「法律相談」なんて名乗らないでほしい。

>>451
だから、>>449も言ってるじゃない。
別に雑談スレを追い出すつもりはないと。

どうも削除ガイドラインとローカルルールを理解していないみたいなので
よく読んでからおいでください。

>>452
あなたこそ理解してます？

>>449のいうのは
本来は板違いかもしれないけれど
お情けで許してあげる、なんですね。

で、ぼくが言っているのは
弁護士のスレ、事務員のスレがこの板の本則
単なる雑談板ではない、ってこと。

ローカルルールの話はまた別の問題ですけどね。

「法律相談板」に1票
理由は>>449と同じ。

何で雑談スレでそんなに熱くなっているのか知らんが・・・

別にお情けで言ったつもりはないんですけどね・・・
それなりに需要があるだろうからここにあるんでしょうし。

>>455
あ、いらしたんえすね。
もう少しお付き合い願えますか。
あと３０分ほどで帰ります。

たぶん【会社・職業】の認識がそもそも違うと思うのですが
これは
その業界、あるいはその関係者が書き込む場だと思うんですよね。
だから弁護士のトークや事務員のトーク、具体的事例の話
ぼくはこれがこの板の本則だと思っています。
そのおまけに法律に詳しい人が法律相談に乗るのもありかな、と。

あなたが自分ではお情けのつもりはないとしても
板名で板違いの判断はされるのではないでしょうか？

>>447
＞法律板であると、法学板と変わりが無くなってしまうため、
＞板削除の対象となりうるので、
その辺の判断は誰がするの？

同じ板に成り下がったら、確かに統合は必要だと思うけど、法学板には学問系
の専門性をもっと追求出来る板になってほしいし、勉強系と統合という感じで
纏まると考えています。

ここが、法律板として総合的なイメージを持てば、勉強系が法学板へ流れて、
ここに自己主張とかが来ちゃうだろうけど、相談と合わせてサクサク処理を
していけばよいかと考えています。それなら同じ性質のものにはならないし、
各板両立も可能と考えますが、いかがでしょう？

〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
集計だけど、反対意見も集計した方がいいかな？
賛成とは別に、反対としても集計した方が、総合的な結論と言えるのでは？

〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
>>456
総合的に法律を語りたいなら、"法律板"に清き一票を！
なんてな。

>>456
管理人(削除人)が板違いと判断すれば仕方ないでしょうね。

分かっているとは思いますが、2chは「西村博之」個人の掲示板です。
管理人が板違いと判断すれば板違いです。
それがいやならば、自分で掲示板を作ることをお勧めします。
掲示板は2chだけではないのですから。


ただ、私自身は板名が変わっても弁護士スレや事務員のスレは板違いとは思っていません。

>>456
この意見に賛成。
本カテゴリは、会社・職業であり、法律相談板とするのであれば、生活カテゴリに板を作成すべき。
職業としての、法曹関係者同士の勉強や相談が元々の本カテゴリ内に本板が出来た訳であり、
法律相談はむしろおまけ。
正式に、２ちゃんねる内で法律相談板とするのであれば、生活カテゴリに作成すべき。

>>457
この板はschool5鯖、法学板はacademy4鯖
現状では移転も統合も無理ですね。

>>458
同意ですね。
この板も2ch自体も、ひろゆきという個人の所有物という事を忘れないように。


集計ですが、それぞれの意見にレスアンカーが付いているので
反対意見もちゃんと分かると思います。

集計
別名(法律相談板)：12 >424-426 >428-430 >432 >435 >440 >444 >449 >454
別名(法律・裁判板) ：1 >433
別名(法律相談・勉強板) ：1 >438
別名(法律板) ：1 >446
現状(法律勉強相談板)：3 >439 >448 >459

>>458
だからこそ
板違いと判断される可能性は低くするべきで
これを強めるべきではないのでしょうか？

あなた自身がどう思おうと板違いの判断は管理人がするのだから

訂正

強めるべきではないのではないのでしょうか？

>>461
あくまでも私個人の意見ですから、私だけに絡まれても・・・

ごめんなさいね。

でもこの板を
単なる法律相談というのでは趣旨が違うと思うんですよ。
雑談スレだけでなくぼくも時々は回答しています。
でも回答のほうがおまけです。

もうひとつ
「法律相談という言葉の重み」
ぼくはけっこう真剣ですよ。

今日はもうそろそろ帰ります。
また明日。

「法律相談という言葉の重み」
これって、かなり重要だと思いますが。

>>464
この板を真剣に考えてくれている気持ちは分かりました。
上の集計にレスアンカーが付いているので反対意見も読んでくれると思いますよ。

結果として、もし板名が変わったとしても、それは運営の判断ということでご理解ください。

私はしばらくROMることにします。
それでは。

ごめん。
こういう事は書きたくなかったけど、「法律相談板」としたい人で、相談に回答している人って
どのぐらい居る？
少なくとも、今確認した感じでは、やさしい法律相談スレには居ないみたいだけど。
>>464 氏の「法律相談という言葉の重み」はかなり重要な発言であり、有資格者かな？と
も思えるぐらいです。（余計な詮索はしませんが。）
まじめに回答してる人は、その認識はあると思うんだけど。

「法律業界・相談」ではだめですか？

>>468
私も「法律相談という言葉の重み」を感じつつ時々回答してます。
しかし、私は有資格者ではありませんし、有資格者ではない回答者が多いことも容易に見て取れます。

「相談」という部分においてはあくまでもボランティアだし、掲示板は誰でも書き込み自由なので
非有資格者が回答しても問題ないことなのでしょう。

よって、（相談者は真剣に相談してくるわけですが）お金を払って弁護士さんに相談することよりも
回答の真実味も精度も「適当」になってしまうのは仕方ないことだと思います。

だからといって適当な回答をしてよい、とは思いませんよ。
ただ、弁護士さんに相談するのと同程度の信頼を相談者は持ってはいけないし
それを回答者サイドから明示して、その上で相談者のみなさんに
この板を上手に利用してもらおうとしているわけでしょうから・・・

お話しの途中ですが、本人訴訟についてのスレはありませんか？

誰が回答しても問題ない。
ここは匿名掲示板なんだから。
ただ、有資格者が回答していると勘違いしそうな板の名前に変更するのは、
いかがかと思われる。

>>471
内容によるが。
具体的な裁判の手続きなら、裁判手続きスレ。
それ以前の話なら、やさしい法律相談スレ。

>>472
>ただ、有資格者が回答していると勘違いしそうな板の名前に変更するのは、
>いかがかと思われる。

そこまで問題意識を持ってしまったら最早「相談スレ」自体が存在できなくなるような希ガス

＞468 あーあ、気付いちゃったね…。
　あたしもＩＤを頼りにどんな立派な回答者かな〜と、根気よく綿密に
探し回ったけど、とんと……。

　なんなら、
今からでも調べられるから、板ルール作りたい派の素晴らしい回答を
探してみては。 ＞ＡＬＬ

なにがALLかしらんが、回答してなきゃここで語る資格はないの？
オレは時々、議論の流れを潤滑にするために
主な継続スレ(雑談スレは除く)を立ててきたけど、何か上の奴のレスを読むと
はっきり言って気分が悪い。


そんなにIDストーカーがやりたければ勝手にやれば？
っていうか、他にすることないの？暇人さん。

>>475
いつもお疲れ様。
あなたのように裏方で支えてくれている人がいるということを忘れてはいけない。
あと、あのコテはやさ法でも嫌われているから放置するのがベスト。
おれはＮＧワードにしてる。

あと、「法律相談板」に1票ね。
理由は上のほうの人がすでに書いているから割愛。

学校を訴えることできますか？

＞475 ？　なぜ情緒的になるの？
　あたしのほうこそ大して回答していないことは、あなたもご存じのはず。あたしは
それほど自虐的ではないですよ。
　板ルールを切望するほどに回答を邪魔されて迷惑している回答者がいる
とは思えなかったから、それをあたしなりに実証したかったまでよん♪
　誰もがハッキリとその存在を確認できたのは、
「単発スレ立てんな！」と書き込んでよけいに板を荒れさせたありがた迷惑な
エセ自治厨だけでしたけどね…。
　
　それはともかく、
君が正直者だということはよくわかった。
　同じ名無しでも、
あの自演丸出しのうざいカウントダウン小僧には、
君を見習って欲しいのよね。

　君のような正直者は自演なしで勝負してほしい。自演してほかの住人を
欺いてまで自分の思い通りの板にして、はたして真の愛着が芽生えるであろうか。
　作りたい派も反対派も愛着を持てない経緯で作られた今の板ルールは
ホントに不幸だ…。

遺産相続スレッドのスレ立て完了しました。

>>478
私は今のローカルルールに満足してますよ。
賛成もしましたしね。

この板には回答者、スレ立て人、違反スレを削除依頼する人
いろいろな役割を持った人がいると思います。
そして、その中のどれが欠けてもいけないと思います。
つまり、回答者だけが全てではないということです。

>>476
そう言ってくれると、継続スレを立ててきた甲斐があったというものです。
ありがとうございます。


書くの忘れていましたけど、私も「法律相談板」に1票。

法律実務研究でも法律相談・勉強でもいいんだけど
法律相談板と名乗るには反対。

これは反対票としてカウントされるの？
どれかの板名に投票しないとノーカウントなの？

>>480
できれば書いてくれたほうがいいですけど・・・
とりあえず、反対としてカウントしておきますね。

一応、今週末まででいいのかな？

集計
別名(法律相談板)：14 >424-426 >428-430 >432 >435 >440 >444 >449 >454 >476 >479
別名(法律・裁判板) ：1 >433
別名(法律相談・勉強板) ：1 >438
別名(法律板) ：1 >446
別名(法律業界・相談)：1 >469
現状(法律勉強相談板)：5 >439 >448 >459 >472 >480

>>479
回答者が全てではないが、まともな回答者が居なくなってしまえば、板名が法律相談と
なっても、唯のインチキを教える板になるだけだが。
法律相談板には反対。
それ以外であれば、現状維持でも、その他の案でもいい。

(法律業界・相談)：に一票。相談は余計っぽいが、現状相談スレが多いので。

こういうのって
議論してから採決って流れになるんじゃないのか？
提案→いきなり投票→それから議論っておかしくない？

実際>>464氏の発言以降は
単純な法律相談板に賛成意見は激減した訳だしさ。
今週末で区切って名称変更申請なんて
誰も納得しないよ。

投票は一度リセットして
もう少し議論しないか？

そうかな？
オレは別に申請してもかまわんと思うが・・・

>>484
そこまで言うなら、あとの議論を仕切ってくれるの？

もし申請するのならって前提で
反対票に１票。

カウントされていないみたいだけど
ラッシーも反対票だろ。

反対票はけっこう多いぜ。

>>485
俺はいわゆる反対派なわけで
仕切るのに適任とは思わない。
いろいろと忙しいし。

でも
どうしてもっていうのなら
議論を仕切ってもいいよ。

それなりに賛成、反対で議論していると思うけど
そこまで言うなら考え直したほうがいいのか？

もし、単に反対している香具師が騒いでいるだけなら話は別だが。

>>487
ID:nhtgw2jA
もし仕切る気があるなら、中立の立場でコテつけてやってくれ。

　おやおや…。
　「単に反対している香具師が騒いでいるだけなら…」って、
自分のスタンスを微塵も隠そうとせず、あまりに自己中心で語り過ぎかと…。
　自分の思いどおりの雰囲気を醸し出すためなら「香具師」扱いも
辞さないってことかいな。

　真に真面目な議論で謙虚に対話したいと思っているなら、
「単に板名を変えたい香具師が騒いでいるだけなら…」をも付け加えたほうが
誰であろうと君に一目置いたと思うよ。
　言い換えれば、
意識的であったにせよ無意識的であったにせよ、
そのなにげないレス一つで君に警戒感を持った住人は少なくないよ。

　行間から、
「形だけの議論ごっこでいいのに、邪魔くさい奴等と馬鹿正直に議論して
られっかよ！ そろそろ我慢の限界だな…。」
みたいな書き込み人の押さえきれない感情が読み取れた！という
住人がいたとしても、なぜだかなんらの不思議さも感じない。

　彼がこれに対して真っ向否定するための方法は(言わずもながだが)
「真摯に対話を継続すること」。
　彼がこの方法を避けた場合には、
もう住人の誰も彼に１票を投じる資格があるとは思わないだろう。

1週間ほどROMっていましたけど
現状では申請は少し難しそうですね。

私は申請するのを見送りたいと思います。

議論するなら続けてください。
それでは。

>>446です。

>>424　2005/09/29(木) 01:41:34
上記から板名の変更について、話題が上り、>>425の賛同が得られた後、>>426の
＞ 「法律相談板」に１票
から、いきなり投票になっちゃったことにより、以前より興味のあった人々が参加。
そして不満があったり、板名に適しているのかといった議論がちょろちょろと。


先日、歯医者で歯を抜きました、骨あたりまで膿包があって、骨削ったりもしたよ。
そんな現状では、板名なんてどうでもよくなった。そして静観してみた結果ですが、
板名の変更は、法律でいえば憲法改正みたいな？（大げさだけど）ものに例えると、
それ以前に、法の適用が可能な範囲を見極めてみるのが先であると思う。つまりは、
この板で受け入れてよい、とするスレッドを広げるなり制約するなりを議論する事、
自治スレでは、まずそれを行う事が先ではないかと。

現状で制約されている話題のスレッドがある場合は、まずはそれを広げる事の定義、
自治スレで一応の理解が得られれば、とりあえず立ててみて、需要及び多数に有益
となるスレッドに育つかを静観。

逆にこの板に立っていながらも、他の板が適しているような内容などがあるならば、
制約の定義、自治スレで一応の理解が得られれば、ローカルルールの改定等により
誘導を含めた整理を行う。


思ったより時間がかかりそうな感じなので、マッタリモードでどうでしょう？

#今のあちしは、歯(というより骨)の治療で不安・・・orz 　メシ食いにくいよ・・・

何かうやむやなのは気持ちが悪い。

今から１５日午後１２時（１６日午前０時）まで
法律相談板に名称変更を申請するべきか否か
投票してくれ。

１IDにつき１票。
申請するべきとの票が１０票未満だったら
これまでのカウントはリセット。

OK？

あげる

>>494
NG
そもそも、意見を集める事さえしていないのに、いきなり投票はおかしい。
しかも、日時も短く一方的で、投票方法もよろしくない。
申請するべきか否か以前に、この様な仕切り方自体に反対。

>>495
そうそう。
私は法律相談板派だけど、まあ、焦らずに煮詰めていくのが吉かと。

どうも、言い出しっぺです。こんなに議論になるとはおもわなんだ・・・
ところで、私が「法律相談板」がいいと思ったのは現状がそういうことになってるからなんですが、
そもそも、「法律勉強相談板」って何？と思ったことから思いついたものなのです。
（なので「法律相談板」にはそれほどこだわりません）

法律勉強相談？→司法試験受けたいのですけど、法律科目はどうやって勉強したらいいんですか？→司法試験板へ。
その他、資格全般板、法学板も同じ感じだと思います。
かろうじて、「法学質問スレ」だけが「法律勉強相談」っぽい内容かなと思います。

で、職業カテであることを重視すれば、むしろ「法曹・法務」の方がわかりやすいでしょうけど、
このスレの現状にはなじみにくいですよね。
「法律相談」の言葉の重みに対して内容が不十分との指摘については、
確かにすべてが有資格者の回答でないのでそうかもしれないけど、
ポータルサイトの法律カテではかなり感情的な意見もまかり通っているのをみると、
意外とまともじゃないかと思います。

参考までに、防犯詐欺板あたりも刑法犯の法律相談的要素の強い板になってます。

自分の結論は何も述べていないことになるけど、こんなんでよければとっかかりに使ってください。
私も、もうちょっと考えてみます。

＞491 それでは、って……（呆
　そういう態度は良くないかと。
　議論を途中で降りてはいけない。変えたい派ならなおさらですよ。

　ところで、
ここで着目すべきは、彼が変えたい派であったということである。
　彼は１週間ほどで、実現の見込み無しと悟るや、一抜けたとばかりに
去っていった。
　これまでの対話は、そんなに軽いものだったのでしょうか。
　さらに注目すべきは、
彼は、自分で申請する気満々だったということ……。
　ことによっては、
彼の一存でなんとでもなった可能性が現実にあったのだと思うと、
寒気を禁じ得ない。

。。。

　初めから短期ねらいに絞って、
そこそこの賛同者の声を集約することで多数派の外観を整え、
反対者に対しては、対話の放棄(議論の他人任せを含む。)、レッテル貼りをも
辞さない態度で臨む…。
　さて、
こういう人物がこの板にいたとして、この人物に当然に申請の資格を
持たせて良いものだろうか？ いや、良いはずはない。

>>495
だからね

うやむやのうちに投票して
申請しようという話になってたんだよ。
俺はいわゆる反対派なんだが
これまでの投票では賛成派は多数っぽい。
それがいつのまにか
個人的に、じゃ申請やめるという話になっている。

それでも、これまで投票した一階累乗は
申請しなくていいかということを
確認したい、と思った。

貴君の意見をどぞ。

>>496
焦らずに煮詰めていくんだね。

よく嫁よ。

ID:V3S96WQSは名無しとコテを使い分けて自演しているみたいだけど、何がしたいの？

>>504
使い分けてるか？アレ。
単にコテ付け忘れただけだろ。
所詮はラッシーのすることだし。

＞504 ご指摘ありがとう。携帯でちまちま書いてたら名前を入れ
忘れているとは（恥

　クールを装いたかったのに、真夜中にたった独りで熱くなって長文を
書いていたのがバレる…

板名変更の議論は、一旦終息ですな。ギチョーがいないとだめかな。

それはさておき、こんなスレどうでしょ。やさ法の流れるスピード緩和になると思うんだけど・・・
一週間で１スレ消費はちと早いかなと思いまして。

「犯罪者のための法律相談」
・奇しくも自分・身内・友人が犯罪を犯してしまった人が相談するスレ
・叩かれるのは覚悟の上で。反省は必須。
・条文は読め（刑法・刑訴法等）

「相場はいくら？ハウマッチ」
・慰謝料等の相場を聞くスレ。
・注意！具体的事情によって金額は大きく変動するので、確かな相場というものは存在しない。
・回答の精度はかなり低いが、それを承知で質問する香具師は事情を具体的に説明。
・回答者は社会常識をふまえて自分がこれだけもらえればいい、というのを適当に答えればよろし。

「とるに足らないくだらない質問」
・一行で聞いて一行で答えられるような質問のスレ
・書き込む前にまずはググれ。

まあ没なら没でもいいけど、犯罪者スレ（加害者側から）だけは他のスレが荒れる原因にもなるので強めに提案します。

>>507
「犯罪者のための法律相談」 について。
やさしい法律相談でこの様な相談があった時でも、説教や罵倒する人が少し居る。
しかし、他の回答者が居て回答をつけたり、罵倒等をたしなめたりしているので、相談には
なっていると言うのが現状。
分離してしまうと、犯罪者だから罵倒していいと思っている程度の人が何人か居着いてしまい、
唯の荒れスレになってしまう可能性があると思う。
荒れスレになる様であれば、削除依頼をしてやさしい法律相談に再吸収すると言う、停止条件付き
にしておいてくれるのなら、一応賛成。

「相場はいくら？ハウマッチ」について。
一行目の、「・慰謝料等の相場を聞くスレ。」→「・自分だったら幾ら欲しいかを聞くスレ。」
に変更して、スレタイをもうちょっと変えて欲しい。
例えば、「慰謝料は幾ら？自分ならこれぐらい」（ごめん。おれセンス無し。）って感じで、
相場があると言う感じではなく、テンプレ案の最後の行のニュアンスが出る形のスレタイに
してもらえれば、いい案だと思う。

「とるに足らないくだらない質問」について。
没に一票。

漏れは
やさ法を民事系と刑事系に分離するのが良いと思う

スレタイの次に
民間人同士の諍いは民事に
対警察、検事又は犯罪関係は刑事系に
とでも表記しておけば？

主に稼動している質問スレッドをまとめてみたので、参考にしてください。
◆【案内板】相談する前に必ず読んで下さい◆ 2
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1119342237/97-99

>>509
一理あるとは思うが、民事刑事両方で相手を訴えたいってのが、結構あるよ。
いちいち、２つのスレにマルチされそうで、やな予感もする。
事例によって分けるのが、解りやすくて無難だと思うけど。
おいらが思いつくのは、貸し金と、名誉毀損・侮辱ぐらいを単独スレにするぐらいかなぁ。

>>511
なるほど。同意します。

＞ 「とるに足らないくだらない質問」
"とるたら"でよし

やさ法スレの負担分散には賛成。
ただ法分野ごとの分散だと、民刑の区別すら素人には難しい。
そこで、他の板にある「ものすごい勢いで〜」のように
即時に回答が欲しい人のための質問スレと、
多少時間がかかってもマターリ回答を待ちたい人のための
質問スレに分けるのは、どうだろうか？

おそらく過去スレの中で取り上げられていると思うのですが、検索の
仕方が悪いのか問題解決のための書き込みが発見できない状態です。

知りたいことはですね、競馬場の有料駐車場でフロントガラスにひびを
入れられたのですが、日本中央競馬弘済会では弁償しなくても良いと、
駐車券にも書いてあるし、駐車場法にもそうなっていると開き直ってい
ます。これは本当なのでしょうか。

くぐってみたら、賠償の責はあると書いてあるサイトもあったのですが、
実際に訴訟を起こされた勝訴した経験者はおられますでしょうか。ご協
力お願いいたします。

以下は関連書き込みです。
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/car/1124289787/81-85
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/car/1124289787/87-89
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/car/1124289787/92
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/car/1124289787/105
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/car/1124289787/112

でもさ、本気で「やさ法」、速くね？

あちしが今までこの板のスレッドの流れを見た感じで、下記のスレッド案（あん・・）

既存のまま
┗裁判手続質問スレッド　→　具体的な法律事務（心はいらない知識だけ）

方向性の変更
┗やさしい法律相談　　　→　トラブルの背景も含めた法律相談（人情で解決）

追加
┗すばやい法律相談　　　→　とにかく早い！　簡易助言・誘導が主体（スレ住人に、はぐれメタルの称号）

現在の、やさしい法律相談の回答の早さは質問者にとってもよいですし、その特性は残し、
専門スレッドでは多彩な意見が出るため、質問者が理解出来ないケースが見受けられる為、
（結局どっちなの？というパターン）流れの速さだけを分ける事でどうでそ？

やさしい法律相談で込み入った話などに回答する前に、新たな質問が出て流れてしまい、
質問者も回答者も話を進めるのが困難になり、簡易な回答しか出来ないと感じることも
何度かありましたので、ゆっくり話せるように、やさしい法律相談をマッタリというか
ゆっくり流れるようにして、今まで通りの早さを、すばやい法律相談が引き継ぎます。

専門スレッドは、すばやいorやさしい法律相談から誘導するようにすれば、質問者でも
流れを受け入れやすいと思います、専門スレッドに質問の内容とは異なる勘違いの質問
も見受けられましたので、この板での入口的な存在として上記スレッドが受け入れられ、
体系的によい流れになればと考えた次第です。

あげ

やさしい法律相談が、次スレを立てる前に１０００超えたので
私がこれから次スレを立てます。

重複しないようにするため、少しまっててください。

次スレの９までは説明等を入れますので、１０で質問受付開始を宣言するまで
質問者は待っててくださいな。

次スレ立てました。

やさしい法律相談part146
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1130459913/

回答者の一人として一言。
分散されると、回答しづらい。
この程度の速さは苦にならない。

>>517
>流れの速さだけを分ける事でどうでそ？
質問者には解りづらい。

自分の専門は○○で、現在専門スレがないためやさしい法律相談スレに○○の分野の
質問があった時には回答しているが、数日に一回の頻度で覗いて回答するので、分けて欲しい
と言う他の回答者が出てこれば、その分野に関してスレを分ける事には賛成。

>>520
現状維持のご意見ってことですね。

>>519

スレ立て　乙！

むこうは早速相談がはじまってますのでこちらで言いました。

>>521　失礼しました。５２２は無視してください。

>>520-521
＞分散されると、回答しづらい。
＞ 質問者には解りづらい。

これらの理由はなんでしょ？

回答者(住人)の立場からなら速度もスレッドの種類も大体解るので、それを利用するのは
苦にはならないと思いますが、質問者の多くは一見さんでしょうから、早く回答が欲しい
人(判定を求める人)、法律がまったく解らなくてどこから手をつけていいか迷っている人
(情報の入手方法や解決方法を模索する人)に分けるだけなら、回答者が迷う程もないかと。

また、現在のやさしい法律相談は、回答者はそれぞれ得意とする分野があり、その分野の
回答を積極的に行うと同時に、興味のある問題に対して自身の勉強の意味も含めて回答を
しているのではないかと思われ。（あちしがそうです）

あちしの案は質問者の為に考えたものであり、自分のやりやすさはシカトしています。
回答者として答える(調べる)ことで勉強させてもらっているので、質問者にはなるべく
解りやすく利用しやすい板・スレッドにして貢献したいと考えています。

なので、
＞ 質問者には解りづらい。
これは特に、ご意見を聞きたいです。

＞517 大いに傾聴に値する。

>>517さんの提案に賛成。
私も、>>524のように回答しているので、分散による回答のしづらさは、
あまり感じないと思う。
質問者にとっては、分野別の分散より解りやすいと思うし、
それでも迷う場合には、例えば「やさしいスレ」と「すばやいスレ」との
間でのみ、マルチを許容してみる、というのはどうだろうか？

>>526
>マルチを許容してみる
それでは、やさしい法律相談スレの進行が速い事を回避する事にはならない。
もう、ここまで来ると、ただ単にスレを立てたいだけにしか見えなくなってきた。
スレを立てたいから屁理屈を並べているだけの様なので、今回のスレを分ける提案には、
新スレの案や、条件等いろいろ話してきたが全て撤回して、スレを分ける事自体に反対。

>>527
>スレを立てたいから屁理屈を並べているだけの様なので、今回のスレを分ける提案には、
>新スレの案や、条件等いろいろ話してきたが全て撤回して、スレを分ける事自体に反対。

あなた様が誰だかわからないので、今まで何をいろいろ話してきてて
何を全て撤回しているのか分からないよ。

誤解を与えたようですみません、自分なりに意見を出してみただけなので、すぐに実行
とかは考えていません。

ただ、じっくり板の流れなどを考察した上で案として出していますので、まずは皆さんの
ご意見を頂戴したいと考えています。

また、私はそのスレの意義や１に書く内容なども考えていきたいと思っていますが、
たとえ多くの方から賛同・容認されたとしても、私自身が始めにスレッドを立てる事はありません。
このスレッド案を容認し、実際に運営する事の決定権は、私以外の皆さんに委ねます。


>>526
マルチはいかなる理由でも、相談スレッドで容認するのはよくありません。
私は回答する時に、いろいろと調べたりしてレス書いていますが、マルチは
その労力を無駄に発生させる要因でもあり、法律相談の場合では結論として
出てくる回答は大体一緒だと思います。

質問者が迷っている場合に関しては、すばやいスレで受けるのがよいと考え、
そこで詳しい回答が出来なくても、専門スレや、やさしいスレに誘導するなどでよいかと思います。

ここでの議論の流れを無視するようなスレが立ちましたが、どうします？

やさしい法律相談刑法犯編窃盗暴行傷害恐喝脅迫詐欺
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1130684760/

>>530
まだ議論はまとまってないみたいだし
やさしい法律相談スレへ誘導しておいてくれたら
あとで削除依頼出しておくよ。

　これほど分かりやすい「スレを立てたいだけの奴」って、もしかして
アイツなのかな？

>>532
個人攻撃に走るような発言は控えたほうが良いと思いますが。

もう少し落ち着いて議論しませんか？
やさ法の進行の速さが相談者に不利益をもたらしているのか？
という視点から考えると
検討する価値はあるかと思います。

誰とは言わんが、「質問どうぞ」といって無差別にスレッドをageないように。

上げるなら下のスレッドを定期的にageてください。
◆【案内板】相談する前に必ず読んで下さい◆ 2
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1119342237/

すでに一度警告(>>408)しているので、これ以上続けるようならage荒らしで運営に通報します。

＞534 無差別に見えるようではまだまだage足らなかったようですね。
　規則性に気付いてもらえるまでガンバルぞ！

あっそ、じゃあ遠慮なく通報するね。
age荒らしに規則性なんか全く関係ないから。


少しは運営系の板をROMってここに書き込むように。

>>536
頼むわ。マジであげ荒らしウザイ

あと、荒らしへ、一応ソース貼っとくわ。
これ読んどけ。
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1100068039/218

218 名前： FOX ★ [sage] 投稿日： 04/11/11 02:57:47 ID:???
>>215
概ねそんな感じですが

資源の無駄遣いというよりは
スレッドフローと型掲示板への挑戦というか嫌がらせかと、

>>536
ラッシーだって定番スレにしか書き込んでないし
そもそもこの板ってsage推奨だったの？
>>408だって
単なる個人のカキコミで運営のカキコミでもないし

まぁ、別に通報しても俺は全然かまわないが……

>>536-537の言うように2chのようなスレッドフロー型の掲示板で
不必要にageたりするのは荒らし。(少なくとも運営はそうみていると思う)
定番かどうかは全く関係ない。

まあ、あのコテはやさ法のテンプレでも荒らしと認定されているみたいだし
話しても無駄だね。

　いやん！またしてもワンパターンなレッテル貼りよ。悲しいですぅ。

　いまだにこの板の特性を分かっていないとは、致命的ですよ…。

相変わらず単純質問スレが良くたつわな

発情期の犬なみだわな

やさ法スレを、むしろ「単発質問スレ」に改名してしまうというのはw

レス違いで申し上げませんが、どこにレスすべきか迷った挙句ここで回答者の皆さんへの
御願いです。
と申しますのも
★自治会・町内会とゴミステーションの法的議論★ が１０００を超えてしまいました
今度は★自治会・町内会と法的トラブルの解決議論★とかで、どなたかスレツド
立ち上げてもらいませんか。
理由は、最近、住民トラブルが権利意識の向上にともなつてきているおり、
上記のような法律相談があってもいいとおもつたからです。

>>543
上記スレ内で、次スレが必要・不必要が議論されたが、結論としては、本板内では不必要となった。
次スレは主義・主張板へ立てて下さい。
その場合は、
◆【案内板】相談する前に必ず読んで下さい◆ 2
へ誘導を書き込むといいでしょう。

話は変わるが、【案内板】っておかしいでしょう。
【板案内】か、【案内スレ】ですね。
次を建てる人は気をつけて下さい。

>>544
↓に基づいているだけ
第四条　適切なスレが分からない場合は【案内板】 又は【自治スレ】を利用しましょう。

主な質問スレッドのテンプレに下の文言を入れてもいい？

●「喉元に短剣」(メール欄に「知床ラッシー」)は無視。
答えても無意味なレス、公開すると質問者がトラブルに巻き込まれる危険性のある情報の公開を
求めるレスなどをする愉快犯です。相手にせず放置してください。

>>546
賛成。
俺が継続スレを立てるときは必ず入れることにするよ。

すみませんが、アジシススレの削除依頼は済んでいるのでしょうか？

>>548
依頼は完了しています。
気長にお待ちください。

　またこの二人か…。双子みたいによく意見が合うね。

>>550
君と話がしてみたかった。最新40以下になったらsage振興でよろ。

>>550
あちしの問いは一つ。

↓やさしい法律相談の1にある、これは真実？
>公開すると質問者がトラブルに巻き込まれる危険性のある情報の公開を求めるレスなどをする愉快犯

君が答える事で、吠える香具師もいると思うけど、まぁその辺は華麗にスルーで、
もちろんこの問いをスルーするのもありだけどねぇ。でもあちしは知りたい。

よろしく。

＞551 沈没しているスレでならいいよ。

>>346
2が近いですよ。
年齢の計算に関する法律や民法143条で、起算日＝誕生日の前日に1年満了＝一つ年を取ることになります。
暦では「日」より小さな単位はないから、その「日」に少しでも入ればその「日」が算入されます。
なので、誕生日前日(11/10)になった瞬間に年を取ることになります。

>>554
誤爆、鬱。

>>554
どこのスレの誤爆だかしらんが
間違ってるぞ

アジシス 早く逝ってほしいです

>>553
沈没してるスレでも、雑談向きのスレが見当たらない。
アジ死すスレは？逆に目立たないかも。削除されるのも確実だろうし。

ここで、>>552の回答は無理そう？

>>556
そう、間違ってたみたい。

＞558 雑談スレでなくても死にスレでよい。

>>559
わざわざご苦労様です。

法律相談＠2ch掲示板には保険福祉スレなるものが存在しません。
今後、ますます国民にとって身近な問題ですので立ち上げてほしいのですが。
ご配慮できないでしょうか。

>>562
保険板があるから、そちらでどうぞ。

【ｽﾄｰｶｰ】男女の問題による法律相談所part1【ﾚｲﾌﾟ】
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1132155242/

できてますね。

>>560
ではどれか指定して、君に任せる。

　うーむ。たしかにどのスレにするのか決めがたいね。
　「法律に強くなれるマンガ」スレにしましょう。

>>566
了解

一応報告
★0501122 法律板 弁護士スレ埋め立て荒らし報告
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1132589335/

やさしい法律相談のテンプレが、なにげに長い件。

やさしい法律相談の次スレを立てようとしたが、どっかの馬鹿のせいで、プロバイダの
家の該当地区はスレ立て規制を食らってる orz
誰か立てて下さい。m(__)m

>ID:BiwAc6UM
ありがとう。

>>569
やさしい法律相談スレは15回ぐらい立てたけど
テンプレが長いとはあまり思わないです。
むしろこれぐらいのテンプレはあった方がいいかと･･･

>>570-571
ﾉｼ
何とか間に合いました。

>>572
おいらも5〜6回は立てた事あるけど、テンプレに関して同意。

長いかはともかく、「よくある質問」は少し見直してもいいかなと思います。

>>574
どう見直すの？
って言うか、ずーっと前から、全く変わってないと思ってる？
今回みたいにぎりぎりの場合は、完全に全部コピペだろうけど、時間に余裕があった時に
立ててる人の中には、削ったり増やしたり文章を手直ししたりしてるよ？
おいらも3回ぐらい手直しした事あるし。

>>10
なるほどね。「死者」に殺された場合か・・・確かに難しいですね。

>>575
誤爆しちゃった。。。
手直ししてたんですね。
次立てるとき、
　法令データ提供システム　ttp://law.e-gov.go.jp/cgi-bin/idxsearch.cgi
　全国条例データベース　ttp://joreimaster.leh.kagoshima-u.ac.jp/
　最高裁判所判例検索　ttp://courtdomino2.courts.go.jp/schanrei.nsf/FormQry?OpenForm
このあたり追加してみませんか？自分が立てるときはそうします。

やさしい法律相談のテンプレ

> ●「喉元に短剣」(メール欄に「知床ラッシー」)は無視。
>答えても無意味なレス、公開すると質問者がトラブルに巻き込まれる危険性のある情報の公開を
>求めるレスなどをする愉快犯です。相手にせず放置してください。
これ削除の方向で。

> １．現実の法律相談ではない架空の相談・事例は　法学質問スレへ
>法学質問スレ　パート16
>http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1134264760/
法学質問スレに、当事者であることを偽ってくるのがちょくちょくいたけど、
これ原因として考えられるので、２の頭に付けるのは考えもの。

Q&Aと専門スレと参考リンクはどっかにまとめ。
http://atwiki.jp/

>>578
この板来てどのくらい？
ラッシーがどれだけひどいレスつけてたか、知ってるの？

>>579
シレーラはそれほどねちっこくないから
削除しても構わないと思うぜ？

>>579に同意

>>581
うん。最近でも、時々そういう質問をするので、削除にはまだ早い。に一票。

>>579
半年だお。

レスはいくつか見たけど、名無しとなにが違う？
コテハンだから目立つだけだしょ。

>>580
"シレーラ"ってなに？

>>581
？

>>582
コテハンだから晒してOKとは思わない理由は、叩きは最悪板いた以外はダメという
ガイドラインに沿った方向で、というのと、回答者とのやり取りは誰が相手であれ
注意が必要であるという内容にすれば十分だから。


法学質問スレの件はどお？
どっかにまとめるとなれば、あれも２の頭からは外してしまうのが良いと思うけど。
まとめるのを後にするにしても、法学質問スレで架空を装う相談が減るか試す為に
一旦取り去るか、下の方に移動したいと思うけど。
法学質問スレに当事者がいちゃダメとは思わないけど、下手に隠して相談するのは
避けてもらえるような注意書きも付け加えるとかさ。

>>583
>どっかにまとめる
まず、あなたが実際にまとめサイトを作って下さい。
それを見て、スレを立てる人がテンプレはそのサイトで必要十分であると考えれば、
1には、そのサイトのURLを貼るだけになるでしょう。

>>583
今のテンプレが使われているのはラッシーが
荒らしであるということを認識させるためであって
コテハン叩きではない。

ということで現状維持のテンプレに1票


あと、あんた全レスを返しているけど厨房丸出しだよ。

>>583
＞>>580
＞"シレーラ"ってなに？

昔、知床ラッシーの身元を追跡する機会があって、それで皆で追跡していたら、
どうも、眼鏡っ娘法律ヲタク美女（今年で２５歳）らしいという結論にたどり着いた。
という訳で、喉元に短剣＝眼鏡っ娘法律ヲタク美女シレーラとなったのさ。

逆に、コテハン晒されて内心喜んでると思うんだけど。
奴の場合。

>>584
だよね〜
でもwikiは管理が面倒だし、プロバイダのホームページでも使おかね。

>>585
>今のテンプレが使われているのはラッシーが
>荒らしであるということを認識させるためであって
>コテハン叩きではない。
あれあれ？　もしかして始めにテンプレに晒したのは君なの？
相手になにか言いたいなら、直接本人にレス付ければいいでしょ。
それとも、過去に議論で負けたとか？

> ということで現状維持のテンプレに1票
すまないが、特に決をとっている訳ではないので、一票二票はなくて良いよ。

> あと、あんた全レスを返しているけど厨房丸出しだよ。
全レス返すことがなに？　なにが言いたいのかな？
あちしは高校中退した中卒だけど、なにか聞きたい事ある？

>>586
笑っていいとも、に出ているときの道端ジェシカ似って本当ですか！！！

>>587
本人がどう思っているかは消す理由にはならない。その逆も同じ。


どういう理由であれ、経緯であれ、コテハン晒すような行為自体は叩きだから、
スレ違いなので、最悪板でやってチョ。

>>588
運営に泣きついたら？
ただの遊びで議論してる風にしか見えない

>>588
コテハン叩きではない。
事実、そう言う事があるので、相談者に対して啓蒙が必要なので行っているだけである。
被害が出た場合は、あなたが被害者に対して被害弁償をする責任を持つ積もりがあるのなら、
構わないが。

>>590
それは２ｃｈを理解していないな。
２ｃｈのローカルルールに違反していると指摘されているだけだろ。

>>589
>運営に泣きついたら？
運営がなにか関係あるの？　２ちゃん運営になにか関わるような話しをしてたかにゃ？

>ただの遊びで議論してる風にしか見えない
つ【ttp://www.nhk.or.jp/shaberiba/】


>>590
>コテハン叩きではない。
どうしてそこまで必死ですか？

>事実、そう言う事があるので、相談者に対して啓蒙が必要なので行っているだけである。
啓蒙とは笑わしてくれるよね。あの一文を啓蒙と言えるおまいはすごいよ。

>被害が出た場合は、あなたが被害者に対して被害弁償をする責任を持つ積もりがあるのなら、
あるわけ無いじゃん。たとえ誘導して情報引き出したとしてもよ、
情報出した者に責任がある訳だし、それも知らないというのは質問者(おまいも)含めて、
２ちゃん以前の責任について自覚してもらわないとねぇ〜

>構わないが。
何が？

たまに法律相談していることに対して、弁護士法とか持ち出す香具師とかいるよね、
それと同レベルの理由しか言えないなら、消していいでしょ。

あとは、クリスマス前後と正月前後の休みにまとめガンガル！

きもちわるいの きちゃったね

>>593
NGワードにしましょう。

排他的杉な悪寒

話し合いの場で話し合いをしている人間を排他するのは
いただけないね。

話し合いできそうにもない人は対象外ってだけだろｗ

ゴーﾏﾝかましてますね

ラッシーの天ぷらの件については
そろそろ外しても良い希ガス

ラッシー本人から異議申し立てがあってからでもいい希ガス

レスアンカー付きで意見無しってことは、異議は無いってことでいいよね。

何仕切ってるの？

>>601
ただ単にこのスレを見ていない人もいるから
それなりに宣伝しないとマズいと思う。

見てるほうが恥ずかしくなってくるｗ

>>604
馬鹿コテは無視が一番

自治会ってのは頑固で手ごわいものなんだよ。
ローカルに行けば行くほど・・・・・

嫌なら町から出て行け
近所付き合いって結構大切よ
ローカルに行けば行くほど・・・

法律板とは思えぬ横暴・傲慢だね。
ご立派です。

『ここじゃあ俺が法律だ！』

自治会を退会するときに口論になり
その時に、自治会の爺さんが吐いた台詞

司法立法の違いわかるよな？ｗ

バカですか？

まぁ嫌なら出てけは2ch自体がそうなわけで
ぐだぐだ言ってもしょうがないかと。

ローカルルールの内容が不明確で
自治会の恣意的な適用がうざい、というわけなんだが。

どの意見が多数か知らないが少数意見の人は黙ってるか他の掲示板を住みかにするしかないと思うよ
上の意見じゃないけど多数の意見の内容が嫌なら出てくしかないのはしょうがないことです

いつの間にかバッキースレが消えてる

>>all
はじめに、２ちゃんがどんな所か知らなかった。初心者なので当然だけどさ。
そして、お約束にもあまり目を通さずにレスとか書いていたのが初めの一ヶ月。
それから１年くらいは全くアクセスしてなかった。

半年前に２ちゃんに再度アクセスするようになり、ROMってたのが３ヶ月くらい。
それ以降はレスしたりしながら、マッタリとスレや利用者を考察してたりした。

そして思い返す。
初めは２ちゃんは何でもアリと思ってた。２ちゃんに限らないが明確なルールが
あったとしても目を通さない自分のあり方を知った。あまりにも愚かであった。

やさしい法律相談のテンプレで、コテハン叩きが行われている事はお約束違反で、
誰の許可を得るまでもなく、消してもよいと認識している。自治スレで反対意見
がないか確認したのと、それに対する反論を行うのは、その認識が正しいか確認
する為のものであり、それと同時に自治の機能を確認するテスだったり〜する。

あちしの発言が、癪に障るような香具師は、所詮はお約束も理解してないような
ド低能であるから、その発言はあちしの意見を揺るがすだけの事にはなり得ない。

悪いね現実見せちゃってさ。
現実社会で言いたい事言えない香具師に取っては、２ちゃんは自由と感じるかも、
でも自由ではないという現実は、あちしが見せただけで、元から２ちゃんも然り
インターネットを利用する上では責任とルールは避けられない。理解出来る？

やさしい法律相談のテンプレについては、一旦横に・・・
この件(テンプレ)について考える切っ掛けになったのが、>>529
すばやい法律相談のテンプレ案を作成する時に見直しただけ。

現時点では、やさ法のテンプレはまとめサイトにする必要性は無いと結論。
２ちゃんは議論したりするのがオモシロい、FAQとか参考リンクなどの情報は
ググれば出てくるようなものだし、FAQはソースが示されていない事から有益
な情報でもなくて、質問者の傾向を考察した中でもFAQにある事と同じ内容で
質問も多く見られたし、どうせまとめるなら回答者向けの情報が欲しいかなと。

よくある質問ではなく、よく回答で利用するソースをまとめるのが吉かと思われ。
特にそのまとめ方が、この板で回答する時に利用しやすいものを心がけたいが、
XHTMLとCSSの本買ったけど、一朝一夕でサイトは作れないと実感したので、
マッタリと作る事にした。なのでこの件は一旦置いておく。

つ【自治の機能テス】

スレタイ"すばやい法律相談 [ 1 ] "こっちが本題なので、作ったテンプレ張っておきます。
>>529でも書いたけど、立てるかどうかは任せまつ。
立てる以前では、内容については議論する気は全然ありません。立ててどうなるか見て
なら経験則で議論も出来るだろうけど、それ以前でなに言っても机上の空論の域だしょ。
スレ立つまで、あちしは関与しないから好きにしてちょ。
#ド低能発言にもレス返さないから、反論ビビってた香具師も好きにしていいよぉ。

このスレッドは"すばやい法律相談"を行っています。
"すばやい"とは単に回答が早いのではなく、解りやすい質問をして簡潔な回答を得る事です。

□□□□□□□□□□□□　すばやい法律相談ご利用の心得　□□□□□□□□□□□□
◆利用者全て◆：ローカルルールを理解すること[http://school5.2ch.net/shikaku/]
　　　　　　　　>>970以降は、次のスレッドを立てる宣言が出るまでは質問・回答をしない。

★質問者の方★：下記にあるテンプレートを埋めるようにして、質問文を作成してください。
　　　　　　　　回答へのレスは>>1のように、レスアンカーを付けてください。
　　　　　　　　レスをする際、名前欄には初めに質問した時のレス番号を書いてください。
☆回答者の方☆：質問の不備、スレ・板違い、その他、の誘導・指摘は"簡潔"にしる。

↓質問用テンプレート（左が必要な項目：右が例としてどのようなことを書くのか）
■■■■■■■■　事実関係の説明（ここでは感情的な事は書かない)　■■■■■■■■
何時のこと？：【何時とか、何時からとか、何時までとか、これから先の事だとか】
どんな所で？：【自宅・会社・学校とか、車の中とか、インターネット上でとか】
　誰と誰が？：【自分(私)とか、彼女(彼女A)とか、友人(友人B)とか、企業(C社)とか】
何があった？：【何かされたとか、言ったとか、やったとか、何となく怪しいとか】
どんな風に？：【相手が勝手にとか、自分の行動に対してとか、契約上とか、風習とか】
□□□□　心情（上記の事実関係から何を思うのか、どうしたいのかなど）　□□□□□
なぜゆえに？：【何故そうなったと思う？、何故そうしたい？、誰に責任があると思う？】
どうしたい？：【客観的意見が欲しいとか、どこで何をすれば？とか、これ出来る？とか】
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
前回スレッド：http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/XXXXXXXXXX/

電波でてるよ

明日の朝までには

イヤなら出ていけ

と自治会の方から言われるだろう

>>618
私は、その「すば法」スレには賛成しかねます。意味を感じません。
「解りやすい質問をして簡潔な回答を得る事です。 」←これはやさ法のコンセプトそのものだし。
テンプレ作成は、よく頑張ったと思うけど（誤なぜゆえに→正なにゆえに）、結局ごちゃごちゃするかなと思います。
５W1Hでわからない人は多分何を言ってもわからない（笑
あと、「#ド低能発言にもレス返さないから、反論ビビってた香具師も好きにしていいよぉ。 」
こういう発言することについては、あきれます。

自称超大金持ちが、時計板を荒らしています。

http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/watch/1135473223/81

81 ：エンペラ ◆utvPnTXM56 ：2005/12/29(木) 12:33:07
>>77
名無し？？プッ！
この鼻糞！以前にもカキコしましたが私はどこぞの馬鹿みたいに卑怯な名無し発言はしません。
失礼な！こーーーのっ、言語障害のカタワのライ病の小児麻痺の
川崎病のネフローゼ馬鹿気違い野郎が！

自治スレで「ド低能」なんていう香具師はここにいる資格はないね。
自分が全てと思っているんか？このバカは。

だな。
あきれてものが言えない。
電波は放置が一番。

誰か弁護してやれよ！！

天プレは良く考えてあるじゃん。
確かに「ド低脳・・・」はいただけないが。

保守的過ぎるのも考え物揚げ

なんでラッシーは発言してこないの？

>>627
え？気づいてないの？ｗ

http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1026746343/
これのこと？

スレ数１５０は増えすぎでなかろうか？

school5鯖だけじゃなくて、ほぼ全般的に即死判定が効いてないみたい。

2ｃｈの動作報告はここで。 パート18
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1131005961/621-

即死が効かないのはつらいな･･･

削除依頼は一応出ているようなんだけどね・・・

傍聴スレに、埋め立て既知外発生。
うちからはスレ立て出来なかったので、誰かお願い。

裁判傍聴スレッド　第八回公判

本スレは、法律に興味がある人が裁判傍聴を通して、学んでいくための情報交換スレです。

【注意事項】
具体的な法律相談は、「やさしい法律相談」スレ等で質問してください。

前スレ
★裁判傍聴スレッド　第七回公判
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1124520997/

裁判傍聴にはまっちゃった人のスレ
http://yasai.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/998879601/
裁判傍聴スレッド　第弐回公判
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1021748468/
裁判傍聴スレッド　第参回公判
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1056973394/
裁判傍聴スレッド第四回公判
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1074757773/
裁判傍聴スレッド　第五回公判
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1097400324/

>>635
ほい
裁判傍聴スレッド　第八回公判
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1139232982/

第六回公判のスレも追加で載せておいた。

ありがと。
以前、荒らし報告スレに、埋め荒らしとして報告したことがあるが、規制されなかったみたい。
なんとかしたいね。

自治厨！
単独スレを見付けたら、該当スレへのリンクを貼って誘導してやれよ。コピペを貼れるんだから、それくらい出来るだろ。
困って相談に来ている初心者のことも考えてやれ

気付いたら自分でしたらどうですか？

依頼がだいぶたまっているので、あとでまとめ直しをしておきますが
その前に一言だけ。

softbankの人、依頼してくれる分にはいつも感謝しています。
ただ、重複依頼が多いです。
依頼する前にすでに依頼に出されていないかどうか確認してください。
お願いします。

>>617-618
> つ【自治の機能テス】
つ【自治の機能テス１回目終わり】

さて、お約束したので>>619-640に対しては一切レスはしない。

つ【自治の機能テス２回目】
>>617
> スレ立つまで、あちしは関与しないから好きにしてちょ。
これを撤回します。

すばやい法律相談のスレを立てる事にしました。
立てる事に対しての賛同は不要です。

しかし、反対意見があれば拝聴したい。
ですが、今までとは異なり、この発言以降でのレス(アンカー付きのもの）
にはあちしもレスを返します。たとえそれがド低能な発言でもです。
もし、レスで論破されたくないと思うなら、アンカーを付けないでください。
議論する覚悟があるならレスアンカーを付ける（付け忘れたらレスは返さない）
反論にビビる事を恥じる必要はない、そんな香具師はレスアンカーを付けるな。

スレ立てるのは３月１２日とします。それまでに、すばやいスレを立てる事に対し
意見があるならどうぞ。
あちしの考えを変えられる程の論者、それがいてくれると嬉しいけどねぇ

議論する以前の問題。
自治スレで「ド低能」なんていう香具師はここにいる資格はない。
自分が全てと思っているのか？

そんな態度じゃ誰もお前に意見などしないし
意見する気にもなれない。

>>642
同感。
こんな奴と議論する価値などない。

>>641
どこか別の板に行けば？

自分でスレ立てして自分でスレの面倒見るならば問題無いんじゃない？
勿論、俺は参加しないが。

やさしい相談スレでも、曜日、時間帯によっても変わるが、10-30分程度あればレスが付いている。
「すばやい」と言うのであれば、3分以内にレスをつけれる様な体制をつくっとくべきだな。
まあ、立てた人間が毎日24時間張り付いているのなら、他の人の意見は聞かなくても
いいだろうが。

>>645
そういう趣旨のスレでしょう。
本人が責任を持っていうんだから、部外者は静観するだけでよいかと。

>>641
>>621、で充分に否定できたと思うんだけどね。
あと言うとすれば、独りよがりすぎ。コミュニティ感覚がないでしょ。
百歩譲って、「公益的な板」だと考えても、無駄なスレになることは今までの否定意見の通り。

心配しないでも相談者がいなければ落ちるんじゃないか？

>>648
即死判定が変わったみたいで
一度立つとなかなか落ちなくなったみたい。

だから、削除依頼のまとめも大変なのよ･･･

削除する必要ないでしょ
どうせ沈んでいくだけなんだから

やさ法スレの分割案は結局そのまま？

>>643
>どこか別の板に行けば？
なんで？

>>647
>>619-640にはレスしないお約束だからなぁ、あの内容には触れられないけど、
もし君が>>621なら改めて意見してちょ。

> あと言うとすれば、独りよがりすぎ。コミュニティ感覚がないでしょ。
コミュニティ感覚ってなに？
やさしい法律相談とか法学質問スレに、コテハン晒していじめるような仲間意識？
くだらないねぇ、ここにまともなコミュニティでもあると思ってるの？
２ちゃjんのお約束ぐらい読んでみてよ、http://info.2ch.net/guide/faq.html#B2
自治に来る香具師ですらそれすら理解出来ないド低能ばっかだで。

さて、他にはレスアンカーないけど、このペースで意見がないなら立てられそう。
特に反論ないみたいだし、よかったよ。
でもなぁ、法学質問スレにも馬鹿なテンプレ張られてるから、あれも見直さないとね。

>>652
新しいスレ立てても構わんが、
今まで問題の無かったところまで手を出さんで欲しいな。
それにスレ立てに意見は要らないと思うぞ。

スレ立てるのは自由だけど、削除依頼を出すのも自由。
その点を理解するように。

多分速攻で削除依頼を出すと思うんでそのつもりで。

>>653
>新しいスレ立てても構わんが、
>>641に書いたけど、賛同とかは必要としていないのよね。
レスアンカー付きで意見言える香具師がただでさえ少ないからさ、
他に反対意見ない？　あったらよろしくでつ。

>今まで問題の無かったところまで手を出さんで欲しいな。
そうね。今まで法学質問スレにはコテハンを叩くようなテンプレはなかった。
２ちゃんのお約束を理解していないド低能か、それを良しとするド低能か、
どちらにせよ、問題があると言えば、叩きが黙認されている事なんだけどね。

>それにスレ立てに意見は要らないと思うぞ。
あちしは、ド低能をあしらう術を知っているだけ。
浅はかな考えで行動する事も分かっているから、あちしの手の内で踊らせてあげるの。

お約束に反してコテハンを叩くスレと、それに替わるお約束やローカルルールに則ったスレ、
どちらが削除対象か、それも判断出来ないド低能は削除人にはいないよ。
そして、自治で事前に立てる事に対して意見を求め、ちゃんとした理由をつけて反対が無い
そんなスレが消す理由あると言えるのかニャ？　これはその為の布石。

あちしは、似たようなスレは必要ないと思っている。
そして、２ちゃんのお約束やローカルルールに反するものも必要はないと思っている。
それこそ、適切な板に移ればいいだけだし、例外を認め続ける事が許されるかねぇ。
最悪板でやる内容をこの板で続けられるのは、ド低能コミュニティがあるからかにゃ？

>>655
>>623読め

ここでそんな発言をする奴が最悪板うんぬん言う資格はない。

>>655
ああ、お前さんはシレーラの事について書かれているのを
問題としているのか。
シレーラは法律板の打通さんだよ。
別にほっておけばいいじゃん。実害無いし。
削除は削除ガイドラインによってなされるものだし、
消されるべきものならば、もうとっくに消されているよ。

っていうか、本人自体が気にしてないし。
それよりも>>655のド低能と言う発言の方がはるかに問題があると思うが？

どーせ誰もしないだろうから
日付が変わったらスレ削除まとめてくるわ。

>>658
ド低脳と言う人の味方をするつもりではないが
「本人自体が気にしてない」と決め付けるのはどうかと思うが。

>>659
そうかな？
ラッシー自体、無視して書き込んでいるからそう思っても別にいいと思うが･･･
でも、それはそれで問題か。

議論できない人を相手にするのは馬鹿らしいので、レスアンカーをつけていないと
反論しないとの宣言を逆手にとって、あえてレスアンカーを付けずに、その他の人と
議論をしてる訳で、君は最初から相手にされてないのだよ。

>>652
漏れは、>>647だし、>>621だけど、おまえ何様？

>>656
読んでる。んで、読んでよ・・・
>>641 に書いたけど、>>619-640に対しては一切レスはしないと宣言しちゃったからさぁ、
もし君が>>623なら、レスアンカー付きで改めて意見してチョ。

>>657
やさ法の問題点については、そう、その事について。
でも、レシーラ自体と本人がどう思うかは全く関係なし。あくまでもコテハンを叩く行為に関して。
>>658も本人自体が気にしていない、とか意見はあるけど、前にもその話は自治で出たよ。
本人がどう思っているかは関係なくて、単に削除ガイドラインに反する内容が書かれているが故、
その一文は削除しても問題ないという事。削除する事それが問題であるという香具師はいるけど、
ガイドラインを理解していないだけだし、本人がどう思っているかと言う議論の方向性は無益で、
あの一文を残したがるのは、過去にレシーラに議論で負けた香具師の腹いせと思われ。
その一文が法学質問スレにも付いちゃったのは、やさ法であのテンプレを放置しすぎた為であり、
各板で板違いやスレ違いな発言に対して意見するけど、テンプレに書かれた内容がガイドライン
に反しているのを特別扱いする理由もない。ただそれだけ。
んで、今は新しくスレを立てる事についての反対意見を求めているけど、それはどぉ？何かある？
相談系の板が別に立っていれば、やさ法スレをガイドライン違反で削除依頼したら通るかねぇ。

>>662
粋狂ナイト様。だけど様付けで呼ぶ必要は無いし、>>粋狂ナイト としてもどの発言のアンカーも付かないよ。
まぁ結局は、名前なんでどうでもいいよね〜。　そして、おまいが誰かなんて知らないから、意見があるなら
"改めて"（あ・ら・た・め・て）してチョ。
私>>XXです。　私"ひろゆき"です。　とか、信じられる根拠がどこにある〜にょ？　君がコミュだから？

>>663
だったら、やさ法のスレと法学のスレの削除依頼を出せば？

マルチポストと乱立の区別のつかない奴が
削除ガイドラインを読めてるとは思えんがな。
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1119453369/267

>>663
あのさー、ちょっと考えすぎなんじゃない？
テンプレにあんなのが載ってるのはどこの板でもあるよ。

少しは他の板もROMってきたらどうだい？

もう好きにさせたら？
中卒の相手はもううんざりよ。

最近、この板辺りの削除人がなかなか来ないので、立てられちゃうと削除が大変なのよ。
（>いつも削除依頼出してる人、お疲れ様です。）
今回は、一番古いのが2週間以上あったので、★ 長期未処理に行って頼んできたので、
さくじょりーた。 ★さんが来てくれたんだけど。
好きにさせた後の後始末がねぇ〜。

借金関係はクレジット板と思っていたのだが、どうも自己破産関係スレは
借金板に移っている模様。
回答者の皆さん、誘導する時は気をつけましょう。

クレ板
【苦悩】自己破産〜免責までの質問用ｽﾚ27【再起】
http://life7.2ch.net/test/read.cgi/credit/1128527490/
借金板
家族に多重債務者がいて泣かされている人のスレ15
http://life7.2ch.net/test/read.cgi/debt/1140167671/
★　自己破産相談所　８　★
http://life7.2ch.net/test/read.cgi/debt/1141488710/

>>664　> だったら、やさ法のスレと法学のスレの削除依頼を出せば？
スレを削除するに足る理由は？　それが無いと削除依頼しても無意味だよ。
多少なりガイドラインに抵触しているからといって、即削除になる訳ではなく、
その後に続くレスの内容が、板の趣旨に即していれば消されないよ。
やさ法と法学質問スレは、今まで続いてきた良スレであり、他に代用出来るような
スレッドが無い限りは、各スレの後の内容には大きな問題が無いので、現時点でのスレッド削除は不適当。

> マルチポストと乱立の区別のつかない奴が
内容に意味があれば重複、内容に意味が無いなら乱立。
削除依頼したスレッドに、何か意味があったかな？　もぉ覚えてないけどさ。
法学板に立っていたものも、同じような内容だった希ガス。
あっちの板の趣旨にあっていたのか、考察していなかったので法学側は依頼はしなかったけど、
板の趣旨とは関係の無いような、無意味なものだったと思われ。

> 削除ガイドラインを読めてるとは思えんがな。
同意する。読んでも理解できていない香具師はいる。理解出来ていると思っている香具師もいる。
しかしながら、それを判断するには根拠が必要であり、それが無いなら議論の余地がないし、
そんな内容を意見とする香具師の気が知れない。あちしに一矢報いる事すらできてないし。空しいね。

>>665　> テンプレにあんなのが載ってるのはどこの板でもあるよ。
見た事無いねぇ。あったとしても、レシーラの件は次のスレッドが立つ時にでも、あの一文だけを削除すれば
何も問題はないと思われ。それをやるかどうかは次のスレッドを立てる香具師が考えればいい事だろうし。
ところで。あちしが"新しいスレを立てる事"に対しての反対意見は無いの？　論点がずれてるけど、いいの？
自治で明確な理由が示されなければ、削除人も消す理由が無くなる訳で、あちしはそれでいいけどさぁ。

>"新しいスレを立てる事"に対しての反対意見は無いの？
さんざん出ているのに、無視しているだけ。
みんな、そんな人に何を言っても無駄と諦めている。
削除人さんには申し訳ないが、立てた片っ端から削除してもらうしかない。

>"新しいスレを立てる事"に対しての反対意見は無いの？

>>645
やさしい相談スレでも、曜日、時間帯によっても変わるが、10-30分程度あればレスが付いている。
「すばやい」と言うのであれば、3分以内にレスをつけれる様な体制をつくっとくべきだな。
まあ、立てた人間が毎日24時間張り付いているのなら、他の人の意見は聞かなくても
いいだろうが。
>>621
私は、その「すば法」スレには賛成しかねます。意味を感じません。
「解りやすい質問をして簡潔な回答を得る事です。 」←これはやさ法のコンセプトそのものだし。
テンプレ作成は、よく頑張ったと思うけど（誤なぜゆえに→正なにゆえに）、結局ごちゃごちゃするかなと思います。
５W1Hでわからない人は多分何を言ってもわからない（笑

ほっときゃいいのに
答えるほうも暇なのね
たてたら削除すればいいだけ

この間から９８０あたりで埋め出す奴はなんなんだ？
やさ法はともかく、それ以外のスレなら残り20もあれば
まだまだ相談受けられるのに。
いい加減にしろ。

妊娠認知スレの後続立てようと思ったがホスト規制に引っかかった。
誰か頼む。


妊娠、認知に関する相談スレ


妊娠、認知に関する相談はここで。

養育費の計算は↓
★「養育費、弁護士費用、婚姻費用自動計算機」
　　ttp://www.asahi-net.or.jp/~zi3h-kwrz/javaindex.html
★「家事事件について　審判や調停の手続き」
　　ttp://courtdomino2.courts.go.jp/T_kaji.nsf

前スレ
妊娠＊認知について
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1027425141/

FAQ
Ｑ妊娠しましたが、彼が結婚してくれません。
どうしたら結婚するようにできますか？
Ａ結婚を強制することはできません。
相手が逃げて自分一人でも産む覚悟があるかじっくり考えましょう。

Ｑ彼女が妊娠しましたが、おろしてくれません。
どうしたらいいですか？
Ａ堕胎を強制することはできません。
自分でしたことは自分で責任を取りましょう。

Ｑ妊娠しましたが、彼が認知してくれません。
Ａ裁判所に認知請求の調停をしましょう。

Ｑ認知や養育費の請求をしないと約束しました。有効ですか？
Ａ認知や養育費は子供の権利なので、放棄できません。
約束があっても、認知や養育費の請求は可能です。

Ｑ妻が離婚後300日以内に、自分以外の男との子供を出産しました。
養育費を払う必要ないですよね？
Ａ戸籍上はあなたの子供なので、そのままでは養育費を払う必要があります。
出生後1年以内に嫡出否認の申立を起こしてください。

もう立ってた。気付くの遅くてごめん･･･

妊娠☆認知PART2
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1141795408/

つ【自治の機能テス２回目おわり】

> > スレ立つまで、あちしは関与しないから好きにしてちょ。
>これを撤回します。
>
>すばやい法律相談のスレを立てる事にしました。
さらにこれを撤回。必要な考察は完了。





静観できた香具師向け：
なぜ"ド低能"と？　それはフーゴの発言による影響から、この発言が気に入った為。

このレス自体の意味が理解出来ない人向け：
気にするだけ無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄(ry

>>672
糞スレが自然の摂理よろしく落ちて行くのが
ローカルルール以前の２ちゃんをはじめとする
掲示板のシステムなのに、変に誘導をしちゃう人がいるんだよなあ。

盛り上がりかけた単発スレでも、止める奴がいる。

あくまでも居候の身だって事に自覚を持とうぜ。

ちょっとこの板の住人は特殊かもしれないね。
妙に他の板と比べても治安は良いし。

この板で単発質問スレが立ちやすいのは（他の板でもそうかも知れないが）、
「やさしい法律相談」のスレ名が微妙なせいはないだろうか。
「スレ立てるまでもない質問in法律相談板」だったら、あるいは・・・

>>681
関係無いよ。
焦った相談者はルールなんか守らないよ。
それに元々２ｃｈはスレがガンガン立てられるようになっているしね。

一方的な婚約破棄されたときもらえる金額を教えてください

すれ違い

やさ法 へ

こういうバカは板から消えて欲しいね。
いい加減な誘導をするぐらいならROMっててもらいたい。
って言うか、>>664で一度警告されているのね。

------------------------------------------------------------------------------------
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1142923694/4　　　(削除済み)
4 ：粋狂ナイト ◆JyBKIMWTaU ：age ：2006/03/21(火) 17:10:46 ID:ex5q62aP
>>1-3
残念！　ローカルルールに反しているのでここまでっぽい。

http://school5.2ch.net/shikaku/
第十条　自分のためだけに単発の質問スレを立てることは禁止です。
第十五条　質問者が第六条から第十一条の規定に反する行為をしたときは回答しないで下さい。

http://qb5.2ch.net/saku2ch/
削除依頼出してから、やさ法とかで質問し直せば回答あるかも。
急がば回れというので、、、ちゃんと削除依頼してからね。

でも、場合によりローカルルールを理解出来ていない回答者からの回答はあるかも。
-----------------------------------------------------------------------------------


参考資料
★マルチポスト〔スレッドのみ〕
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1138784652/578

>>685
確かに酷いね。
こんな事されたら他の人に迷惑だな。

まだ、ラッシーのほうが、かわいく思えるw

シレーラにせよ、粋狂ナイトにせよ、ろくなコテがおらんな･･･

時々依頼出してるけど、>>685みたいないい加減な誘導をされたら
はっきり言って迷惑です。
マルチポストだったからすぐに削除されたけど
本来は誘導しなおしてから依頼しないといけないので
二度手間になります。

まあ、本人は良かれと思ってやったんだろうが
ローカルルールや削除ガイドラインを理解していないからね･･･

10年ぐらい運営系の板をROMっていればいいと思うよ。

誘導するなら違反スレ全部にすればいいのに
気まぐれでいい加減な誘導をするから･･･
ホント、>>688さん、お疲れ様＆お気の毒です。

少し前に「ちゃんと誘導しろよ！」とか言う香具師がいた。
そいつが何を言いたいのかは察していたけど、削除されるスレで返事しても
見れないかもしれないので、マッタリ待っていた。

しばらく同じ事していたらまた言ってくるだろうと思ったけど、
まさかこんなに居たとは驚き。

>>685-690
おまいら、誘導や削除依頼が義務とでも思っているの？
また、誘導と削除依頼がセットでないとダメとか、脳内ルールにでも書いてあるの？

少なくとも批判したいと思うなら、２ちゃんのルールのどれに反してるか示せないとねぇ。
とりあえず、読め
http://info.2ch.net/guide/adv.html#saku_request

おまいらの脳内ルールに沿えないのは仕方ないにょ。

>>691
お前はバカか？
その言葉そのまま返してやるよ。

脳内ルールで書いているのはお前の方だろ？

ったく、屑コテが死ねよ。

>>691
お前みたいな奴にマジレスするのも気分が悪いんだが一応･･･

>おまいら、誘導や削除依頼が義務とでも思っているの？
別に義務じゃないよ。
でも、他に自治活動をやっている人の迷惑だからお前はしないでね。

>また、誘導と削除依頼がセットでないとダメとか、脳内ルールにでも書いてあるの？
上で書かれているようにお前がいい加減な誘導をすると
削除依頼を出す人が再誘導をしないといけない場合があるので
二度手間になるでしょ。

>少なくとも批判したいと思うなら、２ちゃんのルールのどれに反してるか示せないとねぇ。
>とりあえず、読め
あなたがそれを全部読む必要がありますね。
少なくとも上で批判している人たちは間違っていません。

２ちゃんのルールを説いている>>691が過去に出した削除依頼(一部伏せてあります)

267 ：粋狂ナイト ◆JyBKIMWTaU ：05/12/11 18:07 HOST:**
削除対象アドレス：
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1134226734/

削除理由・詳細・その他：
乱立スレッド

以下と内容が同じ。
法学(仮)＠2ch掲示板(http://academy4.2ch.net/jurisp/)
└**について
　(http://academy4.2ch.net/test/read.cgi/jurisp/1134225782/)

どうみても理由不備です。
本当にありがとうございました。

昔は数日放置すればdat落ちしていましたが
最近何かあったようで、一度スレッドが立つとほとんど落ちなくなっています。

私の場合はローカルルール違反のスレ(特に単発質問)に違反の旨を書いて
自分で削除依頼を出させるようにしています。
ただ、立てた本人が自分で出した例は数えるぐらいしかないですね。
だからその時は仕方なく依頼に出しますが･･･

そうなんだよね。即死判定が変わったみたいなんだよね。
他の板でも似たような事になっているみたいだし。

結局、誰かが後始末せんといかんのよね。
この板はまだしてくれる人がいるからいいけど。

>>687
シレーラは言葉足らずなだけで、間違った回答はほとんどしないよ。
眼鏡っ娘だし、荒らしはしないよ。

>>692
感情だけぶちまけられてもなぁ。
事実そうだよね、２ちゃんのルールなりはっきりどれに反するのかなど、
理由を付ける事も出来ない批判は意味ないよ。その発言に何の意味あるの？

>>693
はぁ・・・おまいも同じ、持論は良しとしても、結局感想を述べるに留まるし、
感情論でしか、話出来ないの？

>>694
おまいは、>>664か？　>>669で書いた事理解出来ないかな？　議論の余地ないだろ。
くだらね。自分の感想だけで押し切ろうとしてもねぇ。そういうの、くどいっていうのよ。

おまいらが、あちしへの批判をする時に、感情的に嫌だって気持ちしか出てないの分かる？
そもそも、その行動はおまいらが、おまいらの脳内ルールに従った結果だし。
おまいらの脳内では、あちしがやってる事を、削除依頼の前置きとかと勘違いしてない？
板違いとか、ローカルルールに反するとかを誰が誰に言おうとも、それ自体がなに？
削除依頼して削除されるかは、削除人の判断した結果だし、その立てられた板自体を
趣旨が合わないと判断したり、別に問題ないと思う事もそれぞれあるだろう。
なぜ、おまいらと同じ判断しなきゃならないの？　そこからまず間違ってるだろ。
個々に思うようにやるもんでしょ？　あちしは、ローカルルールに反していると告げ、
その後どういう意見があるか見てたりするのよ、立てた本人がルールを理解していない、
なら、それを議論しはっきりさせればいい事だし、自分でルールに反していると告げても、
おまいらみたいに、相手が同じ判断するとは勝手に決めつけないにょよー。

>>698
つまり、俺様ルールでやるから黙ってろという事ね。

別にお前さんを縛るつもりはないが
削除依頼を出したり、まとめをしている人に迷惑だけはかけるなよ。

電波コテにつける薬はなしと･･･
とりあえず、NGワードにしておく。

自治スレが荒れてどうすんだよ。
ラッシ-が見たらあきれるよ。

自治スレは荒れていいじゃん。
本スレが荒れなければよし。

カスコテハン一覧
・喉元に短剣
・粋狂ナイト ◆JyBKIMWTaU
・バットマン農協牛乳

とりあえず、死んでくれ。

専ブラでNGワードにするとすっきりするよ。

何か板のためになることをすれば
文句を言われることはないんだろうけどね。

少なくとも役に立っているとは思わないね。

糞コテの共通点
・削除依頼を出すわけではない
・依頼のまとめをするわけではない
・継続スレを立てるわけではない
・そのくせ自分の我だけは通す

個人でそれらやってる人なんてほとんどいないでしょ
名無し全員が同一人物ってわけじゃないしな
その話題はコテ、名無し関係ないよ
ただありがたいことに名無しよりコテの方がジカジョーなのでNGにしやすい
NG推奨、荒らしたら通報

>>699
その認識の逆、２ちゃんルールでやるなら、そのルール示せってこと。
持論で議論するなら、その判断理由を示せってこと。
どちらにしても、理由を書けない香具師はその程度だし、議論にもならな〜い。

>>700
見ると気にしちゃうから見ない。それは君の精神安定のために？

>>701-702
同意

>>703
あっそ...それで？

>>704
もお見えない？　最近さぁ、w キャンペーン中だよ

>>705
オマエモナー ...w なんか懐かしい響きだ

>>706
最悪板でもないのに、叩きたがる香具師が居るからね。あちしがやさ法のテンプレいじったら
荒れる元となることは予見できるし、削除依頼も>>694 のような議論とは遠くはなれた叩きに
利用されるだけだしね。コテハンになる前に何をどうしていた、なんて言うのも無意(ry

>>707
おぉ。なんか、もうそろそろいいかもね。次の機会あたりに動いていいカニャ？

確かに名無しとコテハンの違いは、その程度だお。
ジカジョー？　それは名無しと名有り、その違いだけだろ...w

あちしは、人格権の一内容である氏名について特に興味があってね、
法学を学ぶのもその為であり、２ちゃんでコテハンになったのもそれに由来する。
だけど、その学術的方向性は法律というよりも、心理学に行き着くことがよくある。

でさ、今まで自分がコテハンになるだけではなく、他のコテハンも各板で考察中だが、
コテハンになることによって得られるものがあり、それが一番興味深いものだったよ、
現実社会では当たり前のようにある自意識が、２ちゃんでは過剰と言われるくらい
名前があることに対する抵抗感が多く見られた、故にその抵抗は名前によく集まる、
でも、あちしは名前になんて抵抗感はないから、相手の人格そのものに論を展開するが、
同じく論を展開出来る者はそうは居なかった。

そしてある時に気がついた。論を展開出来ないのは羞恥心だと、それが名無しの自意識。
自分の発言に対するレスを気にしている、まさに自意識過剰だよねw

それに気がついたあたりから、攻殻機動隊の「STAND ALONE COMPLEX」の意味が解った。
なんか楽しぃ。考察の状況はこんな感じでつ。あちしに対して嫌悪感を表してる香具師は、
あちしからはこんな風に見られて松代w　して我はただ、ド低能コミュの同一視を許すだけ。
そして此れまでの其れはその為の布石。対話もないのに我を理解出来ているなんて（ry

>>708-709
ここはお前のような、アニオタのフリーター君の来るところではありません。
独り言はチラシの裏にでも書いておけ。

この板のコテが馴れ合うスレをおいらロビー辺りに立てたらどうなるかね。
来る？

自意識過剰って言われるのが相当嫌いってのだけわかった

>>710-712
コテハン叩きたいなら最悪板でドゾー

自意識過剰については少し考える切っ掛けにはなったね。
コテハン叩きたい香具師が居るから、やさ法のテンプレとか、
次スレ立てる作業とか遠慮してたけど、気にしすぎていたみたいだね。

さっそく、機会があればやさ法の次スレを立てるよ、その時テンプレは
２ちゃんルールに沿って、コテハン叩きはしないものにするよぉ。


布石も十分だし、第二考察期はじめるぉ...w

コテハンだから叩かれてるわけじゃないぞ
痛いから叩かれてるんだぞｗ
そこ勘違いされたら荒らしでもバカでもコテにされたら文句言えなくなっちゃうなｗ

>>713
立てるのはお前の自由だが、住民が使うかどうかは別だぞ。
ま、仮に立てても次に立った時は元のテンプレに戻すからいいけどね。

>>714
自分がキチガイだと気づいてるキチガイはいない
だからあの人には言っても無駄だよｗ

よし、じゃあ、俺もコテつけて叩かれ役になろうかな。

>>687
休憩中も入れとけ。

埋め立て荒らしをなんとかせんといかんね。
ログは保存してるけど、掘られなきゃ意味ないし。

削除依頼の蓄積(1)
　　↓
埋め立ての削除依頼の報告を自治スレでまとめ(2)
　　↓
(2)への参照リンク（httpのｈ抜きで）を添付して(1)をひたすら繰り返す

>>718
意味ﾜｶﾝﾈ

そもそも２チャンネルでは固定ＨＮ禁止だけど。

法学質問スレの次スレが無い件。。
やろうと思ったけど建て方がよくわからん（涙

>>723
法学質問スレ　パート19
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1147179011/

昨日寝る前に立てようと思ったんだけど忘れてた。
ごめん。

>>724
スレ建て乙です！

>>722
ひろゆきも固定HNだがｗ

ラッシーみたいに案内板を自己紹介のように使われても困るがね。

確かに･･･

上でも出てたけど固定HNが問題ではない
その人物がおかしいから叩かれるだけ

報告なしで削除されている例(依頼は出されていた)
報告は義務じゃないみたいだけど、どうせするなら全部処理して欲しいね。
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1147351871/
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1146632180/

>>730
ヒント：DAT落ち

>>731
どっちでもいいからクリックしてみ
「datが存在しません。削除されたかURL間違ってますよ。」って言うメッセージが出るから
これは削除されたことを意味するはず。

ちなみに即死判定によるdat落ちは、ほぼ機能していない。

うん、間違いなく>>730は削除されてるね。
でも誰なんだろう･･･気になる。

多数の板に同じようなスレが立つマルチポストスレの場合のように
この板のスレとは別の場所に報告されている場合の処理は
削除人は該当のスレしか見ないよ

>>734
マルチポストスレを見たけど、該当するのがなかった。
でも通常整理で依頼が出ていた。
上は単発質問、下はコテ叩きだった。
----------------------------------------------------------------
話は変わって告知
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1147078648/303-304

アメリカ西海岸時間 5/22(月) 〜 5/31(水)
(日本時間 5/23(火) 〜 6/1(木) ) に
5Fに設置されている2chのサーバを2Fに移動いたします。
移動作業中はサーバにアクセスできなくなります。

各サーバの移動作業の実施日は以下の通りです。
実施日はアメリカ西海岸時間(PST)で表記しております。

また作業の実施時間帯はアメリカ西海岸時間の午前１０時〜午後１１時
(日本時間の午前２時〜午後３時)を予定しております。

510 名前： ｒｅｆｆｉ@報告人 ★ [sage] 投稿日： 2006/05/22(月) 17:58:23 ID:???0
5/26(金)02:00〜15:00(予定)
that4.2ch.net、tmp6.2ch.net、human5.2ch.net、human6.2ch.net
school5.2ch.net、hobby8.2ch.net、bubble4.2ch.net

上記時間帯はアクセスできない可能性があるので
どこか避難所に移動するなりして対応してください。

その告知は、案内スレの方がいいので、そちらにコピペしてageときました。
週末にかけて、下がり過ぎているのに気がついた人は案内スレをageておいてください。

>>736
サンクス。

最近見てなかったんだけど、
らっしーが「はなしし」に変わったのはなぜ？

>>738
■裁判手続質問スレッド　PART7■
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1143033770/411-424/

こんな恥ずかしいことがあったから。

>>739
サンクス！結構お茶目なのねん。

ﾌﾟｯ
shikaku：法律勉強相談［レス削除］
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1029761001/188-189

いつもの人と天誅基地外が現れてから
やさ法の進行が遅くなったね。

ちょいと質問ですが、第十条って包括規定ですよね？
条文には何にでも使える類いの物があります
そういった規定は、もの凄い威力がある、いわば伝家の宝刀
だから無闇に使うと不味く、あるだけでみんなを保守的にする効果がある
作った人がどんな意図なのか知らないけど
恐らく第十条はそれでしょう。読み様によってはほぼ全てに当てはまる
どこからどこまでを「自分のため」とするかは、基本的に曖昧です。
どうやって運用してるんですか？

基本的には、やさしい法律相談スレと、テンプレの6-7に載ってる
スレで十分。
くだらない質問を隔離するために、もう少しどうにかしたいのは確かだが。

>>743
自分のため＝汎用性のない、限定的な用途ということでしょうね？

多くの板では「単発の質問スレを立てることは禁止」をルールにしている所が多いですが
この板のルールだと自分のためだけじゃない汎用性のある単発質問ならＯＫということになってしまう。

まず、スレタイと1の内容で判断します。
明らかな単発
御親族以外の方の面会お断り
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1150972645/
どうやって相続税を煙にまくか
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1150904641/
知恵をかしてください
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1150976980/
緊急です誰か相談のってください
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1145071173/
親権問題について
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1150199135/
契約社員とは
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1149589427/
6月に支払われる給料の支給日について
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1150802032/
カタカナの印鑑で印鑑証明できるのでしょうか？
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1150274453/
これはどういう法律に抵触しますか？
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1150104751/
おの
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1150329265/
結婚詐欺、逃げられた
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1150961810/
ガソリンVSガイアクス
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1149432616/

一番困るのは単発質問を汎用的に利用すること。これをされると何でもありになってしまう。
少し前までは放置しておけば、数日でdat落ちしていたので
問題にはならなかったけど、即死判定が機能しなくなったので
一度立ったスレッドはよほどのことがない限りdat落ちしなくなった。
だから依頼もたまって3ヶ月以上放置される。

単発立てる奴の行動(指摘後)
1.違反を認めて自分で削除依頼を出す。
2.違反を認めるが、自分では削除依頼を出さない(出し方を知らない？)
3.態度を示さず、そのまま立て逃げ。
4.違反を認めず、逆切れして延々と自分の主張を続ける。
5.4に加えて、そのまま質問スレとしてしまう。(汎用的な利用)

一番多いのが3と4と5。1はほとんどいない。

スレッド立てるときにローカルルールの文も表示されるはずなんだけど
そんなこともお構いなしに立てるからね・・・

継続スレも立ちにくくなるから言いたくなかったんだけど
いっそのことBBS_THREAD_TATESUGI=64の値を上げてもらったほうがいいような気がする。

よく見たらこの板のローカルルールを作る時も
同じような話(単発質問の件)は出ていたのね・・・

>>1-300辺りを見てよく分かった。

まとめても処理しねえし、単発に答えるバカは減らないし
何かやる気が失せた・・・

削除人、いないんじゃないか？
多分今年に入ってから一度も来てない希ガス。
>>750あたりが立候補しる！

>>751
確か3月末辺りに来たのが最後だったと思う。

>>331の人は案内人になったんじゃなかったっけ？

このところ、板、とくにやさしい法律相談スレが荒れがちな件について。

嵐が通り過ぎるのを待つしかないのかな。通り過ぎるのかな。

どうなんだろうね。
過疎板だからこういうのはあまりないと思ってたよ。

やさ法以外の継続スレは気付いたら立てるけど
やさ法スレだけはしばらく他の人に任せる。

やさ法の新スレのテンプレ、まるでヒステリックな中学生が書いたようだ。
あれじゃ余計に変な質問者を呼び込んでしまいそうな予感。

新スレ立てたの、最近粘着してる奴だろ。
以前からしょうもない回答者はいたのは確かだが、奴のせいで雰囲気が悪くてたまらん。
回答者を批判するクセに、自演で質問者も攻撃するから始末が悪い。

ラッシーの注意書きをテンプレから外したことを指摘されて、過剰に反応してるところをみると
>>1＝粋狂ナイトかも？と思ってしまった。

俺も>>757と全く同じことを考えていたよ・・・

下の依頼をスルーされた腹いせのような気がする。
shikaku：法律勉強相談［レス削除］
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1029761001/188-189


次立て直すときは元に戻す？

ココって何時から馴れ合いスレに鞍替えしたの？
まるで今流行の軍団の作戦会議みたいだなー
スレ案内は別にいいんじゃないの、取りあえず硬い案内からオタクらの好むラフな内容に変わっているんだから
それとも、自身が立てられるまで愚痴こぼすの？

でも、漏れも多分この後、軍法会議で叩かれるだろーナー　　マァ〜台詞予測は付くけどね

叩いて欲しいオーラ全開のかまってちゃん？

やさ法で暴れてるアホ。
文体から頭の悪さが滲み出てるからすぐ分かる。

この類いの基地外コピペは最近多いね。
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1143547308/6082006/06/29(木) 04:11:11 ID:x1hwITUD

間違えた。
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1143547308/608 2006/06/29(木) 04:11:11 ID:x1hwITUD
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1132483963/837 2006/06/29(木) 04:40:27 ID:V+paLj9w

>>763
この人、だんだん本格的kityになってきたね。
そろそろ心療内科にいくようにオススメしないと。

>>764
気に入らないスレをうざいこぴぺで荒らした前歴者が
kitiy呼ばわりはないんと、違う？
すでに荒らしてネタ何度も暴露されてるわけだし。

もうだめぽ・・・

なんだかﾜｹﾜｶﾗﾝ

>>756幾ら何でもあり板かは知らないが、短絡的思考で書くなら
書き込み内容にもっと注意したほうがいいな。
自信満々に書き込んだつもりだろうが、当事者しか判り得ないような
内容が具体的に含まれていることに気付いていないよな。
贔屓目にみてもガセネタか、完全に経験者でなければ判り得ないわな、そこまで詳しくは。
完全に墓穴掘ってる。
ごまかし書き込みのつもりだろうけど、今度からは旨くやれよな。

>>768
当事者、乙。
日本語でおｋ。

ぷっ！
極端なヤツ
そんなに必死に神経質にならなくてもいいのに
極端過ぎると在日チョンがばれるよ
粘着組のカキコはチョン独特だし
特に仕掛けて煽り吠えて締め括りは抗議者に全責任をなすり付けて、トドメに善人ぶった速攻のなりすまし指摘
一連の拉致問題に見られるやり方と全く一緒
警察もよく言うだろ、第一通報者を疑えって

>>769
毎度お馴染み挑戦房君

　　　　,ｒｎ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ＼从从从从从从从从从从／
　　　r｢l l h.　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　≫
　　　|　､. !j　　　　　　　　　／　　 　 　 　 　 ／　　≫
　　　ゝ　.f　　／　　　　　 ＿　　　　　　　　　　　　 ≫　　ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━!!!!
　　　|　　|　　　　　　 ,r'⌒　 ⌒ヽ､.　　　　　　　　　≫
　　 ,｣　　L_　　　　　f ,,r'￣￣ヾ.　ヽ.　　／　.／ 　 ≫
　　ヾー‐'　|　　　　　ゞ‐=H:=‐fｰ)r､）　 .／ 　 　 　／ＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ＼
　　 |　　　じ､　　　　 ﾞiー'･･ー'　i.ﾄｿ
　　 ＼　　　 ＼. 　 　 l､ r==i　,;　|'
　　　　＼　　　ﾉﾘ^ー-＞==__,..-‐ﾍ＿＿.　　／ 　　／|　　／
　　　　　 ＼　 ノ ﾊヽ　 |_/oヽ__／　　　/＼　　　／　 |＿　　ｺﾞｺﾞｺﾞｺﾞ…
　　　　　　　＼　 /　　　 /　　　　　　 /　　＼.／　　／　　ヽ_＿＿
　　　　　　　　 ＼'　　　　|o　　　 O　 ,|　　　 ＼ ..／　　　／　　　／
　　　　　　　　　　y'　　　|　　　　　　　 |＼/　　｜　　 .／　　　／
　　　　　　　　　　|　　 　 |o　　　 　 　 |／|　＿ |　 .／＿＿／
　　　　　　　　　　|　　　　|　　　　　　　|　　「　　＼:"::／
　　　　　　　　　　ヾニコ[□]ニニニ　 | 　 ⌒ ﾘ川::／
　　　　　　　　　 /　＼　　　　　　／　　＼　 ...::::／
　　　　　　　　　/　　　　ゞ＿＿＿　　　　　＼／　　／
　　 　 　 　 　 /　　　　 ／　　　　＼.　　　　　＼　　／
　　　　　　　 /　　ゝ ／ 　　　　　　.::＼　/　　　 |
　 　 　 　 　 |　　 ／ 　　　　　....:::::::::／＼< 　　 |　　　　／
　 　 　 　 　 |　／ 　　　　　...::::::::::／　　｜　　　|　　　　　／
　　　　　　　／　　　　　　....:::::::／　　　　| 　 　 .|
　　　　　 ／　　　　　　...::::::::／　　　　　｜　　　|
　　　　／　　　　　　.....::::::／　　　　　　　|＿＿_|　　　／
　　　/'''　....　　　...:::::::::／　　　　　　　　 （　　　＼__
　　 /　　　　　...:::::::::／　　　　　　　　　　 ﾞ-'`ー---'

だから日本語でおｋ。わざわざID変えてご苦労さん。
これ見て無い頭使ってみ？
>>759>>765>>768>>770-771

はいはい〜
折角だからチョンネタに釣りられてあげようね
チョンの日本語借りるなら、>>753-758 >>760-764は君と同じだね
しかも>>762なんかの演出は、手が込んでるね
チト、白々しいけどね
で、今日は昼過ぎからの幾つかのドサ回り専用ＩＤと、ここへのＩＤは使い分けているんだね
こんなところでいいかい?

すげえな。ホンモノだｗ
>>773
つ心療内科＠病院

あぁ、一年前の淡々とした法律板が恋しい

>>774
毎度お馴染み挑戦房君たちが遊ぶ限りムリぽ…
　　　　,ｒｎ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ＼从从从从从从从从从从／
　　　r｢l l h.　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　≫
　　　|　､. !j　　　　　　　　　／　　 　 　 　 　 ／　　≫
　　　ゝ　.f　　／　　　　　 ＿　　　　　　　　　　　　 ≫　　ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━!!!!
　　　|　　|　　　　　　 ,r'⌒　 ⌒ヽ､.　　　　　　　　　≫
　　 ,｣　　L_　　　　　f ,,r'￣￣ヾ.　ヽ.　　／　.／ 　 ≫
　　ヾー‐'　|　　　　　ゞ‐=H:=‐fｰ)r､）　 .／ 　 　 　／ＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ＼
　　 |　　　じ､　　　　 ﾞiー'･･ー'　i.ﾄｿ
　　 ＼　　　 ＼. 　 　 l､ r==i　,;　|'
　　　　＼　　　ﾉﾘ^ー-＞==__,..-‐ﾍ＿＿.　　／ 　　／|　　／
　　　　　 ＼　 ノ ﾊヽ　 |_/oヽ__／　　　/＼　　　／　 |＿　　ｺﾞｺﾞｺﾞｺﾞ…
　　　　　　　＼　 /　　　 /　　　　　　 /　　＼.／　　／　　ヽ_＿＿
　　　　　　　　 ＼'　　　　|o　　　 O　 ,|　　　 ＼ ..／　　　／　　　／
　　　　　　　　　　y'　　　|　　　　　　　 |＼/　　｜　　 .／　　　／
　　　　　　　　　　|　　 　 |o　　　 　 　 |／|　＿ |　 .／＿＿／
　　　　　　　　　　|　　　　|　　　　　　　|　　「　　＼:"::／
　　　　　　　　　　ヾニコ[□]ニニニ　 | 　 ⌒ ﾘ川::／
　　　　　　　　　 /　＼　　　　　　／　　＼　 ...::::／
　　　　　　　　　/　　　　ゞ＿＿＿　　　　　＼／　　／
　　 　 　 　 　 /　　　　 ／　　　　＼.　　　　　＼　　／
　　　　　　　 /　　ゝ ／ 　　　　　　.::＼　/　　　 |
　 　 　 　 　 |　　 ／ 　　　　　....:::::::::／＼< 　　 |　　　　／
　 　 　 　 　 |　／ 　　　　　...::::::::::／　　｜　　　|　　　　　／
　　　　　　　／　　　　　　....:::::::／　　　　| 　 　 .|
　　　　　 ／　　　　　　...::::::::／　　　　　｜　　　|
　　　　／　　　　　　.....::::::／　　　　　　　|＿＿_|　　　／
　　　/'''　....　　　...:::::::::／　　　　　　　　 （　　　＼__
　　 /　　　　　...:::::::::／　　　　　　　　　　 ﾞ-'`ー---'

>>775
同意!!
一部とは言え、質問者も噛み付くなよー。
回答者も煽り遊ぶなよー。
どっちもどっちだよ、まったく。
泥試合やめてくれ、頼むから。

嵐ってｱｸ禁にならないの？

荒らしの種類によってはなる

スルーできない奴も荒らしと同等。

最近真面目な書き込みのふりをしてでたら目ばかりかく
輩が増えた気がする。

>>781
そういうのは、最近ではなく、自分がここに来始めた1年半前から居たが。
でたらめが書いてあれば、見かけたときに指摘して。
じゃないと、相談者が間違って信じちゃうから。

>>782
確かに以前からでたらめ書く輩はいたけれども、昔はこちらが訂正すれば
黙って消えていった。
ところが最近はやたらと無意味な反論をしてくるのできりがない。
そして、法律知識のない質問者にはどちらの書き込みが正しいか判断できないと思う。
今ではあきらめ気味で、間違いを見つけても指摘しなくなった。

二年以上前からこの板いるけど、
完全に間違った回答以外は見解の違いとしてスルーするのが習慣だったね。
過度などっか池的発言はやめて欲しいな。
誰だってミスはあるから。
そーいや、高校教師になった弁護士さんは今はこの板にいるのかなぁ?

ヘッ！ 白々しく良く言うぜ、君達の身勝手さにヘドが出るＷＷ
その何も判らない相談者を追い詰めたり、ソースも示さず罵倒しているのはどちらさん達だろうな？
俺たちは違う、ナリスましが勝手にやっているは通らないぜ。

●『マルチ乙』→たまたま、あるいはルールのからくりが解らずしてしまった
多重カキコを理由等も全く示さず、いきなり横で『マルチ乙』と呼ばれれば
だれでも穏やかではない。
無論、誰からの目にも真正に映る確信犯が居るのも紛れもない事実。
だが、君達自身が理由も告げられず周りから突然、『お前は盗人だ』と言われたらどんな気がするかは、法律の端をかじる君達にはその悔しさや不快感は理解出来ないのか？

逆に、指摘した自分達が他人から『煽り房乙』ナンて指摘されたり、咎め
あるいは意見されればそれこそ何んやーとばかりに今度は『いつもの人乙』や
おちょくりセリフの応酬合戦の始まりだ、ちがうかい？
遅かれ早かれ漏れのレスにも、茶かしセリフがつくのと同じ事。
●具体的な誘導もせず、単に『スレ違い』と投げ捨ても同じ事。

仮に君達回答者が、ぞんざいでもレス通りに今の荒れた現状を危惧して、
心から何とか成らないかと良心的に思うなら、板のルールにもあるように
荒らしやマルチを一々指摘せず、完全放置すれば良いのではと思うが
如何なものか、是非、君達の真面目な意見が聞きたい。

無レスで済ま粗。

＞今の荒れた現状

昔はもっと荒れていた時期もあったぞ。
今は別にどうこう言うような荒れている時期では無い。

第三者の意見を求めます。
以下のスレにての話です。

やさしい法律相談part180
ttp://school5.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1151411752/656-674

>>656の質問に対してID:q1dub1OhとID:0mV6I2DGのアドバイス、
どちらが正しいか判定お願いします。
また、おかしい場所を指摘していただけるとありがたいです。

>>784
＞完全に間違った回答以外は見解の違いとしてスルーするのが習慣だったね。
＞過度などっか池的発言はやめて欲しいな。
＞誰だってミスはあるから。
そのとおり。そう考えるのが普通だと思う。
７８１や７８３は明らかな間違いの場合の話。

>>787
個人的には質問者が書き間違えていると思う。
被害届はたいていの場合受け付けてもらえる。まして医師の診断書まであるし。
もし、本当に受け付けてもらえなかったのであれば、まさに警察の怠慢。
他方､告訴状は他の人が書いているように弁護士でもない限り容易に受け付けてもらえない。
刑事訴訟法に様々な手続が規定されており、後々面倒だから。
条文上も受理を義務付けたものとまではいえない。それに、法律に反する実務の取扱は無数にあるし、
質問者は法文よりも実務の取扱を聞いていると思うので、少なくともこの板では
実務の取扱を優先して答えるべきだと思う。

>>788
補足すると被害届けも、要件満たしてても受け取るのに難色示すことあるよ。
一度受け取っちゃうと事件として捜査して報告書作んないといけなくなるから、
どうああがいても望み薄なときはなんだかんだ言って受け取らない。
一般人じゃ刑訴なんてしらないし大抵なだめれられてかえっちゃうんだよね…。

うむ、告訴はそうなんだよね・・・。
自分の知り合いが詐欺事件に巻き込まれた時に
刑事課の警官が理由も無く告訴状受け取り拒否したので
公安委員会に苦情申し立てたらゴメンナサイ電話がきた。

最近逆切れ嵐さん大人しい

裁判手続スレが終了したのでここに書き込むが
どうも休憩中の書き込みは、１を知って１０を語るという面がある。
どうやら、自分の知っていることが唯一絶対だと思い込んでいるようだ。
私企業だけでなく、国の機関でも地域により取扱が違うことはよくあること。
例えば、年金請求の添付書類は社会保険事務所により異なる。
また、数年前に新聞で大きく取り上げられたことだが、同じ高槻市内の郵便局で
郵便料金が違うということもあった。
とにかく､自分の意見をごり押しするのは止めて欲しいものだ。

＞同じ高槻市内の郵便局で郵便料金が違うということもあった。
これは問題だろ。

>らっしーへ。
スレは立てないんじゃなかったの？
趣旨替えか、偽物かどっち？

↓の次スレが立ってないけど必要？
■裁判手続質問スレッド　PART7■
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1143033770/

必要なら立てるが。

裁判手続についての質問専用スレッドです。
法律に詳しい方からの答えが得られるかもしれませんが、答えが正しいとは限りません。
裁判手続以外の一般的な法律相談については、 やさしい法律相談、他専門スレへどうぞ。

前スレ
■裁判手続質問スレッド　PART7■
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1143033770/

関連スレ
やさしい法律相談part183
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1153354023/
法学質問スレ　パート20
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1151247539/
知的財産法 (※著作権法を除く）総合スレ 10
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1134565139/
労働法のスレ（職場、賃金等のトラブル）Part45
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1150550307/
交通事故相談パート35
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1150049375/
遺産相続相談スレッド　その18
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1151046047/
◆証拠収集スレッド◆
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1118501172/
★離婚に関する総合相談ｽﾚ32★
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1148479925/
競売中の不動産についてPart2
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1146405246/
商法・会社法質問スレ■02
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1141215060/

自分は、立てられなかった・・・。

完了。
■裁判手続質問スレッド　PART8■
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1153407557/

>>798　サンクス！

栄光の23get

やさ法スレの並立状況、何とか打開しようぜ。

JwW4JeVSが、いらんことするからや
スルーしといたらええねん
>>801お前も調子こいて煽るな

ん？何か？
重複スレは落とす方向だったのか？再利用派が多数だと感じたが。

そもそも、すれたてる前には宣言しないと。

しかし、無駄だし、混乱するし、たぶん誘導しても無駄だと思うよ。
板の秩序をそこまで優先すべきかどうか・・・

荒らしが立てた重複スレは落とすべき

さぁ、みんなで法律勉強しよう！�@
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1027358648/l50

Fk/VLpqDが必死になってアッチコッチで誘導工作しているが
何時も誘導先で回ってきた質問者を他の煽り君と一緒に遊んでいる
坊やと見た
先日も似たケースが、ヤサ法185であった気がするが？

>>803
再利用の筈だったが、こう乱立しては整理しないとどうしようもない。

お前も思いっきり必死になっているが、その意図はなんなんだー
コピペの次のレス読んで来い。
余計に混乱してきているぞー

550 ：無責任な名無しさん ：2006/08/14(月) 00:28:45 ID:pG/SzbsO
>>549 で案内がありましたが、混乱状態になってしまったので、方針変更です。

やさしい法律相談スレは現在下のようになっています。
やさしい法律相談part185(現行スレッド)
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1154772711/
↓
やさしい法律相談part186（現行スレッドが埋まってから利用してください。）
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1155478404/

その他の「やさしい」スレは、削除対象ですので、書き込まないでください

８月13日Fk/VLpqDと、今日のpG/SzbsOは同一人物なのはバレバレ。
しかも自分がわざわざID変えて立てたスレだけ残して他を削除依頼に
出す悪質さもバレバレ。

pG/SzbsO君、君は少しあせり過ぎて墓穴ほったね。

あのコピペ読んだら誰でも理解できるWWW。

こんな時は自分のも含めて一度リセットして、出直せば
自然と君の加茂鍋スレが生きると言うものだよ。

でも、今更やり直してもおそいぜ。

スレタイやテンプレを改変したスレを立てるのって典型的なスレ立て荒らしなわけだが。
テンプレの改変された部分を見ると、立てたのは例の彼だろうな。

新板をねだるスレ
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1150644262/869,870,879,887,894,899,903

【板名】 裁判・司法
【理由】裁判や調停の件数が増加していること、また、裁判員制度の導入など、
国民の司法への関心が高まっている現状がある。訴える人も訴えられる人も、
日頃から裁判に携わっている人たちも情報交換する場が必要かと。
【内容】
過去現在の具体的な訴訟や調停について。裁判官、検察官、弁護士について。司法制度改革など。
【カテゴリ】 社会【鯖】 society3【フォルダ】 court【名無し】 名無しの申立人【ID】 強制

>>869
あ。それ、全然そういう板ないんでしたっけ。
なんでないんでしょうねぇ。

>>870
裁判ネタはニュー速＋板で見ない日はないし、なんでないんだろうとは思ってた。

正直、3つのスレどれでもいいと思う。
3本並列で全部終わる頃に一本に統一でいいんじゃない？
どうせやさ法住人は3つとも見回るんだろうし、いちいち誘導するのもなんかあほらし。

依頼のまとめ直しをしようと思ったけど
しばらく放置した方が良さそうだね。

やさ法の削除依頼見たけど、誘導のアドレスを貼ってない。
あれじゃまとめをする人も判断しにくいよ。

僭越ながらやさ法スレの現状を個人的に思う問題点をカキコしてみると…

そもそも新スレテンプレを巡って起きたいざこざが原点だと思う。
取りあえず新スレ用のテンプレ文言の素案を一度ココで広く募ってみて
取りまとめて、完成した文言を何か追加・他の問題が無い限り基本的には
変えないようにする。《無論、コレに関する文言も新たに明示する》

取りまとめ役もネットでは難しいと思うが、出来るだけ公平に中立に
見渡せる人が買って出てくれればいいと思う。

私見ながら、例えば長くベテランでも人によっては過去のレス内容に
問題がある人もいるのも事実だし、こういう時こそ将来の司法関係者
を目指すあくまでも私見を捨てて中立公平な手腕を発揮する時だと思う。
２ちゃんは個人の所有物でもないし、誰が独占的に仕切る物でもない。
取りまとめた原案をもう一度検討してみて、多少の意見の食い違いは
仕方ないとして完成させた上で、現行の混乱している三本のスレを公平に
全部削除して改めて新スレを立てて、出来上がったテンプレを乗せては
どうだろうか？

現状で一番迷惑しているのは相談者側ではないだろうか？
実際に『やさしい法律相談』の看板でカキコしているのだし、とにかく
冷やかしは別として、回答者はやはり必死だと思うし、冷静さを失って
いる場合も多い。

回答者も、必ずしも自身の回答が勘違いの場合もあるし色んな相談や
他回答を見る事により日々勉強や知識の肥やしにしていると思う。

人間は感情の動物だから顔合わせても対立するし、文字の世界で
トラブルや見解の相違が生まれるのは当たり前だ。
回りくどい長カキコでスマンが、何とかしないとマズイよ。

どうせはなししが、名無しでテンプレの自分に関する記述を削除しているだけだろ。
はなししがテンプレに記載されているような荒らしであることは事実だし、それ以外に
特に問題が指摘されている記述はないのに、なんで再検討という話になるんだか。

ただ単に今暴れてるやつがアク禁になってくれれば解決だと思うが。

>>817
それは言えてるが、僅か数分間で沸いてくる馴れ友も一緒に
消えれば治安も一層よくなるな
意見もヘチマもねーな
こんな保守党に短絡思いこみだから荒れるんだな、きっと
何を言っても全て他人になしり付けるし、マジレスすれば茶かしてはぐらかす
漏れもご多分に漏れず茶かしレスに潰されるなきっと
アホらしい

こんなレス発見�@、ここは人気者だ

683 名前：名無しさん ：2006/08/15(火) 22:20:23 ID:i5vL1bVE
ほんとだ　　なんかすごいね　　
殆ど質問できてないよ
-------------------------------------------------------------

684 名前：名無しさん ：2006/08/15(火) 22:25:54 ID:6NZvAWRe
そりゃあーID:qNPl1Phm が、あんなにしつこく煽れば誰だって切れるww
-------------------------------------------------------------

687 名前：名無しさん ：2006/08/15(火) 22:40:26 ID:4X/FsNr8

>>684　それってコレのレスか？　↓
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1155475607/31
-------------------------------------------------------------

688 名前：名無しさん ：2006/08/15(火) 22:47:16 ID:tX/F2m8RE94c
『ID:qNPl1Phm』って、やさ法の名物粘着仕切り屋で今に始まった
事ではない。
気に入らないレスに絡み煽り立てる、司法浪人生の指摘マンだよ。

結構、的外れだけと。

こんなレス発見�A、ここは人気者だ

690 名前：名無しさん ：2006/08/15(火) 22:58:54 ID:6NZvAWRe
そう思うな、結構長く粘着して大体大きなトラブルは奴が絡んでいる
のも公然の事実ww
-------------------------------------------------------------

694 名前：名無しさん ：2006/08/15(火) 23:29:49 ID:9mWnMz/I

予備校から帰って来てもまーだ煽り立てている。
こいつってほんとに病んでいるな、司法生ってこんなにヒネた香具師ばかりだぜ。
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1155478404/141
-------------------------------------------------------------

695 名前：名無しさん ：2006/08/15(火) 23:45:03 ID:BemMRLUe
やりすぎだぜ、荒らすのは感心しないけど成りすまし荒しも
湧いてきているし…
此れだけ荒れたのはID:qNPl1Phm の責任だぜ。
で、煽った諜報人は他スレでしゃあーしゃあーと善人ぶって
我関知せずかよ。
-------------------------------------------------------------

699 名前：名無しさん ：2006/08/16(水) 00:06:34 ID:xRbVxZeJ
基地外偽善者《ID:qNPl1Phm》出した削除依頼はこれ!!
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1119453369/549
白々しい香具師、乙!!

こんなレス発見�A、ここは人気者だ

690 名前：名無しさん ：2006/08/15(火) 22:58:54 ID:6NZvAWRe
そう思うな、結構長く粘着して大体大きなトラブルは奴が絡んでいる
のも公然の事実ww
-------------------------------------------------------------

694 名前：名無しさん ：2006/08/15(火) 23:29:49 ID:9mWnMz/I

予備校から帰って来てもまーだ煽り立てている。
こいつってほんとに病んでいるな、司法生ってこんなにヒネた香具師ばかりだぜ。
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1155478404/141
-------------------------------------------------------------

695 名前：名無しさん ：2006/08/15(火) 23:45:03 ID:BemMRLUe
やりすぎだぜ、荒らすのは感心しないけど成りすまし荒しも
湧いてきているし…
此れだけ荒れたのはID:qNPl1Phm の責任だぜ。
で、煽った諜報人は他スレでしゃあーしゃあーと善人ぶって
我関知せずかよ。
-------------------------------------------------------------

699 名前：名無しさん ：2006/08/16(水) 00:06:34 ID:xRbVxZeJ
基地外偽善者《ID:qNPl1Phm》出した削除依頼はこれ!!
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1119453369/549
白々しい香具師、乙!!

555レスを越したら次スレが立つので
そのときにまとめ直しをします。

天ぷらのまとめなのか、レスの掃除かは知らんがいずれにせよ新スレ立てるなら
気合い入れて上手く立ち回らないと、現行スレの二の舞で
炎上するぞ。

もしそうなった時は、今度はおまはんが責めを負うハメになるからキッチリと、
荒らし派からも又、保守煽り派からも異論が出ないように詰めろよ

決して中途半端にするなよ

何故なら、おまはんは前代未聞な事に挑戦しようとしているのだからな

成功を祈りながら、お手並み拝見。

>>823
自分がひっかきまわして思うように誘導
出来ねーから、スレ削除出す。
だが、削除去れずに「優しい」の方が平穏
に進む事に苛立ち、遂に捨て身のご乱心。
必死だね、誘導合戦時と同じように。
日頃アンタの提唱している「ここはただの
２ちゃんねる」なのにね。
アンタのヒネクレた正義感に乗っとれば、
現行レスの途中取り替えは「削除対称」
だな。
今度はどんな詭弁で削除以来出すの?

>>824　お宅多分レス番間違ってるッス。
どう読んでも>>823⇒>>822だと思うッス。
新レス立てるならこの際だからテンプレを正式に決めて欲しいッス。

ごめん、なんか誤解があるみたい。
削除整理板は555レスを超えると引越し作業をする必要があるので
そう書いただけ。


やさ法のスレのことは関知しないです。

あれって数個前のスレでもAA貼って暴れてた粘着君がまた来ただけじゃないの？
自演とか、用語の使い方の特徴一緒だし。
相手しなければそのうち飽きてまた居なくなるから、ほっとくのが一番の解決法だと思うけど。

>>823
つか、やさ法スレって炎上してないんじゃ・・・

盆明けに覗いてコピペにちょっと引いたけど、見たところあれは単に荒らしが粘着して
コピペや自演を繰り返してるだけで、住人はスルーを決め込んで完全放置状態だし。
そのせいで、荒らしの自演や成りすますしやマッチポンプが目立って完全に逆効果に
なってると思うから、あのまま放置が一番じゃないかな。

それにしても、あれほどわかり易い自演やマッチポンプは久しぶりに見た気がするｗ

結局並存で行くわけね。

>>829
並存というか、荒らしの立てた類似スレの方は荒らしが飽きて板から去れば
放置しておけば寂れて消えるかと・・・

>>830
そんなあー、うええーーん・・・
かまってよー
放置しないでくれよー
元、《ID:qNPl1Phm》さーん、僕は君が大好きなんだーーー

放置ウンヌンの割には優しいで必死に誘導しているが、
リーダとしてどう指導しているんだ
だいぶ本家で相談者が遊ばれているが少しやり過ぎたな
おっとと、お前たちの得意技でのオウム返し台詞は不要だぜ
超優れた洞察力宣伝は聞き飽きているから

>>831-832
僕が荒らしです。自演ばれてないつもりです。　　まで読んだ（藁

これだけ、やさ法が乱立しているのに、また立てやがったｏｒｚ

仕切るのも何だが・・・
やさしい法律相談スレについて、
１．一本に絞り、他のスレの相談はすべて誘導。並立スレは削除対象。
２．一本に絞り、他のスレでも回答はするけれども、落ちるに任せる。
３．全部本スレ、消費しきってから統一の新スレを一本立てる。

漏れは３に一票。もう誘導とかしてもきりがないし、どうせどのスレも見ちゃうし、めんどくせ。

立てたのは自演君か。テンプレみりゃすぐ判る。
ここまであからさまなマッチポンプは見てるほうが恥ずかしいな。
950超えたら立て直すか。

消費しようってことにすると、アホが更に乱立しそうな悪寒

>>835
もともと3に賛成だったんだけど、このままだと950をすぎた時点で
どのスレも再び立てられるおそれが

勝手にスレタイ等を改変したスレを利用する理由なんてないよ。
というか利用することはテロを容認するのと同じ。利用すべきでない。

ちと整理

やさしい法律相談part186→930レス
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1155478404/1 2006/08/13(日) 23:13:24 ID:vm3LL3+E　　

やさしい【易しい】法律相談part187→19レス
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1156044095/1 2006/08/20(日) 12:21:35 ID:3XTcfDo8



So-net の香具師が依頼を出したスレ

やさしい法律相談part185→92レス
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1154774357/1 2006/08/05(土) 19:39:17 ID:XWmQV2mf

やさしい《優しい》法律相談part186→203レス
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1155475607/1 2006/08/13(日) 22:26:47 ID:OKsDAgEI

やさしい法律相談part186→930レス
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1155478404/1 2006/08/13(日) 23:13:24 ID:vm3LL3+E　　

↑
これはすでに容量オーバー（512K)で終わってる。荒らされまくったからなー

数ある糞レスより、やさ法関連ばかりだな
ちょっと異常だな、あまり他のレス巻き込むなよ
いつから自治スレがやさ法の溜まり場になったんだ？
避難所作ってやれよ、占領は迷惑だ
そんなに面白いスレなのか？

>>840　板違いの無意味な実況不要
実況板へ逝け


>>841　同じスレアド貼るな
ムダレスカキコの荒らし、乙！

また粘着自演ﾀﾝが湧いてんのか。。。

自治スレ、類似スレ、やさ法、３スレに渡って荒らしと自演工作を
繰り返してるけど、こんな下手くそな工作に騙される住人がいると、
本気で思ってんのかね（苦笑）

あんた凄いね、相当な経験者だぜ、感心するぐらい。
何でもかんでも一纏めにして成りすましも一纏めかい。
あんたの力作も加えてご苦労さん。
これも自作自演となりー。

しかし、自分達に反するレスは全て自作自演切りするって
便利だな掲示板ってのは・・・


とりあえず頼むから>>843の件だけは、ヨロシク善処してくれよな

>>845-846
ちょっｗｗｗｗおまいｗｗｗそれって自白ｗｗｗうぇっｗｗｗｗｗｗ

>何でもかんでも一纏めにして成りすましも一纏めかい。

これって言い換えると　「　俺が犯人だが成りすましもいる　」　こうだよな（藁
しか〜〜〜も。。。

>しかし、自分達に反するレスは全て自作自演切りするって
>便利だな掲示板ってのは・・・

誰にも聞かれてないのに、自ら住人じゃない宣言＆自分（荒らし）VS住人宣言おつ（藁

ねぇ？・・・おまい素でバカ？　リアル池沼？（ﾌﾟｹﾞﾗ

おい、オマエら、労働法スレが落ちました。
スレ立てお願いします。

労働法、おｋ

どんなてんぷらなのか等、見本か資料をここへ提示
漏れも、やさ法の二の舞になりたくねーからな
なんせ好き勝手に一貫性のねーあおり君達が巡回しているからな

自分のことをひとごとのように語るのが好きですね。

スマン、入れ違いで立っとるわー

労働法のスレ（職場、賃金等のトラブル）Part47
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1156170913/l50

ｻﾝｸｽｺ｡

やさ法の本スレがないのはどうしたらいいだろうな。
本来であれば本スレ187を立て直して、今ある3つは削除するべきだと思うが。
削除人も様子見みたいだし、埋めるのも大変だしなあ・・・
取りあえず粘着君が立てた187を消費して、188でテンプレ戻すのが現実的か？

とりあえず全部消費でいいんじゃね？
終わりに近づいたら、次スレ立てないように釘さして。

ところで、いつもの人と834が荒らし同士で仲良くしてるのは
周囲に迷惑かからなくていいな。

裁判・司法
http://society3.2ch.net/court/

上の板ができたわけですが、住み分けはどうしますか？

別に強制的に排除する考えはないです。

もう何ヶ月も書き込みがないのは向こうに引き取ってもらえば？
鯖が違うから移転はできないけどね。

いつも思うが、名誉毀損専用スレを作ったほうがよいのでは？

作ってもいいけど、くだらない質問が多そうだから
回答者がいなさそう。

>名誉毀損専用スレを作ったほうがよいのでは？

取りあえず物は試しで立ててみた。
使わなければ自然消滅するまで、と言うことで。

【名誉毀損関連専門相談所】※テスト版
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1156592410/l50

>>860
過去にもあったけど、過疎って結局やさ法とかに流れて、消滅した。
名誉毀損やネット上の個人情報、慰謝料等々は、まとめサイト作ってそれ見ろって言った方がいい希ガス。
しかし、まとめサイトは、法律板の性質上間違いがあるとヤバスなので、誰も作らないヨカーン

一理あるな。

マー、テスト板っー事で流してくれ。

っていうかいらんだろ。
責任もって削除依頼出してこい。

ついでにお前の落書きも出してこい。
白々しい奴、乙。

>>860
掲示板スレと思いっきり被ってないか？

後始末もせずに立て逃げですか・・・

煽り逃げと一緒だな
別に違法でもなんでもないし
今更特に珍しいことでもない

結局バカコテの尻拭いをせんといかんのか。
迷惑・・・

誰も尻拭けお願いしていないけど
でしゃばり君のボランティア気取り乙！

色んな個性のスレが沢山あって面白い反面
その個性をヒロエズムに置き換えて回答者の事を王様だと思い上がってる奴が
法律相談＠2ch掲示板には多過ぎ。

改変コピペ乙。
間違いくらい直そうよ。

　￣￣￣￣￣○￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　 　 　 　 　O 　 　　 　||　　　　::::::::::::::::::::::::::::::
　 　 　 　 。　 　 　 　　||　　　　　　　:::::::::::::::::::
　　　∧＿∧ 　 　 　　 ||　　　∧ ∧　可愛そうに…
　　 （　´Д｀）　　　　　 i　　　(・д・)∧ ∧::::::::::
　　／:::　Ｙ　i　　　　　,-C- ､（　y 　(ﾟДﾟ ) ::::::::
　/::::　>　　　|　　　 /＿＿__ヽ　(___､|_y∩∩ ::::
　|:::::　"　　　ゝ　　　ヽ＿＿ノ　　　(__（Д｀　） ::
　＼:::::＿＿　　）／／　　　　／／　っ⊂L∧ ∧
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　∧ ∧　( 　;;;;;;)

・・・と言う妄想癖君のお話だったのさ・・・
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＝ 完 ＝

●やさしい【易しい】法律相談part187

649 ：無責任な名無しさん ：sage ：2006/09/02(土) 21:16:16 (p)ID:JEnzi/c0
あほ。
普通にお金を払って聞いてきてください。
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1156044095/649

------------------------------------------------------------
657 ：無責任な名無しさん ：sage ：2006/09/02(土) 21:50:43 (p)ID:JEnzi/c0
以前から当スレを読んでいるのに、そんなレベルの質問しかできないとは、相当頭の程度が
疑われる。
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1156044095/657

---------------------------------------------------------------
661 ：無責任な名無しさん ：sage ：2006/09/02(土) 22:24:23 (p)ID:JEnzi/c0
荒らし宣言して、10レスももたないとは。。。
ここまで根性が無いのであれば、荒らし宣言なんて二度としない方がいいな。
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1156044095/661

●やさしい《優しい》法律相談part186

648 ：無責任な名無しさん ：sage ：2006/09/02(土) 20:41:30 (p)ID:JEnzi/c0
1. あなたには当然起訴する権限も無ければ、立件可能かどうかを検討する必要性もないが。
告訴したけりゃどうぞ。って話以外に、何を聞きたいのか？
2. その「落ち度」は、何のために聞くのか？

質問自体が失当。
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1155475607/648

------------------------------------------------------------
●労働法のスレ（職場、賃金等のトラブル）Part47

528 ：無責任な名無しさん ：sage ：2006/09/02(土) 21:19:04 ID:JEnzi/c0
労働基準法に触れる？どこが？
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1156170913/528

--------------------------------------------------------------
他、巡回スレ

●■裁判手続質問スレッド PART8■(一件)

●知的財産法 (※著作権法を除く)総合スレ 10 (一件)

---------------------------------------------------------------
年季の入った人だな

　
　
年季の入ったキチガイだな
　
　
　

ID:JEnzi/c0は年季の入った粘着煽り君だな

一名無しでこの板の削除依頼や継続スレの作成活動をしてきましたが
諸事情により、削除依頼および継続スレ作成の活動を引退することにします。

他のボランティアの方が登場することを願い、かつ
今後もこの板が発展することを願い、去っていくことにします。
さようなら。

申し送り事項
・案内板および自治スレは新スレが立ったら、運用情報板の「ローカルルールリンク先変更スレッド」へ
リンク先の変更を申請してください。

>>877
乙でした。


やさ法スレが3つに別れて、混乱してる一方で、マターリしてる進行感がいい感じと思ってる香具師は漏れだけじゃないはず・・・？

ひとつだけだと進行が早すぎるに同意

そんな理由で重複スレ認めたらきりがないぞ。

つか現行スレはともかく、今後も粘着荒らしが立てたスレ認めてどうすんだよ。
重複スレ立て荒らしやり放題にならんか？

何らかの形で相談スレを複数立てて、すみわけできれば
いいんだけどね。
一つだけだと、つまらない質問にシリアスな質問が流されることも
しばしば。

>>880
何必死になってんの？　自分も散々レスってるくせに。
どんな理由でも立てばレスるだろ。

>>882
重複スレ立てた張本人乙（藁
必死なのはおまいだろｗ

つか俺は今日はレスしてないし、する時も本スレしかレスしてない。

重複スレ維持に必死な池沼はガイドラインすら守れない厨房ってことでおｋ？

２ｃｈ削除ガイドライン

６． 連続投稿・重複
重複スレッド
　同じ事象・人物に関するスレッドは、個々に多少の違いがあっても原則的に削除対象になります。
　その場合、立てられた時期・時間、１に書かれている内容、レスがどれだけついているか、という
　優先順位で総合的に判断します。
　客観的な判断が難しい時は、利用者同士の話し合いを待つか、立てられた時間の遅いものを停止
　処置をすることとします。
　同一掲示板内ではない重複スレッドは、内容にほぼ変化のない場合は悪質なマルチポストと判断し、
　板の趣旨に合った真面目な議論が続いた場合を除き、全てを削除対象とします。
http://info.2ch.net/guide/adv.html#saku_guide

つまらんレス返すな
釣り堀大会は厨房板でやれ

重複がいいとはいってないじゃん。早とちりすんなよ。
3つあって進行スピードがちょうどいい感じ（2つでもいいのかも）と思ったから、
何かの基準で分けられれば、という議論をもう一度やってもいいんじゃないか。
まあ、この手の議論は毎度紛糾か立ち消えするだけなのだが・・・

オレが立ててきて荒らされて仕切り役の面子潰されて必死に
なってます迄、暇つぶしに読んだ乙

>>887
ID:IwqRkMkgが粘着して重複スレを立てた。
このままなし崩しに重複スレを維持したい。

まで読んだ。

ガイドラインすら守る気のない池沼が何をほざいこうが一緒だまぬけ。

なにを言っても無駄だよな、結局はナンクセ付けられて

保守党が死守してんだからな。



この板が発展は無いな〜。

あるのは現状維持のみだｗ−

>>889
スレや板の方向性をどうこうできると思ってる時点で池沼全開だなｗ
それにそんなことはガイドラインを守らない理由にはならん。

もう一度言うが
『つまらんレス返すな
釣り堀大会は厨房板でやれ』

池沼をスルー出来ない君も立派な荒らしだぞ

２ちゃんの基本中の基本だろ

とりあえず、議論してみませんか？
提案としては、
１．まじめな相談
２．そうでもない相談（名称はさておき）
という感じにして、緩やかに分ける。
相談者は一応の目安でどっちかに書き込む。
重なる部分はどっちでもいいし、間違っても誘導はしないでいい、という感じで。
重複と言ったら重複だが、微妙に趣旨を変えれば、必ずしも重複とはいえないのではないか。

あと、「やさしい」の冠ははずしてもいいんじゃないかな。優しいとか易しいとかどうでもいいわな・・・（易しいでFAなんだろうけど）

マジレスで参加してみる。
俺は単独・複数どっちでもいいが「易しい」だけは変えないほうがいいと思う。
過去レスで何度か見かけたが相談者が「やさしい」を見て「優しい」
と思い込み、挙句に冷たいレスに怒り回答者が「易しいだよ」と論する。
いわゆる(後出し)。
これで質問者がキレたケースは少なくない。
最低限として法律論でよく言う正しい表示をした方が良いと思うが。

質問者側の意見も聴いてみてはどうだろうか？
やさ法は両者が揃って成り立つと思う。
もし質問者が外れた回答やあげつらうレス付けられた時の言い分を
自治へ誘導して言い分をレスれば、多少なりとも
本スレが汚れるのが減少すると思うが。
回答者側の一方的流れではトラブルが減ることは望み薄かと思う。
どうだろう？

>>894
一応、レスした責任でコテハン付けとくｗ−

連スレでスマン

しかし分かり易いよなぁ…

重複スレ批判や"優しい"を立てた粘着あらしの批判があると
お約束のように本スレに、回答者叩きや煽り・あらしが登場する。

つかさ、あらしが重複スレや偽スレには現れず本スレにだけ
湧いて、住人にスルーされても粘着を繰り返してることから
誰が何の目的でやってるか一目瞭然、しかも煽りのセリフや
叩きの文言や文体が、ここで重複批判者に絡んでる池沼と一緒（ﾜﾗ

お決まりの何か議論しようとすると必ず入る茶々スレ。
どう言う私怨があるかは知れないが…
文法は指紋みたいに個々の違いってそんなに無いし
推理が当っていても一々あげつらうことに何か意味あるの？

マジレスで言ってもムダだけど、お前のように分かるやつは
分かっている。
ほっとけばいい事を執拗に追うのも板運営の妨害行為何タラに
当てはまっているのを承知で繰り返しているんだら悪質だな。

200 ：削除屋寒更紗 ★ ：2006/08/26(土) 14:52:08 ID:???0
/1155478404/　やさしい法律相談スレ
類似、継続スレが何本かあるようですね。。
流れの速いスレのようですし、次のスレへ話題が移行しているようですので
そのままで。

ここまで拝見いたしました。

>>898
おいおい・・・転載元ぐらい書けよ。
つか、議論誘導意図みえみえの　ト　リ　ミ　ン　グ　転　載　乙ｗ

それは削除整理板レス削除スレッドでの、やさ法前スレ前々スレのコピペあらしに対するコメントだ。
「　そのまま　」　というのは既に該当スレが落ちているので、削除せずにそのまま放置との意味。
スレッドの重複問題とは無関係。　※そもそもスレ削除スレッドではない。　

実際の削除整理板のログはこちら
　↓
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1029761001/193-200

議論をするなら暫定トリを付けてマジレスしてみよう。

>>893-894

自治で議論をするなら、ガイドライン違反の行為はまず否定すべき。
スレの方向性を問うなら問うで、その点の議論をすれば良いだけであって
ガイドライン違反を容認する必要はない。

そもそも相談者の意見もなにも、２ｃｈのお約束もローカルルールも読まず
ﾃﾝﾌﾟﾚに目も通さない参加者（相談者）に配慮する必要は感じられない。
ネットは保育所じゃないんだよ。

配慮はともかく、対処は必要

とは言え否定するだけでは何なので、ひとつ提案をしてみる。

スレのありようや、質問者の不満、または回答者同士の意見の相違を論ずる場所として
自治系スレとして議論スレ（話がこじれたらスレ）等を立てて、そのような状態になったら
そちらに誘導するというのは如何だろうか。

本スレを汚さずに参加者の不満も聞き、議論も可能なので、色々な板で採用されている
手法だがどんなもんだろうか？

いわゆる『避難所』て奴だろ。
>>894はそう言う意味のレスだよ。
ただ『避難所』って言ったら叩きが入るのが
分かっていたから、あえて遠回しに言ったワケ。

漏れは配慮とかをとやかく言うつもりはないが、傍聴者側
として本スレが汚れるのが見苦しいからそれだけ何とか
成ればと思うだけの事。
他、いろんな板見ても荒れるのは絶対避けれないが
『避難所』常備は比較的スレ自体がシッカリさてる
場合が多いと思う。

本スレが汚れて、面白半分に傍聴する者も確かにいるけどな。
とにかく他板はともかく、法律に精通した面々が主導して
いる訳だから、出来るだけ汚れ落とし対策を
強化して欲しい。

長レスでスマン！

誰か何とかしてくれ

この板のスレ一覧へ戻ると、ウイルスソフトが反応
しまくりだ


誰だー板に細工したバカは

ウイルスソフトをアンインストールすれば良いじゃない。

裁判傍聴スレの次スレは
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/court/1155973996/
ここへ。
以後、裁判・司法板でやってください。
http://society3.2ch.net/court/subback.html

もし、いま「（仮）」がついている上記板が潰れたら、戻ってきてもいいけど、
板の趣旨として適切なものが出来た以上、傍聴スレは法律相談板で立てないようにしてください。

>>906 了解ﾉｼ

今日〜明日あたり、やさ法の次スレが立つ時期だけど、誰かテンプレを以前のに戻してくれると嬉しい。
今の機種依存文字・おかしな2ch語・間違った用語はちょっとあんまりなので。

また粘着君が立ててるじゃないか。レス番150のURL貼ってるのがｱﾎｽｗｗ

スルーすれば済むこと。初歩的なルールを守れないのは同罪。

「煽り君」の遊びなら別だが。

本人乙。勝手な自分ルールを作るな。
ルール違反、間違いはスルーすれば済むってどんなルールだよ。

それに、キミの理屈では「同罪」なレスをスルーできないのは同（ｒｙ
自己矛盾ｱﾎｽｗｗ

>>908
何処の腐ったケータイ使ってんの？
たかが僅かなアホ雑魚の寝言は通用するほど２chはあまくねーよ。




ケータイ板か厨房板で一生モガいてろ。
恥ずかしい奴。

>>912
恥ずかしいのはおまいさん。
初心者なら無理しなくていいのに。
そんなだから1とlの区別もつけられずに恥かくんだよ？

でも君たちも何タラ間タラ文句つけながら結局はその気に入らないスレで
回答者ごっこして遊んでるだろー？

文句付けて一切レスらないなら説得力もあるがなwww

>>913
いつもの馴れ合い君は
やさ法188-964で遊んでた。

ソース、有難う。ホラな、言わんこっちゃない。
と言ってもまた定番のレス付くのはミエミエだが。

歪んでるねぇ。
確かに褒められたものではない回答者がいるのも事実だけど、だから荒らすっていうのはおかしな事だよ。
おまいさんの行動は、公共のスペースに落書きしたうえ、気にいらない奴は来るなって言うようなもの。
質問者にしわ寄せが行くのもおかしな事だしね。

はぁあ〜、はいはい、あなたが正しい、全て正しい。
そうそう私が荒らしました。私が煽りました。
あなたの決め付けレスは正解です。
私の心が病んでました。

これで良いのか？　面目立ったか、アンタのずば抜けた推察力凄いね。
凄腕の司法関係者になって冤罪を撲滅してくれ。
文法が同じ・レス特徴が一緒、何とでも定番セリフ言ってくれ。

だが一つだけ言っとくが、
>気にいらない奴は来るなって言うようなもの
これはアンタにも付けとくよ、
ここは反論は徹底的に撲滅排除するところだからな。
後は好きに何とでも言ってくれ、少しは物分かりのいい奴かとはおもったがな。

　忠　告

頼むから暫くつまらない《やさ法》関連のイザコザレスは控えてくれ

煽り側も反論側も少し自重して欲しい

最近の自治スレは殆どがやさ法絡みでみっともない

まだ続けるなら厨房板へ逝って存分にやってくれ

　　　　　　　　　　　　　　　　　　以上

>>919
粘着荒らしの自演ﾏｯﾁﾎﾟﾝﾌﾟにマジレスｶｺﾜﾙｲ

元々のやさ法スレ住人は基本的にスルーしてるからｗ

幾ら削除人が退きやすい板だからつて好き放題だな

削除人来連れてこようかな

一度大掃除してもらった方がいいかもな

どうして数あるレスの中でやさ法関連だけがダントツになるのか？

悪徳リフォーム会社の悪徳経営者に悪徳社員が群がって年中経営者が変わり、
随時社員募集しているパーターンと同じだw

最近やっと、ドラクエ７をクリアした。その次にPS版のクロノトリガーもやった。
久しぶりにゲームにハマって楽しかった。

ところで、ゲームする前にatwikiで law のアカ取れてたんだけど、ほったらかしにしてた・・・
wikiのデザインが好きになれないのだけど、なんか使い道あれば使ってチョ

http://www10.atwiki.jp/law/

>>922 ：粋狂ナイト
激しく痛い違いの為お引取り下さい。

【誘導先】
http://hobby8.2ch.net/gun/【サバイバルゲーム＠2ch掲示板】
http://hobby7.2ch.net/toy/【おもちゃ＠2ch掲示板】
http://pc8.2ch.net/gamedev/【ゲーム製作技術＠2ch掲示板】
http://etc3.2ch.net/charaneta2/【なりきりネタなんでもあり＠2ch掲示板】
http://society3.2ch.net/shugi/【主義・主張＠2ch掲示板】
http://tmp6.2ch.net/kitchen/【厨房＠2ch掲示板】
http://tmp6.2ch.net/mog2/【なんでもあり＠2ch掲示板】
http://tmp6.2ch.net/tubo/【最悪板＠2ch掲示板】
http://etc3.2ch.net/denpa/【電波お花畑】
http://aa5.2ch.net/nanmin/【難民＠2ch掲示板】

>>923

結構時間が経つけど、まだこの名前に過剰反応する香具師がいるんだねw

wiki 使うかどうか聞いてみてるだけだから、使う気がないならスルーしてチョ。

http://www10.atwiki.jp/law/

↑とりあえずしばらく放置しておくので、ご自由にどうぞ。
　利用価値がありそうならアカの保守はします。

※最近２ちゃんしてなかったからsage忘れてた。

ｗｗｗｗ←ｺﾚって「馬鹿にしてますよ〜ﾌﾟｹﾞﾗ」っ表現だよな。
いつから流行り出したんだろう？

>>921
妄想乙ｗ
やさ法が荒れるのはやさ法に粘着してる荒らしがいるから。
他スレとの差はそれだけであって、それ以上でも以下でもない。


粘着荒らしをスルーすれば済む話なのに、なぜか必死に荒らしを構う人がいる。

面白いのは、荒らしを構ってるのは質問者でも回答者でもないという事実。
荒らしと荒らしを構う不思議な人の両方をスルーすれば何の問題もないと思うがね。

なぜ妄想する奴は日本語が不自由なんだろうｗ
相変わらずスレとレスの違いもわからんようだし。

でも削除人は来て欲しいね。

なぜ荒らす奴がくるのかな？

パターンは大きく分けて次の二通り。

１ 自分の望む回答が得られなず、逆恨みにより荒らし化
２ 回答者の煽り・嘲り等に反発し荒らし化

例え２の場合でも、正当化根拠にはならん。

よって、回答は荒らしが基地外だからでＦＡ。

ナルホド、一理あるね。
もう一つ質問。つまり煽り・あげ足等は許されるのかな？

>>352マルチするな、よしつこいぞ。

そんなことはＪＡＦへ電話しろ。
全国共通♯８１３９(ハイサンキュー)
※ジコジコ電話不可

近畿全域テレホンサービス。
06-6876-1620
※五分間隔で自動更新

これで気が済んだか、もう二度と来るな。
これで出来なければ氏ね。

>>930
つガイドライン

労働法のｽﾚにまた虫が湧いてるな

やさ法落書き乙。
労法報告乙。


で、どうしたいの？

>>934
こうしたいんだろw

　　　　　　　　　　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　　∠　　うるさいハエだなぁ。逝ってよし！
　　　　　　　　　　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　　　　　　　　　　　　ﾌﾞｰﾝ
　　　　　　　　　　 ∴　　　　　・〜
　　　∧ ∧　　　 ∴∴　　　　↑
　　　( ﾟДﾟ)　　 ∴∴∴　　 　>>ID:1FLFHJie他
　　　∪　 ⊃自
　　〜| 　│　　ﾌﾟｼｭｰ
　　　 U U　←>>933ID:QQPv5ulN

>>935
GJ

労働法のスレ（職場、賃金等のトラブル）Part48の続きはないのか？

>>937
荒らしをアクセス禁止にしないと、どうにもならんな。

>>937
労働法スレ　512k規制？

スレ立てやってみましょうか？

ぬ・・・反応がない。
荒らしが暴れてる現状を考えると勝手に新スレ立てるのは気が引けるので
とりあえずスレ立て保留しときますね。

やさ法があるから、いんでねーの？

総合診療科みたいなとこだし

本社記者が酒気帯び運転　甲府　　　2006年09月20日21時02分
山梨県警甲府署は２０日、朝日新聞甲府総局の中川裕史記者（２７）を道路交通法違反（酒気帯び運転）の疑いで検挙した、と発表した。　現場で交通切符（赤切符）を交付されている。

調べでは、中川記者は１９日午前１時４０分ごろ、甲府市内の自宅近くで、酒気帯びの状態で乗用車を運転した疑い。　検問中の同署員が停止を求め、呼気検査をしたところ発覚した。
社内調査に対し、中川記者は非番だった１７日夜から１８日午前にかけて、飲食店や自宅などで焼酎やビールを飲んだ、と話している。
同署が発表する直前の２０日午後になって初めて上司に検挙されたことを報告した。
中川記者は警察担当として一連の飲酒運転撲滅キャンペーンにも携わり、同県身延町教育長が１９日に酒気帯び運転で検挙された記事も書いていた。
朝日新聞社は２０日付で、中川記者を取材現場からはずし、管理本部付とする人事異動を行った。
事実関係を確認した上で、速やかに厳正な処分をする。

　〈武内健二・東京本社編集局長の話〉　
飲酒運転撲滅のキャンペーンに取り組んでいるさなか、本社甲府総局の記者が酒気を帯びて車を運転し、山梨県警甲府署に検挙されました。
私たちは紙面を通じて飲酒運転による事故の悲惨さを伝え、運転する人に自覚を促してきました。
読者の皆さまの信頼を裏切る行為としか言いようがありません。　深くおわびいたします。
ただ、飲酒運転をなくすための報道は続けなければなりません。
私たち自身をさらに厳しく律し、社会的責務を果たしていきたいと考えています。
http://www.asahi.com/national/update/0920/TKY200609200440.html

●朝日新聞社 甲府支局 (代) 055-235-7000 山梨県甲府市中央1丁目12-38
http://phonebook.yahoo.co.jp/bin/search?p=%C4%AB%C6%FC%BF%B7%CA%B9&a1=19&g1=&b=2&h=s
●株式会社朝日新聞社 管理本部業務セクション 03-5541-8712 東京都中央区築地5丁目3-2
http://phonebook.yahoo.co.jp/bin/search?p=%C4%AB%C6%FC%BF%B7%CA%B9&y=n&a1=13&b=22&h=s
●株式会社朝日新聞社 東京本社 (代) 03-3545-0131 東京都中央区築地5丁目3-2
http://phonebook.yahoo.co.jp/bin/search?p=%C4%AB%C6%FC%BF%B7%CA%B9&y=n&a1=13&b=23&h=s

あぼーん

■□■削除人一同心よりお詫び申し上げます。 ■□■

自分の地位やプライドしか考えていなくてゴメンナサイ＿|￣|○
ボランティアを盾に削除を怠ってゴメンナサイ＿|￣|○
特に削除整理板での削除対象を長期放置しすぎでゴメンナサイ＿|￣|○
わかりにくい削除ガイドラインでゴメンナサイ＿|￣|○
削除人によって全く判断基準が違ってゴメンナサイ＿|￣|○
依頼者の個人情報を頂いておきながらこちらはハンドルネームしか開示せずゴメンナサイ＿|￣|○
書き込みを削除するという事に責任が持てなくてゴメンナサイ＿|￣|○
七日ルールなど意味のないルールを採用することがあってゴメンナサイ＿|￣|○
依頼者に対して削除後、メールで連絡するわけでもないのにメアドを無理矢理頂戴してゴメンナサイ＿|￣|○
依頼フォームから書こうが普通に書こうが同じなのに依頼フォームを利用させてゴメンナサイ＿|￣|○
適性管理が出来なくてゴメンナサイ＿|￣|○
イタチゴッコばっかりでゴメンナサイ＿|￣|○
すでに裁判で否定されている2ch削除ガイドラインを未だに利用してゴメンナサイ＿|￣|○
各々の板で気に入らない書き込みを勝手に透明処理してゴメンナサイ＿|￣|○
わがままな削除人ばかりでゴメンクサイ＿|￣|○
基地外なので許して下さい＿|￣|○

>>944
なんじゃこりゃ？

労働法たったと思ったら何あれ・・・
「労働」ってタイトルに入ってるスレに連投するスクリプトっぽくない？

a

>>947
それ意味ないからヤメレ。落ちないから。

労働法の荒らし、アク禁にできないの？

なる訳ないどころか削除もされない法律板は無法板。
削除人は、こんなイチャモン付けの巣へは近寄りたくないのさ。
>>942-943は元より、こんなモロ出し糞が長期放置されているのが
何よりの証拠。
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1153326959/

無論、削除スレも完全放置状態だよ。
まぁー屁理屈板住人の自業自得だがな。

>>950
バレバレの嘘を書くなよ。
ペースは遅いが削除人は巡回してきているし削除依頼も確認している。

削除整理板みてから出直せ捏造君。

ソースも出さずいい加減だな、相変わらず。やさ法の君の落書きみても
分かるけどな。

　　　　　　　　o。
　　　　　　　　　';:,..,' 　　　　・ '　・,：　　☆。,
　　　　　　　　　∵.;;"*:;゛∵.;O ;;;;*:;;;*∴ ;　／
　　　　　　＼,.、：　　∵ミ彡.;,-　◎*:;;　　・　　　　 |　〃　　　/　○　　
　　　　　　　　∴ ,,ﾞ;;；∴；,　　　'・、′,∴:./　 　 　 |ー-　　/　　|　 　
　　　　　　　　　:O∴；",,◎''　∵ ∴`；,　,　　 　 　 |　 　 /　 　 |　　　l l 　　
　　　　　　＼ヾ ∵　(●)　:O*；",,：　　;,,∴；：ノ　　　　　　　　　　　　　　 ／
　　　　　　　･,,*.;.◎人∴人∴:,"o∴）∵ ・ 　　　　　　　　　 ..　
　　　　..::　/　　　　　　　　　　　　　　ヽ　::..
　　　..::　/　　　　　　　　　　　　　　　　ヽ　::.. 　 ←ハゲ池沼て る て る
　　 ..::　/　　　　　　,,r==､　　　 　,,r==､i　::..　　
　　 ..::　|　　　　　　ii,●　l　　　　ii　,● lヽ　::.. 　ｳﾞｳﾞｨｳﾄﾞﾝﾄﾞﾝ!!!!
　　 ..::　|　　　　 　　ﾞ'‐='"　　 　　 ﾞ'‐='" 'ヽ　::..　ｳﾞｳﾞｳﾞｳﾊｯﾃﾈ!!!ｯｳ
　　 ..::　ヽ(⌒　　　　::::　　:::: ;;;;; ,--'""ヽ::::::i　::..　ｳﾞｭｯ!!ｳﾞｭｯ!!ｳﾞｭｯ!!!!　　　　
　　　..::　ヽ ヽ__)　　:::::::::://二二ノ""^ソ::: 　i　　::..
　　　　..::　＼　　　　　　ﾍ`＼┼┼┼ ,!ヽ ノ　￣￣￣ヽ
　　　　　..::　　ヽ､　　　　　＼"ヽ-;:,,,,,,ﾉ /
　　　　　　..::　／￣￣￣￣ 　＼,,,,,__,,,ノ

>>952
それは君のことか捏造君？
つか、ソースはここの数十レス前にもあるんだがな、お馬鹿さん（藁

>>954
やさ法には人をなじるカキコしかなかったな

（藁を付けている事自体粘着君の証とみれたが、たまにはパターン変えてみたら？
何処にソースあるのかレス出さないと折角の熱弁が信用されないし、出し渋って
お馬鹿さんとはおかしな日本語だね
まるで昨日日テレでやってた振り込め詐欺坊やの捨て台詞そのものだがな
まさか苦し紛れの吹かしっーオチはないよな



でも数十レス前に有ったとしても既に時間たち過ぎでは？
>>950観る限り、現状を謳って全く処理してないとは言ってないように思えるぞ

>>955
僕がやさ法に粘着してる荒らしです。　まで読んだ。

つか無駄な長文はいらないからログ嫁。
でもって削除整理板に行って、君の言うように削除人が見てないかどうか確認して来い。
話はそれからだ。

>>955
きりがないので粘着君に教えてあげるが、削除整理板における削除人の最終巡回が9月10日
その後の削除依頼で、申請ルールを守った削除依頼は24日15時42分の1件のみ。

すなわち、有効な削除依頼からたった2日しか経過していない。
これで依頼しても放置されるとか削除がされないなどほざくのはお門違い。

削除人は君の消しゴムじゃないんだよ。　わかったかい？　粘着荒らしくん。

追記

ちなみに唯一有効な24日の削除依頼も、依頼がなされた時点で該当スレ自体が
512KB規制で落ちているので実質無効。

よって現在、法律相談板の有効なﾚｽ削除依頼は一件も存在していない。
さらに同板において、法律相談板の有効なスレ削除依頼も一件も存在していない。

これで削除人が動くわけないだろ、間抜けな予想屋 さん。

この板のロカールルールで削除ガイドライン.５を補強するものはないのではないですか？
単発質問の禁止はGL.6の判断材料としたほうがいいと思いますよ。
私の行ってる他の板では質問スレとその質問に関連した話題の総合的なスレや活発なスレ
というふうに複数のスレに誘導したレスを入れ
削除人に誘導したレス番を提示して削除してもらってます。
ローカルルールは単なる判断材料で、ガイドラインと慣例という削除人間のコンセンサスの方が重視されます。
どんなに厳格に板ルールを定めていても管理人裁定をもらった板以外では参考程度ですよ。

何か個人的に私怨でも在るのかしらんが、ムキになって３レスも無駄に使わず、少し冷静に。
君の正論？が逆効果になる。

>>960
まるで削除人が板を放置しているかのような捏造歪曲カキコを指摘して
削除板の実態を提示したまでですが、私怨があるとはこれ如何に？　

と言うか連投しまくったのならともかく、たかだか３スレ書いただけで
私怨でムキになってるってどんな解釈ですかそれは？
変な印象操作は止めて下さい。

959は958さんのレスを見て、依頼スレをチェックした感想です。

９月２２日の依頼では、削除人も含めた一般人から見て
掲示板の趣旨とは違うスレがあるとは到底考えられません。（ヘルニアとか以外は）
他にふさわしい板が考えつかないのにこの理由では削除してくれませんよ。

親切な削除人ならごく稀に、提示した理由が不適切でも、
別の理由で消してくれることも全くないわけではないですが。

>>962
恐らくスレッド削除スレの>>9の件を仰っているのでしょうが・・・
これでは、よほど「親切な」削除人以外は削除・移動しないでしょうね。

板の趣旨GL５以前に、まずは削除依頼板のルールを守って申請しないと削除人に
依頼を無視されても仕方ないかと・・・

微妙なのはスレッド削除スレの>>7ですかね。
一応申請フォームを通して書いているのに、ｶﾞｲﾄﾞﾗｲﾝ番号の明記もなくどのように
重複・板違いかの説明も判りづらいですから・・・

ID:fxig3aNg、大丈夫か精神状態は？
俺の一スレ>>955を捕まえて
>>956>つか無駄な長文はいらないから

で、>>960>ムキになって３レスも無駄に使わず
と指摘されて逆切れで
>>961>と言うか連投しまくったのならともかく、たかだか３スレ書いただけで

自分の都合よく言い訳してるし完全に矛盾してるね
もし俺が三レスカキコすれば間違いなく『ウザイ』『荒らし』
『三行にマトメレ』って突っ込み入る
三レス合わせればはるかに長文になるし、しかも
>>961>変な印象操作は止めて下さい。

こんな泣き言の一方で反する他人には
>>956>僕がやさ法に粘着してる荒らしです。　まで読んだ。
>>957>わかったかい？　粘着荒らしくん。
何コレ？　人には厳しく自分には優しくだな

それこそ言いがかりだな、どうせカキコがウンヌンと言うのはみえてるがな
全て俺が正しいんだはもう止めようよな、マジに

>>957>きりがないので粘着君に教えてあげるが、

ホンとキリがない

なんかゴチャゴチャしてよく判らないんだけど。
要はモノは試しに>>963氏に
悪質な>>942-943の正しい削除依頼出してもらっては？
それから放置云々の議論した方が揉めなくて済むと思うよ。
豊富な知識を持ってるみたいなので、是非お願いします。

>>963
昨日の12時から最終の963レスまで半日に渡って
●☆★☆法学質問スレ パート21★☆★
●やさしい【易しい】法律相談part189
●やさしい【易しい】法律相談part190
●■自治スレ@法律板■

４スレ中、13レスのハードスケジュールだしな。マジに、乙。

>>964
言い訳必死だな（藁）

>>965
削除依頼なんか削除板のテンプレ通りにすりゃ誰でもできるだろ？
つか、定形守ってない奴はたぶん専ブラから直接依頼スレにいって
テンプレ読まずに書いてる可能性が大。

967不言実行あるのみ

>>969
不言実行？
何を実行するのか理解し難いが…
まずはその言葉通り貴方がどうぞ。

毎度毎度の単発IDの捏造への反証は既になされてるし、自治スレにしか
ｶｷｺしていない不自然なｺﾃの妄言も、削除板を確認した複数によって否定されているが…
いったい何を実行すべしと言ってるのかな？

965不言実行あるのみ

子供がいつもネットでフリーゲームをしているのですが、
そこにあったバナーがエロサイト画像だったので、子供が見てるかも知れないと思いクリックしました。
その後誤操作で入会になってしまいました。
すぐにメールして『入会の意思は無い』と伝えたのですが、取り合ってもらえません。
住所や名前などは教えてないのですが、2日以内に55000円を振り込むように連絡が来ました。
2日を過ぎたら8万円以上になるとの事です。

エロサイトは違法な手順ではないと言う事です。
でもすぐに「入会の意思が無い」事を伝えて入会しない事に出来ないでしょうか。

お願いします。誰かいい知恵を授けてください…。

>>972
スレ違いです。

すみませんでした。移動しました。

>>957-959
いつもの人は適度にあしらおうな。
煽りとデマ流しだけで法律相談なんて全くしてない池沼を、まともに相手にしても無駄。

>>960
言いたい事は判るけど、この板には常駐の自治コテ（別名自治厨）がいないし、板全体でも
住人の大半が名無しでしか書いてないので、ﾛｰｶﾙﾙｰﾙの議論そのものが難しいと思う。

>>962
9/22の依頼は依頼内容の問題より、削除依頼フォーム無使用の依頼であることが問題。
入力フォーム非経由の依頼は原則放置だからね。

>>964
おまいさんが必死なのは良く判った。
何一つ反論できなくて必死に涙目でｶｷｺしてるおまいの哀れな姿は十分見たから、
自己防衛ｵﾅﾇｰに満足したらﾈﾄｹﾞ板でも何処でも巣にｶｴﾚ。

>>965
削除依頼は、削除板のトップの入力フォームからｶｷｺすれば誰でも出来るよ。
何なら俺が依頼しても構わないけど、なんで自分でやらないの？

＞悪質な>>942-943の正しい削除依頼出してもらっては？

それと、これの意味もわからん。
>>942-943は間違いなくｶﾞｲﾄﾞﾗｲﾝ違反ではあるけど、よくある単発コピペにしか見えない。
これがことさら悪質と言うほどのものか？

>>966
素朴な疑問だけど、4スレ13レスって多いの？　
多いどころか少ない気がするのは、俺が流れの速い板やスレに常駐してるからかな？


さて、ところで本論の方ですが、どうします？
当方はこちらで常駐スレが落ちて久しいので、当板に限ってはいささか手隙なので
よろしければ暫くの間、気がついたGL違反を片っ端から削除依頼してみましょうか？

特にこちらで異論がないようでしたら、手始めに労働法スレを立て直して様子をみて
みたいと思うのですが、どうでしょうか？

一両日ほど時間をとって、みなさんの意見をお聞きした上で行動したいと思います。
ついでに暫定ｺﾃﾄﾘ付けておきます。

>>977氏への回答。
貴殿に指摘された>>965です。
当方が何故他人任せを提案したのかの件は、以前に>>943に類似するレスで当方の事務所番を
心ないクレーマーに貼り付け晒しされ業務に多大な損害を被りました。
皆さんには、単なるコピペ遊びと思われるでしょうが、当事者特に商売人には致命的になるんですよ。
例えそれが一回限りでもね。
何万人もが見てるんですよ、ここと同じように。
質問者と回答者以外の第三者として、仕事などで活かそうと閲覧し事例収集している観覧役も居ます。

さて、特に>>943みたいな晒された番号が本物なのか、他番号のすり替えかハッキリしないレスを削除依頼に
出そうと考えていたやさきに>>963氏の一連のレスで、解らなくなってしまったんです。
経験不足の当方には少なくとも一見して同じ様に見えたので、下手に依頼すれば帰って迷惑や混乱すると
思い、このような形になった次第です。
ベテランの方々にはつまらない迷惑な事でしょうが、初心者には大変なことなんですよ。
誰れでも最初は初心者ですし、理解してもらえませんか？
マァ〜個人の見解の相違もありますが。

ただ失礼ながら貴殿の辛口レスにはまだ言いたい事はありますが、単なる煽り終わりではなく
解決策も模索する希に見るスジの通った方と見受けましたので、貴殿にはご足労ながら是非
お願いします。

初心者の無知故の無駄長レスにて失礼します。 敬具

どうしてこんなになってしまったんだ？？

>>978
早速のレスありがとうございます。
まず最初に>>985の件ですが、これについては貴殿と当方とでは「悪質」に
ついての認識が根本的に異っています。

当方は、あくまで板の自治・板および板住人（法律相談板使用者）にとって、
有害・迷惑であるかどうかとの観点に基づき、そのＧＬ違反投稿が「悪質」で
あるか否かを論じています。
あくまで板の自治上の問題であり、貴殿が仰るような違反行為による個人や
企業への影響や被害などについては全く考慮をしておりません。　

当方が削除申請を行うことを提案したのも、基本的に上記の観点に基づき
述べているだけであって、貴殿の仰るようなＧＬ違反による個人や企業等の
被害の防止や救済を目的としているのではありません。

それとＧＬやお約束を読んでおられないようなので、>>942-943がＧＬに抵触
する理由を簡単に説明しますが、貴殿が思っておられるよう理由ではないと
思われます。

前者（>>942）については単純にＧＬ５（板違い・スレ違いの投稿）違反です。
後者（>>943）についても基本的にＧＬ５の違反ですが、書かれている内容が
ないようですので、ＧＬ１またはＧＬ２の違反が適用される可能性が高いです。

個々のＧＬについてはこちらを参照
http://info.2ch.net/guide/adv.html#saku_request


なお>>943については先ほど専用板で削除依頼をしてきましたので、おそらく
削除人が依頼を確認次第、削除がなされると思います。

おや？　もう無い・・・ｗ
こちらに長々と書いている間に、さっそく>>943は削除がなされたようです。

878 名前： ◆bhqsfJXMTM [] 投稿日：2006/09/27(水) 21:37:58
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1093261117/943

888 名前：若削除 ★[sage] 投稿日：2006/09/27(水) 22:15:13 0
887まで削除。


今回のケースは依頼から削除まで38分ですね。

>>979
ことの発端は、以下のデマｶｷｺかと思われます。

950 名前：無責任な名無しさん[sage] 投稿日：2006/09/25(月) 01:45:08 ID:T9zmHMpQ
なる訳ないどころか削除もされない法律板は無法板。
削除人は、こんなイチャモン付けの巣へは近寄りたくないのさ。
>>942-943は元より、こんなモロ出し糞が長期放置されているのが
何よりの証拠。
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1153326959/

無論、削除スレも完全放置状態だよ。
まぁー屁理屈板住人の自業自得だがな。


上記の>>950で　「　法律相談板は削除人が放置している　」　とのデマが書き込まれ、
そのデマを否定した方に煽り中傷の書き込みをした人（いつもの人）がいて、そこから
話が拗れたようです。

”削除”・通報代行氏乙です。
現在、当方急用(夜逃げ仕事)中に付き、携帯からなので詳しく
カキコ出来ませんので、ご容赦の程を。

簡略ながら先ずは、お礼方々まで。

>>981
削除依頼実践乙。

つか、なんか予想外の展開になってるね。
おかけで粘着くんも尻尾まいて退散したようだし良かったのかな。