交通事故相談パート35

相談される方へ

１．事故の状況や現在までの経過は詳しく書きましょう。
２．事故状況は画像やAAにすると吉。
３．ﾏﾙﾁﾎﾟｽﾄはやめましょう。
４．相談後の経過や結果を報告をしましょう。
５．過去ﾛｸﾞも参照しましょう。>>2-10あたり

※お願い
メルアドが記入された質問については回答禁止！
（http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1093261117/366-367）
前スレ
交通事故相談パート34
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1147094501/

よくある質問　その１

Ｑ．自賠責保険の限度額は？
Ａ．対人のみの補償で、その限度額は傷害 120万円、死亡 3,000万円。
　 後遺障害は等級ごとに、第１級3,000万円（神経系統の機能または精神・胸腹部臓器に著しい障害を残し、常時介護を要する場合は4,000万円）〜第１４級75万円。

Ｑ．自賠責は過失相殺をするの？
Ａ．原則として過失相殺は行ないません。
　 但し、被害者側に70％以上の過失がある場合には、重過失による減額が行なわれます。
　 傷害部分については20％、死亡・後遺障害については20〜50％の減額となります。
　 また、加害者が無過失の場合は自賠責も支払われません。

Ｑ．自賠責の慰謝料の計算方法は？
Ａ．総治療期間を限度として、4,200円×実治療日数×２で計算します。
　 （即ち「4,200円×総治療期間(の日数)」と「4,200円×実治療日数×２」の少ない方になります）
　 （なお、診断書が「中止」の場合は、治療最終日に＋7日した日を総治療期間とみなします）

Ｑ． 任意保険の慰謝料の計算方法は？
Ａ． 基本的な計算方法は次のとおりです。
　 通院１ヶ月につき 126,000円。入院１ヶ月につき 252,000円。３ヵ月を超える場合は逓減をする。
　 例えば、通院の場合、1〜3ヶ月までは126,000円/月、4ヶ月目101,000円、5ヶ月目88,000円・・・となります。
　 この計算をベースに、症状や程度によって増額されたり、月平均の通院日数が少なければ減額されるなどの調整がなされます。
　 大まかに言うと、通院３ヵ月までは自賠責とほぼ同じ。３ヶ月を超えると自賠責より少なくなってくる。
　 入院期間については通院のほぼ２倍、となります。（あくまで大雑把なものですので参考程度に）
　 また、任意ですので、当然過失相殺が行われます。

よくある質問　その２

Ｑ．車が全損となったが買い替え諸費用は認められる？
Ａ．最近の判例は認めるものが多いようです。
　 但し、自動車税・自賠責保険料（前の車のが戻ってくる）などは認められません。
　 また、自動車取得税のように、新車を購入するのと中古車を購入するのとで金額に差が生じるようなものは
　 同程度の中古車購入の金額までしか認められません。
　 諸費用については認めないとする保険会社も多いようです。
　 さらに、損害額の立証は被害者がしなければなりませんが煩雑ではあります。
　 故に、全損の金額と諸費用を含めて全部で幾ら、と交渉するのが現実的かもしれません。

Ｑ．自分にも過失があるんだけど、代車費用は認められる？
Ａ．保険会社は基本的に過失が０でなければ、代車費用を認めようとしません。
　 代車が本当に必要なのか、実際に代車費用の損害が発生しているか、などを立証していく必要があります。
　 しかし、判例では認められているケースが多いので、費用対効果の点も含めて訴訟なども検討してみることが考えられます。
　 また、現実的な解決策としては、修理工場から無料で代車を貸してもらうことです。
　 あくまで代車ですから車種や年式にはこだわらないで・・・。
　 ほとんどの保険会社は修理工場と提携しており、その指定修理工場で修理すれば代車を無料でサービスしてくれる場合があります。
　 このようなサービスを利用するのもひとつの方法です。

よくある質問　その３

Ｑ．車が全損と言われたが納得できない。
Ａ．潔く諦めてください。
　　修理費用と時価額を比較して、いずれか低い方しか賠償されません。
　　時価額については同車種の市場価格が認められますので以下のサイトで検索、提示して下さい。
　　カーセンサー　ttp://www.carsensor.net/
　　グー 　　　　 ttp://www.goo-net.com/index.html
　　YAHOO自動車 　ttp://usedcar.autos.yahoo.co.jp/
　　ちなみに高い車を一台だけ選んで提示しても意味ありません。
　　数台集めて、その平均価格で請求してください。

Ｑ．事故だと健康保険使えないの？
Ａ．窓口ではまず間違いなく「事故では健康保険は使えません」って言われますが
　　【第三者行為による傷病届】を健康保険組合等に提出することで健保が使えます。
　　保険診療だと自由診療の半分程度に治療費を圧縮できるので
　　結果として、自賠責の枠を有効に使えます。
　　過失がある場合は勿論、0:100の事故でも治療が長引くようでしたら使用をお勧めします。
　　ちなみに、保険組合が立替えた治療費は後日加害者に請求（求償）されます。

よくある質問　その4 の続き

Ｑ．とすると具体的に任意保険基準と弁護士基準の差は？
Ａ．頚椎捻挫で３ヵ月通院した場合のそれぞれの基準での慰謝料は次の通りです。
　１．任意保険基準・・・378,000円
　２．青い本基準・・・・460,000円
　３．赤い本基準・・・・530,000円

正しい同意書の訂正例。 （http://society3.2ch.net/test/read.cgi/hoken/1112218974/2）

　　　　　　　　　　　　　　　同意書

　保険契約または損害賠償に関わる調査のため、貴社の社員、または貴社の依頼
した者が本書を提出し、下記患者の傷病に関して、患者が診察・治療・検査を受
けた病院・診療所・検査機関等に対し、下記事項を行うことにつき同意します。
[ 尚、本同意書により入手したものを含め全ての貴社が入手・保持した患者の
　個人情報は、貴社が厳重な管理を行い第三者に漏洩させることのなきものと
　することが同意の大前提であります。　**追加]

　　　　　　　　　　　　　　　記

【１．患者に関する全ての傷病内容（傷病名、症状、治療内容、既往症など）を
　　照会あるいは面談し、回答を受けること。　**削除】

【２．患者に関する画像診断のフィルム、その他の検査記録を借用すること。　**削除】

[ １．　**追加]【３．　**削除】患者に関する診断書、診療報酬明細書【、貴社の求める文書　**削除】の作成、発行を
　　求め、受領すること。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　以上

相談が苦手な人も多いので、事故の場合のテンプレートは下記に

【お名前】
　捨てハンでＯＫです。
【事故日・時間帯】
　大体でＯＫです。
　要は事故からの経過時間と昼間・夜・黄昏・薄暮…っくらいが分かればＯＫです。
【相手の車両等】
　バイク・車・徒歩・自転車…等、相手とあなたの車両等の状況
【警察への届出の有無と処理】
　警察に届は済んでいるのか？　扱いは物損事故か？　人身事故か？
【保険の加入状況】
　相手とあなたの自動車保険の加入状況は？　自賠責の有無・任意保険の有無
【怪我の有無と程度】
　怪我人がいれば、相手とあなたの怪我の状況を分かる範囲で…
【相互の車両等の破損状況】
　車両が壊れていれば、双方の車両の状況を分かる範囲で…
【現場の状況】
　交差点か否か？　車線構成・道路幅員、信号の有無と制御状況、交通規制の状況…等、必要に応じて
【で、何を相談したいか？】
　過失割合・交渉方法…等、何を相談したいか教えてください


助言をしてくれる方は、現場に居合わせた訳ではありません。
相談者には状況が全てわかっても、助言される方は、文章・ＡＡだけが頼りです。
第三者が読んで、事故の状況がわかるかについて熟考することをお勧めします。

相談がうまくいくためのポイント

　�@相談するときは、事故状況が第三者に分かるように書くと的確なレスが返ってきやすいです。一度読み直してね。
　　>>7のテンプレートは良くできているので、これを使うとベターかも。
　�A相談するときは、自分が加害側か被害側か明確にするほうがいいようです。でないと、誤解されちゃうよ。
　�B相談するときは、全ての情報を一度に出すことが最良です。小出しは混乱するだけだからね。

　�Cマルチやageはあまり好まれないようです。ご注意を。
　�D愚痴や、ダラダラと何度も書き込むのは好まれないようです。そりゃそうですよね。

　�E任意保険未加入の場合は、かなり批判に晒されるでしょうが、それは受け入れましょう。


大切な注意書き

　・質問は、きちんとまとめましょう。
　　あれやこれや聞くと、大変になるから。

　・質問のしまくりは控えましょう。
　　やっぱ考えないと。

　・テンプレは絶対に使いましょう。
　　最近使わない人がアラシにも近いから、勘弁してね。

　・テンプレを使わない人へはレスを控えましょう。
　　転ばぬ先の杖、やっぱり落ち着いて書いてくれる人でないと、アドバイスし難いよ。

<<お役立ちリンク>>

◆損害保険料率算出機構（自賠責損害調査業務について）
　ttp://www.nliro.or.jp/service/jibaiseki/index.html
◆日本損害保険協会
　ttp://www.sonpo.or.jp/
◆交通事故紛争処理センター
　ttp://www.jcstad.or.jp/
◆日本弁護士連合会
　ttp://www.nichibenren.or.jp/
◆日弁連交通事故相談センター
　ttp://www.n-tacc.or.jp/
◆裁判所（少額訴訟や調停などは、裁判手続の案内→民事事件→第3 簡易裁判所の民事事件とその手続、や簡易裁判所の民事事件Q&A、を参照してください）
　ttp://www.courts.go.jp/

◇行政処分や罰金ってどうなるの？
　交通違反の基礎知識
　ttp://rules.rjq.jp/
◇過失割合はどのくらい？
　ttp://www.hidecnet.ne.jp/~azusa/kasitu.html
　ttp://daikai.net/i/i-kasitu/kasitu_top.htm
弁護士サイト
◇交通事故電脳相談所
　ttp://www.nishikawa-law.jp/
◇河原崎法律事務所（慰謝料計算機があります）
　ttp://www.asahi-net.or.jp/~ZI3H-KWRZ/index.html

よくある質問　その4

Ｑ．慰謝料の基準にはどのようなのがあるの？
Ａ．一般に、１．自賠責基準　２．任意保険基準　３．弁護士基準、の3つがあります。
　１．自賠責基準
　　自賠責で支払われる国が決めた基準です。
　２．任意保険基準
　　自賠責基準をベースに、自賠責を超えたときに任意保険で支払われる基準です。
　　１．と２．の具体的な計算方法は、「よくある質問 その１」にあるとおりです。
　３．弁護士基準
　　青い本、赤い本などの弁護士が損害賠償を請求する時の基準です。
　　青い本とは日弁連交通事故相談センターの算定基準で全国的なものです。
　　赤い本とは日弁連交通事故相談センター東京支部の算定基準で主に東京地区で使用されています。
　　保険会社との示談ベースではこの基準での金額の実現はまず無理だと思ってください。
　　弁護士基準に近いものを引き出すには、訴訟・調停や交通事故紛争処理センターなどで協議する必要があります。

Ｑ．弁護士基準の慰謝料ってどのくらいなの？
Ａ．青い本（全国版）、赤い本（東京地区）の例を紹介します。
　１.青い本（日弁連交通事故相談センター基準）
　　通院　1ヶ月16万〜29万　2ヵ月31万〜57万　3ヵ月46万〜84万・・・
　　入院　1ヶ月32万〜60万　2ヵ月63万〜117万　3ヵ月92万〜171万・・・
　２．赤い本（日弁連交通事故相談センター東京支部基準）
　 ａ.別表�T「他覚症状がないむち打ち症以外の傷害の場合に適用する表」
　　通院　1ヶ月28万　2ヵ月52万　3ヵ月73万・・・
　　入院　1ヶ月53万　2ヵ月101万　3ヵ月145万・・・
　 ｂ.別表�U「むち打ち症で他覚症状がない場合に適用する表」
　　通院　1ヶ月19万　2ヵ月36万　3ヵ月53万・・・
　　入院　1ヶ月35万　2ヵ月66万　3ヵ月92万・・・

☆☆☆☆☆☆単発質問スレッドを立てて、ここで質問をする方へ☆☆☆☆☆☆

この板ではローカルルールで単発質問スレッドは禁止になっています。
もし立ててしまったら、自分で削除依頼を出してから出直してください。
それまではこのスレでは回答しません。

☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆


※特に最近、単発質問スレが多く、一部の住人の方がそれに回答しているケースをよく見ます。
このような行為はローカルルール違反ですので、絶対にしないようお願いします。

●ローカルルール（http://school5.2ch.net/shikaku/）
第十条　自分のためだけに単発の質問スレを立てることは禁止です。
第十五条　質問者が第六条から第十一条の規定に反する行為をしたときは回答しないで下さい

☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆

　　このスレは前スレ消化まで未稼動です

　　相談は

交通事故相談パート34
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1147094501/




　　へﾄﾞｿﾞｰ( ﾟдﾟ)ﾉ

☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆

【お名前 】困ってます【事故日・時間帯】　今年の1月31日、午後1時ごろ　曇り
【相手の車両等】 相手：普通自動車　私　：中型自動二輪車 【警察への届出の有無と処理】
　人身事故で届出済み 【保険の加入状況】　相手：損保ジャパン　　　自賠責保険
　私　：富士火災海上保険　自賠責保険 【怪我の有無と程度】　相手：怪我無し
　私　：右足間接骨折全治2ヶ月 【相互の車両等の破損状況】　相手：右側後方タイヤの泥ハネ防止カバー？にこすり傷
　私　：転倒・接触によりフロントフォークの歪み 【現場の状況】　二車線分の広さは充分にある信号無しの一方通行で、右側に自動車侵入禁止の表示があるT字の交差点辺り
　走行中に先頭車両が渋滞により減速し、私も同じく減速し、先頭車両の右脇の広さを確認後、追い越しをかけた所
　急に先頭車両が進入禁止の道路のほうに、右に右折するような急ハンを切り、進路をふさがれる
　私は、パニックブレーキにより転倒し、バイクとともに滑りながら、相手車両の右側後方に衝突
　 【で、何を相談したいか？】
　過失割合：現在のところ、相手が不起訴処分になったことを理由に
　　　　　　相手：2
　　　　　　私　：8
　　　　　　と一方的に言ってきてます。
　　　　　　私の担当の保険会社は、相手が悪いと言ってますが、正直微妙
相談したいことは、相手の保険会社は、不起訴を理由に保険の適用はできないと突っぱねてきてます。
しかし、わたしの担当の保険会社が調査したところ、検察庁の裁判記録の供述調書には、相手側だけの調書しかなく
わたしの調書は、無いことになっており、一方的に判決がでたようなのです。
事故当時の私は、絶対安静で自宅療養中の為に、わざわざ遠くから警察官が来られまして
しっかりと、私の供述調書を作成して頂けました。
警察官の方も、ここは現場は事故が多くこの手のケースは何度もあり相手が悪いとおっしゃってくださいました。
しかし、加害者の供述調書のみが提出され、被害者である私の調書は提出されてないことになってます。
この場合は、検察にちゃんと提出してもらい、再度裁判してもらえるようにできますでしょうか

>13
再度裁判は無理。
不起訴に不服があるなら、検察審査会に審査の申請をどうぞ。

問題点はその交差点は追い越しは許可されている交差点かどうか？
追い越しが許可されていない交差点であれば、相手が減速したとはいえ、追い越しするのはまずいでしょ。

それと不起訴であれば裁判記録は実況見分調書しか見れないはず。
相手側だけの供述調書しかないと何故わかったのか疑問。
おそらく実況見分は相手方のみ立会いで実施し、あなたは入院中であり見分立会いは省略したという意味では？
それであれば、事故状況に大きな争いがない限り問題ない。

今後、民事訴訟で裁判所から開示請求を出してもらえば、供述調書も閲覧可能になるはずだから、あなたの
保険会社と相談を。

不起訴なのに判決が出た？
再度裁判？

検察がどうとかってあるから
普通車運転者の業務上過失傷害についての審理だと思うけど
加害相手に有罪判決が下っても
あなたの被害者感情が若干満たされるだけで何の得にもならんよ。
相手は初犯だったら執行猶予だろう。

金銭的賠償をめぐって折り合いが付かなければ
民事で訴訟提起になるけど
相手が損害請求してきたら
普通は任意保険対応。

こんなところでぐだぐだ書き込んでるひまがあるなら、
さっさでも裁判しろや。　　　　　　　　　　　>13

スレ違いかもと思いましたが、お願いします。

【お名前】
　ななし
【事故日・時間帯】
　４月下旬
【相手の車両等】
　両者自動車
【警察への届出の有無と処理】
　届け済み。当初は物損だったが、一週間後人身に切り替わる。
【保険の加入状況】
　両者とも自賠責・任意保険は入ってます。
【怪我の有無と程度】
　私は無傷。相手が恐らくムチウチ。
【相互の車両等の破損状況】
　私の車は前方がへこみ、相手の車は後ろがボッコリへこんでます。
【現場の状況】
雨の日に、交差点を過ぎた直後、前の車の減速に気付くのが遅れて私が後ろからぶつけました。
【で、何を相談したいか？】
人身事故に変わってから現場検証（？）の様な事をやった時、次は調書をとるからまた連絡しますと警察の方に言われたのですが、
それから一ヶ月以上たっても何の連絡もありません。また、恐らく免停だろうと思われるのですが、その連絡もきません。
普通それくらいは待つものなのでしょうか。免停の連絡はともかく、警察の方は何か問題があったのではと心配です。

警察も忙しいんだよ。
おとなしく待ってろ。

>>17
相手の診断書はどの程度だったのでしょうか？
2週間程度以下であれば、点数が免停対象にまで加算されてない可能性があります。
また、刑事処分は不起訴になっている可能性もあります。
検察庁から呼び出しがあるまで2〜3ヵ月程度はかかるようなのでもう少し待ってみた方がいいかもしれません。
詳しくは>>9のリンク先を参照してください。

ex
Ｑ１．
通院は3月1日〜4月30日までの計61日間でその間に治療は計12日通いました。
その場合の慰藉料はいくらですか。

Ａ１．
総治療期間は61日です。総通院日数は12日です。
12日×2倍＝24日　は　61日　より少ないため、基準通院日数は12日とします。
この場合、12日×2倍×4200円＝10800円が自賠責慰藉料の基準額です。

Ｑ２．
通院は3月1日〜4月30日までの計61日間でその間に治療は計45日通いました。
その場合の慰藉料はいくらですか

Ａ２．
総治療期間は61日です。総通院日数は45日です。
45日×2倍＝90日　は　61日　より多いため、基準通院日数は61日とします。
この場合、61日×1倍×4200円＝256200円が自賠責慰藉料の基準額です。

すこし長くなるのですがよろしくお願いします。
【お名前】
　ワゴンＲ
【事故日・時間帯】
　去年の１２月
【相手の車両等】
　相手：普通車　自分：軽自動車
【警察への届出の有無と処理】
　 届けて人身で処理済み
【保険の加入状況】
　どちらも加入
【怪我の有無と程度】
　医師の診断では全治１ヶ月
　事故後は左上半身がしびれて動きにくいのと、左膝打撲で紫色になってました
　胸をぶつけたようで胸も痛かったです
【相互の車両等の破損状況】
　パニックで相手の方は覚えてないのですが、自分はサンドイッチで全損
【現場の状況】
　信号交差点で前を走っていた車が赤信号の為停車したので自分も停車
　そこへ後を走っていた車が追突して、自分も前に停車していた車に追突

続きます

続き

【で、何を相談したいか？】
　１０：０になり、病院に通っていたのですが今年の３月に医師から治療していてもよくならないと言われ後遺症申請、示談することになりました。
　左上半身の痺れはとれて痛いのもなくなっていたのですが、左膝の痛み、痺れと、胸の痛みがなくなりません。
　治療は左上半身のみの電気、マッサージで胸と左膝はなにもせず、処方された湿布を自宅で貼るだけでした。医師には「痛いところに電気とかあてたら余計痛いと思ってなにもやらなかった。」と言われました。
　１ヶ月半ほど通い左上半身の痛みはとれてきて、左膝、胸の痛みだけになったのですが、左膝、胸の方は病院に行ってもなにも治療をしてもらえないので湿布がなくなったらもらいに行くと感じで病院に通っていました。
　そして４月に示談書が届き、もちろん治療期間より通院日数×２の方が少なかったのでそちらで計算してあったのですが、上記の事があるので自分としては納得できません。
　保険会社にどうにかできないか相談したのですが、規定の計算ですのでと言って全くとりあってもらえません。
　そして今日後遺症の結果がでたと保険会社から電話があり、後遺症認定されませんでした。こちらとしては穏便に示談を望みます。との事でした。
　立て膝をすると膝も痛いし、くしゃみなどの時胸も痛い。事故さえなければ普通の今までどおりだと思うと悔しくてなりません。
　保険会社は規定の計算と言ってとりあってもらえないのですが、紛争センター？などに行くと金額が変わると聞きます。それは保険会社が出し惜しみしているということでしょうか？
　また、このような不満がある場合は紛争センターなどに行くのが一番の解決方なのでしょうか？
　失礼な質問かもしれませんがよろしくお願いします。

22 被害者としては今が一番つらい時期ですよね。
保険会社が規定だからと言っても治ってないのは事実だから印鑑はまだ押さず、一度日弁連無料相談に行ってみてはどうでしょうか？
相場の上乗せ金を聞いて、それから更に自分が納得出来る金額を決めて保険会社と交渉してみては。
負けないよう頑張ってください。

簡易裁判所から口頭弁論呼出状がきたんですが、この場合は当事者同士で話し合うんですか？それとも保険会社の人と話すんですか？ちなみに片方ずつと両者立ち会いとどっちですか？

スペック・社用車で片側一車線Ｙ字路にて曲がろうとしたところ後方から路側帯を走って来た相手に接触。相手側は進路妨害を主張している

>>24-25
君が書いたテンプレはどこ？

>>26今初めて書きました。アドバイスよろしくお願いします。

>>24

>>7のテンプレに沿って書き込んでくれという事。

すいませんm(__)m　今から書きます

【お名前】
　事故者
【事故日・時間帯】
　一ヶ月前くらい。黄昏
　
【相手の車両等】
　乗用車と乗用車。
【警察への届出の有無と処理】
　その場で届けた。物損で処理。
【保険の加入状況】
　相手と自分ともの自賠責の有・任意保険の有
【怪我の有無と程度】
　無し
【相互の車両等の破損状況】
　相手は接触後の自爆で六十万位。当方は二十万くらい。
【現場の状況】
　交差点ではない。　車線構成・Ｙ字路。信号無。交通規制の状況・路側帯（80�a）がありすりぬけて相手がきた。
【で、何を相談したいか？】
　過失割合・交渉方法教えください

>>30
自分で文章を読み返して事故の状況を脳内で再現できる？

交渉もなにも既に民事訴訟になってるんじゃないの？
交渉の経緯は？

亀レスですみませんm(__)m
とりあえず簡易裁判は相手は保険会社が口頭弁論にくるんですよね？

>>32
おちつけ。その状況説明でお前と相手がどっちからどうやってきてどうやって接触したのか理解してもらえると思うのか？

どなたか>>24の内容について教えて下さい。m(__)m

>>33私が一車線から二車線になり二股に別れる所で左折しようとしたところ、後方からきた相手（60キロ）に 当方の左前が接触した感じです。

【日にち】１８．６／６【状況】タクシーに乗車中運転手が携帯を見ていた為、前方不注意でトラックと衝突しましたが、タクシーの運転手は一方的にトラックのせいにして今はトラックの保険で通院しています。タクシーに慰謝料は請求できますか？

>>36
請求はできます。
全く根拠がないなら別として一般的に請求は自由です

>>33書き損ですね。冷やかしっぽい人だったのに相手にしたのが馬鹿でした。

>>34簡易裁判所で過失割合の決定をすると思われる。その場合は相手方本人が出てくるんじゃーないかな。
というか、訴状をよく読んでください（請求内容、当事者）。代理人がいるかどうかも。

で、保険関係が分からないんですので質問なんですが、交通事故の加害者は健康保険が使えますか？よろしくお願いします。

>>14
>>15
>>16
レス、ありがとうございます。
あれから、私の友人の弁護士に相談したところ、小額訴訟が良いと言われまして
そのまま手続きをすることになりました。
とくに、14さん　15さんの冷静なご意見によって、落ち着くことができました。
あと、16さんに背中を押していただけてありがたく思います。
2ちゃんねるの皆様、本当にありがとうございました。

解決しだい、また結果報告にきますね。

>>37慰謝料請求の場合、こちらから金額を提示してしまうと恐喝になってしまうと聞きました。どのようにしたら良いでしょうか？？

慰謝料を請求するのが恐喝になるのであれば、弁護士は皆恐喝犯か？

>>42ありがとうございます。明日タクシー会社に直接私が話に行こうと思うのですが、何か注意点等があれば教えて頂きたいのですが、宜しくお願いします。

恐喝になるような言動をしないことｗ

訴状が同封されたはずだから、その訴状をよく読んで、
答弁書を作成して、裁判所に事前に提出すること。
書き方については弁護士に相談するか、ネットや本で
調べてください。相手方の主張については基本的に「不知」
または「否認」しておくこと。　　　　　　　　>24

4ヶ月前に原付バイクに乗ってる最中に後ろから原付のバイクに追突されました。
相手の方は自賠責保険しかはいってません。私は鞭打ちになり医療費がかなりかかっていまして120万
以上かかるかもしれません。120万以上かかると通院慰謝料などはもれますでしょうか。
相談宜しくお願いします。80日くらい通院しています。

先日後ろから来たバイクに追突され鞭打ちになりいま通院日数が80日になりました。
相手の方は自賠責しかはいってないので医療費以外慰謝料は上限の120万しかもれませんでしょうか。
医療費がかなりかかっているので慰謝料もらえるか心配です。
相談宜しくおねがいします。

>>47
携帯からなのだろうか。。。
一度過去の書き込みを読んでからの書込みをお勧めします。

そのほうがあなたにとっても効率的で有効な相談となるでしょう。

>>24他の事故者氏へ
社用車の事故で任意保険で対応しているのなら、決して自分で勝手に答弁書を作成するな。
明日の朝一番に、裁判所から来た呼び出しの書類一式（封筒も含めて）を持って保険会社に相談しろ。

理由
社用車ということは会社の責任の関係もあるので会社としての対応が必要になる場合がある。
任意に加入しているのであれば、答弁書などの内容についても保険会社がアドバイスをするし、必要であれば保険会社が弁護士を用意してくれる。
逆にあなたが勝手に変な答弁書を書いてしまうとあなたに不利になりかねない。

【お名前】
　あそう
【事故日・時間帯】
　6/11　17：00頃 です。
【相手の車両等】
　乗用車（ノア）、自分軽自動車。
【警察への届出の有無と処理】
　警察はすぐに呼びました。パトカーが１台きただけ。今のところ事故
【保険の加入状況】
　相手任意・自賠責加入。自分自賠責のみ。
【怪我の有無と程度】
　相手の同乗者が体調不良を訴えていますが、当日救急車拒否、今も病院には行ってない。
【相互の車両等の破損状況】
　相手はトランク鍵の部分のへこみの為、半ドア状態。自分はナンバープレートがへこんだ程度。
【現場の状況】
　片側１斜線、渋滞の中、自分が前方不注意でクリープ現象により後ろから追突した。　
【で、何を相談したいか？】
　相手の親から直接電話があり、精神的に参っています。
修理代は３７万と、レンタカー代が３万５千円。
この場合、相手側は保険屋さんを通してこないもんなんでしょうか？
１時間ほど愚痴を聞かされ参ってしまいました。
まあ、私のほうが悪いので（？）平謝りでしたが・・・・
一応お金を払って示談にしたいんですが、出来るでしょうか？

>>50
物損事故としてね。
１００：０であなたは相手側に損害請求できないから
相手が車両保険を使わない限り
相手側の保険屋は出てこない。
よって、相手から修理明細とレンタカー代の請求が来て
それが納得できるものであれば
それを過失相殺ナシで全額払っておしまい。
また、相手車の時価が修理費より低ければ
払う賠償金を下げることができるから
労力使って相手車の時価を調べてみる手もある。

>>50

約４０万の支払いか・・・

任意保険に加入していないリスクだからあきらめろ。

なお請求金額にごねると、相手が人身切り替えをして免停・罰金の怖れもある。

携帯です
すいません
先日、停車中に追突される事故にあいました。100対0でこちらには過失はまったくありません
相手の方は上乗せの失効猶予の２ヶ月が切れており確実な保証は自賠責のみということでした。
車は廃車、私個人も入院中です。
相手の方はできる限りの保証はしますといっているのですがやっぱり口約束では信用なんかできません。
で、念書を自分で作りたいのですが文面がわかりません誰か偉い人教えください。
すべての非を認め、この事故に関してのいっさいの費用を全額負担しますみたいな。
相手の方は対応もそうですがたぶんこちらをナメくさってるので最終的に示談になれば公正証書を巻いてもらってトコトンいこうと思っています。
よろしくおねがいします

>>53
保険板の相談スレの781のかめさんだよね？
むこうの方で自分の人身傷害を使えってレスがあったと思うけど。
マルチはよくないよ。

>>51 >>52　さん　ありがとう御座います。
少し落ち着いてきました。
任意保険切り替える予定だったんですが、後の祭りですね・・・
なんとかやってみます。

あ！そういえば、今のところは免許の滅点対象にならないんですか？
教えてください！

>>55
切り替えるとはどういうことだ？
その詳細如何によっては、事故発生後に保険料を支払っても保険対応してもらえることがある。

任意保険が満了した日時は？

>>45>>49ありがとうございます。ちなみに簡易裁判の少額訴訟というのはどのくらいの効力がありますか？通知には和解の勧めがなんたらとか書いてありましたが、過失割合の判断や強制的な効力はありますか？

>>57
満了期日は過ぎておりました。(TT)
車の名義変更（私→彼）をした直後だったので、手続きが後手後手になってるところでした。
自業自得です・・・
本当に色んな助言有難う御座います！
この件でトラブル様な事が有ったら又来ます！！

>>58
少額訴訟も訴訟の一種なので、効力は通常の訴訟と同じだよ。
あまりよく分かってないのだったら自分で判断せずに保険会社とよく相談すること。

>>59
現状は物損事故なので違反点数の加点や罰金はない。
もし人身事故になり、２週間以上の診断書が出されると免停の怖れがある。

今回は４０万ほどの支出で済んだが、もし人を撥ね殺していたら一生償う事になっていた。
すぐに任意保険に加入するようにね。

>>53
念書なんて何の効力もないから先に公正証書だろ
四の五の言わないで代理人を立てて任せろ

他人から合法的に金品を取るという行為をナメくさってるな

このスレ(前スレ)で相談させて貰った者です。
5/3に次男が轢かれ、相手に任意がない為に物損のまま示談をしていましたが、昨日診断書を提出しました。
次男の飛び出しも原因の一つだったので、こちらも診断書を出さないまま譲歩していたのですが、相手から連絡はない、こちらから連絡をすれば逆切れ、口約束とはいえ約束していた事を何一つ実行しない…と散々だったので人身にさせて貰いました。

あとは警察に委ね、検察から出頭要請がある様な事になれば、またこちらも出頭に応じるという様な感じになりました。
話を聞いて下さった方、次男を心配して下さった方、どうもありがとうございました。

相手がちょっと変わった人なんで、ややこしい事になったらなぁ…と思う気持ちはありますが、事故扱いにした事で少し気も楽になりました。
また何かあれば報告させて貰います。本当にありがとうございました。

念書の書き方教えてください。

>>59
あ〜、また勝手にダメって解釈しているなぁ

何月何日に満了期日
何月何日に事故発生(6月11日)

満了期日が5月12日以降であればセーフの可能性あり
どうして質問にちゃんと答えず勝手に結論出しちゃうかなぁ

【お名前】
　リズム
【事故日・時間帯】
　昨日の15時頃
【相手の車両等】
　私が原チャリ、相手は普通自動車です。
【警察への届出の有無と処理】
　警察には届けました。物損です。
【保険の加入状況】
　相手は自賠責、任意両方入っています。私は自賠責だけです。
【怪我の有無と程度】
　なしです。
【相互の車両等の破損状況】
　私はほぼありません。相手は後ろのほぼ中心に10cm程の横傷がつきました。
【現場の状況】
　合流するY字路の非優先道路を相手側の車の後ろを走っていて、
　相手側の車が止まれの標示で止まり少しずつ前に出て行きました。
　私もそれに続いて一時停止して、合流する方の車が来ていなかったので
　少しずつ前に進んでいたら、相手の車がまだその場所にいて追突してしまいました。
【で、何を相談したいか？】
　対物の保険に入っていないので自分で交渉したいと思います。
　それにつきまして、
　・相手側に示談の申し入れをしたいのですがいつ頃がいいでしょうか。
　・このまま人身事故に替わらなければ、払うお金は修理代くらいでしょうか？
　・また、これからの流れを教えてください。

任意保険に入っておりませんが宜しくお願いします。
　

事故の加害者側弁護士から
｢あなたの主治医は、これ以上治療しても症状の改善が見込まれないから
症状固定した方が良いと言っている｣
と言われました。
勿論、主治医がそのようなことは言ってません。
明らかに医師法違反と思われます。
後日その点を突いたら慌てふためいていました（ｗ
偶然にも、このときの会話を録音してました。
所属弁護士会に懲戒請求を出したらどうなりますか？

>>67
問題あるのは弁護士ではなくあなたの主治医
懲戒事由にはあたらないでしょう

>>68
主治医は客観的だと思いますが？

>>68
相手から修理費用の見積もりとレンタカー代の必要の有無が届いてから交渉スタート
１週間経っても連絡がない場合は催促をしたほうがベター
ただし催促する限りは逃げ得は不能

過失10割だから、修理費用とレンタカー代(目安は1週間が上限)が法外でなければ
交渉も何もなく払う。
そのときに示談書を交わす。

それだけ。

後は任意保険に加入するか、バイクに乗らないようにするか、自殺するかのどれかを選択。

>>70は>>66へでした。・・・ごめん>>68

カローラから明細来ました〜
色んなところをとっかえたり、塗装済みのものをまた塗装したりと、かなり納得が行きません。
先方は保険使ってないのに、写真代まで載ってました。普通なんでしょうか？
原状回復すればいいんだと思ってたんですが、甘かったかなぁ？

連投スマソ。
なんか、相手側の方がいつもぼられてるんじゃないかと余計な心配してみたり。

>>67
その主治医殿は保険会社の医療調査に、これ以上治療しても無駄だって
言ってたんだろ。
弁護士も不用意だとは思うけど、問題があるとすれば、その医者や保険会社に
対する責任で、おまえがとやかく言える問題じゃないな。

入院中に知り合った人の事なのですが、信号が赤になるかならないかのタイミングで原付で交差点に進入した瞬間、対抗の車が右折の矢印を見て右折した為車の横に衝突しました。
信号無視になるので10：0と言われてしまったらしいのですが、これは妥当でしょうか？

あと、自分の治療費の事を心配していたのですが、10：0では第三者に怪我させられた事にならないので健康保険は使えないのでしょうか？
社会保険らしいです。

それと、相手の自賠責も使えないのでしょうか？

自分と入院期間がほぼ同時期で仲良くなったので力になってあげたいです。
よろしくお願いします。

>>72
いろんなものってのがどこまでかわからんが…
新品交換、色合わせの為に再塗装はﾌﾂｰ。
写真代は…ﾜｶﾝﾈw

>>75
＞信号無視になるので10：0と言われてしまったらしいのですが、これは妥当でしょうか？
信号のタイミングの問題なので微妙。赤信号無視といわれても仕方のないようなタイミングなら10：0は妥当。

＞健康保険は使えないのでしょうか？
健康保険は使えます。

＞相手の自賠責も使えないのでしょうか？
自賠責が独自に調査し判断するので請求してみないと分かりません。
無責と判断され１円も支払われないかもしれないし、重過失減額で支払われるかもしれない。

>>72
ぼられているのは、相手ではなくてあなた。

でも過失１０割の事故だから仕方ない。
今回は相手がノアだったが、ベンツＳクラスなら倍近くの請求が来ただろう。

相談させて下さい。１か月前に追突されたんですが
最近になって、両手・左足がしびれてきます。
知人にＭＲＩをやってみたらと言われてるのですが、
現在通院している整形外科にはＭＲＩの設備がないため、
違う病院へ行かなくてはなりません。そういう場合は、
ＭＲＩにかかった治療費等は実費になるんでしょうか？

>>79
主治医から「MRIを見てみたいがうちには無いので、ここの病院に行って撮ってきてください。」
と指示が出ているのであれば、当然、相手に請求できる。
君の知人が言っているだけなら、あなたの自腹で行くしかない。

>>79
知人に相談する前に主治医に相談するべきだと思いますが・・・

>>80-81
レスありがとうございます。
知人というのは行きつけのカイロの先生なんです。

>>82
だから、主治医の所に行けと。

>>79
もしカイロにかかってるなら手足のしびれは
カイロが原因の症例が多いので
合掌

はじめまして。4/11に赤信号停車中　追突され10：0といわれました。
車修理費が40万でました。
怪我はむち打ちで最初に整形外科に行き今は接骨院に週6でかよっています。
まだ肩こりがひどいので通うつもりなのですが三ヶ月の段階で慰謝料は
どれくらい貰えるでしょうか？一日8400貰えると思っていたのですが
どうやら違うみたい・・・？？後は労災保険と自分の保険からも　もらえるはず？
誰かわかる方いましたら教えてください。

>85
とりあえず>>1-10　あたりを読むこと。

労災と相手からの二重取りはできない。
自分の保険は内容次第。

もらい事故の頚椎捻挫に悩まされ10ヶ月。
利腕に痺れや違和感が残っています。
無理して月1回病院に通い
週末に接骨院に通ってます。
加害者代理人の弁護士から
治療打切りを言ってきました。
しかし通院先には治療打切りの
連絡をしてないようです。
ただの脅しだったのでしょうか？
それとも裁判の準備を始めたのでしょうか？
慰謝料目的と勘違いされているのでしょうか？
年収は1000万を超えてます。
正直、金には困っていません。

金に困ってない香具師が２ちゃんでマルチで相談ｗ

法律板で年収1000万程度を自慢されてもなぁ

>>87
治療打ち切りの通告というのは
これ以上通院されてもその分の賠償金は支払いませんよ
という意味なので接骨院に連絡する必要はありません
むしろあなたが裁判を起こさないと任意には支払いませんよという意味です

>>90
慰謝料は要りません。
治療費は加害者に直接請求でよろしいでしょうか？

>>91
弁護士さんが立っているからダメ。
相手と交渉は弁護士さんを通して交渉になるね。

86さん自分の保険からは見舞金程度の3万円くらいしかでないみたいです・・・
労災は社長が言ってくれたらしくて何か紙を書かされたんですが
無意味だったのでしょうか。
慰謝料どうにか増やす方法そりませんか？

>93
で？>>1-10は読んだの？読んで尚どうすればいいか？という質問なの？

>>85,93
しつこい奴だな。

■■交通事故相談スレ・Part26【in保険業界板】■■
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/hoken/1147484128/879
> 879 もしもの為の名無しさん　[]　2006/06/14(水) 18:43:49
> 4月中旬に赤信号停車中に追突されました。次の日整形外科に行き
> 次の週から週6回接骨院に通っています。もうすぐで3ヶ月です。いくらくらいもらえるでしょうか？
> 1日4200円？4200×2？1日1万円貰えるとも聞いていたのでショックです。

これお前だろ。

【お名前】
　ななし子
【事故日・時間帯】
　5月下旬　平日午後
【相手の車両等】
　実母についての相談です。
　実母も相手も一人で運転していて、どちらも軽自動車。
【警察への届出の有無と処理】
　すぐに警察を呼び、物損とのことでした。保険はどちらも自賠責、任意とも加入しています。
【怪我の有無と程度】
　いません。
【相互の車両等の破損状況】
　実母は車の横の部分に傷がつき、修理に25万ほどかかりました。
　相手は前のライトの部分が破損したらしいです。
【現場の状況】
　見通しがよく信号等がない狭い十字路で、すれ違う時に実母がよけようと車を動かしたら、相手が無理に横を
　通ろうとしてぶつかりました。
【で、何を相談したいか？】
　警察は5：5で自分の車の破損は自分で治すように、と言われこちらは修理したのですが、相手の夫が出てきて
　修理代を請求してきました。
　詳しく調べたところ、実母が走っていた道路のほうが若干狭く相手のほうが優先されるべきで、車を動かした実母が
　悪いのではないか、とのことでした。
　相手の夫が直接こちらの保険会社に連絡してきたので、保険会社が委託した人が話をしてきたのですが、向こうは
　1：9でこちらが悪いと言っています。
　実際は道路の広さは見た目にはわからず、警察でも5：5と言っているのにこちらが悪いと言っているのが納得できません。
　相手との上手い交渉の方法はありますでしょうか？　

>>96
警察は民事不介入なので
警察が提示した過失割合を相手に提示して解決をはかることはできない。
あくまでも当事者同士で話合って示談するのが原則なのだが
シロウト同士の話し合いでは
ラチがあかない場合が多いから
任意保険に入ってる訳なので・・・
０：１００の案件ではなくて
相手から損害請求された場合
保険対応にするのが望ましい。
使うと保険料が上がるけど
払う賠償金のほうが高いかもしれない・・・

>>96
警察が何を言おうが関係ない。
対応は、自分の任意保険の保険会社に連絡して任意保険を使用すれば済むんだが。
任意保険を使わないのであれば、自分で対応する必要がある。
文面からは事故の詳細が解らない。
事故現場の写真を周りの状況が解る様に撮って、それを持って弁護士会の法律相談へ行って。
どうしても此処で聞くのであれば、詳細を書くように。

>>97->>98
レスありがとうございます。わかりにくくてすみません。
相手の夫がじかに請求してきたので、保険会社が話をすることができないとかで
今は入っている任意保険が委託した会社の人が相手の夫と話をしています。
警察は関係ないということがわかって良かったです。
委託した会社の人がどうも頼りない感じだったのですが、なんとかがんばってもらいます。
ありがとうございました。

後遺症が認定されず新たに専門病院で診断してもらおうと思うのですが、事故の受傷
と言っても受け入れてもらえるのでしょうか？

>>100
今かかっている医師からの紹介状を持っていけば、もしかしたら。

>>87
お金に困ってないなら選択は2個

1. 自費ですべて治療する
2. 代理人を雇って交渉を一任する

2の場合は当座の治療費を自分で立て替えれば良い
一般的には治癒の見込みを医師に判断させ
症状固定とし一度すべての損害を決済をして
以降は自費治療を続けると言うことだな

>>100
後遺症が認定されず云々ってことは既に症状固定して後遺症の認定を受けたが非該当だったってことかな？

あなたの質問の主旨が分からないのだが
１．事故の損害賠償として加害者に請求できるかということであれば、症状固定日以降はいくら通院しても加害者に請求することは出来ない。
事故とは関係なしとして自分の健康保険などを使って治療することになる。

２．後遺症が非該当だったので異議申立をしたいということであれば、今かかっている医師によく相談し、専門医での検査などの紹介・指示を受けること。
あたり前の話だが、後遺障害診断書を書いてもらうためだけに突然新しい病院に行ったって書いてくれるはずないよ。

３．事故の賠償などとは関係なく純粋に治療をしたいということなら、新しい病院には全て正直に話して、今かかっている医師に紹介状を書いてもらったり医療情報を新しい病院に提供してもらうことが必要だろう。

【お名前】
　ばんぷ
【事故日・時間帯】
　おとつい＠17：30ごろ
【相手の車両等】
　どちらも軽自動車。 相手高齢者。
【警察への届出の有無と処理】
　すぐに警察を呼び、物損とのことでした。保険はどちらも自賠責、任意とも加入しています。
相手：日新火災　私：そんぽジャパン
【怪我の有無と程度】
　おたがいなし。私が少し首が痛いぐらい。
【相互の車両等の破損状況】
　相手に突っ込まれた形で、相手は正面から私の車にぶつかってきたため
バンパーがとれたぐらい。私の車は前方の左前で、横からの衝撃の為かなり
破損してしまい、修理代金40万、全損といわれました。
【現場の状況】
　見通しがよく信号等がない国道で私が国道を上っている所（左斜線）、左のわき道から出て右折しようと思った相手が私が走行している左斜線を確認せず下り斜線(右斜線）は
車が切れた為ウィンカーもなしで急に飛び出してきました。
【で、何を相談したいか？】
　保険会社からは具体的な数字を言われてませんが私２相手８の２：８から
話を進めるといわれました。お互い走行中の車同士の事故の場合１０：０とかは無理
だと言われましたが・・・。車は走らないし、全損なので修理してまで事故車に乗りたくないので、新車を買わないといけないし、代車を1ヶ月以上
借りないといけないなどなど（涙
お金が減っていく一方で死にそうです。
代車の費用も馬鹿になりません。保険会社に聞いたら私は車両保険には入ってないので
代車代は管轄外と言われました。この場合相手に請求できないのでしょうか？
このままでは破産してしまいます。文章混乱しててめちゃめちゃでけどアドバイスください；；

>100
私は今かかっている先生に紹介状を書いてもらい、医科大学の付属病院で診察を受けて診断書を書いてもらいました。

受診の時に
１・どの部位にどのような症状があって、どんな診察・検査が必要なのか。

２・後遺障害の診断書ではなく、現在の症状に対する医学的所見を病院備え付けの診断書でかまわないので書いてほしい。

３・保険会社の介入はなく、自賠責の調査事務所よりリクエストがあった。

この３点を申し上げると、きちんと診察・検査をして診断書を書いていただけましたよ。

>>104
代車代が１ヶ月以上要る理由如何にもよる

【名前】電車通勤者
【事故日・時間帯】ある曇りの朝
【相手の車両等】当方徒歩・相手自転車
【警察への届出の有無と処理】無
【怪我の有無と程度】軽い打撲と擦過傷、ひざをついた時にジーパンに穴
【相手の自転車の破損状況】不明だが多分なし
【現場の状況】駅前に近い遊歩道？っぽい場所
【で、何を相談したいか？】朝の通勤時間帯のことです。
駅に向かって歩いていたところ、まともに真後ろから自転車に突っ込まれました。
「ゴルァ！」と起き上がってみると女子高校生のようでしたが
全くひとことの言葉もなく自転車の体勢を立て直すと走って逃げていきました。
多少血が出てましたが、そのまま会社に向かいました。病院にも行ってません。
しかし思い出すと腹が立ってきます。警察に届ければ逮捕してもらえるのでしょうか？
当方、見た目が多少アレ（マーク・ハント体型で金髪丸坊主）ですが、まともな勤め人です。

>>104
まずテンプレを読んでみて。
それで分からなければどう分からないか具体的に書き込んで。

>>104
残念ながら、代車代は相手保険会社からもらえません。
あなた過失０(例えば停車中に追突されたとか・・・）なら代車代も請求できたんですが。

過失割合の２・８はほぼ妥当な線でしょう。

>>107
無理。
警察も暇じゃない。
次からは、その場で自転車をつかんで、そのまま警察に電話して。

106さん、新車を選ぶ、納車までで２、３週間かかるみたいで・・

108さん109さんありがとうございます＾＾
やっぱり無理ですか；；
嗚呼・・お金が・・

>>77

遅くなりましたがありがとうございました。

結局お金の問題で退院するそうです。
社会保険使えないと言われたそうです。

昨日夜９時ぐらいに僕が信号待ちで待っていて左折してくる車がでかい車で曲がりきれなくて

僕がバックしてその後ろに原付２人乗りがいて当たってしまい

すかさず外にでて謝罪そして警察にいきますか？といいました。
じゃあ『この子風邪ひいてるからもういい』みたいな事ゆって僕はいきました。
向こうの人は僕のナンバーを口ずんでました

こうゆう時は警察にゆった方がいいんですか？
ゆったらその場で点数引かれるって事ないですかね？？

乱文すいません。

>>110
ご回答ありがとうございます。
うーん、そうですか。
その場を逃げてしまえば自転車の轢き逃げでは警察が動かないってことですね。
何か釈然としませんが、法律的にそういうルールであればしかたありません。

>>112
交通事故でも社会保険は使えるよ。（業務中や通勤途上は労災保険）
第三者行為による傷病届けとを社会保険に出しておかないといけないけどね。
使えないといってるのは、治療費が安くなって病院のもうけが減るから。
社会保険事務所や自分の保険会社にでも相談してごらん。
あと、テンプレの>>4も参考にして

>>101>>103>>105
レスありがとうございました。参考になりました。

>>113
あなたが届けても相手が警察に届けなければ、違反点数は加算されない（そもそも点数は引かれるものではない）。
あなたが届けずに相手が警察に届けると、あなたが当て逃げ（怪我してたらひき逃げ）したとか言われたら面倒なので先に警察に連絡しておく方がいい。
あなたが警察に連絡したあとで相手が警察に通報しても、相手が怪我していなければ点数が加算されることはあまりない。怪我してたら６〜８点くらいは諦めるしかない。

>>113
あーあ・・・やっちゃったね・・・
相手が
当てられて怪我したのに逃げてしまった、といって車番を通報したら
あなたにひき逃げ容疑がかかり
逮捕される。
もちろん免許は取り消し。
相手がＤＱＮだったら、ひき逃げ見逃してほしかったら
出すもの出せ、とゆすってくるかもしれない。

相手に怪我が無い、ということで物損で
警察に届けておけば
相手が損害請求してこない限りこちらは
賠償義務を負う必要もなく
物損事故は違反点は入らなかったのに・・・

>>113です。

皆さんありがとうございます。

只今警察にいってまいりました。

【お名前】
　とら
【事故日・時間帯】
　去年12月頃・昼間
【相手の車両等】
　相手、軽自動車。こちら普通自動車。
【警察への届出の有無と処理】
　警察へ届け出済み。最初物損事故、一日後くらいに人身に変更。
【保険の加入状況】
　自分自賠責保険。
【怪我の有無と程度】
　相手の車に二人乗っていて、全治一週間。鞭打ち？
【相互の車両等の破損状況】
　相手、後ろのスペアタイヤのカバーに擦り傷。自分、前のナンバープレートに擦り傷。
【現場の状況】
　二車線から三車線へと変わる途中の道路。
信号待ち一度停止後、車間距離を詰めた方がいいかと思い緩やかに前進していたら、被害者の車に接触。
【で、何を相談したいか？】
　過失は100%こちらが悪いのですが、病院の診断では全治一週間なのに接骨院に三ヶ月くらい通われてそちらも払わなくてはいけないかどうか？
交渉をしなくてはいけないのですが、慰謝料の相場、交渉方法。
自賠責保険書類の書き方についてわかりやすく解説しているサイトがありましたら、教えてもらいたいです。

>120
任意保険に入ってないということは、それらを自己で解決する覚悟であったはずです。
ご自分で解決しましょう。
無理ならお金を払って専門家に依頼しましょう。

任意保険払う金もない。
専門家に依頼する金もない。
交渉する度量も知識ない。

３ないづくしならもう車は乗らないことです。

>>121にﾊｹﾞﾄﾞｳだ
それに便所の落書きともいわれる匿名掲示板に書いてあることを信用して物事を進めるのは危険だと思うよ。

>>121さんのおっしゃる通り3ないづくしなので、事故以来車に乗っていません。
ものすごい心細かったので何らかのアドバイスが欲しかったんですが、不愉快な思いをさせてしまったならごめんなさい。

>>122
心配ありがと。
あくまで参考意見が欲しかったので、ここで得られたアドバイスだけで物事を進めないようにします。

>>123
書き込む前にまずテンプレを読みましょう。
為になると思うよ。

【お名前】
　ごらん
【未成年者の有無】
　無し
【事故日・時間帯】
　6/15 AM10:30頃
【相手の車両等】
　相手、こちら共に普通自動車
【警察への届出の有無と処理】
　物損で届け出済み
【保険の加入状況】
　相手、こちら共に任意加入
【怪我の有無と程度】
　こちらが腰椎捻挫で全治5日間
【相互の車両等の破損状況】
　相手：右前方バンパー破損、こちら：左後方バンパー破損
【現場の状況】
　こちらが片側2車線の本道から脇道へ右折のため停止中。
　相手が脇見運転でこちらに追突。途中で気付いて避けようとしたが間に合わなかったらしい

【で、何を相談したいか？】
　相手が残り点数2点しかないということで人身にしないでほしいと要望
　こちらは怪我も軽く、相手側の誠意も認められたので物損で取り扱ってやった
　しかし実際に腰が痛いので違和感が消えるまでは通院する予定
　今度相手と治療費等の支払いについて協議する予定
　そこで、何を請求できるのかを知りたいです
　こちらとしては、本来なら人身扱いにした際に貰えるものと同じ分は貰いたい
　更に、人身を物損にしてあげたことで、今後の事務処理はこちらが個人で動く必要があるため、慰謝料を請求したいと思っている
　とりあえず自分で調べた範囲で請求したいのは、
・診療治療費（健康保険適用できない？）
・通院の交通費
・諸々の電話代
・会社を休んだことに対する損害請求
・通院が勤務時間内の数時間程度として、その時間分の損害請求
・保険会社を通した際に出るはずのお見舞い金
・慰謝料

請求項目は妥当でしょうか？

>>125>>126
相手に点数が無いとかそういう問題ではない。
問題を大きくするだけだから、人身扱いにするべき。

以前自転車と接触し自転車と相手は無傷（通院も無し）、こちらの車のみ修理が発生し、
その後修理が終わり、修理金額が確定しました。
保険会社から、修理代は少額のため保険で処理するので相手に請求はしないと
言われました。

心の中では相手がケガもなかったのがよかったと思う反面、（相手は何度も車と接触経験あるそうです）
こちらの等級が下がって新車を修理にも出してモヤモヤが残ります。
保険会社から相手に連絡する時、こちらの保険を使う事で等級が下がる位、
一言チクっと言って欲しいな・・なんて思ってますがそんなのは無理でしょうか・・。

こんな事聞いてすみません。

>>125
相手が2点しかないってことは以前にもそれなりの事故起こしてるってことだよ、分かってる？
高リスクで仏心を出す事が本当に正しいのか、もう一度考え直して見て下さい。
それでも物損でいくなら請求は好きにしていいよ、
請求分ちゃんと支払われるかは分からないけど。

>>128
最悪。お前車乗らなきゃいいじゃん。接触を反省しなよ、
一歩間違ってたらお前、自転車の子殺してたかもしれないんだよ？

>>125には、まず最初に100万もらっておくことをお勧めする。
余ったら返してあげます、足りなかったらまた請求します、って
ところかな。

>>125

>>127さん、>>130さんがアドバイスしているけど補足

健康保険の使用は可能。使用前にその旨を伝えること。第三者行為による傷病届を参照。

通院の交通費も妥当な範囲で可能。公共交通機関(バス・電車)だとほぼ満額。
マイカーだと距離により積算(概ね公共交通機関に比べ低価格)。
タクシーなどは必要が特別認められない限り、自腹。

電話代については雑費として処理する方法もあるが、一般には認められない。

会社を休んだことに対する休業補償(給与・賞与)は請求可能。
ただし、勤務時間内に通院することに対しての補償はなし。
あくまで欠勤に対しての補償。

お見舞金は、あなたと保険会社との契約なので、相手には関係ありません。
よって、これも一般には認められません。

慰謝料については基準額相当であれば認められるでしょう。


相手に支払能力や支払い意思が継続して認められる保証があるのなら
物損のまま処理してもよいだろうが、大概反故にする知恵を絞るものさ
>>130さんの言うとおり、車の修理代＋自賠責上限(120万)＋余裕(100万)先に払うなら
対応してもいいんじゃないかな

ただいま示談交渉をしております。
加害者は損保任せで謝罪の一つもありませんでした。
慰謝料の上積みの材料になりますか？

【未成年者の有無】
なし
【事故日・時間帯】
　朝8時ころ
【相手の車両等】
　双方普通車
【警察への届出の有無と処理】
　警察届け済み　今は物損扱い
【保険の加入状況】
　自分、自倍のみ　相手自倍任意共加入
【怪我の有無と程度】
　自分軽い頭部打撲
【相互の車両等の破損状況】
自分全損　相手フロントタイヤシャフト、バンパー損傷
【現場の状況】
信号の無い交差点
自分優先道を直進、相手右の狭道から一時停止無視して（停止標識有）
自分と接触。私急ブレーキと回避したが間に合わず。
【で、何を相談したいか？】　
　過失割合と交渉の仕方等ご教授下さい。
当方事故未経験で任意が切れているので相手ペースになりそうで不安です。
私の車は全損で通勤車なので困惑しています。どの程度弁償してもらえるのでしょうか？
怪我の保障より、車の弁償が気になります。こちらも走行してるから全額保障は無理ですか？
パニック状態で乱文ですみません！アドバイス宜しくお願いします。

>>132
一切なりません。
加害者が法律で認められた代理人に委任する。
そんなことに慰謝料が発生していたら、まとまる話もまとまらないｗ。

>>133
自賠責のみなんだから、聞くのはお門違いもいいところなんだが・・・。

全額補償も無理。
交渉術はあるが、その獲得を拒否して任意保険に入らなかったのだろうから
その不利益はちゃんと受けるべき。

唯一君にくもの糸をたらしてあげよう。
任意保険の満了期日はいつだ？

>>133
http://amami.rindo21.com/ks_car/18/180001.html

基本は８０・２０であなたのスピード超過（急ブレーキで回避できず全損になる位のスピード）で７０・３０かな〜？

１３５さんも書き込んでいるが、あなたは事故が起きても自分で交渉するつもりで任意保険の継続を止めた訳だが、事故相談スレを最初から読めば何らかのヒントはある。

>>135
レスありがとう
満期は去年。自力交渉で頑張りますわ！
不利益は甘受しますが、交渉術をご教授願えませんか？
>>136
一応法定速度内ですけどね。
最近の車は乗員保護ですぐ凹むらしいです。

>>137
満期が去年という事は、不利益を承知で保険に入らなかったんだから
交渉術を教えろという事自体恥ずべき行為

金をケチるなにケチになれるだけの能力を持とう
無能なんだから金くらい払えばいい

そういう分別能力の無い人間には、そもそも交渉能力も無いから交渉術を教える必要もない。

>>127
>>129
>>130
>>131 みなさんありがとうございます
やはり人身にすべきなんですね
警察には既に物損でと言ってあるのですが今からでも人身にできるものなのでしょうか？

>>138
上から見下した返答感謝します。
くもの糸に飛びついた自分が馬鹿だった、動揺してるなまだ！
いまから理論武装して交渉に臨みたい、お陰で闘志が湧いてきました。

>>139
普通にできるよ。
後で揉めるのでとりあえず警察と保険会社にすぐ電話しといた方がいい。
人身にする時に必要な書類を提出しないといけないので聞いてメモっておくといい。

プロ相手に素人が理論武装したら死が待っているだけなんだけどねｗ
ここの人はプロ相手にプロ化(法律経験あり)したり、ゲリラ戦法(状況判断能力が高い)したり
ちゃんと自分のポジション見えているから、負けないわけ

そもそも自分が悪いのに叱責されて、相手に「見下すな」なんて馬鹿の発言としか思えない

法定利息が5％なので放置して利息を稼ぐ方法って
みんな普通にやってるんですかね。
数百万単位になるとかなり変わってく気がするんですけど。

fack-you

【名前】
田中
【事故日】
先日、８時頃
【相手の車両】
両者とも普通自動車
【警察への届け出】
その場で届け出、相手が病院で診断後人身になる。
【保険の加入】
両者自賠責、任意加入
【怪我の状況】
相手が腰と首を痛め全治１０日程
【車両の破損】
相手は後部がベッコリ、自分は前がベッコリ
【現場の状況】
自分がわき見で、渋滞待ちの前方車両に追突。
【何を相談したいか】
もしこのまま人身扱いになると、刑事罰的には罰金いくらくらい？
相手に頼めば人身扱いを物損にしてもらうことはできる？

>>146
相手の怪我の程度によるので、刑事については即の解答は難しい
程度を示す診断書も日々変わるので

頼むことも可能ではあるが、大抵は物損で処理したほうが経済的に損失は大きい

147
ありがとうございます。これから誠意ある対応をしていきたいと思います。

>>136
そこのURLに書いてある割合、逆だよね？

>>149
その通り。

弁護士に依頼して、交渉一任するしかないよ。　　>133
で、交渉がまとまったら、払うべきものを払えば、終わり。

　　　　　　　■□■【粘着偽善者煽り房出没警報発令中】■□■
ID:u3taAPJF　先の者、当板に寄生する粘着偽善者煽り房に付、新人相談者は特に注意して下さい。
親切な回答者を装い、適当な所で相談者を罵倒し咎める者に対して荒らし煽りの報復する者です。
泣きを見るのは何も知らない、相談者の方です。　【スルー推奨】

通勤中、母がはねられました
休業損害ですが、１日4000円弱でしたが、
調べたところ、主婦の場合5000円程度出るらしく、
また、金額の高いほうを選べるように
書かれてましたが、保険屋はいちいち
教えてくれないのですか？
当然、こちらから請求できますよね

無職の人間に休業損害はないよ。　　　　　　>153

すみません
母はパートに出てます。
実際のパート収入からの損害計算と、
賃金センサス平均賃金の多いほうを
選べるみたいですが、
4000円弱と9000円はだいぶ違うので
どうしたらいいのでしょうか

>155
賃金センサスは逸失利益の計算に使うもの。
休業損害は実損払いが基本。
パートで主婦の場合は、実収入か主婦休損のどちらか高い方で補償される。
主婦休損は確か１日５７００円でなかったか？それぐらい。
主婦休損といっても怪我の状況によっては全額認められないこともあるし
保険屋によく聞いてごらん。

>>156
丁寧にありがとうございます　　
今、見てる本によるとセンサスからの、
休損は9000前後なんですが、
これは死亡した場合や、大怪我の場合なんですかね？
あと、5700円あたり計算がよくわからないです；；
提示された、4000円弱は
実収入からの計算なのでしょうが、
調べると金額面に納得できない部分もありまして…

自賠基準

>>157
そもそも、実収入は幾ら？

パートですし、月８万くらいでしょう
黙って、実収入から計算ですか

>>155
153では5000円が155では9000円に跳ね上がってるよ。ｗ

休業損害は原則として実損がベースですが、自賠責では主婦の場合、家事従事者として1日あたり5700円の休業補償とすることが出来ます。
但し、主婦休損の場合は実際に通院治療した日しか認められません。
パートの場合は勤務先で証明された実際に休業した日数が対象となります。
ですから、パートの方が日額が安くても、認定される休業日数の関係でどちらが有利になるかは一概には言えません。
また、保険会社も示談の際にはパートと主婦休損を比較して有利な方を提示してくれるはずですので心配無用です。

>>158
�dです

>>160
じゃあ、高い方の、5700円×（怪我の程度で主婦の仕事が出来ない割合）になるから、
4000円って提示は、結構まともな担当者でしょう。

皆様すみません
こんがらがってきました

総治療期間は56日です。
そのうち、入院通院10日、欠勤25日。
休損は3900×20日(10日×２)、
慰謝料は4200×20日(10日×２)

ここで休損の日額と日数計算が、
なぜ欠勤25日で計算しないのかが分かりません。
また総治療期間56日なのに、
56日で計算しないのですか？

実通院日数は？
なーんか都合の悪いことだけ脳内削除してない？

あ、ごめん。入通院併せて10日か。

それなら実治療期間より入通院日数×２が少ないから
対象日数は２０日であってる。

休損は基本的に通院が伴わないものは対象外。

>>164
日給がいくらで月平均何日勤務で月収がいくらか教えてよ。
それと、56日も休んでないのに何で56日で計算しないといけないわけ？

実通院は２日です。

>>164
入通院が10日であれば主婦として休損を計算すると
5700円×10日＝57000円
だから、パートで計算したほうが有利になるよ。

むしろ、入通院が１０日なのに休損も×２してくれているのは良心的だと思われ。
通常は休損は１０日のみ対象。

>>167
休みは平均12日で、約８万程です。
最後の通院日で56日間でした。
会社的に、欠勤扱いより休日扱いに
したほうがいいのでしょうか

>>171
あのさ、該当月の出勤予定日数とその日給。で、怪我のために休んだ日数を書いて。
あなたの書き込みは要領を全く得ていません。

>>172
すいません
単純に欠勤25日間の分はどうなるんですか？

とりあえず、主婦よりパートの方が有利だということは理解できたのか？

おれは、155氏が日本語を理解する能力がないと言うことが理解できた。

みなさま迷惑かけました
>>174氏の一言で安心できました
ありがとうございました

すいませんが事故における過失の証拠収集について教えてください。

例えば赤信号で相手が飛び出してきた等の事故の場合ですが、
信号が赤であったかは神様しかわからないので、
何らかの証拠を提出しなければならなくなると思います。

その場合、目撃者の証言しか無いと思うんですが、
目撃者がめんどくさがって証言してくれないかもしれません。
そこで、目撃者の人に当方の有利不利を問わず法廷や書面で証言してくれれば
一定の金銭を証言の労力に対するお礼として渡すと約束することはできないのでしょうか？
主に事故発生時に約束することになると思いますが・・。

>177
利害関係が発生するので、証拠能力が薄れる。

>>178
証人の手間を考えると何種類かの流用のきく書面を持ち歩いて、
事故発生時にその場で証人に署名捺印してもらう方法が一番いいんですかね？

>179
とりあえず連絡先だけ確保しておけばよい。
あとから書面を用意して内容を確認して押印してもらえば証拠として十分。

一番いいのは警察に対して目撃証言してもらうことだけどね。

>>177
つ　http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/car/1143660782/l50

相手側が同意しているなら別だけど、基本的に反対尋問にさらされていない
証言は証拠能力がないよ。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　>181

ちょっとお尋ねします。
土曜日の夕方近くに自転車（私）で走行中に車に当てられました。
お互いスピードが出ておらず、接触した瞬間に地面に足を付き転倒はしなかった
ので病院には行きませんでした。
警察の方に来ていただき、その時に人身にする場合は月曜日の１１時までに
書類を整え出頭するように言われました。
今日になってちょっと腰が痛くなってきて不安になりましたので念のために
病院に行って検査をしてこようと思ったのですが救急以外の病院が探せなく
明日行こうと思ったのですが
11時までの出頭に間に合わないと人身扱いが無効になってしまうものなの
でしょうか？

>183
警察に電話して、明日病院に行ってから帰りに寄ると言えば無問題。

相談お願いします。
自動車事故ですが、私が車を運転していて、加害者がスピードを出してぶつけてきました。
過失割合は9：1になり、私も動いていたのでそれに不満はないのですが、自分の車はかなりの思い入れもあり、絶対に修理をして乗ると加害者にも相手側の保険会社にも伝えました。
修理代を工場に算出してもらうと５０万になり、保険会社は私の自動車は時価が１５万しかなく、それ以上は出せないとのことでした。遠まわしに残りは自分で負担しろとのことでした。
法律的に加害者に修理代全額を請求することはできますでしょうか？

>>183
>>184さんに補足。

　必要書類は診断書とかと思います。
　念のため、必要書類について警察に確認してみてね。
　後、交通事故でも健康保険の使用は出来ますし、領収書もちゃんとキープで。

>>185
　法的には相手さんは１５万の車を壊しただけです。
　５０万の車を壊してはいません。

　車両保険に入っており、かつ、特約をつけてあれば
　５０万で修理することもかのうでしょう。

　なお、よくある質問を確認していただけたでしょうか。　

>>184さん
>>186さん
レスありがとうございます。警察に連絡してみます。

ttp://ryo7890.fruitblog.net/

>>185
時価以上の賠償は不可能。
しかし、その時価をいかに算定したのかという問題は残る。
時価がもっと高いと証明できれば、その金額まで請求できます。
その話はよくある話なので検索してみてはどうでしょう。

最低でもディーラーなどが持っている相場の本と
保険屋が持っている相場の本で金額も違います。

>185
マルチ氏ねよ。

【お名前】
　迷える犬
【事故日・時間帯】
　去年の７月１８日　夕方五時頃
【相手の車両等】
　相手　車　当方　車
【警察への届出の有無と処理】
　警察に届は人身事故として済
【保険の加入状況】
　相手当方共に任意
【怪我の有無と程度】
　相手　頚椎捻挫　全治一週間　　当方　肺気胸になり全治五ヶ月
【相互の車両等の破損状況】
　相手　当方共に全損
【現場の状況】
　交差点で当方左折しようとして横断歩道前で停車中に斜め後ろより後ろから衝突され横転
【で、何を相談したいか？】
　事故から一年たつのですが、過失割合がまだでていません。警察は側面衝突ということになっていますが・・・
このまま請求ができなくなるのでしょうか？自分は５：５でもかまわないのですが相手が納得してないみたいで中々示談できません。保険屋も相手と同じ会社です。
どうやって交渉したらいいでしょうか？このままだと期限が切れるといわれたのですが？
よろしくおねがいします。

>>192
ここで聞くなよ。
あなたの保険屋さんとよく相談して。
時効は２年あるから、まだまだ平気。

>>193
保険屋は話し合いがつかないので裁判しますか？とイマイチ頼りない返事しかしてくれません。

>>194
それが頼りないかどうかはわからない。

自分の思い通りになることが交渉ではないと、いい年になって何故分かっていないのか。

>>192
状況がよく分からない。書かれている状況じゃあなたの過失は少ないように思えるけど何故5：5なんだろう？
ケガも酷そうだし、後遺障害も残るかもしれないので、弁護士に相談した方がいいような気がするね。
裁判すればいいと思うよ。保険屋さんとよく相談してごらん。

>>195
思いどうりに交渉したいからとかじゃなく交渉にすらなってないと思うにですが？

>>196
自分的には過失は無いと思ってます。相手も自分は悪くないといいはっています。
それで過失割合の話が出来ないと保険屋が言ってきたので、だらだらするのが嫌だったので５：５でいいと思っただけなんです。

>>197
それだけの大怪我で１年も経ってりゃ相手の刑事処分も決まってないか？
刑事記録を取り付けてみ。

>>192の過失はゼロな気もするが…。

>>192
だらだらしたくなく交渉をまとめたいなら一切の賠償請求を
放棄して示談に望めば？
喜んで判を打つと思うよ

一般的には裁判のケース
それで裁判しなかったら裁判所の存在義務が無いよ

相談おねがいします。
駐車場から私がバイクで出ようとしたら
右方から来た車に跳ねられました。
相手は逃走。しかし、すぐにみつかりました。
事故直後、私の方に怪我はなく、
現在、「むちうち」らしい症状あり
警察には物損事故として届けてあります。
バイクの方は前部、ブレーキ、座席、に損傷
車は前部に500円玉程のへこみ。
保険屋の方で私に車の修理代の一部を請求されました。
これは、払うべきでしょうか？
よろしく、おねがいします。

>>194,197
むしろあなたの方が優柔不断な対応しているから伸び伸びになっているんでは？
あなたの方に過失が低い（0：10では？)と思われるのに5：5でもいいだのと
わけわからん対応してるし。
そこまでどうでもいいような対応してまで終わらせたいなら、
いっそ相手の主張を全部認めてもいいんじゃないの？

裁判しますかと聞かれてるならさっさとすればいいでしょうに。

>>201
早急に受診して痛いところの治療をしなさい
取り返しが付かなくなるとまずい

そして人身事故の届をだし警察の調書には
放置されて逃げられた事も明記して
厳しい処分を望んでください

それから示談交渉に望めば納得いく態度に出ると
思われます
示談交渉が円滑でないと刑事処分が重くなりますから
相手も考えるはずです

>>201
駐車場から出ようとしたら道路走行中の車と衝突でいいのかな？
事故状況からすれば、あなたが路外から道路直進中の車に突っ込んでいったのだから、過失はあなたが70％：相手30％というのが基本。
相手が逃走したかどうかは過失には関係ないよ。
だから、当然相手の修理代も過失割合に応じて支払わなければならない。
相手が何割の請求をしてきてるのか知らないが、あて逃げということで譲歩してくれている提示であればあんまり無理を言わずに適当なところで示談した方がいいと思うぞ。

>>201
任意保険に入ってなかったの？
ならば自腹です。

ひき逃げになるので相手は重い処分になるんだろうな。

>>203
>>204
>>205

アドバイスいろいろとありがとうございます。　
参考になりました。
自賠責に入っていましたが。。。
物損のため無理のようです。
後遺症の方も等級が低いため不適用みたいです。

もう、泣きっ面に蜂です orz

加害者側弁護士から示談の話があり
｢赤本基準に、今回は話合いということで三割減の●●万円｣
と提示されましたが、なぜ減額されるのか教えてくださいm(__)m

少しでも安くするのが仕事だから。
あなたも金と時間（弁護士に依頼して、訴訟をする。）を掛ければ、その三割分の減額を
満額に出来るかも、だけど。

>>208　ありがとうございます。
現実問題として費用対効果的にはどうなんでしょう？

慰謝料の逓減でしょ？
慰謝料というのは痛みに伴う精神的苦痛だから、年月とともに痛みは和らぎ、苦痛は逓減するという考え方が基本。
裁判しても満額にはならないと思うし、それほどの効果は期待できないんでない？

>>209
オマエの車が3千万なのか18万なのかで変わるよ
テンプレでも書け

一般的に4-500万の新車レベル全損で長引く大怪我があれば
弁護士噛ましたほうが実入りは多少でかいよ
自分の食い扶持をぶんどってくるだけで
手取りは叩かれた示談と変わらないだろうけど（ｗ

DQN対応すると弁護士出動。

>>207
後遺障害はありますか？他覚的症状は？３割減というのは通院慰謝料ですか？
その辺が分からないと、なるほどというコメントは得られないかと。

>>213
過失割合10:0
他覚的症状なし。
通院通院9ヶ月。
頚椎捻挫のみ。
整形外科月1回ペース。
接骨院25回ほど。

>>214
接骨院減額じゃないの？

9ヶ月で接骨院25回、整形外科1×9ヶ月で弁護士入れるって事は余程アレな対応したんでない…？

人身事故の時に加害者(過失割合が大きい方)だけが怪我をしている場合、
点数はどちらからひかれるのでしょうか？
もしも被害者側から引かれるのならば、人身切り替えしない方がいいのでしょうか？

>217
事故の態様による。
刑事・行政処分では過失割合という概念はないので、事故の結果怪我をしたものがおり
事故の原因により、怪我をさせたほうに処分を下す。

【お名前】
　とり
【事故日・時間帯】
　6/17
【相手の車両等】
　車対車。
【警察への届出の有無と処理】
　警察はすぐに呼んで実況見分。本日診断書を警察へ提出。
【保険の加入状況】
　相手はわかりません。自分自賠責・任意。
【怪我の有無と程度】
　相手無し。当方、３名乗車しており頚椎捻挫１週間・１週間・２週間。
【相互の車両等の破損状況】
　相手なし。当方、バンパー割れ・ボンネットにへこみ。
【現場の状況】
　駐車場出口の料金所にて順番待ちで停車中に後ろから追突されました。　
【で、何を相談したいか？】
　本日、相手方も警察に来ると言っておきながら現れませんでした。
　また、電話は何度かけてもつながらないし折り返しもありません。
　相手方は保険会社に連絡すると言ってましたが、
　保険会社からの連絡もありません。
　今後、どのように対処していけばよいでしょうか？

>>219
警察に相談する。過失割合は10:0で相手が10なので、貴方の保険会社には
頼めないが、相談はするべし。

相手がDQNで任意保険もない、どうしようもないという場合には、自分の
保険会社の無保険車特約を使うしかないです。

無保険車特約は死亡・後遺傷害のときしか使えないがな。

そりゃ失礼

人身傷害はだめ？

どうしようかなーって不安になってましたが、
さっき、ようやく相手方からの連絡があり
事情を説明してもらえました。
ちゃんと良識のある方だったようです。
相談にのっていただけましてありがとうございます。

相手方もここを見てる人だったりしてｗ

>>219
さすがに自賠責には入ってるだろ。
もし入ってないDQNなら政府補償事業使え。

>>198>>199>>200
レスありがとうございます。保険屋と相談して頑張ってみます。相手が過失を認めないので裁判しかないと思うのでまた相談させてもらいます

お願いします

昨日、停車中に追突されました。
現時点で物損事故ということで警察に届けています。

家に帰ってから、予想以上に首から背中にかけての痛みが取おさまらず、
少し手に力が入りにくいことに気が付きました。
心配なので通院しようと思うんですが、
人身にすると加害者の人は業務上過失傷害になるんでしょうか？
また、物損で行政処分無しだと思うんですが、
人身にして一回でも通院すると違反になりますか？
以前知人が過失五分五分の事故で全治2〜3週間ぐらいの怪我をさせたましたが
処分無しだとか言っていましたが・・・。

恐らくですが、加害者の人とちょっとした縁があるかもしれないので、
どの程度の通院でどういう風に処分されちゃうのか知っておきたいです・・。

>>228
10程前の書き込みを読むととても参考になるかと

>>228
「人身にする」とは、医者から全治○週間という診断書をもらい、それを
警察に提出することです。そうすることで相手は貴方に怪我をさせたこと
になり、交通事故は傷害事件となるのです。貴方が通院することとは関係
ありません。貴方が医師の診断書を警察に出すことで人身事故となるので
す。

加害者に誠意があるなら、自分の保険会社に事情を説明し、自分の任意保
険で貴方の治療費を払うよう努力するでしょう。でも恐らくそれは無理で
す。これが簡単に許されるなら、この世の交通事故は死亡事故だけになり
ます。

痛みが治まらない、力が入りにくいという症状は、貴方の頚椎か腰椎に神
経障害が発生している可能性があります。後遺症が残る可能性も大きいで
す。ホームページで「後遺障害」「慰謝料」で検索してください。その金
額が分かるでしょう。その金額をベースに判断してください。

>>228
普通、人身事故の場合に加害者に免停や罰金が科せられる基準は２週間以上の診断書が出された人身事故とされる。
２週間以上でも、被害者が加害者には厳罰を望まないと意思を伝えれば、罰則なしの事もある。
その辺を考慮して人身事故にすればいいのでは？

>>228
事故証明を人身事故扱いにすると（警察に診断書を提出すると）、免許点数は加算される。
また、刑事の方は業務上過失傷害罪となるが、提出した診断書が２週間程度以下で他に悪質な違反などがなければ不起訴となる可能性が高い。
詳しくは次のサイト参照。
ttp://rules.rjq.jp/

水戸簡易裁判所で交通事故の小額訴訟で、被告側の保険会社として出席しました。
担当は女性の裁判官で、超有名人、今回は過失10：90の事故が65：35という判決でした。
はじめから青写真ができていることと、強いものの味方（原告やうるさそうな人）それと交通事故を知らないので本当に迷惑します。過失割合も根拠の無い数字です。どなたか対抗手段教えてください。

>>233
異議申し立て

てか、お前の会社ってどこか晒せよ。ｗ

今日、自転車で帰宅途中、車が衝撃してきて何メートルか吹き飛ばされました。幸い、切り傷で済んだのですが、こういう場合、相手方のドライバーにどういった対応をするのがいいんですか？相手方とはお互いの連絡先を交換しただけです。何もわかんないんで教えてください。

>>236
警察に届けて、診断書を持っていく。
まあ、その交換した連絡先が本物かどうかから調べる方が先かな。

>>233
少額訴訟で判決もらったか。和解じゃなくて。

当方、歩道（自転車通行可）を自転車で走行中、前方から歩道内を車が走ってきて
衝突しました。怪我は２週間程度、人身事故扱いしてもらいました。
この前、警察は書類送検したそうですが結局不起訴になってしまいました。
どうしたらよいでしょうか？加害者は弁護士を雇い、停車中の自車に勝手に相手が
ぶつかってきたと主張しています。保険屋も全く相手にしてくれません。
警察が作成した書類を調べたところ、車が歩道を走行した事実は記載されていま
した。どなたかアドバイスください。治療費と慰謝料ぐらいは払ってもらいたいです。

>>239
君も弁護士を立てないとどうにもならんだろうな。
まあ、弁護士費用を考えれば、そのまま忘れてしまうのが一番得だろうけど。

クラブに勤めている者です
ある常連のお客様の　飲酒運転について　質問があります
お客様が　いつも車で来店するのは知っています
その後　どうやって帰宅するかまでは　感知していませんが
その日に限り　何度も携帯に着信があったので　気になり
ちゃんと帰宅できたか　お客さんに電話をしてしまったのです
検問で引っかかった後始末だとかで　奥様らしき人が電話に出ました
気になるのが　私の問いかけを録音されてしまいました
何を言ったか　覚えているのは　
ちゃんと帰れた？車大丈夫？捕まってないよね？　です

酒気帯び運転を容認したあなたも店も　罰せられるのを知らないんですか　
と女性に言われて　あわてて切ってしまいました
店はともかく　私個人が罪に問われるのでしょうか？　
また　どのような罪を覚悟すべきでしょうか？
泣きたいです。

>>241
嫁がちくって
Ｋ察から電話があれば罰金ですな
そのときは胸貸すよ
おもいっきり無きなされ

>>239
自賠責に被害者請求

>>237
アドバイスどーもです。まずは相手方のドライバーの連絡先が嘘でないかを調べたほうがいいんですね。でも何らかの用事がないと電話しにくいですね。あと、病院に行くほどの痛みは今のところないんだけど、一応警察に被害届けを出しておいたほうがいいですか？

>>242
ありがとうございます。
罰金ですね　覚悟しました。
例えば　私の名や顔が新聞に載ってしまったら　と不安でいっぱいですが
酒を出す商売で生活をしている身として　勉強になりました。
将来　店も経営したいし　遊び感覚でこの仕事に就いている訳ではありませんので
もし家族の方から連絡があれば　逃げないで　誤ります。
　

何メートルもはねとばされるような目にあって、
警察にも電話してないのか？
あんた、池沼？　　　　　　　　　>244

>>246
タフガイなんだよ。
あんまり心配するな。

ttp://www.asahi.com/kansai/news/OSK200604200039.html

>>243 ありがとうございます。やってみます。

仕事中に信号待ちで追突され3週間たちます。怪我はムチウチで事故以来仕事休んでます。通院してますが相手の保険屋から慰謝料と休業保証でいくら貰えますか？どなたか教えて下さい。

しらんがな(´・ω・｀)
日数による
でも慰謝料なんて大して出ないと思っておいたほうがいい

>>250
結局、どれだけ通院したか、何日休んでどれだけ給料が減ったかが
分からないと計算できない。早く欲しいのなら早く示談すればいい。
示談の時点までで計算してくれますよ。

>>241
警察から連絡がある前に弁護士に相談しなよ。
助かるかもしれん。

>>241
府県議会議員に相談してみるのもどうかな？

>>251
可能な限り休んで可能な限り通院しとけ。

【名前】
atu
【事故日】
4/30、20時30分頃
【相手の車両】
両者とも普通自動車
【警察への届け出】
その場で届け出、人身事故で自分ですぐに病院に。
【保険の加入】
両者自賠責、任意加入
【怪我の状況】
自分が腰とお尻ふくらはぎにしびれ　現在通院中
【車両の破損】
バンパーがへこみました
【現場の状況】
自分が赤信号で停車中相手の車が突っ込んできました、相手は酒を飲んでいました
【何を相談したいか】
荷物として乗っていた高いギター（2本）とCDプレイヤーが壊れました、その後保険調査員がきてギターを
見てもらったのですが
そのご保険会社から
「CDプレイヤーは弁償するがギターはこの事故で壊れた物ではない」と
勝手に判断され保険は降りないとの事
その後保険会社に文句を言いましたが
「今後は弁護士が対応すると」
一方的に言われ弁護士事務所から書類が届きました
今後どうすべきかがわかりません、どうすればいいでしょうか？

どういう書類が届いたんですか？ギターが事故で壊れたものではないことを
証明する書類ですか？

まず、
　・ギターが事故で壊れたものではないことを証明するのはどちらか？
を明らかにして話を進めてください。次に、
　・ギターをギター屋さんに持っていって、壊れ方を見せ、事故で外力
　　を受けた可能性を書面で受けてください。ギター屋さんはいやがる
　　でしょうが、あたしいギターはここで買いますとでも言えばやって
　　くれるかもしれません。
をやってください。

「えっとぉ、あたしぃ、ここでギターを買いまぁす。」

>>256
物損は
被害を受けた側が
相手の過失によって
損害を被ったことを証明できなければ
残念ながら賠償請求できない。

よって、口頭で異議申立てして
相手保険屋の弁と法廷でやりあっても
あなたの主張は通りませんよ〜。

そんな時の為の弁護士特約！
めんどくさい手続きも弁護士にやってもらえば楽珍

【お名前】
やすべえ
【事故日・時間帯】
　2004年9月
【相手の車両等】
私がタクシーに客として乗車中の出会い頭事故。加害車両とタクシーの過失は8:2
【警察への届出の有無と処理】
人身事故扱い
【保険の加入状況】
加害者・タクシー運転手共に加入アリ
【怪我の有無と程度】
頸椎捻挫と胸郭出口症候群，腰椎捻挫でただ今後遺障害の申請中です。

【で、何を相談したいか？】
タクシー乗車中，出会い頭事故に遭い，頸椎捻挫・腰椎捻挫等を負いました。
救急車で搬送された先の某医大の診断書は全治2週間となっており，加害者は不起訴処分となりました。
しかし，加害者からの謝罪は事故から1年近くたって漸く，菓子折（手紙付き）が送りつけられたのみ。
当初の「全治2週間」の診断書を元に不起訴処分が決定されたものと思っておりますが，
実際に負った怪我は1年半以上経った今も週4〜5日の通院を余儀なくされており，
加害者に何らかの制裁を与えなければ気が治まりません。

そこで，後遺障害の等級が認められ次第，検察審査会へ再審査を要求したいと思っております。
とにかく，のうのうと暮らしている加害者に自分の犯した過ちを反省し，
私に謝罪して欲しい。謝りに来ないなんて，人として許せません。
そのための見せしめの意味が大きいです。
死亡事故というわけではありませんし，結果，再度不起訴処分となるだろうことは致し方ないと思っています。
この検察審査会への再審査請求については，時効はありますか？
検察審査会はネットで検索してもあまりヒットせず，なんだか実態がよくつかめません。
長々とすみません，お詳しい方是非ご教授くださいませ。

確か、時効は一年未満、多分一〜三ヶ月くらいではなかったかと思います。
お気持ちはお察ししますが、任意保険会社の担当者が誠意ある態度で対応しているのなら、
加害者の代理ですので、今のお気持ちを話してみられたら如何ですか？

>>256
演奏中などギターが壊れる前の写真はありませんか？
あと、練習やライブに行く目的もしくは帰りにタクシーに乗っていたという証明（練習の予約表など）するものはありませんか？

これがあれば、「初めから壊れたギターで演奏が出来ますか？」と問えるかと思います。

>>256
現在、保険会社の出し渋りが問題になっている。
ギターの破損分は出せないと言った担当者に、出せない理由を文書にして提出してもらう。
その文書を添えて、しかるべき省庁に苦情を申し立てると言ってミソ。
案外うまくいくかもよ。

出し渋りは別に問題になってない。
不払い・未払い問題と出し渋りを混同しないように。

教えてください。
【お名前】
　ぷ〜ぷ〜
【事故日・時間帯】
　今月中。
【相手の車両等】
　私…普通自動車　相手･･･その店の荷物を運ぶ為の台車
【警察への届出の有無と処理】
　警察には届け出済み。物損事故扱い。
【保険の加入状況】
　　自賠責…有・任意保険…有。
【怪我の有無と程度】
　けが人無し。
【相互の車両等の破損状況】
　車…ほんの少ーしへこんだ。　台車…よくわからない。
【現場の状況】
　某店の駐車場にて。
　車を駐車場の枠内に後退して止めようとしたところ、
　駐車場の壁と車止めの隙間にその店の台車が置いてあり、
　車止めで止まる前に台車にぶつかってしまった。
【で、何を相談したいか？】
　過失割合。

お願いします。

>>265
出し渋り以前の問題って事だね。

>266
置いてある台車にぶつかったなら、おまえさんが100％悪いだろ？
そんなとこに置いてある台車が悪いと思うなら免許返上しろ。

>>268
レスありがとうございます。

　　■□■【いつもの絡み粘着軍団警報発令中】■□■


…お客さん《カモ》、ネギ背負って早く来ないかなぁあ…　　ﾜｸﾜｸﾄﾞｷﾄﾞｷｰ…　　
―――――――――――――〇―――――――――――――――
　　　　　　　　　　　　　　　　　　o
:::::::::::::::::＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿_:::::::::::::::::::::::::::::::::::
:::::::::::::::/　/　/　/　/　/　/　/　/　/　/　/ヽ:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
::::::::::::/　/　/　/　/　/　/　/　/　/　/　/= ､ヽ:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
:::::::::/__./__/　/　/　/　/　/　/　/　/　/＿＿､ヽ:::::::::::::ﾟ:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
::::::::::::::::|やさ法l ﾉ￣￣|ﾉ￣￣|ﾉ￣￣||　||　　.|::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
:::::::＿_..|歓迎 !!|/＿＿ﾉ＿____ﾉ＿____ﾉ|　||　　 |::::::::::::::::::::::::::::::ﾟ:::::::::::::::::::::::::::
　　|　 |　└ｰ┘　 ｸﾞﾂｸﾞﾂ 　 ∧＿∧ |　 || 　　|:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
|三|　 ＼　　 　 |　||=┻= 　 （・∀・　）　 ||　　 |　＿＿＿::::::::::::::::::::::::::::::::::::
|三|　　　＼ ┌┴┸―――┴――┴┬┴┐／　　 ／:::::::::ﾟ::::::::::::::::::::::::
|三|　　　　 ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣ ○　／ ::::::::::::::::::::::::::::::::
|三|　　【悩める相談者よ、迷わず来たれ!!】 　／:::::::::::::::::::::::::::::
　　＼( ID:GL+Mwh7f) 第179絡み粘着丸　／:::::::::::::::::::
　　　 ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣::::::::::::::
:::::::::::::::::::::::::::::ﾟ:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::

吉と出るか凶と出るかは時の運！　　相談者は、自己責任で行動してください

やさしい法律相談part179 ※『やさしい』は、『優しい』では無く、『易しい』ですから念のため!!
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1150821903/

262様,回答ありがとうございます。
1〜3ヶ月ですか。それは何とも短すぎますね。
だって，後遺障害があるかどうかなんて，3ヶ月では分からないではないですか。
「頼りになるイレブン」なんて，交通事故被害者にとっては全く意味のない言葉ですね。
がっかりです。

>>192
交差点で当方左折しようとして横断歩道前で停車中に斜め後ろより後ろから衝突され横転

これって、あなた間違いなく横断歩道前で左折の為に停車してるんですよね？
そこに斜め後方から追突されたのなら、過失割合が５：５になるはずがないと
思いますが？？？　　しかも事故後１年経っても警察が出さない？？
どういう事故ですかそれは？　ちょっと気になりますね。

　先週の金曜日PM5事頃、学校の帰りに私は自転車に乗ってバイトに行く途中でした。
しかし、運悪く、交差点で車と衝突し、私は自転車から転倒してひざを打ちました。
即座、ぶつかった相手の車に乗り、近くの病院まで連れて行ってもらい、レントゲンを撮ってもらいました。
結果、軽い打撲で済みました（以後、症状が出るかもしれない）。
　その後に、警察が来て現場検証を行いました。
９割方、ぶつかった車の相手が加害者になりました。
１割方、私にも原因があるのかもしれないのですが、被害者になりました。
　それで、自転車の方なんですが、タイヤがあまりにも変形していて、乗れる状態じゃなかったので、次の日（土曜日）、弁償として、自転車を新しく購入してもらいました。
　しかし、事故当時自転車のカゴにかばんを入れていて、ノートパソコンが入ってました。
事故以前まで普通に使っていたノートパソコンなのですが、ノートパソコを立ち上げても起動しません。
（事故後から今（日曜日）までは使っていなかった。）
　私が思うに、車と打つかって、自転車が転倒した事により、かばんが自転車のカゴの中から投げ出され、その衝撃で、かばんの中に入っていたノートパソコンが故障したのだと思いました。
　データ救出のために、パソコンからハードディスクを取り出し、デスクトップパソコンにつなげて、何とか必要なデータを救出しました。
　パソコンを見る限り、何らキズ等目立った所はありませんでした。
　私が特に心配なのは、私自身の体ですが、パソコンの方も少しは心配です。
　ですが、パソコンからハードディスクを外した＝分解したという事だと思うので、弁償とかはしてくれるのでしょうか？？
　ちなみに、ハードディスクが点いていない状態で、ノートパソコンを起動させても、同じ状態になってます。パソコンの内部的なことでしょうか。
　これだと、自己責任でノートパソコンを購入しないといけないのでしょうか？

どうぞよろしくお願いします。

事故直後に確認せず、さらにそこまでいじり倒しておいてから
今更事故で云々はちょっと認められんかも。

個人的には自転車のカゴにノートPCを入れるなんて自殺行為としか思えん。
事故がなくても壊れてたかもしれん。

>272
なんか勘違いしてないかい？
警察は過失割合なんか出さないよ。

>>273
どうなるか分からんが、相手または相手の保険会社に申し出てみるべし。
言わなきゃ、はじまらない。

すみません教えてください。示談が長引いた場合、保険会社や加害者に不利な事ってあるんでしょうか？

>>277
刑事裁判に及んだ場合に被害者と示談がまとまっているか
係争中かで情状の点で量刑が変わってくる
係争中を簡単に不起訴、無処分にできないし
賠償が成立した事件を時間をかけてまで責任追及をしない

>>277

>278　にプラス、軽微なものであれば特に困らない。

一週間前に車と自転車(私)にて接触事故で胸部を打ち
未だに痛みがあります。
咳や深呼吸などする痛みが強く出ます。
病院ではレントゲンを撮りませんでした。
医者からは「胸部打撲だから肋骨が動くと痛みが伴う」としか言いません。
打撲だと必要以上検査はしないのでしょうか？

>>280
板違い

先月息子がタクシーとぶつかりました。息子は自転車です。相手は逃げましたがすぐに見付かりました。
病院代などこちらが払ったとタクシー会社に伝えると領収書を送るように、との事で送りましたが何も連絡がないので、こちらから電話しました。
相手は「示談は関係ない、そっちのほうが過失がある」と言われました。 相手は自賠責でやるそうで保険会社ははいりません。

続きです。息子は足の打撲で通院はしていません。
警察での調書ではひき逃げだから悪質だ、と言われたので
過失はタクシーにあると思いました。
いまだに何も連絡きません。こちらが動くとしたら、何をしたらよいでしょうか？

半年くらい通院すればいいよ。　　　　　　　>283

>>283
まず、勘違いしないで欲しいのが、ひき逃げの事実と過失割合は無関係だということ。

たとえ圧倒的に息子さんが悪い事故だとしても、その場から逃げればひき逃げです。
それによって相手は罰せられるけれど、あなたにとってのメリットは何もありません。

>>283
＞いまだに何も連絡きません。こちらが動くとしたら、何をしたらよいでしょうか？

まずあなたの息子さんが適用できるような保険に入っていないか確認すること。
クレジットカードや家の保険、車の保険のオマケについている事が多い。
保険が使えるならばそこに連絡する事が初めにすることです。

でた。クレカ特約厨ｗ

>>287
ごめんな、調査屋なんだ。
職業柄こういうレスになっちまう。

>>277
状況によって大きく違う。
例えばだが（相手がよっぽど馬鹿じゃない限り）
10：0の状況で怪我をさせた場合、ごねて得になることは無い。
裁判に出席しない殆どの保険会社担当者は分かっていないようだがな

>>279
軽微なものって何だよ・・・詳しく書かないと勘違いする輩もいるぞ

>>280
そんな病院を選んだ貴方にも問題あり
でかくて時間かけてくれる所に最初から選んで逝けばいいのに

>>283
喪前は馬鹿ですか？
相手（タクシー会社）を懲らしめたいのか、お金を取りたいのか
大人なんだからもう少し詳しく書かないとな

>>281
板違いで、すいませんでした。
スレタイの「事故」でコチラにお邪魔してしまいました。
>>289
とりあえず市町村で一番大きくて安心のある総合病院だったのですが
診察でおもむろに“打撲だから大丈夫”みたいな対応でした。

駐車場に止めていた車を破損させられた場合の相談もこちら
でよろしいですか？

>>291
とりあえず書いてみて。

金融監督庁の通報窓口です。メ−ルで相談しても電話もらえます。
尚場合によっては金融庁の監査が入ります
　　　　　　　　　　　　↓
http://www.fsa.go.jp/receipt/soudansitu/index.html

【お名前】
　老人
【事故日・時間帯】
　今年初頭。夕方とのこと(相手の言い分)
【相手の車両等】
　作業用トラック(除雪車か？相手は言わず)
【警察への届出の有無と処理】
　警察に相談済み。捜査はするが、金銭のことまでは
係われない(当然ですが)届出は期限までに行なう予定。物損。
【保険の加入状況】
　相手：任意・自賠責は不明。こちらは両方とも
【怪我の有無と程度】
　なし。ストレスから入院。不眠症。
【相互の車両等の破損状況】
　車体のフレームが歪み、フロントガラスが割れる。
ボンネット、ドア、フェンダー全部スリキズだらけ
(相手の主張は雪のせいでついた。自動車会社は
雪でスリキズがつくことはあり得ないとのこと。)
【現場の状況】
　駐車場。雪に埋もれていた車。
【で、何を相談したいか？】
　車を登録してから2ヶ月ほど。数百キロしか走っておらず、
新車請求(認められる可能性はないとしても一応)するも、相手の
保険会社は応じず、するのならば加害者に直接しろとのこと。
「保険会社は介入できない」
相手は現在まで謝罪なし。保険会社は見積もりを取るために車を
運んで欲しいというものの、壊れた車は運べないので拒否。
その後、保険会社から連絡が来ないので、雨や雪で車内は
悲惨な状況に。
　相手を説得して、同等の車を要求すべく会ったが、
「介入できない」といったのに同席。
修理は歪んだフレームまで元に戻すのは困難だが、

金融監督庁の通報窓口です。メ−ルで相談しても電話もらえます。
尚場合によっては金融庁の監査が入ります
　　　　　　　　　　　　↓
http://www.fsa.go.jp/receipt/soudansitu/index.html

保険会社は最低レベルの修理会社も「やるべきではない」という
修理を要求。その後、見積もりに応じたものの、新車請求なら
受け付けないと保険会社は拒否。
　今日まで謝罪なし。弁償の話もなし(最初から見積もりの話のみ)。
新車を請求できるとは思っていませんが、裁判に持ち込むことに
なりました。(相手も金がないから絶対に出せないので、勝手にしてくれ
とのこと。)

この場合、弁護士を雇ったらどのくらいの費用がかかるのでしょうか？
また、裁判はどのような形態のものにしたら良いでしょうか？
元通りのものに比較的近い車は手に入れられるでしょうか？

よろしくお願いいたします。

>>296
http://www.nichibenren.or.jp/ja/attorneys_fee/data/meyasu.pdf
どのような形態って意味が解らんが。そんな意味不明な事をいうレベルだと弁護士に一任すべき。
無理。

昨日、自転車で遊歩道から歩行者用ボタン式信号を押そうとして誤って
車道に飛び出して車に自転車の前輪を轢かれてしまいました

当方の不注意ですし自転車が壊れただけで怪我はなかったのですが
自動車の持ち主がバンパーが削れたので修理代を払えと言って
時間がないからと言って警察を呼ばずに修理屋を呼びました
赤信号で飛び出しをしたのは悪いのでしょうが
引かれた方が全額修理費を払う必要があるのでしょうか

【お名前】
うかつ
【事故日・時間帯】
6／23（金）朝8時過ぎ
【相手の車両等】
相手：自動車　当方：自転車
【警察への届出の有無と処理】
無
【怪我の有無と程度】
当初打ち身程度かと思っていたが、今週になってから
左半身に痺れのような感覚
【相互の車両等の破損状況】
不明
【現場の状況】
駐車場前道路沿いを自転車で走っていたら、後ろから来て
反対車線から駐車場に入ろうとした自動車の後部にぶつかった
【で、何を相談したいか？】
その場で警察に連絡もせず、病院にも行かずに別れてしまいました。
動転して相手の名前、ナンバーなども控えていません。
月極の契約駐車場なのと当日目撃者の方が2名いらしたので
調べたらわかるとは思いますが（相手の顔も覚えています）、
今更警察に連絡してもどうにかなるものでしょうか？

>>298

お前馬鹿か？自分で飛び出しておいて車傷つけて悪いのは誰だよ？
そんな事もわからんなら死ねや

>>298
車両対自転車だと赤信号飛び出しでも2：8で車両にも責任があるのでは

>>299
とりあえず警察池。

>>302
ありがとうございます。
とりあえず、ダメもとで今日行ってみることにします。

昨年末にぶつけられ、修理代が17万だったのですが相手（自賠責のみ）が
すべて払うというのでこちらの任意は使わず立替で修理しました。
約束の日になっても連絡が来ないので連絡したところ
「無職なので払えない」「こんなにかかると思ってなかった」など
一銭も払ってくれないので裁判をおこしました。
和解の話し合いになったのですが、なんと5万くらいで直ると思ったから
それ以上は払わないと言い決裂。あとは判決を待つだけですが
控訴してきたらこちらはどういう行動を取ればいいのでしょうか？
現在は司法書士にお願いしているのですが弁護士のほうがいいのですか？
住んでいる近辺に弁護士がいないので遠くから呼ばなくちゃいけない・・。

主人に「あの人は常識が無さ過ぎて怖いから5万で良いから縁を切りたい」
と言っても、「あいつは偶然会ったときに、払うわけないとかデブとか
言ってきたので心底、腹が立っているからダメ」
「お金の問題じゃない」と言っているので解決しなそうだし。
ちなみに、和解の場にいた委員の方は９：１（こちらが１）だと思うと
仰ってました。
どうすればいいんでしょうか？　お知恵を貸してください。

>>304
とことんやるって言ってるんだからとことんやる以外の何ができる？
額からいって既に足が出てるだろうし。控訴ってもタダじゃないし。

もう感情論になってる気がするけどね。

>>304
とりあえずあなたはどうしたいんでしょうか。
一番重要ですよ。

先週、２０年来（高校時代の友人）の友人が交通事故で他界しました。

本題なのですが実は故人に春先お金を２０万ほど貸してるのです。
借用書も無く夏のボーナスに返してくれると言う口約束だけで。
この場合、故人の家族に返済義務はあるのでしょうか？
私の収入としても２０万円は大金なので故人の49日法要が終えた段階で
故人の家族に手紙で連絡しようと思ってます。
また、手紙を書くのも弁護士なりに相談したほうが宜しいでしょうか？

雑文で申し訳ありませんがご教授お願い致します。

>>307
手紙で催促して、
相手に「証拠が無ければ返せない」と言われたら諦めなされ。

>>6
俺、弁護士だけど、最近こういう同意書が出てきたのだが、ここを見ていたワケね。

ちなみに
「それではお体の症状がわからないので、損害額について任意に認めることができません。
申し訳ありませんが、このままでは損害額は極めて低額のご提案となりますがよろしいですか？」
と聞いたことがある。

２８３です。２８５さん有難うございます。過失とひき逃げは別だとは
わかりませんでした。２８９さん、馬鹿よばわり有難うございます。
お金がほしいというよりかかった治療費や破壊した自転車はどうなるのか、
あまりにも馬鹿にした、あやまりもしないタクシー会社を懲らしめる事なんて、
できるに越したことはないですが、今は今回の事故の処理がどこまで
進んでいるかが知りたいのです。担当者に連絡しても何も教えてもらえないので。

>>310
説明が不明確だから、馬鹿と言われたのに
その態度は批判されてもしかるべき

君がそういう態度を取るのであれば、ここの人はだれも君には協力しない

>>308
ありがとうございます。
返さないと言われても金額が金額なのでアッサリ引き下がれませんが
取りあえずは49日法要が終わるのを待って行動に移します。

初心者ですみませんでした。上手く的確な説明が書けそうもないので、
出直します。
レス下さった方々、有難うございました。

>>312
まあスレ違いではあるが、借用書がなければ、あっさり引き下がるよりほかないよ

あなたのお父さんが死にました。
お父さんの友人が「二人で交わした約束で、借用書も証人もいないが2000万貸した。返してほしい。」
と、いわれているとおもえばいい。

>>309
弁護士にあるまじき大きなミスを堂々と書くのはどうかと・・・

【お名前】
　すばる
【事故日・時間帯】
　1ヶ月前
【相手の車両等】
　私は自動車、相手はトラック
【警察への届出の有無と処理】
　届け済み。事故時から肩が痛いと人身事故に。
【保険の加入状況】
　両者とも自賠責・任意保険は入ってます。
【怪我の有無と程度】
　私は無傷。相手は肋骨にヒビ（とても疑問です）。
【相互の車両等の破損状況】
　私の車は前方がへこみ、相手の車は後ろが少しへこんでます。
【現場の状況】
　前の車が遅く30km/hくらいだったので30km/h前後で斜線変更をした時にうっかり前車と接触（追突）。
【で、何を相談したいか？】
　相手の診断書にとても疑問を感じております。軽い追突でどこを打つと肋骨にひびが入るのか想像がつきません。
　虚偽の診断書を医師に書いてもらったと思われます。どうすれば良いでしょうか？何か動けば診断書が覆ることはあるのでしょうか？

祝☆ニート脱出！
クラスの友達に紹介してもらった損保ジャパンなり？
秋以降に私が電話に出る可能性あるんで、事故起こしたら電話してねッ♪笑
↑
損保ジャパンって大学生を交渉に使ってるのか？
道理で対応わるいはずだ

>>316
事故形態と受傷内容に大きな不審点は感じない

>317
事故受けの初期対応はほとんど派遣社員だよ。どこの会社もね。
大学生ならまだマシじゃないか？
というより、友達の紹介＝派遣の可能性高しｗ

交渉はＳＣでするよ。
部門がまるで違いますから。

私の見解では追突されると身体は後ろにいくと思われます。それが肋骨にどう影響するか想像がつかないのです。
追突した運転手がベルトをせずにハンドルに衝突したのなら解ります。
ただ、不審かどうかは相手の雰囲気やいろいろとありますので水掛け論となるので相談内容にはしていません。

警察に提出した診断書が覆る可能性や実例があるか教えて頂けたら幸いです。
実例が無いのであれば興信所なりに頼んでみて、それでもダメなら諦めようと思います。

>>320
なるほど、あなたは自分の主張だけが正しいと言う論拠ですね。
医者も含めてあなた以外の人は全て嘘をついていると。(お笑いグサだｗ)

では、こうしてみましょう。
相手は怪我をしていません。どうやって証明しますか？

あなたが興信所をつかってどのような手で相手の受傷不存在を立証するのでしょうか。
あなたのバカ意見を詳しく聞いてみたいものです。

>>320
レントゲン写真見せてもらえばいいじゃない。

>>322
それすら偽造と思っているみたいですよ

>>320の見解だと、追突されると身体は後ろに行くので、ヘッドレストの
ある乗用車だと頚椎捻挫なんかにはならないって理屈になりますね。
おかしいなあ。

>>321
>なるほど、あなたは自分の主張だけが正しいと言う論拠ですね。
あなたも同じでは？

>>322
はい、そのつもりです。

相談内容を読めない人が多いようですね。
あんまり頭の良いスレでは無いですね、私の間違いでした。すいません。

>>326
相談内容の前に、書き込む人のすべきことをよんだかな？おばかさん

ID:33Co4OAA
↑偉そうですね＾＾

>>305
ありがとうございます。何されるか分からないから怖いんですが
とりあえずこのまま経緯を見守ります。
こちらとしては、3万づつのの分割でもいいと譲歩してるんですが
本当に全く何の根拠で5万って言い張るのか理解不能です。
こすったなら位なら分かるけど、タイヤ周りにぶつかっているのに・・。

>>306
私がどうしたいかということですが、
裁判になる前に相手の知り合いの方が10万出すっていうから
連絡を待っていても来ない。こちらからその方にしても携帯に出ない。
しばらく経って、ぶつけてきた相手に連絡が付いたからどうなったのか
聞いても「スルーしてください」とか誠意が全くないので、判決が出たら
払っても貰いたいですよ。相手が出てこなければ起きなかった事故ですから。
私もヤクザ扱いされましたし。でも平気でそんなことを言う人ですから
子供に何かされたらとか怖くなる時もあります。日によって
そんなに甘くないんだと、とことんやっつけてやりたい気もするし
諦めて5万で手を打っても良いんじゃないかと思う日もあるし
自分でもどっちつかずの感じです。

長々とごめんなさい。

>>329
経緯を見守るというのは、放置に等しいよ
放置は時効というものがあるよ

相手の主張は色々変わるから俺たちも理解できないけど
連帯保証人をつけて公正証書を作るというのはどうだろう

すまない、既に裁判になっているのだね
であれば、裁判の結果次第でしかないよ

キチガイ(ID:s4FARED+)が沸いてくるとスレが荒れるな、４ネよきちがい

医者という第三者の診断書がある以上、覆すのは先ず無理
レントゲンが存在しても、裁判にでもして"医者の判断の不当"を立証して初めて、レントゲンが閲覧可
本当にレントゲンがあるなら、あっさり見せられて敗北

興信所につけさせて何をするかのかと
スポーツをしていたら怪我が無いというわけでもない
立証証拠として何一つ機能しない

まさか興信所をつかって証拠能力の無い自称証拠を集めるわけでもなかろう

レントゲンを偽造するのも不可能ではない
所詮日付と名前がプリントされているだけ、シリアルナンバーまで追及するとなれば結局裁判
そこで閲覧させるべしとなる可能性も極めて稀

そこまでするなら1000万くらいは用意しておかないとな
無論、相手が嘘をついていたとしても嘘を立証するのに使った経費は自腹

>>316
あなたは聞く耳を持たないかもしれないが、追突で肋骨骨折が起こりうることを簡単に説明しておく。
また、30km/hでの追突は軽くはないと思うよ。

あなたが>>320で書いているように、追突された瞬間、車は前に押し出され、身体はその位置に残ろうとするから、身体はあたかも後ろに行くようにシートに押し付けられる。
ところが、次の瞬間、身体は反動で前に行こうとする動きをする。
また、衝撃があるとシートベルトは固定されるわけだから、身体の前に行こうとする力をシートベルトが受け止めることになる。
で、シートベルトは肩〜胸〜腰にかけて掛かっているわけだ。
要するに人間の体重をシートベルトの幅で受け止めているわけだから、シートベルトと接触している肋骨部分にもかなり大きな力がかかる。
だから、肋骨にヒビが入るぐらいのことは十分ありえるんだよ。

>>316のようにわけのわからない自論を展開する結果

被害者の救済が遅れたり、交渉にかかるコストが上昇したりして、保険料が上がってみんなが迷惑するんだよな
かといって、>>316のようなキチガイを無任意保険で公道に出させるわけにもいかない
こういう利己的な人は事故を起こしやすい人だから

みんなのためをおもって、>>316はこの件を最後に車の運転からは退場してもらいたい

ちょっと保険のことについてお聞かせください。
２ヶ月ほど前に事故にあい、膝を縫う処置と手首の捻挫と診断され
全治２週間と診断書をかかれました。
２週間がたち、縫った膝の糸が取れたのですが、手首の痛みが一向に
収まりませんでした。で、つい先日、手のひらの船状骨の骨折が
判明してギブス生活が始まりました。
搭乗者保険は最初の２週間分支払われ、完了しましたが、再びこのような
状態になってしまいました。搭乗者保険は復活させることができるのでしょうか？

>>335
同一起因の事故であると医者が説明すれば問題なし

>>336
振込み完了と、搭乗者障害保険完了の旨が
書かれたハガキが届いていたので心配してました。ありがとうございました。

自分は実際に追突された経験があるんだけど、シートベルトをしていたにも
かかわらず、追突された瞬間に上半身がハンドルにたたきつけられて、頸椎
捻挫になったよ。胸もハンドルで打って、２，３日痛かった。もう少し衝撃
が強ければ、肋骨骨折していたかもしれないと、あんたの書き込み読んで思
ったよ。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　>316

慰謝料算定において、柔道整復士のいる整骨院てとこと整形外科などは通院一日４２００円×２と
自分の任意保険やから聞いたんですが間違いないですか？
他のサイトで整骨院は×２計算にはならないと書き込んでいた人がいたので
誰か詳しい人教えてください。　追突事故で長く苦痛を味わったので最低慰謝料くらいは
損したくないので知識ください

>>339
ある意味間違いではない。
出来れば、交通事故の本を読んで
どんなシステムになっているか理解したほうが良いね。

>>339
保険屋さんの説明で間違いなし

整形外科は遠いので俺は近所の整骨院に通っています
シップだけより明らかに体調がマシになるので、自分の意思でリハビリ治療場所を
整骨院にしています。　１０：０の事故で俺は過失ゼロなので治療場所は
自分の希望する場所でいいと整骨院の先生に言われました。

341に追加
鍼灸院、整体院、カイロプラティックなどはダメ。×2はしない。

お返事有難うございます！　文字打つのが遅いので変な追記してしまいました。
事故相手は超チンピラです。俺が倒れているのに救急車も呼んでくれませんでした。
ついでにいうと追突直後逃走しようとしていました、エンジンうならせて。
一応逃走しようとしていたのは警察に言いましたが「刑事処分はかわらんかなあ・・・相手は事実逃げなかったわけだし」
といわれました。　

【お名前】
　原チャ
【事故日・時間帯】
　６月中旬　昼ごろ
【相手の車両等】
　自分　原付　　　相手　タクシー
【警察への届出の有無と処理】
　警察に届け済　対物
【保険の加入状況】
　自分は自賠責だけで相手は両方
【怪我の有無と程度】
　なし
【相互の車両等の破損状況】
　相手のバンパーがすれた感じで破損
【現場の状況】
　原付で走ってたら前のタクシーが急ブレーキしてバンパーに接触しました。
　前のタクシーのさらに前で単車が転んでそれを避けようと急ブレーキをしてきたので
　避けられませんでした。
【で、何を相談したいか？】
　過失割合が相手のタクシー会社の事故係が１００パーセント１０対０で
　君が悪いといってきたのですが本当にそんなもんですか？
　もし違うならどのように交渉すればいいですか？よろしくお願いします。

>>345
追突でしょ。
100：0だね。

自転車と自動車の事故で相談したいです。
自分の方がが自動車です。
T字路で一時停止を行い、左折しようとしていました。
左側が壁になっており見通しが悪かったので一時停止後に徐行して少し前に出ました。
そこへ右側走行の自転車が来ていて接触してしまいました。
自転車の方は転んで擦り傷ができていました。
その場の話では自転車の方も過失を認め、大丈夫だとの事でした。
しかし、その日の夜に人身事故にしてほしいと連絡が来ました。
過失割合と罰金はいくらぐらいでしょうか？
お願いします。

>>339

何？整形外科って×２でもらえるの？じゃあ1日通うと8400円って事？

俺最初は整形外科の病院に行ってたんだけど、近所の普通の外科に
変えてしまった・・・　損したかな？

　　　　　■□■【いつもの絡み罵倒軍団警報発令中】■□■

…お客さん《カモ》、ネギ背負って早く来ないかなぁあ…　　ﾜｸﾜｸﾄﾞｷﾄﾞｷｰ…　　
―――――――――――――〇―――――――――――――――
　　　　　　　　　　　　　　　　　　o
:::::::::::::::::＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿_:::::::::::::::::::::::::::::::::::
:::::::::::::::/　/　/　/　/　/　/　/　/　/　/　/ヽ:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
::::::::::::/　/　/　/　/　/　/　/　/　/　/　/= ､ヽ:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
:::::::::/__./__/　/　/　/　/　/　/　/　/　/＿＿､ヽ:::::::::::::ﾟ:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
::::::::::::::::|やさ法l ﾉ￣￣|ﾉ￣￣|ﾉ￣￣||　||　　.|::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
:::::::＿_..|歓迎 !!|/＿＿ﾉ＿____ﾉ＿____ﾉ|　||　　 |::::::::::::::::::::::::::::::ﾟ:::::::::::::::::::::::::::
　　|　 |　└ｰ┘　 ｸﾞﾂｸﾞﾂ 　 ∧＿∧ |　 || 　　|:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
|三|　 ＼　　 　 |　||=┻= 　 （・∀・　）　 ||　　 |　＿＿＿::::::::::::::::::::::::::::::::::::
|三|　　　＼ ┌┴┸―――┴――┴┬┴┐／　　 ／:::::::::ﾟ::::::::::::::::::::::::
|三|　　　　 ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣ ○　／ ::::::::::::::::::::::::::::::::
|三|　　【悩める相談者よ、迷わず来たれ!!】 　／:::::::::::::::::::::::::::::
　　＼(二二二二二二) 第180絡み粘着丸　／:::::::::::::::::::
　　　 ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣::::::::::::::
:::::::::::::::::::::::::::::ﾟ:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::

やさしい法律相談part180
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1151411752/
吉と出るか凶と出るかは時の運！　　相談者は、自己責任で行動してください

>>348
普通の医療施設、医者が治療したなら全てｘ２されてる。
ここでの話は医者が居ない施設の話。

>345
タクシー会社は、ぶつけてもぶつけられても厄介な相手・・・
10:0の状況であれば、人身にされない限りさっさと払えば良しだが
当然保険に入っていないんだから一括払いで払えるんだろうね？

追突野郎が多いけど、人身にされてごねられれば（ごねられる状況になったら）、
程度にもよるけれど罰金の可能性は常にあるよ

>347
・人身事故＝罰金ではない。（反則金でもない）
・怪我をしたなら人身事故にすべきだよ

過失割合は時間が無いから他の人におながい

【名前】
　南国
【事故日・時間帯】
　６月６日・昼間
　【相手の車両等】
　当方ー軽自動車(社有車)
　相手ー普通車(未成年)
【警察への届出の有無と処理】
　警察届出済
　人身事故
【保険の加入状況】
　当方ー会社の任意と自賠責
　相手ー自賠責のみ
【怪我の有無と程度】
　当方ー現在入院中
　相手ーけが無し
【相互の車両等の破損状況】
　当方ー全損
　相手ー不明(救急車で搬送された為と会社加入の保険会社介入の為未確認)
【現場の状況】
　緩やかな左カーブ(小雨で路面は濡れていた)
【相談内容】
　現在、約３週間入院しております
ただ、仕事を入院の為休んでおり、家計が厳しいのが現状です。そこで３点ほどお伺いしたいです。
　１、自賠責は入院費用でチャラ(１２０万円)と思われますが、通常ですと自賠責で一時金を貰える(先払い)と目にしたのですが、今回は難しいでしょうか？
　２、慰謝料はテンプレートで４２００×２と確認しましたが、休業保証は別と考えて良いですか？

　３、万が一相手に支払い能力が無かった(親も含めて)場合、差し押さえ等も可能でしょうか？それとも泣き寝入りしかないですか？

　お手数ですが、宜しくお願い致します。

骨折で３ヵ月程入院して今はリハビリ通ってるんですけど、まぁまぁ大きな病院なので色んな科があるのですが、事故に関係ない頭痛で悩んでいます。
頭痛で同じ病院に診てもらいに行くと通院日数得しますか？

>>352
事故状況などが書かれていませんので過失がどうか分かりません。
相手の方が過失が大きいという前提でレスします。

１．内払いは可能です。また急ぐようですと自賠責の仮渡の請求も出来ます。
・入院14日以上かつ治療30日以上を要する場合　40万円
・入院14日以上または入院を要し治療30日以上を要する場合　20万円

２．休業補償と慰謝料は別です。

３．可能ですが差し押さえする財産があるかどうかですね。

なお、健康保険（業務中・通勤途上ならば労災）は使用してますよね？
あと、任意保険に人身傷害などが付いていないか確認してください。

>>353
事故と関係ないんだから、関係なし。

>>354
1.過失は完全に相手にあると言われ、相手も同意してます。
2.勤務中ですが、通常の交通事故同様の処理です。
(入院費用の支払いは自賠責と相手かに請求で、
搭乗者に関してはあるが使わない方針との事)
3.上記にあるとおり、交通事故扱いの為健康保険は未使用です。

※私にとって健康保険を使った方が良いのでしょうか？
とりあえず治療費用は会社加入の保険会社が、
相手への請求も含めて行う為、手出しはないのですが、
一時金を受け取らないと支払い関係と諸経費(ちょっとした物)や
妻と娘の生活費が必要なもので…

>>354
前後しましたが回答ありがとうございます。

>>356
業務中ですと健康保険は使えません。労災の適用となります。
労災は絶対に使ってください。
相手が自賠責のみであれば、120万は治療費だけで無くなってしまいます。
治療費も120万で足りるかどうか分かりません。
自賠責を超えた部分は相手に直接請求となりますが、お金のない相手から自腹で払わすことはかなり困難が伴います。
労災を使えば、治療費と休業損害の60％（＋特別給付金20％）は労災が払ってくれるので、とりあえずは安心です。
自賠責には、慰謝料や休業補償の不足分などを請求すればいいわけです。

＞とりあえず治療費用は会社加入の保険会社が、
＞相手への請求も含めて行う為、手出しはないのですが
この意味が分かりません。会社が人身傷害に加入し、任意保険で治療費を払ってくれているということでしょうか？
であれば、休業補償の件も会社の任意保険に相談した方がいいですね。

>>358
ありがとうございます。
わかりにくいですが、休業保証等は相手に支払い能力が無ければ保険適用で、
有る場合はそのまま相手に払わせる方針と…
ＤＱＮ企業な物で…

その際の交渉や請求は会社の保険会社が代行するそうです…

>>359
念のために言っておくと、一般的に病院の治療費は月末〆です。
月が変わると、後から労災や健保を使ってくれと言っても遡って適用してくれるとは限りません。
そのことを念頭においておいてください。

>>360
ありがとうございました。
大変参考になりました、また何か有った時は宜しくお願い致します。

>>355
そりゃぁ関係ないですけど相手損保は整形外科で診察したのか神経外科で診察したのかの区別は出来るのでしょうか？
社会保険なのですが社会保険組合が事故の診察かを調べて第三者病傷で損保に請求する分としない分を区別しているのでしょうか？

あ

実際に次、頭痛くなったら同じ病院で診てもらうつもりだから数ヵ月後に結果わかりますね。
どうなるのかな？って少し疑問に思ったから。

ていうか、こんな事わかる人ここに居ませんよね。

>>364
ここにいるけど、ちゃんと調べるよ。
アジャスターも馬鹿じゃない。

>>362
医師の診断書の内容が違ってくるだろ。

>>364
詐取
通報しますた！( ＾ω＾)

>>367

保険会社が保険金ケチるから、それに対抗した合法詐欺じゃねw？

>>353
事故の損害賠償では治療費の計算や通院の計算は
ちゃんと書面で病院の記録をみるので事故の因果関係の
無い治療は一切見ないよ
そんなドンブリじゃないから

>>353

幾らなんでもそれはないだろw
事故後に盲腸になったら損保会社が治療費払ってくれるとでも思うかw？

>>370
事故が原因で頭痛が出ることはよくある。
特に頚椎への衝撃で、数ヵ月後に頭痛が発生することも。

それを後遺症と呼ぶか、別原因の頭痛とするかは判断のわかれるところだが
>>353の場合は運良く通院中に発生して、医者も同意しているのであれば大きく問題はないだろう

125ccのバイクに乗車中、もらい事故しました。
自分の目の前の交差点で二台の車が衝突してそれを避けようと急ブレーキをかけたら
転倒してひざを少し擦りむきました・・・。後部に乗っていた友人は無傷。
右サイド、フロントの塗装が欠けて後部の荷物積載用の金具に傷がいきました。
警察が来て検証した結果、衝突した車の搭乗者同士にケガもなく
俺もたいしたケガではないので、人身ではなく物損で処理することに・・・。
保険会社には連絡したのですが、今日は業務時間外なので明日、改めて連絡を入れなおすとのことです。
バイクの修理に保険が適応されるかどうか心配です。
明日にでも、病院に行き医師の診断を受け、事故を人身扱いにしたほうが良いのでしょうか。

怪我をしたのならば人身にすれば宜しい。

>>372
難しいなぁ。
往々にして、あなたの追突に類する事故として処理されると思うよ。
前方での事故をどう考えてくれるかだろうけど、普通はあなたの追突として考えちゃうだろうね。

追突となれば、あなたが全部悪いことになっちゃって
その場合、人身にしても自賠責からは何もでないよ
任意保険によっては人身にすることによって出る保険もあるけれどね

過失があなただけじゃないなら、人身切り替えもありだろうね

交通事故で国を相手に訴訟おこしたらどうなる？

去年の７月バイクで直進中（俺）、主婦ドライバー運転の車に真横か
衝突され左足指全損＆踵がなくなった。いまだに松葉杖生活。死にたいよ。
主婦曰く、右側（俺のきてる方向）見ずに、左側（自分が入ろうとしてる車線）
しか見てなかったとさ。。。。。とほほ。

主婦は任意保険は入ってたけど、チュー○ッヒ、おかげでこちらは、精神的な
追い込みかけられ、二次災害。もう、金なんかどうでも良い。金欲しくて
事故ったわけじゃないので、足返せ。俺の人生返してくれ！

で、そこで相談だが。
免許って、ライセンスだよな？　そもそも、自分たちの利益のいため金だしゃ
誰でも買える免許制度っておかしくないか？　
日本の主産業が車ってのも関係あるのかなぁ。

法律的にど素人なんだが、免許制度の不具合ってことで、国を相手取って
訴訟おこせないだろうか？

>>375
訴訟はおこせるが、勝つ見込みが無い

免許は「運転能力の教育をある一定レベル以上で習得した」印であって、
事故をなくすことを保証する制度ではないとされればそれまで。

あなたの論理に当てはめれば、同時刻に事故をしたあなたも欠格人間なんだけど

>>374
ありがとうございます。
当方、任意保険には加入しておりそちらの方の保険を適応させていただこうと
思っています。追突はしておらず、一人相撲で転倒してしまったという状況です。
保険業界のスレッドで同じ質問をしてみたところ、「物損扱いでもバイクの修理については問題無い」
という回答を頂いたのでどちらが正しいのか考えあぐねているところです。

>>377
どっちの意見も正しいよ。
要は、相手にも過失があるかどうか次第。
接触の有無に関係なく、過失が発生することも・・・だから一概には言えない。

ただ、マルチは誉められたものじゃない

>>376 さん、レスありがとう。

そうだよね。勝つ見込みはないか。
でも、今の免許制度は改めて欲しい。どう見ても失敗したときの影響は大きすぎる。

確かに、同時刻に事故をしたおれ自身も欠格人間で免許は、与えられません
というなら、それはそれで良い。ただ、プロの運動選手でもよけきれない
状況だった＆主婦が前面的に非を認めていることは、付け加えさせてもらうよ。

とにかくこれ以上事故の被害者が出ないことを切望する。

でも、免許って「運転能力の教育をある一定レベル以上で習得した」印だったんだ。
おれ自身は、自動二輪の限定解除を運転試験上で試験合格したので、ライセンス
としての意識はもってたよ。まぁ、結果はどうであれ、事故ったから
欠格者と言われればそれまでだが。。。

>>375 です。
お騒がせしました。そろそろ消えます。
そのうち、敗訴確定でも訴訟してみるよ。
まぁ、その時は、あの馬鹿ほんとに訴訟しやがったって、温かく見守ってくれ。

Ｐ．Ｓ　>>372　さんも運転気をつけてちょ、同じライダーとして心配。

>>379
＞自動二輪の限定解除を運転試験上で試験合格したので、ライセンス としての意識はもってたよ。

だから、ライセンスだろ。
あなたの言い分を持ち出したら、制限速度を１キロでもオーバーするようなヤツに免許を与るのが悪いってこと？
そういうあなたが、もし、スピード１キロオーバーでもしたことがあるのなら免許を返納すればいい。

国相手に敗訴覚悟で裁判するより、その主婦ドライバー相手に裁判した方が
ずっとマシだと思うよ。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　>380

>>378
ありがとうございます。
これなら医師の診断を素直に受けておいたほうが良いのかもしれません。

>>380
今年大型二輪免許を取得してから、安全確認を以前よりも心がけて乗っています。
しかし、今回のようなもらい事故というのはいつ何時起こるかわかりませんから
よりいっそうの不断の努力、注意力が必要ですね。

>>380
国賠は流石に無駄な努力だと思うがね。
引き受けてくれる弁護士もいないだろうし、自分でやったら裁判官に
アホ扱いされて嫌な思いするだけだぞ。

まあ同じバイク乗りとして同情はするが。

>>379
事故は過失や偶然で頻繁に起こることは
万人というか子供でもわかること
良否は別として交通安全の運動はそこにある
自身の意識や技術を神の領域まで磨いても避けられない
事故はごく自然に起こることはバカでも知ってる
プロの運動選手でも避けきれないんだよ（ｗ

あなたが無知なのは二輪車は簡単に身体の自由や生命を
奪われやすいという常識を知らなかったこと
免許を取っても理解できなかったんだから諦めろ

アナタの事故
君が軽自動車や小型自動車や普通自動車に乗っていたら
後者に行くほど怪我の程度は低かったんだよ
だから世間の人は自動車に乗ったり公共交通機関を
利用してリスクを回避してるんだよ

アナタだって二輪に乗る以上はそれなりの【覚悟】はあったんだろ？
俺はたまにしか二輪に乗らないが詐欺と疑われるほど十分な生命保険に
はいっているそれが【覚悟】であり迷惑が掛かるかもしれない家族への【責任】

バイクに乗るなら体がむき出しになっているんだから外傷を受けやすいのは覚悟で乗るしかないだろ
俺は怖くてバイクには乗る気もしないよ
車乗ってても怖いと思うことが沢山あるしね

>>375
危険回避という観点から言うと、脇道から出てこようとしている車があれば、その車の運転者の動静を見極めて通過すべし、ってことになるんだろうか。
俺は、そんな場合はまず相手の運転者がどこを見ているかを確認する。こっちを見てくれてて認識しているようなら安心して通過するが、見てくれていないようだったら、減速と相手の車との距離をかなりあけて通過する。

>>387
俺も他人を信用しないので、こちらを見ていないかもしれない、飛び出すかもしれないと悪い方に考え、スピードを落とすなりブレーキに足をかけて通り過ぎる。

お陰で公道では２０年以上事故は無い。
（でも駐車場では２度ほど接触が・・・）

いきなり聞きますが１００対０の追突で、俺は被害者です。んで
相手は謝るどころか、人身事故になっても「ふざけんなお前！カスが」とか
いってくる最悪なやつなんです。　俺は腕がしびれてしびれて、首、腰が痛くて
怒る元気も出ません。相談なんですが、相手を「起訴」？とか刑事上重い処罰を
与える場合には、「当初の１〜２週間で治癒の見込み、ただ経過いかんによっては・・・」って
診断書以外に、今の神経系統のしびれ、首のひどい痛みを改めて医師に診断書を
かいてもらって、警察、検察に届けるべきでしょうか？？？
そして、そうすることで相手の刑事的処罰は変わるものなんでしょうか？？？
教えてください・・　

>>389
ふざけんなカスの>>389
ちゃんとここのルールぐらい読みやがれ

３９０←なにこのカスバカ？？？www
ルールもクソもニートに言われたかねーってwwwwww
今すぐ轢かれてこいお前はw　長く生きすぎて頭おかしくなってるぞお前w

てかなんでこんなレス早いんだよwww　暇で暇で２ちゃんにへばりついてんじゃねーよカスwww
ウンコ食って寝ろインポテンツめw

おーい３９０　自殺したかー？？？　

殺人を犯した者は更生してはならない
確実に死刑になるべきだ。
殺人を犯した者は更生してはならない
確実に死刑になるべきだ。
殺人を犯した者は更生してはならない
確実に死刑になるべきだ。
殺人を犯した者は更生してはならない
確実に死刑になるべきだ。

小学生並のボキャブラリ…(；ω；)ｶﾜｲｿｳ

>>ID:PccQCLZ9
すっげ馬鹿っぽくてわろた
えっともちろんネタですよねｗ

>>389
久々の池沼だな（ｗ
脳のシビレは温泉でも入って治せ

>>389
全治15日以上の診断書を書いてもらったら？

>>398
ちゃんとIDを見てから書き込もうぜ

初めまして。昨年11月に交通事故に遭った者です。

私がUタ−ン中に後ろから追突されたので、前車の私が悪いということで私の過失は8でした。
相手が脅しをかけてくる様な人だったので弁護士が代理人になりました。
私は怪我もしているし早く終わりにしたかったので、弁護士さんに任せてようやく物損は示談しました。

お聞きしたいことなのですが。。。
私の保険屋は損蛇で、治療費を打ち切りにすると言われ症状固定にしました。
そして、昨日損害額算定の案内がきました。
任意一括になっているのと、自分が直接自賠責に被害者請求するのとでは
損害額は違うのでしょうか？？私の場合は加害者請求なのでしょうか？？

自分で色々調べていたのですが、素人でもう頭の中がグチャグチャで・・・
弁護士特約をつかって相談したいと担当者に言ったのですが、上司に相談した後の返事は
対相手でなければ弁護士特約はダメだと言われました。
後遺傷害の申請もこれからなのですが、頚椎捻挫なのでほとんど認められないみたいですね。

長々とすみません。
損害額算定は、休業損害日額5700で計算、精神的損害は通院日×2×4200です。
よく任意一括にしていると損をすると聞くのですが、そうなのでしょうか？
搭乗者保険も私が気付くまで教えてもらえなかったので保険屋が信じられなくて。
以前も追突事故に遭ったのですが、治療費と交通費しか請求しなかったバカな自分です。

>>400
自賠責の120万の範囲内に入っているかどうかが問題です。通院日数と
通院期間が分からないとだれもアドバイスできません。

後遺障害は「どうせ認められない」じゃなくて、申請してください。

>>401
わざわざお返事ありがとうございます。すみませんでした。

通院日数62日、通院期間は190日です。
はい、申請は致します。すみませんでした。

>>402
自賠責の範囲内ですね。加害者請求でも被害者請求でも金額は同じ
なので、保険屋さんに任せてください。

後遺障害を申請するのであれば、医師に自賠責の後遺障害診断書の
用紙を渡して記入してもらうよう頼んでください。診断書を書いて
もらうのは5000円+税ぐらいです。保険屋に渡して申請してください。

>>403
わざわざご丁寧にありがとうございました！！
これからも色々勉強していこうと思います。

>>404
勉強すれば分かることですが、後遺障害認定がされると、自賠責の120万
の限度額からはずれます。任意基準で全体の慰謝料が算定されるので注意
してください。

勉強すればわかると思うけど、後遺障害認定がされると、自賠責の限度額は120万ではありません。

勉強すればわかると思うけど、後遺障害認定されても、自賠責の傷害部分の限度額120万が変わるわけではありません。

始めまして。先日、人身事故を起こしてしまいました。
自分が許可車以外車両通行禁止の道路を走行していて、四つ角で一旦停止寸前まで
速度を落とし、走り始めた直後に車の左後部に軽い衝撃を感じ、一瞬、後部座席に置いていた
荷物が落ちたのかと思いましたが、念のため、車を停止させ左後部を振り返ると、自転車に
乗った女子高生がこちらをにらんでいたので、当ててしまったと思い、車を停止させて降りました。
警察へ電話するとこちらが言うと、相手が携帯電話で親らしき人と相談していて、結局、相手が用事が有って急いでいるとの
ことで、その場は相手の名前・住所・電話番号を確認してから現場から離れ、その後、所轄署の交通課へ届けを出しました（人身か
物損扱いかは不明、相手から被害届けがでれば実況見分をしなければならないと言われた）
その後、自分から相手方に連絡をとったら、怪我は無く、自転車のブレーキをかけた時に変な音がすると
言われたので、自転車の弁償費として２万円を提示し、相手も納得のうえで、２日後に手渡しました。
ただ、相手が未成年なので、一度親御さんに会って謝罪したいと依頼するが、親は仕事でいないので
そこまでしてもらわなくても構わないというので、持参していた示談書に女子高生の署名と捺印をもらい
帰宅しました。相手が未成年なので、法定代理人である保護者の署名が無いと、示談書の効力が無いので、
今後のトラブルを回避する為にも親御さんとお会いしたいのですが、相手方の意思を尊重して会わないでおくべきか
強引に女子高生の自宅まで訪問するべきか悩んでいます。また警察にも、この経過を報告するべきでしょうか。

>>408
法律問題では無いです。
常識的には手紙で謝罪すれば十分でしょう。

>>408
どうなんだろうね。こんなことは人それぞれだからね。
俺だったら、一度親御さんに「娘さんとはお話させていただいたのですが、一度お父様（お母様）にお会いしてお詫びしたくお電話差し上げました。」
と相手の都合を聞いてみるかな。
それで、相手の方がわざわざ来なくていいと言うのなら、詫び状を出しておくぐらいかな。
警察には特に報告する必要はないよ。

>>409　>>410
どうもありがとうございます。
示談書は自分で作成したのですが、相手が女子高生なので、今後もこんな男に関わられては怖いと思われても困るので、
「本示談成立後はお互いが一切関わらない」という一文を入れました。
相手も、途中から連絡先の電話番号を自分の携帯番号を指定してきたので、親を心配させたくないのか、又は知られたくないのか
心情が読めません。もう一晩よく考えてみます。

２万円もらえてラッキーだと思ってるんだろうから、そっとしておいて
あげれば？

そこが難しいのよねぇ。
本人はお小遣いが出来てラッキーって感じで親にお金をもらったことを黙ってたりする。
親は親で事故を起こして一度も見舞いも来ないし賠償金も払わない誠意のない奴だと怒り心頭だったりする。

交差点で
左折中に前から右折してきた車にぶつかりました。
車が当たった場所は、
俺、右前方部分
相手、左後ろのタイヤの部分でした。
ありえない！と、相手側は激怒してました。
警察はお互いが悪いといってました。

いま警察署から帰ってきました。
かなりブルーになってます。

>>414
左折中に前から右折してきた車にぶつかりました。

訂正
右折していた車に突っ込んだ感じです。

>>414
あなたが左折の時に右折してきた対向車と衝突したってことかな？
判例タイムズによると、その場合の基本割合は、左折車（あなた）30：右折車（相手）70。
相手が既右折としても10％の修正で、あなた40：相手60というところ。
その他の道路状況、事故状況によって修正があるかもしれないが、基本的には左折車であるあなたの方に優先権があるのであなたの過失の方が少ないよ。
あとは保険会社に事故の連絡をして交渉は保険会社に任せたほうがいいと思うけどね。

>>416
レスありがとうございます。

>あなたが左折の時に右折してきた対向車と衝突したってことかな？
その通りです。

ただ、車線が２車線あって、私が奥側に進んでしまった為に衝突しました。

相手側も激怒していたし、すごく罪悪感を感じます．．．

明日、保険会社と連絡してすべて任せます。

経過や結果をまた報告します。

質問させて下さい m(_ _)m 　先日人身事故を起こしました。
当方･･･普通自動車　　相手･･･原付ﾊﾞｲｸ
【事故状況】
　私が駐車場から道路に出ようとし車のﾉｰｽﾞ部分を少し道路にはみだす形
　で停車し、右方向から来る車が居なくなるのを待っていました。すると
　原付が右方向から低速（多分時速10ｷﾛ位）で走って来て私の車のﾌﾛﾝﾄﾊﾞ
　ﾝﾊﾟｰに接触し転倒しました。相手が高齢者でかなり痛がったので、救急
　車を呼び病院へ搬送しました。通院するとの事なので人身事故にしまし
　た。
【警察とのやりとり】
　事故当日現場検証を行い、上記内容を伝え、後日相手と人身か物損どち
　らにするかを話し合い連絡欲しいと言われ、人身にするなら再度出頭し
　て欲しいと言われました。
　当然人身にするので後日出頭し事情徴収みたいな事をし、今回の事故で
　自分が悪かった点はとの質問を受けたので、車のﾉｰｽﾞを道路に出して、
　停車していた事と言いました。減点や罰金の事を聞きましたが教えてく
　れませんでした。
【質問】
　ずばり自分は悪くないと思うんですが、減点・罰金になるのでしょうか？
　なるとしたら点数と罰金金額はどれ位でしょうか？
　あと最後に相手も減点・罰金が有るのでしょうか？

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　以上、長文ですいませんでした
　
　

>>417
左折車が第２車線に進入した場合には、左折方法違反として10〜20％の修正。

404です。
>>405>>406>>407　わざわざレスをありがとうございました。

>>418
まぁ、嫁。

ttp://www.google.co.jp/search?hl=ja&q=%E4%BA%BA%E8%BA%AB%E4%BA%8B%E6%95%85%E3%80%80%E7%82%B9%E6%95%B0&lr=

>>418
それと良く似た状況で友達【普通自動車側】が事故した時、
状況・道路に出ようとし車のﾉｰｽﾞ部分を少し道路にはみだす形で停車。
右方向から進んできた原付がマンホールで滑って（自爆）、停車中の車にぶつかったトキは

自動車側の過失との事で、結局相手の服代、壊れた携帯代、を請求され。払ってました。
たしか5万以上10万以下でした。

ほんと詐欺みたいな話でした。

警察は弱い者を守るように法律が出来ているとの説明でした。
ほんと納得できませんな。

>>419
やはり私の過失っぽいですね．．．
ありがとうございました。

>>422
いや、10〜20％の修正だから、50：50か悪くて60：40ってところ。

>>418
どっちがどれだけ悪いかを
相手と交渉する前に、
あなたが事故を起こして人身になったら
あなたの方に処分が下る。
直接ぶつけなくても、原因を作ったのなら同じこと。

＞ずばり自分は悪くないと思うんですが
それは違うかも

＞点数と罰金金額
人身事故になった時点で安全運転義務違反。
プラス相手が完治するまでにかかった期間で更に加算。
刑事罰は、検察官がどうするか決めるから
呼ばれて色々聴取されるかも。

＞相手も減点・罰金
あなたも負傷したのなら、相手も同じように・・・

>>422 424さんレスありがとうございます m(_ _)m
まぁ相手が死ななかっただけましだと思って、気持ちを切り替えて
いこうかなって･･･

今日、保険屋さんから連絡ありまして、
相手側はゼロ主張をしているとの事でした。

たしかに私にも過失があった思うのですが、
相手側が完璧な運転をしていたのであれば、起こっていない事故だと思います。

相手側の人間が全く責任を感じてない事に、すごく腹が立ちました．．．


会社の車だったので、保険代も会社が払ってくれるし、どーでもえーわ。って思っていましたが、
なんかすごく腹が立つので、納得の行くまで、相手側に付き合おうと思います。

>>426
双方が動いていたなら
どんなに注意してた、と言い張ってきても
前方不注意は問われるから
０：１００にはならんよ。
過失相殺で
あなたの保険料アップ額＞賠償金なら
保険使わない、という手もある。

相手の対応にムカついても
あなたが人身にしない限り
残念ながら相手に刑事罰制裁は下らないから
冷静になってなるべく有利に示談を進めた方がお得。

はじめまして、初めてここに書き込みをいたします。色々お知恵を拝借したいと思いここにたどりつきました。
実は２ヶ月程前に自損事故を起こしてしまい大変困っております。
と言うのもまず任意保険未加入（自賠責には入ってますが…）でして、破壊したものはガードレールなのです。
そりゃー自損ですので自分が悪いのはじゅうじゅう承知しておりますが国土交通省からの請求（まだ来てませんが、）を何とか納得の行く金額にしたいのです。
せめてもの救いは他に傷をつけなかった（人や車）ことです。
事故状況は３車線の国道で私が真ん中の車線を走っていたところ、交差点の右折レーンに入ろうとした車が突然私の目の前の車線に右折を止めて入ってきたのです。
私は急ブレーキ・急ハンドルで車のコントロールを失いスピンをしながらガードレールに激突！私の前に入った車は跡形も無く逃げ去り車は廃車！とんだ災難でした。
現在、国土交通省からはガードレールの破損写真と道路破損確認書がきておりますが簡単に印鑑を押していいのでしょうか？
もし何か良いお知恵がありましたら是非おねがいします。

>>428
前に車が入ってきた証拠があっても、何もかわらないよ
被害者は、関係者のうち取れるところから取っていいから

合理的理由があって同意しないのであれば、はんこを押す必要はないが
裁判になったとき勝つ見込みは億に一つもない

>>428
破損写真があなたが衝突したものに間違いなければ印鑑を押すしかないでしょ。
ガードレールは高いよ。特に３車線の国道だったら直接の修理費だけでなく、交通規制のための監視員の費用なども加算されるからね。

>>428
ガードレールの補修代を払う事からは免れないだろう。

それより、任意保険には加入していない。隣車線から進入した車を避けるのに急ブレーキ・急ハンドル・単独スピンとは・・どんな運転をしているのかね。
早急に保険に加入し、スピードに気をつけて運転するようにすれば、今度の事故も役に立つ訳だ。

>>428
> 交差点の右折レーンに入ろうとした車が突然私の目の前の車線に右折を止めて入

入ろうとしたってだけで完全に入っていない車が元に戻ろうが、普通は後続車には
何の影響も無いでしょう。
それなのにそんな事故が起きるということは、前の車が右折レーンに入るのを前提として
かなりの速度を出したまま追い越すつもりだったとか？

まず、国（国土交通省）から見れば、あなたともう一台の逃走した車のドライバー」
は「共同不法行為」をおこない、それによってガードレールを破壊したわけだから、
賠償責任も双方にある。
で、被害者は双方のうち、どちらにでも全額を請求することができるし、加害者は
その請求を拒否することはできない（不真正連帯義務）から、結果として、もう一台
の車のドライバーがわからない以上、あんたが全額払うしかないよ。
ということで、任意保険にも入らずに車を運転していたあんたがバカ。　　　>428

突然ですが、交通事故の反省文ってどう書けばいいんでしょうか?
裁判所に提出するんですが、どうも子供っぽい文章になってしまうんです。
宜しくお願いします。

>>428
可能性があるのはガードレールの減価償却を計算して
残存価格を出し新品価格の請求から差額分を安くすること
しかし大がかりな作業なので裁判費用や代理人の費用を考えると
言いなりに賠償した方が安いだろうな

なんか割り込んだ他車が悪いかのような言動だが
公道は不測の事態が繰り返される修羅場だ
そんな事は起きて当然のアクシデントなので万人は安心を求め任意に入る
ご愁傷様

>>427
誤解を招く文言は都市伝説を生むから注意されたし
>>426のケースは双方の動きから0:100は無いにしても

一般的には双方が動こうが0:100は有る
簡単に言えば追突された側が最大限の注意義務と
回避行動をしても避けられない事例
マッカッカ超信号無視や後部からの追突なら双方が動いても
一般的には0:100

>>428
原因を作った相手が見つかったら
あなたが払った賠償金のうち何割かを
回収できるかもしれないが
見つからなければ
全額負担で決まりだな・・・カワイソス

>>434
自分が反省してるってことを思ったとおりに書けばいいんじゃない？
文章の拙劣は関係ないと思うよ。
美辞麗句を並べた嘘っぽい文章より下手でも反省してるって気持ちの伝わってくる文章の方がいいでしょ。

>>483さん、どうも有り難う御座います〜！
頑張って書いてみます。

信号待ちで停車していたところ、居眠り運転の広島市安佐北区役所職員に追突され、損害賠償を請求しました。
相手方は任意保険に入っておらず、職場、自宅とも電話にでず、少額訴訟を起こしました。
判決が決定し、裁判所からの通知にもなしのつぶて。
広島市あて給与差し押さえ請求の手続きをとったところ、退職したとの通知。
このまま泣き寝入りはしたくありません。
法的拘束力のある解決法をご存知の方、知恵を貸してください。

>>440
居場所がわからなきゃどうしようもない。
そして居場所を見つけるのは法律問題じゃない。

>>440
財産調査は差押えを実行する側がしなければならないねぇ。
事故証明があるはずだから
それから相手の身元は分かるはず。
普通車ならナンバーから
所有者わかるでしょう？
民事は運転者が不明なら
加害車輌の持ち主に賠償してもらうこともできるんだし。。。

>>442
物損に関してもなのかな？
物損は破産の対象でもあるわけで・・・
住所不定で裁判を起こしている可能性は限りなく低く、事故証明はいまさら何の価値もない

>>440
転居しているのか？

>>440
まず最初に相手の住民票をとる。次に相手の戸籍の附票をとるのだ。
これで相手の現住所はわかる。
住民票・戸籍の附票の写しの請求をするときの理由欄には「強制執行
の準備手続きのため」として、判決正本を提示すればいいと思う。

>>444
訂正します。住民票ではなく住民票の除票でした。

>444
そんなことせんでも、事故証明とれば住所はわかりますが？

転居しているなら事故証明の住所なんて無意味だし、
転居していないなら、問題となっているのは住所ではなく
次の職場やら口座などの強制執行先でしょ。

>>442とか>>446は間違った情報を堂々と書かないで欲しい

>448
間違ってないでしょうに。
誰も居場所がわからなくなったと書いてないでしょ。
>>４４３氏の書いている通り
「所不定で裁判を起こしている可能性は限りなく低い」
なのに住民票やら戸籍の附票やらはまったく的外れ。
問題となっているのは>>447の通り、強制執行先の情報

>>449
>>443ですけど、>>442や>>446はかなりの的外れをしているよ

裁判期と現住所が異なる可能性は高いから、>>443で転居を疑っているんだけど・・・
もし転居であれば>>446の方法は不可能だし
もし廃車であれば>>442の方法は不可能だし　ほかにも>>442は間違った発言をしているから・・・
もし転居なしなら、裁判のときの住所で問題ないわけだし・・・

合理的に推論していけば、>>442とか>>446は大間違いだよ

440 質問する時には、相手にわかるように5W2Hとかテンプレ使え！事故の時期、退職の時期すらわからん。早めに動けば退職金も抑えられたかもしれないのに
それと公務員相手なら失踪しないかぎり足がつく。結構資料は残っているもの

勝訴の判決もらっても
相手に財産がなければ
債権を回収できません。

相手が損害賠償に応じてくれるまでは
修理に着手できないし
どうしてもやるなら
しばらく自費で立て替えになる。
こんなことにならないように
車輌保険に入っとこうね・・・

>>440
>>444ですが、そもそもなんで相手は退職したのかな。少額訴訟なら
訴額は60万以下だし、公務員なら金がなくても共済組合か労働金庫から
借りられるでしょ。もしかして飲酒事故による懲戒（又は分限）免職？
　若しそうなら債権執行で給与差押えをしてもまた退職されるかもね。
　強制執行先が問題だというレスがあるが転居しているのならまず転居先を
把握しないことには民事執行は厳しいから、転居先を調べる方法を書いたんだが。
転居してなければ、相手の自宅に行くてみればいい。
　あと>>451が言うのはもっとも。情報が少なさ過ぎますよ。>>440さん
もしかして釣りですか？

なんとなくだが、>>440は書き込んでからの1、2レスしか見ていないと思うがな…
否定的レスが来るとｼﾗﾈｰﾖ(AAryになるパターンの質問者かと。

>>454
やはりその線濃厚ですか。では>>440に関しては終了でいいですかね。

ていうか、本人が出てきてないのに勝手に転居を疑ってレスが暴走してるだけのヨカン。

>>456
では>>440さんが新たな情報を提示してくれるまで保留ということで。
いずれにしてもあの情報だけでは「たら・れば」の回答しかできないので。
しかしね…勤務先（市役所だよ）に電話しても相手が出ないってのは解せないねえ。

>>457
出勤していないっていうのが一番ありうるかと。

退職したって書いてあるんだが・・・

職場にかけて、電話に出ないっていうならばその時は退職してないと思うけど。
退職してたらその時点で退職したって言うでしょ。

職場・自宅電話でない→少額訴訟→強制執行→退職発覚のながれ。

これ以上は本人が出てこない限りスルーで。

>>458
>>460
日本語を理解できないなら、かきこむなーっつの
さっさと>>440を読み直してきて、指詰めて来いバカがっ

>>461
すまん、さすがに>>460の馬鹿さには腹が立ったんで

>>462
馬鹿はお前だろ。
電話した時期と強制執行した時期が全然違うだろが。

初めまして ヨロシクお願いします。 事故状況 自分→車、相手→業務車、 で相手が自分の車にぶつかってきて、相手が、100％悪いという状況です。 自分の車は物損、身体は頸捻挫です。

問題なのはここからで、相手が色々わけありで、どうしても警察には届けないで、示談でお願いしますと話してきた為、同情して今話しあっている段階です。誓約書等は書いてもらう予定です。

どうしたら保険使った時のように保証も受けられて。示談金もちゃんともらえて、すっきり終われるでしょうか？　アドバイスお願いします

>>464-466
読み難い　携帯とかでも気はつかえよ

アドバイス「連帯保証人をつけて公正証書を作成する」が一番現実的
それとて、本人・保証人が支払いを逃れる方法は(破産対象外の)人身分補償でもあり

まずは相手に支払能力があるか次第だ
過去の書き込みを参考に必要と思しき情報を再提出希望

>>463
ID:NaBNVCpYがHR級の馬鹿である件について討議します。

>>458では、欠勤といい
>>460では、時期が違うといい 　本人が理解していないから言葉がころころ変わるんだろうな

そんなことは>>440の時点でみんな理解していることなのだが。
理解していないのはID:NaBNVCpYだけなのがやけに引っかかる。。。

467さん ｱﾄﾞﾊﾞｲｽ有難うございます、初めて書くもので 読みづらくてスイマセンでしたm(__)m

>>458さんがいわれのない批判をされてるようなのでレスします。
>>458でいうところの欠勤は可能性の問題であり、
>>460でいう事故時と債権執行時が違うのは明白な事実。<<468さんはその点を
誤解してますね。市職員に追突されたんですよ。だから勤務先である役所に
電話するのは当然だし、役所なんて代表電話だから出勤しているのにわざと
電話に出ないのは難しい。<<458さんが欠勤の可能性を示唆したのはその点を踏まえての
事なんだろうに。可能性と明白な事実をごっちゃにされて馬鹿あつかいするとは、
それで法律相談なんかできるんですか？

>>470
だからさ、それは>>443、>>450の時点で解決している事案
そのことも理解してないで書き込むのはどうかと思うよ？

だな　あとは461推奨

>>464-466
絶対に警察に届けろ。
保険が使えなくて後でしらばっくれられて補償が受けられなくても自己責任だぞ。

業務車であれば勤務先にも責任が生じるから、どうしても警察に届けたくないのであれば、上司も呼んで話し合え。
絶対に、運転者ひとりだけと交渉するな。

>>473
それが正しい対処法。相手に同情なんかする必要はない。
法律勝負になれば、相手も全力で戦ってくるから、警察に届け出なかったことを
いずれ後悔する日が来るかもしれない。自分が後悔したくなければ、そして相手に非が
あるのなら、変な仏心は出さないほうがいい。

警察に届けないで済ませた結果、何にも保障してもらえなかったとしても
「しかたがない」と諦める覚悟があるなら、好きにすればいいよ。　　　>464

>>441=>>447=>>458=>>460=>>463
なんだがな、

>>471
お前さん俺のレスについて何か勘違いしとりゃせんか？

俺は
>>440で
> 職場、自宅とも電話にでず
とあるから、この時点では退職していないとわかる。退職してれば取次ぎの段階でわかるから。
これに基づき、最後に職場に電話してから強制執行までの間に退職したのだろうと判断している。

そこに>>457が
> 電話しても相手が出ないってのは解せないねえ。
と言ってるから、この時点では退職していないわけだから、欠勤していたのではないか？とレスを付けたわけだ。

ここで話題が電話をかけた時点なのに対し、
>>459みたいなレスをつけるからおかしな話になってしまっている。

>>476
(第三者の意見)
詳しい解説ありがとう
どちらが正しいかを結論付ける資格を有していないが
>>441=>>447=>>458=>>460=>>463さんが勘違いしていることが詳細に説明されててありがたかった

しかし、なんなの君は？
辞めろと２度言われてまで、さらに間違いを何度も指摘されても自論を展開する
正直周りに迷惑なんだけど、そんなに正しいと思うなら「元保険屋」と仲良く他所へ行って

>>459をスケープゴートにするんではなく、君が間違っていた事実を認めるべきだよ

事情は知らないかそろそろおしまい

事情がわかるとますますID:SYNJOQQ/のかんちがいが明白に

理由も無く馬鹿扱いされるのは気分が悪いからな。

特にID:JgEttGK4は自論を展開せずに勝手に切れてるだけだから
何が原因なのかさっぱりわからん。

流れを理解した上で、最後に職場に電話してから強制執行までの間に退職した
のだろうという判断に対して馬鹿扱いしてるのか、
流れを読まずに勘違いしたのか、どっちなのか教えて欲しいな。

>>480
あんまり気にしてもしょうがない。
ここには他人を馬鹿呼ばわりして
平気な人間が住み着いてるからな。

相手にしないことだ。

>>480-481
終了と何度も言われて終了しないのは、閉口
オレにはあんたらもあんたらが批判する連中もかわらん

追突事故は、１００：０になるものなんですか？？？　読んでいて少し気になりまして。
ちなみに、僕の場合は厳密に言うと少し動いていたんですが、レンタカー２０日くらい
勝手に出ました。　故意の急ブレーキは五分五分になるとは聞いたことあるんですが・・・。
というか過失割合って誰が決めるんですか？？？　法律しらないもんで・・

４８３ですがちなみに故意の急ブレーキは踏んでませんw　パソ初心者ですんません。
ちなみにどこにでもある夕方の渋滞で前が詰まり始めたんでブレーキしたら、（３０キロくらい？）追突
されました。　僕が過失０らしいです、過失アリといわれても困りますが・・・。

>483
で？過失ありと言われたの？
話しはそれからだ。

>>483-484
過失割合を決めるのは当事者同士。
当事者同士で決まらないのなら、裁判で決める事になる。

４８５さんへ　言われてません。でもここのスレ読んでたら、不安になりまして。
４８６さんへ　当事者とは事故日以来会ってません、保険会社がレンタカーを、
修理に出したデーラーに用意してました。
というか＞＞４８３とか青い文字にするのはどうやるんですか？？？

すいません　なんかもっと大変な事故の人のスレですね、寝ます　有難う

17歳建材屋で働いてます
原付で道路の左側走行中、同進路のパチンコ屋に入る車が左折して巻き込まれました

救急車で運ばれて打撲で10日ほど働けなくて
原付も大破
病院も数回通院しました

相手方の車は任意保険未加入で、自賠責のみです
自分は原付の自賠責のみです

回復後、相手方に電話したら、修理費用や慰謝料や通院費や休業損害は払う気はないって言われました
チンピラみたいな夫婦です
どうすればいいんでしょうか？？
それと任意保険屋が絡んでない場合は過失割合とかって誰が決めるのでしょうか？
頭が悪い自分ですが、よろしくお願いします
警察はあまり対応してくれません

>>489
過失割合は当事者同士が話し合って
お互いが納得したなら、それで確定。
っていってもあなたは未成年だから
示談交渉および
金銭的な法的賠償責任は親が負うハメになると思う。

自分自身で民事上の責任を果たせないのなら
せめて任意保険くらい入っとけ！！
この親不孝者め！！

【名前】
彼女の彼
【事故日･時間帯】
6月下旬･夜11:30頃
【警察への届出の有無と処理】
相手は｢呼ばないでくれ｣ということで不安になった彼女から電話があり、
私は駆けつけて即通報しました
【保険の加入状況】
彼女:任意等 相手:当初しばらく入っていないとのこと(後に覆る)
【相互の車両等の破損状況】
彼女:ﾊﾟｯと見ﾊﾞﾝﾊﾟｰの凹みと歪み
相手:よくぶつけているようなのでどこが当たったのか分からない感じ(警察に必死にﾊﾞﾝﾊﾟｰしか当たっていないと説明していた)
【現場の状況】
信号交差点で赤信号で停車中、一旦相手は停車したらしいがよそ見でﾌﾞﾚｰｷを外してしまい追突
【で､何を相談したいか?】
修理代についてです
相手(爺)は保険使わないで修理代払うから、あんたたち信用してるから修理に出してと言われ、彼女はその言葉の通りに翌日自分の買った車屋に修理に出しました。

長くなりますが恐れ入ります

代車を借りて修理からあがってくるのを待ちました
(この間保険屋には一度も連絡していません)
結果ﾊﾞﾝﾊﾟｰは内側で亀裂が入り割れていて、その他ﾄﾞｱ等の歪みが発生していたとのこと
約13万です
いざ修理も無事終了し相手方に連絡を取ると
そんなに高いわけがないだろうと私としては予想通りの展開になってしまいました
相手の主張としてはよそ見して1ｷﾛ位のｽﾋﾟｰﾄﾞでぶつかって割れたり歪むわけがないと(それが分かるくらいなら普通はぶつからない)
実際ぶつかったのはわしの車のﾊﾞﾝﾊﾟｰの部分だけやろ
大体修理に出すなら色んな車屋で見積もり取って一番良いところで出すってのが常識じゃないかと責められたそうです
(ｶﾏ掘られて修理出さなきゃいけない側とすれば勝手にｶｰｺﾝなぞに出されるのは心外です)
相手側からはこれまで一切の連絡は無かったんです(額面の用紙を呼びつけて渡したところ、後日直接車屋に行き少しﾄﾗﾌﾞった様子。)
先日、彼女は家族の方と相手のお宅へ行ったそうです
そのとき実はぶつけた車が娘の車で、しばらく前に娘が自転車の高校生をはねたそう(事故当時の車を見た感じ｢これはあんまり｣)
娘の車、娘の保険ということもあり保険は使わないと言い切ったらしいです
修理出す前に鑑定人?も用意してた等のいくらでも話を後付けしてきた様子
ならば何故その旨を一度たりとも連絡してこなかったのかと問いただすと事故起こしてすぐ連絡先を書いた紙を無くしたとのこと
それから忙しくて調べられなかったと
矛盾だらけで冷笑です
最後に経費で落とせるから20締めの月末払いだから間に合わせてくれと抜かしたそうです

私自身、爺の娘の保険屋を引き出してこちらの保険屋と交渉させたいわけです
爺の話の筋の通ってるとこも第三者としては分かりますがｽﾋﾟｰﾄﾞが1ｷﾛだとか眠たいことを言ってるのでﾌﾟﾛに任せたいです
ご教授願います

駐車場内でぶつけられました。
こちらは駐車中だったので10：0になるかと思います。
相手は飲酒運転でしたが0.15以内だったため検挙にはなりませんでした。
現在物損の届出になっていますが昨日首が痛く病院へ行きました。
【質問】
�@現在転職のため現在の勤務先を有給取得していますが
この場合も休業補償はされますか？
�A私が人身届けを出すと相手は（飲酒運転の為）刑事罰が下されるのでしょうか？

>>490
何か勘違いしていない？
>>489は被害者としか読めないけど。
原付で任意保険は普通入らないでしょう。

>>489
通勤途中や勤務中なら労災の問題になる。
そうでないなら、弁護士を通じての交渉しかないと思う。

>>494
> 原付で任意保険は普通入らないでしょう。

普通？
いや普通じゃないね。

>>489
人身の部分に関しては自賠責の被害者請求をする。
警察に「相手が示談に応じないので厳罰に処してください」と言うと
相手の態度が変わることもある。

>>491
自分の車両保険使って治せ。

>>493
＞�@現在転職のため現在の勤務先を有給取得していますが

実害が発生しなければ保障はされません。

＞�A私が人身届けを出すと相手は（飲酒運転の為）刑事罰が下されるのでしょうか？

検察次第です。

>>494
＞原付で任意保険は普通入らないでしょう。

お金持ちなんですね。
自分と家族は全員入っていますよ。友人もほぼ入っています。
いざ、事故となったら払えませんから。

なんか素人くさいのが混ざってるな。

未成年者でも17才なら責任能力はあるので、親に賠償責任はない。

有給休暇で休んでいる分は休業損害として請求できる。

>>497
ホントだな。素人くさいのが混ざってる。
ID:Gj7jasR+、お前のことだよ。お前。ｗ

440です。急な長期出張が入り不在にし、ご迷惑をおかけしました。
また、情報が少なく失礼いたしました。
愛媛県在住の私が出張先の広島市で事故にあったので、電話、郵便しか連絡手段がなく、手遅れになったことを反省しております。
・加害車両の持ち主に賠償、とご指導をいただきましたが、また訴訟を起こさなくてはならないのでしょうか。
・本籍地記載の住民票は取り寄せたのですが（住民票上では転居しておりません。）、戸籍の附表を取り寄せる場合は、
　直接赴いて交渉ということになるのですね。
・広島市安佐北区役所でも、広島市役所人事係でも、「本人は休暇を取っております。」の一点張りで、
　広島市長あて給与差し押さえの債権執行申立を行い、初めて「平林満則は退職した。連絡先は個人情報なので教えられない。
　こちらが連絡をとることもできない。」と、口裏を合わせたかのような対応です。

>>499
さっさと削除依頼してこい。

>>494
被害者って・・・
巻き込みを受けた、としても
基本過失割合０：１００ならないよ。
当然、過失を問われたら賠償責任は発生する。
修正要素があれば、交渉を重ねて
過失をゼロに近い方向持っていくこともできるけど
当事者双方がシロウト同士だから難しいでしょう。

任意未加入のリスクとして
シロウト個人が、
無知のシロウトを納得させなければならないハメになってしまった。
心労も増大するし、これから先大変だなぁ・・・

440です。いろいろなご意見参考になりました。

質問させてください。
【事故日・時間帯】
　本日午前中
【相手の車両等】自転車
【警察への届出の有無と処理】 無　
【保険の加入状況】 自賠責有・任意保険有（こちら側）
【怪我の有無と程度】 相手側　左股関節あたりが痛いとのこと
【相互の車両等の破損状況】 こちら側右ドアへこみ、右ドア下へこみ
【現場の状況】 交差点ではない、信号無し 駐車場入口
【で、何を相談したいか？】
　駐車場に入ろうとしていた私の車と
右側から来ていた自転車がぶつかりました。
こちらの左右確認の不足、相手側の前方不注意かと思われます。
そこで質問なのですが
こちら側の車の損傷はともかく
相手側は自転車で　ぶつかったときに横転したので
すぐに「救急車を呼びます。」
「病院へ行きましょう。」
「警察に連絡します。」等言ったのですが　相手側が
「病院へは行きたくない。」
「ちょっとここ（左股関節）が痛いだけだ。」
と自転車で去っていってしまいました。
これって交通事故ですよね？
相手不在のまま警察に連絡した方がよかったのでしょうか？
たまたま居合わせた目撃者に
「どうしたらよいのでしょう？」と相談したら
「相手がもういいと帰ってしまわれたのでどうしようもないですね。」
といわれ　私もどうしていいのかわからないので
自宅に戻ってきてしまいました。
このまま放って置いてよいのでしょうか？

>>503
相手不明でも念のために警察に届けておくこと。
相手が名乗り出なければそれでおしまい。
相手が警察に届けたらあなたはひき逃げ犯で逮捕、ってことに・・・。

>>491
まず、彼女が加入している保険会社に連絡しましょう。警察にも届けてあるみたい
だから、事故証明とか、車屋さんの修理費用明細もあるだろうし、事故車両の写真
も撮ってあると思います。後は彼女が加入している保険会社に任せましょう。
>>503
事故は今日の午前ですね。一刻も早く警察に届けましょう。

>>503

>>504の言うとおり、届けましょう。
理由は、ひき逃げであるなら国が治療費を補填してくれる可能性が高いからです。

政府保証事業を参考に

>>506
>>503は車側、加害者だよ。

なら尚のこと、とどけないとひき逃げになる

>>508
それは504さんが既に言っている。

>>496さん、車両には入っていません

>>505さん、彼女には保険屋にﾀﾞﾒ元でも連絡しろと1週間前に言いました
今日現在まだ何も進展は無い様子です
お二方ありがとうございます

>>509
君と揉めるつもりはないけどさ
オレは自分のミスをちゃんと書き換えたかっただけ

どうしてそういうレスをつけたかったのかはかなり疑問
さてはここ数日荒らしていたのは君か？

>>510
あなたの彼女の言うこともちょっとおかしいね。
相手が不信感を持つのも当然かも。

追突でバンパーの損害はしかたないとしても、何でリアフェンダーなどに損害がなくてドアに歪みが発生する？
ドアの修理は便乗修理じゃないの？
修理完了するまで何故相手に見積もり金額を連絡しなかった？
見積りが出た時点で金額を伝えることぐらいできるでしょ。
＞私としては予想通りの展開になってしまいました
と自分で言ってるぐらいなんだからさ。
損害個所の写真は撮ってるの？
撮ってないとしたら、証拠がなのをいいことに事故と関係ないところも請求してる、と思われても仕方ないぞ。

>>512さん、おっしゃる通りです
私としては直しすぎ?な感はあります
それは車屋に対してなんですが、写真は修理前に全て撮影してもらっています
見積もりですが彼女は相手から修理に出して請求してくれと
言われましたので言葉の通り動いたまでです
双方の食い違いはありますが車屋には相手の連絡先を修理前に伝えてます
あと相手の加害者本人なのに｢経費で落ちる｣云々のくだりには無性に憤りを感じるのですが一般的にはそんなものなのですか?

>>495-496
俺の仲間はみんな安全運転するから入らない。

>>501
何当たり前のことをかいているのだろう。
>>490の間違いを指摘しているだけなのに。
そして、民法上は不法行為債権の相殺は禁止されているが、
実務上は相殺契約として、過失割合が高い方のみが支払っている。

>>513
金を出してくれるっていうんだから経費だろうがなんだろうがもらっておけばいいんじゃね？
もっとも本当に経費でおとせるものかは疑問だが
ただあいてが修理に出してくれって言われても　見積もりをみせずにすぐに修理しちゃったらまずいっしょ
それでトラブルになった事例はこのスレの過去ログを見ればいっぱいある

>>514
> 俺の仲間はみんな安全運転するから入らない。

DQN集団だなあ…族？

DQN屋さんでしょう。

>>516-517
間違いだらけの>>490の仲間？

生計を同じくしていたらその辺を突付けるけどな…>>489の書き込みだけじゃなんとも言えん罠

>>514
>>518
過失割合の未確定
賠償金の未確定
なのになぜ相殺まで話進める？

この場合、（情報がないから不明だけど）
自車の時価が２万程度で
相手が外車だったら、圧倒的に
過失割合の低い方の払う賠償金が多くなるけど・・・


任意加入しないことを肯定してるようだから
その時点で考え方がＤＱＮ。

>>514

>俺の仲間はみんな安全運転するから入らない

発想が子供だね、安全運転をしていても自転車が飛び出してきたりすることを予測していない。
年間２万円ほどの保険料をケチるくらいなら、原付乗るな。

オレは任意保険に入らない漢は大好きだなぁ
事故を起こそうがどうしようが加入者の負担率は
上がらないし
保険に入らず給与差し押さえなんか喰らって生涯
日陰で暮らすバカさ加減は微笑ましい

普通に運転して任意に入れば大概の死亡事故も在宅起訴の
執行猶予で酒盛りしようが海外旅行しようが
家族と幸せ満喫を継続できる
死んだ者が敗者で生き残った者が勝者
任意保険は生涯の幸せを保証する必須アイテム

そういう連中が勝手に事故起こすのは構わないが、こっちが被害者になると泣ける。
どうせ貧乏人だろうし・・・。

そうだな、原付でも5・60�`は出る訳だし人が相手ならば死亡事故も楽にありえる
任意未加入に人生ドブに捨ててもいいならそうすればいいんじゃね
たった2ﾏｿ程度のことなのにな

俺なんて自転車乗るのですら保険入ってるのに・・・。

>>522
本来、そういう賠償は一生をかけてでも支払うのが相当なのに

加害者が未成年の場合ウルトラＣの相続拒否
(普通なら自己破産とかできないけど、債務は親の債務に相当するから)

行方をくらまし知らん振り

強制労働とか、額に犯罪者の刺青とか許容すべきだね、この国は

スレ違いだけど、今住んでいる家がいわく付き。
前の持ち主の息子さんが無保険で人轢いて、
両親が肩代わりして賠償金払う為に安く売りに出した家。
賠償金払う為だから安く売りに出ていたのを買った。
こういうケースも実施にある。

>>504 >>505 >>506
ご回答ありがとうございます。
警察に届出を出しました。
気持ちがすっきりしました。

警察の方がおっしゃるには今回のパターンは
私が「病院」「警察」へ連絡しようとしたのを
相手側が断っていることから
ひき逃げには該当しないそうです。
ただ相手側がそれを認めない可能性もありますから
やっぱり届け出ておいてよかったと思います。
本当にありがとうございました。

交通事故でこちらは被害者です。
腕の骨をおりましたが、
示談にして欲しい（相手任意未加入）といわれ示談にしました。
相手はいわゆるＤＱＮなのですが>>262さんの言うような
知らんぷりみたいな事ってあるんですか？
支払いがない時、訴訟して裁判命令がでたとしても
差し押さえのような強制力はありませんよね？
参りました・・・

>>529
独り言か？

示談の意味を勘違いしていそうだな

示談交渉による話し合いをして示談に至るのが1つの方法
訴訟によって争い法的決着に至るのが1の方法

示談にしましたと言うことは示談が成立したのか？
それなら文句は言えない
交渉中なら決裂や未払いをキッカケに訴訟に移行すればいい

示談交渉の条件も裁判の賠償命令も支払いを保証するモノではないから
未払いの場合は財産差し押さえ訴訟を別途行う

>>529
示談にしたなら示談書があるだろ。それ以前に、警察には届けたのか？届けてないなら自業自得だ。

スミマセン
示談交渉中です。ただ向こうは払うと言ってますが誠意無しといか逃げようと
してるような気がして。
警察には届け済みです。
向こうから対応がない場合は訴訟していいんですよね？
正直相手は住所不定みたいな感じなんですよ。いわゆるヤっぽいです。
訴訟して相手からきっちり取れるほどの強制力があるものなのか
どれが最善なのか困ってまして。
何か言うとこっちだってベンツおシャカなんだよ！って・・・話になりません。
逃げ得されないようにと警察にもいわれましたが、裏を返せば
逃げ得も可能という事ですよね？そうさせない手段がわからなくて

あなたが歩行者で相手がベンツ？
状況わからんし、小出しにするならテンプレ書け。
あなたも自動車で任意保険と車両保険入っているのなら保険屋に頼め。

治療は終わったのか？
自賠責分は全部使ってしまって、不足分を示談で話している最中
ということなのかな。
詳しく書いてくれないと、何とも言いようがない。　　　　　　　>532

通りすがりのものですが、　>>529の件の場合について

これがひき逃げなら、政府保証で自賠責分が出るとかあるはずですが
こういう、相手は逃げた、或いは特定してるけど払わないという場合、
政府保証は使えませんか？

また別の手段として
１．相手の自賠責に被害者請求
２．自分の自賠責に被害者請求
３．自分の任意保険に人身傷害がついてたら、それを使う

などは有効でしょうか？

>>535
それができたら誰も民事訴訟しないよな
示談交渉までしておきながら交渉がうまくいかない
賠償金が取れないから政府補償というのは無理

1. 相手の自賠責に請求するのはOK
2. 自分の自賠責からは出ないでしょう
生命保険じゃないですから
3. 自分の生命保険的なものを使うのは自由

３月に交通事故起こし、相手が最初はどこも痛くないと言っていたのですが、
急に後から痛いと言いだし三日入院したので最初物損だったのですが
人身に切り替えることになり急遽警察に出頭し、人身事故に切り替えする事になりました。
過失割合は私７・相手３です。警察で二ヶ月位したら通知が来るでしょうと言われ
毎日ビクビク生活しているのですが未だに何の音沙汰もありません。
検察からの呼び出しはどれくらいで来るものなのでしょうか？
調べたら半年位経ってから呼び出されたケースもあるとか・・・。

>>537
事故形態が解らないのでなんとも言えませんが、
呼びだれない可能性もあるよ。

すんません、ちょっと相談です。

【事故日･時間帯】
7月13日(水)･昼の12:30頃 =今日
【事故の状況】
自分が左折しようとしたら、左側を自転車で走っていたお婆さんと接触した。
【被害】
どっちも5km/hくらいで徐行してたんで車に傷もついてないし自転車が壊れもしていない。
お婆さんは転んでもないし、接触後も立ってた。
でも何か知らんが泣いて「痛い、これはレントゲンをとるしかない」とゴネられ、病院へ連れて行く。
診断の結果は右ひざ打撲。一週間の安静加療を要する。
【警察への届出の有無と処理】
事故後に即通報。ビックリするほど被害らしい被害がないので「来週火曜にどうなったか連絡下さい」と言われる。
（メンドクサイからもう示談にせえや、ってくらいの勢い）
【保険の加入状況】
自分は任意に加入している。
ただ保険金で医療費等を出す場合は、人身事故として警察で扱ってもらって、
被害者と保険屋の立会いのもと現場検証をすることになる。
自転車が傷ついてなし、車に傷もないので対物事故にはならんと言われる。
（こっちもメンドクサイからもう示談にせえや、ってくらいの勢い）
【そこで相談したいのが】
自分も示談にするつもりですが、その後にお婆さんが「事故の後遺症で〜」とかゴネられた時の
対処をどうするかです。
正直、医者も大した怪我でもないと言ってるし後遺症が出るような事故ではありません。
ゴネられたら「知るか、ボケ！！」くらいのパゥワーで押し返すのはアリなんでしょうか？
似たような体験等ある方がいましたら、アドバイスお願いします。

>>539
＞似たような体験等ある方がいましたら、アドバイスお願いします。

法律相談では無いので別の板へ。

>>539
未来の話？(要するにネタ)
事実の話？

先ず第一に、かな〜りあなたが悪質な事故なのに、その高飛車な無反省態度の理由は？

現実論、時間の経った後遺症は肯定も否定も確定的なものは何もない。
認められる可能性もあれば、認められない可能性もある。
個別の事象でどっちが正しいなんて、いえない。

だから医学的根拠に基づき後遺症と認められたら「知るかボケッ」といっても
どうしようもない
第一自賠責の範囲で賄える可能性が高い

結論
お前がシネ

すんませんでした。

とりあえず人身事故になる可能性は高いかな。

自賠責保険の治療費の補償額を使いきったため、
残額をあなたに請求しますと、
社会保険事務局から通知がきました。

これと、
先日、自賠責保険の三井住友からきた
通知書とは別物ですか？　
三井住友からは、
慰謝料、治療費等、
１２０万以内で全て済みました。
といった内容でした。　

ちなみに、任意保険が切れての追突事故です。

>>544
そのままでしょう。
前者は請求書の前触れで、
後者は保険金の支払い完了の通知でしょう。

>>545
結局は１２０万を越えたってことですか？

>>544
三井住友からの通知は、自賠責の120万限度一杯支払いましたってことだろ。
120万で治療費、慰謝料等が収まったということではなく、120万の自賠責の枠は全て済みました（使い切りました）ということだろ。

>>546
そうです。
後はあなたが支払うことになります。

>>547
>>548

いや、それが三井住友からきた分は、
９０万前後なんです。
ですので、ちょっと考えてまして‥

三井住友からの支払は自賠責内で終了した。
社会保険が自賠責に求償かけたら限度額超えてたから本人に請求でしょ。

だから、残額をあんたが支払えばいいだけだよ。
簡単なこと。　　　　　　　　　　　　　　　>544

>>549
ということは、社会保険が支払った治療費があと30万以上あるということだな。

社会保険から自賠責への請求が遅くなっただけだと思う。
任意保険入っていないんだから、責任持って残額はきちんと払えよ。
お金いっぱい持ってるんだろ......　　　　　　　　　　　　　>549

みなさん、ありがとうございました！

2割減額されて96万…ってのは関係ないか。

この前自転車に乗ってたらこっちが青なのに無理やり右折しようとして
信号赤なのに突っ込んできた軽自動車と自分の自転車の前輪がぶつかりました
叫んだら止まったので示談を持ちかけ
自分：１万円でいいよ
ババア：それなら私の知ってる病院行きましょう
自分：はぁ？１万円で高いって言うんですか？保険使ったらその何倍も損しますよ？
ババア：・・・・・・・・・・・
ババァ：・・・・・・・・・・・
自分：どうしました？考えてるんですか？
ババア：・・・・・・・・・・・
自分：じゃあ３０００円でいいですよ？
ババァ：わかりました。本当に大丈夫ですか？
自分：はい、一応３０００円もらったからには、後からこれ以上請求したりしませんよ
ババァ：給料日前なんですみませんね

と言うことで３０００円で許してやったんですが
普通だったらいくらくらい取るべきなのでしょうか？
もちろん病院に行くとしたら相手の知っている病院などには行かず高額な病院にいきますが

>>556
事故状況が不明確。
相談する価値なし。

【お名前】小心者
【事故日・時間帯】昨日の朝７時くらい
【相手の車両等】私が車で相手がバイク(原付)
【警察への届出の有無と処理】届出はしていません
お互いのナンバーを控えその場を離れました。
【保険の加入状況】私は任意にも入っています。相手は自賠責はナンバーから確認しました。
【怪我の有無と程度】恐らく怪我は無いと思います。
【相互の車両等の破損状況】私の方が車の側面にへこみ、相手はバイクの先の部分などに擦り傷や塗装の剥がれが見られます。
【現場の状況】相手のバイクが一方通行(自動車、小特を除く)を逆走して私の車が出てきた所、側面に衝突されました。
私の進行方向には、道路に■ ■ ■ ■ ■の様な物が白で書いてありました。
【聞きたい事】相手は明らかに原付の制限の３０より速かったです。
一方通行も逆走してます。
私の方は助手席に犬がいて、明け方だから誰も来ないだろうと油断し一時停止等しないで進行していた所側面に衝突されました。

肝心の聞きたい事ですが、
１、原付は車両だが自動車には当たらないと主張してましたが一方通行違反ですよね？
２、■ ■ ■ ■ ■の様なのはなんですか？相手方の道が優先道路って事でしょうか？
３、私は助手席に犬を乗せてたのですが、問題ありますか？
４、バイクのスピード違反はどの程度加味されますか？
宜しくお願いします。

｜　　　　　　　｜
｜■　■ ■　■｜
― 　 ―
→→→一方通行→→→

←バイク


― ―
｜■　■ ■　■｜
｜ ↑ ｜
私

このまま交差点の真ん中付近でぶつかりました。分かりにくいかもしれませんが宜しくお願いします

【お名前】
たろう
【事故日・時間帯】
　昨日　夕方五時　明るい
【相手の車両等】
両方とも普通自動車
【警察への届出の有無と処理】
届け済み　物損として処理
【保険の加入状況】
両者とも自賠責有・任意保険有
【怪我の有無と程度】
今から病院いくけど今のとこと何も異常はありません
【相互の車両等の破損状況】
自分の車はトランクルームのへこみ、相手の車はボンネットの曲がり
【現場の状況】
　渋滞でとまっていた所を相手がよそ見してブレーキを踏むのが遅くてぶつかったそうです
【で、何を相談したいか？】
100％相手が悪いそうです
（相手の方も警察もそういってました）
この場合、相手の保険会社が保障してくれると思うのですが
今日になっても連絡がありません。
私から加害者の方へ連絡し相手の保険会社へこちらに連絡するように頼むべきでしょうか？
それとも、診察費の領収書、修理費の領収書を持っていて相手からの連絡を待つべきでしょうか？
お願いします。

>>558
１．一方通行標識の下に「二輪を除く」「原付を除く」などの文字があれば原付は一方通行の対象外。
　何も補助標識がなかったり「車両」となっていたりすれば原付も一方通行の規制の対象。
２．このような標示なら相手側が優先道路ということ。
　ttp://www.kictec.co.jp/hyouji/1092.htm
３．犬を乗せていたこと自体には問題はないが、犬に気を取られて運転を誤ったりということであれば問題。
　犬用のシートベルトもあるよ。
４．どの程度スピード違反をしていたかをあなたが証明できるかということ。
　スピードについては多くの場合は水掛け論となる。

てか、警察には必ず届けること。

>>560
保険会社はほとんどが９時からだよ。

>>561
１、一方通行標識には自動車(小特を除く)となっていました。
２、■に関してはその標示でしたが、本線は無く交差点に十字が書いてありました。

>>560
治療費を相手の自賠責に請求するなら、人身に切り替えを。

相手が誠意のある人なら
相手加入の任意保険から連絡があるだろうし
放置してるなら
最初は電話で催促しなはれ。

>>563
原付の違反・・・一方通行逆走
　　　　　　　　　スピード超過(証明できない）

あなたの違反・・一旦停止違反
　　　　　　　　　　よそ見(証明できない）

どちらも違反があるから１００・０ということはない。
過失割合については保険会社に任せるべし。
俺なら８０・２０で相手過失大を主張するけど。

レスくれた人ありがとうございました

相手側の保険会社から病院にいるときに連絡来ました。

事故状況を詳しく説明させていただきます

自分は北から南に向かって左側の歩道を走っていて
そのまま信号を渡ろうとしました
相手は東から西に向かって走っていて北に曲がろうとしました
そして東西を貫く道路の信号が完全に赤になったので北から南に向かう自分から見て左側の歩道を
自分が渡ったところで車とぶつかりました
自分の自転車の前輪と相手の車の右側面です
自分は軽い衝撃を受けましたが目立った外傷はありません
こんな感じなのですが、アドバイスしていただけないでしょうか

>>567
50円〜600万くらいの間

何をアドバイスして欲しいのかわからない。金のことか？

人身事故でもない。物損事故でもない。
ならばあなたに入るお金は本来0円。
なのに3000円もらったんだからラッキーぐらいに思ってもう忘れろ。


相手が払うべき金は信号無視に対する反則金ぐらい。

>>567
恐喝で訴えられなくて良かったね。

>>567
釣りと思ったんだが‥
事故云々の前に人間性を疑いたい。
なんて傲慢な態度なんだ
口調が振り込め詐欺みたいだし手馴れているのか。
この手の相談者は弁護士や行書でも嫌われるよ

だいたい、もう請求しないって自分で言ってるし
済んだ件なんじゃないの？
これ以上どうしようと言うのか

>>565
調べてみた所、原付は車両ではあるが自動車では無いんですが、
一方通行 自動車(小特を除く)には原付は含まれないんでは無いでしょうか？

先日7/9(日)ワゴン車に左折で巻き込まれ全治一週間の診断を受けました。
(相手：ワゴン車、自分：原付)
ウインカーもなしにいきなり左折してきたので
避けようがなく相手も左折時に確認をしてなかったし
最初は「気づかなかった」とか言って逃げたのを追いかけて
私が警察に電話をした。
相手が全面的に非を認めている状況です。
お聞きしたいのは、
1.全治一週間という診断結果が出たがまだ痛みは治まりそうにもない。
　こんな時は再度診断して新たに診断書を出してもらえるのか？
2.治療費・休業補償などは相手の保険会社が全額払うと言ってるが、
　慰謝料はどのくらいもらえるのか？

よきアドバイスをお願いします。

>>573
テンプレ読めよ糞

突然の質問ですが、お聞きしてもよろしいでしょうか。

【お名前】
　ハムハム
【事故日・時間帯】
　７月１０日（月）午前８じ４０分頃 、曇り
　
【相手の車両等】
　相手・車（社用車）自分・自転車
【警察への届出の有無と処理】
　届けてます。最初は物損でしたが、人身に切り替えました。
【保険の加入状況】
　相手の保険が不明。問いただしても教えてくれない。自分は娘の幼稚園で任意で加入している保険（損害賠償）
【怪我の有無と程度】
　相手はなし。自分は両足打撲、腹部打撲、左手首打撲。
【相互の車両等の破損状況】
　相手の車はボンネットに縦横５センチほどの擦り傷。ナンバープレートのへこみ。自分の自転車は前輪がグラグラ。
【現場の状況】
　狭い路地のカーブで自分からしたら少しすぎたあたり。相手は少し下り坂なんで多分徐行。自分は急いでいたのでスピードはでてました。

【で、何を相談したいか？】
　相手は保険会社を教えてくれないので、今日まで自費診療でした。さっき健康保険に切り替えました。
保険会社に連絡してほしいと伝えると「会社にまかしてあるから」とか「法的に調査する」とのらりくらりです。
自賠責もまだ請求できてません。
相手は私がスピードを出してぶつかってきたと主張していて、道路上の事故だからお互いに過失があると分かってないようです。
自分の医療費や自転車の修理代は自分持ちなんでしょうか？
会社にまかせてるというのでこっちから会社に電話して自賠責の被害者請求を出したいから教えてほしいと言ってもいいでしょうか？
よろしくお願いします。

>>572
自動車には原付・軽車両は含まれないからそうだね。

>>756
つまり相手には違反は無いと言うことでしょうか？
前方不注意等の過失はあると思いますが、
一時停止違反の私が悪いとなってしまいますか？

>>567
示談は口頭でも成立するし
￥３０００もらった時点で和解成立。

後日、何か因縁つけても
これ以上の賠償はされない。
安易な示談した己のおろかさを呪え。

【お名前】
　ぺ
【事故日・時間帯】
　７月９日（月）午後１７時５０分頃 、曇りというかわずかに小雨
【相手の車両等】
　相手・車（社用車）自分・原付
【警察への届出の有無と処理】
　届けてます。物損と人身
【保険の加入状況】
　相手の保険は任意保険の保険屋が対応。
【怪我の有無と程度】
　相手はなし。自分は右踵挫傷、右膝挫傷、右肘打撲。
【相互の車両等の破損状況】
　相手の車は左側面(後タイヤのやや前)に15ｃｍほどのへこみ。自分の原付は左のグリップエンドの擦り傷
　。左のカバーなど数ヶ所。
【現場の状況】
　片側１車線の道路(路肩は50ｃｍくらい)。信号のある交差点で渋滞のため信号の手前で
　相手の車が止まるかのように見えたところをちょうどその車の横に差し掛かった(およそ30ｋｍ/ｈで走行)
　私(原付)。その時ウインカーもなしにいきなり相手の車が左折してきて巻き込まれた。
【で、何を相談したいか？】
　1.全治一週間という診断結果が出たがまだ痛みは治まりそうにもない。
　こんな時は再度診断して新たに診断書を出してもらえるのか？
2.治療費・休業補償などは相手の保険会社が全額払うと言ってるが、
　慰謝料はどのくらいもらえるのか？もし基準などがあれば教えてください。
3.昼、夜と２つの会社でアルバイトしてるが、療養のため長期の休みを
　取るとクビになりそう。もしクビになったら次の仕事が見つかるまで
　以前の給料を保証してくれるのか？(現在どちらも休業中)
4.過失割合はどのくらいになるのか？

初心者なのでよろしくお願いします。

>>579
そういう事情で解雇されたら
補償を求めるのは解雇した会社に求める

【お名前】
　トム
【事故日・時間帯】
　7月11日夕方

【相手の車両等】
　軽自動車
【警察への届出の有無と処理】
　警察に届は済んでいるのか？→○扱いは物損事故か？→○
【保険の加入状況】
　こちらは入ってる。相手も多分入ってる（有名どころの業務車両）
【怪我の有無と程度】
　当日は無かった。が、相手方が後日鞭打ちと言い出す
【相互の車両等の破損状況】
　こちらのバイクの塗料が相手の車に少しつく程度。お互いの車両に凹み等は無し。
【現場の状況】
　交差点内を右折中、相手の車が歩行者か自転車の横断のため急ブレーキ、こちら対応できずちょこんと当たる。
【で、何を相談したいか？】
　・過失割合　やっぱりこちらの100%ですかね？
　・相手方の理不尽な言い分を封じるには？90�tのバイクで塗装がちょっと付く程度の追突で鞭打ちと言い出す。
　
　・最も相談したいポイントは保険使って処理してこちらの免許の点数がどうなるか？
　　最悪、人身で6点免停もあり得から、これをどうしても避けたい。
　　バイクで車にちょこんと当たって免停って・・・

このスレ見てると
お名前欄で笑ってしまう(´Д｀)

>>581
オマエさんが１００％悪い。
人身事故はそう感嘆には回避出来ない。
減点は甘んじて受けろ。

>>581
最悪11点くらい行くぞ
塗料も付かず傷も付かず相手も当たった事実に気づかない
くらいの当たりでも重傷扱いにされたことあるからねぇ

まず診断書が出たら絶対に覆せない
医師の判断を公安委員会も判事も軽々しく覆せないから
所見は怪我のものだから怪我の原因を事故の物でない
証明を民事でするくらいかな
民事で勝訴して公安委員会に投げれば免停は無いが
時間関係で無理だろ
たぶん刑事は不起訴だから無罪を取れないのよ

ずるずる行くと診断書の提出が次週になったりする
2週に達してるのに医師は全治一週間って書けないから
全治2週とか３週になっちゃうのよ
こういうゴネ事故は速攻診断書で速攻人身届けしないと
重傷事故扱いになる罠

アドバイスありがとうございます。
1.2.4はどうでしょう？

お聞きしたいのですが・・・。
私に全く過失が無い事故で、今日病院で治療中に保険屋から電話があり、
「担当者が変わったので。」と病院に連絡がありました。
私には連絡がなかったので、保険屋の元担当に連絡してみると、「定年退職するんですよ。」
と本人が言いました。　そして、新しい担当を一度間違えつつw、新しい担当者に電話が
変わりました。
そこで私が「なんで担当かわるんですか・・？？　今まで私の事情を話して、
知ってもらっている人のほうがよくないですか？」というと、新しい担当者は
「ああ、元担当者は入院してまして。。。。」と言いました。
私が「・・・・今、本人退職するって言ってましたけど・・・w」というと、
新担当者「・・あ・・・もうお聞きでしたか、元担当者のプライバシーもあるので
私は入院したといいました。」・・・とか、全く意味がわからないのですが・・・。

仮にも私は被害者なんですが、保険屋の人身事故担当は替わったりするものなんですかね・・・？？？
それと、あんな簡単に退職なのを隠して「入院しました。」という意図は・・・w？
私から言わせれば、加害者の代理人である保険屋は、担当替わるくらいは被害者に、
まず言うべきと思うのですが・・・。　　

お久しぶりです。

事故の次の日に保険会社と連絡を取り、次の日に保険会社の担当者が決まったので相手の連絡先などを伝え、
相手側の方に連絡して、保険会社の担当者の名前と保険会社を伝え、迷惑を掛けたことをあやまりました。

そして今日、私の保険会社の担当者から連絡があり、事故の状況などを聞きたいとのことで話を聞いていたのですが、
相手側の主張
右折を終えて暫く走っているトコに、私の車が車線変更をしようとして右折して来て衝突した。
との内容で、交差点の事故ではなくなっておりました。そして、相手側の主張はあくまでも過失０

私の予定では、保険代を払っているのは会社であり、事故した車も会社の車、私は一切金銭的にも負担しなくても良いし、
事故について会社から罰を受けることもありませんので、適当に保険会社に任せる予定だったのですが、
相手側の主張を聞いてみると、私の思っていた状況とは食い違いが大き過ぎるので激しい怒りを感じました。

相手側の主張に全く同意できないので、保険会社の担当者に「事故した時に事故証明取ってるんだから、ちゃんと事故証明を見て
判断して下さい。」と伝えたら、「人身事故ではないので事故証明はあまり役に立たないんですよ」との事でした．．．

事故は初体験なので良く分からないのですが、事故証明が役に立たないって事は、警察呼んだのに意味はなかったって事？
自分の主張を妥協しなかった方が有利な状況を作る事ができるって事ですか？

納得できない事ばかりに、怒りでパニック状態です．．．

私の立場としては今後どのような方向で話を進めれば良いのでしょうか？
経験者の方や、事故に詳しい方、知恵をお借りできればと思い書き込ませて頂きました。

長文になりましたが、宜しくお願いします。

414の事故の状況と、参考レス
>>414
>>415
>>416
>>417
>>419

【お名前】
　バイク
【事故日・時間帯】
　７月１３日　早朝
【相手の車両等】
　四輪自動車　バンっぽい
【警察への届出の有無と処理】
　初めての事故だったため動揺してしまい、警察に連絡するのを怠ってしまいました
【保険の加入状況】
　 相手はわかりません私は自賠責、任意共に入っています。
【怪我の有無と程度】
　相手の方に怪我はありません。私は腕と首をやってしまいました。
【相互の車両等の破損状況】
　相手のクルマは助手席の下の部分が凹んでいました。私はバイクでしたが数箇所を破損しました。
【現場の状況】
　直線道路、片道二車線です。事故ったのはのは相手が店に入ろうとして左折してきたからです。私は車の左側を走っていました。
【で、何を相談したいか？】
　少し事情が複雑なので今の状況を簡単に説明しておきたいのですが、
事故があった当時は相手の「弁償するから」という言葉で示談にして、連絡先だけを聞いてその場を離れました。
数時間後連絡を取ると言い訳をいいごねてきたので、警察に相談してみたのですが事故当時に現場に警察を
呼んでないないということで被害届けは出せないといわれました。
相手が保険の調査にも応じる様子が無い為、こちらとしては後は裁判を起こすか泣き寝入りしかないのかと思っています。
今回の相談では、他にバイクの修理費などを払わせる方法は無いのか、また裁判を起こせるか、などを知りたいと思っています

>>589
裁判は起こせるよ。
弁護士さんにご相談ください。

>>414
保険屋に任せとけ。

泣きついて頼めば、現場検証はやってもらえると思うけど.......　　>589
まあ、事故直後に警察に電話しなかったあんたがバカと言うことで、おしまい。

車に乗るときは普段からカメラを持っておいて、事故の当事者になれば
写真をとりまくっておくのが吉だなあと思う今日この頃でございます。

>>587
保険会社に現場の衝突地点を確認してもらえば、交差点の事故か車線変更時の事故かわかるでしょ。
事故証明は交差点の事故になってる？出会い頭？側面衝突？

>>575
業務中の事故であれば当然会社に言うべき。
本人が会社に任せてるといってるんだから、会社の担当者から挨拶があってしかるべきだけどね。

>>579
１．全治一週間という診断書は警察に提出し相手の処分を決めるためのもの。
保険会社が一週間で打ち切るということはないので、相手の処分を重くしたいというのでなければ新たに診断書を提出する必要はない。
２．テンプレ参照。
４．過失割合はここ参照。
　ttp://www.hidecnet.ne.jp/~azusa/K/Tm/tm135.htm

>589
今、車両が全部出払っていて現場に行くのにかなり時間がかかります。

物損だったら警察で検分しますから自走できるなら、こっちまで来てくれませんか？と言われたことがあるよ。


あと何日か経ってからでもイヤミを言われながら受付してもらった事もアリ。

>>586
保険会社だって異動もあれば担当変更もあるし、退職する人もいるだろ。
なぜ、「仮にもあなたが被害者」という理由で異動や担当変更、退職をしたらダメなの？
それこそ、あなたのわがままでしょ。
それに、なんであなたに担当者の個人的な事情まで説明しなきゃならないの？
保険屋さんも元担当者が退職するまでには連絡するよ。
今月末に担当するのなら、そのうちに連絡があったと思うよ。
100件以上の担当をしていりゃ、あなたをいの一番て訳には出来ないでしょ。
そのくらいわかってあげなよ。

>>589
とにかく、警察に頼み込め

>>589
１３日の事故なら明日にでも警察に届ければ事故証明を出してくれる。
すぐに病院へ行き、診断書を取り警察に出向く事。
警察には「急いでいたし、たいした事無いと思って示談にしようと思いましたが、人身事故になると思いますので事故届けを出します。ご迷惑をお掛けしますがお願いします」と言え。
警察もこういえば受理せざるを得なくなると思う。

レスしていただきありがとうございます
3000円もらったからにはさらに何か使用などとは思っていません
それに、警察に言うか慰謝料を払うかのどちらかしかありませんよ？
と、選択させてあげました
もちろん警察に言った場合には病院に行き精密検査を受けたかもしれません
その費用を考えると、やはり慰謝料は発生するべきだと思います
そこで、普通だったらどのくらいもらうのが相場なのかな〜と思ったのです
今度、そのようなことがあったときのためにお聞きしました
だけど、人としてぶつからないように気をつけようかとも思いました
でも信号無視も許せないですし・・・

うるさい。
出てくるな。死ねよ。　　　　　　　　>600

>>600
オマイは基地外!!サッサと士ね!!このスレには来るな

>>586といい>>556といい子供っぽいの(もしくは精神年齢が超低い)のが多いね。
・・・・・・・・夏だから？

５５６が今回の３０００円に味をしめて本物の当り屋になる可能性７０％かな〜。

> それに、警察に言うか慰謝料を払うかのどちらかしかありませんよ？
> と、選択させてあげました

慰謝料を払うという選択肢は無いはずなのに。
恐喝ですな

携帯で読みづらいと思いますがよろしくお願いします
【名前】Ｋ
【事故日時】昨年10月・昼
【車両】相手・会社のダットラ　自分・普通乗用車
【届出】その場で警察を呼び物損、翌日人身に変更
【保険】相手、自分共に自賠・任意あり
【怪我等】相手・なし 自分・頚椎捻挫、腰椎捻挫で6月末の治療費打ち切りまで通院、後遺障害申請中
【破損状況】相手・全損 自分・全損
【現場状況】相手は一通出口から右折待ち(Ｔ字)、自分は相手の右から直進していました。
相手は慌てていて右側は確認していなかったらしく、自分が相手の前に差し掛かったあたりで発進、自分はブレーキをかけ、対向車がなかったので反対車線にハンドルをきりましたが側面衝突。

で、聞きたい事ですが、過失割合が決まらず裁判おこしました。
6月に裁判だったのですが、相手が弁護士を立て、弁護士の都合で今月末に延期。代車代25日分払えの請求に対し「判例タイムズに書いてあるように、あなたも１割悪い。代車の必要性を立証しろ」と答弁書が送られてきました。
動いてる同士は10:0にはならないとはよく言いますが、絶対例外はないのでしょうか。自分は弁護士立ててる訳ではないのでいつまで争ってもいいと思ってますが時間の無駄でしょうか？
また、体調不良で復帰が見込めず3月に退社、専業主婦で示談の場合は逸失損益は見込めないのでしょうか？長々すみませんがよろしくお願いします。

>>606-607
動いている同士でも飛んでいる同士でも潜っている同士でも
著しく非常識な予測も回避も不能な事例は100:0は成立しますが
アナタの場合は100:0にはならないでしょう

T字路で車輌が出てくる予測もできたろうし
相手の車輌も見えていたかと思います
素直に自分の保険会社と相談し弁護士を立て訴訟に挑んで下さい

>>606-607
判例タイムズの基準を使うことは実務的に確立しているので
その表中の修正要素にあたらないかどうか検討する方向で争うのが賢い

早速のﾚｽありがとうございます
>>608様
確かに一度減速しました。が、相手が発進したのが見えたのが自分の助手席の窓からで、どうしようもありませんでした。自分の保険会社も自分に呆れてるのか「弁護士は金もったいないからいらないだろう」との事です。相手の謝罪なしにｲﾗついてましたが冷静になり対処します
>>609様
できる限り調べて勉強してみます。

>>610
実に下らない裁判なのでそうそうに決着しましょう
ただ過失の割合より損害額のなかで代車費用と後遺症を
どれだけ認めさせるかでしょうね

ちなみに
相手が発進したのが助手席の窓から見えたらどうしようも無いのは解りますが
それは運転免許を持つ者の万人が解ることで
そのわかりきったことを回避するため
その車が無謀にも飛び出すかも「しれない」という危険回避を常識有る
ドライバーは持って事前に注意するのです

アナタが悪いとは誰もいいませんが
その注意を怠った部分に事故が起きた原因の10%程度責任があるのでは？
っていうのが判事の見方であったり常識人の判断です

入院なしで通院のみでも慰謝料はもらえますか？

>>611様
引き続きありがとうございます。
相手がきちんと謝ってくれたら自分は単純なんでここまで腹も立てなかったかもしれません。
休業補償もｶﾅﾘ遅れ内払いもしてくれずとても貧乏にもなりましたし…とにかく、おっしゃる通りです。裁判は早く片付けます。
事故初めてで、最初は何がわからないか、何に困っているのかわからない程でしたが色々参考にしながら示談を慎重に進めていきます。

Ｋさんへ
非常に難しい事案だ、というのが正直な感想です。
相手側代理人弁護士が、答弁書で、
「代車の必要性を立証しろ」といってきているのですから、少なくとも
第１回口頭弁論の１週間前までには準備書面を提出したほうがいいです。
準備書面には、例えば「生活に必要な日用品を購入するには２km以上離れた
スーパーに買いに行かなければならない。腰椎捻挫で後遺症のある原告には
自転車や徒歩による買い物は難しい。従って代車は日常生活上必要。１割は
相殺されても９割は被告に支払いの義務はある。」とか、私なら書くでしょうか。
　裁判を早く終わらせるにしても、相手が争ってきている以上、あなたが請求を
放棄するか、訴訟を取り下げる以外に方法はないように思います。
もし、どうしても納得できないようでしたら、１度弁護士会に連絡して、無料法律相談を
受けたほうが良いと思います。いずれにしてもこれは専門家の助けが必要と思います。

>>613
代車の必要性に休業補償をもらい療養する人間の
利用をかく必要はない
乗れないでしょ？くらいにすきを作るなら

自動車は家庭の共有財産として家族が切実に必要だった
ような内容でも良い

>>614様ありがとうございます
無知でした…当日文書にした物を持参すればよいのだと思っていました。裁判所に提出すればよいのでしょうか？
また、内容は主人が仕事で夜中呼び出される事がある事、私も2時6時でﾊﾞｲﾄしていた事(結局事故以来休業→退職)、通院の為などで書こうと思ってました。
また、相手は銀行に大金を忘れたため慌てていたというので判例タイムズの修正要素の部分も含め、来週相談行ってみます！

【お名前】
　26歳
【事故日・時間帯】
7月11日午前8時30分
【相手の車両等】
　2tか4tトラック
【警察への届出の有無と処理】
　警察に届は済んでいます　物損
【保険の加入状況】
任意保険　相手は入っているが自分は切れていて入っていない
【怪我の有無と程度】
相手はのっていなかったため無人　自分は首が痛む感じです
【現場の状況】
　片側2車線　交差点ではないです　雨が降っていて見通しが悪かったです 　　　┃↑：↑┃↓：↓┃
【事故の状況】
　片側2車線のうち1車線にトラックが進行方向とは逆に路上駐車していて前を走っていたトラックがそのトラックを避けるために
右の車線へ移動した時にはじめて、そこにトラックが路上駐車しているのに気づき、急いでハンドルを切ったが間に合わずスリップして正面衝突　
家の解体工事をしていたようで路上にトラックを横付けていました乗員は無し
【相互の車両等の破損状況】
　自分は軽4自動車で前が陥没して全損　相手のトラックはバンパーとフロントがへこみました。
駆動系はその後そのトラックを使って作業を再開し移動していったので問題ないと思います。
【で、何を相談したいか？】
　過失割合と交渉方法をできればご教示ください。そのときは体も大した事なかったので人身ではなく物損にしたのですが
後からでも人身に切り替えることが可能かどうか、正直、人身にすると免停になるのを恐れてその場は物損という形にしました.
どうぞよろしくお願いします。
　　　┃↑：↑┃↓：↓┃
民家┃■：↑┃↓：↓┃　　■トラックの進行方向は↓向き
　　　┃↑：↑┃↓：↓┃　　 トラックが止まっていた場所は駐車禁止です。
　　　┃↑：↑┃↓：↓┃　　民家で解体工事をしていたため横付けするように路上駐車していました
　　　┃↑：↑┃↓：↓┃　　
　　　┃↑：↑┃↓：↓┃
別のスレッドでも聞いたのですが開こうとするとウイルス警告がでて新着レスを更新できなくなってしまい藁にもすがる気持ちで相談しにきました。

ヨロシクお願いします
【お名前】
　チャリママ
【事故日・時間帯】
　7/13　14:30頃
【相手の車両等】
　当方：チャリ
　相手：普通車
【警察への届出の有無と処理】
　救急車で運ばれ、人身届出済み
【保険の加入状況】
　相手：自賠責・任意ともあり
【怪我の有無と程度】
　相手は無傷　　当方は頭部打撲及び裂傷（5針縫合）、左肘打撲及び擦過傷にて診断書有り
【相互の車両等の破損状況】
　自転車：無傷らしい　相手の車：フロントガラスにひび
【現場の状況】
　交差点での出会い頭に相手（２車線）北進、当方東進中（１車線）に接触
　こちらからの見通しは悪いが、相手方からは数秒前からこちらの走行が　見えていて、危ないとは思っていたとのことで、低速だったようです。
【で、何を相談したいか？】
　相手の方は誠実そうなので、それ自身には問題はないのですが相手の母親が、運ばれた救急指定病院の看護師をしており自分自身は別の病院の事務職をしています。
　事故当日は縫った頭の傷が気になっていたのか、気にはならなかったのですが、今日になってむちうちのような頸部の違和感が出てきました。
　整形外科を受診すべきなのでしょうが、その際に自分の勤務先の整形外科を受診するのが良いのか、運ばれた救急指定病院の整形外科を受診すべきか全く第３者となる整形外科に行くべきか迷っています。
　実際の所、通勤ついでに受診できる方が良いのですが、それによって詐病などと言われることがないか、気になっています。

Ｋさんへ
準備書面の提出は当日でも構いません。ただ、相手も口頭弁論当日にいきなり
書面を出されても、「対応する時間がない。原告の主張に対しては、次回の口頭弁論
までに書面で提出する」といわれ、訴訟が長引くおそれがあります。
それを防ぐため（訴訟を迅速にするため）に、通常、準備書面は口頭弁論期日の
１週間前までに裁判所に提出するのが一般的です。その辺のことは訴訟提起した裁判所の
書記官に尋ねてみましょう。書記官さんは丁寧に対応してくれますよ。
あと、>>615さんの所論も理にかなってます。そのあたりも参考にしてみて下さい。

>>619様、とてもよくわかりました。ひとつわかると、どんどん理解できてきた気がします。ありがとうございます。

>>615様には、たくさんのﾚｽをいただき、感謝しております。参考にさせていただきます。

皆さん本当にありがとうございます。

>>618
第三者の病院へ行けばトラブルは少ない

>>617
cat\s+/etc/passwd\s+|\s+mail
LOVE-LETTER-\s?FOR-YOU.TXT.vbs

散々レスもらった上にマルチもするか！

>>617
あなたの100％過失。
相手に修理代をちゃんと賠償してあげてください。
自分の損害については自腹ですね。

>>622
どことマルチだったの？

>>618
自分の勤務先でもかまわないよ。
あなたが病院の事務をしてるのなら勤務先の病院が保険会社からどう思われてるかだいたいわかるでしょ。
それに、あなた自身が自賠責の事務などもしてるのなら保険会社の担当者も知ってると思うし。ｗ
それで、保険会社からにらまれてるような病院なら、疑われるかもしれないけどね。ｗ

>>624
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/car/1150542191/713

示談交渉の金額って自分がこれくらいで治癒するだろうと思う期間も含めて
提示してもいいのですか？まあこれくらい支払っていただければ示談（印鑑）押しますよ
みたいな…みなさん教えて下さい。

>>626
サンクス。
車板久しぶりに見てみたけど、かなり荒れてるね。

>>627
示談なので、双方が納得すれば何でもあり
この双方が納得するというのが味噌で、難しいトコ

あと稀に、双方がその場は納得していながらそれが常識外だったために
やっぱりナシよも認められるから、なかなかどうして

よっぽどの事情が無い限り、示談は治療完了後を勧める

６２９わかりました

質問お願いします
【お名前】
　トリ
【未成年者の有無】
　双方とも成年。
【事故日・時間帯】
　六月初旬 夜間
【相手の車両等】
　相手車両スカイライン　当方普通乗用車
【警察への届出の有無と処理】
　人身事故として処理中
【保険の加入状況】
　双方とも任意加入
【怪我の有無と程度】
　私、首など数箇所を捻挫、打撲
【相互の車両等の破損状況】
　双方とも全損（年式が古いので）
【現場の状況】
　交差点（信号なし）で相手方がよく確認せずに強引に右折
　前車と数珠つなぎに時速５０キロで直進していた当方に側面から追突

【で、何を相談したいか？】
事故は過失割合、当方：相手方　１：９で示談交渉中
事故直後私は救急車で搬送されたため、車の移動をレッカーサービス業を営んでいるという相手方に依頼しました。
具体的な示談の話がつくまで預かってくれるとのことなので、ピット料金を節約するためそれも依頼しました。
数日後、修理もしてくれるとの電話がかかってきましたが、それは丁重にお断りしました。
ところが数週間後、修理した車体が自宅に届けられました。
私は、現金で賠償の依頼を相手方保険会社に依頼した直後でした。
相手は、その賠償額全額（１５万ほど）を修理代として請求。
私が修理依頼の締結のないことを理由に拒否すると、相手方は賠償金の振込み中止を保険会社に指示。
当方も、相手方も譲歩するつもりが無いため、賠償金は保留状態が続いています。
保険会社はほぼ匙を投げた状態です。

事故自体とはすこしずれた相談内容かもしれませんが、事故がらみの案件なのでここで相談させていただきました。
やはり弁護士などに相談するしかないのでしょうか？
私は学生のため、費用が用意できそうにないので、このままだと泣き寝入りしそうです・・・

お知恵を拝借させてください
長文すみません　

交通事故の被害者になった場合、
いつまでに弁護士をたてて示談なり裁判なりを起こさないといけないものでしょうか？
こういうものって期限とかあるのでしょうか？

>>631-632
話がよくわかんないんだけど、修理してくれてるんだったらあなたには実質的な損害はないんじゃないの？
そりゃ、相手が勝手に修理してしまったのは悪いけど、あなたにも特にデメリットはないと思うけどなぁ。
あなたの過失分も追加であなたに請求してきてるのなら、勝手に直したのだからそれぐらいは諦めろという交渉も出来ると思うけど。

>>633
相手に対する損害賠償請求の時効が３年だから、それまでに。

この前事故に遭いました（車対車）
100％相手が悪い（前方不注意）
自分が車買った会社が車の修理と代車を出す
修理費は相手の保険で出るのですが、
代車にガソリンが入ってなかったです。
今日、知り合いと事故の話をしてたら
その代車のガソリン代も相手の保険会社が出してくれるよっていってたのですが
その請求は相手の保険会社の人に直接電話して請求するのでしょうか？

>634
レスありがとうございます。
ただ私としては事故車（ましてや事故の加害者が修理した）に乗り続けるつもりはなく、最初から代替の車を購入するつもりでいて、賠償金はその資金にあてるつもりでいたんです。
それは私に決定権があることで、拒否したにもかかわらず修理して、私から決定権を奪うのはおかしいのでは・・・と納得できないでいるわけです

>>636
ガソリン代はあなたの自腹。
事故がなくてもガソリンは使うんだからね。

>>637
難しいね。
相手は自動車関係の仕事のようだから、例えば相手にその車を引き取ってもらうとか・・・。

レンタカーってガソリン満タンでくるんじゃないの？

満タンで来たら満タンで返さなきゃいけないでしょ？
つまりガソリンは自腹ということ。

>>640
レンタカーは満タンで貸して、満タンにして返す。
もし、満タンで返さなかったら現金でガソリン代を請求されるよ。
修理屋さんの代車は、あなたのようなガソリン使いっぱなしで補充せずに返すような人がいるから少なめのことが多いね。
自分が使う分だけは自分で入れること。

面倒で時間かかるけど金がかからない紛セがいいと思う。

車の件は確かに不法行為だが、ある程度の妥協しないと泥沼になるかも…

575です。
アドバイス頂いた方、ありがとうございました。
本日、午前中に相手の会社に連絡したところ、保険会社にはちゃんと電話してくれてました。
当方の保険会社が提示した１対９という過失割合が府におちないということでした。
自分は停まったんだから、過失はゼロだということです。当方がぶつかってきたということです。
保険会社から連絡がまだなので、今は連絡待ちです。
後日、経過報告させて頂きます。

>>632
賠償請求権と賠償を受けとる権利がアナタにはあり
修理業者はそのアナタの指示で商行為として修理をし
代金決済をしてもらう立場で
加害者にも保険業者にも一切の金品請求権を持ちません
ただ保険業者や加害者が直接依頼した場合を考慮すべきですが
それは加害者側が勝手に行ったことで
あなたの賠償請求に影響はないのですが
たぶん金銭要求をしても現状復帰の現物賠償をしたと
現金支払いを拒否するでしょう

関係者とこの辺を詰めて加害者側に現金を請求し
修理業者との決済は責任を持つ旨で物損示談を成立させ
修理業者には修理依頼をしていないとし支払いを
拒否して下さい
あとは商行為としての係争が残るだけですが
修理という人的工賃は切り取って返せませんから
半額とか1/3という妥協の交渉で支払ってみたら？

やべ

637へが抜けてた

７月３日深夜追突されました。普通車を運転中信号待ちをしていて(停止中です)トラックに
追突されました。車はもちろん廃車、私も入院しました。警察への届け済み、人身事故です。
相談したい内容なんですが、人身保障に文句はないのですが、物損保障について困っています。保険
会社の査定金額が低すぎるのです。高級な車ではありませんが(日産マーチです)、お金を
ためてやっとの思いで一年前に購入した愛車でした。次も同じ車を購入
したいのですが、査定額とは５０万円くらい開きがあるのです。
もちろん保険会社に不服を言ったし、加害者にも差額を払ってもらうように
言ったのですが、検討しますと言われただけでした。
車の中にはCDとか靴とか総額１０万円以上のものも入っていたのですが
これも保障してもらえません。このまま泣き寝入りするしかないのでしょうか？
アドバイスをおねがいします。

>647
>>3-4

す、すみません。動揺していたので名前欄にsageをいれてしまいました・・・。

５８６です　５９７さん
担当者が変わるのはそんなに気にする必要ないのですね。
私の行っている医者と整骨院の先生が、「あー、保険会社はそういうとこよ、
担当者コロコロ変えて、「私はそんな話は知りません。以前の担当者は退職したんで
解りません。」と言わされる仕組みになってますから、らしいですね。医者の先生達は、「私達は患者様の味方ですので、
断固バカ保険たちと戦いましょう。」と医者の先生達に言われたので、小さいことに神経質になってました。

しかし整骨院の先生も昔、追突事故でありえない対応をされたらしく保険会社には
敵意丸出しで話に応じていらっっしゃいました。頼もしい限りです。
「はいはい、治療にいらしてますよー、オタクのバカ加入者が起こした事故で大負傷された件ですよねw。」と。

あなたの書き込みは保険会社の片棒を担いでいるようにしか感じませんが、まあいいでしょう。
しかし現実を知りなさい５９７。
あなたは１億円あげるから半身不随になったこと、忘れてもらえませんw???
と言われて足がぴくりともしないのに「ありがと！」と金もらって示談できますか？？？w

中途半端に法律やら道交法知っているだけではニュースに出るような被害者は救えません。
もい一度勉強しなおして書き込みなさい。　（５８６の書き込みが釣りになってしまいましたが。）

ついでに○○ジ○パン株式会社はクソですねwww
そろそろ金融監督庁に通報しないといけませんね、被害者のみなさん。
・・・保険会社も優劣、はっきりしてますね・・・w

質問です。タクシーにバイクで突っ込んで、バンパー凹み、テールランプ割れ。これで２５万の請求がきました。その内工賃が１３万取られてました。これって不当請求じゃないですか？また不当請求だとしたらどこに行けばいいですか？

>>652
修理工場に電話して詳しく聞け。
不当請求だとしたら裁判かな。

>>597はそんなに敵意むき出しで変な文章だとは思えないが、何故そこまで噛み付く？
しかも、いきなり半身不随とか話が飛躍しすぎてるし、意味不明。

関係ないけどｗの付け方、考えたらどうですか？かなり馬鹿っぽいので。

後、念のために頭の検査をオススメします。ま、ｗの数と馬鹿度は比例すると…。

２５万なら妥当なところじゃないのかな。
保険から払ってもらえるんだから、そんなに騒ぐことでもないし....
まあ、人身事故にならなくて良かったね。　　　　　　　　　　>652

>>650
第三者から見れば、整骨の人が頼もしいってことがおかしいって気付けよ

>>650
交通事故は自由診療ってんで、そりゃ治療長引かせた方が医者は儲かるんだよ。

>>621
それはよく分かってるのですが、往復時間・待ち時間など考えると
時間の無駄が気になるので・・・

>>625
Resありがとうございます。
病院の事務職にも色々ありまして、残念ながら窓口関係・請求関係は
一切やっていません。（総務・人事管理部門です）
特に、保険会社などから目の敵にされてるとか、事故後の診療関連で
問い合わせがあるなどと言う話は聞いたことがありませんので、
普通に診察してもらいます。
・・・にしても、まさか事務職十把一絡げとして扱われ、w対応を受けるとは
思いもかけませんでした。法曹界も想像力の欠如が甚だしいのですね

時間の無駄を最優先と考えるのならば治療を放棄すればいい
なんら問題はない

あらゆる事象の中で最大効率を目指す選択肢の組み合わせを模索する
それも知能だ

例えばの話で申し訳ないですが今日自宅のベランダから下の道を眺めていてふと気になったことがあったんで質問させてもらいます。
歩道と車道が白線でのみ区分されている狭い道路で、歩行者とその後ろから来た自転車が接触し、自転車が横転、乗っていた人が車道に投げ出され、そこに走ってきた車はブレーキをかけたものの、その人を挽いてしまったとすれば、過失は誰にどのくらいあるのでしょうか？

>>660
特殊事例に近いので、それだけの条件付けでは無駄なレスを繰り返すだけ
ここはひとつ、質問を撤回して欲しい

>>642
>あなたのようなガソリン使いっぱなしで補充せずに返すような人
なぁ、どこ読んだらこういうこといえるの？
レンタカーでガソリン満タンで帰すの位知ってるって。
ばかじゃないの？

起こってもいない事故のことなんか聞くなよ、バカ。
自分が人をはね殺してから来い。　　　　　　　　　　>660

>>662
レンタカーはガソリン満タンで返すことを知っているような常識人なら、
ガソリン代を相手の保険会社に請求するなんて非常識な質問は出てこないはずだが。

>>664
きっと640が乗ってた車はガソリン使わずに走ってたんだよ
タイヤにハムスターが1000匹ぐらいずつ入っててそいつらが走ってたんだよ
常識が通用しない人だからほっといてあげようよ

>>650
何なんだ、コイツは？？
保険会社も異動や担当変更ぐらいあるんだからわかってやれよ、ってレスしただけなのに、この反応は？
どこから半身不随が出てきたんだ？示談のことなんか一言も書いてないぞ。
586はニュースに出るような事故で半身不随になったのか？
半身不随で整骨院で治療を受けてるのか？
どうも受診科を間違えてるようだね。
まずは脳の検査を徹底的にしてもらったほうがよさそうだ。

質問いいでしょうか。
考え事をしていて信号が赤なのに気付くのが遅れ、
交差点内で接触事故を起こしてしまいました。
当方が悪いのは承知していますが、過失割合でいうと
どれくらいになるのかが知りたいです。
場所：信号機のある丁字路、信号機あり
当方：片側一車線の道路　信号赤　直進
先方：センターラインのない細い道路　信号青　右折（当方と同方向へ）

｜　　　｜
｜↑｜　｜＿＿
｜■←□相手
｜私｜　　＿＿
｜　　　｜
｜　｜　｜AAずれてたらすみません
双方とも怪我がなかったのが幸いでしたが、
示談がややこしくなったらと思うと激しく鬱です。

信号無視なら100:0だろ。　　　　　　　>667

>>667
100:0。
ややこしいもなにも、あんたがごねなければ終了。

>>668>>669
そうですか、ありがとうございました。

信号無視しといて過失割合聞くのかよ。
車を運転する時は自分以外は気違いと思えって聞いた事があるけどほんとだな。

ややこしいというのは相手がごねられたらという事だろう

任意保険に入っていれば、相手がごねようが気に病む必要がない

私の友達Ａさんがが止まってる車にぶつけて、私が間に入ったらその相手に対して口の聞き方が悪いとかで相手にむなぐらを掴まれました。慰謝料取れますか？

>>673
ホントに書き方も悪いから胸倉つかんであげたいよ笑

ごねてごねてごねてごねてゴネまくれば、取れるかもしれないが
裁判とか正攻法でやってれば、払う必要なしシャンシャンだろうな

つーか、間に入るって事は弁護士か認定の受けた司法書士なんだろ？
なんでそんなこともわかんないの？

質問なのでageさせていただきます。
わき見運転の車Ａが
田んぼのあぜ道に駐車中の車Ｂに追突。
Ｂ車のみが田んぼに突っ込んで横転しました。

当方、田んぼの持ち主なのですが
レッカー作業により稲が倒され
横転した車Ｂから油が流れ出し、田んぼに浮いている状況です。
Ａの保険会社は、我が家の田んぼの被害まで
計算して保障してくれますか？

特異な質問かと思いますが
よろしくお願いします。

>>667は自分が信号無視したと認めるまともな人だからいいけど
仮に>>667が悪人で自分は青で通過したと言えば
目撃者などを探すのも難しいと思うのですが・・・
そういうのって怖いですよね
警察の調べでわかるもんなんでしょうか？

>>675
保障してくれるか知らないが、請求しなさい。

>>677
わかりました。請求してみます。
ありがとうございました。

質問させて下さい。
先ほどｵｶﾏ掘ったんですが警察は呼ばずに私の電話番号（携帯）と免許証の住所（昔の住所。今は住んでいなくて住所変更していない）「だけ」教えて後ほど電話すると言う事で帰ってきました。
相手の車は後ろのバンパーが少し凹んだ程度。出来れば逃げたいのですが可能ですか？それか支払いを出来る限り少なくしたいです。ちなみに任意保険には加入していません。教えて下さい。お願いします。

質問させてください。
【事故日・時間帯】
　２週間前の昼
【相手の車両等】車　当方は徒歩
【警察への届出の有無と処理】 有　
【怪我の有無と程度】 当方右膝（大した怪我ではないので病院には行かず）
【現場の状況】 ファミレス駐車場内
【で、何を相談したいか
ファミレス駐車場内を徒歩中背後から車が接近してきたので運転手を
見た所何を勘違いしたのかクラクションを鳴らしたまま突っ込んで
来ました。車は急ブレーキをかけましたが私の膝裏をあて逃走しました。
ナンバーを控えたので直ぐに警察に通報し現場検証。３日後に警察から
電話あり運転手を捕まえたので出頭してしてほしいと。警察も大した怪我
でないと知るや人身にしないでお互い話し合えやとの事。相手は私が怖くて
逃走したと言ってるが怖い風貌の人間にクラクションを鳴らしながら突っ込
んでくるだろうか？私が見た事によって腹を立てひき殺そうとしか思えない。
警察で謝罪はしてたが納得いかず膝も怪我してるので慰謝料で和解したいと
思いますがこの場合いくらくらいの請求が妥当でしょうか？

>>679
違法行為を指南するスレでは無いです。

>>680
相場なんて無い。

>>679
>>680を参照

>>679へ
警察に出頭しなさい。携帯番号と旧住所がわかれば、すぐに足がつきます。

>>675
被害額を確定させて請求しましょう
請求しなければ、相手からは何も言ってこないこともあります
その場合、いわないほうが悪いのですから

農業のことは良くわかりませんが、妥当かつ公正な被害額を算定してくれる場所、方法を探ってみては

>>679
>>683の言うように警察に出頭するのが、一番安上がり

逃げる方法もねもちろんあるけど、逃げたところで逃げないより金がかかる

>>680
人身にしないのなら相場はない
人身に切り替えておくのがベターだ

>>686
相場は無いという事は慰謝料請求できないという事ですか？

>>687
0〜無限大の意

>>687
好きな額を請求していい
それで相手が飲むかはまた別の問題だし、
合意したとしても相手が必ず支払うようにするにはまた別の算段がいる

人身にすれば、そういうごちゃごちゃがほとんどなくなる

悪いことは言わないから、病院行って診断書書いてもらって、
警察行って人身事故にしてもらえ。　　　　　　　　　　　　　　　　　>680

つまらない質問ですがよろしくお願いします。

先ほど、スーパーに買い物に行ったのですが、
車止めの鉄柵を越える際に駐車中の車のバンパーに足があたってしまったかもしれないのです。
そのときは鉄柵に足があたったと思ったのですが、
買い物を終えて自分の車に戻るときにその持ち主が車の中からこちらを威嚇しているような感じがしたのです。
しかし、車を降りて来ることはありませんでした。

私はすぐに車を出庫させたのですが、すぐにその車も出庫しました。

その車が追いかけてくることはなかったのですが、家に着いてからちょっと不安になりました。

後日、ナンバープレートから住所を調べられて、請求されることはあるのでしょうか？
ばかばかしいと思われるとはわかっていますが、ちょっと怖くなってきましたのでよろしくお願いいたします｡

>>691
まずﾅﾝﾊﾞｰから住所を調べることは可能です。
ただ状況からすると、相手に損害が発生してるならその場で言ってくるはず。
次回から他の車には注意したらどうですか？

>>691
足があたったぐらいでバンパーが破損することはない。（あなたの足が象並みなら別だが）
だから、安心汁。

>>692

早速のご回答ありがとうございました。
住所がわかるんですか？ちょっと怖いですね。
自らの不注意を深く反省しています。これからは十分に注意します。

>>693

少し尖ったヒールだったので、あたっていたら傷が付いているかも．．．。
車に乗るときはヒールは履かないようにします。
ありがとうございました。


でも、電話かかってくるか不安です．．．。

質問させてください。

昨日、車対車の事故にあいました。
交差点での直進同士の出会い頭の事故です。
当方は道幅が広い道路を直進。
相手は一旦停止道路の直進。
相手車両は前面の破損がはげしくエンジンがかからない状態。
当方は左前方と側面を大きくえぐられ修理ではざっと見積もって
５０万以上ほどの事故の程度。とのことです。
状況は８：２もしくは９：１の交通事故で
私は被害者です。

それでです。

事故は物損事故ですませたんですが昨日深夜気分が悪くなり
吐き気をもよおしました。深夜病院に行くも連休で専門医は不在。
火曜日にまたもう一度来て欲しいとのことです。
現在は吐き気は収まったモノの首全体の重い鈍痛があります。
物損事故を人身事故に切替ちゃんとした保証の元治療を受けたい
と思っているのですがこの場合、お互いが車両同士の事故です。
お互いが人身事故をおよぼしたということで
行政、刑事処分の対象になるんでしょうか？
過失割合で明らかに被害者の私でも免停になるおそれはあるのでしょうか？

>695
警察が事故原因をどう捉えているかでかわるから明確な回答は出せないけど
おそらくその事故状況では、あなたは被害者であり、処分はないものと思われる。

>>695
安心して病院に行きましょう
相手方は怪我していないわけだし
業務上過失傷害の加害者は相手方ということになるでしょう

>>696
>>697
ありがとうございます。安心いたしました。すこし気分が悪いので今から
当番病院に行ってまいります、本当にありがとうございます！

>>684
ありがとうございます。
とりあえず農協に相談してみます。

教えてください。
現在私は自分の交通事故で示談を目前にした状態です。
保険屋さんにまるめこまれないで交渉するにはどうしたらいいでしょうか。
助けてください。

事故は同幅の細い生活道路で信号はありません。
交通整理のない、見通しの悪い交差点で私も相手も直進同士、
相手は左からノーブレーキで突っ込んできて衝突しました。
当日は雨でした。
私は徐行（20キロ）で交差点にさしかかったところでした。
私の進行方向は左が視界不良です。
相手方は左右視界不良です。
昨日、警察の現場検証がありました。
私が交差点にさしかかる手前でブレーキをしたものの
空走距離があり、静止まで間に合わず衝突したということでした。
自分にある程度過失があることはよくわかりました。
警察の方はスピードが遅い車の方が多く壊れるといいましたが、
本当でしょうか？
相手方（おばちゃん）は徐行していたといい通しているそうです。
実際はかなりスピードが出ていました。
60キロ程度だと思います。
警察にも話ましたが、そんなに出てないだろうとききいれてくれませんでした。
車は私が前部損傷の普通車、相手は昔の軽自動車で後ろ側面とセメントの
柱にぶつかって前部損傷です。
事故以降、軽自動車で何度も走って確かめましたが
左右の通行を無視して直進しようとすれば充分にスピードがでました。
相手方は非常に小柄な方で、車重も軽く、加速はスムーズだと思います。
結果、相手方は私の車の前部をなめるように衝突し、衝突地点からやや
進行方向にさらに進み、静止した印象があります。

お互い保険屋さん同士の交渉なのですが、
私の保険担当は相手が左からきたという理由で
判例通り、こちらに過失傷害がつく可能性が高いから
不利な条件でも示談に納得しなさいといいます。
私の保険屋なのに最初の電話で強引に、あなたは圧倒的に不利だから裁判になっても負ける
とかいっきにまくしたてられて、正直、事故にあったときより怖かったので今は担当をかわってもらっています。
自分で少し調べて左からきていても徐行でなかったら自分：相手は40：60に
なるとわかった時ほっとして泣いてしまいました。

相手方はなんともないといっていましたが私が病院にかかったあと
病院にかかったみたいで再度、警察に調書をとりにいきました。
お怪我の具合い大丈夫ですかときいたら
へ？ってぽかんとするから
首に怪我されたってきいてますというと、やっとはっとして
ああ、ああ、はいとかいってました。
おばちゃんの方が先に警察に来たのに私の調書で一時間も待たされて
忘れていたのかもしれません。
ほんとはなんともないのっ？て心の中でつっこみました

>警察の方はスピードが遅い車の方が多く壊れるといいましたが、本当でしょうか？

ウソです。
簡単に言えば、ものを壊す力は重いほど、速いほどありますが、
あたった場所、角度などの条件もあり簡単に答えは出せません
まして直前の制動など不確定な条件が・・・・

>警察にも話ましたが、そんなに出てないだろうとききいれてくれませんでした。

あなたの意見だけを聞き入れいてないのか、両者の意見を聞き入れていないのか？
またその根拠は？
(警察の検証で、たくさん壊れているほうがスピードが遅い・・・なんて馬鹿な検証はしないはず)


それ以外は日記なので、質問というスタイルを取るなら再考の上書き込みを
(多分これはどこかのコピペだろうな・・・きっと)

速度も徐行も立証不能。
左方優先で　キチガイ60：おばちゃん40で決着だな。

日記じゃないです
不快にさせたらすみません
少しむちうち出てきたみたいで今つらいんです
家族は保険やさんにまかせなさいっていうのが納得できなくて

＞702
警察の方は私より相手の方がスピードが出ていたのは
間違いないだろうといっていました。
でも相手方のスピードはそんなに出てないだろうと推測みたいです
それ以外は私の話をきいてもらえました
一度にたくさん書き込みして本当にすみません
マナー悪かったんですね。ごめんなさい

>>700
> 私は徐行（20キロ）で交差点にさしかかったところでした。

それは徐行ではない。徐行とは即停止できる速度を指し、
左方から来る車ならば回避できたはず。
それが回避できていない＝徐行ではない。

一般的に徐行と言うならば5km/hの歩く位の速度を指す。

>706
そうなんですか・・
ほんとだったら私が回避できるべきだったんですね

質問事項が不明確です


このまま続けると「あれはどうなんですか？」「答えてくれてありがとう。今度はこの質問です。」になるパターン


質問を明確にして、再度書き込みを行った後に相談を再開しよう


>>703 >>706　上記強力を依頼する

了解

若いオネーちゃんとオバちゃんの典型的な交差点での事故だな。
お互いに自分は悪くないと思っている所が事故の原因であることに気づいていない。
また同じように、交差点で事故を起こすだろうね。

考えを整頓しました。
あらためてお尋ねします

・相手方が徐行していたといい通しているのに対して
どんな風にこちらの過失が少ない事を主張すればよいか
・保険屋さんにどう交渉していけばよいか
以上の２点です。
　　｜　　　｜
＿｜　　　｜＿＿
　相手■⇒
＿＿　↑□　　＿　＿＿
　　｜　私　｜
　　｜　　　｜

AA作りました。実際はすれ違うのがぎりぎりの狭い道路です。
難しいことがわからないのでまるめこまれないか心配です
でもわからないまま負けてしまうのだけはさけたいんです。
わかる範囲で勉強しています。
質問のしかたが悪ければご指摘ください