【JISQ15001】プライバシーマーク Part5【PMS】
5 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/22(水) 13:03:10.67
7 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/22(水) 23:42:03.52
8 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/23(木) 10:09:47.10
9 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/24(金) 10:28:32.61
10 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/25(土) 12:49:47.17
11 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/25(土) 23:22:12.94
hosyu
14 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/27(月) 23:44:04.15
17 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/29(水) 13:59:04.32
19 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/30(木) 12:20:39.77
20 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/30(木) 12:36:40.75
21 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/31(金) 16:07:15.86
22 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/01(土) 19:32:47.06
23 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/03(月) 15:58:27.47
24 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/04(火) 22:26:48.17
さて、明日更新申請提出な訳だが
27 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/06(木) 19:37:05.39
>>28 thx.
とりあえずさっき郵送で送った。このスレ機能していないみたいなんでオレが更新履歴を淡々と綴っていくわ(特定されない程度に)。
他の社内業務と並行しているので、効率がよくないし「もうちょっと上手くやれよ」とか突っ込みどころも多いと思うが。
とりあえずJIPDECからの返答待ち。
書き込みがなくなったらデスマで死亡したと思って。
>>29 一応ネタばれは厳禁でたのむ。新傾向などに関する報告はOK。
32 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/08(土) 09:07:24.20
33 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/09(日) 15:52:55.66
PMSの担当になり、調べてくうちにわかった事。
結局PMSって天下り先の機関。
PMSの社員教育が条件の一つだが、内容を見ると
これって、事業所の為の法案であって、従業員の為の事なんて
せいぜい情報漏洩に気をつけろって事くらい。
いろんなテキストや政府の資料を見ても、成り立ちやらルール等は
あっても、事業所の為の事だけ。
あげくに、いざ漏洩しても個人情報保護法には罰則は無い。
さんざん、個人情報の漏洩の恐ろしさをあおっておいて、
実は守ってもくれない。
ザル法といわれるゆえんだ。
たしかに交通法規と同じで、あまり厳しくても困るけど。
日本人の性格上、膨大な良のエビデンス資料の用意と
数十万の金額を必要とするPMSって何なのって感じ。
漏洩して困る、クレジット番号や銀行のパスワードとか
保護法の範中じゃないんだぞ。
>>33 PMSは機関ではなくマネジメントシステムのこと、JIPDECが付与機関。
また個人情報保護法自体が事業者に対する決まり事だからPMSもそうなる。
罰則に関しては個人情報保護法以外の法令も関係するから、そう単純でもない。
クレジット番号やパスワードは個人情報とセットで管理されるものだから個人情報だよ。
単独で流出したら厳密には違うけど、その時点でそういう問題ではなくなる。
35 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/10(月) 08:36:44.81
36 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/10(月) 12:29:36.69
37 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/11(火) 09:58:29.45
38 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/12(水) 09:25:14.96
39 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/12(水) 13:07:53.07
40 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/12(水) 13:13:24.15
41 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/12(水) 13:36:35.95
>>1 乙
>>26 乙
>>33 その通り
Pマークを持っていると、それに付帯する業務に関する価格UPができるかというと、事実上全くできない。
それより、持っているのが当たり前で、その価格込みであるとクライアントから言い切られてしまう。
じゃぁPマークやめますというと、取引しませんとなる。
42 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/12(水) 22:53:15.61
>>41 社内であたかもいろんな取組をしているように見えているけど、ことごとく形骸化していて
何となく過去のコピペの教育テストやってて監査データを捏(ry して報告書らしき文書を作成して
一応契約書の有無だけ確認して、以前提出したPMS文書を一部だけ書き直して
何とか更新はされているけど、どう考えてもダメだよな...
2年に一度は「ここで徹底させて社内の文化を変えてやる」と思ってはいるが、
更新の大変さだけで挫折してまたいつもの日々に戻ってしまう。
数十人程度の中小企業だけど、完璧に真面目にやっている人たちいる?
見事に運用してるとこもあるらしいからな、上下差は激しいと思うよ
45 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/13(木) 15:23:24.33
更新のための現地審査が終わったが、
「通年どおりですね、通年どおりですね」ってことで6時間程度で終了。 やる気なさに愕然とした。
ちなみにうちの会社はブラック
内部監査も社内教育も運用もまともにできていなんだが、管理者がすべてやったことにしている
>>45 あれ何を見てるんだろうね?
感覚の鋭い審査員は書類が現実と乖離しているとか、
旨くまとめられているようで実は造りあげられているものだと見抜けると思うんだけど。
うちも>45と同じようなもんだけど、その後のドキュメント修正
(Webページのプライバシーポリシーの部分とか、個人情報を含む部分の申し込みページとか、
PMS文書の各規程書類の抜けとか細部修正など)をやたら指摘されて参ったw
48 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/14(金) 10:23:05.78
通常の販売製造会社であれば、経産省のガイドラインに則するのであるから
審査員もガイドラインがコロコロ変わるので、それの対策と勉強会をしなくてはならない
そのうえで、現場でのチェックは、ガイドラインとの対比と運用確認となれば、
ヘタな文章で書かれたPMS社内規約など確認するのは至難の業
となれば、
個人情報保護方針を突っつくしかない。個人情報保護方針が修正されれば
見直し会議/作業で、PMS社内規約の修正となるトップダウン型
全書類の存在確認などは もうお役所仕事
結果、やることは、ポリシーの精査と全書類の精査と一部運用の確認
ガイドラインはめったに変わらない、審査基準が増えることは普通にあるけど
PMS社内規約はすべてチェックされるよ
個人情報保護方針は全体の中のほんの一部にしかすぎないし
運用の確認もすべて見るよ、ただし全例を見るのは不可能だからサンプリングでみる
50 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/14(金) 12:32:56.13
52 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/16(日) 20:48:50.13
55 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/22(土) 08:40:30.94
56 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/22(土) 08:47:40.44
57 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/24(月) 10:20:10.54
58 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/26(水) 11:12:16.65
59 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/27(木) 23:22:33.88
60 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/01(土) 18:29:20.37
62 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/03(月) 19:07:17.13
63 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/05(水) 11:49:35.79
67 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/05(水) 14:02:43.25
68 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/05(水) 22:37:03.87
69 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/05(水) 22:37:54.21
70 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/08(土) 10:46:01.58
72 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/10(月) 12:53:42.30
審査員から審査日の提示があったのだが、社長と個人情報責任者の日程を調整するのが大変だわ...
なんか両者とも結構いない日があったり、「そんな先のことなどわからんわ」と言われるし、
候補日の締め切りが数日後に迫るし。
いっそのこと「○月○日に決まったのでこの日はオフィスにいてください」にしとけばよかったよ。
>>73 社長は冒頭の15分インタビューだけで終了だよ
75 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/11(火) 16:36:44.10
現地審査員は、XP自動アップデート終了に伴い
XP(それ以下を含)を使用していないことを書類で確認し、事務所を確認しろ
もし、使用中なら是正依頼に当該事項を含め、購入していることも確認しろ
NTとかNT3.5とか98とかまだ使っているようなら、安全性に問題ありとして、購入させろ
76 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/11(火) 19:31:27.50
77 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/14(金) 08:52:33.88
78 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/14(金) 22:43:16.11
79 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/14(金) 22:45:48.18
80 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/17(月) 22:48:31.02
81 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/18(火) 21:58:01.54
ISMSについて質問
どうもこの件について調べても会社が従業員&下請けに要求する事を厳しくしなさいって事ばっかり出て来るんだが
一方これ以上は要求しちゃ駄目ってことについてまったく情報が見当たらない
具体的に言うとまったく業務と関係ないことが明らかな私有のPCや
当然他にも客先を抱え、独自の機密を持ってるであろう下請けの業務用PCに対して
ストレージのスキャンの実行とログの提出などを求める事が許されるのかって言う事だ
82 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/18(火) 22:02:51.86
続き、
普通の感覚で言えば行き過ぎているし、それを契約上の上下関係を持って要求してくるならパワハラだし
契約的にも不当な契約条項として無効条項とすることが出来ると思う
しかしISMSの要求事項ってのはここまで不公平な契約条項を要求できてしまう物なのだろうか?
ウィルス対策ならありなんじゃね
84 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/19(水) 17:16:26.92
社内に業務に関係ないPCを持ってくる時点でダメ
下請けがPC持参している時点で、責任分界点とその責任の所在が不明確
厳格に実施するならPCは親会社が用意すべきもの
ログ提出とウイルスチェック
個人情報に関する機密契約書(3者)で、取決めしてしまえば、パワハラに該当せず
契約書が難しいとか、契約書の改定が難しいなら
「覚書」をという名の、あいまいな追契約として
契約と口約束の中間的な存在の文書作成にて宣誓とコンプライアンス拘束
3者=雇用主企業、下請け会社、労務者個人
85 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/19(水) 21:07:17.76
自宅置きで自社の在宅仕事もするデスクトップっつー話なんだけど
一点確認だけど、いわゆる構内請負ではなくて、作業場所は自社という契約で、
一部自社業務を自宅でもやってるということ?
87 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/21(金) 12:54:56.35
89 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/21(金) 16:06:01.17
>>86 構内請け負い中心だが、自社作業もうけおっていてそっちは自宅作業も発生する
三者間の同意があったらそもそも今さら問題にしてないです。
90 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/24(月) 14:31:48.57
91 :
84:2014/03/24(月) 19:09:21.73
>>85 サテライトオフィスみたいなものか?!
金がないから、いつの間にか自宅がサテライトオフィスの指定を受けたとか言うパターン?
それとも、会社内の作業ではこなし切れず、休日や深夜まで自宅で仕事をさせるような、劣悪な会社ということ?
>金がないから、
>劣悪な会社と
酷い言い草だなw
93 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/26(水) 12:51:39.42
s
96 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/28(金) 09:47:26.14
97 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/04/05(土) 19:45:10.48
【プライバシー】客の顔情報「万引き対策」115店が無断共有
ai.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1396664152/
【プライバシー】客の顔情報「万引き対策」115店が無断共有★2
ai.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1396680735/
客の顔情報115店が無断共有 試乗マニア、立ち読み常習犯のクソ千葉が危機的状況へ
hayabusa3.2ch.net/test/read.cgi/news/1396667245/l50
お前らの顔情報、勝手にスーパーやコンビニで共有されていた
maguro.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1396663945/l50
98 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/04/14(月) 18:54:50.59
さくらインターネット SQLインジェクション
maguro.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1397400600/
さくらインターネット、ハッキングで顧客情報など大流出、サイバーテロの報復か、空前の戦争状態へ★2
maguro.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1397404200/l50
99 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/04/14(月) 18:57:28.84
【報道】 リカオン、読売新聞朝刊「客の顔情報 無断共有」の記事内容は誤報と抗議★2
ai.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1397097716/l50
【ネット】暗号化ソフト欠陥、NSAは2年前から認識−情報収集に利用
ai.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1397276668/l50
【IT】自衛隊の情報網守れ…サイバー防御に「おとり」 DDOS攻撃を遮断
ai.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1397444510/l50
100 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/04/14(月) 19:06:55.85
【金融】ネットバンキング 法人口座の被害が急増 [2014/04/14]
anago.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1397464240/l50
【ネット】ネット史上最大級のバグを発見〜パスワードもクレカ番号も全部筒抜け−OpenSSLの脆弱性
ai.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1397149752/l50
グーグル、ネット広告から実店舗に行く利用者を追跡 Google
maguro.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1397454679/l50
101 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/04/20(日) 23:41:34.87
102 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/04/24(木) 00:21:38.36
103 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/04/24(木) 00:25:07.62
104 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/04/25(金) 12:08:55.57
ビッグデータ活用、IT部門のあり方を見直すべきだ
「ビッグデータの活用に向けて、IT(情報技術)部門は従来型の仕事のやり方だと機会を失う。
業務部門と連携し、一歩一歩進めていくべきだ」――。
ガートナーリサーチ バイスプレジデントの鈴木雅喜氏は2014年4月24日、
ガートナージャパンが都内で開催した「ITインフラストラクチャ&データセンターサミット2014」の基調講演で、
ビッグデータに対する考え方や現在の動向、IT部門の体制などについて講演した。
ttp://www.nikkei.com/article/DGXNASFK2403K_U4A420C1000000/ 日経新聞 4/25
107 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/05/02(金) 13:23:33.52
109 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/05/03(土) 12:02:09.89
保護法改正案が出るのももう来月か、さてどうなる?
111 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/05/05(月) 12:55:26.45
112 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/05/06(火) 01:32:11.66
115 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/05/10(土) 17:34:20.88
116 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/05/12(月) 13:25:40.20
117 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/05/13(火) 10:10:14.52
118 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/05/14(水) 14:30:54.48
119 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/05/15(木) 19:03:11.81
120 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/05/16(金) 22:08:11.77
121 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/05/16(金) 22:11:47.09
122 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/05/16(金) 22:18:02.19
123 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/05/16(金) 22:19:37.30
124 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/05/16(金) 22:26:00.23
125 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/05/17(土) 00:36:02.37
126 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/05/17(土) 07:36:24.48
127 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/05/17(土) 14:12:28.51
128 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/05/17(土) 14:14:10.38
129 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/05/18(日) 00:23:38.64
130 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/05/18(日) 11:07:31.83
131 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/05/18(日) 18:14:02.48
133 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/05/19(月) 09:11:57.35
134 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/05/19(月) 22:46:28.35
135 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/05/19(月) 22:56:13.93
136 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/05/19(月) 22:57:28.36
137 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/05/19(月) 23:03:22.37
138 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/05/19(月) 23:06:28.48
139 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/05/19(月) 23:10:25.07
140 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/05/19(月) 23:15:25.28
このスレと全く無関係な周回遅れスレを延々と貼り続けているのは
このスレを荒らして流したいんだろうな
142 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/05/20(火) 00:24:37.70
143 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/05/20(火) 10:39:22.63
144 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/05/20(火) 10:44:54.13
145 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/05/20(火) 10:52:25.51
147 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/05/20(火) 14:12:41.06
148 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/05/21(水) 00:00:50.61
149 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/05/21(水) 00:06:26.71
150 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/05/21(水) 11:16:16.74
152 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/05/22(木) 09:54:22.24
153 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/05/23(金) 08:35:59.17
155 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/05/25(日) 07:47:50.23
156 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/05/25(日) 13:30:55.08
157 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/05/25(日) 14:48:12.00
来月発表される保護法の改正案をめぐって紛糾しているようだ
ビッグデータ時代に向けてどうなるのか?
159 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/05/26(月) 11:56:08.86
162 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/05/28(水) 22:46:48.39
165 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/05/31(土) 13:23:30.21
166 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/05/31(土) 13:25:58.09
168 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/06/02(月) 23:11:49.64
169 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/06/02(月) 23:17:02.33
171 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/06/03(火) 21:59:03.96
173 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/06/05(木) 00:20:07.15
175 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/06/06(金) 16:31:31.24
177 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/06/08(日) 11:38:36.36
178 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/06/11(水) 00:37:07.30
個人情報ビッグデータに活用ルール 政府が改正素案
2014/6/10 日本経済新聞
政府のIT総合戦略本部は9日、個人情報保護法の改正素案をまとめた。
ビッグデータ活用に使われるスマートフォン(スマホ)の位置情報やウェブサイトの利用履歴といったデータをどう管理するかが焦点。
2016年以降に設立する第三者機関で保護対象とするデータを決めるが、それまでは企業が自主ルールを定めることを促す内容となっている。
当面は企業がデータ活用の判断に迷うケースがありそうだ。
ttp://www.nikkei.com/article/DGXNASDC0900A_Z00C14A6EA2000/
179 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/06/11(水) 10:40:13.62
180 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/06/12(木) 17:02:37.07
181 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/06/13(金) 01:51:06.04
>>178 政府パーソナルデータ検討会の重要論点見たけど、
プライバシーマーク制度とJIPDECは何の貢献もしてないな。
もう看板詐欺なんだからやめちまえよと。
>>181 法改正に合わせてJISQ15001も変わるだけだと思うが
183 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/06/13(金) 21:23:09.97
>>181 今後なおいっそうPマークが鍵を握るように思える。
185 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/06/16(月) 13:11:45.15
186 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/06/17(火) 18:35:20.38
187 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/06/18(水) 05:53:09.01
189 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/06/18(水) 12:12:51.54
190 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/06/18(水) 12:14:59.73
191 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/06/18(水) 12:17:08.71
192 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/06/18(水) 12:19:38.40
ビッグデータ!!!ビッグデータ!!!
194 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/06/19(木) 11:03:27.64
195 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/06/19(木) 11:04:20.71
197 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/06/19(木) 15:31:33.70
198 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/06/19(木) 21:44:04.80
200 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/06/24(火) 10:28:21.28
むかーし昔、
JlPDECが、Pマーク取得会社の苦情相談窓口のメールアドレスを、テキストで公開していたことがあったが、
あれは、正式に謝罪したの?
どのみちHPで公表してるんじゃねーのか
202 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/06/25(水) 10:54:44.49
マーク取得数の増加ペースが上がってきているみたい
ビッグデータですかな?
206 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/06/27(金) 21:03:33.12
207 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/06/30(月) 15:08:28.98
208 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/07/01(火) 07:45:14.14
209 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/07/06(日) 10:04:02.43
212 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/07/09(水) 21:40:58.05
213 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/07/09(水) 21:44:09.70
214 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/07/10(木) 11:41:58.83
>ジャストシステム株がストップ安、ベネッセの情報流用か(ロイター)
個人情報流出で簡単に会社が傾くようになっちまったな
ベネッセとジャストシステムに行った審査員は、コレでつるし上げだな
ベネッセも
クオカード500×2070万人=103.5億円 かな?
SCSK(9719.T)大儲け
215 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/07/10(木) 11:52:41.89
216 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/07/10(木) 11:53:31.89
217 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/07/10(木) 12:30:44.71
アップル、ソニー、マクドナルドなど数々の企業をことごとく傾けてきた原田社長の手腕は健在だな
これは終わりの始まりに過ぎない
絵にかいたような子悪党の手口を大企業社員がおこなうんだなw
どっちもどっち
220 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/07/10(木) 14:30:07.10
ジャストは名簿屋から買っただけだからPマークの自社規定に逸脱していなければOKだな
名簿屋から買った時の規定(外部データ利用規約など)が書いてあれば問題なさそう
ベネッセは、故意漏洩で犯罪だからDNPレベルの案件だろう 検挙される
何十回、改善案と対策と実施状況報告の反省文を書かれるのだろうか?
情報売買も今後合法的に可能だな
情報を売りたい会社(A社)は、海外名簿会社に一旦保管依頼
海外名簿会社は、保管データを日本国内名簿屋に売買
日本国内名簿会社は、第三者としてB社に販売
日本国内名簿会社は、不特定多数に販売する必要はないから
すべてがグルならA社→B社への販売は合法的に可能
プライバシーマークは骨抜きでベルリンの壁状態か
今後、審査料と利用料を支払っていく意味がない バカらしい
>>220 匿名化しないと違法なんじゃね?
もっとも悪徳業者は最初からそんなの関係ねーだろうが
223 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/07/10(木) 17:06:01.66
>>223 BlackBerryならオバマさんも使っている程度に問題ないんじゃね?w
>>224 ここでの話題はオールリセットだから、BBでも復元されうるよ。ただコンテンツ保護で暗号化してから消せば大丈夫。
iPhoneも暗号鍵を消去すれば、それが復元されない限りほぼ大丈夫だな(遠い将来、AESが破られるかコンピュータの処理速度が飛躍的に上がるまでとっとかれたら別だが)
一方泥は断片化のせいで暗号化できない端末があったり、できてもアプデに支障が出たりする。
Android使いとしてGoogleはもうちょいセキュリティを真摯に考えてほしい。「うちはセキュア、とにかくセキュアなの!!」じゃなく
226 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/07/11(金) 12:46:07.13
227 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/07/11(金) 12:51:04.63
228 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/07/11(金) 12:53:26.41
229 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/07/11(金) 12:58:16.06
230 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/07/11(金) 16:52:18.60
100社くらい見て自分で考えろ
232 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/07/12(土) 12:18:45.26
233 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/07/12(土) 12:24:54.86
234 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/07/12(土) 12:28:23.96
235 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/07/12(土) 12:35:59.84
236 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/07/12(土) 19:04:24.55
237 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/07/12(土) 19:10:03.76
>>214 問題審査員はそろそろまとめて切るべきだろうな
そいつらがマークの信用を損なう
239 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/07/13(日) 17:25:00.59
うしじまいい肉 AVメモ
241 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/07/14(月) 07:40:01.30
242 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/07/14(月) 07:45:24.88
243 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/07/14(月) 16:26:20.69
244 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/07/14(月) 16:33:36.04
245 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/07/15(火) 12:56:52.60
246 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/07/15(火) 14:16:32.66
247 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/07/15(火) 22:04:33.86
248 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/07/15(火) 22:10:27.48
249 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/07/16(水) 12:31:09.16
250 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/07/16(水) 12:41:38.29
251 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/07/16(水) 22:21:31.32
252 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/07/17(木) 13:16:57.12
制度が中だるみしてるのでは?
本来見るべきポイントをみれず、どうでもいいことに固執するダメ審査員が増えた
254 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/07/17(木) 15:03:28.48
逮捕で名前出たな 次は派遣会社名だな
派遣の派遣って違法だろ
255 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/07/17(木) 15:35:46.55
256 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/07/17(木) 17:18:46.18
257 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/07/17(木) 22:25:29.20
258 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/07/17(木) 22:30:32.99
259 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/07/18(金) 11:57:47.48
261 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/07/19(土) 23:00:44.00
262 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/07/20(日) 07:39:04.74
うちに来た審査員もマヌケな指摘ばかり出す困った人だったな、どうにかしろよ
267 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/07/20(日) 19:13:56.45
269 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/07/22(火) 12:24:45.83
271 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/07/22(火) 17:36:50.18
272 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/07/22(火) 17:38:11.63
273 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/07/23(水) 14:09:24.45
274 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/07/23(水) 14:15:37.36
275 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/07/23(水) 14:21:14.39
276 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/07/24(木) 10:50:34.50
今日〆切のパーソナルデータ大綱のパブコメに、役立たずのJIPDECをパージしろと書けば良かったな。
278 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/07/25(金) 10:52:44.71
279 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/07/25(金) 11:01:38.35
トンチン審査員の一掃をぜひ
282 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/07/26(土) 17:29:52.87
JISQ15001自体はよくできているが
理解不足の一部アホ審査員がマヌケな審査をして
機能しないPMSを事業者に強いている。
構造的な問題を見直して、有効なPMS運用を実施すること。
>>285 >構造的な問題を見直して、有効なPMS運用を実施すること。
構造的な問題を見直して、有効な指導ができる体制を構築すること。
こうだろw
287 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/07/27(日) 16:21:29.98
JISQ15001 制定と手順書作成と運用手順の作成については、確かにちゃんとしているが
では、本当の運用が正しくなされているか?という確認が非常に弱いのと、されていない場合の担保がない。
個人情報に関する法律がザル法なので、そこまで担保できないのは分かる
だから会社の方針でだらしなく運用すると決めてしまえば全体的にだらしなく運用できる
>>286 JIPDECへの審査結果か?w
>>287 必要のないことを強要する審査員がいる
そのくせ不足している項目についての適切なアドバイス、ヒントはない
要するにチェックリストで機械的に見てるだけでその会社の実態を理解していない
289 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/07/27(日) 19:23:56.21
291 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/07/28(月) 14:26:05.67
292 :
287:2014/07/29(火) 09:59:04.12
>>288 10年以上前はもっとひどかった。
会社の業種業態によって審査員が裁量がめちゃくちゃで基準がなかった
いまは、審査員の教育を実施し、Pマークの求める一定の審査水準ラインを決めたようだ
>そのくせ不足している項目についての適切なアドバイス、ヒントはない
対立ではなく、懐柔での対話をしたほうがいい
「ほげほげについてお伺いします。ほげほげはどのように規定され運用されていますか?」
「ほげほげについては、このように規定しています。運用をしている事を担保は書類としては存在しません」
「では、実態はどうなんですか?」
「実態は、社内はこういう状態で、困っています。何かあった場合、自分に責任がきてしまうの、何とかしたいのですが、
選定責任者は、お金がない予算がないということで、時間も対応してくれません。かなり困っています。」
「では、このような書類で、責任の所在を会社側になるようにしたらいかがですか?」
「そんな魔法のような書類があるのですか?」
「それでは、修正(是正)事項として、こちらで掲載させていただいて、対応してください。それだけで気持ちが楽になりますよ」
「ありがとうございます。助かります、でも、その様式がわからないのですが・・・」
手書きでメモに書いて見せる。「こんな感じでOKです。これ作って運用すれば、各責任者のハンコがもらえるのですからもう大丈夫でしょう!」
「ありがとうございました」\(^o^)/
てな感じ。
お土産も作れるし一石二鳥
裁量審査員がいまだにいるのが問題だ
ガイドラインを超えた部分の指摘に、トンデモ指摘をする奴がいる
たいていの優れた審査員の見解はぶれないが、こいつらは目茶苦茶・・・
296 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/07/31(木) 15:03:37.63
現地調査の審査員が適正な審査範疇であったか
審査内容が適正であったか
を、精査し報告、昇華型スパイラルループによるフィードバックが正しくなされているか?
が、足りないのか?
事業者アンケートは合否後にやれよ、文句も言えんよ
298 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/07/31(木) 21:05:39.08
>>296 暴走審査を防ぐためのなんらかの方策は必要だな
301 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/08/01(金) 14:16:34.36
ダメ審査員はとっとと切れ
ベネッセ事件で審査体制への怒りが爆発してるな。さてJIPDECどうする?
305 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/08/01(金) 21:37:34.97
306 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/08/03(日) 01:03:49.60
307 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/08/03(日) 01:13:06.02
309 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/08/05(火) 09:11:31.02
>>303 問題審査員を処分しないと制度が崩壊するおそれがある
Pマーク事業者の声は無視できないし、取得をめざす会社にも不安をあたえる
情報を集めて早急に対応する必要があろう
311 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/08/05(火) 19:55:05.12
312 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/08/07(木) 00:30:49.23
313 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/08/07(木) 21:37:53.39
アホ審査員の苦情を入れてやったぜ、変な奴よこすな。
319 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/08/11(月) 22:53:33.26
>>303 異常な負担を事業者に強いる問題審査員は摘発すべきだ。
犯罪に等しいということを分からせないと、改善されないと思う。
指摘が多いことが問題なのではなく、異常な指摘が問題だ。
知り合いが怒ってたから代わりに通報しる
322 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/08/12(火) 15:51:35.63
323 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/08/14(木) 00:32:07.13
324 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/08/14(木) 00:38:05.00
325 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/08/14(木) 00:42:22.71
326 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/08/14(木) 00:45:21.97
327 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/08/14(木) 00:48:08.43
328 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/08/14(木) 00:54:22.44
329 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/08/14(木) 01:06:19.73
330 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/08/14(木) 01:09:09.90
331 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/08/14(木) 01:20:06.76
332 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/08/14(木) 12:08:21.86
333 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/08/15(金) 12:35:33.51
334 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/08/16(土) 10:07:31.88
335 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/08/17(日) 10:15:15.80
低能、トラブル審査員はクビにすべきだな。
必要な知識、見識がないから問題をおこすのだが
その辺は審査員登録後に学ぶものじゃなく、その前に知っているべきことだからな。
適性のない人を使い続けるから、その審査を通った会社が事故をおこす。
事業者からの声はもっとも重要なインプット事項だととらえるべし。
的確な指摘がいくら多くてもそれが苦情になることは通常はありえない。
的外れなことばかり指摘して、理由もきちんと説明できないから揉めて苦情となる。
337 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/08/17(日) 17:00:50.38
>>336 サッカーのイエローカード、レッドカードみたくしてほしいぜ
ふざけた奴には何度も苦情入れてやるww
339 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/08/18(月) 08:58:17.27
340 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/08/19(火) 09:15:04.33
よほど審査員にこっぴどい目にあったようだが、
なにがそんなにイエロー/レッドカードなんだ?kwsk
342 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/08/19(火) 13:36:14.85
審査員じゃねーよ www
いいから、伏せるところは伏せて、ゲロってみぃ〜
343 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/08/19(火) 15:24:03.72
344 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/08/19(火) 15:46:54.94
345 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/08/20(水) 18:13:15.10
そろそろ改正保護法を意識した指摘もでてくるかも
たしか2006年の改正時もそんな感じだった
347 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/08/22(金) 18:42:50.59
さっさとアホ審査員を処分しろや
349 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/08/25(月) 12:29:10.01
350 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/08/26(火) 11:20:13.09
351 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/08/27(水) 10:18:16.76
354 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/08/31(日) 09:00:28.88
355 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/09/01(月) 12:05:43.38
356 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/09/02(火) 08:45:26.07
358 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/09/03(水) 12:09:05.68
359 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/09/04(木) 10:30:30.02
360 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/09/05(金) 09:39:57.72
>>358 の >【IT】政府専用機の位置情報、ネットで一時閲覧可能
って、一時じゃねーぞ、CTSでGAの訓練全部見えてたし
脱線した・・・
ベネッセの全国学力調査を落札の件、
これってJIPDECがとっととPマーク使用停止と剥奪しなかったから、
条件が満たされていて入札参加できたんだろ?
JIPDECの対応、後手後手になってんぞ
世間に迷惑をかけるなよJIPDEC
JIPDECが審査機関で、Pマークを取得させるだけの法人ですっていうなら
Pマークをいつでも利用停止をできる、もしくは剥奪できるという条文はまさにザルだぞ
審査どもよ、虚しくねーか?
マーク取り消しや一時停止するなら、それに値する行為の証拠の確認いるだろうけど、
刑事事件化して警察が捜査中、経産省が行政指導に向けて漏えい状況調査中という中で、
JIPDECごときがのこのことやってきたところで監査なんかできる状況じゃない。
今できることは、過去の審査でなぜOK出したのか自ら検証すること。
もうやめちまえよPマーク制度。っつーかJIPDEC解体。ISMS認定もJABに任せろ!
問題審査員はクビ
氏ね
366 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/09/09(火) 23:08:31.40
367 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/09/11(木) 09:58:48.71
368 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/09/11(木) 22:21:03.59
369 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/09/11(木) 22:22:17.52
>>361 俺むちゃくちゃな審査やってるバカ知ってるぞ
371 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/09/12(金) 13:36:28.90
個人情報保護を目的とした規格の普及推進を図るのではなく
役所の許認可制度のように、勘違い権力を振りかざす困った審査員もいるようだ・・・
基地外は氏ねや
375 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/09/15(月) 07:58:07.93
376 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/09/16(火) 14:13:31.69
ネットワークにつながっていなければ
Xを使っていようが95使っていようが、OK出している審査員がいるが、
セキュア的には大問題で、リスク数値化するどころか、持っていること自体NGだからね
イントラもインターネットも使わないで、個人情報も取り扱っていないのに、
Windows95、98、2000のPCなんて存在自体がおかしい。
「何に使っているの?」と聞いて、
「何も使ってません」
「はい、そうですか」じゃ、
ガキの使い以下でしかない
現地審査はちゃんとやろうよ
おかしいことがあったら突っ込もうよ!
377 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/09/17(水) 18:32:42.48
トラブルバカはクビで
379 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/09/19(金) 10:20:47.76
380 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/09/19(金) 10:33:22.02
地味に取得数が増えてる
383 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/09/23(火) 07:07:33.75
384 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/09/25(木) 23:11:50.07
386 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/09/27(土) 11:02:36.91
JIPDECの問題審査に関する報告書はまだか?
388 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/09/29(月) 17:21:03.55
389 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/10/01(水) 08:15:57.63
393 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/10/06(月) 16:47:56.65
396 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/10/09(木) 13:30:09.90
397 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/10/11(土) 12:13:24.35
401 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/10/14(火) 13:25:31.54
どうみても自力取得できない会社が自力目指して氏にかけてるぞ
404 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/10/15(水) 16:12:12.12
408 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/10/25(土) 00:48:47.40
409 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/10/25(土) 00:55:39.86
410 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/10/27(月) 22:11:19.08
412 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/10/29(水) 10:07:33.24
413 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/10/29(水) 10:17:08.93
414 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/10/30(木) 12:44:54.86
415 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/10/30(木) 12:46:04.40
416 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/10/30(木) 17:32:22.95
オイよう!JIPDECさんよぉ〜
TカードのCCCにここまで馬鹿にされていいのかよ?
恥ずかしくないのかよ〜?! 形骸化団体になってんぞ
そもそも警察権がないから、何もできない能無し団体ってことは、初めからわかっているよぉ〜
だけど、これでいいのかよぉ〜
人数あつめて、臨検しろよ〜
417 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/10/30(木) 19:01:47.53
423 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/11/04(火) 13:35:34.13
426 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/11/07(金) 14:12:55.13
428 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/11/10(月) 09:18:58.00
429 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/11/10(月) 09:23:02.98
430 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/11/10(月) 11:29:57.63
434 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/11/15(土) 18:39:44.56
436 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/11/19(水) 11:14:06.00
438 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/11/21(金) 12:35:39.30
439 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/11/21(金) 12:48:04.43
441 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/11/23(日) 18:16:46.50
444 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/11/26(水) 10:51:34.31
ベネッセのPマーク取り消し処分になったな、今後どんどん続くのかね?
445 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/11/26(水) 11:02:51.59
446 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/11/26(水) 17:19:06.72
447 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/11/26(水) 20:48:00.54
JIPDEC側の責任はどうなのよ?
担当審査員とその上長を追及し、さらに他の案件でくり返さない様に
問題審査員の洗い出しから、今後の体制再構築までやってようやく完了だろさ
450 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/11/27(木) 13:43:09.63
ぢぷ「現地審査は適正でありPマーク使用許諾についても許容範囲であるため使用許諾しました。」 :-P
451 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/11/27(木) 15:17:50.68
452 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/11/29(土) 14:37:56.18
453 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/12/01(月) 10:04:27.21
CCCってさPマーク取得してないの?
456 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/12/02(火) 19:06:18.38
457 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/12/02(火) 19:08:52.37
458 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/12/03(水) 11:59:45.23
ガキが少なくなったから、大好調のスタイルケアの老人ホームか
スタイルケアの老人ホームって、ベラボーに高いんだよ
460 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/12/04(木) 15:23:34.63
461 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/12/05(金) 10:10:36.77
462 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/12/05(金) 10:21:50.58
464 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/12/08(月) 10:21:02.46
465 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/12/09(火) 10:28:51.67
466 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/12/11(木) 08:25:50.56
467 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/12/11(木) 08:27:36.94
468 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/12/11(木) 08:32:11.55
469 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/12/11(木) 11:04:17.96
470 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/12/12(金) 12:47:51.07
471 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/12/15(月) 10:37:29.58
472 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/12/16(火) 18:32:41.13
明らかに取得ペースが増えてきてるぞ
475 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/12/17(水) 15:50:47.75
476 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/12/18(木) 14:58:43.12
478 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/12/21(日) 14:40:26.70
479 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/12/21(日) 14:42:52.85
480 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/12/21(日) 14:50:53.46
482 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/12/22(月) 10:52:55.43
483 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/12/23(火) 02:49:08.82
タンス預金時代の本格到来やな
銀行を破たんさせてしまうがいい!
金庫業者が大儲け
485 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/12/23(火) 14:40:56.10
486 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/12/25(木) 20:58:47.24
487 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/12/27(土) 09:17:24.12
488 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/12/31(水) 10:53:46.44
489 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2015/01/01(木) 15:00:51.80
490 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2015/01/02(金) 21:38:45.14
491 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2015/01/04(日) 22:27:23.67
492 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2015/01/06(火) 12:01:01.87
いつも思うんだけど
スレッドがいくつも立ってる場合に貼るのは、ニュー速+だけでいいじゃないかねえ
495 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2015/01/06(火) 20:52:29.17
498 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2015/01/13(火) 18:47:32.76
姫路の件は、許してやってくれ〜
w
500新JISQ
501 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2015/01/15(木) 08:09:59.07
ww
503 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2015/01/15(木) 15:06:32.17
504 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2015/01/16(金) 11:52:04.44
505 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2015/01/17(土) 14:48:14.62
506 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2015/01/20(火) 00:23:05.24
507 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2015/01/22(木) 11:48:18.46
509 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2015/01/26(月) 11:53:00.30
510 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2015/01/28(水) 07:26:58.03
511 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2015/01/28(水) 07:48:49.45
512 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2015/01/29(木) 21:48:07.65
513 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2015/01/30(金) 13:25:51.31
514 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2015/01/30(金) 17:02:46.40
規程に保護法、経産ガイドラインの変更分を加えるのメンドい
518 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2015/02/03(火) 18:32:38.70
519 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2015/02/05(木) 02:04:30.95
520 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2015/02/05(木) 02:09:21.21
521 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2015/02/10(火) 02:36:19.80
522 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2015/02/12(木) 15:57:25.37
523 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2015/02/12(木) 16:32:42.37
とりあえず更新完了した。長い戦いだったわ。
それにしても上司には全く理解してもらえず評価も上がら(ry
乙
526 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2015/02/17(火) 02:13:26.31
527 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2015/02/17(火) 02:20:17.97
528 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2015/02/19(木) 08:44:57.68
530 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2015/02/22(日) 13:20:14.10
532 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2015/02/28(土) 13:56:25.33