ESET（笑）の行く末を見守るスレ

技術力のない糞会社を見守るスレです

今更やっと糞FWつけるESETの技術力（笑）

NODは

イイ・・・ソフトダヨ

またNOD厨が糞スレを乱立させた模様。

中華製のキラー以下の検出率（笑）

NOD使えね

【最重要 情報】


※※※Eset製品の真実※※※
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1174028244/240-248

※※※多機能なハイブリッド型のマルウェアは、NOD32では検知できない※※※
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/pcnews/1098350729/443

★ 世界でもっとも権威のある機関 AV-Test.org Reports Stats from Antivirus Roundup 検知力テスト結果 （2007年05月22日） ★
ttp://www.pcmag.com/article2/0,1895,2135053,00.asp

01位）WebWasher　　99.83% (605,846)
02位）AVK 2007　　　99.56% (604,255)
03位）AntiVir　　　　　99.42% (603,408)
04位）F-Secure.　　　97.93% (594,333)
05位）Symantec　　　97.77% (593,355)
06位）Kaspersky　　　97.64% (592,606)
07位）Fortinet.　　　　97.06% (589,028)
08位）Avast!.　　　　　96.32% (584,574)
09位）AVG.　　　　　　96.15% (583,541)
10位）Rising　　　　　　96.02% (582,772)
11位）BitDefender　　95.68% (580,700)
12位）Norman..　　　　94.66% (574,476)
13位）Ikarus..　　　　　92.54% (561,607)
14位）Panda.　　　　　92.09% (558,899)
15位）Trend Micro　90.97% (552,107)

16位）Nod32.　　　　　88.32% (536,043) ←←←←←←←←←←←←←←←←←←←←←←←←←←←←

17位）McAfee　　　　 87.28% (529,680)

★ A v a s t ! 、A V G, ウ イ ル ス キ ラ ー 、 バ ス タ ー 、以下の

ESET倒産ﾏﾀﾞｰ？

NODが糞って事実をちゃんと世間に広めないと駄目だよね。
じゃないとこんなゴミソフトが売れちゃうよ。

NOD糞杉ﾜﾛﾀ

ESET NOD32 2.7 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　54.29%

NODしょぼすぎｗｗｗｗｗｗｗ
ESSで大コケしてESET死亡確定

Fortinet FortiClient Consumer Edition 3.0.400 　　　　　　　92.87%
AVIRA Premium Security Suite 7.0 　　　　　　　　　　　　　 89.75%
BitDefender Internet Security v10　　　　　　　　　　　　　　 85.93%
Norman Virus Control Plus 5.90 　　　　　　　　　　　　 　　　81.99%
F-Secure Internet Security 2007 　　　　　　　　　　　 　　　77.38%
ZoneAlarm Security Suite 7.0 　　　　　　　　　　　　　 　　　76.50%
MicroWorld eScan Internet Security 9.0 　　　　　　 　　　　76.14%
AOL Active Virus Shield (Free) 　　　　　　　　　　　　　　　　75.97%
Kaspersky Internet Security 6.0 　　　　　　　　　　　　 　　　75.95%
AVIRA AntiVir PersonalEdition Classic 7.0 (Free) 　　　 　　75.51%
ClamWin Free Antivirus 0.90 (Free) 　　　　　　　　　　　　　　74.63%
BitDefender 8 Free Edition (Free) 　　　　　　　　　　　　　　　72.49%
Rising Antivirus 2007 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　71.60%
ALWIL avast Professional 4.7 　　　　　　　　　　　　　　　　　　65.19%
Trend Micro Internet Security 2007 (China Pattern) 　　　　64.77%
Trend Micro Client Server Messaging Security
for SMB 3.6 (China Pattern) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　64.77%
Kingsoft Internet Security 2007 　　　　　　　　　　　　　　　　　63.11%
Symantec Norton Internet Security 2007 　　　　　　　　　　62.63%
McAfee Internet Security 2007 　　　　　　　　　　　　　　　　　58.96%
AhnLab V3 Internet Security 2007 Platinum 　　　　　　　　　57.61%
Webroot Spy Sweeper with Antivirus 5.5 　　　　　　　　　　　56.52%
CA Internet Security 2007 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　54.67%
ESET NOD32 2.7 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　54.29%←←←←←←←←
Panda Internet Security 2007 　　　　　　　　　　　　　　　　　45.20%

NOD糞杉ﾜﾛﾀ

ﾉｯﾄﾞ厨は基地外だし早く日本市場から撤退してください

NODまじでどうしたんだろうな
昔っから検出力この程度だっけ？

もうじき日本から撤退するでしょNODは
ESSは爆死確定だし

ヒューリスティックエンジンは結構優秀なのに・・・

そのヒューリスティックも糞FW作るのに時間かかりすぎてお粗末になってるわけで

どうすりゃいいんですか・・・ホントに・・・

>>21
ほかのベンダーに乗り換えよう。
ESETはもう駄目です。

またVB厨か・・・

>>23
基地外農奴32厨は死ね

・新種ウイルスの対応は遅い
・ヒューリスティックに頼りすぎてマイナーなウイルスは検出しない、というかシグネチャ大量発行できる技術すらないんだろｗ
・糞FW作るのに時間がかかりすぎる技術力のなさ

どう見てもESETは糞

まじでNOD終わっちゃうの？
日本で買えるアンチウイルスソフトが減っちゃうジャマイカ

終わって良いよあんなゴミソフト

NODが泣いてるよ

ﾉｯﾄﾞ厨は糞FW作るのにも時間がかかる技術力のないESETを恨めｗ

NODは軽いだけであとは何の価値もないソフト。
ウイルスセキュリティと同じ

優良ソフト：ノートン、カスペ、ムーミン、GDATA、AntiVir（有料版）、AVG（有料版）、avast!、BitDefender（有料版）

論外：500、雑音、馬鹿フィー、セキュリティZERO、王様、医者、フマキラー

NOD糞杉ﾜﾛﾀ

　　　　　　　　　　　 ∧　 ∧
　　　　　　　　　　　 |1/　|1/
　　　　　　　　　 ／￣￣￣｀ヽ、
　　　　　　　　 /　　　　　　　　ヽ
　　　　　　　　/　 ⌒　 ⌒　　　 |
　　　　　　　　|　（●） （●）　　 | 　　>>31さん
　　　　　　　 /　　　　　　　　　　|
　　　　　　 /　　　　　　　　　　　|
　　　　　　（　　　　　　　　　　＿ |
　　　　　　（ヽ、　　　　　　　/ 　）|
　　　　　　 |　｀`ー――‐''"|　　ヽ|
　　　　　　 ゝ　ノ　　　　 　 ヽ　 ノ
　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　　　 ∧　 ∧
　　　　　　　　　　　 |1/　|1/
　　　　　　　　　 ／￣￣￣｀ヽ、
　　　　　　　　 /　　　　　　　　ヽ
　　　　　　　　/　 ⌒　 ⌒　　　 |
　　　　　　　　|　　へ　 へ　　　 | 　　ふふ、呼んでみただけ♪
　　　　　　　 /　　　　　　　　　　|
　　　　　　 /　　　　　　　　　　　|
　　　　　　（　　　　　　　　　　＿ |
　　　　　　（ヽ、　　　　　　　/ 　）|
　　　　　　 |　｀`ー――‐''"|　　ヽ|
　　　　　　 ゝ　ノ　　　　 　 ヽ　 ノ
　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣

NOD日本市場撤退
↓
欧州でもESSが糞すぎて売れなくなる
↓
ESET（笑）倒産

FW糞杉ﾜﾛﾀ

落ち目のNODは終わった
時代はウイルスバスターだな

>>33
ｷｬﾜｲｲ

え〜ん、ESETが死んじゃうよ〜（笑）

ESS爆死期待age

情報操作して必死にバスターを扱き下ろそうとする農奴32厨必死だな

必死な500がいるスレはここですか？

NOD32某ちゃんの新情報なら発見したけどね。
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1128860360/205

ESET死亡

ESET　笑い。

「500」「バスター厨」「相模原」粘着荒らし総合ｽﾚ
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1187859868/

雑音さん必死に工作しても何の脅しにもなりませんｗｗｗｗｗｗ
雑音さんが望んでるIDも導入されませんｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
雑音死亡ｗｗｗｗｗｗｗNOD死亡ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
偉大なるバスターが世界を制しますｗｗ

ESET　lololololol

ESETいつ倒産するの？早く潰れて欲しいんですけどこの糞会社は

>>45
これでバスター厨は相模原と確定しましたw

５００とか相模原とかレッテル貼り工作してるのは雑音NOD厨です。
荒らしはNODユーザーだけ

ESET　lmao

ESETいつ倒産するの？？？

相模原ちゃんねる自演乙wwwwww

　　 ∩＿＿＿∩　　　　　　　　　　　　　（＼＿＿＿/）
　　 | ノ　　　　　 ヽ 　　　　　　　　　　（￣▼　　　　　ｌ￣）
　　/　　●　　　● |　　　　　　　　　　　/●　　　● l彡ヽ
　 |　　､､､( _●_)､､､ミ 　　　　　　　　　/＿＿_　ｌ　　 ｌヽ　l＜アンタ、ESETのこと
　彡､　　　|∪|＿　｀＼ 　　　　　　　　（　 ｡--｡　）　▲l　 l　　　　好きなんでしょ。
/　＿＿　 ヽ（＿＿＿ ) 　　　　　　　　　ｌ（（￣））´　■ｌ　 ｌ
(＿＿＿）───────────（￣￣￣）──ヽノ──
　　　　　　　　　　ｌ￣ｌ　　　　　　　　　　￣￣￣　　　 ｌ￣ｌ
　　　　　　　　　　.ｌ__ｌ　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ｌ__ｌ
　　　　　∧
　　な、何言ってんのよ。そんな訳無いじゃない。やめてよ、バッカみたい。

AA厨完全勝利！
削除依頼厨涙目で敗走ｗ

「500」「バスター厨」「相模原」粘着荒らし総合ｽﾚ
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1187859868/

↑のスレでレスしてる奴ら涙目ｗｗｗｗ
みんなも↑のスレは邪魔なので潰しましょう

>>55
真相が分かっ（ry
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1187859868/376-378

バスター＝正義

NOD＝悪

まあ今回の法案廃案がいかに危険な事かを知るためには、
とりあえず

「特定郵便局長　麻婆豆腐」

とgoogleで検索してみる事から始めるべきだな。

ESETは倒産するのでNODは買ってはいけません

ESET自体がこの世の癌

総務省や文科省もWikipediaを編集していた　「WikiScanner」日本版語版で判明
ttp://www.itmedia.co.jp/news/articles/0708/29/news059.html

省庁の内部からもWikipediaを編集――総務省や文部科学省、宮内庁などのIPアドレスから、
行政に関わる内容からエンターテインメント関連までさまざまな項目が編集されていたことが、
「WikiScanner」日本語版を使った調査で分かった。

例えば総務省からは、「電子投票」の項目が10回以上編集され、電子投票のセキュリティーに
関する内容が書き換えられているほか、「水曜どうでしょうの企画」を詳細に説明する書き込みや、
シミュレーションゲーム「蒼き狼と白き牝鹿」に関する書き込みもあった。

文科省のIPからは、本間正明・元政府税制調査会会長に関するスキャンダルが削除されていたり、
「コミュニティ・スクール」の項目で、文科省自身が作成したWebサイトについて「かなり充実している」
と自画自賛も。

厚生労働省からは「薬物」などの項目で編集があったほか、アダルトゲーム「ななついろ★ドロップス」
の項目で解説も書き加えられていた。
宮内庁は、天皇陵や歴史関連の書き込みを編集しており、宮内庁に関連する疑惑の指摘を削除した跡も見つかった。

農林水産省からは、ガンダム関連で大量の書き込みがあった。


雑音、NOD厨、必死だなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

3. Trend Micro pc-Cillin Internet Security 2007 - 3 User In Stock
4. Norton Internet Security Suite 2007 - 3 User In Stock
5. Microsoft Windows Live OneCare 1.5 Online PC Care Subscription [12 Months] In Stock
6. Norton AntiVirus 2007 In Stock
7. Norton 360 All-In-One Security Annual Subscription - 3 PCs In Stock
8. McAfee Internet Security Suite 2007 In Stock
9. CA Internet Security Suite-Flash Drive In Stock
10. Pc-Cillin Antivirus 2007 In Stock
11. McAfee Total Protection 2007 - 3 Users In Stock
12. Zonealarm Internet Security Suite - 3 User In Stock

53. NOD32 Antivirus System Available from these sellers.

【劇団ひとり】雑音犬畜生Part40【裸の害虫】
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1188230746/l50

ESET=害虫

46 名前： ◆gBLpBEN2TQ [sage] 投稿日：2007/08/29(水) 23:18:34 ID:0gHpuNu00
>>38
貴殿の投稿>>38を拝見してセキュリティ板に行ってきたら、
貴殿自身がセキュリティ板に板違いなスレッドを立てて板荒らし行為をして、
私怨に基づいた報告をここにしたようですね。
下記の板違いな荒らしスレッドにおいて、同じトリップ付きで「”管理”人」と名乗っているので、
貴殿がその板違いな荒らしスレッドの主催者と見なして間違いないでしょう。
削除依頼スレも見てきましたが、貴殿のトリップによる削除依頼は全く見当たりませんでした。
もし過去に、ここに報告する前に削除依頼を出したのでしたら、
具体的にURLを明示してみて下さい。
【セキュリティー板】「500」「バスター厨」「相模原」粘着荒らし総合ｽﾚ
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1187859868/
>355 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/28(火) 00:45:34
>初級ネット板でまたクラック許可出されてるなｗ
>国内からも国外からも標的にされる５００ｗ
>
>ところで中国やロシアに標的にされるということは警察沙汰になる方が天国に思えるほど恐ろしいことだよね？
>命まで危なくなるだろうに。

>359 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/28(火) 01:33:25
>冗談抜きで相模原死亡が現実味帯びてきたな・・・
>しかも昨日の昼に中国にIP流してからさらにこの板が静かになってきたし・・・>>300は本当に中国に流してきたんだな・・・

>364 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/28(火) 01:52:07
>煽りぬきで相模原の命が危なくないか？
>もうそこまでの段階に突入したよね・・・・恐ろしい・・・

>445 ：”管理”人 ◆DHhoNrB7.2 ：2007/08/29(水) 21:29:19
>第一次報告完了。
>
>★070829 ｾｷｭﾘﾃｨｰ板ﾊﾞｽﾀｰ信者の連投自演中傷捏造AA宣伝ｺﾋﾟﾍﾟ報告ｽﾚ
>http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1188388292/

将来性のないNODは買ってはいけません
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1188382022/

売れないNOD53を笑うスレ
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1188494442/

良スレあげ

あまぞん米
NODただいまの時間　61位

あまぞん英
NODただいまの時間　圏外（取り扱い無い模様で、検索該当なし）

あまぞん独
NODただいまの時間　圏外（取り扱い無い模様で、検索該当なし）

亜麻尊米の例のあれ

ただいま　64位　↓さらに3Point Down

ESET（笑）の行く末を見守るスレ
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1187681559/

将来性のないNODは買ってはいけません
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1188382022/

売れないNOD53を笑うスレ
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1188494442/

超低検出ソフトNOD72（笑）
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1188633349/

**雑音**

* INTEL製品を頼まれもしないのに擁護/ﾏﾝｾｰしライバル製品を攻撃する
* 主にAMD製CPU叩きとNOD32及びPestPatrol以外のソフト叩きに異様に執着
* セキュ板、自作PC、PC一般、DTV板、情報システム板、まれにﾌﾟﾛｸﾞﾗﾏ板などに出没
* Ｃ言語プログラミングはおろかSIMD(MMX,SSEなどの処理系)をSIMMと書き続け、 超超超初級
プログラム問題さえも解けない、完全なプログラミング素人
* BlackIc、Prescotte、シンプルオブベスト、チッンボチップ、骨髄反射、MEMTEST86+で/onecpu、OutLock、ゴミグス、アントネトバ、ｸｱｯﾄﾞPU、ニーと、低商品電力、95umから65umにシュリンクなど想像を絶する間違いを犯す。
　結論：頭がおかしい。
* ある自分の無知を晒して以来名無し、別コテで自作自演
* 虫を必死に連呼（連呼するのが雑音なのでわかりやすい）

ttp://z-temp.hp.infoseek.co.jp/2ch/Prescott699-.html
ttp://66.102.7.104/search?q=cache:yFC7aJM6xCgJ:l-lab.org/pukiwiki/pukiwiki.php

◆セルフ・ディフェンス（AV自己防衛）の評価テスト
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1541875

・KIS7.0　　　　　　　　32/33 （金)
・Symantec 2007 　　23.5/33 （銀)
・F-Secure 　　　　　　20/33 銀)
・McAfee 　　　　　　　15.5/33（銅）
・ESET 　　　　　　　　　14/33
・Avast!　　　　　　　 　11/33
・Avira Premium 　　　11/33


※採点方式
代表的な33のAVキラーの攻撃手法により評価
1点：防衛に成功
0.5点：部分的にはアタックに成功するが、AVのメイン機能は有効
0点：アタックが成功して、AVの機能が停止されたり、悪いモジュールに改変されたりする。

さすが某農奴32さん
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1066660518/743

>>73
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1066660518/743-744

**雑音**

* INTEL製品を頼まれもしないのに擁護/ﾏﾝｾｰしライバル製品を攻撃する
* 主にAMD製CPU叩きとNOD32及びPestPatrol以外のソフト叩きに異様に執着
* セキュ板、自作PC、PC一般、DTV板、情報システム板、まれにﾌﾟﾛｸﾞﾗﾏ板などに出没
* Ｃ言語プログラミングはおろかSIMD(MMX,SSEなどの処理系)をSIMMと書き続け、 超超超初級
プログラム問題さえも解けない、完全なプログラミング素人
* BlackIc、Prescotte、シンプルオブベスト、チッンボチップ、骨髄反射、MEMTEST86+で/onecpu、OutLock、ゴミグス、アントネトバ、ｸｱｯﾄﾞPU、ニーと、低商品電力、95umから65umにシュリンクなど想像を絶する間違いを犯す。
　結論：頭がおかしい。
* ある自分の無知を晒して以来名無し、別コテで自作自演
* 虫、相模原を必死に連呼（連呼するのが雑音なのでわかりやすい）

ttp://z-temp.hp.infoseek.co.jp/2ch/Prescott699-.html
ttp://66.102.7.104/search?q=cache:yFC7aJM6xCgJ:l-lab.org/pukiwiki/pukiwiki.php
【劇団ひとり】雑音犬畜生Part40【裸の害虫】
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1188230746/l50

Eset Smart Security
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1189495013/

■濃度32の情報
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1194665582/14-28
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1174028244/240-248

■AV-Comparativesの最新の総合的検出力テストで上位になれず（シグネチャ＋ヒューリスティック）
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1087037111/472

■検知力だけでなくて対応も酷い
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1192931367/12-13

■多機能なハイブリッド型のマルウェアを、濃度32では検知できなかった
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/pcnews/1098350729/443

■セキュリティソフトへ攻撃を行うマルウェア実行時の防御力で濃度32は下位
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1087037111/478

■濃度32のメーカーサイトがクラックされて、危険サイトに作り変えられる
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1190140859/15

■Webサイト4万ページに不正スクリプトが仕込まれた事件で検知できず
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1194665582/30
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1087037111/506

>>77
録音テープみたいに同じ投稿を繰り返す某NOD32厨が、
またズルして独断でID表示申請をやって、
他の運営板常連から怒られていたw

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1167451216/802
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1191581955/182


※お叱りの投稿
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1191581955/209
>209：動け動けウゴウゴ２ちゃんねる：投稿日：2008/01/05(土) 21:25:37 ID:hYYBIXzo0
>>>182
>しつこいインチキ申請乙。
>
>セキュリティ板は自演による議論を行って、しつこく独断でID申請する者が居座っているために、
>昔から強制リモホ表示される下記スレッドで議論を行うことになっています。
>http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1090504381/


※ID表示にした方が方が、某NOD32厨にとって都合がよい理由ｗ
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/notepc/1129429479/364

□Rootkit検出テスト結果□

　　　　　　　　　　　　　　　（MAX 8）
Rootkit Unhooker 3.7.300　　　　7.5
GMER 1.0.13　　　　　　　　　　　 7
Kaspersky Anti-Virus 7.0　　　　6.5
Avira Rootkit Detection 1.0　　 .6.5
AVG Anti-Rootkit 1.1　　　　　　.5.5
Panda AntiRootkit 1.08　　　　　.5.5
Sophos Anti-Rootkit 1.3.1　　　 5.5
Dr.Web 4.44　　　　　　　　　　　　5
TrendMicro RootkitBuster 1.6　.5
Symantec Anti-Virus 2008　　 .4.5
F-Secure Anti-Virus 2008　　　4
McAfee Rootkit Detective 1.1　3.5
BitDefender Antivirus 2008　　 3
McAfee VirusScan Plus 2008　.1.5
Eset Nod32 Anti-Virus 3.0　　　1
Trend Micro Antivirus plus　　　1
　Antispyware 2008

ttp://www.anti-malware.ru/index.phtml?part=tests&test=antirootkits1

昔から悪名の高いNOD32信者が、最悪板の糾弾スレをわざと落ちるようにして、
証拠隠滅を図っていたのを発見しました。

そこで、スレ落ちし易い最悪板の糾弾スレのテンプレ部分を、
使われなくなっている当スレに転載保存して、
この使われなくなったスレを有効活用することにしました。



>【ｿｰｽﾈｸｽﾄ/K7】ウイルスセキュリティZERO pert18
>
>99：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/01/26(土) 07:03:08
>http://tmp7.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1188230746/37
>ウイルスセキュリティスレの自演荒らしは某N0D信者だった。
>
>
>102：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/01/26(土) 09:29:24
>>99
>その有害無益な妄想スレは今日落ちるようにしてあげたからw
>残念だったな
>
>
>104：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/01/26(土) 09:37:36
>>102
>あー！落ちましたな
>妄想オナニースレがなくなってキチガイが涙目。

◆プロフィール
Rb.XJ8VXow ID:AHOnx3kM
通称：雑音（録音）、Z、Zｾﾝｾｲ、Z坊、劇団ひとり、NOD厨、
三休ぼうず、犬畜生、負け虫、That'Onなど多数。

自称：自営業プログラマー、４５歳、 年収５０００万、子供は小４の少女が一人との事。
プログラム作成に使用するPCはP4 3.06（オーバークロックして使用との事）50万円（構成は言えない模様）だそうです。
ちなみにローマ字入力・タッチタイピングは出来ず、カナ打ちだそうです。
「北森厨 ◆5Gsd5WS6Yo」「おいらＡＭＤ厨 ◆kd.2f.1cKc」「アンチNOD厨嫌い ◆Tcp44q2AKA」「◆1V4CaE0ZHE」
「◆glMbhmKgoA」他の名前を使うことも有ります。
普通に自作自演を仕掛けてきますが、その際には名無しにてダイアルアップや携帯、
串を駆使してIDを替え自作自演にてスレッドを混乱に落としいれる事を得意技とします。

主にAMD叩きや、NOD32及びPestPatrol以外のセキュリティソフトを叩くことを好む。

近年の雑音はセキュリティ板においては「基地外」「500」「バスター厨」「相模原」と言った言葉を多用して板を荒らし、
「劇団ひとり・雑音・Z・Z先生・NOD厨など」はそれぞれ別人でウイルスバスター使いであると主張したり、
自治議論のスレを装った工作スレを乱立させたりしています。

興味のある方は、雑音犬畜生負け虫劇団ひとりを突付き回して遊ぶことで日頃仕事で溜まったストレスの
発散にでも役立ててください。

前スレ
【調子こいて】雑音犬畜生Part39【自演しまくり】
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1176131495/

Wiki
http://l-lab.org/pukiwiki/
（2004年12月26日復活したものの2005年07月20日消滅。Ｌ ◆eruX6eXBcA氏今までどうもありがとう。）

ﾌﾟﾚｽ子ｽﾚにてSIMMとSIMDの勘違いをした決定的瞬間のログ（雑音が”録音”と呼ばれていた時代のログ）
http://z-temp.hp.infoseek.co.jp/2ch/Prescott699-.html

◆関連スレ
！！！教えて！！！PG！！（過去ログ倉庫）
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/prog/1093707482/

例のハッタリ野郎について
http://science4.2ch.net/test/read.cgi/infosys/1088029040/

Windows 2000 で基幹業務を運用するには ...（雑音=Rb.XJ8VXowが多数投稿）
http://science4.2ch.net/test/read.cgi/infosys/1062438647/

◆雑音自身がスレ立てして大半を自演と恫喝で埋めている代表的な工作スレ。
「500」「バスター厨」「相模原」粘着荒らし総合ｽﾚ
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1187859868/

◆過去スレ
1 【ｽｰﾊﾟｰﾌﾟﾛｸﾞﾗｰﾏ】録音先生【年収5000万】 http://tmp3.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1086364124/
2 【ｽｰﾊﾟｰﾌﾟﾛｸﾞﾗｰﾏ】録音先生【年収5000万】Part2 http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1087480319/
3 【ｽｰﾊﾟｰﾌﾟﾛｸﾞﾗｰﾏ】録音先生【年収5000万】Part3 http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1090990211/
4 【ｽｰﾊﾟｰﾌﾟﾛｸﾞﾗｰﾏ】録音先生【年収5000万】Part4 http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1093108997/
5 【ｽｰﾊﾟｰﾌﾟﾛｸﾞﾗｰﾏ】録音先生【年収5000万】Part5 http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1093606257/
6 【ｽｰﾊﾟｰﾌﾟﾛｸﾞﾗｰﾏ】録音先生【年収5000万】Part6 http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1095084510/
7 【ｱｰﾊﾟｰﾌﾟﾛｸﾞﾗｰﾏ】録音先生【年収5000万】Part7 http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1095255213/
8 【ﾊﾟﾌﾞﾘｯｸｴﾈﾐｰ】録音犬畜生【嘘八京】 http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1095500707/
9 【ﾊﾟﾌﾞﾘｯｸｴﾈﾐｰ】録音犬畜生【雑音Part9】 http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1095933052/
10【ﾊﾟﾌﾞﾘｯｸｴﾈﾐｰ】録音犬畜生【雑音Part10】 http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1096376629/

◆過去スレ（続き）

11【ﾊﾟﾌﾞﾘｯｸｴﾈﾐｰ】録音犬畜生【雑音Part10】 http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1096779854/　※重複をPart11として再利用
12【ﾊﾟﾌﾞﾘｯｸｴﾈﾐｰ】録音犬畜生【雑音Part12】 http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1097050376/
13【ﾊﾟﾌﾞﾘｯｸｴﾈﾐｰ】録音犬畜生【雑音Part13】 http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1097584367/
14【ﾊﾟﾌﾞﾘｯｸｴﾈﾐｰ】録音犬畜生【雑音Part14】 http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1097870333/
15【ﾊﾟﾌﾞﾘｯｸｴﾈﾐｰ】録音犬畜生【雑音Part15】 http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1098025701/
16【ﾊﾟﾌﾞﾘｯｸｴﾈﾐｰ】録音犬畜生【雑音Part16】 http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1098588304/
17【ﾊﾟﾌﾞﾘｯｸｴﾈﾐｰ】録音犬畜生【雑音Part17】 http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1099063217/
18【ﾊﾟﾌﾞﾘｯｸｴﾈﾐｰ】録音犬畜生【雑音Part18】 http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1099304718/
19【独尊】雑音大畜生Part.19【分盲】 http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1099825602/
20【ﾊﾟﾌﾞﾘｯｸｴﾈﾐｰ】雑音大畜生Part20【自称ｵﾌﾞｻﾞｰﾊﾞｰ】 http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1100807916/

◆過去スレ（続き）

21ウソしか言わない者、雑音大畜生 Part.20 http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1100826050/　※重複をPart21として再利用
22【P4に50万円】雑音大畜生Part22【言葉は独自定義】 http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1102706508/
23【チッンボチップ】雑音大畜生Part23【P4に50万円】http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1103483159/
24【P4に50万円】雑音大畜生Part24【チンボチップ】http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1104424377/
25【ブリンター】雑音大畜生Part25【チンボチップ】http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1104784485/
26【卒業という名の】雑音大畜生Part26【遁走】http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1105112099/
27【動機は】雑音犬畜生Part27【言えない】http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1105549387/
28【動機は】雑音犬畜生Part28【何？】http://tmp5.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1107679450/
29【動機は何？】雑音犬畜生Part28【節穴できない】http://tmp5.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1112192020/
30【動機は何？】雑音犬畜生Part29【偽者は節穴厨】http://tmp5.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1117805574/

◆過去スレ（続き）

【動機は何？】雑音犬畜生Part31【本物も節穴厨】
http://tmp5.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1121080613/

【動機は？】雑音犬畜生Part32【六千円が高級ｹｰｽ】
http://tmp5.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1121710534/

【動機は？】雑音犬畜生Part33【\6kの高級ｹｰｽﾏﾀﾞ?】
http://tmp5.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1123428904/

【動機は？】雑音犬畜生Part34【\6kの高級ｹｰｽﾏﾀﾞ?】
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1130566010/

【動機は？】雑音犬畜生Part34【ネトバ投売り】
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1145644897/　※実質Part35

【動機は？】雑音犬畜生Part36【法則発動】
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1153063695/

【動機は？】雑音犬畜生Part37【●持ち】
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1167055200/

【調子こいて】雑音犬畜生Part39【自演しまくり】　<-　本当はPart38のはずだったが間違いで39に。
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1176131495/

◆自作板時代の過去スレ（当スレは住民の話し合いの結果、自作板から最悪板に引っ越したスレです。）

1http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1069663034/
2【もっさり】【不安定】http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1070968090/
3【もっさり】【不安定】http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1071422511/
4【もっさり】【不安定】http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1071928463/
5【未来予想図】http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1072454692/
6【未来予想図】http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1073005249/
7【厨スレ】http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1073308232/
8【150W】【水冷】http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1073634575/
9http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1074331707/
10http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1075027490/
11【詐欺】【誠実】http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1075298625/
12【爆熱】【省エネ】http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1075824912/
13【本家】【互換】http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1076348678/
14【クロック】【ＩＰＣ】http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1077089057/
15【共有】【HT】http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1077716794/

◆引越し前の自作板時代の過去スレ（続き）

16(Part15重複再利用)http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1077716688/
17【IA-32e】【AMD64】http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1078860272/
18【ﾌﾟﾛｾｯｻ】【ﾅﾝﾊﾞｰ】?http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1079370490/
19【メジャー】【マイナー】(18->19)http://pc4.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1079814499/
20【ﾀﾞﾒﾀﾞｺﾘｬ】【ｵｲｰｽ!】http://pc4.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1080397265/
21【骨髄反射】ｴｸﾞｾﾞｸﾃﾌﾞ】http://pc4.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1080718984/
22【死に筋】【順調】http://pc4.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1081063015/
23【64】【(´･ω･`)ｼｮﾎﾞｰﾝ】http://pc4.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1081898975/
24【録音】【(´･ω･`)脂肪】http://pc4.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1082555300/
25【LGA775】【ソケ939】http://pc4.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1083552000/
26（重複を再利用）【録音】【(´･ω･`)脂肪】http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1083574311/
27【ＰｅｎＭ】【ＡＭＤ64】http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1084191507/
28 http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1084190753/
29 http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1084643061/
30 http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1084738599/

◆引越し前の自作板時代の過去スレ（続き）

31 http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1084965517/
32 先生vsINTEL厨・?AMD厨http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1085168182/
33http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1085327360/
34http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1085185596/
35http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1086272551/
36【楽しく】【殺伐】http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1087285462/
37【AA荒らし】【厳禁】http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1087345187/
38【ﾏﾀｰﾘ】【隔離】http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1087437583/
39【隔離】【隔離】http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1087536564/
40【新生】【旧制】http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1087834966/
41【まったり】【のんびり】http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1088212367/
42【川澄】【倉田】http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1090184631/
43【川澄】【倉田】http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1090928034/
44【夏厨】【冬坊】http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1091245650/
45【華麗に】【復活】http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1092364541/
46【ついに】【仲直り?!】ttp://pc5.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1093095352/
47【最終】【ラウンド】ttp://pc5.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1093261873/
48【脳内】【ベンチ】ttp://pc5.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1093841523/

雑音の別コテ一覧
◆Rb.XJ8VXow
http://www.google.co.jp/search?hl=ja&ie=UTF-8&q=%E2%97%86Rb.XJ8VXow&btnG=Google+%E6%A4%9C%E7%B4%A2&lr=?
◆kd.2f.1cKc
http://www.google.co.jp/search?hl=ja&ie=UTF-8&q=%E2%97%86kd.2f.1cKc&btnG=Google+%E6%A4%9C%E7%B4%A2&lr=?
◆5Gsd5WS6Yo
http://www.google.co.jp/search?hl=ja&ie=UTF-8&q=%E2%97%865Gsd5WS6Yo&btnG=Google+%E6%A4%9C%E7%B4%A2&lr=?
◆1V4CaE0ZHE
http://www.google.co.jp/search?hl=ja&ie=UTF-8&q=%E2%97%861V4CaE0ZHE&btnG=Google+%E6%A4%9C%E7%B4%A2&lr=?
◆Tcp44q2AKA
http://www.google.co.jp/search?hl=ja&ie=UTF-8&q=%E2%97%86Tcp44q2AKA&btnG=Google+%E6%A4%9C%E7%B4%A2&lr=?

２ちゃんねる検索できる人いたら、もっと詳細にわかるかもしれないね

574?名前：最低人類０号[sage]?投稿日：04/09/27(月) 18:13:18 ID:???
◆MIxAasYCnA　ってのも別コテくさいな
これはググっても検索結果なし?
を見て、◆1V4CaE0ZHE＝◆Rb.XJ8VXow＝◆Tcp44q2AKAは反映させた。

※ちなみに今は自作板では名無しに成り果てましたが、
セキュリティ板等では多数のトリップと名無しを使い分けています。

【NOD32 過去スレ・関連スレ】

全て雑音 pd3fc89.osaknt01.ap.so-net.ne.jpが立てたと思われるものです。

基地外を監視するスレッド http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/sec/1079537409/
NOD32ユーザーが真性荒しに抗議するスレッド http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/sec/1077542746/
NODユーザーが真性荒しに抗議するスレッド２ http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/sec/1077986298/
NOD32ユーザーの避難所 http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/sec/1077978450/
NOD32アンチウィルス Part11 http://pc.2ch.net/test/read.cgi/sec/1077223928/
NOD32アンチウィルス Part11' http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/sec/1077458776/
NOD32アンチウィルス Part11'' http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/sec/1078240913/
エヌ・オー・ディ32アンチウィルス Part11 http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/sec/1078857941/
エヌ・オー・ディ32アンチウィルス Part11' http://pc.2ch.net/test/read.cgi/sec/1079599411/
NOD32アンチウィルス Part12 http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/sec/1079631120/
Part12 アンチウィルスソフト NOD32 http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/sec/1079668865/
NOD32隔離専門板　Part1 http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/sec/1070200779/
NOD32アンチウィルス Part13 http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/sec/1082135327/
【マターリ】 N O D 3 2 スッドレ Part1 【雑談】 http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/sec/1082380268/64
Nemocnica na Okraji Disku http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/sec/1082643902/
セキュリティ板自治議論スレッド ３（自治スレを装った悪質な重複スレ） ttp://pc3.2ch.net/test/read.cgi/sec/1077454735/

◆雑音が無意味な重複スレ立て荒らしを繰り返す実態。

基地外を監視するスレッド
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/sec/1079537409/
NOD32ユーザーが真性荒しに抗議するスレッド
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/sec/1077542746/
NODユーザーが真性荒しに抗議するスレッド２
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/sec/1077986298/
NOD32ユーザーの避難所
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/sec/1077978450/
NOD32アンチウィルス Part11
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/sec/1077223928/
NOD32アンチウィルス Part11'
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/sec/1077458776/
NOD32アンチウィルス Part11''
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/sec/1078240913/
エヌ・オー・ディ32アンチウィルス Part11
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/sec/1078857941/
エヌ・オー・ディ32アンチウィルス Part11'
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/sec/1079599411/
NOD32アンチウィルス Part12
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/sec/1079631120/
Part12 アンチウィルスソフト NOD32
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/sec/1079668865/
NOD32隔離専門板　Part1
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/sec/1070200779/
NOD32アンチウィルス Part13
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/sec/1082135327/

◆他にも存在する。
【マターリ】 N O D 3 2 スッドレ Part1 【雑談】
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/sec/1082380268/64
64 名前：荒らしさんファンクラブ会員[sage] 投稿日：04/04/22 03:05
最近荒らしさんの粘着力が落ちてきたので正直心配です。
あまりに哀れなので、少しでも遊べるように新しいNODスレ立てますね。
早く普通の人間に戻れるといいですね。
Nemocnica na Okraji Disku
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/sec/1082643902/

◆自治スレを装ったものまである。
セキュリティ板自治議論スレッド ３
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/sec/1077454735/1
1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：04/02/22 21:58
セキュリティ板のローカルール等を
話し合うスレッドです
今回のテーマは真性荒し（基地外とも言う）の対処
現在も荒し続ける真性荒しにどのように対処したら良いのだろう。
NOD32スレに真性荒しが粘着し猛威を振るい続けています。
この荒しはPart2から粘着しており、アンチNODでありながらNOD住人を装い他スレでNOD32を唐突に紹介し
NOD32ユーザーの仕業だと称してNOD32スレを汚す悪質な荒しです。
近頃は誰にも相手をされず鬱病が悪化したのか現在の奇行に及んでいます。
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/sec/1077223928/35-n
2 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：04/02/22 22:05
>>1=◆Rb.XJ8VXow＝アンチNOD厨嫌い ◆Tcp44q2AKA=通称録音テープ

◆雑音の主なセキュリテイソフト環境
【アンチウイルス(常駐)】NOD32
【アンチウイルス(非常駐)】BitDefenderコマンドライン版
【アンチスパイウェア】PestPatrol（現在はCA？）
【ファイアフォール】ZoneAlarm pro

Q.雑音って何ですか？
A.朝鮮半島から渡来してきたｼﾞｻｸｼﾞｴﾝ妖怪です。

Q.雑音は、どんな能力を持っているのですか？
A.基本機能である「ｼﾞｻｸｼﾞｴﾝ」の他に、「自己紹介レス」「尻馬乗り」「多重人格」など数々の得意技を持っています。
　この妖怪のもっとも恐ろしい特徴は、「廃墟製造ウイルス」の保菌者であるという点です。

Q.「廃墟製造ウイルス」って何ですか？
A.あらゆる電脳空間を廃墟に変えてしまう悪質ウイルスです。

Q.検出、駆除する方法はありますか？
A.検出はかなり容易ですが、駆除できるセキュリティ製品はいまだに存在しません。
　対アンデット系呪文「fusianasan」が、わずかに効果をあげた例が報告されています。
　
　また最近では、一部有志により試みられた、「動機は？」という問いかけが非常に有効であるとの
　報告があがってきております。

【動機は何？】の由来

雑音の目的って一体何なんだろうな。
2chの素人に生半可な知識をひけらかして褒めて貰いたいのか？
「2chの住民より偉い」って何かの誇りになるのか？俺にはわからん。

4年以上も朝昼晩2chにIntelマンセーしまくって、煽りまくって。
どうやって生計を立てているかわからんしな。（ぼるじょあとは
違って共同体じゃないしな）何も苦労せずに食う寝る2chするで
やっていけるなんてある意味羨ましいが哀れ過ぎる。

なあ、雑音、あなたの2ch生活の目的は何ですか。
そして、あなたをそうさせているのは、何ですか。
他のやつらは、それなりに目的があるし、それが多少なりとも
見えるものだが、俺にはあんたの目的が全く見て取れない。
だから哀れにしか見えない。


2chに来る連中といえども、殆どは目的があるもんだよ。
情報収集、議論、暇つぶし。まああまり意識もしないが。
もちろん、煽ったり荒らしたりするのを楽しむという目的も、
まあわからないでもない。

だが、完膚なきまでに論破されたり無視されたりすれば普通なら
多少なりともめげるもんだ。それを4年近い間、同じコテハンを
名乗って、煽り→反撃→遁走→煽り（以下無限ループ）を繰り返して、
しかも仕事とか勉学とかを諦めているとしか思えない程
平日も休日も対応する。これ程の事をやってのけるのは余程の
目的・理由があってだと思いたいんだがな。

■過去に確認されている雑音のリモホ

osaknt01.ap.so-net.ne.jp
osaka-ip.dti.ne.jp
acca.osaka.ocn.ne.jp
eonet.ne.jp
※すべて大阪

ppp.prin.ne.jp（PHS）
※携帯ではなくPHSを使用。


■雑音が串を多用してセキュリティ板でコピペ荒らしをした際のリモホ。
（NODスレ住民が自分の意のままに動かないので、ファビョって自分で立てたNODスレをコピペ埋め立て）

070106 ｾｷｭ板NOD32ｽﾚ「低次元化」荒らし報告ｽﾚ
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1168028791/
>45 名前：名無しの報告　[sage]　投稿日：2007/01/06(土) 17:33:53 ID:zCRXSTcR0
>125x100x52x19.ap125.ftth.ucom.ne.jp は焼けてます。
>
>【BBQBBM19本目】公開串登録所【ピンポイント規制】
>http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1165992601/692,695

雑音は1回線だけでも、下記のように同じ日に同じスレでIDを自由自在に変化させるので、
ID表示板で暴れられると、かえって手こずる。

しかもその回線はNTTの光（常時接続）なので、1日にこれほどの頻度で自然にリモホが変化する
ことは考えられない。雑音がID表示板で暴れる際に、意図的に変化させている。

（2005年5月7日）。
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1115205599/
154 名前：雑音 pd3fc89.osaknt01.ap.so-net.ne.jp　投稿日：2005/05/07(土) 01:07:48 ID:oW/NSQrd
164 名前：雑音 p84bfc5.osaknt01.ap.so-net.ne.jp　投稿日：2005/05/07(土) 12:19:01 ID:MzCt9tXW

（2006年4月23日）
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1145538356/
51 名前：雑音 pd33630.osaknt01.ap.so-net.ne.jp　[sage]　投稿日：2006/04/23(日) 01:31:10 ID:croFz4iF0
58 名前：雑音 p84bfed.osaknt01.ap.so-net.ne.jp　[sage]　投稿日：2006/04/23(日) 07:55:58 ID:1f0XLwGb0
65 名前：雑音 pd33712.osaknt01.ap.so-net.ne.jp　[sage]　投稿日：2006/04/23(日) 16:36:58 ID:Cl07hDTi0
68 名前：雑音 p92c503.osaknt01.ap.so-net.ne.jp　[sage]　投稿日：2006/04/23(日) 17:24:14 ID:tBAF6BWY0
69 名前：雑音 pd3fca5.osaknt01.ap.so-net.ne.jp　[sage]　投稿日：2006/04/23(日) 17:30:01 ID:2W5Rfegq0

（2006年4月24日）
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1145538356/
76 名前：雑音 p84bec3.osaknt01.ap.so-net.ne.jp　[sage]　投稿日：2006/04/24(月) 02:53:26 ID:5aCp9Icm0
79 名前：雑音 p84bfe0.osaknt01.ap.so-net.ne.jp　[sage]　投稿日：2006/04/24(月) 09:57:22 ID:KjNGCa6X0
85 名前：雑音 pd33607.osaknt01.ap.so-net.ne.jp　[sage]　投稿日：2006/04/24(月) 20:41:31 ID:1YJfYA5q0
87 名前：雑音 pd3fda6.osaknt01.ap.so-net.ne.jp　[sage]　投稿日：2006/04/24(月) 22:38:17 ID:Q3sDbYgD0
90 名前：雑音 pd337e8.osaknt01.ap.so-net.ne.jp　[sage]　投稿日：2006/04/24(月) 23:42:32 ID:AOkKnYp30

73 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。　[sage]　投稿日：2006/04/26(水) 20:28:19
一つの回線でもIDをそれだけ変えられて、
さらに複数プロバと契約してるのな。
ID強制表示スレでなら、無敵の自演環境だな。

セキュリティ板を自作板のようにID強制表示にしたい雑音と、
リモホ強制表示の方が効果的だと主張するセキュ板住民との議論。

【セキュリティ板自治議論スレッド 4】
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/sec/1121047377/435-565
480 名前：474 PPPbf839.osaka-ip.dti.ne.jp　投稿日：2005/11/20(日) 21:33:08
488 名前：pd3fdcd.osaknt01.ap.so-net.ne.jp　投稿日：2005/11/20(日) 21:40:25

※まとめ
強制ID表示　→　雑音には効果なし。自作PC板（強制ID表示）と同じで、
　　　　　　　　　　　「ほらほらIDが違うぞ！自演じゃないぞ！」といわんばかりに、
　　　　　　　　　　　むしろ調子に乗って大暴れする。
　　　　　　　　　　　しかもNODに批判的な投稿をしているIDを追跡して、
　　　　　　　　　　　どこの製品スレの常連か割り出して、きっちり復讐を行う。


◆雑音がこれを見て激怒。
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1090504381/482-488

◆激怒した雑音が自分で立てて工作自演と恫喝で埋めているスレ。
「基地外」「500」「バスター厨」「相模原」と言った言葉を多用して板を荒らす。
「劇団ひとり・雑音・Z・Z先生・NOD厨など」がそれぞれ別人でウイルスバスター使いであると主張する。
板を荒らしているのはウイルスバスター使いだと主張して必死にマッチポンプで工作中。

「500」「バスター厨」「相模原」粘着荒らし総合ｽﾚ
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1187859868/
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1187349266/788-863

雑音犬畜生がインチキな投票をやって、誰も知らない内に、
独断でID導入を運営に申請をしてるぞ。('A`)
ついでに運営板でもお得意の醜い自演をやってた。

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1122230340/
828 名前：動け動けウゴウゴ２ちゃんねる　[sage]　投稿日：2006/01/08(日) 13:45:12 ID:vox0+voh0
１、掲示板のURL
http://pc8.2ch.net/sec/
２、議論したスレッド
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/sec/1128860360/
http://etc4.2ch.net/test/read.cgi/vote/1128862102/
３、変更理由
過度の自演や他スレからの攻撃、荒らし、煽りがあまりにも多いため
４、変更内容
ID制の導入

829 ：動け動けウゴウゴ２ちゃんねる ：2006/01/08(日) 13:51:46 ID:1S+hej/q0
>>828
乙、私からもお願いします

運営がログ掘りしたら雑音は●持ちだったと判明したこともあった。
（現在も●持ちかどうかは不明）

>★20050730 ［ｾｷｭﾘﾃｨ板］NOD32荒らし報告ｽﾚ★
>http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1122724714/16-17
>
>名無しさん＠お腹いっぱい。<>sage<>2005/07/03(日) 13:27:11 JzPDTkxs<>あたまのおかしな人へ <br> <br<><>p84bedc.osaknt01.ap.so-net.ne.jp

[AGbOobFHLMkPmBRP]<>210.132.190.220<>AGbOobFHLMkPmBRP<>Monazilla/1.00 kage/0.99.1.1154 (0)
>●[AGbOobFHLMkPmBRP] 1res
>(上記●のうち接続先 osaknt*.ap.so-net.ne.jp 1res)





雑音は●持ってると荒らしていいと思っているらしい。

>NOD32アンチウィルス Part39
>http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/sec/1166023372/
>
>675 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/23(土) 23:35:48
>お金払っているのは●持ちだけで俺は払っている。
>基地外は払ってないけど荒らしてるw
>そういえば雑音も●持ち。　（←なぜか他人の振り）

◆「NODスレに書き込むときはfusianaします」と宣言したくせに、後で運営がNODスレをログ掘りしたら、
　名無しで書き込んでいたのが判明。平気で嘘をつく。

>【軽快動作】NOD32【アンチウイルスソフト】
>http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/sec/1112351342/
>482 名前：雑音 p84bef5.osaknt01.ap.so-net.ne.jp　投稿日：2005/04/25(月) 10:45:08
>緊急連絡があるとき意外は書き込みませんし、書き込むときはfusianaします。


◆ログ掘りで分かったp84bedc.osaknt01.ap.so-net.ne.jpから名無しで投稿されたレス。

>NOD32アンチウィルス Part19.1
>http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/sec/1119907260/57
>57：名前：名無しさん＠お腹いっぱい。投稿日：2005/07/03(日) 13:27:11
>あたまのおかしな人へ
>貴方の頭の中には沢山の雑音さんが住んでいるようですけど、どれが本当の雑音ですか？
>もしかしたら私も雑音？

運営のログ掘り
>http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1122724714/16
>名無しさん＠お腹いっぱい。<>sage<>2005/07/03(日) 13:27:11 <>あたまのおかしな人へ <>p84bedc.osaknt01.ap.so-net.ne.jp

◆雑音が目の敵にしているkasperskyという製品が、
2ch外のサイトでも卑劣な工作の被害に遭う。


>【Anti Virus】Kaspersky Lab Part34【AntiSpy】
>http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1178212581/
>
>260 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。　[sage]　投稿日：2007/05/06(日) 22:36:27
>ｗｉｋｉ編集したやつ間違い大杉


>【Anti Virus】Kaspersky Lab Part24【AntiSpy】
>http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1168516577/
>
>520 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。　[sage]　投稿日：2007/05/06(日) 22:27:48
>>518
>明らかにNOD厨だろ
>他の人も書いてたが、NODのwiki編集したIPの奴が、カスペのwikiの良いこと書いてる部分を消してたぞ。
>カスペの項目は明らかに他意が介入してる。

◆KasperskyのWikiを改竄した悪事を晒されたことに腹を立てて、
ユーザーを恫喝する雑音。


【Anti Virus】Kaspersky Labs Part38【ｶｽﾍﾟﾙｽｷｰ】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1183299832/

22 名前：テンプレ補足　[sage]　投稿日：2007/07/02(月) 23:17:05
・KasperskyのWikiが改竄されることがあるので注意・
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1087037111/383


23 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。　[sage]　投稿日：2007/07/02(月) 23:25:18
お前がそれを宣伝してまわることがwikiにとって害悪となるだろう。

◆自作板でNOD32マンセーを行っていたのも雑音であることが判明。
IDとトリップに注目。


709 名前：Socket774[sage] 投稿日：05/03/17(木) 01:22:12 ID:caWCF4XX
NOD32を使っている利用者で不満な人って居るのか？
殆どの人は満足していると思っているのだが。

710 名前： ◆OOaCkIWD/M [sage] 投稿日：05/03/17(木) 01:22:51 ID:caWCF4XX
ネタを仕込んでみる♪

372 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：05/03/17(木) 01:29:57
【レス抽出】
対象スレ： Intel派 vs AMD派 Part.70
キーワード： NOD32

709 名前：Socket774[sage] 投稿日：05/03/17(木) 01:22:12 ID:caWCF4XX
NOD32を使っている利用者で不満な人って居るのか？
殆どの人は満足していると思っているのだが。


抽出レス数：1

373 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：05/03/17(木) 01:33:58
雑音（◆OOaCkIWD/M）がNOD32スレに書き込んでいることが判明しました。
雑音本人は否定していましたが、やはり
アンチNOD厨嫌い ◆Tcp44q2AKA＝◆Rb.XJ8VXow（＝◆OOaCkIWD/M）

◆「なんだ、雑音ってまともじゃんか！」と雑音が自分で書き込んだことがばれる。

122 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2005/07/03(日) 21:43:24
なんだ、雑音ってまともじゃんか！

> 154 名前：雑音 pd3fc89.osaknt01.ap.so-net.ne.jp 投稿日：2005/05/07(土) 01:07:48 ID:oW/NSQrd
> >>117
> PC等カテゴリ荒らし報告
> http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1083322887/364-402
> 全く同様な推移でアク禁規制になった例です。
------------省略------------
> 163 名前： ◆cham11BwbI 投稿日：2005/05/07(土) 10:13:07 ID:LpdeZtJU ?##
> なるほど
> お疲れ様です
------------省略------------
> http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1108822974/729の報告も
> 特徴を上記の例のように簡潔な説明に直していただけませんか？
> 簡潔に説明できない部分があれば多少それは数から除外したとしても
> 報告としてはきちんと成立すると思います

123 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2005/07/03(日) 21:46:16
>>122
自画自賛乙

名無しさん＠お腹いっぱい。<>sage<>2005/07/03(日) 21:43:24 JzPDTkxs<>
なんだ、雑音ってまともじゃんか<><>p84bedc.osaknt01.ap.so-net.ne.jp[AGbOobFHLMkPmBRP]<>210.132.190.220<>AGbOobFHLMkPmBRP<>Monazilla/1.00

kage/0.99.1.1154 (0)

雑音がバスターユーザーを憎んで、「バスター厨の正体は劇団ひとり・Z・Z先生・雑音」
といった内容の捏造コピペを貼って廻ったり、セキュリティ板を荒らしているのは全てバスター厨だと、
自演で必死に主張する理由が分かるログ。雑音の脳内では、バスターユーザーのせいで、
NOD32スレが荒廃したという認識になっているのが分かる。

一番いいセキュリティソフトはなんだ!!Part26
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1182408638/
>
>580 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。　[sage]　投稿日：2007/06/24(日) 12:06:12
>バス厨が犯した罪
>それはNODスレを完全に潰したこと、これでバス厨の荒らし容疑は拭えなくなったし今のNODスレは焼け野原でレス数が激減してる。
>
>583 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。　[sage]　投稿日：2007/06/24(日) 12:12:18
>まあここでバス厨が工作するのはまだ許容範囲。
>しかしNODスレを潰すのは愚かな行為、やってはいけないこと。
>バス厨はパンドラの箱を開けてしまった。

◆雑音がセキュリティ板に、板違いな報告スレを装った工作スレを立てたが、
1番目の投稿を読んだだけで、そのスレの複数トリップの正体が雑音だと悟られる。
報告内容も、NODの悪い情報を伝える投稿や、NODユーザーを批判している投稿などを、
AAコピペに混ぜて恣意的に選んで挙げているスレ。

セキュリティー板 悪質荒らし仮まとめ報告スレ
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1182690360/1
>セキュリティ板では、バスター厨〜（略


◆更に調子に乗って「雑音はKasperskyユーザー」というガセネタを流したために、
そのスレの「報告人 ◆DHhoNrB7.2」の正体も雑音だとばれる。

セキュリティー板 悪質荒らし仮まとめ報告スレ
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1182690360/629
>・雑音（カスペ廚）とZ（NOD廚）が〜（略

◆そしてそのスレにおいて他人に先にフシアナさせて遁走。

セキュリティー板 悪質荒らし仮まとめ報告スレ
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1182690360/676-696,545

545 名前： ◆fYToxjpD0s 　[sage]　投稿日：2007/07/01(日) 15:03:24
じゃあ言い方変えますか。
「先に節穴晒してください、こちらもその後一回だけ晒しますから」
で、駄目ですか？？？

676 名前： ◆fYToxjpD0s 　[sage]　投稿日：2007/07/03(火) 13:01:21
だいぶこのスレの結論がでてきたね。
強制リモホ賛同者がここまでいるんだからやってみる価値はあるでしょう。
あの荒らしにとって強制リモホされるとコピペ荒らしどころか自演荒らしすらできなくなるから強制リモホは脅威でしょう。
私たちはただ単にセキュリティソフトの情報交換したいだけですから強制リモホはお構いなし（笑）

689 名前：xxxxxxxxxxxxxxxxx（ここに転載する際に伏字にしました）[sage]　投稿日：2007/07/03(火) 14:15:07
フシアナです
セキュリティに自信の無い人は控えた方が良いかもしれません。

690 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。　[sage]　投稿日：2007/07/03(火) 14:20:05
乙！
熱心に御投稿されておられるトリップ持ちの方々も、
これから全員フシアナしてくれるはずです！
先にフシアナしてくれる方が出て来られたのですから。

696 名前： ◆fYToxjpD0s 　[sage]　投稿日：2007/07/03(火) 15:04:24
>>689
乙です
私はまだセキュリティに自信ないので皆様が節穴してから私も節穴しようと思います。
それでもいいですよね？

◆雑音が「a」というダウンロード板のコテに成りすまして暴れている模様。
セキュリティ板には、本物のaと偽者のa（雑音）の二人が居る状態らしい。


【Anti Virus】Kaspersky Lab Part34【AntiSpy】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1178212581/469-493

469 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。　[sage]　投稿日：2007/05/12(土) 01:49:07
このaは偽物だよね？

470 名前：a　[sage]　投稿日：2007/05/12(土) 01:50:24
本物ずら

471 名前：a　[sage]　投稿日：2007/05/12(土) 01:53:34
>>469
嘘物と本物がいるづら。
だからaを責め合ってるづら。

NOD32以外のセキュリティ製品の糾弾スレを乱立させているのは雑音だった。

http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/sec/1143506144/5-11
5 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。　[sage]　投稿日：2006/03/28(火) 15:21:36
昨春障害の関連スレ、まだ生き残ってたのね。

ウィルスバスター(笑)
ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1114253116/
システムバスター2005 Part21
ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1114236940/
ﾄﾚﾝﾄﾞﾏｲｸﾛ「（　´,_ゝ`） 賠償？しねぇよ（笑）」
ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1114526515/
トレンドマイクロ社製品不買運動しないか？
ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1114317832/
ウィルスバスターがこの先生きのこるには
ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1114345081/
私はトレンドマイクロを信頼します
ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1114362141/
トレンドマイクロ代表取締役社長兼CEOエバ・チェン
ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1119806617/

6 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。　[sage]　投稿日：2006/03/28(火) 15:37:08
ウ”イ”ルスバスターなのに。細かいところだけど気付いていない人は多いね。

8 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。　[sage]　投稿日：2006/03/28(火) 21:01:00
>>6
ウ"ィ"ルスという表記を好むのは例のNOD厨。
NODスレなどの奴の過去投稿を見れば分かるよ。
>>5
それ、ほぼ全てがNOD厨の立てたスレかと思われｗ

「セキュリティ製品の話題はセキュリティ板でやること」という他板の
ローカルルールを破って雑音が乱立させているスレのごく一部。

【ソフトウェア板】

トレンドマイクロにだまされちゃった
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1158451041/
無料のウィルスバスターはないんですか？
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1163422842/
ウィルスバスター年会費価格改定について
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1159260580/
脱ノートンを目指す人集まれー！！
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1066660518/
最低　シマンテック。コンピューター業界の三菱
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1086995317/
【Norton】 Norton Norton Norton 【Norton】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1162657803/
アンチウィルス＆ファイヤウォール総合(質問)スレ
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1152442349/

【一般PC板】

nortonとウイルスバスターってどっちが良いの？
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/pc/1123952636/

【初級ネットワーク板】

ウイルスバスター等いれて効果あるの？
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/hack/1005969391/

雑音が毎度のインチキ英訳 -> デマ流布を行っていた。

■NOD厨のインチキ投稿
一番いいセキュリティソフトはなんだ!!Part24
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1179808317/
216 名前：214　[sage]　投稿日：2007/05/26(土) 01:38:03
>>184　再度訂正します。

AV-Testがセミナーに参加した特定のベンダーに、テストの始まる1週間以上前に、16GB以上のマルウェアのサンプルをrarで渡した。

AV-Test.otgの主催者Andreas Marxは渡したという上記の事実も認めているが、ありふれた検体のサンプル（検体の中身については未公表）なので、結果にはさし

て影響しないと主張。
また、検出力が高いからと言って、べつにその製品が優秀であるとは限らないとも主張。

他方、事前に検体をもらったベンダーは、検体をもとにパターンファイルに追加できるので、もらわないベンダーとの間で不公平が生じ、>>184の結果自体が全く信

頼できないという議論が起きている。

ちなみに、4月のAVGのAV-Testの結果は、91％だったが、5月のテストでは96％になぜか急上昇したらしい。

http://www.wilderssecurity.com/showthread.php?t=175408&page=4

217 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。　[sage]　投稿日：2007/05/26(土) 01:46:35
>>214-216

連投ウゼー！

でも、AV-Testが八百長やっていて、カスなのはよくわかった。

>>111のインチキ英訳に対する指摘

【信者】検出可否報告スレ2【禁止】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1177848342/381

381 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。　[]　投稿日：2007/05/26(土) 09:23:48 　
今そこのフォーラムを読んでるけど、内容が違うな

> AV-Testがセミナーに参加した特定のベンダーに、テストの始まる1週間以上前に、
> 16GB以上のマルウェアのサンプルをrarで渡した。

そのファイルをDLする機会はすべてのベンダーに平等に与えられてた
http://www.wilderssecurity.com/showpost.php?&p=1011379&postcount=102
あらゆるソースを利用してサンプルを収集するのはベンダーの仕事だっていうコメントもどっかにあった
そういうことならベンダーの努力がテストに反映されるから、影響がないと言えるんじゃない？
それにファイルは毎日更新されてるって書いてあるし

> ちなみに、4月のAVGのAV-Testの結果は、91％だったが、5月のテストでは96％になぜか急上昇したらしい。

4月のテストはAVG Antivirusで、5月のはAVG Antimalware（=AVG AV+ewido）
だからトロイの木馬の検出に差が出た
http://www.wilderssecurity.com/showpost.php?p=1011666&postcount=116

雑音の醜い行動

>NOD32だけ、昨日の時点ではOptix系ウイルスの新種に対応できていないみたい。
>フリーの製品の方が早く対応できてるし・・・・・・。
>
>NOD32アンチウィルス Part31
>549 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。　[sage]　投稿日：2006/03/31(金) 11:14:37
>http://vista.x0.to/img/vi4377115328.jpg
>
>NOD32だけ未対応（´・ω・） ｶﾜｲｿｽ

★雑音のインチキ反論
> NOD32は実行時に検出し防衛します。
> 他のアンチウィルスと違い、Optix系で再パッケージ化した亜種専用のシグネチャを必要としません。
> > ttp://www.wilderssecurity.com/showthread.php?t=16450&highlight=Optix
> > NOD32 doesn't scan the registry for "left-overs", but, as far as I know (and have tested),
> > NOD32 is doing a good job of removing the registry-autostart-values (etc) when it is removing the actual infected file.
> > Then again, the best thing is to never get infected, by using up-to-date protection and OS updates, and being careful. :)
> > Best regards,
> > Anders

★雑音のインチキを指摘
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/sec/1138262899/386-
>なんか上の英文の内容と日本語の内容が違うんだが。。。
>NODはレジストリのスキャンをしないのか？という質問に対するEset Moderatorのanders氏の回答だよね？
>英文では『他のアンチウィルスと違い、Optix系で再パッケージ化した亜種専用のシグネチャを必要としません。』
>なんて一言も言ってないんだけど

>392 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。　[sage]　投稿日：2006/03/32(土) 12:57:00
>どうせ英文なんか読んでねーだろ、と思って適当なこと書きすぎ。
>しかもその誤訳の責任は引用先のページに丸投げ。いくら何でも酷すぎだろ。

またセキュリティ板で赤っ恥を晒してまつたｗｗｗ
雑音伝説がまた一つｗｗｗ

NOD32アンチウィルス Part28
471 名前：453　[sage]　投稿日：2006/01/10(火) 06:22:23
お前それ本気で言っているのか？
プロアクティブ性能の話をしているのに、なんで事前予防型検知の話になるんだ？
頭悪いのも程々にしておけw

473 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。　[sage]　投稿日：2006/01/10(火) 06:28:07
セキュリティで言われるプロアクティブって事前予防を意味するんすけど・・・

474 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。　[sage]　投稿日：2006/01/10(火) 06:33:20
-proactive
-先のことを考えた, 事前に対策を講じる
-三省堂英和辞書
企業システムのセキュリティ対策で最近注目されているキーワードが“プロアクティブ”（事前予防型）だ。
http://www.atmarkit.co.jp/news/200306/28/security.html

475 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。　[sage]　投稿日：2006/01/10(火) 06:36:07
>プロアクティブ性能の話をしているのに、なんで事前予防型検知の話になるんだ？ -> 自信過剰なスレ主の解釈
>セキュリティ対策で最近注目されているキーワードが“プロアクティブ”（事前予防型）だ -> 本物の専門家の言葉
ttp://www.atmarkit.co.jp/news/200306/28/security.html

484 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。　[sage]　投稿日：2006/01/10(火) 06:56:19
>プロアクティブ性能の話をしているのに、なんで事前予防型検知の話になるんだ？
proactiveという英単語の意味からして、事前〜なのに。

492 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。　[sage]　投稿日：2006/01/10(火) 07:39:56
最大の焦点はスレ主が
プロアクティブ≠事前予防
と言い切った点でつね。

ノートン叩き工作の犯人もNOD32儲だった。

>ウソしか言わない者、雑.音大畜生 Part.20スレ
>自治スレで話題になっていたので、〜が投稿しているというサイト↓を見に行ってきたよ。やはりそこでも嫌われてた。
>ttp://higaitaisaku.com/cgi-bin/cbbs.cgi?mode=one&namber=4410&type=0&space=0&no=2
>そこで用いられているハンドルをインタネ検索してみたところ、教えて！goo掲示板にて、
>ある時は中年窓際会社員として、ある時は車の整備士として、離婚相談からアンチウイルス選びまで
>大活躍をしていることを知った。
>---アンチウイルスの相談---
>ttp://oshiete1.goo.ne.jp/kotaeru.php3?q=1034093
>無理にそう言った重いソフトでチェックしなくても他のチェックサイトを
>試されてはいかがでしょうか？
>こちらを紹介しますのでシマンテック以外を選択されてチェックしてみて
>ください。
>蛇足ですがこちらのウィルス対策ソフトは非常に軽くて使いやすくて
>本当にいいです、私が使っています。
>体験版がありますので一度使ってみてください。（ttp://canon-sol.jp/product/nd/index.html）
>
>ttp://oshiete1.goo.ne.jp/kotaeru.php3?q=1025032
>実は私もあなたと同じようにここの掲示板で似たような質問をして
>紹介してもらったのは、N.OD32と言うウィルスソフトです。
>これは本当に軽くて使いやすい！
>NISに比べるとウィルスソフトが入っている事がウソのように感じます。
>N.OD32、キャノンのサイトです。（体験版があります。）
>ただしこれはウィルスソフトだけですからファイアーウォールソフトは
>別に用意する必要があります。
>それもここの掲示板で教えていただいたのですが、Outpost Firewall と
>言うフリーのソフトです。

口調に注目。
またNOD厨の雑音が、他の製品スレ（Kaspersky）を200レス以上の自演で埋めていた。

>Kaspersky Lab Part5
>http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/sec/1130498109/
>951 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。　投稿日：2005/12/06(火) 01:52:56
>あと、企業によっては恐ろしく古いシステムを使いつづけてる場所もあるぞっと。

>スクープ！録音さん
>http://z-temp.hp.infoseek.co.jp/2ch/Prescott699-.html
>902 ： ◆Rb.XJ8VXow ：04/04/18 21:19 ID:CE6MO5Gj
>あ、887はどんな言語でもいいぞっと。
>さらに、データの読み込み部は記述ふようだぞっと。

ウイルスセキュリティスレの自演荒らしはNOD32信者の雑音だった。

【ウイルスセキュリティ　Part13】
>http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/sec/1119543099/
>>524 名前：p84bedc.osaknt01.ap.so-net.ne.jp　投稿日：2005/06/28(火) 01:21:52
>ほんじゃ〜最後にＶＳに付いてプロからのコメントを残しておくぞ。

【雑音犬畜生Part29】
>http://tmp5.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1117805574/
>>757 名前：p84bedc.osaknt01.ap.so-net.ne.jp 投稿日：2005/07/03(日) 22:38:02 ID:CpVgWHbQ
> 私を叩くと称して荒らし放題。

>>734 名前：p84bedc.osaknt01.ap.so-net.ne.jp　投稿日：2005/06/30(木) 07:06:22 ID:YvjtT0kn
>久しぶりに除いてみれば、503君頑張っているなぁ〜。
>それにしても、相変わらず低脳は往生際が悪いね。


「 私を叩くと称して荒らし放題。」つまり本人が、雑音=p84bedc.osaknt01.ap.so-net.ne.jpと認める。

雑音がウイルスバスタースレで"カミ"になった瞬間ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/sec/1138869599/

383 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。　[sage]　投稿日：2006/02/11(土) 21:35:49
昔、ウイルスバスターを「WS」って書いて神になった奴がいた。

384 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。　[sage]　投稿日：2006/02/11(土) 21:52:57
いたいた
ウイルスバ・スター

387 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。　[sage]　投稿日：2006/02/11(土) 22:04:10
過去ログ見てて気づいた。
2年前の話だった。

390 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。　[sage]　投稿日：2006/02/11(土) 22:13:18
いたね。そういう日本語が不自由な半島人が。
今はキヤノンが販売しているアンチウイルスを必死にマンセーしてるｗ
(　´,_ゝ｀)

>>118の続き

792 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/01/21 23:05
>>711,791
も一個うえの設定にしてみ
あと、もちろんWS2004だよね？

794 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/01/21 23:06
>>792
了解です。
WS2004ってなんですか？

800 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/01/21 23:12
>>794
ウィルスバスターの略
2004はバージョン

803 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/01/21 23:17
しかも　WS2004　だから
「ウィｌルスバ　スター2004」なのか？

804 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/01/21 23:18
>>800
本気でウィルスバスターをWSと略してるんでつか？

>>119の続き

806 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/01/21 23:19
>>800
確かに　Wi　→　うぃ　って変換できるね
ローマ字で略？

807 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/01/21 23:21
>>800
VB2004とは違うんですか？

808 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/01/21 23:21
ノートンスレから来ました

ここにWS2004っていう新ソフトを使用している方がいるらしいですね

どういう感じですか
よかったら乗り換えたいのですが

810 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/01/21 23:22
800さん人気者

812 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/01/21 23:25
>>800
うぃる・すばすたー…
「ガイシュツ」と同じぐらい恥ずかしい…

>>118-120に対する最悪板常連の声


303 名前：最低人類０号　[sage]　投稿日：2006/02/11(土) 23:33:00 ID:LrVEeZVM
「ウイルスバ・スター」もしくは「ウイル・スバスター」かw
どうやったら、そういう器用な間違い方ができるんだろね。
言語の理解のしくみが、英語圏の人間や日本人とは根本的に
違ってるとしか思えん。


304 名前：最低人類０号　[sage]　投稿日：2006/02/11(土) 23:44:07 ID:rbrSdati
ネタでもなんでもなく、本当に在日朝鮮系ですな。

305 名前：最低人類０号　[sage]　投稿日：2006/02/12(日) 00:04:11 ID:QpKn9oZr
俺も最初単なる言いがかりかと思ってた


306 名前：最低人類０号　[sage]　投稿日：2006/02/12(日) 00:06:30 ID:QpKn9oZr
そして昔オタク系の板で大暴れしてた奴が在日だと判明して最近驚いている。
ファビョって大暴れするところとか雑音とそっくりだし。
在日恐るべし。

・↓雑音の妄言

セキュリティ板自治議論スレッド 4
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/sec/1121047377/
659 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2006/04/10(月) 15:02:59
> 一般世間では風説の流布・煽り・中傷・自演を平気で行うことは、通用する生き方ではありません。
勘違いしないでください、世間でも自演は容認されています。





・↓その妄言に対するレスには、お得意のスルーw

661 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2006/04/10(月) 15:08:33
>>659
そう思うのなら

セキュリティ板＠削除議論・自治スレッド　（注　強制HOST表示板にあるスレッド）
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1090504381/

ここで堂々と自演してください。

>>122の妄言が出るまでの雑音の暴走の要約
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/sec/1121047377/652
ローカルルールを改定を提案する。
雑音関連の投稿が蔓延し荒らされ続けていることに対する対策として、
雑音関連の投稿は全て荒らし投稿とみなし放置を義務付け該当レスの削除依頼を行うことにする決まりを作ろう。
そうすれば今よりずっと住みやすくなる。

679 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2006/04/10(月) 16:53:32
＞なんで”雑音叩き”って言葉使ってんだ？
＞ただのコピペ厨じゃねぇか。

その理屈だと、これも雑音でなくただのコピペ厨になるのかいなｗ
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/sec/1143547114/783-784
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/sec/1130503686/565
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/sec/1143699841/144
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/sec/1140960593/738
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/sec/1138718709/557
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/sec/1137327069/172
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/sec/1121047377/652
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/sec/1143257068/133

560 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2006/04/10(月) 14:30:45
>>557
どうして自分でレス削除依頼をしないの？
マルチポストしてる暇があるのなら
自分でレス削除依頼すればいいじゃない。

561 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2006/04/10(月) 14:41:17
まあ、>>557はNOD厨が存在するという情報を消去して、
思う存分に「名無し」で、風説の流布・煽り・中傷・自演・嫌がらせ行為を働きたいってことっしょ。
他の製品スレではその製品の不具合、悪口、煽りをいっぱい書いて何も知らないスレ住民を騙して、
そして誰からも睨まれずに、NODスレではNODを褒める話や、知ったかぶりの薀蓄を快適に語ると。

また恥をかいた雑音。

★NOD32アンチウィルス Part32
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/sec/1145931451/

306 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2006/05/06(土) 17:10:58
だから、これ誰か教えてよ。
288 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2006/05/06(土) 17:00:32
質問です。

OUTLOOK使ってない人は、
EMONはOFFにしておいて問題ないのでしょうか？

現在Thunderbird1.5使ってます。
よろしくお願いします。


325 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2006/05/06(土) 17:36:17
>>306
お前、OutLockExpressとOutLockの違いを理解しているのか？
理解しているのならヘルプ読め。

理解していないのなら教えてやっても良い。

327 名前：306[] 投稿日：2006/05/06(土) 17:37:07
>>325
OutLockなんてソフト知りません。

NODスレでファビョった雑音先生が、
得意技の「自己紹介レス」を披露していました（=´ω`=）y─┛~~


★NOD32アンチウィルス Part32

289 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。　[sage]　投稿日：2006/05/06(土) 17:01:34
基地外を見ていると、可哀相なんだよな。
あいつリアルで友達とか一人もいなくて生きているだけで辛いのだとおもう。
その辛さを紛らわす為に、一般人に迷惑をかけて嫌がらせをしているんだよ。
ここを荒らし続けているのもきっとそうなんだ。
だから俺思うんだ。
自殺すれば、きっと基地外は幸せになれると。

また新語誕生か？

WindowsMediaPlayer総合スレ Ver.28
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/win/1141720029/l50

420 ：名無し~3.EXE sage ：2006/05/07(日) 19:48:29 ID:iZtz4SKf
>>417
脊髄反応か？
回答いらんと言ってるようなものだなｗ


↑
前に「骨髄反射」って言って馬鹿にされたにもかかわらず、
また間違うとはw
学習能力皆無だな。蛙にも劣る。

また火狐叩きをしながら新語を発明してた雑音ｾﾝｾｲ

Mozilla Firefox Part56
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/software/1146195112/572
572 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 sage ：2006/05/20(土) 11:35:59 ID:4u9+rytG0
もう何年も
こんな骨折り損のくたびれ損みたいなプロジェクトに
参加してバカじゃねーの？ｗ

ウイルスチェイサーのスレ荒らしの犯人が雑音だということを、ズバリと指摘されてたｗ


ウイルスチェイサー Part6
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/sec/1139893367/
>323 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。　[sage]　投稿日：2006/06/17(土) 01:54:14
>
>このスレを荒らしている奴の正体は、NODスレの過去ログを見れば分かるけどね。
>NOD厨がNOD32を叩いている犯人（基地外）は、チェイサーのユーザーだと思い込んでいるのよ。
>NOD厨は復讐しているつもりで、このスレで暴れているということ。電波の浅知恵ｗ
>
>
>★NOD32 Part4
>19 名前：これも貼っておくか　[sage]　投稿日：03/07/20 21:14
>たったこれだけのレスでもわかるように、今2chでNOD32がらみの話題を
>振るとウィルスチェイサーの信者（社員？）に粘着されるだけで、
>
>★NOD32アンチウィルス Part12
>9 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。　[sage]　投稿日：04/03/19 03:29
>しかし何でここまでNOD32スレを潰しに掛るのかねぇ。
>元々、Part2の頃から粘着してNOD32を貶し続けていた基地外君。
>
>★NOD32アンチウィルス Part32
>25 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。　[sage]　投稿日：2006/04/25(火) 17:46:10
>このスレを必死に荒らし続ける基地外君が哀れでならない件について
>
>391 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。　[sage]　投稿日：2006/05/06(土) 18:19:22
>基地外は元々チェイサーのユーザー？
>
>393 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。　[sage]　投稿日：2006/05/06(土) 18:31:25
>2003/04/12から粘着している基地外・・怖い　ブルブル

雑音がセコイ工作を随所でやっている例。各製品のユーザーの対立を煽る。

□【ｿｰｽ/K7】ウイルスセキュリティZERO/2007 11年目
442 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。　[sage]　投稿日：2007/05/01(火) 19:52:19
avast!あったらこれは「完全に」要らないだろ。

□avast! Anti-Virus Part68
436 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。　[sage]　投稿日：2007/04/30(月) 22:58:00
AntiVirに乗り換えたのだが、すごくいい！

527 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。　[sage]　投稿日：2007/05/01(火) 21:34:33
バスターはやめとけな。

□Jetico Personal Firewall Part9
905 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。　[sage]　投稿日：2007/05/01(火) 13:17:26
カスペがあまりにも他のソフトの不具合起こすのでAntivirに変えた。V2が青画面になったのもカスペのせいだと思う。

□【Anti Virus】Kaspersky Lab Part33【AntiSpy】
800 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。　[sage]　投稿日：2007/05/01(火) 14:08:19
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1169114422/905

□Avira AntiVir PersonalEdition Classic Part27
639 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。　[sage]　投稿日：2007/04/30(月) 21:04:52
やっぱ、AVSの方が上手だった。

□AVG Anti-Virus Version52
936 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。　[age]　投稿日：2007/05/01(火) 20:05:11
antivir　にした方がよさそうやな

937 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。　[sage]　投稿日：2007/05/01(火) 20:22:13
カスペ使わない奴はボンクラだな。

↓セキュリティ板住民たちが、雑音（141,143,144）はやっぱり半島から来た妖怪だったと納得した瞬間。

【NOD厨】検出力調査スレ2【出禁】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1177739872/
138 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。　[sage]　投稿日：2007/05/08(火) 19:16:49
>>132
某32のスルーが多い腹いせに、JPG偽装したウイルスのリンクへ誘導とは・・・。

工作と荒らしで板住民にもっとも迷惑をかけている張本人が、
自己主張・運営への要求・板を仕切りたがる姿勢がもっとも強い姿を見ていると、
やっぱり日本人とは神経の造りが違うと言わざるを得ないな。

141 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。　[sage]　投稿日：2007/05/09(水) 07:00:25
> 工作と荒らしで板住民にもっとも迷惑をかけている張本人が、
> 自己主張・運営への要求・板を仕切りたがる姿勢がもっとも強い姿を見ていると、
擁護するつもりはないけれど、これってまさしく日本人のいやらしいところじゃん
こういうやつに限って、地位が高くてその上の上司からやり手と思われているんだよなぁ
ｶﾝｹｰﾅｲｹﾄﾞ･･･

143 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。　[sage]　投稿日：2007/05/09(水) 08:38:06
>>141
こんな画一化された日本人像を抱いている馬鹿がまだいることに驚く
千差万別という言葉を朝鮮学校で学ばなかったのだろうか

144 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。　[sage]　投稿日：2007/05/09(水) 08:46:50
なんか他人を罵倒するとき、その対象の非を突くのでなく
他国民の特徴をあげて突くというのは違和感感じるよね
よってスレ違い

147 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。　[sage]　投稿日：2007/05/09(水) 08:58:27
>>141,143-144
ご本人さま、半島マインド溢れるレスをご苦労さまです。

ESSを使い始める前に、ZoneAlarmProを愛用していた雑音が
廃墟に変えているJeticoというファイアーウォールのスレでも、
正体を見抜かれそうになったらヘタな言い訳をして、恥の上塗りをしていたログ。


Jetico Personal Firewall Part9
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1169114422/

952 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/07(月) 01:29:19
レス番ずれてないか？

954 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/07(月) 11:23:13
Z房がよくやらかす自演ミス　＞　レス番ずれ

955 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/07(月) 17:58:59
あうちんぽ厨乙

956 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/07(月) 23:59:07
うんこもど厨乙

957 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/08(火) 02:09:28
ここまで鮮やかにずれるのは単にdat壊れてる人だろう。

958 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/08(火) 02:23:05
その、ずれている同じ人が自演でレスを付け続けるから、
鮮やかにずれてしまうのでfa。

amazonのレビューでもNOD32信者が（ｗ

【Anti Virus】Kaspersky Lab Part34【AntiSpy】

371 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。　[sage]　投稿日：2007/05/10(木) 15:16:43
http://www.amazon.co.jp/gp/cdp/member-reviews/A1YQO86I0B45RI/ref=cm_pdp_reviews_see_all/250-1613380-4061844?ie=UTF8&sort%

5Fby=MostRecentReview
NOD厨にやられっぱなしカスピ海。
報復を一切しない所が大人だね。
でも、それはまるで半島と日本の関係を見ているようだよ。

※環境によっては多少は遅くなる事実はあるらしいが、
　その場合は下記の方法だそうだ。

5 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。　[]　投稿日：2007/05/04(金) 02:19:25 ?DIA(205098)
●KIS6でAnti-Hacker使ったら回線速度遅くなったぞｺﾞﾙｧって場合は ？
Setting→Anti-Hackerの「Enable Firewall」内のSetting→Additionalタブ
→Firewall Modeを「Maximum speed」にして、Zoneタブ内の「Stealth mode」のチェックを外す

Anti-Hackerのステルス機能を切るから、ルータで対処できる場合は試してみれ
本家ｶｽﾍﾟ公式フォーラムで回答されてた内容だから裏技的なものじゃない。

●KAVで遅くなったという奴へ
Web-AntiのTrafficScanを切る
NetWork Settingのポート設定でメール関連以外を切る
（80などが有効になっていると意味ない）

Mail-AntiのTrafficScan自体は切らなくてもおｋ

コピペを作った犯人が簡単に雑音だと判別。

一番いいセキュリティソフトはなんだ!!Part23
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1174552354/

790 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。　[sage]　投稿日：2007/05/13(日) 11:10:41
AV-ComparativesのRetrospective/ProActive Test
今月発表あるみたいだね

791 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。　[sage]　投稿日：2007/05/13(日) 15:15:38
>>790
そうだな。
未知ウイルスは毎年5月末と11月末だな。

792 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。　[sage]　投稿日：2007/05/13(日) 18:45:04
×未知ウイルス
〇プロアクティブ

793 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。　[sage]　投稿日：2007/05/13(日) 20:21:58
NODが唯一輝けるテストだもんな

794 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。　[sage]　投稿日：2007/05/13(日) 20:48:48
>>792
NOD厨が作ったコピペには「未知ウイルス」という、
AV-Comparativesの資料にない言葉が使われているから、
コピペを作った犯人がすぐ分かってよいねｗ

※雑音が作ったコピペには、「プロアクティブだけのテスト結果」といった表記も欠けている（ｗ

【ｿｰｽ/K7】ウイルスセキュリティZERO/2007 12年目
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1179207006/7
>　　　　　　　　　　
>　Windowsを中心としたマルウェア3万7116ファイル(圧縮ファイル含む：計2.19GB)
>　　における検出数(数値は検出数)
>
>　　　　　　　　　　　 　 ├───────────┐
>　 　 カスペルスキー .│　 　 　 　 　 　 　 　 37999 .│
>　　　　　　　　　　　 　 ├───────────┘
>　　　　　　　　　　　 　 ├──────────┐
>ウィルスセキュリティ .│ 　 　 　 　 　 　 　15043 .│
>　　　　　　　　　　　 　 ├──────────┘
>　　　　　　　　　　　 　 │　　　　　　　　　　│　　　　　　　　　　│
>　　　　　　　 ←low　1000　　　　　　　　 10000　　　　　　　 100000　high→
>
>　　こうやってグラフにしてみると分かるがあまり検出数に差はない
>　　むしろコストパフォーマンスの差が大きくて検出数だけで計れないモノがある
>
>　　　　　　　15043
>　　　　　　　＿＿＿　　37999
>　　　　　　 | 　 　 　|＼　.__
>　　　　　　 | 　 　 　|　|　| ||
>　　　　　　 | 　 　 　|　|　| ||　　
>　　　　　　 | 　 　 　|　|　| ||　　
>　　　　　　 | 　 　 　|　|　|_||カスペルスキー
>　　　　　　 | 　 　 　|　|／/
>　　　　　　 | 　 　 　|　|　/　　　　　グラフを立体化して比較すると更に分かりやすい
>　　　　　　 | 　 　 　|　| /　　　　　 むしろウイルスセキュリティの方が大く感じられる
>　　　　　　 | 　 　 　|　|/
>　　　　　　 | 　 　 　| ./
>　　　　　　 |＿＿＿|/ウイルスセキュリティ
>　　　　　／　　　　 /

http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1176131495/465

下のAAは雑音が、自作PC板でAMDを皮肉るために貼ったものだけど、
今もセキュリティ板で全く変わらないことをして遊んでいる（ｗ

【Pentium D/4】Intel葬式会場 i~~~　線香3本目
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1144922348/

266 名前：Socket774　[sage]　投稿日：2006/07/15(土) 14:56:57 ID:P62FY4vG

　　1.9MTrips/sec
　　＿＿＿　　
　 | 　 　 　|＼ 4.8MTrips/sec
　 | 　 　 　|　|　.__
　 | 　 　 　|　|　| ||
　 | 　 　 　|　|　| ||　　　グラフで比較するとそれほど差はない
　 | 　 　 　|　|　| ||　　　むしろFX-62のほうが速く感じられる。
　 | 　 　 　|　|　| ||
　 | 　 　 　|　|　| ||
　 | 　 　 　|　|　| ||
　 | 　 　 　|　|　| ||
　 | 　 　 　|　|　|_|| Intel Core 2 Extreme X6800(2.93GHz Dual-Core)
　 | 　 　 　|　|／/
　 | 　 　 　|　|　/
　 | 　 　 　|　| /
　 | 　 　 　|　|/
　 | 　 　 　| ./
　 |＿＿＿|/ AMD Athlon64 FX-62(2.8GHz Dual-Core)
／　　　　 /

頭隠して尻隠さずの雑音さん。

【VB】ウイルスバスター2007 Part32【TrendMicro】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1178211153/

501 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。　[sage]　投稿日：2007/05/16(水) 20:31:26
2007の良いところ。
・カスぺルスキーと出会えた。
・NOD32にも会えた。
・2006の素晴らしさを再認識できた。

505 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。　[sage]　投稿日：2007/05/16(水) 21:31:26
・NOD32にも会えた。

　　↑
ﾜﾛｽｗｗｗｗｗ

マカフィースレでも、ヘタな書き込みをしたばかりに居ることがばれた雑音さん。

がんばれマカフィー Part.33 / ガンバレMcAfee

834 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。　[sage]　投稿日：2007/05/26(土) 03:13:39
AV-Test.orgがいかさまをやっていることが判明しますた
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1179808317/

838 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。　[sage]　投稿日：2007/05/26(土) 13:23:07
>>834
NOD厨、毎度のインチキ英訳 -> デマ流布乙ｗ
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1177848342/381-382

839 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。　[sage]　投稿日：2007/05/26(土) 16:45:05
>>838
そうなの？
しかしまぁランキングがアテにならないのも事実だと思う。
というか運悪く新種のウィルスにぶち当たってしまう確率ってどれほどのもんなんだ？
基本的な能力はどこも大差ないと思うけどな。

846 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。　[sage]　投稿日：2007/05/27(日) 01:22:01
>>839を読んで、
このスレにも農奴32厨が居座っていたことが分かった。

849 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。　[sage]　投稿日：2007/05/27(日) 01:41:20
つか、>>834が書き込まれた時点で、居ることは確定してる。

850 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。　[sage]　投稿日：2007/05/27(日) 02:00:49
ここにまでカスペルスキーやノートンの悪口を書く奴はＺ某ぐらいだろう

NOD厨雑音の得意技「自己紹介レス」。
バスター厨をNOD厨と読み換えるとズバリ真実（ｗ


一番いいセキュリティソフトはなんだ!!Part25

>886 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。　[sage]　投稿日：2007/06/21(木) 13:50:17
>バスター厨の精神構造は常識やぶりにも程があるね。
>これ程、面の皮が厚くてねちっこく手段選ばぬなりふり構わない自演見てるとあきれる。
>付き合ってレスしてバトルしてるとこっちまで基地扱いされかねないし
>かといって、黙ってみてると癌のような爆発的繁殖力で被害拡大するし。
>まったく、凄い物がいたもんだ。

NODスレ立て人の雑音とスレ住民のやり取りを見ていて、
セキュリティ板で「自殺しろ」というレスを、
しつこく大量投稿していた犯人も雑音だったとばれる。


NOD32アンチウィルス Part49

137 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。　[sage]　投稿日：2007/07/10(火) 23:17:53
検体送ったか君たち

http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1181834645/243,271

138 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。　[sage]　投稿日：2007/07/11(水) 00:02:54
>>1
お前は指図しなくていいよ。

139 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。　[sage]　投稿日：2007/07/11(水) 00:08:21
>>138
お前は自殺しろ
それくらいできるよね？ｗ

雑音（劇団ひとり=NOD32厨）が、
今度はキングソフトという新興メーカーを悪役にしようと悪どい工作を開始。


一番いいセキュリティソフトはなんだ!!Part28
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1184939523/63

>63 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。　[sage]　投稿日：2007/07/22(日) 11:03:15
>劇団ひとりはバスター厨からキング信者に転身したっぽい。
>
>KINGSOFT Internet Security　Part4
>http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1184952626/

【法則発動】の最近の例（雑音のすすめる規格、製品はコケル）

918 名前：最低人類０号[] 投稿日：2006/07/16(日) 13:57:11 ID:WWuFzYLs
Intel製P965マザーに不具合、DDR2-800設定で起動不可に
ttp://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20060715/etc_dp965lterr.html

＞ 同店によると、トラブルの内容は、BIOSメニューのDDR2メモリの設定項目において
＞ クロックを800MHzに設定するとPCが二度と起動しなくなるというもの。
＞ CMOSクリアを行なっても回復しないという。

＞ クロックを800MHzに設定するとPCが二度と起動しなくなる
＞ クロックを800MHzに設定するとPCが二度と起動しなくなる
＞ クロックを800MHzに設定するとPCが二度と起動しなくなる
＞ クロックを800MHzに設定するとPCが二度と起動しなくなる
＞ クロックを800MHzに設定するとPCが二度と起動しなくなる

＞ CMOSクリアを行なっても回復しない
＞ CMOSクリアを行なっても回復しない
＞ CMOSクリアを行なっても回復しない
＞ CMOSクリアを行なっても回復しない
＞ CMOSクリアを行なっても回復しない

919 名前：最低人類０号[sage] 投稿日：2006/07/16(日) 14:34:05 ID:4kDW9owX
>>918
法則どうりでﾜﾛﾀｗ

>>◆Rb.XJ8VXow
Intel厨vsAMD厨 Part.50
1 名前：Socket774[sage]?投稿日：04/09/21(火) 15:35:28 ID:uWKJQH1G
INTELもAMDもデュアルコア化に向けて万全の体制のようだ。
INTELは電圧制御で、AMDはSOIと回路見直しで対抗。
さらにINTELは65nmへの移行に意欲的である。

前スレ
Intel厨vsAMD厨 Part.49
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1094460100/

5 名前：Socket774[sage] 投稿日：04/09/21(火)?16:10:33?ID:BpI2IwPi
743 名前： ◆Rb.XJ8VXow 投稿日：04/09/21 14:19:13 ID:uWKJQH1G

また録音が立てたのか、しつこいなｗ

6 名前：Socket774[sage] 投稿日：04/09/21(火) 16:17:55?ID:M0Uk3ZyE
名無しさん ：04/09/21?13:32:32
>>86
>先生にくだらない質問ですが質問があります
>よく自演と言われているようですが
>本当に自演をしてるのですか？

◆Rb.XJ8VXow ：04/09/21 13:39:38
>>88
>私に対して憎しみを持つ人が勝手に言っているだけですよ。
>コテハンはトリップを付けてこそ意味を持ちますからね。

録音ｾﾝｾｲ上記のように某スレで発言されたばかりですがどうしてトリップ付けなかったんですか？

・何故トリップを付けずに名無しでスレ立てしたのか。
・何故スレストされたスレと同じものを何度も立てるのか。

>>142の再犯

>intel vs AMD vs VIA Part61
>989 名前：超低脳はスルー ◆Rb.XJ8VXow sage New! 投稿日：04/12/28 04:00:58 ID:0cRNDmrD
>
>Intel派 vs AMD派 Part.62
>1 名前：Socket774 sage New! 投稿日：04/12/28 10:52:30 ID:0cRNDmrD
>INTELもAMDもデュアルコア化に向けて万全の体制のようだ。
>INTELは電圧制御で、AMDはSOIと回路見直しで対抗。
>さらにINTELは65nmへの移行に意欲的である。
>
>NGワード:録音 雑音 503です (粘着荒し防止の為必須です)
>
>前スレ
>http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1103408287/ intel vs AMD vs VIA Part61


ｱﾁｬｰ
ｺﾃはずせばいいと思って矢がﾙ
つーかとうとうIDすら変えなくなったぞあの馬鹿

738 名前：最低人類０号[sage] 投稿日：04/12/28(火) 21:06:48 ID:lOP76xTn
超低脳はスルー ◆Rb.XJ8VXow必死だなw

989 名前：超低脳はスルー ◆Rb.XJ8VXow [sage] 投稿日：04/12/28(火) 04:00:58 ID:0cRNDmrD

1 名前：Socket774[sage] 投稿日：04/12/28(火) 10:52:30 ID:0cRNDmrD
2 名前：Socket774[sage] 投稿日：04/12/28(火) 10:53:13 ID:0cRNDmrD
4 名前：Socket774[sage] 投稿日：04/12/28(火) 11:03:04 ID:0cRNDmrD
22 名前：Socket774[sage] 投稿日：04/12/28(火) 20:55:04 ID:0cRNDmrD

これも雑音でしょう。

Intel派 vs AMD派 Part.63
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1105204844/980
980 名前：Socket774[] 投稿日：05/01/16 21:21:41 ID:E+rn9FNu
AMDを辱めるためにこのスレは必要です

Intel派 vs AMD派 Part.64
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1105880640/1
1 名前：Socket774[] 投稿日：05/01/16 22:04:00 ID:E+rn9FNu

雑音隔離スレにて雑音に名は体を現すIDがでました。


【P4に50万円】雑音大畜生Part22【言葉は独自定義】
http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1102706508/820

820 名前： ◆Rb.XJ8VXow [sage] 投稿日：04/12/20(月) 00:09:53 ID:AHOnx3kM
> おいおい、スルーするなよ。
BBSのルールで「頭のおかしな人」は放置ってことになってますから悪しからず了承くださいな。

839 名前：最低人類０号[sage] 投稿日：04/12/20(月) 00:41:03 ID:e1Q28MH+
本気でスルーしてるならさ、いちいちスルーしてる相手煽らないよな。
反論まだぁ？（・∀・ ）っﾉシ凵　⌒☆ﾁﾝﾁﾝ　って言われてもスルーしてりゃいいのに。

それに気づかないからID通りにAHOなのか

「私のＩＰは固定」と嘘をついてばれた雑音。

【ﾊﾟﾌﾞﾘｯｸｴﾈﾐｰ】雑音大畜生Part20【自称ｵﾌﾞｻﾞｰﾊﾞｰ】
http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1100807916/

788 名前：最低人類０号[sage] 投稿日：04/11/21(日) 23:11:41 ID:zZqroZ6l
760 ： ◆Rb.XJ8VXow ：04/11/21 21:19:01 ID:JQ/5qTTi
（中略）
私のＩＰは固定なのでコテ付けようがつけまいが無関係ですぜ。

＞pd3fdd2.osaknt01.ap.so-net.ne.jp ◆Rb.XJ8VXow

ありえねぇ・・・

789 名前：pd3fdd2.osaknt01.ap.so-net.ne.jp ◆Rb.XJ8VXow [sage] 投稿日：04/11/21(日) 23:14:14 ID:JQ/5qTTi
ありえねぇ〜と言われてもなぁ〜

ウソしか言わない者、雑音大畜生 Part.20
http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1100826050/

114 名前：最低人類０号[sage] 投稿日：04/11/23(火) 07:34:31 ID:+I78SoUg
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1030535921/543
543 ：p84bf48.osaknt01.ap.so-net.ne.jp ◆Rb.XJ8VXow ：04/10/02 17:36:40 HOST:p84bf48.osaknt01.ap.so-net.ne.jp

http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1100807916/789
789 ：pd3fdd2.osaknt01.ap.so-net.ne.jp ◆Rb.XJ8VXow ：04/11/21 23:14:14 ID:JQ/5qTTi


あひゃひゃひゃ、公開情報で嘘ついてどうすんだ、雑音

AMDデュアルコアAthlon64X2 そのX15スレで恥を曝す


http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1143803121/

58 名前：Socket774[sage] 投稿日：2006/04/02(日) 21:21:37 ID:m5Lt1WD2
MEMTEST86+もフリーズする...orz
/onecpuにすると普通に10パスクリア。
もう諦めたよ。

62 名前：Socket774[sage] 投稿日：2006/04/02(日) 22:10:22 ID:G+QfBi8D
>>58
MEMTEST86+で/onecpuて、どうやってやるの？

63 名前：Socket774[sage] 投稿日：2006/04/02(日) 22:20:10 ID:GuyhVPvQ
/onecpuはWindowsのブートオプションだから、FDベースで実行するMEMTESTには無関係だな。
第一、最初からデュアル対応してない。

また雑音の自爆パターンか。
Win2KのCnQパッチとか、いつもありえないもの出して自爆する。

64 名前：Socket774[sage] 投稿日：2006/04/02(日) 22:42:01 ID:G+QfBi8D
/onecpuって単語出てきた時点で雑音確変なんだけどね。

67 名前：Socket774[sage] 投稿日：2006/04/02(日) 23:24:25 ID:7i6J/W2f
>>62
超ﾜﾛﾀｶﾞ

71 名前：Socket774[sage] 投稿日：2006/04/02(日) 23:52:36 ID:oE7bAHvs
MEMTEST86+で/onecpu

ア　ホ　や

また雑音の新語ｗ


「馬鹿ってすぐ脚をだす」


AMDデュアルコアAthlon64X2 その18
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1147786207/

715 名前：Socket774[] 投稿日：2006/05/24(水) 21:37:37 ID:k+E3SZSp
>>714
>過去DHC等実際に裁判になった例を話す

これが無ければバレなかったのにね、残念ｗ

馬鹿ってすぐ脚をだすねｗ


725 名前：Socket774[sage] 投稿日：2006/05/24(水) 21:55:38 ID:EELgPaRs
馬鹿ってすぐ脚をだすに該当するページが見つかりませんでした。

検索のヒント
キーワードに誤字・脱字がないか確かめてください。
違うキーワードを使ってみてください。
より一般的な言葉を使ってみてください。

(´-`).｡oO( 雑音先生が自演を失敗してました )

AMDデュアルコアAthlon64X2 その17
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1145621768/

30 名前：Socket774　[sage]　投稿日：2006/04/23(日) 08:05:42 ID:QsFNzCK3
さらりとかわしまして...。
すっかり暖かくなったけど、いまみんなのCPU温度はどれくらい?

31 名前：Socket774　[sage]　投稿日：2006/04/23(日) 08:15:54 ID:kOkmAIib
4400+だけど、現在の温度は37℃。
しばくと最高で50℃まで上がった。
もう少し冷やさないと・・・
CPUクーラーはSilent939。

32 名前：Socket774　[sage]　投稿日：2006/04/23(日) 08:26:06 ID:QsFNzCK3
>>31
確かにちょっと高いような希ガス。
もしかして渇入れOC?でC'n'Q OFFとか?
おいらのFX60はいま28℃@2.8Ghzだけど、3GまであげてC'n'Q使わなかったら
そのあたりの温度になった記憶がある。

33 名前：31　[sage]　投稿日：2006/04/23(日) 08:33:07 ID:kOkmAIib
>>31
定格で220MHz、CnQオフの状態で計った温度。
CnQ入れれば少し下がるかな。
入れた状態で普段エンコしたりしてる分には
せいぜい40℃台前半までだと思う。

34 名前：31　[sage]　投稿日：2006/04/23(日) 08:34:04 ID:kOkmAIib
あ、自分にレスつけちった

Ｃ言語にはgoto文が存在しないと我々にご教授して下さるｽｰﾊﾟｰﾌﾟﾘｸﾞﾗﾏ雑音先生


INTEL厨 vs AMD厨 Part29
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1084643061/
705 名前： ◆Rb.XJ8VXow 　[sage]　投稿日：04/05/17 02:22 ID:AoN4fD/5
>>700
君の使っているＣ言語はgoto文があるのか？
すばらしいな。

730 名前：Socket774　[sage]　投稿日：04/05/17 02:42 ID:pRFHQx5i
>>705
ネタだよね？
やっぱりC言語知らないなコイツ。

731 名前：Socket774　[sage,絶対ぐぐって来るな…]　投稿日：04/05/17 02:43 ID:qoqhFss3
>>705
録音のCにはgoto無いの？

734 名前： ◆Rb.XJ8VXow 　[sage]　投稿日：04/05/17 02:43 ID:AoN4fD/5
>>731
無いな。
あるのならサンプル見せてごらん。

742 名前： ◆Rb.XJ8VXow 　[sage]　投稿日：04/05/17 02:49 ID:AoN4fD/5
>>740
じゃ〜出してみなよ（ゲラゲラ

>>150の続き

743 名前：Socket774　[sage]　投稿日：04/05/17 02:50 ID:pRFHQx5i
http://www.bohyoh.com/CandCPP/C/keyword.html
gotoありますけど？
録音の使ってるCは標準Ｃにすら準拠してないのか・・・

747 名前： ◆Rb.XJ8VXow 　[sage]　投稿日：04/05/17 02:52 ID:AoN4fD/5
ほー、それてもって君等はgoto文を使うのかね？　（ゲラゲラ

748 名前：Socket774　[sage]　投稿日：04/05/17 02:53 ID:9a++VAlj
素人の漏れでも「５秒で」検索できた・・・何なの？コイツ？

753 名前：おいらＡＭＤ厨 ◆kd.2f.1cKc 　[sage]　投稿日：04/05/17 02:54 ID:DEOyTKut
>>747
使わないけど、知ってて当然だろ？ 常識以前の問題。こんなの。

756 名前： ◆Rb.XJ8VXow 　[sage]　投稿日：04/05/17 02:56 ID:AoN4fD/5
>>753
使わないのなら無くても良いだろ？（笑

799 名前： ◆Rb.XJ8VXow 　[sage]　投稿日：04/05/17 03:13 ID:AoN4fD/5
>>793
gotoを使えば構造上の冗長性を減らすことが可能だぞ！（笑

800 名前：おいらＡＭＤ厨 ◆kd.2f.1cKc 　[sage]　投稿日：04/05/17 03:14 ID:DEOyTKut
>>799
…………
さすが、ソースコードと実行ファイルの容量が同じお方……

PC一般板で雑音の紹介を貼ってる人がいるんだが、
そのテンプレの中に
＞* BlackIc、Prescotte、シンプルオブベスト、チッンボチップ、骨髄反射など想像を絶する間違いを犯す。結論：頭がおかしい。
チッンボチップが何を言いたかったのかまったくわからんのですが。
（雑音の頭がおかしいのが良くわかるのでテンプレに入るのはいいんだけど）
誰か教えてくれませんか？

126 名前：最低人類０号[sage] 投稿日：2006/04/26(水) 22:53:52 ID:gkt5NAsZ
>>125

>>4

23【チッンボチップ】雑音大畜生Part23【P4に50万円】http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1103483159/

9 名前：最低人類０号[sage] 投稿日：04/12/20(月) 04:23:40 ID:A2Ws5unT
【P4に50万円】雑音大畜生Part22【言葉は独自定義】
http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1102706508/908

908 名前： ◆Rb.XJ8VXow [sage] 投稿日：04/12/20(月) 02:13:00 ID:AHOnx3kM
>>902
チッンボチップの話はしていなのだが・・・
Athlon64の話をしているのでありＰ4は関係なかろうに・・・


チッンボチップ
チッンボチップ
チッンボチップ



※チョンボチップ（この言葉自体おかしいが）の事らしい

雑音またも自演発覚。ID:dl49gNx7にID:dl49gNx7がレスを付ける（ｗ


>インテルの衰退とAMDの繁栄 Part32
>http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1147362949/
>
>841 名前：Socket774[sage] 投稿日：2006/05/18(木) 03:07:42 ID:dl49gNx7
>いや?で返されても・・・
>dl49gNx7は現物主義者なのだろう？


↑に対する、お笑いの声。

358 名前：最低人類０号[] 投稿日：2006/05/18(木) 20:58:15 ID:hP2kA9bL
>>356
自演ばれ晒しage（ｗ

359 名前：最低人類０号[] 投稿日：2006/05/18(木) 21:20:50 ID:uhqa1HkL
>>356
また自演ばれちゃったのな。
(ﾟ∀ﾟ)ｱﾋｬﾋｬﾋｬﾋｬ

363 名前：最低人類０号[] 投稿日：2006/05/19(金) 00:47:25 ID:KOorVeFt
>>356
(´-`).｡oO( 生き恥を晒すのが、雑音の日課なんですね )

364 名前：最低人類０号[sage] 投稿日：2006/05/19(金) 01:01:59 ID:0C7rcIwT
存在していることが恥だからなw

365 名前：最低人類０号[] 投稿日：2006/05/19(金) 01:48:08 ID:g6DOf9Dp
存在そのものが、地球資源の無駄使い（´；ω；） ｽ

雑音新語

□■965チップママン専用スレ■□
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1152329429/

459 名前：Socket774[sage] 投稿日：2006/07/17(月) 18:19:47 ID:3SXFDPCU
こんなんもあるでよ

例のASCIIの提灯記事 http://akiba.ascii24.com/akiba/column/latestparts/2006/07/14/663447-001.html?
>DDR2-800を使用すればより高速になるが、Core 2のFSBが1066MHzであり、
>スループット的にはDDR2-533のデュアルチャネル相当なので、そう大きな差は出ないものと想定される。
>比較対象はAthlon 64 FX-62とした。こちらはDDR2-800のメモリを18-5-5-5のタイミングで動作させている。
>Athlon 64においてはFSBによるメモリ性能の制約がなく、メモリを533MHzに落とすと
>性能面にかなりのインパクトがあるため800MHzでの計測とした。

測定環境：Intel DDR2-533 vs AMD DDR2-800
少し知識のある人なら「あれ？」と思う突っ込み所満載の文章だろコレ

460 名前：Socket774[sage] 投稿日：2006/07/17(月) 18:27:33 ID:uLgJNzxN
>>459
今月号のWinPCで、IntelとAMDでDDRの533、667、800のデュアルの効果を調べてて、
Sandraのメモリー帯域、PCMark、動画エンコードを比べてたが、
Intel側は533だろうが667だろうが800だろうがほとんど変わらないが、
AMD側は533と800では10%ぐらい向上してるよ。
Intelではむしろ533のほうがレイテンシの影響で667より若干速かったり・・・

だからまあ、本当に行灯記事とは一概にはいえない。
まあ行灯でもいいけど。

461 名前：Socket774[sage] 投稿日：2006/07/17(月) 18:29:34 ID:sd0oYh24
行灯（あんどん）記事？ｗ

足し算できない雑音駄目ぽ

Athlon64 ﾏﾀｰﾘ旦ヽ|･∀･|ﾉAM2 AMD雑談スレ306都市
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1148667453/

401 名前：本物 ◆Rb.XJ8VXow [sage] 投稿日：2006/05/28(日) 03:32:36 ID:gjsnhvXA
> でも、ここ数日のｺﾝﾛ粘着にはｳﾝｻﾞﾘしたので、Intelは買わないことに決めた。
これ、Conroeを求めている人に嬉しい情報だよ。
一人でも購入予定者が減ってくれると品薄がそれだけ緩和されるからな。

自作版の現状だと、Conroe購入予定者：AM2値下げ後購入予定者：AM2値下げ前購入予定者＝7：1.5：0.5って感じかな？


438 名前：Socket774[sage] 投稿日：2006/05/28(日) 09:56:02 ID:NpjJTneF
>>401

7＋1.5＋0.5＝9

で良いですか？



以下、いつものようにスルーw

苺皿が前身だったOCスレの過去を妄想力で捏造
おまけに"高級CPU"（笑）どう見ても雑音です、本当にありがとうございました

「た叩き出して（たたたきだして）」で雑音確定でしょw



(ﾟдﾟ)ｳﾏｰなAthlon,Opteron ｵｰﾊﾞｰｸﾛｯｸ動作報告ｽﾚ62
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1147501598/l50
284 ：Socket774：2006/05/29(月) 02:00:34 ID:yWfVbBAe
>>271
AMD擁護しすぎとしかとれないぞ。
安くてブン回るCPUならなんでもいいって人が大半じゃないか？
苺時代から、たまたまAthlonが安くてブン回ってたからAMDスレになったわけで・・・
ここはAMD信者の溜まり場じゃないだろ？
不毛な言い争いは止めれ

両方ともウマーなモデルが出て、OC状態のベンチで高級CPU並みのスコアをた叩き出してくれるのが一番いい

どこの板に行ってもすぐ正体が分かってしまう雑音のことを語る最悪板の常連の言葉。


451 名前：最低人類０号[sage] 投稿日：2006/05/30(火) 22:05:19 ID:r5OtUQv9

【IT】デルがハイエンドサーバでAMDプロセッサを採用へ
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1147987425/

ID:27SJMo5J

どの板いっても録音テープのように同じことしか言わねーからバレ杉


452 名前：最低人類０号[] 投稿日：2006/05/30(火) 22:07:05 ID:mcLZaYIf
>>451
もろに＞連レス・偉そう・他カキコの癖が抜けてなさ杉。
があてはまりますな。

pcwatchの記事の内容を勝手に変更して2chに紹介しようとした雑音。
嘘がすぐ露呈する。


226 ：Socket774 ：2006/05/31(水) 19:54:37 ID:2jK6Dv0Y
日本でCeleronのintel内シェアが多いってpcwatchの記事は、
自作市場でなく、出荷数が桁違いに多いメーカPC市場でのことを
言ってるんじゃないかな。
自作とメーカ製市場ってまったく別物じゃね？

227 ：Socket774 ：2006/05/31(水) 19:56:38 ID:KpPvY95X
>>226
自作PCがシェア40%らしいよ。ソースはどっかにある。
直販含まれてるか含まれてないか覚えて無いけど・・

そして提示されたソース
244 ：Socket774 ：2006/05/31(水) 22:52:12 ID:KpPvY95X
>>235
ググったら速攻出てきたぞ、ちったぁ自分で探そうよ。
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2006/0313/bcn.htm

どうみても20％しかありません。ほんとうにありがとうございました

雑音が自分でマンセーしていたネトバを貶めちゃったやり取り（w


794 名前：最低人類０号[sage] 投稿日：2006/06/22(木) 09:10:19 ID:JGjXXGPx
サーバダウン(鯖落ち）情報　part111
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1150711731/570
570 ：動け動けウゴウゴ２ちゃんねる sage ：2006/06/22(木) 07:36:19 ID:5wTgtm5Z0
AMDとかいうメーカーの怪しいチップ使ったサーバー使ってるからだよ
インテル使え

ええ、自作板落ちてます
流石です

795 名前：最低人類０号[] 投稿日：2006/06/22(木) 11:00:15 ID:qKHO3CSK
自作板はPen4じゃなかったっけ？

796 名前：最低人類０号[sage] 投稿日：2006/06/22(木) 11:55:43 ID:GpZupwGs
banana241.maido3.comだから安鯖の方P4だな

797 名前：最低人類０号[] 投稿日：2006/06/22(木) 14:19:57 ID:5LqwIWe0
あーあ、雑音は自分でネトバを貶めちゃったよ

798 名前：最低人類０号[sage] 投稿日：2006/06/22(木) 22:21:51 ID:j5PT28lZ
何をやっても見事に裏目に出るあたり、雑音のこれまでの
そしてこれからの人生がどんなものか容易に想像がつくね

AMD系スレにおける雑音の工作投稿の流れ。


877 名前：最低人類０号[] 投稿日：2006/07/07(金) 00:09:37 ID:MAN1iuT/
ちなみに昨晩のX2スレ。
ttp://pc7.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1150896407/321-343

流れ
1.ヅアルコア快適化のパッチ(？)発表。
2.効果は？ 不具合が直ったぜﾋｬｯﾎｳ！ のレスがAMD系スレで散見。
3.昨晩から妙に「不具合発生！青画面！」の人が増える(導入者が増えただけにしても増えすぎ（´･ω･`)
4.不具合。と報告(環境をざっと晒す。
5.住人総出でサポ。
6.X2は全く不具合無いんですね？の極論＆板も電源も換えたのに(実名無し)＆エベレストでのデータうp奨励をスルー。
7.以後完全消滅。その後何故かスレが無意味なレスで加速。

※ちと古い情報ですが。

雑音の行動についての解説　 統合第５版

●IDが数個　そのうち再出現IＤ1or2個のような時
・自演をしている可能性が高いです。
・固定IPの使用者は1回線契約でもプロバイダーによっては3〜4つのグローバルIPアドレスを持つことができます。
・複数回線で自演をする者はこれを巧みに利用しており、レス投稿間隔も概ね似通っています。
・IDがリセットされれば複数のグローバルIPアドレスもリセットされることになるのでIDは全て変わります。
そこで固定IP用アドレスともうひとつの動的IPアドレスの2回線を巧みに使って、
ひとつまたは複数以上のIDを残しつつ、すべてが自演という活動をします。
●大勢のネラーが居るように見えるからといっても無闇にレスを返さない 。
・自演をする人は、文体などを巧みに変えつつあらかじめ用意してある文章を貼り付けてレスをつけたりします。
それに惑わされることなく、なるべくレスを付けずそのような相手の行動を助長しないようにしましょう。
●見破るにはどうすればいいの
・一般の人とは違う生活を営むタイプの人ですから見破るのは簡単ですが、レスだけでは判断しづら い場合があります。
レスの内容自体はスレごとに統一するだけで、大きくこだわることはありません。
自演を行っている人のいい加減な性格を明確に物語っています。
あるスレではintelを称え別のスレではAMDを持ち上げるような事を平気でします。
それと思しきコテハンが自作板のレスの多いスレに常駐しています。
・主に未確定の情報についての妄想を述べるのが得意で、
既定の事実について述べると、ボロを出して叩かれまくります。
発言に窮すると、鸚鵡返しや意味不明な書き込み・AA連投・アンカーだけレスのなどの行為を行ないます。
・文体の特徴としては撥音促音拗音や係り受けやカナタイプによる誤入力に見られます。
！や？や・。、などを多用連用する特徴はVIPPERの証しです。
その他に特徴的な助詞の欠落や「な」「ろ」「ぁ」「ぇ」や「ない」が「ん」になる癖があり、
「ん？」や「ん、」・「んで」・「ってか」「てか」「つか」「つーか」「のが」の多用がみられます。
特に「ん」の使い方には注意してください。例　それで→そんで　すぎるぞ→すぎんぞ　分からなかった→分からんかった

雑音への道〜これで今日から君も雑音だ！〜

　自作PC板粘着編

1.重複スレを立て続けろ。削除されても「削除人が間違っている」とうそぶいてまた立てろ。
　そのうち削除人にもあきれられて削除されなくなったら成功だ。

2.重複スレは自作自演投稿で盛り上げろ。
　レスがつかなくなったら回線を切って単発IDで自演し続けろ。

3.それでもレスがつかなくなったらageでAAを書き込め。通報するぞと脅されたら
　AAの種類をかえてごまかせ。回線を切ってIDをかえるのを忘れるな。

4.頃合いを見計らってIDをかえずに雑音自身に反論し続けろ。
　釣られた香具師がいるから仕方が無いなあ、書き込むかと勘違いさせてレスを誘え。

5.詳しい香具師が来たら逃げろ。別コテハンで登場するのも効果的だ。
　見破られてるって？気にするな。そんなことを気にしているようでは雑音としてはやっていけないぞ。

雑音の脳内ルーチン

1.知りもしないのに語り出す→（ツッコミ入る）
2.お前らがアフォだからわからんのだ
3.過去ログ見ろ
4.それは別の場合だ
5.形勢が悪くなってしばらく遁走
6.そんな事は最初から言っていない
7.この間違いに気がつくかどうか、お前らを試したんだ
8.そんなことは元から承知だよ
9.そんなの関係ないなぁ〜
10.勝手に問題を出して話題のすり替え
10-b.別人に成りすまして話題のすり替え

●韓国人を雑音と読み替えるとぴったり

韓国人論法の特徴　

特徴その１　『居丈高』

これは韓国人の討論文化が未熟なためである。
朝鮮は儒教社会だったから、少しでも相手よりも年長で高学歴だと目下の者は目上の者に従うことが習慣だった。

日本でも似たような傾向がある。しかし韓国人の場合その程度が異常でありしかも歪んでいた。
江戸時代の日本では、喩え武士の行為でも非があれば町人の言い分を認めてもらえた。
しかし朝鮮では目上の者に絶対服従、白を黒と言えば逆らえない社会が何百年も当然だとして行われていたのであるほんの２０年前までそうだったから、これは今でも生活に根ざしてしまっている。

韓国人は年長者に対して礼儀正しいことを自慢することが多いが、年長者が年下に対して寛容かというとそうでは無いそのことが討論にも影響し、最初に相手よりも格上だと宣言すれば相手が黙り込んで唯々諾々と従うのが
当然になっているのだ。
ではそれで礼儀正しいかと問えば、それはまた別の問題だ。
現に、このように悪用して相手の言論を封じる手段として使い、無理難題をふっかけ、無茶でも納得させる。

特徴その２　『質問返し』

自分が知らなかったり都合の悪い質問されると、逆に質問し返して誤魔化す。

特徴その３　『話題逸らしの誤魔化し』

韓国人は都合が悪いと自分の非を認めずに徹底的に誤魔化す。
それにつき合っていると、討論自体が無駄になる。こういう場合は話を誤魔化されずに本題に戻ることが大事。

特徴その４　『根拠のない決め付け』

自分が討論で負けそうになると、その話題から飛躍しつづけて、 最後は砂漠の砂粒を一粒残らず
数えさせるような泥沼にして、討論自体を腐らせるのが狙い。

>>164の続き
特徴その５　『罵倒』

自分の主張が破綻し、誤魔化しも出来なくなると、相手を罵倒するだけになる。
特に頻繁に使用される罵倒用語が『捏造』『歪曲』『勉強不足』であるが、

どこがどう捏造で歪曲で勉強不足なのかはいっさい説明しない。
一方的に決め付けて、論理的な会話はここに終結する。

『悪魔の証明』
悪魔という架空の物は存在する証拠があるはずが無いように、
“存在しない物は証明出来ない”というのは刑法上でも常識である。
有るものを有ると証明することが正しいのに、無いものを無いと証明しろと言う無理難題を平気で言う。

加えて言えば、『日本の文化は韓国起源』と言っているのだから証拠を提出するのは韓国側のはずである。
しかし自分の身勝手な主張を日本側に調べさせようとしているのだ。極論すればこういう事である。
あなたはOO泥棒です。あなたはOOが好きなので、盗んだことがあるに違いありません。
もしこれに反証したければ、今までの人生で窃盗する時間が全くなかったことを証明しなさい。
もし１０分間でも空白の時間があれば、その間に窃盗したに違いないのだから、あなたはは有罪です」
……これは無茶である。
だからこそ、『有ったことを証明』するのは原告側の義務であり、証拠を提出するのも原告なのである。

特徴その６　『一人で勝手に勝利宣言』

まるで子供のような行為であるが、ネットでの韓国人は本当にこういう行動をする。
この韓国人の行為に直面した日本人は、相手が小学生か中学生ではないかと思って戸惑う。

ネット韓国人最後の段階　『逃亡』

あまりに戯画的でにわかに信じがたいことではあるが、韓国人はWeb上の討論で不利になると決まって同じ行動をするそれはまるで同一人物が多人格を演技しているかのようだ。
『話題逸らし誤魔化し→罵倒→勝手に一人で勝利宣言→逃亡』
この韓国人の黄金パターンを知らないと、正常な討論に慣れた日本人は戸惑うことが多い。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　※好き好き好き好き
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　好きっ好き〜♪
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　うーそーがー好ーきー


　　　　　　　　　　　　 _,..--‐‐‐‐‐-...,_　　　　　　好き好き好き好き
　　　　　　　　　　　／:::::::::::::::::::::::::::::::::'.,　　　　　好きっ好き〜♪
　　　　　　　　　　/::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::..　　　　 三流さん　※
　　　　　　　　　　i, 　　雑　音　　　 ::::::::::::,　＋
　　　　　　　　　　ゝ　 ／' 　'＼　　　 :::::::::::' 　　　妄想　あざやかだよ　一級品
　　　　　　　　　　 . -･=-,　､-･=-　　::::::::::;'　　　 　ブラフは　満点だよ　一級品
　　　　　　　　　　 | 　.,ﾉ(・ ・ ( ⌒　　::６）　　　　　　他人には　きびしく　一級品
　　　　　　　　　　 .l　┃ﾄｮﾖｺｲ┃　　.ソ　　　　　　　　だけどコードはからっきし〜だよ　三級品
　　　　　　　　　　　ヽ┃｀ニ'´ ┃　,.i-、　　+
　　　　　　　　　　　　　,｀~,'i' "~ ／　　,>"'-、　　　　あ〜　あ〜　構文ミスだぁ〜
　　　　　　　　　　　／/　/ ヽ／　　／　　　ヽ　　　　　戻り値　仕様書　計算精度　気にしない
　　　　　　　　　　/　 |　　!／　　／　　　　　 i　　　＋　気にしない〜　気にしない〜　気にしない〜
　　　　　　　　　./　　/!／　 　／　　　　　　　|
　　　　　　　　 ,.{　　ｌ./　　 .／　　　ノ　　　　　ヽ　　　　望みは低く果てしなく
　　　　　　／　　　　ヽ、 ／_____,,...--'　　　　　　 ヽ　　　やることないから　自作自演
　　　　　/　　　ゝ-- ,　,----、　　　　　　　　　　　i　　　ちんぷんかんぷん　三流さん
　　,..--....,,,_,,.-（　.（~　　~）　丿....,,,____,,,..-' ,..-‐-., J
　（　　　　　ゝllllゝ.,_,彡ミ,_,.ノllllllllllllllllllllll／　　　　 i 　（※Repeat）
　 ヽ　　　　　ヽlll／lllllllllllllllllllllllllllll/ﾐ／　　　　　 ,/
　　　ゝ　　　　　＼llllllllllllllllllllllllll/／　　　　　,...-

2番

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　※　好き好き好き好き
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　好きっ好き〜♪
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　FUDがー好ーきー

　　　　　　　　　　　　 _,..--‐‐‐‐‐-...,_　　　　好き好き好き好き
　　　　　　　　　　　／:::::::::::::::::::::::::::::::::::'.,　　　　好きっ好き〜♪
　　　　　　　　　　/:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::..　　　　 三流さん　※
　　　　　　　　　　i, 　　雑　音　　　 ::::::::::::,　＋
　　　　　　　　　　ゝ　 ／' 　'＼　　　 :::::::::::' 　　　妄想　あざやかだよ　一級品
　　　　　　　　　　 . -･=-,　､-･=-　　::::::::::;'　　　 　シッタカ　満点だよ　一級品
　　　　　　　　　　 | 　.,ﾉ(・ ・ ( ⌒　　::６）　　　　　　AMDには　きびしく　一級品
　　　　　　　　　　 .l　┃ﾄｮﾖｺｲ┃　　.ソ　　　　　　　　だけど知識はからっきし〜だよ　三級品
　　　　　　　　　　　ヽ┃｀ニ'´ ┃　,.i-、　　+
　　　　　　　　　　　　　,｀~,'i' "~ ／　　,>"'-、　　　　あ〜　あ〜　爆熱だぁ〜
　　　　　　　　　　　／/　/ ヽ／　　／　　　ヽ　　　　　エラッタ　回収　4GHzキャンセル　気にしない
　　　　　　　　　　/　 |　　!／　　／　　　　　 i　　　＋　気にしない〜　気にしない〜　気にしない〜
　　　　　　　　　./　　/!／　 　／　　　　　　　|
　　　　　　　　 ,.{　　ｌ./　　 .／　　　ノ　　　　　ヽ　　　　望みは低く果てしなく
　　　　　　／　　　　ヽ、 ／_____,,...--'　　　　　　 ヽ　　　やることないから　π焼きだ〜
　　　　　/　　　ゝ-- ,　,----、　　　　　　　　　　　i　　　ちんぷんかんぷん　三流さん
　　,..--....,,,_,,.-（　.（~　　~）　丿....,,,____,,,..-' ,..-‐-., J
　（　　　　　ゝllllゝ.,_,彡ミ,_,.ノllllllllllllllllllllll／　　　　 i 　（※Repeat）
　 ヽ　　　　　ヽlll／lllllllllllllllllllllllllllll/ﾐ／　　　　　 ,/
　　　ゝ　　　　　＼llllllllllllllllllllllllll/／　　　　　,...-

以上、スレ落ちしやすい最悪板のテンプレの転載終了
----------------------------------------------

>>7
これも最近の検知力テスト例です。
製品数が多いので２０位まで転載します。

1　WebWasher　　1,023,742　　99,9 %
2　AVK 2008　　　1,022,418　　99,8 %
3　AntiVir　　　　　1,020,627　　99,6 %
4　Avast!　　　 　　1,018,204　　99,4 %
5　Trend Micro　　1,009,662　　98,6 %
6　Symantec　 　　1,006,849　　98,3 %
7　AVG　　　　 　　1,005,006　　98,1 %
8　BitDefender　　1,003,902　　98,0 %
9　Kaspersky　　　1,003,470　　98,0 %
10 Ikarus　　 　　　1,002,894　　97,9 %
11 Sophos　 　　　1,001,655　　97,8 %
12 F-Secure　　　　999,806　　97,6 %
13 Microsoft　　 　　992,880　　96,9 %
14 F-Prot　　　　　　986,961　　96,3 %
15 Panda　　　 　　　979,409　　95,6 %
16 Rising　　　　　　　962,674　　94,0 %
17 Norman　　　　　　962,191　　93,9 %
18 McAfee　　　　　　959,919　　93,7 %
19 Fortinet　　　　　　957,558　　93,5 %
20 Nod32　　　　　　　953,936　　93,1 %
ttp://blog.chip.de/0-security-blog/security-suiten-2008-im-test-q12008-20080122/

100 (%)
99.9　WebWasher　　1,023,742
99.8　AVK 2008　　　1,022,418
99.7
99.6　AntiVir　　　　　1,020,627
99.5
99.4　Avast!.　　　 　 1,018,204
99.3
99.2
99.1
99.0
98.9
98.8
98.7
98.6　Trend Micro　　1,009,662
98.5
98.4
98.3　Symantec.　 　 1,006,849
98.2
98.1　AVG　　　　 　　1,005,006
98.0　BitDefender　　1,003,902　　Kaspersky　　　1,003,470
97.9　Ikarus.　　 　　　1,002,894
97.8　Sophos　 　　　 1,001,655
97.7
97.6　F-Secure　　　　 999,806
97.5
97.4
97.3
97.2
97.1
97.0

96.9　Microsoft　　 　　992,880
96.8
96.7
96.6
96.5
96.4
96.3　F-Prot　　　　　　986,961
96.2
96.1
96.0
95.9
95.8
95.7
95.6　Panda　　　 　　　979,409
95.5
95.4
95.3
95.2
95.1
95.0
以下ﾒﾝﾄﾞｸｻｲから割愛

>>169
ユーザーの生の声を見れました。


一番いいセキュリティソフトはなんだ!!Part43
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1201308630/

357：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/01(金) 23:16:17
ゲームPCにNOD32を勧めてるのがいるけど、ゲーマーの間だとNOD32は評価低いよ。
オンライン前提だと、NOD32でよくあるネットワーク絡みの相性問題が出たりするし
誤検出でオンラインアップートをぶっ飛ばしてくれたりもする。
なのにNOD32のサポートは動かないし、ユーザーの少ないマイナーなアンチウイルスソフトだからか
ゲームのサポートもNOD32の機能を切るように勧めるぐらいしか対応してくれない……
ゲーマーにはオススメしかねる。

逮捕されたコンピューターウイルスの作成者が、
「２ちゃんねるで被害者の書き込みを見れば、改良点が分かる。」と言っていた件を巡るネタ。
ttp://sankei.jp.msn.com/affairs/crime/080204/crm0802042312032-n1.htm

>フリーのアンチウイルスソフト Part14
>
>428：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/05(火) 10:34:16
>ダウンロード板でも濃度32の宣伝工作を必死にやっていたバカが、
>情報収集のいいカモだったんだな（ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
>そのバカのせいで、濃度32が真っ先にウイルス作者に無効化されていたと（ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
>
>
>429：ﾀﾞｳｿ板人＠ﾉｯﾄﾞ32儲にｳﾝｻﾞﾘしている：2008/02/05(火) 11:11:37
>ﾀﾞｳｿ板のﾉｯﾄﾞ32儲　「AVGをｲﾝｽｺしていたのに、突然こんな症状が（泣）。
>　　　　　　　　　　　　　「やっぱり感染ですか。もっと良いAVがないかな・・・・」
>ｳｲﾙｽ作者　「なるほど。AVGでは、そんな状態になると。ﾒﾓﾒﾓ」
>ﾀﾞｳｿ板のﾉｯﾄﾞ32儲　「ﾉｯﾄﾞ32をｲﾝｽｺしていたのに、突然こんな症状が（泣）。だれか助けて。」→本音の相談
>　　　　　　　　　　　　「こんなんじゃ他のAVでも駄目ですな。」
>　　　　　　　　　　　　「Nortonでも駄目だったお！」
>ｳｲﾙｽ作者　「なるほど。ﾉｯﾄﾞ32とNortonにはｳｲﾙｽ有効と。ﾒﾓﾒﾓ」
>ﾀﾞｳｿ板のﾉｯﾄﾞ32儲　「ｱﾊﾞｽﾄをｲﾝｽｺしていたのに、突然こんな症状が（泣）。」
>　　　　　　　　　　　　「ﾉｯﾄﾞ32の体験版をｲﾝｽｺしたら駆除できまつた。」
>ｳｲﾙｽ作者　「なるほど。ﾉｯﾄﾞ32は、まだ無効だと。ﾒﾓﾒﾓ」
>
>
>432：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/05(火) 12:34:17
>ほとんど共犯みたいなもんだな。(　；∀；)

>>173
自演内容から、信者が価格comでも工作活動していることがばれるw


＞NOD32アンチウィルス Part53
＞http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1201517612/
＞
＞204 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。　[sage]　投稿日：2008/02/05(火) 04:11:27
＞NOD32を導入しようと思ってこのスレに来てテンプレを読んだら買う気が失せました
＞
＞205 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。　[sage]　投稿日：2008/02/05(火) 06:42:19
＞価格コム見れば



【補足情報】2ch外のサイトでも工作を行うNOD信者
・wikiの場合
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1187681559/101

NODのwikiに誇大なデマを記載し続けたNOD信者
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1194665582/23

[参考]：Wikipediaの執筆者を暴露するツール「WikiScanner」
ttp://wiredvision.jp/news/200708/2007082821.html

・教えてgoo、およびアダ被サイトの場合
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1187681559/115

・アマゾンの場合
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1187681559/132

　 　 　 　 　 　 　 　　　　　　　　　　　　　　　_,,..．-─ｰ- 、
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　,.ィ ´ 　 　　　　　｀:､
　　　　パネルクイズ 　　　　　　　　　／ 　 　 　 　 　 　 　　',
　　　　|￣￣￣| ,厂￣￣│　　　　　/ノ￣￣￣,' 　 　　　　　,!
　 　 　|＿＿ 　ﾚ'　,r‐┐　! | 丁 l「 ,! .|_ノ¨¨ﾌ　ﾉ l´｀)　　　　'─────‐ｧ
　　　　　r‐iﾉ　/! 　''ｰJ 　l. |__|__ﾘ　,! 　_,,..ｨ' , '／／ 　 　 ,, 　 　 　　＿＿_,'
　 　 　　l 　　/ ﾚ'L 　 　 ,l　r-‐'　,ｲ　「_,,.．'／／ 　　　.,:' ,' 　　　　└- ､
　　　　 ﾉ　,ノ 　　ノ 　/ﾞ~　└‐'"´ ヽ、　／／ 　 　　／　'─--- ､._　　　`ヽ.
　 　 r'´　,:' 　　l´　_,.ｲ 　　　　　　　　｀´／ 　　　　　￣￣/,r-､_ 　_) 　　　　',
　 　 |　, ' 　　　''"´　　　　　　　　　　／ 　　　　　　　　　// 　　￣　　　　　,:'
　 　 ﾚ'ﾞ 　 　 　 　 　 　　　　　　　／ 　　　　　　　　　　/〈_ 　 　 　 　 　.ィ´
　 　 　 　 　 　 　 　　　　　　　　　￣￣￣￣￣￣￣￣ 　 ｀`''ｰ--‐'''"´

┌─┬─┬───┬─┐
│ １│ ２│　　　.　│ ５│
├─┴─┘　　　.　└─┤
｜　／;;;iiiiii;:::,,　　　 ..,,,,,,, i｜
｜ /　　　＿　　　　　 ''''''''''|
｜ i　　＜ソ＼　　ヽ／)~ヽ|
｜/　　　￣￣　　ヽ￣￣　|
├─┐　　　　　　 i,　　 　 |
│16│　　 丿　　　）　 　│
├─┼─┬─┬─┐＼ |
│21｜22│23│24│　 .|
└─┴─┴─┴─┴─┘
今日はある有名人を当てていただきます。

>>172
PCJapanがESET Smart Security(ESS)のファイアーウォールの
リークテスト結果を記事にしていたんだな。


一番いいセキュリティソフトはなんだ!!Part43
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1201308630/

653：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/06(水) 22:35:07
>ESSはPFWウンコなので除外

正に衝撃の結果だったよなｗ

654：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/06(水) 23:10:22
PCJapanだったかの記事でリークテスト全部×だったっけ、ESS

655：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/06(水) 23:21:20
AV部分も誇大広告なウンコ。
そして代理店もウンコ。

>>176
”名無し~3.EXE”が使われている2ch板でも、z音の活動が判明。

http://tmp7.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1201361905/25-26
そのコピペに対する雑音ｾﾝｾｲの応酬から、
「名無し~3.EXE」が使われている2ch板でも活動していることが分るわ。
たとえばWindows板とか。

※トロイの新種に注意※

現時点で検出できるアンチウイルス製品の一部の検知名

>Kaspersky：検知名Trojan-Downloader.Win32.Small.iex
>AntiVir：検知名TR/Dldr.Small.iex
>VirusBuster：検知名Packed/FSG


□検出できるアンチウイルス製品は検知名が表示。
（ページ中央の”ダウンロード”をクリックすると、スキャン結果画像が表示）
http://www5.uploader.jp/dl/tane/tane_uljp00252.png.html

Virus Bulletin誌のセキュリティソフト性能テスト結果を、
板中にマルチして暴れるスレ主の言い草。


KINGSOFT Internet Security　Part14
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1200199933/539-566

547 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。　[sage]　投稿日：2008/02/09(土) 00:09:06
キングソフト自身が国際的権威だと認めたテストでもありますよw

548 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。　[sage]　投稿日：2008/02/09(土) 00:12:59
キング＼(^o^)／ｵﾜﾀ

557 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。　[sage]　投稿日：2008/02/09(土) 01:50:27
事実を貼られてどんな不都合があるんだ？

559 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。　[sage]　投稿日：2008/02/09(土) 03:32:50
事実を隠蔽しようとするアホが暴れてるが
他のスレは他のスレ、このスレはこのスレ
キングのことだけ語っていれば良い

信仰しているEset製品(ESS,NOD32)のスレに、
都合の悪い事実を書かれた時の言い草（ｗ


ESET Smart Security その7
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1201664588/

20 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。　[]　投稿日：2008/01/30(水) 15:27:48
>>1はアンチ
>>2-17はアンチのネガティブテンプレだから無視で

30 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。　[sage]　投稿日：2008/01/31(木) 12:58:48
アンチによるアンチのためのスレみたいだｗ
一アンチの意見として見るのもよしだが
でもテンプレを読むの辛くないか？

88 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。　[sage]　投稿日：2008/02/03(日) 20:03:48
なぜテンプレにネガティブなことばかり書いてあるの?　
ここはアンチスレ？

90 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。　[sage]　投稿日：2008/02/03(日) 20:06:13
アンチが常駐してるだけ

91 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。　[sage]　投稿日：2008/02/03(日) 20:43:45
いつもアンチが速攻で立てちゃうんだよ

日本版NOD32のセキュリティ・アップデートが何度何度も放置状態になっている件で、
NOD32信者の雑音が「偽りの擁護」を行っていましたが、
それがウソであることを指摘されていました。


ESET Smart Security その7

377：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/10(日) 18:51:55
Esetのサイト（eset.com）では英語版以外はv2.7。
http://www.eset.com/download/registered_software.php
キヤノンが誤ったとしたらそれはNOD32の日本語版を
未だに出していないことではなく、ESS日本語版の発売を急いだこと。
英語版でもNOD32 v3.0が安定するまではということで
v2.7を使っている人がまだまだいるよ。

379：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/10(日) 19:16:28
>>377,378
なるほど。

380：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/10(日) 21:45:18
また嘘の擁護かよ…
>>377は更新をさぼってるページを抜き出してきただけ。
ドイツ、オランダ、フランス等、各国ローカライズ版のリリースは黙々と進行中。
バージョンは3.0.636まで進んでたりする。
http://www.eset.de/download/vollversionen/

381：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/10(日) 21:56:17
やる国はやるし、キャノンはやらないということでつか。

↓初心者の方は冷静にご対処して下さい。


☆多数のソフトウェアをウイルスであると誤検出する問題で、
大騒ぎになっているので、ユーザーの方は一度　目を通して下さい☆

対象：NOD32およびESET Smart Security

・Win32/Adware.Optmediaアプリケーションの亜種と検出される件について 2008.2.1
ttp://canon-sol.jp/supp/nd/notify20080201.html

>ここでアプリケーションとして検出しているオプトメディアおよびその関連ファイルには
>悪意は含まれておりませんので、現時点において問題はないものと見ております。

>この検出を回避するには、AMON設定の[検査方法]タブより、
>「潜在的に不要なアプリケーション」の検査を無効にし、かつ、IMON設定の[詳細]タブのスキャナ設定において、
>「潜在的に不要なアプリケーション」の検査を無効にしてください。

375 名前：192.168.0.774　[sage]　投稿日：2008/02/14(木) 19:55:39 ID:iUYfeFne0
他のソフトと一緒にNOD32を奨めれば、正体がばれないと思っている朝鮮妖怪を発見（ｗ


【Anti Virus】Kaspersky Lab Part59【ｶｽﾍﾟﾙｽｷｰ】

12 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。　[sage]　投稿日：2008/02/13(水) 19:43:11
※どうしても軽さ命をお求めの方は、N●D系 , Anti●ir を、
どうしても低価格1ライセンス3台Kasperskyアンチウイルス定義ファイルの方はF-Secure IS 2008を参考に。
英語版Kasperskyは割と普通の値段かな。


376 名前：192.168.0.774　[sage]　投稿日：2008/02/14(木) 20:22:05 ID:BokVRe9Y0
>>375
ここにもw
カスペやノートン等を必死に誹謗している張本人が、
この厚かましい台詞w


一番いいセキュリティソフトはなんだ!!Part43
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1201308630/

971：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/14(木) 02:42:08
カスペ、NOD32、ノートン等を糞扱いする奴は基地外しかいない。

>>176
ソース元

総合セキュリティ対策ソフト徹底比較2008_PCJapan
http://www.sbcr.jp/pcjapan/img/toku2_080117.pdf

色々と衝撃的な結果が。

※トロイの新種 　警報※

ダウンローダ型とよく呼ばれるトロイの新種が出現しています。
多数のアンチウイルス・ソフトでは、既に検出できるようですが、
ごく一部のベンダーのアンチウイルス・ソフトでは、まだ検出できていません。
該当するアンチウイルス・ソフトのユーザーさんは、特にご注意ください。

■検出できないアンチウイルス製品（分る範囲の中で）
NOD32（同ベンダーの製品ESET Smart Security）
Rising
FileAdovisor
eSafe
Authentium

■現時点で検出できるアンチウイルス製品（検出名が表示）
ページ中央の「ダウンロード」をクリックでスキャン結果の画像が表示。
ttp://www5.uploader.jp/dl/tane/tane_uljp00277.png.html

NOD32儲の負け虫ちゃんが、単発質問スレを装った宣伝スレを立てて、
幼稚な自己満足の海を遊泳中（ｗ


2000serverで動くアンチウィルスでフリーの無いの?
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1202741069/

>2000serverで動くアンチウィルスでフリーの無いの?
>今はNOD32なんですけど他にいいのがあれば乗り換えたいのですが

>鯖OSでも動くのはNODだけ
>選択肢はこれしかない
>AVG6の時は動いたけど7はダメ

>馬鹿だね
>フリーか安いの探してるんだよ
>2000server１台にクライアントPC2台の構成でサーバー向けなんて馬鹿馬鹿しいにも程があるぜｗ

>nod叩くだけで替わりになるようなものを紹介できるほどの知能も無し
>ただ吠えるだけの脳無しだなｗ

ファイアーウォールのスレッドで、
ID導入執着の雑音ｾﾝｾｲを目撃すますた。


Jetico Personal Firewall Part11
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1194845616/

616：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/17(日) 07:49:54
そういやセキュリティ板なのにＩＤがないとはｗ

※セキュリティ板で見つけた新種トロイの情報

ロードオブザリング等のオンラインゲームのパスワードを盗むトロイの系統の新種。

Microsoft社やEset社（NOD32、ESS）など一部のアンチウイルスは、まだ検出できないので注意。
http://www5.uploader.jp/dl/tane/tane_uljp00283.png.html
（ページ真ん中の”ダウンロード”をクリックで、virustotal.com検出結果画像）

同系統のトロイの詳細情報
http://www.mcafee.com/japan/security/virPQ.asp?v=PWS-Onlinegames.e!c5e557dd

※mixiのFF11系コミュニティにマルチポストされて拡がったトロイ※

大半のアンチウイルスは検知できるが、NOD32（ESS）は、やっぱりまだ検知できないので、
ユーザーは注意が必要。
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1194665582/77-79

>>184
ユーザーの声

520：名無しさん：2008/02/22(金) 10:08:03

ESET Smart Securityを買っていたんだけど、
その記事を読んで、ソースネクストよりも性能が悪いことを知って、
不安になって無料のセキュリティソフトでパソコンを全スキャンしてみたら、
iun6002.exeという悪質プログラムに感染していたのが初めて分った（;´Д
調べてみたら、かなり有名な悪質プログラムなのに、
ESET Smart Securityではぜんぜん検出できなかった。

>>184
ユーザーの生の声。


ノｰﾄﾝ,カスペ,NOD,AntiVir,ﾑｰﾐﾝ, GDATAでNo.1は?
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1187010759/


889：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/14(木) 22:35:28
総合セキュリティ対策ソフト徹底比較2008_PCJapan
http://www.sbcr.jp/pcjapan/img/toku2_080117.pdf
色々と衝撃的な結果が。


890：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/15(金) 08:17:58
>>889
リークテスト0点じゃねーかよ! ソースネクスト以下とは…。
こりゃmatousecで掲載できないわけだ(matousecはベンダから了承を得て掲載する)。


891：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/15(金) 08:47:41
製品そのものが糞というだけでなくて、販売店の対応も糞だし。
しかもソースネクストより、ずっと高額な値段。
まさに地雷。踏んだら戦車も吹っ飛ぶ大型地雷。


892：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/15(金) 09:24:42
ESETのサイトが中華に食われるわけだｗ

>>191

なるほど。

じゃあお前はさっそくバスターに乗り換えなきゃな。

そのPCジャパンの記事を信じるなら、カスペよりバスターの方が優れてるってことだ。

数字にこだわるカスペ厨としては、乗り換える意がに無かろうｗ

アンチウイルスのお奨めはカスペルキーって書いてあるじゃん。
ファイアーウォールで０点だったのはEsetで。

×カスペルキー
○カスペルスキー

カスペルキー カスペルキー カスペルキー カスペルキー カスペルキー カスペルキー カスペルキー

×カぺルスキー
○カスペルスキー

ESET Smart Security その7

865：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/28(木) 13:57:28
自演の有無は兎も角として何故セキュ板は ID 制にならないのか不思議だな。
自分自身くわしく知らないのでよく分からないが、もしその点の事情を知る
住人がいたら参考までに情報求む！自演に対しある程度有効な手段とは思うが。


867：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/28(木) 14:03:30
また雑音が自演でID粘着w
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1187681559/95-98


869：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/28(木) 14:06:42
>>867
そういやZは、IDをおねだりする工作スレを、
アホみたいに乱立させていたな（ｗ


872：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/28(木) 14:26:02
>>867
ID表示板では、IDをコロコロ変えられるのを悪用して、悪どい暴れ方をしていますよ。＞Eset厨ｚ音
ｚ音がホームベースにしていた自作PC板もID表示板だった。
ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/internet/1198920177/182-186
ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/internet/1198920177/401-403


873：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/28(木) 14:34:22
>>872
これはヒドい^^;

やたらIDに固執するよな。どうせID指摘して煽るしか
脳がねえんだから建設的な会話しろよｗ

２００８年３月公開のシグネチャ＋ヒューリスティック総合検知力テスト
ttp://www.av-comparatives.org/seiten/ergebnisse_2008_02.php
早見リスト

１位TrustPort 99,8%
２位AVIRA AntiVir 99,6%
３位GDATA Security 99,5%
４位Kaspersky 98,3%
５位AVG 98,1%


下の方は省略）
Symantec Norton 97,7%
ESET NOD32（ESS） 97,7%
avast! 97,6%
・
・
テスト用ウイルスサンプル総合計　168万3364個
たった１パーセントでも大きな数になります。

今年分の新しい　rootkit検出テスト
ttp://www.anti-malware-test.com/?q=node/34

◎金賞
Rootkit Unhooker 3.7 (7.5 out of 8 points)
GMER 1.0 (7 out of 8)
Kaspersky Anti-Virus 7.0 (6.5 out of 8)
Avira Rootkit Detection 1.0 (6.5 out of 8)

○銀賞
AVG Anti-Rootkit 1.1 (5.5 out of 8)
Panda AntiRootkit 1.08 (5.5 out of 8)
Sophos Anti-Rootkit 1.3.1 (5.5 out of 8)
Dr.Web 4.44 (5 out of 8)
Trend Micro RootkitBuster 1. (5 out of 8)

△銅賞
Symantec Anti-Virus 2008 (4.5 out of 8)
F-Secure Anti-Virus 2008 (4 out of 8)
McAfee Rootkit Detective 1.1 (3.5 out of 8)

×Failed
BitDefender Antivirus 2008 (3 out of 8)
McAfee VirusScan Plus 2008 (1.5 out of 8)
ESET NOD32 Anti-Virus 3.0 (1 out of 8)
Trend Micro Antivirus plus Antispyware 2008 (1 out of 8)

http://www.nhk-book.co.jp/home_files/event/index_fes.html

カスペ厨 反応速度テスト(1)

オンデマンドテスト(2008/3)　　　　プロアクティブテスト(2007/11)

ADVANCED+　　TrustPort　　　　　ADVANCED+　 Kaspersky　
ADVANCED+ 　　AVIRA　　　　　　 ADVANCED+　 NOD32 　　　
ADVANCED+ 　　GDATA AVK　　 ------------------------
ADVANCED+ 　　Kaspersky　　　　ADVANCED　　 AVG 　　　　
ADVANCED+ 　　AVG　　　　　　　 ADVANCED　　 AVK 　　　　
ADVANCED+ 　　Symantec　　　　 ADVANCED　　Avast 　　　
ADVANCED+ 　　ESET NOD32　　 ADVANCED　　cAfee 　　
ADVANCED+ 　　Avast　　　　　　　ADVANCED　　Microsoft 　
ADVANCED+ 　　F-Secure　　　　　ADVANCED　　Norman 　　
ADVANCED+ 　　eScan　　　　　　　ADVANCED　　Symantec　　
-------------------------　　　 ------------------------
ADVANCED　　　Sophos　　　　　　　STANDARD　　AVIRA 　　　
ADVANCED　　　BitDefender　　　　 STANDARD　　BitDefender
ADVANCED　　　McAfee　　　　　　　STANDARD　　Dr.Web 　　
ADVANCED　　　Norman　　　　　　　STANDARD　　eScan 　　　
ADVANCED　　　Microsoft　　　　　　STANDARD　　F-Prot 　　
-------------------------　　　 STANDARD　　 F-Secure　　
STANDARD　　　 VBA32　　　　　　　STANDARD　　TrustPort　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　------------------------

>>202＝Z音＝NODの低順位が目立たないように書いたマルチコピペ貼り

ESET社のサイトが中華にクラックされiframeを仕込まれる
米McAfee ttp://www.avertlabs.com/research/blog/index.php/2007/10/11/nod-to-more-arp-mayhem/

Trendmicro社のサイトが中華にクラックされiframeを仕込まれる
英Sophos ttp://www.sophos.com/security/blog/2008/03/1186.html
ごめんなさい ttp://jp.trendmicro.com/jp/about/notice/0312/
ttp://blog.trendmicro.com/mass-compromise-attack-strikes-too-close-to-home/

「実績のない企業に、自社のコンテンツ資産を任せられますか？」
ttp://www.computerworld.jp/news/sec/98509.html

自社のサーバも守れない企業に、あなたのPCを任せられますか?

バカスという造語を作ったのはNOD32厨でした。

NOD32アンチウィルス Part54
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1206542183/

42 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。　[]　投稿日：2008/03/27(木) 00:40:17
カスペ厨バスター厨

44 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。　[]　投稿日：2008/03/27(木) 00:44:26
>>42
二匹合わせてバカスw

IDの有用性をアピールしたい妖怪さんの事情
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1184494848/52-53

>>205
バカスという造語を作ってスレ立てしている者は、
VSスレで暴れている者とそっくり。


>【ｿｰｽ厨は】ウイルスセキュリティZERO 20【ゆとり】
>
>8：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/05(土) 20:19:44
>※ 算数出来ないソース厨が暴れる限りこのスレタイと内容を継続させていただきます。


>【バカス】一番いいセキュリティソフトはなんだ!!48
>
>283：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/27(木) 23:48:57
>これは次スレもこのスレタイ継続ですなｗ

以前から、ウイルスセキュリティのスレで赤恥をかいたのを根に持って、
濃度32厨がずっと居座って自演で埋めているのが、リモホのレベルで判明している。

>【ウイルスセキュリティ　Part13】
>http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/sec/1119543099/
>>524 名前：p84bedc.osaknt01.ap.so-net.ne.jp　投稿日：2005/06/28(火) 01:21:52
>ほんじゃ〜最後にＶＳに付いてプロからのコメントを残しておくぞ。

>【雑音犬畜生Part29】
>http://tmp5.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1117805574/
>>757 名前：p84bedc.osaknt01.ap.so-net.ne.jp 投稿日：2005/07/03(日) 22:38:02 ID:CpVgWHbQ
> 私を叩くと称して荒らし放題。


↑「 私を叩くと称して荒らし放題。」
　　つまり本人が、雑音=p84bedc.osaknt01.ap.so-net.ne.jpと認める。


http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1176131495/30 より

ESET Smart Security その8

721 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。　[]　投稿日：2008/04/11(金) 01:23:26
これでサクサク動くぞ

722 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。　[sage]　投稿日：2008/04/11(金) 08:00:30
おお、本当だ。
ありがたや、ありがたや





359 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/10(木) 12:19:56
非常に不思議なことに、
NOD系スレだけがマターリ進行している。


371 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/10(木) 20:52:08
>>359
NOD厨の活動実態が、よく分かる有り様だよな。

検知力テスト（2008年4月17日）

Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/

1st 95% 43 BitDefender
2nd 95% 43 AVG
3rd 95% 47 AntiVir
4th 95% 50 Ikarus
5th 94% 61 Webwasher-Gateway
6th 93% 63 Kaspersky
7th 91% 92 CAT-QuickHeal
8th 89% 107 ClamAV
9th 88% 116 Norman
10th 88% 120 Microsoft
11th 88% 122 Avast
12th 87% 126 F-Secure
13th 87% 129 VirusBuster
14th 87% 134 AhnLab-V3
15th 85% 154 Sophos
16th 83% 169 DrWeb
17th 83% 171 F-Prot
18th 83% 175 TheHacker
19th 82% 184 eTrust-Vet
20th 79% 209 VBA32
21st 78% 221 Symantec
22nd 78% 224 Rising
23rd 77% 230 Panda
24th 74% 259 Fortinet
25th 74% 265 McAfee
26th 72% 282 NOD32

検知力テスト（2008年4月22日）
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/

Rank Detects Missed Product
1位 95% 43 BitDefender
2位 95% 43 AVG
3位 95% 47 AntiVir
4位 95% 50 Ikarus
5位 94% 61 Webwasher-Gateway
6位 93% 63 Kaspersky
7位 91% 92 CAT-QuickHeal
8位 89% 107 ClamAV
9位 88% 116 Norman
10位 88% 120 Microsoft
11位 88% 122 Avast
12位 87% 126 F-Secure
13位 87% 129 VirusBuster
14位 87% 134 AhnLab-V3
15位 85% 154 Sophos
16位 83% 169 DrWeb
17位 83% 171 F-Prot
18位 83% 175 TheHacker
19位 82% 184 eTrust-Vet
20位 79% 209 VBA32
21位 78% 221 Symantec
22位 78% 224 Rising
23位 77% 230 Panda
24位 74% 259 Fortinet
25位 74% 265 McAfee
26位 72% 282 NOD32v2

検知力テスト（2008年4月23日）
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/

Rank Detects Missed Product
1位 95% 43 BitDefender
2位 95% 43 AVG
3位 95% 47 AntiVir
4位 95% 50 Ikarus
5位 94% 61 Webwasher-Gateway
6位 93% 63 Kaspersky
7位 91% 92 CAT-QuickHeal
8位 89% 107 ClamAV
9位 88% 116 Norman
10位 88% 120 Microsoft
11位 88% 122 Avast
12位 87% 126 F-Secure
13位 87% 129 VirusBuster
14位 87% 134 AhnLab-V3
15位 85% 154 Sophos
16位 83% 169 DrWeb
17位 83% 171 F-Prot
18位 83% 175 TheHacker
19位 82% 184 eTrust-Vet
20位 79% 209 VBA32
21位 78% 221 Symantec
22位 78% 224 Rising
23位 77% 230 Panda
24位 74% 259 Fortinet
25位 74% 265 McAfee
26位 72% 282 NOD32v2

検知力テスト（2008年4月24日）
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/

Rank Detects Missed Product
1位 95% 43 BitDefender
2位 95% 43 AVG
3位 95% 47 AntiVir
4位 95% 50 Ikarus
5位 94% 61 Webwasher-Gateway
6位 93% 63 Kaspersky
7位 91% 92 CAT-QuickHeal
8位 89% 107 ClamAV
9位 88% 116 Norman
10位 88% 120 Microsoft
11位 88% 122 Avast
12位 87% 126 F-Secure
13位 87% 129 VirusBuster
14位 87% 134 AhnLab-V3
15位 85% 154 Sophos
16位 83% 169 DrWeb
17位 83% 171 F-Prot
18位 83% 175 TheHacker
19位 82% 184 eTrust-Vet
20位 79% 209 VBA32
21位 78% 221 Symantec
22位 78% 224 Rising
23位 77% 230 Panda
24位 74% 259 Fortinet
25位 74% 265 McAfee
26位 72% 282 NOD32v2

検知力テスト（2008年4月26日）
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/

Rank Detects Missed Product
1位 95% 78 Ikarus
2位 92% 133 AVG
3位 89% 182 AntiVir
4位 89% 193 BitDefender
5位 88% 208 Webwasher-Gateway
6位 87% 222 CAT-QuickHeal
7位 83% 284 Norman
8位 82% 309 F-Secure
9位 82% 310 Kaspersky
10位 80% 334 ClamAV
11位 80% 337 Microsoft
12位 79% 367 TheHacker
13位 77% 390 VirusBuster
14位 76% 405 F-Prot
15位 76% 415 Avast
16位 74% 447 AhnLab-V3
17位 74% 450 eTrust-Vet
18位 73% 472 Sophos
19位 72% 487 Symantec
20位 72% 488 DrWeb
21位 70% 512 Rising
22位 70% 525 VBA32
23位 65% 599 Panda
24位 62% 653 McAfee
25位 61% 672 Fortinet
26位 59% 703 NOD32v2

ごじゅうきゅ〜ぱぁ〜せんとですか(ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

キラー以下ｗ

検知力テスト（2008年4月27日）
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/

Rank Detects Missed Product
1st 95% 75 Ikarus
2nd 92% 124 AVG
3rd 89% 180 AntiVir
4th 89% 186 BitDefender
5th 88% 206 Webwasher-Gateway
6th 87% 213 CAT-QuickHeal
7th 83% 280 Norman
8th 82% 301 F-Secure
9th 82% 302 Kaspersky
10th 81% 322 ClamAV
11th 80% 331 Microsoft
12th 79% 363 TheHacker
13th 77% 390 VirusBuster
14th 76% 402 F-Prot
15th 76% 406 Avast
16th 74% 436 AhnLab-V3
17th 74% 439 eTrust-Vet
18th 73% 468 Sophos
19th 72% 477 DrWeb
20th 72% 479 Symantec
21st 71% 502 Rising
22nd 70% 513 VBA32
23rd 66% 586 Panda
24th 63% 641 McAfee
25th 62% 658 Fortinet
26th 60% 689 NOD32v2

検知力テスト（2008年4月28日）
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/

Rank Detects Missed Product
1st 95% 75 Ikarus
2nd 92% 129 AVG
3rd 90% 174 AntiVir
4th 90% 175 BitDefender
5th 88% 197 Webwasher-Gateway
6th 88% 208 CAT-QuickHeal
7th 84% 275 Norman
8th 83% 292 F-Secure
9th 83% 296 Kaspersky
10th 81% 315 ClamAV
11th 80% 333 Microsoft
12th 79% 361 TheHacker
13th 77% 386 VirusBuster
14th 77% 400 Avast
15th 76% 404 F-Prot
16th 75% 424 AhnLab-V3
17th 75% 426 eTrust-Vet
18th 74% 454 Sophos
19th 73% 468 DrWeb
20th 72% 481 Symantec
21st 71% 499 Rising
22nd 70% 512 VBA32
23rd 66% 587 Panda
24th 63% 635 McAfee
25th 62% 651 Fortinet
26th 60% 682 NOD32v2

検知力テスト（2008年4月29日）
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/

Rank Detects Missed Product
1st 95% 76 Ikarus
2nd 92% 133 AVG
3rd 90% 172 AntiVir
4th 90% 173 BitDefender
5th 89% 194 Webwasher-Gateway
6th 88% 209 CAT-QuickHeal
7th 83% 283 Norman
8th 83% 287 F-Secure
9th 83% 298 Kaspersky
10th 82% 315 ClamAV
11th 80% 337 Microsoft
12th 79% 367 TheHacker
13th 77% 390 VirusBuster
14th 77% 400 Avast
15th 77% 404 F-Prot
16th 76% 421 AhnLab-V3
17th 75% 424 eTrust-Vet
18th 74% 446 Sophos
19th 73% 463 DrWeb
20th 72% 485 Symantec
21st 71% 499 Rising
22nd 70% 516 VBA32
23rd 66% 590 Panda
24th 63% 638 McAfee
25th 62% 652 Fortinet
26th 61% 685 NOD32v2

検知力テスト（2008年4月30日）
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/

Rank Detects Missed Product
1st 95% 77 Ikarus
2nd 92% 138 AVG
3rd 90% 171 AntiVir
4th 90% 173 BitDefender
5th 89% 193 Webwasher-Gateway
6th 88% 209 CAT-QuickHeal
7th 84% 281 Norman
8th 83% 285 F-Secure
9th 83% 297 Kaspersky
10th 82% 317 ClamAV
11th 80% 339 Microsoft
12th 79% 363 TheHacker
13th 77% 393 VirusBuster
14th 77% 399 Avast
15th 76% 409 F-Prot
16th 76% 422 AhnLab-V3
17th 76% 423 eTrust-Vet
18th 74% 444 Sophos
19th 73% 464 DrWeb
20th 72% 486 Symantec
21st 71% 504 Rising
22nd 70% 521 VBA32
23rd 66% 591 Panda
24th 64% 638 McAfee
25th 63% 644 Fortinet
26th 61% 682 NOD32v2

検知力テスト（2008年5月1日）
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/

Rank Detects Missed Product
1st 95% 76 Ikarus
2nd 92% 143 AVG
3rd 90% 169 AntiVir
4th 90% 170 BitDefender
5th 89% 190 Webwasher-Gateway
6th 88% 208 CAT-QuickHeal
7th 84% 275 Norman
8th 84% 279 F-Secure
9th 83% 292 Kaspersky
10th 82% 313 ClamAV
11th 81% 340 Microsoft
12th 79% 361 TheHacker
13th 78% 393 VirusBuster
14th 78% 393 Avast
15th 77% 409 F-Prot
16th 76% 416 eTrust-Vet
17th 76% 421 AhnLab-V3
18th 75% 434 Sophos
19th 74% 459 DrWeb
20th 72% 496 Symantec
21st 72% 501 Rising
22nd 70% 527 VBA32
23rd 67% 587 Panda
24th 64% 633 McAfee
25th 64% 638 Fortinet
26th 62% 674 NOD32v2

Rank Detects Missed Product
検知力テスト（2008年5月2日）
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/

1st 95% 77 Ikarus
2nd 91% 150 AVG
3rd 91% 164 AntiVir
4th 90% 170 BitDefender
5th 89% 185 Webwasher-Gateway
6th 88% 210 CAT-QuickHeal
7th 85% 271 Norman
8th 85% 271 F-Secure
9th 83% 293 Kaspersky
10th 82% 315 ClamAV
11th 81% 346 Microsoft
12th 79% 366 TheHacker
13th 78% 391 Avast
14th 78% 394 VirusBuster
15th 77% 410 eTrust-Vet
16th 77% 414 F-Prot
17th 77% 418 AhnLab-V3
18th 76% 420 Sophos
19th 75% 453 DrWeb
20th 72% 499 Symantec
21st 72% 503 Rising
22nd 70% 533 VBA32
23rd 67% 587 Panda
24th 65% 630 McAfee
25th 64% 639 Fortinet
26th 63% 670 NOD32v2

検知力テスト（2008年5月3日）
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/

Rank Detects Missed Product
1st 95% 78 Ikarus
2nd 91% 158 AVG
3rd 90% 166 AntiVir
4th 90% 172 BitDefender
5th 89% 186 Webwasher-Gateway
6th 88% 207 CAT-QuickHeal
7th 85% 267 F-Secure
8th 85% 272 Norman
9th 84% 293 Kaspersky
10th 82% 314 ClamAV
11th 80% 351 Microsoft
12th 79% 368 TheHacker
13th 78% 390 Avast
14th 78% 396 VirusBuster
15th 77% 405 eTrust-Vet
16th 77% 410 Sophos
17th 77% 416 AhnLab-V3
18th 77% 418 F-Prot
19th 75% 447 DrWeb
20th 72% 497 Symantec
21st 72% 508 Rising
22nd 70% 541 VBA32
23rd 67% 590 Panda
24th 65% 629 McAfee
25th 65% 637 Fortinet
26th 63% 665 NOD32v2

検知力テスト（2008年5月4日）
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/

Rank Detects Missed Product
1st 95% 79 Ikarus
2nd 91% 164 AVG
3rd 91% 165 AntiVir
4th 90% 174 BitDefender
5th 89% 185 Webwasher-Gateway
6th 88% 208 CAT-QuickHeal
7th 85% 263 F-Secure
8th 85% 268 Norman
9th 84% 290 Kaspersky
10th 82% 315 ClamAV
11th 80% 352 Microsoft
12th 80% 365 TheHacker
13th 79% 385 Avast
14th 78% 398 VirusBuster
15th 78% 402 eTrust-Vet
16th 78% 404 Sophos
17th 77% 415 AhnLab-V3
18th 77% 422 F-Prot
19th 75% 444 DrWeb
20th 73% 495 Symantec
21st 72% 511 Rising
22nd 70% 540 VBA32
23rd 68% 585 Panda
24th 65% 626 McAfee
25th 65% 631 Fortinet
26th 64% 659 NOD32v2

検知力テスト（2008年5月5日）
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/

Rank Detects Missed Product
1st 95% 78 Ikarus
2nd 91% 162 AVG
3rd 91% 162 AntiVir
4th 90% 171 BitDefender
5th 90% 183 Webwasher-Gateway
6th 88% 207 CAT-QuickHeal
7th 85% 262 F-Secure
8th 85% 265 Norman
9th 84% 285 Kaspersky
10th 82% 314 ClamAV
11th 80% 353 Microsoft
12th 80% 364 TheHacker
13th 79% 379 Avast
14th 78% 392 VirusBuster
15th 78% 397 Sophos
16th 78% 398 eTrust-Vet
17th 77% 410 AhnLab-V3
18th 77% 418 F-Prot
19th 76% 438 DrWeb
20th 73% 492 Symantec
21st 72% 506 Rising
22nd 70% 534 VBA32
23rd 68% 577 Panda
24th 66% 617 McAfee
25th 66% 621 Fortinet
26th 64% 655 NOD32v2

検知力テスト（2008年5月6日）
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/

Rank Detects Missed Product
1st 95% 81 Ikarus
2nd 91% 155 AntiVir
3rd 91% 164 BitDefender
4th 90% 168 AVG
5th 90% 174 Webwasher-Gateway
6th 88% 211 CAT-QuickHeal
7th 86% 254 F-Secure
8th 86% 256 Norman
9th 85% 271 Kaspersky
10th 83% 309 ClamAV
11th 81% 349 Microsoft
12th 80% 366 Avast
13th 80% 367 TheHacker
14th 79% 373 Sophos
15th 79% 382 VirusBuster
16th 79% 387 eTrust-Vet
17th 78% 408 AhnLab-V3
18th 77% 417 F-Prot
19th 77% 420 DrWeb
20th 73% 486 Symantec
21st 72% 503 Rising
22nd 71% 531 VBA32
23rd 69% 569 Panda
24th 67% 603 McAfee
25th 67% 608 Fortinet
26th 65% 645 NOD32v2

検知力テスト（2008年5月7日）
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/

Rank Detects Missed Product
1st 95% 81 Ikarus
2nd 91% 154 AntiVir
3rd 91% 165 BitDefender
4th 90% 173 Webwasher-Gateway
5th 90% 174 AVG
6th 88% 224 CAT-QuickHeal
7th 86% 260 Norman
8th 86% 260 F-Secure
9th 85% 276 Kaspersky
10th 82% 322 ClamAV
11th 81% 352 Microsoft
12th 80% 366 Avast
13th 80% 376 Sophos
14th 79% 384 TheHacker
15th 79% 395 VirusBuster
16th 78% 397 eTrust-Vet
17th 77% 417 AhnLab-V3
18th 77% 425 DrWeb
19th 77% 427 F-Prot
20th 73% 497 Symantec
21st 72% 518 Rising
22nd 71% 543 VBA32
23rd 68% 587 Panda
24th 67% 611 McAfee
25th 67% 617 Fortinet
26th 65% 657 NOD32v2

検知力テスト（2008年5月8日）
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/

Rank Detects Missed Product
1st 95% 79 Ikarus
2nd 92% 143 AntiVir
3rd 91% 155 BitDefender
4th 91% 162 Webwasher-Gateway
5th 90% 177 AVG
6th 88% 220 CAT-QuickHeal
7th 86% 247 F-Secure
8th 86% 250 Norman
9th 86% 257 Kaspersky
10th 83% 316 ClamAV
11th 82% 334 Microsoft
12th 81% 346 Sophos
13th 81% 348 Avast
14th 79% 379 VirusBuster
15th 79% 381 TheHacker
16th 79% 383 eTrust-Vet
17th 78% 403 DrWeb
18th 78% 413 AhnLab-V3
19th 77% 420 F-Prot
20th 74% 485 Symantec
21st 73% 508 Rising
22nd 71% 533 VBA32
23rd 69% 576 Panda
24th 68% 593 McAfee
25th 68% 594 Fortinet
26th 66% 638 NOD32v2

検知力テスト（2008年5月9日）
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/

Rank Detects Missed Product
1st 95% 78 Ikarus
2nd 92% 137 AntiVir
3rd 91% 152 BitDefender
4th 91% 156 Webwasher-Gateway
5th 90% 177 AVG
6th 88% 217 CAT-QuickHeal
7th 87% 243 F-Secure
8th 86% 246 Norman
9th 86% 251 Kaspersky
10th 83% 311 ClamAV
11th 82% 330 Microsoft
12th 82% 333 Sophos
13th 82% 336 Avast
14th 80% 371 VirusBuster
15th 80% 375 eTrust-Vet
16th 79% 382 TheHacker
17th 79% 391 DrWeb
18th 78% 411 F-Prot
19th 77% 415 AhnLab-V3
20th 74% 477 Symantec
21st 73% 504 Rising
22nd 72% 523 VBA32
23rd 69% 568 Panda
24th 69% 575 Fortinet
25th 69% 579 McAfee
26th 66% 627 NOD32v2

検知力テスト（2008年5月10日）
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/

Rank Detects Missed Product
1st 95% 78 Ikarus
2nd 93% 132 AntiVir
3rd 92% 146 BitDefender
4th 92% 151 Webwasher-Gateway
5th 90% 182 AVG
6th 88% 211 CAT-QuickHeal
7th 87% 239 F-Secure
8th 87% 241 Norman
9th 86% 246 Kaspersky
10th 83% 306 ClamAV
11th 82% 323 Microsoft
12th 82% 325 Sophos
13th 82% 331 Avast
14th 80% 367 VirusBuster
15th 80% 368 eTrust-Vet
16th 79% 380 TheHacker
17th 79% 387 DrWeb
18th 78% 408 F-Prot
19th 78% 414 AhnLab-V3
20th 74% 471 Symantec
21st 73% 506 Rising
22nd 72% 525 VBA32
23rd 70% 564 Panda
24th 69% 566 Fortinet
25th 69% 572 McAfee
26th 67% 620 NOD32v2

検知力テスト（2008年5月11日）
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/

Rank Detects Missed Product
1st 95% 77 Ikarus
2nd 92% 133 AntiVir
3rd 92% 147 BitDefender
4th 91% 152 Webwasher-Gateway
5th 90% 183 AVG
6th 88% 209 CAT-QuickHeal
7th 87% 239 F-Secure
8th 87% 240 Norman
9th 87% 245 Kaspersky
10th 83% 306 ClamAV
11th 83% 321 Sophos
12th 82% 322 Microsoft
13th 82% 329 Avast
14th 80% 366 eTrust-Vet
15th 80% 366 VirusBuster
16th 80% 377 TheHacker
17th 79% 386 DrWeb
18th 78% 412 F-Prot
19th 77% 420 AhnLab-V3
20th 75% 467 Symantec
21st 73% 508 Rising
22nd 72% 525 VBA32
23rd 70% 562 Panda
24th 70% 564 Fortinet
25th 69% 570 McAfee
26th 67% 618 NOD32v2

検知力テスト（2008年5月12日）
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/

Rank Detects Missed Product
1st 95% 77 Ikarus
2nd 93% 133 AntiVir
3rd 92% 148 BitDefender
4th 92% 152 Webwasher-Gateway
5th 90% 185 AVG
6th 88% 212 CAT-QuickHeal
7th 87% 238 F-Secure
8th 87% 241 Norman
9th 86% 248 Kaspersky
10th 83% 311 ClamAV
11th 83% 321 Sophos
12th 83% 322 Microsoft
13th 82% 331 Avast
14th 80% 368 eTrust-Vet
15th 80% 369 VirusBuster
16th 79% 382 TheHacker
17th 79% 387 DrWeb
18th 78% 416 F-Prot
19th 77% 429 AhnLab-V3
20th 75% 468 Symantec
21st 73% 511 Rising
22nd 72% 529 VBA32
23rd 70% 566 Fortinet
24th 70% 568 Panda
25th 69% 572 McAfee
26th 67% 623 NOD32v2

検知力テスト（2008年5月16日）
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/

Rank Detects Missed Product
1st 96% 74 Ikarus
2nd 94% 106 AntiVir
3rd 93% 118 BitDefender
4th 93% 122 Webwasher-Gateway
5th 90% 186 AVG
6th 89% 201 CAT-QuickHeal
7th 89% 203 F-Secure
8th 89% 206 Kaspersky
9th 88% 217 Norman
10th 85% 269 Sophos
11th 84% 286 ClamAV
12th 84% 288 Avast
13th 83% 305 Microsoft
14th 82% 333 eTrust-Vet
15th 82% 337 VirusBuster
16th 81% 349 DrWeb
17th 80% 371 TheHacker
18th 79% 394 F-Prot
19th 78% 409 AhnLab-V3
20th 76% 442 Symantec
21st 74% 483 Rising
22nd 73% 501 VBA32
23rd 72% 516 Fortinet
24th 72% 529 McAfee
25th 71% 535 Panda
26th 69% 582 NOD32v2

検知力テスト（2008年5月17日）
Most Effective Antivirus Tools Against New 1869 Malware Binaries
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/

Rank Detects Missed Product
1st 96% 73 Ikarus
2nd 94% 99 AntiVir
3rd 94% 111 BitDefender
4th 93% 115 Webwasher-Gateway
5th 90% 181 AVG
6th 89% 195 CAT-QuickHeal
7th 89% 196 F-Secure
8th 89% 197 Kaspersky
9th 88% 208 Norman
10th 86% 253 Sophos
11th 85% 274 Avast
12th 85% 275 ClamAV
13th 84% 295 Microsoft
14th 82% 322 eTrust-Vet
15th 82% 326 VirusBuster
16th 82% 337 DrWeb
17th 80% 363 TheHacker
18th 79% 382 F-Prot
19th 78% 397 AhnLab-V3
20th 77% 429 Symantec
21st 74% 470 Rising
22nd 73% 488 VBA32
23rd 73% 502 Fortinet
24th 72% 515 McAfee
25th 72% 520 Panda
26th 69% 566 NOD32v2

検知力テスト（2008年5月18日）
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/

Rank Detects Missed Product
1st 96% 71 Ikarus
2nd 95% 87 AntiVir
3rd 94% 99 BitDefender
4th 94% 103 Webwasher-Gateway
5th 90% 178 Kaspersky
6th 90% 180 AVG
7th 90% 183 F-Secure
8th 89% 189 CAT-QuickHeal
9th 89% 196 Norman
10th 87% 229 Sophos
11th 86% 254 Avast
12th 85% 261 ClamAV
13th 84% 283 Microsoft
14th 83% 305 VirusBuster
15th 83% 307 eTrust-Vet
16th 82% 315 DrWeb
17th 80% 358 TheHacker
18th 79% 372 F-Prot
19th 79% 383 AhnLab-V3
20th 77% 414 Symantec
21st 75% 457 Rising
22nd 74% 475 VBA32
23rd 74% 480 Fortinet
24th 73% 489 McAfee
25th 73% 498 Panda
26th 70% 541 NOD32v2

検知力テスト（2008年5月19日）
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/

Rank Detects Missed Product
1st 96% 71 Ikarus
2nd 95% 83 AntiVir
3rd 94% 95 BitDefender
4th 94% 99 Webwasher-Gateway
5th 90% 173 Kaspersky
6th 90% 177 AVG
7th 90% 179 F-Secure
8th 89% 189 CAT-QuickHeal
9th 89% 193 Norman
10th 87% 223 Sophos
11th 86% 249 Avast
12th 86% 257 ClamAV
13th 84% 278 Microsoft
14th 83% 299 VirusBuster
15th 83% 302 eTrust-Vet
16th 83% 309 DrWeb
17th 80% 357 TheHacker
18th 80% 368 F-Prot
19th 79% 378 AhnLab-V3
20th 77% 410 Symantec
21st 75% 453 Rising
22nd 74% 470 VBA32
23rd 74% 472 Fortinet
24th 73% 483 McAfee
25th 73% 491 Panda
26th 70% 535 NOD32v2

検知力テスト（2008年5月20日）
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/

Rank Detects Missed Product
1st 96% 71 Ikarus
2nd 95% 81 AntiVir
3rd 94% 94 BitDefender
4th 94% 97 Webwasher-Gateway
5th 90% 170 Kaspersky
6th 90% 176 F-Secure
7th 90% 178 AVG
8th 89% 188 CAT-QuickHeal
9th 89% 190 Norman
10th 88% 219 Sophos
11th 86% 248 Avast
12th 86% 257 ClamAV
13th 84% 276 Microsoft
14th 83% 298 VirusBuster
15th 83% 299 eTrust-Vet
16th 83% 305 DrWeb
17th 80% 359 TheHacker
18th 79% 367 F-Prot
19th 79% 380 AhnLab-V3
20th 77% 406 Symantec
21st 75% 451 Rising
22nd 74% 465 VBA32
23rd 74% 468 Fortinet
24th 73% 477 McAfee
25th 73% 488 Panda
26th 71% 528 NOD32v2

検知力テスト（2008年5月21日）
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/

Rank Detects Missed Product
1st 96% 71 Ikarus
2nd 95% 81 AntiVir
3rd 94% 94 BitDefender
4th 94% 97 Webwasher-Gateway
5th 90% 170 Kaspersky
6th 90% 175 F-Secure
7th 90% 177 AVG
8th 89% 185 CAT-QuickHeal
9th 89% 191 Norman
10th 88% 216 Sophos
11th 86% 245 Avast
12th 86% 257 ClamAV
13th 85% 274 Microsoft
14th 83% 296 eTrust-Vet
15th 83% 298 VirusBuster
16th 83% 303 DrWeb
17th 80% 358 TheHacker
18th 80% 366 F-Prot
19th 79% 380 AhnLab-V3
20th 77% 406 Symantec
21st 75% 449 Rising
22nd 74% 465 VBA32
23rd 74% 468 Fortinet
24th 73% 477 McAfee
25th 73% 489 Panda
26th 71% 528 NOD32v2

検知力テスト（2008年5月22日）
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/

Rank Detects Missed Product
1st 96% 71 Ikarus
2nd 96% 74 AntiVir
3rd 95% 85 BitDefender
4th 95% 90 Webwasher-Gateway
5th 91% 160 Kaspersky
6th 90% 172 F-Secure
7th 90% 176 AVG
8th 90% 184 CAT-QuickHeal
9th 89% 188 Norman
10th 88% 203 Sophos
11th 87% 237 Avast
12th 86% 251 ClamAV
13th 85% 268 Microsoft
14th 84% 285 eTrust-Vet
15th 84% 290 VirusBuster
16th 84% 292 DrWeb
17th 80% 358 TheHacker
18th 80% 363 F-Prot
19th 79% 378 AhnLab-V3
20th 78% 403 Symantec
21st 75% 446 Rising
22nd 74% 460 Fortinet
23rd 74% 461 VBA32
24th 74% 468 McAfee
25th 73% 484 Panda
26th 71% 521 NOD32v2

検知力テスト（2008年5月23日）
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/

Rank Detects Missed Product
1st 96% 68 AntiVir
2nd 96% 71 Ikarus
3rd 95% 80 BitDefender
4th 95% 84 Webwasher-Gateway
5th 91% 156 Kaspersky
6th 90% 172 F-Secure
7th 90% 173 AVG
8th 89% 186 CAT-QuickHeal
9th 89% 189 Norman
10th 89% 196 Sophos
11th 87% 231 Avast
12th 86% 255 ClamAV
13th 85% 264 Microsoft
14th 84% 282 eTrust-Vet
15th 84% 286 DrWeb
16th 84% 288 VirusBuster
17th 80% 359 TheHacker
18th 80% 360 F-Prot
19th 79% 376 AhnLab-V3
20th 78% 401 Symantec
21st 76% 442 Rising
22nd 75% 458 Fortinet
23rd 75% 459 VBA32
24th 74% 466 McAfee
25th 73% 481 Panda
26th 71% 518 NOD32v2

検知力テスト（2008年5月24日）
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/

Rank Detects Missed Product
1st 96% 68 AntiVir
2nd 96% 71 Ikarus
3rd 95% 81 BitDefender
4th 95% 84 Webwasher-Gateway
5th 91% 157 Kaspersky
6th 90% 172 F-Secure
7th 90% 173 AVG
8th 89% 187 CAT-QuickHeal
9th 89% 189 Norman
10th 89% 196 Sophos
11th 87% 232 Avast
12th 86% 256 ClamAV
13th 85% 265 Microsoft
14th 84% 283 eTrust-Vet
15th 84% 286 DrWeb
16th 84% 288 VirusBuster
17th 80% 361 TheHacker
18th 80% 364 F-Prot
19th 79% 386 AhnLab-V3
20th 78% 402 Symantec
21st 76% 444 Rising
22nd 75% 459 Fortinet
23rd 75% 462 VBA32
24th 74% 467 McAfee
25th 74% 484 Panda
26th 72% 520 NOD32v2

検知力テスト（2008年5月25日）
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/

Rank Detects Missed Product
1st 96% 67 AntiVir
2nd 96% 71 Ikarus
3rd 95% 81 BitDefender
4th 95% 82 Webwasher-Gateway
5th 91% 157 Kaspersky
6th 90% 170 F-Secure
7th 90% 172 AVG
8th 90% 185 CAT-QuickHeal
9th 89% 188 Norman
10th 89% 196 Sophos
11th 87% 232 Avast
12th 86% 254 ClamAV
13th 85% 264 Microsoft
14th 84% 281 eTrust-Vet
15th 84% 286 DrWeb
16th 84% 287 VirusBuster
17th 80% 359 TheHacker
18th 80% 363 F-Prot
19th 79% 384 AhnLab-V3
20th 78% 401 Symantec
21st 76% 443 Rising
22nd 75% 457 Fortinet
23rd 75% 460 VBA32
24th 74% 467 McAfee
25th 74% 483 Panda
26th 72% 517 NOD32v2

検知力テスト（2008年5月26日）
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/

Rank Detects Missed Product
1st 96% 67 AntiVir
2nd 96% 70 Ikarus
3rd 95% 81 BitDefender
4th 95% 82 Webwasher-Gateway
5th 91% 157 Kaspersky
6th 90% 170 F-Secure
7th 90% 171 AVG
8th 90% 185 CAT-QuickHeal
9th 89% 187 Norman
10th 89% 196 Sophos
11th 87% 232 Avast
12th 86% 254 ClamAV
13th 85% 264 Microsoft
14th 84% 281 eTrust-Vet
15th 84% 286 DrWeb
16th 84% 287 VirusBuster
17th 80% 356 TheHacker
18th 80% 363 F-Prot
19th 79% 383 AhnLab-V3
20th 78% 399 Symantec
21st 76% 442 Rising
22nd 75% 454 Fortinet
23rd 75% 457 VBA32
24th 74% 466 McAfee
25th 74% 482 Panda
26th 72% 515 NOD32v2

検知力テスト（2008年5月27日）
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/

Rank Detects Missed Product
1st 96% 67 AntiVir
2nd 96% 70 Ikarus
3rd 95% 81 BitDefender
4th 95% 82 Webwasher-Gateway
5th 91% 157 Kaspersky
6th 90% 169 F-Secure
7th 90% 171 AVG
8th 90% 184 CAT-QuickHeal
9th 89% 187 Norman
10th 89% 196 Sophos
11th 87% 232 Avast
12th 86% 254 ClamAV
13th 85% 264 Microsoft
14th 84% 281 eTrust-Vet
15th 84% 285 DrWeb
16th 84% 287 VirusBuster
17th 80% 356 TheHacker
18th 80% 363 F-Prot
19th 79% 383 AhnLab-V3
20th 78% 399 Symantec
21st 76% 441 Rising
22nd 75% 454 Fortinet
23rd 75% 457 VBA32
24th 74% 466 McAfee
25th 74% 482 Panda
26th 72% 514 NOD32v2

検知力テスト（2008年5月28日）
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/

Rank Detects Missed Product
1st 96% 67 AntiVir
2nd 96% 70 Ikarus
3rd 95% 81 BitDefender
4th 95% 82 Webwasher-Gateway
5th 91% 157 Kaspersky
6th 90% 169 F-Secure
7th 90% 171 AVG
8th 90% 184 CAT-QuickHeal
9th 89% 187 Norman
10th 89% 196 Sophos
11th 87% 232 Avast
12th 86% 254 ClamAV
13th 85% 264 Microsoft
14th 84% 281 eTrust-Vet
15th 84% 285 DrWeb
16th 84% 287 VirusBuster
17th 80% 356 TheHacker
18th 80% 363 F-Prot
19th 79% 383 AhnLab-V3
20th 78% 399 Symantec
21st 76% 441 Rising
22nd 75% 454 Fortinet
23rd 75% 457 VBA32
24th 74% 466 McAfee
25th 74% 482 Panda
26th 72% 514 NOD32v2

検知力テスト（2008年5月29日）
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/

Rank Detects Missed Product
1st 96% 66 AntiVir
2nd 96% 70 Ikarus
3rd 95% 81 Webwasher-Gateway
4th 95% 82 BitDefender
5th 91% 156 Kaspersky
6th 90% 168 F-Secure
7th 90% 171 AVG
8th 90% 186 CAT-QuickHeal
9th 89% 187 Norman
10th 89% 197 Sophos
11th 87% 233 Avast
12th 86% 254 ClamAV
13th 85% 265 Microsoft
14th 84% 283 eTrust-Vet
15th 84% 285 DrWeb
16th 84% 288 VirusBuster
17th 80% 355 TheHacker
18th 80% 363 F-Prot
19th 79% 385 AhnLab-V3
20th 78% 398 Symantec
21st 76% 441 Rising
22nd 75% 452 Fortinet
23rd 75% 458 VBA32
24th 74% 466 McAfee
25th 74% 482 Panda
26th 72% 515 NOD32v2

検知力テスト（2008年5月30日）
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/

Rank Detects Missed Product
1st 96% 66 AntiVir
2nd 96% 70 Ikarus
3rd 95% 81 Webwasher-Gateway
4th 95% 82 BitDefender
5th 91% 156 Kaspersky
6th 91% 168 F-Secure
7th 90% 172 AVG
8th 89% 187 CAT-QuickHeal
9th 89% 188 Norman
10th 89% 197 Sophos
11th 87% 233 Avast
12th 86% 255 ClamAV
13th 85% 266 Microsoft
14th 84% 284 eTrust-Vet
15th 84% 286 DrWeb
16th 84% 289 VirusBuster
17th 80% 356 TheHacker
18th 80% 364 F-Prot
19th 79% 388 AhnLab-V3
20th 78% 398 Symantec
21st 76% 442 Rising
22nd 75% 453 Fortinet
23rd 75% 459 VBA32
24th 74% 467 McAfee
25th 74% 483 Panda
26th 72% 516 NOD32v2

検知力テスト（2008年5月31日）
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/

Rank Detects Missed Product
1st 96% 64 AntiVir
2nd 96% 74 Ikarus
3rd 95% 79 Webwasher-Gateway
4th 95% 81 BitDefender
5th 91% 152 Kaspersky
6th 90% 169 F-Secure
7th 90% 173 AVG
8th 89% 191 Norman
9th 89% 192 CAT-QuickHeal
10th 89% 195 Sophos
11th 87% 232 Avast
12th 86% 258 ClamAV
13th 85% 272 Microsoft
14th 84% 284 DrWeb
15th 84% 284 eTrust-Vet
16th 84% 289 VirusBuster
17th 80% 365 F-Prot
18th 80% 366 TheHacker
19th 79% 391 AhnLab-V3
20th 78% 400 Symantec
21st 76% 440 Rising
22nd 75% 453 Fortinet
23rd 75% 458 VBA32
24th 74% 468 McAfee
25th 74% 484 Panda
26th 72% 517 NOD32v2

検知力テスト（2008年6月1日）
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/

Rank Detects Missed Product
1st 96% 68 AntiVir
2nd 95% 76 Ikarus
3rd 95% 83 Webwasher-Gateway
4th 95% 84 BitDefender
5th 91% 154 Kaspersky
6th 90% 170 F-Secure
7th 90% 177 AVG
8th 89% 195 Norman
9th 89% 197 CAT-QuickHeal
10th 89% 198 Sophos
11th 87% 235 Avast
12th 85% 263 ClamAV
13th 85% 277 Microsoft
14th 84% 289 DrWeb
15th 84% 289 eTrust-Vet
16th 84% 294 VirusBuster
17th 80% 370 F-Prot
18th 79% 376 TheHacker
19th 78% 399 AhnLab-V3
20th 78% 403 Symantec
21st 76% 444 Rising
22nd 75% 458 Fortinet
23rd 75% 463 VBA32
24th 74% 472 McAfee
25th 73% 488 Panda
26th 72% 520 NOD32v2

検知力テスト（2008年6月2日）
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/

Rank Detects Missed Product
1st 96% 68 AntiVir
2nd 96% 76 Ikarus
3rd 95% 82 Webwasher-Gateway
4th 95% 84 BitDefender
5th 91% 155 Kaspersky
6th 90% 171 F-Secure
7th 90% 178 AVG
8th 89% 195 Norman
9th 89% 197 Sophos
10th 89% 198 CAT-QuickHeal
11th 87% 234 Avast
12th 86% 262 ClamAV
13th 85% 276 Microsoft
14th 84% 288 DrWeb
15th 84% 288 eTrust-Vet
16th 84% 295 VirusBuster
17th 80% 370 F-Prot
18th 79% 378 TheHacker
19th 78% 401 AhnLab-V3
20th 78% 402 Symantec
21st 76% 445 Rising
22nd 75% 459 Fortinet
23rd 75% 463 VBA32
24th 74% 473 McAfee
25th 74% 488 Panda
26th 72% 523 NOD32v2

検知力テスト（2008年6月3日）
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/

Rank Detects Missed Product
1st 96% 69 AntiVir            ADVANCED+
2nd 95% 77 Ikarus
3rd 95% 83 Webwasher-Gateway
4th 95% 84 BitDefender
5th 91% 156 Kaspersky
6th 90% 172 F-Secure
7th 90% 179 AVG
8th 89% 196 Norman
9th 89% 198 Sophos
10th 89% 200 CAT-QuickHeal
11th 87% 235 Avast
12th 86% 263 ClamAV
13th 85% 277 Microsoft
14th 84% 289 DrWeb
15th 84% 290 eTrust-Vet
16th 84% 296 VirusBuster
17th 80% 372 F-Prot
18th 79% 379 TheHacker
19th 78% 403 Symantec
20th 78% 404 AhnLab-V3
21st 76% 447 Rising
22nd 75% 460 Fortinet
23rd 75% 465 VBA32
24th 74% 475 McAfee
25th 74% 489 Panda
26th 72% 524 NOD32v2            ADVANCED+(wwwwwwwwwwwwwwww

検知力テスト（2008年6月4日）
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/

Rank Detects Missed Product
1st 96% 68 AntiVir
2nd 95% 77 Ikarus
3rd 95% 82 Webwasher-Gateway
4th 95% 83 BitDefender
5th 91% 157 Kaspersky
6th 90% 172 F-Secure
7th 90% 179 AVG
8th 89% 196 Sophos
9th 89% 196 Norman
10th 89% 201 CAT-QuickHeal
11th 87% 233 Avast
12th 86% 264 ClamAV
13th 85% 275 Microsoft
14th 84% 289 DrWeb
15th 84% 289 eTrust-Vet
16th 84% 295 VirusBuster
17th 80% 374 F-Prot
18th 79% 380 TheHacker
19th 78% 402 Symantec
20th 78% 408 AhnLab-V3
21st 76% 448 Rising
22nd 75% 459 Fortinet
23rd 75% 466 VBA32
24th 74% 473 McAfee
25th 74% 490 Panda
26th 72% 524 NOD32v2

検知力テスト（2008年6月5日）
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/

Rank Detects Missed Product
1st 96% 68 AntiVir
2nd 95% 77 Ikarus
3rd 95% 82 Webwasher-Gateway
4th 95% 83 BitDefender
5th 91% 157 Kaspersky
6th 90% 172 F-Secure
7th 90% 179 AVG
8th 89% 196 Sophos
9th 89% 196 Norman
10th 89% 201 CAT-QuickHeal
11th 87% 233 Avast
12th 86% 264 ClamAV
13th 85% 275 Microsoft
14th 84% 289 DrWeb
15th 84% 289 eTrust-Vet
16th 84% 295 VirusBuster
17th 80% 374 F-Prot
18th 79% 380 TheHacker
19th 78% 402 Symantec
20th 78% 408 AhnLab-V3
21st 76% 448 Rising
22nd 75% 459 Fortinet
23rd 75% 465 VBA32
24th 74% 473 McAfee
25th 74% 490 Panda
26th 72% 524 NOD32v2

検知力テスト（2008年6月6日）
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/

Rank Detects Missed Product
1st 96% 68 AntiVir
2nd 95% 77 Ikarus
3rd 95% 80 Webwasher-Gateway
4th 95% 83 BitDefender
5th 91% 157 Kaspersky
6th 90% 172 F-Secure
7th 90% 179 AVG
8th 89% 195 Sophos
9th 89% 195 Norman
10th 89% 200 CAT-QuickHeal
11th 87% 231 Avast
12th 86% 263 ClamAV
13th 85% 275 Microsoft
14th 84% 286 eTrust-Vet
15th 84% 287 DrWeb
16th 84% 295 VirusBuster
17th 80% 372 F-Prot
18th 79% 379 TheHacker
19th 78% 401 Symantec
20th 78% 409 AhnLab-V3
21st 76% 447 Rising
22nd 75% 457 Fortinet
23rd 75% 464 VBA32
24th 75% 471 McAfee
25th 74% 488 Panda
26th 72% 522 NOD32v2

検知力テスト（2008年6月7日）
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/

Rank Detects Missed Product
1st 96% 70 AntiVir
2nd 95% 79 Ikarus
3rd 95% 82 Webwasher-Gateway
4th 95% 84 BitDefender
5th 91% 158 Kaspersky
6th 90% 173 F-Secure
7th 90% 180 AVG
8th 89% 197 Sophos
9th 89% 199 Norman
10th 89% 201 CAT-QuickHeal
11th 87% 233 Avast
12th 86% 264 ClamAV
13th 85% 276 Microsoft
14th 84% 288 eTrust-Vet
15th 84% 292 DrWeb
16th 84% 299 VirusBuster
17th 80% 375 F-Prot
18th 79% 381 TheHacker
19th 78% 404 Symantec
20th 78% 415 AhnLab-V3
21st 76% 449 Rising
22nd 75% 461 Fortinet
23rd 75% 468 VBA32
24th 74% 475 McAfee
25th 73% 493 Panda
26th 72% 527 NOD32v2

検知力テスト（2008年6月8日）
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/

Rank Detects Missed Product
1st 96% 71 AntiVir
2nd 95% 81 Ikarus
3rd 95% 83 Webwasher-Gateway
4th 95% 85 BitDefender
5th 91% 159 Kaspersky
6th 90% 175 F-Secure
7th 90% 181 AVG
8th 89% 199 Sophos
9th 89% 201 Norman
10th 89% 202 CAT-QuickHeal
11th 87% 234 Avast
12th 86% 265 ClamAV
13th 85% 277 Microsoft
14th 84% 290 eTrust-Vet
15th 84% 293 DrWeb
16th 84% 302 VirusBuster
17th 80% 378 F-Prot
18th 79% 385 TheHacker
19th 78% 407 Symantec
20th 78% 419 AhnLab-V3
21st 76% 453 Rising
22nd 75% 465 Fortinet
23rd 75% 471 VBA32
24th 74% 478 McAfee
25th 73% 496 Panda
26th 72% 529 NOD32v2

検知力テスト（2008年6月9日）
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/

Rank Detects Missed Product
1st 96% 71 AntiVir
2nd 95% 82 Ikarus
3rd 95% 83 Webwasher-Gateway
4th 95% 85 BitDefender
5th 91% 160 Kaspersky
6th 90% 175 F-Secure
7th 90% 184 AVG
8th 89% 199 Sophos
9th 89% 203 Norman
10th 89% 205 CAT-QuickHeal
11th 87% 234 Avast
12th 86% 268 ClamAV
13th 85% 277 Microsoft
14th 84% 293 eTrust-Vet
15th 84% 296 DrWeb
16th 84% 305 VirusBuster
17th 80% 381 F-Prot
18th 79% 388 TheHacker
19th 78% 410 Symantec
20th 77% 423 AhnLab-V3
21st 76% 456 Rising
22nd 75% 468 Fortinet
23rd 75% 474 VBA32
24th 74% 481 McAfee
25th 73% 499 Panda
26th 72% 532 NOD32v2

ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/
まとめ
ttp://www5.uploader.jp/user/tane/images/tane_uljp00040.png

検知力テスト（2008年6月10日）
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/

Rank Detects Missed Product
1st 96% 70 AntiVir
2nd 95% 82 Webwasher-Gateway
3rd 95% 82 Ikarus
4th 95% 86 BitDefender
5th 91% 159 Kaspersky
6th 90% 174 F-Secure
7th 90% 184 AVG
8th 89% 199 Sophos
9th 89% 202 Norman
10th 89% 205 CAT-QuickHeal
11th 87% 236 Avast
12th 86% 268 ClamAV
13th 85% 281 Microsoft
14th 84% 294 eTrust-Vet
15th 84% 296 DrWeb
16th 84% 305 VirusBuster
17th 80% 380 F-Prot
18th 79% 388 TheHacker
19th 78% 410 Symantec
20th 77% 427 AhnLab-V3
21st 76% 458 Rising
22nd 75% 468 Fortinet
23rd 75% 474 VBA32
24th 74% 481 McAfee
25th 73% 499 Panda
26th 72% 534 NOD32v2

検知力テスト（2008年6月11日）
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/

Rank Detects Missed Product
1st 96% 70 AntiVir
2nd 95% 82 Webwasher-Gateway
3rd 95% 82 Ikarus
4th 95% 86 BitDefender
5th 91% 159 Kaspersky
6th 90% 174 F-Secure
7th 90% 184 AVG
8th 89% 201 Sophos
9th 89% 202 Norman
10th 89% 205 CAT-QuickHeal
11th 87% 236 Avast
12th 86% 269 ClamAV
13th 85% 281 Microsoft
14th 84% 296 eTrust-Vet
15th 84% 297 DrWeb
16th 84% 307 VirusBuster
17th 80% 383 F-Prot
18th 79% 389 TheHacker
19th 78% 410 Symantec
20th 77% 435 AhnLab-V3
21st 76% 458 Rising
22nd 75% 470 Fortinet
23rd 75% 476 VBA32
24th 74% 482 McAfee
25th 73% 502 Panda
26th 72% 537 NOD32v2

検知力テスト（2008年6月12日）
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/

Rank Detects Missed Product
1st 96% 70 AntiVir
2nd 95% 82 Webwasher-Gateway
3rd 95% 82 Ikarus
4th 95% 86 BitDefender
5th 91% 159 Kaspersky
6th 91% 175 F-Secure
7th 90% 184 AVG
8th 89% 201 Sophos
9th 89% 202 Norman
10th 89% 205 CAT-QuickHeal
11th 87% 236 Avast
12th 86% 271 ClamAV
13th 85% 282 Microsoft
14th 84% 298 eTrust-Vet
15th 84% 299 DrWeb
16th 84% 308 VirusBuster
17th 80% 384 F-Prot
18th 79% 389 TheHacker
19th 78% 414 Symantec
20th 77% 442 AhnLab-V3
21st 76% 459 Rising
22nd 75% 471 Fortinet
23rd 75% 477 VBA32
24th 75% 484 McAfee
25th 73% 505 Panda
26th 72% 542 NOD32v2

検知力テスト（2008年6月13日）
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/

Rank Detects Missed Product
1st 96% 72 AntiVir
2nd 95% 84 Webwasher-Gateway
3rd 95% 84 Ikarus
4th 95% 86 BitDefender
5th 91% 161 Kaspersky
6th 90% 176 F-Secure
7th 90% 185 AVG
8th 89% 203 Sophos
9th 89% 203 Norman
10th 89% 207 CAT-QuickHeal
11th 87% 237 Avast
12th 86% 272 ClamAV
13th 85% 283 Microsoft
14th 84% 300 eTrust-Vet
15th 84% 301 DrWeb
16th 84% 309 VirusBuster
17th 80% 386 F-Prot
18th 79% 391 TheHacker
19th 78% 416 Symantec
20th 77% 445 AhnLab-V3
21st 76% 461 Rising
22nd 75% 473 Fortinet
23rd 75% 478 VBA32
24th 75% 486 McAfee
25th 73% 507 Panda
26th 72% 544 NOD32v2

検知力テスト（2008年6月14日）
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/

Rank Detects Missed Product
1st 96% 72 AntiVir
2nd 95% 84 Webwasher-Gateway
3rd 95% 84 Ikarus
4th 95% 86 BitDefender
5th 91% 161 Kaspersky
6th 91% 176 F-Secure
7th 90% 186 AVG
8th 89% 204 Norman
9th 89% 205 Sophos
10th 89% 207 CAT-QuickHeal
11th 87% 239 Avast
12th 85% 274 ClamAV
13th 85% 284 Microsoft
14th 84% 302 eTrust-Vet
15th 84% 303 DrWeb
16th 84% 311 VirusBuster
17th 80% 388 F-Prot
18th 79% 392 TheHacker
19th 78% 418 Symantec
20th 77% 447 AhnLab-V3
21st 76% 462 Rising
22nd 75% 475 Fortinet
23rd 75% 479 VBA32
24th 75% 487 McAfee
25th 73% 509 Panda
26th 71% 547 NOD32v2

検知力テスト（2008年6月15日）
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/

Rank Detects Missed Product
1st 96% 72 AntiVir
2nd 95% 84 Webwasher-Gateway
3rd 95% 84 Ikarus
4th 95% 87 BitDefender
5th 91% 164 Kaspersky
6th 90% 179 F-Secure
7th 90% 186 AVG
8th 89% 205 Norman
9th 89% 207 Sophos
10th 89% 210 CAT-QuickHeal
11th 87% 243 Avast
12th 85% 275 ClamAV
13th 85% 290 Microsoft
14th 84% 308 eTrust-Vet
15th 84% 309 DrWeb
16th 84% 313 VirusBuster
17th 80% 388 F-Prot
18th 79% 397 TheHacker
19th 78% 420 Symantec
20th 76% 454 AhnLab-V3
21st 76% 468 Rising
22nd 75% 478 Fortinet
23rd 75% 482 VBA32
24th 74% 490 McAfee
25th 73% 512 Panda
26th 71% 553 NOD32v2

検知力テスト（2008年6月16日）
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/

Rank Detects Missed Product
1st 96% 72 AntiVir
2nd 95% 84 Webwasher-Gateway
3rd 95% 84 Ikarus
4th 95% 87 BitDefender
5th 91% 163 Kaspersky
6th 91% 177 F-Secure
7th 90% 186 AVG
8th 89% 206 Norman
9th 89% 207 Sophos
10th 89% 210 CAT-QuickHeal
11th 87% 246 Avast
12th 86% 272 ClamAV
13th 85% 291 Microsoft
14th 84% 311 eTrust-Vet
15th 84% 312 DrWeb
16th 84% 314 VirusBuster
17th 80% 388 F-Prot
18th 79% 398 TheHacker
19th 78% 420 Symantec
20th 76% 458 AhnLab-V3
21st 75% 471 Rising
22nd 75% 481 Fortinet
23rd 75% 483 VBA32
24th 74% 494 McAfee
25th 73% 514 Panda
26th 71% 556 NOD32v2

>>265＝NOD32厨 雑音

NODを叩いている方が荒らしに見えるように、
自分で必死にコピペ荒らし。

●NOD32厨雑音を扱った保存テンプレ集。
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1187681559/80-168

自作PC板版の雑音過去ログ（旧名　録音）
http://z-temp.hp.infoseek.co.jp/2ch/Prescott699-.html

最悪板版の現スレ
http://tmp7.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1201361905/

検知力テスト（2008年6月17日）
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/

Rank Detects Missed Product
1st 96% 71 AntiVir
2nd 95% 83 Webwasher-Gateway
3rd 95% 83 Ikarus
4th 95% 87 BitDefender
5th 91% 162 Kaspersky
6th 91% 176 F-Secure
7th 90% 185 AVG
8th 89% 205 Norman
9th 89% 207 Sophos
10th 89% 208 CAT-QuickHeal
11th 87% 246 Avast
12th 86% 271 ClamAV
13th 85% 290 Microsoft
14th 84% 312 DrWeb
15th 84% 312 eTrust-Vet
16th 84% 313 VirusBuster
17th 80% 387 F-Prot
18th 79% 398 TheHacker
19th 78% 420 Symantec
20th 76% 458 AhnLab-V3
21st 75% 471 Rising
22nd 75% 479 Fortinet
23rd 75% 482 VBA32
24th 74% 492 McAfee
25th 73% 513 Panda
26th 71% 554 NOD32v2

検知力テスト（2008年6月18日）
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/

Rank Detects Missed Product
1st 96% 72 AntiVir
2nd 95% 84 Webwasher-Gateway
3rd 95% 84 Ikarus
4th 95% 89 BitDefender
5th 91% 163 Kaspersky
6th 91% 176 F-Secure
7th 90% 185 AVG
8th 89% 206 Norman
9th 89% 208 CAT-QuickHeal
10th 89% 209 Sophos
11th 87% 247 Avast
12th 86% 272 ClamAV
13th 85% 291 Microsoft
14th 84% 314 DrWeb
15th 84% 314 eTrust-Vet
16th 84% 315 VirusBuster
17th 80% 388 F-Prot
18th 79% 400 TheHacker
19th 78% 423 Symantec
20th 76% 462 AhnLab-V3
21st 76% 473 Rising
22nd 75% 481 Fortinet
23rd 75% 483 VBA32
24th 74% 495 McAfee
25th 73% 514 Panda
26th 71% 557 NOD32v2

検知力テスト（2008年6月19日）
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/

Rank Detects Missed Product
1st 96% 73 AntiVir
2nd 95% 85 Webwasher-Gateway
3rd 95% 87 Ikarus
4th 95% 90 BitDefender
5th 91% 165 Kaspersky
6th 91% 176 F-Secure
7th 90% 185 AVG
8th 89% 207 Norman
9th 89% 209 Sophos
10th 89% 211 CAT-QuickHeal
11th 87% 245 Avast
12th 86% 275 ClamAV
13th 85% 291 Microsoft
14th 84% 313 DrWeb
15th 84% 315 eTrust-Vet
16th 84% 316 VirusBuster
17th 80% 390 F-Prot
18th 79% 403 TheHacker
19th 78% 423 Symantec
20th 76% 464 AhnLab-V3
21st 76% 475 Rising
22nd 75% 483 Fortinet
23rd 75% 484 VBA32
24th 75% 495 McAfee
25th 74% 514 Panda
26th 72% 560 NOD32v2

検知力テスト（2008年6月20日）
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/

Rank Detects Missed Product
1st 96% 72 AntiVir
2nd 95% 84 Webwasher-Gateway
3rd 95% 87 Ikarus
4th 95% 90 BitDefender
5th 91% 164 Kaspersky
6th 91% 176 F-Secure
7th 90% 185 AVG
8th 89% 207 Sophos
9th 89% 207 Norman
10th 89% 210 CAT-QuickHeal
11th 87% 245 Avast
12th 86% 274 ClamAV
13th 85% 289 Microsoft
14th 84% 311 DrWeb
15th 84% 314 eTrust-Vet
16th 84% 316 VirusBuster
17th 80% 389 F-Prot
18th 79% 402 TheHacker
19th 78% 422 Symantec
20th 76% 462 AhnLab-V3
21st 76% 474 Rising
22nd 75% 482 Fortinet
23rd 75% 484 VBA32
24th 75% 494 McAfee
25th 74% 514 Panda
26th 72% 557 NOD32v2

検知力テスト（2008年6月21日）
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/

Rank Detects Missed Product
1st 96% 72 AntiVir
2nd 95% 83 Webwasher-Gateway
3rd 95% 87 Ikarus
4th 95% 90 BitDefender
5th 91% 164 Kaspersky
6th 91% 176 F-Secure
7th 90% 186 AVG
8th 89% 207 Norman
9th 89% 209 Sophos
10th 89% 210 CAT-QuickHeal
11th 87% 246 Avast
12th 86% 275 ClamAV
13th 85% 288 Microsoft
14th 84% 311 DrWeb
15th 84% 314 eTrust-Vet
16th 84% 317 VirusBuster
17th 80% 389 F-Prot
18th 79% 402 TheHacker
19th 78% 423 Symantec
20th 76% 463 AhnLab-V3
21st 76% 474 Rising
22nd 75% 482 Fortinet
23rd 75% 484 VBA32
24th 75% 495 McAfee
25th 74% 515 Panda
26th 72% 556 NOD32v2

検知力テスト（2008年6月22日）
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/

Rank Detects Missed Product
1st 96% 71 AntiVir
2nd 95% 83 Webwasher-Gateway
3rd 95% 86 Ikarus
4th 95% 91 BitDefender
5th 91% 163 Kaspersky
6th 91% 176 F-Secure
7th 90% 186 AVG
8th 89% 207 Norman
9th 89% 208 Sophos
10th 89% 209 CAT-QuickHeal
11th 87% 246 Avast
12th 86% 274 ClamAV
13th 85% 288 Microsoft
14th 84% 310 DrWeb
15th 84% 313 eTrust-Vet
16th 84% 318 VirusBuster
17th 80% 388 F-Prot
18th 79% 401 TheHacker
19th 78% 423 Symantec
20th 76% 463 AhnLab-V3
21st 76% 472 Rising
22nd 75% 481 Fortinet
23rd 75% 483 VBA32
24th 75% 493 McAfee
25th 74% 516 Panda
26th 72% 558 NOD32v2

検知力テスト（2008年6月23日）
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/

Rank Detects Missed Product
1st 96% 71 AntiVir
2nd 95% 83 Webwasher-Gateway
3rd 95% 86 Ikarus
4th 95% 91 BitDefender
5th 91% 163 Kaspersky
6th 91% 176 F-Secure
7th 90% 186 AVG
8th 89% 207 Norman
9th 89% 208 Sophos
10th 89% 209 CAT-QuickHeal
11th 87% 246 Avast
12th 86% 275 ClamAV
13th 85% 288 Microsoft
14th 84% 310 DrWeb
15th 84% 314 eTrust-Vet
16th 84% 319 VirusBuster
17th 80% 388 F-Prot
18th 79% 404 TheHacker
19th 78% 435 Symantec
20th 77% 463 AhnLab-V3
21st 76% 472 Rising
22nd 76% 482 Fortinet
23rd 76% 483 VBA32
24th 75% 493 McAfee
25th 74% 516 Panda
26th 72% 559 NOD26v2

検知力テスト（2008年6月24日）
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/

Rank Detects Missed Product
1st 96% 71 AntiVir
2nd 95% 83 Webwasher-Gateway
3rd 95% 86 Ikarus
4th 95% 91 BitDefender
5th 91% 163 Kaspersky
6th 91% 176 F-Secure
7th 90% 186 AVG
8th 89% 207 Norman
9th 89% 209 Sophos
10th 89% 209 CAT-QuickHeal
11th 87% 246 Avast
12th 86% 275 ClamAV
13th 85% 288 Microsoft
14th 84% 310 DrWeb
15th 84% 315 eTrust-Vet
16th 84% 319 VirusBuster
17th 80% 388 F-Prot
18th 79% 405 TheHacker
19th 78% 436 Symantec
20th 77% 463 AhnLab-V3
21st 76% 472 Rising
22nd 76% 483 Fortinet
23rd 76% 483 VBA32
24th 75% 494 McAfee
25th 74% 517 Panda
26th 72% 560 NOD26v2

検知力テスト（2008年6月25日）
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/

Rank Detects Missed Product
1st 96% 72 AntiVir
2nd 95% 84 Webwasher-Gateway
3rd 95% 87 Ikarus
4th 95% 91 BitDefender
5th 91% 164 Kaspersky
6th 91% 175 F-Secure
7th 90% 187 AVG
8th 89% 208 Sophos
9th 89% 208 Norman
10th 89% 210 CAT-QuickHeal
11th 87% 246 Avast
12th 86% 276 ClamAV
13th 85% 288 Microsoft
14th 84% 309 DrWeb
15th 84% 315 eTrust-Vet
16th 84% 318 VirusBuster
17th 80% 390 F-Prot
18th 79% 410 TheHacker
19th 78% 435 Symantec
20th 77% 462 AhnLab-V3
21st 76% 472 Rising
22nd 76% 482 Fortinet
23rd 76% 484 VBA32
24th 75% 494 McAfee
25th 74% 517 Panda
26th 72% 561 NOD26w2

ESETがVBを養っているのだから、当たり前に高順位（ｗ



>2008年のプラチナスポンサーが
>ESETのみ
>
>ESETはSRIの検査だと底辺なのに
>ESETは今年も高成績が約束されているのは当たり前
> http://www.virusbtn.com/conference/vb2008

お金を出していない機関が調べると、NODの順位は当然ガタ落ち。

ttp://gigazine.net/index.php?/news/comments/20080626_avtest/

ドイツAV-Test調べによる、2008年6月11日現在の検出率順位

1位：G DATA アンチウイルス2008（99.21％）
2位：Kaspersky アンチウイルス7.0（98.96％）
3位：Norton アンチウイルス2008（98.89％）
4位：Windows ライブ ワンケア（98.53％）
5位：F-Secure インターネットセキュリティ 2008（98.09％）
6位：McAfee ウイルススキャンプラス（95.77％）
7位：ウイルスバスター2008（92.42％）
8位：ウイルスセキュリティ ZERO（90.50％）
9位：NOD32アンチウイルス V2.7（88.85％）
10位：ウイルスキラーゼロ（85.32％）

>この検出力テストを行ったAV-Test.orgというのは
>セキュリティソフトの比較検証を行う独立機関の最大手で、
>オットー・フォン・ゲーリケ大学（ドイツ）のプロジェクトとしてスタートした産学協同機関。
（記事引用　以下略）

検知力テスト（2008年6月26日）
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/

Rank Detects Missed Product
1st 96% 72 AntiVir
2nd 95% 84 Webwasher-Gateway
3rd 95% 89 Ikarus
4th 95% 93 BitDefender
5th 92% 165 Kaspersky
6th 91% 177 F-Secure
7th 90% 189 AVG
8th 89% 210 Norman
9th 89% 212 Sophos
10th 89% 212 CAT-QuickHeal
11th 88% 247 Avast
12th 86% 279 ClamAV
13th 86% 290 Microsoft
14th 84% 312 DrWeb
15th 84% 319 eTrust-Vet
16th 84% 320 VirusBuster
17th 81% 392 F-Prot
18th 79% 415 TheHacker
19th 78% 438 Symantec
20th 77% 465 AhnLab-V3
21st 76% 477 Rising
22nd 76% 487 Fortinet
23rd 76% 490 VBA32
24th 75% 499 McAfee
25th 74% 521 Panda
26th 72% 568 NOD26w2

検知力テスト（2008年6月27日）
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/

Rank Detects Missed Product
1st 96% 73 AntiVir
2nd 95% 86 Webwasher-Gateway
3rd 95% 89 Ikarus
4th 95% 95 BitDefender
5th 92% 167 Kaspersky
6th 91% 179 F-Secure
7th 91% 188 AVG
8th 89% 211 CAT-QuickHeal
9th 89% 212 Norman
10th 89% 214 Sophos
11th 88% 249 Avast
12th 86% 278 ClamAV
13th 86% 292 Microsoft
14th 84% 314 DrWeb
15th 84% 320 eTrust-Vet
16th 84% 321 VirusBuster
17th 81% 394 F-Prot
18th 80% 416 TheHacker
19th 78% 440 Symantec
20th 77% 466 AhnLab-V3
21st 77% 478 Rising
22nd 76% 489 Fortinet
23rd 76% 491 VBA32
24th 76% 500 McAfee
25th 75% 521 Panda
26th 72% 570 NOD26w2

検知力テスト（2008年6月28日）
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/

Rank Detects Missed Product
1st 96% 75 AntiVir
2nd 95% 88 Webwasher-Gateway
3rd 95% 95 Ikarus
4th 95% 102 BitDefender
5th 91% 179 Kaspersky
6th 91% 181 F-Secure
7th 91% 191 AVG
8th 89% 221 Norman
9th 89% 222 CAT-QuickHeal
10th 89% 223 Sophos
11th 88% 255 Avast
12th 86% 287 ClamAV
13th 86% 301 Microsoft
14th 85% 322 DrWeb
15th 84% 332 eTrust-Vet
16th 84% 332 VirusBuster
17th 81% 404 F-Prot
18th 80% 428 TheHacker
19th 78% 456 Symantec
20th 77% 482 AhnLab-V3
21st 77% 487 Rising
22nd 77% 495 Fortinet
23rd 76% 507 VBA32
24th 75% 517 McAfee
25th 74% 540 Panda
26th 72% 591 NOD26w

検知力テスト（2008年6月29日）
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/

Rank Detects Missed Product
1st 96% 80 AntiVir
2nd 96% 93 Webwasher-Gateway
3rd 94% 120 Ikarus
4th 94% 131 BitDefender
5th 92% 186 F-Secure
6th 91% 206 AVG
7th 90% 229 Kaspersky
8th 89% 248 Norman
9th 89% 252 Sophos
10th 88% 267 CAT-QuickHeal
11th 88% 270 Avast
12th 86% 317 ClamAV
13th 85% 334 Microsoft
14th 84% 361 DrWeb
15th 84% 370 VirusBuster
16th 83% 386 eTrust-Vet
17th 80% 456 F-Prot
18th 79% 478 TheHacker
19th 78% 494 Symantec
20th 78% 506 Rising
21st 77% 519 Fortinet
22nd 76% 548 AhnLab-V3
23rd 75% 561 VBA32
24th 75% 581 McAfee
25th 73% 610 Panda
26th 71% 661 NOD26w

検知力テスト（2008年6月30日）
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/

Rank Detects Missed Product
1st 96% 82 AntiVir
2nd 96% 95 Webwasher-Gateway
3rd 95% 121 Ikarus
4th 94% 141 BitDefender
5th 92% 186 F-Secure
6th 91% 215 AVG
7th 89% 257 Kaspersky
8th 89% 263 Sophos
9th 89% 265 Norman
10th 88% 277 Avast
11th 88% 290 CAT-QuickHeal
12th 86% 335 ClamAV
13th 85% 358 Microsoft
14th 84% 386 DrWeb
15th 84% 388 VirusBuster
16th 83% 413 eTrust-Vet
17th 79% 487 F-Prot
18th 79% 506 TheHacker
19th 78% 516 Rising
20th 78% 522 Symantec
21st 78% 531 Fortinet
22nd 75% 588 AhnLab-V3
23rd 75% 595 VBA32
24th 74% 619 McAfee
25th 73% 644 Panda
26th 71% 699 NOD26w

検知力テスト（2008年7月1日）
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/

Rank Detects Missed Product
1st 96% 82 AntiVir
2nd 96% 95 Webwasher-Gateway
3rd 95% 125 Ikarus
4th 93% 157 BitDefender
5th 92% 188 F-Secure
6th 91% 219 AVG
7th 89% 275 Norman
8th 89% 278 Sophos
9th 88% 280 Kaspersky
10th 88% 287 Avast
11th 87% 317 CAT-QuickHeal
12th 86% 352 ClamAV
13th 85% 375 Microsoft
14th 84% 403 VirusBuster
15th 83% 407 DrWeb
16th 82% 444 eTrust-Vet
17th 79% 512 F-Prot
18th 79% 526 Rising
19th 79% 531 TheHacker
20th 78% 545 Symantec
21st 78% 545 Fortinet
22nd 75% 620 AhnLab-V3
23rd 75% 623 VBA32
24th 74% 649 McAfee
25th 73% 672 Panda
26th 71% 734 NOD26w

検知力テスト（2008年7月2日）
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/

Rank Detects Missed Product
1st 96% 82 AntiVir
2nd 96% 95 Webwasher-Gateway
3rd 95% 125 Ikarus
4th 93% 157 BitDefender
5th 92% 188 F-Secure
6th 91% 219 AVG
7th 89% 275 Norman
8th 89% 278 Sophos
9th 88% 280 Kaspersky
10th 88% 287 Avast
11th 87% 317 CAT-QuickHeal
12th 86% 352 ClamAV
13th 85% 375 Microsoft
14th 84% 403 VirusBuster
15th 83% 407 DrWeb
16th 82% 444 eTrust-Vet
17th 79% 512 F-Prot
18th 79% 526 Rising
19th 79% 529 TheHacker
20th 78% 545 Symantec
21st 78% 545 Fortinet
22nd 75% 620 AhnLab-V3
23rd 75% 623 VBA32
24th 74% 649 McAfee
25th 73% 671 Panda
26th 71% 733 NOD26w

>>284

検知力テスト（2008年7月3日）
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/

Rank Detects Missed Product
1st 96% 84 AntiVir
2nd 96% 97 Webwasher-Gateway
3rd 95% 131 Ikarus
4th 93% 167 BitDefender
5th 92% 193 F-Secure
6th 91% 223 AVG
7th 89% 288 Sophos
8th 88% 296 Kaspersky
9th 88% 296 Avast
10th 88% 297 Norman
11th 87% 336 CAT-QuickHeal
12th 85% 377 ClamAV
13th 84% 421 DrWeb
14th 83% 426 VirusBuster
15th 83% 437 Microsoft
16th 82% 464 eTrust-Vet
17th 79% 534 F-Prot
18th 79% 536 Rising
19th 78% 556 Fortinet
20th 78% 558 TheHacker
21st 78% 571 Symantec
22nd 75% 648 VBA32
23rd 75% 652 AhnLab-V3
24th 74% 685 McAfee
25th 73% 701 Panda
26th 70% 771 NOD26w

検知力テスト（2008年7月4日）
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/

Rank Detects Missed Product
1st 96% 85 AntiVir
2nd 96% 98 Webwasher-Gateway
3rd 95% 133 Ikarus
4th 93% 168 BitDefender
5th 92% 194 F-Secure
6th 91% 223 AVG
7th 89% 289 Sophos
8th 88% 297 Avast
9th 88% 298 Norman
10th 88% 299 Kaspersky
11th 87% 338 CAT-QuickHeal
12th 85% 380 ClamAV
13th 84% 423 DrWeb
14th 83% 427 VirusBuster
15th 82% 453 Microsoft
16th 82% 464 eTrust-Vet
17th 79% 536 Rising
18th 79% 537 F-Prot
19th 78% 558 Fortinet
20th 78% 563 TheHacker
21st 78% 572 Symantec
22nd 75% 649 VBA32
23rd 75% 652 AhnLab-V3
24th 74% 686 McAfee
25th 73% 702 Panda
26th 70% 774 NOD26w

検知力テスト（2008年7月5日）
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/

Rank Detects Missed Product
1st 96% 87 AntiVir
2nd 96% 100 Webwasher-Gateway
3rd 94% 137 Ikarus
4th 93% 170 BitDefender
5th 92% 194 F-Secure
6th 91% 224 AVG
7th 89% 291 Sophos
8th 88% 299 Avast
9th 88% 302 Norman
10th 88% 302 Kaspersky
11th 87% 341 CAT-QuickHeal
12th 85% 383 ClamAV
13th 84% 425 DrWeb
14th 83% 430 VirusBuster
15th 82% 456 Microsoft
16th 82% 469 eTrust-Vet
17th 79% 537 Rising
18th 79% 541 F-Prot
19th 79% 559 Fortinet
20th 78% 567 TheHacker
21st 78% 573 Symantec
22nd 75% 654 VBA32
23rd 75% 658 AhnLab-V3
24th 74% 689 McAfee
25th 73% 704 Panda
26th 70% 776 NOD26w

検知力テスト（2008年7月6日）
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/

Rank Detects Missed Product
1st 96% 86 AntiVir
2nd 96% 98 Webwasher-Gateway
3rd 94% 135 Ikarus
4th 93% 169 BitDefender
5th 92% 193 F-Secure
6th 91% 225 AVG
7th 89% 289 Sophos
8th 88% 298 Avast
9th 88% 301 Norman
10th 88% 301 Kaspersky
11th 87% 340 CAT-QuickHeal
12th 85% 382 ClamAV
13th 84% 425 DrWeb
14th 83% 429 VirusBuster
15th 82% 457 Microsoft
16th 82% 467 eTrust-Vet
17th 79% 535 Rising
18th 79% 538 F-Prot
19th 79% 553 Fortinet
20th 78% 569 TheHacker
21st 78% 572 Symantec
22nd 75% 654 VBA32
23rd 75% 656 AhnLab-V3
24th 74% 685 McAfee
25th 73% 703 Panda
26th 71% 767 NOD26w

検知力テスト（2008年7月7日）
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/

Rank Detects Missed Product
1st 96% 85 AntiVir
4th 93% 171 BitDefender
5th 92% 191 F-Secure
6th 91% 229 AVG
8th 88% 298 Kaspersky
9th 88% 298 Avast
12th 85% 381 ClamAV
13th 83% 428 DrWeb
15th 82% 457 Microsoft
18th 79% 537 Rising
20th 78% 570 Symantec
23rd 75% 658 AhnLab-V3
24th 74% 688 McAfee
25th 73% 704 Panda
26th 71% 772 NOD26w

検知力テスト（2008年7月8日）
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/

Rank Detects Missed Product
1st 96% 84 AntiVir
2nd 96% 96 Webwasher-Gateway
3rd 95% 133 Ikarus
4th 93% 172 BitDefender
5th 92% 190 F-Secure
6th 91% 229 AVG
7th 89% 287 Sophos
8th 88% 296 Kaspersky
9th 88% 298 Avast
10th 88% 300 Norman
11th 87% 346 CAT-QuickHeal
12th 85% 381 ClamAV
13th 84% 429 DrWeb
14th 83% 435 VirusBuster
15th 83% 454 Microsoft
16th 82% 469 eTrust-Vet
17th 80% 535 F-Prot
18th 79% 537 Rising
19th 79% 551 Fortinet
20th 78% 570 Symantec
21st 78% 578 TheHacker
22nd 75% 652 VBA32
23rd 75% 656 AhnLab-V3
24th 74% 688 McAfee
25th 73% 705 Panda
26th 71% 771 NOD26w

検知力テスト（2008年7月9日）
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/

Rank Detects Missed Product
1st 96% 84 AntiVir
2nd 96% 96 Webwasher-Gateway
3rd 94% 136 Ikarus
4th 93% 173 BitDefender
5th 92% 191 F-Secure
6th 91% 229 AVG
7th 89% 287 Sophos
8th 89% 297 Avast
9th 88% 298 Kaspersky
10th 88% 303 Norman
11th 87% 347 CAT-QuickHeal
12th 85% 385 ClamAV
13th 84% 430 DrWeb
14th 83% 439 VirusBuster
15th 83% 454 Microsoft
16th 82% 470 eTrust-Vet
17th 80% 537 F-Prot
18th 80% 538 Rising
19th 79% 552 Fortinet
20th 78% 572 Symantec
21st 78% 581 TheHacker
22nd 75% 654 VBA32
23rd 75% 660 AhnLab-V3
24th 74% 690 McAfee
25th 73% 709 Panda
26th 71% 776 NOD26w

検知力テスト（2008年7月10日）
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/

Rank Detects Missed Product
1st 96% 83 AntiVir
2nd 96% 94 Webwasher-Gateway
3rd 94% 137 Ikarus
4th 93% 171 BitDefender
5th 93% 189 F-Secure
6th 91% 229 AVG
7th 89% 283 Sophos
8th 89% 294 Kaspersky
9th 89% 294 Avast
10th 89% 298 Norman
11th 87% 344 CAT-QuickHeal
12th 85% 382 ClamAV
13th 84% 427 DrWeb
14th 83% 436 VirusBuster
15th 83% 450 Microsoft
16th 82% 466 eTrust-Vet
17th 80% 532 F-Prot
18th 80% 539 Rising
19th 79% 549 Fortinet
20th 79% 568 Symantec
21st 78% 580 TheHacker
22nd 75% 653 VBA32
23rd 75% 656 AhnLab-V3
24th 74% 686 McAfee
25th 74% 704 Panda
26th 71% 773 NOD26w

検知力テスト（2008年7月11日）
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/

Rank Detects Missed Product
1st 96% 84 AntiVir
2nd 96% 95 Webwasher-Gateway
3rd 94% 139 Ikarus
4th 93% 172 BitDefender
5th 93% 191 F-Secure
6th 91% 230 AVG
7th 89% 284 Sophos
8th 89% 296 Kaspersky
9th 89% 296 Avast
10th 89% 300 Norman
11th 87% 346 CAT-QuickHeal
12th 85% 384 ClamAV
13th 84% 429 DrWeb
14th 83% 437 VirusBuster
15th 83% 451 Microsoft
16th 82% 468 eTrust-Vet
17th 80% 533 F-Prot
18th 80% 541 Rising
19th 79% 551 Fortinet
20th 79% 570 Symantec
21st 78% 585 TheHacker
22nd 75% 655 VBA32
23rd 75% 659 AhnLab-V3
24th 74% 688 McAfee
25th 74% 706 Panda
26th 71% 776 NOD26w

検知力テスト（2008年7月12日）
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/

Rank Detects Missed Product
1st 96% 85 AntiVir
2nd 96% 96 Webwasher-Gateway
3rd 94% 141 Ikarus
4th 93% 176 BitDefender
5th 92% 194 F-Secure
6th 91% 233 AVG
7th 89% 287 Sophos
8th 89% 300 Kaspersky
9th 89% 300 Avast
10th 88% 303 Norman
11th 87% 350 CAT-QuickHeal
12th 85% 388 ClamAV
13th 84% 433 DrWeb
14th 83% 441 VirusBuster
15th 83% 455 Microsoft
16th 82% 473 eTrust-Vet
17th 80% 537 F-Prot
18th 80% 545 Rising
19th 79% 557 Fortinet
20th 79% 574 Symantec
21st 78% 592 TheHacker
22nd 75% 661 VBA32
23rd 75% 663 AhnLab-V3
24th 74% 692 McAfee
25th 74% 711 Panda
26th 71% 781 NOD26w

検知力テスト（2008年7月13日）
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/

Rank Detects Missed Product
1st 96% 86 AntiVir
2nd 96% 97 Webwasher-Gateway
3rd 94% 143 Ikarus
4th 93% 176 BitDefender
5th 92% 194 F-Secure
6th 91% 233 AVG
7th 89% 288 Sophos
8th 89% 299 Avast
9th 89% 301 Kaspersky
10th 89% 304 Norman
11th 87% 351 CAT-QuickHeal
12th 85% 389 ClamAV
13th 84% 433 DrWeb
14th 84% 440 VirusBuster
15th 83% 455 Microsoft
16th 82% 474 eTrust-Vet
17th 80% 538 F-Prot
18th 80% 545 Rising
19th 79% 557 Fortinet
20th 79% 575 Symantec
21st 78% 594 TheHacker
22nd 76% 662 VBA32
23rd 75% 664 AhnLab-V3
24th 74% 692 McAfee
25th 74% 711 Panda
26th 71% 783 NOD26w

検知力テスト（2008年7月14日）
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/

Rank Detects Missed Product
1st 96% 87 AntiVir
2nd 96% 98 Webwasher-Gateway
3rd 94% 145 Ikarus
4th 93% 178 BitDefender
5th 92% 196 F-Secure
6th 91% 235 AVG
7th 89% 292 Sophos
8th 89% 302 Avast
9th 89% 304 Kaspersky
10th 88% 311 Norman
11th 87% 356 CAT-QuickHeal
12th 85% 393 ClamAV
13th 84% 438 DrWeb
14th 83% 447 VirusBuster
15th 83% 460 Microsoft
16th 82% 480 eTrust-Vet
17th 80% 541 F-Prot
18th 80% 548 Rising
19th 79% 560 Fortinet
20th 79% 578 Symantec
21st 78% 602 TheHacker
22nd 75% 668 VBA32
23rd 75% 671 AhnLab-V3
24th 74% 700 McAfee
25th 74% 720 Panda
26th 71% 790 NOD26w

検知力テスト（2008年7月15日）
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/

Rank Detects Missed Product
1st 96% 87 AntiVir
2nd 96% 99 Webwasher-Gateway
3rd 94% 145 Ikarus
4th 93% 177 BitDefender
5th 92% 198 F-Secure
6th 91% 235 AVG
7th 89% 292 Sophos
8th 89% 304 Avast
9th 89% 305 Kaspersky
10th 88% 311 Norman
11th 87% 358 CAT-QuickHeal
12th 85% 395 ClamAV
13th 84% 439 DrWeb
14th 84% 447 VirusBuster
15th 83% 461 Microsoft
16th 82% 483 eTrust-Vet
17th 80% 541 F-Prot
18th 80% 550 Rising
19th 79% 562 Fortinet
20th 79% 578 Symantec
21st 78% 606 TheHacker
22nd 76% 671 VBA32
23rd 76% 672 AhnLab-V3
24th 74% 702 McAfee
25th 74% 722 Panda
26th 71% 795 NOD26w

検知力テスト（2008年7月16日）
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/

Rank Detects Missed Product
1st 96% 87 AntiVir
2nd 96% 99 Webwasher-Gateway
3rd 94% 146 Ikarus
4th 93% 179 BitDefender
5th 92% 199 F-Secure
6th 91% 236 AVG
7th 89% 295 Sophos
8th 89% 306 Kaspersky
9th 89% 306 Avast
10th 88% 312 Norman
11th 87% 361 CAT-QuickHeal
12th 85% 395 ClamAV
13th 84% 441 DrWeb
14th 84% 448 VirusBuster
15th 83% 462 Microsoft
16th 82% 486 eTrust-Vet
17th 80% 542 F-Prot
18th 80% 552 Rising
19th 79% 565 Fortinet
20th 79% 579 Symantec
21st 78% 609 TheHacker
22nd 76% 673 VBA32
23rd 76% 675 AhnLab-V3
24th 74% 705 McAfee
25th 74% 724 Panda
26th 71% 800 NOD26w

検知力テスト（2008年7月17日）
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/

Rank Detects Missed Product
1st 96% 86 AntiVir
2nd 96% 98 Webwasher-Gateway
3rd 94% 146 Ikarus
4th 93% 177 BitDefender
5th 92% 198 F-Secure
6th 91% 236 AVG
7th 89% 295 Sophos
8th 89% 306 Kaspersky
9th 89% 306 Avast
10th 89% 308 Norman
11th 87% 361 CAT-QuickHeal
12th 85% 394 ClamAV
13th 84% 441 DrWeb
14th 84% 448 VirusBuster
15th 83% 460 Microsoft
16th 82% 486 eTrust-Vet
17th 80% 542 F-Prot
18th 80% 552 Rising
19th 79% 564 Fortinet
20th 79% 577 Symantec
21st 78% 610 TheHacker
22nd 76% 673 VBA32
23rd 75% 675 AhnLab-V3
24th 74% 706 McAfee
25th 74% 724 Panda
26th 71% 799 NOD26w

検知力テスト（2008年7月18日）
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/

Rank Detects Missed Product
1st 96% 86 AntiVir
2nd 96% 98 Webwasher-Gateway
3rd 94% 146 Ikarus
4th 93% 177 BitDefender
5th 93% 197 F-Secure
6th 91% 235 AVG
7th 89% 295 Sophos
8th 89% 306 Kaspersky
9th 89% 306 Avast
10th 89% 308 Norman
11th 87% 361 CAT-QuickHeal
12th 85% 396 ClamAV
13th 84% 441 DrWeb
14th 84% 448 VirusBuster
15th 83% 460 Microsoft
16th 82% 488 eTrust-Vet
17th 80% 542 F-Prot
18th 80% 551 Rising
19th 79% 565 Fortinet
20th 79% 576 Symantec
21st 78% 613 TheHacker
22nd 76% 675 AhnLab-V3
23rd 75% 676 VBA32
24th 74% 705 McAfee
25th 74% 723 Panda
26th 71% 800 NOD26w

検知力テスト（2008年7月19日）
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/

Rank Detects Missed Product
1st 96% 87 AntiVir
2nd 96% 99 Webwasher-Gateway
3rd 94% 148 Ikarus
4th 93% 181 BitDefender
5th 92% 201 F-Secure
6th 91% 237 AVG
7th 89% 299 Sophos
8th 89% 308 Avast
9th 89% 311 Norman
10th 88% 313 Kaspersky
11th 87% 365 CAT-QuickHeal
12th 85% 399 ClamAV
13th 84% 445 DrWeb
14th 84% 451 VirusBuster
15th 83% 462 Microsoft
16th 82% 492 eTrust-Vet
17th 80% 547 F-Prot
18th 80% 555 Rising
19th 79% 568 Fortinet
20th 79% 575 Symantec
21st 78% 618 TheHacker
22nd 76% 679 AhnLab-V3
23rd 75% 681 VBA32
24th 74% 710 McAfee
25th 74% 727 Panda
26th 71% 805 NOD26w

検知力テスト（2008年7月20日）
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/

Rank Detects Missed Product
1st 96% 89 AntiVir
2nd 96% 101 Webwasher-Gateway
3rd 94% 149 Ikarus
4th 93% 183 BitDefender
5th 92% 201 F-Secure
6th 91% 240 AVG
7th 89% 301 Sophos
8th 89% 310 Avast
9th 89% 313 Norman
10th 88% 316 Kaspersky
11th 87% 368 CAT-QuickHeal
12th 85% 402 ClamAV
13th 84% 449 DrWeb
14th 84% 454 VirusBuster
15th 83% 464 Microsoft
16th 82% 495 eTrust-Vet
17th 80% 549 F-Prot
18th 80% 557 Rising
19th 79% 570 Fortinet
20th 79% 577 Symantec
21st 78% 622 TheHacker
22nd 76% 681 AhnLab-V3
23rd 76% 682 VBA32
24th 75% 712 McAfee
25th 74% 729 Panda
26th 71% 807 NOD26w

検知力テスト（2008年7月21日）
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/

Rank Detects Missed Product
1st 96% 90 AntiVir
2nd 96% 102 Webwasher-Gateway
3rd 94% 150 Ikarus
4th 93% 184 BitDefender
5th 93% 200 F-Secure
6th 91% 240 AVG
7th 89% 300 Sophos
8th 89% 311 Avast
9th 89% 312 Norman
10th 88% 319 Kaspersky
11th 87% 368 CAT-QuickHeal
12th 85% 403 ClamAV
13th 84% 449 DrWeb
14th 84% 454 VirusBuster
15th 83% 465 Microsoft
16th 82% 496 eTrust-Vet
17th 80% 550 F-Prot
18th 80% 556 Rising
19th 80% 570 Fortinet
20th 79% 577 Symantec
21st 78% 621 TheHacker
22nd 76% 682 AhnLab-V3
23rd 76% 683 VBA32
24th 75% 712 McAfee
25th 74% 730 Panda
26th 71% 810 NOD26w

検知力テスト（2008年7月22日）
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/

Rank Detects Missed Product
1st 96% 91 AntiVir
2nd 96% 104 Webwasher-Gateway
3rd 94% 151 Ikarus
4th 93% 185 BitDefender
5th 92% 202 F-Secure
6th 91% 241 AVG
7th 89% 301 Sophos
8th 89% 312 Avast
9th 89% 313 Norman
10th 88% 323 Kaspersky
11th 87% 369 CAT-QuickHeal
12th 85% 405 ClamAV
13th 84% 450 DrWeb
14th 84% 455 VirusBuster
15th 83% 466 Microsoft
16th 82% 497 eTrust-Vet
17th 80% 551 F-Prot
18th 80% 557 Rising
19th 80% 571 Fortinet
20th 79% 576 Symantec
21st 78% 623 TheHacker
22nd 76% 683 AhnLab-V3
23rd 76% 686 VBA32
24th 75% 713 McAfee
25th 74% 731 Panda
26th 71% 812 NOD26w

検知力テスト（2008年7月23日）
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/

Rank Detects Missed Product
1st 96% 91 AntiVir
2nd 96% 104 Webwasher-Gateway
3rd 94% 150 Ikarus
4th 93% 184 BitDefender
5th 92% 204 F-Secure
6th 91% 241 AVG
7th 89% 300 Sophos
8th 89% 311 Norman
9th 89% 313 Avast
10th 88% 326 Kaspersky
11th 87% 370 CAT-QuickHeal
12th 86% 403 ClamAV
13th 84% 449 DrWeb
14th 84% 455 VirusBuster
15th 83% 467 Microsoft
16th 82% 498 eTrust-Vet
17th 80% 553 F-Prot
18th 80% 560 Rising
19th 80% 573 Fortinet
20th 80% 576 Symantec
21st 78% 626 TheHacker
22nd 76% 685 AhnLab-V3
23rd 76% 686 VBA32
24th 75% 713 McAfee
25th 74% 732 Panda
26th 71% 815 NOD26w

検知力テスト（2008年7月24日）
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/

Rank Detects Missed Product
1st 96% 93 AntiVir
2nd 96% 106 Webwasher-Gateway
3rd 94% 151 Ikarus
4th 93% 186 BitDefender
5th 92% 207 F-Secure
6th 91% 243 AVG
7th 89% 300 Sophos
8th 89% 314 Norman
9th 89% 315 Avast
10th 88% 328 Kaspersky
11th 87% 373 CAT-QuickHeal
12th 86% 405 ClamAV
13th 84% 451 DrWeb
14th 84% 457 VirusBuster
15th 83% 469 Microsoft
16th 82% 500 eTrust-Vet
17th 80% 554 F-Prot
18th 80% 562 Rising
19th 80% 576 Symantec
20th 80% 576 Fortinet
21st 78% 631 TheHacker
22nd 76% 689 AhnLab-V3
23rd 76% 690 VBA32
24th 75% 715 McAfee
25th 74% 735 Panda
26th 71% 817 NOD26w

検知力テスト（2008年7月25日）
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/

Rank Detects Missed Product
1st 96% 92 AntiVir
2nd 96% 105 Webwasher-Gateway
3rd 94% 150 Ikarus
4th 93% 184 BitDefender
5th 92% 205 F-Secure
6th 91% 242 AVG
7th 89% 296 Sophos
8th 89% 311 Norman
9th 89% 315 Avast
10th 88% 330 Kaspersky
11th 87% 374 CAT-QuickHeal
12th 86% 403 ClamAV
13th 84% 451 DrWeb
14th 84% 454 VirusBuster
15th 83% 468 Microsoft
16th 82% 501 eTrust-Vet
17th 80% 552 F-Prot
18th 80% 564 Rising
19th 80% 573 Fortinet
20th 80% 578 Symantec
21st 78% 630 TheHacker
22nd 76% 688 VBA32
23rd 76% 689 AhnLab-V3
24th 75% 715 McAfee
25th 74% 732 Panda
26th 71% 814 NOD26w

検知力テスト（2008年7月26日）
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/

Rank Detects Missed Product
1st 96% 92 AntiVir
2nd 96% 104 Webwasher-Gateway
3rd 94% 150 Ikarus
4th 93% 184 BitDefender
5th 92% 205 F-Secure
6th 91% 243 AVG
7th 89% 294 Sophos
8th 89% 310 Norman
9th 89% 314 Avast
10th 88% 332 Kaspersky
11th 87% 374 CAT-QuickHeal
12th 86% 402 ClamAV
13th 84% 451 DrWeb
14th 84% 456 VirusBuster
15th 83% 467 Microsoft
16th 82% 502 eTrust-Vet
17th 81% 552 F-Prot
18th 80% 566 Rising
19th 80% 574 Fortinet
20th 80% 577 Symantec
21st 78% 633 TheHacker
22nd 76% 686 VBA32
23rd 76% 688 AhnLab-V3
24th 75% 715 McAfee
25th 74% 731 Panda
26th 72% 814 NOD26w

検知力テスト（2008年7月27日）
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/

Rank Detects Missed Product
1st 96% 93 AntiVir
2nd 96% 105 Webwasher-Gateway
3rd 94% 151 Ikarus
4th 93% 185 BitDefender
5th 93% 206 F-Secure
6th 91% 244 AVG
7th 89% 295 Sophos
8th 89% 313 Norman
9th 89% 315 Avast
10th 88% 334 Kaspersky
11th 87% 376 CAT-QuickHeal
12th 86% 406 ClamAV
13th 84% 453 DrWeb
14th 84% 460 VirusBuster
15th 84% 469 Microsoft
16th 82% 507 eTrust-Vet
17th 81% 556 F-Prot
18th 80% 569 Rising
19th 80% 578 Fortinet
20th 80% 580 Symantec
21st 78% 638 TheHacker
22nd 76% 688 VBA32
23rd 76% 690 AhnLab-V3
24th 75% 719 McAfee
25th 74% 735 Panda
26th 72% 820 NOD26w

検知力テスト（2008年7月28日）
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/

Rank Detects Missed Product
1st 96% 93 AntiVir
2nd 96% 105 Webwasher-Gateway
3rd 94% 151 Ikarus
4th 93% 184 BitDefender
5th 92% 214 F-Secure
6th 91% 244 AVG
7th 89% 295 Sophos
8th 89% 316 Norman
9th 89% 318 Avast
10th 88% 334 Kaspersky
11th 87% 378 CAT-QuickHeal
12th 86% 408 ClamAV
13th 84% 455 DrWeb
14th 84% 463 VirusBuster
15th 84% 470 Microsoft
16th 82% 512 eTrust-Vet
17th 81% 558 F-Prot
18th 80% 569 Rising
19th 80% 580 Fortinet
20th 80% 584 Symantec
21st 78% 639 TheHacker
22nd 76% 689 VBA32
23rd 76% 691 AhnLab-V3
24th 75% 722 McAfee
25th 74% 738 Panda
26th 71% 824 NOD26w

検知力テスト（2008年7月29日）
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/

Rank Detects Missed Product
1st 96% 94 AntiVir
2nd 96% 106 Webwasher-Gateway
3rd 94% 151 Ikarus
4th 93% 184 BitDefender
5th 92% 214 F-Secure
6th 91% 244 AVG
7th 89% 297 Sophos
8th 89% 316 Norman
9th 89% 319 Avast
10th 88% 337 Kaspersky
11th 87% 379 CAT-QuickHeal
12th 86% 408 ClamAV
13th 84% 457 DrWeb
14th 84% 466 VirusBuster
15th 83% 472 Microsoft
16th 82% 516 eTrust-Vet
17th 80% 560 F-Prot
18th 80% 571 Rising
19th 80% 585 Fortinet
20th 80% 587 Symantec
21st 78% 642 TheHacker
22nd 76% 691 VBA32
23rd 76% 693 AhnLab-V3
24th 75% 725 McAfee
25th 74% 742 Panda
26th 71% 829 NOD26w

検知力テスト（2008年7月30日）
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/

Rank Detects Missed Product
1st 96% 95 AntiVir
2nd 96% 107 Webwasher-Gateway
3rd 94% 152 Ikarus
4th 93% 187 BitDefender
5th 92% 215 F-Secure
6th 91% 246 AVG
7th 89% 301 Sophos
8th 89% 320 Norman
9th 89% 327 Avast
10th 88% 344 Kaspersky
11th 87% 386 CAT-QuickHeal
12th 86% 411 ClamAV
13th 84% 470 DrWeb
14th 84% 473 VirusBuster
15th 83% 481 Microsoft
16th 82% 531 eTrust-Vet
17th 80% 569 F-Prot
18th 80% 579 Rising
19th 80% 595 Fortinet
20th 79% 599 Symantec
21st 78% 648 TheHacker
22nd 76% 706 VBA32
23rd 76% 708 AhnLab-V3
24th 75% 742 McAfee
25th 74% 758 Panda
26th 71% 847 NOD26w

検知力テスト（2008年7月31日）
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/

Rank Detects Missed Product
1st 96% 95 AntiVir
2nd 96% 107 Webwasher-Gateway
3rd 94% 152 Ikarus
4th 93% 187 BitDefender
5th 92% 216 F-Secure
6th 91% 246 AVG
7th 89% 302 Sophos
8th 89% 323 Norman
9th 89% 328 Avast
10th 88% 345 Kaspersky
11th 86% 390 CAT-QuickHeal
12th 86% 413 ClamAV
13th 84% 471 DrWeb
14th 84% 475 VirusBuster
15th 83% 482 Microsoft
16th 82% 536 eTrust-Vet
17th 80% 571 F-Prot
18th 80% 580 Rising
19th 80% 596 Fortinet
20th 79% 601 Symantec
21st 78% 650 TheHacker
22nd 76% 709 VBA32
23rd 76% 712 AhnLab-V3
24th 75% 744 McAfee
25th 74% 762 Panda
26th 71% 852 NOD26w