【ﾊﾟﾌﾞﾘｯｸｴﾈﾐｰ】録音犬畜生【雑音Part15】

自作PC板を中心に三年以上に渡り暴れ続けている録音（雑音）犬畜生負け虫の為の隔離スレです。
自作には興味は無いと自作板からの引退を宣言したにも関わらず
自作板内にて暴れ続けている為にこちらにてスレ立てさせて頂きたいと思います。

プロフィール
◆Rb.XJ8VXow通称「録音（雑音）」犬畜生負け虫
自称：自営業プログラマー、４５歳、 年収５０００万、子供は小４の少女が一人との事。
また「503です」や「北森厨 ◆5Gsd5WS6Yo」「おいらＡＭＤ厨 ◆kd.2f.1cKc」「アンチNOD厨嫌い ◆Tcp44q2AKA」「◆1V4CaE0ZHE」
他の名前を使うことも有ります。
普通に自作自演を仕掛けてきますが、その際には名無しにてダイアルアップや携帯、
串を駆使してIDを替え自作自演にてスレッドを混乱に落としいれる事を得意技とします。

興味のある方は、録音犬畜生負け虫を突付き回して遊ぶことで日頃仕事で溜まったストレスの
発散にでも役立ててください。

前スレ
【ﾊﾟﾌﾞﾘｯｸｴﾈﾐｰ】録音犬畜生【雑音Part14】
http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1097870333/

Wiki
ttp://l-lab.org/pukiwiki/

ﾌﾟﾚｽ子ｽﾚにてSIMMとSIMDの勘違いをした決定的瞬間のログ
http://z-temp.hp.infoseek.co.jp/2ch/Prescott699-.html

過去スレは>>2-10あたり。

過去スレ

1 http://tmp3.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1086364124/
2 http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1087480319/
3 http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1090990211/
4 http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1093108997/
5 http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1093606257/
6 http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1095084510/
7 http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1095255213/
8 http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1095500707/
9 http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1095933052/
10　http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1096376629/
11　http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1096779854/

関連スレ
スーパープログラマーになるには
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/prog/1057658177/l50

自作板の過去スレ
1 http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1069663034/
2 【もっさり】【不安定】 http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1070968090/
3 【もっさり】【不安定】 http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1071422511/
4 【もっさり】【不安定】 http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1071928463/
5 【未来予想図】 http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1072454692/
6 【未来予想図】 http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1073005249/
7 【厨スレ】 http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1073308232/
8 【150W】【水冷】 http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1073634575/
9 http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1074331707/
10 http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1075027490/
11 【詐欺】【誠実】 http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1075298625/
12 【爆熱】【省エネ】 http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1075824912/
13 【本家】【互換】 http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1076348678/
14 【クロック】【ＩＰＣ】 http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1077089057/
15 【共有】【HT】 http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1077716794/
16 (Part15重複再利用) http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1077716688/
17 【IA-32e】【AMD64】 http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1078860272/
18 【ﾌﾟﾛｾｯｻ】【ﾅﾝﾊﾞｰ】 http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1079370490/
19 【メジャー】【マイナー】(18->19)http://pc4.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1079814499/
20【ﾀﾞﾒﾀﾞｺﾘｬ】【ｵｲｰｽ!】http://pc4.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1080397265/l50
21【骨髄反射】ｴｸﾞｾﾞｸﾃﾌﾞ】http://pc4.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1080718984/l50
22【死に筋】【順調】http://pc4.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1081063015/
23【64】【(´･ω･`)ｼｮﾎﾞｰﾝ】http://pc4.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1081898975/
24【録音】【(´･ω･`)脂肪】http://pc4.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1082555300/
25【LGA775】【ソケ939】http://pc4.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1083552000/

自作板の過去スレ（続き）
26（重複を再利用）【録音】【(´･ω･`)脂肪】http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1083574311/
27【ＰｅｎＭ】【ＡＭＤ64】http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1084191507/
28 http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1084190753/
29 http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1084643061/
30 http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1084738599/
31 http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1084965517/
32 先生 vs INTEL厨 ・ AMD厨 http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1085168182/
33http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1085327360/
34http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1085185596/
35http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1086272551/
36【楽しく】【殺伐】http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1087285462/
37【AA荒らし】【厳禁】http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1087345187/
38【ﾏﾀｰﾘ】【隔離】http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1087437583/
39【隔離】【隔離】http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1087536564/
40【新生】【旧制】http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1087834966/
41【まったり】【のんびり】http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1088212367/
42【川澄】【倉田】http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1090184631/
43【川澄】【倉田】http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1090928034/
44【夏厨】【冬坊】http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1091245650/
45【華麗に】【復活】http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1092364541/
46【ついに】【仲直り?!】http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1093095352/
47【最終】【ラウンド】http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1093261873/
48【脳内】【ベンチ】http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1093841523/

5 名前：最低人類０号[sage] 投稿日：04/10/12(火) 21:35:22 ID:???
571 名前：最低人類０号[sage] 投稿日：04/09/27(月) 18:02:55 ID:???
古いスレで、録音別コテ見つけた

◆1V4CaE0ZHE＝◆Rb.XJ8VXow＝ ◆Tcp44q2AKA

次スレのテンプレのコテ一覧に追加しておいてくれくれ

572 名前：最低人類０号[sage] 投稿日：04/09/27(月) 18:10:01 ID:???
ついでにググった検索結果置いておくわ

◆Rb.XJ8VXow
http://www.google.co.jp/search?hl=ja&ie=UTF-8&q=%E2%97%86Rb.XJ8VXow&btnG=Google+%E6%A4%9C%E7%B4%A2&lr=
◆kd.2f.1cKc
http://www.google.co.jp/search?hl=ja&ie=UTF-8&q=%E2%97%86kd.2f.1cKc&btnG=Google+%E6%A4%9C%E7%B4%A2&lr=
◆5Gsd5WS6Yo
http://www.google.co.jp/search?hl=ja&ie=UTF-8&q=%E2%97%865Gsd5WS6Yo&btnG=Google+%E6%A4%9C%E7%B4%A2&lr=
◆1V4CaE0ZHE
http://www.google.co.jp/search?hl=ja&ie=UTF-8&q=%E2%97%861V4CaE0ZHE&btnG=Google+%E6%A4%9C%E7%B4%A2&lr=
◆Tcp44q2AKA
http://www.google.co.jp/search?hl=ja&ie=UTF-8&q=%E2%97%86Tcp44q2AKA&btnG=Google+%E6%A4%9C%E7%B4%A2&lr=

２ちゃんねる検索できる人いたら、もっと詳細にわかるかもしれないね

574 名前：最低人類０号[sage] 投稿日：04/09/27(月) 18:13:18 ID:???
◆MIxAasYCnA　ってのも別コテくさいな
これはググっても検索結果なし

を見て、◆1V4CaE0ZHE＝◆Rb.XJ8VXow＝ ◆Tcp44q2AKAは反映させた。

>>◆Rb.XJ8VXow
Intel厨vsAMD厨 Part.50
1 名前：Socket774[sage] 投稿日：04/09/21(火) 15:35:28 ID:uWKJQH1G
INTELもAMDもデュアルコア化に向けて万全の体制のようだ。
INTELは電圧制御で、AMDはSOIと回路見直しで対抗。
さらにINTELは65nmへの移行に意欲的である。

前スレ
Intel厨vsAMD厨 Part.49
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1094460100/

5 名前：Socket774[sage] 投稿日：04/09/21(火) 16:10:33 ID:BpI2IwPi
743 名前： ◆Rb.XJ8VXow 投稿日：04/09/21 14:19:13 ID:uWKJQH1G

また録音が立てたのか、しつこいなｗ

6 名前：Socket774[sage] 投稿日：04/09/21(火) 16:17:55 ID:M0Uk3ZyE
名無しさん ：04/09/21 13:32:32
>>86
>先生にくだらない質問ですが質問があります
>よく自演と言われているようですが
>本当に自演をしてるのですか？

◆Rb.XJ8VXow ：04/09/21 13:39:38
>>88
>私に対して憎しみを持つ人が勝手に言っているだけですよ。
>コテハンはトリップを付けてこそ意味を持ちますからね。

録音ｾﾝｾｲ上記のように某スレで発言されたばかりですがどうしてトリップ付けなかったんですか？

・何故トリップを付けずに名無しでスレ立てしたのか。
・何故スレストされたスレと同じものを何度も立てるのか。

663 名前：最低人類０号[sage] 投稿日：04/09/28(火) 03:02:32 ID:???
651
なあ、503ですの阪大の特徴は全て豊中キャンパスのものなんだが
あそこは理系は理学部と基礎工学部しかなく
熱工学の研究室なんかはないんだが503ですの専攻は何だ？

664 名前：503です[sage] 投稿日：04/09/28(火) 03:10:03 ID:???
>>663熱工学の研究室なんかはないんだが503ですの専攻は何だ？

ぷぷ、熱力学の研究室ではないよｗでも授業で習っただけ。
もともと物理は得意だし、、、。

669 名前：最低人類０号[sage] 投稿日：04/09/28(火) 03:19:51 ID:???
>>664
いつ熱工学が理学部若しくは基礎工学部の履修科目になったんだ？
教授の名前と講義名を教えてくれよ

■録音が最近晒した幼稚な論
・Athlon64はメモリとの相性が厳しく、2chでもメモリ動作不良報告が多い。
・BIOSはメモリの「品質」をSPD情報以外からもチェックして動作速度を決める。
・BIOSTAR K8VHA ProはK8T800なのに非同期設定ができる。
・BIOSTAR K8VHA Proはコストパフォーマンスが最高。
・バルクメモリはすべて糞メモリである。
・同じ型番のメモリモジュールなら、SPD情報はまったく同一である。
・Athlon64は無理な帯域強要をしているため、ノイズ源が腐るほどある。
・BIOSはPOST時に「マザーボードの情報」をいろいろ読んだりまだまだ沢山やっている。
・PIPIPIHの結果はHDDによって10秒の差が出来る。
・RAMディスクにシークタイムがある。

■録音が最近晒した低能な造語
・「メモリのDDR設定」
・「判断分岐」

前々スレでの録音のあわてっぷり・改訂版。
http://l-lab.org/pukiwiki/pukiwiki.php?%CF%BF%B2%BB%A4%CE%C2%AD%C0%D7


10 最低人類０号 sage 04/10/16 11:59:30 ID:???
121 ◆Rb.XJ8VXow sage 04/10/13 06:41:00 ID:???
さてと、RamDisk(ソフトによる実装に限定)の特徴を1つ挙げてみたい。
Π焼に代表されるCPU稼働率の高いソフトの場合RamDiskを使うと処理が逆に遅くなることがある。
これは、RamDiskの処理がエミュレートであり、その結果CPU内のキャッシュを流してしまうことが主な原因です。
3355万桁等はその良い例と言えるでしょう。
原理的には転送速度に依存する割合が高い為高速になる筈なんだけど、上記の理由で逆に遅くなる訳ですね♪

ふー、まぁ一度経験してみるのが理解への近道ですよ。

153 Ｌ ◆eruX6eXBcA sage 04/10/13 10:38:13 ID:???
>>121
なぜ「エミュレート」してるってことがわかるのですか？
エミュレートしてますっていう情報はどこから拾ってきたものなのでしょうか？


154 Ｌ ◆eruX6eXBcA sage 04/10/13 10:46:43 ID:???
http://support.microsoft.com/default.aspx?scid=kb;ja;JP257405

さて、「エミュレート」などしてないようですが？

892 ： ◆Rb.XJ8VXow ：04/10/13 20:01:28 ID:dLyAz17j
>>890
ここ最近の販売比率が個人向けデスクトップのカテゴリーに置いてだけを比較すると五分五分って記事だよね♪
限定条件多過ぎるなぁ〜（笑


893 ： ◆Rb.XJ8VXow ：04/10/13 20:03:13 ID:dLyAz17j
おっと、報告を忘れてしまった。
アム厨はびっくりすると思うが、世界規模だとＰ4が70％、セレロンが30％の構成で売れているのだよ。
判ったかな？

録音への道〜これで今日から君も録音だ！〜

1.ソースのない妄想を書き込め
　　妄想が激しいほど構ってもらえるぞ。
2.誤字・脱字を気にするな
　　「仕掛け（トリップ）」で逃げ切れ。カナ入力のせいにするのもいいぞ。
3.食いつきが悪ければ自演しろ
　　バレたら「リーチ君」で反撃だ。会話もはずむぞ。
4.食いついたら全否定しろ
　　「低脳」、「底辺」等を散りばめると会話が広がるぞ。
5.質問されたら潜る時間を稼げ
　　1行レスで十分だ。内容のないレスではぐらかせ。
6.都合の悪い質問はスルーしろ
　　「幼稚な質問は回答するに値しない」と時々答えておくだけでOKだ。
7.旗色が悪くなったら逆に質問だ
　　事前に潜って調べておくのが基本だぜ。コピペ推奨。
8.頃合いを見計らって勝利宣言しろ
　　どうせ誰も答えてくれないんだ。勝手に勝利宣言してしまえ。
9.途中で失敗したら遁走だ
　　次の日にはリセットして新たな気持ちで1からやり直せ。
10.過去の失敗も全否定だ
　　　本気で過去ログ読むヤツは少ないからスレを埋めた上でごまかせ。

309 ： ◆Rb.XJ8VXow ：04/09/14 22:33:29 ID:zHNX1MuE
>>306
アフォな君にも判り易く具体例を示してみよう。

π焼きで104万桁を実際に計算したとき50秒掛かるとする。
このπ焼きを2つ同時に走らすとＨＴ-OFFの場合2倍の100秒掛かることになる。（Athlon64等はこのようになる。
CPU能力を50%ずつ割り当てた結果と考えればよいだろう。

さて、ここでHT-ONの状況で同じことを行うと結果が違ってくる。
HT-ONだと62秒程度処理が終了することになる。
HT-OFFの状態に比べてHT-ONだと約1.6倍の処理能力であったことが判るわけだ




( ﾟдﾟ)ﾎﾟｶｰﾝ

235 最低人類０号 sage New! 04/10/17 00:18:33 ID:???
知ったかして自滅した例



278 ：Socket774 ：04/06/22 16:56 ID:Bj5SzAjt
Athlonは負荷かけると熱くなって計算にエラーが生じるらしい


279 ：Socket774 ：04/06/22 17:06 ID:yfRpvXQS
>>278
あのー、Pen!!!では正しい結果が返ってくるのに
Pen4だと間違った結果が返ってくるのですが。

開発環境：Pen!!!（河童）
出荷環境：Pen4
の時はエライ目にあったよ。


280 ：名無しさん ：04/06/22 19:33 ID:Tlze+ct/
録音って、まじで気違いなんだなと思うこのごろです。


281 ： ◆Rb.XJ8VXow ：04/06/22 21:18 ID:H5gy7KOf
>>279
javaでも使ってたのかな？
javaはバグあるからねぇ〜。

録音の脳内ルーチン

1.知りもしないのに語り出す→（ツッコミ入る）
2.お前らがアフォだからわからんのだ
3.過去ログ見ろ
4.それは別の場合だ
5.形勢が悪くなってしばらく遁走
6.そんな事は最初から言っていない
7.この間違いに気がつくかどうか、お前らを試したんだ
8.そんなことは元から承知だよ
9.そんなの関係ないなぁ〜
10.勝手に問題を出して話題のすり替え
10-b.別人に成りすまして話題のすり替え

>1
乙｡

さて。前スレは埋まったし遁走か??

254 最低人類０号 sage New! 04/10/17 00:23:53 ID:???
＞44 ： ◆Rb.XJ8VXow ：04/03/31 17:42 ID:6qSRFGEZ
＞勘違い君が多く居るようなので指摘しておく、Athlon64も十分に熱い（笑
＞
＞ttp://reviews.zdnet.co.uk/hardware/processorsmemory/0,39024015,39145079-2,00.htm
＞PC全体の消費電力　　待機　　　　　最大　　 Cool'n'Quiet
＞-----------------------------------------------
＞プレスコ3.2E　　　　　96.9〜114　188〜192　　　-----
＞北森3.2　　　　　　　　62.7〜76.5　127〜144　　　-----
＞64-3400+　　　　　　　107〜113　 114〜119　　65〜71.7
＞64-3200+　　　　　　　101〜106　 105〜115　　62〜70.6
＞
＞45 ：Socket774 ：04/03/31 17:44 ID:j6ldbw9M
＞大学で環境化学やってたなら、まずたたくのは身内に近い化学屋さんたちだろう。
＞
＞46 ：Socket774 ：04/03/31 17:58 ID:DQmhy2fY
＞>>44
＞原文読んでからものいえよｗ
＞Athlon64で消費電力下がらない説明があるだろが。
＞
＞＞motherboard manufacturers do not yet support all of the AMD chip’s power saving modes
＞＞, which explains the comparatively small differences between no-load operation and full load.
＞
＞
＞47 ： ◆Rb.XJ8VXow ：04/03/31 18:15 ID:6qSRFGEZ
＞>>46
＞その説明は何の意味も無い。
＞十分熱いことに変わりなしってことだ。

お前は日本語読めてますか？

前スレの流れを抜粋しておいたほうがいいかな？
えらい量になるからhtmlにしてどっかにwikiにうｐでいいかな？

くだ質に503ですが来てたよ〜
最悪だよ〜

>>1
乙。

>>17
>>1
にある
Wiki
ttp://l-lab.org/pukiwiki/

ここに貼っていったら良いんじゃないか。

雑音はスレが新しくなると消えるな｡

おいみんな見てくれ！、俺の作ったこの関数、スゲー汎用性があるんだぜ♪
へー凄いねぇ〜、で入力データの精度は如何なの？
おお、良いとこに気が付いたね。
これの凄いところは入力データの精度に自動で合わされるってことなんだよ。
・・・・・・・
あのさぁ〜ちょっと聞いて良いかなぁ？
それってもしかして入力データに依存するってこと？
おおよ、完璧だろう？
じゃ〜じゃ〜、入力データの精度がばらけているときに指定精度に変更する機能は無いの？
おー、そんなもん別のソフトでちょいちょいだぜ♪

ふーん、凄い汎用性なんだね♪

>>21
何度も何度も何度も言われてるだろうが、
お前、全然成長せんな・・・

にほんごがりかいできないひとですから。

とうとう自虐に走ったか…。方向性としては健全だと思うが。

間違い認めたり、自虐に走ったり・・
3年掛かってようやく真人間に近づいたのか。良い傾向だ。


まだまだ、道のりは遠いけどな。

私の今までの経験からすると入力データの精度を気にしたことは一度も無い。
あるがままに処理をすれば良いのであって、データの入れ物の精度さえ判ればそれで良い。
それを計算前に指定精度に丸める等を行うのはアフォのすることだ。
それだと丸め前の精度より結果が悪くなってしまう。

はー、そうなんですか？
ちとお伺いしますが・・・・
なんだね。
データの入れ物の大きさはどうやって決めるのでしょうか？
それは一番大きなデータに合せば良い。
はー・・・・・
で、一番大きいデータとは何でしょうか？
お客様が入力するデータであったり、測定器から送られてくるデータの最大値だよ。
はー・・・・・
あのー、データの精度がばらついているのですが、ホントにそのまま計算して良いのでしょうか？
当たり前だ！、それが一番正確なんだよ！！！！！！
はー・・・・・
正確だとは思うのですが・・・・
それでその結果をどのように分析するのですか？
入力データの精度がばらばらなのに・・・・・
良いんだよ！
私の経験だとそれが最高なんだ！！！！
はー・・・・

>>26
…面白いか?そんなことやって｡

録音が下らんプログラム曝したからレスの流れすごく早い…

> ちなみにユニコードは２バイト文字だ。
> その中に全角と半角が混在している。

録音辞書ではUTF-8はユニコードに含まれないのですね。

何故Wikiから"録音の足跡"と"録音の生息板"が消えた?

Deleteされてますな

おいおい低能、↓流してんじゃねえよ。

967 最低人類０号 sage New! 04/10/17 23:22:08 ID:???
>>921
結局自力では発見できないのですか
もう書いてしまいますよ

割り算(CDec("1"), CDec("10000000"), 3, G_切り上げ)

さて丸め位置はどこなのかな?
貴方は自分の決めた糞仕様すら満たせないのですか

>>28
gccの件に関してもスルーしてたな。

>>27
ん？
君達の言うことを要約して判り易くしてみたのだが・・・・
判り難かったか？

>33
おもしろくねえし、

死ね

精度がばらばらって、具体的にはどういう場合?

>>33
志村ーっ!!名前ー!名前ーっ!

そう名前だよ名前"T.A"って…

>>36
わざとだろ。

>>26のT.A（録音）こそ、B.Aの名に相応しい。

録音のもう何回目かわからない自爆記念age

>>31
小数以下第３位に丸めているがそれがどうかしたのか？

ねぇねぇ、

実務経験上すぐ答えられると思うけど、
精度がばらばらって、具体的には?

>>35
データの出所が違うとよくある話なんだよ。
全てが同じではない。
それで居て元データの精度は残して置きたいから丸めずにそのまま、計算時に対象となるデータにより精度を決める。
こんなところだね。

>>41　元のデータの精度を残す場合ってなんです?

>>39
計算精度小数4桁で以下はカットするのは自分で出した仕様だろ
1/10000000も計算できないのか
まったく小学生にも劣るな

簡単に言えば、製造装置が複数台あって、旧マシンと新マシンで測定精度が違う場合などだ。
しかも生産品が同じだったりすると、分析するときに旧マシン単独で分析するケース
新マシン単独で分析するケース、複合して分析するケースがありうる。
よって元データの精度はそのままで、分析するときに条件により入力データの精度を決定する処置となる。

>>43
面白い奴だな。
測定マシンの種類により小数以下の桁数は大きく変わることを知ってくださいな。

>>44
「補正値」って言葉、知ってますか？

>>45
結局前スレのミスは無かったことにするわけか

ちなみに、設問だと整数部15桁、小数部４桁にした理由は簡単であり、
Currency型の指摘を釣る為だったりしますね♪（二人程釣れましたね。

もちろん、もっと大きな桁の設定も可能だし、設定値を引数にする拡張も簡単ですね♪

なー録音よ。
前スレの例からちょいと引用させてもらって聞きたいことがあるんだが

分子123.12345
分母0.54321

とすると

123.12345 / 0.54321= 226.6590269
を小数第四位で丸めた　226.6590

じゃなくて

123.1234 / 0.5432 = 226.6631075
を小数第四位で丸めた　226.6631

と出てくるのが録音の書いた関数なんだよね？

元データの精度はそのままで入力時にそのデータのどこまでを使うかを決める
ということですか?

>>44
…………実務経験がないバカはこれだからなあ。
そんな精度で測定誤差が認識できる「製造装置」は、絶対にキャリブレーション値を
持ってるから、そんなアフォな仕様で「精度」確保する必要なんかないんだよ。

わかったかな低能クン♪（それにしてもアフォすぎる

>>49
そうだよ、4位に丸めると
切り捨て＝226.6631
四捨五入＝226.6631
切り上げ＝226.6632
だよ。

>>51
計測装置にも色々あってね♪
高圧測定等は指数値使うんだよ♪

ふー、びびったぜ♪

>>53
製造装置の「測定」に高圧使うんだ？へー
それは一体何を製造する装置なんだ？
つか一体何を「測定」するんだ？

あ、レスどうも。
んでさらに聞きたい事があるんだけど、上の例から小数点移動させて

分子12.312345
分母0.054321

とした場合、録音の関数では

12.3123 / 0.0543 = 226.7458564
を小数第四位で丸めて　226.7459

なるのかな？
プログラム読め無いんで今までの流れから推測してみたわけなんだが……。

つか、何時この関数が「計測」向けのものになったんだ？

あと、↓にも答えてな。

31 最低人類０号 sage New! 04/10/18 02:01:56 ID:???
おいおい低能、↓流してんじゃねえよ。

967 最低人類０号 sage New! 04/10/17 23:22:08 ID:???
>>921
結局自力では発見できないのですか
もう書いてしまいますよ

割り算(CDec("1"), CDec("10000000"), 3, G_切り上げ)

さて丸め位置はどこなのかな?
貴方は自分の決めた糞仕様すら満たせないのですか

>>53
ﾜﾛﾀwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
腹痛ぇ〜〜〜〜〜〜wwwwwwwwwwwww

>>56
切り捨て＝226.7458
四捨五入＝226.7459
切り上げ＝226.7459
となるね。

必要な精度以上に精度の良いデータや計算結果に困る者はいないが、必要な精度を
満たせないデータや計算結果に困る者は大勢いることだろう。
(そもそも、そんなデータには何の価値もないが。)

録音が言うように仮に新旧の装置で精度が異なったとしても、旧装置が現場で
現役でいられるということは旧装置の精度でも充分要求が満たせるからに過ぎない。
従って、新装置がそれ以上の精度を持っていたとしても困る人間は普通いない。

>>49で引用された数値だと、小数第四位で丸める・丸めないに関わらず、既に
小数第二位以下があてにならない状態な訳だが・・・こんなデータに何の意味が
あるんだか。

録音ちゃんたら、自分のやり方が世間一般の仕事と、どれだけズレてるかは
放り出して、「俺万歳、俺が知ってること＝世界！」「俺がルールだ」と、繰り
返し吼えてたわけね。

しかも、そのやり方自体がぁゃιぃし。

>>60
ふふふ、その思考がそもそもおかしいのですよ。
入力データの最大精度を決めている訳だからね。
12.3456は12.3456であり1.2345は1.2345なのですね。
これ理解出来ないとダメっすよ♪

そもそもシフトするって考え方がもう異常なんですよ。

>>62
12.345
と
12.3450
が別物っていうのは知ってますよね？

>>62
だからさぁ、そういう「指数」を使って動いてる「製造装置」と、それが何を作ってるのかと、
高圧下でキャリブレートする場合の注意点について述べてくださいよ。

どうも。
こんな事を聞いたのは>>26を見たからなんですね。
前スレから見てましたが、録音の認識はちょっとずれてるんじゃないかと言う疑問が浮かび上がったもんで。
おかげで疑問が解決しました。

まだやってるんだ。
一体いつ寝てるんだろう？

誤差の伝播ってわかるのかな？こいつ

入力データがばらばらでも、計算式が分かっていたら
誤差を見積もれるのにね。

もう飽きました♪
有効桁数の決定法に異論を唱えるのは結構だが、そんなのは如何でもよろしい。
私は君達が好む仕様を作成する気は毛頭ありませんからね。

作成しろ、とは誰も言って無い。
課題とやらに答える、とも誰も言って無い。

質問に答えられる能力ある？と聞いてるだけ。

バカは死んでも治らな〜い♪

有効桁数なんてものは分子、分母の取りうる値で幾らでも変化する。
つまり結果に誤差を生むから使えねぇ〜ってだけの発想は貧困過ぎる。

それ言い出したらJISの定めたテーブル計算なんて誤差だらけで如何しようもないじゃん。
規格というものは用途に応じて幾らでも作られる。
つまりは約束事であり有効数値云々はその一部でしかなくそれが通じる世界は狭い。
有効桁が不足するのなら増やせば良い。
されど入力データの有効桁数と結果の有効桁数に不用意な関連を持たす必要は無い。
必死になったところで、それが通じるのは小さな世界でしかない。

自分だけ納得してもなんなんで一応書いておきますね。

>>26
＞あのー、データの精度がばらついているのですが、ホントにそのまま計算して良いのでしょうか？
を見て疑問を感じました。
これに対する解決法は前スレでも誰か言ってましたが、求められている精度は小数第四位までですから、入力された値を小数第五位でまず丸めればいいんですね。
もちろんこれでも誤差は当然残ります。でも最初に小数第四位で丸めるよりは精度が確かです。
と言うか普通は最低でも第五位で丸めてから計算すると思います。
さらに誤差を小さくしたい時には入力時に丸める桁を第六位、第七位として計算すればいいんです。
究極の精度は測定値をそのまま入れることですね。T.A.氏はこの事を言っているのだと思いますが……。

以下に例を出してみます

分子0.12312345
分母0.00054321

まずそのまま計算した場合上の方の例より当然　226.6590　となります。

小数第六位で丸めたとき
0.123123 / 0.000543 = 226.7458564
より　226.7459

小数第五位で丸めたとき
0.12312 / 0.00054 = 228
より　228.0000

録音関数に従ったとき
0.1231 / 0.0005 = 246.2
より246.2000

まぁ普通に考えればこんな小さな値を計算するときに精度を小数第四位とする事なんて無いとは思いますが、最後はさすがに誤差も大きいです。
でも最初に提示された仕様は満たしてるはずなんですよね。

で結論はこうです。

データの精度がばらついてる場合丸めて大きさを揃えるのは効率の点から言えば文句は無い。
が、最終の精度を小数点第四位で求めろと言われているなら最初に丸める場合はせめて第五位で丸めろ。


これは常識だと思ってたんですがねぇ。

つまらぬ理屈が通じない世界
それが我々プロの世界だ。
マスターベーションをしているのなら構わない。
顧客が要求仕様に、そのつまらぬ理屈で立ち向かうのは如何かと思うぞ。
拘りは確かに必要なのだが、拘る個所を間違えてはいけないなぁ。

はっきり言って尻が青過ぎると言いたいねぇ。
既に、論点は滅茶苦茶横道に逸れており「なんとしてもおかしい！」と言いたいってことだけで
騒ぐのは結構だが、単なる設問の仮設定仕様に噛み付く必要があるとは思えない。

如何でも良い話だ。
ある条件なら「おかしい」を全ての場面で「」おかしい」とするのは観ていて笑える。

これでもかなり録音に歩み寄っての結論だと思ってるんですがね。

小数第四位の精度を求められてるなら入力データを小数第四位で丸めるのは論外。
せめて第五位で丸めてから計算すべし。

と言ってるだけですから。
普通なら「小数第五位でも論外じゃボケ！！」ってなりそうです。
精度を求められる場面なんて幾らでもあるでしょうし。
今回の場合は必要な精度すら満たしてない結論だとは思いますがね。

>>60でT.A.氏が述べられてるように、必要以上の精度はいりませんが最低限の精度はいります。
これをマスターベーションなんて言ってる時点で正気を疑いますね。
まともな設問設定を出せないようじゃプロじゃないんじゃないですか。

>>75
最低限度も要らない場合がある。
そもそも、小数以下４桁までしかないデータであれば論争になることすらない。
そのことを忘れては困る。

何度も言うが、ケースばいケースを持ち出して「だからおかしい」とする論を貼るのは止めたまえ。
これが、私への中傷目的でなければ私も付き合うことはない。
もちろん、君自身が「そのつもりはない」と言ってみたところで廻りは違う。
その影響を考えれば、そのような極単純なことを必死にカキコする必要もなかろうに・・

何度も言うが、設問は問題であり技量を見る為のものだ。
それに文句を付ける方がどうかしている。

試験問題が気に入らないのならやらなければ宜しい。
君達が君達の拘りで仕様を策定するのも結構だ。
それに私を巻き込まないでくれたまえ。

できないからやらないじゃ世間じゃ通用しないよ坊や？

出来ないのは君達だ。
私ではない。

単に桁揃えの意味で結果が小数４桁であることもあるのだよ、ぼーや♪

◆Rb.XJ8VXow君さ、もしうちのPGがそういう仕様書書いてきたら

どうかんがえても顧客はインターフェイスの表示を
小数点以下4桁までといっているのであって
計算は丸めなしでやれとPGに指示をだす。
仕様書以前にヒアリングに問題がある。
やんわりとプライドを傷つけないようにな。
特に古株のつかえないPGに限って頑迷固陋だからね。

＞そもそも、小数以下４桁までしかないデータであれば論争になることすらない。
自分で”入力データの精度を規定”したことは無視ですか♪
そんなこといったら出題そのものがが無意味ですね♪
出題者の技量が問われていますよ？

＞ケースばいケース
なんでわざわざ「ばい」だけカタカナではなくひらがななんだろ。
動揺しているとか、怒りながらキーを強打しているとかか。

>>79
汎用関数なら簡単だ。

>>80
仕様だとそうなる。

やれやれ何故こんなに頭が悪いのか・・・・（笑

>83
そうですね、なんで◆Rb.XJ8VXow はこんなに頭が悪いのでしょうか。
ここまで揉まれれば普通少しは学習するのに、全く進歩がない。

ちょっとまて
もし入力数値を小数点以下4桁で丸めるとするならば
結果数値の丸め桁数は可変にしないとまずいぞ

>>76
＞そもそも、小数以下４桁までしかないデータであれば論争になることすらない。
よく分かってるじゃないですかｗ
小数点以下4桁までしか無いデータなら問題が無いのはその値が正確だからです。
でも小数点以下5桁になった途端に丸めることによって値が不正確になります。

でもこれは別に最初に丸めなければ小数点以下5桁でも正確な値のまま計算できるだけの話です。
丸めたりするから途端に求められてる精度（今回の場合小数第四位）を満たさないような誤差が出てくる。
“割り算”なんだから入力するデータの条件によって電卓で計算する値と誤差が出るようじゃおかしいでしょ。
だからみんな「最初のデータを丸めるな」って言ってるんですよ。

しかし、情ないのは限りなく論拠の薄い限定された内容でしか突っ込むことが出来ない君達だな（笑
設問を簡単に簡単にしようとするその気持ちは判らなくもないが、
簡単にしたところで君等のお頭では解くこと出来ません。

ほんとーに、残念ですね♪

>>86
丸め処理が何の為にあると思うのかね？（爆笑

あ、一応86は俺です。

>>88
入力データが変わるたびに毎回有効桁数の範囲変えてられるか！！　でしょ？
だから、せめて最初のデータは第四位じゃなくて第五位で丸めた方が正確ですよ、と俺は言ってるんです。
俺はかなり録音寄りなんですよｗ

>>88 計算結果を求められる精度まで落とすためですよ。
計算前にやっちゃだめですよ。

>>89
そんな限られた思考だからダメなんだよ。
ゴミの除去に使うこともあるんだよ。
こんなこと言い出したら切りがないほどね。

しかし、情けないのは脳内妄想でしか論拠を出せない録音だな。
失態をごまかして偉ぶりたい気持ちはわかりたくもないが、
妄想を撒き散らしたところで君が無能である現実は変えられません。

例えば、小数部が5桁入る項目があるとする。
実際に使われているのは小数４桁までで5桁目は開いていた。
そこへ緊急な改造が必要となり項目も増やせず、小数部の５桁目に別の情報を隠すことだってある。
君等の思考は浅過ぎるよ♪

入力数値によって小数点以下第4位以下の誤差の重みが違うからですよ。

1000000.000015
0.00015

で比べるとわかるでしょ。

汎用関数ならなおのこと入力数値の丸めなんて考えられない。

そういう意味では>>66の言う第5位も同レベルでまずいんですよ。

>>93　うああ

一番やってはいけないやっつけ仕事…




そういうのはせめて文字列型のフィールドでやんなさいよ…

>>94
その通りですね。
だから俺は散々録音寄りだと言ってるんですけどねｗ
前述した通りプログラムは分かりませんが、回答を見たところ改造が一番少なくて精度が上げられそうな気がしたものですから。
本当に精度を求めようとしたら 小数第何位 で判定するのではなく 有効数字何桁 で判定するべきだと思います。

まだまだあるぞ♪

ある企業が納入業者へのバックマージンを計算するときに遅延率が使われる。
この遅延率は小数以下５桁あり、総合順位を求めるときは小数５桁まで使用し、
バックマージンの計算時は小数４桁までを使っている。

録音のプログラムって割り算バグのPentiumみたい

>97
その例だとお前の関数使えないんじゃない？

>>94
小数４桁以降を計算対象にしてはいけない例など幾らでもあるのだが・・・（笑
それでいて別の集計には使われるってんだから社会は君が思っている以上に複雑なんだよ♪

>>99
なんで使えないんだ？
言ってみれ（笑

使えると思うぞ！

>>96
有効数字桁数では困るケースは幾らでもあるぞ（笑

>>97　その場合汎用関数は遅延率を求められる精度で算出するのにつかう
遅延時間を先にまるめたらだめなことくらいわかるでしょ。










バックマージンって整数値じゃないの？

>>103
遅延時間関係ないのだが・・・（笑
それにもし、遅延時間を使っているにしてもなぜダメなのだ？
その会社の計算式に文句を付けるつもりなのか？（笑

論理矛盾のある商取引約定などそれこそ腐る程あるぞ。

> バックマージンって整数値じゃないの？

おいおい、最終結果が円になるにしても計算途上で小数以下を使うことなど例に困らないぞ。

>101
教えて欲しいなら”教えてください”だぞ♪

おまえさんこの関数を汎用関数っていってたよな

だとしたら計算結果として遅延率(小数点以下4位)やら同5位までやらバックマージン(整数)
をうだうだ引数与えて導き出す関数なわけだ。

ならば、丸めは計算結果のみでやれ。
いやならこのプロジェクトからはずれろ。

>>107
設問用に即興で作っただけだ。
幾らでも改造は効くぞ。

これまでに挙がった意見などをまとめて
改造仕様を作ってみなよ。

まあ、有効桁数で処理するモードと、固定桁数（設定指定可）で処理するモードを
作ればそれなりに汎用性は向上するぜ。

>108
お前が作れよｗ
んなもん、録音意外誰も必要としていないんだから

私はイラン、既に何個も作っているからね。
誰も必要としていないのならこれでこの話題は終りだな♪

>97については終わりだな。
それ以外は終わっていないぞ♪

わざわざ前スレまでいって仕様見てきたけど

ただの丸め関数+じゃねーか

くどいようだがこういうのって計算結果を指定条件で丸める関数にして
どうしても計算前に丸めたかったら再帰呼び出しで使うもんじゃないのかい？

ほい、スゲー簡単な関数ですぜ♪
それがなにか？

>ほい、スゲー簡単な関数ですぜ♪

いやいやそういうこといってるんじゃなくてね。
仕様が珍妙だといってるんですわ。

けっきょくまた録音の一人負けかｗ

無知無能を晒すのがよほど好きなんだなｗｗｗ

ってか再帰呼び出しは不要だろうよ。
単にオプショナル指定で入力桁数制限を付ければ良いだけだぜ。

>>102
”精度を求めるなら”って言うのが見えないんですか？
録音の出したプログラム（設問設定もね）は精度ボロボロでしょ。
と言うかあれはあんな誤差が出てる時点で“割り算”じゃないのよ。

俺も色々書いてきたけど、分かってる人から見ればホント録音と同類の酷い事書いてるのよ。
本当なら「割り算って言ってるけどアレ割り算じゃないから」の一言で終わるの。
でも俺は録音寄りだから無い頭捻って一生懸命考えちゃうｗ
入力値の小数点以下の桁数を数えて、入力値に10の累乗を掛ければ小数第五位に引っかからずに計算出来るんじゃないか？　とかね。

>>117
精度は如何にでもなる。
設問用に過度の期待をするのは止めてくれ。

使うのなら自分の好きなように改造すれば良いだけだ。
あと、効率を求めるのも簡単だ。
既に必要なパーツは組み込んであるからね。

用途をもう少し広く考えれるようにしたほうが良いぞ。

>>118
精度以前の問題なんだよ
録音のプログラムは

割り算(CDec("1"), CDec("10000000"), 3, G_切り上げ)の結果が0.001で
割り算(CDec("1"), CDec("100000000"), 3, G_切り上げ)の結果が0になる理由をさっさと答えろよ

まあ今日はじめてこのスレに来たんだけれど、
この板の他のスレ見るとずいぶんなところだな。

part15までこの調子なんだからいまさらだけど
もしPGとしてやっていきたいのなら、拠り所にすべきは
己の価値観じゃなくて合理的か否かという点にしなければならんな。

君の価値観が絶対と思っているうちは何も変わらんよ。
おそらく君の元上司や先輩が君のことをくそみそに言っただろうけど
職業によっては価値観を変えるために暴力を使うことだってある。
青臭い話になるけれど、理想論じゃ仕事にならんが目指すところは持っておかないと。

そりゃ上流もクライアントも論理矛盾したことをいってくるだろうけれど
本当に合理的な仕組みはそれをも吸収するものだよ。

あと、よけいなお世話だけれど寝ろ。

連書きスマソ

俺はもうこない。なんか悲しくなる。

>61 名前：503です 投稿日：04/10/18 01:28:21 ID:IP6RWFu8
>>>オーバークロックなんて怖いことは出来ませんよ
>
>オーバークロックでCPUが破損することは皆無だぜ？
>まあP4での話だが、、、。
・・・ﾊｧ？

>>119
やっと手抜きに気が付いたようだね♪
理由は簡単だ＝0.9999

その設問用関数は君達の勉強の為に作ってある。
わざと掛算を使ったり、（１）のように不要に複雑にしていたりしている。
それでいて、重要な必要なパーツが拾えるようになっている。
例えば、
分子 = 分子 - Fix(分子 / 最大v) * 最大などである。
(1)のコードも単に、少数v = CDec(10 ^ 少数丸め位置）と書けば良く
更に、調整補正v = CDec(10 ^ (少数丸め位置 * -1 ) ）とすればもう簡単。
切り上げもちょっとの工夫で出来る。

（１） 少数v = CDec((10 ^ (少数丸め位置 + 1)) / 10)

>>123
この程度ならひと目見たときから分かってるんだよ
後から仕掛けと言うなと何度確認したと思ってるんだ

これまでのやりとりで録音の有効桁数に対する解釈がなんとなく解った気がする。
恐らく、実際の値そのものの桁数として解釈してるな。これ。

PC(に限らずコンピュータ全般)がなぜ実数を扱うのに内部的に仮数部＋指数部という
表現にしているか理解してないらしい。

>>124
それを堂々と言える人が現れるまで待っていたと言うのが正しい♪
途中でじれったくなって色々とやってた。

>>125
その考え方と２種類あることに未だに気付けないのか？ > T.A君よ
そして、概数としての有効桁数処理は簡単だ。
今回の設問用関数では外している。

2種類？それでいいの？

さ、逃走したまえｗ

(･∀･)ﾆﾔﾆﾔ
雑音屑もうこのｽﾚ以外ではｺﾃつけてると完全ｽﾙｰでつね（房ｽﾚでは完璧ｽﾙｰ
さてこのｽﾚでも相手にされなくなったら名無しに戻るのかな？（ﾌﾟｹﾞﾗ

でもそうすると以前ｱﾎﾞﾝしてもらうためにｺﾃつけてる発言が通用しなくなるねぇ〜
また「別人だぜ♪」って言って別ｺﾃになるのかな？

>>122
・・・503です、こんなあふぉなこと言ってるの？
相変わらずだなぁ

>130
くだ質スレにわいてるよ。
構ってもらおうと必死｡

>>123・・・・

みんな最初っからお前のコーディングはおかしいって言ってるんじゃん。
馬鹿にされてるのにそれすら判らず先生面？
釈迦に説法とはまさにこのことだな。

まともな仕様も作れず、整数の扱いについて理解出来ず、ろくなコードもかけない。
どこがプログラマだ、こいつ。お前、次の問題出すときは、”仕掛け”無しで書いてくれ。

本当にできる能力があるのならな。
次も”仕掛け”付の設問をしたら、お前の”仕掛け”は単に能力不足のミスをごまかす
言い訳と決定するんでよろしく。

>>132
馬鹿はｽﾙｰで応答しない悪寒


とか書くとレスしてくるんだよな

模範解答と言ってる段階で既にその関数は完成品。
今までの数々の間違いを「仕掛け」というのならそれは事前に言う。

例えば
「なお、この関数には計X個の間違いがある。君達にそれが解るかな?♪」
と。

プログラマ以前に出題者として失格。
>>132の通り能力不足のミス誤魔化しでしかない。いくら足掻いてもこれが世間一般の常識。

特定の言語に依存する技術屋は
柔軟性に欠けるから言語に依存してしまうわけで、
そういう人間が作ったソフトはやはり何らかの問題を抱えていることが多い

おかしいな
前スレ573でもう仕掛けは無いと明言させたんだがな

特定の言語に依存する民族は
柔軟性に欠けるから言語に依存してしまうわけで、
そういう人間が作った論理はやはり何らかの問題を抱えていることが多い

朝鮮人とか？

雑音とか？

>>110
>私はイラン、既に何個も作っているからね。

汎用関数なら何個も作る必要ないよね。
そのための汎用関数なんだから。
ライブラリに置いとけばすむことじゃん。

何個も"作った"なら汎用じゃないよね。

>>140
顧客毎に多少環境違うからな（笑

録音が通用するような安易な業界てどこなの？

土方とかじゃないの？
つか親のすねかじりっしょ

録音語
汎用：他に使いまわしができない事

>>141
>>132

>>141
環境を考慮する必要があるなら"汎用"じゃないと言っているのだが？

>>142
ネバーランドの住人かと

>>141
汎用で辞書引いてこい。

汎用ってのはどの環境であっても修正不用で利用可能なモノを指す。
修正必要なモノは汎用とは言わない。

日本語大丈夫?

573 ： ◆Rb.XJ8VXow ：04/10/17 11:16:07 ID:???
>>569
仕掛けはもうないよ。
あと間違っているのなら純粋にバグですぜ♪
まぁその時は即興でテストさえしていないから許してくれや。

仕掛け無しと言ってるのにその後次スレまで来て新たな仕掛けを発表する録音。
やっぱりバグか。この程度の関数でバグ持たせるプログラマってありえねぇ。

>>149
>日本語大丈夫?

今さらだけど全々大丈夫じゃないのは、既出だよ。

>>141
お得意ごとに変更することを「特化する」というんだが、これは理解できるかね？

それじゃ録音に新しい問題を出してやるよ。

この程度のステップ数でこれだけ問題出してるコーダーが、
1万行のコンパイルを1発で通せる確率と、オータムジャンボ
宝くじで1等に当選する確率はどちらが大きいでしょう？

>>122
これ、どのスレに書いてあったの？
503です、相変わらず電波まき散らしてるなぁ(笑)

>153
北森スレ｡

こっちで録音が遁走すると、必ず荒れるスレがあるんだよな

普通に話してる分には荒れんよ｡
503ですだからとか録音だからとか関係なしに痛いやつは痛い｡

最近変なの多いしなあ｡

>>141
> 多少環境

上手くないねそれ。
いちいち手を入れる汎用ってなんだよ。
汎用性のない汎用か。

>>154
ありがとん。

そーいや、503です、こっちでも電波飛ばしてるな・・・
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1097823587/

『プロの世界』

つまらぬ理屈が通じない世界
それが我々プロの世界だ。
マスターベーションをしているのなら構わない。
顧客が要求仕様に、そのつまらぬ理屈で立ち向かうのは如何かと思うぞ。
拘りは確かに必要なのだが、拘る個所を間違えてはいけないなぁ。

(録音書房刊　「(　´,_ゝ｀)ﾌﾟｯｹﾞﾗｰﾏの心得 第十五巻」より)

テスト

>>160
「503です」への変身準備か？

http://ccfa.info/cgi-bin/up/src/up7181.jpg

503ですならさっきからくだ質でなんかやってるよ｡
よっぽど構ってほしいんだろな｡
それか信者を作りたいか｡



まあ、無理だがナ｡

これだけ真面目に構ってやっても一向に自分の糞仕様を認められないんなら、
もう今後録音へのレスは↓こんなんだけでいいような気がしてきた。

ばーかばーかばーかばーかばーかばーかばーかばーかばーかばーかばーかばーか
低能低能低能低能低能低能低能低能低能低能低能低能低能低能低能低能低能低能
アフォアフォアフォアフォアフォアフォアフォアフォアフォアフォアフォアフォアフォアフォ
恥じ知らず恥じ知らず恥じ知らず恥じ知らず恥じ知らず恥じ知らず恥じ知らず恥じ知らず
無能無能無能無能無能無能無能無能無能無能無能無能無能無能無能無能無能無能
(　´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ(　´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ (　´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ (　´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ (　´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ (　´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ (　´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ
嘘吐き嘘吐き嘘吐き嘘吐き嘘吐き嘘吐き嘘吐き嘘吐き嘘吐き嘘吐き嘘吐き嘘吐き嘘吐き
カスカスカスカスカスカスカスカスカスカスカスカスカスカスカスカスカスカスカスカスカス
無知無知無知無知無知無知無知無知無知無知無知無知無知無知無知無知無知無知
ゆんゆんゆんゆんゆんゆんゆんゆんゆんゆんゆんゆんゆんゆんゆんゆんゆんゆん
妄想電波妄想電波妄想電波妄想電波妄想電波妄想電波妄想電波妄想電波妄想電波

ﾜﾛﾀ


これで十分

>>165
ﾌﾟ

だけでいいでそ。

>>164
というか、完全無視でよろしこ

むしろ空白で
言うまでも無いという意味をこめて

よっぽど5800XT買ったのがくやしかったんだな。
9800Proスレに粘着してるよ。
恥ずかしいヤツ

212 名前： 503です [sage] 投稿日： 04/10/18 19:01:31 ID:W3XsXfh4
運個ぐらぼ
運個ぐらぼ運個ぐらぼ運個ぐらぼ運個ぐらぼ
運個ぐらぼ　　　　　　　　　　　運個ぐらぼ
運個ぐらぼ運個ぐらぼ運個ぐらぼ運個運個ぐらぼ
運個ぐらぼ　　　　　　　　　　運個ぐらぼ運個ぐらぼ
運個ぐらぼ　　　　　　　　　　運個ぐらぼ
運個ぐらぼ　　　　　　　　　　運個ぐらぼ
運個ぐらぼ　　　　　　　　　　運個ぐらぼ
運個ぐらぼ　　　　　　　　　　運個ぐらぼ　　　　　
運個ぐらぼ　　　　　　　　　　運個ぐらぼ

>>169
あ、5900XTか。どうでもいいけど。

>169
本物認定｡

503ですにRADEONは使いこなせないのではなかろうか…

http://kakaku.aol.co.jp/aol/bbs.asp?PrdKey=05100010631&ParentID=3361950
色々出張してるようだな。

>>173
ほとんど、ずっと居るのに…更に下界にまで出張してるのか！？ありえん

>>169
同じ5900XTユーザとして恥ずかしいよ・・・

しかし、5800XTなんて出てたんですねー。しらなんだ。

>>173
503です、まだこんなこと書いてたのか・・・あふぉはやっぱり治らないな。

[3368418]503です さん　2004年10月10日 07:38
>>他の作業を並行して数種させながら、、、、

それならPentium4が最強でしょう。HTの効果でマルチタスク
時、シングルタスク時の1.2〜1.4倍の性能を発揮してくれる。

また、マルチタスク時おのおののタスクにうまくCPUパワーを
割り当ててくれるため、重い処理をやりながら映画を見たり、
DVD焼いたりできる。

シングルタスクにしか対応しないPentiumMやAthlon64はWindowsXP
がタスクの切り替えを行うことでマルチタスクを実現しているが、
（Pentium4はこの手法+HTでマルチタスクを実現）この切り替えが
下手で、マルチタスク時色々問題を起こす。

>>173
極めて馬鹿が多いな、価格.com
RDRAMがレイテンシ面において有利って・・・
こいつこそ使ったことあるのか　だな。
RDRAM使ったシステムは、帯域広いから縁故なんかでは有利に働くけど、
レイテンシでかいから瞬発力に欠ける
もっさりの最大の原因なのに、わかってねーな、まったく

俺の友達は、「P4最強の環境出来た」って3.06Gが出たときにRDRAMのシステムで
組んで自慢してたが、うちのAthlonXP2700+触ってがっくりうなだれてたって言うのに
クリーンインスコしただけの状態でも、レスポンス違いすぎて笑えた

Athlon64がメモリコントローラー内蔵した意味もわかってないよね＞RDRAMのﾀﾞﾝﾅ

>>179
まったくだ。
俺はレイテンシを帯域で隠蔽するっていう小回りの効かない使用に嫌気がさして、熱湯バースト見限った。
DDR2も嫌な方向性でゲンナリ。

早くFSB800のPenM出してくれ＞淫��

しかし不思議だよなー（棒読み）
なんで価格.comでまで、503ですが書き込むと必ず録音も出てくるんだろう？（棒読み）
不思議なこともあるもんだなー（棒読み）

し、仕様を使用って変換ミスしたからって、俺は録音じゃないからなっ！

・・・orz

180あわてすぎ。

>>182
名前欄も間違ってますね、もう無茶苦茶ですね。180ですね。

>>181
そうだねー、ふしぎだねー（棒読み）
何で二人とも同じところを見てるんだろうねー（棒読み）

朝まで色々頑張ってたみたいだけど昼間は全然現れて無いな。
さすがに己の無能を悟ったか？

>>185
どっか他で暴れて、ここでの敗北を脳内リセットしたらまた出てくるでしょ。
便利な脳味噌だよな。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　※好き好き好き好き
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　好きっ好き〜♪
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　うーそーがー好ーきー


　　　　　　　　　　　　 _,..--‐‐‐‐‐-...,_　　　　　　好き好き好き好き
　　　　　　　　　　　／:::::::::::::::::::::::::::::::::'.,　　　　　好きっ好き〜♪
　　　　　　　　　　/::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::..　　　　 三流さん　※
　　　　　　　　　　i, 　　録　音　　　 ::::::::::::,　＋
　　　　　　　　　　ゝ　 ／' 　'＼　　　 :::::::::::' 　　　妄想　あざやかだよ　一級品
　　　　　　　　　　 . -･=-,　､-･=-　　::::::::::;'　　　 　ブラフは　満点だよ　一級品
　　　　　　　　　　 | 　.,ﾉ(・ ・ ( ⌒　　::６）　　　　　　他人には　きびしく　一級品
　　　　　　　　　　 .l　┃ﾄｮﾖｺｲ┃　　.ソ　　　　　　　　だけどコードはからっきし〜だよ　三級品
　　　　　　　　　　　ヽ┃｀ニ'´ ┃　,.i-、　　+
　　　　　　　　　　　　　,｀~,'i' "~ ／　　,>"'-、　　　　あ〜　あ〜　構文ミスだぁ〜
　　　　　　　　　　　／/　/ ヽ／　　／　　　ヽ　　　　　戻り値　仕様書　計算精度　気にしない
　　　　　　　　　　/　 |　　!／　　／　　　　　 i　　　＋　気にしない〜　気にしない〜　気にしない〜
　　　　　　　　　./　　/!／　 　／　　　　　　　|
　　　　　　　　 ,.{　　ｌ./　　 .／　　　ノ　　　　　ヽ　　　　望みは低く果てしなく
　　　　　　／　　　　ヽ、 ／_____,,...--'　　　　　　 ヽ　　　やることないから　自作自演
　　　　　/　　　ゝ-- ,　,----、　　　　　　　　　　　i　　　ちんぷんかんぷん　三流さん
　　,..--....,,,_,,.-（　.（~　　~）　丿....,,,____,,,..-' ,..-‐-., J
　（　　　　　ゝllllゝ.,_,彡ミ,_,.ノllllllllllllllllllllll／　　　　 i 　（※Repeat）
　 ヽ　　　　　ヽlll／lllllllllllllllllllllllllllll/ﾐ／　　　　　 ,/
　　　ゝ　　　　　＼llllllllllllllllllllllllll/／　　　　　,...-

ｸｿﾜﾛﾀ

>>187
おまいは俺を笑い死にさせる気かｗ

pu友達のいない、録音粘着君が集まるのはここですか？

>>190
ﾜﾛﾀ

503と満天の星が絡んでるのを見ると笑える

なあなあ、503です。
お前、録音とメッセンジャーか何かで連絡してるの？
そうじゃなかったら、なんでカカクコムとかでもお前の書き込むところに
いちいち録音が出てくるんだ？録音に粘着されてるのか？

友達がいなそうなのは、驚くべきほどの長時間を2chでの荒らしに費やしている
503・録音の方だと思うのは俺だけですかそうですか。

>>190
>>187がよっぽど悔しかったみたいだねえ、三流さん(　´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ

一級品の逃げ足でいつも通り逃げるのかね?笑

http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/sec/1098013109/214

>>187が早速貼られていた
何でNODスレやPestPatrolスレじゃなくてノートンスレなのかは謎だが

前スレで「仕掛け」は以上と言ったのに現スレで再度「仕掛け」を出した失態。

これまともに突っ込まれたら録音消えたね。
今日の午後一度も録音名義でこのスレに現れてねーや。
流石に自分の「プログラム」のバグは認めたくないよなぁｗ

自分のかどうかわかんないじゃんｗ

とりあえず>>198は録音再登場時に最初に突っ込まなきゃならん事だよな。

>>199
確かにｗ
でも結局自分のでなくてもその「プログラム」にあるバグを探せなかったんだから
腕のあるプログラマでないことは単純明快だしどうでもいいけど。

セキュ板のスレが荒れているのも録音の仕業っすか？

自作板・・・相手にされない
ここ・・・追求が怖いからほとぼりが冷めるまで逃亡

セキュ板ならプログラムや自作PCネタは板違いということで逃げられるから
憂さ晴らしに荒らしているんじゃないかな。

いｄないし。

NODスレだけはとってもきれいなままなのですけど。

>>187
(　ﾟДﾟ)ﾎﾟｶｰﾝ


元ﾈﾀナンデスカ...orz

>>205
若いっていいよね。
いや嫌味じゃなく、素で・・・orz

このスレの調子で、PJの中で我流を押し通そうとして、先輩やリーダーと
不毛な衝突を繰り返した挙句、ケツまくって逃げ出した半端なＳＥ
・・それが録音の正体かもな。

半端なりに我流が通せる範囲で単品の請負はこなせるが、それだけ。
一般的な開発の作法に病的なほど嫌悪感を示す（俺に押し付けるな）
あたり、成長の跡なし。

107氏の忠告が、奴の耳に届くことはあるのか・・
そんな真っ当な性根の持ち主なら、今の自分が辛くてとうに首括って
いそうだが。

>205
一休さんオープニングテーマ

昨日の昼から録音進捗なしかよ
流石だなぁ
（どこが違っていると親切に指摘してあげる人がまだいる事に驚愕）

>207
算数も満足に出来ない奴が一瞬でも業務経験あるとは思えない
てか思いたくないなぁ
ソフトウェア技術者だったら常識の知識や暗黙の了解も知らないし

>>206
>>208

27ですが…

一休さんかなぁ？と思ったんだがなんかメロディ忘れてるらしく
一致しなかった...orz

んで、今も思い出せない...orz

>>210
ttp://keitai.excite.co.jp/melo/detail/music/?mid=9259

>>211
thx!
試聴してやっと思い出せたYo!


思い出せたところで釣りにもならんようなネタ投下
Prescott総合スレ8〜どこ行くLGA775
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1093766271/

おおむね不評らしいなPrescott

>>146
あははは、それ勘違いしてるわ。
顧客の要望に最適化しているだけで、ロジックそのものは殆ど同じなんだよ。

↑負け犬発見。

ってか、ここはホントアフォばかりですね♪

>>213
だから顧客の要望に「あわせて」最適化する場合でも「汎用関数」ならば
関数の外をちょっと弄るだけで対応できるはずなんだって

関数自体いじってるんじゃもうそれはすでに「汎用関数」じゃねーんだよ


ほんと書けば書くほど実務経験の無さとプログラミング能力の稚拙さが露呈するなお前はｗ

類は友を呼ぶからな。
代表格はもちろん録音♪

107氏の忠言を100万遍唱えろ。
手遅れかも知れんが、ご利益があるかもよ。

>>215
>>198
あんたほどのアフォはいないけどな♪

>>214
×　負け犬
○　負け犬の三流さん

負け犬がなんか言ってるようだが、それをわざわざ貴重な時間を割いて聞いてあげてる人の仏レベルの寛大な心に感服した

録音にも聞いておくか。

なぁ、お前、503ですとメッセンジャーか何かで連絡してるの？
そうじゃなかったら、なんでカカクコムとかでも503ですの書き込むところに
いちいち録音が出てくるんだ？503ですをストークしてるのか？

録音はいまだに分かってないのか・・・
ｱﾌｫばかりって煽ってるけど結局具体的には何も言えないし、もうだめぽだなﾏｼﾞで

多分>>222はﾏｼﾞで痛すぎて答えれないだろ
今まではﾘﾓﾎ晒して無実を証明してきたが･･･普通早々見つける場所じゃないしな

もうないと断言してその後バグ指摘されてる。

さすがだね録音！

>>224
メル友かなんかなんじゃないのか？ｗ

つまりゴミ×クズか。

相乗効果は期待できないな。

録音×クズ　を計算したらとんでもない方向にベクトルが向きそうだな。笑

>>216
ほー妄想も大概にして欲しいなぁ
変数名の付け方も最適化の内なのだが・・・（笑

>>229
いいえ
汎用関数にはそんなことすらする必要はないです。
なにせ"汎用"ですから

>>222
ん？
知らない人だから連絡先すら知らないですよ。
503君の投稿がちと酷いから忠告しただけなんだが・・・・
アフォが503君の投稿を録音だと吹聴して廻っているからね。

>>229
「汎用化」の話をしているのであって、「最適化」は関係ない。

>>230
流石にアフォですね♪

>>231
へー、そうなんだ。それにしてはカカクコムで503ですが書き込んでると
必ず出てくるように見えるんだけど、どうやって検索してるの？

>231
ん？なに他人事のように書いてるんだ？
”アフォが503君の投稿を私がしたと吹聴して廻っている”じゃないか？
　　　　　　　　　　　　　　　　~~~~~~~~
自作自演の他人の振りの癖が抜けていないぞ♪

>>233
だから何度も言ってるだろ、この程度の「プログラム」にバグを作るあんたがアフォだって。

>>233
流石にアフォですね♪

だから最初に確認したのにな
機能毎に分けるんじゃないのか？ってな
機能毎に分けるなんて概要設計段階で解ることだろ
トップダウンの仕事をしたことがないからわからないのか(w

そもそも他人には、どっちも誰の何の役にも立たない上に
迷惑者でしかない。

「同じ奴」と見なして同じ対応をしても、他人には何ら
モンダイがないけどなw

>>229
汎用と最適の違いも分からないんですねｗ

俺がもし重度の2ch中毒患者で
自作自演をするのにフシアナで別プロバイダなことをウリにするなら
よろこんで別プロバイダ入るな
そこまでするな

>>222
詳しく

つかその価格comのソース激しくきぼんぬ

>>241
今、録音が必死で潜ってるから、もうちょっと待ってやってｗ

あげてみる

マ板のスパープログラマーのスレにちょくちょく牽制しに
行ってるのが笑える。
本職に突っ込まれる展開が恐くてしょうがないのが丸分りw

・・・さて、録音がマ板でコテンパンにされて遁走してきた時用にちょいと問題
でも作っとくか。

いい加減、出来の悪い出題に付き合うのも飽きてきたし、たまにはこちらの出題
にも付き合ってくれてもよさそうなもんだが。(ま、スルーするんだろうけどさ。)

>>202
有り得ますね・・・。
>>204
NODユーザーなのかもしれませんね。

もし別人だとしても、同類のこまった人なのは間違いない。

>>202
>セキュ板ならプログラムや自作PCネタは板違いということで逃げられるから
>憂さ晴らしに荒らしているんじゃないかな。

録音はNOD32愛用者なのでセキュ板常連なんですよ。
NOD32とWindows付属ファイヤーウォールの組み合わせを熱心に支持している奴です。
自分で「NOD32避難所板」を立てるくらい、NOD32を愛用しているのです。

「録音が立てたNOD32避難所板→33番以降の投稿に注目」
http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/computer/15366/1092219478/

録音を釣るなら、録音が理解できる程度の簡単な話題で、録音が主張することを全否定してやると
簡単ですよ。
そのあと、録音を泳がせておいて、穴をついてやると遁走のできあがり。

価格.comのあれだけの数の口コミ掲示板の中で503ですが登場している
掲示板のスレッドのみに集中爆撃している録音。同一人物でなく連絡先すら
知らないと言うのならそれは神かにちゃんばかりでなく価格.comにまで
常駐して503ですを探し続けている粘着君かのどっちかだろｗ
しかしにちゃん常駐と価格.com常駐。更に2つの名前と名無しを使った書き込み。
とても職を持つ人間が3年間も続けられる事じゃねーわなｗ

お前の本当の職業って何？

結局PGなのが嘘だってのは例外の件で明らかだし。たった半年だけ週4時間
ANSI-Cやってた超初級PGの俺ですらここで言われてた例外の意味分かったし。
日本語としての例外の意味しか知らないPGなんていないぜ♪

>>249
例外を教えちゃったのは、俺的にはﾆﾔﾆﾔ出来るところが一つ減ってﾏｽﾞｰだったｗ

てか、この人の職業ってあれでしょ？
http://www.geocities.com/kotehan1/

だからずーーーーーーーーーーーっとにちゃんに粘着してて、どう考えても異常な事を
さも含蓄ありげに吹きまくって、ｽﾚ盛り上げようとしてるんだよね？？？

プロ固定としては超一流なんだよ、録音って

うーん、妄想も極まりつつありますねぇ〜（笑

>>245
出来の良い問題を期待してます♪（無理だろうけどね。

>>251
1+1は？

遂に負け惜しみしかいえなくなったんだな

以後、503ですの価格.comの書き込みに録音はレスしなくなるんだろうな。
不自然なぐらいに突然　ﾌﾟ

録音＝価格comのコテハン「きこり」　でしょ？

591 名前：Socket774 本日のレス 投稿日：04/10/19 10:55:49 YFPLsnrw
>>590
でないよ。
>>589の人はπのプロセスを2個起動して時間が変わらなかったって言ってるの。

592 名前： ◆Rb.XJ8VXow 本日のレス 投稿日：04/10/19 10:55:55 bFmeQjuT
その一個分の性能が予想以上に悪いと嘆いているのですよ。


録音未だになぜ差が出てるのか理解してないみたいなんですが。。。
粘着ウザイんでこちらで引き取ってください。

関係ないけど、計算速度だけを競うならqn24bとかどうよ？

録音みたいな厨房がそんなもの知ってるわけないでしょ。

とうとう息の根を止めたか。
価格コムの件とバグ指摘とどっちがクリティカルヒットだったんだろう？

ttp://pc5.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1097600426/421
雑音ってこんな感じかな｡

>>592 名前： ◆Rb.XJ8VXow 投稿日：04/10/19 10:55:55 ID:bFmeQjuT
>>その一個分の性能が予想以上に悪いと嘆いているのですよ。

録音は自分の予想通りにならないと粘着します。予想通りになっても粘着しますがね。

だってかまってほしいんだもん

>>251
じゃ、まずマ板の宿題からやってくれ。
いつまでも逃げてるとカッコが付きませんよ？

>>245
>いい加減、出来の悪い出題に付き合うのも飽きてきたし、たまにはこちらの出題
>にも付き合ってくれてもよさそうなもんだが。(ま、スルーするんだろうけどさ。)

録音のことだからなんだかんだ言って逃げるだけだから
いっそうのことこの出来の悪い出題の後始末をつけて
もらうというのはどうでしょうか？

録音が>>119の問題を認識した上でのトラップを仕掛けたと主張するならば
当然用意されていた対処コードをすぐに提示できるだろうし、逆にこれから
遁走するようならば指摘されたバグすら改善できない無能者で
職業プログラマーとして失格であることを自ら認めるようなものだと思うのだが。

http://japan.cnet.com/news/ent/story/0,2000047623,20075241,00.htm
http://www.anandtech.com/cpuchipsets/showdoc.aspx?i=2249&p=13

予想どおりになってないと粘着されるかもしれないけど貼っておきますね

>>265
>2006年の第1四半期に登場する予定

先の長い話ですねぇ。

静かだ｡

OPx2のﾒﾓﾘ片肺とﾃﾞｭｱﾙｺｱのOPは同じくらいの性能なんですかね？
天才録音大先生教えてくれくれ！

OP240---------メモリ
||
OP240

ﾃﾞｭｱﾙｺｱOP240--メモリ

>>268
録音にワカルワケナイダロ

録音ｶｽが暴走してこういう悲劇を起こさないように････


ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20041019-00000311-yom-soci

11時半以降に録音のレスが無いんだが・・・

インテル、4GHz Pentiumの開発を断念
ttp://japan.cnet.com/news/tech/story/0,2000047674,20075171,00.htm

そしてデュアルコア化に邁進するかと思いきや

インテル、デュアルコアXeonのリリースを2006年に延期
ttp://japan.cnet.com/news/ent/story/0,2000047623,20075241,00.htm

大丈夫なのかIntel？
Pen4 4GHzを断念したのはデュアルコア化に目処が付いたからじゃなくて、開発リソースをそこまで傾けないとデュアルコア化が達成できないと言うことなのか。

後者だろう

>>272
とりあえずバカみたいに深いパイプラインをどうにかするためにキャッシュ増強
後にマルチコアじゃないかね。

デュアルコア登場時ののインパクトを出すために４GHzは
「出さない」とかってどっかの雑音が言ってたけど
Xeonデュアルコアが2006年ならデスクトップ用はいつになることやら
それまでどうやってIntelは購買意欲を喚起するんだ？
PenM一択か？

>>271
何処かに降臨してるだろ・・・・・たぶん・・・きっと・・・・まさか、な。

問題、準備しといたんだが・・・来ないな。
まさか本当に>>270が・・・いつ起きても不思議じゃないが。

>>268
DualCoreの方が速いはず。
片肺DualはHyperTransportを経由するレイテンシが入るから速度が若干低下する。
対するDualCoreはこの図

ttp://pcweb.mycom.co.jp/news/2002/10/24/04bl.jpg

を見れば解るけどSRQでRequestをキューイングしてるから、Requestが連続する
場合はSATAやSCSIのコマンドキューイングのようにRequestを最適化して発行する
仕組みを持ってると予想されるから性能低下はかなり抑えられるはず。
(AMDも同一クロックならCore当りの性能低下は10%程度と発言してるし。)


Hammer-Info見たら、Opteron DualCoreは2GHzスタートみたいだから2.2GHzが
出たら試してみるかも。(当分先だけど。)

ってか、>>270の事件って大阪じゃねーかよ( Д )　　ﾟ　　ﾟ

まさか・・・(((((((( ；ﾟДﾟ)))))))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙｶﾞﾀｶﾞﾀﾌﾞﾙｶﾞﾀｶﾞｸｶﾞｸｶﾞｸｶﾞｸｶﾞｸ

自分で張っておいてなんだが真実味を帯びてきてちょっとｺﾜｲ
いや････まさか本当にないよな？高校中退してればあの程度の知識もないよな？


今まで散々バスジャックだなんだかんだ言ってたが･･･（(；ﾟДﾟ)ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ

一応、一般板でそれっぽい奴が暴れてる事は暴れてるが

【爆熱】新型Pentium4搭載PCは買うな！5
http://pc6.2ch.net/test/read.cgi/pc/1095684509/
【AMD】何故Athlonはキビキビなの？4【アスロン】
http://pc6.2ch.net/test/read.cgi/pc/1083127273/
アスロンあちちっち？（５０３）
http://pc6.2ch.net/test/read.cgi/pc/1096985438/
インテルに屈しないSHARP【アム厨歓迎】
http://pc6.2ch.net/test/read.cgi/pc/1086958188/

>>277
レストンクス。片肺と同等又はそれ以上なら十分ウマーですねぇ。手に届く値段だったら、速攻逝かせて貰いまつ。
３台目が先になりそうですが。

18日の夕方・・・録音、ここには来てなかったね。
他の板には出没してた？

>>279
学歴というより、人間側に問題があるような気ガス…

いや自作板でも見かけた記憶がないんだが
しかも基地外度が最近UPしてたからな

とりあえず


( ﾟдﾟ)ｼﾒｼﾞ

　　　　　　　　＼　　　|　　　　／
　　　　　 　　 ＿┌┬┬┬┐＿
　　 　　　　――┴┴┴┴┴―、　　　　　 　　　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　 　　　//　 　　∧// ∧ ∧||. ＼　　　　　　／
　　_＿[//＿＿__(ﾟ_//[ ].ﾟДﾟ,,) || ＿ ＼＿_ ＜ 　録音は現在取調べ中です
　lﾛ|=☆= |ﾛﾛﾟ|■■|■■∪大阪府警■|| 　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　| ∈口∋￣_l＿＿ｌ⌒ｌ_＿＿_|＿__ｌ⌒ｌ___||
　　￣￣`ー'￣ 　　`ー'　　`ー'　 　`ー'

流石に笑えないな・・・。

心配だから早く降臨しる！

ある意味これほどあのｶｽが呼ばれることなんてなかったよな（藁

>>282 >>284
しかし…18日夕方以降から録音先生の電波量がダウンしている気もする。
関係ないと思うが台風の影響か？

正直、もう来なくていいよ。

それっぽい奴はPestPatrolスレで餌にかかっているが

http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/sec/1090146798/82-n

ただし本人とは限らない気もしないでもない

まーたチキンちゃんは、名無しで憂さ晴らしか。

決して認めまいが、全身でここ数日間の負けっぷりを
表現してるな。

まあ一度だけ顔出せばいい
もしくはどこかへ出没すればいい、そうしたらあとはもう徹底放置でいいよ

奴の行く先を、例の三流さんＡＡがおっかけてるなw

>>295
俺も自分の巡回ｽﾚに来たら貼ろうと思ってるｗ

録音の特徴を余すところなく伝えるAA

>277

やるならロジカルでクールに頼む。

微妙に改訂されてるのが（・∀・）ｲｲ!な＞三流さんAA

雑音はPen4 4GHzがおしゃかになったのが気にくわんのかな？

録音だけでなくて503ですも出没しなくなるあたりがわかりやすいな。

まあ所詮その程度のヘタレってことで。

2種類のダメなヒトを同時に演じるなんて、余人には到底
不可能な技術だよな。

何の役にも立たないけどさw

Hyper-Threadingですから

ttp://pcweb.mycom.co.jp/articles/2004/10/19/athlon64/005.html
＞筆者が躊躇うもう一つの理由は、どちらも0.13μm SOIプロセスを使っているという点である。
＞当然発熱は多いし、オーバークロックのマージンは殆ど無い。
＞誰もがオーバークロックをする訳ではないにせよ、こうしたマージンがあるということが安定度に繋がる訳で、その意味ではFX-55と4000+のどちらも、マージンはかなり少ないだろう。
＞このあたり、利用の際には十分気をつける必要がありそうだ。

まるで雑音が言い出しそうな事を言ってるんだが……。
雑音の失踪時間とベンチマークを取ってる時間が重なる気もするし本気で怪しいと思ってしまう。

>>305
録音が超珍ライター信者といった方がいいだろう。
大原に失礼だｗ

ま、超珍の記事が録音のロジック構成に大きな影響を与えているのは間違いないだろう。

先生ﾀｲｰﾎされちゃったの？

事件起こしてたら、

正直、笑えない

まあ2日もすりゃすっかり脳内リセットされてまたアフォなこと言いに来るだろ。

仮に事件起こしてたとしたら録音本人はどうでもよいが、
親がかわいそう過ぎるからなあ。

>>305
大原氏と録音じゃ格が違いすぎるって・・・

個人的には実は後藤氏よりも大原氏の方が気に入ってるんだよね。
セカンドオピニオンも最初の頃は遠慮があったみたいだけど、バスのアーキテクチャ
に突入してから飛ばしまくりという感じで毎度楽しみにしてたりするし。
(ネタ的にIntelやその他スポンサーに遠慮する必要がないからだろうなぁ・・・)

提灯記事は立場上、しょうがないんだろうけど・・・一度、彼の本音は聞いてみたいな。

>>311

昔の某スレからのコピペ。記名は無くなってるけど記事自体は存在するよ。

＞流れに乗り遅れるな!　大原雄介がAMD Athlon 64をレポート！ 
＞ttp://ad.impress.co.jp/tie-up/amd0403/ 

　　　　　　　　　　　　　　「￣￣了
　　　　　　　　　　　　　　l h「¬�h　＜　はーい録音が通るからどいて
　　　　　　 ／￣￣＼＿_,ト、Д/＿＿＿＿
　　　　　／　　　/￣Yi.　/　 jﾃ、　　　　　 f￣ヨ
　　　　/　 　／∧ /　/　 /.i　l　iー――‐u'￣
　　　./　 ／ Д｀ /　/　 / /　l　l
　　 i'　　／　　 ｌ　ヽ../　　ﾚ'　　l　l
.　 /　 _/　＼　 !、　lヽ＿＿＿_」　l
.　 !、/　＼.　＼　＼l　　　　　　ト./
　　　ﾄ、＿_＼/ﾄ、/ﾄ、　　y　　 l
　　　l　　　￣(　 ）y　）　 /l　　　i
　　　l　　　l 　 Y''/ー'　 / .l　　　l
　　　!、　　l　　l./　　　/　 l　　　l
　　　/　　/　　l/　　 ,/　　i'　 　 l
　　/_　 ./l　　 l｀ー‐〈　　　ﾄ.＿_」
　　L_｀`^yﾄ.＿」、ー"　　　`ヽ＿」
　　　`ー'　`ヽ＿」

録音どこかに出てきたか？
まさか、本当に捕まったんじゃないだろうなｗ

1週間は様子を見ましょう。

アフォなことを言う→指摘される　はいつものことだったけど、今回は
価格コムの件とPen4の4GHz断念が加わったから、ダメージが大きくて
1日じゃリセットし切れなかったんでしょ。

そして、凶行に至ったと？

アフォなことを、、、。

おいおい学校は行かなくていいのか？

明日から■試験受けに行く。んで今日は（も）学校は休み。

録音生きてた。

Prescott総合スレ8〜どこ行くLGA775
ttp://pc5.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1093766271/l50

>>321
503です（トリップなし）はいるが、◆Rb.XJ8VXow（トリップつき）は今のところいないので
何ともいえない。
個人的にはもういなくなってもらいたい。

>>321で相手してるのは見事に１人だけだな
自作自演くさ

そういや、自作板で一時期けっこう長い間ドロンしてたことがあったな。
あの頃のVSスレはなんか考えられないほど平和だったが。
しかし鳥付の録音復帰とほぼ同時に503とおいらAMDが出現したことだし、
今は新キャラ作成のための準備期間なのかもしれん

台風の目｡

たんに寝てるだけじゃねーのか？
今日あたりそろそろ復活か。
ほいで明後日あたりまで書き込みが続いて
以上繰り返し♪

２勤１休

503はくだ質にすみついたようです｡

>33 名前： （.XJ8VXow） 投稿日： 2004/09/16(木) 04:50 [ qgkHQys. ]
>
>>>32
>このスレは必要だと個人的に考えています。
>雑談に会話や検討中の話題はセキュア板で行い、この板ではまとめた結果を開示することを
>主目的にしたものになればと考えています。
>
>今でもセキュア板では悪質な嫌がらせが継続的に行われていますから緊急時の情報収集の場としてもここは重要と思っています。
>ここがあるからセキュア板のスレが荒されてもNOD32ユーザーが必要に応じて集まり最低限必要な情報交換が出来ているのだと思ってます。
>
>
>34 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2004/09/16(木) 04:55 [ qgkHQys. ]
>
>あ、こりゃ大変なミスをしてしまった。
>>>33はアボーン願います。
>
>私はオブザーバーなのですが執拗に荒らしている人物はそう考えていません。
>自身のしでかしたことを私の行為だと執拗に言い張り現在では私憎しで荒らしを継続しています。
>そのシンボルが33のトリップですのでこの投稿共々アボーン願います。
>
↑の書き込みを解説してくれる人キボンヌ。

我々人類の言葉に翻訳すると
「自作自演ｼﾊﾟｰｲ」ってところじゃないかな。

598 Name：597です[age] DATE：04/10/20 19:44:00 ID:EZnncas4
【 CPU 】 64 [email protected]
【 Mem 】 DDR400 SANMAX BH-5 256MB×2
【 M/B 】 BIOSTAR K8NHA-PRO
【 VGA 】 RADEON 9700PRO
【 OS 】 WIN XP SP1
【 104万桁 】 35秒
【 3355万桁 】33分35秒
http://2ch.jpn21.net/Imgboard/01/data/img20041020193558.png
http://2ch.jpn21.net/Imgboard/01/data/img20041020193818.png

なんとか、出ました。



599 Name：503です[sage] DATE：04/10/20 19:50:24 ID:q9VQffFU
>>598

90nm?それならすごいんだが、、、。


相変わらずだなコイツは。

録音消失

503ですはまるで風見鶏だな・・・

>>328
本人は「オブザーバー」のつもり
ところが実際にNODスレの住人は誰も「オブザーバー」なんて全然思ってもいないわけで

そこの避難所ができたとたんに、録音は2chにNOD32スレ立てやがったからな
避難所の管理人からするとすげーうざかったりする罠

>>332
しかし
「nyで落としたファイルを解凍しててもDVDの音が飛ばない」
という機能に死ぬほど執着しており、
しかもその機能を全人類にとって必要不可欠なもの、と
信じて止まないあたりがヤツのイタイところだ。

ttp://news.com.com/Photo+Barretts+mea+culpa/2100-1006_3-5417870-2.html?tag=st.next

録音＝503です にかわり、謝罪します

>>334
でもって、プでオーバークロックして静音を求めるという、
ある意味二律背反なことを空冷でやろうとしてるのが
またお笑いなわけで。

PentiumMでもOCとか静音とか言ってるしさ。
まぁ、プよりは静かになるとは思うがね。

っつーか、えせマルチタスクCPUとかあふぉなことを
言ってた奴が今更何をいってるんだか(´_ゝ`)

録音のコードを、うちの会社のシステム部の奴に見てもらった。
「論外」だってさ。きちんとしたプログラム教育を受けている人間なら
絶対にこんなバカなことはやらない。せいぜい高校生レベル、だそうだ。

録音はプログラムの教育はもとより数学の基本すら分かってるか怪しい

日本人かどうかですら怪しい

WINを買ってみた、定額制で(ﾟДﾟ)ｳﾏｰだな

で、録音ｶｽｾﾝｾｲはどこに消えたのかね
ﾏｼﾞでタイ━━━━||Φ|(|´|Д|`|)|Φ||━━━━ホだったりするのだろうか

奴の親が哀れだよ

大人しく消えてくれればよかったのに
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1097774536/474

fxiQxEN1 が奴の自演かは分からんけど絶対このネタに食いついてくるとは思ってた＞厨スレ

（´ー`）y-~~粗悪電源と安物ファン、バルクメモリー使ってAMDはダメって言うのは頭良いのか・・・

πスレにも来た……

いつもの逃走経路だな。

>>344
逆だ逆！（笑
Athlon64こそは、安物で固めるとコストパフォーマンス良いです。
マザーボード等は間違っても9999円以上出してはムダですよ♪

メモリーも同じで、どうせOC耐性低いのだから安くが原則だな。

よお、きたな三流ちゃん♪

>>347
>メモリーも同じで、どうせOC耐性低いのだから安くが原則だな。
レイテンシ詰めという選択肢を知らないのですねｗ

>>347
Superπ実行したHDDの構成は？
あと自分で問題出しておきながら間違えてた関数の直しは？
IEMarkの結果提出
CPU単体の消費電力の求め方
...etc

いっぱい宿題出てるよ？

えっ！
録音って日本人だったの？てっきり朝鮮人かと、うわなにをあｄｊヵふじ；；

>>349
なんか異常な詰め方して「私の技量の高さ」とか言ってたからなあ。
一体どうやったら人間ここまで頭悪くなれるのか不思議だよ。

興味の無い苦手分野にまで手を出して、突っ込みを欲しがるとは。

1日中よっぽどヒマなんだな。

安電源を平気で使えるその根性がわからん｡
トラブルの原因になりやすい所だから、ほかは安くても電源はいい物を積んでおくよ｡
で、データが飛んだとか言ってもそれは自業自得｡

大体64自体言うほど安くないでしょ。pen4と変わらん｡

>>349
必死につめても努力が報われるほどに早くなる訳ではない。
まぁ、所詮自己満足程度のものだなぁ。（如何デモよい

>>353-354
マシン構成見たらPGじゃないなんてひと目でわかるしね。

必死にOCしても努力が報われるほどに早くなる訳ではない。
まぁ、所詮自己満足程度のものだなぁ。（如何デモよい


無知を晒すのはヤメトケ

もう逃亡が我慢できなくなったのかい♪
ちゃんと先生の言いつけを守らないと治る物も治らないぞ♪

>>342
また来たのか・・・。
あ〜あ・・・。
ガックシ・・・。

大本営発表のPen4の4GHz開発中止とXeonのデュアルコア延期。
さらにこのスレで晒した壊滅的にバカなプログラムで自我を保てなくなったんじゃないか。
録音はこのスレで周りを叩いて安心しないともう生きていけないんだよ。

正直、ﾀｲ━━━━||Φ|(|´|Д|`|)|Φ||━━━━ﾎ!!されてた方がヨカッタ

最悪板に名指しのスレが立つほど、1日中２ｃｈに張り付いて暴れてる時点で、
社会的にはもう死んでるも同然だがな。

生物学的に死なないから、生きてるだけ。
世間にとって実に残念なことだが。

> 無知を晒すのはヤメトケ

図星だと返答に困るようだな（笑
まぁ、悪足掻きは止めておけ、Athlon64は安物で固めるのが正解だ。

Π焼の報告でも、私の報告より高速な報告ないからね。（もちろん、同一価格帯での話

つんぼでめくら。

素直に安物しか買えませんって言ったほうがいいのに｡

無知なのにこの吼え様。病気だね。

これで煽ってるつもりなのが、実に笑える。

>>364
ふふふ、君は見えないものが見える妄想家なんだね♪
流石に信者は違うな。

>368
いえいえ、あなたが見ているのが幻想なのですよ。
あなた以外には見えていないのだから。

>>368

おい、それよりフラットケーブルの纏め方直したか?

Athlon64 3400+ Superπ104万桁 27秒

ttp://ydsimo.hp.infoseek.co.jp/64/0609vpmw.gif

自ら「嘘つき」宣言しておいて何言ってんだか。

どんな成績主張したって、もう誰も信じなくなってる
ことに、まだ気がついてないのか？
ここまでとことん愚かな奴だったとは思わんかったぞ。

>>368
世間では自分で決めた仕様すら実装できないのにソフト受託開発者を自称してしまうような人の事を妄想家というんですよ

しかし、この妄想生物は１日出てこないだけで過去の痴態をリセット出来るとでも思っているのか？

スルーしろ発言から誰にも相手にされずに悲しいでそうね。
馬鹿丸出し｡

>>371
そんな危地外なOCは無視だね。
常用可能で安定運用モードで頼むよ♪

ってか、２chのパイ焼き報告が一番親切だろうよ。
無理なOCだとかの報告も付いているからね。
それらを勘案すれば私の報告でほぼ最良となる。 35秒〜36秒

自分の馬鹿報告が一番｡
救いようが無いね｡

そんな危地外な◆Rb.XJ8VXowは無視だね。
常用可能で安定運用できるコードを書けよ♪

501 名前： ◆Rb.XJ8VXow [sage] 投稿日：04/10/21(木) 01:13:36 ID:bOI80ucm
>>497
敢えてごっちゃにして話している。
分けて語るのはマニアだけで良いだろうからね。
自作マニアが購入する数より、いい加減なショプブランドの方が多く出回っていると思われる。

＞いい加減なショプブランド
＞ショプブランド

お宅のレスの方がよっぽどいい加減だ。

あと、コード。

雑音は自分の正体から逃げるのに必死で、前日の失態
など振り返る余裕がありません。

というか、振り返って認めたらオシマイ。
あとは何らかのカタチで新聞沙汰になるしか道が無い。

三流ｻﾝの極端なほどの余裕の無さからは、マヂでそんな
感じを受ける。
本当に余裕のある人生を送ってる人間なら、絶対３年も
続かないって。こんな不毛な真似。

不眠気味の無職でほとんど部屋から出ない生活を3年も続ければ無理も無い

>>370
録音はアレで賢く纏めたつもりなんだから、ほっといてやればいいのに(ﾌﾟ

VSスレは今日は馬鹿が大量にわいてるな｡

513 名前： ◆Rb.XJ8VXow [sage] 投稿日：04/10/21(木) 01:28:19 ID:bOI80ucm
>>506
問題発生が多いんだよ > Athlon64搭載のショップブランド品


いつの間にかショプブランドを訂正しているな。
前にトリップ（トラップの事らしい）を
意図的に書いているって言ってたけど、
やっぱり素で間違ってるだけかw

>>383
1日見なかっただけで録音に飢えてしまう変態はこのスレに来ればいいのにな

>>382
纏めたというより丸めたつもりでいるとオモワレ

>>347
のこのこと出て来たみたいだが>>119で指摘された問題について
後始末はどうするつもりだ？

まさかとは思うが解決方法が解らないわけじゃあるまいしな。

それとも自らバグ取りも出来ない無能と認めるのかい？

録音が何を言ってるか？については、録音のレスを何べん読んでも理解はできない。

そこで、録音のレス中から一言だけ拾ってくるのだ。
すると意外と判りやすかったりする。

例
CPU⇒マザー⇒いい加減なショップブランド ⇒印象

彼はレスの度に話を逸らし、AMDの悪い点の論拠を
論破されるたびに摩り替えてきた。
今回、一例を出すとこういう事になっていた。
一言で纏めると非常にわかりやすいが、
録音のレスを何度読んでも読むだけでは全然わからない。

翻訳じゃなくて解読だな｡

ありゃ・・・逮捕されてなかったのね。
じゃ、取りあえず例の出題を貼るだけは貼っとくか。

＜出題＞
X-Y平面上の任意の三角形Tの任意の頂点P1と他の頂点P2・P3の間の線分Lとの距離Dを求める関数を作成せよ。
インターフェース仕様は以下の通り。

class Point { //点
public:
Point(){ x = 0.0; y = 0.0 };
Point(double x,double y){ this.x = x; this.y = y };
x; //X座標値
y; //Y座標値
};
// 戻り値：距離D
// 入力値：P1(頂点P1),P2(頂点P2),P3(頂点P3)
double getTriangleHeight(const Point &P1,const Point &P2,const Point &P3)
{
//この部分を作成する。
};

演算のオーバーフローは取りあえず気にしなくて良いことにするが、0割発生は不可。
あと、P1とLの距離Dの定義は以下の通り。
「P2・P3を通る直線MとP1を通りMに直交する直線Nの交点PとP1の距離」

プログラムとしては、録音でも書けるくらい簡単なレベルのコードだから物足りないかな？
やる・やらないは自由だから好きにしてもらってかまわないけど。

>>390
訂正。
<誤>
x; //X座標値
y; //Y座標値
<正>
double x; //X座標値
double y; //Y座標値

どうせ「妄想・思考の流れ・低脳」とか
グダグダ言い訳つけて逃げるんだろうなぁ。

社会との接点を持たせるための訓練がより彼を社会から遠ざけてしまいました。
謹んでお詫びを申し上げます。

とは言ってもこの問題に答えてもらわんとこちらとしても録音の実力が分からんからな。
もっと高度な問題を出そうにも順序って物があるし是非答えてもらわんとな。

模範解答は今夜、23:00頃にでも出そうかな。

>>395
開発言語当てクイズかい
C++でもJavaでもC#でもないな

録音よ、とりあえず>>249の突っ込みに対してレスしろよ。
華麗にスルーしてるつもりだろうが、スルーしてる=全てを認めてるだからな。
こんなん技術的なモノでもないんだし「低脳」のキミでも回答できるでしょ？

いかん・・・しばらくC/C++/Javaいっぺんにやってたからごちゃごちゃになってる・・・
C++というとこでよろしく。
ま、出題の主眼は構文よりロジックなので。

今vsスレではじめてBigDriveの件見てきた。
win2kとAMDではBigDrive非対応で、HDDが壊れるのもAMDのせい、か。

妄想もいいとこだな・・・

>>399
妄想の中でしか生きられない人ですから。
それなら表に出てこないでほしいところなんですがねぇ〜

>>395
>模範解答は今夜、23:00頃にでも出そうかな。

模範解答は録音の出現を確認してからの方がよろしいのでは。
どうせ『問題を見てなかったから答えられなかった｡』
と言い訳をすると思いますから。

しかし問題中にあんな大ヒントを与えているとは優しいですね。

「レベルが低くて答える気になりませんね♪」的な返答がなされると予言しておく。

そして
答えられないんだろ､というレスがつく。

>>398 どっかのうｐろだにでもtextかなにかで　もうあげとけば?

>>404
流れの遅いうｐろだにパス付きzipで上げとくとか。

>>405
そんな事したら、OCしたP4でパス解析されちゃいますよｗ

>>390
高校生向けぽくて自分にちょうどいいレベルだったのでやってみた。
とりあえず３つの解法（交点の座標、三角関数、図形の比率）を見つけた。
あとはベクトルと複素数でも解けそうな気がするけど、この辺は不勉強で…
結構いろんな解き方がありそうだけど、何通りくらいあるんだろう？

解いてみると計算式自体はかなり単純だね。
少し気をつければ簡単にコーディングできそう。
さて、録音の回答が楽しみだ。
遁走する確率7割くらいとみてるけど、さて……

100%スルーだろ。
あいつに絶対解けるわけないしｗｗｗｗｗ

雑音のレスをみんなで予想しよう♪

ん？答える必要など無いな♪
もちっと賢そうな問題を頼むぜ♪

>>406
全角文字でパスつければ、まず解析はむりぽ　かな？

30byteくらいのパスつけりゃええじゃん｡

>>390
それ超単純問題だからパスさせて貰うよ。
まぁ、君達のレベルには丁度良さそうだけどね♪

>>412
あまりにも予想通りでﾜﾗﾀ

素直に出来ねーって言えよ
股間違って醜態さらすのが怖いんだろ？え？

>>412
そこまでいうなら模範解答を見せてくださいよ♪
いつもいつもいつもいつもいつ（ｒｙ
あなた、答えたことないでしょ？

分からないことは答えられないと言えばいいじゃないですか。
誰も最初から分かる人なんていませんよ。

>>414
他の参加者の迷惑になるから遠慮しておくよ。
それにしても、何のスキルも必要としない出題だったのには笑えるな♪

>>415
じゃあ何かスキルが必要な問題なら答えるのか？

>>415
おまえが答えるならば誰も迷惑だ
なんて思わないから、安心して答えなよ

>>415
一番迷惑なのは、あなたと503ですが参加してることなんですが…
まだ分かりませんか？

>>415
先生！
ぜひ先生の華麗な解答を拝見したいのですが！

見落としがあったな。

>>387
> まさかとは思うが解決方法が解らないわけじゃあるまいしな。
切り上げ処理の演算精度に付いては、次の話題にするつもりであったのだが・・・
低脳が多過ぎるので取り止めにした。
まぁ、結論だけを言うと、余り判定するしかないってことだ。
余り = 分子 - (FIX((分子 / 分母)*必要小数補正値) * 分母) / 必要小数補正値

>>416
プログラミング技量を要求される出題
賢い奴たのむぜ♪

>>421
お前に向けて出題され、お前が答えることによる他人への被害は発生しないので
心置きなく回答しろ

早く出来ませんって言えよ(ﾌﾟﾌﾟﾌﾟ

現在のスルー宣言はネットに潜って答えを探すための時間稼ぎです。
しばらくお待ちください。

by 録音

>>415
他の参加者ってこの問題はお前の為に作られた問題。
お前が答えなければ意味が無く、勿論簡単すぎるので却下とか
いうのはさんざん言ってるが世間一般では「出来ません」と同意。

お前はそんなに「出来ません」と声高に叫びたいのか。

>>421
見落としじゃないんだろ？
一生懸命答え探してたから時間かかったんだよな
えらいいでちゅね〜
たまには即座に答えてね

>>415
その問題に対する「他の参加者」はいませんので、
是非先生がお答えください。
スキルを必要としない回答例を心待ちにしております。

>>426
> スキルを必要としない回答例を心待ちにしております。
"仕掛け"とやらがない、純粋なる回答をお待ちいたしております。

>>425
ん？
単に見落としていただけなんだが・・・
それよりなんで>>420のような複雑な演算をしないとダメなのか答えてごらん？（笑

>>428
問題を出されているのはあなたです。
話をすり替えようとせず、早く答えてください。
なお、”仕掛け”のある回答をされた場合は、その意図を問わず、完全な誤答とさせて頂きます。
これは前スレで宣言されていますので、言い逃れの無き様お願いします。

やれやれ、所詮はド素人なんだよなぁ（T.A君も殆どド素人レベル）〜
はー、つまらん♪

>>430
問題を出されているのはあなたです。
話をすり替えようとせず、早く答えてください。
また、出題者を貶す場合、具体的な理由を添えないと名誉毀損で
訴えられますよ？ ココ、IP取得してますから。

自分で言ってて虚しくならないのだろうかコイツは……

ホント予想通りの反応だな。恥ずかしい奴

ここまで予想通りとは｡
ﾂﾏﾝﾈ｡

あまりにもバカすぎて言葉が出てこない・・・
このｶｽは狙って言ってるんだよね？
そうだと言ってくれ・・・

ふー、>>420の解答に全く反応がないなぁ〜
やはりアフォばっかなようだ。
ってことで>>420の計算方法以外を解答しておくぞ
答え
0.9999を0.9999999999999999999999999999に変更する。

現実にはこれで>>420と同精度になる。
何故だか判る人すらきっと居ないのだろうね♪

自分がどれだけバカ晒してるか判って無いんでしょうね♪

>436
>429

なぜだかわかるひと。
じぶんもわからないんでそうね。

>>436
仕様と違いますよ

>>440
どこが違うのでしょうね♪

自分で考えてくださいね♪
低脳雑音さん♪

実は仕様とはもう随分ズレを生じて居るのですよ♪
で、多分>>440さんはその違いを理解されていない。（突っ込み所がズレでいますからねぇ
まぁ、放置でよいでしょうね。

>>441
すでに説明済みだ。

訳
最初の仕様がぼろぼろだったんは秘密だぜ。（汗
こうしてどんどん修正してるんだから勘弁してくれ。
これ以上突っ込まないでー。（泣

>>415
この問題に参加している他のやつなんて居ないよ。
せいぜい407がちょっとやってみたと言ってるくらい。
で、自分が407なのでいちおう宣言しておくけど。

あなたの楽しみを奪うつもりは毛頭ありません。
年収5000万クラスのすばらしい回答を楽しみに待っております。
かしこ。

406 名前： ◆Rb.XJ8VXow [sage] 投稿日：04/08/22(日) 18:20 ID:gJeCxl/L
否定だけのアフォが多過ぎる。
それでは創造物を作ることは不可能だな（笑

さてと、話題を少し変えよう。
先日AthloxXP　3000+搭載ＰＣのHDDが１台お亡くなりになられた。
ローレベルフォーマットを試みたのだが結果はムダであった。
多少容量が小さくなっても良いからローレベルフォーマットでの復帰条件を拡大して欲しいものである。
ってことで、今日IDEドライブを買ってきたのだが・・・・
ははは！、よく考えればＰＣはAMDのCPU・・・
ビックドライブ対応・・・・（笑
所詮弱小メーカー
まぁしゃーないから128ＧＢとして使うか

407 名前：Socket774[sage] 投稿日：04/08/22(日) 18:25 ID:MgDDUGkU
>>406
無能さを曝け出すようなレスは止めた方が良いと思うぜ♪

421 名前： ◆Rb.XJ8VXow [sage] 投稿日：04/08/22(日) 18:47 ID:gJeCxl/L
>>416
ＭＢ関係なし！　BIOSは当然対応済みだ。
問題はＯＳ
Windows2000　Serverはビックドライブに対応していない。

439 名前：Socket774[sage] 投稿日：04/08/22(日) 19:04 ID:hODH0eUb
>>436
あー、そうか。
録音先生は"BigDrive"じゃなくて"BicDrive"で調べたから
対応してるか分からなかったんですね。納得納得。

・・・でもアホなのは変わりないがなー

>>445
残念だけど違うんだよ。
ボロボロと思っているのは「ド素人又は新人レベルのアフォ」だけだよ。
如何でも良いことを必死に揚げ足取ってるだけだと理解できない人達ばっかりでした（笑

録音はなんで馬鹿にされてるか理解してない模様ｗ

>>448
>>447
痛すぎる過去は完全無視ですか？ｗ

だって、君達が突っ込んだ個所は単に「有効数値」ってだけで
これは凄く狭い視野しか持ち得ていない証拠なんだよ。
つまりは、ド素人の学生さんレベルが突っ込める個所な訳で・・・
場慣れしていると桁数合わせを行う場面が多いことと、精度もその関数を見れば瞬時に理解されるから
その範囲で運用を考えるので指摘する必要も無かったりする。
切り上げ時の精度も同じことで、0.9999と言うのが丸め位置以下４桁の制度で切り上げが実行されていることを
瞬時に理解される。（ここで無限桁の精度を言い出すのはド素人だけだ。

まぁ、背景にはDecimal演算での精度が隠されていたってことだ。
VBだと高速計算＆高精度計算する場合によく使われるのがDecimal演算なんだよ。
もちろん、そんなのを無視して必要桁数分の演算関数を作っても構わないが低速となる。

まぁ、所詮はアフォばっかだと言うことですな（笑

>>451
まだ理解していないのか
御託はいいからテストを作って結果を調べてみろ

無視してるんじゃなくて、覚えていないだけだろ。

なにせ3分後には自分で書いたことを忘れる程度の能力しかない奴だしな

>>452
必要ない、その為の入力桁数制限なのだからな。
これで理解出来なければ如何しようも無いなぁ。

ちなみに、VBのDecimal演算の特徴を挙げておくぞ（笑
演算中に、有効桁が28桁を超えたときは29桁目を四捨五入することにより28桁の10進演算精度を維持する。
まぁ、このことを解ってた人がどれだけ居たのだろうか？
私以外は全滅なんだろうね（爆笑

>>455
(　ﾟДﾟ)ﾎﾟｶｰﾝ

日本語勉強してきたら？
そんなんじゃ仕様書も書けないでしょ(w

>>455
おそらく貴方以外は全滅です
DebugPrint CDec("0." & String(27, "0") & "4") / 10 & "," & CDec("0." & String(27, "0") & "5") / 10 & "," & CDec("0." & String(27, "0") & "6") / 10
結果
0,0,0.0000000000000000000000000001

そうか・・・ここまでレベルを落とした問題でも録音には無理だったか・・・
ある意味、「期待を決して裏切らない」奴だな。(w

本当に予想通りですからね。
もうすこし賢い反応してもいいのにとたまには思うがｗ

録音といわれるだけのことはありますね｡
ここまで予想通りだと流石に。

現在、>>455で書いた記憶を削除し、新たな値「トラップだったのだよ♪」を書き込んでいます。しばらくお待ちください。

頭のおかしな人には気をつけましょう

利用者が増えるに従って、頭のおかしな人もそれなりに出没するようになって来ています。
頭のおかしな人に関わるとなにかと面倒なことが起こる可能性があるので、注意しましょう。


頭のおかしな人の判定基準

・「みんなの意見」「他の人もそう思ってる」など、自分の意見なのに他人もそう思ってると力説する人
　他人が自分とは違うという事実が受け入れられない人です。自分の意見が通らないとコピペや荒らしなど
　無茶をし始めるので見かけたら放置してください。

・根拠もなく、他人を卑下したり、差別したりする人、自分で自分を褒める人
　他人を卑下することで自分を慰めようとする人です。実生活で他人に褒めてもらう機会がないが
　プライドだけは高いとか、匿名の掲示板しか話し相手のいない人です。可哀想なので放置してください。

>>457
ほほう、流石にアフォだね♪
String(27, "9")に変えてみると良いだろう。

さてと、意味が理解出来ている人は果しているのだろうか？（爆笑

すげえ、理解出来ていないことに理解出来ていない。
パソコン大魔神ですか？

幼稚だな♪

自己分析は要らん｡

>>466
>>187

駄目押し
Debug.Print CDec("0." & String(26, "8") & "84") / 10
Debug.Print CDec("0." & String(27, "8") & "85") / 10
Debug.Print CDec("0." & String(26, "8") & "86") / 10
Debug.Print CDec("0." & String(27, "8") & "94") / 10
Debug.Print CDec("0." & String(27, "8") & "95") / 10
Debug.Print CDec("0." & String(27, "8") & "96") / 10
の結果
0.0888888888888888888888888888
0.0888888888888888888888888889
0.0888888888888888888888888889
0.0888888888888888888888888889
0.0888888888888888888888888889
0.0888888888888888888888888889
よもや四捨五入も理解していないとは

ちなみに>>463の例は1-9のどれでも結果は同じであり更に言えば
27桁がALL0以外は全て同じ結果となる。

ホントにアフォが多い。

>>469
スゲーアフォなダメ押しだよなぁ〜
27には笑ってしまった（爆笑

先生！何でそんなに話題のすり替えに必死なんですか？先生！

すりかえては居ないのだが・・・
Decimalに29桁・・・・ぷっぷっ

先生！27桁がALL0以外は全て同じ結果となる時点で糞ではないのですか？

>>447
www

先生！レスする毎に自滅してるのは何故ですか？先生！

スマンな、表現が悪かったようだ。（バカには翻訳できないだろうな
27桁がALL0以外は全て正しく四捨五入される。

ミス指摘ありがとう
Debug.Print CDec("0." & String(26, "8") & "84") / 10
Debug.Print CDec("0." & String(26, "8") & "85") / 10
Debug.Print CDec("0." & String(26, "8") & "86") / 10
Debug.Print CDec("0." & String(26, "8") & "94") / 10
Debug.Print CDec("0." & String(26, "8") & "95") / 10
Debug.Print CDec("0." & String(26, "8") & "96") / 10
結果
0.0888888888888888888888888888
0.0888888888888888888888888888
0.0888888888888888888888888889
0.0888888888888888888888888889
0.088888888888888888888888889
0.088888888888888888888888889
しかし間違っていることには変わりありません

いいから、雑音専用の問題に答えろ。

今さら前ネタ引っ張っても、ダレも今のオマエのチキン振りを
忘れてくれないぞ（爆笑（爆笑（爆笑（爆笑

終わってる

早く>>390-391に答えろよ録音YO-

"他の参加者"っておめー以外にいねーんだYO-回答者わー


#"雑音"はオーディオノイズに失礼｡

おい録音ｶｽ
なんでおまえが出題側に回ってるんだよ
毎回毎回必死に逃げすぎ

酒飲み宴会を終えて会社から帰ってきたら
案の定おもしろい状態になっているねぇ。

録音はT.A.氏の問題よりは>>119の方が簡単と判断したみたいだな。
（実際はT.A.氏の方がはるかに簡単だったのだが。）

酒が回ってきているので一眠りしてから
参戦しようとは思うがとりあえず寝る前に一言。

>>436
では割算の商がちょうど整数の時にその数字を加算すると
どんなことが起こるのでしょうか？

100000000000000＋0.9999999999999999999999999999　= ？

>>455
上記のDecimal演算の精度は一体どこまで保証されてるの？

>>477
＞スマンな、表現が悪かったようだ。（バカには翻訳できないだろうな 


先生！これが「仕掛け（トリップ）」ってやつですか？

>>478
ほほう、よく見つけたな（笑

さてと、ご褒美をあげよう
何を意味するか判るかね？

MsgBox "1 " & Format(CDec("0.0000000000000000000000000015") / CDec("10"), "#.000000000000000000000000000000")
MsgBox "2 " & Format(CDec("0.0000000000000000000000000025") / CDec("10"), "#.000000000000000000000000000000")
MsgBox "3 " & Format(CDec("0.0000000000000000000000000035") / CDec("10"), "#.000000000000000000000000000000")
MsgBox "4 " & Format(CDec("0.0000000000000000000000000045") / CDec("10"), "#.000000000000000000000000000000")
MsgBox "5 " & Format(CDec("0.0000000000000000000000000055") / CDec("10"), "#.000000000000000000000000000000")
MsgBox "6 " & Format(CDec("0.0000000000000000000000000065") / CDec("10"), "#.000000000000000000000000000000")
MsgBox "7 " & Format(CDec("0.0000000000000000000000000075") / CDec("10"), "#.000000000000000000000000000000")
MsgBox "8 " & Format(CDec("0.0000000000000000000000000085") / CDec("10"), "#.000000000000000000000000000000")
MsgBox "9 " & Format(CDec("0.0000000000000000000000000095") / CDec("10"), "#.000000000000000000000000000000")

>>485
＞ほほう、よく見つけたな（笑

先生！これも「仕掛け（トリップ）」ってやつですか？

さて、ここで次の出題だ。（ちと難しいが頑張ってくれよ。

>>458の意味を説明しなさい。

オマエはここで「答えろ」、としか言われて無いんだけど？

ヒントはビビット！！！！で行こう♪

答えて、チ・キ・ンちゃん♪

ここまで人間として恥ずかしい奴もいないよな
ここから出てこないでくれよ?うざいから

先生！先生の出題には仕掛けが多すぎて一般人には回答できません！

只今、使えねぇ〜技術者を教育中！！！（思考の浅さと思い込みの愚かさを反省すべし
君等の技量は所詮・・・・・
されど今ならまだ間に合うかもしれない。
技術者にとって何が一番重要であるのかを理解すべきだな。

バグ出まくりだな。�dでもプログラムだ。

>>493
只今、使えねぇ〜社会人を再教育中！！！（状況認識の欠如と現実逃避の癖を反省すべし
君の人間性は所詮・・・・・
されど今ならまだ間に合うかもしれない。 （実際はムリ・・・
社会人にとって何が一番重要であるのかを理解すべきだな。

2ちゃんしながらこんな時間まで新人教育ですか
話題逸らしは飽きてるんでやめてください

>>494
そうだね、君等が改造して使うとホントに「ドンデモ」になってしまうね♪
これだからアフォは使えねぇ〜（爆笑

>>493
なーんだ、まだ居たの。>>488

>>497
おいおい、そんなに焦って必死にレス返さなくてもいいんだぞｗ
もっと落ち着いてからにしろ。な？

>>497
先生！「ドンデモ」ってなんですか？意味が分かりません！

>>495
おいおい。
こいつに社会人だのＳＥだの、つとまるわけ無いじゃん。

作業に必要なプログラムの基本の作法さえ覚えようと
しない奴だぞ。チームにいたら足引っ張るどころか、
進捗の障害になる。
たぶんコイツ、それが理由で会社干されてクビになった
クチだぜ。

さてと、少しはマシな奴が居るのかこれでハッキリするな（ニヤニヤ

>>477
>>390-391

ついでに

>27桁がALL0以外は全て正しく四捨五入される。
これって普通「計算精度が悪い」って言うのでは…


"少数点以下"〜桁の方が日本語として正しいぞ。

VB.NETだと少数点以下28桁までは有効で少数点以下29桁を四捨五入のようだが
少数点以下28桁で四捨五入ですか、そうですか、仕様が変わったんですかね？
MSDNにもDecimalの少数点以下の有効桁について述べられているのだが…

>>493
> 技術者にとって何が一番重要であるのかを理解すべきだな。

真実を見極める目、だな。で、そっくりそのままお前に返すよ。

ってことで静観モードに突入します。
考えろ >> アフォ達
ちったぁ〜根性見せてくれや。

>501
まさか、録音が会社に入れるわけないじゃない♪
ずっと無職引きこもりでしょ♪

>505
もう遁走かい。根性ないな〜

早ッ！！
もう耐えられなくなったのか？ｗ

>>493
> 技術者にとって何が一番重要であるのかを理解すべきだな。

それ以前に、自分を見つめて人の意見を聞くことだな。

今のお前がやったら、首吊っちまうかも知れんがね。
でも、このままだと、じきに来るぞ。
その時が。

録音さあ。今ここでまた逃げたらマジで生涯名誉回復できないぞ？
そのぐらい恥ずかしいこと言ってるってことにだけは気付いてくれや。

あぁ、読み間違えてやんのVB.NETの環境があまりにも糞だったんで
ちょいと頭に来てたな

>503の下三行は忘れていい。


…って503ゲットかょ...orz

さて、そろそろ解答の時間な訳だが・・・
スルーするならそれでも結構だが、それならひとつだけ聞いておきたい。

「単純すぎる問題」だと言うが、実際自分ならどの程度の行数で実現できるか
位は教えてくれないか？
空白行・コメント行を除く有効行数でいいよ。(それ位は聞かせてくれても良かろう？)

うわ、早っ！
弱すぎ(爆笑

どうやら、録音の正体を言い当ててしまったようだな。

>>505
>>390-391の回答はまだですか？

MSDN見れば一発でわかることを誇らしく語らないでいいですよ。

録音は充電式ﾃﾚｺか?
最近ﾊﾞｯﾃﾘの持ちが悪いぞ｡
ﾊﾞｯﾃﾘがﾒﾓﾘ効果起こしてんのか?


#ONUの調子が悪いので再起動｡

最近の録音って弱すぎてつまんねーよ。
W2k＋AthlonでBicDriveが壊れる理由とか、もっと強引に妄想書けよな！
あとπを大文字で書いて理系じゃない宣言したりとかさあ。弱すぎ。
強い録音は弄って楽しむ価値があるが、弱い録音なんかただのバカ
なんだから、もっと精進しろや。

>>512
解答後で偉そうに現れるからヤメトケ

困ったな。

録音にオチ付けてもらわんと、三流さんのＡＡ貼れないじゃないか。(W

録音は罠で自爆するのが好きなのかね。まぁ、どうでもいいけど。

T.A.氏は人が良すぎる。
そんな事聞いても録音が自分の実力を正直に反映させるような答えをするとは思えないな。

またセキュ板荒らしに行ったの？
弱えーなｗ

そろそろ奴のNi-CdﾊﾞｯﾃﾘとFe3O4(Normal)のｵｰﾌﾟﾝﾘｰﾙﾃｰﾌﾟを交換せねばならん時期なのか…?

夜遅くというか、明け方前にまた来るんだろ。

24時間体制の構ってちゃんのくせに、人が多いのは苦手らしいや。

>>522
カセットの爪が折れてるから、録音出来なくなってきてるだけだよ。
脳ある鷹は爪を隠すって言うじゃん。

>>524
おいおい、折れてたら隠す爪が無いじゃん

これで証明されたわけだ。
録音はアフォ♪

なにをいまさら

あとは”録音はアフォ”という事実を
あの腐ったテープにどう上書きするか・・・

録音が問題を出しても、答える義理は一切ないわけだな。
皆今度からスルーしても無問題だぞ。

もちろんスルーＯＫですぜ（ニヤニヤ
再び静観モード突入♪

ここは雑音スレですから｡
プログラミングとか関係なしに雑音を叩くところです｡

そして、それが分っていないのは雑音だけだという笑い話。


例のよって全然「静観」できてないしw
そのまま、消えてもイイんだよ？

先生！「ドンデモ」ってなんですか？意味が分かりません！

>530
世間ではそうやって出てくるのを”釣られた”って言うんだよ♪
引きこもり坊やには難しかったかな♪

>>534
自分に都合の悪いことはすべてなかったことにしてる「つもり」だからな

むろん、顔は真っ赤にして涙流しながらポッポーと湯気を立ててるわけだが。

＞只今、使えねぇ〜技術者を教育中！！

先生！「私はプロだから報酬を貰わなければやらない」と言ってませんでしたか？
主義を変えたんですか？

自分に合わせて基準や解答を自在に変えるのが、録音のポリシー
というより、仕様。

技術者教育したいなら板違いだからこっちでやれば？

スーパープログラマーになるには
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/prog/1057658177/

しかし、Ｌ君は相変わらずバカですねぇ〜（笑
ポイント外し捲くってます。

人間を踏み外したヒトに何か言われたら、
それはきっと褒め言葉ですな。


静観は〜？(爆笑

録音の言うポイント＝録音が重要だと勘違いしているところ。
若しくは
ポイントを外している＝痛いところをつかれた。

どっちだろう。どっちにしろ録音は間違っていることには変わりはないが。

さて23：00どころか、日付が変わったわけだが。
けっきょく今日の問題にも答えられる自信がないわけね。

世間の狭い自称プログラマって悲しいね。

>>524
奴のﾃｰﾌﾟはｵｰﾌﾟﾝﾘｰﾙなのでそんなものはありません｡
#奴のﾃｰﾌﾟを抜き取って富士通ｺﾜｰｺ社のﾒﾃﾞｨｱｲﾚｰｻに突っ込みたい｡

##なんかネットワークが不調｡

×自信がない
○能力がない

>>485
録音が四捨五入すら理解できない小学生にも劣る知能しか持たない事を意味します

脳の中まで禿げ上がっている雑音先生は結局「静観」と言いながら逃げてますか？

どうやら酒が抜けてきたんでそろそろ参加致しますか。
で、録音はどうやら>>483が理解出来なかったみたいだな。
（もしくは理解した上で遁走か。）

>>436の修正値は以下の結果をもたらすんだよ。

Debug.Print CDec("1000000") + CDec("0." & String(28, "9"))

Result:1000001

>>455を最も理解してなかったのは録音、お前さんなんだよ。

じゃあ、日付も変わったことだし解答を貼っておくか。

＜解答＞
double getTriangleHeight(const Point &P1,const Point &P2,const Point &P3)
{
//この部分を作成する。
double V1x = P1.x - P3.x;
double V1y = P1.y - P3.y;
double V2x = P2.x - P3.x;
double V2y = P2.y - P3.y;
double D = V2x * V1y - V2y * V1x;

if(D != 0.0){
D = fabs(D) / sqrt(V2x * V2x + V2y * V2y);
}
return D;
}

書くだけなら簡単だな。　それ以前の段階が、録音には無理だった訳だが。
(ちなみに、>>407氏が指摘していたベクトルでの解法で導出した式です。)

>>485
設問に答えよ、と言われてそれに応じて取るべき行動をそもそも間違う。

義務教育を云々するいぜんの、躾や人格形成に何か重大な問題が
あることを意味します。

は〜い、この後からは、何を言っても後だしジャンケンです。

録音＝負け犬チキンは決定ですからねー。

後出しですね
れれれのれ

後出しなのだ

>>547
それ全然違うわ（笑
有効桁数が最大28桁であることを忘れてはダメっすよ♪

>>552
相手してもらってよかったねｗ

そういえば録音、お前って無職だっけ？

> 631 Name：503です[] DATE：04/10/22 00:23:28 ID:4plw8yRS
> AthlonFX55は糞CPU
>
> �@Tcase63℃
> �ATDP104W
>
> プレスコ3.6Ghz
> �@Tcase72.8℃
> �ATDP115W
>
>
> ぷ、、、プレスコより爆音が必要な水冷必須の糞CPU（藁
>

もうね、馬鹿かと｡阿保かと｡

なんか録音が弱ってるね。
もうすこし釣って泳がしておいて、遁走に追い込むのが楽しいんだけど。

>>548
T.A君さぁ〜、それ書いてて哀しくならないか？

>>552
あ、出てきた出てきた。
よしよし、もうちょっとがんばれよ！

>>552
自分の発言>>436の意味すら理解していないのか

しょせん録音はVBでコントロールをくっつけはっつけしてる程度がお似合い。

>>556
まだ自分が分ってないな・・

社会に居場所がなく、２ｃｈですら自分の嘘が元で誰にも信用されず、
いまや相手になってくれるのはこのスレだけ。

お前ほど生きていることが、いや、死なないでいること自体が哀しい
存在は、ちょっとお目にかかれないぞ、マヂで。

>556
算数もままならない君は・・・・（ｒ

>>556
あ、結局答えられなかった低能さんこんばんは
今更何言っても、そのレベルすら答えられなかった馬鹿のレッテルは一生残りますよ？

>>558
釣り発言をマトモに受け取られてもねぇ〜（大笑

>>563
ほらきた

100000000000000.0000000000000000001
という実数があったとする。
100000000000000.0000000000000000001
|←ここから　　　　　　　　　　　　ここまで→|

これを有効桁数と言う。

少数点以下〜桁って書かないと日本語としておかしいだろ
と丁寧に説明してやったにも関わらずバカ発言炸裂。

ゲラゲラ
区別できない程君達って低脳だったんだね♪
今度からマーク付けようか？

もう自分が何を言っているのかもわからないんだな……いっそ逝けば？

自己主張がなくなって煽りと言い訳しかできなくなった録音

録音シミュレーションプログラム（BASIC版）
10 CLS
20 PRINT"P4ﾏﾝｾｰ":BEEP
30 GOTO 10

しまった、録音はGOTOが使えない♪

>>565
はいはい、その通りですよ♪
整数部の有効桁、小数部の有効桁に分けて考えるのは別の意図があるからでして・・・
まぁ、そんな話と現在の話は全くことなります。
流れに付いて来れない人も居るんだよなぁ〜（ゲラゲラ

>>570
過去の失敗をただ流しているだけでは小学生以下のレベルから成長できませんよ

やはり以前漏れが推測していたとおり、録音は
比例式あたり（小学生）で躓いた無知無学のDQNだったようだ。

雑音は、馬鹿には理解できないプログラムを組む｡
それは役に立つものなのだろうか｡

>>録音

>流れに付いて来れない人

それはお前。
相手の話を理解できていないのもお前。
恥をさらしているのもお前。
哀れなのもお前。残念だね。

とうとうキレたチキンが遠吠えを始めました。

ムダなことには熱心なんですね。
空回りばかりだった貴方の人生を見るようです。

録音はCOBOLの国から来た人？だしな。なにかっつと10進にしたいみたい。
計測云々も、昔はBCDで結果を返してくる機械とかあったしね。
いずれにしろ、仕事はもうなさそう。

AthlonXP時代に達成していたクロック数は2.2GHz（ちっとばかりサービスしておくぞ）
Athlon64になって生き絶え絶えで頑張った結果やっと2.6GHz達成！！！！

その差400MHz！！！！
スゲー進歩じゃんか！
で、デュアルチャネルとL2キャッシュ拡大とメモリコントローラ内蔵以外で発展したことなにかあるのかな？
まぁ分岐予測はちっとマシになったのだが（ってか今までが悪過ぎたっただけ）・・・
おっと忘れちゃ〜ならないSSE2対応！！！！（これが一番大きいぜ

クロックでしか性能を見ることが出来ない馬鹿降臨

マシンのリース切れといっしょにアボんか・・。

変なクセ身に付けてリーダーや同僚の指示を受け付けない
奴じゃあ、まともな所に行き場はないしな。

>>577
誤爆乙
そんなに焦らなくても逃げないからｗ

おお〜、ミス投稿に反応しているアフォ発見♪
ってか、そんなのよりちゃんと設問こなせよ。（君達では無理だと思うが・・・

ってことで静観モードへ♪

ｺﾉﾋﾄは悲しい人なんだな･･･
Intelｽﾚでも相手にしてるのは自演臭いし･･･

>>577は相手をしてもらいたくてわざと言ってると思う･･･いやそう思いたい
そうでなければおいらの教科書を上げるからCPUについて勉強してください(´･ω･`)

>>580
この世に生まれたのが雑音の最初の誤爆ですがなにか？

>>563
>釣り発言をマトモに受け取られてもねぇ〜（大笑

>>552でバカ発言した後で釣りだったと言われてもねぇ...（藁

実数の有効桁数の問題よりT.A.氏の問題の方がはるかに
簡単だったのにわざわざ厄介な方を選んで無知を曝け出すのだから。

>>582
この人に半導体工学とか、しっかりと
学ばせてあげたい。

録音が出した問題？とやらも。テキストに固定長の物を出したり、ORACL8iだったり、
今回の10進もの（じつは金勘定の世界では本当に計算途中で10進桁で丸める）
だったりで、浮動小数点がよくわかってなさそう。

自作板に遁走したか・・・
房ｽﾚに光臨してるけどｼﾞｻｸｼﾞｴﾝでレス伸ばして楽しいのかな

657 Name： ◆Rb.XJ8VXow [sage] DATE：04/10/22 01:06:23 ID:7f5BNm80
2で割れば67.5Ｗ
十分な値だ。
まさか、バイ焼１つで135Wになると思っていないよなぁ〜（ゲラゲラ


煮で割る馬鹿発見｡

塵もAAしかはれんのか。ﾂﾏﾗﾝ。

smithfieldのTDPが135Wであることを突かれ、こんなボケた発言をしてる。
とくに一行目で爆笑したのはｵﾚだけじゃあるまい。

657 ◆Rb.XJ8VXow sage New! 04/10/22 01:06:23 ID:7f5BNm80
2で割れば67.5Ｗ
十分な値だ。
まさか、バイ焼１つで135Wになると思っていないよなぁ〜（ゲラゲラ

結局人のだした問題に「答えられなかった」癖にね(ﾌﾟ
しかも今更VBって(ﾜﾗ

低賃金労働者は死んだほうがいいよ

>>590
馬鹿野朗!!!
低賃金労働者に失礼じゃないか

こいつの頭の中では釣り合ってるらしいよ。

660 ◆Rb.XJ8VXow sage New! 04/10/22 01:08:40 ID:7f5BNm80
>>655
AthlonXPの最終が2.2GHzで止まった時期を考慮すれば、P4は3.06からの進化と考えれば丁度良い。
ほぼ600MHzなので1.5倍でちょうど釣り合う事となる。

録音シミュレーション(N88日本語BASIC(86)版)
1 CLS 3
2 PRINT"P4万歳":BEEP:PRINT"P4万歳":BEEP:PRINT"P4万歳":BEEP:PRINT"P4万歳":BEEP:PRINT"P4万歳":BEEP:PRINT"P4万歳":BEEP:PRINT"P4万歳":BEEP:PRINT"P4万歳":BEEP:PRINT"P4万歳":BEEP:PRINT"P4万歳":BEEP:PRINT"P4万歳":BEEP:PRINT"P4万歳":BEEP:PRINT"P4万歳":BEEP
3 PRINT"P4万歳":BEEP:PRINT"P4万歳":BEEP:PRINT"P4万歳":BEEP:PRINT"P4万歳":BEEP:PRINT"P4万歳":BEEP:PRINT"P4万歳":BEEP:PRINT"P4万歳":BEEP:PRINT"P4万歳":BEEP:PRINT"P4万歳":BEEP:PRINT"P4万歳":BEEP:PRINT"P4万歳":BEEP:PRINT"P4万歳":BEEP:PRINT"P4万歳":BEEP
4 PRINT"P4万歳":BEEP:PRINT"P4万歳":BEEP:PRINT"P4万歳":BEEP:PRINT"P4万歳":BEEP:PRINT"P4万歳":BEEP:PRINT"P4万歳":BEEP:PRINT"P4万歳":BEEP:PRINT"P4万歳":BEEP:PRINT"P4万歳":BEEP:PRINT"P4万歳":BEEP:PRINT"P4万歳":BEEP:PRINT"P4万歳":BEEP:PRINT"P4万歳":BEEP
5 PRINT"P4万歳":BEEP:PRINT"P4万歳":BEEP:PRINT"P4万歳":BEEP:PRINT"P4万歳":BEEP:PRINT"P4万歳":BEEP:PRINT"P4万歳":BEEP:PRINT"P4万歳":BEEP:PRINT"P4万歳":BEEP:PRINT"P4万歳":BEEP:PRINT"P4万歳":BEEP:PRINT"P4万歳":BEEP:PRINT"P4万歳":BEEP:PRINT"P4万歳":BEEP

…以下行番号655535まで同一内容
#GOTOを使わずに最も簡単に多く命令できるパターン WHILE〜WENDという手もあるが｡

##N88では拡張命令として二進化10進数を扱う命令があった｡

###何ならぴゅう太(日本語G-BASIC)版も書いてやろうか?

( д)　　　　　　　　　　　　　　　　ﾟ　　ﾟ

クロックあたりの処理能力落として
クロック上げることに意味はあるんでしょうか｡

>…以下行番号655535まで同一内容
"5"が1つ多かった｡
行番号65535な｡

>>588-589
2で割ればｷﾀ━━━━ヽ(ﾟ∀ﾟ)ﾒ(ﾟ∀ﾟ)ﾒ(ﾟ∀ﾟ)ﾉ━━━━!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

>>595
彼の使い方ならπは速くなってるから意味はあるんだろ
たぶん…

>>586
浮動小数点ねぇ〜
有効桁数ねぇ〜

使えない場面多過ぎるのよ（笑

>使えない場面多過ぎるのよ（笑
「録音には」と言う接頭語がつくんだよね？

×使えない場面多過ぎるのよ
○自分は使うことが出来ないのよ

>>599
お前はどんな場面でも使えないがな。

>>596
俺、そこ脳内変換して65535って読んでたから、気がつかんかった。

録音先生、HALT State Enabled、STPGNT C2 State EnabledにしたらCPUの
温度が48℃→39℃に下がったんですが、起動時に有効にしたりする便利ソフ
トって無いでしょうか？教えてください。おながいしまつ。

>>599
どこで間違った知識を付けてきたか知らないけど
Decimalも仮数部+指数部+符号の浮動小数点数だよ
IEEE754などと違って10進表現だけど

>>604
録音先生にワカルハズナイダロ！

ここでよく見る録音にある「バカの壁」って何なんだろね。
やっぱりintel教なんかな。

俺は、宗教にはまったバカを啓蒙することはできんわ。

と、ここまで書いたけど、やっぱ普通に知能障害だよな。
日本語が理解できてねぇし、まともに書けねぇし。

浮動小数点数は録音の言うとおり金勘定では｢使えない｣。
人間が十進で計算するのが前提だからね。
でもおやぢがそんなもんでネタにするのは馬鹿だろ。

662 名前： ◆Rb.XJ8VXow [sage] 投稿日：04/10/22(金) 01:09:52 ID:7f5BNm80
>>659
昔、安さに釣られてInnoを購入したことがある。
３日で死にました（爆笑



自称金持ちが安物買いの銭失いですかw
これもトリップ（注：雑音語でトラップの事だそうだ）に引っかかったって事かw



どうせ脳内でしょうけど。

>>599
>使えない場面多過ぎるのよ

Rubyなら際限なく桁数も気にすることなく使える。
なぜなら「そういう仕様」だから

>>608
録音のプログラムだと端数無しでも切り上げで1円増えたりするけどね

>>605
ほい、やっと１歩前進かな？
でも後99歩残ってるね（ゲラゲラ

>>610
良かったね♪

>608
でもおやぢがそんなもんでネタにするのは馬鹿だろ。

この辺がよくわからんので解説よろ｡

>>612
笑われてるのはお前だって分からない？

>>612
さんすうのドリルでもやってろ

>>577
Intel派 vs AMD派 Part.51
ttp://pc5.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1097774536/667

667 名前：Socket774[sage] 投稿日：04/10/22(金) 01:22:37 ID:2UqYJ+Q7
>>647
Northwood/Gallatinコアで達成したクロック数は3.74GHz
Prescottで達成予定だった5GHzは3.8GHzで打ち切り決定！！！！
その差0.06GHz！！！
スゲー進歩じゃんか！
で、パイプライン段数増加とL2キャッシュ増加とSSE3以外で発展したことなにかあるのかな？
まぁプロセス微細化はされたのだが・・・
おっと忘れちゃ〜ならないリーク電流増大と爆熱！！！（これが一番大きいぜ

１００歩で録音になれるのか？…後進した方が良さそうだな

>>577
お前はESのクロックはP$より低いからゴミって言い出しそうだな。
アーキテクチャの違いって判る？

録音録音！！

0.000000000000000000001

これって有効数字何桁？

>>588
ま、引き算で消費電力出すあふぉだからな・・・

>>620
1桁だよ♪

>>614
録音は早い話｢電卓を作れ｣っつてるのよ。10進のね。大人気ない。
しかも切り上げ、切捨て、四捨五入はスイッチで切り替えて
表示が内部表現と一致してる、っつー電卓。COBOLの世界。
でも自分のVBコードもどーやら変みたい。俺みてないから。どこにあるの？

>>612
簡単な課題プログラムすら逃げ出した自分から眼をそらして、
逆切れして笑っていれば、今日の失敗はしぜんに流れてくれると・・

まーた進歩の無い、いつものパターンですね。

人生捨て鉢になると、技術者のプライドも関係なくなって
ラクで良いねえw

そっか、録音ってコボラーだったのか
ありゃー駄目だ、いや駄目だ、マジで駄目だ

COBOL必修の情報処理技術者試験のオンライン持ってる俺が言うんだから間違いない(自爆

＃昔は国家情報処理試験は二種→一種→オンラインだった

>>622
うお、すげえ！！！

じゃぁ下のは有効数字何桁？

10000000000

>623教えてくれたお礼｡

'*****************************************************************
' 割り算
' 少数丸め位置[ 1=第1位 2=第2位 3=第3位、以外は第四位]
' 丸め[G_切り捨て,G_四捨五入,G_切り上げを使用する、以外は切り捨て]
'*****************************************************************
Public Function 割り算(ByVal 分子 As Variant, ByVal 分母 As Variant, Optional ByVal 少数丸め位置 As Integer = 0, Optional ByVal 丸め As Integer = G_切り捨て) As Variant
Dim 最大v As Variant
Dim 補正v As Variant
Dim 調整v As Variant
Dim 少数v As Variant
Dim 結果v As Variant
最大v = CDec("1000000000000000")
補正v = CDec("10000")
If VarType(分子) = vbDecimal Then 分子 = CDec(Fix(分子 * 補正v) / 補正v): 分子 = 分子 - Fix(分子 / 最大v) * 最大v Else 分子 = CDec(0)
If VarType(分母) = vbDecimal Then 分母 = CDec(Fix(分母 * 補正v) / 補正v): 分母 = 分母 - Fix(分母 / 最大v) * 最大v Else 分母 = CDec(0)
If 少数丸め位置 < 0 Or 少数丸め位置 > 4 Then 少数丸め位置 = 0
少数v = CDec((10 ^ (少数丸め位置 + 1)) / 10)
Select Case 丸め
Case G_四捨五入: 調整v = CDec(0.5)
Case G_切り上げ: 調整v = CDec(0.9999)
Case Else: 調整v = CDec(0)
End Select
If 分子 = 0 Or 分母 = 0 Then
割り算 = 0
Else
結果v = CDec(Fix(((分子 * 少数v) / 分母) + (調整v)))
結果v = CDec(結果v / 少数v)
割り算 = CDec(結果v - Fix(結果v / 最大v) * 最大v)
End If
End Function

>612
もともと中卒で職についたこともないヒキコモリですから
プライドなんてどこにもありませんがな

流石に業務ソフトを開発したことが無い（やっててもお子様レベルのばっか）人ばかりですな。
そろそろ先に進もうよ。

ってか君達じゃ〜無理っぽだけど・・・

>623もひとつ
'*****************************************************************
' 割り算
' 少数丸め位置[ 1=第1位 2=第2位 3=第3位、以外は第四位]
' 丸め[G_切り捨て,G_四捨五入,G_切り上げを使用する、以外は切り捨て]
'*****************************************************************
Public Function 割り算(ByVal 分子 As Variant, ByVal 分母 As Variant, Optional ByVal 少数丸め位置 As Integer = 0, Optional ByVal 丸め As Integer = G_切り捨て) As Variant
Dim 最大v As Variant
Dim 補正v As Variant
Dim 調整v As Variant
Dim 少数v As Variant
Dim 結果v As Variant
最大v = CDec("1000000000000000")
補正v = CDec("10000")
If VarType(分子) = vbDecimal Then 分子 = 分子 - Fix(分子 / 最大v) * 最大v: 分子 = CDec(Fix(分子 * 補正v) / 補正v) Else 分子 = CDec(0)
If VarType(分母) = vbDecimal Then 分母 = 分母 - Fix(分母 / 最大v) * 最大v: 分母 = CDec(Fix(分母 * 補正v) / 補正v) Else 分母 = CDec(0)
If 少数丸め位置 < 1 Or 少数丸め位置 > 4 Then 少数丸め位置 = 4
少数v = CDec((10 ^ (少数丸め位置 + 1)) / 10)
Select Case 丸め
　　Case G_四捨五入: 調整v = CDec(0.5)
　　Case G_切り上げ: 調整v = CDec(0.9999)
　　Case Else: 調整v = CDec(0)
End Select
If 分子 = 0 Or 分母 = 0 Then
　　割り算 = CDec(0)
Else
　　結果v = CDec(Fix(((分子 * 少数v) / 分母) + (調整v)))
　　結果v = CDec(結果v / 少数v)
　　割り算 = CDec(結果v - Fix(結果v / 最大v) * 最大v)
End If
End Function

おお！、すばらしいコードが！！！！！
ネタ満載でありながら賢さがキラリと光る。
うー流石ですね♪

なんかリアクションがただの厨だな・・・

>629
正直、どこまでLV落とせばお前がついてこれるのか
わからない
もう一般人としては限界ギリギリまで落として問題だしているし・・・

>631
素朴な疑問なんだか、どこいらへんに「賢さ」があるのよ？

頭のおかしな人には気をつけましょう

利用者が増えるに従って、頭のおかしな人もそれなりに出没するようになって来ています。
頭のおかしな人に関わるとなにかと面倒なことが起こる可能性があるので、注意しましょう。


頭のおかしな人の判定基準

・「みんなの意見」「他の人もそう思ってる」など、自分の意見なのに他人もそう思ってると力説する人
　他人が自分とは違うという事実が受け入れられない人です。自分の意見が通らないとコピペや荒らしなど
　無茶をし始めるので見かけたら放置してください。

・根拠もなく、他人を卑下したり、差別したりする人、自分で自分を褒める人
　他人を卑下することで自分を慰めようとする人です。実生活で他人に褒めてもらう機会がないが
　プライドだけは高いとか、匿名の掲示板しか話し相手のいない人です。可哀想なので放置してください。

ってか、君達の無い知恵でリリース可能品に仕上げてご覧よ♪
まぁ、君達では無理だな。

ホントはちっとの変更でGoodJob！なんだけどなぁ〜
アフォだから解らなくて全てを否定するしか無いのだろうね。

>>630前スレ567に対して

>569 ：最低人類０号：04/10/17 11:09:59 ID:???
>>>567
>他には間違いは無いんだろうな
>間違いは無いけど仕掛けはあるとか言うなよ
>
>573 ： ◆Rb.XJ8VXow ：04/10/17 11:16:07 ID:???
>>>569
>仕掛けはもうないよ。
>あと間違っているのなら純粋にバグですぜ♪
>まぁその時は即興でテストさえしていないから許してくれや。

>>631
これでもネタと言い張るのか

>>636
626を無視しないで……

>>629
> 流石に業務ソフトを開発したことが無い（やっててもお子様レベルのばっか）人ばかりですな。
> そろそろ先に進もうよ。
>
> ってか君達じゃ〜無理っぽだけど・・・

先に進めるかどうかはお前が出ダイン答えるかどうかで、お前の破綻した設問に答える義務はない。
お前に回答が無理なだけだろ？
俺はあきれてるから、すでにお前のコードには目も通してないんで宜しく。

>>626
11桁♪

なんだもう限界なのか・・・・
要はもう自分では修正できませんと・・・・
割り算もまともに出来ないってことは次は掛け算までLV下げるのかよ(´д`；*)

>>627
あんがと、あ、だめだこりゃ。/が出たとこでおしまい。
それ以前に仕様がだめだし。

仔細だけどなんでVariantばっかなんだろ。オーナークロックw
とかしてるひとじゃないの？

>ってか、君達の無い知恵でリリース可能品に仕上げてご覧よ♪
・・・つまり、あのコードは「リリース可能品」では無いということか。
まあ、根本的な所に問題がある限り多少いじった位では使い物にはならないが。

いや、完成品はずーと昔にリリース済みなのだが・・・（汗"

>>639
うはｗ
＞出ダイン
出題に

でおねがいしますorz

>>633
もうこんなんｼﾞｬﾈｰﾉ?
#モンテカルロ法による賽の目の出る確立の計算(行番号80はグラフィックキャラクタによるプログレスバー｡あと120の"CHR$(&H87)"も｡)

10 CLS 3:WIDTH 80,25:SCREEN 3
20 MAX#=33300#
30 DIM SAI(6)
40 '
50 RANDOMIZE(VAL(MID$(TIME$,4,2)+MID$(TIME$,7,2)))
60 LOCATE 30,11:PRINT " 10 30 50 70 90 "
70 LOCATE 30,13:PRINT " 0 20 40 60 80 100(%)"
80 LOCATE 31,12:PRINT CHR$(&H93);CHR$(&H95);CHR$(&H8F)CHR$(&H95);CHR$(&H8F);CHR$(&H95);CHR$(&H8F);CHR$(&H95);CHR$(&H8F);CHR$(&H95);CHR$(&H8F);CHR$(&H95);CHR$(&H8F);CHR$(&H95);CHR$(&H8F);CHR$(&H95);CHR$(&H8F);CHR$(&H95);CHR$(&H8F);CHR$(&H95);CHR$(&H92)
90 FOR I=1 TO MAX#
100 SAI1%=FIX(RND*6+1)
110 LOCATE 30,8:PRINT USING "######";I;:PRINT "回";:PRINT USING "###.###%";I/MAX#*100;:PRINT "完了"
120 LOCATE FIX(I/MAX#*20)+31,12:PRINT CHR$(&H87)
130 SAI(SAI1%) = SAI(SAI1%)+1
140 NEXT I
150 '
160 CLS
170 FOR I=1 TO 6 STEP 1
180 LOCATE 21,8+I
190 PRINT I;
200 C=SAI(I):IF I<>J THEN C=C+SAI(J)
210 PRINT USING "##### ##.#######%";C;C/MAX#*100
220 NEXT I
230 LOCATE 20,I+2+8:PRINT "どれかキーを押すと消えます．"
240 IN$=INKEY$:IF NOT IN$="" THEN END ELSE GOTO 240

>>643
君の言う根本は技術者の根本と違うから面白いね♪
まぁ、アフォ曝け出してくれたので面白かったから良しとする。

>>644
バグありが完成品？
M$みたいな奴だなｗ

>#モンテカルロ法による賽の目の出る確立の計算
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　~~~~~
また間違えた｡
"確率"｡

>>640
俺録音の事見直したよ。
高校生クラスの実力はあったんだね。
もっと低レベルだと思ってた。
これからは認識を改めるよ。

>>622は 1桁 で正解
>>640は 11桁 だと正解とは言えないかな。惜しいところだけどね。

>>648
バグ無いのだけど・・・・（笑

あ、ごめん。
アンカーは
>>620
>>626
の方がいいな。

>>650
普通は11桁で正解なのよ。
で、10桁と言う奴も中には存在するけどな。

>>651
さんざん指摘されているのにまだ気付かないのか

駄目だコイツ
ココまで物覚えの悪いヤツって（ｒ

>>653
＞普通は11桁で正解なのよ。
＞で、10桁と言う奴も中には存在するけどな。
ごめん、これは笑っていいかな。
俺の中で録音のレベルちょっとDOWN。

しかし、使えねぇものを必死で擁護するのは何故なんだい？
そりゃ、簡単で良いけど使える場面は限られているぜ。

誰に言ってるんだ？

Pentium4を擁護する自分に言ってるんだろ。

使えねぇ自分を必死で擁護するのは何故なんだい？
そりゃ、簡単でいいけど２ちゃんですら使える場面はないぜ。

もう次は足し算、引き算でどうにかなるものでの出題しか
残っていない訳だが・・・・

プログラムについては、C駄目、COBOL駄目、VB駄目ってことは
PADかフローチャートから？

マジで池沼教育プログラムだな

使えねぇPentium4を必死で擁護するのは何故なんだい？
そりゃ、メーカーPC買うのは簡単でいいけどエンコくらいしか使える場面はないぜ。

そもそもプログラマがカッコイイと思って吹聴(自称？)しちゃってる時点で
同業者的にはアウトもいいところだがな

>>656
それで笑えるとすれば君はアフォかなぁ？
実数部と指数部に分けて話さないとダメかな？

実数部が１桁しかなくても表現可能だ。

>君の言う根本は技術者の根本と違うから面白いね♪
そうだな。確かにこの場合の根本は技術者の根本ではないな。
なにしろ、この場合は
「根本的な問題＝録音が策定した仕様であること」
だからな。

俺とﾜｲﾃﾞｽ40のN88BASICライブラリを検索｡
録音こんなんか?

10 CLS 3
20 PRINT "- Programmable counter program -"
30 LOCATE 0,1:INPUT "初期値";OFFSET
40 LOCATE 0,1:INPUT "増分 ";U
50 IF U=0 THEN GOTO 40
60 LOCATE 0,1:PRINT "Ｒキーでリセットです"
70 A=OFFSET
80 LOCATE 0,2:PRINT A
90 I$=INKEY$
100 IF I$="" THEN GOTO 90
110 IF I$="X" OR I$="x" THEN END
120 IF I$="Q" OR I$="q" THEN END
125 IF I$="R" OR I$="r" THEN A=OFFSET:LOCATE 0,2:PRINT A;" "
130 IF I$=" " THEN A=A+U:LOCATE 0,2,0:PRINT A;" "
140 GOTO 90

>>661
x86アセンブラが駄目な事は確認済みだが
COBOLと3年ぶりのPeal?はわからんぞ

しかしプログラムより前に義務教育を終わらせるべきだな

義務教育とあわせて、基本的な躾もな。

>>665
ははは、君は設計者失格だわ。
世の中で通じないこと確定だな。

さてと、このままだと折角の設問もムダに終わりそうだな。
まぁ、バカにはちと勿体無い設問だったようだ。

「答えろ」としか言われてなかった事実を
流したつもりのバカがいるスレはここですね？

流したつもりでもﾛｸﾞは各人のマシンに保存されているわけで｡

おい、みんな、録音には>>620　>>626程度の問題にしてやってくれないか？

それ以外の問題は簡単すぎて答える気にならないそうだからさ。

>>664
俺は別にあの問題の答えが10桁だと言ったわけではないよ。
650で言ったとおり録音の答えは非常に惜しい。
まぁ普通に考えたら正解と言っても差し支えないんだけどね。
ただ完璧な答えでは無いんだな。

でもまぁ、分野が違うこともあるし正解にしてもいいかと思い始めて来たよ。

んじゃろくおんー
1.2345648

ゆうこうすうじなんけたぁ?

>>673
おおそうだ！
あの関数を作成する問題は簡単すぎるから質問に答えなかったんだよな？
ってことは>>620と>>626の問題は録音にとってそれなりに難しい問題なんだ。
なるほど有効数字を当てる問題が難しくて関数作成は簡単だというPGか。


ばっかじゃねーの？

やっと録音にあった問題のレベルが見えてきたな。
よしよし。

for文を使って「Pentium4ｻｲｺｰ」を10回表示するプログラムを作りなさい。

もう、Hello,World!しかないんじゃない？(w

10 ? "Hello World"
20 END

# "?" = "PRINT".

>>670
なんだ、もう遁走宣言かい。
結局あの出来の悪い割り算関数を修正することは出来なかったわけか。

まあ今までプログラムがらみでは毎回醜態を晒してきたのだから
２度と自称職業プログラマーなどと妄言を吐くのは止めにしな。

世の中の割り算が全て録音製の関数の通りに処理する仕組みだったら良かったのにね。
割り算を考えた人に文句を言うと良いと思うよ。

#include <stdio.h>
int main ( void ){
 printf("Hello,World!\n")
}

さて、このプログラムにはバグがある。何処だ？＞録音

録音こねーな。今日はもう来ないかな？
厨スレで暴れてる奴はいるみたいだが。

また名無しで荒らしてるのか。豚みたいに悔し泣きしながら。
あそこで暴れる厨なんて、奴しかいないってのに。

88億ﾄﾘｯﾌﾟ解析完了｡
N88BASICerの俺はもう寝る｡

#制御系やってたならN88弄れるはずだよな?録音よぉ｡

ふー、久しぶりに税効果計算してみた。
何で今頃こんなことせにゃ〜ならんのよ（汗"

>>675
実数部8桁、指数部1桁♪

>>688
ど素人なんだけど仮数部って言い方しない？

有効数字の桁数聞かれて指数部の桁数って答えるもんなの？

録音シミュレーション（N60mBASIC版)
10 TALK ”M2 pe-yoxmaxse-."
20 GOTO 10

503ですがスパークしてる
録音先生引き取ってよこいつ

弾幕薄いよ！なにやってんの！

至る所で503ですがAA貼りまくってるな。

先生の思考回路では、
株は失敗するか大儲けするかの二択なのだそうだ。

株価の継続的上昇なくして多数派の株取引による継続的利潤の確保は不可能なのだが・・・
誰でもが思い付く事は大勢が群がるから配分は常に小さい。
常識なのだが・・・・

本で知識を取り入れるのも良いけど社会の常識を身につけないとダメですよｗ

さすが年収五千万ですね(ﾌﾟｹﾞﾗｳﾋｮｰ

糞プログラム量産者録音age

>>651
そのバグの無いリリース可能品とやらをこのスレに張ってみろよ
まあ無職に出荷など無理だろうが

今更反応あるかわからんが出掛ける前に完璧な答えのヒントでも出しておこうかね。

「0には二つの役割がある」

録音に判るかな（ニヤニヤ

やっちまったな、503よ。
おまえ、自作PC板に自分は小学生か中学生ですと言って周ったようなもんだぞ。
AAアラシはやっちゃいけなかったな。
アフォまるだしだぞ。

>>702

>>320
＞明日から■試験受けに行く。んで今日は（も）学校は休み。

に失敗した憂さ晴らしと思われ。

>626 名前： ◆Rb.XJ8VXow 投稿日：04/10/21 16:55:50 ID:bOI80ucm
>>>624
>> FX53のタイムは33秒、なのでFX55の予想タイムは30秒フラットってところ。
>
>お前さん完全に勘違いしているぜ。
>FX53の定格でのタイム33秒はWindows2003でのこと、Windows2000やXPとは違う。
>これまでの報告からすればWin2003だとWin2000と比較して数秒早いタイムになることが判っている。
>残念だか君の予想は外れているってことだ。
2003を神化し過ぎ…さすが録音。まぁ、どうでもいいんだが

>>703
それ、フォローになってねぇ。
まるっきりガキじゃねぇか。

てか、録音とか503は言って聞かせてもわからねぇっぽいから、
体罰しかねぇな。
扱いは犬猫と同じでいいだろ。

>>705
そだね。
まぁ、最悪板はおいといて
ttp://pc5.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1094220209/553
ttp://pc5.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1097774536/636,640,646,656,812
ttp://pc5.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1098254623/536
ttp://pc5.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1098269154/87
ttp://pc5.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1094361235/46
ttp://pc5.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1095181284/55
ttp://pc5.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1091170370/680
ttp://pc5.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1082008913/472
ttp://pc5.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1098250638/72
ttp://pc5.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1094825006/62
ttp://pc5.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1076820058/822
ttp://pc5.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1097992773/38
ttp://pc5.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1097622783/116
ttp://pc5.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1096872824/233
ttp://pc5.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1098199429/178
見落としはあると思うが、これだけやりゃ削除人さんも動いてくれるだろ。

なんだなんだ、503ですもこの世に誤爆した口かｗ

粘着質の糞スレage荒らしがいたけど、やっぱり雑音関係だったのか…

>>706
探すの乙。
PC等カテゴリ荒らし報告
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1083322887/
に報告しておいた。

>>709
報告乙。
すでに削除されているのもあるな。

ログ再取得してたら全部消えてた

http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/1022/amd.htm
（90nmでTDP67w）来たか

塵がまた長文コピペ荒らしをしてるんだが｡

最近、503ですも録音もガイキチを超えちゃった感じがする…ありえない

荒らし認定された503ですがまた暴れてるな…
また削除お願いするまでかね

64ｽﾚまで出張とは相当寂しいと見える。

↓これは頭おかしくなったとしか思えないんだけど

名前：503です[sage] 投稿日：04/10/22 19:17:12 ID:BV1Z8O+h
http://pcweb.mycom.co.jp/articles/2004/10/19/athlon64/001.html

ここを見ればFX55のMax Iccは、57.4から80に変化してる。
つまり消費電力が80/57.4=1.4倍になっている。

http://www20.tomshardware.com/motherboard/20040619/socket_775-49.html

によれば64 3400+の消費電力が50.3Wであるので、、、。

50.3*1.4=70.42Wである。

クロック向上分を考慮すると

70.42*(2.6/2.4)=76.3Wである。

さらにキャッシュ増加による影響を考慮すると

76.4+5=81.4W

FX55はデュアルチャンネルメモリ対応による発熱増加があるため、消費電力は実質85W程度
になる、その上最大動作温度が7度下がっているため、プレスコ以上の超爆音CPUになることは
間違いない。

買うやつ、買ったやつは大馬鹿。

つか、503ですって一瞬Athlon64に心傾いてなかったっけ？
PenMがどうこう言い出す前に。OC耐性が低いって言いたかっただけだっけ？

ところでさ、少数って小数じゃないの？

悪金を2chからの逃亡の理由にしたいのかな。
運営に追い出されたのであって負けたわけじゃないとか。

503です、今日も来るなり>>717と同じものをちょこちょことAthlon系のスレに
貼ってるのか。　頭大丈夫なのか？＞503です。

まぁ、昨日の爆撃削除されたの見て、ちっとはおとなしくなるかもな。

kakakucomで削除されて、2chでも削除されるとは…屑過ぎる。

とりあえず>>717と同じレスの削除依頼を出しておいた。
マジで悪金にならんかな。
削除依頼出すのマンドクセ

>>723
「503です」がバスジャックすると万人が困る。
ちょっとは我慢して下さい。

バス1台ならせいぜい30人くらいか。
同乗しないことを祈ろう。

>>725
http://news16.2ch.net/test/read.cgi/dqnplus/1098416813/
503ですはこうならなければいいんだけどね

>>726
なるほど。
無差別バスジャック予告か。
そりゃ、まずいなぁ。
まあ、大阪の人、運が悪かったね。

削除依頼してるやつ
乙。がんがれ。

//抵抗rに50Hzの交流電圧源を接続したとき、電流Iを求めるには、
tの単位をmsecとして、I=E/Rより、

#define PI 3.1415926535

double res(double r,double ac,double f){
for(int t=0,t<1000,t++)
printf("%d %f",t,ac*sin(2*PI*f*t/1000)/r);
}

res(100,100,50);
で呼び出せば合ってるかな？
では、コンデンサを交流電圧源に繋いだ時のコンデンサの電流値を求めよ。
内容はCでもVBでもC++でもJAVAでもBASICでも何でもかまわない。
Verilog-Aが一番簡単だけどね。

>>721,723
PC等カテゴリ荒らし報告
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1083322887/442
に報告しておいた。

503ですがまた暴れはじめたな。いい加減にしとけよ。

>>730
503です、そんなに汚物まき散らしてたのか。
まぁ以前から変わりはないことだが、まじ存在自体が邪魔だな。

503です は真性基地害だな。
自分のレスがあぼんされてるのに
平然と同様のことを繰り返す奴
はじめてみたわｗ

503は、普通にデブひきこもりキモなんだろうな。

>>普通にデブひきこもりキモなんだろうな。


ん〜こんな便所で落書きしてる引きこもりはお前ら屑だろｗ。

503です。もすっかり毒電波のボルテージが下がったな。
実にツマラン。

トリップをつけましょう｡
にせものはいりません。

そろそろ、録音降臨ですかねぇ

新厨スレには出て電波を飛ばしてたな。

>>735
今日つけ方を覚えたトリップはどうしたのw

961 Name：Socket774[sage] DATE：04/10/22 23:53:17 ID:5783sr6E
多和田が89Ｗから104Ｗに増えたことを「大幅に」と表現するなら、
90ｎｍの67Ｗは「劇的に」下がったと評してもいいわけだなｗ

963 Name： ◆Rb.XJ8VXow [sage] DATE：04/10/23 00:11:45 ID:KNoz4ddK
>>961
ほい、劇的に下がったと評価しても良いのではないかな？
尤も、67W×2＝134Wでプラス１Wするとどっかで見た数字になるのだけどね♪


わけわかめ

無能はきっとデュアルコアにすると発熱が倍になると思ってるんだろ。
ンなこといったらプなんか230Wじゃねえか。

あー、雑音ってＨＴＴとデュアルコアの発熱度合いの違いが
わかってないんだ！すっげーーーーーーーーーアフォ！

>>743
> あー、雑音ってＨＴＴとデュアルコアの発熱度合いの違いが
> わかってないんだ！すっげーーーーーーーーーアフォ！

ええー、倍に成らないのかよーーーーーーーーーーーうう（泣

っと合わせて見る♪

合わせたなら実際はどれくらいになるのか示せ。

>>744
いや、あわせてみるってか、お前、わかってないだろ。
それよりも>>701に答えろよｗ

そうそう、お前は回答の途中だぜ♪＞録音

K8はマルチコア化してもSRQ・X-BAR・HyperTransportLink・メモリコントローラの部分は
そのままだから単純に倍にはならないはずだが・・・

馬鹿丸出し
毒電波垂れ流し

プをヅアルコアにしたら
雑音の考えではえらいことになるな。

ＡＭＤならキャッシュ二倍とかやりそうだがな。

もともとこのスレは、やさしいみんなが、さみしい録音を
試してあげるためのスレなんだが？

約1名、かんじんの人が勘違いしてるようだけどサ(W

L2回路まで全て別で、Π焼ダブル実行での性能低下が殆どありません！！！
其れでありながら発熱はシングルコアの2倍とならず超神秘の法則により劇的に下がっています♪

# おー、ステキです♪　信者様！！！

>>748
いまさら細かいこと言うなって（笑
劇的に下がるんだよ。（意味不明

>>734の20分後に>>735
>>738の20分後に>>744

釣られ具合もほぼ同じだなこの２人

似たようなものだから、相手する方がまとめて同一視しても、
何のモンダイもありません。

ホント赤の他人のはずなのに、気味悪いくらいムダにシンクロ
してるもんな、こいつら（笑（笑（笑

ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/1022/kaigai03l.gif

Arbiterなんて今までなかったものが付加されると言うことはSmithfieldこそ
Prescott×2+αになっても不思議じゃないな・・・

>752
相変わらず、まったく根拠がないですねぇ
単純にお前が馬鹿なことをほざいているから、親切にも指摘してやっているだけじゃねぇかYO
Intel、AMD関係ないし(　´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ

>>752
一応忠告しといてやるけどパイを大文字で書くのは止めとけ。
数学では別の意味になるからな。

10 名前：Socket774[sage] 投稿日：04/10/23(土) 00:39:00 ID:4Bw8/8eN
さんざんあちこちで迷惑をかけている精神異常者の言葉とは思えませんね。
削除人批判して、削除人が話し合いのテーブルに着いたのに遁走したのは
どこの馬鹿でしたっけ？
他人を貶める前に自分の基地害っぷりを直した方が良いよ。

11 名前： ◆Rb.XJ8VXow [sage] 投稿日：04/10/23(土) 00:44:24 ID:KNoz4ddK
批判した覚えは全くないのだが・・・
ってかそんな投稿すらしていないのだが・・・
妄想癖って凄いねぇ〜（笑

↓は忘れたみたいだなw

32 名前：Socket774[sage] 投稿日：04/09/22(水) 12:01:48 ID:4cFas73+
>>31
板違いに誘導する必要はないだろう。
再度スレッド立てれば良いだけだ。
削除人が削除するのは勝手だが削除理由が不当であるのなら再度立てるだけのことです。
コテ叩き投稿が多いから削除しているのなら何度スレ立てても無問題ですからね。
コテ叩きしている奴が癌ってことだな。

172 名前： ◆Rb.XJ8VXow [sage] 投稿日：04/09/22(水) 15:49:02 ID:4cFas73+
>>169
クロックダウンでの悪効果のほうが大きいだろうよ。

都合が悪い事は全て忘れるのは雑音の仕様です。

>>758
それ、前から何度か言われてるんだけどねえ。
録音てば、一度間違って「録音語」として覚えてしまうと、
人に指摘されても決して直そうとしないから。

術語どころか「恥じ」とか日本語の基本的な送り仮名の間違い
一つにしたって、さんざん笑われてようやく直したくらいだし。
あげくに、ＢＢＳの書き込みは正確性よりスピードだから問題
ないんだとか、40過ぎたオトナが言い訳にもならない負け惜
しみを言い出して失笑を買ってたし。

いやー、つくづく弄り甲斐だけは豊富にあるね、このヒト。

それ以外は何一つ無いけど。

更にその録音語は指摘されて無言で訂正する場合もあるからなぁ。
一人の人間観察として、心理学あたりの卒論にできんじゃね？

デュアルコアだと面積が大きくなるから単位面積辺りの発熱は変わらない。
むしろ発熱減るかもね。

単純に二倍になるとか出ていないものを批判できる精神ってすごいね。

試しにここのログを知人の精神科医に見せたら、「自分の患者にはしたくない」
とすら、云われたらしいからなW

他人の話を聞き入れないんじゃ、どんな名医でも手のつけようがない罠

>>753
今日も爆釣ですね、プロ固定さん。さすがです。
収入はいかほどなんですか？
これだけ盛り上げる力があると、相当稼ぐんでしょうね〜
僕も毒電波垂れ流すんで、推薦してくれませんかこの基地外野郎

盛り上げてんならともかく
荒らして鯖に負荷かけさせてるだけだからなあ｡

雑音は>>759を見て遁走したかw

ム板のVBスレに録音のコード貼って相談してみたら、
まともに相手にもされなかったよ・・・

>>768
ネタ扱いか。
適切な判断だな。

これか？

＞とりあえず、全角で命名するのはどうかと思うよ

＞新手の嫌がらせ？
＞マジでやってるならある意味神。

＞煽りで言うんじゃないけど、こんな酷い処理は初めて見たよ。

どうやら泣き叫びながら、またPC一般板でウサを晴らしてるようです
アスロンあちちっち？（５０３）
http://pc6.2ch.net/test/read.cgi/pc/1096985438/

PC一般板でもウザがられてる事に気づかないのって素晴らしいね

>>768
あんなものム板へ持って行ったのですか。

ム板の住人に迷惑をかけるちゃいかんでしょ。
事情を説明して謝っておいた方がよろしいですよ。

>>772
×ム板の住人に迷惑をかけるちゃいかんでしょ。
○ム板の住人に迷惑をかけてはいかんでしょ。

「年収5,000万と豪語する自称プログラマーが作ったものです。
彼の妄想を打ち砕いてやってください。」とか、
こんな感じで事情を説明すればいいんじゃないか。
笑い（失笑、嘲笑）は取れると思うよ。

>>735
あっさり釣られたところを見ると、当たりか。
そりゃもてねぇわな。

それにしても［503です］がAMDスレでOCしろってレスしまくってるのが笑える。
NGワード指定されてて、おまえのレスは見えてねぇっての！
自業自得って言葉しらねぇんだろな。

395 名前：503です ◆2rKzobetks 本日のレス 投稿日：04/10/23 07:12:47 j+y4sifw
>>384
【　 High　 .】 6129

えー遅い、、、漏れのP4 [email protected]+6600無印@550でもHIGH5500いくのに、、。


こいつは90nmになった途端に3200+が4000+程度になるとでも思ってるのか？

雑音の類似品ですから、そぐらい思っててもおかしくないでしょう。

>>777
777おめでとう(笑)

それはともかくとして
　Athlon64 3200+ + 6800無印で6129
　P4 3.74GHz + 6600無印で5500
GA違うにしても実クロック1.8倍でもボロ負けしてるって
言ってるようなもんだよなぁ、これ(笑)

[email protected]（電圧1.4→1.32）
スーパーπ　34秒

遅すぎるねえｗ。これじゃFX55と変わらんジャンｗ

ひとつの面だけを取り上げて物事すべてを推し量る奴は浅はか。

適材適所っていう言葉を知らないから、信者が出来上がるんだな

631 Name：503です ◆2rKzobetks [sage] DATE：04/10/23 10:36:28 ID:JZn2kxhd
【 　 .CPU.　 】P4 550([email protected])(電圧1.4→1.32)
【 　 Mem 　 】DDR2 4300 512MB*2(CL3 3 3 4)
【　　M/B　　】 ASUS P5GD2 Plutinium
【　　VGA 　 】 6600
【　　HDD 　 】 海門200G
【 　 OS 　 　】 XP,SP2
▼スコア
【 104万桁 】 34秒

安物ばかりで仕上げたため、爆音、低速のFX55程度のスコアになってしまいました（爆笑）
リテールクーラーの回転数は2200回転です（爆笑）
アイドル52度シバキ62度です。

632 Name：503です ◆2rKzobetks [] DATE：04/10/23 10:39:13 ID:JZn2kxhd
恥ずかしいスコアだなあ〜


どうしてこんなに必死なんだろな｡

アフォっぷりに（大爆笑

>>783
煽ってでもかまって欲しいんでしょ。
友達がいないから、仕方ないね。

503ですってリアルで会うとどんな香具師なんだろう？
他人とまったく話せないやつだったりしてな。(w

なにより中身の醜さ矮小さを我々は既に知ってしまっているからな。
だから503ですの外見がどんなに悲惨でも驚かないだろう。

ネットで態度がでかい人というのは、現実では肝の小さな人ということが多いようです。

503です と　◆Rb.XJ8VXow　って中の人同じなの?
あれっ？外の人だっけ?

まあ価格.comでの件は完全ｽﾙｰ始めたな
どうやらﾏｼﾞで同じ人っぽい

てか房ｽﾚに定期的に録音ｶｽのAA張って荒らしてるのはご本人様か？
あれはあれでうざい

>>783
オイオイ、503ですよ。550買ったくらいで偉そうにIntelでOC語るなよ。Nocona買えよ。
まじで。ハゲ杉。HTのような、なんちゃってデュアルとは違うんだよ。

>400 ：Socket774 ：04/10/23 12:36:30 ID:5WKmXhOP
>>>399
>馬鹿かよ、お前
>2500定格でウンコXTつかってりゃそんなもん
>何がorzだよ、キモいな


>401 ：503です ◆2rKzobetks ：04/10/23 12:40:19 ID:YtYH4Je7
>>>399
>
>ちょっと遅いぞ？VGAドライバのバージョン変えてみ？

自演して人気取りのつもりか？
ID変わりすぎ

>>791

90nmのFXが出たら買うつもりだぜｗ。そのころには働いてるだろうし。

倍率上げ+オーバークロックで遊ぶつもり。

もちろんP4EEの方が耐性高そうならそれにするが、、、。

まあFX55レベルはスルーするが、、、だって今使ってる550のオーバークロック
状態で明らかに、�@静音性、�Aシングルタスク総合処理能力�Bマルチタスク能力
でFX55は超えてるのは明らかだからなあｗ。

じゃ、FX55で組めよ。
話はそれからだ＞503Death

503は録音と同じ密閉ケースにファンなしでFX組んで、ｱﾁｰｱﾁｰ言い出す予感。

まあ愚か者だしな｡

503みたいな貧乏人には買えないだろ。

まあ、働いてりゃ普通は10万くらいだせるだろうが、肝心なのは出す価値があると思うかどうかだが。
あと503は就職できるかどうかも問題だな。

>>794
使ってみりゃわかるけど�@〜�B、すべてでFX55が勝つよ。
�@は微妙だけど、クーラー次第でどうにでもなる。
FX55買える人ならそれ相応のクーラー買う資金もあるだろうしね。

お　前　と　違　っ　て　な　！（大爆笑

>>790
ageでAA貼ってるのは雑音本人だろう。

jisaku：自作PC［スレッド削除］
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1084988027/359,360

を書き込んだ方へ

レスの削除依頼はこっち。

jisaku：自作PC［レス削除］
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1084985303/

＞同一人物(いわゆるコテハン)による同一内容アスキーアートのマルチ投稿
＞
＞このようなAAのマルチ投稿乱発で無用なスレッド浪費が発生しております
＞ので、早急に善処方お願い申し上げます。
＞また管理人さんが必要と判断されるならば、アクセス禁止等の対応もご検討
＞頂けましたら幸いです。

このような事も書かれてますが、お気持ちはわかりますが
書くと逆効果。

五０三ですはもう終わり。
荒らしですよ。
何を逝っても、放置、放置。

とっと引っ込んでいただきたい。

>793 名前：503です ◆2rKzobetks 投稿日：04/10/23 13:24:43 ID:???
>>>791
>90nmのFXが出たら買うつもりだぜｗ。そのころには働いてるだろうし

「そのころには働いてるだろうし」なんて、随分と弱気な発言だな。
まぁ、採用されるわけ無いが、運良く採用されたとして、会社にまと
もに出勤しないから、どちらにしろ終わっているよ。

ママンに仕送りでもしてもらえよ。

>>804
禿同。CPUをOCするより、脳をOCした方が良いだろう。

>>805
脳って286で2GHzとかですかね？いらないｙｏ

>>794
こういう思い込みで語るのが嫌われる原因だって気がついてないんだろうな。

たとえば�@は水冷してるやつにはどうでもいいし、�Aも実際にどうなるかわからん。
自分でOCしておいて、FX-55がOCしない（できない）と思ってる時点でアフォすぎ。
�Bも速いCPUにはどうでもいい話だな。

休日の厨スレは本当に香ばしい｡
スレの使い分けができてねぇ。

大体誰も立てなくても雑音が立てるんだから
雑音に阿保みたいな次スレ立てられるくらいなら自分で立てたほうが
いいってのがわからんのかね。
所詮は隔離スレだjけど｡

マルチタスク性能って・・・
CPU使用率占有するようなソフト複数立ち上げるような使い方するやつは常人にはいないだろうし
（その必要性があるならＰＣ複数台ってのが普通だろう）
そもそもWindows自体相当の数のプロセス常駐させてるし
APIもフックしてる。
こういうのに強いのが”マルチタスク性能”ってものだと思うがね。
強いのはAthlon64。弱いのはプレスコ

>>809
ダメダメ、マルチスレッドとマルチタスクの意味を知らんヤツに
そんな話しても意味不明で(　ﾟДﾟ)ﾎﾟｶｰﾝだよｗ

503君は哀れだな（笑
トリップの導入タイミングを間違えた見本のようだ。
現在トリップ付きで現れていたりするようだが、本物がどれなのか全く区別がつかない（爆笑

まぁ、彼の技量でコテハン維持は不可能だろうね♪

(　ﾟДﾟ)ﾎﾟｶｰﾝ

>>808
自作板には立てずにここでやるって決まったのは無視かw

>>811
キミの技量で3年間コテハン維持出来てんだから多分大丈夫ｗ




ほんと録音よくもまぁ3年も妄想書き続けられるよなぁ・・・

>813
コテ叩きはここだろ。区別もできないんですか？

>>809-910
まるで幼稚園並みの論展開だなぁ〜

プロセスの性質の違いをよく考える必要があるんじゃないかな？

またロングパスか

>>815
自作板にはスレを立てないって決まったのを知らないんですね。
知らないんなら黙っていてください。

910まで頑張らないといけないのか

>>815
自演乙。

やれやれ、自演扱いかよ｡
普通に話したいやつもいるって事がわからんかね｡
糞コテ関係なしで。

お、地震だ。

>>816

526 名前： 503です [sage] 投稿日： 04/10/10 09:20:13 ID:??? 
マルチタスク・・・人間からみて同時に複数のタスクが動いている  
ように見えるが同時刻には、1つのタスクしか動いていない状態。  

マルチスレッド・・・同時刻に2つ以上のスレッドが動いている状態。  

from ASCII24用語辞典 
> マルチタスク 
> ある１つのコンピュータシステムで、複数のプログラムを同時に実行すること。 
> 
> マルチスレッド 
> 同一プロセス内でのマルチタスク処理を可能にしたもの 

こんなん言ってる503ですがマルチスレッドとマルチタスクの意味を知ってるとでも？

>>821
しつこいね。
それでは自演扱いされる罠。

そもそもあんなスレでまともな話が出来るとでも（笑

>>823
503君が単にバカなだけだろうよ（笑
彼は登場時からド素人だったと思うぞ。

>>811
録音先生のスーパー5000万会社で、503ですを引き取ってやれよ。
お前の技量なら、503ですも速攻でプログラーマだよ。
このままだと、503ですは、無職家無しになっちまうだろ。
心配じゃないのか！？

あーそうそう、ここはド素人が多いからちっとだけ補足しておくが、
Ｐ4のHTはマルチタスクに強いのであってマルチスレッドだとそのロジックがHTテクノロジに最適化
されている条件を満たさないと必ずしも強いとはいえない。

>>827
役に立たんのはいらん！

──┐
　　　 |
　　　 |∀゜ )　・・・ダレモイナイ
　　　 |〜)　　　　プレスコスルナラ
　　　 |ノ　　　　　イマノウチ・・・
　　　 |
──┘

　　　　≡　(゜(゜(゜(゜∀゜ ) プレ・スコ×４
　　≡　〜( ( ( ( 〜)　　　　　　　　　　
　　　≡ 　ノノノノ ノ　
　(゜∀゜ )　≡　プレスコで熱々
　(〜 )〜　≡
　く　く　≡
　　|　　(゜∀゜)人(゜∀゜)　ふたりは
　／￣ノ( ヘヘ ￣( ヘヘ 　

　　　　　　無職
　　　　('A`) 　('A`)
　　　　/( 　)∨( 　)ヽ
　　　　　ハ　　　ハ　

>>829
役に立たないと決め付けるのは良くないな。仕事が出来なくても、2chでの自演活動に使えるだろう。

きっつい地震だたなぁ・・・。
三度揺れた。

>>830
ﾜﾛﾀ

>>783
この季節で…これか…6600なのにな…壊れるな…

録音最近はあの関数の話題に触れなくなったね。
さすがに自分の無知を自覚したのかな。

>>811
503ですが録音に敵わないのは同意。
あれはトリップの器じゃないよな。
おとなしく廃人になっていくのを見守ろう。

>>831
スマンなぁ〜
採用可否の判断を下す為には十分な情報が得られない場合でも時間とコストの制約から判断せねばならないことが多く、
結果的に「決め付け」になるケースは普通なんだよ。
まぁ、お互い縁が無かったと諦めるしかあるまい。

おい地震が来たぞ
録音ｶｽが死ねばいいのに

>>838
ﾔﾂは大阪だろうが。


#CCS地震のため放送中止…orz

>>828
(　ﾟДﾟ)ﾎﾟｶｰﾝ

>837
自分で自分を無能と評価してるわけか・・・











ﾜﾛﾀ

録音はいったいマルチタスクの意味をどう捉えているんだろうな
広義のマルチタスクを意図して発言していないのは明らかだとしても
一般的な狭義のマルチタスクのどれと解釈しても変なんだよな

タイムスライス値の意味もわかってないしな。
要は何ひとつわかってないアフォだってことだ♪

一得が、漏れは内定もらってるぞ。

>>844
ﾜﾛﾀ

脳内定ですか？

AMD雑談スレに莫迦が降臨中

�@大阪の�A化学系の�A2部上場の会社

別に嘘とおもってもいいけど、、、
そこへ逝くかどうかは音対のけっか次第。

日本語すらあやしく奴でも雇っちゃう会社か。

飛び込み営業とか工場作業で使い潰す気だな。

まあ結果は1習慣後だｗ落ちたら荒らす。

>>850
ほんとに荒らしなんだな。最低野郎。

>>850
既に荒らしてるだろうが、どアホう。

まぁ、無脳が荒らしなのは、今に始まったこっちゃないが

90nm駄目みたいだなあ、、、いくらなんでもこんなに報告
が無いということは糞石決定かな、、、。（最低平均15%の
耐性がないと買い替え意欲輪監視、、、。）

プレスコの775の方がマシっぽい。