131 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/03/25(金) 08:47:49.50 ID:oQWw+X+7
132 :
忍法帖【Lv=1,xxxP】 :2011/03/25(金) 08:49:50.21 ID:oQWw+X+7
133 :
忍法帖【Lv=1,xxxP】 :2011/03/25(金) 08:51:51.24 ID:oQWw+X+7
ここは自治スレじゃないのあ?
190 :
名無しさん@お腹いっぱい。(関東・甲信越):2011/04/06(水) 03:53:32.14 ID:Z4fouGEGO
私怨ですいとんしてる奴多過ぎ
あとすいとん荒らし沸きすぎ
すいとん導入は明らかな失敗だな
水遁はレス削除かと思ったら忍法帖のレベルを下げるだけ
スレを立てない人は困らないし、書き込みに2分以上間があっても充分荒らせるんだけどな
そもそも上手い荒らしはレス削除や通報されない荒らし方をする
水遁はコピペや埋め立て荒らしにしか意味がないんじゃないの?
それで十分じゃん、サーバー内の圧力を少々下げれるんだし
あー、なるほど
運営はサーバーを安全に稼動することだけが目的かw
194 :
名無しさん@お腹いっぱい。(相模國):2011/04/06(水) 16:27:33.95 ID:as1lI5Sh0
でも水遁のおかげで明らかな荒らしかなり減ったよ
まあ水遁荒らしって言う別の荒らしが出来たけど
195 :
名無しさん@お腹いっぱい。(相模國):2011/04/06(水) 16:28:22.03 ID:as1lI5Sh0
ついでに固定も減ったw
板別のはいいとして
汎用の土遁スレを整理した方がいいんじゃないか?
GL準拠と問答無用の2スレくらいに
提案です。こういうスレを立てて質問に答えていくというのはどうでしょうか?
答えられる人がいてくれればいいのですが
【タイトル】
忍法帖巻物の質問に優しく答えるスレ
【本文】
初心者の方歓迎します。忍法帖巻物に関するどんな初歩的な質問でもOKです。
199 :
名無しさん@お腹いっぱい。(蝦夷):2011/04/10(日) 04:34:38.00 ID:tAWiSf2E0
>>191 あんまsuitonのメリットってないよね
数分待てばいいんだし
今やすいとんは報告のための第一歩みたいな
>>200 でも常駐荒らしって基本的にアク禁まで持ち込めることは無いからね
削除依頼しても運営はあぼーんすら無視だし。
>>199 メリットもそうだが本当に不快なレスを水遁している場合も多い
これを見てもらえばわかる
http://suiton.geo.jp/ 2chの削除ガイドラインに違反したレスを水遁するなら分かる
でも批評や都合の悪いこと、これほどのことで怒るのか?といったものまで水遁している
それとも俺が2chに毒されてしまっていて、普通の人は不快に思うのかな・・・
204 :
名無しさん@お腹いっぱい。(相模國):2011/04/10(日) 16:06:06.64 ID:O1nnqsqO0
水遁で軽い荒らしは減ってるから効果はあると思うよ
その分忍適用外の荒らしが元気あるけど
荒らしが減ったとか言ってるやつは工作員やで
ちなみに私が立てたクソスレは
水遁、土遁、重要削除のトリプルコンボを受けましたが、
水遁→なぜかスイトンされず
土遁→ひとりがやってもスレは止まらない
重要削除→頭に血が上った自治厨が発狂。運営に不備を指摘され却下。
結局言論の自由は守られました。
しかし、「気に入らない」という理由だけでこれらを単純に発動している
ということは間違いありません。
他人様の庭で言論の自由とは之如何に
どとんで板から大量に持ってくるのは、板専スレ立てて状況を他の人からもわかるように書いて
あれこれまとめて、どとん依頼スレへそのスレのまとめレスえのURLを持ってきて
協力を仰げばいいんじゃないかな
逃げられたの、なんか引き算出てるな
このスレの名無しなんだけど
デフォルトで「●!ninja」にしない?
なんで?
「名無しさん@お腹いっぱい。」
現行のがダサイから
名無しの名前を変えるのはいいよ
でも自治スレではなく、「この板の名無しを決めよう」というスレを立てて
そこで名称を募集して決めるのが一般的だよ
217 :
名無しさん@お腹いっぱい。(常陸國):2011/04/27(水) 22:47:01.94 ID:PLiGfHSE0
バス・バス路線板こそ水遁対象板にしてほしいんだが。
悪質な趣味業者や運転手をを叩くレスが毎日勃発。
>>217 yuzuru鯖なら水遁対象のはずですが?
ていうかスレ違い
!Suiton
いつの間にか県名表示できてたのか
>>221 「見ればわかる」は基本見てもらえないものだって理解してますか?
まぁここに書く時点で無理でしょうけど
ここは「見ての通り」自治スレですからね
やつは忍者じゃないばっかりだ
こいつら携帯なのか?
悪質な荒らしに限って忍者じゃないんだよな・・・
忍者じゃない荒らしはお上に報告じゃ
257 :
名無しさん@お腹いっぱい。(美作國):2011/05/08(日) 01:43:54.87 ID:MNpvhaRI0
携帯にも強制で忍法帖装備させるべき
>>257 自治スレで提案してBBS_NINJA=checked設定すればよろし
261 :
名無しさん@お腹いっぱい。(磐城國):2011/05/08(日) 20:02:44.27 ID:is4q2zGG0
全ホスト適用してる板もあるんだし
全板全ホスト適用でいいと思うけどなぁ
262 :
忍法帖【Lv=7,xxxP】 (河内國):2011/05/08(日) 20:40:41.94 ID:lQO2Dn950
いまでもLV10にして
おためし●があればすいとんできるのでしょうか?
264 :
忍法帖【Lv=8,xxxP】 (河内國):2011/05/08(日) 20:58:07.27 ID:lQO2Dn950
おためし●を合計100ポイントで焼き祓う
超水遁(仮)の話はど〜なったのかね〜?
スルーできないクズのせいで依頼する奴がかわいそう
269 :
名無しさん@お腹いっぱい。(河内國):2011/05/13(金) 18:51:36.12 ID:el1SILCX0
板の制限を変えて欲しいです
レベル1では水遁依頼しようにも字数制限が厳しくてできません
依頼スレに応えたのに不等な土遁だから水遁とか。
依頼者を水遁しろよ(ニッコリマッコリ)
>>271 無理じゃない?
依頼の書き込みを、制限時間(12時間)ギリギリで対応していたりするから、
報復で依頼スレを水遁したくても、12時間を経過していたりします。
その時に水遁された痛い●の方は、水遁したスレを報復で水遁します。
これから、依頼の書き込みを制限時間ギリギリまで放置しないのが良いと思います。
加えて、こんな理由を添えて水遁したら、自分が水遁されるのを防げると思います。
>>xxx の依頼により水遁。報復水遁は依頼スレにお願いします。
書き込んだもののは責任は書き込んだ人にあるのであった
ちょっとテスト
■お願い
>>275 こうした、テストをする奴って水遁しても良いの?
できれば、誰かが水遁してくれません?
そうですね… 理由としては…
スレ (´∀`( ´∀`) チガイ
そんな理由でお願いします。
279 :
名無しさん@お腹いっぱい。(磐城國):2011/05/16(月) 11:30:53.47 ID:65zY/43o0
また土遁難易度上がったのか?
HPが150になってる
また変更でーす
829 重要: ◆A/T2/75/82 [sage] 投稿日:2011/05/18(水) 15:28:21.25 ID:h7I2rmJF0 [2/9]
DotonのHP、デフォは100にしてnewsだけ割り増しにしてみた
テストはしていないぞー
836 名前:名無しの報告[sage] 投稿日:2011/05/18(水) 15:36:42.33 ID:6OQ1YNbp0
ニュー速は130の方がいいと思う
837 重要: ◆A/T2/75/82 [sage] 投稿日:2011/05/18(水) 15:37:55.73 ID:h7I2rmJF0 [4/9]
へいっ おまちー
だから?
だから? なんなの?
だから? なんなの? けっきょく…
だから? なんなの? けっきょく… なにもかわらない
いいねー
2chぽくていいな
285 :
名無しさん@お腹いっぱい。(草):2011/05/26(木) 00:29:11.56 ID:8GxrF6jT0
これってアイフォンとかで投稿毎にID変えてる奴なら
スイトンしても無意味なのかな?
忍者IDが同じ奴を何度もスイトンした。
要は同じ人物。
アイフォン規制しないと意味無いな。
>>287 iPhoneでつなぎ変えしてIDが変わっても忍者IDは同じはず
ソースは俺
おそらく忍法帳を多数複製しているのか何かだろう
一週間経っていないけれど、
>>293で申請してきます
日変わりでなんだけど、トリップ付けておこうかな・・・
299 :
◆Doton/p0LI (草):2011/05/31(火) 00:11:04.51 ID:uw89esKL0
おつおつ
302 :
名無しさん@お腹いっぱい。(空):2011/06/01(水) 10:49:47.79 ID:7aBkbVaT0
殺人予告を注意さたら水遁されたんだけど、どうしたらいいの?
殺人予告をK札に通報すればいいと思うよ
看板できてた、乙
ラジオ番組板ですが水遁・土遁(依頼も)専用スレを立てても良いですか?
そもそも許可いらん
309 :
忍法帖【Lv=36,xxxPT】 (廣西壮族自治区):2011/06/05(日) 06:39:23.17 ID:dswuPCbBO BE:4913935698-2BP(0)
てす
310 :
名無しさん@お腹いっぱい。(草):2011/06/05(日) 19:19:24.25 ID:i9VMDPUV0
末尾Oのケータイってスイトンできないの?
ケータイが一番うざいな
忍法帖使ってるならできるよ
3. 対象外のホスト(内部設定でvipタイプの「忍法帖」が有効の場合は、対象ホストになる)
* .docomo.ne.jp(docomo携帯)
* .ezweb.ne.jp(au携帯)
* .jp-*.ne.jp(Softbank携帯)
ということなので、vipタイプの「忍法帖」が有効でない板の場合、
普通携帯は忍法帖対象外
水遁されないようわざと携帯で書き込む例も見受けられるね
vipタイプの忍法帖なんてものがあったのか
それを導入すればけっこう違いそう
315 :
名無しさん@お腹いっぱい。(草):2011/06/07(火) 13:21:57.28 ID:abkGhPte0
携帯をスイトンできるように早くしろよ
!ninja
317 :
名無しさん@お腹いっぱい。(草):2011/06/08(水) 12:29:54.85 ID:U8hmNL0c0
318 :
名無しさん@お腹いっぱい。(長門國):2011/06/10(金) 00:11:32.81 ID:fy54v3vo0
>>317 わかりやすく
中止中を赤字にしてみたら?
つか、「中止中」って分かりにくいから
「停止中」の方がいいかも
停
[中止中] ピピピ
Γ コ
 ̄[ ]-o
H H
319 :
名無しさん@お腹いっぱい。(草):2011/06/10(金) 17:10:03.42 ID:6FXdLBd/0
でも試験運用開始みたい
すいとんいつの間にか復活したのか
でもしなくてもいいなこれ
意味も効果も無いし飽きちゃった
323 :
名無しさん@お腹いっぱい。(長門國):2011/06/12(日) 00:46:20.45 ID:ia8ZYSZg0
>>322 IDが同じだからって破門されるかねえ?
クッキーで識別してる訳だから発言の日付の後に出てるIDは関係ないと思うよ
重複IDってのは忍者IDの重複ということかと
今の仕様をなんとかしようとはしてないようだから
ある程度はしかたないかと
この板忍者の里だろ?
なんで里なのよ。
そしてPINKは山だろ?
なんで山なのよ。
忍者は山、くノ一は里のほうがしっくり来るんだけど如何だろうか。
なぜしっくり来るかはよくわかってないけどさ。
たけのこときのこ
330 :
名無しさん@お腹いっぱい。(相模國):2011/06/16(木) 19:03:53.69 ID:vke92lzm0
>>328 中段をずっと使ってますけど、
流れ的には忍者が自ら見つけた水遁対象を自ら水遁するスレです
依頼所と統合してしまうと依頼が流れるので宜しくないかと
板別は基本的には依頼所スレの分派的存在かと
分派する理由は、件数が多いとか板特有の判断を求められるとか
要らんスレを挙げようとしたけど多すぎるねぃ。
333 :
名無しさん@お腹いっぱい。(相模國):2011/06/16(木) 19:30:36.35 ID:vke92lzm0
>>330-331 ではVIP、芸能地下、狼、ニュース、その他の板として水遁作業所を作った方がいいかな
特に狼と地下については情報を集約したいのでね
この板まじまじ見てみるとクソスレもかなりの数だけどさ
仕様変更で術の実行を♪さん限定にしたから再利用しにくいスレってのも結構あるよね?
一時的にスレの保持数減らしてもらうとか設定弄ってもらって圧縮しちゃってもいいような気がする
要らんスレはドトンでいいっしょ、
テンプレ改装は必要なスレは新テンプレ話し合った上で
新しい会場に誘導してドトン
忍者システムも変更になったし、水遁依頼スレも次スレの季節だし
まずは水遁依頼スレのテンプレから見直してみようと思って作ってみた
以下連投になりますが、ご了承下さい
2割くらい読んだ
当然異論はない
他板住人にも分かりやすいようにスレ名は
【!Suiton】水遁依頼所 其の拾【すいとん】
とした方が良いような気もするけど、それだと少しクドイ気もする
専用スレへの誘導は
>>333の通りVIP、芸能地下、狼、ニュース、あとPINK
ただニュースってどこのこと?すみません誰か補足お願いします。
347 :
名無しさん@お腹いっぱい。(西藏自治区):2011/06/17(金) 19:37:57.98 ID:kIXOUfBg0
>>347 専用スレなんかいっぱいある気がするんだが
それだけに絞っちゃうん?
349 :
名無しさん@お腹いっぱい。(西藏自治区):2011/06/17(金) 19:44:40.19 ID:kIXOUfBg0
>>348 残す、統合するは今後の話し合いで決めれば良いかな、と
とりあえず依頼スレに記載する専スレを絞っただけですよ
他にも記載した方が良い専スレありますか??
>>349 専スレいっぱい立ってるんだけど
これは!というスレがなかったw
>>347 『ココ』→依頼が全て通るとは限りません。依頼を見た代行者の判断となります。
水遁の対象は
「連投あらし、スレ立てあらし、容量潰し、広告爆撃、ageあらし」等が基本
ですが、『ココ』→代行者の判断によってはその限りではありません。
被ってる部分があるから
水遁の対象は
「連投あらし、スレ立てあらし、容量潰し、広告爆撃、ageあらし」等が基本です。
依頼が全て通るとは限りません。依頼を見た代行者の判断となります。
にすれば20行でいける
なんで里はこんなにスレ立ったんだか
くノ一の山は非常にすっきりしてる
まぁ住人の数が違うと言われればその通りなんですが
最初の方に乱立させたのはいい思い出
新しくスレを立てず片っ端から使っちゃうとか?
1000に到達したら、次の使っていないスレを使う
こそこそ使用しているように見られたくなかったら
すいとんを使う時にageればいいんじゃない?
355 :
名無しさん@お腹いっぱい。(西藏自治区):2011/06/17(金) 20:00:09.45 ID:kIXOUfBg0
>>350 ですよねー
>>351 >ですが、代行者の判断によってはその限りではありません。
これ、ただし書きみたいに敢えて入れた一文なのでできれば残したい
依頼が全て通るとは限りません。水遁の対象は
「連投あらし、スレ立てあらし、容量潰し、広告爆撃、ageあらし」等が基本
ですが、代行者の判断によってはその限りではありません。
これで
>>346入れて20行、これで再添削お願い
報告用に乱立スレをドトンしてたら専用カテスレ立ててもらえ
共用スレから追い出された思い出
>>338 【注意点】のところに★しるしとかをつけてわかりやすく「削除対象・水遁対象の転載は厳禁です」を入れてほしい。
文面は「水遁対象の転載はやめましょう」でもいいし、皆さんの良いように適宜改変していただいて。
359 :
名無しさん@お腹いっぱい。(西藏自治区):2011/06/17(金) 20:20:18.30 ID:kIXOUfBg0
あ、行数制限があるなら
>>1じゃなくても良いと思います。
oh....
>>358>>360 できればどんな文章が良いか具体的に書いてくれると分かりやすいかも
行数制限があるので全部は難しいですが、まとめてみてー
>>361 急に割り込んじゃってすみません。
文面の変更というか
>>1の
水遁を依頼する方は以下の注意点を御一読の上、
>>2-3【依頼例】に沿って依頼をお願いします。
これを一行にまとめると一行余裕ができるんですが、これだと横に長すぎてバランスが悪いですかね?
水遁を依頼する方は以下の注意点を御一読の上
>>2-3【依頼例】に沿って依頼をお願いします。
水遁を依頼する方は以下の注意点を御一読の上
>>2-3の【依頼例】に沿って依頼をお願いします。
長いテンプレは読まれない
wikiに書いてあることは省いて簡潔に書くのがいい
364 :
名無しさん@お腹いっぱい。(西藏自治区):2011/06/17(金) 20:31:21.19 ID:kIXOUfBg0
>>362 >>364で18行
これにどう加筆するかは任せる
>>363 全く持って同意
だからこそ敢えて逃げ文句を羅列してる
ただ、そうなると
>忍術対象外のサーバーもあります。また12時間経過した投稿には水遁ができません。
この辺は要らない、かな?
それか、
>>1の
次スレは
>>970以後最速で名前欄に♪を付けた忍者が立てて下さい。
これは依頼者さんに向けたメッセージではないのでテンプレの最後でもいいような気がします。
>>1は依頼者さんへ向けた注意点だけに絞る方が良いと思います。
忍者の人はちゃんとテンプレに目を通すだろうし、毎日いらっしゃる忍者さんならテンプレ内容は大体把握できるでしょう。
依頼者さんははじめて依頼する方がいたりして、場合によっては
>>1しか見ないで依頼することもあるだす。
>>364 お願い!
>>358をどこかに。。。
※削除対象・水遁対象の転載は厳禁です
※水遁対象の転載は厳禁です
※水遁対象の転載はやめましょう
※削除対象・水遁対象の転載はやめましょう
これのどれかもしくは皆さんの良いように。
>>366 こうしたいという希望があるなら、逃げないで自分でも頑張りなさいな
まとめてみてー
※は無しでもいいね
忍者♪に水遁を依頼するスレッドです。
以下の【注意点】をご一読の上、
>>2-3【依頼例】に沿った依頼をお願いします。
と【注意点】を強調する方が良いかな
あと「その他細かい注意点はこちら」を削れば更に1行空くね
>>370 ちなみに「削除対象・水遁対象の転載」とは何?
エログロとかのURLを直接貼るな!ってことかな?
>>342の5案
はWikiを見てね!
で良い気もします(長いテンプレは読まれない法則に基づいた場合)
それと
>>341の
>>4案は
>>2に繰り上げた方がよいような。
1にスレッド趣旨と注意点
2に専用スレッド
3と4に依頼例
5にその他(1のテンプレに「その他詳細はWikiを参照してください」でまとめて5は無しでも?)
>>371 > エログロとかのURLを直接貼るな!ってことかな?
そうです。あと、ほとんどないと思いますが荒らし文面をそのまま貼る、個人情報などの要請板案件をそのまま貼る可能性も考えました。
> あと「その他細かい注意点はこちら」を削れば更に1行空くね
そうですか。
私は「その他細かい注意点はこちら」か「その他詳細はWikiを参照してください」を入れることによって
5を不要にできるかな?と考えました。
あと行数の余裕があるなら
>>1に
次スレは
>>970以後最速で名前欄に♪を付けた忍者が立てて下さい。
を戻す(テンプレの最終レスの最後尾に貼ってもよいかも)
急いで素案を作ったので十分な検討は出来ませんでしたが
水遁依頼スレは
>>375で立てさせて頂きます、ありがとうございました
稼動してないスレも多いし
スレ保持数弄れるなら、少し減らした方がいいんじゃね
いろいろスレを整理することはいいことだけど、+板みたいに、♪持ち★持ちだけがスレ立て出来るようにしたらどうか。
今の状況になった経緯には >327 のような仕様変更があるんだから
その残骸さえ落ちれば特に特別な設定はいらないんじゃないか
380 :
名無しさん@お腹いっぱい。(西藏自治区):2011/06/18(土) 11:36:55.24 ID:5a1UPLpS0
他でも言ったけど今は土遁は乱立にしか使えないよ。乱立で通るか?
削除人からの要請があれば別だが。
既出案ですが
2週間ほど保持数を40-50程度に落として調整すれば良い塩梅になりそう
むしろ削除すると履歴が消えるからどうたらこうたら…
2011.02忍術本格サービスイン直後、検索できねえとかそんな不満に
「記録は全て里にある」と狐のおいちゃんが豪語してたことだし
384 :
名無しさん@お腹いっぱい。(西藏自治区):2011/06/18(土) 13:24:09.62 ID:5a1UPLpS0
>>384 ♪が直接持ってきた水遁案件を依頼に持って行くのはおかしいから
本スレみたいなものはいると思う
今あるスレをとりあえず埋めていくのはだめなんか?
>>386 急いではない(少なくても自分は)
ただ、前もって交通整理(議論、意見集約)しておけば後々色々と便利
という理由での意見募集
388 :
名無しさん@お腹いっぱい。(西藏自治区):2011/06/25(土) 11:44:48.60 ID:2NRybrln0
390 :
名無しさん@お腹いっぱい。(西藏自治区):2011/06/25(土) 11:55:34.78 ID:2NRybrln0
>>389 あるねー
そのスレの
>>1も本スレに情報集約!という思いで立てたんだろうけど
立てたあと音沙汰なしw そのスレはどうしようねー
地道に埋まりかけのタイミングで合流を促していく
どれに統合するかも問題だよね
数撃ちしてると割り込み辛いから、元祖と本家みたいに2箇所あると嬉しいな
395 :
名無しさん@お腹いっぱい。(西藏自治区):2011/06/25(土) 12:15:45.32 ID:2NRybrln0
数撃ちってのは多分マルチポストのことだと思うんだけど
最近のメロンさんの投稿を見てると対マルチポストは専スレで良いと思う
あと専用スレで必要だとすれば広告宣伝くらいかな、数が増えそうなのは
里はスレ数多すぎだろ
PINKの山は14スレしかない、土遁水遁が一つずつ
住人の多さもあるけど分散しすぎ
いっそ狐に全部落としてもらうかw
>>396 重複スレを誘導して削除依頼すればいいじゃん。
してる。
人事を尽くしたなら天命を待つべし。
だが人事は尽くされてない
>>398 何でもかんでも削除依頼しすぎじゃねー?
>>15の依頼理由が「4. 投稿目的による削除対象」だけになってるけど、明らかに「6. 連続投稿・重複 重複スレッド」も含まれてねぇ?
それと、現状では使わないかもしれないけれど、正式にルールが決まったわけじゃないんじゃんね?
もしかしたらルールが決まるまでにいろいろあって、削除依頼されたスレがまた使われるようになるかもしれないよね。
あと原則としてルールの過去遡及は駄目だろって言う。
不要と思ったら放置して落とせばよいんじゃね?って言われる気がするよ。
甘えすぎたかw
>>402 (・3・)エェー ぼるじょあスレは削除しようYO
>>402 15出したの俺じゃない。GL4だけじゃ弱いから誘導して重複としても判断してとは書いた。
>>402 現状がどうこうについては3と5で依頼したものは却下されたが、
今依頼に出てるものはそういうのはないはず。
>>407 そう?
エロ・下品スレですいとんとかは?
>>404 (・3・)エェー ぼるじょあ様のスレは削除したらダメだYO
スレッド保持数が700の板で現状190スレちょいしかないんだから何でもかんでも削除依頼しなくていいと思うよ。
>>410はネタスレ等に関してです。
ネタスレだらけになるのも困るけど、一切許容しないってレベルで依頼するのも微妙な気がした。
どうしても!って人が依頼するのは止めはしないけれど。。。
だいたいは処理されたっぽいな。
>エロ・下品スレですいとん
ニュー速厨が立てた駄スレ。エロ・下品レスをすいとんなら分かるが、
このスレタイではあまり使い道が無いと思う。
他に「ホモをすいとん」てのも規制議論の対象でもないしGLにそう
書いてるわけでもない。いらんスレだと思うが残ってしまった。
GL4は削除理由の中で最も弱いから、誘導して重複理由を追加できるものは
そうした方がいいよー。
414 :
名無しさん@お腹いっぱい。(蝦夷):2011/07/02(土) 03:30:35.80 ID:Z/aPWQf50
スレの統合化とか徐々に進んでいるけど
●●系専門部隊とかの編成がすすむと
やっぱりそれ専門のスレが必要な場面も出てきますよね?
依頼所の依頼には手が出せない系統の忍者さんもいるので
自分が見ている板からの依頼が依頼所に全てまわるのは
依頼所担当忍者さんの負担も増えるし、手が出せない忍者さんは
自分で見つけた荒らし以外対処できないし、となりそうですが
今後すいとんスレの統合はどのような流れを経て行くんでしょうか?
君が決めろ
そのくらいの気持ちで居た方が良いかもよ?
他人に決めさせてたら、多分何も出来ない
>>415 今までもそうだけど、専門スレがある場合は依頼も専門スレで、と誘導したらいい
依頼専門の部隊じゃなくても自分の専門の依頼があれば受ければいいのであって
専門部隊が依頼所の依頼には手が出せないわけではないと思う
どういう専門部隊があるか把握しづらいから固まってくれば一覧が欲しい
>>418 さりとて自分だけで決めるわけにもいかんので…
>>419 現状専門スレがちらばり過ぎてて、誘導しようにも何があって何が無いのか分かり辛いのも問題ですね。
手を出せないというわけではないというのは、確かに仰る通りかと思うのですが
「専門スレが無く、依頼所に来た依頼をその板専門忍者さんがすいとんした」事が
周囲にもすぐに分かるといいんですが。
とりあえず、エログロすいとんスレとかスレ違いすいとんスレみたいな
すいとん理由別スレは統合でいいのではと個人的には。
板別スレは専門板特化部隊の忍者達が話して決めれば良いと思う
理由別スレは、現時点では埋め目的で使ってる人が多い気がする
ま、そっちについても理由別をテーマに掲げた親忍者達が決めれば良いでしょ
土遁水遁意味ねー
423 :
名無しさん@お腹いっぱい。(廣西壮族自治区):2011/07/13(水) 21:37:27.70 ID:raJUR3JP0
425 :
名無しさん@お腹いっぱい。(廣西壮族自治区):2011/07/14(木) 07:08:48.83 ID:TTR+e8sW0
AA連投荒らしのすいとんを依頼した奴をすいとんするって変じゃないか?
>>425 そもそも依頼所でもないスレで依頼したつもりってのも変なんだけどね
>>428 アドバイスありがとう
すいとんはいたずらだったのか…
いたずらはいやずら
431 :
Michael Sakuson ★:2011/07/19(火) 18:21:15.66 ID:???0
こんにちは
皆さんにおたずね&話し合い希望の案件があります。
今現在多数立っている「板別土遁水遁依頼スレ」の扱いについてです。
この板としてはどういう方向が望ましいと皆さんはお考えですか?
今ではほぼ使われていない板別依頼スレに対して
・GL4 投稿目的による削除対象 全く情報価値の無いもの・真面目な議論や話し合いを目的としないもの
・GL6 連続投稿・重複 重複スレッド →水遁は水遁依頼所か!Suiton × ??スレでやる流れ
という理由で削除依頼が出ていたためにおたずねしてみました。
板別依頼スレは不要?あってもいい?むしろ率先して作るべき?
水遁依頼所などが本スレとみなすべき?
ほぼ使われていないようなスレが多数なのですが、
使われていないからといってただちに「全く情報価値のないもの〜〜」と断じるわけにはいかないですからね。
削除としてはとりあえず放置しておけばよいことなのですがまあこの機会に話し合いで方向が決まればいいかなと。
宜敷お願いします。
>>431 忍者部隊が発足してから立った板別スレは必要でしょう
誰でも忍術が出来た頃のスレは削除しても良いのでわ、その辺のスレは全然使われてませんから
削除してもし必要だったらまたスレ立てするでしょうから
気軽に真ストしてもらいたいもんだけどね
忍術使うスレなんて少なければ少ないほどいいし
依頼スレも少なければ少ないほどいいよ
依頼スレが数人によって淡々と処理されてるだけなのは残念だけどさ…
板別「依頼スレ」限定の話?
水遁依頼所本スレは必要、土遁依頼所本スレは依頼者ホイホイとして若干必要
あとの古いスレは忍者の里の特殊性を鑑みると必要性を感じない
でも削除じゃなくスレストを希望したい
目指せ50スレ!!!!
禿げあがるほど同意する。
>>431 まるっと同意、土遁のゴミ問題があるから、破棄スレきめて
★さんに削除してもらえればればよろしいかと
別に放置でもいいとは思いますけどねぇ
保持数下げてもらう方が手間が無いかも
処理するなら削除じゃなくてスレストですかね
一応忍術の実行履歴ではあるので
>>438に賛成。
VIPや地下みたいな依頼が多くて、板自体に特殊性があるために専門部隊がいるような板以外は
まとめたほうが利用者(依頼者)にとってもわかりやすいんじゃないかな。
これだけ事実上使われていない依頼スレがあると迷うよね、どこに依頼出せばいいのかとか。
基本の窓口は一つで、依頼が多くある種の特殊事情がある板だけ専門スレを残せばいいんじゃないかな。
絞込みに全面的に賛成です
トリ付けた方が良い?
>>434 こどくさんに賛成。
削除の必要性は感じないし、忍者の活動はある程度保存が必要な場合もあると思う。
でもあまり使われてないスレを残して廃墟が増えると、こっそりやらかすのが使いやすい。
こっそりしか出来ないチキンは、そういう場所が無ければやらない可能性がありますので、
変忍抑止の為にもある程度減らした方が良いと思うのです。
板別が必要な頻度の依頼があるスレは残して、他は適当なスレへの誘導を入れて、
スレストで良いのではないかと思います。
ここまでの意見で特別に反論する内容も無いので、
依頼系スレに関しては数が多い、専門性が求められる事情などで分離した方が適切なものを除いては、出来るだけ総合的なスレに絞り込ませる案で賛成しときます。
皆さんありがとうございます。
数時間で結論を出すのは早いですので数日様子見してみますね。
数日様子見して反対意見がないようなら
>>438の感じで行きたいと思います。
他にも意見がある場合はどんどんどうぞ。
>>433 さすがにスレストは気軽にってわけにはいかないのですよ。。
>>432 > 忍者部隊が発足してから立った板別スレは必要でしょう
なるほど。
この板のスレだけ土遁OKにしたらいいんじゃね?
いろいろ難しさがわかるんじゃないかしら。
間違って止めても大して困らないといえば困らないし。
>>433 スレストの判断基準を削除人と忍者で同じに考えるなよ
>>445 無理に削除しなくても必要なければ放置すれば落ちるだろうに
それに忍法帖を嫌っている削除人もいる。特に土遁。スレストは削除人が最後に貰えるスキルだったハズ
削除人より忍者の考えに近い削除人とは端から見ていてどうかと思う
>>449 > 削除人より忍者の考えに近い削除人とは端から見ていてどうかと思う
そんな削除人さんはいないと思いますよ…
ν速、VIPを除くと土遁は忍者当初から削除人さんの激しい理論的な反対によりほぼ禁止されてますし…
>>449 この板は勝手に落ちるほどスレ数は無いから。
でも放置しとくと忍者・依頼者双方に不便。だから削除案件になってるんでしょうに。
>>450 いいんちょ♪で土遁してただろ
>>451 狐に規制議論よろしくスレッド保持数60にしてもらえ
60でも多すぎんだよ
実況板並に20でも十分
>>431 賛成いたします。
板別で部隊を作ってるところは担当板のスレはあった方がよさそーな気はしますが
現状の稼働率を考慮すると
>>438(案)が妥当だと思います。
ただ、ほかの人も言ってるとおり、
依頼スレに限らず変なスレが定期的に立つ現状を見るに、
保持数下げるしか根本的な解決にはならないとは思うけども。
忍術実行できるスレとできないスレで、機能的に分けられたらいいんだけどなぁ
>>453 20じゃ少したらんかもだから30でいいとおも
忍法帖の仕様変更に伴い情報価値がなくなったスレを削除することには反対しないけど
スレ数が多くて困ることがあるなら保持数を減らさないと
またスレが立ったらその都度、削除で対応することになる
現在のスレ数122、6月以降に立ったスレ数65、7月以降に立ったスレ数40
いわゆる糞スレもあることを考えても30はまだ少ないような…
>>452 > いいんちょ♪で土遁してただろ
一回だけしかしてないよ。
しかもそれは明確な削除対象のスレを削除する前に実験で「★で土遁すると1回で止まるのって今も有効なの?」ってのを確認のためにやっただけ。
そのあとスレは当初予定通り即削除した。
>>456 正直、私は
> 忍法帖の仕様変更に伴い情報価値がなくなったスレを削除する
ってのもどうかと思ったりするんですよね。。
ルールの過去遡及みたいなもんじゃんね?
スレが立っていたときにはちゃんとした趣旨のスレだったのに後になってそんなことを言われても。。放置で落とせば良いんじゃねーの?
と思います。ただ、旧仕様の情報スレが残っていると住人さんが混乱する可能性はあるから、それを鑑みて対応はしますけれど。
おばさん2ちゃんねるの事に疎いから良くわからないのだけれども、
スレッド保持数って板ごとに設定で変えられるようなものなの?
サーバごとにスレッド保持数が決まっているんじゃなかったっけ?
>>460 今設定変更の人に聞いたらやっぱりスレッド保持数は変更できないそうです。
設定でどうにかなるものじゃないんだと。
サーバごとにスレッド保持数が決められていて、同じサーバにある板は全部それに準ずるようになっているんだと。
物理的に変更はできるけど、それは夜勤さんの気分次第とのことでした。夜勤さんが納得すればやってくれるけど、自治で話し合ってどうこう、ではないみたい。
保持数減ったら今度は乱立+保守でdat落ち狙ったりするのが出てくるだろー
それは死ぬほどめんどくさいから今のままでいいよ
>>461 マジか…?pinkじゃ普通にやってた気が…
でもご隠居が変えれるなら問題ないような…
>>463 > その前にもあっただろ。「あれ?一発で止まっちゃった」ってのが
いや、だからそれのことよ。そのあとはやってないと思うが。
> 変えられなきゃ
>>452みたいな発言しねえよ
なるほど。最初から夜勤さんに申請する予定だったのであれば議論が無駄になることもないな。
>>462 忍者ルールは変えれるんだよ
里を守るための土遁をルールに加えたらいいんだ
>>458 > 放置で落とせば良いんじゃねーの?
私もそう思いますが、削除人★が自治スレにまで来て相談されてるので、
反対はしないということです
>>459>>460 保持数は板ごとですね
ただし、保持数は板設定(SETTING.TXT)とは違うので、
保持数変更を依頼する場所はなく、変更できる人(狐)に直接お願いするしかない
里なら頼めば変更してもらいやすそうな気がする
>>462 それは保持数が大きいことによる弊害とのバランスですね
>>464 2ちゃんねるでは設定変更人が弄る設定では変えられないって事みたい。PINKは違うのかも。
夜勤さんはやろうと思えばそりゃなんでもできるけど基本やらないからね。
>>466 あんまり大きい声で言うとこれを見てやり出す奴が出るかもしれないからこっそり言うけど、
今まで良く「暴れ忍者」が土遁しまくり暴れをしなかったな。逆に不思議。
>>467 > 削除人★が自治スレにまで来て相談されてるので、
> 反対はしないということです
どうもすんません。。
そういえばご隠居、誤ったスレタイと本文を書き換え…ゴニョゴニョ
> 板別依頼スレについて何かご意見がある方は上記自治スレまでお越しいただき皆さんでワイワイしてください。
板別は要らないに一票
こそこそやる人出てくるしね
そうですね。板の特殊性を鑑みると出来るだけスレを絞った方がいいってのはありますね。
放置で落とそうとしているスレでこっそり忍術とか。。ねぇ。
>>462 そんな時こそ水遁すりゃ済む話
>>465 土遁かましたスレでの説明は何もなかっただろ
>>467 忍者が頼めば変えてくれるだろ。気分次第でいつのまにか変わっているかもしれんがな
ここに要らんスレ上げて同意とってドトンすりゃエエだけの話だがや
お前頭いいな
元悪忍部隊参上! ですかね
板別スレに限った話じゃないですけど、こっそりやる人出てきちゃうからね
出来るだけスレは絞った方がいいと思います
板別は元々民ストがあったvipとν速だけでいい
>>477 スレ絞って同じスレで術行使する人が増えて
その中でコッソリ不当水遁する人が出そうだな
480 :
名無しさん@お腹いっぱい。(蝦夷):2011/07/20(水) 23:45:29.57 ID:0Cxrcgj90
要らんスレ上げるよりも必要なスレ持ち寄ってもらってそれ以外を、、、
のほうが簡単かも知れんな
>>479 板別スレでも誘導かけてた人いたし、
「!Suiton ×」 スレや依頼所は覗いてる人多いんじゃないかな?
見てる人が多そうなスレで不当水遁すれば、すぐ報告されるべ
>>483 1日中見れる人ならいいんだけど
昼間分を1度にログ取得してそれを見るとなると大変だよ
水遁検索でもなんでもずっと覗いてればいいんじゃない?
部隊ごとに忍者名に印付けて
それだけ抽出して見るとかー。
>>486 部隊で手分けするのがいいんですけどねぇ
現状だと、名無しでちょい悪忍者報告されてるんですよね
>>484 > 昼間分を1度にログ取得してそれを見るとなると大変だよ
そこまで必死になる必要ないでしょ。そんな人居ないだろうし
板別だと、νVIPそれとAKBぐらいかな?
アニメ、スポーツとか辺りも一応?
自分勝手に考えると、Suitonスレでの継続案件は、別スレでリンクつけてやったほうが見やすいかも
>>431に賛成します
ただ削除ではなく、スレストの方が記録が残っていいと思う
理由も述べずに反対とかいってるのは無視でな
狼と地下で、それぞれに独自の部隊がついてたり判断基準が違ってたりする事ってあるかな。
スレを統合するという話は自治スレよりも、それらのスレの中で提案して、
スレ住人が統合した方がいいと思えば統合すればいいんじゃないかな。
狼スレも地下スレも使用されてる現状では削除(スレスト)の対象にはならないでしょ。
地下と狼のスレ統合したりニュー速とVIPとかも統合したり
それはそれで面白いかもしれないよ?
たまに板を跨いだ依頼合戦もあることだしね
重複土遁水遁スレ『削除には明確に反対』。ログを消すのは駄目。
スレストや土遁に賛成。放置しておいても誰かがコッソリ使う為、落ちる事はありませんから。
>>492 「エロ・下品スレですいとん」 は下品水遁は合意の目処が無い為、次スレは、
「エロを水遁・出会いを土遁水遁スレッド」 が望ましいかな。
それを言うなら合意に至りかけてるのは出会いは出会いでもエロ目的の出会いについてだよ
>>499 こっそり使われなくても、圧縮が起きないので落ちないんですよね
>>500 「エロ目的の出会い」と細かく書けと仰りたいのでしょうが、その結果がこの乱立です。
それはテンプレに書けば良い事。内包させれば良いです。
スレタイで汎用性を低くするから、重複、時間的にスレタイ自体がルールとマッチしなくなる、等で
ニッチもサッチも使い道が無くなるのです。
例えば「エロを水遁・エロ目的出会いを土遁水遁スレ」にした場合、スレ消費する前に、
自殺目的の出会いが合意された時、「自殺目的の出会いスレ・レスを水遁するスレ」を建てる輩も居るかもしれないし、
依頼者は基より忍者自体も迷ったりして、スレ自体、使い難い物になります。
もしテンプレ読まずに適応外の依頼があっても、「その手の出会いは忍術適応外です」。とレス。
忍者自体が誤る事はないでしょうし、万が一誤って適応外に忍術使うようでしたら忍者の素質が無いのでしょう。
>>501 ああそうか忘れてた、スレ保持数が多いんだったね。
何れにせよ過去の水遁土遁スレ「削除は反対」、スレスト、土遁に賛成って意見は変わらずです。
>>499 > 重複土遁水遁スレ『削除には明確に反対』。ログを消すのは駄目。
はい。重々承知しております。
私は昔からスレストやスレ移動も含めてすべて「削除」って言っているのでわかりづらかったと思います。すみません。
しまった名前を間違っていた。
>>505-508 誘導テンプレの件とか、「このスレは削除しない方が良い」とか意見がありましたらお願いします。
同種のスレで「このスレも消せよああ?」ってのがあったらお手数ですがここで話し合ったうえで削除依頼を出していただければ幸いです。
急いで対応する様なものではないのでお時間があるときに宜敷お願いします。
こんなにあったとは知らなかったぜ…
依頼で探してたからかからなかったんだな
うん、今は"依頼"形式になってるから
タイトルに依頼がついてなかったり
書き込みのない板別スレはスレストでいいと思う
書き込みのない=使われないだし
そんな使われてないレベルなら件数的にも依頼所に回してくれてれば分散も防げる
>>510まとめお疲れ様です
>>505-507以外でも
親子制度になる以前に立てられ廃墟化し
こっそり水遁・土遁にしか使われないスレも散見されます
また現在稼働しているスレにも、統合したほうが良いと思われるスレもありますね
> 水遁は水遁依頼所か!Suiton × ??スレでやる流れ
これに賛成なのであとで少し依頼出してくる
>>507 下のサッカー関連専門板はactressの住人が気に入らないスレ
すいとんどとんするのに使ってるだけじゃない?
いいんちょお疲れ様です!
そして、
>>515さん乙!
自分も出しに行こうかと想っていたところでした。
宜しくお願いします
どとんすいとんスレは!Suiton × ** スレに統合でいいな
>>505 削除依頼がでているのを知らずに自作PC板のを使っちゃったけど、まずかったですか?
>>521 一人なんですけど、どのくらい使用するか分からないので
少し様子見で、保留にしていただけたらと思っただけです
あまり使われないようなら、他と統合でいいと思います
そういう意見もあるということで
個人的な印象だけど、専門スレが必要なのって
その板特有の事情があって、依頼スレでは判断し辛いものとか
大規模かつ再発必死で追跡が必要なものとか、それくらいしか思いつかねぇス。
>>520 無理に消さなきゃならないものではないので利用している人がいるのならそのままにしておきます。
>>519 陰に隠れてこっそり(自作板以外に)水遁とかじゃなくて、そのスレがふさわしいと判断して使っているのだからなにも問題ないんじゃないですか?
板の趣旨に反しているスレってわけじゃなくて、仕組みが変わって今は使われなくなったというだけのスレですしね。
将来的には!Suitonスレなどに統合する流れかもしれませんけれど。
個人的には、一人の為に1スレとは無駄だと思いますし、
依頼されても水遁時間切れになる可能性、チェックが甘くなる可能性があるので反対なのですが、削除人さんの決定を尊重します。
削除人が自治スレに関与するってどういう板だよ。スレッド保持数を狐に減らしてもらえ。
スレストは削除人が最後に貰えるスキルだろ?なんなら土遁変わりに新人削除人にもスレスト配るのかい?
Michael Sakuson ★さん赤翡翠 ★さんよ
529 :
名無しさん@お腹いっぱい。(岩代國):2011/07/22(金) 21:39:08.12 ID:yZgEhFWk0
過疎スレで「こっそり」やってるつもりでも、
どうせまとめサイトに実行ログ集められちゃうんだから意味無いと思うんだけどなぁ…。
そう考えると、個人的には「○○に対してすいとん」とか、スレタイに則った対象に馬鹿正直にやろうとしてる結果、
普段全然使われてないスレに時々忍者さんが出て来る結果になってるような気がします。
だから、自発的に対象探して忍術してるタイプの忍者さんは、
よっぽど特定板の依頼ばかりが集中して板とか鯖単位での分離独立の必要が生じない限りは、
一つのスレに集まって実行した方が「隠れてやってる」とか変な疑い掛けられずに済みそうな気がしますね。
>>529 依頼人の可能性もあるんじゃない?
一定数の需要は有るんだよ…ただサブタイの削除依頼代行ってのは、
要らん誤解を生むから、次スレは要らなかったのにね〜。
ここで議論中なのが分からなかっただけだと思うけど。
>>527 なんだおまえ(迫真
さておき、出来るだけ関与しないように考えてはいるんですけれどね。
>>516 とりあえず7月に立った板別スレの依頼をしてみただけなので
他にあればよろしくお願いします
時計坂みたいな自治介入は問題ありだろうけど
こういう関わり方は問題ないんじゃないですの?
こういうのを話し合って下さい、って提案と質問された時にお返事する。
これだけならそんなに問題はないように自分は思うけどなぁ。。
自治を主導して特定の方向にもっていこうってわけでもないのにね。
募集スレは一般板とν速・VIP系の特殊板に分けてもいいと思う
過密で特に色の濃い板は専用スレと独自ルール作ってガンガン行けばいいんじゃね
んで、それ以外のスレは一般基準(現行ルール)で依頼所みたいな
とりあえず依頼スレは水遁土遁共通スレ、本数はしぼってスタート。
需要に応じて分化が良いですかね。
現時点で総合依頼スレと分けた方が良い板ってVIP、ν速の他は
アニメ、アイドル(狼は分ける?)でしょうか?
里も件数は少ないかもしれませんが分けた方が良いですかね。
>>538 ひ(ryの影響力を考慮するなら狼はν速並みに特殊よねー
ネ実もそうだろうけど、里ではあまり目立たないな。
どうにかしたいけど、どうにも阻止できないのが実情w
地道に削除依頼しかないな。
そーいうのはドトンで止めりゃいいじゃん
スレがあるうちは使ってていいかもだけど、まだ議論中、削除依頼してても
決定じゃないわけで、決定したらそのうちスレストかかるんだし。
ただ依頼スレは、依頼自体が放置される可能性があるから誘導が必要だと思います。
(決定するまでどなたかが依頼フォローしてくださるなら別ですが)
>>544 スレの主旨と外れて私的に使うのは良くない
前スレでは釣り板以外の板への隠れ水遁や話題が目に余った
>>544 釣り板の案件が多いとか独自の文化があるとかなら使えばいいと思うけど、
自分の常駐板というだけでみんながみんなスレ分けてたら、細分化しすぎて
>>546 のような問題も出てくる(自分が責任もって監視するならいいけど)
人の多いスレなら誰かが監視してくれるというメリットもある
主導権とかじゃなくて、妥協できるかどうかだろうね
アドバイスありがとうございます。
注意して使うようにしますが
>>546の隠れスイトンやら粘着は
防ぎようがないとも。
>>549 隠れ水遁や別板の話題の大半があなたのものでしたので
あなたが控えれば大丈夫です
スレ、酷い使い方してたよねコイツ
自動さん早く戻ってきなよ
スレストおつー(>_<)
Michael Sakuson ★さん乙です
なんとなくバーボンみてきたら
MSNのクローラーがバーボンに飛ばされててワロタw
BBON.hato.300 (msnbot-*.search.msn.com) 10
まだまだスレが多いし、新規糞スレもたってるな
以下スレ保持数の削減の是非についてどうぞ
保持数は現状維持でいいんじゃない?
クソスレ対策はとりまTATESUGI=64→TATESUGI=128ぐらいにしてもらって様子見するとかじゃダメ?
まぁ、●で回避されたらそれまでだけどねw
あとはクソスレの主が♪だったら親♪さんにお灸すえてもらうとかかなぁ
二層の名前なんか、ご隠居の気分しだいでリセット掛かれば
全然違うのになってしまうのにねぇ。。。
おっ!コテハンスレとして削除依頼出せばいいじゃん!?wwww
トナメスレは消さないで><
560 :
名無しさん@お腹いっぱい。(河内國):2011/08/04(木) 21:01:28.21 ID:BQ8ATe950
>>555 板ごとにスレが立ってそのスレが過疎化しているかもっと減らしていい
忍者の里板109スレに対しくノ一の山板は13スレ
そのうち5つは
■復興サーバ無料開放についてスレ
【OCN規制?】1000人BINGOでお試し●ゲット【無料】スレ
子募集・里親募集スレ
自治スレ
質問スレ
で有効なのは忍者の里板104スレに対しくノ一の山板は8スレで実質7%しかない
忍者の里板も30スレも有れば十分
未だに隠れて不正に水遁・土遁しようとする忍者がいたからねぇ〜
スレは極力絞った方がよいね。
スレストして自然にdat落ちしていくのが望ましいが、果たして。。。
>>560 2ちゃんとpinkを板数の規模で比較すれば現状でバランス取れてるけどね
親に隠れて水遁土遁 スレがいまだに残っているのはどうして?
ここは要らないね、こっそり忍術を使うのはよくない。
ν速並みにn日ルールで落としてもいいかもしれない
同じ(タイプの)荒らしに継続的に対処するときはスレが同じだと過去の案件とか参照しやすくて捗るから
ある程度進行が遅いスレも生かしておいてほしいんですけど
自治ごっこしたいのはわかるけど広い視野を持っておいてほしいよね〜
>>565 書き込み数が膨大な板についてのスレなら荒らしも多いしその意見もわからんでは無いが。
過疎板で対するスレ進行も遅いなら記憶できるだろ。
というかできないなら素養無いわ。
そうじゃなくて安価飛ばしてすぐに参照できるから第三者にも荒らしの類型が解りやすいって話なんだけど
アイフォン(笑)の邪馬台国にはちょっとむずかしかったかな?
長期継続とかなら案件ごとにスレ立てたほうが良いと思う
複数人で見回るにも都合が良いし
やっぱりスレ数を減らした方がいいんじゃね?
ルールを勝手に書き換えて、土遁スレ立てたりする人も居るし。。。
削除依頼出してきてもいいかな?
>>570 間違ってるとこだけ訂正して利用すればいい
規則のスレで書かれていたのは事実
それに従い立てただけでしょ、アレは
お前が一人で勝手に事を進めるべきではない
>>570 >>やっぱりスレ数を減らした方がいいんじゃね?
>>削除依頼出してきてもいいかな?
なんで偉そうに仕切ってるの?馬鹿なの??
>>571 事実っていうか、あれは明らかにわざとだよね
暫定ルールをまとめたものを、わざとさりげなく
あたかも話し合われたかのように織り込んでレスをする。
いやらしい手口だねぇ
575 :
名無しさん@お腹いっぱい。(岩代國):2011/08/10(水) 23:03:21.76 ID:deHm2lWp0
誰だろうねぇ?そんな怪しいことするのは???
577 :
名無しさん@お腹いっぱい。(岩代國):2011/08/10(水) 23:13:01.36 ID:deHm2lWp0
なんでID単発なんだろうな?www
件のスレを立てた、ルールスレに(重複スレ)を盛り込んでレスした(武蔵國)ちゃん
本人なのかな?
ルールスレを1から読み直してきた方がいいよ。ぼくちゃんw
汎用の土遁依頼スレは1つは必要だと思うけどね…
自分が認めたくないルールはスルーしてテンプレ化したのかな?
依頼を受ける忍者が気をつければ良いと思います。
テンプレだけで判断して不当忍術になった時には、被害者の代わりに
変忍スレに報告するしかない。
>>577 武蔵は東京都、お前みたいな人口少ないとこじゃね〜し
お前みたいな暇人多くね〜んだよ
妄想しかできないニートかよ気持ちワリィ
発狂して語尾に草生やすなよ、見ていて痛々しいわ
俺も
>>578さんに同意で土遁スレは必要だと思うね
個別に一部の板だけのはあるけど、2ch全体のはないから
(武蔵國)(邪馬台国)は色々なスレで一日頑張ったね〜www
確かに武蔵のレスに邪馬台国が擁護すると自演にしか見えないw
>>577 ID:deHm2lWp0 [5/5] =ID:E9ux6w3R0
でしょ?おバカさん
なんであんなに必死なのかなぁ?
武蔵國が東京都だということぐらい、以前東京都に住んでおりましたから
いちいち説明していただかなくともわかりますしおすし
連投してる奴ほどキモいのは確かだな
もうスールスレで頑張らないのか?w
工作に失敗してもキレてはいけませーん
>>579 確かに語尾に草生やしてる人は信用できないね
どう考えても論破される寸前で追い込まれてるようにしか見えないから
///////
///////____________
///////  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄| ̄ ̄
/////// (~) チリンチリン
/////// ノ,,
/////// ∧_∧ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
/////// ( ´∀`)( 厨 ) )) < 夏だなあ〜
/////// (つ へへ つ \______
/////// //△ ヽλ ) ) 旦
////// l ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄l
/////  ̄| .| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄| .| ̄
//// ^^^ ^^^
2chの夏。厨房の夏。
そんなことよりポン酢の話
は別にしなくていいですねすみません。
本当に自分の意にかなった部分しか見ないね…いろいろとデジャブ
同じレス中でも反論出来ない(都合の悪い)部分はスルーだよw
疲れるわ
もう終わりですか
尾張なだけに?
座布団どうぞ つ□
私は三河だけどね。
オリジナルはむささびおばさん。
掟スレと趣旨かぶっってるじゃねえか
597 :
名無しさん@お腹いっぱい。(駿河國):2011/08/16(火) 14:24:58.43 ID:WBEEOZWm0
失礼しました
誤爆です
>>596 掟は忍術のルールをわいわいするとこ
自治スレは里の自治をするとこ
例えば自治スレで
依頼スレの作業妨害についてのローカルルールをわいわいしながら作って
ローカルルール変更申請したりとかそういうとこだ
あとは要らないスレ整理したり…?
スレ保持数減らさないの?
とりあえず50スレぐらいで
スレ保持数減らしたところで
糞スレが立たなくなるわけじゃないので
クソスレってたとえば?
糞スレとは相対的にレスのつかないスレのこと
保持数を減らしても糞スレが立たなくなるわけじゃないけど
糞スレが落ちるようになる
糞スレをまとめて建てられたらメインが落ちる
>>605 その問題はあるね
一応TATESUGIによって抑制されるけど●なら意味ないし
まとめて立てられても影響を小さくしようと思えば
ある程度糞スレが立っても余裕があるように保持数は大きい方がいい
これは板の住人がどの程度の糞スレを許すかという程度問題
名前欄をもっと長くしてもらおう
608 :
名無しさん@お腹いっぱい。(磐城・岩代國):2011/09/01(木) 06:57:14.74 ID:p4WnLFB+0
里の県名が長くなったところもあり、「ERROR:名前が長すぎます!」と
なってしまい、忍術を発動できない人も出てきた。
そこで、もう少し名前欄の制限を大きくしてもらおうではないか?
現在、BBS_NAME_COUNT=64なのであるが、どのくらいにしてもらえば
よいだろうか?
609 :
名無しさん@お腹いっぱい。(摂津・河内・和泉國):2011/09/01(木) 07:03:24.00 ID:vZKSXh3t0
>>607 ♪トリップ出せません ><
活動できないよー
ERROR:名前が長すぎます!
名前: ◆uFFWzrikV4Zv-バンブルビー♪ (摂津・河内・和泉國)
>>608 運(金)並の96辺り
ここで名前欄長くして何か弊害ある?
完全な実験テスト板と特殊実運用板を一緒にしたらイカんでしょ
まあ96でも問題ないと思うけどそれによって何か名前欄・忍者名関係の脆弱性のポイント見つけたときにまーた阿鼻叫喚が
いやそれも楽しいんだけどね
ごめん
BBS_NAME_COUNT=64
いま64で96に変更案か
96くらい必要やね
>>611は忘れて
613 :
名無しさん@お腹いっぱい。(西国):2011/09/01(木) 16:59:24.95 ID:t0OjeVzb0
>>611 三國表示になって16バイト増えただけだから長すぎが問題ありだったら16バイト分増やして
BBS_NAME_COUNT=64
⇒
BBS_NAME_COUNT=80
にしたら?
614 :
名無しさん@お腹いっぱい。(播磨・但馬・淡路國):2011/09/01(木) 17:09:15.65 ID:SZHo04tF0
80なら丁度いいんじゃなかろうか
自分も弾かれているのでこれが入るくらいでお願いいたします
◆HonokaAKe4vP-( ○ ´ ー ` ○ )ス♪ (江戸・武蔵國)
そもそも2つも3つも國名があるのがおかしいという意見が出てる
まぁ今日中にブリジッタさんが答えを返してくれるとは思う
本当はなあ。
名前欄には国名を含まないとかしてくれれば根本解決なんだけどなあ。。。
自動で勝手に入る部分もカウントしたら駄目だろっていう。
>>617 だねぇ
まあBBS_JP_CHECKはお遊びから妙な技術屋テンションが膨らんでるもんだから
現状ではなんともいえないなあ
あと忍者名の部分自体現在のバイト数もいらんと思ったりするんだよね
!omikuji!dama!denki!ninja
これは書き込めるのか否か
しっかし県名長いな
621 :
名無しさん@お腹いっぱい。(磐城・岩代國):2011/09/01(木) 18:31:55.52 ID:AFczG/9m0
名前欄の変更の件
BBS_NAME_COUNT=64 → BBS_NAME_COUNT=96 に変更するで
賛成の人!?
ノシ
県名をメール欄の右側で表示するようにして
名前欄から分離…
むりか
忍者名の部分は人(親)が手動で登録するものなので、物凄い長さでも登録できるとなると何かを仕込まれる穴が生まれる可能性。
なので自動で勝手に入る(人の意思を介さない)国名の部分だけカウントから除外してもらえばそれで良いと思う。
たぶん仕組み的にそれをやるのは一から作り直しの予感とかで面倒くさそうだからやってもらえないと思うけどね。
単純に国名を短くしろって話だな。
>>621 もっと長くても良い様に思うけど、とりあえず96で賛成。
625 :
名無しさん@お腹いっぱい。(播磨・但馬・淡路國):2011/09/01(木) 18:36:08.68 ID:SZHo04tF0
今後、地域名が長くなるとも短くなるとも限らんし
96でいいと思います
satoで96で困るようなところありませんし
この程度の変更容量で落ちるようなとこないですよね
全員96フルじゃないし
おい、誰だよ18:29にもう申請しにいった人は(´・ω・`)
629 :
名無しさん@お腹いっぱい。(播磨・但馬・淡路國):2011/09/01(木) 18:44:55.72 ID:SZHo04tF0
>>626 いいんじゃね?
まあ存在は公式なわけだし
630 :
名無しさん@お腹いっぱい。(磐城・岩代國):2011/09/01(木) 18:45:38.69 ID:AFczG/9m0
なまえらんながくするの、さんせいだは
なんか、スレ立ての相談していても、予告も宣言もなくいきなりいろんな早漏スレ重複スレが立つ
忍者の里らしい光景やねえw
633 :
名無しさん@お腹いっぱい。(磐城・岩代國):2011/09/01(木) 18:51:38.31 ID:AFczG/9m0
はいはーい!みんなー
名前欄の変更に関して、まだまだ意見出してねー
忍者ネームが長くて忍術発動できない人ー
手をあげてー
普段のお里が知れるな
おスレの程度が知れる。
いまぶりじったんが以前までの旧戻したみたい
三國名になってる人どうなってる?
戻ったか確認
県名スレで意見を言ったらけんか腰の人に色々言われてがっかり。。
根本の解決にならない気もする
この機会に文字数を(ry
641 :
名無しさん@お腹いっぱい。(岩代國):2011/09/01(木) 19:25:11.09 ID:AFczG/9m0
はいはーい!まだまだ意見募集中!
以前から、節穴さんすると名前が長すぎるっていわれるということがあったよな
この際だから、やはり長くしてもらったほうがいいとおもうんだ
どうだね?みんなー!?
名前欄を長くしてもらいましょうってのはすでに既定路線だと思うんだよ。
県名表示でわいわいしている人もそう言ってるし。
http://dso.2ch.net/test/read.cgi/sakhalin/1314518554/328 > 328 ♪ ◆/y.Ychk2JQ (もんじゃ) sage 投稿日:2011/09/01(木) 19:23:47.66 発信元:210.135.98.43 [48/48] (441031) P (p2) ?PLT(50000)
> 自治スレ通して申請って流れが正しいのだろうけど、
> ちゃんとした(?)旧国名を設定したら投稿できないってんじゃ、わっちのほうからもお願いしてみようと思いましたので。
> そしたらすでに申請があったので乗っかって見ました。
> あの申請がなくてもわっちはお願いしに行きましたので。
長くしても96くらいなら弊害とか何も出ないんじゃね?
というかこれに反対する必要性があるのかどうかよくわからないけれど。。
逆に言うと、反対意見が出にくいから「話し合ってねー」と言われても話す事がない予感。。
わっちも節穴できなかったなあそういえばw
別に困ることはなかったから忘れてた
県名テーブルがどうなるかを見守って
あと、96で早漏申請してるのもぶりじったんが後押ししにいってるのもあるし
ちと状況確認やね
でも変更申請するとしたら
>>626のA、96で反対無さそうね
県名は県名で色々と試行錯誤してるのだろうし
忍者の名前が・・・で気を使わせてしまうのも逆に申し訳ない
とは言え、現設定では県名スレの動向次第で
術を発動できない忍者が出る可能性も残る
というわけで、設定人さんの裁量次第だけど
BBS_NAME_COUNT=96
に変更してくれたらいろいろと捗ると思います
645 :
名無しさん@お腹いっぱい。(岩代國):2011/09/01(木) 19:36:52.57 ID:AFczG/9m0
いろいろもろもろO.K.ということで、お願いしましょう
名前欄96で異存ないですー。
隊のエースクラスが困っていますので、BBS_NAME_COUNT=96以上大賛成です。
96で好いです。
さんせいだは
ちなみに96にするとこれぐらいは入るので全く問題なくなると思う
忍法帖【Lv=40,xxxPT】 【Dnews131012156003xxxx】 【IQ80】 【神いわゆるゴッド】 本日の利用料 6,245円 《ぶりぶり》 奴隷 株価【E】 (福岡県)
てs
fusianasanできない例もあるし、BBS_NAME_COUNT=96 への変更に賛成します
653 :
◆uFFWzrikV4Zv-蜂♪ (河内國):2011/09/01(木) 22:39:25.11 ID:vZKSXh3t0
ずびばぜん・・・エロスレでとぼ♪さんに愚痴った後出掛けてしまってました。。
もちろん、BBS_NAME_COUNT=96 への変更に賛成です
654 :
◆uFFWzrikV4Zv-蜂♪ (河内國):2011/09/01(木) 22:41:19.13 ID:vZKSXh3t0
???あら?蜂♪になってる。。。母上orz
これくらい?
_ ヵ、 ,.へ
_∠ ,メ、 `ー――' ヽ
___r-'´ 、 `└-------ァ /
∠ -ァ l \ ヽ \ / /
/ 〉、、 ヽ弋 /レ'´/ /
./ / | \l\X \Y | / / |\
/ノ| ト|-  ̄ \ !_/ノ | { j ヽ こ、これは関係者乙じゃなくて
'′| l l、! 、_入 |t j ', `ー――‐" ノ ポニーテールなんだから
l ト | ハ-‐′  ̄ Yー' ` ----------‐´ 変な勘違いしないでよね!
V ヽ! .}〃' r‐'>""ィ)、
`ー‐ ̄ィチ ///「 ̄ト、
rΤ「|Y// | ! \
659 :
◆uFFWzrikV4Zv-バンブルビー♪ (河内國):2011/09/02(金) 15:29:53.30 ID:d31CIvPP0
◆..../bvDbT04さん、がる★さん、他のみなさんも乙です〜
ありがたや〜ありがたや〜
がる苦笑してるの分かるな
バカみたいな名前のアホ削らせるだけでいいのに
特例に感謝だ
書けるのか?
おお書けた〜。
忍者の里に荒らしが沸いてるんだがどうすりゃいいかなあ
1、スルー
2、泳がせる
3、かまう
4、その他( )
どれがいい?
2、泳がせる
2
そして見物する
668 :
名無しさん@お腹いっぱい。(磐城・岩代國):2011/09/05(月) 00:08:59.59 ID:QlgDCYo80
>>665 2、泳がせる
そして疲れ果て溺れるまで黙ってみてる
私以外にどこに出張荒らしがいるんだ?
尤も、私は平行して荒らすことができるがな……。
尾張ちゃんはある意味里の住人かもw
みなさま お疲れさまです。
さて、くのいち山に
「里の忍者がスイトンするスレ」という専用スレが立ちましたので
・ピンクにまたがるマルチポスト
・里の忍者であるがピンクも利用している
などの里忍がおられましたら、お気軽にご利用くださいませ。
水団先は18歳未満禁止の板のため直リンは避けます。
現在名前欄長すぎエラーの影響を受けてますので名前欄が長い人は
書き込めないかもしれません。
※「かめさん」へ
以前、一部の山の住人が真実を求めるために
かめさんに向けた発言について許しを求めます。
補足
部隊方針があるので里親の許可を受けてくれさい。
変忍が報告されたらやはり親に説明してもらうことになると思います。
宜しくお願いします。
西澤桃華と西藏自治区って似てるよね。
西澤自治区か。玉が熱くなるな
ももかとほのかか。
自治スレってなんだろ?
声高にエゴを叫んでごり押しするところ?
誇りがまったく感じられないんだが
誇りというか恥か
ほとんどの忍者は誠実に各板の住人のために努力してるのにな
西澤さん超乙
仕事をするたびにファンを増やしているね♪
山の名前欄は改善されたのか?
ショタくのいち玉熱で募集中♪
>>682 自分にむかって「超乙」はないだろ ('A`)
http://hato.2ch.net/test/read.cgi/sato/1310036647/48 48 名前: ◆Momoca3cMo (武蔵國) :2011/07/08(金) 11:42:07.74 ID:lB0rRcL50 BE:1063459384-PLT(27672)
>>ねぎさん
常駐板は山も含みますので、スイトンして報告中の報告スレが立たないようにします。
へた掘られると人的コストが掛かりますので!! (爆)
登録用トリップこれでおながいします>ネギさん
旧 ◆Momoca3cMo
新 ◆HonokaAKe4vP
被りはないと思います。
∧_∧ 何かの精査してるわけでもないしお茶どうぞ
>>683 (´・ω・`) シュッ
(つ と彡 ./
/ ./
/ ./
/ /
/ /
/ /// / ツツー
/ 旦 /
/ ./
おまえの名前なげーんだよ ス♪にしろ
なんて読むんだ……。
「す」にきまてんだろが「ス」
なっちす じゃないの?
「なっちありがとうどス」だよ。
変忍わけわかんねーw
このままだとランク圏外になってしまう。 (´・ω・`)
青鬼。
卓郎。
ス
只の荒らし
ス レ荒らし
スし
699 :
名無しさん@お腹いっぱい。(伊豆・駿河・遠江國):2011/09/18(日) 10:46:23.36 ID:zb4mrhi70
なにか単純に全忍者に伝えたいことがあるときに使うための汎用の「おしらせスレ」立てたらどうかな?
通知のためのマルポを結構見かけるし、議論・雑談もいっしょくたになって流れてしまって見つけづらいこともあるし。
それでもやるとおもう。
心配性なんだろうね。
ほんとか?
704 :
名無しさん@お腹いっぱい。(伊豆・駿河・遠江國):2011/10/10(月) 20:39:59.96 ID:ME+HJ8fs0
>>702 今頃気がついたけど水遁されていた
この怒りはどこにぶつければ良いの?
でも●なし忍者にとっては10日間の遁術禁止だからなあ・・・
リア充転換のチャンスやな
【里のMESSAGE_COUNTについて】
里の投稿文字数制限バイト数は現在1024だが
板設立当初とは事情が大きく変わり依頼所や変忍報告で
レス分割しなくてはならない事態になっている
依頼所でレス分割を行うと連投できずに割り込まれたりなど
受ける方にしても見難くなってしまう
そこで制限バイト数の拡大について議論したい
BBS_MESSAGE_COUNT=1024
↓
BBS_MESSAGE_COUNT=****
追加
改行数についても併せて議論したほうがいいかな
BBS_LINE_NUMBER=10
↓
BBS_LINE_NUMBER=**
712 :
名無しさん@お腹いっぱい。(磐城・岩代國):2011/10/26(水) 07:11:16.42 ID:/P/KZXtJ0
>>710 >>711 賛成する。
BBS_MESSAGE_COUNT=2048
BBS_LINE_NUMBER=32
で、お願いしたい。
前からそう言ってるのにぃ
714 :
名無しさん@お腹いっぱい。(磐城・岩代國):2011/10/26(水) 07:21:44.11 ID:/P/KZXtJ0
住人皆さんから、広く意見をおながいしますよねー
賛成です
里のスレって場合によっちゃ規制議論板との連携もあるからねー
忍術コマンド入力時と変換後で容量的に無理がないなら規制議論と同じ数値でいいのかもしれない
↓
BBS_MESSAGE_COUNT=4096
BBS_LINE_NUMBER=30
もし忍術の発動で容量的に問題が出るようなら
↓
BBS_MESSAGE_COUNT=2048
BBS_LINE_NUMBER=20
こんな感じで。
最近Lv.1〜●無しで書込んでみた体験から書くと、アンカリンクで容量食うので
BBS_MESSAGE_COUNT=2048〜4096
行数自体は容量より必然性を感じなかったのと、改行荒しのコストを下げてしまうので
BBS_LINE_NUMBER=〜20
最大これ位がバランス取れてると思います。
>>717 既にBBS_NINJA=checkedは導入済みなので改行荒らしなんて即水遁すればいいだけじゃないかしら
719 :
賛成です!!(西藏自治区):2011/10/26(水) 08:19:09.21 ID:TsUHbvJM0
里の依頼に規制報告形式4で依頼する人がいるので
今のままだと「本文長すぎ」に直ぐになってしまいます。
依頼人の為と忍者の皆さんの為に考えるのなら
投稿の容量・ラインは増やすべきだと考えます。
レスを幾つかに分けて依頼書き込みされるより
なるべく少なくて済んだ方がより多くの案件を1スレッド内に
取り込め、処理も多く出来ると思いますので
改定に賛成です。
>>716の
BBS_MESSAGE_COUNT=4096
BBS_LINE_NUMBER=30
が丁度良いかもしれません
あまり大きくしすぎても駄文や巨大AAが増えそうなので
>>716のこれに賛成です
BBS_MESSAGE_COUNT=2048
BBS_LINE_NUMBER=20
721 :
名無しさん@お腹いっぱい。(磐城・岩代國):2011/10/26(水) 20:45:13.88 ID:zkgfSenz0
里の
BBS_MESSAGE_COUNT=
BBS_LINE_NUMBER=
を変更しませんか?
みなさんからのご意見募集ちうなう
BBS_MESSAGE_COUNT=2048
BBS_LINE_NUMBER=20
に一票投じますわん。
既存でこの設定の板も多いし。
これ以上自由度上げても困ったちゃん達の方が得しそうですしおすし。
BBS_LINE_NUMBER=10
BBS_MESSAGE_COUNT=1024
↓
【希望】
BBS_LINE_NUMBER=15↑ならいくつでも
BBS_MESSAGE_COUNT=2048↑ならいくつでも
概ね皆さんと同じような意見ですが、
現状だと少し窮屈に感じるので個人的な希望は上記の通りです。
BBS_MESSAGE_COUNT=2048
BBS_LINE_NUMBER=20
これに私も一票
行は足りてるのに字数でアウトの時が多いので
726 :
名無しさん@お腹いっぱい。(磐城・岩代國):2011/10/26(水) 22:03:54.41 ID:fhBesSSQ0
>>712を訂正する。
BBS_MESSAGE_COUNT=2048
BBS_LINE_NUMBER=20
で、お願いしたい。
一般的な板のSETTING.TXTは
BBS_MESSAGE_COUNT=2048
BBS_LINE_NUMBER=16(32行)ですねー
>>725,727
てかさ、他の一般板との比較なんてしなくていいと思うよー
なんで規制議論と同じ数値にって上のほうで書いたかというと
たとえ誤射されようが自滅だろうがLv1の状態でも書式で10レス分の報告ができるのね
この板でも●焼きスレやお★さま常駐スレあるじゃんね
●無しの人がそーゆーとこで積極的に関わろうとすると2048でもちょっと足りないと思うのよね
まー、行数は20でもいいかもだけどねー
>>728 まぁ、確かに
自分たちがどうしたいかで決めてしまっていいと思います
少ないところは何らかの理由があって削られていると見ますので
この板で特に不都合がないようなら私としてはこれを希望します
BBS_MESSAGE_COUNT=4096
BBS_LINE_NUMBER=30
>>729、エリアさん、実はこの板の初期設定はこの数字だったのです
BBS_MESSAGE_COUNT=4096 BBS_LINE_NUMBER=30
でー、今の設定になった経緯ですけど、水団に逆切れした人が里で埋め潰しをしたので
この報告がたちまして、★による「わんわん依頼」も出ていたのですがー
★110324 sato「金正日」のAA連投埋め報告
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1300946169/ 水団頑張れで掘られなかったんですね。しかし対象外ホストで水団も効かないし
ログ開示もなかったので、対象ホストも解らなく忍法帳追加も出来ない。。
そこでー、BBS_MESSAGE_COUNT BBS_LINE_NUMBER を利用して、この容量潰しを止めたんですよ。
>>722にあるように、60行だと容量潰しが来ると困るので、段階的に緩めては如何でしょうか?
自分も文字数引っ掛かりますので 緩めることには賛成です。
>>728 ★の人が困っているなら自ら発言があると思いますです。
お★さまならキャップで書き込めば容量制限は突破できるんじゃなかったっけ?
たとえば掘りログなんかだと軽く4kb超えてるのもあるでしょ
わたし的には報告とか依頼なんかを●無し低Lvの人でもできるようにという視点なのよねー
>>730 うーん、そういう理由があったのですか
しかし、忍法帖が適用されるケースが大幅に減ったので今後は忍法帖自体を持っていない人が
訪れる可能性も増えると思いますので、この板で不便を強いられる場面も出てきます
>>728で言われているようにLv1でどこまで書けるかが問題になると思います
Lv1の場合
BBS_MESSAGE_COUNT=2048 全角で307文字
BBS_MESSAGE_COUNT=4096 全角で614文字
この辺をどう考えるかでしょうね
>>730 いや、投稿容量制限が厳しくても容量潰しはペースが落ちるだけで止められないでしょ
今の設定でもやろうと思えばいっぱいいっぱいで容量潰しはできる(けど誰もしない)
逆切れした人が容量潰しすると困るというのはそういう人が来たときの一時的なもの
投稿容量制限を緩和することの弊害は、
普通に使っててもdat容量が大きくなりがちで、 多少は負荷が大きくなったり、
512k越えしやすくなることではないかな?(別に越えたからってどうってことないけど)
>>734 依頼所の前スレでざっと数えてみたところ
やつは忍者じゃない(対象外板)=156
破門した(対象板)=110
こんな感じです
実際には同じ案件に複数回水遁を実行しているものもありますので正確ではないです
もう少し開いているかと思いましたが以外に拮抗してますね
あ、お断りされたケースもあるので更に正確性は落ちるか
依頼のヘビーユーザーな方もいらっしゃるので1つの板からの依頼が多数カウントされています
これ数えても全然意味ないかも・・・
厳格にやるなら全依頼から板名を抽出
重複を排除して板別で並べ対象外板と対象板の割合を比べる必要が・・・
誰かおながいします
エリアさん、調査乙です。
>>738、それほど厳格でなくても。。
自分が書き過ぎてもなのでそろそろ撤退します(/ω\)
(参考)
依頼者からの依頼文
↓
依頼が通る ←現・設定値内で依頼がなりたっている
↓
結果「やつは忍者じゃない」
依頼者からの依頼文
↓
梅の投稿例が少ないなど ←現設定値がきつすぎるか、依頼者の頭が悪い
↓
却下
ここまで
>>712 (磐城・岩代國) ID:/P/KZXtJ0 2048 20 (32から訂正)
>>716 (越後・佐渡國) ID:/v7j5zSf0 4096 30 (2048 20)
>>717 ◆u85XnYYxl0M5-残忍♪ 2048〜4096 20
>>719 (西藏自治区) ID:TsUHbvJM0 4096 30
>>720 ◆HonokaAKe4vP-( ○ ´ ー ` ○ )ス♪ 2048 20
>>722 (武蔵・相模國) ID:2jQjzYXI0 2048 20
>>723 (西藏自治区) ID:87fRf7xh0 2048↑ BBS_15↑
>>724 ◆uFFWzrikV4Zv-バンブルビー♪ 2048 20
>>729 ◆AREA/eELmaSv-エリア♪ 4096 30
忍者の里 板 自治スレッド Part1
http://hato.2ch.net/test/read.cgi/sato/1298628358/710-711 710 名前: ◆AREA/eELmaSv-エリア♪ (武蔵・相模國)[sage] 投稿日:2011/10/26(水) 04:32:07.19 ID:JnMwpGGs0
【里のMESSAGE_COUNTについて】
里の投稿文字数制限バイト数は現在1024だが
板設立当初とは事情が大きく変わり依頼所や変忍報告で
レス分割しなくてはならない事態になっている
依頼所でレス分割を行うと連投できずに割り込まれたりなど
受ける方にしても見難くなってしまう
そこで制限バイト数の拡大について議論したい
〜 以下略 〜
改行数についても併せて議論したほうがいいかな
〜 以下略 〜
みなさん積極的にご意見ください。
↑すいません誤爆です。
BBS_MESSAGE_COUNT=2048
BBS_LINE_NUMBER=20
個人的にバランスが取れている上記に1票です
バンブルビーさんと同意見で行は足りてるのに字数でXの時が多いと思います
BBS_MESSAGE_COUNT=2048
BBS_LINE_NUMBER=32
一般的な板と同じ設定にいっぴょ
BBS_MESSAGE_COUNT=2048
BBS_LINE_NUMBER=16
4KB必要だとは思わない
>>745 BBS_LINE_NUMBER=32だと64行よ?
ま、連続3レスぐらいで60行とか使ってるのって変忍スレの残念さんぐらいよねー
BBS_MESSAGE_COUNT=2048
BBS_LINE_NUMBER=20
自分もこれに一票。大体の依頼レスと、巡回忍者のログ提示はこの程度あれば十分足りると思う。
あとは様子を見て段階的に増やすかどうか判断すればいいんじゃないかと思います。
この板で容量潰しが来たら・・・K5部隊さん達が頑張ってくれればいいんじゃないのかな。
敢えてやる人がいるとはあんまり思えないんですが。
BBS_LINE_NUMBERの数値が行数だと思ってる人がいっぱいいる予感
BBS_LINE_NUMBERの数値の倍が行数ですから
750 :
◆QPY5hsQJ8uXZ-連投専忍♪ (長屋):2011/10/27(木) 23:42:40.97 ID:+fiNRwN90
BBS_MESSAGE_COUNT=2048
BBS_LINE_NUMBER=16
自分はこれで・・
依頼スレで自分が見つけたURL貼る時に行が足りてても容量的にアウトって経験はあります
>>740から考えて、Lv1でもURL8個程度貼れるんなら、いけそうな悪寒はします・・
議論中と聞いて来ました。
私もこれで・・・。
BBS_MESSAGE_COUNT=2048
BBS_LINE_NUMBER=20
依頼所では連投系の依頼ならレス番を1+2+3、10-20の様にまとめるのを
推奨しますのでいいのですがマルチポストは性質上いわゆる報告書式に
なり一レスに入りきらず分割になり間に新たな依頼や作業レスが入って見づらく
なる事がしばしば。
と言って無駄に拡大する必要も無いと思うんで上記に1票です。
私も 2048 16〜32 で
マルチポストであることを示すのに、日にち時刻 ID入りのいわゆる書式4で
列挙したいことがままあるので
BBS_MESSAGE_COUNT=2048
BBS_LINE_NUMBER=20
この設定値に一票
BBS_MESSAGE_COUNT=2048
BBS_LINE_NUMBER=20 で
BBS_MESSAGE_COUNT=2048
BBS_LINE_NUMBER=20
に賛成だは
BBS_MESSAGE_COUNT=2048
BBS_LINE_NUMBER=20
コピペ連投にしか見えないw
758 :
名無しさん@お腹いっぱい。(磐城・岩代國):2011/10/28(金) 19:30:03.60 ID:Jos5VKAc0
里の
BBS_MESSAGE_COUNT=
BBS_LINE_NUMBER=
を変更しませんか?
みなさんからのご意見、まだまだ募集ちうなうね。
もういいんじゃねえの?
あとは誰かがこれでいく!って決めて申請OKか聞いてみれば?
問題あればまた変えればいいんだし
BBS_MESSAGE_COUNT=2048
BBS_LINE_NUMBER=20
それでは意見が多いこれで申請しようと思います
反論のある方は書き込みお願いします
持って行くのは急ぐものではないので30日深夜の予定
>>760 お疲れ様です
今、地下の方で今後について話していますので他の方にもここの件を告知しておきます
762 :
名無しさん@お腹いっぱい。(磐城・岩代國):2011/10/28(金) 22:33:41.10 ID:Jos5VKAc0
みなさんからのご意見、まだまだ募集ちうなうね。
>>760 てかさ、意見が多いというより票が多いって感じなのが議論としてはちょっと不満なのよねー
できれば賛否に拘らず理由も添えてほしいとか言っちゃ欲張り杉かしら?
>>763 理由ってのは色々あるでしょうけど
皆さん爆撃などされた時のことを考えて妥協できる値を書いてると思うんですよね
規制議論のようにほぼノーガードでやってるところもありますし
私は荒らしが降臨したら全力で構ってやれ派なのでこの辺は深く考えていません
>>764 うーん、これは裁定を下す人に見てもらう事を前提にした議論なんだからさ
>>754-757あたりの人もそこら辺考えてもらってどのレスのどこに賛同したかアンカー付けるなりしてほしいなー、と
各自が漠然と希望値だけ羅列してもそんなのは議論と呼べるものではないと思うのよねー
>>765 それでは急ぐものではないので申請は先送りにすることにしますか
設定値を提示していただける方は理由も添えてお願いします
議論していただける方は反論なり賛成意見なり、書き込みをお願いします
書き込みがなくなってきた辺りを見計らって改めて申請宣言いたします
議論といっても、依頼・報告・URL列挙などでこの板の運用上もう少し緩い方がいい
けど、あんまり緩めすぎでもアレだなーというバランスから
適当に数値選んでるだけじゃね?あとはやってみないとわからない所もある
俺の意見は >735 だけど、緩めることの弊害は特にないと思う
緩めてもたまに分割してたレスを1レスで書けるようになるだけだから
逆に言えば、分割して書けばすむことだからこのままでもいいんだけどね
>>766 申請の時期についてはお任せします
参加してくださる方が単なる投票ではなく板の設定に関する議論として重く受け止めて頂ければ…
769 :
◆QPY5hsQJ8uXZ-連投専忍♪ (長屋):2011/10/29(土) 06:30:45.48 ID:6egheI1j0
一応希望値は既出ですので避けますが・・
BBS_MESSAGE_COUNT=2048は大体皆の意見通りかとも思います
少なくとも今では容量的には足りないと感じる意見が多いと・・
ただ、容量つぶし荒らしへの対策の意味から規制系よりも小さめにした方がいいのでは?という意見だと・・
BBS_LINE_NUMBERについては
通常レスURLが大体70byteくらいなんです
で、2048/70=29.25…なんで、少し余裕見てBBS_LINE_NUMBER=16にしてるとこが多いのではないかと
書式4となると1行がもう少しbyte数多くなるので、行数は40行(BBS_LINE_NUMBER=20)も
いらないんじゃないかなと思った次第です・・
行数に関しては各スレのテンプレ肥大化も考慮してほしいってのが個人的な意見です
771 :
◆QPY5hsQJ8uXZ-連投専忍♪ (長屋):2011/10/29(土) 07:48:54.22 ID:6egheI1j0
>>770 試しに依頼所の
>>1と
>>2を組み合わせて見ました
1930byte 38行
(これで依頼の仕方と水遁対象が1レスにおさまる)
なるほど・・テンプレに対応するなら行数に余裕がある方がよさげですね
里の板はテンプレも重要になりがちですし
BBS_LINE_NUMBER=20の方が適当とも思えます・・
773 :
名無しさん@お腹いっぱい。(磐城・岩代國):2011/10/30(日) 00:42:48.34 ID:85KHNeuk0
まだまだ、ご意見募集ちうなうね。
774 :
西洋のグレートモス ◆MOSSex1uXE (草):2011/10/30(日) 18:40:23.28 ID:LA4pi4xH0
忍者になりたいんですけど!!!
776 :
名無しさん@お腹いっぱい。(磐城・岩代國):2011/10/31(月) 01:00:31.17 ID:uyrtwyrC0
まだまだ、ご意見募集ちうなうね。
でも、そろそろまとめてもよさそうかな?
もともと具体的な期限は決めてなかったんだっけ?
そろそろ頃合いじゃないかしら
>>776>>777 はい
>>755 依頼所でもレベルが低いが故に
不必要に数レスに渡って投稿する必要があったり
提示するURLをコンパクトにまとめなくてはならず
参照しづらいようなケースが見られますので
この程度に容量・行数を増やしていただければと思います
板別でLv=1の人は全く書き込み出来ないという設定はできますか?
Lv1の連投荒らしだけが淘汰されていくローカルルールに変更したいです。
ただ、荒らしでないLv=1の人は、書き込めるまでに1日待ってもらう事になりますが。
2ちゃんねるの運用上、板別でのLv1書き込み不可設定が可能かどうか知りたいです。
広告収入が減るからダメとかそのあたりも含めて・・・。
もし可能なら事前告知を十分行った上、テストケースとして是非やってみたいです。
>>779 ここはそういうスレではないので適切な板・スレッドで質問してみてください
スレ違い失礼しました
BBS_MESSAGE_COUNT=2048
BBS_LINE_NUMBER=20
差し戻しになったら議論の継続が困難と思い慎重に進めてきましたが
そろそろ意見も出なくなってきたようなので上記で希望しようと思います
2日深夜に申請予定です
783 :
名無しさん@お腹いっぱい。(磐城・岩代國):2011/10/31(月) 22:46:15.66 ID:42LTRaAF0
ageとかnight
良いのではないでしょうか。
24時間書き込みがないという事は完熟かしらね
静かな時が来ました
里はなんだか騒がしいですが
>>782で申請行ってきます
行ってらっしゃいです。
無事に申請が通りますように…
789 :
名無しさん@お腹いっぱい。(千代田):2011/11/02(水) 14:30:11.07 ID:QX6g1d+R0
対応されたようですね。エリアさん関係者さん乙でした。
これで使いにくいようでしたら報告に来ますね。
スピード対応ですねw
乙です♪
本当だ、早い!
エリア♪さん、がる★さん、乙ですー
皆さんおつかれさまでした
よしよしとテスト完了
皆さん乙です
お疲れさまでした。
797 :
名無しさん@お腹いっぱい。(磐城・岩代國):2011/11/02(水) 19:52:50.18 ID:KOV9Jd610
乙乙乙!でござる。
エリアさん、がる★さん、お疲れ様でしたー
エリア♪さん、がる★さんありがとうございますー
対応していただけました
意見を出してくださった皆様ありがとうございました
申請通ったのにみんな短文ばかりだなw
>>800 乙でし〜
このスレは短文でも事足りるでしょw
メッセージ容量に余裕もらえたんだし次は各スレの細切れになってたテンプレも見やすくしたほうがいいね
水遁には慣れてるはずの♪さん各自もあらためて話し合う事でテンプレの内容を再確認するいい機会かもよ?
803 :
名無しさん@お腹いっぱい。(江戸・武蔵國):2011/11/09(水) 16:13:48.44 ID:8iD92DmLP
この板ってスレ数多くない?減らしてもいいのでは?
>>803 どのスレでも忍術が実行出来ることを考慮して、久しぶりにスレ整理の議論しませう
まだまだ先の話になるんですけど
里全体としてのルール公示スレッドみたいなものが必要なんじゃないかなと考えてるんですよ
一般、専門、お察し、すべての部隊はそこで現在使われているルールを発表する感じ
公示して初めて発効するってのもいいなぁ
806 :
名無しさん@お腹いっぱい。(西国):2011/11/18(金) 13:39:25.07 ID:yTjBQq0Q0
>>803 カテゴリーどころか板別にスレが立つとね
水遁依頼してもスレ違いって言われるし
ほとんどレスが付かないスレもあるし50くらいまで減らした方がいいね
そーいえば削除や移動が可能っぽいスレ増えたよねー
即死も弄ったせいだろう。どうせいいんちょがDoton→削除で消すだろうけどな。
スレストだけすれば良くない?消すほど酷いスレなら削除で良いんだろうけど。
コテスレや雑談スレが増え続けてるってのもあるからさ
それっぽいのは適切な板に移動ってのも視野に入れていいような気はするんだけどねー
もちろん各部隊の作戦室になってるとこは除外だけど…
ちょっと前に正義のほうで里をbbsmenuに載せようって意見も出てるしさ
やっぱ今のままじゃダメよねw
811 :
名無しさん@お腹いっぱい。(江戸・武蔵國):2011/11/21(月) 20:25:42.40 ID:sLsrE4M00
自分がどのレスで水遁くらったかわかんないときはどこで聞けばいいんだ?
vipやν速と実況は調べてみたが
813 :
名無しさん@お腹いっぱい。(摂津・河内・和泉國):2011/11/23(水) 15:04:33.28 ID:IsZFs3lZ0
815 :
名無しさん@お腹いっぱい。(上総・下総・安房國):2011/11/26(土) 19:10:26.23 ID:YUJ6ullLP
>>814 誤爆表明もなく放置すりゃ、糞スレ立ててる荒らしと区別がつかねーよw
816 :
名無しさん@お腹いっぱい。(武蔵・相模國):2011/11/27(日) 05:20:22.79 ID:zg4304d10
なあかしま枠といいんちょ枠の忍者たちよ
もういい加減ゆりあときもも排除に動かなきゃでそjk
>>816 あら武蔵・相模さん3人目〜
排除という言葉は過激で好きくない
でもありゆは何なのアレ?なの
一言で言えば狂ったワンちゃんなのよ
浮世の憂さを里で晴らさずにはいられないかわいそうな子なのさ
819 :
名無しさん@お腹いっぱい。(芋):2011/12/10(土) 22:13:38.38 ID:HLJvZCvg0
自治スレあったんだ
知らんかった
820 :
名無しさん@お腹いっぱい。(上総・下総・安房國):2011/12/19(月) 21:45:31.08 ID:PX0Ou+tz0
忍者の里ってローカルルールの申請できるのかい?
できるのなら雑談スレ、自治スレ、変忍報告スレのリンクを載せたいのだけど。
隠し板じゃなくなったから
普通のブラウザ使ってる人向けの案内が必要になるかもね
822 :
名無しさん@お腹いっぱい。(上総・下総・安房國):2011/12/19(月) 22:42:27.01 ID:PX0Ou+tz0
>>821 まず基本的な部分の導入したいと思っているのですが。
板に最初に来る人の為の誘導として。
質問、雑談、自治、変忍は必要かと思っています。
草案は近日中に作ります。
823 :
名無しさん@お腹いっぱい。(磐城・岩代國):2011/12/19(月) 22:52:32.05 ID:zLVNmy8h0
いいですね。宜しくお願いします。
824 :
名無しさん@お腹いっぱい。(上総・下総・安房國):2011/12/19(月) 23:51:19.75 ID:PX0Ou+tz0
<li>・忍法帖、忍者に対する、疑問、質問、ご相談は<A href="/test/read.cgi/sato/1321757974/l50">【質問はこちらで】</A>
<li>・板、スレッドの趣旨に離れた議論、雑談は<A href="/test/read.cgi/sato/1320663976/l50">【忍者の雑談】</A>
<li>・板に対する意見、批判、要望、設定変更は<A href="/test/read.cgi/sato/1298628358/l50">【忍者の里 板 自治スレッド】</A>
<li>・水遁、土遁に関する被害報告は<A href="/test/read.cgi/sato/1323921668/l50">【ちょっと変な忍者を報告するスレ】</A>
取り合えず叩き台として作成しました。
タグに関しては素人なので、抜けに関しては保障がちょっと出来ません。
>>824 liタグのと・で2重に出そうな気がするから
<ul>
<li>忍法帖、忍者に対する、疑問、質問、ご相談は<a href="/test/read.cgi/sato/1321757974/l50">【質問はこちらで】</a>
<li>板、スレッドの趣旨に離れた議論、雑談は<a href="/test/read.cgi/sato/1320663976/l50">【忍者の雑談】</a>
<li>板に対する意見、批判、要望、設定変更は<a href="/test/read.cgi/sato/1298628358/l50">【忍者の里 板 自治スレッド】</a>
<li>水遁、土遁に関する被害報告は<a href="/test/read.cgi/sato/1323921668/l50">【ちょっと変な忍者を報告するスレ】</a>
</ul>
↑とするか↓とするか・・・
・忍法帖、忍者に対する、疑問、質問、ご相談は<a href="/test/read.cgi/sato/1321757974/l50">【質問はこちらで】</a><br>
・板、スレッドの趣旨に離れた議論、雑談は<a href="/test/read.cgi/sato/1320663976/l50">【忍者の雑談】</a><br>
・板に対する意見、批判、要望、設定変更は<a href="/test/read.cgi/sato/1298628358/l50">【忍者の里 板 自治スレッド】</a><br>
・水遁、土遁に関する被害報告は<a href="/test/read.cgi/sato/1323921668/l50">【ちょっと変な忍者を報告するスレ】</a><br>
826 :
名無しさん@お腹いっぱい。(上総・下総・安房國):2011/12/20(火) 00:33:56.28 ID:gCmcE5l50
>>825 ご指摘ありがとうござざいます。
上記の<ul></ul> の方が見た目がいいですね。
使わせて頂きます。
これって次スレになったらどうするの?
そのたびに変更の依頼をするの?
そうそう。
829 :
名無しさん@お腹いっぱい。(上総・下総・安房國):2011/12/20(火) 00:44:25.71 ID:gCmcE5l50
830 :
名無しさん@お腹いっぱい。(上総・下総・安房國):2011/12/20(火) 00:47:27.38 ID:gCmcE5l50
取り合えず自治のお約束で一週間の告知、議論期間を経てから
申請致します。
反対意見があり完全な合意に至らない場合も、
申請をして公平な第三者である変更人★に最終的なご判断をいただきます。
悪しからず。
忘れないようにしようと思っててliタグを閉じ忘れてた件・・・
>>825 の上を修正
<ul>
<li>忍法帖、忍者に対する、疑問、質問、ご相談は<a href="/test/read.cgi/sato/1321757974/l50">【質問はこちらで】</a></li>
<li>板、スレッドの趣旨に離れた議論、雑談は<a href="/test/read.cgi/sato/1320663976/l50">【忍者の雑談】</a></li>
<li>板に対する意見、批判、要望、設定変更は<a href="/test/read.cgi/sato/1298628358/l50">【忍者の里 板 自治スレッド】</a></li>
<li>水遁、土遁に関する被害報告は<a href="/test/read.cgi/sato/1323921668/l50">【ちょっと変な忍者を報告するスレ】</a></li>
</ul>
>>831 乙です。
スレ立てに関して一言欲しい気がする
ネタスレ禁止とはいわないが程々にして欲しいし
使い終わったスレはここで整理の相談をすれば良いが
その前に安易なスレ立てを一言お断り出来ればいいなぁ
・過度のネタスレは禁止
うっかり立ててフルボッコ(土遁・水遁・削除)されても気にしない(´・ω・`)ノ
削除を削除依頼とするか、カッコ内は要らないかも
835 :
名無しさん@お腹いっぱい。(武蔵・相模國):2011/12/20(火) 06:38:42.00 ID:W6wUxDzi0
何度もスマンageとく
836 :
◆my.Z...... (摂津・河内・和泉國):2011/12/20(火) 08:35:26.64 ID:99lsSYiy0
リンク先申請を毎回やるくらいならfindタイプにしてみたら?
>>836 あなたもスレ違いな苦情を書かないように!
>>839 そうした方が申請がいらないから便利じゃないかな
どうせLR変更するんだし
841 :
◆my.Z...... (摂津・河内・和泉國):2011/12/20(火) 09:48:09.53 ID:99lsSYiy0
842 :
名無しさん@お腹いっぱい。(摂津・河内・和泉國):2011/12/20(火) 09:49:04.29 ID:99lsSYiy0
>>838 >苦情は直接書いておかんと此処見ない忍者にゃ届かんので書いといた!
読めんのならレスすなカス
843 :
名無しさん@お腹いっぱい。(摂津・河内・和泉國):2011/12/20(火) 09:51:30.60 ID:99lsSYiy0
>>2 水遁は12時間以内。
12時間以前hじゃ水遁出来ません。
>>842 それはあなたの都合
スレ違いであることに変わりなし
忍者に問題があるなら変忍スレへ
845 :
名無しさん@お腹いっぱい。(摂津・河内・和泉國):2011/12/20(火) 11:03:19.46 ID:99lsSYiy0
>>844 この板の自治スレで扱うことがスレちだと誰が決めたん?
スレが入り乱れることはやめよう!ってことはsatoを利用してる忍者もここを見てるから告知効果あり。
板設定などの見直し議論だけが自治スレの話題だと勘違いしてるんなら認識を改めたほうがぇぇわ
邪魔でしかないからね。softbankユーザーID:Mta+HVfr0
846 :
名無しさん@お腹いっぱい。(常陸國):2011/12/20(火) 11:39:48.79 ID:3ZZZ3kPh0
847 :
忍法帖【Lv=32,xxxPT】 (蝦夷):2011/12/20(火) 16:26:09.49 ID:QGubXsKyO
すいませんが教えて下さい。弟子って何でしょう?
>>839 そっちのほうが楽だけど初見の人に報告は分かりにくいと思う
この板性質的に自治厨いっぱいいるし
>>831でいいんじゃね
850 :
名無しさん@お腹いっぱい。(伊豆・駿河・遠江國):2011/12/20(火) 18:59:49.14 ID:qUw0JDVV0
851 :
名無しさん@お腹いっぱい。(上総・下総・安房國):2011/12/20(火) 20:51:38.56 ID:gCmcE5l50
>>846 今回のコンセプトは初心者向けを考えています。
忍者は基本をマスターした上級者と考えます。
中級者は忍者を目指し、自分でルールを調べる方が多いでしょう。
なので一番最初の導入ではとにかく初心者一本に絞るコンセプトはどうでしょう。
子募集・里親募集スレは中級者以上、上級を目指す方に必要なスレだと思います。
852 :
名無しさん@お腹いっぱい。(上総・下総・安房國):2011/12/20(火) 20:54:18.23 ID:gCmcE5l50
>>848 同意見です。
自治、質問は良いのですが雑談スレが乱立しすぎていて
調べるのが手間だと思います。
初見の初心者さんには厳しいかと思います。
>>849 超初心者向けと言うコンセプトで考えていますがどうでしょう?
853 :
名無しさん@お腹いっぱい。(上総・下総・安房國):2011/12/20(火) 21:01:01.22 ID:gCmcE5l50
>>831 の案に水遁依頼スレを加えた。
<ul>
<li>忍法帖、忍者に対する、疑問、質問、ご相談は<a href="/test/read.cgi/sato/1321757974/l50">【質問はこちらで】</a></li>
<li>板、スレッドの趣旨に離れた議論、雑談は<a href="/test/read.cgi/sato/1320663976/l50">【忍者の雑談】</a></li>
<li>板に対する意見、批判、要望、設定変更は<a href="/test/read.cgi/sato/1298628358/l50">【忍者の里 板 自治スレッド】</a></li>
<li>水遁のご依頼は<a href="/test/read.cgi/sato/1323996585/l50">【水遁依頼所】</a></li>
<li>水遁、土遁に関する被害報告は<a href="/test/read.cgi/sato/1323921668/l50">【ちょっと変な忍者を報告するスレ】</a></li>
</ul>
シンプル、初見の人が絶対に迷わない超初心者向けテンプレを提案します。
854 :
名無しさん@お腹いっぱい。(伊豆・駿河・遠江國):2011/12/20(火) 21:12:16.19 ID:qUw0JDVV0
>>853 暫定ルールを加えるかはともかく最低忍者の掟ルール議論スレも案内に追加した方がいいと思います
このように
<ul>
<li>忍者の掟ルールについての議論は<a href="/test/read.cgi/sato/1320658281/l50">【忍者の掟・ルールスレ】</a></li>
<li>忍法帖、忍者に対する、疑問、質問、ご相談は<a href="/test/read.cgi/sato/1321757974/l50">【質問はこちらで】</a></li>
<li>板、スレッドの趣旨に離れた議論、雑談は<a href="/test/read.cgi/sato/1320663976/l50">【忍者の雑談】</a></li>
<li>板に対する意見、批判、要望、設定変更は<a href="/test/read.cgi/sato/1298628358/l50">【忍者の里 板 自治スレッド】</a></li>
<li>水遁のご依頼は<a href="/test/read.cgi/sato/1323996585/l50">【水遁依頼所】</a></li>
<li>水遁、土遁に関する被害報告は<a href="/test/read.cgi/sato/1323921668/l50">【ちょっと変な忍者を報告するスレ】</a></li>
</ul>
また
運用板的なスレ立て制限を考える ローカルルール?
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/sato/1324379377/ 上記スレでも忍者の里板のスレッド運用形態について議論中です
855 :
名無しさん@お腹いっぱい。(上総・下総・安房國):2011/12/20(火) 21:25:56.96 ID:gCmcE5l50
>>854 掟スレに関しては迷っているのですけど。
各部隊ごとにローカルルールがあるから、
そのスレだけでは案内をした事にはならないんですよね。
ルール抜けがたくさんある事を説明しないといけないと思う分けですが。
忍者の里はまだそこまで機能的に洗練されていません。
ですから迷った人は質問スレで説明を受ける必要があると思っています。
忍者の里の機能的洗練を待つ、もしくは作るしてから追加が良いと個人的には思っています。
>>852 >超初心者向けと言うコンセプトで考えていますがどうでしょう?
むしろ初心者さんのために板トップに記載すべきかと
中級者、上級者さんは専ブラ率も高くLRを見ない人も多いです
多くの板で忍法帖が導入され、里が隠し板から案内カテに移動しました
2chでの書き込みに実質的な影響及ぼす忍者の里板の、
里で最も重要である暫定ルールが記載されていないのは不自然、不親切ではないでしょうか
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/sato/1320658281/1 忍法帖はよくわからないといった初心者さんも、↑も見ればなんとなくわかると思います
ある程度理解されてから質問スレに来て貰う方が、答える方もスムーズかと
その上で質問があれば部隊ルールなど細かいことを説明すればいいと思いますよ
忍者も住人も利用者です
同じ目線で住人さんと一緒に里が機能的洗練をしていくためにも、
未だ暫定でリアルタイムな掟(スレ)の案内をお願いします
>>855 確かに細かいルールが部隊毎に分かれている現状は複雑です
でも部隊毎のルールまでローカルルールでフォローしなくてもいいと思うんですよ
もう既にほぼ固まっている暫定ルールがあるので、それは最低限知ってね、
ということで、暫定ルールそのものをローカルルールに載せるのが一番いいのかなと考えてますけど
さらに部隊毎にどうなってるのか知りたいという人は自分で調べるでしょうし
水遁土遁のルールをLRに載せるのはいい考えだと思うけど
載せるのであれば暫定なんてやめてキッパリこれだって言える様にしてからのほうがいいと思う
キッパリこれと言っても、忍法帖自体まだ始まって間もないシステムなんですよね
今後もまだ変わっていくでしょうし
例えばお止め組ルールなんかも、発足して7年以上経っても未だに暫定ルールです
総代の口癖は「暫定的な指針を守ってください」です
そしてその暫定ルールは、暫定的なものとしてwikiに記載され変更を繰り返しています
忍者も住人も同じ利用者
暫定的であってもきちんと板トップに告示し可視化して
同じ2ch利用者として一緒にルールを考えていけばいいのではないでしょうか
「暫定」とはいっても、それはこれから変わる可能性がないわけではないという意味で、
積極的に変えていきます、という意味での暫定ではないのでは
これからどんどん積極的に変わっていくなら、それをローカルルールに載せるのはまずいと思いますけど
今の忍者の水遁土遁ルールはもうローカルルールに載せてもいいくらいには固まってると思います
861 :
名無しさん@お腹いっぱい。(常陸國):2011/12/20(火) 23:13:13.01 ID:3ZZZ3kPh0
>>851 まずは基本的なところを抑えた上で応募した方がいいですよね。把握。
ルールについては記述した方がいいと思います。
被害報告するにしても、どういうルールで運用されているかが予めわからなければ
いろいろと齟齬が生じるのかなと。
862 :
名無しさん@お腹いっぱい。(上総・下総・安房國):2011/12/20(火) 23:30:35.41 ID:gCmcE5l50
>>856>>857 忍者の掟・ルールスレ10
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/sato/1320658281/l50 こちらのスレは忍法帖を説明する際よくソースとして用いられますが
ルール抜けが多すぎるんですよね。
各部隊のローカルルールはもちろんですし。
全ての板に関るエロ水遁に関するルールも記載されていないです。
一番の問題点は抜けている事自体が説明されていません。
初心者は抜けているなんて考えが及ばないと思います。
その点で公共性が低く。故意の隠蔽と見られる可能性もあります。
ルール説明としての機能的洗練の欠如。
これが迷っている理由です。
第二に削った場合、他のリンクの重要度が増します。
増やすと一つ一つの重要度が下がります。
以上です。
863 :
名無しさん@お腹いっぱい。(上総・下総・安房國):2011/12/20(火) 23:38:14.09 ID:gCmcE5l50
864 :
名無しさん@お腹いっぱい。(上総・下総・安房國):2011/12/20(火) 23:52:23.54 ID:gCmcE5l50
865 :
名無しさん@お腹いっぱい。(山城・丹波・丹後國):2011/12/21(水) 00:33:55.93 ID:ZqV/XdNA0
>>863-864 >初心者に言っても理解して貰えないから
言っても理解して貰えないのなら、質問や苦情スレでも説明しても理解して貰えないのではないですか?
理解してもらえるようにテンプレ等を工夫すればいいかと思います
掟スレに基本となる暫定ルールの他に、
・各専門部隊のルールがあること
・詳しくは質問スレ、専門部隊スレでお尋ね下さい
・各専門部隊の案内等を、質問スレテンプレに記載
他にもいろいろ改善、工夫できるかと思います
私個人の意見としては、里のすべての根幹となるルールを板トップから外すことで
かえって故意の隠蔽、忍者にしかわからないようにしていると誤解される可能性もあると思います
>>863さんが言われる、初心者さんが切実に求めている必要事項が水遁、土遁依頼、質問、苦情であるとするならば
その元になり根幹である運用ルールがLRに全く記載されないことは
いろいろな意味で不完全すぎるのではないかと危惧します
そして私なら、まず何故自分が水遁されたのか、どのルールに抵触して水遁されたのかが一番知りたいところです
LRの設定、変更は頻繁に行われるものではなく、また簡単でもありません
テンプレを工夫する等して、最も重要である暫定ルールは今回記載するべきかと考えます
元々掟スレは里のLRを決めるためのスレだったのではないでしょうか
将来的には掟スレが、里内で決定されたルールをすべて網羅して随時更新されるものとし
議論スレは別に設けた方がいいのかなと個人的には思います
(あひるちゃんの言う一目でわかる一本化されたスレ)
今回はテンプレを工夫して掟・ルールスレをLRに案内記載するようにお願いいたします
まあ部隊毎の拡張などで忍者間でもルールがよくわからないことになってるのが現状だとは思うのですが・・・
私は>865さんと同意見です
調べる人は自分でどんどん調べますし調べない人は調べません
もちろんローカルルールでいきなり全部を網羅することは不可能ですが、
>865のような工夫をすれば十分かと
あくまで初心者向けの最低限の案内というコンセプトなら
<ul>
<li>忍法帖、忍者に対する、疑問、質問、ご相談は<a href="/test/read.cgi/sato/1321757974/l50">【質問はこちらで】</a></li>
<li>板に対する意見、批判、要望、設定変更は<a href="/test/read.cgi/sato/1298628358/l50">【忍者の里 板 自治スレッド】</a></li>
<li>水遁、土遁に関する被害報告は<a href="/test/read.cgi/sato/1323921668/l50">【ちょっと変な忍者を報告するスレ】</a></li>
</ul>
だけでいいのでは
水遁、土遁は案件によって適切なスレが違いますから水遁依頼所だけにいきなり案内することは不適切かと
というかローカルルールの前に、まずこの忍者の里板のスレッド運用形態を整理した方がいいとは思いますけども・・・
867 :
名無しさん@お腹いっぱい。(上総・下総・安房國):2011/12/21(水) 00:58:54.58 ID:l9SMF4tW0
>>865 では代替案として、懸念事項をローカルルールでのテンプレによる補足を
叩き台テンプレ。
<li>忍者の掟ルール(エロ画像水遁、各部隊ローカルルール未記載)は<a href="/test/read.cgi/sato/1320658281/l50">【忍者の掟・ルールスレ】</a></li>
868 :
名無しさん@お腹いっぱい。(上総・下総・安房國):2011/12/21(水) 01:09:33.55 ID:l9SMF4tW0
>>866 >だけでいいのでは
コンセプトを突き詰めればそれが一番良いと思いますね。
雑談スレは乱立しすぎているので、機能集約と言意味合いもあったので
コンセプトを忠実に守るなら欲張りすぎとも言えますね。
水遁依頼に関しては、ベストは不可能なのでベターを。
当該スレを起点にしてハブ、交通結節点として紹介するのが現時点での精一杯ではないかと思います。
忍者の里が洗練に程遠いと言うのが一番の問題です。
初心者にはもちろんですし、玄人にも優しくありません。
公共性も高いとは言いがたい状態です。
互いの牽制に忙しくて音頭取ってる暇がないらしいよ
870 :
名無しさん@お腹いっぱい。(山城・丹波・丹後國):2011/12/21(水) 01:20:38.57 ID:ZqV/XdNA0
>>867 ありがとうございました
案内カテゴリーへの移動と合わせ、LRでの水遁ルールの案内
まだ完全ではないと言え、里を利用する住人皆さんにとって、より利便性、効率性、透明性の高いものになると思います
将来的にはもっとわかりやすい良いものにしていきたいですね
まとめ、議事進行役ありがとうございます
よろしくお願いします
初心者向けに必要なことがぱっと見てわかりやすいものをと言うのであれば
エロ画像水遁、各部隊ローカルルールを含めた現時点で決定していることを、
掟・ルールスレに全部記載するのが一番親切なんでしょうね
暫定ルールがほぼ固定した今では、依頼と違ってスレ進行も遅いですし
変更があった場合は、決定したものにアンカつけて追加記載
部隊長さんにも変更があった場合は掟スレに追加してもらうようにお願いする
掟・ルール関係は議論も告知提示も掟スレで一本化するのがいいのかどうか?
>>871さんが提案されているスレ立てのルールもLRに入れたいですよね
そうすればLRで不適切なスレは削除人さんが任意で削除することも可能です
スレ立て制限スレを見ながら、涙々...♪さんが提案されている
「提示スレ」(忍者基本ルール・部隊ルール・部隊間ルール・掟等決定事項)を定め、
きちんと機能させることができれば、LRも初心者さんに親切で、透明性のあるスッキリしたものになるなと思いました
ただ今回1週間で申請するとのことですから、スレ立て制限も含めて申請となると
時間的に可能かどうかはわかりませんが・・・
>>872 > 掟・ルールスレに全部記載するのが一番親切なんでしょうね
同意です
>>865 > 将来的には掟スレが、里内で決定されたルールをすべて網羅して随時更新されるものとし
将来的じゃなくて、今やればいいんじゃないでしょうか?
どこでどんなルールが策定されてるかまとめるのは、今すぐにでもできることなのに、
誰もやろうとしてこなかった結果が今だと思います
>>866 LRにのせる必要はあるんでしょうか?
個人的にはLR見るよりも、「雑談」とか「質問」とか自分で検索して辿り着くものだと思います
LRよりも、この板にどんなスレがあって、どのスレで何が行われているかということを、
テンプレとしてまとめ、このスレや他質雑系のスレ等に貼って案内するなど、
今すぐにでもできることはあると思います
874 :
名無しさん@お腹いっぱい。(上総・下総・安房國):2011/12/21(水) 20:17:04.94 ID:l9SMF4tW0
>>870 了解しました。
>>871 >※依頼所だけ
>>839の形式も併記したらどうでしょう?
とても良いアイディアだと思います。
現在の乱立を考えるとこれしかない様にも思えます。
雑談スレに関しては、削る事も視野に居るのと
♪の情報交換&雑談スレは中級、上級者向けかと思います。
>スレ立てに付いても ローカルルールに記載出来たら良いと思うんです
板の高機能化については話が纏まり次第と言う事で
将来的な改変を迎えた場合に対応するのが良いと思います。
875 :
名無しさん@お腹いっぱい。(上総・下総・安房國):2011/12/21(水) 20:21:32.83 ID:l9SMF4tW0
>>872 >ただ今回1週間で申請するとのことですから、スレ立て制限も含めて申請となると
>時間的に可能かどうかはわかりませんが・・
スレを拝見しましたが。
まだ形になっていないと思いました。
腹案の段階ですが。
スレの統合、乱立防止、高機能化ですが。
TATESUGI値の向上を考えています。忍者の里は●持ちが多いですし。
公共性が高く一見さんにスレを立てられて困る板です。
あくまで個人的意見ですが。TATESUGI値をアップするのが有効だと思っています。
案内ではガイドライン板等がTATESUGI値が高いです。
876 :
名無しさん@お腹いっぱい。(上総・下総・安房國):2011/12/21(水) 20:30:58.24 ID:l9SMF4tW0
申請案Versions 1.00
<ul>
<li>・忍者の掟ルール(エロ画像水遁、各部隊ローカルルール未記載)は<a href="/test/read.cgi/sato/1320658281/l50">【忍者の掟・ルールスレ】</a></li>
<li>・忍法帖、忍者に対する、疑問、質問、ご相談は<a href="/test/read.cgi/sato/1321757974/l50">【質問はこちらで】</a></li>
<li>・板、スレッドの趣旨に離れた議論、雑談は<a href="/test/read.cgi/sato/1320663976/l50">【忍者の雑談】</a></li>
<li>・板に対する意見、批判、要望、設定変更は<a href="/test/read.cgi/sato/1298628358/l50">【忍者の里 板 自治スレッド】</a></li>
<li>・水遁、土遁に関する被害報告は<a href="/test/read.cgi/sato/1323921668/l50">【ちょっと変な忍者を報告するスレ】</a></li>
<li>・水遁のご依頼は<a href="/test/read.cgi/sato/1323996585/l50">【水遁依頼所】</a></li>
<li>・【水遁案内詳細】
http://find.2ch.net/?STR=board%3A%C7%A6%BC%D4%A4%CE%CE%A4+%BF%E5%C6%DB&COUNT=10&TYPE=TITLE&BBS=ALL</a></li>
</ul>
申請案Versions 1.00
<ul>
<li>・忍者の掟ルール(エロ画像水遁、各部隊ローカルルール未記載)は<a href="/test/read.cgi/sato/1320658281/l50">【忍者の掟・ルールスレ】</a></li>
<li>・忍法帖、忍者に対する、疑問、質問、ご相談は<a href="/test/read.cgi/sato/1321757974/l50">【質問はこちらで】</a></li>
<li>・板、スレッドの趣旨に離れた議論、雑談は<a href="/test/read.cgi/sato/1320663976/l50">【忍者の雑談】</a></li>
<li>・板に対する意見、批判、要望、設定変更は<a href="/test/read.cgi/sato/1298628358/l50">【忍者の里 板 自治スレッド】</a></li>
<li>・水遁、土遁に関する被害報告は<a href="/test/read.cgi/sato/1323921668/l50">【ちょっと変な忍者を報告するスレ】</a></li>
<li>・水遁のご依頼は<a href="/test/read.cgi/sato/1323996585/l50">【水遁依頼所】</a></li>
<li>・
http://find.2ch.net/?STR=board%3A%C7%A6%BC%D4%A4%CE%CE%A4+%BF%E5%C6%DB&COUNT=10&TYPE=TITLE&BBS=ALL【水遁案内詳細】</a></li>
</ul>
879 :
名無しさん@お腹いっぱい。(伊豆・駿河・遠江國):2011/12/22(木) 10:21:48.98 ID:m7J2rxJe0
880 :
名無しさん@お腹いっぱい。(上総・下総・安房國):2011/12/22(木) 14:48:10.23 ID:xBW3IUdp0
881 :
名無しさん@お腹いっぱい。(上総・下総・安房國):2011/12/22(木) 14:59:53.19 ID:xBW3IUdp0
これから忘年会ですので、参加できません悪しからず。
現状の忍者の里を見て、腹案が幾つかあります。
次の議題は「乱立の解決、板の高機能化」を議題に上げようと思っています。
個人的腹案におけるメニューは
・ローカルルールの決定 議論期間一週間予定
・TATESUGI値のUP 議論期間一週間予定
・忍者の里名無しの決定 議論期間二週間予定
(これによってスレが二つ減らせます。
一週間新アイディア募集、一週間投票、忍者のみでの投票ならば不正は起こりません)
・ローカルルールによる削除増加案件
(乱立の削除による予防及び対処)一週間〜二週間
最長計6週間最高45日のヘビーな日程を考えています。
住人の日常生活における負担を考えると
短縮及び、同時進行できれば一番良いと思っています。
と自分勝手な青写真を描いてますがどうでしょうか?
882 :
名無しさん@お腹いっぱい。(上総・下総・安房國):2011/12/22(木) 15:05:30.92 ID:xBW3IUdp0
失礼、6週間最長42日の間違いです。
日常生活における負担が凄そうなので
解決しそうな案件は出来れば前倒しが良いかなと思っています。
同時進行できるのならできれば同時進行を。
議論をするのに期間を決める必要はないと思います
もちろん議論のための議論というのはありえません
誰しも何らかの成果をあげるために議論をしているはずです
しかし、具体的に期間を定めてしまうと
意見集約を急がざるをえなくなるような事態が起こるかもしれませんし、
そうなると強引に結論を出すような人が出てこないとも限らないので
個人的にはローカルルール議論も含めてとくに期間を定めず、
ゆっくり時間をかけて意見集約していくのが望ましいかな、と思ってます
884 :
名無しさん@お腹いっぱい。(上総・下総・安房國):2011/12/22(木) 15:19:38.52 ID:xBW3IUdp0
>>883 それには反対です。
自治議論は「皆さんの時間を頂いて議論しています」
住人の皆さんには日常生活があり、長期間の議論は重い負担となります。
一般的な議論期間は一週間及び二週間です。
これは名前告知の期間を根拠としています。
>>881に上げているのはあくまで指針ですが。
里の些細な問題を解決するだけでも
一ヶ月半掛かりきりと言うのは一般生活に支障で出るレベルです。
こういうスレでのこういう議論は、自治的なものに興味のある人が自発的に参加しているはずなので
誰かの時間を頂いているという指摘は当たらないと思いますよ
886 :
名無しさん@お腹いっぱい。(上総・下総・安房國):2011/12/22(木) 15:36:04.70 ID:xBW3IUdp0
>>885 「自発的ならば負担を強いても構わない」
と言う考えには同意できませんし。
自治議論には告知の義務があります。
これは興味を持ち自発的な参加以外の
「自分の意見を持った人たち」の参加も意味しています。
そう言った方には時間的余裕も気力も無い。
と言った方々もいます。
ある程度早く結論を出すのは、負担を軽くしより早く日常生活に戻るためです。
887 :
名無しさん@お腹いっぱい。(上総・下総・安房國):2011/12/22(木) 15:39:15.29 ID:xBW3IUdp0
早くと言っていますが
相場的には一週間は妥当です。
それ以上掛かる様であれば、その案件には目が無いと思った方が良いと思います。
名前告知は一ヶ月や二ヶ月の変更は受け付けていません。
長くて二週間です。
長く議論期間を掛ければ、反対が賛成に変わったり、良いアイディアが出たりする訳では無いと思います。
妥当な期間というものがあったとしても、それは案件次第だと思いますが
ちなみに私もこういう議論で最初に申請までの期間を決めてやったことがあります
そしたら、申請までの期間を決めるのは意見をまとめるつもりがないと思われても仕方ない、
と板設定変更人からきつく注意されました
889 :
名無しさん@お腹いっぱい。(上総・下総・安房國):2011/12/22(木) 15:53:54.39 ID:xBW3IUdp0
>>888 変更人★だと思うのですが人によるんじゃないでしょうか。
自分個人としては本気です。
変更人★の考えは変更人★の考えで自分の本気度には関係ありません。
変更人★の考えが絶対ではありませんから。
申請時に指摘されれば必要なので考えを改めます。
890 :
名無しさん@お腹いっぱい。(上総・下総・安房國):2011/12/22(木) 16:00:32.19 ID:xBW3IUdp0
問題が山積していて緊急性が高いのなら
期間の指針を示すのは当然だと考えています。
忍者の里で緊急を要する案件の一つが誘導だと思っています。
長期間に渡る可能性がある場合も。
ある程度の期間の指針を提示するべきだと思います。
一ヵ月半は住人の負担から考えても実現困難と予想されます。
ローカルルールだけが忍者の里の問題ならば
幾らでも時間は掛けられるでしょうが。
忍者の里の問題は乱立、分割、複雑化等多岐に渡りしかも山積しています。
失礼落ちます。
目安の期間を設定するのは悪くないと思う^^
無ければ無いでいつしか忘れられてたり…
里の名無しを考えるスレなんて最近まで認識してなかった(もうネタスレのような扱い…)
893 :
名無しさん@お腹いっぱい。(東日本):2011/12/22(木) 21:23:16.54 ID:6MHxm2zf0
こんにちは
お忙しいところを恐縮です。
一つお伺いがあってまいりました。
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/sato/1324303625/ にて忍者さんの暫定ルールと各部隊の部隊ルールをまとめてWikiに記載して、更にそのWikiへのリンクをLRに記載し、
住人さん誰にでも可視化出来るようにしようと言う話がございました。
それについてこちらでわいわいさせていただく事は可能でしょうか?
各部隊のルールも同時に記載しようと言う話なのでルールスレではなく自治スレでやるべきと思ったのですが、
自治スレはLRの話題でいっぱいいっぱいの様子でしたので一旦ルールスレに持って行ったところ
「LRへの記載も含めて自治スレでやったら良いのでは?」という指摘がございましたのでこちらでお尋ねさせていただきたく。
894 :
名無しさん@お腹いっぱい。(伊豆・駿河・遠江國):2011/12/22(木) 21:23:39.32 ID:m7J2rxJe0
895 :
名無しさん@お腹いっぱい。(東日本):2011/12/22(木) 21:26:03.55 ID:6MHxm2zf0
あら、>894書く必要なかったか
>>893 もちろんOK
ローカルルールの議論はしてますがすぐにローカルルールを作ろうってわけでもないので
898 :
名無しさん@お腹いっぱい。(東日本):2011/12/22(木) 21:35:10.24 ID:6MHxm2zf0
>>896 ありがとうございます。
スレにルールを貼っても改訂された時に再度貼り直し→それに気がつかず古い方を見ているとか、他のレスと混ざって見にくいとか、
現状では何かと「忍者の里について良くわかっておられない」住人さんにとっては不親切な状況になっているかと。
隠し板から案内カテゴリの板になったこの機会に、
初めて忍者の里に来るような住人さんにも分かりやすくルールを明示するべきだと考え提案させていただきました。
下手をすると忍者さん自身もルールがよくわかっておられない事もある。
暫定ルールや部隊ルールを統べて一元表示しておくことで住人さんはもちろん実行部隊の忍者さんにとってもすっきり。
部隊長さんも実行部隊の忍者さんへの告知が簡単になる。「一日一度はWikiに必ず目を通すこと」だけでOK。
良い事ばかりだと思うのですがいかがでしょう。
各部隊の場合は部隊の「忍術行使を定めたルール」だけWikiに記載し、それ以外の行動規範やお約束などは従来通り部隊スレで行えば良いかと。
>>898 賛成です
里を利用する住人さんにとって、より利便性、効率性、透明性の高いものがwikiでのルール明示であるならば利用しない手はないかと
度々起こる忍者のミス防止にも役立つと思います
>>893,898
賛成
自治スレでは今里のローカルルール申請を話し合っているから、
忍者ルールのwiki記載の賛否を取った後はルールスレでつめて行けば良いんじゃないかと思う
現・忍法帳のページに追記ならローカルルールに忍法帳wikiのページをリンクしていれば良いし
ルールは見やすく独立のページにするのであれば、そのページを記載してもらう感じで。
賛成しとくか
さんせーい
うぇーいwwwwwwwwwww
私も賛成
>>877>>879 直リンクだと更新したら申請と変更が必要になり続けます
報連相スレにでも、案内テンプレ貼っとくだけでも十分ではないでしょうか?
LRからの誘導が必要なら、まずは報連相スレ見ろとだけ書いといてもいいし、
どうしても各スレへの誘導が必要なら、
>>839 みたいに find 使う方がいいと思います
個人的には、編集が気軽にできない所はできるだけシンプルな方がいいと思います
>>893>>897 wikiのリンクを入れることに異論はありません
>>895 >>839 のページは誰でも編集できるようですが…
906 :
名無しさん@お腹いっぱい。(上総・下総・安房國):2011/12/23(金) 19:53:54.13 ID:PuCzCbWo0
>>893,898
賛成。
総合ルールスレは必要。
>>905 初心者相手なら直リンクの方が基本的に性能が上だと思います。
変更は軌道に乗るまでは自分が責任を持って行ないます。
止める時は「止める」ときちんと宣言します。
908 :
あひるちゃん ◆z0WvbsWRgg (武蔵・相模國):2011/12/23(金) 20:48:20.25 ID:QMw0fCxO0
>>884 議論ってのは時間設定してきめるもんじゃない
長いネタもあるし短いネタもある
あひるキター!
910 :
あひるちゃん ◆z0WvbsWRgg (武蔵・相模國):2011/12/23(金) 20:52:28.65 ID:QMw0fCxO0
なななななんだよ!!
w2chwikiは@wikiみたくメニュー事の表示ってできねえから
ページが長過ぎるなら改めて分割とかかけりゃいいんでねーかな
リンクはfind2ch使うリンク方式のが
>>905が行ってる通り便利だ
911 :
名無しさん@お腹いっぱい。(上総・下総・安房國):2011/12/23(金) 22:10:11.06 ID:PuCzCbWo0
>>908 あくまで指針で基本理念で基本コンセプト。
纏まれば前倒ししたい。
出来れば今申請したいくらい。
運営は議論期間に対しては結構五月蝿い。
大抵の場合主観で指針を示さない。
名前告知の期間を根拠に基本の理念を伝えた。
意見の相違は申請にとってマイナスな要素だけど。
どれぐらいの期間が議論に必要かは伝える必要性がある。
ローカルルールや板の高機能化はシステムだから工程表は絶対いる。
912 :
名無しさん@お腹いっぱい。(上総・下総・安房國):2011/12/23(金) 22:16:43.18 ID:PuCzCbWo0
訂正40件ではなく正確には31件
914 :
名無しさん@お腹いっぱい。(上総・下総・安房國):2011/12/23(金) 22:26:55.87 ID:PuCzCbWo0
便利と言っているけど
初心者の視点では直接リンクの方が便利。
変更する人間にとっては変更の申請が不便と言うだけ。
今回のコンセプトは初心者向けであって、初心者の視点で物を見るたほうが良い。
申請に関しては里はそんなに流れの速い板では無いし。
直接リンクしているのは有る程度機能の集約が済んでいるスレ。
完全にスレ機能が集約される、されるまでは個人としてならべくリンクの申請は行なう。
後代替案を出すのなら、申請の書式を頼む。
空手て言いっぱなしじゃ纏まるものの纏まらない。
より良いと思うのなら、見える形を提出してください。
客観的に良いかどうか判断できないし、正直タグが分らない。
依頼所については将来的に不確定な要素もあるので載せるのはどうだろ?
今でも分業して対応していますし
大量誤字失礼。
手が寒いんです。
917 :
名無しさん@お腹いっぱい。(上総・下総・安房國):2011/12/23(金) 22:32:35.80 ID:PuCzCbWo0
会議とかいつまでも延々と議論していたら何も決まらないは。
期限を決めるのは何かしらの結果を得るためなう。
それでも最終的なものが出ていないなら後日結果を元に議論していくんだは。
常識なう。
>>918 まあ自治議論は積み重ねですからね。
足りない物は変更人★さんが指摘してくれて。
それを元に更に議論を煮詰めていく。
そうしないと何も結果を残せないまま有耶無耶になってしまう。
920 :
名無しさん@お腹いっぱい。(上総・下総・安房國):2011/12/23(金) 22:47:56.46 ID:PuCzCbWo0
一週間は指針で基本理念でコンセプトで、工程表です。
個人的には今すぐにでも申請したい。
今まさに各板では忍法帖の設定変更の議論をしているのだから。
一日でも早く、初心者に忍法帖を正しく理解して貰いたい。
いいね。
>>917 ローカルルールとしてはとりあえずそれでいいと思いますけど、
仮に申請するとしても来年一月中旬くらいまでは待った方がいいのでは
年末年始は皆さんバタバタしますしそのくらいの余裕はもった方がいいと思います
ただ、ルール面を整備したwikiみたいなものを作るような動きがあります
忍者の里板の今後の運用状況の整備という意味で非常に重要な動きだと思うので
その動きがどうなるか、ある程度形が見えるようになるまで
ローカルルールの申請は待ってもいいと思います
もし具体的な形になれば、それは是非ローカルルールに加えた方がいいと思うので
923 :
あひるちゃん ◆z0WvbsWRgg (武蔵・相模國):2011/12/23(金) 23:17:49.42 ID:QMw0fCxO0
>>911 慌てるネタでもないし
話し合った後でも調整できるだろ
>>912 しらない人が読んで理解できないものはwikiにいらないしwikiの役目を果たせない
可能な限り簡単にする感じだな。
まず知りたいのは忍者ってのは何か、ルールは何か
忍者内部の組織構造とかは別ページでもいいかもしれない
find使うならこの板のスレもある程度制限かけてやらねーとだめだな
924 :
名無しさん@お腹いっぱい。(上総・下総・安房國):2011/12/23(金) 23:21:39.63 ID:PuCzCbWo0
>>922 >仮に申請するとしても来年一月中旬くらいまでは待った方がいいのでは
>年末年始は皆さんバタバタしますしそのくらいの余裕はもった方がいいと思います
反対です。
・待つ事によって生じるメリットはなんでしょうか?
・忍法帖に対する理解は一日でも早い必要があります。
現在進行形で各板で議論が為されています。
議論自体が忍法帖の告知であるという見方もあります。
・相場を無視しています。議論→申請の期間は通常一週間及び二週間です。
・2ちゃんは年中無休です。クリスマスも正月もありません。
>ローカルルールの申請は待ってもいいと思います
反対です。
・目処がまったく立っていません。
・追加はいつでも出来ます。
・通常の時間間隔の相場を無視しています。
・忍者の里には解決すべき問題が山積しています。
・忍法帖設定変更議論は各板でライブに行なわれて居ます。
現状の一日も早い説明が必要不可欠です。
925 :
あひるちゃん ◆z0WvbsWRgg (武蔵・相模國):2011/12/23(金) 23:24:23.64 ID:QMw0fCxO0
慌てて自分が思う方向のみに進めるってのは議論でもないし
まだ水遁土遁できる板は少ないから
ゆっくりやっていく部分があるんでねーかな
俺は状況よくわからねーんだけどスレで話し合ってる奴らとは
オッケーでたのか?
926 :
名無しさん@お腹いっぱい。(上総・下総・安房國):2011/12/23(金) 23:27:38.14 ID:PuCzCbWo0
>>923 >慌てるネタでもないし
それは認識が違います。
忍法帖の設定変更申請は今現在為されています。
議論の多くが不完全な情報を元に為されています。
これは完全に忍者の里が悪いです。
>話し合った後でも調整できるだろ
元の文章の引用が無いので意味が分りません。
>find使うならこの板のスレもある程度制限かけてやらねーとだめだな
自分勝手な考えでは、これが解決してから次からの議題。
自治スレでスレの乱立はある程度抑えられる。
自治スレの扱える抑止力は超強力。
里で自治議論に参加する人は少ないから申請したけど差し戻しになったら
議論継続は困難になるよ
もう少し人が集まるまで議論し、十分練りこまれてから持ち込んだほうが賢明
928 :
名無しさん@お腹いっぱい。(関東・甲信越):2011/12/23(金) 23:29:13.39 ID:rhkFhIie0
>>919 なぜ変更人に足りない部分を指摘させるのだろう?
それは単に論議不十分なまま投げ出すことに他ならない。自治をかじった人らの集まりである里のLR申請でそれはありえないなw
929 :
あひるちゃん ◆z0WvbsWRgg (武蔵・相模國):2011/12/23(金) 23:30:53.36 ID:QMw0fCxO0
正直形だけ慌てても
俺が言うのもなんだけど忍者の中身は糞だぞ。
悪さしても3層が4層しばかないとか平気だしさ
正直に現状話して、他の板は導入もうちょっと待ってくれって
ストップかけてやってく方がまだ良心的。
少数板で実験的な意味合いもあるからそこでちゃんとできないで
対応出来ない程拡大しても意味が無い
映画のセットつくて、中身ハリボテじゃ、完全にだまし討ちじゃね?
お察し枠の人たちは一人の例外を除いてここは見ていないと思う
もっと人を集める努力をしないと
931 :
あひるちゃん ◆z0WvbsWRgg (武蔵・相模國):2011/12/23(金) 23:32:29.85 ID:QMw0fCxO0
里がしっかり動いてる、忍者もまともって前提なら
まあさっさと整備しろってのはわかるけど
正直覗いた感じだとさ、議論すらあちこちのスレでやって
スレの整頓すら今迄まともにやろうと考えた事すらない連中なわけよ
水遁土遁だけやりたくてインフラ整備はほったらかしな。
で、話は進むのは良いとは思うけど勘違いしてる部分は頭冷やして
やんなきゃいけねーと思うぞ
932 :
名無しさん@お腹いっぱい。(上総・下総・安房國):2011/12/23(金) 23:34:02.73 ID:PuCzCbWo0
>>925 慌てて無いですよ。
個人的には今すぐにでも申請したい。
でもそれはアカンので相場である一週間を前提として説明しました。
一週間は長いです。
些細な問題を解決する工程表でも一ヵ月半掛かりきりです。
>俺は状況よくわからねーんだけどスレで話し合ってる奴らとは
>オッケーでたのか?
賛否両論ですね。
賛成意見
>>892>>918 >>922ID:m7J2rxJe0
933 :
あひるちゃん ◆z0WvbsWRgg (武蔵・相模國):2011/12/23(金) 23:34:03.69 ID:QMw0fCxO0
>>930 部隊間の連携も意見出しもまだ定着してねえからハリボテ作って
慌てて取り繕うよりも
スレッドの整備とか、後は部隊間の連携とかを優先したあとに
トップの整備なんでねーかな
スレッドの整備しないでトップ変更かけても変更人にいらねー仕事増やすだけだ
んだからスレッドの整備はいいんちょだかの一存である程度は
コントロール出来るだろ。
934 :
あひるちゃん ◆cAVW0Giagdx8-あひるちゃん♪ (武蔵・相模國):2011/12/23(金) 23:36:02.82 ID:QMw0fCxO0
>>932 wikiやったほうがいいとか提案したけど
お前みたいなスタイルでハリボテだけ作って中身ほったらかしとか
部隊間の連携すらできてねえ現状で慌てて申請するやりかたなら
真っ向から反対する。
優先順位を決めて中身からちゃんとしていかないと
外側だけハリボテで機能するフリしても、他の板に迷惑をかけるだけ
板の手伝いが忍者なのに、忍者が嘘ついて板の奴らに迷惑かけて
たらい回しにされて悪さした奴が咎め無しのパターンじゃ意味が無い。
935 :
あひるちゃん ◆cAVW0Giagdx8-あひるちゃん♪ (武蔵・相模國):2011/12/23(金) 23:37:02.06 ID:QMw0fCxO0
今迄この辺の整備しなかったってのはまあ上層がネタ握って
下コントロールするって側面もあるけどさ
やるなら慌てずじっくりやりゃいい。
まとめるのが出来る奴いりゃそんなに時間かかるネタでもねえからさ
936 :
名無しさん@お腹いっぱい。(上総・下総・安房國):2011/12/23(金) 23:38:27.88 ID:PuCzCbWo0
>>927 LRに関しては差し戻しで次の申請が困難になる要素は少ないと思います。
それと話し合いはベストは尽くしていると思いますが、何か足りませんか?
>もう少し人が集まるまで議論し、十分練りこまれてから持ち込んだほうが賢明
告知に関しては、スレのアゲ進行と言う義務を果たしています。
人数に関してはこれ以上増えないと思います。
名前告知でも人数が増えない経験をした人も多いと思います。
>>928 話はベストを尽くしています。
その証拠に申請本文に対して意見がありません。
申請期間の議論は、議論のための議論です。
>>936 俺は熱心な人だけで話を進めて決めていくやり方は嫌いなだけだよ
age進行で告知?
知られない間に決めてしまいたいというのが透けて見える
938 :
あひるちゃん ◆cAVW0Giagdx8-あひるちゃん♪ (武蔵・相模國):2011/12/23(金) 23:48:33.82 ID:QMw0fCxO0
悪いが俺が来ると人増えるよ
939 :
名無しさん@お腹いっぱい。(上総・下総・安房國【23:44 震度1】):2011/12/23(金) 23:50:19.04 ID:PuCzCbWo0
>>930 別にこっそりやっている訳では無いですよ。
告知はしていますし。
その証拠にここの動きを見て人が集まっています。
◆u85XnYYxl0M5-涙々氏やあひる氏。
ルール統一告知の動きもアイディアスレ発でこちらのスレもチェックされています。
>>934 >お前みたいなスタイルでハリボテだけ作って中身ほったらかしとか
>部隊間の連携すらできてねえ現状で慌てて申請するやりかたなら
>真っ向から反対する。
状況掴めてないんですよね?
>>932>俺は状況よくわからねーんだけど
一人で話を進めてきたわけでは無いですよ。
申請本文については真剣な議論の元に作成されたものです。
反対するのは良いのですが、きちんと過去ログを読んで論理的に意見をお願いします。
>優先順位を決めて中身からちゃんとしていかないと
>外側だけハリボテで機能するフリしても、他の板に迷惑をかけるだけ
現状の忍者の里が他の板に迷惑を掛けています。
その解決手段のひとつとしてLRが必要だと言う認識は
議論が成立している時点で共有できています。
>板の手伝いが忍者なのに、忍者が嘘ついて板の奴らに迷惑かけて
>たらい回しにされて悪さした奴が咎め無しのパターンじゃ意味が無い。
意味がよく分かりません。
940 :
あひるちゃん ◆cAVW0Giagdx8-あひるちゃん♪ (武蔵・相模國):2011/12/23(金) 23:51:20.44 ID:QMw0fCxO0
俺、まだ議論に参加してねーし
結局どんな経緯でどうなったんだ?
よくわからねえよ
941 :
あひるちゃん ◆cAVW0Giagdx8-あひるちゃん♪ (武蔵・相模國):2011/12/23(金) 23:52:27.82 ID:QMw0fCxO0
過去ログなんてよむのだりーよ
結局どんな発端でなにを話し合って
どういうまとめができて
どう申請しようとしてるの
って司会役が出来ない程度じゃ
はいそうですか、お前を信用するから申請してこい
なんてのは言えない
勝手に賛成派にされたは。
個人的にはどっちでもいいなう。
うぃきがないならそれは今までどおりってだけで、今までそうしてきたんだから至って問題ではないは。
うぃきが出来れば参照しやすくなるってだけなうね。
中身(ルールそのもの)に変更がないんだから利便性の問題だけなう。
943 :
あひるちゃん ◆cAVW0Giagdx8-あひるちゃん♪ (武蔵・相模國):2011/12/23(金) 23:57:25.25 ID:QMw0fCxO0
wikiってのは上層が偉そうにするのを防ぐ事も出来るし
新人も育成しやすいってのがあるのと
お客さんのたらい回しとFAQも防げる。
新ルールやらの通達利便も向上する。通達がよくなりゃ
くだらん行き違いでのグダグダも減るし、水遁土遁の事故も多少は減るだろ。
まー悪いものではない、ただまとめる奴が大変なだけだ
944 :
名無しさん@お腹いっぱい。(上総・下総・安房國【23:44 震度1】):2011/12/23(金) 23:57:53.28 ID:PuCzCbWo0
>やるなら慌てずじっくりやりゃいい。
>まとめるのが出来る奴いりゃそんなに時間かかるネタでもねえからさ
慌てないで何時やるのですが?
他のプロジェクトは目処が立っていません。
工程を示しても居ません。
他の板はライブで議論しています。
忍者の里が与える情報は限定的で、故意の隠蔽と取られても止む無いレベルです。
>知られない間に決めてしまいたいというのが透けて見える
いやらしい見方ですね。
自治議論は興味の有る人しか参加しません。
告知するしないに関らず、あまり人が集まるものではありません。
そもそも、そう言うのは猫被った人がやる戦術です。
これだけ大暴れしている人間がそんな事期待しているとでも?
真正面からガチャガチャやるのがスタイルです。
>>910>>941あひるちゃん
忍者ルール用に新ページを作ることは出来るよ。
実はローカルルールの話自体と、忍者ルールのwiki記載は提案者も議論の流れも別なんだな
ただ、両方とも関連しているから、お互いにリンクの記載が出来たら良いなーってこと
基本ルールのwiki記載が決定したら、今度は忍者ルール用のページを作るか
今ある忍法帳巻物のページに追記するかの議論をしたら良いかなーと
議論を順番に早く進めて行けたら、年内にはwikiへの記載が出来そうな気がする。
※議論のメニュー(提案)
・ルールをwikiに記載する yes or no
・ルール記載のページを忍法帳巻物のページに項目として足す
or
忍法帳のページとは別にして忍法帳巻物のページにもリンクする
・ページの案を話し合う
次の議論へは提案者のいいんちょさんのGOで進めたいかな
>>893,895,898の提案についての集計(2011/12/22(木) 21:23:16.54〜)
・賛成:
>>896 >>899 >>900 >>901 >>902 >>903 >>904 >>906 ・反対:
>>934
946 :
訂正リンク抜け(上総・下総・安房國【23:44 震度1】):2011/12/24(土) 00:00:24.45 ID:jegHng+V0
>>935 >やるなら慌てずじっくりやりゃいい。
>まとめるのが出来る奴いりゃそんなに時間かかるネタでもねえからさ
慌てないで何時やるのですが?
他のプロジェクトは目処が立っていません。
工程を示しても居ません。
他の板はライブで議論しています。
忍者の里が与える情報は限定的で、故意の隠蔽と取られても止む無いレベルです。
>>937 >知られない間に決めてしまいたいというのが透けて見える
いやらしい見方ですね。
自治議論は興味の有る人しか参加しません。
告知するしないに関らず、あまり人が集まるものではありません。
そもそも、そう言うのは猫被った人がやる戦術です。
これだけ大暴れしている人間がそんな事期待しているとでも?
真正面からガチャガチャやるのがスタイルです。
947 :
名無しさん@お腹いっぱい。(上総・下総・安房國【23:44 震度1】):2011/12/24(土) 00:01:39.93 ID:PuCzCbWo0
笛零見るんで一旦落ちます。
えっ
>>939 > 現状の忍者の里が他の板に迷惑を掛けています。
ウリはこの一文が理解できないニダ!
自分は外野の代表だというスタンスでLR議論に挑んでるニカ?
950 :
あひるちゃん ◆cAVW0Giagdx8-あひるちゃん♪ (武蔵・相模國):2011/12/24(土) 00:04:16.30 ID:QMw0fCxO0
>>944 何故ってそりゃ中身がちゃんとしてねーから
上辺だけほったて小屋作ってデカイ看板たてる前に
やることがあるからだろ
ねずみ講の階層構造だから自治議論ってのはそいつらにも
呼びかけてやらねーと駄目だ。
951 :
あひるちゃん ◆cAVW0Giagdx8-あひるちゃん♪ (武蔵・相模國):2011/12/24(土) 00:07:04.02 ID:QMw0fCxO0
>>945 あーそうなのか。一緒にやりゃいいんじゃね
ローカルルールとwikiの記載は連動したほうがいいし
板のスレ制限の話も俺立てた奴と連動してるな
里での基本ルールと忍者ルールの違いが何さすかはわからんけど
2chwikiだと画像つかえないとかページ分割できねえから
ポータルっぽいページでおおざっぱな紹介して詳細は飛ばす感じで
ページ分割ってかたちになるのかな。
俺はwiki整備するの大賛成だけど今迄なんもやってこなかったんだから
年またいだとこでどうってことねーよ
952 :
あひるちゃん ◆cAVW0Giagdx8-あひるちゃん♪ (武蔵・相模國):2011/12/24(土) 00:08:21.37 ID:lZ586y/X0
板のスレ整備もローカルルール絡みの制限かける事になるだろうから
この千葉にまかせていいのかな
>>951 >里での基本ルールと忍者ルールの違いが何さすかはわからんけど
これはすみません。
今は「暫定ルール」と呼ばれている忍者の「基本ルール」と、
部隊ルールなどひっくるめて「忍者ルール」って好きに呼んでた癖が出ました。
wiki記載の際は呼び方・名称は統一して記載しないといかんですが、
それは内容に議論に入ってからでいいと思う
954 :
あひるちゃん ◆cAVW0Giagdx8-あひるちゃん♪ (武蔵・相模國):2011/12/24(土) 00:35:06.23 ID:lZ586y/X0
よくわからん表現だな。
955 :
名無しさん@お腹いっぱい。(上総・下総・安房國):2011/12/24(土) 00:47:23.56 ID:jegHng+V0
笛ゼロ
>>940 過去ログ読んでもらえますか?
>>941 信用を取引材料にした取引には応じることは出来ません。
過去ログを読んでくださいお願いします。
956 :
あひるちゃん ◆cAVW0Giagdx8-あひるちゃん♪ (武蔵・相模國):2011/12/24(土) 00:48:19.28 ID:lZ586y/X0
読んだ物をまとめられん程度がいる仕切りスレは読む価値感じない
957 :
名無しさん@お腹いっぱい。(上総・下総・安房國):2011/12/24(土) 00:53:58.71 ID:jegHng+V0
司会と言うある意味公平性が問われる立場なら
一個人が自らを餌に持ちかけた取引に応じることは出来ないのでは?
言っている事に矛盾が生じていますね。
司会として応じれば、司会の公平性を失うのでは?
個人の信用を取引材料に使うのであれば個人でしか受けられませんね。
958 :
名無しさん@お腹いっぱい。(上総・下総・安房國):2011/12/24(土) 00:55:43.77 ID:jegHng+V0
信用問題として取引を持ちかけた時点で
司会としての立場ではお受けできません。
この答えに何かご不満はありますか?
959 :
あひるちゃん ◆cAVW0Giagdx8-あひるちゃん♪ (武蔵・相模國):2011/12/24(土) 01:36:34.81 ID:lZ586y/X0
先走ってなんかやるってのは仕切りと同じだ。
仕切るならちゃんと仕切りゃいいんだよ
過去ログ見ろだけじゃなくて人に集まってもらう時は
なにを話し合ってるかくらいぱぱっと書け
くだらん
960 :
名無しさん@お腹いっぱい。(上総・下総・安房國):2011/12/24(土) 01:40:12.81 ID:jegHng+V0
961 :
あひるちゃん ◆cAVW0Giagdx8-あひるちゃん♪ (武蔵・相模國):2011/12/24(土) 01:45:03.03 ID:lZ586y/X0
根性ねえなら何かを押し進めようとすんな
ヘタレ
962 :
名無しさん@お腹いっぱい。(上総・下総・安房國):2011/12/24(土) 01:47:04.79 ID:jegHng+V0
>>961 あのー意見を矛盾させたのは俺じゃじゃないんですけど?
往生際が悪くないですか?
963 :
あひるちゃん ◆cAVW0Giagdx8-あひるちゃん♪ (武蔵・相模國):2011/12/24(土) 01:49:17.97 ID:lZ586y/X0
は?
他人読んで話し合うのをやらん
過去ログ嫁連呼
僕は急いでとりきめないと死んじゃう
仕切りたいなら根性きめて仕切れ
半端なことやっても誰もついてこねーっての
964 :
名無しさん@お腹いっぱい。(上総・下総・安房國):2011/12/24(土) 01:54:54.09 ID:jegHng+V0
個人が自分を餌に取引持ちかけても司会は応じられませんよ?
議論は皆で執り行うものですし。
議論の結果は皆の成果であり結晶です。
読んで貰うのが一番良いと思います。
議論結果は司会の個人的取引で信用して貰う物ではありません。
個人が信用を餌に取引を持ちかけた時点で公の話ではなくなっています。
965 :
名無しさん@お腹いっぱい。(上総・下総・安房國):2011/12/24(土) 01:58:14.57 ID:jegHng+V0
>>963 ここまでこじれて今更ですけど信用してくれるならw
個人としてなら説明しても良いですよ?
何度も言ってますが
>>941司会としては無理ですね。
完全に意見として矛盾していますし。
966 :
あひるちゃん ◆cAVW0Giagdx8-あひるちゃん♪ (武蔵・相模國):2011/12/24(土) 01:58:47.38 ID:lZ586y/X0
はぁ?
議論は皆でとりおこなうなら
先走って申請する必要はねーべ
で、読む価値もあんまねーから
お前がまとめて話すすめりゃいいんじゃねーの
かたっくるしい事言うワリには
責任回避というか覚悟がたりねえな
967 :
名無しさん@お腹いっぱい。(東日本):2011/12/24(土) 02:00:00.15 ID:PJIp/Sp+0
>>929 > 悪さしても3層が4層しばかないとか平気だしさ
> 悪さしても
この部分の判断が各部隊長さんに任せられていて、「問題ない」と判断しているから何もしていないだけだろ?
「問題あり」と判断しているのに「しばかない」部隊長さんはいないと思うけれど。
客観的に見て「悪さ」してんだろjk。。。→客観的に見て、って誰が判断するの?
968 :
あひるちゃん ◆cAVW0Giagdx8-あひるちゃん♪ (武蔵・相模國):2011/12/24(土) 02:00:23.17 ID:lZ586y/X0
>>965 めんどっちーな、個人でもなんでもいいんだよ
他の部隊の奴もくんだから、経緯となにを話し合って今の所
どんなまとまりができたのか、お前の勧めたい方向は切り離して
ざっと1レスにまとめといてやって話だ
969 :
あひるちゃん ◆cAVW0Giagdx8-あひるちゃん♪ (武蔵・相模國):2011/12/24(土) 02:01:25.14 ID:lZ586y/X0
>>967 こないだゆりあだかが出した例とかは
おかしかったぞ。あんなのやって誰も文句いわねえなら
好き勝手やっても謹慎でかきまわされるんじゃね
970 :
|→/ ◆2JN1nSCb/eWR-いいんちょ♪ (東日本):2011/12/24(土) 02:02:26.59 ID:PJIp/Sp+0
>>941 > 過去ログなんてよむのだりーよ
読めよ。
早急なルール公示、自治、WIKIの話がされていないようなので静観します。
974 :
名無しさん@お腹いっぱい。(上総・下総・安房國):2011/12/24(土) 02:05:31.78 ID:jegHng+V0
>>966 いやいや、人としての道筋をちゃんと立てないと。
個人的には自分を餌に取引持ちかけるなんてもう論客として終わっていると思うよ?
自分の意見を矛盾させたことは間違いなく事実。
この部分は論客として反省すべき点だと思うね。
論理が信ずるべき正義のはずなのに自分でその倫理を裏切っている。
恥を知っているのなら、せめて訂正するか意見を取り下げるべきだと思う。
>>971 そうなんだはー
期間が長い短いとか張りぼてとかそういうのはあとでやれば良いと思うはー
あひるちゃんさんは少し自重しろ。
他の部隊にかまっている暇があったら自分の部隊の事を先にやれよ。
977 :
あひるちゃん ◆cAVW0Giagdx8-あひるちゃん♪ (武蔵・相模國):2011/12/24(土) 02:10:37.16 ID:lZ586y/X0
>>970 ●ねえしよめねえしさ、途中参加の奴にもわかりやすく
ぱぱっと書けば済む話だろ。こんなにあちこちスレ乱立して
お前も場所わきまえないでトークするからめんどくせーよ。
978 :
名無しさん@お腹いっぱい。(上総・下総・安房國):2011/12/24(土) 02:10:49.50 ID:jegHng+V0
>>968 取引するんならそこはきちんと約束して貰わないと。
個人として説明するなら別にいいよ。
議論の結果は皆のものだから俺の説明で
議論結果を信用したとしてもまったく意味ないけど。
つーかさ論理で散々人をかき回しているんだから
その論理で破れたならチンピラみたいな言葉使いで
>覚悟がたりねえな >ヘタレ
見たいな恫喝するなよ。
あひるちゃんは論理を信奉する人間として恥を知れ。
979 :
あひるちゃん ◆cAVW0Giagdx8-あひるちゃん♪ (武蔵・相模國):2011/12/24(土) 02:11:08.39 ID:lZ586y/X0
わーったわーった
個人で説明してくれや
>>977 変な取引持ちかけるからだろw
只の一個人だと言う事を忘れて、自我が肥大しすぎてんだw
981 :
名無しさん@お腹いっぱい。(上総・下総・安房國):2011/12/24(土) 02:12:55.88 ID:jegHng+V0
982 :
あひるちゃん ◆cAVW0Giagdx8-あひるちゃん♪ (武蔵・相模國):2011/12/24(土) 02:13:02.59 ID:lZ586y/X0
>>976 いったろ、削除系は気がすすまねーのと
まったりやってるってのとさ
板自体がこの状態でもまわるからあんまり慌ててやると
ほら、ギチギチの必要があったんだってガキが騒ぐ
今の暫定でまわってるし、まったりやってきゃいいんだよ
お前がちゃんとしてりゃスレ乱立の話もwikiの話も
クビつっこまないですむだろうが。
他人に自重とかいってねーでちゃんとやれ。
やりゃお前が楽できんだろうが
983 :
名無しさん@お腹いっぱい。(上総・下総・安房國):2011/12/24(土) 02:14:18.06 ID:jegHng+V0
>>979 言葉が足りないか。
説明する代わりに俺に何をしてくれるの?
信用って具体的に何?
984 :
あひるちゃん ◆cAVW0Giagdx8-あひるちゃん♪ (武蔵・相模國):2011/12/24(土) 02:14:43.27 ID:lZ586y/X0
>>983 何だおまえ?少し頭いっちゃってるのか?
>>984 取引持ちかけてきたのそっちだろ?
取引内容確認しないと、契約なりた立たないだろ。
人動かしといてタダって事は無いだろ?
俺はお前のママじゃないんだからさ。
986 :
あひるちゃん ◆cAVW0Giagdx8-あひるちゃん♪ (武蔵・相模國):2011/12/24(土) 02:19:38.28 ID:lZ586y/X0
気持ち悪いやつだな
取引だ個人だとか馬鹿じゃねえの
>>986 まあ個人ですからタダでは動けません。
「ログをまとめて説明しろ」
これが貴方が私に持ちかけた発注です。
これを受ける代わりに貴方は何をしてくれるんですか?
どこかおかしな所がありますか?
988 :
あひるちゃん ◆cAVW0Giagdx8-あひるちゃん♪ (武蔵・相模國):2011/12/24(土) 02:25:56.25 ID:lZ586y/X0
頭が相当おかしい。キてる
お遊びはこれ位にしといて
次スレ立てます。
>>977 過去ログ=dat落ちしたスレの事ではないよ。
あなたがここにレスをする前に書かれたレスを読みなさいよと。そういう意味よ。
>>982 > 他人に自重とかいってねーでちゃんとやれ。
> やりゃお前が楽できんだろうが
やってんだろ。現状を把握せずにとりあえず自分が思った事だけを言うその態度はそろそろいい加減にしろ。
991 :
名無しさん@お腹いっぱい。(上総・下総・安房國):2011/12/24(土) 02:38:10.58 ID:jegHng+V0
992 :
あひるちゃん ◆cAVW0Giagdx8-あひるちゃん♪ (武蔵・相模國):2011/12/24(土) 02:51:59.37 ID:lZ586y/X0
>>990 途中参加の奴らに対しても今こんな話してるよって
流れくらいかける様にならねえとな。
自分が思った事書いてやらねーと意見のすりよせもできねーよ
他人任せのお前が他人の発言萎縮させる発言だけに精だして
合議だなんだで逃げてちゃ目もあてられねえよってのはおいといて
板のルール出す前にお前らが話してたスレのある程度の統一
何でもかんでもお前がスレに顔出して誘導もせずその場で
物事決めて告知もなんだかよくわからん慣例みてえなの含めて
スッキリさせてからローカルルールでどのスレ案内に出すか決めた方がいいんでね
順番的には板に必要なスレ絞ってスレ一覧を大掃除。で必要なスレを
板トップにもってくみてーな
993 :
名無しさん@お腹いっぱい。(上総・下総・安房國):2011/12/24(土) 03:21:14.13 ID:jegHng+V0
>>992 ベストとベターを勘違いしてるのではないでしょうか?
ローカルルールでの誘導は現状を勘案したベターな選択肢です。
板のお掃除はかなりの大鉈を振るえる人がいませんので日数が必要です。
しかしルールの説明は可及的速やかな解決が必要です。
ベストではなくベター。
これで議論が進んでいるのですから、その部分は概ね合意が取れているかと思います。
>>992 > 自分が思った事書いてやらねーと意見のすりよせもできねーよ
だから書いてるって言ってんだろ人の話を聞いてんのか?
聞かれるたびに毎回書けとでもいうのか?
考えろ。スレを読め。
995 :
あひるちゃん ◆cAVW0Giagdx8-あひるちゃん♪ (武蔵・相模國):2011/12/24(土) 04:29:03.28 ID:lZ586y/X0
俺は聞かれる度にぱぱっと答えてるよ。
そっちのが相手に伝わりやすいじゃん。
意見気軽にいいやすいじゃん。
訳ないだろ
何度も書いてるうちに気がつく事もあるし。
他人の話を聞いて自分で決断しないんだろおまえは。
なら意見書きやすくするパンダもやらねえとさ
おまえみたいな言葉少ない決断少ない上に
俺にしかその口調使えないアンフェアなスタイルだと
下の奴は意見だしにくいぞ
未だに拡大解釈の自分ルールで水遁かけまくる忍者がいるな
>>994 いいんちょさん
煽り合いばかりでスレ終了ですね。 生産性の低さに辟易します。
集まりの悪さも大問題ですが、クダラナイ論争している所になど首を突っ込みたくないと言うのもまた本音でしょう。
基本ルール、部隊ルール、ν速ルール、VIPルールの公開など、
やろうと思えば各部隊30分でできるのに、何時になったら公開されるのか判りませんね。
新しい事のチャレンジしたり、改善したり、其れに向けた生産性の高い議論は大好きですが、
未だに生産性の低い無意味な事を何度も繰り返してるので、今まで通り勝手に自由にやります。
とは言え、次スレでは、マトモな生産性の高い前向きな議論が行われる事を期待しています。