結局、誰も精液を舐めたことのある人はいないんですか?
苦いと感じたヤツもいれば甘いと感じるヤツもいる。
問題はその比率であって、匿名2ちゃんでは検証不能。
安易になめると性病もらうぞ
現在、倫理的かつ安全な方法論に関する議論が進められております。
508 :
没個性化されたレス↓:05/02/04 15:25:23
俺の精液は甘い
いつも飲んでるから間違いない
509 :
没個性化されたレス↓:05/02/04 15:26:23
カルピス?
世間(日本)には飲尿療法の精液版はあるのか?????
ニューギニアには少年の成長を促すために精液を体に塗ったり食べ物に混ぜたりする文化はあったが。
>>511 小田亮 著「性」一語の辞典 三省堂 1996 p.16-17
ニューギニアのベダムニなど
文化人類学だよ
512の著者は進化心理学の小田亮とは同姓同名の別人だからね
514 :
リデア鯖の廃人:05/02/10 06:18:27
ただの釣りだと思って放置してください
『結果的に進化してしまった』だけだと言うのなら
そもそも『進化』の答えを求めることに意義はあるのでしょうか?
その『答え』が見つかったとして、それをどう活かすのでしょうか?
誰か違う答えをください。
>>514 >誰か違う答えをください。
何と「違う」答え?
間違った答え?
>>514 進化的理解は、将来を予測するものではない。現在と過去を「総合的に理解」するもの。
517 :
輪樹:05/02/10 19:09:47
>>514 市井における生きる意味と、進化的解釈は別の次元のものだと考えて下さい。
中途半端にごっちゃにすると、混乱の末に「違う答を」みたいなフラストレーションに陥ります。
喩えて言えば、
同じ面積の正六角形だけなら隙間無く敷き詰められる。
同じ面積の正方形だけでも、隙間無く敷き詰められる。
混乱は少ない。
正六角形と正方形ごっちゃにすると、隙間(つまり矛盾や齟齬や解決不能)ができて
しまいには514さんのように「隙間なく並べたいのにどうにもならない、誰か違う答を」ってことになる。
論文製造と自己満足と、止揚もしくはアパシー
最近閑古鳥が鳴いてますな。やっぱ人が少ないんだな。
アガペーか・・・
なんでやねん
進化、文化、発達の三位一体説
信者?
サンクトス!
トリニティ、すなわち、マトリックスの世界へようこそ。
そりゃええかげんもう古いわい
スティーブン・ピンカー、はじめだけ読んだけど
あんまりよくないねえ。
誰か読んだ香具師いる?
どの本?
>>529 どこが良くないか具体的に指摘しろよ。
それなりに話がはずむかもしれないから。
>>530 Blank Slate
>>531 とりあえず「はじめに」。煽り言葉大杉。
読むに値する本なのか疑問を持たせるレベル。
>>533 そりゃ仕方ない。www
日本とあちらとでは社会事情かなり違うからな。
あちらさんは進化=宗教戦争になったりするし。
日本的にはそれくらい許してやれ。
中身がある本なら許すけど
その点はどうよ?
>>536 dクス。
見てきたが、リンク切ればかりぞなもし。
3年前の書評じゃ無理もないが。
なるほど。
ネタとしては普通だが見せ方が面白い、やや勇み足なところもあるが、
といったところかな。
リベラリズムにマジレスカコワリイ!!
というのが漏れの第1印象だな。
あちらの学校で信者対策したり学生教えてたりするとそうなっちゃうのさ。(´-`) ノ
そういう意味じゃ、訳本だしても
しょうがないかもな。
かといって、日本に良い進化心理学の教科書や啓蒙書はあるか。
日本にもビミョーにあちらの信者のような
わけのわからぬいちゃもんをつけてくる社会学徒はいるわけで。
うざいときに投げ与えて調伏するオフダがわりに、なんぼか重宝する。
要は、そういう本なわけだ。
「社会生物学の勝利」もね。
防御呪文? 攻撃呪文?
>>545 陰陽師や祈祷、両義性について学んでこい、ゲームヴァカめ
通じてないな。
相手の立場を変えさせる攻撃呪文の性能を持つのか、
こちらの立場を擁護する防御呪文にとどまるのかという問いだ。
両義だ。
随分楽観的なんだな。
何事も相手によるからな。
それはその通りだが、
攻撃呪文としては今一だと思うぞ。
あれを反対派が読むとは思いがたい。
日本の反対派の見解にはどんなものがあるのですか
まあ、いろいろだな。
社会学者は意味と了解という呪文で結界を張っているし
構造主義者はダーウィン生物学自体を攻撃してくる。
さらに認識論をあやつる哲学者が糸を引いている。
彼らは必ずしも敵ではないのだが
向こうは敵だと思っているらしい。
両儀式
556 :
没個性化されたレス↓:2005/03/25(金) 11:24:49
御札代わりにあげておけ。
03月27日〜29日
日本発達心理学会第16回大会 認知発達理論分科会企画シンポジウム
公開シンポジウム『ヒトはなぜ賢くなったか?─知性の起源とマキャベリ的知性仮説』
どないでした?
>>559 それを書いたのは進化心理学をちょっとかじっただけの素人らしい
561 :
名無しさん:2005/04/04(月) 07:54:13
囚人のジレンマ以上の社会関係的行動の研究ってされてますか?
社会生物の社会行動の種類の研究ってされない気がするんですけど。
はぁ? 素人?
素人だから質問してるんだろうから
バカにする前に教えてあげれば?
その方があなたの威厳も示せますよ。
匿名の状態で威厳云々の話をするとは妄想か
>>561 調べてから「気がする」とかしないとか言えよ
「生物 社会行動」でぐぐりさえしていないだろ
566 :
名無しさん:2005/04/04(月) 23:36:10
素人です。
調べたけどねよくわからない。
あとは利他行動くらいか。
社会行動ってもっといろいろあるんじゃないかと。
なんか説明するにもそーとー基礎から説明せんならんみたいやな・・・・・
社会心理学の入門書を読むとかじゃいかんの?
570 :
名無しさん:2005/04/05(火) 22:48:22
社会心理学の入門書は読んでみたほうがよさそうですね。
進化心理学とは視点が違いそうですが。
社会生物は人間でも猿でも草食動物でも肉食動物でもいいけれど。
どんな社会行動をしていて、それらは適応度という視点からみてどうなのかなって。
全部偶然
ただそれだけ
無意味なものに意味づけはユングと同レベル
572 :
没個性化されたレス↓:2005/04/05(火) 23:46:43
571の思想はすばらすぃが学問的じゃないな。
山で一人遭難しても挫けないタイプだ。
きっとな。
573 :
没個性化されたレス↓:2005/04/06(水) 14:44:39
>>571 「何もかもが偶然」っていう理論から、実証的に検証可能な
仮説を立てることは十分可能だし、科学者なら誰もが
やってることだから、ちゃんとその発言の妥当性を
示してみな。できなきゃ、くるな。
575 :
名無しさん:2005/04/07(木) 08:44:35
>>574 ありがとうございます。ただそれは持っています。
社会行動についてさらに詳しく研究した成果が書かれたものがあれば
読んでみたいんですけど。
>>574 マリリンには面白そう。暇になったら取り寄せて読んでみよっと。教えてくれてありがとう。
577 :
没個性化されたレス↓:2005/04/07(木) 08:53:40
おまえにはムリ
マンガ進化心理学にしなさい
>>576 どうしてそう毎度「おまえあて」じゃないものに割り込んでありがたがるのか。
じゃますぎ。
おじゃま虫で悪かったわねぇ。アマゾンでもう注文したわ。
また、マリリン知識を仕入れてバージョンアップしてくるわ。(≧∇≦)/ ハハハ
はぁ・・・そう言い続けてもはや*年目、全然グレードアップできてないのにな
「駄目な奴は何をやっても駄目」という言葉の生きた見本だ。大切にしようぜ。
うるさいよ。進化心理学みたいな由緒正しいスレをあんまり荒らしたら悪いからこれで
マリリンは退散します。
こういう事が分かるようになっただけでも、マリリンは恐ろしく進歩してるわ。
では次は「黙って退散する」ことを覚えようね。
恐ろしく進歩して,それでも気の利いたド素人の足元に及ばないレベルだからな。
585 :
没個性化されたレス↓:2005/04/08(金) 02:59:29
988 名前:岩井洋 ◆hEpdoZ.tHU :05/01/03 02:46:45
>>987 小河原誠は日本のポパー研究の第一人者であり
自著『ポパー』(講談社)においてポパーのヘーゲル批判を弁証法の部分以外抹消しています。
人に質問するのにその偉そうな態度をとる前にどうぞ自分で調べてください。
私にとって「怪しい」というのはこの男が左翼なのかどうかということですが
>>986のリンク先に出てくる名前からして左翼であるのは濃厚でしょう。
マルクス・ヘーゲル史観を否定されたら仕事が成り立たない人はたくさんいますから。
586 :
名無しさん:2005/04/09(土) 07:26:32
社会心理学の入門書のおすすめってありますか?
587 :
輪樹:2005/04/09(土) 09:15:03
季刊『理戦』80 2005 SUMMER
●特集: ヒトの進化論【4月10日発売】
http://www.jissensha.co.jp/main.shtml 心や情念も進化的につくられてきた 三中信宏
環境の急変にヒトがついていけない 小田 亮
ヒトとサルの違いは他者の心を感じる能力 金沢 創
類人猿とヒトの遺伝子の違いは何だろう 斎藤成也
遺伝の視点を教育に入れるとまずいか 安藤寿康
ヒトの脳には進化の歴史が刻まれている 藤田晢也
ネットワーク思考の可能性とその限界 茂木健一郎
日本は進化心理学関係の研究者が一握りしかいないんで
話題の偏りが顕著なのと毎度同じ主題のリフレインばっかしで…
昨日、心理学研究者が「こういう視点は面白いなぁ」と
古い進化心理学本を読んで新鮮に面白がっていた。 orz
>>590 >古い進化心理学本
どういう本でつか?
592 :
名無しさん:2005/04/10(日) 18:21:36
>>587 ありがとうございます。「複雑さに挑む社会心理学」を読んでみたいと思います。
>>593 ありがとう
確かにトピックの内容は古いかもしれないけど、現状日本語の教科書としては
最良では?
行動生態学についての知識がない人が読めば新鮮に感じるでしょうね。
>>593,594
新しいので日本語のいいのは出てないんでしょうか。
書いてほすぃ。
ん? 近親相姦スレからなんぼか素人が来てるのか?
598 :
没個性化されたレス↓:2005/04/25(月) 15:25:36
599 :
没個性化されたレス↓:2005/05/01(日) 21:37:19
600
ん?
603 :
没個性化されたレス↓:2005/05/12(木) 22:13:15
604 :
没個性化されたレス↓:2005/05/13(金) 21:10:40
リサイクル
605 :
没個性化されたレス↓:2005/05/13(金) 21:24:23
リサイクル
606 :
没個性化されたレス↓:2005/05/13(金) 21:29:55
リサイクル
リユース
608 :
没個性化されたレス↓:2005/05/18(水) 17:05:57
ゴポポポポポポ…
○ 。 。 ○
。 ○ ○
○ 。
。 。 ○
○ 。。
○。 。
。 ○
○
┌⌒┐
│ ..│
│ ..│ ←アボーン爆雷
│ ..│
└─┘
609 :
名無しさん:2005/05/19(木) 00:35:56
なぜ利他的な行動をするのかっていう問いはあんまり正しくないよね
なぜ利他的な行動は適応的なのかっていう問いが正しいと思うが
どうよ?
「なぜ利他的に見える行動は適応的と言えるのか」にしなさい
611 :
名無しさん:2005/05/19(木) 22:23:44
>>610 利他的な行動でいいんじゃないの?
利他的に見えて実は・・・とかいう発想自体がもうなんか『利他』ということを信じてないんだよな。
なぜAという行動をとるかというと実は・・・みたいな、ある行動をとるときになにか先のことまで考えてから
行動するはずというような邪推があるんじゃない?
利他行動を取る個体が適応的なのはどういうメカニズムによるのか、行動の原因、理由ではなく行動の結果にもっと
注目すべきだと思うよ
なに釈迦に説法こいてんのさ
613 :
名無しさん:2005/05/19(木) 23:05:14
615 :
探検隊:2005/05/20(金) 01:46:02
>>610 「なぜ利他的と解釈されるような行動は適応的と言えるのか」にしてください。
まてよ、
「なぜ利他的と定義されるような行動は適応的と言えるのか」
にしておくか。
617 :
探検隊:2005/05/20(金) 01:53:55
↑
なんでこうなるんだよ。
& ◆a9VRMqN5nE のことなんだが・・・
619 :
探検隊:2005/05/20(金) 01:56:48
わっ、またかよ。
オレは誰だ?
必要のないスレは退化します
必要のないレスは淘汰されます
今あるスレは必要なスレです
かといって、今あるスレは「良いスレ」とは限りません
∴「良さ」と「適応度」は別物。
自然主義的誤謬ですか
ロマン主義かな
必要のないレスは淘汰されません
淘汰されると必要のあるレスです(??)
今日はみんな頭が良くありません
明日もたぶん頭が良くありません
他人のフンドシで相撲を取る
探検家はミジメだね
このスレの住人がふだん見ているサイトやブログはどこ
そも住人がいるのかと小一時間・・
まだ小一時間の中ですか
637 :
没個性化されたレス↓:2005/06/14(火) 23:55:47
美しくないねえ
進化と人間行動は2000年
進化心理学入門は2001年の暮れ
どっちも無知な人間が手にとる入門にはいいが、4〜5年後の今は(ry
結局、進化心理学の最良の教科書って何なんでしょうか?
>>641 そりゃまだ書かれていないに決まってんじゃん。
その質問には「現存する中で」をつけないと。
適応論的に一番版数が多いやつが最良という方針で
ぢゃ、竹内**子の各著作ですね m9(´д`メ)
悪貨は良貨を駆逐する
ダーウィン『種の起原』
これが適応論的に最良でつね
進化心理学でいま、ホットなイシューってどんなのでしょうか?
インテリジェントデザイン
650 :
没個性化されたレス↓:2005/06/22(水) 15:04:34
651 :
没個性化されたレス↓:2005/06/22(水) 17:32:53
>>651 シャグノンまだ生きてたか・・でももう死にそうだな
>650
日本代表の名前が間違われてる
654 :
没個性化されたレス↓:2005/06/24(金) 10:41:50
代表じゃないからでしょう orz
655 :
没個性化されたレス↓:2005/06/26(日) 15:06:56
まじめな進化心理学学徒は
テレ朝の特番なんか見ないし
見ても何も感じない
657 :
没個性化されたレス↓:2005/07/05(火) 11:25:19
658 :
没個性化されたレス↓:2005/07/05(火) 11:34:12
661 :
没個性化されたレス↓:2005/08/02(火) 18:25:52
662 :
没個性化されたレス↓:2005/08/02(火) 18:36:22
読んでない。どんな内容だ?
663 :
輪樹:2005/08/02(火) 19:41:42
>>663 ひとまず、近接要因について知る事が大切だろうな。
しかし、Banajiの研究じゃないですかね、これ。
彼の噛んでる研究が進化心理で注目されるってことの方が面白い。
いつかは接点が出てくるだろうと思ってたけど。
665 :
輪樹:2005/08/02(火) 20:58:21
あとこれ。
In my book "Darwinian Politics: The Evolutionary Origin of
Freedom" I make the point that suicide bombers are
more common in polygynous societies.
In such societies many males will not marry and
will have no descendents.
In this case, altruism towards family members may be
a useful genetic strategy.
Suicide bombing will often provide genetic benefits to near kin,
as when the families of bombers are rewarded.
〜 Paul Rubin
単にイスラムと一夫多妻社会を混同しているのではないかとも思えたり。
>>665 要するに、「自分は子孫のこせないけど自分の親戚や兄弟が子孫を残せる状況」に特化した
心的機構があるという話なのでしょう。果たして、本当にそんなものがあるかどうかは
わからんですけどね。
667 :
没個性化されたレス↓:2005/08/03(水) 12:18:38
何らかのきっかけで、その種の行動が解発される可能性はあるな。
自らの適応度をc下げる行動によって、血縁度rの個体の適応度がb上がるとき
br>c
が成立するならばそのような行動が広まる可能性がある。
殉教によって自らの適応度は0となるが、もともとの適応度が0に近ければ
cもほとんど0になる。したがって、殉教によって血縁度rの個体になんらかの
適応度上昇がもたらされるならば、殉教行動が広まる可能性は考えられる。
669 :
輪樹:2005/08/03(水) 13:41:45
イスラム以外の一夫多妻社会でsuicide bombersが多いという実例はあるんですか?
あまり聞かないが、殉教者の親族に生活保護を与える(=親族の適応度を上昇
させる)のはイスラム以外には少ないかもしれない。
671 :
没個性化されたレス↓:2005/08/05(金) 00:32:28
kudara
百済?
673 :
没個性化されたレス↓:2005/09/01(木) 21:22:57
あげ
674 :
没個性化されたレス↓:2005/09/20(火) 23:57:23
進化心理学を日本に導入する画策をはじめなさってはや10年。
なんかむなしいねぇ。
非常にクールですねじゃねえwwwwwwいまのやつ聴かせろ!!!
誤爆しました申し訳ありません
実況でつか。
>674
とは言え、心理学は、いずれは進化心理学や脳科学の
成果を基にして考えなくてはいけなくなる。
言えることは、今の学生さんは、古い現在の心理学だ
けを勉強しているとそのうち時代遅れになるのは確実。
え? まだそんな旧態然とした学生なんているの?
しかし、心理学の先生達は、つい最近まで、
男と女は心のあり方が違うことを信じていなかったではないですか。
全て、環境だと言っていたのは誰達ですか?
煽りの、言葉を書きましょう。
「科学は、人類の知性の集大成である」
反論できますか?
で、このスレには進化心理学学徒はいるの?
683 :
没個性化されたレス↓:2005/10/22(土) 13:13:13
この板自体、まともとに心理学やってる奴がいないのでry
684 :
没個性化されたレス↓:2005/10/22(土) 13:20:11
「葛藤を含む潜在意識」なる概念に遺伝子から来る衝動という実体を
割り当てたというのがいいんじゃないのか?問題ない。
685 :
没個性化されたレス↓:2005/10/22(土) 13:28:06
OBAKASAN
心理なんてやってないで、もうちょっと進化しなさい。
で、このスレには進化心理学学徒はいないと。
つまり、まともな人間ばかりだと
大したまともな人間様たちですなw
私は、現在大学で心理学を勉強している人達に、遺伝子と行動との関係や
脳の構造などを勉強して欲しい。
進化心理学のスレッドをのぞく人達には充分その意味はわかっていると
思いますので、釈迦に説法でしょうが。
今後、急速に、ヒトの行動(心)に影響を与える遺伝子が、
見つけられてくるはずですし、
特に、特に、心理学関係で大学に残ろうと思っている人達には。
691 :
没個性化されたレス↓:2005/11/01(火) 04:01:47
上げておきたい。
>>690 結局、進化や神経科学から眼を背けてる連中は「自分が定年退職するまでの間、
自分の職が維持されてればそれで良し」と考えてる訳だから、放置が一番。
視覚あたりはもう、眼を背けていたら職につけない時代になってきてるけど、
大半の心理系の職については、定年までは維持可能でしょう。仕方ないやね。
693 :
没個性化されたレス↓:2005/11/09(水) 18:05:30
>>690 心理学者が遺伝と行動との関係をきちんと学ぶべきというのには
大賛成だが......
こないだある著名な行動遺伝学者と話していたら
「行動に影響する遺伝子はどんどん見つかるだろうが,しばらくすれば
それらが実際にはたいした予測力を持たないことも明らかになるはずで,
けっきょく環境の影響力が再び見直されるだろう」と聞かされビックリした。
行動に影響を与える遺伝子が急速に見つけられることは確かだけど
そのことと「遺伝子から行動がどんどん予測可能になる」のとは
独立なんだなあと思った。
>>693 そりゃそうでしょ。つーか、「遺伝子なんて大した影響ない。全ては環境」と
思われがちだったのが、最近の流れで「意外と、影響しているのかも。
やっぱり、遺伝も環境もどっちも考える必要あるのね」とシフトしている訳でしょう。
なのに、
>環境の影響力が再び見直されるだろう
なんてことを、いけしゃぁしゃぁと言うその人は、
外の世界を知らないだけじゃないかね。
まあね、Aさんは昔から異分野交渉が下手だったから。
>>695 著作で受ける印象と、リアルの態度のギャップには
ぎょっとさせられるものがある。
えー、正高スレの事例を鑑みるに、特定の個人についてお話は、そのくらいで
終了した方が宜しいのじゃないかと思われます。
693って、Aさんのこと....だったのか....
日本で「著名な行動遺伝学者」って言ったらほかに誰がいるの?
700
702 :
没個性化されたレス↓:2005/12/09(金) 10:42:22
703 :
没個性化されたレス↓:2005/12/18(日) 21:42:17
よいおとしを
来年もよろしく
進化心理なんてインチキだ。
まず、進化学をきちん研究すべし。
↑おまいはその前にちゃんとした日本語を書けるように勉強すべし
なんだ、さっそく雑魚が食付いたかよ。
雑魚に雑魚がザカザカ食らいつく。
♪同じ雑魚なら釣らねば損、損!
進化とは変化
「法と遺伝学」は読んだかい?
711 :
没個性化されたレス↓:2005/12/26(月) 02:11:13
すみません。話を少し戻します。
>693「行動に影響する遺伝子はどんどん見つかるだろうが,しばらくすれば
それらが実際にはたいした予測力を持たないことも明らかになるはずで,
けっきょく環境の影響力が再び見直されるだろう」と・・・・
>694「遺伝子なんて大した影響ない。全ては環境」と 思われがちだった
のが、最近の流れで「意外と、影響しているのかも。
やっぱり、遺伝も環境もどっちも考える必要あるのね」とシフトしている
訳でしょう。 なのに、・・・・・
現在の流れは、694の通り、「やっぱり遺伝も環境もなんだね。」なので
しょうがつらつら思うに、これからは以前に比べてより効果的な努力の時期
と方向を示すことができるようになると言うことでしょう。
ですから、環境や学習は依然として重要なのだと思えます。
なので
694>環境の影響力が再び見直されるだろう
は、その通りというか、結局、学習無しではたいしたことは出来ないし
遺伝面のみを強調すると、個人が努力する支えも希望も夢もない感じに
なってしまう。
「遺伝子の影響を明らかにすることにより、無駄な努力をしないように、
あるいは、有効な努力の方向を示すことができるようになる。」
といった表現ではいかがなものでしょうか。
712 :
人間東京生まれ田中宏明:2005/12/26(月) 02:16:28
あなたに、すべてのよきことがなだれのごとく起きます!!
天国言葉
ついてる
うれしい
楽しい
感謝してます
しあわせ
ありがとう
ゆるします
こういう言葉をたくさん言っていると、
また言いたくなるようなしあわせなことがたくさん起きます!
>>711 「遺伝子の影響を明らかにすることにより、無駄な努力をしないように、
あるいは、有効な努力の方向を示すことができるようになる。」
そういう表現が、個人の人生における趣味興味を殺すのだという
ツッコミはとうの昔から再三…
ちゃんとした進化心理学の本は読んだ?
関係ないけど、「人間にはそもそも完全なる自由なんてない。どれだけ環境が変わっても変われない
ことがある」という命題が、「人間の夢を殺してしまう」かどうか、それは価値観の問題に過ぎないと
思うんだよね。「制約下での自由」という価値観が、現代的な自由主義的価値観と共存可能であれば、
の話だけどさ。ともあれ、
>>711の表現は、反発を買うと思う。「無駄な努力」という言葉は、
行為の結果を知りうる存在=行為者より一段上のレベルから行為者を観察している存在を想定しているから。
実は自由なんかない、ということを認識しつつ
さらに精神の自由を勝ち取るには強い精神力がいるんだよ。
行動主義や実存主義のほうが、はるかに思想として人間に甘い。
自己啓発みたいなものに至ってはなにをかいわんやだ。
結局、ルネッサンス以前の中世社会に戻って、新たな価値観を考え直すしかないのかもね。
「全き自由なんぞ存在しない」ことを当然のこととして受け入れていた時代に、近代西洋社会が
生み出したとのは異なる、新たな価値観が存在しえたのだろうか?
717 :
没個性化されたレス↓:2006/01/03(火) 16:55:08
なんかなんちゃって哲学者が湧いてるね
718 :
没個性化されたレス:2006/01/03(火) 17:34:24
>717ごめん、もう少し。
>714,715,716はもう少し易しく言ってもらえませんか?
遺伝子が関係しようとも、自由意志は存在するわけで、
自由意志の存在を否定しているわけでありません。
例えば、裸で町中を歩き回ろうと思えばできます。
しかし、罰せられないとしても大部分の人は恥ずかしくてやりません。
ストーリキングもちょっとだけです。
裸で歩き回る自由意志は存在し、遺伝子は感情を使い制約します。
そういった関係です。
あるいは、恋人も結婚も自由意志で拒否できます。
しかし、多くの人は結婚(同棲・性交)をします。
そういった、自由意志と、遺伝子による制約の関係です。
遺伝子による制約は、法律による制約とは気持ちが違います。
各個人は喜んで積極的に導かれるのです。
「遺伝子の影響を明らかにすることにより、
有効な努力の時期と方向を示すことができるようになる。」
ではだめでしょうか?
前向きの部分だけを表現したわけですが。
まあ好きなだけ自由意志を信じていてくれ。
弱い人間に真理を知らせるのは残酷だからな
720 :
没個性化されたレス:2006/01/03(火) 17:43:05
718です。
「そういった、自由意志と、遺伝子による制約の関係です。」を、
言い直します。
「そういった、自由意志はあれども遺伝子が導く関係です。」
かな。
>>717 こういう、無駄話を馬鹿にするなんて、若いねぇ。
>>720 まだ、君には難しすぎると思うよ。自由意志があるかないかを論ずるのは。
「自由意志がある/ないと仮定して」物事を論ずる方が、頭のトレーニングとしては平易だよ。
自由意志がないと知りながら自己の精神的自由を勝ち取るのは
神に罰せられて永久の刑を受けながらその運命を笑い飛ばすに等しい
>>718 まぁ、ともかく「自由意志がある状態」を正確に定義してみなって。
同時に、「自由意志がない状態」も正確に定義すること。
思ってるほど、簡単な話じゃないのがわかるさ。
オナニズム炸裂ですね
>>725 2ちゃんで戯れ言を交わさないで、なにするつもりなのよ?
727 :
没個性化されたレス:2006/01/05(木) 06:48:58
>724
定義よりも前に
「自由意志がある状態」、「自由意志がない状態」って
それぞれ、どんな状態ですか?
定義みたいに難しくでなく、たとえばどんな状態ですか?
>>727 だからさ。
>>724の問いそのものが、あんたにとっての踏み絵なんでしょ。
この問いを前にして「えっ。何それ。何言ってるのよ」となってしまうならば、
そもそも、自由意志をまともに話そうとする準備が整ってないって証みたいなもの。
729 :
没個性化されたレス↓:2006/01/05(木) 08:47:36
どっかよそでやってくんない?
>>729 いいじゃん。進化心理学なんて誰も気にしてないんだから。
自由意思=想像力=シミュレーション能力
>>732の「俺は気にしてるんだよ。」
おまえポインタずれてるぞ
>>731 どっかのスレで、数ヶ月前にシミュレーションに関する議論があったのよな。
シミュレーションは、ごく基礎的な、身体運動を司る神経回路で、十分に実現可能だとかいう話。
さすがに、シミュレーション能力と自由意志を同一視するのは、ドキュソ系の香りがするぞ。
想像は自由意思てす。
想像の世界では空もとべます。
ですが、意思は自由でも行動に移るとなると環境からのカウンターパンチに会います。
シミュレーションがどうのと言っている香具師はデネットから?
デネットしか知らないアホか?
そもそも、シミュレーションと想像は違うだろうが。
740 :
没個性化されたレス:2006/01/06(金) 06:18:46
>729、730、
進化心理学とは、感情は進化の過程で作られてきた。
というスタンスで考え行きましょうという学問でしょう?
進化の過程で作られてゆくものは、遺伝子なのでしょう。
ですから、「感情は進化の過程で作られてきた。」
を別の言葉で言うと、
「感情は遺伝により操られている」となるのです。
そこで自由意志は有るのか? となるわけで、
「自由意志」の問題は進化心理学では大切な問題ですよね。
はあ?
操るとか操られてるとかいう擬人的な理解自体が
限りなく幼稚で前時代的なものだということを理解したほうがいいよ
ココロを動かす
まあ素人に分かりやすいアホな説明をしたドーキンスも悪いのだが
745 :
没個性化されたレス↓:2006/01/06(金) 10:18:49
ドーキンズはそんなこと言ってないわけですが
根拠は?
どー金子は日本語を知らないから。
ネオダーウィニズム
749 :
没個性化されたレス↓:2006/01/06(金) 15:26:25
またロボ逃走
学長は引かぬ!媚びぬ!顧みぬ!
752 :
新学長:2006/01/06(金) 20:14:17
ここにも逃げ込んでいたぞ!撃て、撃て!
革命の火の手が上がった以上、もはや、前学長など恐るるに足らん!
事ここに至っては、前学長に与する者は反乱軍だとみなすぞ!
753 :
没個性化されたレス↓:2006/01/06(金) 20:53:39
>>746 著作を読め。
曲解されるのを計算の上でいろいろ言ってるが、本人は間違ったことは言ってない。
754 :
没個性化されたレス↓:2006/01/06(金) 22:00:39
ふと感じるのだが、最近、「どの本のどのページにそんなことが
書いてあるのですか」と質問する輩が多い(or質問する輩があちこちの
スレに出没している)。
いつの間に、心理学は教祖の文言を一字一句解釈するクソ訓古学に
なり下がってしまったのか。
間違ったことを言ってなくても
遺伝子の擬人化的理解を世に広めた張本人だから
757 :
新学長:2006/01/06(金) 22:22:15
あれれ?なんでトリップが付くんだ?
副学長とか新学長とか変なコテハンが増えていくな
まあロボは真・学長だから関係ないが
心理板には12人の学長がいるのです。
当然,ツンデレ属性の持ち主と「はわわ〜」系のは外せません
至高の新学長>>>>>新学長>副学長>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>(自称)真・学長
至高の新学長としては、黒楓が一押しです。
じゃあ究極の真・学長という方針で
763 :
没個性化されたレス↓:2006/01/06(金) 22:46:23
ロバてめえまともにドーキンスも読んだことねえくせになに言ってんだ
今は素直クールの時代
>>764,
>>766 教室にて
「おい、ロボ。ちょっと顔貸せや。体育館裏までついてこい」
体育館裏にて
「・・・これ喰え。弁当...べ、別にお前のような腐れ機械のために
作って来た訳じゃねぇーぞ。そ、そんなつもりじゃないからな」
走り去る
>>763 ・・・・と、まずは、そんな光景が繰り広げられる訳ですね。
なんじゃぁ、こりゃぁ!また、勝手にトリップが付いてやがるぞ。
687 名前:没個性化されたレス↓ 投稿日:04/09/21 00:04:34
│
│
│
│
│
│
│
J
「お前ら、カスなど相手にするのも時間の無駄ですよ。
しょせんロボは中立説を振りかざすだけの生物学オタク。
それ以外の話題に一切ついてけない。それに乗っかるカス
粘着ども。議論の内容すら理解できずに、議論のスタイル
しかつっこめないカス共。そのカスを尻目に繰り広げられる
クールな議論。しょせん、カス共には理解すらできないスレ
なんですよ。カスはカスらしく雑音を増やすのがふさわしい
ってもんだ。」
どう考えても餌が腐ってます
本当にありがとうございました
懐かしいなぁ。その餌を作ったの俺だよ。
772 :
没個性化されたレス:2006/01/07(土) 07:24:24
なるほど、すさまじい、雑音ですね。
自由意志について
>731自由意思=想像力=シミュレーション能力
>736想像は自由意思てす
と言うのが出ていますが、ここで一つ
「迷いが有るとき、自由意志がある」
と言うのはいかがでしょう。
「いかがでしょう」と言われても,残念ながらサルの言葉は知らないからなあ。
774 :
没個性化されたレス↓:2006/01/07(土) 09:29:49
ロボは腐った餌でも食うからな。ロボザルだ
775 :
没個性化されたレス↓:2006/01/07(土) 17:03:10
進化なんて簡単です。
生物種の性器分布で異なるだけです。
776 :
没個性化されたレス↓:2006/01/07(土) 17:18:46
777 :
没個性化されたレス↓:2006/01/08(日) 17:29:17
>>754 馬鹿かお前。間違ったことを書いているというほうに立証責任があるに決まってるだろ。
780 :
没個性化されたレス↓:2006/01/10(火) 18:08:59
正しいと主張するなら立証を
こちらは、例えば、神はいない、間違いという立証できませんから
神=間違った説明箇所、でしょ。なんでこんな簡単な論理がわからないんだろう
うむ、すまん。君に絡んだ俺が馬鹿だった。
ドーキンズはろくでもない詐欺師ということでいいよ。
783 :
没個性化されたレス↓:2006/01/12(木) 17:50:39
このスレも仮死状態ですな・・・
>進化心理学とは、感情は進化の過程で作られてきた。
>というスタンスで考え行きましょうという学問でしょう?
ちゃいます。
このシリーズスレの1番目のあたりで既出です。
もう過去スレって読めないのかな?
785 :
没個性化されたレス↓:2006/01/28(土) 01:15:47
もう過去スレ読めない
進化心理学勉強したい
>>786 ありがとう!
おれ、勉強してくるよ!!
>>788 ここはPC初心者板とかではないから他所で勉強しる。
全ての心の働きが適応のための役割を担っているとは限りませんよね?
何かの機能を果たしているはずだ、という先入観を持って眺めてしまうと
実際にそうであるかどうかに関わらず何かの機能をこじつけてしまいそうな気がするのですが?
そういう指摘は20年前からさんざなされて耳タコですので。
ごめん、訂正:20年以上前から。
30年くらい前からあったっけか?
ダーウィン当時からあったっけ?
793 :
没個性化されたレス↓:2006/02/01(水) 22:54:35
【進化心理学】
自然淘汰→餌を見つける、捕食者を避ける、ライバルとの競争、配偶者をみつける→これらの活動に適した身体的・行動的特徴を備えるようになる
性淘汰→異性に対して魅力的な特徴、配偶者を探す上で同性との競争に有利になる特徴
自然淘汰・性淘汰は相補完関係にある進化論の二本柱
人間の場合はどうか?
この二本柱に加えて社会淘汰があるのでは?
社会淘汰→社会生活を営む上で価値があるものが残っていく→性的魅力だけで子孫を残そうとしない
>>793 あのさ。
進化心理学を勉強してから出直してきて。
FAQいちいち説明すんのめんどい。
796 :
没個性化されたレス↓:2006/02/02(木) 11:36:21
誰か796を翻訳できる?
余裕で800
801 :
795:2006/02/02(木) 18:47:44
高卒ですが?
802 :
799:2006/02/02(木) 23:28:36
ちんぽが進化した
804 :
没個性化されたレス↓:2006/02/04(土) 02:23:20
発売中の青土社「現代思想」で
池田清彦が進化心理学のことを好き放題おっしゃってますが
どなたかコメントはございませんか?
「法と遺伝学」は読んだかい?
>>804 自分の意見も書けない人が心理板に書き込むのはいただけません
君にはまだ早いよ
三年ロムってなさい
>>804 しかしなぁ。自分の意見を書かないというだけで、貴重なネタを
投入した人間を馬鹿にするのは、いかがかと思うぞ。狭量すぎやしないか。
で、そんな漏れは
>>804でもないし、その号も読んでないのでなんもコメントできない訳だが。
馬鹿は日本語が理解できないのかな?
もう一度言う、意見を書いてみろ
てめぇに仕切られなければならない覚えはございません。
で、誰もまだ読んでないのね。w
ところで柴谷篤弘殿はお元気ですか?
池田清彦なら、
だいたい彼はいつもお決まりの内容を繰り返し語るので想像はつくのだが、
そのぶん、元を読んでもいない相手に意見を開陳しても
先入観の入ったリアクションをされて話がまともには進まないだろうと予測できるわけで。
何にせよ、心に余裕の無い人間が多いな。ここ。
いや、約一名だけだろ
>>817 クリリンのことかぁーーーー!!!!!!!!!!
終了
再開
〜〜〜終了〜〜〜
___
↓無効↑
〜〜〜821は天才〜〜〜
恥ずかしいスレですね
>>804 読んでません。
池田清彦氏といえば、構造主義生物学のヒトですよね。
「進化心理学」にも批判を加えているということは、構造主義生物学の
方法論によって、心理的機構になにか新しい見解を出しているのでしょうか?
それならちょっと読んでみる気はあるけど、そうでなければ読む気しないな…。
池田理論を理解するには、
構造主義生物学、オートポイエーシス、内部観測を勉強してからいらっしゃい。
>825
池田理論と、河本氏の「オートポイエーシス」って
オートポイエーシスといえば、池田氏は結局河本氏の批判には答えたのですか?
このスレは進化心理のスレなので、構造主義生物学のシンパは出入り禁止ですよ。
荒れるだけですから。
>>827 おいおい、そもそもhuman-MLに柴谷篤弘先生が在籍していたってのにかい?
構造主義生物学でくくらずに「池田清彦」のシンパと限定しろよ
そもそも構造主義生物学の内実に共通項はほとんどないんだしw
826
批判とは具体的にどの批判?
>>828 それでも、彼の一人語りに終始してたじゃん。
やっぱり、知ったかこいた雑魚だったか
>>831 むしろ、君が何を言いたいのか分からないよ。そんなhuman-MLの話を持ち出してさ。
結局、826はさっさとトンズラか?
どの批判のことだよ?
トンズラしたのは825であろう。
では826よ
いるなら答えよ
このスレ突然「どのカキコが同一人物のモノか」明らかにされたら
爆笑な実態があらわになって楽しかろう
そうだな。で、826は?
826は尻もしないのになんとなくそれらしいこと言ってみただけだろうね。
自分が思い描いたことをただ書くだけで良いのに。
無知がバレるのが怖いんだね。
なんだつまんねー
826は、知ったかだったか
ちなみに、河本しゃんも今月の現代思想で書いとるぞ
841 :
没個性化されたレス↓:2006/02/12(日) 21:11:57
最近の進化心理学のホットなイッシューって何?
ひとそれぞれ
>>841 無い、氏ね
@@@@@@@@@@終了@@@@@@@@@@
再開
845 :
844:2006/02/13(月) 00:46:54
誤爆スマン
847 :
845:2006/02/13(月) 01:18:06
というわけで改めて再開
848 :
845:2006/02/13(月) 01:23:45
俺、やっぱ馬鹿でネタ出せないから終了でし。
それでは学長代理が再開を宣言
とは逝きがってみたものの、自分ではネタ出せません。
茶茶入れに専念しまつ。
あぼ〜ん
851 :
没個性化されたレス↓:2006/02/13(月) 02:02:12
無能な僕に進化心理学のエッセンスを教えておくれ
だが、断る。終了
>>841 ID論争だろうな。んなもの、論争でもなんでもないけど。
とはいえ、神の存在を否定しきれない人々の至近要因が何であり、
その究極要因がなんであるのか、考えるのはおもしろそうだが。
>>853 日本的にはドーデモイイ。
個人的には「ホミニッドにはいつから白目が出てきたのか」が気になる。
855 :
没個性化されたレス↓:2006/02/13(月) 12:47:55
>>852 Fランク大の能力じゃ説明できないもんな
855
何を聞きたい?
詳しく書いてみなさい。
857 :
没個性化されたレス↓:2006/02/13(月) 13:43:00
856
進化心理学のエッセンスって書いてあるのが見えないのか?
あのさ〜。
発言者混同の妄想斜め上が混じっていてウザイよ。
このスレだけID晒しになんないかなぁ。
進化心理学的研究法って他の分野みたく、
実験してデータ取って統計処理するの?
そんで考察で進化心理学的要素を持ち出すの?
857
曖昧です。もっと具体的に知りたいことを書いて下さい。
859
なんでも適応・淘汰でごまかすだけです。
>>861 それは解釈の部分で?
何か特別な実験方法とかはないってこと?
進化心理学に実験はありません。
というより、しようがありません。
じゃあどうやって研究するの?
簡単にいうと歴史学。
進化生物学の良いとこ取りで辻褄合わせ。
>>865 ということは観察された事象に対して、
数字をいじってどうこうするんじゃなくて、
○○というプロセスを経て進化してきたって考えるってこと?
それって実証的じゃなくない?
しょうがないじゃないですか。
タイムマシンでもない限りわからないですよ。
化石や遺跡を睨めっこしたってその当時の精神活動は見えませんから。
だって根拠もないのにデフォで白目つきの復顔ばかり作られてるからさぁ
↑あくまで推測でしかない。
何万年かけて実験してみろ
そうしてみると臨床心理学のほうが実証性が可能であり、
まっとうな学問になりうる可能性に溢れている。
だから、推測憶測妄想幻想どまりでしかないわけ。
過去にいってフィールドワークや実験しない限り無理
生きてる人間相手でさえ、苦労してるのに
875 :
驫驫驫 ◆..../Pt/MM :2006/02/13(月) 22:05:01 BE:100680252-
(^ω^:)うんこ食べたい
876 :
綾部あや ◆AYAYOV5jDA :2006/02/13(月) 22:09:42
いたべい食こんう (;^ω^)
877 :
没個性化されたレス↓:2006/02/13(月) 22:10:57
「(^ω^:)うんこ食べたい
878 :
綾部あや ◆AYAYOV5jDA :2006/02/13(月) 22:11:04
くっ…凡ミス…
880 :
食糞魔王:2006/02/13(月) 22:19:56
「(^ω^:)うんこ食べたい?」
881 :
没個性化されたレス↓:2006/02/13(月) 22:32:35
^ω^:)うんこ食べたい
がっははは
蛆じゃ、蛆が湧いたぜよ
>>874 スゴいな。数多ある諸科学の中でも、心理学しか知らないんだろうな。
感想文は心理学以外とやらを具体的に書いてからにしなさい
数学から文学にいたる全領域。以上。
言うはやすし、学際成り難し
なんかわけわからんカミツキガメが一匹棲みついているな
そうだな。888君、しつこい
都合が悪くなると、粘着扱いか。ま、いいさ。
進化心理学の本を読むと必ずでてくる、トゥービーとコスミデスの本か論文の翻訳は出てないのか。元祖の文章が読みたいぞこの野郎。
やっぱ外人2人組みってのが、かっちょいいよな。
ドゥルーズ/ガタリとかハート/ネグリとかスタスキー&ハッチみたいでよ。
翻訳で元祖の文章?
>>891 自分が意図しているたぐいの反応が返ってこないのは
自分の書きようのせいだと思え。
相手の不作法のせいではない、自分の不適切な発信がそれなりの反応を招いているだけ。
意識や精神・文化活動を進化的側面から論じた元祖はフロイトですよ
古代の神話や風習、タブーなどを読みとき通時的にとらえた元祖
898 :
没個性化されたレス↓:2006/02/15(水) 09:54:34
●●●●ガメは最初から
くだらないリアクションを引き出して相手を貶め個人的に優越感を得る
のが目的であるからして、
じゅうぶん意図しているたぐいの反応を得ている
●●●●ガメ = カミツキガメ
ロボ亀
902 :
没個性化されたレス↓:2006/02/15(水) 11:41:56
903 :
没個性化されたレス↓:2006/02/17(金) 11:23:40
900age
904 :
没個性化されたレス↓:2006/02/26(日) 12:19:31
900age
906 :
没個性化されたレス↓:2006/03/10(金) 10:36:20
本当に、粘着もここまで来ると見上げたものだよ
何週間も前のことを見上げるなよ
908 :
没個性化されたレス↓:2006/04/03(月) 20:21:35
909 :
没個性化されたレス↓:2006/04/03(月) 21:23:16
488 名前:没個性化されたレス↓ :2006/04/03(月) 18:57:36
ロボは最近ずっとアマゾンの書評で、あることないこと書いているらしい。
489 名前:没個性化されたレス↓ :2006/04/03(月) 21:18:10
SEED-INSPIREだろ、それ?
下らん妄想でageるなバカ
911 :
没個性化されたレス↓:2006/04/03(月) 22:17:12
hoho-,kokonimo kiteirunoka
912 :
没個性化されたレス↓:2006/04/03(月) 22:47:22
900age
913 :
没個性化されたレス↓:2006/04/16(日) 01:09:11
進化っぽいことができる大学院って在京の大学でいったらどこ?
進化っぽいってなんだよ?
他領域の文献よんで、妄想することか?
915 :
没個性化されたレス↓:2006/04/16(日) 02:50:15
>>914 は?おめーに聞いてねえよカス
言葉のニュアンスも読み取れない文盲が
916 :
没個性化されたレス↓:2006/04/16(日) 02:53:07
てめ
何がニュアンスをよむだボケ。具体的な形にして書き込め雑魚
918 :
没個性化されたレス↓:2006/04/16(日) 02:58:38
もな
>>913の表現をしらないということは、そいつからは
何の有益なアドバイスも得られないことを意味する。
知らないものに、無理矢理答えようとすんなよ、
>>914も。
で、やっぱり、本家本元のT大H研になるんじゃないか。
920 :
没個性化されたレス↓:2006/04/16(日) 03:00:32
まぬけ
呆れてものも言えんわ。貴様は不合格だ。
922 :
没個性化されたレス↓:2006/04/16(日) 03:09:01
こうかく
923 :
没個性化されたレス↓:2006/04/16(日) 03:34:15
>>919 お前何インテリぶってんの?
気持ち悪いんだけどwwwww
924 :
没個性化されたレス↓:2006/04/16(日) 03:36:08
>>917 これがゆとり教育か(´^c_,^` )
頭弱すぎて(´・ω・`)カワイソス
面接で訊かれて、ニュアンス読めだとかほざいたら即打ち切りだぞw
926 :
没個性化されたレス↓:2006/04/16(日) 04:35:33
>>925 そんなありえないシチュエーションしか浮かばない頭の弱さ(´・ω・`)カワイソス
このスレですら、このレベルの物体(
>>923-926)の侵略をうけているのか...
本当に末期だな。
928 :
没個性化されたレス↓:2006/04/16(日) 11:49:15
>>927 おめーも同レベルだってこと忘れんなよハゲ(´^c_,^` )
悔しかったらまともなレス返してみろよwwwww
週末の夜中に突然何やってんの
930 :
930:2006/04/16(日) 15:27:21
√9-3=0
くさい
>おめーも同レベルだってこと忘れんなよハゲ(´^c_,^` )
思い込みの激しい人間がいるスレですね。
進化心理学主題のスレは2ちゃんに於いては適応的ではない
スレ=遺伝子というより、スレ=food patchだろ。
もはやこのスレにすら動物達を引き寄せる餌がない。
集まるのは、どれだけ腐った餌でも気にかけない生命体のみ。
それが心理板。
935 :
没個性化されたレス↓:2006/05/05(金) 10:39:05
次スレは不要
以下埋め立て。
936 :
没個性化されたレス↓:2006/05/05(金) 10:39:45
梅
937 :
没個性化されたレス↓:2006/05/05(金) 13:44:29
938 :
没個性化されたレス↓:2006/05/05(金) 13:56:13
939 :
没個性化されたレス↓:2006/05/05(金) 14:03:22
940 :
没個性化されたレス↓:2006/05/06(土) 09:13:03
900age
943 :
没個性化されたレス↓:2006/05/07(日) 10:49:31
もうすぐ終わりだぜ。
どんどんコピペ汁!
>>943 そういうオマエは全然コピペできてないじゃないか フリーライダーめ
ちょっと待ってくれ。そもそも進化心理学って何よ?誰か2〜30行でまとめてくれ
おまえ何しにこのスレに来た。
べんきょー
ここは勉強してから来るスレだ
進化心理学をぐぐってぐぐってぐぐってからこい
お前がそうだという証拠は?
はぁ?
953 :
没個性化されたレス↓:2006/05/07(日) 18:07:44
よし、いい感じだ。どんどん埋めよう。
進化心理学というのは人間の心理機能の適応的意義を考えようという学問だ。
コスミデスらの4枚カード問題なんかが古典的な業績だが、いわゆる心理学とはだいぶ違うので
今回店終いすることになった。さあ、どしどし埋めて行こう!
他力本願で埋めるなよ
955 :
没個性化されたレス↓:2006/05/07(日) 20:19:48
埋め
956 :
没個性化されたレス↓:2006/05/07(日) 20:32:11
埋め
957 :
没個性化されたレス↓:2006/05/07(日) 20:38:06
埋没
958 :
没個性化されたレス↓:2006/05/07(日) 21:04:07
埋葬
960 :
没個性化されたレス↓:2006/05/08(月) 14:57:11
みえねえよ。
961 :
没個性化されたレス↓:2006/05/08(月) 15:18:41
ちょっと、キョン!当然あたしたちのCD予約したわよね?
――えっ、まだしてないの?あんた、SOS団の一員としての自覚あるの?
――何、「曲のほうは?」って?それなら心配いらないわ!
なんったって、団長のあたしが保証するんだから間違いないわ!
一度聴いたら、ぜ〜〜ったい踊りたくなるんだから!
涼宮ハルヒの憂鬱ED「ハレ晴レユカイ」5月10日発売!
絶対買いなさい!!
産めるならさっさと産めろ雑魚
中途半端な雑魚が増えて来て迷惑だ
963 :
没個性化されたレス↓:2006/06/08(木) 23:53:23
900age
964 :
没個性化されたレス↓:2006/06/19(月) 22:17:39
内容以前に「親近相関」ってなんだよ。
近親相姦のことか?
966 :
没個性化されたレス↓:2006/06/20(火) 13:19:11
たぶんそうだと思うよ。 ┐(゚n ゚)┌
自分的にはすばらしく啓蒙的な発信をしているつもりっぽいのが痛杉。
967 :
没個性化されたレス↓:2006/06/21(水) 08:13:08
「外野」って言ったってこの例は外野席の素人,
それも野球のルールも知らない客みたいなものだ。
そんなのにどう見られても関係ないよなあ。
969 :
没個性化されたレス↓:2006/07/11(火) 03:24:36
深夜age
自然科学諸分野に比べて進化心理学の議論が粗雑過ぎるのも事実.
だから
>>967 みたいな外野も出てくる.
庶民は粗雑な議論がお好き
wikipediaに進化心理学の項目がありません。
みなさんの編集を期待しております。
973 :
没個性化されたレス↓:2006/07/14(金) 17:34:49
900age
975 :
没個性化されたレス↓:2006/07/20(木) 15:33:29
本当に、粘着もここまで来ると見上げたものだよ
どれを見上げてるの?
クソスレ
クソスレ
クソスレ
クソスレ
クソスレ
クソスレ
クソレス
クソスレ
クソスレ
クソスレ
クソスレ
クソスレ
クソスレ
クソスレ