【ADF】スキャナで連続取り込み006.jpg【OCR】

数十枚、数百枚、数千枚単位の紙・書類・本などを一気に取り込む、
ドキュメントスキャナに関するスレ

漫画や書籍の取り込み方法、裁断方法、ADF、OCRに関する話題もアリ

関連情報は >>1-10 あたり

過去スレ
プリンタ型のスキャナがあったら
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/hard/1000822037/l50
http://pc.2ch.net/hard/kako/1000/10008/1000822037.html（過去ログ）
【ADF】スキャナで連続取り込み002.jpg【OCR】
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/hard/1030196108/l50
http://pc3.2ch.net/hard/kako/1030/10301/1030196108.html（過去ログ）
【ADF】スキャナで連続取り込み003.jpg【OCR】
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/hard/1039872188/l50
【ADF】スキャナで連続取り込み004.jpg【OCR】
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/printer/1054618619/l50
【ADF】スキャナで連続取り込み005.jpg【OCR】
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/printer/1078849560/l50

●メーカーのページ
富士通　fiシリーズ
　http://imagescanner.fujitsu.com/jp/index.html
キヤノン　ドキュメントスキャナ
　http://cweb.canon.jp/documentscanner/index.html
Panasonic ドキュメントスキャナ
　http://panasonic.biz/doc/scanner/
ブラザー　デジタル複合機
　http://www.brother.co.jp/jp/mfc/mfc.html
エプソン　ネットワークスキャナ
　http://www.i-love-epson.co.jp/offirio/scanner/
リコー　イメージスキャナー
　http://www.ricoh.co.jp/scanner/

●主要機種
前スレである程度評価が固定していたもの・個人でも比較的手が届きやすそうなもの

■（新）ScanSnap fi-5110EOX2 PFU（Fujitsu）　http://scansnap.fujitsu.com/jp/
非TWAIN，A4-カラー600/白黒1,200dpi，両面CCD，USB2.0，Acrobat/名刺OCRソフト付属，定価49,800円（直販）
取込速度15枚/分(A4-150dpi)，原稿トレイ容量50枚
・ボタン１つの操作でPDF自動作成機能がウリ。コストパフォーマンスに優れるが、TWAIN非対応。
　新型では大型ローラーを採用し、給紙性能を改善した模様。自動傾き補正、自動回転補正機能を新採用。
　保存形式はjpeg/pdfのみだが、付属のAcrobatでpdf→jpg/tif/pngに変換可能。

　レビュー記事
　　http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/0303/pclabo21.htm
　ScanSnap専用スレ（兄弟スレ）
　　http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/printer/1078750159/l50

■fi-4120C2 Fujitsu　http://imagescanner.fujitsu.com/jp/product/4120c2.html
TWAIN/ISIS，A4-600dpi，両面CCD，USB2.0/Ultra SCSI ，Acrobat付属，定価120,000円
取込速度25枚/分(A4-150dpi)，原稿トレイ容量50枚，本体の寿命50万枚
・ScanSnap!の上位機種。ドロップアウトカラー、ハードウェアJPEG圧縮機構搭載。

■DR-2080C Canon　http://cweb.canon.jp/documentscanner/dr-2080c/index.html
TWAIN/ISIS，A4-600dpi，両面CIS，USB2.0/SCSI，SCSIカード/ケーブル付属，定価138,000円
取込速度モノクロ20枚/分,フルカラー7枚/分(A4-200dpi)，原稿トレイ容量50枚，本体の寿命50万枚，ローラー交換目安3万枚
・両面スキャンが速く、ダブルフィードしにくい。ドロップアウトカラー、非分離モード給紙機能有。掃除が楽。
　自動傾き補正機能有。但し外枠が黒いと正常に動作しない（暗部を削ってしまう）。

■KV-S2026CN Panasonic　http://panasonic.biz/doc/scanner/s2026cn.htm
TWAIN/ISIS，A4-600dpi, 両面CIS，USB2.0/SCSI，定価198,000円
取込速度(両面時)モノクロ22枚/分(A4/200dpi)、カラー9枚/分(A4-150dpi)，原稿トレイ容量120枚，本体の寿命300万枚
・ドロップアウトカラー、スムージング付き自動傾き補正、クロッピング、自動明るさ調整など機能が豊富。高価で本体が大きめ。

■MFC-5200J ブラザー　http://www.brother.co.jp/jp/mfc/info/mfc5200j/mfc5200j_ove.html
デジタル複合機（コピー・プリンタ・ファックス・スキャナ）
TWAIN，A4-600dpi，USB1.1/パラレル，原稿トレイ容量30枚，定価79,800円
・速度低、両面読み取り不可だが、ADFを搭載したデジタル複合機では低価格がウリ。
（販売終了　後継機MFC-6800J ）

■ScanSnap! fi-4010CU（FI-4010SSF）PFU（Fujitsu）　http://scansnap.fujitsu.com/jp/
非TWAIN，A4-300dpi，片面CCD，USB1.1，Acrobat/名刺OCRソフト付属，定価42,800円（直販）
取込速度10枚/分(A4-150dpi)，原稿トレイ容量25枚
・速度低、両面読み取り不可だが、フラットベッドスキャナとしても使用できる。ただしTWAIN非対応。

　レビュー記事
　　http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2003/0106/pclabo14.htm

※読取速度は、両面/片面、モノクロ/カラー、解像度、枚/頁等、メーカーの表記に
揺れがあるのでメーカーのページまたはこのスレ（過去ログ）を参照してください。

●断裁機（裁断機）

■プラス 裁断機
　http://bungu.plus.co.jp/sta/search/result.asp?gc=1A104&types=g&name=裁断機

　PK-513
　　最大A4　断裁能力約15mm　単行本もスパッと切れる。カットライン表示機能搭載。定価41,000円（実売約2万円）。
　　http://bungu.plus.co.jp/sta/search/result_d.asp?Ns=0&gc=&name=&num=10&genre=ALL&keyword=PK-513&types=k&GREEN=&GPN=&EMARK=&OTHER=
　　＊開封時は飛び出すハンドルに要注意（ｗ　

■カール　ディスクカッター
　DC-2*0シリーズ
　　断裁枚数が少ない人向け（最大40枚）。A4,B4,A3幅の3種類あり。実売約1〜2万円程度。
　　http://www.carl.co.jp/japanese/qbdc/dcfrset.html

●関連ソフト

【ドキュメント作成管理・画像処理・ビューアー等】
　Adobe Acrobat
　　http://www.adobe.co.jp/products/acrobat/main.html
　Xerox DocuWorks
　　http://www.fujixerox.co.jp/soft/docuworks/
　BTScan
　　http://homepage2.nifty.com/tsugu/
　こみこんぶ
　　http://www.vector.co.jp/soft/win95/art/se278069.html
　IrfanView
　　http://www006.upp.so-net.ne.jp/wakasama/iview.htm
　ViX
　　http://homepage1.nifty.com/k_okada/　
　Virtual Album
　　http://www.vector.co.jp/soft/win95/art/se102727.html
　ACDSee
　　http://www.poladigital.co.jp/product/ACDSee/

【OCR】
　e.Typist（メディアドライブ）
　　http://pac.mediadrive.jp/et/index.html
　読んde!!ココ（エー・アイ・ソフト）
　　http://ai2you.com/ocr/product/koko11/koko11.asp
　読取革命（松下電器産業）
　　http://panasonic.co.jp/pss/pstc/products/yomikaku/index.html
　読取物語（リコーソフトウェア：販売終了）
　　http://www.ricoh-soft.co.jp/product/pac_solution/yomi_exv4/

●関連スレ

■プリンタ、スキャナー板
　プリンタ型のスキャナが…003【ScanSnap!】
　　http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/printer/1078750159/l50
　オートシートフィーダで連続スキャン
　　http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/printer/1051176606/l50
　【速い】本の取り込みに最適なスキャナ【手軽】
　　http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/printer/1051171423/l50
　■プリンタ＆スキャナ＆コピー(FAX)複合機Part.11■
　　http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/printer/1106453743/l50

■ソフトウェア板
　画像ビューア/Viewer/閲覧ソフト 9
　　http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/software/1114290436/l50
　■ＯＣＲソフト、読んでココか、Ｅタイピストか■
　　http://pc2.2ch.net/test/read.cgi/software/998465769/l50（dat落ち）
　PDF作成・変換ソフト。その２
　　http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/software/1100197414/l50

■ビジネスソフト板
　文書管理ソフト、どこがええじゃろ。
　　http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/bsoft/980909106/l50
　ＯＣＲのことなんですが…
　　http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/bsoft/996505150/l50
　？？アドビ　アクロバット？？
　　http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/bsoft/992775966/l50
　どうして、みんな「文字ピタッ!」を使わないの?
　　http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/bsoft/997879450/l50
　【ファイリング】ゼロックスのDocuWorksってP2
　　http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/bsoft/1080963577/l50
　pdfかゆいところに手が届くツール
　　http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/bsoft/983891280/l50
　全文検索ユーティリティ統一スレッド　part2
　　http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/bsoft/1108552631/l50


■DL板
　【コミック】自炊技術総合スレッド15冊目【書籍】
　　http://tmp5.2ch.net/test/read.cgi/download/1111305313/l50

●参考サイト

■資料のデジタル化関係
　【特集】 記憶する住宅 〜ITリフォームから電脳住宅へ〜
　　http://pcweb.mycom.co.jp/special/2003/ithouse/
　PDF出力対応のOCRソフト5製品を比較する
　　http://www.sbpnet.jp/vwalker/series/testlab/art.asp?newsid=6250

■コミックスキャン関係
　見習い職人の館
　　http://shokunin.s41.xrea.com/index.htm （転送量の関係で閉鎖・現在はWinnyにて流通↓）
　　(一般コミック･成年コミック･書籍) 見習い職人の館.zip 4,637,199 5a09ed95870b20d198a09ae851527bc9

●前スレ12-14より　EPSON ESシリーズ関連情報

ES-6000HとES-9000Hを所有しているので、仕様・性能上の違いをちょっとまと
めてみます。左がES-6000H、右がES-9000Hとお考えください。

読み取り不能領域（全面スキャンで読み取れない部分）：原稿台の内側2mm&7mm、原稿台の内側0.5mm
読み取り速度（A4横、300dpiフルカラー、ドラフトモード）：12秒（うろ覚え）、3秒
読み取り速度（A4横、300dpiモノクロ2値、ドラフトモード）：7秒、2秒
信頼性（MCBF）：キャリッジ往復10万回、キャリッジ往復20万回

ちょいと見にくいですが、カタログに書かれていない部分の違いを書いてみました。


その2 ADF編
A3機用のADFであるESA3ADFとESA3ADF2、A4機用のGT96ADFについて（左から順
にESA3ADF、ESA3ADF2、GT96ADF）です。ただ、ESA3ADFは実機を持っていない
ので、カタログ仕様やFITCOPYのマニュアルを基にしています。

最大読み取りサイズ：A3、A3、A4
最大セット枚数：50枚（B4以上は30枚）、100枚、30枚
対応スキャナ：ES-6000&6000H（特定ロット以前）&8000、ES-6000H（特定ロット以後）&ES-6000HS&ES-7000H&ES-8500&ES-9000H、GT-9600&ES-2000&ES-2200

ESA3ADFはまとめてセットした原稿の下から順に取り込んでいくという欠点が
あるようで、連続片面スキャン時には注意が必要です。後継のESA3ADF2はその
ような問題は解消され、セットした原稿の一番上から順に取り込むようになっ
ています。この2製品は原稿を原稿台まで搬送し、その後キャリッジが動いてス
キャンするので、縦線の問題は出にくいです。

GT96ADFはA4機用のADFですが、ウチのGT96ADFはつるつるな原稿のスキャンが
苦手なようで、排紙時に歪んで出てくるため画像の下部がおかしくなるという
欠点がありました（ただの不良なのかどうかは知りませんが）。また、A3機用
の製品と違い、キャリッジを固定して原稿を移動させながら読み取る形式なの
で、縦線が非常に出やすいです。この問題は埃が入りやすいスキャナ本体に由
来するものなので、解消にはスキャナに埃が入らないよう細工する必要があり
ます。

なんとか2ゲッター入らずに立てられたが、修正や追加あったらよろしく。

乙華麗

●前スレ中に発表され、未レポの機種

■DR-2050C Canon　http://cweb.canon.jp/documentscanner/dr-2050c/
2005年 4月20日発売、TWAIN/ISIS，A4-600dpi，両面CIS，USB2.0,Acrobat,e.Typistエントリー,名刺OCR付属,定価64,800円
取込速度モノクロ20枚/分,フルカラー7枚/分(A4-200dpi)，原稿トレイ容量50枚，本体の寿命50万枚?，ローラー交換目安3万枚?
・ドロップアウト、自動傾き補正、非分離モード給紙機能有。
・現時点で使用レポなし。DR-2080Cと同一機能、消耗品のため、同一機構のコストダウン版と思われる。

■DR-2580C Canon　http://cweb.canon.jp/documentscanner/dr-2580c/index.html
2005年 4月20日発売、TWAIN/ISIS，A4-600dpi，両面CIS，USB2.0,Acrobat,e.Typistエントリー,名刺OCR付属,定価119,000円
取込速度モノクロ25枚/分,フルカラー13枚/分(A4-200dpi)，原稿トレイ容量50枚，本体の寿命?，ローラー交換目安10万枚
ドロップアウト、自動傾き補正、カード等厚紙対応、原稿向き検出
・現時点で使用レポなし。省スペース、微妙なオプションフラットベッドユニット(定価70,000円)

■fi-4120C2 Fujitsu　http://imagescanner.fujitsu.com/jp/product/4120c2.html
2004年 9月21日発売、TWAIN/ISIS，A4-600dpi，両面CCD，USB2.0/SCSI，Acrobat付属，定価120,000円
取込速度25枚/分(A4-150dpi)，原稿トレイ容量50枚，本体の寿命50万枚
・ScanSnap!の上位機種。ドロップアウトカラー、ハードウェアJPEG圧縮機構搭載。両面スキャン時は若干減速?。
・現時点で使用レポなし。前機種からの改善点はダブルフィード検出強化、原稿裏当て白黒切り替え

■イノベーション スキャナー i40　コダック http://wwwjp.kodak.com/JP/ja/business/products/scanner/i30i40.shtml
2005年4月6日発売,TWAIN/ISIS，A4-600dpi, 両面CCD，USB2.0,定価128,000円
取込速度25枚/分(A4-150dpi)，原稿トレイ容量50枚
・複数種類ファイル同時出力,ドロップアウト,自動傾き補正。この価格帯新規参入だがスペック的には割高か？

>>1乙
2050近所のヤマダ覗いたがなかった・・・

Canon DR-2050C まだ誰も使ってないのかよ…
オレとしては同じ価格帯の ScanSnap との比較レポートが欲しいところだけど、
ScanSnap使ってる人は Canon 買わないだろうしなぁ。

おやおや新スレ
おつかれさま

ここのところ新機種等の情報が全くありませんな。

2050cレポ発見

http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/printer/1078750159/876-884

2080Cで「ローラーの交換せよ」とメッセージが出たんですが、
交換時期は枚数換算でしたっけ？

私は文庫本を横にしてスキャンしてるので、A4用紙をローラーで送る際の接触面積を基準にするなら
9万枚はいけるんちゃうかと思ってるんですが、むしがよすぎですかね。

実際どの位で交換しておられますでしょうか？>2080Cユーザーの方

>>19
3万枚でメッセージが出る。
名刺3万枚でもA4を3万枚でも出る（と思う）。
無視してイケるとこまで引っ張るけどねｗ

実際4万枚近くまで使ったこともあったけど、
2万ちょいですべりが多発して交換したこともあった。。
一度すべり出すと、しょっちゅう洗わないとダメだし、
その手間を考えれば思い切って交換したほうが良さそう。
逆に言えば、すべらなければいくらでもいけるｗ
でも、9万枚は無理かもｗ

ホコリや紙繊維の付着によるすべりなら、
洗浄してもしばらく持つが、3万枚くらいになると、
磨耗によるすべりだと思うから、紙質にも依存すると思われ。
使えるうちは交換しなくていいと思うよ。
予備は持ってたほうがいいけど。

「スキャナ」関係、売れ筋ランキング　
http://www.ne.jp/asahi/jubus/com/Elec/html/Elec38.html

DR-2580Cは７位にランクイン。
にもかかわらず、使用レポがなかなか出てこないね。

秋葉原のラオックスに DR-2050C おいてあった。
でも取り込みテストはさせてもらえなかった。
取り込みサンプルもおいてなかった。

ビックでDR-2050Cを動かしてもらった。
Scansnapに比べると随分遅いという印象。

ドキュメントスキャナが高いのはなんで？
1）あんまり数が出ないから
2）機構が複雑だから

>>24
あまり売れないからじゃないかな？
fi-5110cも発注してから1ヶ月以上かかったし。
なんでも、納期をメーカーに問い合わせもらったら受注生産らしいよ。

>>23
どこのビック？

>>26
池袋

>>27
サンクス、実動してるとこみたかったんだけど中々無くて困ってたんだよ。

>>23
なんですとー！
在庫あり・納期1〜4日だったから5/1にビックカメラに通販で申しこんだのに、
いまだにDR-2050Cはおろか、納期遅延のお知らせメールすら来ない漏れはなんなんだ。

書籍、小説など文字をメインに取り込みたいので2050Cを狙ってるんだけど、
思い切って「文字向き検知」が搭載されてる2580Cを買った方が良いかな？(2080Cにはその機能はない)
2050Cにも搭載されてる「斜行補正」が書籍、小説系の傾き補正に強ければ
2050Cでもいいんだけど……

>>30
文字向き検知が必要なのは、文字の流れの向きが異なる文書を混在させて読み込むときだけだよ。

「斜行補正」は2580でも2050でも同じだと思われ。

DR-2580C 発注しました。到着まで少し時間が掛かるようです。

Scansnap（１世代前のﾓﾃﾞﾙかと）がくたびれてきたので買い替えになります。
今せっせと読み込ませるための本の解体中です。

自分も発注した＞2580C
１週間から10日くらいかかると言われたなぁ。
早く来いの心境で待ってます。

ランニングコストは2050C(3万枚あたり\4800)より
2580C(10万枚あたり\7000)の方が安いんだよなー。

2580はまだレポないよな。
やっぱり店頭にはないんだろうな。

ドキュメントスキャナなんて店頭に置いて無くて当たり前ですよ

レポが待ち遠しい

もっと安くなってくれ。俺のような貧乏人のために。

俺は空気を読まずにfi-4120C2を注文した

今2580買うのは人柱だし、いいんじゃね。
値段にあんまり差も無いシナ

2580のフラットベッドスキャナオプションが気になるなあ…

\79000あればどのようなフラットベッドスキャナが買えるだろうか？
と考えると、何故こんなオプションがあるのかわからない。

>>42
X800なんかと同列に考えてないかい?

A4 1面5秒くらいでスキャンできたりしないかと思うんだけど。
fi-4220C2もそうなんだけど、フラットベッド部の性能がいまいち
良くわからない。

がんばってES-9000Hを狙うべきか…

まあオプション扱いだしねえ。
流石に購入者のレポを見たことないんだよな。

ビジネスユースをターゲットにしてるんだろうけど、どっちにしろ中途半端だよなあ。

>>31
おおありがとう
2050Cで必要十分な機能果たしてそうだし予約入れてみます

Canonは店頭でADFスキャナを取り扱う店舗を作るべきだ。
そしてそれを公式HPに乗せるべきだ。

いまだに何も言ってこないのでメールを出してみた。
半日ほどで返事がくる。

「納期表示に誤りがございました。現在メーカー欠品の為、
商品の入荷が遅れております。誠に申し訳ございません。
商品は5月17日にお届けできる予定となっております。」

しかし、ビックカメラのHPで納期表示が”取り寄せ”になったのは5/4ごろ。
3日も放置してたのなら、気がついてメールくらいくれても良いと思うし、
>>23の時点で在庫があったようなのでぜんぜん信じられない。。。

まぁ、通販でビックはやめときましょう。

申し込んで24時間もしないうちに届いた。
まさかこんなに早いと思ってなかったから裁断機まだ買ってないよ。
とりあえずカッターで切るか。

>>48
レポよろ。

>>45
読み込むスピードは倍くらい違うからね。
量が多ければ高くても早い2580の方が良い。

>>43

ES-9000Hは高速モードだとフルカラーでも3秒くらいで取り込めますが、それには
WideSCSI接続はまず必須なようです。ウチの環境でWideSCSI、SCSI-2、USB変換
ケーブルを使用してのUSB2.0接続（SCSI-2→USB2.0)、スキャニングボックス使用に
よるEthernet接続を試しましたが、取り込み速度(A4横、300dpi)としては

WideSCSI(3秒)>>SCSI-2(約10秒)=USB2.0(約10秒)>>>>>>>>Ethernet(30秒)

といった感じで、WideSCSIとそれ以外ではかなりの差があります。USB変換ケーブルの
SCSI部は50ピンタイプなので、SCSI-2と同じなのは当然といえば当然ですが・・・・。

>>48
原稿裏当て（Background）白黒切り替え機構、てのは両面とも有効なの？

2050Cは納期は６月上旬とのこと。
早くても今月末といわれた。
確かに、店頭でもそういわれたし・・・不具合かそれとも良く売れているのか？！

2580Cも入荷がいつになるかわからないとメールが入った＿|￣|○

>>52
すまんが水曜くらいまで試せないのでちょっと待って。

>>51
詳しい情報ありがとうございます。

WideSCSI接続ですか。
昔からサーバーとかをSCSIで組んでたので、余った2940U2Wや53c875の
WideSCSI IFはごろごろしてるんですが、ケーブルが太いのがなあ…
外付けの機器は極力1394にしているんですが、1394だとどうなのかな。

しかし、300dpiA4ならRGB各8bitなら約25MB、12bitが16bitでくるとして
約50MB、CCDの生だとよくわかりませんがやっぱり50MB程度でしょうか。
結構転送速度が重要になってますね。
オーバーヘッドが結構大きそうですが、なんでNarrowとWideで3倍以上な
んでしょうか。Narrowの方はただのFastで、WideはUW?

ES-9000Hを買う(というか買える)わけじゃないんですが…
ADFまで入れるとすぐ出せる金額じゃないし。

やっぱり実際のUSB速度とかHDD速度を考えると、A4200dpiで分速50枚とかは無理だよね。

そうなると富士通のスキャナで言えば5650Cを無理に買わなくても4530Cでいいか…。

>>57
メモリ積みまくってRAMディスクにする

>>56

マニュアルの記載によればIEEE1394接続時はSCSI-2と同じくらいの速度らしいです。
転送速度が重要なのは仰る通りで、特にADFでフルカラー連続取り込みをする場合には
HDDの速度が重要になってくると思われます。ウチの環境で試してみると、Photoshop5.0LE
（メモリに空きがある間はHDDへの書き込みを行わずフルスピードで取り込み可）とそれ以外
（1枚取り込む毎にHDDへ書き込む）では連続取り込み速度が全然違いました。Photoshopでは
>>51の条件だと20枚/分くらいの速度で読み込めるのですが、他のアプリケーションソフト
（DocuWorksやEPSON Scan等）だと設定にもよりますが、同条件で4〜6枚/分くらいでした。
最近の高速HDDでRAIDを組んでやれば改善されるのかもしれませんが、金銭的な問題で
そこまでは試せていないです。なお、データ量の少ないモノクロだとこのようなオーバーヘッドは
見られず、スキャニングボックスによるEthernet接続時でもほぼカタログスペック通りの
連続読み取り速度になります。

ちなみにインターフェースはマニュアルを見る限りはSCSI-2/FastWideSCSIではないかと
思っています。

>>59

わざわざ調べていただいて、ありがとうございます。
s400なら、FastWide(20MB/s)程度の速度は低負荷でいけるかとも思ったのですが、
そんなにうまくはないようですね。

CANONや富士通のドキュメントスキャナの上位機種のスペックを見ると、最大A4
カラー100面/分とかの読み取り性能があっても、インターフェースがNarrowの
UltraSCSIだったりして、全然転送速度が足りてないみたいです。UltraWideのも
ありますが、オーバーヘッドとか考えるとあやしいのに。

蔵書の整理をしようと思って試しにScanSnapを買ってみたら、画質はともかくそ
こそこ使えるのがわかったので、本格的にやろうかと思って、2580Cか4120C2か
(あるいは上位機種)と、高速なフラットベッドスキャナでも調達しようかと考え
ていました。

しかし、いろいろ伺っていると、なんだか一度に高望みしても期待外れに終る公
算が高いような気がしてきました。
この調子だと、頑張ってES-9000H+ADFとか調達しても、今度はおっしゃるように、
PCの性能が足りなそうです。
今度はPCの方を、SMPで大量のRAMに15,000rpmのSCSI HDDでディスクアレイとか
に走りそうで、金銭的にも運用的にも考えたくありません。

とりあえず使えるCCDとCISのA4スキャナは持っているので、あまり急がず高望み
せず、一つずつやっていこうと思います。

2580CはUSBだけだけど大丈夫なんでしょうか。
まだScanSnapは健在だし、レポが出てくるまで待とうかな…

ScanSnapのドライバは独自で融通は利かないけど、スキャナからの転送と、JPEG
圧縮・保存を並列処理しているようで、速度的には結構優秀に見えるんだけど、
2580Cとかってどうなってるんだろう。

2580Cってストレートパスの時、本体後ろへ排出されるんですよね。
せっかくコンパクトにつくってあるのに惜しい希ガス。
もれは2050Cにしますわ。

DR-2580C到着しました。
今日は開けて附属品を組み立てて終わりかな。

見た目は結構コンパクトですね。折りたたみ状態で
IDEのHDDを３×３で平積みしたくらいの大きさかと。

今まで使っていたSCANSNAPより収納が楽ですね。
四角いから棚とかに押し込めるし。

>>62
到着速いですね。どちらへ注文したんでしょう？
自分もScansnapから乗り換えを考えてるのですが。

>>63
Yodobashi.comです。メニューには載ってないですが

「ご要望の商品を探してご連絡いたします。」という項目があったので
そこから問い合わせて折り返しメールをもらい発注しました。
発注日を含めて６日で到着しました。

>>64
よろしければ値段を教えていただけないだろうか。

つ�I

>>65
\99800の10%還元です。

とりあえずどのＰＣで作業するか迷いましたが
よく使うノート（CeleronM-340）に入れることにしました。

即レスサンクス。
やはり高めではあるねえ・・・でもその速さは魅力だ、迷う。

>>55
お手数かけます。

>>68
2年で半額になっていますよ。

>>70 ScanSnap ぜんぜん値下がりしなかったよ。

>>71
DR-2080Cはほぼ半額。
DR-2580にしても同じ価格帯で性能は倍。

ScanSnapなんておもちゃは知るか！

>>72
気持ちはわかるが自分の好きな商品を押すときに
他の商品を卑下するのはやめておけ

単に印象の悪いやつにしか映らんよ

PFU、「e-文書法」に対応したコンパクトスキャナ
ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/2005/0517/pfu.htm
ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/2005/0517/pfu_1.jpg
ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/2005/0517/pfu_2.jpg

アクロバット無しの廉価版でないかなscansnap

・・・・実売3万くらいで

価格のうち、Acrobat はどれくらいを占めてるのかな。

>>58
WindowsでもRAMディスクってあんのか？
ｸﾞｸﾞｯてもそれっぽいの見あたらないが…
ま、あってもA4で200dpiで8Mだから、あっという間に1G位は消費するが。

>>76
前ヌレから-本当かどうかは知らないけど俺もこんなもんだと思う。

75 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 投稿日：04/03/23(火) 18:03 ID:fAw4poTq
俺、全然違う製品作ってる某メーカ勤めだけど、Acrobat のバンドルって２〜３千円程度だよ。
Acrobat 外しても全然安くならん (Acrobat ありなしを用意するとその分コストが上がる) ね。

つーことは、やっぱり数が出ない機械だから高いってことか。
どーしようもないね。爆発的にドキュメントスキャナが流行しない限りは。

「ドキュメントスキャナで彼女ができました！」とか広告打てよ。

ネトランでスキャン特集とかやったら多少は影響はあるかと思う

ネトランってそんな影響力あるんかいな。
ドキュメントスキャナ持ってたって、何かがタダで手に入るわけでもないのに。
むしろ、いけない周辺機器だと思われそうでやだよ。

地道にブログとかで口コミしてゆけ

ネトランで特集→金貯めて買うぜ！→スキャンするこつを教えてくれ→もっと早い奴欲しい〜

PFU、「ScanSnap」新モデル発表 - 「e-文書法」対応小型両面カラースキャナ
ttp://pcweb.mycom.co.jp/news/2005/05/17/010.html
ttp://pcweb.mycom.co.jp/news/2005/05/17/010al.jpg

fi-4120C2使ってみた
600dpiグレースケール／両面スキャンで同人誌を取り込んだサンプル
リサイズ以外の加工はしてない
http://www.angelfire.com/alt2/abfh36d1

裏写りは無いに等しいな

「ぶっこ抜きのススメ」とかなんとか言ってる寄生虫みたいな雑誌が
自炊を推奨するとは思えんのだけど。

ドキュメントスキャナで温泉旅行を当てよう！とか、まずはそういう企画が必要だな

特集とまではいかんがちょくちょく取り上げてるぞ
……ってみんな読みもしないで言ってるのか

得せん外の5月号で「紙のデジタル化特集」やってたけど、しょっぱなから
「家庭向けのADFは実質ScanSnapしかない」旨の記載があって...orz
せめてDR-2050Cとの比較くらいして欲しかったです。
ただ出力解像度とOCRの認識実験やってて300dpi（A4）がベスト（それ以上
でも認識率がﾀﾞｳｿする）って事で、勉強になったです。

ところで本のデジタル化を目指してるんですが、PDF（汎用性・余計な投資が
不必要）とDocuworks（画質劣化無し・操作性が軽快）とどちらがよろしいでし
ょうか？　　ｽﾚ違いかもなんですが、専用ｽﾚはライバルの名前出すと荒れ気
味ですし、「ハードを使い倒してる方々からみたソフトの使い勝手」といった感
じで、ご感想をお聞かせ願いたいっす。

そりゃおまえ、あれだよあれ。
これいじょうはおそろしくてはっきりと書けない。

ﾄﾞｷｭﾜｰｸｽってしらない。
全部jpgかPDFっす。

jpgが一番汎用的で、軽快だと思う。
jpg > ZIPに圧縮して一冊に -> マンガミーヤ等で参照。

>>89
DocuworksでできることをAcrobatでしょうとしたら、
他に管理ソフトも必要になるのでは。
汎用性ではAcrobatだろうけど。
自分で取り込んだものを見るだけならDocuworksを勧めます。

>>90->>93
�d。　とりあえずDocuworksで保存して置く事にしますた。
今回のVer.からAcrobatが付いていつでもPDFにできるようですし。

>>89
>ょうか？　　ｽﾚ違いかもなんですが、専用ｽﾚはライバルの名前出すと荒れ気

こんな事に気を使う前にもっと>>89ならではの事情を書けば？
OCRやるのかやらんのか、デジタル化対象の本は定形か各種あるのか、
画像主体かどうか、などなど。

>>85
乙です。同人誌とは思えないほど綺麗な画質ですね。

>>52とは別人だけど自分も>>52の件が気になってます。
よろしければレスｷﾎﾞﾝﾇ

>>95
OCRするつもりです。（あくまで検索用なので単語がヒットする位で）
対象本は非定型で文書主体です。

JPEGで取り込んだ書籍をPDFに変換後、読みココプラグインでOCRをかけて
透明テキストを付与しようとしたのですが、複数JPEGファイルを一括してPDFに
変換してしまうと、「画像のみのファイルじゃないのでOCRをかけられない」という
警告が出てしまいます。
1ファイルずつPDFに変換すればOCRにかけられるのですが、大変手間がかかって
しまいます。何か回避方法はないのでしょうか？

ちなみにACROBAT 7.0では独自のOCR機能があり、これを使えば一括変換後の
PDFファイルでもOCRをかけられるのですが、プラグインの読みココに比べると
きわめて精度が悪いのです。

なお、現在Scansnapを使っているために、いったんJPEGで取り込んだ後に補正をして
PDFに変換するという手間をかけているのですが、TWAIN対応機だったら補正（明るさを
変える程度）＋読みココでの透明テキスト付与によるPDF化が一気に出来ると考えて
宜しいのでしょうか？

分かる方がいらっしゃいましたら教えてください。

>>98
PDFから画像を切り出すツールをググって下さい

TWAIN対応の画像処理ソフトでバッチ処理機能があれば出来ると思います

>>99
画像のみを切り出すということですよね？
アクロバットのみでは出来ないということなのでしょうか？
ググってもなんか見当違いのHPしかひっかかりません。

もう少しヒントを頂けないでしょうか・・・。

>>96
恥ずかしながらどこで設定するのかよくわからないのであった
今のところ片面でも両面でも裏写りが無いので、そんなに必死に調べていないというのもあるが

>>101
表と裏のCCDがずれた位置についていて、向かい側には裏当て用の何かがある
構造ですか?
自動切替えってどうやっているのかな。

ScanSnapは両面のCCDが向かい合っていて、反対側の光源のせいで裏写りしや
すいみたいですけど。

DR-2580Cとかは裏写りはどうなんだろう。
LED光源は冷陰極管ほどの光量はないだろうし、反対側にローラーがあるとか
書いてあったような気がするので、ないのかな。

コミックス用には2580Cを調達しようかと思っていたけど、4120C2もいいなあ。

読んdeココの新しいバージョンを入れたら解決しました。
JPEGファイルを読んdeココ単体でOCRにかけて、そのまま一括して
透明テキスト付きのPDFに変換出来ました。

ScanSnapと無料ソフトウェアをうまく組み合わせて使えば大抵の機能はカバーできる
それがメンドクサイなら１〜５万円くらい追加してScanSnap以外の機種を買うのもアリかな

USBとHDD速度を考えると5650Cは要らなそうね。
ボナース出たら4530C買いますにょ。

>>105
いいなあ。30万か。
レポよろしく。
4530Cには裏当てあるとは書いてないけどどうなのかな。

>>104
利用している無料ソフトウェアを教えてください。

>104
利用している違法ソフトウェアを教えてください。

DR-2050C買ったよー。
実感感として、文章整理がかなり「楽」。
というか、買えって感じ。
いままでフラットスキャナでやっていたことがバカに思える。
その代わり、A4から少し大きなサイズや、原稿がゴワゴワしているときには
読み込みにくい。新聞みたいな紙質はつらいので、コピーしてからスキャン
しています。

何か質問があったらどうぞ。

>>109
2080であった、自動傾き補正機能有の黒を削ってしまう問題は
改善されてますか？

ttp://sqs.cmr.sfc.keio.ac.jp/tdiary/files/scanning.avi

KV-S2026CNを使って，白黒両面200dpiでA4原稿をスキャンしているところ(QVGA, 20秒, 5.5MB)

このスキャナは，ScanSnapなどに比べて高価なだけあって，
ダブルフィードすることがほとんど全く無いので，トレイ
容量120枚分を活かしきることができます．おすすめ！

…とのこと。

>>111
動画の右隅に一瞬女の人の顔が見えた。

>>112
工工エエエ（´Д｀;）エエエ工工
(((( ；ﾟДﾟ)))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ

心霊写真みたいに、スキャンしてたら実際の原稿には無い人型のシミが…！
なんてのがありそうだと夢がふくらむね。

>>114

スキャナと人間は分光感度が違うから、赤外線域や紫外線域を拾っちゃうと
見えない物がスキャンされるって事もあるかも。

これを利用して、光源に赤外線を多く含んだ物を使って、赤外線カットフィルターを
外した、民生品を改造した赤外線スキャナが販売されています。

判読が難しくなった古文書などのスキャニングに使用する為に、教育委員会などが
購入しているみたいです。

>>109
買っちゃおうかな…

俺も欲しくなってる

DR-2050Cで、何度掃除しても消えない縦縞ｷﾀ━━(ﾟ∀ﾟ)━━ !!
でも調整用紙を読み込ませたらなぜかｷｴﾀ━━(ﾟ∀ﾟ)━━ !!

2580C届いた奴はまだいないか。
秋葉のLAOXザコンピューター館は2050Cしかなかったし、
店頭に商品が並ぶのすらもうちょっとかかるのかな。

ScanSnap並に出回ればなあ。

DR-2050CかScanSnapかどちらにしようか悩んでいる
俺の背中を押してくれ。

スキャンのサンプルで、現在見れるものってないですか？
できれば絵や写真が多く入っているページなんかを…。

2050Cや2580C、速度的にはどうなのかな。

いまScanSnapで文庫本読み込んでるけど、A6 300dpiカラーで1枚3秒、
目安として文庫本1冊PDF化10分かな。
(カラーにしてるのは、暇な時にでも焼けた色とかをなんとかするフ
ィルタを作ろうと思っているため)

素材の質もスキャンの画質もバラつき大きいけど、小説の電子化なん
てこれでいいやって感じなので今のところ問題なし。

コミックス用を、2580Cにするか4120C2にするか悩んでいるんだけど、
どっちがいいかなあ。

>>109
質問です。
2050Cって、画像読み込むとき、調整して読み込めますか？
例えば、もっとコントラスト強調してから読み込むとか、
ノイズ除去して読み込むとか。

>>122
>>123
カタログを読め。

>>124
だれもお前なんかに聞いてないよ。
出てくんな。

>>125
だれもお前なんかに聞いてないよ。
出てくんな。

twainドライバのウィンドウで調整可能
一枚一枚調整するのではなく、トレイがはけるまでの紙束単位で調整する感じだな。

あとID:OrtZ9yBLはさっさと市ね

ScanSnapの新しいのと2050Cのどちらかを買おうと量販店に行ったら2050Cの在庫がなかったので
ScanSnapの新しいの買ってきた。

これ、漫画雑誌を取り込むのには全然使えないな。原稿が斜行しちゃったり咬んじゃったりしまくり。
原稿のガイドが短すぎるからだな。
以前このスレで、原稿ガイドをプラ板か何かで延長している人の話があったがそれをやらないと使い物にならない予感。

>>128
とりあえず、割箸でも定規でもなんでもいいから適当な板をガイドの
内側に両面テープ等で貼り付けてみては?
使わない時はハンカチでも掛けておくということで。
暇な時にでも、着脱式のガイドを作れば良いかと。

しっかりした追加ガイドがあれば、普通の斜行はまずないよ。

ScanSnapは製品の作りこみが甘いよ
でも、フリーソフトの活用とかガイドの延長とかを自力でやれば満足できる製品になる
これが意外とやりごたえがある

>>128
裁断の時に平行になるようにちゃんと切らないとと駄目だぽ

漫画を読み込む場合は０度〜１度位、どの高額ＡＤＦ使っても傾斜するはず（業務用でも傾くくらいだから）
フォトショップなんかで１枚ずつ傾きを手入力で補整してる人には
http://www3.tokai.or.jp/boxes/leeyes/ec.html　のＥ．Ｃというソフトがおすすめ

線上の上下２点（か左右２点）をクリックしてスペース押すだけで傾きを補正してくれる
もう１回スペースを押すと次の画像に進んでくれるというスグレモノ
ReadMe.ｔｘｔにも書いてあるけど Susieプラグイン を追加することによってjpegも読み込めるようになる

漫画を読みつつ補正できるというのが特にイイ

そんなことより掃除が面倒い。

綿棒に付けて拭くとエタノールやIPAなど比較にならない位落ちる
ただし、ヘプタンなのでゴムを溶かしてしまう罠
通常は水かIPAでローラー拭いて、それでも駄目ならこれ使うとけっこう復活する
https://shop.elecom.co.jp/Store/Product.aspx?JanCd=4953103819689

けっこう便利
http://www.rakuten.co.jp/kenkocom/494401/558294/558670/1076638/

ScanSnap使いですが、IPAで落ちない汚れはかんべんしてほしい。
トルエンとかも用意してあるけど、蓋を開ける気にもならない。
私は、ELECOMのディスプレイ用ドライクリーニングティッシュ(旭化成のシャ
レリアとかいうやつ)に、日本薬局方イソプロパノール(99vol%)をたっぷりつ
けて掃除して、残った湿ったティッシュでディスプレイとかTVとかマウス周
りとか掃除して捨ててる。空気清浄機がうるさいけどね。
IPAの消費量は、100ml/monthちょいかな。
ティッシュは結構大きいので、ケチれば4回くらい使えるかも。

ローラー掃除するとティッシュ真っ黒になるよね。

ScanSnap新型買った。
割り箸をガイドに貼ったが、やはり少し傾くな。あまり気にしないほうだけど。

断面がL型になっていて、板厚の薄いレールみたいなものをハンズとかで買って
20-30cm程度で切ってもらい、両面テープでガイドに貼り付けてみようかとｵﾓﾀ。
それでも傾きを1度以下などにはできないだろうけどｗ

掃除する人は引火に気をつけて。

ScanSnap、価格比較サイト見てたら3万円台になってるところもあるんだな。

>>129
128です。
＞しっかりした追加ガイドがあれば、普通の斜行はまずないよ
同意なんですが、その時点で製品としてはどうなんだよと思った。

>>131
一応裁断機も購入して平行に切ってはいるのですがいかんせん漫画雑誌だと
ガイドレールが短すぎるのと紙質の関係なのか、中々うまくいかないですね。

マンガ雑誌読み込むならDR-2050Cが最強。

>>137
おっしゃる通りなんですが… orz
まあ、値段なりの物だということでしょうがないのではないかと。
でも、工夫すればするほどよくなるので、ある意味楽しいです。

斜行に関しては、文庫本(A6)排紙時に左辺の上から下まで、排紙部のハケ(?)の
0〜1本の範囲ですね。表紙とかはもっとずれますが。

ダブルフィードは、あんまりにもいい紙だとあらかじめ静電防止剤をかけますが、
ほとんどありません。文庫本10冊や20冊は何事もないのが普通です。
糊残りの見逃しのミスフィードの方がはるかに多いです。
断裁面を何回も札カンして確認しているつもりなんですが、たまに見逃します。

前みたいにScanSnap!とDRの値段が倍も違えばｱﾚだったんだけどね。
2050がでたお陰で、2ﾏｿ位の差になっちゃったからなぁ。。
まぁ、お金に関してはその人の経済事情で大夫感じ方がちがうだろう
けど、ｱｳﾞｪﾚｰｼﾞをとれば 【学生さん】なら値段でScanSnap!、【社会人】
なら手間を惜しんでDR-2050Cってとこか。

2580Cの新情報はまだか

私も2580Cのレビュー待ってるですよ。
フラットベッドスキャナユニットの読み取り速度とかについてCANONに問い
合わせているけど、まだ返事来ないし。
まだしばらくは文章中心なんで、ScanSnapで足りるんですが…

ところで、ScanSnapの分離パッドってどうなったら交換すべきでしょうか。
買って3ヶ月ちょいでA6サイズ10万枚以上読みとらせましたが、あんまり
劣化した感じがしません。IPAつけてゴシゴシ擦るときれいになるし。
交換用のパッドもビッグローラーも買ってはあるんですけど。

>>141 手間を惜しんで DR-2050C ってことは、
ホントにダブルフィードは少ないのか？

少ない。
機構的にダブルフィードになりそうになると、押さえ側のローラ（ScanSnapだとパッドにあたる)
が逆回転して、重なった余分な紙を給紙トレイ側に押し戻す機構。
送りローラに対向している押さえ側のローラは、摩擦クラッチを介して給紙トレイ側に押し戻す
一定の力（結構強い）を常にかけている。
紙が一枚だけ引き込まれると押さえ側のローラは摩擦クラッチが滑り紙とともに回転する。

ふむ〜そりゃ良さそうだなぁ。
ScanSnap買う予定だったけど、もう少し金たまるの待つかぁ。

まだあまり読み込んで無いんですが、手軽に持ち運び／収納
出来るのは良いです＞DR-2580C

それと原稿ガイドアダプタ（原稿が斜行しやすいときに使うようです）
という１対の部品があるのですが紛失しやすいので注意が必要です。
（これを付けたまま折りたたみ収納はできません）

読み込んだ枚数が少ないのでまだトラブル等は無いです。
もう少し使い込まないとレビューにならない(´･ω･`)

DR-2080使いだけど、ダブルフィードはほとんど無い、
と言うか、DFする位ならフィードミス（吸い込めない）になる構造みたい（ｗ

トラブルとしては、
・本を裁いたとき、完全に切れて無いとDFしかかって詰まる。（ほんの少しでも裁けない）
・同じく「糊」が残ってると斜行する、酷いと詰まる。（乾いた糊山でも）
・ソフトのバージョンが古いせいかも知れんが、黒部分を勝手に「無し」と判断して切ってしまう。
・同じくソフトのバージョンかもしれんが、斜め模様が有ると斜坑補正がミスって斜めにスキャンするｗ
・同じくソフトのバージョンかもしれんが、領域自動判別で一番下が僅かに切れる事がある？

その他、
・吸い込みが悪くなったらローラーを掃除
・５０枚となってるが、差込口に入ればOK（現在G-type丸ごとスキャン中ｗ）
・付属のガイドはユルユルなのであまり信用しない事ｗ

とにかく致命的なトラブルは無し、定価で１０マソ以上するモノだったから当たり前と言えばそうだけど。
2050も2080のマイナーチェンジなら相当信用できるんではないかな？

ただ、今度のスナップスキャンは専用シートでA3も取れる（２つ折りらしいが）んで、
DRの非分離給紙とどっちが使えるか・・・

DR系の購入考えてる人は、パソコン屋や家電量販店もだけど、
中小のカメラチェーン店も探してみるといいかも。

今は違うかもしれないけど、この手のスキャナは光学機器としての流通が結構有るみたい。
オレも2080は埼玉だかの知らないカメラ用品店の通販で買った。（税込み10マソちょい）
このとき量販店で合ったのはラオの￥１１８０００のみ、しかも在庫無し・・・

ScanSnapかDR-2050の購入を検討してるのだけど
金があるならDRにしといたほうがよさげだね

問題は使いこなすだけの気力があるかどうかだな…
宝の持ち腐れ状態になりそうで怖いw

>>150
＞宝の持ち腐れ状態になりそうで怖いw

コレはスキャナより断裁が重要だよ、過去スレ読むと判るけど、
大抵本の断裁が面倒でやめちゃってる、>>5にあるプラス断裁機は必須。

２万円をケチって裁断機買わずにカッターで裁断、とかはしない方がいいと思う
ＡＤＦがもっとも活躍するのは、製品を買った直後（本や書類がたまりまくってるから）
ＡＤＦがもっとも活躍する時に裁断機がないと、手間のかかる手動裁断作業を長時間やることになる

数百冊単位の本を手作業で解体していくのは、本当に大変だと思うよ
俺はＡＤＦ買ってから２日後にはＰＫ−５１３注文した
カッターで本の解体は、やろうと思えばやれるけど、時間の無駄だと悟ったよ

木工用の機械で板の端っこを一気に切り落とすのがあった気がするけど
名称が判らない・・・

本だったら単行本一冊丸ごと一気に裁断出来そうなのだが・・・

>151-152
なるほど参考になります
断裁機も予算に入れとかないといかんですね

>>141
ランニングコストも考えると結構な差になるよ。

>>153
「押さえ」がしっかりして無いと、失敗するし危険かもよ？
電ノコ系は切り口が荒れる可能性が有るし、その誇りでスキャンが滑ったり、
読み取り面を汚すかもしれない、紙専用の断裁機買っといたほうがいいと思うよ？

それより、漏れはスキャン後の紙の始末に困ってます、
そのままゴミに出すと危ないし、シュレッダーも買ったんだけど結構手間食うし、
どこかに持込で燃やせる焼却炉とか無いかな・・・

製本工場のバイトをした事がある。
業務用裁断機は凄かった。
電話帳3冊ぐらいを一気に切断できていた。
工場のおっさんが、その裁断機の中に頭を突っ込んで、
中を調べていたときは、端から見ていてもキンタマが縮みあがった。
(((( ；ﾟДﾟ)))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ

表紙ではさんで紐で縛って普通に廃品回収へ

>>158
いやヤバイ、ゴミおばさんの手にでもかかって中身がバレでもしたら、
このご時世ただで済むとは思えん、とにかく闇から闇へと葬らんと・・・

毎日駅のゴミ箱に捨てるよろし

駅のゴミ箱は、おっさん達が毎日雑誌あさっているよね。

>>159
遠くの町のゴミ捨て場に、そこの決まりを守って捨てれば？
早朝なら大丈夫。

社会のゴミ>>162

電ノコじゃなくて紙の裁断機みたいに直刃だったと思う

板を入れてレバーを下げると梃子の原理でゆっくり動いて裁断する・・・

オレが捕まるのも困るが、それがきっかけで一斉弾圧なんて事も・・・、
時節柄、きっかけがあれば何でもアリになりそうだからなぁ・・・

そんなことになったら偉大な先人たちにどう申し開きをすれば・・・＿|￣|○

>>164
木材ってより建材とか加工するヤシかな？、専門だと高いんじゃない？

>>164
つ ttp://www.cosmokikai.com/cutter/index.html

紙の切断にはDAHLE 507を使ってます。
軽くて良いです。使用感はマズマズで、簡単な用途ならこれでも。
でも大量に処理するのには不向きですね。

(-_-).。oOｵﾔｽﾐｰ

>>159
尻拭きの紙にする。良く揉んでからな。

ID:Z5cUlVRaがスキャンした書物はそんなにヤバイものなのか
いったいナニをかかえているんだ

>>159
あーん？
何スキャンしてんの？

今の所は束ねて資源ゴミにしてるが。

本の整理が進めば、いずれ20年前の同人誌等がでてくるだろう。
…ちょっと人には見せられないかも…

>>163
そこの自治体のルールに従って捨てる分には問題なし。

>>172
おいおい…

>>166
それ3千万位で買えないかな。
それくらいで買えるなら欲しい・・・

本当に一番のゴミは>>160なんだけどな

話が変な流れになっている。
元々 >>157 が業務用裁断機を話しをして、
>>158 が、もし首が切れたら紐で縛ってゴミ箱にと冗談を飛ばす。
それに対して、いきなり >>163 が社会のゴミだとか、冗談の流れをぶった切る。
>>168 のコメントは全く分からん。
いつの間にか、裁断機で裁断した後のゴミ処理の話になっている。

これでこの話しは終了しましょう。

ゴミんなさい・・・。

断裁機の話から紙の処分の話に分岐しただけにしか読めんのだけど。

家庭用シュレッダーで細かくして掃除機で真空パックにして燃えるごみで出せばいいとおもーよ

スレ違いｽﾏﾝ。

小学生の頃、こどもかいのはいひんかいしゅうで
漫画が出されてると、つい紐を解いて
読み耽ったのを思い出した。

お約束のように少年チャンピオンの間にｲﾛ本が
挟まってたっけな……


ところで裁断機、プラスのPKにするつもりなんだが、
みんなどこで発注してんの？

>>180
システムイン。
替刃や替受木も買える。

考えてみりゃ、PLUSのPKで手動シュレッダーできるな、
ちゃんとメモリ付いてるから、５ｍｍ幅で切っとけば商業誌は大丈夫だろう。

しかしあの類はやはりシュレッダーで無いとな・・・、
まー、シュレッダーもクロス切断したチップに偶然「お兄ちゃん・・・」とか収まってて、
そこだけ更に手で千切ったりしたけど（ｗ

>>176
いや、蒸し返すが>>158は>>156へのレスで、
>>159=>>156が>>158へのレスだから>>157は
全然関係ない単発カキコって思ってたんだけど
違った？

>>181 ｱﾘｶﾞ屯

2580の発注、PKが届いてからにするよ。
少しでも安くなってるといいんですが。

書籍類をバラして廃品回収に出すのって目立つ

シュレッダー使ってたらすげーあやしいよな

そう考えると、ページをまとめてカバー掛けて紙紐で縛って出すのが一番いいかもしれない。

>>185
シュレッダーならゴミ袋ごと焼却炉行きだが、古紙で出すと一旦バラされるからな、
それも本をバラしてあると、１Pごとぶちまけられる心配がある。
処理業者のおっちゃんがわざわざチクるとも思えんけど、このご時世、万全を期したいところ・・・

fi-4120C2の裏当て機能というのは、どうやら原稿の背景を白か黒かにできるという
機能であり、裏写り対策のためのものではなさそうです。
しかし今まで漫画同人誌を2500枚/5000ページほどスキャンしましたが、裏写りの
発生は皆無と言って良いです。

モノクロもカラーも高速で綺麗にスキャンできます。ちゃんと裁断して捌けばダブル
フィードも発生しません。
一応、今までは全ページ目視で確認していましたが、どうやらそれも必要無さそうです。

>>186
だからチミはなにをチクられるとまずいんだよｗｗ

Σ(ﾟДﾟ；≡；ﾟдﾟ)、み、みんなは違うのか？

>>189
いっしょにすなｗｗ

性癖の暴露なんて、する側のメリットがいかほどにあるのかという事を考えるとね。
それをネタに恐喝されるなんて怯えるのは被害妄想の気があるかもしれん。ｗ

それはさておき、
アマゾンで2580C注文しようかと思ったんだが、取り寄せの期間がちょっと不安だなあ。

>189
七輪買ってきてお湯を沸かすのに使えばいいんじゃない？

>>176
冗談の流れをぶった切るってなんだよ。
俺は、
＞遠くの町のゴミ捨て場に、そこの決まりを守って捨てれば？
　 早朝なら大丈夫。
に対してレスしたんだぞ。これが冗談の流れか？

何故俺が>>162を「社会のゴミ」と言ったか分かってるのか？
ゴミの回収ってのは、各自治体の自治会費によって賄われてるんだぞ。
それをよそ者が通りがかりに捨ててったら、見ず知らずの無縁の人達に
タダでゴミ処理をしてもらってるって事になる。
そんなやつがゴミでなくてなんなんだよ。

>>193
＞ゴミの回収ってのは、各自治体の自治会費によって賄われてるんだぞ。

住民税じゃないの？、まー政令指定都市の住民だけだけどね。

>>194
住民にゴミの当番とかあるの知らないの

>>195
そ、そうなのか？、どの位田舎行くと有るのかな、くわばらくわばら・・・

明日のゴミ当番は俺ですか？

前に使っていたのはScanSnap fi-4110EOX2(USB1.1)になります。

DR-2580CはUSB2.0ですから読み込みの速度は断然速いです。
あと取り込む際の設定等についても2580Cは細かいところまで
調整出来るようで、細かいところまでこだわりたい人には良いのではないでしょうか。
比較的紙の薄い情報誌等で試してますがダブルフィードはまだ起こってません。

ScanSnapも最初の頃は調子良かったんですが、それでもダブルフィードは
たまに起こってましたね。３万枚を超えた辺りからはダブルフィードと
内部に埃が入ってしまう事によるスキャンした際の縦線多くなってきて
いろいろと苦労しました。途中からは１枚ずつ手差しで読ませた方が確実でした(^^;)

fi-5110EOXでは改善されたのかな＞埃とダブルフィード
(´-ω-`)ｵﾔｽﾐ

IPA = 日本薬局方　イソプロパノール
500mlで400円　これは安いと思う。

http://shop.kaneichiyk.co.jp/i-shop/category_s.pasp?cm_large_cd=2&cm_small_cd=6&to=cs

>>196
うちは川崎市だけど、ゴミ集積所の掃除なんかは当番制よ。
回収しないゴミ置いていく奴がいて大変。
世間知らずなあんさんところのゴミは戸別収集な地区か、
ゴミ集積場がバッチくても良いくらい閑散な地区かい？

磯プロって換気しないと発火するん？

ゴミの話しは生活板へ

補足しときましょう。
兼一の日本薬局方イソプロパノール94vol%以上は、実際は99vol%のものです。
以前メールで確認しました。
今はポリ容器になったみたいで扱い易いのではないかと。
(500mlガラス瓶があと10本以上ある…)
小量買いだと、送料や振込/代引手数料で＋約\1,000なので、まとめ買いが
お得です。
勢いで1万円以上になるようにいろいろ買ったのですが、衛生管理用アルコ
ール1lがなかなか使えています。

>>201
換気が悪くても、発火したこともしそうになったこともありませんが、気分
は悪くなるかもしれません。私は慣れました。
成人致死量240mlだそうなので、死にもしないでしょう。
当然火気は厳禁です。

ちなみに、ScanSnapの掃除にかなり遠慮なく使っているつもりで、3ヶ月で
1瓶(500ml)の半分近くを使いました。
いつも、出来上がったウェットワイパー(元はドライワイパー)で、ディスプ
レイやTV等を拭いてから捨てているので、まわりまできれいです。

>>193
お前らの自治体ではごみの回収は、町内会でしか行っていないのですね。
こちらでは処分場や役所に規定の料金を払えば捨てることができますよん。

スタイル的にCanonのＬｉＤＥ５００Ｆが気に入ってるのですが、これでも綺麗に読み取れるのでしょうか？
用途はカー雑誌の読み取りです。

>>199 >>203
とと�d。　ここｲｲですね。
ただ支払い・送料のところが見れないみたいなんですが（要ログイン？）、
一ﾏｿ以上で送料等無料ってシステムなんですかね？

>>199 >>203
あ、自己解決（入れた）しますた。
一時的に入れなかっただけみたいです。

>>205
ちょっと前のCANONのCCDスキャナと大差はないと思います。
カラー印刷物は、モアレ低減かければそれなりに綺麗に読めます。

ここはADFスレなので、CanoScanスレに行った方がいいと思いますよ。

>>196
「田舎者を馬鹿にした」気でいるのだろうが一言。
東京23区でもあるが。逆に中途半端な田舎だと存在しない場合がある。

>>204
で？
>>162の書き込みからは「処分場や役所に規定の料金を払」う気配すら感じませんが？

イソプラパノールって結構怖そうな感じもする。
ttp://www.jpca.or.jp/61msds/j7cb22.htm

>>210
それは君の頭が悪いからだよ。

いいかげん、ゴミ処理場の話題は他でやってね。

oioi：-）

>>208
ありがとうございます。
今、そちらのスレにも質問しました。

２０５０Ｃ購入された人に質問です。
scansnapみたいにワンボタンでスキャンできるのでしょうか。
それと、フィーダー部分がかなり垂直な気がするのですが、何か問題はありますか。

>>212
＞早朝なら大丈夫
この時点で説得力ゼロ。

>>215
うちのは2080Cだが、構造は同じ筈、

１ボタンスキャンは出来る、ただしそれよりスキャンバッチ機能で一括読み取りの方が楽だと思う。
オレは、設定をマルチTIFFにして、本を１冊ばっさり→原稿セット→スキャンバッチ押す→ファイル名入力→開始
ページ数が多くて一度に入りきらなくても、原稿がなくなった時点で継続するか聞いてくるので、
次の原稿をセットして継続すれば幾らでも取れる。

フィーダー部の垂直は、前側にも紙押さえが出てくる仕組みになってるので問題なし。

>217
1ボタンスキャンできたっけか？
1ページスキャンはできるけど。
スキャナ本体のスタートボタン押してもソフトが立ち上がるだけだぞ。

>>216
ゴミを出すのは早朝。これ常識だよ。

君の理解力が低いのはわかったからゴミの話はほかでやってね。

非常識な君が黙れば終了
町は遊園地や公園や学校や社屋とは違う

曜日時間内容に問題があったゴミは清掃員が持っていってくれない事
寝てる間に小人さんが清掃管理などしてるわけじゃなくて
地域の保健委員さん(住民が順番にやる)が
ゴミ捨て場の管理責任を負って日々作業してる事を知っとけ

>>219 >>220

どっちもいー加減に汁！　ｽﾚ違い、よそでやってくれ。

自分の意見で終わらせないと気が済まない厨が居るスレはココでつか。

もーええ。
いつまでゴミの話ししとんねん。
いねや。

ゴミがゴミの話しを。W

>>204
＞お前らの自治体ではごみの回収は、町内会でしか行っていないのですね。

回収は市がやってる。費用は自治会費。

＞こちらでは処分場や役所に規定の料金を払えば捨てることができますよん。

どっか遠い町に、こっそりタダでゴミを捨ててくるやつの話しをしてるんだろ？

バラバラになった書籍が毎月出てたら不審に思うけど・・・・

ごみの話は大事だよ。このスレを支える柱の話題の一つだな。
大黒柱であるといっても少しぐらいしか過言ではない。
大量スキャンする上で避けては通れない。

>>220
.>ゴミ捨て場の管理責任を負って日々作業してる事を知っとけ

>>225
>どっか遠い町に、こっそりタダでゴミを捨ててくるやつの話しをしてるんだろ？

だから、君達の青年の主張は他の板でやれって。
ゴミの処理や回収は自治会や、地方によって全然違う。

自分の住んでいる地域だけが全て！というアホは芯でね。

井の中の蛙がいっぱいいるな。

>>226
一応シュレッダーか細切れにはしといた方がいいよなぁ、
例の個人情報保護法案で、断裁された紙はそう怪しまれないだろ。
でも家庭用の安いシュレッダーは根性無くて時間食うからなぁ・・・

>>219
理解力がないな。「大丈夫」の時点であれだっての

シュレッダーだと、どうみても怪しいほど膨大な大きさのゴミ袋が何袋も出たりしませんか

ゴミの話しを繰り返すヤツ。
自分では止められなくなった猿のオナニー。

諸悪の根源は、自分がレスをもらってたと勘違いして
鼻持ちならない書き込みをした>>176=>>157なんだから、
こいつを徹底的に攻撃して終わりにしましょう。

>>234
お前が猿の親玉か。

>>235
でへへ。
違うよ、やだなあもうｗｗ

結局１５７をその業務用裁断機にくべるってことでよろしいか？

異議なし。

本入れたら自動で全部やってくれる機械が一億円くらいするらしいよ

ドキュメントスキャナ、ダスキンとかオリックスでレンタルしてくれないかな。
週末だけ借りる。

裁断機のレンタルも欲しいね。
2日ぐらいレンタルして、とりあえず手持ちの本を裁断しておく。
後は気長に、スキャン。

>>240,241
スキャナっつーか、コピー機のレンタルは考えた事あるんだけど、
基本が年単位なんだよな・・・

オークションで一日だけ使用した裁断機ってのが出品されていたけど、
ものすげー量を一気に裁断したんだろうな。

DR-2580Cのレポがなかなか出ませんね。
>>147 さんだけなのかな？　今のところこのスレでは・・・

>>244
店頭にもないし、受注生産だとかいう話もあるしな。
注文してから1ヶ月かかるとかいう話もあるし、値段もスキャンスナップの倍する。
そういう点で使用者は急激には増えんだろうね。

俺も注文したけどいつ届くか・・・

>>245
> 俺も注文したけど・・・

さんざんネガティブな事言っといて注文してるのが…　エロイ

裁断機買ったし、あとはスキャナー買わないと。
お金ないから再来月になるけど。

近所に知り合いでも入れば一週間交代くらいでスキャナ貸し借り出来んのにね

>>187
あれって、裏写り対策だと思ってたんだけど、
ちがったのか・・。設定が変なところなのは、そのせいか。
fi-5110Cにはその機能がなかったから、
裏写りが心配で4120C2にした。速いし。

裏写りがないのはいいけど、
コミック雑誌はどうもダブルフィードしてしまうんで、
Canonの新機種も気になるな。


ところで、DR-2580Cって画質はどんなもんでしょ？
やっぱり、富士通（CCD）の方が多少いいのかな？

DR-2580Cを使って一週間、７０００枚ぐらいスキャンしたが
側面の模様が縞パンみたいで萌える。ﾏｼﾞｵｽｽﾒ

2580C発売日に注文したけど、
いつになるかﾜｶﾝﾈ状態で放置くらってる。
メーカーから回答こないんだってさorz

たぶん売る気ないんだよ。マンドクセ状態

>>249
4120でダブルフィード起きる？
糊が微妙に残ってて紙がくっついてた時くらいだけどな

>>253
ガンガンWINGって雑誌を取り込んでみたんだけど（多分マガジンとかと同じような紙質）、
２枚、３枚中に入っていったりすることがあった。（もちろん、のりは残っていない）
ひどく面倒なため、数十ページ取り込んで中止。
読みとりが速すぎて、一枚ずつ手で・・ってのも難しいので困りもの。

PC雑誌の紙だと、そういうことは全くないのにな。

>>254
読み取り解像度上げまくって手差し出来るスピードまで落としたらどうでっか？

DR-2050C、fi-5110EOX2で質問。

B4やA3なら半分に折って両面スキャンと聞いたのだが、
その結果、原稿が引っかかったり痛んだ上、ちゃんとスキャンできないと言う事態に陥る可能性は高そうor低そうですか？
持ち物調べたらけっこうB4があったためADF買おうか、フラットベッドでしこしこ行こうか迷ってます。

>>255
それだと、リサイズが面倒だよ〜（；´Д｀）
それが解決できれば確かにそれもありかな・・。

>>256
うちのはfi-4120C2だけど、
何かに挟まないと、引っかかってちぎれたりするるよ。
FAX用のキャリアシート（っていうんだっけ？）探しているんだけど、
なかなか見つからない・・。
ちなみに、一般の軟質クリアケースは、
厚みがありすぎて使用不能だった。

>>256
それって、オプションの専用シート（5枚組）を買ってこそ出来る機能じゃないの？



>>254
＞読みとりが速すぎて、一枚ずつ手で・・ってのも難しいので

1枚目のスキャンが終わらないうちに2枚目を挿入しないと連続スキャンが
終了してしまって、また始めから開始操作しないといけないって事？

>>255
そうゆう面倒な事（他にも使う為にわざわざガイドレールつけるとか）を省くために
ADFなんつーみょ〜に高い（普通のスキャナに較べ）もんに金だすんじゃないの。
前に誰かも書いてたけど、目先の読み取り速度より、多少遅くても間違いなく読み
込んでくれる機種のが結局は早いし、精神衛生的にもｲｲ。

>>258
そう。
確かワンクリックで続きから再開できることはできるけれど。

慌てて入れると、原稿が斜めになったりしてまた大変。
連番設定の打ち直しをしないといけない。

>>258 fi-5110EOX2の紹介のPage下のほうにあるやつかぁ・・・
一枚ずつ入れることになるので非常にめんどくさそう

あんまし収入ないから、10万超えるものはとてもとても買えないし
いったん縮小コピーでA4にしてから読み込むか。とすると劣化はやむをえない。
将来のために元原稿は残しておくとすると....
部屋のスペース確保になんないな orz...

>>261
なんか、エプソンのA3スキャナー+ADFが
中古で十万ちょいって話が前スレか
姉妹スレかであったような・・。
片面読みとりになるけれど。


自分も、雑誌なんかの折りたたんである
デカいページ用に、A3の欲しいな。

ScanSnapの場合なんだけど、全面黒ベタ等インクの量が多くて、かつ捌
けていないページを挟む場合はダブルフィードの確率が高いですね。
あと、薄くて滑らかな捌けていない用紙が静電気で貼りついている場合。
私の場合、これら以外はほぼクリアしてます。斜行もね。
もちろん、糊残りは除くですよ。こればっかりはねー

個人で使うなら、なんだかんだ言ってもScanSnapかな。
値段相応に働いてくれる。

2050Cも半折りスキャンは一枚ずつだけど、別にオプションとかいらんよ。

>>264
ほぼ同価格の2050CでなくScanSnapを推す理由を具体的にたのんます。
今、どっちにするか非常に迷ってるんで背中を押してもらいたい。

実売ベースで、ScanSnap ４万２千　と、2050C ５万８千の差じゃない？

>>267
ランニングコストはどうか。

電気代？

消耗品は、
ScanSnap：パッド２千円＠５万枚　ローラ６千円＠１０万枚
2050C：交換ローラ　５千円＠３万枚
規格どうり使うと、コストはこんなもんか。

　まぁ実際のところ、ScanSnapのパッドはハンズで売ってるシリコンゴム（３００円）で
代用できるし、ローラーは２，３０万はいけるんじゃないかな。（未交換なので）
　2050C/2080C系列はどうなんだろ、実際はもっといけるのかな？

>>254
2080C使って、アフタヌーン、OUrs、フラッパーを取込んだけど、そういう現象は
起きなかった。

2080Cのは枚数カウントで警告が出るとかどこかに書いてあったよね。
頑張っても4〜5万枚だとかも書いてあった。

ScanSnapは、A6 13万枚程度ではパッドもローラーも平気な感じ。
特にダブルフィードし易いとか、空回りして吸い込みにくいとか、斜行
し易いとか、フィード中に滑べるような感じはしない。
斜行は追加ガイドで押えてるけど。

見たことないけど、CANONの分離搬送だと、ブレーキローラーで強力な
テンションかけるから搬送ローラーが消耗しやすいとかなのかな。
2580Cはどうなのかな。気になる。

結局、俺は DR-2050C を買うべきなのか、ScanSnap を買うべきなのか。

上記の値段とコストと、性能（速度、解像度、画質）を考慮に入れた上で、悩め >>273

すごいね13万枚なんて。
広辞苑が2000ページ。1000枚。
あれが130冊か。
1台のプリンタ型スキャナが生まれると、
その影で数千冊の本が消えるんだな・・・

エロ漫画本、500冊だろ。

PK-513についてなんだけど、受木がかなりえぐれないですか。
交換目安の300回もたない感じです。

受木がきれいなうちは軽く背表紙まで切れるのに、ちょっと傷むと、最後
に力をいれないと背表紙が切れなくなります。
切った後に「パキンッ」と音がするようになるし、たまに切った後刃がず
れるような感触もします。

刃の方は2000回ってことは、受木1本8面使ったら、受木と共に刃も交換
(or砥ぎ)ってことかな。

>>110
あるような感じですが、ほとんど気になりませんでした。

>>112
(((（ ;ﾟДﾟ)))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ

>>116
>>117
今まで2000枚取り込みました。ミスフィードは１回だけです。
ポストイットの糊が残っていた紙でした。
それ以外は順調に読み込みます。

>>118
なるほど。調節用紙は大切と（ﾟДﾟ)！
一度縦じまが出たので、ガラスを掃除したら消えたことがあります。
それ以降は100枚に１度掃除しています。
綿棒が便利ですよ。


>>120
まだ悩んでいるようならDR-2050C

>>121
アップしてやるからアップロダキボン

>>123
一番最初に調節できます。１枚目をチェックしてから、あとは自動で。

>>125 126
喧嘩するなｗ

>>128
DR-2050Cにはガイドがある。もう少し長くてもいいかなと思うけど。
あと、Ａ４を若干超えるサイズは手で持っていたほうがいいみたい。

>>134
イソプロは安いからケチるな。

>>147
ガイドアダプターは上部のスキマに綺麗に収納できますよ。
一度試してください。

>>203
イソプロは油分を飛ばしますので、ゴムには使わないほうがいいでしょうね。
キムワイプにイソプロをつけて拭くといいですよ。実験室でやっていましたがｗ

>>215
ワンボタン使ったことありませんが、マニュアルによると
CapturePerfectというツールで使えるようです。

http://pac.mediadrive.jp/
僕はやさしくファイリングを使っています。

>>256
半折の切り替えスイッチは右側にあります。
詰まったり引っかかったりしたことはないです。
あと、山の部分を右側(だったっけ・・・)にするとか書いてありましたが。

アップロダ紹介してくれたら半折原稿アップしますよ。

>>270
2050Cはカウンターありますよ。
まだそこまでスキャンしてないからわからないです。

>>279
取り込みした画像のサイズ知らんけど、
http://www.borujoa.org/upload.php
こことかは？

>>279
キムワイプって調べてみたら漂白パルプみたいですね。
今は不織布のドライワイパー(旭化成のシャレリア)にIPAを浸してウェット
ワイパー化してますが、どちらが優秀でしょうか。
個人的にはパルプは繊維が飛び散ることがあるので好きじゃないんですが、
キムワイプは大丈夫なんでしょうか。

ScanSnapは純正クリーナーがIPAなんで、ローラーのシリコンゴムも気にせ
ずきれいになるまで拭いています。
今のところ目立った劣化は見られないし、交換用のパッドもローラーも用
意してあるんで、駄目になったら交換するだけです。消耗品ですから。

>>278
裏写りとか、色ムラ、表裏の画質差はどうでしょうか。

搬送系がどうなってるかわかりませんが、搬送ローラーがタンデムになってい
る場合は、用紙が手前のローラーを離れる瞬間にブレたりしないでしょうか。

ScanSnapは、原稿の状態によっては上記の問題が目立つことがあります。
(向かい合わせに表裏のCCDセンサが配置されていて、センサの前後に搬送ロー
ラーがある構造のためだと思っています)

いまのところ、文字主体の原稿(ありていにいうと小説文庫本)ばかりスキャン
させているので無問題なのですが、コミックとかをどうしようかと…
DR-2580Cがじゃまにならなそうでいいかなぁ…

>>280
サンキュ。あっぷした。
http://www.borujoa.org/upload/source/upload0515.zip
http://www.borujoa.org/upload/source/upload0516.zip

２００５年６月の日経トレンディP42を半折にしてスキャン。
日経トレンディはすごく薄い紙使っています。ついでに、Ｐ４２は
裏面が青いトーンを使っていて裏写りするかなと。
真ん中の折り目は爪でしっかりとつけてみました。

設定は、515が２４ビットスムージングカラー　200dpi明るさ140
コントラスト4で黒枠ノーチェック
516が24ビットスムージングカラー200dpi明190コン4です。
黒枠チェックしました。斜行補正はどちらもチェック。

>>281
キムワイプは実験室でよく使っています。
繊維は飛び散らないですよ。
普通のティッシュ使うと出るアレですよね。
ドライワイパーは使ったことないからなんとも・・・

純正クリーナーがIPAですか。
そうなんだ・・・

>>283
乙。。。

思ったよりカラーの状態悪くないなあ。
これなら雑誌は切ってつっこんで終わりでよさげだ。

人の後姿の写真見た瞬間、なんじゃこりゃまったく使えんなって思ったら
元々そういう写真だったのに気付いて安心した。

で、これは2050Cの画像でいいんだよね？
スキャンスナップだとこれよりちょっと質が落ちるってことでいいのかな？





とにかく�d。まことに�d。

>>271
それはいいなぁ。
我慢できなくなったら、買うことにするかも。

うわ、DR-2050C　即納どこにもねぇwww
これって、どういうこと？もう少ししたら増産するのかな？

と、かいといていきなり見つけたorz...購入処理逝ってきます

>>285
2050Cで正解。

>>288
ガンガレ

>>262
ヤフオクなら中古で3万〜6万出せば使えるものがある。
オレは少し前に３万少しで６０００ＨのＡＤＦ付を買ったが
使えてるよ。
８０００に付けるＡＤＦ買うつもりだったが安いので
スキャナごと買った。

ただ、スナップは量販店展開してるから買いやすいけど、
DR系は初回ロットが売れたら後は取り寄せになるっぽいなぁ・・・

>>290
でも、オクで買った中古のスキャナだとホコリ入ってないか？

エプソンのスキャナは映りは良いが、ホコリの入り込む隙間が多いのが心配だ
新品なら開封直後にテープなどで隙間を塞ぐんだが

このｽﾚ完全に可塑化してたのに、DR系の発表ですごい
伸びとる。　反対にｽｷｬｿｽﾅﾌﾟスレがとまっとる。
新製品の発表ってﾔﾊﾟｰﾘ凄いもんだにゃー。

>>292
ヤフオクでは1セットしか買ったことないから全体がどうか分からないけど
オレのは大丈夫だったよ。
普通に個人で使っていたものなら大丈夫じゃない?
前の持ち主も中古で買ったものだそうだ。

元から持っていた８０００は新品で購入して４年以上は使用してるが
ホコリは問題ないよ。　遅いんだけどね。

あとでA4のパナKV-S2026Cも新品で購入したが
流石に専用機だけあって紙送りはバッチリ。
あんまりエプのADF使わなくなったよ。

A3は2枚に切ってスキャンして保存し
レーザーでハードコピーした後につないでる。

4万ぽっきりにならないと、
購買の許可がおりません。

>>290
そんなに安く買えるんだ・・。

2050Cと2580Cとでは画質面の違いはないんでしょうか？

光源のピーク波長が違うし、搬送系も結構違うみたいだからどうなんでしょうね。
見てわかるレベルの差があるでしょうか。

２機種以上持ってる人はほとんどいないのでは？
個人的な主観で他製品の批判や自己保有製品の擁護をやってる気がする
画質などは特に、製品による差があるのか激しく疑問

じゃあどうやって購入前に製品の比較をするのか？というと
「正確な方法はない」というのが実情だと思う
「液晶テレビの画質」が一番きれいなメーカーから順に言える人がいるだろうか？
売り場で実際に見て、それほど液晶テレビ間で大きな違いがあるのだろうか？

正確な比較は無理なんだから、ある程度は納得して購入しましょう

299
＞２機種以上持ってる人はほとんどいないのでは？

いるだろ。よく嫁。

＞個人的な主観で他製品の批判や自己保有製品の擁護をやってる気がする

主観で悪いのか？自分の持ってる機種を使った上でのいろんな感想は
どんな製品かを知ることが出来て役に立つ。買って使って後悔してる書き込み
たくさんあるだろ。読んでないのか？

＞画質などは特に、製品による差があるのか激しく疑問

自分に画質を見分ける目がないからって他人も同じだと思うなよ。

＞じゃあどうやって購入前に製品の比較をするのか？というと
　「正確な方法はない」というのが実情だと思う

その為にこういう掲示板があるんだろう？アンタ何しにここ来てる？

＞「液晶テレビの画質」が一番きれいなメーカーから順に言える人がいるだろうか？
　　
シャープ＞パナ＞ソニーとかいう感じの書き込み見たことないのか？
荒らし目的で書かれてるのもあるが正直な感想と思われるようなマジメな書き込みもあるよ。
”一番きれいなメーカーから順に”なんて誰でも言えるよ。

＞売り場で実際に見て、それほど液晶テレビ間で大きな違いがあるのだろうか？

自分に画質を見分ける目がないからって他人も同じだと思うなよ。
アンタ電気屋の液晶テレビ売り場行っても、あんなにはっきり違う画質の違いが分からないの？

＞正確な比較は無理なんだから、ある程度は納得して購入しましょう

画質の判断なんて人それぞれ、ってのが当たり前だがそれを分かった上でみんなが
いろんな感想を書いたり読んだりして自分なりに購入の参考にしてるんだろ。
バカじゃね？

>>298
搬送能力、特に紙の裁きはＤＲに尽きると思う。
一番困るのはダブルフィード（重送）と思うが、ＤＲは「重送する位なら吸わない」って感じで、
裁きのための逆転ローラーが強力で、残量少なくなると残りの紙が逆転ローラーに突き上げられて
ピョンピョン飛び跳ねてるようにさえ見える。（ｗ

ﾋﾞｸｯ. ∧ ∧ ∧ ∧　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　 Σ(ﾟДﾟ；≡；ﾟдﾟ) ＜　うお！なんかすごいところに迷い込んじまった！
　　 　 ./ つ　つ　　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　〜（＿⌒ヽ　ﾄﾞｷﾄﾞｷ
　　　　 )ノ ｀Jззз

お母さんがそろそろ仕事しなさいっていうんだけど

俺に出来るか不安だ

>>299
前スレでDR-2080CとScanSnap5110の比較書いた者ですが、擁護とか言われると悲しいなあ。
それなりに主観は入ってしまうのは仕方のないことですが、
そこから嘘を嘘と見抜いて自分なりの結論を出すのが
２ちゃんねらーってもんではないでしょうか。

あとね、画質こそは差がいちばんわかる部分ですよ。
スキャン結果を見比べればいいんだから。

>>300
なんでそんなに必死なんだよ
何か、俺はお前が哀れに思えるよ

>>304
その「スキャン結果を見比べる」ことを購入前に行うのが一番難しいんですよ
同一の素材を各ＡＤＦごとの最高画質で見比べることができるなら比較は簡単ですけどね

>>305->>306
自ら連投（ﾌｨｯｼ！行為の典型）しながら他人を"必死"認定して
いるあなたってｗ

たまにいるんですよね。>>300みたいに製品の判別に人生賭けてるような感じの人が
なんで、そこまでムキになってレス返すのか解らないｗ
リアルでは係わり合いになりたくない人ですね。正直痛すぎます

おそらく、>>300はADFが人生でかなりのウェイトを占めてる人なんでしょうが
たかが数万の製品で、全力でレスするような人は見ていて可哀想ですね
しょぼすぎです

発売日に注文した2580Cやっとｷﾀｰ
通販だったけど、メーカーから直送だったｗ

>>305-306
>>308-309
お前も痛いぞ。

自分の至らなさを他人の所為にするのは
楽だけど出口無しだぞ

2050C地元には無かったよ…
やはり通販しかないのか？

部屋の掃除せんとな、置く場所ないんよ。

DR-2050Cあるいは2580CはScansnapより静かですかね？
乗換えを検討しつつも、Scansnapよりうるさくなったらやだなーと思って
躊躇してます。

>>312
東京でもそんなに無い、量販店の本店クラスに置いて有ればいい方だね、
量販じゃ先行してるスナップですら山手線の外側じゃ見かけないしな・・・

>>310
2580にした根拠は？、スペック見る限りじゃサイズ以外変わらんと思うんだが？

>>315
新宿秋葉あたりだとかえって無さそうな気がして地元を回ったのですが
やっぱり無かったということで…
素直に都心まで出てみるか

>>316
池袋のBIC本館に2050Cはありましたよ。
店員にお願いして動かしてもらいました。

DR-2050Cキター!!

バッチ処理全然すわねぇ!!　一枚読み込みにすると重送する!!!
なーんておもってたら、ただ単にフィードローラ取り付け忘れダ夕ヨ
相変わらず注意力ネェナ漏れ orz...

触っただけですごい弾力のあるフィードローラを取り付けると
もともとはホッチキスでとめてたプリントを吸い込む吸い込む....(^^)y
出来上がりは...　もともと傾いていたプリントなので　okと。
もう少し良いので試せばよかった orz

正直、いい買い物した悪寒がするYO
明日はバッチ処理をもっと勉強して、pdf化とかやってみよう

>>315
スナップは、bic立川店にもあるよ。

>>315
2580Cにしたのは2080C持ってるから。
300dpiのグレスケ使うことが多いので、
2580Cだとその解像度でも毎分25枚いけるらしい。

自宅の資料ほとんど2080Cで取り込み終わったんで、
職場に持っていったんよ。
したら職場の方が取り込む量が多いから置きっぱなし状態。
そうすっと自宅で溜まるからどうせなら早い方がいいと思い2580Cにしたという経緯だなｗ
週末にでも、コミックス読み込ませようと思ってる。

あまり大きな声で言えないかもしれないが、
2580C添付のCapturePerfect3.0、2080Cでも問題なく使えた。
ファイル名の長さ制限が実質なくなったのがすごく便利（絶対パスで200字）。
それに読み込みの速度がアップした。
2080C付属のCapturePerfect1.0系、1枚取り込んでもPCに転送し終わってから次のスキャン
はじめるので、とくに両面読みの場合タイムラグがあった。
ところが、CapturePerfect3.0にしたら、スキャナは連続で読みまくりしてくれる。
些細なことかもしれないけど、体感上はかなり快適になった。

>>320
うちのDR-2050CについてきたCapturePerfectも3.0だから、
大きな声で言っても問題ないと思うよ。

そういう問題じゃねえよ馬鹿

買ったDRの添付ソフトなんだから合法だろ

馬鹿か？

状況を理解できてないタイプの割れ厨か
いちばんタチ悪いな

各スキャナの読み取り画像をアップしたサイトを作りたいのだが
どうだろう？
>>299の発言で悲しくなったYO

特に304タンや320タンには特にスキャンをお願いしたいのですが。

どんなものを取り込むのいいかな？
漫画・白黒・300dpi？ジャンプみたいなのがいいかな。
あとは、文字と画像が入ってる用紙をカラーだよね。
なんか提案お願いします。

本格的にやるなら全員が同じ素材を使った方がいいけど、
漫画雑誌のように物によって印刷状態に差があったりするのでなくて、
紙の劣化がないもので比較、となると
PC雑誌のカラー、モノクロページなんかが入手の容易さも含めてちょうどいいとは思う。

けど、わざわざスキャン物をうｐしてくれる神にわざわざ雑誌を買えというのはあまりにアレな気がする。

ヨドバシとかの店頭に置いてあるチラシとかでいいんじゃないの。
表がカラー写真、裏がモノクロのスペック表になっていて売れ筋の製品の
チラシならみんな手に入れる事が出来るんじゃないかと。

新聞とかでいいじゃん

>>326
PC雑誌はいいアイデア。
紙の薄さによる変化とか、紙送りとか転送速度とか調べたほうがいい？

>>327
すまん。ヨドバシない(;´Д`)

>>328
新聞はインクや繊維がローラーにうつりそうだから乗り気ではない。
それに薄いから詰まりそう。

その新聞とかの「とか」を知りたいんだよ。


協力してくれる神ＰＬＺ

協力出来る範囲でだがOK

紙を捨てるためにスキャンしてるから、雑誌はあまり買わないなぁｗ
でも、なんという雑誌の何月号とか指定してくれれば、1冊くらいなら買ってもいいよ。
その1冊を基準に、何ページをスキャンしてみれとかならみんな同じ対象が入手できるかな。

ちなみに新聞はとってないｗ
ヨドバシも近くにないからチラシは無理だが、
家電屋はあるからカタログだったら集められるかも。

ところで、雑誌もそうだが、著作物スキャンするのはともかく、
うｐしていいもんなの？

新聞はサイズ的な問題もあると思う。

チラシは、ヤマダとかコジマなんかの家電量販店でも置いてあると思うので、良い考えかと。
プリンターとかスキャナーのチラシって大体A4だし。

後は所持している神次第ですかね。

うｐネ申たちの談義中に割り込みｽﾏｿ。
>>320
2080Cって300dpi（両面）のカラーだと毎分何枚くらいですか？
2050Cの購入を考えてまして、2080Cと同じだと思うのですが。。

>>320タン
サンクス

チラシ(カタログ？)、ＰＣ雑誌の案が出た。

ＨＰに置く時にある程度切り取っておけばいいんじゃないかな？
(問題にならないんじゃないか？程度だけど)

考えたのだが
取り込むのって

150dpi　300dpi(両面)
カラーと256グレースケール、白黒(２色)ぐらい？

あとは、２０枚程度の読み込み時間(15page〜35pageまでなど)
ぐらい？

紙質変えて取り込んだほうがいい？

ローラーなどの写真とかも撮ったほうが参考になるのかな？



Scansnapを持つ神ＰＬＺ〜〜〜

ScanSnapでよければいくらでも。
カタログでも何でももらってくるし、雑誌くらい買うよ。

DR-2050Cのカタログをスキャンしたデータを載せておきます。
4110以外は店頭のスキャナなので設定はお店側の設定のままです。

DR-2050C(300dpi)
http://my.reset.jp/~and/temp/dr-2050c_300dpi.jpg

fi-4110EOX2(スーパーファイン)
http://my.reset.jp/~and/temp/fi-4110eox2_300dpi.jpg

fi-5110EOX3(スーパーファイン)
http://my.reset.jp/~and/temp/fi-5110eox3_300dpi.jpg

>>332
2080Cと2050Cはほとんど同じだと思います。
ただ、キヤノンのサイトで2050Cの仕様をみると
24bitカラー両面200dpiが12面/分になってるけど、
2080Cのマニュアルの仕様では13面/分になってます。
環境による差、あるいは測定の誤差だと思いますが。

ま、たいした違いじゃないし、ほぼ同じと思ってよろしいかと。
2050Cは持ってないので、想像ですけどねｗ

で、24bitカラー両面300dpiだとどのくらいかというと、
2080Cは職場に置きっぱなしなんで、今は測定できませんｗ
月曜まで待ってくれれば測定してきます。

なんか、ゲームのチラシとかもみたいな。
カラフルなやつ。

ヤマダとかラオックス行けばCanonかEpsonのチラシ何枚かくれるから

あるだけスキャンすれば

>>335
ありが�d。
時間節約で大量の雑誌や漫画が処分出来て、これだけのものが残ればいいな。
2050に決めたっと。
まことに�d。

ところでさ、週刊誌とかを1ページごとにバラすと折れ曲がった真ん中ではなかなか
切れないから、どっちかに折れ曲がりの部分が出来ちゃうでしょ。
アレを入れるとやっぱり斜めに入って歪んだ画像になっちゃうのかな？

川崎ヨドに2050CとScansnapが並んで展示してあった。

曲がるときもある。一番厄介なのは、ソレが絡んでミスフィードすること。

漏れは一度適当に切って、用紙の端を揃えてから、
さらに曲がった部分だけ切るようにしてる。

手間はかかるが、綺麗に出来る

>>335
GJ!
何気に多くの情報を含んでいるなあ。
2050Cのモアレ感とか、4110、5110の縦スジとか。

ネガティブなとこばっかチェックで御免＞ユーザー

>>336
お手を煩わせて申し訳ありません。今までFBでシコシコやってきた
感じですと8〜9割位が300dpiになりそうなんで。

>>335
拡大したら意外なほどDRの画質が良くてビックリしますた。

DRけっこういいね。
CISだし無理して高い金払うこともないかと思って
今週ZOAでEOX3買ってきたけど、
確かに>>335みたいな感じの画質になるわ。

>>334タン
サンクス。お願いします。

>>335タン
ＧＪ　すごいわかりやすい！やっぱりいいねー。

>>337 >>338
ゲームとこれはスキャナのちらしかな。

>>332
普通のスキャナとの比較もあったほうがいいかな。
夢と作業時間が膨らむけど(;´Д`)

>>344
複数の人のスキャン成果があれば、個体差・環境差が分かって面白いかもね。
すげー個体差があったらどうしよう・・・(´・ω・`)

文字のみの書籍を最終的にグレースケールで保存しようとする場合、
やはりScansnapで十分なのでしょうか？
画質面のみを考えた場合です。

確かに>>335を見ると画質の差は明らかなのですが、書籍だと紙質
がきれいに読み取れてもあんまり意味無いなあと思ってまして。
単純に読みやすさを考えたらトーンカーブをいじって白を飛ばしたり
するから、Scansnapより上の機種との差は無いですよね？

捨てられない雑誌が部屋にたまっているのでADFで取り込みたい。
雑誌だと写真や図も多いので、画質が良くてモアレの少ない製品が欲しい。
CCDだとGT-F600でしょうか？

DRがいいのはやっぱりフィード部分が効いているからか。
サンプル�d。

がいしゅつかな？
PFUサイトのScanSnap5110EOX開発技報
ttp://www.pfu.fujitsu.com/techreview/no27/pdf/27-03.pdf

4110から5110の機能向上ポイントは送り機構と埃かな、と思っていたが
スタッフ的には
・コンパクト化（形状、非球面レンズ）
・上下判定と傾き判定
・使いやすさの改善
ということらしい。
まーこの手の文書は判りやすい部分からアピールするもんだしなー。

PK-513の受木があんまりにもえぐれるもんだから、カールのディスクカッター
用のマットを流用して合成樹脂の受木を作ってみた。
10冊くらい切ってみた感じだと… そんなに悪くない…かも。
削れた黒い粉が飛び散るのはないかな。
純正のも木じゃないのね、なんだろ。

335のサンプルに背中を押されてDR-2050Cの購入を決意。
展示されているという川崎ヨドバシに向かう。
おお、置いてある。
要求：ちょーだい。
応答：当店と配送センター両方とも在庫ぎれ。
　　　メーカー発注しているが１週間から１０日かかりそう。

……なんかこのスレの住人が買い占めている妄想をしてしまった。
しょぼーん。

>>347
いろいろ使用した経験から、雑誌を丸ごと撮るように枚数が多いなら
専用のドキュスキャナがお勧め。
速度や耐久性が違う。

ＡＤＦオプションだと枚数が少ない場合は我慢できるかも。

明日新宿に行くのですが
PK-513って都心では売ってないんですか？
通販の方が安いですか？

>>353
私もかつて探しましたが、ヨドバシとかの量販店では見つかりませんでした。
結局いろいろ検索して、システムインの通販で買いました。
ttp://www.system-in.com/tokkaki/newpage1.htm
3日ほどで届きますし、結構重いので、通販がいいですよ。
着払で配達日時指定も出来ますし、領収書ももらえます。

ただ、デフォルト配送のゆうパックが、指定時間に持ってこないはクレームを
入れた後持ってきた奴が詫びの一つも入れないわで揉めて大変でした。
(こっちがいるのを確認してから車に取りに戻ってました。佐川だったら殺さ
れます)
替刃の注文の時は、ゆうパック以外を指定しましたよ。

>>335
DR-2050綺麗だね
これだけ差があると画質面で4110、5110を薦めるのはかなり無理があるんじゃないか
設定云々でどうにかなるレベルじゃないよ

>>354
どうもです。
素直に通販の方がいいっすかね…。
業者は猫を指定してみます。

>>351
マジでか
明日買いに行こうと思ってたのにorz

>>356
ガイシュツですが、箱を開ける時顔を近付けないように。
レバーがはね上がってきて当たります。
私は知ってて食らいました… orz

>>357
１週間なら短い方だよ、ドキュスキャナは大量生産してないから、
初期ロットが切れるまで次作らないからなぁ・・・

>>358
オレも食らった（ｗ
でもアレは防ぎ様がナイヨナ、箱に近づかないように棒かなんかで開けるがヨロシ

>>350
傷だらけの純正受木を接着剤？（乾燥後にゴム状になるやつ）で表面固めて修理してみては？

休みだったので、2580Cでコミックの取り込みしてみた。
2080Cの時と同様に300dpiのグレスケでマルチページのPDFで取り込み。
用紙サイズは自動検知で斜行補正をチェック。

読み込み速度はかなり速いので満足なのだが、
マルチフィード多すぎ＿|￣|○
最初の数枚はガンガン読み込むのだが、
途中でバッファ（？）がいっぱいになるのか、読み込み途中で一時止まることがある。
そのときのデータが全部じゃないけど一部欠損することがある。
かなり凹んだｗ

その後、いろいろ試行錯誤してみた。
斜行補正のチェック外すと、ほとんどストレスなく読み込む。
そのときのデータは欠損がないので、しばらく外して使ってみる。
思いっきり曲がるということもないのだが、気にはなるので
添付のガイドを取り付けてみたら妥協できる程度にはなった。
ガイド付けるとフタが閉まらない仕様は相変わらずだが、
2080Cの開口部は上で、2580Cは側面だから、あまり気にしないｗ

完全な黒枠は試してないけど、
ページ全体に絵が描いてあるとサイズの自動検知が効きにくかった
2080Cに比べて、向上したような気がする。
それでも斜行補正入れると、全面に絵が描かれてるページはヘンな風に
補正されてしまうが、前述の通り外してるからとりあえずOK

でも重送はちょっとヒドイ。
30枚くらい重ねて連続スキャンさせると、途中でダブルフィードは起こるし、
最後の３〜４枚になると、一気に持って行ってしまうことが頻発。
紙質にもよるのかもしれないけど、この点は2080Cより劣ってると思う。

あと、2080C同様、デフォルトだと暗すぎるので、明るさの調整は必須ｗ

>>361
分離搬送時はブレーキローラーが反転するんだよね?

2580は横向きって事で、反転ローラーが強くないのかも知れんね（強くすると紙を逆に吐きそう）
2080は残りの紙を常に押し上げる状態で吸い込んでるから、DFはほぼ皆無なんだが・・・
（代わりに吸い込みミスは多いｗ）

自分もそう思っていたのだが、少なくとも手で動かす限りでは
反転方向には回転するが、順転方向には回らないだけだった。
動作してるときは反転してるのかもしれないけど、
実際問題、重送は完全には回避できないｏｒｚ

ちなみに、当初は分離搬送してなくて、
重送しまくりじゃんと思っていたのだが、
分離搬送にしても変化なかったのが印象的だったｗ

ドライバで解消できることを切に願うのみ。
かなり凹んでるorz

2580発注しようと思ってたのに…（ ´・ω・｀
2050にしといた方がいいのか？

でも>>198,250はダブル|マルチフィードしてないみたいだし
個体差とか
単純に故障とか？

む〜データの欠落が発生するってのはいただけないなぁ。
ますます何を買おうか悩む。
悩み初めてもう1年以上だよ。

2050c欲しいけど通販サイトの在庫が軒並み無いのが悲しい
とりあえずPK-513だけ買ってみようかな
後戻りできないように…

>>361
データ欠損の画像希望

データ欠損の比較画像とれた。
うｐろだ教えて欲しい。
コミックをスキャンしたので、あまりアクセスがなく消せるとこがいいかも。

アクセスが少なくて消せるというなら
ttp://tobeten.dyndns.org/~master/
このへんはどうか？
アクセス多くてもDLPass付の場所ならどこでもいい希ガス

ありがﾄﾝ
http://tobeten.dyndns.org/~master/up/img/1002.jpg

左がちゃんとスキャンできたときで、右が欠損したとき。
って、見ればわかりますねｗ
うｐするにあたり、サイズは変更してます。

斜行補正入れると、こんな欠損したデータが結構出ますorz
このときは1回セットした30枚くらいで3ﾍﾟｰｼﾞに出ました。
一番わかりやすい文字が消えてしまった一枚をうｐしました。

キヤノン推奨のUSB2.0ボードは入れてませんので、
そのせいかもしれません　と一応言っておきますが・・・ｗ

Pen4の2.66GHz、メモリは2GBでOSはXP ProSP2です。
PCの能力のせいではないと思いたいｗ

おお、マジで欠落している。
こういう欠落が発生するって事は、
スキャナに内蔵されているバッファがかなり少ないってことだろうなぁ。
まぁバッファが少なくてもちゃんとハンドシェイクしていれば
こんなことにはならないと思うんだけど、これはドライバの作りが悪いと思うな。

＞キヤノン推奨のUSB2.0ボードは入れてませんので、

どんなUSBのチップやボードで接続形態はどうか
とかわかればな

USBケーブルの質と長さは大丈夫？USBハブをはさんでいない？

上下の黒帯状の欠落がおかしいような気もする。
データが転送によって欠落する状況を考えると
欠損データは一方に寄って帯状に表示される、
もしくは欠損部の領域のデータが異常表示されるような気がするんだが。

他の使用者から同様の不良報告が出るまで確定は出来んけど、
HDDかメモリに不良がある可能性も。

USBボードはクロシコのUSB2.0N-LP
NECのコントローラ（μPD720101）
PCIに挿して、スキャナ添付のケーブルでつないでます（ハブなし）

上下の黒帯は普通にスキャンしたときには見えません。
欠落した分、右の画像が短くなったので、
左の画像とくっつけたときに表れたものです。

>>374
推奨であって必須じゃねえし。
そもそも仕様に「USB2.0はUSB1.1の上位互換USB1.1としても使用できるが、読み取り速度が低下する」
としか表記されてないが。

>>378
もしかして、マザーボードに付いているのはUSB1.0？

それだったら、マザー内部で欠損しているかも〜

マザボのUSBも2.0
USBが多くなってきたので、一時はハブ使ってましたが、
ケーブルがごちゃごちゃになるので、ボード入れました。

右画像の上下の黒帯の件で、補足ですが、
用紙サイズを自動検知にしてるので、短くなります。
サイズ指定しておけば、やはり上下のどちらかに黒帯入ると思います。

>>380
勝手に熱くなるな。別に>>320を攻撃しようとかいう意味じゃない。
その辺を考えたら解決するんじゃなかろかって軽い意味だよ。

それとも、熱くなって絡んで荒らすのが目的か？
要はきっかけになる獲物を探していたと？
で、俺の書き込みが目に止まったと？こりゃｲｲや、絡むのに最適だと？

AdaptecもNECチップだよ
ttp://ascii24.com/news/i/hard/article/2001/04/11/imageview/images643107.jpg.html
基板の造りが違うかもしれないけどね

ﾏﾏﾝ付属のUSB2.0でも再現すれば2580CもしくはPCの問題
別のPCでも再現すれば2580Cの問題
他所で再現してなければ>320固有の問題
って感じか
あとはmemtest86を軽くかけてみるとか

>>372
画質的に見ればトーンが潰れてないし斜行無いし良いね
これだけ素材が良いとほとんど補正かけずにそのまま保存できるし
2050の出来が良かっただけに2850も期待してるよ

マザボのUSBでも同様に出た。

別PCでも出た。
ちょっと遅いノートなんだけど、
デスクトップほど頻発しないような感じ。
1ページだけうｐしたのと同じくらいの欠損だったが、
他のページは文字がちょっとゆがむ（縮む）程度でおさまってる。
1文字丸々抜けるような欠損は少ない。

読み込みスピードに影響するのだろうか。
ちなみにノートはPenMの1GHz、メモリは512MB、OSはXP−Pro、USB2.0
このノートだとデスクトップよりスキャン速度は明らかに遅い。

うち固有の問題であって欲しいっすね。

あとできることは
ケーブルを高級なものに換えてみる
フェライトコアを巻いてみる
キヤノンにｺﾞﾙｧ電する

ぐらいかなあ。
10万払ったものが実質使い物にならんのは辛いな。
画質がいいだけに余計残念だ。

>>386 キャノンにゴルアしろ。
チップセット内蔵のUSBでも駄目ってこと？
チップセットはどこのなんだろう。
インテル？

不安で買えないなぁ。

みなさん、アドバイスありがトンです。

月曜日にキヤノンに問い合わせてみようかと思います。

デスクトップのマザボはASUSのP4G8X
箱見るとノースがE7205、サウスが82801DBICH4となってます（インテル）
ノートは富士通のLOOX

>>383
別に熱くなってないけど？
仕様にこう書いてあるが？とレスっただけで
その過剰反応ぶりには驚きました((((((；ﾟДﾟ))))))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ

2050C使ってますが、サイズ自動検知だとヘンな挙動をすることがありますね。
外枠部分の色が一様だとうまく認識されず、スパっと切り落とされることがあります。

ttp://tobeten.dyndns.org/~master/up/img/1008.jpg

これは外枠2mmが赤紫なだけですが、15mmほど切り落とされています。
黒枠消し、斜行補正は入れてません。
両面スキャンだと片面だけ小さくなったりします。

右はためにし半透明のマスキングテープを貼って、色を変えてみたものですが、
これだとちゃんとスキャンされるんですよね。
(矢印はスキャン方向)

OK、新宿東淀で2050CGet

>391
2080Cと同じだね。明るい色ならましなんだけどね。
斜行補正、黒枠消し、サイズ検知はカラー・イラストソースには実質使えない

お、奇遇だな。
新宿淀橋には在庫なかったから、他店で2050Cをゲット。
これからセットアップして遊ぶつもり。

>>391 そういう現象って、ソフト側の処理だよね?
いずれ改善されるといいなぁ。

A3スキャナ高すぎるよな・・・・　論文とかレジュメを取り込みたいから、A3まで必要なんだよな・・・

2580C買ったのですが、
ちょうど今ある>>335さんの
fi-5110EOX3(スーパーファイン)
http://my.reset.jp/~and/temp/fi-5110eox3_300dpi.jpg
この画像見たいに、縦にスジ見たいな線が入ります。


これは何が原因なんでしょうか？

2580Cは1ヶ月待ちとか言われたので
日和って2050Cを買ってきました。

>>394
錦糸町淀？
ttp://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/37117559.html
ここで「店舗で商品を見て買いたいならこちら」をクリックすると
各店の在庫を確認できるんだが
朝にはあった新宿東と錦糸町の在庫が無くなってるから…
というわけで、難民は上記URLから在庫を確認して突撃してみるべし。

ところで、6/1付でドライバやらソフトが更新されているようですが
誰か試してみた？
ttp://cweb.canon.jp/drv-upd/dr/index.html

結局、fi-4120c2がいちばん無難なのか

>399
そ−ゆ−こと

fi-4120c2のカラーサンプル見てみないことにはナントも
>>335の4110、5110と同レベルじゃ・・
うｐきぼーん

>>397
マニュアルに書いてあると思いますが、
スキャン部分のガラスにゴミがついているはずです。
柔らかい布などでふきとりましょう。

わたしは糊がついてしまった場合は、メガネ拭き用のクリーナーも使ったりしてます。

>>401
何上げればいいんだ？

http://tobeten.dyndns.org/~master/up/img/1014.jpg
とりあえず手許にあった、600dpiで取り込んでリサイズしたもの

>>403
600dpiだと綺麗だね
300dpi、三次でお願いします

ScanSnapはカラー画像はJPEGでしか保存できないが、この圧縮が結構
腐っていて、最高画質にしてもブロックノイズでまくりというか、
「なんで隣のマクロブロックとそんなに違うの？」って感じである。
従って、カラー印刷物のようなハーフトーン画像のスキャン結果は酷
いことになる。
ユーザーとしてみれば、へたくそな圧縮なんぞせずにそのままTIFFで
もBMPでRAWでもいいから吐いてくれといいたいところだが、そこは商
品戦略上の都合というものがあるのだろう。
動作を見ている限り、圧縮しなければ300dpiカラーで10枚/分はいけ
るんじゃないかとも思う。

非制限のドライバを作成した者は神と呼ばれるだろう。

対向CCDやタンデム搬送ローラーなどの構造に起因する問題はいかんと
もしがたいが、ゴミ縦線・重送・斜行は運用でかなりどうにかなる。

DR-2580Cのフラットベッドスキャナユニットの読み取り速度等の質問を
CANONへ問い合わせたけど、まだまともな回答が来てない。
もう3週間くらいになる。
(ASFに関する回答と、開発に問い合わせ中で待ってくれってのは来た)

やる気なし?

やっぱ、fi-4120C2にすべきかな。

fi-4120C2で1万枚ほどスキャンした。
フルカラーで雑誌、グレースケールでコミック。

良い
・画質、速度、フィードの信頼性
・汚れた時に掃除しやすい
・サポートが丁寧（えらくレスポンス早いし、スキルもそこそこ高い）

悪い
・S/Wのマニュアルが不親切（まあ無くても問題ないけど）
・トレイにあんまり原稿が入らない

トレイに現状の倍くらい原稿が入れば神スキャナだった。

↑
素敵！結婚して下さい(ﾟ∀ﾟ)

>>407 fi4120C2 はダブルフィード対策されているんですか？
反転ローラーとか。

>>396
確かに。A4スキャナなんて使い道ない　仕事ではどうしてもA3まで必要になる　

うぅっ、一時はDR-2580Cの購入を決意していたものの、
今はものすごくfi-4120C2に傾いている…

状態の悪い原稿が多いから、CCDの方がよさげだしなぁ。
ScanSnapみたいに、多少よれていたり糊が付いていても
平気ですよね? >>407氏

よたれは良いけど糊は最悪一発でローラーを駄目にしちゃうから
オススメ出来ないって話が何度もあったのに(ﾟ∀ﾟ)

>>412
CCDの話だよ。
ビッグローラーや搬送ローラーの位置の糊を残すわけないじゃん。
斜行したら知らんけど。

うし…DRでいくぞ

書類はもともと縮小コピー保存してるから困らないけど
A3が安かったらすごく便利だよね

>>332
2080CでA4 24bitカラー 300dpi 両面で取り込んでみた。
1枚19秒くらいだったが、30枚まとめてセットしたトータル時間は
8分11秒だった。
30枚（60面）だから7面/分くらいにはなってる。

取り込みはじめたら、終わるまでスキャナや原稿はノータッチだから、
フラットベッドでやるよりはるかに楽だと思います。

>>411
糊はよほど大量でなければ大丈夫。スキャン部と原稿は接触しないから。
よれてる原稿は試してないからわからんなあ。薄い紙は問題なかったが。

>>416
なるほど、ありがとうございます。
やっぱり、非接触の強みがありますね。

糊が少しでも残っていたらOUTだと手間が増えてかなわん、というのが
今までDRを買うのを躊躇していた理由だったりします。

ただ、歪んだ原稿とかは接触式の方が紙を延ばしてくれていいのかも、
とも思えて悩ましいです。

しかし、ScanSnapの未使用パッド×2とピックローラどうしよう…

DR-2050Cを在庫△のSofmap.comで注文してみたら
「3日〜7日ほどでお届けします」だって
注文すれば意外と早く入手できそうだ

別のとこでPK-513も注文してるから合計9万弱ヽ(ﾟ∀ﾟ)ﾉ

ScanSnap fi-5110EOX2を SsMon32ug.exe でEOX3−eスキャンボタン相当にア
ップグレードしてみました。
EOX2→EOX3での改善点にあった、読み取り画質の改善が見られました。
300dpiカラーでカラー印刷物を読み込んでみたところ、以前より明らかにム
ラが目立たなくなっています。
解像感の低下は見られないので、後付けフィルタではなくJPEG圧縮エンジン
を改良した物と思われます。

本体ボタンでの継続読みとりも可能になったようですし、EOX2からでも\2,100
でアップグレードした価値はあったような気がします。
これでもうしばらく次を何にするか悩めるかもしれません。

ちなみに私のPC(AthlonXP3000+ Mem1GB Windows2000)では、EOX2で300dpi A4
カラー 両面 JPEGファイル出力 圧縮率1(最低) 傾き補正等なしだと、Scanボ
タンを押してから終了ダイアログボックスが出るまで、4枚読みとるのに33秒、
31枚読みとるのに189秒でした。
最初の1枚のあとと、たまに少し考えるので、連続では毎分10枚(20面)ですね。

fi-5110EOXからDR-2050Cに乗り換えようかどうか考えております。

fi-5110EOXとくらべて、DR-2050Cは裏写りの具合はどんもんでしょうか？
画質はどちらがいいのでしょうか？

また画質に関しては、
335さんの画像とOHPのカタログ画像を見比べたところ、
色合いに関してはどっちもどっちというような感じもします。


なお、いまフラッドベットスキャナはES−7000HというA3スキャナを使ってます。
ADFユニットを取り付けて使ってますが、ADFで取り込むと裏写りがひどいうえ、
画像の端が暗くなるという欠点があります。

誰かコダックに突っ込む勇者はいないのか？

何を突っ込めばいいんだ？

>>421
コダックのスキャナは法人向けばかりで、
一般消費者向けに出荷されていない。

>>423
そもそもドキュメントスキャナなんて法人向けが普通だからな

>>415
お仕事中にほんとにありがとうございました。
私的には計って頂いた時間で十分満足できる数字ですし、
漫画も取り込まないので [DR-2050C] に突撃いたします。

漫画やんないならscansnapで十分だろ

文字だけの書籍でカラーじゃなければScansnapで十分だね。
DR-2050のカラーでの取り込みはやっぱり遅く感じるなあ。
2580にしとけば良かったと思いつつもデータ欠損は致命的だし
fi-4120C2が一番理想的な選択なのかな。

2580も自動認識使わなきゃ欠損しない感じだし、
4120の報告は今のところでは少ないから結局は同程度な気もするけどな。

ScanSnapはダブルフィードに弱い？

>>427
定型サイズのコミックを取込むなら、自動認識は使う必要ないよ。
用紙サイズを指定すればOK.

>>429
PK-513で断裁した文庫本の話ですが、ダブルフィードはほとんど
1. 静電気で貼り付いている場合。特に薄い上質紙。
2. 全面黒ベタのようなインクの量が多いページが向き合っている場合。
3. 断裁面に糊が残っている場合。
4. 給紙トレイに入れ過ぎた場合。
に発生しています。

1.は、読んでないスニーカー文庫での発生確率が高いので、あらかじめ札カンし
て本の上面に静電防止剤をかけています。
3.は、上の紙が分離パッドで引っ張られてクシャりますので、酷いことになり
ます。ちなみに電撃文庫の場合が多いです。

重なった用紙が数ミリずれていればダブルフィードが検出されますが、ほとん
どずれていない場合はそのまま流れてしまいます。
カラーページを除くと総読み込み枚数が面付け単位＋表紙になっているはずなの
で、たいていは読んだ直後に気が付きます。

私の場合の発生頻度は、すべてちゃんと断裁面を確認して(でもたまに糊を見逃
します)、スニーカー文庫だけ静電防止剤の前処理した場合で、最近は10冊に1回
くらいです。
40冊くらい何ともないこともありますし、1冊に何回も発生することもあります。
当然というか、空気が乾燥していると1.の発生確率が高いようです。

糊が残っているページがあっても剥しているだけです。糊が取れそうな場合は
取ることもあります。裏表紙とかにこびりついているのもそのままです。
センサのガラス面が汚れますが、スキャン画像で気になったことはありません。
掃除する時にIPAで拭けば綺麗になります。

>>426
ScanSnapはダブルフィードが多いので。　読み込みが多少遅くても
ミスフィードが少ない方が結果的には早く処理が終わると自分の経
験から判断しています。
また本の場合でも私は再現性を重視してるのでDRの方がいいです。
ｸﾞﾚｽｹでなくわざわざカラーでとるのもその為ですが、335さんの画
像をみて更に確信しました。　内部埃による消えない縦線問題につ
いても現行機でもあいかわらず報告されてますし。
更に決定的なのは、xdwで保存するのでTWAIN非対応のScanSnap
は使えないです。

ランプの寿命まで使い切った人って居ますか？

カラーで何冊スキャン出来ますか？

DR-2580Cのフラットベッドスキャナユニット、やっぱり結構速いみたい。
A4 300dpiカラーなら4秒ちょいで副走査が完了するらしい。
欲しい…

PK-513の開封時にアッパーを食らわない方法。

「ひっくり返して裏から開ける」

本体が飛んでくる予感

アッパーって注意書きとか書いてあるの？
なかったらかなりやばいんじゃ・・・

OCRの性能がいいソフトってどこですか？
それによってフラッドヘッドスキャナー買おうかなって思っている。
まぁエプソンかキャノンになるんだけどできればキャノン。

2580にオプションでフラッドベッドスキャナがつけられるとありますが、
普通のフラッドベットスキャナを別途接続するのに比べてどういったメリットがあるのでしょうか？

何か変わった特徴でもあるのでしょうか。
お持ちの方がいらしたら、教えてください。

>427
ScanSnapと2050両方使った上での感想なのかな？

ドキュメントスキャナのカラー画像品質は許容範囲を超えているという話があるが……
うちのフラットベッドがボロだからとは思うが余り大差ないと思う。

↓DR-2080Cでスキャンした300dpiのグラビア。加工なし。
tp://www.borujoa.org/upload/source/upload0594.jpg

600で取り込んでバイキュービック法で300dpiにすればもっと綺麗になるし

>>441
そんな黒筋いっぱい入って喜んでるのって
おまえのフラットベッドがボロ過ぎるんじゃねえの？

そこにこだわってしまうのがｦﾀというもの
このｽﾚにはたかがスキャナに10万とか20万をポンと出してしまう奴らが
いるからなｗ

>>441
なんか縦横にスジだらけって感じだな。こんなにひどいのかって思っちゃうよ。

いぇいいぇいいぇいををしんりゃくしゃ〜。

>>442
黒筋は600→300リサイズすれば出てこないよ。
しかし、人によって要求する品質が色々だからな。
俺は>>441の品質でもそんな気にならないのだが……

いやいや、安物フラットベッドでも>>441のより遥かに綺麗だってｗ

>>445
サンプルうｐきぼん

>447
600dpi→300dpiリサイズ版
tp://www.borujoa.org/upload/source/upload0595.jpg

>>446
ドキュメントスキャナとフラットベッドとでは目的が違うから・・・。

コミックのスキャンも上げてみよう。
tp://www.borujoa.org/upload/source/upload0596.jpg

こちらはスキャンしたあと写真屋のアクションでトーンカーブ補正・リサイズを
してるんで綺麗だと思う。

>>441
黒筋抜きにすれば唇の色や肌の質感なんかは良いと思う

さあ盛り上がってまいりました

>>448
>黒筋は600→300リサイズすれば出てこないよ。

出まくりじゃん
眼医者行った方がいいぞ

>>453
つうかレタッチも無しなんだからこれ以上の画質を求めるなら
ドキュメントスキャナで画像スキャンなんかしないことだね。

>>453はヤク中で幻覚の見える方ですか？

>>430
＞定型サイズのコミックを取込むなら、自動認識は使う必要ないよ。
＞用紙サイズを指定すればOK.

2050(80)だと、ソフトのせいか本体のせいかわからないけど、下端がすこしきれる事あるから、
用紙サイズはカスタムでちょっと広げといた方がいい。

どうやら現状でベストバイはfi-4120C2のようでつね

だから言ってるじゃん。ScanSnapがベストだって。

>>457
fi-4120C2はCCD使ってるんだね。
画像は>>441とは比べものにならないほどきれい？

>>457
サンプル少なすぎなんだよなー。現時点で9万出す価値あるかね？

>>457
DR-2050だって。

読み取り速度がfi-4120C2と同じで、価格も安い！

非接触でない時点で問題外だ

ことカラーの読み取り速度という面に関しては、DR-2050CはScanSnapにすら大
きく劣るのではないか。
ScanSnapは、300dpiカラー両面はスペック上は5枚/分(10面/分)だが、実測で
は10枚/分(20面/分)読み込める。
DR-2580Cですら、スペック上は300dpiカラー両面は8枚/分(16面/分)となって
おり、この通りならScanSnapの方が速いことになる。
DR-2080Cは、300dpiカラー両面は実測で8面/分ほどとの報告があり、DR-2050C
のスペック上の200dpiカラー両面12面/分と整合性が取れているように思える。

ADFはスキャンの手間をカネで買うものだと思うけどなぁ。
画質・速度なら同じカネで数ランク上のフラッドベッド買えるわけだし。
オレ的にはダブルフィードが多い機種は論外。

なーんで使ったこともない奴が知ったかぶるかね。
ScanSnapだって滅多にダブルフィードなんかしないよ。
ダブルフィードする奴はDRだってするさ。

もっとみんなサンプル貼れよ。
購入の参考に出来ないだろ。

PK-513の問題
・上から下までの力の入り方が均一にはならないので
　戦闘ページと最終ページで紙幅が少し変わることがある。

・ガイドがL地方についているが、若干遊びがあるので90度にならない場合がある
ので、切断面をADFのガイド面にすると、傾く場合がある
サイズに問題なければ、90度回転させてスキャンすればいいだけだけどね。

あと
・ガイドライン用の電球が緩みやすい
・見苦しく、場所を食う(これが最大の問題･･･)

スキャンスナップの重送のひどさは過去ログ読めば何度も出てくる情報だ。
確か20枚以上置くと多く発生するという意見が多かった。

使ったこともねーくせに知ったふうな気になって書き込むなよ。
お前みたいなのがいるから５１１０でもセンサにホコリが入るとかのデマが飛ぶんだよ。

確かに使ったことはないし、知らないから過去ログでの情報を引き合いにだしているんだが・・・

過去ログの情報を全部否定したいのならば
動作上ダブルフィードが滅多に置き得ない事を詳細なレポに写真付で提示でもしてみたらどうか？

>>467
刃と平行になる（移動する）方のガイドは傾くね
垂直な（固定されている）方のガイドに合わせればOK

勝手に「過去ログの情報を全部否定したいのならば」とか決めつけて、そうでな
いなら証明しろとか適当な論点のすり替えすんなよ。
証明が不可能な上に意味がないのは自明だろ。

ダブルフィードが起きるような使い方をする奴なら、たとえＤＲを使おうともダ
ブルフィードするんだよ。
構造上ＤＲの方がダブルフィードが起きにくいのは確かだろうが、そうでないか
らといってダブルフィードが頻発するわけがないだろうが。

前スレでＤＲ−２０８０ＣのＣＩＳセンサにキズがついて縦線がでやすいっての
がさも公知の事実のように語られていた時期があったのは覚えてるか。
デマってどうやって広がるかわかってるよな。

2mfft4Yq = FPU社員乙
これからはもっとダブルフィードしにくいスキャナ作って下さい。

>>472
事実性で挙げると、構造上頻発する要素があるし、
トレイに搭載可能な原稿料の半分も乗せられないのに重送が多発する、
という過去ログの書き込みを否定する材料は何提示できてないね。

なのに、証明の必要はないし、ある条件下でダブルフィードが頻発するという書き込みに対する反証も必要ないと。
引き合いに出す2080のデマは、それを反証する使用者の体験談が払拭したのに、それもしたくないと言うわけだ。

そういう意見ってデマを撒き散らしてるって言うんじゃないのかなあ。

今までscansnapがダブルフィードしやすかったのは
脂性のｷﾓｦﾀがメンテナンスしてて手の脂で滑ってたってことにしとけ。
これから購入するノーマルマンの皆さんはたぶん大丈夫でしょう。
俺は買わないから知らんけど。

って、滑ったらフィードしないかｗ
手の脂で頁がべっとりくっつくに訂正

2080CのCISセンサにキズがつくのは本当だが、前スレの人と違って、
俺のはキズの位置がよかったので縦線出ていないな。
キズは表裏あわせても一カ所だけなので、キズがつきやすいかどうかはまた不明だ。

>128 とか >426 とかの流れで
ScanSnapは漫画読み込めないみたいなイメージがあるからな
漫画メインと考えるとScanSnapを選ぶのは勇気いるよ

フィードの話と画質の話を混ぜるな。ややこしくなる。

>>473
ＰＦＵだろ。
いいね、社員呼ばわりされたのは初めてだ。

>>474
分離パッド方式(≠反転ローラ方式)ゆえに重送しやすいとでも言いたいのか。
「反転ローラ方式の方が重送しにくい」というだけだろ。

「ダブルフィードする奴はDRだってするさ。」
「ダブルフィードが起きるような使い方をする奴なら、たとえＤＲを使おうと
もダブルフィードするんだよ。」
というのが読めないのか。
誰も特定条件下でダブルフィードが発生することは否定しておらんよ。

だいいち、なんで俺が過去ログの書き込みを否定せんとならんのだ。
彼らのところでは本当にダブルフィードが発生したんだろ。
俺の使い方ではほとんど発生しないというだけだ。

要するにだ、使ったこともない奴が思い込みだけでさも絶対の事実のように語
るなよ、ということだ。

参考までにいうと、ＣＩＳセンサのキズの話の時に「ホントかよ体験者でてこ
い」という書き込みをしたのは俺だよ。
あんまりにもデマっぽかったんでな。

>>480
一人で何ぐだぐだ言い訳してんの？

>>476
手の脂が分離パッドにべっとりならダブルフィードしやすいんでないかい。

>>480
＞俺の使い方ではほとんど発生しないというだけだ。

おまいさん、書き方が悪いよ。
いきなり他人を知ったかぶり呼ばわりしないで
「俺はこういうふうに使ってるけどダブルフィードは発生してない」って
最初から具体的に書けばいいのに。

>>480
過去ログにあった事を指摘したのに、知った風に書き込んでいる、と解釈している時点で話は通じないと思うけど、
スキャンスナップに限ってその記述が目立ったという点を盛り込めていない事で
君はデマを撒き散らしているに等しい。
自己体験でないことを前置きした書き込みに思い込みも何もあるまいよ。

使ったこともない奴が〜、という点なら君のDRに関する記述が丸々当てはまると思うのだがどうかね？

とりあえず、旧ScanSnapユーザーだが、PK-513を使うようになって
からは、よほどひどい場合以外はダブルフィードしなくなった。

ひどい場合ってのは、ノリが残っててくっついたままだったとか、
紙の端っこががきさきになってて、はがれにくかったとかね。

んで、以前はロールカッターでやってたんだが、そんときは
けっこうＤＦしてた。

あと、パッドとかが磨耗するとＤＦ多くなる。ただこれは、ＤＲでも
ローラー磨耗があるから同じようなもんじゃないのかな？
ユーザーの意見もとむ

i-4120C2のグラビアサンプルうｐﾏﾀﾞｧ-?
（･∀･ ）っ/凵⌒☆ﾁﾝﾁﾝ

さあ盛り上がってまいりました。いろんな意味で

DR-2080CのCapturePerfect2.0だけど、明るさを175にしてOCR付きPDFで
取り込んだら斜行補正してくれない。な〜んじゃこら

イソプロパノール3本注文した
ゴムのフィーダーもこれで掃除していいのか？
キムワイプ高いよ…

>>484
ちょっと違うだろ。
おまえが463の書き込みに対して書き込んだ464の書き込みでScanSnapがダブルフィ
ードが多い機種と断定していると俺がみなしたところから始まっているわけだ。
この時点ではおまえがScanSnapを使ったことがあるかないかははっきりしていない。
俺が使ったこともないだろうとカマをかけただけだ。
過去ログを引き合いに出して使ったことはないと認めたのはその後だろう。
おまえが始めて見たのが464の書き込みだったらどう思うね。

そういう聞きかじりに思い込みによる色がついて語り継がれてデマになるんだろう。
実際ＣＩＳのキズの話もそうではなかったかい。

ＤＲに関しては俺も店頭で触ったことがあるだけだが、いちおう好意的な引き合い
に出したつもりだったんだがね。
ＤＲのフィードの方がひどかったりすると目も当てられんな。ないと思うが。

まあ、いきなり口悪くカマかけたりして俺の方が悪かったよ。
なかなか楽しかったよ、寂しい俺につき合ってくれてありがとう。

>>463
>ScanSnapは、300dpiカラー両面はスペック上は5枚/分(10面/分)だが、実測で
は10枚/分(20面/分)読み込める。

この実測が怪しいとは思わんのかね。

>>485
DR-2080の場合は、ローラが磨耗すると紙を吸い込まなくなる。
ダブルフィードは起こらない。

外出かも試練がDR2050（オレのは80だが・・・）での芸をちょっと・・・、

単行本とか原稿を横にして収まるサイズの場合、横にして回転読み込みを使う、
この時、正面から見て右向きに９０度倒す。
すると大抵は切り離した方が上に来るから、斜坑が減る上、DFしそうになってもすぐわかるし
弱い癒着なら剥がしてくれる（ｗ

PKで断裁するとき、うちの機械の個体差かもしれんが、下の方が短く切られる傾向があるので、
単行本を真ん中で一旦裂いてやや下に傾いた状態で切ると真直ぐに近くなる。
（判りにくくてスマソ・・・）

PK-513＋ScanSnap fi-5110EOX2ユーザーだけど、買った当初は慣れなくてダ
ブルフィードや斜行に苦労しました。
たいていは大丈夫だったんですが、起きる時には集中的に起きて大変でした。

今では、断裁した本の捌き方やセットの方法を工夫したり、追加ガイドを作
成したり、ダブルフィードしそうな場合はあらかじめ処理しておくことで、
ほとんど起きなくなりました。
どれもちょっとしたことで、全体の効率に影響するようなことではないので
すが、以前に比べると劇的に改善したと思います。

今から思うと、ちゃんとセットしていなかったり、一度に70枚くらい突っ込
んでいたり、原稿状態の見極めが悪かったり、ってのがほとんどでした。
やっぱ、慣れですよ慣れ。

>>485
旧ScanSnapって、fi-4110やfi-3110のことですよね。
なんか、fi-5110EOX(今ならEOX2もか)の事を旧ScanSnapだと思っている人が
いるような気がするんだけど、気のせいかな。

あと、パッドってどのくらいで交換しましたか。
今までA6 14万枚ほど食わせたんだけど、なんかまだダブルフィードが増えた
って感じもしなくて、いつ交換すべきか悩んでます。

>>491
>この実測が怪しいとは思わんのかね。

ウチではfi-5110EOX2でホントに300dpiカラー両面圧縮率1で20面/分読め
ましたよ。
2.5〜5.5MBくらいのタイムスタンプの分の単位が同じJPEGファイルが20く
らいずつできました。
開けばRGBカラーで2480×3504の画像ファイルです。
アップグレードしたんで、画質も前よりはなんぼかましです。

普段は文庫本(A6)ですが、1枚3秒くらいで読んでますよ。
A6だとCPU負荷50%くらいで、A4だとほぼ100%です。
副走査速度は同じみたいなんで、計算あってますね。

ウソだと思われてるみたいだから、追試求むですよ〜。

3連投スマソ。

>>492
断裁する時に、刃のあたる部分が圧縮されて糊付け部より薄くなるために、
下部が斜めにずれて外側に逃げている節があります。
薄い滑べり止めシートを断裁部付近に貼ることで、多少は改善しました。

ちょうど今ｽｷｬｿｽﾅｯﾌﾟスレでは、ｽｷｬｿｽﾅｯﾌﾟ自体
をどう処分したらいいか（使い物にならない為）

　　　　　、でもめてるわけだが・・・

>>490
っていうか>>463がどうかなんて俺は一言もいってないけど？俺の書き込みでもないし。
流れでも俺は過去ログで何度も出た情報として挙げているだけだし、君勘違いしすぎ。

それに過去ログによる判断基準を聞きかじりをなじるなら、
やっぱりこのスレの必要性はやっぱり必要ないって言ってるように聞こえるけど。


まあ寂しい俺とか茶化して言う前に自分がどの機種を保持していてそれがどのような稼動状態かは置いて行きなさい。
スキャンスナップだけは持っているようだけど。

>>497
464が君の書き込みだと誤認識していた。

今までのやりとりはすべては私の勘違いということで、深くお詫びしたい。
本当に申し訳ない。

過去ログによる判断基準の聞きかじりに関しては、それによるデマの横行だ
けは認めていただきたい。
所詮は見る者の判断によるわけで、真実と虚偽を見定めることが前提でこの
スレの存在意義はあると思っている。
が、真実を見誤った私に言えることは何もない。

ちなみに、現在のところドキュメントスキャナはScanSnapしか所有していな
い。
半年ほどで雑誌・コピー資料等主に文字原稿を各種サイズ合計10万枚程度ス
キャンした。
前言のとおりダブルフィードでは困っていない。
次候補として近々にDR-2580Cかfi-4120C2あたりを導入しようと思っている。
無論このスレを参考にさせていただいている。

では、失礼する。

>>493
fi-4110です。

漫画雑誌ばっかをＳＣＡＮしてたらダメになったので、
たしか３，４万枚くらいで交換しました。
それからは、もったいないのでココで書いてあった、
ハンズのシリコンゴムを使ってますが、そっちは減り
が早くて１万枚くらいで交換してます。

>>492
同じように使っている。BTScanで表裏ごとに逆方向に90度回転させてる。
速度が遅い点の軽減になるし、ローラーの減りも多少少なかろうと(貧乏性)。

文庫本メイン、自動サイズ検出なんだけど、出版社によって高さが違うので
サイズは出版社ごとに登録している。それでも左右ページで微妙に高さが変わる。
糊が残っていた場合、ローラーのどこにでも付く可能性があるのが最大の欠点かなー。

>>499
そうなんですか。
漫画雑誌ってことは、普通のB5判のザラ紙ですか。
私は文庫本メインだから多少紙質がいいのかなー。

ハンズのシリコンゴムって、どこの何階にうってますか?
新宿6階のゴム売場には、適当なのはなかったような気がするんですけど。

追加ガイドも作ったし、PK-513の受木も作ったし、今度はダブルフィード
しにくいパッドにでも挑戦するかなー。
と言っても、今でもダブルフィードはあんまりしないんだけど。

DR-2050Cを買おうと思ってるのですが、EOX3の方が勝っているのは
- 速度
- 安さ
- A3読める方法あり
- e文書法対応ボタン(タイムスタンプ)
くらい？

2050CでもA3読めると思われ。
2080C持ちだが、半折という設定があって、
半分に折った状態で両面スキャンして各々の画像をくっつけるという技。
連続読み込みできないし、ちゃんと折って無いとキレイにくっつかないｗ
厳密に言うと、ちゃんと折ってもキレイにくっつかない場合が多いｗ
無いよりマシ程度だが。

＞ハンズのシリコンゴムって、どこの何階にうってますか?
　新宿6階のゴム売場には、適当なのはなかったような気がするんですけど。

こういうローカルネタを平気でやるから東京人は嫌なんだよ。
東京人は視野が狭い。自分の住んでるところが世界のすべて。
2ちゃんねるも東京人だけだと思ってやがる。

本当の日本は２３区内だけって知らなかった？

ここのスレに後押しされて2050買ってきた。
慣れないうちは原稿セットするのうまくいかなくて束ごと読み込んだりしたけど
（「先頭ページが一番低くなるように」しすぎると失敗する）
コツをつかんでからは今のところDFなし。
画質もそこそこいいし満足してます。サンプルうぷしてくれた神ありが�d!

東京ジュピター……

代用品を試す人がふえれば、同じようなものが
身近な所で入手できることがわかるかもしれないのに。

かみつくなんて。

東京は狭くて家賃が高いから
特にドキュメントスキャナユーザの多い可能性が高いわけだが。

で、どんな感じの代用品がいいのかな？

えー、なんか東京ネタでアレだが過去ログに載っていたのは
５ｃｍ×５ｃｍ×2mm くらいのシリコンゴムの板だね
全国のハンズで売ってるよ。素材売り場に行くといい

>>494
それって、バッファが効いてファイルの書き込み時間が同じになっただけじゃないの？

実はカタログデータの2倍の性能があるんですよ！といわれても俄かには信じられない。

>>510
ありがとうございます。
見落としているだけみたいなんで、今度ちゃんと探してみます。
ハンズは通販もやってますね。こんな小物じゃどうかと思いますが。

>>511
そんな面白い動作はしてなかったですよ。
初めてA4のカラーチラシをを読ませたら、A6と同じ副走査速度で連続読
み取りしてたんで私も不思議に思いましたが、何回やっても4枚読み取り
終るのに33秒程度でした。
1枚目を読み取ってから少し考えて、残り連続3枚読み終ってから最後の
2面を圧縮保存して終了でした。

だれか追試してくれないとわからないですよ、狂言みたいでやだなあ。
ちなみに買ったのは今年の2月末です。

スキャナより先にPK-513買っちゃったよ…

ところで、2000回で刃を交換しろと書いてあるんですが
実際のとこそんなもんで切れなくなってしまいますか?
2000冊さばくまでにはだいぶかかると思いますが
意外と切れないもんだなと疑問に思ったので経験者がいたら聞かせてください

DR-2580Cを日○テレショッピングで先週金曜夜に注文したら
今日発送メールきた

>>513
513 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 投稿日： 2005/06/09(木) 22:26:03 ID:FL+uc3K/
スキャナより先にPK-513買っちゃったよ…

微妙に神（ｗ

まー、何回切ったかなんて覚えてないんだし、「切れなくなったら」でいいんじゃない？

>>515
レスありがとうございます
そりゃそうか、普通切った回数なんてカウントしませんね…

一冊200p,400面として、
400x2000=800000

結論：2080C/5110より持つ

>>513,517
かなり薄い紙でないと15mmで200枚は無理ですよ。
通常は150枚と思っておいた方がいいですね。
2000冊なら30万枚ってところで、寿命50万枚なら1回交換ですかね。

今のところ1000冊くらいだと切れ味が悪くなった感じはしないですが、
ホチキスの針一発でダメになるらしいので気を付けてください。
刃が鈍ったら砥に出せば安上がりみたいです。

受木も結構傷みますよ。

>>514
届いたらレポートよろしく

>>518
手元の本を見たら200ページ前後が大多数です。　150ページってのは中途半端
ですねぇ。　ｱﾚだけ重い（ADF本体の2倍以上）のに本一冊分も一発で逝けない
のかぁ。。　一発で逝けないって事は背表紙をとって分冊にする必要があるんで
すよね。　う〜ん、どうせ一発で切り落とせないならカールのやつで5回位でやって
も同じような気がしてきた。　カールのやつなら小さく軽いので邪魔にならないし。

>>520
カールからPK-513に乗り換えた漏れが着ましたよ。

カールだときついよ。
刃を2,3回引かなくちゃならないし（ちゃんと押さえて引かないと回転する刃にページが巻き込まれたりする。）、一度におこなえるページ数も少ない。

分冊するのもめんどくさいしね。

>>521
オレは、PKでバッサリ→しぶとく糊の残ったページはカールで掃除

ところで、マルチページTIFFのJPEG圧縮を扱えるグラフィックツールでなんか有るかな？
面倒なんで、切抜きだろうが単行本だろうがまとめてマルチページにしてるんだけど、
使えそうなところは切り離していつでも見れるようにしときたいんで・・・

>>521
うわっ、刃にページが巻き込まれるのはﾔｳﾞｧｲすね。　それは困る困る。
PK-513、バージョンうｐしてもう50ページ位逝けるようにしてくれないかなぁ。
それか150ページ位でいいから重さを半分にするとか。
何せ１２ｋｇ超って重さに一番おろろいたｗ

>>520
背表紙はあきらめた方がいいです。
15mm以下になるいい位置を決めて、背表紙ごとぐりぐり糊を折ってから刃の
長いハサミでざくっと切ってしまうのがいいと思います。
いままでやった感じだと、刃渡り300mmのククリで一気に割こうとするより、
刃渡り120mmのハサミでざくざく切る方がいい感じです。
慣れればそんなに効率は落ちません。

>>522
スタート＞プログラム＞アクセサリ＞イメージング

>>512
ScanSnapは、マシン性能がそれなりならスペック以上の性能がでるのは
ガイシュツみたいだね。
ttp://pcweb.mycom.co.jp/articles/2004/03/17/scansnap/

>>526
それ、読み取り速度じゃなくて、ドライバ内でPDF、あるいはJPEGへの変換の速度が
速くなっているだけ。

速くなったといっても倍になったわけじゃないし。

だから何だ

>>527
２ページ目見たかい？
エクセレントの話だけどね。

>>526
エクセレントで0.5枚/分はいくらなんでも遅いとは思ってたけど…
スーパーファインもやってくれれば良かったのに。

>>529
それだと、DR-2050と同じ位の速度だね。

>>531
DR-2580Cのスペックには600dpiは４面／分と書いてあるから、
2050Cでも2580Cと大差ないのか。
2580C買おうかと思ってたんだが2050Cでもいいかな。

DR-2580Cでカードサイズのスキャンってちゃんとできますか？
ガイドつけてもぶれぶれ何ですけどコツを教えてください

>>524
詳しく教えて下さってありがとうございます。
まるっきり524さんのマネッｺしてやってみます。

川崎ヨドバシで入荷直後にして数１のDR-2050Cをゲットした。
川崎在住の同志諸君、すまん。
カールのDC-210も届いたし、今週末はいろいろスキャンしてみる予定。

>>534
大変恐縮です。
ちなみにですね、私はページ番号が96または112の和の位置で分割しています。
(192,208,224,288とか。紙の厚さや総ページ数や開始ページ番号等で変えます)
そして、1回のスキャン単位は96か112のページ番号で分けて、かつ分割断裁位
置は跨がないようにあらかじめ見積もって分割しておきます。
一冊の分割スキャン回数の見積りも立て易く、分割断裁位置を跨がないので、
1回のスキャン中にいきなり幅が変わってずれたりする事も少なくなります。
結果の確認も、16ページに表裏1回ずつ見るようにしています。(縦線とか)
分割スキャン位置のページも確実に確認できるので安心です。

>>435
システム印で注文したら
上下面逆にして郵送されてきたよ
非常に親切だと思ったｗ

>>537
うちもだw
アッパー来ませんがなにか？とか思ってよく見たら裏面だもんな
いきなり機械が痛むんじゃないかと焦ったよ

fi-4120C2の画像上げてみました。アニメ絵のチラシ300dpi。
うぷ用って訳ではなかったので、レタッチソフトで再圧縮。
それでもちょっとでかいです。パスワードは、scanner。

ttp://www.borujoa.org/upload/source/upload0646.zip
ttp://www.borujoa.org/upload/source/upload0647.zip

sRGBモード読み取りだと、
これよりも鮮やか目の発色になります。

>>539
乙です。

普通のCCDスキャナでそのままスキャンした画像をJPEG圧縮したって感じですね。
400%で見た感じだと、あんまりピクセル色化けしない方に見えます。
うちだと、HPの複合機のCCDスキャナでカラー印刷物を300dpi程度でスキャンする
と、こんな感じの分布になります。
なんというか、想定どおりで安心できるスキャン結果です。

フラットベッドでも、CISのLiDE500Fでカラー印刷物を300dpiでそのままスキャン
すると強烈なモアレがかかって見れたものではないです。
CCDのD1250Fでも大差はないですが。

しかし、いまさら335氏のDR-2050Cのサンプル見てみると、モアレ感が少ないですね。
同じCISでもLiDE500Fとはえらい違いですが、もともとある程度モアレ低減をかけて
あるような感じですね。
かなりJPEGの圧縮率も高いみたいで8×8のブロックが切れちゃってますが。
335氏のScanSnapのサンプルなんですけど、fi-5110EOX3の方はJPEGのアルゴリズム
おかしいんじゃないですか。酷いなこれ。

"キャノンにｺﾞﾙｧ"の人にお願い
結果おしえて〜

今日札幌のビックでDR-2050Cを見てきました
マジで5110EOX3と迷ってたら店員が寄ってきて5110EOX3の方が安いし
読み込みも早いからお勧めされた

使用用途はPC雑誌、学会雑誌のパンフレットのPDF保存
果たしてDR-2050Cと5110EOX3のどっちが向いているでしょうか

画質でなくて内容残したい種の資料ならどっちも十分な感じ
スピードと音考えて安いか気に入ったデザインのほうでいんじゃない

キヤノンにゴルァした人ですが、
実はゴルァした内容はデータの欠損の件ではなく、
重送しまくりの件で問い合わせてみました。

というのも、斜行補正使わなければ問題なく
また、斜行補正入れるとデータの欠損とは別に
全面に絵が書いてあるページが変に補正されるという
問題もあったためです。

うまく症状を説明する自信がないのでメールで
問い合わせましたが、数日後に返答がありました。
先方の開発部隊で、実際にコミックを裁断して
試験してくれたようですが、同じ症状が出たようです。
紙質に依存しているようで、これが2580Cの実力だと言われましたorz

データの欠損については、こちらの使い方で頻発するようなら
また問い合わせてみようかと思いますが・・・
実は最近、斜行補正使わなくてもCPU負荷が高いときに
スキャンさせると連続で取り込んでくれないことに気付き、
途中で一時停止したときにデータの欠損が出るのではないかと
不安になっていますｗ

明日も休みなので、コミックのスキャンをやってみます。
そんとき症状出たら、欠損の件でもゴルァしてみますｗ

>>539
まことに�dではありますが、出来たらアニメ絵でなく
実写というか普通の雑誌で人が写ってるカラーページでお願い出来まいか？

>>544
DR-2080Cから買い換える必要は無くなったな・・・・・・。

KV-S2026CNに買い換えるか！

>CPU負荷が高いときにスキャンさせると
USBがCPUパワーを使う規格だから、仕方ないと思われ。
デスクトップなら、ソースかノースのチップにヒートシンクを付けてI/O処理で発生する熱を逃がしやすくすると改善されるかも。

>>540
HPの複合機も興味あります
ぜひアップしてください
車とかバイクとかの雑誌を取り込みたいので
メカ物の実写だとうれしいです。
他の機種の人もよろしく。

新宿ヨドバシの2050在庫が復活してるな
「在庫残少」状態なの初めて見た

>>547
いや、確かにHPの複合機はADF付きのOfficejet7410なんだけど…
これのADFは遅くてドキュメントスキャナとしてはとても使えないですよ。
ADFの搬送パスが強烈にねじくれているので、厚いグラビア紙なんかは到底無理
だし、薄いつるつるの紙も芳しくないです。
ついでにいうと、ADFではB5はちゃんと認識できません。
事務用のA4コピーとかFAX用以外の用途には到底お勧めできません。
どうしてもというならスキャンしてアップしますけど、素材を指定してください。

>>542
このスレ全部読んで自分ではどう思った？
まずはそこから聞かせてくれ。

>>546
そういう対症療法は永い目でみると
メーカー、ユーザーのいずれにも良くないと思うんだよな。
昔ハーポージュのキャプチャカードで騙しだまし使って痛い目にあった。

さくっと複数メーカー品PCでの不具合確認して
可能なら返品交渉したほうがいいんじゃないかなー
つか、俺ならそうする。

>>550
5110EOX3は速度と価格の面では魅力的
DR-2050はCapturePerfecが使いやすそうと思いつつ
過去スレを読むとダブルフィードはあまり変わらず
5110EOX3はTWINドライバーがないのが気になるかな
別にMP770も所有しているからなくても困らんと思うし
ただ本当にどっちを買ったらいいのかわからんとです

DR-2050C買って、12時間位使ってみましたが、なかなかいい。
OCRとOCRとの連携がよく分からんのでこれから調べるところ。

ところで漫画雑誌などの雑誌読み込みメインの方います？
読ませると、糊による貼り付きとインクによる縦線が強敵ですな。
既に掃除に慣れてしまった…

>>553
DR-2050Cで漫画雑誌場仮読み込んでいるけど、インクの縦線は出たことないなあ・・・。
どんな雑誌なの？

糊は裁断時に取るしか。もしくはイソプロピルアルコールで掃除するか。

>>540
普通ですか。
あまりスキャナは使ったことがなく、
良いのか悪いのか判らなかったんでちょっと安心しました。
写真やイラストの多い雑誌はフラットベッドにすべきか・・とか本気で考えていました。


>>545
ごめんなさい。
ばらけた印刷物をあさったのですが、今、手元に適当なのがないです。
（スキャン済みのだと、古くて色が変わったPC雑誌しか・・。）


ちと時間が無くて半月後とかになりそうなので、どなたか
サンプルお願いします。＞fi-4120C2ユーザーのみなさん

>>554
> どんな雑誌なの？

そこらにあった、週刊マガジンとか週刊サンデーです。

> 糊は裁断時に取るしか。もしくはイソプロピルアルコールで掃除するか。

糊はとったつもりなんですけど、たまに残ったやつが悪さしてくれました。
紙のサイズが変わるし裁ち切りが削れるのがイヤなんで、切りたくなかったんですが、
それ以降は糊の部分を切り落とすことにしました。

とりあえず蓋開けてライトで位置確認して濡れティッシュとかで取りましたが、
IPAっすか。買ってくるかぁ。

>>556
その系の少年誌はインク他に移りまくりだから…
昔カッターで捌いてたけど1冊やったら手が真っ黒になるから
縦線が出るのも無理は無い。
2050は掃除が簡単にできるのがいいね。

>>540
547ではないですが、HPの複合機気になってました。
B5非対応というので諦めたんですけど、認識できないというのは
A4として読み込まれるのか、そもそもちゃんとスキャンできないのか、どっちなのでしょうか？

MFC5840-CNだけどB5ちゃんと取り込めるよ

>>544
乙です。
これで２５８０Ｃは、買えなくなりましたねぇ

わたしも>>551の意見に賛成！！

>>552
文庫本だとかコピー紙の類ならどっちでもいいと思うが、
静電気起こりやすいグラビア紙(PC雑誌の巻頭広告とか)の
ダブルフィードは5110の方が多いと思う。

保存状態悪い雑誌(異物はさんでる可能性あり)だとCCDの方⇒5110が安心な気はする。

あとは細かくセッティングする気があるなら2050,手間掛ける気ないなら5110って感じかなー。
いずれにせよ裁断機も買うと幸せになると思う。

>>555
ぱっと見た感じ、これなら無問題ですよ。
複数枚スキャンした時のばらつきや、原稿の状態によるムラとかがどう
だか気になりますが、これらは自分で買って確認すべきですね。

>>558
HP Officejet 7410のADFに関してですが、以前テストした時には、1枚目
だけはB5らしきサイズで読み込む事がありますが、他はA4かA5のサイズに
無理矢理なってしまいました。
すなわち、ちゃんとスキャンできませんでした。

>>493を読むと5110の方がセッティングに気を使う必要があるようなんだが・・・
裁断したり、追加ガイドなしでも大丈夫？

おっと、>>561への質問です。

scansnapでpdf化したファイルの透明テキスト、googleデスクトップで検索されないんですけど...
どなたか対処法ご存知？

>>565
ヒント　Spotlight

>563
おっと、>561で書いた「セッティング」は、画質設定の意味。
紙のセッティングについてはご指摘の通り。

赤色ドロップアウトやらガンマ補正やらいろいろ弄るの前提なら2050の方がいじりがいが
あるけど、そういうの面倒、というのならボタン一発の5110の方が楽ではないか、と思って書いた。

このスレ全部信じていいのか
>>560みたいな反応がこわいよ

斜行補正ありとなしでどのくらい違うのか見てみたいです

スレ読んだけど
十何万枚、１０００冊、２０００冊バラして読み込んだとか凄まじい世界だね。
みんな何屋さんなの？

話題にそれますが、すいません。
いま、プリンタがインストールできなくて困っています。インストール以前にセットアップが出来ません。USBにプリンタの線をつないでも新しいハードウェアの検索というものが出てこないので、そこでとまっています。どうしたらセットアップできるのか教えてください。

2050Cを買ったんですが、なんとなく原稿を入れるところのスライドがゆるくて
スキャンしている間に微妙に広がってきている気がします。

スキャン前と後で両端5mmくらい広がっているんですが、
ここをしっかり何かでホールドすれば斜行しずらくなりますか？

>>568
基本的に使用者からのストレートな怒りの声が少ないことを考えると、初期不良である可能性すら否定できない。

仕様不良や機能不備は具体的なソースが提示されない限り疑った方がいい。

>>570
書籍電子化を考えるような人は1000冊ぐらい持ってるでしょう
単行本1冊平均200ページ=100枚 *1000冊で10万枚ぐらい楽勝で超えるよ

>>573
2580については絶対的に弾が足りてないから
評価も集まりにくいな…
件の不具合は初期不良もしくはドライバの修正で改善される可能性もあるから
急いでなければしばらく様子を見てみるのがいいね

>>570
とりあえず、ベッドの脇に散らかっているのを片付けようと、文庫本を
1000冊ほど読み込みました。
あと同じくらいやれば、やっと押入にアクセスできるようになります。

きっかけは、2月頃にニュースになった天井抜け事件です。
あのニュースでその気になった人、他にもいるんじゃないかな。
まあ、何年かかるかわからんけど。

>＞561
学会誌なんでほとんど見てないから保存状況は良好ですｗ
でもあまり面倒なのは嫌いなので5110が向いているのかな
あと気になるのは交換部品の価格かな
どの程度で交換かわからんけど5110のほうが高いような気がする

裁断機はDC-230を購入予定です

>>576
fi-5110EOX3
分離パッド \1,995(税込) 5万枚または1年ごとに交換が目安
ピックローラ \6,195(税込) 10万枚または1年ごとに交換が目安

私のfi-5110EOX2での総スキャン枚数 165483 (カウンタ読み・大部分A6)
分離パッド 未交換
新品(厚さが均一)と見比べると、先端部が半分くらいまで薄くなって
いますが、まだ文庫本を読む分には問題無しです。
シリコンゴムで代用出来るとの報告があります。
まずは試しに0.5mm厚のシリコンゴムを上に貼ってみようと思います。
ピックローラ 未交換
新品と見比べると、表面のシリコンゴムが2〜3割薄くなっているよう
な気がしますが、まだ文庫本を読む分には問題無しです。
ダメになったら、試しに薄いシリコンゴムを巻き付けてみようと思います。

>>510
白い半透明のシリコンゴムを買ってきてみたけど、パッド向きの素材なのかな。
軟らかすぎてすぐ摩耗しそうですけど… 安いんだから変えればいいのか。

225シリコンゴム(4 989606 014658) 100mm×100mm×2mm \525(税込)
651シリコンゴム(4 989606 002099) 100mm×100mm×0.5mm \252(税込)
でした。(()内はハンズのバーコード番号です)
1枚で20回分くらいですか。

2mmのやつを、適当な大きさに切って、パッドと交換
5110はパッドが長持ちするからさほどイランとおもう

>>577
具体的なデータを�dクスです
5110にしようかな
安いにこしたことないし

主に薬学系の雑誌をPDFにするんですけど専門系に強いOCRソフトってあるんですか？
前に読んdeココでやって認識率悪すぎてワロタ

>>572
はっきり言って関係ない。
オレも当初は気になったんで一生懸命ホールドとか細工して見たが、
スキャンする枚数考えると効率悪すぎ。
本当にきちんと取りたいものはフラットヘッドに任せて、ＤＲは斜補正だけでやらしてる。

>>542
断裁して先生の顔が切れたりするとやばくないのか？

学会イコール大作戦ってお前は早とちりしすぎ

普通はアカデミックな学会だろ・・・

>>579
いまのところ連続置換えソフトで校正するというのがおすすめです
そうすると個性的な間違えもフォロできるので

DR-2050C買った。会社でScanSnap 5110EOX2を使ってるんで、
違いをば。
・かなり静か
　ScanSnapがあり得ないくらいうるさいって話も……
・ダブルフィードが発生しにくい
　同じ原稿で試してみたけど確かに発生しにくいね。おそらく
　紙質による。SoftwareDesignの紙はScanSnapは苦手っぽい。
　切断はPK-513クラスの裁断機でやったので、切断面がゆがんでる
　ってことはあまり考えられない
・OCRが意外と使い物になってびっくり
　写真にかぶったりするとだめだけど、背景が一定色の場合は
　それなりにいけるね
・比較的遅い
　ScanSnapの爆速っぷりからすると一段落ちるね。特にカラーは
　じれったく思う
・画質良い
　ScanSnapのようにスレたりナマったりしない

ただ、CapturePerfectの使い買ってはいまいちかなぁ。取り込んだあとに
傾き修正とかやりたいんだが、そういうのができないね。あとOCR結果も
AdobeReaderを起動させるしか確認手段がないんだが、もっと楽に確認できて、
願わくば修正できれば最高。

ともあれ１万３千円の差はあると思った。音だけでも払う（笑）

>>583
情報乙です
また迷ってきた。。。
決断力のない俺・・・

>>583
乙。。。
いままであんまり音に関しては報告なかったな。
やっぱり両方使用する環境の人はすげー神だ。

>>584
DR-2050Cの方がいいんじゃないですか。
学会誌とかならそんなに量もないんだろうから、ランニングコストも気に
しなくていいのでは。
消耗品の搬送ローラも、3万枚以上あたりからでる警告を無視すれば4万枚
くらいいけるとか報告ありましたし。
でも、どこの学会か知りませんが、10年くらい前用があったところはFAX
相当(200dpi2値)のデータ化したCD-ROMとか配布してましたけど。
すでにあったりしないんですか?
配布する方なら、画質がいい方がよりいいだろうし。

>>586
学会誌って学会に入っていると月一とかで送ってる雑誌ね
かなり溜まってきたけど個人で製本出すのはアホらしい
かと言って捨てられない
そんなわけで今は学会が3つ掛け持ちで三つ合わせて450枚
でもその前に5年分の溜まっているものをすべてPDF可もあるか・・・
購読のアスキーPCと日経WinPCあわせて300枚
そして日々増えていく薬のパンフレット
今は整理しきれないから目を通したら片っ端から処分しているけど
PDF化しておけば問い合わせとか調べたいときにすぐに引っ張り出せるから便利
とか夢を描きつつ最初の一歩が踏み出せない・・・

ちなみに学会誌の紙質はPC雑誌の広告のページみたくつるつるした感じでした

>>587
私はScanSnapユーザーなんですが、もしその用途でこれから1台目を買うん
だったら、DR-2050Cにするでしょうね。
2値やグレイスケールなら速度的に問題は出ないでしょうし、カラーが遅い
なら待ってればいいだけです。
あと、ScanSnapは静電気やインクで貼り付きやすい紙質は苦手です。
私は文庫本でもそういう紙質の場合は前処理しています。

アスキーPCはわかりませんが、あそこもムックみたいな奴だとたまにデータ
化したの売りますよね。
日経は、NEなら昔から毎年PDFのCD-ROMでてるんで買ってた事ありますが。
ホントに自分でデータ化する必要があるのかも調べた方がよろしいのではな
いでしょうか。

私の用途だと、次はfi-4120C2かなぁ。

>>588
DR-2050Cとfi-4120C2の選択基準がよく分からないのですが
つるつるしたのがDR-2050Cで、文庫本がfi-4120C2ですか？

>>566
> >>565
> ヒント　Spotlight

？
mac使えってこと？

昨日DR-2050Cを入手して、ドラゴンマガジン15冊分＋昔のゲーム雑誌3冊の
合計2000枚(4000ページ)くらいスキャンしました
結構ナナメになってしまうけど、どうせ自分で読むだけと思い妥協
(でも、慣れると真っ直ぐになる率が上がってくる感じ)
カラーページが綺麗にスキャンできるし、たまってる雑誌を減らしたいという目的に
大いに役立ってくれそうで満足してます
ただ、頑張って20冊とか減らしても空くスペースはほんのわずかなのが辛いな

こんな感じでスキャンしてます
・JPEG形式(率75)で取り込み
・ドライバの斜行補正はなんとなくOFF
・解像度は24bitカラーの300dpi
　ただし、モノクロページが続く場合は高速化のため256階調300dpi
・取り込んだ後、「藤」で縦1600〜1200程度にリサイズして容量節約
　縦1600：200ファイルで100M前後
　縦1400：200ファイルで85M前後

ttp://www.borujoa.org/img/src/1118585301709.jpg
DR-2050 300dpi 256グレースケール取り込み
gimpで角度調整・トリミング・トーンカーブ・縮小・jpg75%保存
トーンカーブ調整が下手糞なのでややモアレ気味ｗ

>>591
なんかうｐして

写真上げてみる

ttp://www.borujoa.org/img/src/1118587802782.jpg

DR-2080C 600dpi スムージング24ビットカラー JPEGデフォルト品質
斜行補正オン　明るさ175　Photoshopで300dpiリサイズ JPEG75%保存

>591です
ttp://www.borujoa.org/img/src/1118588901767.jpg
上記>591の設定＋藤でのリサイズ時に輪郭強調を入れてる以外は
トリミングとか画質補正はなし

なんか、右のほうに１本縦スジと、真ん中左より位に、
途中から縦スジが現れてるみたいなんだけど・・・

DRはスジ無しってわけじゃないのか

>>589
つるつるした紙などの搬送性能はDRなどの反転ローラー方式が優れているの
でしょうが、現状分離パッド方式でダブルフィード等特に困っていません。
私は現状文庫本がメインで、ある程度片付いたらコミックスに手を出そうと
考えていて、それ用にDR-2580Cかfi-4120C2を候補にしました。

ただ、いかんせん長年適当に積んでいたもので、原稿状態が良くないものが
多く、また断裁したあとに糊を丁寧に取る気など毛頭無いので、その場合で
もそれなりに読み込んでほしいというのがあります。
CISはこの点が不安なのでいろいろ調べたのですが、いまのところ安心できる
だけの材料はありません。

ScanSnapは、非接触だけあってこの点は大丈夫でした。原稿がよれていよう
が断裁部に糊がべたべた付いていようが、画質にさえ目をつぶれば読み込み
速度も含めて及第点でした。
文庫本を先に処理しているのは、当面画質は問題にならないからです。

あと、私の場合カラーの読み取り速度が重要です。
モノクロ原稿でも必ずカラーで読み取ります。
モノクロ原稿の日焼けやScanSnapでの色ムラ・表裏の濃度差・全体のコント
ラスト等に関しては、そのうち暇な時に一括補正するプログラムを作ろうと
考えているからです。
fi-4120C2は、ScanSnap同様カラーでもそれほど性能が低下しないだろうと
期待しています。

>>595
右端のはガラスに目でわかる汚れがついてた
ちゃんと掃除しないとだめってことか

あと、白い紙を通してみて分かったけど、ローラーが黒く汚れてくると
原稿に汚れが付着するっぽい
その意味でも掃除必須か

DRは反転ローラーでDFを防いでる分、摩擦が激しいんでインクがよく着く、
すると摩擦が無くなってミスフィード繰り返すようになるから、俺はそのタイミングで掃除してる。

稀に黒の多い原稿だと筋が起きるんで、その時は一束毎か筋が出だした時点で停止して掃除。

ScanSnapからDRの乗り換え考えていたが・・・

DRもミスフィードするのか。
結局DRに乗り換えてもミスフィードのチェックは必要な訳やね。
消耗部品も磨耗も早そうだし、掃除も頻繁にやらなきゃならん。

ナナメになる確立が高そう・・・・
読み取りのスピードが遅い・・・・

やっぱScanSnapのままでいいわ。

>>598
はー、DRも結構大変なんですね。
搬送ローラの消耗が激しいってのもうなずけます。
ScanSnapで文庫本だと、だいたい1回2500枚くらい連続で読ませてます。
大体それで、1日1回掃除です。
状態の悪い原稿を読み続けた時に、ピックローラが空回りしやすくなるので、
その時は途中でも掃除します。連続最大はA6 7000枚くらいですかね。
ScanSnapのゴミ縦線も同じ感じです。
イラストページか文字の黒いところで始まって、そのうち別のイラストペー
ジか文字の黒いところとかで終ります。

>>536
「96とか112」とか、あるいは「結果の確認も、16ページ」等の
数字には何か意味があるのですか？

>>594
裏が透けているのが気になります・・。

>>599,600
ちょっと誤解が有るかも知れん、「ミスフィード」と言ったのは「原稿を吸い込まない」方の
ミスでダブルフィードじゃないよ。
DRは反転ローラーが強力で「ダブルフィードする位なら吸わない方がマシだ！」と言う
男らしいｗ設計思想になってるらしく、吸ってる紙以外はガンガン押し上げてる。
だから相当な癒着が無い限りダブルフィードは起こらない。

DR-2050C：画質、フィード安定
ScanSnap：スピード、価格

で自分にとって重要なポイントになる方を選べばいいかと。

・最近気付いたTips
黄ばんだ原稿を取り込むときは、
グレースケールでドロップカラーを赤にしておくとキレイに撮れる

>>601
あー、すみません。
PDF化して確認時はサムネイルを横8並べているんで、16の倍数単位だと
都合がいいんです。8だと細か過ぎるかなって。
本職マなんで、2の冪乗とその倍数は直観的にわかりやすいし。
あと取って付けですが、文庫本程度のサイズだと面付けは16ページ単位
ってのもあります。開始ページが違ったら意味無いんですけどね。

>>603
吸い込まない方のミスフィードは、
原稿が少なくなって軽くなり、ガイドから浮いたようなカンジになると起きやすいですね。
わたしはモノサシを原稿に立てかけて、軽くテンションをかけるようにしてます。
斜め吸い込みもなくなっていいカンジです。

>>540
A4はともかく、A5は致命的ですね……。
ありがとうございました。参考になりました。
HPは黒の発色がよくて気に入ってるメーカーなので、
なんとかB版に対応してほしいものです……。（海外メーカーだから無理かなorz）

>>603
ん？「ピックローラが空回り」みたいな現象ですよね。

>>608
そうそう、DRはある程度「プレフィード」っぽいこともやってるんだけど、
プレフィードに失敗すると>>606のような状態になるっぽい。
そうなると、ローラーが汚れて摩擦が無くなってるからクイックルあたりで掃除してる。

>>605
な〜るほど。　なんか職人つーか、ﾌﾞﾂの処理からスキャンしたファイルの
最終加工まで一連の作業が半自動化されたようにやってる姿が目に浮か
ぶような感じですね。　　勉強になります。

>>609
クイックルって、お掃除用の中性洗剤？
DRって、純正のクリーナーはどの系統ですか。
ガイシュツですが、fiはIPAです。
DRの搬送ローラーは見た事ありませんが、普通のぺたぺたシリコンゴムだっ
たら、fiと同じくIPAでもいいと思うんですが。
私は毎回不織布にIPAたっぷり浸してピックローラ2度拭き3度拭きで、吸い
付くくらいにまで掃除してます。
界面活性剤はどうなんでしょうか。私も紙質によっては界面活性剤入りの静
電防止剤ぶっかけまくっているんですが、いまのところ悪い影響はでてない
みたいです。

>>611
そう、ただし液体じゃなくシートの奴ね、いつもはキッチンクイックルつかってるけど、
切れてたらトイレクイックル使ってる（ｗ
純正のクリーナーとかは書いてないなぁ？、掃除は湿った布で拭け、位しか。
界面活性剤とかは使ったこと無い。

>>612
通常の洗剤の有効成分が界面活性剤です。
蒸発しないんでいくらかは必ず残るんですよね。
別に滑べったりするわけではないんですが、逆に汚れを呼び寄せたり、どこかの
隙間に入って悪さをする可能性が無いとはいえないです。
よって、通常の機械では家庭用洗剤は使ってはいけない事になっているはずです。
洗剤よりは、フマキラーのでいいですからマイナスイオンorアルカリイオンクリ
ーナーの方が残らないだけいいと思います。
いずれにせよ変なところに入るとやばいですが。
それよりはIPA、お金があるならHFCかHFEがいいんじゃないかと思うんですけど。

普通のウェットティッシュでゴシゴシこすって、すぐにメガネ拭きの布で拭き取ってる。

IPA入りの消毒液

>>615
IPAも50%や70%の消毒用ならそこいらの薬局でも売ってますね。
消毒用に水を混ぜてあるのは、乾燥を遅くして消毒効果を持続するためらしい
ですが、乾くのが遅いだけでクリーナーとしても十分なんでしょうか。

水溶性か脂溶性

>>616
Dr-2080Cで薬局で買ったIPAを使っています。

>乾くのが遅いだけでクリーナーとしても十分なんでしょうか。
綿棒で塗るくらいの量なら数秒で乾きますよ。

>>618
そりゃそうですね、少量なら問題ないですか。

>>610
あぅ、それじゃマシーンみたいじゃないですか…
システマティックと言ってください〜

>>596
非常に役立つ分析、ありがとうございます。
一括補正のプログラムに期待します。

kodakもCCD使ってるみだいだけど、これなんかどうでしょ
http://wwwjp.kodak.com/JP/ja/business/products/scanner/i30i40.shtml

よし決めた
DR-2050買うぞ

じゃあ漏れはfi4120で

ヤバイ、シュレッダーにかけるの面倒くさくてそのまま捨てちまった・・・
大丈夫かな、大丈夫かな、もしオレがきっかけで本格的な弾圧が始まったりしたら、
英霊たちに申し訳が立たない・・・、商業誌だから大丈夫だよね・・・？

なにをすてたのですか

ﾀｲ━━━━||Φ|(|ﾟ|∀|ﾟ|)|Φ||━━━━ﾎ!!

>>622

>>13
>>421-423

市販されてる商業誌だから違法性はないんだが、もし近所のゴミオバサンにでも見つかって、
PTAやらの惰性子やらにチクられたら・・・((((（ ;ﾟДﾟ)))))

やはり殺っちゃんのページくらいは別にしとくべきだったか・・・

まとめて藪に捨てておくと

子供が散らかす

>>620
あっ、すいません、決して悪い意味じゃないです。（汗
ほんとに職人さんみたい（システマティックな）の想像しちゃったとですｗ

>>631
わかってます。なんとなくすねてみたかったのです。

でも、本当のところ最近は生活が本のスキャンを中心にまわっているような
気がします。
仕事で外にいる間はいいのですが、家に帰ってから何かやっていると、ふと
「さっきからの間にn冊スキャンできたのに…」と考えていたりします。

恐ろしいことです…

ある意味挫折した方が幸せな気がするのですが、まだまだ効率を改善するた
めの手法が湧き上がってきますし、その先のビジョンが見えるような気がし
て止められないのです。

既に目的が蔵書のデータ化そのものになっているのかもしれません。

まー俺がテトリスやってる頃にもそんな事あった。

＞既に目的が蔵書のデータ化そのものになっているのかもしれません。

一体それ以外に何があるというのだろう。

作ったデータや空いたスペースを活かしたゆとり生活…？

目的は部屋が狭くなっているのをなんとかすることで、蔵書のデータ化はその
一手段にすぎない…のです。

新たに購入する書籍をずいぶん絞るようになったのですが、それでもまだ読む
量より購入する方が多かったりします。
さすがにデータ化する方が速いので、確実に減ってはいるのですが。

特に最近は、スキャン作業のおかげで読む時間が一段と減ってしまっています。

新品のままデータ化してしまったものも多いですが、大部分はそのまま記憶媒
体の片隅に眠ってしまうのだろうと思います。

抜本的な改革が必要なのはわかっているのですが、なんともはや…

広い部屋で暮らしたいから買ったよ
とりあえず本を買うスピードよりスキャンするスピードが勝るように頑張らないと

空即是色　色即是空

万一の場合すぐに逃げられるし、友にたくす事もできる、
うちの親はパソコンとか使えないからバレル可能性も少ない。

せめて親にはまっとうな生活してると思いながら往って貰いたいからな・・・

>>639
テロリストの人も大変ですね

>>639
まーわたしがてろりすやってる頃にもそんな事あった。

エプソン、高精細なゴミ・キズ除去が可能な「Digital ICE」搭載のスキャナー
ttp://arena.nikkeibp.co.jp/news/20050613/112476/
オプでADF「GT75ADF」にも対応。
漫画やグラビア中心の方ならこうゆう方が向いてるのかな。

俺は漫画無しグラビア少々なんでDR-2050Cにしようと思ってたんだけど、こ
のスレみててfi-4120C2もよさそうだな・・・と。
ただ前機種のfi-4120Cでは低解像度（200dpi）でのモアレ問題やScanSnapと
同じ系の問題（ダブルフィード、縦線、ソフトがウィンドウのフォーカスを奪い取
る）が報告されていたので今一感をもっていたんだけど、このスレで見ると解
決したのかな。

前スレでfi-5110Cを注文した方がいたけど、レポしてほすぃ。。

>>640
IPAを買い込んでいるようなﾔｼは
本気でテロリストと間違われそうだなｗ

fi-5110EOX2 価格コムでスキャナ３位だね。
やっぱパーソナル向けのドキュメントスキャナ需要は高いね。
もっと新規参入して欲しい

ああ、fi-4120C2買ってしまった。まだ来てないけど。
DR-2080Cの予備ローラ使い切ってないのに。

>>644
そうだね。
そしてA4だと建築やファッション関係の雑誌をカバーできないのでA3じゃなくてもいいからB4くらいまでは読み込めるものが「安く」なって欲しい。

>>645
比較レポを激しく期待する。

IPA使ってすぐにまたスキャンするなら別だけど

掃除くらいだったら消毒液使って自然乾燥で十分かと思う

薬局にこれが売ってたけど、ローラーの掃除に使えますかね
IPAじゃなくてIPで、しかも濃度が低いようなんですが
「消毒用エタノール液IP」
ttp://www.kenei-pharm.com/prod-pro/shodoku/qa/04/anser1.html

>>649
エタノール(エチルアルコール)は、IPAよりゴム等の侵食力が強い筈なので、
クリーナーとして使用するのは止めた方がいいと思います。
70%や50%の消毒用IPAの方がましだと思います。
消毒用として使うならエタノールの方がいいです。

このスレに、Macでfi-5110EOX1,2,3とAcrobatを組み合わせて使ってる方っていらっしゃいますか？
いたらお話を伺いたいんですが。
Mac板のOCRスレは１００も行かずにdat落ちになってしまいまして。

試しに、ScanSnapのすり減ったパッドの上に0.5mmの半透明シリコンゴム
を貼り付けてみました。
ダブルフィード等なしにちゃんとスキャンするんですが、何か音が変だと
思っていたら、抵抗が強過ぎるらしくてスキャン画像が微妙に間延びして
ました。orz…

ひっぺがしたら元に戻ったんで、今のパッドがダメになったら2mmのをつ
いているパッドと同じ形に整形して実験してみようかと思います。
裏貼りもしない方がいいのかもしれません。

いや、なかなか遊べますね。

遊びでやってんじゃねーぞ。
いつ抜け落ちるか分からん床板と、日々増え続ける印刷物とスキャンして捨てていく
印刷物との三つ巴の真剣勝負だ。

そういやオレ、GT-2200持ってたな・・・

>>642
たまに撮るくらいならオプションのＡＤＦでも良いが
動作の安定性や寿命は専用機だよ。

>>650
どうもありがとうございます
IPAを探します

酒税掛からないからIPAを消毒に使ってる所は結構あるみたいよ

fi4120c使ってるけど、金輪際富士通製品は買わね。
しょっちゅう清掃復帰不可の縦筋が発生して、
その度に近くの有料保守点検サービスに送ってる。
んで、絶対に最初に修理終了と送り返されてきても直っていない。
2回目に専門クリーニング施設に送って、やっと直る。
一回の修理に余裕で一ヶ月以上掛かるんだよな。もうウンザリだ。
買ってから二年、家にあるよりも修理に出してる時間の方が長いのってどうよ？
こんな頻繁に縦筋おこるのなら、もっとメンテナンスフリーにしろよ……。orz

次は絶対に他の機種を買う！
KV-S2026CNやDR-2080Cの縦筋発生率やメンテナンス性ってどんな感じなの？
>>3にDR-2080Cは掃除が楽って書いてあるけど、修理に出すほどの不具合ってそれほど起こらないのかな？

>>658
2080C使用者です。

縦筋発生率は人によって様々だと思う。
印刷物のインクが付きやすい、あるいは糊が着いたままスキャンしたりすると
当然発生率は高くなる。

買った当初はその辺の理解が乏しく、下手な裁断したやつを放り込んで
中で詰まったりしていたんですっぐに発生していた。

最近はきれいに裁断したやつを、ADFに入れる前にトントンと机で屑を落としてから
入れるようにしている。縦線は目立ったものはほとんどでていない。
ただし神経質な人は細い縦筋でも気にするから、一概に「縦筋は出ていない」とは断言できない。

メンテナンスは比較的楽。パコッと前面カバー開けてごしごし磨けばきれいに消えている。

>>658
その縦筋は汚れじゃないみたい。漏れの所でも発生して、再現シナリオ確定したから
今メーカーで調査してもらってる。

とりあえず設定で回避可能。
4120側でJPG圧縮しない設定にすればOK。２カ所あるから両方とも外すこと。
これで縦筋は出なくなる。速度は変わらないから実用上の問題は無い。

>659
ありがとう。参考になります。

>660
えと、その設定ってどこをいじればいいんでしょうか？
TWAINドライバには、それらしい設定項目はないんですけども。
ちなみに私は取り込み後に写真屋で補正掛けまくるので、基本的にBMPで取り込んでます。

なんだ、ド素人かよ。偉そうにメーカー批判しやがってよ。

メーカー批判なんてほとんどそんなもんです

　スキャンスナップ（初期）、及び上位機種fi-4120cは私も持ってるけど
両方とも自分で直せない縦筋発生率がシャレにならんってのは事実だよ。現行機の4120c2はしらないけどさ。
　そしてカスタマーサポートがメチャ適当なのは俺も経験した
　あからさまな縦線の修理依頼をお願いしたのに、2週間近く経って返ってきたかと思えば
「異常は発見できませんでしたが、光学ユニットを交換しました」って報告書が入ってた。
が、読み込んでみたらまったく回復しておらず、交換したというくせに、レンズ内部のゴミは付着したまま。
　購入後半年の無料補償と違い、有料保守点検での修理は専門施設のあるクーリエに回すと経費がかかるだろうから、
なんとかカスタムサポート内で済まそうとするからなぁ。
　とりあえず家に担当者呼んで直接画像に異常が出るとこを見せて持って帰らせた。結局修理に合計一ヶ月は軽くかかる。
　正直、私も富士通のはお奨め出来ない。エプソンあたりが高速ドキュメントスキャナに参入してくれたら絶対に買うのに。

設定項目が解りにくく2箇所もあって、それが不具合に影響するのは褒められたことじゃない。
そしてそれには使用者が初心者とか素人がどうかというより、修理対応時それを告知しないメーカーが悪い気がするぞ。

ScanSnapの不具合が報告されると「なぜか」スレが荒れるので、
今後はScanSnapマンセーでおながいします

べつに荒れてないじゃん
正直に書けば良いよ

ソフトウェアで症状をごまかせるってだけで、ハードウェアで問題が出てる事実に代わりは無いんだけどな。

ScanSnap fi-4110EOXとfi-5110EOXも、fi-4120Cとfi-4120C2も、いずれも
スペックを見るだけでも相当な改良がなされているようです。

私が使用しているfi-5110EOX2では、いままでのところセンサ内部にホコ
リが入り込むような症状は発生したことがありません。
fi-4110EOXでは、センサ両側に隙間があってホコリは入りやすい構造をし
ているとの報告もありましたので、そのあたりはfi-5110EOXでは改善され
ているのだと思います。

GT94ADFは紙の質に影響されやすく
安かろう悪かろうといった評価しかなかったが
GT75ADFは何か改善してるのかな？

キヤノン社員が大量に流入してきました

社員呼ばわりは少ないスレだったのになあー

プリンタ板の傾向を見ると社員呼ばわりが流入するのは避けられないし、
スルー以外の対処はないでしょ。

>>666　>>672
禿堂。
このｽﾚになった位から過去ｽﾚ読まずにやたら攻撃的なｶｷｺする
香具師（某機種ｗについて批判されると吠え出す）が流入した模様。

ES-2200＋GT96ADFだと10万超えるけど
GT-X750＋GT75ADFはたぶん5万しないよな。
ビジネス用ってのはそれだけの価値がある作りになってんのかね？

キヤノン社員はそんな暇じゃないよ
2ch対策はちゃんと単価の安い契約社員がやってる

MFC5840-CN使ってるけど

スキャナ認識させるためにコンセント抜いて再起動させる度にインク消費してスタンバイするの止めてほしい・・・

エプソンはドキュメントスキャナを個人向けに売る気はあんまないよ

高画質プリンタみたいに競争してくれればもっと安くなると思うけどプリンタ市場と違って

スキャナ市場は・・・ドキュメントスキャナの需要が一般家庭で増える見通し無いし

つか、パッドやローラのなどの消耗品がボったくり過ぎなんだよな＞PFU
あんなチャチぃゴムローラで5000円だなんて、とても正気とは思えん。
DR-2080Cとかもあんな馬鹿高いの？

>>679
DR-2080Cは専用のパーツだから妥当な値段だと思うよ。

専用ゴムローラが4,800円＞DR-2050C DR-2080C

あんまし変わんないような。。。

そっかぁ。やっぱ業務用ってことでどんぶり勘定な値段なのかねぇ。
給紙パッドは市販のゴム片貼り付ければ大丈夫なんんだけど
ゴムローラはいじりようが無いからなぁ。
誰かゴムを巻き付けたりして自作してる人いる？

>>681
売価は3000〜3500円くらいだよ。

それに、そんなに頻繁に取り替える必要もないしね。

>683
え、パナソニックって消耗品を一般店ででも売ってるの？
ttp://cweb.canon.jp/documentscanner/option/index.html
ここだと確かに4800円みたいなんだけども。

ちなみにPFUダイレクト通販だと
ttp://www.pfu.fujitsu.com/direct/scanner/detail_articles.html#01
この値段そのまんまなんだけど。
ちなみに、俺は買って一年くらいだけど、もう3回取り替えた。結構シャレにならん出費だよ。

>>684
> え、パナソニックって消耗品を一般店ででも売ってるの？
いつのまに松下製に・・・

キヤノンスキャナの消耗品は一般でも売っている。
だから>>683のいってることは一応正しい。
でもScansnapだって消耗品は一般売りしてんじゃないの？

>>684
DR-2080Cの交換ローラーなら
http://www.rakuten.co.jp/photo-mi/624167/763044/771302/#732146

とか。

>685
すまん。間違えた。

一般売り、してるのかな。>686の楽天では扱ってなかったみたいだけど、ちょっと探してみる。

>>687
型番の、7982A001でぐぐるといいよ。

ありり。

ちょっと調べたけどコワーコが一番安いかな。
ttps://az.nifty.com/cgi-bin/shopgoodss.cgi?SCD=AZ000115&GNO=00000803
それでも送料含めると余裕で5000越えるんだけども。
うーん。使用済みの奴を加工して自作できるか試してみるかな。

なんなんだ？この異常に貧乏臭いスレは？
1年で15,000円、１ヶ月で1,250円、１日辺り41円だろ？

その程度の金が必要なモノに使えないって
正直ドキュメントスキャナなんて使う資格ねえだろ。

もしも車なんか持っていたら無保険、無車検で乗ってそう。

なんか毎度毎度妙に攻撃的な奴が出てくる之なｗ
俺はフラッドベッドしか持ってないけど
金のあるなしにかかわらず、こんなゴムロール一個で5kってのはちょっと納得できないけどな。

>>691
専用の機械部品というのはそんなものだよ。

690 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 投稿日： 2005/06/18(土) 00:02:05 ID:8e22w/7Z
なんなんだ？この異常に貧乏臭いスレは？
1年で15,000円、１ヶ月で1,250円、１日辺り41円だろ？

その程度の金が必要なモノに使えないって
正直ドキュメントスキャナなんて使う資格ねえだろ。

もしも車なんか持っていたら無保険、無車検で乗ってそう。

うん、それは判ってるんだけど。
こんなの一個でタバコ2カートン買えるかとな……。
貧乏くさいって言われてもしょうがないかｗ

車のパーツは多少金かかっても気にならないんだけどな
ゴムロールはぼられてるって感じがして気になる。

>>670
私はFBオプションは使ったことないのでチラシの裏ってことで。

ESA3ADFの様なベルトドライブ式のADFなら静電吸着で送り込むので、紙の質
の影響が少なく安定給紙される。
GT96ADFの様なローラー駆動式のADFでは紙を面で捉えられず紙の質による
影響が大きく（特に表面がツルツルした紙）安定給紙が難しい。

以上他人の使用ﾚﾎﾟの受売りチラシ。　GT94ADF、GT75ADFについては不明。
既にご存知の事柄でしたらｽﾏｿ。

シリコンゴムチューブとかで代用する方法は無いものか。

>697
できたらメーカーがやってる

５ｋに不満のある奴は、直接製造会社に掛け合って作って貰えよ。
多目に作ってオクで流せば大儲け出来るぞｗ

ま、原価数百円の車のパーツに何万も払って喜んでるような
奴には無理かも知れんがｗ

ゴムローラーが使えなくなるのって表面が磨り減るからだろ？

だったら表面にゴムを接着すれば使えるんじゃね？

ADFってスキャナ本体よりお金かかるのがほんとなのではないかと思えてきた。
2〜3万のスキャナに5〜10万くらいのADFを使えるようにすれば
無駄な投資を減らせるのではないか？

>>701
そう思うならそうすれば？
空き缶拾って生活してる人には
世の中みんな無駄な投資に見えるかもね(;´Д｀)

>>702
そりゃそうだ
こんなスレも必要ないだろ

やはりゴムローラーは高いですね。

>>698
メーカーがやったら4800円の値を付ける。

あわよくば購入までしてしまおうとヨドバシにドキュメントスキャナを見に行った。
すぐ隣にある複合機のあまりの安さと多機能さに驚いた。
5万を出してドキュメントスキャナを買うことに少しためらいを覚え、そのまま帰ってきた。

キタキタ！

>>706
スキャナのどこに金を払うか
まだ迷いがあると見えるな
別の道具だと思ったほうがいいよ

ドキュスキャナの意味は使ってみると実感するよ。
フラットベッド+ＡＤＦや複合機とは比べられない。

フラットベッドで十分な奴にドキュスキャ勧めるなって
時間や便利さを金で買う概念の無い奴が
また消耗品が高いとか無駄な投資だとか文句言い出すぞ

べつにそういう人の素直な感想いいじゃない
貶めレスはいらんよ

このスレさえいらないって言ってるようなんだが？
つーか即レスで本人降臨でつか？

ScanSnapの方は、ローラー交換ってほぼ必要ないな。

>712
そう噛みつくなよｗ
アンタ昨日からぎゃあぎゃあ他人の言葉尻に食らいついてくるけど、
それこそ自分でこのスレで論議対象になるようなスキャナ持ってんのか？
一連の狂犬のような言動みてると、それこそ欲しくても買えない貧乏人の嫉妬にしか見えないｗ

＞貧乏人の嫉妬

何でお前はそういう他人を貶めるクソレスしか出来んのか。

>>714
昨日から？
被害妄想ワロス
全然関係ない第三者に噛み付いてるお前って・・・

あらまあ盛り上がっちゃった
なんかごめん

つかこのスレ変な奴が貼り付いて監視してるのか
怖杉

>>718
即レスてたまたま今みただけなのに…

自意識過剰すぎだろ

>>719みたいな意味不明なレスも来るし
怖杉

×自意識過剰すぎだろ
○自意識過剰だろ

俺は汚い言葉を見掛けたら即NGIDに加えるようにしてる。
しかし、こんな人少なそうなとこで「あぼーん」連発を見ることになるとは思わなかったな。

今scansnap使ってて、そろそろ4120C2を買おうか迷ってたけど、
このスレの使用者に旧型で縦筋発生率が高いと言われると余計に不安になってくるな。
決して安い買い物じゃあないし。
4120C2使ってる人、読み取りレンズ部分ってscansnapと変わらないの？
隙間みたいなとこが確かにあるから、確かにここにゴミが引っかかって縦筋がよく起こるんだけど
新型でも同じ構造なら他社のを候補に入れた方が良いのかもしれない。

4120C2キタけど、背面の開閉ボタンの設計良くないなー。バネも強すぎ、
操作するとボタン周囲撓んでるぞ。
上の通気スリットから光見えるな、ゴミ落下防止するひつようあるかな？
裏当ての切り替えはガラス下の白いプレートが倒れるだけかな？

あー、時間ねえからしばらく放置になりそうだ残念。

そんなこんなでScanSnap

>>722
わざわざ添削するなら
自意識過剰にも程がある
となる

荒れ気味になったら
スキャナ使用レポで埋め尽くせばいいと思うのだがどうか
そういう俺はHDD空きがなくて
いまいち使いこなせない状況なのだが…

Scan->PDF->JPG->リサイズ＆グレスケ->ZIP->Librie
ってやってるけど、たしかにHDD使いすぎだよ・・・

PDFは、DVD-RAMに吐き出してるけど、ZIPとLibrieのデータ
だけで、２０G以上有る・・・

HD-DVDでもブルレイでもいいから、大容量メディアキボンヌ

HDDの空きの問題じゃないだろ。お前の能力の問題だろ。
くだらん言い訳すんな。

>728
俺は最初はjpgでしか取り込めないけど
後でBMPに変換したら文庫一冊で軽く1G以上にふくれあがるからなぁ。
補正処理の事とか考えるとHDDの余裕ってのは確かに馬鹿にならんわな。

じゃあ俺もDR2580C届いて1週間過ぎたからレポ。

黒枠削除と斜傾補正は言われている通り非常に精度が悪い。
黒い淵の原稿では斜めにも黒地部分を切り取っていく黒枠削除と、
同様に黒地の原稿では読み込み位置から外れた場所を出力する斜傾補正。
これは自動サイズ認識、マニュアル指定に関わらず発生する。

まあこの機能ってちょっと重いし、他のアプリで余剰領域を削除すればいらないんで問題はないんだけど。

それに、問題点といえばこれしか遭遇してないんだよね。
ダブルフィードも紙詰まりも起こったこと無い、
というかホットボンドが微かに残った原稿突っ込んでも今のところ不具合無いし
端が破れ気味な原稿も詰まった事ない、心配した縦筋の発生も1000枚取り込んでまだないのは意外なくらいだ。

値段が値段だし当然このくらいは、って気もするけど、値段分の以上の価値は十分にあるかな。

>>723
レンズ・・・隙間にゴミが引っかかる・・・
とてもユーザとは思えん発言だ・・・

いやマジで白い部分とレンズ部分との隙間にこそげ取られたインクが入り込むんだけども？
細めの歯ブラシでかき出すといっぱい黒いのが出てくる。
俺のSCANSNAPは確か最初にマイナーチェンジした奴だった。

>>734
>俺のSCANSNAPは確か最初にマイナーチェンジした奴だった。

つまり4110EOX2なのか?はたまた5110EOX2なのか？
ScanSnapってのはシリーズ名からね、いろんな製品があるわけで。
型名言わなかったら現行機5110EOX3の事を指すと思う。

ん、ごめ。4110の方。
ってことは5110や4120C2は作りが違うってことかな？

TWAINドライバってBMPで取り込んでるの？JPGで取り込んでるの？

4120CやC2ならBMPでも取り込めたんじゃなかったかな。

>>723
>俺は汚い言葉を見掛けたら即NGIDに加えるようにしてる。
>しかし、こんな人少なそうなとこで「あぼーん」連発を見ることになるとは思わなかったな。

NGIDしてもこんな反応してるようでは意味ないわな。
そうやっていつも反応してスレの荒れを煽ってるのはわかったよ。

5110はサイズ小さくするときに結構構造も見直したようで、
紙送りローラーの大型化、レンズ＋CCDの付け方の工夫なんかがされてる、との事です。

4120C2は4120Cと外観が同じでマイナーチェンジっぽいです。消耗品見ても
ローラーは同じだけどピックアップは別、とか。

ということで4110と5110と4120は設計全部違いますが、
4120(C2)は設計世代的には4110に近いのではないでしょうか。
4120C2に埃が入るのか入らんのか、の答えにはなってないですが、参考までに。

4120C2で毎日1000枚取り込み続けて1ケ月ほどになるが
ふき取れない汚れなんか発生したことないな

DR-2050C&DC-210買ってきたけどかなり満足。
今のところ、一般物は300dpiのPDF、写真重視は600dbiのBMP→300dpiに
縮小→PDF化してる。
写真が多いものは素直にjpgのほうがいいかなぁ。

DFは一回だけ起こったけど、それは一枚一枚切れてなかっただけだった(汗

>>737
TWAINは(ドライバが対応してれば)アプリ側からファイル形式指定できる
プロトコルだから、調べてみないとわからない。でも普通はBMPで
渡してアプリ側でJPG化するよ(安上がりだから)。

4〜5月に比較用にスキャンしたものです

http://www.borujoa.org/upload/source/upload0701.jpg
5110EOX傾きoffサイズ固定.jpg
http://www.borujoa.org/upload/source/upload0702.jpg
2080Col300消斜off枠消off.jpg
http://www.borujoa.org/upload/source/upload0703.jpg
2080スムージングCol300斜on枠消on.jpg

>>743
うぉ、この5110EOXのハーフトーンの潰れ具合は、まさにあのScanSnapの
ドライバのものですね。
最新ドライバではこれよりは多少ましですが、まだまだハーフトーンも
のには厳しいです。
2080Cの方は暗いですね。
CISのLiDE500Fが、HPの複合機のCCDに比べるとこんな感じで暗いです。
設定や補正でどうにでもなるレベルなので、画質に関しては2080Cの圧勝
ですね。
5110EOXが非圧縮で取り込めるようになれば、多少話は違うでしょうが。
しかし、2080Cにスムージングの機能があるとは知りませんでした。
CANONに2580Cの機能について問い合わせた時、モアレ低減のような機能は
ないという回答でしたので。
でも、600dpiでスキャンして2×2で平均化しているような感じですね。

結局、scansnapが4120Cを超える日を待つしかないのか・・

待っていたらいつまでたっても何も出来ん。
キミが今するべきことは、適当な機種を買い適当な印刷物を
スキャンし大量にある印刷物を少しでも減らしていく事なんだよ。

その適当なのがないんだよね。

>>747
2050Cでいいと思うけど？
・一般人には、コスト的に2050CかSnapしか無い
・大量読み込みの敵であるDFはDRの方が少ない
・画質は一長一短あるのでどちらでも

オレは特にJPEG圧縮のマルチページTIFFで保存できるDRを推しとく、
最初は意気込んで買ってみても、結局は仕分けとか面倒になる。
オレはもう、似たようなサイズはとにかくPKでバラして、DRに吸えるだけ吸わしてる、
量の少ない同人誌なんか、２，３冊同時で分けてない。
吸いにくいカラーPや表紙も溜まったらまとめてスキャン。

なにはともあれScanSnap

＞量の少ない同人誌なんか

なるほど、どうりで、ここでうｐされるのがキモイアニメばっかなわけだ。
俺は純粋にドキュメントスキャナの情報を集めに来たんだけど
なんかスレに違和感を感じていたんだよなｗ
やっと理由が分かったよ。

>>750
わざわざケンカ売りに来るなよ、荒れる原因になるだろ。
ガキじゃあるまいしなぜそんなことスルーできないのか。

最安値でどんくらいだろーね

一番顔真っ赤にしてスルーできてない>>751ワロス！

>753
おまえもなー
おれもなー

>>753
バカだな、「純粋にドキュメントスキャナの情報を集めに来る人 」のためには、
優越感に浸るために情報提供者つつく>>750をスルーしない意味はあるんだよ。
情報提供者すくなくなっちゃうだろ？

>>750
ドキュメントスキャナーを何に使おうが使用者の勝手。

オタじゃないことに優越感を感じてるなんてねえ。

>>736
4120C2は5110に近い構造だよ。5110は今日展示品を見てきた。
4110はよくしらないけど、取説にある「ペーパーガイド面（白色の部分）」と
「自動給紙ガラス面」の間のことかな？
4120C2と5110は、この２つの部分がつながって一枚のガラス面になっている。
「白色の部分」はそのガラス面の中にある。だからここに汚れは入りようがない。

EOX3、39,800で買いました。
まだ来てないけど、楽しみです。

モノトーンのマンガには現行機種がちょうど良いレベルだね。
（縦線やDFは論外）
実写の多い雑誌だと、まだまだかなって気がする。

およそ４万円のＧＴ-F600＋GT94ADFか、
およそ５万円のＧＴ-X750＋GT75ADF。

どっちが買い？（どっちもダメは無しのマストポイント制で）

答えたくない。

ヽ(`Д´)ﾉ

1.カタログスペック
2.Epsonにメールで聞く
3.電器屋の人に聞く

>>760
両方買って比べてみる。
気に入らない方はヤフオクで売る。

まぁ自分で聞いといて何だが、
片方はまだ発売されてないから比べようがないわな。
75ADFなんて形もわからん状態だし

>>765
それじゃ騙されたと思ってどれでも良いからドキュスキャナ
買ってごらん。
損はしないと思うよ。

>760
両面スキャンはできないのはかまわないのですか？

>>760
だからFBオプションはベルトドライブでないと使い物
にならないと何度言ったら（ｒｙ

鉛筆書きのノートを読み込ませると、かなり汚れるね。
ちょっと大変だった。

2年ぶりにこのスレ見たんだけど、最近はPK-513がスタンダードな武器になってるのね。

オレも買おうかな・・・

3年ぶりだった

熱処理での解体って思ったより面倒だね。
見開きを考えると裁断は避けたかったんだけど、中々に厳しいもんだ。

ベルトドライブのサンプルUpお願いします。

Ａ４ワイド版のカラー実写入り希望

掃除機か何かで負圧掛けて　吸い取り口にニクロム線付けたらいい感じになるかと思うのだが
もちろん途中に糊を貯めるタンクを付けておけば掃除機本体を壊さずにすむし・・・

コーヒーのフィルター使うのもいくらなんでもゴミが増えるしな・・・

半田ごてで糊を溶かしつつ、吸引機みたいので吸い取るとか・・・

金かかるか

富士通製あう゛ないの？
4530C買おうと思ってるんだけどなぁ…
写真見ると4120C2と全く一緒だしｗ；

さあ？
4120C2のトラブル報告例が皆無だし。どうなんだろ。
4530Cはたしかに4120Cより4120C2に近い構造しているね。

でも、4530Cは倍スタックできるという給紙機構が不安だな。
それだけ重ねて下から抜いていく訳だから、より紙の種類に影響されるかも。
人柱はプリーズ

本の取り込みにPK-513は強力なんだが、最近、BOOK-OFFのカウンター裏の
作業場所においてある電動カンナみたいな機械が非常に気になっている。
あれが自宅にあればどんな本もきれいにバラけるのかなぁ。

あれって、黄ばみの所を削る機械じゃないのかな？

基本的にカンナでしょ？熱加えると溶けて粘性の上がる背表紙には向かない希ガス

電動カンナじゃなくてサンドペーパー（サンダー）だと思うよ
刃で削るような機械なんて下手したら本破れるじゃん

サンダーのランニングコストが気になるけど、家で使う分には安全か・・・。
紙を削ると埃が出るのがちと心配だが

BOOK-OFFで本をばらす機械が必要なのか？

>>782
だから摩擦熱発生するだろ？

>757

俺も4120C使ってるけど、それが本当なら確実に進化してるな。
そこがそうなってるだけで、トラブル発生率は激減すると思う。
ソフマップあたりで五年間保証の奴を買い直してみようかな。
それと誰か>660の言ってる詳しい設定のしかたを教えてくれない？自分も知らなかった。
その「JPG圧縮をしない設定」って、TWAINのどこにあるのかな。

偉そうな事言っといて結局ど素人かよ。

PK-513って中綴じの本を真ん中で裁断って出来る？

単に切断するなら、出来ないことはないけど。
本を平らに開いて、ダブルクリップ等で紙の重なりを固定してから、
リムーバ(RZ-3F等)で中央の針を抜いて、狙って裁断すれば一応できる。

pk513今日届いた！

>>787
ギロチンで言うと馘が出る穴が
A4サイズで開いてるので、可能です。

で、俺は次にスキャナを買おうとしているわけだが。
問題はPCがMACなことだorz

MACでADFってメーカーも想定外じゃない？

>>789
scansnapでええやん。
ttp://scansnap.fujitsu.com/jp/downloads/

たしかScanSnapはMac用ドライバあったかと

あぅ
かぶったｽﾏｿ

>>788-789
なるほど、サンクス。
見た感じ刃のボックスより向こうが開いてない、
開いた本が通らない感じだったからちょっと不安になってたけど安心して買えるわ。

>>736
>>757
>>785

http://imagescanner.fujitsu.com/downloads/jp/jimg/P3PC-E907-01.pdf#page=60
http://scansnap.fujitsu.com/downloads/jscan/manual/P3PC-1272-01Z0.pdf#page=188

マニュアル見るとfi4110にあったペーパーガイドが確かになくなってる
fi4110のペーパーガイドはガラス面と本体のプラスチックとの間に張ってあって
紙がプラスチックとガラスとの段差でこすれないようにするための対策と思われるが
4120C2では段差のない構造なのかな？

このスレでは見送りムードも漂うけれど、誰か、
DR-2580Cで俺の背中を押してくれぇ。

用途はビジネス・プライベートが半々。
ビジネス用途は、A4サイズの書類が中心。
これだけならScanSnapでも良さげだが、縦書き文書、
横書き文書入り乱れているので、文字向きの自動検知
機能なるものの使い勝手が気になる。
また、ついでに名刺を数百枚取り込みたい。
プライベートは、学会誌やパソコン雑誌など。
つるつるした紙も取り込みたいが、コミックは取り込む
予定はない。

>>361,>>372,>>544を見ると確かに萎えざるを得ないが、
コミック取り込まないし、紙質で嵌ることも無いような
気もする。それに、今のところこの人以外に症例無いし。
>>732を見て少し背中を押されたが、DR-2580C使いの人、
出てきて俺の背中を押すなり足を引っ張るなりして下さい。
>>533も気になるけどどうなのか、とか、文字向きの自動
検知機能の使い勝手とか・・・

この用途ならDR-2050Cが無難なのも良くわかっているが、
OCRを予定しているので300dpiの取り込み速度が倍違うの
が魅力的なんだよねえ。どうしようかなあ。

糊残しがありうるものを取り込むなら、DRよりもfiの方をお勧めしたい

>>797
ちょっと注意、中綴じってヤンマガとかの週刊誌クラスの厚みの場合、
真ん中4分の一位は手かカッターで裂いた方がいい。
中心部分のきっちり折り目が付いてる部分の断裁をミスって
折り目が残るとミスフィードの原因になるよ。

文字が読めればいいって話なら、ScanSnapでも良さそうだけど。
ツルツルした紙だとダブルフィードが心配ってとこかね。

>>797
オレは2050Cを糊が多少残ってても平気で使ってるが、なにか問題があるんだろうか？

>>799
797じゃないけど、糊がCISのガラスに付着することがない、もしくは、付着してもOKなら問題は無い思うよ。
糊も付きやすい付きにくいがあるみたいなので問題になる人ならない人それぞれいるんじゃないかな。

>>335さんと比較できるように同じサンプルです。
補正はなるべくOFF、スライダは中央など、基本的なセッティングにしてあります。

fi-4120C2 300dpi jpg圧縮80/100
http://tobeten.dyndns.org/~master/up/img/1220.jpg
DR-2080C(初期Ver.) 300dpi jpg圧縮70/100(サイズ出かかったのでちょっと圧縮しました)
http://tobeten.dyndns.org/~master/up/img/1222.jpg