>>228 調べてみたらB5の両面スキャンに問題があるようですね
230 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/22(水) 16:19:14 ID:mzt6LAZq
231 :
ここ:2006/04/03(月) 00:20:58 ID:lYkrwxuN
じじ
232 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/11(火) 02:42:55 ID:ExsV6dC7
>>228 レーザなら買う。ブラザーが両面スキャナ複合機出さないから売れると思うよ。
両者とも需要をくみ取れないアホだと思う。
↑ぼっとん下層民の需要なんか知るかいな
234 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/14(金) 23:15:08 ID:i0jDq7dd
>>228 メカ式の両面読み取りっておそくね?
スキャンスナップの方がいいかと。
235 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/02(火) 19:22:32 ID:gNhfq7tr
age
236 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/21(日) 02:34:38 ID:lK/Gw92J
>>235 同一人物です。
scansnap買いました。
活字読みでは、まったく問題ないです。
おそらく、どちらでも問題ないです。
好きな方を買って下さい。
裁断機とセットで買って下さい。
素晴らしいです。
久しぶりに、感動しました。
237 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/29(日) 07:52:14 ID:vdxtjfT0
HPの複合機は買いですか?
238 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/30(月) 02:49:58 ID:utnxW9Wa
5ヶ月もたってるのにこんなレスしかないとは・・・
奇数ページと偶数ページを別々に片面ADFでスキャンして
後で混ぜ合わせることができるやつありますか?
両面スキャンはしたいけど、機械的にそこまで求めないみたいな。
スキャンスナップって1〜2年前に買おうと思ってたら
「CCD方式に比べて画質が悪い、特にカラーが劣るから止めた方がいい」
と言われて思いとどまったのですが
今日ヤマダ電機で見てみたらスキャンスナップの最新型のカタログに
CCD方式と書いてありました
これは、以前は違ったのがCCD方式になったという事でしょうか?
それともあの時の情報が間違っていたのかな?
いずれにしても現在はCCD方式になっているのなら
カラリオなどと比べても遜色ない画質なんでしょうか?
SISとCCDについて検索すればいろいろわかると思うよ
勘違いが
このスレ読むだけでもいい
>>240 scansnapは元々CCDだよ。
ただ画質はカラリオとかフラットベッドのスキャナに比べると
ウンコだと思っておいた方が良い。
ADFスキャナ全般にそうなんだけど。
全般とか検証好きな電器屋さんですか
244 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/10(金) 21:56:42 ID:UecgRISp
SISに突っ込まれるとは思わなかった(w
SIS
SIS
SIS
えーSIS
CISな
SISじゃなくCISだろうがって言って欲しくてわざと書き込んだのに
だれも反応しなくて自分で書きこんじまったわけか(哀
どれがオスメス?
シートオートフィーダで連続真紀子。
ヽ从/ ∩ ∧_∧
∧,,∧ ミヽ (・∀・ )
(,,・д・) バッ.ミ≡つA.)
@(_uu) / , (
(__ノヽ_)
ヽ从/ ∩ ∧_∧
∧,,∧ ミヽ (・∀・ )
(,,・д・) バッ.ミ≡つI.)
@(_uu) / , (
(__ノヽ_)
10円ぐらい取るなよ
A I
1000位とってみろよ
ヽ从/ ∩ ∧_∧
∧,,∧ ミヽ (・∀・ )
(,,・д・) バッ.ミ≡つ1000円
@(_uu) / , (
(__ノヽ_)
これでいいのか
満足か!?
256 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/22(土) 07:58:12 ID:Ln3MrA6u
ん?宣伝?
ならageないとね
257 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/09(日) 23:05:45 ID:ObSNLAk0
236ひこ
258 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/17(木) 13:48:55 ID:fGRZRfpt
259 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/30(日) 23:26:36 ID:P6KTS1wQ
851 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 投稿日: 2008/03/28(金) 23:38:43 ID:qS0Dxn2g
おれはリネームツール作ったので、P001.jpg って具合に1冊1フォルダに分けてるよ。
でも、昔のページふりは手作業だからだろうか、結構間違ってる。
ベーマガとか枚数とページ数が全然違う。
260 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/14(月) 14:45:31 ID:CT6Zxm1R
多くのADFは良くて葉書対応ぐらいまでのようですが、
L判などの写真に対応したADFスキャナはありませんか?
Scansnapも厚みは厳しそうで……
写真とかは画質がねぇ
パレットプラザでCDROMに焼いてもらったほうがいいんじゃない?
ここ落ちるのか
落ちないのか不明なスレだな
USB1.1で毎分25枚とはすごいな。
1.1でか すげーな
267 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/05/18(月) 10:24:18 ID:i1IiOI4l
age
test
275 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/30(日) 21:21:58.28 ID:aTdQHxPm
⊂二二二( ^ω^)二⊃ブーン
使ったことない
277 :
名無しさん@お腹いっぱい。:
確かになあ。