930 :
名無しさん@そうだ選挙にいこう:2005/06/12(日) 18:22:31
どんなにしても人間のチェックが入らないと
完全にはならないよね
目的と対象だね。昔の新聞が全く認識できなくても、OCRは昔の活字ではなく現代の活字用だと
割り切ればよい。ベニヤ板が切れないからといってハサミに問題があるわけではない。
人間がチェックする出版物でさえ誤字脱字はあるんだし
非校正OCRが実用範囲内にくるのもそう遠くないとおもうだんが・・・
というか919は前世紀の評価
対象分野によるとは思うが、既に実用目的で使っているけど
実用的かどうかは時代によって変わるぞ
10年後から見たら今のOCRは非実用的になるとおもう
昔のOCRも当時は業務に使われただろうしさ・・・
935 :
名無しさん@そうだ選挙にいこう:2005/06/13(月) 12:12:00
ていうか郵便番号読取装置では
OCRが今も昔もがんがってますが
936 :
名無しさん@そうだ選挙にいこう:2005/06/13(月) 12:16:16
キヤノンのスキャナ(Lide500)を買ったら、読取革命Lite forMacがついてきたんで、
eTypist ver.8 forMacと比べてみたけど、さすがにLiteじゃない製品版の事だけある。
eTypistの圧勝だったよ。2割位違うね。
2割で圧倒的って^^;
未学習の廉価版でその差なら、製品版では逆転されるな。
意味不明w
940 :
名無しさん@そうだ選挙にいこう:2005/06/26(日) 21:59:17
読み取ろうぜ
936も938もどっかの信者か社員だろ
942 :
名無しさん@そうだ選挙にいこう:2005/07/09(土) 16:51:19
ETYPISTサイコー
社員乙
944 :
名無しさん@そうだ選挙にいこう:2005/07/11(月) 16:25:00
>936も938もどっかの信者か社員だろ
モナー
945 :
名無しさん@そうだ選挙にいこう:2005/07/11(月) 22:43:56
もう社員とか言うのヤメレ
e-typist最高
従業員乙
読んでココと比べたけど、e-typistの方が断然いいじゃん
認識率5%は違うね
サンプル数が分からないけど
5%なら誤差範囲では?
949 :
名無しさん@そうだ選挙にいこう:2005/07/13(水) 21:28:13
書類の状態や内容で逆転する程度だと思われ
951 :
名無しさん@そうだ選挙にいこう:2005/07/16(土) 02:02:12
わしは翻訳ちゃんなんだが、いやー、abbyy のやつ、いいねえ。
すごいねえ。
日本語も使いたいから、読んde とか読取革命も試用版いじって
みたんだけど、abbyy 製エンジン積んでるつーわりに、吐き出し
結果の具合が、ぜんぜん違うのな。不思議。エンジン同じなら、
結果同じでもいいのにな。アプリの設計って、難しいんだな。
abbyy のやつ、2バイト言語対応してくんねえかな。
BCL のも試したけど、やっぱ abbyy の勝ち。
これだから素人の知ったかぶりは怖い
953 :
名無しさん@そうだ選挙にいこう:2005/07/16(土) 17:57:50
業者乙。すまんね素人で。
素人にもわかりやすく使いやすいものを作ってけろ
>> 業者
素人はエンジンなんか気にしないのでは?
さらに比較までする素人はいないと思われ
>>953 951-952の流れで分かりやすくしてくれっておかしくない?
比較して意見するならお前さんがもっと勉強すべき。
流れ無視の煽りとしての分かりやすくなら同意
956 :
名無しさん@そうだ選挙にいこう:2005/07/16(土) 20:23:17
すまんすまん。一般論のつもりだった。
勉強なー。時間あったらやりたいけど、なかなかなー。
日銭稼ぐのにヒッシな、情けない野郎だから、漏れ。
これでも、ががーと資料読んで、ばばばーと試した
つもりなんだよ。ほんますまん。
ネタは、ある商品の化粧箱の pdf で。直方体を展開した
状態だから、文字列があっちこっち向いてるんだな。
セパレータで区切って、分割して複数ページにして、
回転してから読み取り、ってすればいいんだろうけど、
実験のつもりで、そのまま「えいや」って読ませたのよ。
そうすっと、一番がんばってたのが、abbyy のやつだっ
た。
「そんなんで比較すんなよー」と言われそうだけど、
使う側の勝手な意見としては、「傾き補正あるんなら、
90°ごとの回転なんて、内部的に自動でやってくり」
てな気分なんだな。
人間目線じゃなくて
PC目線で考えた方がいいぞ
958 :
名無しさん@そうだ選挙にいこう:2005/07/17(日) 21:40:56
928
>単に画像で一覧するだけでも十分実用になるのではないか、と考える
これってocrいらないってことじゃない。ちがう?
大雑把で良いからOCRエンジンとその搭載アプリをまとめてくれよ。
そろそろ1000だしさ。じゃ頼むよ。
>>958 文盲?
最近は読解力ない人増えたね・・・
962 :
名無しさん@そうだ選挙にいこう:2005/07/18(月) 17:17:38
>928
>実物の画像を見れば、 文字は書いてあるわけで、それをみるだけでも充分実用になる
おまえが理解すべきなのはこっち
>全文検索のタグとして使う、
画像だけで実用的な人もいれば
OCRが必要な人もいるだけの話
965 :
:2005/07/23(土) 00:09:38
OCRソフト「本格読取」、「e TYPIST v.10.0 アップグレード版」、「読んde!!ココver11アップグレード版」のうちどれか使っている方はいらっしゃいますか?
僕のスキャナはエプソンCC-650Lなんですけど、良いソフトがあれば教えてください。
966 :
965:2005/07/23(土) 01:11:11
体験版をいろいろ試してみることにしました。
967 :
名無しさん@そうだ選挙にいこう:2005/07/23(土) 14:59:52
>>966 書き込む前に その結論に達しなかったお前を軽蔑する
採点作業がいつも大変で、なんとか自動化したいと思っています。OCRで
間違いなく読み取るのはできないと思うので、マークシートを検討してます。
普通のスキャナーと普通の紙の組み合わせで使えるソフトがあるようですが、
どなたか推薦してもらえないでしょうか?
970 :
名無しさん@そうだ選挙にいこう:2005/07/24(日) 23:08:00
>>969 スキャナーが普通か上等かとか、紙が普通かもっさいかとかは、
ocr から見たら、あんまし問題ではないと思うな。だいたい、
スキャナーまでの問題っぽいので。ocr の選択は、ocr そのもの
の程度の善し悪しで判断できそうな悪寒。
いずれにしても、ここの住民が腐ってそうやから、たぶん、
しばらくは質問するだけ無駄やで。誰も何も答えてくれん。
悪態ついとるばっかりや。答えるだけの脳が無さげ。チーン。
クマー
973 :
名無しさん@そうだ選挙にいこう:2005/07/25(月) 21:41:25
>>972 うるさいわぼけえ。アドバイスできひんのやったら、
だまっとけごるあ。
>969
採点用途ならArea61 マークリーダがおすすめ
マーク以外は糞
>>973 用途がしっかり決まってるんだから
ここで聞くより自分で試した方が
確実だとおもうんだけど・・・
>>974 へー、こんなの作った人いたんだ。ちょっと感動。
宣伝乙
979 :
名無しさん@そうだ選挙にいこう:
readirisはどう?