プリンタ型のスキャナがあったら

もしプリンタ型のスキャナがあったら、漫画とか本とか
ばんばん出まわって楽しいのにね。

？？
それって普通のスキャナではないか？？？

え
そんなんあんの
いぱいセットしていっきに終わらすとかできんの
あったら買うよ

そういう自動スキャナーの本物は高いから
http://www.canon-sales.co.jp/Product/periph/IMAGE/dr3080c.html

キャノンの家庭用プリンター＋スキャナカートリッジだとできるかも
http://www.canon-sales.co.jp/BJ/index-j.html
http://www.canon-sales.co.jp/faq/bj/98_0019.html

シートフィーダー方式のスキャナを買え

キャノンの家庭用プリンター＋スキャナカートリッジでできるよ。
でも連続スキャンは駄目！！
一枚ずづボタンを押さないと連続スキャンは出来ません。

でも裏技が・・・・・・（たいした裏技でもないけど）

さらに給紙がイマイチだったり後、スキャンが激遅。。
給紙は機種によるかな？

シートフィーダー方式のスキャナかADFを搭載したほうが確実かな？

これ買え。
http://www.canon-sales.co.jp/mpass/index-j.html
ついでにFAXとプリンタも付いてくるぞ。

ついでに言うと、実売価格は相当こなれてきてる。
B-20で19800円、B-25で29800円、B-30で39800円程度（もっと安いかも）

PFUのScanSnapがいいぞ。\49800
速い。しかも両面コピー。

http://www.pfu.co.jp/direct/scanbox/order2.html
ScanSnap見つけた。1分間で15枚スキャンって速いね。
良さそうな製品なのに、なんでPFUダイレクトでしか売らないのかね？
せっかくNetMeetingに対応してるNetVehicle-iも、
ブロードバンド版を出すのが遅くてチャンスを逃してるし。

ScanSnapを実際に使われている方、
使用感などを教えていただけると、幸いです。

みんなだめだめ！

VISIONEERのSTROBE　PROとPAPERPORTが一番！！
なんといっても読み取りはええはええ！
紙を突っ込むだけで、すいすい吸い取られて、スキャン完了！
スキャン対象が、文書の場合、OCRでデーターベースにぽいぽいさ
もうFAXなんていらないYO
さぁ、個人輸入だYO！

>>12
VISIONEERのSTROBE　PROとPAPERPORTって、マイナーすぎません？

こんなんじゃだめ？
http://www.omron.co.jp/ped-j/product/hs/hs600u/hs600u.htm

>>14
前から感じていたことですが、
デジタルファイリング目的のドキュメントスキャナと
画像目的のグラフィックスキャナは、区別した方がいいと思いました。

ドキュメントスキャナという用途では、フラットベッド型よりもシートフィーダー型の方が
優れているように思います。

12800円なら買いだと思いますが、スキャナスレッドパート２ではそれほど評価は高くなかったです。

StobePRoの方が、ScanSnapよりも優れているのは、どんなところです？

StobeProのマニュアルって英語？

>>14
プリンタの形をしたスキャナだね！

ScanSnap、良さそうだけど。。。

>>19
良さそうなんだけど、解像度がね。
イメージで保存するのが大半なんで、200dpi で大抵は足りるんだけど、
OCRしときたいのもあるんだよねー。
OCRするとなるとやっぱ 400dpi はほしいしなー。

>>20
イメージで保存するものは、ScanSnapで高速かつ大量に、
OCRしときたいものは、
フラッドベット式のスキャナでやるという二刀流はどう？

ScanSnap、TWAINに対応していない点はどうかな？

>漫画とか本とかばんばん出まわって楽しいのにね。

いちいち本ばらしてスキャンする奴って...そんでそれをわざわざばらまく奴って...

>>21
私は、既にフラッドベット型のスキャナ持っているから、二刀使いになりそう。

スキャナスレを読むと、StrobeProもよさそうですね。

名刺も読めますか？

>>26
読めます。

ALPS MD-1500 スキャプリ

ＰＦＵのScanSnapあげ

>>19
ＳｃａｎＳｎａｐ、大量に文書をファイルするのに、とても便利だよ。
>>20
よほど小さい文字でないかぎり、ＯＣＲいけるよ。
ファインモード（200dpi）で、十分認識できたので、使えます。
>>21
ふつうの大きさの文字なら、ファインモードでいける。
バラバラに分解できない本をスキャンすることもあるなら、二刀流がいい。
>>22
TWINに対応していないから、高速取込が可能になっている。
高速取込の目的のため、ＴＷＡＩＮに対応させなかったと思う。
>>26
名詞も読める。

ScanSnapですが、少年ジャンプのようなザラ紙でも問題ないでしょうか？
エプソン＋ＡＤＦを買おうか迷っているのですが…

http://www.omron.co.jp/ped-j/product/hs/hs600u/hs600u.htm
これは、ACアダプタとパラレルポートアダプタが巨大です。

>>31
どちらも、ザラ紙でも、まあ、問題はないです。
ただ、一般的に、薄い紙は、厚い紙と比べて、
傾き、紙詰まり、ダブルフィードが若干増えます。

ＳｃａｎＳｎａｐの方が良い点。
・エプソンのＡＤＦより速い。
・両面スキャンが可能。
・エプソンのＡＤＦより静か。
ＡＤＦはうるさいので深夜は近所迷惑になる。

エプソンＧＴ8700+ＡＤＦの方が良い点。
・カラー、グレー、白黒と選択できる。
少年ジャンプのような雑誌の場合、緑の2色刷や青の2色刷が混在しているので、
白黒に統一して保存した方がきれいになります。
・ＳｃａｎＳｎａｐより画質が良い。
・保存形式が多様。

>>31
俺は、本をバラすの面倒なので、
結局、コンビニのコピー機でするように、一枚一枚スキャンしてます。
本をバラすのって、時間もかかるし、面倒なんですよ。

オムロンのＨＳ600Ｕ、取り外してハンディスキャナとしても使えるので
よさげ。。。本をバラさずにスキャンできる。

板違いかな！？　少年ジャンプみたいな雑誌だと
アイロンを使って簡単にノリをはがせる（＝バラせる）とか
聞いた気がしたんですけど、実際やったことある人います？

>>34
なるほど！
でも、アイロンがない。。。
ドライヤーの熱で代用してみるか。。。

ScanSnapで取り込んだ画像は色数が少ない感じがするね。
でもあの速さにはなにものにも変えられん。

>>33
ディスクカッターがあれば簡単にばらせますよ。

>>36
確かに、そう言われると、色数が少ない感じがします。

ディスクカッターですか。。。
円盤形のカッターでしょうか？
大きい文房具屋に行って、見てみます。
どうもありがとうございました。

>>36

ディスクカッターって、１万から３万ぐらいの製品だと、
せいぜい一度に 10〜30枚ぐらいしか切断できなくないですか？

週刊少年ジャンプとか数百ページあるような雑誌でも
簡単にバラせます？？

ディスクカッターって、そんなに高いんですか？

スキャナスレッド【パート３】
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/hard/1000943848/l50
プリンタ型のスキャナがあったら
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/hard/1000822037/l50
みんなスキャナで何スキャンしてるの？
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/hard/1004876347/l50


いまはスキャナスレッドが３つも生きてて、同時に似たような話題が
進行してるから情報が分散してしまってんだよね。

書き込みは増えても情報は分散・・・。

で、ディスクカッターですけど、一番上のスレにあった情報だとこんなのも。
http://www.rakuten.co.jp/dahle/408904/414333/

あとこれとか。
http://www.carl.co.jp/japanese/new/newdc200.html

検索してみましたが、

ディスクカッター
これは、5000円。安全スライド式「回転刃」裁断機
http://www.carl.co.jp/japanese/new/newdc200.html
これは、3000円。
http://www.carl.co.jp/japanese/new/newdc100.html

でも、これらでは、簡単にバラせない気がします。

>>40
確かに、そうですね。
ＳｃａｎＳｎａｐの話は、どこでしましょうか？

>>41

確かに。どうやってバラすのかちょっとわからないですね・・
どっちかっていうと、雑誌をバラした後、キレイに切り口をそろえるのにでも
使うのかな？ って印象もちます。

>>36 さんや、他にディスクカッターを活用している人がいれば、
ちょっと、どういう風な使い方でやってるのか情報お願いします。

>>42
問題は、スキャナスレが３つあることではなくて
マンガの上手なバラしかた、というスレがないことな気がしてきました・。

スレを漫画板あたりにでも建てた方がいいのかも。（・・でも人来なさどうだ・・）

>>36
36さん、ディスクカッターで簡単にばらす方法を教えて下さい。
>>44
ＳｃａｎＳｎａｐを買うまでは、漫画・文庫本をばらしてスキャンするなんて、
考えてもみなかったです。
ＳｃａｎＳｎａｐの登場で、漫画・文庫本のばらし方が議論されるようになりました。

アイロンが手元にないので、ドライヤーで熱を加えてやってみました。
柔らかくなって、分解しやすくなりました。

>>45
熱を加える方法はやったことないのでそっちのがいいのかも。

私の場合は本を開いて真ん中にカッターを入れて20ページづつばらしてから
ディスクカッターにかけるだけです。

ScanSnapを最初に買われた方、ここ見ておられます？
先輩として、お話を聞かせていただけるとありがたいです。

>345 名前：不明なデバイスさん 投稿日：2001/07/27(金) 22:36
>http://www.pfu.co.jp/direct/scanbox/scansnap.html

>こいつを発売日と同時に買った。
>両面スキャンって雑誌とかばらしてとりこむにはすごい便利だわ。
>200dpi以上でとりこみしたい人には無理だけどそういうニーズじゃ
>無い人にはおすすめ。とにかく楽で速い。

本を見開き90度くらいでスキャンできるスキャナーってないかな？

32、33さん、ありがとうございます。

量があるので、ScanSnapを購入しようと思います。（冬ボー次第ですが）

それと、漫画板でスキャナーの話題を見つけました。

漫画をスキャナで取りこんでる人
http://salad.2ch.net/comic/kako/997/997183226.html

>>48
それ私です。>>50でScanSnap買ったって騒いでるのも私。
もうほとんど語り尽くしました。
買ってよかったというよりやっと使えるものが普通の値段で出たというのが正直なところです。
色数と解像度を増やした新型を待ちわびてます。満足してないです。
大量スキャンでまともに使えるのが唯一これだけなので仕方なく使ってるという感じになってます。
富士通さん、売れてるのは企業だけじゃないよ！個人向けの後続機をよろしく！

>>49
わかりません。

>>50
情報、どうもありがとうございます。
こんなスレがあるとは知りませんでした。
過去ログ落ちなのが残念です。

>>51
同感です。
解像度200dpiでも、大きい文字ならOCRにかけられますが、
解像度400dpiあれば、いいなぁと思います。
ONOFFのスイッチもあった方がいいなぁと思います。

>>51
そうでしたか。
私は、36さんの7月27日の書き込みを見て、ScanSnapの存在を知り、
関心を持ち、ScanSnapを買いました。
そういう方、結構いらっしゃると思います。

本のバラ仕方について

私はこのディスクカッター
http://www.carl.co.jp/japanese/ct/saidannki/dc230.html
を使っています。

これだと一度に４０枚を扱えるので
文庫で２分割、コミックで３分割すれば
簡単にばらすことができます。

本を分割するときに一つの塊が厚いとページを無理やり開いたり閉じたりして
糊の部分に折り目をつけて手でちぎるようにして簡単に分割できます。

慣れると

・表紙をはぐ。
・４０枚単位で分割する。
・糊の部分を切り落とす。

で一冊３０秒ぐらいでばらせます。


ディスクカッターを使うと切り口がきれいに仕上がる為
ADFを使用するときに前後のページに引っかかることがなくなります。


ちなみに取り込みには
http://www.pluto.dti.ne.jp/~moment/soft/sbscan.html

閲覧には
http://member.nifty.ne.jp/~pong/soft/soft.html#va

を使用していますが、ほかにいいソフトはないでしょうか。

>>54
ディスクカッター、定価22000円ですか。。。う〜ん。
便利さには変えられないですかね。。。

私は、富士ゼロックスのDocuWorksを使っています。
２ちゃんねるで評判が良かったので、買ってみました。
ソフマップで11800円でした。
連続取込可能ですし、束ねて1冊の書類のように閲覧できます。
付箋も貼れます。

取込と閲覧、ScanSnapに付属のScanBoxじゃダメなん？

>>55
カールでも下位機ならもっと安いよ。
ＤＣ102使ってるけどこれ￥3200で買ったよ。
http://www.carl.co.jp/japanese/ct/saidannki.html

私も最初はDC-101を使用していましたが
一度に処理できる枚数が１０枚までなので
本の分割に手間がかかるため
DC-200シリーズを買いなおしました。

十数冊を気合を入れて作業する場合はあまり変わりがないですが
数百冊以上を処理してみるとかなり違いました。

取り込んだデータをデスクトップやノートで見る文には
ドキュメント管理プログラムで十分ですが
ザウルスのMI-TR1で見る為一括変換しやすい形で保存しています。

TR1の場合640x480なのでコミックや文庫ならかろうじて使えますが
できれば800x600のCASIOのペンFIVAの軽量HDレスのようなPDAが
あればいいのですが。

>>57
どうもありがとうございます。
その値段なら、大丈夫です。

>>58
技術の進歩は速いので、
そのようなPDAは近いうちに一般的になると思います。

そしたら、買おう（笑

>>54

定価 \18,000 のDC112 もよさげですね。
DC230と性能は変わらないように見えますし。

何が違うんだろ？ 少し安いから、こっち買ってみようかなぁ・・。

>>61
判る範囲で。

;レールの開閉のしかたと切断時の力のかけ方が違ったはずです。

DC101
　横に開く。刃を押しながらスライドさせて切断。

DC112
　縦に開く。刃を押しながらスライドさせて切断。

DC230
　上に開く。バネで押さえられているので刃をスライドするだけで切断。

DC101は紙の枚数が多いと刃が斜めになってしまい一番上と一番下の
サイズが変わってしまう。(そもそも刃が届かない)

DC112は構造上無理が利くので多めに紙をセットしても力をこめてゴリゴリ
やればそれなりに切れる。

DC230は刃が紙にバネであたっているので力を入れなくても楽に切れる。

ビックカメラで Multi PASS B-20を１４８００円で買ってきたよ。
現在２０００用ドライバのダウンロード中

>>63
リンクも貼らないと、他の人のレスがつかないよ。
http://www.canon-sales.co.jp/mpass/mpb20/index-j.html

14800円とは、いい買物をしたね。

これが、ＳｃａｎＳｎａｐのような両面スキャンだったら、無敵だな。

会社で使ってるリコーのやつは良いよ。Ａ３対応、
用紙は50枚くらいまでセットできる。Ａ４グレースケール
程度ならほとんどコピー機感覚で連続スキャン可能。

こんなの家で使いたいねぇ・・いくらくらいするんだろ。

>>64
ｽﾏｿ･･･

色々使用してみましたがカラーだとアラが出て見苦しいです。
モノクロの本を大量に取り込むのには良さそう。

現在の問題点
表面全部が１から連番で振られ
裏面も１から連番で振られるためファイルのリネームが必要になるのだがソフトが無い・・・

ＳｃａｎＳｎａｐで、ジャンプのサイズの本を読めるの？

63さんへ
>>66
�@本をばらして読み取るときは、
先ず奇数ページを読み取らせ、次に偶数ページだけ読み取らせる。
�A後でページ数を順番に並べ替える。
�Bファイル名変換のフリーソフトでリネームします。
具体的には、
紙束の最初が偶数ページ、最後のページが奇数ページの場合
連番の付け方は
奇数ページはタイムスタンプがあたらしい順に
****a.jpg
偶数ページは古い順に
****b.jpg
という付け方をしてエクスプローラで名前順に並べると
****a
****b
****a
++++b
という風にソートできるのでここで
連番で振りなおします。

ファイル名変換連番ソフトは、
AdvanceRenameっていうソフトが
シンプルで使いやすいです。
http://www.ng-c.net/

>>67
ＳｃａｎＳｎａｐは、最大A4サイズまで読めます。

ＳｃａｎＳｎａｐ、ドライバ更新。
http://www.pfu.co.jp/sales/snap/file/doc.html

■変更点
１． WindowsRXPに対応しました。
２． 原稿サイズの自動検出機能を追加しました。セットする原稿サイズを変更しても設定画面を操作する必要がなくなり、さらに使いやすくなりました。
３． 全体的にやや暗かった画質を改善しました。カタログや写真入り原稿もこれまでよりキレイに取り込めます。

>>70
さっそく入れてみた。

なんかドキュメントモードがOFFにならないよーな・・・バグか？
裏写り修正機能を使うとカラーだとドットの粗さが目立って使えないんだよねー。

ダウンロードする人は旧ドライバ確保しときましょう。

スキャナスレッドで聞いてみたら、こっちで聞いてみなってことで。

ADF＋OCRでテキストファイル化しようと思ってるんですが、
オムロンのHS600Uって使えますか？
前スレ（スキャナスレッドの）見たんですが、１日でお蔵入りってのを見たものですから・・・。
このスレの>>15でもあまり評判よくないみたいですし。
かといって、GT8700F＋ADFって、入手困難みたいだし。
１日１０枚くらいスキャンする予定で、OCRソフトは別に購入するつもりなんですが。

１２８００円ってのはかなり魅力的な値段なんで・・・。
マルチポストｽﾏｿ

>>68さん
ありがとう。
上手くいきました。
これで、取り込みまくりだね。

>>72
HS600Uは、ほぼ毎日つかってる。
平均すれば１日１０枚ぐらいだと思う。ビジネス用ね。

HS600U は本質的にまっすぐ紙をフィードしてくれないので
そのあたりは覚悟しておくこと。
お気に入りの漫画をスキャンして保存みたいなのには向かない。

基本的に、資料は電子データで寄こせゴルァといっているにも
関わらず紙でくる資料をスキャンするのに使っている。
内容がわかればＯＫなので、傾いていても気にしない。

ScanSnap ほしいけど、価格が高めなのと、解像度がOCRやるには
足らないのと（イメージだけなら問題ない）、インターフェースが
独自仕様で、今後のＯＳのバージョンアップ後のサポートが不安なので
躊躇してる。

>>72
オムロンのＨＳ600Ｕ、
「スキャナの達人」という本の中に登場する。

著者は、文書ファイリングには、シートフィーダー型がお勧めとしており、
ＨＳ600Ｕを使った文書ファイリングの実際が記載されている。

本屋さんで読んでみたらよろしかろ。

72さんの用途（ＯＣＲ）なら、
フラッドベット型に1万円だすよりは、ＨＳ600Ｕがいいと思う。

最近のＯＣＲソフトには傾き補正機能がついているので、
ちょっとの傾きなら、気にされなくてもよろし。

>>74
ScanSnap使っています。
解像度200dpiにして取込んだ場合でも、OCR十分使えてます。

読んde!!ココ７ですが、
�@ScanSnapで取込んだ画像ファイル（ｊｐｇ）を読んde!!ココで読み込みます。
�A解像度を変更しますというダイアローグが出て、
�BOKすると、解像度を適切に変えてくれます。
�Cあとは、いつもどおりにやるだけ。

誤変換率99.9→98％くらいという感じです。そんなに苦になりません。
自分でも意外でした。（小さい文字だとダメかもしれないが）

>>70
情報、どうもありがとうございました。

早速、ドライバを更新しました。
確かに、以前のドライバでスキャンしたものとモニタ上で比べてみると、
明るくなりましたネ。

>>71
私のは、ドキュメントモード、OFFになります。WIN2000。

ScanSnapの新型が出たら買いたいかも。出る気配は無いのかな??

いま新型が出たら、例のアイ・オー会員特販で注文して
今日よ〜やっと運送屋の不在配達票が家に届いてたおいらは泣くぞ〜。

>>72
せっかく相談にのったのに反応がないと、これからレスするのイヤになるなぁ。
>>78
>>79
だいたい、スキャナのモデルチェンジは1年だから、
ScanSnapも1年だと思う。
そうすると、次は2002年7月頃か。

新製品は、300dpi、400dpiも選択できるようにしてほしいし、
電源スイッチもつけてほしい。
可能な限り傾いて引き込まないよう、取込ローラーを工夫してほしい。

音は静かなので現状でよし。スピードも速いので現状でよし。

>>74
>>75
>>80
ごめんなさい・・・仕事帰って今見ました。
参考になりました。
安価な割には結構使えそうですね。
「スキャナの達人」読んでみてから決めたいと思います。
ありがとうございました。

ScanSnap、奇数ページは綺麗に取込まれるが、
偶数ページは右側が一度ほど下に傾く。

ScanＳｎａｐ、
添付ソフトウェア用サービスパック（Scanbox Pro サービスパック４）を公開
http://www.pfu.co.jp/sales/snap/file/doc.html

■変更点
１． WindowsXPに対応しました。
２． 不具合を修正しました。内容についてはこちらをご覧ください。
http://www.pfu.co.jp/sales/scanbox/sbsp/sb55sp/sp4/readme.txt

EPSON　GT-8700F探していた人、いたでしょ。
19,800になったよ。
秋葉原のLAOX
http://direct.laox.co.jp

透過原稿ユニット付き

>>84
ありがとうございます！！
無事、LAOXで買えました。
他の店も調べてみたらADFも安くなってたので、エプソンでそろえちゃいました。
試してみたらまた報告します。
まだ設置できてないので。

取り込んだ書籍イメージの画像管理ソフトとしてゼロックスのDocWorksを買ってきた。

長所
・ページめくり、スクロールなどがしやすく閲覧がかなりスムーズ
・付箋を付けたり、マーキングしたり、データを利用するにあたっての機能が充実
・OCRが標準で付いている
・値段が13000円そこそことまずまず。
・生成ファイル単体に配布自由のビューアプログラムも添付されるので閲覧にDocWorksが要らない。

短所
・取り込みが遅い。400ページのものを取り込むのに10分以上かかる。
・しかも取り込み中に何のゲージ表示も無く、進行具合がわからない。
・取り込むと新たなファイルとしてコピーするので容量を食う
・再圧縮するので画像が劣化する。

短所が致命的なのであきらめた。
もう自分で作るしかないか。

短所追加

・付属のOCRでは化け化けの文字が生成されるだけで無意味。使えない。

>>85
お役に立てて、うれしいです。
>>86-87
DocuWorksに付属のOCRは、e.Typistの初期のバージョンです。
おっしゃるとおり、認識率が悪いですよね（笑
お手持ちのOCRソフトをDocuWorksに組み込まれたら、いいと思います。
私は、読んde!!ココの最新バージョン７を組み込んでOCRしています。

>>85
72さんは、結局、オムロンにはしなかったんだ。

>他の店も調べてみたらADFも安くなってたので、エプソンでそろえちゃいました。
>試してみたらまた報告します。
↑
調子はどう？

>>88
ありがとうございました。

>>89
あ、すみません。
オムロンのシートフィードも検討してみたんですが、フラットベッドも捨てがたい
なあ、と思ったのでエプソンにしました。
設置はできたんですが、OCRソフトがまだ標準添付のものしかなくて、
読み込ませたらひどいのなんのって（藁
今は新しいソフトの到着待ちです。

今、GT-8700 + ADFでスキャンしてるのですが、
汚れるとすぐに縦線ノイズが出てしまうので、非常に面倒です。

縦線ノイズの出にくいADFってないのでしょうか。
たぶん、紙を動かしながらヘッド固定でスキャンするのではな
く、ADFが紙をセットしてからヘッドが動いてスキャンする方
式ならいいのだと思いますが。。

業務用のでかいコピー機だと一枚一枚フラッドベッド面にセットするような
ADFになってますよねー。
あるだろうけど高いんだろうね。

>>91、92
そのようなタイプのは、数十万〜数百万しますね。個人で買うのは無理ですね(^_^;)
>>91
カラーでないとダメですか？

>>93
別にモノクロでも構わないです。

同じEPSONでもESシリーズ用(ES-2200以外)のADFは
http://www.i-love-epson.co.jp/products/scanner/es8500/85008.htm
ちょっと設計が違いそうな印象なのですが、これもダメなんでしょうか。

白黒に設定すると縦線ノイズ現れないですよ。

2万円程度のADFで、カラー対応はエプソンだけだったとどこかで読んだ。
他は、縦線ノイズ対策のためか、ADFは白黒だけ。と読んだ記憶あり。

■ オートドキュメントフィーダ ESA3ADF2 \120,000 (標準価格/税別)
最大原稿サイズ：A3、最大給紙枚数：100枚(80g/�u紙)、両面読み取り対応
ですか。。。
どうなんですかねぇ。電話で聞かれた方が正確で早いと思います。

スキャナスレッド【パート３】
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/hard/1000943848/l50

も見ようね。

リコーシステム開発　RI-630 モデル63W7
外見はScanSnap!とそっくりだが、かなり高機能みたい。
SCSI接続・TWAIN対応・ネットワーク対応・カラー最高300dpi/白黒最高600dpiなど
売価\72,350
メーカーHP
http://www.rsk-tokyo.co.jp/products/scanner/ri-650w.html
通販
http://www.getplus.co.jp/product.asp?product=237235
どうよ？

EPSON GT-2200 & DocuWorks 4 つかってます。

>>98
300dpiなので、OCRにも使えてGOOD。
ドロップアウトカラーなので、蛍光ペンでマークした書類でもOCRに使えてGOOD。
傾いて取り込んでも、水平に補正してくれる点もGOOD。
両面見開き出力も嬉しい機能。

ただ、残念なのが、
値段が非常に高すぎる点、
現時点で、WIN2000やXPに対応していない点、
USB接続ないし1394接続が使えない点だ。

先日高速スキャンに惹かれてScanSnap購入してしまいました。
スピードは確かに文句ないくらい速い。
漫画本を取り込むとどうしてもモアレがでてしまうんだけど安めで
良いモアレ除去ツールないですかねー。
スキャナのツールがバージョンアップしてくれたらなによりなんだけど、
まあ望めそうもないし。

>101
OCRの使用予定はありますか？
最大200dpiでは付属OCRソフトは実用にならん
つーことに2chではなってますが。
他にOCR用意すれば、索引ぐらいには使えるのだろうか。
OCRの精度について、あなたの意見を聞きたい。
教えて君でスマン。すまん。

>>102
うざいよ。教えて君。

ここ見て、ScanSnap!買っちまった。期待通りで、満足。ど〜も、ありがとう。

>>98
うう、これが欲しくてたまらない。せめてWin2Kに対応してくれたら…

>>105

ＯＥＭ元の富士通のｆｉ−４１１０Ｃ／ＣＵではＸＰ対応ドライバが
でたのでこれで使えるのではないでしょうか

scansnap買ってほぼ満足してんだけどさぁ、
消耗部品って、10000、20000毎に換えてる？
なんか１万スキャンなんて三日で使っちゃうよ。
けっこう消耗部品高いしなぁ・・・・。

ところで紙の状態によってダブルフィードは出やすいね。
それからゴミが溜まりやすいというか、汚れやすい。
んでもって、フタが開けにくいよ。文句はこんな感じかな。じゃ。

age

>>107
全然変えてない。
確かにダブルフィードは起こりやすいような気がするので、
一枚一枚タイミングはかって手差ししてるよ。
一見面倒っぽいけど、後で確認する手間が省けるので全体的
には楽になるよ。

>>109

ダブルフィード続出で、さすがに耐えられそうにないんで、
パッドだけでも交換してみるわ。遅レス、酢マンコ。

age

aage

プログラマなんで書棚に分厚い本や雑誌がぞろぞろあったんだけど
この前、そいつらを全部まとめてScanSnap！でJPEGで取りこんで、
>>86で文句言ってたDocuWorks文書に固めてみた。
全部で約33冊分、1万3千ページが1.8GBに収まった。(作業時間約20時間)

実際使ってみると、DocuWorks、かなり使い勝手がいい。
取りこみはゲージが表示されないのでかなりイライラさせられるが、付箋や
リンク、切りだしを使い始めると俄然評価が変わった。
今まで紙袋に満載してもせいぜい8冊が限界だったのが、手持ち資料全部を
フルに持ち運べるし、スクラップやリンクが自由自在なので紙のままにしと
くより使い勝手が上がった(特に雑誌など)

現在、NECの長時間駆動ノートで運用中。
よくある電子ブックは無理がある感じで嫌いだったんだけど、これだけ
容量・機能的にメリットがあると後戻りができない感じ。

>>113
活用されてますね！
私も、ScanSnap+DocuWorksなので、見習いたいっす。

age

あげ

　先日>>98のリンク先へRI-630の注文を出しました。
　本家と思われるFI-4110Cと天秤をかけたのですが、こちらはカード払いでも
\81,216送料込みと１万ほど安く、また何かとネタにもなるだろうという事で
購入に踏み切った次第です。
　品が届き次第、Windows2000+FI-4110Cドライバーでの動作レポートを
したいと思います。

>>117
安いスキャナが多くなった今、ScanSnapは49800円と高い方ですが、
8万とは。。。
奮発なさったのですね。
レポート、楽しみにしております。

SNAPSCANはカラー原稿はイマイチだね。
しょうがないんで、カラー原稿だけフラットベットスキャナ使ってる。

注文先のWEB注文状況照会によると、RI-630の入荷は30日予定だとか。
どうやら今週中には自宅に届きそうです。
>>118
自宅に積み上げられている書籍類の占有床面積を圧縮できるなら
8万位安い買い物だと自分に言い聞かしまして、購入を決意しました。
早くレポートがしたいです。

>>120
期待しています、結果したでは僕も購入したい。
ＳＣＳＩ接続なんですね珍しい。

>>117
＞FI-4110Cドライバー
これは添付ドライバーですか？
何故にこれ指定なの？

>>117
RI-630はもう1年以上前に発表されてから、ず〜っとあこがれの機種でした。
その間に買ったシートフィード式スキャナ2台。どっちもいまいち。（中古）
実効速度はメーカーHPにあり、ドライバの使い勝手も良さそうです。
購入一歩手前で迷ってたとこです。117さんのレポート見たら速攻で買いそう。

ところで、片面しか読めないスキャナで、文書管理できている人っていますか？
リネームする手間を考えると、面倒で続かない気がするんですが。
(自分はそう）

>>123
その文書管理ソフト、
片面で読取ったヤツを自動的に並び替えてくれるソフト、
２ちゃんねるのどこかのスレで、読んだ気がします。
DocuWorksだったけ。。。違うかな。スマソ
探してみてちょ。

DocuWorks持ってます。
確かにどこかの過去ログに一発で交互にスキャンしたページをまとめることが
できる、とありましたが、あれはまともに使ったことがない人の書き込みで、
（一緒にあった他の内容も正確でなかった）実際にはそんな機能はありません。
まあ、もちろん数枚なら1ページずつD&Dで重ねることはできますが・・

愚痴ってもしょうがないので、ちょっとした小技を。
何度も既出の、スキャンでのファイルネームを
表：1a,2a,3a...
裏：1b,2b,3b...　とするテクですが、
DocuWorksで、ファイルからの取込をするとエクスプローラの順でしてくれるので、一発で束ねることができます。
常識？でも、これでも面倒。
せめて、連続スキャンして「連番＋a」とかつけられるソフトがあれば、リネームソフトを使わなくて済むのに・・

>>125
Docuworks 用のプラグインなら
http://www.nakagawa.gr.jp/wzmacro.html

Acrobat だと、両面スキャン（表面スキャン後、裏面のスキャンをすると
自動的にまとめてくれる）機能がデフォルトである。

リネームって手間かな？
ＯＳを2000、ＣＰＵやメモリー変えたらストレスなく変換できるようになったけど・・・・

>>123
昼休み中につき、カキコ。
126さんが指摘してくれた、それですよ。それ！

>>126
さんくす。よくみたらDWのメーリングリストに最近出てました。スマソ。

>>127
リネームは手間と言うほどでないと言えばそう。
ただ、スキャナに書類の束をつっこんだらそれでおしまい、にしたい。
DW+両面スキャナならほとんどそうなる。
しかし、このプラグインがあれば片面でもかな〜り楽になる・・・両面スキャナはもうちょっと
待とうかな・・・

ちなみにDW+HS600U。古いデスクトップ(P5-166）をスキャン用にしてネットワークでつないでいる。
HS600Uは今まで使った中では結構早いほう。ただし紙がひどく傾くので、用紙ガイドを
補強（厚紙をあてて長くしただけ）している。これでほとんどOK。

紙がひどく傾くので、用紙ガイドを
補強（厚紙をあてて長くしただけ）している。これでほとんどOK。

なるほど。ScanSnapもそうしてみよう。

　31日現在、無事RI-630が届きました。注文から商品のメーカー取り寄せ期間
込みで一週間というgetplusの迅速な商品発送に、この場を借りて感謝します。

>>121
　お役に立てれば幸いです。
　SCSI接続環境があるのは、PC-98以来の慣れから使い続けている故です。機器を
数珠繋ぎにできる、機器をケースの外に押し出せるといった点が気に入っています。

>>122
　>>106を参照していただければ。RI-630の正式対応動作環境はNT止まりですので、
そのままでは2000では使えない物と思われます。ただ外見が富士通のFI-4110Cと
酷似しているので、OEM物の可能性が高い->これのドライバーで動くかも？、
という次第です。

>>123
　ADF片面読み込みでも>>125氏の手法を使えば運用上、問題は無いと思います。
ただ取り込む量をこなそうとなると、この幾ばくかの手間ですら惜しいのも事実。
この辺は利用者側の都合によりけり、といった所でしょうか。

今日（既に昨日ですが･･･）は残業で帰りが遅かった事もあり、繋いだはいいが
大した事が出来ませんでした。報告の方は翌日にさせてもらいます。

>>131

＞　>>106を参照していただければ。RI-630の正式対応動作環境はNT止まりですので、
＞そのままでは2000では使えない物と思われます。ただ外見が富士通のFI-4110Cと
＞酷似しているので、OEM物の可能性が高い->これのドライバーで動くかも？、
＞という次第です。


ううーん2000で使えないのか・・・・
＞FI-4110Cドライバー 　これってサイトから手に入るの？

私もレポート楽しみにしています。
すでに購入をScansnapと二つにしぼってます。

7年以上買って保存しつづけている週刊誌2冊を
データ化したいです。
カラーグラビアが大半を占めるので、多少高くても
綺麗さを優先します。じゃないと、データ化した後に捨てられない（ｗ

ＳＣＳＩ積んでるし、ＯＳも98だから動作には問題なさそうです

私もScanSnapの購入を検討しているので、比較検討の為に117さんの報告を
心待ちにしています。
ちなみに、スキャンしようと思っているものは｢平凡社世界大百科事典｣全35巻
約2万ページ＋蔵書約300冊です。

別の所にもちょっと書き込みましたが、大量の書類をスキャンする人の参考に、
ちょっと長くなりますが、私の経験を書き込みます。
私はSOHOでハード系の設計の仕事をしており、古いＩＣ等の資料を捨てられずに、
ため込み、部屋にあふれかえった書籍を整理することにしました。

最初はPaperPortVxというやつを買ってきて、机の周りの書類を取り込み出しましたが、
１ヶ月ほどで修理に出さなければならなくなり、耐久性に心配が出ました。
そこで、HPのフラットヘッド型でペーパーポートソフトをサポートしている物を
購入し、約１年がかりで本棚１つ分の書類を取り込みました。
これで約２ＧＢ、Win95のパーテーションがいっぱいになったしまいました。
Win98にして大容量パーテーションに移動しましたが、この過程で、
ペーパーポートソフトのファイル管理がお粗末であることが痛感され、
別の文書管理ソフトとＡＤＦの必要性が感じられました。
２に続く

1はDQNなのに、何気に良スレになってる・・・

>>134
んー、なんかネタのような気もするが
http://ds.hbi.ne.jp/sedaiinfo/index.html
買った方がいいと思う。

漏れは、昔売っていた日立デジタル平凡社版世界大百科事典第二版 DVD 版の
テキスト部分を HDD にコピーして Jamming って検索ソフトで使ってるよ。

高い思いして買ったのかもしれないけど、最初からデジタルデータに
なっている方が便利だ。

紙の世界大百科は迫力あるんだけど、古書店の買い取り価格が０円だし、
場所とるしねぇ。

そこでコピー機を売り込みに来ていたゼロックス社の営業マンに紹介された
DocuWorksと、約１年間迷っていたエプソンのES-8000とADFを購入しました。
それから１年間で本棚約３個分の書籍を取り込むことができ、約十ＧＢたまりました。
以上、殆どモノクロの300dpiで取り込んだ物です。

ES-8000とADFはなるべく安くしたかったので、通信販売で購入しました。
そのため、ＡＤＦの修理に手間がかかりました。
初めの１年間は保証期間ということで２回、新品に取り替えてもらいました。
ただし、自分で外し持ち込みということで苦労しました。
最後にはメインテナンス契約を行い、出張修理となり、
電話１本ですむようになりましたが、しばらくどうしょうかと悩みました。
ＡＤＦは紙を物理的に移動させるため、必ず修理は必要になります。
ＡＤＦをつけた人はメインテナンス契約をする事を進めます。

その間オムロンのHS600Uを試してみましたが、原稿がすぐ傾き、
私としては使い物にならないと見ました。
原稿ガイドをもう少し堅くするか、ロックできるようにすればよいのに、
と思いました。

（３につづく）

ES-8000とADFも使いこなすには苦労させられました。
ADFが紙詰まりを起こすと、パソコンのＯＳにまで影響するエラーがよく起こりました。
一番ひどいときは、リセットしてもCommand.comが合いませんというような
エラーが出て起動もしてくれないときもありました。
どうもADFエラー時の後処理がいい加減なようで、最終的にはＯＳをNT4.0にして解決しました。

このＡＤＦは両面もサポートしているのですが、両面にすると３回紙が回転していくようで
紙が傾いたり、紙詰まりもよく出ました。
幾分落ち着いてからは、片面スキャンにして、後で合成するようになってから、
なかなか快適です。
別レスにあるように線が入ったり、斜めになることはありません。
今、30GByte 近くため込んでいます。

（４につづく）

エプソンのドライバは初期のバージョンは、ＡＤＦに積んだ順番に重ねて読まれましたが、
いつの間にか逆に積み込まれるようになってしまっていました。
そのためバージョンアップができなく、メインテの人間に言っても、伝えておきますが、
と言うだけで改善されませんでした。DocuWorks 4.05になって順番を逆にできる
モードが追加され、やっと使用パソコンのＯＳをWin2Kにする事ができました。
ＡＤＦはたいして売れずに、エプソン内ではマイナーな部署のようです。

購入して４年目、発売開始から５年目になり、この機種もだいぶ古くなってきたようです。
一時はこちらが心配するほどＡＤＦが詰まると簡単に取り替えていましたが、
最近は取り寄せに２−３日かかるようになってきました。
今、ＡＤＦを取り替えても詰まってしまい、本体側の原稿が滑り込む所がすり減ってきた
せいではないかと、そこの部品を取り寄せる、と１週間待たされています。

今のバージョンのＡＤＦはセンサー等がよけいに取り付けられ、より故障が多いような
ことを言っています。A4用のＡＤＦはもっとちゃちなようだし。
そろそろ、次の構成を考えなければならなくなってきているようです。
ScanSnapは解像度が低いので私にとっては対象外ですが、
これの高解像度版などは期待して良いのかしら。
富士通の本格的な物は百万近くするようで、問題外だし。

どこか十万円程度でA4,400dpi,モノクロでよいから、両面を一挙に読め、
故障の少ないＡＤＦ専用のスキャナを作ってくれないかな。
メインテにくる人間に聞くと、少なくとも関西地区で私ほど、
この種の機械をハードに使っている人はいないようで、
あまり期待できないようです。

>>137さん

それ持ってます。2年前くらいに買って結構便利に使ってるんだけど、紙の辞書は
記述や内容がデジタル百科と違う為に紙の事典を捨てられないのです。
1973年版の紙辞典の方が内容が詳しく説明してある場合もある。
極端な例ではデジタル版には無い項目まである。（シャチホコとか）

だから今では、デジタル版でざっと調べてから紙辞典で抜けが無いか調べています。
が、いいかげん面倒くさくなってきたので、こちらでありがたい情報を教えてもらったので
ScanSnap等の購入を考えているのです。

ところで、デジタル大百科に付属のソフトが使いにくくて嫌なんですが、137さんはどうやって
.DATファイルからTXTデータを吸い出しているのでしょうか。もしよろしければ教えてください。

>>ES-8000さん
貴重な体験ありがとうございます。しかし、ES-8000とADF合わせて40万（当時）ですか…

>>141
あ、DATデータそのままです。

Jamming 自体は世界大百科に対応しているので、
ふつーにインストールした後、

・適当なフォルダを作りその中に DVD の ENCY ディレクトリをコピー
・ENCYの下のDATフォルダのPICT.DAT, PICT.IDX はいらないだろうと捨てる
・適当に作ったフォルダに対してネットワークドライブの割り当て
　をやって、ドライブとして認識させるようにする

って感じです。
おそらくいらんファイルまだたくさんインストールしてると思うし、
仮想CD-ROM ソフトとか使うほうがスマートだとは思いますが、
とりあえず、これでできるんでつかってます。
あ、この方法では、標準の検索ソフトは使えない（ちゃんとドライブに
入れる必要がある）問題があります。
HDDに入れてなおかつ標準添付の検索ツール使うなら、やっぱ
CD革命などの仮想CDツールを使うとかしたほうがいいかと思います。



たぶん削れ絵宇

>>142さん
jamming教えてくれてありがとう。
ちなみに私が使っているのはCD-ROMプロフェッショナル版なので
ＨＤＤに入れた状態でCD無しで使用できます。（3万2000円もしたが…）

ScanSnapでも楽に使おうと思ったら、以前に出てきたディスクカッターが
必須の様なので、金を貯めているところです。（合計8万円、来月にはなんとか…）

>>143
ディスクカッターで切り離す方法のほか、
熱を使う方法もあるので紹介しましょう。

�@ホットプレートを熱します。
�Aそこに本の背をあてます。
�B接着剤が柔らかくなります。
�C手で引きはがせます。

全ての本に万能ではありませんが、こういう方法もあります。

熱で剥がす方法では、糊が残ってしまい紙送りに支障が出ますよ。
僕はカッター＆定規で頑張ってたんですが、こないだディスクカッター
を買ってからは、カッターでの切取が悪夢に感じられるほどに快適
になりました。
ちょっと高いですけど、本→データ化保存野郎には必須アイテムですな。

あ、あとScanSnap＆文庫本で気が付いたことを。
文庫本は普通、上辺は切りそろえられてないので、ScanSnapにセット
する際は下から吸い込むようにセットしましょう。でないと上下にズレ
ます。で、あとで180度回転てことで。

ScanSnap!で一番壊れやすそうな排紙受けの跳ね出し部。
案の定、穴に止まってる小さいポッチが折れてしまった。
直し方は色々試行錯誤した結果、以下のような感じ。

(1)2mmのビンパイス(模型店等で売っている手回しドリル)で折れた
部分に穴をあける
(2)つまようじの柄の端から2番目の切れこみで折り、(1)で開けた穴にはめる

これでピッタリ行った。ただし穴は正確に真中で開けること。

117さんのレポート期待age

これだけじゃなんなので、
>>54のディスクカッターを会社の総務を通して打診中。定価22000円が何円になるやら。
ちなみにASKULにも同じものがあったけど、ASKULは値引きをしないようだ。

>>147
40枚斬りのディスクカッターとして、ＤＣ210、220、230とありますが、
230（Ａ３）は必要ありますか？

10枚斬りのディスクカッターなら、5000円くらいだと思うのですが、
それじゃダメ？

ＤＣ−２００ ディスクカッター サイズ Ａ４ 裁断幅 ３１０ｍｍ 価格 ５０００円
http://www.carl.co.jp/japanese/ct/saidannki.html

ＤＣ−２１０ ディスクカッター サイズ Ａ４ 裁断幅 ３１０ｍｍ 価格 １８０００円
ＤＣ−２２０ ディスクカッター サイズ Ｂ４ 裁断幅 ３７５ｍｍ 価格 ２００００円
ＤＣ−２３０ ディスクカッター サイズ Ａ３ 裁断幅 ４３０ｍｍ 価格 ２２０００円

>>148,149両氏
そこが悩ましい所です。

一般的な本を裁断して、ScanSnapで読み取る際にはＡ４用のDC-210で十分と
思われますが、問題はA4以上のサイズの読み込みです。
ScanSnapは当然A4サイズまでしか読み取れませんが、新聞の一部をスキャン
する場合とかの為には｢大は小を兼ねる｣方が良いかと。それと、会社にもディスク
カッターがあるんですが、小さいやつより大きい方が扱いやすいですし。

さらに、ディスクカッター自体は歯の交換はあっても基本的に壊れない。
その為、今後ScanSnapより高性能なスキャナが出た場合の自由度を確保する必要も
あるかな、と思っています。A4とA3の価格差が4000円というのはこの際は無視。

ちなみに、廉価版の10枚切り￥5000は作業の手間がかかるという報告がこのスレの
>>58で既出でありますので。

あと、メーカーは忘れたけどカール社製と同じ値段で48枚切りというのがあるんですが、
カッターの歯の入手しやすさを考えてやはりカール社のがいいかなと思ってます。

>>150
東京にお住まいでしたら、の話ですが、
新宿西口とか、神保町あたりに、文房具２割引の店があった記憶があります。
そこで買われたらどうでしょう。

http://www.office-vender.com/Template/Goods/GoodsTemp1.cfm?GM_ID=1170201&CM_ID=050019&PM_No=&PM_Class=
私はA4のやつを昨日買いました。場所をとらないことを優先しました。
せっかく本を整理するのに代わりにA3の物体が出現するんじゃ嫌だなって。
後はScanSnapにするかFI-4110Cにするかなんですけど。非常に悩ましいです。
FI-4110Cのレポートキボンヌ。

みなさん、大量の文章を電子化した後、
保存媒体は何を使用していますか？
（それとも、HDDのみ？）

>>151さん
残念ながら地方在住ですので、東京はちょっと…

>>152さん
(　ﾟДﾟ)ﾔｽィ…
ありがとうありがとうありがとうありがとうありがとうありがとう
チト送料が高めだけど、会社で見積もりかけてるやつと比べて
値段の安いところで買います。

117です。家庭の事情から報告の方が遅れてしまいましたが、以下が報告、と
いいますか触ってみて分かったことをQ&A形式で連ねてみた物です。
思い付くままに書きましたのであまり突っ込んだ内容では無いですが、他にも
何かありましたら質問ください。

Q. RI-630はWindows 2000で使用可能か？。
A. 可能。Webでは公開されていないが、付属CD-ROMにRI-630/650 STI 対応TWAIN
　 ドライバーが付属している(Ver1.3)。説明ではMicrosoft Windows 2000、Windows 98、
　 Windows Me環境にて使用可能とある。当方はWindows 2000+REX-PCI33で使用中。

Q. 富士通系ドライバーでの代替は可能か？。
A. 外観の似ている2機種のドライバーをインストールしてテストした。結果は共に×。
　 その際システムはこのスキャナをRI-630とそのままの名前で認識する為、強制イン
　 ストールを行ったが、共に機器の選択時に該当TWAINドライバーが機器を認識できない。
　 もっとも純正ドライバーがWindows 2000対応と判明したので、これは大した問題では
　 無くなったと思う。
　 なお上記の2機種は以下の通り。

スキャナ『ZEBO SCシリーズ』
http://www.coworco.fujitsu.com/op/op_scan.htm
製品紹介 > fi-4110C - 富士通fiシリーズ イメージスキャナ製品
http://imagescanner.fujitsu.com/jp/fi/product/4110c.html

Q. カタログ値の速度は出ているか。
A. 厳密には計っていないがおおよそ正しいと思う。ただしあの数値は保存に要する
　 時間を除いている為、保存形式によっては数値が悪くなる。まあこれは付属の
　 取り込みユーティリティRios Scan 32の仕様が問題なのだが、取り込みと保存動作を
　 平行処理しないのがつらい。

Q. 取り込み時の音はどれくらいか。
A. ADF片面の場合はどの解像度でも白黒カラー共に小気味良い音を立てて取り込む。
　 両面で300dpiグレースケール以下で取り込みする場合も同様。PM-830Cの用紙送り音
　 くらいか。ただ両面の場合、それ以上の指定の時はビリビリ音？が耳に付く。一生
　 懸命取り込んでいます、といった印象を受ける。

Q. 用紙の取り込みは上から、下から？
A. 取り込み面を下に向けて用紙をセットすると、用紙の先をスキャナが自動で押さえ込み、
　 下の用紙から取り込んでいく。勤め先のファクシミリなどがこの形式だったりする。

Q. 画質はどうか。
A. 私の求めている水準はある。スキャナ全般で見るとどうかは、UMAXのPowerLookII程度
　 しか使用経験が無いので良く分からない。以下のサンプルを参照の上、判断を求める。
　 補正はかけていない。サンプルはA4 300dpiと200dpi、および24,8,2bitの計6組取り込んだ
　 物をlzhにまとめた。とても大きいので回線の細い方は専用ツールなりを使って落として
　 欲しい

117さんへ
英文の文書をADFで取り込んでOCRで
テキスト化したいのですが、RIで
実用的に使えますか。
私は、NEC multireader 1201U+e-typist v7の環境で
英文とりこみをやっていて、１枚ずつなら
十分実用的なのですが、
ADFだとちゃんと認識してくれるかどうか、
購入が不安なもので。

>>117
レポートありがとうございます。
給紙の問題はどうですか？（傾き・ダブルフィード・紙詰まりなど）　特に両面。

>>156
それはソフトの問題です。OCRのメーカーに確認しましょう。
たいていのソフトはファイルに対してOCRをかけられるのでADF云々は問題ないでしょうが。

>>117さん
詳細なレポートありがとうございます。
117さんが実際に取り込まれた画像サンプルを拝見したいです。
お忙しいとは思いますがよろしくお願いします。回線を太くして待ってます。

ところで、私が勤めている会社の子会社にRI-630の見積もりを依頼したら
87338円でした。（；´Д`）ﾀｹｰﾖ

>>117さんへ

WebにRI-630の原稿サイズはA4またはレターサイズまでとありますが、
A4の縁いっぱいスキャンできますか。
読み取り有効領域がA4(210*297mm)より小さかったりしないですか。

ScanSnapやRI-630を使用して本をばらしてスキャンしているみなさん、
見開きで一つの絵や写真になっているようなページはどうしてますか？
レタッチソフトでつなげたりしてるんでしょうか？
それともめんどくさくてそのまま放置？

>>160
ScanBoxProを起動→その中に保存しておいた「束ねた画像ファイル」（拡張子ＴＩＦＦ）
をクリック→ScanBoxProImageが起動→「編集」をクリック→「つなぎ合わせ」をクリック→「すべて」をクリック

見開きで一つの絵や写真になっているページがつながるよん。

>>161
レスさんくす！
ScanSnap欲しくなりました。

>>162
ん？ScanＳｎａｐ持ってなかったの？

　 　　　　　∧ ∧
　　　 　　　(ﾟДﾟ )　。ｏ　（117さんどうしたんだろう…）
　　　　　　/　　/⌒ヽ　
　　　/⌒/⌒/　/ 　| 　　　　
　　（つ/＿/　/＼　 |
　　（＿＿＿_/　　ヽ
　 ＿/　/　/　＼　 丿
　( _＿(_＿_ ）

>>155
レポートどうもです。
私はいまだ、Scansnapと悩み中。
両方持ってて比較できる人はいないと思うので、
主観で+30000円の価値はあったのか伺いたいです。
サンプル、見たいです♪

3万円の差は、大きいだろうな。

RI-630を購入しようと思い、さくらやに問い合わせをしてみました。
以下、回答です。

>お問い合わせ頂きました「リコーシステム開発　RI-630 モデル63W7」
>でございますが、本日メーカーに確認いたしましたところ、こちらの
>モデルは生産完了となっており、さくらやＮｅｔｓではご案内する事が
>出来ない商品となっております。誠に申し訳ございません。

RI-630生産完了（；´Д`）　どうしたもんだか…
Getplusやナニワ電気で買えることは買えるんだが、生産が終わったものを
買うのもなあ…
というわけで、FI-4110CUはどうかと思っているんだけど高い…

152さんが教えてくれたディスクカッターは日曜日に届くよ…

>>167
生産完了ですか。。。新製品が出るのかな。

ディスクカッター、A4にしようか迷ってます。どちらにされました？

　117です。ここしばらく家に帰る日と出社する日が同じ日付といった
生活を送っておりました。まあ不景気の最中で仕事があるだけましと
思う今日この頃で、あります。

　ところで今日Webサイトを巡回していて気が付いたのですが、
fi-4110Cは
　http://imagescanner.fujitsu.com/jp/fi/map/map.html
　http://imagescanner.fujitsu.com/jp/fi/fiscanner/tokucyo_01.html
で読み取りセンサーは縮小光学系CCDセンサ、
RI-630は
　http://www.rsk-tokyo.co.jp/products/scanner/ri-650w.html
で読み取りセンサーはCISと
一見すると中身はRI-630の方が幾分安い光学系を使っているようです。
　http://www.kokoronet.ne.jp/it/osusumesyuhenkiki/osusume_scan_1.html

ですが、この辺を見る限り
　http://imagescanner.fujitsu.com/jp/oem/product/11.html
　http://www.coworco.fujitsu.com/oem/oem/oem6.htm
　http://www.coworco.fujitsu.com/oem/m3091dc.htm
OEM向けの製品でも光学系にCCDセンサを使っているかに見えます。
発売時期からしてかつてCISセンサのラインナップが別にあった様も
思えず、多分ハードの応答名のみがRSKで中身はZERO SC3091DCと思えて
仕方が無いのですが、この辺は分からず仕舞です。

　それと上記のZERO SC3091DCなのですが、こちらで\87,310でした。
　http://www.getplus.co.jp/pr/product227532.asp
参考までに書き留めておきます。

>>156
　ADF対応を謳うOCRソフトであれば例え両面取り込みであっても連続OCR
してくれるはずです。ただし「やさしくファイリング3」の様に連続OCRは
上限50枚までといった縛りがかかっている場合もありますので、その辺は
注意が必要かと思われます。

>>157
　給紙について。RI-630は原稿ガイドの固定が甘い為、50枚=100頁を連続
両面取り込みすると最後の方ではガイドに遊びが発生、結果原稿が目立って
傾いて取り込まれる事があります。当方においてはガイドが外に開いていか
ない様、ガイドの端を板クリップで挟み固定する事でこの問題を回避してい
ます。ただこの細工をしても、約5度弱、微妙に傾いて取り込まれる原稿は
しばしば発生します。

　ダブルフィードについて。パソコン雑誌を取り込む限りにおいてはまず
発生しないでいます(現時点)。ただし最初に原稿を機器にセットする時、
原稿の尻を揃えずいいかげんに入れたりするとフィード途中で原稿半分だけ
を中途に巻き込み紙詰まりとスキャナが判定、取り込み中断といった結果
に陥る事はたまにあります。
　あと漫画雑誌のような原稿の閉じ側が波打っているものですと、25枚程度
の取り込みでもかなりの割合で一回は発生します。まあこれをスキャナの
責任にするのは酷だとも思いますが一応報告までに。

　紙詰まりについて。用紙がくしゃくしゃになるといった紙詰まりは構造
上発生しないだろうと思います。たまにダブルフィードの説明にあるよう
な状態になっても、電源OFF・ONによって用紙を自動排出しますし、また
機械を電源ONのままであけて取り出す事も簡単に可能です。

以上は片面・両面取り込みいずれにおいても同様です。

>>134>>158
上記にあげた同系のZERO SC3091DCもその位なので、富士通製ですとこの辺が
適正相場なのかも。高いことに変わりませんが･･･。

あとRI-630生産完了の件ですが
http://www.rsk-tokyo.co.jp/news/020201.html
と「今月」のニュースリリースで、「在庫完売次第販売終了」では無く
「製造元RSKとして引続き販売」といってはいるので、もう一度確認して
見てはどうでしょうか。もっともRI-630の今後のドライバー提供の事を
考えると、この機器を買った私がいうのもなんですがZERO SC3091DCとか
を選んだ方が幸せになれるのでは、という気はします。

>>159
TWAINドライバでの取り込み範囲指定の初期値は210*297mmと、A4サイズの
全面指定になっています。
また後述するサンプル(日経ビジネスの広告紙面)をみてもらいますと、
そのサイズが取り込めている事が分かります。

>>165
　これは300dpiが欲しいか否か、で意見が分かれる所かと。8万程度なら
「財布には痛いが手は届く」ので、「300dpi以上の両面ADFスキャナ」が
欲しかった私にとって「買い」でした。
　逆に200dpiのScansnapだと、３万安いとはいえ300dpiで無い、という
一点で購入対象から外していましたから、Scansnapとの価格差は購入の
判断基準にはならなかったです。
　とりあえず、私自身はRI-630に満足しています。

あとサンプル画像はこちらの方に現在アップロード中です。
全部で40MBほどあります。
http://page.freett.com/checkdev/index.htm

こんなところにこんなスレがあったとは・・・

去年からScanSnap使って漫画雑誌のスキャンしてるのですが、見開きページの
閲覧に何かいいソフトはないでしょうか。

PDFにしたり、TIFFで束ねて見開き処理したりで実現は出来ますが、汎用性を考えて
JPGで保存しておきたいのですが。
#そもそもPDFで右開きの見開きが表示できるのかな？

>>117
詳細なレポートありがとうございます。
画像を見ると、200dpi・グレースケールでもかなりいいですね。下の方の細かい文字も
よく読めます。私が使っているHS600Uの200dpiはこんなにきれいではないです。
ScanSnapも公式ページのサンプル画像は今ひとつ（圧縮率も不明ですが）で、
あれを見て萎えてしまった人も多いのではないでしょうか。
ScanSnap使っている方の画像もきぼん。

DocuWorksで圧縮かけると200dpiグレー→300dpiグレーでも1〜2割しか
ファイルサイズは変わらないようです(高圧縮)。
117さんはDW使用ですか？画像の圧縮率とdpiの選択はどうするか難しいところですね。

>>117
いつもお世話になります。サンプル画像どうもありがとうございます。
>>157さんも言われてますが、同じ200dpiでもRI-630の方が良さげですね。

最初はRI-630をGetplusで購入しようと思っていたのですが、何時の間にか
値上がりしてるし、ナニワ電気に注文かけたらなぜかWEB上で注文できないし
さくらやに聞いたら生産完了と言われるし…
同型機に付いて再度さくらやに問い合わせをしてみます。
使用頻度が激しい機械ですから、高くても保証付のところで買うことにします。
POINTが付けば同じような値段になりますしヽ(`Д´)ﾉ　ｳﾜｧｧﾝ

で、日曜に到着予定のディスクカッターが今しがた届きました。

ちなみに、購入したのはカール社製のB4対応DC-220です。
使ってみた感想ですが、カットの性能が良いのは言わずもがなですが、
購入前に気にしていた「余分な大きさ」がかなり有利に使えます。

ディスクカッター全体の大きさが横360mmｘ縦550mmあるのですが、
そのうち240mmx375mmのスペースが自由に使えます。
このスペースで裁断後の紙をまとめたり作業代の代わりに使用することが
できるので結構便利です。

作業代→作業台ですね。鬱だ…

というわけで、私に関して言えば、全体の大きさは問題になりませんでしたので、
購入を考えておられる方でスペースに余裕のある方は大きい方のDC-220を
買われてもいいんじゃないかなと思います。でも、A3対応のは大きすぎて
さすがにお勧めできませんが。

ちなみに、発送業者は佐川でしたが、厳重に梱包されていたので問題ありませんでした。

>>169-172
117さん、詳細なレポート、どうもありがとうございました。

>>173
同感。

>>174
「画像の圧縮率とdpiの選択をどうするか難しいところですね。」
同感。
ちなみに、当方は、圧縮率は4に、dpiは200にして取込んでいます。
皆さんはどうでしょうか？

>>175
買えるといいですね。

>>176-177
どうもありがとうございました。B4対応のDC-220ですね。
作業台の代りに使用できるということが、そんなに便利だとは。。。

再度、問い合わせをしてみました。

>先日はRI-630について問い合わせを行い、生産完了との
>返答を頂きましたが、同性能の機種についての見積もりをお願いします。
>1.富士通　fj-4110CU

>2.富士通　M3091DC

>上記の機種をさくらやさんで購入する場合の値段とその場合ポイントは
>付くのかについてお手数ですが教えてください。

>尚、RI-630の件ですがリコーの発表（2002/02/01）ではRI-630は継続して
>販売しているとありますが、どうなのでしょうか。
>何度も無理を言って申し訳ありませんが、よろしくお願いします。
>それでは失礼します

続く

>お問い合わせ頂きました「富士通　ｆｊシリーズ」のスキャナーで
>ございますが、弊社では取り扱いが出来ない商品となっており、
>ご案内する事が出来ない商品となっております。
>誠に申し訳ございません。

>又、ご指摘がございました「リコー　RI-630」を再度お調べ致しましたが、
>リコーのホームページには掲載されてはおりませんが、生産完了品と
>なっており、新規のご注文は承れないとのご回答を頂きましたので
>ご報告致します。

やっぱ生産終了みたい（；´Д`）

本家本元のfi-4110cが発売されたのが去年の5月。そろそろモデルチェンジの季節。
OEM先の商品から消えていくところからみると、ほぼ確定だと思うけど
問題は新機種にどんな機能がつくかですな。（USB2.0とか？）
とりあえず、価格が下がって欲しい…

ScanSnapがヤフオクででてますね。
http://page3.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/c16994111
現在価格は40000円。とりあえず、ウォッチリストに追加。

ScanSnap来ました。スキャン速度に不満は全くありません。
A4両面スキャン、カラー、200dpiのファインモード、圧縮率最低で1枚7秒くらい
でスキャンします。さっき試しに11枚連続でスキャンしましたが保存まで80秒
で終わりました。1枚平均7.3秒ですね。
1400スキャンしてますが今のところダブルフィードはみられず満足しております。
問題は画質で同じ200dpiでも私のApple ColorOneScanner　1200/30c
（中身はCanoscan600）と比べるとだいぶ汚いです。
（ちなみにNEC1201UもAppleのに負けます。NECの300dpi＝Appleの200dpiくらい。何故なんですかね？）
あまりの便利さに画質の良い業務用すら検討の価値ありと考えています。
とはいえ、安いに越したことはないのでfi-4110cもしくはRI-630、ZERO SC3091DCをお持ちの方、
高画質時のスキャンスピードの報告をお願いします。

ScanSnapの画質が悪いのは、CIS方式だから仕方がないなぁ。
業務用のは、CCD方式かなぁ

fi-4110cもしくはRI-630、ZERO SC3091DCはどっちの方式でしょ？

age

>>181
ScanSnapが気に入らなかった点はどこですか？
いや、マジで。

>>185
1.カラーの画質が今ひとつ
2.300dpiの取り込みが遅い
ことです。

現在、fi-4110cの新型機を待ちつつ百科事典をバラしていますが、
その他にも芸術新潮70冊＆今日の料理の取り込みも考えております。
というわけで、Scansnapのカラー取り込みは私的に今ひとつなのです。

あと、モノクロでの取り込みも15枚/分モードの場合、Scansnapでは200dpi
なのに対して、fi-4110c同等機では300dpiになります。
このスレの上の方で200dpiでもOCRするのに問題は無いと言う方がいましたが、
一度スキャンした書類は捨てることになるので、200dpiでの取り込みは
少しばかり不安が残るため300dpiでの高速取り込みをしようと考えています。

ちなみに、現時点でスキャナ貯金は72000円。来月の中ごろには10万たまるけど
fi-4110cの新型機が出そうな雰囲気なのでfi-4110c,RI-630,M3091DC等に
手が出せずにいます…
#ちなみに181の書き込みは134です（クッキー消えてた）

>>186
貴重な意見ありがとう。
Scansnapを買おうとする人は200dpiという点で185さんと同じように思う人が多いと思います。
全文検索が必要な人は確かに300dpiがいいかもしれません。同じdpiでもシートフィード型は
フラットベッド型より画質が落ちる場合が多いですし。(経験上＆聞いた話で)
そういう私も、300dpiの新型を待っているのですが、待てずにscansnap買っちゃうかも
しれません（新型が出たら、自宅用・職場用で使えばいいかもしないし・・）。

>>182
できればカラー画像アップしてくれません？

一昨日スキャナが届きました。富士通のfi-4010CUという機種で目的は本をバラしての取り込みです。
早速使ってみたのですが、なんか今まで使っていたシャープのJX-250と比べてピンぼけな印象で、
これで取り込んだ文書をCRTで読んだらすぐに目が疲れてしまいそうです。
付属していた取り込みソフトには画質のシャープさを調節する機能はないので、
この画質に不満な場合はスキャン後にレタッチソフトを使うしかないみたいです。

それと余談ですが、スキャニングをしているときに駆動する部分を下から支える金属のレール
に油がべっとりと付いていて、それが蒸発したらしく原稿台のガラスの裏側を曇らせていました。

それぞれのスキャナで取り込んだ画像で約200KB、150dpiです。一太郎のカタログを使わせてもらいました。
http://www5.plala.or.jp/jaspa/scanner/fi-4010CU.jpg
http://www5.plala.or.jp/jaspa/scanner/JX-250.JPG

>>189
インプレッションありがとうございます。fi-4010cuは↓ですね。
http://imagescanner.fujitsu.com/jp/fi/product/4010cu.html
たしかに、fi-4010cuの方はぼやけた画像になっていますね。線の太さが全然違う。

fi-4010cuの評価は初めてだと思いますので、とても参考になります。
上記サイトの説明ではfi-4010cuのセンサーが未記載ですが、おそらくCIS方式でしょう。

機種は違いますが、このスレでよく出てくるScansnapのレポートでは「文字取り込みが
中心だから、カラー取り込みは×で仕方ない」というモニターレポートが出ています。
ひょっとして、この機種もそう言う傾向なのかもしれません。
http://www.pfu.fujitsu.com/sales/snap/file/monitor-m.html#4

>>188
スキャン画像アップしたいですね。
でも、アップロードしたことないんで、やり方がわからないんです。
公序良俗に反しないアップローダをみつけたらアップしますね。

あと、
189さん、fi-4010CUのスピードの報告を待ってます！。よろしくお願いします。

最近はScanSnapの画質にも慣れてきてこれでいいやって考え始めています。
文章の保存だけが目的なら充分かもしれませんね。つぶれる文字もありますが
前後から意味は類推出来ますしね。問題はOCRですかね。今度やってみます。
私は職業柄図版を含む本を読まなければいけないのでもう少しきれいにスキャン
出来るといいんですけど．．．。

ScanSnapユーザーの方、お願いします。なにか漫画の１ページを取りこんだサンプルを
見せてもらえないでしょうか？

溜まったコミックを処理するのにfi-4110Cを買おうか、fi-4110EOXで間に合わせようか、
それともRI-630にしようか迷っているもので・・・

>>192
著作権で難しいでしょ。俺の書いたドヘタ漫画でよければ‥

>>193
何かの漫画の広報誌なら問題ないでしょう？
でも二三ページなら大丈夫でしょう。

>>191
こういうときに気の利いたアップロードのURLが張り付けれたらいいのに
知ってるところに貼り付ける迷惑だからな。

ヤフオクなんてどうだろうね？

古本売ると称して漫画のスキャンをｕｐ・・・

>>195
やめとき。

ここならいいだろう
http://zantei.lolipop.jp/cgi-bin/upload.cgi
暫定アプロダ

age

しちりん

　　　　　　　　　　200ゲト

.　　　　　　 ／■＼　 ／■＼　 ／■＼ 　　(::::::::::::::::::
　　　　　　（´∀｀∩）（´∀｀∩）（´∀｀∩） (::::::::::::::::::::
　　　　　　（つ　　 ノ （つ　　丿（つ　　(´⌒;;:::::::::::::::
　　　　　　 /　　 / (´/　　 (´⌒;;(´⌒;;:::::≡≡(´⌒;;;
　　　　　 （＿/し'≡（__(´⌒;;(´⌒;≡≡(´⌒;;≡≡
　　　　　　　　　(´⌒(´⌒;;;::
　　　　　　ズザーーーーーッ

下がりすぎAGE

>192

古い漫画雑誌の広告ページをスキャンしてみたよ。

150dpi 圧縮率3
http://zantei.lolipop.jp/cgi-bin/source/gesunuts0294.jpg
200dpi 圧縮率4
http://zantei.lolipop.jp/cgi-bin/source/gesunuts0295.jpg

雑誌の保存程度ならともかく、単行本の保存で画質を気にするのであれば
他の機種をすすめるよ。
上限dpiが低い為か、目の細かいトーンがつぶれて汚くなってしまう。

漏れも結局満足できずに他のADF付スキャナを購入してしまった。
スピードはとても魅力的なんだけどね…

>>202
アップありがとうございます、確かに画像に「薄い」印象を受けますね。
購入に悩むところですね、

＞他のADF付スキャナ
こっちの方はどんな感じですか？レビューよろしければお願いします。
値段も安いのではないでしょうか？

ScanSnapがCIS方式をやめてCCD方式にすれば、画質が良くなるのになぁ

ScanSnapで300ページの本一冊分取りこむと200〜300MBのファイルになるんだが
これをLANでノートにコピーすると時間がかかりすぎる。
だからCDを焼いて移動してるが面倒。何かいい方法ありませんかね。

プリンター型ではないですけどブラザーの複合機MFC-5100Jは
どんなもんでしょうか？

FAX+プリンター+ADF（連続30枚）付き600dpiCCDスキャナー
http://www.brother.co.jp/jp/mfc/info/mfc5100j/mfc5100j_ove.html
価格は45ｋ前後

無線LANだから遅いらしい。
100BASEやってみるわ。

>>205
元のファイルサイズも検討してみては？
昨日届いて色々試しているが、適当に加工してDocuWorksに送ると、かなり小さくできる。
（もちろん見た感じではほとんど変わらず）
文書の場合はjpegの圧縮率を上げるよりもいいと思う。

単色原稿の今のところのベストは非ドキュメントモード・200dpi・圧縮率1でスキャン
(ドキュメントモードは明朝体がまともに取り込めないので使えない。
横棒が補正されて消え気味になってしまう。ゴシックか巨大な文字専用ならそのように書いておいて欲しい・・・)
→ガンマ補正（暗めに）→モノクロまたは8色グレイスケールに変換。
これでDocuWorksに最高圧縮率で取り込むと、モノクロなら1ページ1/10以下になることが多い。
（グレイスケールも、16色→8色でサイズがかなり小さくなる。大体1/5以下。）
用途にもよるけど、DW持ってたら試してみて。

ScanSnap使っている人、どうしてますか？

>>206
漏れはレーザープリンタのついた6800を買いました。
まだ、一週間ほどしか使ってないけど、結構いい感じ。
ADFを使った連続スキャンも快適です。

>206
使ってます。片面だけどADFでの連続スキャンは楽。
難点といえば、ADFだと紙の初めのほうをスキャンできない所。
そのへんは6800だとどうです？>209
あと、メモリが4Mしかない上にUSB1.1なので転送がどうしても遅くなってしまう。
150dpi程度ならストレスなく転送できるけどね。

漏れはfax買い換え用として購入したので概ね満足。
普通紙fax買うくらいなら複合機買った方が良いと思われ。

>>210
最近ブラザーMFCシリーズに力いれてるね。
雑誌だけじゃなくTVでもＣＭ流してるし。
オレもScanSnap!の画質には我慢できそうにないんで、
MFC-6800Jの購入を考えてるとこ。
業務用のはほとんどがSCSI接続だし、店頭にあるスキャナは
ADFのついてないのばっかだしね。

>>211
日経新聞にカラー広告も出してたね。
家庭向けの機種を一押しにしている感じだった。
あれなら買ってみようかという気になるかもしれん。
複合機の広告が出ているときは家族に見せるように
してるよ。うまくいけば買うことになるかもしれないし。
でもネットワーク対応してないと押しが弱いんだよな。
PCのそばにしか置けないんじゃ、置き場所に制約の
ある家庭じゃ使えないよ。離して置けるようにしなきゃ。
メーカーさん、何とかしてくれー。

>>210
>難点といえば、ADFだと紙の初めのほうをスキャンできない所。
今のところ、こういう現象は起きてません。ADFの紙厚を調整するレバーは合ってます？

>>212
最上位のMFC-9800Jは別売のカードでネットワークに対応しています。

>>209さん、私も5100あたりの購入を考えているのですが、スキャナとしての性能は
どうでしょうか？？

使用目的は漫画のスキャン以外は考えていません、性能的には十分でしょうか？

>>209
レーザーということは出力も考えているの？
ランニングコストとか印刷スピートはやっぱりすごいの？

両面スキャンじゃないと不便だよ。

>213
合ってます。初めという言葉に語弊があったかも。
意味としては紙の上下5mm程がスキャン不能という現象です。
途中で紙送りが一瞬止まったときに微妙にズレるのも痛いです。

今日ScanSnapで3000ページスキャンしました。
ScanSnapである必要はないけどこのタイプの
スキャナーを知ると複合機とかフラットヘッドに対する興味
は確実になくなるよ。。もちろん、用途によるけどね。
つまり、書類とか、本をばらしてスキャンする場合ね。

>>214
私も、漫画のスキャンが主です。　ロールカッターで切り離して読み込ませています。
200dpiグレースケールで読み込ませていますが、画質は充分きれいだと思います。

>>215
レーザーを選んだのは、それまで使っていたレーザーの代わりにするのと、ジェットインクよりもメンテナンスに気を付けなくていいからです。
あまり出力はしないのですが、コピーをするのには便利です。
ランニングコストや印刷スピードは普通のレーザーとあまり変わりません。

>>217
今、スキャンしたデータをチェックしましたら、最初１ページ目の上が１〜５ミリほど切れてるのがありました。
仕様ですかねえ。ユーザーサポートに聞いた方がいいかもしれません。

>>218
3000ページのスキャンスピードに惹かれるな〜ｗ
雑誌、モノクロなら我慢できるからScanSnap欲しいなー
ところでこの商品はアキバ、日本橋、大須で手に入る分類の物なのでしょうか？
それとも家電製品？

ScanSnapはいいよ。画質は許容範囲内下限ぎりぎりというところだけど
あのスピードを知るとね。
プロ仕様機は画質が良くてさらに速いとなると30万〜数百万というのも
頷ける。使えるスキャナーというのはそのぐらいの価値はあると実感できる。
俺もプロ用の奴を買うつもり。100万でも元がとれるぐらい便利だから。
本から情報を得る必要のある人にとっては必須ではないかと思うほどです。
いま、マイナーであることが信じられない。というかエアーポケットの状態でないかと
思います。だってフラットヘッドで数千枚スキャンする人がいますか？いるとしたら
よほどマニアックな人ですよね。ふつう雑誌数千ページスキャンするのはちょっと変わってますよね。
でも、知的職業の人だったら数千ページの資料なんてだれでも持ってますよね。
それを使いやすく処理できるんですから。
情報が紙媒体で配布される現代では必須ではないでしょうか？
そういうわけでScanSnapは5万円の価値は軽くあるので迷わずに買うべきです。

>221
「捨てる技術」なんて本が（内容はともかく）あれだけ売れたんだから、
このScanSnaｐタイプのスキャナの潜在的な需要はすごくあると思う。
なんでマイナーなんだろ？

>>218
3000ページもスキャンしたら、データのPCへの転送速度とか気になりませんか？
USB2.0対応の次期モデル（出るのか？）まで待とうか迷ってます。

>>223
ScanSnapは、ｊｐｇ圧縮処理してデータを軽くしてから、転送する。
USB1.0でも大丈夫。

fi-4340Cが気になります。
誰か使ってる人いますか？

>225
１桁安かったら購入するんだが。
600Kでは手が出ないよ。

今の物欲レベル
ノートPC　か　VAIO　MX
HDDとDVD-RAMレコーダー　もしくわ　PC用のHDDレコーダーとDVDRAMか+RWか・・・
以外に両方欲しいかったり。（ｗ
とscansnap

他に15インチのテレビ

30万超えるな（ｗ

>>227
だから？

>221
素晴らしい説得力だったよ。冷静かつ理論的で無駄が無い。あなたの答弁で購入を
今決心したよ。もう迷わない。いや、心ではわかっていたんだ。ADFの必要性を。
でも今一歩踏み込めないでいた。飛び出す直前で躊躇していた。そんな自分の心を
すっぱ斬る素晴らしい演説。背中を押されるという言葉がまさにこれだ。
あぁ、もう迷わないよ。今買うことに決めた。決めたからには引き返さない。まず
は手始めに本棚を埋め尽くすテキスト、論文、辞書、これですっきりさせられる。
もう引越しの時も泣きを見なくてすむ。部屋ももっと広くなる。紙媒体を薄いディ
スクに収納できるのだから。
さて、買いにに行くよ。　　　　　　　　　　　　　　　　　…で、これってwebか
らしか買えないの？届くのにｹｯｺｳかかる？かかるのならまた躊躇するかも。いや、
そんなはずはない。もう心に決めたのだから。

部屋を広く使いたいな。何気ないそんなことが頭をよぎったんだ。引越しも
してお気に入りの部屋を手に入れた。今の部屋だって無駄を省いてかなり効
率よいものにレイアウトしている。でも限界はある。そんな時、膨大な数の
本を整理することができればと。いらない本は古本屋に持っていった。捨て
た。それでも捨てるに捨てられない本もあるんだよ。そこでこのｽﾚや他のｽﾚ
で本をデジタル化というのを見て、『ｿﾚ、ｲｲｶﾓ…』と。すごくいい。素晴ら
しいよ。打ち震えたね。実際。何気ない日常。つまらない惰性的な空気を一
変させる素晴らしい思いつき。それからぼくの日常は動き出したんだ。

　　　　　　　　　　　　　　　　つづく

それからのぼくは早速準備に取り掛かった。まず図鑑だ。これをバラそう。
カッターでスパスパと裁断していく。１００円カッターでもｹｯｺｳいけるな。
こまめに刃を取り替えれば綺麗に切れる。少し曲がるけど問題ない。まだ大
丈夫。さて、バラし終わったら次はｽｷｬﾅだ。２年くらいだったか１年半位前
だったかに買ったスキャナがあったっけ。でも使わずにただあるだけだった。
こんなの使うことあるのかな、そんな甘い考えだったぼくは自分を恥じたよ。
さっそくｽｷｬﾆﾝｸﾞをはじめた。一枚一枚丁寧に。しかし時間がかかるなぁ。飽
きてきたよ。でも負けられない。自分で決めたことだろ？投げ出せないだろ？
さぁ、続けるんだ。自分と向かい合いながらのｽｷｬﾝ。自問自答のｽｷｬﾆﾝｸﾞ。ﾊｧ
ﾊｧ…まだだ。まだ、まだできるぞ。しかし時間がかかる。時間だけが過ぎてい
く。そんな中、ふと頭をよぎる懐疑心。ひょっとして恐ろしいほどの時間を費
やすことになるのでは？このままだといつ終わるかまったく見通しがつかない。
こんな時間があったらもっと有効に。いや、部屋を有効に。時間だって大切だ
ろ？でも、あぁ…。300枚ほどｽｷｬﾝし終えただろうか。ｽｷｬﾅｰの音が変になって
きた。ﾄﾗﾌﾞﾙ？でもｽｷｬﾝ。甘えは許されない。どんどん音が強くなっていく。ま
るで悲鳴のよう。そして音は戦闘的になり、ぼくに訴えてくる。まるでぼくには
こう聞こえたよ。『お願い、もう休ませて』と。いやいやまだだよ。まだ300枚
くらいじゃないか。これからだよ。ぼくだってつらいんだ。さぁ、がんばろう。
しかし、そのあと、悲劇は起こったんだ。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　つづく

ｶﾞｶﾞｶﾞ…ｷﾞｷﾞｷﾞ･･･ｶﾞｶﾞｷﾞｷﾞ・・・
すごくいやな音。どんどん大きくなる。それはｽｷｬﾅからぼくへの信号だった。
もうやめろと。でもその頃のぼくに止めるなんて余裕はなかった。そんなぼくが
ｽｷｬﾅを殺した。動かなくなったｽｷｬﾅ。むなしくｷﾞｷﾞｷﾞ･･･という音だけで、ｽｷｬﾝ
してくれなくなったｽｷｬﾅ。君は逝ってしまったんだね。
しかしよぉ、300枚前後でｲｶﾚﾙってどゆこと？ｵｲｵｲ、ザケんな。某メーカーの
C○n○Sc○nよぉ…。
次の日ぼくは実家を目指して車をとばした。実家にもあったんだ。同じｽｷｬﾅが。
どうせ使っていないだろう。それをいただく。万引きして再度トライだ。
帰ってきたぼくはｽｷｬﾝに狂った。取り付かれたようにｽｷｬﾝ。ｽｷｬﾝ。ｽｷｬﾝ。
12冊は消化したぞ。しかし時間がかかる。そんな時、ADF（ｵｰﾄﾄﾞｷｭﾒﾝﾄﾌｨｰﾀﾞの意）
が無性に欲しくなった。欲しくて欲しくてたまらない。ADFについて調べたよ。
自分なりに一生懸命。でも５万円あればもっといろいろなモノがかえるんじゃない
か？でも５万出せば本も片付けられて時間も有効に使える。でもこの５万をもっと
有効に…いやそんなことをいってたらﾀﾞﾒだっ！でもどうすれば。あぁ。満身創痍の
ぼくはまたこのｽﾚに帰ってきたんだ。そして221のﾚｽを目の当たりにした。彼は鮮烈
だったね。おかげでぼくは吹っ切れることができたんだ。ここのｽﾚはとても勉強にな
る。みんなの意見はとても参考になる。あとは買うだけだ。買ってやるっ！買わずに
はいられないっ！買うんだっ！
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　了

さて、ハード編はここで完結するわけだが、問題はまだある。ソフトだ。OCRのための
ソフトはどれがいいか決めかねている。う〜ん。どれがｵｽｽﾒっすかねぇ。いろいろ見て
るんだけどここ一発で優柔不断が顔を出す。ぼくの悪いところさ。あぁそうさ。今のと
ころ『表forエクセル』は決定的。今『やさしくﾌｧｲﾘﾝｸﾞ』だとかいうソフトのお試しを
ｲﾝｽﾄしてみたけどどんなもんでっしゃろ。まだ戦いは続くな。

1万円の専門書を死蔵させるより５万円のScanSnap（＆DocuWorksその他）ですね。
使った実感です。なまじ本棚にならべるよりはスキャンして押入れの奥にいれて
スペース活用＆本も活用。

長い戦いになりそうだね

>>233
まったく同感です。
死蔵してた本を活用できてるのが実感できますね。

もう、紙媒体だけの時代が終わりつつあるんじゃないかと思う。
PC雑誌の付録のように、どんな本にも後ろにCD-ROMなんかが
ついてくる時代がくるように思う。それとも、本にIDが隠されていて
全文ダウンロード可能だったり。
コンシューマー向けのドキュメントスキャナーはその間のつなぎなんだろうね。
そこで気になるのが、つなぎ用に高い業務用を買うべきかどうか？ですね。
急がないんであればとりあえず富士通の12万円クラスの新機種を待つところですかね。

ただねー、停電のときとかは紙媒体じゃないとダメなんだよね。

>>237
hatudennkihatudnnki

nimanndekaeruyo

>>237
「だけ」の２文字を見落とさないように。
文脈も紙媒体を否定していない。

age

ScanSnap買った人は申し込んでどれくらいで届いた？

>>233
死蔵させてもスキャンしても結局読まないだろ．

読まないのが同じならスペースが空くだけマシ。

>>243
同意。
本ってほんとにスペース取るからなあ。
漏れも金があればＳｃａｎＳｎａｐ買うんだが・・・・

5〜7日で届くよ。

ScanSnapはカラーしか取り込めないみたいですが、
とすると古い本で日焼けして黄ばんだようなものは、
そのままの色で取り込まれてしまう、ということでしょうか？

＞246
そう。だから気になるときはIrfanViewで白黒２値に変換している。

＞247
246じゃないけど、良いソフトの紹介サンクス！
まだほとんど使っていませんが、一括トリミングも出来たり、
ScanSnapの欠点がこのソフトでカバーできそうです。

>247
IrfanViewインストしてみたけど読み込みOKの画像ファイルの拡張子が
Irfanのになったんだけど、ﾀﾞｻｲなぁ…
何とかならぬものかのう…

>>249 お前がダサイ。なんともならない。バカは死ななきゃ直らない。

>250
何をｶﾘｶﾘしてる？ストレス太りしてないか？

>249
こういうのもあるが、どうだろう。

VIX
http://homepage1.nifty.com/k_okada/software/win/vix22.lzh

>252
レスｻﾝｸｽ！
VIXいいですねぇ使いやすいです
しかしVIXに247みたいな機能ってありますか？
まだ使って間もないもので…

>252
出来ますよ。
画像→総合変換→減色で”2色”を選択すれば変換できます。
VIXは変換が結構便利なので色々試してみてください。
ちなみに、IrfanViewインストしてみたけど特に問題は無かったです。

本を快適にばらす方法も考えないとね。
カールのディスクカッター（一番高いやつね。）持ってるけど
結構面倒。なんかいい方法内でしょうか？

ScanSnap!で取り込んだデータのタイトルって日付になってますよね？
それって設定で変更できないんだろうか…
知ってる方いましたらご教授ください

scansnapよさそうですが、
私はMAC使いです。
scansnapのサイト見たら、Mac OS は使えないとのことですが、どうなんですか？

canonの製品は、MACでも使えるのでしょうか？

>255
まずは現状を把握。どうやってますか？
うちでは、仕事関係の薄い雑誌はそのまま背表紙を切るだけ。
厚いのは、40枚弱程度ごとにひきちぎって分割して以下同じ。
（カールのA4・40枚切を使ってます)

>256
はっきりとできないと書いてあるのでできないと思います。
メーカーに要望出せば改善されるかもしれないですので
ScanSnapでは新しいディレクトリを作れないので不便です。
うちでは一連のスキャンが終わるごとにファイラーで新しいディレクトリに移動してます。
で、そのあとDocuWorksに渡す、と。

書きかけでした。
「メーカーに要望出せば改善されるかもしれないですので
↓
出してみましょう。私も出してみます」と続きます。

>258
レスさんきゅー！
そっか…やっぱﾀﾞﾒか…
一括で名前変えるいい方法ないかなぁ…
例えば、
「A」という100ページの本をばらす→
ScanSnap!でスキャンする→
その後、A１、A2、A3…といった具合に名前を変えたいんだけど、
手でやるしかないのかなぁ…

>260
それだけなら、フリーソフトがいっぱいあるよ。手では無理でしょ。
でも、それって何のため？
保存だったら、フォルダ毎にしておけばそれでいいかも。(うちはさっきも書いたけどDocuWorks)

>258
こういうのはどうだろう。
RenameCat
http://www.vector.co.jp/soft/win95/util/se201170.html

ちなみに、私はWinFM2000のリネーム機能を使っています。ファイラー一体型
なので非常に便利（シェアだけど）。

>262
えっと、私はDocuWorksを使ってるのでこういうのはいらないのです。
(一時的に1セットを区別できるだけでよい。Docuに取り込んだらファイルは消す)

なお、ファイラーでリネーム機能付きならフリーの「あふ」なんかにもあります。
(他にもありそう）

>261
レスサンクス！

>でも、それって何のため？

え？だって「平成○年…」なんて長いタイトルやだよ

>保存だったら、フォルダ毎にしておけばそれでいいかも。(うちはさっき
>も書いたけどDocuWorks)

DocuWorksってソフトを買えばそういうタイトル変更機能みたいなのついてるの？
例えばA1〜A100までの文書を束ねて、一発でタイトルを統一とか…
フリーだとどんなのがあるん？VixとかでもOK？

値段は高いがかなりいいよ
Canonドキュメントスキャナ
http://www.canon-sales.co.jp/Product/dr/index-j.html

>264
DocuWorksは、独自データに変換するので、ファイル名変換とかするわけではないです。
（ファイルとしては、ひとつになる）
http://www.fujixerox.co.jp/soft/docuworks/　でも見てね。

>265
使ったことあるの？

264ではないですがつかっています

一番安いDR3020Nです(それでも180000円)

ドライバーはwindows2000に対応したTWAINドライバーがついてきます。

この機械は紙送りが大変安定していて糊などででページがくっついていない限り
ダブルフィードが起こりません。
マンガ週刊誌(ジャンプ等)の粗悪な紙でも大丈夫です

給紙トレイに余裕があるためコミック程度なら一度に処理できます

以前に
オムロンのHS800やGT8700を使用していましたが
シートフィーダーが片面で紙送りの信頼性もなくダブルフィードが頻繁に
起こってうんざりしたため購入しました


不満な点はモノクロ２値と誤差拡散２値しか使えないところぐらいです
上位モデルの3060が欲しかったのですが高くて買えませんでした

カラーやグラビアのページなどにはscabsnapで対応しています

ただ今スキャンスナップ使用中
昨日の夜からスキャンしっぱなしだぁ〜…ひぃ〜っ！終わんねぇ〜っ！

気づけば我が家のPC４台フル稼働してる…
１台目…ScanSnapでひたすらスキャン
２台目…フラッドヘッドでスキャン
３台目…CD-Rに焼き焼き
４台目…取り込んでる隙をついて２ちゃん

はぁ…いつ眠れるんだろ

せっせせっせと一人でスキャン…むなしぃ…

無理しすぎるな、でもScanSnapの耐久性も知りたい

レスサンクス！
今のところまだ大丈夫だけど、ダブルフィードが２日前（初めて使い出した）くらいより起こるように
なったのは気のせいかな…
まだまだ作業は続きます

朝だ朝だあさだぁ〜…うお〜！

これから中央公論社の世界の名著シリーズのスキャンに取り掛かります
ではまずは682ページのから逝きます

Go！

終わったぁ〜…
しかし今回はダブルフィードが多かった…１２回も
ｺﾚが無ければもっとタイムは縮めただろうなぁ

>>267
４８万の間違いですか？

ふわぁ〜…もうだめだ…ﾏｼﾞﾃﾞ
眠たいっ！夜中中はつらいな
ちょっと仮眠してきます

購入したのは去年の夏なので、新品ですが既に旧式化していたため
１８万で売り出されていました

どうも取り込んだデータに縦筋が入るようになってきた
う〜ん
ダブルフィードも多くなってきたしなぁ

これから本体の清掃に入ります

>>276
１８万は安いですね。私FI-4110C購入でほぼ心が決まっていたんですが、ちょっと考えちゃいます。
ただカラーが取り込めないのが痛い。DR-3080Cがその値段なら即買いなんですが…。

>>277
実況マンさま面白かったです。
またお願いします。

>277
うちのScanSnapは最初からときどき縦に異常なラインが出ます。
初期不良？？確か以前に使っていたシートフィード式スキャナでもこういうのありましたが
頻度が多いように感じます。

>279
いえいえ…なんからりった頭でかいてたもので、今見るとｶﾅｰﾘこっぱずかしかったりします

>280
やっぱなった？
異常な縦ラインって赤とか緑とかのでは？
漏れは8000枚あたりで出始めたような…
清掃してみたけど、やっぱ直らない
これは消耗品買えってことでしょうかね？
258さん最初からということですが、もし漏れと同じような線だったらかなり
ｷﾂｲと思うんですけど…
ﾒｰｶｰに問い合わせてみてはいかがでしょうか

今はとりあえずｽｷｬﾅ本体を休ませてます
変わりにﾌﾗｯﾄﾞﾍｯﾄﾞのｽｷｬﾅでスキャンスキャァ〜ン！！！

縦線に関する情報をお待ちしてます

僕もスキャンスナップ欲しいのですが、単に連続使用で熱持ったからではないでしょうか？
それとも8000枚スキャンしたら後は全部続けて縦じまがでるのでしょうか？
スキャンしたものアップしてくれませんでしょうか？

あれれ？PROXY規制中と出て書きこめないぞ？

お、大丈夫だ･･･なんだったんだ？

>282
そっか連続しようによるものなのかなぁ･･･でも258さんは最初から
といってるし･･･
まぁさっき電源切ってケッコウたってるからもう一度やってみようか？
でもうｐはできないから報告だけにさせて〜ね
ｽﾏｿ

試してみたけどやっぱダメだった･･･
２枚に１枚は縦線が入る
取り込んだときに丁度表になるページに入ってるから何かあるんだろうね
なんなんだろ
何かこのままっていうのもとてもイヤァ〜なカンジ

この問題についてはこれからも追っていきたいと思います
では

俺も困ってるよ。
掃除で直るかな？

ええ！不良品なの〜折角買う気になったのに！！！
メーカーに誰か問い合わせてよ〜

>>281　これは消耗品買えってことでしょうかね？
これはどういう意味ですか？何か買ったら直るのですか？

線が入ったとしてもフラットヘッドより100万倍役に立つから買いだよ。
値段5倍なんか気にするな！
業務用の値段調べたらいかに安いかわかるよ。
googleでドキュメントスキャナで検索してみてね。

>>288
参考にUpお願いします。

>>288
こういうのはどうか。アメリカのADFＳｃａｎｎｅｒ一覧表。

http://www.winocular.com/scanners/fujitsu/fujitsu_scanner_prices.htm

>>290
俺も富士通のプロ用狙ってるよ。でも、10万前後のやつの新型でてから
考えようかな。

>>288
2月から貯金して先月10万貯めたんだけど、fi-4110cの後継機が
5月に（たぶん）でるから、じっと待っています。
が、待ちきれずにSCSIカード、CD-ROM、CD-R、GT-8700を
衝動買いしてしまった。倹約生活ぶち壊し（；´Д`）

クッソーＧＴ7700はＡＤＦつけられないよ！！！
ＧＴ8700だったら・・・
＞fi-4110cの後継機が 　っていくらぐらいですか？

後皆さん何スキャンするの？教えてちょ

仕事で使う専門書。1冊1〜3万でたぶん１〜5kgする。これをパソコンの
なかにいれてよむ。ノートパソコンにもいれて出先でリファレンスに
使う。

>>294
・・・・えらいな〜・・・・エロ漫画スキャンするやついないのか？（ｗ

＞ノートパソコンにもいれて出先でリファレンスに
使う。

・・・平たく言うとカンニングペーパーですか？

あのね、知識が必要な仕事をするとね本にしたら何万ページ分の資料
を持ってるものなのよ。仕事中に疑問点が出てきたときに調べようと
してもgoogleなんかじゃわからないことがほとんどなのです。そんな時
に空き時間を利用して文献検索が出来るんですよ。隠れてすること
ではないからカンニングではないですよ。
エロ漫画のためにプロ用の100〜1000万クラスのスキャナーを個人で
使う人ががでいたら報告を読んでみたいですね。

>>296
ようはスキャンスナップで不良が出なければ問題ないのに！！！

しかたないから
fi-4110c　10マン
fi−４０１０ＣＵ　五万
を考えるか。

>293
fi-4110cの後継機は幾らかは不明ですが、おそらくもうすぐでしょう。
詳細（？）は>>179-180を見てください

スキャンするものは百科事典、芸術新潮のバックナンバー、かさばるのに
捨てられない且つ資料的価値の高い本（歴史書など）。

あと、仕事で使ってる専門書をスキャンして活用する予定（ＳＡＥなど）

>>288
http://salad.2ch.net/comic/kako/997/997183226.html
↑このスレの終わりの方に同人誌のスキャン代行をヤフオクで売ってる
人が出てきますが、こういうのは珍しい例なんでしょう。
少し（かなり）怪しい感じが漂っていますし。

>>297
縦の線が出てきますが実用には何の支障もありませんよ。
高々150〜200dpiのスキャナで画質にこだわっても仕方
ないというのが私の意見。絵や写真を高画質でスキャンするなんて
はじめから考えていないスキャナなんですから。

縦線は読み取り部のホコリや傷が原因の乱反射ですね。
透明ガラス部分を丹念に掃除するしかないのですが、微量ならが内部からもホコリが
付着するので根本的に直すには分解するしかないんでしょうね。
分解の仕方がわからない…素人には無理。
個人的には>>288さんと同じで鑑賞するのではなく使うためのスキャナと思いますね。
使い方も>>288さんと同じだったりする。自宅の本棚を持ち歩けるのは革新的です。

http://www.pfu.co.jp/direct/scanbox/order2.html

ああ五月まで待てないかも、多少の不具合は我慢しよう
あと何枚スキャンしたかカウント機能があるとうれしいが・・・一万、二万なんってあっというまだろうな。

かりにＵＳＢ2.0って恩恵あるかな？

あとスキャンスナップって何種類あるの？
fi-4110EOXとfi-4110cとfi−４０１０ＣＵ　三種類ですか？

おっ、今日はえらいたくさんカキコがあるなぁ。

縦線は、ホコリがついた場合に生じるなぁ。

ホコリが外面についたときは、吹き飛ばしてとればいいが、

内部にホコリがついた場合は、掃除機で
なかば真空状態にして、とるしかないんじゃない。

縦線問題だけど、一晩明けて今朝ｽｷｬﾝﾃｨしたら線は出なくなっていました
特に清掃をして眠ったわけではないのだけれど…
これは282さんの熱疑惑も考えられると思います
今日はお出かけしてきたのであまりスキャンできませんでした
さっき400ページくらいの6冊スキャンしました
今日はもう眠ります

カウント機能あるよ

最近盛況だね。
縦に線が入る問題だけど、自分としてはあまり気にしてない。読めりゃいいようなものばっか
スキャンしてるし。白黒文書ではそもそも気付きにくい（白い部分にはでないので）。
お気に入りの漫画を保存したいとかだと切実かもね。
でも製品としては問題と思う。うちでは出るときは出る(8割くらい出たときも)し、でないときはずーっと
全然でない。暇なときに問い合わせてみるよ。

>301
USB2.0の恩恵はあると思う。ScanSnapも、データ転送を待って止まるようだし。
あとScanSnap!は1種類でしょ。

fi-4110cの後継機がでるのか〜＜多分
待ちきれずに買ってしまった

fi-4110Cを購入した、あるいは購入予定の人も多いみたいですけど、
USB接続のfi-4110CUを選ばなかったのはなぜですか？
やっぱスキャナに関しては、SCSI接続の方が信頼性・安定性は上なの？
SCSIボードはけっこう高いしUSBほど汎用性もないにもかかわらず
あえてSCSI接続のfi-4110Cを選んだ理由を教えてほしいです。
↓の富士通のHP見た限りでは、性能差はほとんどないように感じたんですが…。
http://imagescanner.fujitsu.com/jp/fi/product/seihin_top.html

>>307
正直そんなに種類があるとは知らなかった。
できればUSB2.0が欲しいが・・・

ただ今スキャン中
今日も今のところは謎の縦線は出ていない
今日は５冊の本をスキャンしました

>>307
USBは遅い、SCSIのが速い、たぶんそれだけ。

USBの汎用性っつーても、友人宅とかにスキャナ持ってくよりもスキャンする物を
こっちに持ってきたほうが都合良いし。
SCSIボードそんなに高くないし、つーか、SCSIボード高いって言うヤツはfi-4110C
みたいな機械は買わないと思う。

>>266
私自身は使ってません。
いろいろ取り扱う立場ﾃﾞｽ(^^;)
高いんですけど両面読みとりでも速いし給紙ミスもほとんど無い
のでお奨めかと。　業務用設定で価格がちと高いです。　

>>267さん　おっ個人で使ってる人もいるのか。
と、ちょっと驚きました。

USBのが取りまわしが楽で好きだな。
3mくらいのケーブルで広いテーブルまで持っていってカットから
取りこみまでまとめてやる。

すれ違いだけど今自分のエロビデオコレクションをＶＣＤ規格で焼いているけど、カセット本数推定300本弱。
一時ＤＶＤ規格で保存したかったけど、まぁエロにお金かけても仕方ないのでＣＤ−Ｒにした。
五月発売予定のﾊｰﾄﾞの発売を待ちながら、それまでに保管作業終わらせて次は本だ。

あげ

>>310
なるほど。確かにHPにも、

＞読取速度は、ハードウェアの最大速度であり、
＞実際の読取り時間にはデータ転送時間等ソフトウェアの処理時間が付加されます。

といった注意書きがありますね。見落としてました。
やっぱこういう大量に文書を処理する機械を選ぶのには、
データ転送時間の速さも重要な要素なんでしょうね。

↑207じゃなく307です。ｽﾏｿ

データの転送時間ってそんなに気になるものなの？

ただfi-4110C、fi-4110CUどちらを買うにしても、通販の店ほどんど在庫切れ。
マジでそろそろ新型発表あるんじゃない？

パソコンの電源切ってないのになんでID変わるんだろ？
307、315-318は（ID違いますが）私が書き込みました。
慣れてなくてｽﾏｿ

fi-4110cの後継機まだ？　(･ε･)

fi-4110cの後継機まだ？　(･ε･)

scansnapの後継機まだ？ ( ﾟДﾟ)

( ﾟДﾟ) 後継機まだ？　(･ε･)

Scansnapって、どれくらい小さい文字を読み込める？
OCRで判別できなくてもかまわないけど、
小さい文字（例えば英語論文雑誌）をモニター上で識別できますか？

f-4110cの後継機はここのプレスリリースをチェックしましょう。
http://imagescanner.fujitsu.com/jp/index.html

>319その他
うざい。
ScanSnapがたくさん売れて、アンケートで300dpi以上の希望が高ければ出るかもしれんが、
ScanSnapに力を入れているようなので、後継はとりあえず出ないかも。
134に水を差すわけではないが、もともと台数が出ない機種だし。ノートパソコンの新機種とは違うよ。
個人的には300dpiでUSB2.0、無圧縮保存可能なものが出て欲しいが。

134の場合は高画質で取り込みたいはっきりした希望があるので仕方ないが、
通常の文書を扱うならScanSnapで今のところやるのが賢明だろう。
待ってても資料はどんどんたまるし。

>323
2.54cmが200ドット、しかもカラーなので、白黒英文なんて全く問題ないです。
漢字のかなり小さいのもつぶれても読める。
ただし、カラーのパソコン画面写真中の文字などは読めない場合あり。

>>325
ありがとうございます。
今日、Scansnapを注文しました。手元にとどくのが楽しみです。
手元にきたら感想なりを報告したいとおもいます。

自分の場合、
見開きでA3用紙にコピーした学術論文がけっこうありまして
それをA4用紙に圧縮コピーしてScansnapで取り込んでみようとたくらんでいます。

それが無理だとしても、
机の上が書類で山積み。Scansnapに期待大です。

このスレ参考にオムロンのＨＳ600Ｕ+CarlのDC220購入し使用してます。
後継機が出るまであまり費用をかけたくない、
OCR目的などからScansnapは今回見送りました。

シートフィーダ型の特徴なのかカラーでは赤味がさします。
Scansnapのサンプルと同等か、若干薄いぐらいです。

前の方で指摘されていた傾きは、
プラ板で補強+手元にあったダブルクリップで固定し、
スライドできなくすることで、気にならなくなりました。

ちょっと速度は遅いですが、
フラットスキャナでの手間が減る分楽になり、
コストもさほどかからないわりにはよかったと思ってます。

エロ漫画スキャンしようと思っていたがあれから良く考えて計画断念した、限りなく
増えて行くエロ雑誌、漫画に対して毎日宗教の教義のように本を裁断して取り込ませて
焼いていく作業を考えたらとても無理なことがわかった。
エロ本を買わない、捨てるネットから拾ってくる（ｗなどして考えなおしました。
　でもこのスキャンスナップを購入断念したわけではないのでまだこのスレッドを
見つづけて行きます。

>>328
やってみると結構楽簡単だよ。

>>329
御前やったこと無いだろう（ｗ
そうやって決断鈍らせるの好きなやつは何処に行っても嫌われるよな〜

>>330
お前こそやったこと無いだろう。
フラットヘッドでひーこら言ってる奴にはわからないだろうな。
ま、そっちのほうがお似合いだね。
1日で100ページのスキャンできたら上等。
おれ軽くやっても3000ページスキャンする。
>>328
っていうか、過去レス読めばわかるよ。馬鹿は無視しな。

>328
どれくらいの量があるかにもよるが（ｗ
数千ページくらいなら、雑誌の形式にもよるが（厚いと手で引きちぎる作業が加わる）
そんなに大変でないし、一度たまった分をやればあとは大した手間でないはず。
毎日やる必要はないよ。それとも毎日買ってるとか・・

あと、焼いていく、とかあるけど、雑誌の漫画程度なら元の解像度も低いので、
ScanSnapの取り込み時のjpeg圧縮率を最大にしても(自分としては)OKだった。
これだと1ページ100〜200kbなので、CD-R一枚に3000〜6000ページくらい入るので、
しょっちゅうCD焼くほどのことはないと思う。

>http://www.pfu.co.jp/direct/scanbox/scansnap.html

って、厚い紙（自動送り出しコピー機で紙ずまりするような）
も詰まらないでやってくれますか？

現時点ヤフオクで出ている使えそうな品一覧。
http://page5.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/e9778699
http://page4.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/d15705915
http://page5.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/e10025002
後ろ2つは既に評価がありますが、この先頭の DATA EATA を使ったことの
ある方はいらっしゃいませんか？。取り込みと表示を一台でできる所が
よさげなのですが、使い勝手のよい品なのだろうか。

掃除したらあの縦線が消えてた！
現在6000スキャン。

>326
やってみました。
結果：200dpiならほぼ問題なく読める。150dpiだと細かい文字（authorの連絡先など)
が読みにくくなることあり。

ただし読む上では15インチXGAくらいでは全画面表示では読むのはつらい。
これだとほぼA4用紙と大きさは変わらないのだが、ディスプレイのdpiが低いのが原因。
UXGAノートとか、SXGA+のディスプレイなら見開き表示で実用的になるのかも？
あと、このサイズだとモノクロにできないので、ファイルサイズが大きめになる。
（あまり問題にはならないと思うが）
届いたら試行錯誤＆レポートよろしく。

今までためたA3にコピーしてある文書を、切って順番を並び替えてスキャナにかける
より取り込みは楽なはず。

本をばらさないでデジタル化したい。本や雑誌のページを自動的にめくってスキャンしてくれるのはないの？

>>337
高い機械ならありそうだけど…
台の製作を妄想。
右足のペダルで上下スライド可能な台を机にすえつけてそこにフラットベッドスキャナ
を逆さに置く。
左足にはスキャン開始の信号を送るペダル。
で、机の上に本を広げて置いて左足でスキャン開始、終わったら右足でスキャナを浮かせて
手動でページめくり。

ちなみにプロの現場では机の上にカメラを設置してペダルで撮影。めくっちゃ撮影という
形式なんだそうで。

妄想ﾜﾗﾀ

>>338
「プロの現場」ってなんのプロ？
スキャン代行業とかですか？？

>>340
産業スパイ

>>336
レポート感謝です。
和文雑誌は字が比較的大きいので、A3見開きでも読めそうですね。
問題は欧文雑誌。字が小さいのありますからね。

注文したのはいいのですが、
現金振込み先があの「みずほ銀行」。
なんか最近、現金取り扱い機にトラブル発生で、完全復旧は今週いっぱいかかるとのこと。
もうね、アフォかと、バカかと。（以下略）

というわけで、現金振込みは来週の月曜にしようと思ってます。
ということは、ブツが届くのは来週末くらいです。（泣）

>>337
http://www.minolta.com/japan/imageinfo/filing/
みたいなのか？

http://www.ricoh.co.jp/PRODUCT/imagio/tp108/index.html
でもいけるかもしれん。

あ、
http://www.minolta-sales.co.jp/products/book/epicpage/epicpagetop.html
http://www.minolta-sales.co.jp/products/book/epicwin7000/epicwinpdt.html
http://www.minolta-sales.co.jp/products/book/epicwin3000/epic3000pdt.html
http://www.minolta.com/japan/press/epic_j.html
のほーが詳しいね

>>342
あ、書き忘れてたけど336のは英文です。（一応326へのレスなので）
あと、ScanSnapは解像度が低いので恐らく和文の方がA3→A4では読みにくくなることが多いかと思います。

>>327
遅レスですが、HS600Uもいいと思います(129でも書きました)。
2値なら結構速いのと低価格なので。
ScanSnapと併用してます（違う場所に設置)。

リコーの自動ページめくりデジタル複写機imagio TP108をスキャナにしてもっと小型にして安くすれば売れると思うが・・。

>>336
仕事場にあるフラットヘッドスキャナでA3→A4に縮小して
200dpiで英語雑誌をスキャンしてみたところ・・・

よ、読めない・・・。こまかーいアルファベットは読むのがつらいですね。

やっぱScansnapやめます。

HS600Uを買うことにします。
そこで、質問なのですが、（質問ばかりですみません。）
HS600UはWindows XPで動くのでしょうか？

正式なアナウンスはないけど

http://www.omron.co.jp/ped-j/faq/qanda/hs600u.htm
みると
Ｑ２． ＷｉｎｄｏｗｓＸＰでＰａｐｅｒＰｏｒｔＤｅｌｕｘＰｒｏＶｅｒ３．０１を使用しています。
ＡＤＦを使って連続スキャンを実行すると、５枚ほど読み込んだところで、パソコンが
フリーズしてしまいました。改善方法はありませんか？。

Ａ２． Ｗｉｎ２０００よりもＷｉｎＸＰでは更にメモリの細かな設定が可能になって
います。多数ページを読み取るためには、メモリ関連の設定をプログラム優
先から、バックグラウンドとシステムキャッシュに優先度を指定する事で解決
します。
　　【スタートボタン】＝＞【コントロールパネル】＝＞【パフォーマンスとメンテ
ナンス】＝＞【システム】＝＞【詳細設定】とクリックしていきます。
　　・「プロセッサのスケジュール」：【バックグラウンドサービス】をクリック。
　　・「メモリ使用量」　　　　　　：【システムキャッシュ】をクリック。
　　・「仮想メモリ」：【カスタム設定】で可能な限り大きな値を割り当てます。
　　　　　　　　　　　　例（初期値７６２、最大：１５２４に設定）

って書いてあるから、Windows2000 用のドライバで使えるんでないかい？

それから、購入は
http://www.omron.co.jp/ped-j/product/hs/hs600u/hs600u.htm
でできる。

>>348
ありがとう。
自分でも調べてみました。Windows XPでもなんとか使えるようです。
http://www.omron.co.jp/ped-j/windowsxp/windowsxp.htm
付属ソフトが使えないようですが、なんとかがんばってみます。

今、HS600U注文しました。
しかし12800円か・・・。ﾔｽｲ・・・・。
良さげなものなのに。日本ではまだまだ需要がないのかな。

>>347
もしかして白黒で取り込みませんでしたか？
かなり細かい文字なのでしょうか。試してみたら、ScanSnapで読みにくくなる大きさは、
実際に紙で読むにもつらいくらいの小さい文字でしたが……

何度も出てますがHS600Uは傾きやすいのでその辺はある程度覚悟して下さい。
あと、モノクロだと6枚/分くらいですが、グレースケールだと1枚/分くらいになります。
（きちんと測ってないです。パラレル接続なのでUSBでは違うかも）
A3→A4にするにはグレイスケールにする必要がありますが、これだと大量に処理は
厳しいかもしれません。（廉価な中では早いほうと思いますが）
少量のスキャン＆文書スキャンの入門用にいいと思います。

本は、ScanSnapで、デジタル化。
ビデオは、HDD+DVD-RAM複合機の東芝RD-X1で、デジタル化。
この２つで最強！
http://natto.2ch.net/test/read.cgi/av/1018318146/

>>336
どうもです。
スキャナ買っちゃいました。
機種はなぜか、MultiPASS B25 になってしまいました。
http://www.canon-sales.co.jp/mpass/mpb25/index-j.html
25000円で買いました（定価は50000くらいらしいですが。）

ご、ごめん。HS600Uは、付属ソフトがXP対応ではないので、
めんどうくさそうだったんです。
それで近所の電気屋に言ったら、これ売ってたもので。

MultiPASS B25の総合評価

解像度　　　　　　・・・最高600dpi・・・満足
スキャンの速さ　　・・・200dpiで一枚20秒・・・不満足
値段　　　　　　　・・・実売額25000円　　・・・満足？
自動スキャン枚数　・・・20枚まで連続スキャン・・・満足
付属ソフト　　　　・・・評価する能力も経験も私にはわからない。（満足していいのかどうかわからない。）
その他　　　　　　・・・プリンタにもなる。コピー機にもなる。FAXもできる。

と、こんなところです。
フラットヘッドスキャナと比べていいところは、連続スキャンできることくらいでしょうか。

●MultiPASS B25のスキャンに要する時間●
私の場合、文書をグレースケールでスキャンします。
スキャン時間はというと、
150dpi・・・・15秒
200dpi・・・・24秒
300dpi・・・・37秒
400dpi・・・・72秒
600dpi（最高分解度）・・・・150秒

という結果に終わりました。
ただし時間測定は自分で言うのもなんですが、いい加減です。
Scansnapの１分15枚と比べると、かなり遅いです。
しかしさすがに高解像で取り込むとかなり細かい文字でも読めそうです。

●その他●

スキャン中に紙がずれるということはありません。

ドライバですが、
XPで使えるドライバをインターネットでダウンロードしなくてはいけません。
32メガもあるファイルなので、narrow bandの方にはちょっときついです。
落とせたら難なく使えます。

また、なぜか電源スイッチがどこにも見当たりません。FAX機能があるからでしょうか？
使用するたびにコンセントを抜かなきゃいけないのは少々うざいです。
それにアースを付けろと説明書に書いてあります。付けなきゃならないのかどうかはわかりません。

あんまりスキャンの速さに満足できない場合は、Scansnapと両刀使いになるかもしれません。

追記

5枚連続スキャン（200dpi）だと、約2分でした。
20枚で８分・・・。
100枚だと40分・・・。

まあ私の場合、取り込むべき書類が1週間に50枚あるかないかだから、この辺で
満足すべきなのかもしれません。

ただ今スキャンスナップを使ってスキャン中…
昨日の夜７時くらいからスキャンしだしました
そろそろ眠くなってきました
本一冊丸ごとADFなんてあれば起きたら出来上がってるんだろうなと思う今日この頃

ちょっと休憩…

本日の戦跡
３００ページくらいの本を１８冊スキャンティ
もう一台のPCでCD-Rを４枚ほど焼き焼き

眠…

ふぅ〜…あれから２冊とり込んだわい
疲れたのぅ眠いのぅ
眠気で朦朧としながら何だか雪○乳業の事件で会社幹部と記者との間の喧嘩を思い出してみた

会社幹部「そんなこといったってね、こっちは寝てないんだよ」
マスコミ「こっちだって寝てないですよー！そんなこと言ったらー！」（ブチ切れ）

ではまた
ごきげんよう

初歩的な質問ですが、この機種は百科事典のような一枚一枚が分厚い
紙でも詰まらず取り込んでくれるのでしょうか？
大型コピーの自動取り込み装置では詰まってしまいましたので
購入を考えています。

>>358-360
毎度実況ご苦労さん。
それにしても何時間も連続でスキャンするなんてよっぽど
紙媒体が積もり積もってるんだねえ。
かくいう漏れもいつかは取り込みたい雑誌やエロ漫画（藁）が溜まりまくってるけど。
金があればScansnap速攻で買いたいよ。

>>362
エロ漫画買う金があるならScansnapは買えるはず。
今日からエロ漫画を買うのは控えなされ。
しかしそもそもエロ漫画がなければ、Scansnapなど要らないわけで、
世の中うまくいかぬものよのう。

MultiPASS B25使用二日目レポート。

日本語雑誌は200dpiでもきれいに読みこめます。
しかし学術英文雑誌は200dpiではツライです。縮小しなくてもつらいです。

結論：日本語雑誌を電子化したいならScansnap
　　　学術英語雑誌を電子化したいならScansnapは買ってはいけない。300dpi以上の解像度の出る機種を買いましょう。

>>363
今は殆どエロ漫画買ってないよ。今までの蓄積をどうにかしたいと思って。
場所とってしょうがないんだ、これが。
あの機能で３万だったら今頃スキャンしまくってるな、漏れ。

おはようございます
あ〜もう朝だ…今日も徹夜をしてしまった…
今日はスキャンして溜まったデータを違うPCへLANで移動させたのだがこれがまた時間が
かかりまくり…2時間近く待ってる間、フラッドヘッドで漫画本を1冊取り込みました。時間
かかってしゃぁないですね
その後ScanSnapで事典を３冊…

>361
初歩的な質問ですが、この機種は百科事典のような一枚一枚が分厚い
紙でも詰まらず取り込んでくれるのでしょうか？
大型コピーの自動取り込み装置では詰まってしまいましたので
購入を考えています。

あくまでもボクの場合だけど、あまり厚い紙の場合はADFはﾀﾞﾒﾀﾞﾒで、表紙とかは一枚
ずつ送ってる
厚さ4mmまでならADFはOKらしいんだけど、まずダブルフィードする
逆に辞書の紙みたいなぺらぺらな紙もダブルフィード
紙の厚さとしてはA3上質紙みたいのが一番スムーズに逝くような気がします
しかしいずれにしてもダブルフィードはするんで、紙を送りっぱなしは信用できないので見張ってなければ
なりません。ここが面倒。まずダブルフィードが多いからダブルフィードが起きて警告が出てくれるならい
いけどそれすら出ないでつらっと紙送り続けられるから始末が悪い
ひどい場合などは一枚一枚紙を入れてスキャンしてる

>362
毎度実況ご苦労さん。
>それにしても何時間も連続でスキャンするなんてよっぽど
>紙媒体が積もり積もってるんだねえ。
>かくいう漏れもいつかは取り込みたい雑誌やエロ漫画（藁）が溜まりまくってるけど。
>金があればScansnap速攻で買いたいよ。

いえいえ･･･スキャンしながら暇を見てｶｷｺしてるだけで･･･だってﾋﾏっすからね、基本的に･･･
紙は多いんですよ。でもおかげさんで本棚の整理を始めてようやく半分くらいは消えたくらい
まだまだ先は長いなぁ…
漏れも今日漫画取り込んだ･･･しかしフラッドヘッドで･･･
時間かかるよ
ところで、３６２氏はフラッ度ヘッドスキャンもってないの？

さて、またスキャン作業に戻ります
では

>>367
持ってはいるんだが時間がかかりすぎなんだよね。
１００MB分ほどエロ漫画取り込んだところで挫折した（ｗ
金が貯まり次第いずれはScansnap買うつもりでいるよ。
あれが今のところ一番高速でスキャニングできる機種らしいからね。

スピードならエプソンのGT7000＋ADFが結構よかった。
でもカラーのつるつるの印刷物だとどうしても滑っちゃうんだよね。
取りこんだ画像を見ると部分部分が伸びている。
フラットベッドとして使うなら文句無しだった。

やべぇ〜･･･ﾏｼﾞで眠い…
昨日の夜11時からスキャンしっぱなしだ･･･
結構作業ははかどったが体力の限界近し･･･と

>362氏
>１００MB分ほどエロ漫画取り込んだところで挫折した（ｗ

わかる･･･その気持ち
今日はフラッ度ヘッド使って漫画本５冊（ﾔﾝｸﾞｻﾝﾃﾞｰｺﾐｯｸｽ）取り込んだけど、
（１冊１３０MBくらい。200dpiで）どえらい時間かかりまくり…いい天気なのに部屋にこもりっぱなしだ･･･
ひっきぃみたいでやだな
ｽｷｬﾝﾋｯｷｰか…

さて、もうひとふんばり
これから漫画本「家栽の人」1〜7巻逝く予定
ダブルフィード多発なんだろうなぁ･･･

では

だめだ･･･あまり作業も進まずもう体力の限界じゃ
何だか昨日の今くらいからず〜っとやってたような気がする
明日遅刻だなこりゃ

ではまたごきげんよう〜

>>370-371
大変だねえ。仕事でもないのにずっとスキャンしまくり・・・
無理しないでこつこつ少しずつやったほうがいいと思うよ。
平日にちょこちょこやるだけでも結構違うんじゃない？


>>369
やっぱプリンタ式じゃないとしっかりスキャンできないのかなあ。

富士通 fiシリーズに新製品が出ましたね
http://www.pfu.fujitsu.com/topics/new020416.html

>134
あんたの勝ちだ。レポート待ってます。
ScanSnapの次はこれだな。

>>373
ｷﾀ━━(ﾟ∀ﾟ)━( ﾟ∀)━( 　ﾟ)━(　　)━(　　)━(ﾟ 　)━(∀ﾟ )━(ﾟ∀ﾟ)━━━!!!!

134さんを信じて待っててよかった！！

Acrobat5.0 はいらないから（既に持ってる）、非バンドルモデル定価１０マソぐらいでないのかなぁ。

でも、ちょっと高い。

>>373
fi-4120C \120,000円(税別)
fi-4220C \240,000円(税別)
高っ！！
Scansnapの倍以上かよ
高性能だからしょうがないとはいえ、一般庶民には手が届かねえな

残念ながら、高すぎ。

む〜〜〜買いたいが金が無い…

600dpiとSCSI-2は嬉しいが、正直言って勝手にJPEGで圧縮されるのは嫌。
どっちにしても120kは高くて買う気がしないな。
無圧縮or可逆圧縮で80k以下なら即購入なんだが。

おとなしくGT8700+ADFで我慢するか…

そんなに高いかな〜？

確かにScanSnapと比べると高く感じるけど、fi-4110C（とかRI-630)の
後継機待ってた者にとっちゃ、全然高くないと思うんだけど。
アクロバット付いてUSBでも使えてスピードアップして、それで価格
据え置きだから、実質値下げじゃん。

これって富士通にとってかなりの戦略商品のような気がする。

>>380
無圧縮、できると思うよ。できなかったら機能低下しすぎ。

OCRしたい、という人にはいいね。（OCRあまりしたことない人が欲しがりそうだが)
SCSIだとScanSnapより速いのか？
でもScanSnapから乗り換えるかどうかは、フィードの精度とか、一度に給紙できる枚数の
改良、だったりする。

fj新シリーズ、５月８日から販売か…
量販店とかで買えるのかな？

325さん、皆さんこんばんは。
とうとうこの日がやってきました。

思っていた以上のスペックアップに驚きましたが、USBが2.0でない事に
この分野の商品がオフィス向けの機械である事を今更ながら確認しました。

値段については個人的には申し分ありません。買おうかなと思っていた
Acrobat5.0が付属なのも非常に嬉しいです。本当に！

で、気になる販売価格ですが、旧型機のfi-4110cが8万円台後半から買えた事
からfi-4120C も（高くても）9万円台後半で購入できるのではないかと思います。
ただ、発売当初の価格がどうなるのかイマイチ解りかねます。

というわけで、fi-4120Cを扱ってくれそうな通販サイト。
パソＱ
http://www.pasoq.co.jp/index.html

GETPLUS
http://www.getplus.co.jp/index.html

ナニワ電気
http://www.ec-idaten.ne.jp/naniwadenki/

に見積り依頼を打診してきました。結果は返答があり次第お伝えします。

他にも色々と画策しておりますが、今晩はこの辺で失礼します。
長文ｽﾝﾏｾﾝですのでsageで。

>>283さん
前にさくらやに見積り依頼したら取り扱い不可と回答されました。
今までの例から言って量販店での販売は難しいかもしれません。

12万円か…、欲しいけどちょっち高い…。
つか、昨晩ScanSnap!注文しちゃったし。(藁

SCSIもAcrobatもいらないから、USB2.0＆解像度を向上した
ScanSnap後継機が出るのをゆっくり待つことにします。

>>382
>SCSIだとScanSnapより速いのか？
解像度を上げた場合に転送速度が落ちなくて済むのではないかと。

>>134さん
量販店でお持ち帰りしたかったのですが、やっぱり無理そうですよね

通販は販売元のPFUもありますね
http://www.pfu.co.jp/direct/
定価売りかもしれませんけど…

#ＧＷ前に入手できたらな〜休み中にスキャンしまくりなんだけど

無圧縮できるのか…
そうなるとちょっと考えが変わってしまうかも。
実売9万円台なら買ってしまいそうだ(笑

>>387
いや、ちゃんと確認してから買ってね。
実売9万円台は今までのを考えると大丈夫そう。

>>385
>解像度を上げた場合に転送速度が落ちなくて済むのではないかと。
当然そう思いますが、単に実際はどうか？ということです。
無圧縮で300dpiが高速に取り込めればいいのですが・・
このスペックだと300dpi・カラーは毎分10〜15枚程度でしょうか？

見積りの回答がきました。

>お問い合わせいただきました 富士通 FI-4120C につきまして
>確認してみましたところ、まだ、メーカーさんから詳細な
>データをいただいていません状態でした。
>また、メーカーさんの方でも設定がありませんでしたので、
>来週中までにお答えをいただけますようお願いをいたしましたので、
>価格など決まり次第、担当の方から、134様へご連絡を
>いたしたく思います。
>よろしいでしょうか。
>大変お待たせいたし、申し訳ありませんが、よろしくお願い申し上げます。

見積もりをお願いした三社ともだいたいこのような回答内容でした。

つまりは、まだ卸売価格が決まっていないということ？
ですが、回答の雰囲気から察すると、商品を定価で販売するつもりは三社とも無いみたいです。

ちなみに、回答が丁寧で素早かったのがGETPLUSさんとパソQさん。

逆にぞんざいな回答だったのが******（伏字）。
『販売時期はGW以降になるけどわからない。値段はうちのページを見てれば
そのうち出てくるからみてれ。』という内容を丁寧に言われた。（；´Д`）

しかし、旧型機fi-4110cの販売価格が一番安かったのが******（伏字）…
どちらにせよ、詳しいことは来週にならないとわかりません。
お目汚し失礼しました。

GETPLUSから見積もりが届きました。

>この度は、ゲットプラスをご利用いただきまして誠に有り難うございます。
>ご質問賜りました下記の件でございますが、弊社販売価格￥97,680円（予価
>）で、5/10頃より出荷開始の予定でございます。Webページでは販売してお
>りませんので、メールにてお申し込みいただけますようお願い申し上げます。

で、件のナニワ電気でfi-4120cで検索したら早速載ってました。

￥91162円……送料無料……安い…

ナニワ電気で購入します（;´∀｀）
ついでに読取物語も一緒に。

恐らく今注文しても到着は5/10以降でしょうから4月の終わりごろに
注文します。それまでせっせとカールディスクカッター…

しかし、店頭での売価が30000円のAdobe Acrobat5.0が付いてくるって事は
本体価格は実質6万円台。Acrobatが必要なければヤフオクで売れば
1〜2万円くらいにはなる、ということを考えればかなりお得な機械じゃないか
とは個人的に思います。

既出かもしれませんが、ScanSnapって現在、いくらくらいなんでしょうか？
楽天か価格こむでもでてこないので・・・

>>391
確かメーカー直販だったような気が。
値引きはしてなくて定価販売のみだったかな。
49800円。検索してみれば？

よーーーーーーーしししし！！！買うぞ！！！！！！！！！！！

>393
買っちゃえー！
ただ今ScanSnapでスキャン開始！快適ですよ
今日はスキャンデー
とりあえず３００ページくらいの本をばらしてスキャンします
何冊できるかな

さて、１冊完了！
この早さで50000とちょっとは高いか安いか
さて？

自動送り機がついているフラットスキャナーにもなるBrotherのFMC-5100J
、Ｆａｘもついていて５万程度。速さは重視していないので、いいのですが、
両面スキャナではないとおもわれます。後で偶数ページの入れ替えって、できるので
しょうか？

>>390
今使っているScanSnapとAcrobat5.0をヤフオクで売れば差額は・・・
なんて計算してしまったじゃないですか

マジで買い換えようかな

ネットで検索したけど、Adobe Acrobat 5.0って定価28000円もするんだ。たけー・・・・
これが付いているってことはfi-4120cって案外安いほうなのかも、と思ってみるテスト。
無理して買う価値ありか？　とはいえやはり貧乏人には辛い価格設定なり。

Acrobat5.0なしで定価９マンぐらいの方がいいなあ・・・
Docuworks使ってるし・・・

俺は近くのハードオフでBJC-430JプリンタとスキャナカードリッジIS-22を
合計で3,300円で買ったよ。順調に印刷もスキャンもできるし・・。
連続取り込みできれば文句なし

ScanSnapの配送はどの宅配会社使ってるの？

>>401
半年ほど前に購入したので、失念しました。
ヤマト運輸だったかも。

ところで、
偶数ページの上部に横線が入ることがありますが、
みなさん、何か対策されていますか。

>>401
確かペリカンじゃなかったですか？
私のところは少なくともヤマトじゃなかったです。

>>402
縦線ならたまに入りますが、掃除（エアー吹いたり）
して直してます。

>>403
上部2ミリあたりに横線が入らない→全く傾かない
んですか？

>>404
最近スキャンしたのを見返しましたが、横線は入ってないですね。
傾きは、たまに傾いています。

私は、傾いたときに、斜め線が入りますね。
この斜め線は、紙の端です。

この現象は、偶数ページが多いです。

最近買った者ですが、最近のは改善されているようで、
そういう現象はありません。

スキャナ１０万（か５万）か本をカットする台２万。

迷うよ。

スキャナ１０万（か５万）か本をカットする台２万。 　7万円
ノートPC　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　20万円
HDD・DVDレコーダー　　　　　　　　　　　　　　　　　　15万円
テレビ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　3万円
ルーター　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　1万円

合計　46万円　

迷うよ。

パソQから見積もりがきました。

販売価格：\107,200 → \98,500
納期：5月中旬〜下旬出荷開始

高いなぁ…

あと、OCR用に読取革命を購入しました。ｺﾐｺﾐで21,.000円でした。

読取物語（6,500円）とどちらにするか悩んだんですが、文字-図形の判別
が優れているのと、スピードが速いので結局読み取り物語にしました。

しかし、体験版を試しただけなんですが、OCRソフトが思った以上に使える
ことに驚きました。
百科事典をOCRにかけたら、200dpiでも認識率が96%、400dpiだと場合によっては
認識率が99%以上でした。新聞なんかも6行のコラムで誤認識0%でした。

Docuworksとインターネットブーメランも購入したし、あとはスキャナが来るだけです。
しかし出荷は5月中旬…

>>396
Adobe Acrobat は両面取り込み機能があります。
片面ずつスキャンして自動的に合体してくれます。

Docuworks の場合、フリーウェアの両面スキャンプラグインを
つかって、２つのファイルを合体させます。

基本的に取り込むアプリ次第っすね。

スキャナスレッド【パート4】で見たんだけど、fi-4120cここも安いです　

http://az.nifty.com/coworcoshop/index.html

>>411
読取革命って、OCR200dpi対応なんですか？

スキャンすると、上の方に、紙の端の線がうつることあります？

>>400
教えて君で悪いんですが、BJC-430JってA4一枚あたり何秒で読み取ります？
実際使ってみて、十分使える速さかなぁ、と。

>>414

当時（といっても２週間前ですが）各社のOCRソフト5種類を検証していたので
詳しいことは忘れましたｽﾝﾏｾﾝ。

機能限定無しの体験版がこちらからダウンロードできるので試してみてください。

読取革命
http://www2.panasonic-it.com/pcsoft/yomikaku/yomikaku.htm

読取物語
http://www.rsk-tokyo.co.jp/products/yomitori/downfile.html

紙の線は写りませんでしたけど（GT-8700）、写ったとしてもOCRの認識時に
除外されるので問題無いでしょう。

>>413　ｱﾘｶﾞﾄ-

ナニワ電気の場合
本体（91162）*消費税5%+振込み手数料（210）=95930円

富士通コワーコの場合
｛本体（90000）+送料（762）｝*消費税5%=95300円

先程富士通コワーコでfi-4120cを注文してきました。
クレジットカードが使えるのと、富士通の子会社なので発送が（多分）速いだろう、
というのが購入の決め手になりました。
商品の発送は5/10以降だそうですが、到着したら僭越ですがレビューさせて頂きます。

ScanSnap!はＴＷＡＩＮじゃないよね。
JPEGに圧縮してUSBケーブルとーってくるから速いの？
使ってる方の意見聞いてると物欲がわいてくるね。

fi-4120cはTWAINだよね。速度からいうとどっちなんだろ。
こちらは圧縮されないのも魅力なんだよな。
ただ購入を考えてる人で９５０００円だと言うだけでちょっと引くわ。
実際使ってる人が旧機種のだったりするんだよね。
こちらもやはりいい買い物したと思ってらっしゃる見たい。
このスレの最初の方で旧機種のレビューしてくれたか他がいらっしゃいましたよね。
その後の状況希望なんですが。

4120C欲しいけど、初期ロットは避けたいと思う今日このごろ・・・

http://impress.tv/tv/ie_od.htm?m&imstv011024p
スタパさんのScansnapレビュー↑スクリプトONにしてね。
どうなのかね。
ますますほしくなってきちゃったよ。

スキャン用にばらした本をまた綴じたりしてる人、いますか？
自分は全部捨てちゃってます。
でも、便利なとじ方があれば、切るのをためらうような
（本としても使っているが出先でも見たい）
資料などをスキャンできるんですが・・・

>>421
薄い本なら↓を3、4個背表紙のところにはめればいいと思うけど。

ガチャック
http://www.ohto.co.jp/jcontents/shouhinnannnai.files/clip.files/gachuck.html

>>422
ガチャックは「取り外せる」ってのが売りだから保存には向かんよ。
ホチキスのがマシ。

プラ製の紙を挟む背表紙があったと思う。

製本機ってのもあるな。カバー200円くらいで売ってる。
本体はしらんが文房具屋とかいくとただで使わせてくれる

漫画2000冊
一冊平均500円と換算
200dpiでの取り込み
一ページ500KBぐらい？
毎分15枚取り込み

つづき
両面なんで毎分30ページ取り込み
漫画一冊150ページとする。
一時間に12冊取り込み可
CDRは一枚650MBで70円とする。
一枚のCDRに8冊ぐらいやけるかな。

総取り込みページ数　30万ページ（取り込みに要する166時間)（自給800円とすると13万円のバイト代）
総データ量 150GB (収まりきれない。)
CDRに焼いた場合 230枚　メディア代1万6000円ぐらい。（4倍速なので115時間ぐらいかな。)

ハードディスク買うかなバックアップと閲覧用に2台かな。。
10年以上にかけてためた本の値段ざっと100万円。

>>421
俺の場合、もっといいスキャナが出てきた時の為にバラの状態で
しまっておいてるよ。
本の状態で使いたいならプリントアウトしてファイルに閉じても
使い勝手変わらんと思う。

バラしたのをどういう状態で保存したらいいのだろうか。
ダンボールにつめるとか？

誰か文庫本なんかの小説をスキャンしている人いる？
漫画はPCのディスプレイで読めるけど、字が細かい小説は難しいかな。
Scansnapの２００ｄｐiだときついんだろうか。

＞429やめたほうがいいと思うよ。
400dpi以上のモノクロで
取り込んだほうがいいよ。

どっかが数年前に、資本論の翻訳スキャンを売っていたな。

まあなんだ、スキャンした人みんなで、スキャンしたものを共有できればいいんだけどな。
当方少女漫画300冊ほど300dpi PiNGフォーマットでスキャン済みですが。。

＞431スキャナの種類は何ですか？

＞415さん
180dpiでA4だと30秒くらいで取り込みます。
というか、解像度の選択幅が少なすぎ・・・。（90dpi、180dpi、200dpi、300dpi、360dpi）
90dpiだと、普通のスキャナーより早かったりするんですが・・・。
ただ、私の機種がBJC-430Jなので、プリンタにより若干時間がかわるかも知れません。

>>429
ScanSnapの200dpi、ドキュメントモードで取込んでいる。
人それぞれだと思いますが、400dpiで取込まなくてもよいと思う。

あと、紙の端が写る現象は、当方でも生じる。

レスサンクス。

>>430
むう、やっぱり厳しいか。新機種の解像度が上がった頃まで保存したほうが良さそうだね。
でも俺昔読んだ小説が山のように残っているので何とか整理したいと思うんだ。
今は待ちが正解かね。

>>434
実際取り込んでみてまともにディスプレイ上で読めるかどうか試してみてからにするよ。
過去ログで、２００ｄpiじゃOCRするのは難しいというレスを読んだものでどうかと思ったんだが・・・
文庫本は漫画ほど場所取らないし、焦って取り込まなくてもいいかも。

>>425さん、ScanSnapの画質は満足できるレベルですか？

こんど富士通からでる新型買うかScanSnap買うかで迷ってます。

例のScanSnapで取り込んだ画像に縦線が入る問題だが、メールにて問い合わせてみた
帰ってきたメールでは「その画像を送れ」ということで送ってみてもらったと
ころ、「ハードの不具合によるものと思われるので修理するから送って来い」との
ことだった
対応はすごく早くてすぐに戻ってきたんだけど、汚れが原因で清掃したら大丈夫にな
ったとの解答だった
散々清掃してもだめだったのにﾎﾝﾏかいな？とおもいつつスキャン開始
･･･やっぱ線出るじゃんか（鬱
やっぱこういう仕様の機械みたいだね
あきらめよう
縦に赤い線や緑の線が入るのがうざくないんならいいかもしれんけど、
製品としてはいただけないよ
たしかにスキャンスピードは早いしﾗｸだけど頻繁にダブルフィードは
起こるし怖いから一枚ずつスキャンしてる（信頼してまかしておけない）
こんな感じかな
こちらも偶数ページに縦線が入ります
偶数ページスキャンするところが汚れてるのかなと思い、まんべんなく
清掃しても結局かわらない
あきらめた
こんな感じ

今日も徹夜でせっせとｽｷｬｿ･･･ただ今フラッドｽｷｬﾅでｽｷｬｿ中
ﾔﾚﾔﾚ終わりやしねぇ
眠てぇ〜！

ところで、本をｽｷｬｿする際に、見開きで2ページにまたがった
写真とかあるページがあるとするじゃんか
ﾏﾝｶﾞだと大ゴマ使ってる場合とか
裏表両面スキャンしてくれるｽｷｬｿｽﾅｯﾌﾟはありがたいんだけど、そ
ういう見開きページ物をｽｷｬｿする場合は使えない？
とりあえずｽｷｬｿしておいてそれから加工する？
なんかいい知恵ないすかね
やっぱフラッドｽｷｬﾅしかない？

下敷きみたいに本に挟んで両面同時にスキャン出来れば楽チンなのになあ〜
いつかはそういうの出てほすぃ

こうやってみると、なんだな、本はもうデジタルデータで売るべきだな。どうせ買う側ではデジタル化するやつがいるわけだし。同じ本を全国で何千人もスキャンするなんて時間のムダ。

>>434
>紙の端が写る現象は、当方でも生じる。
奇数ページでは生じないが、偶数ページでは生じます。

>>435
読んでココ7は、200dpiの画像データでも、
「解像度を変換しますか」というダイアローグが出て
「はい」をクリックすると、OCRできます。
他のソフトは知りませんが、できそうな気がします。

>>436
書類・カタログなら満足できるレベルです。
ただ、印刷物によってはモアレがひどい。

>>437
赤や緑の「縦線」現象なら、私も体験しました。
私の場合、ガラス面のほこりが原因でした。
ガラス面の外側についてほこりなら、簡単に吹き飛ばせますが、
内側についたほこりは、取るのに苦労しました。

内側についたほこりは、
掃除機で真空状態に近づけつつ、ジェットで吹き飛ばしました。

ダブルフィードも紙質によっては生じますね。
そういう場合は、紙にカールのクセをつけて、
紙と紙が密着しないようにします。

>>438
本をばらし、スキャンしてから加工してます。

>>439
なるほど。ユニークなアイディア。メーカーに売り込めば。

＞440紙は紙で良いよ。見やすく、手軽、電源必要ない。

＞439いいね。なんか盲点つかれた感じだよ。

>>438
見開きの処理については>>160-161で既出ですが、私はScansnapを持っていないので
本当にこの方法でできるのかどうかはわかりません。

新製品のfi-4120cでもできるといいのですが・・・。

最近ネタが少ないので421でふってみたんだが、やっぱりたくさんやるには手間＆コストが
かかるものばかりのようだ。（背表紙etc）
>>424
文房具屋で使わせてくれるとこがあるとは知らなかった。サンクス。

>>425
これからスキャナ買う人？ちょっとつっこむと、
ファイルサイズは圧縮率次第。画面で見る＆モノクロなら100kb以下で
大体いけると思う。（それ以上画質を上げても画面上は判別不可？まだ少ししか試してないが）
そうすればその計算だと総データ量20〜30Gでおさまる。
あとで印刷するんだったら・・・どの辺で妥協するかだが。

あと、40枚くらいずつにばらす＆読む（ｗ 手間を忘れてる。これも結構かかる。
取り込みは気長に少しずつやるのが吉。

>>429
現状ではScanSnapあたりが手頃では。（もしくは300dpiの上級機）
（430は実際のことを知らなさすぎ。自分でやってみてからレスするように。）

あとOCRってのは雑誌の提灯記事がよく取り上げるが、実用になるのはごく限られた場合
のみだと思う。そりゃ全部テキストになって全文検索できればすばらしいけど、
修正の手間を考えると（ましてやこのスレのように大量は）。機械が認識してるのって面白いけど。
画面で読むなら200dpiで問題ないと思う。
あと、見やすさは閲覧するソフトにもよる。（画面サイズに縮小する際の表示法が違う）

>>438
結構探したけど、一括して2枚を見開き状に結合してくれるのは見あたらなかった。
漏れもいい知恵をさずけて欲しい。あと実況ﾏｿ、体を大事にしろよ。
>>160-161の方法は一度試したら、少量なのにものすごく時間がかかったあげく
ソフト自体がご臨終になったので、それで却下した。

>>440
それはね、全くその通りなんだけど、出版業界では何年も前から懸案になってて
なかなか進んでないんだよ。（著作権とか業界の利害関係がからみすぎてるんだろう）

>421
ﾚｽｻﾝｸｽだす
おぉ、161に載ってたのか･･･ｽﾏｿ
でもまだ試してない･･･とりあえずｽｷｬｿするほうが先というか･･･
試してないからなんともいえないが時間がかかるんだね
それにTIFしかダメなのかなぁ･･･ｿﾌﾄ自体がご臨終とは???

たしかに体は最近酷使してますな
28日の朝から寝てねぇや･･･眠ぃ〜
でもありがとう
折れは421氏のように知恵がないぶん体力勝負さ

何か見開きをうまく加工できるｿﾌﾄないすかねぇ

>>447
ソフト自体がご臨終→Scanboxが「不正な処理・・」で落ちた。
でも初めてやってみてそれっきりだから、もしかしてたまたまかも。
ちなみに一括でなければ、Vix、Susieなんかでもできる。
これらはjpgでもOK。画像を開いて、それにD&Dするだけでできるので、
少量だけならやりやすい。
一括でできるのは、ありそうでない。

>448
あらら･･･でも別に普通の操作で不正なことやってないんだよね？
じゃぁもう一度トライしてだめだったらﾏｿﾞ不具合ｿﾌﾄってことだね
おぉ、VixでもOKなんだ
あのｿﾌﾄはこの前ｲﾝｽﾄした。今度試してみよっと

それからDocuWorksってｿﾌﾄではできないのかな？
ユーザーさんいらっしゃる？

ただ今ｽｷｬｿは一時中止して休憩中
たまったデータをLANケーブルで移動してます
しかし時間かかるなぁ･･･2時間以上待たなきゃダメだ･･･ﾔﾚﾔﾚ
ちょっとシャワーでも浴びてくるか
眠くってしゃぁねぇや･･･眠ってしまいそうだ
みなさんはたまったデータはメディアに保存？HDに入れっぱなし？
データ移動も課題だなぁ

>>433
うおう、もう見てないと思ってましたよ。レスありがとうです＜大須さん

>180dpiでA4だと30秒くらいで取り込みます。

うーん、180dpiでA4一枚あたり30秒ですか。
BJC-430Jの上位機種(?)のBJC-465Jなら、A4変形でA4より少し大きめの雑誌も
連続スキャンで一気に整理できそうと思ったんですが。
一枚あたり30秒。A4以下の雑誌や本も沢山あるしなあ。

ともあれ、参考になりました。もうちょっと考えてみます。
どうもありがとう。

>>451
最近調べてみたら
http://www.canon-sales.co.jp:8890/e-support/qasearch/answer/bubblejetprinters/q035930137223.html
F8**のシリーズにも対応してますね。
このあたりの世代のプリンタなら多少は期待が持てませんかね？


それからエプソンの低価格帯現行機種でADFが扱えるのは
http://www.i-love-epson.co.jp/products/scanner/es2200/es2200.htm
このシリーズだけと理解していいのでしょうか？

そろそろ眠ります
あ〜ぁ明日遅刻だなｺﾘｬ
それではみなさん良いｽｷｬｿﾗｲﾌを！

実況ﾏｿさん楽しそうだね。
ところで今まで何枚ぐらいスキャンしたんだろう。

＞ScanSnap
一般の量販店で売るなら買ってもよいが・・。

>454
え？そんな楽しくないさね（苦ﾜﾗ
最近苦痛でしゃぁないよ
でも夜中中ｽｷｬｿしてたら頭がﾗﾘってくるからﾊｲになってるのかも
ｽｷｬｿだって週末にしかなかなかできないからなぁ
そういえば何枚くらいやったんだろ
ScanSnap!で43623枚で、ﾌﾗｯﾄﾞｽｷｬｿで12051枚だそうです
ScanSnapだともっとやってると思ったけど以外とそうでもないみたいね

>455
たしかNetだけじゃなかったかなぁ
ﾔﾌｵｸとかでも出てるかも
量販店に頼み込むでも無理なのかなぁ

>ﾌﾗｯﾄﾞｽｷｬｿで12051枚だそうです

....バケモソだよ、貴方。＜誉め言葉

変更
廉価用のADF機は
http://www.i-love-epson.co.jp/products/scanner/gt8700/87002.htm
GT8700ですね。も少し調べます。

>>456
ﾌﾗｯﾄﾞｽｷｬｿで12051枚
絶句・・・
一枚１分と考えても12051分＝200時間と51分。凄すぎるよ。
根性あるわあんた。

>>452
>それからエプソンの低価格帯現行機種でADFが扱えるのは(略)
>>458
>廉価用のADF機は (略) GT8700ですね。も少し調べます。

GT-8700 は現行機種じゃないyo 流通在庫はまだあるかもしれないけど。

ブラザーの複合機　MFC-6800J　でスキャン中。
カラー300dpiで９０秒ほど。
fi-4120c　はどのくらいかなあ
。

ブラザーの複合機　MFC-6800J　でスキャン中。
グレースケールでA4・240dpiだと１１秒。

Acrobatがfiシリーズ全機種に標準添付になったね

http://www.pfu.fujitsu.com/topics/new020430.html

>>460
混同したような書き方になってしまいましたね、すいません。
現行機種にはADFオプションが無いようですね。

キャノンのスキャナカートリッジISシリーズは
オークションでも出品が多いからそっち試してみようかしら。

>457>459
レスｻﾝｸｽ
今日もこれからｽｷｬｿ開始です
ﾌﾗｯﾄﾞｽｷｬｿって面倒だけど、やっぱり高画質でとっておきたいのにはScanSnapでは
厳しいからね・・・どうしてもそっちを使っちゃう
おかげさまでここ２ヶ月ちょっとの間くらい週末といえばｽｷｬｿしっぱなしだけど本
棚ひとつ分ようやく終わりそう
とりあえず本棚ひとつ無くすことが当面の目標ですわ
それではみなさんも良いｽｷｬｿﾗｲﾌを！

age

>ﾌﾗｯﾄﾞｽｷｬｿって面倒だけど、やっぱり高画質でとっておきたいのには
>ScanSnapでは厳しいからね・・・どうしてもそっちを使っちゃう

いっそのこと富士通から今月出る上位機種買ったほうが良いのでは？
　確か毎分２５枚両面取り込みの最大600dpi。
　出費は馬鹿にならんが、一々フラッド使う手間暇考えるとねえ。
　ちなみに漏れは既に注文済み。

>467
たしかにほしいんですけどね･･･
この『本棚1つ分ｽｷｬｿで取り込む計画』が終了したら多分そんなにｽｷｬｿも
しないような気もするので何となくためらっちゃうｶﾝｼﾞ
う〜ん･･･ほしいけどなぁ･･･高いなぁ･･･
でも600dpiで保存するとｸｿ重くないですか？
漏れの場合は300~400もあれば良いと思いますんで


【本日のｽｷｬｿ】
ただ今ScanSnapにてﾄﾞﾗｺﾞｿﾎﾞｰﾙ全巻取り込み中
カッターで裂き裂きして取り込み･･･
このﾏﾝｶﾞは見開き画があまりないから良いね
見開きの多いﾏﾝｶﾞだとやはり取り込んだ後に処理しなくちゃならないから
早く解決策を何とか探し出さないと･･･
ではまた後ほど

休日はｽｷｬｿ

見開きページについてはビューワーの方で対応することもできる。

PDF化してAcrobatReaderやAcrobatEBookReaderで見開き表示ができるし

JPEGのまま http://member.nifty.ne.jp/~pong/soft/soft.html　にある
Virtual Albumでも見開き表示ができる。


VAIO U を移動中のビューワーとして購入するつもりだったが
富士通の新型を発注したため買えなくなってしまった。

>でも600dpiで保存するとｸｿ重くないですか？

TWAIN対応なので、きっと解像度は自由に設定できるでしょう。
　私も基本的にスキャンは300dpiで保存してます。

ＤＣ−２１０ ディスクカッター サイズ Ａ４ 裁断幅 ３１０ｍｍ 価格 １８０００円
ＤＣ−２２０ ディスクカッター サイズ Ｂ４ 裁断幅 ３７５ｍｍ 価格 ２００００円
ＤＣ−２３０ ディスクカッター サイズ Ａ３ 裁断幅 ４３０ｍｍ 価格 ２２０００円

今日、大阪日本橋でＤＣ−２１０を買いました。12800円。ＤＣ−２３０でも15000円でした。

昨日の間違いでした。

>471
大阪日本橋のどこで売っていますか

なんばCITY南館の文具屋だと、メーカー定価だといわれた。
品切れしてて助かったよ。
漏れも教えて欲しい。＞471

>>474
別に日本橋じゃなくても売ってる。
最近増えてないか？？文房具３割引の店。

中くらいのトコなら大概置いてるよ。

家の近くの文具屋は軒並み全滅だった。
家から日本橋までバイクで３０分って所だから
具体的な店名を教えて欲しいのよ。

だめだぁ〜･･･眠いよぉ〜
ちょっと仮眠してきますです

後でレス書きます

ディスクカッターはＢ4サイズの方が良かった。
大は小を兼ねる。

実際、Ｂ4サイズの方は、Ａ4サイズと比べて、占有面積をとらない。
わずか6�pほど横幅が広いだけ。縦幅（奥行）は同じ。

孤立していたから、こちらにコピーしてきたＹＯ

170 名前：不明なデバイスさん 投稿日：02/05/04 01:11 ID:zWmJEGJJ
みんな,SCANSNAPとかの話で盛り上がってますが、
取り込んだデータを保存する時、ＰＤＦって本当に便利でしょうか？
特に漫画とかとってらっしゃる方いらっしゃいますが、ＰＤＦだと
サイズでかくなりませんか？
私も最初はＰＤＦで雑誌の記事とか漫画とかも作ってましたが
サイズがでかいのと、あとページ数が大きくなると重くて実用にならなくなるので
今は、JPEGで「連番」で保存して、それらを漫画なら、「漫画のタイトル」で
フォルダを作って、そのフォルダをZIPで圧縮して、閲覧するときは
SUSIE＋PLUGIN でスライドショウで閲覧してます。
こっちのほうが閲覧も早いし、サイズも1/2になりました。

>>479
漫画って、カラーページや２色ページ以外は基本的にモノクロ２値で
スキャン...って基本のような気がするが。

モノクロ２値だとpdfでもファイルサイズ小さいぞ。

解像度どのくらいでスキャンすればいいの。
モノクロ2値600dpiでA5を取り込んでPDFにすると容量どのくらいですか？

>>476
http://www.anei.co.jp/page2_08.htm
たぶんココだと思うよ。

オフィスデポで買った。
結構引いていたような気がする。
http://www.officedepot.co.jp/speciallinks/JP/OD/SA/default.asp?title=&ID=index_store&SID=9WKV1J3VDJPM8M1VJ2CLLHURVKPQ3GUC

ブラザーの複合機で、今日一日かけて、段ボール一箱分のマンが雑誌を取り込み完了…か？(w
やっぱ、量があると速いのが欲しいッす。
富士通の新型を発注したいねえ…

>>483 店員が引いてたの？

>482
　
　ありがとー。
　電話で取り置きしてもらったよ。
　5000円得した気分。
　感謝感謝。

>>481
解像度は 200dpi ぐらいで十分。
ファイルサイズは原稿によると思う。
トーン貼りまくりだとファイルサイズでかくなるかも。

ちょっと、手元の漫画雑誌を適当にスキャンしてみたら、
B5 200dpi で 260kB あるな。トーン使ってるから、どうしても
ファイルサイズでかくなるなぁ。

ふつーこれくらいのサイズのモノクロ原稿だと70kB とかで済む
んだけどねぇ、さすがにトーンがあると圧縮が効かない。

400dpiだと1ＭＢかな。なかなか難しいな。

>>482

私が買ったのはそこでした。店の名前を忘れてしまったので・・・。

age

８日に注文していたScansnapがやっと届く予定。
早くこねーかなage

>>479
300dpiグレースケールで取り込んでコントラスト調整した後
16色に減色してPNGで保存してるよファイルサイズは平均500kbぐらい
全部で1冊90MBくらいになってる＜でか過ぎ・・・
閲覧はVirtual Albumを使ってる

ScanSnap（FI-4110EOX）?@とfi-4120C（FI-4120C）?Aの仕様を比較
以下のように理解してよろしいでしょうか？

価格：　　　?@￥49800　　　　?A￥90000（←富士通コワーコ：定価￥120000）
概要：
型名　　　　?@FI-4110EOX　　　?AFI-4120C
読取方式 　　?@?Aとも自動給紙（ADF）
TWAIN　　　　?@TWAIN非対応　　?ATWAIN対応
読取り面 　　?@?A両面／片面
読取モード 　?@カラーのみ（モノクロ不可）?Aカラー・モノクロ
光学解像度 　?@200 dpi 　　　?A600 dpi
インタフェース [email protected] 　　?ASCSI-2 （ハーフピッチ５０ピン）/ＵＳＢ1.1（タイプＢ）
処理性能 　　?@15枚／分　　　?A25枚／分（カラーＡ４，150dpi）
イメージセンサ ?@CIS? 　　　　?AカラーCCD イメージセンサ×2
原稿自動送り装置（ＡＤＦ）
原稿サイズ 　?@定型サイズ（名刺、はがき、A6、B6、A5、B5、A4）
　　　　　　?A最大：A4もしくは8.5×14インチ最小：A8（縦）
ホッパ容量 　?@50枚（A4、64ｇ/ m2）　　　?A50枚（A4/レター，80g/m2）
読取モード 　?@カラーのみ（モノクロ不可）?Aカラー・モノクロ

さらに?Aには以下の機能・バンドルソフトもあり
R, G, Bドロップアウトカラー切替機能
画像処理機能を標準搭載
ダブルフィード検出機能
Adobeｨ Acrobatｨ 5.0標準バンドル

ＦＩ−４１２０Ｃが気になってるのですが、音はどうなんだろう・・・。
ＳｃａｎＳｎａｐの動作音はＧＴ−８７００用のＡＤＦと比べてどうですか？
比較できる方がいたら感想お願いします。

＞494
ちょっと検索してみれば分かると思うがGTシリーズのADF
のような音はしないみたいだよ。
ScanSnapは買って損した奴はいないみたい。
改善してほしい点もいくつかあるみたいだけど。
それを上回る価値があるのでしょうね。

＞495
ありがとうございます。
音がうるさくなくて、早いならＦＩ−４１２０Ｃは期待できそうですね。

fi-4120Cのダブルフィードはどうなんだろう。
ScanSnapでは、実況ﾏｿさんの話を聞く限りけっこう起きてるみたいだけど。

ダブルフィード検出機能があるみたいだよ。
たぶん、ダブルフィードが根本的になおるものではないと思う。

具体的にどういう機能なのかも知りたいね。

ダブルフィードを検出して止まるだけでせう。

私はfi-4120C買ってみようかなと思っています。
自分の部屋と病院にあふれかえる雑誌・書類を整理するために・・・。
休日に1回当直したら買える値段ですし。

499さんのいうとおりでしょう。
ダブルフィード検出はScanSnapにもあるよ。

>>499
ダブルフィード検出機能→ダブルフィードを検出して止まるだけ

そらそうでしょう。それ以外にもう一回勝手に入れ直してくれんでしょう。

>>501
ScanSnapのダブルフィード検出もやっぱり止まるだけですか？

ダブルフィードを検出して（メッセージを出して）、とまるだけ。
なら、エプソンのADFにだって付いてるよね。

スキャンって、白黒でも、基本的にはｊｐｇですよね。
時間的にＯＣＲはできないので、そのまま保存なんですが、
Ａ４で、５〜８Ｍもくうので立ち上げるだけでも一苦労、
プリントアウトはできません。
みなさんはどうなさっていますか？
僕のやり方がわるいのでしょうか？

>>502
懐にゆとりがあるならこれはどうか。
fi-4340C
http://az.nifty.com/cgi-bin/shopgoods.cgi?PM_SHPCOD=AZ000115&PM_GDSNO=00000525
仕事に使うならば、このくらいの性能があれば便利だよ。

>494
GT-8700+ADFとScanSnapの両方持ってます。
GT-8700のADFはバッタンバッタンうるさく、夜間の使用がためらわれるほどです。
その点ScanSnapも、もちろん動作音はしますが、GT-8700のADFのような神経に障るような音でもなく、
全く問題にならないと思います。

ScanSnapのダブルフィード検出は、紙の幅に対する長さが長すぎるときに停止するというものです。
ScanSnapのドライバーは、紙のサイズ（A4とかB5とか）を紙の幅から自動的に読みとって設定してくれる機能があるのですが、
前の紙に引きずられて後ろの紙がズレてくっついていくと、紙の幅に対して長さが長すぎることを機械が検出して停止するわけです。
ですから、前の紙と後ろの紙がまったくズレずにくっついてダブルフィードされてしまうと検出されません。
（説明がわかりにくかったでしょうか。）

>>504

>スキャンって、白黒でも、基本的にはｊｐｇですよね。
そんなことはない。

>Ａ４で、５〜８Ｍもくうので立ち上げるだけでも一苦労、
取り込み品質を下げる。
jpegならjpeg圧縮率を上げる。
DocuWorksなどで圧縮。
要するに何でもかんでも最高品質でとりこまないこと。

当方は、ScanSnapのJPGの圧縮率は4にしている。

ScanBoxProで見たところ、書類の場合、
圧縮率1〜4まではそれほど大差がなかった。
圧縮率5にすると、さすがに画質が汚いのが気になったのでやめた。

みなさまはどうでしょうか。

リンク関係が自分で混乱してきたのでここいらで少しまとめ。

http://www.pfu.co.jp/direct/scanbox/order2.html
このスレで評価の高いscansanap
http://az.nifty.com/cgi-bin/shopgoods.cgi?PM_SHPCOD=AZ000115&PM_GDSNO=00000521
今年出た新製品f1-4120c、乗り換え最有力候補
http://www.i-love-epson.co.jp/products/scanner/gt8700/87002.htm
廉価で高解像度が得られるエプソンGT8700＋ADFオプション実用性には難あり

http://www.omron.co.jp/ped-j/product/hs/hs600u/hs600u.htm
http://www.rsk-tokyo.co.jp/products/scanner/ri-650w.html
http://imagescanner.fujitsu.com/jp/fi/product/4110c.html
過去に参照されている他の機種、今となっては価値は無いか。

http://www.visioneer.com/products/sheetfed/
オマケpaperportで有名な米国企業。
なんかADF商品異様に安くないすか？

509じゃないけど、もう少しまとめのリンク追加しとこ
　
●スキャナ
富士通　fiシリーズ
http://imagescanner.fujitsu.com/jp/index.html

ブラザー　デジタル複合機
http://www.brother.co.jp/jp/mfc/mfc.html

キヤノン　ドキュメントスキャナ
http://www.canon-sales.co.jp/Product/dr/index-j.html

エプソン　ネットワークスキャナ
http://www.i-love-epson.co.jp/products/scanner/network.htm


●ディスクカッター
カール
http://www.carl.co.jp/japanese/ct/saidannki.html


●画像管理、ビューアー
Acrobat
http://www.adobe.co.jp/epaper/main.html

DocuWorks
http://www.fujixerox.co.jp/soft/docuworks/

IrfanView
http://cvnweb.bai.ne.jp/~kusumoto/index.html

Virtual Album
http://member.nifty.ne.jp/~pong/soft/soft.html#va

ViX
http://homepage1.nifty.com/k_okada/


●OCR
e.Typist
http://www.mediadrive.co.jp/products/package/win/et70w/index.html

読んde!!ココ
http://ai2you.com/ocr/product/koko8.asp

読取革命
http://www2.panasonic-it.com/pcsoft/yomikaku/yomikaku.htm

読取物語
http://www.rsk-tokyo.co.jp/products/yomitori/index.html

ドキュメントスキャナとは関係ないけど、かさばるものを整理したい、
という点では同じ発送かな？

ま、相互リンクということで。

VHS資産→デジタルに（画質問わず）
http://natto.2ch.net/test/read.cgi/av/1006941587/

本は製本せずバラバラで発売して欲しい（ｗ

>512

　一枚１円で？（ｗ

>513
のりづけしないでクリップで挟んで（ｗ

>514

製本ミスが多発しそうなワナ（ｗ

ADFで取り込んだ後の話なのですが。
ある一つのフォルダ内の画像ファイルたちを
一発で他の画像形式に変換できるソフトないですか？
bmpからGIFやPNGに変換したいのですが。

>>516

>>510 のリンク集にあるよ。
漏れはIfranview　を使用。

>>516

市販のソフトですが

Jasc Image Robot

http://www.panda.co.jp/imagerobot/

を使用しています。

拡大、縮小、形式変換、減色、フィルター

などの操作を一括でできます。

試用版があります。

＞Scansnap
画像が汚すぎ。グラビア雑誌のデジタル化には使えない。活字媒体向け。

>515
機械化すれば問題ないはず

>>519
＞Scansnap
画像が汚すぎ。
そうかもなあ・・・・
俺三日前にＳｃａｎｓｎａｐが家に届いて早速スキャンしまくってるんだけど、カラーの原稿はちと厳しいね。
解像度優先にしてもいまいち綺麗に取り込めん。
写真やカラーＣＧ付きの雑誌の取り込みは画質的に荒い。保存には向かないね。
モノクロ原稿はそれほど問題ない。まあまあいい感じで取り込める。
しかしその弱点を補って余りある速さは素晴らしいの一言に尽きる。
ほんの数秒でスキャン完了ってのは凄いね。作業が苦痛にならない。
５００００円弱という値段は少し高いけど、作業効率を考えるとそれほど高価とは思わない。
本当に思い切って買って良かったな、と思う。
写真・グラビア系原稿も綺麗で高速に取り込める新機種が出るまで暫くこれで乗り切れそう。

＞新機種
　FI-４１２０がどれくらい実用的かが興味が尽きない。
　もう届いた人はいるのかな？
　使用雑感キボンヌ

別の板のクッキーが残ってた。恥ぃ

fi-4120cは富士通コワーコの出荷開始が5月10日だから、
そろそろ届く人もいるはず。
使用レポートきぼーん。

>>519
そういうことを分かってる人が買うんだよ、ScanSnapは。
5万だして200dpiのスキャナを買おうとしている人は用途をよく考えてから買ってるから
満足してる人が多いのだと思う。
「スキャナかいたいんですが、なにがいいですか？」みたいな人は買わないし。

しかしもうちょっと取り込みの設定とかできるようにして欲しい・・・
(そうすれば後で一括画像補正の手間が減るのに）

ジャパネットタカタの
スキャナコピー＆プリンター
いい！！
少年ジャンプも楽にきれいにコピーできる！！
いい！！

＞519
　
　ネタにマジレスしないでよ（ｗ

＞525同じ富士通製だよねたしか。興味ないけどね。

>>521、523
4/26日に注文したfi-4120Cは未だ到着しません…

スキャナを待っている間に平凡社世界大百科事典19000ページをディスクカッターで
バラシ終えてしまいました。
これだけバラシてもカッターの歯がこぼれることも無く、ディスクカッターは偉大です。

あと、注文していた読取革命V4が昨日届いてOCRのテストなどを行っております。
文字の認識率はいいんですが、図形と文字の判別が出来てない。
学習による改善を期待してますがどうなりますやら。

みなさんｺﾝﾊﾞｿﾜ
実況ﾏｿです
今宵も黙々とｽｷｬｿしっぱなしです･･･昨日の夜から
さて、皆様にお尋ねしたいのですが、アルバムのｽｷｬｿにとりかかりたいと
思うのですが、皆様は写真とかってどれくらいで取り込んでますか？
やっぱ写真はｽｷｬﾝｽﾅｯﾌﾟじゃダメだからフラットで取り込もうと思うとるん
ですが･･･
300dpi以上ですよね？
600だとでかすぎるかな･･･
それでは皆様のご意見お待ちしております〜
なお、今晩はそろそろ体力的に限界が近づいているのでレスは明日に
なるかもしれません
お許しを

>>529
今まで戦果を報告してください、できるだけ詳しく
解体作業時間、取り込み時間とかお願いします」。

detaの総容量とかもお願い。
保存はDVD？　CD？

>528

　私は25日注文ですが、やはり届いてません。
　電話確認したときの口ぶりからすると、
　先行予約みたいなことをしていたようで
　こちらの予想以上に発注数が多くて
　時間がかかるのかもしれないですね。
　ちょっと前にも書き込みましたが、
　コワーコの電話口では、最長で5/24日だと言われました。
　もしかすると、OHPに書いてある
　「注文より二週間」っていうのは
　発売日の１０日からのカウントかもしれません。　
　しかし、コワーコがいくら安いからってこんなにかかるものかしら。
　注文前に価格comに問い合わせたら、
　「まだ一件も注文はきていない」って言ってたのですが。
　一応業務用に分類されるようだしコワーコには
　法人や企業からの注文が集中したのでしょうかねえ。
　早く着てくれんと予めディスクカッターでばらした
　本が邪魔でしょうがない。

実況ﾏｿさん。がんばってください。

どちらにしても手間はすごいでしょうね。
ばらすのにも時間かかるでしょうし。

>530
ﾚｽｻﾝｸｽです
戦果･･･う〜ん、詳しくはは測ってなかったからなぁ･･･
何からかけばいいだろうか･･･
まずｽｷｬｿをしようと思い立ったのは3月に本棚の中身をﾃﾞｰﾀ化して部屋を少し
でも広く使いたいと思いこの2ヶ月週末といえばｽｷｬｿ三昧でした
最初はﾌﾗｯﾄのｽｷｬﾅでひぃこら言いながらやってましたがｽｷｬﾅがいきなりのﾄﾗ
ﾌﾞﾙで使い物にならなくなり急遽実家から同じｽｷｬﾅを万引きしてきて再度挑戦
してましたがこれはいつ終わるかわからんということでScanSnapを購入（過去ﾛｸﾞ
参照）
最近ようやく本棚1つ分片付いてきてｺﾞｰﾙ目前です
ScanSnapでは67920枚でﾌﾗｯﾄで12976枚（故障前のｽｷｬﾅも入れたらもっと逝ってるか･･･）
総時間ってのはわからんなぁ･･･週末に徹夜しながら体力の続く限りぶっ続けｽｷｬｿ･･･GW
の連休でｶﾅｰﾘかせいだけど基本的に週末夜中中
週末は引きこもり状態･･･週末ﾋｯｷｰ･･･ｽｷｬｿﾋｯｷｰ･･･ｳｨｰｸｴﾝﾄﾞﾋｯｷｰ
記録メディアはCD-R
枚数は、数えてなかったな･･･ちょっと待たれよ
･･･70枚ちょっと（700MB、650MB混合）と、まだ焼き焼きしてないのがHDDに
あるのでまだわかりませぬ
解体作業時間というのはバラしてる時間ですか？これはわからないっす
バラすのはCD-R焼きながらTVみながらやってるから測ってないなぁ
ちなみにﾃﾞｨｽｸｶｯﾀｰとやらは持ってなく、100円ｶｯﾀｰで裂き裂きしてました
刃をすぐに交換しなければならなくなるんですけどね

困るのは取り込んだデータをLANケーブルで違うPCに移動するとき･･･
めちゃくちゃ時間かかる
高速でデータ移動する方法も検討しないとﾀﾞﾒですな
こんな感じで緻密なデータは取ってないのですんません
本日はわたくしの体のHPがそろそろまずくなってきたので眠りに尽きたいと思います

ところで写真とかはどれくらいで皆さん取り込んでらっしゃいますか？

>497
亀ﾚｽｽﾏｿ
ScanSnapのﾀﾞﾌﾞﾙﾌｨｰﾄﾞについての解答は499さんや506さんが書かれているとおり
で、506さんが詳細に述べていただけてます
ﾎﾞｸのだけでなのかはわかりませんがﾀﾞﾌﾞﾙﾌｨｰﾄﾞだらけですよ残念ながら（W
あまりに信用性が少ないからADFはほとんどというか全然使ってません
ﾀﾞﾌﾞﾙﾌｨｰﾄﾞしてるのにツラッと何事もおこらなかったかのように作業続けるので
頭にきて一枚一枚取り込んでるから結局ScanSnapのそばから離れられないで
拘束されてしまう
まぁ慣れれば取り込み速度が早いからいけるんだろうけど、それでもめんどうやね
んで、消耗品のパッドを交換したら「ちょっとだけの間」ﾀﾞﾌﾞﾙﾌｨｰﾄﾞは起きないけ
れど上っ面ですぐ巻き込み癖が露出する
重要なものの場合は信用しないで地道にやった方が確実という結論に至りましたです

>ところで写真とかはどれくらいで皆さん取り込んでらっしゃいますか？

基本的にデフォルトの300で、
　よほど大事な奴や、後々他人に見せるつもりでプリントアウト
　する予定のあるものなら、容量考えずに600以上で取り込んでます。
　透過原稿ユニットがホシィ。

fi-4120Cの代金を５月８日に振り込んだけど、富士通コワーコから何の連絡もない（入金を確認したとかも）。
大丈夫なんでっしゃろな。

実況ﾏｿさんディスクカッターいいですよ。
A3タイプで実売15000ぐらいです。
普通のカッターよりましになるという保証はないですが。

>538
ﾚｽｻﾝｸｽだす
うんうん、皆様のｶｷｺを見ていてほしいなぁ〜って思ってたんだけど、バラす
ために15000円てのはなぁ･･･高いのぅ･･･ﾜﾚは貧乏なんでとても買えないｯｽ･･･（悲
羨ましいですなぁ･･･
538氏はどれくらい取り込んできましたか？
ﾃﾞｨｽｸｶｯﾀｰでｻﾞｯｸｻﾞｸ切り裂きまくりですか？

本日はｽｷｬｿをサボってCD-Rに焼き＆ﾗﾍﾞﾙ作成に追われてました
すれ違いｽﾏｿ

>536
透過原稿ﾕﾆｯﾄとは何でしょうか？
教えてクンでｽﾏｿ

fi4120ってフラッドヘッドとそうじゃないので値段に違いはありますか？
どっちがおすすめなの？
12万円か〜高いな〜

>>535
実況ﾏｿ氏に激しく同意。
つい最近Ｓｃａｎｓｎａｐを購入した者だけど、実際使っていると頻繁にダブルフィードするね。
まとめて取り込もうとすると途中で止まって紙を取り除いて又・・・・なんてのがしょっちゅうある。
自動給紙でほったらかしにしてて、後でＣＧファイルを見るとページ欠けや位置ずれがあちこちに。
んで、もう一回欠けたページを取り込み直す。面倒でしょうがない。
結局一枚一枚手動で給紙したほうが時間かからないような気がする。
それでもフラットベッドでやるより比較にならないくらいに楽なんだけどね。

しかし解像度の低さは想像以上だなあ。
漫画の表紙とか雑誌のカラー記事のスキャン画像の出来がいまいち。
まあまあ我慢できると言う程度。
金があればマジでfi4120cﾎｽｨと思う今日この頃。

>>540
透過原稿ユニット
http://www.nttpub.co.jp/paso/0933.html

＞541送料込みで95000円ぐらいみたいですよ。

サンダースキャンなんて物も昔あったぞ。

E社の５万円以内のフラッドベッドスキャナ２年も経つと
７０００円とかで処分セールされちゃうよ。なんだかな。

こういう販売方法ってマジむかつくんだよね。俺が払ったあの数万
は一体なんだったのかと思っちゃうよ。しかも思ってたほど使えないし。
付属ソフトはほとんど使えないし。

-------風俗の総合商社・ＭＴＴどこでも-------

〇デリバリーヘルス〇デートクラブ〇女性専用ホストクラブ〇
〇ハードＳＭ奴隷クラブ〇レズビアン倶楽部〇ホモ・オカマ倶楽部
〇変態痴女と遊ぶ会〇痴漢・覗き趣味の会〇変態同好会・各種！
●露出オナニーの会●アナル愛好会●痴漢痴女同好会●母乳人妻不倫の会
○楽しく遊べます！　090-8002-8356番
-----------美男・美女会員など多数在籍中-----------
　 http://www.mttdocomo.jp/
-----女性アルバイト随時募集・高収入（日払い）月100万円可能-----
-----レズビアン・スタッフ●ホモスタッフ●女性専用ホストスタッフ同募-----
http://www.mttdocomo.jp/

>fi-4120c
　
　コーワコに電話で確認を取ると、
　初期ロットは１００台しか生産してなくて
　それ以上の発注があった数を現在生産している状況らしく
　発送可能になるのは20日以降だとのこと。
　高い商品だから余剰在庫を作りたくないのはわかるが
　それなら最初から10日以降に発送だなんてOHPに記述せずに
　20日以降だと書いておいて欲しかったなあ。

取り込んだ書類など、みなさんはどんな形式（ｔｘｔ、ｊｐｇ）で
保存しています？

だいたいjpgじゃないの。

>>546
やっぱりくだらないものスキャンするために九万五千円はないよな・・・

>551

価値観は人それぞれだからねえ。
　部屋が６畳も無い私にとっては、書籍に占有されるスペースを
　減らせることができるfi-4210cは十分に魅力的ですね。
　これからも本は、漫画、学術書を問わず買っていくから増えていくと思うし。
　ちなみに、一般流通（店頭販売）には流れない商品だと思うので
　エプソンの型遅れみたいに極端な値下がりはしないんじゃないかな？
　値段は大幅には変わらないまま、ひっそりとカタログから消えていく
　・・・みたいな感じで。

1冊2〜3キロしそうな専門書を何冊も取り込んでノートパソコンにいれて
持ち運べるのは便利。

つーか十万超えてもｲｲからばらさずに専門書を自動捲りでスキャンできる機械が欲しい、欲しすぎる。

フラットベッドでもA3サイズだと雑誌をひっくり返すだけでスキャンできて
便利そうなんだけど実際どうなんだろう。

本をばらさないとADFが使えないから、手間はかかると思う。
EPSONのES-9000Hとかはかなり高速スキャンできるようだから
ストレスは少ないみたいだけど。でも実売25万以上・・・。

>>554
日当数千円×数日程度で学生バイトでも使った方がよさそうな気がする（ｗ

HS600評判悪いみたいだけど、斜めに紙が引き込まれる
のは、対策＊クリップでガイドをつくれば大丈夫になる。
でもやっぱり少しは斜めとかになってしまう。
そこで取り込をするソフトにetypistなんか
のＯＣＲの画像取り込みを使う。
傾き補正を自動でやってくれてそれを画像として保存
すると結構いいかも。
etypistだとＡＤＦ両面の連番リネームも
やってくれる。結構使えると思うけど。
但し連続１００ｐまでしかできない。
あともちろん白黒だって言う限定がある。
でも１００Ｐの限界はフォルダを１００ｐごとつくって
あとで一括リネームでやればそんなに大変な問題
ではないと思います。
読取革命はカラーに対応していからいいかも。。
画像取り込みにＯＣＲソフト使っている人他にいますか。
画像取り込みでのチョッとした工夫とか教えてください。
意見キボンヌ

HS600U→ScanSnapへ移行したものです。
ダブルフィードがあまりに少なくて感動したのは漏れだけか
それに速度が違いすぎる。HS600Uのために無駄に過ごした
時間を返してほしい…(200〜300時間ぐらいか、ScanSnapなら1/20ぐらいだよ、とほほ

エロ漫画スキャンしてる奴いるか？

＞559
価格は4倍ぐらいで速度が20倍か。

＞560
切断して取り込んでる所を妹にばれましたがなにか？

弟がいれ一緒に作業して楽しめるがな〜
>>562
妹に手伝ってもらえ。

スキャン兄弟

>>558
当方も、画像取込にOCRソフトを流用しています。
OCRソフトは、読んでココを使ってます。
読んでココは、
傾き補正を自動でやってくれて、
それを自動でリネームしてJPGで保存してくれます。
ADFの連番リネームもやってくれます。

カラーもできて、重宝しています。

＞565　連続で何枚までいけますか？教えてください。
Typsitは100枚までという制限があるのでちょっと使いにくいかで

＞５４５　５６６　いずれの方も、さしあたり、ｊｐｇ保存かと思いますが、
　　　　　　　　　一枚何メガくらいつかいますか？
　　　　　　　　　ぼくのやり方だと３Ｍくらいなので、困っています。

富士通コワーコにいつ商品（fi-4120C）が届くかメールで問い合わせた（5月8日入金）。
そうすると5月21日にお届けしますと返事が来た。

今日は職場（病院）にあるVSP130というfi-4110Cに近い機種でいろいろ試してみた（2台あるが今までにそれぞれ2万枚くらいスキャンしているはず）。
これくらいなら（スキャンスピードやダブルフィードの無さ）fi-4120Cもまあま実用上問題ないだろうと実感できた。
今まで消耗品のローラーパッドも交換したこと無いが、「ローラーパッドの交換時期です」というアラームもでるし（交換せにゃいかんなあ）。

原稿が傾くと鬱になるのですが。その辺はどうしますか？
傾きの補正は565さんのように読んでココにやらすしかないのですかね。

せっかく本体でjpg圧縮してＰＣに転送されるのにそのときに傾いてたら
意味ないので傾き補正はついていてほしい。

>>569
両面コピーにしたときに、偶数ページのみが傾きます。
片面コピーにしたら、どうですか。

どうやら今日来たらしいのだが ＞fi-4120C、
仕事に行っていたために受け取れず不在票のみ。
レポートするにしても週明けになりそう。

５月５日注文・入金だったのに早かったのはなぜ？
初期ロットだけに不具合が怖いっす。

fi-4120C
ｷﾀ━━(ﾟ∀ﾟ)━( ﾟ∀)━( 　ﾟ)━(　　)━(　　)━(ﾟ 　)━(∀ﾟ )━(ﾟ∀ﾟ)━━━!!!!

先程、荷受所まで取りに行って来ました。
詳しいインプレッションは後ほど。

スキャナスレにも4120cの到着情報があるところを見ると、
昨日辺りに一斉出荷か？？？

とりあえず色々試してみました。
スキャナスレッドの281さんが取り込みについて書かれていますので、
それ以外のことについて実験してみました。

ＣＰＵ　　　P3　1G
ＨＤＤ　　　20GB
メモリ　　　512MB
OS　　　　　Win2000
接続方法　SCSI２

上記の環境でOCR用に300dpi,白黒２値で平凡社世界大百科事典の
取り込みを行いました。取り込み速度が６秒/１枚（両面）と若干
おそい目ですが、取り込み条件の調整によってもう少し速くなるような
気がします。

ちなみに、OCRの認識率は98％〜99％と高いです。
条件によっては1ページ3525文字中誤認識文字数3と凄まじいです。

ファイルの転送速度は４メガのファイルを転送するのに２秒ほどですので、
転送によるストレスは感じません。
以上、個人的な感想ですがfi-4120cは画像の取り込みも綺麗かつ素早く
OCRに使用しても充分実用可能なレベルの性能です。買ってよかった…

追記

本体を見て第一印象は「華奢」でした。本当にこんな小さな
スキャナで何万枚もスキャンできるのか？と思いました。

あと、百科事典級の紙だと50枚くらいセットすると確実に
ダブルフィードします。場合によってはトリプルフィードもあります（泣）

セットする前に紙を何回もさばいてみたり、段違いの折り目をつけて
みたりしましたが、セット枚数を減らすのが一番効果がありました。
２０枚セットではダブルフィードなし、おそらく３０枚前後が壁でしょう。

あと、バンドルされてきたAcrobat5.0はCD−R１枚とA4の説明書１枚でした
ﾄﾃﾓﾋﾝｼﾞｬｸ。まあ、いいんですけど。

fi-4120C
迷わず買いのようですね。
さて、問題はどうやって10万弱を用意するか、だ。

＞両面コピーにしたときに、偶数ページのみが傾きます。
＞片面コピーにしたら、どうですか。

ちょっとメーカーが調整すれば直るんじゃないのか？

>>566
読んでココですが、
実際には、連続で88枚までしかやったことがありませんが、
自動ナンバリングが001、002、003…と付けられていくことから、
999枚までいけるような感じです。

age

ただ今、fi-4120CとDocuWorksで書斎のペーパーレス化の最終的方法を検討中・・・。
う〜ん、fi-4120Cはすばらしい（見た目はチャチで、高いお金を払ったような気がしたが）。
取り込んだ写真の画質も今のところ満足。
フラットベッドのGT-9700Fもあまり併用しなくても良いような感じ。

fi-4120Cって
http://www.rexpccard.co.jp/products/subpage/firerex1.html
これ使えるのでしょうか？
TWAINが対応してなければ使えないような事を
書いてあるのですが・・・。

＞581
fi-4120CはTWAINに対応してるよ。

>TWAIN

あ、言い方悪くてスイマセン。
　対応しているTWAINユーティリティと
　そうでないユーティリティがあるらしいので
　富士通のはどうかな？と思いまして。

　スペック表の対応機器一覧に富士通製品が無い以上、
　fi-4120Cも無理なんでしょうかねえ・・・。

>>581
FireREX1を持ってるけど、マックで使っている。
fi-4120Cでは使っていないのでいけるかどうかわからない（試してみるか・・・）。
現在のスペック表の対応機器一覧に富士通製品が無いが、少し前まではfi-4110Cやそれ以外のスキャナの対応表がでていたのでいけるかも知れんが。

お手数でなければお願いします。
私、スキャナスレッドでSCSIが使えないと
騒いでる奴なんですが、本当に困ってます。

それは別としても、4120Cって自動節電機能が無い様なので
付けっ放し状態になるのか凄く怖いんですよね。
ホットプラグ対応にして電源オンオフを気軽にできるのなら
それに越したことは無いですし。

>>585
4120Cに低電力モードというのがあるんですけど、これは違うんでしょうか。

あと、当方SCSIで使用しておりますが、一度認識してしまえば電源を切っても
電源を入れれば認識してくれるから便利ですよ。

4120Cは、電源スイッチも省電力モードもあるよね。

134 さんの報告を読んで、今日コーワコのサイトで注文したYo！
きっと３年後には１課に１台になっていると思われ。
（そうなったら半額くらいになるのかなあ・・・）

＞586,587

　わーい。もう一度マニュアル読んで出直してきます。
　すいませんでした。
　しかし、最近、いろんな所で恥かいてるな、私。
　突っ込み感謝っす。

age

こんばんは。お久しぶりです。
今日は代休でしたのでﾌﾗｯﾄﾞﾍｯﾄﾞを使ってｱﾙﾊﾞﾑのスナップ写真をｽｷｬｿしてました
疲れました1300枚超えたところで体力が･･･
今日のところはこれくらいで許してやることに決めました


　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ぐはぁっ･･･！

>>591
＞1300枚超えたところで体力が･･･
フラットベッドで１３００枚・・・・すげえ。漏れだったらとてもできん。

＞586
＞一度認識してしまえば電源を切っても
＞電源を入れれば認識してくれるから便利ですよ。

ＰＣが立ち上がってて途中で接続で認識するの？

>>593
SCSI接続の場合、途中から接続しても
「設定→コントロールパネル→ハードウェアの追加と削除」
を実行すれば認識してくれます。
認識にかかる時間は大体３０秒くらいです。

age

質問させてください。

文庫本をｽｷｬｿしたいっていう方がいらしたと思うんですけど、
ScanSnapは勧められないっていう話でしたよね？

新しい4120Cならｽｷｬｿして、OCRにかけて、テキスト文書にして
圧縮かけてCD-Rに文庫本何百冊ウマー、っていう夢が叶いますか？

もしそうならこの後速攻注文に走りますけど。

>>５９６さん
テキスト文書にするって言っても、小説の場合は、
JIS漢字では表記できない文字がけっこうあるんだけど。

超漢字って、TWAIN対応スキャナ動かせるのかな。

>>596
リクエストにお答えして「指輪物語」を300dpiで取り込み後、OCRをかけてみました。
使用したOCRソフトは「読取物語V4」です。

結果から申しますと、「充分読めるけど…」です。
１ページあたりの誤認識は0〜２文字なので内容は十分理解できますが、
「」とかページ数などを文字として認識してしまいます。
また、誤字は少ないと言っても、物語を読んでいる時に誤字に出会うと大変に萎えます。

ニュアンスを大切にする小説とかはOCRでテキスト化するのはどうだろう？
と個人的に思います。

＞597さん
まじっすか！

っていうか普通〜な小説では
（特殊な漢字を使う人名なら手打ちでもいいし）
どうでしょう？やっぱJPGで保存しかないのかなァ…。

テキストだったら検索も早いし、何より断然軽いじゃないですか。

わざわざありがとうです＞598さん

他にもどなたかテキストで保存してる方とか
いませんかねぇ…。
やっぱdpiを高くすればOCRの認識率が高くなるっていう
わけでもないですしね…。

やっぱみなさんJPGで漫画、辞書をｽｷｬｿですか？

fi-4120c、たった今注文してしまった（2分ほど前）

金もないのに、ほとんど衝動買い

>>600さん
上記のように書きましたが、小説とかをOCRしてTXT化せずともｊｐｇ圧縮で
CD-R１枚に文庫本十数冊(ﾟдﾟ)ｳﾏｰ です。
DVDなら文庫本数十冊でさらに(ﾟдﾟ)ｳﾏｰ です。

しかし、ひとたびOCRでTXT化すると、検索には非常に便利になります。
というわけで、初めて読む本は別として、一度読まれた本の検索用として
OCRで本をTXT化するのにfi-4210cはオススメです。これは使えます。

ちなみに今、百科事典のOCR→TXTで検索の作業をやっていますが、疲れる…
取り込みは速いんですけど、昔の百科事典なので紙がくっついてダブルフィード連発。
最近の本ではダブルフィードは出ないから純粋に紙の状態からだと思うけど…

OCRソフト、認識辞書をカスタマイズすると、かなり認識率が向上しますよ。
絶対に使われない漢字を、予め認識フィルタから除外しておくのも有効です。

キタキタキタ━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━キタキタキタ！

596ですけど、購入決定！
あなたたちのような（＞602、603）神を待ってたよ！

よぉぉし、パパ今まで十数年貯めに貯めた文庫、新書、その他を
ガンガンデジタルデータ化しちゃうぞぉ！

さて、金策に走ることにします。

fi-4120c使ってコミックを取り込んでたんですが
100冊ほど取り込んだんですが、急に両端近く二箇所に
白い筋が入るようになりました。
読み取りガラスや給紙シート部分を清掃し、目視でなにも
汚れが付いてない状態にしても状態は変わらずです。
これはやはり修理に出すしかないのでしょうか？

>>605

原稿からCCDに至るまでに何枚かのミラーを経由しますが、
そのどれかにゴミが付いていると思います。

裏ぶたを開けると全部のミラーの表面が見える訳ではないですが、
ブロワーで根気良く風を送って吹き飛ばしてやると「改善すること
もある」と思います。

＞（特殊な漢字を使う人名なら手打ちでもいいし）

1ページに2文字もご認識があるんだぞ。んなこと無理！

確かに、初期設定で認識率99％。
100文字で1文字誤認識。200文字で2文字誤認識だな。

しかし、あとの1％については、
誤認識する文字を根気よく登録していけば、
だんだん100％に近づいてくるよ。

>608
１００文字のどこが誤認識しているかを１００文字チェックしないといけない罠。

文庫本一冊何文字でしょうか？ご認識チェックは予想以上に大変。
フラッドベッドスキャナで大量の書類を一枚づつ取り込むのと同じぐらい不毛。

ご認識らしいところは色が変わるけど。それ以外にもご認識してくれてるので
結局全部チェック。しにます。

＞キタキタキタ━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━キタキタキタ！
＞よぉぉし、パパ今まで十数年貯めに貯めた文庫、新書、その他を
＞ガンガンデジタルデータ化しちゃうぞぉ！

なんかかわいいパパだ。ママさんにおねだりするしか。

>606

　ふう。修理に出しても同じような症状になるのは確実なようですね。
　裏蓋を外すって言うのが凄く怖いんですが、こうなる度に
　一々修理に出してたらキリが無いので、チャレンジしてみます。
　
助言有難うございます。

OCRソフトって一旦JPG保存した文章とかもTXT変換できるんですか？
JPG変換してるお気に入り小説が20冊程あるんですが
読みにくくてしょうがないのでTXT変換を考えてます。
ページ数で名付けたファイルをきちんと連番で一括認識してくれるのかしら？

OCRソフトってやっぱりソフトな以上バージョンアップとか
ありますけど、やっぱりこれは誤認識率を低めたりしてるんですかね？

単なるバグ取り＆新OS対応なだけではなくて？

>>614さん
できます。
しかし取り込み時の解像度が低いと、まともにOCRできません。

たった今取り込んでみましたが、200ｄｐｉでは誤認識１文字だったのが、
150ｄｐｉでは11文字の誤認識でした。

ちなみに、読取物語Ｖ４では200枚の画像を一度に（連番で）読み込む
ことが可能です。

>134

　ども、ありがとうございます。
　解像度は300で取り込んでるのでその辺りは安心ですね。
　革命とどっちを買おうか悩んでましたが、これで
　物語に決定しました。

>>614さん

読んでるかもしれないけど、この辺のスレも参考にして下さい

■ＯＣＲのことなんですが…■
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/bsoft/996505150/l50

■ＯＣＲソフト、読んでココか、Ｅタイピストか■
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/software/998465769/l50

私も革命と物語とどちらにするか悩みましたが、結局表組みと
認識の速さで読取革命の方を買いました。
認識中に鳥が羽ばたくのがうざいのですが（ﾜﾗ

あと、調べたのですが一番安く買えるのはナニワ電気でした。
乗り換え版との事でしたが、特に何も聞かれずに購入できましたし。

訂正。

表組みじゃなくて段組の間違いです。百科事典のように文中に
挿絵がある構成の文章だと挿絵を文字と誤認識する事があるのですが、
読取物語は他のOCRソフトと比べてその辺の精度が良かったです。

>>606を読んで同じように縦線がかなり入り始めたScapsnapを分解掃除にチャレンジしてみました。

底面の蓋をネジ4本を外し、繋がっているコネクタを全て外して開ける
↓
ミラーの付いている黒い部分(小）の3個所のヒンジをずらして外す
↓
黒い部分に留め金ではめてあるミラーを外して内面を拭く
↓
ミラーを外すと見える2枚のミラーを拭く
↓
白いガワから黒い部分（大）を外す
↓
白いガワの透明部分(通常使用で開くと見える下側読み取り部の裏側)を拭く

下側の読み取り部をばらす要領がわかれば、上側はそれより簡単にばらせます。
下側のミラー3枚に大量のほこりが付着しており、それを掃除すると縦線は入らなくなりました。

ばらすのはツメを探しながら1時間程度できたのですが、元通りに復旧させるのにあるミスで
4時間かかりました(汗
以下注意点。

・黒い部分(小）に金具で止めてある筒状のレンズは絶対に動かさないこと。
　つい外してしまい、これのフォーカスの微調整に2時間かかりました。
・ミラーには裏表がある(ガラスのある面が裏)
　これに気づかないでフォーカスがぼろぼろにあわないことにはまること2時間

ミラーを拭くのに使用したのは100円ショップなどで売っている鏡やガラスをピカピカに磨く
ためのソフトふきん？のようなもの。

以上。

>>620
620さんの体験談は、みんなの役にたちます。感謝。

何でそんなにゴミが入るんだ。大変そうだね。

ちょっと今再度試してみたところ、手順に違いがありました。
620そのままの手順でやろうとすると間違って壊すかもしれないのでちょっと
待っててください。

とりあえず写真付きで手順をアップしました。
↓
http://www.geocities.co.jp/SiliconValley-Sunnyvale/4711/index.html

>>624
とても参考になります。どうもありがとうございました。

内側からホコリが入らないよう密閉構造にするか、
そうでないなら、もっと、ホコリの掃除がしやすいような構造になっていれば、
と思います。

＞内側からホコリが入らないよう密閉構造にするか、
＞そうでないなら、もっと＞、ホコリの掃除がしやすいような構造になっていれば、
＞と思います。

それがなかなか難しいんじゃないか。会社のコピー機もたまに業者にきてもらって内部
の掃除をしてもらわないとだめだからね。

＞605さんに質問ですが。
コミックの取り込みで傾きは気になりませんか？
傾きがある場合およそ何度ぐらい傾きますか？
その辺をお聞きしたいのですが。

>>596
OCRはロマンなり。
夢を追い求めるのは悪くないが・・・期待しすぎないように。特に使ったことない人は。
だからScanSnapみたいなのが現実的な選択として売られるわけです。
小説とかなら、OCRかけて修正するくらいならその時間で読んだ方がいいよ。
OCRかけるのは134さんのように、資料として検索かける場合。
あと過去ログも読んでね。文庫本ならjpegでもCD-Rで数万ページは入ります。

>620
感謝です！感動しました！さきほどｽｷｬｿ作業を一時中断して、620氏のページを見ながら
分解掃除しました。漏れはﾍﾀﾚなので深追いせず全部はしなかったけど、自分が掃除した
かった部分（鏡の裏側のガラス面）を面貌でｸﾘｸﾘして復活！ありがとうございました！
あなたこそ神！あなたはｽｷｬｿ王です！

気をつけなければならないのは鏡部分を固定しているコの字型の留め金ですが、きちんと
きつく曲げなおしてでも付けておかなければ、ｽｷｬｿ時に光が入って（だと思う）取り込ん
だ画像に影響が出るというところでしょうか。漏れは画像の端が水色が染まり、こ…これ
はっ！と、もう一度分解してコの字を留め直して復活しました。

ありがとうございました！

620氏のおかげでScanSnapも復活し、再度ｽｷｬｿに取り掛かります
すごいすごい！買った当時のような綺麗さ…感動だなぁ〜
今日の夜までｽｷｬｿ作業を続けてどれくらいできるかなぁ…
ただ今ｽｷｬｿｽﾅｯﾌﾟで取り込みながらﾌﾗｯﾄﾞﾍｯﾄﾞでも取り込み中…
ﾌﾗｯﾄﾞﾍｯﾄﾞで324枚完了
がんばりますぅ〜
皆さんも良いｽｷｬｿﾗｲﾌを！

これってがいしゅつ？
http://www.zdnet.co.jp/review/0205/24/rj01_fi4010cu.html

ええ、がいしゅつです。当スレ>>189さんを参照してみて。
ちなみに補足するとfiシリーズは全機種CCDセンサーだそうです。
fiシリーズの技術的特徴↓これが正しければScanSnapもCCDなんでしょう。
http://imagescanner.fujitsu.com/jp/fi/fiscanner/fi_tokutyo.html

>>628
英語の文献をスキャンし、OCRのミスを修正した後
翻訳ソフトにかけて翻訳ミスを修正するのがとても
楽しいのですが何か？
自分は雑用に向いてるなぁとおもた。

今日も一日がんばりました
本日の戦績は
・ﾌﾗｯﾄﾞﾍｯﾄﾞ　１２１４ﾍﾟｰｼﾞ
・ｽｷｬｿｽﾅｯﾌﾟ　４４４０ﾍﾟｰｼﾞ
　　　　　　　　　　　　　　　　でした
さて、眠りますか
明日からまたお仕事がんばりますわ


週末は元気にｽｷｬｿ
それではみなさん良いｽｷｬｿﾗｲﾌを！
　

>627

　ほかの方も言われてますが、ピックアップローラが
　ヘタレてこない間は、それほど傾かないです。
　しかし、給紙部分の用紙固定のスライドが貧弱なので、
　読み取る度に負荷がかかり、徐々に押しひろげられ
　結果、斜めに読み取られたりします。
　このスレやスキャナスレ等で参照した。　
　大型クリップでの固定を試してみると随分改善されましたが。
　
　私は結局、範囲指定を多めに取って絵が切れないように気を付け
　アプリでの傾き補正で対応しています。
　
　サポートに聞いたところ、4120CはScansnapや4110に比べ
　ホコリ対策はしっかりしてるとの事です。
　反面密封度が高くなった為、
　620さんの分解法は使えないんですがね。

　不安になったので、4110ユーザさんがお勧めしてた
　保守サービスに申し込む事にしました。
　月1500円なら、安いもんですしね。
　
　
　

>不安になったので、4110ユーザさんがお勧めしてた
>保守サービスに申し込む事にしました。
>月1500円なら、安いもんですしね

すいませんこれ具体的にどこかで参照できますか。
知りたいので。

http://imagescanner.fujitsu.com/jp/service/hosyu.html

ここです。

>>636ここに書いてあります。
http://imagescanner.fujitsu.com/jp/service/hosyu.html

605さんありがとうございます。
底面は外せなそうですかね。
やっぱり保守サービスしかないですかね。

ここの「付加機能および制御」の欄に拡大200％となっていますが。
↓補完解像度1200dpiと言うことなんですか？
http://imagescanner.fujitsu.com/jp/fi/product/4120c.html

605さんはfi-4120Cのユーザーですよね？
>>637のサイトではfi-4120Cの定期保守サービスの料金は2,500円/月となってますよ。
もう一度確認した方がいいのでは？

＞私は結局、範囲指定を多めに取って絵が切れないように気を付け
＞アプリでの傾き補正で対応しています。

アプリでの傾き補正だとテキスト主体の書類は簡単にアプリの傾き自動補正
機能で対応できますが、白黒二値やグレースケールでのコミック等の場合角度
を指定して一枚一枚目視で補正しなければならなくなりませんか？
それをやると結構大変で何かいい解決策がないかなと考えてます。

>>633
ごめん、書き忘れてた。日本語の話ね。
英文OCRはWin3.1の時代から実用になってます。
フォント（大きさ・書体）や段組もほぼ完璧に再現してくれるものも多い。
英文目的ならおすすめしてもいいと思う。

fi-4120をばらして掃除する、つわ者はいないのかな。

私は、「フウリン」と申します。
現在クソスレを立てる仲間を集めています。
目的は家庭用ゲーム板にクソスレを立てまくることです。
その数に限りはなく、同時に立てたいのです。
一応目標は、１５０を目指しています。
そこで相談なのですが、クソスレを立てる仲間を募集しています。
現在、１５名近くしかいなくて、同時に１５０立てるには絶望的です。
必ず一人一個というルールでやるので、１５０人ほしいのです。（規制くらわないために）
もし私の目的に応じてくれる方がいたら助かります。
では、最後に立てる状況までについて説明します。
１　　まず、このコピペをさまざまな所に貼ってください。
２　　そして、決行時間５月３０日の午前０時、つまり夜の１２時に家庭用ゲーム板にクソスレを１個立ててください。
　　　それで終了です。
なお、このレスに対する返答は要りません。
皆が、各自の意思で行ってください。
必ずあなたと同じ考えを持ち、クソスレを立ててくれる方は現れます。
やってはいけないことも、皆でやれば怖くありません。
一緒に家庭用ゲーム板を破壊しましょう！
では、５月３０日の午前０時から祭りが始まることを祈りつつ、私、「フウリン」の話を終わらせていただきます。
みなさん、よろしくお願いいたします。

10日前に注文したfi-4120、今日配達されたよ。
でも、不在だったので受け取りは土曜に・・・・
なんで日通を使うかな、黒猫だと今晩スキャンできたのに・・・・

fi-4120、注文しちゃった。いつ来るのか楽しみ。

fi-4120でAcrobatと読んでココで作成できる、
グラフィック文字と透明テキストの混在モードが自動的に、
シートフードで作成できるのかしら？？
これが出来るとすごいと思う。

fi-4120Cが壊れました･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･｡ うえええん
ちなみに、読取枚数は３０００枚。

カラー原稿を取り込んだときに裏面にぶっとい赤線が出るようになったので、
とりあえずOCR用の原稿を取り込んでいたら、ローラーは動くんだけど
読み取ってくれない…

明日にでもサービスセンターに連絡してみますが、修理にどれくらいの
費用と時間がかかるのか未知数なのが怖い…
性能は良いだけに耐久性が劣るのが残念です。

>>648
えっ、それって見ても変なとこ分からないってこと？

>>648
えっ、それってあけて見ても分からないってこと？

＞648六ヶ月間は保障期間だろ。通常の仕様状態ででっかい赤線が出るんなら。
ただで修理してもらえると思うけどな。3000枚でそれじゃ困るべ。

7

>>648
そういえばカタログには５年か５０万枚の早い方ってかいてあったな。
普通はどっちが早いんだろうか？
３０００枚は異常だな。

　　　　　　fi-4120c ←　これって今いくらぐらいで手に入りますか？

開けてみてもホコリとか付いていませんし、アルコールで読取面を拭いて
エアダスターかけても状況は変わりませんでした。
時間を置いても再起動しても状況は変わらずです。

ADF型のスキャナーを買ったのは初めてなので、ある程度の赤線が出るのも
普通かなと思っていましたが、どうやら私が買ったのはハズレだったようで。

やはり初期ロットは危ないのか…と思って製造番号を見ると29台目でした。
明日電話してみるので、サポートの対応などを後ほど報告します･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･

>>655
オレのは22台目だ。ちょっと心配

MultiPASS C70
http://www.canon-sales.co.jp/mpass/mpc70/index-j.html

これってダメですか？

29台って、ショボイ。

age

このページって役に立ちますかね
http://www1.ocn.ne.jp/~bookist/dougu.html

個人でできる製本の仕方が載ってます
ばらした本を元に戻したい方もおられるかと思いますので

ただここで紹介されているバインダーはどう考えても高い。
似たようなものは自作できそうです

デザインの仕事してるんだけど、
スキャニングぐらいめんどくさくて嫌な作業はないよ。
みんなスキャニングを楽しめていいね。

>>661

禿同。

スキャン作業前のスキャナの掃除が非常に面倒くさいよ。
でもこれ丹念にやらんとそのあとのスキャン画像が
ゴミと埃で修正が大変だからしゃあないけど。

フィルムスキャナみたいな
自動ゴミ除去機能をマジで付けてほしい。

age

fi4120Cを使ってるんですが、見開きページをつなぐことは簡単にできないんでしょうか？
誰か教えてください。ScanSnapではできるらしいが・・・。

fi-4120届いたけど、最初の２枚は上手くスキャン出来たが、
それ以降上手くスキャンできない。

二枚連続スキャンすると、１枚目はスキャンされずに2枚目の
一部だけがスキャンされてしまいます。１枚だけだと用紙が無いと
エラーが出るので用紙サイズの認識がおかしいのかもしれません。

とりあえず明日、別のPCで試してみます。今日は酒飲んで寝ます。

>>627>>638
おそまきながらありがとう！

本日、fi-4120cを修理に出しました。
サポートセンターの対応は良かったです。
早く直りますように…

>>645
基本的に、fi-4120cは何も考えなくてもスキャンできるので、
たぶん故障ではないかと。

いざと言う時のために修理センターの住所を書いときます。
なんでも住所が変わったそうで。

郵便番号920-0334
石川県　金沢市　桂町　イ-76番1
（株）PFU 金沢クーリエセンター　
電話番号　076-204-2600

石川かい！！郵送するの？面倒だね。でもscansnapだと解像度が低すぎて元の資料を
捨てるの惜しくなりそうなんでやはり600dpiあるといいんだよな。

>>667
レスありがとうございます。
昨晩酒飲みながらもう１台のマシンに繋いでみましたが、
やっぱり同じ症状で故障みたいです。
明日電話してみます。

＞645
届いて繋いで3枚目で故障かよ。

ScanSnapは解像度が低いというより、画像の粒状感がすごいんだよね。
印刷物を読み取らせるとドットを正確に読みとって色の違うドットが露骨に並んでる。

図形を図形、線を線として認識してくれるＯＣＲってないですか？

fi-4120の全面ボタンが機能しない・・・。
誰か使いこなしている人いますか？
ちなみにWindows2000にUSB接続です。

>>673
コントロールパネルでイベント認識をしないに設定し、TWAINが表示された状態で「SCAN」ボタンは多用しています。
win2000 SCSIです。USBは200dpiを越すと極端に遅くなるので最近使いません。
ちなみに漫画本1冊180ページを300dpiで取り込んだ場合、USBだと約35分、SCSI
だと約9分で終了します。

>>674ためになりました。ありがとうございます。
300dpiでバイナリ、グレースケール、カラーがありますが、どの場合での解像度ですか。

>>675グレースケールのみです。カラーページはフラットスキャナを使います。
fi-4120のカラー取り込みはフラットスキャナの同条件に比べてモアレが目立ちますし、グレーでは気が付かないADF特有の縦筋がカラーでは気になる場合がありますから。

＞fi-4120c
　
　あかん、また縦線発生するようになった。
　読み取りガラス、紙送りシート、ローラともに異常が無く、
　専用溶液で丹念に拭っても必ず同じ場所で白い縦線が発生する。
　５日前に修理から帰ってきたばかりなのに・・・・・鬱だ。
　やはり初期ロットの宿命なのだろうか。
　前回サポートから帰ってきたときは
　「単にゴミが付いてただけ」
　なんていわれたのだが、歯医者の使うような反射鏡使って
　細かくチェックしたのにそれらしいのは無かった。
　もう一度修理を頼むか・・・・・・・。

fi-4120cは
評判いいのか悪いのか分からないね。問題は縦線か。
ScanSnapは掃除方法解説してくれてる方がいたおかげで
改善しまくってるみたいだけど。これはむりなのだろか。
ScanSnap�Uを600dpiでUSB2.0で出してくれたのむ。

>fi-4120cは
>評判いいのか悪いのか

私個人の感想として、費用対効果、
　デザイン、性能、機能、ほぼ全てにおいて満足してます。
　縦線が発生するのも、シートフィーダ式の宿命だと
　割り切ってます。
　問題はその縦線が自己努力で消えないこと。
　しつこく電話しても嫌な声も出さずに応対してくれたサポートの人には
　申し訳ないが、この消えない縦線が、私の掃除の仕方が悪いせいで
　あって欲しいよ、ほんとに。
　これから帰って徹夜で清掃作業だGO（半泣き

　

>>678
>fi-4120cは
> 評判いいのか悪いのか分からないね。問題は縦線か。

676ですが。697の方と同意見です。取り込み速度、解像度とも私レベルでは期待以上の性能です。縦線は、グレーの場合、等倍で見てもやっと判るレベルですし、SUSIEのスライドショーで閲覧する分には、まったく気にならない程度です。

私のfi-4120、結局修理になってしまいました.
普通の製品だったら初期不良交換・・・・・・まあ、しゃあないかな。

ScanSnapも所有していますが、今更使いたくないし・・・・・・・
ふと考えたら、ADFの機械４台所有してるよ（内２台は故障中）

>>674
ためになる情報ありがとうございます。
週末SCSIでつないでみます（MOをつかわなくなってからカード外してしまっていたので）。

age

　　　 ＼＼　＼
　　　　　＼＼　　DＯＮ！！
　　　　＼　　〇＼　　＼　　　　
　　　　　　　　＼　＼＼　　　　　∧凸∧　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　 ＼　＼＼　＼　＼　　(´∀｀　）＿＜　東京都北区 赤羽北2-31-16-1311 西村博之 ←これが社会の害虫 "糞ひろゆき"
　　　　　　　　　＼ ＼　＼￣￣￣￣/　　　＼＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　　　　＼ /＼　＼　　　 /　　　　　＼
　　　　　　＿＿ 　　/　　＼ノ　　　/ ＿＿　　　　＼
　　　　 ／　　／＿/　　　　　　＿／　　／￣￣￣￣￣＼
　　　／ ＿／／　￣￣￣￣￣／ ＿／　　◎　◎　◎　　＼
　　　|￣＿|｜￣￣￣￣￣￣ |￣ ＿| ◎　.┌───┐◎ ｜
　　　|＿＿|｜＿＿＿＿＿＿｜＿＿|　　　└───┘　　｜
　　　|＿＿| ＼　　　　　　　　 ｜＿＿| ◎　◎　◎　◎　　／
　　　＼＿ ＼　￣￣￣￣￣￣＼＿　＼＿＿＿＿＿＿／

>>634
お前もな。

月曜に修理に出したfi-4120cが帰ってきます。
担当の方に聞いたところ、どうも紙送り機構に若干の修正が
加えられたようです。（要はランニングチェンジでしょうか）

>>686
私のfi4120cは現状問題ありませんが、製造番号がかなり若いの今後のトラブルが気になります。
どんな修正が行われたのか、レポートお願いできませんか？

私の処にもfi4120cが届きました。製造番号は43、ぜんぜん売れてませんな（笑）

とりあえず、ＳＣＳＩをＵＳＢ２に変換するヤツでつないでみよう。

HS600Uをヤフオクでゲットしてみました。6000円。
さて、何度か出ていますが、傾きの為に補強、クリップ等をされてる方を
お見かけしますが、クリップはともかく、補強の板をどんな感じに取り付けて
らっしゃいますでしょうか。参考に詳細をお聞かせ頂けると幸いです。

私のfi4120cは製造番号は67でしたよ。
過去ログをみたら私のほうが注文早いはずなのに・・・・

>>687

>センサ外れ防止の為、ＴＯＰセンサ及びＥＭＰＴＹセンサにセンサシートを追加し取り付け
>直しにて修復致しました。

だそうです。

さて、問題のスキャン時の赤線ですが…

青や緑の線が増えてるよヽ(`Д´)ﾉ　ｳﾜｱｧｧｧﾝ!!（ぶっとい赤線『だけ』は消えていた）

もういいです。これからカラー原稿はＧＴ-8700でスキャンします。
ちなみにfi-4120cには満足しています。この値段でこの取り込みの速さは他に替わるものが無いし。

しゃれにならん！！！
不治痛たるんどる！！！

>>692

とりあえず３冊ほどモノクロにて取り込んでみました。
以前は結構ダブルフィードしてたのが、無理な突っ込み方をしても
改良の成果か問題なく読み取ってくれる様になりました。（　´∀｀）

モノクロ原稿を全てスキャンするまで、怒りは棚上げしようかと思います。

＞692

給紙のところにたくさん原稿を置いても
ダブルフィードしなくなったんですか？

漏れも何やら同じ症状（半分だけ吸いこまれるけど読み取られない）
だったんだけど。
修理に出したら直るかな…。

確かに吸い取りのスピードは極めて早くて優秀でしたけど。

>>694

ダブルフィードはしないですね。7〜8mmくらい（標準では5mm）置いても
大丈夫です。ただ、厚めに置くと最初の１枚のフィードがうまくいかないこと
があります。そういう時は、手で紙をフィード方向に押してやることでうまくいきます。

修理に出す前も同じように手で押していたんですが、そういう時は必ず途中で
ダブルフィードを起こしていたものです。

ちなみに、取り込みの設定でダブルフィードの検出を『厚さと長さの違いを検出』にして
いないと、正常に取り込んでいるのにダブルフィードと誤認識してしまうことがあります。
今、本を取り込んだ所なのですが、１冊の本を３回のスキャンで取り込み完了なので
楽です。

さらに、ダブルフィードどころかトリプルフィード連発していた百科事典を現在取り込み中
ですが、今まで１度に25枚程度しか取り込めなかったものが、190ページ（10mm!）でも
ダブルフィードせずに取り込めます。すげー便利。

しかし、文字は良くてもｲﾗｽﾄを取り込むと縦線が目につきます。これはちょっといかがなものか。

＞695

そうですか。どもありがとうございます。
っていうかそれくらいの機能最初っから付けやがれ
っていう感じですかね？

しかしダブルフィードがなくなると便利ですよね。

百科事典のスキャンやっと8冊終了…

だいたい、一冊あたり40分ぐらいでスキャン完了。
P3-1GHzを使っているんですけど、遅さに耐え切れずAthlonXP2000を
注文してしまいました。

P3-1GHzはスキャン→CD-R高品質焼き専用機に
↓
LANでデータをAthlonXP2000に送ってOCR爆速（予定）
↓
(ﾟдﾟ)ｳﾏｰ（予定）

どうなりますやら。

http://js-web.cside.com/index.html

私のfi-4120c、修理から帰ってきました。
修理内容は、>>691さんと同じく、
>センサ外れ防止の為、ＴＯＰセンサ及びＥＭＰＴＹセンサにセンサシートを追加し取り付け
>直しにて修復致しました。
でした。

今のところ順調・・・でもないけど、無事動いてます.

こういうのって今から注文した分にはデフォルトで改善されてるんだろうか。

>>700

リコール対象とまでは行かないようなので「次回生産分」より対処される「かも」しれませんね。

現在生産済みの商品には間違い無く対策品は存在していないでしょう。

fj-4120Cが来たけど、裏面が認識してくれない……
掃除しても認識する気配がない……鬱だ。
表面は普通に動くのにな。

まともに動いたのは最初の三枚だけダタヨ

おいおいまじかよ〜
認識しないだの縦線だのトラブルだらけじゃないか
４、５日前に注文したとこだというのに…鬱

むぅ、scsiをusb2でつなげるヤツはダメだったよ・・・・

scsi買って来るか。

ここ数日で漫画ばかり40冊ほど取りこんでみましたが、
やっぱり縦線が発生し、掃除しても直らないのが困ったものです。
ScanSnapの時はエアー吹きや掃除で直っていたんですが・・・

ところで「イソプロピルアルコール」って普通に売っているものなんでしょうか？

さっき掃除していて気がつきましたが、
ガラス面だけじゃなくガラスの上又は下に付いてる白色の部分の
汚れも縦線の原因みたいですね。裏面ばかりに縦線が目立っていたので
裏面のガラス面を重点的に掃除してましたが、反対側の白色の部分を
掃除したら縦線がマシになりましたよ。（無くならないけど）

＞縦筋
　
　あくまでテキストなどを取り込む「業務用」だからねえ。
　ミリ幾らの筋を気にする、俺ら取り込みマニアが流れ込むとは
　開発陣も思わなかったんじゃないかな？
　

買おうと思ってただけに残念ﾅﾘ。GT-7000+ADF & ScanSnap で頑張ろっと。
用意しといた 9マン円で Visual Studio でも買おうか・・

>>705
薬局行けばたいてい買えるよ。通称ＩＰＡ。

>>709
レスどうも、薬局で買ってきました。
これで通販で専用クリーナー買わずにすみました。

ImageWriter + ThunderScan

>>711
一枚ずつセットするのが面倒です。
うるさいし、解像度低すぎだし…

ﾈﾀﾆﾏｼﾞﾚｽｵﾔｼﾞﾀﾞYO!

とりあえず修理に出します。
読み取り速度に文句がないだけに早く戻ってきて欲しい……

富士通に問い合わせたら、個人への保守サービスは出来ないと言われた。
おいおい、勘弁してよ。
こんだけトラブル続出させておいて、それはないでしょう？＞富士通
なにですか？６ヶ月たってからの修理は一回二万円以上ですか？
だったら最初から個人を相手にせず、法人や企業だけに売りつけてくれよ。

>>714
ひどい話ですね。
個人事業主とか自営業とかいってはどうでしょうか。

>716

　契約を行う訳だから、下手すれば詐称問題だとか言われそうで怖いです。
　私、ただのリーマンですし。
　今のところ、不具合も出ず正常に動いてるけど
　正直、このスレ見てると半年後もそうなのか、非常に不安です。

不治痛

＞717

　笑えない。
　俺、PSもPS2もちょうど一年で壊れたソニータイマー犠牲者だけど、
　イメージ的にソニーよりも印象最悪なメーカー認定です＞不治痛

lazer window office　っていうのはｶﾞｲｼｭﾂ？

>>714
過去レス640,667を見てるとここ紹介されているよね。
富士通でなくてPFUが開発してるらしいから下記に聞くのがいいんじゃない？
郵便番号920-0334
石川県　金沢市　桂町　イ-76番1
（株）PFU 金沢クーリエセンター　
電話番号　076-204-2600

個人事業主もいるわけです。

＞721　
　
　言いたいのは、万人に均等に買えるようにしていながら、
　保守には制限を設けているのはどうかってこと。
　保守料金はきちんと払うって言ってんのに。＞不治痛

＞720
　
　そこで聞いたら、販売先に頼めって言われた。

じゃーやっぱ不治痛

スレッド読ませて頂きましたが、結局、現時点では
Ｓｃａｎ　ｓｈａｒｐが値段的にも最強ということでしょうか？
僕は、オート取り込み機能付きの複合機でやっていますが、
裏面がある場合、入れ替えが面倒というか、手間がかかるのが厭ですが、
なにか、技があればなあ、と思っています。

>>724
入れ替え、いいソフトがあると便利なのにね

ScanSnapで、文字ばかりの文書を取込むとき、
ｊｐｇだと、文字が不鮮明で困りませんか。
何か、よい知恵はないでしょうか。

>724
DocuWorks＋両面統合プラグインで可能。過去ログ参照。

>726
ガンマ補正かけると多少はよくなる。全体にデフォルトは薄すぎると思う。
原稿によって明るさ・コントラスト等適切な値にすればいいと思うが・・・
簡単でいい方法があったら教えて欲しい。

＞fi-4120c

　あの、これの省電力モードって特に設定いじらなくても
　デフォルトで有効なのでしょうか？
　ほっておいても、読みとり面の光が消えないんですが。

jpgは、文書には不向きだと思う。
ScanSnapは、ドキュメントスキャナであって、グラフィックスキャナではない
はずなのに。

「ScanSnap�U!」はまだかな。
発売予定はないの？

ていうか。ショップで販売しないのかな。
そしたら買うのに。

fi-4120C入手しました〜
とりあえず300dpiグレースケールでコミックを取り込んで見ました。
scansnapでは画質の粒状感が少々気になっていたのですが、fiには
そういう問題はないようです。画質には満足しています。
後は縦線トラブルが起こらないことを祈りつつ…

ところで、fi-4120cユーザの皆さんは裏写りにどう対処されてますか？
scansnapには「裏写り防止機能」がありましたが、fiにはありませんし。
コツとかあります？

>>732
「裏写り防止機能」やっぱりscansnapには有ったんですね。
fi-4120C買ったらscansnapは外していたので、確認できなくて。

裏写りですが、私はコントラストと明るさで調整しています。
ただ、プレビューが使い物にならないので1枚スキャンしては
画像確認して調整してます。

私もコミックがメインなんですが、大体150〜200dpiグレースケールで
取り込んでます。
703さんは300dpiなんですね、やっぱりプリントとか考えてでしょうか？

ドキュメントモードにすると、裏写りは多少は改善されます。

>>733
>>734
いえ、300dpiはテストでやっているだけですので…
実際に大量スキャンをするときはもっと解像度を落とすと思います。

裏写りアドバイスありがとうございます。試してみます。

将来OCRにかける予定があるなら、300dpiで取込んでおく必要がありますね。

そろそろscansnap�Uが出る予感がするんだが。
今度は300dpiかな。

Scanbox Pro Manager for ScanSnap!（ScanSnap付属のソフト）は
ソフトのメニューを使って読み取りはできませんが、他のメーカーの
フラッドベッドスキャナからソフトのメニューを使って
読み取れている方はいらっしゃいますか？

>>738
ん？どういう意味？

すみません説明が悪くてすみません。
ScanSnap!付属の「Scanbox Pro Manager for ScanSnap!」と
言うソフトからScansnap以外のTWAIN対応のスキャナを選択して
読み取りが出来ますかということなんですが。

>>740
できます。スキャナはエプソンGT8700です。

久々にこのｽﾚに舞い戻る

最近PCとその他周辺機器を一掃し、新たに購入しなおそうと考えています
以前ｽｷｬｿｽﾅｯﾌﾟｿを購入し、ﾌﾗｯﾄﾞﾍｯﾄﾞとともに日々ｽｷｬｿに勤しんでいましたが、
このたびﾌﾞﾗｻﾞｰのMFC-5100Jを購入しようと企て始めました
さて、この品でｽｷｬｿ三昧なお方はいらっしゃいますか？
ここにｶﾀﾛｸﾞがあり、ADFが付いているので目をつけたのですが、ｽｷｬｿｽﾅｯﾌﾟｿの
ように裏表両面ｽｷｬｿは可能なのでしょうか…そこまで記載されていない…ぐっ
解像度はﾖｼ、しかし裏表両面印刷可能でなければっ…
可能であってくれっ…（切なる願い）

しかしこのｶﾀﾛｸﾞには64800円とありますが、4000くらいでネットで買えるみた
いですね
詳しい方情報ｷﾎﾞﾝﾇでございます

では皆様、良いｽｷｬｿﾗｲﾌを


追伸…ちなみにｽｷｬｿｽﾅｯﾌﾟｿはもう用済みなのでﾔﾌｵｸにでも出品したいのですが、
ここのｽﾚで買う人います？（w
あまりこの品物冷静に見ると良くないです
もうｻﾞﾘｳﾝです

間違った…４万円です↑（MFJ-5100J）鬱死

MFC-5100ではないけど、6800を最近購入したよ。
両面同時スキャンはできないから、片面スキャン終了したら原稿
を裏返してもう一度通さなければならないですね。これは5100でも
同じでしょう。
ADFは一度に３０枚まで原稿をセットできるので、３００ページの
本を取り込むためには、１０回原稿をセットしなおさなければなら
ないですね。結構めんどくさい・・・

あと、気になるのは、ADFのガイドがA5までしか対応していない
こと。これより小さいB6や文庫サイズの原稿を読むときは、なに
か適当なものをガイドとの間に挟まないとすぐ斜めになる。まあ、
原稿を横向きにして、後で補正すればいいのかもしれないけど。

それと、原稿の上下端数ミリメートルは読み込めないみたいですね。

追加
文庫サイズを横向きにしてADFで取り込むのはできないみたい。
今、やったら原稿が詰まった。
最低でも縦148ミリ必要みたい。

＞741さんありがとうございます。
すると
バンドル版の「Scanbox Pro Manager for ScanSnap!」と
製品版ソフト「Scanbox Pro Manager」
は機能の違いはなんなのでしょうか？

＞実況ﾏｿ様 scansnapを使ってる人はやはり、考え直した方がいいのでは。
業務用に近い性能のScanSnap!を使ってる人にとっては作業が苦痛でしか
ないのではと思います。
スキャナは安くなったとはいえ安いスキャナは速度と使い勝手が悪い
場合が多くないですか？

エプソンは色や端の方の取り込みに問題がありますが。
速度の面で許せるのでやはり売れているのだと思います。
私は大量にスキャソするので
１、速度（時は金なりです）
２、使い勝手（人間の手間を省く能力、両面同時、大量給紙など）
３、音（近所迷惑なのと耳障り）
をもっとも重い基準に
おいてます。
それはこれらが一つでも不快に感じるとスキャソ作業をする気
が一気にうせるからです。

長くなってすみません。

>>746
バンドル版の「Scanbox Pro Manager for ScanSnap!」は、
製品版ソフト「Scanbox Pro Manager」 に、ScanSnap対応機能もついている。
（大は小を兼ねる）
ではないでしょうか。

>744
私fi-4120cを購入しようと思っていたのですが、トラブルが多そうなので
最近はMFC=6800Jの購入を検討しています。

そこでお聞きしたいのですが、
この機種はADFスキャン時の縦線トラブルはありませんか？
またスキャンスピードが遅くてイライラしたりしませんか？

教えて君ですみませんが、わかる範囲で結構ですのでお願いします。