http://mimizun.com/log/2ch/download/1111305313/
822 ：[名無し]さん(bin+cue).rar：2005/05/18(水) 07:47:09 ID:eGns9qH/0
>>820
それならSoftwareのページの「公開テストファイル」っていうリンクの先にあったよ。
それならSoftwareのページの「公開テストファイル」っていうリンクの先にあったよ。
823 ：[名無し]さん(bin+cue).rar：2005/05/18(水) 07:49:47 ID:do2ZfHpd0
㌧クス
824 ：[名無し]さん(bin+cue).rar：2005/05/18(水) 07:51:43 ID:aZ9lfgnR0
>柊の自炊プロセス 20040906.rar
これみても、別にみーやや写真屋と藤を比較してるわけじゃないので、
結局何がいいたいのかわからない
これみても、別にみーやや写真屋と藤を比較してるわけじゃないので、
結局何がいいたいのかわからない
826 ：[名無し]さん(bin+cue).rar：2005/05/18(水) 08:13:32 ID:eGns9qH/0
>>824
うん、確かにそうなんだけど、「せめて」という意味を込めてみました。
欲を言えばきりがないし、あんまり言うのも棘があるかなと思ったんで・・・
合っている合っていないは別として、大体の予想はつくけどね。
できれば「何と比較して」藤が優秀かというような情報まで書いてもらえれば、それが役に立つ人は少なからず居るだろうとも思うかな。
うん、確かにそうなんだけど、「せめて」という意味を込めてみました。
欲を言えばきりがないし、あんまり言うのも棘があるかなと思ったんで・・・
合っている合っていないは別として、大体の予想はつくけどね。
できれば「何と比較して」藤が優秀かというような情報まで書いてもらえれば、それが役に立つ人は少なからず居るだろうとも思うかな。
827 ：[名無し]さん(bin+cue).rar：2005/05/18(水) 08:33:10 ID:M6odUaMd0
828 ：[名無し]さん(bin+cue).rar：2005/05/18(水) 08:40:42 ID:Y+WOuIyZ0
>>824
加工前のbmpが入ってるからじゃないか？
ソース入ってるから自分の手順と比べたんだろう
俺も前別ソフトでやってたのを柊の自炊プロセス 20040906.rar落として
その中の同じソースでやったら藤の方が画質同程度でサイズ小さくなって驚いた
加工前のbmpが入ってるからじゃないか？
ソース入ってるから自分の手順と比べたんだろう
俺も前別ソフトでやってたのを柊の自炊プロセス 20040906.rar落として
その中の同じソースでやったら藤の方が画質同程度でサイズ小さくなって驚いた
829 ：[名無し]さん(bin+cue).rar：2005/05/18(水) 12:05:10 ID:cz9MXWiI0
お前らスキャナで取り込んだ時点でjpgにしてる？
それともbmpのままにして、加工してjpgにしてる？
それともbmpのままにして、加工してjpgにしてる？
830 ：[名無し]さん(bin+cue).rar：2005/05/18(水) 12:06:44 ID:V71v6Ev60
おまえはどうしてる？
831 ：[名無し]さん(bin+cue).rar：2005/05/18(水) 12:29:47 ID:xwTCvDJ+0
俺よりお前がどうするかだ
な！
な！
832 ：[名無し]さん(bin+cue).rar：2005/05/18(水) 12:43:26 ID:EGtRRrI10
スキャンはPNG出力にしている
低圧縮jpegは写真屋が優秀(俺調べ)
低圧縮jpegは写真屋が優秀(俺調べ)
833 ：[名無し]さん(bin+cue).rar：2005/05/18(水) 13:00:37 ID:xwTCvDJ+0
png開くの遅いから俺のヘボノートじゃ作業にならんぽ
834 ：[名無し]さん(bin+cue).rar：2005/05/18(水) 15:17:19 ID:jVQAoKq70
最後にリサイズするまでbmpのまんまだな
pngで写真屋のバッチ処理なんかやってらんない
pngで写真屋のバッチ処理なんかやってらんない
835 ：[名無し]さん(bin+cue).rar：2005/05/18(水) 15:35:04 ID:p+Ic5KZf0
バッチ処理とドロップレットで自動処理ってどう違うの？
836 ：[名無し]さん(bin+cue).rar：2005/05/18(水) 18:13:07 ID:ls1qCP7f0
>>827
大きめのThumbs.db同梱してるのとは大差ないかな
大きめのThumbs.db同梱してるのとは大差ないかな
837 ：[名無し]さん(bin+cue).rar：2005/05/18(水) 18:42:53 ID:aV+HtZS80
838 ：[名無し]さん(bin+cue).rar：2005/05/18(水) 19:29:28 ID:qzU4mfUI0
>>827
メリットは人それぞれに違うから軽快さを重視する人もいれば、重くなってでも可能な限り容量を減らしたいという人もいる。
僅か数パーセントでも「塵も積もれば」で数千冊分にもなればＧＢ単位で減るからね。
メリットは人それぞれに違うから軽快さを重視する人もいれば、重くなってでも可能な限り容量を減らしたいという人もいる。
僅か数パーセントでも「塵も積もれば」で数千冊分にもなればＧＢ単位で減るからね。
839 ：[名無し]さん(bin+cue).rar：2005/05/18(水) 20:03:03 ID:j72shNbn0
実際には無駄にデカイのが多いけどな
840 ：[名無し]さん(bin+cue).rar：2005/05/18(水) 20:08:10 ID:Pm+cqjeY0
なぜプログレッシブ化で容量が小さくなるのか、
841 ：[名無し]さん(bin+cue).rar：2005/05/18(水) 21:43:24 ID:qzU4mfUI0
>>839
無駄にでかいから切り詰めようとプログレ化させてるのかも。
無駄にでかいから切り詰めようとプログレ化させてるのかも。
>>798
内部に入り込んだホコリによる縦線
赤がオレンジ色になる、全体的に薄いetc...
裏移り黙認か薄いトーンが飛ぶかの二択
濃淡が上下のレンズによって違う
この辺読んでちょっとくじけそうになったけど、
あとは、新型で解決してることを信じて
内部に入り込んだホコリによる縦線
赤がオレンジ色になる、全体的に薄いetc...
裏移り黙認か薄いトーンが飛ぶかの二択
濃淡が上下のレンズによって違う
この辺読んでちょっとくじけそうになったけど、
あとは、新型で解決してることを信じて
843 ：[名無し]さん(bin+cue).rar：2005/05/18(水) 23:02:49 ID:vHTD97ZU0
http://internet.watch.impress.co.jp/cda/event/2005/05/18/7644.html
有名漫画家のコマ割や構図をデータベース化した漫画設計システム
有名漫画家のコマ割や構図をデータベース化した漫画設計システム
途中で送信してもーた
試しに買ってみようかと思います
とか書いてみたけど、まだ決意が揺らいで気分次第でどっちにも転びそう。
まぁ本当に心配なのは赤に関する色味の話だけだな。
裏移りとかトーンとかあんま関係ない原稿を扱うことが多いから……
試しに買ってみようかと思います
とか書いてみたけど、まだ決意が揺らいで気分次第でどっちにも転びそう。
まぁ本当に心配なのは赤に関する色味の話だけだな。
裏移りとかトーンとかあんま関係ない原稿を扱うことが多いから……
845 ：[名無し]さん(bin+cue).rar：2005/05/18(水) 23:20:45 ID:hZEIUEAn0
>>825
入れ替えますた
入れ替えますた
846 ：[名無し]さん(bin+cue).rar：2005/05/18(水) 23:48:25 ID:rqWtbvrE0
847 ：[名無し]さん(bin+cue).rar：2005/05/18(水) 23:49:41 ID:FB8PoX6v0
848 ：[名無し]さん(bin+cue).rar：2005/05/18(水) 23:52:17 ID:8ns4CzAS0
ファイル名の一括変換でThumbs.dbまで連番にすんなとおもう
849 ：[名無し]さん(bin+cue).rar：2005/05/19(木) 00:14:07 ID:i5B66qxD0
それ以前にThumbs.db同梱すんなとおもう
850 ：[名無し]さん(bin+cue).rar：2005/05/19(木) 00:30:56 ID:eBzJCPiT0
>798の「旧型」は4110時代なのか5110(蓋付き)になってからなのかちょっと気になる
851 ：[名無し]さん(bin+cue).rar：2005/05/19(木) 00:31:31 ID:ozEfSJv/0
Jpeg並にサイズ小さくて文字が潰れない形式無いかなあ。
可逆じゃなくてもいいから。せっかくキレイに補正しても最後のJpeg圧縮で文字潰れるかと思うと鬱。
可逆じゃなくてもいいから。せっかくキレイに補正しても最後のJpeg圧縮で文字潰れるかと思うと鬱。
852 ：[名無し]さん(bin+cue).rar：2005/05/19(木) 00:47:55 ID:aquZWjEG0
圧縮方法変えてみたら少しは変わるかもね。
>801が言うには藤でやるといいらしいぞ。
>801が言うには藤でやるといいらしいぞ。
853 ：[名無し]さん(bin+cue).rar：2005/05/19(木) 01:02:43 ID:u81wsAL40
リサイズは藤だがJPEGへの圧縮は写真屋のほうが綺麗だよ
854 ：[名無し]さん(bin+cue).rar：2005/05/19(木) 01:20:47 ID:4N+xcQxP0
855 ：[名無し]さん(bin+cue).rar：2005/05/19(木) 04:20:02 ID:rWJkxHzc0
俺はjpegtranと一緒に入ってるcjpegをおすすめ
圧縮の最適化、DCTの精度、色差サンプリングの設定など細かく設定できるから
圧縮の最適化、DCTの精度、色差サンプリングの設定など細かく設定できるから
856 ：[名無し]さん(bin+cue).rar：2005/05/19(木) 09:05:22 ID:9BvqGkkh0
>>855
俺漏れも。こんな感じで使ってる
モノクロページ
cjpeg -quality 75 -optimize -grayscale -dct float -restart 1 d:\tmp1\*.bmp
カラーページ
cjpeg -quality 80 -optimize -dct float -restart 1 -sample 1x1 d:\tmp2\*.bmp
俺漏れも。こんな感じで使ってる
モノクロページ
cjpeg -quality 75 -optimize -grayscale -dct float -restart 1 d:\tmp1\*.bmp
カラーページ
cjpeg -quality 80 -optimize -dct float -restart 1 -sample 1x1 d:\tmp2\*.bmp
857 ：[名無し]さん(bin+cue).rar：2005/05/20(金) 13:53:51 ID:bZW+Kclv0
心配しつつもscansnap買ってしまったんだけど、これ予想以上に(・∀・)ｲｲﾈ!!
今の所不満はダブルフィードだけ（構造上どうしようもない気がするけど）
画質は予想より遥かに良かった。
600dpiの速度は現実的じゃないけど、300dpiのカラーで圧縮を一番小さくすれば
かなりのクオリティ＆速い速度で採り込めるし
DC-210も購入したんで処分に困ったエロゲ雑誌でも
こつこつとデータ化しようと思います。
今の所不満はダブルフィードだけ（構造上どうしようもない気がするけど）
画質は予想より遥かに良かった。
600dpiの速度は現実的じゃないけど、300dpiのカラーで圧縮を一番小さくすれば
かなりのクオリティ＆速い速度で採り込めるし
DC-210も購入したんで処分に困ったエロゲ雑誌でも
こつこつとデータ化しようと思います。
858 ：[名無し]さん(bin+cue).rar：2005/05/20(金) 18:29:56 ID:QO3hRNUg0
ScanSnapでカラー取り込んでも大丈夫なの？
859 ：[名無し]さん(bin+cue).rar：2005/05/20(金) 18:37:46 ID:9fa0dU+U0
何でそんなこと聞くの？
860 ：[名無し]さん(bin+cue).rar：2005/05/20(金) 19:08:03 ID:QO3hRNUg0
ScanSnapでカラー取り込んでも縦線とか入らなかったり、
色味が変わったりしなければ、雑誌取り込みように買ってもいいかなーって。
自炊スレでは「ADFスキャナはモノクロページを取り込むもの。カラーは
フラベで」という前提で話が進んでたと記憶してるんだけど、最近は違うのかな、と。
色味が変わったりしなければ、雑誌取り込みように買ってもいいかなーって。
自炊スレでは「ADFスキャナはモノクロページを取り込むもの。カラーは
フラベで」という前提で話が進んでたと記憶してるんだけど、最近は違うのかな、と。
861 ：[名無し]さん(bin+cue).rar：2005/05/20(金) 19:13:29 ID:S0/JpHGy0
カラー取り込んでも見た目全く問題ないよ＞ScanSnap
よく言われているように色が薄いって事も無いし
まだ1000枚も取り込んでないからかもしれんけど…
よく言われているように色が薄いって事も無いし
まだ1000枚も取り込んでないからかもしれんけど…
862 ：[名無し]さん(bin+cue).rar：2005/05/20(金) 19:19:56 ID:QO3hRNUg0
そっか。じゃあ買おうかなあ。
それかCanonの新しいのにしようか。
それかCanonの新しいのにしようか。
863 ：[名無し]さん(bin+cue).rar：2005/05/20(金) 19:20:11 ID:S68nxuE40
昔の新聞の『テレビ欄』もこのスレ的に……どうでしょうか。。。
昔の新聞TV欄をうｐしてくれ。
http://www6.big.or.jp/~beyond/bbsnews/proxy/natsutv/1061454628/
みたいなかんじで、けっこう面白くなるような気がするような、しないような。。。
昔の新聞TV欄をうｐしてくれ。
http://www6.big.or.jp/~beyond/bbsnews/proxy/natsutv/1061454628/
みたいなかんじで、けっこう面白くなるような気がするような、しないような。。。
864 ：[名無し]さん(bin+cue).rar：2005/05/20(金) 21:54:07 ID:Kbf1voT20
ＣＲＴで見ると綺麗なのですが
液晶で見ると文字がボケてしまいます。
なぜでしょうか？
液晶で見ると文字がボケてしまいます。
なぜでしょうか？
865 ：[名無し]さん(bin+cue).rar：2005/05/20(金) 21:57:10 ID:xHv0JiVs0
>>864
CRTと液晶が同じだと思ってるんですか?
CRTと液晶が同じだと思ってるんですか?
866 ：[名無し]さん(bin+cue).rar：2005/05/20(金) 22:05:57 ID:3i0dl+hn0
上の方に出てた(一般コミック) 柊の自炊プロセス 20040906.rar
ってnyかshareで流れてない？
雑誌系クラスタで地引してるんだが一向に引っかからなくて
ってnyかshareで流れてない？
雑誌系クラスタで地引してるんだが一向に引っかからなくて
867 ：[名無し]さん(bin+cue).rar：2005/05/20(金) 22:12:35 ID:XsyI2FGIO
俺もコミッククラスタで探してるけどひっかからん。
868 ：ひみつの文字列さん：2024/07/24(水) 09:57:51 ID:MarkedRes
日本国またはアメリカ合衆国、もしくはその両方の著作権法に触れる内容であると疑われることから表示できません。
869 ：ひみつの文字列さん：2024/07/24(水) 09:57:51 ID:MarkedRes
日本国またはアメリカ合衆国、もしくはその両方の著作権法に触れる内容であると疑われることから表示できません。
870 ：[名無し]さん(bin+cue).rar：2005/05/20(金) 23:11:26 ID:3i0dl+hn0
> 20040906
柊氏が流してたこの当時としては
悪いけどそんなにうまい職人さんでもなかったから
こっちはあんまり参考にならないかもしれんね。
しかし補正前データって柊ﾀﾝいったい何がしたいんだろう(´･ω･`)
柊氏が流してたこの当時としては
悪いけどそんなにうまい職人さんでもなかったから
こっちはあんまり参考にならないかもしれんね。
しかし補正前データって柊ﾀﾝいったい何がしたいんだろう(´･ω･`)