◆スピーカーケーブルおすすめ〜Part12◆

過去ログ
Part1　http://ebi.2ch.net/pav/kako/992/992261850.html
Part2　http://choco.2ch.net/test/read.cgi/pav/1011764885
Part3　http://choco.2ch.net/test/read.cgi/pav/1017020174/
Part4　http://music.2ch.net/test/read.cgi/pav/101958343/
Part5　http://hobby.2ch.net/test/read.cgi/pav/1027506031/l50
Part6　http://hobby.2ch.net/test/read.cgi/pav/1033485001/l50
Part7　http://hobby.2ch.net/test/read.cgi/pav/1040224140/l50
Part8　http://hobby.2ch.net/test/read.cgi/pav/1044975397/l50
Part9 http://hobby3.2ch.net/test/read.cgi/pav/1053622260/l50
Part10 http://hobby3.2ch.net/test/read.cgi/pav/1060189023/l50
Part11 http://hobby3.2ch.net/test/read.cgi/pav/1067187514/l50

恒例のまとめは>>2-

２

>>やぐやぐ
それが、まとめにゃのか？　まとめなのかー！？

オイラにまとめは無理でしゅ。
>>3さんヨロでしゅ。

いつものまとめ氏のようにはうまくできませんが、インプレまとめ集Part11まで。

part11までまとめMonster編
解像度低い。高音は汚い。低音は締まらない。/
XPは低音がでるけどボワボワした低音。/
Z-1はそれまでにSPから出ていた情報量が大幅に減って、フン詰り気味の物足りない音になる。
よく言えば聴き易くなったといえる。/
NMCは高域詰り、中低域がぼやけて肥大化したような感じ。
中域に独特の熱っぽさがあるので、聴き易いことは聴き易い。/
XPはボーカルの生々しさが消える。情報量が減るという表現に同意。
スピーカーの前面から離れたところで聴いているように感じる。広がりがあるようにも感じるが、
よくよく聴いてみると定位が甘くなっているような。/
Z1はXPより透明感が増し低域もよく出る。/
Z1はStudio727と比較すると音のバランスは良くなった。しかし解像度が大幅ダウンし
低域のレンジも狭くなり全体の情報量が減る。/
NMCは定位が悪くボワーンと広がっている。/
Z1Rはオルト3100に比べると薄かった中域付近に厚味が出る。また俄然 音が立体的になる。
ただ低域がボン！と前に飛んでくる音が ボワーンと広がる感じになる。厚味のある音が必要な人には良い。/
Z1Rは情報量が少なくて、厚みという感じにはならなかった。/

part11までまとめMIT編
レンジが狭い。音がくもる。/
比較的まとも。/
高域は細身だけど、帯域のバランスもいいし、妙な音はしない。T2は中低域が量感質感ともにT4より上。
特にレンジが広いとか解像度に優れているということも無いが、SPを選ばずその特徴を発揮してくれると言う印象。
ケーブルで音を変えようというには不向き。MH750SGはT2に比べると低域の力強さが圧倒的。
しかし中高域は穏やかな基調で多少期待はずれ。/
音場が前後上下左右に拡がって定位も抜群。リアルな音を聴く事ができる。/
T2の最大の特徴は豊かな音場なので、きりりと引き締まった音像をもとめると肩透かしを食う。/
Tiシリーズは低域が不自然な感じ。特にドラムのアタック感が強調されすぎていて
ダンボールをひっぱたいたような感じ。Shortgun系になるとそのような違和感が解消されている。/

part11までまとめMonitorPC
高音が綺麗。/
きらびやか、アタック音が極端にまるくなる。/
低域最大。/
2.5Sは全体にゆるめで聴きやすい。低音そのままで解像度をあげると4C。S系よりもC系のほうが解像度が高く
C系は高音に強いピークがある。/
S系は低音がゆるく、高音が鈍った感じ。/
繊細で美しく控えめ。/
解像度は無く暖かい。/
美音系。低域はダル。/
6Sは恐ろしくﾊｲ上がりで低音がスカスカ。ｷﾝｷﾝして耳が疲れる。/
低解像度・少情報量・狭レンジ・アタック丸まると４重苦だが低域から高域までどこも刺激的な音を出さない点と
低域の軽さに心奪われるところもあり。/
きれいな高域柔らかな中低域、重低音は潔く出さない。/
2.5Sはボーカルが引っ込む。クラ聴くなら音の余韻がきれいで良かったが、定位が甘くなる。/

part11までまとめS/ALab編
音の抜けが良い。/
低音の量が少ない、中域が少し薄い。/
SP2020Aは見通しを良くした497mk2って感じ。高低のレンジが広く音もくっきりしている感じ。/
低域はタイト。/
SP2020Aは中域の押しが強く、解像度高く低音もしっかり出ている。ただし中高域が若干減衰している。/
低音の音程がよくつかめるようになるが、ちょっとスリム。中域ははっきりとして輪郭を良く出してくるが、
最高域は伸びない。/
低域はタイト、最高域は控えめで音場感や広がりは減る。時々チキチキチキチキと耳につく高音が出る。/
HH3.5は高域にアクセント付き気味でそのため伸びているように感じる。奥行きはそれほどなく
なんか白い壁が目の前にあるような感じ。中域と低域は期待しない方がいい。/

part11までまとめOrtofon編 その1
音を均して聴きやすく丸めるだけ。/
やわらかい音。/
Omniよりは解像度やステージの見通しは上。/
立ち上がりが遅い。/
マターリ。/
オルトフォンの７．８Ｎ・８Ｎは、空間の細かい雰囲気まで出てくる。/
オルトフォン6.7N SPK-500は解像度はそこそこ（悪くはないが、めちゃくちゃ良くもない） スピードが遅くマータリ系。
高音域に独特の艶がのる。/
オルトフォン7NX SPK-4000Qは オルトフォンにしてはスピード感がある（一般的には普通レベル？）
解像度は抜群。やはり若干高音に艶が乗る。 低音の力強さはSPK-500よりかなり良い。クラシック聞くには抜群。/
SPK-4000Qは基本的に500と似ているけど、一回り以上余裕を持たせた感じ。 特に高音域の伸びが、
いい意味での艶を残しつつ伸びる感じがする。低音域はパンチ力というか、力強さが増した感じ。/
4000Qは高域に若干の艶はあるものの、ほぼ全域フラットで機器の個性が良くでる。
SNがものすごく良い。NEXAのようにシャープにエッジを縁取りしたような解像度の出し方ではなくて
微細な音の変化を高密度にもらさず聴かせるような解像度の出し方。/
4000QはNEXAに比べて中音域の量感が明らかに増えた感じ。/
4000Qは重心が低く押し出しがあり、高域もストレス無くヌケてくれる。/
SPK-300は中域の情報量重視のマターリ系。透明感はあるが、解像度が弱い。低域は特にしめず緩めず普通。/
4000Qは中域が厚く、高・低域の抜けや伸びが良い。透明度も高く高解像度で現代的な音。
300や500より音がハッキリクッキリしていて低域の押し出し感がある。/
SPK3100SilverはSPK500と比べてスピードが速く現代的な音。情報量は若干落ちるような気がしないでもないが
解像度はかなり高い。/

part11までまとめOrtofon編 その2
4000Qはドライな音が好みの人にはﾀﾞﾒ。500ほどｸｾは無いが、ﾌﾞﾗｲﾄな傾向。/
4500Silverは濃いけれど明るく、求心的に音をまとめる。/艶々でクラシックと女性ﾎﾞｰｶﾙはｲｲ。/
余韻が長め。/
4000Qは若干荒さがある。/
500は線が太く密度が濃い。暖色系。ｿｰｽや機器のｸｾや持ち味が良く出る。骨太でスケールがあるので
オーケストラをゆったり聴くのに最適。/
500はしなやかで厚みがあって落ち着いている。/
SPK-3100 Silverは低域もタイトに出るし、高域も抜けて聞こえる。位相特性が良いので楽器の定位が
はっきりとわかり臨場感がある。/
余計な響きがつき過ぎ。/
位相は極めて正確。音場も前後左右共に良好。上下にほど良く抜けて厚みもある。
チープなシステムをケーブルで音作りしようという使い方には向いていない。/
4000Qは響きの豊かさで安物の機器にありがちなアラや歪みを隠してくれる。/
4500SilverはGENESISよりは締まっていた。量感は圧倒的にGENESIS。/
4000Qは低音が遅いし、立ち上がりモタ付く（だけど低域量感は出てる） 帯域は広いしﾊﾞﾗﾝｽも整っていて
音も綺麗だけど妙に眠たくなってくる感じ。 ｵｹやｼﾞｬｽﾞには向いてるけど、元気の良い曲だとﾉﾘﾉﾘになりきれない感じ。/
解像度：まあまあ　スピード感：並　抜け：並　力感：強め
音の厚み：いい感じ　色彩感：いいかも　ってところ。音場は狭い。音は前に出てくるタイプでどちらかといえば
音像型だと思う。 大して輪郭がはっきりしているわけでもないが迫力はある。
オルトのインコネシリーズの中では6NXと印象が似ている。/
3100Silverは低音に締りが無くてブーミー。高音は綺麗で澄んでいる。/
4500Silverはﾎﾞｰｶﾙや楽器の余韻が残り良い。/
3100はOmniに比べてスピード感は落ちていないが音の輪郭がぼやける。バックでなっている楽器などが
聞き取りずらくなった。/

part11までまとめOrtofon編 その3
spk3100は音に立体感は無い。価格的に仕方ないかも。/
3100Silverは高音きつい割に解像度は高くない。しかし低音は締まって解像度はまあまあ。/
4000Qは3100Silverと比べて、低音はバスの旋律が音楽として聞こえるようになる。高音はバイオリンの高音が
響くようになる。解像度も3倍ほどうｐ。空間が広く感じる。/
SPK-3000はスピードは出ないが、低域が豊かで情報量はあった。しかし本当に安っぽいアンプだとスカスカな感じがする。/

part11までまとめIXOS編
603は解像度はotakitより下がる。低温も緩々/
604はエネルギーバランスは素直なフラットで凸凹はない。輪郭や音像をあまりはっきり出さずそれでいて
適度な広がりと奥行きがある。密度はやや薄め。中庸。高音の質感が綺麗だが温度感がなく
銀白色の音世界を聞いているようで耳に痛いときがある。/

part11までまとめBelden編 その1
708は高音が伸びて強い、美しい、エッジがシャープで明瞭。量感少な目。
718は2.5Sの低音を太くして、自然に減衰させたような感じ。細かい音は出ないので、音場表現は苦手。/
重くマターリ。/
497Mk2は音に厚みや臨場感がでた、音量を上げなくても低音がでる。/
727mk2は低域から高域に掛けて減衰していくようなバランス。 低音量感たっぷりだが締まりがないように感じた。/
引き締まった硬い音でガンガン迫ってくる感じ。/
Belden718mk2はスペタイに比べて地味な感じ。/
727は解像度が悪いわけではなく 細かい音まできちんと出ている。 スッキリと晴れ渡るような爽快感を求めるなら
別だが、迫力のあるリアルな描写は得意なケーブル。/
ベルデン全体としては中域、ヴォーカルに艶、押し出し感が魅力。 スペタイは全く違う方向性。/
味付けは濃い（リファレンスケーブルとか紹介されてるところがあるけどそれは嘘だと思う） 特に中域がこってり。
透明感、解像度はあまり無し 。スピード感、キレもあまり無し 。「温度」はすごくある。俗に言う「艶っぽい」。/
コブラ4Cに比べて727mk2は高域に独特な色というか濁りがなく、素直に伸びていく。
ソロ・バイオリンなどはちょっと肉が薄くて軽薄になる。ダイナミックな曲ほど、ガンガンなる音のはざまが割と埋まってしまう。/
714は空間情報が出ない。/

part11までまとめBelden編 その2
718,727の違いは芯線の太さと数なので音質にそう違いは無い。中域重視なら718。/
低音がとめどなく出る感じ。低域のしまりははっきりいって悪い方。中域、中高域は前に出てくる。
グッと低重心になって高域は落ち着く。高音がデッドになるかといえばそうでもない。/
鈍くてロースピードな低音。/
814は全体的に硬く引き締まった音で低域は厚め。ワイドレンジではないが497mk�Uよりレンジ幅は広い。
解像度も悪くは無く押しと張りは強い。音の余韻を響かせたりﾏﾀｰﾘした音作りではない。/
727mk�Uは高域に粗さがある。/
XPHPに比べて727mk2のほうがより低い低域がでる。「ぼーぼー」低域のさらに下の「わーわー」低域が出るようになった。
また727mk2のほうが鮮明な高域が出る。XPHPではベールがかぶっていたような音が鮮明になった。 なお音の重心は変わらず。/
低音出過ぎで中高域(特にヴォーカル)がくすむ。/
ビクター扱いのSC-2003は音の輪郭感、透明感がとてもよい。また量感はないが、締まる解像力のある低域で
ベルデン727の油っぽさが排除されたクリアな艶がある。/
SC-2003はアクロS1000と比べても、全域の解像感、 高域の鮮明さが格段に上。音質はかなりのクール系。/

part11までまとめSpace&Time編
輪郭が良く見える。/
ボーカルが色っぽく暖かく滑らかに。/
明るく躍動感がある。/
NEXAは爽やかで解像度が高い。2.5Sの低音の量感をキープしつつ、緩みを引き締めた感じ。
2.5Sに比べ高音の伸びが優れ音場表現が得意だが、少し艶が乗る。/
Omniは弦やボーカルをやわらかく綺麗に聴かせてくれる。解像度、キレあり。/
NEXAは押し出し感と切れ込みが鋭い。/
ハイスピード。/
硬め。/
エッジが立って、音が派手に鳴り、低い音が増えるだけ。CPそこそこ。/
透明感があってカッチリした音。立ち上がりがよく、OMNIより高音のシャリシャリ感がなく、低音の分解率が高い。/
音の密度の点で、オムニはちょっと弱い。 爽やかなんだけど、実在感に欠けるところがある。/
オムニよりNEXAの方がフラット。オムニも悪くないが高域が少々耳につく。 中域の量感が欲しいならＮＥＸＡはお勧めできない。/
NEXAはOMNI同様、中域の美味しい部分が見事になくなってしまう。綺麗な音なんだけど生々しさがないというか音が整理されすぎ。/
厚みが無い。/
非常に輪郭がはっきりとした明るい音。エッジもしっかりと立ち、低音も音階が聞き分けられるくらいタイト。
全域にわたりシャープ&フラットで視力0.2の視界がいきなり2.0に鳴った感じ。すさまじく爽やかでクリアー。しかし妙に疲れる。
基音の実在感が無く響きも足りない。/NEXAは上と左右の音場表現は良いが、奥行きと下方向の音場表現がイマイチ。/
NexaはOmiの特徴そのままに、音の厚みや力感を増やしてゴージャスにした感じ。高域が落ち着いた音色なので
Omniより聴き易くなった。高域は伸びながら騒がしくなく、わりとサッパリとした印象。中域は量感が少くそっけなく響きも薄いが、
張り自体は悪くない。やはり実在感はいまいち。低域はエッジが立っていて、コントラバスなんかのゴリゴリした感触が
良く出て艶もある。総じて明るくクリアーでスッキリサッパリ系。よく整理されていて、音楽の輪郭や表情がみえる。
押し出しが強い音で音が迫ってくる。表情や感情がすくないスッﾋﾟﾝの音といった感じ。Omniより厚みも綺麗な響きもあり
まさにアッパーグレードといった印象。/

part11までまとめAcrotec編
密度があり、引き締まった音。音抜けがよい。/
冷たい感じ。/
クリアでニュートラル。/
ぱっと聴きに解像度は高いけれど高域に癖があって 中低域の充実感や空気感の表現にやや難あり。/
音が全体的にぐいぐいと前に出てきて気持ちイイ。 低音もぐっと貫禄出るようになった。/
アクロテック1010の解像度はSPK-500より若干低い。ややドンシャリ系。中音域が若干薄い。/
アクロテック6N-S1040は解像度は非常に高い。平均的にどの音域も出るが、あえて言えばアクロノ特徴であるドンシャリ系。
ただピアノソナタでは若干金属的な音になる。低音域の力強さは迫力あり。
アクロテック6N-S1110は正直、6N-S1040との違いがあまり感じられない。ピアノの高音域のきつさは若干解消しているかも？/
6N-S1000は透明感、スピード感、広がりがは元々大変高い。/
固くてドンシャリ。/
1040は高域が綺麗の上まで伸びる。エネルギーが強めなので人によってキツく感じるかも。低域も中高域も滑らかで柔らかい。/
1400はﾎﾞｰｶﾙは前に出てくる。低音と中音はあまり立ち上がりが速いと言う感じではない。
高音はそれにくらべると速い。音の余韻が長い。/
S1000は派手目の音でどかどか鳴りまくる印象。自然さや柔らかさが欲しい人にはちょっと向かない。/
S1400はワイドレンジで「すごい」と思わせるがわざとらしさが感じられてくつろげない。/
やけに残響がある高域、艶のある中域、ドカスカ出る低域で、ショボイ録音の輸入版ロックはメチャクチャ良い音で鳴る。/
S1400はわざとらしさは無い。/
6N-S1000はﾓﾆﾀｰPCのコブラ2.5Sよりｽｯｷﾘしていて見通しが良い。バランスも良く特定の音が強調される感じや
霞かかった感じもしない。/
低域は1051＆1000＜1500＜1040＆1400で高域は1051＜1000＆1500＆1040＜1400。/
S1000はパンチ力はイマイチだが柔らかい上品な音がする。解像力はけっこういい部類。/

part11までまとめCanare編
素直。取り立てて解像度はよくない。/
多少中域に金属音的な付帯音がつくがとても素直。解像度はそんなによくない。/
価格から考えれば解像度が良くないって事は無い。/

part11までまとめSaec編
OMNIより少し固さを取った感じ。/
SPC-700はとにかく甘い。古河のT1に比べると、低域の制動、抜けとエネルギー感、音場、音像すべて完敗。/
SPC-800はこオルトの500と比べてまやかな表現でありがながら、スケールも十分。キレや粒立ち感が良い。
ジャンルを問わず楽しめる。SPC-1000は高域の下（中域の上）がでる。高域から中域のつながりが自然。/

part11までまとめ日立電線編
ピンクのやつは温かみがでるが濃くはない。/
ベルデンとカナレの中間ぐらいの濃さのケーブル。/
ある程度の解像度と中域の量感が両立している。/
MTSX-212はキンキンして音質も硬い感じ。/
メルトーンは暖かい音で適度な丸みと躍動感があって昔のアンプにぴたり。/
MTSX-225は華やかさは無いが、バランスは悪くない。古河のμ-R3に比べると解像度と奥行き感は薄い。/

part11までまとめAET編
6N-14AWはこれといった癖はなく、音の鮮度が上がり一皮むける感じ。 おまけケーブルと交換すると、
高域の繊細さと低域の量感が向上する。/
高域が繊細になって全体に音に柔らか味が出る/
Spk500に比べスピード感が違う。クリアな音だが決してしなやかさを失わない。情報量は幾分負ける。/
GAIAは4000Qに比べてS/N比が良い。静寂の中から音が立ちあがるという感覚を強く感じる。
音場も広く各楽器の分離も良い。音の傾向は広域にほんの少しキレを感じるが、ほぼ全域にわたってニュートラルで
嫌みな感じは全くない。音像は全域に締まっていて低域もタイトで良い。中域、低域の量感も問題なし。/
6N-14AWはスネアの音がタイトで立ち上がりやスピードも早い感じ。その前に使っていたｵﾙﾄSPK3100より
音数や情報力が多く低域表現力が格段に良い。しかし音に立体感がないというか色気や艶がないというか
フラット過ぎるような気がする。中高域は解像度が高い。/
奥行き、立体感は無くて平面的だけど艶や色気はあるほう高域綺麗だけどキンキンしない。低音遅い。
「フラットで正確な音」の方向でなく音楽的で艶っぽい、なめらかな方の音。/
6N14Gは中音域がスカスカ。それ以外はナカナカ良かった。/
6N-14AWは低音の量と質がよいレベルで両立してると思う。安いケーブルでは特筆もの。/

part11までまとめAudioCraft編
SLXはフラットだが低音の力強さがある。SLXだと解像度というか、エッジのキレといったものはあまり無いように感じる。
ULXだと中高域まで伸びてSLXより気持ちイイ。/
中低域の分解能が高く、厚い音像を高密度に形成しているように感じる。 特にリズム帯はキレがあり、
厚みがあるのに混濁してしまうことはない。高域が鮮やかに展開してゆくタイプではないので、
OMNIのように爽やかにキレ込むというのとは明らかに違う。/
熱いボーカル、漲るエネルギー、弾けるリズム、厚く太い音像表現。エッジは適度に角が取れていて、
硬めのアタック感が厚い音像を引き締めている。/
ULXはすべての帯域で凸凹がなく、フラット、かつ高解像度。/
どの帯域も平均して出て、レンジが広い。妙なｸｾは皆無でニュートラル。低域も締まっているし量感もある。
低域のしまりはアクロ1040よりある。/
SLXはキンキンせずに柔らかいながらもしっかりとした芯のある音。/
SLXはどちらかというとドライで硬く引き締まった音。かといって一音一音が厚く太いのでギスギスした感じは全く無い。
ただ微細な濃淡の表現は苦手なのでダイナミックなキレの良さを活かすのが吉。/
SLXは高域のヌケはそれほどでもなく、厚く締まった太い音調。どちらかというとモニター調のドライな感じ。/
アクロの1400やカルダスTwinlinkなどに比べりゃULXは高域寄りということになる。ULXで高域に張りが出るようなことはなかった。/
SLXは、個々の音像自体が厚く、みっちり中身の詰まったようなリアルさに説得力がある感じ。嗜好やSPに合わないと、音場が平板で暑苦しい音に聴こえるかもしれない。/

part11までまとめVanDenHul編
音は柔らかめで、高音が多少固いときなどの調整にちょうどいい。/
いわゆる昔の高級家具調ステレ オを聴いているような感じ。渋く、厚く、まったり。/
VDH-T4は音は柔らかめで厚く、聴きやすい。高域が少し弱めに感じる。解像度はOMNIには劣るがOMNIと比べて
ヴォーカルが前に出て 高音のキツさが消え、とても聴きやすい。/
まったりマイルドにコクと艶を出してくる傾向。低域のレンジはそこそこで、たっぷりと量感はあるが締りが無い。総じて地味。/

part11までまとめWireWorld編
繊細で情報量多く、温度感高い。
MITのMH750SGに較べるときらびやかで、低域の力感はない。/
結構色付けがある。高域繊細、低域ふくよかで艶のあるマターリ系。/
中低域から高域の解像度は良くて、結構切れ味良い。最低域までのびているが、確かに力感、
解像度はない。まったりというより美音系。/

part11までまとめKimberKable編 その1
8TCは音場がずっと奥に広がり室内楽の楽器同士の重なりがはっきりする。弦楽器の音がエッジを立てたような音になり、
空気の残響などもしっかり表現されるようになる。/
これといった特徴が無い。/
元の音をそのまま出す。/
NEXAより情報量や解像度は上。癖が無いので地味に感じる。/
情報量を多くして細かい倍音やホールトーンを出そうとしているので、何かを強調して色をつけるという感じではない。/
8TCは音が寂しくなる。/
全体として冷たいというか、音が細い感じ。微妙な音の陰影を表現するの応力は高い。
ホールの静けさとかを感じることが出来る。/
KS3033はQEDのSAと比較するとすべての音のふくよかさが違う。/
4TC,8TCはもともと中域がしっかりしているシステムでないとイタイ。特に4TCは高域が細くて尖っている。/
4PRは音場に奥行き・前後感があってよいがゴモリぎみ。弦楽器のユニゾン感やコクという点では良い。/
8TCは他のｹｰﾌﾞﾙに比べて厚みがあるというわけではない。/
4VSは始めは地味と感じる。音場の広がりと解像度の高さがあり、聴き疲れのしない音。/
8TCは上品過ぎて全然駄目。音が細くてつまらない。/
727mk�Uを「全域フラット」とたとえると、4VSはピラミッドもしくは釣がね型。/

part11までまとめKimberKable編 その2
8TCはsuperblue2に比べ、奥行き、上下のレンジの伸びは出る。ただ、ガツンとした元気の良さはない。
無難にキンバーらしく左右の音場とピーク感のなさ（フラットな感じ）、分解能、左右の音場、ヌケの良さはある。
ベルデン、アクロ、S/Aとは一味違う。一通り試して最後に試すべき。/
音が奥まってモゾモゾしてる感じ。 響きはたしかに綺麗だけど、前へ前へ出る力強さが足りなすぎ。/
４ＰＲは凝ったつくりだけあって低域の量感豊かに表現してる、高域の伸びも 素晴らしい。/
S/Aに比べて 音場は全然広いのはさることながら､そのフラットさに驚く｡ ナチュラルで癖のない印象｡
その辺､ちょっと物足りないと感じる可能性がある｡/
8TCは抜け・情報量ともこの値段ではかなり良い。/
8TCには熱さや暖かさのような色づけを求めてはいけない。/
8TCはどう聴いても弱音がスポイルされて聴こえる。セレクトの音を知ってしまうと戻れない。/
音の精気が失われる感じ。輪郭はそのままなんだけど中身が抜けてしまって音楽全体が死んでしまうように感じる。
端正なだけ。/
綺麗なんだけど遠くで鳴ってる感じ。あと音の密度も薄いような感じがする（スリープ圧着するとマシになる）。
解像度は良く定位もまあまあ、音の輪郭の縁取り方や抜けの良さは独特で逸品。
フラットで奥に引っ込むので目立つものがなくなってしまい、地味に感じる。/

part11までまとめNordost編
全体的に腰高でものすごく綺麗な音。/
音が硬くなりすぎる。/
フラットラインは厚みが無く低音がでない。/

part11までまとめQED編
Genesisは高域はかなり繊細かつ空気感がよくでる。中域はけっこう力感があり前に出る。
ボーカルもリアル。低域は程よくしまっている。とにかく音が繊細に分かれるので変なピークが無く
長時間聞いても機器疲れしない。/
SAは繊細感、低域の質は価格相応だが、色彩感というか表情の豊かなケーブル。/
中域は厚く力強く、とにかく高域が分離しまくりで細かい音を良く出す。ヴォーカルは肉声的でリアル。
弦も細くならず高解像度でありながら分析的ではない。低域も程よくしまりキレもいい方。
空気感や気配のようなものまで再生してくれる。ケーブルが固く、太いので取り回しがしずらい。/
XT-400は奥行きが感じられる。バランスは上から下まであまりばらつきを感じない。音圧がTMCより幾分下がる。
Genesisはワイドレンジで高解像度、それでいてヴァイオリンの高域などは非常に柔らかく伸びる。/
KS3033に比べるとGenesisは値段なり。量感はあるけど、解像度が悪く音はもわもわ。
カチッとしたＳＰを選択している人が気に入る音ではない。/

part11までまとめEinstein編
重心が低くて厚みのある音。でもボケボケでない。/
GreenLineVivacheは音ヌケがｲﾏｲﾁでスピード感ももう一つだが、重量感があって低域は結構出る。
解像度も意外にある。高域はやや減衰気味だが、渋いとか鈍重と言った感じではなく
中域から上は割とあっさりした落ち着いた音色。/
中音、高音は自然で繊細。抜けもいいが低域の解像度低し。ゴムっぽく柔らかく弾む低音。/
音色的には決して明るい方向ではない。/
ｸｱﾄﾛは低音がゴムのようにﾌﾞﾆﾌﾞﾆﾊﾟﾌﾊﾟﾌとなる。最低域まで意外と伸びない。
ﾊﾞﾗﾝｽはピラミッドと言えるほう。高音のヌケがｲﾏｲﾁで中高域にちょっと張るところがある。
素直に伸びていく感じではなくシンバルがグアシャンと潰れたようになる。独特の音の質感で色づけは無い方。
Vivacheとあまり差は感じない。/
Vivacheは柔らかい低域と切れ込みのある高域の対比がなんとなくバラついてまとまりに欠ける感じがする。/

part11までまとめXLO編
Type600は重なった音像を解きほぐす感じ。ﾍﾞｰｽ・ラインがくっきり表れ、ピアノの高域の余韻を味わえるようになる。
ドラムの直接音がやや後ろに引っ込む感じがする。/
非常に音を整理してくるｹｰﾌﾞﾙ。/
4000Qの落ち着いた感じから比べると、芯があって力強いというのが第一印象。 音場の広さはほぼ互角。
レンジは4000Qの方がやや広い。 艶も4000Qより控え目だけど普通よりはある方。 音の立ち上がりが力強く
低域の見通しが良いのでジャズベースがブンブンいってる。 インパクトは力強いのだけれども
その後はしなやかに余韻を残しながら消えて行く。音のイメージ的には、OMNIとベルデン赤黒の良いところを
合わせて上品にした感じ。/
Ref5Aは締まりボーカルが小口になる。重低域まで決して緩まない。ヌケも良く立ち上がり・立ち下がりとも速い
(帯域が揃うといった方が適切かも)。明るめだが「色付け」があまり感じられない。それなりな価格なので解像度、
S/N、レンジに関しては十分。/
Type600はBedrockに比べて全体的に厚くてエネルギッシュ。かといって荒っぽさを感じさせない不思議な音。
ボーカル帯域には独特の艶と言うか色気があり演出が強い。厚く立ち上がりが早くエネルギッシュでありながら、
消え際の絶妙な余韻に繊細さや穏やかさも感じさせる個性的なケーブル。しかし高域端が微妙にヌケきれない感じがある。/

part11までまとめMogami編
2804はタイトな中域と中高域から上の正確な再現が特徴。音場も自然な感じで再現してくれる。ただ音色は地味。/
NEGLEX2804は、解像度は高いけど、 基本的には派手さが無く、地味な音で 音場よりも直接音重視。/
地味な音。直接音重視。色づけは極めて少ない。 リファレンスである280Xは、驚異的な分解能を誇る。/

part11までまとめ古河電工編
しっとりとした感じは今ひとつだが、解像度は2重丸。また、エネルギー感をきっちり表現してくれるので
非常にキレもよく、立体的。/
中高域あたりにアクセントが乗りがち。解像度と音場の見通しはシナジに引けをとらない。キレは上。/
μ-T22とμ-T1はT1の方が音が太いしバランスが良い。/
T1はビシッとしているがどこかほぐれない。/
T1はかなり力感のある音を出す。しまりが聞いて抜けも良いが、ちょっと調子が強い。音をふっくらさせる方ではないので
中音〜中低音がややタイト過ぎる気がする。中高音にちょっとスパイスがつくが総じてニュートラルな音色で
ロック系をハイスピードに鳴らすには良いかも。ただやはり量感よりも締まりと力感が優先される。./
オルトフォンのspk300と比べると総じて良いが音を虫眼鏡で見ているような、演奏者が拡大された感じになる。/
古河のT1は解像度高くて音場も良く 音の細部が包み込むという感じ。 全体的な調和が少し良く無くて、
くつろいで聞くのには不向きかも。 切れや音場、解像度はあの値段では良い。/
ダイナミックな音だけど繊細さに欠ける。/

part11までまとめCARDAS編
Crossは低域ドーンでまたーり。高域が少しデッドになる。キレをもとめると方向違いかも。
中高域の艶というかどくとくの張り出しがある。音の奥行きや音場感はグレードが違う。
ワンランク下のQuadlink5Cのほうが解像度に優れている。/
Crosslink1Sは余韻少なめ、低域に表現上のアクセントを置いたフラットな素性。
300Bからは最低域まで伸びる豊かな低音と、厚く実在感のある中高域を味わえる。/
クロスリンクはｶﾙﾀﾞｽの上級クラスと似ても似つかぬ音/
クロスリンクの音には不満だが、Twinlink以上の上級グレードの音には、カルダスでしか得られない
無二の個性とクオリティがある。/
クロスリンクはそんなに厚いじゃない。繊細な中高音で結構キレイ目な感じ。/

part11までまとめAudioQuest編 その1
音の締まり具合は随一。情報量はあまりないが、その分音楽がすっきり聴ける。ビート系やロック系だと最高。
逆にクラシック系の多重音声は難あり。/
Bedrockは高音が素直な印象。高音色づけ無し、中低音ややふっくら、低域量感無しだけど、腰高になることは無い。/
Type4は低音ｽｯｷﾘ、高域の見通し抜群。/
Type4またはTyp6は付帯音が少なく感じ、気持ちの良いバスドラが聴ける。/
BedrockはType600と比べるとかなりクールな印象。音色的にはどうって事無い普通の音。高域はどちらかといえば地味。
音場が格別に広大というわけではないけれど、歪感が少なく定位が明確で位相管理がとてもしっかりしている印象がある。
超低音が今まで使ったどのケーブルよりもハッキリと聴こえて音が広がる方向まで分かる。とにかくナチュラル。
特にエッジを立てている感じは無いのに、付帯音がとても少なく鮮明で硬軟の描き分けもできている。/
Bedrockはかなり普通な音。安定感のある低音、抜けが良くて張りのある中域、耳当たりの良い穏やかな高域。
ほじくるような解像度ではなく、音を整理してこの音はこうですって出してくる。意外性のある音は出してこないので
面白みには欠けるかも。/
Bedrockは素直すぎなので、現代スピーカー以外にはちょっときついかも。音場が深くレスポンスも良い。
レンジも広く色つけも薄い。/
Bedrockはｸｾや強調感の無い感じが8TCに似てる。そうでありながらも8TCは音を分離し整理してる感じがするが、
こちらは自然さと言う印象が強い。音場の広さと深さは8TCの方があり、Bedrockはその分音が前に出てくる。
エッジを立たせたような音の出し方ではなく、ごく普通。全体として、とくに中低域は8TCより厚みがあるので、
迫力や歌い手の感情がより伝わってくる感じ。解像度は同じくらい。8TCの方がエッジが立つので色々な音が
聴こえる気がするがBedrockからも普通に出てる。/
ナチュラルさを重視するならBedrock、賑々しくゴージャスな感じが好きなら4000Q。どちらもバランスが良く
SNがとても良く、過度にエッジも立てることなく、音に芯がある。/

part11までまとめAudioQuest編 その2
Bedrockは音圧を体に感じて聴けるタイプのケーブルではない。どちらかというと、ワイドレンジで音場を自然に描いていくタイプ/
Bedrockは高域が自然ではあるんだけど、抜けきらない。もう一歩のところで失速してしまうというか、ちょっともっさりしている。
ベースの音が薄くなる。低音は締まっているが、ベースの音が聴こえにくくなる。/
VOLCANOは低域が異様に太くて沈み、中域から広域にかけての抜けもスカッとして良いものがある。高域は良く出てる割に歪み感が少ないく、きつさがない。レンジも広め。中域は少し落ち込んでいる気がする。全般的に音が明瞭だが、やや固め。実直な音。/
WIREWORLDの中域の滑らかさ・艶には全く適わない。/
GibraltarはBedrockに比べて音量がアップしたかのようなエネルギー感がある。音の芯と厚みが増し、朗々として地にしっかりと足の着いた重量感がありながら、透明で濁りが無く、キレ味の鋭い立ち上がりの迫力に特徴がある。/
中〜低域の充実度は一聴して判るほど。その反面、低域に不満さえ無ければ、Bedrock(安売り)+WBT銀ラグにCPの高さを感じる。/
Gibraltarは、良い意味でのワザとらしさが付加されていて、ある種のオーディオ的快感が味わえる。/
基本的にはBedrockのダイナミックレンジを広げて肉付きを良くした感じで、厚くて深い鳴り方にもかかわらず、スピード感が後退していない。/
Ortofon 4000Qの艶を薄めて強靱に引き締めた感じ。/

part11までまとめSynergisticResearch編
SigaturePhse2は一言で言うとナチュラル。想像していたより暖かいけど、決してぬるくない。/
AlphaSpeakerWireはあまり特色は無いが全体的に線が太い。暖色系かも。低音は少ないがOmniよりはある。
バスドラは適度な締まり具合で少し厚みがある。ﾍﾞｰｽの下は少し太く響く感じ。
高音は適度に元気だけどスカッと爽快な感じではなくやや落ち着いていてウェットと表現できるかも。
中音は無難。音場は横方向で奥行きは少ない。バランスが良いのか長く効いていても疲れない。/

part11までまとめDenon編
AK-2000は情報量自体はXPより上。ボーカルの定位も良いしMonsterでわしゃっと固まっていた高音域の打楽器も
きれいにでる。しかし低音がきつくドラムの低音が出すぎる。ぼこぼこした印象。/
ＡＫ２０００はふわっとしたレンジの広い音で刺激がすくない。鋭い 音を求めてる人には不向きかも。/
低音の再現力は魅力的なポイントであり、チェロやコントラバスの質感の高さ、
輪郭の良さやリニアリティーはこのクラスのケーブルの中でも群を抜く底力を持っている。/
ブラスサウンドでも、各ブラスのエッジがしっかりとしている。

part11までまとめTransparent編
JPS-SC-2は解像度が甘く高域の伸びも弱い。/
奥行きが出て、重心がスッと下がりSN高く、それでいて出る音は出て
フラット、きれいな丁寧な音。superからはさらに立体感が加わる。/

part11までまとめGoertz編
ボアはみずみずしくハイスピード。全く不自然さの無い「なごみ」のある音色。
PADのイシュタールより解像度と音色は勝っている。/
MI-2はトランスペアレントMWPと比較して響きや奥行き感が強く感じられるようになった。
弦を中心に滑らかさが増した感じ。解像度は同じくらいだが、細かなニュアンスは良く見えるようになったかも。
中高域にきつい音が残る？/
MI-3はPADに比べて見た目とおり不自然さの無い素直でリアルな解像度があって欠点が見つけられない。/

part11までまとめLINN編
K20やK400はノンキャラクターで猛烈な解像度。/
カマボコバランスでまた音がスッキリ抜けてこない。マタリと聴くには良いかも。
カラーレーションがちょっと強く解像度は普通。価格の割には良い。/
かな-リﾏﾀｰﾘ。/
K400はちょっと低域がゆるい感じ。高い音はきれいに出ていた。/

part11までまとめAugline編
中高域の情報量が非常に多く、解像度が高い。透明感がある。個性の強いシステムだと、
そのｸｾがもろにでてくる。強調感はあまりかんじない。音の立ち上がり・立下りは結構いいが、
鋭さが無くやや腰高の音。/
中高域の分解能はピカ一。華やかな音ながら、強調感が少ない。
立ち上がり、立下りの早さと透明感はトップクラス。 あっさり系の音なので、
こってり系が好きな人はあまり魅力を感じないかも。 上も下も良く伸びておりヌケがいい。/

part11までまとめSupra編
Swordはks3033と比べて中域が厚いのかﾎﾞｰｶﾙが前に出てくる。解像度や透明感は多少劣るかも？
高域が面白く、奇妙な滑らかさがあってグーッと伸びる感じがする。/
応答速度が異様に早くケーブルに殆ど色がない。/
平均点のケーブル。情報量もそこそこ。定位もレンジも量感もそこそこ。/
情報量は同価格帯に比べ少な目な気がするが、音の出だしと消え際のレスポンスの良さがポイント。/
互いの音が干渉し会わないようで、きれいな分離感がある。素直で音のピークがないからおとなしく感じるので、
それを刺激と受け取る人には向かないかも。情報量が足りないとは思わない。/
テクニクスと同じ匂いがプンプンする。/
面白みの無い音。低域が寂しく高域の伸びが足りない。全体的な音調は「滑らか」ではなくて「おとなしい」といった感じ。
悪いケーブルではないけれど価格なり。/
面白味の無い音というのには同感。大人しいともいえる。しかし、情報量は少なくないし、高域の伸びは適切。
素直な色付けの無い音。スピ-カーケーブルで音を作ろうとする場合には不適当。

part11までまとめNeotech編
NS-1965は全領域の解像度は中々。ややﾊｲ上がりかも。聞き疲れはせず低域の切れは良い。
音の広がりはｲﾏｲﾁでどちらかと言えば美音系。ﾎﾞｰｶﾙがﾘｱﾙ。/
NS-2000は低音濃厚で楽器の分離感が秀逸。音の余韻が美しく、強調されてる音が更に強調されるようになる。
オケはかなりいい感じだが、その他のソースだとちょっとバランスが悪い感じ。/

part11までまとめJPS編
Superblue2はほどほどのレンジの伸び、ガッツがある。/
音は硬くはなく割と自然な方。/
スピードのある締まった力強い中低域とキレのある高域で音場もまあまあの広がり。/
レンジはそれほど広く感じないが、出ている帯域の範囲では密度高く骨格のしっかりした音。/
奥行きはあんまり出ないが、弾力感というかガツンとした元気の良さがあるが荒い音ではない。/
S/Aなどに比べたら音域はまんべんなく出てピーク感は少ない。/
音の一つ一つが太いながらも、芯を持つような鳴り方。/
クリアなシステムに合わすと多少うるさいかも。/
SUPERCONDUCTOR２は空間の広がりに関してはそれほどでもない。中低域辺りが特に厚くなり、高域は控えめ。ドラムの音が前にでてきて、ロックなど聴くときには腰の据わったサウンドが聴ける。/

以上ですよぅ。
なんかあんまりインプレ増えてないような、、、。
拾いきれてないところはｽﾝﾏｾﾝです。
順次補完お願いしますです。

>>5-44
とにかく乙です。頭が下がります。

>>44
情報量凄過ぎですね。お疲れ様でした。

>>1さん、乙彼さまです。

>>1さん乙〜。かなり充実してきましたね。

>>1
おおきに。お疲れサン。

1mの値段ごとのランキングはないの？
1000円以下なら「これとこれとこれで特徴はこんな感じ」
テンプレに追加よろ。

>>50
言い出しっぺの法則w

そうですね、>>50さんにこさえてもらいましょう（w

それは無理です。
Prism OMNI-8NとPrism 2+2-8Nしか使ったこと無いし、
あとはそこら変の店で売っていたヘボ安ケーブル。

>>53
皆同じや。
売れ筋ケーブル全部とっかえひっかえしてる香具師なんてそう都合よくおるかいなｗ

ランキングとかバストバイとか
馬鹿丸出しだな

バストバイｗ

>>55
バストバイは、どのくらいのサイズだと思いますか？

売ってるのでしょうか？

それは食べられるモノですか？

バストを食べてはいけません。パイは、物によりますが、1m を越えるものは見当たりません。

初心者なんですがバストバイ挟んだりだり出来るってほんとでつか？

だりだり汁〜

特盛りでお願いします。

スーナーケーブルって骨太でよさそうなんだけど
実際使用した方いませんか？

パイ投げに使用できますか？

(=ﾟωﾟ)ﾉぃょぅが荒らしてるな、、、調子に乗るなよ貴様ら

関連スレ(現在生きてるﾓﾉ)
SPｹｰﾌﾞﾙに関係あるもののみ抜粋

MITのケーブル、どうじゃどうじゃ。2本目
http://hobby3.2ch.net/test/read.cgi/pav/1053852715/l50

PADについて語ろう！その1と1/2
http://hobby3.2ch.net/test/read.cgi/pav/1054346466/l50

【ケーブル】　ワイヤーワールドってどうなの？
http://hobby3.2ch.net/test/read.cgi/pav/1056562130/l50

【ｱﾃｸｽ】S/Aラボってソンナにいいの？ Part4【AET】
http://hobby3.2ch.net/test/read.cgi/pav/1053512131/l50

Transparent　トランスペアレント
http://hobby3.2ch.net/test/read.cgi/pav/1054120830/l50

バイワイヤリング
http://hobby3.2ch.net/test/read.cgi/pav/1064586246/l50

バナナプラグっていったい･･･
http://hobby3.2ch.net/test/read.cgi/pav/1059181239/l50

●●銀線ケーブルPart2.1●●
http://hobby3.2ch.net/test/read.cgi/pav/1054773431/l50

過去ログ絨毯爆撃ですよぅ。(ｳｯﾄｰｼｶｯﾀﾗｺﾞﾒﾝﾁｬｲ、ｿｳﾃﾞﾅｲﾋﾄﾆﾊｵﾄｼﾀﾞﾏ)

ACデザインってどうですか？
http://hobby3.2ch.net/test/read.cgi?bbs=pav&key=../dat9/1038207616
CARDASってどう？
http://ebi.2ch.net/pav/kako/989/989060682.html
カルダスってどうだろうね
http://music.2ch.net/pav/kako/1014/10149/1014998718.html
ＪＰＳって、どうよ (dat落ち)
http://hobby.2ch.net/test/read.cgi/pav/1030617240/
KIMBERはいかが？
http://music.2ch.net/pav/kako/989/989073921.html
KimberCable
http://hobby3.2ch.net/test/read.cgi?bbs=pav&key=../dat9/1019994970
MITはいかが？ (dat落ち)
http://hobby.2ch.net/test/read.cgi/pav/1013611175/
MITスレッド
http://ebi.2ch.net/pav/kako/986/986229065.html
MIT・・Transparent ってどちらが良いの？
http://ebi.2ch.net/pav/kako/979/979352720.html
ＮＢＳってどうよ (dat落ち)
http://hobby.2ch.net/test/read.cgi/pav/1013355502/
オルトフォンのケーブルって。
http://hobby3.2ch.net/test/read.cgi?bbs=pav&key=../dat9/1012621210
PADってどうよ
http://hobby3.2ch.net/test/read.cgi?bbs=pav&key=../dat9/1026972739

Ｓ/Ａラボってホントにいいの？
http://hobby.2ch.net/pav/kako/988/988290164.html
Ｓ/Ａラボってソンナにいいの？ PART2 (dat落ち)
http://hobby.2ch.net/test/read.cgi/pav/1033481058/
【小原薫】AET,S/A LAB総合スレ
http://hobby3.2ch.net/test/read.cgi?bbs=pav&key=../dat9/1052922039
≡≡≡ストレートワイヤー≡≡≡
http://hobby.2ch.net/pav/kako/1035/10350/1035079598.html
シナジスティックリサーチの
http://hobby3.2ch.net/test/read.cgi?bbs=pav&key=../dat9/1047188650
トランスペアレントスレ！
http://choco.2ch.net/pav/kako/1015/10155/1015548552.html
トランスペアレント
http://hobby3.2ch.net/test/read.cgi?bbs=pav&key=../dat9/1027105401
ワサッチってどんな感じ？
http://hobby3.2ch.net/test/read.cgi?bbs=pav&key=../dat9/1040300008
ワイヤーワールドのケーブルっていいの？
http://ebi.2ch.net/pav/kako/1011/10117/1011772607.html
【豪華】WIREWORLD使い集まってくれ【絢爛】
http://hobby.2ch.net/pav/kako/1022/10220/1022004163.html

対決！！定番電源★MIT★NBS★AC★Synergis
http://hobby3.2ch.net/test/read.cgi?bbs=pav&key=../dat9/1046355728
ケーブルのブランド別の特徴を語ろう
http://hobby3.2ch.net/test/read.cgi?bbs=pav&key=../dat9/1016663134
「69式の教えてケーブル講座」
http://music.2ch.net/pav/kako/1011/10112/1011239459.html

銀ケーブル
http://hobby.2ch.net/pav/kako/1023/10230/1023013526.html
●●銀線ケーブル　パート�U●●
http://hobby3.2ch.net/test/read.cgi?bbs=pav&key=../dat9/1038142261
ケーブル自作している人 2本目
http://hobby3.2ch.net/test/read.cgi?bbs=pav&key=../dat9/1028060527
ケーブルのアルミホイル焼き
http://hobby3.2ch.net/test/read.cgi?bbs=pav&key=../dat9/1022277228
＠プラグやコネクター類について語ろう＠
http://music.2ch.net/pav/kako/1021/10212/1021280552.html

いじょ。

>>67-70
乙。

NEXA、1m800円ぐらいで売ってたから買ってきた

>>72
で、どうよ？

AET 6N-14AWってラインに文字が書いてある方がプラスですか？

>>74
どちらでもよい。
過去ログでみたことある。
メーカに聞いたやつがいた。
なっとくいかんなら、聞いて気に入った方にする。

SPケーブルをYラグで圧着したいのですが、
初心者にも比較的使いやすい、圧着用工具を教えてもらえませんか。

圧着ペンチ

ほれ
ttp://www.rakuten.co.jp/monju/507600/507761/
グーグル検索1分。

>77、78
サンクス。
早速買ってみよっと。

圧着ポンチ

4TC買ってきたー
剥くのに１時間かかった……線大杉だよ、これ(;´д｀)

8TCﾀﾞﾄさらに倍に〜

圧縮ドッチ

8TCでバイワイヤリングだと倍々に〜

DALIのケーブル、誰か使ってる人いる？

そこはダリか使ってるといわなきゃ。

>>81-82
甘いですよ。XLO Type6は±各12本。
私はバイワイヤ用に2組剥きますた。(=TωT)ﾉ

質問よろしいでしょうか？

今、オーディオテクニカのAT6S60ってケーブルを使っているのですが
知り合いにもらった物なのでどの程度のものかよくわかりません

このケーブルを使用したことある方、よろしければ感想などお願いできないでしょか？

8TCからの買い替えで、厚みと躍動感、自然味のあるケーブルを探しています。
グレードアップではなく音の性格を変えたいので、値段は下がっても良いです。
個人的にはBedrockやオルトフォン、シナジスティックリサーチなどが気になっています。
アドバイス頂けましたら幸いです。

>>89
QEDのジェネシスか、ECOSSEのMS2.3もいいよ。
どちらも8TCと比べたら厚みがあって、QEDはやわらかい美音、エコッセは引き締まった
躍動感がある感じかな。

CardasのQuadlinkかﾆｬ。
厚く、太い音でｵｰｹｽﾄﾗを雄大に鳴らしてくれるですよぅ。

カルダスQuadlink5cは使っていますが、あんまり太い、厚いって感じじゃ無いと思います。

>>90-92
レスありがとうございます。
ググってみましたところQEDは自分の好みに合いそうです。
エコッセは情報がなくて？？
カルダスは前から気になってはいましたが、微妙に購入には至らず･･･。
壁コンにPAD、アンプとプレイヤーもヨーロッパ製の美音系ですので、
Genesisとは相性が良いかも。

>>92
どんな感じに思ぅですか？<Cardas

Genesisは低域がチョット緩い気がするがおいらの気のせい？

>>94
言われるようなカルダス臭さは感じません。
あまりケーブルは試してませんが、いい感じに中庸じゃないでしょうか？

>>96
変にトンガったり耳障りな音を出さない、とゅー点でゎ全くぃぃ感じに
中庸ですょねぇ。また、かつて2chでよく言われたよぅに脂ぎってるﾄｶ
ゅー感じも特になぃですｼｰ。
ただ、「厚みがあって太ぃ音」とゅー点では、ﾍﾞﾙﾃﾞﾝやﾓﾝｽﾀｰは別として、
Cardasより濃ぃのは、NBSくらぃしか、パッと思いつかなぃですよぅ。
それでも太さはともかく、厚み(特に中低域)ではNBSよりもあるんじゃなぃでしょか。
>>91でCardasを挙げたのゎ、
>8TCからの買い替えで、厚みと躍動感、自然味のあるケーブルを探しています。
>グレードアップではなく音の性格を変えたいので、値段は下がっても良いです。
と、ぁったからですよぅ。

>>96さんは、Cardasより厚くて太くて躍動感のあるｹﾌﾞﾙとゅーと、どんなもの
が思ぃ浮かびましゅか？

>>97
そうそう、脂ぎっている感じは無いですよね。
でも、Quadlinck5cに関してだけ言えば、言われるような太さ、厚みも特別無いと思うんです。
自分は厚みを期待して入れましたが、厚みという点であまり効果は上がりませんでしたので。
それよりも、切り売りで感じていたストレスがすっとほぐれ、スムーズに音が伝わってきたのがうれしい誤算でした。
ですから躍動感も出て来ますし、自然味という点でもQuadlink5cは良いと思います。
ただし非常に存在感を主張するシースカラーを許せれば･･･

カルダスでも上位ランクは厚くて太いんだろうなー、とは思いますが、どうなんでしょう？

ぁ、いや、Quadlink5Cで厚ぃと思ったﾜｹでして、、
まぁ評価基準は人それぞれなんでしょぅｹﾄﾞ。

青ペンキ塗ったよぅな色は、確かに存在感ぁりまくりですねぇ（ｗ

もぐもぐ、100番ｹﾞｯﾄｵｫｫｫｫ！！ みたいな
￣￣￣￣￣￣￣Ｖ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣ 　_＿＿
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　__　　　(_＿　　） ≡≡≡
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／　　ヽ　 /　/￣
　　　　　　　　　　_ _､, _,,　ヽ７　　 　／　 ..へ._　V　/ ≡≡≡
　　　　　　　 v／　　　　ヽ（　）△ｨ△ ／ 　 ﾞii　|　|/
　　　　　　　（（ _(（ _(（ﾊ　'　_ ） ｀ﾍ／＿__. 　||　|　|
　lWVl＿＿＿_|∩ ∩　Y_）　 　ヾ　|＿__. .　　||　|　|　　＿＿,r‐､ ≡≡≡
.　!_て7｣VWl　.ヽﾞワﾞﾞﾞノノヾ,　　　　|￣ 　　　　||　|　|￣＿＿),　 ＼　　　　　　(´⌒(´
　　　 ヾ　(　￣￣￣）　　 ノ＿＿,ノ‐-＿＿　 !! ノ_ノ￣　　 .　ヾ､__ﾉ ≡≡(´⌒;;;≡
　　　　 ￣￣￣￣￣￣￣　　　　.　　　　 ￣￣￣　　　　　　　　　 (´⌒(´⌒;;
　　　　　　　　　　ズチャッタｰｰｰｰｰｯ

>>97

そろそろコテハンつけてみてはどうですか？

ｿﾝﾅ恐ろしぃことはできなぃですよぅ。

銀単線で自作している人はいないのかな？

ボーカルに艶を与えつつ、
癖の少ないケーブルというと
やはりOrtofonがベターでしょうか？
5000円/mぐらいで他にお勧めありませんか？
自分ではEINSTEIN　SUPERIOR QUATROなんかもよさげかなと思っているのですが。

1000/mくらいでなにかお勧めのものはありませんか？
オンキョーのFR-SX9Aで使うつもりです。
どなたかお願いします。

ケーブルに求めるものには大きく二つあるね　絵に例えると
一つは音色　厚み　躍動感　解像度など音造りをさせる絵の具の役
二つは一の音造りをするのに加勢はしても最低限邪魔をしないキャンバスの役
二つ目に当てはまるケーブルが安いカルダス　ベルデン　リンなどか

その値段なら何かっても同じ。あまり差はないよ。それほどの個性と影響力はない。

>104
ケーブルによってボーカルに艶が与えられた時点で
癖有りなので、そんなものは無い。

>>106
>カルダス　ベルデン　リン
かなり邪魔になると思いますが。
癖が少ないものをお望みでしたら、フジクラ、モガミ辺りをお奨めします。

kefのｑ１使ってるんですが、このボワボワ感を減少できるケーブルないですか

低域をぐっと締め付けたいのであれば、
切り売りのケーブルだと前スレから話題のBEDROCKとか、
金歯の８TCなんかどうでしょうか？


予算に余裕があるなら、私は極太銀単線をお勧めしますよ…。

>>105
オーディオテクニカの銅線1本の奴。
広範囲で俺は好き（ｗ

型番わかんない？＞テクニカ

>>113
AT6S31
>http://www.audio-technica.co.jp/products/cables/artlink/at6s31.html

>>112
…広範囲？？？

>>110
良いスピーカースタンドを使ってますか？
それと付属のジャンパープレートは使っちゃダメですよ。

>>109
この程度が邪魔になるシステムもどうかと思うが･･･

>116
ジャンパープレート替えないとだめですか？

>>110
とりあえずインシュとボードに硬めの物あてがってみたらどう？

パソコンの電源ケーブルとスピーカーケーブルのケーブルって
一緒ですがどなたか　ＰＣに使ってみて効果とかためしてみた方いませんか？

あと、ケーブルはAET 6N-14AWかAT6S31を考えてます。

>>110
とりあえず、ケーブルの被覆を長めに剥いて高低の両ターミナルに貫通させると良いです。

フルレンジ+ツイーターの自作スピーカーで
フルレンジの方は、オルトフォンSPK-3100Silver
ツイーターの方に、スペタイOMNI-8Nを
それぞれ端子に直付けしてます。

最近、単芯ケーブルに非常に興味が出てきて
中低域用（フルレンジの方）に使ってみたいと考えているんですが、
予算2,000円/mぐらいで、おすすめのはありますか？
低域の締りを良くするのが狙いです。

自分で調べたところでは、アクロの6N-S1030か
上にも紹介されてるオーテクのAT6S31あたりが
ヨサゲなんですが。

>>123
ttp://www.ne.jp/asahi/sound.system/pract/parts_frame.html
一番上のやつでどうよ。

>>123
スペタイで統一してNEXAにすればいいんじゃ。3芯だけど。

>>123
アコースティクリバイブの６N単銅線は？

機器の性格を素直に出す色づけの少ないスピーカーケーブルを
御教授いただけませんでしょうか？

マルチウゼェ

ヤフオクにGibraltar 1.8mが出てますね。
私が去年marantz経由で入手したものと箱が違うので、少し前のモノかもしれません。
しか〜し、私が買ったやつは金メッキＹラグなのに、銀のＹラグが付いてるのは何故・・・。(=TωT)ﾉ

Gibraltar、もともと銀ラグて書ぃてあるですねぇ、、
どぅゅーことなんでしょか。謎。

ダリがつかってるんですよ。

>>124-126
レスありがとうございました。
それぞれ調べてみましたが、説明を読むと
どれも良さそうに思えてきた・・・
検討してみます。

通販で安いところ、定番とか無いですか？

低音が締まって、高音がのびる安いケーブルってありますか？
ムリか・・・

>>134
安いってどんくらいでしょ
スペタイのOMNIやS/Aラボの1000円/mくらいの奴でもそのような傾向はあるよ。
金歯の4VSでもいいし。

それってただのスカキン（ｒｙ

4VSって高音のびます？低音は締まったけど。

S/AやOMNIがキンとか言ってる人にはちょうどいいかと

60〜70年代ロックをアナログで聴いてます。
\2000/m以下でお勧めというと、どの辺ですか? ひょっとしてJBLとか?

>>134
NEGLEX2804　\3.000/m

>>136
低域を締めてスカキンになるのはもともとローエンドの伸びてない小型スピーカーで
中低域の量でバランスを取ってる場合。ローエンドが十分伸びてたらそうはならんで。

金歯　MIT　カルダス　PAD　シナジー等の高級ケーブルと　かたや　カナレ
ベルデンの安価なケーブルのブラインドの比較試聴したらどうなるかな
実に興味深い結果になるかどうか

＞１３５
1000〜2000円ぐらい。
ジャズピアノをうまくならせたいのです。

普通に各社それぞれの音作りをしてんだなぁって思うだろう
もし比較して違いを感じることがない、価格なりの価値を見出せないなら、一番安いのであなたには十分

俺は　田舎なので　なかなかそんなドラスチック?な機会をもてないでいるんだが
１４３は?　店は高級ケーブル間だとやり安いだろうが　極端に価格差
のあるものを混ぜての比較試聴は　やりにくいだろうな　(W

ttp://page5.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/e34194907
プアマンズ47研？

実はスピーカーケーブルも過去の遺産になる日もちかいですよ

あと１０年後には半数スピーカーはケーブルレス（無線伝送）になります。
特にホームシアター用途では８３％がケーブルレスでマニアのみがケーブル付きです。

無線は主に２方式あり、DAコンバーターをスピーカー側のおくデジタル転送方式が主流となっています。


　　　　　　　　　　　　　　FROM　2014/1/14(2ちゃんねるは過去ログ書き込み機能が追加されそれで書いてます)

>>141
＿|￣|○

きっとこうなるよ。価格＝価値であると刷り込まれてるんで・・俺もそうだが。

>>146
チミは将来SPｹﾌﾞﾙの代わりに電源ｹﾌﾞﾙ引き回しとけ
それとも乾電池てか？

>>147
基本的には価格＝価値で間違いない
CPという言葉もあるが、たかがしれてる
多分ここ２ｃｈでは、まともなﾊｲｴﾝﾄﾞｹﾌﾞﾙを
実際に使ったやつなんて殆どいないだろう
そんなバカな！と思えるほどの衝撃が襲う
その音ときたら・・・・・やめておこう　語るだけ無意味だし

PADていどならもってますがなにか？

>>147 148
価格＝価値であると刷り込まれてるからこそ ブラインドの比較試聴したら
どうなるかな とね
自信あるのかな

PAD・・・・・
ま、ええんでねーの
ただこのメーカーでまともに使えるのって
ﾄﾞﾐﾅｽくれーだろうが

ちなみにｵﾘは数年前寺島氏と出会いNBSで固めた

寺島がブラインド試聴を体験したら　どうなるか見物だぜ
NBSとその１００分の一の価格の奴を間違えたりしてな

定期的に沸く貧乏なｵﾔｼﾞが嫉妬しております

>>150
自信ありませんよｗ

聴き分ける自信はあるけど、価格順を当てる自信は無いわｗ

ﾌﾞﾗｲﾝﾄﾞﾌﾞﾗｲﾝﾄﾞってほざくやつは
ｼｽﾃﾑが不感症なだけ
もういい加減気づけよな

ん？>>157 は、感度のいいシステムを使いながら、ブラインド・テストもできないってか？
もっと漢字ようぜ！無駄遣いが好きなら、別に止めないけどさ(w

> ブラインド・テストもできないってか
どこにそんな事が書いてあるんだ…？
脳内補完で行間を読みまくったのか？それとも文盲か？

窓に吊り下げるブラインドテストを想像してみた
オデオには関係ないな

どんなテストぢゃ。

本物の盲人に頼む

モンスターXPとSA HH3.5、KIMBER 8TCだったら、
かなりの確立で当てられるかも・・・（w

１６１
そげんこつ、説明がいるかね
まぶしさをどれだけ遮断できるかのテストたい

ほんなこつ

太ぃケーブルほど遮光率が高ぃのですねぇ？

ぁ、でもﾓﾝｽﾀｰみたぃに透明なのゎﾀﾞﾒか。

そういや本当に目が見えない人に製品テストしてもらってるメーカーがあったな。
カーヴァーだったか。

>>167
わざわざ目の見えない人連れて来なくても目隠ししてやればいいんじゃ

目の不自由な人の方が聴覚が鋭敏だからでは。

その場限りの盲人と日常的な盲人とじゃさすがに違うかもな。

オーディオもパソコンみたいに中身と外身を別々に選べればいいんだが。
そうすればプラシーボを意図的に楽しめる。

>>171
PCはベンチで視覚的に性能アップが見えるからな。
オーディオにもわかりやすいベンチマークなんかがあればいいのに。

音を数値で表すには意識という現象の解析が進まないと無理だろ。
100年ぐらいかかるんじゃないか？

Ortofonの4000Qを1本でバイワイヤにする時は、
それぞれ対角にある、赤と黒、白と緑を
＋−
赤黒　高域
緑白　低域
という風につなげればいいのでしょうか？

Kimberのケーブルって、＋と−の指定はありますか？
HPに記載されていませんけれど……。
4PRを購入しまして、とりあえず茶色＋・黒−にしたのですが。

>>174
イェス。

切り売りケーブルを使用しているので端末処理をしてみようかと
考えているのですが、おすすめのＹラグはあるでしょうか？
ケーブル自体が安いので2-3000円程度しか出せませんけども…

>>177
FURUTECH FP201G \2500くらい
端末処理するかしないかはこのスレで時々議論になるが、音は確実にかわるよ

>>175
方向性がないことがKimber社の方向性なので、
基本的にどちらに繋いでもかまいません

と、ダイナで教えてもらった。

\2,500だとL/Rで\5,000になるな…

>>178
ありがとうございます。やはり手頃な値段でしっかりしたものだと
FURUTECHになるのですね。
FP201はねじ止め式のようですが、前スレで圧着の方がよいような
書き込みがありましたが、そのあたりはどうなのでしょうか？
ねじ止めだと使い回しが効くので嬉しいですが音的にはどうなのか気になります。

>>180
4個セットだからそういう罠がありますね。
FP203Gにすれば8個で3000円弱位になるのでそっちなら予算内に収まりそうです。
ねじ止めで将来の使いまわしも考えると178さんのFP201Gも良さそうです。

>>181
F5.5/6CR or F5.5/8CR 　4個＝￥1,200
　　　　　↓
http://www.soundweb-asia.com/spring_sale/set_price/OP_OSP/option_OSP_n.htm

水飴みたいなトロリとした音楽が聴きたいのですが
どんなケーブルがオススメですか？
ﾏﾀｰﾘな感じではなく、それなりにみずみずしく
新鮮な音が希望。

オルトフォンの4500Silver辺りが良いと思ってますがどうかな？

>>182

このYラグって電設屋さんで50個で500円くらいで売ってるものではないのか?
だとしたらお薦めしない。確かに定位だけは多少良くなるけれど高域がかさかさして音が薄っぺらく軽くなる。
俺もつかったことがあるから間違いないよ。

＞ＯＦＣプラグに、肉厚のロジウムメッキを施したスペードプラグ（Ｙラグ）。
＞スピーカーケーブルの両端に取り付けるだけで、ケーブルの音質が５０％以上アップします。
＞８スケまでの極太線に対応しています。

音質50%のUPとは何なのか非常に疑問・・　この世界は怖い・・

>>182
逸品館ですか。これは知りませんでした。ありがとうございます。
手頃な値段で手が出しやすいし、OFC素材とあるから良さそうですね。
個人的にはDCT処理にはまったく興味ないのでもっと安くして欲しいですが。

>>184
OFCなのに全然銅の色をしていないし、電気工事用のＹラグと似た色なので
私も見たときにちょっと気になりました。メッキとは書いていないし、そこだけが心配。
説明は良さそうなんだけどなぁ。安いから試してみたい気もします。

圧着端子は、一般的にOFCです。電気的な理由ではなく、加工性のため。
銅の色をしていないのは、錫メッキしてあるから。
ホームセンターにでも行って、ニチフのY型と比べて御覧なさい。

>>187
> 圧着端子は、一般的にOFCです。電気的な理由ではなく、加工性のため。
> 銅の色をしていないのは、錫メッキしてあるから。

そうだったのですか。知りませんでした。無知で申し訳ない。
物は試しで電気工事用のものも使って聞き比べでもしてみようかなぁ。

某ｽﾚで話題ですがこっちで相談です。
SPｹｰﾌﾞﾙは長いとﾀﾞﾒなようですが3mって長すぎでしょうか？
もしそうなら左SPの後に置いてあるampを強引に中央に持ってくるのですが。
経験者の意見きぼんぬ！

>>189
短くできるなら短い方が良いと思うよ。
長いとは思わないけど短く出来るのに長くしておく事は無いでしょ。

>189
まあ半分にぶったぎってアラタメテ聴いてみれよ。違いが分かるから・・・・・

189じゃないけど、結構違うんだ……
ケーブルの長さって言うのは盲点だったよ(つД｀)

オルト4000QとオーデイオクエストのBEDROCKを比較試聴した人いたらレスよろ
しく

オーディオクエストのType4購入を考えています。
片チャン2本の単線を自分で縒ってバイワイヤ対応のＳＰ端子に串刺し接続
しようと思うんですが、線の縒り具合や端子での接点の具合を両チャンネル
揃える必要はあるんでしょうか？
ＡＵ的に最良の単線の縒りかたってあるんでしょうか？
端末処理済みだと串刺し出来ないし、２セット買う金もないんです。

>>193
私は比較試聴はしませんでしたが、時期を隔てて両方とも使ったことがあります。
4000Qはリッチな感じ、Bedrockはナチュラルな感じです。
個々の詳しいインプレッションは、スレ冒頭のデータベースを参照してください。

>>195
サンクス
今は何をお使いを?よければ

189です。
>>190
そうなんですが中央にはTVがあるので移動するとTVの置き場がなくなるのです。

>>191
ampを移動させたと仮定してその位置でのｹｰﾌﾞﾙ長をはかったら2mちょいでした。
1mの短縮でも違うものでしょうか？

>>196
今はGibraltarを使っています。

>>198
600HZから使いたいケーブル探しているけど　中高域はBedrock
とGibraltarはどうですか　

>>199
立ち上がりが素早く、消え際が自然なのが共通する特徴ですが、
GibraltarはBedrockよりも低域が厚くダイナミックになります。

>>197
オーディオルームで無いのなら生活に不便が出るようなら今のままで良い
のでは？
それでも気になるようなら徹底的に部屋の模様替えして場所を確保するし
かないからね。

単純に考えても長さが2/3に出来ればロスが2/3になるでしょ変わったか
どうかは人にもよるけど分かると思うよ。
使うところが遠くと近くで同じ電気を送れば近い方がロスが無い事は
動かない事実だからね。

>>179
御回答ありがとうございます。
巷には±の指定や方向性のあるケーブルが多いので
どうしたものかと迷っておりましたが、これでスッキリしました。

>>201
納得です。
ﾘﾋﾞﾝｸﾞなのであまり思い切った配置はﾑﾘですが
模様替えの時には短くできるようしてみます。
ありがとうございました。

ケーブルの長さよりも中央のTVの方がはるかに問題な訳だが。
リビングじゃしょうがないかな・・・

まあ薄型テレビへの買い替えを長期的視野において貯蓄に励むのが吉やな。

現在、高音がキンキンするのでケーブルを替えようと思うのですが、高音のキンキンを抑えて聞き疲れをなくすには何がよいでしょう？
また、音場が広く、実在感のあるようなのがよいのですが。

まとめを読んだ限りではKIMBER　4VS,Van Den Hul,QED GENESISがよいかなと思ってます。
特にGENESISに惹かれてますがなにぶん高いです、、、。下位のSILVER ANNIVERSARYも同じ傾向なのでしょうか

>>206
普通にベルデンの727MKIIとか。安いし、かなり低重心だよ。
ちと暑苦しいかもしれんが。

>>207
低音がですぎて、これまたしんどい音になるのも困るのですが、そんなことはないのでしょうか。
Beldenの他の奴は「音場表現は苦手」など、広い音場や実在感が苦手っぽいですが、727はどうなのでしょう

高域のキンキンしないスピーカーケーブル

カルダス　Twinkink以上
ベルデン全部
オーディオクラフト全部
アクロ　1040以上

SILVER ANNIVERSARYはキンキンしますよ。

>>210
GENESISもキンキンしますか？

オルトの4000Qもキンキンしないよ。

>>210
SILVER ANNIVERSARYはキンキンしますか。ググッた感じ、なかなかよさげだったので残念
209さん参考にさせていただきます

オルトはキンキン
4000Qも変な癖が中高域に

そうそう、727は低域ゆた〜かだが高音もかな〜りきついぞ

キンキンが合言葉？
そういえば最近３９００ＱＳｉｌｖｅｒを１０ｍも買ってもた〜
これもキンキンだけどビシッとしててイイ

手頃な値段からいくと、SLXになりそうですが「ドライで硬く引き締まった音」ってのが好みじゃないですね。

QEDのXT-300かSAにしてしまおうか、、、

寺島某が使用中のスーナーはどう？

>>206
漏れも同じようにキンキン状態だった時に3100SilverからKimberの4ｖｓに変えて満足できたよ。
音場感も値段の割に良いし、よくまとまってるケーブルなのでお勧めでつ。
最近はJAZZメインで聴くようになったので4ｖｓだと熱気が感じられなくて止めちゃったのですが。
今はベルデンの727Mk2で楽しんでまつ。

SILVER系はそれが特徴じゃないの？スピーカー特性に合わせてケーブル
選ばなきゃ駄目だろ。選び方の問題でケーブルが良い悪いのせいじゃ無い
と思うけど？

MIT-T2は高域　キンキンしない

アキュにＳ８０５　ケーブルはシルバー系

キンキンキラキラ　いい感じ

高域のキンキンしないスピーカーケーブルなら、電気工事用の
キャブタイヤケーブルもいいよ。
4芯でも1m/200円くらいだし、騙されたと思って使ってみよ。
音の密度とか、1m/2,000円くらいのケーブルに負けないよ。
俺はCPが最高なんで、昔からキャブタイヤしか使ってない。

(ﾟ∀ﾟ)ｷｭﾝｷｭﾝ!?

古河電気工業とフジクラ、電力電線事業で統合
名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。
E-mail：
内容：
電線大手「古河電気工業」と「フジクラ」が、電力用電線事業を
統合する方向となった。日経新聞によると、両社がすでに設立して
いる同製品関係の研究・設計会社に、生産や販売部門も移管し、
集約することで、３月末にも基本合意する見通しという。
http://www.zakzak.co.jp/top/t-2004_01/1t2004012322.html

アンプやプレイヤ業界だけじゃない、アクセサリ界からも
オーディオメーカーはどんどん撤退。

最高の音はケーブルの長さが3.6kaiser〔3.78m〕ですよ
http://www2.odn.ne.jp/~haf11740/Feeling/Feel75.htm

4VS、カマボコになりすぎない？

>>220
いやぁ、なんか怒られちゃってるけど漏れは3100Silverが悪いとは一言も言ってない訳で・・・
206の候補に4ｖｓがあったから、3100から交換して満足できたよって言っただけの事。
漏れの環境では3100使ってた頃にSPの内部配線とか交換したのでｷﾝｷﾝが気になりだしたんだよ。
3100Silver自体は解像度も高くて値段も安いし、漏れは好きなケーブルでつ。

>>227
んなこた〜ないよ！
上はｿｺｿｺだけど、一応のびまつ(￣ー￣)ﾆﾔﾘ

>217

QEDのXT-400使ってますが、キンキンしないでしゅよ。
全体的なバランスが良く、高域もキレイに響く。
ジェネシスは更に低域に力強さも加わるが、
太くて固くて扱いにくいのが難点かと。

＞２１７

SLXはやめておいたほうがいいと思われ。
以前、使っていましたが、音が硬くて、ヴァイオリンが金属的な響き。
低域も躍動感がなく、全体的に窮屈な感じがしました。
XT-400に変えて、不満が一挙に解消できたので。

>>228
気を悪くしたのならゴメン。
あなたにレスを付けた訳じゃなくて話の流れがキンキンばかり
言ってるから俺の感想を書いただけでつ。

ここで語られてるベルデンのStudioシリーズって日本だけで販売ですかね？
ベルデン本家のＨＰには載ってないしググッても出てこないんですが．．．

当方海外在住、中域増やしたくて試して見たいんだけど

XT-400はキンキン大丈夫ですか。4vsもよさげですね。
SILVER系かそうでないか、というのも判断材料になりそう。銀はエージングに時間がかかるとも聞きますし
それにしてもQEDってなかなか売ってない、、、

　キンキン多くなってすみません。

>>SLXは音が硬くて、ヴァイオリンが金属的な響き。
低域も躍動感がなく、全体的に窮屈
SLX使いの方　追認　反論を

SLX使ってるよ
音が太いよね。弦の音が太くとも芯はしっかりしてる
とこが気にいってる。キンキンは全くしない。硬さはよーわからんです。

Zu Cable の Wax 新品を超バーゲン価格でゲット。
前スレで貶されてたようだが、こいつは空恐ろしい実力をもっている。

一言でいって「ナチュラルな美音系」というのかな。
当方の機器にはバッチリはまった（AMP はジェフ、SP はソナス）。
Kimber 4TC + WBT 銀ラグからチェンジして、もう元に戻ろうという気がしない。

まだつないだばかりで上も下も伸びているので、バーンインが済んだら再レポします。

SLX使ってます。
正直クラには向いてないと思います。
打ち込み系ポップスなんかは気持ちよく聴けますよ。

いんぷれみたけどWestern Electricがない!?
どなたかおねがいします。

>232
727ＭＫ�UはＢＢＣに納入されてるとか。
497ＭＫ�Uはマラプロの鈴木さんが音決めの時使ってるらしい、
若干レンジは狭いとの事。
俺は727ＭＫ�U購入検討中、ピラミッドバランスだそうな。
中域重視なら718ＭＫ�Uも良いらしい。

718ＭＫ�Uは、SLXの前に使っていました。
中域重視は？です。
むしろ、メリハリがついた派手な音で、特に高域が強調される。
そういう意味では、SLXの方がニュートラルで聴きやすいと思う。
SLXは、同価格帯では無難な選択。
でも少し生真面目な感じで、高域の抜けとか、低域の躍動感、
艶、余韻などを求める人には不向きかと。
これは、QEDのXT-400、アクロS1040と比較しての印象です。
スピーカやアンプとの相性もあり、環境によって変わるでしょうね。

718mkIIは太い線で濃く音を描き出す感じですよ。
派手ではありません。ぐっと下寄りのバランスになります。
もし高域が強調されたとしたら、エージング不足の
可能性が高いと思うのですが、どうでしょう？

>>240
718で高域強調されるなんて何かおかしいと思うよ。
ＳＰ端子がちゃんと締まってなかったとか。
あと、錫メッキ側をＣＯＬＤにしないとおかしな音になるぞ。

システムが煮詰まってくるS結局SLXに俺は戻ったよ。
いいけーぶるだよｓｌｘ

クラフトのＳＬＸってそんなに良いか？
中庸って意味？

SLXはケーブルで味付けしようって人には向かないと思うな。

素直な音のケーブルなのかな？

ケーブルで音場と音像を同時に損なうことなく出すのむずかしいのかな
クラもジャズもいけるってのは　

KS-1130を思い切って買おうかと考えてるのですが、ケーブルは全部KIMBERに
しないと効果半減ということがあったりするのでしょうか？

そんなこたーなぃ。

>248
絶対ない。そりゃ、全部キンバにすればキンバトーンだけど、
その発想は、AMPもCDも同じメーカーじゃなきゃ効果半減、
というのに近いぞ。

ところで、ｾﾝﾊﾟｲ諸氏。
あれこれ言葉じゃなく、単純な比較のほうが分かりやすいから、
明快な比較で質問。
MITのTerminator2の音作りは、同じメーカーの電源コードZ-Cord1
と近いと考えてよろしいか?

すみません、ご存知の方情報いただきたいのですが
ネット通販可能なSPケーブル販売で有名なサイトといえばオヤイデだと
思うのですがその他に良心的な値段で2芯シールド系スピーカーケーブル
、配線材などを取り扱ってるネット通販可能なサイトはご存知ないでしょうか？
情報お待ちしております。

>>251
良心的といえばココ
http://www.shima2372.com/

>>251
第1無線

>>250

音づくりは確かに似てる。でもグレードがぜんぜん違う。
TERMINATOR 2はSPケーブルとして優れてると思うよ。
デフォルメされたところがなくて俺は好きだ。
完成品でこのグレードでこの値段だったら納得だと思う。
それにしても最近ヤフオクでよく見るね。MIT。
俺が買ったときはT2s 3mのペア＋Yラグで50Kを切ることがなかったが...

>>247
あのトラペ　リファレンスでさえベルデンのように厚くて歯切れよく音が
前にでてくる事を好む音像派にとっては食い足りないもんな

>>223
おお、キャブタイヤいいですよね
私もキャブタイヤ使ってます
キャブタイヤ使うと、高いスピーカーケーブル買うのがバカらしくなりますね

はじめまして、SPケーブル購入の検討をしているのですが、幾つか質問があるので
皆さん教えていただけないでしょうか。購入候補は以下なのですが、
CARDAS Twinlink
TRANSPARENT The Wave 200〜MusicWave
ピンケーブルで評判のトラペについて疑問を持ってます。
１つ目は、ピンでは人気なのにココでは全く騒がれていない事。
２つ目は、ピンで言うとTL200は人気なのにTL100は全然話しに挙がらない事です。
ピンケーブルスレで聞けよと言われそうですが、SPケーブルの相談でしたので、
こちらで伺いました。それとトラペの場合は頑張ればMusicWaveまで買えるのですが、
インコネにTL200を使っているのでSPケーブルもTW200程度を使う方が良いのでしょうか？
それとも頑張ってMusicWave辺りにした方がより良い音が楽しめるのでしょうか？
普通に考えると高い方が良い等の意見も有るとは思いますが皆さんのご意見いただけないでしょうか？

それと最初の過去スレ読んで思ったのですが、個人的に一番XLOのType600が
気になったのですが、Googleで検索しても見つからず、NOAHのページを見てみると、
既にType600と言う型番は無くなっているのですが、後継機はやはりType5.2になるのでしょうか？
そもそもType600とは幾ら位のケーブルだったのでしょうか？こちらも宜しければ教えていただけないでしょうか？
Ultra 6が同傾向とか…そんなうまい話無いですよね？
よろしくお願いします。

>>257
やはりトラぺは値段の差なりの差があります。
ＴＬ２００を使っているにしても、ＭＷまでいけるのであればいってしまった方が
後々買い換えずに済むことでしょう。
そのうち資金ができたらＴＬ２００をＭＬやＭＬＳに格上げすればさらに新たな世界が
広がります。

TL100は中途半端だからな。

CARDAS TwinlinkとTRANSPARENT The Wave 200〜MusicWaveは音の傾向随分
ちがうけど　聴くのは何を？

>>258さん情報ありがとうございます。出来るだけ上を狙ってみます。
>>259さんやはり実売8000円前後と言う手軽さからTL200そこからUPグレード
と言うとTL100は選択肢に入らないと言うのが実情でしょうか？
SPケーブルは、この価格帯のケーブル買う人はYラグが足を引っ張るのでしょうかね？
>>260さん、普段はボーカル物とクラを聴きます。
最近アンプを変えて解像度も上がり随分下の方迄クッキリと鳴る様に成ったのですが、
駆動力が上がった為に低域の量感がへったり、アンプの性格上どうしても線が細くなって
しまった為ココのまとめ集を読みカルダスを、それと過去のインコネラ導入経験からトラペを検討しはじめました。
しかしXLOも気になってる始末です。

>インコネラ
インコネで…

>>261
資金的にTL100が買えるなら、MLも買えるんじゃないの？ってことだと思うよ。

駆動力上がると低域の量感が減るのか？
へぇ〜ｗ
駆動力って何？
出力？

最近定数やら用語やら計算式を勝手に作る香具師がおおいね

安易に駆動力と言わずアンプのキャラクター上と言えば良かったね…

Dali royalスレでも同じようなこと言ってるヤツがいるが同一人物か？

>>263さんありがとうございます。
>>264さんすいません間違った表現だったみたいですね、
自分で感じた変化は、低域をボンと出したらすぐ止まると言う感じで、
駆動力上がった為ダラダラ出て無いから無駄な音が減ったのかと思ってました。
>>265さんすいません。
>>266さんありがとうございます。確かにキャラクターと言えばそうですね。
以後間違っ表現には気をつけます。

>>267さん
別人です。Daliは持ってませんので。

ま、なにもそこまでいちいち謝ﾚｽすることもあるまいって。
自己流で誤解のないようにすればいいんでねぇの。
ワシはもともとﾀﾞﾝﾋﾟﾝｸﾞなんたらとか、ｵﾃﾞｵ用語わからんからな。
そすると、ｽﾚの半分くらい意味分かんなかったり・・藁

>>257

XLO type600
…検索した？

http://www.google.co.jp/search?hl=ja&ie=UTF-8&oe=UTF-8&c2coff=1&q=xlo+type600&btnG=Google+%E6%A4%9C%E7%B4%A2&lr=lang_ja

>>271さん
またまたすいません、Typeと600の間にスペースは要らなかったのですね。
何でアコードワゴンとか出てくるのかと思ってました。
>>270さんそう言っていただけるとありがたいです。
一から出直して来ます。ご意見･ご指摘いただいた皆さんありがとうございました。

低音が締まるようなケーブルないでしょうか？
予算はメーター1000円くらいしかありません。
普通の家電量販店の店員に聞くとモンスターケーブルのXPが良いと行っていましたが、ここのスレではあまり話題になっていないようですね。

このスレで調べたあたりではAETの6N14AW/W がよさそうです。

>>273
機器が何もわからないから推測でしかないけど、
多分セッティングでかなり解決できると思うよ。
ケーブル変える前に、SPの置き方など工夫してみたらどうかな。
SPがベタ置きならば、10円挟んでみるだけでも違ってくるよ。

そういうのがめんどくさくて、手っ取り早く低音のボンつきを解消したいなら、
低音の出ないケーブルを選ぶのが最も近道かな。
1000円/mぐらいならオルトのSPK3100は低音薄いからいいかも。

>273

SP台を考えてみてはどう？剛性の高い金属性のやつとか。低域締まって反応も速く
なるけど。

>>274
すみません。機器を書くのを忘れていました。
JM labのcobalt816です。
アンプはパイオニアのAVアンプを使っています。

十円玉は試したことがありますが、あまり良い音になったとはいえませんでした。
現在レンガを敷いています。
今使っているスピーカーは響くような低音がえらく強く、たたくような低音が出ないので
低音を薄くするとたたくような低音がもっとでなくなります。
アンプの能力の性も十分考えられますが、新しいアンプを買う余裕も無いものでT_T

>>275
3000円くらいでありますかねｗ？
言い忘れていましたが>>274-275さん親切なアドバイスありがとうございました＾＾

電源周りを改善したら？

>>273
SPケーブルならS/AラボのHH3.5はどうかな。
自分が使ってるのはACケーブルの方ですが、高域は際だつがシステムによっては異質な音色になる場合があります。
低域はよく締まり、中域は若干表情に乏しくモニター調な音色です。弾むような躍動感を求める場合には向いてない。
うちの場合は緩みがちな音を引き締めるのには役立ちました。もっと安く試すならスペタイのOMNIもいいです。

SP台を3000円で低域締める方向と言ったら実質コーリアンボードくらいしか・・・
通販だとここが安いみたいです。望む大きさにカットもしてくれます
http://www.interq.or.jp/pluto/tcg/hannou/tuuhan-odb001.htm

インシュレータには10円玉ではなくてスパイクや球状の物で点支持してしてみてはどうでしょう
好みの方向に行くかどうかは分かりませんがケーブル買い替えに走る前に試してみる価値はあります。
順番としては　セッティング→電源周り→最後に機器・ケーブルの買い替えだと思います

少なくとも自分の場合は、低域締めたいだとか高域出したいと言うことを求めた時は、
ケーブルよりもセッティングをいじったほうがはるかにコスト少なく効果がありました。
特にボードとインシュの効果は大きいですよ。
最初にセッティングを詰めておいた方が、後々無駄な行動をしなくて済むと思います。

age

>>279
アドバイスありがとうございます。
まだまだオーディオは始めたばかりで知らないことが多いんですよね＾＾；
インシュレータさえ持ってないという情けなさT_Tｗ

スパイクは最初から付属していたものがあります。
すみませんが敷く順番を教えていただけないでしょうか＾＾；？
紹介してもらったSP台→インシュレータ→スパイク
の順でよろしいのでしょうか？
電源系統については無知です。
まず、たこ足配線から電源とっています。。。
というのもコンセントまでケーブルがとどかないｗ

すみませんが、再度アドバイスをいただけないでしょうか？

セッティングは思いついたことはなんでも試してみるべし。
みんな自分の好みのセッティングを探すのは手探り。
誰かがコレコレの置き方はイイと言っても、ｸｿとけなす人もいる。
SP台→インシュレータ→スパイク でもいいし、スパイクを直接床に突き刺す
人もいれば、床がカーペットなら剥がして突き刺す人もいる。

>>282
＞スパイクを直接床に突き刺す
マジですか！！
なんか、もったいないのと罪悪感が残りそうｗ

もともと絨毯突き破って床に刺すものだから。

すまん、教えてください。
3100SILVERを買ったのだが、シールドはどう処理すればよいの？フォノのGNDにでも落とせば良いのかしらん…

>>281
セッティング用のアクセはとりあえず安い物から試してみるといいと思います。
ボードなる上に挙げたコーリアン、またはハンズや木材屋さんで買える木の集成材など・・・
低域を締めたい方向ならば硬くて表面がきちんと研磨されている物の方がいいので
やはりコーリアンが第一候補かと思います。

インシュレータもオーディオ用と名がつくのは高いので、まずはハンズあたりで
（ハンズが近くになければホームセンターでも100円ショップでも良い、
使えそうな素材が沢山あります）素材コーナーを回って真鍮球や木ブロックや
ガラス球や袋ナットなどで色々試してみると良いでしょう。
気に入った素材があったらそれを基調に上を目指せば良いので

自分の例を上げると上から　
SP→SPスタンド→球状インシュ→スパイク受け→木製ボード　です。
ボードと床の間にもスペーサーとして布やフェルトなどを置いてやるとビビリが取れて効果的です。

低音は締めたいが量感は失いたくないとなると一筋縄では行かないかもしれませんが、
とにかくセッティングは試行錯誤の世界なので色々やってみてください。

それではあまりにもスレ違いすぎるのでこの辺でやめときます
電源についてはそっち系のスレを覗いてみると良いかと・・・
失礼しました。

>>286
とても参考になりました＾＾
＞それではあまりにもスレ違いすぎるのでこの辺でやめときます
すみません、そちら側の話題にしたのは自分です。
確かにそのような話題のスレで聞くべきでしたね。
ですが、セッティングの事まで教えてくださりありがとうございました。
ご丁寧なアドバイスをくださったことをとても感謝しています＾＾

>>285
そのままにしておく。
もしくは、スピーカー側のシールドだけを
−端子に入れるとSN比が良くなることがある。
どちらがいいかは試してみれ。

>>288
ありがとうございます。オーディオは理論と実験ですな。
シールドをスピーカの-端子に入れてみましたが、
差は分かりませんでした。
でも、導体が浮いてるのも気持ち悪いので、-に入れたままにしてます。

3100silverの前は20年間オマケコードでBoseを鳴らしてました。
高音が出ず、低音がもこもこしていたですが、
ケーブル変えてすごい音がすっきりしました。
こんなことなら、早く替えとくんだった。( ﾟДﾟ)

ECOSSEのCS2.3使ったことある人いる?
何かすっごく気になる存在。
解像度と静寂感、奥行き感を重視したいのだけど（欲張りすぎ）、
聴いたことある人、ｲﾝﾌﾟﾚｷﾎﾞﾝ。

(追加）
MITerminator2と迷ってる・・。
確かにMITのほうが高いんだけど。

そんなあなたにお勧めなのがXindakのFS-1。
http://www.cattylink.com/
ここから購入すれば$150。アメリカでは$800くらい。

>>291
CS2.3はさすがWHAT'S HIFIで5ッ星の評価だけあり、すっきりとよくまとまったSPケーブルだと思う。
でもこの評価はやはり価格も加味してのことだからやはり期待のしすぎは良くない。
T2の解像度とピンポイント定位はCS2.3では得ることができない。
でも静寂感と奥行きはいいと思う。それほど高くないケーブルだから買うならぜひ完成品を。
それにしても最近ヤフオクでMIT多くない？

初めて聞くメーカー。
製品情報見ると、OrtやStraight WireやDothanなんかの線材を使用してる
とあるが、ってことはこのメーカーはそれらの海外ブランドのOEM供給元
ということで？
しかし、オススメのFS-1については何もかかれてなかった。
そんなにいい？　

>293
thanks 聴くのがほとんどｸﾗだから、CS2.3気になるんですよね。
で、昼休みにUNIONアクセサリー館に行って現物拝みにいこうと
ネットで在庫検索したら、昨日まであった在庫がなくなってた・・
shock！
どこぞで売ってないかしらン・・。

FS-1のレビュー。
http://www.stereotimes.com/cables052603.shtm

レビンソンスレにあった要約。

305名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：04/01/26 23:53 ID:sIfrttVE
ステレオタイムのFS-1のレビューを流し読みした感じでは、色づけの少ないケーブルみたい。
非常に自然な中域、良く伸びる低域。透明感がありニュートラル。ノイズ感が少なく音量が上がったように感じる。
今まで聴いた$1000以下のケーブルでは並ぶモノはないとまで言ってる。
FS-2との差はわずかに高域が伸び、解像度が上。それほど違いはないのか。

レビュー読みますた。
あちらの記事って日本のレビューとぜんぜんノリが違うね。
面白かったけど、途中で飽きてSummaryまで飛んでよんでみた。
なんか、激しく電線病の発作が・・。
個人輸入したことがないから、ちょっと不安。
http://www.cattylink.com/
にはOEMとか代理店とかの商取引のアドレスしかないけど、
そのアドレスで、「1pair売ってくれと」言えばいいのかしらン。

http://www.cattylink.com/engproducts.htm

ここにあるメアドに注文のメール出せばよい。

>>291

http://www.stoneaudio.co.uk/
俺はここで買ったよ。
送料がやたら高いのにはビックリだけどそれでも2mペアで20000円弱だからね。
ところで日本の定価ってこれより安い？もしかして。

あれ？俺ここに書き込まなかったらしいな・・・
じゃあ書くよ。
ゴムホースみたいなの使ってみたいな。何十万するんだろうな？
電線使ってたことあるけど悪くなかったな。

>298,299
thanks
stoneaudioではFS-1在庫ないみたい。
その代わり、CS2.3が引っかかった。
完成品で3ｍ102$、安い！
ES2.3でも195.5$かぁ。
ところで、送料ってのはどのくらいなんでしょう?

Xindakは中国の会社なんだな　ジャズにあうか　非常に自然な中域か
カルダスとはどうか　惹かれるね　

CS2.3の日本での定価は2m 28,000 +1m 1,000みたいだね。

＞＞２９９
よければインプレを

XindakのFS-1はいいみたいだな

CS2.3のインプレをば。
これはたぶん完成品のSPケーブル全般に言えることだけど、
高域の荒れがなくて低域が安定しているところが良いと思う。値段も高くないし。
音調でいうとやっぱり単線っぽい音になるんだろうな。
ストレートですっきりしていてソロピアノなんかは結構はまるかもね。
低域が安定してるから解像度も高く感じるし、静寂感や透明感も申し分ない。
逆にいうとガッツが足りないというか、古いジャズなんかを聴くとちょっと綺麗すぎてツマラナイかも。
中域の厚みというか温度感というのはあまりないけどそんなことを期待するケーブルじゃないな。
俺の印象ではすべてにおいてポジティブな意味で必要充分という感じ。
日本ではあまり有名でない（しかも安価な）このブランドのケーブルを買った俺ってちょっといけてるかも？
という満足感を与えてくれるケーブルである。

＞＞３０６
サンクス
XindakのFS-1も同じ感じかな

290でつ
>306　tahnks
good Report!　ワシの求めてる音に近い気がする。
ただ、オケものはどうなんだろう、とちょっと不安。
それでも中域が団子にならないようならばクリアかな。
Xindasも気になるね。
よし決めた！　Xindasのｲﾝﾌﾟﾚしだいではワシはどちらかを買う！！

>308
すげえスペルのサンクスだな
書けないなら日本語で書け

ﾀﾞﾀﾞﾀﾞって感じでキーボード打つとたまに押し順違う時があるんだよね
打つのが遅い人には理解できんだろうけど。

>308
Thank you!!

↑
mistake！
>310

ブラインドタッチ出来るならモニタを見てれば確実に気付く。
モニタを見て無くても送信する前に軽く読み返せば気付く。
タイプが速いほど、上手いほど、ミスに対しても確実に対処する。

308は単なるタイプミスだろうが、310はまるで理由にならない。

ピュア板住人のPCの知識、技術はハード、ソフト共にあまり高くないぞ。
転送量削減のためにIE締め出した時期があったがその時実感した。
平均すると2ちゃんねる全体でも並かやや低めのレベルだろう。

この板はパソコン苦手世代のジジイが多いからね。

高くなきゃいけないの？
ま、間違ったワシがいけないのだが・・。
313さま
たんなるfollowをしてくれた310さまを攻めないで。
ワシは長年、本作りの仕事してるけど、
PC関係の本作ったときに、PCプロの原稿タイプミスだらけだったよ。

専用ブラウザ使ってるのはどれくらいいるんだろ。

アメリカンとメール交換してると結構スペルミスあるよな。
最近はオフィスが勝手にリアルタイム校正してしまうから見なくなったけど

ま、ケーブルネタに戻ろうや。
Xindas聴いたことのある人の
ｲﾝﾌﾟﾚ是非ほしいね。
それから、316の文中「攻める」は「責める」の間違いね。
（初歩的な著者校正でした）

その前にXindakだから。

レスに気付く前に>>319と書かれてしまったので、以下少しだけ失礼します。

＞打つのが遅い人には理解できんだろうけど。

この１行が理解できなかったのです。責めている訳でもありません。
高くなきゃいけないとは言ってないですよ、誤解を招いたのなら失礼しました。

>320
ｱﾁｬｰ、Xindakだわな。
何かいつまでたっても、終わらないこの話題（ﾜﾗ

俺はオペラと古ジャズ専門だからあまりアテにはならんけどオペラでは俺的にはOKだった。
やっぱり完璧ではないからオーケストラの中のコントラバスとチェロなんかは綺麗に響くし
気持ちよくヌケてくるが、やはり本当の音はこんなんじゃないとも思う。
バランスとまとまりが良いのでそれらしく聴かせてくれるが値段なりだというのはそのへん。
でも俺が気に入ってるのはさっきも書いたとおりポジティブな意味で必要充分だということ。
音楽が音楽らしく鳴るんだったら良いじゃないか。というおおらかな気分になれる魅力的なケーブルだ。

>音楽が音楽らしく
ってのは、いいね。
オペラがOKであるということはポイント高い。
価格が86.7$(2M）で2万弱というと、価格以上の
送料かかったってこと?
どこでもそんな高いのかが問題だ。　

ここは販売価格からTVA17.5%が差し引かれるので
俺はその分を送料の割引と便宜的に考えることにしている。
半年くらい前はFedex以外の安価なキャリアーも選択できたんだけどね。
カードの番号入れるまでは注文扱いにはならないからその手前まで進んでみたら?
送料も免税後の価格も確認できるよ。
今はポンド高いからちょっとお買い得感はないかも知れないけど。

お薦めスレなのに質問させていただいて良いですか？　ワイヤーワールドのジャンパー
ケーブルなんですが、赤は文字列の方向に矢印が、黒は文字列と逆に矢印が記されてい
ます、ここで既にわからないのですが、取り付け方は
Ｈｉ（上側）にＳＰケーブル付ける場合に矢印の方向は赤黒共に下向けで
　　　　　黒　　　　　　　　赤
　　　　　◆　　　　　　　　◆
　　　　　□列　　　　　　文□↓
　　　　　□字　　　　　　字□
　　　　　□文　　　　　　列□
　　　　↓□　　　　　　　　□
　　　　　◆　　　　　　　　◆
それとも直流の信号なのでＳＰ赤＞赤上＞赤下＞黒下＞黒上＞ＳＰ黒と回るように
　　　　　黒　　　　　　　　赤
　　　　　◆　　　　　　　　◆
　　　　↑□文　　　　　　文□↓
　　　　　□字　　　　　　字□
　　　　　□列　　　　　　列□
　　　　　□　　　　　　　　□
　　　　　◆　　　　　　　　◆
文字列だけ考えると上のようにすれば赤から黒へ信号が流れて行くような気もするのです
が？　ユーザーさんがいたら教えていただけますか？？

KIMBER 4TCとWBT銀ラグでジャンパーを作ったら、
KSジャンパー擬になりますかねぇ・・・。

>>236
Zu Cable Wax　エージングの進行はその後いかがですか。
気になっていたメーカーなのでインプレよろしくです。

今日ジョーシンで6N-14AWを買ったのだが、家にかえってからケーブルを
よく見てみると6N-14Gとプリントしてある。これは別物なの？

>>329
6N-14Gは持ってるよ。青いヤツね。通販で買った。
この前6N-14AWというのを量販店で見たけど、見た目は全く同じだったよ。
同じ物と思うよ。

>330
6N-14AW使いです。色は白。
限定販売の白色バージョンだそうです。
中身は同じものかと。
http://www.audiotech.jp/frame.shtml　参照。
安くてよいケーブルでつね。

同じもののようですね。安心しました。
さっそく接続してみます。

(　´,_ゝ`)ﾌﾟｯ

>>329
ジョーシンって神戸の大阪の？神戸なら地元なんだけど購入しに行こうかな・・

>>328
この週末でブン回して、ようやくバーンイン85時間です。
まだまだ中間ですが、次のような変化が。

「Zu 日誌」vol. 1

<0-30h>
当初、非常にナチュラルと思ったところが、どんどん高域が派手になる。
しかしドンシャリの「シャリ」というわけでなく、非常にフォーカスの
絞れた超高域が勢いよく「ジャーッ」「キーン」と出てくる感じ。
未体験の音調。我慢できるが「耳障り」の一歩手前。

低域もまた「重心が下がる」というより、ふやけたワカメみたいに「ボワーッ」と広がる。
量は増え続けるがフォーカスがどんどん甘くなる。

収拾がつくのだろうかと不安になるが、中高域の「美音」にすがって我慢する。

<30-60h>
高域方向、低域方向ともに暴れは変わらない。
というより一部はさらにひどくなる。
中域（男の話し声など）が少しくすんでいき、量も減る。

しかし、そんな欠点の奥底に、希望の萌芽が。
Mid-hi 域の「美音」はいよいよ磨きがかかる。
弦、ピアノや木管ソロ、女声などで、時に我を忘れて聞き惚れるような音が出る。
この音域あたりから仕上がっていくケーブルなのか？

「Zu 日誌」vol. 2

<60-85h>
時間とともに大きく変化する。「まとめに入り出した」ようにもみえる。
ジャン牌をジャラジャラうるさく混ぜる手を止めて、山を積み出したという感じ。
とはいっても相変わらず「河(ﾎｰ=真ん中)」には渾沌とした牌が。

Mid-bass 域がほんの少しだけど締まり出している。
気づいたら高域の「キーン」「チリチリ」という出方は随分少なくなった。
でも、決して丸まったわけではない。
ヴォリュームを上げて聞くと、音場（SP の前後）が驚くほど深まっている。
弦、ピアノがどうしようもなく切なく美しい。魂のカタルシス。
全域にわたって、時折、アメ色タマネギのような浸透力のある「底深い味わい」も顔を出す。

これほど化けてくるケーブルは初めてです。
表現の拙劣は御容赦。続きはまた。

Mid-hi の厚み　切れ込み　温度感あたりどうです？
ジャズ　ロックよりクラシック向き？　

すごいな〜線材というよりSPのエージングが大きいような・・

>>338
漏れもそう思う。
ケーブル変えてSPの鳴り方が少しずつ変わってるんだろうね。
恐らくほとんどそっちの影響。

EINSTEINのSUPERIOR QUATROってどんな音？
昨日、某オーディオショップで見つけて　激しく太いケーブルだなぁと気になったんです。
外見のわりに高くないし、音が良いなら買っても良いかなぁ。

畑野って人が「ステンレスの4mm単線をSPシステムに使ったら好評を得た」
なんて書いてましたがTMD社のSPケーブルはこのスレでは
どういった扱いなんでしょう？

>334
三宮のジョーシンです。

test

337ですが２３６さん　降臨　まだですかのう

>>341
オカルトまたはﾃﾞﾑﾊﾟ

みなさん。切り売りケーブルを使うときって、なにかしら末端処理
します？それとも剥きっぱなし？

>>337
ロックはあまり聴かず（というより SP が合わない）、少々ヤワな Sting、Prince、Boston etc. での印象ですが
決して合わないということはないと思います。
スネア、ハイハット、ギター・カッティングのキレは秀逸。
男性 Vo の中低声部は現状ヘコんでますが、高声部は厚みヌケともに十分です。
エレキや Kb のうねるようなメロディーにエネルギーがあると同時に、その美音に陶然となります。

ジャズは、たとえばテナーサックスの図太さ、野性味というのは現段階ではありませんが（これも SP の特性でしょう）、
各楽器の温色感、グルーブ感はリアリティが高いと感じます。

温度感は真ん中よりややクールといった感じでしょうか。
これは使ってる AMP が Jeff で、そのキャラがそのまま出ているのでしょう。
機器の素性をそのまま出すタイプといえ、ジャンルを特定した「○○向き」といったことはないという印象です。

>>338
なるほど、そういう面もあるんでしょうね。
ただ SP 自体に良好な変化をもたらすとしたら、それはそれでケーブルの効用ですね。
また、当方と同様な変化を感じている先人もいるようです。
ttp://www.harmonicdiscord.com/forums/viewtopic.php?t=10672
[Harmonic Discord]

Zu 自身が 200 時間のバーンインを推奨しているし、その間の変化の度合いに言及している記述もサイトにあります。
この辺も含めケーブルのインプレッションは、先の Harmonic Discord や Cable Asylum でも随分語られています。
（Zu のエンジニアはキンバー出身との情報もありました）

>>347の訂正
温色感　->　音色感

レス　サンクス
キンバーとはまた違った感じですか
今まで音場と音像にどちらか偏ったケーブルにしか出あわなかったのですが
これはソース次第って印象ですね
長さ　太さは？４ｍが最長ですか

訂正　名前：２３６ でなく３３７
＞＞２３６

>>335-336、>>347
236さん、レスありがとうございます。参考になりました。
200時間のバーンイン推奨ではこれからも音は変わっていきそうですね。引き続きインプレお願いします。
KIMBER 8TCユーザーなのですが音場感や情報量などを増やしつつも「小奇麗にまとまった音」に
「全開バリバリ！」的要素も加味したいと考えていたので惹かれるものがあります。

>346
先端だけ半田をして線がばらけ無いようにしています。
っていうかコードは電源ケーブル使ってます。これが結構良い(笑)

>>236
Mid-hi 域の「美音」はシルバー合金の音では　今は新鮮でいいと思うけど
これから長くつきあっていくうちにそれが気になってくるかどうかと
むしろ　その下の銅合金タイプの方がよりナチュラルで中高域は地味だけど長くつきあうには
いいのでは　

ちょーとお尋ねしたいのですが友人からSPケーブルを譲り受けました。
「MONITOR DAS HIFI-KABEL - COBRA SILVER 2.50-QMM MADE IN GERMANY」
と印字された透明の被覆の銅撚線に銀コートがされたものです。
このケーブルの素性をご存知でしたら教えていただきたいのですが。

モニターPC コブラシルバーライン 2.5S

よく「先端だけハンダ揚げしてます」というのを見かけるが
ちゃんとしたハンダ付けをしたならフラックスが広がってしまうはず。
より線の内部に入り込んだものをどうやって除去しているのだろう。

無洗浄？　RMA？　R?　

>>349
>キンバーとはまた違った感じですか
あくまで「バーンイン中の Zu」と「4TC + WBT銀ラグ」の比較ですが――
　　4TC -> 高域スッキリ、中域シャッキリ、低域ピシリ、上品・淡泊、悪く言えば薄口
　　Zu -> 高域シットリ、中域深い、低域ボワン、繊細・官能的、悪く言えば派手
てな感じでしょうか。
先に紹介した掲示板で経験者が語るには、Zu はもっと引き締まってくると思いますし、
キンバーはセレクトのインコネを使った経験でいうと、
上位ケーブルは、もう少し色気も出てくるような気がします。

>長さ　太さは？
当方は2mです。
Zu とメールのやり取りをした感触からいうと、こちらのニーズに合わせて色々やってくれる
ガレージ・メーカーみたいな所のようで、長さも特注に応じてくれるかもしれません。

>>351
情報量については少なくとも 4TC とはケタ違いです。当然、定位・音場感もアップしました。
Cable Asylum には Kimber Select をも上回るなんてカキコも……（ちょっとオーバーでは？）。
ttp://java.audioasylum.com/cgi/m.pl?forum=cables&n=50622&highlight=zu+cable+bifocal&session=

>>353
Julian は B3 構造ではない。従って興味なし。
当方は銀入りケーブルも使ってきたので分かりますが、単純に素材だけで音が決まるというわけでもありません。
銅だけでも「美音」はあるし、銀だけでもスカキンで終わることもある。
しかもまだ「バーンイン中」。銀は変貌ぶりもまた一興なので、
Wax に銀が入っているとすれば（これは知りませんでした）、経年変化も楽しめそう。
いい情報thx！

いずれにしろ中古で売っても儲けが出るかもしれないほどの「お試し価格」で買ったので、
気に入らなかったらサブにぶち込んで次（lbis あたり）を漁るに躊躇なしです（返品してもよいし）。
切り売り並の価格で、これだけの音と上質な仕上がり（末端処理も自由自在）、
６カ月のペイバック・ギャランティー。日本でもブレイクしそうな気が。

>>358
文面から察するとZuから直接買ったようですね。
送料、関税など経費はどの位だったでしょうか？
また、端末（Y?ﾊﾞﾅﾅ?）のｸｵﾘﾃｨはどうですか？

>>359
購入元は直接といえば直接です。
実は別の Zu ケーブルも廉価購入を狙っており、今の段階では詳細な入手法は御容赦ください。
（Cable Asylum をあたれば簡単に見つかりますが……）

送料は FedEx の通常で $30。注文からだいたい１週間以内に届きました。
詳しくは Zu で見積もりをしてくれます。
送料を入れても、確実に国内で購入するより安価だし、仕様も自由がききます。
たとえば注文の際にケーブルの端末処理について希望を出せます。
当方は AMP 側 8mm スペード、SP 側 6mm スペードにしました。
（多分、Ｙラグとバナナとか、どんな組み合わせもできるでしょう）

Ｙラグを含めた末端部分の作りはガッチリしているほうではないでしょうか。
ケーブル本体も含めて仕上がりは非常にきれいです。
太さは中庸。固すぎることもなく取り回しは楽です。
ただケーブル分岐点についてるゴム部分のロゴは好き嫌いが分かれるかも。
全体的な印象は、サイトに出ている写真通りです。

＞＞２３６
bedrockとwax２メーターの比較試聴をしました
spは２ウエイホーン　アキュのプリメイン　cdp

bedrock 締まる　中高域はナチュラル
wax　　　bedrockに比べて　量感があり中高域に輝きがある　
音の出方は違うが　情報量はほぼ同じ　フラット
４人ほどで聴きましたが　好みで分かれました　ジャズ　クラなどソース選ばず
自分から演出する事はなく　spケーブルの存在を忘れさせてくれる傾向ですね
２３６さん　もし気が向いたら　入手法　ヒントでもいいですので　お願いします
ところで　LEVEL FIVE ◆pXrbr64OtU さん　その後いかがですか　Zuケーブルなど
でてきましたが　やはり　ジブラルタルで？　端末処理ですが　ＷＢＴ銀ラグと同じ銀でできた
プラクトの普通のラグなどいかがでしょう　銀ハンダなどで処理する必要がありますが

>>361
レスをロムってる限りでは、“Zu”は余韻長めの傾向の様な気がするので現在静観中（w
“Gibraltar”は完成品のままで、デジタル系にレギュレーターを導入したり、
デジタルケーブルにKS2020を導入したりして空気感を出す様に調整してみたんだけど、
そしたら、これまで見逃していた様な中間色の階調が浮かび上がってきて、とても聴き応えのある感じになってビックリ。
前段部分のSNと情報量が格段にアップしたので、より過渡特性に優れたAMPの導入を念頭に置いて、
過去レスをロムってみたら、芳醇な情報量を上手にほぐしてくれそうなMITのSPケーブルが気になり始めた今日この頃（w
とりあえず、ヤフオクでT2s Bi-Wireでもゲットして試してみようかと妄想中・・・。

>>361
>２３６さん　もし気が向いたら　入手法　ヒントでもいいですので　お願いします

ZUのホームページでも宣伝してるよね？

>>362
Bedrock は気になっていました。
貴兄のレポ通りとすれば、やはり好みは Wax です。
貴重な情報をありがとうございます。

Wax は基本線としてはナチュラルでしたでしょう？
変な色付けはない。機器の素性をそのまま出す感じ。
美音も「乗せる」「付加する」というより「研ぎ出す」「彫琢する」方向ではなかったですか？
どちらかといえば「残響バリバリ」というよりはストイックな感じ。
当方のレポも特徴をよりハッキリさせるため極端な方向に振ってますが、
聴きなじんだソースを注意深く観察して看取した違いを拙い言語で表現しています。

>>363
ピンポン！

このところ思ったような bid で落ち着かないので
別のも watch してますが……。

>>236
美音も「乗せる」「付加する」というより「研ぎ出す」「彫琢する」方向では
なかったですか

その通りです　にじみ出ると言う感じです　底光りですか　しかも光り方が
ステレオタイプでなくて
ZUのホームページを見たのですが　バナナは４ミリと大きいですね
管球アンプだと大きすぎますね　6mm スペードしか選択肢が、、、

パート12っすか？(見つけるの遅すぎたなぁ。)
線材論争って今でもあるんだね。（うちのオーディオは89年で止まっています。)
自分の記憶では『無酸素銅』関係の銅線に悉く裏切られたので、
それ以来線材にこだわるのを辞めてしまったんだよね・・・。

そんなわけで、基本的には『リッツ線』に一分の利をみて現在もそれを使っている。
秋葉原にある（あった？）オヤイデ電気の『なんたら800』という、やたら太い
コードだけれど、今でも売っているんだろうか？(1M×2端末処理済みで５Kだったはず）
ただし、『リッツ線』は案外経年変化が激しい傾向があるように思うので、
コストパフォーマンス的には、どうなんでしょう？といったところかなぁ・・・。

『リッツ線』の耐久年数の悪さは、勝手な推論で『コーティングされているエナメルが割れてしまって表皮効果が無くなってしまうから』だと思っているのだけれど・・・。

今でも売っているのならば騙されたと思って、手にしてみても損は無いと、思うけど
５Kはちょっと「騙され品にしては〜」かもね。(だいたい売っているのか？）

>>366：浦島太郎さんへ
オヤイデ電気
http://www.oyaide.com/

>>365
>6mm スペードしか選択肢が、、、
当方、SP 側は 6mm ですが、かなりガッチリとしていて、
端子をギュウギュウに締めて圧着させても特段の問題はありません。
メッキをしてないピュア・コッパーなので手入れは大変そうですが。

/* Zu 御推奨の Brasso って、日本でも気軽に入手できるのかなぁ。*/

Yラグはがっちり締めて繋ぎっぱなしならいいが一度外したらBrassoで手入れしてから再度繋げっていってるみたいだが。
手入れはそんなに大変じゃないんじゃないの？

We recommend you clean them once a year if you live in a dry climate and
every six if not, or anytime you remove the cables from the binding posts.
~~~~~~~~~~~~~

湿気の多い日本じゃからのぅ。

>>367
浦島太郎ゲットオォオォォ！！
￣￣￣￣￣￣∨￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　 ∩ ∩
　　　　　　 　〜| ∪ |　　　　　　　　　(´´
　　　　　　 　ﾍﾉ　　ﾉ　　　　　　　(´⌒(´
　　　　　　　(（つ　ﾉ⊃≡≡≡(´⌒;;;≡≡≡
　　　　　　 　￣￣￣(´⌒(´⌒;;
　　　　　　　　　ｽﾞｺｰｰｰｰｰｯ

・・・わほっ。やってたんだ、、、(オヤイデ電気)
漏れが足しげく通っていた時は、「いかにも業者」って感じの
厳ついオッチャン達が頑張っていたが、
まぁ。おされなHP作りよってからして・・・。
(久しぶりに逝ってみるかな？)
　　　　　　　　　　　　　　　　　　情報ｻﾝｸｽｺ。

お店のイメージは、ほぼ当時のままかと・・・（w

シナジのSPケーブルってあまり話題に出てこないけど、
電源ケーブルほど特色はないのかな？
ASWなんかはわりと手を出しやすい価格で気になるんだけど。
Kimberの4VSからの乗り換えで、どのように傾向が変わるか
見当のつく方いらっしゃいましたら教えて下さい。

zu waxは縒り線なの？　上のランクはどういう感じなのかな
２３６さん　その後何か変化ありました？

agemasu

>>372
支那爺は取り回しが悪いので、よほどの剛者でないと使う勇気が・・・。
その点、アルファは使い易そうですけど、
アクティブシールドのACアダプターのコードにそっくりなのがちょと萎えます。
音自体はナチュラルで可も無く不可も無くということだそうです。

あ・・・、自分にレスを・・・（鬱

>>376
レスありがとうございます。
自分はASWのあの外見にちょっと惹かれてたり･･･。
中見ると8TCの方が良く出来てたりするのかもしれないけど。

今はKimberと絹糸巻きのSPコードを行ったり来たり。
絹巻きはKimberよりさらに癖が少ないんですよね。
でもあんまりスッキリしすぎてる所があるんで、
ちょっと色気も欲しいと言った感じです。

>>374
B3 については以下が詳しいです。
ttp://www.zucable.com/tech/B3.html

13cm ごとに１回転のツイストだそうです。

絹巻き銀単線からシナジのASWに変えたらかなり量感が増えた。
まろやかさが出て、クリアさが後退したような。まずはエージング待ちかな･･･。
しかしこのケーブル、＋−の2本とは別に出てるもう一本の細い線は
どこへ持っていけばいいのだろうか･･･？

シマムセンで売ってる、Ortofonの7NX-SPK550を聴いた事ある方いませんか？

>>236
ZUケーブル wax派落ち着きましたか

ケーブルのエージングってのは、すごく有るね。
有る事自体はみんなわかってるんだろうけど、今回は程度が酷かった。
今日SPケーブル新しくしてみたんだけど（モノは勘弁）、高域がチャカチャカして
ウルサくて聴いていられない。
これは失敗したな、と思ったのね。でもそのままでしばらく鳴らしていたら
30分でもう高域は落ち着いてきた。で、キレが出て来てだんだん良くなってきた。
面白いもんだね。
あと、方向は説明書に指示されていなくても必ず試すこと。
結果が全然違う場合があります。

ケーブルのエージングもあるとは思うけど、ケーブルを変えたことによって
スピーカーの鳴り方が変化してるのも見逃せないと思う。
どちらかというとスピーカーのエージングの方が影響が大きいのでは？

高〜中音域の解像度を高くして、低音域のしまりを良くするには、
単線ケーブルは向いてますか？
安価なところでACOUSTIC REVIVE製6Nスーパーアニール銅線2.0mmや
オーテクのAT6S31は、どんな感じでしょうか？

>>383 384
エージングでの共通は始めにあった低域の不足　高域の出過ぎ（荒れ　きつさ）が
なくなっていくことですね
これはどうしてでしょうか

耳が慣れる

>>386
僕に聞かれても正直わからん（笑）
ただ、線材の機械的ストレス（機械加工による歪）がだんだん取れてきて、
共振ポイントが下がる効果というのは有るかもです。
弦でも強く張ると高い音になるでしょ。ストレスが取れれば、強く張った弦が
緩くなるようなものですので。

自分で突っ込み。

機械的ストレス＝歪

じゃないですよね。
機械的ストレスは、金属の内部応力です。
もちろん、歪テンソルは応力テンソルと狭い範囲ではリニアな関係に･･むにゃむにゃ

>>386
TRANSPARENTやNBSの場合は逆ですね。
最初はサービス過剰なほどの低域でボーボー（w
しだいにヌケて来てピントが合ってくるパターンです。

素人の考えですが　分子が静的平衡に至る過程と。
製造過程において機械的応力のポイントが高域よりの線材か低域
よりの線材かによってエージングの出方が異なる

しろうと考えですね(w

>>391
私も素人なので「そんな感じがする」という雰囲気的な非論理的意見です。
多分違うと思います。
時々「ケーブルによってSPのエージングの方向性が決まる」なんて意見がありますが
私のような素人的見解だと上記同様ですが
多分違うと思います。　だって明らかにスピーカーケーブル主体論なんですものｯﾎｯﾎｯﾎ。

唯単に時間経過と共にスピーカーユニットの劣化、合成の歪み、コーンの劣化、
等から来る機械劣化による音質変化と脳内補完変化（耳の慣れ）でしょうね。
”機械劣化＜脳内補完”　の比でしょうけど。

でも「慣れる」って事は元の音が変わったから？　という事も言えそう
　いやいやぁAUDIOは奥が深いですね、だからやめらんねぇ！。

そうですね　２３６さんのレス（今どうなっているのかな）にもあるように元の音が変わり　
さらに変化が続き　収まった音は元の音と違うものになっている
ケーブルは接点に気をつけさえすれば太くて短いＯFCで十分と断言する
電気屋さんにはこんな事は脳内補完の一言で片付けそうですが

QED Genesis Bi-wire、ｷﾀｯ！
現在鳴らし込み中。

>>382
この一週間は色々あってバーンインは10時間がやっと。
さきほどようやくトータル100時間に達したところです。
推奨時間のまだ半分。

漠然とした表現ですが、音の深み、浸透力はどんどん増しているように思います。
解像度、音場感は、向上の度合いは落ちてきたものの、
聴き馴染んだソースでも時折、「おぉ！　そうくるか！」と驚く局面は相変わらずあります。
高域の尖りもなくなってきました。
ただ Mid-low のへこみだけは相変わらず。
そこでどうしても弦楽とか女声、男声もテノール中心に聴きがちになってしまいます。
この辺のソースだけ聴くなら、えもいわれぬほど細緻かつ甘美で、「もう手放せない」と思えます。

今のところは、この位でしょうか。
もう少し聴き込んでレポします。

言葉巧みな方は羨ましい。
表現力が覚束ないばかりに音の変化が感じられても
ソムリエの様に例えを混ぜながら饒舌な説明が出来ない・・。

　でも、音楽って文学的になればなるほど枠にはまった虚しい世界に
　誘（いざな）われてしまうんですよね。言葉で表現出来ない音の世界は
　やはりLIVE空間でしか味わえないのだろうか？AUDIOでそういう音の
　世界を感じて陶酔してみたい。

>>395
興味有り

Zu WAX　買ってみるかな？
菊地さん、お手柔らかにお願いします。　

|
|
|ωﾟ)ﾉ
|
|　　　　　　　　　　　　400.....!?
|

>>398　　QED Genesis Bi-Wire
基本的には>>27のまとめに近いようです。
スピーカはElac 310 Jubileeでつなぎ替える前がBelden Studio 727MkII
（低音強化のため＆比較的安い）バイワイア使用だったので、
他の同価格帯との比較は残念ながらできないです。
替えた直後は最初は高音キンキラ＆音場が前面にぴったり張り付く感じで
なんじゃこりゃあと思いましたが、各ジャンル・高低音鳴らし分けながら
１０時間経過で見違えるようによくなってきました。
華やか＆すっきり系の音で、解像度はかなり高い（少なくとも以前のとは
まったく比較にならない）。
でもあっさりしすぎというわけではなく、適度な色気も感じさせてくれる。
１０時間経過時点で最初に使ったDiana KrallのLive in Parisをもう一回
かけましたが、前後の奥行き感が劇的に改善されていた（でもまだまだ不足）。
Aloneのようなチェロものでもしっかり低音のニュアンスやタッチを描き分けてくれます。
数ヶ月後が楽しみ。

SPケーブルの場合は、インタコやデジタルと違って、
実際に常聴音量で鳴らさないと良い感じにエージングが進まないのが辛いところですねぇ・・・。

>>399
菊地さん?
>>236
lbisあたりCable Asylum でどいう風に言われてますか　英語苦手で
＞＞４０１
Belden Studio 727MkIIとQED Genesisとではアンプ　spとの接続の仕方は同じですか

WWのエクリプス5キタ━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━!!!










・・・・・という夢をﾐﾀ。

正夢正夢

QED Genesis通販で買えるところがみつからない・・・

>>403
Genesis Bi-wire、接続は以前と同じです。
と言いつつ、ヘタレなのでバナナプラグオプションを選択してしまいました。
ホースのように太い＆固いのでエラックの純正スタンドの支柱の穴には入らない。

>>406
海外から買った（小声で）

バナナプラグオプションの影響がおおきいのでは

>>403
lbis は、Wax を試して、とことん惚れ抜いた人が買うケースが散見されます。
Zagat 風にまとめると「Wax 同様、バーンイン終了までは暴れて辟易」したが、
「手なづけた後は透明感」があり「自然」「柔軟」「繊細」かつ「底深い音」に満足している
といったカキコがあった記憶があります。

Kimber や Wasatch をドロップアウトしたエンジニアが造ったモノでも、そこはやはり新参メーカー。
最初は警戒して Wax(お試し購入)から始め、その品位に驚いて上を買うというのでしょう。

>>399
はははっ、熱くなってますねぇ、この方。
ギリギリまで黙ってて、最後の30秒で仕留めるのが常道でしょうね。
何巡か待つと驚くほど安い落札($80とか)もありますから、しばらく流すのも手かと。

ちなみに本日は CD(非常に廉価な「Voices 2002」(Universal))をかけっ放しで出かけて14時間。
帰ってみると、またもや恐るべき変貌を遂げ、いよいよアラを探すのが厳しい状態に入ってきました。

特に音の造形の立体感や陰影、前後方向の音場、倍音成分の豊穰化など
「質感」に関わる部分で特段の進歩が見受け（聴き受け）られます。
いずれも細かい音がよく通るようになった結果かとは思いますが、
機器の素性をあますところなく出す方向へ収まってきているようです。

なんだかクリティカルに聴くのが段々困難になってきました。
色々聴き込んで一つでも欠点を探してからレポします。
このままでは、ただの自ケーブル礼賛バカになりそうで。

偶然見つけたんだけど、雲丹音に大量入荷してるみたい。＞Zu
ナイスなタイミングなので少しビビッたけど、
すぐに欲すぃ人は逝ってみるといいよ。
ttp://www.audiounion.jp/news/040110/index.html

既出だったらスマソ（w

>>401
エージングでどんどん変わっていくみたいですね。silverだからでしょうか
Genesisなんかはやはりバナナプラグやらで接続しないとだめなんですよね。直接入る穴のSPあるのかな

積んである箱見ると、Zu から送ってもらったのと同じパッケージだなぁ。

たとえば 2m の Wax。
Zu からダイレクトで買えば $499+$30=$529。
1$=¥107で計算しても¥56.6K也。
端末処理も自在。

プロモーション品なら粘れば１／３〜１／４で落札できることもある。
慌てる古事記はもら（以下略）

でも、日本の定価（2m/Wax）で1万円も違わないということは、
2〜3割引きで買えれば現地価格とほぼ同じになると思う。
内外価格差は実質ほとんど無い感じだね。
新参だから、キャンペーン的価格設定なのかな・・・。

誰かオーディオクラフトのQLXの片側2本ある芯線を、よって一つにした方いますか？

JPSのスパコン2を導入して約一ヶ月程たつのでインプレをば。
今迄のSPケーブル歴はWEの単線、アクロの6Nの緑(1040だったけ?)
モニターのM8といったところなので初高額ケーブルのため話半分で。
バイアンプの高域側のみという特殊な使い方です。
広がり感はかなりのもの！その分音像も肥大。
定位はあるけどやたらデカイ。
SPがInfinityということもあり(パワーアンプはKrell)かなり音情型に。
オペラやケルト音楽などは鳥肌ものです。
よく言われている通りはっきりくっきり傾向ですが、
その分、薄くキンついて聞こえる気もしますが、
よく聞くとそこそこ厚みも艶もあります。
色んな楽器が重なるテンポの速い曲では若干分解能に甘さが。
ただ、解像度は悪くないと思います。
よくロックやジャズに合うと言われるJPSですが、
我が家ではアコースティック楽器やクラでより良さが伝わりました。
SCATTERBRAINよりCAUSE WE'VE ENDED〜でより持ち味を発揮するような。。。
早くて細かいのが苦手なのか、インフィ＆クレルの癖を露にしたのかってところです。

長文でした。。。すまそ。

ダイソーのスピーカーコードのレポ希望

>>415
形式上突っ込み
SCATTERBRAINもCAUSE WE'VE ENDED AS LOVERSも
アコースティックではなく一応電気ギタール。
バラード系が得意っつうことでしょうか？

＞＞４１５
CAUSE WE'VE ENDED　意訳して　求心ですか

>>418
早くて細かいのが苦手なのか、インフィ＆クレルの癖を露にしたのかってところってことで。
まぁうちの環境では賑やかなのはちょいつかれました。
あまりごまかしてくれませんし素直なケーブルと言えるとは思います。
とりあえず気に入ってるんで(取り回しはシナジ以上に最悪)ラインにカルダスなぞ入れて、
バランスとってみようと思ってます。
ニュアンス過ぎですんません。
>>419
確かに求心的な音かも。。。？

>>417
ダイソーにスピーカーコードなんてあるの？？

>>421
あるよ。3mで100円。赤黒の平行線を袋詰めしてるだけのようだが。

>422

インプレキボン。

S&TのPrismKlaraてどうなんよ？

Ｑ：スピーカーケーブルのＫＬＡＲＡ-８ＮとＯＭＮＩ-８Ｎは
１ｍで３００円しか差がないけれど、どこが違うのですか？

Ａ：ＫＬＡＲＡ-８Ｎの導体は０．１０２ｍｍの極細線が６４本ですが
ＯＭＮＩ-８Ｎの導体は０．６４３ｍｍの単線が７本で構成されています。
ＯＭＮＩ-８Ｎは６Ｎの時から数えると
１２年以上の超ベストセラースピーカーケーブルです。
ＯＭＮＩ-８Ｎは０．０７µＨ／ｆｔという低いインダクタンスで
高域レベルの低下がきわめて少なくクリアな伸びのある高域が特長です。
５年前に発売されたＫＬＡＲＡ-８ＮはＰｒｉｓｍシリーズの
スピーカーケーブルの中で最もキャパシタンスが低く
１０．６pＦ／ｆｔという数字を誇ります。
ゆったりと、広がりのある低域が特長で
低域の量感が足りない小型ブックシェルフスピーカーシステムや
カーコンポの配線に最適です。

スペタイのＨＰに載ってた。

前スレ見れないけど、AudioQuestのBedrockが前スレで話題になってたってのは、
切り売りのBedrockが半額で売ってるから？

>>426
そうです。半額の3千数百円であの音ならCPが高いと・・・。
まぁ、これといって突出して冴えた部分は無いのですが、
ナチュラルで癖の少ない真面目な音作りのケーブルで、
聴き込むほどにその良さが実感できるようなタイプですね。
末端処理にWBT銀ラグを使うと、よりいっそう空間描写が引立ちます。
私も昨年、半年ほど使っていました。

>>427
既出かも知れませんが手放した訳は？

手放していないですよ。今はGibraltarを使っていますが、
システム変更に備えて、ジャンパー作成用に取置きしてあります。

Space&Timesの完成品って通販で買えるお店ありますか…？
地方なんで購入が難しくて困ってます…

>>423
423ではないが、１m２本で３万円程のコードとブラインドテスト
では同じだった。
２〜３ワットまでしか試してないが（1２畳ではこれでも大きすぎる）。
大ホールで５０ワットも以上も出すなら、どうかしらんが。

家庭用なら１００円ショップので十分。
他のレスでも、たくさんの人が試して多くの人は高級ケーブルと
変わらないと言っていた。
（業者さんは別として）

また音量で語るバカがいます

いや、音量は例に出したのであって、
変わらないといっているのは

　　音質

常識ですが。

ついでに言うと、スピーカーケーブルに限らず、１００円ショップの
ケーブルも「高級ケーブル」も、ブラインドテストで聞き分けた人は
いない。
これはCDP、アナログプレーヤー、アンプ、スピーカーが安いシステ
ムでも高いシステムででも、実証済み。

俺は聞き分けられるぞ　というお方は、言葉だけでなく、

皆の前で、正々堂々ブラインドテストの被験者になって、
これは安物、これは私の高級ケーブルとあてて下さい。

１００円ショップが好きなんですね！？
私もよく買い物に逝きます（w
５本１００円のボールペンを発見して嬉しくなっちゃいました。

100円ショップ好きだが、だからと言ってるわけじゃない。

高いケーブルの意味はないということを言ってるわけだ。

100円ショップの方がよっぽど品がいい。
かえって「高級ケーブル」は下品。知性を感じない。

うちだとSPケーブルやインタコは簡単に聞き分けられるが、
電源ケーブルやCDPの違いはわからない。
これってどこかおかしい？
電源で激変するとか言ってる人もいるし、あまりにも感想が違いすぎるので。

>>439
だれかを呼んで、見てもらって下さい。

それからまた、結果をご報告下さい。

まぁ、趣味の世界のことですからねぇ・・・。
普通の人から見れば馬鹿かと思う様なところまでこだわりたくなっちゃうんですよ（w
こだわりが無くなっちゃったら趣味とは言えなくなっちゃいますから・・・。

>>441
じゃ、ご勝手に。

ただしね、わけのわからん素人さんをダマしちゃいけねえよ。

とうとう、ここにも変わらない派がきたか・・・。
おまいらには専用スレがあるんだから
そっちに行きたまえ。

騙すだなんて人聞きの悪い・・・（w
自分が実際に使ってみて、感じたことを率直にカキコしているだけです。
それをどう受取るかは各人の勝手ですから、
怪すぃと思ったら、スルーしてもらって構いませんよ（w

了解

ケーブルなんて変えたってあんま変わらんよ
変わった　気　が　す　る　だけ
それを　変　わ　っ　た　！　と脳内で妄想してるから
他人がいっても　聞かないのよｗ

なんかあれな書き込みが大量にありますが、まあおいといて、

>>439
ちょっと違うかもしれませんが、うちも電源まわりの変化だけが、
他と比べてとても小さいです。変化はするんですけど、
これなら付属でも良いかなと思える程度。
（定価５万程度のタップやケーブル・ノイズフィルターなどの使用感）

でもCDトラポは安い機器ながら、インシュレーターでガンガン変化します。
電源のみが変化に乏しい。

何が原因かは目下調査中ですが、分かったら電源関係のスレッドに書き込みますので、
良ければ参考にして下さい。

こんな荒れ時にスレ違いな話題をごめんなさい。

ケーブルで音変わるけどなぁ・・・
付属とモンスターの最廉価モデルでもシンバルの響きが変わったが
激変はしないけど

雑誌でのケーブルの評価って、ちゃんと使い込んでしているのかな？
何か違う気がする。

変わる　変わる　と、業者さんが必死になっているスレはここですか。　

ケーブルで音変わるけどなぁ・・・ 自分は機械関係の業者ですが。

冬休みに入ったので、就職できなかった厨房が書き込んでるな。（ｗ
放置で対応。

ケーブルに対する認識で、使ってる装置のクォリティーがわかるな。
気のせいと言ってる人は・・・（笑）

>>452
いったいどこに住んでるの？（ｗ

口で言うだけでなく、きちんと人前で自分が被験者になって
ブラインドテストであてて下さいね。

今までケーブルにおける位相　振動　抵抗成分　インダクタンス　静電容量　表皮効果
等々の問題が音質に大きな影響を与えるとしてメーカーは　数々の対策をたて
高価なケーブルを市場に送りだし　消費者の多くがも受け入れてきた
だが　ここにきて音の変化　クォリティアップはプラシーボ　あるいは
単なる接合部における面圧　抵抗の変化によるものではないかと言う声があがってきた
ブラインドテストでやると　差が分からないとか　既定の評価と全然違う結果になることもあると
いうのも周知の事実
さて　この現象にどう向き合うのか　特にコテハンを張っている人
逃げずに　意見を　
プロや売らんかなの業者は当てに出来ないしね

>>456
専用スレあるのでそっちで語って下さい。

>455
＞ブラインドテスト

ま〜た自演必死のオメエかｗ、やれやれ・・・・・

羨ましい気持ちは分からんでもないが、オマエさんみたいな
お子ちゃまにはまだ早いのよ、分かる？

え？、ああ、はいはいキミには１００円ケーブルで充分且つお似合いでつよｗ

ケーブルによって確かに音は変わる。
しかし高い方が良いとは限らない。
でもハイエンドケーブルは試したことないしなあ・・・。
高級ケーブルは有無を言わせないような説得力ある？

>459

> しかし高い方が良いとは限らない。
> でもハイエンドケーブルは試したことないしなあ・・・。

う〜ん、何を知ってて何を知らないのかがよく分からず・・・・・

やっぱハイエンドって各社ケーブルラインナップの頂点を指すンかいや？
だとしたら、果たして我々はそれを所有できる日が来るのだろうか・・・・

業者さん達、必死になるのも仕方がないけど、本当に効果が
あるなら、きちんと人前で自分がブラインドテストの被験者に
なってあてて下さいね。

それができれば、みんな納得するよ。

>461

ん〜にゃ、そう見てしまうと価格帯にばらつきがでるんでちがうんで
にゃあ〜の？

現在において最高と認められている素材を使って、且つ追求された形の物
をいうのではにゃいか？

>462

やはりおみゃあだったか・・・・・

文章が稚拙なんでもしや確定か？とは思うたが。

しかしあいかわらず意味不明だけど業者さん達が好きなんだなｗ

まあ、どんな方法でもいいけど
「ケーブルによって音質は変わる」
と言うデータを客観的に示した調査結果みたいなものは見てみたい。

ttp://www.knicom.co.jp/pdfs/Ultralinear_2_Lit.pdf

メーカのだけどね。

SPケーブルや電源ケーブルはたいがい試してみたけどやっぱ音変わるよ。
ウチの嫁さん（ど素人）でも変化の大きいときは反応するもの。
「アンタ！またいらんもん買うたん!」「何本線あるの!」てね。

>ここにきて音の変化　クォリティアップはプラシーボ　あるいは
　単なる接合部における面圧　抵抗の変化によるものではないかと言う声があがってきた

そういうことならば廉価で高音質なケーブルができるということだよね。
俺はそんな一元的なものじゃないと思っているけど...そうなれば良いなと思うよ。

>>462
言い出しっぺのおまいがブラインドテスト大会を開催しろ。
そうしたら出向いてやる。
自分で出来もしないことを吹くんじゃねーぞボゲ

クエストのTP2っていう安いケーブル（1m@780円）を使って、
電源ケーブルを作ってみた。プラグはマリンコ
かなりアッサリ系の音がする。
S/AのHH3.5より良い音がして驚いた。

元々SPケーブルだから、いつ煙を吹くか心配だけどね。

この手の話題って定期的に出るね。
ま、ケーブルで音が変わるのは事実。
変わらなかったら、ブラインドテストの意味すらないでしょ。
ブラインドしてみィ、という輩はその裏で音が変わることを認めてるわけさ。
それに、ここはSPケーブルｽﾚ。変わらないというなら、
このｽﾚくる必要ないよ。

>>470
こういう分裂気味の解釈を聞かされると
批判もしたくなるわな。

変わらないと言ってる人は、いっぺん接点復活剤で
ケーブル先端・ピン端子・SP端子を全て掃除してみたら。
（普段してない人なら結構綿棒が黒くなるはず）
ケーブルの違いが如実に出るようになりますよ。

思い込みで　も　音が変わるって事、いい加減認めたら？

音の違いがわかる→ｶｺｲｲ!!
なんて言ってるからピュアが廃れたんでしょ

ここはスピーカーケーブルのおすすめスレです。
音が変わる/変わらないの話はこっちでやってください。
http://hobby3.2ch.net/test/read.cgi/pav/1056548118/

おれは、あるレベル（値段？）で耳がサチっちゃうよ
2万のインタコと数十万のインタコの区別はつかなかった

電源は自作と十万円程度のケーブルとの差はわからなかった

だったら付属品使ってても一緒だろ。
自作までして金も労力も無駄だな。

ところが付属品とは違うんだよねえ

どうでもいいけど、妙に価格帯で区切って貶し合うのは止めようよ。
“自分の価値観で気に入ったやつを使う”、それでいいじゃない。
くだらん祭りで良スレを汚さずに、
やりたい人は>>474のリンク先へ逝ってください。

>>477
じゃあ機器がそこまでの許容範囲なんだよ。頭打ち。

あ、サッカー見ながら打ってたらsage入れる欄間違えたW

機器による頭打ちはあるかもね
ペア１００万のスピーカで頭打ちになるのは、ｍあたりいくらのSPケーブルだろう・・・

SPケーブルではないかな　

>>470
＞変わらなかったら、ブラインドテストの意味すらないでしょ。

GTOスレの神を彷彿とさせるｗ

ケーブル繋ぐと音が出る。ちょっと
感動

>>482
お　よく知ってるな

１００円ショップのｹｰﾌﾞﾙ使ってるる。先月ｵｰﾃﾞｨｵｾｯﾄ買ってしてｹｰﾌﾞﾙ探しに行ったら見た瞬間に即決した。
カッコイイ、マジで。そして十分。再生ボタンを押すと鳴り出す、マジで。ちょっと
感動。しかもｽﾋﾟｰｶｰｹｰﾌﾞﾙなのに細いだから操作も簡単で良い。細いｹｰﾌﾞﾙは力が無いと言わ
れてるけど個人的には十分と思う。太いｹｰﾌﾞﾙと比べればそりゃちょっとは違うかもし
れないけど、そんなに大差はないって店員も言ってたし、それは間違いないと思う。
ただものとかで挟まるとちょっと怖いね。ｹｰﾌﾞﾙなのに丈夫そうじゃないし。
音にかんしては多分高いも安いも変わらないでしょ。高いｹｰﾌﾞﾙ聞いたことないから
知らないけどｹｰﾌﾞﾙを換えるかないかでそんなに変わったらアホ臭くてだれも１００円ｹｰﾌﾞﾙな
んて買わないでしょ。個人的には細いでも十分に音が出る。
嘘かと思われるかも知れないけど、山田電気で１４０ワット位でマジでｵｰﾃﾞｨｵﾃｸﾆｶを
抜いた。つまりはｵｰﾃﾞｨｵﾃｸﾆｶですら１００円ショップの細いｹｰﾌﾞﾙには勝てないと言うわけで、それだけでも個
人的には大満足です。

>>485
…久しぶりに香ばしい書き込みを見た。
140�hぐらいで抜いたって何だよ！意味不明だよ！(w
中学生はもう寝ろ。

コピペ改変だよ

よりによってオーディオテクニカとは・・・。

>>486
おまい知らねーの？ｗ有名なコピペＧＴＯのアレンジ版だよな

あのＧＴＲをうんぬんの
うまく元の良さを損なわないアレンジをしててＧＪ

変わらない派の嵐？がまだ続いてかもしれんがここで少しでも　後片付けを
全く個性のないケーブルはないが傾向として大雑把に４つに分けられると思う
尚ケーブルは単なる電気のホースとみるものには絵空事かも知れんが（Ｗ
１　受容能力の高い演出型ケーブル
２　受容能力の高い中立型ケーブル
３　受容能力の低い演出型ケーブル
４　受容能力の低い中立型ケーブル
機器　部屋のトータルバランスに片寄りがあると　時として１、２より３、４の
方が結果が良いことがあるし　差が分からない場合もある
つまり４の受容能力の低さによってカモフラージュされていたものが２によって
暴き出されてバランスが崩れたり　３の演出によって過不足をうまく補正して
バランスがとれていたのに１の演出がかみ合わずに過剰に強調されてバランス
を失ったりということが起こりうる
また３、４も１、２もアンバランスで差が分からない場合も出てくるし　バランスは
３，４だが　音の良さは１，２ということもあるだろう
機器　部屋のトータルバランスに片寄りがない場合　１、２は当然３、４より
クオリティがあがる
ただ１より３の方が好みという面で選択される事も

理想から言うなら　より水準の高いバランスを実現するにはその一つの手だてとして
より受容能力の高いケーブルを採り入れざるを得ないだろう
例えばここで話題になっているＢｅａｄｒｏｃｋ　Zu Waxはさしずめ　２だろうか　それぞれ　
ほんのりとした個性はあるだろうが

そうですね、私もシステム全体のバランスが重要だと思います。
中でも意外に一番盲点になっているのがデジタルケーブルでではないでしょうか。
デジタルに音の違いが無いと考えて、ココをケチるパターンは避けたいですね。
上流で失われた情報は、下流にどんなに高級なケーブルを使っても取り戻すことはできませんから・・・。

ケーブルによって音は全部違う。しかし>>490の書き込みは電波だ。
ワケのわからぬ妄想を・・・受容能力って何だそりゃ？
オマケに全角英数だし。。。
演出型だの中立型だの受容能力だの、
ケーブルの特性にそんなもんあるかボケ。

まあ、新しい用語を定義無しに使う香具師もDQNなら、何を言ってるか
頭使って考えようとせん香具師もDQNって事やな。

受容能力というのは上流からの情報の量　質を受容し伝達する能力
特に機器　部屋のトータルバランスを　低水準　高水準の違いがあるが
そのまま出す傾向にあるモニター型の２，４は差し替えても差が分からない
場合が多いかも知れない

情報量のことかよ

>中でも意外に一番盲点になっているのがデジタルケーブルでではないでしょうか。
>デジタルに音の違いが無いと考えて、ココをケチるパターンは避けたいですね。


そ・・・それは、おれのことか！！！！
3000円くらいのﾍﾞﾙﾃﾞﾝの同軸でええやん？　だめ？
ｵﾙﾄの10000円を買わなきゃだめ？

訂正
＞＞４９４の　機器　部屋のトータルバランスを
情報の傾向をに
スマソ

>>496
スマソ。言い方が悪かったですね（w
SPケーブルやインタコに比べてデジタルが
極端にグレードの落ちるモノは避けたいと
私は思っているという意味です。
全体のバランスとして適正であるかどうか
ということですね。

シュンヤッタってどう？

現在、BELDEN 　STUDIO 814　を使っています。
レンジは広いと思いますが、高域の残響感が気になります。
余韻がありすぎてニギヤカに感じます。低域は気に入っています。
もう少し、ぶっきらぼうな（素っ気ない）音が好みなので、
AudioCraftのSLXあたりが気になるのですが、
おとなしくなり過ぎますか？
低域ののびはどうでしょうか？

SLXは大人しくないですよ。
ガッツのある太くて厚い（熱い？）ドライでオンな音でした。

＞501
＞ガッツのある太くて厚い（熱い？）ドライでオンな音でした

面白そうな音ですね。試してみます。

有り難うございました。

ケーブルに詳しい諸兄にお伺いしたくカキコさせていただきます。
機器の特徴を素直に出すスピーカーケーブルを御教授いただけませんで
しょうか？できればバイワイヤ対応のものが嬉しいです。
予算は特に決めていません。宜しくお願い致しますm(__)m

MIT。
解像度が高くて機器の素性がよく出るよ。
もちろん最上位のオラクルシリーズがいいけれど、
マグナムシリーズなんかでも十二分に満足させてくれるでしょう。

>>503
そいうのが一番難しいんですよね・・・。
>>504さんの仰っていることは、その答えの１つでもあると思います。

>>504,505
レス有り難うございますm(__)m。なるほど難しいですか・・・。
spはバイワイヤ対応しているのですがアンプはバイワイヤ対応
していません。MITのＴ２バイワイヤいいかなと思ったのですが
アンプのＳＰ端子に二本ずつつっこんじまって構わないですかね？

なぜ難しぃか考えてみりゅ。
1）機器の特徴と感じているものが人によって違ぅから。
2)ある人にとっては素直だと思われるｹｰﾌﾞﾙが他の人にとっても
素直に聴こえるとは限らないから。

どんな音が「素直」ﾄｶ、「味付けがない」ﾄｶ、「原音に忠実」ﾄｶゅーのは
人によって違うので、その辺のところを理解して訊かないと、荒れるモトｶﾄ。

T2s Bi-Wireは私も買おうかどうか迷ったケーブルです。
AMP側のケーブル末端は通常のケーブルと同じ一組になっていますから、
普通に繋ぐことができます。
エージングに340時間掛かりますので、１日１〜２時間の使用で約半年〜１年間くらい掛かると思います。

ﾗｼﾞｵでもCDでもかけっぱなしにしとけばOK…

>508
340時間もですか・・。家まだ200時間くらい。
ということは、これからまだ変わるってわけね。
340って中途半端というか、厳密な数字は、どこかに書いてありましたっけ。
ところで、厨房な素朴な疑問ですが、
エージングって、SPに流す出力（音大きさ）は関係するの？
小さいとダメ、とか。。

24時間×14日（二週間）連続で約340時間ですね。
特にSPケーブルの場合は、いつも聴く音量で行うのが理想です。
ナイコム及びMITの本国サイトにも書いてあります。

ていうか、ケーブルが入っていた箱の中に、
エージングに関する注意書きが日本語と英語の両方入ってると思います。

thanks
家のは、並行輸入物(たぶん）だから英語しか入ってなくて、
めんどくさいから読まなかったんだけど、
さっき見たら確かにありました。
なるほど、よく言われる2週間ってそういう意味だったのか。激納得。

>>507
「原音に忠実」「癖がない」の類は、人によって差が出にくいかと。
曖昧に「良い」という表現だったりすると変わってくるけど。

>>514
いぇ、かなり差がでますよぅ。
その手の単語を使ぅ人は自分の好みを「原音」だと思ってる傾向が
強いと思ぃます。自分の好みをはっきり把握してる人は、この手の
単語を使うことはは、なるべく避けるよぅにしてるですよぅ。

JPS Superblue2がほしいのですが、どこで売ってますか?（ネット、通販で）

音のイイ製品使ってると、いちいち糞ケブル交換なんて不要なんだけど。
よほどできのわるい製品使ってるんだね、みんな。
キャワイソ

517 素晴らしいシステムを持っていてうらやましいですな！”ネコに小判”の意味がよーく解ります。でも517の素晴らしいシステムは気の毒！

>エージングに340時間掛かりますので、１日１〜２時間の使用で約半年〜１年間くらい掛かると思います。

50Hzか60Hzの10アンペアでエージングすると早いんじゃない？（笑）
24時間使用で２週間。
負荷には電気ストーブを使います（ｗ

音楽信号でﾊﾞｰﾝｲﾝ汁と取説にありゅ。

そいや、「ﾊﾞｰﾝｲﾝは音がおかしくなるから自分の好みのジャンルでやるべし」なんて、たまに聞くけどホントかね。
俺はかわんないと思うんだけどな。

ジョークです。ごめんね。

>517はアナログ関連スレでイタイ発言を繰り返しているアフォ
なのでスルーの徹底をおながいします。
参照URL
http://hobby3.2ch.net/test/read.cgi/pav/1072236411/l50

バーンインは専用のCDを使った方がスピーカーが全体的にほぐれていいと思うよ。
漏れはそうしてる。
低音をMAXにしてなるべくウーハーが大きく振動するようにすれば効果も絶大。
普通に聴いてたら何年もかかると思う。

それはデムパっぽい。
普通に音楽かけっぱなし１週間もすれば激変だよ。

スピーカーのﾊﾞｰﾝｲﾝはとりあえず置いといて、ｹｰﾌﾞﾙにも専用ﾃﾞｨｽｸを使った方がいいって事かな？
音のほぐれ具合いが違ってくるのか。
1万くらいの安いのを2本買って試してみたいね。

Harmonix
CS-120を購入予定ですが、これどんな音なんでしょう？

香具師のみなさん！！
理屈なんてクソ食らえです。
ごたごた言う前に高級ケーブルを買って下さい。
１００万円以上のを使って、十分聞いて、それでダメなら
はじめて文句がいえます。
高級ケーブルは買った人の満足だけにはおわりません。
私達の未来がかかっています。
私達の子供の学費にも、借金返済にも、生活費にも、今後の仕事の
資金にもなっています。
こんなにすばらしいことはありません。

超高級オウディオ専用ケーブルもいいんですが
最近ちょっと自作が気になって色々試した結果単線でとても面白い
線材を見つけたのでレポしまつ。
材料はガラススリーブ、真鍮単線2mm□型、洋銀単線1.5mmφ○型、
で、＋に洋銀、−に真鍮、という風にして2本を撚ります。
高純度OFCや銀と違ってHi-Fiでは無いですが1970年代ROCK/JAZZ/Bluse/を
このケーブルで聴くといつも聴いている音よりソフトに且つコンプレッションが気持ち
いい感じになってくれました（約2mペアをスピーカーRLに使った感想。）
未だ試されていない方試して見てください。
スピーカーケーブルを自作した事あるよって人情報待ってます。

火事には気を付けてくれ

香具師のみなさん　

てなんだよｗ　(　´д)ヒソ（´д｀）ヒソ（д｀　）

香具師のみなさん。
ケーブルは、１度や２度かえてみて音が変わらなかったといって
諦めてはいけません。
次は２倍の値段、それでもダメならまたその２倍というふうにして
１００万円以上のものまで買ってみないと何にも言えません。
そこまで行かずに音が変わらなかったら、１００エソショップのと
お〜んなじ〜じゃないかとバカにされてしまいます。
これでは今までの苦労が水の泡になってしまいます。
だから、少しでも高いのをかったなら１００万円以上のまで順々に
買っていかないとビンボー人にバカにされたままになってしまいます。
１００万円以上のを買ってみて、それでも変わらなかったら、あなたの
装置かクソ耳のせいです。
そこまで行き着くまでは、ケーブル以外の装置にお金をかけてはバカ丸
出しです。

なんか荒れてますね。
折角面白いWireを見つけたと思ったのですが残念です。

ブラインドテストスレが無くなって
ほかのスレにもｷﾃｨが出張してるようです。
隔離ｽﾚで大人しくしてればいいのに・・・。

>516
たしかオーディオユニオンで扱っていたと思います。

市販の超高級オウディオケーブルを通り越して
自作されてる本当の王様は居ないのかな？　み〜んな裸の王様でこまっちゃう

ｽｰﾅｰｹｰﾌﾞﾙ使ってみたら。
ﾋﾟﾝｹｰﾌﾞﾙに使ったら結構よかったYo。

ベルデンの727から古河のS1に交換して一週間ほど経ちますた
交換直後はピンとこなかったのですが何故か今日音が激変しますた
しかもベルデンより好みでふ
幻聴なんでしょうか？

耳のエージングが進んだということでつ。

535＞6oEsGeySさん、有り難うございました。

単に既存のSPケーブルに対しての主観だけを述べるスレか・・　くだらね。

>>541
理論に関する議論がしたければ↓へ。もっとも本質的な議論は頓挫気味ですが。

お前らなぜ電線で音が変わるか理論的説明求む 5
http://hobby3.2ch.net/test/read.cgi/pav/1056548118/l50

煽りだけではなく有意義な発言で、くだらなくないスレにして下さい。

それとズバリ　ブラインドテストの独立スレ立てないと収拾がつかないな
これも安易にメーカー　業界が　商売のため純度N競争を煽った副作用　

とりあえずビギナーはこれかっとけみたいなのってあります？
ＳＰケーブルでいうベルデンの赤黒みたいな。
機器の特徴を把握するのにぴったりな無味無臭なやつ。
おねげえしますです。

↑間違えた。ピンケーブルスレッドだと思ったらスピーカーケーブルだった・・・。
逝ってきます。

日本ではアナログ・プレーヤーやPlanet 2000等のCD Playerで知られて
いるイギリスRega社のHigh Performance Speaker Cable（黄色）は暖色
系で真空管の音をさらに引き立てる。但し、日本では売られていない
ようなのでアジア（香港とかシンガポール）で安く買うか、ネットで
買うかして下さい。

＞＞５４６
香港　シンガポールで買った訳ですか　香港　シンガポールの英語
サイトはないですか
管球アンプに中高域（ホーン　ドライバー）を受け持たせているのです
が　そこに使用してみたいケーブルですね　文面からすると

　

音像型でハイ上がりでなくてぼわぼわしないケーブルって無い？
オーディオクラフトが一番近いのかな？
予算はメートル一万円まで。

>>548
zu

ちょっと質問なんですが、
スピーカーケーブルを＋と−を
裂いて使ったり、２本と２本で使うと問題ありますか。
あるとすればどんな音になるのでしょう。

>>550
サイコーになる

オルトフォンのSPK-4500シルバー
安いところ知りませんか？
アキバで探したら\14500/mくらいだった

蛍光堂とか

>>236
その後zu WAXはいかがですか　上のケーブルが安くなっていますね
WAXもそうなるのかしら

　　　　　　　　　　　 /ﾊ |　/　　/　　　/　 /　/　 |　|　l　 ヽヽ
　　　　　 __　　　 　 >| | ∨ 　 /　　／ ,／　,/　 /|　|　 l　　ヽ !
　　　　 /__ ＼　　 〈. |. ∨　　/＞x', イ'　 ,.ｲ　 /' l　 |.　 l.　　| |
　　　　　　　ヾ;､　　,入/l　　 jl.ィ＝=ミ､イ /　/　 |　 |　　|　 ,ﾊ.|
　‐--､　　　　 >‐- ｣　| |　　 |l ﾊ{::::}::j. ヽ/ ／　 _,ﾚナ|'' /|. /　ﾘ
　--､　＼　　/ ＿　 ｀Y |　　|. |_ しと　 /'´　　,ｲ:::ﾉ`!|,人j/
　　　 ＼. ＼. ＼＿ﾞ＞| ﾊ　　|　 ￣ ＿　　　　{.じﾘ ｲ' ヽ ヽ
　　　　　`ｰ- 二二 -‐|.｢ | 　 |　　/　　 ｀ヽ　 `ｰ' λ 　 ヽ ヽ
　　　　　 ／　 ／r'｀ヽ|l_　| 　 ﾄ､ {　 　 　 /　　 ノ　 |　 　 ﾄ､.〉 　　＜555でした！
　　 　 ／　 　 ＼>　　　 ヽ}　 ト ヾ､_　　/ -‐ ´＿_　 |　　 | ﾘ
　　　〈., -',三三ﾆ¬､　　　 |　|￣`＝￣Lrｭf'´　 　 ｀`|　　|
　　 ／／,r‐''_,二''ﾒ､. ＼ 　 |/ |_＿≧_｣L≦{　 　 　 　 |　 |
　 / / ／,.イ¬I'フﾞ＼ 　 l　 ／　　　 ヽ　 /　＼　 　 　 | /〉
　 | ,' / /‐'_厂｀ｌ|　 　 ﾄ､ | /　　　　 _..⊥⊥. ___ ヽ　 　 l//
　 | | l √/　l　　ヽr_フ'｢ﾞl/　　　 ／　　_　_　_　 ヽ 〉　　/
　 弋YУ＼ ヽ,r_,zﾄ--く_|_　　／　　　'´　|}　ヽ　　|ｰｰく
　　　ヽ ＼__,X_,フ{__,..イ　 ｀Y　　 _,　ｔ-､　　 ,ｨ　　j|` T′
　　　　｀ヽ､..＿＿,. イ　　　　入　ヽ＼ヽYi //／}/'|　.|
　　　　　　　 　 　 　 |＼＿ /　 `ｰQ､ヽﾄiVム,O' Y　 |
　　　 　 　 　 　 　 　 ',　　　　　　 ＿,二‐-r 'r=ｭ. |　〈
　　　　　　　　 　 　 　 '､　　　　　 ｀フイ].　| [ド> ,|　_,｣_　　　　, -､＿__
　　　　　　　　　　　　　 ヽ-----------rｰr―一／r'￣入＿く,／／　 ＼
　　　　　　　　　　 ,厂￣´/　　　　　　　 l.　|.　　〈　￣＼　　 ／／　　　 /,〉

なんでこんなところにセイバーが・・・

JBLのJSC500(\600/m)てどんな傾向ですか？

>>555
よ〜し　くだらん連中を阻止せいよ

>>556
ｵｰｦﾀとｴﾛｹﾞｦﾀ兼任している奴が多いんだろ。

4312MK2WXに、ＳＰケーブル　AET 6N-14G（980円/M）をつけてみました。
それまではベルデンstudio728、次にJBLのJSC1000（980円/M）をつけてましたが、
AETではJSC1000の低音の伸びそのままに、高域の繊細さ・艶やかさが
加わり、ジャズピアノトリオ以外に、ひさびさにクラシックを堪能できました。
　クラシックは、ベルデンでは小うるさく、JSC1000では弦の生々しさがなく、
聞いてもすぐやめてました。JSC1000は高域がおとなしすぎて、ジャズの
パンチが出ないのでおもしろくありません。でもベルデンより低域が力強く
印象的です。ベルデンのジャズは、低域の伸びが悪いために低域解像度が悪く、
ベースを楽しめません。ベースソロはその部分を飛ばして聞いたりしてました。
ベルデンの良さは中高域です。ピアノは特筆もの。その太さ、伸びとも最高です！
シンバルの突き刺さるまでのエネルギー感も良い！　AETのジャズは両者の良さを
あわせた感じ。レンジが圧倒的に広い感じで、高域の艶っぽさと低域の力強さが
同居してて大満足。つけた直後は高域が出ず、ちょっと心配しましたが、2時間ほどで
高域が息をしだし、生命感あふれるものとなりました。
ただ、ベルデンのピアノの太さが懐かしくなる感じ。ピアノは少しだけ細くなりました。
これは今後のエージングに期待。あらためていろんなCDをとっかえひっかえ、
あらたな発見をしています。AETでクラシックが聞けるようになったのは最高！
　３Ｍ購入なので、1000円ケーブルなら3000円程度の投資。これでこんなに
楽しめるとは！　1000円ＳＰケーブルのとっかえひっかえの愉悦。あなたもぜひどうぞ。

×　AET 6N-14G
○　AET 6N-14AW

ついでに
×　ベルデンstudio728
○　ベルデンstudio718
直しておいたよ

お勧めは勿論１００円ケーブル。
これを持ってショップに行って、他のと較べてみましょう。
これより良いと思えるのがあればそれを買い、変わらないと
思えば１００円ケーブルで済ませましょう。
でも、人に高いケーブルを持っているところを見せて自慢
したい人はなるべく高く見栄えの良いものにしましょう。

較べるというのは勿論、音ですよ。
１００円ケーブル、見栄えは貧弱ですが音では全く負けない
ことにびっくりするでしょう。

さもなければ、コイルやコンデンサー、あるいは抵抗の入っている
ケーブルがお勧め。こういうのは確かに音が変わるので、高いのを
買って確かに音の変化を楽しめる。

ただ音色を替えて楽しんでいるだけの哀れな人だ・・・

↑　しからずんば、オーディオにおいていったい何を変えるというのだろー♪　況や音色をや。

というか、まともなケーブルなら１００円だろうが１０００円だろうが
音は変わらないだろうにと。

ふ〜ん

>>568
まともなケーブルが１００円であるのか？

>>570
それが何十万円のと変わらなければ、何十万円のもまともでは
なくなるのかな？

変わらないって誰が決めるのかな、あなたですか？

>>572
あなたがブラインドテストして、わからなかったら、
あなたも変わらないことになる。

要するに、変わらぬも変わるも、人の言うことを受け売りするの
ではなく、自分で聴いて判断すれば良い。

ふ〜ん、全部聞けないでしょ、いくら何でも。
今、ケーブル何種類あるの？

いや、何も全部聴く必要はない。
自分の使っているのを持っていって、いいかなと思ったのとを
比較すればいいだけ。
それで変わらんかったらやめるか、それでも欲しければ買えば
いいだけのこと。

機器が違えば全然違う結果が出るんじゃない？

またすぐそれだねえ。
店で変わらなかったのが、自分の家で変わる、それも値段の高い
のが良くなる保証はないのにねえ。

高いのが良いなんていったかな？
100円でまともなケーブルがある乗って聞いたんだけど。
結局、それについての回答はないですね。

>576
wpckNOStみたいなのは相手しない方が良いよ。
こういうヤツって自分じゃ絶対に動こうとせず、ｱﾚｺﾚ言うだけだから。
その場で同じ機器でケーブルだけ換えれば違いが出るのに、
それすら察する事が出来ないってとこでも、どういうヤツか判るっしょ。

相手にするだけ、時間の無駄。

>>580
でたー！

変わらない派の方。
理論ｽﾚで居場所がなくなったからって
他ｽﾚで暴れないでください。

「違いが出るのに」じゃなく、「違いがあれば判るのに」が適当かな。
私も、100円でリファレンスたり得るケーブルが何かには興味津々ですが。

真面目にコメントします。
お勧めのケーブルは１００円ケーブルです。
具体的にといわれるなら、ダイソーでもいいでしょう。
（本当は他の１００円ショップでもいいのですが）
ウソと思うなら、他のと聞き較べて下さい。
以上。

これも真面目なコメントです。
もし買ってみたいケーブルがあれば、現在お使いのケーブルを
持って行って聴き較べて下さい。
それで確かに良いと思って買うなら誰も何も言いません。

>584
ありがとう。　ダイソーに買いに行ってみます。

いえいえ。

今、聞けた中で、一番素直な音と感じた、アクロテック 6N-S1000を使っていますが、
この音がダイソーでもでるのかな、凄いね、もし本当だと。

自分で聞き較べて下さい。

それで、あなたがやっぱりアロテックかなんだかじゃないと
おっしゃるなら、あなたにとってはそれで良いのです。
同じと思う人はそれで良いのです。

ん？　変わらない派がダイソーを奨めてるのか。
だとしたら無駄手間になるから止めとこう。　変わるっちゅーの。

違いがあるから、アクロにしたんだけど、それでも違いが無く同じというの？
違いがわからないのは、耳がその程度なの？

結論。
何よりも、使う人にとって良いものが良い。
他の人がこっちの方が良いのにと言っても意味がない。
その人がそれで良いならそれで良い。
高いものを有り難がって喜ぶなら、それで良い。
人に変わる、変わらない等いうのは馬鹿げている。
本人の耳にまかせれば良い。

どうしても、変わると言い張りたいなら、ブラインドテスト
で当ててみるしかないでしょう。

それで証明できずに言い張ったところで無駄。

>wpckNOSt

正直ｽﾏﾝｶｯﾀ。　私は離脱させてもらいます。

>>596
ジエンお疲れさん。
想像はついていたけどね。
それにしても最後のレスから買いに行って帰ってきて、接続して
音楽聴いて、またレスするのに２０分とは。
わざと、アホなフリしてるのかな？

あなたが判らなかったら、証明できないの？

自演じゃないよ。
既に変わるのを体験してるから、アホらしくなってやめただけ。

これに文句はある？

もし買ってみたいケーブルがあれば、現在お使いのケーブルを
持って行って聴き較べて下さい。
それで確かに良いと思って買うなら誰も何も言いません。

それには文句ないですね。＜600

これに文句がある。

＞まともなケーブルなら１００円だろうが１０００円だろうが
＞音は変わらないだろうにと

　アクロテックなら（いや，今はアクロケーブルだっけ？）元のと比べたら音変わったよ。
どの型番だったか忘れたけど，とろとろと炎が揺れてる感じになった。
良くなったかどうかってのは個人の好みもあるからわからんけど，変わったとは感じたな。

　で，変わったかどうか分かる人と分からない人ってのがいるみたい。
この違いが分かるかどうかは生まれつきあるいはどういう人生を歩んできたかみたいで・・・。

　あとはプラシーボ効果って場合もあり。

今後、お勧めの品があったら、最後に

現在お使いのケーブルを持って行って聴き較べて下さい。
そして判断して下さい

を付け加えるのは？

>>602
まともなケーブルなら
という句があるが。

何を持ってまともと規定するのか？
ダイソーがまともなのか？

心線だけでなく、構造でも音が変わるよ。

>>606
では、１００円ケーブルがまともではないと仮定しよう。
それでもし、あなたの言うまともなケーブルと比較して
変わりがなかったとしたら、あなたのお勧めもまともでは
ないということになりますが、よろしいですか？

変わりが判らない人には、それでいいでしょう。
何でも同じでしょうから。

それでは、先ほどの質問にまだお答えを頂いてないのでもう
一度聞きますが、今後、お勧めの品があったら最後に

現在お使いのケーブルを持って行って聴き較べて下さい。
そして判断して下さい

を付け加えるのはいかがでしょうか？

あなたが付け加えるのは別にいいでしょう。
お好きにどうぞ。

私は勿論、それを付け加える義務があると思っている。
人に勧める以上、それぐらいは常識じゃないですか？

あなたにそれを付け加えることができるかを聞いている。

またおまえか。キチガイはUHAfDHTr

困ると、すぐこんな壊しにかかってきますね。

UHAfDHTr

あんたケーブルで音が変わると書いてるじゃない。

私も含め、他の人がそれをつける義務はないな、
変わらないといってる人だけつければいいのではないですか。

また、話をそらさないで戴きたいものですが。
どうして、自分の耳で比較して決めて下さいと言えないのか
不思議でなりません。

私はUHAfDHTrに訊きたい。
どういった機器で、何種類くらいのケーブルを比較したことがありますか？

まるで変わらないのを無理矢理かわせようとしているみたいなん
ですが。

>>618
誰が？
ダイソーを買わせようとしたのはあなたですが。

>>617
これは意味のない質問ですね。
答えたところでウソかもしれないし。
私が言いたいのは、

お勧めの品があったら最後に
現在お使いのケーブルを持って行って聴き較べてから判断して下さい

を付け加えるのはいかがでしょうか？

ということです。

>>618
確かに、自分で聞き較べて下さいとは付けませんでしたが、
ダイソーでは聞き較べることができないことと、例え気にいらなかった
としても１００円ならまあ、いいかと思ったわけですが、確かに１００円
だから言わなくてもいいとはいえません。これはお詫びします。

正しくはどんなに安くても自分で聞き較べてから判断して下さい。
ですね。

UHAfDHTrさんは、
まともでないケーブルだと音が変わるけど、
ダイソーブランドやその他のケーブルでは音が変わらない

でもケーブル変えても音が変わらなかったと言う人はこのスレには
まずいないので、その音の変わらなかったUHAfDHTrのお使いの機器を
教えてもらえると、その機器を使っている人は、ケーブル選びに
悩まなくて済むから、役に立つんじゃないかな。

全てのケーブルレビューに

＞現在お使いのケーブルを持って行って聴き較べて下さい。
＞そして判断して下さい

を付ける規定は、多数が利用する掲示板では非現実的なので、
音の変わらない機器を明らかにした方が効率良いし、役に立つと思うよ。

あと、良ければUHAfDHTrさんが使った、
音の変わるまともでないケーブルも教えてもらえると助かる。

これまで、理屈だけで「音が変わるはずが無い」と言う人は居たけど、
実際に音が変わらなかったと言う人はたぶん初めてなので、
UHAfDHTrさんが持っている具体的な機器やケーブルの情報は
とても貴重です。
面倒でなければよろしくお願いします。

>>621
そうやっていつも逃げるのですねえ。

*＞現在お使いのケーブルを持って行って聴き較べて下さい。
*＞そして判断して下さい

*を付ける規定は、多数が利用する掲示板では非現実的なので、
*音の変わらない機器を明らかにした方が効率良いし、役に立つと思うよ。

私の器機と同じものを持っている人の方が希有と思われます。
それこそ全く意味がありません。
現在お使いのケーブルを持って行って聴き較べてもらい、自分で判断して
戴くのが一番いいのでは。常識的に。

ウソばっかりのスレだからと言うわけではないが、

秘書がそろそろ・・・というので、またいつか。

（もしケーブルで悩んでいる人がいれば、自分のを持って行って
聞き較べてから判断して下さい）

ここはケーブルを持ち寄って気軽にワーワー語り合う広場
義務　責任などは専門雑誌など対価のあるところでの話し
ただ最低限のモラルは守る必要はあると　それに場を盛り上げ
少しでも有意義にするためのボランティアのココロ
で提言を　ケーブルのなんたるかを知るために　質を重視して
テスト方法など厳密な記述を要求するなら誰も寄りつかなるだろう
ここは質より量が大事　それにケーブルの上流下流　出来れば部屋の傾向
（デッド　ライブ）などの情報を簡単でも付け足せばさらに面白い
スレッドになると思うけど
　

ｵﾓﾛｲ香具師がきてるなぁ
しかも最後は秘書がそろそろ・・・って

ｱｰﾋｬﾋｬﾋｬ(ﾟ∀ﾟ)ノ

>>実際に音が変わらなかったと言う人はたぶん初めてなので、
>>UHAfDHTrさんが持っている具体的な機器やケーブルの情報は
>>とても貴重です。

>私の器機と同じものを持っている人の方が希有と思われます。
>それこそ全く意味がありません。

誰も使っていないような珍しいオーディ機器を使ったら
ケーブルの変化が無かったけど、その機器は教えられませんって、

結局何を書き込みたかったの？？？

お前らスレ違いだ馬鹿どもが。

ケーブルで音が変わらないという主張を突き詰めていくと、
ケーブルはダイソーの100円ケーブルで充分ということになるわけだ。

ケーブルで音は変わらないと言ってる方々、
まさか300円/mもする高級ケーブルなんて使ってませんよね(w

>>626
あのね、割合という言葉知ってる？
確率などというむ〜ずかしい言葉は使わないからね。
世の中に同じ機種を使っている人の割合ってどれくらいあるの？
どんなに多いのだって十人に一人もあれば（これだってかなり譲歩
しているのだが）いいんじゃない？
それが、例えばCDP、プリメイン、スピーカーそれぞれがその割合
だとしても、同じ組み合わせは１０００人に一人になってしまうん
だよ。
で、万が一（千が一というべきか）、同じ組み合わせの人がいて、
私と同じ結果が出たとしても、きっとあなたは部屋が違うというわ
けでしょ。馬鹿馬鹿しい。
で、言いたいことは

自分のケーブルを持って行って聞き較べ、納得したら買って下さい
ということ。

良識のある方がもし読まれたら、時々言ってあげて下さい。

では、もうそろそろ帰るので。
（今日もあんまし仕事しなかったなあ）

馬鹿馬鹿しいこと言ってるのはおまえ
仕事って詐欺かい？

AETの6N14AW、QEDのSA、AudioCraftのSLXで一番レンジが広い音場感があるのはどれですか？

>588

オレそれ使っておるでヨ〜。

いまの所美麗な音出すケーブルはこれしかない！という感じ。

１０４０も持ってるが、馬力が強すぎてお蔵入り。

SLXは音場を求めるタイプとは違うな。

みんな…そんな安っぽいネタで釣られるなよ…。

>>633
違いましたか。
あと、6N14AWかSAですがスレ読んだ限りでは6N14AWの方が広いっぽいですが、そうなのでしょうか

>560
詳細なレス　サンクス
いろいろ考えることがあって　推測を　間違っていたらスマソ
機器　部屋のトータルバランスは　どちらかというとハイ上がり
ＪＢＬ１０００は高域を抑え　低域を強調する傾向
ベルデン７１８は高域　低域を演出せずに素直に伝送　がどちらかというと
高域の方を抑え気味のバランスか　その分中域が厚くなる
ＡＥＴ６Ｎ−１４Ｇは高域を抑える事なく素直に伝えるが低域の量感
を強調する傾向

>>636
同意なので追加してみました。
Belden 718　熱い音調　音が前に出る　解像度がいまいち　粒子が丸くて粗い
AET 6N-14G　中庸な音調　音がやや引っ込む　解像度が高い　粒子が細かい
自分の好みでは圧倒的にAETです。
値段が信じられない位に良いケーブルで愛用してます。

AETの6N14GとKIMBERの4VSでは、どちらが解像度高いかな？

>>637
無意味なことはやめなさい
笑われるだけだぞ
ダイソーで売ってるだろ　それ使いなさい
今使ってる奴と同じ音がするから

>>639
ﾌﾟﾌﾟﾌﾟ

>>630
どっちが詐欺なんだか。プッ

スレ冒頭のまとめを見るとベルデソは
７１８、７２７とかよりも７０８のほうが良いように
思えるが、そうなのか？

ケーブルはアクセサリーなんだから見た目も大事なんだよ。
貴様は100円のおもちゃネックレスを彼女に贈れるのか？

1万程度の安物スピーカーならいざ知らず･･･50万超のスピーカーに1000円/m程度のケーブルなんか
恥ずかしくて接続できるかよ。

高級機器に安物ケーブル接続できるヤツの感覚は狂ってるんじゃないか？

＞50万超のスピーカーに1000円/m程度のケーブルなんか
＞恥ずかしくて接続できるかよ。

これ・・片ｃｈ５０万だよね・・・ペアじゃないよね・・・
もしかしてペア？・・・・(´・ω・`) ｼｮﾎﾞｰﾝ

KimberのKWIK12使ってる人いますか？いたらインプレｷﾎﾞﾝ。

センエンのケブルで鳴らないｽﾋﾟｶはぼろくそ

>>646
鳴る鳴らないの話じゃなくて「見た目」だよ。
正装（ドレス）着た人がマックでめし食ってたらおかしいだろ？
わかるか？そういう話だ。音質なんか関係ない。

高級機器持ってるヤツは、見た目とか高級感に金払っているようなもんだ。

>>647
それはあんたら田舎の爺っつあんのあいだだけ。
今のハイカラ（あんた達しってるでしょ、この言葉）な人達のあいだでは、
たか〜いケーブル持ってると下品と軽蔑されてるよ。

ったく・・・
あっちのスレのレベルについていけないからといって
今度はスピーカーケーブルスレ荒らしかよ。

ケーブルをおすすめしたいのなら、テンプレに残せるような
詳しいインプレを書け。
インプレも書けないような厨は相手すんな。

あっちのスレはとにかくケーブルで音は変わるという既知事に落ち着いたみたい
で、、、、、、
さて２３６さんはどうしてますか　２００時間のバーインだったかな　
まだでしょうな

BedrockにWBT銀ラグがそこそこの評判集めているみたいですが、銀ラグ２セット
買うとケーブルより高くなっちゃうのは気のせいなの？
片側だけに使うの？？？
だれか、こんな房に教えて下さい。

右巻き、品名印刷の有る497が手に入るところを知っていたら教えてもらえんかのう。

http://www.ne.jp/asahi/solanon/non/audio/audio27.html

最近、一本つなぎって流行ってないの？
オレはこのスレの初代の方で知ってからやり始めたんだけど
一本つなぎするために単線買ったり、複線買ってもばらしたりしてる。

でも最近、2重皮膜のプラスマイナスが一緒になったケーブルに
まったく手を出してないことに気づき、選択肢を狭めてる気がして少し悲しくなった。
2重皮膜を2本使って一本つなぎは重量的金銭的に無理だったりするし。

一本つなぎやってる人はその辺の調整が難しいですよね。。

>>653
１本繋ぎって何？
普通の接続だと２本で済むところを、あえて４本使うって事？

>>651
銀ラグは高いよ。
ケーブルを全て端末処理すると２セット必要で、確かにケーブルより高くなる。
だけど銀ラグで片方だけ端末処理しただけでも、空気感は全然違う。
片側だけだと銀の音が少しするんだけど、
両端銀ラグにすると、不思議な事に銀臭さが無くなる。

変なやつがいたんだねｗ

>>654
プラスマイナスをそれぞれ単線などで単独につなぐ。

ZAOLLAって本当に澄み切った純度の高く歯切れの良い本当の艶っぽさをもった
ケーブルだと思いました。
これ程の最高の音質は他では得られませんね！
ギターのシールドに使っても最高に艶があり澄んだ高域がたまりません。
このシールド以外を使ってるギタリストは本当に耳が悪いとしか思えませんね
オーディオテクニカも良いですがBelden等はコレにすら及びません。

>>655
WBT銀ラグでなくても？

>>657
ZAOLLAでSPｹｰﾌﾞﾙなんてあったっけ？？
そこそこいいけど、あんまり最高最高言わない方がいいよ。

>>655
レスありがとうございます。
片方だけ処理する場合は、アンプ側とSP側のどっちの方が良いんでしょうか？

>>653
どういう効果があるんでしょうか。
静電容量は減るような気がしますが、電波には影響を受けやすくなるとも思う。

>>661
まあ、音色を変えずにあと少しだけ自然にすっきりさせたいときの裏技みたいな。。
善し悪しは別にして変化はとにかくあったと思う。
もう2年前にやったきりで良く覚えてないけど。

あの頃はとりあえず複線平行は全て二つに裂いて、
プラスとマイナスをなるべく離して、プラスとマイナスの長さを変えたり
しまいには違うケーブルでつないだり、いろいろやってた。。

秋葉原でvandenhulが売ってる店、知ってたら教えて下さい。

質問あげ。。

>>663
テレオン110になかったっけ？

>>660
スピーカー側がいいだろね。
クリンピングは必ずしなきゃだめだよ。

>>665
ありがとうございます。いってみます。

>>652
木村無線にあった。

アコリバのケーブル使ってる人いませんか？

>>669
中高音は派手さがなく穏やか、低音はマイルド。定位は中央寄り。

>>554
公私ともに煮詰まっていてケーブル焼きが進みません(やっと150h)。
全体の印象、傾向はほとんど変わらなくなってきました。
よくよく聴くと、晴れ上がりが進んでいるのが分かるという程度です。
（音の立体感、彫琢の深さは日増しに向上。音場感は少しずつという感じ）

Mid-lowのへこみは、ソース種によっては気になりますが（主に男の話し声）、
楽器、ヴォーカルではまったく感じられない状態です。
も少ししたら仕上がり後のレポできると思います。

/* Zuは3/1に新製品の発表を予定しているようですね。*/

>>668
ありがとうでござる。さっそく確認してみますじゃ。

＞＞２３６
登場待っていました　やっと落ち着いてきましたね　このスレ
＞公私ともに煮詰まっていてケーブル焼きが進みません
なかなか大変でしょうが　またよろしく
前のレスでＲＥＧＡのケーブルのことが書いてあったけど　もう少し
フォローがあればと
/*Zuwaxの上位Libetecと言うんですかかなり安くなっていますが期間限定
でしょうか

DeCORPのFlatwireって使ってる人いる？
ゴーツと比べてえらく安いんですがどうなのでしょうか？

>>673
Libtec については新製品発表の直前ですから
在庫処分にかかっているのかもしれませんね。
/* それともヴァレンタイン価格なのかなぁ？love is in the air とかいってるし */

いずれにしろ Wax 購入を検討されていて、価格的に折り合うのであれば
Libtec をチョイスしても後悔はないと思います。
非常に優れた（また極めて個性的な）ケーブル・メーカーだと思います。

>>675
love is in the air いやまさか値下げの理由としてこんなフレーズに出会う
と思っていなかったので　びっくり　愛（サービス）は気ままという意味ですかね
そうですね　多分ヴァレンタインに引っかけているのでしょう
バーイン待ってます

初心者なのですが質問させていただきます。
男性アナウンサーの声がちょっとこもった感じになるのですが、
これをはっきりさせる傾向のケーブルがあれば教えてください。

やはり高級ケーブルが良いでしょう。
値段が高くなればなるほど中高音が伸びパワフルになり音声もくっきり
します。
特に銘柄は指定しませんが、できる限り高いものを買いましょう。
スピーカーやアンプなどをかえるより効果は高いでしょう。
ブラインドテストしてからなどと言っているのは、高いケーブルが
買えない貧乏人のヒガミのなせるワザですから、気にすることは
ありません。

>>678

>>678
胡散臭いアクセサリー屋ハケーン
と、釣られてみる。

釣られage

業者の宣伝スレは上げないで下さい、思う壺です。
彼らは叩かれようがくさされようが注目されればイイのです。
シカトしましょう。

ケーブルのスペックに静電容量（pF）というものがありますが、
どういう意味なのでしょうか？
平行タイプより、同軸タイプのケーブルの方が容量が大きい様に思えますが、
音質（音色）的にどう違うのでしょうか？

>>666
レスありが�d。
とりあえずやってみまーす。

やはり高級ケーブルが良いでしょう。
値段が高くなればなるほど中高音が伸びパワフルになり音声もくっきり
します。
スピーカーやアンプなんか変えても音は変わりません。
なんと言ってもケーブルです。

正確には
高級ｹｰﾌﾞﾙじゃねーと
ｽﾋﾟｶやｱﾝﾌﾟを変える意味ねー
つーか勿体ねーわな

>>678、>>685、>>686 あたりは「ケーブルで音変わらない派」の自演ですな。
皮肉のつもりか、火種を投下したいのか。
「ケーブルで音変わる派」を装って頭の悪そうな書き込みをすることで場を荒らしたいのでしょうが、
そういうのは↓でやりましょうや。あっちでも煙たがられるだろうけど、ここよりいじってもらえるでしょ。

　お前らなぜ電線で音が変わるか理論的説明求む 6
　http://hobby3.2ch.net/test/read.cgi/pav/1077034863/l50

半分そのための隔離スレなんだから。

馬鹿に構うな

>>687
仲間割れするな。

ピュア板の住人なのにケーブルで音変わらない？？？
マジで言ってんの？

荒れてるなぁ･･･

だーーいぶ前にAUDIO QUEST　VOLCANO（バイワイヤ）のインプレをした者だが、スピーカが変わって
シングルワイヤリング専用になってしまったのでちょっとした実験をやってみた。以下の通り。
・バイワイヤ低域側だけをSP側シングル端子に繋ぐ
・バイワイヤ高域側だけをSP側シングル端子に繋ぐ
・バイワイヤ・アンプ側をSP側シングル端子に、SP側（二股）をアンプ側A/B端子に繋ぐ
・おまけ：リファレンス用にJPSの切り売り（5000円/m）も試した。

結論：AUDIO QUESTはちゃんと設計してるようです。音は全部違った、高域側だけでは高域の主張・余韻が
やたら目立つ、低域側は高域が大人しくなって中域・低域が普段より厚い。逆に繋いだのは中間の特性。
そして上記のどれもJPS切り売りより明らかに音が派手、彫りが深く主張が強い。JPSが一回り小さく大人しく聞こえる位だった。

当然だがやはり音は変わる。シングルワイヤ(NORDOST)のケーブルを今取り寄せ中。

>>687
ｵﾏｲなにｵﾅｯてんだい？？？
ま、気にさわったんならお詫びとしてｵﾘの
ｽﾋﾟｶｹﾌﾞﾙ見せてやんべ
皮肉かどうかよく考えろよにゃ
てかこの板きたの今年初めてなんだが。
ま、他の板には暇つぶしにｵｼﾞｮｸﾘにはいってるけど・・・
ｵﾘも暇だにゃ〜ｼｺｼｺ

http://rdx1.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/upppu.cgi?action=view&disppage=1&no=1814&no2=4712&up=1

インプレも書けないような厨房は放置で。

希望がありゃｲﾝﾌﾟﾚでも書いてやろかとｵﾓﾀが
ﾎﾞﾝﾋﾞｰ出現につきやめこと
なんでいつもｺｺにはこういった捻くれたやつしかおらんのかﾆｬ〜

>>694
工業製品において、『質が良い物は値段が高い』はまず成立する。
だが、逆の『値段が高い物は質が良い』は必ずしも成立しない。
『値段が高い』を基準に、手放しで有り難がる奴は、金を持ってるだけの阿呆だ。

…っていうか自演はもういいよ。
『ケーブルで音が変わると言う奴は阿呆な金持ちだ』ってイメージを植え付けたいんだろ？

キモ！！！コイツ相当アタマおかしいな

＞＞６９２
既知かも知れないけど　結局AUDIO QUEST　VOLCANOはどんな
ケーブルだと？
AUDIO QUESTで他に試聴しましたか　

なんでｵﾘにきく？
ワリーがｸｴｽﾄはﾄﾞﾗｸｴしかしらん

最近話題が出た2つだけど、オーディオクエストとアコリバのケーブルならどっちが良いかな？
なるべくカラーレーションの少ないのが好みなんだけど。

>>695へ
自演してなんのメリットがあるつーんだ？
いい音への近道は素直な心が一番だぜ

ほんじゃ、さらばじゃ〜

http://rdx1.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/upppu.cgi?action=view&disppage=1&no=1815&no2=4717&up=1

＞＞６９８
そそっかしいもんで　スマソ
６９１さんでした

>>700
> 自演してなんのメリットがあるつーんだ？
いや、>>678、>>685、>>686あたりの内容があんまりな内容なんで、場を荒らしたい房がアホの振りして
自演してるのかと。違うならすまんかったね。

しかし、わざわざ写真まで用意して必死ですな。自演じゃなかったら悪質な宣伝としか思えないんですが。
それこそ業者の人間なら、なんぼでも写真用意できるし。
そもそも、トンデモ理論と本当の技術が交錯してユーザーサイドからは見分けの付きにくいこの業界で、
『高い商品』を基準に一括りで扱ってるのが胡散臭すぎ。
>695に書いたように、良い物は高価な商品の中にあるだろうという事は判るが、単純に『高い＝良い』って
のは盲目なんじゃないか？宣伝にしてもちと稚拙過ぎる（だから自演かと思ったんだけど）。

大体、
　> スピーカーやアンプなどをかえるより効果は高いでしょう。
とか
　> 高級ｹｰﾌﾞﾙじゃねーと
　> ｽﾋﾟｶやｱﾝﾌﾟを変える意味ねー
とか。本気ですか。

髪の毛みたいな細線ならともかく、必要十分な太さ・構造を持ったケーブル同士の交換で
スピーカーの交換より音が変わるなんて事、経験したこともなければ話を聞いたこともない。
もし本当にそんな事が起こったら、むしろケーブルに問題がある（あった）んじゃないかと疑う。
私自身ケーブルで音が変わるのは経験上知ってはいるが、機材の変更に比べれば僅かな変化だ。
高価なケーブルの存在価値を否定する訳ではないが、変化の度合いと投資効率を考えると、
ケーブル交換はあくまで機材が固まった後の、最後の詰めと考えるのが普通じゃないのか？
それともここの人は皆、ケーブル交換でスピーカーを替えるより音が変わると感じているのか？

一本ン十万、ン百万のスピーカーを買おうとしてる人に『ベルデン赤黒じゃ片手落ちですよ』
っていうレベルの話なら納得いかんでも無いが…。

>>700
網が青っぽいので旧Statementですか？

自分は電源ケーブルにNBSの旧Statement、Statement Extreme、Omega Iを
使っており、NBSのSPケーブルにも興味あります。

AvalonのOpusにNBS Statement IIIのSPケーブルは合うかな？
モノのパワーアンプだから1.2mで十分なので、50万ぐらいだったら
食指が動く、かも。

だから、仲間割れするなって。

中域(ボーカル)重視だったら、カルダスのクロスリンクとオーディオクエストのCV-4のどちらがいいと思います？

>>702
>高価なケーブルの存在価値を否定する訳ではないが、変化の度合いと投資効率を考えると、
>ケーブル交換はあくまで機材が固まった後の、最後の詰めと考えるのが普通じゃないのか？
バカやろう。
そんなこと言ったら今までの苦労が水の泡になってしまうだろーが。
自分で自分の首を絞めてどーする。
ヴォケ。

釣られすぎだな。馬鹿は放置汁

ところで米の中古市場凄いことになっているね
低級から高級まで出物がざくざく　ＳＯＬＤはわずか
詳しい人がおれば　これはいつものことなのかどうか等
よろしくお願いします
＞＞７０５
どちらもいいと思いますよ
ボーカルの何を重視するか分かりませんが　後はチューニング

　

>>700
ｺｲﾂか〜、いつも何かあるごとに業者つーやつは！！！
自演やら業者やらオマケに必死ときたもんだ（藁
終いにはプラシーボって言い出すぞコイツ
こんなｷﾁｶﾞｲがいなきゃｺｺもちっとはﾏｼになると思うが
ま、無理だろう、せいぜい頑張ってｸﾘﾔ

>>702
>網が青っぽいので旧Statementですか？
ｿｳ

>>モノのパワーアンプだから1.2mで十分なので、50万ぐらいだったら食指が動く、かも。
ﾌﾞﾙｼﾞｮｱやな！、そんなにｲﾗﾝ。予算の5、6割程度で多分買える
電源ｹﾌﾞﾙをNBSで統一してるならば、相当ｼｽﾃﾑは敏感だろう
余談だがｵﾘも電源は全NBS
で、ｲﾝﾀｺやSPｹｰﾌﾞﾙの満足度は電源ｹﾌﾞﾙの比じゃねーべ
ただｹｰﾌﾞﾙに頼る前に、振動対策等まだまだ現在のｼｽﾃﾑを見直すひ・・・

ｲｶﾝｲｶﾝ、ついつい話し込んでしまった
心の貧しいやつらが出てくる前に撤収するわ
ま、ｺｺを汚す気なんてｻﾗｻﾗねーんで安心ｸﾘ

それでは何事もなかったかのように再開ﾖﾛｼｺ

>>702
>髪の毛みたいな細線ならともかく、必要十分な太さ・構造を持ったケーブル同士の交換で
>スピーカーの交換より音が変わるなんて事、経験したこともなければ話を聞いたこともない。

140 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ﾒｪﾙ：sage 投稿日：04/02/21 10:07 ID:Zycez3NM
ケーブル屋さんがゴキブリ呼ばわりされるまでに至ってしまったのは、
宣伝文句に失敗があったからではないかな。

音がよくなると言わず、

１. 古いケーブルは接点が錆びていることがあります。
　　新しいのに交換すればで音が元通りに甦ることがあります。
2. 接続間違いにより左右の位相がずれていることがあります。
　　　その場合、プラス・マイナスが分かりやすいケーブルで接続すると位相が
　　　合って見違える音になることがあります。

ぐらいにしておけば詐欺やゴキブリ呼ばわりされることもなく、信頼感も
出るでしょう。

納得アゲ

audiocraftのxw seriesって知りませんか？

>>709
間違って自分に言ってた
ま、いっか

>>710
NBSのStatementクラスのSPケーブルが5〜6割で買えるってマジっすか？どこで?
ヤフオクではNBSのインタコや電源ケーブルは出ますが、Usedcableでも
中古のNBSのSPケーブルはなかなか出ませんね。

Audiogonではときどき見かけますけど、なかなか手を出しづらい。

ちなみに、デジタル＆インタコは主にKimberのKS−2120&1130で固めており、
機器／ラック／ケーブルを含めた振動対策や、アイソレーショントランス
などの電源対策は一応やっております。

>>711
ケーブルの先端を切りつめて使えばいいじゃん。
1メートル45円の電線をリールごと買ってくればいい。

江川三郎がレコード芸術の誌上でケーブル議論をする前までは、
みんな適当な電線を使ってたようだけど？

>>714
> >>709
> 間違って自分に言ってた
> ま、いっか

>>709
> >>700
> ｺｲﾂか〜、いつも何かあるごとに業者つーやつは！！！
> 自演やら業者やらオマケに必死ときたもんだ（藁

あんた大丈夫？
自演してその自分を自演やら業者やらオマケに必死とけなして何独りで喜んでるのだ？
病院受診されることをお勧めします。まじで。

それとも、ゴキブリのバカさ加減をゴキブリ自演のふりをして知らしめようとしているの？
わざわざそんなことせんでも皆わかってるよ。

エ○ワが騒ぐ以前はわかってるマニアだけが電線に拘りをもってた
ところが今じゃ厨房が大騒ぎ、バカにしかみえん

>>718
そうそう。何にもわからない素人を引きずり込んだりせず、あんたがたマニアだけで
やってればゴキブリ呼ばわりされることもなかったのにねえ。

放送局等で業務用に使われる電線が
何故あんなにブッ太いのか？ってことを考えれば
その重要性も分かるというもんだろ

>>717
コイツ、キショクワリ〜
典型的なモテネータイプだ
つーか彼女はモチロン友達もいねーんじゃねーか？
幼少時代に何があったかは知らんがモラルもちなよ
でもオモロイけど

で、最後に言っとくがｵﾘは>>686からの登場だぜ
頼むから死んジでくれねーかな？
別にどーでもエエんだが

>>715
こんな中で申し訳ないんだが
>ちなみに、デジタル＆インタコは主にKimberのKS−2120&1130で固めており、
>機器／ラック／ケーブルを含めた振動対策や、アイソレーショントランス
>などの電源対策は一応やっております。
ここまでまじめにやってるなら尚更ＮＢＳがいいだろう
またKimberなら3038（銀素材）で行ってもいいと思う
あと購入ﾙｰﾄだが、悪いがこんな２ｃｈでは言えない
本当に申し訳ない。決して出し惜しみしてるわけではない
ただ相手先にご迷惑をかけてはならないからだ
２ｃｈではｺﾞｯｷｰが蔓延ってる中、まともな情報を得ることは難しいだろう、勿体無いことだ
ヒントにはならんと思うが、オデオ関連店でｹﾌﾞﾙを買うなんて相当馬鹿らしい・・・

Ortofonの4500Silverを買いました。
早速、接続しようと思い外皮を剥くことに。。。
青い外皮を剥くと、赤＋白のケーブルが見えます。
赤・白の絶縁材を剥くと銀色に輝く銀線が出てきました。
しかし！
銀線の中心部に、透明な絶縁体でコーティングされた銀線が･･････
これ、どうやって剥くの？
外側の銀線のみがアンプとスピーカーの端子に触れていれば良いの？

>>721
>で、最後に言っとくがｵﾘは>>686からの登場だぜ
えっ、そんなに前からやってたの？
呆れた。
ここでわざわざ白状してゴキブリ自演自滅のダメ押しをやってるわけね。
面白いやつとは思うけど、疲れるだけじゃない？
そこまでしなくっても皆ゴキブリの低能さはわかってるって。

>>724
>>面白いやつとは思うけど、疲れるだけじゃない？
うんにゃ
>>ここでわざわざ白状してゴキブリ自演自滅のダメ押しをやってるわけね。
↑意味分からん？？？詳しくオシエレ

一つ教えてﾎｽｲ
ﾁﾐが思うｵﾘの人物像だが

最初は、ｹｰﾌﾞﾙで音が変わるというやつを装った天邪鬼
次に一転して、高いｹﾌﾞﾙを売るつける悪徳業者
ここまではｱﾎが考える典型的なﾊﾟﾀｰﾝなんでよく分かる
でだ、今が分からん
ﾁﾐと遊んでやりだいんだが、現状の人物像がイマイチわからん
遊んでやるから教えれ
但し平日は仕事なんで遊んでやれんかもしれんが、悲しむでねーぞ

>>715 Audiogonではときどき見かけますけど、なかなか手を出しづらい。
リスクがあるということ？
Audiogonで取り引きした人いますか

>>725
>686あたりの内容は端から見ても正気の沙汰とは思えないのだが、高級ケーブルとは
どのあたりからを指すのだ？例えば総額百万程度のシステムでインタコに10万も20万も
突っ込むのは明らかに投資効率が悪いでしょ。

さしあたり、
>髪の毛みたいな細線ならともかく、必要十分な太さ・構造を持ったケーブル同士の交換で
>スピーカーの交換より音が変わるなんて事、経験したこともなければ話を聞いたこともない。
>ケーブル交換でスピーカーを替えるより音が変わると感じているのか？
の感想をキボン。
個人的にはSP＋アンプで８割方音が決まると思ってるので、>702は（貴方の自演を疑う
部分を除けば）実に妥当な指摘と思えるのだが。

>>726
Audiogonは支払いがMoneyOrder/PersonalCheckやPayPalが基本のようで、
MoneyOrderは手続きが面倒そうだし、PayPalは加入してないし使用料も
高そうだし．．．それに"Ship to"がWorldwideの相手じゃないと、
取引は無理だし。また、ディーラーならまだしも、個人取引だとある程度
のリスクは覚悟する必要はあるよね。

ということで、Audiogonは中古価格の相場をチェックする程度にしか
みていません。今もStatementのSPケーブルが$1200が出てますね（安い！）。

ちなみに、CableCompany/Usedcableは何度か利用しています。今のところ
Robertのお勧めで外れたことはありませんね。

＞＞７２８
サンクス

>>726, >>728
MONEY ORDERは郵便局で簡単に作れる(20分位か、相手の住所書くだけ)。米国ならそのままAIRメールで送れる、
手数料は1000円ちょっと。Paypalは登録にお金はかからない。金額制限外すのに$1ちょっと。Paypalを使って送った
御金は引き出すのに4%の手数料がかかるので、取引先にはそれを上乗せして送る。MONEY ORDERとしか書いて
なくてもWIRE TRANSFER(振込み)をお願いした方がいい（その方が早い、相手の情報も多く貰える）。

Ship toに関しては、米国ならば殆ど"USPS（あっちの郵便）使って送れ"と言えば、大物で無い限り大抵取引に応じてくれる。
送料は$30位から下手をすると$150位。

原則全て先払い。騙される可能性もあるだろう。私は数件取引したが騙されていない。物は日本の変な中古を買うより
ずっと状態の良い物が届く事が多い。恐らくあちらのオーディオを趣味にしてる人はそれなりに常識人で御金持ちなん
だと思う。ヤフオクの方がずっと変人に会うリスクが高い気がする。大体取引に2-3週間かかるが、個人的にはお薦めしたい。

もう一つ追加。

恐らくAUDIO GONで出ている相場は海外の相場としては高い方だと思う。同じ値段で長い間
買い手がつかない物が多いせいか、"日本に送ってくれれば買う"と言えば殆どOKを貰える。
しかしヤフオクには本職の人が居て、むこうの業者からもっと安く仕入れる事ができる人も居る
みたいだ。PADなんかはヤフオクで買った方が安い。　　ではねまふ。

Audio CraftのUFXというケーブルが売られている店を教えてくれませんか？
探してもなかなか見つからないもので・・・・。

>>732
どこで探してるの？
大阪なら河口にあるって前スレに出てたが。

＞＞７３１
詳細な情報サンクスです
Paypalはなんとか登録　注意すべき事があったらまたよろしくお願いします
それにしてもKASとか米はブランドが多いね

>>725
> >>724
> >>ここでわざわざ白状してゴキブリ自演自滅のダメ押しをやってるわけね。
> ↑意味分からん？？？詳しくオシエレ
恥ずかしいからと何もしらばっくれんでも。

> 一つ教えてﾎｽｲ
> ﾁﾐが思うｵﾘの人物像だが
　　　　　↓
894 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：04/02/19 21:21 ID:1CEFr4J3
香具師の皆様。
いい加減、こんなところで商売のじゃまをしないで、ゆっく〜り
音楽でも聞いていて管再名。

>> 遊んでやるから教えれ
なにをヌケヌケと。
700で 「ほんじゃ、さらばじゃ〜 」 と言っておきながら
かまって欲しさに出てきておいて。

ヤフオクにもUFXでてるな。
同じくオーディオクラフトのULXってのも出てる。

>>733
大阪です。前スレ見てなくてすいません。
情報ありがとうございます。
>>736
見てみます。レスありがとうございます。

ちょいと相談。
今、シナジのアルファを使ってる。
ラッパがビャーーンとビリビリ来なくて不満です。
ギターやラッパが調子イイのってある？
いろいろ読んだがアコリバ単線がよさげ。
ユーザーの方いたらどうだか教えてください。

>>738
こんなのがあった。
>>670 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ﾒｪﾙ：sage 投稿日：04/02/20 08:40 ID:zxQyA7KB
> >>669
> 中高音は派手さがなく穏やか、低音はマイルド。定位は中央寄り。
従って、
> ラッパがビャーーンとビリビリ来なくて不満です。
という人にはもっと中高音にメリハリが効くケーブルがいいのでは。

>>739
おお！情報ありがとう。
アコリバ単線はだめぽですね。
他におすすめなどありませんか？

ベルデソの708mk2はええそか？

723ですが。
誰でも良いから、Ortofonの4500Silverの正しい剥き方教えてください。
中央部の透明な絶縁皮膜はどうやって処理したらいいの？

>738
シナジの高いやつはそんな音だと思います

初心者ですが、教えてください。
３０００円/ｍ以内のSPケーブルで、いろいろ物色中ですが、
特に中高域特性が優れているものを探しています。
明るめで粒立ちがくっきりして、解像度のよいもの希望してますが
　　　アクロリンク　　６Ｎ−Ｓ１０５２
　　　モニター　　　　Ａｉｒ　３０９Ｓ
　　　ＡＥＴ　　　　　６Ｎ−１４Ｇ
の中で、どれが良いと思われますか？

>>744
Kimberの4TCやスペタイNEXAも良いと思いますよ。

ものすごく初歩的な質問かもしれないですけど
ケーブルってのは大体どれくらいの長さを買えば良いですか？
音に影響とかしてくるんでしょうか？

必要最小限な長さを買えば良いです
極端に長いなどで無ければ、音への影響は無視できる程度です

>>746
1.5mくらいがいいですよ。
ちなみに3mと1.5mでは音がずいぶん変わります。
誰でも体感できるくらい変わるので長さは重要です。

>748

２本組で考えようね。

＞７４６
４ｍ程買って２本に分ければいい。１．５ｍもいいのだけど、メンテを考慮して２ｍｘ２
かな。

買ってきて皮膜を剥くのに専用のニッパーみたいなのってありますでしょうか？
名前や値段教えていただけませんか？

>>750
俺はハサミかカッターでやってるけど。

>>750
ワイヤーストリッパー。
安い奴は100円ショップでも売っている。
以前キンバーの8TCを剥ぐのに、ホームセンターで2000円くらいのを買ったけど、
うまく線径が合わず、結局カッターで・・・・・

>>751>>752
サンクス
買ってくるよ
ありがとう

職場の外で午メシ食おうと女房にお勧めの所をメールできいたらこんな返事が返ってきた。

遠くでいいなら・・の・・ホテルの中華。麺せっと980円で前菜、麺料理選んで、ミルク
ババロア、コーヒー、ケーキがつきます。桜コースはたしか1300円だから麺セットがお
得です。ラーメン系より私は焼そばがおいしいと思います。

なんだか一瞬ケーブルスレ読んでいるような錯覚にみまわれてしまった。

>754

無駄遣い控えようなｗ

ｊｈｊｋｌ

通販で、末端処理＆Ｙかバナナをつけてくれる（当然有料）の店ないか？
近所では古川製が無いだよ・・頼む誰か教えて

>>757
俺がやってやろうか？

うほっやらないか？

Van Den Hull の　M.C D 352 ってどうですか？
友達から奨められたんですが・・

貼っときます。

http://www.vandenhul.com/cable/d-352-h.htm

まとめ をグラフ化して貰えると比較が出来て分かりやすいような。

>>762
荒れる元になりかねないから止めた方が良いような。

>>762
そゅことを考えてると、数値ばかりに気を取られて肝心の音を聞こうと
しなくなるですよぅ。

肝心の音を聴かれたらケーブル業界壊滅ですよ

古い話で恐縮だが、
>>709
> >>700
> ｺｲﾂか〜、いつも何かあるごとに業者つーやつは！！！
いったい何に怯えているのだ？

>>766
もう業者でもキチでもいいじゃない。
せっかく居なくなった所なんだから、蒸し返すの止めて流しましょうや。

>>767
すまんかった。
嬉しい土曜日のためつい、調子に乗ってしまった。

チミと遊んでやること、うっかりすっかり忘れとった！ポリポリ
究極のｹﾌﾞﾙを手にすると
SPｹﾌﾞﾙにはまったく興味なくなるんですまんかった、シコシコ

にしてもｼﾂｺｲｳｼﾞﾑｼやな〜ｷﾓﾁﾜﾘ〜〜
他にやること何かないんか？

ホンジャ、遊びに行ってくるぜ

>769

hohou、オチミの究極のｹーﾌﾞﾙとは？

なにかのう〜？

>>771
いじんなって。こいつ、出てきた時から言ってる事おかしいから。
性格的におかしいのは>769だけで判ると思うがｗ

>772

いじったら面白そうだったんだけどなあ〜ｗ

帰ったで〜
喜べ！上からサラっとなめてやったぞ

まずはｳｼﾞﾑｼから
>>773
てめーのﾎﾟｺﾁﾝでもいじっとけ

>>727
>高級ケーブルとは
>どのあたりからを指すのだ？例えば総額百万程度のシステムでインタコに10万も20万も
>突っ込むのは明らかに投資効率が悪いでしょ。
この辺の回答はやめとくわ
ｹｰﾌﾞﾙで音がかわらんと言ってるやつ以上にやっかいなんで
それでも回答を望むなら「聴けば分かる」としか言えん
逆に「聴いても分からん」と言うやつには
「カワイソウだけど良かったな！」というしかない

つづき
>>個人的にはSP＋アンプで８割方音が決まると思ってるので、>702は（貴方の自演を疑う
>>部分を除けば）実に妥当な指摘と思えるのだが。

SP＋ｱﾝﾌﾟで８割音が決まる、正解でもあり間違いでもある
ﾄｰｼﾛｰじゃなきゃ分かると思うが、
その8割の音がその機器の能力でいうと何％なのかを
でだ、だいたいﾎﾟﾝ置き付属ｹﾌﾞﾙで50%程度の能力しか発揮されていない
この隠された残り50%を引き出すために
いろんなｱｸｾｻﾘｰが存在する（ﾙﾑｱｺやｾｯﾃｨﾝｸﾞ等は今回除外）
SP一つとっても、ｹﾌﾞﾙ、ｲﾝｼｭ、ｽﾀﾝﾄﾞ、ﾎﾞｰﾄﾞ、etcと数々ある
50ﾏｿのSPでも100ﾏｿの音は出せる（←ココ重要）
但しまともに組まれた100ﾏｿのSPには当然太刀打ちできん
ｵﾘも最初は1000/mから始まり6000/m、12000/mと歩んだ
但しこのﾗﾍﾞﾙだと解像度はﾁﾋﾞっと上がるが、まっこんなもんか？ってな感じで
これがｹﾌﾞﾙの限界かな？とも思った
残念だがこのﾗﾍﾞﾙのものだとﾙﾑｱｺやﾎﾞｰﾄﾞ、ｾｯﾃｨﾝｸﾞ等に力を入れた方が賢明だろう
しかーし、しかーしだ・・・・・
つっつかれてきた・・・・書いてもｵﾘになんのﾒﾘｯﾄもないんでやめとこ
すまんな上手く回答できんで

ま、ｵﾃﾞｵを一生楽しもうと思うなら、ﾁﾄ高くても一生もんを揃えておくか
ロクに音楽も聴かずにｱｸｾｻﾘｰをとっかえひっかえﾖﾛｼｺ過ごすか
はたまた機器をｼｺｼｺ買い換えるか
ｵﾘには関係ない、好きな道を歩んでけ

ふーまた捻くれﾎﾞﾝﾋﾞｰ達がなんか言ってくんだろ〜な〜
頼むからこんなｸｿ２ｃｈでｵﾘにまともなﾚｽはやめてくれ
根がまともなんでね
ｳｼﾞﾑｼどもを突っついて遊んでる方がオモチロイ

かえってきたで〜ｗ

>>777

くむう〜、オチミ必死ダナ！　イジリがいがあるぜｗ

で、金額になんかこだわっているみたいだけど、大事なのは金額ではなく

機器間の相性とバランスなのだよ？ここが重要なわけだがオチミには理解できるかな？

>>776
なんだか理屈をすり替えておられる。
>727の『SP＋アンプで８割』は当然ケーブルを含んだシステム全体からの割合であって、
>776の言い分では『８割の５分で、実質４割はアクセサリが左右してますよ』、『アンプ＋SPで
投資効率で言うと、50万のシステムなら25万ぐらいまでのアクセサリ投資では損しませんよ』
って読めます。贔屓目に見ても多分に見積もりすぎのような。
私も『かわいそうな人』なんだろうか？お手数ですが、『しかし』の後も是非聞きたいです。

あと、余計なお世話かも知れないのですが、真面目に書いておられるなら普通の文体で
書き込みされた方が良いのでは。ﾎﾞﾝﾋﾞｰだのｳｼﾞﾑｼだのと、わざと煽っているようにしか見えません。
はっきり言って大の大人としては非常にみっともない文章です。

>>776
言ってることがすべて間違っています
君は勘違いしているだけです　ｹｰﾌﾞﾙ，ｲﾝｼｭで音が変わるわけありません
変わるのは見た目だけです
そこにだまされてるのです　早く目覚めてください
　

ハヤオキー
なんつって
ちゃうねん、24-TWENTY FOURをみておった
しかも４カンぶっとーしで
相当オモロイ、観てみれ
てか知らん間にレスあるし
やめてクレ、ｵﾘにﾚｽすんのは！マジで
しかもいつもの暇人メンバーじゃん
オリへのラブコールで終わってるし
無視しよーと思ったがしゃーねーな

>>778
おめーわもう引っ込んどけ
ただﾊﾞﾗﾝｽが大切なのはあってる
愛称は無能ｹﾌﾞﾙでは必須、ﾊﾟｰﾌｪｸﾄなｹﾌﾞﾙには無用
はやくﾘﾌｧﾚﾝｽとなりえるｹﾌﾞﾙをみっけてその一本で統一しとけや
そうせんとオメーのオツムじゃ収拾がつかんと思うし

>>779
話が噛み合ってないようだ

>776の言い分では『８割の５分で、実質４割はアクセサリが左右してますよ』
ちゃうちゃう、ここで言いたかったのは、いま現在SPから出てる音が50%程度・・・う〜ん難しいか・・・
ま、50マソのSPなら50マソの音が出てるのかというとそれはNOで
しかしその音が一般ﾋﾟｰﾌﾟﾙには50ﾏｿの音なわけで疑うこともない・・・・やめた勝手に想像してクレ

>『アンプ＋SPで投資効率で言うと、50万のシステムなら25万ぐらいまでのアクセサリ投資では損しませんよ』
スマン、ある程度の機器という言葉をつけてなかったな
”ある程度の機器”←これも勝手に想像してクレ
残念だが50ﾏｿの”ｼ・ｽ・ﾃ・ﾑ”にはススメン
しかし歯周病対策にはｼ・ｽ・ﾃ・ﾏはアリかもしれんが

>ﾎﾞﾝﾋﾞｰだのｳｼﾞﾑｼだのと、わざと煽っているようにしか見えません。

わざと煽ってるんだが・・・
といいつつ、本当は”ﾎﾞﾝﾋﾞｰだのｳｼﾞﾑｼ”と言ってみたかったんだろ？
てかもう言ってるし、仲間じゃん！
ま、みっともねーんは確かだな。ｺﾘからはｳｼﾞﾑｼ君と称えようぞ

>>780
よう分かってんじゃん！ウジムシ君
まずはゼニ貯めてそのツラ整形でもしてコイヤ、ボケ
ツラよくなれば、捻くれた性格もチッターよくなると思うぜ
人は顔じゃないつー偽善者を装う言葉なんて哀れなだけ
人は顔、そして性格のｴｴやつは顔もｴｴ
優れた子孫を残せるようDNAに組み込まれてるしな
てかオメーの機器ならｲﾝｼｭなんて無駄なことせんで
缶詰でも敷いとけや、ツナ缶なんていいんじゃねーかオイ？
ま、おめーにはｲﾝｼｭよりﾃｯｼｭがお似合いだがな

ここからは、ﾊｲｴﾝﾄﾞｹﾌﾞﾙに興味あるやつだけに普通の文章で

あなた方がｹｰﾌﾞﾙに何を求めているのか分かりませんが
一つの考えとして、一生使えるｹｰﾌﾞﾙにどれだけ払えるか？
この問いには、標準ｹｰﾌﾞﾙで充分という人もいれば、定価の3割程度と答える人もいるでしょう
中には愛機のためならお金には糸目をつけないという強者もいるかもしれません
ﾊｲｴﾝﾄﾞｹｰﾌﾞﾙが何故あんなに高いのか？と疑問を抱くのも普通だし
その分機器に投資する方が利口では？と考えるのがごく自然なことです
もしあなた方が一般的な社会人だとしたら分かると思いますが、
ﾜﾝﾏﾝな小企業で無い限り、わざわざ売れないような値段で商品を出すなんて考えられないし
社員そしてその家族の生活を脅かすなんて組織が許しません。
その値段に見合っただけの効果があるからこその値段付けなのでしょう
ﾊｲｴﾝﾄﾞｹｰﾌﾞﾙを使うと、どれだけ今お使いの機器に
潜在能力が隠されていたのかを知ると驚くはずです
私も相当驚かされた一人です。
確かにﾊｲｴﾝﾄﾞｹｰﾌﾞﾙは高いです。定価をみると呆れるほど高いです。
しかし定価は定価であって、入手価格とは違うのが救いです。
上で書いた「その値段に見合っただけの効果」とは
あくまでも入手価格の感覚です。
私でも定価の感覚ならば？？？と感じると思いますし入手しようとは思いません。
それでもｹｰﾌﾞﾙに必要性を感じていない人にとっては相当高いと思いますが・・・

自分の経済力と相談しながら無理をせず
妥協できるところは妥協して
楽しくｵｰﾃﾞｨｵとともに生活することをｵｽｽﾒします

それでは、眠ります

> ツラよくなれば、捻くれた性格もチッターよくなると思うぜ
> 人は顔じゃないつー偽善者を装う言葉なんて哀れなだけ
だけは同感だにゃ。

>782

>愛称はﾊﾟｰﾌｪｸﾄなｹﾌﾞﾙには無用

あいかわらず必死な奴ダナｗ

一度オマエのオツム入れ替えてもらった方がいいんじゃねえのｗ

でオマエの”ﾊﾟｰﾌｪｸﾄなｹﾌﾞﾙ”ってなによ？ごたく並べてる割りには
自信がねえんダナ？何度も言わすなよ？ｗ

脳内解釈だけではないことを祈ってるぜｗ

一寸覗いたので、書かせてもらいます。
ｍあたり約1000円のケーブルで十分です。
音を左右する原因はもっと他にあるのである。
わからない方々は、チビチビと結局高い金払って泥沼にはまるのだ。

「パーフェクトなスピーカーケーブル」ねぇ。今ヤフオクにMITの
Oracle V2.1がでてる。さらにその上のV1.1もあるが、これを
スペクトラルのアンプとアヴァロンのスピーカー（できればオザイラス）
に繋げて聞いてみたい。

それには20畳以上の部屋が必要だろうけど．．．

>>785ではないが･･･別に部屋が20畳ないと本領発揮できないとか、アクセの価格はシステムの
2割程度が良いって、特に拘る必要なくない？　最初は俺もシステム組む指標にしたけど･･･全て
効率を中心にしたお話だと思って、途中から無視。

私のシステムでは6畳間で･･･
CD：50万　AMP：40万（パワーのみ）　SP：50万　CABLE：35万　RACK：20万（インシュ含む）　ETC：15万

でした（購入価格ベース）。結果としてアクセに大よそ1/3位。アクセの方が後から投資する分、お金が用意し易いのもある。
逆にケーブルを1万/mとかにしちゃうと音が変わっちゃう（これが＊＊の音！？　みたいな結果もある、あった。それを聴くと
今までの投資総額からアクセをけちる気にならないのが罠と言えば罠･･･）。
安く済ませられるに越した事はないから何回も実験したりするけど、経験上では安物の勝率はあんまり良くない。
最終的に自分と相性良い物見つけたら暫くそれに落ち着くけど、それが値段の優劣通りでない事もしばしば。
ケーブルの場合は、値段のグレードよりメーカーの趣向の違いの方が色濃く出るね。合わないメーカーは
例え定価50万（ｗ）とか言ってても合わなかった。某N○S（ｗ

>784
君は小学生かな？
もっと勉強しようね(^^)

自分はケーブルは全てｗｗエクリプスですがやっぱり高級ケーブルはいいですよ
ＶＶＦとか、電線はストレートだけど、それだけ
安電線は素直なのだけが取得ですよ！

誰かさんが自分のケーブルの写真をうpしていたね。それとあるケーブル屋さんのHPでの
写真と背景がそっくりだったのは気のせいかな？

帰宅して覗いてみれば・・・・・フー
ｵﾘにｺｸってるやつﾊﾞｯｶじゃん！
ﾔﾛｰにモテテモ嬉しくねーんだよ
てか他に話題ねーんか？
ﾏｼﾞﾒにSPｹﾌﾞﾙ探してるやつの迷惑つーもんを少しは考えてやれよ、ﾎﾞｹ！

>>787
もう悪いことは言わん、それ以上語るのはやめとけ
全国のみなさんに、ﾎﾞｸはｱﾎでちゅよーと言ってるのと同じだから
前回なぜスルーしてやったのか、ｵﾘの優しさが分からんかったよーだ・・・残念
わ・か・ら・ん・の・は・ｵ・ﾏ・ｴ・だ・け
はよ朝鮮へ帰れ

>>791
つまらん、パス

>>792
”高級ｹｰﾌﾞﾙがｲｲ”つー言い方はﾎﾞﾝﾋﾞｰにﾋﾝｼｭｸ買うんでやめとけ
たまたまｲｲのが高級だったとｻﾗっと言っとけ

>>793
ｺｲﾂいいねー、今日のﾋｯﾄ
B級ﾄﾞﾗﾏに出てくるｱﾎ刑事みたい
なんですぐﾊﾞﾚそうなこと・・・・あっや
ｺｲﾂ、なんかもっとｵﾓﾛｲことを言ってくれそうだﾜｸﾜｸ
このままトドメを指さず泳がしておこう

すまんが、もう寝る
チョット腰を振りすぎたんでね

>>795
ﾌﾗﾌｰﾌﾟに萌えましたね

フツーの線つないで音がチンピラっぽいのは機材そのものがチンピラなんだよ
ちゃんとした音の出る機材を買うのが正解だよ
ちゃんとした機材はそこらのフツーの線でものすごくｲｲ音がでる

>>794
いい加減にしろや、アンタが電波ふり撒いてる所為で糞スレ化が著しいんだよヴォケ。
>790の言う事はよく分かるんだが、あんたの発言は胡散臭すぎ。
「俺はオーディオの真の姿を知ってるぜ」みたいな態度の割には使用機材も非公開だし、
発言内容が『とにかく高いケーブルは良いよ』ばかりじゃ業者と疑われて当然。

> ﾏｼﾞﾒにSPｹﾌﾞﾙ探してるやつの迷惑つーもんを少しは考えてやれよ、ﾎﾞｹ！
お勧めするケーブルの一つでも書いてからもの申せ、ﾎﾞｹ。

>794

オモロイなコイツｗ

ますます必死ダナｗオマエ？

自信がないのでまともな応対できず、ありきたりなレスでごまかす
ワラヲ君ってところか？ｗ

＞798

＞胡散臭すぎ。

自信ない奴程虚栄を張りたがるもんなのよ。又これに阿呆の必死レスが
来るんで様子見なｗ

800げっとみたいなずちゃったですってまあ

週のハジメからハイテンションやなーボンビー炸裂てか
あと４日もあるんだし、ジョジョにテンションあげれや

でもボンビーってオモロイ習性があるな
一人じゃなんもデキンので仲間を増やしたがる
情けねー

ボンビーの増殖たのみまっせー！
たまったころ覗きにくるわ
ﾜﾝﾊﾟﾀｰンな言葉＆ｺﾋﾟﾍﾟ＆顔文字等はやめてよねん
つまらんし引いてしまうんで

今日は何匹くるかなワクワク
んじゃ、しばしﾎﾞﾝﾋﾞ〜

は〜い、ワイの言った通り必死レスきたよ〜んｗ　＞８８１

必死の即レスまたくるよ〜ん（ﾊｹﾞﾜﾗ

もうずいぶん前だと思うけど、イソダのハイブリッドケーブルって
どんな傾向の音ですか？外被がカラフルで太かった記憶がある。

今でも手に入るなら聴いてみたい。

>>801
> 週のハジメからハイテンションやなー
自ら油を注いでおいて、よく言う。
アンタが来てから非常に板の雰囲気が悪いんだが、それも狙いか？
頼むから煽り合いは余所でやってくれ。
もしくは、おすすめケーブルの話をしてくれ。

>>802
お前もヤメレ。

N804ｭｰｻﾞｰの意見がききたぃ

ｴｿﾃﾘｯｸのｹｰﾌﾞﾙはどうなんかな

覗いてみると・・・・
おっ！、２ｃｈには珍しくまともなやつがいるじゃん

つーことでSPケーブルの話題を・・・
いきなりオススメか？
オススメは？の問いにこれがオススメです！と答えれるやつなんていねーわな
逆に答えたやつの言葉なんて信用せん方がいいべ
個人でSPケーブルをとっかえひっかえしてるやつなんて学習能力のない知恵遅れ
SPケブルを見直すのは一番最後でいい
その前にたくさんやることがある
電源ｹｰﾌﾞﾙやインコネ等上等なものにしてるから大丈夫というアホもいる
電源一つとっても末端の振動対策やｼﾝﾁｭｳを使ってのCDP音質改善などなど
金のかからんﾚﾍﾞﾙｱｯﾌﾟがくさるほどある
また金のかかるものでも、5ﾏﾝのSPｹｰﾌﾞﾙ買う前に1ﾏｿで中古のｱｰｽﾘﾝｸでも買っとけば？
とか手頃な音質改善ｸﾞｯｽﾞもたくさんある
だが、いかんせんココはボンビーがノサバリすぎ
まじめにオデオをやろうとしてるやつにはカワイソウ
だからﾘｽｸをしょってでもﾎﾞﾝﾋﾞｰと戦わなきゃいけんのじゃ〜ﾊﾟﾁﾊﾟﾁﾊﾟﾁー（拍手）
で、オススメなSPケーブルだが
知ってるが知らん
これが答えじゃーすまんの〜

>>802よー>>794で言われたことが相当こたえたらしいな
でもアホだと思われてるのに出てきたその勇気かってやる
もうこのｽﾚを汚すのはやめよう、迷惑がかかる
適当なｸｿｽﾚで遊んでやるから場所変えようぜ

なんでいつもこういうバカをオリが相手してやらんといけんのかの〜
暇つぶしにもってこい、誰かこのペットいらんか？ただでやるぞ
性格は悪いが、散歩もいらんし
餌は適当にネタをあてがってやればいいだけ
チト頭が弱いんでｵﾃとﾏﾃはできんが、ﾁﾝﾁﾝとｼｺｼｺは得意そうだ

>>807
>だからﾘｽｸをしょってでもﾎﾞﾝﾋﾞｰと戦わなきゃいけんのじゃ〜ﾊﾟﾁﾊﾟﾁﾊﾟﾁ
アンタ何様？真面目なオーディオファイルの代表者にでもなったつもりか？

そもそもここは「スピーカーケーブルおすすめ」のスレ。
スレの趣旨にそぐわない書き込みは周りの迷惑なの。
そういう意味では高級ケーブル否定派も貴方も同類。
私怨の擦り合いや化かし合い・啓蒙活動は余所でやれ、と言ってる。

ここの趣旨が気に入らないなら、自分でスレでも立てろ。
そこでﾎﾞﾝﾋﾞｰ狩りでも何でも好きにやればよろしい。

> 1ﾏｿで中古のｱｰｽﾘﾝｸでも買っとけば？

（´く＿，｀　）プッ

このスレなんか変。異常。

そう思ったなら来なけりゃいい。
駄ﾚｽした時点で同類だね。それもageてるし。

>>811
俺にはお前が異常にしか見えない。これが現実だ。

ageたらなんで駄目なの？

>>814
ｽﾚｯﾄﾞをageるてのは人目につきやすくするための機能。
荒れてるときは落ち着くまで放置＆ﾚｽするならsageが基本です。
それでも粘着するｱﾎはいるが余計に人を呼び込むことは多少避けられるからね。
荒らしがなんで毎回ageで書き込むかわかるでしょ。

age

だれか答えて〜

>>817
そうまで言われると答えてあげたいのだが、
知らんので許してくれ。

>>817
勧められた友達に聞くのが普通だろ

>>819
それもそうだな。胡散臭いヤシなら他の人に聞くまでもなくほっとけば
いいし、信頼できるヤシならそいつによく聞くことですな。

>807

おうおう、あちゃ〜、必死翌日までよく我慢できたのう〜（ﾜﾗ

相変わらず意味不明な主張ご苦労さんてとこかなｗ
オチミの言ってる事ほんまわけ分からんわｗ


しかし一番笑えるのが、

＞覗いてみると・・・・

寂しいのか？（ハゲワラ
しかし一番笑えたのが同情得ようと素で必死な＞７８５　の必死

妙に笑えるし、クスクスって感じｗ

しかし一番が２度も出ちまっただ〜よｗ　そんぐらいハゲワラってとこかな。

>>817
ヴァソ=デソ=ハノレはマターリした音やって聞いた事あるあるし、
そう言う音が好きやったらエエのとちがう？

漏れとしては無責任に↓をお勧めしたい
http://www.vandenhul.com/cable/thrd.htm

ゴトー総合で薦めてるやつってほんとに凄いのか？HALのPCOCC

品川電線の白と黄色の５．５ｓｑて使ってる人いる？
今でも売られてるのかな？

>>809
>「そもそもここは「スピーカーケーブルおすすめ」のスレ。
>スレの趣旨にそぐわない書き込みは周りの迷惑なの。」
こんな発想してるようじゃ上には上がれん、いい音も出ん
仲良しごっこがしたけりゃ、ｺﾃﾊﾝ引っさげﾃﾞｼｭだのｶﾆだろほざいとけ

ｵﾏｲは考えが幼稚すぎ
嵐の後には平和が訪れる、歴史を振り返ればよく分かる
平和ﾎﾞｹは退化するだけ、捻くれモンがノサバリ差別を生む
実際ココなんて、本人が気に入ったSPｹﾌﾞﾙがみつかりゃ〜はいｻｲﾅﾗ
世間つーのは冷てーもんさ
右も左も知らんトーシローたちが、ああだのこうだのと喋って日が暮れる毎日
だがな、ちびっと騒いでこのｽﾚを活性化させるんだよ
そうすっと、注目が集まりいろんな人種の目にとまる
実際アホがほとんどだが、その中のほんの一握りでも
ｵﾃﾞｵをまともにやってる人の目に止まれば
今後おいしい情報が得られるかもしれん
指を咥えてじーと突っ立てても何も始まらん、変化をつけれ

ま、そろそろｵﾘの役目も終わりだな
潮時と感じてる
ｵﾃﾞｵをまじめにやってるやつがココに興味をもってくれれば幸いだが
>>821のような本物のｷﾁｶﾞｲが居座ったら申し訳ない
ま、こんなやつは背後霊のようにｵﾘにまとわりつくんで
ｵﾘと一緒に出ていくと思うから安心しれクレ
あまりにもつまらんｽﾚなんで、つい変化を付けてやった
ﾈﾀにされたやつｽﾏﾝかったな、そう悪気わない
でもSPｹｰﾌﾞﾙは最後の楽しみにとっときなよ、相当飛べるぜ！マジで

それじゃ、ﾏｼﾞでｻﾗﾊﾞじゃー
今度会うときは成長した姿をみせてくれよ
ほんじゃ、背後霊のﾎﾞﾝﾋﾞｰたちよ！、場所変えるぜ！ついてコイ

これから少しの間は穏やかで心地よい春風が吹くだろう、きっと

>>826
貴方の書き込みの独善的な理屈には心底ウンザリです。
もう来ないでください。マジで。

>>826
なんなのお前？　キチガイ警報？
必死に訳の分からない理屈並べ立ててキモ過ぎ。
昔、クラスにいた、すぐにわめく眼鏡デブだな。
ママの所にカエレ。

既知外は自分の脳内世界からワイてくる物を口から
垂れ流してるだけで、誰かとコミュニケーションをと
ろうとかいうつもりないから相手するだけ無駄やな。

電車の中におる既知外と同じで生暖かく見守るの
が一番や。

>>826
ヒキコモリはまず職安逝け

うほ！久しぶりに香ばしいキモヲタが発生してる。

社会ではいつも嫌われ者、２ｃｈでもやっぱり厨まるだしな
キチガイ８２６は脳内ハイエンダー確定。

>>686
ま、同業者に嫌われんようやって厨。

>827

おうおうｗ、相変わらずイタイレスだなこりゃｗ

＞でもSPｹｰﾌﾞﾙは最後の楽しみにとっときなよ、相当飛べるぜ！マジで

良かったなｗ　一人寂しく飛んで逝けよ、ズラ違いワラオ君ｗ

>>835
うなりも感じられない程の聴力減退か、よっぽどピッチの狂ったBDか、そもそも
楽器演奏などできない爺イ様ですね、ご老体。
確かにワウフラッタの大きいBDでは共鳴も起こりにくいことを証明した書き込みが
あったが、不安定なタンテならうなりもビブラートと聞き間違える老人がいても
おかしくはないな。
少しでも音楽をやった香具師ならわかると思うが、２つの音のピッチが近ければ近い程
ピッチの低い大きなうなりが出るが、ピッチが離れれば離れる程うなりのピッチは高く
小さくなっていく。1/4音もずれればうなりとは聞こえない。
あんたのBDはよほどピッチがずれとるんだろうな。

>>835
失礼。スレ違いどした。

>>835
よく見ると、見事な自爆っぷりだな（ｗ

GAIAからの買い替えになるんですが。
オケを聴くのにやわらかめで艶っぽく厚みのある音でお奨めって何でしょうか？　
キレ、スピード感はこの際求めないとして。
オルト4000Q、SPK500、SPK550あたりで考えています。
4000Qが無難かとは思うんですがインプレではクッキリ系との書き込みもあるし、
SPK550はインプレが見あたらず、消去法でSPK500だとグレードダウンかな？とも。
アドバイスよろしくお願いします。

>>838
アクロの1040以上。
新アクロは知らんけど、旧アクロ1040や1400がまさにそれ。

>>838
クラを聞くのならortofonの4500の厚みや艶はよい。
ただ、高いんだよな。

>>838
私も、そのリクエストになら、SPK4500Silverがピッタリだと思います。
4000QはＧＡＩＡより、音楽に全体として調和感が強いと思います。

変な日本語になってすみません。
つまり
私も自分の知っている中では、そのリクエストには、SPK4500Silverがピッタリだと思います。
一方、4000QでもＧＡＩＡより、音楽に全体的な調和感を与える傾向が強いと思います。
ただ、その要望には多少高くても、SPK4500Silverの方が感動が大きそうです。
８３９氏のいうアクロは知りませんが。

オルトフォンは、人によっては高域にキツさを感じるかもしれないのでねぇ。。。
シルバーはとくにそうでしょう。

オルトの7.8N-SPK9000sixってどんなかんじでしょうか？

ハーモニクスのケーブルってどんな感じ？

>>838
SPK550は4000Qと殆ど同じ音色らしい。
シマムセン談。

SPK4500Silverは高音がきついというタイプではまったくないのだが。
なお、ＧＡＩＡから乗り換える場合には4000Qを聴いて「高音きつい」と感じる人も滅多にいないだろうな。

まぁ、人によってはなんじゃない。
中高音に特徴はあるね。

>>738
BELDEN 718MK.2これいけ。
間違いない

今西友で買ってきたメーカー不詳の１.２５ｽｹ　案外悪くなかったｗ

＞８２５　昔それ使ってたなー
今は判らん…愛三とかに売ってないのかな

4000Qがくっきりはっきりに聞こえるなんて信じられない。
その前にどんなケーブル使ってたんだろう？

きっと耳が悪いんだよ。
間違いない。

お薦めは、ＶＣＴー２．０ｍ�u。
これで鳴らない物は、鳴らない。
貧乏人の必須だね。
それで不満なら、色々試してみてね。
自分は、未だ十数年前のＰＣＯＣＣ平行線。

SPK-500から4000Qに変えたら、かなりよくなった。
4000Qは2本一組で使っているからかも。
500も2本束ねてつなげば、いいかもしれない。

>>852
少し前に電源ケーブルスレでも、
「SPK4500Silverはスカキン」という
脳内妄想・無責任レスがあったな・・・
質問した方もびっくりしてたみたいだったけど。