Transparent　トランスペアレント

RPLがPSE取得

やはりみんな箱の中の人の件でショックをうけてまつね

嫌別にｗ
まぁどのケーブルもあんなもんなんだなぁという感じ

>>906
なぁーんだ。達観してるのでつね。。

AAの電源特集、トラペ製品がさりげなく高評価得てますね
PIXL欲しいけど高すぎて無理･･･

トラペのTL200をお使いの方、SPケーブルは何をお使いですか？

何で箱のなかに小人が入っていないんだ。
電気で動くと思っていたのに。

今月発売のＡＡの２７０ページに将軍様がいるな

>>911
将軍様！September11でつ

トラペのＳＰケーブルのいんぷを聞きたいでつ。どなたかオーナーさんいらっしゃいましたら
お願いしまつ

過去ｽﾚ　過去ﾛｸﾞ参照して。
美点は美しい響きが出る、フラット、奥行きが出る。
電源とSPｹｰﾌﾞﾙは特徴が良く似てる。ｲﾝｺﾈと共通点もあるが。

トラペって情報量あるほうでしょうか？

情報量って定義が自分にはよく分からんのですが、緻密なほうだと思いますよ。
濃厚な感じではなくて、澄んでいて非常に綺麗な音の出る緻密さですね。

機器側の分解能が足りないと単に眠い音になる危険。

POWER BANK2使っている人います？

ぃょぅ〜。皆さんお久しぶりです。
ＰＢＵにそっくりなＰＯＷＥＲ　ＬＩＮＫ　ＵＬＴＲＡなるものを手に入れたのですが、
ご存知の方いらっしゃいますか？
http://page10.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/m8380302

届いたらＰＢＵと比較して、インプのせますね。。(ﾟ∇ﾟ)ノ

自分でID晒しちゃってるのはわかってるのかな

しかし現行のパワーバンク　P2、P8とも見た目ｲﾏｲﾁで萎えるなぁ

＞自分でID晒しちゃってるのはわかってるのかな
えっ？私のことですか？すみません。ＩＤ曝すと何か不都合でもあるんでしょうか。。
ホントにその辺のこと疎いので教えて下さい。

>>919
なんか古そうな製品ですね。インプレ期待してます。
IDはイタズラされたりするから危ないんだとか。

電源系で見た目萌えるのはやっぱPIXLですな。
あれﾎｽｨ･･･

>>923
なるほど気をつけます。
今日、品物が届きまして、先ほどまで聴いていたのですが、なかなかいいですね。
どうやら、以前手に入れたものより古いものらしく、フィルターの利きか浅いかんじが
します。その分、高域が良く出て来て瑞々しい音がしますが、厚みには欠けている
ようです。どっちが良いかは好み次第というとこでしょうか。
でも、以前のものがそうであったように、トラペは中古でも電源環境に慣れるまで
多少慣らしが必要みたいなので、一週間程電源入れっぱなしにしとくつもりです。
今日は疲れたので寝ます。。

インプ書く予定だったのですが、車検の請求書が上がってきて、ダメージを受けて
ますので、また次の機会に(ＴＴ)ノ。。

age

保守！

>>925
イタ車でも乗っているの？

みなさん。あけおめです！インプ遅れてすみません。
>>928
イギリスのクロカン９年目の車検でつ(TT）。ショックのせいか、風邪による消化不良
+酷い下痢（汚くてすんません）でダウン、正月休を棒に振りそうです。。

さてインプですが、あれから４，５回鳴らしましたが、今のところ、鳴らし込み
による変化は余り無いみたいです。確かにもう1台のものと音は違いますが、
優劣はなく、フィルターが浅い分だけ一枚皮を剥いだような瑞々しい音がして
ます。弦楽四重奏を音を絞って聴くと実にご機嫌な感じで鳴りますね。
一方、ピアノなど比較的大音量を要するものでは、音の奥行きや厚み（立体感）
に関しては、もう1台のほうに軍配が上がります。
暫く、取っ換え引っ換えしながら聴きこみたいと思います。。ではまた後日。

トラペ初心者です。ためしにThe Link 200(TL200)を買ってみたんですが気に入ったんで、上位機種にしようかと思います。
TL200の中低域をもう少し厚くしたいなら単純にTL100を買えばよいでしょうか？
予算的にはさらに上位のMusicLinkやMusicLink Plusも考えてますが、シリーズが変わると音のキャラも変わるのではと思いまして。
上位になると解像度が増したりして抜けも良くなり耳障りに感じるケーブルもあるので。
高音域がうるさくない中低域寄りの音のケーブルということで進められてTL200を買ったのですが、
これはトラペ全体に共通するのでしょうか？

age

とらぺ初心者でつ。

試しに、SPケーブルの無印MusicWaveをこうて見ました。
エージングするでつ。☆

どうなんだろ、だいぶ前のかきこではトラペは基本的なキャラを維持しつつ質を
上げているらしいから割と安心して上位モデルに手を出せるみたいだけどみなさんいかが？

TL200がどうかは知らないのですが、MLS(使用中)では
耳障りに感じるという心配は無用に思いまつ。

むしろより静かになるのではないでしょか。

MLも同じ傾向ですね

>>930
中低域寄りってのはどうかなぁ。TL200でも他社に比べるとフラットさを感じるけど。
上位もｷｬﾗｸﾀｰは一緒だけど、あなたの場合上位にするよりSPｹｰﾌﾞﾙや電源にトラぺの導入検討する
方がいいかも。

>>932
おっ、1000ZXL子さん！あけおめです。インプレおねがいしますね。。

センコはMIT党じゃなかったのかいＷ

MITとﾄﾗﾍﾟは兄弟ですから。
片っぽ気にいったら、もう片っぽも気になるのは人情ですん。

漏れ、トラペっ子だけどMITには全然興味ない。角々してるから

それって一度は聴いたことがあるってことだよね。
聴いたことなければ、ヤパリ興味が湧く訳で。

トラペとMITはなんか違うと思う。トラペって余韻ない？
MITはシャキシャキしてるというか・・・

トラペに比べるとMITの方が全般に高域強めかも。

トラペの初期は、ＭＩＴに似た傾向かな。それが、だんだんトラペ独自の
音作りに変わってきたと

>>937

へぃ、でもまだ暫く、聞き込まないと。。。差がわから（ry　　ﾍ(∧∧;ゞ

千個さん来てから、なんか賑やかになっていいね(^-^)

>>936
中低域寄りというかフラット系のケーブルの中ではそういう位置づけになるということで
勧めていただいたんです。
もし予算的にMusicLink Plusまでならどれ選べばよいでしょうか？とりあえずTL200はとても気に入って
ます。TL100はTL200を太くしたもののようですから、経験上TL100は単純にTL200の中低域強化版と考えますが
だとすればそれで十分ではないかと。インタコに関しては定価3万円台以上は手を出したことが無いもので。

age

>>936
ちなみにSPケーブルはkimber8TCです。電源ケーブルはデフォルトのものです。

949の追記
アンプはDENON PMA-2000�VでCDPはDENON DCD-1650AZです。
電源ケーブルはデフォルトのものですが、バイアステープを巻いて加工してます。

すんません、誰が誰なんでしょうか。
930=947=949=950？

あっすいません。
930=947=949=950です。

>>949
TL200+Kimber8TC
自分もまったく同じ組み合わせを使っていたことがあります。
そして同じくインコネのグレードアップに悩みました。
その時の候補はトラペのMLS、GingerCableのオーグリボンなどがありましたが、
まずは貸し出し試聴のできるオーグリボンを借りて、そして中古で安く手に入った
QEDのQUNEX4Sも交えてTL200と比較試聴をしました。

まずQUNEX4Sですが、聞き始めは当たりの柔らかい聞きやすい音かと思いましたが、
TL200では澄んだ精逸な音のするアコースティック楽器やオケの音が団子状になるんですね。
それにどうもモッサリとして聞こえる。音質がTL200の方がいいんですね。倍以上の
価格差があるのですが。このケーブルは早々とお蔵入りになりました。

次にオーグリボンですが、これはかなりヌケのいいケーブルでした。
クライオ処理されたバージョン(\38,000)を借りたのですが、上から下までのヌケの良さは
TL200を圧倒してました。ただ若干粗い。TL200の方が静謐な音です。（実売数千円にも関わらず！）
しかしながらエネルギッシュに湧き出るこのような音は、トラペの音とは違った魅力を有する
ことも確かで、MLSとどちらにするか迷いました。（MLS高いしね・・・）

で、結局MLSを取りました。音のクオリティの高さでやはりトラペが上だと感じましたから。
オーグリボンは、後々セパレートにした時に検討もできるし、今の段階では、
トラペを入れた方がシステム全体の音がクオリティ高くなる。と判断したのと、
あとは、システムを入れ替えることがあっても末永く使えそうだったからです。

長々とスミマセンでした　何らかの参考になれば。