オススメLinuxディストリビューションは? Part49
1 :
login:Penguin :
2013/11/21(木) 02:31:30.43 ID:CEZvNjCW
2 :
login:Penguin :2013/11/21(木) 02:33:34.39 ID:CEZvNjCW
乙
※パソコン初心者お断り
別にパソコン初心者でもいいんじゃね。
むしろウェブブラウジングくらいしかしない、いじることもできないくらいのパソコン初心者(主婦等)にこそLinuxを与えるべき。
みんなでLinuxBean使おう。
パソコン初心者大歓迎ってことは、液晶ディスプレイを押したりこすったりして動かないとか言う人も大歓迎!
manjaro linuxが最近すきです
manjaroってなんじゃろ?
Macbook airにデュアルブートさせたいんだけど、おすすめのLinuxディストリビューション教えて。 なおUbuntu以外でお願いします。 Ubuntu派生はオッケーです。
13 :
login:Penguin :2013/11/22(金) 10:44:58.90 ID:G8fvJHt1
>>11 windowsならデュアルブートさせるのはまだ分かるけど、
GNUなりのソフトが使いたいだけじゃなくて Linuxカーネルじゃなきゃダメな理由は?
横槍だけどMacのランチャーとかWMは使いづらいと思う あとMacにも一応Xサーバあるけど出来が悪くて実際はあんまし使えない
xubuntuでいいよ
16 :
login:Penguin :2013/11/22(金) 21:26:31.12 ID:vu4wPba+
LinuxBeanはLinux史に残る傑作だと思う。 試してないなら人生の半分くらい損してる。
せーくすみたいなもんかw
そうかなあ…だいたい、どのトリも完全なモノはない。 使っているうちに不具合が発生してくるものだ。
LinuxBean押しはネタで言ってるだけだろ
でもちょっと検索してみたらなかなか良さそう・・・・っていうかubuntuとの違いがハッキリしない。 軽いとは書いてあるけど。
難しいことはうぶんつがケツ持ってくれて、表示がシンプルなぶん設定が楽 てことだろうか
あれでunity外してxfceとか入れたらもっと軽くなるのかなw
unityもcompizも入ってないよ、その分トラブった時楽そう Lxdeは
軽いなんて売り文句はどのディストリでも大抵書かれてるから特徴には入らんよな まあlxdeがデフォルトでインストールされてるubuntuぐらいの認識でいいんじゃないの
>>24 ん?左にランチャー見えるけどあれunityじゃないのか。
画像探すと上のもあるね。
Operaって別に軽くないよな 軽量を謳ってるディストリはMidoriを選ぶことが多いと思うんだけど 作者の趣味なのかね
粗製乱造 いいかげんにしてくれ
30 :
login:Penguin :2013/11/23(土) 01:08:02.71 ID:9TIu1V5i
>>27 左にランチャーが出るけど、Unityじゃないよ。
Unityもこれくらいコンパクトで、ターミナルも入ってたら、
あれほど嫌われなかったのに。
>>28 Midoriは不安定だから、現実的にはChrome、Opera、Firefox
しかないのでは。どれも軽くないね。
>>25 とりあえず、Live版は軽いのは軽いよ。とにかく起動が速い。
Puppyは起動があまりにも遅くて、これがまともに動く場合なら
普通にLubuntuかXubuntuでいいと思うが。
31 :
login:Penguin :2013/11/23(土) 08:11:44.74 ID:U7FCYhCa
LinuxBeanを試してみた 個人が作ったのか? 感心する Vineよりずっといい
XPすら重いパソコンでPuppyとLubuntuとXubuntu比べてみたことあるけど Puppyが圧倒的に軽く、LubuntuとXubuntuは辛うじて使えるけどストレスたまる程度だった。
>>32 Puppyだけバージョンが古いというオチでは?
できたらPuppy、Lubuntu、Xubuntuのバージョンや、
パソコンのスペック(CPUとメモリー)を教えて。
LB使って1年以上経つよ 派生の中では、 peppermintと並んでいいと個人的には思う。 サポも充実してるんじゃないかな ただ、ブラウザをFFに換えて、libreoffice 入れて、サウンドドライバーを ubuntu標準にして、あえて入れてないプリンタドライバーも入れる という形で使ってるから。そうじゃないと自分的には使えなかった。 つまりubuntuとの違いの多くを潰して使ってるってことです。
35 :
login:Penguin :2013/11/23(土) 17:16:16.86 ID:M26sq974
LB 試しに入れてみたら凄すぎてショックでリアルに髪の毛全部抜けた。 おすすめ。
LBって略されても判らんwwww
なにそんなに必死なの ID変えて一人で書いてるんだろ
妄想が甚だしい
LoveBoysの略。
>>39 さいしょ、そう思ったwwww
次に、LuBuntuなのかな? って思った。
しばらくして
あぁ
Linux Bean のことか。
ってオモタwwww
lubuntuもいいよ
LinuxBean は資本が入れば間違いなく最強ディストリなんだけどな。。。 どうしても資本の壁があるよな。RedHatに勝てない。
NECのPC9821にPuppy入るかな? ホームサーバーとして復活させたい。
linux beanとvine linux どっちがいいのかな
LinuxBean悪くは無いが
>>42 こんなところで迷惑な宣伝するぐらいなら、君がLinuxBeanのプロジェクトに参加して助力してあげなよ
46 :
login:Penguin :2013/11/23(土) 21:17:54.40 ID:9TIu1V5i
>>42 個人でやってるから、まとまりがよくて、しかも軽いのでは。
基本的にはUbuntuから抜き出してるだけだから、そんなに
開発人数があっても仕方ないのでは。
軽さを目指してるけど、この辺がうまく行っていない感じで
Puppyとかもう滅茶苦茶。
>>43 入らないんじゃない?昔はFreeBSD使ったけどな。
>その段階では、企業は Ubuntu、CentOS、Fedora やその他の OS を利用していた。 >だが、実際の運用段階に入ると、多くの企業は RHEL へとスイッチした 客は何を求めているか? 長期の安定と安心だ RHELの次はOSX、FreeBSD、Debian 業務に使うに足る信用力 FreeBSD、Debianはデストリが直接儲けているわけではないが莫大な利益を生んでいる
サポート契約ができるのが大きいんだろ
Puppyは、HDDの壊れたマシンで使うのに最適なんだよ。 特にいまさらHDDを買い直すのも馬鹿らしいIDE時代のマシンの再生には必須。 D430あたりのZIF接続で、それ以外の性能は中途半端に良好なマシンなら、 USBメモリ一つで蘇る。
リトルバスターズ
>>50 Puppyはフォークが激しすぎ。もはや同じPuppyでも別物になってる。
しかもスマートというのと真逆。マスコットも醜い
IDE時代でUSBメモリから起動できるのがあるなら教えてほしいな。
多分脳内だろw
>IDE時代でUSBメモリから起動できるのがあるなら教えてほしいな。
HDDが壊れてないなら方法はあるんだけど、
>>50 はHDDが壊れてるって言っちゃったからなあ
自分で退路をふさいじゃったな
マグレに感動して絶賛する 偶然インストールできて偶然動いただけなのに自慢したくて我慢できない そういうスレだけどね Debian、Gentoo、Aechあたりで欲しいLinuxを自作する一派から見ると滑稽 おいおい、デスクトップでデストリ選ぶのかよ、みたいなw
55 :
login:Penguin :2013/11/24(日) 11:40:50.90 ID:OgWOBUaj
Puppyとか記憶域が600MBのストレージで十分だからな。 250GBのストレージとか無駄になるだけ。 だから、USBに入れて使うんだよ。
56 :
login:Penguin :2013/11/24(日) 12:29:17.85 ID:DXeijyVk
>>53 SATAも使えたくらいの世代じゃないと、たいていUSBメモリーからは
起動しないよね。
結局、PentiumMやPentium4の後期以降とかじゃないと使えないね。
Pentium4の後期は熱くてうるさいだけで、一つのコア自体の性能は
悪くないから、起動が遅くて決して軽くないPuppyでも使えそうだな。
>>55 でも、オフィス使うとかになると、結局OSサイズの小ささってのは、利点にはならない。
何に使うか、何を使うかだけど。ブラウジング、ビューアーなら
色々苦労しないでタブ買ったほうがい。
>>54 こういう時、Slackwareが仲間に入れてもらえてないことが多いのはなぜだろう。
あんなのの仲間に入れてもらいたいんかい
>>53 一部のLinuxのLive-CDには、
USBからブート可能にするプログラムが組み込まれているので、それを使う。
CDでコールドブートしてからUSBホットリブートだろ 昔話に花が咲いてるんだとおもうの てかおれ、Sandy Bridge、i5だけどusbブートできない変態BIOS 仮想マシンがサクサク動くから、Liveusbなくてもやんちゃできるからいらない
Pen4 2GHzのCDドライブ故障マシンにインストールする時は別マシンにHDDつけてやったな
>>58 非実用的だからだよ
Slackwareは教材もしくは趣味
必要ならばGentooでSlackware相当のLinuxがお手軽簡単に作れるしね
実用性という観点からはGentooも無用の長物かもしれない
軽いとか重いとか言ってるけど、いまどきXPを入れてたようなPCじゃ 実用にならんだろ? 電気は余計に食うし、ノートだったらバッテリーは死んでるし。 安いタダ同然の泥タブ使った方がよっぽどマシ
バッテリーとか電源管理で画面ロック無しにすればいい。 ACアダプタからバッテリを経由すてるだけだ。 別にAC直結でもいいんだよ。
どんだけ物持ちがいいんだよ うちにも一台あるけど、触るの怖い
スイッチ入れた途端にボンッw
>>66 せめてDC直結にしてやってくれ。
バッテリーレスで常時電源供給で使うって言いたいんだろうけど。
> 安いタダ同然の泥タブ使った方がよっぽどマシ そういうタブレットは1年持てばいい方だし 使い勝手もよろしくなっかったりする
71 :
login:Penguin :2013/11/24(日) 22:13:15.43 ID:y4CwzUlY
>>44 linux beanと比べちゃvine linuxがかわいそう
圧倒的にlinux beanが良い
開発者の数はvineが多いはずだがこの差は何なんだ?
>>71 Vineは独自路線を選んだので、人数の割りには効率悪いね。
それでも、とりあえず全パッケージを選んでインストールすれば、
だいたい欲しいものが入ってるし、それにVine Plusから必要な
物を選んで入れたらだいたい間に合うので初心者には便利かも。
他からバイナリを取ってきて入れようとすると大変だけど。
Linux Beanは結局、使いこなそうとすると、Debianを自分で
いじった方が楽とかになりがちな気もする。非常に軽いし、割りと
センスよくパッケージを選んでる気はするけど。
一応一から作ってるものと UbuntuのDEや設定をちょっと変えただけのものを比べても仕方ないでしょ
これはubuntuサーバにLxde載せたくらいだろ それなり分かって、手抜き上手い、やりっぱな人じゃないようだから Lxde-Qt-Beanに期待
まー、Qt使いじゃないとむりだろうけどなー、なんか無理っぽいな
最小構成CD(mini.iso)にlxdeを乗せたもんだよ。 mini.isoをライブ起動するとネットから必要なパッケージを取ってきてHDに ubuntuのベースシステムを簡単に作成してくれる。 後は好きなWMやDEを乗せれば完成する。 ライブCDにまとめるにはremastersysを使い、remastersysがubuntuライク インストーラーを自動的に作成してくれるのでなにも考えなくてよい。
しかしLinuxBeanは久々に期待できる和製ディストリだな。 こんなに話題になるの、個人規模で開発されてるものとしてはEcolinux以来かな。
distroWatchでは見向きもされてないだろ、ダイエットしたLubuntu
まーlinuxユーザーの数だけディストロがあるようなもんだからな
いつまでこんなこと続くのかね? 鳥の租税乱造
>>68 まず、ACアダプター探さないといけないし
小さい虫がわらわら沸いてきそうだし
5年も完全放置だから中身見るの怖い
>>80 読むのが面倒な人のために要約するとこんな感じか
・DistroWatchには週2つから4つぐらいのディストリ登録申請があって全部登録するときりがないよ。
・いや別に登録自体は簡単だけど、一旦登録してしまうとディストリ監視して情報更新し続けないといけないから大変なんだよ。
・だから申請があっても簡単には登録しないで、ディストリが成熟するまで待つよ。どうせディストリの大半は最初の1年で消えるからね。
・でも広告バナーを200ドルで買えば申請してすぐに登録されるよ。半分はオプソに寄付されるよ。やったね!
・「何で俺が作ったディストリが登録されないんだよゴルァ」ってお叱りメールはしょっちゅうくるよ。金払えないなら辛抱強く待ってプリーズ。
>>82 OSも言語と同じ。
日本語が粗製濫造なのも同じ。
国民みんなが標準語を使いこなせなくて、
地方でラバラの方言だろ。
ラバラ→バラバラ ミスタイプ失礼!
>>85 ぜんぜん違う
方言は残念ながら?消えつつある
増えることはない
それに標準語話者なんかどんどん当たり前に増えてるだろ?
鳥は次々と生まれては消えて(見放されて?)だよ
>>87 ネットスラングとか2ch語とか生まれてるんですしおすし
>>88 それを言っちゃったら、次々生まれてくる鳥なんか
ネットスラングや2ch語程度の価値ってことじゃん
>>87 消えてねえよ。
テレビでさんまを見ろや(笑)
>>89 その程度のものもあるけど、そうでない程度のものもあるでしょう。
じゃあ、程度の良いものだけ作ればいいと言うわけには行かないのでバザールでござーる。
バザールでござーるってとっくに死語かと思っていたが今も現役なんだな。 なつかしくてぐぐってみて驚いたw
伽藍とバザールにかけたんだよ。そっちでググってくれ。
たいしてかかってなくね。
ルータにするのに、HDD起動・軽量・フリーのおすすめありますか?
DistroWatchは機械的にランキングしているだけのようなので DistroWatchヲチスレもあっていいかな(いやまじ鳥なんて興味ないしいらんけど)慢性的ネタ不足のlinux板としては あ、ここがそうだった
98 :
login:Penguin :2013/11/25(月) 21:50:02.68 ID:/ypX9u9O
とにかくinux beanの作者には拍手喝采 他の日本製ディストリは何をしてるんだ? 応援するから頑張れ
そうやって広大なunixの世界で引き篭もりたいなら、好きにすればいいさ、放浪するもいいさ 実質生き残ってる鳥はさもありなんで・・ベースが違うと面倒なので好きなdeで遊ぶでござる
100 :
login:Penguin :2013/11/25(月) 22:18:45.65 ID:8OQAQEcM
兄貴のところにいったら、x40というやつ もらったんだけど、これでリナクス勉強しろ っていわれました。 とりあえず、この古いやつで動く デストリービはどういうのがありますか? できるだけメザーな方がいいです。 情報を共有できるから。
IBMは世界制覇を狙ってるから気をつけろ その前に、ネタ振りが下手すぎて泣ける
LinuxBeanは第二のBeOSになる気がする。 このスレも見ていても痛感するのだけれど ハイクオリティ過ぎて大衆がついてこれてない。
>>101 IBMのパソコン部門は中国の企業に買収されちまったなw
ああ、そうだね、Beの二の舞だね 一つ俳句を読んでくれないか
家にあるPCが3台ともLenovoThinkPadだな X61とT500とX1-Tab X61はDebianにLXDEで運用中 その他は家族がプリインストールのWindowsで使ってる
106 :
login:Penguin :2013/11/26(火) 00:52:23.93 ID:roLkq6Nf
買うならHPか台湾系買うわ。 中国大陸系は、今回の領空圏問題で排他するわ。
今頃おせーよ、ウチ2年前にdellからnecとvaioと東芝に変えたぜ
110 :
login:Penguin :2013/11/26(火) 06:02:47.98 ID:TqSpWXyM
お花畑は今こそ中国に凸して日本が戦争放棄している事を説明すべきだな おまえらのせいで自衛隊は骨抜きだ、責任取れよ 沖縄の基地移転がグダグダになり米軍は呆れてしまいグアムまで撤退すると表明 結果中国はやりたい放題 マスコミはグアム移転と言う かつて撤退を転進と言ったのと同じ体質だ、学習能力無し
>>111 対中国のお陰で防衛予算が増えて良かったな。
次はベトナム戦争で米軍に貢献して市民権が取りやすくなった韓国みたいに、
自主憲法制定と徴兵制復活で米軍の戦争に協力して韓国並の市民権を得て、
米国内の従軍慰安婦の像を議会の力で撤去すべきだな。
空気読まずにすみません。 至急で、ASPやクラウドを提供している自社のセキュリティを評価、 改善提案しなくてはいけなくなったのですが、 ペネトレーションテスト用のディストリビューションBackTrackは、 今でも評価のツールとして使用できるレベルでしょうか? また、他に適したテスト用ディストリビューションがあればご教示ください。
BackTrackなんてディストリ存在しないよ あとそういうのは何も知らない人がちょっとやるだけでできるもんじゃないから 諦めてそういうことやってる専門の会社に任せた方がいい
>>113 開発止まってるんじゃなかったっけ。
fork の Kali Linux の方を試してみる、とか。
>>114-116 ありがとうございます。
構築メインであまりこの手の業務にタッチしたことが無かったのですが、
上からやれと言われたら断れないのが常で・・・
Kali Linuxとbackboxの両方を触ってみようと思います。
118 :
login:Penguin :2013/11/26(火) 18:54:43.61 ID:eYDFoMfp
119 :
login:Penguin :2013/11/26(火) 19:00:11.40 ID:SnGauSp2
>>117 その手のセキュリティって、
万が一クラックされると、
かなり致命的になることも多いから、
外部の専門家使ったほうがいいって、言ったほうがいいと思うけどね。
>>43 PC9821でLINUXをはじめよう!
engawa.2ch.net/test/read.cgi/linux/999835391/
PC98x1にPlamo Linux
engawa.2ch.net/test/read.cgi/linux/1001751647/
当時のplamo3ならこの辺にあるかな?
ftp.ne.jp/020/Linux/packages/plamolinux/CDimg/
>>107 NECのPCって、lenovoのグループ会社(NECも出資しているけど)がつくっているから
実質lenovo製とも言えるんじゃないかな?
今日の夕飯食ってから山形人と話した。 ubuntuとxubuntuとlubuntuをどれも「ズブンツ」と発音しやがる。 何回も聞き直してたけど面倒なんで紙に3つ書いて指差してもらうようにした。 「とうほぐずんをばがにすっでねぇぞ」とかほざいてたけど本当に聞き分け不能。 debianは「どびゃん」としか聞こえない。 山形人はおとなしくWindowsでも使ってろと思いましたとさ。疲れた
よくわからないけどうちのいつはちゃん鯖ならママンはギガバイ子
でも山形大学のサーバには時々お世話になるしな…。
nativeから見たら日本人みんなそう思われてるかもってことか。
デジタルネイティブな山形人w
関東はC、hybridobject-C言語圏、西日本はPascal、近畿はLISPやobjective系
129 :
login:Penguin :2013/11/27(水) 17:27:24.60 ID:xgqDgUK8
ついに我が社のLinuxer全員がBeanerに。。。恐るべしリナビン。
そこはRazor押しておけよ いまどきLxdeでもあるまいし
razorはlxdeとくっついてlxde-qtになるから。
あれは軽量KDEで、Lxdeとは別物だろ、Lxdeは死んだ
LXDE.orgがQtを選択したってことは「Lxdeを放棄してまったく新しく生まれ変わる」という選択をしたということ 当面は両方やるだろうけど、Lxde使ってる鳥どーすんだろ、全然文化違うぞ
この決断に好意的なコメントが多く、gtk3の評判がよほど悪かったらしく "Excellent work, i prefer that you use QT. GTK3 disappoint me." "Very good work man, why you don’t merge with Razor-Qt project (now both projects are very similar)"
この子もいずれlinux嫌いになりそうな臭いがする
かつてないほどクロス開発実行環境充実してきたし、OSにこだわる意味もさほどなくなってきたかな いざとなればXがあるし
俺は全然linuxのguiアプリの作り方を知らないのだが、乱立してても同じコードで動くの? それぞれコンパイルしないと動かないの? Javaなら同じなことは分かるけど。 バラバラだったらシンドイなぁと思った
同じコードがほぼ動くと考えていいよ glibcのバージョンによっては特定の範囲のバージョンしか使えなかったりするけど
GUIのアプリケーションなら普通はGTKとかQtみたいなライブラリ使ってるだろうし ディストロによってバージョンがバラバラだからコンパイルし直す必要はあるかも ソースコードを変更する必要が出てくることも稀にあるけど、そこらへんは上流の開発者の仕事じゃない
>>138 同じディストリビューションでもCPUのアーキテクチャによって動かなかったりするよ。Javaとかスクリプトの動くものは/usr/shareとかに入ってたりする。
Debianだと特に指定がない限り、ほかのマイナーなアーキテクチャーの ビルドマシンでもコンパイルされて、パッケージ作成できないとメンテナー にエラー報告がいく。のでちゃんとメンテナンスされてる奴は割と いろんなアーキテクチャーでも動く。そのための修正が開発元に 受け入れられているかどうかは状況次第だけど。
ありがとう。 だいたいglibcが合えば問題なさげなのね。 じゃあdirectxみたいな高速描画ライブラリはあるの?それはopenGL使えばいいってことなの? 無知過ぎですまん。
何をすすめて良いものか何とも言えんなあ
OpenGLを直に使うことはあまりないんじゃないかなぁ なんらかのバインディングを利用して間接的に使うのが普通
メモリ256でも入るLinuxディストリビューションのおススメ教えて ファイルサーバーにしようと思ってます。
147 :
login:Penguin :2013/11/28(木) 20:02:13.99 ID:ev9NnOc3
damn small linux
ファイルサーバならDEがデフォルトで入るのはあんましオススメしないから Debianのminimumでいいんじゃないの 最小64MB、推奨が256MBになってるし
そういうときこそBeanだろ。 Beanがある今、Debianの出番はもうないよ。
Debianからb,e,a,nを抜くとDiだけが残る。 つまりもうDebianはDieということ。 これはBeanからの隠れた公式メッセージ。
151 :
login:Penguin :2013/11/28(木) 20:28:02.76 ID:ho/skMSu
>>146 普通にFreeNasでも入れれば良いと思う
必死だな きゃっぺ
DistroWatchで紹介されている以上 Linuxではないがディストリビューションではあるんだろう
目的が満たせば Linux じゃなくてもいいんじゃね。
pen4 北森2.8ghz メモリ1.2Gb にUbuntu12.04入れたら重くて使い物にならないので乗り換え考えてます なにかこの環境で快適に使えるディストリないですか? あと、余談ですがWindowsに比べてLinuxは音質が格段に良いですね びっくりしました
とりあえずLinuxBean入れようぜ 入れればみんなハッピーになる
すごくどうでもいいんだけど、やたら豆豆言ってるのはアンチbeanが暴れてんの?
どうでもいいならでてこなくていいよ
160 :
login:Penguin :2013/11/28(木) 22:11:26.44 ID:ho/skMSu
ファイルサーバとしてもしZFS - fuse使う予定があるなら パフォーマンス問題が有るんでfreeBSDにしたほうが良い
BeanっていうとJavaしか連想されない。
162 :
login:Penguin :2013/11/29(金) 06:30:49.53 ID:gJTlW37l
>>160 ZFS on Linuxならいいんじゃない? OpenZFSもできたし、今後OSでの
直接的な機能差はなくなっていきそうだし。
その上でパフォーマンスのこと考えたら、illumosの方が良さそうな
気がするけど。
pen4Mでubuntu使ってるがちっとも重く感じないんだが何か特別重くなるようなことやってるのか? もう8年
>>164 ビデオカードがオンボードなのが原因かもしれません
Unityはグラフィックの効果がXPよりやたら多いのも一因かも
プレスコDだが久々にunityでログインしてみたらちょい重かった。 スーパーキーを他に割り振ってるんで使う事はないだろう。 フロントエンド変えるだけで激変しまんな。
167 :
login:Penguin :2013/11/29(金) 15:10:35.42 ID:tl3ja3dV
Lubuntuを拡張してGnome3/GnomeClassic/Unity/Lubuntu/LubuntuNote このくらいはU/I切り替え可能にして使ってる。
>>151 情報ありがとです。FreeNasも以前入れたんだけど
どうも失敗したみたいです。それでLinuxにしようかと
Pen4 2GHz、MEM512MB、CD/FD/HDDブートのマシンで、おすすめの鳥はなんですかね? テキスト編集(GNU nanoで十分)とg++ぐらいしか使わないと思います。
>>167 「節子、それLubuntuやない。Ubuntuや。」
171 :
超初心者です :2013/11/29(金) 19:45:57.70 ID:5epvCtB2
LILIUSBでちょっとやってみただけでこれから色々試そうと思っているんですが、 lubuntuは動作激重でアプリストアやメールソフトキやーボードも使いにくい。 kubuntuは起動不能。 ubuntuはまあそれなり。 zorinは反応も良く遣いやすい感じ。 なんですが、軽量OSと言われものほど動作が遅くクラッシュしやすい。 アプ等もしょぼくて初心者にはかえって使いづらい印象なんですが、こんなもんでしょうか? 確かにリソース消費量は低いんですが、使いにくけりゃ意味がない。 自分は別にLINUXに詳しくなろうとかという考えはなくて、メモリ1G程度のXP機の再利用に良さそうなOSを探したいのです。 主な用途はwebや動画の閲覧とOFFICEと写真や動画の保存程度。 そんな場合のおすすめお願いします。
>>171 GPUがネックなんじゃない?
2000円くらい投資してGeForce系の安いグラボ入れたほうが良い
ノートなら諦めておとなしくpuppyかbean
174 :
login:Penguin :2013/11/29(金) 22:12:23.29 ID:+8ZV6it2
Puppyは言うほど軽くないし、Beanはノートのハードに うまく対応しない場合も少なくないな。 NVidiaのボードは以前と違ってLinuxから扱いにくい。 メモリーが1GBもある世代なら、 普通にUbuntuで大丈夫だと思うけどな。Gnome3に利点もないので、 Xubuntuあたりでいいと思うし、より軽いのがよければDebian+Xfceもいいと思うけど。 と言いながら、古めのハードウェアなら動けばCentOS、 ダメならVineを入れちゃうけど、個人的には。
パピー軽いだろ デスクトップ使えてこれより軽いのってtiny位だわ
Puppyはメモリーに余裕があれば、取り合えず全部メモリーに 読み込むのソフトの起動だけは速いが、実用上は速くないと思う。 軽めのソフトを選んで乗せてくれてはいるが、やや微妙な選択。 今ならLXDEで軽くなってるKnoppixのほうが軽いかと。 (以前のKnoppixは意味不明にKDEだったので軽くなかったけど)
諦めるならDSL-Nで充分ではないだろうか?
ライブCDの部屋のDSL日本語版もいいね。 古いから当たり前だけど圧倒的に軽い。古いPCの救済をするときに EUC-JPが標準なのもありがたい。PuppyはUTFで決めうちなので。 最近CentOS4からのデータ取り出しに、DSLが役に立った。 Puppyは文字化けしてどうにもならず。 手元に512MBのUSBメモリーしかなかったので、 どっちかしか選択肢がない絶妙な条件だったけど、 普通は他のディストリビューションのほうがいいような気がする。
DSLってまだ生きていたのかよ? メンテナンス終了していたと思っていたが。
メンテって具体的になにしてくれるん? 環境がコロコロ変わるだけのアップデートに意味はあるのだろうか?
鳥によって相性が激しいってのは、チップセットかビデオがマイナーで標準ドライバーとの相性かな beanかcent
182 :
超初心者です :2013/11/29(金) 23:36:11.31 ID:5epvCtB2
回答有り難うございます。 基本は外部GPUの追加等、追い金無しの条件wwでお願いします。 まあ一応ubuntu動いたんでそれぐらいの重さは許容範囲ですが、縦型のタスクバーが違和感あります。 設定等で変更できるんでしょうが、出来れば最初からそうなってる方が良い。 で、メールとかの設定も自動でできるサンダーバードとかの方が良いし、ブラウザもクロームとかファイアフォックスの方が良い。 客観的にwinからの移行で違和感が少なく使えるってのが優先として、その中でメモリ1Gでもそこそこ使えるもの。 ハードリソース負荷はそんなに節約しなくても有る分は使って快適な方が良いです。 xbuntuとbeanは今度試してみようと思います。 puppyは以前試してlan設定とかも手動でなんかこれOSの基本の教育用だろ?って感じ、辞めた記憶が有りますが記憶違いでしょうか?
大方X鯖がアップデートの度に折角の対応チップを振り落としてるんじゃないの? まあlinuxにはFBがあるから動くだけならどうにかって感じか?
>>182 今のPuppyは自動でいろいろ認識するよ。
逆にそれに時間がかかるので全然軽く感じないけど。
(かと言ってバージョン2のころのPuppyも1分待つとか
ラーメンじゃあるまいしとかいう微妙な面があったね)
メモリーが1GBもあるなら、XubuntuかCentOSか
好みのほうでいいんじゃないの?オープンソースに
こだわってDebian教に入信してもいいかもしれないけど。
手動でできてるならスクリプト書けば一発で自動化できるっしょ。 下手なGUIなんかで自動化されて結局間違ってると、無効化するのに モグラたたきをする羽目になってわけがわからなくなるよ。
>>182 ubuntu入れたならわざわざ新規で入れ直さなくてもデスクトップをclassicにするか、そのままxfceとか入れれば
済む話じゃないかな。
ubuntuならopenboxがいいと思う 軽いし使いやすいし 凝ったことやりたいならxfceの方がいいけど
>>180 安定版のメンテだと普通、機能追加はしない。セキュリティホールを塞ぐアップデートを提供してくれる。
そのソフトを作っている本家でサポートが終わると提供されないこともあるし、メンテナが独自にパッチを作ってくれることもあるパッケージ次第。本家の機能追加からセキュリティパッチだけを取り出すのには、限界があるからしょうがないけど。
Linux始める時に一通り試したいんじゃないの、正解つかたぶん性格、おれも 自分でXfceやLxdeやRazorなどのデスクトップ入れても自己責任になっちゃうし RPM系も先入観持たずCent試したほうがいい、パッケージマネージャ使いやすし
>>188 debパッケージなんだから勝手に入れとけば?
大抵最新版は設定からなにからガラッと変わってたりするけれど。
>>190 入れるものは入れてるけど、全部のパッケージだとチエックする余裕すらないから、サポートのいい鳥を使っているわけで。
debianは例えばnetinstで何も考えずに入れるとGNOME3デスクトップが入るけど、 他のKDEやXfceやLXDE、openboxやfluxboxも大した不具合もなく使える。 これはデスクトップ環境だけにとどまらず、リポジトリに用意されている ほとんどのパッケージも同様に手入れされていて、全体的に安心して使える。 「こう使え」といった押し付けがましさが無いのは地味に見えるかもしれないけど、 大切なのって見栄えの良さやディストリビュータのオナニー顔射を甘んじて 受けることじゃないと思うんだ。 リポジトリには用意されているけど手入れが行き届いていないパッケージを抱える ディストリビューションってあるよね。ディストリビュータのコーディネイトから 少しそれるといばらの道のような。 debianは優しい。
そもそも手入れって概念がおかしい。 ハードは手入れしないと壊れるのが早くなるけど、ソフトは劣化しない。 設定は必要だけど永遠に手入れしなければいけないのは騙されてる。 最初からろくに動いてないパッケージならともかく、いつの間にか動かないなんてのは 誰か手入れしたふりしてクラックしている戦犯が居るんだよ。 そんなのをよく手入れされてると思い込んで喜んで導入し、 なにも変わってないのに動かなくなった方を手入れが悪いとか言って捨てるから、 どんどんシステムが壊れていくんだろう。
どんだけDebianリポジトリ信者なの Debian,Ubuntu,Gnome,KDEなどの出来合いを後から弄るの大変だし 勝手Xfce,Lxde,Razorは動作保障外 オナニー鳥には興味ない そこで、なにか忘れていませんか
Mate?
なんだかんだで、Mateがデスクトップが柔軟で公式サポートあるから ってMintじゃないんかい、誰だよおまえ 困った時にはCentだろ
>>193 手入れって設定だけじゃなくてパッチとかですよ。
本家は放置の不具合の調教。
例えば同じLXDEでもdebianのは外観〜フォント設定を覚えてくれるけど
Mintのは覚えてくれないとかあるでしょ。
リポジトリにただ単に置いてあるだけじゃないのがdebianのいい所だと思いますよ。
CentOSやSLはもっと行儀が良くて好印象。RHEL自体がちゃんとしているからかも知らんけど
>>197 だから覚えてくれないならパッケージ作りなおした人が壊したんでしょ?
なにも考えずにソースからビルドすればそうなるのか、
バージョン上げたことで変更があったのかは知らないけれど。
debリポジトリ系の鳥は、最初から浮き足立って目的方向性が混迷してて RPMのほうが安心して使えますけどね
Debianはメンテナのための鳥かよと思うほど、メンテナンスツールが充実してる。パッケージにパッチいれんのも簡単。 って、他の鳥の最近は知らないけど。どうなの?
開発debと鯖rpmの立ち位置はずっと一貫してる その間でうぶんつやらがお祭り騒ぎしてるだけなような
てか、今語るほどの鳥ないでしょ、ろくにサポートしない古典Distroは消え去ってるし GUI設定してない仮想DistroのGentooやArchは勝手にやればいい 次世代候補にStreamOSくらいか
鳥なら探せば置いてあるでしょ? パッチ集レベルだと公式サイトが消えちゃうと入手困難なものも多いけど。
そんなに画期的とまでは言わないが、語る意味ある鳥ってある? あれとこれを組み合わせてデコレーションしました そんなんなら腐るほど作れるぜ
distro作る人は漫然と作ってるかもしれないけど 探してる人はそんなものに付き合うほど暇人ではない 暇人だろうがLinux初心者だろうがどうだろうが
そもそも新作鳥をオススメしなきゃいけないなんて事はなんもない罠。 苦労しようがだましだましだろうが、実績があるなら薦めてもいいんじゃない?
207 :
login:Penguin :2013/11/30(土) 05:37:52.10 ID:Snu95rDv
人様に「お薦め」ってのは責任を伴うでやりたくない、せいぜい「提案」 distroも過渡期なので、自信を持って・・ねぇよ、どうせ変態ノートだろうし そんなカビ臭い育ちではないので、前を向こう
・・・まあなんだ、mateなら
>>121 位しか知らん(違
ま、めずらしく軽い重いどうのこうの抜きで、鳥について語れたんだからいいでしょ
210 :
login:Penguin :2013/11/30(土) 05:57:33.76 ID:yjQNUXuh
朝から熱いね 部屋は寒いが
日付変わって6時間で23レスですよこの人
昨日は「ここでは」レスしてないようだから11レスだとおもう スレタイの一方的な「お薦め」ってのがおたく臭くて嫌だな 使う方のニーズあってこそなんだから、謙虚に受身に蟻地獄的に待ち構えればいいだけ
213 :
login:Penguin :2013/11/30(土) 07:19:22.01 ID:yjQNUXuh
私のおすすめはVinelinuxかな。 ほとんどの家庭での使用はLinuxで足りると思うんですよ。 そして、国産ということでまとまれば人も情報もついてくる。 今はWindowsの販売もLinuxの開発でさえも海外に足元見られてるから価格も足元見られてると思うんですよ。
使い込むと情報不足に陥りそうで、てか鳥の方向性がマッチしないので興味沸かない VineならCent、Ubuntuは案外要注意だけど
kubuntuってなんで評判悪いの? ubuntuベースのKDEのディストリは同様に全部ダメなの?
技術的につか、ただメンテしてない糞distro
KDEスレで変なのNGしたらこっちもスッキリしてた
218 :
login:Penguin :2013/11/30(土) 09:50:44.53 ID:xUkhcAvu
仮想化のゲストosに適した鳥ってありませんか? 今まで自宅では、ホストMint、ゲストXP。 職場では、ホストWin7、ゲストCentOSのCUIオンリーでした。 XPの終息を見越して、仕方なくWin7を買いましたが、 マシンパワーが高くないので、安全を見て、ホストとして入れました。 これを機に、職場も含めてゲストLinuxを見直そうかと思ってます。 やりたい事はCUIで十分なので、WMは極端に軽い物に、 差し替えるつもりです。なので、管理がCUIベースの鳥が希望です。 保守が簡単で、サポートの息が長く、コンパクトな鳥で、 おすすめがあれば、教えて貰えると助かります。宜しくお願いします。
>>215 なんとかうぶんつは期待しないほうがいいとおもう、特にKubuntuは以前から酷かったしサポートしてるのかな
KDEはMint,Suse,Centでちゃんと動いてるから
Ubuntu,Debian派ならMint試すがいい、エフェクトがウザいならAT-Shift-F12で切れるはず
>>217 それは私のことか、過疎スレが偉そうなこと言ってw
>>194 Debianはライブ版にGnome、KDE、Xfce、LXDEと
全部あるし、そこまでGnome以外のデスクトップ環境を
無下にしてるわけでもないと思うけど。
>>218 職場centosって、プロでしょ?
centos普通に入れて不要なサービス切った方が間違いないよ。
遊びならmicro core(tiny coreのcui)で良くね?
busyboxだしパッケージも独自だけど、phpとかの開発なら小気味良いよ
朝っぱらから元気ねみんな
>>218 Debian系育ちでCUIならdeb系でいいと思うけど、Cent経験あるならCent一択だろ、理由は固いから
CUIしか使わないのなら何を選んでも大差ないんじゃね 息の長さならcentos一択
226 :
login:Penguin :2013/11/30(土) 10:10:01.50 ID:xUkhcAvu
>>222 CUI管理が希望だったので、いっそ鯖鳥かなと思って選びました。
全然プロじゃなくて、簡単なスクリプトを走らせたり、
Winが苦手なテキストベースの作業をやらせてます。
>>221 うぶんつだと入ってなかったはず、後から入れてもcompizかUnityと干渉するのか、手作業が必要
CentOS選んでて、間違いなかったみたいですね。 ありがとうございました!
結論 Centは固くて長い
Centもそれなりな苦労はあるだろうけど、目的がはっきりしている鳥なので フォーラムやwebにわりとすぐ情報が上がるのがらくちん
CentOSはカーネルが古すぎて最新カーネルでは修正済みのバグの影響受けたからやめたわ 「固い」ってのと「古いからバグが残ってる」ってのが同じ意味だは知らなかったよ
232 :
login:Penguin :2013/11/30(土) 10:38:52.87 ID:Snu95rDv
フェドーラがなにか言っているから、しずかに
上っ面だけのカスが元気なのはここですか
234 :
login:Penguin :2013/11/30(土) 10:53:23.48 ID:SigeDKOv
VineとBeanの両方のisoCDをつくりましたが、vmに入れる べきかパーティションをつくるべきか悩んでいます。ご助言を。
何を悩んでいるのか、kwsk
そういえば赤い宇宙人だらけのdeb系鳥ってあるんだろうか?
Gentoo星人は・・・ こんなバカ話じゃなくて、パッケージ管理のありかた クラウドさんに、リポジトリ一括管理して貰うのはセキュリティ上無理なんだろか
開発厨混ぜるな危険なら、結局自分で管理する必要があるんじゃないかな? そうしてれば混ぜても怖くないからさくっと野良パケ試せるし。
以前synapticが動かないプアPCで、鳥サイトのパッケージリストとにらめっこしながらコンソールで落としてたの思い出して 今更そんなニーズないか
初心者は全部入りのエンタープライズ入れとけば取り敢えず安心って事でおk?
授業料を払わなくて安心なんてものは無料の昼食と同じ存在でしかない。
>>239 apt-get searchもapititudeもあるだろう。
>>228 あ、virtualboxとの相性は悪かったような気がしてきた
>>242 漫然と名前わからず見当で探してた、aptitude嫌い
その点synapticじゃないほうのGnomeのGUIパッケージマネージャはカテゴリごとに整理して使いやすい
gnomepackagekitだっけ
>>243 そんなこともないよ。
Virtualboxは絶対にOracleLinux版が出るから、
(同様にRHEL互換の)CentOSでも動くよ。
ホスト任意、ゲストCent6.xですんなり入らないだろ 最小インストールでカーネルソースがないって怒られるのは仕方ないけど、OpenGLがどうの あれってインストールの選択で足りないモジュールがあるのかな
もう少し会話のレベルをあげようか
cent用のguestaddition・・は、vboxのサイトでもバグ扱いで/usr/src/・・の「・・行目をコメントアウトしれ」っていうけど そんな行は存在しないので放置してる スレッド逸れ者でごめんね
>>246 ごめん。逆か。ホストがWindowsでゲストがCentOSね。
それは普通に動くと思うけど。
guestadditionにバグがあるのかもしれないけど、
上のほうも読んでみるとこの人はCUI管理すると言ってるから、
要らんかもね。
ただ、ゲストのCentOSをサーバー的に常用するなら、
Windows8のHyper-Vの方がいいような気がする。
VMwareやVirtualboxだとWindowsがリブートしたときに
サーバーが落ちることに。
alianで鳥を侵略して遊ぼうぜ。
カーネルはtccboot風にソースから導入するのに、 ユーザーランドは全部他鳥からバイキングしちゃう カッコウみたいな鳥があったら便利かも。
252 :
login:Penguin :2013/11/30(土) 16:57:39.26 ID:yjQNUXuh
結局、鳥取育ちヒップホップ生まれな俺にはBeanしかなかった。
>>253 サポートなんて托卵先の鳥に丸投げしとけばいいじゃないか。
相手の設定の癖とかを知っておく必要はあるけど、それは普通に入れたって必要な情報だし。
256 :
login:Penguin :2013/11/30(土) 19:50:27.06 ID:Snu95rDv
Win7のアップデートに半日以上かかって、やっと最新の状態になった。 そりゃLinuxも多くの苦労が必要だけど、一旦身に付いたら、 後はずっと楽できますもんね。 取り敢えずWinに必要な物全部入れてから、ゲスト環境作ります。 追加の情報など、ありがとうございます。VMwareで構築します。
うぇ、やべー win7一度もアップデートしてなかったかも
win7という鳥は使ったこと無いというか初めて聞くんだが、 それはオススメなのか?
archスレ見て確信した! やはりarchはだめだw
261 :
login:Penguin :2013/12/01(日) 01:05:55.19 ID:l6ATFJvN
今日WIN7ProがインストールされているノートPC買ってきた。 ジャンクで店頭展示品+リカバリなしだったから Linuxで使いたいんだけどお勧めプリーズ 用途はRDPと稀にブラウザ使うぐらい。 あと無線使うからAtherosAR5006EXが使えるやつよろしく!
>>260 フリーな筈のものを勝手に手直しすれば顰蹙を買うって論理はよくわからないが、
要は人手不足って事なんだろうな。
>>261 無料のバックアップツールがあるから、usbの外付けに残しておけよ。もったいないから
そんでもってVMでいろいろ試して一番しっくりくる奴をインスコすればいい
>>261 まず既存OSのバックアップしたほういいね、
そしてとりあえずは、wubiでubuntuのデュアルブートしてみれば?
>>260 どのレスに対して言っているのか、どう駄目なのかを具体的に教えてくれ
>>260 そもそもarchに良いと感じる要素なんてないだろ
きょうはしずかですね
結局南極ubuntuに回帰するってことだよ
ubuntuって要はsidの私家版スナップショットだよね? ppaからも流入するの?
win7proのバックアップは作成して デュアルブートにすることにした。 とりあえずubuntuも落としてみた。 ※DLに半日かかったぜ。。 wubiってwinとファイル共有する場合とかに使う感じ? RDP使うのがメインだからGUIがサクサク動くのが良いんだけど ubuntuってその辺りも優秀?
>>261 >>264 の言う通り、せっかく有るWINを捨ててまでLinuxを使う程Linuxに価値は無い。
但し、Wubiでのブートは動作が遅いのは保証する。
バックアップを取ってからインストールした方がLinuxOSはパフォーマンスを発揮する。
>>271 新品で買ったPCだったら余り心配しないんだけど、
店頭で何仕込まれているかも分からないOSそのまま使うのは嫌じゃない?
ところでバックアップを取ってからインストールってデュアルブートじゃない方が良いって事?
>>270 RDPってのはwindowsのRemote Desk Topのこと?
それならWindows7の方が速いでしょ
ネイティブな描画APIの通信になるのだから、翻訳する必要のある別のOSでやらせる理由がみつからない。
用途によりけりだよ
>>273 リモートデスクトップです。接続先はWIN-HOMEなんだけど
Linuxから繋ぎに行くならVNCとかのが良いのか。
あんま考えてなかったけど色々試してみるわ。ありがね。
KRDCやrdesktopで簡単にできる wubiはwindows上の簡単インストーラ、制限はHDDが30Gまでなのでデータはwin側で用意した別パーテイションに あとシステムがこけた時外部からレスキュー出来なかったんじゃないかな、出来たかな、忘れた
>>274 接続先のWindowsのhomeエディションにはrdpホストになる機能はありません。
rdpという言葉はMSの純正機能を指してしまうのであまり使わないように!
まぁ、それならvncがメジャーですね。
LinuxでもwindowsでもOSの違いは関係ない。接続先がwin proでもrdesktopがあるので万が一も困らないよ。
俺はcentos5.5でやってたけど、リモート機能は問題なかったよ
>>275 昔入れたけどVinoなら表示している画面をリモートできて便利だね。
ぶっちゃけループバックマウントの只のファイルだから
最初にデフラグでも掛けとけばどうなんだろ?
年末年始の休みに、WindowsXPのPCをLinuxにしたいと思います。 Pentium4 3GHz、メモリ1GB程度のマシンと、Pentium3 1GHz、メモリ512MB程度のマシンがあります。 軽くてWindowsXPからの以降に適したディストリビューションを教えて下さい。 メモリが少ないので、XP同様に起動時のメモリが256MBを切っているぐらいだと嬉しいです。 また出来れば同じディストリビューションが良いですが、違っていてもかまいません。 スペック(特にメモリ)的に厳しいようでしたら、Pentium3は諦めます。
今でもXPなんていう人なら、そのクラスのマシンが開発機だった時分のメジャーなディストリをアーカイブから探して 自力メンテで更新していくのも手だよ。
ここでBeanという選択肢が即座に出てこないあたり このスレ住人の知識が3年前で止まってるってことだな。 初心者はもうこんなとこよりYahoo知恵袋みたほうがはるかに良いよ。
Beanはハードウェアの認識で癖がある感じが。
cappe必死
>>281 むしろ開発者が当時のマシンの事情なんて忘れてるのが問題だな。
今開発にアクティブな世代なんかは古いマシン触る気もしないんじゃないの?
そりゃそうだろ 何が悲しゅうて5年とか10年前ものパソコン触りながら 開発しなきゃあかんねん
>>278 今だとXubuntuかLubuntuかlinuxBeanだろうね。CentOS6も良い選択かも。
Beanのハードウェア認識も、実際に試してみて確認して動作すれば良いと思う。
俺は1.0GBメモリのPCにUbuntu系とかLMDEとか入れて段々軽くして、
いまDebian+LXDEでログイン時メモリ消費量は98MB。clam入れると298MB。
Ubuntu系とかLMDEで入っている便利っぽいパッケージをdpkg -lで調べて、
netinstで入れたDebianにそのパッケージ追加して強化している。
CentOS6も同様にFedoraを参考に鍛え上げれば良いんじゃないかな。
>>278 前者なら普通にUbuntuやCentOSでいいと思う。
後者だと私ならVineを入れるが、Debian教徒になるのに抵抗がなければ
Debian+XfceかLXDEでいいと思う。CentOSは意外にメモリーを食う。
新安定版をリリースしたらそこに軟着陸させる為に 新旧安定版をすりあわせた過渡版を作るべきだと思うんだけど、 カーネルからしてそれができてるケースは少ないよなあ。 だから結局開発者が居なくなるまで系統が分裂していくまさにチキンレース。
>>278 正直に言うと、そのスペックだと、無理に使う必要はないかもですよ。
1400〜4000円も出せば、デュアルコアPCが通販で買えちゃう。
敢えて使うなら、deb系を勧めます。勿論大幅なダイエットが必要だけど、
以前あなたと同じ質問して、Mintを導入して、
言われた通り、deb系パッケージは何でも節操なく使えて便利で、
XPより大幅に軽くて使い易いシステムになったですよ。
290 :
login:Penguin :2013/12/01(日) 22:06:49.69 ID:54QafpeR
ただし、deb系の欠点は名前が総じてかっこわるいこと。 おおむねデザインセンスもない傾向にあるから デフォルトの壁紙で萎えちゃうタイプには向かない。 あと「デブ系」っていうとヒップホッパーと間違われやすいから注意。
みくんちゅでも入れとけば?
>>290 というかそもそもGnomeのセンスが・・・・・・w
基本的にダサイ奴程無節操でカスタマイズ性が高いからどうにでもなる。 下手にこだわりがあるとワザとできないように意地悪したりするんだよな。
>>294 むしろ旧パッケージを新版に移植すべき。
>>295 apacheやbindみたいなことか。
ニーズがないのでしょう。
上流がセキュリティパッチ作らないと大変だし。
あなたがやってもいいのよ。
>>296 そりゃそもそも移行する必要がないんだから一般にはニーズがないよ。
開発するために廃止詐欺をやっているわけで。
>>287 CentOSはGNOME2で、メモリ消費量130MBくらいでしょ
299 :
login:Penguin :2013/12/02(月) 05:09:19.57 ID:ZoZUbfub
>>278 Vinelinuxの例だと起動時にメモリは300M食ってるね。
メモリ1Gで十分足ります。ほかのでも同様だと思う。
32bitversionいれてね。
300 :
login:Penguin :2013/12/02(月) 07:37:49.16 ID:ylkT+Xf0
>>298 CentOSはインストーラがやたらメモリーを食うというか、
メモリーがないとはじかれちゃう。
Vineはスワップパーティション作ってでもインストール
してくれる。起動時にメモリーを少し食うが、130MB位に
落ち着くね。それでもダメならLXDE入れれば100MB切る。
301 :
login:Penguin :2013/12/02(月) 08:58:51.53 ID:iFpP8mD4
NG推奨ワード「bean」
303 :
login:Penguin :2013/12/02(月) 17:12:33.60 ID:ruuhw8/6
いまのLinux界でBeanを語らずして何を語る。 いまのLinux界で、Beanを語らずして、何を語る。
UbuntuServerをいじりまわしてたら LXDEとKVMに落ち着いた Lxdeはやっぱり軽いな
306 :
login:Penguin :2013/12/02(月) 22:40:47.02 ID:ruuhw8/6
はあ。また日本人は国内のイノベーションを 狭小な村人根性で潰すのか。 舶来品万歳、国内の優れたものは 外国人様が評価してくれるまで評価しません。 この腐った根性、何百年と変わってないね。
今の日本は、アラフィフ以上の世代でなければ 欧米崇拝はないでしょ。 Beanはグラフィックボードの認識とかが甘くて 640x480固定とかになりがちなので厄介だし、 万人に勧められるものでもないと思う。 作者自身が、初心者が使えるものを目指すとか 言いつつ、(現時点では)初心者はLubuntuや Puppy使えと言ってる。それでも、あの軽さは魅力。
国産アーキテクチャマシンで動く位じゃないと軽いとは認めがたいな。
へー。Arch派生では一番なのかね。 つーかArchBangが最近良く落ちてるみたいだし 何かトラブルでもあったのかね。
SuSE系とかはなんかないのかな? 以前色んなディストリ向けパッケージが作れるサービスとかあったけど、 あれを使って限りなく○○に近いディストリみたいなのはできないんだろうか?
>>293 >基本的にダサイ奴程無節操でカスタマイズ性が高いからどうにでもなる。
>下手にこだわりがあるとワザとできないように意地悪したりするんだよな。
ホント。全面同意。
ワザと出来ないどころか、変えても元の設定を無理矢理かぶせて来るのまである。
ほんの少しでもカスタムするなら見た目整ったのはやめて、素朴な子を育てた方がいい
>>310 ArchbangはArch的でも初心者向けでもなく中途半端なので、ユーザレベルがごっちゃでフォーラムが荒れてたような
これはMintのように簡単で、各種DEも最初からサポートってことかな
Archに興味ないなら、Mintから乗り換えるほどではないけど、活発な鳥だからなー興味ないけど
314 :
login:Penguin :2013/12/03(火) 08:34:29.79 ID:mBI0TEpJ
>>311 SUSE studio
いろんな人がカスタマイズしたアプライアンスが公開されてるし、自分専用にも細かくカスタマイズ出来る
むしろこれで足りない用途を知りたいぐらい
貧弱ノート一台持ちや、はじめてのLinuxならともかく 一人でいくつも違う鳥を使いまわすって、遊びでも疲れないの? 鳥が違うと文化やツールも違い、それぞれのリポジトリにあるGUIやアプリやライブラリのバージョン違って発狂する 億劫だから情報の多いDebianやUbuntuに(赤帽育ちならそっち系で)統一して、GUIだけいじってるけど 公式に異なるDEをサポートしてる鳥が、人気ランキング上位に入る流行もわかる気がするよ ubuntuはUnityで失敗したんじゃない Lubuntu,Xubuntu,Kubuntuがバラバラでろくにサポートできなかったから、派生のMintに持ってかれただけ
316 :
login:Penguin :2013/12/03(火) 11:49:57.26 ID:YaDYsR1h
>>315 御意。
系列そろえればなんとかなるよね。
どのディストリでもどのPCでも同じように使えるような 自分環境を構築するのが楽しみになる場合もある。 疲れるが爽やかな脂汗
>>314-315 ぶっちゃけ足りないのは、○○からの乗り換えに完全対応した(レポジ)トリ
折角カスタマイズして安定させた今のパッケージがゴッソリ行方不明になるようなものを
アップグレードと言うのは詐欺だろう。
320 :
login:Penguin :2013/12/03(火) 12:38:02.75 ID:x085W48Q
10年前のノートPCで チップセット intel830MG CPU celeronM メモリ 512MB なんですが、オススメの鳥を教えていただけませんか? なお、lubuntuとdebのnetinst版に挑戦しましたがチップセットと相性が悪いみたいなのでそれ以外で
Mint-(Xfce,Lxde,Razor)、Bea*なら日本語に困らず普通に動くと思う
Linux Be* っていうとなんかカッコイイな。
512Mじゃギリ? もう一つ下のクラス? 今更メモリー売ってないし、Mint、B*anでだめなら別の用途も考慮、猫のコタツとか
常識的にGNOMEフル装備で起動直後100〜120MB あとcompiz使うとメインメモリの代わりにVRAM使うようになるのでVRAMが無駄にならない i830だとたいしてVRAM取らないだろうけども、それでも2Dだとほとんど無駄なメモリだからね
325 :
login:Penguin :2013/12/03(火) 13:29:31.61 ID:i7m/Qj5d
足りない・・・
超誤爆
linux の最大の欠点は、たくさんあるってこと。 1つだけ、例えば、ubuntuだけだったら、結構普及したと思う。 みんな不満があっても、ああ、しょうがないなって、我慢して使うから。 まさにウインドウズはそうやってきたんだし。 でも、現実には選べるし、基本タダだから、幸せの青い「トリ」を求めて彷徨うことになる 話は違うけどLBって、この半年で随分メジャーになったんだな。 半年前とかだったら、トリとはいえないとまでこき下ろされてたのに… 使ってるけど、完成度は低いと思う。 ただライバルがいないってことなんだろか?
>>327 Ecolinux もそこそこ話題になってたからこのポジションは
常に需要があるんだろうな。
Ubuntuベースで軽くて初心者でもそこそこ使えて
そこそこ開発がアクティブっていう。
このバランスがありそうでない。
LBを過剰に持ち上げてるのはネタか荒らしだろうけど 一応使いやすいって本当に思ってる人も 多少はいるみたい(多分おそらく)だし別にいいんじゃね 一人で作ってるっぽいからEcolinuxみたいに2、3年ぐらいで力尽きなければいいけど
>>327 JEみたいな環境中立でディストリ横断的な追加パッケージ集が維持拡大できていれば、
少なくとも国内の環境は昔のBSDの様に自然に置き換わっていって、
今頃は統合されていたと思うんだな。
そもそもBSD系の分裂って結局カーネルの分裂みたいだけど、linuxでは他と決別してまで
ユニークカーネルを維持しようなんて気骨のあるグループは何故か見たことがない。
一般には別OS扱いされて板まであるandroidですら出戻りのようだし。
>>327 誰でもいじれるのが面白いところだからなぁ。
1つだけじゃないと普及しないなら
じゃぁ普及しなくてもいいよ、って思う。
>>331 一つだけのほうが、その分情報が集まるから弄れる自由が増えるよ。
今みたいに情報がないとまずそこで一苦労だから全然弄れない。
>>332 話が逆で、誰でもいじれるから一つと限らずどんどん増えちゃう。
>>333 開発している本人が乗り換えちゃうから実は増えないと思う。
別に増えたっていいじゃない LBもEcoLinuxもただ自分が使い易いと思った環境をただディストリとして公開してるだけだけど 誰それを便利だと思わなければ自然に消えていく訳だし
ポリシーが違うのに、一緒にできるわけがない。
そもそもディストリ自体が混成部隊の詰め合わせなんだから、 ポリシーなんて流用してしまえばどうにでもなるんじゃない? それがダメだというならそもそもフリーじゃないから。
東芝のSattelite1800へLinux豆のインストールを試そうとしたがライブ起動も出来なかった 古過ぎノートにありがちなsisチップが原因かな? やはり古過ぎノートならVineしかないと思う
339 :
login:Penguin :2013/12/03(火) 15:37:30.40 ID:YaDYsR1h
340 :
login:Penguin :2013/12/03(火) 15:42:08.40 ID:YaDYsR1h
>>320 vineもためしてほしい。32bitで。
何言ってるかよくわからんと思ったらいつもの人か。
相手の土俵に合わせようとするから一緒にできないとか言い出すんだよ。 一回り大きな土俵を作れば全部入れられるんだ。
ウチではCentOSとubuntuserverとGentooだわ Centとubuntuは自宅リポ鯖があるしGentooは/usr/portageを共有してる から他のトリは使うって選択肢がない
へーそーなんだー
カーネルを再構築すればカーネルが対応している全てのハードで動くよ 古いハードで吊るしで動けってのは酷 上物が3D前提になっちゃってる 偶然インストールできた/できないの話は不毛
ここが馬鹿ばっかりだってことがあらためてわかった
自己紹介乙w
349 :
login:Penguin :2013/12/03(火) 19:49:49.67 ID:LKMQmyMm
>>320 それ、CeleronMじゃなくて、一世代前Pentium3世代の
MobileCeleronじゃないか?
DebianかVineLinuxあたりじゃないと使い物にならんな。
PuppyはハードウェアのチェックにCPUを使いまくるので、
古いと起動するのに時間かかるよ。
その世代はacpi周りに癖があると思うので、Vineでも
カーネルオプションにacpi=offをつける必要があるかも。
当然電源管理が出来なくて不便。
カーネルオプションにnomodesetを付けるとacpiオンで
立ち上がってくれるかも。Debianは普通に動きそうな
気がするけど、ダメだった?
>>327 Beanは、トリ?ディストロ?レベルの門外漢ど素人の私からすると、他のより取っつき易かったです。
軽いファイル、早い起動、最初から充実した日本語環境、軽い動作、くっきりした画面で、気軽に導入できた印象です。
低スペックPCで、ネットとメールと私用のオフィス程度が簡単に出来れば良いやって程度のLinuxビギナーには便利なのかも。
Linux自体を勉強してカスタマイズ等する目的じゃ無く、ライトユースの道具として割り切って使う人には一番使い易いんじゃ?。
351 :
login:Penguin :2013/12/03(火) 20:41:26.56 ID:rd0GO4KC
バイナリディストリは全般的に導入部分に関しては楽ちんでいいと思うよね。 お試しぐらいに割り切った方はいいかもよ。
だからぁw acpiを切ればいいって話じゃないんだよ 古いハードはapm版のカーネル作らないとダメ カーネル再構築しても動かないハードはPCではまずありえない グラフィックにしてもだ、ali、sis、viaあたりはカーネル再構築しないと無理 カーネル再構築するか諦めるかだ たまたま動くデストリを探しても意味ない、本質はそこじゃないから
>>320 なつかしいな
俺が前に使ってたPCはPen3 1.13GHz,メモリ512M,i830Mだった
この世代はcompiz動いたっけ?(Compizメジャーになる前に機種変したから...)
当時俺はGNOME2,Sawfishあたりで使ってたな
さすがにいまのGNOME3は重すぎるからLXDE使うとか。
この世代はAPMのほうで動かしてた気が...
その後Linux側のACPIサポートも変わっていったから
今だとACPIで動かしても大丈夫かもしれんけど
このスレでやたらbean押しするやつのせいでbeanはキモいとしか思えなくなった。
それこそアンチbeanの思う壺なのでは?
なるほど、そうなのかもしれないね
アンチbeanなんていない アンチいるほど知られていないがな
358 :
login:Penguin :2013/12/03(火) 22:32:03.96 ID:Sk0pXVUF
PenM 740 @1.73GHz / RAM 2GB / チップセット: ATI IXP 450 東芝のPATX860LSのCPUをCeleronからPentiumに交換した物になるのですが 何使えばいいでしょうか・・・ 候補としてLubuntu、Linux Mint、Xubuntu、Linux Beanまで絞りました 条件としては快適に動くってことだけです。あとテーマ追加でUIの外見変更ができればうれしいかなー程度で。
>>358 そこまでメモリーがあるなら、無理にBeanを使わなくて、
前者3つのどれかでいいんじゃない?
私ならCentOS使うけど。
>>337 ポリシーが違うから別れるのだろう。
こういうソフトは入れないとか、入れるとか、どういうとこに注力するとか。
>>358 Xubuntuは除外かなー
好みの問題かもしれんがXfceよりはLxdeの方がイケてる気がする
残りの3つは大差ない気がする
>>360 そんなものはインストーラーのおすすめセットABCとか仮想パッケージ
レベルの話であって、ディストリとして別れる必要はなにもないんじゃない?
ライセンスとかイデオロギーとかの所謂宗教上の理由にしても、そこで公開されたものを
他とまとめて再公開するのに支障はないわけだし、あとはメディアの容量とかの
現実的な理由位だけど、そもそもアーキテクチャ別だろうし今更じゃないかな?
>>362 こういうウザい奴らと一緒なのが嫌だから別れるんだろうなw
>>362 必要とかでなくて、別れたいのだろう。
本人が離婚したいと言っているのに、家庭内離婚でいいじゃないと、第三者が言っているようなもの。
もし、同じ鳥なのに、今の鳥々のように違うんだったら、情報を検索するのが余計に大変になる。
>>364 利用者は第三者というより子供の立場の気がする。まあどうにもならないけど。
別れていればディストリの事情毎に微妙に違う情報が錯綜するけど、
一つなら皆同じ情報になるんじゃないかな?
ID:K8AkRhznの理屈は理解できる。 それを実現しているWinやMacを使えば良い。 Linuxディストリビューションはそうではない。 我慢できないならID:K8AkRhznはLinuxを使わなければ良い。 Linuxディストリビューションのやり方に対して ID:K8AkRhznが指図する余地は無い。
>>365 それは、それぞれのポリシーを殺して、同じポリシーにするってことでしょう。
>>367 ポリシーならそもそも情報を探す必要がないな。そういうものだ。
不都合はポリシーとは何の関係もないっしょ。
>>368 ポリシーを探すのでなくて、ポリシーによって生まれた何かを探すのでしょう。
まあ、別の鳥の情報でも利用したりするし。でも、初心者には難しいのかな。
フリーというポリシーによって生まれたお仕着せの着崩し方を探しているんでしょうね。 制服を着るのは自由なので、着なくても追い出されることは無いのです。
371 :
login:Penguin :2013/12/04(水) 01:58:34.57 ID:K3Sz6kHb
320です
>>339 >>340 >>349 >>353 他アンカつけてくれてない方もレスありがとうございます
celeronMでなくmobileceleronでした
debはOS起動途中にダウンしてしまうので参りました。(画面が滲んで操作不能になります。)
ググったらx.orgの.configureを設定すればいいとかですが、それ以前に起動しないものですから。
教えていただいた中から、次はvineを試してみます。
Debian 7 (wheezy)ではなく Debian 6 (squeeze)にすべきかも
373 :
login:Penguin :2013/12/04(水) 10:39:10.51 ID:XC5eTi/4
ubuntu系はfontconfigにパッチあててるからフォントのレンダリングか良いね infinality入れたほうが細かい調整が出来るけどそこまでする気がない人にはベスト
375 :
login:Penguin :2013/12/04(水) 17:23:11.65 ID:7+3Ph86t
376 :
login:Penguin :2013/12/04(水) 17:42:21.51 ID:h5IMw/hC
初心者にも優しいUbuntuのArch版。 Gnome・Cinnamon・Enlightenment・LXDE・MATE・NETの6バージョン用意されてる。
377 :
login:Penguin :2013/12/04(水) 17:47:36.68 ID:h5IMw/hC
あとKDE・XFCE・Openboxがあるので9バージョンかな。
。。。9バージョンある時点で初心者に優しくねえwww
インストーラにハードウェアと既存データの情報分析と占い機能をつけて、 最適なものをチョイスしてくれるようなディストリを作ればいいと思う。
>>320 antiXクラスの軽い鳥じゃなきゃダメ
かつ自力でノウハウを会得する努力できる人じゃなければハード買い換えろ
>候補としてLubuntu、Linux Mint、Xubuntu、Linux Beanまで絞りました 全部中身ubuntuなんだから DEだのWMだの自分で選んで変えればいいじゃん そのくらいなんで変更できないのか不思議でならない 発言主に当ててるわけじゃないが、似たようなレス目立つからそう感じる
自分でDEとかWMを変えるのすら面倒な人が結構な数いるから UbuntuのDEをLxdeに変えただけのLinuxBeanが重宝されてるんでしょ
>>382 中身がubuntuの鳥なんか、ソフトインストールする作業と同等なんだから
利用者が勘違いしてるだけだ
簡単な操作方法すら理解しようとしてないだけだ
384 :
login:Penguin :2013/12/04(水) 20:51:39.04 ID:talu4xiL
まだLinuxBeanがDE替えただけと思ってる奴がいるのか。 細かいところでかなりエッジ効かせてるんだけどな。
いや一応独自のパッケージインストールスクリプト書いたり カーネルのコンパイルオプション多少変えたりしてるのは知ってるよ でも一番ユーザが喜んでるのはDEがGnomeじゃなくてLxdeってことでしょ
manjaroはアップデートが一気にくるイメージ
>>378 DistroWatchで調べたけどUbuntuベースなディストリはなんと78コ!
もはやカオス
面倒というか、コマンドラインや単にその代替的なインターフェースじゃ アンチョコと1コマンド勝手が違うだけで前後不覚になるタイプは乗り換え組なら結構多そうだね。 別にキャラクタベースでも対話処理なら対応できるとか、 英語が出るだけで諦めちゃう人とか。
ん? また俺様ディストリ作者かなんかが湧いてるのか? こんなところで宣伝しても無駄だろうに
むしろ公式の乗り換えサポートがあるディストリって、派生元からであっても少ない気がするな。 なんか知ってる?
>>390 乗り変えってDEのことか?
複数DEサポートしてるディストリならいくらでもあるぞ
>>391 それは乗り換えじゃなくて追加サポートだと思う。
そもそもDEは排他じゃなくて切り替えかシームレスがいいと思う。
>>392 gdmとかslimとかのログインマネージャーは普通にWMの切り替えに対応してるよ
>>390 ずれた発言だけど、云いたいことはなんとなく伝わったようなそうでもないような
インストール時にDE選べる鳥?
インストールイメージがDE毎に用意されている鳥?
それとも?
GNOMEとKDEは両方インストールされて切り替えて使う事前提だよ せっかくそういう風にしたのにそう使われる事は少なくなった 他も他のデスクトップとコンフリクトしないように作ってある、GNOME-KDEみたいに相互乗り入れはしてないけどさ
個々の機能にあってもまともに設定してあるかは別問題なんだよな。 酷いとパッケージビルドの時点でわざわざ無効にしてあったり、 ビルドに失敗したのかおまけの有用ツールが歯抜けだったり。
そもそもLinuxは「お好みのデスクトップをインストールしてね」だったのにUbuntuがGNOME専用と宣言してから事情が変わった 今ではデスクトップでデストリ選ぶ信じられないアホな事になってる デフォの壁紙でデストリ選ぶのと同レベルのアホさ 昔ながらの「勝手に好きなの使え」なデストリはgentooやarch等少数派
fluxbox<->icewmの切り替えみたいなことをしたいよママンて話? どうして急にそういう話になんのかわかんね やり方はいろいろあるけど、今そんな話に変える?
Unity使えって半強制なのはUbuntuだけで それ以外のFedoraとかDebianとかは好きなDE使えって立場じゃないの
俺もなんでそういう話になった知らん というか ID:Z+5vpTTv に付き合うの疲れてきた
ん?私は何かDEに言及してたっけ?
>>399 半分も強制されてた?
インストールすると最初の画面がunityなだけじゃ
パッケージが公式repositoryに整備されて、環境切り替えに制限は何もない
>>402 初期設定がUnity+Gnome3なだけで、他に変えるのは簡単だね。
ただ、インストール時にメモリーをかなり要求されるのと、
前知識がないとTerminalを出すのに四苦八苦するUnityが
デフォルト(と決めうち)なのはあまり好ましくないな。
日本語Remixとの関係でXubuntuを使いましょうとも
言いにくい状況なのが厄介だな。
結局諸悪の根源はun・・・いやなんでもない。
で、DEとかの大体同じ派生元の旧ディストリとか(別にXPでもいいんだけど) 他からの乗り換えサポートを公言してる現行ディストリってどれだけあるのかなって話。 頭の固くなってる人だと結局そういうのしか安心して使えないんじゃないかな?
ctrl+alt+F1押して、各DEのメタパッケージインストールするのが一番早いんじゃないかな インストールの定型文、メタパッケージ名の2つを知っていればいいだけ
乗り換えってなに? 該当の鳥を使うか使わないかだけじゃない?
なんだかエミュレータで○を使うか使わないかと言ってる感覚の空耳が聞こえるんだけど、 もしかして最近のlinux利用はVM上が大前提だったりするのかな?超漢字みたいだ。
最近の流れ見てると、おまえら本当にlinuxつかってんのか? どっかの、独自開発やプロプラなアプリが必要とかじゃなければだけど、 アプリやライブラリのバージョンが違うとかあるが、使いたいソフトの内容ってそんなに変わらんだろうが・・・ あとは使用者によってどのパッケージマネージャー使いやすいかってのがつかめたら鳥なんてきまっちまう気がする。
410 :
login:Penguin :2013/12/05(木) 00:51:04.87 ID:4IooTh2j
サーバーはLinux、デスクトップOSはWindowsだろ 8は失敗作だけどね
8が失敗っていうけど、classic shell入れりゃいいだけじゃん。
>>410 俺の場合デスクトップもLinuxの方がイイ。
WindowsVistaもあるけど、再インストールして自分環境構築するまで
面倒臭すぎる癖にちょっとカスタマイズするたびに重くなったりそれを
元に戻しづらかったりストレスたまる。
Linuxだと再構築ラクだし、そもそも再インストールしなくても
元の軽快な状態に綺麗に戻しやすい。
そして、バックグラウンドで動いているサービスのせいか、
素でLinuxの方が軽快。
そしてパッケージマネージャーに至っても…(以下略)
そこで具体的なディストリバージョンを出そうよ。オススメスレなんだし。
debian
>>409 rpmでもFedoraとCentじゃ話がかみ合わない
それがdeb鳥も横断のKDEだと漫然とは使えない
遊びなら好きなものビルドしてればいいけど
道具として使う人はアプリのドライバーやパッチまで考えれば、メジャーな鳥に気に入ったDE
416 :
login:Penguin :2013/12/05(木) 08:07:44.82 ID:Cbyku9Ei
一台のPCをサーバー専用機にしてしまうならCentがいい。 汎用目的ならFedora
理由を書こう。
Debian Based Distro 142/294 半分弱。2chブラウザより乱立してる。 初期のSoftlanding Linux System (SLS)が相当酷く、その悪影響を引き摺ってるのが敗因でしょうか。 Slackwareまでにしとけばよかったように思われます。大当たりしたapt-getがDebianの最大の功績ではありますが、 かえって複雑化した要因なんでしょうね。
みんながお遊び、漫然とLinuxお勉強が目的で使ってるわけじゃないので、情報とサポートが速いdebが主流になるのは当然 rpm系、CentとFedoraは超シンプル保守と永遠の実験鳥で立場違うし、さわるなら鯖専用CUIで骨を埋めるつもりで、いいGUI2つあるけどGUIでリポジトリ管理出来なかった気がする ビジネスアプリはそりゃ動くけど細々したサポートや情報心配 Archはpacmanとリポジトリがわかりやすくて強力で新鮮、情報豊富、コミュニティも超熱いのでそりゃ人気なのわかるけど、方向性が違うのでメインにはしない、けど止めない、良い鳥だとおもう 問題はUnity以後のubuntuとDebianのGUIと公式リポジトリ管理の迷走、自分であっちこっちから拾ってきて自分でバージョン管理すればいいだけなんだけど それぞれの鳥でKDE使いはどうしてるんだろうな、KDE用にまたバージョン管理しなくちゃ
Debianは根っこ、幹 そこから色々枝葉が伸びてる 枝葉のほとんどは無意味な亜流 亜流=Debianをこんな風にインストールしてみました、カッコいいでしょ?レベル ただしDebianは庶民向けを提供していない、だから亜流も存在意義はちょっとだけある 一本松のgentoo こいつはどんな風にもインストールできる変幻自在が売り 逆に定形が無いので目に見える物しか理解できない愚民には理解不能 gentooはgnomeですか?kdeですか? ハァ? すべて取り揃えてるから好きにインストールしろよ
やっつけ*Ubuntuなんかより、メジャーなDE選べてまともな保守してるMintが人気あるのは当然、Liveしか触ってないけど ロクなサポートもない自己責任マニア向け鳥や、やっつけや、鯖向けや、古典的な鳥より、これからGUIがどうなるかの方が興味ある、baseはdebianで
>>420 Linux界の王者Slackware使いの私から見れば目糞鼻糞ですね。
Linux界の唯一神LFS使いの俺から見ればSlackwareなんぞ釈迦の手の上で踊るミジンコ
Archはコマーシャルになりつつあるから話題になるけど、GentooやArchはここで同列に語っちゃだめでしょ 本来「みんなでスクラッチ」って文化なんだから 情報も豊富でリポジトリも強力にそれをサポートしてるから、rpm、debスクラッチより楽
ArchもGentooもスクラッチじゃないよ 基本的な/の一式があってそこにパッケージを追加するのをスクラッチっていうなら DebianとかCentもminimalからインストールすればスクラッチってことになる
426 :
login:Penguin :2013/12/05(木) 17:08:22.54 ID:AyIL05Tj
ソースベースかバイナリベースかで、多分前者を指して言っていると > スクラッチ
Archは全然ソースベースやないやん
>>425 ああ、Archはバイナリが用意されてるからそのままやれば鯖管だけど、あそこの文化ってそれだけで満足するような人じゃないでしょ
aptもsouseとbuild-depでソースからコンパイルできるけど、基本.debで困らん。
いろいろ「興味深い鳥」があるのは結構だけど、勉強人柱飽きた、目指してるのは商用OS並の安定とサポート deb系が不安定だったのは、鳥ではなくGnomeがパーツの寄せ集めを手続き的に処理してるから、なので今になってgtk+とか荒れつつある それを横目にdebにKDEでwm変えながらゲームしてる
安定求めるならX入れなきゃいい。
>>424 訂正
「あそこはGUIもファイルシステムも定義されてない種類の鳥だから、ここで同列に語るのははばかれる」
Gentoo曰く「仮想distro」、Arch曰く「完全な自由と責任を保証する」
明確な方針と良いリポジトリを持っているのは良いことだ、有象無象よりよっぽどまし、使わないけどね
ツッコミ入れようとして ID:bziLO9G/ ←のレス一覧をよくみたら違和感ありあり妙なやつだった Mintもちあげるやつに碌なのいないな
>>433 MintはNo1になるだけのものあるんだろう、Liveで遊んで必要ないから入れなかったけど
有象無象のなかでも良くできてる、その他のこの系統はいらないとおもう
つかLxde-qt割と好きだけど、これまった実質個人プロジェクトだろ、期待しちゃいけないと思いつつ入れてしまった
435 :
login:Penguin :2013/12/05(木) 18:51:37.20 ID:Rvs/Ub50
Mintのメイトってのは既定のデスクトップマネージャがgnomeclasicだろ? つまらんじゃん。まあ、好みのもんだいだけどさ…
そんなGnome2ファン向けのForkなんか・・切ってしまえばいいのに って問題ではないんだな、MATEはArchユーザのプロジェクトでそれが合流 gtk+も見据え活動中
デビやんは相変わらずのオタだし、うぶんつは調子に乗りすぎて人が猿 Mintの人は人脈あったのか、いい感じで人が集まってる、カネがないのでコアな開発者に困ってる模様、てか大したこと期待してないですから 先のことはしらんが、そのへんの野良よりかはマシな体制らしい
使っていないしどうでもいい話なんだけど、Linux MintのMATEは「めいと」ではなく 「まて」って読むらしいよ。自分もメイトって読んでた…
439 :
login:Penguin :2013/12/05(木) 19:49:47.70 ID:hIXdSRlg
マテ茶
ハウス
Arch活発すぎだろ、Gentooバイナリくらいにしか思ってなかったのに 目的は何なんだよ、Linux魂みたいで外野から見てると面白いし、基本的な情報は豊富なのでありがたい存在だけどさ、メインは無理
日記帳スレいけ→ID:bziLO9G/
読むに値する事を書いてから、クソして寝ろ
>>442 kitty guyには何言っても無駄、触らずにNGしよう
にしても、自分が価値あることを書いているつもりな様子なのが笑えるw
ppcでrpmなディストロ頼む
寝言は程々にして、なんでKDEは評価低いんだろうね、oopsはunix育ちだろ クラシックGnomeは負荷が高いとすぐお寝んねしちゃってたのに だからって、LxdeとかXfceてのは進歩を否定してるから嫌だったんだけど
447 :
login:Penguin :2013/12/05(木) 21:01:38.23 ID:Lju7PTdw
見た目のために KDE を入れたこと数あれど なんか安定して動いた試しがないんだよな……。 プチフリとかクラッシュとかの記憶があって次第に敬遠するように。 こういう人が多いのかもしれない。
重い 不安定 その結果廃れる
MATEはArchのプロジェクトじゃないだろ
重いし、代々見た目が変わって統一感もないんだよな。 KnoppixもLXDEに乗り換えたんだっけ。
デザインやソフトウェア作法で嫌われてるのか、とおもたらHW選ぶのか ちゃんと動いてもなんかうんざりして、wmいろいろいじるけど
>>412 自分が書いたのと間違えそうなくらい同じ意見。
Vistaや7は、アップグレード&AntiVirus&Spy対策を入れるだけで、
1日か2日かかる。一々再起動が必要だから、構う必要があるんだよね。
その点Linuxは、ほとんど放ったらかしで最新まで持って行ける。
以前ここで、XPの終息を見越して何入れたら良い?って聞いて、
Mintを入れて使ってたけど、不必要なサービスを切って行けば、
どんどん軽くなった。
で、最近3Dディスプレイを買ったので、Win7を入れてゲームしてみようと思ったら、
普段使いの2chやネットでさえも、AntiVirusとSpy対策が動いているので動作が重く、
立ち上がる迄の時間が延びてしまい、今後悔していますよ。@PenDC4G,Mem4G
453 :
login:Penguin :2013/12/05(木) 21:18:36.28 ID:hIXdSRlg
なんかNetscape→Firefoxあたりの流れに良く似ている。
あはは、sandybridge世代だと「7って良くできてるなー」っておもう、使わないけど
色々使ってみて結局最後はVineに帰ってくるのが日本のLinuxユーザーの正しい姿 だと思う。
>>455 それは実は言えてて、実はVineは象の墓場にも似ていると言われている。
重いKondara
debian-sid使っているけど全く違和感ないわ archはcryptsetupでインストールするの面倒だし設定ファイル手書きだから あれはマニア向けで一般的なおすすめではない
Archの魅力はpacmanとAUR、誰でも利用は出来るけど、それ言い出すとキリがなくなっちゃう世界になるので、残念
色々使ってみて、結局Debianに落ち着いた。
461 :
login:Penguin :2013/12/06(金) 02:55:02.71 ID:oCn2gRL/
antiX使ってる人いる?
462 :
login:Penguin :2013/12/06(金) 07:55:55.64 ID:nIlDGrot
>>461 ノ
flux大好きで数年前から使ってる
13.2になってほぼメインとして使ってる
かくして、彷徨い続けるデビアン教徒であった。
またubuntuからいいとこ取りして勘違いしているミント厨が暴れていたのか
debianユーザーは自分でインストールするか誰かがインストールしたのを使うかを選びます 誰かがインストールしたの=通常デストリと名乗っています 有名なのはubuntuです もちろん自分でdebianをubuntuと同じにインストールするのも可能です 要するにdebianの亜流はdebianの作例にすぎません 初心者には亜流をお勧めします
gentooの亜流はほとんど有りません、存在意義が無いからです gentooに定形はありません、標準のDEすら決めていません と言うかDEを使う使わないも自由選択です こんな有様なのでユーザーは各自勝手に自分好みのLinuxを作ります ユーザーが自分だけの亜流を作っているわけです よって亜流デストリに存在意義はほぼありません
gentooの創設者はgentooを見捨ててfuntoo作ったけどな
Gentoo→Microsoft→RTLinux→Funtooでしょ 方々で活躍してる模様。Daniel Robbins
sabayonはどうなった
メジャーなディストリも日本語版は全然メジャーじゃなかったりするからなあ。 気に入ったのはメッキ部分で上げて戻したつもりがメッキ剥がれて英語版のままとか。 いきなり負荷上げて変換不能になってアプリ巻き込んで固まるIMとか、 まあ解決法はあるわけだけどみんな賢くそれ見て解決しちゃうと正式な報告上がんなくて 忙しいから修正版の正式リリースがあったかうやむやでよくわからないとか、 でもそこが今は消えててやり方も思い出せないとか、そういうどこにでも転がってるような 失敗経験を隠蔽して全然感じさせないとなんだか不自然で使ってないステマ臭がするんだと思う。 そもそもそういう時期的な地雷が埋まってなきゃ好きなの使えでスレの意義が無いような気がするな。
473 :
login:Penguin :2013/12/06(金) 19:49:38.18 ID:/BrpV4KJ
このスレ最初から最後まで読んだが意味がわからない。 結局LinuxBeanが最強っていう結論でいいの?
君の中ではそれでいいよ。
・対立させたいやつ ・煽りの入った嘘でレス乞食してるやつ ・宣伝したいやつ このスレは ご覧のやつらでお送りしています 2ch全体がそんなんになってて このスレもオススメなんかしてねーから
Linux Bean wwwwwww Ubuntuがサポートしなくなったらなくなるくせに
477 :
login:Penguin :2013/12/06(金) 23:30:09.48 ID:/BrpV4KJ
LinuxBeanが人を惹きつけてやまないのはその抜群のセンスにあると思う。 こればかりは真似できない。
まずPart1から読み直す作業に入るんだ
きもちわるい
イマイチ決定打と言えるようなディストリビューションがないってのはあるな Googleトレンドで有名なディストリ調べるとどれも軒並み減退傾向だし
>>480 決定打があったらフォークされて決定打でなくなる
そもそも2.4系カーネルを代替できる決定打のカーネル自体が とうとう存在しないままに終了してしまった気がするんだよな。 同レベルの軽量化は果たせない上に互換モードがあるわけでもなし。
別に商売しているわけじゃない鳥も多いのだから、 「どれが一番いい!」ではなくて、 自分に一番あった鳥選べばいいんだよ。 Linuxはソフト間の競争やフォーク等による改善が あったからこそ急激に成長したのであって、 今後の成長も考えるのであれば、 多様性は否定されるものではない。 Linux全体としてみれば十分普及しているし、 今更普及がどうのこうのと 議論するような問題でも何でもない。
トレードオフがあるものについては選択は避けられないだろうけど、 ある程度品揃えが良くなれば後はもう単なるブランドイメージでしかない気がするんだよな。
>>483 英語で言う所の"one of the best"ってことでしょうね。
でもそんなに風変わりなディストリなんてある? とりあえず任意バージョンのカーネルが即ブート&ビルドできるような ディスクイメージとかあったら欲しいけど。
完成してしまったらそこでお終いよ、もう改良の余地は無いって事だから ここをバカは分かってない 進化を続ける限り完成は無い
オススメのディストリって2chの名スレと似てるんだと思う。 ダラダラ続くけど、後から考えると多分途中のどこかの時点で完成していたんだよねこれ。
ディストリの選択って2つだよね ローリングリリース系か安定系か、 そしてインストールやパッケージの出し入れが楽かどうか ubuntu,mint sid | 設定ファイル手間書きが許せるならarch あとは趣味w
490 :
login:Penguin :2013/12/07(土) 12:38:05.28 ID:fWFU2n94
分かる分かる。 結局、LinuxBean以上の選択肢がないってのも結局はそういうことだしなあ。
>>488 ですね。それに気付かず劣化しているというパターン
301 名前:login:Penguin []: 2013/12/02(月) 08:58:51.53 ID:iFpP8mD4 NG推奨ワード「bean」
493 :
login:Penguin :2013/12/07(土) 13:37:50.65 ID:SYHwX1Kt
今のビジネスの世界ではレッドハットが業界標準 他はSUSEが頑張ってる感じかな デスクトップOSならchromeOSが伸びて行くんじゃね
>>493 完全に同意。
20世紀はBeanの時代になる。
なんかワロタ
懐かしのeeePC向けのはありますか? 縦が短いのでunityみたいな縦メニューがよく かつ昔のAtomなので軽いのが理想です。 beanはアイコンが小さ過ぎるので他でお願いします。
>>497 とりあえずUSBに入れてみたら、
タッチパッド端のスクロール機能以外は認識したし
広くて軽くて快調!
しかしそれ以上にarch系の良さに触れられた喜びが大きい気がします。
bean、というよりLxpanelはアイコンを大きく出来るし軽く使いやすいので eeeには一番向いてるパネル
500 :
login:Penguin :2013/12/07(土) 16:54:35.75 ID:ivAYfz5P
シェア的にはパーソナルユースではUbuntu一門なんじゃね?
Arch設定ファイルいじる箇所なんかUbuntuと大差ないと思うがな 何も設定せずKDM有効にするだけでGUI起動するよ インストーラーがないからインストールはめんどいが
502 :
login:Penguin :2013/12/07(土) 19:52:21.35 ID:ivAYfz5P
今のところフェドーラだね
豆なんて他の鳥に食わせてやればいいんだよ
うまいな
505 :
login:Penguin :2013/12/08(日) 02:17:50.94 ID:QeWvk64b
鳩山に食わせとけ
ディストリ多すぎ 系統はアップデートパッケージみたいな形にしてくれないかな
確かにディストリ多すぎるな でもどれ使っても大した違いはないよ
メジャーディストリの数はそんなに多くはないと思うけど。日本語化非対応ので遊んでいる英語OKな人なの?
509 :
login:Penguin :2013/12/08(日) 15:21:36.42 ID:uQ2fEwZi
>>508 基本的に、そんなに難解な英語は使われていない。
厨房攻防で普通に読解出来る程度。
別に向こうの奴らも全員が英語ネイティブってわけじゃないしな
どうせ日本語にしてもカタカナになって余計意味分からんようになるし
むしろ、ubuntuの日本語フォルダー名なんとかしろって思うけどね。 すごく不便だよ。何のメリットがあるのかいまだに分からない。
ただ、マニュアルとかサポートは、日本語対応があって欲しいと思う。 全然読むスピードが違うから、一瞥性っていうかね。 ここの住民は、日本語より英語のほうがわかりやすいっていう人もいるのかもしれんが、 普通は英語でもいい、程度なんで、同じ内容なら日本語って思うな
ubuntuしか使ったことない奴が ここにいるのを何とかしろって思うけどね
全角英数は信用できない
日本語マニュアルの件は何回か話題になってるけど 翻訳する手間がかかったり、手間かけて翻訳してもすぐに古くなったりするから微妙だな 個人的にはそういうのに人員割く余裕があるならソフトのバグを一つでも潰して欲しいところ
>>512 ビジネスユーザなどはこれでいい
どっちみちシステム管理者が決めることなので、個人で勝手に変えられてはこまる
なのにroot権限でなくても変更できてしまうのも困りもの
$ LANG=C xdg-user-dirs-gtk-update
>>508 日本語非対応なディストリなんてほとんどない
カーネルでいくつか日本語圏の文字コードも含めて除外すると軽量化するから
それを行うと"日本語非対応"なディストリが作れるが
そういうディストリはほとんどない
軽量化とはメモリ消費量ではないので注意、 軽いウインドーマネージャー実装と重いデーモンを外すだけのことです。 重いと苦情を言う人のほとんどはGPUに対応できない場合のフレームバッファ においての動作で非常に重くなる情況がある。 Linuxのアプリのほとんどは動くことを前提に余計な最適化は行わず 各違いの実装は無秩序に拡張されるので速度については重量級な 実装が多く存在しています。
バカの常套句=やり方教われば俺にもできる おまえは天才か? 日本語マニュアルねぇ 日本語ならば朗読はできるだろうが理解できる保証は無い 世の中難しすぎて読めても理解できない論文、文献、説明書で溢れている でも・・・たぶんバカはこう主張する 読めれば俺にも理解できる さすが天才w
521 :
login:Penguin :2013/12/08(日) 20:26:15.38 ID:H/JHcZrT
>510 全世界で流通しているOSやマニュアルだからこそ、可能な限り簡単な言葉で書かれているよ。 >512 それ言えてる。 日本語環境が入ってなくて、オートコソプリートが使えなかったら、マジで詰むwww >513 同じなら母国語の方が良いに決まってるよ。 >515 禿同www >516 一瞥性でも、 ・新機能 ・各種bug fix関連 ・既知の問題 位を読み流しておけば、大体分かるかと。 あ、時々、各種configファイルの位置が変更になってて、慌てふためく事はあるけどw >518 軽量化且つ、文字コードや文字セットの問題を完全に排除したいから、と言う理由で、英語のみでインスコされてるのは、お客さん 所で割りと良く見るね。
522 :
login:Penguin :2013/12/08(日) 20:32:32.04 ID:H/JHcZrT
>520 日本語マニュアルの場合、原文直訳ではなく、日本語で表現する場合には相当微妙な表現をより正確に表現する為に、敢えて難しい、或いは回りくどい表現を用いている場合が多いからね。 その機微を理解出来ない程度の語彙しか持たない人が読解した場合は、 日 本 語 で 書 か れ て い る に も 拘 わ ら ず 読 め な い の と 同 じ 状 況 が 発 生 す る と言う、非常にイターイ! 状況が発生する場合が多いかと。 だから、スイッチの付け方を間違えたりするんだね。
Linuxディストリ以外の話はよそでやれば?
524 :
login:Penguin :2013/12/08(日) 20:52:59.46 ID:H/JHcZrT
よそでやれ
荒れてしまったようでスミマセン。 XPのサポートが切れたらLinuxを入れて見ようと思っています。 動かないのもあると思うので、 メジャーどころを順番に試して行く予定です。
>>514 こういうこと言い出す人がいるから、linux厨とかいって他所で蔑まれるんだな
決め付け、唯我独尊
ubuntuの話したことが、ubuntu以外を使っていないことを意味しないだろうにw
>可能な限り簡単な言葉で書かれているよ。 学校の教科書は可能な限り簡単な言葉で書いてあるよ もちろんテストはみんな100点満点だったんだろう なにせ彼は簡単な言葉で書いてあれば理解できてしまう天才だから でも凡人はそうじゃないんだ
ほんとバカは教われば分かると言い張って譲らないよな どこから来るんだその自信は
おすすめのディストリビューションスレかと思ったら ただの選民思想スレだった
日本語でできるだけ簡単にかいてあっても分からんやつにはわからんよ 英語でで着るだけ簡単に書いてあっても分からんやつにはわからんのと同じ 日本語話者の場合英語で書いてあろうが日本語で書いてあろうが分からんやつの 数はそう変わらんと思う。根拠は俺がそうだから。
問題は、わからない時、有効な質問が可能かどうかじゃないかな? どこがわからないのかわからない迷子の子猫ちゃんじゃお手上げだ。
何にせよlinuxを使う必要があるんなら英語は読み書き出来たほうが何かとええやろに。
素人にはおすすめできない
535 :
login:Penguin :2013/12/08(日) 23:05:50.61 ID:AtGc6dV6
これからのLinuxユーザーには LinuxBeanならどう言うだろう? それをいつも考えてほしい。 それが出来たらきっと争いなんかなくなるよ。
>>533 キミみたいに英語できると自称するのが結構多い割には、英語のBBSに書き込んでる日本人が少ないという現実があるわけだよ。
2chの書き込み量からいえば、1%にも満たないだろう。
>>512 英数を全角表記する知恵遅れがローカライズをディスるとか
喜劇やな
一体どんな種類の情報が欲しいのかわからんが 技術情報なら、Debian,Ubuntu,Arch,Vine,IBM..などの日本語wikiだけでも ありがたくて涙が出そう
2バイト文字って何?USC2の事?
ローカライズ固有表現(方言)に正規表現(標準形)のルビを自動的に振ってくれる 禁書(INDEX)フィルタを搭載すればビリビリクールなディストリになると思う。
>>533 書けなくとも自動翻訳+中学3年クラスの英語力でもスゲー役立つ。
>>536 そもそも日本ユーザーが少ないからそんなもん
韓国中国とかは最近多いみたいやけど
でも中高大3〜10年やってるんやし、そこそこできるでしょうに
544 :
login:Penguin :2013/12/09(月) 11:24:55.28 ID:GSNuKSvp
>>540 スルーされてて気の毒なので一応突っ込んどく
USC2って何?UCS-2の事?
英語読める奴は羨ましいな、おれは無理だし覚える気もないから苦労してるし
>>543 >でも中高大3〜10年やってるんやし、そこそこできるでしょうに
これは一般にも英語の話になるとよくでてくるコメントだが当たり前のようで実は真相を正しく表してはいないw
夏休みや冬休みがなかったとしても、週5時間英語の授業があったとして、52週で年260時間。
一日12時間英語の中で活動してる人間に換算しても20日強にしかならん。これを10年続けても
ぜいぜい200日分の経験にしかならない。
家でもたいして勉強せず、また学校の授業でもぼーっとしてるだけのやつならだいたいこんなもんだ。
10年学校に通ったくらいてできるようになるわけがない。吸収力の半端ない赤ん坊だって200日じゃ
ほとんど喋れないし、まして文字など読めるわけがない。
別に読めないわけじゃないけど微妙なところを 理解するために丁寧に読むと疲れるから嫌
喋れるかどうかより、英語allergyの人が多い。
全然知らない言語よりはまだ分かるけどね。でも547に同意
ヒンディー語やベンガル語なんかで作られてたら全く理解出来んわな
中国は漢字だから多少は分かる
丁寧な翻訳 > 英語原文 > 誤字・誤訳だらけの翻訳
>>551 ちなみに中国語で花子はコジキ、我孫子はオマエはガキみたいなバカと云う意味です。
あと手紙はトイレットペーパー。
信 (中国ではこう書く)
556 :
login:Penguin :2013/12/09(月) 17:59:54.50 ID:AIljPO1x
ベンガル語はバングラデツシュで使われる言語だよ
>>548 日本語ではよくアレルギーって言うけど、トラウマや食わず嫌いでカブレないよな?
むしろ好きな奴が許容限度を超えるとカブレる。
そもそも反応ができないのに嫌いも拒否反応もないんだよな。
小さい子が漢字飛ばして読んじゃうようなもので、模様や虫の声と一緒の筈。
実はアレルギーとは正反対で、目に入らないんだと思う。
だからそのまんまのエラーメッセージが出ているのに
英文だと無視されちゃったりするんじゃないのかな?
中国語は漢字だから多少分かるとか言ってるのは本当に馬鹿。 科学技術用語とかは日本語ではカタカナで発音をなぞるけど、 中国語では中文に置き換える。 意味が全く分からんよ
>>557 ?Kaburentu が欲しいっていう話?
>>557 症状の拒否反応のとこだけ見てるんじゃない。
子供は知らない漢字読み飛ばすけど、繰り返すうちに前後から意味を読み取って学習するね。
単語を文字の集合として捉えるのと、イメージとして捉えるのとの違いかな。英語の場合音の方が良さそうだけど。
>>558 手紙でトイレットペーパーが出てくるのが想定外でも、それを尻紙でなく書状だと思いこむならそれは単に紙質の問題のような気がする。
562 :
login:Penguin :2013/12/09(月) 20:00:04.88 ID:lftS9RJ2
というか、そろそろポストUbuntuが出てきてほしいな。 ちょっとした派生とかじゃなくて 新しい時代を作るようなビッグウェーブが。 俺達で作るか Linux NG
563 :
login:Penguin :2013/12/09(月) 20:09:34.81 ID:hIxAGBBP
>>562 No Good じゃらめぇぇぇ!!! w
>>558 科学技術用語なんて中国語で読む必要性がないんだから
どうでもいいんだよ
俺は良く百度で歴史関連の記事を読むが結構読める
個人的には、 Ubuntu, Mint, Debian, - Debian系 Fedora, Cent, ScientificLinux, - Redhat系 Arch - ローリング・リリース この7個の中から、どれか自分にあった奴がオススメ。 ・Archは英語分からないと厳しいかもしれないので中級者向け。 ・Ubuntu, Mint, Fedoraは新しもの好き。 ・Debian, Cent, ScientificLinuxはサーバー系。 こんな感じかな。
567 :
login:Penguin :2013/12/09(月) 21:17:34.34 ID:hIxAGBBP
>>566 Centがド安定なのでオヌヌメなのですがw
>>567 安定を選ぶなら、Cent等を代表とする、
サーバー系の奴選ぶのがいいと思う。
ただ世の中、別に安定にこだわっている人ばかりではなくて、
例えば早めに新しい技術に習熟したいから
Fedora等を使っているという人もいる。
Fedora → RHEL ≒ Centの流れだしね。
同じような流れでUbuntu → Debianもあるし。
Archは特殊だけど、よく出来てるディストリ。
シンプルなのは兎に角Linuxの思想と相性が良い。
まぁ、人の目的次第かな。
>>566 同じ鳥でもバージョンがあるんだから、新しいか古いかは別だろう。
>>562 言語国毎なんて大味なローカライズじゃなくて、ご当地毎とかのローカライズをコマンド一つでチェンジできるなんてどうか?
自治体とかで支援してもらえないかな?
バークレーとかにして挙動まで変わっちゃったらクールジャパン?
/usr/share/にほぼ全てのメッセージが在るからosaka足せば コマンド一発で大阪弁に切り替わるよ
どちらかといえば、一般の改良とかも普通のディストリの様に メインからのトップダウンじゃなくて、まずローカライズで採用されたのが 評判良いと波及していって世界を席巻するような感じの仕組みができたら、 何かが変わりそうな気がするんだよな。
>>566 Archが一番日本語ドキュメント充実してね?
>>562 まだ分からないけど
つぎはManjaroの時代っぽい
それはない Archにその辺のGUIを載せただけで、安定感ならUnityがまだマシ
577 :
login:Penguin :2013/12/10(火) 09:59:33.26 ID:zkQZBkpO
要するに、アーチとジェンツーは同じ穴のむじーなですよ。 デビアン/Ubuntu系OSやレッドハット系OSに比べインストールまでのお膳立てが、 厄介厄介
アーツー(Artoo)として合併して Debian に対抗するってのはどう?
プログラマ以外の物書きは、日本語環境に不安があるLinuxは敷居が高く どうしもWindowsをメイン機にせざるを得ない 昔ちょこっといじったTurbo Linuxなんかに比べるとずいぶん進化してるが サーバー用途なら最高だがデスクトップ用途ではやはりきつい 日本語環境の充実度ではUbuntu 日本語環境を整えるのに若干の手間がががるが Windowsに操作性が近いのはLinux Mintなんだろう でもうちではサーバー用途で使ってるLubuntuが一番役に立ってる現状 Linux Mintもいまひとつ使いこなせていない IMにはMozcとiBus-AnthがあるがATOKには変換精度で及ばない 親指シフトができるのはiBus-Anthしかない なかでもテキストエディタが一番の不満で プログラマさんにはvimやemacsといったいいのがあるのだが それ以外の物書きの心を動かすテキストエディタがない たとえばしっかり改行コードや文字コードの管理ができて 文章バックアップや履歴管理も手軽で、原稿枚数が一目瞭然で テキストベースのアウトライン機能が初期状態から使えて 複数タブとプロジェクトをサポートし、縦書き、青空文庫形式に対応し…… といったようなエディタ geditやplumaって、とりあえず大きいテキストも開けたけど、やはりメモ帳というか そのくせDOSど頃の一太郎3のようなワクワク感もない テキストエディタさえすごいのが出れば、Linux人口は爆発的に増えるとおもうのだが
>>579 そこまで完成形がはっきり見えてるなら
もう自分で作っちゃった方が早いんじゃね。
一太郎みたいのはテキストエディタ言わんだろ テキストエディタならKate最強すぎ
一太郎とかその辺の操作感の機微は日本人でしかも物書きにしか分からんからなあ libreofficeの日本人開発者に頑張ってくれと言うぐらいしか
583 :
login:Penguin :2013/12/10(火) 12:19:21.67 ID:+7J1hFrx
縦書き以外はEmacsでもちょっと弄ればほぼ出来ることなんだよな。 縦書きばかりはどうにも OS のサポートが弱いと辛い。
むしろgentooユーザーは上げられないのか妙に古いバージョン使っているような。 特にカーネルとかgccがサポートおわってるようなバージョン使ってる気がする。
>>579 Windowsはローカライズが優秀なだけ
OSそのものの仕組みとしてはいまだにShift-JIS使ってて文字化けの癌細胞を抱えてる悲惨な状況だよ
Windowsで作った圧縮ファイルはShift-JISで格納されるから他のOSで解凍すると大抵は文字化け起こす
gentooは進んでユーザーに人柱やらせる愚か者ではないよ あと可能な限り意味のある事しかやらない 例えばX、一番高速なXは大抵最新版ではないし一番安定してるのは枯れたバージョン 遅くてバギーなバージョンはスルーする
Linux初心者はたいてい最新版が一番いいと信じてる Linuxでいう最新版はそういうもんじゃないんだよ、そのうち思い知るさ Linuxでは常に最新版よりも最終版が勝る あとね 初心者はバージョン上げて動かないと必死になって動かそうとする、これは愚か 今まで動いていたのに戻すのが正解
>>586 安定版というか単に古臭いバージョン使ってるというか。
未だにLTSでもないEOLのカーネル3.9使ってる人見て驚いたってことなんだけど。
>>588 がCentOSとかDebianとか見たら驚きのあまりハゲそうだな
EOLであろうがなんであろうが、トリでメンテされてれば問題ない。 Version No.だけしか見てないと、そこんとこが理解できないんだろうな。
カーネルのバージョンupは頻繁だけど実は意味のある事は少ないのよ ぶっちゃけドライバ追加だけ、みたいなバージョンが多い 初心者は最新版を盲信してるから何が変わったりか知らないのに最新最新と騒ぐ 何が良くなったの?、最新厨は答えられない、最新だからいいんだと言い張るばかりw カーネルに新機能追加されたとして、その機能をデストリが使わないなら無意味だしね
Linuxのサイクル バグいっぱいの新型->バグフィックス->バグフィックス->枯れた最終型->バグいっぱいの新型-> バグいっぱいの新型使うのはアホ 枯れた最終型以外はスルーするのが賢い ただし全てのデストリがそうなると開発が進まないので敢えて人柱を志願するデストリがある 昔はFedora、今はUbuntu
>>591 安定版なら機能追加は数年に一度じゃない。セキュリティリリースは不定期であるけど。
windowsとかfirefoxとか、セキュリティが欲しければ最新版を使えってのはついていけない。
訳が悪いよね。 機能開発版と常用可能版と長期安定途上版と開発完了版 これならどれがより堅いかわかるのに。 っていうかスレッド増えすぎて保安管理人が見なかったことにしたいから 止まったスレにスレッドストッパー掛けまくってるだけの話じゃないの?
受け入れるしか無いのよ ユーザーのスキルと寛大さがOSSのアドバンテージなんだから スキル無ければデストリ頼み 普通はデストリに逆らうに足る理由は無い 僕の使ってるデストリはホイホイ最新にしてくれる、すごいだろ<--これはいくらなんでもw
>>585 全部まとめてJISの参考規格にはなってるんだから今更無知な方が悪いんだろう。
っていうか2chの文字コードを忘れてないか?
文字化けについては規格乱立の為の判別不能や、JIS規格自体の泥縄変更とか、
国際規格に求められる従来コードとの互換性の為に無理やり作った変換表の食い違いとか
色々あるけど、
「解凍」での文字化けなら国産アーカイバのfs対応問題にすぎなくて無関係だな。
>>596 アーカイブの規格に、ファイル名の決め打ちか、どんな文字コードで書かれてるかを示す情報があるかしないと、アーカイバでの対応は無理じゃないの。
>>597 当時はOS種別を見れば文字コードや改行コードがわかって対応できたんだと思う。
utf8とか16対応版にそれが振ってあれば判別できる話じゃないかな?
>>598 それはアーカイブにどこのOSで作ったかの情報持たなきゃだから、結局同じじゃない?
ただ、韓国語版のwindowsだったらShiftJISなわけないし、やっぱりダメかと。
>>599 「解凍」というのは中身だけじゃなくてそういう情報を可能な限りもどすことだから、
もどせないなら冷凍の失敗じゃないかな?
OSで作ったというか、OS用アーカイバで作ったという情報だと思うから
韓国版なら韓国版のOS情報をつけるべきなんだと思うね。
shift-jisによる文字化けはgitでもあるね。 version 1.7.10から日本語もサポートされて文字化けなくなったけど cygwinリポジトリに入ってる奴は1.7.9で一足りない。 Shift-JIS自体が文字化けの温床なんだから探せばまだあるでしょ。 例えばウィンドウズ上で単独で走らせるvimの外部grepが ウィンドウズのfindstrに受け渡される。 これだとutf-8のファイルの日本語は全滅。全く使えない。役立たずだ。
非対応版にむりやり読ませる奴の自業自得じゃないかな? 新旧切り替えがあればどんなコードでも起きうる話なら濡衣だろう。 でもそういう事にしておけば責任転嫁できるから楽だ。
文字化けの本当の温床 パッチはいっぱい出てる->でも本家が正式採用してくれない->パッチは放置され使えなくなる->文字化け ->たまに古いパッチ引っ張り出してメンテ->無限ループ 本家が盛り込んでくれたらなんの問題もない? 日本語処理を知らないプログラマーはコード理解できないんだわ 文字コードの事情に精通してる人でないと何やってるのか分からない 日本語ちゃんと表示したいなら日本人がやれよって事
>>600 違うよ。そのままのファイル名だから文字化けするんだよ。アーカイブする時か戻す時に、そのファイルシステムの設定に合わせて改変する必要がある。本来のアーカイバの目的から外れること。
それに未知のOSの情報が入っていても仕方ない。
Macみたいに、そのままイメージとして使えるものならいいのかもね。
とここまで書いて、自分はASCIIしか使わないので関係ないことに気付いた。
貰うことはあるけど。
>>604 「未知のOS」はそのままでは旧来OSの文字コードを表示してくれない困ったちゃんなんだから仕方ないでしょ。
旧来OS用アーカイバとしては旧来使ってたコードに戻せているなら何も化けちゃいないけど。
書庫内テキストの表示機能は確認用に元々付いてた訳だから、変換がアウトとも言えないな。
旧来OSなんて知らんと拒否るのも手だけど。
文字化けとかパッチとかどこの世界の住人だよ ID:dlaJTcgLはサーバがどうの煽るのが趣味なアレな人だからスルーしとけ
うぶんつベースは結構だけど、gnomesessionって他に較べいまだに安定しない 落ちるほどではないにしろ、必須アプリのeasystrokeが反応しなくなったりエラー吐いたり
>>605 なんか特定の実装について言っていそうだな。
ひろてきたアーカイバの中身なんか知らんがね、そんなもん誰が保証する 標準化するされるべきなら、勝手にやるがよろし
610 :
login:Penguin :2013/12/11(水) 09:16:52.17 ID:NqQNfrMW
>>568 Archは特殊だけど、よく出来てるといわれると、興味が
わくが、どういう特殊性があり、どういう点が優れている
のか、ちょっとだけ簡単に書いてほしい。マジレスです。
Arch Way「完全な自由と責任を保証する」を旗印とする、原則としてファイルシステム、GUIは規定していない リポジトリは優秀だし判ってる人には居心地いい、けどメンテに癖があって
せっかくだから入れてみて、体験すればいい 強力なリポジトリ、熱いフォーラム「使い手を選ぶ」ってのが好きな方におすすめ 何を目指してるのか、どこに行きたいのか知らん
自由をーって言ってるから微妙かもしれないけど、ManjroLinuxが手っ取り早くていいんじゃないだろか
マイナーディストリビューションを勧めるのが流行っているのですか?
>原則としてファイルシステム、GUIは規定していない 昔はRedHatだってそうだった デストリにGUIまで強制されてそれを何とも感じないヤツばかり この異常な状況で「まともなLinuxはこういうLinux」なArchが登場するのは時代の要請
昔はそうだったのに今は違う それを「需要がなかった」と認識するのが一般人 「疑問を思わない奴は洗脳されてる」「競合企業に潰された」と思うのが電波を受信してる人
>>614 がんばってる人が何人かいるだけで、
別に流行ってはいないんじゃない?
>>616 そういう事じゃないよ
Linuxの本質を言ってる
ウインド環境を強制されるのが嫌。 インストール時に選べるのはFedoraくらいかな? でもFedoraはちょっと不安な気が… 今後のこととか
Linuxの本質は自由なんだよ、コードの改改変まで許す自由 自由を行使できない羊たちの為に簡易Linuxが在るだけだ、勘違いするなよ Gentooのインストールやっと終わったぜ さてファイルシステムとDEはどれにしようかな これが真っ当なLinux 全てが自由選択
Fedoraはこれから導入されるDNFがすごく便利そう
XPがあと3ヶ月の命です 性能はPenD2.8GHz GeFo9400GT Mem3GB 目的はWoTやMoEなど どのディストリがいいのか32bitと64bitどちらがいいのかなどが知りたい
>>620 インストール終わった後にファイルシステム決めるのか
>>622 ゲーマなら人と情報が多いうぶんつしかないだろうな
それにしても趣味人が多いこと、もはや隔離スレ
元々隔離スレだよ。
RAMのタイプはしらんが、本体買い替え予定ないなら買えるうちに買っとけ、あと3年したらどうなるかわからんし でリソースたっぷり64にしたいがソフトに聞いてみないと、その辺はしらん、ドライバ関係はどっちでも同じ
>>620 みたいに「他人が作ったソフトウェアを選ぶ自由」を主張しながら
一方では「他人が作ったディストロを選ぶ自由」を批判するのが笑いどころ。
笑えんなぁ。
全く笑えんね デストリはユーザーに自由を与えるべきなんだよ ユーザーを管理し支配するのはおかしいよね
632 :
login:Penguin :2013/12/11(水) 20:07:25.45 ID:BZIFIPoM
別に誰も強制してない スクラッチ系、鯖、デスクトップ、モバイル、いろいろあって 使う人が明確な目的をもっていないと、お前のような迷子ちゃんになっちまう それがunix
ペンDとか電気代の無駄じゃない?
>>632 んなこたぁないだろう。
元々廃物利用から始まったOSなわけで、迷子になるようなのは本末転倒だろう。
まあlinuxがunixを謳っていたのはディストリなんか無かった黎明期の話だけども。
635 :
login:Penguin :2013/12/11(水) 20:56:13.78 ID:LImApl4n
高性能パソコンの性能を生かせるOSが無かったので作ったのが始まりです。 廃物利用とは全く逆です。
>>633 それしかないから比べようが無い
しかし何年も日がな一日使ってるけど壊れる様子は無いよ
unixがパソコンのために作られたとは知らなかった。
638 :
login:Penguin :2013/12/11(水) 21:03:18.57 ID:LImApl4n
Linuxの話です。
unixは元はミニコンのためだろ DECのミニコンで動かそうとして開発した。
>>635 その時の「高性能パソコン」とやらに今オススメのディストリ教えて。
641 :
login:Penguin :2013/12/11(水) 21:06:45.34 ID:LImApl4n
Linusが配布するboot/rootディスク一択です。
643 :
login:Penguin :2013/12/11(水) 21:11:07.29 ID:LImApl4n
boot/root知らない人っているんだ!
リンク貼ってよ
645 :
login:Penguin :2013/12/11(水) 21:15:36.47 ID:LImApl4n
ggrks
知らないからググって適当な事を書いてるだけか。
648 :
login:Penguin :2013/12/11(水) 21:26:35.82 ID:LImApl4n
Linuxがインターネットから生まれたという人もいますが、実際はそうでもありませんでした。 実際、日本に入ってきた最初のLinuxと考えられているものはフロッピーに入ってやってきました。 私の最初のLinuxも、そのコピーでした。
linuxのネット環境って最初はDOS版もあるようなアマチュア無線用スタックの移植から。 生まれというならやっぱりMINIXは外せなそうだが、結局何がオススメなんだ?
金払っているわけでもないのに随分甘えたこと言うねぇ…
>>634
ID:cHY/nMrSも、だな。 Linus(=Linux)はデスクトップを強制しない。 それは正しいが、ディストリはメンテリソースの制限や思想もあり どのDEをメインとするかはディストリの自由。 金も払っていない、貢献もしていない分際が口出しできるワケないだろう。違うか? 嫌ならお前らの好きなDEにチカラ入れてるディストリを使うか 自分の好きなディストリに好きなDE入れて使うかだ。
unixは別に自由でもなんでもないからな。
・好きなDEにチカラ入れてるディストリを使うか ・自分の好きなディストリに好きなDE入れて使う の他に ・ディストリに貢献し要望を出す ・自分がディストリビュータになり好きなディストリを作る もあるな。
同じ名前で似ても似つかない物が出たらそれはタダのニセモノ
>・自分がディストリビュータになり好きなディストリを作る そんな必要無いんだわ ArchやGentoo使えばどんなLinuxも自作できる でね、本来Linuxはそういう物だったって話だよ ArchやGentooが特殊だと勘違いしてるようだが逆だ
Linusじゃね?
>>655 > ArchやGentoo使えばどんなLinuxも自作できる
それって
>>653 の
> ・自分の好きなディストリに好きなDE入れて使う
だろ
カーネルの機能もうちょっと手軽に分割したい パッケージとかバラすのには慣れてきたけど、カーネル内部に手を入れるのは敷居が高いなあ ファイルツリーとか通信とかもっと自在に触れたら本当に好きなように出来るのに
ソース見りゃ普通にツリーになってるだろ?何が言いたいのかよくわからんな。
>>658 GentooやArchは何でも変えられるからね
パッケージマネージャでもinitでも
というかおまえの場合自由にする以前に色々覚えるべきことがありそうな 将棋で言えば並べ方とか駒の動かし方とかさ。
にしてもパッケージ管理と初期化プロセスを並べて論じるてのは 中々斬新な切り口だな、おれにゃどういうふうに話を持ってったら いいのかさっぱりわからんぞ。
>>660 ああ、ツリーっていうのはベースのファイルシステムを一本の木じゃなくてあっちこっちに天井作ったり横軸?別次元?から複数ファイルを参照したりしたいと思ってて…カーネルソースの方はどっちにしても分かってないですが。
mountとリンクでフリーダムツリーやろうと思ったら、数十個木を立てた辺りからバッコンバッコン落ちるようになって。
chrootとかLD_PRELOADとかfs自体とか、どこに手を入れるにしてもカーネル自身は一本の木を持ってるみたいなので根元から分けたら色々出来そうなのになーと
>>661 GentooやArchは好きに替えられるディストリビューション。
UbuntuはUnityに注力しているディストリビューション。
ってだけでしょ。
>>656 も書いているけど、「本来」って何だろう?
Ubuntuが他に合わせる義理っていうかディストリビューションはこうあれって定義があるのだろうか。
ディストリビューションのポリシーの持ち方も自由なのが「本来」じゃないの?
と不思議に思うんだけど。
意味不明というかそもそもlinuxは/から立ち上がる一本のツリーの形しか サポートしてないと思うんだがファイルとかプロセスとか区別せずにな。
お前ら、いつまでスレ違いの話題を続けるんだ
>>667 うん。たまにそれを不自由に感じる事があって
内部で全部完結してるから結局外から空間曲げてるでしょ。chrootとかって。
chrootしたところで親のプロセスから見たら単に一つのプロセスが動いてる だけのことで曲がっても歪んでも居ないんじゃないか?chroot環境内にいる ならそこから親プロセスは見えないわけだし。
そんなに自由を漫喫したいなら 既存のディストリに頼らず1から自作すればいいんじゃないかな。
雑談するにしてもフリーダムツリーとかそれが一体何かもわからんようなもの について話すのは大分骨が折れるんでどのへんが歪んだり曲がったり或いは多分 矛盾したりしてると思っているのかもしくは機能不全と思ってるのかも少し自分の 頭の中で考えを煮詰めてから書き込んだほうが良いと思うよ。
archもgentooも極一部の糞ニワカがほんと邪魔 難しいと聞いて挑戦してみたらインストール出来た!今日から俺も上級者だ! とか思ってそう
本物の上級者はめんどくさいなぁ。性格が。 技術系は大抵こうだけど
話している内容がとても上級者のものだとは思えないんだけど…
>>666 乙
本来を決めるのはそれ自身の初志だろう。
憲法のように自己で定義していれば読めばわかるが、
不文律であればその歴史を研究するしかないな。
上は理系で下は文系にオススメ。
gentooでWindows7できますか?
gentooは何にでもなれるメタディストリビューションだからな Windows7にもMacOSにもなれるさ
>>670 まあベルリンの壁と見るか、南アフリカと見るかだろうな。
せっかくの自由なOSを不自由に使わなくちゃいけない呪いにかかった人がいるんだね。可哀想に。 Ubuntu使いやすくて最高だね
>>331 むしろ複数あるから普及する。
重た過ぎる→軽いディストリを使え
Unityが嫌い→Mintにしろ
サーバにしか興味ない→debian,ubuntu,Centのどれかを選べ
みたいな感じで選べるから普及する。
ubuntuしか無ければ、「俺、ubuntu嫌いだからLinuxやめた」で
終わる。
683 :
331 :2013/12/12(木) 13:42:40.63 ID:wPWrZEoK
>>683 安価ミス解っていても、ついつい突っ込んでしまう。
そういうところがLinux使いには多い。
俺も含めて。
>Unityが嫌い→Mintにしろ de変えればいいだけの話だろそれは なんで糞ミントが出てくるんだかw
>>682 そうやって使ったことないディストリをホイホイ勧められて、
CentOSなんて公式リポジトリからChromeインストールしても動かない
で初心者がいきなり非公式リポジトリの追加なんて面倒事に巻き込まれて「やっぱりWindowsの方が楽でいいわ」ってことになる
Chromeなんてライセンスが不明瞭なソフトを公式リポジトリに入れるのがそもそもおかしい
>>681 ubuntu素晴らしいけど、全然自由じゃないよ
とても使いやすいその枠を一歩でも出たら、バイバイ!またubuntuを使ってね!と言い出しそうな位ソッポ向かれるよ
>>689 出れないように柵で囲い込むのが自由なのか?
>>690 柵を壊したり守ったり、使ったり使わなかったり、もたれてみたり話しかけてみたり、それが自由。
>>692 だと思いきや!自分で自分を縛ってしまったりするんだよね…。そっちの方が余程抜けなられない
内心劣等感ムンムンでArchやGentooを敵視するのさ、見苦しいね Ubuntuよりずっと前からDEを統一しろというアホな主張はあった みんなバカだからDE統一しないとLinux普及しないぞ 一方でGnome一本化に強硬に反対する連中もいた 多様化が進化の源泉、ユーザーが自由に選べばいいじゃないか そして現在 DEでデストリを選ぶというなんともマヌケな状況になってる
695 :
login:Penguin :2013/12/12(木) 17:07:37.99 ID:XExYAkbG
>>693 違くて、自由とは「ジ・ユー」(The You=あなた)のこと。
思いやりこそが、自由の本質である、ということ。
バカはWindowsとLinuxをどう見分けてるか知ってるかい? 笑い事ではなくなってきた
>>695 おお?なんだか分かってないけれど嬉しい感じがとてもするので、ありがとう!
自由は思いやり!良い言葉だー
柵がない荒地に住む人(Gentoo, Arch) 塀に囲まれた都市に住む人(Ubuntu, Fedora) あなたはどちらですか?
ドアを開けてくれる人がいないから、自由に外に出れないってことから。自分でドアを開ける手段を身につけよう。
>>698 荒地に住んでるわけじゃないんだよな
荒地を自分たちで整地して桃源郷を作って住んでる
>>690 オペレーティングシステム自体が文字通り管理側の装置なので柵と同じ。
クマの自由とクマを怖がって出歩けない人の自由。
書き込みの自由と規制人の自由。
一見ほこ×たてのように思えても、後者の自由が優先されている事実は
特に言うまでもない。
根拠も実力もなければ自由なんてタダの詐欺にしかならんね。
>>701 何も矛盾してないので、何が言いたいのかさっぱりだ。
何も言いたいことないけど、条件反射で言っているだけなんだろうな。
クマは柵がないのが自由 書き込みは規制がないのが自由 こういう常識が通用しない方が条件反射の人工無脳っぽいんだけどね。
2chに常識を求める時点で常識が無い
常識の説明を求める時点で充分常識的だよ。 確認せずに突っ走っちゃうのが大抵の論争の原因。
ここは北朝鮮からも書き込めるのか?
本当に自由なら自分でフルスクラッチすればいいじゃん。 フルスクラッチできない自由なんて所詮はエセさ。 坊やに過ぎない。
スタンドアロンでも動くんだから、そこに他の規制する人物が出てくる例を挙げる意味がわからない。
Linuxの本質だからどんどんやれよ なぜWindowsじゃダメなのか、その本質を考えろ 体制に飼いならされた服を着た豚供に嫌気がさしてLinuxに来たのにいつのまにやらこっちも制服野郎ばかりだ 飽きれた事に制服の格付けしてやがる、本当にここはLinuxなのか? 分かるかい?w
>>707 フルスクラッチしたいならGentoo使えよ
誰でも簡単にできるぞ
Gentooをフルスクラッチとか言っちゃうのか
>>708 管理者が居なきゃまるでマザーコンピュータに支配されてるSFの世界じゃないか。
まあそういう昔のマイコン世代に言わせたら、OS自体ドライバとか自作自演させられて
まどろっこしいだけの存在なんだろうな。
ubuntuいいと思うけどなぁ
>>711 スクラッチてのは作業の話であって
GentooやArchやBSDをそう「たらしめている」のは、リポジトリとパッケージマネージャなので、分類的にはスクラッチ派とおもうよ
>>713 OSを意識しないで使える、ってのは本来OSの目指すべきものだから好きです
言ってることは良く分からんがGentooやArchやBSDをスクラッチって言っちゃうと LFSの立場がなくなるんじゃないの
716 :
login:Penguin :2013/12/12(木) 22:22:46.90 ID:AQmtJBaC
>>713 Ubuntu、初心者には分かり易く、取っつき易いよね。
初めてのUnix,Linux系のOSとしては、最適かと。
>>714 ちょっと弄ろうとすると、OSを弄る為の知識が必要だけど、弄らない場合には非常に分かり易いと思うよ。
かく言う漏れも、Ubuntuが無かったら、多分Unix,Linux系のOSは弄らなかったと思う。
世の中の主流はWindowsであり、それ以外は少数派だからね。
しかも、業界関係者だけど、Windows系OSの知識さえあれば、喰って行けるからね。
で、実際に弄ってみると、昔々のUnix,Linux系のイメージ(Soralisの4とかその辺り)しか無かったから、相当敷居が高く、面倒なのかと思ってたら、全然違うし。
個人的な趣味で弄り出したら、面白いの何のw
しかも、実機を準備せずとも、仮想機と言う便利なソフトウェアで追加出来るから、試し放題。
いやはや、久々に面白いオモチャを見つけた気分だよ。
ほんとにフルスクラッチするならとりあえずマシン語コンパイラあたりから 作ってくことになるのか?次は高級言語の開発に進むかそうじゃなくマシン語 一本で何から何までアセンブルしていくのか?
718 :
login:Penguin :2013/12/12(木) 22:31:02.35 ID:AQmtJBaC
>>717 スクラッチってソースからちまちまちまビルドすること、って定義すれば鳥なんか関係ないけど、それを独りでやると敷居が高いし寂しすぎるので
deb,rpm,Arch,Gentoo,BSDでいうと、deb,Arch,Gentooが敷居低い気がする
最低限のパッケージだけインストールして、あとはpkgsrcで。
てかunixってもともとソースコードからビルドするのが当たり前なので スクラッチがどうのってのも変な話ではある
確かVTL系の言語をシェルにしたブートディスクがあったな。
723 :
login:Penguin :2013/12/12(木) 23:06:24.34 ID:173Xz6qB
JIT手ヲミル
ARMやx86やMIPSやSH使ってる時点で… まず鉱石掘りからいかないと
>>712 フルスクラッチでカーネルから書いてろよ。
アプリをカーネルモードで動かしゃいいんじゃないの? っていうかモノリシックとか言いながら意外とそういう話聞かないな。
>>715 実用スクラッチがGentoo
教材もしくは趣味がLFS
同じ事ができちゃうんだわ
>>717 コンパイラだけ作れば後はGentooでも使えばいいんだよ、gcc限定ではないから
コンパイラ取り替えるのは自由
llvm-clangならコンパイラ作る必要ない、llvmだけ作ればいい
gccが対応しているアーキテクチャならコンパイラ作る必要もない
alpha, arc, arm, avr, bfin, cris, crx, fr30, frv, h8300, i386, ia64, iq2000, lm32, m32c, m32r, m68hc11, m68k,
mcore, mep, microblaze, mips, mmix, mn10300, moxie, pa, pdp11, picochip, rs6000, rx, s390, score, sh,
sparc, spu, stormy16, v850, vax, xtensa
llvmだけじゃコンパイルできないんじゃなかろうか
つーかlinuxカーネルはgccじゃないとコンパイルできないんじゃ
高位言語はしらんが、Cに落とせるんじゃないの
スレタイ完全無視、雑談し放題だな、もっとやれ
TCCBOOTも一応ディストリになるの?
ニーモニックコードを一括してマシン語に変換するプログラムは何というか?
これだ アセンブラ アセンブラは、アセンブリ命令ニーモニックをオペコードに変換し、 シンボル名をメモリ位置や他の実体に変換することでオブジェクトコード を生成する[3。シンボル名による参照の利用はアセンブラの重要な機能であり、 面倒な計算やプログラム修正に伴うアドレスの更新の手間を省くことができる。 多くのアセンブラはマクロ機能を備えており、よく使用する命令列をサブルーチン 呼び出しではなくインライン展開することができる。
何でもかんでも自由にやりたいつーならアセンブラからプロセス間通信規約から ぜーんぶ自分で造りたいつーことなんだろう。
ANSIやIEEEに匹敵するのを1から立ち上げか
そういう技術的な話じゃないんだよ。 鉄オタはナントカ系とかそういうことに拘って「一般人は違いが分かってねえ」とかよく言うだろ。 今回の話もそれと同じでGentooオタクが「一般人はわかっちゃいねぇ」と言ってるだけ。 どこにでもいるオタクの振る舞いを高度な技術的討論だと勘違いして挑むと時間を無駄にするよ? 普段あなたが軍オタや鉄オタに対して接するのと同じ態度で接してあげればいい。
どんだけGentoo嫌ってるんだよ Gentooに親でも殺されたのか?
740 :
login:Penguin :2013/12/13(金) 00:56:57.89 ID:WH1jfmEm
放置しておいたがお前らの出来る雑談ってこんなものか はいはい、終了、ゴミを持ち帰ってねー
とりあえずVTLinuxでも薦めとけばどうだろう?
ものすごく大雑把に言うと llvmは仮想マシン コンパイラはllvmという仮想のCPU用のが一つあればOK JavaとJVM、グラフィックドライバのOpenGL/DirectXコンパイラと仮想マシン llvmとgccやclang 理想 新CPU作りました、あとはllvmを作ればLinuxの移植は完了です カーネルも全てのアプリも全て丸ごと移植が完了です (この理想はJavaやGPUドライバでは実現している)
とりあえずコンパイルする事とスクラッチ/カスタムする事は全く別物だと思ってる けど、理想に技術が追い付く気が全くしない!マシン語どころかcですら難しくてややこしくて膨大で…
雑談ネタとしてはvm、コンパイラ、スクラッチより Mono(フリー.NET)やJITのほうが面白いと思うんだけどな
隔離スレだということはわかったけど、本スレどこよ!!!
本スレなんてないよ。
本当にフルスクラッチしたところでカーネルの再発明だろう
749 :
login:Penguin :2013/12/13(金) 15:24:27.53 ID:IB0a9tq5
まあ確かに Gentoo とか Arch ってやたらユーザーがキモいという印象はあるな。 偏執的というか。マニア受けするインディーズバンドみたいな感じかもしれない。 Ubuntu は良くも悪くも変なこだわりがないユーザーが多いよね。 B'z みたいなもんだろう。
〜かもしれない。 〜だろう。
archやgentooのユーザーは上流への貢献もしないしね しょせん自己満足しかできない人種なんだろう
ubuntuとかその他のディストリユーザはどれぐらい上流に貢献してるんだ?
Ubuntu はむしろ自らが上流になろうとしている印象。
おれはVine信者だけどさすがにここにきてるような連中に貢献とかされたら 中の人も迷惑なんじゃね?と思うよ。
これからはllvmだと思うよ NvidiaやAMDのGPUは世代が違えばアーキテクチャは別物 そこを仮想化でラップしてしまう さらにだ、基本的にOpenGL/DirectXはソースコードで流通する 実行時にコンパイルしてる 基本Linuxと一緒じゃん デストリがコンパイルするのかユーザーがコンパイルするのか、そんな瑣末な所に 劣等感感じたりしてるアホがいるけども、本質じゃないんだよ
757 :
login:Penguin :2013/12/13(金) 19:24:32.75 ID:LKlNbv1P
kali-linux使ってるやついないの?
>>755 llvmの本質はライセンスで、あとの特性は余祿というのが本音でしょう。
再発明の必要性は大体そこからうまれてくるので、そこがlinuxになると弱くなる。
コンパイラの出力なんて基本的には信用していないであろうフルスクラッチ派において、llvmが損しているなと思うのは、お偉いさん達が昔使っていた古典的CPUに対応していない点だな。
アセンブラの名前すら出てこない今時の人間にコードの良し悪しが実感できる筈がないわけで、例えば化石マシンで定石みたいなアセンブリを何十年ぶりに塗り替えるような出力コードでも発見されれば良さは嫌でもわかると思うんだけどもね。
ただ、
>>742 曰く「llvm作るだけで完了」の筈なのに今だに無いんだから
まあ、そういうことなんじゃないかな?
というわけで仮想化でラップだというならuARM用のディスクイメージなんかがオススメだろうか?
761 :
login:Penguin :2013/12/14(土) 06:44:57.09 ID:q8QGyz2Q
Linux初心者の日本人ならLinux Beanがいい Mintより使いやすい SLと併用して使ってる
蒸気機関車?
>>694 > DEでデストリを選ぶというなんともマヌケな状況になってる
というより、Mintはdebみたいにインストールするパッケージで
選べば良い。
>>685 みたいな信者には理解できないだろうけど。
>>687 の意見はある程度説得力がある。
特にウブン厨に関しては。
>>753 lubuntuを公式に認定した時点でそういう流れになったと思う。
信者は気に入らないようだが。
baka寄生虫ミント厨が出現w
そもそも上流ってなんなんだ? 改変して公開した時点で俺が上流だ! ってもんでしょ。 なんでへりくだってどうぞパッチお納めくださいなんて儀式をやらにゃあかんの?
どれ使っても大して違わない 好きなの使え
768 :
login:Penguin :2013/12/14(土) 13:40:58.72 ID:Ewli++O5
客観的かつ公正に見て、Linux Bean のテクノロジーは 現在の Linux 界における最先端であると言っていいと思う。 この点を理解できないと初心者から成長できない。
ネガキャンとしてなら合格
LBを初心者には薦められない7の理由 @言うほどは軽くはない Aリブレオフィス入ってない。PPAから入れるのを初心者に期待できるのか? Bプリンタドライバが入ってない CPAEに対応してないXPマシンにはムリ D標準ブラウザのオペラが気に入らない(個人差があります) E電源管理、サスペンド等に問題あり FSDカードドライブも入ってない ってことで色々やると限りなくubuntuに近づく。だったら初心者には…ってこと。 LBのいい所 @安定してる A終了が特に早い(2,3秒) BFDDが使える(地味にこれはイイ!)
それとWindowsネットワークにアクセスできない。 などメモリー消費を抑えるためサービスを削っている。
>>770 軽いのは軽いよ、圧倒的に軽い。Puppyと違って起動が速い。
Beanはnon-PAEカーネルじゃなかったっけ?意外にPAEで
引っかかることってないけどな。PentiumMの一部だけでしょ。
電源管理やグラフィックの認識に難があるのは間違いないが、
まあ軽さを追求してよく出来てるとは思う。
x86はさっさとPAEでアーキテクチャ分けとけば、元祖切り捨てなんかしなくて済んだと思うのは 気のせいだろうか?
PAEなんてカーネルの設定一ヶ所変えるだけだよ でもその設定はコンパイル時のみ有効 本当はコアの数やHTの有無物理メモリの容量等細かい設定が色々あるが Ubuntuみたいなデストリはそういうのガン無視してる x86なら一応動くカーネル、でも実はひどく不完全 ここでカーネルの再構築とか言うとバカがギャァギャァ騒ぎ出すw
XP代替でこのスレに駆け込んでくる層の需要なんてその辺りだし、 気がついたら受け皿が欠けてるんだからそりゃ騒ぐでしょうよ。 っていうか貴重なテスト機と染まってないテスターを確保しないで 適当に非対応で追っ払って開発当時のマシン捨てさせちゃうから、 どんどんリリース品質が落ちてくんじゃないの?
>>774 ターゲットCPUが決まってないんだから指定できるわけない。
gentooじゃないんだよ。
軽いだけのゴミかよ
>>774 バカにも分かる、というか取っ付きやすいカーネル構築の方法ってない?そういうのを紹介してるサイトとか。
menuconfigですら、項目がどういうカテゴリ分けでどう干渉し合うかさっぱり頭に入ってこない…逆引きmenuconfigとかないのかな…
>>774 ほとんどの人間は性能よりも安定性を求めてる。
カーネルの再構築やって一つ設定間違えたら不安定になりますなんて、そんなことは求めちゃいません。
>>778 ディストリのパッケージから config 抜き出して、
必要なとこだけ変えて使ったら?
つるしをいくつか用意しておけば選べる筈なんだよな。 自動判定で絶対に動かない設定は候補除外可能だったりする 親切設計なブートローダなんかもあったっていいと思うんだけど、 不思議と聞いたこと無い罠。
782 :
login:Penguin :2013/12/14(土) 19:51:09.04 ID:ymJW8grE
>>778 その手のカーネルオプション解説事典を作ろうという動きは定期的に起こるけど、
日本語の場合だと、Linux人口の絶対数が少なすぎる為か、創始者が飽きて次の引き継ぎ手が見つける頃に、結局そのタイミングで次の引き継ぎ手が見つからなくて頓挫してしまうようです。
この板にもありますよ。
作りかけで頓挫してるカーネルオプション解説辞典プロジェクトが。
始めることよりも、続けることの方が難しいようです。
それにカーネルオプションはどんどん増えてゆくだろ
どうせ使われないような誰得オプションと 見たこともないような機器のドライバが大半なんだし 適当にKconfig眺めて食指の動いたオプションで遊ぶぐらいで十分だと思うよ 包括的に学びたいってのは分かるけどオプションはしょっちゅう追加削除されるしね。
まぁ習うより慣れろだな /boot領域大きめに取っておいてカーネルコンパイル→再起動を 10回位やりゃ望んでるカーネル作れるっしょ
無知に起因するミスさえ無くなればいいんじゃないの? 聞きなれない設定が人気機能の暗黙の前提になってたり、 無効化の方が新機能だったりするとややこしい訳なのに、 不十分な説明で我慢する必要がある状態での全面採用は巨神兵でしかない。
電圧関係とかLANのPYHとかメモリ関係とか慣れてる奴でも難しいわな とかいう俺もKVMでPlan9のソケットで相互通信出来るって最近知ったし
>>780 それでも、(無知なせいで)狙った意図が通るより全く脈絡が分からない即死が多くて、すっかりビビってますね
>>782 なるほど。日本語情報が少ない。
どちらにしても理解への道は遠い事が分かりました
しかしユーザが少なくてサーバ用途が多いのに関わらずハードウェア関連でゴリゴリバージョン上げていくカーネルって不思議…これがossパワー…
そもそも自分でカーネルコンパイルする必要ってそんなになくね?
>>781 ほんとそれ
ある程度機器別の入力装置最低ライン、位分かれば
>>789 昔はモジュールだと性能悪かったけどな。
今でも組み込み系だと必要なんじゃないか。あと自作モジュールとか。
立ち上がる立ち上がらないはどちらかと言えばinitrdの役目だと思う 俺はめんどいからinitrd作らないで直カーネル読む派だけど
たとえばsystemdはcgroup前提だからcgroupを無効にしたカーネルだと、カーネル自体は動くがシステムは動かない状態となる。 そのようにカーネル外との兼合いもあるから、カーネルだけの事情では有効無効の妥当性を判断しきれない難しさもある。 結局ある程度はトライアンドエラーが必要となるはず
>>791 組み込みとかモジュール自作とかやる人が
「config わかんねー」とかぬるいこと言ってちゃいかんだろう。
BSDじゃないんだからconfig直に修正はいやん
>>794 そりゃそーだ。
つまりこれ以上のツールは需要がないってことだ。
意図的にか知らずにぬるいパッケージ作って、文句が出なきゃ直すのサボって仕様化する手抜き手法だな。
>>793 その辺り、カーネルとモジュールとライブラリとboot/initramとinit(pid1)が渾然一体となって至高の味です
ハードウェアも加わって素人には満漢全席並の豪華さに見えますよ…
>>789 必要はあんまりないかもしれないけど、価値はあるよ
わからん人にはわからん、てかどうでもいい
>>799 それ言い出したら個別のアプリの問題になるからLinuxあまり関係なくね?
リンクの例はmplayerだが、このオプションは機能の切り替えというよりかは
コンパイルで組み込む・組み込まないの選択が多く、
ディストリ標準で準備しているものだと、ある程度の機能を組み込んで
コンパイルしているものが多いから、特殊なもの(特定のハード対応とか)を使おうと
しない限りはコンパイルの必要はあんまりない
>>789 「Linuxの主戦場はクラシックノートPCなり」っていうディストリやサポート体制があれば
カーネルコンパイルオプションで何割かは救えたかもだけど
誰もそんなクソ面倒くさいことサポートし続けられない
次のカーネルでそれが動くかなんて、保証ないから マニアの世界
>>799 動的だと使わないのに依存関係発生ってことにならないか。コストの低いリンクじゃなくてプラグインとかにするならともかく。
>>804 標準構成のリッチなリソースPCユーザがあえてLinuxを使うとも思えず、当たり前に動くはず
xp前後に濫造され、切り捨てられた変態構成ノートがボリュームゾーン
これに対応するには、こまめにカーネルからビルドすればそれなりに動くはずだけど、鳥としては手を出したくないだろうな、ってこと
>>806 >xp前後に濫造され、切り捨てられた変態構成ノート
CPUでいうとどの辺ですか?
>次のカーネルでそれが動くかなんて、保証ないから 最新のカーネルでものすごく古いハードも動かせるのがLinuxのメリットなのよ Linuxは「もったいない精神」が旺盛 Linuxはソースコード本位制でありコンパイル時に決める設定が非常に多い 最も設定項目が多いのはカーネル 自分のハードに合わせて設定すると他のハードでは動かないレベルまで最適化できる=最速 その設定は再コンパイルしないと変更できないのでデストリは非常にぬるい仕様のカーネルを配布してる penIIIでも動く仕様ではさすがにハード使いきれないので仕方なく古いハードは切り捨てる仕様 最近非PAEも切りやがった でもカーネル再構築すればpenIIIだって動かせる
2000からVISTAの間って、CPU処理能力というより 構成、バスコントローラ、グラフィックが劇的に変わって、トランスメタやAMDが幅を効かせてた トランスメタは別としても、AMDノートはグラフィックがインテルセントリーノとはまるっきり違うからトラブルこと少なくない
インテルは熱心にカーネルをチューンしてる でもそれを使うには再構築しないとならない Sandy Bridge専用カーネルつくればSandy Bridgeの性能をフルに引き出せるが 他のコアでは動かない 昨今は世代上げてもx86互換では数%〜せいぜい10%しか速くならない 非互換でいいならもっと速くなる
カーネルコンパイルなんてそんなに難しくないし、 わからないオプションはデフォルトのままにして、 失敗しても別に気にしないでやり直せば良い。 最適なのができれば、そうそう何度もやり直すわけじゃないし、 ハード構成とかが大きく変わったときだけ見なおせばいい。 自分専用カーネルだと思うと愛着がわく
>>808 >その設定は再コンパイルしないと変更できないのでデストリは非常にぬるい仕様のカーネルを配布してる
>penIIIでも動く仕様ではさすがにハード使いきれないので仕方なく古いハードは切り捨てる仕様
少し前まではぬるいんじゃなくて汎用てんこもりのゆるい仕様のカーネルで、
動作一通り確認できた後で軽くしたきゃチューン汁というのが常識だったよな。
Live系の普及のせいかその辺を回避する人が増えてノウハウが失われていき、
メモリバカ食いするものをホイホイ積むものだから32bitの壁が問題になってきたんだろう。
そんな状況なので推奨メモリ128MBのXPクラスの相手なんて大半の鳥がトンデモないって感じなんだろう。
なさけないなあ。
カーネルスレに行け
そもそもカーネルスレが息してない時点でおかしいんだよね。
815 :
login:Penguin :2013/12/15(日) 16:17:58.80 ID:UzfMBVza
折角このスレを除きにきた初心者は カーネルサンダースの調教についてみんなが熱心に語ってるから 静かにLinux板を去ってしまうだろう。
816 :
login:Penguin :2013/12/15(日) 16:33:11.27 ID:6NUIcbpN
モジュールサポートが完全に機能しているのに再構築なんて必要ないでしょ。 そもそも、以前も仕方なしにやってただけで好きでやってたわけじゃないし。
>>815 ほんとだよね
しかも実際やってることは選択肢を適当にポチポチして動いたー動かないー言ってるレベルなのに
paeのもじゅーるいっこください。
819 :
login:Penguin :2013/12/15(日) 19:40:21.66 ID:9a4twDWa
正直、カリカリにチューソしてまで、最速を目指す意味が分からないw それってつまりは、マターリと一般道を走るクルマに、サーキットを300km/hを越える速度で走るクルマの応答性やシビアさを求めてるのと同じでしょ・・・。 だけど、一般道を走るのに一切の問題が無ければ良い、と言うユーザーに対して、そもそも藻前等の認識がおk(ry と言っているのかなぁ、と言う気がしなくもないね。 広く一般に受け入れて欲しいのなら、広く一般に受け入れられる様にカスタマイズ(要はダウソチューソ)すれば良いだけの話でしょ? それすらも認めないのかなぁ・・・?
300MHzを時速30キロだと考えれば心情は大体理解できる感じだな。 むしろ徒歩で散歩したい向きへのものはないのかって気はするけども。
821 :
login:Penguin :2013/12/15(日) 20:23:07.52 ID:9a4twDWa
>>820 それで、raspberry piを選択して、マターリと遊んでますからね♪
822 :
login:Penguin :2013/12/15(日) 20:30:44.74 ID:6NUIcbpN
そもそも遅いほうが良いからLinux使ってるのに、チューンしてどないすんねんな って話。
>>821 Piは標準700MHz、820のレートでいくと70km/hになるな
最高速度は1000MHzだから100km/hか
一見関係ありそうに見えて ズレまくった全然見当違いの話で埋め尽くすのが 最近の荒らし方なんだな
ここ昔から隔離スレだから
この人たまに来て、おおいに語って去るの 去年あたりLinuxデビューしたらしい
827 :
login:Penguin :2013/12/15(日) 21:59:31.71 ID:ES+yBV5f
Fedora20 最終リリースの予定は 2013年12月17日
カーネルコンパイルするのはいいが、どうやってそれでブートするんだ? そこがハードル高いと思う
え、なに、まだ懲りずに 自演で同じ話続けてスレ伸ばそうっていう魂胆?
830 :
login:Penguin :2013/12/15(日) 22:40:05.22 ID:6NUIcbpN
menu.lstに追加する。
流れぶった切って悪いが、結局debianに落ち着いた。 マルチブートを頻繁に入れ替え、10種以上試したけどdebian以外はどこか欠点が出る。 細かい部分だけど。 あとフォントがいいね、debian。高級感がある。まぁフォントは変えればいいだけの話 だけどデフォルトで入ってるセンスに惹かれる。
>>828 Debianならmake-kpkgかなんかで、ひと通り面倒みてくれたような。
>>828 GRUBならgrub shell立ち上げてカーネルを選択するだけじゃないの?
選択できるディストリを紹介してやるべきだと思うんだ。
835 :
login:Penguin :2013/12/16(月) 04:02:31.30 ID:PHXo+x2D
debianのGUIのデフォはGnomeじゃなかったかな?
UbuntuはGNOMEと心中かな 選べないバカ供のために強制してあげます、画期的な事だったけども・・・ ともかくGNOME3は評判悪いな、まるでWindows8のよう
838 :
login:Penguin :2013/12/16(月) 19:30:56.77 ID:ty3vf6YK
Vine Linux が無難。
839 :
login:Penguin :2013/12/16(月) 19:39:30.34 ID:iR5GTM3p
デスクトップで大きなシェアを持つWindowsの真似しても無駄なのにね。 そもそもWindows自体がうまくいってないのに。
じゃあデスクトップで小さなシェアを持つMacの真似だ。
841 :
login:Penguin :2013/12/16(月) 19:57:08.20 ID:iR5GTM3p
まだそのほうがいいよね。 iPad・iPhoneの代わりにAndroidもあることだし。 ちょうど真似できる。 iPad・iPhoneの代わりが無いWindowsに似せても意味ない。
842 :
login:Penguin :2013/12/16(月) 20:01:05.48 ID:+B1ZyROd
UbuntuはデフォでUnity
>>839 Windowsのシェアを奪ってはならない
のでわざとGNOME壊す慎ましさを感じられる
>>840 windowsはMacの真似だけどな。
845 :
login:Penguin :2013/12/16(月) 20:15:29.17 ID:QZf5k6qC
>>844 日本語の文字は中国語の文字の真似というのと同じ理屈だなw
Macも何とかの真似なんだろ。多分。
>>844 なるほどWindows 8もMacの真似なのか
Linuxやandroidだって似たようなもんだし、今更だなあ
ダメなら取り替えちゃうだけさ 実際DebianはGNOMEからXfceに切り替えようとしていた 困るのはUbuntu、GNOMEと心中するしかない GNOMEは標準ではなくて強制、固定だもんな GNOMEが100年続くとでも思ってたのか? 愚かだ
そもそもGNOMEは自殺だからね 少なくともユーザー側はGNOME2に特に不満あったわけではない 何も変えなくていい、今までどおり高速化だけでいいよ なのに開発側が暴走、自滅
gnome3とかじゃなくてgnomeExcellentとか名前変えて別系統だと思わせれば良かったのに
>>851 Gnome2好きはもうとっくにfallbackモードにしてるんじゃないの?
gnome2好きじゃないのよ gnome2ユーザーはシンプルで高速で軽量なのが好きなのよ Classicモードで使うくらいならxfceかldxeでしょ Linux界の権威Debianがxfceを標準にすると宣言していたら影響大きかったんだけどな、残念 自力では選べないヤツも多いんだからgnome3拒否なデストリを増やさないと不幸だ
速度もGnome2と変わらんがなぁ・・・・・快適だよ。
あー、べつにxfceがだめだとは言わん。こちらも結構好きだ。
xfceを標準にするのはアカン あのネズミが絶望的に可愛くない
それはテーマ変えれば済む話。
付け加えれば fallbackモード?、モード? そんなもん付けなきゃいけないならクソだぜ 機能拡張でgnome2に戻そうとする努力もナンセンスだろ ならgnome2のままの方が合理的だ
うん。2のままでももちろんいいけど、現状ではもう3でも変わらん。
そこでMATEの出番でしょ。 純正Gnome2が元になっているし。
MATEは結局のところCinnamonのおまけみたいなもので そんなに力を入れているように見えないし、完成度もあまり高くないよ。 低スペック向けだけど平気で縦600以上の間延びしたダイアログ出してくるから、Netbookなんかでは使うこともできない。
老害発言うざいですよ 時代に取り残されてるだけの姥捨て山状態に気づきましょう
おまけならむしろKDEもGNOMEも全部統合する勢いなのが欲しいよな。 本音はそのサブセットのオリジナル超軽量デスクトップの普及みたいな感じで。
MATEとCinnamonは全くの別物だろう 何を勘違いしたら混同出来るんだ?まさかMintのバリエーションで…?
普通のデストリは最低gnome/kde/xfce/ldexを選べる ubuntuのように固定な方が異常なんだよ gnome3の失敗でubuntuは評判ガタ落ちだけどdebianは「他の選べばいいじゃん」と涼しい顔
固定?w 馬鹿丸出し発言、おまえ馬鹿ミント厨だろw
>>868 DebianはどのDEやWMも調教されて手が行き届いていて良いですね。
インストール直後のテーマというか見栄えは地味だけど
動作はどれも行儀がいい。
リポジトリにただ置いてあるだけのようなディストリとは違う。
地味だけど本当にLinuxの中心にいるデストリはdebianなんだよ 彼らは可能な限り全てをサポートする義務を自負している DEも公平を重んじてる、gnome一押しってのはNG、標準であって推奨ではない 初心者を混乱させない為という事情は分かるけどもgnomeしか使わせないubuntuは辛い事になった 多様性が進化の根源という根本原理を無視してはだめよ Linuxは永遠にカンブリア紀
>>870 今の統合とか言ってるものは、実体は単なる系列化のチェーン縛りじゃない?
そんなのディストリの真似事をしているだけなんだよな。
でも、だからといってそれらのいいとこ取りして軽量の基盤をつくるだけでは
結局従来品と非互換でそんなの使いものにならないわけで、
従来品のドキュメントの限り完全互換のラッパーをそれぞれに提供して置き換えを狙い、
アンドキュメントや独自進化部分にも、外部で簡単に臨機応変に対応できる機構を
こんなこともあろうかとの精神で用意しておく感じ。
debianを勧めてるわけじゃないからね debianは初心者には源流すぎるので支流の方がいいよ ubuntuもdebianの支流にすぎない
>>873 大変そうね。
労力に見合うメリットあんのかな。
天下を取りたいならオススメ。
>>874 そうか?debianもむしろ初心者向けじゃないかな。
初心者というか、選択の自由から選ぶことのできない優柔不断な人は、他の強制される鳥の方がいいのかも。 Debianのデフォルトを選び続けても同じだとは思うけど。
Windowsみたいに選択肢をせばめるのは覚えることが少ないとか情報密度が上がるとか 良い面もあるんだけどね。使い方が変わらなければ。 最新のNautilusはサイドペインにディレクトリツリー出せなくなったんだよね、確か。
>>877 debianは何者にも迎合せず
何々向けって発想自体がない
だから幹になり枝葉(亜流デストリ)が伸びる
ユズリハの心を知るディストリだな。
初心者はいきなりDebian入れるよりも、とりあえず自分のPC性能に見合ったUbuntu系入れたり Windows併用したりして、自分に必要なソフトや必要な機能を把握した上でDebianでそれを 構築するのが良いと個人的には思う。
初心者がいきなりでびあんで(自分に必要な)最小構成構築出来ないしな でもデフォで入れてみて覚えつつ取捨択一しながら自分好みに入れ直すのもいいよ
>>880 内部にDebian MedとかEduとかJrっていうプロジェクトがあるよ。成果は別として。
ノートPCにDebian積んで、キーボード認識しなくて瀕死とかないんですか?
キーボード認識しないことと瀕死であることの関係が良く分からん
キーボード認識しないってのは聞いたことないな。
せいぜいキーマップ間違えて、設定変えるのに記号入力が大変だった。くらいじゃない。
ありがとうございます。 Ubuntuは3台くらい入れたことあるけど、ノートPCのLinux化は初なので、Debian使ってみようかな。 古いVAIOノートでFeliCaポートもついてるので、これの認識が目標。
891 :
login:Penguin :2013/12/17(火) 20:16:41.63 ID:LhNbAKvh
ノートにDebian入れて問題になることが多いのは、無線LANだね。 ダメだったら有線だね。 古くなったころにサポートされるよ。 あとはタッチパッドの細かい機能かな。 VAIOだと端からくるくるっと回すとスクロールしていくけど、そういうのができない とかある。
892 :
login:Penguin :2013/12/17(火) 21:05:35.39 ID:+wPqTG1q
無線LANでどう言うに問題が起きる?
893 :
login:Penguin :2013/12/17(火) 21:10:08.40 ID:Xn3AWQB7
Debianは昔からあのクルクルマークのダサさで使う気にならなかった。 あのマークによる機会損失ははかり知れない。 デザインって大事だよ。
894 :
login:Penguin :2013/12/17(火) 21:10:53.87 ID:LhNbAKvh
モジュールが無いとかだね。
895 :
login:Penguin :2013/12/17(火) 21:11:17.96 ID:+wPqTG1q
ソースのバージョンは古いし使えねえOSだよ
>>889 うちはNECのPCだが、USBから
Sony Corp. FeliCa S330 [PaSoRi]
というのが見えてる。
libpafeというライブラリを入れれば、gSuicaなどのアプリで
ICカードが読める。
お察し
Ubuntu13.10はx86の32bitに大きく依存した前提で書かれたソースコードによるアプリが動かなくなることがある。 13.04 -> 13.10 間で32bit関連における内部仕様に変更があったとしか思えないが、誰か詳しいこと知りませんか? x86の32bit専用アプリ書いてる人はUbuntu13.10は保留にしてDebian7.3使った方が無難かもしれません。
使うのはわかるけど、書く上で意図的に専用にする意味ってなんかあるのだろうか?
899の妄想
>>900 低レベルな部分を書く場合だと、x86の32bitと64bitでコードを完全に共用するのは実行効率の面で難しいです。また、両方書くのは人的リソースの面で難しいです、オープンソースは基本的に人手不足なので。
>>901 その可能性もあります。確かなのは結果のみです。原因は常に推測になります。バグ原因を演繹法で見つけられれば良いのにと時々思います。
>>902 (プロジェクトリーダーは私では無いので)具体名の露出・宣伝は控えますが、VMとそのJITコンパイラーです。
904 :
login:Penguin :2013/12/19(木) 00:07:42.11 ID:EuwtnlFD
>>903 分かった風な事を書いてるが、低レベルな部分は逆にデータサイズをコンパイラ任せではなくて厳格に決めてアクセスするようにしてるから、妄想だろう
何で自分がプロジェクトリーダーじゃないからって名前を伏せる必要があるんだ。
>>903 JITコンパイラ、VMって・・最初からシステム系って書け
どんだけスレ、板違い
妄想だから
アホやねぇ ドライバなんて壊滅したじゃん、特にWindowsはほんとに壊滅 flashも32と64は別だ 32と64でデーターの互換性無しなんてのもあったし OSXは64だけど最近までカーネルだけは32だった、ドライバが動かなかったんだよ いくらでも例はあるよ
ここはいうところのOS、ディストロってのは、仕事の道具か初心者のオモチャか研究材料か はじめに書いてくださいね
>>909 これはただのアプリケーション側の不手際じゃん
32bitと64bitの本質的な問題点ではない
え?ただのナポリケーション側のパスタだって?
つまんね。
>>908 Windowsは壊滅したけども、
Linuxはオープンソースドライバが殆どなので
ドライバさえあてれば、x64でも殆どの機器が使えるね。
多分、単独のOSとしてはWindowsよりも
Linuxの方が動く機器は多いと思われる。
915 :
login:Penguin :2013/12/19(木) 22:32:24.13 ID:eGRJIC5W
21世紀にはいってしばらく経つのに、動く機器の数を競うなんて。。
なんでwindowsにドライバ入りCDが必要でlinuxには必要ないの?
linuxカーネルに組み込まれてるかinitramfsにモジュールが入ってるから
ビストロウォッチ
>>917 メーカーはドライバと称して大量の使いにくいユーティリティソフトを使わせるから。
Linuxはデバイスを抽象化して、どれも同じように使おうとする。
もう一生Debianだけでいい。他のを使ってもそれはおまけだ
実用、道具としての要請ならでびやん系、GUIは好きなの使いなはれ rpmやarchも技術的に全然悪くはないけど、コンシェマーとかはちょっと別世界だし ソース嫁って言われてもjsしか読めない><
924 :
login:Penguin :2013/12/20(金) 16:17:39.54 ID:/pxta6LZ
デビヤンはデブやん。ブクブクやん。 もっとスマートなディストロが良いよ。
925 :
login:Penguin :2013/12/20(金) 17:23:16.79 ID:hOOYixbH
オレは仕事用の文書やデータ作りはでびやんでオモチャ用はarchとFreeBSD デスクトップは全てopenbox+tint2+wbarで時々どれを使ってるか分からなくなる
debianから派生したデストリはdebianのインストール例の一つにすぎない debianは選択肢が多いので作例が必要になった 作例がそのままデストリを名乗る
ベースシステムはある程度固定されているから言うほどdebianの選択肢多いとは思えないな パッケージの数も最近は他のディストリより群を抜いてるとは言えなくなってきてるし
対応アーキテクチャがどーたらこーたらだぜ
>>926 そのソースだけ欲しいんだけど、どこかに作例ソースの一覧ってないのかな?
>>929 意味不明
UbuntuをインストールするかdebianをUbuntuのようにインストールするかは実質同義だよ
もっと変幻自在なのはGentoo、コアはgccが動く最低限、残りはご自由にお作りください
でびにゃーん それぞれ目指すところは違えども、OSって実用サポートあってでなんぼだから リポジトリ込みでdebから入ってdebに戻る
>>930 意味不明
dpkg --get-selections
だけ欲しいんだよ、全部の。
>>933 インストールしないとわからないようなのばかりじゃないか。
見れるに決まってるだろ トップからリンクしてあれば。
なんだ、キチガイか。
トップページのリンク集はあってもレポジトリのリンク集はどこなんだよ
$ dpkg --get-selections | cut -f 1 | xargs -n 1 apt-get source
あれ?dpkg --get-selectionsだけ欲しいんじゃないの?
あごめん
>>943 見てなかった。
具体的にどの派生トリのが欲しいだ?もしかしでdebian派生全部か?
隔離スレにも程があるだろ、おまえら何の話をしてるんだよ
パッケージ一覧を書きだせば、君にもディストリが作れるという話。
>>943 派生トリは今も産まれているかも知れないし、知られていないものもあるかもしれないし、apt使ってないかも知れないし無理。
登録の義務化とか、パッケージシステムの強制とか、そういう不自由な世界に移住してください。
>>948 別に悪魔の証明なんて求めてるわけじゃないけれど、
オススメや有力どころでも比較一覧とかどこなんだろうなと。
>>949 有名どころのオススメはミラーリングされてるから、さっきみたいなサーバに載っているだろう。ミラーの目的上アクセスしたことないから知らないが、海外の探せばもう少し多いんじゃないか。
そんなすぐ変わるような一覧より、ポリシー読んだほうがいいと思うぞ。
すぐ変わるような一覧って、そもそもその差分が派生の本体じゃないの?
世は派生デストリがほとんどでゼロから作られたデストリはdebian、redhat、gentoo、archくらい archは昨今のLinuxの退化に対するアンチテーゼ debian、gentooは生きる化石、原始Linux 本来Linuxが持っていた能力を全て引き出そうとしたらgentoo 初心者には無用な能力全てを切り捨てたのがubintuとその一派 DEの選択まで捨ててしまった
なぜslackwareをのけものにする
>>955 いやその文章のどこにそんなことかいてる?
で、そもそもID:FSx15VECはそういう意味でかいたの?
また、「触っちゃダメ神」の封印をといてしまったか、面倒くせぇ神様だな
>>957 インストール例とか作例というのは、導入パッケージの集合体としか解釈できなかったんだけど?
で、それはリストで導入できる。
Slackware のスルーされっぷりは異常だよな。 このスレで時々煽ってみたりするけど、盛り上がらないのなんの。
Slackwareの魅力を存分に語ればええだけやん
ミラー的には大は小を兼ねるだから、派生系は渋いんじゃないかなあ? リリース版の派生ならまだしも、存在自体が開発版のミラーみたいな奴も多いし。
今からSlackwareススメルくらいならopenSUSEがましだろ。
debianベースにopenBoxとか、Xfce薦める
>>961 Slackwareの魅力、ってGentooとArchに持っていかれた気がする
こういうプロジェクトはサポートの厚さ次第だからなー
openSUSEも派生じゃないのに こういう話題の時にslackwareと同じくスルーされるよな
じゃopenSUSEの魅力を3行で述べよ
PJEとplamoの関係がイマイチよくわからないんだけど、わかる人居る?
Plamoプロジェクトは聞いたことある、どちらもSlackwareベースで、似て非なる物って感じ 興味ないからわかんない
516 名前:login:Penguin [sage]: 2013/12/21(土) 02:08:02.27 ID:piy+CunQ (2) win7は良いOS
>>953 redhatにも一言添えてやれよ
ubuntuとその一派についてのde選択の件は、しっくりこない
主なde毎に派生があるって感じだが
つーかロクに知らないニワカがオリジナルは〜源流は〜とか語ってるからslackwareとかopenSUSEの名前出さないんだろうなと
結局パッケージ比較とかはしていない言い伝えの家系図っぽいよな。 日本版として考えるなら全部JEの派生だとomoiコンダラ良いんだろうか? オリジナルはminixのルートディスクかなんか?
SUSEは取るに足らない存在 Slackはちっちゃい池、源流にはなり得ない
>>976 それは見たことあるけどSUSEはslackware派生を謳ってないんだよ。
978 :
login:Penguin :2013/12/21(土) 15:41:21.61 ID:wDUbEYE8
>>975 商用パッケージやプロプラドライバはredhat, SUSEの2つをまず公式サポートするのが普通だぜ
君の知ってる世界がちっちゃすぎるだけでないのかい?
SUSEに影響力は無いよ
>>978 SUSE をサポートしてる商用ソフトってあんまり見たことないな。
たとえばどの辺?
>>973 これみると、改めてUbuntuって凄い力だな
>>982 派生が多いと「力が凄い」ってことになるのか?
>>983 元がDebianからの派生な上に、
そこからも更に派生させた力は凄いと思う
赤帽さんは昔からあるし
個人的にはFedora好き
ID:UglBxvgzの専ブラが3つばかりログ重複しているだけの話だろう。 差分取得する時にたまたまエラー検出が起きない位置だったんだろうな。 それにしてもパッケージ管理はなぜlinuxでばかり乱立したんだ? 今のような釣った魚には餌やらん的にメジャーバージョンアップしかしない状況だと 配付上は書庫の圧縮方式以上には意味がない気がするけれども。
999からカウントダウンして完成度上げていくディストリが見てみたいとちょっと思った。
噛み合って無いのは俺だったのか。 専ブラ変えようかな
レス番ずれる2chビューアは結構あるよな 俺も見て「こいつら誰にレスしてるんだ」ってのはよくある
>>991 V2C使ってるけど一度も経験したことない
RHEL一択
997 :
login:Penguin :2013/12/22(日) 09:10:12.28 ID:N2t8qtjK
おつかれチャーン
998 :
login:Penguin :2013/12/22(日) 09:48:01.12 ID:luMDUBbA
うんこ
428 名前:名無し~3.EXE[sage] 投稿日:2013/12/22(日) 03:03:45.24 ID:m7M/RDNg [3/8]
>>1000 ↑
言い返せなくなって赤く膨らんだアホの標本。
ペンギンなんてつかうわけねーだろ。
だって、
ソフトねーじゃんw
1001 :
1001 :
Over 1000 Thread このスレッドは1000を超えました。 もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。