【文系専用】早稲田大学 教育学部

ＮＧワード：トルコ＝マンチャーイ条約

早稲田大学教育学部9
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1283336359/

いちもつ

政経激しく易化だよな？
クラウゼヴィッツってのを書かせた年の教育を見たから20点も取れないと思ってたら
世界史分野も記号だったし、問題のつくりが悪くて知識無しでいけた

難問は高橋是清くらいか？

もうトルコマンは許してやれよwケアレスミスだし
かくゆう俺は祭倫って書きましたwww死のう

>>1-2
折角、「ｐａｒｔ１０」　まで　行っていたのに　また　「１」　から　やり直し　かい？
だれだよ？　　文系と理系に分けたの？　　　前スレは「９」じゃないぞっ！

前スレ・・・早稲田大学教育学部１０
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1298080896/l50

>>5
うるせえな死ねよカス

社会科学

英　２７
日　３０
国　？？

国どのくらい必要でしょうか？
倍率は高いのかな　・・

>>7
それだと国語８割は絶対とらないと危ないよ

てか社学スレに移ろうか

あと１さんスレ乙

水城は山城じゃないよな…

国語で合否決まりそうなんだが、
多少信頼できる解答はまだない？

漢文の最後の問題、２９と３０俺イイにしたんだけど、
自信あるようで自信ない

同じような人いる？

ねみー
いまおきたわ

綱吉〜家継までに起きたやつって何にした？
大嘗祭と閑院宮はわかるんだけど他のが調べようがないｗ

英語２７点しかとれてない・・・
明日の商学部にかけるしかあるまい・・・

日本史の解答は石黒拡親のブログに速攻出てたぞ
大嘗祭と閑院宮でいいんだよ

英語29世界史36とか脂肪確定
さよなら早稲田よろしく浪人生活

国語あばす
感覚的には３０点くらい

１イ２ウ３エ４プライバシー５エ６オ７非文化的な存在８ア
１０ア１１ウ１２ウ１３アア１４ウ１５イ１６イ
１７ア１８a１９責めを負わされた身２０天照大神
２１イ２２失せたる御衣をかづき２３られるる
２４歌をお褒めになったｗ２５二つ選べ見落としｗｗｗ
２６あざな２７ア２８エ２９イ３０イ

>>4
うわ俺と同じｗｗｗ漢字書いた時なんか違和感感じてたｗｗｗ

>>10
漢文、やけに「イ」って答え書いたよ。

おはよ
地理おまたせ

�T　問1Ａ黒竜江Ｂ長春ＣチンリンＤ海南ＥアモイＦ四川
　　問2Ｘ西安Ｙ天津Ｚ香港　問3福建省　問4チョンチン　問5サンシャダム

�U　問1Ａラ・デファンスＢケスタＣ音楽家Ｄインスブルック
　　　 ＥNATOＦシェンゲンＧエスチュアリーＨ香辛料
　　問2ａイｂロｃニｄハ

�V　問1Ａベンゲラ海流ＢナミブＣモザンビークＤマレーＥロビトＦザイールＧシャバ
　　問2棚田　問3ハ　問4ｂニｃロｄロ　問5イ

�W　問1Ａ混合農業Ｂ偏西風Ｃ冷凍船ＤシドニーＥマリーＦ塩性化Ｇ白豪主義
　　問2ａロｂニｃロｄハｅハ

てかあれだな
国語晒してるやつめちゃくちゃ割れてるな
むずかったってことか…？

正直予備校の解答もめちゃくちゃ割れると思う

蔡倫の右上又にしちゃった

英語はまだ早稲田予備校と早稲田ゼミナールだけ？
解答わかれまくりだけど、どっちが正しいんだろうね？
それに対する議論が他スレと違ってないのはなんで？？？

文学部とか文化構想もそうだったけど、
ゼミナールは酷すぎる
一受験生の俺でも明らか違うだろって問題も、
正解とかあったし

早稲田予備校はまともなの？

３大予備校とそこまで割れなかった気がする

３科素点100が合否の目安になる？

ここが分かれてるけど、全面的にゼミナール×ｗ？
[２]4ab　5cd
[３]8dc 9ea
[４]3ad　7da　9ba
[５]10dc
たしか前がゼミナール、後ろが予備校。

>>27
学科によると思

>>29
俺生涯教育なんだけど、
世界史選択で世界史相当易化したから、
１００点じゃきついだろう

>>10
前スレの諭吉だぉ

俺は29エ30イ。30は確実にイ。間違ってるはずがない!!

29はイとエで迷ったけど、問題文中の『偏』のニュアンスをより出してそうなエの『どちらをより大切にしていたのかは決めがたい』を根拠にエにしたぉ。

顕彰ってワードがなんとなく引っかけっぽいとも思ったぉ。

今年の現代文は文章自体は読みやすかったけど、選択肢微妙なの多くなかった？
どれもいまいち絞りきれなかったし、ほんとロト6状態だったわ…

>>16
あまり自信無いが

〔１７〕イ（「まもる」＝じっと見つめる・受身の「れ」）
〔１８〕ｂ
〔１９〕無い評判が立つわが身（「名」＝評判・「身」の具体化）
〔２０〕在原業平
〔２１〕イ
〔２２〕かの失せたる御衣（問いは「何」と聞いているので名詞や体言で答える）
〔２３〕られ／るる
〔２４〕小大進の詠んだ歌に感動なさっていたのだなあ（「歌」の具体化・尊敬語「させ給ひ」と存続「たり」と詠嘆「けり」の訳出）
〔２５〕エ・オ
〔２６〕あざな
〔２７〕イ　〔２８〕オ　〔２９〕イ　〔３０〕オ

>>33
言いにくいけど…
18は検非違使の行為だからeで19は無実の罪を負った身で20は菅原道真で22は小大進が読んだ歌のことだよ。

自信あるの？

全く同じ文章を河合のテキストでやったのです

まじかよｗｗｗ
そんな解釈だったのかよ


じゃあ、みんな間違ってるくさいな

河合塾　でかした！

世界史４２
英語２８
国語何点必要ですか？

社会科です

３５点はいるんじゃない？

>>34
菅原道真であってたのかｗ読んだことなかったけど、“北野”がどうこうって書いてあって
身に覚えのない罪がどうこうの話だったから、勉学の神様のあの人かなーと思ってそうしたが

しかしまあ英語がダメダメだから意味ないけどな。MARCHも以下も駄目な英語能力だからな
国語社会はそれなりに出来たけど英語で落ち決定。我ながら勿体ないけどどうしようもないｗ

地歴専修志願だけど、ここのボーダーは
100〜102な気がする。気がするだけ

>>36
そこまで意訳が求められるとはハイレベルだなｗ
今夜ワセヨビＨＰに国語の解答例出るらしいぉ

>>42
そんなもんで受かるの？
じゃあ生涯の俺は世界史選択だけど１００あれば有望かな？

>>43
URL貼って欲しいぉ

昨日の国語で七割とか、













無理やんけー

>>44
ただし、選択科目と得点の比率によると思う

世界史は5点位落とされるだろうけど、国語と英語はむしろ上がる可能性すらある
だから世界史ばかり点をとって100だと厳しいかも
逆に国語と英語がある程度出来ていたら100でも大丈夫かと

東進に解答速報きた
英語 国語 世界史 政経 地理

>>47
世界史でがっつりとってるｗ

今のところ英語３０〜３２
世界史４５
国語は古文が壊滅くさい
でも３０はいったかも

明日の商学部さぼっていい？

>>48
みれないから、国語だけでものせてくれると助かる

自己解決した


東進だと３０点くらいいきそうだけど、
ちょっと腑に落ちないところもあった
特に漢文の最後

自分も河合浪人だけど文系古文のテキストのまんまだったからすげぇ助かった
大学受験って運の要素あるんだなとつくづく思う…

理系スレより転載

東進で英語速報来たな
上から順に、ヨビ、ゼミ、東進
大問1(全て一致)
bcabacdacb

大問2
cabbdcbcac
cabaccbcac
cadbdcbcac

大問3
bddaeeecaa
bddaeeedea
bddaeeecaa

大問4
bcdadbacad
bcaadbdcbd
bcaadbacad

大問5(1〜9は一致)
becdaacaec
becdaacaed
eecdaacaec

3つとも一致している分は確定でいいかもね。

誰か国語の解答おしえてください(>_<)

国語の解答がみたいです

世界史あらためて採点したらミスがポロポロ・・・

トルコマンチャーイって＝つけたらだめなの？

>>56
多分大丈夫じゃね？わかんないけど。

トルコマンチャーイって町の名前なんだけど、地図で見ると特に区切ってはいないな

東進の国語解答
一
ア ウ エ プライバシー エ オ 生身の体は非文化的 オ
二
大胆 風潮 ア ウ ウ ア オ ウ イ イ
三
イ e 無実の罪で評判が立つ身 菅原道真 エ 紅の薄様に書きたる歌 られ るる 小大進の歌をおほめになった エ・オ
四
あざな イ オ イ エ

国語大問１死んだ・・・・・

東進が間違ってたりしないかな〜〜

東進の

小大進の歌をおほめになった

が意外だった

おれ

歌をおほめになった

なんだけど、あってれば点もらえるかな？

拝見早稲田大学教育学部様。

今思えば、私は貴方のもとに行かなくて良かったのかもしれません。
貴方の本拠地は早稲田に通うとなるとあまりにも僻地です。ある日からいきなり所沢に写ってそうです。
影も薄いです。

だから私は商学部か社会科学部に行くことにします。
どちらの校舎も新しく、トイレが素晴らしいですからね。

いや、これは私の心からの発露であって、決して国語の古文と漢文で壊滅的ダメージを負ったからってわけじゃありませんよ。

とりあえず私は商学部か社会科学部に行きます。サヨナラ

>>58
ありがとう

やっぱ古文が死んだ

>>62
でも多分古文みんな出来てないよね？
河合テキスト組はごく一部だと思うし、
その知識なくして、この問題まともに解けるやついるとは思えない

平均２０くらいいくんじゃない？

英語英文で
英語32/50→48/75
世界史41/50
国語15/30→25/50

計114/175はオワタ？

そういえば前スレで古文の現代語訳の｢ける｣は詠嘆って言ってたけど違ったのかな

結局
自分を信じるしかないのだ…

27日に…みんなで笑おうぜ

英語３２
世界史４０
国語３０前後



みんな英語国語駄目そうだから、
いけたよね？
生涯教育なんだけど
分光落ちてショックだったけど、まだ希望持てるかな

早稲田大学教育学部国語の予想配点
選択…各１点×23問=23点
記述…(３点)[一]問７[三]問３・４・６・８ ３点×５問=15点
　　 （２点）その他　２点×６問=12点
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　計50点

いくら記述でも３点はないだろ

選択に２点問題があるってこと？でも選択のなかで１点と２点問題の区別が
しにくいし、記述問題と同じ点をあげるかなぁ。

３点記述はプライバシーと菅原道真のどっちかが３点でどっちかが２点だと
思われる。

>>67
64だけど、お前受かるよ。
俺は文化構想は受かったけど、教育は無理っぽい。

あの問題構成で３点はありえないでしょ
英語だって重要そうな問題でも関係なく全部１点にしてるくらいなんだから

記号にも一部２点が混じってると考えるのが妥当でしょ

たとえば選択だとどこが２点だと思う？[二]とか？
言い方変だけどマーク塗りつぶすだけで倍の点数をあげるほどの難易度の
違う問題あるかなぁ。たとえば菅原道真をひねり出すのと４択から選ぶのでは
やっぱり価値が違うと思えるけど。

だって菅原道真なんて単なる知識問題でしょ？
あれこそ一点レベルの問題だと思うけど


記号でいうと現代文の問題なんかは２点が多いと思うけど

>>70
まじで！
分光受かったのは凄いわ

去年の開示結果とかどこかで見れる？

世界史の調整怖すぎる
あの問題で7割しかとれなかったのはかなり痛い
漢字ミスとか勘違いとか情けないにもほどがあるよ...

今年のは英語がむずかったわ。
世界史も詰んだどん滑りwww



。（涙

そういうスレあって見てきたｗ


英語と国語は３０あれば大体加点されるっぽいね
分光とかはガッツリひかれるけど、
教育はまだマイルドなのね

社かせん
英語30日本史41国語29
国英詰んだぽ泣きたい(・ω・)

英30国28世41 くらいだわ

複合文化ってどうなんだろ

今更ながら生涯教育にしとけばよかったと後悔してる

受からなければ元も子もないし

どの学科も標準化後の合格最低点は95点前後だけど素点はどれくらい必要なの？

大丈夫じゃね
確かに国語はものたりないが周りもそんなに取らない科目だし

教育学だけど
英語４割
国語７割
世界史９割

無理だろうな
浪人かなあ
頼む文学部…頼む立教…
なんで一校しかすべりどめいれなかったんだろう死にたい

ここって学科間でかなりボーダー差があるよね
俺チキンだから生涯教育にしたけど、
ここって一体何するんだ？

複合

日本史40
英語33
国語30

むりぽー（泣）

複合文化
英語　30
国語　28
地理　40

マジでなんとかなりませんか？
もう後がないんです…

英語38国語35くらい世界史はたぶん35〜40の間、教育学専修だけどどうだろ？

>>87
なんで世界史の点数分かんないの？

世界史試験直後の感覚だと４５固い、
俺ヤバｗｗって思ったけど、
案外ミスがあったｗｗｗｗ

自己採点していない人はしたほうがいいと思うよ

>>88 ただ採点ちゃんとしてなくて感覚で。教科書とか見て確認したら39だた

社専

英 27
世 39
国 30

俺涙目ｗｗｗ

もう正直早稲田行ければ教育でも人科でもいいわまじで
どっちもボーダーだから明日で受験終わるが手に着かない
あー早稲田に行きたい

俺ずっと文学部や分光の点数感覚に慣れてたから、
ここの感覚がいまいち分からない

文学部や分光だと

１４０〜可能性あり
１４５〜ほぼ大丈夫
１５０〜受験終了

な感じなんだけど、ここだとどうなんだ？

ボーダー一番低いとこと高いところで例年どんな感じなのか教えてほしい

>>83
ほらな世界史が飛び出るやつは英語が出来ないんだよ
それじゃあ大学受験は通用しねえんだって

英語英文科っていつも少ないよねｗなんでこんなにいないんだろ？

国語の平均どれぐらいだよ…

２０点くらい

非核３原則

持たない作らない持ち込ませなあじゃアウト？

20はなくない？
25はとれるべよ

多分河合テキスト以外古文壊滅だろうし、
現代文も割れまくり

２０はいくだろ

さすがに20はないでしょ…

25はいくよ多分

22,3あたりだと思う
国語の平均ね
25↑はないはず‥

東進重くて入れない！

>>98
部分点もらえんじゃないのかな？
4点

>>87
そんだけあれば大丈夫だろう

同じく教育学だけど
英32
世35
国7割くらい
で無理だろうなと

去年より倍率低くなってるけどどうなんだろうね
それでも6倍近いしあんまり関係ないかな

>>98
ごめん間違えた
大丈夫だと思う
ってか何が不安要素なの？順番？

50点満点で考えてたわ…

30点中ならそれくらいかもね

去年の教育の国語の平均が25弱らしい。

国語採点した
全然駄目だ
英語日本史でそこそこいったのにどうしてこうなるかな
文構も法も！
もういや

>>105

教科書だと 作らず持たずと

打ち消しが…
ずとない でばつするほど早稲田はえぐくない？

新入生向相談スレ

政治経済学部
http://www.google.co.jp/search?hl=ja&q=%E6%94%BF%E7%B5%8Cinfobox&aq=4&aqi=g10&aql=&oq=%E6%94%BF%E7%B5%8C

法学部
http://www.google.co.jp/search?hl=ja&q=%EF%BC%98%E5%8F%B7%E9%A4%A8&aq=f&aqi=g2g-m8&aql=&oq=

商学部
http://www.google.co.jp/search?hl=ja&q=%E5%95%86%E5%AD%A6%E9%83%A8+infobox&aq=0cr&aqi=g-cr1&aql=&oq=%E3%81%97%E3%82%87infobox

社会科学部
http://www.google.co.jp/search?hl=ja&q=%E7%A4%BE%E4%BC%9A%E7%A7%91%E5%AD%A6%E9%83%A8%EF%BC%91%EF%BC%94%E5%8F%B7%E9%A4%A8&aq=f&aqi=&aql=&oq=

文講補欠という名のほぼ不合格だったから
ここは受かっててほしい・・・

明治とか嫌すぎ・・・

国語満点とはいかないまでもそれなりに出来てるだろうと思ったらそうでもないじゃねーか
東進が間違ってんだろ？な？

河合の解答なら信じられるんだが、まだなのかね

東進は国語の�Tなら間違ってるかもな

社会科
英語34
世界史42か43
国語?
なんですが受かるには国語30以上は必要ですか？

>>115
国語5割でも受かりそうじゃない？

誰か河合のテキスト持ってる人「なき名たつ身」と「歌にめでさせ給ひたりける」の訳載せてくれない？
けりは詠嘆で訳すの？
東進は過去で訳してるけど

ってか激しくボーダーだわ

ヤバい

　

結局ボーダーってどれくらいなんだ？

国語 40
政経 25
英語 35

政経難しかったよな？

政経27、国語31、英語32だたオワタ

＞１２１
なんで国語の点正確に分かる？

日本史も標準化で下がるの？
英語６.８割
国語６.６割
日本史７.３割
で生涯教育無理かなあ

国語クレイジー！

過疎りすぎ。。。

ってか不安すぎて勉強手に付かなくて３０分おきに２ちゃん来ちゃう

ああぁ！受かると思ってた文構に落ちたｗｗｗ
もう頼みの綱はここしかない。
大隈重信様、僕を早稲田に入れて下さい！

>>125
よう俺

そして自分より高い点数の人見てさらに不安になる連鎖

素点100はアウトかな…？

東進の現代文の解答ってあってんのかな

>>129
自分は大問１けっこう違ったから東進が間違ってることを願う

>>117
先生のプリントは
『無実の罪を受けた身』
『歌を褒めなさったのだ』
になってる
けりは｢気付きのけり｣で訳してるってことだと思う

責めを負わされた身でも問題ないよな？

>>130
俺もｗｗ
大問１は２個しかあってないｗｗ
みんな厳しい戦いしてるんだと思ってがんばろうぜ！

>>131
ありがとう
「名」は「噂」って明確に訳さなくてもよくて、「けり」は過去でもきずきでもおｋなんだろうか

>>84
生涯教育っていうのはその名のとおり学校教育に限らずゆりかごから墓場までの教育を勉強するんだと思う
卒業と同時に社会教育主事の免許とれるらしいし

てか、ここ受ける人でまじめに社会教育主事になりたいって考えてる人少ないんじゃない？

>>134
俺も生涯だが社会教育主事とか知らん

ってか今年教育学科減ったけど生涯教育のがボーダー高いとか無いよな？ｗｗ

>>135

なんともいえないけど、やっぱ受験者層的にいって今までと同じ気がする

例年生涯教育１００あれば余裕と考えてＯＫ？

>>132
>>133

まあ…無実の罪って究極の意訳とゆうか理想訳みたいな感じだから近ければいいんじゃないかなあ…
向こうがそれをﾎﾟｲﾝﾄにしてたらアレだけど…
とりあえず今後の為にも『北野』って出てきたら『無実の罪』がｷｰﾜｰﾄﾞだってことは知ってるといいと思う。

けり…うーん
どうなんだろうねえ
個人的には下に『と』があるし河合信者だから詠嘆のﾆｭｱﾝｽは入れたけど
たりけりで〜ただけだったら簡単すぎかなあとも思ったり…

ちなみに自分も東進が正しいと爆発するから全く信じてない信じるものか

138に激しく同意ｗｗ

ってか解答欄の大きさ的に主語とか補って訳したんだが、「女房が詠んだ歌」って書いちゃったｗｗ

じゃあ「濡れ衣を着せられた身」でもおｋかな？

訳の問題じゃないんだから内容が合ってればどんな書き方してようが正解でしょ
一問で何点もあるような配点でもないんだし

世界史ってそんな易化してるのかな。。。

5点とか引かれたら泣く

ああマジでおなか痛い
受かりたいよ

素点で何点くらい必要なのか気になる
標準化されると素点より10点は下がるよね…？

>>142
五点じゃすまない気がする

標準化のシステムがいまだに理解できないｗｗ

国語がほんとに未知数・・・

今日、文化構想落ちたし、文はおそらく無理だし、複合文化が最後の砦だわ

発表怖すぎるよぉ

>>143
え１０も下がるの汗汗汗

１０も下げたら合格最低点とか公表する意味

俺は楽観視しすぎなのか？ｗｗ

生涯教育なんだけど
英語６,４割
日本史９,０割

国語は何点取れば良い？

過去の開示結果見る限り、
英国は３０取れてれば逆に加点されてるから、
標準化＝マイナスとは決して限らないよ

>>148
その過去の開示結果ってのはどこで見れる？

自分もよく分かんないけど、文とか分光だと素点150点が標準化されて130点くらいまで下がる…

>>150
なんぞそれ怖すぎるｗｗ

英語はフランス語とかとの得点調整のこと？
国語の標準化って一体なに？

>>149
過去スレや開示スレぐぐれば簡単に出るよ

たぶん標準化って明らかに平均以下があるとダメってことだよね
英８割・世８割・国３割みたいな

逆に平均よりずば抜けた教科があれば加算されるんだと思う

ずば抜けなくても平均＋１０点くらい取れれば
教育に関しては加点されるみたい

実際ここで点数晒してる人の７人に１人しか受からないわけだし、合格最低点と照らし合わせて見ると、１０点ぐらい引かれても妥当なのかも知れないな

だとすると、俺の落ちは確定したな

>>154
そうなんだ！

なんかよく分かんないな
結果がこわいや

ネラーのレベルが異常に高いことお祈る

過去の見てると２ちゃんでのボーダーよりも低い人が結構受かってるな
標準化の仕方がわからないからなんともいえないが

いやここにいる人たちは平均よりかなり高いでしょ

記念受験や、失敗したと自覚してるような人たちはまず書き込まないと思う

>>158
詳しく教えてください

明らかに合格圏内なのに不安がって点数晒してる奴とか多いからダメかと思いがちだけどある程度取れてたらちゃんと受かるよ

>>158,159,161

ありがとうございます！
勇気づけられます！！

みんな教育の日本史はどれくらいとれそう？

すいません社専の倍率どれくらいか分かる人いますか
パソコン今つかえないんだ

今年は難化でおK？

英語8割ジャスト
政経7割ちょっと
国語怖くて採点できず

頼む受かっててくれ＞＜

自己採したら国語5割なかったぜ
オワタ

商学部頑張ろ

>>134 >>135
生涯教育の４年だが、４年間大学で何も勉強しなかったぞ（笑）
おかげで４年間公務員試験の内職に存分に打ちこめて春から公務員だ

>>166
まず合格だろう

>>166
羨ましい奴め・・・・
英語6割日本史5割で未だに希望を捨てきれていない俺を舐めるでないぞ/（＾Ｏ＾）\

まぁ落ちるだろうが

文構落ちて後がない
教育頼む

分光との併願者おおすぎｗｗ

今年日本史難しいん？
フツウに．早稲田文構のほうが難しい感じしたけど．．．教育にも受かりたい。

いや法学部の日本史よりは遥かに簡単に感じた。

商学部日本史難しすぎだろ

法の日本史は簡単でしょ．．．
“平和の礎”とかも早稲田対策してたらフツウに書けるし．選択肢の作りも甘かったよ。

平和の礎は書けたけど年号だとか孫子とか書けなかったぁ〜ｗｗｗ

代ゼミに問題だけ掲載されたぞ

怖すぎるｗｗ

英語40
世界史44
国語？


国語が怖くて採点出来ない
古文が爆死したから逝ったかもしれない

てか教育の日本史て記述問題すべて配点2点なの？

孫子は確かにむずかしかったな(-"-;)
でも一問一答を重視せず．流れをきちんと理解してる人なら他の政治史と関連性が強い年号だよ。っていっても．教育日本史は選択肢:16/25記述:10/11しか取れなかったけど笑

ついに最後の砦。社会科学部の一般入試だ！

初めての早大受験に圧倒された人、またもやこの時期がきてしまったと焦ってる人。
とにかく明日で今年の早稲田は終わりだ。全ての力を出し切れた人は少ないだろうが、よく頑張った！

だが今後悔するなんで時期尚早だ。最後の砦、社学入試を諦めるな。今からでもやれることは沢山ある。
社学の英語の過去問をみてみろ。国際政治やビジネスに関する問題に偏ってることがよくわかる。

今ここに社学14号館という掲示板がある。管理人の許可はとってある。
http://www.bing.com/search?q=14%E5%8F%B7%E9%A4%A8%E3%80%80%E9%9B%91%E8%AB%87&go=&form=QBRE&filt=all&qs=n&sk=　（何故だかそのサイトのURLはここには書き込めない）
早稲田を受けたあらゆる受験生、学部は問わない。社学に限らず、政経法商国教教育文文講人科スポ科、それにナントカ理工、結集せよ！！！

次々に咲く桜たちも歓迎する。まずは校歌を覚えよう。そして紺碧の空だ。ぜひとも早稲田周辺に住むことを助言したい。

>>181 いや充分点とれてるだろWWW
俺なんて日本史の記述半分しかあってなくて絶望的なんだぞ。

ホント？ちなみに．Vの問2は“三つとも記入せよ”だから三つ正解して初めて点数貰えるはずだよ。英語は30/50だったんだけど．．．どう？

非核三原則か？あれは全部書いたけど他がボロボロ(泣)
学科にもよるが今年の教育の英語で30もとれてりゃあ可能性あるんでない？

非核三原則もだけど．中曽根内閣のやつ。まじで30/50でいけるか？明らかに去年より易だからみんなこれくらいだと思う。何点だった？

ここのみんなのレベル高くね？
英語8割とか社会9割とかごろごろいられたら、全教科7割程度の自分はわずかな期待ももてねーよ...

あ、それか(笑)一個間違ったから0点かよ…英語は7割5分くらいで国語もそこそこだが日本史のせいで落ちたっぽいな…
まじ悔しい。

やっぱみんな英語いいなぁ．．．
文構は受かったから泣きはしないけど．絶対落ちたわ。。。三つとも記入だし．略称で答えてもよいって譲歩まであるからあそこは完答だと思うよ。

逆に日本史で「全教科」7割程度なら受かる

生涯教育だけど、
英国３０きってなくて、
合計１００いったら安心できるよね？

今更ですがあれってJR JT NTT ではアウトですか

オレも．NTTとかにしたけどダメだろうね。日本語での略語があるんだし．．．
ってか．あそこで合否は決まらないと思うよ。他の記述で勝負じゃない？

電電公社とか書いてからNTTのほうがスタイリッシュイケメンｗｗｗと思って書き直してオワタ＼(^o^)／

やっぱＮＴＴとかにしたほうが確実と思って書き換えちゃうよなあ 俺も
民営化の名前だなんて冷静な考えに全然至らなかった
というか知らなかった

でも塾のプリントは『国鉄(ＪＲ)』みたいに書いてあるんだよ(´・ω・)
書いてあるもん…

orz

>>193
ブログ

JRは今でも国営だと思っていた俺にはなんの関係もなかった

おわった
英語で6割ちょいの時点でオワタ
こりゃ、浪人だわ

英語３７あったんだが
これは標準化で点上がる？

３０くらいあればあがるっぽい

英語は独仏が簡単だからみんな少しだけあがる
国語はそのまま
社会は補正

同じ科目間であがる人と下がるがいるとか確実にデマだろ

まあ一科目でも一定基準（１５くらい？）以下だと落ちるけど

何点ぐらい上がるかな？
２〜３点あがるだけでも
嬉しい

>>203
それは推測の域を出ないな

平均点を配点の真ん中(25点)に合わせようという行為だから
上がるとき(平均が25以下)は全員上がるし、下がるとき(平均が25以上)は全員下がる。

教育は去年は平均が
英語　19点(+6点)
国語　25点(+-0点)
世界史33点(-8点)

でだいたい合計点-2点ぐらいらしい。ただ、増減は全員一律ではない。
いい点を取っている方が減点の場合もあまりマイナスされないし、
点が上がるときは大きく上がる。

国語もそのままじゃないぞ
理由は知らないけど
標準化の細かいしくみは誰にも解読不可能じゃないか…？
専スレまであって前から議論されてるのに未だに結論でてない訳だし

>>205>>206
今年の平均は英国世それぞれどれくらいだと思う？

英語２２国語２１くらいじゃね？

英語と世界史は易化だと思われる。国語は記述が増えて漢文が独立型になったという
形式の変化はあったから、それが難化(というほどではないと思うが)となれば少し平均を
下げるかも知れない。英語の平均が25を超えるとマイナスが派手になりそう。

>>209
確かに去年の英語は１番からして難しかったよな
今年は１が（藁）だったから、そのままな波に乗った人が多いかも

ちょうど２５くらいじゃないかな

日本史の平均は？

ただそれにしてはこの掲示板にカキコしている人たちの英語がいいよなぁ。
６割が最低みたいになってない？英語英文学科の平均が気になる…orz

>>209
ってか、その場合合格最低点はほぼ変動なしと考えていいよな？
もちろん学科ごとの受験者数との兼ね合いもあるが

正直あの古典は鬼畜だったろ
かなりの人が壊滅したと思う

やっぱ成績をいじるわけだから、合格最低点は安定するよね。
ただ、毎年ほぼ同じ点数でも、標準化の程度は違うわけだ。
ということは気にすべきは最低点より、標準化の具合なのかな。

去年ですら８点マイナスの世界史は今年は10点マイナスを超えるんじゃないか？
国語は数点のプラスは見込めるかも。英語がわからん…。

古典は健闘したが現代文の１が東進と全然合わんorz
現代文の１はどうだった？
それがみんな悪ければ国語は下がるんじゃ
選択肢が結構微妙じゃなかった？

英語39国語39世界史37
教育学専修だが大丈夫かな？

となるとこのスレでやることは平均点の予想に尽きるな

多分だけど２ｃｈの平均は盛ってる奴とか考慮に入れて高いな

一問一答が増えて平均は上がるかと思ったけど以外と盲点だったところが多いし世界史の平均変わらないかもよ。

それと英語は２００９の平均て２３ぐらいじゃなかったか？易化だけど形式変わったわけだから２００９と同じぐらいとみた。

国語は�Tと�Vのせいで難化とみた。22ぐらいとみた。

全科目で平均＋ちょいだったら合格ってありえる？

>>219
2010が19で2009が23じゃなくて？
ってか、その値はどこで見れる？

じゃあここに関して言えば標準化っていっても
そこまで大きい影響はないってことだよね？

文学部とか分光は２０点とか引かれることもあるのにくらべたら、
大分マシか

世界史の平均どれくらいかな
やっぱ35超えるのか…？

３５はさすがになくない？

世界史易化してないはさすがにありえないな
別に脅すつもりとか全くなくて、さすがに易化してる

去年で33だから易化となると…

難易度が文学部とかと全然違うからね。
ガチガチの問題を出す法学部や教育学部はそこまで標準化で痛い目はみないはず。
時として恩恵も賜る。だけど文学部や文化構想、政治経済学部は問題を易しくして、
ケアレスミスすらも見過ごさない。数十点の減点が普通だし、平均を切るようなことが
あっても0.1点単位の追加ぐらいに留まる。

教育学部の英語と現代文は早稲田一難しいという人も意外と多いし(現代文は法学部じゃな
いかと思うけど)、設問が非常に難しいから、英文・現代文が読める(文法・語彙・背景知識
など、基礎といわれるもの)のに、点が取れない(＝偏差値や模試のデキがあまり関係ない)
ということも多いから、成績標準化は点が派手に上がることもあることはある。

俺去年受けてないけど、
去年って今年より難しかった？


あと標準化ってコースごとの平均でやるのかな？

ってかこの去年の値は正確？

むしろ去年33が高い気がする

>>227
今年に関しては分光とかの方が難しかったわ
さすがに文学部と分光も軟化の方向に動いてる

教育学部は平均点を一切公開していない。
ただし、得点開示を求めた際、そこに科目ごとの平均点が載っているようで、
2010年で唯一ネットに流れている教育学部の得点開示の例がこれ。

>>228
多分コースごとじゃないな
それだと生涯教育の最低点が高くなったりする

確かに33は高すぎな気がする…
ほんとかどうか分かんない

国語は一番が思ったより出来てない人が多そうだし、古漢は問題文を知らなかった人にとっては難しかったみたいだから平均20〜25の間くらい。

英語も簡単になったって言っても去年が難しすぎた訳だし平均は25行くか行かないかぐらい。

世界史は易化したとは言っても受験生全体を考えるとそこまで平均は上がらないから35ぐらい。

国語は標準化で上がって、英語は標準化でも変わらず、世界史は標準化で下がるって感じになるんじゃない。素点で105あれば安心かな。

英語は２２くらい
国語は下手したら２０切るんじゃないか？
あと世界史も去年の３３ってのは正直信用できない
受験生全体の平均だから３０くらいが妥当では？

世界史の平均が30だと助かるな

ところで国語の解答って東進以外で出てる？

ただ、有名大学は浪人が多いから社会の平均が高く感じられる可能性はあるな

英語と国語の去年の平均に関しては相当いい線いってるんじゃないかな

世界史だけ間違ってるという可能性はあるんだろうか？

>>238
もしかして、コースごとに平均出すんだったら、
社会科専修とか高くなるかもな

素点が96の自分にとって1点が命取りだ…

頼む平均下がってくれ

>>239
それだと倍率順で合格最低点決まっちゃわない？
大体どの学科も得点分布が一緒になるから

>>231
教育英語英文
　　素点　調整　平均
英　２１　４２　１９
世　４０　３３　３３
国　３２　３４　２５

去年のデータってこれのことだよね
なんか英語の調整がおかしなことになってるし、
世界史の平均も単に打ち間違えたんじゃないの？

>>241
いや、専修ごとでかなり差があると思うぞ

>>240
俺も96あたりで生涯教育
落ちたら浪人だ
怖くて怖くて仕方ねぇけど
最後まで信じようぜ

>>244
素点で100いかないとかなり不安だよね

一緒に合格できるといいな

>>245
12時回ってID変わったな
生涯教育？

そういえば教育って今早稲田でどのくらいの位置にいるの？
２，３０年前はかなり地位が低かったらしいが

俺のイメージだと

政経≧法＞商＝理工＞社学＝文学≧教育＝文構＞人科≧スポ

>>246
社会科学…
去年の最低が96なんだよね
やっぱムリかなあ

>>248
とりあえず2chはレベル高いよ、これだけは確か
どこのスレ見ても、易化って言ってる人ばっか
実際は易化と難化は同じ頻度で起こるもののはず

みんなが必死こいて勉強している中、俺はAOで早稲田大学政治経済学部政治学科に合格しましたよ。

英語は帰国子女だから余裕だけど、その他の教科の偏差値は４０前後。

小論文は予備校で2ヶ月だけ見てもらった。

部活も高3まで続け、彼女とも週1でデートし、友達とも毎週遊んだ。
ゲーム漫画パソコン携帯すべて制限なしにやってたし、楽しく残りの青春を満喫したよ。

合格すれば東大落ちの早稲田政経も俺のように英語以外カスの早稲田政経も同じだよね。

ほんとに笑いが止まらないですｗ

>>250
おめでとう！
外国滞在とか実際すごい経験だから、評価されて当然だと思うよ

>>249
そうだよね
ねらーの人英語40とかいるもんな

あんま考えないようにしよう

色々考えたってもうどうにもならないし仕方ないって信じて待とうよ

ここが平均高いのは当然だろ
少しでも可能性があるからここきてるんだろうし
可能性無かったらこないでしょ

そうだな
実際は認識できないけど、
未来にキャンパスで話してたりしてたら最高だな

今日2ch来て良かったよ

もうどう考えても可能性ないけど受けたところのスレは全部見続けてるよ
落ちてそのまま忘れるくらいなら本気で悔しがってやりたい

明日社学なのに教育が気になって寝れない(泣)
早稲田に行きたい(´；ω；`)

>>242
これは間違ってないでしょ。英語英文は英語の点数1．5倍されるから

この人が落ちたのは英語英文学科の英語の平均点を下回ったからな訳だけど、もし仮に学科毎に出すなら21点のこの人は落ちないはず。だけど落ちたって事は開示の平均点は学部での平均点だったって事になる。
別に世界史平均が33点ってのも間違いじゃないと思われる。

ただ代ゼミも例年並って出してるし世界史はそこまで平均点上がらないと思うよ。

一浪二浪三浪どころかヨン様五郎さまさえ大歓迎

〜早稲田大学俳句研究会に遊びに来てね〜

予備校で誰かが林檎をかじってる
初詣パンツにウン◯つけたまま
合格の輝く月を見上げたり
母連れてカーテン求めし新入生
入学式学長挨拶眠いだけ
花ふぶき都の西北埋め尽くす

>>251の性格の良さに吹いた

発表まだかよ、第二文学部には行きたくないお

>>258
去年の教育の英語に対して、いくつの予備校が平年並みと出したことか…ｗ
予備校としては難化とか易化とかあんまり判断したくないみたいよ。
「これを難化とかいってんの？（オタクレベル低いんじゃない？）」
「この問題を簡単な問題と判断してんの？(奥深いところをみてないね)」
みたいな見栄とかプレッシャーがあるんじゃない？

>>261
同意
ブンコーじゃ…
でも分校しか受からん鴨試練

今東進国語見たけどさすがに違うだろこれ

>>263
おい、俺の第一志望の文構の悪口はそこまでだ

>>264
どこかおかしい？？割にマシだと思ってたけど…

英語6割
日本史7割
国語6割5分

英語･日本史易化なのに
全然取れなかった…

これで地歴科いけますか

>>58
問1はイだと思う。前文のイニシアティヴを求めないの否定が傍線部だから。

問6はウかな。オだと脆弱だからプライバシー意識が生まれた云々って文に反すると思う。エも考えたけど、神話を守ったって記述はどこにもないから違うかなと。

問8はエかなと。自分と他人の私的領域は大差ないとは書いてるけど、自分と他人自体が変わらない云々はどこにも書いてないからアウオは違う。イは私的領域を非文化に特定してるから違うかなと。
気になったのはこんなとこだけで、後は合ってるんじゃないかな。

★★★★★　　　　　　　標準化スレッド　　　　　　★★★★★

早稲田大学入試における成績標準化について語ろう
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1292941136/l50
http://logsoku.com/thread/yuzuru.2ch.net/kouri/1292941136/

早稲田大学入試における成績標準化について語ろう・２
http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/school/21000/1297584259/l100

早稲田大学入試における成績標準化を語ろう・３
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1298219103/l50

自信有気に東進否定するやつ多いし多分3大は違う答え出すだろう
俺も東進は自信持って否定する｡

教育学部の標準化って学部全体でやるんだろうか？
例の2010年の英語英文学科の人は、英語平均19点のところを21点とってるが、
足キリにあってることから、19点は英文学科ではなくて、教育学部全体の平均点
だということがわかる。

だけど、標準化の点数はどっかで誰かが提唱してる（素点-平均点）+配点の半分の式
に当てはめると、(21-19+25)×1.5=40.5≒42となって、計算が合ってしまう。

ということは、とりあえずどの科目も学部全体の平均点で標準化をやっておいて、その後
英語英文学科の平均点で足キリ点を決めているということなのだろうか？これが真実なら、
社会系の学科だからって社会科目の標準化がキツかったりはしないことになるな。

東進と代ゼミ英語の解答が１個だけズレてるな

大問１の問１０

どっちだろ

>>271
★★★★★　　早稲田大学教育学部・成績標準化の対応・４　　★★★★★

　　　　　　／ ￣｀Y ￣ ヽ 　　　　　理系も文系も、３科目全てを標準化し
　　　　　/　 / 　　　　　　ヽ
　　　　 ,i　/ // / i 　　i l　ヽ　　その合計値に対して、大学側が用意 する
　　　　 |　 //　/ l | | | | ﾄ､ |
　　　　 |　|| i／　ヽ､　 ノ　| | 　１３個の「合格最低点」で、合否判定するの！
　　　　（Ｓ|| |　 （●） （●） |
　　　　 |　|| |　　　　 .ﾉ　　）| 　教育は成績開示ではその受験者の全てを開示
　　　　 |　|| |ヽ､＿ 〜'_／| |
.　　　 　 /⌒〜"￣,￣￣〆⌒,ﾆつ　してくれるんだけど　１３部門ある内の１つ
　　　 　 |　　,＿_＿ﾞ＿__､rヾｲｿ⊃
　　　　　| 　 　 　 　 　 　｀l￣　　　でしかないの！　１０月刊行の入試データ
.　　　 　 |.　　　　・　　　・ |
　　　を公表する小雑誌では、１３個ある「合格最低点」は開示するんだけど、

　　　「受験者平均点」等を公表してくれないので歯痒い思いをする学部ねっ！

　　　これじゃ〜　翌年の　合否判定の　資料にならない　のよね〜っ！！！

　　　学科・専修によっては、「標準化後の得点」 を１．５倍するとか、 ２．０倍

　　　するとかの調整があるので要注意よ。　配点は５０＋５０＋５０＝１５０よ！

早稲田大学入試における成績標準化を語ろう・３
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1298219103/56
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1298219103/21

>>271
★★★★★　　　　　成績開示データ・早大教育学部・１９　　　　　★★★★

教育英語英文
　　素点　調整　平均
英　２１　　４２　　１９
世　４０　　３３　　３３
国　３２　　３４　　２５
俺の合計　 　　　　　　　１０９
合格最低点 　　　　　　　１０７
ソース・・・★★★早稲田大学成績開示スレ★★★
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1275461396/19　　　（　続く　）

>>274
★★★★　　　　　　入試データに対するコメントと私見　　　　　　★★★★

カキ子されたデータが小数点の付かない「整数ばかり」であるため、少々の
胡散臭さを感じるが、簡易計算式２式（Ａ・Ｂ方式）の出す数値と早大当局が
出した数値とでどの位の誤差が出るか検証したい。英語の「調整後の得点」
が「４２」とあるが、「英語英文科ルール」によって「１．５倍」された数字である
ため、４２÷１．５で１．５倍する前が「２８」である事がわかった。
　　以下のように、Ａ方式でもＢ方式でも開示された「調整後の得点」と近似値
を算出したので、カキ子されたデータに不自然さはないと思われる。しかしどう
して、成績開示まで受けて小数点を取ってカキ子するのだろうか？　ｗｗｗ。

英語・・・Ａ方式・・・・２１ｘ２５÷１９＝２７．６３
　　　　　Ｂ方式・・・・２１−１９＋２５＝２７
早大開示の数値・・・４２÷１．５＝２８

世界・・・Ａ方式・・・・４０ｘ２５÷３３＝３０．３０
　　　　　Ｂ方式・・・・４０−３３＋２５＝３２
早大開示の数値・・・　　　　　３３

国語・・・Ａ方式・・・・３２ｘ２５÷２５＝３２
　　　　　Ｂ方式・・・・３２−２５＋２５＝３２
早大開示の数値・・・　　　　　３２ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（　終了　）

ということは学部全体の平均で標準化を行った後で、のちに個別に英文科の
平均点で足キリを行うということでおk？

例えば英語の学部平均点が23点で、英文学科の平均が26点だったとしたら、
標準化では素点が伸びるってことになるよね？

>>276
そもそも　「素点」が「標準化後」に「＋α」されるか、「−α」されるか、「ほと
んど同じ」で評価されるかは、「受験者平均点」と「配点の半分」との関係に
依存する。　　素点２１点を取ったこの受験生が、２８点で評価されたのは、
「受験者平均点」＜「配点の半分」　の関係にあったからだ。

http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1298219103/11-13

それはわかってるよ。だからわざわざ23点と26点って書いてるんでしょｗ

>>276
教育学部の英語の配点は「５０」点なので、「受験者平均点」が２３点
のように「配点の半分」以下なら、「素点」の標準化後の数値」は「＋α」
の評価をされ評価される。一方、２６点のように、「配点の半分」以上なら、
「素点」の「標準化後の数値」は「ーα」の評価をされて算出されるという
ことだ！　　今回の　>>274　の事例は、文章を読むと、胡散臭い申告なん
だが、その原則に沿っているので、大きな改ざんはないと思うよ！！

>>278
もっと分かり易い日本後で、質問内容の核心を的確に書いてくれよ！

詳しいことは分からないけど
標準化でマイナス５点くらいって考えておけばいいのかな

英語６割３分
国語７割
日本史９割


生涯教育受かるよな

>>281
、「受験者平均点」と「配点の半分」の差が「素点」に反映されて、「標準化
後の数値」が算出されんだから、１９点　と　２５点の差　６点が反映される
ってことよ！　この英語の場合は　「受験者平均点」＜「配点の半分」　なん
だから　　「プラス６点」　になるということだぞ！！
　
君、かなり　重傷　だぞっ。早稲田の成績標準化が全然分かってないぞ！

>>283
今年の平均点なんてまだ分かんないじゃん

あくまで予想としてそれくらいかなって思っただけだけど

276以上にわかりやすくかけないだろｗ。あなたいろんなスレで「もっとわかりやすく」
とか「君は日本語が変」とか書いてるみたいだけど、あなたにも問題がないわけじゃないと思うよ。

標準化は教育学部全体の平均点で行われるのか、英語英文学科、国語国文学科…というように
学科単位の平均点で行われるのかということだよ。

例えば教育学部全体の英語の平均点が23点だったとする。でも英語英文学科は英語の平均が高い
と思われるので、平均26点だとする。この場合英語英文学科の標準化はどちらの平均点で行われ
るのかということを聞きたい。教育学部全体の平均点を使うなら、英文学科でも点数はアップする。
でも英語英文の平均点をつかうなら26点だから点は下がっちゃう。

2010年の例だと、21点の人が19点の平均点を超えているにも関わらず、足キリにあっている。これは
教育学部の平均点は超えたが、英語英文の平均点を超えなかったということだ（つまり得点開示された
平均点は英語英文学科ではなく教育学部全体のものだということがわかる）。でも、>>275の通り、
なぜか標準化の式は合っている。英語英文学科の平均点を使って標準化を行った場合、開示された平均点
とは違う数値になるからズレが生じるはずなのに。

ということは、教育学部では、成績標準化に関しては「教育学部全体の平均点(開示されたやつ)」で
標準化を行い、その後の足キリ(合格基準点)に関しては、「英語英文学科の英語の平均点」をつかって
いるということになるのか。

>>271
教育学部の「足切」規定は、英文、国文、数学学科で、その科目の「受験者
平均点」を超えられなかった時に不合格とする規定だぞ！英語の平均点
１９に対し「素点２１を取った　>>274　が　どうして　足切　なんだ　よ？

教育学部が、同じ学科に対し、学科を乗り越え、受験者全員の「受験者
平均点」を取っているのか、１３学科ある学科にそれぞれブロックごとに
別々に取っているのかは、過去の「成績開示データ」を見て検証してくれ
よ。俺は過去の４年分のデータを全て、分析済みなんで、その質問の
科学的価値を見出せない！

http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1298219103/l25

おいおいしっかりしてくれよ。
英語英文学科は「英語英文学科の」生徒の平均点が合格基準点だよ。
教育学部全体の平均点ではないよ。

そして合格最低点107点の2010年早稲田教育学部に対して、「標準化後」109点
だった>>274が不合格なのは「足キリ」にあったからに他ならない(本人もそう証言)。

で、英語の平均点が19点なのに、21点とった彼が足切られたということは、開示された
平均点は英語英文学科の平均点じゃなくて教育学部全体の平均点だったということだろ。

ちなみに国語国文学科の国語も数学科の数学も同様。

>>284　　　　　　　　　　　　>>283　vs　>>281
簡易計算式２式は、今年の問題の難易度が去年のものと同じであろう
という過程で、つまり、受験者平均点も去年と同等だろうという前提で進
めるんだよ！　どこかに、指標を置かなければ、合否発表前の事前自
己判定なんか出来ね〜じゃまいか？！　君　は相当の重傷患者だ！！
プラス６点　と　マイナス５点じゃ　全然　違う　ぞ　！！！

>>285
ああ〜そういうことか！
わかりやすい説明ありがとう

>>287
教育学部の足しきり規定は「素点」が、「受験者平均点」に及ばなかった
時と規定されているんだ。この受験生　>>274　は　「僕は素点２１点取っ
たが　受験者平均点１９なのに落ちました」と申告したんだよ！　数字を
いじって申告したのが　明々白々　だろ！　
　　君は素点２１の受験生が調整後の数値が２８点であったことに合意
しているの？　また、１．５倍ルールで、２８点の１．５倍が、４２だという
ことに合意しているのかい？　合意してないならその理由をおせ〜て！！

>>271-289
★★★　最新入試データ（２０１０年２月実施）に対するコメントと私見　　★★★

　　　　　　　　 ／::ε＝３::::::::＼　　　
　　　　　　　 ./::::::／'''''＼::::::ヾ:::ヽ 　　成績開示スレッドに　入試データを投稿する人
　　　　　　　/::::::/　　　　 ＼::::ヾ:::| 　　
　　　　　　　|::::::|　へ､,　 ,／ヽ:::::::| 　 　　って、ほとんどの人が開示通りのデータを
　　　　　　　|::::::| <'●ゝ ｲ●’>:ヾ| 　
　　　　　　　|::::::|　'''　　　ゝ　''|::::::| 　　　　　カキ子してくれので　感謝しているの　！
　　　　　　　|::::::ゝ　　　⌒ 　 ﾉ::::::| 　　
　　　　　　　|::::::::|＼＿＿_／|::::::::| 　　　　でも　時々　合否ボーダーに　ギリギリ　で
　　　　　　　|::::::::|;;;;;)　 （;;;;;;;;|::::::::| 　　　　
　　　　　　 γ⌒　　　　　　 　⌒＼ 　　　　　落ちた事　に　したい　ため　
　　　　 　　/　 （＿__　　　　_＿） ＼　　　
　　　　　　（＿＿＿_ ヽ　γ' ＿＿＿_） 　　　　数字を　いじって　投稿する人が
　　　　　 ／　　　　ヽJ　　し’　　　 ＼ 　　 　
　　　　／　 .／ 　　＼　　／　　＼　　＼　　　、　いるのよね〜！！　　　別に
　　 .／　／　＼　成績開示　 ／ ..＼　..＼　　　
　／'　__）　　　　ヽ､＿_人_＿ノ　　　 （__　 ’＼ 　 　　　　プンプン　！！！　　
（＿／　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　＼＿）　　　　　　　　　　　　　　　　　（　続く　）

http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1292941136/277-306
http://logsoku.com/thread/yuzuru.2ch.net/kouri/1292941136/277-306

素点をいじってるとかいったらなにも参考にならんだろ。
なんでわざわざいじって申告するんだ。
素点21の受験生の調整が28なのは、平均点が25-19＝6点だから
21＋6≒28、そして英文学科だから1.5倍されて40．5≒42という
ことについて合意していることはちゃんと読めばわかるはずだが、
ちゃんと読んでいるんですか？それとも理解できないだけですか？

そしてこれが英語英文学科の平均点なら彼は足きりを超えていることになり、
合計点が109点(合格最低点107点)の時点で合格のはずだ。にもかかわらず、
彼は落ちている。ここで�@標準化の式がでたらめである、�A彼が嘘をついている
という可能性を除けば、�B平均点は英語英文学科ではなく、教育学部全体のもの
であった、ということしかないではないか。�@�Aだったら論議する意味すらない
のでここでは�Bであると仮定するしかない。

合格基準点については以下の通り。教育学部全体ではない。ソースはそこら中に
あるから「早稲田教育学部　合格基準点」でググってほしい。

合格基準点
以下の学科・専修は、それぞれ次のような条件を特定科目の合格基準点としています。
(1)国語国文学科　科目「国語」：国語国文学科の全受験者の平均点
(2)英語英文学科　科目「英語」：英語英文学科の全受験者の平均点
(3)数学専修　　　科目「数学」：理学科数学専修の全受験者の平均点

>>292
あなたが書き込んだその文章は、「教育学部の３学科における足しきり
規定」をコピペしたんだが、「素点」が、「受験者平均点」に及ばなかった
時は不合格にします」と規定されているんだろ？！　
　　これに反し、別の規定があるらしいとのとだが、「合格基準点について
は以下の通り。教育学部全体ではない。ソースはそこら中に あるから
「早稲田教育学部　合格基準点」でググってほしい。」とカキコしてきたが
そのソースをアドレスを付けて、出してくれやっ！！　今回のこの事例の
「その合格基準点」をおしえてくれよっ！！！当然２１点以上なんだろ？！

　小生は過去４年の成績開示データ全て（約４０例）を分析して、結論を
語っている。　その分析データもスレッド内で開示している。

「素点が受験者平均点に及ばなかった時は不合格にします」ということについて
早稲田大学がオフィシャルに発表したことはないでしょ。あるという噂はあるが、
今回の事と全く関係ないだろ。


http://www.waseda.jp/nyusi/data/2005/kekka/kekka_04_m.html

今回のこの事例のその合格基準点を教えてくれ？指示語が多いうえに日本語として変。
指示語を明確にして書き直してくれ。

やはり早稲田を受けるレベルの人はこのようなことを考えるぐらい地頭がよいのですね^^
僕は例外的に地頭がよくないので、黙って合格証を待ちます^^

話がややこしくなってるだけで、実は全然難しい話してないんだよｗ

私大序列完全版　大学に入学したらこの表を見て頭良いかどうか判断しよう！
６９．３ 慶應政治 （でも二科目）
６８．９ 慶應商Ｂ （でも二科目）
６８．８ 早稲田政治
−−−最上位偏差値６９の壁−−−
６８．３ 早稲田国際政経
６８．１ 慶應経済B （でも二科目）
６７．９ 慶應経済A （でも二科目）
６７．４ 慶應法律 　（でも二科目）
６７．２ 早稲田経済
６６．８ 早稲田法
６６．４ 慶應商Ａ
６５．７ 慶應総合 　（でも一科目）
６５．７ 国際基督教アーツサイエンス（でも一科目）
６５．４ 慶應文（でも二科目）
６５．４ 早稲田商
６５．３ 早稲田国際教養
６５．１ 上智法
６５．１ 中央法★（マーチ＝普通学歴の基準）
−−−これ以下は早慶上智って言われてもマーチ以下だから気を付けてね❤−−−

６５．０ 早稲田文
６４．４ 早稲田文化構想
６４．０ 早稲田社学
６３．５ 明治政治 ★
６３．４ 早稲田教育
６３．３ 慶應環境 （一科目でこのざまｗｗ）
６３．０ 立教異文化★
６１．７ 早稲田人間科学
ソース代々木ゼミナール偏差値分布表（運営に荒らし対策されたためリンクを張れない）

こりゃまた大きな釣り針だなｗ

>>294
　早稲田大学当局が　>>292　の明文規定で、専門性を要する学科では、
専門科目が「受験者平均点」を超えられない程度の学生は合格に値しない
という宣言なんだよっ！　その明文化が　>>292　の下段だろっ！　　　　
　　俺が要求している資料は、「合格基準点が平均点でない」という資料だよ！！　
早く　その　ソース　出してくれよっ。　　早稲田大学は「合格基準点」というや
わらかい言葉を使うが、実質は、「足きり点」だぞっ！
　自説が正しいというなら、その全体像を根拠（ソース）を明示して語ってくれ！　
「・・あるという噂はあるが・・・」という噂や、「誰かが言っていた」というのは論証
に値しない！！　当方の説が違うというなら　　>>292　の下段　の文理解釈を
してくれ！！！

　　　　　　　　　　　　　　★　　　問題点を整理する　★

★当方の見解
「>>274　の投稿者は素点２１点を取って、受験者平均点１９点を上回った点数
を取りながら、データ申告では、足切にあったとして報告した。これは早大当局
が小雑誌等で公表している内容と矛盾するので、データ申告にウソがあるのだ
ろう。」

★先方の見解
「教育学部は　合格基準点　を受験者平均点　としているわけではない。　つまり
今回の英語における合格基準点は受験者平均点である１９点ではない。　当然、
２１点以上の数字である。　別の資料があるので・・・。　」

>>294
ハッタリ　咬ますだけ　咬まして　敵前逃亡かい？！　　　ｗｗｗ。

>>292の説明で全て話がついたと思うんだけど

ただ相手を批判したいようにしか見えないなこの人…

代ゼミの国語の解答出るまでパソコンから離れられない。。。

今日中にくるのか？

ってか、東進の１はマジで違ってる？

>>304
違うって言ってる人多いよね

どうなんだろう…

>>299
だから今まで書いたこと読んで理解してますか？
嘘だって言ったらどんな資料もあてにならないでしょ？

★先方の見解
「教育学部は　合格基準点　を受験者平均点　としているわけではない。　つまり
今回の英語における合格基準点は受験者平均点である１９点ではない。　当然、
２１点以上の数字である。　別の資料があるので・・・。　」

しかも全く理解できてないときたｗ。まず日本語をきちんと理解する能力がないのでは
議論にならないのだが…。もう一回だけ書くから、今度こそ理解してくれ。

教育学部は合格基準点(足キリ点)を「受験生平均点」としているのではない。別に教育学部の
英語英文学科・国語国文学科・数学科以外に「合格基準点」はない。合格基準点があるのは今
あげた３つだけ。そして合格基準点は英語英文学科なら英語を「英語英文学科の受験生の
英語の点数の平均」としている。「教育学部全体の受験生の英語の平均点」ではない。


ここまでいいだろうか。

>>299
そして得点開示に関しては先ほども言っているように「受験生が申告した点数が正直である」
と仮定した上での話になる。仮定しなければネットという性格上、全ての得点開示の深刻に
信憑性がない。つまりあんたのしてきた研究も「証拠性に欠ける」ということになりパァだ。
ここではそこをブラックボックスにしたうえで話をしなければならない。


それがわからないのであればさすがにあなたはこのことを論じる段階にない
と言える。


それではあなたに聞こう。「2010年の受験生が申告を正直に行っていたとしたら、
平均19点のテストで21点をとった彼が落ちているという事実は、それが英語英文の
平均点でないということ(教育学部全体の平均点)以外に何が考えられるだろうか？」
当方これ以上簡明な文は書けないので、申し訳ないが頑張って理解していただきたい。

ちなみにこの件であなたがこの受験生が嘘をついていると言うのなら、彼（彼女）が
「私は嘘をついた」と証言しているというソースが当然必要だろう。もちろんあなたは
もっているのだろうな？そうでなければただの水掛け論。これが理解できる方と話が
したいものだ。

どうでもいい

取り敢えず素点１００いけば安心だろ？

そうなの？

おそらくこの中に俺ほどここの合否に関心のないやついないだろうなぁｗ
第一志望の国教が落ちてもうすべてがどうでもよくなった＼(^o^)／
みんな第一は教育なのか

早稲田受かってくれ〜〜〜

3学部受けて唯一可能性あるのここだけなんだ・・・

1年間早稲田余裕ｗとか大口叩いてたのに、落ちたら、先生にも友達にも親にも合わす顔ないよ(TT)

発表こええええええ

神様ほんとお願いします
早稲田に入りたい

素点で100超えたらいけるかな。105超えたらほぼ大丈夫とかそんな感じじゃない。
もちろんどの科目も平均を超えて万遍なく出来ていたらの話だが。

今年の平均どんなもんかな。英語と国語は25を超えるのかどうか。超えたら標準化で下がるし。
世界史はどこまで平均が上がるのか。

釈迦船よｗｗｗｗおいらを乗せてくれｗｗｗｗｗ

U2とc2自演か?ww

んなバカなｗｗｗ

>>306-307
　それをウラ付けるデータを出して、今回の事例において、英語専修の英語
だけ、「合格基準点」が１９点でなく、２１点以上だという　立証をすれば言い
だけの話なんだよ！　具体的には、成績開示データの中から、教育学部の
英文、国語、数学科を受験した事例の「受験者平均点」と、この３学科以外の
「受験者平均点」との２つをあげて、立証すればいいんでね〜の？！　ｗｗｗ。
　　また、小雑誌「受験データ集」で毎年、掲げている　>>292　の下段の内容
と違う宣言を早大当局が、何処の資料で明言しているのか、そのアドレスを
貼ってくれって言っていんだよ！　　「噂がある・・・」、「・・・らしい」、「誰かが言
っていた・・・」、「・・・と思う」は、何も自説を立証してね〜んだよっ！！
　　あと、最後に、　>>292　下段の　文理解釈をしてくれよっ！！！　自説と
全く違う事を根拠を明示することもなく文理解釈しているのか？　　　ｗｗｗ。

>>317
すいませんｗｗ

国語の配点ってみんなどうやって出してるの？

バカすぎるｗ。いくらデータがあろうと受験生が嘘ついてるかもしれないんだろｗ？
受験生が嘘をついていないと仮定しなければ一切の申告資料に証拠性はなし。そして嘘を
ついていないと仮定するのであれば2010年のデータひとつで私の説が自明になる。立証なんていらん。
あんたがごちゃごちゃ言ってるだけだろ。早くこの当該受験生が「嘘を書いた」というソースを載せろ。

あと「また、小雑誌「受験データ集」で毎年、掲げている　>>292　の下段の内容〜」以下
日本語として意味が分からん。書き直し。返事はまた明日ね。

合格基準点
以下の学科・専修は、それぞれ次のような条件を特定科目の合格基準点としています。
(1)国語国文学科　科目「国語」：国語国文学科の全受験者の平均点
(2)英語英文学科　科目「英語」：英語英文学科の全受験者の平均点
(3)数学専修　　　科目「数学」：理学科数学専修の全受験者の平均点

↑これが早稲田の公開しているものであり、私もこれに従うものである。
これの内容と違うものは見られないし、私もそんなものがあるとは言ってない。
あなたは一体何を言っているのだろう？？私が何か変なことを言っていたらアンカ
をつけて再掲して頂きたい。

もう相手にするなよ
どうせ何言っても通じないよ

スレが伸びてると思ったら荒れていたでござる

>>306-307
先ず、自分が正しいという根拠を明示して、その全体像を語ってくれっって
言っているんだ！　前提のない所に自分の思い込みだけを語っているだけ
で、どんな立派な結論を語っても、「砂上の楼閣」なんだよっ！
　当方は　>>318　で述べた３点を根拠にして、自論を展開しているんだから
そうでないという立証を同時にすればいいだけの話なんだよっ！！
　　君の薄っぺらい所は、そのどちらもしないで、「あなたは文章の読解力
がない」という低レベルの発言をして切り返して来る所にあるんだよ！！
　　悔しかったら自説が正しいという立証と　当方の説が間違っているという
立証を、根拠を明示して、上述した通りにやって栗屋　！！！

国語の配点が気になる

漢文は一問一点であって欲しい

漢文は少ないから一問2点を願う

>>324
バカだね。あんたが「受験生が嘘をついてる」っていう根拠を示す義務があるだけだろ。
あんたが自分の説を正しいと言わないといけない立場なの。通じないならもう返信しなくていいよ。

ごちゃごちゃ言ってねぇーで発表までどっしり待とうぜ!

>>328　　　　　　　　cf　　>>274
教育学部の英文、国語、数学の３つの学科において、成績開示によって、
開示される「受験者平均点」は１つだけ。２つではない。これが、「該当学科
の全受験者の平均点」であり、成績標準化を計算する時の「数値」である。
また、足切規定を適応する時の数値でもある。　大学当局は「１３学科専修
全ての平均」と「該当学科の全受験者の平均点」との２つを成績開示で、開
示してないということから結論を述べている。
　　つまり　、今回の事例では、「英語英文学科の全受験者の平均点 」が
１９点であり、４２点という数値を出す経過でこの１９点という「受験者平均点」
を使っているという事からも自説の根拠としている。
　　このデータの投稿者は恐らく、実際に成績開示を受けていると思う。それ
はウソではないだろう。恐らく素点は１７点か１８点だったんじゃまいか？！
つまり、その時点で足切規定よる不合格でもあり、合格最低点にも達しない
状況だったのだが、Ａ・Ｂ方式の数式を良く知っていた事から、成績開示を
受けた素点を膨らませて面白くしようと思ったと思う。　そうこうしている内に、
素点（２１点）が、受験者平均点（１９点）を超えちゃったんじゃまいか？

>>330
だからその根拠は？それも一説かもしれないけど。318であんた自身が
「噂がある・・・」、「・・・らしい」、「誰かが言っていた・・・」、
「・・・と思う」は、何も自説を立証してね〜んだよっ！！
って書いてんだろ。だいたいそんな自分で合格基準点について言及しといて
ミスするかね？どちらにせよ、その受験生が嘘だと証言したソースが出せなければ
仮説の一つにすぎないだろ。


てことは教育学部で得点開示をする際、英語英文学科の人と地歴専修の人が
得点開示をすれば違う数値が平均点のところに書かれてるってこと？その実例があるの？
同じ年度で学科によって違う数値が挙げられてる例があるの？

>>331
１０時に自宅を出るので、夜からにしてくれ！
教育学部が、英文、国語、数学、の３学科に対して、「受験者平均点」
に関して、ダブルスタンダードで臨んでいることを立証してくれ。あと、
今回の事例の、1つ目の「受験者平均点」が１９点だということは分かった
が、もう1つの「受験者平均点」が、２２点以上だという事を具体的な数字を
根拠を出して、立証してくれ。

だからそれが「受験生が正直に申告した」と仮定した上での2010年度の受験生の
開示結果だって何百回言わせんだ。わからないならこのお話おしまい。君の式では
全く何もわからないということがむなしく立証されただけなんじゃないか。

まぁ平均点が出てない時点で受験に於いては無用の長物なんだろうけどな。

今まで寝た
こんなん１年ぶり
しあわせだ〜(´∀｀)

今は難しいこと考えるのやめましょうよ

河合の速報まだーーー

暇だから今まで点数書いてた人の平均点調べたら、英語と国語ほぼ30、世界史40、日本史38って感じだった。

出来た人が書き込むから、過去スレ踏まえるとこの点から5点くらい引いたとこが平均に近いかな。
そういう訳で実際は英語25、国語25、世界史35、日本史33ぐらいかな。標準化は選択科目以外あまり影響なさそう。

国語やべええええ

�@ 五割
�A 八割
�B 六割
�C 六割

6.5割とかオワタ

あーーー
この記憶持ったまま一週間前に飛びたい

>>336
もしそうなると単純にマイナス１０点くらいってことだよね…？

やばいぞ…(´д｀)

>>336
平均ってやっぱそんな高いもんなのか？
国語なんかはもっと低い気するが

大問2がみんなそこそこ出来てるみたいだから国語は平均点25ぐらいになると思う。

それに去年一昨年も25くらいだし、今年が際立って難易度が上下したとは思わない。

駿台の解答速報見ようとしたら、教育学部載ってなかった。

記述が増えたから国語は平均下がってもいい気がするが…

河合で採点すると現代文１番の×が二つ増えたorz

河合キタな

国語怖い

聖ワシリー大聖堂、受験がすっかり終わった今存在を知った

河合塾で英語難化とか書いてて吹いたわｗｗｗ
1年時間軸ズレてるだろさずかに。

政経選択で素点８８点はやっぱ無理？

河合と代ゼミが割れてる件

英語32世界史43国語は配点が分からない

地歴は素点で110点必要なの？

英語難化とか舐めてんのかｗ

難化ではないが決して簡単ではないよな？

簡単だとか平均30近いとかは思わないが難化は有り得ない。何を基準にしてるのか分からんわ

河合も俺を裏切りやがった・・・

国語大門1東進と変わんねーし

生涯教育
英語-３３
日本史-４５
ロト６-３５

さすがに標準化合格最低点が95点以下だし、素点110点越えれば安心出来るよな。早稲田恐すぎ。

地理歴史
英語３４
国語３４
日本史３７

古典筆記ほぼ全滅したがな(´･ω･`)

英語難化は近年平均比較じゃないか

国語割合じゃなくて点数でだしてる人配点どうやってんの

複合文化
英３７
国３５
日３０
文構受かってるからくやしくなんかないよ

河合去年英語易化って書いてたしな…

「受かった者」、「受からなかった者」 それぞれが入り乱れる悲喜こもごもの光景は、昔からこの時期に見られる

定番であった。　ただ、以前はキャンパス内に設置された 「合格掲示板」 だったのが、情報化社会の今はＰＣや

携帯の 「ネット掲示板」 に変わった。 それだけの違いに過ぎぬ。 受験生同士の対話が容易になったという点では

むしろ､現代に軍配を上げるべきであろうや。 迷うところではある。　が、しかし

　　『知るべきことをシッカリ踏まえた上で受験生同士がピーチクパーチク騒いでいるのか、それとも

　　　単に受験が終わった開放感から､一時的にハイな気分に浸っているだけなのか』

については、大いに疑問が残ろう。　と言うのも

　　『受かっただけでは諸君らの受験は､まだ厳密には終わっていない！　いや、むしろ

　　　これからが､真に慎重さを要する作業となるのである！　即ち

　　　　　　　＜　入学決定校の選定作業が “超” 重要テーマとして､まだ残されている！！！　＞　　　　』

「 “早稲田ブランド” なら､何も迷うことは無い。それで決まりだ。」 というのは、既に遠い過去の基準であり

現在は、マーチ上位学部や地元国公立とのダブル合格に際して、慎重の上にも慎重に入学校を見極めなければ

４年経った時の行き先が

　　　「中小･ブラック企業からフリーター、　さらには就職浪人、その場凌ぎの大学院準備」

などという、トンデモナイ悲劇に見舞われかねない。

見事合格し､喜びに浮かれまくっている受験生諸君！！！　そろそろ､落ち着きたまえ！！

まず初めに言っておきたいのは

　　　　　　　　「第一次手続き期限まではギリギリまで迷い、そして悩むんだ！！」

ということである。　野球でも、打ち急ぐ選手は凡退することが多い。ツースリーのフルカウントまで

バッターボックスには居られるんだから、焦らずに球筋を見極めることが肝要である。それと同様、

　　　　　　　　「入学決定校をどこにするかは、手続き期限いっぱいまで悩んでいいんだから

　　　　　　　　　ギリギリまで調べ上げるべきなのである！！！」

まさか、合格直後に喜び勇んで､既に振り込んでしまった者は居ないだろうね？　ダメだぞ！！　この大学の場合、

迷うことには事欠かないんだから！！ 掃いて捨てるほど､山ほどもあるんだから！！　例えば

　　　　　　「この学部に足を踏み入れて、はたして取りたい科目がチャンと取れるだろうか？　

　　　　　　　思いっきり早稲田名物 “選外” 食らって、「モグる分には､別に構わんからね〜 (ウププ・・) 」

　　　　　　　なんてな目に遭わされないだろうか？」
とか、また
　　　　　　「パクリ校歌を生涯にわたって歌い続けることに、はたして俺は耐えられるのだろうか？　

　　　　　　　音楽だけは大切にして来たんだ。 高校時代も､いい曲を作ることには真剣に取り組んだ。

　　　　　　　盗作するような野郎を心の底から軽蔑した。 そんな俺に

　　　　　　　　「どう聞いても、これが偶然似たりしたはずないことが明らかなほど酷似し切った

　　　　　　　　　“盗作” 校歌を、在学中のみならず卒業後にも延々と歌い続けることが出来るのだろうか・・・」

等々、挙げだしたらキリがないほどである。　合格してから１週間ほど時間がある。　夜も眠れぬほど渾身の力を

振り絞って､考え抜いてみたまえ。 それもまた､人生の良き思い出となるであろう。



“教育” 学部の看板掲げながら、大半の学科･専修が他学部･他学科の “二番煎じ”。 これなら、他学部･他学科で

教科専門性を修めて教員免許を取ってしまえば､わざわざ教育学部など置いておく必要すら無いほどである。

しかも、就職率で早稲田の足を引っ張る “お荷物” 学部のクセして､予算だけは 『大メシ喰らい』 と来たもんだ。

フザケルな！！！　“教育” に特化できれば､就職状況も好転するだろうよ。 何せ、現状は

　　　　　　　　「他学部に入れなかったから、教育学部へ来ました」

ってな他学部落ちの “受け皿” 学部だからな。 これじゃ、社会からの評価が落ちるのも当然というもの。　かくして

教育学部の就職率は、文･文構の文学系を除けば 「早稲田最下位！！」 である！！　近年の排出著名人と言ったら

芸能人・スポーツ選手・ＡＶ女優！！　もう、呆れ果ててモノが言えない！！　　とにかく、こういう学部とマーチ上位学部に

ダブル合格したら、迷う理由など一切､無いからな！　以下は、真実を知らない受験生へ贈る 「正義のメッセージ」 である！！

どなた様も、よろしく御参照あれい！！

早稲田のような

　　「勘違ったフリして留学生の数をゴマカし､たった２年間で２３００万近くも掠め盗ろうと

　　　するような大学は」

　　「子どもの合格証書を人質に､要項記載の実に７倍もの寄付金を強要するような大学は」

　　「回らない風車を売り付け､環境省のモデル事業に絡む予算を吸い上げようとするような大学は」
そして
　　「“教育” の看板を掲げておきながら､その実､所属教授の専攻分野を好き勝手に教えるだけの

　　　“二番煎じ学部” に､何の改革も行えないようなクソ大学は」

それだけで､日本中の国民･有権者から噛み付かれて当然である。 むしろ、“角界” のイカサマが

あれだけ糾弾されながら、“大学界” のデタラメが､ここまで看過されてしまう現実にこそ

国民は気付き､そして驚愕すべきであろう。　何故、“学”の世界だけが､このように聖域視され

特別扱いが受けられるのか？　この異常さにこそ国民は気付き､そして怒りの声を早稲田大学へ

たたき付けなければならないのである！！！　今に右寄りの黒塗り情宣車が､『亡国へ導く大学』 に

非難の声を上げるべく､早稲田界隈へやって来るかもしれんぞ！！　そうなった時の責任が､一義的に

早大当局にあることは､言うまでもなき事実である。

662 ：大学への名無しさん ：2010/03/01(月) 01:36:59 ID:Frqb3f2v0
　早稲田大学教育学部　2009卒業　主要企業就職実績（）内は女子で内数
　　　　（就職752 進学136 留学5 他大7 他80 男女比約3：2）

　みずほFG15(10) 三菱東京UFJ銀14(10) 日本生命11(5) 大日本印刷7(4) りそな銀7(2) NTTデータ7(2)
　東京都教員7(4) 特別区職員7(4) 三井住友銀6(3) 千葉銀行6(4) 東京電力5(3) 富士通5(2) トヨタ自動車5(1)
　明治安田生命5(3) ｻﾝﾄﾘｰ5 ゆうちょ銀5(1) 第一生命5(2) NEC5(2) ｷﾔﾉﾝ5(1) 日本放送協会5(2)
　東京都職員5(1) 住友生命4(2) 三井住友海上4(2) ｼｬｰﾌﾟ4(2) 全日空客室乗務員3(3) 野村證券3(1)
　日興ｺｰﾃﾞｨｱﾙ3(1) 大和証券3 ﾘｸﾙｰﾄ3(3) NTT東3(2) KDDI3 新日本製鐵3 電通3(1) 博報堂2 住友商事2(2)
　東京海上2(2) 本田技研2 みずほ信託2(1) ﾘｸﾙｰﾄｴｰｼﾞｪﾝﾄ2 ﾘｺｰ2(2) 全日空総合職2(2) JAL客室乗務員2(2)
　三菱重工2 ｺｽﾓ石油2 JR東日本2(1) NTTｺﾑｳｪｱ2(2) 郵便局2(1) かんぽ生命2(2) ｿﾆｰ2 ﾆｺﾝ2
　麒麟麦酒2 JTB法人東京2(1) 東北電力1 三菱化学1 三菱ｶﾞｽ化学1 三菱ﾏﾃﾘｱﾙ1 日産自動車1
　三菱地所1 伊藤忠1(1) 三菱電機1 東芝1(1) JFEｴﾝｼﾞﾆｱﾘﾝｸﾞ1 ﾊﾟﾅｿﾆｯｸ電工1 富士ﾌｲﾙﾑ1 双日1
　丸紅1 豊田通商1 野村総研1 日本総研1 新日本石油1 日鉱金属1 大林組1 みずほｱｾｯﾄ信託1
　ｴｰｻﾞｲ1 ｱｻﾋﾋﾞｰﾙ1 NTTｺﾐｭﾆｹｰｼｮﾝ1 NTTﾄﾞｺﾓ1(1) NTT西1 共同通信1(1) 朝日新聞社1(1)
　ｱｸｾﾝﾁｭｱ1(1)ｱﾋﾞｰﾑｺﾝｻﾙ1(1) ﾘｸﾙｰﾄHR1 関西ﾃﾚﾋﾞ1 中京ﾃﾚﾋﾞ1(1) JTB首都1 全日空ﾊﾟｲﾛｯﾄ1 国家公務員�T種1

677 ：大学への名無しさん ：2010/03/03(水) 19:11:58 ID:NXacvDjD0
　→662
　こういう書き込みは本当に助かるし､ありがたい。 ここまで詳しい情報が入手できるのは当然､早大職員しか

　あり得ないし､『教育学部まで蹴られまくったら敵わん』 ということで､宣伝かたがた書き込んだのだろうから

　信憑性もある。 ただ、どうも書き込んだ側は全然､宣伝になってないことに気付いてないようだね〜　　以下に

　それを詳説するゆえ､受験生諸君はくれぐれもお見逃し無きよう。お友達に 「早大･教育受験者」 がいたら

　しっかりメールで教えてあげてほしい！！


　問題になるのは､やはり人数で　　「こんなの一々､計算しないって！！」　　という緩慢極まりない感覚で

　大して気にもせず書き込んでくれたようだが、計算機で１分とかからんのよ。

　まずね、そこに出てる数字のトータルは　　　　　『ジャスト２５５名！！』

　だから､主要企業就職率は
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　(２５５／７５２) × １００ ＝ ３３､９１％ ≒ ３４％

　ということになる。 したがって､主要と思われてない企業へ就職して行った教育学部生は､差し引き

　　　　　　　　　　　　　　　７５２ − ２５５ ＝ ４９７名

　「他８０名」というのは、恐らく “就職あぶれ組” や “大学院浪人” 等々であろうから､併せて

　　　　　　　　　　　　　　　４９７ ＋ ８０ ＝ ５７７名
　にも上る早大生が

　　『 “中小･ブラック企業” 行き､もしくは “就職浪人等” 卒業後､行き先無し組になってしまった』 計算になる！！

678 ：大学への名無しさん ：2010/03/03(水) 19:12:47 ID:NXacvDjD0
　（就職７５２､ 進学１３６､ 留学５､ 他大７､ 他８０） ということであるから､全教育学部卒業者数

　　　　　　　　　　　　７５２ ＋ １３６ ＋ ５ ＋ ７ ＋ ８０ ＝ ９８０名中
　実に､その率
　　　　　　　　　　　　(５７７／９８０) × １００ ＝ ５８､８７％ ≒ ５９％
　つまり即ち

　　　　　　『教育学部生が５人いたら､ナント３人までは ＜悲惨極まりない就職の憂き目に遭う！！！＞』

　ということになるのだ！！

　どうかね、受験生諸君！！　　苦労して早稲田へ入っても､“教育力” のまるで無い大学じゃ　　

　マーチより惨めな思いに包まれ卒業して行くことになるんだよ。　　信じられんと思うだろう。

　でも、これが偽らざる真実なわけだ。　　学部の設置趣旨を踏み付けにした所属教授どもの専横で

　およそ “教育” 離れした学部運営を強行した挙句が、学部生を､ここまで悲惨な目に遭わせているのだよ。

　早稲田レーベルなんぞに引きずられるのはもう､およしなさい！　　これなら､マーチ上位学部の方が 　

　まだ､全然マシだって！！

679 ：大学への名無しさん ：2010/03/03(水) 19:41:08 ID:NXacvDjD0
　＜追記＞
　→662では､最小の 「１名就職」 までカウントしている故､これ以外は全て

　　　「表にゃ出せない就職先」　　　　　と結論付けることが出来る。

　662のおかげで､早大･教育学部の最新就職状況を完璧に掌握できたわ！　サンキュー！

　貸しとくぜ〜　ハ〜ッハッハッハッハ・・・・

　『教員志望でない者ばかりが集まる“エセ”教育学部で､就職意識の低かろうはずがあるまい！

　　　452の言ってることは､全部ウソッパチだ！　したくても出来ないんだよ。　なぜかって？

　　　理工学部や文学部に入れなかったから仕方なく行ったと思われてる “二番煎じ学部” じゃ

　　　そもそも､評価が低い。 しかも、企業側からは 「先生になりたい人が行く学部」 と思われている。

　　　「ウチじゃ､要りまへんな〜」 と思われても､文句が言えんのだ。 事実、自己点検･評価報告書で

　　　生物学専修が

　　　　　　　理学部に負けない教育をしても､企業側が 「教育学部は文系」 との認識から

　　　　　　　採用枠に含めない事実を “文系問題” と称して取り上げた経緯があるほどで

　　　就職に不利な一面は、学部側の抱える事情により入学時点で既に内包されている。　　　　　　』

　このような学部の抱える根本的な問題点が､一部教授どもの我がままから全く手の付けられない状況に陥り､

　全ての教育学部生の就職問題に暗い影を落としているのである。「教育学部改革」 は､必ず行われるよ！！

　その混乱に巻き込まれたくなかったら､こんな学部へは来ないことだね！！


30 ：名無しさん：2011/01/26(水) 00:27:14 ID:FN7im4Hg
　文･教育は以前からメーカー、金融、商社等では採用対象外で就職面接の申し込みしに企業訪問しても、

　受付で ｢あいにく、文・教育学部は受け付けておりません｣ と門前払いだった。

　今は､それが差別だと言われるから受付はするが、採用対象外なのは変わらない。

184 ：大学への名無しさん ：2010/12/04(土) 13:40:10 ID:6c/aC6T80
　それじゃあな、178の

　　　　　「地球科学専修の就職率が５割を切っている」

　って告白について、コメントしてもらおうかい！　断っとくが、院進学者は就職率の分母からは

　外されているからな。　適当なことを言って､ごまかさんよう注意しろよ！！



172 ：大学への名無しさん ：2010/12/01(水) 17:59:16 ID:R0yhjXJO0
　俺教育だけど、(就職) 全然よくないよ。

　やってることが至って専門性ないし、単なる教養学部。

　しかも、頭悪い内部進学者や他､全部落ちた奴ばかりだし。



１年前の 「したらば板」。今年は､去年以上に下落が進むだろう。 受験生諸君は要注意！

　　『4216：受験番号774＜名無し＞：2010/02/27(土) 09:13:20

　　　　立教･法と明治･法落ちたけど､地理歴史受かった

　　　　もう何も言えねぇ

　　　4217：受験番号774＜名無し＞：2010/02/27(土) 09:13:45
　　　　おいやめろ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　』

「おいやめろ」 と言ってるのは､恐らく早大職員であろう。 実際､かなりの数が紛れ込んでると見ていい。

もう､半世紀以上生きてるってのに未だに､この有り様かよ！！！ (↓)　　情けない！！！

『こんな “二番煎じ学部” に､専門性もヘチマもあっかよ！！ 俺の見る限り､学内で最も早く凋落したのが

この教育学部だった！ ある年の入試志願者数で､教育学部だけが赤字で書かれていたのだが､何のことは無い。

前年度越えしてないのが､教育だけだったそうな。とんだ恥さらしよ！！

実際、よく知られた 『早稲田魂』 なる雑誌でも､０８年度版では “もめちゅ” なる愛玩動物が

　　『え〜、でも教育学部ってハンカチフィーバーで倍率上がりそう・・・とか言ってる､そこのあなた！

　　　確かに倍率高いでちゅが､ “バカが何人受けても偏差値は上がらないんでちゅよ！”　』
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　↑
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　！！！！！！！
０９年度版でも

　　『そろそろ授業聞くかー 　“教授の声が呪文にしか聞こえない。そりゃ広末も退学するわ。”』
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　↑
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　！！！！！！！

だそうな！ ブヮ〜ッハッハッハッハ・・・ もー 笑ーたワローた！ こんな学部じゃ､専門性以前の問題よ！

「ＦＤ (ファカルティ ディベロップメント) ぐらい､ちゃんとやってるんだろうな！！」 と､怒鳴りたくなるわい！

しかし､それにしても中々パンチの効いた編集である。 感心したぞ。　大学当局！ 早稲田魂と

ガーディアンを弾圧してはならぬぞ！ 余を怒らすと大学､丸ごと潰すでな！！　ハ〜ッハッハッハッハ・・・・

（もっとも合宿中の死亡事故は､まずかったがの〜・・・）　』

13 ：大学への名無しさん[]：2009/02/24(火) 04:59:42 ID:jtwaKfJE0
　『面白い資料があるから､教えてあげよう｡ 私が以前､騒いだせいか､２００７年度版の “早稲田教職” には

　“教員就職者数” のデータが載っていてね。それによると､教育学部は採用区分 “正” でたったの２８名！

　“他” で１９名。 合わせて４７名という､惨憺たる数字を残しているのである｡（採用区分 “正” は正規教員､

　“他” は､それ以外の非常勤等を指すものと思われる。）

　早大･教育学部は､一専修だけでも１００名近い学生がひしめいているんだぞ。 学部全体での卒業生とも

　なれば千名を超えるんだ！ その内､正規教員として採用される学生が､たったの２８名しかいないという

　事実は､教員志望の受験生全てにおいて､シッカリ記憶にとどめる必要があるだろう。 土台､この大学に

　“教育” なんぞ無理があり過ぎる。 当時起きた不祥事でも､学生が中心だったのは “スーフリ事件” 一つ

　だけで、不正受給事件も､つくば市 “風車” 事件も､早稲田年金訴訟も全て教職員が起こしたデタラメで

　ある。 こんな連中に､聖職の最たる “教育者” が育成できると思うか？ ムリムリ。 先生になりたい受験生は

　ここ(＝早稲田) に来るぐらいなら、まだ文教大学へ行った方がいいかもしれんな。 ちなみに､他学部の

　教員就職者数はと言うと 　　　　『一文･計１１名、二文･計７名、理工･計５名、人科･正２名。

　　　　　　　　　　　　　　　　　残りの政経､法､商､社学､スポ科に至っては､正他ともにゼロ！』

　こんな大学だよ､ここは！ 他人の子どもに関わるぐらいなら､俺が儲けたいと思う人間で溢れ返っている｡

　学生ばかりじゃない、教職員もだ！ 凡そ教育者が育つような土壌じゃないんだ､ここは！！ 教員志望の

　受験生は､早稲田には絶対､来ない方がいいよ。』

国立の教員養成系は､教員就職率４０％は下らないぞ。　早稲田の教育学部は

　　　　　『ナ､ナ､ナント　教員就職率５％台〜！！！！』

ソリャそうだ。　設置講義も教授の専門も　「教育」　には程遠い､名前だけの　「教育学部」　だもんな。

　　　　　　　「一緒」　呼ばわりは､失礼すぎるでしょ！！

一応､参考資料を置いとくわ。よく読んでチョ！
　　　http://www.mext.go.jp/b_menu/houdou/21/12/__icsFiles/afieldfile/2010/01/08/1288623_1.pdf

国立の教員養成系は､教員就職率が低くて　４４､７％　だかんね！！　もう､５％台から抜け出せない

早稲田の教育学部が､どれほど　“教員志望”　受験生にとって向いていないかが､よく分かる！！

こんな恥っ晒し学部、とっとと廃止にしやがれってんだ！！！　ペッ！！



536：大学への名無しさん：2009/09/02(水) 22:58:41 ID:rdznOmBf0
　早大･教育学部は､歴史だけは長い。 １０年ぐらい前に学部創立５０周年を迎え、積算教員数だけは

　「１万人以上も居るんだよ〜！！」 などと自慢タラタラ宣伝しているが､半世紀もの間にはベビーブームも

　あったわけで､日本中で教師が不足し正式な教員免許を持たない 「代用教員」 が闊歩した時期もあったのだ｡

　その頃 「先生になりたい」 と思えば､当たり前に教員就職が出来た。 今からは想像も出来ないような時代を

　含んだ 「積算教員数１万人」 など､ほとんど自慢にはならん。 まるで努力しないことを上手に脚色して宣伝する

　早稲田らしさが､イラツかせる！！ あまりに浅薄なソックリ返りと言っていいだろう。

12 ：大学への名無しさん[]：2009/02/23(月) 16:19:09 ID:uF0ieWWY0
　国公立受験者は早稲田の教育如き､ハナも引っかけんよ。 この板にも､かなりの職員書き込みが

　入り込んでいるようだな！ 恐らくは､『逃げられ防止対策』 であろう。

　例年のことだが､早稲田の教育学部は “辞退率” がムチャクチャ高くてね。 特に､理学･数学の理系は

　他大･理(工)学部とのダブル合格で､肘鉄を食らい続けている。 そりゃ､“二番煎じ” 学部 (＝理工や商･社学

　へ行けなかったから､似たようなことやってる教育へ来たという連中が大半！) へ行くぐらいなら

　学部は立教あたりで手を打っても､大学院で東工大へ入れば十分に研究者への道は開けるからね。

　早稲田の教育は､学生が個性的なのは重々認めるが、その個性はドチラかというと・・ではなく

　かなり明確に “オッパッピー” な方向へ流れちゃっててね、真面目な感じじゃ無いのよ。 (これ､

　ホントです。行ってる人が身近にいたら､聞いてみて。) 研究者志望の理系にゃ､向いてない！

　真面目な受験生諸君は､早稲田の教育学部の辞退率について､今すぐに学部もしくは入学センターへ

　電話で問い合わせてみよう。 トボケたりゴマカしたりしたら､“不都合な真実” を隠してるんだと

　思ってくれ。 無論、匿名でたくさんだよ。 早大職員は､テメーからは一切名乗らんクセして

　相手の名前や電話番号だけは､やたら聞き出そうとする悪いクセがある｡ 「折り返し､お電話を・・・」 の

　対応には､「２０分もしたら､また電話します」 と言って逃げるように！

　早稲田の教育あたりじゃ､私文専願ぐらいしか受けに来ないよ。　サクラ書き込みに踊らされないよう

　就職状況等も､今の内に調べとくといい。　（早稲田の教育は､社科専が多少いい他は､軒並み最悪状況にある。　併せて､電話で聞いてみようね。）

200: 大学への名無しさん 2009/05/23(土) 17:25:46 AcsxhABw0
　教育学部に属する各学科･専修の入学辞退率(＝逃げられ率) の書き込みを見かけたのだが､以下は

　それに対する当方のレスである。是非､御参照いただきたい。

　『文系学科･専修よりも理系の方が､明らかに “逃げられ率” が高いようだが、これだけ無視されていながら

　学部内予算の９割近くをブン捕ってるなんぞ､少し図々し過ぎてやしないか？ いくら何でも､ド厚かましい！

　もう少し､神妙にしていてほしいものだが

　「あたしたち､今から理工学部へ行くと､新参者扱いで肩身が狭いのよん。 だから､“教科教育” にかこつけて

　　教育学部を侵略したってわけ。 あんたらだって､文学部や社会科学部へ行くべきなのを､こうやって同じ

　　ように居候してるんだし､あたし達にだけ文句言うのはやめてよね。」

　ってな開き直りが､とどまるところを知らない。 文系学科･専修にしてみりゃ､いい迷惑のそのまた上を

　行ってるんじゃないか？ こいつら理科ちゃんさえいなけりゃ､全体の予算規模が多少減っても､各学科･

　専修の取り分は格段に増えるし､教室や研究室のスペースだって相当の余裕が出る｡ 幾らでも教育･研究に

　バリエーションが生まれるのに､理科系学科があるばっかりに､トンデモナイ窮屈を強いられているのだ｡

　大体､早稲田みたいな “総合大学” でミニ早稲田(＝文系･理系の双方を内包している総合学部) を気取った

　ところで一体､何の意味があると言うんだ。 各学科･専修内のカリキュラムは､自身の専門分野を修めるだけ

　で精一杯！とても､相手方の科目なんぞ取ってる余裕など無いんだし。

201: 大学への名無しさん 2009/05/23(土) 17:26:28 AcsxhABw0
　だーかーらー 早く教育学部を解体･改編しろって言ってるの。 でもって、新しく出来る教育学部には

　“理科ちゃん” 学科は設置しない方針を多数決をもって可決･成立させればいいわけ。 これは､民主主義の

　ルールに則って為されることだから､如何に理科ちゃんたちが

　「あたし達は､あんたら怠慢文系とは違ってチャント研究をやってるのよ！ 論文も講演会もこなしてんのよ！

　　ガタガタ言うのは､研究者の本分守ってからにしなさいよ！！」

　と言おうとも､引っくり返す術は無い。 (まあ、今みたいに理学部と変わらぬ内実ではなく､真っ当に理科教育を

　教える学科にするのであれば､その中に一人二人の理学研究者が居ても許されるだろうがね。)

　その前段階として､教育学部の所沢移転(＝人科と一対一の交換トレード) を実現することだ。 本当に

　教育に関心のある学生･教員は､所沢の環境をイヤとは､あまり思わん。逆に､侵略者 “理科ちゃん” ほど

　ブーブーきれまくりの大合唱をやらかすのだ。 決断は､できるだけ早い方がいいと思うけど､どうかね〜？』

　＜追記＞
　本キャンで “ミニ早稲田” の意味が無くとも、所沢でなら多少の存在意義は認められるだろう。

　教育学部は､早く所沢に移転しなさい！！

928 ：大学への名無しさん：2010/06/13(日) 14:08:07 ID:3AWFWQZ00
　それがホントなら、早稲田大学は

　　　　　　『教育学部 並びに 教育学研究科の廃止を決定し､速やかに解体作業に入るのみ』

　ではないのかね？　経営上､儲からんと意味無いから 「名ばかり教育学部」 を続けりゃいいってのは

　全く理由になっとらんのだが､気が付けないか？　教職にこだわらずとも、せめて学生へのカリキュラム内容を

　“教育” へ特化し､教員になりたい受験生が受けられる状態へ戻すべきじゃないのかね？　そこまでは学部側の

　受験生や社会に対する責務であろうが！！　やる気の問題は､何も教師ばかりじゃないわ！

　早稲田の教育学部にしても、運営する教授は医者と同じで､本当に “教育” 学部をやる気と適性のある人がやるべき

　であるのに 　　『いや〜　ホントは理工学部に (文学部に、社会科学部に) 行きたかったんすけど、教員ポストに

　　　　　　　空きが無かったんすよね〜　で、仕方ないから 「 “名ばかり” 教育学部」 で拾ってもらったって訳でして〜　エヘヘ・・』

　ってな､『テメーの研究室さえ確保できれば､それで十分』 教授で溢れているから､あのような奇態極まりない

　“バケモノ” 教育学部が出来上がってしまうのである！！　適正化に動こうとしない早大当局､理事会も

　ダラシなさ過ぎだ！　恥を知れ！！　この学部(と研究科)を解体するだけでも、大学財政に過密キャンパス等々

　かなり多くの学内問題が解決へ向かうかもしれんのだぞ！　なぜ､手をこまねいているか！！

　日本の名門大学を自称しながら､その実

　　　　　　　　　『めったにゃ､お目にかかれん 「日本を代表する “ダメ大学” 」 ！！！！』

　それが、今の早稲田大学なんだよ！！　早大関係者は､よ〜っく覚えておくのだな！！！

919 ：大学への名無しさん：2010/06/08(火) 01:41:26 ID:3qCzri/90
　それな、出来るもんなら俺もやってもらいたいと思ってんのよ。　でも､絶対にやらないの。　早大･教育学部の

　腐れ教授どもは。　　なぜかって？　　決まってるじゃん！！

　　　『そんなことされたら､僕らが教育学部に居られなくなっちゃうじゃないか〜

　　　　第二理工学部 兼 第二文学部 兼 第二社会科学部の 「名前だけ教育」 学部だからこそ

　　　　僕らも､この学部の専任教授でいられるんだよ〜　健常化なんぞ､されたりしたら

　　　　迷惑千万！！　わかってね〜　　（わかってたまるか、この大ボケどもが！！

　　　　高等教育機関を私物化するんじゃない！！　馬鹿ジジイ！！！）

　　　　その代わりさ〜　有名女優さんが早稲田に来たいと言ったら､ウチ(＝早大･教育学部)で引き受けて

　　　　あげるし、王子が来たいと言ったら､けっこう就職のいい専修も用意してあげてるんだからさ〜

　　　　持ちつ持たれつってことで､いいにしといてよ。 実際､「魚心あれば水心」 ってね。そのへんは、よう

　　　　心得たもんですわ！　ゲヒヒ・・　　　　　』 　　　ってな感じ。でもって、

　　　『早稲田の教育学部はゼロ免課程で､開放制(←本来の意味を捻じ曲げたイカサマ解釈！！

　　　　フザケルな！！！) なんだよ〜！　だから､僕らも好き勝手なことが出来るんだ！

　　　　いやぁ〜　自由っていいなあ！　ウンウン　　』

　「自由」 と 『身勝手､我がまま』 を混同する馬鹿が､どこの大学におるか！！！　予算ばっか食っとらんで

　さっさと解体されてしまえ！！！　浮いた予算は､他学部で山分けや〜！！！　ブヮ〜ッハッハッハッハ・・・・

537：大学への名無しさん：2009/09/02(水) 23:00:06 ID:rdznOmBf0
　教員志望者が少ない理由は､ひとえにカリキュラム内容によるものである。 ハナから

　　　　　『教員養成？ 学校現場の困窮？ 知ったこっちゃネーよ、んなもん！ ここ(＝早大･教育学部)は

　　　　　　文学部や理工学部､社会科学部､商学部等に教員ポストの取れなかった研究者を受け入れるための

　　　　　　学部なんだから､その人たちの専門分野が教場講義できて卒論テーマに出来ることが最重要なわけ。

　　　　　　先生になりたきゃ止めはせんけど力には､なれねーからな！ よく覚えとけよ！！ (だって､俺ら

　　　　　　そんなこと全然､知らんもん。 専門分野じゃないっての！)』

　　　ってな感じで運営されてる早大･教育学部は､確かに

　　　　　『所属教員の専門分野(← これは､ＯＣ等で配られる大学案内や学部案内で見れます) や設置科目､

　　　　　　さらには､卒論テーマ集(← 年度末に作られる青色の冊子) 等々を見ていると

　　　　　　　　　　　　　「これの一体､どこが “教育” 学部なんだよ！！！」

　　　　　　ってな感じの奇態極まる実情が､一目瞭然である。』

　　　実際、学科･専修の公式ＨＰには

　　　　　　　　「早稲田大学には､２つの数学科があると考えていただいてよいです。」

　　　などと､所属教授が堂々と公言して憚らないケースもあるほどだ！！ つまり､学部の実態として 「教員養成」

　　　など､ハナも引っかけてないわけ。 ほとんど､「やりたかったら勝手にやったら？」 って感じ！

538：大学への名無しさん：2009/09/02(水) 23:01:50 ID:rdznOmBf0
　さすがに 「これでは､チョットまずいかな？」 とでも思ったのか近年､初等教育学専攻やら教職研究科を新設し

　少しでも “教育” っぽく装おうとカムフラージュ作戦に必死だが、所詮は付け焼刃。 早稲田の教育学部は

　長年にわたって 「後期中等教育(＝高校)」 の教員養成を掲げており､小学校教師など全くのシロウト！

　早稲田ブランドに釣られて来る奴の気が知れんという状態である！ １年制修士課程などは､定員を

　満たしたことが一度も無い専攻も､あるほどだ！！

　このような新設部署を隠れ蓑代わりに､学部教育の本体である 『在学生への教育･研究指導』 は未だ旧態依然､

　全く変わってはいない。 相変わらず、「第二理工学部」 「第二文学部」 「第二社会科学部」 のままである！

　こういうゴマカシ術にだけは､本当に長けているんだよ。 早稲田人や早稲田という大学はね！！

　こんな状況の学部に 「私､先生になりたいんですけど・・」 なんてな受験生が来ると思うかい？ もし来たら

　チョット情報不足すぎるだろう？

　ちなみに､教員免許を取ろうって学生は多いが､それは一応 「ツブシのきく資格」 が欲しいだけ。 昔から

　先生になる気も無いのに 「一応､取るだけは取っておこうか」 ってな感じで教員試験を受ける人は､とても

　多いんだね。 でも、本当に学校現場へ赴任する奴なんぞ､この早大･教育学部じゃ５％台にとどまっている｡

　先生になりたいのなら、こんなクソ学部へ来るより國學院や文教あたりへ進学した方が､まだ全然マシだよ｡

国語の１番０点もしくは１点だわ

過去問７年分解いて、最低でも５割弱はとれてて、

本番でこれ。

もう笑うしかない

380
おれも四年分だが国語平均六割ぐらいとれてたのに�Tはあんまり解けなかった

大学に合格した人は是非↓のスレに大学合格までの1年間を書いて下さい

自分の大学合格ロードを晒すスレ
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1298453314/1-100

国語と英語の平均が同じくらいとか正気か?www

国語とか英語の半分なんですけど...

去年の書き込み見てると素点90で受かってる人もちらほらいるんだよね。英語の難化による影響が大きいだろうけど。
今年は100あれば行けるのかな。世界史、日本史辺りがず抜けてるだけだときついだろうけど。

英語37
世界史41
国語18

生涯教育

国語よ...
22くらいにあがってくれ
お願いだ...

世界史何点下げられるかなー
七割くらいだからやべーなー

>>386
10てん

英語３６
国語２５
日本史３４
教育心理　

>>388
ぼーだー

英国で+5くらい上がる？
世界史で−10

合格点が95あたりだとしてやっぱ素点100は必要かな……

補欠合格ねらうわ

>>390
英国はあがらないよ

学科は?

英語さがんね?

国語あがんね?

英国は平均が25より低ければ上がるんでしょ？

>>394
そうだよ＾＾

ですよねー

>>394
くわしいね＾＾
情弱ってかわいそうだよね＾＾

>>396
平均は英国で相殺じゃね?

世界史平均32を祈る(^人^)

つーか平均なんてまだわかるわけないのに情弱も糞もねーだろwww


これだから死分はwww

364: 大学への名無しさん 2009/07/11(土) 00:03:18 Kb2SIPZN0

　そのとおりだ！！ そして､教員就職率５％台を誇る 『奇態 早稲田の教育学部』 では

　各学科･専修とも “教員養成” に対しては､ほとんど何の用意もしていない。 テメーらの専門分野を

　教えられれば､「ぶっちゃけ､あとはドーでもいいのよ！」 ってな姿勢でしか取り組んでいないのである。

　教員養成という観点では､間違いなく　　『文教･國學院 ＞＞＞ 早稲田』　　　なのだ！！

　高田早苗が､草葉の陰で泣いとるわい！！！

105 ：名無しなのに合格 ：2010/02/01(月) 13:13:23 ID:AK2aFl9+0
　早稲田の教育学部が､“教育” とは名ばかりの実質 「第二理工学部、第二文学部、第二社会科学部」 であることは

　折に触れ､強調して来た。 学部の奇態極まる現状をゴマカすべく､所属教授どもが

　　　　『文系､理系がそろって、まるで “ミニ早稲田” だね〜！！』　『まあ、かわいい！！』

　などと白痴まがいのギャグをかまし続けていることも､既に周知の事実である。近年になって､教職大学院や

　初等教育学専攻等､“教育” っぽい装い作りに余念が無いが､所詮はアクセサリー。 いや､奇態な現状をゴマカすための

　カムフラージュに他ならない。 それは､学部教育の本体たる

　　『数百名にも及ぶ学生への “カリキュラム” や “研究指導” 内容に一切､変更が無いという一点を見ても

　　　あまりに明らかなことである。』

　この学部の最も重大な罪は、言うまでもなく

　　　　　『設置趣旨本来の姿で運営されていれば、教育現場や教員志望の高校生に与えていたであろう

　　　　　　限りなき希望の光を､一部の我がまま研究者どもの身勝手な都合で漆黒の闇に閉ざしている点にある！』

　“志立” 大学が聞いて呆れるわ！！ 先生になりたいという､若者の尊い “志” を踏み付けにしてでも研究者の雇用を

　優先させて､何が “志立” 大学 「早稲田」 だ！！　フザケルな！！！

>>399
世界史は平均35くらいかな

106 ：名無しなのに合格 ：2010/02/01(月) 13:14:07 ID:AK2aFl9+0
　実際、国立の教員養成系大学へ入るには､５教科を修めねばならん。 しかし、高校時代に部活へ打ち込んでしまうと

　５教科くまなく勉強するのが困難である場合も､存外に多いものよ。 明るく健康的であり､こういう若者にこそ先生に

　なってほしいと思う者たちは､

　　　　　「５教科必要な国立は今からでは､とても無理」 さりとて 「私立には､特にコレと言った教育系も見当たらず」
　結局､
　　　　　　　　　　「仕方ない。 教育以外の学部から教職取って進むことにするか・・・」

　との選択を余儀なくされている。 このような高校生にとって、もし３教科で受けられる早稲田の教育学部が

　　　　　　　　　　　　　　　　　『実質的に､極めて強力な教育学部』 であったら

　どれほど “希望の星” “救いの学部” となるであろうか！！ そして、どれほど多くの人材を困窮する学校現場､

　教育現場へ送り出すことが出来るであろうか！！ 早稲田四尊にして第３代総長でもある高田早苗の

　　「優れた教育者を世に送り出すことは､早稲田に与えられた使命の中で､最も重要なものの一つである」

　とのお言葉を､まさに体現する最高の機関となり得るのである！！ にも拘らず一部の､あまりに愚かしいクズ研究者どもの

　個人的思惑で 「学部･学科の重複」 という非効率運営を行った結果､「二番煎じ学部」 の弊害ゆえに学生の就職状況も

　文学部に次ぐ悲惨さを極めているのである。　いい加減にしろ！！　その罪､万死に値するわ！！！

107 ：名無しなのに合格 ：2010/02/01(月) 13:14:51 ID:AK2aFl9+0
　特に問題なのは､理学科や数学科の理系学科よ！ わずか２学科でありながら､学部予算の９割近くも分捕っている事実を

　はたして在学生らは知っているのだろうか？ 実際、フザケタ話だとは思わんかね？ 大学本部が責任もって教育学部を

　再編し､新たな教育学部を実現しさえすれば、重複学科を圧縮することで浮いた莫大な予算が他学科･他専修･他学部へ

　回り、その恩恵は研究成果から学部生の教育内容に至るまで波及するのである。 それを、教育学部所属の教授どもが

　　　『やだい､やだい！！ この研究室はボクんだい！！ 誰にも渡すもんか！！ うまいこと言っても

　　　　騙されないじょ〜！！』

　と駄々っ子かまして抵抗し、大学本部も “甘やかし親” を演じ続けた結果が

　　　　　『教員就職率５％という驚異的 “低率” に､「ＡＶ女優の誕生」 「車内痴漢学生」 のオマケ付き』

　という “意味不明学部” の出現なのである。

　そもそも教育学部の各学科･専修は､どのような目的で設置されているのか､考えてみたまえ。　識者の中にも

　　　　　　　　「教師になる者は､専門学部卒レベルの学識を持っていてほしい」
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　↑
　　　　　　　　　　(理科教師なら理学部卒レベル。 国語教師なら文学部卒レベルの意)

　と言う者が居るようだが、中学教師と高校教師で同じ専門性を持つ必要性･必然性など､あろうはずがない。 不自然

　過ぎるわ！ 百歩譲って専門学部卒レベルの学識が必要だったとしても､理学部や文学部を出てから２年間､教職大学院で

　学校教師になる準備をすれば済む話であろう！ じゃ、教育学部の各学科･専修って一体､何のためにあるんだい？

　答えは一つだよ！！

108 ：名無しなのに合格 ：2010/02/01(月) 13:15:34 ID:AK2aFl9+0
　　『学校現場密着型の方法学や教材論から果てはモンスターペアレンツへの接し方に至るまで、理学部や文学部では

　　　学ばないような “教師になるための専門教育” を最大限､提供する場として存在しているのである！』

　実際問題、理学部を出た数学教師などは陰険なケースが多くて困る！ 子供の “数学嫌い” に貢献してるんじゃないか

　とさえ思われるような先公が､少なくない！！ 教壇に立つには “教科専門性” だけじゃ､ダメなんだよ！！ 他にも

　必要なものがあるんだ！！ 理学部や文学部じゃ､今ひとつ欠けてるものがあるの！

　　　　　『やっぱり、教育学部の数学教育専修や国語教育専修を出ないと､まともな教師にはならんな〜』

　というような教育を提供する場が､教育学部なんだ！！

　バカ教授どもが 「先生にならない人は､どうすんの？ そんな授業､退屈で敵わないんじゃない？」 などと言い出しそうだが

　逆に､こちらから聞いてやろう！！

　　　　　『教育学部って､一体どういう受験生が来るところだと思ってんの？』
　とね！　
　　　　　『一芸入試や自己推にかこつけ､人気女優や有望スポーツ選手を引き入れるための

　　　　　　　　　　　　　　　(早稲田の) “何でも収容学部” だと思っとります、ハイ！！』

　ってな答えでも返って来りゃ素直な方だが、教育学部はね

　　　　　　　　　　　　　　　『教員になりたい者』 もしくは 『教育に関心のある者』

　が集う学部なの！！ 理学部や文学部に教員ポストが取れなかった研究者を引き入れるための “受け皿学部”じゃ

　ないんだよ！！ 研究者による 『教育学部の私物化』 は､断固として糾弾されなければならない！！！

109 ：名無しなのに合格 ：2010/02/01(月) 13:16:17 ID:AK2aFl9+0
　大学や学部は､大学教授の所有物ではないのだ！！ 憲法２３条は 「学問の自由」 を保証しているのであって

　「学問の我がまま」 「学者の身勝手」 を保護しているわけではない！！ 学部本来の設置趣旨を蔑ろにし､学部の

　社会的使命を犠牲にしてまで研究者の我欲を満たしたのでは､保護法益も何もあったものではないわ！！

　もし､早稲田のクソな大学運営が原因で憲法２３条に９条並の解釈改憲を押し付けられる事態へと発展したら、

　早大本部ならびに教育学部の教授どもは､責任が取り切れるんだろうな！　ったく､フザケやがる！！

　ちなみに、就職率云々に関しては

　　　『現状を改め学部本来の姿に戻った方が､教員志望や教育関係機関(＝教育委員会や教育関連の出版社等) を目指す

　　　　受験生が集まり易くなり､その結果､就職率の向上も見込めるため、現状のような “二番煎じ学部” を続けるよりは

　　　　断然マシと思われる。』

　もともと早稲田の教育学部は “高等師範学校” が前身であり､出来た頃はマトモな教育学部だったのである！それを

　いつの頃からかフザケタ研究者どもが寄ってたかってクイモノにし、テメーらの縄張りにしちまったようだが

　そろそろ､返してもらいたいものだな！！　明日の子供たちのためにも！！！

　今からでも遅くはない！！ 早稲田大学が､まだ多少の正気を残しているのなら速やかに 『教育学部改革案』 を草案、

　公表したまえ！！！ 今の早稲田にあるのが 「ゼニゲバ根性」 だけでなく､「自浄作用」 もあるというところを

　少しは見せてみたまえ！！ 最終的には､それが早稲田大学を救うことになるのだ！！ それも､出来るだけ急いだ方が

　いいと思うが､如何かな？

304 ：大学への名無しさん ：2011/01/30(日) 12:41:43 ID:xtMXrUgx0

　同様の専攻を持つ学部の存在すること自体が､そもそも悪いの。 何で､これが分からないのか分からないね。

　ホントに早稲田人は､オツムが弱い。 馬鹿しかいないんじゃないかと､真剣に疑ってしまう。

　学部･学科の重複は 『非効率運営』 なの。まして、教育学部のように

　　　『本来の設置目的を踏み倒して誤った運営をしている場合には､大学の果たすべき社会的使命という

　　　　見地からも重大な問題を含んで来る。“教育” を中心に教授すべき学部で､大半の学科･専修が

　　　　他学部と同じことを教えているんだぞ！』

　もう少し首から上を使えよ、バカ早稲田。　カネとイロしか目に映らない早稲田人の特質は､マジでオゲレツ、下品！！

　こんな大学、受けたがる奴の気が知れんよ！！

356: 大学への名無しさん 2009/07/10(金) 02:15:37 Kb2SIPZN0
　→353-355
　相変わらず､煮え切らないセリフばかり並べてゴマカしてやがるな〜！！

　『教員養成』 だけが教育学部の存在意義などと言うつもりは､毛頭ないよ！ 言った覚えも無いしな！

　ただ、だからと言って何やっても言い訳ではないぞ！！ 教育学部である以上､“教育” に関わる講義を

　中心に組むのは当然であろう！ それによって､たとえ学校教師にならずとも､“教育” に造詣の深い国民を

　作り出すことで将来､ＰＴＡを通して学校現場の改善･向上に寄与できることはあるのだ！ そのような効果も

　教育学部の存在意義には当然のように含まれているはずであり、それも立派に 『模範国民の造就』 の体現

　なのである！！

　にも拘らず､早大教育学部の如き 『奇態きわまる “二番煎じ学部”』 は､所属教員の専門分野に合わせて

　自分勝手な指導ばかりを繰り返し続けて来た！！ ことに354の如き例は､早大･教育学部の現状に対する

　何の免罪符にも､なってはいない！ (実話かどうかは疑問の限りだが) そのような学生は､初めから

　理工学部へ入り理工学研究科へ進学すべきだったのだ！ それで一体､何の問題があると言うのか！！

　何より､そのような一人を生み出す陰に 「数万もの犠牲者」 を押し隠している事実を､断じて見逃しては

　ならない！！ 実際、早稲田の教育学部で､そのような人材は１０年に一人出るか出ないかであろう！！

　そんな僅少なる成果のために大多数の学生へ犠牲を強いるなど､理系研究者のエゴ以外の何者でもない！

357: 大学への名無しさん 2009/07/10(金) 02:16:22 Kb2SIPZN0
　要するに､今さら追い出すわけにも殺すわけにも行かない教員どもが定年を迎えるまでは､にっちも 　

　さっちも行かないというのが本音であろう！！ 要するに､最初がいい加減だったのだ！！ 責任は

　あくまでも大学側にある！！

　断っとくが、先生になることを熱望する若者は､決して少なくないぞ！！ 私立の３教科型で教員養成教育が

　受けられるとなれば､どれほど多くの高校生に希望を与えることか！！ 早稲田は､そのような若者の期待を

　所属教員の個人的都合で裏切り､現在を図々しく生きているのである！！ 恥知らずも甚だしい！！！

　現在の教育学部改革に対する最大の責任は､これを放置し続けて来た理事会等､早大当局にある！！

　カネ集めの算段ばかりしてないで､少しはこのようなことへの配慮も考えたまえ！！

236: ｄｄｄ 2009/06/06(土) 16:39:51 ID:csn6/+R70 　
　教育学部と考えるのでなく､ “第二” 理工学部　“第二” 文学部と考えた方がいい。

　けど､いろいろ考えてみると教育学部出たら絶対教師って､おかしくない？　文学部でたら文学者

　理工でたら科学者 みたいなもんだろ？　どの学部を出ようが、社会では関係ない。　社会では

　理工　文学　とか縦割りではない。 　実際、スポ科出て証券会社で働いてる人もいるし。　政経でて

　田舎で教師をしてる人もいる。　俺が通ってた田舎中学では、慶応の経済出て社会の先生やってる人もいた。

　自分がどの分野に向いてるか見極めて､就職した方が良い。

世界史10点も引かれたら落ちる
素点でも100ちょっとしかないのに

237: 大学への名無しさん 2009/06/06(土) 17:11:44 mnkFKGw50

　それを言ったら、教育学部の存在意義が無くなるんだよ。

　教員免許取得を義務付けなくても､“教育” に関わることを中心的に教授するから 『教育学部』 なの。

　文学部出て文学者にならなくても､文学教育をやってるだろ？ 理工出て科学者にならなくても

　理工学部では理学･工学教育をやってるだろ？ それと同じだよ。 相対性理論を教える文学部って

　どこかに､あるのかよ！！

　教育学部の 「第二理工学部､第二文学部､第二社会科学部」 化は､肯定しちゃイケナイの！！

　是正すべきことなの！！ 早稲田は､教職員のモラルがなってないから記事級の不祥事を山ほど起こすが

　そのような体質は､各学部運営にもてき面に現れてるわけ。 何より、日本の教育現場が抱える困窮を

　鼻で笑ってるかのように運営状態に､怒りを覚える。　今の早大･教育学部を､むやみに庇うんじゃない！！！

259: 名無しさん 2009/06/11(木) 21:14:12 ID:Ip0hwRoP0
　てか、なんで早稲田の教育に､そんなに教育関係の仕事に就いて欲しいの？

　君ら関係ないから､ほっといてくれる



260: 大学への名無しさん 2009/06/12(金) 01:42:46 ID:B3ZFOmiO0
　早稲田の教育学部ＯＢに､教育関係の仕事に就いて欲しいわけじゃないの。

　早稲田の教育学部に､教育関係のカリキュラムを取り入れて欲しいの。 だって､“教育” 学部なんだから！！

　学部の設置趣旨を踏み倒しにしてまで

　　　「あたいら研究者を専任扱いで雇ってもらえりゃ､あとはドーでもいいのよ！ ホントの話！！

　　　　学校現場の困窮なんぞ､サラッサラ知ったことじゃござんせん〜」

　ってな態度を改めて欲しいわけ。 とても､放っておけることじゃないんでね！！

『161 ：エリート街道さん：2008/02/26(火) 15:25:26 ID:VQokc78w
　　　諸君らが指摘するまでも無く､早大･教育学部の心無い教員どもは､こぞって “総合科学部” へ名称変更することを

　　　望んでいる。 総合科学部にさえなってしまえば､“教育” 離れしたカリキュラムや教員就職率で

　　　アレコレ言われることも無く､思いっきり理学部教育､文学部教育に大手振って邁進できるからだ。 しかし

　　　大学側は､そうは行かない｡“早稲田” の伝統を重んじる立場にある人たちは､早稲田四尊にして第３代総長でもある

　　　高田早苗の
　
　　　　「優れた教育者を世に送り出すことは､早稲田に与えられた使命の中で､最も重要なものの一つである」

　　　という一文を無視することが出来ないのだ。 教育学部から総合科学部へ変わってしまえば､“教育” に対する

　　　ウェイトは､いやでも下落･軽視されざるを得んからね。 高田先生のお言葉に背くが如きマネをすれば

　　　もはや伝統もヘチマもあったものではない状況が､なし崩し的に訪れるだろう。 それが出来るほど､今の

　　　早大スタッフはエラクない。

　　　ここは､どうあっても現行･教育学部ならびに教育学研究科を､本来あるべき姿へ改編する以外に道は無い｡

　　　早く､その計画を発表し､早稲田の姿勢を世にアピールすべきなんだが､現実には社学の昼間学部化等､

　　　エキストラなことばかりでトンと要領を得ない。 お前らと同じだ！ 教育学部の就職の悪さをゴマカすのと同じ

　　　ような所為で止まっている。

17 ：大学への名無しさん ：2010/09/10(金) 00:12:27 ID:n3azmeRM0

　教えておくが､理工学部や政経･法･商に入れなかったから仕方なく行く “二番煎じ学部” は､在学中だけの

　問題ではないぞ！　卒業後も延々と付いて回るんだ！ 特に､理学科や数学科の理学関係は､外国人研究者からも

　怪訝な目で見られることを覚悟しておけ｡ 「教育学部出身〜？ヘンなの」 とは､口に出さずとも誰でも腹の中で

　思うことさ。当ったり前じゃないか､そんなこと！　教育学部で理科教育をやらずに理学教育が出来ることの異常さを

　少しは認識したまえ。 教育学部で国語教育をやらずに､文学教育を・・（以下同文）｡ 教育学部で社会科教育を

　やらずに社会科学を・・・（以下同文）

　ここは､どうあっても学部･研究科の健常化以外に方策は無いんだよ！　よく考えなさい！！ 　　　　　　』

588：大学への名無しさん：2009/09/10(木) 23:25:57 ID:nEcVW8COO
　入った大学で決まるんじゃない！

　入った大学で､自分が何をするかで決まるんだ！

　いくら教育学部が叩かれようと、俺は絶対に早稲田から教員になるぜ



589：大学への名無しさん：2009/09/10(木) 23:33:26 ID:FHbagbMY0
　いい加減にしろ！！ 馬鹿職員！！！

　入った大学で決まらないのなら､「早稲田」 から教員になる理由だって無いはずだろ！！！

　この程度のことにも気付けないボケ頭だから

　　　　「おのれは､早稲田で学んじまったタコ職員だって言うんだよ！！！」

　教員になる意志のある受験生は、早稲田の教育学部なんぞに入るんじゃない！！！

　教職課程に登録するだけなら他学部と全く同格で､学部のカリキュラムには “教員養成” っぽい内容など

　大半の学科･専修において認められないのが現状だ！！！ 教員養成という観点からは

　　　　　　　『まさしく､“カス” のような学部なんだよ！！！』

　先生になりたかったら、國學院や文教へ行った方が､まだマシ！！！

539：大学への名無しさん：2009/09/02(水) 23:02:33 ID:rdznOmBf0
　早稲田の教育はね､“教育者” なんぞより 『スポーツ選手･芸人』 養成の方が､はるかに有名なの！！ 地味な

　“教育” を背負えるような学部なんぞじゃ､全然ないんだ！ 先生になりたい受験生は､間違っても

　こんな学部へは来ないことを勧めておく！！



『252 ：大学への名無しさん：2009/06/10(水) 02:27:47 ID:q8yiuxF+0
　早稲田の公式ＨＰ見たら

　　　　　『09/06/01　インターネットで受講可能「教員免許更新講習」＜受付延長＞ ← ！！！！』

　だってさ！！

　ブヮ〜ッハッハッハッハ・・・・　よほど不人気で希望者が全然､集まらなかったんだろうね〜

　無理もない。 “教育” なんぞ軽視できるだけ軽視しまくった早稲田大学･教育学部様よ！

　誰が受講に来るかってんだよな〜　 カネをドブに捨てるようなものだと思う者が現れても

　まるで文句が言えんわ。 少しは反省したまえ、教育学部の教授ども！ これが､民意というものだ！！

　ハ〜ッハッハッハッハ・・・・ 』

66 名前：稲丸 [2007/09/14(金) 01:48:38 ID:sODtJcpb]
　またまた､他スレからの持ち込みレス｡ 「早稲田で品性を高めよう｣ なんて言うもんだから､こちらが

　ブチ切れた。以下が､その内容だ。よく読んでくれ。

　『早稲田で品性を高めよう？ 冗談も休み休みに言いたまえ。 とても､そんな大学じゃないだろ。

　今日も地下鉄に乗ったら、またぞろ吊り広告で

　　　　　　　　　　　『現役早大生 「顔出しＡＶデビュー」 の大波紋 （フライデー９月２８日号）』

　の大見出しだ！

　数ヶ月前に見たのと同一人かどうかは不明だが、またも “教育学部(４年)” ということで､同学部の病んだ

　内面を垣間見る。

　卑しくも聖職の最たる “教育者” を養成しようってな学部から､現役学生のＡＶ嬢を出してしまいましただぁ〜？

　フザケルな！ んな醜態が､世の中で通ると思っているのか！！ 暴走行為で逮捕者を出した社学よりも

　はるかに罪が重いわい！ 考えてみれば、ス−フリ事件でも､同サークルが公認を取り消されるまでの顧問は

　教育学部の教授だったし､教育生の逮捕者もいた。 お荷物学部 “教育” の処遇をどうするかについては

　関係者一人ひとりに問いただし、いい加減な返事を返しやがったゴミ教職員どもを片っ端から横一列に並べ

　「全員､足を肩幅に開き､歯を食いしばれい！！」 で思いっきりブチのめしてやりたい気分だ。 この恥知らず

　どもめが！！ “教育” が 『早稲田のフーゾク学部』 と噂されるようになったら､テメーら責任取れんだろうな！！

　どうなんだ！！ 早稲田の恥っ晒し､面汚しもいいとこだ！！ やめちまえ！！ 学び舎から出て失せろ！！！

　もとを正せば、すべては日頃から､教育学部でありながら “教育” を軽視し､研究者本意の運営を続けて来た

　ことに端を発する｡ “教育” を重視する雰囲気が､教職員､学生の間に充満していたら､起こるはずが無い！！

　今日まで､このような状況を放置して来た早大本部の責任も極めて重大である｡ ｢創立１２５周年だ！ ワ〜イ｣

　で浮かれてる場合か！ インフラ改革など､どうでもいいから、学内の組織上の問題点を再点検するのだ。

　そして、来年以降､大学案内の巻末Ｑ＆Ａで 「○○学部の××学科と､△△学部の□□学科の違いを教えて

　下さい」 なんてな､マヌケな質問を載せなくて済むようにしろ！ 正直、こんなデタラメな大学が､よく日本の

　拠点大学でいられると思う。 度し難い！ 文科省は､早大に牛耳られたか！』


585：大学への名無しさん：2009/09/10(木) 18:43:30 ID:NRqjnty9O
　教育学部って学生の雰囲気どんな感じですか？

　リア充が多いとか、他の学部と極端に違うところとかありますか？

586：大学への名無しさん：2009/09/10(木) 22:42:47 ID:FHbagbMY0
　おチャラケ､おフザケ系の芸人肌が多いかな。 学部講義は､出席がキビシイだけの 『超 軽薄型』 なので

　学業に真面目になれって言う方が無理という感じ。 サークル埋没型が多いのも､この学部の特徴だ！

　就職が悪いの知ってて 『ヤケクソ型』 ってのも､少なくない。 マトモなのは､ごく一握りという気がする

　けどね〜 (まあ、これは近年の早稲田全体に言えることなんだが・・・)

これは､学部じゃなく大学院に関することなんだが、２年ぐらい前に行われた教育学研究科･修士の一般受験で

(つまり､推薦や特選じゃないってこと)、数学教育専攻の受験者数が

『ナ、ナ、ナント　一人〜！！！！！ 燦然と輝く受験番号１！！！ それで 「ハイ､おしまい〜！」 ！！

　日本中の学部卒業生(主に理と理工)に募集をかけて､たった一通しか願書が届かなかったんだって〜！』

という事態が起こった！！

ブヮ〜ッハッハッハッハ・・・・ 近年､稀に聞く早大受験の大エラー！！！ あり得なくね？ 受験会場に貼られる

受験番号票が１枚きりでオ・ワ・リ！！ ギャ〜ッハッハッハッハ・・・　他人に “早稲田コンプ” なんぞと言ってる

場合かよ！！！ テメーらの大学(＝早稲田)､もう棺桶に片足以上､突っ込んでんぞ！！！

ついに､ここまで来ました
　　　　　　　　　　　　　　　『凋落 “早稲田”！！！ −　数値に見る 「早稲田の下落度！！！」 』　　ってか〜？

終わってるよね〜！！ 大体､聞いたことも無いような専攻じゃないんだ！ 数学だぞ､数学！！　一般受験者

「一人」 ってこと､あるかよ！！

しかし、その受験者も､さぞ惨めだったろうね〜 教室に着いたら､自分一人しか受験者が居なかった。

試験監督員は当然､自分だけを凝視している。(だって､他に誰も居ないんだもん！) ポツ〜ンと一人で問題

解いて、解けなくなった途端､シャーペンの音が止み 「あ〜 残った時間､何してよう」 ってか〜？ かっわいそう

だよな〜 「こんな大学、受けるんじゃなかった！！」 と憤激しながら帰ったんじゃないかと思うと心中､察して余りある。

上記事例は､教育学研究科に電話で 「来年､受けようかと思ってるんで、お聞きしたいんですけど・・・」 と

切り出せば幾らでも答えてくれることだから､お疑いの方は確かめてみるといい｡ (もちろん､匿名で十分だよ。)

結局､大学の運営がいい加減だから､こういうバカな事態になるわけだ。 早大･教育は学部同様､大学院も

看板と内実の乖離がヒドくってね。 “教育” 学研究科の名に値するのは､学校教育専攻だけ！ 残りは､別に

文学研究科や理工学 〃 ､社会科学 〃 でやっても全然､構わないってな内容ばっかり。 この大学の場合､

学部･学科の重複は大学院にも､そのまま広がってるんだよ。 これじゃ､数学を専門にやりたいってな

受験生は当然､理工学研究科を受けるわな。 実際問題､研究者にとって肩書きは大切だ！ 生涯にわたり

付いて回るものなんだから。

　　「エ？ キミ､大学院は教育学研究科なんだ！！ 何で理工学研究科のある大学で､教育学研究科なの？」

とは､誰でも思うことだよね〜 生涯にわたって痛くもない腹を探られたら､そりゃイヤだと思うわな〜

教育学研究科の数学教育専攻は本来､“数学教育” を中心に学ぶ目的で設置されてるの。 それを所属

教授どもが､寄ってたかってテメーらの専門分野を教える場に変質させた結果が､これなんだよ！！

自業自得も､いいところだ。 バカバカしい！ しっかり監督してなかった早大本部も､完全に同罪である！


11 ：大学への名無しさん[]：2009/02/21(土) 20:00:35 ID:RCNRIRG50
　とにかく､大学全体が “教職員の一大サークル” ！ 『自分たちの思い通りにやれりゃ､それでいいっての！！』

　ってな愚劣極まりない運営体質が､受験者数一人という専攻を生み出し､その一方で留学生数 “水増し” 不正

　受給事件などという醜態も仕出かしてくれたのである。 この大学の持つ､このような異常性は､もうそろそろ

　国民全体で問題視されるようでなければ、年間１００億を超える税金が交付される大学として相応しくない！

　監督官庁の文科省も､このような非効率な運営状況を認めたら､即座に指導･監督に乗り出していただきたい

　ものである。 見て見ぬフリをしたのでは､存在意義が無いぞ！

　要するに 『大学院重点化構想』 のもとで､このような醜態を晒す大学など､凡そ先が知れてるということだ。

　“早稲田コンプ” など､とてもではないが恥ずかしくて口に出せた義理ではない！ 最後に､それを伝えて締めと

　しよかい。

同一人物であろう人がいろんなすれ荒してる

早稲田にフラレまくるとこうなるって典型だねｗ

>>423
ここ数年ずっといるから気にするな。

暇だから点数書き込み拾ってみた

英語 27 28 30 32 32 30 30 20 33 30 38 27 32 34 35 32 34 32 40 30 40 30 32 33 34 37 37 36 29 25 24 24 19 22 35 40 41 35 27 41 34 27 40 30 30 30 30 15 30 26 30 28 34 32 28 30 30 28 35 31 30 30 30 36 32 35 22 34 28 30 28 30 39 36
国語 30 25 30 29 28 35 30 28 35 30 35 40 31 33 33 35 35 34 35 18 25 40 30 30 35 32 30 35 25 33 30 26 27 24 22 33 31 20 30 17 22
日本史 30 41 40 37 45 25 35 45 45 37 30 34 39 45 40 35 37 30 30 38 40 30 29 35 50 45 43
世界史 42 45 41 40 41 45 39 39 35 42 44 41 40 36 46 43 46 44 45 45 44 39 42 30 45 47 18 42 49 45 37 45 37 43 48 45 45 42 45 44 48
地理 40 29
政経 25 27 37 40 26 37

英語平均 31.19
国語平均 29.88
日史平均 37.41
世史平均 41.95
地理平均 34.50
政経平均 32.00

世界史平均やべーな

自信ある人しか晒さないから

地理…

英語の平均25超えると困る…

昨年度の開示でーた　
19: 2010/06/04 23:14:48 Wf7MbMdD0
教育英語英文
　　素点　調整　平均
英　21　42　19
世　40　33　33
国　32　34　25

教育学部2009
　　素点　調整　平均
英　２９　３４　２３　
国　２２　２１　24.59　

この英語の上昇率はなんなんだ？

同じ割合いそうな世界史と日本史で晒してる人数が歴然と違うという事は自信がある人しか晒してない証拠だな。
ただ合格者にとっては世界史は8割近くは当たり前の話にはなったと思う。もちろん他で挽回は出来るだろうけど。

それと国語は解答が出る前の感覚的な点数が多々混ざってたから晒した人の実際の点数はもっと低いと思う。
6割くらいとか書いてたけど大問1で落として6割ギリギリ届いてないんじゃないかと。

実際の平均点は
英語 25超えるか超えないか
国語 25若干届かない
世史 35超えるか超えないか
日史 31超えるか超えないか
地理政経不明
という事で素点から社会選択分で調整が入った辺りが標準化した点数になるかと。
集団から抜け出したら標準化での上昇値は上がるけど、英語や国語は7割5分超えないと厳しいんじゃないかな。世界史は団子だから仲良く7〜10点引かれるでしょう。

22 ：大学への名無しさん ：2010/09/06(月) 02:40:00 ID:uFPkn8U90
　つい２､３年前のことだが、早稲田大学 教育学研究科で､ある珍事が起こった。

　日本中の学部卒業生(卒業見込み含む)に募集をかけて､たった一人しか出願者がいなかったという

　前代未聞の 「早大凋落現象」 が観測されたのである。 言わずと知れた 『数学教育専攻』 での出来事で

　それ以来､この専攻には注目しているのだが、また院試の季節がやって来た。 断っとくが、早稲田ばかりか

　日本中の大学に目を向けても､「一人も出願者がいなかった学部･学科･専攻・・」 というのは､聞いた例が無い。

　ということは、数年前の 『出願者一人事件』 は､早稲田ワースト記録どころか日本記録(タイ含む) を作って

　しまった可能性が高い。 既に理工にあるのに､わざわざ全く同じ専攻を作ってしまうなど非効率この上なく

　(出願者一人も) 当然と言えば当然なんだが、今年は一体､何人が願書を送って来るのだろうかとの興味は

　尽きることが無い。

　ちなみに 『出願者一人事件』 以降､さじを投げてしまったのか､同専攻では専ら学内推薦枠を拡大し

　昨年は定員１８名中１３名を６月ぐらいに推薦で埋めてしまった。 今年は､やはり１０名もの学内推薦が

　既に決まっているため、一般受験枠は現時点で実質８名しかない。 このような､大学当局のズボラ運営が原因で起こる

　体たらく現象は､この先､一体いつまで続きますことやら。　　　慶應の背中が遠のくばかりじゃの〜！！　ハ〜ッハッハッハッハ・・・・

こんなのも 『文武両道』 を謳いながら､その実 『文武 “分業” 』 な現実を浮き彫りにしてるよね。

219 ：大学への名無しさん[age]：2008/02/13(水) 17:35:52 ID:RTXwOMAa0
　　　【早稲田入学のラグビー他スポーツ高校　偏差値】

　　参考：開成、灘高校　　７９
　　　　　慶應付属高校　７５〜７６
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
　＜佐賀県＞　　　　　　偏差値
　　■佐賀工業　　　　　　　４６　　
　＜大阪＞
　　■大阪工業大　　　　　４５　　
　　■啓光学園　　　　　　 ５３
　　■東海大仰星　　　　　５８
　＜京都＞
　　■伏見工業　　　　　　　４５
　＜埼玉＞
　　■熊谷工業　　　　　　　４２
　　■深谷　　　　　　　　　　４２
　　■正智深谷　　　　　　　４８
　＜宮城＞
　　■仙台育英　　　　　　　５０
　＜三重＞
　　■四日市農芸　　　　　　３８　★　ＮＯ１
　＜福岡＞
　　■東福岡　　　　　　　　　５２
　＜青森＞
　　■青森山田　　　　　　　４１　★　愛ちゃん　（卓球）
　＜東京＞
　　■日本橋女学館　　　　４４　★　武田奈也　（フィギュア）
　　■東北高校　　　　　　　４０〜４５　★荒川静香（フィギュア）

　　　　　http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1252756034/43
早稲田大学に在籍した者として､以下の如く修正させていただきます。 あしからず御了承ください。

　　【早稲田大学】
・七色の青春 → 『暗黒の青春』
　　　キャンパス内は息苦しい規制のオンパレード！！ まず､ビラを撒くことすら厳禁で数年前には

　　　文キャンで逮捕者が出た。 (これは､朝日新聞で記事にもなったほど有名。) サークル活動なんかは

　　　どうすりゃいいんだろうね？ 他にも､立て看のサイズは 「ベニヤ２枚以内」 ！ 掲示板のポスターは

　　　限られた区画に１枚のみ許可！ 使用してない教室は､談笑している学生がいても､電気代節約のため

　　　強制的に叩き出して施錠！ 科目登録は､一度も講義を受けることなく学期前に済ませる異常さ！

　　　取りたい科目も､選外で取れない学生多数！ ゼミの人数､実に２０〜３０名！(要するに

　　　カネ目当てに学生を入れ過ぎてるわけ。)

　　　こんな大学で､“七色の青春” たぁ笑わせてくれる！ フザケルな！
　
・独立自尊 → 『卑屈な従属』
　　　早稲田人は､学生に限らず教職員等 強い者には逆らわない習慣がある。 長いものには巻かれて

　　　要領よく生きろと言うか、相手を見た上で､勝てそうな奴としかケンカはしない。 だから､上に挙げた

　　　ような理不尽極まる規制に対しても､在学生は絶対に反対の声を上げない。 黙して語らず下を

　　　向いたまま 「大学じゃ､相手が悪いよ」 とばかりに忍従し続けるのだ！ これのどこが独立自尊だよ！

　　　「反骨･在野の精神」 「権威への反逆の魂」 が､聞いて呆れらぁ！！

・オリンピック入賞 → 『体育会系大学じゃ当然ね！ たまには､ノーベル賞でも取って来てチョ！」

　　　早稲田の 「文武両道」 は､正しくは 『文武分業』 と言うべきであり、偏差値４０の高校からスポーツ推薦で

　　　採った学生と偏差値６０のスポーツ音痴クンが､完全に分離した形で同居している。 言葉どおりの

　　　「文武両道」 では､国内で東大･京大の右に出る大学はあるまい。

・模範国民養成 → 『違反国民の造就』
　　　教職員は 『留学生数 “水増し” 不正請求事件』 『公的研究費 不正受給事件』 『つくば市 “風車” 事件』

　　　『早稲田 “年金” 訴訟』・・・ 　　学生は 『スーフリ事件』 『大麻事件』 『オレオレ詐欺事件』 『宝石強盗』

　　　『車内痴漢事件』 『下着ドロ事件』・・・　これだけイカサマな事件を連ねておきながら､“模範国民” なんぞ

　　　よく口に出来たものだ！ 呆れ果てて言葉が出んわい！！

・民主主義 → 『秘密主義』
　　　この大学は､自分たちに都合の悪いことは､本来伝えるべきことであっても必ず秘密裏に行なう。

　　　学費値上げなどは､その最たる例だ。 学生の声に耳を傾けるということを､一切しない。

　　　「聞くだけは聞いたが､決めるのは俺たちだからな！！」 というスタンスでいるのだ。 こんな大学に

　　　民主主義など､根付くはず無いだろう！ 早稲田に “自由の風” は吹いていない！

　早稲田ブランドは今､端境期の真っ最中なのかもしれんぞ！ 「過去の栄光」 で､やっと持ってた

　ブランド力が､これからは 「法政･明治」 と同じ響きに変わる。その､まさに移行期！！ 今が

　ギリギリ持ち堪えてる最後の瞬間というわけだ！！ 看板学部と言われる政経学部とて､例外では

　あるまい！！ くれぐれも､先見の明をもって受験･入学の可否を決めてほしい！！



　　　　｜　し　な　就　〉　／/　　l_ , ‐､　　　∨　i　l　 | |　　　 ＼　　　　　　マ
　　　　｜　ら　っ　職　|／　l　,-､,/ﾚ‐r､ヽ　　|　　　／｀K ,-､　＜　　　行
　　　　｜　ん　て　で　　　/　| l｀｀i　{　ヽヽ l | / , '／',｀ //｀|＿/　　　 　　　 ｌ
　　　　｜　ぞ　も　き　 　 |>　ヽl´､i　'_ 　 ｡`､llｨ'｡´ _/　/,) /＼　　 　　け
　　　　｜　｜　　　な　　　|`/＼ヽ'_i　,.,.,.⌒´)_ ｀_⌒ 　/__/l　　＼　　　　　　 チ
　　　　っ 　 |　　　 く　　　 |/　/ l´,.-― ､l`ー一'_冫　/l l　|　　　/　　　っ 　　上
　　　　!!!!　｜　　　　　　　 ＼ ', /　 ／｀7-､二´､,.|　///　|　　 / 　　　　 　　　位
　　　　　　　　　　　　　　　lＴ´　{　 /　 /　　ト､　|::| ///　/　　/　　　　!!!!! 　　学
　　　　　　　　　　　　　　ｌ´　ヽ､ >　ｰ　 　 ,/　|ニ.ノ-'　／　／ ＿ 　　　 　　　部
　 　 　 　 　 　　　　　 　 i｀`` ､/ }　　　 ',,,..' 　|-'´,- '´　 　 ￣/　ヽ∧　　＿＿へ
　　　　　　　　　　　　　　 ＼／ '　＼＿　　｀´ﾉ7l´　　　　　　/　　　　/／　ヽ　l　ヽ
　　　　　　　　　　　　　/￣ |　　　　 ￣￣／　ﾉ L＿＿＿／　　　　　　★　　Ｕ　　|

地歴専修
英6割
国6割5分
地6割

本当にありがとうございました

文理でスレ分けたからすっかり考えてなかったけど、英語は理系の点数も平均点に加えられるから思ってる以上に低くなるのかな。

平均点って格学科毎じゃないの？

ロムれば分かると思うけど
平均点は恐らく学科ごとではなく教育学部全体で出してる

じゃあ英語英文だから英語鬼畜に下げられたり、国語国文だから国語鬼畜に
下げられたりとかはないってこと？

それはない。
ただ英語英文や国語国文は、学科内の平均点を足切りとしているから、学部の平均点を基準にした標準化で点数上がろうとも学科平均越えてなくて落ちる可能性は有り得る。

複合文化ってどうなの？
来年受けようと思ってるんだけど。

地歴専修
英語42
国語35
日史42

流石に受かったろ
あとは政経…

国語の配点は?

英世はわかるけどなんで国語を点数で出せるんだ?

けーおー文なぜか受かってたけど
わせだ教育うかってる気がしないよー
教育いきたいよーいれろー

慶應の文に受かって､早稲田の教育如きに落ちるわけネーだろ！！

お前、早稲田の他学部スレでも同じようなこと書いてるけど、早大職員だな！！

上の447の書き込みで､ハッキリしたわい！！　相も変らぬ浅知恵よな！　ハ〜ッハッハッハッハ・・・・

国語の解答、代ゼミと河合で割れてるな

↑どれぐらい割れてる？

>>448
１回だけ釣られます
おまえ俺に希望を持たせたなこれで教育落ちたらマジで恨むからなばか文構落ちでも慶應文受かってるというのに。はあ…

>>443
だから英語英文の足切を超えていさえすれば、教育学部の平均が半分以下なら
英語英文の平均(足切点)が半分以上なら点が伸びるってことでしょ？

×英語英文の平均(足切点)が半分以上なら
○英語英文の平均(足切点)が半分以上でも

>>452
正解

英語の標準化は理系もあわせた平均でやるってのはマジか！？

ってか、気づいたやつないす

>>447
慶應の方がいいと思うけどなぁ

みんな教育学部の学部案内のパンフ持ってる?
それのP11の女の子がかわいい。P13の子もイカす

教育学専修なんだが、英語32国語40(たぶん。マーク部分は6ミス)世界史39で受かるかな？

2008年度入試合格者

英文科合
英語 36 世史 35 国語 27
英語 34 世史 32 国語 34
英語 37 世史 33 国語 38
英語 37 地理 32 国語 32
英語 31 地理 40 国語 30
英語 34 日史 40 国語 ??
英語 40 日史 31 国語 44

国文合
英語 35 世史 35 国語 28

社会専合
英語 28 政経 35?国語 35?
英語 37 政経 37 国語 31
英語 35 日史 39 国語 36

教育心理合
英語 32 世史 40 国語 25

教育学専合
英語 35 世史 35 国語 34

2008年度入試補欠不合格者

社会専補
英語 28 世史 34 国語 41

社会専落
英語 37 政経 40 国語 25
英語 31 政経 35 国語 42

生涯落
英語 30 地理 27 国語 37
英語 32 日史 28 国語 36

地歴落
英語 16 日史 36 国語 28

教育学専落
英語 25 政経 35 国語 31

素点100超えていれば良さそう1つの目安かな(釈迦船以外)
ちなみにこの年は国語の平均が高めだった。
後、受験後のスレでは世界史40点代がそこそこいた。

しゃかふねってなに？？？

これは標準化後の点数？

461
社会専修
462　
素点って書いてあるべ。それに受かった人は開示できないし。

2009年度入試合格者(1)

英文科合
英語 28 世史 36 国語 29
英語 36 世史 39 国語 24
英語 35 世史 42 国語 30
英語 40 世史 42 国語 ??
英語 37 日史 29 国語 33
英語 32 政経 20 国語 20

国文合
英語 33 世史 39 国語 34
英語 24 日史 32 国語 38
英語 33 日史 29 国語 35
英語 26 日史 38 国語 36
英語 24 政経 32 国語 45

初等合
英語 31 世史 33 国語 32
英語 35 世史 41 国語 27

生涯合
英語 31 世史 32 国語 31
英語 31 政経 30 国語 25

2009年度入試合格者(2)

社会専合
英語 35 世史 38 国語 37
英語 25 日史 35 国語 30
英語 30 日史 39 国語 29
英語 28 日史 42 国語 29
英語 30 日史 40 国語 30
英語 29 日史 37 国語 34
英語 35 日史 38 国語 42
合計 98

教育心理合
英語 32 世史 30 国語 30〜35
英語 29 日史 23 国語 38

地歴合
英語 34 世史 38 国語 27
英語 33 世史 38 国語 30
英語 31 世史 38 国語 34
英語 30 日史 35 国語 35
英語 31 政経 38 国語 30
英語 27 地理 42 国語 29
合計 90〜95(本人談点根拠無)
合計 90ぐらい(本人談点根拠無)

どうみても素点ですよね
↑のは忘れてください

2009年度補欠不合格者

生涯補
英語 20 日史 40?国語 31

国文補
英語 ?? 日史 35 国語 30

地歴補
英語 34 政経 25 国語 25

英文落
英語 ?? 日史 40 国語 40
英語 30 世史 37 国語 27

国文落
英語 25 世史 25 国語 40
英語 26 地理 31 国語 30

地歴落
合計 90ぐらい(本人談点根拠無)

??落
英語 27 世史 40 国語 33
英語 32 世史 35 国語 25

>>462
全部過去スレからの抜粋。自己採点だから実際の国語の点数とは若干ズレがあるはず。
2009は英語国語共に平均が25を若干下回ってる。
世界史は簡単だったと言われ35くらいが多く、日本史は例年並みだった模様。
2010は英語が低いのと2ちゃんの規制で書き込みが少ないのでパス

理系の英語の点拾ってくるわ

早大教育学部英語英文学科

教授は私文ワセダ卒がメイン。地頭は旧帝卒高校教員のほうが上。
学生も私文専願ばっか。男は頭が軽くてチャラい。
英語学は全く権威なし。発音も最悪。文学系はまずまず。
野球のユニフォームと同じで百姓英語。

７科目の国立大学教員養成系や英文学科とは大違い。
頼むから高校教員にはならないでくれ。生徒が迷惑する。

22 25 45 35 34 26 25 10 46 33 20 26
平均28,9166666666666666666666666666666666666666666666666666666666666

文系対理系４対１だしまったくといっていいほど変わらないかと

理系人数少ないだけあって全然スレ更新されてないな

ここももう潮時か。。。

だから分ける必要なんてなかったんだよ

誰だよ分けるとか言った奴

誰だよ分けるとか言った奴

なんかもうクソスレだなｗｗ

言い方は悪いけど所詮教育って感じだわな

>>478お前ここ受けたんじゃねえの？

受かってもいかないよ
ここしか受かってなかったなら行くしかなかったけど
教育にはやりたい事無いしな

じゃうけるなよ

そんなやつは受かってないと思うけど

受験生諸君は　　『>>360-379､>>401-422､>>433-437 超参照〜！！！』

特に他大とのダブル合格者は、よ〜っく目を通してから入学決定校を決めてくれい！！！

　＜それにしても､いいＡＡもらったったな！　早稲田大学の首吊りＡＡ以来の傑作じゃわい！！　グヮ〜ッハッハッハッハ・・・・＞


　ねぇねぇ、かつての “栄光の座” から転げ落ちるのって､どんな気持ち？

　就職が暗然たる “お荷物学部” を､これからも延々と抱えていかなきゃならないって､どんな気持ち？

　　　　　　　　　　　∩＿＿＿∩　　　＼悔しいです……ﾋﾞｸﾝﾋﾞｸﾝ!／∩＿＿＿∩
　　　　　　　♪ 　　| ノ　⌒　 ⌒ヽﾊｯ　　　　__ _,, -ー ,, 　　　ﾊｯ　　 / ⌒　　⌒ 丶|　　ねぇ、内心悔しいから
　 　　　　　　　　 /　 (●)　　(●) 　ﾊｯ 　 (／　　　"つ`..,：　　ﾊｯ　(●)　　(●)　 丶 　　　必死にトボケてゴマカすのって
　　　　　　　　　　| 　 　　( _●_)　ミ 　　　：/　　　　　　　:::::i：.　　 ミ　(_●_ )　　　 　　　　　　　　　　　　どんな気持ち？| 　　
　　　　＿＿＿ 彡　　　　　|∪|　ミ　　　　：i　　 　　　 　─::!,, 　　 ミ､　|∪|　　　 　､彡＿＿__　　自分達の惨めさをキーボードに　　
　　　　ヽ＿＿＿　　　 　 　ヽノ､｀＼ 　　 　ヽ.....::::::::: 　::::ij(_::●　　　/　ヽノ　 　　　＿＿＿/ 　叩きつけるって
　　　　　　　 　 /　　慶應　　／ヽ　<　　 r "　　　 　.r　ミノ~.　　 　〉 ／＼　マーチ丶 　　　　　　　　　　　　　　どんな気持ち？
　　　　　 　　　/　　　　　　／　　 ￣ 　 ：|::|早稲田　::::|　:::i ﾟ。　　　￣♪ 　 ＼ 上位 丶
　　　　　　　　/　　　　 ／ 　　 ♪　 　　：|::|　　　　　::::|　:::|：　　　　　　　　　　　 ＼ 　丶
　　　　　　　　（＿ ⌒丶...　　　　 　　 　：` |　　 　　::::|　:::|_：　　　　　　　　　　　/⌒＿）
　　　　　　　　　|　/ヽ　}.　 　　　　　 　 　：.,'　　　　::（　　:::}　　 　　　　　　　　　}　ﾍ　/
　　　　 　　　　 し　　））.　 　　　　　　 ：:i　　　　　 　`.-‐"　　　　　　　　　　　　J´（（
　　　　　　　 　　　　 ｿ　 ﾄﾝﾄﾝ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ｿ　 ﾄﾝﾄﾝ

>>481
違う違う、「そんな奴」だから受かるんだよ。

>>483

まあ実力があればそうなるな

今年の政経で３０点以上とれたやついる？

政経選択者少なすぎ

複合文化受けた人いるかな？

釈迦専他より3点くらい高いよな…

>>485
多分35くらいとれた
本当に少なすぎるよなあ
平均がどのくらいなのか全くわからん

>>488めっちゃすごいな。
俺ギリギリいかんかったわ。もう無理じゃん

>>486
uketa

出来はどうだった？
オレは英語が死んだ

英語 16 国語 18 日史 8 合計 41
英語 25 国語 25 地理 30 合計 80
英語 ?? 国語 ?? 政経 ?? 合計 88
英語 32 国語 31 政経 27 合計 90
英語 28 国語 20 世史 42 合計 90
英語 20 国語 22 日史 50 合計 92
英語 ?? 国語 ?? ？？ ?? 合計 93
英語 35 国語 23 日史 35 合計 93
英語 30 国語 33 地理 30 合計 93
英語 30 国語 22 日史 43 合計 95
英語 36 国語 25 日史 34 合計 95
英語 35 国語 30 日史 30 合計 95
英語 31 国語 35 日史 29 合計 95
英語 35 国語 25 日史 35 合計 95
英語 37 国語 18 世史 41 合計 96
英語 27 国語 30 世史 39 合計 96
英語 ?? 国語 ?? 世史 ?? 合計 96
英語 ?? 国語 ?? 世史 ?? 合計 96
英語 32 国語 25 世史 41 合計 98
英語 30 国語 28 地理 40 合計 98
英語 30 国語 28 世史 41 合計 99
英語 40 国語 25a政経 35 合計 100a
英語 ?? 国語 ?? ？？ ?? 合計 100a
英語 ?? 国語 ?? ？？ ?? 合計 100a
英語 ?? 国語 ?? 世史 ?? 合計 100a
英語 ?? 国語 ?? 世史 ?? 合計 100
英語 39 国語 17 世史 44 合計 100
英語 30 国語 25 世史 45 合計 100
英語 34 国語 25 世史 41 合計 100
英語 32 国語 28 世史 40 合計 100
英語 20 国語 35 世史 45 合計 100
英語 30 国語 29 日史 41 合計 100

英語 28 国語 32 政経 40 合計 100
英語 25 国語 35 政経 40 合計 100
英語 30a国語 ?? 世史 45 合計 102a
英語 34 国語 27 日史 41 合計 102
英語 37 国語 35 日史 30 合計 102
英語 32 国語 35 世史 35 合計 102
英語 30 国語 35 世史 37 合計 102
英語 30 国語 30 世史 43 合計 103
英語 36 国語 25 世史 42 合計 103
英語 33 国語 30 日史 40 合計 103
英語 32 国語 27 世史 45 合計 104
英語 30 国語 31 日史 43 合計 104
英語 34 国語 33 日史 37 合計 104
英語 30 国語 25a？？ ?? 合計 105a
英語 ?? 国語 ?? ？？ ?? 合計 105
英語 ?? 国語 ?? ？？ ?? 合計 105
英語 30 国語 30 世史 45 合計 105
英語 34 国語 34 日史 37 合計 105
英語 30 国語 38 世史 38 合計 106
英語 32 国語 29 世史 47 合計 108
英語 28 国語 35 世史 45 合計 108
英語 36 国語 26 世史 48 合計 110
英語 36 国語 27 世史 48 合計 111
(英語 36 国語 27 世史 48 合計 111)
英語 38 国語 35a世史 39 合計 112a
英語 33 国語 35 世史 45 合計 113
英語 30 国語 38 世史 47 合計 115
英語 39 国語 39 世史 37 合計 115
英語 42 国語 35 世史 42 合計 119

英語 ?? 国語 32a地理 40a合計 ??
英語 30 国語 ?? 日史 37 合計 ??
英語 28 国語 ?? 日史 40 合計 ??
英語 34 国語 ?? 日史 38 合計 ??
英語 32 国語 ?? 日史 45 合計 ??
英語 34 国語 ?? 日史 45 合計 ??
英語 30 国語 ?? 世史 30 合計 ??
英語 29 国語 ?? 世史 36 合計 ??
英語 25 国語 ?? 世史 45 合計 ??
英語 28 国語 ?? 世史 42 合計 ??
英語 30 国語 ?? 世史 42 合計 ??
英語 32 国語 ?? 世史 42 合計 ??
英語 32 国語 ?? 世史 43 合計 ??
英語 34 国語 ?? 世史 42 合計 ??
英語 40 国語 ?? 世史 44 合計 ??
英語 26 国語 ?? 政経 35a合計 ??

2chとしたらばからの書き込み者の点数。??は不明、aは約の点数、()は同一人物と思われるもの。
だいたい100辺りで半分くらいになるから例年通りその辺りがボーダーなのかと。
半数以上を世界史選択が占めている上に、2/3が後半に位置している事から世界史選択は若干ボーダー高めか、もしくは低い人が書けなかったか。世界史だけ点稼ぎした人は厳しいかも。

早大教育学部英語英文学科

教授は私文ワセダ卒がメイン。地頭は旧帝卒高校教員のほうが上。
学生も私文専願ばっか。男は頭が軽くてチャラい。
英語学は全く権威なし。発音も最悪。文学系はまずまず。
野球のユニフォームと同じで百姓英語。

７科目の国立大学教員養成系や英文学科とは大違い。
頼むから高校教員にはならないでくれ。生徒が迷惑する。

教育学部を目指してずっとやってきた！
今となっては教育学部の雰囲気とかもう全部が好きだ！
今のところ早慶上智全ての文学部に受かっているけれど、教育受かったら絶対教育いく。
教育叩かれ気味だけど、こういう人間もいるよ。
教育学部第一志望の方、一緒にお勉強できることを願っています。
今日、みんな受かれ！

ついに今日合格発表ですね。

教育学部受験のみなさんに幸あれ。

ここ落ちたら明治だよ
どうか頼むから受かっててくれ

>>498
教育よりも明治の政経法商経営理工農の方が就職いいから明治にいきなよ。

>>496
「こういう馬鹿職員もいるよ」 って見本みたいな書き込みだな。


あのな〜　まだ入ってもない受験生の段階で､なんで

　　＞今となっては教育学部の雰囲気とかもう全部が好きだ！

なんてことが言えるんだよ！！　学部の雰囲気なんぞ、入学してひと月やそこら

いなけりゃ、わかるわけないだろ！！　要するに、早慶上智の文学部を引き合いに

早稲田のバカ教育へ受験生の意識を引き付けようってな 「職員書き込み」 なわけだろ？

受験生諸君は､騙されるなよ！！　この時期、早稲田じゃ総出で掲示板作戦を展開してるって言うからな！！

受験生諸君は　『>>360-379､>>401-422､>>433-437 “超” 参照〜！』

特に他大とのダブル合格者は、よ〜っく目を通してから入学決定校を決めてくれい！


　＜それにしても､いいＡＡもらったったな！　早稲田大学の首吊りＡＡ以来の傑作じゃわい！　グヮ〜ッハッハッハ・・＞

　ねぇねぇ、かつての “栄光の座” から転げ落ちるのって､どんな気持ち？

　就職が暗然たる “お荷物学部” を､これからも延々と抱えていかなきゃならないって､どんな気持ち？

　　　　　　　　　　　∩＿＿＿∩　　　＼悔しいです……ﾋﾞｸﾝﾋﾞｸﾝ!／∩＿＿＿∩
　　　　　　　♪ 　　| ノ　⌒　 ⌒ヽﾊｯ　　　　__ _,, -ー ,, 　　　ﾊｯ　　 / ⌒　　⌒ 丶|　　ねぇ、内心悔しいから
　 　　　　　　　　 /　 (●)　　(●) 　ﾊｯ 　 (／　　　"つ`..,：　　ﾊｯ　(●)　　(●)　 丶 　　　必死にトボケてゴマカすのって
　　　　　　　　　　| 　 　　( _●_)　ミ 　　　：/　　　　　　　:::::i：.　　 ミ　(_●_ )　　　 |　　　　　　　　　　　　　　　どんな気持ち？ 　　
　　　　＿＿＿ 彡　　　　　|∪|　ミ　　　　：i　　 　　　 　─::!,, 　　 ミ､　|∪|　　　 　､彡＿＿__　　自分達の惨めさを　　
　　　　ヽ＿＿＿　　　 　 　ヽノ､｀＼ 　　 　ヽ.....::::::::: 　::::ij(_::●　　　/　ヽノ　 　　　＿＿＿/ 　　　　キーボードに叩きつけるって
　　　　　　　 　 /　　慶應　　／ヽ　<　　 r "　　　 　.r　ミノ~.　　 　〉 ／＼　マーチ丶 　　　　　　　　　　　　　　　　　　どんな気持ち？
　　　　　 　　　/　　　　　　／　　 ￣ 　 ：|::|早稲田　::::|　:::i ﾟ。　　　￣♪ 　 ＼ 上位 丶
　　　　　　　　/　　　　 ／ 　　 ♪　 　　：|::|　　　　　::::|　:::|：　　　　　　　　　　　 ＼ 　丶
　　　　　　　　（＿ ⌒丶...　　　　 　　 　：` |　　 　　::::|　:::|_：　　　　　　　　　　　/⌒＿）
　　　　　　　　　|　/ヽ　}.　 　　　　　 　 　：.,'　　　　::（　　:::}　　 　　　　　　　　　}　ﾍ　/
　　　　 　　　　 し　　））.　 　　　　　　 ：:i　　　　　 　`.-‐"　　　　　　　　　　　　J´（（
　　　　　　　 　　　　 ｿ　 ﾄﾝﾄﾝ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ｿ　 ﾄﾝﾄﾝ

今日受かったら早稲田三冠だぜ！
受かってほしいなー

今日落ちたら早稲田三浪だぜ！
受かってほしいなー

文学部受かったからもう教育学部はどうでも件

まあ確かに雰囲気なんて学部説明会とかでしか知らないけど…
でも本当なんだよ
まあ彼はどうでもいいか、皆さんお疲れ様でした！
四月から会おうね
ではまた

教育-教育受かった
春からよろしく早稲田
ちなみに怖いから自己採とかはしてない

国語国文受かったあああ
春からよろしく！！

うかったひと
点数教えて

>>506
選択科目は？

自己採してない人も選択科目だけは教えて欲しいな

受かった人は点数上げてくれ

受かったよ

国語国文きたああああああああああああああああ

もう書類きてんの？

国語国文受かった！！

……が文学部行くから一枠譲る。補欠に光あれ！

>>509
選択は日本史
自己採してないけど感触的には
英語30
国語35
日本史25ちょっとくらい

早稲田って合否をネットで確認できる？

自己採点してないけどとりあえず日本史はめちゃくちゃ悪いと思う
冗談抜きで2割とかそこら
ただ俺は国語国文で国語には自信があるから多分それで受かった
選択科目は割とどうでもいいってことだろう

自己採点してくれ・・・・

複文受かった
受験番号４桁なら頭に０付けろって書いてくれｗ

文学部と人家受かったからここも頼む！

地歴落ちましたよ。落ちました
有り難うございました…

国語がなあ…やっぱりっちゃやっぱりだがな。

あと一分だお

英語英文補欠か・・・ みんな第一志望受かれよ！！！

生涯教育受かりました！

早稲田ありがとう

地歴うかったあああああああ

みんな電話でチェックか？

>>526
うん
正午まで待てないｗ

●日経BPコンサルティング「大学ブランド・イメージ調査 2010-2011」の結果

【首都圏編　大学ブランド偏差値ランキング　TOP10】

1位：早稲田大学、91.0
2位：東京大学、89.6
3位：慶應義塾大学、84.0
4位：上智大学、74.7
5位：一橋大学、72.0
6位：東京工業大学、71.8
7位：お茶の水女子大学、69.0
8位：明治大学、68.5
9位：青山学院大学、65.9
10位：国際基督教大学、64.5

http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/pickup/20101108/1033562/?rss

釈迦船余裕ｗ

英語英文受かった！

よっしゃああ！

私大序列完全版（文字数制限と比較可能性の関係上数学が必要な方式は全大学で省いた）
６９．３ 慶應政治Ｂ
６８．９ 慶應商Ｂ
６８．８ 早稲田政治
６８．３ 早稲田国際政経
６８．１ 慶應経済B
６７．４ 慶應法律Ｂ
６７．２ 早稲田経済
６６．８ 早稲田法
６５．９ 上智外国語英語学科
６５．７ 慶應総合 　（でも英語と論文のみｗｗｗ）
６５．７ 国際基督教アーツサイエンス
６５．５ 上智法国際関係
６５．４ 慶應文
６５．４ 早稲田商
６５．３ 早稲田国際教養
６５．１ 中央法★（マーチ＝普通学歴の基準）
−−−これ以下は早慶上智って言われてもマーチ以下だから気を付けてね❤−−−
６５．０ 早稲田文
６４．４ 早稲田文化構想
６４．２ 同志社法★
６４．０ 早稲田社学
６３．５ 明治政経政治 ★
６３．４ 早稲田教育
６３．３ 慶應環境 （英語と論文のみでこのざまｗｗ）
６３．０ 立教異文化★
６２．０ 立命館国際関係★
６１．７ 早稲田人間科学
ソース代々木ゼミナール偏差値分布表（運営に荒らし対策されたためリンクを張れない）

教育学部教育学科受かった
早稲田全落ちしてたからよかった

英語全くできなかったのに奇跡だわ
行く人よろしく

>>532
点数教えて

生涯が補欠だったｗｗｗ
受かってると思ったのに

まあ文と慶応受かったからもういいけど

電話で確認する勇気ねえよ…
合格証届いてわかったって人いる？

初等教育受かりました

英文受かったわ
今採点した，代ゼミで
素点だと
英語 8．5割
世界史 8．4割
国語 5．9割

国語乙ｗｗｗこれで受からせてくれるんだな教育は，まあ蹴るだろうけど

電話でチェックする勇気ねぇよ


多分素点でギリ100くらい
国語が半分くらい

マジ怖い
正午まで待つわ

河合

英語 29
国語 32
世界史 40

受かってるとは思ったが、七割はあると思ってた英語が意外とできてなくてショックだ

釈迦船受かった
素点は100いくかいかないか

英語40
政経36
国語22〜26

例年の補欠繰り上がり具合が見れるサイトとかってある？

複合文化
英３７
国３３
日３０
絶対駄目だと思ってたんだけどなあ
これで早稲田４つ受かったけどこんなにいらないわ

電話で受かったと言われたけど信じられない。
マーチ全落ちでニッコマに行く用意してたのに？

★2011年度河合塾　
第3回全統マーク模試による難易予想ランキング表(2010/11/16更新)　
http://www.keinet.ne.jp/doc/dnj/rank/index.html
◎○文系主要学部：（文学・法学・経済／政経・商／経営）

*は1〜2教科入試、その他は3科目
科目数が少ない学部は実際の難易度よりも高い数値になっている

商／経営 学部の無い大学は便宜上、経済学部の偏差値とした

�@早稲田大 70.00（文67.5 法70.0 政経72.5 商70.0）
�A慶應義塾69.38（文*67.5 法*72.5 経済*70.0 商*67.5）
------------------------------------------------早慶ライン
�B上智大学66.23（文63.2 法66.7 経済67.5 ----67.5)
�C明治大学61.35（文60.4 法60.0 政経62.5 商学62.5）
�D立教大学61.05（文59.6 法60.0 経済60.8 経営63.8）
�E同志社大60.08（文60.0 法61.3 経済60.0 商学59.0）
---------------------------------------------------60.0ライン
�F学習院大59.28（文57.1 法60.0 経済60.0 ----60.0）
�G関西学院58.63（文58.0 法57.5 経済59.0 商学60.0）
�H中央大学58.33（文55.6 法63.3 経済56.9 商学57.5）
�I青山学院58.28（文58.1 法55.0 経済60.0 経営60.0）
�J立命館大57.95（文58.0 法58.8 経済57.5 経営57.5）
�K関西大学57.90（文58.8 法57.5 経済57.5 商学57.5）
�L法政大学57.18（文57.1 法57.5 経済55.8 経営58.3）
�M成蹊大学56.58（文53.8 法57.5 経済57.5 ----57.5）

俺も補欠合格だた

頼むから受かってくれー

★早大入試でも不正か＝同じハンドルネームで解答要望

京都大の入学試験問題が試験時間中にインターネット上の掲示板に投稿された問題で、
早稲田大学の入試でも同じハンドルネームの人物から、解答を求める投稿があったこと
が２７日、分かった。
投稿があったのは１２日午前１０時から行われた早大文化構想学部の英語の試験。
漫画や小説、映画の楽しみ方に関する英文を、英語で要約する問題について、試験開始
から約６８分後に解答を求める質問がインターネットの掲示板「ヤフー知恵袋」に投稿された。
日本語で解答を考えたとみられ、「英訳してください」と書かれていた。
投稿者は京大などと同じ「ａｉｃｅｚｕｋｉ」。ただ、質問に対する答えが書き込まれたのは
試験終了後だった。
この投稿者は京大（２５、２６の両日）、同志社大（８日）、立教大（１１日）の英語や数学
の試験では、いずれも時間中に回答を得ていた。
http://www.jiji.com/jc/c?g=soc_30&k=2011022700032

例年の補欠の状況が見れるとこはないのか？
いくら探しても見つからないんだが

★早大入試でも不正か＝同じハンドルネームで解答要望

京都大の入学試験問題が試験時間中にインターネット上の掲示板に投稿された問題で、
早稲田大学の入試でも同じハンドルネームの人物から、解答を求める投稿があったこと
が２７日、分かった。
投稿があったのは１２日午前１０時から行われた早大文化構想学部の英語の試験。
漫画や小説、映画の楽しみ方に関する英文を、英語で要約する問題について、試験開始
から約６８分後に解答を求める質問がインターネットの掲示板「ヤフー知恵袋」に投稿された。
日本語で解答を考えたとみられ、「英訳してください」と書かれていた。
投稿者は京大などと同じ「ａｉｃｅｚｕｋｉ」。ただ、質問に対する答えが書き込まれたのは
試験終了後だった。
この投稿者は京大（２５、２６の両日）、同志社大（８日）、立教大（１１日）の英語や数学
の試験では、いずれも時間中に回答を得ていた。
http://www.jiji.com/jc/c?g=soc_30&k=2011022700032

教育学受かった。採点河合で国35英語31世界史36だた

社会科学専修合格した！
受かるはずないと思ってたから…
本当に奇跡だ…親が泣いて喜んでくれた


参考までに予想得点書きます

英語…東進３１/河合３０/代ゼミ３１
国語…東進２７/ワセヨビ３１/河合２９/代ゼミ２８
政経…東進３２/河合３１/代ゼミ３１


もし何か質問あれば答えられる範囲で答えます

英語英文、国語5割ギリで受かったww

英語1.5倍ktkr

受かってお願い(>_<)

複合文化
英３０
国３０
日３５

文構落ちだが、嬉しすぎて泣いた。

英語英文受かった〜
法行くんで補欠どうぞ

はい落ちたー

慶應に決まりそうだな・・・

国語の点数ってどうやって出すのですか？

はいはい教育数学落ちた落ちた、

・・・今までの全部受かってねえ、浪人かな

しゃかせん落ちたー
文構いきます！

動転して間違えた、ここ文系スレだったな、スマン

河合ので採点してみた
英語31
国語33〜35
日本史38
2chでは初等教育学人気だと思ってました
僕も法学部行くので補欠の方いるかわかりませんが繰り上がるといいですね

社会科学専修合格っす
英語39
国語7割くらい
世界史42
社会科学専修出したくせに文学部と迷ってる…
地歴公民の教員志望ではあるが文学部かな思想哲学系がやりたいし
補欠の方には枠が上げられると思います

生涯教育落ちたらｗｗｗ

立教かよｗｗｗ

俺の前後10人みんな落ちてるｗｗｗやべえ

ネット発表14001〜15000が見れない
なぜ？

英語３４
日本史４５
国語３５

教育専受かった。

英語29
世界史40
国語35前後
こんにちは二浪

お前等ちゃんと早稲田の足ひっぱり学部って理解して､政経法商理工に感謝しろよ

>>566
どこ受けたの？
俺それくらいで受かったよ

英語23
国語27
政経42
生涯受かったー!!!! 日大落ちたのに受かった…泣 三浪が消えた

釈迦洗…

ちなみに教育社学は学内で当然アホ扱いされるけどちゃんと受けとめろよ

前の人がうかった

試験中オナラしまくってきたやつ

>>571
『人間的貧しさ』の具体例

>>569
素直におめ。

俺も受かったけれど、一緒に受けた同じ学校のかわいい子が落ちて何かショックだ。

英語35
世界史42
国語30前後
社会科学専修受かった…
立教､早稲田文構､文と立て続けに落ちてたから電話で聞いて泣いた

>>550ぐらいの点数で釈迦専落ちたんだが。まあ文学部行くからいいけど。

速達っていつぐらいに来る？もうきた人いる？

英語32
世界史35
国語7割ちょっと

教育学専修受かった
絶対落ちてると思ってたからびっくり

>>577
大体は発表の次の日に来るんじゃないかな

>>579
次の日かー　ありがとう。
勇気がなくて、ネットも電話も確認できない

えっ 当日の正午までに届くだろ 沖縄とか以外

京都在住だが届いたぞ

前４０人落ちてるｗｗｗ
英語半分で受かってたし

英語３０国語四割世界史４２で地歴落ちましたよっと

教育釈迦専落ちた落ちた
ここ落ちたらもう商とかお話になりませんよねそうですよねorz

横浜は翌日だったよ

>>581
俺も京都だがまだ届いてない

>>554 >>560
法の枠を埋めないでくだしあ；；

四谷学院四谷校のイケメン（笑）・ナルシストのＳ野君はあれだけ自慢してたんだから早稲田教育憂かったよな？落ちてたらマジカスｗｗｗｗｗ

英語36
世界史41
国語35程度
で地歴受かりました

>>581
ギリギリ東京在住だが次の日だったぞｗ
この差はなんだろ

生涯教育が英語で半分もとれてなかったのに受かってた
最低点がえらいことになってるんじゃないか

生涯教育以外は最低点どの学科も大体同じかな

社専は高い

英語７割世界史８割国語４割で生涯教育落ちましたよっと

教育学部　過去10年の合格最低点平均得点率（01年〜10年）

社科　６５．１％
心理　６４．３％
地歴　６４．１％
複合　６４．０％
教育　６２．５％
初等　６１．６％
生涯　６０．９％

国文　６１．４％　※国語の得点１．５倍
英文　６２．８％　※英語の得点１．５倍

合格最低ライン推移　（％）

　　　　01年　　02年　03年　04年　　05年　　06年　07年 08年　　09年　10年　　平均
社科　65.0　　65.7　　64.3　　65.0　　66.0　　64.0　　65.3　　66.7　　64.7　　64.0　　65.1
心理　66.3　　67.0　　63.0　　64.3　　63.3　　64.7　　63.3　　63.3　　64.0　　64.0　　64.3
地歴　62.3　　66.3　　64.3　　63.7　　64.0　　64.0　　64.0　　65.3　　63.3　　63.3　　64.1
複合　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　64.0　　66.0　　62.7　　63.3　　64.0
教育　63.0　　63.7　　63.0　　63.0　　61.3　　62.0　　62.0　　63.3　　61.3　　62.7　　62.5
初等　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 62.7　　62.0　　60.0　　61.6
生涯　61.7　　61.0　　63.0　　61.0　　60.0　　60.0　　60.0　　61.3　　59.3　　61.3　　60.9

国文　60.3　　62.6　　61.4　　62.6　　60.6　　62.9　　57.7　　61.1　　62.9　　60.6　　61.3
英文　63.1　　63.1　　63.7　　60.9　　65.1　　62.3　　62.9　　63.4　　62.3　　61.1　　62.8

2011 受験者暫定点数(1)

？？？合格
英語 29 国語 32 世史 40 合計 101
英語 27 国語 40 世史 47 合計 114

教育合格
英語 31 国語 35 世史 36 合計 102
英語 32 国語 37 世史 35 合計 104
英語 30a国語 35a日史 25a合計 90a
英語 32 国語 30 日史 35 合計 97
英語 34 国語 35 日史 45 合計 114

初等合格
英語 31 国語 34 日史 38 合計 103

複合文化合格
英語 ?? 国語 ?? ？？ ?? 合計 95〜97
英語 30 国語 28 地理 40 合計 98
英語 39 国語 17 世史 44 合計 100
英語 32 国語 29 世史 47 合計 108
英語 30 国語 30 日史 35 合計 95
英語 37 国語 33 日史 30 合計 100

英語英文合格
英語 33 国語 30 世史 38 合計 101
英語 32 国語 34 世史 43 合計 109
英語 34 国語 20 政経 35 合計 89
英語 43 国語 30 世史 42 合計 115

2011 受験者暫定点数(2)

地歴合
英語 34 国語 34 日史 37 合計 105
英語 29 国語 29 世史 45 合計 103
英語 36 国語 29 世史 45 合計 110
英語 27 国語 36 世史 48 合計 111
英語 36 国語 35 世史 41 合計 111

釈迦船合
英語 30 国語 22 日史 43 合計 95
英語 37 国語 32 日史 27 合計 96
英語 32 国語 29 日史 41 合計 102
英語 36 国語 30 日史 38 合計 104
英語 35 国語 30 世史 42 合計 107
英語 24 国語 40 世史 46 合計 110
英語 39 国語 35 世史 42 合計 116
英語 ?? 国語 ?? 政経 ?? 合計 ???
英語 31 国語 29 政経 31 合計 91

生涯合
英語 26 国語 24 日史 41 合計 91
英語 35 国語 36 日史 37 合計 108
英語 23 国語 27 政経 42 合計 92

2011 受験者暫定点数(3)

英語英文補
英語 35 国語 40 地理 25 合計 100

生涯補
英語 30 国語 30 世史 43 合計 103

？？？落
英語 25 国語 29 日史 24 合計 78
英語 19 国語 21 日史 50 合計 90

釈迦船落
英語 28 国語 27 日史 31 合計 86
英語 28 国語 25 日史 37 合計 90
英語 24 国語 34 日史 32 合計 90
英語 34 国語 23 世史 42 合計 99
英語 29 国語 35 世史 40 合計 104

英語英文落
英語 33 国語 23 世史 34 合計 90

地歴落
英語 27 国語 30 地理 40 合計 97
英語 30 国語 20 世史 42 合計 92
英語 24 国語 26 世史 46 合計 96
英語 25 国語 30a世史 46 合計 101a

生涯落
英語 35 国語 20 世史 40 合計 95
英語 25 国語 36 世史 38 合計 99

受験生諸君は　『>>360-379､>>401-422､>>433-437 “超” 参照〜！』

特に他大とのダブル合格者は、よ〜っく目を通してから入学決定校を決めてくれい！


　＜それにしても､いいＡＡもらったったな！　早稲田大学の首吊りＡＡ以来の傑作じゃわい！　グヮ〜ッハッハッハ・・＞

　ねぇねぇ、かつての “栄光の座” から転げ落ちるのって､どんな気持ち？

　就職が暗然たる “お荷物学部” を､これからも延々と抱えていかなきゃならないって､どんな気持ち？

　　　　　　　　　　　∩＿＿＿∩　　　＼悔しいです……ﾋﾞｸﾝﾋﾞｸﾝ!／∩＿＿＿∩
　　　　　　　♪ 　　| ノ　⌒　 ⌒ヽﾊｯ　　　　__ _,, -ー ,, 　　　ﾊｯ　　 / ⌒　　⌒ 丶|　　ねぇ、内心悔しいから
　 　　　　　　　　 /　 (●)　　(●) 　ﾊｯ 　 (／　　　"つ`..,：　　ﾊｯ　(●)　　(●)　 丶 　　　必死にトボケてゴマカすのって
　　　　　　　　　　| 　 　　( _●_)　ミ 　　　：/　　　　　　　:::::i：.　　 ミ　(_●_ )　　　 |　　　　　　　　　　　　　　　どんな気持ち？ 　　
　　　　＿＿＿ 彡　　　　　|∪|　ミ　　　　：i　　 　　　 　─::!,, 　　 ミ､　|∪|　　　 　､彡＿＿__　　自分達の惨めさを　　
　　　　ヽ＿＿＿　　　 　 　ヽノ､｀＼ 　　 　ヽ.....::::::::: 　::::ij(_::●　　　/　ヽノ　 　　　＿＿＿/ 　　　　キーボードに叩きつけるって
　　　　　　　 　 /　　慶應　　／ヽ　<　　 r "　　　 　.r　ミノ~.　　 　〉 ／＼　マーチ丶 　　　　　　　　　　　　　　　　　　どんな気持ち？
　　　　　 　　　/　　　　　　／　　 ￣ 　 ：|::|早稲田　::::|　:::i ﾟ。　　　￣♪ 　 ＼ 上位 丶
　　　　　　　　/　　　　 ／ 　　 ♪　 　　：|::|　　　　　::::|　:::|：　　　　　　　　　　　 ＼ 　丶
　　　　　　　　（＿ ⌒丶...　　　　 　　 　：` |　　 　　::::|　:::|_：　　　　　　　　　　　/⌒＿）
　　　　　　　　　|　/ヽ　}.　 　　　　　 　 　：.,'　　　　::（　　:::}　　 　　　　　　　　　}　ﾍ　/
　　　　 　　　　 し　　））.　 　　　　　　 ：:i　　　　　 　`.-‐"　　　　　　　　　　　　J´（（
　　　　　　　 　　　　 ｿ　 ﾄﾝﾄﾝ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ｿ　 ﾄﾝﾄﾝ

英語英文1枠あけますよっと

>>600
お前のお母さん泣いてるよ

複合文化の補欠だった。
合格者掲示板から今年の複合文化の正規合格者とか補欠合格者の人数は
推測できるの？誰か教えて。

英語 29
国語 32
世界史 40

生涯教育合格
今思えば初等にすればよかった

教育って予想されてたボーダーより最低点たかかった？

英語英文受かったぁぁぁああああ!!!!!

文補欠だから文受かったらそっち行くが、とりあえず来年一回生のやつよろしくな!!!

記念に外に食事に行ってたら
うちに教育学部の不在票入ってた
１９時過ぎに合格書類一式到着予定
うち関東です
実感沸いてきた

結果知るのが怖くてさっきまで確認してなかったけど、
受かってた!!

ちなみに教育学科教育心理学専修です。
4月から教育学部行く人よろしく＾＾

　国文　補欠でした。

　英語 33/50 国語 17/33 世史 34/50　です。
　
　国語は×1.5で 　合計９２．５　　

　見込みありますか？　

複合文化受かったあああ！！！
信じられない・・・

生涯教育受かっちゃった^^

絶対落ちてると思ってたけど社会科･社会科学専修、受かってた。

はじめて嬉し泣きした(´；ω；`)

なんで俺は京都在住なのに関東の人より早く書類届いたんだろう？ 不思議のアッコちゃんだわ

国語国文

点数の出し方分からないけど正解数は
国語24/33
英語英28/50
地理23/50
だった

正直詰んだと思ったけど合格嬉しい…

×英語英
○英語

すまそ

家族に合格証ＦＡＸしたらＣＯＰＹって出た(笑)
２０日から英語の選抜テストだ

生涯教育
英語38/50　76%
国語17/33　53%
政経31/48　65%
国語…これでよく受かったな…ｗ
生涯教育に出しといてよかったー!!

え、東京以外の奴ももう届いてるのか？
北陸だが今日届いてないぞ
なんか不安になってきたわ

やり方分かんないけど６０９の人
俺も英文補欠だけど
河合の資料だと国文と英文は３年くらい連続で繰り上がり合格０になってたよ・・・

期待しない方がいいと思う

この差はなんなんだｗ

国文
　　　　　補欠発表→繰上げ合格
０８年　　　３６　　　　　　０
０９年　　　４７　　　　　　０
１０年　　　４４　　　　　　０


英文
　　　　　　補欠発表→繰上げ合格
０８年　　　３６　　　　　　０
０９年　　　３８　　　　　　０
１０年　　　３９　　　　　　０


社会科学
　　　　　　補欠発表→繰上げ合格
０８年　　　　３３　　　　　３３
０９年　　　　３８　　　　　３８
１０年　　　　３６　　　　　３６

しゃかせん受かった！
が法行くから補欠の方どうぞ

>>621の通り社は上位学部（他大も含めて）が選ぶから

東海地方だけどまだ来てないぞよ

国語４割なのに社科専うかった・・・。
残りも７割程度なんだが。
採点ミスな気がしてならね。

受験生諸君は　『>>360-379､>>401-422､>>433-437 “超” 参照〜！』

特に他大とのダブル合格者は、よ〜っく目を通してから入学決定校を決めてくれい！


　＜それにしても､いいＡＡもらったったな！　早稲田大学の首吊りＡＡ以来の傑作じゃわい！　グヮ〜ッハッハッハ・・＞

　ねぇねぇ、かつての “栄光の座” から転げ落ちるのって､どんな気持ち？

　就職が暗然たる “お荷物学部” を､これからも延々と抱えていかなきゃならないって､どんな気持ち？

　　　　　　　　　　　∩＿＿＿∩　　　＼悔しいです……ﾋﾞｸﾝﾋﾞｸﾝ!／∩＿＿＿∩
　　　　　　　♪ 　　| ノ　⌒　 ⌒ヽﾊｯ　　　　__ _,, -ー ,, 　　　ﾊｯ　　 / ⌒　　⌒ 丶|　　ねぇ、内心悔しいから
　 　　　　　　　　 /　 (●)　　(●) 　ﾊｯ 　 (／　　　"つ`..,：　　ﾊｯ　(●)　　(●)　 丶 　　　必死にトボケてゴマカすのって
　　　　　　　　　　| 　 　　( _●_)　ミ 　　　：/　　　　　　　:::::i：.　　 ミ　(_●_ )　　　 |　　　　　　　　　　　　　　　どんな気持ち？ 　　
　　　　＿＿＿ 彡　　　　　|∪|　ミ　　　　：i　　 　　　 　─::!,, 　　 ミ､　|∪|　　　 　､彡＿＿__　　自分達の惨めさを　　
　　　　ヽ＿＿＿　　　 　 　ヽノ､｀＼ 　　 　ヽ.....::::::::: 　::::ij(_::●　　　/　ヽノ　 　　　＿＿＿/ 　　　　キーボードに叩きつけるって
　　　　　　　 　 /　　慶應　　／ヽ　<　　 r "　　　 　.r　ミノ~.　　 　〉 ／＼　マーチ丶 　　　　　　　　　　　　　　　　　　どんな気持ち？
　　　　　 　　　/　　　　　　／　　 ￣ 　 ：|::|早稲田　::::|　:::i ﾟ。　　　￣♪ 　 ＼ 上位 丶
　　　　　　　　/　　　　 ／ 　　 ♪　 　　：|::|　　　　　::::|　:::|：　　　　　　　　　　　 ＼ 　丶
　　　　　　　　（＿ ⌒丶...　　　　 　　 　：` |　　 　　::::|　:::|_：　　　　　　　　　　　/⌒＿）
　　　　　　　　　|　/ヽ　}.　 　　　　　 　 　：.,'　　　　::（　　:::}　　 　　　　　　　　　}　ﾍ　/
　　　　 　　　　 し　　））.　 　　　　　　 ：:i　　　　　 　`.-‐"　　　　　　　　　　　　J´（（
　　　　　　　 　　　　 ｿ　 ﾄﾝﾄﾝ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ｿ　 ﾄﾝﾄﾝ

今から英語テストの勉強だあ〜＞＜

まあ聞いてくれや。
２０１１年、二月二十六日。
京王線調布→新宿間。
オレは極端なアンプリーザントな出来事に遭遇した。
京王線というクソ電鉄は本数が少なく特急は座れず立たなければならない。
オレは体力が少ないから座席横の鉄棒にもたれかかっていたのだ。
そしたら、その鉄棒を掴んで立っていたマスクをかけた身長のそれほど高くない若い男がオレの背中を押してくる。無視していたら、肩を叩いて音楽を聞いていたオレの耳からイヤホンを取って、「ここは公共の場だから、普通に立って」などとぬかしてきやがった。
当初のオレは正確な状況がどんなものか把握しておらず、
自分にも非がある可能性も否定できないと考えていたため、一切言葉を発さずに少々立ち方を変えただけでそのまま終点まで行って降りた。
するとその男は女と手を繋いでホームを歩いていた。
ツガイ（バカップル）だったわけだ。
「公共の場所だから」などともっともらしい事を言っていたが、つまるところ、付き合ってるクソ女への点数稼ぎだったものと見られる。
ここでもう一度状況を整理してみよう。
まずツガイの女がドアと座席に隣接した直角点に立っており、ツガイの男が女のドアに平方の隣におり、そこから腕を伸ばして棒を掴み、女を包む形で立っていた。そこにオレが棒に寄りかかっていったというものである。

今になって分析してみると、吊革に掴まればいいのに、わざわざ腕を長く伸ばして彼女を包むような姿勢を取っていて、 それが邪魔されたからとオレに文句を言ってきたというものである。
あーーーぶっ殺してえ！
もし奴が独り身の男であれば、別にどうでもよかったが、
新宿のホームで手を繋いで歩いてるのを見た瞬間、殺意がこみ上げてきた。
彼女への点数稼ぎとして、電車内でフザケた主張でオレをダシにしたという事だからな。
あの時は正確に状況を把握して「そっちがそんなに不自然に腕を伸ばして棒に掴まるから悪いんだろ。吊革に掴まれや」と言い返すべきだった。
フザケたヤローだ。マジで殺したい。
新宿のホームでツガイが手を繋いで歩いているの見た時の殺意、召喚さえ使えたら間違いなくオレはこのツガイを惨殺してるよ。
ボールペンで突き刺したい。ツバを吐きつけたい。
オレは中学校の時、クラスメートの不遜な輩に鉛筆を突き刺したりしていたが、今やったら刑法の「暴行罪」「傷害罪」になっちまうよな…。ったく、中学の頃はよかったぜ。

あのツガイは惨殺するよりも、男を動けないように縛ってから、女をそいつの目の前でレイプしてやる方がよさそうだ。というかやってみてーな。
不遜なツガイに対する一番の制裁は、惨殺するよりも動けないように縛った男の目の前で、女を荒々しくレイプしてやる事のように思える。
性交の真髄とはレイプ
雄にとって同意なき性交は至高の幸福である
そして雌も潜在的にレイプ願望を持っている
自分の彼女が悲鳴をあげながら荒々しくレイプされるのを見せ付けてやるのはバカップルの男への一番の制裁になろう。やりてー。正義のレイプを！！

マジに記念受験だったので、合格通知が来るまで信じられない。まだ来ない。
封筒が届いたら「ドッキリです」と書いてある気がする。

まあ聞いてくれや。
２０１１年、二月二十六日。
京王線調布→新宿間。
オレは極端なアンプリーザントな出来事に遭遇した。
京王線というクソ電鉄は本数が少なく特急は座れず立たなければならない。
オレは体力が少ないから座席横の鉄棒にもたれかかっていたのだ。
そしたら、その鉄棒を掴んで立っていたマスクをかけた身長のそれほど高くない若い男がオレの背中を押してくる。無視していたら、肩を叩いて音楽を聞いていたオレの耳からイヤホンを取って、「ここは公共の場だから、普通に立って」などとぬかしてきやがった。
当初のオレは正確な状況がどんなものか把握しておらず、
自分にも非がある可能性も否定できないと考えていたため、一切言葉を発さずに少々立ち方を変えただけでそのまま終点まで行って降りた。
するとその男は女と手を繋いでホームを歩いていた。
ツガイ（バカップル）だったわけだ。
「公共の場所だから」などともっともらしい事を言っていたが、つまるところ、付き合ってるクソ女への点数稼ぎだったものと見られる。
ここでもう一度状況を整理してみよう。
まずツガイの女がドアと座席に隣接した直角点に立っており、ツガイの男が女のドアに平方の隣におり、そこから腕を伸ばして棒を掴み、女を包む形で立っていた。そこにオレが棒に寄りかかっていったというものである。
今になって分析してみると、吊革に掴まればいいのに、わざわざ腕を長く伸ばして彼女を包むような姿勢を取っていて、 それが邪魔されたからとオレに文句を言ってきたというものである。

もう皆書類届いた?

知恵袋で試験中に情報を流すことが話題になってるが
トイレに行くときボディチェックまでやらないと
防ぎきれないよ

或いはトイレ禁止とか

昨日こわくて聞けなくて
朝、学校で聞いたら
受かってた
社会科

商学落ちたら
皆さん、よろしく

なぜ釈迦船受かったかわからんｗ
国語事故際したら壊滅だったのに

関東だけどまだ届かない

ＷＡＳＥＤＡ
ＷＡＳＥＤＡ

お前ら
早稲田に入ったら
水戸肛門の印籠が手に入ったと

初等教育受かった！書類来てやっと実感わいてきた(´;ω;`)
春からいく人よろしく！

群馬だけど届いた

書類届いた
書類が現代文の読解レベル
さすが早稲田だ…

世界史選択じゃないけどトルコ＝マンチャーイ条約の名前は一生忘れない

早稲田って学部の中で専攻差別とかあるの？？

>>640
教育学部内でそんなのはない。
ただ、本キャンの中で教育と社学は政経・法・商より学力や就職で劣ることは否めない。
教職に就くなら関係ないけどね。まぁ本人次第。。。

>>641
そんな序列が本当にあるのなら、意味はないと思う
同じ人間どうし普通に仲良くすればいいでしょ…

立教法、早稲田教育国語国文、首都大法・・・さてどこにしたものか。
おまいらアドバイスしろください

法やりたい→首都
国文やりたいor教師→早稲田
立教大好き→立教

早稲田に来いよ。一緒に飲もうぜ
夏になったら女の子と海行こうぜ

>>643
就職だけ考えるなら首都大法

国語国文の人は国語どれぐらい取れてる？

政経と法受かったけど、正直教育は見下してる
学内でもそんな感じでしょ？

千葉だけど今書類きた

>>643
卒業したら、何をやってみたいと思ってるの？　それ言ってくれなきゃ、アドバイスのしようが無いよ。

>>648
腹の底ではそんな感じだが、早大生同士の付き合いの中で､それが表面に出ることは１００％無い。

ただ、就職で前２学部に圧倒的に劣るのは事実。キツイ思いをするので、早稲田･教育は避けた方がいい。

>>648
どっちいくの？

＞644　あのね、就職に関して言うと学部格差はないよ。本人次第。
ただ、目指す職業や職種によっては大学での専攻によってかなり変化する。
何を目指すかによって進学先を決めればいい。

合格した人はおめでとう。
早稲田で楽しく過ごしてください。
でも、政経・法なんかと就職実績に大きな差があることは歴然たる事実。
企業は同等には扱ってくれない。耳が痛いだろうが、>>641 のとおり。
早稲田で過ごす４年間、楽しく且つ頑張ってください。

もし時間あれば協力頼む

【京大入試不正】知恵袋で「aicezuki」の別アカ？が見つかった件
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1298883763/

教育は欲しくないらしいよ
http://imepita.jp/20110228/175190

就職の学部内格差はあるの？

>>643
とりあえず立教は真っ先に消えるだろ。
選ぶ理由が全くない。

受験生諸君は　『>>360-379､>>401-422､>>433-437 “超” 参照〜！』

特に他大とのダブル合格者は、よ〜っく目を通してから入学決定校を決めてくれい！


　＜それにしても､いいＡＡもらったったな！　早稲田大学の首吊りＡＡ以来の傑作じゃわい！　グヮ〜ッハッハッハ・・＞

　ねぇねぇ、かつての “栄光の座” から転げ落ちるのって､どんな気持ち？

　就職が暗然たる “お荷物学部” を､これからも延々と抱えていかなきゃならないって､どんな気持ち？

　　　　　　　　　　　∩＿＿＿∩　　　＼悔しいです……ﾋﾞｸﾝﾋﾞｸﾝ!／∩＿＿＿∩
　　　　　　　♪ 　　| ノ　⌒　 ⌒ヽﾊｯ　　　　__ _,, -ー ,, 　　　ﾊｯ　　 / ⌒　　⌒ 丶|　　ねぇ、内心悔しいから
　 　　　　　　　　 /　 (●)　　(●) 　ﾊｯ 　 (／　　　"つ`..,：　　ﾊｯ　(●)　　(●)　 丶 　　　必死にトボケてゴマカすのって
　　　　　　　　　　| 　 　　( _●_)　ミ 　　　：/　　　　　　　:::::i：.　　 ミ　(_●_ )　　　 |　　　　　　　　　　　　　　　どんな気持ち？ 　　
　　　　＿＿＿ 彡　　　　　|∪|　ミ　　　　：i　　 　　　 　─::!,, 　　 ミ､　|∪|　　　 　､彡＿＿__　　自分達の惨めさを　　
　　　　ヽ＿＿＿　　　 　 　ヽノ､｀＼ 　　 　ヽ.....::::::::: 　::::ij(_::●　　　/　ヽノ　 　　　＿＿＿/ 　　　　キーボードに叩きつけるって
　　　　　　　 　 /　　慶應　　／ヽ　<　　 r "　　　 　.r　ミノ~.　　 　〉 ／＼　マーチ丶 　　　　　　　　　　　　　　　　　　どんな気持ち？
　　　　　 　　　/　　　　　　／　　 ￣ 　 ：|::|早稲田　::::|　:::i ﾟ。　　　￣♪ 　 ＼ 上位 丶
　　　　　　　　/　　　　 ／ 　　 ♪　 　　：|::|　　　　　::::|　:::|：　　　　　　　　　　　 ＼ 　丶
　　　　　　　　（＿ ⌒丶...　　　　 　　 　：` |　　 　　::::|　:::|_：　　　　　　　　　　　/⌒＿）
　　　　　　　　　|　/ヽ　}.　 　　　　　 　 　：.,'　　　　::（　　:::}　　 　　　　　　　　　}　ﾍ　/
　　　　 　　　　 し　　））.　 　　　　　　 ：:i　　　　　 　`.-‐"　　　　　　　　　　　　J´（（
　　　　　　　 　　　　 ｿ　 ﾄﾝﾄﾝ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ｿ　 ﾄﾝﾄﾝ

●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●本日のスルー推奨●●●●●ID:DhE5Ejzx0●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
俺の在学時ＷＷＷ

心理やりたいと思って、ここの教育学科教育心理を出したんだけど
明治の文の心理とどっちがいいんだろ……？

大学的には早稲田なんだろうけど、どのくらい心理をしてくれるのかな？

そういうのは出願前に調べろよな
理系スレでも書いたが早稲田の教育学部は教育学をやらなくても卒業出来る
だからちゃんと心理学を純粋に出来るよ
安心して早稲田来いよ。オレも行くから

つまり、『学部･学科の重複』。 即ち、早稲田大学の非効率運営なわけ。

“無能” 大学 早稲田の名は､永遠に語り継がれるであろう！！！

受験板に学歴厨湧きすぎワロタ

>>661
ありがとう！

教育学部は第一志望で入る人も結構いる。
特に地歴と釈迦線以外ね。
だから変なコンプ持ったやつも少なく割と充実した4年間を送れる。
でも結局充実するかどうかは本人次第。
常に前を向いて頑張れ。
今日成績発表で卒業が確定した4年より。

他人と比べてどうだとか、そんな事でしか生きた心地になれないのは負け組。

人生のやりたいことがやれるやつが勝ち組。学部なんて気にして楽しいか？

ここ入る人。よろしく

人生で､やりたいことをやりたいから早稲田･教育には来ない。　人生、“負け組” 決定〜！！！

>>667
ちょっと何言ってるか分からない

わかる人は分かるので、別に構わない〜！！

稲丸の書き込みだけあぼーんできる専ブラほしいな

>>665
地歴の場合、地理やりたいと思ったら私立でまともなのは早稲田の教育のぐらいしかないから（流石に法政とか駒澤に行く気はしない）、
（早稲田の学部の中では）第一志望って人は多いよ。

地元が東京圏以外の人は地方帝大（東大落ちはあまり聞かない）の併願校として受けてる場合が多いけどね。

>>668
自分が落ちて悔しいんだよ。哀れんであげようぜ。

ネットで何と言われようが俺らは世間一般から見て、
私大最高峰の早稲田大学生なんだから、余裕を持って接してあげないとw

2010年河合塾調査
慶應法　62％　　ｖｓ　早稲田法　38％
慶應法　43％　　ｖｓ　早稲田政経　57％
慶應経済　40％　ｖｓ　早稲田政経　60％
慶應経済　60％　ｖｓ　早稲田法　40％
慶應商　37％　　ｖｓ　早稲田商　63％
慶應文　64％　　ｖｓ　早稲田文　36％
慶應理工　48％　ｖｓ　早稲田理工　52％

今どきの若者は、自分のことを　『私大最高峰の早稲田大学生』　なんて言ったりしないんだよ〜？　早大職員ちゃん！！

　　　　　　　　　ハ〜ッハッハッハッハ・・・・

慶応大学内での身分序列

附属あがり＞＞＞＞＞大学入学組

•最も格上なのは幼稚舎あがり

•大学入学組は「外部」と呼ばれ馬鹿にされる

•内部生はコネで就職を決めてしまうが、外部生は苦戦

越えられない壁。

というか、外部はお客さん

慶応大学が「慶応幼稚舎附属大学」と呼ばれているのは
幼稚舎あがりが主役の大学だから。

>>673
こう言う調査って意味あるの？

お洒落して物価の高い銀座で過ごす慶應と、適当な身なりで安くて美味い物を騒ぎながら食べる早稲田。

どちらを選ぶかは価値観の問題だと思うんだが。比べる意味がわからない

社学受かったから空けるぜ

>>675
早稲田は､ほとんどが “お客さん”！！　　だから、

「年間４０単位しか申請できない早稲田」

「一度も授業を受けることなく、前期開講前に科目登録を強要する早稲田」

「人気科目は抽選制で､毎年 “選外” を多数排出する早稲田」

「新歓・早稲田祭シーズン以外は、構内ビラ撒き厳禁の早稲田」

「電気代節約のため､談笑している学生がいても叩き出して強制施錠する早稲田」

「自動登録で､間が２限以上空いてしまう時間割を強要する早稲田」

「台風が過ぎ去っても､全学休校措置を解かない早稲田」

「大学評価機関から 『一部に研究不熱心な教員がいる』 と酷評される早稲田」

「カネが欲しくなりゃ、留学生の数を間違えたフリして不正請求したり､子どもの合格を人質に

　要項の実に７倍もの寄付金を強要するクソ早稲田」

「環境省のモデル事業に絡む予算をガメようと､回らない風車をつくば市に売り付け、告訴されるや

　居直りまくるゴミ早稲田」

「近年､下落の一途を辿り、一般受験者数を制限しまくらないと私大トップレベルの偏差値が

　維持できない早稲田」

なんてなことが､現実に起こる！！　　『慶應 ＞＞＞ 早稲田』 は鉄板の事実！！

>>676
そういう書き方って､あるかよ！

教育･研究熱心で真面目な慶應と、大学をゼニ儲けの場と勘違った早稲田。

どちらを選ぶかは価値観の問題・・なわきゃネーだろ！！！　比較になるか！！

ダブル合格で８割以上もの受験生が慶應を選ぶのは、単に長年にわたる

　　　　　　　　　　「努力(慶應)」 と 「怠惰(早稲田)」 の差と知れい！！！

>>679
俺今年慶應蹴って早稲田行くけど、
そういう人周りに普通にたくさんいるけど

>>680
そいつ早稲田落ちてファビョってるだけだからスルー推奨

相手すると疲れるよ。

>>674俺今年の新入生、現役だけど、「私立最高峰」は普通に思ってるよ。

まあ相手してもムダだろうが。

>>680
いねーよ！！　早大職員ちゃん？　誰も､テメーを 「受験生」 とは思っちゃいねーからな！！！

>>682
思ってねーよ！！　早大職員ちゃん？　誰も､テメーを 「今年の新入生、現役だけど」 とは思っちゃいねーからな！！！

>>683
お前、早大職員と名指ししてしまったせいでかなりヤバい状況みたいだな。
来月あたり捜査機関がお前の自宅を突然訪問するかもな。

アッハハ・・　　　テメーらも 「サイゼのバイト」 だの 「慶應通信」 だのと明記した以上、

ヤバい状況なんだろうね〜　お互い、裁判所あたりで顔合わすかい？　ん〜？　ハ〜ッハッハッハッハ・・・

>>685
警視庁ハイテク犯罪対策捜査課に通報しました

>>685
こいつ3年も4年もこうやってるんだぜ？
ヤバイよな

教育社科専、そして今日社学合格いただきました。
社学に行きます。

皆新歓とかどのぐらい行くつもり？

てか教育は学科ごとに先輩が主催する新歓あるっぽいけどそれも行く？

新歓行って速攻で友達作る

教育はクラスで友達できないと4年間マジでやばいよ
他学部なら学部に友達いなくてもなんとかなるけど､教育はクラス活動多いからね
ボッチになった奴を時々見るが、まじで悲惨

>>691

>>691
マジかよ…
新歓絶対行こう

てかクラスって学科ごとに１つなの？

新歓っていつ？
知らせくる？来ないか？

>>693
専修内で何クラスかに分かれる

>>694
たぶん入ってから言われるんじゃね？

入学説明会かなんかのプログラムにも先輩の新入生歓迎イベントがどうたらこうたら書いてあったし、
積極的に色んなとこ出まくれば友達出来んだろ……たぶん…

>>695
そうなのか…じゃあ余計にクラスの友達が大事だな
定期試験のこととか授業の組み方のこともあるしなるだけ沢山見つけないと…

他スレからの紹介レス〜！！　　（早稲田は､やめといた方がいいぞ〜）

これ、本当〜？　　ブヮ〜ッハッハッハッハ・・・・　　　　ついにバレてしまいました！！

文構のレベルが！！　早稲田の実力が！！！　　恥っずかしい〜！！！　ギャ〜ッハッハッハッハ・・・・

キミタチ、こんな学部に入りたいのかい？　俺だったらマーチでも何処でも速攻､逃げるけどね！　まさに､早稲田の一人負け〜！！

　　『447 ：大学への名無しさん ：2011/03/03(木) 12:46:19.84 ID:NJtyVI7XO
　　　　　　祝 文構合格 aicezukiくん。 みんなで祝ってあげましょう！　　　　　　　　』

　　　449 ：大学への名無しさん ：2011/03/03(木) 13:01:54.19 ID:9nbO0QKO0
　　　　　　aicezuki は合格

以下は､これに続くレス。

　　『450 ：大学への名無しさん ：2011/03/03(木) 13:22:43.80 ID:CHbdjhsOO
　　　　　　おいおい、同志社･立教は落ちたらしいじゃないか。

　　　　　　カンニング一問ずつで､条件ほぼ同じだろ。

　　　　　　文構なさけないぞ… 　　　　　　＜まったくだぁ〜！！！　ブヮ〜ッハッハッハッハ・・・・＞

　　　451 ：大学への名無しさん ：2011/03/03(木) 13:25:53.75 ID:RgqYzV8ZO
　　　　　　補欠 一個空くね(笑)　　　 　　＜はたして､一個で済むかね〜？ 愛想尽かしの合格者が殺到するんじゃね！

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　いよいよ､ニッコマ レベルしか来なくなる〜＞　
　　　452 ：大学への名無しさん ：2011/03/03(木) 13:57:57.87 ID:X1qs/7/60
　　　　　　早稲田ＯＢの予備校事務職員やマスゴミ記者が、文構を必死で持ち上げていたけど

　　　　　　文構は､実際は立教･文より低レベルなことが､とうとうバレたな。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　　　　　＜仰るとおり、そのとおり〜！！！　ア〜ッハッハッハッハ・・・・＞　　　』

ダメな大学だよね、早稲田って！！　まあ、ふんぞり返るだけで “教育” を全く知らない連中が教職員やってりゃ

こうなるのも道理だが、それだけに､こんな大学へ入った日にゃ４年後､どうなってるか分かったもんじゃないわい！

受験生諸君は、文構も早稲田も出来るだけ避けた方がいいよ。 学費ボラれるだけの“お客さん”で終わっちまわ〜！！！

教育の文系なら、文構と被ってる受験生も多いはずだ。　　よくよく注意した方が､いいぞ！

立教･同志社は、カンニング野郎の入学を 『完全ブロック！！』　　＜さすがだぜ！！＞

早稲田だけが､いとも容易く 『侵入を許してしまった！！』　　＜早稲田は､“ダメ大学” の代名詞！！＞


文構 “合格者” 諸君に告げる！！！　　キミらが文構に入学したら

　　　『カンニング野郎でも合格した年度に入学した早大生として、在学中はおろか生涯にわたって

　　　　ケチ付きっぱなしの学歴を背負うことになるんだぞ！！！　よくよく考えた方がいい！！

　　　　文構にしか受からず浪人できない､もしくは 「したくない」 という場合は、もはや

　　　　やむを得ないが、マーチ他の大学に受かって一次手続きを済ませているのなら

　　　　俺は､そちらに乗り換えた方が　＜今年度受験生に関しては＞　無難だと思うね〜

　　　　１年でもズレてりゃ陰口も叩かれんだろうが、キミらだけは無理なんだよ！！　どう考えても！！　』

悪いことは言わん！！　今年の早稲田の今年の文構だけは極力、回避した方がいい。　どう思うかは

諸君らの好き好きとしてもだ。

同志社も合格しているんだが・・・

カンニングに関わる形で合格してるのか？　早稲田の文構が関わってるのは､確定してるぞ！

762 ：名無し募集中。。。：2011/03/03(木) 21:50:23.12 0
不正確認なら合格取り消しへ
3月3日 19時38分

大学入試の問題が試験中にインターネットの質問サイトに投稿された事件で、逮捕された１９歳の男子予備校生は、質問サイトに投稿があった
４つの大学を受験し、一部の大学に合格したとみられていますが、大学では、不正が確認された場合は合格を取り消す方針です。

逮捕された１９歳の男子予備校生は、去年山形県内の高校を卒業したあと、仙台市にある大手予備校に通っていました。
予備校生は、質問サイトに投稿があった４つの大学を受験したとみられていますが、出身高校の関係者によりますと、予備校生は先月、
早稲田大学文化構想学部を受験し、合格したということです。
また、仙台市の予備校では、同志社大学文学部の合格者として予備校生の名前が掲示されていました。
２つの大学では、予備校生が合格したかどうかを明らかにしていませんが、不正行為が確認された場合は、共に合格を取り消す方針です。
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20110303/t10014437131000.html


何やってんだ稲丸はｗ
同志社も合格してるじゃん

文句は

　　『450 ：大学への名無しさん ：2011/03/03(木) 13:22:43.80 ID:CHbdjhsOO
　　　　　　おいおい、同志社･立教は落ちたらしいじゃないか。

　　　　　　カンニング一問ずつで､条件ほぼ同じだろ。

　　　　　　文構なさけないぞ… 　　　　　　　　　　　　　　　　』

に言うたれや！　もともと、俺様は慎重に 「これ、本当〜？」 を置いてから話を始めているし

何より、早稲田の文構が 『カンニングで合格』 学部の汚名を免れるわけでもないのだ。

いいとこ、同志社と仲良く同レベルになったってだけだろう！　残念だったな、クソ早稲田！！　　ハ〜ッハッハッハッハ・・・・

受験生を逮捕する京大の愚かさ

日教組偏向教員,特権偏狭教育委員会のモンスターティーチャー化、時代文化についていけなくなった大学職員の悲鳴が聞こえる。

自国民に空爆するカダフィと被る。
京大はいつからリビアになったのだ。

カンニングは良くない行為だがそれができる場を提供した京大も反省が必要である。
時代とともに受験会場も変革がいるのは当たり前。
今回の件は大学側受験側に考える契機を与えたのだ

不問に付すのが大学のあるべき姿。
受験生を逮捕する大学は名を汚す。
暴挙を自覚すべきだ。

カンニングで入れるような学部を持つに至った早稲田大学！！　この落ちぶれ方は

もはや、とどめようも無い！！！　他学部も､同じ早稲田の学部である以上、似たような凋落要素を

内包しているはずである！！　　入学に際しては、くれぐれも慎重であれ！！！

やすだ かな
金返せ 詐欺女

Fランが１人暴れてるみたいだな

商蹴り社科専でお世話になります。

文蹴りの英語英文だけど、他に同じ人いる？

２０１１年度 大学入試の最大の成果は

　　『aicezuki の不等式 『立教 ＞＞ 早稲田』 が提示され、“早稲田のマーチ性” が証明されたことに尽きる。』

実際、１問カンニングしただけで､いとも容易く正規合格が果たせる早稲田に比べて､立教は２問も投稿しながら

不合格であったのだから、もはや疑いの余地は無い。 立教の厚い壁に､早稲田の如きは完全に阻まれ砕け散ったと

言うべきだろう。 何ともミジメであり､ブザマな話である。 掲示板書き込みによれば ( ↓ これ､多分 “職員書き込み”

だと思う。 自分で自分の首を絞める結果になった。 いい気味！！ ウププ・・) 「早稲田の文､蹴って文構へ行く！」

なんてのも少なからず居たわけだから、文 ≒ 文構であろう。 それが立教に､完全に押さえ込まれたとあっては

　　　　　　　　　　『もはや、早稲田の大半の学部はマーチに等しい！！』

と言われても､文句が言えまい。　　では、何故このような事態となってしまったのか？

この疑問に対する答えは､至って明瞭である。

　　　『往年の栄耀栄華に胡坐をかくこと３０余年。 “教育” を怠り “研究” を怠け

　　　　ひたすらゼニの臭いばかりを追い求めて堕落し切った結果が、立教にも劣る早稲田の学部！！』

と相成った事実は、誰の目にも明らかであろう！！　　そもそも、『定年７０歳』 とは何ごとか！！！

早稲田より “教育･研究” 熱心な大学でさえ、教授の定年は６５歳である場合が大半である。

　　　　　　　　　　　　　　　『研究は､やらねー！　教育は出来ねー！』　（主に文系）

ってな早稲田のボケ老人に支払われる年俸は、軽く１２００〜１３００万を超えるんだぞ！！　高額な学費に対して

十年一日の如き講義をタレ流す早大教授が 「１０人」 ・・じゃないな。 ７､８人集まるだけで 『１億円軍団』 の誕生である！！！

フツーに聞いて､キレねーか？　せめて、大学財政のお荷物にならんよう自主的に 『６５歳定年制』 を決められんようで

早稲田の教員と言えるか！！！！　恥を知れ！！　この業突く張りジジイども！！！

（自主的に決める分には、「不利益変更の禁止」 には当たらんからね。）　

　　　　「７０まで稼げると言うから､来てやったんじゃないの〜　そうでなかったら、誰が

　　　　　こんなヘッポコ私大なんぞへ来るかってんだ！！！」

と思っているようなクソ野郎は、早大教員として欠格しているのである！！　さっさと、早稲田から出て失せろ！！！

職員も､全く同様だからな！！　早急に早大教職員の給与体系を見直し、学費軽減へ反映させられないようなら

もはや抜かれるのは､立教ばかりでは済むまい！！　明治も法政も中央も今後､次々に早稲田を抜き去って行くであろう！！

そうなる前に、早稲田の 『教職員改革』 を実現するのだ！！！　手遅れになってからでは､取り返しが付かんぞ！！！

これだけ､言い終えておくからな・・・

立教未満の早稲田の難易度。
多数のかさ上げ内申書による推薦合格者を占めさせ、一般入試枠が少なくなり、入試組の偏差値が若干高いだけ。
推薦組を入れた早稲田の相対の難易度は、マーチと同程度だ。

予備校は、いつまでも、早稲田をマーチの上位として、いい加減な偏差値を貼り付けて、
偽装することを止めなさい。 商学部替え玉受験、印刷所事件、今回のカンニング合格と、
裏入学の暗数は、把握もしていない。
早稲田商学部以下の学部は、マーチ看板学部より↓といのが現実・実態という事実を、
予備校と大学ぐるみで隠蔽している悪行。
　凋落した大学の末路は、寂しいモノだ・

社学など、所詮、第２学部の寄せ集めの夜学。文化構想学部と同様に昼間部と詐称しても、世間の評価は、駄目。
３年後の就活で、泣くが良い。

併せて、夜間部未満の学部を幾多作って、学生から学費を搾取する悪行、断じて許してはいけない。
また、教育学部は、特定科目に学生が集中すると、クジ抽選を未だ実施しているのか。
本来の希望科目を選択・受講できない、中途半端な教育学部。

>>710
一緒！慶文も蹴った
同じクラスになりたいな
英語テスト頑張ろうね

>>713
全くだよね〜　　要するに、予備校は通常学期や夏期･冬期の講習会で受験生 (＝お客さん) を掻き集めて

商売してるわけだ。 問題が簡単なマーチの名を出しても、お客さんは集まってくれない。 見栄で難問出し続ける

早稲田だからギリギリ講座名になるんだよ。 偏差値にしたって同じだね。 早稲田の偏差値は、たとえ偽装してでも

かさ上げすることで､予備校側も繁盛する。 しかし、受験生にとって本当に重要なのは　『入学後に受ける “教育実質” 』。

「難問を解いて入ったぞ〜！」 ってな､一時の自己満ではないわけだ。

　　　　　『早稲田に入ったら、自分のことは自分でやることになってんだよ！　俺ら早大教職員の手を

　　　　　　煩わせてんじゃネー！！　（あ〜　ラクチン ラクチン！！）　　　　　　　　　　　　』

という早稲田へ入ったところで、４年経てばマーチ最下位の就職率という憂き目を見ることは、もう既に何年も前から

判明していた事実である。 カネの力で結び付く予備校と早稲田の構図に、どれだけの受験生が気付いてくれるか。

そこに､かかってるな。　　まだまだ、私の 『正義の書き込み』 は続けなければならない！！

偏差値40未満の高校に行って、自己推薦で早大社学に進学していた中学のクラスメイト…。

>>714
同じ学び舎で頑張れるといいっすね

筑波人文と早稲田教育学部どっちがいいんすかね

>>718
社会階層や年代にもよるが、どっちも社会的評価は似たようなもん。

大学に何を求めるかによるが、
単純な入試難易度だったら早稲田の方が難しいと思う。
だからゼミがしっかりしていて勉強する雰囲気のある学科（教育学科とか国語・英語）なら早稲田という選択肢も有り。
早稲田も賢くて真面目な学生は多いから。

ただ、社科専みたいに内部進学者が多く（一般入試の難易度の割りに実際の学生のレベルはかなり低い）、
殆どの人間が民間就職するような学科だったら、筑波に行った方が良いと思う。
社科専は良くも悪くもサークル、飲み会中心の学生生活でゼミやサークルの先輩やコネで民間企業に就職していく、
典型的な早大生という感じ。
そういうのが好きな人も多いから、そういう人は社科専を選べば良いんだけどね。

アカデミックな世界の人は、筑波（権威あるかつての東京教育大）＞私学の早稲田という偏見を持ってる人も多いから、
学者や進学校の教諭になりたいなら、やはり筑波に行くのが無難という気もする。
ただ、修士課程、博士課程で他大に進むこと自体はごく普通のことだからそこまで筑波に拘る必要は無いとも言える。

まあ、好みの問題ですな。

>>719
ご丁寧にどうもありがとう

早稲田は国語国文なんですが
とりあえず判断の材料にします

>>719
早稲田の内部進学者の質は悪く無いと思うぜ
学院や早実早高のレベル考えてみな

>>718
答える人によっても評価は千差万別なので､何とも難しいところであろうよ。

まず、単純な入試難易度など何のモノサシにもなっていない点には注意しよう。 早稲田の入試問題は

大手予備校で 「早稲田＊＊ゼミ」 のような講座を設定してもらうためにも､易しく出来ない事情がある。

予備校側も、早稲田の名前でカネを稼がせてもらえばこそ､偏差値は高めに出さざるを得ない。よく見られる

「持ちつ持たれつの間柄」 と言えるが、早稲田も教育学部あたりは､就職が文キャンについで最悪という

状況下にあるため、
　　　　　　　　　　　　　　　　「難しい入試問題だから､優秀な受験生は受けにおいでよ！」

という具合には全くならず、社学同様､マーチクラスの受験生が山ほど押しかけて来る。

したがって、難問に対しては 『ボーダーが下がる』 という結果にしか反映されず

気にかけても意味が無いのだ。

次に 『賢くて真面目な学生』 の話に移るが、>>719 ！！！　ウソはやめろよ、ウソは！！

そりゃ、人間に関する話に 「絶対」 とか 「完全」 は無い。 だから、早稲田の教育学部にも

　　　「賢くて真面目な学生が　＜一人もいないということは無い＞ 」

という言い方をされたら､さすがに文句の付けようは無いだろう。 しかし、概して言うなら

　　　『教育学部は “遊び人” 的な学生が多く、“二番煎じ” 学部であるため

　　　　真面目に勉強したい人には勧められない。 まだ、筑波の方がいいと思う。　　　』

それは、過去にＡＶ女優やオッパッピー芸人、品女と結託して有名女優を引き入れる等々の出来事を

見れば、疑問の余地が無い現実である。

結論を言えば、賑やかで楽しい４年間を送りたかったら 「早稲田の教育」 は､ドンピシャだ！！　その代わり、

４年後は中小･ブラック企業にしか就職できなかったり、就職浪人の憂き目を見ることも大いにあり得るが。

それに比べたら筑波は､もう少しバリエーションがありそうだな。

>>720
細かいこたあいいんだよ。早稲田で一緒に4年間過ごそうぜ
オレは数学科だけどよろしく

>>720
国語国文は真面目な学科という印象が強いね。
特に3年以降はゼミ主体の学生生活を送る人が多いと思う。教員も石原ちあきとか有名な人が多いね。

実は俺は数年前に既に教育学部（国文ではない）を卒業してしまっているのだが（現在は某民間企業勤務）、卒業生名簿を見る限り、
国語国文は大学院進学（文研、教研、東大、立教、海外大（中華圏）・・等）と教員就職（東京都、茨城県、開智、渋谷幕張・・等）
が4割くらいだから実際に学術志向が強い学科だと言える。
逆に言えば、一般就職が眼中に無い人が多いから、一般就職を考えてる人はサークルとかで他学科・学部の知り合いが居ないと情報収集の面で不利だと思う。
それでも名簿を見る限りでは優良有名企業（三菱電機、電通、テレ東、東京ガス、JT、産経新聞・・・等）も多いし、その人次第ではあるが。
一般就職といっても国文科らしいところ（能楽協会、短歌研究社、三省堂書店）に入ってる人もポツポツいる。

>>721
確かに附属や係属は難関校だけど入ってから本当に勉強しない。
「勉強しない＝頭が悪い」というわけではないが、真面目に勉強することを馬鹿にするような価値観を身につけてる人間も多いし、
大学に進学してからも中高の仲間で群れて騒々しくしている場合も多い。
それに附属・係属校の中で一番賢い早稲田高校に至っては上位4割は他大（東大一橋・国立医学部・旧帝理工系学部）受験して抜けるから早稲田に進学してくる層は学力が下がる。

色々良い事聞かないけど
とりあえず今年４月から釈迦専行くわ！
会ったらよろしく

>>722,725
ありがとう。参考にさせてもらいます

>>724
もし早稲田だったらよろしく頼むわ

英語英文ってどのぐらいいる？

英語好きで入ったはいいが、英語科てチャラいイメージあるからノリについていけるか心配だぜ…

英語英文だけど、3年前期までにTOEIC900と英検準1級、卒業までにTOEIC950と英検1級マジで狙っている。
検索してみると、海外経験の無い会社員や主婦やOLで英語やり直して数年がかりで達成している人もいる。
専攻が英語だし学生はヒマだし受験英語の蓄積を考えると全く不可ではないみたいだ。
上智外英落ちだしリベンジ感覚で頑張るよ。

やたら教育学部を叩くが、ここに入れる頭を持ってるやつより持ってないやつのほうが断然多いんだからいいじゃないかなんでも。と、前向きに考えでもしなきゃこの叩かれようは恐ろしい。
by今年入学する者

「ここに入れる頭を持ってる奴の大半は受けない」 から､「持ってない奴の方が断然多い」 という分析は､出来てるのかな？

ハッキリ言うようで悪いが、それほど早稲田の教育は､頭が悪いんだ。 だから、社会からの評価も低く

就職は、文キャンに次いで最悪の状態！！　教授どもは責任を取れ！！！　テメーらの運営が悪い！！！

責任取って、運営が改善したら就職良くなんのかよ。学生にしてみたら入っちまえば他との比較なんて無駄だろ。んなマスターベーションしてる暇あったら自分の伸ばしたいスキル伸ばすことに専心しようぜ。オレはぼっちでもこの学校で死ぬ気で学問してやるよ。

>>731
統合失調症のおじさんはお引き取り願います

>>732
叩いてるのは有名な50歳ニートの早稲田落ちだから気にする必要無い。
対話が出来ないから、ひたすらシカトか専ブラであぼんした方がいい

教育は文科省の役人出したりもしてるし、英語英文なんか、
上は上智外英くらいだ(教員養成型じゃないから比較対象が英語科になる)から、優秀な人間はかなり多いよ実際。

ネットは基本的に早稲田嫌いが多いから、早大生としては余裕持ってスルーしてあげよう。

>>732
当然、良くなるね。

今は、「第二理工学部、第二社会科学部、第二文学部」 ってな内容だから、企業側の評価も 『二番煎じ学部』

なわけだ。 教育学部の設置趣旨に合致した運営をすれば、早稲田にしか無い学部として再生できる。

当然、教員就職や教育関係の就職には強くなるわけだ。 無論、学生定員も適正な数値に変更するんだよ。

一学年千人もの “巨大” 教育学部が､実情に合ってないことは明らかだ！！　(要するに、教員を専任で

雇用するための学部ってだけなんだよ！！　今の早大･教育学部はな！！)　

学部予算も大幅に圧縮できて一石二鳥だ！！　だが、早稲田は名にしおう “ダメ大学”！！　本部当局は

何もしまいて・・・　　こんな大学に来るんじゃないぞ！！　受験生諸君よ！！！

否丸嬢が早稲田を叩けば叩くほど、かえって早稲田の宣伝になっているという皮肉ｗ




そんな否丸嬢、最近はなぜか一橋スレに出没して花嫁修行中ｗ

帝京大学は早稲田より上だと自覚しております。（キリッ

>>737
帝大乙ｗ

伯父「どこの大学に行っているんだ？」
俺「帝大、あっ、帝京大学です(勝利者宣言)」

社科専と社学で悩んだけど、社学行くことにしますた

帝大と言うと聞こえはいいが、4流大学

14号館っていう掲示板知ってる方は、

入学懇談会きましょう。

詳しくは14号館っていう　掲示板。

>>718
俺も同じこと思ってた

俺なら早稲田教育行くわ

50近いオッサンが2ちゃんねる(笑)で荒らし
もう一回受験して出直したら？

>>743
筑波へ行きなさい。早稲田の＜文系＞教育なんぞへ来たら、６割近くは廃人への道が待っている。

以下に参照レスを送るので、よろしく読まれたし！！

『662 ：大学への名無しさん ：2010/03/01(月) 01:36:59 ID:Frqb3f2v0
　早稲田大学教育学部　2009卒業　主要企業就職実績（）内は女子で内数
　　　　（就職752 進学136 留学5 他大7 他80 男女比約3：2）

　みずほFG15(10) 三菱東京UFJ銀14(10) 日本生命11(5) 大日本印刷7(4) りそな銀7(2) NTTデータ7(2)
　東京都教員7(4) 特別区職員7(4) 三井住友銀6(3) 千葉銀行6(4) 東京電力5(3) 富士通5(2) トヨタ自動車5(1)
　明治安田生命5(3) ｻﾝﾄﾘｰ5 ゆうちょ銀5(1) 第一生命5(2) NEC5(2) ｷﾔﾉﾝ5(1) 日本放送協会5(2)
　東京都職員5(1) 住友生命4(2) 三井住友海上4(2) ｼｬｰﾌﾟ4(2) 全日空客室乗務員3(3) 野村證券3(1)
　日興ｺｰﾃﾞｨｱﾙ3(1) 大和証券3 ﾘｸﾙｰﾄ3(3) NTT東3(2) KDDI3 新日本製鐵3 電通3(1) 博報堂2 住友商事2(2)
　東京海上2(2) 本田技研2 みずほ信託2(1) ﾘｸﾙｰﾄｴｰｼﾞｪﾝﾄ2 ﾘｺｰ2(2) 全日空総合職2(2) JAL客室乗務員2(2)
　三菱重工2 ｺｽﾓ石油2 JR東日本2(1) NTTｺﾑｳｪｱ2(2) 郵便局2(1) かんぽ生命2(2) ｿﾆｰ2 ﾆｺﾝ2
　麒麟麦酒2 JTB法人東京2(1) 東北電力1 三菱化学1 三菱ｶﾞｽ化学1 三菱ﾏﾃﾘｱﾙ1 日産自動車1
　三菱地所1 伊藤忠1(1) 三菱電機1 東芝1(1) JFEｴﾝｼﾞﾆｱﾘﾝｸﾞ1 ﾊﾟﾅｿﾆｯｸ電工1 富士ﾌｲﾙﾑ1 双日1
　丸紅1 豊田通商1 野村総研1 日本総研1 新日本石油1 日鉱金属1 大林組1 みずほｱｾｯﾄ信託1
　ｴｰｻﾞｲ1 ｱｻﾋﾋﾞｰﾙ1 NTTｺﾐｭﾆｹｰｼｮﾝ1 NTTﾄﾞｺﾓ1(1) NTT西1 共同通信1(1) 朝日新聞社1(1)
　ｱｸｾﾝﾁｭｱ1(1)ｱﾋﾞｰﾑｺﾝｻﾙ1(1) ﾘｸﾙｰﾄHR1 関西ﾃﾚﾋﾞ1 中京ﾃﾚﾋﾞ1(1) JTB首都1 全日空ﾊﾟｲﾛｯﾄ1 国家公務員�T種1

677 ：大学への名無しさん ：2010/03/03(水) 19:11:58 ID:NXacvDjD0
　→662
　こういう書き込みは本当に助かるし､ありがたい。 ここまで詳しい情報が入手できるのは当然､早大職員しか

　あり得ないし､『教育学部まで蹴られまくったら敵わん』 ということで､宣伝かたがた書き込んだのだろうから

　信憑性もある。 ただ、どうも書き込んだ側は全然､宣伝になってないことに気付いてないようだね〜　　以下に

　それを詳説するゆえ､受験生諸君はくれぐれもお見逃し無きよう。お友達に 「早大･教育受験者」 がいたら

　しっかりメールで教えてあげてほしい！！


　問題になるのは､やはり人数で　　「こんなの一々､計算しないって！！」　　という緩慢極まりない感覚で

　大して気にもせず書き込んでくれたようだが、計算機で１分とかからんのよ。

　まずね、そこに出てる数字のトータルは　　　　　『ジャスト２５５名！！』

　だから､主要企業就職率は
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　(２５５／７５２) × １００ ＝ ３３､９１％ ≒ ３４％

　ということになる。 したがって､主要と思われてない企業へ就職して行った教育学部生は､差し引き

　　　　　　　　　　　　　　　７５２ − ２５５ ＝ ４９７名

　「他８０名」というのは、恐らく “就職あぶれ組” や “大学院浪人” 等々であろうから､併せて

　　　　　　　　　　　　　　　４９７ ＋ ８０ ＝ ５７７名
　にも上る早大生が

　　『 “中小･ブラック企業” 行き､もしくは “就職浪人等” 卒業後､行き先無し組になってしまった』 計算になる！！

678 ：大学への名無しさん ：2010/03/03(水) 19:12:47 ID:NXacvDjD0
　（就職７５２､ 進学１３６､ 留学５､ 他大７､ 他８０） ということであるから､全教育学部卒業者数

　　　　　　　　　　　　７５２ ＋ １３６ ＋ ５ ＋ ７ ＋ ８０ ＝ ９８０名中
　実に､その率
　　　　　　　　　　　　(５７７／９８０) × １００ ＝ ５８､８７％ ≒ ５９％
　つまり即ち

　　　　　　『教育学部生が５人いたら､ナント３人までは ＜悲惨極まりない就職の憂き目に遭う！！！＞』

　ということになるのだ！！

　どうかね、受験生諸君！！　　苦労して早稲田へ入っても､“教育力” のまるで無い大学じゃ　　

　マーチより惨めな思いに包まれ卒業して行くことになるんだよ。　　信じられんと思うだろう。

　でも、これが偽らざる真実なわけだ。　　学部の設置趣旨を踏み付けにした所属教授どもの専横で

　およそ “教育” 離れした学部運営を強行した挙句が、学部生を､ここまで悲惨な目に遭わせているのだよ。

　早稲田レーベルなんぞに引きずられるのはもう､およしなさい！　　これなら､マーチ上位学部の方が 　

　まだ､全然マシだって！！

　＜追記＞
　→662では､最小の 「１名就職」 までカウントしている故､これ以外は全て

　　　「表にゃ出せない就職先」　　　　　と結論付けることが出来る。

　662のおかげで､早大･教育学部の最新就職状況を完璧に掌握できたわ！　サンキュー！

　貸しとくぜ〜　ハ〜ッハッハッハッハ・・・・

受験生諸君は　『>>360-379､>>401-422､>>433-437 “超” 参照〜！』

特に他大とのダブル合格者は、よ〜っく目を通してから入学決定校を決めてくれい！


　＜それにしても､いいＡＡもらったったな！　早稲田大学の首吊りＡＡ以来の傑作じゃわい！　グヮ〜ッハッハッハ・・＞

　ねぇねぇ、かつての “栄光の座” から転げ落ちるのって､どんな気持ち？

　就職が暗然たる “お荷物学部” を､これからも延々と抱えていかなきゃならないって､どんな気持ち？

　　　　　　　　　　　∩＿＿＿∩　　　＼悔しいです……ﾋﾞｸﾝﾋﾞｸﾝ!／∩＿＿＿∩
　　　　　　　♪ 　　| ノ　⌒　 ⌒ヽﾊｯ　　　　__ _,, -ー ,, 　　　ﾊｯ　　 / ⌒　　⌒ 丶|　　ねぇ、内心悔しいから
　 　　　　　　　　 /　 (●)　　(●) 　ﾊｯ 　 (／　　　"つ`..,：　　ﾊｯ　(●)　　(●)　 丶 　　　必死にトボケてゴマカすのって
　　　　　　　　　　| 　 　　( _●_)　ミ 　　　：/　　　　　　　:::::i：.　　 ミ　(_●_ )　　　 |　　　　　　　　　　　　　　　どんな気持ち？ 　　
　　　　＿＿＿ 彡　　　　　|∪|　ミ　　　　：i　　 　　　 　─::!,, 　　 ミ､　|∪|　　　 　､彡＿＿__　　自分達の惨めさを　　
　　　　ヽ＿＿＿　　　 　 　ヽノ､｀＼ 　　 　ヽ.....::::::::: 　::::ij(_::●　　　/　ヽノ　 　　　＿＿＿/ 　　　　キーボードに叩きつけるって
　　　　　　　 　 /　　慶應　　／ヽ　<　　 r "　　　 　.r　ミノ~.　　 　〉 ／＼　マーチ丶 　　　　　　　　　　　　　　　　　　どんな気持ち？
　　　　　 　　　/　　　　　　／　　 ￣ 　 ：|::|早稲田　::::|　:::i ﾟ。　　　￣♪ 　 ＼ 上位 丶
　　　　　　　　/　　　　 ／ 　　 ♪　 　　：|::|　　　　　::::|　:::|：　　　　　　　　　　　 ＼ 　丶
　　　　　　　　（＿ ⌒丶...　　　　 　　 　：` |　　 　　::::|　:::|_：　　　　　　　　　　　/⌒＿）
　　　　　　　　　|　/ヽ　}.　 　　　　　 　 　：.,'　　　　::（　　:::}　　 　　　　　　　　　}　ﾍ　/
　　　　 　　　　 し　　））.　 　　　　　　 ：:i　　　　　 　`.-‐"　　　　　　　　　　　　J´（（
　　　　　　　 　　　　 ｿ　 ﾄﾝﾄﾝ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ｿ　 ﾄﾝﾄﾝ

そういえばオープンキャンパスに行ったとき教育学部の学長が、
「ライバルは慶應なんかじゃなくて筑波と広島です。最終目標はオックスフォード」
って言ってたよ

>>751
QS World University Rankings Results 2010
http://www.topuniversities.com/university-rankings/world-university-rankings/2010/results

2010年世界大学ランキング　日本国内大学の抜粋

1位　ケンブリッジ大学（UK）
2位　ハーバード大学（USA）
3位　イェール大学（USA）
―――――――――――――――――――
24位　東京大学（国立）
25位　京都大学（国立）
49位　大阪大学（国立）
60位　東京工業大学（国立）
91位　名古屋大学（国立）
102位　東北大学（国立）
153位　九州大学（国立）
172位　筑波大学（国立）
175位　北海道大学（国立）
182位　早稲田大学（私立）
―――――――――――――――――――
以上。
他大学は全て圏外

日本の大学でランクインしたのは以上の10校のみでした。
10校の内、9大学が国立大学で、旧帝国大学の全校がランクインしています。
また、私立大学でランクインしたのは早稲田大学1校のみでした。

ところで生涯教育って何するところなんでしょうか？
女子なんですけど、ここに入って就職できるかしら？

>>751
まずな、「教育学部の学長」 ってことあるか！！　「学長」 じゃなくて 「学部長」 だろが！！

トンデモナイ “学力低下” 学部である事実が、こんな書き込みからも明確に窺える。

次にな、その

　　「オープンキャンパス中にラリッた講演ブチかました学部長の名前、教えてもらおうかい！！

　　　一応、間違いがあるといけないんでな！！」

最終目標がオックスフォードだぁ？　起きたまま寝ぼける教授を､人前に出してんじゃネーよ！！！

ふざけやがって！！！

またまた生暖かいスレの流れだわｗ

つまんね

>>756
と否丸に突っ込んでますｗ

他スレで “超” 重要書き込みを発見！！　稲丸、怒りの大噴火や〜！！！！

『160 ：大学への名無しさん ：2011/03/08(火) 19:29:23.86 ID:/7JMN3DE0
　　　　逮捕されたこの予備校生は当初、「早稲田の文構と同志社の文に受かった」 と報道されたようだが

　　　　マスコミの取材は恐らく、予備校の担当者からの聴取をソースとして報道したと思う。　つまり、大学当局の

　　　　入試担当者からの聴取でなかったと思われる。　その時点で２ｃｈでは、合格した大学は 「早稲田と同志社」

　　　　との認定をし祭りとなったが、少々俺たちも騙されたなっ！　同時に予備校の合格者数発表が自己申告による集計

　　　　であり、追跡調査なしのものである事を知り､驚いた次第である。

　　　　その後の報道で 「この予備校生が､合否判定にウソの報告を予備校にしていた」 との報道があったので

　　　　158 の結果になったんだと思う！

　　　　つまり、彼が受験した４つ （京大、早大、立大、同志社） のうち、実際に合格したのは早稲田の文構のみで

　　　　予備校への合否ウソ申告は 「早稲田と同志社」 との２つを伝えたんじゃまいか？！　したがって、合格という事実が

　　　　なかったため、警察への告訴を同志社はしなかったということだ思う。　京大は不合格だったようだが

　　　　警察に告訴した理由は、知恵袋への投稿が６回もあったということからだと思う。

161 ：大学への名無しさん ：2011/03/08(火) 19:42:14.30 ID:8aOcwaGG0
　　　　ということは、嘘の申告をした一校とは即ち同志社で

　　　　　　　　　　　　　　合格校は早稲田･文構 （カンニングあり） と

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　上智･文 （カンニングなし ＝ 実力）
　　　　ということですね？　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　』

おかしい思たねん。 こと “教育力” に関して早稲田と同レベルの著名大学なんぞ､あるわけあらへんねんな。 同志社ほどの

名門大学が早稲田で､しかも出来立ての “集金学部” と同じことするわけ､あらへんやないけ。 ま、考えとったらすぐ分かることや

ねんけどな・・・・　　　フザケやがって〜！！！！！　俺様を嘘つき呼ばわりした>>4703！　出て来やがれ！！！！！

粉々に砕いたるわい！！！！　　結局、>>700で正しかったわけだろ？　土下座せーーーー！！！　このボケが〜！！！

＜訂正＞　下から２行目のレスアンカ >>703 の間違いや。　堪忍な。

それにしても、>>751の内容については､まだ怒りが収まらん！！

こういうのは､「ホラ吹き」 とも 「ビッグマウス」 とも言わん！　明らかに

　　『ボケ上がった老人が､人前で錯乱状態に陥った』 としか､言いようが無いのである！！

一度でも、テメーの学部内実を正視したことがあんのかよ！！　笑わせやがる！！！

早稲田大学教育学部Part１１
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1298558249/l50

首都大経営受かった
ここの教育学専修とどっちに行こうかな

立教未満の早稲田の難易度。
多数のかさ上げ内申書による推薦合格者を占めさせ、一般入試枠が少なくなり、入試組の偏差値が若干高いだけ。
推薦組を入れた早稲田の相対の難易度は、マーチと同程度だ。

予備校は、いつまでも、早稲田をマーチの上位として、いい加減な偏差値を貼り付けて、
偽装することを止めなさい。 商学部替え玉受験、印刷所事件、今回のカンニング合格と、
裏入学の暗数は、把握もしていない。
早稲田商学部以下の学部は、マーチ看板学部より↓といのが現実・実態という事実を、
予備校と大学ぐるみで隠蔽している悪行。
　凋落した大学の末路は、寂しいモノだ・
社学など、所詮、第２学部の寄せ集めの夜学。文化構想学部と同様に昼間部と詐称しても、世間の評価は、駄目。
３年後の就活で、泣くが良い。
併せて、夜間部未満の学部を幾多作って、学生から学費を搾取する悪行、断じて許してはいけない。
早稲田が凋落しているという現実を、学校関係者は知るべきだ。
「３月８日、明治更新　　　　１１３，８６４人 　　
早稲田（確定）　１１３，６５３人
明治大学　二年連続、志願者日本一決定。祝明治大学」

>>763
大学名なら圧倒的に早稲田だけど教育学専修は微妙よね

一応一般就職も出してるらしいけど、教育は出席厳しいし教育学やりたくねーって思うなら首都大もありだと思う

>>763
卒業後、何をやりたいかによる。 教員､もしくは教育関係に就くつもりが無いのなら

圧倒的に首都大･経営だ。 学費面も含めて比較にならない。 第一､大学名と言っても「教育学部」の時点で

評価は下がるんだ。 まして、これからの 「早稲田」 は日大と同じ程度の響きしか持たなくなるんだし。

悪いことは言わん。 首都大へ行きなさい。

2ちゃんで早稲田嫌われてんな〜…

なんか新入生のこっちが気分悪くなってくる。

早稲田を馬鹿にするのは構わないけど、自分がどこの大学出身か何の仕事してるかぐらい書いて欲しいわ。
少なくとも東京一工未満なら早稲田の評価がどうとか、学部学科がどうとか言う権利は無いと思うんだが

荒らしばっかり沸きすぎてまともな話にもならんしほんと最悪。

匿名性の高い２ちゃんねるで正当な議論をしようとしたって駄目だよ。
たとえ俺は東大とか言ったって証明できないし。

>>768
証明ならID付き学生証とかで良いんじゃない。

むしろ東大京大で早稲田叩きしたい人なら積極的にそのくらいしそうだが…
結局叩いてるのは早稲田落ちなんかな

>>769
東大京大だったら別に早稲田叩く必要ないし
一橋とか東工大も一緒

>>770
つまり偏差値で早稲田未満の大学の人が叩いてるってことか。

分かった。じゃあ後はスルーします

そういう事
それだけ落ちた人が多いってこった

14号館掲示板で懇談会あり入学予定者の集い

なんか滑稽だな、受験しながらも、落ちたら叩くｗ自己矛盾


受験料ありがとう。君たちのおかげだよ

最後の一行は、早大職員でなければ出て来るセリフじゃないね。　暴露ありがとう。キミのおかげだよ。　(ウププ・・)

『無念　早稲田、�X奪回ならず！！』 『明治 ＜ “志願者数” 選手権＞ �X２達成！！　どうした、早稲田！！』

　　　『明治、ついに早稲田を捉える！！！』 『早稲田、マーチ落ち決定！！！』 『暗雲垂れ込める早稲田の杜！！』　

　　　　　『578 ：大学への名無しさん ：2011/03/09(水) 22:10:05.85 ID:nrlsosOR0
　　　　　　　　　３月９日、明治更新　　　　１１３，９０５人 　＜まだ、確定はしてない模様＞　

　　　　　　　　　　　　　　　早稲田（確定）　１１３，６５３人

　　　　　　　　　　　　＜明治大学　二年連続、志願者数 “日本一” 決定！！＞　 祝 明治大学！！』


早稲田の雪辱は､ならなかった。 昨年、明治に志願者数 “日本一” の座を奪われ､連勝記録が�X１１でストップした早稲田大学に

もはや､受験生を引き付ける力は微塵も残されていなかった。 『スーフリ事件』 に始まり 『個人で３億を越える公的研究費

“不正受給” 事件』、『つくば市 “風車” 事件』、『たった２年間で２３００万にも上る留学生数 “水増し” 不正請求事件』。

『早大生の車内痴漢』 は言うに及ばず 『２０億ものオレオレ詐欺事件』、さらには 『大麻事件』 『宝石強盗』。 週末ともなりゃ

ヤクザが麻薬の取引場所に使うような “凋落” 早稲田に、かつての栄光の面影を感じる受験生など居なかったのである。

しかも、その判断の正しかった事実が図らずも 「aicezuki の実験」 で検証されてしまったのだから、早稲田にとっては

まさに 「泣きっ面にハチ」 であろう。 それもこれも、先人たちの残した偉大な栄光に胡坐をかき続け、ついにスッテンテンに

なるまで早大の財産を食い潰してしまった教職員(定年者 含む) の怠慢に言及すべきことは疑いの余地無く、その責任の

取り方に注目が集まっている。 少なくとも 『学費軽減の実現』 『教員の “定年６５歳制” 実現』 『選外や単位制限４０、

開講前の科目登録強要等の悪制撤廃』 『２０人以上の巨大ゼミ廃止』 『重複学部･学科の再編』 と、挙げ出したらキリがない

これらの諸問題に対して文字どおり身を切る覚悟で望まなければ、今後は受験生のみならず在学生とその家族に至るまで

早大教職員への怒りが業火となって燃え上がり､早稲田の杜を焼き尽くすであろう。 それでなくとも、早稲田の就職率は

マーチの中でも 「最低クラス」 であり、この一点においてさえ学生ではなく教職員側に追及すべき問題点の存する事実は明白である。

何故なら、学生の質に関し入学時点ではマーチ 「最高クラス」 だったのだから。 特に今回の 「明治�X２」 は､受験生の

『早稲田離れ』 の反作用と見る向きが強く、早稲田が安穏と居丈高な対応を取り続ける限り今後、法政･中央･学習院へも

受験生の流出が予想される。 まさしく 『崖っぷち早稲田』 の対応に、受験界のみならず全国民の注目が集まっている。　＜稲丸＞

>>767
俺は早稲田だよ。 だから､ここまで詳しいんだ。 実際に入って､俺の言ってることの正しさを確認したら

次に､こういう大学へ入学してしまった己の愚かしさを噛み締めるがいい。 人の言うことは素直に

聞くもんだぜ、ボーヤ！

上で就職の事を色々書いているのでデータを１つ紹介しておく。

http://www2.ttcn.ne.jp/honkawa/3865.html

このデータを見れば分かるように大企業に進める確立はどこもそんなに高くない。
早稲田で難しいなら他の大学でも十分難しいと言えるでしょう。（学部別までは分からないが）
受験生は２ｃｈの変な人の情報じゃなくて、しっかりした人の情報をもとに判断しましょう。

>>778
ID付きで学生証うpしたら聞いてやるよ

補欠合格来た人いる？教えて＾

オレ学生だけど早大職員でなくてもいろいろ受験料で恩恵は受けてるぞｗｗ

>>781
国語国文補欠合格でした

>>779
「大企業就職率」 なんてな贅沢な話は､初めからしてないぞ。 何、ゴマカしてるんだい？

単なる 「就職率」 で､早稲田はマーチ最低だと言ったの。 これは､かなり以前から続いていてね。

教育学部なんかは､その筆頭に近いものがある。 実際、早稲田では文キャンについで就職が悪いだろ？

「早稲田の教育学部」 で就職が悪くても 『マーチ上位学部』 なら､もっとはるかにいいってことは

十分にあり得るんだよ。 大学全体でまとめようとするところに､ゴマカシがあるわけだ。 受験生諸君は

騙されぬよう､注意してくれ。

人文科学系の学部は、真面目な学生が大学院進学や教員採用試験に流れて目的意識の無い学生が民間就職に流れる傾向があるから、
大企業就職率だけで見たら社会科学系学部より悪くなるのは当然なんだけどな。

学生の志向が違うのに大企業就職率だけを単純比較しても意味が無い。
大企業就職率だけなら、一橋商＞早稲田政経＞東大文だし、神戸大経営＞京大文とか、大阪市立大経済＞阪大文　になるしね。
早稲田教育は純粋な文学部と違って外語系の学生（複合文化の一部と英語英文）と社科専の学生（民間就職しか眼中に無い人たち）がいるから他の文学部（早稲田文、慶應文、筑波人文、地方帝大文など）より大企業就職率は良いくらいなんだけどね。

（参考）
東京大学文学部の就職先わろす
http://unkar.org/r/recruit/1228570352
慶應義塾大学文学部の就職の悪さは異常（就職板）
http://2chnull.info/r/recruit/1267709636/
慶應義塾大学文学部の就職の悪さは異常（学歴板）
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/joke/1286900454/l50

なんか変な流れなんで再来週くらいに英文卒業する俺が一言。

就職は普通に出来る。内定も普通にもらえる。
大企業に行く奴なんてそういないかもしれんが今の時代も影響してることなんで仕方ない。
中堅クラスの企業なら普通の努力をすれば当たり前のように内定もらえる。
早稲田教だからって不利なこともそんなになかったかな。ってか英語力もアピれて有利だったかも。
ってかうちの学科（学部）は教育って名目上、大学院行く人も多いから就職率に関しては何とも言えんな。

>>2　　　vs　　>>5-6

【文系専用】早稲田大学 教育学部
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1298141483/l50
【理系】早稲田大学教育学部１
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1298122716/l50
早稲田大学教育学部Part１１
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1298558249/l50