早稲田大学入試における成績標準化を語ろう・３
>>81 >>6
|＼＿_／| 今日も 合格発表 が ないみたいだ ニャン！
／ ヽ
| (●) (●) | ♪ しろ猫キラキラ協会 から 新発売 の
|三(_文_)三 |
＼＿ ＾ ＿_／ こんぺい糖 です！ 銅〜像！！
( つ★~O ♪
と＿)＿) ★~ ☆~ ★~ ☆~
|＼＿_／| 今日も 合格発表 が ないみたいだ ニャン！
／ ヽ
| (●) (●) | ♪ しろ猫キラキラ協会 から 新発売 の
|三(_文_)三 |
＼＿ ＾ ＿_／ こんぺい糖 です！ 銅〜像！！
( つ★~O ♪
と＿)＿) ★~ ☆~ ★~ ☆~
>>67-71 アホ・シリーズまたまた復活！ ｗｗｗ。
★★★ 受験シーズンになると出没するアホ・その７ ★★★
／ ￣｀Y ￣ ヽ 「ヤフー知恵袋」で「早稲田・標準化」で検索
/ / ヽ
,i / // / i i l ヽ すると、１１３件、「早稲田・得点調整」で検索
| // / l | | | | ﾄ､ |
| || i／ ヽ､ ノ | | すると、７７件出てきたわ！でも読み込んで
（Ｓ|| | （●） （●） |
| || | .ﾉ ）| 行くと、アホ回答者と ベストアンサーに選んだ
| || |ヽ､＿ 〜'_／| |
. /⌒〜"￣,￣￣〆⌒,ﾆつ アホ読者達が沢山いて呆れたわ！ どうして
| ,＿_＿ﾞ＿__､rヾｲｿ⊃
| ｀l￣ 「知恵袋」 って こんなにアホが 多いのっ！！
. |. ・ ・ |
http://chiebukuro.search.yahoo.co.jp/search?fr=ie8scint&ei=UTF-8&p=%E6%97%A9%E7%A8%B2%E7%94%B0++%E6%A8%99%E6%BA%96%E5%8C%96
http://chiebukuro.search.yahoo.co.jp/search?p=%E6%97%A9%E7%A8%B2%E7%94%B0++%E5%BE%97%E7%82%B9%E8%AA%BF%E6%95%B4&ei=UTF-8
当スレッドおよび過去スレッド（ >>28 ）にて数多くの私見を発表しているが、
「ヤフー知恵袋」のベストアンサーと私見の回答とが違うものが沢山出ている
ので驚いた！ 特に学部別の成績標準化の対応（ >>19-22 ）については
ほとんどがベストアンサーと違っているので読み比べてほしい。
★★★ 受験シーズンになると出没するアホ・その７ ★★★
／ ￣｀Y ￣ ヽ 「ヤフー知恵袋」で「早稲田・標準化」で検索
/ / ヽ
,i / // / i i l ヽ すると、１１３件、「早稲田・得点調整」で検索
| // / l | | | | ﾄ､ |
| || i／ ヽ､ ノ | | すると、７７件出てきたわ！でも読み込んで
（Ｓ|| | （●） （●） |
| || | .ﾉ ）| 行くと、アホ回答者と ベストアンサーに選んだ
| || |ヽ､＿ 〜'_／| |
. /⌒〜"￣,￣￣〆⌒,ﾆつ アホ読者達が沢山いて呆れたわ！ どうして
| ,＿_＿ﾞ＿__､rヾｲｿ⊃
| ｀l￣ 「知恵袋」 って こんなにアホが 多いのっ！！
. |. ・ ・ |
http://chiebukuro.search.yahoo.co.jp/search?fr=ie8scint&ei=UTF-8&p=%E6%97%A9%E7%A8%B2%E7%94%B0++%E6%A8%99%E6%BA%96%E5%8C%96
http://chiebukuro.search.yahoo.co.jp/search?p=%E6%97%A9%E7%A8%B2%E7%94%B0++%E5%BE%97%E7%82%B9%E8%AA%BF%E6%95%B4&ei=UTF-8
当スレッドおよび過去スレッド（ >>28 ）にて数多くの私見を発表しているが、
「ヤフー知恵袋」のベストアンサーと私見の回答とが違うものが沢山出ている
ので驚いた！ 特に学部別の成績標準化の対応（ >>19-22 ）については
ほとんどがベストアンサーと違っているので読み比べてほしい。
>>86
★★★ 受験シーズンになると出没するアホ・その７ ★★★
「ヤフー知恵袋」は質問者が一人出ると、ある一定期間、その質問に対する
回答」を募集し、回答がある程度の数が集まった時点で読者がベストアン
サーを決めるサイトらしい。 しかし回答する投稿者のレベルもその評価を
下す人のレベルもかなり低い様で、内容の適正度や正確性を評価して決定
しているのでなく、多数決の原理や人気投票のレベルでベストアンサーが
決まっているように感じた。「成績標準化」や「得点調整」についてもトンチン
カンな回答が多く、真面目に答えている回答でも私見と対立する回答を数
多く見つけてしまった。以下どのような点で見解対立があったかを記す。
１・学部により標準化する科目か否かが決まっているのにそれを認識してな
く、間違った成績標準化の内容を語っている人が多い。
２・「素点」を「標準化」すると、「成績標準化の一般法則」に基づいて算出さ
れるのに、その法則を全く知らずに、回答している人が多い。
３・「標準化」すると必ず「素点」が減点されると思っている人が多く、また
「平均点」と「配点の半分」との関係で決まるのに、「点数」で答える人多し。
４・「選択科目はＯＯが有利」、「△△が有利」という人が多い。この意見の
持ち主は成績標準化を何のためにやるのかを全く理解してない事になる。
５・「受験者平均点」の低い科目では、統計学の経験則からある一定のレベ
ル以上の高得点が有り得ないのにこれを無視して語っている人多し。
６・大手予備校が模試で採用している「偏差値」と早稲田大学が採用している
「成績標準化」の違いをはっきり認識せず、全体像を語っている人多し。
７・素点を標準化する「「簡易計算式２式」を紹介しながら、その数学的根拠
を立証せずに数式を使う人がいた。
（その他沢山あるが省略・終わり）
★★★ 受験シーズンになると出没するアホ・その７ ★★★
「ヤフー知恵袋」は質問者が一人出ると、ある一定期間、その質問に対する
回答」を募集し、回答がある程度の数が集まった時点で読者がベストアン
サーを決めるサイトらしい。 しかし回答する投稿者のレベルもその評価を
下す人のレベルもかなり低い様で、内容の適正度や正確性を評価して決定
しているのでなく、多数決の原理や人気投票のレベルでベストアンサーが
決まっているように感じた。「成績標準化」や「得点調整」についてもトンチン
カンな回答が多く、真面目に答えている回答でも私見と対立する回答を数
多く見つけてしまった。以下どのような点で見解対立があったかを記す。
１・学部により標準化する科目か否かが決まっているのにそれを認識してな
く、間違った成績標準化の内容を語っている人が多い。
２・「素点」を「標準化」すると、「成績標準化の一般法則」に基づいて算出さ
れるのに、その法則を全く知らずに、回答している人が多い。
３・「標準化」すると必ず「素点」が減点されると思っている人が多く、また
「平均点」と「配点の半分」との関係で決まるのに、「点数」で答える人多し。
４・「選択科目はＯＯが有利」、「△△が有利」という人が多い。この意見の
持ち主は成績標準化を何のためにやるのかを全く理解してない事になる。
５・「受験者平均点」の低い科目では、統計学の経験則からある一定のレベ
ル以上の高得点が有り得ないのにこれを無視して語っている人多し。
６・大手予備校が模試で採用している「偏差値」と早稲田大学が採用している
「成績標準化」の違いをはっきり認識せず、全体像を語っている人多し。
７・素点を標準化する「「簡易計算式２式」を紹介しながら、その数学的根拠
を立証せずに数式を使う人がいた。
（その他沢山あるが省略・終わり）
★★★ 受験シーズンになると出没するアホ・その８ ★★★
／ ￣｀Y ￣ ヽ 受験シーズン に なると
/ / ヽ
,i / // / i i l ヽ 「入試データ」集めに こだわっている人
| // / l | | | | ﾄ､ |
| || i／ ヽ､ ノ | | が 沢山 出て来るのよね〜！ 特に
（Ｓ|| | （●） （●） |
| || | .ﾉ ）| 「受験者平均点」 と 「合格最低点」 は
| || |ヽ､＿ 〜'_／| |
γ⌒ ⌒＼ 重要 みたい！
（ ( γ ）
.＼ ＼ ・ ・ / / でも そんなの 集めて どうするの ？
＼、／⌒＼ / ／
／ ）／ アホ 丸出し なんじゃない ？！
（ ／ ／ ）
／ ／ / 鼻くそでも ほじくって いた方 が
／ ／（ ⌒￣￣￣‘ヽ
ノ. ／ ゝ――――＼ ( よっぽど いいと 思う〜の ！！！
（_／ し'
／ ￣｀Y ￣ ヽ 受験シーズン に なると
/ / ヽ
,i / // / i i l ヽ 「入試データ」集めに こだわっている人
| // / l | | | | ﾄ､ |
| || i／ ヽ､ ノ | | が 沢山 出て来るのよね〜！ 特に
（Ｓ|| | （●） （●） |
| || | .ﾉ ）| 「受験者平均点」 と 「合格最低点」 は
| || |ヽ､＿ 〜'_／| |
γ⌒ ⌒＼ 重要 みたい！
（ ( γ ）
.＼ ＼ ・ ・ / / でも そんなの 集めて どうするの ？
＼、／⌒＼ / ／
／ ）／ アホ 丸出し なんじゃない ？！
（ ／ ／ ）
／ ／ / 鼻くそでも ほじくって いた方 が
／ ／（ ⌒￣￣￣‘ヽ
ノ. ／ ゝ――――＼ ( よっぽど いいと 思う〜の ！！！
（_／ し'
>>88
★★★ 受験シーズンになると出没するアホ・その８ ★★★
どアホっ！ おめ〜の方がアホじゃ〜！！ 自分の受ける学部の３科目
の「受験者平均点」と「合格最低点」は過去３年分位、用意して起きたい
のじゃ！！！特に前年度のものは、受験生が自己採点した「素点」データ
をもっているなら、合格発表前に「簡易計算式２式」を使って、合否判定出
来るのだ。だから、受験生は試験終了後にこのデータ探しに走るんだよっ！
ただし、問題難易度が前年度と同じで、かつ「合格最低点」も同じだという
前提の下にでだ。以下に記した簡易計算式に「素点」と「受験者平均点」と
「配点の半分」を代入して、「標準化後の数値」を出し、３科目合計して、
「合格最低点」と照らし合わせれば自分で合否判定が出来るのだ！！！
しかし早稲田の場合、全ての学部が「受験者平均点」を開示している分け
でなく、ある学部（政経）では「合格最低点」が複数（１２個？３個？）あるのに、
１つしか開示していないため、みんな２月中旬になって必死になって、成績
開示スレや早大学部スレで「入試データ」を探しまわるのさ！！
尚、早大当局が「受験者平均点」を公表する学部と、しない学部があるが
詳細は >>82-84 を参照してほしい。
【A】方式：（素点ｘ配点の半分）÷平均点＝標準化後の得点
【B】方式：(素点ー平均点)＋配点の半分＝標準化後の得点
★★★ 受験シーズンになると出没するアホ・その８ ★★★
どアホっ！ おめ〜の方がアホじゃ〜！！ 自分の受ける学部の３科目
の「受験者平均点」と「合格最低点」は過去３年分位、用意して起きたい
のじゃ！！！特に前年度のものは、受験生が自己採点した「素点」データ
をもっているなら、合格発表前に「簡易計算式２式」を使って、合否判定出
来るのだ。だから、受験生は試験終了後にこのデータ探しに走るんだよっ！
ただし、問題難易度が前年度と同じで、かつ「合格最低点」も同じだという
前提の下にでだ。以下に記した簡易計算式に「素点」と「受験者平均点」と
「配点の半分」を代入して、「標準化後の数値」を出し、３科目合計して、
「合格最低点」と照らし合わせれば自分で合否判定が出来るのだ！！！
しかし早稲田の場合、全ての学部が「受験者平均点」を開示している分け
でなく、ある学部（政経）では「合格最低点」が複数（１２個？３個？）あるのに、
１つしか開示していないため、みんな２月中旬になって必死になって、成績
開示スレや早大学部スレで「入試データ」を探しまわるのさ！！
尚、早大当局が「受験者平均点」を公表する学部と、しない学部があるが
詳細は >>82-84 を参照してほしい。
【A】方式：（素点ｘ配点の半分）÷平均点＝標準化後の得点
【B】方式：(素点ー平均点)＋配点の半分＝標準化後の得点
★★★ 受験シーズンになると出没するアホ・その９ ★★★
／ ￣｀Y ￣ ヽ
/ / ヽ 受験シーズンになると、「素点」を標準化すると
,i / // / i i l ヽ
| // / l | | | | ﾄ､ | 「必ず減点されて評価されるんだよ！」 と
| || i／ ヽ､ ノ | |
（Ｓ|| | （●） （●） | 言い出す アホが 湧き出てくるの ！
| || | .ﾉ ）|
| || |ヽ､＿ 〜'_／| | この意見を もっているアホ が
γ⌒ ⌒＼
/ （＿__ _＿） ＼ そこら中で 闊歩している という
（＿＿＿_ ヽ γ' ＿＿＿_）
／ ヽJ し’ ＼ 現実の背景には、 一体
／ .／ ＼ ／ ＼ ＼
.／ ／ ＼ 素点減点 ／ ..＼ ..＼ どんな 事情が あるの ？
／' __） ヽ､＿_人_＿ノ （__ ’＼
（＿／ ＼＿）
／ ￣｀Y ￣ ヽ
/ / ヽ 受験シーズンになると、「素点」を標準化すると
,i / // / i i l ヽ
| // / l | | | | ﾄ､ | 「必ず減点されて評価されるんだよ！」 と
| || i／ ヽ､ ノ | |
（Ｓ|| | （●） （●） | 言い出す アホが 湧き出てくるの ！
| || | .ﾉ ）|
| || |ヽ､＿ 〜'_／| | この意見を もっているアホ が
γ⌒ ⌒＼
/ （＿__ _＿） ＼ そこら中で 闊歩している という
（＿＿＿_ ヽ γ' ＿＿＿_）
／ ヽJ し’ ＼ 現実の背景には、 一体
／ .／ ＼ ／ ＼ ＼
.／ ／ ＼ 素点減点 ／ ..＼ ..＼ どんな 事情が あるの ？
／' __） ヽ､＿_人_＿ノ （__ ’＼
（＿／ ＼＿）
>>90
★★★ 受験シーズンになると出没するアホ・その９ ★★★
確かに「成績開示スレッド」を読み込むとある「素点」を取った人が「標準化後」
にごっそり引かれて評価されていると言う事例は数多いと思うが、一方「素点」
に「＋アルファー」されて評価されている事例もある。それは、「成績標準化」の
「一般法則」（ >>11-14 ）を知らないために、その印象が強く刻まれ、そう
思い込んでしまっている人が多いのでだろうと考える。また、「素点」に「＋アル
ファー」の恩恵を受けた受験生というのは、ほとんどが合格しており、成績開示
のチャンスを受けられず、水面上に出てこれないだけの話しだと考える。
つまり、「＋アルファー」を受けた合格者の「成績開示」が全く語られず、不
合格を受けた受験生の事例ばかりの成績開示が、語られるため、この問題
が発生しているのだと考える。その過程で、数式の持つ「一般法則」つまり、
「本質」、「特性」（ >>11-14 ）を語ろうという人間がほとんどいないため、この
問題に拍車を掛けていると思っている。
（ 以上 ）
★★★ 受験シーズンになると出没するアホ・その９ ★★★
確かに「成績開示スレッド」を読み込むとある「素点」を取った人が「標準化後」
にごっそり引かれて評価されていると言う事例は数多いと思うが、一方「素点」
に「＋アルファー」されて評価されている事例もある。それは、「成績標準化」の
「一般法則」（ >>11-14 ）を知らないために、その印象が強く刻まれ、そう
思い込んでしまっている人が多いのでだろうと考える。また、「素点」に「＋アル
ファー」の恩恵を受けた受験生というのは、ほとんどが合格しており、成績開示
のチャンスを受けられず、水面上に出てこれないだけの話しだと考える。
つまり、「＋アルファー」を受けた合格者の「成績開示」が全く語られず、不
合格を受けた受験生の事例ばかりの成績開示が、語られるため、この問題
が発生しているのだと考える。その過程で、数式の持つ「一般法則」つまり、
「本質」、「特性」（ >>11-14 ）を語ろうという人間がほとんどいないため、この
問題に拍車を掛けていると思っている。
（ 以上 ）
>>85 >>6
|＼＿_／| 今日は 文学部、理工3学部の 合格発表日 だにゃん！
／ ▼▼▼ヽ
| (●) (●) | ♪ とら猫おにぎり協会 から 新発売 の
| 三 (_又_)三|
＼＿_ ＾＿／ ホットおにぎり です！ 道〜場！！
( つ▲~O ♪
と＿)＿) ▲~ △~ ▲~ △~
|＼＿_／| 今日は 文学部、理工3学部の 合格発表日 だにゃん！
／ ▼▼▼ヽ
| (●) (●) | ♪ とら猫おにぎり協会 から 新発売 の
| 三 (_又_)三|
＼＿_ ＾＿／ ホットおにぎり です！ 道〜場！！
( つ▲~O ♪
と＿)＿) ▲~ △~ ▲~ △~
★★★★★ 入試中にネットに問題投稿 早稲田大学でも ★★★★★
< 2011年2月27日 9:17 >
２５、２６日に行われた京都大学の前期日程の２次試験で、試験時間中に
問題の一部をインターネット上に
投稿して答えを求める書き込みが行われていたことがわかった。同様の書き
込みは８日の同志社大学の入試でも行われているが、さらに、この投稿者は、
１１日に行われた立教大学文学部と１２日に行われた早稲田大学文化構想
学部の英語の入試問題についても、試験中に解答を求めたと思われる書き
込みをしていた。
立教大学の入試では、日本語の文章を英訳したものの穴埋めをする問題
について、試験中の午前１０時４２分と５７分に書き込みをしていた。１回目は
穴埋めをするよう求め、２回目は日本語の文章の一部を英訳するよう求めて
いた。いずれも約５分で回答が寄せられ、投稿者は試験時間中に「ありがとう
ございました」などと返信していた。
早稲田大学の入試では、漫画と小説の違いや共通点について書かれた英語
の文章を英語で要約する問題について、一度、日本語でまとめたとみられる
文章を英訳するよう求めていた。書き込みは試験中の午前１１時８分で、翻訳
ソフトを使った回答は４分後に寄せられていた。このときは、「ありがとうござい
ます」との返信は午後７時５０分だった。
投稿は全て携帯電話から行われたとみられている。投稿者のハンドルネーム
はいずれも「ａｉｃｅｚｕｋｉ」で、逆さにすると「行くぜＣＩＡ」と読むことができる。
ソース
http://news24.jp/articles/2011/02/27/07176888.html
< 2011年2月27日 9:17 >
２５、２６日に行われた京都大学の前期日程の２次試験で、試験時間中に
問題の一部をインターネット上に
投稿して答えを求める書き込みが行われていたことがわかった。同様の書き
込みは８日の同志社大学の入試でも行われているが、さらに、この投稿者は、
１１日に行われた立教大学文学部と１２日に行われた早稲田大学文化構想
学部の英語の入試問題についても、試験中に解答を求めたと思われる書き
込みをしていた。
立教大学の入試では、日本語の文章を英訳したものの穴埋めをする問題
について、試験中の午前１０時４２分と５７分に書き込みをしていた。１回目は
穴埋めをするよう求め、２回目は日本語の文章の一部を英訳するよう求めて
いた。いずれも約５分で回答が寄せられ、投稿者は試験時間中に「ありがとう
ございました」などと返信していた。
早稲田大学の入試では、漫画と小説の違いや共通点について書かれた英語
の文章を英語で要約する問題について、一度、日本語でまとめたとみられる
文章を英訳するよう求めていた。書き込みは試験中の午前１１時８分で、翻訳
ソフトを使った回答は４分後に寄せられていた。このときは、「ありがとうござい
ます」との返信は午後７時５０分だった。
投稿は全て携帯電話から行われたとみられている。投稿者のハンドルネーム
はいずれも「ａｉｃｅｚｕｋｉ」で、逆さにすると「行くぜＣＩＡ」と読むことができる。
ソース
http://news24.jp/articles/2011/02/27/07176888.html
★★★ 早稲田大入試でも不正か 同じハンドルネームで投稿 ★★★
2011年2月27日 13時50分
京都大などの入試問題が、試験中にインターネットの質問サイトに投稿され
た問題で、同じハンドルネームの人物が、早稲田大の入試問題も投稿してい
た疑いのあることが２７日、分かった。
文部科学省は同日、同様の不正が行われたとみられる同志社、立教を含む
私立３大学に対し、事実関係を調査して報告するよう求めた。
投稿された疑いがあるのは、２月１２日に行われた早稲田大文化構想学部の
英語の入試問題で、投稿者のハンドルネームは、京都大や同志社大、立教大と
同じ「ａｉｃｅｚｕｋｉ」。
予備校のサイトによると、早大の入試問題は、漫画と小説、映画に関する英語
の長文を英語で要約する内容だった。投稿者は自分なりに考えたとみられる日
本語での要約を「英訳してください」と投稿していた。
投稿時刻は１２日午前１１時０８分。携帯電話から投稿したことを表示するマー
クが付いており、同日１１時１２分と１２時４１分に、別々のハンドルネームから二
つの回答が寄せられている。質問者は１９時５０分に二つ目の回答に対して「あり
がとうございました」とコメントしている。
早稲田大は同大の問題に該当するかどうかや、試験時間中の投稿だったかに
ついて調査を開始。広報課は「確認作業をしているが、まだ分からない」としている。
（共同）
ソース
http://www.tokyo-np.co.jp/s/article/2011022701
2011年2月27日 13時50分
京都大などの入試問題が、試験中にインターネットの質問サイトに投稿され
た問題で、同じハンドルネームの人物が、早稲田大の入試問題も投稿してい
た疑いのあることが２７日、分かった。
文部科学省は同日、同様の不正が行われたとみられる同志社、立教を含む
私立３大学に対し、事実関係を調査して報告するよう求めた。
投稿された疑いがあるのは、２月１２日に行われた早稲田大文化構想学部の
英語の入試問題で、投稿者のハンドルネームは、京都大や同志社大、立教大と
同じ「ａｉｃｅｚｕｋｉ」。
予備校のサイトによると、早大の入試問題は、漫画と小説、映画に関する英語
の長文を英語で要約する内容だった。投稿者は自分なりに考えたとみられる日
本語での要約を「英訳してください」と投稿していた。
投稿時刻は１２日午前１１時０８分。携帯電話から投稿したことを表示するマー
クが付いており、同日１１時１２分と１２時４１分に、別々のハンドルネームから二
つの回答が寄せられている。質問者は１９時５０分に二つ目の回答に対して「あり
がとうございました」とコメントしている。
早稲田大は同大の問題に該当するかどうかや、試験時間中の投稿だったかに
ついて調査を開始。広報課は「確認作業をしているが、まだ分からない」としている。
（共同）
ソース
http://www.tokyo-np.co.jp/s/article/2011022701
>>93-94
★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★
★★★ 恐らく、今回の不正行為の手口は以下の様だと思うぞっ！ ★★★
１・試験開始と同時に受験生が試験監督の目を盗み、問題文を携帯で写真撮影
する。問題文が少量の数学等は、撮影し易い。しかしピンボケにならぬ様に
鮮明な画像にする必要がある。
２・ネットの特定サイトに、こっそりその画像をアップロードする。
３・その問題文を見た解答スタッフが手分けして解答を出す。試験時間内での
アップでないと意味がない事は当たり前。
４・事前に指定して置いたサイトにその解答をアップする。 その際カモフラジュ
しての解答アップにする。
５・受験生は試験官の目を盗み、携帯からそのサイトにアクセスする。
６・解答をこっそり読み込み、解答用紙に書き写す。
７・上記作業を試験時間（６０分？・９０分？）以内にやって、初めて意味がある。
★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★
★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★
★★★ 恐らく、今回の不正行為の手口は以下の様だと思うぞっ！ ★★★
１・試験開始と同時に受験生が試験監督の目を盗み、問題文を携帯で写真撮影
する。問題文が少量の数学等は、撮影し易い。しかしピンボケにならぬ様に
鮮明な画像にする必要がある。
２・ネットの特定サイトに、こっそりその画像をアップロードする。
３・その問題文を見た解答スタッフが手分けして解答を出す。試験時間内での
アップでないと意味がない事は当たり前。
４・事前に指定して置いたサイトにその解答をアップする。 その際カモフラジュ
しての解答アップにする。
５・受験生は試験官の目を盗み、携帯からそのサイトにアクセスする。
６・解答をこっそり読み込み、解答用紙に書き写す。
７・上記作業を試験時間（６０分？・９０分？）以内にやって、初めて意味がある。
★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★
>>93-95
★★★★★ 問題点の指摘 ★★★★★★★
Ｑ１・受験生で試験中に入試問題の写真撮影をした人は１人だったのだ
ろうか？ ひょっとして、５、６人いて役割分担していたのであろうか？
Ｑ２・送られて来た画像を見て解答を出すグループは、一体何人体制の
組織だったんだろうか？ 試験終了以内の返信を考えていたのなら、
最低５，６人いたのではなかろうか？
Ｑ３・返信されて来た解答を読み込んで、解答用紙にその解答をそのまま
書き込んだ受験生は、一体何人いたのであろうか？
Ｑ４・腕時計スタイルの小型携帯電話が開発され、ディスプレイも小さくなり、、
ネットへのアップロード機能があるとしたら、この手の不正行為は予防
出来なくなるんでね〜の？
Ｑ５・スキャン機能がもっと簡素化された機器が新製品で出ているのか？
かつ、ネットに簡単にアップが出来る機能を持った機器が出ているのか？
Ｑ６・「ａｉｃｅｚｕｋｉ」というＨＮに何かメッセージや主義主張等が隠されているのか？
★★★★★ 問題点の指摘 ★★★★★★★
Ｑ１・受験生で試験中に入試問題の写真撮影をした人は１人だったのだ
ろうか？ ひょっとして、５、６人いて役割分担していたのであろうか？
Ｑ２・送られて来た画像を見て解答を出すグループは、一体何人体制の
組織だったんだろうか？ 試験終了以内の返信を考えていたのなら、
最低５，６人いたのではなかろうか？
Ｑ３・返信されて来た解答を読み込んで、解答用紙にその解答をそのまま
書き込んだ受験生は、一体何人いたのであろうか？
Ｑ４・腕時計スタイルの小型携帯電話が開発され、ディスプレイも小さくなり、、
ネットへのアップロード機能があるとしたら、この手の不正行為は予防
出来なくなるんでね〜の？
Ｑ５・スキャン機能がもっと簡素化された機器が新製品で出ているのか？
かつ、ネットに簡単にアップが出来る機能を持った機器が出ているのか？
Ｑ６・「ａｉｃｅｚｕｋｉ」というＨＮに何かメッセージや主義主張等が隠されているのか？
>>92 >>6
|＼＿_／| 昨日は 人科 と 教育 の 合格発表日だった ニャン！
／ ヽ
| (●) (●) | ♪ 豚に真珠 協会 から 新発売 の
| 三(_文_)三 |
＼＿_ ＾＿／ 小判焼き です！ 銅〜像！！
( つＯ~ O ♪
と＿)＿) O~ O~ O~
https://www.wnp8.waseda.jp/goukaku/index.html
|＼＿_／| 昨日は 人科 と 教育 の 合格発表日だった ニャン！
／ ヽ
| (●) (●) | ♪ 豚に真珠 協会 から 新発売 の
| 三(_文_)三 |
＼＿_ ＾＿／ 小判焼き です！ 銅〜像！！
( つＯ~ O ♪
と＿)＿) O~ O~ O~
https://www.wnp8.waseda.jp/goukaku/index.html
★★★ 入試流出問題で注目 巨大質問サイト「ヤフー知恵袋」とは ★★★
2011.2.27 21:44
京都大の入試問題をインターネットの質問サイト「ヤフー知恵袋」に投稿した
のと同じ「ａｉｃｅｚｕｋｉ」のハンドルネームで、２月８日に実施された同志社大と、
同月１１日の立教大、同月１２日の早稲田大入試の日にも英語の試験問題が
投稿されていたことが２７日までに分かった。
「ヤフー知恵袋」はヤフージャパンが運営する質問投稿サイトで、平成１６年
４月にスタート。現在約７４３万人が会員登録する巨大サイトだ。２７日現在、
累計で約５６４０万件の質問があり、約１億４１１１万件の回答が書き込まれた。
匿名での登録が可能で、パスワードとＩＤを共有すれば、複数のパソコンや
携帯電話から同じハンドルネームで投稿ができる。
ヤフー広報室によると、２４時間体制で不適切な投稿がないかパトロールし
ている。
今回不正が疑われているハンドルネーム「ａｉｃｅｚｕｋｉ」の質問は昨年１２月２２
日以降に計２７件で、いずれも携帯電話からの投稿だった。うち２５件が数学や
英語など大学入試に関連する質問だったが、今月２６日夜に報道機関から同社
に問い合わせがあるまで把握できなかったという。
知恵袋が大学入試で悪用されているとの通報は今回が初めてといい、担当者
は「想定外の事態」と困惑気味だ。ただ、「大学側から調査依頼があれば全面的
に協力する」としており、投稿者の携帯端末の特定まで可能という。
ソース
http://www.sankeibiz.jp/business/news/110227/bsj1102272147000-n1.htm
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1156378256
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1356379438
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1256399122
2011.2.27 21:44
京都大の入試問題をインターネットの質問サイト「ヤフー知恵袋」に投稿した
のと同じ「ａｉｃｅｚｕｋｉ」のハンドルネームで、２月８日に実施された同志社大と、
同月１１日の立教大、同月１２日の早稲田大入試の日にも英語の試験問題が
投稿されていたことが２７日までに分かった。
「ヤフー知恵袋」はヤフージャパンが運営する質問投稿サイトで、平成１６年
４月にスタート。現在約７４３万人が会員登録する巨大サイトだ。２７日現在、
累計で約５６４０万件の質問があり、約１億４１１１万件の回答が書き込まれた。
匿名での登録が可能で、パスワードとＩＤを共有すれば、複数のパソコンや
携帯電話から同じハンドルネームで投稿ができる。
ヤフー広報室によると、２４時間体制で不適切な投稿がないかパトロールし
ている。
今回不正が疑われているハンドルネーム「ａｉｃｅｚｕｋｉ」の質問は昨年１２月２２
日以降に計２７件で、いずれも携帯電話からの投稿だった。うち２５件が数学や
英語など大学入試に関連する質問だったが、今月２６日夜に報道機関から同社
に問い合わせがあるまで把握できなかったという。
知恵袋が大学入試で悪用されているとの通報は今回が初めてといい、担当者
は「想定外の事態」と困惑気味だ。ただ、「大学側から調査依頼があれば全面的
に協力する」としており、投稿者の携帯端末の特定まで可能という。
ソース
http://www.sankeibiz.jp/business/news/110227/bsj1102272147000-n1.htm
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1156378256
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1356379438
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1256399122
★★ 巨大質問サイト「ヤフー知恵袋」の実態は 投稿者の端末特定可能 ★★
2011年02月27日22
「ヤフー知恵袋」はヤフージャパンが運営する質問投稿サイトで、平成１６年
４月にスタート。現在約７４３万人が会員登録する巨大サイトだ。２７日現在、
累計で約５６４０万件の質問があり、約１億４１１１万件の回答が書き込まれた。
匿名での登録が可能で、パスワードとＩＤを共有すれば、複数のパソコンや
携帯電話から同じハンドルネームで投稿ができる。
ヤフー広報室によると、２４時間体制で不適切な投稿がないかパトロールし
ている。
今回不正が疑われているハンドルネーム「ａｉｃｅｚｕｋｉ」の質問は昨年１２月２２
日以降に計２７件で、いずれも携帯電話からの投稿だった。うち２５件が数学や
英語など大学入試に関連する質問だったが、今月２６日夜に報道機関から同社
に問い合わせがあるまで把握できなかったという。
知恵袋が大学入試で悪用されているとの通報は今回が初めてといい、担当者
は「想定外の事態」と困惑気味だ。ただ、「大学側から調査依頼があれば全面的
に協力する」としており、投稿者の携帯端末の特定まで可能という。
http://news.livedoor.com/article/detail/5375077/
2011年02月27日22
「ヤフー知恵袋」はヤフージャパンが運営する質問投稿サイトで、平成１６年
４月にスタート。現在約７４３万人が会員登録する巨大サイトだ。２７日現在、
累計で約５６４０万件の質問があり、約１億４１１１万件の回答が書き込まれた。
匿名での登録が可能で、パスワードとＩＤを共有すれば、複数のパソコンや
携帯電話から同じハンドルネームで投稿ができる。
ヤフー広報室によると、２４時間体制で不適切な投稿がないかパトロールし
ている。
今回不正が疑われているハンドルネーム「ａｉｃｅｚｕｋｉ」の質問は昨年１２月２２
日以降に計２７件で、いずれも携帯電話からの投稿だった。うち２５件が数学や
英語など大学入試に関連する質問だったが、今月２６日夜に報道機関から同社
に問い合わせがあるまで把握できなかったという。
知恵袋が大学入試で悪用されているとの通報は今回が初めてといい、担当者
は「想定外の事態」と困惑気味だ。ただ、「大学側から調査依頼があれば全面的
に協力する」としており、投稿者の携帯端末の特定まで可能という。
http://news.livedoor.com/article/detail/5375077/
★★★ [京大問題ネット投稿]「携帯持ち込み禁止に」…受験生怒り ★★★
2011年02月27日01時11分
提供：毎日新聞5ツイート 「次の文を英訳してください」「数学の問題です」。
インターネットの質問掲示板に掲載された何気ない投稿は、京都大の入試
問題だった。掲示板にアップされた「質問日時」はまさに試験中。受験生や
大学関係者の間には困惑が広がった。
京大吉田キャンパス（京都市左京区）にある入試企画課には２６日夜、
報道陣約１０人が詰めかけた。高見純子・広報課長は「携帯から投稿した
かどうかなどは、京大として確認したわけではない」と、調査中だと強調した。
深夜まで幹部職員が残って対応を協議。午後１１時前、大学のホームページ
に淡路敏之・京大理事名で「試験問題と同一内容の文章がネット掲示板に
掲載されるという事態が発生しました。不正行為等が発覚した場合には厳正
に対処します」との文章をアップした。
京大工学部を受験した浪人生（２０）＝神奈川県＝は「まじめに受験してい
る人をあざ笑う行為で許せない。試験会場では携帯電話の電源を切るよう
言われるが、本当に切るかどうかは本人次第。不正をしようと思えばできな
いことはないと思う」と話した。
法学部を受験した高３の男子生徒（１８）＝大阪府茨木市＝は「受験生が
不正をしたのなら許せないが、試験会場には複数の監視員がおり、不正
はすぐに見つかると思う」と話した。法学部を受けた別の高３の男子生徒
（１８）＝大阪市淀川区＝は「必死で勉強してきた。ずるいことをして受か
ろうなんて許せない。大学は徹底的に調査してほしいし、今後は、携帯
電話の持ち込みを禁止すべきだ」と話した。 （ 続く ）
2011年02月27日01時11分
提供：毎日新聞5ツイート 「次の文を英訳してください」「数学の問題です」。
インターネットの質問掲示板に掲載された何気ない投稿は、京都大の入試
問題だった。掲示板にアップされた「質問日時」はまさに試験中。受験生や
大学関係者の間には困惑が広がった。
京大吉田キャンパス（京都市左京区）にある入試企画課には２６日夜、
報道陣約１０人が詰めかけた。高見純子・広報課長は「携帯から投稿した
かどうかなどは、京大として確認したわけではない」と、調査中だと強調した。
深夜まで幹部職員が残って対応を協議。午後１１時前、大学のホームページ
に淡路敏之・京大理事名で「試験問題と同一内容の文章がネット掲示板に
掲載されるという事態が発生しました。不正行為等が発覚した場合には厳正
に対処します」との文章をアップした。
京大工学部を受験した浪人生（２０）＝神奈川県＝は「まじめに受験してい
る人をあざ笑う行為で許せない。試験会場では携帯電話の電源を切るよう
言われるが、本当に切るかどうかは本人次第。不正をしようと思えばできな
いことはないと思う」と話した。
法学部を受験した高３の男子生徒（１８）＝大阪府茨木市＝は「受験生が
不正をしたのなら許せないが、試験会場には複数の監視員がおり、不正
はすぐに見つかると思う」と話した。法学部を受けた別の高３の男子生徒
（１８）＝大阪市淀川区＝は「必死で勉強してきた。ずるいことをして受か
ろうなんて許せない。大学は徹底的に調査してほしいし、今後は、携帯
電話の持ち込みを禁止すべきだ」と話した。 （ 続く ）
>>100
◇早大では過去に入試問題漏れ
大学入試の不正を巡っては、０４年１１月、韓国の大学修学能力試験（日本
の大学入試センター試験に相当）で、携帯電話を使った大規模なカンニング
事件が発覚。成績優秀な受験生が答案を携帯電話の文字メッセージで作成し、
外部協力者を中継したうえで、現金を支払った別の受験生に届けていた。少な
くとも全国３１カ所で２８０人以上が関与していることが発覚し、韓国社会に大
きな衝撃を与えた。
国内では８０年３月、早稲田大商学部の入試問題が漏れていたことが発覚。
受験生側から多額の金が流れ、大学職員らが窃盗などの容疑で逮捕された。
最近では、０８年４月には東京大大学院で、問題作成をした男性准教授が複数
の学生に問題を漏らして懲戒解雇されるなどしている。
http://news.livedoor.com/article/detail/5373838/ （ 終了 ）
◇早大では過去に入試問題漏れ
大学入試の不正を巡っては、０４年１１月、韓国の大学修学能力試験（日本
の大学入試センター試験に相当）で、携帯電話を使った大規模なカンニング
事件が発覚。成績優秀な受験生が答案を携帯電話の文字メッセージで作成し、
外部協力者を中継したうえで、現金を支払った別の受験生に届けていた。少な
くとも全国３１カ所で２８０人以上が関与していることが発覚し、韓国社会に大
きな衝撃を与えた。
国内では８０年３月、早稲田大商学部の入試問題が漏れていたことが発覚。
受験生側から多額の金が流れ、大学職員らが窃盗などの容疑で逮捕された。
最近では、０８年４月には東京大大学院で、問題作成をした男性准教授が複数
の学生に問題を漏らして懲戒解雇されるなどしている。
http://news.livedoor.com/article/detail/5373838/ （ 終了 ）
>>97 >>6
|＼＿_／| 本日２８日は 政治経済学部 の 合格発表日だ ニャン！
／▼▼▼ ヽ
| (●) (●) | ♪ 猫のひたい本舗 から 新発売 の
|三(_又_)三 |
＼＿ ＾ ＿_／ ねじりパン です！ 道〜場！！
( つ∞~O ♪
と＿)＿) ∞~ ∞~ ∞~
https://www.wnp8.waseda.jp/goukaku/index.html
|＼＿_／| 本日２８日は 政治経済学部 の 合格発表日だ ニャン！
／▼▼▼ ヽ
| (●) (●) | ♪ 猫のひたい本舗 から 新発売 の
|三(_又_)三 |
＼＿ ＾ ＿_／ ねじりパン です！ 道〜場！！
( つ∞~O ♪
と＿)＿) ∞~ ∞~ ∞~
https://www.wnp8.waseda.jp/goukaku/index.html
103 ：名無しなのに合格：2011/03/08(火) 02:14:26.65 ID:osm+iRRM0
あげ
>>6
|＼＿_／| 明日（3/9・水） は教育の補欠入学発表日だよっ！
／ ヽ
| (●) (●) | ♪ 取れたての「ねずみ」だよっ！ 一匹 いっとく ？
| 三(_文_)三 |
＼＿_ ＾＿／ ねずみ饅頭 です！ 銅〜像 ！！
( つＱ~O ♪
と＿)＿) Ｑ~ Ｑ~ Ｑ~
|＼＿_／| 明日（3/9・水） は教育の補欠入学発表日だよっ！
／ ヽ
| (●) (●) | ♪ 取れたての「ねずみ」だよっ！ 一匹 いっとく ？
| 三(_文_)三 |
＼＿_ ＾＿／ ねずみ饅頭 です！ 銅〜像 ！！
( つＱ~O ♪
と＿)＿) Ｑ~ Ｑ~ Ｑ~
あっ！
106 ：名無しなのに合格：2011/03/16(水) 14:59:52.76 ID:FU/33c5a0
>>6
|＼＿_／| 明日（3/17）は文・文構・スポ科・人科の補欠合格発表日だよっ！
／▼▼▼ ヽ
| (●) (●) | ♪ 「卵」 盗んで来たんだが 産まれちゃったよっ！
|三(_又_)三 |
＼＿ ＾ ＿_／ ひよこ饅頭 です！ 道〜場！！
( つΩ~O ♪
と＿)＿) Ω~ Ω~ Ω~
|＼＿_／| 明日（3/17）は文・文構・スポ科・人科の補欠合格発表日だよっ！
／▼▼▼ ヽ
| (●) (●) | ♪ 「卵」 盗んで来たんだが 産まれちゃったよっ！
|三(_又_)三 |
＼＿ ＾ ＿_／ ひよこ饅頭 です！ 道〜場！！
( つΩ~O ♪
と＿)＿) Ω~ Ω~ Ω~
------------------------------------------------------------
東電のカネに汚染した東大に騙されるな！ by Univ-Prof.Dr. Teruaki Georges Sumioka
水俣病のときも、東大の学者を利用して世論操作を行い、被害を拡大させてしまっている。
一方、長崎大学は、その買収的な本性に気づき、東京電力の寄付口座受け入れを取りやめ、
すでに大学側に振り込まれていたカネ全額 を東京電力に突き返した。
1956年に水俣病が発見された際、東大教授たちに病研究懇談会、通称「田宮委員会」を作らせ、
『腐った魚を喰ったせいだ』 等という説をでっちあげ、当時のマスコミも、東大教授たちの権威を悪用した 世論操作に乗せられて、被害を拡大してしまった。
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dqnplus/1301321462/
--------------------------------------------------------
チェルノで被曝したウクライナ人のナターシャ・グジーさんの意見
http://www.youtube.com/watch?v=ry_WACFd8Ds
あげ！