高崎経済大学　２１

高経の本スレです。受験だけでなく、これまでいろんな話題が扱われてきました。
学歴話も多少はいいですが、荒らしは適当に受け流してください。

★このスレのお約束
しいんま＝共有コテ（高経を褒めるときにご利用ください。）
ポンキチ厨、馬鹿ポンｗｗｗｗｗ厨、馬鹿日厨がたまに現れます。
その他、日大をライバル視する一部の人達からの日大への異常な反応あり。

※不要の方は、対策として「ポンキチ」「馬鹿PON」「國學院」「とでもいうのか」
「和田教」「馬鹿狂」「ネガキャン」 「バカPON」「ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ」
「言い訳 不能」「馬鹿日」などをあぼーん対象にすることを推奨いたします。
※日大ネタで荒れた場合は、学歴板に日大スレを立てて誘導してください。

過去スレ、関連リンクは>>2以降

過去ｽﾚ
20→http://etc4.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1111877330/
19→http://etc4.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1109689987/
18→http://etc4.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1104277808/
17→http://school4.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1085549449/
16→http://school2.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1078275253/
15→http://school2.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1075765596/
14→http://school2.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1069936955/
13→http://school2.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1062254217/
12→http://school2.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1058008281/
11→http://school2.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1048414989/

過去ｽﾚ2
10→http://school2.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1046919317/
9→http://school2.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1045297386/
8→http://school2.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1043639699/
7→http://school.2ch.net/kouri/kako/1035/10350/1035051830.html
6→http://school.2ch.net/kouri/kako/1022/10228/1022896230.html
5→http://school.2ch.net/kouri/kako/1010/10107/1010795550.html
4→http://school.2ch.net/kouri/kako/1002/10021/1002182119.html
3→http://saki.2ch.net/kouri/kako/998/998712086.html
2→http://saki.2ch.net/kouri/kako/987/987699687.html
1→http://saki.2ch.net/kouri/kako/983/983727487.html

関連リンク・スレ
大学公式ホームページ
http://www.tcue.ac.jp/
【経済】高崎経済大学【地域政策】
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/student/1082299493/
高崎経済大学@milkcafe掲示板
http://campus.milkcafe.net/tcue/
みんなの就職活動日記　高崎経済大学
http://job4.nikki.ne.jp/bbs/200401241316268774/
最強高経掲示板　新・高崎経済大学ちゃんねる BY3FansOB
http://jbbs.shitaraba.com/study/3750/
私設高経大広報室　BY3FansOB
http://www.geocities.co.jp/CollegeLife/1250/

関連過去スレ（その１）
ライバル日大との死闘編（学歴板）
（高経ｖｓ日大シリーズ）
9→http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/joke/1095483747/
8→http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/joke/1093724550/
7→http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/joke/1090503379/
6→http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/joke/1087253280/
5→http://tmp3.2ch.net/test/read.cgi/joke/1083160190/
4→http://tmp2.2ch.net/test/read.cgi/joke/1079048404/
3→http://tmp2.2ch.net/test/read.cgi/joke/1076244950/
2→http://tmp2.2ch.net/test/read.cgi/joke/1073998348/
1→http://tmp2.2ch.net/test/read.cgi/joke/1068117247/

関連過去スレ（その２）
学歴板　小樽商科大ｖｓ高崎経済大
http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/joke/1100451508/
学歴板　高崎経済大学vs福島大学
http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/joke/1102227377/
その他関連スレ・過去スレ
【ポン撃破】高崎経済ＶＳ立命館【工作帝】
http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/joke/1090969369/
学部・研究板　【経済】高崎経済大学【地域政策】　
http://school2.2ch.net/test/read.cgi/student/1082299493/
金融板　【証券】高崎経済大学卒【金融】
http://money2.2ch.net/test/read.cgi/money/1083562036/
【意外と】群馬県の大学生【居るだろ？】
http://ex5.2ch.net/test/read.cgi/campus/1087166999/
大学生活
http://ex3.2ch.net/test/read.cgi/campus/1078187857/
【I for You】やはり高崎経済大学であるな２[市立
http://ex3.2ch.net/campus/kako/1046/10468/1046837872.html
俺は高崎経済大学経済学部生だ
http://school.2ch.net/campus/kako/1015/10152/1015254153.html
☆　★　高崎経済　★　☆
http://school.2ch.net/recruit/kako/1024/10249/1024911238.html
★市立☆高崎経済大学の就職活動２☆ぐるりん★
http://school.2ch.net/recruit/kako/1035/10354/1035484131.html

関連過去スレ（その３）
世界最高の学府、それは高崎経済大学
http://school.2ch.net/campus/kako/1018/10187/1018713151.html
世界最高峰の学府。それは高崎経済大学〜第二章〜
http://school.2ch.net/campus/kako/1026/10263/1026388811.html
我が栄光の高崎経済大学
http://school.2ch.net/campus/kako/1017/10171/1017146835.html
高崎経済大学と成蹊大どっちがおすすめ？
http://natto.2ch.net/joke/kako/992/992475341.html
■高崎経済大学は小樽やマーチより格上■
http://natto.2ch.net/joke/kako/985/985784031.html
ぼくらは２流？高崎経済大学
http://natto.2ch.net/recruit/kako/993/993521593.html

乙です!!

乙
金融論まで待機age

１０ゲット！！

乙！！

高崎経済（笑）

得点率ランキング
82.4 一橋・経(7)、阪大・経（７）、名大・経」（７）、高経・経（２）★

2次偏差値
62.5 横浜国立・経（２）、名大・経（３）、神戸・経（３）、高経・経（１）★★

*科目数（　）
★英語とお好きな科目
★★小論、簿記なんでも有りの得意な1科目

乙
前ｽﾚの1000にしたがって同志社に編入するかな

どうせ受験生ほとんど来ないんだし不毛な話と大学生活板で扱うべき話題しかないじゃこのスレ必要ないよな？

ポストカードとか雑貨アクセなどを作ってフリマなどにだしたりするサークルを作ろうと考えてます。興味のある高経大さんいませんか？

左見て→→　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　こっちは右だアホ！！

地域政策ってどんな仕事に就けるんですか？

地方公務員が理想ですが・・・、かといってそれほど実績はないね。

実家継ぐ人とか地方公務員なりたい人とか多いよ

前期は経済学部の4教科化を嫌った受験生が地域に流れるだろうな。

いやそこまでして高経うける必要ないしなあ。

>>20
おれまさにそれですｗ英数政で地域政策受けようとしてます。でも経済の方がもともと偏差値高いんですよね？

経済学部の募集定員が変更らしい。前期140人、中期240人。

前期で地域政策受けて中期で経済受けてもいいんですか？

いいんだよ。前期と中期は別もんだから！！どっちも受ければどっちかは受かるよ。

>>20 減った分の人数はどうなるんだ？

定員の削減ですね。これから少子化でどんどん減っていきますな。
定員削減に耐えられない体力のない大学は最終的に廃校っていうわけ。

>>27
高経に関して言えば、大学の体力というより高崎市の体力だな。
大丈夫か?

高崎市は群馬の核都市であり、
高崎市が潰れるという事は即ち群馬県が潰れる事を意味する。

>高崎市が潰れるという事は即ち群馬県が潰れる事を意味する。
だからこそつぶれる前に不良資産を処分することはありえる。
高崎市が危ない状況かどうかも知らんし、高崎経済大学が不良資産かどうかも知らんけどな。

高崎市自体はどうかうちも知らんが、大学自体は黒字だったはず
てか、施設増やしたのに数絞るんか・・・教科数増やしたから定員減らして難易度保ってことかな

>>31
大学のシステム知らないね。定員を文科省に返上してるんだよ。
難易度なんて普通気にしてない。むしろ定員の削減は大学にとっ
てしたくないこと。

今後、もともとの文科省の政策があるから、定員削減はしばら
く続くはずだよ。その政策に、体力的についてこれない大学は
やばいね。

>>31
黒字って言っても学費だけで賄っている訳じゃないよね。
まあ自主財源率81.3％というある意味凄すぎる状況なわけで、数字だけでみたら安泰といえるのかもしれないね。
ただ高崎市の財政が拙くなった時に、象徴的に潰される危険はある。
大学なんてのは分かりやすい存在な上に、関係者以外には関係のないものだから槍玉にあげられる恐れは多分にある。
危なくなる前に高崎市民の中に大学は必要であるという意識を持ってもらうように頑張る必要があるね。

自主財源率81.3％は下記ページを参照しました。
http://benesse.jp/berd/center/open/dai/between/2004/10/01toku_04.html

自主財源率が良いのは、中期入試と1〜２科目入試の為受験者が殺到し、見かけ倍率が多くなりその受験料収入によるところが大きい。

ポイント
【経済学部】
学部の募集定員は480人で変わらず。
前期日程が10人増の140人、中期日程が30人減の240人、推薦は20人増の100人（推薦Ａ 70人、推薦Ｂ 30人）。
推薦Ａでは全国推薦枠拡大（20人→40人）、地域推薦枠縮小（60人→30人）。新設の推薦Ｂではセンター4-4を課す。

【地域政策学部】
高崎経済大学附属高校に対して、5名の推薦枠を新設。

http://www.himekuri.net/d38/yanooffice/index.html

>>35
そうか？
学部生の授業料収入は520800円×3200人＝1666560000円
学部生の入学金収入は141,000円×400人＋282,000円×400人＝169200000円

学部生の授業料収入と入学金収入の合計は1835760000円

入試の検定料収入は17000円×4400人＝74800000円

学部生の授業料収入と入学金収入と検定料収入の合計は3671520000円

もし入試倍率（推薦、編入等含む)が2倍になった時の入試の検定料収入は17000×1600人＝27200000円
実際の検定料収入との差は17000円×28000人＝47600000円
この数字が倍率の高いことによる増収分となる。
収入に占める割合は47600000円÷3671520000円×100≒1.30%

あまり財政に貢献しているとは言えないね。よって35さんの言うことは間違い。

1488＋257＝1745
しまった検定料収入を経済学部だけで計算してた。他にも間違いがあるね。
学部生の授業料収入は520800円×3200人＝1666560000円
学部生の入学金収入は141,000円×400人＋282,000円×400人＝169200000円

学部生の授業料収入と入学金収入の合計は1835760000円

入試の検定料収入は17000円×6200人＝105400000円

学部生の授業料収入と入学金収入と検定料収入の合計は1941160000円

もし入試倍率（推薦、編入等含む)が2倍になった時の入試の検定料収入は17000×1600人＝27200000円

実際の検定料収入との差は17000円×4600人＝78200000円
この数字が倍率の高いことによる増収分となる。
収入に占める割合は78200000円÷1941160000円×100≒4.02%

これであっていると思うが。

そんなことより高崎経済って市外出身が多いんだろ？
そいつらが学費のほかに市にもたらす経済効果の方が大きいんじゃね？

絶対大きい。上並榎なんて経大生しか住んでないじゃん！

大学の敷地あたりの学生数、学生数に対する教授の数が少ないから、
黒字だとか経営学史の先生が行ってた気がする。

「上並榎村」ってやつだね。

とりあえず余裕で単位落とす奴挙手


ﾉｼ

ﾉｼ
ヤバイ・・・

受験者減より、定員減は経営上痛いな。これから定員減はしばら
く続くはずだし。

>>45
>>36

心配することはないぞ。すべて私にまかせておきたまえ！！

>>47
あなたの講義も受けてますから単位下さい(`･ω･´)

>>48
ぼくはねぇ〜、優つけるマシーンみたいなもんですよ〜、講義とった人の８割は優（ｒｙ

あと、嫌じゃないですけどあんまり山梨山梨呼ぶんはやめてください
田舎もんだと馬鹿にされてる気がするわはー

>>49
かの有名な山梨さんでしたか(`･ω･´)うざいとは思うがｶﾞﾝｶﾞﾚ ﾉｼ

そして華麗に50ｹﾞﾄｰ⊂二( ^ω^)⊃

>>49
今日の講義で「私は宇宙人である。第7銀河系から来た。」と仰っていましたが。

>>51
　そんなの昨日今日に始まった事じゃ（ｒｙ

愚か者、やめんか！

そういえば、高経って何かで世界大会いったよね

662 ：大学への名無しさん ：2005/07/11(月) 21:35:44 ID:5sDTJ0sy0
サンデー毎日05.5.17　主要77大学人気企業275社就職人数より　東大３名以上を基本に集計
http://www.geocities.jp/plus10101/sunday-2005-syuusyoku.xls

人数順
<国立>　東大988　阪大758　京大681　東工614　名大466　一橋369　神戸282　首都136　横国96　阪市96
<私立>　早大1889　慶應1771　同志社772　明治703　立命614　中央542　関学491　関西426　立教422　法政414　上智402　青学344

率順（％）
<国立>一橋51.3　東工45.3　京大38.6　東大32.8　阪大27.8　名大24.0　神戸20.2　首都17.0　阪市12.9　横国11.4
<私立>慶應39.9　上智29.5　早大28.1　同志社21.3　関学18.3　立教17.8　明治15.6　立命13.6　中央13.1　青学12.0　関西9.5　法政8.9　　


※�@東大は官僚が多いので低く出る。
�A東大、東工大の就職者数には理科大卒東大院などのロンダが数百名含まれている分率は下がる。

>>54

ﾉｼ　http://www.tcue.ac.jp/information/050708.htm

学生は地域の大宮先生のところ中心か？

大学生活板とかでやれよ。

>>49
確かに人口87万しかいないド田舎なんだから仕方ないだろ＞山梨

>>56
商学総論の教授が何か言ってたぞ

ポンよ、暇だな。うちは十分就職はいいんだが。

★このスレのお約束

ポンキチ厨、馬鹿ポンｗｗｗｗｗ厨、馬鹿日厨がたまに現れます。
その他、日大をライバル視する一部の人達からの日大への異常な反応あり。
※日大ネタで荒れた場合は、学歴板に日大スレを立てて誘導してください。

>>59

ということは佐々木か。

>>62
そう。茂です。
彼のゼミ生7人と地域の院生が2人って言ってた希ガス。

ところで…

前の人のブラ紐丸見えｷﾀｰ
inマスメディア論

ブラ紐くらいで興奮するなよｗ

てか茂の商学総論さ、大教室に鍵閉めるの
やめてほしいんだが…

高校なみのﾔｼが多すぎだからね。

>>65
俺も頻尿気味だから困ってます。

>>66
出席取らないから…って言われて出ていく奴等の気が知れん。

前まで、高崎経済大学のホモを探していた人はどうなったんだろう。

だからどうしてそういうことになるのか。

>>69
どうしてだろうねえ。
当事者に聞けよ。

だって授業だりぃじゃん

この大学の授業つまらなくないですか？
地域政策学部の就職内定率も６５％と低いし。

>>72
大学の授業ってのはつまらないものなのかもよ。

>>72
地域の就職内定率この時期で６５％ですか？
　やばいじゃないですか。経済はどうなんですか？

>>74
進路未決定者の割合

京大・経 22.9%
高経・経 26.4%★

東大・経 32.2%
==============================
バカPON経済　37.9% ｗ
バカPON商　　 40.7% ｗｗｗｗ
馬鹿教　　　　　44.8% ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
馬鹿一文 48.2% ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
馬鹿法　　　　　48.2% ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
バカPON法　　 51.6% ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

http://www.keinet.ne.jp/keinet/doc/keinet/shusyoku/

調査項目
（1） 卒業後の進路（卒業者数・進学者数・★就職者数（職業別・産業別）・主な進学先と就職先）
（2） 就職指導について

>>75

★このスレのお約束

ポンキチ厨、馬鹿ポンｗｗｗｗｗ厨、馬鹿日厨がたまに現れます。
その他、日大をライバル視する一部の人達からの日大への異常な反応あり。
※日大ネタで荒れた場合は、学歴板に日大スレを立てて誘導してください。

>>76＝ﾎﾟﾝｲﾐﾌｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

進路未決定者の割合

京大・経 22.9%
高経・経 26.4%★

東大・経 32.2%
==============================
バカPON経済　37.9% ｗ
バカPON商　　 40.7% ｗｗｗｗ
馬鹿教　　　　　44.8% ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
馬鹿一文 48.2% ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
馬鹿法　　　　　48.2% ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
バカPON法　　 51.6% ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

http://www.keinet.ne.jp/keinet/doc/keinet/shusyoku/

調査項目
（1） 卒業後の進路（卒業者数・進学者数・★就職者数（職業別・産業別）・主な進学先と就職先）
（2） 就職指導について

>>75
ポンキチ馬鹿教！！どうしてそういうことになるのか、

>>78＝ポンキチ厨ｲﾐﾌｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

★このスレのお約束

ポンキチ厨、馬鹿ポンｗｗｗｗｗ厨、馬鹿日厨がたまに現れます。
その他、日大をライバル視する一部の人達からの日大への異常な反応あり。
※日大ネタで荒れた場合は、学歴板に日大スレを立てて誘導してください。

★このスレのお約束
しいんま＝共有コテ（高経を褒めるときにご利用ください。）
ポンキチ厨、馬鹿ポンｗｗｗｗｗ厨、馬鹿日厨がたまに現れます。
その他、日大をライバル視する一部の人達からの日大への異常な反応あり。

※不要の方は、対策として「ポンキチ」「馬鹿PON」「國學院」「とでもいうのか」
「和田教」「馬鹿狂」「ネガキャン」 「バカPON」「ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ」
「言い訳 不能」「馬鹿日」などをあぼーん対象にすることを推奨いたします。
※日大ネタで荒れた場合は、学歴板に日大スレを立てて誘導してください。

>>72
それって就職希望者の就職率ですか？

>>82
進路未決定者の割合

京大・経 22.9%
高経・経 26.4%★

東大・経 32.2%
==============================
バカPON経済　37.9% ｗ
バカPON商　　 40.7% ｗｗｗｗ
馬鹿教　　　　　44.8% ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
馬鹿一文 48.2% ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
馬鹿法　　　　　48.2% ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
バカPON法　　 51.6% ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

http://www.keinet.ne.jp/keinet/doc/keinet/shusyoku/

調査項目
（1） 卒業後の進路（卒業者数・進学者数・★就職者数（職業別・産業別）・主な進学先と就職先）
（2） 就職指導について

この大学、まだ地域政策学部が経済学部よりも偏差値が高かった時代でさえ、卒業者の就職者率は６５％で、進学者率は５％で、１５％は留年。ってか、まだゼミ生13人いるけど、就職決まった人は一人しかいないよ。

>>83
それって過去の結果だろ?今年の内定率とは関係のない話だよな。

>>83
こういうバカが居るんだね。
高崎経済には。
偏差値40以下で受かった１人じゃない。

うちはそれほど就職良くないってことですね。

体育会は就職いい。これほんと

>>84-85
進路未決定者の割合

京大・経 22.9%
高経・経 26.4%★

東大・経 32.2%
==============================
バカPON経済　37.9% ｗ
バカPON商　　 40.7% ｗｗｗｗ
馬鹿教　　　　　44.8% ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
馬鹿一文 48.2% ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
馬鹿法　　　　　48.2% ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
バカPON法　　 51.6% ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

http://www.keinet.ne.jp/keinet/doc/keinet/shusyoku/

調査項目
（1） 卒業後の進路（卒業者数・進学者数・★就職者数（職業別・産業別）・主な進学先と就職先）
（2） 就職指導について

>>86　ポンは40でもうかるだろうが・・ｗ

駿台ランキング
北海道大経済　横浜国立経営　九州大経済・経済工　高崎経済経済★　59
http://www3.sundai.ac.jp/rank/scripts/unvrank.idc?Submit=%83%89%83%93%83L%83%93%83O%8C%9F%8D%F5&HMOSI=N00&gakubu=04&kokusi=1

大体だけど、地域政策学部の按配は、卒業する人の割合が８５％で、その中の６５％が就職で5％が進学、ほか30％が就職も進学もしなかった人の割合。
15％は卒業せずに留年だから、地域政策学部は結構厳しい事は確か。

>>89
そういうのって結構レベル低い大学の方が、数値高めだったりするんだよね。
あんまり意味無いよ。

>>90
高崎経済大学は40以下でも受かる奴は受かる。

92=死文必死

むしろ死文型でここ来た奴が必死

漏れの親父は高崎けって小樽商行った

>>95

なんか不思議か？

>>93
高経以上の私文は結構あるわけで、私文だというだけで馬鹿にするのっておかしいよな。

>>97
高経以上の私文は、日東駒専、ＭＡＲＣＨ、上智、早計かなぁ。
以下は大東亜帝国、江戸何とか桜。

クマー

受験生が言うのも何なんですけど日東駒専の経済学部なら高経経済のほうがいいんじゃないんですか？
僕は地域政策を受験したいんですけど３教科型で７割５分と５教科型で６割５分ってどっちが難易度高いですか？

>>98
関西方面なら南山、西南学院、関関同立あたりが高経より上かな。
下は産近甲龍あたり。

>>98
総計、上智、マーチ、関関同立までだろ。

>>100
高崎経済≧日東駒専くらいかな。
教科型については人による。
>>101
101の考える関西方面って広いなあ。

>>98,102　ポンが宮廷並？　ｲﾐﾌｹﾞﾗﾌﾟｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

駿台ランキング
北海道大経済　横浜国立経営　九州大経済・経済工　高崎経済経済★　59
http://www3.sundai.ac.jp/rank/scripts/unvrank.idc?Submit=%83%89%83%93%83L%83%93%83O%8C%9F%8D%F5&HMOSI=N00&gakubu=04&kokusi=1

>>103
又脳挫傷の奴か。

>>104＝ｲﾐﾌｹﾞﾗ

地域政策（5-5前）　67.3%　52.5
地域政策（3-3前）　74.0%　55.0
地域政策（後）　76.7%　--.-
経済（前）　74.0%　55.0
経済（中）　80.7%　57.5

>>103
＞ポンが宮廷並？
宮廷の話なんてしてないじゃん。意味不明。

>>98
>日東駒専

これは絶対に違うｗ

>>101
>西南学院

これも絶対違うｗ

>>108
よく考えてごらん。
高崎経済大学には9exDXhI40みたいな奴がいるということを。

バカポン厨って本当に高経なの？
実は、高経を煽ってる日東駒専生だったりしてwww

日大より高経のがいいでしょ。

>>112
高経≧日東駒専。大した差はない。

偏差値は高経のほうが上だけど、日大は就職は悪くはないね。フジテレビに勤めるつわものもいるし。
地域政策学部は、四年生を100人とすると、15人は留年で、56人は就職で、4人は進学で、残りの25人は進路未決定の卒業者です。
そんな、地域政策学部を更に学科を増やして、これ以上大きくしていくのは危険に感じます。

>>114
禿同！

>>109
福大だと悩むが西南は確実に上

01年Ｗ合格者進学先　http://www.geocities.jp/gakureking/wgoukaku3.html
×西南学院文　9-23　北九州市立文○
×西南学院経済　3-8　山口経済○
×西南学院経済　5-8　佐賀経済○

ＳＴＡＲＳにも完敗ｗｗｗｗ西南ｗｗｗｗｗｗｗ

>>117
その資料だと高経は専修との比較になってるな。
マーチには完敗ってことかな？

>>117
この表を見ると、国公立と私立が殆ど同レベルで比較している様に思う。

>>117
事情を知らんお前に話しておくが九州じゃ殆どの地域で未だに国立至上主義だから
西南蹴るのもうなずける話。

そもそも国立を受ける時点でそっちが本命だわな。

>>120
九州人にとって北九州市立や山口経済、佐賀経済の方が高崎経済より圧倒的に上だから117のデータは意味ないよね。。

　　　　　　　　　　　　　　 _,......,,,_
　　　　 　 　 　 　 　 ,､:'":::::::::::::::::｀`:...､
　　　　　　　　 　 ／::::::::::::::::::::::::::::::::::::::＼
　　　　　　　　　 i::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::ヽ
　　　 　 　 　 　 !::::::::::::::::::::::;‐､:::::::::＿::::::_::::';
　　　　　　　　　|::::::::::::::::::::::|　 ::￣　 　 　 ｀`!
　　　　　　　　 r''ヾ'::::::::::／　　::　 　 　 　 　 |
　　　　　　　　 l r‐､＼::/　　_,,､ii_;;_､　　　 _,,,l､
　　　　　　　　 ヽヾ〈　　　 ::= -r:;;j_;､`/ :;'ィ;７
　　　　　　　 　 !:!_,､　　　　::　｀ ー　 : |: ｀´/　　　　　何かもう必死でしょ？
　　　　　　 　 ,./ヽ |　 ､_　　::　 ,: 'r' :i　|:　 / 　　　　　　最近のID:no6fJDE00
　　　　　　 ,../　｀ヽ;_　　i　| '"､_:::__｀:'‐'.　/
　 　 　 　 /　｀`'ｰ ､_＼　　! `::｀￣''`ﾁ`ｼ
　　　　／ー ､_　　　　｀＼:､_　::　｀￣／
　　 ／　　　　　｀`ヽ､　　　ヽ｀'7‐--'゛


102 名前： 大学への名無しさん 投稿日： 2005/07/16(土) 00:16:52 ID:no6fJDE00
110 名前： 大学への名無しさん 投稿日： 2005/07/16(土) 14:06:45 ID:no6fJDE00
113 名前： 大学への名無しさん 投稿日： 2005/07/16(土) 14:43:52 ID:no6fJDE00
118 名前： 大学への名無しさん 投稿日： 2005/07/16(土) 21:08:53 ID:no6fJDE00
122 名前： 大学への名無しさん 投稿日： 2005/07/16(土) 22:34:48 ID:no6fJDE00

>>123
はいはいわろすわろす

だからどうしてポンキチは煽るのか、恨みでもあるとでもいうのか。それと
も馬鹿教だとでもいうのか。帰っていいからくさいくさいくさいくさいくさい

つうかアンチ高経もそれに過剰反応する句読点障害者も失せろ。
もう一人二役でやってるとしか思えん。

>>126

それ以外に話題がないスレですがなにか？
この時期からこの大学目指す奴はそういない。

うははあああああああああああ

じゃあ話題でも作るか。みんなレポートどうよ？
とりあえずうちは経済政策論のやってる

>>125
★このスレのお約束
しいんま＝共有コテ（高経を褒めるときにご利用ください。）
ポンキチ厨、馬鹿ポンｗｗｗｗｗ厨、馬鹿日厨がたまに現れます。
その他、日大をライバル視する一部の人達からの日大への異常な反応あり。

※不要の方は、対策として「ポンキチ」「馬鹿PON」「國學院」「とでもいうのか」
「和田教」「馬鹿狂」「ネガキャン」 「バカPON」「ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ」
「言い訳 不能」「馬鹿日」などをあぼーん対象にすることを推奨いたします。
※日大ネタで荒れた場合は、学歴板に日大スレを立てて誘導してください。

>>129
在校生の話題出してどうすんだよ。
生活板行けよ。

ワロタ

このスレはこれを最後にお開きにしないか？変な馬鹿が学歴ネタで荒らして、不毛なくだらない
争いの繰り返しじゃん。それに受験の話題なんてほとんどないし。
このスレは廃止にするか、次から学歴板に立てた方がいいと思うぞ。
どうせ↓もずっとポンキチ厨との低レベルな争いになるだろ。

>>14

高崎経済大学地域政策学部は、落ちこぼれを救ってくれるありがたい大学であるぞ。
体操部があれば、もっと最高なんだけど。あと、地域政策って言っても、群馬を始とする関東地方の事例を多く取り上げて行うから、北陸地方出身の私にとってはちょっと不満。

だって公立だもん

>>135
だって高崎市立だもんってのが正しくね？

http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1121614027/

この人は高経卒業生？んなわけないか。
でも下小鳥で26、アルバイトだから卒生の線も捨て切れないよな。

おまいら遊んでないで勉強しろ！

２ちゃんくらいしか遊べるものがないらしいよ。高崎

今までOCN規制されてて書き込めなかった俺が来ましたよ。

たまには受験生諸君も書き込んでくれよ。
高経第一志望の奴はいないのか？

高経第一志望の奴なんてほとんどいないだろ。

俺第一志望ですよ！最近受験勉強はじめました。前にも書き込みました！
地域政策３教科型を数学１Ａと政経で受けたいと思っています。
ほとんど基礎もできてないんですけど夏がんばればなんとかなりますか？
なんでもいのでアドバイスお願いします！

いるだろ。この大学来る人の６割が第１志望

>>144
受かった大学の中での第１志望だと思われ。

>>145
前期で受ける奴は第一志望じゃないのか？

推薦Aで受けたいんですけど、英語はどういったことをすればいいですか？

>>145

まて、それだと残りの4割はなんだ？

>>143　お前は無理。

79% 神戸経済、九州経済、横浜国立経済、大阪市立法、高崎経済地域★
77%　北海道経済、大阪市立商、高崎経済経済★
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/k_ho1.html

>>149

おまえ実はポンだろ？

>>149
第一志望なんだから前期で受けるだろ。
前期3教科型なら75パーセントだ。

ちなみに17年度地域政策前期では
代ゼミのセンター分布を見ると合格者の把握数は176人、合格者全体は280人だから把握率60パーセント。
辞退者数は72人だから、代ゼミの把握している合格者のうち辞退者は72×0.6=43.2より約43人。
これらの辞退者を除くと入学者の平均は、71.3パーセント。
7割そこそこで普通なんだよ。

>>149
通報しました。

>>147
2年前の話だけど、長文は出なかった。単語を書かせる問題が結構多かったかも。

合格できなければ入学出来ないので、入学者偏差値とかは関係ないんだよ。
受験生にとって。

>>155

受かったあと参考になるがな。

>>155
関係無くないよ。
入学者は全員合格者なんだから。
受かっても余所に入ってしまう優秀層なんてはなから関係無いのさ。

154
難易度はどのくらいですか？154さんは、どういった勉強をしましたか？

>>158
もし良かったら2年前の入試問題upスルヨン

と言ったものの携帯からの予感が

http://up1.sakura.ne.jp/src/up2850.zip.html
pass:mondai

ごめんなさい。携帯からでした(´･ω･`)ｼｮﾎﾞｰﾝ

英語の問題

問題1　次の1-4までの英文の(A)-(D)の中にそれぞれ誤りがある。それを選び出し
　　　　　記号で答えなさい。

問題2　次の対話の5-8の空所を埋めるのに最も適切な選択肢A-Dの中から選んで
　　　　　記号で答えなさい。

問題3　次の9-13日本文と英文が同じ意味になるように適切な英単語を書きなさい。

問題4　次の英文の14-20の空所を補うのに適した語句を選択肢から選べ。

高経大に電話すれば無料で過去問送ってもらえるよ。
ただ、送料だけは自分で払うことになるけどね。

統計学の話だけど、今日山梨君いなかった？

>>165
そういや今日一回も聞かなかったなソレ

>>163
なにやらやけに簡単そうな問題だな。選択肢問題と単語だけか。

それとも採点が楽なように作っているのか。ｗ

>>167
基礎ができていればいいんだと。その分面接が大変だった。

>>165
・・・寝過ごした・・・

163 ありがとうございます！これは赤本とやつに載っていますか？

>>173
推薦のは載ってなかったような気がする

×　>>173
○　>>170

172 ではどの本に載っていますか？質問ばっかでごめんなさい

自分の場合が高校が推薦の問題保存していて、そこからコピーさせてもらったから
分からないです。ｽﾝﾏｾﾝ　　英語は思っていたより簡単だった記憶が。面接が大変だったけど。

まじですかぁ。英語はどういった勉強すればよろしいですか？
　↑の方はどうやりましたか？お薦めの本とかあったら紹介してください！

とりあえず単語帳やっておくとイイカモ。自分の場合は速読英単語やってました。
単語帳はどれでもいいと思います。あと英語のテストに簡単な熟語も出ていました。

面接が難しいってどの辺が難しかったんですか？

Qなぜこの大学選んだか
A経済を勉強して景気を良くしたい。
↓
Qだったらみんな経済を勉強しているから景気は良くなってるんじゃないですか?

とか結構突っ込まれた。あと経済用語の意味と読んだ本と
自己PR分について聞かれた。

自己PR文

ﾚﾍﾞﾙたかいですね。ありがとうございました。これからいろいろ頑張ります！

おー　ガンバレッ

高経面接はレベルが高い。（笑）

>>182
名前欄にポン忘れてますよ

こいつ推薦で入ったのか！？

以前の書き込みを編集したヤツでしょ

18年の要項がHPにうpされたぞ。
地域前期200人、後期100人（！）だと。レベルダウンは必至だな。

観光政策学科は別枠じゃないのか。

既に、今の三年生以下はレベルダウンしてるでしょ。今の四年生の定員は180人だが、三年生以下は300人。

http://www.abadboy.com/amateur/993/990806bi03.jpg
こういう画像を公開している人は犯罪にならないの？ちなみに20歳以下は見ないでくださいね。
載せた俺も犯罪者？

>>187
観光政策学科を併せて、前期で200人、後期で100人の募集だね。他120人は推薦等。

英語と数学と政経のうち二次の科目にするのはどの組み合わせがベストでしょうか？

>>190
英数のうち得意な方と政経がいいと思う。
っていうか、政経ってマイナーな科目だな。地歴じゃ駄目なのか？

>>191
地理はムズいよ。
Ritsと同レベルぐらい。

ありがとうございます！じゃあ数学と政経にします。政経のほうがためになりそうだし世界史は範囲が広すぎるので。
ってことは英単語はスペル書けなくても意味さえわかればＯＫですよね？

政経は大学でも役立つし、赤本やれば傾向一緒だよ。

>>193
政経でもいいけど、政経だと他の国公立や私大で使えないんじゃない？

国公立の場合センターで役立つし、私立はどこでも政経使える

>>195
山梨君って普通の統計学もとってたの？基礎統計学だけとｵﾓﾃﾀ

山梨君って誰？

此れが2次試験？
センターよりずっと易しい

英語の問題

問題1　次の1-4までの英文の(A)-(D)の中にそれぞれ誤りがある。それを選び出し
　　　　　記号で答えなさい。

問題2　次の対話の5-8の空所を埋めるのに最も適切な選択肢A-Dの中から選んで
　　　　　記号で答えなさい。

問題3　次の9-13日本文と英文が同じ意味になるように適切な英単語を書きなさい。

問題4　次の英文の14-20の空所を補うのに適した語句を選択肢から選べ。

それ推薦の人の問題じゃないの？

>>199
それだけじゃ難易度なんて分からん。「次の英文」も載せろよ。

高崎経済大学の二次試験の英語って難しいと思うよ。二次で7〜8割は取らないと受からないんだから、社会科や数学がお勧めだよ。数学も時々超難問を出す都市もあったけど、最近はそんなこともないみたいだし。

ﾊﾞｶとﾌﾞｽこそ高経いけ

>>203
そんなこと言ったら、高経がバカとブスだらけになるだろ。

>>202
この問題で難しい？
やはり高崎受ける奴ってレベル低いんだな。

いや>>202のレベルが（ry
どう考えても楽勝。
アドバイスとしてはここはセンターが終わってから対策しても十分間に合う。
というよりセンターの問題で対策になってる。

俺が高経前期受けた時も英語は簡単だったwww

俺の時は国語と数学が異常に簡単だった。落ちる気がしなかった。

二次の世界史簡単すぎてﾜﾛﾀ

センター失敗しても心配するな。
簡単な2次で十分挽回可能！
特に数学、政経、現社は、まともに勉強すればほぼ満点は取れる。
その他の科目も9割は楽勝。
2次偏差値が高く見えるのは、好きな科目1科目なのと有名私立や国立の滑り止めに優秀な奴が受けるから。（特に河合）
その証拠に、入学者平均偏差値が50しかないから。（駿台調べ）

止めれ、またアンチポン厨が降臨するがな。

受験は夏が勝負だ！この夏を有意義なものにしよう！

中期はセ3-3二次2で80.7％、57.5だから。まだ1科目とか煽ってくるバカがいるけどさ。
入学者偏差値も成蹊経済、法政経営、明学経済より上だし。自信を持っていい。

受験生にとっては励ましなのかどうか…

>>213
高崎経済・経済
2次2科目　55　→　2次3科目　52.5
成蹊・経済　
2次3科目　60.0
法政・経営
2次3科目　57.5
明学・経済
2次3科目　57.5　
よって
成蹊＞法政＞明学＞高崎経済

http://www.keinet.ne.jp/keinet/

>>215
夏厨乙
私立で二次試験があるのセンター利用くらいだろｗ

>>213
>中期はセ3-3二次2で80.7％、57.5だから。
今年からね。ただそのセンター得点率、偏差値ってどこのやつ?高すぎる感じ。

去年までよりはましだろうけど、得意科目上から三つでよいならセンター8割なんて別に高くない。

内部の人間だけどいいかな?
ガイダンスや説明会で言えない内容を書きます。
この大学は年々一部教職員の腐敗・堕落が著しい。
それに伴いさらに教職員のモチベーションが下がる悪循環。
特に地域政策学部が出来て以来そういう傾向が加速。
地域政策学部の教授は特に政治ゲームが好きで、役所などを巻き込みお金を引っ張ってきたりするのにやたら一所懸命だったり。
そして箱物をつくることばかり熱心だったり。
学生のことなんてお構いなしで。
また、附属高校問題というのもかつてあったのだけど、これも半ばなし崩し的に設けられました。市女が低迷することもあって。
この論議の時も附属高校を設けても優遇をしないという条件をつけたにもかかわらず、今回地域政策学部の推薦入試制度改定でついに推薦制度を設けられてしまった。
長期戦略も何もない思考で。そこには学校をよりよくし続けるなんて発想はありません。
地域政策の推薦制度改定の1つの理由は「地域貢献」の一環とかだそうです。
でも地域貢献のあり方としてそれが正しいかといえば間違いというしかないと思われる。
高崎経済大学はまだまだ不充分ではありますが、それでも貢献はいくばくかはしてきていると思います。
優秀な人材をある程度全国的に集めたりして、それなりな大学を運営している。
そのような大学が群馬にあることで、群馬から優秀な学生が都内や京阪神に流出もある程度食い止めているということも行っているといえる。

青学ですが高崎経済大学より数段上を確信しています。

>>218のつづき
そしてこのような貢献を続けるためには、きちんとした教育を施し、世の中に送り出し続けることが肝要。
しかし、地域政策学部は全く地に足の着いていないことを繰り返すばかり。
新学科を設けたばかりでそれが軌道に乗るまでは絶対に新学科を設けないのがセオリーなのに、学内全体で意見交換や意思決定もなおざりなまま、観光政策学科を来年4月に開設するという。
あくまでも教職員の一部が自分自身の保身のためであるとか、目新しいことを小手先でやることによってなんとなく学生を集めようという堕落した思想であるといえる。
こういうことは普通つぶれかけの大学しかしないことである。
なぜ今ある体制・カリキュラムをベースに充実させ、今いる学生にしっかりした教育をすること、これが大切なのにこういうことすら学内で議論されなくなりつつある。
学生の進学率や就職率をある程度確保しないことには、学生も報われないし、また新たな学生も迎えられなくなる。
またその新学科というのも斜陽化の指摘される観光である。
こんな学科を作ったところで、進学率や就職率というのは確保できるのかという疑問がつく。
学内ではそんな意見も少しはあったのに、役所が観光という言葉をに飛びつき、また補助金を引っ張ってこれるという打算からあっという間にその話が進んでしまった。
地方分権だとかそういうことが叫ばれている今日に、霞ヶ関や市役所から補助金や箱物を引っ張ってくることを考えている教職員が存在し、正直言って今のセンスのない大学としかいいようがない。
すべてがなし崩し的に進むこの大学に本当に来て学習する意味はあるのかな、と感じる。
この大学に来て学んでみたいですか?
よく考えてみて。
外から見る分にはどうみえているか疑問ではあるけれど、内部は本当に恥ずかしいまでにだめな状況としかいえない。
そしてその劣化は進んでいる。

就職率の算出方法を
就職者/(卒業者-進学者)*100
これに基づいて算出すれば、
経済学部 74.2%
地域政策学部 67.9%
となる。
より腐敗の進む地域政策学部の数字が悪化している。
経済学部も腐敗が進んでもいるが、その差が現れているのかもしれない。
卒業時点の
就職者/就職希望者
を数字を出して、就職率ほぼ100%とごまかし続けるなんていうのは、もはや通用しなくなっているのに、ごまかそうとする学校当局と一部の教職員。
フリーターを選択したから希望者に含めないなんて小細工すらしようとするのはあきれるばかり。
こんな簡単なこともわからない大学には限界があるといえるし、本当に選んで進学すべき大学かどうかは自明であるといえる。

長文書き込みすみませんでした。
ただ受験生には届いていない部分があると思うので敢えて書きました。
高崎経済大学を受験する、あるいは進学先の一つとして考えている人にはぜひ知ってほしかったし、その上でもう一度考えてほしかった。
知った上でそれならば行かない、あるいは、それでもいいから来たい、なのか、受験生によって違うとは思うけど、何かの判断材料にして下さい。

ここ最近の、二次試験の入試のレベル、ガクンと落ちたみたいだね。昔は英語や数学難しかったけど・・・・・・。
英語はセンターで160点、数学も、１と２Ｂで170点くらい取ってないと対応できない状態だったのに。数学もなぜか、ＡとＣが範囲外になったんだね。

地域政策学部なんて、教授たち一杯金貰ってるくせに・・・。なんか、どうでもいい講義も多い。

>>222
あなたのような意見は貴重だと思います。
ここの大学のパには、就職率99％以上と載ってンフレットいましたし、赤本にも学生一人当たりに対しての求人倍率がかなり高めに載っていました。
でも、河合塾のホームページを見ると、まだ定員が180人だった時代の地域政策学部は四年生が100人いるとすると、15人が留年、卒業して就職は56人、進学は4人、進路未決定者は25人くらいの按配です。
大学側は、高校生を騙しているんじゃないかと思います。授業もつまらないものばかり。
ここの大学は、ただでさえ就職率も悪く、講義もつまらないものばかりであるのに、更に定員を増やして何をしたいのかが分かりません。定員180人の時代でこんなにも就職が悪いのに、300人、420人と増やしていって何がしたいのかが分かりません。
就職の時に、地域政策学部で学んだことを弊社でどのように活かすつもりですか？と聞かれますが、活かせないことばかりを学ぶこの大学では答えに困るんでしょうね。
努力をすれば、群馬銀行、群馬県庁、群馬県警、前橋市役所、高崎市役所のようなハイレベルな就職先もありえるみたいですがね。

すみません、文章がおかしいですね。

地域か経済か…
高校生のうちは，学部名のイメージしか
ないんだろうけど。
・地域:公務員養成??地域政策学科とと地域づくり
学科の違いって何だ??
・経済:つぶしが効く?数学必要??とか。

迷うんだったら，経済のほうがいいかもね。
うちの場合，いろんな意味で幅が広いですしw
そういう俺はできたころの地域のOBだか。

出来た頃の地域政策学部って、もっと偏差値が高かったし、二次試験の内容のレベルも高かったですよね。
経済の方が、就職の時は有利にはなりますよね。地域は公務員以外で学んだことを行かせる職場があまりない。
四年生の12％の留年、卒業者の7％の進学者、卒業者の67％の就職決定者、卒業者の26％の進路未決定者・・・。っていうか、私自身が留年しそう。

バカ私立工作員ｷﾓｽw

また大学のどうしようもない部分を報告。
今週の月曜日に高崎経済大学においての大学説明会について。
このような大学説明会などのイベントは大学としては受験生に情報を提供する貴重な場といえる。
このような会をどう取り組み、プレゼンテーションするかによって大学の質も問われるし、受験生をより集めることも可能であるといえる。
従って、そういう説明会を行うときには、ホームページで大々的に告知・宣伝して、さらに、群馬や近県の高校や予備校、そして大手予備校の本部(駿台・代ゼミなら都内、河合なら名古屋と都内)、日本語学校、そういったところに広報するのが基本である。
少しでも高崎経済大学に興味持ってくれる人がいそうな場所には全て宣伝し、そして一人でも多く来てもらって分かってもらおう、来てみようかなと思わせなくてはいけない。
現役・浪人・留学生、全ての層に振り向いてもらうべく行動しないといけない。
しかし、高崎経済大学の事務方や担当の教員は極めて消極的で何をやりたいのか、と頭を抱えざる得なかった。

>>229のつづき
とにかく全国規模で興味を持ってもらって、一人でも多く来てもらって優秀な学生を採る、ということを考えないのである。
余りにも腹が立ったので、担当の教職員に話してみたが却下である。
しかも事務方や一部の教員曰く、あんまり説明会に人が来てもらうと大変困る、とさえいう。
本当にまともに大学を運営し、まともに学生を集める気があるのかと呆然とした。
沢山といっても、甲子園球場や両国国技館が満員になるような人数が来るわけでもないのに、説明会をまともに運営する気のない大学と一部教職員、本当に最低としかいえない。
うまくやれば、大学の設備で十分まかなえるし、スタッフも足りる。
どうしても足りないなら学部生や院生をスタッフに使えばことが足りる。
なのにやろうとしない。やる気がない。
一部の教職員はなんで連休なんかにやるのだ、別にこんなことやらないでいいのに、とか不平不満ばかりいっていた。
こういう人間が大学を駄目にするのだと痛感した。
大体大きい教室は沢山あるのだし、そもそも分けて開催とかいくらでも手立てはある。
学部も学科もカリキュラムも教育理念も教育内容も全て違うのだから本当に分ければいいのに。
実際そういう提案もあったし、会議でも出てきた。
しかし、却下である。理由は面倒・効率が悪い、そういうことばかり。
学外に広報する気なんてないのが多いのかと途方にくれた。
それで、両学部合同で大教室を使い、その代わり人数を絞って開催という、まったく説明会の意味を成さないアリバイ作りの会となった。
県内各校や実績のある近隣の高校に連絡し、しかも事前に参加者数を知らせろ、というシステムである。
開かれた大学説明会には程遠く、何をやりたいのかはっきりいってわからないシステムだった。

228がとてつもなく馬鹿そうなんだが。

>>230のつづき
大学案内についても大分前よりはマシになったとはいえ(前はその辺の高校以下の案内だった)、依然として案内になっていない案内である。
どんな資格を取れるか?くらいで簡単にまとめればいいのに、この資格をとるためにはこの授業をとる、とかそういうことばかり。
はっきりいってそんなことは履修登録のガイダンスでやればよい内容であり、大学案内でやることはないわけである。
現役学生の学生生活(コンクールに出たとか、大会にでたとか、部活とか)、卒業生のその後とかをもっともっと載せるとか。
このあたりは最近改善されたがもっと改善が必要。
あと、○○学とか○○論なんて授業のタイトル羅列するだけで、学外の人に伝わるかといえばそうでもない。
大体、学内の人間でもシラバスを熟読しないとイメージしにくいものなのに。
もっと噛み砕いて、常勤の教員(教授・助教授・講師)に自分が持っている授業を簡単に説明する文章を書かせて掲載するとか工夫が必要である。
それができないなら、シラバスのダイジェストを別冊でつけるか、PDFファイルをホームページにおいて、どのような授業でどのように具体的に学べるかわかってもらう必要があると思う。
それで受験生が面白そうだ、高崎経済大学に来ようと思わせたらしめたものであるし。
とにかく、学内にも学外にも前向きに大学を運営していこうという気持ちが薄いのがたちが悪い。
本当にこういう大学に来て大学生活してみたいかよくよく考えて見てください。

最後の行、考えてみてください、でした。
推敲足らずにすみません。

いろいろ大変みたいですが…
(卒業してしまうと，伝聞からでしかわからんし)
まあ，経大にも「ホンモノ」の先生は
少なからずいるし，そういう人の下で
学ぶ機会があれば，いろいろ見えてくるものは
あると思うよ。だからこそゼミ選択が死活問題になるのだが…
(去年学部の指導教官からゼミ選抜のシステムが
変わって大変，という話を聞かされたけど，実際選ぶ教員も
選ばれる学生さんも大変だろうな)

この大学の利点として，某先生も強調してるように
ここは全国からいろんな人が来るから，いろいろな考え方を
知ることはできるよな。
ちなみに，俺のゼミの同期の出身地
・北海道2，山口1，群馬2，愛知1
とまあ，こんな具合だぁね。

あと，こいつは
http://www1.tcue.ac.jp/home1/k-gakkai/ronsyuu/ronsyuukeisai/izanai2005.html
新入生はともかく，高校生にこそ配ったほうがいいよな。
無論，やっていると思いますが…(でも，うちの事務だからなぁ)。

>>223
入試科目をかつてのようにしよう、という教員もいるのだけど、一部の教員は面倒だから嫌だという。
自分たちが多少手間かけても、なぜよりよい学生を広く採ろうとしないのか。
そんなことでよりよい大学を作り、水準を維持できるのか。
できるわけがない。
会議の度、あっけに取られることもしばしば。
またやたら学部の自治ということがもてはやされて、学部ごとまちまちで、入試への基本姿勢・戦略がなおざりになっている。

>>224
正直言って大学当局は受験生を欺いているとしかいえないと思う。
勿論、そういう数字だけでなく色々。

>>226
そこが問題。
受験生にとってイメージしにくいといえる。
その部分は全大学が悩んでいるところでもあるけれど。
地域政策学科とと地域づくり学科の違い、これは一部教員はいかに違うかということを説くのだけど今一伝わってこない。
ホームページには、
地域政策学科では、
「都市地域」「農村地域」「地域産業・地域経済」「地方政治・地域行政」「国際関係」
の5つの科目群を中心に学び、地域づくりを政策的に企画・立案・評価する地域リーダーを養成します。
どちらかといえば自治体職員やコンサルタントなどの行政的な立場から、地域政策の企画・立案・評価能力を高めようとする内容が強くなっています」
とあり、地域づくり学科では、
「「地域開発・地域ビジネス」「地域環境」「地域福祉」「地域文化」「コミュニティ振興」
の5つの科目群を中心に学び、地域づくりを実践的に創造・運営・推進する地域リーダーを養成します。
どちらかといえば、NPOや福祉団体などの市民・民間の立場から、実践的な地域づくりの能力を高めようとする内容が強くなっています。」
とある。
正直いって経済と経営以上に内容が重複しているような印象がある。
これからは自治体・住民・NPO・各種団体が共に手を取り合って共に地域づくりをしようという世の中であるのに、わざわざ分断することにメリットがあるのか、と考えたくなる。
このようなことを述べると、地域政策学部の一部の先生にはひどく怒られそうだけど。
経済は分析をする人は数学の知識があるとよいし、財務諸表を読む人は簿記の知識があるととっつきやすいかもしれない。
けど、そのあたりは大学に入ってからでもよく勉強すれば大丈夫ではある。

>>227
期待されていたからこそ難易度もそれなりだったと解釈できるかと。
しかし蓋を開けてみれば学生への教育よりも他の事に夢中になる教職員が目立ちカリキュラムや内容もふらつきがみられて期待に応えられず、志願者減少・難易度低下となったのかもしれない。
勿論経済にもいえること。

>>236
でもって「観光学科」か…
(そして，大量の公募)
しかし，安直だなぁ。
ただてさえ「ガタが来た(とみられている)」
地域政策学部を立てなおさなゃいかんというのに。
一学科時代からは，現状は考えられない…。
というより，現役時代学科が増えること自体が
考えられなかったんですが。

やはり自治会を復活させた方がよさそうだね。
今の高経じゃあ過激な学生運動に発展することもなさそうだし。
トップに学生が何を考えているかを伝えるチャネルがないのは、
不透明な大学運営をしていると疑われても仕方がない。
まぁ、そこまでしなくても大学のホームページに目安箱でも設置してくれれば・・・

あと、学長選に学生の選挙権を認めると言うのも面白いと思うな。

結局、教授も教務課も就職課も公務員だから自分にとって面倒な事は適当になっちゃうんじゃない。
昔の地域政策学部は、河合塾の偏差値で６０だったのに・・・。落ちぶれたね。

高崎経済って名前なのに、どうして地域政策ばかりに力を入れているのだろう？
相次ぐ市町村の合併で、公務員にも簡単になれない時代なのに。
まぁ学生から見れば、もっと学生の人数を減らしてくれないと…。教室や生協が混雑して嫌ぽ

ところで、内部関係者さんが何となく、うちのゼミの教授のような…気のせいだろうｗ

>>240
俺も経済学部の某教授のような気がしてたｗ
講義中にも似たようなことを言ってたし

>>240
まぁ気のせいでしょうｗ


ちなみに私は2学科になって最初の学生（203年次）ですが
まぁ、ある程度新しい学部だし、大学当局も力を入れてるみたいだったんで
入学当初は期待してたんですよ。私も。
しかしながら、いざ過ごしてみると、英語の履修方法（論文指導や第二外国語も）やTOEICの必修の有無
ゼミ募集、学科選択が分からない、体験実習の定員不足。
明らかに学科増のための準備不足が目に余りました。
ゼミや学科制度なんかは予め学生にもっと詳しく知らせるべきことだったにもかかわらず
（実際、経済と同じくゼミと学科は切り離して考えると思ってた学生は多い。）
ゼミ募集する直前になって決まったかのように、2年になって急に言われて混乱した学生が多い。
203年次はとっても損した学年だと思います。204年次に改善できたかどうかは分かりませんがｗ

そして来年は観光学科でまた混乱する予感。

>>241
俺が想像している教授と同じだとしたら、講義中でも言ってそうだｗ

最近の高経は迷走してる感じ。経済学部は二年から基礎ゼミを行う事になったけど、
二年生の前期でゼミを決めなければならないのは、ちょっと可哀想。しかも変更不能らしいし。

他にも細かい点だが、語学の再履修のクラスは教務課が勝手に決定するみたいだね。
去年単位を落とされた嫌いな先生にまた当たってしまったと、友人が嘆いていた。
これってぶっちゃけ、教務課の怠慢だろｗあいつらもっと働けよｗｗｗ

大学受験板だし、受験生向けにアドバイスすると、
この大学の雰囲気を知りたければ、私服で大学に行き、授業や学食とかを覗いた方がいい。
オープンキャンパスは糞なんでｗ
あと、個人的な意見だが、高経に行くなら経済学部がオススメ。
ミクロ・マクロ経済学・会計・金融・証券・経営情報・マーケティング・法律など、幅広く学べるし。
地域は…ほんと、何やっているんだろう。　ﾔｷﾞ助教授しか知らないけどさｗ

上のレス見たら受ける気なくすでしょ普通。

>>243
西野をお忘れかヽ(｀Д´)ノ
あと、津川さんとか。

経済はこの数年間で若いヤル気のある
教員が増えたからな…

地域も，自分が出たところだから
悪くは思いたくないけど，
なんでもできる＝なんにもできない
ということになっていなければ
いいのだけどねぇ。

ゼミ選択が死命を決する状況は
昔よりさらに強くなった，ということでしょうか。

西野教授はいいよ。授業も興味深く楽しめて、分かりやすいから聴く意欲もでるし。出席していれば、テストもちゃんと分かるし。

履修人数の少ない講義の教授は要注意だね。つまらない、分からない、学んでも意味ない。

確かに、生徒の人数多すぎだよね、この大学。少数精鋭教育なんて謳っている校長なんて嫌い。

>>230
優秀な生徒を確保するのではなく、おちこぼれを確保してるよね。

>>247
禿同。履修者数名の講義は取らない方がいい。

>>248
そもそも中期や後期は落ちこぼれを確保する試験だからそんなこといまさら言っても遅い。

何か身元が予想されているようで。
でも予想されている先生ではないよ。
おそらくY先生を浮かべているのだろうけど。

>>237
学科が増えることよりも、学部が増えることのほうが衝撃があったように思う。
そして、その新しい学部が出来てから、この学校の歯車がおかしくなったように思う。
地域政策学部に限らず、経済学部も。
とにかく、地に足をつけてということから、とにかく浮き足立っている大学になってしまった。
とにかく新しい学科を作って、間もないうちから、さらに金を引っ張ってくるためだけに、後先考えず、新学科をまたつくる神経だけは理解できない。

>>238
かつてのさまざまなセクトが外部より流入して激しい学生運動があったから、古参の先生ほど学生の自治というものを疎ましく思い胡散臭がる。
確かに、高崎経済大学においては、今では全く想像出来ないほどの学生運動があった。
勿論、数々のセクトに扇動された感は否めないが、学内の矛盾が高まっていて怒りに当時は満ちていたといえるだろう。
今はどうだろうか。ここまでなし崩しで進行したり、理念もビジョンもないまま大学を運営し、正直いって学生のための教育、生活はなされてないといえる。
問題はそのような状況に疑問を持ち、怒りを感じ、良くしていこうということも考えないで、なすがままに生活する教職員、学生が多いことが問題といえる。
2ちゃんねるであるけれど、ネットでも疑問や矛盾について発言し、頼もしい学生・OB・OGはいるのでそれだけが救いであるけれど、本当はもっと発言できる機会に恵まれているべきなのだが。
そういう場がないことが自浄作用をとめてしまって、学生が耐え忍ぶばかりという状況であるかもしれない。
何かそういう場を設けられるといいのだけど、会議で口にしようものなら本当に烈火のごとく集中砲火で、形に出来ずに学生にはすまなく思う。
特定の政治勢力・新興宗教勢力が関与しない、自治会を設けて時にはその声も聞くだけの度量があれば創造的前進をみせることができるのだが。

>>239
教育現場に奉職している、という意識の欠如が全てではないのだろうか。
教員も職員も。
勿論きちんと認識できている人もいるのだが、それ以上に認識できていない人が多い。
地域政策も前期・中期の日程で入試を行えば良い人材がさらに広く集まるのかもしれないと意見があるが、それには賛同する。
公立は中期という特殊な日程を使うことが許容されており、そのおかげで、本来前期・後期で違う大学・違う分野を志望していた人間を上手くキャッチすることが出来るわけで。
地域政策にそれをいえば学部自治にかかわる問題だと烈火のごとく言い返されるのだが、許されている手法なのだから積極的に取り入れるべきだと感じる。
学校を良くするには、教務課・学生課・入試課・庶務課・図書館・さらに関係するセクション、学長、教員、学生・院生、全ての意識にかかるものである。
地方入試や経済の中期日程など一定の努力をしているのは認めるけれど、はっきりいってまだ足りない。
更なる向上心を持ってほしい。
入試課なんて、ただ入試の事務的な手配だけでなく、積極的に学生を取り込むにはどうすべきかということを考えるべき。
あと、広報課というものも設けるべきだと考える。
大学説明会の話のときにも触れたが、群馬や近県の高校や予備校、そして大手予備校の本部(駿台・代ゼミなら都内、河合なら名古屋と都内)、日本語学校、そういったところに広報することである。
少しでも高崎経済大学に興味持ってくれる人がいそうな場所には全て宣伝し、そして一人でも多く来てもらって分かってもらおう、来てみようかなと思わせなくてはいけない。
現役・浪人・留学生、全ての層に振り向いてもらうべく行動し、とにかく、積極的に優秀な人材の発掘に努めるべきだ。
今後は大学は淘汰される時代である。萩国際大学の件を見れば明らか。
学内には積極的に広報や宣伝なんて底辺の私立大学のようだ、と馬鹿にする教職員すらいる。
しかし時代は変わったのだ。それくらいしなくて、何が大学経営だ、大学運営だ、教育機関だ、と感じる。
当初は金や労力をかけても結果は出にくい。即効性はないがやがて花開く。積極的にのべ伝える努力を高崎経済大学はやるべきである。

>>240-241
どの先生のことを指しているのか。
Y先生を想像しているとすれば違うので、それは忘れるように。

>>240
地域政策に力を入れているというよりは、一部の地域政策の先生たちが自ら何かやっているように思わせるために奔走しているように感じる。
それが箱物を作ることであり、役所からお金を引っ張ってくることであり、新しい学科を作ることであり。
補助金依存の体質というのは長期的に全く何も考えていないと感じるし、霞ヶ関の方ばかりみて、学内や学生への教育を考えずして何が教育なのかと思う。
補助金なんて削減される一方という時勢なのに。
ただ、誤解しないでほしいのは公立大学における地域政策学部というカテゴリーは評価している。
なぜならば霞ヶ関のあらすじを押し付ける形の地方自治が従来のそれであり、これからは地方自治体からみた地方自治というものが求められているし、それに適合する人材の育成は急務だからだ。
しかし、しっかりした本物の教員もいる中で、そうでない、政治力やお金を引っ張ってくること、箱物を作って満足する人が多くて駄目にしていると思う。
そして、そのような地域政策学部の今日のありように、経済学部の一部の教員ですら連動し始めている。
合併が続いていることにより、地方公務員の数は大きく減ると考えられる。
しかし、優秀な人材はいつでも求められている。そのような人材を求めているところは北は北海道、南は沖縄まで地方自治体の数は無数にある。
しっかり教育していけば、しっかりとした人材は育つものだと思う。とにかく地に足をつけて取り組むことが大切である。
本当に優秀な人材を多くそろえることが可能なら、そして、しっかり教育できるなら学生の人数がある程度あることは間違いではない。
ただ、最近の急激な学科増、定員増はよくないものだと感じる。

Y先生だな!

なんかY先生のHPで見たことのある
文言が並んでいますが…
それはそれとして。

>>253
地域政策学部の「理念」自体はすばらしい
とおもう。これは自分がそこを出たから，と
いうこともあるけど。
ただ，問題は，やり方だろうな…
一番印象に残っているのはある授業で

「この学部（=地域)は，公務員になったあとに
役に立つ講義は多いけど，なるために
必要なものは多いとはいえない」
↑なにせもう10年近くになるので
正確かどうかは怪しいですが。

公務員の合格者数って
経済の方が多そうなイメージはありますが。
いまはどうなんでしょうか…
もっとも，公務員になるためには
経済でみっちり，それ系の科目とって
やったほうが効率的かもしれないけどさ。

>>242
経済も地域政策も見切り発車的なものはしばしばあるし、また理念がないからこそ迷走していることもしばしばある。
また目先の金、これに夢中になっている人もいる。
第1志望でこの学校に来た学生も、第10希望でこの学校に来た学生も、何かがあったからこそこの大学を選び入学したのだろう。
そういう意味では、学力的にムラが多少はあるとはいえ、試験で選考されてきた学生であるのだし、意欲的な学生であったのは間違いない。
ただ、制度が不十分なまま見切り発車したり、ひたすら振り回したりして気の毒なことが実に多い。
他にも、通年で履修する学生と半期制で履修している学生が経済では混在しているのだが、通年で履修している学生にとって、授業を選択して履修登録することさえハードルが高くなった。
そのあたりをもう少し考慮してあげることも必要なことではあると感じるのだが、まだまだ様々な配慮が足りないように思う。
学生にとって勉強がしやすい環境の整備、そして、勉強にやりがいをもてるような環境の整備が今求められている。
>>242氏は>損した学年、とのべているが、今いる世代は多かれ少なかれ、学校の理念のなさのせいで、損をしている学生の集合体といえるのではないだろうか。
正直にいってよく学生運動が起こらないな、と思うほどで。
それでほっとする部分と、ちょっとがっかりする部分と両方であるが。
決して今、ぼこぼこ学科を作ったり、補助金を多数もらうようなことをすることや、箱物を乱立することがわが大学の求められていることではない。
観光学科で確実に混乱だろう。
漏れ伝えられる話を聞いても、あまりビジョンがあるようには思えないし。

>>243
基礎ゼミに関しては、教員からみると、よりよく専門教育が出来るな、と思っている。
というのも、現状では3年で基礎的なことを教えて、4年から1年だけしか専門的に掘り下げられない、という状態であり、ある程度教育の意欲に燃える教員からすれば物足りないからだ。
それが、2年後期からやらせてもらえることはありがたい。それだけ、専門教育を進められるからだ。
ただ、出来ることなら、入学したころから、ゼミとはこういうものだとか、こんなことがここにいけば勉強できるとか触れる機会は大幅に増やし、選択の助けにすべきだろうとは感じるが。

経大の鍵は，大学の運営に長けた
「事務」の必要性，というところか。
↑市役所から来ている行政職員では
限界があるだろうからな。
とはいうものの，専門のプロを雇える
仕組みはないし。

…賛否はあれど，ここも横市のように
法人化するのかな。
当座は無いと思いますが。
いや，無いほうがいいのかな。現状だと。

>>243
混乱と迷走はかれこれ10年くらいか。
とにかく学生運動で授業が破壊されたとかでもないのに、これだけ長期間の迷走が続くことでは不幸でしかないと感じる。
http://www.tcue.ac.jp/profile/index.html
を見ればわかると思うが、とにもかくにも、急激な学科増と、定員増がわかると思う。
とにかく結果が出る前に拡張を続けて、その帳尻が全く合ってない。
短期的に経営的には成功しているといえるのだろうが、長期的にみれば損失が大きい。
また金集めや政治的に役所に取り入ったり、学内政治を動かしていることというのは表面的には確認しにくいがいくつかは分かるかと思う。
大学のホームページのWhat's Newで。
地域政策学部が「特色ある大学教育支援プログラム」に採択されました（2003/9/18採択）
http://www.tcue.ac.jp/mext/031016.htm
地域政策学部が「現代的教育ニーズ取組支援プログラム」に採択されました（2004/09/24採択）
http://www.tcue.ac.jp/mext/041119.htm
お金を貰ってくるルートづくりが出来るたびにそれに満足する教職員が多いのだが、それに慢心すること自体おかしいことである。
もらえば、より厳しく問われるのであり、より真摯に、学問に取り組まなければ納得されないと感じる。
覚醒することを期待する。
現状ではそれが全く意識できず、学生も採択されたことすらしらないそんな状態というのは決してよくない。
おそらくリンクの文章を読んで、ほんまかいな、と突っ込みをいれる学生すらいると思われるが。

>>255
Y先生に迷惑がかかります。
ただ、Y先生とは普段会う機会が少ないのだが、会議のあとなどで話したりすると有意義に感じることもあるしシンパシーを感じることは少なくない。
勿論、違うな、と感じることもあるけれど、本気で学問・教育を取り組む姿勢というのは尊敬している。
教職員が本気で教育や学問、大学を考える人間ばかりになれば必ずこの大学は蘇生すると思う。
「萩国際大が破綻したことを真摯に受け止めて(略)」という教職員は少なくないが、今のままでは、高崎経済大学は沈みゆく大学である。
ここが踏ん張りどころであるからこそ、教育の原点、大学の原点に立ち返らなければならない。
決して、政治に踊ったり、役所と癒着したり、金をもらったりすることが大切なのではない。

受験生の方々へ
最近受験板で大学について厳しいことをのべさせてもらっている。
しかもネガティブな内容ばかりである。
しかし、大学当局が受験する層全体を見渡さず、高校生、しかも正確に言えば、県内の主要高校のみ見渡しているこの状況である。
しかも、決まっていないようなことをあたかも決まったことのように述べる教職員や、小細工をして捻じ曲げて伝える教職員がいて正しく受験生に伝わってないと思う。
したがって、厳しいことであり、ネガティブなことを述べてしまったがこの板に書かせていただいた。

>>259さん
いろいろ大変だと思いますが，がんぱってください。
外でみることしかできないOBですが…

受験生のみなさんへ
自分も第1志望では無かったのですが
入ってみていろいろいいことも悪いこともありました。
ですので，一面だけで判断しないようにしてくださいね。

ただ，この大学にしかない「本物」もあります。
それを見つけることができると良いのですが…

>>243の話にも関連するが、
受験生でこの学校に少しでも関心を寄せている人にお勧めしたいことがある。
高校からこの学校に見学にきたり、大学説明会では、正しからざることを吹き込まれたり、何よりも大学の生活ぶりは全く理解できないと思う。
この夏休み、私服に着替えて大学に来てみませんか?
大学と高校では休みとかが違うので、チャンスはある。
高崎経済大学は今年度は8/4(木)までは試験期間であり、8/5(金)からが夏休みである。
期間外試験期間(一部の授業は試験、一部の授業は講義)　7/22(金)〜7/28(木)
期間内試験期間(講義はなく、試験のみ)　　　　　　　　　　　　7/29(金)〜8/4(木)
である。
期間内試験期間であれば、授業はないので授業は覗けないが、期間外なら一部覗ける。
また、授業そのものは見られなくても、学食を食べに来るだけでも多少は意味があると思う。
少なくとも学内の雰囲気はわかると思う。
ちなみにわが大学の昼休みは12:00〜12:40で、
生協の食堂は昼間の営業は15:00までである。
近所であれば自転車で大学を覗きに来ても良いし、ちょっと遠方なら、高崎駅からバスで来てもらってもいい。
もっと遠方なら、この時期は青春18きっぷが使えるのでそれでぶらり旅してよってもらっても構わない。
群馬バス
http://www.gunbus.co.jp/
のサイトから、路線バス時刻表とコミュニティバスぐるりん(高経大線)をみれば、バスの時刻は閲覧できる。
気楽に来て貰って構わない。
大学は地域や大学での学問を欲している人間には開かれているものであるから。
ちなみに、4号館大学院棟と図書館は1Fロビーまでは入れるが、2F以上には学生証がないと入れないので図書館をみることは難しいことはあらかじめ伝えておく。
しかしそれ以外は特に学外学生証がなくとも入れると思う。
ぜひ関心があれば、雰囲気も確認してほしい。

>>261の最後の行、
学外の人間で学生証がなくても、と訂正する。

>>257
大学の運営に長けた人材、理念を持った人材は、教員、事務方問わず求められていると思う。
市役所から来る行政職員の方々は、教育現場外から赴任する例もあり戸惑いが大きい模様。
しかし、多くは勤勉であり、手続き関係に関しては申し分ない。
ただ、高崎経済大学として現状では理念がないために迷走ばかり繰り返している。
法人化に関しては賛否両論。
一般論では、理系の学部があれば、理系の先生は実験のための実験やその研究に予算がつきにくくなるために反対という傾向は強いが。
高崎経済大学を法人化すれば、運営・経営は市や議会を経ずに決断できる部分が増えるため、運営はしやすくなると思われる。
しかし、新校舎を建てることなど、大掛かりな資金調達を要するときなどは、むしろ法人化せず、市がバックにあるという状況のほうが楽、という側面がある。
まあ、それくらい困った方が、むやみな学部設置や学科設置、定員増が図られず長期的によい側面もあるのかもしれないが。
ちょっとひねくれた見方だが。
結局論議だけして、結局法人化を進めるということは現状ではないようだ。

>>260
OBとして忌憚なく意見や感想を述べてほしいし叱咤激励してほしい。
またもし時間が許せば大学へ来訪して雰囲気を確かめて、また何か感じ取ってくれれば、と思う。

図書館は学生証忘れたと言えば通してもらえます。
学生番号確認等もしませんよ。

この大学の経済のOBです。
この大学かなり悪化してしまっているんですね。知らなかったです。
でも入ってみて悪い意味で裏切られる大学でした。
少数精鋭とかどこがという感じですし。確かに出願まで学校を一度もみなかったのはいけなかったと反省していますけど。
関係者(多分先生と思いますけど)の書き込みをみていくと、この大学は一度落ちるところまで落ちて教授・事務一丸となって本気でやり直した方がいいと思います。

>>262さん頑張って下さい。まともな先生にかかっていると思いますので。

OBや関係者のみなさん、現役の学生です。今の高経の状況に厳しい意見がたくさん言われていますが、私たち学生も皆それぞれに頑張っています。確かに腑に落ちない部分も多々ありますがこの高経で有意義な大学生活を過ごしたいと思っています。見守っていてください。

OBだが外から見ていてそれほど酷くはないと思うよ

世の中には変な大学が一杯あるからね
合格難易度がほぼ同じレベルにある北大、千葉大、埼玉大、首都大学東京
と比べても地の利からいえば良くやっているほうだろ

自分のことを悪く言うのは在学中から変わらないけれど
それで勉強したり自己研鑽に励む意欲を失ったら終わりだよ

内部関係者さん、まさかとは思いますが、学部長だったり…

>>266

＞合格難易度がほぼ同じレベルにある北大、千葉大、埼玉大、首都大学東京

おいおいドサクサ紛れに（ぷっ

正確には、科目数や中期入試を考慮すると宇都宮、茨城、群馬、日東駒専の次あたりだろ。

>>266
リアルに北大レベルと考えているやつって存在するんだな。
ちょっと吃驚だよ。

分かったから部外者は早く消えろや。

Ｙ野教授がマクド開店問題で吼えてるぞｗ
http://www.himekuri.net/d38/yanooffice/index.html

>>270
あーそんな噂聞いたわ。
マクドできると、学内にゴミが散乱しそうだなぁ。
マックができて嬉しいという人もいそうだけど、俺は美味しくないと思っているから、まず食べないな。
せめてモスバーガーにしておくれｗ
ってわけで、Y教授、ガンバｗ

ぷぷぷ。
ダイトウアテイコクれべるの間違いでは??
誰でも受かりますよ。
名前が書ければ。
ちなみに僕は群馬出身の大阪大学です。
まあ、高経は中期があるあだけが取り柄。
一応群馬出身なので応援はします。
頑張って下さい。

>>272
群馬から阪大って特定されそう。

マック出店計画初めて聞いた･･･
しかも相当な所まで進んでるし･･･
何でそういった事を学生抜きに考えるんだ？
観光学科にしてもハァ？と感じたし。
どうなっちゃうんでしょうねこの大学は･･･

こんなことなら大阪市立大受ける為に浪人すりゃ良かったorz
少人数精鋭っていうから来てみたら何この人の多さ

>>272
もしかして何年か前に高崎市内のバカ高校から予備校経由で初めて阪大に受かったﾔｼ？

ここの大学って､学生生活を楽しく送ったり勉強する意欲を削ぐことばかり｡

地域政策学部の暴走は止められないのか。

高崎『経済』なのにね

経済学部が無くなるなんていう
豚でもない噂を今日聞いたんだが
マジですか？

>>280
ソースどこよ？

すいません
人が話してるのを聞いただけなのでｿｰｽないです。

>>282の話、昔ならそんなアホなという話でレスすら付かなかったけどいまの高崎経済大学なら、何があっても変じゃないからなぁ。
上層陣もアホだし、金引っ張れたり箱もの作れるなら満足な教授が多いし。
金になるなら喜んで経済学部なんて改組して名前変えかねないし。
あとY野先生は大体まともだけど頭の中まで筋肉で出来ている先生だからたまに真顔でおかしな主張するし。
学内にファーストフードをいれる事の反対理由も変なのあるし。
都市圏の大学でコンビニやファーストフードの大学なんて当たり前にあるわけだし、それ自体叩くのは時代遅れだし。
ただ選ぶプロセスがおかしいのはわかる。
マクドナルド・ロッテリア・ケンタッキー・ミスド・モス・フレッシュネスバーガー・ウェンディーズ・ファーストキッチン。
丼物なら、吉野家・松屋・なか卯・神戸らんぷ亭とか。
カフェならドトール、スタバ。
色々あるはずで全部の条件聞いて一番安い所でいいはずなのに。
いまからでも再検討していいような。
もしかして、学校の担当者や後援会の人がマクドナルドの中の人に金もらってたりして変えられなかったりして。
いまの高崎経済大学はそれ位あってもおかしくない。
あと受験生はこんなどろどろで駄目ないまの高崎経済大学には来ない方がいいよ。
かつてはともかく今は駄目。多分これからも今の状態が変わらない限りは駄目。
先生や親に勧められても断るのが吉。
推薦とかならよそにした方がいいよ…マジで…

>>283
5行目ﾜﾛﾀ

　>>283
確かに今の高経は難問山積かもしれませんが、私立はもちろん他の国公立
もいろいろ問題を起こしてるし、内情はそんなに変わらないのかもしれない。
法学部が無いのに虚偽の申請して法科大学院作っちゃった某国立大もあるし、
教員が援交で逮捕された大学もあるし、毎年自殺者を出す国立大学もあるし、
内部での権力争いみたいなことはどこの大学でもやってることです。
　でも、学生側から大学運営に注文をつけられるような制度はほしいね。

ﾏｽﾒﾃﾞｨｱ論の学生がうるさくて教授(´･ω･)ｶﾜｲｿｽ

大学生だった十数年前、憲法の授業できてた講師が中央大に勤務してる
研究員のおばさん３４ぐらいだった。
あんまりがやがやうるさくて、「このうるささは明星大なみですね。」
「あなたたち、偏差値がひくくったてもっと一生懸命勉強するという気構え
はないの！」とかいってぶちきれてたことがあった。
おばちゃんは中央大の法学部出身だとのことだが、俺たちのことを
馬鹿にするほど偏差値も高くないのになあ・・と思った。
ちなみに俺は憲法はAだった。

>>287
おまえらが悪いんじゃないか。

後援会の計画はなんか夏休みという学生も教授もいない隙をついたタイミングだな。
やっぱり自治会のない大学は駄目だね。大学当局に舐められっぱなしで。
こんな大学に進学しては駄目だよ>受験生

学校の先生に高経すすめられたけど、やめた方がいいみたいだね。

>>287

仮に偏差値低くても学者になるほど真面目に勉強したのであれば講義中に騒ぐ輩を馬鹿にしても違和感ないが？

来年、地域政策学部凄く偏差値が下がりそうだね。こんなにも叩かれて、定員もかなり増えるし。
でも、将来とりせんで働きたい人は是非この大学に来て欲しいですね。この大学で頑張れば、とりせんの内定をもらえるかも知れませんよ。

>>292
地域政策だけでなく経済まで人気落ちてるから難易度さがりそう。
地域政策学部の暴走もあるけど、学校自体おかしくなっているし。
地元企業もかつてほど取ってくれなくなるかもね。
とりせんうんぬんも怪しくなるかもよ?

とりせんって何ですか？

>>293
そうか？某講義で聞いたけど今年の群銀の内定者は50人位と聞いたが？

>>295
群銀って大卒200人くらいしか取らないだろ。
それで50人はありえない。

>>296
多分半分くらい蹴るからじゃね？給料も安いし

>>297
そんなに蹴らないよ。
都銀とか行ける奴ほとんどいない現状で群銀蹴らないだろ。

>>298
そうだったのか・・・何か去年群銀の就職者数がかなり増えて
さもありなんと思っていたが、そうでもないのかorz

就職の強そうとうちの大学当局の広報に騙されてこの大学に来た群馬県出身の学生はかなり多そう。
実際はそこまで強くない。この前も出てたけど、実際の就職率は経済は7割強、地域7割弱。
ちなみに北関東位なら大学の名前で少し有利になるケースもあるがそれ以外ではかなり厳しい。
群銀の話もどこからそんな話が…という感じだし。

経済学部は、去年は群馬銀行に就職した人は22人のようだね、地域政策学部は4人。
経済学部は、まだいいんですよ。地域政策学部が本当にやばいんです。
大体、去年の地域政策学部の卒業者数が206人なのに対して（27人は留年）、就職希望者数を133人で、就職決定者数が131人と発表している就職課はかなりあやしいです。しかも、ＨＰには131人分の就職先がすべて載っているわけではありません。
就職を希望していない73人は何なんですか？そのうち13人は大学院に進学のようですが。だとしても、残りの60人の行方が気になります。

四年生の大まかな内訳は、就職した人の人数が131人に対して、しなかった人は102人です。

>>297
郡銀は給料高いと思います。
>>301に対して、経済学部の郡銀就職者は18人でした。訂正です。
>>300
文系の大学受験を経験してない人たちは、高崎経済大学を、地方のＦランク大学だと思ってしまう人多いですよ。名前だけで判断するとそうなるらしいです。名前を、個人的には名前を高崎市立大学として欲しいくらいです。

>>300
私は、就職が強そうであり、公務員になるのにも有利だと思い地域政策学部に来ましたが、騙されたことに気づきました。
大学側は、就職率をほぼ100％と発表し、求人会社数も多く掲載していたので、就職は万々歳だと思っていました。でも、ゼミの先輩は、普通に派遣労働者、営業職、就職決まらないで留年って状態の人・・・
それに、131人卒業した人たちの全員の就職先が載ってないのも怪しいです。ブラック企業は載せないようにしているのでは？？

>>303
カインズホームやセキチュー、ベルクやフレッセイなど、就職先はいっぱいありますよ！

>>303
>131人卒業した人たちの全員の就職先が載ってないのも怪しいです。
ホームページには全員分出ているようだが。

>>303
北関東をメインテリトリーとする企業がいっぱいあっても、いく絶対数が多くないだろ。経済ですら苦しくなってるのに、地域政策は無残だぞ。
経済はまだマシ(それでも往年と比べると酷い)だが、地域は公務員にもなれない、民間にも行けない、進学も出来ないで悲惨な限り。
最近の経済もそういう傾向が出てきているが。
そういう事知らずに今年も大学のイカサマ広報に騙されて受験する受験生が多数…なんだろうね。

1988年の週刊朝日増刊号に出ていた高崎経済大学の就職先

当時は1学年定員400名
足利銀行5人、そごう4人、群馬銀行4人、第一生命4人、ユニー3人、北陸銀行3人、八十二銀行3人、大日本印刷2人、西友2人。

>>308
数は減ったが、質は同程度か

経済は女子の一般職で思うように稼げなくなったらしい。往年のＮＴＴがらみがそれ。
あと、基本的にバブル以降就職先はどこの大学も分散傾向か悪くなってるみたい。

ちなみに文系は基本的に営業を経験するぞ。
アホ学生が多いようなので勘違いしがちだが

>>310
簿記の資格取って経理部に配属されても最初は営業やるんですか？

>>310
shine

河合塾地域政策学部前期二次ランク
〜00 60.0
01〜05 57.5
06 55.0
今年6月発表の最新偏差値でついに55.0に

>>313
順調に降下してるな。
経済もいまのままでいられるのか?
学校自体は上層部と一部教授が駄目過ぎてもう来ない方がいい学校だが。
Y野先生やY野ゼミ関係者は駄目なこの学校にもホンモノはあるというけど楽観的すぎ。
ここまで駄目なら彼らのいうホンモノにぶつかる学生なんて滅多にいないよ。
楽観的すぎる事を流布するのもちょっと問題あり。

lllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllll
llllllllllllllllllllllllll／￣￣ヽlllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllll
lllllllllllllllllllll /　　　　　　ヽllllllllllllllllllllllllllllllllllllll
iiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii　 試 そ あ　.iiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii
iiiiiiiiiiiiiiiiiiiii|　 合 こ き　 |iiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii
;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;|　 終 で ら　 |;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;
;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;|　 了　　め　 |;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;
;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;|　 だ　　.た　 |:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:
;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;|　 よ 　　ら　 |:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:
:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:ヽ、　　　　　 /.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:
:. :. :. :. :. :. :. :. ‐‐--‐‐':. :. :. :. :. :. :. :. :. :. :. :.
: : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : :　,.‐- 、 : : : :
　　　　　　　　　　　　　　　　　　廴ﾐﾉ
　　　　　　　　　　　　　　　　　／//¨' ､
　　　　　　　　　　　　　　　　 y':;:;:;:/⌒i!
　　　　　　　　　　　　　　　　�J:;:;:;:;};:;:/;},
　　　　　　;il||||li'　　　　　　　t`'---‐';:;:;:l
　　　　 ,.r'"''､,┘　　　　　　　 7;:;:;:;:;:;:;:;「
　　　　ﾉ4　(⌒i　　　　　　　　.}:;:;:;:;:;:;;/
　　　/..,__彡{, |　　　　　　　　　`i:;:;:;:;:;}
　　 （　　.ミi!} l､　　　　　　　　　.」:;:;:丿
　　ｸｭ二二`Lっ)　　　　　　　　`==='

学長とかマジ、うざくない？大学を駄目にしてどうすんだ？

でも、この大学でも、好きな部活があって、就職も良いところに出来れば、まんざらでもないんだろうけどね。群馬県や栃木県あたりでの就職ならまんざらでもないようだし。

>>315
贔屓目にみても抜本的に刷新されない限り終わってるよ。

>>316
学長は世間体を気にしたり学校外が気になって仕方ない人。
学内の事はあまりみてない。

サークルもちょっと非公認いれてもあまりないから行き場のない人も結構いるみたい。
就職に関しては学校の名前で行けるのは群馬・栃木・埼玉北部位かな。
それ以外には人事の人がちゃんとわかってる人以外にはFランクの泡沫大学扱いだし。
特に箱根以西でその傾向が出てきて、関ヶ原以西でより顕著。

>>311
営業に対して変な偏見持ってない?
営業といえば大抵の企業で花形のはずだが。

就職課から貰う履歴書の、部活・サークル等の活動について記入する欄が多いっす。

>>317
北陸でもそう思われると思う。
学長の世代は、世間体、差別、偏見が多そうな世代だしね。

高経ってこんなに人気なのか…??

高経は私立に行けなくて国立大学もダメだった貧乏人および、
これ以上浪人できない・したくない人が仕方なく行く大学です

マーチ蹴る人いるんだよね、高崎経済大学にも。
国立大学を狙ってセンター、センターで失敗したら、高崎経済大学に出願す試験を受けてるんだよね。

>>318
営業なんてノルマに追われて毎日顧客を訪問して頭下げる毎日だろ。
それのどこが花形なんだよ・・・
みんなが嫌がるから周りが営業を持ち上げてるだけだろ。

>>322
どうせ高校の先生に国公立洗脳されたんだろ。高校の先生は国公立を過大評価してるし。
今頃そいつは後悔してるだろうな・・・

>>324
大都市圏以外の田舎の高校の先生って何の根拠もなく国公立マンセーだったりするよね。
国公立や私立、そんなのに関係なく魅力ある所はあるし、ないところはないし。
しかしそんな駄目先生に騙されてうちの学校に来たら悲惨だな…
いまごろ辞めたくなってるか、よそに編入したくなってるか、無気力になってるかどれかかな。

私の在籍していた某県立高校も、国公立大学マンセーでした。だって、現役の時マーチの存在知らなかったし。
そして、この大学に来てみたら、辞めたくなった上、でも辞めたくなったけど何とか無気力ながら卒業を狙っています。
大げさかもしれないけど、生きている意味が分からなくなったし、生きる気力も無くしてしまいました。

>>324
仕事とはそういうものだ。
ふんぞり返っていられるのは出世してから。

>>326
泣いた・・・

現役の時マーチの存在知らなかったし。
現役の時マーチの存在知らなかったし。
現役の時マーチの存在知らなかったし。
現役の時マーチの存在知らなかったし。
現役の時マーチの存在知らなかったし。
現役の時マーチの存在知らなかったし。

>>329
マーチという括りを知らなかっただけじゃない？

俺は国公立マンセー男子校卒なのでぜんぜんOK

>>331
　オレは地方公立高校から今年入学しました。高校のときは女子が多くて
辟易してたけど高崎経済は男子ばっかりだから気楽です。目標を持ってい
るのでオレもここが気に入ってます。バイトもできるしね。

評判のいい大学であっても、行き詰まる奴がいれば、あまり評判の良くない大学でも居心地いいやつも時にはいる。
しかし、高崎経済大学は上層部の腐敗や一部の駄目教授のせいでどんどん酷くなっている。
大学をよくしようとか、学生側から何かやろうという動きがないと永遠にこの大学から学生は無視されるし。
上層部は学生の事、教育の事なんてほとんど考えてないはずだよ。
六者協議会とかいっても結局サークルだとか組織に入っている人間しか発信できないし。
悪くいえば内輪だけであたかも話し合った気になってごまかしてるし。
やっぱり地域政策が出来た頃からの上層部や一部教授、役所の学内無視の暴走はやっぱり自治会がないせいで、学生をいえば従うだけのものとしているのではと思う。

今年度高崎受ける予定なんですが、やめた方がいいのですか？糞大なんですか？

>>334
もっと頑張って地元国立か有名私立に逝け！

>>334
現役？浪人？
浪人生なら滑り止めで中期を受けてもいいんじゃない？
ってか、この時期ならまだ成績は伸びるだろうから、もっと上を目指そうぜ

スレありがとう〜！俺は現役生です〜この大学で都市地理学とか〜地域の事について学んだりしたかったので志望したですよね〜関東の事とか、糞大学何ですかね？やはり、違う大学志望した方がいいのですかね？変えるなら今のうちなので

高経はそんなに悪くないぞ
昔から自分たちのこと悪く言う傾向があったが
2chでかなり増幅さている

いま受けるとするなら，
経済>地域なのかなぁ。
就職とか考えると。
うちの大学は「敗残兵」が多いから
ネガティブ志向になるのは仕方ないことかもしれない。
ただ，大学側はしゃんとしなきゃ，
この先本当に危ないよな…

先生が酷いって教える能力が無いって事ですか？高崎の地域と同じような学科を勉強出来るよな大学ありますかね？
後、在学生に質問です
女の子はカワイイですか？（〃ﾟ_ﾟ〃 ）

マクドナルド問題、最早大半の人間に知られることとなった。
Y先生が教授に反対文書を配布したり、ネットで精力的に発言している。
少しこの大学の学生を見直したのは、マクドナルド問題のことの問い合わせや意見を求められたりしたこと。
それから、2ちゃんではあるが、ある程度話されていること、そういったことから、大学のことや学内生活に対して少しは意識や関心があることがわかったことが収穫だ。
問題点としては、
1.なぜコーヒーハウスをつぶさなければならないのかということの説明がない。
　もし、経営がうまく言ってないなら、財務諸表くらいは出さなければならないのに、そのようなことをしない。
2仮にどうしてもコーヒーハウスを維持できず新規事業者を導入しなければならないとして、なぜその業者が.選ばれた(今回の場合はマクドナルド)のかがまったく不透明である。
　公立大学という面やまた、一円でも安くするためには広くファストフードや丼関係、麺類、カフェなどの業者に呼びかけ、入札することである。
　それで一番安いところのものを入れる、というならば極めて透明である。
3.一部説明で、生協食堂が能力的に追いつかず、改良されるまでは、その不足を補う施設が必要主張であるが、つなぎで2000万円使うことの意義。
　つなぎで2000万円使うことは適当だろうか。
　そんな金があるなら、初めから生協に2000万円寄付するなりしたほうが賢明である。
このあたりはY野先生とさほど意識のずれはない。
しかし、Y野先生はファストフードそのものが学内に入っていることに反対している。
私はとくに、ファストフードが学内に入ってくることは問題がないと思われる。
景観を壊すという主張もされているが、私はそうは思わない。
しっかり、入札して、コスト意識をしっかりもって入るなら、バーガーでもサンドでもカフェでも丼屋でもうどん屋でもかまわない。
とにかくすべてのプロセスを明らかにし、それぞれにおいて、教職員や学生・父兄の意見を組み込むなら賛成である。
しかし、それをやらないからこそすべてが問題であり、改善を要求したい。

というか入るかも・入れんかもしれない大学を糞、糞言うのはここだからってことではなく正直どうかと思うんだが
ここに書き込んでるののある程度はそこの大学関係者（学生とかＯＢとかあといたら教授とかね）ってこともあるし

そもそもわが学校の後援会は、1950〜60年代に市内から郊外の上並榎町に移転・新築の資金が不足していたため、資金調達を担う組織として作られた。
当時の市には金がなく費用をまかなえなかったからだ。
後援会が市に代わって金融機関から金を借りて資金調達し、市は後援会に資金を出せるだけ提供・寄付して、移転・新築後、後援会は大学施設を大学に寄付するという形であった。
わが大学の後援会は、部活動・サークル活動・研究活動をサポートするべくできたのではなく、資金調達マシンとして動くべく作られた組織である。
この形態をとれば、役所や市議会とはある程度無縁にフリーに金を使えるし、借り入れることもできる。
そういった意味で、資金調達マシン兼自由に使える財布として動くことになった。
色々あるけれども、最近のこととしては、やはり反対の意見の渦巻くなか購入となった白馬の施設があげられる。
白馬という場所は確かにいい場所であるが、山を二つも越えていかねばならない高崎の学校が買わねばならなかったのかといえば疑問だし、実際稼働率もそこまで高くない。
伊香保・草津・万座とか山をひとつだけしか越えない、軽井沢・小諸、越後湯沢くらいならまだ気軽にいけるのだが、そのあたりの合理性があったとはいえない。
後援会を運営している層も、大学上層部も、白馬の件といい、今回のコーヒーハウス撤去・マクドナルド解説問題といい、全入学者から貴重なお金を集めて運営していることを忘れさっている。
このように、学生の方を見つめて動かない組織に何の意味があるというのだろうか。
もっと使うべき部分あるであろうし、不透明にしかも何千万円というお金を使うべきではない。
何事にしても、議論を明らかにし、プロセスも透明とし、お金を全員からかき集めた以上、それだけの説明きっちりなされなければならない。
その程度のことがわからないこの大学が、これらのことを認識してかわらなければ、いずれ笑いものになるであろう。

>>274
相当なところまで進むまで、実は会議にも出てこない話である。
勝手に知らないところで大切な話を進めて、ある程度進んだところで提案し承認を貰おうとしているのである。
とにかく、上層部と一部の教員は、学生なんてものは見てない。
どうすれば有意義にやっているかのように見せるか、金を持ってくるか、箱物を作るか、である。
新学科開設に関しては、今年作ったばかりの学科が軌道にものってないうちから、新学科を作り、また金を集めたり、箱をつくろうとしている。
本当につぶれかけの大学でしかやらない手法なのだが。
観光については市長あたりが相当やる気があったらしい。
大学は市長や市役所、学長のおもちゃであるのだろうか。
大学は学生のためにあると思うのだが。

>>275
少数精鋭というのは最早騙しに等しい文句である。
もっともそれを上層部に突っ込んだときに、高崎経済大学はゼミを必修としており、定員が大幅増となっても、ゼミによって少数精鋭教育は維持しているといえる、ということだそう。
しかし、一般的に少数精鋭教育を看板に掲げていたら、すべての授業が少数精鋭であるかのように思うのが当然だと思うし、今こんなに規模が拡大しているのに、そぐわない言葉ではある。
もし、どうしても高崎経済大学で勉強することが難しければ、自分の理念に近い学校に編入学するという手もあるので調べてほしい。

>>277
その指摘はわれわれへの批判であると思うし、われわれもそのような批判を恥じ入りながらも、改善していかねばならない。
会議をしていても、学生本位であることを全くわかってない教員は多いし、上層部はなおさらそうである。
また、六者協議会というもをもって学生側の意見を組み込んでいるというが、所詮はある組織に属している学生の声のごくごく一部を組み込むだけであり、広く多くの学生の意見を取り入れるには程遠い。
自治会が今ないことがそういうひずみや面白くない状況を改善することなく増幅しているのではないかと考える。

>>278
地域政策学部の暴走は止めたい。
しかし、経済と地域政策学部はばらばらに会議を持っており、そして、なかなか経済側がおかしいと思っても地域政策に意見する機会がない。
また、意見を非公式にしても、学部自治であり、よその学部にいわれる筋合いはないという始末である。
経済学部と地域政策学部両方を合同する会議を積極的にもつとか、いっそのこと学部を合併再編しない限り、うまくいかないのかもしれない。

>>279
学部新設の際に高崎市立大学にしようという話もあった。
しかし知名度や伝統を重視するということで改称はされなかった。

>>280
特にオフィシャルな場所では聞いたことはないので、デマではないかと思われる。
しかし、今の上層部や市役所、市長、一部教職員は何を考えているかわからないし、秘密裏に話を進めてある日突然なんてこともあるかもしれない。
かつての、高崎経済大学私学化騒動の時のように。
もちろんおかしな試みは学生の立場が危うくなるし、全力を挙げて反対をするつもりである。

>>285
国公立・私立問わず、今日大学はさまざまな大学を各所で持ち合わせている。
しかし、不祥事とかそういうレベルなら綱紀粛正ですむが、、学生不在の権力争いや、政治ゲーム、金を引っ張ってきたり、箱物を建設することが大学や教育のためになるとは思えない。
また学生のためになるとも思わない。
このようなことの繰り返しが大学をだめにしていることにも気づかず今日も迷走を重ねるこの大学の未来は、大きな変革がない限り暗い。

>>286-287
授業をする側の意見を述べさせてもらえば、真面目に勉強したい学生も多数いるので静かにしてほしい。
もちろん、ここに書き込んでいる人が騒いだわけでもないのだろうが。
偏差値うんぬんに関してはある程度の人気のバロメーターでしかないと思うから、即、質を表すものではないからちょっとおかしな話ではあると思う。
が、さりとてよその大学の偏差値を評論しなくともよいのではなかろうか。
その手の面白くないことは聞き流しておくとよいと思われるが。
ただ何を言われてもある程度は仕方ないとは思う。
なぜならば授業はその先生の時間でもあり、騒ぐことというのは真摯に勉強する姿勢とは言いがたいものであるから。

>>337
都市地理学って戸所じゃなかったっけ？群馬のことについて学べるから悪くないんじゃない？都市地理学をはじめとする戸所さんの講義は、比較的少数精鋭教育がなされているようだよ。逆に、西野さんの講義は、どれも人多いよね。酸欠になりそうなくらい。
>>343
内部関係者って、学生ですか？って、授業をする側の意見を述べさせてもらえればって書いてあるから違いますよね。言い訳して、ゼミで少数精鋭教育って言ったって、西野のゼミに入りたくても倍率高くて苦労するみたいだね。落ちた人は、学びたくないゼミへ・・・・・・。

都市再開発論は、東京、千葉、埼玉、神奈川、アメリカのことばかりでつまらなかった。

>>289-290
おそらくそういうことを考慮にいれての今の段階での発表であろう。
後期が始まるころにはもう引き返せないくらい勝手に話が進んでいると思われる。
最後の一行は厳しい一言だが、確かに今のままの高崎経済大学に進学することは勧めない。
学生本位に考え、ごまかすことなく学生と向き合う大学、よりよく伸ばしてくれる大学、運営・経営プロセスが明らかな大学に通うほうが幸せであるだろう。
就職率の話を先にしたがあまりにも稚拙にごまかすことしか考えていないわけであるし。
また学生の声が反映されないどうしようもない大学である。
確かにこの大学が劇的に変化するまではなるべく来ないほうがよいかもしれない。

>>292-309に関連して。
やはり経済も少しずつ水準は下がってきているし、地域政策は当初の期待が大きすぎただけに今は反動で厳しい状態であるといえる。
迷走している大学から人材を採ることは勇気のいることであり、そういう意味である方向性を見出せるまでは厳しい状況が続くかもしれない。
もちろん景気の問題もあるが。
大学がこうである以上、進学にせよ就職にせよ、目標をもって自分自身をしっかりもって進むしかあるまい。
あと大学の名前をある程度期待しての話も出てきているがそれが通用するのは誰かが述べたように、群馬・栃木・埼玉北部など隣接地域のみであると考えたほうがよい。
やはり誰かが述べたように、箱根・碓氷以西では厳しくなるし、関ヶ原・鈴鹿を越えるといよいよ厳しくなる。
この学校は全国的に進学してくるにもし、就職も地元や大都市圏でと考える学生が多いだけに、このような状況で申し訳なく思うが。
で、学校の名前である程度追い風にできる、群馬・栃木・埼玉北部あたりに就職を考えている学生についてだが、楽観的にしていて、なんとなくこの辺でいいから就職しましたという学生が多い。
向上心をもって幅広いなかから選択してほしいわけだが。
安易に地域を絞らず、自分をいかせる場所をみつけてほしい。
就職しましたが、○○にいって失敗しました、という話をよく聞くだけに。

>>313-314
魅力が低下していてきている証拠であろう。
少なくともいまのこの大学には理念も理想もない。
小手先だけのもので、学生にしっかりした教育なんてできてない。
世間は欺きとおせない。

本当に、内部関係者って誰だろう・・・・・・。

>>316
うざいという言葉は当たらないと思われる。
ただ、大学の現状や学生がどういう状況であるかということを全く把握していない。
上層部にせよそうであるし、恥ずかしながら、教職員の中にもそういう人が多い。
とにかく、理想・理念を持って学生本位の教育にすること、そういった水準の向上と勉学環境の創造こそが、この大学をよくするものであると思う。
また、学生が自主的に自らの考えを切磋琢磨しながら連帯し、学生の声をあげていくことも必要である。
なぜならば、大学生は高校生までとは違い、大人であるから、それくらいの志がなくてはならない。
バイトして、サークルして、適当に勉強してということでは、あとあと進学・就職を考えるとき苦しい。
就職に関しては>>348で述べさせていただいた。

>>317
恥ずかしながらそれは事実。
そして、学長が意識変革できないなら、学長を選挙で引き摺り下ろすうこともすべきである。
しかしそれをしていないという意味ではわれわれの動きも反省しなければならない。
教員も、大学全体を考えたり、学生の立場を推し量ったりするまともな人もいれば、自分自身の利益のみ、の教員も多数いる。
教職員の意識変革も求められている。
もちろん学生もそうであるが。
様々な立場から大学の向上を目指すべきである。
また知名度が及ばない地域において、評判のよくない大学と同じ扱いをされてしまうのは、これは広報活動が不十分であることの現れであるかもしれない。
少なくとも広報活動のやる気のなさがここでも現れているといえる。

>>321-322
>>324-330あたりの関連
何をやりたいということが明確な理系と異なり、文系の場合、大学選びに自分自身の水準にいけそうな大学を適当に選んで進学する傾向がある。
特に、国公立の場合、お金がかからないとかいう消極的な理由で子に強いる場合がある。
中期を実施しない地域政策はともかくとして、中期を実施する経済は、なんとなく受験する層や合格だけは少なくともほしいという層が受験したりする。
たとえば、前期と後期は理系なのに、中期だけ文系の高崎経済、とか。
その是非はあるだろうけど、そういう形で、本来うちにくるきっかけがなかった優秀な人材を確保していることは確か。
もちろん本来来たくてきたという人材でないからモチベーションは低めであるが、そういう学生に面白さをのべ伝えるのがわれわれの仕事ではないだろうか。
基本的に、今親となっているや高校の教員をやっているメインの世代は、やたら国公立に権威を求め、中身を見ず、最高のものであるとする。
はっきりいって、国公立・私立関係なく、魅力あふれるところある。そしてないところはない。
理念も理想もあるところもあれば、大してないところもある。
受験生に特に強調しておきたいのだが、国公立とか私立とかそういうことを忘れ、○○地方とかそういういう先入観も一切捨て、自分自身で興味を持つことができる大学、学部、学科を探してほしい。
関東圏の人間は、やたら、東京・横浜しか見ない悪癖があるが、京阪神圏にも魅力的な学校はたくさんある。
特別区・政令指定都市クラスは一通り調べてみるとよい。
早慶とか関関同立とかいう言葉はある程度誰もがしっているが、最近マーチや日東駒専とか、大東亜帝国とかそういう言葉があることを知った。
受験業界では色々な価値観をもって誘導しようとしているが、そういうものだけに惑わされないでほしい。
興味のあること、やりたいこと、通ってみたいと思える大学を探すこと、これをしっかりやってみよう。
そうすれば、少なくとも現状は堕落して迷走して小手先で誤魔化すことしか知らない、理念を持たずいい加減な上層部のこの高崎経済大学のような大学に騙されて来ることもないと思われる。
今のままの変われない高崎経済大学のままなら、この学校にはこないほうがいいといっておく。
少なくともしっかりした教育が提供できていない。

今後、このスレ盛り上がりそう。

>>331
国公立至上主義という思想は正しいとはいえないけれど、このめちゃくちゃになってしまった大学に居場所があったのならそれは不幸中の幸い。
そこまでいう以上はしっかり勉学に励み、さらなる進学を目指すよう励むよう願う。

>>332
目標がしっかりあるのに、上層部や一部教職員の暴走で理念も何もないほうにいって、しっかりした教育に程遠い状況ですまない。
目標がおろそかにならないように。

>>333
かつてあった自治会が解散されて以降、学生の声が届きにくくなった。
規模が小さく安定していたころは、六者協議会くらいでも、つりあえたと思うが、ここまで規模が大きくなると、六者協議会のいかなる構成員足り得ない学生が多い。
そのような学生の声は届くことなく不満としてくすぶるのみ。
特定の政治思想や政治勢力、カルト宗教などに染まらなく、あくまでも学生の創造的な大学生活の提案、環境整備のための声をあげるためなら、個人的には自治会を再び作ることに賛成である。

>>334-337に関連して。
世間的評価は分からないが、内情はあまりよくなく、とくに教職員や大学としてのあり方があやふやである。
説明会などではいえないことではあるが、高崎経済大学は上層部などがしっかり教育をすることより、拡大、集金路線に走ってしまったので、この大学にぜひ来てほしいといえなくなってしまった。
とりあえず、条件の中で、条件がないなら、全国レベルで、国公立・私立関係なく、自分自身にとってちやりたい、いきたいと思うところを探してみるように。

>>338-339
何も考えない学生にとって、ただ4大卒がほしい人にとっては日に日におかしくなっても特に違和感がないかもしれない。
ただ意欲的な学生にとって、この大学にいることは不幸を招く確率が高いといえるのではないだろうか?
ここまで学生をかえりみず、軽視する大学のだから。

>>340
教える能力の有無はわからない。。
ただ、学生を預かり教育をほどこす以上は、しっかりした視点で教育をし、人材を育成することが大切だと考える。
そういう意味で、この学校の現状は浮き足立ちすぎて、拡大路線と補助金などの集金路線の挙句、そのあたりがおろそかになっていると言わざるえない。

>>346
>>349
私が誰であるかの詮索は野暮であるからよしておきましょう。
ただ何学部に属しているかとかどういう立場の人間かとかそういうことは何となく分かってしまうかもしれない。
あくまでも正体探しはなしということでご容赦願いたい。

教えてー＾＾誰なのー？？

最後に、この書き込みはともすればネガティブキャンペーンと思われると思うし、内情を明らかにするということはそうなってしまう部分はある。
しかし、騙すような手を使って大学が学生を集め続けることには納得はできないし、ある程度正しい情報は提供しなければという思いで述べさせてもらっている。
根も葉もないいわれもなくただ貶めるなら意味がないが、根も葉もあり、とどまるところをしらないほどのものである。
それもこれも、ここに来て失敗でしたという、最近よく聞く言葉を聞くのはつらいものがある、ということもあるが。
これだけ迷走して中身がなければそれは失敗したといわれても仕方ない部分もある。
無力さを恥じ入る。
しかし、そのようなことから、内部のどうしようもない状況というのが外部に伝わっていないのかということを痛感したからであり、今後も述べるべきことがあれば述べたいと思う。

では、あなたがお勧めする大学はどこですか？
高崎と地域経済をまなべるとこで！

高崎経済大学地域政策学部でいいんじゃない。

>>357
地域経済を学んでそれから院や就職を考えたりすると思うけど何になりたいの…?公務員?

>>343
内部関係者さんは昼間から２ちゃんやっててもいいんですか？

なんかうざいな

>>361
でもまぁ、単なる経大煽りもしくはマンセーから
こういう内部のことにも踏み込むようになったことは
受験生諸氏の役にも立つしいいことなんじゃない？

>>359
自分は公務員やりたいと思ってます！
東京都庁とか
国土交通省にはいりたいと思ってます

>>363
公務員になりたいなら他の大学の方が良いと思われ。

何で東京都庁に働きたいと思っている人が、高崎について学びたいと思っているの？地域政策について学びたいのは分かるけど。
東京都庁と、国土交通省は、内定貰うのかなり大変だと思う。勉強頑張ってね。

うちからじゃ確実にむりだな。
たとえ意欲があってもこの堕落した環境にながされるよ。
本当に最悪だよ、内部関係者さんとかでもう老人の教員を引退に追い込んでほしいね。

>348
なにげに地域の一期生とか，いちばん失望した人が
多いんじゃなかろうか…
いまは，それよりももっとひどいようですが。
一期生に大学の意向を聞くような場も，あったとは云い難いし。
個々の教員レベルではあったとしても，大学当局として
そういう動きはなかったと思うけどな。
もう昔のことで，忘れちまったけどさ。
まさに，plan-do-seeが無かった好例かもw

高崎商科大学って聞く？全然関係無いが「ナキウサギふぁんくらぶ」というＮＰＯ法人は法外な会費を搾取、会の規約もインチキなクサレNPOです。

皆さん書き込みありがとう〜確かに、地域を学ぶっても群馬ばかり！やってもしょうがないしね！
ぶっちゃけ東京の事を学びたいです〜！
同じような科ってありますか？多摩にある都市東京大学とかはどうなんですか？

>>369
周りに流されやすそうなタイプだな。

>>369
都市東京大学？なんだそりゃ？
もうちょっときちんと調べてから書きなさいよ。

日経論で教室間違えた人、お手上げ

>>369
それをいうなら首都大学東京やろ。
政策科学系をあげてみる。
総合政策学科
千葉大法経学部
関西学院大総合政策学部
慶應義塾大総合政策学部
南山大総合政策学部

政策科学科
立命館大政策科学
中央大学総合政策
北九州市立大法学部 法学・社会システム

社会政策科学科
法政大社会学部

このあたりがいいのでは?
関東だけで選ぶのもあれだから、特別区や政令指定都市を核とする大都市圏であげてみた。

明大の地域行政はチョト違う?

オマエラくずか！
マクドナルドが出来た方が良いに決まってるだろ！
利用したくないならしなきゃ良い話。
いちいちアツクナルナ。
馬鹿みたい。

>>374
あれは法政策・行政学系だね。
地域行政学科は
明治大学政治経済学部と沖縄国際大法学部にあるね。沖国大は大都市圏ではないけどさりとれ那覇近郊だしそこまで田舎ではないかな。
似たような系統なら以下のとか。
法政策学科
鹿児島大学法文学部
鹿児島は60万都市だし、書店とかも揃ってるから勉強はしやすいかもね。

>>375
研究棟の一階の矢野先生の部屋に行って高経マクドナルド問題のあらましを聞いてきたら?
矢野先生の研究室のところにもビラが張ってあるし。

東京都庁や国土交通省にて働きたいと思っている人は、もし働けたらどういう分野で活躍して働きたいんだ？
東京都庁は知らんが、国土交通省は、地域政策学部じゃなくて、工学部の建築（設？）科に進学しても良いと思うんだけど。ってか、むしろそっち方面に進学すべきじゃない？東京都庁だって、地域政策学部にこだわる必要はないと思うけど。
国土交通省に入りたいなら、東大行けば？

国土交通省なら間違いなく工学部の土木工学・都市工学・建築工学系だな。旧帝大クラスのね。
もちろん自治体で都市計画するにしてもそう。
このあたりの領域は東大が充実しているよ。

そうですね〜都市計画をやりたいですね〜小さな事から大きな事まで！

>>380
まさかそういう事やりたいのに文系…なんと事はないよな?

>>380
そこまで志があるなら当然理系なんだよね?

あ…>>391で書き込んだ事も有効だったのね…
類似内容を2度打ちしてすまぬ。

ログを見ると就職率いいっていう意見と悪いって意見があるみたいなんですが
実際は、高経の就職率はどうなんでしょうか？

高経と県女どっちにしようかうおおお･･

>>384
県女って群馬県立女子大の事?
他の都道府県の人もいるから地元民にはわかっても乱暴な略しかたはしない方が…
ちなみに高崎経済大学の数字に関しては>>221参照。
群馬県立女子大に関しては手元に数字ないからわからないけど。

>>385
県立女子大なんて他に無かろう。

>>380
お前頭悪そうだなｗ
偏差値いくつだ？
>>384
女なら就職の成功要因は容姿によるところが大きいと思われ。

小さな事から大きな事までやりたいなら











そうだ！ヤンマーに入りなさい。

>>373
悪い事は言わん。
いずれの大学も高崎経済以上だからそっちへ池！

↑北九州と南山よりは高経のほうがうえだろ

地元にあったら北九州、南山に行くだろうな。

>>390
南山の方が上だと思う。実際ここ受かって南山落ちたし。

最近センター得点率貼る奴来ないな、もちろんいいことだが。

内部関係者にあんなこと書き込まれたら、何も言い返せないからだろう。
反論したところでバカ丸出しになるの見え見えだからな。

そもそも最初っから馬鹿丸出しだったのに今更体面を気にするかな。

南山受かって、ここに来る人もいるのにね。

>>396
それはないと思う。

>>391
北九は九州内じゃそれなりに知名度あるよ。

首都大学東京　の都市政策コースはどうですか？

内発的発展論の先生は、セックスは子供を作るときにやるもので、むやみやたらにやるものではないと語ってたよ。先生は、誠実な人なのかな？
家族社会学の先生は、「私は学生時代にできちゃった結婚をしました。」と言っていたよ。学生は、キモいと思って引いてたし、そんなこと一々言うなと怒ってた。だらしない先生。

南山受かって、ここに来ている人は実際にいますよ。
生○○○論の先生は、大学で学ぶ殆どのことは、将来役に立たないでしょうと語っていた。

>>390
>>398
同じ経済学部同士なら
高崎経済>北九州市大
だが、この場合は
高崎経済地域政策と北九州市大法だから北九州市大が下という事はないような。

>>396
>>397
>>401
結局あまり変わらないくらいなんだよね。
愛知に行きたいか(とどまりたい)か群馬に行きたい(とどまりたい)かだろうし。
地方の人は群馬は首都圏というのに騙されて都会に行きたいと思って大失敗…みたいな事もままあるしね。

>>402を訂正。
基本的にはむしろ北九州市大法>高崎経済地域政策
みたい。

>>399
首都大学東京都市教養学部の都市政策コースは違うコースで試験受けて入ってから、中でコース替えするような感じなのだが。
そういう意味で必ずしもそこに行けるとは限らない。

高崎経済大学はDQN多いですか？

>>404
多いと思う。
クラス最下位の奴が私立全滅でここだけ受かったから。

>>404
この学校の位置付けの変化や学校の理念無き迷走&暴走、入試教科・科目改定以降は年々学生の質は低下しているよ。
多くの先生も公式の場では認めたがらないけど、非公式な場ではそれを認めてるし。

>>406
具体的に、どの教授が駄目なのか教えて。で、どの教授が良いのか教えて。
入試科目は、定員が３００人になってからの二次試験の問題がかなり軟化したようだね。

相変わらずのネガティブキャンペーンが続いている

高崎経済はダメだという主張だがまったく具体性がない
日本の大学教育のどのレベルが平均でそれからどう離れているのか？
世の中には自分の所属する組織が薄々悪いと分かっていても
夜郎自大的な認識を持っている組織がいっぱいあるのだが

高崎経済の教員仲間で主流派ではないと察するが
ネットで日頃の不満をぶちまけるよりも
研究活動にいそしみ教育の向上のために時間を割く
ことをお奨めする

大学を良くするにはこうした小さな一歩が必要だろ？

>>408
もしやＹ先生ですか？

>>409
仮にそうだとしても「はいそうです。私がYです。」なんて答えるわけ無いだろ。
意味の無いレスするなよ。

>>410
レスは期待できないが、相手の動揺を誘うことはできるんじゃないか？

マックはなー、ピクルスなければ別にいいんだけどな。

>>412
それではピクルスは食べなくてもよいです。捨てても文句言いません。
これで大丈夫？

>>411
動揺なんてしないだろ。

しかしこの大学には主流派と反主流派がいるのか・・・
ま、どこの大学にも派閥みたいなのはあると思うがな。
何か大学の嫌な面を見ちまったな。
２ちゃんで主流派と反主流派が争っている時点で(ry。
普段から教員同士のコミュニケーションが取れてないんだろうな。

>>413
他のマックでいつもピクルス抜いてくださいって頼んでるんだけど、
時々ピクルスが入ってるんだ。なんか汁がでてそうでそのバーガーはﾓｳﾀﾞﾒﾀﾞ。

>>408
ネガティプキャンペーンというかただ事実を書かれているだけでは?具体的な事は確かにないけど根も葉もない話ではないし。
平均がどうのこうのというよりは、この学校がどうなのかという事では?相対的にどうこうより、絶対的にどうなのか、だし。
少なくとも先生同士の争いがみられるのは2ちやん的には楽しいけど、内部関係者の書き込みが意味がないようにいうなら>>408の書き込みもそれこそ同じで、こんなところ来る暇あったら研究しとれ、と思うけど。
しかしこれがY先生であるとしたらこんなものかと幻滅だね。
Y先生も高崎経済大学ではいいように見えてたけど駄目な人だったんだね。
違う事を祈るよ。

や、Y先生がこんな文章を書くわけがないｗ
それに比べて、内部関係者のはガチっぽいんだよなぁ。

>>404
先日、両毛線の電車内で「高崎経済大学」と書いたプリントを
持ちながら床に座り込んでるＤＱＮのグループを見たよｗ

>>418
北関東系DQN高校生がそのまま間違って大学生になった感じだな。
何か駄目な奴は本当に駄目な奴なんだな。

>>418
２号館の入り口付近にいる奴らだな。

1教科入試の弊害。

高経に落ちて悔しいのは分かったからもう帰りな！

高崎の女の子とかマンコ臭そう…

>>423
お前の、ちんこの方がくせーんじゃねーの。

俺のちんこまじ臭いんだけど

まあ、高経なんて行かない方が良いよ。
適当な専門でも行った方が資格とれて全然良い。
中期以外なんもいいとこない！

えっ、何何、中期って頭いいの？

>>423
そこまで尻が軽いのはあまりいないと思われ

>>404
公立のわりに人数が多いから、DQNも多くなる。

>>420
公的規制の講義のとき目が合っていやだ。

>>425
きめーんだよ、死ね。

DQN大杉

違う。
中期が頭いいわけじゃなく、公立行きたいが、全国的に中期あるの珍しいから。
俺が高経きたのはそれだけの理由。
補欠で早稲田受かってたからくりあがればな…泣

DQNなんてどこにでもいるだろうし、生徒の質なんて何処でも落ちてるって。


と、月曜にﾃｽﾄが3つ待っている俺が囁く(´･ω･`)ﾎﾞﾝｼｮﾘ

>>433
ちなみに俺も本命落ちますた

中期のおかげで東大合格者が１番多いあの高校出身の方もいるそうじゃん。

法学部とか工学部志望で、前期とか後期は譲れないし本命を受けるけど中期位経済で滑り止めで受けてみるか、という人いるしね。
だからたまにそんな経緯で高崎経済大学にてしまった人は少なからずいるよね。
それで大学はいい人材を確保する事に成功とか。少なくとも中期をやる経済はね。
地域政策も後期を廃止して中期にすればもう少しレベルはあがるかも。
ただ優秀な人材がこの大学にきてもいまのこの大学では活かしきれず持て余すかもだけど。

>>437
中期合格しても上位の奴は総計行くから余り凄いのは残らないよ。

>>436-437
シーッ！静かに！そのことには触れない方が良い(´･ω･`)

例えば現役の時に一橋に受かったがやっぱり
東大に入りたくて１浪したヤツが高経にいたよ

方や商業高校から推薦で入ってきたりかなり
分散が大きい学校

>>440
それって
現役　一橋合格
浪人　東大不合格　高崎経済合格
結果　高崎経済入学ってこと？
悲惨だなあ。
　　　

>>441 そういうパターンは漏れも知っている。
楽しく学生生活を送っていたがね。

>楽しく学生生活を送っていたがね。
これは大事だね。

>>441-442
そういうパターンは2割位の人は順応出来るけど、残りの8割位の人は無理だろうな。
ましてや今の高崎経済大学はね。
浪人する勇気も必要だね、やっぱ。
妥協してはいけない線もあるし。

>>444
携帯だと大変じゃない？
>2割位の人は順応出来るけど、残りの8割位の人は無理だろうな。
その8割の中にこのスレに良く出てくるポンキチ厨とその取り巻きが入るのかな。
でもあいつら優秀そうじゃないから違うか。

ヘタレのヘタレによるヘタレの為の大学です。

ここの大学は、昔から受験日の違うC日程の地方国立や有名私立の滑り止め。
今からだったら、第一志望の大学に全力投球すれば絶対受かるよ。

まぁ、見ての通りグダグダ不平を言うか、必死でマンセーするかのどっちか。
「だからこうしよう！」っていう気概のある奴はほとんど皆無に近いかな。
優秀な奴は一浪してでも本命逝け。
部活命で生きてきた奴も大学選びはしっかりやっとけ。
ウダウダしたい奴・暇な時間が欲しい奴は受験すればいい。
落ちっこねーから。
責任は取らんけど。

>>448
自治会が解散されたままで再建してやるという気概を持ったやつすらいない事からも、大半の学生はただ隅っこで不満をいうだけのやつばかりなんだよね。
ちゃんと学生したい奴は一浪してでも本命に行くべき。
ここが本命の人は考えなおすべき。

ここの学生として受験生に忠告しておく。
今の時期からこのスレ来るな！！（悪い意味じゃなく、いい意味で）

ちょっと、俺、ここ第一志望なんですけど…そんなに駄目なら東京経済大学行こうかなー

東京経済大学って偏差値どれくらいですか？

>>451
何質問してるか理解出来てる?
偏差値なんて何に対する偏差値なのかわからないのだが。
駿台・河合・代ゼミ・ベネッセなんかによって問題のレベルも違うし、またそれぞれの中でもテストによって違う。
どの位のレベルですか?とかどの位の難易度ですか?ならまだ答えようがあると思うが。

あ…
>>452対してやった…
失敬…

東京経済は偏差値ってか難易度は高崎経済より結構悪いです。でも就職率もそれなりにいいらしいので

>>455
旧財閥系の大学は偏差値の割りに就職がいいのでオススメ。

>>455>>456
そうは言っても東京経済のような偏差値40台の人間の集まりがそんなにいい企業に入れるのかな？
企業もバカじゃないんだし・・・。

前の方にに休み中に大学見学に来てみてはと書いてあったが。
勝手オープンキャンパスをちゃねらで開くっつーのは如何？
休みは集中講義→帰省あるけど、盆前の夕方なら俺も参加できる。
有志でキャンパスツアーやるとかさ。
Y先生とか他の先生とかさ、ココ見ててかつ都合会えば模擬講義とかやってくださいよ〜

>>449
学生の多くは他の大学をしらない。たかけいしか知らない。
そして、たかけいに学生自治運動をしに来ているわけではない。
何年も前から学生会はなく、六連協も御用組合みたいなもんだ。
そして学校当局はその様な自治運動は押さえにかかっている。

こんな状況下で学生会作るのは気概とかいう精神論だけで語れる話だろうか？
しかしながら、今回のY先生の動きは、大きなものになりそうな予感。
この様なきっかけさえあれば結構大きなムーブメントになりそうな気はしてて、気にはなってるんだけど。

3日のオープンゼミ行きたいが、翌日試験のヤマが有るから無理ぽ…。
テーマがスーパーサイズミーってことは反マックがメインなのかな。
俺はマックは賛成だが、学生無視の当局に問題意識をもってるので意見したかったんだが…。次の日とかにやってくれればな…。
行くひとが居ればレポきぼんぬ。

>>459
たかけい以外を知っている学生はそう多くないのは確か。
しかし問題提議されたら多少は他校の動きというのも気になったり勉強するのではないかな?
ただ自治会みたいなものを作るとしたら、政治活動は基本的に行わない事。特定の政治勢力・宗教・カルト勢力の参加ないしは傘下に入る事や同調をしない事というのは守らないといけないかな。
そのあたりを組み込まないと上手くすすまないと思う。
新左翼・新興宗教・カルト勢力が学内に入る事は大学にとっても嫌な事だろうし、学生にとっても鬱陶しい事であろうし。

>>460
現実、そういうカルト勢力が学内に食い込もうとしている事実もある
学内で勧誘しているという噂なんか枚挙に暇がないでしょ？
（ﾜﾛﾀ例では、去年の地域・N田さんのワイヤレスマイク電波ジャック事件とか）
そういう点では、自治組織ができるような場合は、中立性の確保が一番の重要ポイントだな。

そして上二行について。
勉強しようという意識が仮に働いても、周りに勉強する大学がないというのもあるな。
ただ俺自身は、他校がちょっと気になった時期があって、調べてみたんだが、たとえば
俺が持ってる感想なんだが、サークルの関係とかで他の大学の学祭にいくと、
学校全体で盛り上げてるような気がするし、いろいろやってて好感が持てる。
ただ、どこもいえると思うが、私大以外はどこも高経より予算が少ないと思う。
しかし手作り感が出てていい学園祭が多かった。
高経は公立にしては金かかってると思った、のわりに中身がいまいちだと思った。

それがただ単に「隣の芝は青くみえる」って言うだけならいいだんけどね。

それで、校外を気にするっていう面では
今の６連協だと、ゼミ協あたりは外向きの団体だから、俺は地域だからよく知らんけど
イメージとしてそういうことは常に考えてるんじゃないかと思う。
文サとかはそうでもなさそうだな。とか何とか…
まぁ各論はさておき、全体から見ると、他校とのつながりを持とうとか
他校をよく見聞きしてるところって、今の６連協じゃ少数だと思うね。

というか自分からネタ振っておいてなんなんだが、このネタは大学学部・研究板の高経スレが最適と思うけど
移動しませんか？てか、俺が向こうの>>1だったりするんで、活性化のためにもね。

>>457
東経には、ソニーに入社したやつがいたが。

つーか、高崎も東経大と実績、偏差値ともにあんまりかわらないのに、
なんだか偉そうな態度だな。

>>463

>>463
偏差値という言い方やめたら?
模試やるところによって違うわけだし。
レベルが同じくらいとか下とか上とかいうなら分かるけど。

どっちにしても東経は高経より下、それは明らか。

>>466 まあ日大くらいだろ。

↓出番ですよ

どっちもマーチ未満のバカなんだから仲良くしろ。

※全て３教科以下（センター含む）
※国公立は2次偏差値のため高めに出る（１〜２教科中心）

【７０】一橋（法）※後期
・
・
・
【６６】慶應（法）早稲田（政経・政）
・
・
・
【６２】立教（法）
【６１】東京芸大（美術・芸術）首都大（人文）※来年より５教科
　　　　明治（法）
【６０】法政（法）
・
【５８】群馬県立女子（文）
・
・
【５５】日本大（法）滋賀大（経済）高崎経済・経済（３）←(　´,_ゝ｀)
【５４】首都大（材料）
・
【５２】亜細亜（国際）
【５１】富山大（経済・経営法）
【５０】釧路公立（経済・経済）
【４９】釧路公立（経済・経営）
・
【４７】はこだて未来（シス情・情）
【４６】はこだて未来（シス情・複）　　　代ゼミ最新

笑えるね！東京芸大（美術・芸術）！

高崎経済のほうが上だろ。

高崎って来年の受験科目４つ？
よくわからない…

日東駒専とか成城成蹊いくんなら高崎経済いいと思うけどなあ・・・
おれ田舎の進学校出身だからどうしても国公立優位みたいなイメージがあるんだだよね

まんべんなく調べた訳ではないが漏れの学生の時は第一志望が
北大、東北、阪大で高経に来たやつが何人かいる

あと知り合いで現役の第一志望が高経で落ちて
一浪して早稲田に行ったやつがいる
これが高経生のマジョリティーとは言わないが
ここで比較対象となっている大学の受験層とは違う

>>473
成蹊成城は伝統あるから、戦後新設の高崎経済より良いところはたくさんあるよ。

>>474
そういう人って総計とか受けてないのかな。マーチ、関関同立とかも。

>現役の第一志望が高経で落ちて一浪して早稲田に行ったやつがいる
これは良くあること。
大東文化大現役で落ちて浪人で高崎経済大学合格とか言う奴も実際存在する。

>>474
北大、東北、阪大が第一志望なら、後期旧六くらい受かるだろ。
北大→新潟　東北→千葉　阪大→神戸→岡山
さらに早慶、MARCH、日東駒専ならどれか引っ掛かるんじゃない。

これでも駄目で高経って奴いるのか？

>>476
高経蹴って日東駒専なんて殆どいないし、いたとしたら普通に基地害でしょう。

ある種執念じみた東京志向があれば或いは

今日試験の山場だったが、八甲田山死の彷徨みたいな状態に・・・

>>477
え〜普通は日東駒専に逝くんじゃないの？

>>479
えなり君みたいに東京に住まなくちゃ行けない理由があれば。
あ、でもえなり君は名門成城大学か。

>>479
それは地域性や個人の信条によって違うのでは?
大都市圏を中心とした、国立・公立・私立関係なくよさそうなところに行くという高校が多い地域の受験生と、田舎を中心とした国公立至上的な高校が多い地域の受験生ではとるべき選択が違うのでは?

つか学内の話題はこっちに移動しる
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/student/1082299493/

>>482
だな。
学内の話題はそちらがいいと思うが、重要な話題とかこちらにも話題振ってた方がいいかもね。
いかに今の高崎経済大学が駄目な大学になってしまったか受験生にも知ってもらわないといけないし。
高校の先生にだまされてここに来る人多いし。

>>483
教員（教授・助教授・常勤講師)一人当たりの学生数ががRitsより低いのに
少人数精鋭教育は「無い」と思ったけどあんまり卑屈すぎるのもどうかと思う。
結局は自分次第でしょ。大学って。
他の目標見つけて編入を目指している自分が言うのも変だけど。
自分は地域だけど、西野氏はじめ優秀な教授はいることはいるんだし。

>>484
教員レベルは少しはましでも、大学レベルではやはり学生本位ではないよな。内部関係者さんも言うてたけど。
ところで自分、どのあたりの編入目指してるの?

http://www.abadboy.com/amateur/993/990806bi03.jpg
ホモだから、こういうのは嬉しいな。でも、20歳以下の方は見ないでね。
こういう画像を提供することは犯罪なのですか？

デユーのＣＭに出ている酒井若菜らしき人かわいい。

>>485
個人特定されそうなんでヒミツ
>>486
ヒント：無修正

>>.487
らしき人じゃなくて酒井若菜その人。

>>486
男の俺でもその画像は見苦しい。

いくら一部の例外を持ち出して否定しても、日大落ちもまたいる
わけで・・・。

この大学は、経済学部だけで年間27人前後が辞めているそうです。
>>484
優秀な教授、助教授、講師は有数じゃないですか？

この大学の宣伝に騙されて、入学してしまったけど、その嘘を見破れなかった自分と、高校時代あまり勉強しないで、3教科入試に逃げた自分も悪いんだ。

受験生は高校の先生や親の意見を鵜呑みにしない方がいいと思います。
高校の先生の言うことは信用できると思いがちですが、大間違いです。
なぜなら、高校の先生はすべての大学を訪問して下調べし、大学のカリキュラムや制度、大学事情を把握してるわけではないからです。
高校の先生も所詮偏差値や国公立か私立かくらいしか知らないのが現状です。
あとで後悔しないためには、自分で積極的に大学を訪問した方がいいと思います。

>>492
２７人・・・・
この数字は多いと言えるのか・・・・？

http://mazzan.at.infoseek.co.jp/lesson2.html
50代後半から、60代前半は、日本社会のくずであり、ごみです。
この世代は、私達が今の素晴らしい日本を作り出し、今の若者は愚かであると信じきっています。
実際に、犯罪率の高さ、社会の混乱を作り出したのは、あなた達なんですがね（スーバ）

>>494
一学年が、大体500人くらいなのかな？経済学部は。多いかどうかは分からないね。

>>494
公立で27人は多すぎるだろ。あれだけ蹴る奴がいる上に、さらに
納得してはいったんだったら、普通やめないんじゃないのか。

>>496
http://www.oecdtokyo.org/theme/edu/2000/20000918education.html
このページによると日本の大学の中退率は全体で11パーセントらしい。
だから高崎経済大学経済学部の中退率は少ない方。

>>476 分かっていないな
受験生が滑り止めをどれくらい受けいるか
地域によって併願校がまるっきり違うのだが

>>499
でも旧帝大志望で高崎経済入学になるのは元々の志望校の選択間違いだよ。
普通は私大併願するし、後期で妥協しなかったのはそいつのミス。

高崎経大　我等若し
自由を求めて　常に若し
西に妙義浅間　北には榛名
厳しき試練の　嵐に耐えて
雄々しく学ぶ我等　高崎経大〜♪

うむ。世界最高峰であるな。

>>501
その変な詩みたいなやつ何？

>>502
学歌だよ

ここの大学は、本当に無意味だよ。誰があのカリキュラムを作ったのだろう。
学生のためではなくて、教授の独り善がりの講義がウザいね。

そんなんどこの大学に行ってもある罠。

部外者の煽りがウザイ。

辞めた27人の内訳がポイントだね。
よその大学を受けたくなった、単位が取れない、家庭の事情、ひきこもり等

>>501
おれ経大生なのにその歌初めて知った・・・

>>508
大丈夫。俺もよく知らない。普通の学生も、せいぜい一番までしか聞いた事ないだろうし。
応援団系の行事に参加すると、３番まで聞けるよｗ

入学のときにみんな学歌のCD貰ったがな。
それに全部収録してあるぞ。

そんなCDもらったその日に
処分しますた

あんなCDいらないから、１０００円返して欲しい。

結局高崎はいいのか悪いのか？

>>513
人それぞれ。
なんて言うか大学に過剰に夢を持ってる人にはキツいかもしんない。
あるいは何かやりたいことがある人には。

いろんなことを通じて、やりたいことを見つけたい人には向いてるとは思うけど。

514
どうも。
じゃ俺何もやりたいことないから高崎目指そ。

真面目に勉強するのなら落ち着いて勉強できていいよ。
都会は何かと誘惑が多い。

それと >>514 の言う通り大学へ過剰な期待を
してはいかん。有名大学に入ったが世間で通っている
名声とのギャップにガッカリした人も多いんだよ。

入りたい部活があったら、嬉しかった。

高
崎
経
済
大
学
な
ん
て
大
嫌
だ
|
！

ただ、大学入ったからってボーッとしてたらダメよ。
意外とこの大学レベルでも（この大学レベルだからこそか）
色んな人居るし色んな先生居るし、なんもないから何でも出来るという
考え方もある。

ちなみにオレは、この大学入ってから意図的に社会人の人とバイトや
イベントを通して会うようにしている。まあ、就職の準備も兼ねているけどね。

>>517
部活作れ。

>>516
元々都会育ちか田舎育ちかで違うのではないかな?
都会育ちの人なら、大都市特有の莫大な刺激を適度に取り入れて息抜きとできるだろうし、田舎育ちだと都会に出ると身を持ち崩す事がやや多い。
高崎みたいな中小都市の場合、田舎育ちの人は身を持ち崩しにくいが、都会育ちには何もなさ過ぎて正直しんどい街だと思う。

勉強をする上で高崎の街の致命的な欠陥としては、高崎に大型書店もなく、図書館もいまいちな規模のものしかない事。
やっぱり勉強したり論文を書く上では書籍や参考文献が手に入りやすいに越した事はないよ。
そういう意味では高崎という街は役不足だと思う。隣り街の前橋もそうだが。

>>518
> 意図的に社会人の人とイベントを通して会うようにしている。

いわゆる一つのオフ会？

>>519
書店は本当に糞ってるね。
前橋の煥乎堂くらいの書店が高崎にあれば良いのだが…。
今はアマゾンで専門書が買えるから、それで何とかしてます…。
時間かかったりして面倒だけど。

あと、車が無いと群馬はかなり不便。
けど、大学生活中に車を乗り回したいって人にとってはいい所だよ（･∀･）

>>521
その前橋の煥乎堂も正直物足りないから都内まで出かける羽目に。
そういえば煥乎堂は創業者系が退陣して銀行が経営を管理…らしい。で少しでも売り上げを延ばすために専門書をよりいっそう減らすらしい…ますます頼りづらくなる…
欲しいタイトルがわかっているなら、ネットで購入でいいけど、ジャンルだけ決まってて探しながら読みながら買うとなるとやはり大型書店なんだよね。それがないのはやはり差し支えはあるよ。
ジュンク堂・旭屋・ブックファースト・丸善・紀伊国屋・LIBRO・書泉・三省堂・八重洲ブックセンター・書楽…どれか一つでもあれば助かるのだが。

つづき
まぁ…高崎・前橋規模の中小都市にはむつかしい…んだろうな。
あと車やバイク乗る気ある人は群馬はよいが、そうでないなら群馬は著しく不便。大都市圏中心で進学先など暮らす場所を探す事をお勧めするよ。

>>520
オフっていうよりは、ゼミの専門分野と関係あるイベントがあったら
足を伸ばしていろいろ聞いてみるとか。
まあ、オフ会も出てるけどｗ

あと、高崎市の本屋がクソというのは著しく同意。
宇都宮と比べるだけでもなんじゃそらレベル

>>523
でも都内の大学でも郊外にキャンパスがある大学は正直高崎未満の
ところもあるけどね。電車が一時間に三本とか

確かに専門書をまともに扱ってる書店ってないな。
人口１４万で、大学が某国立大医学部しかない地元ですら、
そこそこの大きさの書店はあったのに…

>>524
> まあ、オフ会も出てるけどｗ
マジかｗ
俺もちょこちょこオフ会行ってるけど、遭遇したことないな。

正直な話、インカレサークルや何かが充実してない現状じゃ、
他大学の学生と知り合うには、オフ会やイベントに出る以外ないしね…

>>519
高崎という街が、「役不足」なら素晴らしいじゃん。

>>526
ん、文脈の切り取り方によっては真逆の意味になるな。
言い方を変えよう。
高崎という街は>>519にあるような理由で勉強にはあまり適さない、に差しかえ。

関東公立とかいう馬鹿コテは、馬鹿私大からロンダしてきたせいか、やけに調子づいてるな。

成々独国明を馬鹿私大って呼ぶなんて、
どんだけ狭い世界に住んでんだよｗｗｗ

成々独国明は馬鹿私大といわれても仕方が無いだろ。
しかしNEWSのメンバーで二人ほど明治大に現役合格したそうだ、
たいしたもんだ。
Ｖ６の桜井君は慶応高校からのエスカレーターとはいえ難関の慶応大経済だそうだ
たいしたもんだ。

うーん…

世間一般だとマーチレベルで上の下から中の中でしょ。
成々独国明は中の上〜中の下
日東駒専で中の中〜下の上

少なくとも就職実績と歴史を鑑みれば、
成々独国明を馬鹿私大呼ばわりなんておこがましいと思う。

まあ>>530の学歴がいかほどのものか気になるわけだが。

>>532
ここの学生なんじゃないの？

533の学歴は？

>>534
俺の学歴なんて関係ないじゃん。

>>528
関東公立さんって編入してきたの？

>>534=530のﾖｶｿ

大学なんて関係ない。
目的の為に行く。
大学にランクなんてない。
内容で選ぶ。
とかいう自分は慶應です。笑

>>536
編入じゃなくて、国学院中退して地域に入ったんだったと思う。

はいはいわろすわろす

>>539
経済ならともかく地域政策なのが痛いな。
まあ地域政策は外から見るとよく見える学部だから簡単にだまされてしまったんだろうな。

いや、再受験時早稲田シャガクとかＩＣＵ目指していたの。
元々前の大学が酷く教授達が硬直した解釈しか許さない大学で、
オレには合わなかったんだよ。

だから、いろんな勉強が出来る大学目指したんだけどまあ
落ちてここにｗ

ホントの話よ。

ちなみにオレにいろいろ言いたい人がいるようなので、メールアドレス
晒します。言いたいことがあるならちゃんと本人に言おうｗ

内部事情についても法律系の授業がヤバいとか包み隠さず言うしｗ
[email protected]

NEWSの山下って今年一年生で、今二十歳だから現役ではないんじゃない？
嵐の桜井は、保育園から一貫して慶応。

日本だと都会にある大学で学ぶのが普通だが，
欧米だと田舎に大学があったり大学自体が
一つの町だったりする。上並榎町がそうした
欧米流の大学の知的な雰囲気があるとまでは
言わないが静かに勉強できる雰囲気はある。

学問は元来ストイックなもの >>519 でいう日本流の
刺激というとTACのチラシを見て公務員や公認会計士
を目指すような刺激だな。勉強しないよりはましだがね。

今じゃあネットもあるし四六時中本屋で立読み
している訳でもあるまい。大きな本屋へは快速アーバンで
たまに行くので十分だよ。机の前でどれだけ集中して
勉強できたが重要なんだよ。

>>544
幼稚舎は幼稚園じゃないよ。
小学校だよ。
慶應に幼稚園はないよ。

>>545
それは本質を見抜けてない。
確かに欧州は田舎に突然大学があったりするが、ちゃんと学校の周辺には古本屋があったり学術系の書籍が揃った本屋がある。
高崎経済大学はどうだろうか?残念ながらそういうものはない。
そういう意味で欧州の田舎の大学とはやはり違うよ。
ネットで…というのも結局は欲しいタイトルが決まってるときにしか使えない。探し読みや立ち読みしながらというのは出来ないからね。
勉強とは机上で行うのも確かだが書籍に触れながら知己を深めるのもまた必要。
両方が必要なのだよ。
おそらく貴殿はあまり書籍を必要としない現状なのだろうね。
当方はあまり掘り下げられてない分野なので書籍を多いに読む必要があってつなげていかないといけないので。

高崎経済大学は、普通の教室は凍えるくらい寒いのに、図書館は暑い。しかも空気悪い。換気しろよ。
昔、一号館で空気が悪くて体調に異変を訴えた人達が沢山いたことがあったんだろ？時には、窓を開けてくれ。

ちなみに、嵐の桜井のいとこは前橋五中にいる。
そのいとこ、只今18歳。
ってサク本人が言ってた。
自分、本当に慶應だから。ってとこを見せつけたぜ！

>>548
うちの学校の場合、大抵の教室には換気ユニットか換気扇があるから、つけてみるだけで大分違うよ。
換気ユニットの場合は冷暖房使う時期は熱交換モード強で、冷暖房使ってない時期は普通換気モード強でOK。
換気扇は換気扇しかスイッチないのでそれでOK。

一号館と六号館は換気扇がちゃんとあるね。三号館は換気扇見たことない。
俺、教室に入ったら、換気扇がオンになっているか確認する。三限は、不細工女の弁当と口臭が漂って臭いから絶対に。

専修蹴って高経選んだ俺は間違いじゃないよね？

経済ならアリかと、法学部蹴り地域だけは勧めないが

>>552
正解じゃね？　俺も日大法やめてこっち来たし。
ただ、MARCHくらいの大学ならたとえ法政でもそっち行ったかな・・・

専修経。あと神奈川経も受かってた。
希望が湧いてきたよ。

つーかさ、関東公立って、いかにも公立受かってうれしいです！っていう
名前つけて恥ずかしいんだけど。それに加えて、デビュー当初、日大とう
ちが同等とかいいやがって、すごい迷惑。

>>556
序列の問題は、数字だけ見ると必ずしも否定できない部分もあるし、
しょうがないと思うけどね。

ただそれに固執するのは愚者のすること。
問題なのは大学の序列ではなく、自身の大学生活。

オレが言いたかったのは
「日大は理系があるし、文系単科大のウチと比較するのはナンセンス」
ってことなんだけどねえ。はぁ、これくらいの読解力もないヒトがいるのか･･･。

本当に何か言いたきゃメールで送ってこいってーの
[email protected]
絶対逃げないから

内部関係者が書いていた頃はまだ中身のある話をしていたが、別のコテハンがきてからぐだぐだになったな…

関東公立さんは、どんな人なの？地域政策は、駄目なの？

>>560
公務員目指すんならいいんじゃないの？
でも民間とか銀行なんかだめだろうね。

>>549
には誰も絡まないの？

過去の推薦入試の英語の問題はどうやって手に入れることができますか？

>>563
大学に問い合わせるか、自分の高校や塾の資料から貰え。

石井学長は、大学を悪くして、あぶく銭を貰うのが趣味ですか？

高崎経済いいじゃん。俺の高校の偏差値６７だけど、そんなにイメージ悪くないよ。
日東駒専とかその上のレベルよりいいとおもうけどなあ・・・

こんな分かりやすい釣りが今まであっただろうか・・・

偉そうなこという割に、結局、早稲田とかICUに落ちたっていうことを晒している馬鹿コテは、うち
の恥ずかしい学生の典型例だな。

なんだ第一志望で高崎経済大に来ました、とか言って欲しかったのかよ(ワラ

>>568
どこを落ちようがどこを蹴ろうが同じ高崎経済大学の学生として変わりないと思うんだけど。
そもそも君は早稲田やICUに受かったことがあるのか？

テスト終わった　ｵﾂｶﾚﾁｬｰﾝ

要は、滑ったところをだして、いかにも勉強してましたっつーふうに
みせるところが、高経らしくて笑える奴だってことだ。

要するに群馬出身あるいは高経出身の教授がもっと増えないと良くならないだろう。
一部の外部出身者は群馬及び高経の事などどうでも良くて、
楽していかに金を得るかという事しか考えていないのだろ？
特に地元の優秀な各学区トップ高（主に別学校）出身の生徒をいかに引き込むかが重要。

東部第一　太田高、太田女子、館林高
東部第二　桐生高、桐生女子
西部第一　高崎高、高崎女子、中央
西部第二　富岡高
中部第二　前橋高、前橋女子
北部第一　沼田高
北部第二　渋川高

これらの高校出身者が最近減ってしまい、
逆に農ニ、経附、東西南北高あたりの出身者がやたら合格出来るようになってしまっていた事が、
全体的なレベルの低下を物語っている。
果たして入試方式変更で少しは変わるのか？

>>573
しかし地元に安易に安売りしない事で、高崎経済大学の水準を保ってたのも事実。
まぁそのせいで地元出身者コネ入学事件とかあったりしたのだが。
あまり地元シフトを強めると今以上にどローカル大学に成り下がるだけではないかな。

>>573
同意！
何で地元トップ高の高崎（9人）や前橋（7人）の合格者が異常に少ないのか？
多分入学者は、さらにその半分以下だと思われる。
群馬大でも高崎（40人）、前橋（41人）の合格者がいるのに。（殆ど入学すると思われる）

>>575
異常に少ないのは、中身がわかってるからだろ。ｗ

>>573
そこに書かれている高校の出身者だが、周りに高経を受験する人は少なかったような…。
２，３年前あたりだったか、不況による国公立ブームの時でさえ、文系は有名私大を狙う人が多かった。
群馬県から出たいと思ってんだろうね。当時の自分もそうでしたがｗ

ところで、この大学って浪人で入ってくる人が多い気がする。正確な数とかはまったく知らないけどｗ
まわりの友人が一浪、たまーに２浪とかそんなんばっか。
一方、女の子は地元から現役でってケースが目立つ。たいてい自宅生。

まぁ要するに、奨学金が無いと生活していけないような貧乏人が多いということだ（`･ω･´）

地域政策は現役が圧倒的多数だがな。貧乏人が多いのは同意。

今年からは分からないけどね。後期で100人も取るし。
どこの大学も後期の定員減らして前期にシフトしてるのに、意味不明な学科作って定員増やして
不本意入学・浪人が多い後期の定員大幅増にするし。

経済学部も00年までは前期：中期の募集人数がが100：321だったのが、今年から140：240で徐々に
前期の定員増、中期の定員減を進めていると言うのに。

>>575
医学部を数に入れるのは、ちと反則だと思ふ…

>>577
就職はどこらへん狙ってますか？もし良かったら教えてください。

地域政策を蹴って、神奈川大法に行ったおいらが来ましたよっと
民間志望なんだけど失敗だったかな？

>>581
どんぐりの背比べだと思う。

>>573
地元にいたらいかがらしい大学である事が分かるからでは?

マジで悩んで決めたんですよね。でも学費が安いのはかなり魅力的だった(貧乏です。はい)

高崎経済大学地域政策学部は行く価値の全くない大学のようだ｡地域政策学部があるのだから､高崎市立大学と大学名を変えて欲しい｡
石○学長､地域政策学部は貴方をはじめとする内部関係者たちのﾏｽﾀｰﾍﾞｰｼｮﾝでは?

地域政策学部は行く価値のない大学の様ですねの間違い｡高崎市は良くないし､就職も良くないし､部活動も良くないし､施設も良くないし､教授や就職課や学長も良くないみたいだし｡西野っていう教授は良いみたいで｡
定員が420になったとき､河合塾のHPで散々な結果として載りそう｡
皆さん､もっと欠点を教えて下さい｡

>>586
高崎市が良くないというより、高経の場所が良くない。
なんであんな郊外にあるのやら。
駅から遠く、バスも本数が限られており不便だ。
自宅生はマジで車での通学を薦める。

20年前受験生だったおっさんです。
私が受験生のころはセンター試験の前進の共通一次試験というのあがりました。
高崎経済でさえそのころは５教科７科目受験しないと行けなかったんです。
ですから公立は受験が難関でした。
その翌年から中曽根総理大臣の教育改革で国公立でも併願で複数受験できるようになりました
その年から高崎経済は英国社の３科目受験になり、入りやすくなったと思います。
ですが当時神奈川の法学とか日東駒専とか同等というイメージはなかったんですが
いまは相当落ちたんですね。

だからそれはないから。どうしてネガキャンだけなのか、ポンキチ！は、い
いかげんにしろ

>>588
受験生、現役なら18歳。20年前が受験生。つまり38歳以上ってこと・・・
・・・働き盛りなのに仕事行かなくていいの？
それと、高経は日大と同じくらいかもしれんけど、神大と同等ってのは言いすぎ。

過去問（推薦含めて）どこで手に入りますか？

東駒専神よりかは流石に上じゃない？
日大も学部によりけりだけどね

>>591
普通の過去問なら、赤本が出てるから学校で見るか自分で買えば？
もし無かったり、推薦問題が見つからないなら下の入試担当に電話ｼﾙ!
ttp://www.tcue.ac.jp/top/inquiry/index.html

>>588
翌年から複数受験ということは1986年の受験生か。
だとしたら7科目といっても理科の一科目は理科�Tだったし、社会も一科目は現代社会だったから非常に負担が少なくなった年だよね。
高校の進路指導室の掃除を手伝わされた時に見つけた共通一次ボーダーライン一覧というのがあるんだけど、これ見るとボーダー630点になってます。ちなみに2時は英語または数学、小論文となっています。
他大だと
小樽商大670、弘前大人文640、茨城大人文社会科学610、埼玉大経済660、千葉大法経680、信州大経済650、都留文科大文国文680、下関市大経済620、北九州大商600
こんな感じです。
高経の地位って特に下がっているという感じはしませんよ。

>>594
まとめると
680　千葉大法経、都留文科大文国文
670　小樽商大
660　埼玉大経済
650　信州大経済
640　弘前大人文
630　高崎経済経済
620　下関市大経済
610　茨城大人文社会科学
600　北九州大商

ちなみに2次の負担は高崎経済が一番軽い

>>590
土日ぐらい休ませてやれよ。

つまり、高経はおばかさんね…泣

高崎経済大学頭いいよ

↑君のレベルが低すぎる

大学自体は頭いいのかどうか知らないが、学生は頭悪い。

>>595
そのランク高崎経済はそのとおりですが、千葉大は７２０から７４０は必要でした。
数年前にセンター試験の問題ちらりと見たんですが、
数学と英語を見る限り共通一次のほうが一ランク2ランク問題が難しいと思いました。
特に数学はセンターはやさしいと思います。あれなら偏差値６５に満たない高校の生徒でも
回答が可能だとおもいます。
>>596
公務員なんで土日は休みです。

千葉大のおっさん早く消えろ。うざい

工作員は去れ！

高崎経済大学は世界最高の学府であるな！

>>601
駿台の自己採点資料もあるのですが、これでも千葉大の「二次合格への目標得点｣は経済710、法律720ですので、あなたがおっしゃるほど高くはありません。
駿台では
710〜720　千葉大法経、
660　都留文科大
記載なし　小樽商大
665　埼玉大経済
記載なし　信州大経済
記載なし　弘前大人文
650　高崎経済経済
記載なし　下関市大経済
655　茨城大人文
となっています。
600　北九州大商

ちなみに経済学部、経済学科、またはそれらへの進学過程の共通一次二次合格への目標得点は下記のとおり。
東大（文二)850　一橋810　京大840　阪大805　東北大755　筑波大（社会)760　横浜国大720
金沢大710　名大780　滋賀大670　神戸大795　岡山大720　九大760　都立大710　名古屋市大685
大阪市大740　大阪府大695　

高崎経済大学良い大学だよ経済学部素敵一度経済学部にいらしてみたら

糞虫しかいねーな

ラサール石井は「落ちこぼれ」と自分で言っているが、
共通一次は突破して東大の2次試験うけたそうだからすごい。
でも2次試験はちんぷんかんぷんで寝てたそうだ。

>>608
ラサール石井のころって共通一次だったかな?
もしそうだとしても東大の足きり点って理三以外は7割台前半だから別に大したことは無い。

>>608
スレ違いﾉｼ

高崎経済大卒ってそんなに悪いイメージないけどね。
けっこう頭いいじゃんって感じがするけどなあ。

>>611
自己妄想

>>611
病院に行ったら?

>>611
イメージや印象で語らず、具体的な事例を出せよ。

高崎高校等の地元進学校の入学者は少ないか？
経済学部だけの単科だから普通じゃないか。

おいらの頃の女子学生は大半がこのリスト >>573 が
出身校だった気がするがな。

614
その言葉そっくりそのまま返すよ。粘着アンチ高経w

>>616
これまで散々語られてることでしょ?
そんなことでむきになるなよ。

高経の奴って、過剰に反応しすぎ。

それが高経ｸｵﾘﾃｨ

過剰反応するのは自信がない証拠である。
東大の生徒に『東大はばかである』と言ってみなされ。
全く反応しないのである。
しかし、高経の生徒に『高経はバカである』と言うと過剰反応する。
つまり、高経の生徒も内心何処かで高崎経済大学はオピンピンだと自覚しているのである。
自信のなさが過剰反応という形で出ているのである。
ここで一句…

あぁ哀れ
あぁ哀れだぜ
哀れだぜ

Wonderful!
みなさんも私を見習いなさい。

死立工作員どもの巣窟と化したか。

　高経に入りたくても入れなかった奴らの恨みってかくも凄いものだという
ことがひしひしと伝わってくるね。良かった、合格できて。

>>621
そういう事言うから煽られるんだよ。
高崎より上の私立なんてたくさんあるだろう?
大体一地方公立じゃあ私立の方が上だよ。

>>623
そんなことはない。マーチ＝高崎経済は同意するが。
それ以外はアウトオブ眼中。

>>624
マーチ≧高経だな。法政と比較できるかどうかというレベルだから。

>>625
実際は
マーチ＞日東駒専≧高経

経済やりたいのならマーチよりも
高経の方がが優位性を持っているが
都会で学びたいや実は法学部が第一志望ならばマーチだろう

マーチ経済も高経経済もそれほど変わらない。経済なんてどこの大学でも
勉強する内容は一緒だろ。高経経済でないと勉強出来ない事なんてない。

実はそうでもないんだな
マーチレベルになるとちゃんとした経済を教える
体制にはまだまだなっていないんだよ
改革はなされているけれどね

それと高経の経済学部では後から経営と経済を選択できる
のでまだ両方の学部に決めかねている受験生には選択の余地がある

>>629
それは実情を知らなすぎだよ。
マーチの方が学べる分野も広いし、教授陣も充実してる。

>>630
ふうん。やけに詳しいね。

まるでマーチの学生のような発言だねｗ

オレは、高経は日大未満レベルだと思う。

>マーチの方が学べる分野も広いし、教授陣も充実してる。
予備校の宣伝文句みたいだなｗ

>>633
本当の事だろ。
マーチは高経の数段上は間違いない。

>>631
事実を指摘しただけでマーチの学生扱いされてしまうのか。

高崎経済大学を卒業して、勉強面で何か身につくの？

>>636
身に付くよ。当たり前だ。

>マーチは高経の数段上は間違いない。
具体的に説明してくれませんか？

626
いやむしろ、マーチ〉日東駒専〉大東亜帝国≧高経
これで間違いないだろ( ´,_ゝ`)

>>639
就職事情はそんなとこかも・・・

>>640
さすがにそれはないな。
マーチは人が多いからピンからキリまでおるし
相対的に見れば同じぐらいじゃね?

不満ぶつける前に資格取るなりして就職に備えた方が良い

>>641は日東駒船＞大東亜帝国≧高経

>>639
もうそういう三流煽りは流行らないからやめときな。

具体的な説明がないね

高経で学んでいるあるいは学ぼうとしている人も
煽りをまともに受け取らないでもっと自信を持った方がいい

少なくとも高経の学生でも関係者でも受験生でもない奴がここに書き込んでる。
消えろよ。

>>643
煽りじゃなくて事実なんだから。
>>644
過去レス読めば。
>>645
お前モナ。

>>>645
>お前モナ。

久しぶりに見たこの表現！恥ずかしさを通り越してちょっと感激した

>>641
むしろ高経の方が上下の差は激しいと思うぞ。日東駒専落ちまでいるんだから。

>>644
高経の悪いところを指摘されると煽りと取るのはよくない。真摯に受け止めるべきだ。

高経は国立と私立の悪いところを足して２で割ったような大学

群馬県で大学を高崎経済ですと名乗れば「あたまいいですねー」っていわれるのは事実。

早計受かった日東駒専落ちもいるぞ

日大落ちでも早計なら自慢できる。でも、高経なら自慢できない・・・。

二次試験はセンターのレベルとくらべてどうでしょうか？いつから対策すればいいのでしょう？

センターよりも簡単だと思います。対策時期は、あなたの実力によります。

>>655
関関同立、MARCH受かるかどうかのレベルなら余裕。
ただ、国語はくせがあるよ。

>>651
オレは言われたこと無い。しかも高経に入学することが決まった時、
親兄弟はもちろん親戚からもバカにされた・・・

結局ここって群馬県内および隣接地域からいく分には価値があるけど遠くから来るまでもないよね。

>>658
だな。わざわざ遠くから来る価値無いな。俺は失敗した。

>>659
首都圏や近畿地方のようにまともな私大がある地域なら兎も角、その他の地域に住んでて実家を出るなら国公立しか考えられない経済状況の奴らにとってはここの大学の中期入試は救いの神だと思うが。

結構首都圏や北海道から来ているぞ
大学選びでは何を学ぶかが重要だ

知名度と教育内容をイコールに考えてはいけない

>>661
高経大の場所、教育内容、就職を考えると下宿する価値はないと思われ。

>>661
大学選ぶ時点では教育内容なんてはっきり分からないよね。
そもそもそういうのってそこで勉強してみて成果が出てからでないと良し悪しなんて分からないよ。
遠隔地から来ている奴だって教育内容で高経選んだ奴って多くないと思う。

北海道出身がまあまあいるけど普通に「小樽商科行けよ」と思う

オレは高校の担任に無理やり勧められてここ来た。ここは就職率100％
だみたいなこと言われたけど確実に騙されたなﾊﾊﾊ
ま、就職率100％なのは信じなかったがな。
その先生が国公立マンセーだったんで、ここに来る羽目になっちまった。
オレみたいな人多いんじゃないかな？

↑みたいな人がこの大学をなめる→環境が悪くなる

ちなみに俺も高経は駄目だと思う。バスケ部とバド部最悪。

県外からここに来た奴は負け組！！

愚か者！工作員は去るがよい！

高崎経済大学は勝ち組の大学であるな！

>>664
其処も落ちた奴が高経に逝く。

なんか、明らかなネガキャン野郎が居て笑えるｗｗｗ
いいじゃん、腐っても国公立大だし。学費も私立と比べれば安くすむし。
何かと日大のようなマンモス私大と比べたがる人もいるけど、
学生数・立地も全然違うのにアホかって感じ。

勉強できる環境がどうの、就職がどうこう言ってる人もいるけど、
結局は本人のやる気次第。努力しない奴はどこへ行ってもしないし。
確かに都内から遠い分、就活に不便っていうのはあるけどなｗ

>>671
ｺﾃﾜﾛﾀ

ｻｯｶｰ部はどうでしょうか？

【今の高経に足りないもの】
ハングリー精神

ここに住み着いている必死な高経大生は十分ハングリーみたいにみえますが。

【今の高経に足りないもの】
土地

マーチに合格すれすれや小樽商大に落ちるヤツは
高経の合格圏内にはほど遠い

高経OBの監督率いる前橋商が甲子園初戦突破した件。

>>677
前後期小樽商科、法政、日大、専修落ち中期高経合格のみの俺は・・・・・・orz

立派　立派

>>677
それは無いでしょ。
前期で小樽商科受けて受かればそっち行くだろうし。

小樽商科大学商学部
推薦入学（昼）　募集人員90人　センター後出願

センター　〔英、国、数2科目〕→1教科1科目若しくは1教科2科目
二次　無し


うはｗｗｗ樽商の推薦大穴ｗｗｗｗｗおｋｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>681 合格してどこに行くという話ではなくて難易度の話だよ
入試には不確実性があるから >>679 みたいなのもいる

赤本はもう売っていますか？

おれは高校のとき偏差値６８の進学校にいった。
だがそこではおれはおちこぼれで勉強に付いて行けなかった。
現役で東大にいったＨ君の話をしよう。
Ｈ君はくじびきで先生の正面の一番前の席にきまった。
数学の授業で教科書の一番難しい問題を当てられ次の授業の際
黒板に回答を書いておくようにいわれた。
次の授業となった。
黒板にかかれた数式を先生は見て「あれ・・・？　Ｈ君これ・・」
はっとして何かに気づくＨ君は「あー！すいません先生！」
先生「かんちがいしちゃったなｗ」
Ｈ君「すいません。はいすいません、逆でした。」
先生「じゃそうするとここはどうなる」
Ｈ君「ええっとちょっとまってください・・○○です」
先生「するとここはどうなる？」
Ｈ君「はい、今計算します。・・○○です」
というよな二人っきりでのやりとりが約１０分間行われた。
だが他の大半の生徒（三人ぐらいは除く）はいったいＨ君が
何を勘違いしたのかもわからず、数学の先生と二人でのやりとり
がいったい何をいいあってるのか理解することもできなかった。
二人だけの世界を数学の授業の最初１０分間の間に作ってしまった。ｗ

>>684
近くの書店に赤本がたくさん並んでたから売ってると思う。
ただ今の時期から高経狙うのはおススメできない。
もっと上の大学を狙ったほうがいいと思う。

>>685
だから？

東大現役できくやつの頭ははんぱじゃないっていいたいんだろうが。

高経目指すなら就職したほうがまし！間違いない！そういってやつは今フリーターだ・・・（ほとんどニート状態）

>>689
公務員なら確かに高経いくよりいいのはまちがいない。
でも民間じゃ高卒じゃ無理。
でもほんと公務員は高卒で入ったほうがいい。
大卒で公務員になるのは高系レベルでは相当難しい。コネでもあれば別だが。

>>690
高崎、前橋市役所なら高経は優遇されていたけど今はどうなの？

>>691
昔から優遇なんてされてないよ。
数が多いのは受ける奴が多いだけ。

>>692
でもそんなに大量に受けるわけじゃないし、
それでもちゃんと受かってるから市役所内最大派閥になってるわけだろ？ｗ

>>693
受かるべき人が順当に受かっただけ。
最大派閥→就職の時優遇という単純思考は止めろ。
役所に受かる奴は皆必死に対策して自力で受かってるんだから。

http://www.raijin.com/news/mon/news03.htm

15年度 特色ＧＰ採択（地域政策学部）
16年度 現代ＧＰ採択（地域政策学部）
17年度 現代ＧＰ採択（経済学部）

現代ＧＰ2年連続採択は全国でわずか18大学の快挙

推薦入試Ａを受けようと思うんですけど、評定が4.0なんです。
やっぱり難しいですよね？＿|￣|○

>>696
それだけあれば大丈夫じゃね？むしろもっと上の大学も狙えそうな予感。

けど、僕商業高校なんです＿|￣|○

商業なら簿記できるから、有利だと思う。可能性はあると思うよ。

そうですか？ありがとうございます。けどやっぱり簿記は検定資格を持っていたほうがいいですよね？

合否の基準に資格の有無は関係無いが、あればアピールできると思う。

バカが騒いでる

>>702
学内で?
それならいつものこと

やっぱり問題は場所だよな。群馬以外の場所では就活が難しいよね。毎日東京に行くのは辛すぎる

地下鉄が走っている規模の都市まで快速でも2時間かかるのはきついね。

ところで後期の履修登録みたいな紙って持ってる？

あれはまだじゃないのん？

そうなのかーさんくす

成績と一緒に送られてくるはず。

ｵﾚのクラスの嫌われ者が神戸大学に行くといいながらも所詮高崎経済大学というｶｽ大学に行った。

でお前は。↑

高千穂大

>>702
誰のこと言ってんの？

高崎経済大学がカス大学だと思われまくってるね。

高崎より上の私大って結局どこよ？
南山西南は地域限定だから抜かせ

マーチと成成

この大学は、近くに住んでいるなら通ってもいいかなという大学だけど、西日本や東北・北海道からわざわざかて通う大学でもない。
南山・西南が地域限定なら高崎経済もその程度の価値しか実際にはないと思う。

>>715
日本大学

>>717
>西日本や東北・北海道からわざわざかて通う大学でもない。

いや、凄く沢山来てるんだけど？ｗ
県外出身者割合７割。

>>718
却下。

どこを見ても高経に劣っている気がしません(`・ω・´)

ついでに関関同立も入れてや!

高崎経済も数学理科が必修ならなあ・・ランクも上がるんだが・・・
今は学費の安い日東駒線と化しているからな。

　一言言わせて。どこが高崎経済より上だとか下だとか騒いでるけど、所詮
君たちは文系です。数学や物理学といった難しい勉強ができないお馬鹿さん　
（失礼）。理系の学生から見たらどんぐりの背比べだよ。他人の芝生を羨まし
がっている私立文系の諸君、もっと頑張りな。ちなみにオレは国立理系の
学生です。
　

佐賀大学農学部乙

>>723
( ´_ゝ`)

>>723
国立理系?どうせ田舎の駅弁君だろ?
駅弁君にはまともな論文を書く日本語能力すらないからな。
偉そうなことは言えないよな。

>>722
数理必修の大学に受かってから言いなさい。

>>715
早慶上智、マーチ、関関同立、国際基督教、成城、明学、東京理科、学習院、成蹊、津田塾、日本医科、日本女子、明治薬科、東女、京都女子

>>723
ぷっ( ´,_ゝ`)

>>728
どさくさ紛れに明学とかの馬鹿大入れないように。

>>723
文系文系言うけど経済学部では数学が出来ないと話になりません。

>>723
哲学すらもバカにしたわけか。
これだから教養の低い理系は┐(´ｰ｀)┌

>>723
おれの友達で信州大学の繊維学科にセンター２割しかとれないのに
2時募集で受かったやつがいるが、おまえか？

なるほど。
結構あるな(^_^;)
それに南山西南と医科歯科系を加えればかなりの数になるな…。
まあ地方公務員志望だから別にいいけど

事実、この大学は学区の進学校の落ちこぼれや、理系挫折者も多いよ。

>>719
そんな所からきた学生の半分位は後悔してるような。

私学の馬鹿は今すぐ消えろ。

>>737
ここには公立の馬鹿の皆さんから見れば優秀な私大の関係者しかいませんよ。

聞いてくれ。さっき犬の散歩で公園に言ったら中学生ぐらいが裸で木の陰にいたんだ。
目が合ったらトイレに逃げちゃったけど。

>>739
男、女どっち？？？

日東駒専マーチで優秀とか
ちょｗｗおまｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>741
馬鹿公立よりそこらあたりの方が優秀ですよ。
ちなみに馬鹿公立とはB9K8ubhM0みたいな奴の事ね。

放っとけって。
マックの件は何か進展があったのかな。

http://www.himekuri.net/d38/yanooffice/index.html

誘致は既に決定しているという話もあるし。
無駄な抵抗かも。

>>740
女だったよ。女子トイレに入ったからたぶん。

裸の中学生オンナ・・・

英語の授業つまんないな。高崎経済大学の英語の先生死んで欲しいくらいだ。

死んでは新での間違い。

高経の野球部って強いの？

>>747
What's new?

>>749
準硬式？そこそこ強いんじゃない？
一応２年連続全国出場だし。
プロ選手も輩出したこともあるし。

高経って駅弁だよね？

推薦で入るのに英語はどの程度実力つけなければいけませんか？ネクステやれば大丈夫ですか？

>>752
元々きちんとした定義のある言葉ではないので何とも言えない。
駅弁大学という言葉が大宅壮一によって生み出され流行した時には高経はなかったわけで、駅弁大学より後にできた新設大学というのが正しい表現かな。

推薦入試での面接で質問される内容は何がありますか？
教えていただけたらうれしいです。＿|￣|○

やけに推薦狙ってる奴が多いなw

>>756
第一志望なら狙って損はない。
あるチャンスは生かさないと。

ポンキチは消えていいから。どうしてそういうことになるとでもいいうのか、推薦の
どこが悪いとでもいわないか。消えていいからバカポン！

ここを第一志望にするのはどうかと思う。

推薦いつ??

推薦で聞かれたこと(高校のときの資料）
・なぜこの大学を選びましたか?
・上の答えに対し、さらに質問、質問・・・。（ちょっと意地悪)
・最近読んだ本。
・デフレ等の用語の意味。

自分１人に対し相手は５-6人。

あー　あと後自己推薦文？見たいなやつから聞かれたらしい。
あと高校時代がんばったこともか

導入初年度で、認知度が低そうなセンター推薦が穴かも。
地域政策学部なら3-3で二次無し。経済学部は4-4＋面接。

>>761>>762
本当にありがとうございます！

>>754
で、大宅壮一はどこの大学なの？

『代ゼミセンターランク２００６年』

77.0％ 【日本大】 経済C (教科−科目数)３−３
76.0％ 【日本大】 経済C (教科−科目数)４−４ 　
75.0％ 【日本大】 理工･物質応用C2(教科−科目数)５−６ 　

★公立代表★
75.0％ 【高経大】 経済(前) (教科−科目数)３−３

日大＞＞高経←DQNすぎるw

>>766
さらに
【日本大】 は、英・国必須
【高経大】は、英のみ必須
ますます開きが出る。

76.0％ 【日本大】 経済C (教科−科目数)４−４ 　
75.0％ 【法政大】 社会 (教科−科目数)４−４

こんなケースもあるのですが

どっちにしろ、【日大＞高経】は確定してるんだから、
あまり細かいことは、気にしなくていい。

>>765
旧制第三高等学校より東京帝国大学文学部卒。

>>769
もう風説の流布はやめよう。
流行らないよ。

>>766
受験を経験したことあるの？私立と国公立大学のセンターランクを比較することはナンセンスだよ。

>>772
比較対象としては意味がある。

>>772
同一試験問題だから一番正しいんじゃない。
高崎も実質センターのみで受かるようなものだろ。

>>772
高経志望は日大の一般は分が悪いから、
センター利用にまわるだろ。
で、センターでもデータ上、分が悪いんだから
やっぱり格下だよ、日大から見ると高経はw

>>774
センターEの2次Aでココに受かりましたが何か？？

>>775
わざわざ携帯から乙

日大W

>>770
今の時代に生きてたら２ちゃんねらーになってたかもしれないセンスしてるな。

自分は男ですが都留文科大の比較文化・社会と長崎県立大の経済のどっちかに行こうとしています！
行くとしたらどっちが世間的に上でしょうか？いろいろアドバイスください？
まぁまぁ多い給料をもらう仕事に就くにはどっちに行ったほうがいいですか？
あと上にあげた大学は私立でいうとどのくらいのレベルでしょうか？

日大並の公立大学とはここですか。

馬鹿ＰＯＮの嫉妬が心地よい

2005年度　進研模試　合格目標偏差値ランキング（高２生）
http://fine.cab.infoweb.ne.jp/hs-online/teachers/news/2005-gokaku-ranking-2_frame.html

各大学の合格目標偏差値（B評価基準）を系統別にランキング表にしています。
この時期、どのくらいの成績をとっていれば、志望校に合格できるのかという目安として、ご活用下さい。
進研模試での偏差値を基準に作成しています。
国公立大　文理別国数英の偏差値
私立大　　 文系学部：国英文系の２教科偏差値
　　　　　　　理系学部：数英理系の２教科偏差値

65 高崎経大（経済）
64　高崎経大（地域政策）
63
62
61
60
59
58　日本大（法）　日本大（経済）　日本大（商）　
57　日本大（文理）


ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

どっちも高すぎて笑った。

>>783
で高３生の受験結果は
高　崎　経　済　大　学
センター得点率　教科数 　２次ランク
経済 前 75% （3） 55
地域政 75% （3） 56

高崎経済大学（笑）

高崎経済大学（？）

高崎経済大学っていいとおもうけどなあ・・・

>>788
具体的に。

>>789
大東亜帝国より上で日東駒専より下。
下位公立より上で下位駅弁より下。

高経の経済って数学系が弱いよな。
まともな先生がいない。

>>790
お前は790じゃないだろ。788の意見を聞いてるんだ。

間違えたー!4時間近く経ってからやっと気が付いた!
792は「>>790　お前は788じゃないだろ。788の意見を聞いてるんだ。」に訂正。

>>788
じゃないけどいいところ見つけた。




もうすぐマクドナルドが大学内に出来るwww

>>793
公立で学費が安く、関東圏の大学でしかも国公立というブランド力を持っているから。

>>795
学費が安いってだけか。
国公立がブランドって地方人の考えだし。

何で、日大とばかり比べてるの？馬鹿ですか？

私立のセンター利用は、一般受験よりもレベル上がるだろ。

で、日大に勝てないということは認めるんだな？

各大学の合格目標偏差値（B評価基準）を系統別にランキング表にしています。
この時期、どのくらいの成績をとっていれば、志望校に合格できるのかという目安として、ご活用下さい。
進研模試での偏差値を基準に作成しています。
国公立大　文理別国数英の偏差値
私立大　　 文系学部：国英文系の２教科偏差値
　　　　　　　理系学部：数英理系の２教科偏差値

65　高崎経大（経済）
64　高崎経大（地域政策）
63
62
61
60
59
58　日本大（法）　日本大（経済）　日本大（商）　
57　日本大（文理）

現実を直視しろよバカ

でも>>785のデータもあるよな。

有利なデータだけ信用してないで、不利なデータもみて総合的に判断しないと。

https://hantei.keinet.ne.jp/inet/Top
「２００５年度第１回全統マーク模試」および「２００５年度第１回全統記述模試」　模試判定システム

ポン法法律セ
セ4教科4科目：英国（数、理、地歴、公→2）　 70.8%
二次なし：　

セの選択2教科は地歴と公民で可。数・理は必要なし。二次も勿論なし。にも関わらずこの低得点率。


高経経済前
セ4教科4科目：英（国、数、理、地歴公→3）　74.0%　
二次2教科2科目：（英・数・国・地歴政経→2）　55.0

セの選択3教科は地歴公民からは1教科しか選択できない為、数・理のどちらか1教科は必須となる。


高経経済前＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞ポン法法律セ


ポンの看板の法のしかもセンター方式で比較してやってるのに・・・・プゲラ

大丈夫、100%高崎＞日大だから。

日大≒高経

>>802
バカポン厨ご苦労。ひさしぶりに＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞をみたな。

日大と高経がどちらが上ということには異論があるようだが、wQWvuIJZ0が日大生以下ということは皆同意してるんだろ?

>>806
激しく同意

6号館で露出している人がいたらしいよテスト期間中に

○していた
×している

不利なデータも直視しなきゃ。

入学者偏差値 2001年
日大法　　５０．６
高経経　　５０．２
※英・国・歴史公民の3科目偏差値

よって日大法＞高経経

結局高経と勝負出来るのは法学部だけじゃんバカポンよｗ
もうウザイから来るな。

確かに、法と経済じゃ難易度的に法の方が難しい。日大経と比較してください。東京にあってその偏差値？W

高経にも優秀な奴もいれば、wQWvuIJZ0みたいなどうしようもない落ちこぼれもいる。
日大にも優秀な奴もいれば、どうしようもない奴もいる。
入試の偏差値だけでぐだぐだ言ってんじゃねーよ。

二浪で高崎入った漏れはアフォでつか？

>>814
(ﾟДﾟ)・・・・・・・・・・・・・・・・・・

坂本がセンター366/800で日大に受かった事実がすべて。

>>814
二浪したっていいから、公務員になれ。
市役所や県庁にはいれたら勝ち組み。
公立大卒ということでみんなから羨望のまなざしでみられる。ことはないが
でかい顔が出きる。

つか、勉強しろよ。
高経はおろか日大にも入れなくなるぞ？

>>818
(ﾟДﾟ)ﾊｧ??

入学者偏差値 2001年
専修経 ５０．２
高経経 ５０．２
専修経＝高経経

よって日大経＞高経経

推薦Aで簿記・会計と小論文が選択できるみたいなんですけど、
簿記のレベルってどれくらいなんですか？

理数を抜いた英国車が受験科目で、群馬なんていなかじゃ
地方私大とかわらない。人気がおちるわけだ。
センターが五科目必修になれば難しくなって人気も上がると思うんだがな

>>822
それは、逆だろ。
科目数が少ないので、センター失敗組が受け高倍率になるんだよ。
5科目になれば、滑り止めに受ける奴いなくなるから、低倍率の低偏差値になるんじゃない。

滑り止めに受ける奴がいなくなれば、ネガキャンが減る。

>>824
この大学のレベルを支えているのは滑り止めに受ける奴らだろ。
そいつら排除しちゃったらカスしか残らんよ。

>>825
そう言うことを考えると、はてしなく　日大＝高経　に近いな。
１歩譲って、マーチ≧高経だな。

>>826
それは矛盾してるよ。
マーチ≧日大って事か?

ここまでバカ日がしつこいと何やら宗教的なものさえ感じるんだけど？

卒業後の人生は全体的に日大の方がいい。

>>827
おまいはいいギャグセンス持ってるな

>>828
お前らは日大を馬鹿日扱いできないだろ。同じように馬鹿なんだから。

来た来たｗｗ

各大学の合格目標偏差値（B評価基準）を系統別にランキング表にしています。
この時期、どのくらいの成績をとっていれば、志望校に合格できるのかという目安として、ご活用下さい。
進研模試での偏差値を基準に作成しています。
国公立大　文理別国数英の偏差値
私立大　　 文系学部：国英文系の２教科偏差値
　　　　　　　理系学部：数英理系の２教科偏差値

65　高崎経大（経済）
64　高崎経大（地域政策）
63
62
61
60
59
58　日本大（法）　日本大（経済）　日本大（商）　
57　日本大（文理）

不利なデータも直視しなきゃ。

入学者偏差値 2001年
日大法　　５０．６
高経経　　５０．２
※英・国・歴史公民の3科目偏差値

高経のやつらも一部の日大未満のDQNの為に低く見られて大変だな。
DaPOTrlb0←こいつがいる限り高経は馬鹿にされ続ける。

正直一公立大の高経が何故ここまで煽られるのか意味不明。
放っておけばいいのに。

やたらと日大を目の敵にする奴がいるからだろ。

>>836
寧ろ逆に見えるのは気のせいか??
明らかに日大が上とか言ってるのしかいないんだが。

何で自分の周りのものさししか見れないのか俺には全くわからん。
視野が狭いね。

進路未決定者の割合

京大・経 22.9%
高経・経 26.4%★

東大・経 32.2%
==============================
バカPON経済　37.9% ｗ
バカPON商　　 40.7% ｗｗｗｗ
馬鹿教　　　　　44.8% ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
馬鹿一文 48.2% ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
馬鹿法　　　　　48.2% ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
バカPON法　　 51.6% ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

http://www.keinet.ne.jp/keinet/doc/keinet/shusyoku/

調査項目
（1） 卒業後の進路（卒業者数・進学者数・★就職者数（職業別・産業別）・主な進学先と就職先）
（2） 就職指導について

よって、高経＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞バカPON

一生、ポン卒名乗るくらいなら、
東経大行った方がマシだと思う。
ネタじゃなくホントにそう思う。

>>835
煽っているんじゃなく、バカにしているだけだろ。

ポム凄いね。

北九州市立大学＝高崎経済

それぞれの地元の地方での知名度
北九州＞高経

関東ですら知名度が無い公立大orz

ぐんまとかながのとかとちぎで知名度あるよ。

>>844
宇都宮大＞信州大＞高崎経済

>>838
またそのデータかよ。
そのデータだと高経経済＞＞＞東大経済になっちまうだろ。
これだけでも大学の優劣を表す指標ではないことが分かる。

>>845
マジレスすると
ちょっと違って
信州大＞宇都宮大＞高崎経済
これは誰でも認めるだろ。

↑うん

各大学の合格目標偏差値（B評価基準）を系統別にランキング表にしています。
この時期、どのくらいの成績をとっていれば、志望校に合格できるのかという目安として、ご活用下さい。
進研模試での偏差値を基準に作成しています。
国公立大　文理別国数英の偏差値
私立大　　 文系学部：国英文系の２教科偏差値
　　　　　　　理系学部：数英理系の２教科偏差値
【04年】
65　高崎経大（地域政策） 　高崎経大（経済）
64
63
62　日本大（法）　　
61
60　日本大（経済） 　日本大（商）　日本大（国際関係）
59　日本大（文理）


【05年】
65　高崎経大（経済）
64　高崎経大（地域政策）
63
62
61
60
59
58　日本大（法）　日本大（経済）　日本大（商）　
57　日本大（文理）


凋落ｦﾒｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>849
そのデータどこにあるの?
必死に同じ事書いてるけどそれ本物?

>>850
偽者だよ。

訂正
偽者→偽物

受験生の皆さんへ
大学は数字のスペックじゃ表せないよ。就職率も偏差値も就職には関係ない。
大学のサポートなんてビジネスマナーを教えてくれるだけでなんもない。
いまどき大学で就職が決まるなんてトップクラスの大学のみ！！うちと東京の某私大で悩んでるような奴はどっちにいこうが同じだよ
まあ学費とか生活費でいったらうちのほうがが安いからいいかもね。
いずれにせよ！就職は自分の努力でするもの。大学に頼るなんて甘い！ってかバカ
どこの大学でもいいけど勉強も遊びもバランスよくできるところがいい。
無口、根暗、オタみたいなやつはどこ行ってもまともな就職はできねえよ。
まあ4年からの意見でした。

>>853
Yゼミ生乙。

2005年度　進研模試　合格目標偏差値ランキング（高２生）
http://fine.cab.infoweb.ne.jp/hs-online/teachers/news/2005-gokaku-ranking-2_frame.html

少し前のレスも読めない、さすが馬鹿ＰＯＮ

★「危ない大学消える大学 04'」　による格付け
高経大（国公立Aグループ）＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞バカPON（私立Dグループ）ｗｗｗｗｗｗｗｗ

★「実力で見た日本の大学格付け 文系」 による格付け
高経 B+＞＞＞＞＞バカPON B ｗｗｗｗｗ

★「週刊ダイヤモンド2003/10/25　大学ランキング」
総合順位　高経55位＞＞＞＞＞＞＞＞＞バカPON89位 ｗｗｗｗｗ

★バカPON附属出身、バカPON文理合格、坂本ちゃんのセンターの結果
英語　200点中81点
世界史　100点中38点
数�TA　100点中30点
数�UB　100点中43点
国語　200点中116点
地学　100点中58点
合計366点 ｗｗｗｗｗｗ

★特色ＧＰ・現代ＧＰ採択状況
高経大
15年度 特色ＧＰ採択（地域政策学部）
16年度 現代ＧＰ採択（地域政策学部）
17年度 現代ＧＰ採択（経済学部）

現代ＧＰ2年連続採択は全国でわずか18大学の快挙

ＰＯＮ（短大部除く）
採択　0　ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

また一匹のたうち回っているね。本当に迷惑だな。

日東駒専のレベルを押し上げてるのは（と言ってもさほど高くはないが）
併願の滑り止めの受験生だよ。合格したって入学するのはほんの一握り、
マンモスＰＯＮならほんの一つまみってとこかな。辞退率を公表しないの
で正確にはわからないが、実際の在学生のレベルはかなり低いはず。推薦
やＡＯ（裏口もあるぞ）で入学する連中のレベルが真のレベルだな。
　その点を考えれば高経が上なのは自明であるぞ。

>>858
辞退率は高崎と余り変わらないと思うが・・・・・。
又入学者偏差値も合格者偏差値よりずっと低いのも同じ。
確か高崎は
合格者平均偏差値55
入学者平均偏差値50
だったような。
勿論
日東駒専も似たり寄ったり。

日本大学←なんか名前すごくない？

にほんだいがく
にっぽんだいがく

どっちなの？

高崎が信州より下だと知って凄いショックを受けた。
信州大経済なら楽勝で受かる。
高崎にはもういかない。
信州大にいく。

>>855
高二の時それでも高三浪人の受ける模試だと近大とか龍谷、日大専修並みだな。

>>856　もうお前出てくるな。迷惑そのもの。

>>864
同意。
色々意見があるだろうからそれを主張するのは文句は言うまい。
しかし他大を罵倒するその態度はどうかと思う。
俺は別に日大とは全く関係ないからお節介ではあるんだけどさ。

高経大は毎年何人くらい公務員試験受けるんですか？

訂正
高経大は→高経大生は

>>863
もうお前出てくるな。迷惑そのもの。

>>868
何で?真実を語られると困るから?
都合の悪いことは封殺ですか?

レベル云々いってる連中はいい加減にしろ。
日大叩きも高経叩きもageてるやつらしかいないし
もう両方とも荒らす気満々なのは明白だろ。

870みたいな奴って正論いってるように見えるけど、結局悪い点を指摘されるのが嫌なだけなんだよな。
日大叩きが優勢な時には絶対出てこないものなあ。

>>857
856は長年粘着している馬鹿教の自作自演という噂。

https://hantei.keinet.ne.jp/inet/Top
「２００５年度第１回全統マーク模試」および「２００５年度第１回全統記述模試」　模試判定システム

ポン法法律セ
セ4教科4科目：英国（数、理、地歴、公→2）　 70.8%
二次なし：　

セの選択2教科は地歴と公民で可。数・理は必要なし。二次も勿論なし。にも関わらずこの低得点率。


高経経済前
セ4教科4科目：英（国、数、理、地歴公→3）　74.0%　
二次2教科2科目：（英・数・国・地歴政経→2）　55.0

セの選択3教科は地歴公民からは1教科しか選択できない為、数・理のどちらか1教科は必須となる。


高経経済前＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞ポン法法律セ

2005年度　進研模試　合格目標偏差値ランキング（高２生）
http://fine.cab.infoweb.ne.jp/hs-online/teachers/news/2005-gokaku-ranking-2_frame.html

各大学の合格目標偏差値（B評価基準）を系統別にランキング表にしています。
この時期、どのくらいの成績をとっていれば、志望校に合格できるのかという目安として、ご活用下さい。
進研模試での偏差値を基準に作成しています。
国公立大　文理別国数英の偏差値
私立大　　 文系学部：国英文系の２教科偏差値
　　　　　　　理系学部：数英理系の２教科偏差値

65　高崎経大（経済）
64　高崎経大（地域政策）
63
62
61
60
59
58　日本大（法）　日本大（経済）　日本大（商）　
57　日本大（文理）

★「危ない大学消える大学 04'」　による格付け
高経大（国公立Aグループ）＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞バカPON（私立Dグループ）ｗｗｗｗｗｗｗｗ

★「実力で見た日本の大学格付け 文系」 による格付け
高経 B+＞＞＞＞＞バカPON B ｗｗｗｗｗ

★「週刊ダイヤモンド2003/10/25　大学ランキング」
総合順位　高経55位＞＞＞＞＞＞＞＞＞バカPON89位 ｗｗｗｗｗ

★バカPON附属出身、バカPON文理合格、坂本ちゃんのセンターの結果
英語　200点中81点
世界史　100点中38点
数�TA　100点中30点
数�UB　100点中43点
国語　200点中116点
地学　100点中58点
合計366点 ｗｗｗｗｗｗ

★特色ＧＰ・現代ＧＰ採択状況
高経大
15年度 特色ＧＰ採択（地域政策学部）
16年度 現代ＧＰ採択（地域政策学部）
17年度 現代ＧＰ採択（経済学部）

現代ＧＰ2年連続採択は全国でわずか18大学の快挙

ＰＯＮ（短大部除く）
採択　0　ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>873-875
偏差値50未満の高校から偏差値50未満（実質）の大学に受かった奴？
普通は口に出すのも恥ずかしくて、名前すら忘れたい滑り止め専用大学なんだけどなぁ。

都合の悪いことは封殺ですか?
結局悪い点を指摘されるのが嫌なだけなんだよな。


この言葉そっくりそのまま返すぜ、バカＰＯＮ。
消えろよ。

釧路公立・尾道＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞バカＰＯＮ

これが事実だろうが。国立・公立に絡もうなんて100年早い。
そんなことも分からなかったからＰＯＮなんだろうがな。

ＰＯＮ大生であることの何がそんなに誇らしいのか教えてくれ。
ただのレイプ魔やフリーター大量排出のゴミ大だろ。違うのか。

＞しかし他大を罵倒するその態度はどうかと思う。

>>876みたいなレスしといて、よくそんな事がいえるな。
言ってることとやってる事が全く違う。

加藤潤age

フィールド開発あぼーん

下小鳥age

雅ハイツage

>>877
おれは876ではないんだがな。
いろいろな指標見てると高経＝日大でしょ。公立が何かえらいように誤解しているけど別に何の意味もない。
高経レベルで日大をそこまで罵倒する方が常軌を逸してる。
恥ずかしいからもう止めようよ。

信州大より低い公立大学＝＜日大
信州大＝日大
信州＝日大＞高崎

>>883
同意。有利なデータ、不利なデータ、高経、日大双方にあるし、決定打
といえるものもないので、まあ同レベルかと。

内部関係者さんもう来ないのかな・・・

坂本ちゃんでも受かる大学のが恥ずかしいけど。
レイプと言えば、馬鹿堕PONだし、就職もﾔﾊﾞｲ。半分以上がニートになるPON法。

>>876
>偏差値50未満（実質）の大学

どさくさ紛れにとんでもない風説の流布ですか。
そこまで貶めようとする意図は何？

>>888
駿台全国模試
高崎経済大 経済 前 49
兵庫県立大 経済 前 49

ﾌﾟﾌﾟ

>>887
坂本ちゃんでも受かる大学と同等の大学の奴がそんなこと言っても意味ないでしょ。
一部のレイプ犯のことを全学に敷衍するのもおかしな話だし。

日大経済あたりの偏差値って滑り止めの人が上げてるから坂本ちゃんみたいな人が合格してもおかしくないってこと？

>>891
>坂本ちゃんでも受かる大学と同等の大学の

どさくさ紛れに同等と決め付ける根拠は？

>>893
これまで色々データ出てるじゃない。又同じことの繰り返しになるからこのスレの1から読み直してよ。

地底落ちや上位駅弁落ちだと高経＝日大とか言われたら
納得できない気持ちも分かるけど、周りを見回してごら
ん。自分達とは明らかに違うレベルの奴らがたくさんい
るだろ?そういう奴らを勘定に入れると高経って大した事
無いって分かるだろ?

各大学の合格目標偏差値（B評価基準）を系統別にランキング表にしています。
この時期、どのくらいの成績をとっていれば、志望校に合格できるのかという目安として、ご活用下さい。
進研模試での偏差値を基準に作成しています。
国公立大　文理別国数英の偏差値
私立大　　 文系学部：国英文系の２教科偏差値
　　　　　　　理系学部：数英理系の２教科偏差値
【05年】
65　高崎経大（経済）
64　高崎経大（地域政策）
63
62
61
60
59
58　日本大（法）　日本大（経済）　日本大（商）　
57　日本大（文理）


まだ食い下がるのかよｗｗ
3教科と2教科の違いも考えれば、言い訳できない決定的な差ｗｗ

凶悪レイプ犯排出にも関わらず、居直るＰＯＮ許すまじ>891

現代GPって、国の金だよな。
国の金引っ張って来て喜んでるようでは、地域政策など掛け声もいいとこ。
金が向こうから降ってくるんならいいが、「国のお墨付き」に有難がっているようではね。

>>866
公務員試験は何人受けてるかは把握できない。
ただ、公務員セミナーの受講者は基本→応用になるにつれて激減。
高い金払って前橋のLEC通ってる香具師もいる。
一日何時間も勉強して、やっと県庁の一次に通ったりしてる。
民間組は初夏には決まるが、公務員組は秋口までの長期戦になる。
民間併願する人とそうでない人がいるけど、どっちが良いとは言えないな。

>>896
進研のページ見たけど受験生向けの模試の判定だと高経は日東駒専あたりに埋没しているね。
何で都合の良いデータしか出さないの?

確かに犯罪はよろしくない。
ただ一方で優秀な人材を輩出していることも事実。
高経の場合誰か誇れるOBとかいるかい？

日大出身作家
家田荘子 - ノンフィクション作家
倉知淳 - 推理作家
小関順二 - スポーツライター
宗田理 - 小説家
高見広春 - 小説家(通信過程中退)
佐伯泰英 - 小説家・写真家
須田慎一郎 - ジャーナリスト
竹内浩三 - 詩人
林真理子 - 小説家、直木賞受賞
鳴海章 - 小説家
二宮清純 - スポーツジャーナリスト
野沢尚 - 推理作家、脚本家
早坂暁 - 小説家、脚本家
松原由美子 - 児童文学作家
宮本昌孝 - SF作家
群ようこ - エッセイスト
広瀬正 - 作家
八切止夫 - 歴史小説家
よしもとばなな（吉本ばなな） - 小説家
砧大蔵 - 小説家、漫画原作者
横見浩彦 - トラベルライター

日大出身放送関係
市川森一 - 脚本家
高田文夫 - 放送作家
元祖爆笑王 - 放送作家
小山薫堂 - 放送作家
君塚良一 - 脚本家、放送作家
五味一男 - 日本テレビ放送網プロデューサー
菅賢治 - 日本テレビ放送網プロデューサー
テリー伊藤 - 放送作家、タレント
中園ミホ - 脚本家
伴一彦 - 脚本家
三谷幸喜 - 脚本家
三村渉 - 脚本家

日大出身経済人
青山理 - 青山商事社長
新井修一郎 - アール・エフ・ラジオ日本社長
井川俊高 - 大王製紙会長
内山斉 - 読売新聞グループ本社代表取締役社長
大関東支夫 - 東京都競馬社長
樫尾和雄 - カシオ計算機社長
加藤哲夫 - 京都放送社長
川島宏 - 東急ストア社長
杉山知之 - デジタルハリウッド社長
福嶋康博 - スクウェア・エニックス相談役名誉会長
堀澄也 - ヤクルト本社社長
真壁実 - 城南信用金庫名誉会長
松浦真在人 - エイベックス代表取締役社長
松本南海雄 - マツモトキヨシ社長
三沢千代治 - ミサワホーム社長
和田一夫 - ヤオハン創業者
櫻田慧 - モスフードサービス創業者

日大出身写真家
ホンマタカシ - 写真家
宮嶋茂樹 - 写真家
篠山紀信 - 写真家
一ノ瀬泰造 - 写真家
鯨井康雄 - 写真家
坂田栄一郎 - 写真家
沢渡朔 - 写真家
大石芳野 - 写真家
嶋田忠 - 動物写真家
飯沢耕太郎 - 写真評論家

日大出身政治家
佐々木更三 - 元衆議院議員、元日本社会党委員長
徳田球一 - 政治家、弁護士、元日本共産党書記長
小泉純也 - 元衆議院議員、元防衛庁長官、元自由民主党副幹事長
河本敏夫 - 元衆議院議員、元郵政大臣・通商産業大臣・経済企画庁長官、元自由民主党政務調査会長
河本三郎 - 衆議院議員、自民党副幹事長
江崎真澄 - 元衆議院議員、元防衛庁長官・外務大臣・自治大臣・通商産業大臣・総務庁長官、元自由民主党幹事長代理・総務会長・政調会長
近藤元次 - 元衆議院議員、元農林水産大臣
粕谷茂 - 元衆議院議員、元衆議院予算委員長、元自由民主党広報本部長
秦野章 - 元警視総監、元法務大臣
梶山静六 - 元衆議院議員、元自治大臣・通商産業大臣・法務大臣・内閣官房長官、元自由民主党国会対策委員長・幹事長・総務
岩崎純三 - 元参議院議員、元総務庁長官
古賀誠 - 衆議院議員、元運輸大臣、元自由民主党幹事長
佐藤勉 - 衆議院議員、自民党国会対策副委員長
園田博之 - 衆議院議員、自由民主党副幹事長
木村守男 - 元青森県知事
福田富一 - 栃木県知事・元宇都宮市長
中山利生 - 元衆議院議員、元防衛庁長官
白眞勲 - 参議院議員
園田康博 - 民主党衆議院議員
小沢佐重喜 - 元国会議員、建設大臣
山口泰明 - 衆議院議員、自民党政調副会長
糸山英太郎 - 元衆議院議員、実業家
鴨下一郎 - 衆議院議員、医師
山内隆文 - 岩手県久慈市長

日大出身映画監督、映像作家
石井聰互 - 映画監督
石黒昇 - アニメ監督
大月俊倫 - アニメプロデューサー
金井勝 - 映画監督
篠田昇 - 映画カメラマン、撮影監督
塚本晋也 - 映画監督、俳優
東條昭平 - 映画監督、特撮監督
深作欣二 - 映画監督
古厩智之 - 映画監督
長浜忠夫 - アニメ・人形劇演出家
西崎義展 - アニメプロデューサー
本多猪四郎 - 映画監督
松林宗恵 - 映画監督
森田芳光 - 映画監督
山本晋也 - 映画監督
桜井弘明 - アニメ監督
佐藤順一 - アニメ監督
富野由悠季 - アニメ監督、作家
山崎隆明 - CMプランナー
李闘士男 - 映画監督、テレビディレクター
高城剛 - 映像作家、ハイパーメディア・クリエイター

そりゃあ歴史と卒業生数が違いすぎるし、日芸という特別な存在があるんだからそれだけいるのは当たり前。

>>906
だから歴史が浅い貧弱な公立大学が歯向かえる相手じゃないんだよ。
分かった?

何時から日大スレになったんだ、ここは。
つか、なんでそんなに高経と張り合いたいのか。
公立大学とはいえ50年前に出来たばかり（しかも最初は短大）の
ぽっと出の大学と張り合っていかないと日大の威厳は保てないってか。
経大は経大なりのやりがあるんだから、もうそっとしておいてくれ。

>>908
おれ自身は日大関係者でもないし、どうでも良いんだけど、一部の奴があ
まりに他大を罵倒するんでつい真剣になっちまった。
迷惑掛けて済まない。

何で日大とはりあうの？

日大スレに高経工作員は行かないが、高経スレには日大工作員が寄って来る。
さて、どちらが必死でしょう。

>>910
　高経に入りたかったけれど落ちて日大へ行った連中が沢山いるから。
　高経落ちの執念深い恨み、ねたみが有るからさ。本当に日大が上なら
こんなスレにならないよな。

俺、高崎経済→国税専門官→税理士。

俺、日大法→国�T→弁護士。

>>911
逆だよ。
日大スレに高経の奴が来ないのは日大の奴らが高経の事など話題にもしないから。
逆に高経スレには何故か日大を罵倒する馬鹿が二三匹いて騒ぎを大きくする。
そもそもここには純粋に日大を賛美する奴なんていないだろ?
みんな高経は日大クラスの低レベル校ですって高経を馬鹿にしているわけ。
その辺が分からないと911とか912のような見当外れなレスをつけることになる。

高経に受かったやつは日大に受かるけど、日大に受かったやつはなかな高経には受からないよね。
よって高経＞日大

https://hantei.keinet.ne.jp/inet/Top
「２００５年度第１回全統マーク模試」および「２００５年度第１回全統記述模試」　模試判定システム

ポン法法律セ
セ4教科4科目：英国（数、理、地歴、公→2）　 70.8%
二次なし：　

セの選択2教科は地歴と公民で可。数・理は必要なし。二次も勿論なし。にも関わらずこの低得点率。


高経経済前
セ4教科4科目：英（国、数、理、地歴公→3）　74.0%　
二次2教科2科目：（英・数・国・地歴政経→2）　55.0

セの選択3教科は地歴公民からは1教科しか選択できない為、数・理のどちらか1教科は必須となる。


高経経済前＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞ポン法法律セ


滑り止めに最適ＰＯＮ法

Kei-Net 会員規約
第３章 会員の義務
第８条（自己責任の原則）
　会員は、自己のＩＤによりKei-Netを利用してなされた一切の行為および
その結果について、当該行為を自己がしたか否かを問わず、責任を負います。
第１０条（著作権等）
1. 会員は、当塾が承認した場合（当該情報に関して権利をもつ第三者がいる
場合には、当塾を通じ当該第三者の承諾を取得することを含みます。）を除
き、Kei- Netを通じて入手したいかなるデータ、情報、文章、発言等（以下、
あわせて「データ等」といいます。）も、著作権法で認められた私的利用の
範囲を超える複製、販売、出版のために利用することはできません。
2. 本条の規定に違反して問題が発生した場合、会員は、自己の責任と費用を
もってかかる問題を解決し当塾に何等の迷惑または損害を与えないものとし
ます。

v7CFbf3a0には著作権の概念もないらしい。
要通報だな。

二次の政経と数学１Ａって難易度どのくらいですか？

そんなことよりお前ら、明日で経大のコーヒーハウスが閉店するぞ。
Y教授の反対も虚しくマクドナルドが進出する・・・

受験版なのに受験生の質問無視ですか・・・ひどい学生もいるんですね

>>921
難易度って、わざわざ人に聞くもんなのか？
人に聞くより自分で赤本とか見たほうが確実だと思うんだが。

>>921
非常に平易な問題が多いが、受験なんてのは相対的に出来
る出来ないが問題なんであって絶対的な難易度なんて聞い
ても意味無いような気がするぞ。

>>923
ありがとうございます。ではセンターと比べて数１Ａと政経のレベルは高いですか？
センター対策に力をいれているので。

>>924
センター対策をばっちりしているならレベル的に高いと感じることはないと思う。

ありがとうございます！でも記述ですよね？

>>920
しかしY先生の反対運動もかなり問題ありだった。
Y先生は結局急進的な意見を述べるばかりだったし。
今回のあの問題に関してはプロセスの不透明性とかつつける場所はいくらでもあったのに。
たとえばファストフードが入ってくる事事態は入札とかしたなら別にも構わないといった穏健的スタンスの先生がかなりいたわけで。
そのあたりをとりこめたらもう少し違っていたかもしれない。穏健的な先生はY先生のやり方にいつしかべた引きになったし。
なんかY先生の交渉術の稚拙さや思考の弱さをみてしまった気がする。

そういえば高経に新しい学科ができると聞いたのですが本当ですか？

>>926
記述。ただし政経は説明問題があるからセンター対策よりも深い知識が必要。

>>928
地域政策学部に観光政策学科が出来る。

前も書き込んだんですが、商業高校にかよっています、
いま評定が４．０で、資格があまりありません、
推薦Ａ方式でいこうと思うのですが、受かる確立はありますか？
英語や小論文、（簿記・会計も選択できるみたいですね）
があるみたいで、けど過去問題などの情報がまったくなく
どうしていいか困っています。
お願いします何でもいいのでおしえてください＿|￣|○

前も書き込んだんですが、商業高校にかよっています、
いま評定が４．０で、資格があまりありません、
推薦Ａ方式でいこうと思うのですが、受かる確立はありますか？
英語や小論文、（簿記・会計も選択できるみたいですね）
があるみたいで、けど過去問題などの情報がまったくなく
どうしていいか困っています。
お願いします何でもいいのでおしえてください＿|￣|○

間違えて２回書き込んでしまいました＿|￣|○
本当すみません。

確率ね

本当ですかｗありがとうございました。

>>934
確立はないという意味でしょうか？

>>936
確立じゃなくて確率って漢字ということだよ。

あぁ！すみません。焦ってて＿|￣|○

ここを受験しようとする人…
このスレの過去ログを熟読した方がいいよ。
内部関係者とか色々な人が学校について話しているから。
偏差値や難易度だけでわからない事がかいてあるよ。

難易度は日大並、資格・就職は日大以下ということでいいでしょうか。

難易度は圧倒的に高経が↑でしょ。日大経済なんて滑り止めの奴らのおかげで偏差値保ってるんだから。
でも難易度以外は圧倒的に日大が↑。高経はやる気なさすぎ。学生がかわいそうすぎる

>>940とか>>941みたいな奴ばっかだし次スレはなしで。
センター後にまた立てるよ。

>>941
>日大経済なんて滑り止めの奴らのおかげで偏差値保ってるんだから
高経もいっしょ。

高経の偏差値が高めに出るのは、上位陣が模試の際、滑り止め大学として
高経を選んでるためと思われ。

高崎経済大学　２２
http://etc4.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1125668576/

どちらも似たり寄ったりの低偏差値大学には変わりない。
高崎経済大学
合格者偏差値53.4
入学者偏差値50.2
日本大学
合格者偏差値54.5
入学者偏差値50.6
http://www.geocities.jp/gakurekiita/nyugaku.html

>>945

どうせ不毛な罵り合いばっかなんだから立てんなよ。

やはり高崎経済大学であるな。

ここの難易度って明治くらい？

>>949
明治より簡単だよ。

１０００！！

>>951
せっかちな人だなあ。

下利便がてについｔ

法政底辺学部＝日大法＞高崎経済＞日大その他の下位学部
日大法は名門だが、その他の日大の学部よりは、高崎のほうが上だろう。

高経よりも日大理系学部の方が上だと思う。

931なんですけど、どうでしょうか？なんでもいいので、
なにかアドバイスをいただけないでしょうか？
おねがいします＿|￣|○

「２００５年度第１回全統マーク模試」および「２００５年度第１回全統記述模試」　模試判定システム

ポン法法律セ
セ4教科4科目：英国（数、理、地歴、公→2）　 70.8%
二次なし：　

セの選択2教科は地歴と公民で可。数・理は必要なし。二次も勿論なし。にも関わらずこの低得点率。


高経経済前
セ4教科4科目：英（国、数、理、地歴公→3）　74.0%　
二次2教科2科目：（英・数・国・地歴政経→2）　55.0

セの選択3教科は地歴公民からは1教科しか選択できない為、数・理のどちらか1教科は必須となる。


高経経済前＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞ポン法法律セ

544 名前： 名無しさん 投稿日： 01/09/11 03:00
男子学生総数に占める全上場企業役員比率ランキング（全国私立大学）
上場企業役員数は2000年現在 男子学生数は一部（昼間部）のみ
役員数 男子学生総数 率

高崎経済大学 67 2176 3.08％
日本大学 998 40614 2.45％
（医・歯・松戸歯・薬学部を除いた男子学生総数）

成績表まだ届かない…

>>956
高校の先生は教えてくれないの？

はい。資料などがまったくなくて、うちの学校から行っている人がいないんです＿|￣|○

>>961 厳しいね。

>>961
大学に問い合わせた方がいいと思うよ。

誰か推薦で入った人はアドバイスしてあげたら？
俺は前期日程で入ったから何もアドバイスできないよ。

このスレ見たけど高経の人たちは民度低いですね。
ってかここ大学受験板なのに書き込んでるのほとんど学部生じゃん。

>>965
ヒント：本スレ

どこの大学でも関係ないじゃん・・・・
会話のレベル低いよ

>>966
経大生本スレはこっち
【経済】高崎経済大学【地域政策】
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/student/1082299493/

>>945
どうせ受験の話なんてほとんどしないんだから新スレは生活板か学歴板に立てればよかったのに。

大学生による授業評価
http://www.kibutu.com/kibutu.php?university=takasaki_keizai

ご協力お願いします。

>>962
無理ってことですか？

高経大って日大より簡単に入れるんだなー。

>>972
工作しつこい。

>>971
可能性はあると思うよ。

学生のレベル以前に、学校当局と役所のレベルは低いのは間違いない。

>>975
言えてる。市役所の中にいる職員は問題ないけれども、
大学に出張している職員（学生課とか）はひどすぎる。
学生相手だからって傲慢・高圧は当たり前、暴言を吐くこともしばしば。
問題ある職員を見たら、大学の庶務課ではなく市役所7階の職員課まで。

>>976
内部関係者さん乙。

高経って国立みたいな法人じゃないの？

>>976
もしかして久々の内部関係者さんの書き込み?
教務課は丸い人が多いがそれ以外は問題が…
医療費の申請だしたら、いきなり「あんたちゃんと組合費払ってんの?払ってねえんだろ」とかいきなりぞんざいにあんた呼ばわりで不払いといわれた事が。
一度も滞納した事ないのに。
調べさせて支払いが確認されたら謝りもせず「問題ないようだね」と。
別のときも「さっさと書いてくれない?とっと帰りたいから書類みてる暇ない。学生のために仕事してるんじゃないんだからさ」と無茶苦茶な事いってたり。
学生を屁とも思わない職員多過ぎ。
職員みてると大学の程度がみえてくるような。

>>978
独立行政法人ではないよ。よって市役所に苦言を呈するのはそれなりに意味がある。

高経も独立行政法人にするしかないな。