高崎経済大学ってどうよ・その３

1 ：名無しさん：2001/08/25(土) 13:01

田舎公立大学３ｒｄスレに突入。
マターリと行きましょう。

前スレ
http://saki.2ch.net/test/read.cgi?bbs=kouri&key=987699687

2 ：2：2001/08/25(土) 13:31

part3が必要なのか甚だ疑問。

3 ：名無しさん：2001/08/26 06:59

まああっても悪くないんじゃない。

4 ：名無しさん＠１周年：2001/08/26 08:13

ＯＢだけど、うざい。誰も知らない母校のネタなんて聞きたくない。
単なる晒し者っす。

5 ：群馬県民：01/08/26 09:45

最近の卒業生は、愛校心をもっていない。
大学側の学生を無視しつづけてきた態度が原因。一部、非常によい先生もいるのだが・・・

6 ：群馬県民：01/08/26 09:57

かと思えば、学生側も変。
エンダンの歩く姿や、内輪の間だけで礼儀正しいというのは、まるでヤクザのよう。

7 ：名無しさん：01/08/26 18:37 ID:gR3Wzjp.

この学校の学生の出身高校はどこかな？
うちらの頃は、長野・高田（新潟）・早稲田・海城・熊谷・東葛飾・桐蔭（神奈川）・市川（千葉）などの公立トップ高ないし有名私立出身の学生が居たぞ。
入試補助のバイトの時に受験生の出身校を確認したら県立千葉とか土浦一高のやつもいたし。
けっこうエリート崩れの学生が多いのではないんかい？

8 ：名無しさん：01/08/26 19:56 ID:l7i65F8U

>>7
受験教科数が減ったけど国公立志向が高いからレベルの高い
高校出身の人も多いと思う。経済中期だけかもしれないけど。

>>5-6
群馬県民さんて高経ＯＢなの？

9 ：群馬県民：01/08/26 23:03 ID:DoytnLCg

現在は、少数のレベルの高い人と大多数の低レベルの人が混在してバラバラに思える。

おそらく昔に国立１校しか受けられなかった頃は、滑り止め的位置づけにあった高経に
今より多く流れてきていたのかも。今は、それに比べるとどんどん悪くなってるようです
ね。

もし今もレベルの高いところからの入学者が本当に多いのだったら、いまの高経の現状
は学生の方だけの問題ではないと思う。

>>8
高経の現在と将来を憂う群馬県民です。

10 ：名無しさん：01/08/27 00:58 ID:.TwIr12E

>>5
>大学側の学生を無視しつづけてきた態度が原因

たとえばそこには怠慢な事務職員の態度なども含まれるのでしょうか？

11 ：名無しさん：01/08/27 01:07 ID:.TwIr12E

>>7
９０年代中盤頃は安積（福島）、桐蔭、湘南（神奈川）、川越（埼玉）、
浜松北（静岡）等がいた。

12 ：名無しさん：01/08/27 01:44 ID:/Dc/hZPM

緊急アンケート：センター試験5教科7科目化について（河合塾による）
高崎経済「実施の予定なし」　　　　　　　　　

だってさ・・ドキュソ化が進んでも良いのかな？

13 ：群馬県民：01/08/27 16:24 ID:OO63Od0U

>>10

学生のほうもウザイやつが多いが、図書館で一番うるさいのは職員だ。

ただし、職員は職員にすぎず、大学の方針を決定できない。決定できるのは、学長以下教員のみ。

14 ：hara：01/08/27 21:58 ID:Q8aMqcGs

age

15 ：　：01/08/27 22:39 ID:mTFBubX6

ここと法政経済どっち行ったらいいの？

16 ：名無し：01/08/28 00:29 ID:9TOKnaxo

>>15
どっちもどっち。

17 ：きゃろるはうす ◆PMigi4.w ：01/08/28 11:19 ID:Q5CUv0T6

>>16
入学試験のセンター３科目、２次２科目は
漏れのようなダメ学生の救済措置だと思ってるから続けて欲しいにゃ。

18 ：名無し：01/08/28 11:23 ID:k2bRRIe6

>>15
keizaiha
tama
no
inaka
daro

19 ：群馬県民：01/08/28 15:07 ID:YvhGfZDQ

>>15

　法政経済に入っても、高経に入ってもやることやらなきゃダメになる。
　高経は、非常にやる気がある学生や先生がいることも事実。ただ、これは法政もそうなのかもしれないが、
おバカも沢山いるので、大学に入ったら一体何をしたいかとか、何を優先させるのかをはっきりさせる方が
いいと思う。それは、自分の条件や、授業料の高さ、進路、雰囲気（田舎が好きか都会がすきかとかも含む）
などがある。

20 ：きゃろるはうす ◆PMigi4.w ：01/08/28 23:39 ID:qfTc073A

生協のひとことカードのあの知能の低さ･･････
同じ大学に通うものとして激しく欝になる････。

21 ：名無し：01/08/28 23:51 ID:Qw.EWiAg

>>20
そうだもっと言ってやれ。

22 ：名無しさん：01/08/29 00:10 ID:gmjJNf7o

>>20
どんな事が書いてある？

23 ：きゃろるはうす ◆PMigi4.w ：01/08/29 00:14 ID:sM748tLM

>>22
「うちの親は新潟（うろ覚え）でとても大きい権力を持っています
　どれくらいかと言うと森首相ぐらいです
　学食で食べる時は毎回ご飯を大盛りにしてください」

とか、明日また見てくるよ･･･。

24 ：名無しさん：01/08/29 02:32 ID:AOOk4d.g

＞きゃろるはうす
お前バカ？ほとんどがネタに決まってんじゃん。
お前こそ知能が低いぞ。
同じ大学に通うものとして激しく鬱になる(w

25 ：きゃろるはうす ◆PMigi4.w ：01/08/29 09:58 ID:4XQlzxMo

>>24
あーいうものにネタを入れること自体知能が低いんだよ！
このヴァカ！

26 ：名無しさん：01/08/29 19:18 ID:7OpJf5Rc

>>25
確かに。
だから職員にナメられるのかも・・・。

27 ：群馬県民：01/08/29 20:03 ID:2SzFm5Is

職員は学生に関心が全くない。

というのは、職員は「大学の職員」ではなく、「高崎市の一部局の職員にすぎないから。
高経出身者も何人かいるようだが、それゆえにというべきか、学生をなめきっていて、ひどい
態度をとる。
それもこれも、教員側に意欲が無く、こういう仕事をしていてもほとんど注意しないからだ。
本来なら学生に比較的近いはずの教員が、職員に注意を促す必要がある。それは、学長
や学生部長や学部長など責任者であればあるほど必要なことだ。

28 ：群馬県民：01/08/29 20:27 ID:2SzFm5Is

>>11

　今はそのような高校出身の人にはお目にかかりません。

29 ：名無しさん：01/08/29 23:00 ID:TVFE/KBM

>>28
基本的にはどの辺のレベルが多い？

30 ：名無しさん：01/08/29 23:03 ID:TVFE/KBM

>>27
以前は慶応閥が多かったような気がしますが、
今はどうなんでしょう？

31 ：24：01/08/29 23:19 ID:WARXyTD.

>>きゃろるはうす
じゃぁ、てめーから何か行動起こして、他の学生を変えてみろよ。
2ちゃんでギャーギャー騒いだって何もかわらねーぞ。ヴォケ。

32 ：きゃろるはうす ◆PMigi4.w ：01/08/29 23:20 ID:738yAJTI

>>31
騒いでるんじゃなくて嘆いてただけじゃねーかヴォケ

33 ：24：01/08/30 01:21 ID:0GNj8DN.

>>きゃろるはうす
貴様は駄学生の醜態振り（ネタをネタと取れない奴にはこう見えるんだろうな）
を嘆いて、自分は他の駄学生とは違うって言いたいのか？
こんなカス大学に入った時点で貴様もドキュソ決定。
聞き苦しいんだよ、このチンカス野郎が。

34 ：きゃろるはうす ◆PMigi4.w ：01/08/30 01:43 ID:H4KqjqiI

>>33
そんな大学に入ってるあなたは？

35 ：24：01/08/30 02:39 ID:0GNj8DN.

＞きゃろるはうす
そんな事位文脈から読み取れや。俺だって駄学生だ。
開き直っちゃいないが、お前程悲観しちゃいない。

36 ：群馬県民：01/08/30 07:46 ID:MoEUooJc

Ｔ島助教授に象徴されるように、慶應出身者にはすごすぎる人が・・・。
こういう人がいると全体がダメになります。
なお学長は青学だったと思いますが、この人ももう何十年も研究業績がないように思います。
教員の出身者はバラバラです。普通の公立大学と違い、総じて私学・マーチ率が高いですね。

37 ：名無しさん：01/08/30 08:04 ID:gQfsOUHI

きゃろるはうす・・キャラ変わったなぁ？

38 ：群馬県民：01/08/30 08:05 ID:MoEUooJc

>>29
正確にはよくわからないですが、少数の高高出身をみるくらい。あとごくまれに都立の進学校とか。
高経ではこれらがトップクラス。
あとは地方のよくわからない高校がおおい。

39 ：名無しさん：01/08/30 13:45 ID:KGH1esnQ

今週の週刊朝日によると、群馬・前橋工科・県立女子・高崎経済の４大学統合して
県に移管するという噂も…

40 ：名無しさん：01/08/30 16:25 ID:ZoOR/isY

4大学の学部は
文、経済、地域政策、社会情報、教育、工（重複）、医、か。

統合するなら法学部は欲しい所だが・・

41 ：名無しさん：01/08/30 17:08 ID:XHF9PQME

>>36
マーチじゃやばいな・・・

42 ：名無しさん：01/08/30 17:11 ID:u68DqCcY

まあな。。

43 ：7：01/08/30 17:14 ID:NcLYwv6g

>>28
7の出身高校データは、９６年から９８年入学者のです。

44 ：Ｒ＊Ｍ：01/08/30 17:16 ID:hMpr.KlM

>>41
マーチのＲですが何か？

45 ：(・∀・)：01/08/30 17:22 ID:bI6pCHhI

mataariikouyo

46 ：Ｒ＊Ｍ：01/08/30 17:23 ID:hMpr.KlM

>>45
激しく同意(・∀・)

47 ：群馬県民：01/08/30 17:32 ID:9bB0eLVg

>>43
　最近のですね。まだ在学している人もいるデータなので興味があるのですが、一体何人くらいいるんですか。

48 ：きゃろるはうす ◆PMigi4.w ：01/08/30 18:45 ID:CrLMUcAg

ﾏﾀｰｿ

49 ：7：01/08/30 21:56 ID:NcLYwv6g

>>47
スマン、数まではわからない。
ただ言いたいことは、うちらの頃（私は９６年入学、００年卒業）は、そういう高校出身のやつも居たというで、
決してドキュソ高校出身のやつだけではないということだ。
ちなみに私もあの中の高校出身の高経ＯＢである。
（学部・出身校の公開は勘弁してくれ、載せると書いているのが誰かばれてしまう。）

50 ：名無しさん：01/08/31 01:48 ID:Z4xM1v4U

カテキョの事務所でいいトコある？
高崎＆前橋

51 ：高崎人：01/08/31 01:54 ID:yR0QtF22

＞１
イナカ言うな！

52 ：名無しさん：01/08/31 02:41 ID:5kb83gSI

田舎の地方出身者は結構いた。

53 ：１：01/08/31 19:17 ID:hG1bu83g

>>51
gomen(・∀・）

54 ：名無し：01/08/31 22:40 ID:AttrANig

某伊勢崎の男子高校に行ってますが高経は貴重な
進学先だぞ。まぁおれは理系だけど・・・。

55 ：名無し：01/09/02 00:03 ID:cb6mgAkU

図書館閉まるの早い。
もっと遅くしてくれると公務員志望の自分と
しては助かるんだが。

56 ：案内人：01/09/02 00:44 ID:fpCZYL42

キャンパスガイドにのってないかな～。
http://homepage2.nifty.com/tadanohako/aaa.htm

57 ：地域なんとか：01/09/02 04:02 ID:VO9kn9Kc

図書館工事なんとかならないか？
4階に入れん。書架にある本（資料）も閲覧できない。鬱

58 ：名無し：01/09/02 12:33 ID:8dKdvk0o

>長野・高田（新潟）・早稲田・海城・熊谷・東葛飾・桐蔭（神奈川）・市川（千葉）などの公立トップ高ないし
>有名私立出身の学生が居たぞ。
>９０年代中盤頃は安積（福島）、桐蔭、湘南（神奈川）、川越（埼玉）、浜松北（静岡）等がいた。

嘘つくな！！ｺﾞﾙｧ!!!パチコーンと殴るぞしかし。

59 ：名無しさん：01/09/02 14:46 ID:KiL1MD8E

>>58
嘘なわけねーだろバカ！！
嘘だったらもっとメジャー所少数あげるだろヴォケ！
イメージだけで決め付けるんじゃねーよ。
何がバチコーンだ氏ね！！

60 ：名無しさん：01/09/03 00:37 ID:7tt8RnGQ

ワングー行ってる？

61 ：　　：01/09/03 01:05 ID:ci1tD87A

62 ：＠＠＠＠：01/09/03 03:35 ID:wnWtUdzg

>長野・高田（新潟）・早稲田・海城・熊谷・東葛飾・桐蔭（神奈川）・市川（千葉）などの公立トップ高ないし
>有名私立出身の学生が居たぞ。
>９０年代中盤頃は安積（福島）、桐蔭、湘南（神奈川）、川越（埼玉）、浜松北（静岡）等がいた。

長野、東葛飾、開成、浦和、ラサール、大手前、修道、北野、安積、札幌南、
札幌北、函館ラサール、青森高卒
は知ってる限りでいたよ。実話だと思うよ。90年初頭の話。
理科大、中央蹴りはもちろん、早稲田社学蹴りもいた。地元の奴だけど。安いからね。
ＯＢだけど、高崎経済大学に思い入れはないなあ。統合されても別にいいや。
一番難しかった頃かもしれない。

63 ：名無しさん：01/09/03 08:19 ID:sDlTPnBc

今月の「正論」、「諸君！」にＹ木先生の論文が載っているのでＹ木ファンの人、
ぜひ見てください。

諸君
　隣国に邦家の誇り…　眞紀子よ、野中よ、そんなに旨いか「中華饅」が！

64 ：南：01/09/03 09:29 ID:4guy1.TM

はは

65 ：名無しさん：01/09/03 17:17 ID:egxT5hNQ

そろそろ成績表来るな･･age

66 ：(・∀・）：01/09/03 23:28 ID:86FTI2No

ワングーなんてめったに行かねぇなあ

67 ：名無し：01/09/04 00:00 ID:QnEoQWm2

>51
そうは言ってもやっぱり田舎。前橋よりはまし。
悪いトコではないと思う。

>54
それは全国最低レベルの群馬且つ中堅校だから。

まぁ、昔に比べれば高経だいぶイイんじゃない？
ちなみに教授である友達の父親は早稲田政経出身とのこと。

68 ：名無しさん：01/09/04 01:25 ID:jMsiMATc

>>67

平成１０年センター試験都道府県別平均点
全国平均　520.7

　１．奈良　573.7
　２．京都　550.0
　３．大阪　546.9
　４．群馬　538.3
　５．東京　537.1
　６．新潟　533.4
　７．和歌山　533.2
　８．神奈川　531.8
　９．愛媛　530.4
１０．佐賀　530.4

平成１１年センター試験都道府県別平均点
全国平均　504.1

　１．奈良　539.7
　２．東京　534.7
　３．神奈川　531.3
　４．京都　529.3
　５．大阪　526.8
　６．群馬　518.8
　７．佐賀　514.0
　８．熊本　513,5
　９．長崎　513.4
１０．福岡　511.7

お前の、群馬が全国最低レベルという発想の根拠は？
いつの時代の話？

69 ：名無しさん：01/09/04 01:31 ID:jMsiMATc

みんなどこで遊んでる？

70 ：名無し：01/09/04 11:16 ID:9XGUTmsg

>>62
うちの兄貴は９０年代半ばの高崎経済入学組なのだが、成績はそんなよくなかったぞ？
日大落ちてたし。私立の文教大って知ってる？そこも落ちてた。開成とか浦和高校出身が
いたなんて、マジで信用できない。というか、高崎経済って辞退者率が４０数％もあった
んだよ？そのころ。

71 ：名無しさん：01/09/04 14:45 ID:5WTXzShU

今でも中期は50％前後の辞退率だが・・
前期や地域政策は20％程度。

72 ：名無しさん：01/09/04 16:03 ID:MFgzkP5c

>>70
信じられなかったら調べてみればいいだろ。
事実は変わんねーんだよバカ！

73 ：奈々：01/09/04 16:07 ID:kp1J8xUA

>長野・高田（新潟）・早稲田・海城・熊谷・東葛飾・桐蔭（神奈川）・市川（千葉）などの公立トップ高ないし
>有名私立出身の学生が居たぞ。
>９０年代中盤頃は安積（福島）、桐蔭、湘南（神奈川）、川越（埼玉）、浜松北（静岡）等がいた。
>長野、東葛飾、開成、浦和、ラサール、大手前、修道、北野、安積、札幌南、
>札幌北、函館ラサール、青森高卒
>は知ってる限りでいたよ。実話だと思うよ。90年初頭の話。

なんだ？こんなみみっちぃこと言ってるのかよ。だから何なの？ってカンジです。
そんなこと言ったら、日大なんか、全国の有名進学校から多数の入学者がいるんじゃ
ないの？まぁ、そういうのは落ちこぼれに近いとは思うけど、いることはいる。
そんな主張は屁のつっぱりにもならん。

74 ：ＯＢ：01/09/04 16:20 ID:3mkFAsec

>>73
たしかに、有名進学校出身者はその学校の落ちこぼれに近いものが多かった。
ちなみに私も、有名進学校の落ちこぼれの高経入学者。
まー進学校の落ちこぼれがプライドを維持できるぎりぎりの学校であると言うことだろう。
進学校崩れの連中に限って、「俺はこんなに優秀なのにこんな学校にいる。」という感じで
高経を見下している人が多かった気がする。

75 ：話は変わるが：01/09/04 16:22 ID:3mkFAsec

今度、経済学部の大学院と地域政策学部の大学院の博士課程をつくるらしい。
（現在申請中）
詳しいことは、大学のホームページに行って見ると良い。

76 ：名無しさん：01/09/04 16:47 ID:MFgzkP5c

>>73
日大なんかに逝ったら恥もいいとこ・・・

77 ：再履さん：01/09/04 18:43 ID:3fYdtOps

概論Ⅱ通ってた～ヨカタヨ・・

78 ：奈那氏：01/09/04 19:48 ID:9XGUTmsg

>>76
日大は有名私立。高崎経済は無名公立。

79 ：ななし＠群馬在住：01/09/04 20:19 ID:sYQuFgfI

>78
どっちがいいかは微妙だな

80 ：名無しさん：01/09/04 21:28 ID:C5onhS4c

>>78
日大は一生の恥・・・

81 ：高学歴：01/09/04 23:34 ID:3JjRJxyA

中期だからなｗ
前期後期落ち、私大落ちのゴミ掃除してるだけだｗ
群馬大も中期にすれば高崎経済を大きく超える偏差値になるだろうｗ

82 ：い：01/09/04 23:35 ID:hxklJRg2

中期って受験終わった後でもわからんかったんだが・・・
中期って前期後期の合否に関係なく受けれるの？

83 ：高学歴：01/09/04 23:36 ID:3JjRJxyA

ここは以前もＣ日程で前期後期落ちのゴミ掃除してた。
上手いというか卑怯な作戦だｗ

84 ：名無し：01/09/04 23:52 ID:UrwpM3Zg

>>82
前期合格したら蹴らないと中期受けれない。

85 ：moodys：01/09/05 07:27 ID:Z/OuVGzw

どこの高校出身がいようがいまいが関係ないぞ！
因みに、お膝元の高崎高校は滑り止めで
仕方なく行く程度か？一人か二人くらいかな？
浦和なんかは近いし、浦高出身がいたって
おかしかないんじゃあないか？

86 ：名無しさん：01/09/05 07:48 ID:1xTRcFVU

浦高は浪人して東大逝くだろ。

87 ：moodys：01/09/05 08:16 ID:Z/OuVGzw

>>86
そりゃーそーだね。浦高レベルで
満足していく奴はいねーな。

88 ：群馬県民：01/09/05 15:01 ID:XXRPDPEs

>>75

　博士課程つくってどうするんだと思うね。いくら大学院でも高経は高経のまんまだよ。

89 ：群馬県民：01/09/05 15:05 ID:XXRPDPEs

>>63

あほだな。Y木なんて学者じゃないじゃないか。あれが「論文」といえるものか？
恥ずかしいからそんなこと言うなよ。

あんなアホに憲法学んでる高経の学生はホントにかわいそう。

90 ：名無し：01/09/05 15:12 ID:P.MnpssQ

父よ、母よ、大地よ・・。
高経くんが今、おかしくなってます・・・。

91 ：名無し：01/09/05 15:24 ID:P.MnpssQ

>長野・高田（新潟）・早稲田・海城・熊谷・東葛飾・桐蔭（神奈川）・市川（千葉）などの公立トップ高ないし
>有名私立出身の学生が居たぞ。
>９０年代中盤頃は安積（福島）、桐蔭、湘南（神奈川）、川越（埼玉）、浜松北（静岡）等がいた。

これが事実だとしよう。で、これらの有名校→高崎経済組の就職はどのような具合だったんでしょうか？

92 ：群馬県民：01/09/05 16:46 ID:XXRPDPEs

>>80

高経が無名大学であることは事実だと思いますが、「有名」という場合、単に名前が知られているという意味だけでなく、
「名高い」という意味が含まれているので、日大は「有名大学」とは言えないでしょう。残念ながら。

ちなみに、高経と日大どちらをとるかというと難しいですね。高経の方は、腐っても長い間続いている公立大学なので、
ゼミが必修になっているなど、教育システムとしては私立と比べて格段にいいところもあります。ただ、そのシステム
を活かせるだけの教員と学生が極端に少ないというのが問題です。日大の方は、名前しかしらないのでよくわかりま
せん。

コストパフォーマンスと可能性（勉強する気があればできるという点）からすれば、高経かもしれません。

93 ：群馬県民：01/09/05 16:53 ID:XXRPDPEs

>>78,80

すみません。92は78へのレスでした。

で、付け加えておくと、高経からは、毎年のように東大・京大・一橋大などの有名大学の大学院に
いく人が何人もいます。これはわかりやすい指標ですが、日大からはどうなんでしょうか。私には
よくわかりませんが、日大については、いわゆる「頭がいい人がいる」という印象をもったことがあ
りません。

94 ：きゃろるはうす ◆PMigi4.w ：01/09/05 23:23 ID:l47h47.A

有名高校出身じゃないと、大学に入ってもバカにされるのか･･･。
ｳﾂﾀﾞｼﾉｳ････････

95 ：(・∀・）：01/09/05 23:39 ID:gtUeNsos

>>94
そんなことねぇよ。大切なのは大学入ってから
どれだけ勉強するかだろ。

96 ：高高卒＠中大法：01/09/05 23:55 ID:IzvLSdaM

群馬に帰りたい。
東京出て初めて分かる群馬の良さ・・・

97 ：名無しさん：01/09/06 00:25 ID:Fzbkt94M

何はともあれ日大如きと比べる事自体間違い。

98 ：名無しさん：01/09/06 05:02 ID:fnSMgdqg

95がいい事を言った。

99 ：群馬県民：01/09/06 09:48 ID:0E8XgIZE

>>97

でも、日大、もしくはそれ未満の学生が多いので、比べられても
しかたないことだと思うぞ。中期日程にしていることで、かろうじて
生き残ってるんじゃないかな。

100 ：名無し：01/09/06 12:43 ID:O2uYP9bE

>>91
知っている限りでは、ＮＴＴデータや公務員、特殊法人（日本道路公団など）などに就職している。
また、大学院に進学したものもいる。
（他大学の大学院にロンダまたは高経大大学院にそのまま進学。）
その一方で、当然無名企業に就職したものもいる。

101 ：名無しさん：01/09/06 13:08 ID:Jb88c3sM

＜>>99
＜日大、もしくはそれ未満の学生が多い
何を根拠にそう考える？

102 ：群馬県民：01/09/06 15:01 ID:0E8XgIZE

>>101

あくまで印象にすぎないので、気分が悪くなったらすまんかったな。

毎年１００人以上のぷーたろーや就職浪人を生み出しているところ
からするともうそろそろ大変危なくなるんでないかと思っている。
あとは、そうだな、ダイヤモンド社が毎年特集してる「役にたつ大学」で、
９０年代初頭ころは７０位くらいに登場しているが、９８年頃から圏外に
なってしまってるってこと。
中身が悪くなるにつれ、世間の評価は急降下したんだと思うな。

103 ：群馬県民：01/09/06 15:10 ID:0E8XgIZE

講義中、私語も多いし、携帯鳴るし、カンニングするやつ多数。これらのどこが
日大以上といえるのか？　ほとんど「学級崩壊」だ。
ま、少なくとも一流大学にはこういうのはあまりいないだろうな。

104 ：きゃろるはうす ◆PMigi4.w ：01/09/06 15:30 ID:kETaB4TA

＞１０３
試験時の不正は多いですよねぇ。
私も去年後期の某Ｉ川のおじいちゃんの試験のときに（２２１）
試験監督がおじいちゃん１人しかいないのをいいことに
私の両隣が机の中にリーフを入れて見てましたよ。
真面目に書くのがいやになってきましたよ･･･。

105 ：名無しさん：01/09/06 16:08 ID:tEHR4y5.

>>102
>毎年１００人以上のぷーたろーや就職浪人を生み出しているところ
>からすると

なぜそんなに？
大学側は何も対策講じないの？

106 ：名無し：01/09/06 16:13 ID:WJClZz5M

高崎経済大は、地方公立単科大。
日大は総合大。
ゆえに安易に比べられるものではないと思う。
高崎経済と比較するのなら、都留文科大、下関市立といった大学のほうが相応しいような。
でも同じ公立でも都立大と比べて欲しくはないけど・・・（ほっといて・・）

107 ：名無しさん：01/09/06 16:57 ID:tEHR4y5.

>>106
だから～、私立と比べるにしても日大じゃ比較にならないっつーの。
企業的にはもっと上の扱いなんだからさー。

108 ：群馬県民：01/09/06 17:27 ID:0E8XgIZE

>>105

やる気ないから、対策なんかしないんだよ。おそらく。
数字の操作はするけどね。

109 ：＠＠＠＠：01/09/06 17:29 ID:MXcOE/CQ

>特殊法人（日本道路公団など）

行革により、あぼ～ん決定。チーン。

110 ：群馬県民：01/09/06 18:34 ID:0E8XgIZE

>>107

なら、どうして就職がこんなに厳しいのか教えて！　（これは煽りじゃないよ）

111 ：名無しさん＠いらっしゃい：01/09/06 19:06 ID:WJClZz5M

>>107

週刊朝日の記事によると、

高崎経済大経済１９９８年合格者偏差値５２．９入学者偏差値５０．３
２００１年合格者偏差値５３．４入学者偏差値５０．２

日大法１９９８年合格者偏差値５７．４入学者偏差値５３．５
２００１年合格者偏差値５４．４入学者偏差値５０．６

日大＞高崎経済

112 ：群馬県民：01/09/06 21:03

>>107

高経経済、意外に最近落ちてないんだな。これは2001年度受験で前期入試
の小論文がなくなったことによるバブル現象なのかな。
逆に日大の方は、これも急激な落ちこみかただな。あの規模で、このおちかた、
経営的に大丈夫か？　このままの傾向がつづくとやばいぞ。

113 ：名無しさん：01/09/06 21:42

>>112
日大は社長が多いし、上場企業役員数も全国国公私立大の中で８番目だ。
だから、万が一経営がかたむいたとしても、多額の寄付金が贈られると思われる
ので全く心配ない。

114 ：群馬県民：01/09/06 21:49

>>113

甘すぎるな。
どうしていまどき母校のためというだけで多額の寄付金を納入するんだよ。
研究や学術に対する助成金ならともかく、経営がかたむいたときに寄付金をあてに
しなければならないとしたら、大学としてはもうおわりだな。
巨体であるだけに、落ち始めたらあっというまだろう。

115 ：名無し ◆eJfKRo.Y ：01/09/06 22:01

ってかなんで損な愕暦にこだわるん？
日大もよく引き合いに出されてるが・・・

116 ：かさ地蔵：01/09/06 22:23

日大と高経の比較論は、このまま平行線をたどるだろう。

117 ：名無し：01/09/07 00:03

>>107
感情論じゃなくて、冷静になれよ、もっと。
いいか？手元にあるデータがちょっと古い（９４年の時点での資料）のだが、
それは了承してもらうとして話を進めてみよう。

９４年時点で
高崎経済大の一学年定員は６００名、一方日大は１４０００名。定員比（規模比）
は日大２３．３：高崎経済１。

これを踏まえて上場企業役員数を見てみる。高崎経済３０名、日大１０１５名。
人数比は日大３３．８：高崎経済１。

さらに、政官界人員数（国会議員、知事、市長、官庁幹部職員、その他）は、
高崎経済記述なし（１１８位以下で圏外となっている）。日大は計２３４名。
１１７位の大学が計５名なので、記述がない高崎経済は４名以下ということが
推定される。

だから、上場企業役員数及び政官界人員数は、規模の比率を考慮に入れても、質では
日大＞高崎経済大と言うことができる。

118 ：名無し：01/09/07 00:08

>>111
法と経済を比較されてもね。もっとも日大経済学部は無いが。

http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Library/5469/nyuugakusyahensachi.JPG

119 ：高高卒＠中大法：01/09/07 00:17

＞企業的にはもっと上の扱いなんだからさー。

これは事実だと思います。
今年某金融機関の面接で高経の人と一緒になったけど、
そのときの他のメンツは慶應と立教だった。

120 ：名無しさん：01/09/07 00:18

>>118
＞法と経済を比較されてもね

て、何で？医学部と経済学部の比較だったら空論になるが、法と経済の比較がなぜおかしい？？

121 ：名無しさん：01/09/07 00:21

>>119

言ってることよくわかんない。オレ、某有名出版社の最終で日大法の
やつと一緒になったよ。でもそれが何か？

122 ：名無し：01/09/07 00:36

age

123 ：名無しさん：01/09/07 00:53

>>117
わかりました

124 ：名無し：01/09/07 00:58

大学同士の比較は同一学部単位が基本じゃあないか？特に偏差値は同じ社会科学系
の学部でも、なるべく分けて考えたい。一般的な傾向として、同一大学内で偏差値は
法＞経済となっていることが多いのは周知のこと。
日大全体でなく、日大･経済と高崎経済･経済の比較でないと。
そういう意味では >>117も同じ。法･文･理工･医とかごちゃ混ぜ？

125 ：117：01/09/07 01:07

>>124
私は、日大の多くの実績を提示すると、高経生のほうから規模の格差を理由に言い逃れされると
思ったので、あくまでも、量もさることながら「質」についても日大は高崎経済を凌駕していること
を言いたかったのです。でもまぁ、それで嬉しいかと言われると、嬉しくもなんともないけどねｗ

126 ：通りすがり。：01/09/07 01:12

>124
日大経済となら勝てると思ってる高崎経済生発見！ぷ

127 ：117：01/09/07 01:20

>>124
日大は経済だけで語れるものじゃないから。まして日大経済は看板じゃないし。
高崎経済は経済学部と地域政策学部の２学部で「高経の全て」なわけでしょ。
「高崎経済大の総力」と「日大の総力」、もちろん規模的な格差を是正した上で
１１７のレスをしたまでです。というか、>>107、出てこい。

128 ：名無しさん：01/09/07 01:25

>>117

つーかあんた日大ネタごときに何熱くなってるの？

129 ：名無しさん：01/09/07 01:25

>>108

130 ：名無しさん：01/09/07 01:26

>>108
やはりお役所仕事・・・

131 ：117：01/09/07 01:27

>>128
いや、いつぞや高経生が「マーチと同等」等とのたまってたからさ。
日大に負けてるようで「マーチと同等」と言われてもねぇ、って感じす。

132 ：名無しさん：01/09/07 01:29

日大厨房しつこいな。
誰がなんと言おうと企業的には高経＞＞＞＞＞日大なんだよボケ！！
だいたい企業の面接ので他の国公立やMARCHなどとはいつも一緒になるが、
日大如きは一緒になった事はないっつーの！
つまり日大以下は差別されているのです。
以上。

133 ：名無しさん：01/09/07 01:31

>>131
のたまうも何も現実がそうなんだから仕方ないだろーがボケ！！
いつ日大に負けたんだよ氏ね！！

134 ：名無しさん：01/09/07 01:32

>>132
感情論じゃなくて、冷静になれよ、もっと。
いいか？手元にあるデータがちょっと古い（９４年の時点での資料）のだが、
それは了承してもらうとして話を進めてみよう。

９４年時点で
高崎経済大の一学年定員は６００名、一方日大は１４０００名。定員比（規模比）
は日大２３．３：高崎経済１。

これを踏まえて上場企業役員数を見てみる。高崎経済３０名、日大１０１５名。
人数比は日大３３．８：高崎経済１。

さらに、政官界人員数（国会議員、知事、市長、官庁幹部職員、その他）は、
高崎経済記述なし（１１８位以下で圏外となっている）。日大は計２３４名。
１１７位の大学が計５名なので、記述がない高崎経済は４名以下ということが
推定される。

だから、上場企業役員数及び政官界人員数は、規模の比率を考慮に入れても、質では
日大＞高崎経済大と言うことができる。

135 ：名無しさん：01/09/07 01:34

>>127
94年当時、高崎経済大に地域政策学部は存在していないよ。
「高崎経済大の経済学部」と「日大の総力」、念のため。

136 ：名無し：01/09/07 01:36

冷静に信憑性のあるデータを出してくるポン大生と感情でしかモノを言えない、しかも
「氏ね！」などと低俗な発言を繰り返している高崎経済生。
高崎経済生は信憑性のあるデータを一度でも出したことあるのかよ・・まったく。
「ふぅっ」疲れる。

137 ：名無しさん：01/09/07 01:39

日大出身国会議員で一番高いポストの人物は？

138 ：名無しさん：01/09/07 01:41

>>137
今までで一番高いポストは自民党幹事長じゃないかな？

139 ：名無しさん：01/09/07 01:46

ちなみに高経出では国土交通副大臣。

140 ：名無し：01/09/07 01:51

>>139
日大卒の大臣はいましたよ。

141 ：名無しちゃん：01/09/07 01:54

ここにいる高経生はアホーだね♪

142 ：名無しさん：01/09/07 01:57

57･5　高崎経済地域政策-前（2）、高崎経済経済-中（1）
55･0　高崎経済経済-前（2）
52･5　日本法法律A-1、日本法新聞A-1、日本商会計A-1
50･0　日本商商業A-1、日本商経営A-1
47･5　日本法政治経済A-1、日本法管理行政A-1、日本経済経済A、日本経済産業経営A
45･0　日本法経営法A-1

143 ：名無しさん：01/09/07 01:57

>>139
規模（卒業生数）で考えれば凄いかも。

144 ：117：01/09/07 01:58

レスがｲﾊﾟｰｲ付いてるねぇ・・。

>>135
>「高崎経済大の経済学部」と「日大の総力」、念のため。

「高崎経済大の経済学部」とはつまり、当時の総力だったわけじゃんｗ

145 ：名無しさん：01/09/07 01:58

>>142
高経の圧勝。
よって日大はさっさと退散せよ。

146 ：　：01/09/07 02:00

圧勝というほどではないと思うが・・・
ま、ポンより上ということは明らかだな。

147 ：これは？？：01/09/07 02:01

週刊朝日の記事によると、

高崎経済大経済１９９８年合格者偏差値５２．９入学者偏差値５０．３
２００１年合格者偏差値５３．４入学者偏差値５０．２

日大法１９９８年合格者偏差値５７．４入学者偏差値５３．５
２００１年合格者偏差値５４．４入学者偏差値５０．６

日大＞高崎経済

 >>145のは入学者を表してはいない。こっちのデータのほうが信憑性ありんす。

148 ：名無しさん：01/09/07 02:03

>>147
なんと言おうと >>145が世間の評価。

149 ：名無し：01/09/07 02:04

>>145-146
感情論じゃなくて、冷静になれよ、もっと。
いいか？手元にあるデータがちょっと古い（９４年の時点での資料）のだが、
それは了承してもらうとして話を進めてみよう。

９４年時点で
高崎経済大の一学年定員は６００名、一方日大は１４０００名。定員比（規模比）
は日大２３．３：高崎経済１。

これを踏まえて上場企業役員数を見てみる。高崎経済３０名、日大１０１５名。
人数比は日大３３．８：高崎経済１。

さらに、政官界人員数（国会議員、知事、市長、官庁幹部職員、その他）は、
高崎経済記述なし（１１８位以下で圏外となっている）。日大は計２３４名。
１１７位の大学が計５名なので、記述がない高崎経済は４名以下ということが
推定される。

だから、上場企業役員数及び政官界人員数は、規模の比率を考慮に入れても、質では
日大＞高崎経済大と言うことができる。

これは数字の話だから異論はないはず。所詮高経生の妄想。。。
哀れな幻覚症状。

150 ：名無しさん：01/09/07 02:04

>>145より、入試難易度は高崎＞日大。
ここまではＯＫ？

151 ：名無し：01/09/07 02:06

>>150
OKじゃないだろ。>>147は無視なわけ？

152 ：名無しさん：01/09/07 02:08

>>151
もう一度言うよ。

『入試』難易度は高崎＞日大。ここまではＯＫ？

153 ：名無しさん：01/09/07 02:09

>>149
９４年のデータ出してるけど、
高経の場合はその辺から現在までの伸び（上場企業役員数など）の伸びが凄いんですが・・・

154 ：名無しさん：01/09/07 02:11

>>153
訂正
＞現在までの伸び（上場企業役員数など）の伸びが
→現在までの伸び（上場企業役員数など）が

155 ：名無しさん：01/09/07 02:11

>>153
だったらデータ出せよ。頼むよぉ、高経くぅ～ん（はあと）

156 ：名無しさん：01/09/07 02:13

ていうか、少なくとも自分たちが日大より下だと思ってる高経生はいない。

157 ：私学生の神いもねぎ様：01/09/07 02:13

TKU>>>>>>日大>>>>>>>>高崎経済

俺様のTKUのほうが上なんだよ

158 ：名無し：01/09/07 02:15

>>156
だから妄想だって。>>149で質も日大に劣る事がわかっただろ？勉強になったな！
よかったよかった。

159 ：名無しさん：01/09/07 02:18

このスレのその１っぽいねぇ
全体的にはにっとーこませんより下じゃぁなとおもうけどね
俺は東洋落ちたけど

160 ：名無しさん：01/09/07 02:18

日大は明らかに高経よりも下なのだから、
無理して張り合おうとするのは止めた方がいいよ日大厨房君。
じゃなきゃマーチ蹴りや早大社学蹴りが高経にそんなにたくさんいないっつーの。
勝手に身分相応に日東駒専大東亜帝国のカテで争ってれば？
所詮三流私大は国公立にはかなわないのです。
わかった？

161 ：名無しさん：01/09/07 02:20

しかし高崎とポンＷ合格してポンに逝く奴はいるかな・・？
専修は高崎に０－３で負け・・

http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Library/5469/wgoukaku.JPG

162 ：名無しさん：01/09/07 02:21

>>158
世間の常識は国公立＞＞＞＞＞日東駒専だが何か？
試しにその辺の人に聞いてみれば？（ｗ

163 ：名無しさん：01/09/07 02:22

>>160
だ・か・ら～、ちょっとおかしくない？「日大は明らかに高経よりも下なのだから」と言うが
 >>149で結果が出てるわけなんですけど。。なぜ高経のやつはデータ出さないで物申すんだろう？
そんなんじゃ社会出てからやってられなくなるよ？

164 ：名無しさん：01/09/07 02:23

高崎経済っって国公立の学校なんだ。

165 ：名無しさん：01/09/07 02:24

>164
そうです。天下の公立・高崎経済をよろしくお願いします。

166 ：名無しさん：01/09/07 02:24

>>163
だから～、>>149みたいな古い資料出して勝ち誇ってんじゃねーよアホ！（ｗ

167 ：名無しさん：01/09/07 02:25

「○○経済大」っていう名前が嫌だ。

168 ：名無しさん：01/09/07 02:25

>163
まあまあ、井の中の何とやらということで、勘弁したって・・

169 ：名無しさん：01/09/07 02:25

>>164
もし私立だったら日大如きにも相手にされないっつーの（ｗ

170 ：名無しさん：01/09/07 02:25

>>165
宜しくお願いされても、俺日大法なんだよね・・・。
164ではじめてレスしたんだけどね。

171 ：名無しさん：01/09/07 02:25

>>162
マジレス禁止！
ﾎﾟﾝが氏にます・・

172 ：名無しさん：01/09/07 02:26

>>166
極端に古いわけじゃないんだから、許容しろや、ポケ！
キャパ狭。最近だろうが、ついこの前！

173 ：名無しさん：01/09/07 02:28

>>167
同意。
高経以外の○○経済大って、
超ド級の馬鹿４流私大しかないからなー（ｗ

174 ：名無しさん：01/09/07 02:29

>>170
おお！日大法ですか？高崎経済大より日大のほうが上だということを
証明してはくれぬか？

175 ：名無しさん：01/09/07 02:30

>>172
だから～、張り合うの止めといた方がいいよ。
>>162の意味がわかんないの？

176 ：名無しさん：01/09/07 02:31

>>174
いや、高崎経済大の事知らないから、出来ないんすけど・・・。
日大法は法学の単科大学みたいなもんだしさ。

177 ：名無しさん：01/09/07 02:31

142 名前：名無しさん投稿日：01/09/07 01:57
57･5　高崎経済地域政策-前（2）、高崎経済経済-中（1）
55･0　高崎経済経済-前（2）
52･5　日本法法律A-1、日本法新聞A-1、日本商会計A-1
50･0　日本商商業A-1、日本商経営A-1
47･5　日本法政治経済A-1、日本法管理行政A-1、日本経済経済A、日本経済産業経営A
45･0　日本法経営法A-1

入試偏差値で完敗ポン、現実から目を逸らすな（ｹﾞﾗ

178 ：名無しさん：01/09/07 02:33

>>174により、
日大は常識知らずの懲りない馬鹿揃いという事が判明しました。

179 ：名無しさん：01/09/07 02:33

>>175
高崎経済をなぜ推すのだ？なぜだ？どうしてだ？

180 ：名無しさん：01/09/07 02:34

偏差値４０台でも入れる馬鹿ポンが国公立と張り合おうなんて畏れ多い。

181 ：１７６：01/09/07 02:34

参考までに出しときますか・・・。

９９年度代ゼミ偏差値（現４年生）

日大法
法律６０、政治経済５８、新聞５９、経営法５４、管理行政５６

０２年度代ゼミ偏差値（現１年生）

日大法
法律５４、政治経済４９、新聞５５、経営法４８、管理行政４９

182 ：名無しさん：01/09/07 02:35

出来てから何十年も経つのに、大物を１人も輩出できない高崎経済に同情あげ。

183 ：名無しさん：01/09/07 02:36

>>182
国会議員は大物じゃないの？

184 ：名無しさん：01/09/07 02:38

まだやってんのかよ、マジに >>162が結論だよ
終了。

185 ：名無しさん：01/09/07 02:39

>>183
単に国会議員というだけでは大物とは言い難い。国会議員の中でも党幹部若しくは
大臣級でないとな・・。

186 ：名無しさん：01/09/07 02:39

>>185
副大臣は大物じゃないの？

187 ：名無しさん：01/09/07 02:40

高崎経済は群馬に止まっていてくれ。東京に出てくるなよ。じゃぁな。

188 ：名無しさん：01/09/07 02:42

ポンが逃げ出しました！（激藁

189 ：名無しさん：01/09/07 02:43

日大撃沈・・・（２スレぶり２度目）

190 ：名無しさん：01/09/07 02:45

マジレスするとね、高崎経済なんて今知りました。
どうでもいいからふーんと見ていた。
どう考えても競合しないと思っていたからね。
だから、相手にされていないんだからやめたらどう？

191 ：名無しさん：01/09/07 02:49

>>190
国公立も入れないただの馬鹿のくせになにいきがってんの？（ｗ

192 ：ハニーライン☆トウキョウデビル：01/09/07 02:53

なんで無名大学がここまでレスが溜まるんだ？
２ちゃんねらーが多いの？

193 ：名無し：01/09/07 06:16

日大はおとなしく土方でもやっててね（はぁと

194 ：名無しさん：01/09/07 10:49

やっと収まったか・・パート2は結構マタ～リしてた気がするけど、
2の終盤に群馬県民が出てきてにダメ出しし始めてからトゲトゲした
雰囲気になっちゃったんだよな。このスレで内紛も勃発、遂に今回
日大に再度襲撃を受けてしまった。いや、何が言いたいかって？

(・∀・)ﾏﾀｰﾘｲｺｳYO!

195 ：名無し：01/09/07 14:28

>>192
都留文科大学は大学受験版と今は無き学歴版と教育版にスレッドがあったぞ。（しかもかなりレスがついている。）
そのことを考えたら別に不思議なことではないのでは。
あと明日夕方５時からＢＯＸ東中野で『圧殺の森』（高経大の学生運動を記録した映画）が上映されるよ。

196 ：名無し：01/09/07 15:39

高経大の大学院に行った人たち今どうしているかなー。（第一期生－社会人以外で）
就職活動しているのか、公務員試験を受けたのか、それとも研究者目指して他大学にロンダするのか。
あと、研究環境はどう？あの４号館結構つかえる？
高経大大学院関係者、誰か書き込んで。

197 ：名無しさん：01/09/07 15:51

高経のスレ見てると結構優秀な学生が多いように思われ・・・
るのは俺だけかな？
実際は旧六マーチクラスぐらい？

198 ：名無し：01/09/07 15:52

タカケー図書館から掲示板に書き込みできないようになったな
設定変えればできるのか？
つかPCの勝手に設定変えてる奴むかつくんだけど・・・中国語になってたりするし

199 ：名無しさん：01/09/07 16:25

>>197
例えばどの辺りからそう思う？

200 ：名無しさん：01/09/07 16:26

>>198
中国語？

201 ：名無しさん：01/09/07 16:41

>>91
電通ほか。

202 ：名無しさん：01/09/07 16:45

>199
日大より優秀だから

203 ：名無しさん：01/09/07 17:56

>>195
ちょっと調べてみた。あの出来事が映画化されているとは知らなかった。
ここの学生の端くれとして、いつかは見てみたいが・・

ttp://www.aa.alles.or.jp/~geist/movie/01/010201.html

204 ：名無しさん：01/09/07 18:13

　　　　　　　　 , ──────────────── 、
　　　　　　　／　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 :　＼
|￣￣|＿／　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　:　＼
|　　　|　　　　..............　　　NIHON UNIVERSITY　　　　　　 :　　）
|＿＿|￣丶　:::::::::::::::::::::::........................　　　　　　　　　　　　:　／
　　　　　　　＼　::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::: ／
　　　　　　　　　`─(⌒つ───────⊂⌒)─── '
　　　　　　　　　　　⊂⊃　　　　　　／￣＼ ⊂⊃
　　　　　　　　　　　 |:::|／￣＼＿＿|::::::::::::::|　|:::|
　　　　　　　　　　　 |:::|:::::::::::::::::::::::＿＿＿|/ /::/
　　　　　　　　　　　ヽ:＼＿::::::::::/＼, ,／|　/::/
　　　　　　　　　　　　＼:::::::|::／ (・), ､(・)|/:::/
　　　　　　　　　　　　　/|::::/（　|＼＿＿●::/　　　＜　ゴチャゴチャうるせえと落とすぞｺﾞﾙァ！！
　　　　　　　　　　　／　|:://＼＼ +　　|::::/＿　　
　　　　　　　　　　　￣＼○　　＼＼＿|／:::::...＼
　　　　　　　　　　／:::／|／￣￣　＼＿）￣￣＼＼

205 ：名無し：01/09/07 18:29

正確に言うと、高崎経済大は国公立というより、単なる公立、もしくは市立じゃないか。
「国」公立だ？なぜ普通に「公立」或いは「市立」と言えない？？（激しくﾜﾗﾀ

206 ：名無しさん：01/09/07 18:49

高崎経済って、このスレッドしか名前が出てないのですが・・・・。
そんな優秀だったら、学歴ヲタ達の目に留まってるはずだから、ここでしか
名前が出てないという事は、・・・言いにくいが・・・あまり・・・

207 ：ｎａｎａｓｉ：01/09/07 19:47

ＵＰ

208 ：名無しさん：01/09/07 19:56

>>205
ポンは退散したんじゃなかったの？

209 ：名無しさん：01/09/07 20:07

>>206
関東板にならあるぞ。
つーか他は閉鎖中だろうがボケ！

210 ：名無しさん：01/09/07 20:08

>>202
常識です。

211 ：名無しさん：01/09/07 20:09

>>208
なぜポンに対抗意識燃やしてるんだ？群馬に土着したいから高経選んだんじゃないの？？
同じ高経生として恥ずかしい。今日は西口近くのの銀座通りで飲むつもりです。

212 ：ななし：01/09/07 20:09

土着民。。。高崎経済。。。ワラ

213 ：名無しさん：01/09/07 20:15

>>209
いや、この板の他のスレッドで、という意味です。マジでこのスレでしかみない高崎経済・・
有名大ならば他のスレッドでも名が挙がるはずと思いますが。

214 ：名無しさん：01/09/07 20:25

>>211
つーかマーチならまだしもポンなんか天秤にかけないだろ普通。
おまえそんなにバカなの？恥ずかしいのはオマエ（ｗ

215 ：名無しさん：01/09/07 20:25

公立は、医科大か都立だったら良いと思います。

216 ：名無しさん：01/09/07 20:28

>>214
そーいや、高崎経済って、他の国立や公立に天秤にかけられたことって無いよね？
だから私立に目が行くのかな？相手にされないから。。。

217 ：名無しさん：01/09/07 20:29

>>211
おまえホントは例の粘着高高出身ポン生だろ？
だいたい自分たちのこと高経生って言わねーよ。
銀座通りって言い方も変だし（ｗ

218 ：名無しさん：01/09/07 20:30

>>216
あるよ馬鹿！！
勝手に決め付けてんじゃねーよ。

219 ：名無しさん：01/09/07 20:41

>>218
前に学歴板で、「公立決戦」みたいなのがあったけど、高崎経済の名前は目立ってなかったような。。

220 ：名無しさん：01/09/07 20:46

群馬の御三家の中の一つの高校に通ってますが、高崎経済に行くやつは群馬が好きなやつとか、
親が県外に出してくれないからという事情のやつが多かったような気がする。優秀とか、そういう
ことよりも、そっちの理由の方が大きいんじゃないかなぁ、たぶん。

221 ：ななし：01/09/07 21:09

晒しとくか

222 ：名無し：01/09/07 21:14

群馬大の社会情報と高崎経済ってどっちが良いのですか？

223 ：名無しさん：01/09/07 21:18

ちょいと埼玉大スレにいってみたけど、高経、シカトされた模様・・・（＞；＜）

224 ：群馬県民：01/09/07 21:26

>>196

高経大の大学院などやめておきなさい。
研究にせよ、試験にせよ、大学院にいかずに頑張った方が無難です。

225 ：名無しさん：01/09/07 21:27

>>224
群馬県民さんて、高崎経の学生？群馬大の学生？

226 ：nanashi：01/09/07 21:29

>>182

227 ：nanashi：01/09/07 21:32

>>182
warata

228 ：nanashi：01/09/07 21:46

代ゼミの得点分布表によると、
高崎経済（前）経済で合格者平均得点率が７０．１％。
日大経済C（センター利用型）で合格者平均得点率が７１．３％。

どっちもどっちか。

229 ：群馬県民：01/09/07 21:50

>>225
以前も書きましたが、正直、高経の現在と将来を憂う群馬県民です。

230 ：nanashi：01/09/07 21:51

↑
ちなみにどっちも科目数は同じ（３教科）。

231 ：nanashi：01/09/07 21:52

230は228の付け足しです。

232 ：高三＠群馬在住：01/09/07 21:54

高経ﾏﾝｾｰ！
学校偏差値が全国偏差値を下回ってるうちのような高校にとっては
無くてはならない学校なのよ。あとは金のない奴だな（藁

233 ：nanashi：01/09/07 21:54

また付け忘れた。>>228はセンター試験の得点率っす。俺ってアホねぇ。

234 ：名無し：01/09/07 21:56

>>232
前高か高高か太田？校内偏差値が全国偏差値を下回るところは、この辺かな。

235 ：名無しさん：01/09/07 21:57

地方公立、私大型入試ってことで日大を始めとしたマーチ未満私大に
絡まれ易くなってるんだよな。うーん・・

236 ：名無しさん：01/09/07 22:10

>>222
群馬大社会情報ｰ前（センター4教科4科目）68％（二次1科目）50･0
高崎経済大経済ｰ前（センター3教科3科目）71･3％（二次2科目）55･0

これでも世間の評価は群馬＞＞高崎だよな・・たぶん。

237 ：名無し：01/09/07 22:20

高刑性だけど
この大学ってピンキリだろ？滑り止めに使うから旧帝大レベルくらいの人も来てるよ

でも高刑はクソ
もっとけなせやボケェ！

238 ：（　´∀｀）：01/09/07 23:19

高刑性？どこそれ？

239 ：(＊＾∀＾＊）：01/09/07 23:47

日大スレ
http://saki.2ch.net/test/read.cgi?bbs=kouri&key=999530503

さぞ優秀なようで(プ

240 ：名無し：01/09/08 00:42

代ゼミのセンター試験得点分布表によると、
高崎経済（前）経済で合格者平均得点率が７０．１％。
日大経済C（センター利用型）で合格者平均得点率が７１．３％。

どっちもどっちか。

241 ：ななし：01/09/08 00:47

>>239
煽られる喜びを知らないとは・・・２ちゃん歴は短いだろう？
高崎経済は知られてないから、煽られもしないのさ。
おっと、小規模大だからとかのExcuseはよせよな

242 ：名無しさん：01/09/08 01:02

この大学って県外出身者は少ないんでしょうか？

243 ：>>242：01/09/08 01:06

俺、群馬出身なのだが、地元でそんな人気あるとは言い難いので、県外出身者は
多いんじゃない？上武大と同じような感じだと思う。

244 ：名無し：01/09/08 01:11

>>243
このスレで上武なんて名前出さないでくれよ。

245 ：名無しさん：01/09/08 01:14

>>243
上武なんて専門学校出すなよボケ！！

246 ：名無しさん：01/09/08 01:16

>>236
>これでも世間の評価は群馬＞＞高崎だよな・・たぶん。

ちがうぞ。

247 ：上武さん：01/09/08 01:16

上武大です。高崎経済大よりも格上を自覚しています。

248 ：名無しさん：01/09/08 01:16

ココに書き込んでるポソは群馬出身なのか？

249 ：名無しさん：01/09/08 01:18

>>247
氏ねよ。
上武なんて煽る資格もないクズ。

250 ：名無しさん：01/09/08 01:19

遂に上武大までもが！（ｗ

251 ：名無し：01/09/08 01:20

＞２４８
ホントにポンかどうかは知らないが、群馬出身じゃなければ、普通こんな大学目もくれないだろ。

252 ：名無しさん：01/09/08 01:21

>>248
そうらしい。
自称名門高高出身でポソにしか入れなかったのでくやしくて煽ってるって（ｗ

253 ：名無し：01/09/08 01:26

254 ：名無しさん：01/09/08 01:26

と言うか企業評価では明らかに
国公立＋マーチまでとそれ未満の間には明らかな扱いの差がある。
そんな事実も認識出来ない日大以下の馬鹿・・・。

255 ：　：01/09/08 01:27

あっそ。死ね

256 ：名無しさん：01/09/08 01:28

>>253
なぜ前期と比べる？
低いのは当たり前。

257 ：名無しさん：01/09/08 01:31

228＝240＝253＝ポン、と。

258 ：名無し：01/09/08 01:33

>>256
はいはい。
高崎経済　（中）経済合格者平均得点率７２．６％。
どっちにしても、ポンを馬鹿にできるほどの差ではない。

259 ：>>244：01/09/08 01:35

俺は、地元の人気はあまりなくて県外からの入学者が多いという点で
高崎経済と上武は似てると言ったまでだよ。何か？

260 ：名無しさん：01/09/08 01:35

多寡裂き経済大学なんて知りません。

261 ：gt：01/09/08 01:38

でもなんで、ここで高崎を煽ってるのがポン大だと決め付けてるんだ？
被害妄想激しい♀みたいだな。

262 ：名無しさん：01/09/08 01:39

二次を考慮してね、日大君。それから受験生にとって一番の問題である
合否50％ラインで見ると、高崎＞日大は明白。

http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/center/kokkoritsu/kanto/takasakikeizai1.html
http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/center/shiritsu/kanto/nihon1.html

263 ：ぽん：01/09/08 01:46

>>260
股裂き経済大だよ！間違えるな！

264 ：名無しさん：01/09/08 01:59

>>258
はいはい。
わかったからこれを見ろよお馬鹿さん（w
ポンがなんと言おうと世間のポンに対する評価なんてこんなもの。
現実を認める事も必要だ（W

http://saki.2ch.net/test/read.cgi?bbs=kouri&key=999530503

265 ：名無しさん：01/09/08 02:02

>>258
逃げたい気持ちもわかるけど、
戦わなきゃ、現実と！

266 ：群馬出身慶應経済：01/09/08 02:06

第三者から見ると
高経＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞日東駒セン

267 ：名無しさん：01/09/08 02:11

高経には高崎の人は行きません。群馬でも沼田とか群馬の中の地方が大挙して
高経に行きます。あとは中堅校の前南や高東や伊東なんかの生徒会役員クラスや
部活の部長クラスが行きます。ちょっと中途半端かなあ！卒業生は群馬の卸売商で
活躍、というより威張りちらします。

268 ：伊東：01/09/08 02:13

＞２６７
失敬な。俺は高経にはいきません。

269 ：高高OB：01/09/08 02:20

伊東は大東亜帝国がお似合い（藁

270 ：名無し：01/09/08 02:24

>>269
あなたは高高→高経？
それ痛いかも。

271 ：名無しさん：01/09/08 02:31

伊東じゃ高経は無理か。でも高経には行かないほうがいいね。
意味ないよ。世間の認知、全くないよ。偏差値に惑わされているね、
受験生は。伊勢崎なら高経行くより、立正いくほうがいいね。
高経の実質偏差値は、東京経済より下、大原より若干上だよ。
本当の話。

272 ：名無しさん：01/09/08 02:33

>>271
基地外登場！！

273 ：高高OB：01/09/08 02:34

>>270
中大。まあこれはこれで痛いけどな（藁

274 ：名無し：01/09/08 02:36

＞２７３
中央「法」なら悪くない。むしろいいほう。中央の実績のほとんどは
法学部OBが作ってる＞法曹以外でも

275 ：高高OB：01/09/08 02:38

>>274
俺は法法。
あなた中大生？

276 ：名無しさん：01/09/08 02:38

>>267
高東あたりは一人行ければいい方だろ。

277 ：名無し：01/09/08 02:40

＞２７５
明治法だが。

278 ：名無しさん：01/09/08 02:45

いくら公立でも、OBが少なすぎるし、無名に近いので、ここ行くくらいなら
東京の有名私立行くよ。

279 ：名無しさん：01/09/08 02:45

煽ってるのはマーチなわけね（ｗ

280 ：名無し：01/09/08 02:48

＞２７９
勘違いするなよ。こんな大学、眼中ねぇというか何と言うか・・、
行かなくてよかった

281 ：高高OB：01/09/08 02:54

俺は高経＞＞＞＞＞＞＞＞ポンだと思ってるけど。
成城成蹊明学クラスでも高経の方がいいと思ってるくらいだが。

282 ：名無しさん：01/09/08 02:57

これから高経は確実に廃校対象になるね。
なにか「これっ！」といったものがないし、
高崎市、税金高いよ。ムダな金使ってる。

283 ：名無し：01/09/08 03:06

>>281
当然だろ。

284 ：名無しさん：01/09/08 03:11

>>280
氏ね低脳

285 ：名無しさん：01/09/08 03:14

>>280
早慶ならともかくマーチ如きで偉そうな口叩くなボケ！

286 ：名無しさん：01/09/08 03:16

高崎のサルってパソコン使えるんだね。

287 ：nanasi：01/09/08 03:17

>>286
うまいこと言うなぁ

288 ：名無しさん：01/09/08 03:17

>>281
思ってるくらいというかそれは当たり前。

289 ：名無しさん：01/09/08 03:20

確かに >>280の言う通りだな。

290 ：名無し：01/09/08 03:21

>>288
高崎経済が公立ということでマーチ以下の私大より上と認識してることは
わかったが、実際、著名人を輩出してるかといったら、ほとんどいない。というか
探すのが大変なくらいだ。そのへんはどうなの？少人数とかいってもICUとかあるわけ
だからそれは言い訳にしないでね。

291 ：名無しさん：01/09/08 03:22

確かに >>285の言う通りだな。

292 ：名無しさん：01/09/08 03:24

看板　　　　重点
早稲田　政経　　　理工・法
慶應　　総政　　　　　医・理工
上智　　外国語
東京理科　理　　　　薬
中央　　　法　　　総合政策
明治　　　法
立教　　　文
学習院　　文
青山　　国際政経
日本　　　法　　　理工・芸術
法政　　　法
同志社　　文
立命館　　国関　　　理工
関大　　　法
関学　　　経済

293 ：名無しさん：01/09/08 03:24

>>286
高崎違い

294 ：名無しさん：01/09/08 03:33

高崎経済が公立ということでマーチ以下の私大より上と認識してることは
わかったが、実際、著名人を輩出してるかといったら、ほとんどいない。というか
探すのが大変なくらいだ。そのへんはどうなの？少人数とかいってもICUとかあるわけ
だからそれは言い訳にしないでね。

どうなの？俺は難易度云々よか、OBとか認知度とか社会貢献度が見えないのが厭で
高経を受験しなかったんだが。

295 ：名無しさん：01/09/08 03:44

6 名前：　投稿日：01/09/08 03:35
実際、マーチ関関同立レベルの私立に優越感を持ってる国公立大学ってどこくらいから？

8 名前：名無しさん投稿日：01/09/08 03:37
>>6
新潟・奈良女子・熊本レベルくらいからだろう

9 名前：一橋君投稿日：01/09/08 03:38
>>6
優越感は持っていない、嫌悪なら持ち合わせているが
なにか

12 名前：名無しさん投稿日：01/09/08 03:39
>>6
天下の公立・高崎経済大くらいからじゃないの？

13 名前：政経投稿日：01/09/08 03:39
親不孝者ですな。

15 名前：私学生の神いもねぎ様投稿日：01/09/08 03:39
>>12
それで良いよ。一生群馬県にいるんだな。

296 ：コピペage：01/09/08 08:39

河合塾2001年入試偏差値：社会科学系学部国公立前期日程VS早慶上明青立中法学
７０･０　東京文一（5）、一橋商（4）、早稲田政経、慶應法（2）
６７･５　東京文二（5）、京都法･経済一般（4）、一橋法（4）、上智法、早稲田法
６５･０　一橋経済（4）、大阪法（3）、神戸法（3）、筑波第一学群社会（2）、慶應経済A（2）、上智経済、早稲田商･社学、中央法
６２･５　神戸経済･経営（3）、大阪経済（3）、東北法（3）、東京都立法（2）、大阪市立法（2）、立教法
６０･０　横浜国立経済（2）、名古屋法･経済（2）、九州法･経済（3）、広島法（2）、大阪府立経済（2）、慶應商A、立教経済、青学法･国際政経、学習院法、中央総合政策（1）、法政法、明治政経
５７･５　東京都立経済（3）、北海道法･経済（3）、東北経済（3）、金沢法（2）、大阪市立商･経済（3）、岡山法･経済（2）、千葉法経（3）、高崎経済地域政策（2）、横浜市立商（2）、
学習院経済、中央経済、法政経営、明治法･経営･商
５５･０　埼玉経済･経営（2）、神戸商科商経（1,2）、名古屋市立経済（2）、新潟法（1）、広島経済（2）、熊本法（2）、高崎経済経済（2）、金沢経済（2）、青学経済･経営、中央商、法政経済

注：括弧内は国公立大二次科目数（私大はすべて3科目、ただし例外あり）。：基本的に募集人員の一番多い方式、最も高い学科の偏差値を取った。

297 ：。：01/09/08 09:20

>>222
「群馬の御三家」なんて聞いたこと無いな。
そういう言い方するお前は太高だな（糞

298 ：２９７：01/09/08 09:21

おっと間違えた。

>>220　ね。

299 ：、、、：01/09/08 11:09

高崎経済大は、群馬で就職するなら良い大学だと思いますよ。マジでマジで。

300 ：群馬県民：01/09/08 11:23

>>299
それは、その通りです。群馬人にとってはお得な大学と言えるでしょう。
そのかわり一歩でも群馬を出てはいけませんが。

301 ：群馬県民：01/09/08 11:26

>>267
そのとおり！

302 ：群馬県民：01/09/08 11:30

>>247
さすがに上武ほどじゃないではないし、どんなことがあっても上武より下にはならな
いでしょう。
上武のことはよくわかりませんが、競争倍率１以上保ててるのかどうか心配ではあ
ります。上武が倒れると、少しずつケーダイに危機がせまってきますので・・。

303 ：高経は・・・：01/09/08 11:31

前高、前女、高高、高女、太田、太女からの進学が思ったよりずっと
少ないようだな。
中堅高校（４番手、５番手、あるいは６番手）出身者の巣窟か？もしや。

304 ：群馬県民：01/09/08 11:34

>>237
旧帝大の補欠クラスが来てるというのもホントです。
ただ、それはケーダイでは、例外中の例外。ケーダイ生の学力分布はかなりいびつです。
例外的に旧帝大の補欠クラスが来ていたとしても、決して誇れるものではありません。

305 ：高経は・・・：01/09/08 11:35

＞>>107
＞感情論じゃなくて、冷静になれよ、もっと。
＞いいか？手元にあるデータがちょっと古い（９４年の時点での資料）のだが、
＞それは了承してもらうとして話を進めてみよう。
＞
＞９４年時点で
＞高崎経済大の一学年定員は６００名、一方日大は１４０００名。定員比（規模比）
＞は日大２３．３：高崎経済１。

＞これを踏まえて上場企業役員数を見てみる。高崎経済３０名、日大１０１５名。
＞人数比は日大３３．８：高崎経済１。

＞さらに、政官界人員数（国会議員、知事、市長、官庁幹部職員、その他）は、
＞高崎経済記述なし（１１８位以下で圏外となっている）。日大は計２３４名。
＞１１７位の大学が計５名なので、記述がない高崎経済は４名以下ということが
＞推定される。

＞だから、上場企業役員数及び政官界人員数は、規模の比率を考慮に入れても、質では
＞日大＞高崎経済大と言うことができる。

この理屈は、誰か論破できたのか？気になる気になる木。
俺、ちょっと山へシバカレに行って来るわ。

306 ：群馬県民：01/09/08 11:41

>>305
日大との勝負は、私には関心がほとんどないのですが、ケーダイは高崎、もしくは群馬内で
勝負している大学なので、こういう比較はしないほうがいいかもしれませんね。日大はあくま
で日本中で勝負してください。
ただ、いい就職先へのルートは比較的できてはいるんですけどね。優秀なケーダイ生はそう
いうところに就職するか、公務員になるか、進学するかしますね。（意味がないので、間違っ
ても日大に進学することはないですが・・）

307 ：群馬県民：01/09/08 11:47

>>222
マジレスですが、それは絶対グンダイの社会情報がいいでしょう。
経済学をやりたいが群馬を出れない、あと、僅かな可能性にかけたいという
のなら、ケーダイです。

308 ：nanasi：01/09/08 11:50

>>307
僅かな可能性とは？高崎経済行った俺のダチはみんな群馬に就職したぞ。

309 ：群馬県民：01/09/08 11:53

>>308
300にも書いたとおり、群馬に就職するなら、ケーダイは非常によい大学です。
307の意味は、「大学でまじめに勉強したいと思うなら」とか「世間の評判では」という意味です。
主に、前者の意味が強いです。Ｔ島助教授のようなのがいると、普通、やる気無くなるよね。

310 ：nanasi：01/09/08 11:53

>>307
あと、聞きたいことがあるが、高刑OBで著名人は誰なの？
ここの高崎経済の人たちって、偏差値とかでしか語れないから
あなたに聞きたい。高崎経済って、実績的にはどのポジションなんだろ。

311 ：nanasi：01/09/08 11:56

>>309
東京で強いとか言うのは、どちらかというと高刑よりも群大（工）のほうかな？
というイメージがあるんだけど。

312 ：群馬県民：01/09/08 12:04

>>310
ちょっと手元に資料がないので正直分からないのですが、ま、ほとんどいないことは事実ですね。
ケーダイ生の優秀どころは、基本的に真面目にやるタイプが多いので、企業でもそれなりの地位
を築いているようです。「著名人」とはいきませんが。最近の低落傾向からもうここ数年でていませ
んが、かつては国家一種の合格者をだしていたくらいですからね。
進学した人は、その進学先のOB/OGとしてカウントされてしまうので実態はわかりませんし、大学
も怠慢で追跡するつもりもないようなのですが、それはケーダイ生では考えられないようなところ
に就職しているようです。

313 ：群馬県民：01/09/08 12:08

>>310
付け加えると、「著名人」といっても大学名で著名人になったわけではなく、そもそも
その人が力をもっていたか、努力したかであるわけですから、私個人としては、こだ
わる必要性を感じていません。著名人のOBがいないよりいたほうがましですけどね。
その意味では、群馬内の前高とか高高とかいわれている高校の方がたくさんの著
名人をだしていますね。悲しいことに。

314 ：群馬県民：01/09/08 12:11

>>311
そのとおりです。群馬内でもグンダイの方が格上にみられることが多いようですが、
ケーダイはグンダイにない経済学の大学なので、その点が群馬の経済界に評価さ
れ、体面が保てるようです。

315 ：名無しさん：01/09/08 16:15

>>309
他はマーチばっかりでロクな教授いないのですか？

316 ：群馬県民：01/09/08 17:52

>>315
マーチは多い。
一般に私学の大学院から大学の教員になれることはあまりないのだが、ケーダイは
本当に多い。あとやる気がない教員もね。９割方、東京に住んでて、講義するときしか
大学にこないから、大学で研究している教員は少ないようだ。有名大学だとそうでは
ないよな。
他方で、熱心な先生もいるにはいるが、熱心だとハマリといって、ケーダイ生は敬遠
する。ケーダイ生、ケーダイ教員、どっちもどっちか。

317 ：名無しさん：01/09/08 18:07

国土交通副大臣（高経出）、今日来県してたのね。

318 ：名無しさん：01/09/08 18:28

岐阜県副知事

319 ：かかし：01/09/08 19:03

あげ

320 ：群馬県民：01/09/08 20:56

>>317、318
こういう類のって、フツー名前で言ってもわかんないヤツだし、いくらすがりたいとはいえ、
高経出身の「著名人」とはまさか言わないですよね。

321 ：名無しさん：01/09/08 21:04

日大で県レベルの特別食いる？

322 ：群馬県民：01/09/08 21:23

>>321
この世代の人たちが、ケーダイの栄光を作ってきた人なんだろうけど、
今のケーダイ生がそれにすがるのは、ケーダイ生のフツーの姿を知って
る私からすると、恥ずかしいことだからおやめなさい。

323 ：名無しさん：01/09/08 21:24

おやめなさい

324 ：名無しさん：01/09/08 22:31

>>322
お前はいつも偉そーに言ってるけどそんな権利ないでしょ？

325 ：名無しさん：01/09/08 22:33

>>321
いるわけない。
どこまで逝ってもポンはポン。

326 ：県民：01/09/08 22:38

日大と比較すること自体ナンセンス。地元だけの自己完結大学の典型！１学年４～
５００人くらいのうち１００人も定職に付けないなんて、実力があるとは思えない。
難易度的には日大以上青学未満であることは認めるけど、実力的には群大や日大
以下は確実。ライバルは東海、亜細亜あたりじゃないの？

327 ：名無しさん：01/09/08 22:40

>>326
それは大学側の責任。
それと、青学未満のわけないだろ。

328 ：県民：01/09/08 22:59

就職は大学がさせるモノじゃない。個人で行うもの！辞退者の多い学校が
偏差値だけを鵜呑みにして「青学未満のわけない」なんて発言することが
馬鹿げてる。どう考えても旧Ｃ日程、現中期が無かったら国公立最底辺は
決まりだろう。国公立最底辺に「青学未満のわけない」って言われても、
あきれてしまうだけ。

329 ：名無しさん：01/09/08 23:04

>>328
職員の酷さ知ってて言ってる？

330 ：理系＞＞＞文系の１：01/09/08 23:04

□□□□■□□□□□■□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□
□□□■■□□□□□■□□□□□□□■■■■■■■■■■■■□□
□□■■□□□□□■■■■■■□□□□□□□□□□□□□■■□□
□■■□□■□□□■□□□□■□□□□□□□□□□□□■■□□□
□□■□■■□□■■■□□■■□□□□□□□□□□□■■□□□□
□□□■■□□■■□■■■■□□□□□□□□□□□■■□□□□□
□□■■□□□□□□□■■□□□□□□□□□□□■■□□□□□□
□□■□□□■□□□■■■■□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□■■■■■■□□■■□□■■□□□□□□□□□■□□□□□□□
□□□□■□□□■■□□□□■■□□□□□□□□■□□□□□□□
□□■□■□■□□□□■■□□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□□■□■□■□□□□□■■□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□■■□■□■□□□□□□□□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□■□□■□□□□■■■□□□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□□□□■□□□□□□■■■□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□□□□■□□□□□□□□■■□□□□□□■■■■□□□□□□□

ｱﾋｬｱﾋｬｱﾊﾔﾋｬ

331 ：nanashi：01/09/08 23:07

国公立って言うけど、ほとんどの公立大学の入試形式は私立型じゃん。
国立と公立は分けるべき。国立大卒から言わせてもらうと、公立なんて
私立に毛が生えたくらいの代物。それでも、私立には建学の精神とかが
あって、特色ある授業が受けられそう。ＩＣＵとかの独自性とか中央や
上智の看板学部の活躍は高経にはまねできない。っていっても学生の質
自体上智、ＩＣＵ、中央には遠く及ばないだろうけど。
高経が嫌いなわけじゃないけど「国公立」というのを武器に話を展開す
るのはやめてほしい。

332 ：理系＞＞＞文系の１：01/09/08 23:07

333 ：県民：01/09/08 23:10

そんなとりえの無い大学にいく分けないんだから、知ってるわけ
無いじゃん。どれだけ酷いのかここで告発してみたら？＞３２９

334 ：名無しさん：01/09/08 23:10

>>331
お前にそんな事言う資格無し。
何様？

335 ：nanashi：01/09/08 23:12

じゃ、国公立って言うこと意外で高経の存在意義おしえて。

336 ：名無しさん：01/09/08 23:14

ハイハイハイハイ分かった分かった。
日大＞＞大東亜帝国＞＞高崎

これで満足か、終了

337 ：県民：01/09/08 23:15

その通り！＞３３６

338 ：名無しさん：01/09/08 23:16

何でこんなところにも日大は引き合いに出されるの、誰かおせ―て。

339 ：名無しさん：01/09/08 23:16

>>333
知らないくせに適当な事言うな馬鹿！

340 ：名無しさん：01/09/08 23:17

>>336
とりあえず氏ねよオマエは！

341 ：名無しさん：01/09/08 23:18

>>337
とりあえず氏ねよオマエは！

342 ：理系＞＞＞文系の１：01/09/08 23:18

343 ：名無しさん：01/09/08 23:24

県民といい、nanasiといい、ばかだらけ（ｗ

344 ：名無しさん：01/09/08 23:28

>>343
今後、連中は放置プレイだな（ﾜﾗﾜﾗ

345 ：名無しさん：01/09/08 23:56

高経良い学校と思うよ。実学重視で堅実なイメージがある。
私大凋落傾向の中でマーチ･日大といった実力のある学校も
どうなることやら。あと5年もすれば勝ち組、負け組がはっきり
すると思う。高経の弱点は歴史の短さゆえ実績が乏しいこと。
でもここ数年の上場企業役員数急増はOBの頑張りが実を結んで
きたということ。これから更に実績をあげる為にはもちろん、
現学生の頑張りは不可欠。
よって、高経がんばれage

346 ：高刑性 ◆GAS.vHUk ：01/09/09 01:12

http://www.geocities.co.jp/Milano-Killer/6419/onimatari.swf
おまえらにおにぎりやるよ

347 ：名無し：01/09/09 01:14

＞305
ケチスレ命のポン大厨房が、誰にも相手にされない厨房レスだと気付かずに
論破論破騒いでるよ（w
今の日大生にその実績に見合った奴とか居るのかな～？

348 ：　：01/09/09 01:21

高経中期出願だけしました

349 ：aho高系3年：01/09/09 02:03

ここってアホ群馬県民と日大信者のおかげで賑わってるな(藁

350 ：名無し：01/09/09 02:08

>>348
それでどこの大学行ったの？

351 ：名無しさん：01/09/09 04:07

>>337
オマエホント低脳だな（ｗ

352 ：名無しさん：01/09/09 04:09

県民とか言う奴馬鹿だね。
一般論で適当な事ほざいて勝ち誇ってるよ。
ポンのくせに(藁

353 ：名無しさん：01/09/09 05:34

>>242
群馬県入学者の割合（例：98年入学者）

　経済（525名）
　　群馬県…128名（約24％）

　地域（181名）
　　群馬県…51名（約28％）

　全体（706名）
　　群馬県…179名（約25％）

とりあえずこんな感じ。約75％は県外出身者（大家大助かり）
北海道、愛知、長野などの入学者が結構多い（西日本の学生は少ない）

ただ問題は経済の入学者のうち50名は毎年インチキ推薦で入っている
（地域は違うが）

前期・中期日程で入学する群馬県民は約15％程度。

入学しないのか？　それともできないのか？

354 ：_：01/09/09 05:36

きちんと反論しないから次から次へと蛆が沸くんだよ。
352辺りとか経大擁護している奴（只の愉快犯かも知れんが）は、
手当たり次第に氏ねだの馬鹿だの言ってないで、きちんと反論したら？

355 ：名無しさん：01/09/09 05:37

今日の日経新聞（９／９）19面をみてちょ

矢野ゼミおめでと～ん

356 ：名無し：01/09/09 05:43

＞355
どういう記事が書かれているの？
日経とってないです。

357 ：名無しさん：01/09/09 05:57

>>356
「全国学生対抗円ダービー」に矢野ゼミの3年生が優勝したそうです。
13位にも高経の人が入っていました。

さすが文武両道、酒池肉林の矢野ゼミですね。

358 ：356：01/09/09 06:01

＞357
どうもです。
しかし酒池肉林って・・・（笑）

359 ：群馬県民：01/09/09 07:15

>>357
酒池肉林はともかくとして、あそこのゼミは唯一といっていいくらい、高経を
全国レベルにしているゼミですね。

360 ：群馬県民：01/09/09 07:16

>>358
矢野助教授ほどの教員は、他大学でも稀でしょう。

361 ：群馬県民：01/09/09 07:17

>>345
私は、このままでは高経は負け組になってしまうのではないかと本気で
思って、憂えているわけです。

362 ：群馬県民：01/09/09 07:47

負け組への兆候は、繰り返し言いますが、毎年１００人を超えるぷーた
ろーや就職浪人を生み出し始めているところにあらわれています。

363 ：群馬県民：01/09/09 07:49

>>>353
出張入試しているからですよね。
県外の受験生は、ケーダイがどういう大学かしらずに受けてます。

364 ：群馬県民：01/09/09 07:52

県民さんと私は違う人物です。念のため。
あと、私とは違う人が群馬県民として発言されることもあるようです。

365 ：群馬県民：01/09/09 07:55

>>327
私は、大学側（教員、職員）と学生、どっちもどっちなのではないかと思いますね。
どちらかというと教員が悪い。やはり、やる気を持っている教員はすばらしいです
からね。
入り口である程度の学生が入ってきても、出口では大半が粗悪品になってしまう
というのは、やはりシステムとしての問題が大きいように思います。

366 ：群馬県民：01/09/09 08:27

>>331
確かにおっしゃるとおり。
特に中期日程などは、確か理科以外の科目はすべてあって、そこからその場で
科目を２科目選択して答えればいいというものです。ですから、入試で受験した
科目がバラバラになってしまい、学力も人によって変わってきてしまうわけです。
センターも配点されるはずですが、それでも２次試験でこれでは、統一的に学力
をはかりにくいとは思いますね。

367 ：群馬県民：01/09/09 08:30

私は偏差値や等号・不等号には興味ありませんが、ケーダイの方は、特に中期日程の場合、
「得意科目の偏差値」と考えて良いように思います。ですから、ケーダイの内実は、学力がそ
れほどあるとは思えないのです。

368 ：/：01/09/09 09:21

円ダービーってなんだよ(ｗ
円を予想するとかそんなやつ？

369 ：名無しさん：01/09/09 11:14

>>367
理系の人意外にが多いのも納得。
「数学楽勝だった」ってよく聞くから。

370 ：群馬県民：01/09/09 12:10

>>327
確か青学出身が学長やってるんだから、青学より上というわけではないような気がしますが・・・。

371 ：群馬県民：01/09/09 12:14

>>349
aho高系3年さま、あと数ヶ月したら就職活動始まりますので、頑張ってください。
うまくいく人は本当にうまくいきますが、うまくいかなくなったら、トコトンうまくいか
ないようです。幸運をお祈りしております。

372 ：群馬県民：01/09/09 12:21

>>369
せめて、「誰でも良いから受験してください」的な受験科目の設定ではなく、「大学としてこういう人がほしい」式
の受験科目の設定の仕方にしてほしいものです。今のままでは、あまりに卑屈で情けなさ過ぎです。

373 ：名無しさん：01/09/09 12:31

>>372
なぜこれほどまでに粗悪な職員ばかりなの？

374 ：群馬県民：01/09/09 13:04

>>373
だから、職員じゃなくて教員だって。教員がやる気ないから、職員がつけあがってるんだと思うよ。

375 ：群馬県民：01/09/09 13:10

>>373
職員は、高崎市役所の職員にすぎないので、高経に思い入れがないんですよ。
高経の仕事は、市役所職員からすれば面白くないんでしょう。高経で仕事をおぼ
えたからって、他の部署で使えるわけではないし。

376 ：名無しさん：01/09/09 14:46

群馬県民さんの意見を読んでると、どこか偉そうな感じがするのだが、高経ごときで
偉そうなのは何故なんだ？教えてくれ。

377 ：別の群馬県民：01/09/09 14:50

恥ずかしい///

378 ：群馬県民：01/09/09 14:52

>>376
偉そうなのは失礼しました。
ただ、私は群馬県民としか名乗っていませんが。単に高経の現在と将来を
憂えている群馬県民にすぎません。

379 ：名無しさん：01/09/09 14:53

>>314
群馬の経済学部って、高崎経済と関東学園にしかないじゃん。高崎経済が群馬でのみ重宝がられてると
いうのは経済系でのライバルが群馬県には他には存在してないという理由だけです。

380 ：群馬県民：01/09/09 14:54

>>376
私は特に何とも思いませんが、「高経ごとき」というのをみると、ここらへんに
いらっしゃるケーダイ生がいらだつと思いますよ。

381 ：moodys：01/09/09 14:57

>>370
高経卒業し、青学の大学院みたいよ！
だから青学が上だの、関係ないんじゃあない？
要は今が大事なんだ。
レス読んでると、みんなコンプレックスのｍａｓｓだね。
所詮、青学も高経も五十歩百歩さ。

382 ：群馬県民：01/09/09 15:00

>>381
高経卒業生でしたっけ？　違うような気が・・。私の記憶違いか。

383 ：名無し：01/09/09 15:07

レスを見てると、高経OBの特徴は
１・トップには立てないが（群馬の中小ではトップに立てるかも！？）、真面目で
よく働く中間管理職タイプが多く、また、幹部からも使いやすい人材が多い。
２・数年に一度くらいは突然変異的に結構優秀な人（例・高偏差値大院へのロンダ等）が出る。
３．県内には強い。いわゆる内弁慶型
４・OBに著名人がいない

総合的にみると、群馬で就職し、トップではないが、それなりのポジションを得たいなら高崎経済
が良いと言えるだろう。就職しないで独自の道を切り開く著名人がいない為、普通に就職し、普通に
働くサラリーマン以外に道はないと思われる。

384 ：名無しさん：01/09/09 15:38

俺の以前の質問が無視されたようなのでまた伺いたい。
高経は有名なOBがいないし、認知度とか社会貢献度が見えないので俺は高経受験しないで
東京の私大を受けました。社会貢献度や有名なOBが見えないところからして、高経行くより
難関国立や有名私大に行ったほうが賢明だと思うが、どうだろう？

385 ：元群馬県民：01/09/09 15:44

「高経エレジー」・・最も青春する大学４年間を高崎で過ごさなければ
ならないこと。

386 ：名無し：01/09/09 16:02

>>384
なにも、有名人だけが社会貢献しているわけではないだろう。地道に働いている人が社会を支えるのでは？
そのことを考えると、>>383が話しているように高経ＯＢは、十分に社会に貢献している。
大学進学に関して言えば、お金が有り、大学のブランドを手にしたければ有名私大や難関国立大にいけばいいし、地道に生きたい、安い費用で大学に通いたいなら高経にいっても良いのでは？

387 ：ＯＢ：01/09/09 16:06

>>381-382
現学長はそのままストレートに青山だったのでは。
高経－青学大学院は確か前学長（山崎益吉）だったはず。

388 ：名無しさん：01/09/09 16:09

>>386
俺は高経出て普通に群馬でリーマン生活を送りたくないから
東京の私大にいった。俺の考えは正解じゃった。

389 ：名無しさん：01/09/09 16:17

群馬県は市場としての魅力はほとんどない。
東京は市場として、中心として価値がある。
高崎経済→群馬のサラリーマンより、難関大、有名大（必ずしも「難関」では
なくとも）→東京のサラリーマンのほうが高価値なんだよね。

390 ：nanasisann ：01/09/09 16:23

高経大に行くのと、新潟大や埼玉大、旧高商系の福島大や小樽商科大、そして同じ中期日程経済学部の下関市立大と釧路公立大に行くのと、どちらのほうがお得なのだろうか。

391 ：nanasisann：01/09/09 16:26

訂正
誤　下関市立大と釧路公立大
正　下関市立大や釧路公立大

392 ：群馬県民：01/09/09 16:28

>>383
ほぼその通りです。僭越ながら若干訂正すると、

２→誤）「数年に一度くらいは」
　　正）「年に数人（５人以下）くらいは」突然変異的に・・・（あとは同じ）

追加で、
５．最近学力低下が著しく、それが就職活動にひびき始めている。ほとんどの学生、職員、教員に
危機意識がない。

というところでしょうか。
なお独自の道かどうか知りませんが、「就職しない」人は最近大勢います。

393 ：名無しさん：01/09/09 16:31

>>390
国立のほうがいいに決まってるだろ！
で、公立行くなら、医科大か都立大だろうな。あとは有象無象。
樽商は日本オラクルの佐野氏（今は会長なんだっけ？）が出てるから、
目立ったOBのいない高経より良いと思う。

394 ：高崎経済ＯＢ：01/09/09 16:34

>>392
そのことを考えると、俺の出身高校（首都圏の有名な滑り止め高、自称一流進学校、2ｃｈ学校版でもあがっていた高校）と高経大、似たような環境だなー。
実際そのことは大学在学中から考えていたが。

395 ：名無しさん：01/09/09 16:35

>>392
ところで国立や有名私立には、自校出身の教授が多いが、高崎経済は
自分とこの大学出の教授なんているのかよ？

396 ：群馬県民：01/09/09 16:37

>>384
個人的意見では、難関国立大学と高経で選べばそれは難関国立大学の方がいいでしょう。ただ
経済学を学びたいのに他大学他学部に行くよりは高経のほうがいいのでは？もちろん難関国立
大学経済学部であれば、そちらのほうがいいと思いますが。

あと私立に関して言えば、うーん、考えものですね。何を重視するかによるのではないでしょうか。
コストパフォーマンスを重視するなら高経、４年間だけいい思いがしたいのなら大都市圏の有名
私立（どこまでが有名私立かは置くとして）。
教育システムで言えば、例えば、先に話が出た矢野ゼミなどは、経済学を学びたいのであれば、
マーチくらいは蹴っても全く損はしないでしょう。高経はゼミをどこにするかにもよりますね。入試
時点ではわからないものですが。

397 ：名無しさん：01/09/09 16:38

>>394
君は一流高校出身なのになぜ高経に逝った？君も成績悪いのに「国公立」と
いう名前にしがみついたクチ？

398 ：名無し：01/09/09 16:39

>>395
知っている限りでは、地域政策の長谷川（秀）・大宮、経済学部の山浦や山崎など。（もちろん大学院は別だが）
あと数人いたと思うが忘れた。

399 ：群馬県民：01/09/09 16:39

高経出身の教員は何人もいます。
ただし、他大学の大学院に行ってから戻ってきますが。現経済学部長も日大かどっか
の大学院に行って戻ってきたんではなかったかな。（記憶が曖昧）

400 ：群馬県民：01/09/09 16:41

>>398
今野、カトケー

401 ：394：01/09/09 16:41

>>397
そうです。

402 ：群馬県民：01/09/09 16:44

>>393
いまはわかりませんが、小樽商科大学は名門ですよ。

403 ：名無しさん：01/09/09 16:45

高経って、「高経だから」というよりも、「一応国公立だから」という理由で
行くやつが多いのね・・・。

404 ：名無しさん：01/09/09 16:46

>>402
いや、だから高経よりもいいだろうって言ってるじゃん。

405 ：群馬県民：01/09/09 16:47

>>404
同意

406 ：名無しさん：01/09/09 16:49

高崎経済は「名門」って言われたことあるの？

407 ：群馬県民：01/09/09 16:50

>>406
少なくとも私は聞いたことがありません。「どこそれ」はありますが。

408 ：名無しさん：01/09/09 16:51

>>407
「どこって、高崎って言ってんじゃん！」って言ってやれ。ｗ
ちなみに「どこそれ」と言ったのは何大のやつ？

409 ：名無しさん：01/09/09 16:56

本当にここに書き込みしてるのは群馬出身者と高崎経済だけみたいだな。
高崎経済大の影響力のなさがわかるよ。マジで行かなくてよかった。

410 ：群馬県民：01/09/09 16:56

>>408
高崎っていっても「どこそれ」でした・・。
どの大学の人だったかなあ、忘れました。

411 ：群馬県民：01/09/09 17:07

>>395
なぜか、超有名大学の大学院に行った人は戻ってきませんね。

412 ：>>411：01/09/09 17:12

当たり前だろ、そんなの。「高崎経済大卒」を消すために超有名大学の院に行ったんだろうから。

413 ：けむけむ：01/09/09 17:14

＞ちなみに「どこそれ」と言ったのは何大のやつ？

いや、本気で高崎という地名と学校名を知らないだけだと思うよ。
特に西日本からみたら。いや中部でも知名度低い。

414 ：群馬県民：01/09/09 17:15

>>412
そういう意味じゃなくて。
「超有名大学の大学院に行った人が、教員として戻ってこない」という意味です。
付言しておくと、高崎経済大学卒というのは消えませんよ。最近、超有名大学で
も学部はともかく大学院では学力低下が甚だしく（主に他大学出身者が原因）、
院ではなく学部の大学名でみないとホントにホントのところがわからなくなってい
るようです。

415 ：群馬県民：01/09/09 17:16

>>413
ちなみに東京の人に言ったんですけどね。

416 ：奈々氏：01/09/09 17:20

>>411
最近の例ではないが、地域政策学部の長谷川教授は都立大の大学院、大宮教授は慶応の大学院を出て、高経に来ている。
最近の人は、大学の教員の採用難で、大学の教員そのものにつくのが大変なんじゃないのかな。

417 ：>>414：01/09/09 17:21

学力低いの入れてるのが悪いんだろが。でも「高崎経済大」という名で
評価が高くなるなんて今も昔も聞いたこと無いが。
最終学歴を「高崎経済大」じゃなくて「東大院」にしたほうが全然良いわけだし。
比較にゃならんが。

418 ：群馬県民：01/09/09 17:23

>>417
最近の大学院は定員一杯にまでとるようになったので、以前のように優秀な人
だけが入れるというシステムでなくなってきてしまっているんですよ。おそろしい
ことに・・。
最終学歴は仮に「東大院」って書いても、フツー履歴書には高校以降すべて書
かされるということはご存じですよね。

419 ：群馬県民：01/09/09 17:24

>>416
そこらへんは超一流とまでは言えないんではないでしょうか。
こういう論争は好みませんが。

420 ：名無し：01/09/09 17:36

たかが一地方公立。身分をわきまえなさいな。

421 ：名無しさん：01/09/09 17:50

森林資源論・林業経済学（いずれも地域）の非常勤の先生は
高経卒で現在東大院の助手をしています。

422 ：群馬県民：01/09/09 17:51

>>421
おや、もう東大院助手でなくなられたようなのですが。

423 ：名無しさん：01/09/09 17:54

>>353
訂正：群馬枠は60名でした。

ちなみに、都留文科大学は全国枠・山梨枠・都留枠の推薦入試がある
そうです

424 ：名無しさん：01/09/09 18:04

それにしても「群馬県民」さんはそうとうな暇人だな。
「高経の将来と現在を憂う」なんてOBしか考えられない。
高経出ることがよくないことが群馬県民さんの存在でわかった。
だって、高経出ても、群馬県民さんのような暇人にしかなれないのだから。

425 ：群馬県民：01/09/09 18:11

>>424
今日は日曜日ですからね、家で仕事してるんですよ。フツーのリーマンでもないですしね。
ちなみに、私は一度も高経出てるなんて言ったことないですよ。単なる群馬県民と言ってる
じゃないですか。

426 ：名無しさん：01/09/09 20:15

>>388
東京の私大ってどこだよ？
ポンあたりでそんな事言ってんじゃねえだろーな？（ｗ

427 ：理系＞＞＞文系の１：01/09/09 20:16

428 ：名無しさん：01/09/09 20:17

とりあえず群馬枠なくさないと。
優秀な高校からはともかく、
一般入試じゃ絶対に入れない高校から入れてしまうなんて最悪。

429 ：名無しさん：01/09/09 20:20

>>393
まさか一部上場の役員クラスがいないとでも思ってる？

430 ：名無しさん：01/09/09 20:22

>>393
小樽の場合あのY印の・・・

431 ：名無しさん：01/09/09 20:22

目糞鼻糞、ドングリの背比べ

432 ：/ ◆Arkt9Ohw ：01/09/09 22:24

住みにくいぞ高崎は

433 ：/ ◆EJ0IsXJ2 ：01/09/09 22:25

DQNばっかし

434 ：/ ◆hqP96DZA ：01/09/09 22:28

調子コクなよフィールド開発
対応わりいぞ

435 ：◇ ◆JHcSVHnM ：01/09/09 22:30

読売うざいんだよ
氏ねや

436 ：名無しさん：01/09/10 00:02

>>434
ん？

437 ：名無し：01/09/10 00:08

電撃ネットワークのリーダーが中退しているんだよね。

438 ：名無しさん：01/09/10 00:21

>>389
>有名大（必ずしも「難関」ではなくとも）→東京のサラリーマンのほうが高価値なんだよね。

暗にポンを擁護しているのか？（ｗ

439 ：：01/09/10 00:24

週刊朝日の記事によると、

高崎経済大経済１９９８年合格者偏差値５２．９入学者偏差値５０．３
２００１年合格者偏差値５３．４入学者偏差値５０．２

日大法１９９８年合格者偏差値５７．４入学者偏差値５３．５
２００１年合格者偏差値５４．４入学者偏差値５０．６

日大＞高崎経済

440 ：名無しさん：01/09/10 00:36

日大出身の著名人（沢山いるので大物のみ）
◇政界　
秦野章（自民党元参議院議員・元法務大臣・元警視総監）
河本敏夫（自民党元衆議院議員・自民党旧河本派元会長・故人）
梶山静六（自民党元衆議院議員・元内閣官房長官・元自治大臣・自民党元幹事長・故人）
古賀誠（自民党衆議院議員・自民党前幹事長）
木村守男（青森県知事・新進党元衆議院議員）　
◇文芸
埴谷雄高（小説家・故人）
中原中也（詩人・故人）
◇スポーツ
古橋広之進（ＪＯＣ前会長）
八木祐四郎（ＪＯＣ会長）
室伏重信
◇俳優
小林桂樹
西村晃（故人）

441 ：名無し：01/09/10 00:49

>>439
週間朝日ってなんだよ。そんなデータ高校でも予備校でも
使わないだろ。せめて河合とか代ゼミのデータ出せよ日大君。

442 ：ドキュソ私立は氏ね：01/09/10 00:49

高経最強高経最強高経最強高経最強高経最強高経最強高経最強高経最強高経最強
ポソはクソポソはクソポソはクソポソはクソポソはクソポソはクソポソはクソ
高経最強高経最強高経最強高経最強高経最強高経最強高経最強高経最強高経最強
ポソはクソポソはクソポソはクソポソはクソポソはクソポソはクソポソはクソ

443 ：名無しさん：01/09/10 00:51

>>441
横レスですまんが、

週刊朝日の記事は駿台予備校提供のデータ
禿げしくガイシュツ

444 ：◇ ◆Hvfotm2E ：01/09/10 00:52

だからなんで日大と比べるんだよてめーらわ！

読売とってる奴いる？そいつも氏ね

http://homepage1.nifty.com/crux/diary.html
引越シーズンなのか新聞勧誘員が４人も来る。
押^H読売３、毎日１。毎日は販売店の主人が自ら回っているようだが、
読売は例によって、歩合制のゴロツキだ。一人は
「ウチの販売店では日経新聞も扱っている」というので「日経なら取ります」
と言って出された契約書は讀賣新聞のもの。
読売のアコギさは周知だから、不用意にサインすることは無かったが、
「三ヶ月だけでも」とか「日経じゃ成績にならないんです」と食下がってくる。
詐欺師に塩を送るのは共犯も同然。きっぱり断る。
日経の契約書も販売店の連絡先も教えてくれずに去る。
　世の仲には不注意にもサインして、泣寝入りしている人も多かろう。
これで販売数世界一を誇るのだから世も末だ。讀賣新聞を取っている人々は、
自分たちが彼らを増長している事実に気付いているのだろうか？
販売勧誘員の悪行が問題になると、決まって読売新聞社は「販売店の問題」
と関与を否定するが、全国的に読売ばかり問題になる以上、
本社の指導や体質に問題があるのは自明だ。他にも新聞には「新聞奨学生」
という未成年者を劣悪な労働条件で働かせる特権があったり、
さらには再販制度に保護されたりと、いろいろと問題がある。
新聞社はテレビ局と提携して、マスメディアを抑えているので
これらが表に出ることも少ない。
　それにしても勧誘員は、何故ああ身だしなみのなってない方ばかりなのだろうか?
彼らが読んでいるのは競馬新聞としか思えない。
ああいうのに近寄られては気が滅入る、それも４度だ。
毎日の販売店主も風貌は読売のゴロツキと大差ないのは何故??
どうせなら、主婦層受けを狙って若い男の子を回した方が契約率も高かろう。
この時期なら新入社員だって使える。おっと、本社は手を汚さない方針だった。

445 ：あぼーん：あぼーん

あぼーん

446 ：名無しさん：01/09/10 00:54

日大と比べるより東京経済大と比べた方が良かろう。
高崎経済は。

447 ：あぼーん：あぼーん

あぼーん

448 ：あぼーん：あぼーん

あぼーん

449 ：◇ ◆Hvfotm2E ：01/09/10 00:57

>445
おねがいだからやめてくれ
そんなことより

http://homepage1.nifty.com/crux/diary.html
引越シーズンなのか新聞勧誘員が４人も来る。
押^H読売３、毎日１。毎日は販売店の主人が自ら回っているようだが、
読売は例によって、歩合制のゴロツキだ。一人は
「ウチの販売店では日経新聞も扱っている」というので「日経なら取ります」
と言って出された契約書は讀賣新聞のもの。
読売のアコギさは周知だから、不用意にサインすることは無かったが、
「三ヶ月だけでも」とか「日経じゃ成績にならないんです」と食下がってくる。
詐欺師に塩を送るのは共犯も同然。きっぱり断る。
日経の契約書も販売店の連絡先も教えてくれずに去る。
　世の仲には不注意にもサインして、泣寝入りしている人も多かろう。
これで販売数世界一を誇るのだから世も末だ。讀賣新聞を取っている人々は、
自分たちが彼らを増長している事実に気付いているのだろうか？
販売勧誘員の悪行が問題になると、決まって読売新聞社は「販売店の問題」
と関与を否定するが、全国的に読売ばかり問題になる以上、
本社の指導や体質に問題があるのは自明だ。他にも新聞には「新聞奨学生」
という未成年者を劣悪な労働条件で働かせる特権があったり、
さらには再販制度に保護されたりと、いろいろと問題がある。
新聞社はテレビ局と提携して、マスメディアを抑えているので
これらが表に出ることも少ない。
　それにしても勧誘員は、何故ああ身だしなみのなってない方ばかりなのだろうか?
彼らが読んでいるのは競馬新聞としか思えない。
ああいうのに近寄られては気が滅入る、それも４度だ。
毎日の販売店主も風貌は読売のゴロツキと大差ないのは何故??
どうせなら、主婦層受けを狙って若い男の子を回した方が契約率も高かろう。
この時期なら新入社員だって使える。おっと、本社は手を汚さない方針だった。

450 ：( ´∀｀)：01/09/10 00:58

>>446
高経落ちたのか。
まあ実力がなかったんだからしゃ～ないわな。

451 ：名無しさん：01/09/10 01:07

いい加減悪あがきはよせよ糞ポンが！
ポンの評価なんて全国一律バカなんだから、
公立にたてつくなんて畏れ多いにもほどがある。

452 ：パピー ◇ROOKxisA ：01/09/10 01:10

馬鹿なレスばかりだな

453 ：名無しさん：01/09/10 01:11

>>446
日大や東京経済などの三流私立なんか出してんじゃねーよボケ！

454 ：パピー：01/09/10 01:12

>>451
ﾌﾟ

455 ：名無しさん：01/09/10 01:13

もう日大を引き合いに出すのはやめてもらえませんか？
このままじゃ日本全国ほとんどの大学に煽られそう。

456 ：名無しさん：01/09/10 01:15

457 ：あぼーん：あぼーん

あぼーん

458 ：あぼーん：あぼーん

あぼーん

459 ：名無し：01/09/10 01:25

>>456
＞「氏ね！」などと低俗な発言を繰り返している高崎経済生
ハア？
おまえは２ちゃんに来るなYO

460 ：あぼーん：あぼーん

あぼーん

461 ：名無しさん：01/09/10 01:50

その３まで来て、やってる事はずっと一緒だな。
いい加減、煽り荒らしぐらい放置するぐらいの広い心を持とうぜ。
いちいち反応してるから、ドキュソとか言われるんじゃ？

と思う人は、sage進行するってのはどうよ？

462 ：あぼーん：あぼーん

あぼーん

463 ：：01/09/10 02:10

http://natto.2ch.net/test/read.cgi?bbs=joke&key=998158839&ls=50

464 ：あぼーん：あぼーん

あぼーん

465 ：_：01/09/10 02:54

ってーか、さっきから氏ね・馬鹿連発してる奴、
ここまでしつこいと確信犯だと思うが。
それとコピペ荒らしは高崎経大生を装った日大厨房だろうな。
大学受験板はID制にならないね。
そうすれば少しは馬鹿が吊れるだろうに。

466 ：名無しさん：01/09/10 03:03

学歴板「樽商vs横国vs横市vs高崎経vs市大vs神商」
http://natto.2ch.net/test/read.cgi?bbs=joke&key=997581881&ls=100
の423によれば、高崎経済大学は上場企業の役員・管理職数ランキング
国公立大学中49位で役員数67人、管理職数174人。

467 ：名無しさん：01/09/10 03:09

1998年　代ゼミ

高崎経済大学経済・経済　５８
　　　　　　　　　　　　・地域政策　５８

日本大学　　　　　　・法　５７
　　　　　　　　　　　　・文理　５４
　　　　　　　　　　　　・経済　５４
　　　　　　　　　　

468 ：名無しさん：01/09/10 03:34

>>466のスレを見ればバカポンなど話にならない事がわかる。

469 ：名無しさん：01/09/10 03:35

マーチ蹴りの多い高経に何故ポンが絡んでくるのか？謎・・・

470 ：_：01/09/10 03:47

＞468・469
日大君が出てくる度に構うからだよ。
そのマーチ蹴りが多いって言うのは全く自慢にならないね（w
高経が侮られるだけだから止めた方が良いよ。
まぁ君が騙りの工作員なら何も言わないけど（w

471 ：469：01/09/10 04:14

470氏ね

472 ：あ：01/09/10 04:19

馬鹿レスばかりだな
相変わらず

473 ：名無しさん：01/09/10 04:22

一学年の人数（学生数を単純に4で割った）
高崎経済大759人：日本大16286人
その人数比
高崎経済大1：21.46日本大
上場企業役員数
高崎経済大67：1015日本大
その人数比
高崎経済大1：15.15日本大
学生数の出典http://opendoors.asahi-np.co.jp/gaku/daigaku/index.htm

日大の上場企業役員数は >>117などで示されている94年度とされる時のもの。
>>466の時点（不明だが）で日大の役員数が1437人ならば高崎＝日大。
それ以上なら日大の勝ち、それ以下なら高崎の勝ちとなる。

474 ：名無しさん：01/09/10 04:27

>>473
だからいちいちポンなんかと比較するなよ。
↓のスレでも見てみな。
ポンなんて何処逝っても馬鹿にされるのがオチ。
http://natto.2ch.net/test/read.cgi?bbs=joke&key=997581881&ls=100

475 ：名無しさん：01/09/10 04:32

全ての国公立＞＞＞＞＞＞＞日東駒専は世間の常識。
そんな事も理解出来ないからポンぐらいしか入れなかったんだろ？（ｗ

476 ：名無しさん：01/09/10 04:38

94年の30人から67人か。確かに凄いかも。
>>473
日大が400人以上も伸ばしているとは思えないが・・
データは最新の奴だと思うよ。学歴板のことだから。

477 ：_：01/09/10 04:41

＞469
せっかく苦言を呈して上げたのに出てくる言葉は「氏ね」だけかい？
君の無知っぷりはどうも群馬推薦枠臭いなぁ（w
それともやっぱり工作員だった？だとしたらばらしちゃってゴメンね（藁

478 ：名無しさん：01/09/10 04:47

>>477

469だが、471とは別人だ馬鹿。

479 ：_：01/09/10 04:55

そうかい？ゴメンよ。
でも結局、出てくる言葉は「馬鹿」なんだね（w

480 ：名無しさん：01/09/10 05:07

サルは山に帰れ。

481 ：経大OB：01/09/10 06:05

このPart3スレ入ってから日大を感情論で攻め立てている奴とか、
短絡的な罵倒書き込みする奴が出てきたけど、
経大生ならマジで止めて欲しい。
厨房発言は高経の格落とすだけだって気付いてくれよ・・・。

482 ：名無しさん：01/09/10 06:19

>>481
日大が何故攻められるのか、教えてもらえませんか。お願いします。

483 ：経大OB：01/09/10 06:26

＞482
それは日大の人が背伸びをしようとしているからではないかな？
それと経大の生徒が負けず嫌いで、煽りに弱いからというのも有ります。

484 ：名無し：01/09/10 06:31

ポソは馬鹿だからだよ
氏んでろ

485 ：名無し：01/09/10 06:36

背伸びしているのはむしろ高経のほうかと思われる。

486 ：482：01/09/10 07:04

>>483
485の言うとおりだと思います。
背伸びも何も、高崎経済の事知りませんもん。
知らない大学からいきなり煽られる原因を聞きたかったんですけどね。

487 ：群馬県民：01/09/10 07:12

高経は、いわゆるフツーの大学で、そういう大学だからこそいいところがあると思っています。
あと、いろんな意味で可能性もあるし、いい教員もいるし。
でも、このままだと落ちる一方、あと５～１０年で本当に危機を迎えるんではないかと思ってます。
年間大勢のぷーたろー＆就職浪人がでても大学はほとんど対策をしないというのは、まさに危機
意識の欠如をあらわしています。私大などは、３年生の春に就職活動ガイダンスがあったりするん
ですが、高経はいまだに１０月くらいですよね。これまでの着実な成果も、このままだとだんだん崩
されてしまうような気がします。
そう思って発言してるんですけどね。どう思いますか？

488 ：群馬県民：01/09/10 07:17

やっぱあと１０年位して、今の年寄教員が全員いなくならないとだめなんでしょうか。
大学間競争は既に始まってるので、１０年後に取り組んでももう遅いと思いますが・・。

489 ：群馬県民：01/09/10 07:18

群馬県民にとって高経は重要な大学です。高経大生、OBは一体どう考えてるんでしょうか。

490 ：群馬県民：01/09/10 07:19

489の「群馬県民にとって」というのは、一般的に「群馬県の人」という意味です。

491 ：名無しさん：01/09/10 07:21

欝飲み屋大があればいいじゃん。

492 ：群馬県民：01/09/10 07:29

>>491
欝飲み屋大は群馬にはないですよ。

493 ：群馬県民：01/09/10 07:37

>>449
高崎近辺の読売新聞勧誘員はひどいからね。
どんな新聞であれ、印鑑をおしてはいけません。押すと、それをタテにとられてやめられません。
あまりひどければ、消費者センターかなにかに苦情の電話を入れて、勧誘をしないよう申し入れて
もらうことがよいと思います。

494 ：斉藤守：01/09/10 08:48

古来より　「馬鹿に付ける薬無し」と申します
しかし、馬鹿だ馬鹿だといって諦めることはないのです。
恥ずかしい事などありません、なんの心配も無用です。
当学院の画期的システムにより、あなたの学力を飛躍的に向上させます。
早稲田大学卒　斉藤守

生徒一人ひとりの状況や科目や学習単位ごとに違いがあるので画一的な授業体制では、
実力を効果的に伸ばすことができません。当学院では、
少人数制で授業を行うことにより、確実な学力の定着を図ります。

土曜日は、苦手科目を強化したいという生徒のために、
終日無料で補習・補講授業を行っており、希望者は積極的に参加出来ます。
また、途中で入学した場合もこれに出席することで遅れが取り戻せます。

当学院独自の「ＴＣＣシステム」は、
大検受検と併せて通信制高校の選科課程を活用することによって、
受検科目が多い場合や、どうしても苦手科目がある場合でも
一度の受検だけで大検の合格証書を手にすることが可能なシステムです。

中途入学のために、学習に遅れがある場合や、
基礎学力に不安のある生徒については、中学生の基礎程度から、
確実に理解できるように少人数で指導します。

少人数制、補習・補講等を通じて、教科別弱点項目の克服や、
不得意科目には欠かせない指導を行います。
また、大学受験のノウハウを熟知した一流の講師陣たちが指導時間を
十分にとり、基礎から応用への発展へ完全サポートします。

詳しいお問い合わせは　http://www.chuo-school.ac/ 頼むぞ！

495 ：群馬県民：01/09/10 09:41

飲み屋で思い出したが、高経近辺には飲み屋・定食屋の類すらほとんど（2，3件程度しか）ありません。普通
の大学街なら学生向けの飲み屋や喫茶店などあるはずですが、こういうところも大学らしくないところですね
え。昔はあったんでしょうか。
ま、これは高経のせいではありませんが。

496 ：群馬県民：01/09/10 12:03

高経の比較的有名な先生は他に移ってしまうことがおおいです。
そういえば、２年前、その筋では有名なI上先生は○東文化大学に移ってしまいました。
まさか大東亜帝国以下ということはないと思うのですが・・・。
ますます将来が心配です。

497 ：高崎経済大生の歌：01/09/10 12:20

（Aメロ）
♪青空に聞こえた黄色い声　地元のコギャルが俺のことを呼ぶのさ
「キャー！ケーダイ生さん！」「ケーダイ生さん！」
間違いないぜ　鏡で練習してる笑顔で今日も振り向く

（Bメロ）
車の多い群馬じゃ　黄色い声もエンジンの音に掻き消されそうに
なるけど　今日も俺を呼ぶあの黄色い声は　俺の耳に届くよ

（サビ）
俺は高崎　高崎け　高崎経　高崎経済大学生
俺は高崎　高崎け　高崎経　高崎経済大学生

俺は輝く　俺は光を放つ　オーラさえ持てるよ群馬でね　ラララノラ
俺は走る　俺は高く飛べる　不自由はしないよ　群馬でね　ラララノラ

498 ：名無し：01/09/10 12:23

経済学部2000年度進路
A 卒業予定者　 433 143 576
B 留　年　者　 72 10 82
C 卒　業　者　 361 133 494 (A-B)
D 就職希望者　 251 94 345
E 就職以外の進路決定者 57 32 89 内大学院進学者 14
F そ　の　他 46 14 60
G 就　職　者 249 94 343

分析結果：
１．2000年度は高経卒業予定者の１４％が留年した。
２．卒業者のうち就職しなかったのは151人いる。
３．大学院進学者を除けば定職ないし進学先を見つけられなかった者は137人いる。
４．進学もせず、就職（公務員含む）もしないという137人は「就職以外の進路決定者」「その
他」である。

※１「就職希望者」の統計は、年度末の２～３月に、「今年度就職する意志はあるかどうか」
と聞かれてカウントされるようである。年度末になって粘って就職活動をすることがまれで
あることを考えれば、「就職以外の進路決定者」や「その他」は、就職浪人やプータローを決
めてしまっているものが大半をしめると考えてよい。
※２「卒業予定者」から考えると就職＆進学できるものは377人にすぎない。つまり、卒業予
定者の３分の２しか定職ないし進学先を得ることができない。
※３ちなみに大学側はG/Dをもって就職率99.4％と宣伝しているようである。

499 ：497：01/09/10 12:32

>>498
おい、そんなこと言われちゃ、せっかく俺が作った「高崎経済大生の歌」が嘘みたいに
聞こえるやんけ！ぷんぷん

500 ：名無しさん：01/09/10 12:39

＞群馬県民さん
高経が落ちたら、群馬大学に経済学部を設置すりゃ良い話なのでは？
ついでに（といっては何だが）、今まで群馬にはなかった法学系学部を
設置するというのも良いと思いまする。

501 ：あぼーん：あぼーん

あぼーん

502 ：なな：01/09/10 13:34

>>497
なんじゃ、その詩はよ

503 ：名無しさん：01/09/10 16:26

>>476
最新データでは役員数は高崎＞日大ってこと？

504 ：名無しさん：01/09/10 16:51

>>486
じゃ調べてみろよ。
馬鹿の代名詞ポンのくせになに主張してんだよ。

505 ：名無しさん：01/09/10 16:55

この卒業生数＆歴史で副大臣が出たというのは凄いと思うが・・・。

506 ：名無しさん：01/09/10 16:57

高崎山のサルってからかわれることない？

507 ：486：01/09/10 17:08

>>504
独り善がりな答えしか返してこなかったから失望したんですよ。本当に高崎経済なんて知らないんですよ。
確かにあなたのように二言めには「馬鹿の」代名詞ポンのくせにという風に「馬鹿」としか返せないのが高崎経済大生だとよくわかりましたね。
最初私が聞きたかったのは、何故競合もしない大学から煽られなくちゃいけないんですかという事、これに尽きるんです。
これを理解しないで、「日大が背伸びしている」などというあなたの反応に非常に井の中の蛙とでもいったらいいようなものを感じました。

だから、高崎経済大の事など調べる必要は認められません。日大生が絡むわけはありません、居たとしても群馬県出身の日大生だけでそれは非常にごく一部の存在で大半の日大生には関係のないことです。
今後基本的には無視しますが「馬鹿の代名詞ポンのくせに」といったことは忘れません。

508 ：名無しさん：01/09/10 17:18

>>498
留年の人数に関しては、20年以上も前からこんな感じ。
入学したら卒業できるというほど高経に関しては甘くはない。

むしろ最近は、女子学生進出で減っているのでは？（昔は留年率25％位だったらしい）

509 ：moodys：01/09/10 17:21

確かに、バカだ、ポンとかは良くない！
高経大も日大もそれぞれ良さがある。
なんで比較したがるんだ。
出身大学なんか関係ない。
要は、我社は日大も東大もいる。
しかし、学閥なんぞねーぞ！
目を覚ませ！！

510 ：名無しさん：01/09/10 17:24

>>507、>>509
最初に煽ってきたのは日大で、しかも思いっきり比較したがってるみたいですが・・・？

511 ：名無しさん：01/09/10 17:27

>>597
>「日大が背伸びしている」などというあなたの反応に・・・

これは別人。

512 ：名無しさん：01/09/10 17:28

>>507
言いすぎだったかもスマソ。

513 ：507：01/09/10 17:30

>>510 >>511
じゃあ一部の学生と高崎経済大生の中で別人が返事したりって事ですか・・・。
もう不毛だからやめましょう。

日大生ももうやめろ！

514 ：名無しさん：01/09/10 17:31

>>512
これからは「馬鹿の代名詞経大のクセに」という事で。

515 ：507：01/09/10 17:34

>>512
いいですよ。だからもうお互い止めましょう。（と言っても日大生多いからみんなやめてくれるかな？うーん）

516 ：507：01/09/10 17:35

>>514
もうやめろって。

517 ：名無しさん：01/09/10 17:36

>>514
それはないと思う。

518 ：名無しさん：01/09/10 17:39

日大も498のような正確なデータを出してくれないと比較できない（金儲けの私大だから無理？）

自分の有利なデータしか出さない日大、事実のデータを出す高経。

519 ：名無しさん：01/09/10 17:40

よくわからんが、高崎経済と日大の罵り合いはホントに日大生が絡んでるのか？
日大が高崎経済に絡むとは思えない。両者はまったく出会わないだろうし。
医歯薬学部、法、理工、芸術学部といった看板学部のやつじゃないだろう。まさかね。
高崎経済を煽るとしたら、高崎経済をよく思ってないグンマ出身の日大経済とか商の
連中だろうか。でも、もっと先を読んで大東亜帝国あたりが日大を詐称してやったの
かもしれない。・・だが、このスレで日大生と名乗ったやつはいないんじゃない？
他大の学生が日大を高崎経済にぶつけたとも推測される。

520 ：名無しさん：01/09/10 17:42

>>518
散々罵っているだけだったのは高崎経済ではなかった？

521 ：名無しさん：01/09/10 17:43

>>519
日大の場合キャンパスも離れているから日大生でも詐称喚問しにくいんだよね。

522 ：名無しさん：01/09/10 17:44

まぁ、このスレで高崎のディスカッション能力なしなのがわかったくらいか。

523 ：名無しさん：01/09/10 17:48

>>519

私もそう思います。確かに群馬の高校名出すことや、前期・中期で15％
しか群馬県民が入学していないことからも、高経落ちた群馬県民が煽っ
ているとしか思えません。

524 ：名無しさん：01/09/10 17:49

>>521
おそらく、高崎経済の側が、日大と対比させられたために、相手を日大生だと
思い込んだのかもしれない。日大１４学部のうち、高崎「経済」大を相手にしそう
なのは経済学部しか考えられないっつーのにね。でも、日大経済のやつは
グンマ出身じゃないかぎり高崎経済は知らないだろうからな（決して煽りではない）。
でも日大生説はあまり考えられない。

525 ：これにはちょっとﾜﾗﾀﾖ：01/09/10 17:57

名前：高崎経済大生の歌投稿日：01/09/10 12:20
（Aメロ）
♪青空に聞こえた黄色い声　地元のコギャルが俺のことを呼ぶのさ
「キャー！ケーダイ生さん！」「ケーダイ生さん！」
間違いないぜ　鏡で練習してる笑顔で今日も振り向く

（Bメロ）
車の多い群馬じゃ　黄色い声もエンジンの音に掻き消されそうに
なるけど　今日も俺を呼ぶあの黄色い声は　俺の耳に届くよ

（サビ）
俺は高崎　高崎け　高崎経　高崎経済大学生
俺は高崎　高崎け　高崎経　高崎経済大学生

俺は輝く　俺は光を放つ　オーラさえ持てるよ群馬でね　ラララノラ
俺は走る　俺は高く飛べる　不自由はしないよ　群馬でね　ラララノラ

526 ：名無しさん：01/09/10 18:02

>>525
元の歌は何か知っている？

527 ：名無しさん：01/09/10 18:02

おそらく煽っている奴は、日大ではないことは確かだろう。日大の現状がこのスレ
読んでも全く把握することができないし。

やっぱり「高経落ちの群馬県民」が有力だろう。

528 ：名無しさん：01/09/10 18:04

>>518
マンモス大は日大に限らず、学生が「卒業後の進路」を届けなかったりするケースが少なくなかったりしますです。

529 ：名無しさん：01/09/10 18:04

>>526
元歌なんてないよ。

530 ：名無しさん：01/09/10 18:06

>>528
俺も、散々言われてやっと就職科に「卒業後の進路」出したな。
関係ないって思っていたし。

531 ：名無しさん：01/09/10 18:06

>>527
高崎経済は比較的小規模みたいだから一学生でも全容がわかるんだろ？
でも日大の全容は一学生にはわからないと思うぞ、ちょっと。

532 ：ななし：01/09/10 18:17

>>525の歌は俺が即興で詩を書きました。どうよ？即興にしてはなかなかでしょ？
煽りの歌じゃないから、怒らないでおくんなぃ。元歌はありません。ほんとうです。

533 ：群馬県民：01/09/10 18:28

>>500
今の国立に、新規学部を設置できるとお思いですか？
新学部を設置する場合は、他学部をつぶさないとできないと思うのですが・・。
かなり牧歌的ご意見ですね。

534 ：群馬県民：01/09/10 18:29

>>508
就職しないのも、こんなに多かったんですか？
今、本当に卒業生のうち４分の１程度はぷーたろーか就職浪人のようですが。

535 ：名無しさん：01/09/10 18:30

やっぱ群馬大学と合併でしょ

536 ：群馬県民：01/09/10 18:31

>>518
自分は日大ではないですが、高経は就職率１００％とか９９％とか学外に
宣伝してますよ。たとえば東洋経済新報社の大学に関する本などに。
これ、本当にいいんでしょうか。

537 ：名無しさん：01/09/10 18:37

問題だ！「群馬県民」さん、内偵調査をしてきてくれよ

538 ：名無しさん：01/09/10 18:37

>>534
以前就職課で聞いたのですが、やっぱり内定報告をしない人が結構多いそうです。
特に、留年してしまった人は就職しても報告しないそうです。

539 ：名無しさん：01/09/10 18:40

>>538
え～、４分の１の学生がぁ～？そんなの少数派なのでは？

540 ：名無しさん：01/09/10 20:09

>>527
疑心暗鬼になるな・・
それはここに書き込んでいたのは本当に高経関係者かって
いう話にもなるよなぁ。

541 ：名無し：01/09/10 22:15

卒業後の進路地域政策学部 1999年度
項　　目男女計備　　考
A 卒業予定者　131 59 190
B 留　年　者　24 0 24
C 卒　業　者　107 59 166 (A-B)
D 就職希望者　69 37 106
E 進学希望者　14 5 19 内大学院進学者 15
F そ　の　他　24 17 41 社会人学生含む
G 就　職　者　69 35 104
＜データはすべて高崎経済大学ホームページより＞

分析結果：
１．１９９９年度（地域政策最初の年度＝前年度の留年生がいない年度）の結果である。
２．１９９９年度の地域政策学部卒業予定者の１２．６％が留年した。
３．卒業者１６６名のうち就職できた人数は１０４名である。
４．就職しなかったものの６２名のうち、進学希望者は１９名、うち実際に進学できた者
はうち１５名である。
５．したがって就職しなかったもの６２名のうち進学者を除くと４７名となる。うち４名は
進学希望者なので、純粋に就職しなかった者は４３名となる。
６．４３名には社会人学生が含まれる。これを５名程度と仮定すると、就職せず、進路
希望でもなく、社会人でもない卒業者は３８名となる。

※１　社会人学生が何名かにもよるが、卒業者１６６人のうち３８名・２２％程度が卒業
後の進路が確定できなかったものと判断できる。就職浪人やプータローが大半をしめ
ると考えてよい。
※２　地域政策学部最初の卒業生であるため、留年生が就職課に連絡しないという要
素はカウントされない。
※３　卒業予定者１９０人から考えると就職＆進学が確定したものの人数は１１９人に
すぎない。つまり、卒業予定者からカウントすると５分の３強しか定職ないし進学先を
得ることができないことになる。
※４　ちなみに大学側はG/Dをもって就職率９８．１％と宣伝しているようである。

542 ：　：01/09/10 22:18

私の卒業した高校では、成績下位者は
高崎経済、都留文科、琉球
のいずれかを薦められます。
誰も受けないけど。

543 ：名無しさん：01/09/11 00:03

>>542
どこ？

544 ：名無しさん：01/09/11 03:00

男子学生総数に占める全上場企業役員比率ランキング（全国私立大学）
上場企業役員数は2000年現在男子学生数は一部（昼間部）のみ
役員数男子学生総数率
1．慶応義塾大学 3221 19649 16.39％
（医学部を除いた男子学生総数）
2．早稲田大学 2646 30846 8.57％
3　中央大学 1378 17880 7.70％
4　関西学院大学 672 10093 6.65％
（神学部を除いた男子学生総数）
5　同志社大学 899 14190 6.33％
（神学部を除いた男子学生総数）
6　明治大学 1096 20739 5.28％
7　立教大学 377 7542 4.99％
8．学習院大学 228 4691 4.86％
9．甲南大学 235 6612 3.55％
10．武蔵大学 89 2599 3.42％
11　法政大学 568 16947 3.35％
12．武蔵工業大学 151 4680 3.22％
13．南山大学 96 2993 3.20％
14．高崎経済大学 67 2176 3.08％
15．上智大学 148 4925 3.00％
16．大阪工業大学 154 5158 2.98％
17．芝浦工業大学 154 5230 2.94％
18．西南学院大学 87 3058 2.84％
（神学部を除いた男子学生総数）
19．関西大学 491 17861 2.75％
20．成蹊大学 142 5182 2.74％
21．東京経済大学 130 4802 2.70％
22．成城大学 64 2405 2.66％
23．青山学院大学 223 8957 2.48％
24．日本大学 998 40614 2.45％
（医・歯・松戸歯・薬学部を除いた男子学生総数）
25．工学院大学 117 4872 2.40％
26．立命館大学 423 17917 2.36％

545 ：名無しさん：01/09/11 06:30

長きに渡る高経擁護派と日大擁護派＋工作員の争い、
Part１・２を読んでくれれば分かるだろうが、
まず火種を蒔いたのは日大出の人である。
それから定期的に高経は日大に関する発言で煽られている。
高経から日大に対して先に仕掛けるような事は無かったはず。
だが煽り返しもルール違反。483の人が言うように
経大生とその擁護派はどうも煽りにに弱いらしい。

先の１・２スレ共に日大擁護派、その他諸々に煽られて、
高経擁護派はうんざりしているのだろう。だからレスが馬鹿になる。
そこを付かれて　高経生＝馬鹿　と、とられるのは
高経生の騙りを含めた工作員達の思う壺だ。
次に日大関連のレスで煽られても、
高経擁護派は完全無視か冷静に対処したほうが良い。

＞＞ローカルルール
＞＞受験生や、特定の学校に対する煽り、中傷はご遠慮下さい。
＞＞不等号、又はそれに類する記号を使った序列表現は、避けて下さい。
↑みんなでもう一回読み直してマターリ行きましょう。

546 ：名無しさん：01/09/11 06:40

（　´∀｀）ﾏﾀｰﾘ（　´∀｀）ﾏﾀｰﾘ

547 ：群馬県民：01/09/11 07:22

>>532
いつも高経の現在と将来を憂えている私が、本当はうけてはいけないのですが、思わずうけ
ました。
いけないことをしてくれましたね。

548 ：群馬県民：01/09/11 07:27

>>498,>>541
やはり私が憂慮してきているように、かつての堅実性が崩壊し始めているのではないでしょうか。
数字にすると、あらためて驚きます。
こういう事態を高経大生、OBはどのように考えるのですか？（これは決して煽りではありません。）

549 ：群馬県民：01/09/11 07:30

>>537
就職率１００％とか９９％とか大学側の広報がそのまま掲載されているのは
東洋経済新報社の『日本の大学』（毎年出版されている）だったと思います。

550 ：群馬県民：01/09/11 07:36

もちろんこの数字が就職率として採用して適切ということなら、もはや
何も言うことはありませんが、あたかも就職が１００％ちかくうまくいく
よう数字を学外に流し、またそのことで学内的に学生を安心させて、
具体的対策をおこなわないのなら、これは高経にとって、本当によく
ないことではないでしょうか。

かつての伝統からすれば高経はよい大学だと思います。でも、このよ
うに大学間競争が激しくなっている時代、あと１０年程度で、いままで
の伝統が掘り崩されてしまうのではないかと思って本当に憂慮してい
るのですが、高経関係者の人はどう思っているのですか？

551 ：群馬県民：01/09/11 07:43

>>498,>>541
経済学部、地域政策学部あわせて大体１７０、８０人程度は
ぷーたろーないし就職浪人ということになりますね。
でも、留年生のうちには就職浪人として留年する人もいるは
ずなので、これより多いと思いますが・・。
どんなに少なく見積もっても１００人を超えることは確実だと
思います。
こういうことが高崎市民に知ったらどう感じると思っているん
でしょうか。真面目に対策すべきではないでしょうか。

552 ：群馬県民：01/09/11 07:44

553 ：群馬県民：01/09/11 08:00

>>545
私は、あえて言えば高経憂慮派という感じですかね。
不等号争いは私は好みませんし、「氏ね、馬鹿」はみっともない限りです。

554 ：名無しさん：01/09/11 08:37

>>552
留学生（中国人学生が大半、両学部合わせて1学年30～40人程度）は卒業後、
国に帰っているのかな。>>498、>>541にも聞きたいが、彼らはどうなっている
のだろう。その辺の事情を知っていれば聞かせて欲しい。

555 ：群馬県民：01/09/11 08:48

>>552
私は単なる群馬県民にすぎないので、よくわかりません。
国に帰るか、日本で就職するか、進学するかしているはずです。
超有名大学の大学院に留学生枠でなく日本人と同じ枠の試験で合
格した人もいます。優秀な人はめちゃくちゃ優秀です。

ただ留学生については大学側が統計を発表しないことには実態を
つかめませんね。

留学生の数は、２，３０人だと思いますが、これらが仮に全部就職
しないとしても、日本人で１５０人程度はぷーたろーと就職浪人とい
うことになりますね。卒業生６００人ちょっとからすれば、これ自体、
異常だと思うのですが。

あと付け加えれば、留学生を除くという操作は、なんだか国籍で差
別しているようで、適切ではないような気がします。他方で優秀な人
が進学率を上げているのですから、ダメな部分だけ除くというのも数
字操作に過ぎないのではないでしょうか。

556 ：群馬県民：01/09/11 08:49

>>554
すみません。555は554へのレスでした。

557 ：名無しさん：01/09/11 09:33

いや・・留学生のその後が純粋に気になっただけだけどね。
日本人学生でさえ苦戦する中、彼らはどうか、と。

大学当局の公式発表とギャップがあるのはウチだけ？
他の大学の実態キボン？

558 ：名無しさん：01/09/11 17:08

正直、高崎経済大のスレはどこかとの比較でないかぎり維持は難しいとみた。
知ってるやつほとんどいないだろうし。

559 ：もも＠現役経大生：01/09/11 18:23

>>554
具体的な数字は出せないから資料にはならないけど、話を聞く限りでは
留学生の多くは国に帰っちゃうみたいで、そのまま大学院へ進学するとか
日本で就職するって、あまりないみたいですよ
優秀な人は確かに優秀だけど、それ以外は…（以下略）

560 ：名無しさん：01/09/11 18:32

561 ：群馬県民：01/09/11 22:59

>>559
留学生についてはその通りですね。
でも、それと実際の高経の現状とは話の次元が違います。本当に高経現役生、OB
はこのままでいいと思っているんですか？

562 ：群馬県民：01/09/11 23:00

ちなみに現経済学部長は、高経大出身、拓殖大学院出らしいです。

563 ：群馬県民：01/09/11 23:02

>>559
仮に留学生を除いた場合でもほぼ４分の１が定職につけないという
ことは納得していただけましたよね。

564 ：群馬県民：01/09/11 23:03

>>559
伝統ある大学が、２ちゃんてきな言い方でいえば、ドキュンでいいんですか。
本当に。

565 ：高経スレウオッチャｰ：01/09/11 23:04

受験生と思われる人物が初代スレを立てる
↓
スレが進行する中、誰からともなく日大の名前が出始める
↓
「日大vs高経スレ」と化し、日大（？）に煽られレスが一気に加速
↓
が混乱収拾後も地味にレスが伸び、パート1は半年に及ぶロングラン、遂に2ndスレへ
↓
倦怠期に入る、高経生の馴れ合いが中心となりマターリ
↓
「群馬県民」現る、高経の現状に一石を投じる
↓
パート3スレ始動、序盤から煽りレスが付く
↓
日大（？）再度襲来、罵り合いに発展し因縁深まる
↓
「高崎経済大生の歌」は一部に人気を博し（？）、現在に至る
↓
(ﾟдﾟ)ｳﾏｰ

566 ：元主将：01/09/11 23:35

バレー部のOB会お疲れ様でした。

567 ：名無しさん：01/09/11 23:57

今日のところはこれまでー

テロ､テロ､テロ、トロ、テロ…

568 ：群馬県民：01/09/12 00:01

結局、高経の職員の態度に腹を立てている高経生も実は現状をみないという点では
職員と全く同じで改善する必要性を感じておらず、それに乗じて職員も教員も高経
が沈んでいくのに、何もしないというような感じがしてきました。
非常に悲しいです。

569 ：名無しさん：01/09/12 00:04

群馬県民よ

こんな時にも高経のことを心配するなんて…

570 ：名無しさん：01/09/12 00:20

どうせここはアメリカではないのでどうでもよいが、アメリカは大変なようだ。

どっちにせよ、日大、拓大以下であることは、はっきりしたな

571 ：名無しさん：01/09/12 00:57

>>570
？？

572 ：名無しさん：01/09/12 04:38

日大には負けるけど、拓大程度に舐められる程落ちぶれてはいない。

573 ：名無し：01/09/12 05:24

煽り、及びそれに準ずるレスは完全無視。

574 ：名無し：01/09/12 05:37

地底には負けるけど日大には勝ってる。

575 ：名無しさん：01/09/12 05:46

ﾊｱ？負けてるわけねーだろ。
ポンは書き込むな。クズ。

576 ：　：01/09/12 05:49

＞地底には負けるけど
それは言うまでも無かろう。

577 ：もも＠現役経大生：01/09/12 08:01

>>561,563,564
あっ「群馬県民」さんに一生懸命煽られちゃった♪
でも、特に相手にする気はありませんので。
>>554さんが疑問に思ったみたいなので、それに答えただけです。

それと、みんな「日大」に反応しすぎ！
ﾄﾞｷｭｿだと思ってる連中をいちいち相手にしてるのもﾄﾞｷｭｿだよ。
自称「日大」の方も、こんな地方のﾄﾞｷｭｿ大学の相手をして下さらなくても
いいですよ。

578 ：２０００年地域政策卒：01/09/12 14:00

>>541
私は、そのときの卒業生（地域政策）だけど、その年は社会人学生が８人いたぞ。（自治体派遣の学生がほとんど）
あと、卒業生名簿（就職先が載っているもの）を見た限りでは実際は就職したけど、就職先を届けていないやつが３人いたし。
そのことを考えると実際に就職が決まっていないやつは３０人位ではないのかな？
（それでも、進路未決定者の割合は２割だが・・・・）
ちなみに私は進路決定者です。（どこに行ったのかは、書き込んでしまうと書いている人がばれてしまうので書きません。）

579 ：名無しさん：01/09/12 16:34

あれっ？　パート2が見れなくなっている。どうして？

580 ：名無しさん：01/09/12 17:03

謎・・

581 ：名無しさん：01/09/12 18:26

パート1：http://saki.2ch.net/kouri/kako/983/983727487.html
（・∀・）ｲｲ!

582 ：名無しさん：01/09/12 21:25

>>572
Ｙ浦経済学部長が拓大院出ということをいいたいんじゃないの？
確かに大したことない大学院だが。

583 ：名無し：01/09/12 21:56

前橋国際大学ってどうなの？

584 ：名無しさん：01/09/12 22:25

日大経済学部よりは高崎経済大経済のほうが頭は良いだろうが、
日大法学部と高崎経済大経済だったら日大法学部のほうが頭は良いと思います。

585 ：名無しさん：01/09/12 23:05

高崎経済大学併願状況勝ち負け
　　　　　両方合格　高崎だけ　併願だけ　高崎入学　併願入学
法政　　　　　３　　　１８　　　　５　　　　０　　　　１
南山　　　　　９　　　２４　　　　６　　　　０　　　　０
東北学院　１８　　　　５　　　１２　　　１３　　　　３
日本　　　　　８　　　　４　　　１１　　　　３　　　　１

586 ：名無しさん：01/09/12 23:07

＞５８５
学部まで出してくれ。

587 ：名無しさん：01/09/12 23:12

>>586
悪い。これはパート1（>>581）からコピペしただけなのさ。
他にも色々データがあったので参考に。

588 ：名無しさん：01/09/12 23:18

＞５８７
学部が判明しないとなんとも言えない。だって法政だって経営があるし、法や社会とは
偏差値違う。日大だって、学部によって偏差値に差があるからなぁ。
日大経済に行くのだったら高崎経済に行ったほうがいいとは思うけど、日大法より高崎経済
とはちょっと思わないかも。

589 ：名無しさん：01/09/12 23:19

>>585
明学とか成蹊との資料出してくれ。

590 ：名無しさん：01/09/12 23:25

２００１難易度ランク
（ベネッセと駿台予備校による共催模試による）
法学

７５　東京
７３　京都　慶応
７２　上智
７１　一橋
７０　大阪　早稲田
６９
６８　都立
６７　九州　神戸　法政　立教
６６　名古屋　青学　中央　明治
６５　東北　学習院　同志社
６４　阪市立　横国
６３　広島　北海道　関西
６２　岡山　金沢　千葉　成蹊
６１　熊本　関学
６０　★高崎経済★　西南学院　南山　立命館
５９　日本
５８　信州　山口　専修　東洋
５７　新潟　甲南　國學院　成城
５６　北九州市立　愛知　明学
５５　鹿児島　静岡
５４　岩手　神奈川　近畿　駒沢　龍谷
５３　小樽商科　福岡　名城
５２　愛媛　香川　亜細亜　東北学院　独協　北海学園
５１　佐賀　福島　関東学院　京都産業　国士舘
５０　愛知学院　創価　拓殖　東海

591 ：名無しさん：01/09/12 23:25

経済学

７４　東京
７３
７２　京都　慶応　早稲田
７１
７０
６９　上智
６８　一橋
６７
６６　大阪　青学
６５　神戸　同志社
６４　都立　名古屋　明治　立教
６３　九州　東北　横国　学習院　関学　成蹊　法政
６２
６１　北海道　関西　中央　南山
６０　阪市立　千葉
５９　埼玉　甲南　立命館
５８　阪府立　岡山　金沢　静岡　下関市立　名古屋市立　広島
５７　滋賀　★高崎経済★　西南学院
５６　北九州市立　神戸商科　福島　國學院　成城　専修　龍谷
５５　大分　新潟　和歌山　神奈川　明学
５４　鹿児島　高知　弘前　福井県立　日本　東洋　桜美林　武蔵
５３　小樽商科　信州　富山　愛知
５２　香川　長崎　山口　駒沢　福岡　桃山学院
５１　佐賀　釧路公立　長崎県立　近畿
５０　亜細亜　京都産業　大東文化　東京経済　東北学院　名城

592 ：名無しさん：01/09/12 23:26

＞５９０
高崎経済に法学部ないんですけど・・・。

593 ：名無しさん：01/09/12 23:29

まあ今週の「ＳＰＡ！」でも読んでほっとしようよ

594 ：名無しさん：01/09/12 23:34

>>585
河合塾のデータで、併願の多い順だったと思う。
>>592
地域政策でしょ。予備校の分類では、法･政治系統の学部とされている。

595 ：名無しさん：01/09/12 23:36

９６年のだしてくれ。

596 ：名無しさん：01/09/12 23:39

>>578
確かに。高経関係者は決して身分を明かさないように…

597 ：名無しさん：01/09/12 23:45

>>578
信金だろ？

598 ：名無しさん：01/09/13 00:28

>>584
どう足掻いても日大は日大なんだからそれはないだろ。

599 ：名無しさん：01/09/13 00:32

日大法には優秀な学生が多く集まる。

600 ：名無しさん：01/09/13 01:07

>>590
日大って新潟より上？

601 ：名無しさん：01/09/13 01:07

600get!

602 ：名無しさん：01/09/13 01:09

うわっ！鬱だ士農・・

603 ：名無しさん：01/09/13 01:17

604 ：(・∀・）：01/09/13 01:18

安くてうまい店おしえてくらはい

605 ：名無しさん：01/09/13 01:19

銀だこ
だな。

606 ：(・∀・）：01/09/13 01:21

>>205
それはどこにあるのですか？

607 ：(・∀・）：01/09/13 01:24

ヤバイ >>605だった

608 ：名無しさん：01/09/13 01:27

好きなところへ逝け
http://www.gindaco.com/syokai.html

609 ：名無しさん：01/09/13 01:27

>>607
桐生が本拠地

610 ：名無しさん：01/09/13 01:28

SPA9月19日号特集記事
大卒の就職率56％、4人に1人がフリーター、若年失業率10％の時代に、
“日東駒専以下”の若者のまったり無気力化が恐ろしい勢いで進行中！
実は、社会を揺るがす大問題［偏差値アンダー55］な人々の絶望

611 ：名無しさん：01/09/13 01:32

>>610
いつもながらのＳＰＡのネタだと気付かんの？

612 ：名無しさん：01/09/13 14:57

age

613 ：名無しさん：01/09/13 15:41

>>610
うちの大学にもあてはまるな。

614 ：名無しさん：01/09/13 15:48

>>613
ハァ？

615 ：名無し：01/09/13 16:02

>>610
今の４年だと日大法は偏差値６０あったはずだから、アンダー５５には
入らないよん。

616 ：名無しさん：01/09/13 16:51

>>614
わかんねえか？

617 ：名無し：01/09/13 16:52

>>616

>>614は現実を知らないみたいなのでそっとしといてあげたらどう？

618 ：名無しさん：01/09/13 17:16

>>616
日東駒専以下はオマエだけで十分。

619 ：名無しさん：01/09/13 17:26

日大法学部(99年3月卒業生)
NTT、富士銀行、高島屋、大日本印刷、日興證券、松坂屋、東京三菱銀行、
JTB、KDD、資生堂、全日空、三井海上、東レ、明治製菓、講談社、西武百貨店、
三菱自動車工業、日本銀行、NHK、読売新聞社、郵政省、国税庁、警視庁、都庁、
埼玉県警、千葉県警、その他。

620 ：名無しさん：01/09/13 23:44

>>590、>>591　2001難易度ランク（ベネッセと駿台予備校による共催模試のもの）
高崎経済地域政策６０＞日大法５９
高崎経済経済５７＞＞＞日大経済５４

 >>581　河合塾併願対決データ
○高崎経済１１－４日大●

>>544　男子学生総数に占める全上場企業役員比率
○高崎経済3.08％－2.45％日大●

>>262　代ゼミセンター合否50％ライン（合格率50％超えライン）
高崎経済経済･前期　72･5％＞＞日大経済C　67･5％

>>142　河合塾国公立二次･私大ボーダー偏差値
57･5　高崎経済地域政策-前（2）、高崎経済経済-中（1）
55･0　高崎経済経済-前（2）
52･5　日本法法律A-1、日本法新聞A-1、日本商会計A-1
50･0　日本商商業A-1、日本商経営A-1
47･5　日本法政治経済A-1、日本法管理行政A-1、日本経済経済A、日本経済産業経営A
45･0　日本法経営法A-1

まだ、何か？

621 ：名無しさん：01/09/14 01:04

>>620
ポンはきっと今までどうしようもない勘違いをしていた事に気づかなかったのだろう。

622 ：名無しさん：01/09/14 01:08

>>621
まだ煽ってんの？高崎さん。勘違いしているのはあなた｡

623 ：名無し：01/09/14 01:19

>>621
いや勘違いしてるのはお前だろ。
糞大のくせに高経スレ来るなよ。

624 ：名無しさん：01/09/14 01:22

>>623
ハァ？

625 ：名無しさん：01/09/14 01:23

>>623の君、>>622の間違いじゃないのか？

626 ：名無し：01/09/14 01:24

高崎経済か・・・・。
いらんな。

627 ：名無しさん：01/09/14 01:26

群馬県民最近来ないな

628 ：名無しさん：01/09/14 01:27

>>622
>>620のデータを見てもまだわからないのか？
ここはお前らが来るところじゃない。

629 ：名無しさん：01/09/14 01:28

>>626
いらないのはおまえ（ｗ

630 ：名無しさん：01/09/14 01:31

>>620
上場企業役員数比率も高崎が上だったんだよね。
ﾎﾟｿ工作員は黙殺してたけど。（ｗｗ

631 ：東北：01/09/14 01:32

しょーもない大学だとマジ思う。
高崎経済卒ですって言って威張れるのか？

632 ：名無しさん：01/09/14 01:33

＞631
はい、次！

633 ：名無しさん：01/09/14 01:45

>>631
芋ウザイ

634 ：名無しさん：01/09/14 01:47

>>630
要するにポンレベルじゃ何一つ高崎に勝てるものはないと（ｗ

635 ：名無しさん：01/09/14 01:53

>>634
正直違うだろう｡

636 ：きゃろるはうす＠現役 ◆PMigi4.w ：01/09/14 03:28

また荒れてきましたね･･･。

637 ：名無しさん：01/09/14 12:58

age

638 ：名無し：01/09/14 23:34

からage

639 ：名無しさん：01/09/14 23:46

ポンは医学部と芸術学部以外は糞だろ。
ポンはヴァカを大量に輩出している。

640 ：名無しさん：01/09/14 23:47

　　　　　,一-、
　　　　 /￣　l |　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　■■-っ　＜　んなーこたーない
　　　　´∀｀/ 　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　＿_／|Ｙ/＼.
　Ё|＿_　| /　　|
　　　　| У..　　|

641 ：名無しさん：01/09/15 00:42

>>639
その通り。

642 ：名無しさん：01/09/15 00:48

>>641 >>639
また中傷をはじめたか｡やめてね｡
法理工医歯薬芸術がまともなの｡

643 ：名無しさん：01/09/15 10:51

上げます。

644 ：名無しさん：01/09/15 23:10

はぁ。学校行くのだりぃよう。
まあすぐ春休みが来るんだけど。

645 ：ななし：01/09/15 23:12

放送サークルってどうですか？入りたいんだけど。

646 ：名無しさん：01/09/16 00:56

経営研にしとけ！

647 ：名無しさん：01/09/16 01:00

経営学研究部は
かな～り昔に国家上級職2名合格を出した
名門文サ

648 ：名無しさん：01/09/16 01:20

会検と建設の人だな

649 ：名無しさん：01/09/16 02:03

北海道大学、東北大学、東京大学、一橋大学、東京工業大学、筑波大学、東京農工大学、お茶の水女子大学
名古屋大学、大阪大学、奈良女子大学、神戸大学、京都工芸繊維大学、広島大学、岡山大学、九州大学
早稲田大学、慶応義塾大学、上智大学、同志社大学、明治大学、国際基督教大学、東京理科大学、立教大学、
中央大学、法政大学、日本大学、学習院大学、立命館大学、関西学院大学、関西大学、津田塾大学、東京女子大学、
日本女子大学、専修大学、東洋大学、成蹊大学、成城大学、獨協大学、国学院大学

以上が日本の主要大学です。

650 ：＾＾：01/09/16 02:05

こんなクソ大学さっさとつぶせ

651 ：名無しさん：01/09/16 02:05

なぜあんな田舎公立大のことでこんなに
盛り上がれるのかが不思議。

652 ：名無しさん：01/09/16 02:06

653 ：　：01/09/16 02:06

専修大学、東洋大学、成蹊大学、成城大学、獨協大学、国学院大学
日本大学　は違うよ

654 ：名無しさん：01/09/16 02:07

高崎経済大って、創立以来一人も大物輩出してないじゃん。
なんで偉そうなのか不思議・・・。誰か教えて。

655 ：名無しさん：01/09/16 02:07

>>653
日本大学と国学院の文学部は違わない。

656 ：JUKESO：01/09/16 02:10

egsho@i0ase@ghui0hu@ihus@dioguhs@o

etti^0

657 ：名無しさん：01/09/16 02:11

＞６５３
え？違う？雑誌で「全国主要大学」と紹介された記事に則って書いたんだよ。
間違いはない。

658 ：＾＾：01/09/16 02:11

そんなドキュソ雑誌捨てろ

659 ：名無しさん：01/09/16 02:13

高崎経済大って、創立以来一人も大物輩出してないじゃん。
なんで偉そうなのか不思議・・・。誰か教えて。

660 ：名無しさん：01/09/16 02:16

三バカ商大「高千穂商科」「千葉商科」「横浜商科」
三バカ経大「東京経済」「流通経済」「高崎経済」

661 ：＾＾：01/09/16 02:17

>>６６０　　いえてる

662 ：名無しさん：01/09/16 02:18

大学の規模のわりには図書館が充実しているYO

663 ：名無しさん：01/09/16 02:21

６６０訂正
東京経済は間違え。
「千葉経済」の誤り。
「高崎経済」はそのまま。正直アタマ悪いよ！
行く奴・行ってる奴の気がしれねえ！

664 ：　　：01/09/16 02:22

>>660
第一経済もいれてほしいＹＯ！

665 ：＾＾：01/09/16 02:23

>>６６４　　どこよそれ？？

666 ：　　：01/09/16 02:26

>>665
九州ナンバーワンのＤＱＮ大だＹＯ！

667 ：名無しさん：01/09/16 02:26

最多数のＯＢ役員がいる主要上場企業（「就職でトクする大学・損する大学」エール出版）
＊同数トップ含む

慶應　２３３社
早大　１４０社
中央　　６４社
明治　　４８社
日大　　４２社
同大　　４２社
関学　　２９社
法政　　１３社
関西　　１２社
立命　　１１社
立教　　　８社
甲南　　　６社
近畿　　　５社
青学　　　４社
成蹊　　　４社
専修　　　２社

668 ：名無しさん：01/09/16 02:27

「経済」と名のつく大学は例外なくヤバイだろ

669 ：名無しさん：01/09/16 02:31

煽り、及びそれに準ずるレスは完全無視。
マターリな。

670 ：名無しさん：01/09/16 02:44

>>669
存在がすでに無視されてるのですが・・・

671 ：名無しさん：01/09/16 02:54

>>669
同意だな。レスを付けてやる必要も無い。

672 ：名無し：01/09/16 02:54

＞669
大丈夫、今度の煽りはレベルが低過ぎて誰も相手にしてないよ。

673 ：名無しさん：01/09/16 02:57

ﾋｿﾋｿ･･ﾀｶｻｷｹｲｻﾞｲ大ｽﾚは､sageﾅｶﾞﾗ展開ｼﾀﾎｳｶﾞﾖｻｿｳﾀﾞﾈ!
ｿﾝｻﾞｲｶﾝﾅｸﾃ､ｲｲﾝｼﾞｬﾅｲ?ﾌﾟﾌﾟﾌﾟ

674 ：672：01/09/16 02:57

うわ、ピンポイントで意見の一致(^^;
しかし、このスレかちゅ～しゃでは見れんな。

675 ：名無しさん：01/09/16 02:58

高崎には「高崎商大附属」「高崎健大（健大ってなんだよ！）附属」
「高崎経大附属」があって、三ばか「高崎ＯＯ大附属」高校です。
とくに「経大附属」の人たちは勘違いが多い。頭がいいと思っている。
偏差値そこそこだし、白くて細いのばっかり。帰宅部率かなり多い。

676 ：名無しさん：01/09/16 03:02

>>675
ｺﾗｺﾗ､ｱｹﾞﾁｬﾀﾞﾒﾀﾞﾖ｡ｺﾉｽﾚﾊsageｼﾝｺｳﾃﾞ｡ｿﾝｻﾞｲﾊｹｯｼﾃﾊﾞﾚﾃﾊｲｹﾅｲ｡ｿﾚﾊ
｢ｹｰﾀﾞｲ｣ﾉｼﾒｲ｡

677 ：名無しさん：01/09/16 03:03

今の経大付属はランク的にはどんなもんなんでしょ？
やっぱり単願だと楽に入学できるのでしょうか？

678 ：名無しさん：01/09/16 03:05

楽に決まってるだろ！変なこと聞くなヴぉけ

679 ：名無しさん：01/09/16 03:11

単願なら余裕。偏差値５５あればＯＫ！群馬の５５は全国の45くらいだね。

680 ：名無しさん：01/09/16 03:13

今度は酷く低レベルの煽りが現れたね。
凄く頭悪そう。
日本語の使い方さえも間違ってるし（ｗ

681 ：名無しさん：01/09/16 03:17

夏休みも終了か～

682 ：名無しさん：01/09/16 03:19

>>675
内容からしてお前は高北か高東か農ニあたりのお馬鹿さん？
それか意表をついて高高の落ちこぼれ？（ｗ

683 ：こんな大学なんだぁ。：01/09/16 03:20

684 ： ◆fEF2zGfs ：01/09/16 05:08

＞683
実際そんな感じ・・・。
貴方はリアル経大生？

685 ：test ◆umxsuViM ：01/09/16 14:33

夏休み終わりだ！この野郎！

686 ：名無しさま：01/09/16 20:34

附属高校からは、経済学部に４人（市内在住２人、市外２人）が、
地域政策学部に３～４人、それぞれ推挙で行けますよ。経済のほう
は指定校、地域のほうは公募っすね。あ、推挙っていうか、推薦。

687 ：名無しくん：01/09/16 20:53

因みに、附属高校は全県一学区なので、県内の至る所から生徒が集まって
おります。高崎市民の占める割合は三分の一ってとこでしょうか。
大学と構成がなんか似ていますねぇ。大学も中期とか地区試験があります
からねぇ…。

688 ：きゃろるはうす ◆PMigi4.w ：01/09/16 23:30

ｹｯ外部のバカどもが何を言おうが
今のこの大学で何とかやってくしかないのよ

689 ： ◆uMfovlO2 ：01/09/16 23:43

くだらん歌だ

690 ：名無しさん：01/09/17 00:19

>>688
今回の煽りは無視したほうがいい。
特に >>660あたりはこれまでにないかなり強烈な馬鹿だと思われる。

691 ：名無しさん：01/09/17 00:34

いいぞ、経大！

692 ：シトラス ◆R4PorkUs ：01/09/17 03:42

友人：大学どこ？
俺：高崎経済
友人：高崎…群馬…だよね？
俺：うん…
友人：そこって、国立…？
俺：んーん、一応…公立、高崎…市立…だよ、へへへ
友人：ふーん…(すでに興味なし)

693 ：名無しさん：01/09/17 13:59

>>662
他の大学図書館見たこと無いんじゃないの？

694 ：駅弁経済：01/09/17 14:01

駅弁経済＞＞＞＞＞＞高崎経済

695 ：名無しさん：01/09/17 14:09

煽り、及びそれに準ずるレスは完全無視。

ってもう言う必要は無いかな。皆冷静に対処してるしね。

696 ：名無しさん：01/09/17 14:11

>>695
おまえ誰？　俺には特に煽ってるようにみえんが。

697 ：名無しさん：01/09/17 14:13

>>694
高経関係者だが、そのとおりだと思うよ。
どうせ高経は公立でも最低ラインだと思ってるし。

698 ：名無しさん：01/09/17 16:32

>>697
知ったか恥ずかしい（ｗ

699 ：名無しさん：01/09/17 16:33

>>697
アホか？
もっと低い公立はたくさんあるぞ。

700 ：名無しさん：01/09/17 17:12

>>699
あるけど、高経がいばれるほどじゃないだろ。いいなおすと、名前が多少しられてる
なかでは最低ラインだってことだよ。

701 ：名無しさん：01/09/17 18:11

高経の特徴

１．高経OBには、トップには立てないが（群馬の中小ではトップに立てるかも！？）、
真面目でよく働く中間管理職タイプが多く、また、幹部からも使いやすい人材が多い。
２．１年に数人（５人以下）くらいは突然変異的に結構優秀な人（例・高偏差値大院へ
のロンダ等）が出る。
３．県内には強い。いわゆる内弁慶型。
４．OBに著名人がいない。
５．最近学力低下が著しく、それが就職活動にひびき始めている。ほとんどの学生、職
員、教員に危機意識がない。

総合的にみると、群馬で就職し、トップではないが、それなりのポジションを得たいなら高崎経済
が良いと言えるだろう。就職しないで独自の道を切り開く著名人がいない為、普通に就職し、普通に
働くサラリーマン以外に道はないと思われる。

702 ：名無しさん：01/09/17 19:15

群馬に有力大学がないから（医学部を除外すると群馬工くらいか？）、
高崎経済大が自惚れるわけなのね。

703 ：名無しさん：01/09/17 19:40

高崎経済って高校の主要大学合格先によく出ているよ
駅弁（群馬など）は結構省略されてるけどね

704 ：名無しさん：01/09/17 19:42

>>703
嘘つくな。俺は全国の有名高校のHPはよく見るが、ほとんど出てないぞ。

705 ：名無しさん：01/09/17 19:44

高崎経済って、一見するとそのへんの高校と同じような
外観してますよね。ちょっと恥ずかしい。

706 ：名無しさん：01/09/17 20:41

>>704
おまえの目は節穴か！！！！！

707 ：名無しさん：01/09/17 22:45

なんで高経くらいでこんなにプライドもてるのかわからん。２ちゃんにこない経大生（普通の経大生）は、
大体においてできない学生ばっかだと思うけど。

708 ：＾＾（ざけんなよ）：01/09/17 22:46

もう放置しろよ、普通の大学の奴はクソすれあげんなよ。

709 ：名無しさん：01/09/17 22:52

>>707
２ちゃんにくる経大生は、だろ。

710 ：かさ地蔵：01/09/17 23:18

なんだか最近荒てるような・・・

711 ：名無しさん：01/09/17 23:21

興味がないならレスをつけなければ良いだけの事だと思うがね。
その前に連中は何故、わざわざこのスレに立ち入って来るのか分からんな。
なんだかんだ言ってまたカキコしている奴もいるようだしな。
まぁこのスレの住人は放置しているようだが・・

712 ：大同工大生：01/09/17 23:22

一生一緒にいてくれや　クソスレや荒らしも全部含めて
愛を持って１を見てくれや　今の１にとっちゃ2ちゃんが全て
一生一緒にいてくれや　マジレスやコピペ貼りなんかいらない
ちゃんと１を愛してくれや　１を信じなさい

いつのまにか本気になった１は　レスの厳しさ早さに切れた
2ちゃんだけは見逃しちゃいけないと思えた　今は湧いてくる煽りにレスしたい
煽りにマジレスをする　困ったらすかさず自作自演
１の夢と胸ん中はバラ色で　溢れるのは世間の笑い声

一生一緒にいてくれや　クソスレや荒らしも全部含めて
愛を持って１を見てくれや　今の１にとっちゃ2ちゃんが全て
一生一緒にいてくれや　マジレスやコピペ貼りなんかいらない
ちゃんと１を愛してくれや　１を信じなさい

住人がもしも　飽きた時も　１が最後まで自演するで心配ないぞ
限りある人生にいっぱい　虚しい時間を2ちゃんと生きたい
一人でエロゲしたり　アニメ見たり　電波飛ぶｵﾅﾆに精ｪだしたり
何があるかこの先わからへん　けど2ちゃんを絶対　離さへん　マジで

一生一緒にいてくれや　ageたりsageたりもひっくるめて
ありのまんまの１を見てくれや　晒し合いたいよお互いのIP
一生一緒にいてくれや　甘ったれたいだけの馴れ合いならいらない
ちゃんと１に愛さしてくれや　１を信じなさい

ｄｈ

713 ：名無しさん：01/09/17 23:28

いいぞ、経大！

714 ：名無しさま：01/09/17 23:58

経大と云えば、「たかさき活性剤本舗」でしょう。地元の方、御存知？

715 ：名無しさん：01/09/18 00:19

高経生は高橋貢大好き！今日（１７日）は岡部に煽られたけど
今度のＳＧは山陽勢を負かすゼ！ちなみに伊勢崎のある選手は
高経を受験して落ちた。

716 ：名無しさん：01/09/18 00:26

＞７１５
オートかよっ

717 ：名無しさん：01/09/18 00:43

>>708
毎回キモイ野郎だなテメーは！

718 ：名無しさん：01/09/18 00:48

>>708
テメーのようなクソヲタは来るなよ。
家でギャルゲーでもやって満足しとけ。
いくらモテないからって犯罪に走るなよ（ｗ

719 ：名無しさん：01/09/18 01:00

まあまあ・・

720 ：(・∀・）：01/09/18 03:32

まあだるま大使にでも行ってマターリしようよ。

721 ：：01/09/18 07:01

高崎経済のスレって、どうして、こうどんどん立つわけ?
強力な2ちゃんねらが数人いるから?

722 ：名無しさん：01/09/18 11:04

>>714
こんなもの、本当に役立ってんの？　教授らのアリバイにすぎないんじゃないの。

723 ：きゃろるはうす ◆PMigi4.w ：01/09/18 12:23

この後の高木ちゃんの抽選に落ちたら小島逝き･････
高木ちゃん、お願い！

724 ：名無しさん：01/09/18 13:30

>>705
グランドは狭いし、プールはないし、高校よりしょぼいかも。

725 ：名無しさん：01/09/18 15:09

＞７１５
高経落ちたオートレーサーってだれですか？

726 ： ◆cMqTX/iM ：01/09/18 15:51

マックが大学の近くにないってのがイタすぎ

727 ：名無しさん：01/09/18 16:02

ていうか、近くに何にもない。あるのはコンビニだけ。

728 ：きゃろるはうす ◆PMigi4.w ：01/09/18 16:03

高木ちゃん、ありがとう！

729 ：名無しさん：01/09/18 16:07

おめでとう　＞きゃろるはうす

730 ：きゃろるはうす ◆PMigi4.w ：01/09/18 16:37

ありがとうございます。でも、
私の後ろの席にいた、浜川プールで監視員やってると言っていた
結構かっこいいめの女の人が
「これで小島かぁ････」と言いながら教室を出て行ったのがすごく悲しかった。

731 ：名無しさん：01/09/18 17:39

石満ゼミってまだあるの？

732 ：名無しさん：01/09/18 17:49

あるけど、まともにゼミなんてやってないよ。

733 ：名無しさん：01/09/18 17:52

ま、あと数年だけど。

734 ：名無しさん：01/09/18 21:33

>>732
では何を？

735 ：名無しさん：01/09/18 22:04

公立中期日程（経済学部があるとこ）の大学は他にも、下関市立大・釧路公立大があり、ランク的には高経＞下関市立＞釧路公立（間違っていたらスマソ）だと思うが、なぜ高経だけが注目されるのだろうか。（いい意味でも、悪い意味でも。）
あと、何で高崎よりもマイナーな都留市にある都留文化大は、学校版・学歴版・大学受験版にスレがたつのか？

736 ：名無しさん：01/09/18 22:07

注目なんてされてないじゃん。ほとんど高経ローカルねたなんでは？

737 ：名無しさん：01/09/18 23:03

>>714
私自身、｢たかさき活性剤本舗」って見たことないよ。新聞でたま～に載る
けど、日頃何やってるかわからない。何やってんだろう？ホントに。

738 ：2：01/09/19 00:27

>>735
大学自体はつるぶんの方が有名だろ。

739 ：かさ地蔵：01/09/19 01:30

>>
737
何やってるか分からない、またやってることが市民and学生に伝わらないっていうの
は問題だよね。税金使ってやってるのだから・・・

740 ：名無しさん：01/09/19 01:44

>>738
いくらなんでもそれはない。

741 ：シトラス ◆R4PorkUs ：01/09/19 02:22

２４時間ソフトボール
アホすぎる

742 ：名無しさん：01/09/19 11:11

>>734
よくわからんが、以前石満の研究室の前を通ったら、ゼミ生をいびっていた
のをみた。
あと、石満ゼミ生が、２年間、一度もまともに報告したことがないといってたな。

743 ：2：01/09/19 17:23

>>740
経大生？
おれ経大だけど大学はまじで都留文の方が有名だと思うけど。
市の知名度(高崎市>>>都留市)を考慮したらなおさらだと思う。

744 ：名無しさん：01/09/19 17:47

>>743
何で都留文はそんなに有名なの？やっぱ教員の採用率が良いから？
でも高経も、下関市立や釧路公立に比べたら有名だと思う。
その辺はどうかな。

745 ：2：01/09/19 17:57

>>744
おれの周りの人の話の感じからかな？
おれは大学調べやる前から都留文は知ってたと思うし。

高経も、下関市立や釧路公立に比べたら有名
↑これは同意かな。

746 ：名無しの高校生：01/09/19 19:54

すなわち、「ツルブン」はよく聞くが「タカケイ」はあんまり聞かない。
略されたもの勝ち。

747 ：名無しさん：01/09/19 21:08

高経だけど、残念ながら都留文化大学の方が受験生には知られてるな。

748 ：きゃろるはうす ◆PMigi4.w ：01/09/19 22:44

都留文科大学なんて高崎経済に入ってから初めて聞いたけど･･･。

749 ：１：01/09/20 00:02

俺は高経の方が有名だと思ってた。

750 ：シトラス ◆R4PorkUs ：01/09/20 00:24

新型のインテRを目撃したぞ

751 ：名無しさん：01/09/20 06:37

高経の者だけど高校では都留文逝ったものの方が高経逝ったものより成績が良かったぞ！
でも高経は信大落ち都留文は筑波落ちが多かったけどね

752 ：ホンダヲタ：01/09/20 14:27

>>750
まじっすか？１Ｏ円で爆撃しちゃうぞ。

753 ：高崎経済大生の歌VOL．２：01/09/20 18:15

♪あの雲をどけて雲量ゼロにしたい
このビールはよく振って飲みたい
あの太陽を撃ち落としてみたい
俺の咆哮君に伝えてみたい

秘められた可能性なんてホントにあるのかな？
電車の窓に映る自分と対峙してみる
今日は終点まで行ってみようか
何かがあるかもしれない誰かに出会うかもしれない

予定外の出来事は俺にショックを与えてくれるんだ
そうさ、俺は高崎経済大学生

754 ：きゃろるはうす ◆PMigi4.w ：01/09/21 00:11

大学の塀の中(だと思う)からすっげぇ女の悲鳴が聞こえた。
ちょっと見てくる

755 ：名無しさん：01/09/21 00:19

レイープ？

756 ：きゃろるはうす ◆PMigi4.w ：01/09/21 00:23

と思ったら、裏のアパートの２階で男３人、女２人ぐらいが
騒いでいる声が反響して響いてきた物と判明。
・・・・・・こんな時間に騒ぐなヴォケェ！

757 ：名無しさん：01/09/21 01:25

>>756
いったい何をしているのだろう？（ｗ

758 ：名無しさん：01/09/21 01:26

>>756
もしかして・・・アレ？（ｗ

759 ：ななし：01/09/21 02:25

ドキュソは困るねほんと

760 ：シトラス ◆R4PorkUs ：01/09/21 02:30

きゃろるはうすﾀﾝは学校に近いのね

761 ：ななし：01/09/21 03:51

群馬大学工学部って有名なの？偏差値高い？

762 ：名無しさん：01/09/21 04:04

>>761
スレ違い。
ちなみに工学部の偏差値は高くない。

763 ：きゃろるはうす ◆PMigi4.w ：01/09/21 09:19

＞７６０
歩いて１分半ぐらいかな。

764 ：なな ◆JY23ocoo ：01/09/21 17:18

なぜ東和などという中途半端な銀行に入ってしまったのだろうか
生協のせいだな

765 ：♂：01/09/21 18:32

きゃろるはうすはどんな奴なんだろうと
思ふ今日この頃。

766 ：禿しく動意 ◆5kua.H7M ：01/09/21 19:54

飛行機飛ばしてるやつまだいる?めっちゃウザイんだけどさ
ブンブンうるせーんだよ

767 ：シトラス ◆R4PorkUs ：01/09/21 23:09

午前中寝てたら東和が来たぞ
「かたくりの花」とかいう新しい口座がどうのこうの
判子がないって言って追い返してやったけど

768 ：名無しさん：01/09/21 23:27

>>765
資格試験板のスレできゃろるはうすを見たな。旅行主任者試験
を受けたようだった

769 ：ななし：01/09/22 02:35

俺は合併問題のスレで見たことある

770 ：シトラス ◆R4PorkUs ：01/09/22 06:28

１限でないとなぁ
眠いなぁ
徹夜しちゃったしなぁ
でわまた。。。

771 ：age：01/09/23 01:03

age

772 ：シトラス ◆R4PorkUs ：01/09/23 06:14

そろそろ寝るか

773 ：きゃろるはうす ◆PMigi4.w ：01/09/23 19:36

＞７６８
うわ、見られてるもんだなぁ・・・・。

774 ：名無しさん：01/09/24 05:18

2chなんか意外に狭いものさ。

775 ：シトラス ◆R4PorkUs ：01/09/24 05:56

まだまだ寝ないぜ
ｨｪｰｨ!o(▽^v)v(ﾟ▽^)v(v^▽)oｨｪｰｨ!

776 ：名無しさん：01/09/24 20:08

地域政策学部の二年次編入はどうよ。結構簡単なの？

777 ：名無しさん：01/09/24 22:51

>>776
君はどこの大学？

778 ：シトラス ◆R4PorkUs ：01/09/25 02:02

一限こばやんのドイツ語なのに酒飲んでただいま帰宅
さーて予習するかの
(｡＞0＜｡)ﾋﾞｪｪﾝ

779 ：zany：01/09/25 02:46

高経にいった知り合いいるけど、地元のやつがあんなとこいっちゃいけない。
あんなとこいくんなら　一浪してでも一ツ橋あたりにいったほうが賢い。
けど、遊びたいんなら勝手にどーぞ。
ご愁傷様

780 ：名無しさん：01/09/25 12:09

age

781 ：名無しさん：01/09/25 13:10

>>779
遊ぶなら東京のアホ私大のほうがいい。
少なくともおれは、、、。

782 ：ななしさん：01/09/25 18:12

一郎は時間の無駄

783 ：名無しさん：01/09/25 18:28

>>779
おいおい、一浪して一橋にうかるやつが入学してくるわけないだろ。
早慶クラスが滑り止めなんだぞ。

784 ：781：01/09/25 21:00

>>783
んなこと知るか。それなら慶応に行くまでだ。

785 ：：01/09/25 21:08

>>782
高経は一生の無駄。

786 ：きゃろるはうす ◆PMigi4.w ：01/09/25 22:00

＞７８５
そんなあなたは一生をどれほど有意義に使うのかな？

787 ：：01/09/25 22:17

>>786
そんな事は分かる筈もないが、わざわざ高経なんかに入って
人生を棒に振る必要も無いだろう。

788 ：きゃろるはうす ◆PMigi4.w ：01/09/25 22:27

＞７８７
何故そんなことが断言できるの？

789 ：：01/09/25 22:43

>>788
断言はしてない。
ま、自分が満足ならそれでいいんじゃない？
群馬から出なければ済む事だし。

790 ：名無しさん：01/09/25 23:49

>>787
棒に振るなんてよくそんな事を軽々しく言えるな。

791 ：きゃろるはうす ◆PMigi4.w ：01/09/25 23:51

>789
そんなあなたはどれほどすばらしい大学へ進学なされたのか････

792 ：名無しさん：01/09/25 23:51

>>787
知りもしないくせにイ適当な事言うなバカが！

793 ：　：01/09/25 23:55

全日制高校で人間関係を構成できず
１年次に早くも通信制高校に転入してしまった俺。
当然ヒッキー。勉強もしてないから大学にいけそうもない。
そんな俺は２年生。来年３年で卒業してしまう。
今は高校在学中ってことで自分や周りをだましだまししているけど
卒業する時は絶対来るわけで･･･
バイトもいくつかやってたけどどれも人間関係を発展させれず
友達すら作れず辞めちゃった。今は何もやってないマジでヒッキー
友達も中学時代からの２人。女とは付き合ったこともない(当然か
悲観的でコンプレックスの塊。なにか嫌なことがあれば
自分に甘え､すぐ投げ出し･･･今はネット中毒。気付いたら一日７，８時間やってる･･･
そんな自分をいつもクソだと思い､また落ち込み無気力になり・・・
死にたいなんて思っても未練はあるし､死ぬ勇気なんてあるわけもなく･･･
前の学校で友達作れず浮いてたってが辞めた理由だからそれが
すごいコンプレックスになってて友達は作れず､｢俺なんかが話し掛けたら嫌がられる｣
なんて考えてしまって悪循環。自分の何もかもが嫌。

794 ：きゃろるはうす ◆PMigi4.w ：01/09/26 00:05

＞７９３
うちの大学来る？
３教科出来れば何とかなるよ・・・。

795 ：シトラス ◆R4PorkUs ：01/09/26 00:06

高崎、遊べないもんね……ﾎﾞｿﾎﾞｿｯ

796 ：きゃろるはうす ◆PMigi4.w ：01/09/26 00:15

＞７９５
遊べるところ少ないよね。
こんなことだから私がスロットにハマってしまうのだ！何とかしる！

797 ：シトラス ◆R4PorkUs ：01/09/26 00:30

>>794
中期なら１教科ではいれるよ
俺がまさにρ(￣∇￣o) ｺﾚ
お勧めはしないけど
都会の大学にいきたかった。・゜゜・（ｌｌｌ＞＿＜、ｌｌｌｌｌ）・゜゜・。

798 ：名無しさん：01/09/26 01:36

一教科入試なんてすぐに廃止すべき。

799 ：名無しさん：01/09/26 01:50

今だ！799番ゲットォォｫｫ！！
￣￣￣￣￣∨￣￣￣　　　　　　　(´´
　　　　 ∧∧　　　）　　　　　　(´⌒(´
　　⊂（ﾟДﾟ⊂⌒｀つ≡≡≡(´⌒;;;≡≡≡
　　　　　　￣￣　 (´⌒(´⌒;;
　　　　　　ｽﾞｻﾞｰｰｰｰｰｯ

800 ：名無し：01/09/26 04:50

うそつくなよ。一教科じゃ入れないだろ。

801 ：名無しさん：01/09/26 04:54

中期って一教科でしょ。

802 ：名無しさん：01/09/26 04:58

決定版

理系
東大≒京大＞阪大≒東工大＞地底＞早計

文系
東大＞京大＞＝一橋＞阪大＞＝神戸＞＝地底＞早計

これでいいか？

803 ：名無しさん：01/09/26 06:47

経済・前期センターは外国語を含む３教科３科目２次は２教科２科目
経済・中期センターは外国語を含む２教科２科目２次は１教科１科目

地域政策・前期センターは外国語を含む３教科３科目２次は２教科２科目
地域政策・後期センターは外国語を含む２教科２科目２次は小論文

804 ：きゃろるはうす ◆PMigi4.w ：01/09/26 08:37

＞８０３
受験教科が少ないから学生のレベルが低いとでも言いたいの？

805 ：名無しさん：01/09/26 11:21

これでセンター得点率ボーダーが70～75％だからなぁ。
5教科6科目だと60～65％くらいか？

806 ：ななし：01/09/26 14:23

>>804
一教科じゃないことを言いたかったと思われ。
それにしても３号館から２ｃｈやりにくくなった(w
窓際ならＯＫか。

807 ：名無しさん：01/09/26 15:12

『３バカ経大』ってのは本当ですか？

808 ：名無しさん：01/09/26 16:34

>>807
うそです。2ｃｈの情報に惑わされないようにしてください。

809 ：名無しさん：01/09/26 16:35

高崎経済大学は、ＴＫＵっていうのか？
東京経済大学が間違われて不愉快だって言ってるぞ。

810 ：名無しさん：01/09/26 16:42

>>809
高崎経済大学の英語名
Ｔａｋａｓａｋｉ　ｃｉｔｙ　ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｙ　ｏｆ　ｅｃｏｎｏｍｉｃｓ
ＴＣＵＥと略すことがある。

811 ：2：01/09/26 17:13

>>796
スロ勝ってる？？

812 ：名無しさん：01/09/26 17:18

おいおい、高経なんかで盛り上がってんなよ！あんなとこ群馬
県内じゃないと就職できんぞ！しかも、群馬には何もないから
一年で飽きるぜ、地元から行く奴は貧乏かバカかどっちか
だな。とりあえず逝ってる奴ご愁傷様

813 ：きゃろるはうす ◆PMigi4.w ：01/09/26 17:45

>>811
悪夢の５連敗中です。。。。欝氏

＞８１２
お前モナ

814 ：名無しさん：01/09/26 17:45

>>809
ヲイヲイ、東京経済なんていう偏差値４０台の全入馬鹿私大と一緒にするなよ。
迷惑してるのはむしろこっちだバカ！！

815 ：名無しさん：01/09/26 17:46

>>812
おまえはホントどーしようもないバカだな。
ちゃんと就職実績調べてから言ってんだろうな？
まあ煽りだろうが（ｗ

816 ：2：01/09/26 17:50

新型インテR？が止まってたとかレスがあったけど見てみたいなぁ。

817 ：( ´∀｀)：01/09/26 19:27

>>2
てめ～>>2であんなこと言ってちゃっかりageてんじゃね～よ。
まあいいけど。

818 ：名無しさん：01/09/26 19:54

http://natto.2ch.net/test/read.cgi?bbs=joke&key=1000635903&ls=50
の52～57あたり
http://natto.2ch.net/test/read.cgi?bbs=joke&key=1001437420&ls=50
の13
叩かれてるぞ・・高経

819 ：きゃろるはうす ◆PMigi4.w ：01/09/26 20:13

外野に何を言われようとも
この大学の中でやれることをやるだけなのさ～ヽ（ ´ー｀）ﾉ
入る前の奴に助言するならともかく、
入った後の人間にうだうだ言うんじゃね～よ。

820 ：伊勢崎市在住高三：01/09/26 21:16

>819
キレるのは勝手だが
高崎経済の人間はキレるとの烙印を押されかねない。
同じ群馬県民としてみっともないから。
病院逝って鎮静剤打ってもらってくれ

821 ： ◆1xPpkYWY ：01/09/26 22:05

>>820
工房uzee
おうちに帰って勉強してろ

822 ：名無しさん：01/09/26 23:40

（・∀・）age!

823 ：名無しさん：01/09/27 00:23

>>820
お前はもしかして県内男子校の中で低レベルの伊東？（ｗ

高崎＞前橋＞太田＞渋川＞富岡＞沼田＞伊東＞館林＞藤岡

824 ：名無しさん：01/09/27 00:35

どうやら群馬出身のポン生（もしくはそれ未満）が、
高経を貶めようと様々な板で一生懸命無駄な努力をしている模様（ｗ

825 ：名無しさん：01/09/27 12:18

ゼミどうしようかな～

826 ：きゃろるはうす ◆PMigi4.w ：01/09/27 12:19

我々は待った、待ち続けた。
３０分待った、４０分待った。
しかし、清水教授は来なかった･････
どうなっとんじゃｺﾞﾙｧ！

827 ：立教にどうしても行きたい少女：01/09/27 12:20

立教どうしよっかなー。
我々は待った、待ちつづけた。
１分待った、２分待った。
しかし、立教は裏切らなかった。
立教マンセー！！

828 ：名無しさんX：01/09/27 15:45

清水って刑事コロンボにそっくり。
河辺は吉村作次。
西野は北朝鮮の…

829 ：マゾ：01/09/27 16:00

２ちゃんで、誰が言ったか「煽られるうちが華。」
地方国立スレは必ず煽られるからそのぶん注目されてるってこった。
注目すらされない大学になったらそれこそ悲惨である。
地方国立の未来は君たちの双肩にかかってるぞ。がんばれがんばれ。

830 ：陰性：01/09/27 17:55

（ﾟ Дﾟ）院の講義にも清水氏来なかったぞｺﾞﾙｧ!

831 ：名無しさん：01/09/27 23:18

＞827
新手の嵐か？

832 ：名無しさん：01/09/28 09:34

366までsagaってたぞage

833 ：名無し：01/09/28 10:52

>>823
大体いいせんだ。しかし桐生はどこのランク？
太田>桐生>渋川>富岡？

834 ：北條勇作：01/09/28 12:33

な～にやってるんですかねぇ
ほんとに！何度言ってもわからないんですよねぇ

835 ： ◆K38UMVuk ：01/09/28 13:01

>>829
ほう・・ここは国立だったんだ
ﾒﾓﾒﾓφ(..;

836 ：竹島助教授：01/09/28 13:35

なんか、前に後輩から聞いたんだけど。
最近名前変わったパフィーで働いてる娘いるって話、
聞いたことある？

837 ： ◆tM3oqVm6 ：01/09/28 13:42

ゴルァ!竹島ぁ
何企んでやがる

838 ：名無しさん：01/09/28 16:45

>>833
桐生は共学になったけど何か？

839 ：活性剤本舗：01/09/28 17:19

>836
Takasaki PUFFY → PUB ウィザード

840 ：名無し：01/09/28 17:19

>>838
あっ、そうでしたね。うっかりしてました。
しかし、理数系だか英語科が共学になったんじゃあなかったっけ？
群馬を離れて、久しいので定かではありません。
富岡もかつては共学だったのでは・・・？

841 ： ◆9MnmDtpU ：01/09/28 19:25

>>839
名前変わっても風俗なの？
どんなプレイできる？
いや、参考までにな

842 ：名無しさん：01/09/28 23:13

＞833
桐生は共学になった時点で沼田以下は確実だろ。

843 ：名無しさん：01/09/28 23:17

51 ：エリート街道さん：01/09/28 22:29 ID:NiNGISGI
大阪経済大や高崎経済大などといった、
いわゆる「○○経済大学」は、あと何年後かで（遅くても１０年後）
全て東京経済大学に統合されるという情報が流れています。
そうなると今まで比較的小規模だった大学が、
かなりのマンモス大学に変貌し、大学としての存在感も
かなり膨れ上がると思われます。
今後はより厳しい状況下に立たされるであろう大学の経営において、
考えられなくも無いのですが、果たしてこの情報は本当なのでしょうか？
http://natto.2ch.net/test/read.cgi?bbs=joke&key=1001265054&ls=50

有り得ねぇ～ｗ

844 ：名無しさん：01/09/28 23:21

いやしかし、地方自治体はどこも莫大な赤字を抱えてるから、いつ私立に身売り、ということもあり得なくはないな。

東京経済大学高崎校舎、ってか。

日本大学高崎経済学部？

845 ：けいけい：01/09/28 23:41

http://saki.2ch.net/test/read.cgi?bbs=kouri&key=1000578632&ls=50
にて色々ささやかれている

846 ：名無しさん：01/09/29 00:00

>>844
最悪！！っつーか格下の大学に吸収されてどーするよ？

847 ：きゃろるはうす ◆PMigi4.w ：01/09/29 00:07

もう格上だの格下だのって議論は止めにしませんか？・・。

848 ：名無しさん：01/09/29 00:12

このスレで「日大」はＮＧワードです

849 ：名無しさん：01/09/29 00:15

>>843のスレ見たけど、
東京経済って真性の馬鹿だね（ｗ

850 ： ◆zI1ns85g ：01/09/29 05:48

日大＞＞＞＞＞＞＞＞たかけー＞＞＞＞＞＞＞東京経済＞＞＞＞大阪経済

851 ：名無しさん：01/09/29 05:55

金があるところが金のないところを吸収するのが、資本主義だろ。

852 ：名無しさん：01/09/29 05:56

日大＞＞＞＞＞＞＞＞たかけー＞＞＞＞＞＞＞東京経済＞＞＞＞法政・経済

853 ：名無しさん：01/09/29 05:58

日大の没落の歴史を考えると馬鹿は吸収したくない。

854 ：名無し：01/09/29 08:09

日大電波発生中
日大電波発生中

855 ：名無しさん：01/09/29 18:02

坂本あたりでも余裕で入れる日大が煽るのはかなり格上の高経じゃなくて、
同じ私大（馬鹿）の東京経済あたりだろ。
さっさと逝け！

856 ： ◆zI1ns85g ：01/09/29 19:04

日大＞＞＞＞＞＞＞＞たかけー＞＞＞＞＞＞＞東京経済＞＞＞＞大阪経済＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞>>852

857 ：名無しさん：01/09/29 20:09

>>856
高経は私立じゃないので抜かすように！

858 ：名無しさん：01/09/29 20:55

850＝856
粘着気持ち悪い

859 ：高経大事務局：01/09/30 06:38

どうやら他スレにて本学vsMARCH論争が始まったようです。
すなわち、本学は少なくとも日大のようなDQN大よりはマシなようです。

860 ：札幌人：01/09/30 06:40

ロータいきてー。じゃんじゃんラーメンくいてー。慶應いきてー

861 ：名無し：01/09/30 16:29

高崎経済には日大院卒の教授がいるだろ。
だいたい、自分とこの大学より格上の大学には行かないもんだと思うし、
日大卒の教授が高崎経済にいる時点で高崎経済は日大より格下。

862 ：ななし：01/09/30 16:54

著名人を１人も出してない大学が何故このように傲慢なのか・・・。
怒りのアフガン。

863 ： ◆zI1ns85g ：01/09/30 17:57

>>858
ｷﾞｬﾊﾊ
俺は原液高経生だぞ日大＞＞＞＞＞＞＞＞たかけー＞＞＞＞＞＞＞東京経済＞＞＞＞大阪経済＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞>>852＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞>>858

864 ：名無しさん：01/09/30 19:52

＞863
貴様が誰かなんて聞いてない
それで煽ってるつもりか？（放置開始sage

865 ： ◆zI1ns85g ：01/09/30 20:05

たかけいのランク格下げ

日大＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞東京経済＞＞＞＞大阪経済＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞>>852＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞>>858＞＞＞＞＞＞＞＞
＞＞＞＞＞＞＞たかけー＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞>>864

866 ：名無しさん：01/09/30 20:09

３バカ経大のうち・・
高崎経済大！

867 ：名無しさんＸ：01/09/30 22:14

明日（１０／１）は内定式。

３年生はそろそろ就職版（決して「課」ではない）に顔だすように。

あと、就職セミナーで記入するハガキ（リクナビ、毎日、日経…）は
絶対記入すること。
面倒がって記入しないと資料がこなくて後悔するぞ。（友人に体験者あり）

868 ：名無しさん：01/09/30 22:53

>>861
いいかげん現実を認められるようになれよ（ｗ
世間的には、全ての国公立大＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞日東駒専なんだからさ。
そんな事も理解できないからポンぐらいにしか入れなかったんだろ。
その辺の主婦だって日大＝バカ大ぐらいの事は知ってるぞ。
お前らは今後どこへ行ってもバカにしか思われないんだから少し努力すれば？

869 ：名無しさん：01/09/30 22:59

ポンが勝てる大学って群馬県内で言ったら・・・
関東学園と上武その他私立ぐらいか・・・（ｗ

870 ：名無しさん：01/09/30 23:10

もう飽きたよ、頭の悪い煽りも頭の悪い擁護も。

871 ：シトラス ◆R4PorkUs ：01/09/30 23:25

明日の１限体育だよ、最悪
でも樽谷休講だからちょっと(..)(^^)(^。^)(*^o^)(^Ｏ^)ｳﾚｼｰｰｰ!!
自然科学史と生命の科学
両方でてる俺って…

872 ：名無しさん：01/09/30 23:47

>>870
おまえ、もう来なくていいよ
 >>871
イタイネ！君も。何その顔文字？

873 ：名無し：01/09/30 23:55

見境い無しに煽ってんじゃねぇぞ、ド厨房が。
ケチスレでそんな事して越に浸ってんなよ。

874 ： ◆fmwpyYKc ：01/10/01 00:14

>>873
レスする君も厨房だってことを忘れずに(ぷぷ)

875 ：名無しさん：01/10/01 00:26

872＝874
必死だね(・∀・)

876 ： ◆fmwpyYKc ：01/10/01 03:40

>>875
そうか?必死に見えるのか(プ)
オレは楽しんでるよ。一々レスを貰えるから(ププ)

877 ：愛校戦隊：01/10/01 07:21

もしも　高経が　弱ければ
日大はたちまち　攻めてくる
校舎は焼け　サークル棟はブタ小屋に
君は商学部　送りだろう
高経はオオ、ぼくらの大学だ
○痴な敵から　守りぬくんだ
イシマン、タケシマ、ホウジョウ、ニシノ、コバヤシ、ヤギー
俺たちの三扇が　燃えている
GROW THE SUN(SUN)
RISING THE SUN(SUN)
愛校戦隊　ダイタカケー

878 ：_：01/10/01 15:48

＞◆fmwpyYKc
お前の詰まらん楽しみの為にこのスレ使うなよ。
このスレでは、お前のような存在は誰も必要としてないんだから。
プープー言っているけど、一番笑われているのは自分だって事に早く気付けよ。

879 ： ◆fmwpyYKc ：01/10/01 20:21

>>878
おまえはまだわかってないようだな(プ)
俺の言いたいことがわからないのかな?(ククク)

てめーみたいな奴がいるから◆fmwpyYKcのような奴が多発する。
そしててめーのように一々相手にする奴がいる。この構造はいつになったら変わるんのでしょうか?
意味わかるかな？(プププ)

880 ：名無しさん：01/10/01 23:33

＞◆fmwpyYKc
大の大人が「プププ」とか「ククク」とか恥ずかしくないかい?(ククク)
俺のレスを見てどれだけ自分がキモいか分かるかな？(プププ)

881 ：名無しさん：01/10/01 23:39

877の歌ににﾜﾗﾀ
元ネタの愛国戦隊大日本って意外とメジャーなのか？

882 ：879 ：01/10/01 23:44

>>880
ああ、キモイね(ププッ)
超キモイよ(プ)
一々相手してくる君がね(ククク)
君のような人がいてくれるから、きっと◆fmwpyYKc
は存在してるんでしょうね。
もっと◆fmwpyYKcの相手してあげてね

883 ：名無氏ねマ：01/10/01 23:51

そんな事より１よ、ちょいと聞いてくれよ。スレとあんま関係ないけどさ。
このあいだ、国IIの一次受けに行ったんです。国家II種。
そしたらなんか人がめちゃくちゃいっぱいで俺の席ないんです。
で、よく見たらなんか垂れ幕下がってて、「○番からは教養棟」、
とか書いてあるんです。
もうね、アホかと。馬鹿かと。
お前らな、就職ないぐらいで国II受けに来てんじゃねーよ、ボケが。
国IIだよ、国II。
なんかドキュソ大の学生連中とかもいるし。友達４人で国IIか。おめでてーな。
よーし俺財務局入るぞー、とか言ってるの。もう見てらんない。
お前らな、ウォーク問やるからその席空けろと。
国IIってのはな、もっと殺伐としてるべきなんだよ。
テーブルの横に座った奴といつ喧嘩が始まってもおかしくない、
こいつが受かれば俺が落ちる、そんな雰囲気がいいんじゃねーか。女子供は、すっこんでろ。
で、やっと俺の席に座れたかと思ったら、隣の奴が、民法今年はいける、とか言ってるんです。
そこでまたぶち切れですよ。
あのな、民法なんてきょうび流行んねーんだよ。ボケが。
得意げな顔して何が、今年はいける、だ。
お前は本当に法律をやっていたのかと問いたい。問い詰めたい。小１時間問い詰めたい。
お前、隣の女と会話したいだけちゃうんかと。
予備校生の俺から言わせてもらえば今、予備校の間での最新流行はやっぱり、国際関係、これだね。
行政系科目総流し。これが通の専門科目。
国際関係ってのは教養とかぶるところが多い。そん代わり範囲だだっ広い。これ。
で、それに小論文で点の上乗せ。これ最強。
しかし小論文に力を入れると次から人事院にマークされるという危険も伴う、諸刃の剣。
素人にはお薦め出来ない。
まあお前、１は、うかる問でもやってなさいってこった。

884 ：名無しさん：01/10/01 23:52

http://edu.yahoo.co.jp/gambare/daigaku/keisetsu/01090703.htm

885 ：名無しさん：01/10/02 00:04

＞◆fmwpyYKc
負け犬君もう終わりかい？（プププ）
みんな君の厨房っぷりを見て楽しんでいたんだから、行かないでくれよ。
名無しさんで負け惜しみを書き込んじゃ駄目だよ（ククク）

886 ：名無し：01/10/02 00:12

我々の玩具◆fmwpyYKcは不死鳥の如く復活する、に200ペリカ。

887 ：879：01/10/02 00:12

>>885
あらあら、君もいつまでも相手しててありがとね(プ)
君のド厨房ぶりはなかなかだね。見習いたいです、師匠さん(マジで)
煽りたいからって勝手に決め付けないでね(ププ)

ということで終了

888 ：名無しさん：01/10/02 00:15

早慶＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞
＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞たかけー

889 ：名無しさん：01/10/02 00:21

>不等号、又はそれに類する記号を使った序列表現は、避けて下さい。

このスレはローカルルールも読めない馬鹿が多すぎ。みっともないから、
書き込むな。

890 ：名無しさん：01/10/02 00:48

荒れてるな。
日大？

891 ：885：01/10/02 01:04

　
　　　　　　　　　　　　　　　　.／⌒ヽ
　　　　　　　　　　　　　　 .／　　　　|
　　　　ｷｬｯｷｬｯ　　　　／　　　　　|∧∧　　／￣￣￣￣￣￣
　　　　　ｱﾎｶﾞﾂﾚﾀﾖ　／　　　　　　 (# ﾟДﾟ)＜　降ろせ、ｺﾞﾙｧ！
　　　　　（・∀・）σ　　　　　　　　 | ∪ |∪　＼＿＿＿＿＿＿
￣￣￣￣￣￣￣￣| 。。　　　～ |　_　| δ
　　　　　　　　　　　 |彡°　　　　　∪∪δ
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

892 ：名無しさん：01/10/02 01:22

>>889
禿げしく同意。
あと、煽る馬鹿、煽りを放置できない馬鹿も書きこまないで欲しいが。
しばらくsage進行のほうが良いかも。

893 ：nanasi：01/10/02 15:08

894 ：mailsv01.tcue.ac.jp：01/10/02 15:12

日大＞＞東京経済＞＞第一経済＞＞＞＞＞＞＞高崎経済

895 ：名無しさん：01/10/02 16:08

日大騙りの煽りとか、不等号厨房は無視しないと
同じ事のくり返しだよ・・

896 ：名無しさん：01/10/02 16:21

>>893
それは有り得る。
そもそもなんで日大が絡んでくるのか意味不明。
日大が煽るべきは同レベルの私立であって、
公立とは何の関係もないだろうに。
おそらく群馬出身で日大に行ってしまった奴が妬みでやっているのだろう。

897 ：名無しさん：01/10/02 16:23

>>896
逝ってしまった奴とか言うな高崎ザル！

898 ：名無しさん：01/10/02 16:30

>>897
誰が聞いてもそう思うだろ馬鹿！
それとも日大を賛美する奴なんてお前ら以外にいるのか？（ｗ

899 ：名無しさん：01/10/02 16:32

罵り合いはやめろよ。
どっちもいい学校だと思ってんだろ。それでいいじゃないか。
偏差値はどっちが高いか知らんけど、どっちにもいいところはあるだろ。

900 ：名無しさん：01/10/02 16:32

>>898
高崎経済はこのレスで馬鹿ザルと認められます。
煽っていないだろうに乗せられた挙句、同レベルが言うべきとかいうからだよ！

901 ：名無しさん：01/10/02 16:37

高崎経済の一部馬鹿を轢殺しに来ました。
　　　　　　　　　　　　／￣∧＿∧￣￣￣ ∧￣＼.―┐ヽ
　　　　　　　＿　Ｃ／＿＿（・∀・）　/_っつ_λ＼|__|
　　　,　　￣／　　　　　　￣／＿_　／￣　ヽ　ヽ_　ヽ　　　＼
　　/Ｏ〇〕――――――∠〇Ｏｏ）＿＿∧・　　　　| 　 ∧ |
　　|￣￣　　┌─┐　　　　￣￣＿　　/⌒ヽ　）　　 | 　| ヽ|
　　｜同　匸└─┘￣￣］￣同丿　　|⌒|　|　　　＿|）|　）
　　　|＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿_＿_　二|　ノ丿＿――┘ 丿
　　　人人　ノ￣￣￣￣三三三三人人　ノ　　　　三三三三
　　　　三三三三三三三三三三三三三三三三三三三三三三三三
　　　　　　　三三三三三三三三三三三三三三三三三三三三三三三
　　　　　　　　　　三三三三三三三三三三三三三三三三三三三三三三三三三三
　　　　　　　　　　　　　　　　　　三三三三三三三三三三三三三三三三三三
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　三三三三三三三三三三三

902 ：名無しさん：01/10/02 16:46

>>899
高崎にきまってるだろヴォケ！！

903 ：名無しさん：01/10/02 17:04

>>902
サル山より悪い学校か>日大

904 ：名無しさん：01/10/02 17:14

>>903
まさか高崎山が九州にあることを知らないんじゃないだろうな？？？
そんなに馬鹿なのか？（ｗ

905 ：名無しさん：01/10/02 17:17

>>904
知らない=馬鹿が、サムイ。

906 ：名無しさんＸ：01/10/02 17:38

な、なんと阿部先生がついに川崎市長選挙に出馬！！
http://kaba.2ch.net/test/read.cgi/giin/997983353/l50

907 ：名無しさんＸ：01/10/02 17:48

阿部先生知っている人って地域の３・４年だけ？

しかも、選挙接戦らしい。

908 ：名無しさん：01/10/02 17:53

このスレも荒れてきたし、そろそろ新しいスレを建てようよ。

909 ：名無しさん：01/10/02 18:38

>>905
てか、まさか高崎経済＝九州だと思ってる馬鹿がいるんじゃないだろーな？？？（ｗ
群馬だぞ。

910 ：名無しさん(新規)：01/10/02 19:53

このスレはアホばっかしだなｗ

911 ：名無しさん：01/10/02 23:15

高崎山と高崎経済が同じ県内にあると思っている程度の知能のポンあたりに煽られる筋合いないな（ｗ
まずは最低限の地理ぐらい勉強してから来いよ。

912 ：名無しさん：01/10/02 23:19

部外者の書き込みが目立って増えている。
受験板でこうレスが多くついていて、息が長いスレは
目立ってしょうがない。煽りも増えるわな。

913 ：名無しさん：01/10/02 23:47

>>912
受験版「渡る世間は鬼ばかり」

914 ：名無しさん：01/10/03 04:34

>>911
知らないと知能が低いんだ。へー？
高崎の地理なんて最低限の範疇に入らないって。

915 ：名無しさん：01/10/03 04:40

>>914
それはお前の勝手な論理。
屁理屈はやめて小学校に戻って勉強しろ。
なんでそんなに馬鹿なんだ？
知能低いに決まってるだろポン以下に逝った時点で（ｗ

916 ：名無しさん：01/10/03 04:43

>>915
勝手な論理である理由を説明せよ。
地図帳がすべて洩らさずお前の頭に入っていると言うなら話は別。

917 ：917：01/10/03 05:48

こんな会話で盛り上がってんな、ちんかすども。
そんな暇あったら勉強しろ

918 ：名無しさん：01/10/03 07:21

図書館2階でPCやるのは結構

画面見ながら独り言言ったり
にやけたりするのは止めてくれよ
気味が悪いわ

一部だろうけれど
そういうヘンナヤツがいるのが高崎経済です

919 ：名無しさん：01/10/03 09:54

>>918
めがねかけた奴で笑いながら2chに書き込んでる奴もいたよ
気味悪かった･･マジで

メールログアウトしてない奴もたまにいるな

920 ：きゃろるはうす ◆PMigi4.w ：01/10/03 10:23

ゼミ希望書は今日までか････
新田教授の志望理由の文章どうまとめようかな････。
つか、教授！大学にいてくれ！先週からずっといないから会いに逝けん！

921 ：群バス運転手：01/10/03 13:47

>>920
現3、4年のゼミに顔出してみたら？
ﾏﾀｰﾘゼミなのにそこまでする必要があるのかは甚だ疑問だが。

922 ：きゃろるはうす ◆PMigi4.w ：01/10/03 13:59

「顔と名前覚えられとくと選抜のときに有利だよ」
って先輩から言われたもので･･。
新田教授は毎年倍率が高いそうですし････

923 ：名無しさん：01/10/03 14:12

>>906
「法政大教授」の肩書きが欲しくて法政いったの？

「高崎経済大学」教授じゃ当選できない？

924 ：名無しさん：01/10/03 14:32

>>923
いや、将来政界に進出するには東京に居たほうが便利だから、法政に行ったらしい。
>>922
きゃろうはうす君は、公務員志望なの？

925 ：924：01/10/03 14:34

訂正　誤－きゃろうはうす　正－きゃろるはうす
　　　きゃろるはうす君ゴメン。

926 ：きゃろるはうす ◆PMigi4.w ：01/10/03 14:52

>>924-925
あ、いえいえ、気にしないでください。

です。公務員志望っす。

927 ：群バス運転手：01/10/03 15:21

>>926
まあ、有利は有利だろうな。
だったらやはりゼミに顔出した方がいいんじゃないの？

それと公務員になるのに新田ゼミが最適なのかは分からんぞ。
行政法ゼミではあるけれど所詮ﾏﾀｰﾘゼミだからな。
君がゼミに何を求めているのかは分からないが・・・。
勉強時間が出来る、という点ではいいかもな。

928 ：経済じゃない方：01/10/03 17:40

>>926
ていうか、新田は公務員志望じゃなくて研究のためじゃないの？

929 ：きゃろるはうす ◆PMigi4.w ：01/10/03 20:11

>>926-927
まぁ、ﾏﾀｰﾘ目的でもあるんですが・・・。

930 ：シトラス ◆R4PorkUs ：01/10/03 23:17

きゃろるはうすﾀﾝの素性が非常に気になる今日この頃

931 ：名無しさん：01/10/04 01:49

河合塾2001年入試偏差値：社会科学系学部国公立前期日程VS早慶上明青立中法学
７０･０　東京文一（5）、一橋商（4）、早稲田政経、慶應法（2）
６７･５　東京文二（5）、京都法･経済一般（4）、一橋法（4）、上智法、早稲田法
６５･０　一橋経済（4）、大阪法（3）、神戸法（3）、筑波第一学群社会（2）、慶應経済A（2）、上智経済、早稲田商･社学、☆中央法☆
６２･５　神戸経済･経営（3）、大阪経済（3）、東北法（3）、東京都立法（2）、大阪市立法（2）、☆立教法☆
６０･０　横浜国立経済（2）、名古屋法･経済（2）、九州法･経済（3）、広島法（2）、大阪府立経済（2）、慶應商A、☆立教経済☆、☆青学法･国際政経☆、学習院法、☆中央総合政策（1）☆、☆法政法☆、☆明治政経☆
５７･５　東京都立経済（3）、北海道法･経済（3）、東北経済（3）、金沢法（2）、大阪市立商･経済（3）、岡山法･経済（2）、千葉法経（3）、★高崎経済地域政策（2）★、横浜市立商（2）、学習院経済、☆中央経済☆、☆法政経営☆、☆明治法･経営･商☆
５５･０　埼玉経済･経営（2）、神戸商科商経（1,2）、名古屋市立経済（2）、新潟法（1）、広島経済（2）、熊本法（2）、★高崎経済経済（2）★、金沢経済（2）、☆青学経済･経営☆、☆中央商☆、☆法政経済☆

注：括弧内は国公立大二次科目数（私大はすべて3科目、ただし例外あり）。：基本的に募集人員の一番多い方式、最も高い学科の偏差値を取った。

ポンはどこ？ポンは？
って、あるわけねーか（ｗ

932 ：きゃろるはうす ◆PMigi4.w ：01/10/04 03:19

＞９３０
明日のヒント

清水・河辺・学食・宮崎・小杉

933 ：ナナシサソ：01/10/04 04:22

>>924
建前ではそうなっているけど、実際は・・・。
ま、先輩がいるなら話聞いてごらん？違った話が聞けるかもよ。

>きゃろるはうす
地方でもこーむいんなるのは大変らしーよ。
漏れの周りでもみんなヒーヒー逝ってた。
本気で公務員試験通りたいなら今から計画的に
やったほうがよろしいぞ。。。
あ、それと。
Y島、T所、N野大先生は就職に全然役立たないので要注意。
N田先生は・・・スマソよくわからん。

934 ：群バス運転手：01/10/04 08:11

>>928
本当にそのゼミに入ってやりたいことがあるのなら、前もって動くはず。
きゃろるはうす氏のようにこんなところで「どうしよう」とかやらないだろ。

>>933
私も知っている・・・しかしそれが真実なのか分からないから言えない。
Ｔ所先生とＮ野先生が就職に役立たないって・・・言い切るところがｶｺｲｲ。
私はそうは思わないがね。ひょっとしてヤな思い出があるのか？
Ｙ島はある意味納得できるが（ｻｲｸﾙﾊﾟﾜｰ＝あの駐輪場だもんな）。

935 ：名無しさん：01/10/04 14:27

N田先生は薬の処方箋の間違いで講義休むって…

936 ：地域ＯＢ：01/10/04 14:36

>>933-934
Ｔ所先生とＮ野先生は地理学を本気でやりたいのであればお勧めできると思うぞ。
Ｎ野先生のゼミからＨ島大学の院にロンダした学生がいるし。
あと、うちらのころは、Ｙ島先生のゼミから特殊法人に内定した学生がいたよ。

937 ：きゃろるはうす ◆PMigi4.w ：01/10/04 16:20

Ｏ河原・Ｎ田・Ｈ井・Ｏ宮の各ゼミが面接を行うそうです。

ああ、Ｎ田教授は今週もいないし・・・どないしょ。

938 ：名無しさん：01/10/04 16:47

>>937
約1名伏せ字になっていない・・ﾜﾗ

939 ：名無しさん：01/10/04 16:48

2名だったな・

940 ：名無し：01/10/04 16:58

新スレ立てたので移動お願いします

http://saki.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1002182119/

941 ：ナナシサソ：01/10/04 20:32

>>936
たぶんあなたと同じ年に卒業した感じ＜文面みて
それはともかく。
地理学好きな人にとっては最高らしいね。確かに。＜TNコンビ
T所さんは正直言って漏れは嫌いじゃない。
ただ単に接すれば「普通の人」だし。ゼミ生は全然「すすめられない」
って逝ってたけどね。
N野はねえ・・・ありゃだめでしょ。
なんつうか、劣等生のにおいをぷんぷんさせてる態度っつうか。
あれじゃあね。人はついてこないだろうなあ。
Y島、どーやら一時期大学向かいの潰れたガソスタの地権者に
「あそこに自転車の駅を作りたいんです」
と逝って地権者に言い寄ったらしいけど、地権者はつれなかった
らしいよ(ﾜﾗ
そりゃねえ。自分はセド●ック乗っていながら「サイクルパワー」
だもんな。説得力ねえつうの。

それにしてもうちの大学地理学多すぎ。
そんなとってどーすんのという感が否めない・・・。

ていうか新スレ立ってるのにスマソ。

942 ：445：01/10/04 21:05

日大より高経のほうがレベルは上だ。

943 ：名無しさん：01/10/04 21:45

リサイクル論の試験は各自購入した名著『サイクルパワー』を古本屋に売却し、
証明となる物（その際のレシートなど）を答案用紙に添付して提出すれば
Ａで通りますよ。お試しあれ。

944 ：ニタ際君：01/10/04 21:52

日大ー＞東大院の俺はどうすりゃいいんじゃ。

945 ：名無しさん：01/10/05 00:19

>>941
経済学部出身？

946 ：ナナシサソ：01/10/05 02:53

>>945

出身は秘密。

947 ：名無しさん：01/10/05 03:19

２００１難易度ランク　国公立編
（ベネッセと駿台予備校による共催模試による）
法学

７５　東京
７３　京都
７２
７１　一橋
７０　大阪
６９
６８　都立
６７　九州　神戸
６６　名古屋
６５　東北
６４　阪市立　横国
６３　広島　北海道
６２　岡山　金沢　千葉
６１　熊本
６０　高崎経済
５９
５８　信州　山口
５７　新潟
５６　北九州市立
５５　鹿児島　静岡
５４　岩手
５３　小樽商科
５２　愛媛　香川
５１　佐賀　福島

948 ：エリート街道さん：01/10/05 04:40

高崎商科大学と紛らわしいので高崎市立大学に校名変更するらしい。

949 ：名無しさん：01/10/05 06:44

>>948
是非そうして欲しいが・・・ムリだろうな。
つーか、このスレはsageようよ

950 ：名無しさん：01/10/05 06:45

sage忘れスマソ

951 ：945：01/10/05 09:08

>>946
何となく他学部（もしくは大学）出身っぽいなぁと思っただけ。
しかし何らかの形で地域に関わっていると思われ。
漏れは地域出身だけど、
「地理学多いよ！」なんて思わなかったけどなぁ（専攻分野もあるが）。

まあ、どっちにしろＴ所先生がお書きになった論文
（98年くらいの『地域政策研究』所収）
はちゃんと読んどいた方がいいだろうな。
貴方が「地域政策とは何ぞや」と誰かに問われ、
専攻分野の視点からキチンと語れるなら話は別だが・・・。

952 ：名無しさん：01/10/05 10:34

58 筑波大(芸術専門学群)　宇都宮大(国際)　埼玉大(教養)　金沢大(経済)　静岡大(人文-経済)
　(人文-言語文化)　神戸大(経営夜)　岡山大(経済)　広島大(経済)　★高崎経大(地域政策)★
　愛知県立大(文)　岡山県立大(デザイン)　下関市立大(経済)　熊本県立大　(文)
56 弘前大(人文-人間文化)　宮城教育大(教育)　福島大(経済)　茨城大(人文-コミュニケーション)
筑波大(体育専門学群)　埼玉大(教育)　千葉大(教育)　東京芸大(音楽)　新潟大(法)　静岡大(人文-　法)(教育)　愛知教育大(教育)　京都教育大(教育)　大阪教育大(教育)　高知大(人文-人間文化)
　(人文-国際社会コミュニケーション)　岩手県立大(社会福祉)　★高崎経大(経済)★　★ 高崎経大　　(経済-中)★ 　東京都立大(人文二)　(法二)　神戸商大(商経)　北九州市立大(法)　熊本県立大(総　合管理)
　http://fine.cab.infoweb.ne.jp/hs-online/s_index/nyushi_frame.html
　