【電気】の質問スレッドはここだ！part13

技術立国の危機です。
電気・電子を学ぼうと考えている人をサポートしてあげましょう。
《注意》学生のレポート丸投げは禁止。安易に答を与えない。

過去ログ
part1　http://mentai.2ch.net/kikai/kako/972/972902278.html
part2　http://mentai.2ch.net/kikai/kako/992/992569184.html
part3　http://mentai.2ch.net/kikai/kako/1004/10045/1004525177.html
part4　http://mentai.2ch.net/kikai/kako/1009/10095/1009521048.html
part5　http://science.2ch.net/kikai/kako/1016/10161/1016104730.html　　
part6　http://science.2ch.net/kikai/kako/1020/10209/1020955463.html
part7　http://science.2ch.net/kikai/kako/1025/10254/1025432107.html
part8　http://science.2ch.net/kikai/kako/1032/10321/1032187833.html
part9　http://science.2ch.net/kikai/kako/1038/10385/1038517156.html
part10 http://science.2ch.net/kikai/kako/1048/10484/1048464611.html
part11 http://science.2ch.net/test/read.cgi/kikai/1054027436/(dat落ち)
part12 http://science.2ch.net/test/read.cgi/kikai/1060836263/

2

40V前後の基準電圧を作る方法ってありますか？

>>3
精度が必要なら、最大定格４０Ｖのシャントレギュレータで（少し不足）、
http://www.renesas.com/avs/resource/japan/jpn/pdf/linear/j204049_ha17431.pdf
これでダメなら、高耐圧オペアンプと組み合わせて作る。
精度があまり必要でなければ、ツェナーダイオードを使用する。

>>4
仮に３６Vの電圧を作るとしたら
基準電圧が２．５V±２．２％なので、３５．２V〜３６．８Vくらいになりそうです。
結構誤差がつもりそうですね。

初歩の質問ですいません
１２Ｖ消費電力１．５Ｗの機器を
１２Ｖ３０Ａｈのバッテリーで動かした場合
単純に何時間動きますか？

>>6
単純計算で、240時間です。

>6
30/(1.5/12)

>>7
>>8
どうもです。
やっぱり１２で割らないといけないんですね。

０．５Ｗと１Ｗの２つの機器を同時に動かしても
同じ考え方でいいんでしょうか？

>>9
OKです。

>>9
>やっぱり１２で割らないといけないんですね。
12*30/1.5 でもOK
12V*30Ah=360Wh
360Wh/1.5W=240h

>>6
バッテリーといってますが、
鉛蓄電池だと放電深度を考えた方がいいですよ。
何度も充電して使うのが普通だと思いますが
その場合、だいたい容量の半分までしか使わないです。

となると、15Ahまでしか使えないので、
(30*0.5)/(1.5/12)=120h

となります。

皆さん親切に、ありがとうございます。

質問です

数センチ×数センチのセラミックの平板の表面に、
抵抗となる「塗料」が塗布してある抵抗について
何かしってる方はいらっしゃるでしょうか。

タングステンでは？

>>14
ハイブリッド　抵抗　厚膜　印刷
でググって下さい。

電車の電線に、ホースで水をかけても感電しませんか？

>>16
ありがとうございます。
参考になりました。

マイコンやIC技術に関しての質問です。

回路設計や電子工作・工学に手を出し始めて、
抵抗・コンデンサ・トランジスタ・専用IC等の電子部品を扱って工作していたのですが、
原理を実践で実験＋勉強したいので、ブラックボックスが多い専用ICや部品を使いまくる設計ではなく1からIC・CPUを組めないかと考えました。

そこで調べたところ、デジタルICではPICなるものがいいとかがわかりました。PICやH8より細かい命令の多いAVRの方が良さそうでしょうか？
しかし、さらにICを設計できるCPLD・FPGAがあることがわかりました。
しかし値段とかはどうなんでしょう？
PICなどのマイコンの場合、自作ライタを安価で作れるし、チップも安い。
CPLD・FPGAでも本を買うなりネットで勉強するなりすれば安価でできるのでしょうか？

あと、アナログICの制作もしたいのですが、これらと同じ感じでしょうか。

検索しても詳しくないので、わかんない部分が多いのです。
そこでここの詳しい方に質問することにしました。

ちなみにC・アセンブラ・VCでのWindowsプログラムなどのプログラムの基礎経験はあります。
氏ぬほど、長たらしくてすみませんが、よろしくお願いします。

画像伝送について質問です。（LDで信号送り、PDで受信）

学生実験で、受信アンプの周波数特性を取ると、高周波になるほど減衰していきました。
これは増幅回路など、デバイスの高周波等価回路などを考えると分かりました。（たぶん…）
しかし分からないのが、数種類ポテンショメータの値を変え、周波数特性を取った中で
どれが一番適しているかってことです。

一番、平坦になってるのが良さそうですが、どうでしょうか？また、理由も教えてください。

自分で考えたのは、どんな複雑な信号もフーリエによると、いろんな異なる周波数の正弦波の
重ねあわせで現せるので、周波数に対する応答が違うと、復調される波形が歪んでしまうのかな？と

ビデオ信号を送ったのに、うまく受信できてないと白黒になったりしたんですが、
これは周波数と何か関係ありますか？単に、レーザがうまくPDにあたってなくて
出力が弱かったんでしょうか？

>>20
>ビデオ信号を送ったのに、うまく受信できてないと白黒になったりしたんですが、
>これは周波数と何か関係ありますか？
という書き込みをしているということは、ビデオ信号の送受に関する実験を
しているにも関わらず、ビデオ信号の規格、仕組みに関する「教科書」を
まったく読んでおられませんね?
答えは難しくありませんが、>>1の趣旨を尊重し、図書館などで「受像機」の仕組み
に関する教科書を一度は開いてみることをお勧めします。
ttp://elm-chan.org/docs/rs170a/spec_j.html

>>21
半導体レーザ、フォトダイオード、送受信機のアナログ電子回路の
考察ばっかりしてて、これってどういうことなんだ？って思い始めたのが
今日でして…

レーザの実験だったんで、量子エレクトロニクス関係ばっかり調べてました。
画像工学って言うんでしょうか？そっちの方は貴方の言われるようにさっぱりなので、
こんな質問してしまいました。半導体や、そっち関係の本ばっか借りて、
困ってたわけです。検索かけたんですが…

12月まで大学休みなんで、図書館は厳しいですが、検索しまくってみます。

>>19
>CPLD・FPGAでも本を買うなりネットで勉強するなりすれば安価でできるのでしょうか？
http://www.cqpub.co.jp/hanbai/books/33/33461.htm

スレ違いかもしれませんが質問させてください

俺、色弱なんで抵抗器のカラーコードが
上手く読めないんですけど社会に出て苦労しますか？

>19
とりあえず関連スレ
●PIC・AVR 初心者のためのスレッド-3サイクル目●
ttp://science2.2ch.net/test/read.cgi/kikai/1067082692/
　★Ｈ８関連総合スレッド★　
ttp://science2.2ch.net/test/read.cgi/kikai/985810159/
ALTERAとXILINX　その２
ttp://science2.2ch.net/test/read.cgi/kikai/1048943368/
【std_logic】Verilog VHDLスレ【16'hFFFF】
ttp://science2.2ch.net/test/read.cgi/kikai/1056186047/

すみません。電気というか、
取扱説明書の意味がわからないので教えていただけないでしょうか。

The channels are galvanically isolated from case ground
for up to 100 V.

これは、「チャンネルはケースグランドから最大100ボルト電気的に絶縁されている」
と書いていると思うのですが、具体的にはどのような意味なのでしょうか？
くだらない質問ですみません。電気はまったくの初心者で、モノは計測用のモジュールです。

各チャンネルとケースグランドの最大直流絶縁耐圧は１００Ｖである。

>>27さん
ありがとうございました！そうやって一言で済むんですね。
「最大直流絶縁耐圧」っていうんですね。
1つ賢くなりました。

yahoo推薦だから安心です
http://click.dtiserv2.com/Click2/10-98-7254

>>23
>>25
ありがとうございます。
やはり、知識と経験を積むしかないですね。

教えてください。
1Φ 60Hz AC100V(商用電源)からDC110Vを作りたくて
悩んでます。

とりあえずAC125Vまで昇圧してﾀﾞｲｵｰﾄﾞｽﾀｯｸにつっこんで
全波整流するとこまでは分かったのですが、
平滑ｺﾝﾃﾞﾝｻの種類選定と容量計算が分かりません。

どなたか指南いただけないでしょうか…

>>31
容量を決めるには必要な電流量がいくらかという情報が重要です。
概略
(1).AC100Vを全波整流すると、ピークで100*1.4=140Vが得られます。
(2).ピークの周期は1/60/2≒8.3ms、コレがコンデンサーへの充電周期になります。
(3).コンデンサーの容量単位Ｆとは、
　1Aで1秒放電したときに1V電圧が下がることになる容量が1F。
あとは下限電圧を決め、計算をすれば容量は算出可能です。
コンデンサーの種類は、
・上記の充放電に耐えられるもの
・温度等の環境条件
・必要とする信頼性
等により変わってきます。

ちとマイコンのことについて質問です…

マイコンの組みこみシステムについて、そのシステムにおける入力、出力、制御の項目に分けると、
例えば扇風機だったら、

入力：各種操作スイッチ
出力：モーターの回転
制御：一定時間経過したら停止する「お休みタイマ」、モーターの回転速度


こんな感じで間違って無いかな？

深夜電力を蓄電するような仕組みは以下のような感じで良いのでしょうか？

１．コンセント

２．プログラム　タイマー

３．バッテリー充電器

４．バッテリー

５．インバーター

６．負荷機器

配線的に、インバーターの配線と、充電器の配線がバッテリーの端子に繋がっていますが、
問題は無いのでしょうか？
充電しつつ、６の負荷機器が動いていた場合、どのような動きになるのかいまいち解かりません。

>>34
いくつか分からない事が、
１、この負荷は昼間バッテリ放電して停止してもいいんですか？
２、放電して停止していいとして、徐々にバッテリ電圧が低下した場合
　　どんなインバータ使ってるか知らないけどインバータ異常停止する可能性も。。
３、深夜(充電時)この負荷は使用することはあるのでしょうか？
　　充電時使用してて、バッテリ放電すると充電器から負荷に電流が流れ充電器と負荷容量によっては、
　　充電器焼損する可能性も。。

>>32さん

レスありがとうございます。
もうすこし教えてください。

レスを読んで思ったのですが、平滑ｺﾝﾃﾞﾝｻを並列に入れれば
AC100V → DC110V 程度ならば、わざわざ昇圧する必要はないので
しょうか？
（常にﾋﾟｰｸと同じ電圧がｺﾝﾃﾞﾝｻに蓄えられることになる？それとも
平均電圧で蓄えられる･･･？）

モノの本に全波整流後の平均電圧を求める式として
平均電圧Vdc=(2/π)Vp ･･･ Vp=整流後のﾋﾟｰｸ値
とあったので、DC110Vを得るには約125V程度の電圧が必要になると
思ったのですが･･･

あと種類の選定ですが、劣悪な環境下（周囲温度３０〜４０℃）で
高信頼性のものを使用したいと考えています。
ちなみにﾀﾞｲｵｰﾄﾞﾌﾞﾘｯｼﾞはすでにその環境に耐えうる容量のものを
入手しました。

負荷は最大で10(A)程度を予定しています。

長々とすいません･･･(;--)

助けてください！↓の問が判りません！

問：CR回路は微分回路、RC回路は積分回路と呼ばれるのは何故
か。判り易く説明せよ。

積分計算
∫[x=0,A]1/√(x＾2+a＾2)dx　ってどうやって解くんでしたっけ？？

なんかｘ＝a×tanθで置いたんですが
積分範囲とかどうすればイイのかわかんなくて

回答の途中経過で
　∫[x=0,A]1/√(x＾2+a＾2)dx
＝[log{x+√(x＾2+a＾2)}]ｌx=0,A
といきなり積分されてるんですが・・・

>>36
DC110Vというのは、単に平均110Vでよいのですか、例えば
0から176まで変動しているが平均は110V
80から140まで変動しているが平均は110V
109から111まで変動しているが平均は110V
それによっても変わってきます。

>AC100V → DC110V 程度ならば、わざわざ昇圧する必要はないのでしょうか？
用途によっては不要です。
>（常にﾋﾟｰｸと同じ電圧がｺﾝﾃﾞﾝｻに蓄えられることになる？それとも
>平均電圧で蓄えられる･･･？）
いいえ、コンデンサーはバッテリーではありません。
最大でピーク電圧まで充電され、放電に比例して電圧は下がります。
全波整流の場合、半サイクル周期(8.3ms)周期で変動することになります。

>>37
>>38
勘弁してくれ…w

>>37
誰かが　そう決めたんじゃないかな。きっとそうだよ。

>>36
横レス失礼します。。

＞＞平均電圧Vdc=(2/π)Vp ･･･ Vp=整流後のﾋﾟｰｸ値
Vdcというのは、交流及び脈流(平滑前)の平均値で、コンデンサ平滑すると値は変わってきます。
十分に平滑すると、AC100[V]（実行値）のピーク値に近い約140[V]になります。
ので、DC110Vにするには、AC78V位の電源が必要なわけですが、負荷電流による電圧降下考慮すると、
AC80V〜100V位の調整タップがあるトランスだと後で電圧調整できていいと思います。。
AC100Vそのまま整流しコンデンサの静電容量で平均電圧調整することも出来ますが、
リプルが多く、平滑な直流電源にはなりません。

参考に、自分なりの容量算出方法を書いときます。
�@負荷等価抵抗Ｒ[Ω](最小値)を求める
　DC電源電圧Vd=110[V]，最大負荷電流IL=10[A]なので、R=110/10*0.9=~10[Ω]
　＊0.9を掛けてるのは脈流分・ダイオード等の電圧降下を考慮し90%としました。
�A電源側抵抗値ｒ[Ω]
　トランス1次側ｒ１･2次側抵抗値r2を測定し、r1を二次側に換算しr2に足すのが本当ですが、
　負荷に見合う容量のトランスを使用していればそれほど影響ないと思うので後で考慮することにします。
�B静電容量C[F]の計算
　本当はここで、Vd，IL，R，ｒから過度現象等を解きＣを求めるのが筋なのでしょうが、
　計算が複雑になり耐えないので、簡易的方法で計算（理論的な根拠はないです。。）
　AC電源周期をＴ[sec]（T=1/60[Hz]）として、
　CR=4Tから
　C=4T/R=4*(1/60)/10=~6.67*10^-3=6670[μF]
　電源抵抗等から1割増程度余裕をみて7500[μF]位でどうでしょう。
　CR=4Tの4Tは、満充電してから電圧掛けないで半周期で12%程度の電圧降下なら問題ないでしょう。という程度のものです。
適当ですがこれだけです。今までこの方法で静電容量計算しましたがとりあえず支障ありません。今のところ・・
しかし、DC110V,10A電源を試して無いので自身があるわけじゃないです。参考までに・・・。

それから、電圧もコンデンサも結構大きいので突入電流対策したほうがいいと思いますよ。

>>42
ざっと計算してみましたが
その条件の場合、リップルは12Vp-p、サージ電流は150Ap-pというところですかね。

>35
レス遅くなりました。すいません。

１に関しては、停止してもかまいません。
一応、負荷の使用電力とバッテリーの容量を考えて使えば問題ないと思います。
２に関しても、止まっちゃったらしょうがないという事でＯＫとします。

問題は３で、深夜充電しつつ負荷機器を使用したとき（ＦＡＸとか
ビデオデッキなど待機電力が小さいもの等を予定）
充電器壊れるのは痛いです。

一応、充電器はCellstarのバッテリーチャージャーを使用し、
インバーターは余裕を持たせて７００〜１０００Wの正弦波仕様を
考えてます。（予算が許せばだけど・・・）

充電時、使用電力が小さければ問題ないですかねぇ・・・
取り合えず安定した電気の使いまわしが出来るのが最優先かな。

>>44
＞充電器壊れるのは痛いです。
充電器に過電流保護がついていれば大丈夫ですよ(充電器手自作かと思ってたので)

バッテリー電圧が低下したら自動で商用電源に切替るのも面白いかもしれませんよ。

又、価格的にどうか分かりませんが、市販のＵＰＳ使うという手もあります。

>45
>過電流保護がついていれば大丈夫ですよ
自作なんてとても無理です。既存のパーツを組みあわせるだけでいっぱいいっぱいです。

>商用電源に切替るのも
確かに面白そうです。これってどうやって実現するのでしょうか。
何かパーツがあるのでしょうか？

電気緊張距離ってなんですか？
知ってる方いらっしゃったら教えてください
無次元なんですけど？です

>>47
http://www.jah.ne.jp/~duck/mnp/phys02b.html

>>43
最大値110Vに対し約10%(11V)のリプル位での計算したのですが、
大きすぎました？
>>36
しかし考えてみると、リレーとかあまり電圧変動気にしない負荷ならいいかもしれませんが、
電子機器など電圧変動に弱い機器だとリプルの影響受けるとおもうので、
リプルの％を決定するＣの目安を概算でだしてみました。
１０［％］：約6330[μF]
５［％］：約13000[μF]
３［％］：約22000[μF]
１［％］：約66330[μF]
これら＋１０％位。（計算間違ってたらすみません。）
１％以下にするのは大きなコンデンサーがいります。
なお、負荷電流による電圧降下もあります。
これは定電圧回路にしないと無理ですが、
より容量大きな変圧器を使用するなど電源抵抗を小さくすれば電圧降下もある程度少なくなります。

>>48
thanks

>>48 >>50
おまいら何者やねん(w

�@コネクタで2-4-6-8-10という感じでﾀﾞﾌﾞﾙ圧着でGND渡してをいくのはNGですか？
�ADCラインで非常停止SWは＋、-のどちら側に入れるのですか？

くだらなくてすみませんが、よろしくお願いします。

すみませんが京都付近で直流電源装置など盤物を作っていた林製作所
ってご存知の方、いらっしゃないでしょうか？　情報下さい

遅れ力率ってなんなのでしょうか？

>>54
http://www.google.co.jp/search?q=%E9%81%85%E3%82%8C%E5%8A%9B%E7%8E%87&ie=UTF-8&oe=UTF-8&hl=ja&btnG=Google+%E6%A4%9C%E7%B4%A2

DC-DCコンバータについて詳しく書いてるHPとかありませんか？
教えてください。

機械質問スレでこちらを紹介されましたので。

質問です。
電圧Vをコンデンサの回路 ―||―　に通すと　V＊（1/s*C） になりますよね？
（キャパ＝C）
この1/s*Cを消したいと考えています。
A/Dで取り込んだ後、ソフトの中でs*Cを掛けるとVに戻るはず…
と考えているのですが…
s*Cを掛けた後の信号がめちゃめちゃでかくなってしまいます。

これって理論的に間違ってるのでしょうか？

実装の回路で取った信号をA/Dで取り込んだ後simulinkで処理してます

>>52
>�@コネクタで2-4-6-8-10という感じでﾀﾞﾌﾞﾙ圧着でGND渡してをいくのはNGですか？

製品のハーネスと言う意味では以下の理由で好ましくない。
・電流が大きい場合、根本のGND線ほどより太く無ければならない。
・圧着用のコンタクタは、芯線の太さと把持する被覆の大きさが指定されており、また、
　ワイヤ断面も円筒形を想定しているため、ダブル圧着では圧着が不完全になりやすい。
　工具も基本的には１本を圧着するように作られている。
・根本（最初の分岐）の線が外れると、その下にぶら下がるGND線は全て断線する恐れがある。

こういう場合は、必要な数だけＧＮＤ線を用意し、それらを根本でまとめ、大元のGND線
とスリーブ等で結合する。数が多い場合は、こっちの方が簡単で確実。

>�ADCラインで非常停止SWは＋、-のどちら側に入れるのですか？

そのSWが負荷への電源を遮断する為のものなら、電源側。
PLCなどへの信号なら、PLCの仕様に合わせる（一概に言えない）

>>46
＞何かパーツがあるのでしょうか？
http://www.fa.omron.co.jp/lineup/etc/48/132/index1.html
↑これの「ＬＧ２」リレーを利用すれば出来ると思います。。
あと、他にオフディレータイマー(AC100V､0〜3時間)とリレー(AC100V)が1個づつ必要です。
これらの部品はソケット取付けなのでソケット取付け場所と配線必要です。

あと、前に言いそびれましたが、充電器定格電流＞(バッテリー充電電流＋負荷電流)なら深夜も十分使えますよ。

>>57
>電圧Vをコンデンサの回路 ―||―　に通すと　V＊（1/s*C） になりますよね？

ｓってなに？　ω(=2πf)のこと？
コンデンサを信号源に対して直列にいれるのか、信号源とGND間に並列に入れるのか
で意味が違ってくる。何の信号（直流？交流？）をＡＤしたいのか書いてね。

>>60
s=jωだろう。

すみません。分かりにくいですよね。
質問を変えます。
下の回路（多分ずれてる。ごめんなさい）

--V-||--↑--R--
| 　 |
| 　 |
|--------------|
|
GND

でVが電圧源、||がコンデンサ（C）、Rが抵抗です。
↑は電圧を取り出したいところ。
この回路において↑の場所で電圧を取るとV*(C*R*s+1)/R*C*sになると思います。
Vは交流です。ADしたいのも交流だけです。
で、ADしたあと逆数R*C*s/(C*R*s+1)を掛けるとVになるのでは…？
っていう質問でした。分かりにくくてごめんなさい

s=jωです。ラプラス変換。

>>57，>>62
入力電圧Ｖで、Cは微分的(直列)に入ってて、出力電圧VoをA/Dコンバータに取り込むってことですよね？
となると、まずA/Dコンバータ入力抵抗Ｒを考慮する必要があると思います。
これのVoを解くと、
Vo=R･V/｛R+1/(s･C)｝=Ｖ･ｓ･C･R/(1+s･C･R)
となります。
のでA/Dに取り込んだ後に掛けるのはｓ･C･R/(1+s･C･R)でなく(1+ｓ･C･R)/s･C･Rでは無いでしょうか。。
(分子分母が逆じゃないですか)

ちなみに、
ここで、（ｓ・Ｃ・R）＞＞1　だと
ｓ･C･R/(1+sCR)=~１
になります。
よって何も掛けないでほぼVo=Ｖになります。

間違ってたらｽﾏｿ

>>62
その回路で計測されるAD値は、見方を変えると抵抗Ｒに発生する電圧Ｖrに他ならない。
(すべての電圧はGNDを基準にする）
ここで、Ｒ(Ω)が既知なら回路の電流I はVrの位相と同じだからI=Vr/Ｒで直ちに計算できる。
つまり、AD変換で測定しているのは回路の電流Ｉそのものである。

しかしコンデンサによって、この電流Ｉは信号源の電圧Ｖと位相が90°進んでいるから、
この値に何を乗算してもその瞬間の信号源の電圧Ｖと等しくならないし、物理的にも意味
がない。（ベクトルで考えてみそ）
信号源の電圧Ｖの実効値を求めるなら、１周期に渡る電流Ｉの実効値を求め、信号源から
みた回路全体の合成インピーダンスＺ（Ω）と乗算しなければならない。

交流回路において、コンデンサはどんな働きをするんですか？

>>65
ためて、ためて、ちゅど〜〜〜〜〜ん
って感じ

直流だと回路から電池をはずした時　コンデンサが貯めたやつ放つけど
交流でつなぎっぱなしでもそうなるんですか？
先生に聞いた話で抵抗の働きともうひとつあるって

>>66
交流なんだが・・・

>>67
あと一つだけかよ！！
平滑さんですか？

すみません。
係数逆でしたね。>>63氏ありがとう。
>>64氏
係数の逆数は積分特性もってますよね
確かにコンデンサで微分されます。
それを積分すると…　って思うんですけど

>>62，>>64
確かに瞬時値を測定する場合は時間的にずれがでますね。
あくまでも>>63はＶ,Voは実行値で電源は正弦波、周波数･Ｃ・Ｒが分かっている場合の定常時です。
また、それぞれの値は複素ベクトル量です。

電流ＩはＲが0[Ω]だったらＶに対する位相差θは90度進みになりますが、R>0だったら、９０度＞θ＞０度となります。。
>>62はＣとＲにより変化した電圧の位相と大きさを、(1+ｓ･C･R)/s･C･Rを掛けることによって元(V)に戻したいのでは・・
理論的には可能だと思いますが。。(ただし、正弦波で、正確な周波数･Ｃ・Ｒが分かっていればの話です)

多分、直流分に交流分(周波数一定)が重畳されてる電源から交流分のみの実行値を測定したいのではないか。
と勝手に思ってましたが。。
そうだとすると、Voの大きさ(絶対値)は、
Ｖｏ=V･(ω･C･R)^2/｛1+(ω･C･R)^2｝＾(1/2)　
となりますので、実行値だけ知りたい場合上式の分数部分の逆数掛けたほうがいいような。。
また、(ω･C･R)^2＞＞１の場合V=~Voとなり、ω，C，Rに依存しにくくなる。(尚、電源は正弦波のこと)
正確なω，C，Rを知ることが出来ない場合はこの方が正確なときもある。。

>>67
＞＞交流でつなぎっぱなしでもそうなるんですか？
コンデンサに交流電圧を加えた場合、コンデンサは充放電を繰り返します。
ので、コンデンサを外した時の状態で電荷が蓄えられているかいないか決まります。
電荷がゼロのとき外せば充電されてません。
しかし、電荷ゼロの時コンデンサを外すのは人の手では無理なので、充電されているものと考えていいです（電荷は変化してますのでその量は分かりませんが）
＞＞先生に聞いた話で抵抗の働きともうひとつあるって
普通、抵抗というと直流抵抗ですので、その意味でいうとコンデンサに抵抗R(直流抵抗)の役目はありません。
しかし、交流電流を抑制する役目があり、そのことをいっていると思います。
尚、その「抵抗の役目」は、容量性リアクタンスXc[Ω]といいます。。
なお、Xcに交流電圧を加えると電流は進みます。

>>72
なるほど　
ありがとうございました。

のプローブですが、ＧＮＤ端子が無条件にキョウタイのアースにも落ちているのはなぜなんでしょう。
信号ＧＮＤとキョウタイ・アースを別々に持つようにする方がいいような気もするのですが。そうするとノイズなどに弱いのでしょうか？

差動プローブ

>>36さん
>>42さん

返事が遅くなり、すいません。
なんとなくでしか理解してませんが、指標を得た感があります。
あとオシロを手に入れた（借りた）ので、実際にどんなものか
いくつか試してみたいと思います。
ご指南ありがとうございました。

>>74
筐体アースはまだ許せるけどそのアースがACとどういう関係かで
扱いは変わると思うよ。

>>74
>無条件に
ではないよ、
「○○以外のものは存在しない」と「○○以外のものを自分が知らないだけ」を
混同してはダメだよ

どうもです。
信号アースとキョウタイ・アースが分離してるプローブがあるってことですか。
差動プローブって探しましたが回路図まだ見つけてません。

信号GNDと筐体って、プローブじゃなくて本体の問題じゃないかと、、、

オシロ全体を浮かせてゴムテでつまみ弄るのも一興。

おまいら神君臨じゃい、ほい！
http://www2.rak-rak.ne.jp/kowai/nicebody.swf

>>82
url位偽装しろ。
頭の悪い厨房ちゃん

おまいら神君臨じゃい、ほい！
http://www2.rak-rak.ne.jp/kowai/nicebody.swf

ヒューズでタイムラグヒューズとスローブローヒューズはただ呼び名が違うだけで
同じものですか？
それとも何か違いがありますか。

>>77ｰ81
プローブのＧＮＤはＡＣ１００ＶのＦＧ局とショートしています。浮かせられないです。

>>86
今更だな

今学校で三相交流をやってるんですが、あれって意味あるんですか？どーも意味ないような気がする

電線３本で単相３本と同等だが、単相３本を送るには電線６本必要だ。

>>88
どこで役に立つのか自分で調べてみては？

定格電圧２００Ｖの低圧三相かご形誘導電動機で遠心ポンプを駆動する装置が
あり、５０Ｈｚ地区で使用している間は定格出力にちょうど見合った動作を行い、
温度上昇の点でも何の支障も生じなかった。この装置を６０ｈｚ、２００ｖ地区に
移動して使用しようとした場合の運転状況を、５０Ｈｚ地区の場合の状況と対比
して述べた下記のうち、間違っているのはどれか。

（５）漏れリアクタンスの増加に伴って、電流は減少した。

が誤っているがどこが、誤っているの？

回転数が周波数に従って増加し、負荷が遠心ポンプなので
負荷トルクが回転数の２乗に比例して負荷電流が
増える。漏れリアクタンス分による減少は
それに比べて無視できるくらい小さい。
よって電流は増加する。

>>92様
サンクス

化学繊維工業に用いられるポットモータってどんな電動機？
また、その速度制御法とは？

>>87
ども。確かに今更なんでしょうが、ではなぜプローブのＧＮＤはＡＣ１００Ｖの
ＦＧ極とショートしているのでしょうか？わからないので教えてくらさい。

>>95
三つ又コンセントの中央（GND端子）に接続されてるなら解るし漏れが持ってる
計測器でもそうなってる。
で漏れは二台の機器間でコンセントを通したGNDループが出来ることを嫌って
二股に変換して浮かしてる。

しかし、コンセントの片側に直に接続されてるタイプのシャーシアースをしている
機器は現在あるんだろうか？
そんな機器が二台あったら・・・同じコンセントに接続されてたら・・・怖いことが起こる。（ｗ

>>94
レスが無いようなので古い話で恐縮だけど参考までに。
ポットモータというのは繊維機械の繊維を巻き取るポットを
直結して駆動するモーターである。
小型（150wくらい）、高速回転（7000〜10000rpm）である。
ポット内のケーキの重量アンバランスによる
振動を逃がすような2重シャフト構造になっている。

昔は２極全閉縦軸3相誘導電動機で電動力応用の本
の繊維産業の項に必ず載っていた。今はどうかな？
速度制御は150HZまで出せる高周波発電機などによって
制御するが今は当然インバーターでV/F一定の可変周波数・電圧制御
になる。今は永久磁石が発達したから同期電動機になっているはず。
産業用モーターは今や日本では斜陽産業で中国や東南アジアで
製造されているから参考資料が無いらしい。
電気工学ハンドブックの繊維機械の部にのっているかもね。

>>96
わざわざそうするための装置なら。
http://www.hmi-jp.com/hmi/tesla/index3_a.html
http://www.lion-jimuki.co.jp/new_products/teslaclamp/index.html

>>96
少なくとも100V以上の電圧で使用する機器は、
シャーシアースを電路(アース線以外の有電圧電線)に接続できないなず。
(｢電気設備技術基準｣によって。。)

すみません
>>99の訂正
×：･･に接続できないなず。
○：･･に接続できないはず。

LS138のICを利用しようと思うのですが、回路図には
＿　　
DEV　　　｜￣￣￣｜
SEL ――｜E1　　 0｜――
　　_　　　 ｜　　　 　1|――
R/W――｜E2　　2|――
　　　　　 ｜　　　　3｜――
A3――　｜E3　　　｜
・――　　｜4　　　4｜――
・――　　｜2　　　　｜
A0――　｜1　　　　｜
　　　　　　￣￣￣￣　　　　
この様に書かれているんですが、どれがどの端子番号になるか知りたいです。
よろしくお願いします。
自分では左上から、端子番号6,4,5,3,2,1
　　　　右上から、端子番号15,14,13,11
じゃないかと、思うんですが。
回路に詳しくないので確信がもてないので、よろしくお願いします。
＿ _
DEVやSEL、R/Wの意味も知りたいです。

>>101
２頁目の上
ttp://www.bluesat.unsw.edu.au/~davidl/Dave%20design%20guides/Handy%20IC%20datasheet/74ls138.pdf

>>102
ありがとうございます。助かりました。

中央・法政・芝浦・武工・東京電機の電気科で１番いいのは何処なんでしょう？

>>104
芝かな…ちょっと頑張ってせめて理科大に…

>>96,98,99
なぜオシロのＧＮＤ端子がＡＣのアース線（ＦＧ極用）にショートされていなければ
ならないかがわかりません。理由がわかりましたら教えてください。

もしも落とす必要がある場合には、そのときにだけユーザが自分でショートできる
ようになっていればいいのではないでしょうか？デフォルトで落とされている理由は
なんでしょうか？よければ教えてください。

物理学校よりは工手学校

『トランジスタはBC182BPを使用する』と書いてあるのですが、ある本には2SC458のように、トランジスタは頭に2が付くと書いてあり、上のものはそれに該当しないです。
CQ出版の規格表を見ても載っていませんでした。
どなたかこのトランジスタの規格を教えてください。

Spice(＝回路シュミレータ）のファイルからだけど、以下の通り。

*BC182BP ZETEX Spice model Last revision 4/90 General Purpose
*ZTX Si 300mW 50V 200mA 150MHz pkg:TO-92 1,2,3
.MODEL QBC182BP NPN(IS=1.8E-14 BF=400 NF=0.9955 VAF=80 IKF=0.14 ISE=5E-14
+ NE=1.46 BR=35.5 NR=1.005 VAR=12.5 IKR=0.03 ISC=1.72E-13 NC=1.27 RB=0.56
+ RE=0.6 RC=0.25 CJE=1.3E-11 TF=6.4E-10 CJC=4E-12 VJC=0.54 TR=5.072E-8 )

ありがとうございます。
頑張ってみます。

>>110
どういたしまして。

LEDを点灯させて、
スイッチを入れるとゆっくり（10秒位）と明るくなって、
切るとゆっくりと暗くなる回路を作りたいと考えています。
調べてみた所、遅延回路なるもので出来る様ですが、
具体的にどういうものを作ればいいのでしょうか？
よろしくお願いします。

使用するLEDは3.6V20mA一個です。

>>112
遅延回路を作る。

>>108
http://www.onsemi.com/pub/Collateral/BC182-D.PDF

>ある本には2SC458のように、トランジスタは頭に2が付くと書いてあり、
それは、正確性を欠く説明。それはトランジスタの内、
JEITA http://www.jeita.or.jp/japanese/index.htm
に登録されているもののみの話、海外メーカに従う義理がないことは当然だが
国産メーカの品でも登録したくないものは登録しないから関係ない。
今日では、輸入電気製品の多く100円グッズからテレビ、パソコンに至るまで、
使用されているトランジスタのほとんどで通用しない

>>107
そうか、工学院があったか。

電気回路についての質問です。
○-------（コイル）--------○
↑　　　　　　　　　　　　　　　　↑
|　V1　　　　　　　　　　　　 　 　| V2
|　　　　　　　　　　　　　　　　　 |
○----接地--------------○　

上図の回路において、コイルに流れる電流を I とする。
|V1|=|V2|=1V,　|I|=1A,　コイルのインピーダンス Z が Z=j1Ω のときの V1, V2, Iを
V2を基準ベクトルとしてベクトル図で表せというレポートの問題についての質問なんですが、

僕は　まずキルヒホッフの法則より　V1-V2=jI　が成り立ち、
|I|=1　から|V1-V2|^2=1　が成り立つ。
ここでV2は基準ベクトルなので　V2=1　としてよく、
V1の位相がV2よりφ進んでいるとして、　V1=cosφ+jsinφ　とおける。
これらを　|V1-V2|^2=1　に代入して計算すると φ=±π/3　となったんですが、
この条件だけではφの値は定まらないように思ったんですが、どちらかに定まるんでしょうか？

質問です。
地中にアースをする場合
やはり、「棒」よりも「板」の方がいいんでしょうか？
もし板の場合、日曜大工店で売られている「銅板」は
なんか、間に銅ではない物が挟まれていませんか？
銅と銅の間になにかが・・・
あの銅板は、なんか使う気がしません。

>>116
＞＞この条件だけではφの値は定まらないように思ったんですが、
＞＞どちらかに定まるんでしょうか？
その通り、この条件だけだとφは±π/3の2通りあることになります。
どちらが送電端・受電端が分かるか電流の方向が分かれば決まるのですが。。
ちなみに、通常、単電源回路では左側：送電端、右側：受電端が一般的です。

>>116
そんなことより、キルヒホッフの法則をどう使ってるんだい？

>>112
一番簡単なのはコンデンサの充放電を利用する。
ちょっと凝ると、オペアンプを使う。

>>106
古い機器になるとシャーシアースがコンセントのGND側につながってる事は
あり得るだろうね。　理由はメーカーの設計者に聞かねばわからんよ。

HOTシャーシって言葉を知ってるかな？　危険だからその機器は使わないことを
お勧めする。

>>96
>で漏れは二台の機器間でコンセントを通したGNDループが出来ることを嫌って
>二股に変換して浮かしてる。

それと、DOS/V機の電源ってのはFGにAC100Vの中点を落としているそうで
その場合にはアースだと思っているアースには100Vの中点である50Vがコンデンサ
経由で接続されていることになりそうです。これは悪影響しないでしょうか。

たとえば、アースしていないDC電源の24Vや12Vなどの出力の0V側を、オシロの
プローブのＧＮＤ側を繋いだ瞬間にどうなるでしょうか？そのときにオシロと
同じ三本AC100VのコンセントにPCの電源を取っていた場合などには？？？

>121
あ。ちょうどかぶりました。すみませんです。
レスありがとうございます。
HOTシャーシって言葉ははじめて聞きました。また教えてください。

>>122
ちなみに、PCの電源コードを挿していない状態の３Pコンセントでは
　アース（FG）と他の2端子の間には、片側は　0V　もう一方は　100V
出ていましたが、PCの電源コードを挿してPCの電源をＯＮすると、
　アース（FG）と他の2端子の間には、両方共　100V
出ていました。

これはPC電源とその３P目を介して、３PともAC100Vが乗っている状態に
見えます。本当はどうなのでしょうか？

このときにこの同じ３P目に繋がっている他の機器のアースは問題ない
でしょうか。そこにオシロのGNDが繋がっているというのは問題ではない
でしょうか？

>>106
ちょっと違うかもしれないけど、今まで幾つかのオシロ(全部アナログ)使ったけど
どれも、全ＣＨのグランドとシャーシグランド･電源プラグのアースが共通になっていて不思議だった。

自分なりにその理由を考えてみると、
１、安全上の問題
２、グランドを共通にすると設計しやすい。
３、グランド共通で測定しないことを想定していない。
４、初期のオシロがグランド共通だった為、その構造が受け継がれている。
　　(仕様を変えると使用者が混乱する？)
などが考えられるが、良く分かりません。（４がくさいような？）
どうですかね？

>>124
＞＞PCの電源コードを挿してPCの電源をＯＮすると、
＞＞アース（FG）と他の2端子の間には、両方共　100V出ていました。
どこで計ったんですか？
コンセントのマイナス側は、大元のトランスでアースされてて、
コンセントのアース端子と短絡に近い状態にあるはず。
なので、どんな負荷つないでも約０Ｖのはずだと思うが。。
（もしかして高周波電流の影響？）

エスカレータで、低速運転なので、駆動用電動機としては専ら
同期電動機が使われているは、誤っているのはどこ？

>>127
×：低速運転→○：定速運転
×：同期電動機→○：誘導電動機

電気車の速度制御に採用されている界磁制御に関する問題で
間違っているのはどれか？

（５）界磁制御は、界磁巻線に橋絡（ブリッジ）渡りの方法を採用する
と衝動がなく、なめらかな速度制御が行える。

間違っていますが、解説おねがいします。

この問題集、答えだけで、解説なし。鬱

>>128
ありがとう。

>>118
すみません。左側：送電端、右側：受電端で電流は左から右に流れています。
となるとV1はV2より位相は進んでいる（φ=π/3）のか遅れているのか（φ=-π/3）
どちらになるのでしょうか？

>>125
どうもです。１の安全上の問題ですが、実は非常に危ないことがわかっています。
それが122の内容でした。ですので、やはりこのアースＧＮＤ（FG）に落とすという
仕様は、DOS/V機が多い現在ではおかしいのではと。どうでしょ？

>>126
>コンセントのマイナス側は、大元のトランスでアースされてて、
>コンセントのアース端子と短絡に近い状態にあるはず。
>なので、どんな負荷つないでも約０Ｖのはずだと思うが。。

この間を測定するとDC抵抗では0Ωにはなっておらず、無限大でした。
それもありましたので、AC的には電圧は掛かると思われました。
もしよろしければ、すみませんがDOS/V機を繋いだコンセントで測ってみて
ください。どうなっているでしょうか？

>>124
フィルターのGNDがコンデンサによって中点電位が出てしまうのはそう言う
フィルタを使うからだよ。（ｗ
ただし、そのようなフィルターを使っているかどうかは、回路図を見ないと解らない。
単なるFGになっている可能性もあるわけで、何とも言えない。

で、HOTシャーシとは、コンセントの片端子をFGとしている様な設計でコンセントの
HOT側がFGになってしまうようなプラグ接続をした状態を言います。
当たり前ですが、コンセントはどちら方向にも刺さってしまいますのでこのような
状態が出来てしまうのは理解できるはず。

電圧計の測定値の誤差の特性がどのようになるか、
可動コイル型電流計の動作原理から説明してください。お願いします。

>>131
このベクトルは計算したように複素平面上で正三角形になります。
複素ベクトル描いて考えると、
V2を基準ベクトル(大きさ:1)とし、V1は中心からπ/3又は-π/3で大きさ１のベクトルとなります。
また、Z両端の電圧を送電端側＋でVxとすると、V1=V2+Vxとなるので、
よって、VxはV1からV2に向かうベクトルとなります
また、電流Ｉが左から右に流れているということは、
Iは複素平面上で右側(V2を基準ベクトルにしたときの-π/2〜0〜π/2の間)の何処かにあるはずです。
(受電端側に電源が繋がっていない限り)
ここで、V1がV2に対し遅れ(φ=-π/3)の場合、Vxは位相は-2π/3(-120度)となり、
電流IはそれよりＺによりπ/2遅れ、V2からの位相は-7π/6(-210度)になります。
-7π/6は、複素平面で左側であり、これはありえません。
ので、φ＝π/3となります(この場合Iは右側に来ます)
計算で-π/3が出たのは数式ではどちらが電源か判断できなかったからです。
なので、計算後その値を吟味する必要があります。

間違ってたらｽﾏｿ

>>135の訂正
×：よって、VxはV1からV2に向かうベクトルとなります
○：よって、VxはV2からV1に向かうベクトルとなります

>>134
計測の本かりりゃー載ってるだろ

>>135
レスありがとうございます。
＞電流Ｉが左から右に流れているということは、
＞Iは複素平面上で右側(V2を基準ベクトルにしたときの-π/2〜0〜π/2の間)の何処かにあるはずです。
＞(受電端側に電源が繋がっていない限り)
ここがはっきり分かりません。どういう考えをすればいいのでしょうか？

>>138
電流は電源(+)から出て負荷を通り電源(-)に戻る。
しかし、交流の場合、リアクタンスにより電源電圧に対し進んだり送れたりするが、
この電流の位相範囲は、電源電圧基準に-π/2〜0〜π/2の間です。
なぜならば、-π/2〜π〜π/2の場合電流が逆流していることになるからです。
負荷内に電源が無い限り逆流はしません。
ちなみに、位相が-π/2またはπ/2の場合、電流の方向は決まりません。

>>129
橋絡（ブリッジ）渡りは電気子を直並列して
速度制御する方式のひとつだから
界磁制御には使わない。

>>129
つうかその問題集は何年度版だ？ｗ

ヒューズの中身を利用して、保護回路（間違っているかも）を作る事が出来ると聞きました。
ヒューズの中身を取るのに、ふた？を暖めるとはずせるらしいのですが、どの様にすればいいか知っている方いましたら教えてください

新しいアンケートスタート！！！　１２月３１日まで受け付けます。
（第１３回）「あなたにとっての１２月メインイベントは？」
http://multianq3.uic.to/mesganq.cgi?room=yasuhito
↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑
貴方のＰＣのお気に入りに登録してみない？

>>122
＞＞それと、DOS/V機の電源ってのはFGにAC100Vの中点を落としているそうで
これだと片手をフレーム、もう片手をアース触ると感電するような・・（ＡＣ５０Ｖで）

>>132
＞＞この間を測定するとDC抵抗では0Ωにはなっておらず、無限大でした。
コンセントの−側とアース(E)側の抵抗は計ると、テスターに負荷電流流れる可能性有り。
そうしてテスター振り切れてるんじゃ。。
大元(トランス１次側)を停電させないと計っても意味無いと思います。
漏電ブレーカー飛ばしたり、テスター焼いたりする可能性あり。やらないほうがいいですよ。
＞＞もしよろしければ、すみませんがDOS/V機を繋いだコンセントで測ってみて
＞＞ください。どうなっているでしょうか？
自分のPC(自作DOS/V機)の電圧計ってみました。
�@コンセント(CON)＋側と−側間：AC100V
�ACONの＋側とCONのアース(Ｅ)側：AC100V
�BCONの−側とＣＯＮのアース(E)側：0V
�CFGとＣＯＮのアース(E)側：0V
�DFGとＣＯＮのアース(E)側間の抵抗：ほぼ０[Ω]
＊このPCはアース付きコンセントを使いＦＧアースしてます。
予測どおりでした。
コンセントのアースに接続しないと、上記�@−�Bの電圧は約AC５０Ｖ程度(少し変動)になりました。
電源内部のコンデンサで分圧されている？。。。

ところで、PCにはコンセントのアース接続はしてるのですか？

>>142
なにヒューズ？

ヒューズ自体が保護回路の一部のようなきがするが。。。

>>141
昭和35年度版だったりして

>>144
　所謂フィルタの回路がコンデンサで中点を作り出す回路になってるからだよ。

　以下の資料が非常に参考になるから見ておくと良い。
　ttp://www.tdk.co.jp/tjbcd01/bcd24.pdf

>>144
どうもでした。東方での結果と異なるためまた調査してみます。
ただ50Vが計れたとのことでやはりオシロのプローブ端子がFGに無条件で落ちているのはよくないのではないかと思います。

>>147
やっぱりそうでしたか、電源の回路図は探していましたがまだ見つけてませんでした。
見てみます。

>>148
ま、フィルターと中点電位に関してはこのスレッドで既に外出だから
回路を見て再確認すれば良いかと。
コモンモードチョークコイルが曲者であることも解るはず。

FGと信号用GNDは、内部回路の組み方によって変わってしまうってのも
まぁ外出かな。

特に注意が必要なのは、FGとGNDがAC的に結合されている事もあれば
DC的に接続（直結）されている場合もあるという点だね。
FGの正体が知れない場合、機器同士のFG接続は危険そうだと直感的に
解るかと。

EPROMでUV照射することで、データを消すものがありますが、
それを防護するためのUV保護シートって、100％UVカットじゃなきゃ
ダメ（データが消去されてしまう）なのでしょうか？

2％〜0.5％ぐらいのUV透過でも消えちゃうのかな。教えてください。

>>145
どうも１４２です。
ヒューズを取り付けるための装置を使用しないでも、中身を取り出してはんだ付けをすれば保護回路の役割を果たすって聞いたので中身を取り出そうと思いました。
入力電圧が５Ｖだったので、適当に１５Ｖぐらいのヒューズを選びました。
回路製作自体が初めてなので、どのヒューズを使っていいのか分からなかったので、適当に選んでしまいました。

そこで聞きたいのですが、ＬＳ２４４のＩＣに取り付けようと考えています。
入力電圧が５Ｖの時にはどの様なヒューズを選べばいいのでしょうか？

上とは違う質問ですが。
２電源のコンパレータ―に片方には１２ｖ、もう片方には-５ｖを入力する時に
−５ｖの電源と言うのはどのようにして作るのでしょうか？

>151
フューズの中身をはんだ付けできるなんて凄い技術だぞ。

>150
ある程度以上の強度があれば、積分されて、規定の分量になると消去される。
これが確率的に発生するわけで、無料大数のサンプルのうち一個が1％の紫外線で消えるという事態は発生しないと断言できるものではない。

ヒューズは電流・・・まぁ、これを嫁。
ttp://www.fujiterminal.co.jp/Productguide/Fuses/108.html

>>151
＞＞ヒューズを取り付けるための装置を使用しないでも・・・
ヒューズホルダのこと？
http://www4.alps.co.jp/partners/pdf/5454_99.pdf
http://www.unidux.co.jp/device/fuse.html
http://www.smk.co.jp/product_j/pdf/pwrparts/JSF324400.pdf

>153
材質によっては、割と簡単>ヒューズ素線の半田付け
でも、いちいち管ヒューズから取り出したりはしないなあ
ヒューズホルダ使うかボビン巻のヒューズ線買ってきて使うから。

周波数比１：１でリサージュ図形を表示させると一般に楕円となりますが、
水平軸との交点で原点に近い方のｘ座標をB、遠い方をＡとすれば、
位相差θ＝アークサイン（B/A）となることを証明せよ。
という問題がありました。
考えたけど、どうしても分かりません。

訂正します。

＞水平軸との交点で原点に近い方のｘ座標をB、遠い方をＡとすれば

ｘ軸との交点である２点間距離をＢ
楕円のｘ軸方向の両端間の距離をＡ

>>139
再びありがとうございます。わかりました。

>157
x,yそれぞれを三角関数で表して、
A,Bが何表してるか考えたら？

>>160

一応、
ｘ＝Ｅsinωｔ
ｙ＝Ｅsin（ωｔ−θ）
とおいて、ωｔを消去すれば

　ｘ＾２−２ｘｙcosθ＋ｙ＾２＝Ｅ＾２・（sinθ）＾２

までは分かっていますが、それから先が問題です。
数学苦手なもんで。

>>153

御回答ありがとうございます。
規定の分量まで溜まってから消去されるという認識で宜しいでしょうか。
その結果、幾らかの限界に近いサンプルの場合において、
紫外線透過１％でも消去される可能性があるということですかね。
参考になりました。

>>146,141

電検３種
機械　Ａ問題テキスト　文章・語句対策
電気書院通信のやつなんですが、古いんですかね？
去年買ったのですが、

なんか難しいです。

そうです。ヒューズホルダーの事です。
ヒューズホルダーの取り付け方をお店で聞いたら、基盤に穴あけたりして取り付けるような事を言われたので、他に方法がないか尋ねたら
中身を半田付けしても、保護回路用に使えると言われました。

なんかヒューズホルダー使ったほうが早そうですね。
ヒューズの選び方は>>154さんの読んだら
「使用機器の定常電流値の2倍の電流値が、1-tカーブとクロスせず、1-tカーブの左側のあること」
と書かれているのですが、実はよくわかりません。電流の2倍ということは実際に、電流計で測定しないといけないということですよね？
入力が５Vなので、ヒューズを抵抗と考え、V=IRで求めたIの2倍になる範囲のヒューズを選ぶということなのでしょうか？

>>164
>なんかヒューズホルダー使ったほうが早そうですね。
ホルダの穴開けを考えたら、ヒューズにメッキ線をはんだ付けする方が早い。

>入力が５Vなので、ヒューズを抵抗と考え、V=IRで求めたIの2倍になる範囲のヒューズを選ぶということなのでしょうか？
電圧は関係ありませんので、間違いです。

>電流の2倍ということは実際に、電流計で測定しないといけないということですよね？
ヒューズの先にどれくらい電流を流すか分かっていなければ、電流計で測定汁。

>>165
回答ありがとうございます。
ヒューズにメッキ線をはんだ付け出来るならばその方が早そうですね。

電流は電流計を使って測定する事にします。

>>152
↓オンボードタイプのシングル又はマルチから選べば？
ttp://www.cosel.co.jp/jp/products/index.html
ＴＤＫやその他からも出ているので、ショップに問い合わせて見る。
一次と二次が絶縁タイプであれば、プラスもマイナスも自由に取れる。
後は、スイッチングだから、ノイズには注意。

何度も質問しています。助かっています。

回路図に−５Ｖの入力と書いてあるのですが
コンパレーターのデータシートにＶ＋とＶ−がある時、
Ｖ−に５Ｖの電圧を入力すると考えれば-５Ｖの入力になりますか？

>>168
電源の接続は、
１２Ｖの電源
　　コンパレータのＶ＋と１２Ｖのプラス端子
　　グランド（通称ＧＮＤ又はコモン）と１２Ｖのマイナス端子
５Ｖの電源
　　コンパレータのＶ−と５Ｖのマイナス端子
　　グランド（通称ＧＮＤ又はコモン）と５Ｖのプラス端子
とします。

>>167
回答ありがとうございます。書いてるうちに更新されていました。

>一次と二次が絶縁タイプであれば、プラスもマイナスも自由に取れる。

一次と二次と言うのは、何でしょうか？
二電源の一つ目、二つ目と言う事ですか？
データシートの回路図を見るとＶ＋とＶ−の間にGroundがあるので絶縁タイプかもしれません。
使用しているコンパレーターはＬＭ710と言う物で、
ttp://www.el.bqto.unexpo.edu.ve/~labcom/docs/LM710.pdf
を使用しています。

オンボードのマルチは一つを５Ｖもう一つを１２Ｖに出来ると言うことですよね？
便利ですね。

>>179
−５Ｖは５Ｖのマイナス端子の事だったんですか。
やっとわかりました。ありがとうございます。

>>170
>一次と二次と言うのは、何でしょうか？
一次は入力側、二次は出力側を指す。
コーセルのブロック図から、トランスとフォトカプラで絶縁されている。

>オンボードのマルチは一つを５Ｖもう一つを１２Ｖに出来ると言うことですよね？
便利ですね。
コーセルを見てみるとプラス／マイナスの電圧はざっと見た所同一の様。
探せばあるかも知れないが、シングルの１２Ｖと５Ｖの２個使いが無難。

話は変わりますが、比較するコンパレータの入力信号は±の電圧？
単電源用のコンパレータでは無理でしたか？
それと、供給可能な電源は何？（商用電源か安定化電源かそれ共電池？）

>161
AはX方向の最大値わかればでるし、
X軸との交点つーことは、Y=,,,だから、あとは、、

>>172

>話は変わりますが、比較するコンパレータの入力信号は±の電圧？
入力信号は＋と０だと思います。（違ってたら指摘してください）
それはINPUTSの＋側には回路図を見ると12V、
−側には抵抗が繋がりGROUNDに接続されているからです。

>単電源用のコンパレータでは無理でしたか？
実際にまだ回路を組んでいる状況なので試していないのですが、
参考にしている論文が古く回路図に載っている部品を変えずに使用
しているので単電源用ではなく二電源になっています。

部品と言うのは、LM399などの単電源用に変更しても回路が
あっていれば問題は無い物なのでしょうか？


>それと、供給可能な電源は何？（商用電源か安定化電源かそれ共電池？）
使用しようと考えているのは商用電源か、乾電池です。
安定化電源について調べましたが、実験で使用するならば
安定化電源を使用した方がよさそうですね。利用できるかどうか聞いて見ます。

>>174
それなら、単電源用のコンパレータが使えますね。
２個入りならＬＭ３９３で、
ttp://www.national.com/JPN/ds/LM/LM393.pdf
です。（４個入りは、ＬＭ３３９）

>部品と言うのは、LM399などの単電源用に変更しても回路があっていれば問題は無い物なのでしょうか？
まずＬＭ３９９は基準電圧用でたぶんＬＭ３３９の間違いでしょう。
回路は適切に変更されれば問題無く使用する事が出来ます。
回路については、ｐｄｆファイルのデータシートの後ろの方の頁に記載されていますので、アレンジして下さい。
ＬＭ７１０に比べてＬＭ３９３は、オープンコレクタとなっていますので、電源と出力に抵抗（プルアップ）を必要とします。

単電源なので、電源の選択が楽になりますね。

>>175
そうですLM339の間違いでした。
何度もありがとうございます。助かりました。

>>157，>>161
＞＞ｘ＾２−２ｘｙcosθ＋ｙ＾２＝Ｅ＾２・（sinθ）＾２
よくわかりませんねー。上式AもＢも入ってないし・・

こんなのではどうでしょうか。（証明になってるかな。。）
xを基準ベクトル、ｘ−ｙの位相差をθ（遅れ）、ｘ,ｙそれぞれの最大値をＥ１,Ｅ２として
x=E1･sinωt・・・�@
y=E2･sin(ωｔ-θ)・・・�A
Aはｘの最大値の2倍だから、E1=A/2・・・�B
�A式でy=0とし、
0=E2･sin(ωｔ-θ)
ここでE2=0でないから、sin(ωｔ±θ)=0
ωｔ=-θ又はωt=π-θ・・・�C
�@式に�C式及び�B式を代入し、Bはy=0のときのｘの2倍なので、
B/2=A/2･sinθ
よって
sinθ=B/A

>>177の訂正
×：ここでE2=0でないから、sin(ωｔ±θ)=0
　　　ωｔ=-θ又はωt=π-θ・・・�C
○：ここでE2=0でないから、sin(ωｔ-θ)=0
　　　ωｔ=θ又はωt=π+θ・・・�C

ＬＥＤで3V乾電池蛍光灯を作りたいんですが､
カンデラ（mcd）的にいくらぐらいがいいでしょうか？
10000ぐらいでしょうか。作った方います？


さらに質問。
電気的にスイッチング電源と乾電池の電源効率って乾電池の方が上なんですか？
乾電池が多少とも熱くならないのを考えると効率99%くらいはあるんじゃないかと思ってしまいます。

だとしたら最強の整流直流電源ということに・・・？

>>176-178

オーム社の電気実験という本の「研究と応用」に載っていた問題でした。
いい本だとは思うけれど、解答が一切ないので、わからなければそれで
おしまいです。　解答を読ませていただき、納得出来ました。
どうもありがとうございます。

>>179

LEDは逆立ちしても蛍光灯にはならんぞ。
懐中電灯とかランタンみたいな照明具を
作りたいということか？
白色LEDでマグライト改造したようなページ
がいくつかある。ググって探せ。

電灯線電源をDCに変換する変換機と
化学エネルギーをDCに変換する電池の
効率を比べてなんとする？

> だとしたら最強の整流直流電源ということに・・・？
整流ってのは電池には使わない。ここの論理の飛躍に
誰もついていけない。余計なことほざいてる暇あったら
も少し勉強すること。

LED並べれば蛍光灯を駆逐できるよ。イニシャルコストが高いだけだ。

最強の電源が直流であることは間違いないよ。現在の技術水準だと、直流送電に切り替えればかなりのエネルギーが節約できる。

充電式電池の充電時の効率は40％程度かな？充電が定電流なので、定電圧みたいな高効率はないし、電池自体の充電時の電圧と放電時の電圧との違いから60％程度。従って60％ｘ８０％で　４０％　つう根拠。

>181
白色LEDには蛍光体使われてるんで、「蛍光灯」といっても良いかも、、。

LEDの青＋紫外線による蛍光体からの黄色い発光　で白だっけか。

(s+1)/sをz変換するとどうなりますか？

定規なしできれいに直線引ける筆記具って無い？

>>186 日本刀

大工さんの墨入れ

>>185
…まず無理だろうけど書き込みテスト。
2
2 t z 2 t t z t
(D7) ------------ - ------------ + ------- + -------
2 2 2 z - 2 2 z - 2
2 t z - 2 t 2 t z - 2 t

すまん。

>>179
>>181
>>182

　日　亜　、　儲　け　過　ぎ　だ　な　（藁

>>189
それなんですか？

http://www.kct.ne.jp/~assist/LED/index.html
http://www.audio-q.com/sakuhin2.htm
http://afoxai.infoseek.livedoor.net/electric/electric.html

>>191
白色、青色LEDを作ってるのは日亜だけではないよ。
ま、日亜も儲かるだろうが。

>>194
ととと特許・・・・

>>195
ライセンスを回避した製品もあることを知るべきだね。
お解り？

>>192
まあ細かいことは気にせず「双一次 sz変換」あたりで検索してください。

>>193
http://www.kct.ne.jp/~assist/LED/red5.html

高っ！

>>186
ボールペン用なら専用の下敷きがある。

マスフローコントローラで実績のあるメーカーを教えて下さい

最適制御系設計で
一般に
xdot=Ax+Bu
で表される場合のBに非線形な関数sinがはいっている場合って
どうすればいいですか？

電圧と電流の位相差が120度のとき、力率が負になってしまうのは
どう解釈すればいいんでしょうか。
電力も負になっちゃうような気がするんですが。

>>202
力率も電力も負になりますよ。。
120度だけじゃなく、位相差が90度から270度の場合、負になります。
電圧の極性又は電流の方向と電力供給方向が逆ということです。
例えば、
複素平面上(0度をx軸上右側)、電圧Ｖを基準ベクトルにとった場合、
複素平面の左側は、電圧に対し逆に電流Ｉが流れていることになります。
ここで電流を-Iとした場合、電流ベクトルは180度反転し、右側になります。
最初の電流方向の取り方により電力は＋でも−にでもなりうるわけです。
出来るだけ、電流と電力の方向同一にしたほうが分かり易いです。
なお、三相回路では、ある相を基準ベクトルにとるので他の相は複素平面の左側になります。

>>201
白亜の塔に篭って祈祷すると良いらしいですよ。
http://science2.2ch.net/test/read.cgi/kikai/1000046508/l50

同じ断面積、同じ長さのケーブルで
１００Ｖと２００Ｖの電圧降下は
変わりますよね？

>>205
直接、電圧では電圧降下E[V]は変わらない。
電圧降下率[％]は変わる(電圧降下1[V]の場合、100Vで１％、200Vなら0.5%)

E[V]は電流I[A]に依存し直接電圧には関係ない｡(E=I･r、r[Ω]:ケーブル抵抗)
しかし、端末負荷[kW]が同一の場合、100Vに比べ200Vは電流が1/2になるので、
結果的に電圧降下も1/2になります。

>>205
同じ電流が流れれば変わりません。
電圧降下は、電流×抵抗。

200V三相なんですが、
デジタルテスタで測定したところ、線間は200Vでおｋ。
R-アース、T-アース間で80V、S-アース間で180Vでした。
Sは接地だったと思うので、0Vじゃないとおかしいと思うのですが…
測定法等、何か根本的に間違ってる気もするのですが、ご教授お願いします。

>201
xやuの関数になってなければそのまま処理すれば良いんじゃない?

http://homepage3.nifty.com//coco-nut/

>>208
Ｒ−Ｅ(アース)間、Ｔ−Ｅ間の電圧がおかしいですね。
この電圧が100V位になるのなら分かるのですが・・・
多分、何らかの原因でこの電圧が正確に測定できてない可能性あります。
はっきり分かりませんが、
これに近い電圧がでる電源変圧器の結線方式に電灯動力共用Ｖ結線があります。
これは、単相変圧器2台で電灯(単相3線:200V/100V)と動力(三相3線:200V)を作り出す方式で、
この場合、Ｒ−Ｔ間に中間タップ付変圧器を置きこの中間タップを中性点(E)として単３を供給し、
Ｔともう一台の単相変圧器(二次200V)を接続し、R-S-Tで動力電源を供給する変圧器結線方式です。。
これだと、各線間が200Vの場合、R,T-E間：100V,S-E間：173Vになります。

>>206-207
ありがとうございます。
ちょっと頭が混乱しているのですが、
電圧降下＝電流Ｘ抵抗
この抵抗とは、
抵抗＝ρ・Ｌ／断面積　ってことでしょうか？

>>212
そうだよ

風呂場の換気扇が壊れました。＜ガーーーーッすごい音
別の換気扇からモータを取ってきたのですが線が３本出ています。
白，黒，赤
一般的にＡＣ１００はどれとどれをつなげば良いでしょうか？
適当に白・黒とか赤・白つなげましたが回りませんでした。
テスターで調べる方法などありますか？

>>214
コンデンサはそのまま？
コンデンサもつながないと回らないよ。。

>>215 さん
早速ありがとです。
えっ！そーなんですか？
コンデンサ付いてません。ニッパーでモータの近くを切ってしまいました。
交換したい風呂場の換気扇のモータはコンセントに繋げて普通に回りました。
この場合はモータにコンデンサが内蔵されているんでしょうか？
結線方法ますますわからなくなってきた。(@_@)...

さっきﾚｽしたのはｽﾚ違いなのでマルチまがいですがこちらにﾚｽさせて頂きます
オシロスコープについての質問なんですが
トリガレベルつまみを左右に動かすと波形はどうなるか？
10:1のプローグを使用した場合波形にどんな変化がるか、10:1の利点
TIME/ｃｍが50μsで１周期の長さLが4cmの場合の周波数ｆ
を教えてもらいたいのですが、よろしくお願いします

>217
お前、電子工学向いていないよ。進路変更汁！

>>218
工房なものでｽﾏｿ

>>219
そう言う問題か？
何言われてるか解ってないだろ。

>>216
コンデンサ着いてない？
普通、換気扇ってコンデンサモータだと思うが。。
まあ、同じモーターだったら前と同じに繋げばいいのだが。。
それじゃ幾つか教えて。。
１、壊れた換気扇モータは配線は何本ですか？。そしてその色は。。
２、新しいモーターと壊れたのは同じものですか？
３、新しいモータの着いてたところにもコンデンサ着いてませんか？
４、＞＞交換したい風呂場の換気扇のモータはコンセントに繋げて普通に回りました。
　　　　　↑これってどのモーター？新しいモーター？

>>214
おまえ、いいﾔｼだよ。
漏れとしては、その「別の換気扇」を組みなおして、換気扇ごと交換することをお勧めする。
適当に目張りすればいけるんじゃない？

>>221
216では無いが、
風呂場用の換気扇であれば、防水防湿上の必然性から
コンデンサーが単品で剥き出しってことは普通無いよ

>>223
そう言われればそうですねー。。
ってことはモーターに内臓している。。
新しく付けようとしているモーターはコンデンサ外付けで、
そのモーターを着けようとしている？
そうだとしたら回るわけがない。

>>211さん
有難うございます｡
機械を設置したものに一度確認してみます。

みなさんありがとです。遅くなりました。
モータを持ってきた換気扇がまだあったので解体してみました。
コンデンサが付いてました！4uF/220Vでした。

　　　　　　4uF/220V
ＡＣ────■■■────黒────┬─────┐
　　　　　　│　　　　　　　　　　　│　　　　　├──
　　　　　　└──────赤────┤Ｍｏｔｅｒ│
ＡＣ───────────白────┴─────┘

こういう仕組みだったんですね。試しに結線したらモータも回りました。
このコンデンサはなんなんでしょう？
Ｃの役割とモータの配線の関係をぜひ教えてくださいませぬか？

ttp://www.gijyutu.com/kyouzai/denki/konden.html

自分で調べるのも勉強だよ。

>>227さん
ありがとう！

>>226
＞＞このコンデンサはなんなんでしょう？
＞＞Ｃの役割とモータの配線の関係をぜひ教えてくださいませぬか？
このコンデンサは回転(移動)磁界を作るためにあります。
コンデンサモータだけでなく誘導電動機は回転磁界がないと回転しません。
三相だと比較的簡単(コイル巻くだけで)に回転磁界できるのですが、単相だとコイル巻いただけではできません。
そこでコンデンサを入れることにより電流位相を進めて回転磁界を作ります。
(単相で回転磁界を作る方法は他にもあります)
簡単に回路構成を書くと、
モータ内には2組4個のコイルがあり、これを右コイル−左コイル、上コイル−下コイルとすると、
AC電源(+)→右コイル→左コイル→AC電源(-)、
AC電源(+)→コンデンサ→上コイル→下コイル→AC電源(-)、
と2通りの電流が流れる。
これにより、右・左コイルによる磁界と上・下コイルによる磁界の間には位相差が出来、回転磁界となる。。
簡単にさわりだけ説明しました。。後はモータの本読むなりして。。

>>203
ありがとうございました。

http://homepage1.nifty.com/tarayashiki/cine/cine0009.htm

>>229 さん
ありがと！
モータには電気の基礎があるんだなぁと改めて感じました。
親切な方々のおかげで勉強になりました、感謝です。

>>229
コンデンサモーターは代表的な単相ＡＣ誘導モーターだね。
コンデンサ電流の９０度の位相のズレをうまく活用してるよね？

列車を運転するとき列車に対して種々の力が働くが、これらを抵抗という
考えで計算するのが便利である。次の各種の抵抗に関する記述のうち
間違っているのは？
（５）加速抵抗は、速度を加速するときの抵抗で、結果として熱を出ずる。

が間違っています。説明ねがいます。

電気鉄道における電食防止方法の問題で

レールの電気抵抗をなるべく大きくする　　が誤っています。

どこが誤りですか？

>>234
きみ、悪い事言わないからその問題集を捨てて
もっとまともな問題集に変えなさい。
意味不明だよ。

電気鉄道における電気ブレーキには、広義には電磁ブレーキや渦電流ブレーキ
も含まれるが、一般には発電ブレーキと電力回生ブレーキとを、電気ブレーキ
と呼んでいます。両者とも主電動機の結線を切り替えて、発電機として動かせる
方式のものであるが、前者は発電電力を抵抗器内で熱に換えて大気中に放散
させるものであり、後者は発生電力を電磁石に使用してブレーキを得るものである。

発生電力を電磁石に使用してブレーキを得るもの　が誤っていますが、
説明願います。

>>236

電顕の機械やけどどんな問題集がいい？

金ないyo

>>233
くま取りコイルモーターももう少し回転のムラを抑え
安定してりゃ小型扇風機だけとかより使い道はある
のだがね…ヤッパ効率悪いわな

質問ですが。

マイコンＨ８を使用して回路を組もうと思います。インターフェースにはＲＳ２３２Ｃを使おうと思います。
質問は回路を組んで指令を出す事(D/A変換)はＨ８で出来ると思うのですが、回路を実行した時に出力をパソコンに取り込む際にＨ８を利用してA/D変換をし、パソコンに取り込むことは出来るのか？と言うことです。

それとも、パソコンに取り込むことが出来なくて、Ａ/Ｄコンバータを利用した回路を作らないとパソコンに取り込むことは出来ないのでしょうか？
もしかしたら簡単なことかもしれないのですが、実際使うのが初めてなので教えて下さい

マイコンはＨ８/３０４８Ｆです

>>232
どういたしまして。。

ぐぐってみたところ、
最近のコンデンサモータってコンデンサ内臓のものがほとんどみたいですね。。

>>234
×：加速抵抗、○：起動抵抗
>>235
×：なるべく大きく、○：なるべく小さく
＊レールの抵抗が大きくなると大地に電流が流れやすくなり電蝕の原因の一つになる。
>>237
回生制動とは電動機を発電機して動作させ、その発生電力を電源に回生(逆送電)して制動する方式。　

>>243

サンクス　ありが１０。

>>240
H8/3048Fでは8chの10bitA/Dコンバータ、2chの8bitD/Aコンバータを内蔵しているので、一応は可能。
但し、A/D変換、D/A変換の電圧レベルは0V〜電源電圧（普通は5V)なので、回路に適合するか検討
のこと。また、出力インピーダンスが5KΩ以上の場合はA/D変換器の精度に影響するので、ＯＰアンプ
などのバッファを介して入力することが望ましい。
A/D変換器のデータをRS232CでPCへ送ることも可能だが、秋月などの基板のようにRS232Cドライバ
が必要になる。

ルクス[lx]とルーメン[lm]の定義とはどういうものですか？

ルクスってどこかの照らされた面の明るさの単位だろ
ルーメンってどこかを照らす為の明るさの単位だろ
カンデラって光源の明るさの単位だろ

>246
http://list.room.ne.jp/~lawtext/1992L051/table1.html
http://www.mew.co.jp/Ebox/akarihakase_g/reserve/set01.html

リング演算って何かご存知の人いますか？？

>>245
回答ありがとうございます。出来るんですね。良かったです。
秋月で開発セットと言うのを買いました。
とにかくやってみたいと思います。

＞248
やっぱ松下は糞だな。
ルーメンとルクスの関係の説明もしていない。
そもそもルーメンを発散しているような絵で説明するのはとんでもないことだ。

>>251
なぜとんでもないんですか？

DSPコントロールのインバータで、
商用三相電源に同期させて、電流の制御をしようと思っているのですけど、
電流制御の中で、ｄｑ変換（静止/回転座標）を用いるのですが、
それに必要な、基本位相情報(60Hzののこぎり波)の取り方が難しくて困ってます。

現在試している方法は、三相電圧UVW相(Vu,Vv,Vw)を
αβ変換（３相/２相）変換して(Va,Vb)、
その arctan(Va/Vb)をとって角度(ωt)を出しているのですが、
電源が基本波のみなら良いのですが、高調波があると、
のこぎり波の直線部分に歪が出てしまいます。

どなたか、電源同期に詳しい方、解決策をお教え下さい。

電気分解に関する記述で
（ア）カセイソーダ溶液で電解するのをソーダ電解という。
（イ）亜鉛の電解採取では、亜鉛は陰極に析出し、陽極では酸素が発生する。
（ウ）金属クロムやマンガンは、水溶液電解ではつくれない。
（エ）金属ナトリウムは、食塩の溶融塩電解でつくられる。
（オ）アルミニウムの電解精製では、高純度アルミニウムは電解浴の上に浮かぶ。

（イ）（エ）（オ）が正しいですが、誤っているのは何処でしょう？

電気分解に関する記述で誤っているのは
（４）電気分解中の両極間の電圧を理論分解電圧という。

が間違っていますがどこでしょうか？

水電解に関する記述で誤っているのは
（４）純水な水だけでも、電解は可能である。

が間違っています解説願います。

どれだけ勉強してもインピーダンスと抵抗の違いが分りません
どなたか教えて下さい。

習うより慣れろだ。

>>256
>どれだけ勉強しても
それが嘘偽りでは無く真実そうなら、あきらめた方が良い
http://ew.hitachi-system.co.jp/w/E382A4E383B3E38394E383BCE38380E383B3E382B9.html
http://www.nifty.com/webapp/digitalword/word/012/01276.htm
http://www.cypress.ne.jp/f-morita/parts/inp.html
http://syllabus-pub.yz.yamagata-u.ac.jp/amenity/Knowledge.asp?DSN=ElectroChem&nKnowledgeID=654
http://home.s00.itscom.net/large/tec/orm.html

ホトトランジスタ、ホトダイオード、光学セルの３つで光電変換の実験を
やったのですけど、実験の光源に使用したのがタングステンランプ
だったのですが、各素子に対する波長の影響はどんなものなんでしょうか？

>259
各素子によってでは無く、例えばホトダイオード一つとっても商品によって多種多様
メーカーの商品説明には製品の波長特性の説明もあるので見ておくと良いよ。
http://www.hpk.co.jp/Jpn/products/ssdpro.htm

>>258
お手数お掛けしてしまってすいません。
インピーダンス自体の意味は分かりました。
入力インピーダンスと
出力インピーダンスの求め方が全然違うので
頭がごちゃごちゃになっていました

>253
思いつくままに、、
1. 波形歪の影響でdφ/dtが一定にならなくても「瞬時周波数が変化している」とみなしてそのまま使ってしまう。
2. ループフィルタを適切に設定したPLLを使って、電源に同期した信号を作る
3. 三相の検出電圧に適切なLPFかませて、高調波を取り除く

>252
松下の説明ってかなり問題ありそうな。
光束で光の総量ってのはまずい（全光束の説明になっちまう）し
照度の「面の明るさ」ってのもなんだかなあ。

カンデラ＝チンコ
ルーメン＝ザーメン
ルクス＝　ティッシュ

と覚えれば間違えないぞ。

光源から出タ光束がとんでいき平面にブツカッテ、照らし出されるのがルクスだ。

>>254
×：（ア）ソーダ電解？
>>255
×：理論分解電圧、○：分解電圧
＞＞（４）純水な水だけでも、電解は可能である：×
＊水を分解するには水酸化ナトリウム(苛性ソーダ)を入れて導電性を高めて行う。

問題集だけやっててもあんまり実力つかないと思う。。
一通りテキスト揃えてやらないと・・。

質問です。
simulinkで入力信号U（ACにDCオフセットがある信号）を積分したいのですが、
DC成分をなくすためにはU-mean(U)とするしかないですか？
　mean(x)=xの平均値

積分A/sのAが10の5乗のオーダのために積分値が発散してしまうのですが…

よろしくお願いします

>>266 積分ゲインAが10の5乗と言うことですか？

>>267
そうです

レーザー電磁場中での電子の運動の運動について、
研究してみたいと思うのですが、なかなか参考となる
資料やサイトが見当たりません。
なにかご存知の方がいらっしゃいましたら、
お教えください。

>>266
Aが10の5乗のオーダにする理由が分からないのですが、
上の話とどう繋がっているかが今一。
その辺り教えてください。

>>265
ありがとうございます。
一様テキストあるのですが、載っていないのもあります。
幅広く詳しく載っているテキストどこのがいいですか？

AC入力の接続順序と結線について教えて下さい。

AC100Vコンセント→ノイズフィルタ→端子台→サーキットプロテクタ→スッチング電源
の順で接続しようと思っているのですが、ノイズフィルタの位置は適切でしょうか？
※端子台は分岐用

また、AC100Vコンセントは接地付きなのですが、サーキットプロテクタは
接地も含めて３極にすべきですか？それとも２極にしてスイッチング電源に
そのまま接続するべきなのでしょうか？

>>272
ノイズフィルターはノイズの発生源に出来る限り近い位置に付けることが基本です。

電子ビームが磁場により曲がることを利用した装置や機器にはどのようなものがありますか？

ブラウン管

ブラウン管以外でなにかありませんか？

>>270
オフセットのある正弦波を積分すると
u=a+bsinωt
積分↓
∫u=at-b/ω*cosωt
ですよね。

ソフトでu-mean(u)としても完全にオフセットを除くことができません。
これに10の5乗オーダのゲインを掛けると発散します。

10の5乗オーダのゲイン掛ける理由は…
入力uを加速度として10の5乗時間後の道のりを求めなければならない、
とでも考えてください。
入力信号をもとに、ある信号を計算しているのです

オーロラ…は装置じゃないな。あとは電子顕微鏡かな？

>>277 計算刻み幅小さくしてもダメ？

あと、Simulinkだったら、平均値と言う考え方より、
フィルタではないのでしょうか？

>>279
上
サンプリング時間を小さくするって事ですか？
下
すみません…よくわからないです。
ご教授願えますでしょうか？

>> 274
加速器なんてどうよ？
カレー事件で特捜が鑑定に使ったが。

>>280 いえ、自分もあまり詳しくないんで、はっきりとはいえないんですが、
少なくとも、Simulinkのメニューにあるシミュレーションパラメータの
ソルバの設定を行った方が良いような気がします。

最小ステップサイズや、相対誤差とかヘルプを見ながら設定した方がいいと思います。

しかし、あくまでこれは対処療法で、
計算アルゴリズム上で、誤差が積もっていくようなつくり方はしないほうが良いとは思いますが。
あと、誤差が少なくても発散するのは、積分ゲインが大きすぎなのが根本的な原因かも。

>>282
なるほど。ステップサイズですか…
相対誤差っていうのは見たことがないので勉強してみます。

おっしゃる通りです。
積分ゲインが大きいのが原因だと思います。
そして、そのような（誤差が積もって発散してしまう）
モデルを作るべきではないと思います。

根本的に解決できる方法があるような気がしたので相談してみました。
やっぱり無理があるようですね。
ありがとうございました。
MKGjY8HI氏、i3ag4CtP氏　ありがとうございました

>>283　
>>279 でも挙げましたけど、Simulinkでは
オンライン（データが時間によって入ってくる）で計算するはずなので、
平均値と言っても、何らかのフィルタになってしまい、
フィルタと言うことは、完全に直流分は出来ず、
あくまで、X dB落ちる言うことなので。

その、平均値と言うのが曲者かな。
フィルタでも、ローパスフィルタもあれば、移動平均フィルタも有りますし。

オフラインで計算するなら、方法は有ると思いますが。

う

教えてクンなんですが
忘年会で磁石を使ったマジックをしようと思っていたのだけど
どうも動作がぎこちなくて
遠隔で操作できる電磁石を使用したいのですが、コイルの直径が30mm程度くらいで3Vを使用して
100g前後の物を持ち上げられますか ?
持ち上げられるとしたらどれくらいの直径の鉄心と銅線を使用したら良いのか
また巻き幅はどれぐらいにすればいいですか
理系じゃないので、こういうの苦手なんです。
教えて下され　おねがいします。

>>286 試行錯誤でGo!!

つうか、道具の準備に入念な宴会芸ほど醒める確率が高い。

>>271
各教科ごとにテキストあるの？。もし1冊でまとまってるのだったら各教科ごとに揃えたほうがいいです。
あと、分からないとこ調べ用としては、
全てを網羅しているテキストはないですが、
「電機工学ハンドブック(電気学会)」は比較的よく載ってます。しかし高いです。
「電験三種受験ポケットブック(オーム社)」も価格の割(それでも高い)にはよく載ってるようです。
大規模書店に行くといろいろ置いてあるので自分の目で見て調べたほうがいい。
http://www.ohmsha.co.jp/
http://www.denkishoin.co.jp/
それから、問題集は過去10年位(解説付き)があるといいよ。
参考書一通り揃えても分からないとこでてくると思う。そのときは２ちゃんで聞くのも良し。

電気回路の問題です。
-----R---||-----
｜　　　　　　　　　｜
｜　　　　　　　　　｜
--------Ｖ------

Rは抵抗、||は容量Cのコンデンサー、VはV(t)=Vo sinωt
時刻tの時に流れている電流をIoとします。

１階微分方程式を用いて電流を求めたいのですが
どのようにすればよいのでしょうか？
どうぞ、よろしくお願いします。

ファクトリーオートメーションの入門書等ありましたら
教えてください

0.5Vの基準電圧を作りたいのですが、
定電圧ダイオード以上に精度の良い方法はあるでしょうか。
よろしくお願いします。

>>291
補足ですが、定電圧ダイオード又はTL431などを使っても、
基準電圧自体が0.5V以上のため、分圧して0.5Vを作るしかないでしょうか。

>>291
例えば「基準電圧IC」を使うとか
http://www.tij.co.jp/jsc/docs/msp/anaapp/pdf/nov_akuijyon.pdf

結局教えてもらえないってことで
別スレ・板　行ってもよろしいでしょうか ?

>>294
ためしに作ってみたらいかがでしょう。

>>295
ごめんなさい　今も仕事中のアクセスなのですが
タイムリミットがあって　試行錯誤を行える状態でないのです
しかも(わたしのマジックではない　推し量っていただければありがたいのですが)
少なくとも芯鉄の直径だけでも　教えてクンです　スマソ

>>296
きっと動かしたいものの距離にもよる部分もあると思いますし、
その材質でも異なってくると感じますがどうでしょうか。
明確な答えが得られなければ、
大は小を兼ねるということで、大きめに作ってみるのはいかがでしょう。
このPDFには各条件での磁束密度が出ているので参考になると思います。
あ、でも理系じゃないんでしたっけ。うーむ。
ttp://www8.pekori.to/~taniuchi/ryo/dennzisyaku/dennzisyaku.pdf

>>297
非常に参考になるような気がします、ありがとうございます。

昔子供の頃、クギに無秩序にエナメル線を巻いて、ヘロヘロな結果を得た
私にとっては、ものすごく参考になります　ほんとうにありがとう

>>289
あんまり基本的過ぎてだれもレスしないぞ。
回路の教科書ぐらい見ろよな。

>>289
時間t後の電流ｉ、電圧vとして
Ri+1/C∫i･dt=v
となるが、これを微分方程式にするためにCの電荷をqとしi=dq/dt・・�@、
v=Vo･sin(ω･t+θ)とすると、(ここでθ:t=0のときのvの位相)
R･dt/dq+q/C=Vo･sin(ω･ｔ+θ)・・・�A
これをqについて解き、�@式に代入すればｉが求まる。

電池の電圧を抵抗R1,R2で分圧した時、
出力インピーダンスはいくつになるんでしょう。
この電圧をOpアンプで測るとしたら
入力インピーダンスはどれくらいにする必要があるでしょうか。

>>301
自己レスですが、インストゥルメンテーションアンプにすれば
入力インピーダンスを大きくできるので、問題なさそうです。
あってますよね？

>>301
>電池の電圧を抵抗R1,R2で分圧した時、出力インピーダンスはいくつになるんでしょう。
出力インピーダンス=R1･R2/(R1+R2)

>この電圧をOpアンプで測るとしたら入力インピーダンスはどれくらいにする必要があるでしょうか。
求める精度にもよるが、出力インピーダンスの50〜100倍位は欲しい。
一般的なFET入力オペアンプTL082クラスでよいと思う。

↑ただし反転アンプだに

>>303,304
回答ありがとうございます。測定する電圧が別電源なので、
インストゥルメンテーションアンプを使うことに決めました。
自分で抵抗で組むと誤差が大きくなりそうなので、
INA103を使ってみることにします。

>>304
？
非反転暗譜ではだめなのか？

非反転でした間違えました
凍死してきます

寒いのでやめます

減速モーターで自走する台車があります。
ケーブルはメッセンジャーワイヤーで吊るしてあります。
で、モーター用の電源なんですが、制御盤の端子台で測定すると210［V］なのに
台車側で測定すると280［V］もあります。
なんで？
ちなみにメッセンジャーワイヤーには他の動力線(200［V］）も3本いっしょに吊るしてあります。

ということを兄貴に聞かれたのでどなたか教えてください。
よろしくお願いします。

電気自動車の動力源となっているモータの制御の仕方関連が載っているHP誰か知りませんか！？うまく見つけられなくて…

おっ！オレも今、インスツルメンテーションアンプ作ってるとこだ。
しかし、オフセット電圧がかなりやっかい。
なかなか、０になってくれない。
やっぱICが悪いのかな？

ジョイスティックの可変抵抗（位置センサ）でＢ150kΩ〜100kΩの
ものを以下の、より高精度なロータリセンサ(Ｂ10kΩ)に置き換えたいのですが
http://www.alps.co.jp/j/press/new2001/f0531-j.htm
それを可能にするような回路は作れないでしょうか？
10KΩの抵抗値を比例して常に動的に×１５倍（もしくは１０倍）に出力したいのです。
電子工作に関して全くの初心者なのですが、こういったものはどんな名前の回路
になるんでしょうか？書物で調べたいのですがそれもわかりません。
どなたかご教授お願いします。

>>310
インストゥルメンテーションアンプは
対称になっている抵抗の安定度が肝のようです。
集合抵抗を使うと温度による変化が同じだからいいようです。
それともレールツーレールじゃないからとかそういう理由でしょうかね。
僕は自信がないのでINA103にしちゃいました。

>>311
素人考えですが、
ロータリセンサにある電圧をかけて、それを分圧させて、
それをオペアンプで１５倍などに増幅するのはいかがでしょう。
ただ、欲しい電圧が分からないので何とも言えませんが。

>>308
質問。。
モータ運転方式は、インバータ？、直入れ？、それともＹ-△？。
マグネット等は制御盤側にあるんですよね。電圧測定個所はモータ端子？
電圧は三相3線の線間電圧ですよね。全相その電圧？
測定値はモータ運転時それとも停止時？
モータは正常に運転してる？
等々
(これが分かっても解明できるか分かりませんが・・)

>>312
専用ICって通販で買うんですか？

教科書で聞きたい所があるのですが
http://www.geocities.co.jp/Hollywood-Miyuki/6341/kairo.jpg
のFETのゲート接地回路の出力インピーダンスZoなんですが
どうして{(1+μ)Rs＋rd}//RLになるのかが分かりません。
友達全員に聞きましたがわかりませんでした。
ちなみに先生に聞いても「勉強が足りない」の一点張りで教えてくれません。
どなたか分かる方いらっしゃいませんか？
(ペイントで書いたので見にくくてすいません)

>>313
ポテンシオの先に分圧抵抗を付けるということは、少なくともポテンシオの抵抗より十分高い抵抗値
で分圧しないと、一種のブリッジ回路になってポテンシオの直線性が失われます。
やるんなら、一度オペアンプの電圧バッファを入れている。
但し、この手法はポテンシオの精度を改善する意味では、全く意味がない。

MMUのない、Linuxの動作する２００ＭＨｚくらいで動作するＣＰＵはありますか
できれば、タイマーとかEtherとか、ＳＤＲＡＭコントローラなんかも入っている
ものってありますか？

>>318
SH

>>311
ジョイステックの可変抵抗器を取り替えるという改造を行うのだから
>10KΩの抵抗値を比例して常に動的に×１５倍（もしくは１０倍）に出力したいのです。
よりも、ジョイステックの内臓回路も10kΩ用に改造する方が現実的だと思う
回路によるけれど、ゲーム用のジョイステックで分電圧を検出するようなタイプであれば、
150kΩ→10kΩ程度であれば単に置き換えても支障が無い可能性は高いと思うよ。

>>319
SH2って遅くてつかえねぇ
SH3はＭＭＵがじゃま

>>316
勉強が足りないとかのラベルではないな。
考えるということが出来ないんだな。
向いていないよ。進路変更しなさい。
君みたいな奴がめぐりめぐってロケットにかかわったりすると打ち上げ失敗するわけだよ。

>>315
私はRSオンラインというところで買いました。
昨日注文したらもう着きました。はやいはやい。
ttp://rswww.co.jp/
そのかわりべらぼうに高いです。

レスありがとうございます。
>>313
オペアンプで増幅する方法ですか、これからいろいろ調べてみます。
>>320
ジョイスティックの位置検出には可変抵抗以外に内部回路はありません。
ＰＣのゲームポートとそのまま繋がっています。
10KΩそのままでも検出できるのかもしれませんがＨＡＴスイッチ
（固定抵抗によるスイッチ機能）があるタイプなのでその点での相性等もあり
150K〜100KΩでないと不都合もあるのです。
とりあえずそのまま使えればラッキーなので試してみますね。

質問
インピーダンスが高くなると抵抗値が高くなる
抵抗値が増えると電流は減少する。
これ、あってますか？

おおざっぱにあってる

>326
サンクス

>>322
絶対そう言うレスが来ると思ってましたよ。
考えましたよ。考えもしないで人には聞けませんよ。
自分でどれだけ考えても分からないから
友達に聞き、先生に聞きましたが駄目だったので
質問しているんです。もし分かるのなら教えて下さい。
分からないのならレスは要りませんから。

>>323
値段高いね。ホントに。
ホントはアナログデバイセズのやつ欲しかったんだけど
�dでもない値段だったよ。
ちなみに自分は、温度計作ります。

ごめん急ぎで聞きたいことがあるんですけど
3端子レギュレータのモジュール化したものを売っている場所を知りたいんだけど
出力が12V1A位なんだけど、入力は19V3Aなんですけど、近い場所は秋葉原なんです
どなたかご存じでしたらお教え下さい。

>>316,328
求め方はここにあります。
定電圧等価回路に直して解く。
ttp://member.nifty.ne.jp/ichian/analog/equival/equivalent1.htm

>>316
回路のRLを短絡したとき、より次の式が成り立つ、
v0=i1･Rs+μ･v1-rd･i2・・・�@
i1＝-i2・・・�A
v1=Rs･i1・・・�B
上記�@式に�A�Bを代入すれば、
v0=-i2･Rs-μ･Rs･i2-rd･i2
v0/i2=-(1+μ)･Rs-rd
となり、その絶対値は(1+μ)･Rs+rd
これは、RLを無視したときの出力側からみた内部インピーダンスZ。
よって出力インピーダンスZoは、ZとRLの並列回路だから、
Zo=Z//RL={(1+μ)･Rs+rd}//RL

>>332
その計算方法おかしい。出力インピーダンスの定義を勉強しなおしたほうがいい。
その計算が正しいと本気で思ってるんだったら、あとで困るよ。

>>333
>>316じゃないですが定義教えて下さい。
教科書には載ってません。
先生の言ってることも意味不明です。
一応うちの先生は
「入力端短絡電流と出力端開放電圧の比」
と教えてくれましたが
それを念頭に解いて見ると解けないものがほとんどです。

すいませんさげてしまいました。
見ていたら是非教えて下さい。

>>332
あと横レスで大変恐縮なんですが
�Bの式なんですが
v1＝v0−i1Rs
ではないでしょうか？V0はどこいっちゃったんでしょうか？

すみません。現在高２で学科選択で迷っているのですが、
電気科と電子科というのはどういう風に違うのでしょうか？
志望校には電子科しかないもので。。

電気というのは、チョンボしたら、作業者が死んで、そのチョンボのおかげで不便な思いをする人が数千人単位で発生する仕事だ。

電子というのは、日本では職が無い分野だ。やりたければ東南アジアにいかなくてはいけない。
天才的な頭脳があるなら、欧米でも仕事にありつける。
欧米の大学で勉強して、なんとか現地採用を目論むのも手だ。
日本の大学で電子やっても仕事はない。

>>333 >>336
すみません。見直してみたらご指摘通りいろいろ間違ってました。
(ちょこちょこっとやってみて答が同じになってたものですから・・)
もう一回最初から>>332を元に訂正しながらやってみます。
回路の出力を短絡したとき、次の式が成り立つ、
v0=ｉ１･Rs-μ･v1-rd･ｉ２・・・�@
i1＝-i2・・・�A
v1=v0-Rs･i1・・・�B
上記�@式に�A�Bを代入すれば、
v0(1+μ)=-i2･Rs-μ･Rs･i2-rd･i2
v0=-i2･{(1+μ)Rs+id}/(1+μ)・・・�C
次に出力開放(RLは付いている)されているときは、
v0=i1･Rs-μ･v1-rd･i2-RL･i2・・・�D
上記�D式に�A�B式を代入し、又v2=i2･RLだから
v2=v0･(1+μ)･RL/{(1+μ)Rs+rd+RL}・・・�E
上記�E式に�C式を代入し、
v2=-i2･{(1+μ)Rs+id}RL/{(1+μ)Rs+rd+RL}
よって、出力インピーダンスZo=v2/i2の絶対値であるから、
Zo={(1+μ)Rs+ｒd}RL/{(1+μ)Rs+rd+RL}
　　={(1+μ)･Rs+rd}//RL

これでどうでしょうか？
まあこんなことしなくても出力インピーダンスの定義から求めたほうがが簡単ですが。

>>339 定義分かってない癖に 分かってるような口ぶりｶｺｲｲ!!

>>337 違いは限りなく グレーであるから気にしなくていいと思う。
各大学によって取扱いは 異なるかも知れないが、俺の大学では
電子、電気とも専門の講義の選択の幅は同じだった。

ちなみに機械でも制御やプログラミングはやるだろうし、生物
でもセンサー工学はやる。最近は、専門分野がオーバーラップ
してきてる。

メカトロニクスな知識が大事。

>>337
オレも工房のときは、迷った。
電気は、強電を扱う。
強電ていうのは、電力機器、電力系統、パワーエレクトロニクス、高電圧など
電子は、電子物性・デバイス、光エレクトロニクスなどを扱う。
違いはこんなとこだな。
迷ってるなら電気をおすすめする。ちなみにオレは電気にいった。
将来何がやりたいかわかるなら決められると思う。
電気の方が選択肢多いような気がするが・・・

電子って所謂電子回路って事か？
それで仕事が無いと言い切る奴は脳みそ入ってないんじゃ？

>344
＞それで仕事が無いと言い切る奴は脳みそ入ってないんじゃ？

現実問題として、日本国内に仕事はないのは事実だ。
あるというなら、紹介しろ！

>>345
あんたの実力がないからだろ

>>339
やれやれ。
＞回路の出力を短絡したとき
って入力インピーダンスを計算するときの「テクニック」なのだが。
オームの法則、線型性あたりの回路理論の基礎が解ってないね。
でも正直、いまどきの電子卒ってこんな感じの人間多いんだよなあ。。。

>>347
私も>>339の解答は「答え」は合ってるけど何か違うと思ってました！
本当の解答方法を是非教えて下さい！
恐らく>>339さんは電子卒じゃなくて
在学生だと思いますよ！
>>347さんはその道の方ですか？
でしたら是非是非教えて下さい！
うちの大学の授業もテストではやたら
出力インピーダンスの問題が出てきますが
先生が納得いくような説明をしてくれません！
その道の方でしたら是非ご教授願います！！！

RLが無いとき、
v2=v1+μ・v1+rd・i2
v1=-Rs・i1
i1=-i2
だから
v2=Rs・i2+μ・Rs・i2+rd・i2
よって
Zout
=v2/i2
=Rs+μ・Rs+rd
=(1+μ)Rs+rd

RLがあるときは鳳・テブナンの定理より
Zout
={(1+μ)Rs+rd}//RL

>>349
> v1=-Rs・i1

v1＝Vo-Rs・i1

ではないでしょうか？
それとも前半も鳳テブナンの定理を使っていたとしたら
μv1(電圧源)も短絡されるのではないでしょうか？
それとも制御電源の場合はまた違った解き方になるんでしょうか？

>349
おれだったら
μV1=μ(rs i1)=μ rs i1 だから電圧源は等価的にμrsの抵抗
とやって、あとは抵抗の直並列で計算するなあ

>>348
出力側の負荷無しで電流を引いたとき(または流しこんだとき)、
出力電圧がどれだけ変動するかをあらわす量が、出力インピーダンス。
負荷をつないで電流が流れたときどれだけ出力電圧がヘタらずに
踏ん張れるかという目安だと思えば解り易いか。

これがちゃんと理解できてれば、この問題はすぐわかる。
RLをプチッと切ってオープンにすると、
出力側からグランドに流れる1本の電流経路(これが「見える」のが重要です)に、
rdとμとRsとv1が乗ってる。
i流したら当然オームの法則でrd*i+Rs*i+μ*v1だけ電圧が増える。
v1という変数がまだ残ってるけど、Rsの電圧の変動分だからようするにRs*i。
ということでトータルrd*i+Rs*i+μ*Rs*i動く。
インピーダンスであらわせば、rd+Rs+μ*Rs。
ということをスーと見積もるのを実戦の設計ではやるかな。
実際はiとかも1μAとかだったりするけど。

>>352
凄いですねー・・・大学じゃそんなこと教えてくれません。
やっぱり大学は問題を解くための勉強のような感じなので・・・

新規質問です

共振回路ですが、同じL,Cを用いるとき、
どちらが、より大きなＱ 値を得るためには直列共振と並列共振の
どちらの回路が向いているでしょうか？
実験ではC=9.9nF, L=1.3mHで並列がQ=30.1、直列で11.2でした。
ただ、教科書では直列で Q=√L / R√C
並列でQ=√C / G√L　と書いてあり、つまり
逆数をとれば同じということですよね？
また、LやCによっても変わってくると思うのですが、
この問いはどのように答えればよいでしょうか？

直列/並列で、理論的にはQは同じと思われ。
但し、実際の回路接続だと、並列の方がQが高く取れることが多い。
並列の場合はLとCを直接的に接続することが多いが、直列の場合は、
LとCの一端同士は直接つなぐけど、もう一端は電源経由とか
大容量のコンデンサ経由でつながることになり、Qが落ちると思われる。
結局直列共振もCとLが並列に(リング状)になって共振するので、
広義には同じ回路と考えられる。共振のための入出力をどこから
注入or取り出すかによって直列、並列と言っている(と思う)

Hi-L,Lo-CとLo-L,Hi-Cでは、Hi-L,Lo-Cの方がQが高い(経験値)
いずれにしろ、Hi-Qを求めるのなら、良質のコンデンサを選定
するのがミソ。Hi-Qのコイルは太い線を巻けば容易に高Qが
得られるからね。

新規質問です。

一般的な（というか通常使用において）
家庭用ｽﾋﾟｰｶｰにおいて求められる増幅器の特性って
どういうものがあるでしょうか？

一応電圧利得は目標10倍くらいで作成しましたが、
こんなもんかな〜って感じだったもので。

あ、えと書き忘れなんですが
↓こっちに書いたほうがいいですか？

【電子工学、光工学】質問スレッド ２
http://science2.2ch.net/test/read.cgi/kikai/1052030808/

疑問なことをお尋ねしたいと思います。
NPNトランジスタ2つを使ったダーリントン接続についでてす。

マイコンの出力でオープンコレクタのトランジスタを駆動して、300mA程度をON/OFF
したいのです。トランジスタはNPNでOpenコレクタ、EはGNDです。hFEを考えて
ダーリントンにすることにしました。よくありがちな、マイコンポート---R---Tr1(B),
Tr1(E)---Tr2(B), Tr1(C)=Tr2(C)---負荷(下流), Tr2(E)---GNDという構成です。

ここで疑問に思ったんですが、Tr1のベース電流IB(Tr1)は、マイコンポート--R--Tr1(B)
---Tr1(E)---Tr2(B)---Tr2(E)---GNDという経路で流れるので
(ポート出力 5V-(0.6V*2))/Rで決まりますよね。しかし一方、Tr2のベース電流IB(Tr2)は、
負荷(下流)---Tr1(C)--Tr1(E)--Tr2(B)--TR2(E)--GNDとなり、電流を制限する
要素がない(と思う)ので、ガンガン流れてしまうのではないか???と思うのです。
確かに、Tr2のベース電流がガンガン流れるとVce(Tr2)が低下して、IB(Tr2)も
少なくなるので、制御がかかるのはわかります。(ガンガン流れる話と矛盾しているので
このあたりに謎があると思ってはいます)

次に、この回路でONしている時のVce(Tr2)って、1.2V(VBE1+VBE2)になるのでは
ないかと思っていますが、この考えは違っているでしょうか?

どうぞ宜しくお願いします。

>>356
スルーレート高いのがいいんじゃない。

新規質問です。

この前，実験で「電子電圧計」というものを使用したのですが、
通常の電圧計に比べ、どんな利点があるのでしょうか？
担任は「普通のものよりいいんだよ」としか言ってなくて…（−−；
ご存知でしたら教えていただければ、と思いまして書き込みさせていただきました。
よろしくお願いします。

>>360
http://www.keisoplaza.info/+museum/matsumoto/inst11.pdf

入力インピーダンスが高いため、被計測系に影響を与えない。というところでしょうか。

>>358
マイコンのI/Oポートからの吐き出し電流（Ioh)には、上限値があり、普通はCMOSのTTLレベル
と考えて良い。（トランジスタ駆動が可能なポートでも数mA程度）
従ってポートの負荷が小さくても、Ioh以上の電流を流すことはできない。

従って、トランジスタを駆動できるほどの電流を流せない場合は、I/Oポートにプルアップ抵抗
を付けて、トランジスタのベース電流を増やす方法がある。（論理は逆になる）
但し、この場合は常時トランジスタがＯＮする使い方になること、及び電源ONでマイコンが立ちが
るまでトランジスタがONしているので注意する。

ダーリントンのようにHfeが十分高いなら、ダーリントンが完全にONするだけのベース電流 i を
流せるようにベース抵抗を入れる。計算は、R=（Voh-1.2V）/i、但し i　<　IoL　でなければならない。

>>362
但し i　<　IoL　でなければならない。　

IoL→Iohに訂正

>358
>次に、この回路でONしている時のVce(Tr2)って、1.2V(VBE1+VBE2)になるのでは
>ないかと思っていますが、この考えは違っているでしょうか?
はい、間違っています。
一般的なシリコンTrで充分なベース電流を流すとき、
コレクタ電圧はベース電圧より低くなりますから
Vce(Tr2)は、(Vce1+Vbe2)で一般例として(0.1+0.6)約0.7Vになります。

G1=（ｓ-2）/（ｓ-1）　G2＝2/（ｓ-2）
このとき、フィードバック系の伝達関数は
F(S)＝（ｓ-2）/（ｓ+1）となるので、入出力安定となるが、内部安定ではない。
このことをフィードバック系の状態空間実現を構成し、さらにカルマン正準系を求めることにより解明せよ。

おせーてください。
大学の制御工学�Uのレポート課題です。
この範囲のお勧めの本は尚晃堂（？）の現代制御理論（？）ですか？

大学２年ですがトランジスタなどに出てくる「増幅」
と言う言葉なんですが、
「入力信号の電流・電圧の振幅を増大させて出力すること」
でいいのでしょうか？

上の説明では言葉が足らなかったら教えて欲しいです。
担当の先生のテストは語句説明が非常に多く
しかも採点がとても厳しいので厳密な定義を教えて欲しいです。

ＣＲ微分回路は正確な意味での微分回路とは言えない。
回路の入力端子にステップ電圧を加えた場合の出力応答について考えよ。

教えてください！！

>>366
入力信号の持つエネルギーそのものを増幅するものではない。
（もしそれが可能なら、永久機関ができてしまう）
トランジスタの増幅作用は、ベースに流す電流の大きさによって、その何十倍（何百倍）
ものコレクタ電流を比例的に変化させることができる。
コレクタ電流を水流に例えるなら、ベースは水流を調節するバルブの役目を果たしている。
バルブを動かすにはやはりエネルギーが必要でだが、これがベース電流に相当する。
しかし、このバルブに必要なエネルギーは水流に対して何十分の１（何百分の１）と僅かで
あるから、入力と出力の関係をみれば（信号を）増幅していることになる。
尚、トランジスタは使い方（負荷の取り方によって）電流を増幅するだけではなく、いろいろな
使い方ができる。

>367
ttp://dictionary.goo.ne.jp/search.php?MT=%C1%FD%C9%FD&kind=jn

素人なので解りやすくお願いしたいのですが
単車の単相交流発電が7-13Vと安定しません。
一番電圧が欲しいアイドル付近はほとんど10Vを下回った状態で困ります

14.5Vの定電圧が欲しいので
DC-DCコンバータキットにブリッジ整流を追加してを付くってみました。
しかし入力電圧を17V-40Vにしないと安定した14.5Vは出ません

1次電圧は単相交流なのでトランスで昇圧しようと考えました。
2倍から2.5倍になるような比率で7-13Vを昇圧してから
ブリッジ整流+DC-DCコンバータに入れれば定圧電源になると考えます

しかしトランスを調べても100Vのものばかりで良いのが見つからないんです
用途は1A以下なんですが
ICの昇圧回路は電流がほとんどかけられませんし

希望のトランスみたいなものはありますでしょうか？

＞＞371
倍電圧整流があるだろ。

>>372
ありがとうございます。
倍電圧と倍圧で検索しまくりましたがナカナカ
これというのが見つからないです。真空管っぽいところも多いです
電圧、電流、半導体の入手（素人なのでキットor完成品が良いのですが）
引き続き研究を続けています

トランスに12Vを入れて100Vを出してその100Vをトランスに入れて
30Vを出すようなインチキはダメなのでしょうか？

>>373
ttp://www.mizunaga.jp/rectify.html
の(4)

>>374
ありがとうございます
それは見つけたんですが
実際の半導体のサイズ?は何をチョイスすればいいのか
わかんなかったので理論としてブックマークしただけでした

とりあえず12-30Vで1-2Aですから
そのくらいに充分なダイオードを使って
コンデンサーはどういう算出をすれば良いのでしょうか
たんに波を平坦化する程度の役目なのでしょうか
2Vdcとかの意味が分からないです

識者の方おしえてくだせー

>>375
2VdcはVdcの2倍の容量ってことでいいと思います。

>>376
ありがとう
基本は入力電圧に絶えられる電解コンデンサで
2Vとは耐電圧を2倍見ろということですね。

理解しました
問題は容量ですが全く予測もつきませんが
半波整流だから根本的な山谷はあるとして
単純に整流の波の繋ぎが滑らかにとかの影響なのかな？

一般整流用ダイオード (10DDA10)100V/1Aが何本かあります
コレを元に
AC6-12V-1-2Aの単相交流を半波2倍圧整流をかけてDC12-24Vを
作り出す時のコンデンサ容量の目安が解る識者のかた
アドバイス下さい

>>369
ありがとうございました。

回路からの出力電圧にリプルが含まれる場合、出力電圧、電流の平均値ではなく
出力電圧、電流の実行値から求めなければならないらしいのですが
なぜでしょうか？周波数がヒントと言われたのですが・・・

すいません
↑出力電力を求めるときの話です

>>377
多分Ｃ１とＣ２の静電容量は同じでいいと思います。
リップル％(直流電圧の最大値に対する最小値の割合)が９０％程度にする静電容量は概算で、
出力電流１［Ａ］で、10000μＦくらい、
０．１［Ａ］で、1000μＦくらいだと思います。
上の計算値は概算ですので、実際＋１０〜２０％くらいにしたほうがいいと思います。
リプルを少なくするにはこれ以上の容量が必要です。
尚、これは周波数は５０Ｈｚの場合です。
アイドリング時の周波数はいくらくらい？
周波数が高いほど静電容量は少なくていいです。

コンデンサあるならいろいろやってみたほうがいいかも。。。
間違ってたらｽﾏｿ。。。

>379
電圧波形と電流波形をフーリエ級数展開してから掛け算して電力を出す
単純に平均電圧*平均電流　で電力を出す
電圧実行値*電流実行値　で電力を出す
の３っつを試してみて、比較してみると良いかと

>>381
ありがとうございます。
概略をお教えいただいて助かります
周波数はデータが見つけられず測定器も簡単なテスタしかないので
1000μＦを境に数種類買って試してみます
幸い耐圧50Vでも大した値段でなかったので送料から考えても
たくさん買わないと損なので（ｗ

バッテリの無いマシンに
LED球を自分で組んだのですが設計が悪かったのか12-3V見当で製作し
電圧ドロップ時で思うように光らない対策です
LEDの電圧も再考しながらチャレンジしてみます
#ホットガンで固めたので哀しい状況ですが（ｗ

>>383
せっかく、381さんが
>出力電流１［Ａ］で、10000μＦくらい、
と指摘しているのに、なぜ1桁少ない
>1000μＦを境に数種類買って試してみます
なのか良くわからないところですが、
>周波数はデータが見つけられず
単車によると思いますが、普通はごく単純に回転数=周波数です
3000rpm=50rpsのとき50Hz、アイドリングが1200rpmなら20Hz
この場合の容量は2.5倍必要になります。

オーディオ用途でよく使うコンプレッサ回路を作ろうとしています。（ALCとかAGCまたは
リミッタとも呼ばれている奴です。要は過大入力時、ゲインを下げてクリップするのを
防止する目的） どこかのサイトに叩き台になるヒント／回路はないでしょうか。
条件としては減衰をTr,FET一石で行うとCOMP動作時の歪率が悪いようなのでVCA
(3080､13600)等を 使い、やや高級なアンプにも装着できるようにしたいのですが。
OPアンプのNFループ内にVCAを入れると性能がよいと聞いた事がありますがよく分かり
ません。

>>385
よく知らないが、
http://www8.plala.or.jp/KandR/contents_kousaku.html

>>386
情報ありがと
なるほど。回路を見ると全波整流でTrを叩いてVCAのコントロール電流を作っているわけですね。
定数もキッチリ入っていて参考になりました。もう少し性能のよさそうなのはないかなぁ。
せめてOPアンプを使ったような。。

何をもって性能が良いというのかということをはっきりさせないことには。
３８６が紹介してくれらサイトのコンプレッサーのどこが不満なんだい？

>>385
ご参考、
ttp://www.semiconductors.philips.com/acrobat/applicationnotes/AN175.pdf

>>384
もうしわけありません。
指摘にリップルとあったので条件の悪い半波整流を
平坦化するためブリッジの全波より大容量なのかな？と考えました
10000μＦだともうかなりのため込む容量と考え
電圧さえ制御できれば通常は交流のまま使っても良いくらいの
電源ですから平坦化は優先しないで参考値として考えました
周波数分のちらつきは特に問題視していなかったのでLEDに保護ダイオード
でも噛ませば綺麗な直流に固執はしていなかったです

1000を境にしましたが2200、3300もありますし数はたくさんありますから
様子を見ながら数個を並列に置き容量を増やせば同じかと考えました
50Vの10000ってのは買い付ける業者には置いていないのです
設置スペースもありますから大型のものを選択すると厳しいので
小型を並べたほうが良いので

25Vですが6800もバッテリーがないので蓄電安定用に5何個か買いました
通帳は1ｰ2個で良いので電圧が降下したあとになりますが入れる予定です

トランジスタの負荷線についてお聞きしたいんですが
負荷線ってVceとIcの特性ですよね？
でもVce−Ic特性は良く見る
http://www.hobby-elec.org/gif/dance2621.gif
な感じになると思うんですが、
普通Vceが一つ定まったらIcも一つしか定まらないのではないでしょうか？
これと負荷線を考えると
http://www.hobby-elec.org/gif/dance2622.gif
一つのVceに二つのIcが定まったりしてしまう(？)
ような気がするんですが・・・・
分かっている人にとってはふざけた質問だと思われるかもしれませんが
どうしても分からないのでどなたか教えて下さいm(_ _)m

>>391
もっと教科書読んでみ

>>391
ふざけている様にみえますが・・・
それとも何か勘違い？
負荷線とIB（希望するコレクタ電流に相当するベース電流）が交わる点がバイアス点となります。

>382
レスありがとうございました

すごい初歩的な質問かもしれませんが教えてください。

キャノンの二極型のところに48Vの電源をながさなければいけないんですがどうすればいいのでしょうか？
48VのACアダプタを買ってきて、ACアダプタの先を二極のキャノンコネクタに換えればいいだけでしょうか？
その場合片方が、0V、48Vとなるわけですよね？

私は全然専門家じゃないんですが、マイクのミキサーにファンタム電源というのを流す為には、ミキサーについている二極のキャノンコネクタ
より48Vno電源を流さないといけないんです。

すみません。グリーン調達について語るスレってありませんか？

>>395
「電源をながす」
素人にも程がある。先ず規格を調査しろ。

>>395
↓Figure 12 参照、
ttp://focus.ti.com/lit/ds/symlink/ina103.pdf

>>338
すみません、返事すごく遅れました。。
そうなんですか！？北大目指してたんだけども・・＿|￣|○

システム工学科ってのがあるんでどんな学科かサッパリ分からないのでそれを調べてみたいと思います・・。
どうもありがとうございましたｍ（＿ ＿）ｍ

>>343
電気ですか〜。その２つで迷ってたんですよね。電気なら志望校変えなきゃ。。
というかもう電子の道に進もうという気がなくなりましたｗ
詳しい内容とかよく分からないので電気科に所属している兄がいるので色々聞いてみたいと思います。
どうもありがとうございました！！

この場合の、A点の発振周波数ってどのような式で
求められるのでしょうか。
ttp://uploader.org/normal/data/up109.jpg

>>401
ｶｴﾚ!

↓これの原理ってただ単にショートさせているだけですか？

電池で火をおこす方法！
必要なのは９Vの電池とスチールたわし。スチールたわしを電池に近づける
だけで簡単に発火 します。これはガスコンロの着火原理と同じです。

>401
はじめに見た回路図からエロ漫画に中身がいれかわっとるぞ

で、うろ覚えなんだか、帰還ループにコンデンサ一個しか入ってないのに発信するのかな？

>>403
そうですよ。
ジュール熱を利用した発火です。

続き

放電は利用していないのでコンロの着火原理とは違います。

石油ストーブと同じ

>>401
ｆ＝1/(2×C1×R3×ｌｎ（R1/R1+2×R2)
正しい画像みれないので記憶が頼りですが
自走マルチバイブレーター
ってエロ画像に答えてる俺って＿|￣|○
最初に来たときｊｐｇであるにもかかわらずペイントで開いたんだよね？？

>>372,381
倍電圧整流大成功です
1000μＦで1個目を作ったら特に問題なかったです
50Hzの家庭用6V-12V充電器のトランスから出したACで実験したのですが
実車装着でも特に問題ないようです

測定は単に電圧しか計れていないのでコンデンサの効果というのは
蓄電なところしか見えませんでしたが用途上不具合はなかったです
ｱﾘｶﾞﾄﾝ

>>409
多分、予想より負荷電流が少なかったのじゃない？
どんな機器繋いでるか知らないけど、普通は定格電流より実際の電流は少ないから。

>>410
ホーンが消費の王様ですがメッタに鳴らさないので
メインはLEDです
同時使用はライセンスにストップにウインカーに電子式リレー
全部で2-3Wでしょうか
定電圧回路の許容が18W位なのですが余裕です

涙が出るほど快適です

電気・電子板ができたらしいですよ
http://science2.2ch.net/denki/

質問です。

当方デスクトップパソコン＋CRTの環境でネットをやってますが
電気代節約のためノートパソコンでネットをしようと思ってます。

デスクトップが200W（最大）でCRTが140W（最大）
ノートパソコンが24V-45W（ACアダプタ）です。

ということは、およそ7倍くらいの電気代の差があると考えていいんでしょうか？
それとも、実際はせいぜい2倍程度か大差無いよ、とかでしょうか？
もちろん使用状況によって消費電力はかわるでしょうが
まったくの初心者なのでハタケ違いな疑問でしたらすみません、
宜しくお願いします。

>413
およそ7倍の違いでそう間違ってないけどさ、
電気代の節約加減でNotePCの購入費用が
何年で元が取れるか計算しる！

>>414
いや、ノートは今持っています。
デスクトップがメインだから何も考えずにデスクトプでネットやってたけど
最近、ネット閲覧くらいならノートでも別にいいかなーって。静かだし。

やはりデスクトップはWeb閲覧程度には大飯食らいですね。
かといってデスクトップをノートに変えたところで、毎月4〜5千円の
電気代がせいぜい500円程度安くなればいいほうだろうけど、微々たるもんですね（w

1〜１００KHzのSGを作りたいのだがDCのみで動作可能な
SGってできる？

できるよん

大学3年生ですが
小信号等価回路は
直流電圧源は接地短絡(言葉合ってます？)される
と言うことですがどうしてでしょうか？
直流電圧源は信号に対する電位がゼロになるから、
と言う説明書きがありますがいまいちイメージが湧きません

講義した教授に聞けや

電気・電子板できたよ
http://science2.2ch.net/denki/
宣伝ついでに

>>418
定電圧源のインピーダンスは零
直流成分を考えない小信号は電源素通り。

初心者なので教えてください
掃除機の電源コードの両方のプラグにそれぞれ
テスタのプラス、マイナスをあてて導通計った
のですがブザーが鳴りません。掃除機は正常に
作動するし電気的に導通してなきゃおかしいと
思うのですがなぜだか分かる人いませんか？

>>421
テスターの測定条件では、テスターが導通とみなさない。
通常テスターの導通モードは0〜100Ω（例外あるかも）でブザーが鳴る。
テスターは普通数Vの直流で導通かどうか見ている。
この条件で直流抵抗100Ω以上ならブザーはならない。

極端な話、直列にコンデンサーが入っていたりすると、
交流ではかなり抵抗が低くても、直流抵抗はほぼ無限大となったりする。
こんな場合は当然導通ブザーはならない。

>>421
まさか電源スイッチがOFFだったとかじゃないよね。

>>421
ブザーが鳴るのは抵抗が低いときだけでしょ、ていうか掃除機吸い込み調整するためにモーターの回転を変える回路が入っている
直列に多分サイリスターかトライアックが、それで導通しないんだよと

家のパソコンを無線LANにしたので２階でネットやってるんですが
夜寝るときにLANの電源切りに降りるのが面倒です。
タイマー付のOAタップって売ってないですよね？
どうやって作ればいいんでしょうか？

別に切らなくても良いのでは
コンセントに　　　　　　針金を差し込んでショートさせる、これ完璧

家中の電気リーモトコントロール
一斉切断、ただし欠点はブレーカーをあげることだけ

>>425
>タイマー付のOAタップって売ってないですよね？
「OAタップ」としては売っていないかも知れないが
普通の家電屋さんにタイマー付テーブルタップとして売っているよ。

電気科の学生です。
テスタにダイオード表示がありますよね？
これってレンジを合わすと抵抗のみ計れる
んでしょうか？
また測定する際、順方向の極性にあわせま
すがこれも自動的に振り替えてくれるんで
しょうか？

>>425
気に入ったタイマを注文すれば、
http://www.mew.co.jp/wellness/jsp/wellonpare.jsp?sg=52

>>429
普通、テスタのダイオードレンジって順方向電圧を表示すると思うが。
テスタによる？

>>431
漏れもそう思う。
ダイオードの極性が知りたいときは抵抗レンジだよね？
テスタの抵抗ってマイナスからプラスに電流を流して
測定しており、ダイオードの極性をプラスマイナス
それぞれ振り替えて抵抗を測って抵抗値が小さい方が
導通があるってことで順方向になるんじゃないの？

>>432
抵抗レンジでもいいのだが、テスタによると思うが、
デジタルテスタだと抵抗レンジ時の電圧が低すぎて表示抵抗値が大きくなりすぎてダイオードの良否が判定しにくい場合がある。
ダイオードレンジだと順方向に電流が流れはじめる電圧を表示しダイオードの良否・特性がある程度分かる。
逆方向はオーバー表示になることにより確かめられる。
ちなみに俺のテスタは約１ｍＡ電流が流れるときの電圧。。

>>432
三和のDMM(DP-700)では、黒をダイオードのカソード側で赤をアノード側に当て順方向電圧を表示とある。
アナログ式は、黒から赤に向かって電流がながれたが、デジタル式は知っている限り、赤から黒に向かって流れるようだ。
昔人間はうろたえた(w

ま、電流と電圧の関係から抵抗は出るだろうな。（ｗ
でも非線形の特性だからその値にどのような意味があるかは解らんが。

>>434
アナログの場合テスターの構造上仕方なかったのだろうね。（ｗ
テスターを二台用意して、テスターの抵抗レンジ、ダイオードレンジ時の
出力電圧等を測定すると面白いよ。

たしか、ヒューマンデータのhpで調査結果を公開していたと思うけど。

過渡現象について質問です。

┌─∩∩∩───┃ ┃───┐
│ ・ 　L1 　　　　　　　C　　　　　│
│ 　M　　　　　　　　　　　　　　　│
│ ・　　　　　　　　　　　　　　　 　│
├─∩∩∩───∧∧∧──┤
│　　　L2　　　　　　　R　　　　　│
│　　　　　　　　　　　　　　　　　 │
└─ο＼ο──┃├────┘
　　　スイッチ　　電源E　

ってな回路でスイッチを閉じておいて、t=0で開けます。
L1=L2=C=R=1 , E=10 , M=0.9とします。

ここで、s領域で回路を書き直すと

┌─∩∩∩─○──┃ ┃─┃│──┐
│ ・ 　sL1 　+ Mi2 - 1/sC　　+ v/s　　　│
│ 　-sM　　　 　　　　　　　　　　　　　　　│
│ ・　　　　　 　　　　　　　　　　　　　　 　│
└─∩∩∩─○──∧∧∧──→─┤
　　　　sL2　- L1i2 　　　R　　　　　I(s)　　

続き…

定常電流i1=0なんで、上の図では省きました。i2=E/R、v=E。

よって求める電流I(s)は

sL2I(s)-sMI(s)-L2E/R+RI(s)-E/s+(1/sC)*I(s)-ME/R+sL1I(s)-sMI(s) = 0

←→ {s(L1+L2-2M)+R+(1/sC)}I(s) = E(L2/R + M/R +1/s)　…

ってなると思うんですが、相互誘導のMの符号がどうもこれで良いのか分かりません。
最後の右辺のMの符号がマイナスになれば、定数を代入すればきれいになります。
プラスですとごちゃごちゃ。こんな考え方は変でしょうが、ごちゃごちゃになったんで
自分の立式がおかしかったのかなと不安になってきました。

>438
先ず最初に、時間領域で連立微分方程式たてて、それをラプラス変換してみたら?

>>437
まずはその方法でRとCを直列に繋いだ単純な回路の応答を計算して見せてくれ。

>>439

┌─∩∩∩───┃ ┃──→┐
│ ・ 　L1 　　　　　　　C　　　　i1│
│ 　M　　　　　　　　　　　　　　　│
│ ・　　　　　　　　　　　　　　　 　│
└─∩∩∩───∧∧∧─→┘
　　　L2　　　　　　　R　　　　i2

L1(di1/dt)+M(di2/dt)+(1/C)∫i1dt = 0
L2(di2/dt)+M(di1/dt)+Ri2 = 0

ここで　i≡i2=-i1

-L1(di/dt)+M(di/dt)-(1/C)∫idt = 0
L2(di/dt)-M(di/dt)+Ri = 0

→　-{sL1I(s)-L1i1(-0)} + {sMI(s)-Mi2(-0)} - {(1/sC)I(s)+v(-0)/s} = 0
{sL2I(s)-L2i2(-0)} - {sMI(s)-Mi1(-0)} +RI(s) = 0

i1(-0) = 0, i2(-0) = E/R, v(-0) = Eを代入して…
やっぱり>>438の
{s(L1+L2-2M)+R+(1/sC)}I(s) = E(L2/R + M/R +1/s)
になりました。やっぱり合ってるんですかね。
文字だらけでごちゃごちゃで見るの面倒でしょうが、お願いします。

>>440
┌─∧∧∧───┃ ┃──←┐
│　　　R 　　　　　　　C　　　　i　 │
│　　　　　　　　　　　　　　　　　　│
│　 　　　　　　　　　　　　　　　 　│
│　 　　　　　　　　　　　　　　　　 │
└─ο ＼ο──┃├────┤
　　　スイッチ　 　電源E　　　　 　│
　　　　　ο─────────┘


┌─∧∧∧─┃ ┃─┃├─←─┐
│　　　R 　　 1/sC　v(-0)/s　 I(s) │
│　　　　　　　　　　　　　　　　　　　│
│　 　　　　　　　　　　　　　　　　 　│
│　 　　　　　　　　　　　　　　　　　 │
└─────────────┘

(R+1/sC)I(s) = v(-0)/s
←→I(s) = (E/s)/(R+1/sC) = E/(sR+1/C) = (E/R)*{1/(s+1/CR)}

∴i(t) = (E/R)*exp{(-1/CR)t}

>>all @442
理解するまで一分ほど目が点になったけど…
電気屋は普通にこういう表記/式立てをやるの？

電気は論より実践
論も大事だが分かったつもり
になるのが一番怖い罠

>>442
もしかして、ちょっと前に
「xにｙ足してｙで割ってもxに戻らないんですけどなんでですか?」
って意味の質問したの君？

FlukeのDMMの回路図についていくつか質問させてください。
ttp://www.fluke.com/download/manuals/77iii___smeng0100.pdf
(1.3 MBytes)(回路図はp. 57-58)

(1)この回路図の通りとするとダイオードテスト時の電源がありませんよね？
(2)ダイオード接続されたトランジスタQ1-Q2およびQ3は過電圧保護用と思われますが、
どんなメリットがあってあえてトランジスタを使っているんでしょうか？
ダイオードと等価ではないんですか？
(3)Q1、Q3の"SEL"の意味は？
(4)"REFERENCE DESIGNATION"-"LAST USED", "NOT USED"と書かれていますが、この意味は？

>>443
すみません、何か変ですか？
理解するまでって、接続詞や言葉不足だからですか？
それとも、邪道だから？

>>445
意味が分かりません。確かにしょうもない質問してはいますが…
>>442はRC回路解いてみてって言われたんで。
この解き方がやはりおかしいんでしょうか？

>>446
>(1)この回路図の通りとするとダイオードテスト時の電源がありませんよね？
あるようにしか見えませんが、なぜそのように判断されたのでしょうか?

>(2)ダイオード接続されたトランジスタQ1-Q2およびQ3は過電圧保護用と思われますが、
>どんなメリットがあってあえてトランジスタを使っているんでしょうか？
>ダイオードと等価ではないんですか？
http://www.fairchildsemi.com/pf/MM/MMBT3904.html
6Vのツェナーダイオード代わりでしょう、接合容量が4pF、ブレイク電圧に達する前の
リークが少く、計測に与える影響の少なさを優先して選定しているのだと思われます。

>>447
いや、ラプラス変換した後の足し算「(R+1/sC)」とかに凍りついただけ。
ここらへんの知識については確実に貴方の方が上だからお気楽にどうぞ。Mって何か俺わからん。

>>442の式立てってe = Ri+...をラプラス変換した物なんだろうけど、それってラプラス変換前の
知識を前提としているものであって、伝達関数を直列に繋いだものとは全然関係ないよね。
式立てる前に「s領域で回路を書き直す」ってのは意味ないし、危ういなあ、と電気と関係の無い人間として思っただけ。
電気屋さんではこういうのがデフォルトかもしれないんだけど。

どう危ういって、>>57の
「電圧Vをコンデンサの回路 ―||―　に通すと　V＊（1/s*C） になりますよね？ 」
みたいな、ってのが>>445の言いたいことだと思われ。

>>448
ありがとうございます。
ええと、"OHMS VOLTAGE SOURCE"のスイッチには"OHMS"としか記載がないですよね。
ダイオードテストモードのときダイオードに流す電流の経路はどうなってるんだ、という
話です。表記ミスかも知れませんが。
トランジスタが6Vのツェナーになるとは思えないんですが、もう少し詳しく説明して
いただけますか？

>>450
OHMS,DT の方を見落としていませんか?
>トランジスタが6Vのツェナーになるとは思えないんですが、
思えないと言われましても・・・
市販のNPNトランジスタのBE間接合はツェナー代わりになります。
トランジスタの規格表とかデータシートというものを見られたことはありませんか?
概ね最大定格VEBO+αでブレイクします、
手持ちで何かトランジスタをお持ちであれば、一度確認して見ることをお勧めします。

>>451
はい、"OHMS VOLTAGE SOURCE"の左下の"DT, OHMS"スイッチは知ってますが、
これは関係ないですね。
（ここのIC内部の回路では線の十字交差は接続ではないですよね、念のため）

"ツェナー"は実験してみました。
トランジスタ: 2SC1815(コレクタ、ベースを接続)
Ic=-0.018mA → Vbe=-7.98V
Ic=-0.207mA → Vbe=-7.98V
Ic=-0.455mA → Vbe=-7.98V
なってますね…。感動しました。どうも失礼しました。

訂正
×Ic
○Ie

>>452
もう二度とその実験に使ったTRはTRとして使えない
合掌

>>454
えーーーっ、と思ってhFE測ってみましたが正常でした。
あんまり驚かせないでくださいよ、もうC1815を5本、A1015を5本測定しちゃったん
ですから。

>>448
本当にリークも少ないですね。逆電圧5.0Vで測定限界（約0.1nA）以下です。

ちぇナー専用にする
直線性が悪くなる、ノイズが増えなければいいですが
まっ、hfeがあれば大丈夫さと言って慰めてみる
成功するより、失敗して得るものが大きいときもある

もっとお値段の高いTRで試してみる
TRの種類によって電圧が色々です
エミッターとベースの絶縁を破壊
3Vだとなにがいいでしゅか

>449
数式でR+1/sCみたいなのは普通にやるなあ。ラプラス変換は線形な代物だし。
初期電荷を電圧源で書くというのは、わたしゃあまりやらないけど、等価回路としては特に問題なし。

>441
i≡i1=-i2 って置いて変形したあとに、 i2(-0)=0(!=i1(-0)) の条件使ってるけどいいんだっけ？
t=0で不連続なんだから、そこをきちんと考慮しないといかんような。
試しに、t= +0での各値計算して、変なことになってないか調べたら?
(私だったら、t=0の不連続避けるために、スイッチをR0で置き換えて、一番最後に lim R0->∞　ってやるだろうなあ。)

>>452
>はい、"OHMS VOLTAGE SOURCE"の左下の"DT, OHMS"スイッチは知ってますが、
>これは関係ないですね。
それは関係ないと思いますよ、5-7ではなく、5-6の方です

>>460
どれでしょうか？部品番号を使って電流経路を示していただけますか？
>>457
＞直線性が悪くなる
何の何に対する直線性ですか？ノイズは測るのが難しそう…
高周波用トランジスタだとVeboが1.5Vなんていうのもあるのか。ベースが薄いから、
でしょうか？
手持ちの2SC1923では5.8Vでブレークダウンしました。

お願いです。
工業用のスイッチングＦＥＴの良不をアナログテスターで判断する方法を
教えて下さい。
素子の品番は日立のＰＭ１２１０Ｂ　４Ｂ１とＳＭ１６ＪＺ４１です。

>>459
なるほど。そこら辺考えて見ます。

レス遅くなってすみません。立て込んでまして…

ロボットのほうで情報が得られずに、移動してきました。
日本サーボのロータリーエンコーダ(の内部回路と出力)について質問させていただきます。
私が使っているのは　http://www.japanservo.jp/digital6/general/pdf/EX15.pdf　の
EX153S-200Uという一回転で200周期の擬似正弦波を出力するロータリーエンコーダなのですが、
上記のpdfに乗っている回路では、1v〜3vに近い振幅のデータが出力されました。
現在、このデータを5vのHighと0vのLowに分けたいのですが、74シリーズの14に入れるには
出力波形の位置が合っていません。回路の都合上オペアンプを用いることが出来ないのですが、
何か良い方法をご存知の方いらっしゃらないでしょうか。知恵をお貸しください。よろしくです。

>>461
ツェナーとして使用した場合増幅回路に使ってはだめと以前トラ技に書いてたような


>>464
大きな抵抗5Kをコレクターに入れてコレクターより出力
トリガー電圧はCMOS2〜3V位TTL1.6VON〜0.4VOFF

新規質問です。普通高校の物理程度しか知らない中年なので、ここのスレを読んでいても８割は理解できませんでした。お勧めの教書の紹介またはスレ誘導お願いします。

パチンコのスピーカ出力を、デジカメのマイク入力に入れたいと思うのです。
現在は左右のスピーカから鳴らせた音をデジカメのマイクで録っています。しかし近所迷惑を避けることと生活雑音が入らないようにすること、左右の音がクリアに録れるようにしたいのです。
まずは５０ｋオームの可変抵抗を、それぞれのスピーカ（パチンコの実機にもとからあったもの）と直列に繋いだところ、音は小さくできましたが、低音があまり出ていない結果になりました。
抵抗を直列に入れてはいけないのでしょうか。
パチンコのスピーカ出力の線は３本で、極性を間違えないようにステレオミニプラグを取り付けて、そのままデジカメのマイク入力に入れてみたら、今度は音が割れっぱなしでした。
それをパソコン用のミニアンプスピーカ（￥４ｋ程度）の入力端子に繋いでみました。まあまあ音がよくなりました。
８０Ｗのスピーカに繋いでみました。満足のいく音質を得ようとすると、２軒先まで響き渡る大音響となってしまったため、コンクリートブロックで周りを固めて防音対策を施しました。
そのコンクリートブロックの中ならマイクで存分に録れるのでは・・・と思いました。
スピーカは左右に分かれているので、２本のモノラルマイク（計￥８ｋ程度）をモノラル２−ステレオ１の変換プラグを通してデジカメのマイク入力に繋ぎました。すると、今度は空電のような雑音が入ってきました。
デジカメのマイク入力は「プラグインパワー」対応です。２本のマイクに分けるといけないのでしょうか。

私はhanage.jp（パチンコ「ｃｒｆ大ヤマト」の大当たり動画をＵＰ）というサイトを運営して９ヶ月になります。そこを見に来てくださるファンの方々のためにがんばりたいと思います。どうかご教授お願いいたします。

一番最初の方法がいいと思う
低音がでないのはスピーカー(SP)によると思われるのでSPに低抵抗（10オーム）を直列にして試してみる
録音は低抵抗を通さないのですよ
音が小さければ５０ｋを小さくする、あまり確かではないけれど・・・

この際ですから無音響室作ればいいと思います
または近所50m四方の近所買い占め

>>466
誰かに金出して、変換機を作って貰え。スピーカー２個をそのまま２出力、
ミックスして１出力、レベル調節機能で、電池オペレーション、ＡＣアダプタ動作、てなところで、タバコハイライト程度の大きさ（ＡＣアダプタは別）にはいるよ。
親切な奴なら3000円位＋食事で作ってくれるだろう。
普通の奴でも１万円やれば作ってくれるよ。

>>467 教えていただきありがとうございます。
>>または近所50m四方の近所買い占め
それは無理です(笑)
>>この際ですから無音響室作ればいいと思います
ン百万もかかりそうで私には資金が足りません。

一番最初の方法といいますと、SPに抵抗を取り付ける方法でしょうか。
たしかにそのSPは卓上販売の会社で取り付けてもらったもので、あまりいい性能ではないように思えます。
抵抗を直列に繋ぐ考えは間違っていなかったと知って、大きく前進です。
デジカメに直接繋ぎたいという願いは残っていますが。
とにかく低抵抗を準備して、あとはいい性能のSPを探してみようと思います。

>>録音は低抵抗を通さないのですよ
マイク端子に低抵抗を繋ぐと、マイクからの音が入らずバックグラウンドの雑音を拾うことになるということでしょうか。

>>468 レスありがとうございます。
>>普通の奴でも１万円やれば作ってくれるよ。
作ってくださる方がいらっしゃればすぐにお願いしたいです。
回路図を教えていただけないでしょうか。自分で組み立てたいと思います。

>>スピーカー２個をそのまま２出力、ミックスして１出力、
>>レベル調節機能で、電池オペレーション、ＡＣアダプタ動作、てなところで
恥ずかしいことに、おっしゃることの意味をほとんどくみとれないのです。
「２出力」「１出力」「ミックスして」「レベル調節機能」「電池オペレーション」
もっと具体的にどんなことを指すのか分かりたいと思います。
すみませんが、もう少し付き合っていただけませんでしょうか。
とりあえず上記の専門用語をぐぐってみます。

>>468
おっしゃることの意味が次第に分かってきました。
・２つのSPへの出力をそのまま装置に繋ぎ、装置内部でデジカメのMIC入力に繋げられるようにミックス変換し、ステレオ１本で出力する。
・出力レベルを調節できる仕様にする。
・電池またはＡＣアダプタで動作させる。
デジカメに繋げられる装置ということがはっきりしてきて、期待がさらに高まってきました。小ささに驚きです。

装置内部の回路についてはまだ勉強が足りません。

spが問題なのではない
SPのコイルは低い音を通して高い音を通さないから高い音は録音の方に流れる
ですので低抵抗を付けて周波数に対して一定の抵抗にする
＿＿＿＿　＿＿　　　　　＿＿＿＿
　　　　　　｜　　　VVVV
　　低抵抗＞　　　50k
　　　　　　 ＞
　　　　　　｜　　　　　　　　　　　　録音端子へ
　　　　　　ＳＰ
　　　　　　｜
＿＿＿＿｜＿＿＿＿＿＿＿＿＿

やってみてけろ
中学生にでも分かるように書いたど



　

もしインピダンス高くてハム拾うようだと50kのあとに録音端子並列に1K入れる、50K小さくする

つーかさ、何故に録音機器がデジカメ？
NTSC出力無くてキャプチャ出来ないの？

＿＿＿＿　
　　　　　　｜
　　　　　　 ＞　
　　　　　　 ＞　 22Ω
　　　　　　 ＞ 　　
　　　　　　｜　
　　　　　　+-----------------　
　　　　　　｜　　　　　
　　　　　　 ＞　　
　　　　　　 ＞　　1Ω　　　　　　　　　　録音端子へ
　　　　　　 ＞ 　　
　　　　　　｜
＿＿＿＿｜＿＿＿＿＿＿＿＿＿

ＡＴＴで十分だと思った。
ＳＰｲﾗﾈ。

音量可変でＳＰ付きだと↓な感じ。

　
----+-----|　 100Ω可変抵抗
　　　｜　　　 ＞　
　　　｜　　　 ＞　
　　　｜　　　 ＞←--------------
　　　ＳＰ　　 ＞　　　　　　　　　　　
　　　｜　　　 ＞ 　　 　　　　　　　録音端子へ
　　　｜　　　｜
----+-----+-------------------

音小さくした時にギャングエラー（左右で音量が異なる）が出るかもしれんが
２連の100Ω可変抵抗１個でイイかもな。

あと>473の場合だが、抵抗の値を１桁ageた方がイイ気がする。

だから低音がでないといってるだろう、
周波数が低いとSPのインピダンスが低いからだ
>>473>>474

>475
・・・・まあ俺もパチンコ台の内部回路はよく知らんで書いてるが、
ＳＰ駆動って電圧出力だろ？　
>471の回路でＳＰのインピーダンス変わって何故ｆ特変わるのさ？

前回のカキコから今まで私事で申し訳ありませんが，レスできませんでした。
様々なご教授をいただき大変感謝します。

>>473
>>つーかさ、何故に録音機器がデジカメ？
>>NTSC出力無くてキャプチャ出来ないの？

デジカメを今でも使っている理由は，パソコンへＤＶ端子で取り込むのが，今でも私にできる最善の策だからです。
それでも，大ヤマトスレで「大当たりの曲を聞きたい」という要望に応えようと，パチンコをしながら大当たりの音楽を手持ちのボイスレコーダーに録ってＵＰしたのが始まりでした。
続いて卓上機を購入してデジカメで撮り，動画をＵＰするようになりました。
そのときから「モアレが出る」「音が悪い」という不満はありました。私の究極の望みは，おっしゃるとおり直接パソコンでキャプチャーすることです。

パチンコはコンピュータで開発されているはずですから，実機からパソコンにキャプチャーする方法はあまり困難ではないと思います。
卓上機側には，いくつもの未使用端子があります。ところが私にはどれがＮＴＳＣ出力なのか判断する手段，そしてそれをどのようにパソコンでキャプチャーするかまだ分かりません。
まずは音声のキャプチャーから解決し，それから映像のキャプチャーに取りかかるべきだと思いました。

>>476
>>・・・・まあ俺もパチンコ台の内部回路はよく知らんで書いてるが、
パチンコの内部回路について自分でよく調べもせず，のうのうと質問をしている私が悪いのです。
内部でSPへ出力を上げている回路が存在しているはずであり，それをまたマイク入力のために下げる方法をお尋ねしているとしたら，これほど無益なことはありません。

>>all
出力を上げている回路が存在するか，私が基盤を見ても分からないのですが・・・
もしよろしければ，卓上をばらして配線を追ってご報告しますのでご教授願えませんでしょうか。
・配線全体をデジカメで撮ってＵＰする
・回路図を明らかにしてから報告する
前者ですと混み合った配線をほぐす手間を考えても，一両日中にできると思います。
後者ですと回路を追ったり，不明な部品について自分で調べたりする手間を入れると，１週間はかかると思います。

>477
>パチンコはコンピュータで開発されているはずですから，実機からパソコンに
>キャプチャーする方法はあまり困難ではないと思います。

そうでもない。　パチンコ台の液晶モニタの解析はWebで見かけるが
殆どRGB信号で受け渡しをしている模様　（↓参考）
ttp://www.hct.zaq.ne.jp/kyotani/pachilcd/pachilcd1.htm

即ちパチンコ台側の出力もRGB信号の為、RGB→Ｓ変換を掛けて出力するか、
RGBの受けられるキャプチャカードを探す必要有り。


>478
>内部でSPへ出力を上げている回路が存在しているはずであり，
>それをまたマイク入力のために下げる方法をお尋ねしているとしたら，
>これほど無益なことはありません。
これも考え方次第だが、俺はマイクで拾うよりは余程マシと思う。
（空気の非線型変換を通らないから）
正直貴方が「普通高校の物理程度しか知らない中年」なら
まず出来る事から手をつけるべき。（473なり474なり(^^;）

で、パチンコ台の分解記事は↓こんなのを見つけた訳だが…
ttp://www.tecnet.or.jp/~mikimegu/pati/dainama/kaitai.htm
スピーカのハーネスに何のICが繋がってるかくらいは調べてくれないと
基板の写真upだけでは判別付かない悪寒。

以上よろしく。

「インピーダンス」や「ｆ特」，「電圧出力」，「ＡＴＴ」がまだ分からないので，ぐぐってみます。
教えていただいた回路はとても丁寧で感謝しております。とにかく全部試してみようと思います。

>>471
>>spが問題なのではない
私の思い違いを正していただきありがとうございました。
ただしSPと録音端子を同時に繋いで試したことはありませんでしたから，録音の方に高い音が流れることにならなかったと思います。
>>472
>>もしインピダンス高くてハム拾うようだと50kのあとに録音端子並列に1K入れる、50K小さくする
＿＿＿＿　　　　　＿＿＿＿
　　　　　　VVVVV　｜
　　...　　　　 50k　 　＞
　　　　　　　　　　　　＞1k
　　　　　　　　　　　　＞　　　録音端子へ
　　　　　　　　　　　　｜
＿＿＿＿＿＿＿＿｜＿＿＿
　　　　　　　　　　　　￣
これでいいでしょうか。
ステレオですと下記の要領でいかがでしょうか。
＿＿＿＿　　　　　＿＿＿＿＿
　　　　　　VVVVV　｜
　　...　　　　 50k　 　＞
　　　　　　　　　　　　＞1k
　　　　　　　　　　　　＞　　　録音端子へ
＿＿＿＿＿＿＿＿｜＿＿＿
　　　　　　　　　　　　.T
　　　　　　　　　　　　＞
　　　　　　　　　　　　＞1k
　　　　　　　　　　　　＞
..＿＿＿　　50k　＿｜＿＿＿
　　　　　..VVVVV　.￣

>>473
音量可変でSP無しだと以下の要領でいかがでしょうか。
＿＿＿＿
　　　　　｜
　　　　　＞
　　　　　＞100オーム可変抵抗
　　　　　＞
　　　　　｜
.　　　　　+-------------
　　　　　｜
　　　　　＞
　　　　　＞1オーム　　　　録音端子へ
　　　　　＞
..＿＿＿｜＿＿＿＿＿＿
　　　　　￣
ここまで書いて，２連の可変抵抗についてぐぐったら下記のページでこれまでの抵抗の繋ぎ方について分かってきましたので，ステレオについて考察する前に熟読してきます。
ttp://member.nifty.ne.jp/ichian/analog/tips/tips_vr.htm

>>479
新着チェックをせずに>>480-481をカキコして，せっかくのご教授をスルーしてしまったようになり申し訳ありませんでした。
>>480の考察の前に，まずは教えていただいたURLを参考にさせていただきます。
取り急ぎご報告まで。

>>479
液晶モニタに，絵柄処理基盤からRGB信号を受け渡しする映像回路基盤が大ヤマトにもあることが分かりました。
この絵柄処理基盤からのRGB信号を，パソコンに受けられるようにするのが，映像キャプチャーへの課題となりました。
これまで漠然としていた希望に，おかげさまで見通しができ大変感謝しています。音声キャプチャーと並行して進めようと思います。

今まで動画キャプチャーというとＤＶ入力にのみ頼っていたので，今回のように音声信号と映像信号が別になっていることに不安があります。自分のパソコンの機能を調べ直したりキャプチャーカードの種類を調べたりして，知識を補充していこうと思います。

>>478 自レスですが
>>内部でSPへ出力を上げている回路が存在しているはずであり，
卓上機内で作られた音声信号を，SPへの増幅の前に取り出せるのではないかと思ったのです。
それには回路図を掌握しなければいけなかったです。基盤の写真UPなどとはずいぶん無責任な提案でした。すみません。

>>473 >>474
遅くなってすみません。２連可変抵抗器を使ったＡ型の回路を作ることについて，これからもう少し考察してみたいと思います。

１０ｋオームの２連可変抵抗（Ｂ型）を使って，下の回路図を考えてみました。
R----+ 1
　　　　|
　　　　＞
　　　　＞ 2
　　　　＞←--+--------
　　　　＞　　　|
　　　　|　　　　＞
　　　　| 3　　　＞1k
　　　　|　　　　＞
　　　　|　　　　|　　　　　録音端子へ
-----+-----+--------
　　　　|　　　　|
　　　　|　　　　＞
　　　　| 3　　　＞1k
　　　　|　　　　＞
　　　　＞　　　|
　　　　＞←--+--------
　　　　＞ 2
　　　　＞
　　　　|
L----+ 1

実際にはギャングエラー対策に可変抵抗をもう一つ付けると思います。
地元の部品屋が正月休みのため，まだ作るに至っていません。
>>480 >>481の回路図も，実際に作って試してみようと思います。
ここまでいろいろとありがとうございます。

>484
481を作るのは正直オススメしない。
レベル上げると抵抗焼ける可能性あり。

484の回路で抵抗値１桁下げる事をオススメしておく。
後はシールドしっかり取れば大丈夫でしょ多分。

このスレ「電気・電子」板へ移転汁!

日立のSH2を使うにあたって
これ読んどけ、みたいなサイトあったら教えて下さい

C言語はUNIXでしかやったことが無いので
そのへんが良く分からんです

このスレで良いのかわかりませんが・・・
筐体内部で端子が剥き出しの所に黄色のセロファンみたいな絶縁シートが
張ってありますが、これのメーカ・商品名を教えてもらえませんか？
絶縁シートで検索しても見つけられませんでした。

>>488
スイッチング電源のトランスに使っている様な黄色のポリエステルテープの事？

ポリイミドテープ（カプトンテープ） の事かも？
俺は ttp://jp.digikey.com で購入したよ。

（振幅）確率密度関数は身近な例としたらどのような所で応用されているでしょうか？

FFTを用いて、信号をこの関数として解析すると
その波形が不規則なときにも直流分や標準偏差とかの性質が
分かるというものだと思うんですが、どのように生活の中で
応用されているんでしょうか？

透明のペットボトル内の水を検出できるセンサーはないでしょうか？
充填量をコンベア上でチェックしたいのですが。
お願いします。

>>492
お金持ちならキーエンスに電話。
透過型レーザ+ミニマムホールド用のパネルメータあたりになるのでは。
原価30ﾏｿ+、1000spm弱まであたり。

予算がないならキーエンスなりオムロンなりのファイバセンサ+長距離ヘッドで、
ペットボトル内の屈折率の違いによりON/OFFするように位置その他を加減、
入力時定数短めのシーケンサをバッファに使う、とか。
コンベア上のペットボトルの位置精度が必要になってくるね。段取り換えどうする。
原価5ﾏｿ、300spmあたりまでかね（勘)。

再春館製薬なら人が見るんだろうな

>>494
どもほるんりんくるって無色の液体って入ってました?

少量の場合は充填時に流量計で計測してそうだけど。

ある問題で計算をしたら入力インピーダンスの値が
マイナスになってしまったんですが
こう言う場合は絶対値をとればいいのでしょうか？
それともどこかで計算が違っているのでしょうか？
一応答えは絶対値を取れば合っているのですが・・・

>>496
どんな問題かがわからないのではっきりしないが、
複素数表示だとインピーダンスＺ＝Ｒ＋ｊＸで表されるが、
実数部Ｒがマイナスの場合、
電流方向のとり方が実際の電流方向と違うか、
電圧の＋・−のとり方が実際の電圧と違う可能性あり。
虚数部Ｘがマイナスはどちらでもありえる。

>>496
発振回路なら、負性抵抗としてマイナスが生じる。
この場合は、絶対値としては考えない。

漏れは生物系でこういうことは弱いので誰かの教えてください。
青色LEDに黄色の蛍光体を組みあわせて白色光を作れるのだったら
今まででも、既存の緑LEDに紫の蛍光体とかの組みあわせで白色LEDを
作ることはできなかったのでしょうか？

>>499
＞青色LEDに黄色の蛍光体を組みあわせて白色光
そんなのあったんですか？
私の知ってるのは　紫外線ＬＥＤに白色蛍光体のだけだ＾＾；

>>499
できません、
参考、ttp://www.biol.s.u-tokyo.ac.jp/users/sonoike/fluo.htm

AC100V直結LED照明を自作してみたいのですが、
LEDに500kΩくらいの抵抗を直列接続するのではだめなのでしょうか。
定電流ダイオードを挟めば問題ないですか？
ポインタだけでも示していただければ助かります。
よろしくお願いします。

>>502
１っこだけ点けるの？

５００Ｋだと電流がいくらになるかというと・・・・暗いよ
ＬＥＤは逆耐圧が低いと思うので普通のダイオードを直列にかますべし

>>502
ＬＥＤは低電圧素子だから、１〜２個をＡＣ100Ｖ直結点灯ならお勧めしないよ。
100Ｖのうちほとんどの電圧を抵抗で消費することになるから、10〜20ｍＡ流す
として、１〜２Ｗは熱にして捨ててしまうことになり、消費電力の割には暗すぎ。
ましてや、直列５００ｋでは暗すぎて点いてるかどうかわかんないかも？
定電流ダイオード入れるったって損失が定格オーバーの予感。
せめて３０個ほどをシリーズにして点けるんならわかるけどなぁー。

>>503-504
ご回答ありがとうございます。計算を大幅に間違えていました。

点灯は一個だけで十分なのですが、効率が悪いようですから
ACアダプタを使ってやることにします。
お騒がせしました。

基礎的な問題で申し訳ないのですが、
周波数50Hz、実効値100Vの正弦波交流電圧源に10Ωの抵抗を接続するとき流れる電流および電力の波形を、電源電圧波形とともにグラフ用紙に描け。
という問題なんですが、答えとなる値の求め方をご教授お願いします。
今大学一年で電気回路をやっているんですが、このテキストは定理ばかりで例題が全然のっておらず、いきなり演習問題を解けって言われてもまったくもってわからないのです…。
参考になりそうなサイトを探してもみたんですが、見当たらず、どなたかよいサイトを知っておられる方がいらっしゃいましたら教えていただけると幸いです。

>>506
図書館で演習の本を探したか？
無ければ大学に買ってもらえ。

これって、何が難しいの？ 基本の用語と定理を知ってるかどうかを
問うだけの問題に見えるんだけど。

演習問題というのは定理が理解できたかを確かめるためのもんだ

けして例題をコピーするためのものではない

>>507
探してみましたが適当なものが見つかりませんでした。問い合わせてみることにします。
>>508
基本がわかっていないのです自分は。恥ずかしい話ですが。なので理解したくて、ご教授願おうと思いました。
>>509
定理が理解できていないので例題で理解を深めたかったんです。その上で演習にのぞみたかったのです。

>>505
ＡＣアダプタの損失もあるから、ＬＥＤ点ける為だけに使うのもなァ・・・。
直列抵抗使っても損失はあまり変わりはしないな。
LED２個に約10ｍＡ流すとして、２個を逆向き並列にして、直列抵抗約10ｋΩ、
これで全体の消費電力約１Ｗ、これがいちばん簡単で効率いいんじゃない？
どうしても１個にしたければ、ブリッジダイオード入れるか、直列に逆阻止用
のダイオード入れ抵抗値半分位にする（それ以下はＬＥＤ飛ぶ予感）。

>>510
んじゃ　「交流とは」　でぐぐってみ
あとはオームの法則は知ってるよな？
それだけで解ける問題だ

>505　>511

AC100VでＬＥＤを光らせる回路
http://cac.muuz.net/electronics/solder/

>513
1uF+150Ω+LED(逆Di)　でLEDを点灯させてあるね。
1uFのコンデンサは60Hzでは約3KΩの抵抗になるから実効電流で30mA/2の
電流だから、結構明るいかもね。

明るいのがよければ逆ＤｉもＬＥＤにすれば２倍明るい

>>500

今自転車のライトとかに使われてる白色LEDは基本的にみんな青LED+黄色蛍光体のはずですよ。
紫外LED使うのは紫外LED+RGB蛍光体の組みあわせでは。こっちはまだ新しくて
あんまり普及してないはず。

>>501

ああ、そうか・・・蛍光は励起光より長波長側に出るのをすっかり忘れてますた・・・。
ｱﾘｶﾞﾄ。

>>511 >>513-515
なるほどありがとうございます。
ここの住人のみなさんは親切ですね。
２ｃｈとは思えないです 苦笑

ちゃんと作って報告しろよ

>>506
表計算ソフトある？
これ利用する手もある。
数式入れて表作ってグラフ書いてみればいい。
理解深まると思うよ。。
作り方は自分で考えて。。

考えてみました…採点お願いしますm(_)m
Em = 2^(1/2) * 100 = 141[V]
ｵｰﾑの法則より、Im = 14.1[A]

(141^2)/(10*2)=994.05≒994
ω = 2πf =100π
より、抵抗Rにおける電力は、
平均値994[W]を中心に、増幅994[W]、角周波数100π[rad/s]

でいいのかな…お願いします。

>>520
(2^(1/2)*100)^2 = 2*10^4 にした方が美しくない？
計算式としては間違っていないと思うけど、グラフを描けっていう問題じゃなかったっけ？

>>520
ところで、グラフは描けたの？

＞＞増幅994[W]
ってなに？

ちなみに、グラフの描き方のヒントは、
角度θ(0−2π)を0.1くらいづつに分けてそれぞれについて瞬時値を求める表を作る。。
例えば、電圧の瞬時値e=Em･sinθ

三相４線１００Ｖ１ｋＷでの電流って
Ｉ＝１０００／１００√３≒５．７７
でいいのでしょうか？
それとも、√３はいらなくて、１０Ａ？
アホな質問ですいませんが、お願いします。

>>523
力率１として、一相の負荷が1000Wなら、
I=1000/100=10A

なるほど、ありがとう。

一層のみ考えたらいい場合というのもほとんどないと思うがなっとくしていいのかい？

平滑回路ナシのAC100電源反波整流ＬＥＤ常夜灯を作ったら、
寝返りのたびに何となくチカチカして眠れなくなった。

低周波で照明に使うなら平滑回路は必須でした。
部品をケチってはいけない例（藁

さらにブリッジ整流にしたらベストかもしれない。

>>521
あぁ！その方が美しくわかりやすいです！ありがとうございます！
>>522
増幅ではなく振幅でした。すみませぬ…。

今はグラフと格闘中です…。
電力の波形はできたんですが(あっているかはわからないですけど/汗)、 電流と電圧の波形に悩んでいます…。
それぞれについて瞬時値を求めるということは数学で言う増減表のようなものをつくるってことですよね…。
e=Em*sinωt, iR=(Em/R)*sinωt, PR=(Em^2/2R)*(1-cos2ωt)の三つについてもとめると思うんですが…。
三つのグラフを同一平面状に書くってことは単位をあわせるんですか？
うぅ…全然わかりません…書き方のﾎﾟｲﾝﾄのﾋﾝﾄをお願いします…。意味不明なことを言ってたらすみません(号泣

>>527
そうだ。半端はいくない

>>528
ここまでできれば簡単じゃない？
電力波形はわかって、電圧・電流はわからない？
電圧・電流の方が簡単なはずだが。。

瞬時値は実行値を使ってもいい。
e=√2*E*sinωt, i=√2(E/R)*sinωt, p=(E^2/R)*(1-cos2ωt)
というように。（電圧・電流波形は最大値のほうがわかりやすいが）
抵抗電力の瞬時値pは、
p=E^2/R-E^2/R*cos2ωt)
となり、最大値がE^2/R（振幅は2*E^2/R）で電圧周波数の2倍（2ωt）の余弦波が、
E^2/R分だけかさ上げされた波形になります。

＞三つのグラフを同一平面状に書くってことは単位をあわせるんですか？
簡単に言うと３つグラフを描いて、横軸メモリ（時間ｏｒ角度）を合わせて重ね合わせる。
電圧・電流・電力という違う次元のものの単位は合わせられない。
数値なら合わせられますが、最大値が大きく違うので、
電流波形は小さすぎて波形がよくわからなくなります。
なので、波形が見やすいように縦軸のメモリのとり方を調整します。
当然縦軸の数値は波形ごとに３つあることになります。
例えば、縦軸メモリ0を中心とし+-10cmの大きさとすると、
電力の最大値は2000[W]なので、200[W/cm]のメモリ、
電圧は最大値141[V]なので、20[V/cm]のメモリ、
電流は最大14.1[A]なので、1[A/cm]のメモリにします。
波形が重なると見づらいのでできるだけ重ならないようにしたほうがいいです。

>>530の続き
肝心なグラフの描き方だが、まず、表を作ります。
例えば、表は、横項目にωｔ=0，π/6，π/4，π/3，π/2，2π/3・・・・2πととり、
縦項目に、電圧、電流、電力をとります。
そして各数値を計算しその数値を入れて表を完成させます。
この表からグラフを作成する。

表計算ソフト使用するときも考え方は同じ、
ただ角度ωｔを細かく(例：0，0.1，0.2・・・6.28)とらないと、
波形が滑らかにならない。

これが出来たら、電圧と電流に位相差がある場合の電力波形も考えてみてみ。

ちょっと細かく書きすぎたか・・・

>>519さん
詳しい解説、本当に、本当にありがとうございます。
理解できたような気がするので、またしばらく考えてみます。
親切丁寧なレス、本当にありがとうございます。

おじゃまします。

●インターネット利用者に緊急警報●

仙人の結界 ＞ 情報操作の実態
http://sennin-no-kekkai.hp.infoseek.co.jp/

　　「うそで塗り固められた世の中」　←これね。

　　「マスコミのうそといい加減さ」　←これも参照してね。

失礼しました。

http://kimatsu.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/img-box/img20040117234634.jpg
↑の問題なのですが、オペアンプがどのような働きをしているのかが分かりません。
宜しくお願いします。

>>534
宿題は自分の力でな

>>534
質問が漠然としすぎているが・・・とりあえず
(a)は作動入力コンパレーター
(b)は反転増幅回路
(c)は反転積分回路
(d)は反転ローパスフィルター
といったところですかネ。

Ｃの容量によっては、
(d)は反転積分回路のリミッター付じゃ？

いろいろ考えたらキリがなくなる。

>537
(d)はリミタ動作じゃないなあ
不完全積分回路と称してる書籍もあったような

つうか
>534
>オペアンプがどのような働きをしているのか
「利得無限大の理想増幅器」、、、

プッシュスイッチなどを２〜３秒押し続けないとONにならない
（プッシュスイッチが押されたことにならない）
最も簡単な電子回路を教えてください。
トランジスタ、抵抗、コンデンサのみで組めるような。
おながいします。

スイッチの隙間にゴムをかませておく。

>>540
ＯＮって何を？
まあ、リレーでもＯＮさせるということで、
電源はDC5V(P5-GND)として、必要な部品は、プッシュスイッチ:PB
抵抗:Ｒ、電解コンデンサ:Ｃ、可変抵抗:VR、NPNトランジスタ:Tr、
電磁リレー(5V):Ry､ダイオード:Ｄ
回路は、
�@P5→PB→R→C(コンデンサ)→GND
�AP5→Ry→TrのＣ(コレクタ)−TrのＥ→GND
�BC(コンデンサ)の＋側→VR→TrのB
�CRyコイルに逆並列にＤを接続
各値は、R=300kΩ，C=10μF，VR=1kΩ，Tr：2SC1815，D：適当(サージ吸収用)
Ｒｙ：コイル電流50mA程度のもの
しかし、これだとＯＦＦするにもある程度時間がかかる。

こんなのでどう。。適当なんで動作保証なし。参考程度に。

>>542の訂正
×：R=300kΩ，C=10μF
○：R=3kΩ、C=1000μF

>>542
ありがとん。
でも、書いてあるとおりOFFにも時間がかかるのが難点ですね。
細かいON,OFFが繰り返されると、どんどん充電しそうな気がします。
スイッチがONになったら、コンデンサを放電できますか？

なんに使うかと言うと、満水ブザーのような回路で、
ザブザブ波打つ水面が、センサーに達した時に回路が
ON,OFFを波で繰り返すのを防ぎたいのです。
確実に水没した時にONになるような回路が作りたいのです。
スイッチ（センサー）側の工夫ではなく、回路側で出来ないかと・・・。

プログラミングなら簡単なんだけど、電子回路は難しいです。

>>544
＞なんに使うかと言うと、満水ブザーのような回路で、
＞ザブザブ波打つ水面が、センサーに達した時に回路が
＞ON,OFFを波で繰り返すのを防ぎたいのです。
＞確実に水没した時にONになるような回路が作りたいのです。
それを先に言わんかい！
ただの積分回路でＯＫやでー。

>544
大麻を使って一定時間ＯＮが継続したら
接点動作の回路でいいのでは

機械的にダンパー入れてもＯＫやね

>>544
＞OFFにも時間がかかるのが難点ですね。
＞細かいON,OFFが繰り返されると、どんどん充電しそうな気がします。
この回路で簡単なコンデンサ放電方法は、
スイッチをａ接点：1個、ｂ接点：1個のスイッチにし、
ｂ接点をコンデンサとパラに接続する。
だけど満水ブザー回路の出力はトランジスタ？

>>545
えーっと、積分回路っていったら、CとRを直列に繋いで
Cと並列にリレーをおけばいいのでしょうか？
馬鹿ですみません・・・。

>>546
えっと、一定時間をタイマーで計測するんですね。
ICが要りますか？

ここの方達は、回路に詳しくてすごいですが、
漏れは素人なもので、基本的なことが解らんのです。
でも、キットとかを買ってきて作るのが好きでつ。

>>542さん
まだ、満水ブザーに相当するものは決めていないのです。
できれば、電化製品を繋げることが出来るようなリレーの付いた
キットを探そうと思ってます。

>>549
------R-----+----
　　　　　　　　　C　　ＲＹ
------------+----

こうでないかな

>>549
直接リレーじゃマズいよ。
バッファーくらい入れないと。
できればコンパレータとラッチ回路も入れる。

まーラッチはリレー接点利用して自己保持にすればいいことだが・・・。

次の文章は、ある装置Ａの信頼性について述べたものである。
ア）
装置ＡのＭＴＢＦが５００時間、ＭＴＴＲが３時間であるとき、
装置Ａを修理しない条件で、ｎ[台]を１／ｎ冗長として並列に
接続したシステムにおいて、 このシステムのＭＴＴＦは、（�@）[時間]
である。
　また、このシステムにおいて、ＭＴＴＦを１,０００[時間]以上にする
ためには、装置Ａを（�A）[台]以上並列に接続する必要がある。

イ）
　装置Ａが故障したときは、直ちに修理する条件で、ｎ[台]を
１／ｎ冗長として並列に接続したシステムにおいて、システム全体
のアベイラビリティを９９.９９９％以上にするためには、装置Ａを
(�B)[台]以上並列に接続する必要がある。
ただし、log 10 2＝0.30、log 10 3=0.48とする。

だれか教えてー。マジわからん・・

>>554
マンドクサイのでここ見れ
http://www8.plala.or.jp/ap2/shinraisei/

>>555
ありがとうございます！！
いま今週の試験のため勉強中です

>>552
お風呂ブザー程度なら直接で充分でないかい？

一般人なんですが、市販の壁掛け時計を改造して逆回転に出来ますか？

>>558
時計の針を壁に固定すれば、時計が逆回転する。

>>549
http://www3.ocn.ne.jp/~kumitate/kss.htm
ここの回路の、B,E間にコンデンサを追加する程度でも可能だと思う

>>558
物による。
参考、http://www.tdk.co.jp/tjdaa01/daa00342.htm

積分回路とか、>>560さんの方法とか
トランジスタとリレーでいろいろ実験しましたがダメでした。
コンデンサの容量や、抵抗の大きさを変えても
スイッチをONにすると、すぐに回路が繋がってしまいます。
反対に、スイッチOFF後は、CとRの加減でしばらく保持しております。
簡単に考えてましたが、なかなかうまくいかないもんですね。めげそうです・・・。

>>562
>>542の回路を少々変更しあり合わせのもので簡単に実験してみました。
だいたいうまくいきましたよ。
回路変更点は、（ありあわせな物ですから）
�@電源電圧DC24V
�AR=50k、C=2200μ、VR=20k、Ｔｒ：2SC372、Ｒｙ：DC24V,約20mA
�BCとパラに10kΩの抵抗取り付け
�CＤはつけなかった。
という具合です。
VR=約０のとき、PB：ONしてからＲＹ：ONまでの時間：約３秒、PB：OFFからＲＹ：までの時間：約３秒。
ＶＲ=約20kのとき、ON：約7秒、OFF：約1分

PBの部分を電極にすれば、そのまま満水ブザーになる。
けど、ブザー音はコンデンサ充放電により変動するはず。

あいぼんのおまんこ舐めたよ(´ー`)

>>563
うわーん、うまくいきますた！｡･ﾟ･(ﾉ∀`)･ﾟ･｡
あなたは神です！

私の実験では充放電時間は割とムラもありましたが、
目的はばっちり達成できるので感激です。

明日早起きしなくちゃいかんけど、とりあえず手持ちの部品で我慢しきれずに実験しました。
成功しました！早速暇を見てちゃんとした部品やらを調達します。
コンデンサは１００μしか手持ちが無かったんですが、
容量はでかいほうが、やはり良いですか？

それと、最後に質問なんですが�BのCとパラに抵抗を付けるのは
どういう効果がありますか？
あと、リレーにダイオードをつけたほうがやはり安全でしょうか？

今日はゆっくり眠れますです。
ありがとでした。

>>565
563ではありませんが、
>容量はでかいほうが、やはり良いですか？
でかい方が良いというより、接続されている抵抗値と容量により時間が決まります。
>それと、最後に質問なんですが�BのCとパラに抵抗を付けるのは
ごく端的に言うと、Cの電荷を放電するため。
充電に掛かる時間を稼ぐ効果と、放電しないと最初の状態に戻るまでに時間が掛かる為
>反対に、スイッチOFF後は、CとRの加減でしばらく保持しております。
を低減するためです、
しばらく保持してOFFになった=最初の状態に戻った。ではありません。
しばらく保持してOFFになった=リレーがOFFになるレベルまでCの電圧が下がっただけ
であり、その状態で時間をおかず、すぐに
>スイッチをONにすると、すぐに回路が繋がってしまいます。
ということになります

>あと、リレーにダイオードをつけたほうがやはり安全でしょうか？
安全です。

>>565
>>563
VRを使用するという前提なら。
>�BCとパラに10kΩの抵抗取り付け
ではなく、
CとパラにVRを取り付け、とした方が、
OFF時間の低減には効果的です
ただし、この場合、
電源電圧*(VR/(VR+R))<0.6V となる範囲にVRを設定するとONにはなりません

>>566
t=RCですが、基本的にＲの値とＣの値どちらを大きくするとより安定しやすいでしょうか？もちろんＣの容量よりもＲの抵抗値の方が
より細かい刻みなので、目的の数値を得られやすいのは理解していますが？

>>568
Rの値の範囲には制約があります。
極々簡易な計算方法ですが、
>>563 さんの回路でTrを2SC1815(Y)(hFE=120)とします。
Ｒｙ：DC24V,約20mAですから、必要なベース電流IB=20mA/120=0.17mA です。
したがって、R+水の抵抗は
R'=(電源電圧-VBE)/IB=(24-0.6)/0.17mA=137KΩ以下でなければなりません。
ただし、これはぎりぎりの値ですから通常この半分程度とします。
また、ベース電流には定格上限があり2SC1815では50mAですから
R"=(24-0.6)/50mA=470Ω以上でなければなりません。
しかしながら20mAのリレーを駆動する回路にベース電流が50mAというのは
適当ではなく、また水の抵抗もありますからあまり小さな値にしても
メリットがありません。そのため、この場合には5〜70KΩくらいの範囲で
選択することになります。
TrのhFEがもっと大きなものを選択すれば、抵抗値はもっと大きな値に出来ます。
但し、相対的にノイズの影響その他が大きくなりそれらの対策も必要になってくる
ため、満水ブサーとしてはそれほど大きなメリットは無いと思われます。

>>568
Cの容量とON遅延時間の簡易な計算方法ですが、電源電圧24Vの場合はかなり簡単です。
R=50KΩのとき、電流は概略24/50KΩ≒0.5mAです。
本当はVR=0のときRの両端電圧は24〜23.4Vの間で変位することになるのですが
概略計算として、この場合に限っては無視することとします。
コンデンサーの容量単位Fは1Aの電流を1秒流し込むと1V両端電圧が上がる容量が
1Fですから、0.5mAを流し込んでVBE=0.6Vに達するまでに1秒掛かることになる
容量は、0.5mA/0.6V=0.83mF=830μF、3秒がよければこの3倍です。
ただし結構大きな容量ですので、容量を削減したければTrをダーリントン接続する
等して、VBEを1.2Vにし、hFEを上げてR=500KΩ程度にすれば容量は1/20で済みます。

小信号等価回路って言葉で説明するとしたらどうやって言えばいいのでしょうか？
ある回路が与えられてそれを小信号等価回路に変換することは出来ても
つまり小信号等価回路とは何なのか？と質問されると答えることが出来ません。

>>550
うまくいったみたいですね。
各値の計算方法は他の方が書いてる通りです。

ＯＦＦ時間長すぎます？
調整するには、>>567さんの方法がいいかも。
ＯＦＦ時間をほとんど持たせたくないんなら、
ＲｙのＣ接点使う方法もあります。
コンデンサの＋側にＲｙのＣ(共通端子)につなぎ、ｂ接点側端子を抵抗Ｒ(TrのＢ)に接続し、
ａ接点側を少々の抵抗100Ω位に接続し、ＧＮＤに落とします。
そうするとＲｙがＯＮするとａ接点がくっついてコンデンサが放電します。
これはやってみてないですが。。

ＲｙがＯＮ／ＯＦＦするときじわじわっとＯＮ／ＯＦＦして気になりません？
ＶＲと直列にツェナーダイオード１０Ｖ位を逆向きに入れると比較的よくなります。

ＶＲとを大きいものに（50kとか）とかに変えると、Ｃ=1000μ位で足ります。
(通常Ｒｙの電流(24Vかけたとき)は約20mＡですが10mＡ位でＯＮしました。ＯＦＦは５ｍＡでした。)

まあ、いろいろ抵抗とか変えて実験してみてください。。

>>572
電源電圧の制限や、特性の非線形性などを
考慮しなくて良い範囲内（線形回路として扱える）
での計算をする場合の回路を小信号回路という。

たとえば地球表面は球面だけど
住居の土地面積などの小さい範囲では
平面として計算してかまわないでしょ？

オペアンプのボルテージフォロアで
発振することはありますか？
使用しているICはLMC660なんですが、
ボルテージフォロアを通しただけで１MHｚで発振して
泣きそうです。

どなたかご教授いただけるとありがたいです。

>>573
おおなるほど。
よく分かりました。
ありがとうございます。

>>574
負荷が容量性となっているのなら、

ttp://www.national.com/JPN/ds/LM/LMC660.pdf
６頁目の「容量性負荷の許容改善」を参照、

>>576
つまり500uA以上流れるようなプルアップ抵抗をつけることで
改善する可能性があるということですね。

ただ、出力の先に容量性のものがないはずなんですけどね。
抵抗をはさんで低電圧ICが入っている程度です。
不思議だ。

タッチライト（手を接触させると点灯するライト）の原理を
誰か説明していただけませんか？

>>577
発振を見る時、オシロスコープをつながない？
プローブかケーブルをつなぐと、容量性となるが？
それとも、注意して容量性負荷とならないような接続にしているの？

>>579
オシロスコープにつないでいます。
それが容量性のひとつの要因かもしれません。

プルアップ抵抗をつけてみたのですが、
問題は解決しませんでした。
それとも入力信号が０と５Vの矩形波（１５ｋHz）なんですが、
それがまずいんでしょうか。

実用等価回路はどうやって書けばいいんでしょうか？
「〜の交流信号に対する実用等価回路を書け」という問題が全く解けません・・・。
教科書を見ても検索しても解りませんでした。
どなたかポイントなどを教えて頂けませんか？
くだらない質問でごめんなさい。

>>578
http://www2.wbs.ne.jp/~kure/toch/touch.htm
http://www.toshu-ltd.co.jp/gaki/electronics/sample/touchsensor.html

その他
http://www.google.co.jp/search?sourceid=navclient&hl=ja&ie=UTF-8&oe=UTF-8&q=%E3%82%BF%E3%83%83%E3%83%81%E3%82%BB%E3%83%B3%E3%82%B5%E3%83%BC%E3%80%80%E5%9B%9E%E8%B7%AF

>>581
理想等価回路じゃないのが実用等価回路

>>580
もう少し詳しく書いて下さい。
発振の振幅レベルは？
１５ｋＨｚを無くしても発信するのか？
出力の測定に使うプローブは？
プローブと出力の間に数１００Ωの抵抗をシリーズに入れても発振しているのか？
＋入力回路のバイアス抵抗のみつけて（入力回路の完全切り離し）信号を入れない場合でも発振するのか？
気がつく所を書いて下さい。

>>566
ありがとうございます。リレーのところにダイオードを取り付けました。
ついでにＬＥＤも付けてみました。スイッチをＯＮにしていると、
じわじわ明るくなるのが楽しいです。

>>569
ものすごーく、勉強になりました。
笑われるかもしれませんが、「何でここの抵抗は○○Ωなの？」と
いつも思ってましたけど、やはり理由がありますねｗ

>>572
はい、おかげさまで、うまくいきましたよ。
基盤部分は完成しました。今日はケースを加工する予定です。
ＯＦＦ時間は逆にこのぐらいの方が良いです。
すぐにＯＦＦになると、波打つ水面でスイッチが波の谷にきたときに
リレーがＯＦＦとなって、再度充電、リレーＯＮとなるからです。
ＯＦＦ時間が長ければ、確実に一発で水位コントロールできそうです。

＞ＶＲとを大きいものに（50kとか）とかに変えると、Ｃ=1000μ位で足ります。
おぉ、偶然にもこの数字と同じ部品を調達しました。
私は「きっとこんなもんだろう」という勘でしたが・・・ｗ

少しだけこの手の回路がわかったので、今後なんか思いついたら
実験して、便利グッズを作って楽しみますです。

>>584
あれこれ試行錯誤しているうちに発振が収まりました。
ボルテージフォロアの後にもOpアンプを使用していて、
そこにある容量も問題だったようです。
試しに全てのOpアンプにプルアップ抵抗をつけたところ
解決しました。

ちなみに、発振の状態は、１５ｋHzの矩形波なしでは発振せず、
発振の振れ幅は平均電圧値と同じくらいでした。
プローブはBNCコネクタからのケーブルの先が分かれて
ミノムシクリップになっているものです。

逆にプルアップ抵抗を１つずつはずして、
原因をつきとめたいと思います。
大変お騒がせしました。
おかげさまで解決することができました。

>>586
>プローブはBNCコネクタからのケーブルの先が分かれてミノムシクリップになっているものです。
ケーブルには、シールド線か同軸ケーブルを使用されていると思います。
この場合、この部分で容量を持ちます。
例えば、５０Ωの同軸ケーブルの時、１ｍ当たり約１００ｐＦにもなります。
もちろん、オシロの入力容量も加算されます。
１０：１の付属プローブの使用をオススメします。

あと、ご参考に、
「無限容量性負荷をドライブ可能なオペアンプで回路から不安定要素を除去する」
ttp://www.national.com/JPN/appbriefs/files/AppBrief108.pdf

【ゴールデンレス】
このレスを見た人はコピペでもいいので
10分以内に3つのスレへ貼り付けてください。
そうすれば１４日後好きな人から告白されるわ宝くじは当たるわ
出世しまくるわ体の悪い所全部治るわでえらい事です。

発振って面倒だけど、
その対策勉強するといろいろためになるヨ

初めて書き込みします。電気初心者です。
最近電気に興味を持ち始めて、勉強しているのですが、分からないことばかり
なので、是非教えて下さい。
(1)単相交流回路の場合、６０Hｚであれば、１秒間に６０回負荷に流れる電流
の向きが変わると思います。
三相交流回路の場合、負荷に流れる電流の向きは、変わるのでしょうか？
例えば、スタースター結線の場合、＋が負荷側に流れるとしたら、−は中性点側
に流れるので、負荷に流れる電流の向きは一定であるように思います。
どうか教えて下さい。
(2)三相交流電源から単相トランスを用いて、単相負荷へ給電する場合、二次側の
単相交流回路の＋側、−側どちらにもヒューズが入っています。三相交流の電流
の流れる向きが一定と考えると、単相トランスに誘起される電圧も一定方向です
ので、ヒューズは＋側、−側どちらか一方で良いように思います。
理由をどうか教えて下さい。

>>590
＞負荷に流れる電流の向きは、変わるのでしょうか？
勿論変わっています。
電源トランス二次側Ｙ、負荷接続もYの平衡抵抗負荷とし相順ａ−ｂ−ｃとし瞬時値を考え、電流波形を描きます。電流波形は相電圧と同相の正弦波になり、各相それぞれの電流の瞬時値　ia、ib、icの位相差は120度(2π/3)づつになります。
例えばａ相を基準とし各度ωｔによるia、ib、icは、電流最大値をIm=1[A]として、
ωt=0のとき
　ia=Im･sin0=0
　ib=Im・sin(-2π/3+0)=~-0.866
　ic=Im・sin(-4π/3+0)=~0.866
ωｔ=π/3(60度)
　ia=Im･sinπ/3=~0.866
　ib=Im・sin(-2π/3+π/3)=~-0.866
　ic=Im・sin(-4π/3+π/3)=sinπ=0
ωｔ=4π/3(240度)
　ia=Im･sin2π/3=~-0.866
　ib=Im・sin(-2π/3+2π/3)=0
　ic=Im・sin(-4π/3+2π/3)=sinπ=0.866
となり、電流の方向が時間により変わっていることがわかります。
＞ヒューズは＋側、−側どちらか一方で良いように思います。
ヒューズは短絡時の線路保護のために付けられますが、
電源トランスでどの相が接地されてるかにより地絡時にも短絡電流とほぼ同じ電流が流れることがあります。
この接地はＢ種接地と呼ばれる接地のことです。
相順をＲ−Ｓ−Ｔとすると、通常Ｓ相が接地されることが多いですが、別に決まっているわけではありません。
例えばＳ相接地でＲ−Ｔから単相負荷をとった場合、Ｒ相が地絡した場合はＲ相側のヒューズは溶断しますが、Ｔ相は溶断しません。Ｔ相が地絡した場合もＴ相のヒューズは溶断しますがＲ相は溶断しません。
単相負荷をＲ−Ｓからとった場合はＳ相にはヒューズは入れなくてもいいかも知れませんが、いちいち電源トランスの接地相を確認しなければなりません。それなら最初からどちらの相にもヒューズを入れておいた方がいいです。
変圧器二次側Ｙの場合中性点が接地されることが多い（４００Ｖ系では必ず中性点）
この場合、接地相がRSTどれでもないので、どの相が地絡しても短絡になります。

なんかわかりにくくてｽﾏｿ

接点に使う材質でスパークしにくく
電気磨耗に強いのはなんでしょうか？
考えられるのは、AgNi/Cuだと思うのですが
他にはどんな材質の物が良いのですか？

すいません。
馬鹿といわず教えてください。
交流モーターはどうやって同じ方向に回しているんですか？
電気の向きが変わってしまったら、
逆に動いてしまうと思うのですが・・・

どこかにコンデンサモーターの説明がかいてあったっけ・・・

>>593
交流誘導電動機のことだと思いますが、三相交流の場合は回転磁界ができています
から、回転方向は３線の接続如何で決定されます。
単相交流の場合は、おしゃるように両方向に回転できますので、コンデンサ（昔は
リアクタンスを使うこともあった）を使って90°位相の違う電流を作り起動巻線に
流すことによって回転磁界を作っているのです。
起動巻線の接続極性によって回転方向が決まります。
起動回路を断って通電すると最初は回転しませんが、どちらかに軸を回して勢いを
つけてやると、その方向に勢いよく回転を始めます。

>>593
↓このあたりにコンデンサモーターの原理が書いてあります。
http://science2.2ch.net/test/read.cgi/kikai/1069371245/229

参考書の質問なんですけどいいですか？
岡大に編入しようと思ってるんですが、電気回路と電磁気学の試験があります。
物理学のところで質問したら工学板で質問しれといわれたもんで・・・。
どのくらいの難易度の参考書をやればいいかわかりますか？
おすすめのがあれば教えていただきたいです。

593さん
こっちも解り易いよ
http://www.fsinet.or.jp/~tamuron/Fan.htm

いまさらQuickBASIC使って計測・制御したいんだけど、RS-232Cで通信できるおすすめの計測器ありますか？

DCモータで、鉄損（記号：Liron）は鉄損の係数を（記号：Ciron）として

Liron＝Ciron * なんたらかんたら

で表せますか？

>>599
通信機能（RS232C)を持ったマルチメータ。

>>597
高専からの編入なら、そこで使ったテキスト（大学用）もう一度良く勉強する。
但し、電気回路は微分方程式（ラプラス変換）を建てて解けること、電磁気は
公式だけでなく、物理的な意味を良く理解すること。

＞電磁気は公式だけでなく、物理的な意味を良く理解すること
そだね、最近の若い人は先に計算したがる人が多いみたいだけど、物理現象の
スピリッツが理解できてないと兎角頓珍漢な発想に走っちゃうんだよねー。
小〜中学校時代の生きた理科教育がなおざりにされた結果なんだろうな〜。

http://www.geocities.jp/tadayoitadayoi/

3相２００ＶからＤＣ２４Ｖを作りたいのですが
AC３本のうち２本をスイッチング電源にいれればよいのでしょうか？
AC100Vだと２本をスイッチング電源につなげば良いとわかるのですが
３相とかだと分かりません・・・・３相用の電源ってのもあるのでしょうか？

>>605
どの相の組み合わせでもＯＫですが、動力線なので配線に注意して下さい。

Ｂ＆Ｒっていうメーカーのシーケンサーを扱えるようになりたい
のですが、どうすれば良いか？　どなたかご存知ですか？

>>605
何アンペア必要なのか分からないがブリッジダイオードを3つ並列につなげばほぼ直流が作れる。
漏れが作ったときも3相200Vで新電元工業のブリッジダイオード(Ｓ２５ＶＢ２０)を使った。

千石→www.sengoku.co.jp/index.htmでダイオードブリッジで検索してみな。
流したい電流によってモノが違うから。

あ、間違えた。
×ダイオードブリッジ
○ブリッジダイオード

>>609
どっちでも通じるよ〜

どうもありがとうございました。
ようやく理解する事が出来ました。

>>608
６０５氏はＤＣの２４Ｖが欲しいそうだから、ＤＣ２４０Ｖを得ても困るだろう。
その方法だとトランスが必要。

>>621
40Vはどこから沸いてでてくるんだ

>>613
どこからも沸いてこないよ。
３相ＡＣ２００Ｖを全波整流したら√２倍の電圧になるの。

>>613
あ、ごめん間違ってた、アホやな・・・。
２８０Ｖになるのネ。

>>605
だけど一番簡単な方法は、三相3線のうち2線からAC２００Ｖ(単相)取り出し、
スイッチング電源(ACV200V/DC24V)に入れる。
ヒューズは2線ともに入れたほうがいいかも。
あと、三相入力のスイッチング電源もある↓。
http://www.fa.omron.co.jp/lineup/product/1414/index_1.html

>>605
取り出す電流によりけりですネ。
５Ａや１０Ａ位でいいのなら３相のうち任意の２線を使えば事足りる。
しかし、１００Ａ以上も使うんだったら３相のトランス入れてブリッジ整流
するか、>>616紹介の３相入力のＳＷ電源使うのが賢明。

>>617
三相のトランスってどういう構造なんですか？

>>618
単相トランス3台分が1台のトランスになっている。
結線方法に、Ｙ−△、△−Ｙ、△−△、などがある。
こちら↓
http://www2.famille.ne.jp/~sn-nec/p3.htm

質問なんですが
直流サーボモータのボード線図でω、あるいはω/ωnにはどんな意味が有るんですか？
直流なのに角周波数ωが出てくるのはなぜでしょうか？？？？

>>618
まー難しく考えないで、単相トランス（ふつーの）を３台使えばいいってこと。
Ｖ結線にすれば２台で済むし。
３相トランス１台だと単相を３台使うより小型になるということ。

>>620
電源は直流でも、軸は回ってるでしょ

電気、物理を専攻していないで者であることを大前提にして教えて下さい
（同じ質問を他のサイトでしましたが、全然反応が無いのでここにも投稿しました。
お許し下さい）。
　電磁気の第１ページに「クーロンの法則」が出てきますよね。
これを証明してくれとは言いません...。例えば、真空中に置かれた点電荷による電界は、
E=Q/(4πε0r2)であると（添え字の0は下付、2は上付となります）。
真空中だから、真空の誘電率ε0を使う。これは、納得します。
　質問は、電磁気の教科書のページが進んで、導体中の電界...になったときも
全く同じε0を使っていると言うのがよくわかりません。
　真空ってかなり絶縁度の高い誘電体と言うか...。
一方の導体って電気を通しやすい物で、誘電体にはほど遠い。
この導体の中の現象を表現するのにどうして真空中の誘電率ε0が、
そのまま使われているのでしょうか。かなりの本を調べましたが、
どこにも書かれていません。Why？ 誰か、私の勘違いを説明して下さい！

誘電比が使われてない？

導体中の誘電率ですが、ε0を使うということは誘電率がε0と（ほぼ）同じだということなんでしょう。
もしくはεがいくつでも最終的に消えるので関係ないとか。
・・・すいません上二つは憶測です。

誘電率はすべての物質で定義できます。
絶縁物かどうかは関係ありません。

取り合えずググったら出てきました。
ttp://www.tuat.ac.jp/~katsuaki/nandemoQ&A.html#metaldielec

金属の誘電率には実部と虚部があるようです。
周波数に依存するようです。
後はご自分でググってくださいな。

>>625
＞もしくはεがいくつでも最終的に消えるので関係ないとか。
ソレダ。

すいません
増幅度と利得ってどう違うんでしょうか？

>>622さん、ありがとうぞざいます。
角速度ω[rad/s]ってことですね。


ということはモータ軸が目標値に追従するときの角速度がボード線図の横軸ってことっすか？
それで縦軸のゲインは何を増幅して位相は何のことをさしているのですか？
おねがいします。

青色発光ダイオードって何の役に立ってるの？
文系の私に分かりやすく教えてください。
あとこのダイオードの作り方教えてください。
微妙に変えれば特許に引っかからない可能性が高いし自分も青色発光ダイオード
の特許出したいので。

このように>>629リンクが青く表示されていると思うけど
これも青色発光ダイオードがなければできなかった。
作り方は色々あるけど一番オーソドックスなのは白色LEDに
青いフィルター(セロファンのようなもの)を被せるやつだね。

>>630
なるほど！
分かりました。
商品化してみます！

>629
求められてた分野

光の三原色の一個（赤、緑、青）
赤と緑はすでに存在していたので、あと青があれば…という状況だった

あと、光ディスクの高密度化のためには波長の短い光のほうが有利なので
より波長の短い青色レーザが求められていた。（CD：赤外、DVD：赤）
この辺については「Blue Ray」って規格について自分で調べれ

簡単な作り方の解説
サファイア基板の上にMOCVDという方法を使ってGaとNの化合物を乗せていく
この際ダイオードとしての性質を持たせるために若干の不純物を混ぜて順番に
さまざまな性質のGaNの層を成長させていく

はっきり言ってちゃんと説明しようとすれば一冊本が書ける

何だ、ネタかよ…

1次電圧200 Vで管電圧125 kVを発生する単相全波整流装置がある(無負荷時)。
管電流500 mAを通電した時の1次電流は約何Aか。
　
お願いします。答えが合わないのです。

3^(1/2) * e^(jπ/6)　を直角座標形式に直したいんですが、
これを極座標形式にすると3^(1/2)*(cos(π/6)+jsin(π/6))
ですよね？
つまりrが3^(1/2)で角度が(π/6)で、
cos(π/6)が0.866、sin(π/6)が0.5ってところまではわかったんですが、
ここからの計算がわかりません。ご教授お願いします。

うあ…ただかけるだけじゃん…マジで逝ってきます！

>>634
自分が出した答えと正しいはずの答えを書きなせえ

>>628
ボード線図で言うω(=2πｆ）は周波数応答がどうなるかを推定するものだから、
モータの軸の回転速度ωとはなんの関係もない。
ここ嫁
http://ysserve.cs.shinshu-u.ac.jp/Lecture/ControlMecha1/node19.html

>>623
当方、難しいことはわかりませんが、
＞導体中の電界...になったときも
＞全く同じε0を使っていると言うのがよくわかりません。
本当？
俺の本みると導体中の電界の強さ(電位の傾き)E［Ｖ／ｍ]＝０になってる。
電束密度D[C/m2]とすると、誘電率ε=D/Ｅで、
導体の誘電率は非常に大きくなると思っていた。。
間違い？

>>638ありがとうございます。

ってことは直流モータのサーボ機構にはボード線図は存在しないってことっすか？
入力も出力も交流の電気回路ならボード線図が描けるってわかるんですけど…

自分が出した答えは約241Aです。
正解は五択なのですが、約347Aとなっています。

>>640
横レスすまソ。

どんなサーボかしらんが、角度（位置）を制御するサーボモータ（というよりサーボ機構）とすると、
指令値が時刻０で０°→９０°に変わっても、実際の角度は時刻０で瞬時には変わらんだろ。
この場合、実際の変化を時間とともに観測すると、ステップ応答になる。

じゃあ、角度の指令値が１秒周期で０°→９０°→０°に変わったとする。
モータが非力だったり、負荷が重かったり、いろんな要因で実際のモータの動きは９０°まで行かずに戻り始めるだろ。
指令値を正弦波として、指令値と観測値の両方を縦軸、時間を横軸にとると、その間には振幅の
違いもあるし、位相のずれもある。

これが１秒周期じゃなくて、０．１秒周期に変わると、観測値の振幅がさらに小さくなりそうなのはわかるだろ？
（必ずしもそうとは限らないが）

>>641
電圧、電流の値が平均値とか、実効値とか明記していない時点で釣りにしか見えないが
1次は実効値,2次は平均値、と仮定すると、
I1=(125kV*0.5A)/200*(π/2/√2)≒347A

>>640
直流とか交流とか、そっからちょっと離れろ（ｗ

LC回路でVmcosωtの交流電圧源の場合、定常状態に達した
後の電流i(t)はどのようになるか？
ってどう考えていけばよいのですか？

>>641
間違っても２４１Ａにはならんわなぁ・・・。

ON回路、OR回路、AND回路を使ってる身近な電化製品て
何か無いですか？

なるべく複雑な回路の中にちょっと使ってるものじゃ無くて
ぱっと考えてみて、あ〜XX回路だなって思えるようなものでお願いします

ストーブのコンセント差し込むと青い火花が出ます。なぜ？？

>>647
宿題ならココですが、宿題じゃないんですよね？
http://science2.2ch.net/test/read.cgi/denki/1075015019/

>>649
どうも、そっちに書いてみますね

すいません。誰かおしえてー

>>648
どっから火花がでるわけ？コンセントから？

もしかして
スイッチをONにしたまま、差し込みました
というネタ？

コンセントの＋、−の間で火花が出ます。スイッチoｎでコンセント抜いても火花はでませんよねー？

>>654
>コンセントの＋、−の間
そうですか、そっちの方のネタですか、
コンセントに＋、−などというものがあるということは、環境は
日本の一般家庭や、ごく普通の企業などではない。
ということですね。

>スイッチoｎでコンセント抜いても火花はでませんよねー？
？
コンセントに＋、−などというものがある、環境を想定しても
スイッチONでコンセントを抜いたら、火花が飛ぶのは不思議でも
何でもありませんが？

接地。非接地でしたか？私の家のストーブはコンセント抜く勝手にOFFになるみたいですが、色々タイプがあるのでしょうか？そのまま使用しても大丈夫なのでしょうか？？教えてください。

>>656
コンセントの接地、非接地の間ってことですか？
コンセント、プラグの各電極間で飛ぶ。の間違いでは無いのですか？

>私の家のストーブはコンセント抜く勝手にOFFになるみたいですが、色々タイプがあるのでしょうか？
コンセント抜くと、スイッチはOFF状態になり、次にコンセントにプラグを差し込んでも
OFFになっているタイプ
という意味であれば、機種によります。

>そのまま使用しても大丈夫なのでしょうか？？
そのような使い方を続けて良いかという意味であれば、そのような使い方は止めましょう。

>>654
ストーブといってもファンヒータなら、電源ＯＦＦでも予熱とかしてるから電気は多少流れているよ。
プラグの端子間で火花が飛びように書いてるが、プラグとコンセントの端子間で火花が飛ぶんでしょ。
特に異常でもないと思うけど。

半導体って導体と絶縁体の中間っていうけど
抵抗と半導体ってどう違うの？
抵抗も導体と絶縁体の中間だし…

半導体はスイッチですな。
半導体というより、条件付導体。

うーむ、勿論スイッチとして動作させる場合もありますが、スイッチと
言ってしまってはちとマズいでしょうな・・・。
抵抗との大きな違いは「抵抗値をコントロールできること」ということに
なりましょうか。
そして、変化させるための信号よりも変化した結果の変化量の方が大きい
と、それを増幅作用とでも言いますか。
冒頭に書いた「スイッチとしての動作」というのは、この増幅率が極端に
大きいということに他ならない。

>>659さんは理論的な理屈を求めているようですね。
普通導体（抵抗も含まれる：電気の流れる金属と考えていい））は、
1原子あたり一個の最外殻電子（価電子）を持ってます。
この電子は自由電子と呼ばれ、金属内を自由に動き回っています。
これに電圧をかけ、自由電子が移動することにより電流が流れます。
この時この電子は電荷を運ぶ役目をするので、キャリアと呼ばれます。
電子の電荷は負ですね。

一方、半導体（真性半導体）（ゲルマニウム、シリコン等）は4個の価電子があります。
しかし絶対0度付近ではそれぞれとなりの原子の価電子と結合し、結晶は安定して存在します。
結合の形は、ダイヤモンドと同様です。
この時は、キャリアがほとんど存在しないので、絶縁物とみなせます。
しかし、常温付近になるとか電子の一部が熱エネルギーのため結合部分から切り離され、
自由電子として動き回るようになります。
また、本来価電子のあった場所は空席となり、この空席にも電子が入り込むことができます。
この時電子が移動すれば、それと反対向きに空席が移動します。
これをホールといいます。
ホールは正の電荷を持った粒子と考えられます。
したがってこれもキャリアになります。

キャリアが電子とホール2種類あるのは、真性半導体の特徴です。
（他の現象で2種類存在することもあるが：放電とか）
真性半導体の電子とホールの数は等しいです。
また、温度が上がると抵抗値は低くなっていきます。

これに混ぜ物をすると、色々我々が使っている半導体が出来ます。
性質が真性半導体とは違います。
長くなるのはいやだし、面倒くさいので後誰か説明よろ。

車のルームランプなどをワンプッシュで一定期間ONにするものを自作
した場合、気をつけることはありますか？
なにか保護回路をつけるべきか電流の大きさが気になっております。

>>663
回路図さらして味噌。

>>663
電流が多くてもSWとして動作するのでしたら気にしない
TRやFETにかかる電圧はわずかですから
電力消費少ない

なるほど、納得しますた

でもね最低限の保護回路は必要ですよ
電球の端子ショートた場合TRは壊れます
配線が振動で被服が破れてショートした場合とかも考えられるし
ヒューズや低抵抗を入れる
3Aも流れないだろうから0．2オーム

他スレでRESが付かない様なのでマルチですがお許しを・・・・

ヒステリシス・シンクロナスモーター／シンクロナスモーター／インダクションモーター
この違いを分かりやすく教えて下さい。

>>668
構造はどれも一見区別がつかない位ひじょうによく似ている。
（但しシンクロナスモーターの中には全く違った構造の物もある：後述）
主な違いは回転子の構造にある。
インダクションモーターはかご型回転子を持ち、同期速度より若干遅い速度
で回転する。
遅くなる割合を「すべり」と言い、負荷を掛けるとトルクが増大しすべりが
大きくなる。
シンクロナスモーターは同期速度で回転する。
ヒステリヒス型でない物は、通常かご型回転子に突極を設け、界磁の回転磁界
に突極が引っ張られる形で同期回転を維持する。
負荷を掛けると突極が回転磁界の位置から少し遅れ位置にずれることでトルク
を発生するが、負荷を重くするとずれが大きくなりついには回転磁界の位置から
外れてしまう。
これを脱調と言い、回転速度は大きく波打つように乱れる。
ヒステリヒス型は回転子に強磁性体のリングなどを使用し、これのヒステリヒス
特性により回転子が磁化され、その磁極が界磁の回転磁界に引っ張られて同期
回転を維持する。
負荷を掛けると、軽負荷での動作は突極型と同様だが、負荷を重くした場合は
回転子のヒステリヒス特性の限界を超えたところで磁化の位置がずれていくこと
で「すべり」を生じ、同期回転速度から外れる。
しかしこのとき回転速度の波打ちなどの乱れを伴わない。
従ってこの種のモーターは、かっては音響機器や映像機器のメカの駆動用に多用
されてきた。
冒頭に書いたまったく別のシンクロナスモーターには、例えばワーレンモーター
というのがあり、電源同期型の電気時計などに使用される。
これの回転子は特殊な形状をした鉄板が使用される。

他にもいろいろあるかもしれないが、もっと詳しい人が教えてくれるかもね。

基本的にどのモータも固定子コイルは回転磁界を作る役目をしほぼ同じ構造。
以下回転子の違いを中心に説明。
・インダクションモーター（誘導電動機）
　回転子はただの導体で外部からの導線による給電はない。
　固定子の回転磁界により誘導された起電力による電流により回転力を得る。
　そのため滑りを生じる（回転速度同期速度より少し遅い）
　回転数N=120f(1-s)/P[rpm]、f：電源周波数、P：モータ極数、s：滑り
　大きく分けると巻線型(スリップリング,ブラシ有)とカゴ型(ブラシレス)とがあり、
　大小様々なものがある。
・シンクロナスモーター（同期電動機）
　回転子の巻線は界磁巻線とよばれ、簡単にいうと回転子は電磁石になっている。
　その為、回転磁界との滑りが無く同期速度で回転するが、
　自己起動できないためインバーターなどにより起動しなければならない。
　回転数N=120f/P
　励磁機とよばれる装置により界磁巻線(回転子)に給電し、
　その電流を増減することによりモーター力率が調整できる。
　回転子への給電はブラシ有のものとブラシレスのものがある。
　回転子を永久磁石にしたものをPMモーターという。
・ヒステリシス・シンクロナスモーター
　回転子がヒステリシスリングで構成されており、
　固定子からの磁気により磁化された回転子が磁石として働き、
　同期電動機として回転する。
　起動時は回転子に発生する渦電流により自己起動できる。
　小型小容量であり、電源は単相交流であるので、
　固定子は誘導機のくまとりコイル型のものが使われることが多い。

こんなところ？。間違ってるとこあったら誰かホローして。。

質問に答えて頂いて有難うございました。
591の回答で分からない事が一つありましたので、教えて下さい。
＞単相負荷をＲ−Ｓからとった場合はＳ相にはヒューズは入れなくてもいい
とありましたが、これはS相が地絡した場合は、接地点と地絡点が同電位のため
短絡電流は流れないと考えてよろしいのでしょうか？
すなわち単相負荷にはR→S方向にしか電流は流れないのでしょうか？

>>671
その通りです。
Ｓ相接地でＳ相ライン地絡しても短絡にならないのでヒューズはとびません。
しかし普通元には漏電ブレーカーＥＬＢが付いてるのでそれがトリップします。
実際、制御回路を三相電源から単相で取ってる場合などはヒューズは片方にしか入ってないこともあります。
この場合、地絡短絡のことはあまり考えず短絡のみ考えているものと思われます。
地絡時はＥＬＢで保護します。

>>669&670
詳細な解説感謝です。
>回転子は電磁石になっている。
と言う事は、シンクロナスとだけ書かれた回転子が電磁石になっていないモーターは
ヒステリシス型と考えて良いのでしょうか？

手元に有るレコードプレーヤーから外したシンクロナスモーターの回転子は
電磁石にはなっていませんが、磁石では有るようです（磁力は余り強く有りませんが
鉄ビスがくっつきます）
このモーターはヒステリシス・シクロナスモーターでしょうか？

>手元に有るレコードプレーヤーから外したシンクロナスモーターの回転子
形は筒状で溝は有りません。

>>676
はっきりしないがヒステリシスモータくさい。
ＰＭモータも考えられるかな？

>>670
>・シンクロナスモーター（同期電動機）
　自己起動できないためインバーターなどにより起動しなければならない。
>・ヒステリシス・シンクロナスモーター
　起動時は回転子に発生する渦電流により自己起動できる。

それじゃ昔良く使われていたターンテーブルのシンクロナスモーターは
全て、ヒステリシスシンクロナスモーターですね。
進相コンデンサー介してAC100V直結ですから。

>>673
＞シンクロナスとだけ書かれた回転子が電磁石になっていないモーターは
＞ヒステリシス型
とは限りません。
670氏が言う回転子が電磁石のタイプはおそらく大型機やトルクを必要とする
物に多いでしょう。
小型機には回転子を突（凸）極にして、あるいは強磁性体を用いて、コンデンサー
で起動させる物が多いと思います。
＞このモーターはヒステリシス・シクロナスモーターでしょうか？
ヒステリシス型のローターは表面がヒステリシスリングで覆われていて、銀色
の平滑面になっています。
黒いフェライトが見えていたら（大概はローター巾の半分位か、部分埋め込み）
そうではありません。

>>674
そのとおりですね。

>>675
ＰＭモータと言うべきかどうかちょっと曖昧な気がしています。
分解して回転子を取り出した状態では確かに永久磁石っぽく見えるのは磁力を
保持しているからなんですが、通電したモーターをロックした場合はこの磁力
はたぶん脱磁されてしまい、ロックが解除され同期回転に近くなると着磁が起こり
永久磁石化するのではないかと思うからです。

>>676
繰り返しになりますが、
＞進相コンデンサー介してAC100V直結
だからと言って
＞全て、ヒステリシスシンクロナスモーター
とは言えないんですよ、可能性は高いですが。
ヒステリシス型モーターは高価なので、安価なターンテーブルにはフェライト
などを使ったタイプがよく使われていました。

>>673
>シンクロナスとだけ書かれた回転子が電磁石になっていないモーターはヒステリシス型と考えて良いのでしょうか？
既に出ている永久磁石界磁の同期機(PM型)やリラクタンス型同期機なんてのもありますな。

>>677
>銀色の平滑面になっています。
はい、所謂、磨き上げた鉄と言った感じです。
>黒いフェライトが見えていたら・・・
それは有りません。

と言う事は・・・・。

>>679＝モーター房 です。

>>669
>インダクションモーター・・・・遅くなる割合を「すべり」と言い、
>負荷を掛けるとトルクが増大しすべりが大きくなる。
昔の安物のプレーヤーはアルミ円盤と磁石による回転数微調（ブレーキ）が
付いていましたが、これは、上記の原理を利用した訳ですね。

シンクロナスモーターを使ったプレーヤーは一部の特殊な製品を除いて
速度微調は出来ないのですが、その理由は・・・
>負荷を掛けると・・・・・・・回転速度は大きく波打つように乱れる。
と、
>ヒステリヒス型は・・・・しかしこのとき回転速度の波打ちなどの乱れを伴わない。
が、元々トルクが（インダクションと比べて）大きい為
アルミ円盤と磁石による方法では無理がある、と考えて良いのでしょうか？

上記の特殊な製品とは、速度微調機能付きのシンクロナスモーターを使った
レコードプレーヤーで、その方法は、輪型のオイル溜まりを作り
そこに棒を差し込んでブレーキを掛けると言う代物です。

そもそも、電源に同期して回転する（回転数が電源周波数に固定される)から同期電動機(シンクロナスモータ）だったりする。
（交流励磁機みたいに可変速運転できるのもあるけど）

>>679
＞所謂、磨き上げた鉄と言った感じです。
おそらくヒステリシス型とみて間違いなさそうです。

>>681
＞元々トルクが（インダクションと比べて）大きい為
ではないと思います。
というのは、シンクロナスモータの定格トルクは、インダクションモータに比較
して、大きくはないと思うのです。
昔は電源周波数の精度より高精度な回転を得ることが簡単ではなかったので、折角
電源に同期しているものにをわざわざブレーキを掛けることまではしなかったのだ
と思います。
しかし、ＶＴＲでは垂直周波数に対して厳格な同期回転を得る必要があるため、
ヒステリシスシンクロナスモーターの回転をゴムベルトで伝達し、回転ドラム
に直結された電磁ブレーキをサーボ系でコントロールし、ベルトのすべりを利用
する方式が使われていました。
682紹介の方式と似たようなところを感じます。

デジタル回路でダンピング抵抗を用いてノイズを防ぐことができるが、これは高周波分が取り除かれているわけであり、つまりコイルと同じ働きをしているということなのでしょうか？それならば、抵抗を使わずにコイルを使えば良いと思うのですが。

>>685
いいえ、違います。
参照、http://www.atmarkit.co.jp/icd/root/43/70084343.html

ダンピング抵抗を使う理由は、エネルギーを消費させるためです。高周波な成分程、エネルギーの消費が激しいために、大きく減衰（ダンピング）します。
しかしながら、抵抗を入れるわけですから、全体的に振幅が下がってしまいますのであまり大きな抵抗を入れてはいけません。お分かり頂けましたでしょうか？

>>684
>折角電源に同期しているものにをわざわざブレーキを掛けることまでは
>しなかったのだと思います。
成る程。
昔のレコードプレーヤーでは、廉価品＝インダクションモーター、
高級品＝シンクロナスモーター、と言う図式がありました。
どの様な方法にしろ、回転ムラを起こさないように均一にブレーキを掛ける事は
難しそうですから、僅かな回転ムラも指摘されてしまう高級機、つまり
シンクロナスモーター機には付けなかった、と考えた方が説得力が有りますね。
取り敢えず、私の能力の範囲では納得する事が出来ました。
皆様、度々の解説、有り難うございました。

蓄電池は、放電状態の正・負両極の活性質を充電によりそれぞれ化学エネルギー
の大きい状態にして、電気エネルギーを貯えるものである。充電による正・負両極の変化
に関する次の記述のうち、正しいのはどれか。
(１)充電により正・負両極ともに還元反応が起こる。
(２)充電により正・負両極ともに酸化反応が起こる。
(３)充電により正極では還元、負極では酸化の各反応が起こる。
(４)充電により正極では酸化、負極では還元の各反応が起こる。
(５)充電による両極の反応は、酸化・還元反応ではない。

(４)が正しいですが、解説してください。

電気･電子板に宿題・試験問題スレがあるからそっちで聞いてくださ

>>690
でも丸投げ野郎は基本的に無視されるから一緒だと

銀は酸化しても導電性が有ると聞いたのですが、本当ですか？

電速って何ですか？？
誰か教えてください！！

>>693
電測なら聞いた事があるが？

あぁぁだれかたすけてぇぇぇ

導電性被膜平板ってなんですか？？

>>693
なんだ？
電車の速さのことか？
電束ならしってるが。。
>>696
文字通り、「導電性の皮膜の平板」じゃない？
なんに使ってるか知らないが。。
コンデンサ？圧電素子？・・

どうか教えて下さい。素人技で農作業用に電動台車を作っています。
36Vモーター（コントローラー付き）が手に入ったので
12V-12Ahpバッテリー３つでDC36Vの電動台車を作りました。
電源投入用の36Vリレーが見つからず、
トラック用の24V-30Aホーンリレーを取り付けました。
これで動くのですがリレーが５０度近くの熱を持ちます。
台車を動作させず、電源投入してまもなく熱くなります。
リレーは元々熱をもつものなのでしょうか？もしくは24Ｖ用なので
無理しているのでしょうか？どうか宜しくお願いいたします。

>>698
モーターが起動する時どれくらい電気が流れてると思う？
完全にリレーの定格をオーバーしてる。

>>698
ホーンリレー？　まあ、それはともかく、リレーが発熱する原因はリレーの
コイル電圧が定格を大幅に越えているから。
自動車用なので、上限はおおよそ２８Ｖ〜３０ｖ。どうしても３６Ｖ用のリレー
がなければ、２４Ｖと自動車用の１２Ｖのリレーのコイルを直列にして使えば良い。
（但しコイルの回路だぞ、負荷の回路ではないぞ。）

それから１２Ｖのリレーは電圧をコイル電圧を下げるために使うだけで、負荷は
なにも繋がないこと。１２Ｖのリレーが無ければ、抵抗でも良いが、適当な抵抗
値を見つけるのがちょっと面倒かも。

どーでも良いが、最低限ヒューズくらいをいれておけ。バッテリの短絡は恐ろしいぞ。

>>699
回答をありがとうございます。
知識も無いのにプラモデルと同じ感覚で取り組み、
時間と費用を計算すれば、きちんとした製品を
購入すべきと後悔しております。
モーターを起動させる前から＝電源スイッチを入れ数秒で
熱くなります。定格の意味があまり解らないのですが
モーターをオークションで買った時に、このバッテリーと
30Aのヒューズが付いており、他に30A位のリレーとスイッチを
用意する必要があると言われました。
定格オーバーとは24Ｖ用なのでダメなのか、30Aなのでダメなのか、
どのようなリレーが良いのか、どうか宜しくご伝授願います。

701さんへ
リレーの接点は余っていない？　リレーが動作してONする接点があれば、
その接点を使って、リレーのコイルに抵抗を通して、給電することで
自己保持させて、発熱も防げるよ。
リレーは動作する時は定格の80%くらいの電圧が要るけど、動作したら
40%くらいの電圧で十分なので、リレーのコイルの抵抗の３倍くらいの
抵抗でも大丈夫でしょう。

>>701
>定格オーバーとは24Ｖ用なのでダメなのか、30Aなのでダメなのか、
24Ｖ用なのでダメです、リレーには単純計算で(36/24)^2、
正常状態の2.25倍の負担が掛かっていることになります
36V用のリレーを使用するか、どうしても24V用をそのまま使いたいのであれば
>>702さんのアドバイスにもありますが抵抗を直列に繋ぎましょう
その場合は、まずテスターなどでリレーのコイルの抵抗を測りましょう

>>699
勘違いするなよ。
モーターを駆動しなくても発熱すると書いてある。

>>700
＞２４Ｖと自動車用の１２Ｖのリレーのコイルを直列にして
あなたは電気の知識がありませんね。
それぞれのコイル抵抗値がわからないのにそういうことをやっちゃいけませんって。
ヘタすりゃコイル焼損の恐れもある。
第一抵抗で済むことをわざわざ遊びのリレーもってくる必要無し、無駄。

>>701
発熱の原因はリレーコイルの電圧オーバーです。
定格の2倍以上の電力が消費されているからね。
>>702サンの言うような余り接点使った細工は、バッテリ電圧が低下したとき
の起動が確実になる方法なんだが、この際必要ないですよ。
それにしても抵抗値大きすぎ、それでは動作中の電圧降下で動作不安定。

（正解）
単純にリレーコイルの抵抗値の半分の抵抗を直列に入れると良い。
但しちょっと電力の大きめの抵抗が必要。
現物が無いので詳しくはわからないが、２〜３Ｗ型の抵抗を使用しておけば
まず大丈夫（不安ならもっと大きめでもよい）だと思う。

質問があります．
今，WinSpice3というものをつかって電気回路の過渡応答を
調べています．
WinSpice3：http://www.willingham2.freeserve.co.uk/winspice.html
そこで，とりあえずネットリストを書いてみたのですが
実行できません
car test
C2 1 2 1.0uF
L1 2 4 10mH
R1 0 3 200
C1 3 4 1.56uF
R2 0 1 100
L2 0 2 5mH
V 4 0 PWL(0,0 10us,12V 10ms,12V)
.TRAN 10us 1ms
.PLOT TRAN V(2)
.PROBE
.END
とこが悪いのか教えてください

>>699・700・702・703・704・705の皆様、
回答ありがとうございます。理解できました。
相変わらず36Vのリレーは見つからず何とかしなくてはいけないのですが
705さんの言う「単純にリレーコイルの抵抗値の半分の抵抗を
直列に入れると良い」ですが２〜３Ｗ型の抵抗を購入して
「何処に入れるのか？」がわかりません。今取り付けているリレーは
2cm四方の小さいもので完全に密閉されています。そこから4本の
リード線が出ているのですが2本がLOADで2本がINPUTです。
この線のどれかに２〜３Ｗ型の抵抗をつなぐのでしょうか？
もしくはこのリレーは使えないのでしょうか？

リレー一つでこれほど頭を悩ますとは考えてもいませんでした、、、。
リレー無しで直接スイッチをつなぐと、やっぱりマズイでしょうか？
リレーに換わる、何か良いもの・良い方法はないでしょうか？
お手数をおかけ致しますが、ご伝授よろしくお願い致します。

>>707
>この線のどれかに２〜３Ｗ型の抵抗をつなぐのでしょうか？
制御用のスイッチからリレーへ接続している制御線の途中。
ただし、勘違いされていなければ良いのですが、お店に行って
「２〜３Ｗ型の抵抗をください」
といってもお店の人は困ってしまいますよ
>リレーコイルの抵抗値の半分の抵抗を
がメインで、なおかつ○○Ｗのもの
です、つまり自分が持っているリレーのコイルの抵抗値が幾らなのか
知っておく必要があります。
テスターとか持っていますか？(この用途であれば、
中学校の学習教材レベル程度のものでも、まず充分だと思います)

>>707
>リレー無しで直接スイッチをつなぐと、やっぱりマズイでしょうか？
取り合えず、2つほど
1.制御スイッチに部分まで主電源線を引きずり回すことになる、
-無駄が多い。
2.制御スイッチに目的電流の開閉が可能な大容量タイプを使用する必要がある。
-普通は使い勝手が悪い場合が多い。

>リレーに換わる、何か良いもの・良い方法はないでしょうか？
最近は機械式リレーではなく半導体リレーを使う方が多いですし
>電動台車
という用途であればPWM制御ユニットの方が良いでしょうが、
あくまでも「効率が良い」であって
「施工時に旧来のリレーよりいい加減な取り扱いでも良い」ではありませんので、
今の状態では無闇に手放しにお勧めは出来ません

>>707
失礼ながら、あなたは知らなさ過ぎるようなので、誤解や失敗をしでかさないか
とても心配なのです。
抵抗をどこに入れるか；
勿論、リレーのコイルに直列に入れるわけですが、たぶん「INPUT」がそうかな。
誰かさんが心配してたように、ホーンリレーとしての接点容量３０Ａでは不足
しているでしょう。
始めしばらくは使えたとしてもそのうち接点焼損は免れないでしょう。
と言ってもっと電流容量の大きい物は、汎用品では極めて入手困難だと思われ
ます。
ＤＣ３６Ｖが使えるならば、ＡＣ100Ｖ用のモーターコントロール用のリレーも
使用可能ではないかと思います、それならかなり接点ごついし、いくつかの接点
を並列にできます。
但しＤＣ３６Ｖで吸引するか実験してみないとわかりません。
私なら他にMOSFETを使用することも考えますが。
直接スイッチでも、もちろん構いませんが、スイッチ自体がかなり大型な物に
なり、操作に力が要ると思います。

>>709
モーターの定格電圧と容量はどのくらいなの？
モーターは直流モーターだとおもうけど、速度がそれほど必要ないく、
重量最大の時でも始動トルクに十分余裕があるなら、バッテリはＤＣ２４Ｖ
でも構わないともうよ。バッテリからの直接モータを動かしているなら、試しに
ＤＣ２４Ｖで動かしてみたら？
コントローラー付きなら、無理かもしれない。

普通は、バッテリ〜ヒューズ〜電源スイッチ〜パワーリレー（＊）〜サーマル〜モータ
という順番になる。（＊）は、一番良いのは電磁接触器。直流モータの場合は、始動
時の電流が最大になるので、定格の５〜１０倍程度の接点容量が必要。定格の小さな
リレーを使っていると、接点が溶着して回路が切れなくなるので、電源スイッチは絶対
必要。自動車用のホーンリレーは、連続定格で使うリレーではないと思ったけど。

>>711
間違った。
バッテリ〜ヒューズ〜電源スイッチ〜パワーリレー（＊）〜サーマル〜モータ
↓
バッテリ〜ヒューズ〜電源スイッチ〜パワーリレー（＊）〜モータ
(*)はサーマル付き電磁接触器

>>707
色々言われているが、おまけとして
INPUT：リレーのコイル；抵抗を測れば抵抗値がでるはず。
　　　 こちらのホット側に抵抗を接ぐ。電源を接いだり外したりすると
　　　 リレーからカチカチ音がするはず。
LOAD：こちらに負荷を接ぐ。現在こちらにモータを接いでいると思うが。
　　　抵抗を測れば∞のはず。INPUTに電源を接ぐと抵抗はゼロのはず。

これらの言葉が理解できず、推測も出来ず、何をすれば良いかも
解らないなら、直ぐ止めた方が身のため世のため人のため。

自分で何かをやるのは良いことだが、最低限の知識を仕入れてから
行動を開始するように。安全第一で。自分がやっていることの
意味が解らないことはやらないこと。
自分自身の範囲で使い、人に危害を与えなければ、ある意味何をやろうと
個人の勝手ではあるのだが。

定格　　　　：機器に保証された入力、出力、状態(温度など)の使用限度
連続定格　　：連続使用できる使用限度
短時間定格　：指定された時間内の使用限度
絶対最大定格：超えてはいけない限度
反復定格　　：作動と停止を周期的に繰り返したときの使用限度
　・
　・
　・
　・

皆様のご協力に感謝します。普段何気なく使っている家電や
電動製品を使用していて、単純で簡単なものと思っておりましたが
色々奥が深い事を実感しました。電動台車の計画中にネットで調べて
勉強したつもりだったのですが、やっぱり素人知識じゃ難しいですね。
皆様の電気知識のデーターを私の頭にインストールして欲しいくらいです。

>>711　「試しにＤＣ２４Ｖで動かしてみたら？」ですが、何とか動き
ますが台車に農作物等を乗せるとパワー不足で動かなくなってしまうのです。

挫折の文字がチラホラ頭の中を過ぎりますが、家のカミさんのカミナリが
怖いので、一から勉強しなおして又は全部品ユニットごと構成を変えて
頑張ってみます。皆様色々どうもありがとうございました。

>>714
その昔はエンジン式のパワーカートとかあったな。
実家が農家で且つこういった新しい設備が好きな親だったから
アンタの書いてる事は非常に懐かしく感じるよ。
もっとも漏れが使っていたのはエンジン式だがね。

>>698
コイルの動作電圧オーバーです。
「コイルの最大印可電圧の最大値は〜中略〜DC型で+15%〜20%Vで
この時の温度上昇が通常30〜65℃となるように設計されております」
松下電工リレーカタログより原文のママ。

**V用と書かれた定格電圧は伊達では有りませんよ。

http://www.naisweb.com/j/relayj/mech_jpn/mech_jpn_mr3/idalg4w.html
http://www.naisweb.com/j/relayj/mech_jpn/mech_jpn_mr3/mech_jpn_mr3.html
http://www.naisweb.com/j/relayj/mech_jpn/index.html

上記に使用上の注意が事細かに書かれています、先ず基本的な事を知ってから使いましょう、
特に電力系は生半可な知識で使うと事故の元です。

尚、カタログ（無償）にも同様の事が載っています、下手な参考書より役に立ちますよ。

メーカは電子機器の出荷前にエージング試験を行う。例えば気温５０度の部屋で４８時間も通電させる。
しかし、一体これは何のための試験なのでしょう？初期不良を発見するためだということは分かるんすけどね。どうして５０度もの高温で行うのかが分からない。
その高温で見つけられる初期不良とは一体何？

いつも質問に答えて頂いて有難うございます。
590と671の質問の続きなのですが、少し混乱していますので、教えて下さい。
(1)591で負荷に流れる電流の向きは変わっていると教えていただきました。
これは、電源側スター、負荷側スターの場合、中性点を介して３つの
閉ループを形成していると考えてよろしいのでしょうか？
（電源側R、S、T、O、負荷側ｒ、ｓ、ｔ、oとすると、R→ｒ→o→ｓ→S→O→Rで一つの閉ループ）
(2)671からS相を接地すると、S相の電位は零となり、ｒ→ｓ、t→s方向に
しか電流は流れないということでしたが、電流の流れる方向が変わらないと
三相交流は成り立たないと思うのですが？
(1)の()内で電源側の中性点を接地(０の電位は零)したとしても
電流は、S→Oだけでなく、O→Rにも流れないと閉ループは成り立たない
ということです。
基本的なことなので、大変恐縮なのですが、よろしくお願いします。

>>717
産業用の機器だとそのくらいの環境温度に普通になりますから
特に高温というわけではないですぜ

>>719
ということは、電子機器の使用環境に合わせて温度を設定しているということですかね。
使用環境が零下ならば、エージングも零下で行うのだろうか？

50℃でOKなら35℃では完璧
>使用環境が零下ならば、エージングも零下で行うのだろうか？
当然

>>718
＞３つの閉ループを形成していると考えてよろしいのでしょうか？
勿論そうです。
電源Ｙと負荷Ｙの中性点でもキルヒホッフの第一法則｢一点に流入する電流の総和はゼロ(だっけ？)｣
が成り立ってます。>>591では電流の方向のみを考えたので複素平面上で実数軸についてしか書きませんでしたが、
交流電流は普通複素数(a+jb)で表され、ｒ，ｓ，ｔの各相電流(複素数)を足したものは０になります。
また、この3つの閉回路でもキルヒホッフの第二法則｢任意の閉回路において起電力の総和はその電圧降下の総和に等しい(だっけ？)｣
が成り立ってます。のでEr＋Es＝Zr*Ir＋Zs*Isが成り立ってます。
(Er,Es:R,S相の相電圧、Zr,Zs:負荷Ｙ接続の場合の各相の負荷インピーダンス、尚各値は複素数)
＞すなわち単相負荷にはR→S方向にしか電流は流れないのでしょうか？
>>672ではこの意味よくわからなかったので説明しませんでした。
が、交流では片方にしか電流が流れないということはありません。
0電位から電流が流出することも不思議じゃありません（あんまり表現よくないか・・）。
0電位は基準であり、別にその基準を(計算上)何処においてもいいのですが、
普通、中性点や接地点に置くのが普通です。
えらく、瞬時的な電流の方向にこだわってるようですが、
基本的に交流回路では、瞬時値の電流の方向はしょっちゅう変わっています。
この瞬時値を直接計算するのはめんどくさいので良く複素表示による方法を使います(フェザー法)
多分、参考書に載ってると思うので省略します。
普通、交流電流の方向はこの複素平面上で電圧ベクトルに対する電流ベクトルの位置で決めます。

>717
エージング　初期不良でぐぐって見ましょう。
>721
それは対環境試験
エージングは加速条件での試験

時刻 a まで 　i(t) = M (定数)
時刻 a からは　　　i(t) = 0
のパルス電流のラプラス変換で

i(t) = M*u(t) - M*u(t-a)
ここまであってますか？（ここまですら自信なし（泣））

で、これをラプラス変換すると
I(s) = ( M / s ) - ( M * e^(-as) / s )

微妙にすれ違いかもしれませんが、電気関係ってことでお願いします。

送電方法で三相三線式と三相四線式があるけど三相三線式の方が線が一本少なくて
済むので有利だと思いますが、何故に三相四線式を使う場合があるのでしょう？

>>725
どういうとこで使われてますか？

>>725
動力と電灯を兼用したいとき便利なのではないかな。
アメリカでは３相４線が採用されてて、だから電灯が１１７Ｖなんだと聞いた
ような。

非反転入力にレベル変化を接続し、基準値を電源を分圧しレベルを反転入力に
接続し帰還をかけヒステリシスを設けているうちに、ＬＰＦを付けたくなった
のですが基本的な使い方としてコンパレータでＬＰＦを構成させるのに無理は
無いんでしょうか？位相保証がされていないので出力段にコンデンサを付けれ
ば良いとの事ですが、10KHzくらいで使用し場合の応答性も悪くなりそうですし。。
素直にオペアンプとコンパレータの組合せの方が良いのでしょうか？

※上記の始めに電源の抵抗分圧で基準電圧を作った書きましたが、今回オープンコレクタ
の出力をプルアップする必要があり、また帰還をかけるているので、分圧抵抗と帰還抵抗、
プルアップ抵抗により出力電圧範囲が低くなってしまい、結局帰還抵抗を付けられなく
なりました。電源の分圧比による基準電圧は１：１０位で低くなっています。

その他
ＡＣ２２０Ｖから5Vを作ろうとしていますが（負荷15mA）、安くする為抵抗をシリーズ
にしてワットを分散させていますが、実際熱の問題もあり課題が多いです。
スイッチング電源は高いので極力避けたいです。フィルコンでカップリングして
二次側に電源を作る方法もあるみたいですが、短絡した場合が心配です。
何か良い方法はありますでしょうか？

非反転入力にレベル変化を接続し、基準値を電源を分圧しレベルを反転入力に
接続し帰還をかけヒステリシスを設けているうちに、ＬＰＦを付けたくなった
のですが基本的な使い方としてコンパレータでＬＰＦを構成させるのに無理は
無いんでしょうか？位相保証がされていないので出力段にコンデンサを付けれ
ば良いとの事ですが、10KHzくらいで使用し場合の応答性も悪くなりそうですし。。
素直にオペアンプとコンパレータの組合せの方が良いのでしょうか？

※上記の始めに電源の抵抗分圧で基準電圧を作った書きましたが、今回オープンコレクタ
の出力をプルアップする必要があり、また帰還をかけるているので、分圧抵抗と帰還抵抗、
プルアップ抵抗により出力電圧範囲が低くなってしまい、結局帰還抵抗を付けられなく
なりました。電源の分圧比による基準電圧は１：１０位で低くなっています。

その他
ＡＣ２２０Ｖから5Vを作ろうとしていますが（負荷15mA）、安くする為抵抗をシリーズ
にしてワットを分散させていますが、実際熱の問題もあり課題が多いです。
スイッチング電源は高いので極力避けたいです。フィルコンでカップリングして
二次側に電源を作る方法もあるみたいですが、短絡した場合が心配です。
何か良い方法はありますでしょうか？

729>>
パソコンのACアダプターでもジャンク屋で探したら?
ACアダプタの出力は負荷を重くすると電圧が下がるから、適当に重たい負荷を入れればいいよ
AC200VからダイレクトでDC5Vなんて、あほな設計すると火ー吹いて　火傷するよ！

725>>
３相電源のトランスを考えると３相３線式がわかるよ
Δ結線の各々に絶縁巻き線があるので、大きなトランスになる
その代わり安全なので日本では３相３線式になっているよ。
参考Web　http://www9.plala.or.jp/c-hokuto/page13.html
２６．単相変圧器の三相接続　　少し勉強してね


欧米では簡単にトランスを作るために３相４線式にしている
その代わり、中性線に電流が流れ、電流が多くなると中性線が加熱して
よく火災が出ています。

>>725
送電方法（発電所-変電所、変電所-変電所、変電所-大規模需要家等）は、
日本では（多分外国でも）三相3線式です。
三相4線式は欧米では配電方式として採用することが多いようですが、
日本でも一部、大規模ビル内や工場内などの配電方式で採用されていることがあります。
（ここでいう三相4線式は、灯動供用V結線で三相3線と単相3線を取り出す方法でなく、
変圧器二次側Ｙ結線の対象三相4線式のことです。）
日本での三相4線式の採用は下記の2種類あるように思います。
(1)400V配電で三相4線式(R-S-T-N)で配電しそこから動力(400V)・電灯(100V)電源を取得する方法
　・動力負荷は三相400Vに統一しR-S-Tから動力負荷を接続する。
　・照明負荷はＲ−Ｎ，Ｓ−Ｎ，Ｔ−Ｎ間からそれぞれ変圧器(400/√3：100)を介し電灯負荷を接続する。
(2)電灯負荷(100V)専用で173/100V（R-S-T-N）で三相4線式で配電する方法
　・照明負荷をR-N、S-N、Ｔ−Ｎから直接取得する。

上記(1)については、
線路こう長が長くなると線路損失や電圧降下が大きくなりますが、その点で400V配電は有利です。
400V配電はＹの中性点をB種接地しなければならないので、変圧器二次側は普通Ｙ結線です。
そのまま三相3線として動力負荷にのみ配電する方法もありますが、
Y結線の中性点から中性線を設けそこから電灯電源をとると、別に電灯用配電がいらないので、
建物全体での配線こう長が短くなり、配電が簡略化されコストも低減されます（建物の諸条件によるが）。
それ用に変圧器内臓の分電盤↓もあります。
http://www.kanhen.co.jp/usugatabundenban/usugatabundenban.html
しかし、この方式は動力負荷の始動電流による電圧降下やインバータなどの高調波の影響を
電灯回路機器が受けやくなります。

(2)については、動力電源と系統が分かれてるので動力負荷の影響は受けにくいです。
電灯回路(100V)は三相3線式は普通無理なので、
電灯回路配電方式は、単相2線式、単相3線式、三相4線式が考えられますが、
後者程、線路損失や電圧降下において有利なので線路こう長が長い大規模ビルや工場に向いてます。
また、変圧器を△-Ｙにすることにより高調波の流出も抑えられます。
しかし、各配電用機器(MCCBや電力量計など)が高価になります。

ここ↓
http://www.system-brain.com/fa.htm
悪くないです

>>728
せめてジャンク屋でトランスを手に入れて、全波整流かまして
これに和泉電気のPSR-BDに放り込めば？
5V,250mA品が定価で\2,640円。安いと思うのですが・・・
（業界関係者なら、仕切値で半値以下かな？）

これで高いと言われると、>>730氏の言うとうりジャンク品しか
選択の余地がありませんねぇ・・・

>729　　これで高けりゃトランス探すしかねぇな。
http://akizukidenshi.com/catalog/items2.php?c=power&s=popularity&p=1&r=1&page=#M-00238

回答ありがとうございます。
ＰＩのスイッチングＩＣ(IPD)を使い低ワットだとたばこ14本以下で回路(入出力段、トランス込み）
が組めますがそれでも高いのです。AC200の＋20％の設計にすると抵抗シリーズ（たばこ1本）だと厳しい
ですが電源のレギュレーションを無視出来る用に元々使っていたシャントレギュレータ
の基準電圧をコンパレータに流用する事と、それにより全体の電圧を上げて抵抗の消費電力を抑えて
解決？出来そうです（もちろん抵抗はある程度チンチン）。久々にコンパレータをいじると
難しい。。。３３９で散々苦労

>735
・・・・・売り物かそれ？　有り得ねぇ…。

>>733
http://www.system-brain.com/fa.htm
は、現在落ちているようですが・・・

ＵＳＢ−シルアル（RS-232C)
あるいは
ＰＣカード−シリアル(RS-232C)

興味あったのに・・・