【BIOSチューンは多和田の脳に】提灯ライター総合23
百戦錬磨の強者すら跪かせる獅子の脅威。対抗しうる新兵器は驢馬だった。
ついにデスクトップCPUでの売上げは逆転したが、漢たちは……最近諦めてないか?
もっと頑張れ、我々のネタのために。人、それを超珍ライターと呼ぶ……
超珍を超珍と見抜ける人でないと、いいPCを自作するのは難しい。
前スレ
【Core2大好き】提灯ライター総合22【ねこ大好き】
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1149751760/ 過去スレ、関係スレ、テンプレ等は>2-10くらいに。
※ハード・業界板/オーディオ板向けのネタは荒れるので禁止します!!
---- 超珍例
【下】
以上のような結果から、Pentium 4 XE/3.46GHzは、下位グレードと
位置づけられるはずのPentium 4 560(3.6GHz)に多くのベンチマー
クの結果で下回るという結果となってしまった。また、ライバルと
なるAthlon 64 FX-55と比較してかなり分が悪いのも事実。いくら
「クロックで負けている」という事情があるにせよ、この製品が
「Extreme」であるかと言われれば、「う〜ん、ちょっとな〜」と
いうのが正直な感想だ。
http://www.itmedia.co.jp/pcupdate/articles/0411/02/news004_3.html 【上】
まとめると、アプリケーション性能を測るベンチマークでは約2〜3
%のスコア向上が見て取れ、Pentium 4 XE 3.4GHzとは実クロック
の差以上のパフォーマンスを発揮している。FSBを1,066MHzに向上
した効果が少なからずあるといえるだろう。
同セグメントに位置付けられるAthlon 64 FX-55と比較してみると、
Pentium 4 XE3.46GHzは得手不得手が顕著な上、一定の差をつけら
れている。とはいえ、これまでのIntel CPUよりその差が縮まって
いるのも事実で、IntelとAMDのパフォーマンス競争が、これまでよ
り熾烈さを増してきたといえる。
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/1102/tawada35.htm 【特上】
そんな訳でIntelから投入された新たなハイエンドCPUであるが、と
りあえず最高速の座を再びAthlon 64 FXから奪回したと言っても良
さそうである。従来、Athlon 64系が優位だったベンチマークで
Athlon 64 FX-55よりやや上回る成績を出しながら、逆にPentium 4
系が優位のベンチマークでAthlon 64 FX-55に劣るものが無いとい
う以上、(絶対的な差がどの程度か、という話は別にして)Intelの
目論見は成功したと言わざるを得ない。
http://pcweb.mycom.co.jp/articles/2004/11/03/1066/004.html
---- 上記超珍への寸評
【下】
「ちょっとな〜」などというオブラートに包んだところで、記事中に"本音"を書くようでは
超珍ライターとしての資質を問われても致し方ありません。0点。
【上】
片方の立場を持ち上げることを目的として、偏った指標を用いるまではなかなか良かっ
たのですが、出てきた結論がやや弱かったようです。
また、結論をぼかすような書き方もややマイナス要因です。80点。
【特上】
はじめに結論ありき。また意図する結果を導き出すために、指標そのものに意図的な
加工を加える手法こそ、超珍の範となすべきものです。
経過、結論とも全く指摘すべきポイントはありません。100点。
7 :
Socket774:2006/07/21(金) 13:38:08 ID:Rf1r9obq BE:82414962-#
=====第三回 嘘プレス超珍ワールドグランプリ=====
==優勝==
元麻布春男(飼い主への厚い忠誠を激白。我々PCメディアは中立だ!…アレ?)
==準優勝==
大原雄介(見事なまでの日和っぷりに、スレ住人も唖然。奴はプロだ!)
==特別賞==
多和田新也(どっちつかず?もっと楽しませてほしい)
小寺信良(PC業界を冷静に外から。Sony関連には微妙との声も)
==予選落ち==
西川和久(自作オーディオ趣味に走りすぎ)
中村文夫(レンズ100人切りで評価大幅ウプ!)
本田雅一(独自の視点でモバイルを切る,手広く安定)
塩田紳二(商品レビューは弱いが、組み込み系評論強し)
後藤弘茂(誰もが認める王者だが,Sony系ネタが続くと辛いか)
==棄権==
スタパ齋藤
高橋敏也
==選考落ち==
山田祥平(自己満足の超珍妙ポエム連載。金曜の釣り餌に気をつけろ!configはNG!)
==新エントリー?ネタ募集==
鈴木雅暢(わざわざメーカーが大金をかけてそんなことするはずがない)
笠原一輝(ここにきて華麗に復活、提灯飢餓に光明が)
8 :
Socket774:2006/07/21(金) 13:38:45 ID:Rf1r9obq BE:288452276-#
提灯三景
((((( )))))
. | |
インテル悪クナイノ!!
. | | ドッチヲ提灯シヨウ・・・
In_п@ In_A
∩ΦДΦ)') (`Д´; )
ヽ 元 ノ (( つ多 )プル 〃∩A_A
(,,つ .ノ 〉 X < ((プル ⊂⌒(-O∀O) ∬<AMD時代デハナイカ?
.し' (_)(_) `ヽ_っ⌒/⌒ c□ By O原
.. ' ,:'. . ...:: ''
'. 。 Intelに筆者はある種の清々しささえ感じる。 ,:'. 。
'+。
'' + ,.. In_ . ..; ', ,:'
, ,:'. (Φ∀Φ):' ''
+ , ..⊂ 元 つ + '。
,:'. 。 .. . . ::: ' ,:'ノ つ ノ + 。 , .. . + . : :...
レ レ 〜自尊心回路暴走中〜
9 :
Socket774:2006/07/21(金) 13:39:17 ID:Rf1r9obq BE:288452276-#
_,,,,,_
;'::::::::::゙ー:::-::-,、__,.:-:‐:::<フア
;' ;ク:::;::::::;::::::;: rー:、.:.::::.::::ミ<、___
_ノ''´ ,:: ,::::;:::::;::::;: ,ゞ;イノ.:::: ::: ,ミ,,,,__`)
(__,;::-'''''"'ー--、::;:::::;"'彡≡` xノ <以上テンプレ終わりー。
`ヽ:;:::;' `ヾ"´
`ヽ、 、、)
日本でPen4が売れないのは日本人がアホだからニダ。
今すぐPen4買え!謝罪しる!賠償しる!独島はウリ達のものニダアァァァッ!!
ってファビョってたスーがとうとうクビになったのに爆笑。
>>11 >それでもこの異動で、「事業部長」の肩書きを持つ役員が4人減った。
>マネージャークラスを1,000人削減することと合わせ、狙いは組織の軽量化と、意志決定の迅速化にあることは間違いないだろう。
御小フィルター通すとリストラもポジティブな記事になるなw
>>11 ほんとVistaの中学生日記に比べ生き生きしてるねw
余談だがITmediaの御小の記事の頭の以下の一文、毎回でウザくね?
> PCウオッチャーの元麻布春男氏が、さまざまな切り口で最新PC事情を分析する本連載。
>>7 ニューフェイス、T指令はどこに位置するのかな。
>>16 AMDの記事、漏れは上から2、6、7、8ぐらいだと思う
良い点と悪い点両方書いてあるより
「値下げ攻勢が影響」とかいう何となくネガティブな事しか
書いてないほうがポイント高くね?
しかし、多和毛田の超珍記事は、性能が理屈通り出ないと
>BIOSのチューニングのせい
>ドライバのチューニングのせい
の連呼だな。
これライターが務まるなら、2ちゃんねらーのオレでも明日からライターだ。
バックグラウンドのしっかりあるライタは、後藤ぐらいのもんで、
高校生程度の確率計算ができなくて、知能レベルの低さを暴露した元麻布といい、多和毛田といい、
たわけ丸出しだぎゃあ。
==挑戦者==
T指令(T指令が挑戦者ではない。 T指令の脳に我々が挑戦するのだ)
==馬鹿==
T指令(自分の名前が漢字で書けない。グラフは奇妙奇天烈)
>>20 その二つを書いたからには
バージョンが上がったときに再テストをして欲しいものだよね
それはもっともなお話
でもそれをすると自分のぼろが出るからやらないんじゃない?
>>14 リストラは本来はポジティブなもんだろ。
リストラ=首切りなのは日本だけだ。
しかし、Intelはスーさんやり方で相当に稼がせてもらったはずなのに
Pen4路線が失敗してCoreに移った途端に切るあたりさすがは米国企業だな
スーさんはハマちゃんといっしょに釣りばっかりしててリストラ
使ってた餌はネトバセレ
---- 上記超珍への寸評
【下】
「ちょっとな〜」などというオブラートに包んだところで、記事中に"本音"を書くようでは
超珍ライターとしての資質を問われても致し方ありません。0点。
【上】
片方の立場を持ち上げることを目的として、偏った指標を用いるまではなかなか良かっ
たのですが、出てきた結論がやや弱かったようです。
また、結論をぼかすような書き方もややマイナス要因です。80点。
【特上】
はじめに結論ありき。また意図する結果を導き出すために、指標そのものに意図的な
加工を加える手法こそ、超珍の範となすべきものです。
経過、結論とも全く指摘すべきポイントはありません。100点。
6 名前:Socket774[sage] 投稿日:2006/04/25(火) 19:58:50 ID:xQ/7Ct6w
---- 超珍グラフ例1 (要 MS UIゴシックフォント、IPA Pmonaフォントなど)
まずはFFベンチ2の実行結果をみてみよう。
Prescottは大容量キャッシュが効いているのか、
5026-Lという圧倒的なスコアを叩き出した。
|
| ┌┐5026
| ││
| ││
| ││
5000├ ││ ┌┐4999
== ││ ││
| ││ ││
└─────────
P4 Ath64
Athlon64もHighモードで計測したわりには健闘したが、
やはりPrescottの描画のなめらかさには歯がたたないようである。
---- 超珍グラフ例2
それぞれの得意分野である、3DゲームのFPSおよびメモリ速度の総合結果で比較してみよう。
├─────┬─────┬─────┬──────────┐
│Game.1(fps)│Game.2(fps)│Game.3(fps)│ メモリ速度(kB/s) │
├─────┴─────┴─────┴──────────┘
├─┬─┬──┬──────────────────────────────┐
P4. │20│23│ 32 │ 1554 │
├─┴─┴──┴──────────────────────────────┘
├──┬─┬───┬───────────────────────────┐
A64..│ 32 │25│ 58 │ 1491 │
├──┴─┴───┴───────────────────────────┘
総合性能においては、Athlon64がPentium4に一歩及ばないことがグラフから見て取れる。
---- 超珍グラフ例3
●Windows Media Encoder 9
単位:秒 ←fast
┌─┬─┬─┬─┬─┬─┬─┬─┬─┐
├─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┴┐│ │
Pentium M 735 .│ 335 || |
├─┬─┬─┬─┬─┬─┬─┬┘| |
├─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┴┐│ │
Athlon64 3200+ │ 287 || |
├─┬─┬─┬─┬─┬─┬─┬┘| |
└─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┘
├──┐ PCMark04(CPU Test2)
│ 4.8 .│ 上:PentiumXE840(HToff)+i955
Grammer Check ├──┘ 下:Athlon64X2 4800+
├───┐
│ 6.7 .│
├───┘
├─────────┐
│ 92.0 │
File Decryption. ├─────────┘
├────────┐
│ 74.4 │
├────────┘
├───────────────┐
│ 2493.4 │
Audio Conversion. ├───────────────┘
├────────────────┐
│ 3201.9 │
├────────────────┘
├────────┐
│ 72.7 │
WMV Video ├────────┘
├─────────┐
│ 91.0 │
├─────────┘
├────────‐┐
│ 85.9 │
DivX Video. ├────────‐┘
├─────────┐
│ 95.3 │
├─────────┘
│ │ │ │ │
1 10 100 1000 10000
(注:横軸に対数を使うと、大きな数値どうしの差が目立たなくなる)
---- 超珍グラフ例5
PentiumD 920 と Athlon64使用時の世帯の消費電力を比較した。
その結果空調や冷蔵庫などが消費電力の大半を占め、
両者間で有意な差はつかなかった。
単位:W ←eco
┌─┬─┬─┬─┬─┬─┬─┬─┬─┐
├─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┴┐│ │
Pentium D 920 │ 770 || |
├─┬─┬─┬─┬─┬─┬─┬┘| |
├─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┴┐│ │
Athlon64X2 3800+.│ 730 || |
├─┬─┬─┬─┬─┬─┬─┬┘| |
└─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┘
---- 超珍グラフ例6
500w (150w) (111W)
_ ._
100w | | | |
| | | |
| | | |
50w.. | | | |
| | | |
| | | |
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
PenD65nm PenD90nm
グラフを見てもらえば分かるように、
アイドル時の消費電力が従来の
Pentium Dに比べて"わずかながら"上昇している。
>>32 >>28は馬鹿で気違いで幼稚でニートで社会のクズな
>>1が滅茶苦茶なスレ立てしたから
フォローしてやったんじゃねーの?
>>1は反省したら100年くらいROMってて欲しいね。
>>33 たかがスレ一つで必死杉m9(^Д^)プギャーーーッ
|
50,000├
|
40,000├
|
30,000├ / ̄ ̄ ヽ,
| ┌┐ / ', グラフで比較すると
20,000├ ││ {0} /¨`ヽ {0}, それほど差が
| ││ l ヽ._.ノ ',
10,000├ ││ ノ `ー'′ ',
| ││ | |
└─────────────────
PCライターなんてコネ
能力がなくても知り合いにパソ雑誌編集者がいれば
誰でもなれるもんだ
38 :
Socket774:2006/07/22(土) 23:41:19 ID:NUUYyBLH
AMDによるATi買収が本格的に動き出したな。
日本語の記事になるくらいだ。
パルオタン、ここらへんよろ
39 :
Socket774:2006/07/23(日) 08:20:40 ID:b04p4BZN
雑誌だと
「けっして INTELに有利な物を選んだ訳ではない」 なんて書いてある
裏を返せば
今までは 惨敗なので提灯記事でしたが
今度からは対等に戦えますよ
ということかな?
Conroeと比較したら不利になるだろうAthlon64X2に対して
AMDが不利に見えないように記事を書けたら公平なジャーナリズム
64bitネイティブなベンチマークソフトってあったっけ?
>>42 その通り
自作系PC雑誌やウェブメディアでライターやりたかったら
何とかしてそれらの編集者とのコネを作ればなれるよ
>>38 ソースは?
AMDによるATiの買収はINTEL様が許さない気がしないでもないけど
INTEL自身での買収は難しそう。
犬猿の仲のnVIDIAに好条件でバスライセンス与えるのかな?
でも、nVIDIAもCHTの方が都合は良さそうに見えるけどね
んま肝心のPC雑誌がこの世から消えつつあるから
そのうち編集者と一緒に仕事無くなるだろうけど。
しかしまぁ、車板の生ける伝説ヒョウンカ事国沢先生を見てると
ちゃんと実機でベンチ取ってるだけPC業界は健康的な気がする。
>>47 正当な試験条件と評価方法じゃないと意味茄子
というか、害悪
なあ ベンチマークだと ↓こいつら 無視されているようだが?
Athlon64 X2 Dual-Core, EE TDP 65W
4800+ / 4600+ / 4400+ / 4200+ / 4000+ / 3800+
Athlon64 X2 Dual-Core, EE-SFF TDP 35W
3800+
ベンチは変わらんし・・・
>>50 それらの通常版とのスコア比較に対して提灯記事を求めているのか?
>>54 御小はどう反応するかな?
脊髄反射で「市場における競争状態を崩す大愚行」とか書いてくれると楽しいんだけどw
インテルに死角無し!w
>>55 こんな小手先の合併しても我が大Intelには太刀打ちできない…って思ってるだろうなw
>>57 でも御小の記事の内容で、この買収劇が御小に与えた衝撃度がわかるって寸法さ
けっこう楽しみだったりする
ATIはAMD配下となることでINTELよりライセンス停止、ATIのGPUは市場より消える運命のようだ。
グラフィック関連でIntelからライセンスなんか受けてるか?
>>53 サーキットのタイムアタックではなかろうか?
>>60 クロスライセンスをしてるから、何かintelの特許を使っているかもしれないが、どう考えてもグラフィック関連ではintelの方が色々と使ってるだろ。
> 取引が成立しなかった場合、ATIはAMDに1億6200万ドルの契約解除料を支払う。
ひょっとしてこれが目的ではないか、と筆者は勘ぐってしまわざるを得ない。
はずれたら、さえないジョークry)
Intel向けのチップセットは今までライセンス受けていた物を除いて
新規に開発できなくなるだけ
短絡思考がGPUが出せなくなると的はずれなことを言っているのさ
>>65 提灯を知らない人たちに向けてのさりげないオブラートですな。
あれ?修正された?
伊達浩二
1994年インプレス入社。月刊誌編集部を経て、1996年の「PC Watch」創刊に参加。以後、取材・記事執筆に従事。2000年8月から同誌三代目編集長。
アジア的やさしさって奴ですねw
伊達チン
慶応大学修士課程卒
200x年某パソコン雑誌編集者になる
普通の記事でしたね
なんかあまりに普通の分析でびびった
もしかして御小はインプレスの記事だと冴え渡るのかねぇ?
今までATIとnVidiaがハイエンドGPUで激しく競い合ってたのは
ある種ハイエンドでの勝敗がミドル以下にも影響するからだったわけで
AMDのリファレンスとしての地位を手に入れたATIからすると
今後その分野でnVidiaと競い合う必要はないよね
逆にリファレンスとしての安定性と
モバイル&統合環境での消費電力削減に注力できるし
> IntelのPentium 4/Pentium Dは、100ワットを超える消費電力の大きさが問題となり、路線変更を余儀なくされた。
> しかし、100ワットのCPUが許されないのなら、1枚で150ワットを消費するようなグラフィックスカードも許されないはずだ。
ぷぷぷ。
他の人が言うならともかく、御小が言うと妬みに聞こえてしまう。
ガシガシ競い合って貰わんと
性能うpが鈍化するし何より値段が・・・
そういえばさんざん市場引っかき回して
あげく短期間で消滅したIntelのGPUなんてのもあったな。
(統合グラフィックスの系統に行ったので消えてはいないが)
>>72 何かとIntelを引き合いに出してはいるけど、普通だな・・・
パルオちゃん史上、一番まともな記事かも
>50
消費電力辺りの性能には旧規格の(130)がでてたりするやつ?
>>77 コアゲーマーしか買わないようなハイエンドGPUを引き合いに出すなよ春男
>76
統合グラフィックス用GPUのための練習だったんだろ
>>76 クライアントPC全体ではマイノリティのAMDプラットフォームでリファレンス
になることが、そんなに有利なことだとは思えないのだが。
ま、昔のATIらしいと言えばATIらしいのだが。
有利って何に対して有利という話をしてるのかわからないけど・・・
今回の話はATIもnVidiaも両方ハッピーでしょ
ATIはプロセス微細化等の開発技術を応用できるようになるし
ハイエンドGPU市場でnVidiaと多額の研究開発費をかけて
必要以上の過当競争をする必要もなくなる
そんなことしなくてもAMDプラットフォームではある程度の地位が確約されるし
Intelプラットフォームはどの道最初から狙わない立場になる
その分モバイルと家庭用ゲーム機方面に注力できるよね
nVidiaもある程度競争圧力が和らいで
無理な価格競争をする必要もなくなり収益構造がさらに改善できそう
nVidiaを必要とするユーザーはその分コストを払わされるだろうけど・・・
>>85 後藤はAMDのコプロ構想を
>「Cell」プロセッサに似たコンセプト
と書いてるが似てる所か全く別物でしょ。
AMDはCPUコアから特定用途向けのロジックを外に出して
コプロにやらせる。
軸になるのは強力な汎用プロセッサであってコプロでは無い。
という事をAMDがプレスの前で発表してるのをつい4日前に
自分自身が記事にしてるのだが・・・
ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/2006/0721/kaigai289.htm >今のCellのコプロセッサSPEは、ゲームやメディアプロセッシング向けの
>単精度浮動小数点SIMD演算に特化している。
>それに対して、AMDは、どちらかというとエンタープライズ寄りの、
>複数の異なる種類のコプロセッサを、CPUに統合する可能性が高い。
という以前に、後藤は何にも考えてないっしょ。
CPUが汎用的であるためにどれほど単純で尚かつ裸特性が良好でないとダメだとか、完全に無視してるし。
GPUメーカーがベクター回路を作ってAMDのCPUと直結されれば、それだけで汎用性の高い超高速浮動小数演算が
行えるとでも思っているのが悲しいし、無知をさらけ出している。
これからトレンドとしてGPUをCPUへ統合とか言っても、それは所詮バリュー品レベルのお話であり
上位機種ともなれば、中途半端なGPUが統合されても殆ど意味がないし、高性能なGPUを積むと思っているなら
汎用度を大きく損ねることを忘却している。
>こうしたAMD+ATIの密接な統合が実現すると、ワンチップで汎用コンピューティングとグラフィックスとデータセントリックコンピューティングが実現できるようになる。
>バリューレンジなら、AMD+ATIワンチップ+サウスブリッジチップでPCが実現できるようになる。
>よりハイパフォーマンスなレンジでは、GPUを外付けして、CPU内のベクタコアはフィジックスのようなデータ演算だけに使うこともできるだろう。
それは枕詞。
その後の後藤の論展開は、その領域を超えて妄想へと続いている。
91 :
Socket774:2006/07/25(火) 23:37:53 ID:VFjnsSfH
やたらメニイコアにしてもマルチスレッドなプログラムや、
そういった使い方しないとなかなか効果出ないから、残るはGPU統合ってことなんじゃないの?
ハイパフォーマンス狙ってるわけじゃなくて、今後のコストダウン競争のための布石でしょ
>後藤
脳内業界関係者の証言を元に妄想作文を成立させるのだけは止めてくれ。
つーか、それだけは絶対やるな。
後藤の語り口にはいい加減辟易.一言で言ってくどい。
ここのところくどくど書いてたAMD CPUの話に繋がるネタで
してやったりと思っているのかも知れんが、もういいよ。
今回に限っては、御小の記事の方が普通に読めるな。
ここは相変わらず記事に噛み付きゃ良いと思ってる馬鹿が多いな。
Discussing the AMD-ATI deal: Q&A with AMD EVP Henri Richard
http://www.digitimes.com/bits_chips/a20060725VL204.html In the long run, you can debate whether it’s at 45 nanometers or 32 nanometers or 22 nanometers,
but at some point we’re going to have on-die a transistor budget that could probably support a further level of integration.
In a multicore system on a chip, perhaps the CPU and GPU could be on the same die, for example. That’s not for the short-term.
That requires a lot of R&D and development, but it’s clearly a possibility.
That is of course something that a lot of customers will be asking us about, and that we’ll be starting to think about.
>>94 よく読めw
>バスターミナルやショッピングモールでにぎわうつくば駅周辺。
~~~~
普段はマトモなのに、ヘテロとかシェーダネタが使えるとなると電波が加速するねえ。
>PCでは、それよりもマルチメディア系や、いわゆるRMS−
>「Recognition(認識)」「Mining(分析&抽出)」「Synthesis(合成)」−
>系のアプリケーションのパフォーマンスが求められるようになると言われている。
そんなことはIntelのゲルシンガーしか言ってない。
>CPUとGPUの統合、言い換えるとスカラプロセッサとベクタプロセッサの統合は、
>おそらく、今後5〜10年のプロセッサ業界の大きなトレンドとなる。
AltiVecやSSEなどのベクタ演算ユニットが搭載されてる昨今、今更こんなことを言われても・・・
提 灯 日 照
がんばれー
いつの間にアンチ後藤がこんなに増えたんだ?
増えたというか、後藤の電波発言が醜く過ぎるのが原因。
GPUの浮動小数演算回路をそのままCPUの浮動小数演算回路として使用出来るかのような発言をしているのが原因だ。
GPUが浮動小数演算回路を複数持ち、並列処理することで高速化出来ているのは、画像処理における同種の計算が、
大量に発生するからであって、CPUのような汎用性を考慮すると無条件にそのような回路を積むのは弊害が多くなり良策ではない。
そのような回路で少ない回数の演算を行うと逆に速度は低下し結果として低速なCPUが出来上がってしまう。
汎用を考慮すると、演算回数が少ないときでも多いときでも安定して高速であることが要求される。
GPUの回路はそのような設計にはなっていないし、物理的にそのような設計は不可能である。
もちろん、実行する命令群を区別して異なる回路で処理するようにするのなら両立は可能だ。
しかし、そのような区分けはそれに特化したソフトの開発を要求していることと同義であるから、それ自体が汎用性を損なう方向となる。
そしてそれがSSEやSSE2のような汎用度の高いものなら良いが、GPU回路のような大規模並列回路で高速演算するようなものなら
自ずと汎用度は低下してしまい、特化型のソフトになってしまう。
後藤もそこまで無知ではないだろうから、それを承知でAMDを賞賛するのは控えて欲しいな。
でもリングバスでなくてクロスバーで32個くらいの倍精度FPUが接続されると面白そう
クロスバーはCPUの内部回路からみればもの凄く低速、その先でSSE2やSSE4を実行するとしたら超低速CPUの出来上がりだw
...夏ですねぇ
ここもどう見ても提灯とは関係ないスレに成り下がったな
出てもいないものを憶測で言っているのは後藤もここの馬鹿も同じだ
CPUのダイサイズが余るから、そこにGPU回路を内包する方向での現実解。
1)内包するGPU回路は比較的小型のもので現在の統合型より少しだけ高性能なもの。
2)内包することで、価格を安価にするメリットがある。
3)内包することで、システム全体としての消費電力を抑えることが可能。
この程度のメリットしか存在しないのが現実だ。
サウスも内蔵して1チップこんぴゅーた
>>102 AMD製Timnaを作るって話だろ。
Intelが石まで作ってた話をただの妄想というあんたのオツムが無知and電波。
Timnaは転けたが、原因はcpu設計じゃない。
>>102 SSEに汎用性なんてものは無いぞ、PixelShaderのほうが作りやすい
メモリアクセスには制限あるけどな、PSを高級言語で書ける時代にSSEはASMだぜ
>>110 後藤の妄想とTimnaの方向性はまるで違う。
Timnaは低価格でそれなりに動く安価なPCの方向。
後藤の妄想は、自身が示した枕詞から大きく逸れて、高機能・高性能で尚かつ汎用性がある方向。
私が否定しているのは、「高機能・高性能化と汎用性の両立は可能」だ。
>>102 > レガシーの汎用コンピューティングアプリケーションはAMDの汎用コアで走り、
> グラフィックスやデータセントリックなコンピューティングはATIのベクタコアで
> 走るようになると推定される。
ってちゃんと書いてあるけどねえ。
コプロなんだから汎用性が低下するのは当たり前で。
ソフトウェアの対応を要求するのも当たり前。
でも俺としてはこのTorrenzaって凄いニュースだと思ってる。
と言うのも、AMDは本気でソフトウェア業界へ影響力を行使して、ソフトウェア側
の変革を促してるわけじゃん。
普通業界を引っ張っていくのってIntelがよくやるけど、AMDもついに本気になって、
しかもIntelに先んじて業界を引っ張ろうとしてる。
これがうまく行けばコンピュータの世界はまた大きく一歩前進するわけだし。
5年後がどうなってるか凄く楽しみになってくるよ。
まあハードウェア的にはGPUが高性能なベクタプロセッサになるかどうかは
メモリ帯域とかも関係してくるから障害はまだまだ大きいけどね。
いくら高速にSIMD演算が出来るとは言っても、メモリ帯域が今のCPUと変わ
らなかったら劇的な効果は望みづらいし…。
>>111 それ無知のいう台詞。
汎用性を損なっていることが理解できないものの台詞だ。
>>112 >「高機能・高性能化と汎用性の両立は可能」
あんたの妄想の中の後藤の言などどうでもいいし。
> レガシーの汎用コンピューティングアプリケーションはAMDの汎用コアで走り、
> グラフィックスやデータセントリックなコンピューティングはATIのベクタコアで
> 走るようになると推定される。
これ解釈によっては、今と少しも変わらないことになるw
単にGPUが内包されているかいないかの違いでしかない。
そして、直結で超高速化されると思う奴がいるとしたら、其奴が無知なだけ。
確かに、AGP接続、PCI-Ex16接続というようにGPUとCPU間での接続速度は高速化されているから、
直結すると凄いぜと妄想するのは理解できる。
しかし、現実的にGPUとCPU間のやりとりは出来るだけまとめて行う方向で高速化されており、
直結することでの高速化はそんなに大きなものではない。
これは当たり前の話で、少しの知識を有しておれば理解できる程度のことだ。
で、ここ何のスレだっけ?
【GKチューンは後藤の脳に】提灯ライター総合23
提灯ライター総合スレ
提灯部分を明確にし、提灯ライターであることを明確にするスレだな。
後藤の提灯ぶりには驚いたよ。
無知な人をターゲットによく、あそこまで妄想が言えるのかと関心している。
>>114 少なくともソフトを作るうえではSSEの方が特化したソフトになる
確かにSSEではかなりのことは出来るが、PSで出来ないようなものは性能が下がる
どっちも既に作られたライブラリを使うんでソフトが特化されるとかはあまり
関係ないかもしれないがな
>>120 特化の主語が違う。
貴方が言っているのは、SSEは書くのに苦労するから云々を特化だと言ってるだけだ。
もちろん、苦労するのはあたりまえで汎用度を損なわぬ為の処置だ。
>>116 AMD自身がTorrenzaには
・PCI-Eなどで接続
・HyperTransportで接続
・CoherentHyperTransportで接続
・マルチチップ
・1ダイ化
という段階があるって言ってるんだからそりゃ見方によっては変わらんだろうよ。
逆に見方によってはかなり変わるとも言えるわけだが。
で、CoherentHyperTransportはコプロセッサ戦略には非常に有効です。
提灯と ただの馬鹿を区別できない香具師が増えたのか・・・
>>122 見方によってではなく、妄想によっての間違いだろw
内包する方向での明確なメリットは
>>108だけ、その他の殆どはトレードオフが存在するよ。
そこを明確に言わぬ後藤は提灯ライター。
IntelとAMDのメニィコア戦略の違い。
Intelはメニィコアを使って汎用性の高い高速なCPU開発を目指している。
AMDはメニィコアを使って、多くのコプロセッサを内包することで分野別にブーストするCPU開発を目指している。
でどうなるか?
Aさん「Intelのはどのソフトでも速いね」
Bさん「でもAMDのはJAVAが速いぜ、あとGPU内蔵だから安いビデオカードは要らないし、マザーボードも安い」
Aさん「どっちにしようかなぁ、俺JAVA使わないからIntelに決めた」
Bさん「俺はJAVA厨だからAMDだな、あと金ねぇし」
こんな感じだw
>>121 ソフトの使いまわしや別環境での動作ならCPU直接叩くSSEが不利、CPUもOSも対応必要
適用できる範囲もSSEの方が狭い、現状ではな、PSはテキストで持ち実行時に変換するので
基本的に別の環境でも簡単に動作できる上にユニットが無くても動く、これも汎用性とは無関係か?
>>126 対応ソフトとAMDのCPUで尚かつ対応するコプロセッサが内包されていないと動かない。
それのどこが汎用性?
>>127 ユニットが無くても動くと書いたんだが
ってか、こっちはSSEは現状のPSより汎用性が無いと言ってるだけなのだが
GPU用の命令を含んだ場合を想定しての話じゃない
コア3個も4個も乗っけるより、GPU乗っけたり物理演算ユニット乗せるほうが
一般ユーザーにとってはメリットある気がする。コア3つ以上で体感が上がるソフトはそうそうないだろし
余ったダイは周辺機能を統合してコストダウンに結びつけたほうが有利だと思う
Vistaリリースに伴う買い替え需要で、どれだけバリューゾーンに食い込めるかが鍵になりそう
安価なGPUを内包するメリットって殆どないだろ?
まぁ、確かにほんの少しシステム全体の価格は下げれるが、
それだけだし既にバリュー品は十分に安価だから日本では殆ど意味がない、中国向けか?
GPUも高級なものになれば、それ自体に大量のメモリを積んでいる。
このGPUを内包するとするならメモリは全て共有することになり、それだけで速度低下を招く結果となるから
高速なGPUを内包する方向はありえない。
CPUとGPUの統合マンセーな記事じゃなくて、
「それなんてメディアGX?」っていう記事だったらおもしろかったのに。
>>129 おれが株屋ならnotePCとマザー製造が変わる可能性が気になるね。
電卓のようなポン付けにPCが近づけば近づくほど、日本のPCメーカーが
マザーを内製化する可能性が高まる。
本来AV機器については優位なはずの日本メーカーが
MCEやらCentrinoやらviivやらに色目を使う必要もなくなる。
>>132 そうは思わないよ。
Intelの場合、チップセットとCPUは込みで価格設定されている。
生産設備の利用度上げることで、多額な設備投資を賄い比較的速くプロセスルール改定を可能にしている。
これも全てはチップセットがCPUと込みで売れるからだ。
CPUが65nmになり、チップセットは90nmとなる。
これにより90nmの生産設備も再利用され、生産設備は2世代の期間、長期利用が可能となる。
もし、チップセットを無くしCPUに内包するとどうなる?
設備は1世代しか利用されなくなり、1CPU当たりの設備投資費は膨大となる。
これで安価なCPUを作れという方が無理だろ。
利益を殆ど生まない商売をするのかな?
デスクトップとノートの比率は来年には2:8になるとかいう予測もあるくらいだからねえ
どこのメーカーもノート向け、統合に向かうのは流れなのでしょうがないかと
そう見ればAMDの方向性は間違っちゃいないんじゃない
高級なのをありがたがってるのはこの板くらいなもんか・・・
AMDがチップセットやGPUを含めて内包する方向で検討しているのは、戦えるプラットフォームがないからだよ。
特に、ノートPCはバッテリー駆動時間が問題になる。
この駆動時間はCPUだけを省エネ化しても無理でありプラットフォーム単位で考えるしかない。
Intelの場合、チップセットを含めて設計されているからそれが可能でありAMDには真似が出来ない。
仕方なく全てを内包する方向で検討しているようだが、品群の多様性や、設備投資を含めた原価で、苦しむだけじゃないのか?
まぁ、やるだけやってみなよとIntelはニヤニヤしながら眺めているんじゃないかな?
それより、バッテリー駆動時間は諦め、とにかく安価で勝負するほうがマシだと思うけどな。
GPUがノースに統合されてそれなりに性能でてるんだから
CPUに統合してどれだけ性能アップするかどうかだろうな
CPUの微細化の恩恵をそのまま受けられるのは、アドバンテージ高い気もするけどね
馬鹿の一つおぼえで力任せの性能アップに励むより、コストダウンのほうが現実的
MediaGXのときは、まだまだパワーが欲しいときに先走ってたからアレだけど
いまどきのCPUなら一般ユーザーにとっては十分だし、Vistaが普通に動けば問題ないでしょ
ゲーマーは今までどおり高級パーツにつぎ込んでください
>>137 ハルヲきゅん乙
ドレスデンが稼動して、いままでの売り上げだのままだと生産能力は余るから
余ったファブの稼働時間を、何の生産につぎ込むかだろ
いままではあまり色々できなかったけど、これからはチャレンジできるぜってことなんじゃないの?
まぁ今後の戦略が成功するかどうかは分からないけどね
CPU+チップセットと統合CPUなら統合CPUの方が安くなる。
買う方はコストダウンに必死だから安い方を買うだろうね。
あとCPUと統合CPUで比べたら統合CPUの方が付加価値が付く分高く売れるかな。
まあ値段なんて個々のケースで変わるけど。
結局、AMDの発表は矛盾だらけ。
ATIを買収したのも90nmの設備再利用が目的であり、AMD用のチップセットとGPUをそこで生産し
設備稼働率を高めてIntelと戦えるだけの高効率化を目指しているだけだ。
以前は、フラッシュRAMで何とか生産設備の再利用をしていたわけだが、それも大赤字になり切り離して
ここ最近は、高コストに向かっていたわけで、とてもじゃないがIntelのプロセスルール改定に追い付く等ということなど不可能。
45nmで追い付くとかほざいているが、一体どれだけの設備を捨てる気なのだろうか?
商売であるのだから、ちゃんと設備投資を含めてコスト計算してからほざいて貰いたいものだ。
>>140 なんでそんな一箇所からしか見てないような情報で決め付けるんだ
90nm再利用っていったって製造技術が今RADEON製造してるところと違うし
製造場所はそのままって言ってるのも出てるぞ?
しかも今のFABも65nmに移行予定じゃなかったか?
設備を捨てるといっても、IntelみたいにFAB単位じゃないぞ?
まぁ、IntelもPentium4大コケしたじゃん
売り上げ的には大成功だったろうけど、5GHzなんて大風呂敷は達成できなかっただろ?
65nmが主流になった状況下で90nmのCPUが高額で売れるとでも思っているのか?
その状況下で45nmへの早期移行は致命的に原価を押し上げてしまう。
FAB単位の問題じゃねぇよ。
スレ違い
とりあえず理解出来たのはfQQがファビョっているという事だけだった
>>140 300mm導入の時期が遅かったから、45nmで完全に使えなくなる設備はIntelよりは少ないよ
Fab30が38になって200mmが消えるのはいつだっけ?
65nmが主流になっても、90nmの施設でコプロ生産すればいいんじゃ?
ここは提灯を温かく見守るスレじゃなかったけか?
>>140 AMDは、少なくともお前よりは考えて経営してると思うよ。
90nである程度儲けを上げたら、減価償却が進むわけで。
そのままで生産すれば儲けを上げ続けられるけど、
プロセスルールが変われば設備投資が必要なのはIntelもAMDも一緒。
再利用は、投資の回収には有利だが、ある程度以上のFABの空きが
前提になるんで、そんなにFABもってないAMDではそもそも前のプロセス
の設備を使いまわす場所がそんなに無い。
規模が違うんだから、IntelとAMDのやり方が変わるのは当然。fQQは
何をそんなにカッカしてんの?
ここでアホ突っ込みしてる奴誰も
>>96の記事読んでないのかよ・・・
英語読めないのか?
>>140 単に設備再利用のためならATI買収しなくても製造受託なり共同開発なり
いろんな方法があるわけで、わざわざ大きなリスクをとる必要などまったくない。
プロセスルールは製品戦略上議論するべき話であって、Intelに追いつくことが目的ではない。
古い設備を捨ててるのはIntelも一緒、近年のCPUプロセスは他のロジックLSIへの転用が効かないからな。
あなたのような考えなしが経営しているわけではないんだから、その点はまったく心配しなくてよい。
ID:fQQmf7tV はスレ違いさえ理解できない脳を持っている割にずいぶん(ry
後藤の妄想と叩いてるID:fQQmf7tVの論の方がよっぽど妄想だったわけでどうしようもないな
実は元麻布だったんじゃね
AMDのくせにATiのチプセト手に入れるなんて生意気だっ
インテル様の意向に逆らうなんて許せんヽ(`Д´)ノプンプン
ID:fQQmf7tVは元麻布。
御小の脳内コラム
【業界の慣例をを無視したAMDとATI】
この業界ではインテル様の影響力抜きでうまくいくはずはなく、
インテル様の断り無く買収とは自らの首を絞める行為である。
大体AMD64もモデルナンバーもインテルが追随しなければニッチなものになっていたはずだ。
将来的な計画もTimnaの先例がなければ存在しなかった。
もう一つ言うと、AMDもATIもサウスブリッジの実績に難がある。
MatrixRAIDといったユニークで実用的な機能にも乏しい。
えーと、あとMACの技術を反映させることも出来ない。
とにかく、インテル様に黙って買収など許さんのだーヽ(`Д´)ノプンプン
コンロ
ID:fQQmf7tV必死すぎw
超珍ライターを嗤うつもりがいつの間にか熱く俺語り。
AMDが提訴したときの元麻布の暴走に似ている気がする
163 :
Socket774:2006/07/27(木) 12:27:11 ID:z4PBM7VA
今日という日を待ち望んでいた春男ちゃんが
どのように焜炉さまの露払いを務めるか楽しみ。
ネタもないしありでいいじゃない。
>>166 TBSの不祥事でニュース系の板で張られまくり
うざくてかなわんし板違いなので無し
そしてネタがないまま明日はブラクラの日
珍telがEM64TをIntel64に改称したことについて御小の礼賛記事キボン
貼るなら魚拓で
4亀のインテル提灯は相変わらず凄いな
Athlonがゲームで優位だった頃は、無理矢理エンコードのベンチまで載せて
「総合的に見て、Pentium4も悪くない」
とか必死でフォローしてたのに、
Core2が出た途端、
「ゲームにおいて、Athlonを選ぶ理由はない」と断言。
AMDの時と扱いが違いすぎ。
173は若いなあ〜
まあ貰ってる金が違うだろうからねぇ…
ホットライン AMDだけ 種類別に分けてないのはry
>>173 だってAMD選ぶ理由ないし。そのうち、AMDも改良するんだろ。
それまでは負けでしょうがないんじゃないの。
P4の時とは違って、今回はあらゆる面で完敗なんだから、AMD選ぶ理由は
まじめに何もない。
そうだねえ。ソケ939のマシン持っている人は、
ソケAM2のを選ぶ理由はないわなあ。
>>177 4gamerっていうタイトルのサイトなのになぜP4はエンコ(ry
今後IntelチップセットからCrossFireのサポートがなくなったら、
ゲームでAMDプラットフォームを選ぶ理由ができるんでないの。
>>180 ここぞとばかりにNVIDIAがSLIを売り込む予定らしい
早くもCentrinoプラットフォームでSLI可能になるとか
ノートでSLIなんてアホかって突っ込みはなしで
俺としては、パルヲの勃起しながら脳汁出しまくりのインテルマンセー記事が早く読みたい
最近おとなしめなので非常に残念だ
AMDにインチキ報道言われてぶち切れ大暴走してた頃のパルヲに戻ってください
余所見てるとcore2のベンチマーク結果がけっこうやばめだのだが・・
>>181 本当?
Centrinoって省電力にこそ意味があるものだとおもっていたが?
Yonah対X2のベンチではクロック当たりの性能がイマイチだったしなぁ。
Yonah→Meromで性能上がりそうな改良は何があったっけ?
時間がちょこっと空いたのでWinPC立ち読みしてきた。
「PenDとは別物になったCore 2 Duo」
このあと予定がなければ、買っていたかもしれん。
>>185 大改造だよ。
デコーダが増えて内部帯域が広がって実行ユニットが増えて、SSEユニットが1クロックで
128bit処理できるようになって(以前は64bit)、複数のx86命令をまとめて実行するMacro-
Fusionが実装されて、プリフェッチや分岐予測等のこまごまとした改良も施されてる。
ここまでの飛躍は最近ちょっと無かったんじゃないか。
なあ 何処かのゲームベンチだと C2Dの最上位がFXの足元にも
及ばない と言うのを聞いたの居る?
189 :
結果はこれ:2006/07/29(土) 21:21:22 ID:pU7F2vrm
思ったよりも3DMark06、スコア上がりませんでした
【CPU】 C2D
[email protected](定格)
【MEM】 DDR-533-1Gx2
【M/B】 Intel 975XBX rev304
【VGA】 Leadtek GF7950 GX2(定格)
【ドライバ】 91.37β
【OS】 XP-SP2
【電源】 GUP-EG620J
【Score】 7995
【SM2.0】 3326
【HDR/SM3.0】 3423
【CPU】 2476
J
ふーん
nForceSLIとIntelSLIだと
やっぱり本家の方に軍配が上がるのかね
そんなもんかね
>193
ネットを徘徊していたら 結果だけあったので その他は不明
Athlon 64 FX-62 based PCは超えたわけだw
ビデオカードとかも換算するとそんなに変わらんと言うしかないw
FX-62 2.8GHz→3GHz(定格+7.1%)
X6800 2.93GHz→3.59GHz(+22.5%)
ビデオカードをどれだけオーバークロックしたか分からないけど、
デフォルトではX1900XTの方が上ってのを考えるとむしろ・・・
んでもCPU ScoreはC2Dの方が高いわけで。
超えられなかったのは他の部分に問題があるんでわ?
ま、どちらにせよ4gamerが言うほどの絶大な差は無いような
提灯ベンチってことでしょうかね
>>197 あれかな、TM2が働いちゃってベンチ回してる間中クロックが下がってるとか。
TDPこそ低いけど、ConroeはT-Caseが引き下げられてるから実は結構排熱が厳しい。
OCする時はかなりごっついクーラー使わんと性能を発揮できんのかも。
??
グリス塗り過ぎとか
あのCPUクーラーは記憶違いでなければペルチェ付きなので冷却は十分かと思う。
つまり焜炉って
・宣伝文句ほど既存製品との性能差は無い
・宣伝文句ほど消費電力および発熱は低くない
のどちらかってことかい?
6300出たら買おうと思ってたのに・・・
いや今回はあくまでExtreme、C2Dは違うと信じたい、信じてもいいよね
デモインテルダシナア センデンマニウケルトナア
Pen4やPenDよりは良いんだかあ、イイジャマイカ。
コレが一般の反応。
提灯は、全て良わないと、不味い。
>>210 両方だろ。淫式TDPが嘘っぱちなのは既知の事実だし。
だいたい焜炉の評価キットが、構成変更もCPUクーラーを外すことも禁止なのはまあいいとして、
淫照がプリインストールしたベンチを回す以外は使用禁止だった時点で怪しさ大爆発だっただろ。
こうなるのは最初から分かり切ってたこと。
発売されたらぼろが出るって某所で書いたら馬鹿淫厨に叩かれたけど、俺の言った通りみたいだなw
最適化が施されていないとかだと思うが、nVidiaとの相性があってもほっとくところだし
最適促してもされないからやらないとかはありそう、最適化しないとK8より遅くなっちまうしな
普通に使われないベンチだから無いという可能性も十分に高いが
XEが最初に出た時もレビューと実際の製品にギャップがあった
消費電力は下がるけど冷却の難度は逆に上がるのは以前から説明されてたね
こりゃすぐにE6800とX6900が出て、X6800はなかったことにされるな。
淫株の空売りでもしとくかw
217 :
Socket774:2006/07/31(月) 14:26:02 ID:i4yAZqCK
>>216 >淫株の空売り
日本だとどこの証券会社でできる?
脳証
3DMarkのOverall ScoreでCPU性能を語るとか阿呆か。
CPU Scoreを見ればぶっちぎりなのは明らかだろうに。
ツートップ、インテルとの取引は大丈夫かね‥。
ぱっと見AMDの失敗にも見えるからokか?
ツートップはとうの昔に日本で一番淫照様のCPUを使用していますと
×豪語し
○尻尾を振っ
ているアロシステムの子会社だから問題ないんだよ。
子会社じゃないな。
一部門か。
>>210 >・宣伝文句ほど既存製品との性能差は無い
既存製品がPen4(ネトバ)の事を言ってるのなら
歴然とした性能差は存在する。
ただ対K8で見た場合メモリ回りがまだ安定して無く
実アプリでメモコン内蔵のK8が大差で引き離されることは無い。
>・宣伝文句ほど消費電力および発熱は低くない
熱密度が上がったせいで強力なクーラー必須
・・が
消費電力および発熱自体はそれなりに下がったと思われる。
発熱量が下がったが
熱発生場所の密度が上がったことにより今までより強力な冷却が必要
って本末転倒ですやん・・。
発熱気にするのは静音の為っていう人がコンシューマーでは圧倒的っしょ
熱密度が上がったが発熱量は大幅に下がったから今までより弱い冷却でええよ
60度以上になるとヤヴェエんだっけか
たいして発熱しないみたいだから問題ないんだろうが、もう少し上限高い方が安心はできるねえ
それにしてもハイエンドVGAの消費電力の上がり方はどうよ
175Wだの200Wだの、ちょっとおかしいよあれは
1000Wクラスの電源とか売ってるわけだわ
自作ヲタがメーカーを甘やかすからどこまでもつけあがる。
プレス子みたいにお灸を据えてやれば反省する。
>>230 AMD/ATiが45nmあたりから消費電力カットの方向に乗り出すんじゃなかったか
>>227 なんか案外OpteronとWoodcrestで差が無いよね。
やっぱFSBが効いてんのかなあ。
消費電力に至ってはFB-DIMMのせいかOpteronの方が低めだし。
>>229 上限温度が下がって熱密度が上がってるとちょっとやばい。
>>229 筐体の排熱は弱くても構わんけど、CPUクラーは今までのままなんでねーの?
load レイテンシ 計測ツール v0.2
CPU動作クロック : 267.3 MHz
アクセス範囲 レイテンシ
1KB : 3.1clock( 11.5ns)
2KB : 3.1clock( 11.5ns)
4KB : 3.1clock( 11.6ns)
8KB : 3.1clock( 11.6ns)
16KB : 3.1clock( 11.7ns)
32KB : 24.9clock( 93.0ns)
64KB : 24.9clock( 93.0ns)
128KB : 24.9clock( 93.2ns)
256KB : 25.0clock( 93.5ns)
512KB : 40.7clock(152.2ns)
1024KB : 116.1clock(434.4ns)
2048KB : 117.5clock(439.6ns)
4096KB : 118.3clock(442.6ns)
8192KB : 119.6clock(447.5ns)
16384KB : 123.9clock(463.6ns)
32768KB : 129.6clock(484.7ns)
終了します。Enterキーを押してください :
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2006/0801/tawada81.htm 流石にKlamathでは勝負にならんかったかw
>>233 消費電力の比較でOpteronの方が優れていると、結論から逃避しているし…。
多和田め、Xeonは4chフル搭載の癖にOpは片肺のK8N-DLを使うとは。
K8WEじゃなきゃだめでしょ。
このスレ的には正しい判断だ
>226
御小、HDFS+とは何だよ。マカーの風下にも置けないやつ。
何度も間違ってるから単純なタイポじゃなさそうだし。
多和田は毎回、「決め台詞」を設定して記事を書いている気がする
X6800&E6700の時は「圧倒、優秀、優位」「挽回(←これ重要)」
今回のXeon 5100は「良さが光っている」「強さが目立つ」
まあ誉め言葉(と言うより比較言葉)を
毎回作るわけにいかないからしょうがないが。(作り始めたら詩人の仲間入り)
>>227 >しかしながら、価格よりも性能を追求する層が存在するのも事実で、
>そういった人にとっては、間違いなく現時点における最高の製品といっていい。
Xeon同士&Opteron 1モデルの比較だけで“最高”の製品ですかwww
>>233 多和田得意の対数グラフに騙されるな!
俺にはかなりの大差に見えるが、C2DvsFXと似た傾向だから予想できる結果といえなくはないか。
気になるのは全体に冷静モードというか、大人の余裕が見えるところ。もっと
「Opteronは高性能x86サーバの開拓と普及に一定の貢献をしたが、完全に役割を終えた」
くらい大はしゃぎしてほしかった。これは例のHPC系カルトサイトの役割か…
Opteronのメモリ容量は
こうやってベンチマークしてみるとわかるが思ったほどの性能差はない
むしろ「最新IntelCPU: priceless」が大きくて性能だけで計れないモノがある
自作板は新しもの好きが多いからね
今はそれでいいじゃないか
少しすれば詳細な使用感とかベンチが出てくるさ
これって結局最近の通販番組にある「個人の体験談であり、効果を保証するものではありません」ってヤツなのかなぁ
男1 「IntelのCPUを使うようになってから、仕事が早く終わるようになりました」
男2 「このIntelのCPUは、本当に良いですよ」
女1 「使い始めてから、肌の調子が良いんです!」
女2 「ウエストの周りが、引き締まった感じがするんです」
ナレーター 「続々と使用者の方から、Intel CPUの効果が報告されています!!!!」
(※)個人の体験談であり、効果を保証するものではありません
上田新聞7/28の記事読む限りは、直接関係なさそうな。
>>241 偉大なる将軍(Intel)様御謹製のCPUが載ったんでやってきた、にわかマカーなんでしょw
しかし編集部にチェックできるやつがいなかったってのもなんだかなぁ。
いまHDFS+でぐぐると3件しかヒットしない
これはユニークなキーワードでランクの上位に立ってやるぜ!
という御小の非常に高度な戦略ではないか
メインメモリへのアクセスは遅いわ,64ビットでの性能はトロいわ,ろくなもんじゃないな。
自作機をX2 4200+位に置き換えればいいのにという感じだな…。
まあ、そこまでやったらCPU乗せ変えで済まなくなって費用がかさむということなんだろうけど。
普通はスロットを削るもんだけど、マザボが高いからビビって削れなかったってのがよく分かるチキン記事ですね。
なんか、
>>250に書き加えてあげたくなる一文ですね。
男3 「新しいIntelのCPUを使うようになったら月3,000円の節約になりました!」
# 毎日食べてたピザをやめたらダイエットに成功しました、っぽい。
>>256 ・ノートPC(ThinkPad T42、Pentium M 745/1.8GHz)
・リビングPC(自作PC、Pentium D 820/2.8GHz、Viiv対応)
・エンコード用PC(自作PC、Pentium D 820/2.8GHz)
・エンコード用&録画PC(ソニー VAIO PCV-RZ73、Pentium 4 3.0GHz/HT)
全部インテルwww そりゃ偏る記事を書くインテラーになるわwww
PenDマシン2台も揃えといて電気代がどうのとか言うなよな阿呆w
Pentium D 820が2台…
自作機のPentiumDをはじめ、マザーからメモリすべてもらい物
ノートもバイオもメーカーからのもらい物
今回作ったものも当然もらい物だったりして
環境問題とかクールビズで
必死にピーク電力削減に取り組んでる国のこととか
考えたことないんだろうかこいつ
電気代払ってんだからいくら使ってもいいだろぐらいに思ってんのかな
>>256 Celeronの毒に冒されたせいだろうか,“種なし”になってしまったのか。
(´・ω・`)テラカワイソス
リテールクーラープレスコと同じ形の使ってるから怪しいとはオモタ
熱密度の関係かもしれませんが。
>>256 Xeon LVを買うぐらいなら低電圧版Opteron買えばよかったんじゃないか?
それに、「4月の時点でAM2は出ていない」などと書いているくせに、
比較グラフでは現時点で出てもいない「Core 2 Duo E6700」が登場!
コレは見事な「Core 2 Duo」持ち上げ記事ですねwWwww
最近発売の雑誌でのC2Dのベンチ評価で、消費電力のグラフでアスロン系が消えてたり、
あってもCool'n'Quietが切ってあったり(C2DはEIST有効)するのはガイシュツ?
273 :
Socket774:2006/08/02(水) 15:16:20 ID:tWFcWYDa
274 :
Socket774:2006/08/02(水) 15:23:40 ID:3mlIhTLa
笠原がViiV、ViiVと言ってるが対応しているからといって何が変わるというものでもないよなあ?
だが、少し蟹のAAのようではないか
>>271 あ、俺もそれ突っ込もうとしてここを覗いた。
是非、Athlon X2とプレスコ比でやって欲しかった記事だね。
しかし、Intelへの「上納金」(正確には電気会社に流れるが)が月3000円か。
年に3万6千円。そりゃあ家族からブーイングも来るわ。
今日から笠原一輝改め、笠原1MWhと呼んであげよう。
ロバ2頭を24時間遊ばせていたとは… 次スレではランキングアップですかね?
279 :
Socket774:2006/08/02(水) 19:10:27 ID:eboCC0Py
今読み返して、
「うちは熱源(PC)があるので暖房は必要なかった。」
と言う下りでマジ笑えた。3台集まれば
マジで暖房にも使えるのか。
>>274 まぁ自作でも要件は満たせるって言ってた記事用に組んだんだから仕方ないんじゃね?
当然だがAMD環境ではViiv要件は満たせないわけだし、
AMD LIVEの方はなんだか曖昧で実製品見かけないんだよなぁ。
Viivだからどう変わるかってのはまた別問題だが
この環境に(Viivを生かす)はIntel→Intelの移行しか選択肢ないわな。
しかしまぁ、いつも言われてるがホントにPentiumDって何だったんだろう……。
Viivの現時点での利点はリモコンが使えることくらいか?
笠原はMCE関係のライターでもあるので(提灯というよりはMicrosoftの仕事そのものなんだろうね)
最低でも一台はViiV機は必要だわな。
>>280の言うとおりAMD LIVEが実際に稼動してないからだろうけど
AMD LIVEが現実なものになると一台は絶対組むはず。飯の種だろうしね。
亀田の提灯には爆笑させていただきました
元麻布の記事まだ?
大原、さすがプロだな。
X2とCore 2の間に黒歴史CPU Pentium Dを挟むことで
直接対決をやんわり避けてる。AMDへの配慮だろうか。
しかもCore 2の性能を印象付けつつ
Pentium Dユーザに劣等感というか罪悪感すら感じさせて
Core 2への移行を暗に勧めているのは、もはや名人の領域。
大原の記事を見てるとやはりCore2は命令プリフェチの増量が効いてるだけっぽいな。
あとはSSEの128Bit処理。
これならHoundで何とかなりそうな気がしてきた。
プリフェッチャは改良が難しいだろうからなぁ・・・
亀田と提灯はセットや
>>282 ViivじゃなくてもMCEがあればよくね???
大木こだま・ひびき がおすすめするインテルViivテクノロジ
>>282 MCEなだけじゃViivのコンテンツが見られないじゃん。
Viivはハードウェアとソフトウェアの機能を保障するだけの物だと思ったが
AMDLiveはそれにAMDからの何か提供してたはず
Viiv専用のコンテンツってものは存在しないはず
PCに囲まれた生活を長く続けると不妊になるんだな。
コワッ(((( ;゚Д゚)))ガガガガガ
子宮を摘出した私には無関係
「提灯ライター」だと、ほぼ1年前のこのスレが出てきますね。2番目の
>【元麻布】提灯ライター総合スレPart12【大噴火】
が懐かしい今日この頃。
100%MCEじゃん
山田日記禁止
299は山田 死ね
誰か魚拓を
>>292 どこから、そんな凄まじい勘違いが出てくるんだろうな
そうやって知ったかぶりして生き恥さらす前に
笠原の連載でも読み返しといた方がいいんじゃね?
誰だよがむしゃらにパルオの写真貼った奴w
305 :
Socket774:2006/08/04(金) 01:04:54 ID:kkrK0Lf0
コピーワンス、著作権問題で、コピー品で満足している人間はコピー品が無くても
正規品を買わないという話がある。
WEB魚拓があったら読むが、わざわざ元記事を読むほどの物でもないというのは
それに通じるものがある。
提灯スレメイツのRe:config.sys
これでいいのかYamadaのチラ裏日記
MCEで配信制限が掛かってるのか
となるとどっちも多少のコンテンツ提供はあって差が無いというところか
いまさらだが大原のを見たが凄いな、ちっと数が多すぎて纏まってないが
これだと文句は余り言われ無さそうだ、提灯としてはまったく楽しめなくなってしまったが
K8が好きなのかマイクロアーキテクチャの部分は「K8に〜」「K8と〜」が凄い多いな
>>310 あそこまでの数のベンチを良くこなしたと思うよ。
多和田とかも見習えよって感じだが。
まぁ、あそこまでやると興味の無い人には完全にそっぽを向かれそうだが。
K8とC2Dの比較ばかりで、NetBurstの扱いのひどさに感動した。
ことあるごとにNetBurstの悪さを言うもんだからもう不憫で。
また。春男がプレスリリースをコピペして原稿料を騙し取ってるのか。
相変わらずゴミな商売やってるな。
しかも、まだ正式発表もされてなけりゃ、
対応プロセッサすら存在しないのにHTXをダシに、
「サンはHTX避けてる」とか勝手にレッテル貼って
ネガティブキャンペーン始めるあたり、
もう春男は、完全に提灯脳に冒されきってるな。
インテルに死角なし!
>312
いくらなんでも内容が無さ過ぎだろ。
提灯とか後藤張りの未来予想とか唯の発表会レポートとか通り越して
同じimpress内にあるAMDとIBMの提携拡大のニュース記事から
何一つ付け加えてねー唯のコピペじゃねーか
よくそんな記事に金払ったなimpress
あんな中身レスな記事、いくらなんでもパルオのコラムタイトルつける程の
ものじゃないと思うが。なんなんだろうな。
提灯とか言う以前に手抜きが過ぎるだろ。
メールしといた
元麻布が稚拙なものを書けば書くほどみんなが見て広告で儲かるんだからいいんじゃね
AMDがコアに手を入れない理由が良くわかった。
要するにC2Dにはベンチ対策が施されていたってだけだな。
ベンチ対策っつうかSSE4いれたけど公表しないですげーぜ!みたいな
このグラフから、どうやったらベンチ対策されてると読み取れるんだ?
メモリ帯域ベンチ専用CPU
プレスリリースのコピーみたいな原稿で
3万円〜5万円の原稿料がもらえるライターになりたい
HDFS+は放置かよ春男
編集部にメールして教えてやったのに返事も来ない
今必死でC2Dの提灯記事書いてるんだから大目に見てあげて。
> このグラフから、どうやったらベンチ対策されてると読み取れるんだ?
帯域広げても利用価値が全くないからそう思われてしまうのではないかなぁ。
内蔵コア数が増えると意味がありそうだけど2〜4コア程度では殆どいみない。
アホすぎ
C2Dに対して提灯する意味ないだろ
提灯してあげなきゃいけないのはAM2(Rev.F)
そこを敢えてC2Dに提灯するのが忠犬ってもんですよ。
64bitが本当に必要な分野を考えると、64bitでのメモリ帯域性能が劣るというのは痛いような。
Intelとしては、そういう分野にはItaniumファミリですよ、ということにしたかったのだろうが……
| |
| | _∧
|_|ω・`) そ〜〜・・・
|文| o
| ̄|―u'
""""""""""""""""
| |
| | ∧∧
|_|(´・ω・`)
|文|o ヾ
| ̄|―u' 愛 <コトッ
""""""""""""""""
| |
| |
|_| ピャッ!
|文|ミ
| ̄| 愛
""""""""""""""""
>>333 売れない製品は宣伝するが売れそうな製品はもっと宣伝する。
INTELの売れない製品も宣伝するが売れそうな製品はもっと宣伝する
339 :
Socket774:2006/08/06(日) 10:43:02 ID:26LUNvRE
ワロタw
322に対する皮肉で書いたんだよ
大原をはじめとしてAMD提灯が本格的になってきたな。
大原のAMD提灯記事のリンクきぼんぬ。
今回の大原の記事はさすがに説得力があるな。
>>347 なんで【後藤】じゃなくて【海外】なんだろ・・・
350 :
Socket774:2006/08/07(月) 10:11:29 ID:VhJPyMU8
>>349 後藤=Impressの公的見解
他=ライターの個人記事
笠原の豪快な淫厨っぷりに人々の興味が集中!
春男ちゃんはWWDCに合わせて
C2Dのネタを持ってくるんだろなあ。んで来週のPVランキング1位を狙うと。
>>347 山田が2位!?・・・・・・信じられん。
不可解なPVランキングで疑惑の2位となった山田祥平。記事を掲載したインプレスには
電話とメールで5万5000件以上のクレームが殺到した。
山田がランキング入りした直後から、ネット上の掲示板やブログには
「あいつの記事はいつも釣りだ」「こっそり直しやがる」「インプレスに抗議しろ」
といった抗議や批判が殺到。一部の人気掲示板は、しばらく接続ができない
状況となった。ヤフーやビッグローブなどが実施したネット上での投票では、いずれも95%前後の
投票者が「山田は釣り師」と投票。ネット上では、完全に山田の“釣り師”が確定した。
PCと関係ないところで宣伝しまくったからな>俺
蒸し返しになるが、大原の記事やっぱすげーや。プロの仕事だ。
提灯分を求めて読み返してみたが、圧倒的なデータ量と考察で、
仮に何か歪んだ意図が込められていたとしても俺程度では手に負えそうにない。
あえていうなら最後の考察ページ
>とりあえず現在のK8が非常に大きなビハインドを負ったことは間違いない
の「とりあえず」の部分がわざとらしく、
その後もK8をやや苦しげにフォローしていることくらいか。
>>361 大原は今回むしろIntelの一番痛いところを突いてるんじゃないかな。
C2DでさんざんIntelが言ってきたセールストークは全部嘘で、性能はキャッシュの
サイズと帯域とレイテンシで稼いでるってことをこれでもかって証明したんだから。
今回のベンチはアプリはかなりどうでもよくて、アーキテクチャの方が見どころ。
Intelってクロックとキャッシュしか脳がなくて、製造技術はすごくてもアーキテクチャは
レベル低いと思われても仕方ない。
「とりあえず」っていうのも本当にそのまま「とりあえず」C2Dが勝ってるんだけど
AMDがK8にちょっと手を入れただけでもC2D並にはすぐ追いつけそうって意味だと
思うよ。
路線を丸々切り替えてかなり出遅れたのに、あっという間にAthlon64X2同等以上に持ってきてるってことは考えてみりゃCore2すごいよな。
と考えるべきなのか、
1年前に既にこのレベルまで到達してるのはAthlon64X2すごいよな、
と考えるべきなのか。
AMDはIntelが許可した特許しか使用できないが、
Intelは無条件にAMDのX86CPU関連特許を使用できる。
イスラエルチームが前からやってきたことの延長だしなぁ
Pen-Mからの進化見ればまぁまぁってもんじゃない?
ものすごい突貫だったみたいだね
イスラエルチームは死屍累々だったとかなんとか
でもきちんと仕上げてくる所はさすがプロって感じダワ
>>363 路線を間違えてAMDに付け入る隙を与えてた。と考えるべきじゃろ。
>>368 北森入れたら面白いことになりそうだなw
>>368 逆に考えれば、今まではその分をAMDに喰われてたってことを示したに等しいわけで。
というわけでやっぱり提灯はその道のプロにまかせないとダメだな。
しかしまぁAMDもこの一年ほとんど成長が無かったというのが一番大きいか。
ホント何年か前を考えたらペースが落ちたって感じだね。
アホの子かな?
去年デュアルコアでブーストする前の方が停滞してただろ。
>>370 なるほど。するとCPU総出荷数とIntelの出荷数を対数グラフで並べれば完璧だな。
>>350 斜め読みですが、まとめるとネトバを散々貶して、Core 2 ≒ K8。
でもCore 2ちょっと速いっていうかぁって感じですか。
>>361 "とりあえず"ってのはAMDもHoundでL1帯域を増強するってすでに言ってるからだろ。
その出来次第でどうなるかわからんから"とりあえず"。
C2Dが圧倒的なのは間違いない。
もうどこにも提灯の無いスレになっちまったな
焜炉は32bit環境においてインテルの主張ほどではないが
ほとんどの場合明らかにath64を上回っているからねぇ
ただし、ヘビーな3DMMOだとath64が上の可能性も捨てきれない
一人でパソコンの前にいると、後ろから誰かの呼ぶ声がする。
振り向くとそこには、一人のライターが立っている。
提灯を言いたげな寂しいライターが、あなたの後ろに立っている・・・
> ただし、ヘビーな3DMMOだとath64が上の可能性も捨てきれない
妄想ですか?、捨てきれない理由を説明してみ。
不可解なのは御小が沈黙を守ってることだ。Core2の性能が良すぎて提灯契約切られたのかな?
>>369 │┌┐ ┌┐
│││ ││
│││ ││
│││ ││
│││ ││
│││ ││
│││ ││
│││ ├┤
│││ ┌┐ ││
│││ ┌┐││ ││
│││┌┐││││┌┐││
│││││││││││││
└┴┴┴┴┴┴┴┴┴┴┴┴
北森 5X0 6X0 8X0 9X0 C2D
│┌┐
│││
│││
│││
│││
│││
│││
│││
│││┌┐ ┌┐
│││││ ││
│││││┌┐┌┐┌┐┌┐││
└┴┴┴┴┴┴┴┴┴┴┴┴┴┴
セロリン 北森 5X0 6X0 8X0 9X0 C2D
│┌┐ ┌┐
│││ ││
│〜〜 ││
│〜〜 ││
│││ ││
│││ ││
│││ ││
│││ ├┤
│││ ┌┐ ││
│││ ┌┐││ ││
│││┌┐││││┌┐││
│││││││││││││
└┴┴┴┴┴┴┴┴┴┴┴┴
北森 5X0 6X0 8X0 9X0 C2D
>>380 キャッシュがほとんど無意味になるから
結果メインメモリへのアクセス性能が効いてくる
ありえねぇ
さんくす、全然気が付かなかった。
>>390 スレ違いだけど、PCWatchだけRSSをFirefoxが認識してないっぽいんだが。
Sageに追加すれば見れるには見れるんだがURLの右側にマークが出てこない。
Enterpriseとかは大丈夫。
というかIT系ニュースサイトでいままでずっとRSS対応しなかったってのもいかにも淫プレスらしい。
提灯専用RSSを!
text/plainじゃね?
大原たんハァハァ?
さすが大原はプロだな。
多和田や笠原とは完全に一線を画している。
後藤みたいに「知識だけは豊富」よりは
大原みたいにコード書ける人間の方が好印象だなあ
知識だけ豊富のやつはアナリストとかになって
本職の人間に煙たがられるんだ
言ってることめちゃくちゃな場合が多いし
パルオは、陰照さまさえ積んでいれば、なんでもいいみたいだな。
パルオのやつ何やってんだ?
面白くないとか評価する以前の内容で、ある意味山田以下じゃねぇか?
お前もう来なくていいよって言えるやつはイソプレスにおらんのか?
パルオはどうもiMacとMacProの間だとか
10インチクラスのMacBookだとかの
今のMacに無い製品ラインナップが欲しいようだな……。
あまりAppleについては詳しくないんだが、
フルライン揃えるようなメーカーだったっけ?
個人的な認識としてはiMac以降に
ラインナップを絞り直すことで生き残ってきたと解釈してるんだけど。
404 :
Socket774:2006/08/09(水) 06:42:47 ID:lYuwIvSG
なんか淫照様淫照様って妄想して興奮しちゃってるのがひしひしと伝わってくる記事だなあ
どー考えてもこの記事は釣りだよな。
64bitの恩恵が少ないとかって…
PowerのころからOSXは64bit対応だった筈だし、
Proのセグメント顧客らは4GBじゃ足りないヤツらじゃないのかね?
64bitで速度低下する淫照…
なるほど、64bitでたとえ遅くなるようなことがあったとしても、
ソフト側には64bit化の恩恵ありませんからご安心ください、
ということでIntel様の御機嫌を損なわないようにしているんだな。
大原記事はアーキテクチャや要素技術に通じているだけじゃ書けない。
IPC推定などは方法や論証にもかなりのテクがいるから、
ただのベンチ至上主義者やK8/Conroeマンセーヤロウでは到達できない領域だ。
後藤は論理的な分析ができてるから知識だけってことはないと思うぞ。
…だが提灯スレにとってはよくない流れだ!
>>406 CocoaやCarbonが64bit化してまともに64bit出来るようになるのは10.5から
10.4はカーネルだけ64bitって中途半端な状態だから64bitソフト0
409の最後の1文ワロタ
提灯を!!
一心不乱の大提灯を!!
我々は望んでいる!!それは幻想ではない!!!
ハズだ
Appleに優先的に供給されてるみたいね」
これは脅迫罪を拡大解釈で適用しても良い頃なのではないだろうか。
ルービックキューブほしい
Athlon64 Macが登場してパルオがファビョりますように
>>416 米国映画での最高なんちゃら記録と同じテクニックを使ってきそうだなw
まさか、真夏の炎天下でベンチマークすることで、
Thermal Monitorで性能低下が起きるのを期待してるとか……
いけばわかるさ。
今回もインテル無視するんじゃ
「Vistaへ。先に、行ってるね。」
藻 前 が 先 に 逝 け 。
PCウォッチ見てすぐこのスレ見たら、やっぱりw
あのCMやった後、JALトラブル続出で遅延や欠航とか出たもんだから
しっかり皮肉られてたんだよなぁ っての思い出したw
山田禁止
というか、金曜というのは変わらないから偽装されてもな
ほんとうに山田糞日記禁止
>>428 踏むなよ、みんな、山田だ
と
一応釣られておくか
あらゆる困難が提灯で解決する、この平成の時代。
人々の閉ざされた心の闇に蔓延る、魑魅魍魎が存在していた。
科学の力ではどうしようもできない、その奇怪な輩に立ち向う
神妙不可思議で、うさんくさい男がひとり。
その名は山田祥平。そう、人は彼を『週末のポエマー』と呼ぶ。
誰も呼びません。
先に逝け
こんな記事載っけて珍プレスマジで大丈夫か?
山田に弱みでも握られてんのか?
ポエムだと思ってしまえば、中途半端なパルオのアナリスト気取りの記事よりましな気もする。
あれだ、自衛隊でカレーが出る日。
>>441 山田をポエムだなど言っては失礼だ
本 職 の 詩 人 に 対 し て な
本物の詩人に対して正しく用いるならば、ポエット…だよね。
なので奴はポエマーと呼ぶのがふさわしい。
ポエマーとはエセ詩人に対する侮蔑を込めた称号。としてそこそこ昔から使われてると思われ。
「ぼくちゃんの歌(詩)を聞いてね♪」
嫌です。お断りします。
yamada_block.css作っても、無属性の見出しを消せないのが至極残念。
提灯ってのは第三者がしてのものだろ
AMD社員、余裕綽々でベンチ対決スタート
↓
C2Dにボロ負け
↓
ユーゼ、社員を一列に並ばせる
↓
「悔しいか!」「悔しいです!俺達が甘かった、社長俺達を殴ってくれ!」
↓
ユーゼ、泣きながら「俺はお前たちを殴るッ!!」
↓
葛城ユキ、HEROを歌いながら登場
↓
( ゚Д゚)イソップー
つーかなんでユーゼ来ることになってんだ?
来るなんて一言も書いてないのに
社長のイケメン度だったらAMDの圧勝なんだが
当方♀です
>>446 メモリ仕様が微妙に違うんだな。
まぁ結果は大して変わらんだろうが、これぐらい揃えりゃいいのに。
>>446 ガチで勝てるのになんで微妙な細工するんだろうか、
ベンチの選択もπ、SYSmark、TMPGencって。
>>446 DDR2-667って。DDR400より遅い設定にしてなにが楽しいんだ?
しかもHDDも違うな。250GBと80GBだと世代が違うかも知れないな。
マジで普通に勝てるのに意味不明なパフォーマンスをするのがわからん。
まさかDDR2-800にしたら負けちゃったのか?
>>446 このパイ焼きおかしくね?
うちのE6600でさえ定格で104万桁22秒でるんだが
E6700で28秒って・・・
EISTをONにして実行してみなよ。
間違いなく遅くなる。
そういうものだ。
素で打ち負かすとAthlon64と同時にPen4,Dもノックアウトすることになるから
Pen4,Dの在庫があるうちはCore2 Duoの性能を過少申告する。
458 :
455:2006/08/12(土) 02:01:21 ID:BCYNXaOR
CPU E6600 330x9=2.97GHz
EIST-OFF時(通常モード) π焼き=17秒
EIST-ON時(省電力モードでx6に下がっているときに起動) π焼き=23秒(実行中に2.97GHzに上がる場面はあるが張り付かない)
460 :
455:2006/08/12(土) 02:35:55 ID:BCYNXaOR
あーなんか分かった。一部のママンで、EISTをONにしてると
勝手にクロック落とす挙動があるみたいね。
戯画のDS3使いだけど、現象でないみたい。
x6に下がってるときに起動してCPU-Zでパイ焼き中挙動監視したけど
2.4Ghz(266x9)に張り付いてる。
EISTよく分からん。
C'n'Qとは違って負荷掛かっていても100%にならないってこと?
>>459はセカンドPC
メインPCでの結果 (負荷が大きいと問題なし)
CPU X6800 285x12=3.42GHz
EIST-OFF時(通常モード) π焼きx2=19秒x2
EIST-ON時(省電力モードでx6に下がっているときに起動) π焼き=19秒x2
EISTとは関係なく、Enhanced C1 Controlがあり、これを有効にしておくと、
クロックを下げないまま電圧を使用状況に応じて上げたり下げたりしてくれる。
これが結構便利で、CPU温度がかなり低下する。
俺のベンチ結果では、Enhanced C1 Controlが有効無効にかかわらず同じ結果となった。
そして、Enhanced C1 Controlが有効であるときは更にOCを伸ばせた。
どちらも、マザーはP5W DH
相変わらずせこい真似するなあ。
DDR2-800に対応していない975XマザーではオーバークロックでDDR2-800使って、
正式に対応しているnForce 570 SLIマザーではDDR2-667かよ。
そんなにメモリまわりを突かれるのが嫌なのか?
てかそもそも975X自体が正式にはCore 2に対応してないだろ。
465 :
Socket774:2006/08/12(土) 11:24:07 ID:EF73AEDk
ホント、普通にベンチマーク取れば仮にメモり周りで一部負けても
トータルではちゃんと勝てるだろうに、なんでいちいちこんな事を……
最初にベンチが小出しされていたときに感じたような、
K8に対する圧倒的なアドバンテージは、C2Dにはないみたいだなあ。
ちょっと残念。
>>466 > 最初にベンチが小出しされていたときに感じたような、
> K8に対する圧倒的なアドバンテージは、C2Dにはないみたいだなあ。
> ちょっと残念。
えーーーーーーーー
最初に出たときのベンチ結果と製品の出来は変わってないです。
圧倒的なままです。
(・∀・)ニヤニヤ
両方ともL2に収まる場合:Athlon64 X2<Core2 Duo
Core2 DuoだけL2に収まる場合:Athlon64 X2<<Core2 Duo
両方ともL2からあふれる場合:Athlon64 X2≧Core2 Duo
実際の使用:HDDがボトルネック
ベンチ選びさえ間違えなければK8の圧勝
> 両方ともL2からあふれる場合:Athlon64 X2≧Core2 Duo
これ間違いだな。
正しくは・・・
> 両方ともL2からあふれる場合:Athlon64 X2<<Core2 Duo
そして、全くL2にヒットしない場合だけがAthlon64 X2≧Core2 Duo
でも元から遅いソフトなので速度比較する必要は全くないのでナンセンスなのが笑える。
(・∀・)ニヤニヤ
圧倒的ってのは数倍突き放したときに使うもんだぜ?
64で1時間かかるエンコが20分で終わるなら買いたいけど、どうなのよ
4、50分程度になるだけだったような
圧倒的の尺度を議論したいのであれば、ID:4sGBztfdとしてくれよなw
結局Core2のアドバンテージはキャッシュの量と速度だけだったみたいだね。
コア自体の再設計が必要ないというAMDの言い分ももっともだ。
>476
でもAMDが同じだけの速度を持った同じだけの容量のキャッシュを載せられる日が来るのはいつかというと……
やっぱかなり厳しいな
Houndまでは臥薪嘗胆か
>>478 AMDキャッシュ増やす気あまりないんだよね
65nmでもL2は512KBのままだし
アナリストデイのスライドだと鯖・エンプラレベルではL3を増やす気はあるみたいだが
IBMからOpteronとXeoのブレード取り寄せて
ApacheとかDBとか自社製の
業務用サーバデーモンで負荷テストしてみたけど
実際鯖でキャッシュってそんなに関係ないのよね
多数のプロセスとスレッドが入れ替わり立ち代りアクティブになると
プロセス切り替え速度のほうがぜんぜん重要になってきちゃって
全プロセスがメインメモリに乗ってる限りは
Opteronのほうが2倍近く早かった
メインメモリに乗らない場合はどうなるの?
あとXeonはDempseyじゃなくてWoodcrestなの?
>>481 メインメモリに載らない=スワップが始まっている。
そういう状態でスピードについてどうこう言うだけ論外では。
>>482さんに先に書かれたけど
メモリに乗らないとディスクアクセス速度の問題になっちゃうし
業務用の鯖でそういう状態は論外
必要なプロセスの数からメモリ量逆算して
必要なだけメモリかいたさないとだめ
でXeonは当時まだDempseyだったはず
んでディスクはじめI/O周りでもOpteronは優秀だから
鯖市場ではWoodcrestが出てもOpteron優勢はあまり変わらない
だからAMDもデスクトップで負けててもあんまり気にしてない
本腰入れてテコ入れもあまり考えてない
やっぱ個人ユーザーはさっさとC2DいくかHound待ちだね
じゃあ、IntelとAMDが合併して、両社の技術を統合したK8L改を作れば完璧
価格が大変なことになるぞ
なぜコアの改良を遅らせまくるんだろうか?>AMD
>>487 なんでも順調に行くんだったらPentium4だって10GHz達成してたはずだ
まぁ・・・ズッコケIntel相手ならそのままでまだまだいけるっていう判断もあったかもしれないけどね。
>>487 キャンセルになったコアがNetBurstのような高クロック向けだったからでしょ
開発サイクルが数年単位だから
以前はNetBurstのお陰で有利になり、今はNetBurstのせいで苦労してるんだろ
Athronの時代、NetburstでIntelが仕掛けた高クロックマーケティングに
散々苦労させられたことは忘却の彼方ですかそうですか。
>488
しかしSSEユニットの倍加だけでもさっさとやっとけばよかったのではないかと
対Netburstでずっと弱点と言われ続けてて
「IntelもいずれはBanias系に行かざるを得なくなる。そうなればクロックが下がって条件は同じ」
とか言ってて、ふたを開けてみればConroeはその辺の対策済み
AMDが同じレベルになるのは一年半後とは…
ベンチ結果だけじゃなくアーキテクチャーでも提灯を語っていくわけですな
Athlon4とか失笑物のネーミングまで使ってた時代もありました
というかAthron
PenMに合わせてMobileAthlonXP-Mつうのもあったな
497 :
葉月ちゃん:2006/08/13(日) 23:39:11 ID:iRh7jtUY
あいすとちょこ・CUT A DASH・JOKER TYPE・AMR・ロケット野郎・ぽこぴーなどの壁はある程度買えたけど
島に全然まわれなかったorz
どっからの誤爆かよく分かるな。
同人?
さぞ暑苦しかっただろうに<東京湾花火行った連中
秋葉原もそうだけど臭いのは我慢できない
キンモー☆
こうですか?わかりません><
×キンモー☆
○きんもーっ☆
>>490 いまだ「Athron」なんて恥ずかしい誤字を…。
つーか。Pen4の高クロック化対策としてMNを投入して、
「MN」なんて「ぷぷぷw」って笑われていた時代はあったな。
その後に笑ったどこぞの会社もあっさり導入してたけどな。
それはおいて置いても「AthlonXP」時代後期は
「MNほど性能が出てねーよ」って笑ってた時代もあったな。
2001年10月11日 モデルナンバーに対する元麻布先生のありがたいお言葉
カタカタ In_ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
(Φ∀Φ)< AMDはAthlonに自信を持って、正攻法のマーケティングを行うべきだ。
_| ̄元 ̄|| ) \___________
/旦|―-―||///|
| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄| ̄| . |
|淫照広報部|三|/
クチから噴水が発生いたしました
ベンチマークで競合他社の製品と比較する事は「はしたない事」で
Intelはそんな事をしないなんて言っていた奴もいたな
Intelはモデルナンバーのことをプロセッサナンバーと言ったりするような、微妙に一般的な用語と違う表記をするから検索で引っかかりにくい。
検索しやすい、しにくいというのもマーケティング手法の一環なのかな。
神コアを矢継ぎ早に投入しシェア逆転とか狙えばいいのに。
ぬるいな。
AMDは工場規模からしてシェア逆転は無理
神コア作ったところでもてはやされるのは自作市場だけ
OEMで必要なのは安さと量
だから、わざわざバリュー価格帯でケンカ売ったんだと思うけどなあ…。
実際、自作erだって、ハイエンドゲーマーはホントに一握りだろ。
大体、インテル側対抗ベンチはFXの方のメモリがDDR2-667って段階で人を舐めくさってる。
ハイエンド勝負なら本来
X6800 / P965 / DDR2-667 対 FX-62 / 590SLI / DDR2-800
で勝負すべきところだもんな。
intelはオーバークロック、AMDはデチューンして比べるなんてセコ杉。
どうしても圧倒的な差を付けたいんだろう
あとはI/O関連の関係で、他パーツの性能を上げると一部逆転することがあるから
その辺落としておかないとならないと言うのはあると思うが
素直に全体で勝って1つや2つ負けてた方が信頼も得られるのにな
条件を合わせたらX6800がボロ負けした、なんて言うオチじゃないだろうな。
これでも大多数の人間なら騙せるんだろうが。
で、結局は、日本ではCore2"Solo"しか売れなかったっていう2段オチの予感。
Core2 solo なんてないんだが
ふつうの仕事をしている春男ちゃん
>そこが知りたい家電の新技術 ナショナル シェーバー「ラムダッシュ ES8196」
>[Reported by 元麻布春男]
松下のシェーバー使ってるAMD使いの漏れとしては複雑な思いだ・・・
トルクを間違って使用しているが、まあ、いいか
シェーバーを買うときはいつもブラウンと松下の間で悩む
>>510 なにも知らないので教えて欲しいが、
AMDの工場規模ってどれくらいか知ってるの?
そもそもAMDはPC向けCPUが本業なのか
>>519 AMDのCPU生産能力は今までどう頑張っても市場シェア3割分しか供給できない程度。
それまでFabがたった1つしかなかったから。
今はFab36が稼働し始め外部委託もしてるから最終的に半分以上は狙えるようになった。
ATIのFebも流用できるようになったしなぁ。
>ATIのFebも流用できるようになったしなぁ。
釣りですか?
素で勘違いしているんだろう
台湾のFabをATIの自社fabと思っていると見た
ATIの2月
将来的にはAMDのFeb36や他のFebも使えるようになるのでは?
っと後藤氏が書いてなかったか?
もういいから休め
今日は寝ろ
疲れてるんだ
普通のグラフにしか見えない。
これって反対が半分なのにちょっと長く見えるのか
左の賛成反対がいいな、隠すと印象が変わるし
それでいてグラフとして嘘はついていない
すばらしい
まあこれくらいやってもバチはあたらんだろ
│ 集計結果
│
├──────────────────┬──────────┐
│ 賛成 │63%. │
├──────────────────┴──────────┘
│
├──────────────────┬─────┐
│ 反対 │37%. │
├──────────────────┴─────┘
│
│
すまん、ずれた
│ 集計結果
│
├────────────────────────────┬──────┐
│ 賛成 │63%.. │
├────────────────────────────┴──────┘
│
├────────────────────────────┬───┐
│ 反対 │37%. │
├────────────────────────────┴───┘
│
NHKマジック(*´д`*)
NHKから新手法が生まれるとはな…
C2Dで気が緩んでるのか、提灯ライターの面目丸潰れ。
これって
賛成 63.5% 切捨て 63%
反対 36.5% 切り上げ 37%
ライターども何やってんの?!イソプレヌ提灯薄いぞっ!!
盆休みじゃ?
そう、今週は実質お休み
>>528 【NHK】提灯ライター総合24【提灯の、これから】
確かにプリミティヴがハイレベルというのはあまり聞かないな
まぁ、モノシリックとかラリブラリとか言ってるヤツのことだから
もう金曜日か、今週は短かった。
つ さえないジョーク
つ 存在自体がジョーク
> 特に、ヘテロジニアスマルチコアになると、対応が非常に重要となる。
> CellやAMD CPU+GPUの場合は、演算コアであるSPEやShaderで走るコードを書けば非常に高いパフォーマンスが得られるが、
> そうしない限り大きな性能アップは得られない。
こいつ何にも分かってない。
コードを書けばってなんだよ、自在に書けるとでも思っているのか。
ハード側の制約をソフト側へ移行したところで、制約自体何にも変わらない。
確かに、可能性の面で言えば、ソフトの方が対応手法が豊富なため高いと言えるが、無理なものは無理。
ある日突然、どんなソフトでもShader上で高速に走るソフトが作れる訳じゃない。
平たく言えば、Shaderに対応すると逆に遅くなるソフトの方が圧倒的に多い。
そういうソフトは今までのコアで走らせればいいだけのはなし。
SSEで性能向上と言ってる今だから、別にそれで性能向上と言っても良いんじゃない?
一応対応して遅くなるって事は無いだろう、遅くなる部分は今まで道理の処理と言うことだが
一部しか早くならない事は記述すべきだな
モノシリックって2枚舌のことか? と言って見る
SIMDとかベクトル演算とか、一昔前のHPC技術の亡霊か?って感じだ
JavaコプロならJVMレベルで対応できそうな気がするし
暗号化用コプロならOpenSSLが対応してくれれば
それを使うアプリケーション側はあまり気にする必要なさそうだし
TCPスタック用のコプロならアプリで対応しなくてもよい例が
すでにあるし
http://www.killernic.com/ 一般のアプリ開発者レベルではフリーランチの終焉ってあまり感じないな
それぞれの専用コプロを前提にしてるんだから当たり前だろ。
どういう一般のアプリ開発者を想定しているのか謎だが。
T指令… 酸素欠乏症にかかってこんな古い技術を…
原点復帰だなw
実際はフレームレート1も差がねぇwwww
久々にいいもの見たwww
DOOM3 (単位:FPS) →fast
┌─┬─┬─┬─┬─┬─┬─┬─┬─┐
├─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┴―┴┐│
Core2 Duo E6300. │ 76.7 ||
├─┬─┬─┬─┬─┬─┬─┬―┬┘|
├─┴─┴─┴─┴┐│ │ │ │ │
Pentium D 945 │ 76.1 ││ │ | | |
├─┬─┬─┬─┬┘| | | | |
├─┴─┴─┤ │ │ | | | │
Athlon64 X2 4800+ │ 75.8 | │ │ │ │ │ │
├─┬─┬─┤ | | | | | |
└─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┘
このスレではT指令は概ね好意的(馬鹿さ加減も含めて)に見られていたと思ったのだが
とんだシッペ返しだったな
...と、思ったのだが実は
提灯欠乏症のスレ住人の為にあえて懐古主義的提灯を持ち出してきたのでは?
と、T指令を逆提灯してみる(´ー`)
ふと見たらT指令の提灯グラフ、iTunesではAthlon64X2の方が早いのに同じ手法なんだな
単に頭が悪いだけかも('A`)
グラフの説明では最速のAthlon64X2には全く触れられていないけどね
【T指令の提灯グラフを学ぼう!!】お待ちかね、対数グラフを試す
…って企画を心待ちにする今日この頃。
Athlon64 ×2 4800+(FSB200×11倍=2.2GHz)
なんか妙な表記だし、X2 4800+は2.4GHzのはずなんだが
【T指令の提灯グラフを学ぼう!!】最新のNHK靖国グラフを試してみた!!
>571
>動作クロックは2万円台前半の「Athlon 64 X2 4200+」(クロック2.2GHz/L2キャッシュ512KB×2)
>に近づけるために、FSB200MHz×11倍の2200MHzで試すことにした。ただし、L2キャッシュの
>容量が違うので、ベンチ結果は割り引いてほしい
との事。しかしこれだと4400+になるんだが、貸してもらう事は出来なかったのだろうか。
>>571 >また、AMDの「Athlon 64 X2 4800+」(クロック2.4GHz/L2キャッシュ1MB×2)も使用したが、
>動作クロックは2万円台前半の「Athlon 64 X2 4200+」(クロック2.2GHz/L2キャッシュ512KB×2)
>に近づけるために、FSB200MHz×11倍の2200MHzで試すことにした。
>>568 確かに、提灯って訳ではないんだと思う。
本気で「大いなる馬鹿」なんだろうな。
多和田のキャラ設定と被ってしまうのがこのスレ的には問題だ
タダの馬鹿に用はありません。
例えX2 4200+相当だとしても、グラフにX2 4800+と入れるのはアレでしょう。
グラフはX2 4200+とし、注意書きでX2 4800+を4200+相当で使用とか書けばよい。
実際、
>>575 は見事に勘違いしたんだからさ・・・
多和田とT指令は似て異なるものじゃね
多和田なりに工夫してると思うが、T指令はただn(ry
T指令は山田とは別の次元で選考落ち
提灯GPではブラックリストに入ってます
やはりT指令は特殊すぎる。
少なくとも、読む価値が無いという
意味で、configと一緒だと思う。
我々を唸らせる提灯グラフが足りない。
ネタが無いというならば、ライターの方々は
「ぬこ」を出してお茶を濁して欲しい。
583 :
Socket774:2006/08/19(土) 23:57:36 ID:mcdJcqL6
派手さや先進性には欠けるが
「統計でウソをつく法」を読んだばかりの入門者には格好の実例ばかりであり
スタンダードとして含めるべきではないだろうか
だが、断る
グラフの替わりにぬこの写真だらけになっちまうじゃねーか!
∧ ∧___ カワユス♪
/(*゚ー゚) /\
/| ̄∪∪ ̄|\/
| |/
 ̄ ̄ ̄ ̄
もういっそヌコのかわゆさについてのグラフを書いてくれ
ぬこについてだったらいくら提灯しても構わん
>>580 基本的な知識が欠けているってところで論外だよな
GIGABYTE DS3はCL弄れないとか、OCネタにした記事書く前に
2chのスレでも読んで勉強しろって言いたくなる酷さだ
589 :
Socket774:2006/08/20(日) 16:09:25 ID:8GWg84NW
T指令はモデルガンとか構えてもっと軍人ぽいコスプレをしてくれないと..
ネタかマジか微妙すぎw
>>589 どう見ても35過ぎくらいのオッサンだし、かなり痛々しいよな。
あんなの見たら普通引くよw
うーん。ほらアレだ。明度喫茶やらあるご時世だからなぁ。
T指令喫茶
メニューのカロリーが提灯グラフになっていそう…
店員の面のレベルがちょうちんグラフになっております。
>>589 高田総統やアン・ジョー司令長官くらいのハジケっぷりが欲しいところ。
いや、後藤の場合は単にフリーランチと言いたかっただけだ、そんなマジに突っ込んでもなぁ。
1. それほどカチカチに最適化しなくてもCPUの周波数が上がれば
自動的に高速で快適な環境になっていった → フリーランチでいけたプログラマ
2. 市場競争の原理で顧客から常に最適化されたコードが求められていた → 非フリーランチなプログラマ
プログラマーのスタンスの違いだよね。一般的には後藤氏の解説のほうが分かりやすいんじゃないかな?
手っ取り早く処理を速くするには、周波数の高いプロセッサを買えばよかったからね
マルチコア時代とともに、1から2にシフトしつつあるってことでしょ
DOS時代(〜386の時代までは特に)で言えば
2しか選択肢はなかったな
(ついでにメモリの制限も厳しかった)
というか、世の中をバカにし過ぎだよん。
競争は絶えず存在し、性能差はフリーランチに拘わらず存在しているんだよ。
後藤のバカはそれを知らないのか、世間様を甘く見ているのか、単に読者受けを狙っているのか・・・
出来ることと出来ないことは後藤のバカが思っているよりはっきりしている。
もちろん、無理矢理ハードに合わせることはある程度可能だが、
そんなのは開発コストと釣り合う場合だけであり厳然と区分けは存在するんだわ。
結局何時の世も、バカはバカなりの仕事が存在し、有能者には有能者なりの仕事が存在している。
当然のことだがフリーランチの有無に拘わらずってことだ。
ということは、フリーランチな環境が萎むとそれだけ魅力のない発展性の乏しい産業へ向かうと言うことであり、
居もしない天才の神業に期待するのは無謀だということだ。
雑音発見
そもそもフリーランチ言い出したのは後藤じゃなくて
601よりも遥かに有能であろうMSのソフトウェア設計者だしな
RISCチップ向けにOSやコンパイラを書いてる人間と
Javaでサーブレット書いてる人間や
Windowsアプリ書いてる人間の
どっちが一般的かっていやそりゃ後者だし
RISCチップ向けにOSやコンパイラを書いてる人間向けの記事なんて
業界紙で書いておけば十分でimpressで後藤が記事にするこっちゃないと思うが
>>594 この前ヨドバシ行ったとき見た、水で調理するレンジ見たいなやつの
カロリー減少比較グラフは少し提灯入ってたな。
笑って許せる範囲だとは思ったが。
組み込みの話と、それに比べたらかなりリソースに余裕のあるPCのCPUの話を
いっしょくたに語るのって……
……しょせんはttだしなあ
>>607 山田のことだからアラン・ケイの方かと思ったら・・・
とりあえずインタビュー部終わったら改行幅開くなりhr入れるなりしろ
>>607 山田先生、ご本人自らとは恐れ入ります。よそ行って下さい。
山田って他のスレでも宣伝してるのかねぇ
週間ランキングでヤツの記事が高いのがどうにも解せないんだけど…
>>610 変人窟でほぼ毎週貼られてるのは知ってるが
>>597 後藤はPC向けアプリの話と断っているのに、的外れな突っ込みだな。
Nスクを使うか吉里吉里を使うか独自でいくか
エロゲ作りは他行ってやってくれ
しかし、後藤の記事って何でこう中身薄いんだ
変わり映えしない(C)ゴトーな絵を何枚も載せて
1回で書けることを何回もかけて
いい加減うんざりなんだが
うん、でもそれはイソプレスの記事の大半に言えることだと思うよ
つ プレスリリースの焼き直しなんていう「中身薄い」記事しか書かないライター
つ 読者が「いい加減うんざり」してるのに妄想ポエムしか書かないライター
後藤の話題はスレ違いだから、向うで思う存分語ってくれ
【パーツに遊ばれる】提灯ライター総合24【T指令】
【グラフで遊ぼう】提灯ライター総合24【T指令】
スラドの自称本職は見事に後藤に踊らされてるな
見ていて滑稽だわ
いいんじゃないの、どの分野でも人材なんてピンキリだし。
思い込んでる当人は幸せなんだろうしさ。
それこそ生暖かい目で見て、スルーしてやれば。
ゴミを大量に撒き散らしたら叩くけどな。
んー、指令にとってはFSBの1Mhzも描画の1FPSも、等しく重要なものだったのかもな。
何回くらいサンプル取ったかは知らんが、あのグラフは酷いが。
つうか指令、アンタのコスプレ、
ヴァンダムかチャックノリスに殺られるベトコン将校にしか見えませんぜ。
狙ってんじゃね?<やられ役
“Core 2 Duo”が周波数だけではない時代の幕開けとなることは確実だ。
Athronを置いていて良くそんなことが言えるな、T指令アホか。
T指令乙
やっぱどう考えても天才だよな<T指令
甜菜だろ?
多和田指令ってことで簡便してやれ
アスキーって月刊asciiに合わせてWebもリニューアルするはずだが、
はたして「T指令の楽しいグラフ教室」は残るのだろうか?
# イソプレスもリニューアル画策中だろうなあ。
# 老害ライターが仕事放棄気味だし。
T指令の楽しい(業績)グラフ教室
指令はバカの次元が違いすぎて笑い以外の役に立たない
誰かギガマザーのCL設定方法おしえてやれよ・・・
いや、もうきっとGIGAマザーとUMAXメモリ貸し出したマスタードシードの人間が
アレ読んで苦笑いしながらメールしたに違いない。
俺が求めているのは、生暖かい失笑や苦笑ではなないのだが…
つか、Tは(゚听)イラネ
生暖かい失笑や苦笑以外に何を求めるのか?
指令くらいレベルが低くなってくると、もはや自作系も終わりかな…と思う
一応趣味だからそれなりに活性化していてほしいのだが
なぜCPUは“シンプルコア”の“マルチコア”へと向かうのか
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2006/0822/kaigai297.htm 後藤は所詮ただのライターだから期待のしすぎは禁物だけど、
ソフトウェア方面の知識はサッパリだなぁ
理論値でしか語ってないし、結局のところ
「パフォーマンスは上がるはずだ」って提灯掲げてるだけなんだよなぁ
シングルコアとかマルチコアとか毎回同じような説明は飽きたんで
実際にパフォーマンスを上げるためのソフトウェア技術とか、
それに付随する問題点とか、もっと噛み砕いて説明すれば面白いのに
録音テープのように同じこと繰り返してるだけだと
後藤といえどもライターとしての寿命も長くはないかもな
pcwatchってずっといわれてるけどソフトの話題がほとんどないんだよね
PCに関係してるのはハードだけじゃないだろと
そもそも家電は(ry
Niagaraが得意分野ですらx86陣営にボロ負けする理由とか、そういうの書いてほしいよね。
後藤さんを見てると、ハードウェアスペックで妄想を繰り広げてた中学生時代の自分を思い出す。
いつまでもロボットネタをPC Watchに貼るのもウザイね。
まあ、ハードが進化すればソフトも進化しないといけないわけで
今の主導はハードなわけじゃない
これでソフトが進化しなかったらそら、ソフト技術者は無能揃いもいいところじゃん
>>636 >後藤といえどもライターとしての寿命も長くはないかもな
寿命が尽きると元麻布のようになるのか?
それは嫌だな。
自作終焉の象徴がT指令ならば
ぱそこん(PC Watch)終焉の象徴は春男ちゃんだな。ってまだ終わってないか。
すっぴんのブラウザでたまに見ると
記事と広告のバランスが酷すぎるしなあ。極悪ポップアップまで使うし。
その上、連載記事があれだと(ry
いまや一番中途半端な「パソコン総合誌」PC Watchの今後に幸あれ。
アプリケーションサーバー分野ではマルチコアopteronよりいいスコアだしてるな
1コアはopteron/800MHz相当だったな
インオーダなコア1200MHzでリッチなコアの800MHzくらいがでるというのは悪くはない数字にみえる
ただFPUが1チップで1つしかないのが厳しいのだがそれは次のバージョンで1コア1FPUになって
多少改善される模様
スレの趣旨と違ってすまんね>all
>>645 そのグラフ立ち上がりが直線すぎて直感的に変だと思う.
多分同時にリクエストを投げるんじゃなくてレスポンスがあってからまた投げるようなベンチマーク
なんじゃないだろうか.あるいは接続可能数じゃなくて単なる速度とか.
だったらシングルコアの速度を見るような結果になりそうだ.
でもどちらもhttperfっていうプログラムを使ってるみたいだから別のベンチを探してみた.
ttp://tweakers.net/reviews/633/8 をみると(これなら横軸がConcurrencyで明確だ),リニアな性能向上はOpteronより広い範囲で,
性能的にはNiagara 4コアでOpteron 1コアくらいに相当するのかな.
AnandTechでもいってるようにOSS系のプログラムは多コアへの対応がまだみたいでMySQLでは
あるところで性能が落ちるのは減点だが,これってCPUのせいじゃないよな.
消費電力が低い事を考えたら「ボロ負け」とは言えないだろう.
647 :
Socket774:2006/08/23(水) 20:58:47 ID:aYoD58gQ
>>647 >これらはすべてATIが測定したデータだ
>この記事で紹介したベンチマーク結果のデータはすべてATIが資料の中で示していたものである
>>646 ナイアガラでるまえからSunはRDB処理に向かないから
そっち方面はUltraSPARC IV+やRock等でやってくれといってたはず
そもそもDBの処理でCPUがネックになるようじゃ
金かけるところ間違ったんじゃねといいたい
救いようのない馬鹿は好きなだけいっとけ
本当に淫プレスだな
誰がうまい事を言えとw
ラムズw
AV女優による喘ぎ声Watchカモン
>> AM2マザーが\15,000前後、775マザーが\30,000前後と、ほぼ同条件で対決
↑こんな文章無いじゃん
659 :
Socket774:2006/08/25(金) 11:14:16 ID:L17UIQbW
金曜age
いつものようにすぐ訂正したんじゃね?
しかしまたC2Dはメモリをオーバークロックですか。
珍照様やることセコ杉。
ASUSのIntelマザーは今でもデフォで喝入れしてるのかな?
2年型落ちくらいの自作マシンを一式リプレースするとなると
VGAはともかくとして、CPU、マザー、メモリの交換が必要になるから
合わせて5万以内とかで対決して欲しいなぁ(VGAは別途で)
Intel勝たせることを前提にやってるからおかしくなるんだよな
オーバークロックが目的のデモなら、それはそれで構わないが
対決デモでオーバークロックしてたら興冷めもいいところ
>>652 淫プレスにとっては、これこそがまさにやるべき事だったんだろうなw
>>658 たぶん、P5B無印じゃなくてP5B寺だったんじゃないかなと。
>>657 その部分ごっそり消えてるよ
魚拓誰かとってね?w
>>664 こねこ平均で
INTEL:MB19k CPU26k
AMD:MB15k CPU27k
全体構成の金額からみて金額ベースで「ほぼ同等」ってのは問題ないだろう。
ベンチの選び方で偏ることも有るが
メモリ速度を合わせないとかメモリタイミングを弄っておくとかでも無い限り公平なテストなんじゃね?
双方共に
ベンチデモの最後にCPU-Zを立ち上げで各種設定を見せるまでやって欲しいがなw
>インテル、Core 2シリーズベンチマークコンテストを開催
プロ枠は用意されてない模様。
グラフ賞を是非用意して欲しいなあ。 >イソテルさま
停電復帰後、PCのみ再び稼動でエアコン停止の状況が面白かったのに・・・
ちょっと覗いて閃いた
提灯度計測ベンチマーク『ぬこ』
単位は『こねこ』
山田先生はP2Pもやっているんでしょうか?
>>636 まあ後藤がそのシリーズ連載で言いたい事は
”CELLは最先端CPUトレンドを先取りした”
という事でそれ以外の文章はおまけだからな。
コア単体のロジック簡略化して・・・という話は
半導体業界でも定期的に話題になるが
結局ワイヤードロジック強化の線でまとまってしまうのが
いつもの事。
> 録画し損ねたすべての番組を見せてくれたXビデオステーション仲間に感謝したい。
> 持つべきものはコンピュータネットワークよりも、友人のネットワークということか。
魚拓しか見てないが山田記事のこの部分だね。2ちゃんのどこかで効いた噂では
録画したものは個人で楽しむ以外には、友人との貸し借りも違法とかいう話だったけど
本当なのかな?友人とのコピーとはかなりやばそうな感じ?
↑が許されると録画したものを勝手にネット上にストリームすることが可能になるので
著作権上駄目とかいう話だったと記憶している。
友人との間でバレなきゃいいレベルでの話ではあるけど
メディアとして書くのはさすがにマズイ気がするんだけど
山田大先生がコラムにしてるくらいだから、ひょっとして大丈夫なのかな?
当然私的利用の範囲を超えるね。犯罪者乙w
>>672 シンプルコアのマルチコアは商品レベルに載っていないCellより先に
UltraSPARC T1が製品化されてるんだけど?
友人の家で見せてもらったんだろ。
友人を大勢呼んでDVD鑑賞会とか、ナビスコリッツのCMみたいなのは確実に違法だけど、
ヤマダ一人呼んで一緒に見たくらいでは私的利用の範囲を超えているとは言えない。
>>647 「足切りグラフ」とでも言うのかな。
見た目をだます簡単な手ではある。
>>672 性能向上の負担をハードとソフトどちらが被るかというお話。
世の中、神の手を持つスーパーハッカーしかいないのであれば
後藤の書く「理論上は効率的」だけの議論をしてればいいが
全く現実的では無い。
プロセッサ数が増えると
やがて性能向上とオーバーヘッドが均衡して頭打ちになる
これはヘテロジニアスでも同じ事。
実機上のオーバーヘッドを無視した「理論上のパフォーマンス」の話で
終始してる分には問題ないけど。
後藤はCPUメーカーの状況を取材した結果で記事にしているんだから
確かにこんなところで議論しても現実的ではないな。動向に影響する
わけないんだから。
取材の話とレポータとしての意見は別だろ?
特に後藤は自分の考えが先にたつタイプだしそれでは納得できないな。
AMDはあんなこと言ってるけど、分野が狭すぎて上手くいくとは思えないと何故言えないのか不思議だ。
後藤自身がバカなのか、それとも読者目当ての方便なのかのどちらかであろう。
>AMDはあんなこと言ってるけど、分野が狭すぎて上手くいくとは思えないと何故言えないのか不思議だ。
はずれたら冴えないジョークになっちゃう…
山田様
> 以前は、自宅でUNIXサーバーを動かし、DNSやMXを自前で処理していた
この一行で記事全体の信憑性が大きく損なわれるので、よくご理解されていない
言葉は使わない方が良いと思われます。
config山田が今週一番言いたいことは、
>>●外に出せるものは外に出す方が安心
ということだと何故気付かない( ´∀`)
Core 2 Extreme対応チップセットが未だに一つもないという事実
>>685 対応チップセットないのに何で俺のX6800は快速に動いているんだ?
FX62より数倍速い。
対応銘記したのは確かにないな
あと数倍って幻想だから、俺のX6800は体感で1.3倍くらいかな
>>688 すげえ速い、はええw
でもちっとも嬉しくないのはなんでwwwwwwww
トリップ探しが快適になる効果が期待出来ます。
所詮はπとトリップ探し用CPUということですな。
DTMでももの凄い成果が既に報告されています。
一説によると、FXとは次元が異なるらしい。
>>692 そいつぁすげーな
次元が違うって
演奏が早くなるとかw
淫厨乙
そのスレ、淫厨が荒らしに行ってるけど相手にされてないだけじゃん・・・寒
4次元CPUか。3次元の我々からは見ることもできないわけだな。
ID:5sdKt5jy の素晴らしい痛さの前には提灯という言葉さえ忘れてしまうな
何でこのスレに来たのかが謎だな・・・
宣伝しているスレそのものが提灯だと言いに来たのでしょ?
今はimpressとかおとなしいからネタを持ってきてくれたのだから
お礼を言わないとねw
雑音じゃねーのw
そういえばX2 vs PenDの時代は、いくら勝負しようと言っても
インテルは舞台に出てこなかったな。
たった2ページか。御小ならこのネタで14ページくらいひっぱってくれると期待したが残念。
インプレスが元麻布のの新記事を発表した。あぁ元麻布ね、などと侮ってはいけない。
今回発表された「元麻布 Revolution」は、名前にも「革命」とうたわれるくらい、画期的なフィーチャーを採用している。
何が画期的なのか。その答えは記事の内容にある。
元麻布 Revolutionは、元麻布プレスリリース&さえないジョークと呼ばれる機構を持つ。
何かニュースがあるとプレスリリースを自動で関知し、掲載媒体によって、あるいはユーザーの好みに応じて、
プレスリリース丸写しの「プレスリリースモード」と、妄想でいっぱいの「さえないジョークモード」を切り替えつつ利用することができる。
web媒体の穴埋めに適したプレスリリースモードは、1つのニュースで最大4回更新し、
その間にPCwatch換算で一週間の記事が埋まる。
逆にさえないジョークモードであれば、設定した期間経過後に予想が外れたらさえないジョークとして笑っていただきたい。
あいかわらずひどいな
まったく違う単位を同じグラフに載せるためだけにあるんじゃないぞ・・・
716 :
Socket774:2006/08/29(火) 17:58:17 ID:/ylVkG3L
>>715 感動度って…(w
ハイビジョンラバーって……(wwww
直リンの
>>717のアホさのが新時代の幕開けなんだが
BD-ROMなんて、VHSやβが出た時の感動には遠く及ばないだろ。
その直後に出た裏ビ・・・ゴホン!、いや何だっけ?
この手のはまずマニアが先行して
エロで一般人が買うと相場が決まってるけど
HDエロビデオの興奮度をグラフで示して貰いたい所存
BDを生かし切るにはテレビやスピーカーもちゃんとしたのが必要になってくるのに
それに言及しないでグラフを出してくるところがこのスレにピッタリだな。
DVDとBDの比はちょうど容量比くらいになってるね。
ま、本気でアタマ狂ってないと『デジタル・メディア評論家』なんて
こっ恥ずかしくて名乗れんわなw
メディアによる感動度の変遷(麻倉怜士)
BD-ROMの登場は、
25年以上にも渡るオーディオ・ビジュアルの歴史において
最大のエポックである。
感動度 250 !!
250 ┓ /\
.┃ / \
200 ┫  ̄|.. | ̄
.┃ │ │
150 ┫ │ │
.┃ │ │
100 ┫ │ │
.┃ │ │
50. ┫ __ __ ┌─┐ │ │
.┃ __ ┌─┐ ┌─┐| | | | | | │ │
0 ┛ └─┘└─┘ └─┘└─┘ └─┘ └─┘ └─┘
感動度 ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
1980 1985 1990 1993 1995 2000 2006
VHS LASER HI-Vision LD DVD blue-lay
DISC MUSE LD VIDEO Disc
BD-ROM
感動度 250 !!
250 ┓ /\
.┃ / \
200 ┫  ̄|.. | ̄
.┃ │ │
150 ┫ │ │
.┃ │ │
100 ┫ │ │
.┃ │ │
50. ┫ __ __ ┌─┐ │ │
.┃ ┌─┐| | | | | | │ │
0 ┛ └─┘└─┘ └─┘ └─┘ └─┘
感動度 ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
大原 多和田 元麻布 T指令 麻倉
うひょー
麻倉怜士は俺の中で殿堂入り一発決定w
ハイビジョンでエロってなんか変わるの?
今革命が起こった気がする
これは会場で爆笑じゃなかったら
逆に気まずいな…
iいや、失笑だろう。
【グラフ革命】提灯ライター総合スレ24【感動度】
せーしが250倍飛びます
>>717 このグラフの感動度は300くらいあるなw
麻倉はグラフ界の印象派。
リハーサルの時に誰か止めてくれる奴はいなかったのかw
正直にBDを評価することを許されなかった麻倉の最期の良心ととるべきなのかな。
いや、これは企業側から要求されたんじゃね。
最近の姑息提灯グラフを超越するトンでもグラフだなw
感動度の測定方法を知りたい……
麻倉怜士は本気で言ってると思うよ
このグラフに出てくるメディア全部を実際に持ってる(見てる)んだし、要求されてこんなグラフを出すなら、
ほめ殺し・当てこすりに思われて、むしろ逆効果だろう
麻倉怜士のヲチスレがあるとは知らんかたw
麻倉先生もトンデモグラフを使う時代か。
ていうかこのグラフ、手書きで立体化させてるよな。
角がずれまくってんじゃん。
デジタルメディアを評論する人がそんなアナログな訳ねぇじゃん
ちゃんと計算されてるって、角のずれとか
>>748 何かと思ったら、、、
沢山タイトルあるように見せているだけで
同じタイトル2〜3枚張っているのか
よく気付いたもんだ
ひどいなこれはw
>>748 これは、ES細胞で世界に名を轟かせた黄教授と同じ手口ではないか!w
55/90は重複だそうで
感動度(消費者)
VHS:無から有
一般家庭はDVD、マニアはLD:ランダムアクセスの威力
BD:容量増えただけでしょ?
感動度(業界関係者)
BD以前:ピーコされまくり
BD:プロテクトかんぺきじゃね?
プロテクト破られた方が優勢になったりして
個人的に外部バックアップメディアとしてのBDorHD-DVDには期待している
・・・でもよく考えると外付けHDD買ったほうが安いし早いな
>>756 正味3分の1位しかあそこのパネルにはタイトル無かったのか
こりゃお粗末だな
>>758 DVD(とLD):〜〜
と読めばOKでは?
何故かゲハ板に 感 動 度 というスレがたってる。
感動度って、ドラゴンボールの戦闘値やキン肉マンのパワーみないなもんかな
例えば、FUDの感動度は5。ちっ、ゴミか・・・みたいな。
キン肉風に言うと、
250感動度がレンタル開始で倍の500感動度、エロが出て更に倍の1000感動度!、ドドーーーン!。みたいな。
感動度 1000 !!
1000.┫ /\
.┃ / \
950 ┫  ̄|.. | ̄エロパワーで4倍
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
.┃ .│ . │ レンタル開始で2倍
250 ┫ |/\|
.┃ / \感動度250
200 ┫  ̄|.. | ̄
.┃ │ │
150 ┫ │ │
.┃ │ │
100 ┫ │ │
.┃ │ │
50. ┫ __ __ ┌─┐ │ │
.┃ __ ┌─┐ ┌─┐| | | | | | │ │
0 ┛ └─┘└─┘ └─┘└─┘ └─┘ └─┘ └─┘
感動度 ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
>>764 itmediaはセコビッチだからitmedia内からじゃないと画像は見れんよ。
都知事がオリンピックで会見してたが
その協賛企業のロゴも同じことしてたが
ごく普通のことじゃないの?
まあ、どこでもやってる水増し手法だ罠
ただなぁ、最近のはすぐにばれるようなせこくて創意工夫のかけらもありゃせん
>>767 一定の並びで壁一面に並べる(壁紙の並べて表示と同じ)のと
ランダムに配置して多く見せるのとでは全然違う。
なんか伸びてると思ったらなぜ麻倉先生が・・・
ロスレスでもフォーマットによって音質が違うとか仰ってる御仁だぞ。
このスレで扱うには畏れ多すぎ。
>>772 あの人たちはリアルでイっちゃってる人が多いからなw
>>771 こういう人たちって二重盲検法でもHDDによる音質の差を認識できたりするんだろうかw
DTM用途に動作音の大きいHDDが不向きとか発熱が小さい方が静音化しやすいから向いてるとかなら判るんだが・・・・
オーディオの人たちってやることが無くなっちゃって最後は
電気の話になるんでしょ。火力発電でおきる電気は汚くて
水力発電が一番電気が澄んでいるから音質が上がるって。
原発は音の再現が人工的になるらしい。
変電所や送電線も劣化の原因になるから水力発電所から
経路の近いところにオーディオルームを持つのがステイタス。
そのうち「火力発電ではクロックが上がらず安定しない」みたいな
記事が載るようになるのかね。山田は既にその兆候があるけれど。
>>776 そんなこと言ってるのがいるのか?
オーディオの連中は基地外だな。
発電所から直接電気を引っ張ってるわけじゃないから、なんの発電所で作られた電気かなんてのはワカランぞ。
送電線にしたって一カ所だけでなく、複数の箇所から電気を回すことが出来るので、余計ワカランし。
だからピュアオーディオオタは2ちゃん最大の気違いって言われるんだよな。
三大気違いの残りの二つはプオタとマカーだけどw
オーディオオタは使われている技術の基礎理論をろくに理解しないまま
経験則で俺理論をでっち上げた挙句に自分でそれを信じ込むからなあ。
まあ最近はPCの世界でも似たよーな奴が見受けられるがw
>>776 みたいなのが本当なら素で「感動度」とか言い出しそうだなw
オーディオオタにはまず自分の耳のテストでもして欲しいところだ。
大人になると聴こえない音が聴こえるかとか興味がある。
ここはPC板なので深くは追及しないが…
まぁ中には特定の超音波が聞こえる人達も実際いるからなぁ…
私もセンサーのアレとか、業務用冷蔵&冷凍機で耳&頭痛くなるので…
782のヤツ、17000Hzまで聞こえた。
俺も音量最大にしてなんとか22KHzまでいけた。
Max15820Hz @33歳7ヶ月
本当にスピーカーから22KHzが出ているのか?という問題がある。
AC97コーデックやらデコード方法にによっては
まったく22kHzではない音が聞こえるらしい。
17450くらいまでは聞こえた。
…後半、「聞こえた」のか「耳に感じた」のか微妙なところだが
右耳 15650Hz
左耳 15060Hz
25才
22kはきこえないや@107歳
今更AnalystDayのまとめ記事かよ
37歳だけど16000Hzまでは余裕でOKだぞ。
でも別に耳が良いって訳でもない。
20台で15000Hz台ってちょっと酷くないか?
山田の記事のラスト数行がおかしなことになってたので
せっかくだから魚拓取っとくかと思ったら既に取られてた。
絶対このスレの住人だろw
17400が限界(21歳)
>それが10日間の留守中に起こるなどという間の悪さもアンラッキーだった。
> エアコンにも運転自動再開の機能が用意されていてもよさそうだ。
今週もこんなこといってます。
業務用だとあるんだけどね。
民生品にそんな愚痴を垂れるってのはお門違いも甚だしい。
いっそのこと冷蔵庫にでも入れとけばいいのに。
>>801 なんかボロボロな内容だな。
・バッテリーの持続時間で大きく影響するファクターはTDPではなくアベレージパワー。
TDPだけで持続時間を語るのは間違い。
・>超低電圧版でも二桁に乗る公算が高い。
発表もされてないCPUでMeromの問題点と指摘するのはおかしい
脳内スペックでMeromはダメダメだと言ってるのに過ぎない
・>E6600とE6700が発売直後に品薄になったのは記憶に新しい。
これはリテール販売での話。
Meromは基本OEM出荷がメイン。
そのため、リテール市場へのMeromの出荷は次は10月とか言われてる。
それを問題点だと指摘するのは間違い。
しかも965の供給問題を指摘しているが、
そもそもMeromのプラットフォームは現時点では965ではなく945。
Blog程度の内容のこれで金貰えるのか。ウラヤマシス。
>>803 ツッコミどころ満載w
プレスリリースを自分で書いて、最後に妄想を付け足しただけなのにこの酷さw
マジで素人のブログと変わらんな…
>>804 でも>801のリンクを叩きゃ、それが御小の糧になる
つまり御小は淫照ラヴというより熱湯ラヴだったっつーことやね。
●ポエムの中身の無さが混乱を招く
●スレタイを変更すればポエムの内容も変わって欲しい
●得られたはずの賞賛の声を捨ててはいないか
>バッテリーの持続時間で大きく影響するファクターはTDPではなくアベレージパワー。
>TDPだけで持続時間を語るのは間違い。
記事内で御小はバッテリーの持続時間について特に問題視していない。
バッテリ駆動時間が維持または延びるというIntelの主張も紹介している。
御小の懸念は筐体の大型化。これはTDPに直結してくる。
>>808 >性能向上により処理に要する時間が短縮される(アイドルの時間が増える)ため、
>バッテリ駆動時間は変わらない(あるいは若干延びる)とも言っている。
>たとえこれが正しかろうと、
なんか御小は淫照の言うことを信じていないようです。
しかし、このスレでちゃんと“Intel”と書くやつ久々に見たwww
>>809 初めてのスキー VIVA! SNOW 山田祥平
>著作からもわかるように現在の仕事の中心はハイテク関連。が、何を思ったか、31歳にしていきなりスキーを始め、その面白さにすっかり魅せられてしまう。
814 :
809:2006/09/01(金) 16:31:17 ID:KAuxt7BH
>>813 サンクス。思ったより世にでてんのね…
ちなみに内容は結構まともだった。滑走の技術論などは一切ないけどw
サインでも書いてもらえばはね上がるかもね。
あと生写真付とか。
>>816 ∧_∧
< `ш´> <呼んだ?
_φ___⊂)_
/旦/三/ /|
| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄| |
| 誰彼十円 |/
そろそろポエムだけじゃなくて御小の記事も魚拓経由で参照するようにした方がいいような
御小がトンデモ提灯記事を書いてくれたら直で読む
むしろページ毎HDDに保存して毎日拝む
超先生見るのも久しぶりだなw
>>821が何が言いたいのかさっぱり分かりません。
>>821 昔からダイエット広告とかで角度が違うとかあったわけだが。
どうでもいいが、なんでPCWatchに白もの家電出てくるようになったんだろう。
このスレ的には新たな提灯元じゃね?提灯先か?
PCよりも白物家電業界の方がオモロイからだろ。
ソフト方面に力を入れるほうが先だろ
ってライター陣ハード屋がほとんどか
ソフト書けるのは御大くらいかのう
御大ってだれ?
本気になったら大原
>>821 >身長157cmの女性がペットボトルを取り出す時のデモ。
>左が従来機で、右が新機種。新機種の方が、肘や肩に余裕を持って取り出せる
コレ付けてないと訳分からんぞ
しかし新機種は従来機に比べて20cm位前進してるなw
どうせやるなら、従来機ではサンダル、新機種はハイヒールでやって欲しかった
むしろ従来機はピグミー、新機種はチェ・ホンマンで
これもネタなのか?
WDスレより
254 名前:Socket774[] 投稿日:2006/09/03(日) 10:24:14 ID:6g19NrIQ
Seagate U6CEシリーズ
「全体的にまとまりのいい音」
Seagate バラクーダATA IVシリーズ
「オーディオクォリティに達していないレベル。低音や空間情報も明らかに劣る」
WesternDigital WD800
「全体的にかっちりした密度の高い音でよく立ち上がり余韻の立ち止まりもよい。
付帯音のないストレートな音」
IBM デスクスター
「ギターにとろみがあり、音圧感はバフッと面で押してくる感じ。
エッジは弱いが雰囲気のいい音だ」
http://aploda.org/dl.php?mode=pass&file_id=0000005579.jpg ワロタw
うひょひょひょ、これ何すか?
2.5インチスレでよく出てくるDJSAサウンドが云々とかという話とは別物?
あ、でも、よく考えたら、あの人たちのことだから
「ヘッドの移動のアルゴリズムの違いにより、電流消費パターンが
ドライブによって異なるため、トータルな音質に差がつくのは当然」
とか言うんだろうな。
HDDの消費電力、ノイズ、振動がそれぞれ異なるから
音が違っても不思議ではない
松下が自ら電池で音が変わるとかやっちゃったもんだから
発電所ネタもまったく違和感がなくなってしまった。
ケーブル1m数万円もある世界だから何があっても不思議じゃないな。
そういう意味ではPC自作ってのはまだ平和だ……。
いやー、電池はダイレクトに接続されてるし、
虚弱な電池だと実際電圧がヘロヘロになりそうだからまだわかる。
発電所はなぁ・・・電柱のトランスとか言うならまだしも。
ケーブルは1mあたり百万円単位でないとピュアにはなれませんよ。
ちなみにハードディスクが異なれば、当然デジタル信号の流れる
パターンがすべて異なるため、アナログ回路への干渉も変わって来ます。
従って音が変わるのは自明の理です。
今までのうんちくは全て都市伝説です
音質の差は人間の耳のみです
全てはブラシーボ
両耳を完全にシンメトリーにする整形手術とかしてくれたら
ピュアな人たちを尊敬してもいい
>>841 まるでHDDから出て来る信号を脳で直接変換でもしているかのような言いっぷりだなw
>>844 プラシーボ
Macカルト信者もあるピュアだからなぁ
まず、マイクロソフトがソフトオンリーのメーカーなのに
ハードとソフトを売ってるAppleと同列に考えてるのがマカの極み
2001年当時、Mac OS Xしか動かないマシンを出したら、Appleには致命的だっただろう
Mac OS 9のエミュレートにもいろいろ問題があったし、
なにより当時の最新機種ですらMac OS Xは重かった
一方で、今年冬にハードメーカーがVistaオンリーのマシンを出して致命的だとは感じない
逆にXP用のマシンを売ったとして、業務用以外にはにそれほど需要はないと思うんだけどね
98からXPへの移行時も、最初のうちはユーザーはそれほど積極的ではなかったけど
6年経ってXPの市場シェアは8割近くまで達している。Vistaもたぶんそんな感じになるはず
ピュアオーディオと同じでPCライターの馬鹿化も進んでるね
ここの人たちは、100万円のCDトランスポートでも数千円のパソコン用CD-ROMドライブでも音は一緒だよ、派ですか?
>>850 どっちも同じDAコンバータ使うならね。
>>850 アンプもスピーカーも耳も悪いからどっちでも変わりゃしない
>>850 実際にやってみたことがないのでどっち派でもない派
音なんてその人が満足できれば980円のスピーカーでもいいし
満足出来ないなら数万円のケーブルでもなんでも買えばいい
違いがあると言うなら定量的評価をして見せて欲しい。
定量的評価が不可能とは到底思えない。
まぁぶっちゃけオーディオの費用対効果は見事なまでにCカーブだからな。
ある一定額までは劇的に変わるけどその先は50歩100歩で自己陶酔の世界だ。
1000円<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<10000円<<<100,000円<1,000,000円
究極は改造人間化か>ピュアオーディオの世界の住人
しかしオーオタは過度のデジタル化を嫌がるのも多いぞ。
味とかそういう言葉で誤魔化せるジャンルは大変だよな。
グラボなんかも性能頭打ちになればそういう評価は出てくるだろうけど。
飽和が見えたジャンルほどオカルトに走ってくものだし。
電流パターンとかの話までくると、耳の形で聞こえ方も変わってきそうなもんだよな
耳で変わっても脳で補完される
オーディオネタがここで嫌われる理由が判った希ガス
いくらなんでも引っ張りすぎ
オーディオオタが嫌われているのかもな。
最近、御小他提灯ライターの面々が不甲斐ないからオーヲタからかって遊んでるんだろ。
「感動度」は衝撃的だったけどなw
>>840 太陽の黒点活動が活発な時期は音が濁る。その時はピュアとは言いがたい。
>>865 太陽電池パネル表面に埃が積もったら音が暗くなりそうだなw
Vistaの解説本、春男ちゃんも手がけるのかねえ?
イソプレスのできるシリーズはポエムが関わりそうな気がするが。
ピュアオーディオにこだわる人はみんな電磁波を遮断する暗室を作って鑑賞しているだろう。
電源もちゃんと絶縁トランスとラインフィルタでノイズカットされてるからそこいらの商用とは質が違う。
PCや携帯電話などもってのほか。おまいらも窓から投げ捨てろ。
いい加減オーディオネタやめれ
やりたい奴はそれなりの板で思う存分やれ
自作オタの多くはオーディオオタでもあるからなぁ。
工エエェェ(´д`)ェェエエ工
>>870 それなりの板には本物の患者さんが大勢いたりするし
ここに書かれたオーディオ関連レスは大半がネタか皮肉だと思うが。
それなりの板に行ったらこっちが変人か病人扱いされるよw
デッキやケーブル、スピーカーにはこだわるのに、
デッキの基盤に使われているものにはこだわらないのはなぜだろう。
「鉛フリーの半田になってから音がまろやかに(ry」ということを言わないのだろうか?
あーあ、御障がひっくり返るくらいのネタを出すまでこの状態か。
糞して寝よ。
>>876 筐体の内側にあるものは何の影響も及ぼさないらしいw
あーあ。
ついに来ちゃったよ。止めておけばいいのに
ゴメン、もうやめる…
アルミ電解コンデンサの電解質が液体から固体に変わると
音質変わるの?
週アスのE6600提灯グラフは話題になってないのか…
>>884 まだ週アスあったんだ。
この前、無くなると聞いたけど…(ww
と素で思いました、えぇ。
全然提灯でも何でもないし
>>890 単位は%だったんだ…
あれ?じゃあ100%感動な基準物はなんなんだ?
…謎よ、もっと深まれ…
>>890 > これは私が考える感動の量を素直に表現したのですが、偶然にもこのグラフは、
> そのメディアの情報量の差とリンクしていたのです
偶然にもって・・・
語るに落ちてないか?w
あれだろ
ペヤング超大盛は普通のペヤングより二倍美味しいって言うようなもんだ
ユーザーが食傷気味なのを把握すべきだな
>>889 ペガシスのソフトって、ネトバにカリカリに最適化する一方で
CPUがAthlonだったら遅くする超提灯仕様になってる
と言う噂があった
淫信者最後の砦ともいえる実用ソフトだったし
>>889 どこかと思えばペガシスか……。
確かPenDでCore2を圧倒できる数少ないエンコーダだしてる会社だっけ?
>>896 つかフリー時代末期にはIntelが機材提供とかしてた気がする
>>895 御小もリストラされたんじゃね?
Macばっかりで最近Intel記事あまり無いし。
御小は儲だから金なんて関係ない
Mac使ってるのはIntel様のCPUが入ってるからだ
ビデオカード比較記事で
動画再生におけるCPU負荷を測るのに
NVIDIAのほうではH.264を用い
ATIのほうではMPEGを用いて計測していた
どの雑誌か忘れたけど
別に提灯とは関係ないかも
>>892 ネタとして新鮮味はあったが、後でもっともらしく講釈されると
どこまで本気か読みとれずこっちが困惑してしまうよ。
これは科学ではなくて哲学の分野じゃないのか。
>>902 確かに、
Intelが入る前はMacの記事なんてほんのちょっとしかなかったな。
>>904 哲学とかそんな高尚なものだったらどれだけいいか
妄想とか妄言のレヴェルのようなキガス
他の美味しいネタは他のライターに食われちゃってるから
イソテル入りMacに活路を見出そうとしてるのかなあ、春男ちゃん。
でもあんまり使いこなせてる感じじゃないのに
不遜気味の「教えて進ぜよう」スタンスなのが元麻布クオリティ。
でもあれだけにわかにでもMac大好きオーラを出しといて
Macにも詳しいからMacネタもイケますよというモーションをかけといたのに
このタイミングでいざ始まった「WindowsユーザーのためのMac〜」の執筆者は
他でもない御小ではなくて本田氏なんだよなw
>>897 名前だけは有名だけど、毎日数時間エンコしてるヘビーなエンコ野郎には、ほとんど
見向きもされていないような気がする。
速くなったとかいっても、他とくらべて遅すぎ・・・
>>909 実用ソフトではなくベンチマークソフトだからな…Intel専用の
911 :
Socket774:2006/09/07(木) 15:51:05 ID:xRsx3sr1
そういやインテルが言ってたベンチソフトはどーなったんだ?
Intel Macで思い出した
サーバーの雑誌でIntel Macの記事を書いてた
たしか7月号か8月号
提灯でも何でもない記事は、たとえ多和田の記事でも却下
mydomain.jpって取得している組織があるんだけど。
ちゃんと断って使ってるんだろうか>山田
そんなこと言われたら思わず修正されてるかどーか本体確認しに行きたくなるじゃねーか
「一億総ドメイン」みたいな阿呆書いてるから「糞ドメイン乱発さすな」「ドメイン名管理が死ぬ」
って思ったけど、ラストのこれで納得
>豊かな未来を夢見たい。
ああ、つまり自分の夢物語を書いてるだけか
そんなのはチラシのうr(ry
>>918 しかし確かに携帯電話会社ごとにアドレスが違うのは不便だとおもう・・・
いいかげんAliasを通すとかしてドメインを一致させてほしい。
まぁ、そうすると今まで取得したメルアドがかぶって使えない人が出てくるかも試練が
>>919 @の前にキャリアの頭文字でも付加すれば解決。
>>920 キャリア移行以外のキャリア名の変更には?
やべぇ踏んじゃった
>>923 俺のPCは廃スペックだからそんなブラクラでは何ともないぜ
923はグロ。死ね。
やはり多和田だ。提灯きました。
ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/2006/0911/tawada85.htm > まずRadeon X1650 Proについてだが、一部のテストではGeForce 7600 GSに
>劣るスコアはあるものの、ほぼ完勝といって良い雰囲気だ。
>両製品の善し悪しの傾向ははっきりせず、3DMark06のShaderModel 2.0の
>テストのように高負荷でGeForce 7600 GSが有利なものもあれば、
>3DMark03では逆に高負荷でRadeon X1650 Proが安定している。
>このあたりは製品の得手不得手を感じさせる結果だ。
製品によって得手不得手がある。善し悪しの傾向がはっきりしない。
と書いているにも関わらず、X1650がほぼ完勝とはどういうこと???
しかも、ベンチの結果で“雰囲気”って何?www
>負荷が低い状態では、アプリケーションによってGeForce 7600 GSが
>上回ることもあるが、安定感ではRadeon X1650 Proに分がある印象だ。
数行上に
>普段は「Call of Duty 2」も実施しているが、前回の記事同様、
>ATI両製品で正しく動作しなかった。
動かないゲームがあって安定感が上とはこれいかに?w
ついでに7900GSが出たことによる7600GT以下の価格押し下げにもふれてないな
だんだん擁護するのが辛くなってきてるのはわかるけどね…
むー、努力しているのは判るが、いまいち切れが足りないな。
>>930 せめて魚拓にしろ! それとも本人かぁ?
また今月もインタビューと地の文分けて書かないんだな
>個人的にPCを使い始めたのが約20年前。当時、うすぼんやりと、20年後の世界を想像し、
>いまの携帯電話のようなイメージのパーソナルツールになっているんじゃないかと思っていた。
>果たして、PCはそうはなりきれず、携帯電話にその座を奪われているといってもいい。
「大半の人間は携帯程度の機能で十分だから」とは考えないのかあ。
>>927 データを見る限りではX1650Proの方がほとんどの場合で上回ってるが?
しかもAA掛けるとDOOM3の低解像度以外では確実に上回ってる。
Call of Duty 2が動かない理由は多和田が環境の構築をしなおしたりドライバ変えてやってみたかどうか
分からないので何ともいえない。
>>928 価格が高いかどうかは代理店次第・・・
消費電力重視の俺には
NVIDIAしか考えられない
完勝されても困るなぁ
>>932 もう少し引用の範囲広げたほうがよかったか?
引用した文は3DMarkの結果に言及したもの。DOOM3など関係ない。
少なくとも“得手不得手がある”と書いておいて“完勝”とはどういうこと?
Call of Duty 2に関しても少なくとも多和田は動かなかったんだから
それで“安定感がある”とはどういうこと?
ここは提灯スレ。
こういった擁護が入るのは関係者降臨乙と疑いたくなるなww
>>934 3DMARKに絞っても3DMark06 Build 1.0.2(SM2.0)の1600x1200で4xAA、4xAA/8xAFと
3DMark03 Build 3.6.0の1280x1024のnoAA、1600x1200のnoAA以外では勝ってるじゃん。
得手不得手があるといっても不得意な場面でスコアを大きく落としてるわけじゃないだろ。
安定感というのはスコアに対してだし。
実アプリの動作の安定さはドライバ次第。
なんでもかんでも提灯と決め付けるのはいかん。
ハイハイ
さっさと帰れ
ラデ厨なのかイソプレスの人なのかw
>>935 逆に言えば、それのスコアで負けてんじゃん。
負けてるのがあるのに完勝って何よ?w
“ほぼ完勝の雰囲気”←要はこの表現はいったい何よ?と。
X1650が早い!というイメージを植えつけるために「完勝」という言葉を
使ったと考えるのが妥当ではないのか?
まぁ、もちろん多和田が日本語があまり上手な人ではないとも取れるが。
別にここではX1650が早かろうか、遅かろうかどうでもいいわけで。
多和田がいかに提灯やってるか、よく見せるように論説してるかが重要なんですよ。
動作しなければスコアは0。
ドライバも含めてカードの完成度じゃないのか?
動作しないゲームが一つでもあるということは
ほかのゲームでも動かない可能性もあるわけで。
それでスコアが安定しているとは風呂敷広げすぎだろ。
ラデオンの標準ドライバの調整不足なんていつものことなのに
そこをつっこんで必死になるのは「う〜ん、ちょっとな〜」と
いうのが正直な感想だ。
むしろ、「ほぼ完勝の雰囲気」なんて全くしていないのに、
「ほぼ完勝」と書くタワケタの厚顔無恥に脱帽。
完璧って1回書くとATiから千円もらえるんじゃない
思うんだが超珍ライタースレと言うよりITポエマースレとしての方が最近はネタ的には多いよな
942 :
Socket774:2006/09/11(月) 23:11:27 ID:lnENAyqc
うちの弟のところのX1600Pro AGPマシンでCoD2やったら普通に動いたけどな。
タワケはパッチ当ててないんじゃね?
「ほぼ完勝」が3DMarkに掛かっている以上、何の問題も無いようだが?
少なくとも今回比較した製品では「ほぼ完勝」でいいんじゃないのか?
ロー〜ミドル製品の比較上、大差が付いてとか無いだろ。
結論も
>もちろん、消費電力の面ではNVIDIA製品に分があるので、2D使用がメインのユーザーにはお勧めしづらいが、
>上記のような予想が当たれば、オーバークロック仕様のRadeon X1300 XTという選択肢は、
>ライトなゲームユーザーにとって面白い選択肢となるのではないだろうか。
>パフォーマンス面では1万円台中盤〜後半のセグメントはATIが足を固めた印象だ。
消費電力重視ならゲフォ、パフォーマンス重視ならX1300XTって言ってるのは変じゃないと思うが。
まるでギャラのようなDDR3搭載品は存在してないかのようだな。
ある意味、究極の提灯記事だろ。対戦すらさせてなくてこの結論なんだから。
>>946 コア数が対数で増えるという想定ならおk
色分けされている各要素毎に見るグラフだろ。
スケーラブルで伸びるものもあれば、そうでないものもある。
ソニーすでに北米中心に軸足変えたからなあ…
日本市場はどうでもいいのかもしれん
951 :
Socket774:2006/09/13(水) 13:54:07 ID:1NrgNV82
>>946 並列計算の世界ではたいていCPU数は対数なんよ。
Y軸も対数にしておくと、Y=X^r っていうグラフは傾きrの直線になるから。
rが1以上になることは基本的にないけど、直線になってる部分はスケーラビリティが
あるっていってOK
だからこのグラフはY軸も対数にしろよ、って突っ込む方が正しい。
でも内部でやったシミュレーションの結果とかいってるからどうとでも操作できる
数字だけどね。
ポラックの法則によれば、1コアに2倍のトランジスタを使ってもせいぜい1.4倍の伸び。
というか、もはやそれすら頭打ちの可能性が高い。
電子の移動度や熱密度の限界があるからな。
スケーラブルとは書いてあるが別にリニアに伸びるとは書いてないし
むしろ一般アプリケーション用途で並列性はここまで抽出しにくい。
この構想どおりに行けば御の字だろ。
俺の経験の法則によれば
もう少し行ける
なんか最近御小日記を読むとホッとするようになってきた
957 :
Socket774:2006/09/13(水) 19:39:06 ID:1NrgNV82
>>955 これは恥ずかしいw
御小はもったいないから分解したくないというのにさすが歯医者は容赦ねえな
>>957 魚拓鯖アップグレード中とは
PV稼がせたくないんだけどなあ
こいつの記事、「必勝」とか厨臭くて大嫌いだ
そういや、後藤はなんでIBMの高GHz技術を紹介しないで、メニイコアマンセーに走ってるんだろ
前の記事でIBMのことちょこっと出てきたけど、依然として扱いが低いままだ
ほんと最近の後藤はおかしいよな。完全にIntelの飼い犬になってる
x86の話だからじゃないの?
Cellに似てるから?
>>961 それがどの技術をさしているのかわからんが、IBMなんて技術ではトップランナーでも、
CPUビジネスではその他大勢の一角に過ぎないから仕方ないだろ。
x86に無関係なら尚更取り上げる価値はない。
【はしたない】提灯ライター総合24【こっそり訂正】
966 :
Socket774:2006/09/14(木) 13:10:26 ID:ZtREvVZL
>>961 だって技術情報は来年まででないしPOWER6自体もデュアルコアだもの
「研究室では5.6GHzで動いた」「パイプラインは6段」「13-FO4」だけで記事にできる
としたら御小だけだ(笑)
>>961 インテルのメニィコアの記事なんて、今年に入ってあれが初だった気がするが・・・
それまでずっと、AMDでw
こんなネタ位しか使い道が思いつかないな〜>TreeMark
PenDの840使ってる。先月バイト代貰ってじゃんぱらに行ったら見た瞬間に即決した。
ファンが凄い、マジで。そして速い。電源入れると回り出す、マジで。ちょっと感動。
しかもPC向けなのにデュアルコアだから操作性も落ちなくて良い。PenDは力が無いと
言われているけれど個人的には速いと思う。64と比べればそりゃちょっとは違うかも
しれないけれど、心配のしすぎではないかって元麻布も言ってたし、それは間違いないと思う。
ただスタートボタンとか押すとちょっと怖いね。2回目なのに待たされるし。
エンコにかんしては多分PenDもC2Dも変わらないでしょ。C2D使ったことないから
知らないけど共有キャッシュがあるかないかでそんなに変わったらアホ臭くてだれも
PenDなんて買わないでしょ。個人的にはPenDで十分に速い。
嘘かと思われるかも知れないけどTreeMarkで28.6位でマジでX6800を抜いた。
つまりはX6800ですらPenDには勝てないと言うわけで、それだけでも個人的には大満足です。
970 :
Socket774:2006/09/14(木) 20:32:22 ID:KQBgukyC
間違えた
誤爆
やっぱり飯研住民がここにもいんのか……。
今まで散々酋長の写真で鍛え上げられた飯研の戦士達が、今更この程度の写真で吹くとも思えないんだがなあ。
pyusasbaosibnains amsaomsa;ompnsp;ansmp;amns
☆ チン マチクタビレタ〜
マチクタビレタ〜
☆ チン 〃 ∧_∧ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
ヽ ___\(\・∀・) < Re:configまだ〜?
\_/⊂ ⊂_ ) \_____________
/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ /|
| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄| |
| 山田ウヲッチャー. |/
.  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
山田の釣りタイトル再びキター
山田祥平のRe:config.sys
ついにm4a対応で本気か、あゆのSDオーディオ
うぉー、m4aの文字につられて、山田の名前を認識する前に思わず開いちまった。
今年に入って初めてだ。
【御小】提灯ライター総合スレ24【リストラ?】
っていうスレタイどうだ
984 :
Socket774:2006/09/15(金) 11:16:41 ID:UO5R64eB
w
【冴えない】提灯ライター総合スレ24【Samsung】
満足度 環境マーク
曲がりっぷりが、某先生並
【株は北浜】提灯ライター総合スレ24【PCは春男】
魚拓フカーツ