1乙
5 :
不明なデバイスさん:2006/09/11(月) 13:30:03 ID:zecUc+mc
光デジタルもアナログも音質かわんないね( ´∀`)
7 :
不明なデバイスさん:2006/09/12(火) 00:11:39 ID:zNHTVIiL
ONKYO SE-90PCIを買おうかと思うんだけど今使ってるUSBサウンドデバイスから音が出せなくなるのは良いとして録音も使えなくなりますか?
それともデバイスのプロパティで録音はUSBに振り分けられますか?
>>7 すいませんスレ違いですね。他の場所で聞いてきます
9 :
不明なデバイスさん:2006/09/14(木) 01:50:03 ID:RzSPMsgD
ネットラジオでskypeを使った大人数放送をする際にトークバックが酷いので
玄人志向製 CMI8738-4CHPCI
を購入しようと思っているのですが、かなり安いので音質等が心配です。
普通に会話ができる音質なら良いんですが、ダメそうなら勧めを教えてもらえませんか?
予算は2〜3千円です。
>>9 クロシコでその価格帯ならENVY(ryの方がいいと思う。
11 :
不明なデバイスさん:2006/09/14(木) 02:18:41 ID:RzSPMsgD
CMI8738載った板なんぞ、ジャンク100円とかでゴロゴロしてるし
試して駄目だと思うならまた次考えればいいじゃない
13 :
不明なデバイスさん:2006/09/14(木) 17:33:41 ID:RzSPMsgD
>>12 なるほど、了解です
ダメだったらまた来ます
すいません、少し質問があります
Sound Blaster 5.1はWin98SEでも動くんでしょうか?
当方hp pavillion 2000, メモリとCPU交換だけはやったことあり
ライブドアのねとらじがやりたいがPC付属のやつだとできないっぽいんで…
突然のところ失礼しました
16 :
不明なデバイスさん:2006/09/17(日) 13:07:35 ID:lld5efu/
録音するのに適したサウンドカードってあるのでしょうか?
ありますね
18 :
不明なデバイスさん:2006/09/20(水) 11:49:46 ID:dQqgv1mV
カードスロットにさすやつでお薦めありませんか?
19 :
16:2006/09/20(水) 16:09:38 ID:EtNQ8UoU
3000円以下で一番いいやつ教えろください
>23
Prodigy192LT もありますヨ。
192LT のデジタル出力は、光に加え同軸も装備してます。
25 :
不明なデバイスさん:2006/10/06(金) 22:57:51 ID:tC6g+PR3
古いアンプとスピーカーを貰ったのですが、オンボードじゃ勿体無いと思って
サウンドカード買おうと思っています。
金欠なのであまり高いカードは買えないのですが、\2,000弱で売ってるSB5.1あたりでも違いますか?
他にオススメがあればお願いします。古いアンプなんで、S/PDIFなんて要りません。
ちなみに今のはGigabyte GA-K8NF-9で、オンボードのRealtek ALC850です。
>>25 安さに釣られてSB-5.1買ってきましたが、俺の耳にはオンボードと全然変わらないように思える。(マザボはP5LD2-VMってやつ)
まぁ安物はこんなもんかと思った。
28 :
25:2006/10/07(土) 11:22:51 ID:GDlsHG5W
>>26 やっぱSBの低価格の奴じゃダメですか・・・。
SB5.1はやめます。ありがとう。
>>27 やっぱPCIだとSE-90PCIあたりになっちゃいますか・・・。
USBは考えて無かったんですが、検討してみます。
ありがとうございました。
そもそも今のオンボードがマシなんじゃないの
蟹嫌いだが古臭い安物使うほどじゃないな。
蟹のAC'97でも、マザーの設計が良いとノイズレスだったりする。
>>29 ASUSのオンボードはかなり酷い
SE-90PCI使うならもう少し足してPRODIGY 7.1 XTのがいいと思う
アナログ2chなら Prodigy 7.1XT (8ch DAC) より SE-90PCI (2ch DAC)
でしょ。HD2はアレみたいだし。
>>33 Prodigy 7.1XTは2chのDACも積んでるし気になるならDACの交換も可能
アナログ音声の出力が2系統のサウンドカードってないんすかね?
37 :
不明なデバイスさん:2006/10/11(水) 21:26:14 ID:c++Mm13t
|
|
│
/V\ Sound Baster
/◎;;;,;,,,,ヽ
_ ム::::(,,゚Д゚)::| ジーーッ
ヽツ.(ノ:::::::::.:::::::.:..|)
ヾソ:::::::::::::::::.:ノ
` ー U'"U'
オンボードは結構よくやってくれてるけどCP-E0404の購入考えてます。
オンボード>CP-E0404なんてならないよね?
>>34 DAC/ADC は Wolfson WM8770, 8チャンネルCODEC しか乗ってないよ。
オペアンプとDACは全然別モノですよw
すいません、現在ちょっと古めですがUSB外付けの、
sound blaster digital music PXというのを使っていますが、
最近無音状態で、レベルを上げたときのの「ザーー」っていうノイズが
どうにも気になるようになってしまいました。
これは買い換えたら収まるものなのでしょうか?
またその場合、USB外付けでおすすめの機種がありましたら教えてください。
SE-90PCI買ったら相性問題でwindowsの調子が悪くなって正常に電源を切れなくなった・・・。
強制的に電源を落として使ってたらついに起動できなくなった。
サウンドカードたるものを買ったことがなくてSE-90PCIを買ってみようと思うんだけど
オンボードに比べてそんなに音質向上するものなの?
スピーカーが糞だったら意味なし?
>>44 スピーカーがそこらのメーカー付属品とか数千円で買えるものなら差はないよ
サウンドカードとスピーカーを足して3,4万ぐらいかけてくればはっきり違いが出始めるけど
PCでもそれなりにまともなオーディオって考えたら最低5,6万からになる
んじゃアクティブでは差は感じられないのか。
アクティブって言ってもピンキリだろ
PC用の安いアクティブだけで評価しないように
パッシブと競合しない価格帯での話です。3万以上だすならパッシブのほうがいいだろうし
Mediamate2とかエンカウンターが最高って前提だと、90PCIは生かせないのかなあと。
安物スピーカーやヘッドフォンで聞くだけならENVY24HTS-PCIで十分。
ENVY24HTS-PCIのVIAのVT1616(DAC/ADC)は音悪いよ。
驚いちゃうほど。
AV710ならWM8728使えるから、まだマシだったんだけどね。
ONKYOのSE-150PCIを買ったんですがウィンドウズメディアエンコーダーを使っての録音ができなかったので
買い替えを考えてるんだけどWMEを使っての録音ができるサウンドボードって何かありますか?
X-Fiはゲームには向いてるけど音楽鑑賞には向かないって聞くし
SE-150並の音質 またはそれ以上で2万以内でWMEを使って録音できるやつ探してます
プリメインアンプとスピーカーは手持ちであるのですが
2CHの聞き専門で良いサウンドカードを教えていただけないでしょうか?
予算としては2万程度を予定しているのですが
USB接続のものがいいのか、それともPCI接続のものがいいのか正直よくわからず
ご教授願えればと思います
取りあえず名前あがってる製品しらべてったら
56 :
不明なデバイスさん:2006/10/18(水) 00:59:31 ID:sqQVh2a2
ノートPCで使う用にUSBのが欲しいんですがオススメのないですか?
2000円〜5000円程度で、録音もできて、クロシコみたいな粗悪じゃないのがいいです・・・
上の方にあったやつもなかなかよさげですが、他にもいいのあったらお願いします
>>44 一万二万もするスピーカー買わなくたって大丈夫だよ
ONKYOのGX-R3Xクラスでも違いは十分わかる
www.dotup.org/uploda/www.dotup.org6087.zip.html (上の方にあるダウンロードから)
オンボードサウンドカードからのアナログ出力の電圧を、秋月で売ってるデジタルテスターで測定しました。
WaveGaneで一方のチャネルにサイン波を出力しテスターはAC Vレンジで測定しました。
周波数に対してプロットしたところ、PCによって違いがありました。
また、どのPCでも、低音が持ち上がっていて、3kHzあたりから下がってきます。
20kHzと1kHzでは40dBぐらい電力値が違います。
これらの特徴は、テスターの何らかの性質に起因するものですか?
それから、デジタル出力のあるようなマザーではフラットな周波数特性が得られるのが普通ですか?
PCによって音が違って聞こえるので今回測定を行いましたが、サウンドカードの評価法がこれでいいのか確信が持てません。
それから、スペアナでサイン波を見たときに倍音が見えるのは正しいのでしょうか。
スピーカーでは倍音が乗るのはよくないこととされているようですが。
ipodで満足してる漏れにおすすめなサウンドカードは?
>>60 ipodより出力先が重要なんだが。
まぁイヤホンで満足できるんなオンボで十分
EAX非対応のMMOをやる場合はSBにこだわる必要はないですか?
できれば音質向上(音楽鑑賞のため)とCPU負荷軽減(MMOのため)のどちらも満たせるものが欲しいのですが
SE-90PCIはこれらを満たすものでしょうか?
録音メインな漏れにオススメなサウンドカード(USBでもPCIでもおk)を教えて。
>>62 CPU負担軽減となるとSBしかない。
両方、試した事があるが、その差は歴然。
結局、音楽鑑賞とMMOのどちらを重視するかで、選択するしかない。
SE-90PCIでMMOをした場合、SBよりは気持ち、重くなる。
但し、君のマシン性能が高ければ不自由なくプレイ出来ると思う。
自分は今はMMOをしないが、2枚挿しで音楽鑑賞と切り替えて使っていた時期もあった。
>>65 SE-90PCIにした場合、オンボ時より負荷がよりかかるようになるということはさすがにないですよね?
新規で組もうと思っているのですがCPUはC2D E6600を予定しています
ノートPC(USB1.0のみ対応)でUSBのサウンドブラスター使ったら
ゲームの負荷が尋常じゃなく高まった
>>66 SBの様に、ハードウエア処理をしないSE-90PCIとオンボは同程度の負荷と考えて良いと思う。
予定されているCPUで、グラボを奢ればSE-90PCIでも快適にMMOが出来るだろう。
あくまでも負荷にこだわるならSBにして音楽鑑賞は、デジタル経由外部DACというのも良い方法。
EAX2以降に対応していないゲームSB刺すことによってで軽くなった
とかいう奴の言葉なんぞまったく信用ならん。
FPS系等のゲームでもしないかぎりSB買う必要まったくなし。
録音ならM男かE=MU0404あたり。
聴き専なら代表的なのはSE-90PCIあたり。
だいたいSBはEAXに対応している部分の音による恩恵の割合が大きい。
設定によりぎりぎり動いてるのを快適にまでもってくほどFPSの向上の恩恵はない。
画質や快適性の向上を図るなら素直に他部分に金を回すべき。サウンド関連は一番最後が基本。
EAXだけじゃなくD3Dもあるんですが
D3Dはそれはもういろんなゲームで使われている
が、やっぱVGA→CPU→メモリ→サウンドだろうな順番でいったら
>>67 USB1.0の帯域使い尽くしてんじゃね?
72 :
不明なデバイスさん:2006/10/21(土) 13:43:53 ID:fiSlysi8
USBのSBはソフトウェア処理の地雷じゃなかったっけ?
r'::::::::,:::::::::::::::::::::::\ 【USBオナホを実現させる会】に入会しませんか^^^
\::/::;;;:::::::::::::::::::::::::\
, ─ -v_;;. -─ ─ ── ─-、このオナホが実現すれば、パソコンにUSB接続して
| , f-‐ ''_ .二 二二二 二._t 対応エロゲを立ち上げてペニスを挿入するだけで
Y__,rYニニ -- ‐─ ──‐‐─`ー─‐-- 、画面のキャラクターが喘ぐんだよぉ♪
,..‐Kノ,h;;::.,-rェ;ェエf7fv!Tl TiTit.、--':::::::::ノ キミの腰の動きに合わせて
(:::::::::l::::ヽ.|l.|/,|l.1,!H、ト|` H┼I、l|l |l ト.-‐ ''´ わたしたちがアニメーションするの。
`,ニl:::::::::レl/!|lイh_ l|`` ,イrマ,イ| |l |レノ とっても素敵なアイテムでしょっ☆
く /|:::::::::レl.ィ!ll.l. ー‐' , kノハト,イレ:::::l
/ / !:::::::::|1l_l.|l.|ゝ"" (.ア ,仆!|::´:::::::| ゆっくり動かすと・・・じわじわと感じて、
└t. l l:::::::::N'::: N´ヽ`,,ーr t1リ::レ::::::::::: ! はげしく動かすと・・・失神とかもするんだよ☆
`ー弋:::::::`:::::::::ゝ ニァ@'ノ::、:::::::::::::::: ノ
`ー、::::::: /:::::::,イ !ト`ヽ::ヽ:::::, ‐'´ わたしたちとバーチャルで繋がるから
`ー1::::::└Ll_rー'::::::〉´ もう、即射精しちゃうよねっ☆
でも・・・USBオナホールは、まだ実現していないの・・・。
はやくみんなとエッチなことしたいなぁ・・・。
USBオナホールを実現させて次元を超えたSEXをしましょうねっ☆
入会方法はとっても簡単。毎週1回どこかのスレに↑をコピペするだけでいいヨ♪
やっぱりデバイスマネージャには「ヒューマンインターフェイス」と表示させるんだろうか。
Audiotrak PRODIGY HD2が最強
ONKYO SE−90PCI買ったがこれが最悪!!
PCとの相性がわるかったのか、windowsが正常終了しなくなり、しまいには起動すらしなくなった。
パソコンをサポートに出して、結局オンボードサウンドで我慢している・・・。
これから新しくほかのサウンドカード買うのが怖い・・・。
ま、運が悪かったってことで
運運
一応どんなマザーにさしたのか知りたいな
ASRock 939Dual-SATA2ってやつです。
マザーが悪いな。
>>81 ゲテモノマザーを馬鹿にするなッ!
あんな冒険心w溢れるメーカーが無いと楽しくないじゃないか
ONKYOの方がよっぽど怪しいけどな
本気でPC音源続ける気無さそうで
ゲテモノとは何だ!
変態と呼べ!
>>84 サウンド処理の中で一番演算の多いであろう
ゲーム用サウンドカードを手がけるCreativeが、
PCIExpressは遅延が大きくサウンドカードには不向きと
X-FiをPCIで出したという経緯があるんだけど、それは
PCI向けのサウンドチップをPCIExpressに変換しているのか・・・
PCIに色々カードが刺さってるから負荷分散狙いでExに刺してもいいカナと思ってるオイラは変態サンなのかも
分散って言っても同じチップで処理してるから意味無いかもしれんけどな
昔みたいにノースから直接PCI出ているならともかく、
現状どっちのバスもブリッジ噛まして変換してるんだから遅延の差なんて出るのか?
サウンドカード以上に厳しいグラボに使えないじゃないか。
PCIe遅延が多いとか言うけど、じゃあVGAはどうなのさとか思ったのは内緒。
お前んとこの技術じゃついていけないってだけだろうと。
>>82 ONKYOといえば、SE-150と90のx64ドライバ、一年以上ベータのままだな。
やる気なさげ。
>87
そのためのPCIex16なんじゃないの?
90 :
不明なデバイスさん:2006/10/28(土) 19:53:28 ID:kN5tfdDX
SoundBlaster DigitalMusic SX買ってきた。
・・・いいんだか悪いんだかわからんw どういう耳してんだろ俺。
とりあえずPC背面のケーブルがすっきりしたからいいようなものの。
USBで音がどうとか語ってる奴が居るこんな世の中じゃ
ポイズン
93 :
不明なデバイスさん:2006/10/29(日) 17:32:36 ID:D/ZjWR8X
ポイゾナ〜>(・∀・)っ*・゜゚・*:.。..。.:*・゜゚・*:.。..。.:*・゜゚・*
>>92
Direct Sound対応のオススメサウンドカードってある?
全部おk
97 :
不明なデバイスさん:2006/11/02(木) 15:27:18 ID:5mDu0H4h
リンク先のをいいな。参考になったわ。
サンクス
家庭用ゲーム機対応のもっともやすいサウンドカードって何がある?
>>99 いみふめ
文面通りの事真面目に答えるなら
「Mk-Vぢゃないんだから内蔵音源で我慢シロ」
とか答えちゃおうっと
そもそも家庭用ゲーム機にどうやってサウンドカードを増設する気なんだろうか。
サターンのビクター版だか日立版だかはMIDI端子ついてたよね。
サウンドカードではないけど。
xbox360にPCIを増設するってハナシ
104 :
不明なデバイスさん:2006/11/10(金) 13:59:32 ID:/YBsBOjk
最新号のDOS/Vパワーレポート誌にサウンドカードのアナログ出力をローランドのUA-1000
で戻して音質測定ソフトで歪率とS/N比を測定した記事が載ってる。
この記事だとSE-90PCIとかPCI系のカードの測定データはかなり悪い。
測定結果だけをみると音源に忠実なのはE-MU040USBとUA-25。
105 :
不明なデバイスさん:2006/11/10(金) 14:11:38 ID:/YBsBOjk
>>103 360にPCIスロットなんてあったっけ?
>>104 PC内部はノイズ源の塊みたいな物だから、
隔離できるUSBやFWの音源はS/N比的には有利。
その辺りをPCIカードで対抗しようとすると、
シールド対策やアーシングがめんどくさい。
それなのにPCIカードが無くならないのは、
ゲーム向けとリソース消費が少ない点があるからだとおもう。
今オンボードの同軸出力からAVアンプにつないで音出してます。
同軸出力ならデジタルだから高価なサウンドカードでなくてもいいかと思っているのですが、
根本的に間違ってるような気がします。どうでしょう。。
108 :
不明なデバイスさん:2006/11/10(金) 21:48:01 ID:/YBsBOjk
デジタルならカードによってそれほど差異は生じないと思われ。
どちらかというど先のDACの性能に依存するんじゃね?
クラシックとアニソンをよく聴く、AKGのk271s持ちなんだけど
1〜2万(欲を言えば1.5万程度まで)でおすすめのサウンドカードある?
最初はSound Blaster X-Fi Digital Audioを買おうと思ってたんだけど
どこにも売ってなかったから他のにしようと思って。
>>109 FPS等のゲームするならSBにしといた方がいいんでない?
サウンドカードはSBにしておいて、ヘッドホンアンプの方に金かければ、
音質もゲームでの快適も得られるだろうし。
>>110 BF2はたまにやるんだけど、30分くらいで酔っちゃうんだよね。
多分1ヶ月に5時間もやってない・・・。
それでもSBおすすめならSBスレに行こうかな。
ヘッドホンアンプって5000円くらいのでも効果あるかな?
金かけるってのが青天井過ぎて怖い・・・。
クラシックなどで音質重視ならSB X-Fiなんて最悪。
2万までの予算しかないならオンボのデジタル出力でAT-HA25Dを買う。
>>109>>111 Sound Blaster X-Fiのアナログで、しかもヘッドホンをカードに直結て、、、k271sが可哀想すぎる。
その用途でその予算でその選択だとお金の無駄です。
デジタル出力が出来る安いサウンドカードとHA25Dが実売2万円以下。もう少し頑張ってDrDAC。
この二つならヘッドホンアンプも兼ねているしX-Fiよりかは音質もそれなりに期待できる。
116 :
不明なデバイスさん:2006/11/11(土) 20:00:30 ID:/03Y6siD
>>107 ソースが普通のステレオの音楽だとすればその構成は問題ありまくり
デジタル出力でアンプに出したところで、AVアンプの方が内部のDSPで必要のない処理をかけてしまいソースの音質が劣化する。
AVアンプにはそのために入力ソースが2chの場合は内部の処理をバイパスするピュアオーディオスイッチのようなものが付いて
いるも多いが、そういった処理が必要ということ自体、DSPの処理をかけると音質が劣化することを物語っている。
AVアンプとかの場合でもソニーのフルデジタルアンプとかの場合にはまだまもとだが、
普通のアナログのAVアンプだと根本的に間違ってる
>>113 そのページ見る限り「S/PDIF*1」って見えるんだが・・・。これ以外に音声用のデジタル端子がなんか欲しいのか?
>>117 ぐぐってリアパネルのI/Oポート見てびっくりしました。
同軸のデジタル出力があるんですね・・・。
3年も使ってて気づきませんでした。
と、ケーブルを買おうと検索してたんですけど、
角形−同軸のケーブルってあるんですか?
オーディオコンバータは1万くらいするみたいだし。
角形は光ファイバー
同軸は金属線
>>116 貴方が受け売りと憶測だけで知ったかしてるのはよく分かったから。
AVアンプの事何にも知らないでよくそこまで書けるねえ…
>>85 おいおい、そんなの本当に信じてるのかよ
あの会社PCIの時も他社より作るの遅れまくってたじゃないか
しかも出てきたカードは相性問題とかいろいろ・・・
単に技術力無いだけだよ、変な言い訳して時間稼ぎしてるだけ
サウンドカードよりよほど高速動作が必要なデバイスがいくらでもPCIeで出てるしな。
計測系なんかもあらかた出揃ったし。
E-MUとかAurealとか買わないと追いつかないんです
次は何処買うのかなぁ
124 :
不明なデバイスさん:2006/11/13(月) 20:46:47 ID:32a8dPF7
AVアンプ
125 :
123:2006/11/13(月) 23:44:22 ID:iEN/bkCn
AVアンプメーカー買収?
SC-150PCI使ってるけど、アナログ接続だと高域にノイズが乗る・・・orz
マイクロATXだし、電源変えてないし、
すぐ隣にTVチューナーボードあるし、仕方ないのかな〜。
デジタルだとノイズないのにね。
でも、アンプの光入力は他で埋まってるから
同軸のついたサウンドカード買おうと思ってるけど
なにかオススメってある?
そこそこピュアにも使えるやつがいいな。
>>126 SE-200PCIが12月発売らしいから待つのも手。
今さらなんだがSound Blaster AWE32って音質良いのか?
今となってはオンボード以下確定だと思われます
イクナイ
AWE64GOLDなら栗にしてはヨスギルガ
オンボードの蟹AC’97にBOSEのMediaMateUを繋いで使用しています。
オンボ側の故障?で片方のスピーカーから音が出なくなりました。
(他スピーカーでスピーカーに問題が無い事は確認)
PCIスロットが余っているのでサウンドカードを買って刺そうと思うのですが
オンボと同等かそれ以上の物を買う場合の価格帯はいくらくらいでしょうか?
下は980円から上はウン万円まで広くあるので悩んでいます。
(他スピーカーでスピーカーに問題が無い事は確認)
意味がわからん。
オンボが故障で片方だけ出力しなくなるなんて、あり得んと思うのだが。
音量のバランス調整がおかしいんじゃないか?
接触不良かケーブルの断線か。
>>131 オンボと同等以上なら3000円も出せば大丈夫だと思う
134 :
不明なデバイスさん:2006/11/20(月) 11:50:04 ID:7+TZN68T
MB上のオーディオのピンヘッダのジャンパが抜けてるだけとかいうオチはすげぇありそうだな
相変わらず凄いコンデンサだ
>>131 一度電源コードを抜いて、音量ツマミを何度も動かせば直るかもよ
PCIスロットがあいてないのでUSBの買おうと思うんですが、おぬぬめってありますか?
wmeに使えるやつがいいなぁ、って思っています。
教えていただけたらうれしいです
この間2900円の買ってPCあけたら スロットはあるんだけど、さすところがなんか違ってだめだった・・・。
うわ、ごめんなさい 上のほう見てたら似たような質問で違うスレに誘導されてる人がいる!
と、いうわけで そちらのほうに行ってみます、マルチになってしまうけどすまんです(´;ω;`)
ttp://www.dospara.co.jp/bto/bto_f.php?gm=489&gs=14&gf=0 これを購入予定でサウンドをカスタマイズするか迷ってたんですけど、
上の32で「ASUSのオンボードはかなり酷い」というのを見ました。
・マザーボード標準オンボード
・CMEDIA CMI8738チップ搭載サウンドカード
・ONKYO SE-90PCI
上の選択肢で用途が主にゲームと音楽を聴くだけだとすると、どれがおすすめですか?
音楽を聴くのもイコライザとか弄ったりしない人間ですので、弄らなくても音の広がりとかあれば
なんて夢見てます。ちなみにスピーカーはヘボいです。
>>141 オンボが選択肢に入っていることと、用途にゲームがあることから
SB以外買わない方が良い。
ゲームの種類にもよるけど、BF2などを代表とする最近のFPS系統の3Dゲームするなら
なお更SB以外買うと後悔することになると思う。
廉価版のX-fi XGなら一万弱で済む。
あぁ、BTOで買う場合の選択肢がそれしかないのか。
少しでもというか刺してドライバ入れるだけだから簡単だから、
注文はオンボにしておいて別にSB買って自分で刺せばいいんじゃないかね。
スピーカーがへぼいならSE-90だろうがSBだろうがなんだろうが、まず体感なんてできないだろうから
問題となるのはノイズだけ。
そのノイズも安物のサウンドカードでもほぼ無くなるから、機種はあまり気にしなくてOK。
オンボも最近はノイズやら音質やらが向上してると言われてるけど、それにしても
限界がある。
ノイズに関してはオンボでもまったくしないって人もいるようだが、少なくても俺が使ってるASUSのマザー(P4GD1)では
ノイズ出まくりでかなり不愉快だった。
144 :
141:2006/11/25(土) 12:04:44 ID:equatz4X
>>142 >>143 とりあえずオンボードで使ってみて、不満が出たら財布と相談して
スピーカーとSBを再考することにしてみます。
ありがとうございました。
なんとなくサウンドカードが欲しくなってSE-90かSE150を買おうと思ってたんだが
>>76-80のおかげで助かったよ
俺のも変態ママンですw
スピーカーがGX-R3XだからWAVIOに統一できていい感じと思ってたがオンボで我慢するか・・・
と思ったがDual SATA2のpukiwikiでは動作確認されてる・・・
ママンのせいじゃないのかな・・・
147 :
不明なデバイスさん:2006/11/29(水) 02:09:38 ID:i770CeMu
PC買い替えを考えているのですが、最近のオンボード音源のデジタル出力は
AC97の呪縛(44.1→48kHzリサンプリング)はもう関係ないと思っていいですか?
今は、USBオーディオで44.1kHzをスルーで出してD/Aアンプに入れてます。
当時はこれが数少ない選択肢だったと記憶してるんですが。。なにせ浦島太郎で。
>>141 ASUSのオンボードが酷い、というのは間違い、
一部のASUSマザーで使用されているSoundMax系チップが酷い(他社マザーでも採用されてる、同様に酷い)
ASUSでも蟹とかCMediaのはそこそこまとも、むしろCMediaのは下手な廉価サウンドカードよりもいい場合がある。
あーでもそのマザーだと思いっきり酷いほうに該当してるなw
Analog Devices AD1988ってSoundMax系だから
>>147 物にもよると思うけど今目の前にあるオンボのHD AUDIO(蟹ALC880)のやつだとSPDIF出力に96,48,44.1Khzの選択肢がある。
サウンドマッ糞だけはガチでウンコ
俺が試してみたところMSIに付いてる蟹チップよりASUSに付いてるSoundMaxのほうが遥かに音が良かったと言っておく
ちょっと試してみたが、
ASUS P5B Deluxe/WiFiについてるサウンコマックソは超だめだめ、
ASUS P4C800-E DeluxeについてるSoundMaxはそこそこ普通に使えた
SoundMax全てがだめというわけでも無いらしい
オンボで遥かにとか表現してる時点で論外。
SE-90つけた。昨日までオンボ。
スピーカーはGX-R3Xだが効果は十分認められた、つか感動した。
連書スマヌ
もっとヌルイ音を期待してたが、そうでもなかった。
ソースによっては聴き疲れするかも。
>>153 俺もR3X
90PCIは火曜日に届くから楽しみだ
今日150PCIつけました。
光出力アンプ直結を主にして、
同時に安物のパッシブスピーカーからも音出したいんだけど、
その場合はプラグを何処にさせば音出ます?
友人よりDENON アンプAVC-1620+スピーカーSYS-550SDを
セットで譲ってもらうつもりです。
DVDを再生させて映画鑑賞をしたいと思っています。
3000円前後のサウンドカードをつけるとすれば
どのような製品がオススメでしょうか。
予算的に候補として下の2製品を考えています。
・CobraAW850 Deluxe(相性問題が多いとみかけました。
・ENVY24HTS-PCI
>>159 AW850 Deluxeは「※SPDI/F 出力は2chのみとなります。」って書いてあるから
ENVY24HTS-PCIのほうがいいと思う。
でもENVY24HTS-PCIの画像みるとSP/DIF端子が2個あるように
見えるのに「光入力は使用できません」と書いてあるのが謎。。。
ASUSのP5LD2SEのオンボード、音は結構いいんだけど
DVDとか見てる時にHDDアクセスしたりするとプチプチ言う。
スピーカーはYAMAHAのYST-M20DSP。
ネトゲとかDVDとか音楽とかならSBで十分?
>>161 Sound Blaster AWE64Dなんかどうだ?
163 :
159:2006/12/11(月) 14:09:05 ID:bgYr8InG
>>160 レス有難う御座います。
ENVY24HTS-PCIを注文しました!
到着が楽しみです。
164 :
161:2006/12/11(月) 16:01:32 ID:TN8226zE
>>162 SoundBlasterスレに行って勉強して出直してきます。
お手数お掛けしました。
PC用のAVアンプがデジアン(まともなDAC)に切り替わったので、
これを機に使用しているPCの音デバイスをS/PDIF出力の物に切り替えようと画策中です。
S/PDIF出力が前提条件とし、その他の条件は以下の各それぞれになります。
1,アナログ入力デジタル入力それぞれ1系統以上必須、24bit/192kHzの再生が可能であること。
再生環境は主にステレオ2ch、マシンの用途は音楽鑑賞及び動画編集たまにゲーム。
予算は上限15kくらいで、ドライバ等が安定しているもの。
2,デジタル入出力1系統を備え、24bit/192kHzの再生が可能であれば望ましい。
再生環境は7.1chなのでデジタル出力で7.1対応必須。用途は主に動画観賞。
予算は10kくらいで。
3,アナログが複数の入力に対応してること、デジタルの入力も複数あれば好ましい、
24bit/192kHzの録音再生が可能であること、再生環境は主に7.1ch、やはりデジタル出力で7.1対応必須。
用途はDTM
予算上限はとりあえず無し、ドライバが腐ってないもの希望(日本語に対応してたら尚良し)。
4.ノートで使うことが前提なのでUSBデバイスで、入力はデジ1系統で24bit/192kHzの再生が可能であること。
再生環境はステレオ2ch、ヘッドホンジャックがあれば好ましい。
用途は出先でのチェック用なので持ち運びが苦にならないもの。
予算上限は25kくらいで
以上4機種の条件です。
各接続に関して明記してないものはPCI,USB,PCIe問いません。
以上の条件ではどのような製品がありますか?
どれか一つに絞って・・・
>>166 書き方が悪かったようですねすいません。
数字はそれぞれ別個の条件です。
169 :
不明なデバイスさん:2006/12/13(水) 10:48:50 ID:EpbHW8av
オンボからAU8830SQ2500に回帰してみたら、
聞こえてない音が出てきた。
音質の差がでかいな。
>>169 ノイズは少ないかもしれないが、44.1kHzから48kHzにリサンプリングかかるんじゃなかったっけ?
A3Dとかは対応ソフトでは面白いみたいだから一回聞いてみたいものだ。
SONYのMDR-RF5000Kというヘッドフォンを使ってるんですが何かお勧めありますか?1万円くらいまでで。
172 :
不明なデバイスさん:2006/12/14(木) 14:03:21 ID:Ifn9w9yZ
スレ違いかわからんがサウンドカードとアンプってどっちが重要なんだ?
pcゲームしかやらんが
>>172 何の前提もなしにアンプに金かけたほうがいいとかいうやついるけど、
元からノイズのってるようなサウンドカードはアンプより先に変えなきゃ意味ないのは確かだな
元の音が駄目なのはアンプでどうにもならんことくらいわかるだろ
ゲームって前提ついてるならサウンドカードのほうが重要かと
EAXとかA3Dとかハードで処理してくれたほうがコマ落ちしないですむ。
同時発音数とかも影響するかも。
SoundBlasterシリーズは一部ソフトウェアで処理している地雷カードが
あるようなので事前にチェックが必要。
175 :
不明なデバイスさん:2006/12/14(木) 23:54:54 ID:BIATjURA
>>170 44.1kHz用に5.6448MHzの水晶、
48kHz用に49.152MHzの水晶がデフォで載っていて、
変換精度が結構よろしいみたいのであまり気にならないかと。
サウンドカードのサンプリングレートを変更したいのですが
ウィンドウズのコントローラーパネルからだと3段階にしか変更できません
サウンドドカードのconfig自体がウィンドウズを通して変更するようになってしまっているのですが
44.1kbps等具体的な数値を設定したい場合どうすればいいのでしょうか?
又PCI-SoundMAXを使用しているのですが、サウンドカードによって詳細な数値の設定はできないという事もあるのでしょうか?
基本的にOS通すと48kHzに強制的にリサンプリングされる。
コントロールパネルでの設定はリサンプリングの品質の設定だけ。
ASIOとかリサンプリングのかからない方法を探せ
178 :
不明なデバイスさん:2006/12/16(土) 20:27:29 ID:6D2e83wp
X-Fi XtreamGamberの光出力端子ってどうなってんの?
Creativeの説明見るとミニプラグでマイク入力・ライン入力・光出力の共用って書いてあるけど、
光出力とアナログ入力が共通の端子って?????
わけわからん
>>178 FlexiJackっていうのが曲者かな。
マイク入力・ライン入力は端子をそのまま使うんだけど、
デジタルI/Oはさらに先にユニットを付けて使うみたい。
>>179 そのユニットって単体で手にはいるのかな。
X-Fi Digital Audioには付属してるみたいだけど…
なんか直販でしか売らないようなことかいてある orz
アキバでその場でぽんと買いたいのだが。
そもそもそのユニットの対応製品にXtreamGamerがないんだよなぁ。
新製品だからリストされてないだけなのかな。
いろいろよくわからん。
181 :
不明なデバイスさん:2006/12/17(日) 09:13:28 ID:hRJu7j/l
csをデジタルで録音したいんですが、定番カードみたいなのありますか?
1万円以下でお願いします。
>>180 やってることはS/PDIFの同軸デジタル出力を
光デジタル出力に変換しているだけなので、
市販の同軸-光デジタルコンバーターを使ってもいいんじゃない
はじめまして、PCを新しく組むにあたってサウンドカードで迷っています
現在はSBLive!5.1から光ケーブルでホームシアターに繋いでいます
主な用途はDVD・CD鑑賞、一般的なPCゲームです
また、ラジオ配信等も考えているので再生リダイレクトをサポートしていると嬉しいのですが・・
予算は1〜2万程でお勧めの物はないでしょうか?
最近のはオンボで7.1chとかできるからすごいね
>>181 デジタル録音だけが目的なら外付けのUSBオーディオで十分。
PCとCSチューナーが離れれてもUSBケーブルの分、距離を稼げるし
PCIカードだとPCの背面に端子があるから比べて抜き差しが簡単。
パソコン新調に当たってサウンドカードも新調しようと思ってます。
条件としては
・MIDI端子があること(USB接続のを別途買えというのでも可)
・同軸デジタル端子接続の5.1chスピーカーが活用できること
・できればEAXとかDirect Sound 3Dとかに対応してること
・できればVistaに対応予定してること(当分Vista使わないですが)
SoundBlasterのフロントドライブベイが付いてるのだと、ほぼ条件を満たせるようですが
フロントベイの空きがないので付けられませんし、ちょっと高い。
で、1時間ぐらい、店員さんも巻き込んで悩んで選んだのがE-MU 0404だったんだが
ゲーム系はともかくとして5.1ch出力にも対応してないようで泣いたw
予算的には2万くらいだけど、もっと高くても参考として挙げて頂ければうれしい。
よろしくお願いいたします。
ケースは新調しないの?
それはともかくママンのオンボードも併用できればもうちょっと条件減らせるんじゃまいか
MIDIというかゲームポートとか
ゲーム向けなら栗一択
>>186 同軸デジタルで5.1chって時点で選択肢がCMI8768+/CMI8770/CMI8788搭載カードしかないわけだが
189 :
188:2006/12/19(火) 20:24:41 ID:TtiKou3w
補足、これに該当するカードとしては
Auzentech X-Mystique CMI8768+
Auzentech X-Prosion CMI8770
Auzentech X-Meridian CMI8788
等がある、どれも外部MIDI端子は無し、
同軸デジタルに関しては、X-MistiqueはDolby Digital Live!、
X-ProsionはDDL or DTS Interactiveでの5.1ch出力が可能
最上位のX-Meridianは国内で売って無いので省略
EAX2.0(ソフトで対応)、Direct Sound 3D対応(64音までハード処理)
Vistaドライバは開発中で対応予定
OpenALも現在未対応だけど対応ドライバ開発中
一応機能だけなら X-Mystique に近い玄人志向の CMI8768P-DDEPCI もある。
ちなみに、うちではローランドのUSB-MIDI変換とX-Meridian使ってる。
SoundBlasterシリーズは専用のデジタルDINでしか5.1ch出力できなかったはず
(DVD等の元がDolbyDigitalやDTSのものは除く)
190 :
186:2006/12/19(火) 21:23:14 ID:psfXNF4O
いろいろとお答えありがとうございます。
オンボードと併用……っていうと、外付けドライバを入れた後に
オンボード用のドライバを入れ直すって形でいいんでしょうか?
……てか、スペックよく見たらオンボードにS/PDIFがついてる……w
MIDIはローランドのUSBで対応して、
ゲーム関係は諦めて、買ったボードとオンボードの併用でやるか、
SoundBlaster関係を考えるか、X-Mistiqueとかを捜すか、ですかね。
カタログスペックだけなら168氏の挙げたのにも惹かれるんですが。
ところでパソコンはまるっと新調ですが、ドライブベイは
最初からDVD×2とメディア系ドライブ×1でふさがっておりまして。
ないところに増設は辛うじてできるんだけど、
あるのを外して付け替えってのは、いつもうまくいかないのです。
だから、あまりいじりたくないなーと。
CMIというとXear3Dがどうしても脳裏によぎる^^;
CPU処理じゃないか?とかな。
マザーボードになってしまうがNVIDIAの昔のチップセットnForce2が
リアルタイムにAC3エンコーディングできたかな。
ライセンス料が高いから最近のnForceでは削られてるかもしれない。
AUDIOの項目みても7.1ch HD Audioとかしか書いてないし。
DVDとかのAC3パススルーなら確実に対応しているだろうけど。
>>190 オーディオデバイスは何個でも同時使用できるよ。
SoundBlaster X-FiとRME Digi96/8 PSTとWebカメラのマイクで
3系統のデバイスが使えてる。
ただしソフトウェアのほうでデバイスの選択ができないと
使い分けに苦労するかも。
RMEとかE-MUとかのカードはDVD鑑賞とか5.1chみたいな
エンターテイメントというより波形編集とかマスタリングとか
そういったエンジニア向けなカードなのでAC3パススルーとかも
対応できてないかも。
ドライバの更新も安定よりで機能追加とかないしね^^;
これらのカードは基本的にASIOで使うのが普通。
リサンプリングとかもハードで対応してないかも。
たまにデフォルトのデバイスをRMEにしたりするとWindowsの
効果音がすごい低いクオリティで再生されたりする^^;
半島の癖に東京騙ってる時点でアウト
>>191 Dolby Digital LiveとかはCPU処理なんで負荷はたしかにかかる、
EAXもソフト、ただどこかのベンチマーク見た限りではEAXに関しては負荷はたいしたこと無いみたい。
DirectSound3Dは間違いなくハードで処理されてて負荷ほとんどかかって無いので普通に使う分には気にならない。
CMI8738とかに比べたらまったく別物なので大丈夫。
ただ、そういう機能を持ったサウンドカード用チップ(ソフト対応だけど)自体がこれしかない
オンボードだとCMI9880とかRealtekのやつでも対応してるのあるみたいだけど。
>>192 冷却のため2スロットとるグラフィックカードをさらにSLI対応とかで
PCIスロットが減らされてきているのでPCI-Eの使い道がでるという
意味ではいいのかも。
ただそういうマザーボードだと下手にカード追加するよりも
オンボード使ってデジタル出力で十分だったりする。
最近はAC97じゃなくてHD Audio対応だったりする。
196 :
186:2006/12/20(水) 21:38:30 ID:Kj6rCjYK
うわぁ、基本的に万年初心者な自分には意味不明な単語がたくさん……
古パソを3+4年間安穏と使ってた間に、どれだけ進歩したんだよ……
(ちなみに当時のサウンドボードはSoundBlaster Live! Platinum)
PCI-E(xpress?)って何だ? 今度買うパソコンにも付いてるようだけど、
1×PCI-E×16って何? パソコン雑誌買って勉強し直さないと。orz
というのはさておき、結構いろいろな選択肢があるものだなあ。
とりあえず、新しいパソコンが来て、その機能をできるだけ把握してから、
秋葉原にでも捜しに行こうかと思ってます。
皆様、ありがとうございます。
E-muの0404USBか、M-Audioのどれか
>>196 > 1×PCI-E×16って何? パソコン雑誌買って勉強し直さないと。orz
PCI-Ex1ってバスが16本ついているって事だよ。
> PCI-E(xpress?)って何だ? 今度買うパソコンにも付いてるようだけど、
> 1×PCI-E×16って何? パソコン雑誌買って勉強し直さないと。orz
PCI-Ex16はグラフィックボードに使われるPCI-Expressの16レーンのスロット。
SLIってのはNVIDIAのグラフィックカードGeForceを2枚を使って
ゲームとかの3D処理を高速化すること。
SLIだとさっき言ったPCI-Ex16のスロットを2スロット必要になる。
SLIで使うようなグラフィックカードだと発熱がすごいので
冷却のファンとかも大きくて2スロットとる。
だからSLI対応だと4スロットはグラフィック用で占有される。
残りはPCI-Exporessx1というネットワークカードとか
SerialATAのカードとか用のスロットと
いままでのPCIでせいぜい3スロット分。
200 :
186:2006/12/21(木) 22:01:45 ID:K40KHy3v
サウンドカードスレなのに、初心者の質問に答えてもらうスレになってるー。
なんかものすごく申し訳ない。それと答えていただいたことに感謝を。
PCIと付いているものだから、最初はてっきり、
今までのPCIのようなスロットが16個あるものだと思ってました。
いくらミドルタワーとはいえ、そんなに場所ないだろー、と
自己ツッコミもしたんですがw
いやいや7年も情報に接してないと、浦島どころの話じゃないですね。
実物が届いたら一度はケース開けて中見ておかないと。
それでは、そろそろ名無しに戻ります。
いろいろと勉強になりました。どうもありがとうございました。
201 :
不明なデバイスさん:2006/12/22(金) 12:42:30 ID:ftcQZ4Bj
WMPなど音楽再生プレイヤーで、圧縮音源を再生させた場合で、CPU/メモリなどへの
負荷を出来るだけ下げたいのですが、良いサウンド/オーディオカードはありますか?
SBは、ゲーム音だけでなく再生プレイヤーの負荷も軽減してくれるのでしょうか。
もし、負荷が変わらないのであれば、音が良さそうな、SE-90/200PCIとかが良さそうかなと
思っています。
録音は、まったく使いませんし、マルチチャンネルも要りません。
ステレオで再生できれば十分です。
photoshopとかを利用しながら音楽を再生させたいので、出来るだけ負荷軽減が出来て、
音質向上を目指しています。
ちなみにCPUはAMDの X2 4200+ でメモリは2G積んでいます。
良ければメーカへの拘りは特にありません。
予算は2万円前後まで。
アンプはAVアンプへ接続する予定です。
お勧めを教えて下さい。
Vista(RC1以上)で作動するカードを教えてください。
(1~2万程度で PCI or Xpress)
現在XPで使用している90PCIは、VIAからvista用に?落とした
ドライバー(20061027sdv510beta1027.zip)にも導入段階でエラー
ではじかれ、使用できません。HDAudioで対応しています。
「デバイス用のドライバソフトウエアが見つかりましたが、
このドライバーのインストール時にエラーが発生しました。
Envy24 Family Audio Controller WDM
指定されたファイルが見つかりません。」
よろしくお願いいたします。
>>201 オンボードで十分です。
>>202 まだほとんど使われていないOSで、人に聞いて試そうなんて図々し過ぎます。
自分が人柱になってください。
>>201 音楽再生の負荷なんてどうでもいいくらいしかないので気にしなくて良いと思われ
昔CS4630ってのにMP3アクセラレーションとかあったけど誤差レベルの違いしかなかったよ
音質向上を望むなら SB 以外ってのはどこでも言われてると思うけど
他の関連スレも読んでみれ
Creative Sound Blaster X-Fi Xtreme Gamer Fatal1tyProfessional
オンボードでノイズが入る環境だと内臓型のサウンドカード入れてもノイズが消える可能性は低いのでしょうか?
>>206 レスありがとうございます。
Creative Sound Blaster X-Fi Xtreme Gamer Fatal1tyProfessionalですね、助かります。
これより1万ほど安いCreative Sound Blaster X-Fi Xtreme Gamerは、
Fatal1tyProfessionalより重たいという感じでしょうか?
>>203 質問する場所を間違えたようですね。
失礼いたしました。
サウンドカードも良いやつは大電力爆熱ファン付きなの?
んなわけない
>>208 2つの違いはX-RAMの有無とカードサイズで、
X-RAMは対応ソフトであれば若干の違いが有るそうですが、非対応の場合は変わらないので、
対応ソフトを利用しないのであればXG無印で十分です
対応ソフトを利用する場合でも、価格性能比を考えると+1万円は微妙
逆にお金を出す余裕があるならFatal1tyFPSやEliteProまで考慮に入れても良いかと
>>207 ホワイトノイズであれば消える可能性大。
ピンクノイズはシールド方法によっては消える可能性があるが、めんどくさそう
光入力可のアンプが有るならオンボードでも試す価値アリ
>>210 ヒートシンク付ならあるがホントに必要かどうかは謎
5.1ch信号を光端子で外に出してくれるカードがあれば教えてください。
214 :
213:2006/12/23(土) 11:55:09 ID:BaQ6/d1c
すいません言葉が足りませんでした。リアルタイムでドルビーサラウンド
エンコーディングをして光から5.1chで出してくれるカードがあれば
教えてください。
216 :
不明なデバイスさん:2006/12/23(土) 20:23:34 ID:Qkqns+zr
>>201 負荷低減でということならiPodに転送してそちらで聞くのがいいと思う。
そういったiPodの周辺機器はたくさんでてるから探してみて。
もちろんiTunesは転送終わったら終了させること。
Photoshop使うならメモリを一切食わない、そういう方法がいいんじゃないかな。
>>216 ホムペ屋かもしれんし、今時の企業なら情報流出対策で何処かと契約してるんじゃない
重要なのは何を潰したか、どんな対応をしたかだと思う
不具合をもみ消したり、オカシナ誘導をするなら会社の評価はどんどん落ちるし
逆に問題点(というか不満)を吸い上げて少しでもマシな物作ってくれるならガンガン活動して欲しいと思う
実際のところ、ONKYOのカードは過剰評価されてるとは思うけどね
220 :
不明なデバイスさん:2006/12/24(日) 17:33:05 ID:f3d9RzGO
ヘッドフォンにて使用で、最高音質のPCIサウンドカードでお勧めはどれでしょうか?
ONKYOのいいやつはヘッドフォン使えないみたいなので。
今はSB LIVE!を使っています。
変換アダプタ使えば?
でもぶっちゃけ素人だとSBもSE-200もあんまかわんねーよ
223 :
不明なデバイスさん:2006/12/25(月) 20:01:18 ID:fxfrCc/F
XWAVE YF744チップ最強伝説の序章
>>214 Auzentech X-Prosionだと DTS出力にも対応してる
215のクロシコは DolbyDigital 出力のみ
それ以外にも CMI8788搭載カードがいくつかあるけどそっちは国内販売されてないからなぁ・・・
SB5.1以外のオススメのロープロサウンドカードって無いでしょうか?
用途は音楽と、ゲームと、Skypeのトークバック解消です。
>>226 いろいろググってみたけどロープロなのに全く気にならないほどの高性能みたいですね。
とても欲しくなりました。高いけど、安物買いの銭失いにはなりたくないので学生ですががんばって買ってみます。
>>223 YMFはだめぽ、まだ4D Wave NXのほうが(ry
つ[Vortex2]
YMFもAU8830もドライバーさえあればPCIが消えるまで戦える。
TB-3DS1
232 :
不明なデバイスさん:2006/12/26(火) 23:15:55 ID:O4FCV7wa
CPUなんかにバグなんてあるわけないだろ
プログラムが仕込まれているわけでもあるまいし
つTransmeta
質問ですが
・ドライブベイ装着可能
・ヘッドホン出力端子あり
の条件で、SB以外の製品はありますか?
>>226 PCI 2.1対応って書いてあるけど
PCIって2.2とか3.0とかの上位に互換してるの?
>>235 無理にサウンドカード探さなくてもいいんじゃない?
ドライブベイに限定しなければ外付けのUSBオーディオでヘッドホン
使えばいいじゃない。
変にこだわると選択肢なくなるよ。
>>237 レスありがとうございます。
USBのものを探してみます。
ロープロファイル対応で同軸デジタル出力が付いている、
サウンドカードってありますでしょうか?
Audiotrak MAYA5.1MK-IIは見つけられたのですが、
他に何かあれば教えてください。
サウンドブラスター買ったら対応がXPからだったぜ!!
愛しの2000とお別れしなければならないのか…
漏れが100円で買い取ってやるよ
>>236 今のマザーボードはPCI2.2が普通だね
PCI2.2の対応のマザーボードはでPCI2.1のPCIカードを動かせるよ
243 :
不明なデバイスさん:2006/12/30(土) 08:45:32 ID:M/JpcEF/
最近はCMIが一大勢力になりつつあるのか・・・
かつては激安デジタル出力専用だったのだが。
むしろライバルが次々と死んでいったのが発展の原因か。
AvanceLogicも気が付いたら蟹に食われてオンボ一大勢力になってるw
244 :
不明なデバイスさん:2006/12/30(土) 19:19:36 ID:4kqluOTW
Sound Blaster X-Fi XtremeGamer
導入したのですが、オンボに比べてノイズが消えないどころかどうもかなり強く入ってるようなのですが
こういうものなんですかね?
最大音量にするとジリジリという音と、チッチッという刻み(時計のような)の音が聞こえます。
いや、大きく聞こえないことは聞こえないのですが。
ちなみにイヤフォンでしか聞こえないぐらいですけどね。調整したら少しは軽減されました。
それとももしかしてスピーカーの問題なのでしょうか?
接続は
PC→カード→スピーカー→イヤフォン
スピーカーはMA-10A
イヤフォンはMDR-EX90SL
を使ってます。
ジリジリはアナログ周りのノイズだろうけど、チッチッはチップセットとの相性かも
>240
2000でも使えるよ。
>>244 PC→カード→スピーカー→イヤフォン
こうではなくX-Fi XtremeGamerにイヤホンを直結してみるとどうだろう
>>246 majide?
付属CDのドライバとかサイトの最新ドライバ試したけど
失敗したりos未対応言われたからてっきり…
>>244です
どうも問題はスピーカー経由にあるようですね。
直で刺すと聞こえませんでした。
スピーカーのボリュームを最大にして聞かないと聞こえないので、スピーカーに問題があるのでしょう。
そもそも入力を増幅することになるからノイズが入って当たり前だったのかな・・。
ケーブルも変えてちょっと試してみます。
250 :
不明なデバイスさん:2006/12/31(日) 23:53:35 ID:TcK/0OL1
DTM板で誘導されたので聞きマス
PCにつないでたアンプが壊れたのね。
んで、買い換えるんだけど正直コンポ買う気にゃなんないので、
クリエイティブあたりのPC用外付けアンプにしようかと思うのよ
いくつか出ている様だけど差がよくわからん。
どれがベストチョイス?
用途はゲーム鳴らすのとたまにCD聴くくらい DTMにはまずしない
あとスピーカーは中くらいサイズだとどう? 正面の面積がB5以下程度で
PC用に限らない
252 :
不明なデバイスさん:2007/01/01(月) 20:25:05 ID:YJVARu1u
PCオーディオでは老舗中の老舗で
あんだけ年がら年中PCの音を開発してるのに
サンブラの音質が一向に向上しないのはなぜだろう
>>252 栗は開発はしていない。
買収した下請けにやらせてるだけ。
やってるのはカネを転がすだけ。
1つの音を限りなく原音に近く再生させるというより、いろんな音を何百個も合成して3D音響かけて
ならそうという方向だからノイズは結局減らないぽ。
creativeの本業知ってていってるか疑問
>>255 Creativeの本業についてご教示よろしくお願いします
257 :
不明なデバイスさん:2007/01/03(水) 18:33:34 ID:KleCTput
合成を言うなら、AV機器・楽器・スタジオ機材ではYAMAHAもソニーもDSP処理
駆使しまくってもそこそこの音質確保してるのに。
>>257 デジタルサウンドプロセッサー
と
デジタルシグナルプロセッサー
の違いは意味分かるよね
ヘッドホン直結の場合はどれがいいでしょうか
260 :
不明なデバイスさん:2007/01/06(土) 16:39:05 ID:B1H+1v6Y
現在オンボードで、6.1chで聞いているものなのですが
こんど、サウンドカードを買ってみようかと思いましたので、
お勧めを教えてください。
予算は15000円まで
6.1chで利用しているので7.1ch対応のもの
再生以外にも、楽器の音などを録音したりもするので、その辺の機能が
オンボより優れているもの。
接続は、PCIでもUSBでもどちらでも良いのですが、できればPCIのほうがありがたいです。
以上の条件で、当てはまるお勧めを教えてください。
DELLのPCを購入予定なんですが
1 インテル(R)ハイデフィにション(HD)オーディオ(オンボード)
2 SoundBlaster(R)X-Fi XtremeMusic(D)PCIサウンドカード
の2つで迷ってるんですがオンボードの方の性能が良くわかりません。
用途はゲーム(バトルフィールド2)、DVD観賞、後たまにCD聞いたりもするんですが
1と2どっちがいいでしょうか?
X-Fi Xtreme Music で十分でしょうか?それともオンボードにして
後からサウンドカード買った方が良いでしょうか?
>>261 ゲーム(BF2)は内蔵でOK
DVD鑑賞やCDを聞く場合はUSB接続タイプを選ぶと吉
>>262 どうもありがとうございます。
とりあえずオンボードにしておきます。
ハードゲーマーで敵の居る方向を音で判断する必要があるとかじゃなきゃオンボードで十分。
X-FiのCMSS-3Dはそういうときに便利な機能。
スロット空けとくと冷却もしやすいし、あとで拡張するときも作業しやすいよ。
>>261 X-Fi Xtreme Audioは「X-Fi」と銘打っているけど
X-Fiチップは搭載しておらずソフトウェア処理で
CPU負荷はオンボードと変わらない地雷製品だよ
ゲーム用途に買うのなら「X-Fi Xtreme Gamer」
注意してね
X-RAMが64MBってのが中途半端だなぁ。
ビデオ用のメモリほど帯域いらないんだから
1GBくらい積んでくれればカードにフルバッファリング出来るんだがw
i-Ram見たく4Gとか8G積めればミュージシャンとかに受けそうなんだけどなぁ。
1次キャッシュがX-RAM 64MBで2次キャッシュDRAM 1GB、3次キャッシュに
フラッシュメモリ4GBくらい積めばサウンドフォントはほぼ全てカード上で処理できるな。
PCI-Express使うまでもないかもね。
267 :
不明なデバイスさん:2007/01/08(月) 16:30:13 ID:u3HiNyfJ
今までステレオしか使ったこと無かったので、
いい加減5.1とかの環境を整えたいと思っています。
5.1と言ってもスピーカーを置く余裕はないので、
ヘッドホンで対応しようと思っています。
基本的にPCで(あまり重たくない)ゲームする用途がメインです。
ドルビーデジタル対応のヘッドホンはこれから別途買うとして、
サウンドカードはDolby Digital Live搭載のものを考えています。
過去ログとか見てみると、AuzentechのX-シリーズくらいしか無いんですかね?
ただ、DDLリアルタイムエンコするのにCPU負荷が結構かかるらしいですね。
http://www.4gamer.net/review/x-plosion/x-plosion.shtml リアルタイムエンコを全部ハード処理してくれるカードとか無いのでしょうか?
また、これはX-Plosionですが、X-MeridianではCPU負荷が軽くなったりしていますか?
(どれもCPU負荷とか音質とか変わらないなら、X-Mystiqueかなぁ……)
268 :
267:2007/01/08(月) 17:28:02 ID:u3HiNyfJ
追記です。
書いたあとに気付いたんですが、
ヘッドホン側でプロロジックII対応と有るなら、
音楽ソースが2chである場合はもしかしてDolby Digital Liveは不要ですかね?
(プロロジックIIというのが、2ch→5.1chをやってくれる?)
質問です。
低価格でより高音質な音楽を聞くために
ノートPCから今持っているステレオコンポにデジタル出力で
接続して音を出そうと思うのですが、
低価格でおすすめのサウンドカードを教えてください。
聞き専の人はそっちで質問すればいいのですね。
ありがとうございます。
>>267 X-MystiqueとX-Meridian持ってるが、
DDL使ったときの負荷は同じくらいだからX-Prosionでも同じくらいだと思う
ただし、X-MystiqueはDTSインタラクティブとかの機能が無い
DDLよりはDTSのほうがちょっとだけ負荷高いが音はよさげ
うちは安物アンプだからあんまりわからんけどね
ちなみにX-MeridianだとDS3Dは128になっててASIO2.0にも対応してる
うちのシステム(Core2 X6800 3.45Ghz+X-Meridian)だとDTSで片方のコアに8%前後の負荷がかかってる
273 :
267:2007/01/11(木) 04:27:31 ID:PNwuEwPv
>>272 どうもありがとうございます。
負荷変わらないなら、やっぱりX-Mystiqueかな。
ところで、Dolby Digital LiveとDolby Prologic IIって違う物なんですかね?
どちらも2ch→5.1chで、違いがよくわからないんですが・・・。
Dolby Digital Liveは音声をDolby Digitalにエンコードして
AVアンプにデジタルケーブル1本で送る機能
2chの音声は2chのまま、5.1chの音声は5.1chで再生される
Dolby Prologic IIは、アナログで送られてきた2chの音声を
5.1chに加工する機能
オンボからSE90に変えてみました。
HPは安物のATH-A900だけど、こんなに向上するものか。すごいな。
嵌っていきそうで怖い。
とにかく音楽を高音質で聴きたい場合の選択はなんでしょう・・・・。
ASIOにネイティブで対応しているもので、DAC外付け。
しっかりしたヘッドホンアンプを使う。
278 :
267:2007/01/13(土) 00:02:12 ID:/aqu9vDG
PCゲームの音声を5.1chの光デジタル出力することって無理なん?
どうも調べてみると、アナログ5.1chしか無理っぽいんだけど。
Sound Blaster のdigital I/Omoduleってどう接続すればいいの?
>>280 説明書でFlexiJackって書いてある端子に入れればいいはず。
>>279 CMI8788の載ってるカードならリアルタイムに5.1chデジタルにエンコードして
デジタル出力できたはず。
ゲームに向いてるかどうかは知らない
>>278 確かに
>ただし,2chステレオ出力のゲームや,それこそ音楽などの場合は,そのままエンコードしてしまうと,「ただ単に音を5個のスピーカーに割ってみました」という音になる。
と書いてあるね
これは実製品を持ってないとどういう意味かわからない内容だけど
なんか不自然に感じる音になるのかな
Dolby PrologicIIは、この記事の「DTS Neo」という機能と同じことを行う機能だから
DDLによる2ch→5.1chは不自然な音だけどDPIIは自然な音になる
と考えていいんじゃないかな
>>279 蟹オンボードやCMediaオンボードの一部と
CMedia CMI8768+/8770/8788が対応してる
今のところ知る限りではその他はない
>>283 元が2chのを5.1ch出力してそうなるのはある意味仕方ない気もする
X-Meridianだとその辺は調整できるようになってるけどいじったことなし
X-Mystiqueはどうだったか覚えてないや
アナログ2ch入力しかないアンプも結構あるのでなんでもデジタル5.1出力できるってのはいいね
DPIIってX-Meridian以外に対応してるカードあるのかな?
ブラスターはないっぽいけど
参考資料
http://auzentech.com/site/support/Gaming.php
X-Fiって3Dゲームだとサラウンド効果がイイらしいですけど
DVDビデオとかはどうですか?
映画館みたいに四方から聞こえてきます???
サウンドカードは X-Fi Xtreme Audioを使ってます。
今は「木のスピーカー」に繋げてるんですが、満足できていません。
そこで、とりあえずミニコンポレベルを超える音を出したいんですが、
構成例を教えてください・・・・( ' _ ' )
あんたそんな地雷セットをよく・・・。
疑問なんだけど、ブラスターで5.1アナログ使ってる奴どれくらいいるんだろうか・・・
デジタルでつなげてDVD以外は2chしか音でねーよとか言ってる奴多そうだが
>>285 普通DVD-Videoの映画はDolbyDigitalかDTSという5.1chのデジタル音声が収録されており、
5.1chのスピーカーがあればX-Fiはデコーダ内臓なので5.1chの「四方から出てくる」音になります
ただし、普通のDVD再生ソフトもデコーダを内蔵しているのでオンボードサウンドでも
5.1chで再生できます
違いはX-Fiの方が音質がよいという所でしょうか
またバーチャルサラウンド機能についても、X-Fiも普通のDVD再生ソフトも共に搭載していますが
X-FiのCMSS-3Dの方が優秀みたいです
PCで音楽聴いてるときに、たまに高音が割れるんだけど(特にピアノソロ)
オンボードの責任かな?それ以外に不満はない
サウンドカード買えば幸せになれますか?
サウンドカードか、スピーカー(ヘッドフォン)か、元のファイルの音質か
292 :
不明なデバイスさん:2007/01/17(水) 17:34:34 ID:HUh77cX2
>>290 スピーカーが原因
しかしその前にサウンドカードの出力を下げてみな
スピーカーがショボイと入力追いつかないから破綻する
そのときはサウンドカードで調整
293 :
不明なデバイスさん:2007/01/20(土) 12:18:42 ID:6IKULFkx
DELLのDimension8300使ってるけど Sound Blaster5.1を二枚刺すことはできますかね?
FPSやるのでサウンドカード買おうと思っているのですが、
サウンドカードをつけるとフロントパネルにあるヘッドホン端子は使えないのでしょうか?
そのヘッドホン端子はオンボのだろ
使ってどうするんだ
>>295 いや、ただ単に
裏にヘッドセット挿すと抜いたりするのが不便だなと思っただけですので
できないなら、そのことはあきらめます
出力端子が付いてるベイを付ければ
フロントで抜き差しできるぞ
X-FiFPSとかだと板と一緒になってたり
・・・高いがな
>>296 延長コードつけて前のほうにテープでつけとけばw
いやそれじゃ駄目ですね…
S/PDIF入力できて、ドルビーデジタルやdtsのデコーダを内蔵した
安いサウンドカードはないでしょうか?音質にはこだわりません
外部からAC-3とかdtsのデータを入力してPCで再生したいのかな?
ちょっと特殊すぎてわからん。
>>294 国内では売ってないが auzentechの X-Meridian ならAC97規格のフロントパネル用コネクタ付いてるぞ
ゲームに関してはD3Dは128音ハード処理だからFPSでも問題ない、
EAXとかはソフト処理だからきついかも
あとは普通に延長ケーブル使うという手もあるな。
303 :
300:2007/01/23(火) 12:13:59 ID:8aiGBUx7
>>301 そういうことです。
クリエイティブ系では低価格帯のカードは現行機種ではもうないっぽいので。
SoundBlaster X-Fi DigitalAudio持ってるが、
PC上で再生するAC-3とかdtsはデコード出来るが、
外部からの入力をデコードできるかはわからんな。
SPDIFでPCMの入力なら出来てるけど。
Audigy2とAudigy2 ZSの場合、最上級モデルでないと
DD/DTSのデコードはPCでの再生のみだった
一番高いモデルだと、AVアンプみたいにデジタル入力からの
DD/DTSデコードができる
>>303 X-Fi系だとX-Fi DA, Platinum, Fata, Elite Proなら可能。
(X-Fi XMに別売りのデジタルI/Oモジュール付けてDA相当にしてもOK)
X-Fi XA, XG, Fata ProはカードでのDTSデコードが省略されたので無理。
Audigy系なら
>>305のようにAudigy4 Proのを探すのがいいかもしれない。
(ただしAudigy系は48 or 96にリサンプリングするのでそういうの気にする人だと駄目かもしれない)
307 :
303:2007/01/27(土) 01:24:54 ID:l12A0Ec5
>>306 X-Fi DA あたりが価格としては限界ですね。
AVアンプを買うほうが手っ取り早いという結論になってしまうんだなーやっぱり。
308 :
303:2007/01/27(土) 01:25:14 ID:l12A0Ec5
みなさんも回答ありがとうございました
メーカーPCはどういう基準でサウンドカードを選んでいるんでしょうか
コスト
>>309 カタログにHDオーディオとか7.1ch対応とか書きたい
てか大抵オンボじゃね?
Sound Blaster X-Fi XtremeGamerをフロントパネルのヘッドフォン端子から
使うには、オンボードに刺さっているオーディオコネクタを抜いてサウンドボードに
挿せばOK?
上の方で、使えないって書き込みがあったから不安になった。
>>313 オーディオコネクタのピン配列って規格化されてないから、
サウンドカードやマザーボードによって変わってる可能性があるよ
マザーボードとX-Fiのマニュアルをよく読んでみてね
きちんと挿せばちゃんと使えるよ
>314
ありがとう、マザーのマニュアルが無いので正確な確認は
出来なかったけど、ちゃんと使えているので安心しました。
ステレオミキサー機能がついてて
マイクとLINE-INで同時に音が拾えて手ごろな価格のサウンドカードってないですかね?
一番手っ取り早いのはクロシコの一部じゃないかな
イコライザで音質調整可能な音質重視のサウンドカードを探しています。
SE-200PCIを候補に挙げていたのですが、イコライザー使うには制限があるみたいなので。
予算は15000円くらいまでです。
>>318 イコライザ機能がある再生ソフトを使えば?
確かにコンパネでイコライザいじれるサウンドカードはあるけど、
ホントにサウンドチップがやってんのか、結局ソフト処理なのかって問題があるし。
さすれば後は予算内で、カード直の出音の好みで選べる。
玄人志向のC-Media CMI8768+、vista入れてみたら光デジタルが2chまでしか使えなかった。
vistaはゲーム用って言うけど、5.1ch使えないなんて(´・ω・`)
CMI8768+ってDolbyDigital LiveとDTS Connectに対応しているあれだよね
実はこのリアルタイムエンコード機能はサウンドチップではなくCPUでやってるから、
エンコードソフト(多分ドライバ内に内蔵されてる)がVistaに対応してないから
使えないんだと思うよ
AC97オンボで十分な自分だが新パソオンボのサウンコマックソには耐えられん。
下手に高価なの買っても音質機能が好みじゃなかったら嫌なんでAC97オンボのままがいいんだけど
そんなサウンドカードってありますか?
日本語でおk
サウンドマックス以外のコーデックチップ載せてるマザボ買えば?
カード挿したら「オンボ」にはならないしw
>>322 > AC97オンボのままがいいんだけどそんなサウンドカードってありますか?
久しぶりに楽しませていただきました。
意味の通る日本語でよろしく
>>322 よくわからんが
安いのほしかったらこのスレをenvyで検索してみろ
>>320 Vistaがゲーム用なんて誰がそんな馬鹿げたこと言ったんだ???
EAXも使えねえし既存のゲームは走らないのが多いぞ
DirectX 10じゃね?
質問なんですがUSB接続でステレオミキサー機能ついたマイクとライン入力を
拾えるようなサウンドカードってありますかね?
WMEで動画配信しつつマイクでしゃべれるようにしたいんですけど。
スレ違いなら誘導お願いします。
331 :
330:2007/02/03(土) 21:30:05 ID:qke5sokO
自己解決しました。
サウンドカードを高級のにすると具体的にどう音が変わるのですか?
どうって・・こう、まろやかにだね
>サウンドカードを高級のにすると具体的にどう音が変わるのですか?
オンボードのサウンドと比べると
・音にメリハリがつくようになる(こともある)。
・高音や低音がよりはっきりと聞こえるようになる(こともある)
・これまで主旋律などの音の背景に隠れていた音まで聞き分けられるようになる(こともある)
さらにゲーム用サウンドカードの場合は
・同時に複数の効果音が発生しても、処理が遅くなりにくくなる(こともある)
・同時に複数の効果音が発生した場合、より多くの効果音を実際に再生できるようになる(こともある)
・環境音や残響音などのシミュレートがよりリアルになる(こともある)
・サラウンド再生環境を持っているなら、それらの再生環境をフルに活かしてゲームできる(こともある)
もちろん、そうならない(地雷)製品もある。
また、再生環境(スピーカーやヘッドホン、アンプ、ケーブル等)にも依存する。
まあ官能的な部分の判断は、宗教みたいなもんだと思って眉に唾つけて話半分で聞いておいていい。
とりあえず、例えサウンドカード良くしても
それを出力する機器が安物だったら話にならないから
場合によってはヘッドフォンなりスピーカーなり
買い換える必要も出てくるだろうな。
光出力で外部アンプを使ってるなら
ゲーム以外では意味ないってことかな?
338 :
不明なデバイスさん:2007/02/04(日) 14:25:59 ID:6Gd6f9nN
質問なんですがオンボードでもサウンドカードも基本的にそこでD/A変換してると思うのですが、
そこから更にDA変換機なに何かのアンプなりを通す意味はあるんですか?
具体的に、サウンドカードやスピーカーを買う以外でPCの音質をあげる方法はあるんですか?
マザボを最新かつ、ハイエンドの物に買い換える。
340 :
不明なデバイスさん:2007/02/04(日) 15:45:32 ID:6Gd6f9nN
ちょっと俺は詳しくは無いが
外部に光で繋ぐって事は
本来オンボやサウンドカードで処理するデジタルデータを
横流しにして外部で処理するって事じゃねぇのか?
だからDA変換二回ってのが変だと思うんだが
ちなみに
>>339はスピーカーやサウンドカード変えないなら
オンボの質を上げればいいんじゃね?って話(サウンドカードは使用しない)
ビデオカードは明らかに違いが出るんだけどね、サウンドカードは(ry
簡単に言うと、耳に聞こえる音を信号化してCDやHDDに入れる。この時点でデジタルになってて(PCA)
そのデータをもう一度耳に聞こえるアナログ信号へ変えなくちゃいけない。それをやっているのがサウンド
ボードで、PCの中にあるから変換時にノイズを拾い易い。で、外部にデジタル信号のまま出して外部で
変換しようってこと。
だからデジタル出力をする時はDA変換されてない。でも厳密に言うと再生ソフトやドライバーなどによって
再生時にリサンプリングされちゃう時があるね。
例えばHDDの中のMP3(44k 16bit デジタル) -> 再生ソフト+ドライバー(リサンプル48k 32bit デジタル) ->
サウンドカード(デジタル出力なので無変換 48k 32bit デジタルのまま) ->外部DA変換機(DA変換 アナログ)
-> アンプ(アナログ増幅) -> スピーカーやヘッドホン(音になる)
ごめ、答えになってないかww
PCからデジタル出力する時はDA変換を2回もしていない。
DA変換 --- デジタルをアナログへ変換すること。
リサンプリング -- デジタルデーターを違うフォーマットへ変換すること。
345 :
334:2007/02/04(日) 20:12:46 ID:6Gd6f9nN
ありがとうございました。
するとサウンドカードやマザーボードの時点でもDA変換は可能だけれど、
更に外部からDACを繋げば、そこでDA変換されるという事でしょうか?
今はオンボードに直接スピーカーをさしてるのですがノイズが多いです…
優秀なサウンドカードであれば内部であってもノイズ拾いにくいと言う事なので、
そっちを検討しています。
最近のは知らんが、SBの光出力はアナログをデジタルにして出力してるって仕様だった記憶があるぞ。
(音源→アナログ化→デジタル化→光出力)
ひと口にサウンドブラスターと申しましても、Proから16/32/64/PCI/Live/Audigy…といろいろございまして。
>>347 古い話だからよく覚えてないんだ。すまんね。
確か調べたのはAudigyだかAudigy2だかだったと思うんだが、
それだけかもしれないし、他の全部もそういう仕様なのかもしれないし。
流石にそれはちゃんとしたソースが無いと何とも言えない話だな
具体的にどの製品がそういう仕様なのかはっきりとしないのでは・・・
サウンドブラスターを叩けばいっぱしを気取れた時代もあったことだしな。
そのころのいっぱし気取り君がまだ
「サウンドブラスター?ダメダメ!(ぐふふ…俺って違いのわかるotkだな)」
…と言っている可能性もある。
351 :
不明なデバイスさん:2007/02/05(月) 18:04:51 ID:acqYZE8O
デジタル出しの為にわざわざDA>ADするのってコストも余計にかかっている気がす。
しかもその仕様ではAC3パススルーとか無理だし。
>>346 Audigy以前のカードが強制48khz出力(&SRCが腐ってる)って話を
勘違いしてるだけだな。その頃はWinampなどの再生ソフト側で
高精度SRCをかけて48khz変換してからサウンドカードに流すという対策が
一番有効だった(サウンドカード上のD/Aチップがどうとか
アナログ回路がどうとか出力品質がどうとかWindowsの場合
kmixerがどうとか話も出てくるがここでは割愛)。
なんか色々すまん。
>>350 そんな時代もあったのか。
俺は、SB Liveから入って今ではAudigy2を使って数年目だよ。
仕様がどうあれ、音には(これでいいやと)納得してるから。
>>352 そういう事だったのかな。
解説ありがとう。
ENVY24HTS-PCIって光入力はできないんだよな?
HPによって書いてあることが違うから困る
クロシコのは無理だお
356 :
不明なデバイスさん:2007/02/10(土) 18:41:44 ID:a4En/gHP
ギルモのGameTheaterXPを使っているんだけど
それに近い使用感の新しいカードが欲しいです。
条件は
・Vista対応(予定でも可)
・外部I/F(ボックスみたいなの)
・5.1ch以上
・マイク・ヘッドフォン・ライン入力端子あり
・3万円以内
これらを満たすようなのってありますか?
うーむ、在庫切れだがX-Fi Platinumあたり?
予算オーバーだがSound Blaster X-Fi Elite Proが一番近い?
X-Fiのハイエンド版なんでVistaへの対応は確実。
ちなみにCDからのインストール時に一緒に入れられるアクセサリ類は
ほぼ不要。ドライバだけ入れるのが吉。
半角カタカナのださいUIが気に入らなければ英語版ドライバ使うと良い。
358 :
不明なデバイスさん:2007/02/11(日) 19:46:29 ID:ejW3xSLU
>>357 なるほど。
X-Fi Elite Proがピンポイントでいい感じです。ただ高すぎる。。。
あと5インチベイは埋まってるのでX-Fi Platinumは無理そうです。
せっかく答えてくださったのに申し訳ありませんが
自作板でも他に似た感じのカードがないか訊いてみます。
ありがとうございました。
360 :
358:2007/02/11(日) 22:15:06 ID:ejW3xSLU
スレタイよく見るとどう考えてもスレ違いなので他で聞く
つか、ググったら分かるんじゃね?
362 :
不明なデバイスさん:2007/02/12(月) 23:37:23 ID:MA+HINrz
すいません、質問させてください。
プレステのオプティカル出力→サウンドカード→PCの5.1スピーカー
この構成を実現したいんですが、今の環境AW−850deluxeでは
センタースピーカが鳴りません。
PCでDVD再生すると鳴るんですが、、、、、
デコーダーの問題なんでしょうか?(windvd4、powerdvd6双方インストールしてみましたが、駄目でした。)
どちらも、PCでDVD再生するとちゃんとセンタースピーカ鳴ります。
(powerdvdは2chスピーカーしか選べませんが、ちゃんとなります。)
363 :
不明なデバイスさん:2007/02/13(火) 07:04:02 ID:1QnCjDx1
アメリカ在住です。
最近Xmodを店頭で買いました。しかしどうも80ドル払ったにしては、質に不満です。
ネットではUSBのXmodとX-fi xtreme gamerが同じぐらいの値段(65ドルぐらい)で売ってます。
買って21日以内ならXmodを返品できるので、Xmodを返品して、
Gamerを買い直そうかと思ってます。
GamerはXmodより音がいいのでしょうか?
誰か両方使ったことある人はいますか?
>>363 別に音は良かない。
CPUの負荷が小さいってだけのこと。
サウンドカードってかなり高いものを買わないとオンボードと実感するほど変わらないみたいですね
>>363 X-Fiはワラワラと常駐ソフトがインスコされるので、
それを我慢するか、msconfigで起動しないように設定しないと駄目だよ
367 :
363:2007/02/13(火) 14:52:50 ID:1QnCjDx1
>>364 やっぱりそんなもんですか。
まだまだ返品期限があるのでもうちょっと鳴らしこんでみようかなと。
気にくわなかったら返品して手元にあるDMX Xfire使います。
(OSのサービスパック当てて以来調子が悪かった、
で違うドライバを当てたら調子よく動き始めた。)
今SE-200PCIを使っています。
自分はねとらじでラジオ配信しているのですが、このカードはマイクやライン入力とPC内部のWAVE出力をミックスして配信できないようなのです。
マイク又はライン入力とWAVEをミックスして出力可能、SE-200に負けない程度の2chの音質をそなえており、マイク又はライン入力がそこそこまともなカードはないでしょうか。
予算は二万円前後を考えています。ロープロ対応なら言う事ありません。
無茶かもしれませんがよろしくお願いします。
intel DP965LTのオンボードサウンド(Sigmatel製)を使っています
マイクがかなり小さいです
マイクブーストをオンにして、やっと並の音量、という感じ
元々、音質の評判は良くないチップなのですが、僕はあまり気になっていません
安物で良いので
マイクの音量は並か、大きめだよ、というサウンドカードがあれば教えてください
373 :
371:2007/02/14(水) 18:46:15 ID:3ze3a6JG
>>372 マイクは3種類試しました
どれもヘッドセットや、メーカー製PCの付属品と安物マイクだけど
パソコン自体は6台目で今まで音量は小さくなかったんです
サウンドカードは使ったことがなく、すべてのパソコンがオンボードでした
今現在所持している別の2台と比べても小さく、やはりこのマザーを積んだパソコンのみ小さいです
サウンドブラスター
つか、適当なサウンドカード買って実験すりゃいいじゃん
特定の機能持った製品でないとってほどの要望でもないようだし
もしかしたら外部でマイクのボリューム増幅したり
音絞れる様なのを持った方が複数のPCで使い回し効くし良いかも分からんね
買って実験て
もうそれは実験ではないよな
ドライバ入れ替え
90PCIを使ってるんだけどノイズが乗ってるかどうかってどうやって確認すればいいの?
どの程度PC内のノイズを拾ってるのか調べてみてみたいんだけどよくわかりません
耳で
>>379 耳で確認するなら無音状態でアンプのボリュームを最大にして、
アンプの他の入力をセレクトした状態と比較。切り替え時のノイズに注意。
数値で確認したいなら、S/N100〜120dB位の入力性能のオーディオI/Fを別途買って、
無接続時と90PCIに繋いだ時とをWebSpectraあたりで比較。
測定用のI/FはUSBとかの外部接続用の方が、90PCIのノイズなのかそれ自身のノイズなのか
問題の切り分けがしやすいかと。
Sound Blaster Audigy 4 Digital Audioのコントロールパネルは
日本語表示ですか?
おすすめサンドカード?
悪い事は言わんから、Sound BlasterのISAバス版にしとけこれならどんなゲームも間違いなし。
ちょっとおごってSound Blaster AWE64あたりにしておけば後悔する事ない
だが断る
>384
先生、僕のコンピューターCバスしかありません。><
>>386 Cバス用のBlasterかAWE32探せw
ジャンク屋にもなさそうだな
Sound Blasterなんて使ってるのはお子ちゃま。
漢はGravis UltraSoundだろ?
GUSばすがくはつ
Sound blaster X-Fi extreme audio 使ってるんだけど、どうやってサウンドミキサーきればいいんだ?
ミス
どうやってステレオミキサーを使えばいいんだ?
すまん、SOUNDBLASTERのスレ見つけた。そっちで聞いてくる
PCと大型液晶にてビデオカメラで撮影したものを鑑賞するのに
今のオンボードだと音がすごくききとりづらくて困ってます。
おすすめのサウンドカードは何がありますか?
予算は1万円前後です。
ビデオカメラは使ったことが無いから分からんのだけど
音が聞き取り辛いのは録音状態が悪いからなのでは?
>>397 録音状態はワイコン使って近づいて撮っているんでいいほうだと思います。
ただ再生するファイルはm2tなので音声はmp2の384kbpsになるから悪く
なると思います。オンボードはALC880です。良いサウンドカードにかえれば
多少は音がクリアになるのかなと期待してるんですが無理ですか?
まずソフト処理で試すべき
とりあえずイヤホンかなんかで聴いてちゃんと聞けたらスピーカかオンボのせい
了解しました。原因をしっかり調べてから検討しようと思います。
Sound Blaster X-Fi Xtreme Audioのデジタル音声出力と、
SE-90PCIのデジタル音声出力ではどっちが音質いいですか?
そのクラスだと好みで選べば?
初心者な質問ですみません。
サウンドカードからデジタルで外部DACにつなぐ場合、
外部DACで音が作られるのでPC内部のノイズは載らないと考えていいのでしょうか?
また、デジタル出力には種類があるのですか。
よく光とか同軸とか聞きますが、何がどう違うのでしょう。
ぐぐってもなんか当たり前のように用語が使われてて
意味わからなくて…。すみません、ご迷惑でなければご教示ください。
>>404 アナログノイズは乗らない。
CPUに負荷が掛かったりすると別のノイズが乗る。
ケーブルが違う。後ろにケーブルを付けてぐぐれ。
406 :
不明なデバイスさん:2007/03/11(日) 19:05:52 ID:bL9Wyq0K
ビスタ入れたらマザーボードのドライバが対応してなくて音が出ない
ビスタの64ビット版に対応してるカードってありますか?
>>406 PCユーザーの1%も使ってないOSへ乗り換えるメリットなんて
メーカーもないと思うから無し。
409 :
不明なデバイスさん:2007/03/13(火) 20:09:34 ID:Q76pU9Pj
今使っているオンボードだとWAVEサウンドが録音できないみたいなので
価格コムで1位だったSE-200PCIを買おうかと思ってるんですが、勿体無いですかね?
普段はネットゲームとmp3を聞くぐらいしか使わないんですけど
FPSは今はやってないし、やるとしてもそこまで拘りはないです
サウンドカードAopenのCobra AW-850を追加したのですが、
どうにも音が酷い&音量も小さくて困っています。
オンボードのAC97より遥かに劣ると感じました。
現在は買い替えを検討しているのですが、
SB5.1、CMI8768-8CHPCIではどちらがオススメでしょうか?
>>409 それだったら同じONKYOのSE-90PCIでいいんじゃないのかな
7000円くらいだし
SE-90PCIをわざわざ人に勧めるなよな。
国産厨にしか用の無いカードなんだから。
良く解らん買ったら無難にX-Fi買っとけ。
X-FiをわざわざFPSやってないし拘りはない人に勧めるなよな。
FPS狂いのゲーム厨にしか用の無いカードなんだから。
費用対効果が最悪すぎる。
無難にEnvy系かCMI系を買ったほうが無駄な資金と労力を使わなくていい。
24ビットクリスタルなんとかって、音がきれいになるみたいだけど。
ONKYOのより効果ありそう。
個人的には、高域補完してほしいんだけどなー。
Vraisonでいいやん
あれ、酷評でびびった>< 期待してるんだけど。
音をよくするためにサウンドカードを買おうと思っているんだけど、これだけの為なら
素直にスピーカーをもうちょっと良いのに変えたほうがいいですかね・・・?
>>418 まずスピーカーに金をかけて、それで物足りないならサウンドカードを買う方がいいぞ。
〈〈328
ビルゲイシ。
かつてのようにゲームに力を入れるようです。
DX10は作り手にとってはすごい作りやすい
そうです。
ま、ソース出せって言われても困るけど。
421 :
不明なデバイスさん:2007/03/17(土) 17:36:34 ID:1uKGmOXW
今はサウンドブラスターのサウンドカードを使っているのですが、
そのドライバ?の機能で、エフェクトがあって、PCから出る音のピッチを変えたりできるんですが、
オンボードにした場合、その機能が使えなくなります。
なにか、PCから出る音のピッチを変えるツールみたいなのはありますか?
winampのプラグインとかじゃなくて、PCから出る音すべてにエフェクトをかけられるものです。
422 :
不明なデバイスさん:2007/03/17(土) 18:26:49 ID:1uKGmOXW
実は今のサウンドカードが壊れてしまっているんです。
オンボードじゃなくても良いのですが、
X-Fiだと、ピッチシフト機能使えますか?
ネトゲやってるとキャラの足音とかがだんだん消えて、
調べてみると同時再生音が多いので再生できなくなったぽいです。
それでサウンドカード購入に踏み切ろうと思い、過去ログとか読んでみたところ
X-Fi Xtreme Gamerにしようと思うんですがどうでしょう?
ちなみにオンボのはSoundMaxです。
久々にサウンドカード変えようと思って
X-Fi XtremeGamer Fatal1ty Pro Series 買っていざPCに刺したけど
刺すとAGPのWinFast A7600GT TDHがリソース不足になってまともに
動かなくなった…。どのPCIスロットでも同現象、バイアスでマザボの
音源絶っても症状変わらず。相性悪いのかなこれ…Orz
デバイスやらドライバを片っ端から最新にしたら動きました。
よかったよかった…。
家でクリエイティブの外付けUSBサウンドアダプタ
つかってるんですが、PCでの出力設定は変えてないのに、
時によって出力ボリュームが小さかったり大きかったりする
ような気がします。何らかの原因でそういう事って起こりえますか?
人間の感覚が毎日同じだと思ってるのかい?
日によって敏感になったり鈍感になったりするのさ
つ耳掻き
429 :
426:2007/03/20(火) 20:22:58 ID:R9uQbolt
いえ、気のせいという程度ではなく、普段はそこまでPC側のボリュームを上げると
うるさいので使わないところまで、時によって聞こえづらいので上げる必要があったりと、
かなりはっきりと音量が変わってることがあるのです。もちろんコントロールパネルで
PCの出力ボリュームがその都度変わってないことは確認しています。
でも頂いたレスからすると、一般的には起こらない症状のようですね・・
もうちょっと色々調べてみます。
_, ._ あきらめるといいよ。
⊂( ゚ Д゚)つ-、
/// /_/:::::/
|:::| ⊂⌒ヽノ|:::| /」
/ ̄ ̄旦 ̄ ̄ ̄/|
/______/ | |
| |-----------| |
ゲームだDTMだは関係なくて、
良い音で2chでヘッドホンアンプに繋いで聞きたいんだけど
おすすめのカードは?何ですか?
SE-90PCIでOK
レスありがとうございます
SE-200PCIにしても変わらないですか?
ヘッドホンでしか聞かないなら値段ほどの差は無いよ
マルチ入出力が欲しいならSE-200PCIでもいいと思うけど
SB Live!24bit
安くてクリアトーン
も一つ質問させて下さい
9000円くらいのE-MU4040よりも
2chでヘッドホンアンプだったらSE-90PCIが良いですか?
すみません、私も質問させてください。
用途はiTunesの音楽再生なのですが、
現在P5BDELUXEでオンボードのサウンドマックスで聞いています。
十分綺麗な音だと思うのですが、SE-200PCIを増設したら
もっと音質は良くなりますか?出力はヘッドフォンオンリーです。
>436
4040はクセのないスッキリした音らしい。
DTMとか音楽をいじくりたいなら4040がいいと思う。
SE-90は今使ってけど俺は満足してる。
>437
俺もオンボからSE-200PCIに変えた。
聞く人の感受性にもよるんだろうが、それにあまり自信の無い俺でもハッキリと違いが判る。
SE-200PCIのほうが明らかにクリアでノイズレス。
VISTAなのでβ2ドライバだが、それでも音質的には俺的には十分。
まぁ、少なくてもオンボより悪くなることはないだろうから、その気になった時が変え時だよ。
>>436 DTMとかに興味が無ければSE-90PCIの方が良いよ
>>437 サウンドマックスからだとSE-200PCIの方が音質はかなり良くなるよ
ヘッドホンオンリーならそのうちヘッドホンアンプも購入するといいと思います。
441 :
不明なデバイスさん:2007/03/24(土) 23:53:07 ID:d7qHohdL
SE-200PCIもしくは90PCIの場合、付属ソフトウェアのエフェクト機能等でピッチを半音毎変えることは可能ですか?
X-Fiの場合、、付属ソフトウェアのエフェクト機能等でピッチを半音毎変えることは可能ですか?
442 :
不明なデバイスさん:2007/03/25(日) 03:25:34 ID:n90n0Lql
443 :
437:2007/03/25(日) 06:48:19 ID:d4C5W4PM
私もありがとう。よっし、いっちょサウンドカード増設してみる!
SE-200PCIにしますんで、今度報告しますね。
マイクプリアンプがついてるサウンドカード教えてください
できるだけ安いので
音質はどうでもいいです
>>441 少なくともONKYO製品はできない。
X-Fiはシラネ。栗のHPからマニュアル落として確認したら?
miniのラインアウト端子が付いてて音がいいのはありますか?
SoundBlasterって対応OS XPだけなんだね…
マジきついわ
Audigy 4 SEのバルクが安く売ってるから
それは2000も公式に対応してる
X-Fiも2000で動くみたいだけど、安い方で良いんじゃないかな
X-Fiの方は非公式だが動くらしいということ
creativeのforumsに情報あるはず
>>449 おぉ〜これはチェックしていませんでした(^^;
Win2kでASIOサポートとはかなり惹かれています
紹介してくれ助かります
X-Fiですが、私が購入したものはWin2kでは動かなかったですね
SE-90PCIの音の傾向はどんな感じなんでしょうか?
低音よりだ、高音よりだ、音の線が細い、太い、
ウォームだ、クールだ、音のエッジがきつい、鈍ってるとか等、
音質について教えて下さい。
452 :
不明なデバイスさん:2007/03/29(木) 10:19:00 ID:dSe03eAR
一つのPCにサウンドカード(SoundBlaster5.1)を2個つけても大丈夫なものなの?
>>451 その表現だと、低音に余裕があるウェットな音、エッジは滑らか。
>>453 dクス
レス遅れスマソ
Silver Dragon辺り合わせちゃおうかな
兄からパソコンをもらいました。
プロディジー71という聞いたことのないサウンドカードが刺さってるんですけど、
サウンドブラスターに換えたほうがいいですか?
じゃあそれ俺にくれ
おいそれまぼろしの・・・
7.1の間違いでした。
アイコンが71になってたから間違えちゃった。
どれ。みすて;&heartsないでデイジー
イイヘッドホンんを買ったついでにSE90-PCIを買ったらすげええええええことになった。
今までのオンボードサウンドチップ+iPodオマケイヤホンに比べてありえないくらい音がいいです
えっとサウンドカードを購入しようとおもうのですが、予算内でおすすめ
を教えてほしいです。お願いします。
【 予算 】3万円以内で
【PCスペック:CPU‥低電圧版 インテル(R) Pentium(R) M プロセッサ1.2GHz
(システムバスクロック:400 MHz)・1 MB
RAM=256MB(512MBにする予定) XP動作;普通
【 用途 】音楽再生・録音・特にボイスチャットでの音声を綺麗にしたい(高音に対応など)
【 視聴環境 】ヘッドホン
【その他、要望等】 よろしくおねがいします。
465 :
464:2007/04/04(水) 19:26:58 ID:Ug3A6XSQ
誤爆った・・(・∀・)
>>466さん
これって設定とか自分でやるんですかね
設定ありだとちんぷんかんぷんなのであつかえなさそうです
468 :
455:2007/04/04(水) 22:38:18 ID:+VsCPm/U
Sound Blaster 5.1が届いたので付けてみました。
なんとなく音が良くなった気がします。
安く買えたので良かった!
そうなんですか。ありがとうございます^^
>>469さん
471 :
不明なデバイスさん:2007/04/05(木) 16:48:47 ID:xxOEDRuy
えーと、USB外付けのサウンドカードというかアンプの購入を考えてるのですが、
スレチでしょうか?
【 予算 】1万未満
【PCスペック】ノート ペンティアム1.4G? 1GB
【 用途 】ロック・メタルの試聴
【 視聴環境 】2.1ch(これから購入)
【その他、要望等】
あまり大きくないスピーカーでシステムを構築しようと思っています。
アクティブスピーカーでもいいのですが(場所とらないし)、
気に入ったのがちょっとみつからないので
MA-700Uみたいのを買っておけばパッシブも繋げるし色々拡張性があってよいかなと。
他に同様の機能で中古でお手頃価格になってるお勧め機種はありますか?
あるいは、お手軽に安いミニコンポでも買ったほうが楽だよとか
他の構築の仕方がありましたら教えてください・・・
nForceオンボのノイズの酷さ(HDDアクセス時、マウス操作時)が解消されればと
栗のX-Fi Xmod思い買ってみた。
X-Fiなんとか効果はまだ良くわからないがノイズが消えたので助かったw
473 :
470:2007/04/06(金) 14:21:32 ID:WhxMrSob
すみません。亀レスなのですが。。。。
安価なオーディオカードを売っているサイトを紹介してくれたり、
おすすめなオーディオカードを紹介してくれたりと・・・
本当にありがとうございました><;
>>469さん
>>470のお礼は軽すぎました(__、
色々あさってたら、かなり昔のYamaha DS1x Native Audioが出てきた。
これって音質いいの?
475 :
474:2007/04/06(金) 17:24:29 ID:EYKr423Z
誤爆った、これは総合スレで聞くもんでしたorz
476 :
不明なデバイスさん:2007/04/06(金) 21:09:43 ID:b1Ka2p83
HDMI端子付きカードマダー?
477 :
469:2007/04/06(金) 23:18:18 ID:RyGlT9oS
>>473 礼なんて結構です。
・∀・ )
少しでも お役にたてて良かったです。
じっくり検討してみてください。
478 :
不明なデバイスさん:2007/04/07(土) 03:45:17 ID:wndtZ0mU
サウンドカードってどういう観点で選ぶんだ?
すまん、はやまった。
値段、音質、入出力・・・
他には?
>>476 そうなんだよね。サウンドもHDMI機器じゃないと再生されないとか
あるんだろうか。モニター対応してても音でないとか意味ないし。
モニターもVESA規格とかでてきて意味わかんねーよ。規格統一してくれ。
PCモニターとTVの区別なんて今更いらないし、
>>479 あの・・・サウンドカードってなにか知ってるのかなぼくぅ?
98SEからXP MCEに鞍替えして各種ドライバを入れていたんだが・・・
SoundBlaster Extigyのドライバ提供って終了してたんだね・・・orz
以前に使っていたYAMAHAのWave Force 128 Digitalといい俺のチョイスは
いつもサポート終了が早いなぁ。
USB接続でお勧めって何かあります?
サウンド周りは初心者なんだけどUSB接続ってのは音がよくなるだけ?ノイズもとれる?
ノイズの種類による と言っておこう
そうなんだ、USBオーディオスレではCA202が手頃らしいんで買ってみますよ
有難う
製造停止後10年間は部品等の提供が可能である状態でなければならない らしいが、
部品等の"等"にドライバーは含まれないんだろうか
意味を取り違えてる。
「製造終了後、○年間は補修部品の供給義務がある」つーのは、「販売時点の状態に復元できるように」
という意味だ。なぜなら、ユーザーは、"購入した時点の状態に対価を支払っている"から。
要するに、車の製造が打ち切りになって、仮に10年間の部品供給を保証していたとしても、
その10年分の技術や規制の変化に対応する義務はないということ。
したがって、パソコンのパーツは、メーカーが自主的にやってるのを除くと、OSの代替わりで
非対応になることを保証する義務は元々メーカーにはない。
>>466 これってCPU負荷が高いとかレポしてるけど
デュアルコアでやったらずいぶん違う結果になりそうだな
今オススメのサウンドカードはどれですか?一万円くらい払えます
現在使っているのはVH7PCなのですが、どれくらいかわるでしょうか
Audiotrack PRODIGY のHD2と7.1XTって、2ch再生させるならやっぱりHD2の方が音質良いんですかね
どこの通販みても値段に大差無いから、機能を絞っている分音質にコスト掛かってるのかと想像しちゃうんだけど
>>469 クレバリー楽天店の値段が一日で倍になってやがる・・・
492 :
不明なデバイスさん:2007/04/10(火) 00:36:08 ID:Yjeq4vcB
3Dサウンドという意味ではクリエイティブが独占なんだけど
クリエイティブのドライバの糞さ加減はどうにかならんもんかな
>>492 そうなの?次はDTSconnectが来ると勝手に思ってるんだけど。
ISAからPCIへの移行のとき思いっきりコケてたけど、PCIeでもまた派手にすっ転ぶ
のかなぁ。
494 :
不明なデバイスさん:2007/04/10(火) 00:50:47 ID:v4BPhjYj
>>492 ドライバの糞さって具体的にはどういうことでどういう害があるの?
うちでクリエイティブ(USBだけど)で困ってるのは再起動するたびにレベルが最低まで落ちてしまうので
いちいち設定し直さなきゃならないことかな。それ以外はさほど不満はないんだけど。
>>493 正直C-Mediaに期待している
HDA X-Plosion 7.1 DTS Connectみたいなカードをもっと出してほしい
これにもうちょっとハードウェア支援が加わればもっといいのになと思いつつ
デュアルコアが当然の昨今ではソフト処理でも問題ないか
>>494 十分糞じゃないか・・・
俺のは時たま突然音が出なくなって
ドライバの削除→インストールをしいられる
安定性がいまいち
ドライバをWebでまともに配布しないのもいただけない
新OSでてもろくに対応しようとしないし
496 :
不明なデバイスさん:2007/04/10(火) 14:10:08 ID:UsTGHqqw
USBヘッドホンで音が良くなるサウンドカードってどおいうのがありますか?
>>496 USB音源はサウンドカードを通さない仕組みなので、ヘッドホンだろうと無理。
USBはピュアオーデオなんですか?
>>498 いや。ほとんどの場合プアオーディオだと思う。
つーかピュアオーディオの定義を教えれ。
PC のサウンド入力について教えてください
FM ラジオを 5 台つないで、同時に一台の PC で録音したいのですが
サウンド入力デバイスをなににしたらいいかという質問です
USB か FireWire の 10ch ミキサーを使うことを思いついたのですが
やりたいことができるのか
または、他にもっと良い方法があるでしょうか
>>501 PCのインターフェイスじゃなくて、通常のミキサー使えば良いんじゃないのか?
よく解らんけど。
>>501 5台のラジオの音が全部混じって録音されていいならミキサーとかで繋げばいいんでね?
バラで同時に録音したいなら5ch(ステレオなら10ch)以上入力があるオーディオI/Fを買うべし。
Audigy 2 ZS Notebookを買おうとおもいます(ノートPCなので)
¥13000より安いとこご存知の方いらっしゃいませんか??(新品で)
>>503 その手があったか。
でも俺、そんなデバイスがあると知らずに違うメーカーのデバイス2個と内蔵LINEで3系統録音してる。
ちなみに多チャンネルのインターフェイスってどこから出てますか?
504じゃないが見てみた。ぬう、未だにこんなにするのかコレ。
予備品少しヤフオクにでも出すかなあ。
508 :
不明なデバイスさん:2007/04/11(水) 23:30:25 ID:xkB9QX7A
SE-90PCIってウーハー使えないんだな・・・ショック!
価格.comっていう手があったか!ありがとうございました^^
510 :
501:2007/04/12(木) 09:38:02 ID:6/nuT+do
>>503 >>505 >>5ch(ステレオなら10ch)以上入力があるオーディオI/Fを買うべし
具体的な製品としてどういうものがありますか?
内蔵 LINE と USB 使ってますが
これ以上に増やしたくて
サウンドカードか USB デバイスを増加していかなくてはならないのかと
もっとスマートな方法はないかと模索中なんです
511 :
501:2007/04/12(木) 10:15:09 ID:6/nuT+do
EDIROL UA-101
SEPARATED ポートを使う
で 10ch パラレル入力ができますね
ただ 5万以上するので
コスト的には 2ch USB I/F たしていったほうが安上がりですが
>>508 意味不明。
2.1chのアクティブSP使うか、サブウーファ端子付きのアンプに繋げば?
>>510 M-AUDIOとかE-MUとか、DTM向け製品で探せば色々あるかと<多chI/F
確かに値段は高いので、複数挿し対応の安い製品揃えた方がいいかもしれませんが。
Vistaの32bitでまともに動作するサウンドカードが欲しいのですが
予算1万円以内でのオススメは何でしょう?
今使ってるSoundBlaster Audigy Valueは、メディアプレイヤーを×ボタン
で終了させた時に再生中の音声が終了しないという酷い問題を抱えてます。
主な用途はムービーとmp3の再生で、ゲームはしません。
ちなみにスピーカーはBOSEのCompanion 2を使用する予定。
インターフェースはPCIでもUSBでもかまいません。
USB Sound Blaster Digital Music SXっていうの中古で買ったら
USBで繋いでも音が出なくて、
サウンドボードからコードでMIC IN同士繋がないと駄目なんですが仕様ですか?
それともSXが壊れてるだけですか?
マルチ乙。
しんどけ^0^
>>513 Sound Blaster X-Fi Digital Audio を使ってます
正式版ドライバーが VISTA リリースに間に合わなくて
3月になってやっと出てきた
VISTA 32bit で普通に使ってます
マルチじゃないよ!
519 :
513:2007/04/14(土) 07:51:00 ID:4BoIujuU
>>517 検索してみましたが新品はもう売ってないですね
現行機種で何かないでしょうか
Xtreme GamerとかFatal1ty Pro Seriesとか
予算と機能に応じて
あのおっぱいをAカップにしたいんだけどどうすればいい?
ちなみに今AAAです。
スレ違い
CPU負荷はEAX使うゲームでの話でしょ
>>523 できない。DirectSound HW処理できるSoundBlasterは今生産されているので言えば
X-Fi XtremeGamer以上のみ。
処理軽くなるだろ・・
DirectSoundをHW処理じゃなくてEAX5をHW処理だろ…
529 :
不明なデバイスさん:2007/04/15(日) 02:47:04 ID:8/WlJbj7
>>527 正確にはDirectSound3Dの誤り。EAXはDS3Dの拡張機能だからHW処理できると訂正しておく。
EAXのバージョンによってH/W支援できるSBも違うんだから
もう少し知識を整理した方がいいと思われ
>>531 今回の質問は負荷の話でのEAX質問ではなかったから、Verとかあえて避けてたわけだが。
そこまで語り始めるぐらいなら最初からSoundBlasterスレに誘導するし。
EAXのVerの話を避けるために一番高機能な物を持ってきたというなら分からんでもないが
>>525はDirectSoundをDirectSound 3DのH/W支援まで話を広く見たとしても間違いでしょう
534 :
532:2007/04/15(日) 06:43:39 ID:8/WlJbj7
>>533 >>529でも訂正している。広くも何も最初からDS3DのHW処理をしたかっただけ。
そもそも負荷の話なんだから、DS3DのHW処理が出てくるのは自然かつ当然。
わざわざゲーム用でサウンドカード買うわけだからそこが一番差が出るわけだし。
EAXの話は質問の内容から離れてくるから避けてただけ。
X-Fi XGを持ってきたのは
http://jp.creative.com/products/welcome.asp?category=1& 発売されているでHW処理できる最低のカードだから。(Audigy4は在庫切れになっている)
だから特別にEAXと絡めるつもりは最初から無い。
過去の製品も含めて
>>528でも紹介している。
他社のHW処理できるサウンドカードも紹介すれば誤解されなかったかもしれないが
機能や値段に問題あるから事実上栗一択になると思う。
535 :
532:2007/04/15(日) 06:48:12 ID:8/WlJbj7
>>534 ×最初からDS3DのHW処理をしたかっただけ
○最初からDS3DのHW処理の話をしたかっただけ
Audigy 4 SEはideaや暮、ドリームステーションでもまだ売っている
旧いSBを買うのは目的が無い限りお勧めできないが
このスレにざっと目を通してSB X-Fi XtremeGamerを買おうと思っているのですが、公式の製品概要のカード上の端子の所に
・Intel®フロントパネルオーディオコネクタ
とあるのですがコレはPCケースのフロントヘッドホン・マイク端子に繋げられるってことでOK?
昨日、SB5.1買ってきて使ってるんだが
PC使用中にスピーカー端子を抜き差しすると全く音が出なくなったり、フリーズするのは仕様ですか?
PCIカードがぐらつかずきちんと固定されているかどうか確認してみてください
ちなみにそのカードのチップの刻印は何て書いてあります?
光デジタルで出力すればサウンドカードはあんまり関係ないって書いてあったから
X-Fi外してマザボ付属のサウンドカード付けたんだけど音悪かったです
デジタル出力でも何か変換してるんですか?
バイナリ一致でぐぐってみたら?
サウンドブラスターのスレどこよ?
自作PC板のサウンドカードスレが受け持ってたと思うよ。
545 :
523:2007/04/16(月) 19:08:42 ID:Xe+Tq1Sw
SE-200PCI か、SB X-Fi Fatal1ty か迷ってます。
前面にヘッドフォン端子を持って来たいんですが、SBだったら標準でベイがあるので、いいかなと思っています。
主に音楽鑑賞ですが、たまにゲームもします。SBの機能をフルに使うゲームではないと思うけど。
やっぱ、SE-200PCI にHPAつないだ方がいいですかね?
SBのヘッドフォン端子はあくまでおまけレベル。
差額分で素直にHPAを用意した方が吉。
>>547 そうですか・・・orz
おとなしくSE-200PCI とHPA買ってきます。
ありがとう!
>>544 えー そんなんで情報交換成り立つんかいな。
SE-200PCI買ったら接続部分の金色のコーティング?みたいなところが軽く剥げてるところがあったんだけど
こういうのって問題ないのかな?
USB Sound Blaster Live! 24bit External
って価格的にどう?1万円以内のわりには、結構はたらいてくれる?
SE-150PCIからヘッドホン出力は出来ますか?
555 :
554:2007/04/19(木) 16:36:40 ID:DdejrMBR
できるようですね
失礼しますた
今からUSBのCreative製品買うならSXかE-mu0202USBじゃねーの?
今からUSBのCreative製品買うなよ
おい お前ら まんこしね きも おたくども うっぜw
>>558 >お
>お
>ま
>き
>
>お
>う
「ばか」が抜けているようだぞ
560 :
不明なデバイスさん:2007/04/22(日) 16:53:59 ID:nf+m5mnf
ついこないだまで
E-MU0404PCIはQT再生できないとか
ハード板では48kHz固定だとか
0404USBはのジッタは50000psだとか?
どれだけねE-MUに関して虚偽情報垂れ流しているんだ?
カカクコムで吹聴されている虚偽情報垂れ流しのママ
一体どっちが工作員なんだよww
其れでチョッとでもE-MUの話し出すと
栗工作員だもんな。わけ分からん
少しな事実に対して真剣になれよww
このままだとE-MUだけでなく他の機種に関して
どれだけデマが吹聴されているか調べなきゃ
いけないな。
561 :
不明なデバイスさん:2007/04/24(火) 09:37:08 ID:h/BlD+1/
現在、Prodigy192とAW850の二枚差しで、AW850から光出力でProdigy192へ接続し
Prodigy192からM3へ接続しています。
AW850を予算2万でもっと品質のいいものに変えたいのですがお勧めを教えてください
ゲームはしますが、完全に2ch固定です。
562 :
不明なデバイスさん:2007/04/24(火) 13:55:36 ID:y5qb2QAR
現在USBのサウンドカードとオンボードを使って、出力の振り分けをしてます。
スカイプでは、呼出音はUSB、音声はオンボードという感じで振り分けをしています。
今後は1枚のサウンドカードで出力の振り分けをしたいと考えてます。
主な用途は音楽鑑賞、スカイプです、
お勧めのものあったら教えてください。なるべく安価なものが良いです。
よろしくお願いします。
Prodigy192もAW850も使ったことあるが、Prodigy192はソフトが難しすぎて使いこなせず訳ワカメ→譲渡
AW850は挿せば使えたのでよかったけど音が値段なりで安物買いの何とやら→譲渡
今はSE-200PCIにしています。音はいいしノイズないし、ソフトが簡単(これ最重要)。で、割と幸せ。
Creative Xtreme Audioを導入しましたがインターネット時ブラウザクリック
すると音が飛び変と思ってタスクみたらCPUをかなり瞬時に使います
なぜなのでしょうか?
ドライバ更新した?
付属のアップデートソフトにて1.04.0064に更新しました。
ありゃ?今見たらまた1.4.63に戻ってる なんでだろう?
ブラウザが糞。
どうせIEだろ?
Line-inとマイクの入力が別で、マイクブースとステレオミックスついてるUSBのサウンドカード教えてくれ!
お礼は出来ないけど、マジで1年間は感謝し続けるから!( ^ω^)たのむ!
その顔文字でレスする気が失せた奴も多いはず…。
571 :
不明なデバイスさん:2007/05/01(火) 06:17:13 ID:hE/F+g1I
creative以外でハードウェア処理のサウンドカードって何がありますか?
DirectSound3Dのハードウェア処理の事?
それならCMI-87xx系がハードウェア処理だよ。
CMI-8738 16音
CMI-8768 64音
CMI-8788 128音
だそうだ。
574 :
不明なデバイスさん:2007/05/02(水) 08:47:20 ID:bLNy6OHp
質問です
C2DのE6600を使ってるんですがもうこれぐらいになるとハードウェア処理は効果ないんでしょうか?
個人的にはPCでもそれなりに音質には拘りたいです
今検討してるのは
X-Fi EliteProとONKYOのSE-200PCIです
値段、ハードウェア処理を無視して音質のみで拘るならどっちがいいですかね?
他にこっちの方がいいよってのがあればアドバイス下さい
予算は5万以内で考えています
>>574 予算5万で音質に拘るならDA53あたりの単体DACでも買えば?
安い通販とかならそれくらいの価格であるよ。
DR.DACをオペアンプ交換という手もある。
それとデジタル出し用にCMI系の安いのでも用意する。
あとハードウェア処理にしても用途(ゲーム?ゲームでも色々ある)によって選び方も変わるよ。
EAX処理のなら素直にSBにしとけばいいけど、それでもEliteProは無駄なだけだからXGあたりで十分だ。
オンボードのラインイン金具が折れちゃったんで、買い替えようと思うんだけど…
音質ってやはり値段相応ですかね?
577 :
不明なデバイスさん:2007/05/03(木) 08:12:37 ID:hwqC4lK3
って2005年の記事だった
直ぐ上にある質問に近く、申し訳ないのですが
私も「X-Fi」か「SE-200PCI」で迷っています。
私の場合はFF11をやる事が多いのですが、「X-Fi」の方が良いでしょうか?
E6600なのでCPUには余裕があります。スピーカーは2つです。
FF11ぐらいなら別に何でもいいから好きな方を買っとけ。
いい音となるとカードの価格とかどうでもいい次元になるしね
X-Fiのが無難かと思う
FF11でCPUも十分だからX-Fiである必要はないから音質重視でSE-200でいいかと。
X-FiとSE-200だと結構違うから驚くよ。
あほなやついるんだな〜
ハードDS対応していなければしばしば処理落ちするのにね
そんなことはCPUに関係なないぜ?何のためDirectXなんだよw
>>586 まぁ、そんなDS3DもVistaでなかったことにされてるけどな(w
DS3DをハードウェアOpenALで再生できるドライバは栗だけだがな
SE-90PCIってヘッドホンに繋げないのですか?
オンボードの端子に繋いでも意味無?
>>582 その性能でやるゲームがFF11ならSE-200PCIの一択
わざわざ音質で劣るX-Fiを使う意味がない
悪いけれどそれ違うよ
既出事項だけれど、同時発音数フルでやらないとおもしろくないから
結局サウンド周りが原因でカクら内容にするためにはX-Fi必須でしょ?
それにFF11って効果音が少しショボイからH/Wでエフェクトつけてあげたいし
そうなるとEnvy系は除外でしょ? ギャルゲー専門>>SE-200PCI
ゲームが主目的だとEnvy系は選択から外した方が無難だと思うがな
オンキヨーを執拗に進める人の特徴
デスクトップで音楽聴きたい→SE-200がおすすめです
本格的にCDが聴きたい→もちろんSE-200しかないでしょ
快適にエロゲがやりたい→SE-200PCI以外は非国民!!
快適に3Dゲームをやりたい→いいからSE-200買え(#゚Д゚) ゴルァ!! 買わなければ工作員
番外編(ピュアオーディオ板オンキヨースレにて
C-1VLはハイエンドを超えた
クリエィティブを執拗に進める人って痛い人が多いね。
悪名高いアンチONKYOの基地外栗信者のあの人の暴挙を長らく見てきたからONKYOのPC製品は持ってないけどONKYOを応援したくなる。
虚偽情報流して吹聴してきたのはどこの信者だっけ?
・ゲーム用サウンドカードはいまでも48kHz固定
・ソフトウェア/ハードウェア問わずDSP搭載だとノイズが出る
・サウンドカード搭載のライン出力はヘッドホン出力兼用であってもヘッドホンが壊れる
・外部入力端子が充実しているものはすべてプロ仕様だから使うな
・オーディオカードはすべて音が悪い
・ASIOがなくてもいかなる条件でもビットパーフェクト
・オペアンプ以外の増幅素子は全部糞
・クイックタイムは栗では今でも使えない
∨
|/-O-O-ヽ| ブツブツ・・・
| . : )'e'( : . |
` ‐-=-‐
/ \
||\ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ \
||\\. \ ∧_∧
||. .\\ \ ( ;´Д`) (オイ、なんか変なのがいるぞ)
. \\ \ / ヽ.
. \\ / .| | |
. \∧_∧ (⌒\|__./ ./
( ´,_・・`)目合わせるなって ∧_∧
. _/ ヽ \ ( ) うわー、こっち見てるよ
600 :
不明なデバイスさん:2007/05/09(水) 18:46:05 ID:uSg5X0pF
見てて痛くなるよなwwww
オンボでブチブチとレコードみたいなノイズ走りまくる
3年前の865Gママンなんだけど、トライバ更新したくても出てない
こんな状況なんですが、アニソンを聞くのとエロゲメインでやってます
オヌヌメのサウンドカード教えてください
FFの場合クライアント側がアレだからAudigyやX-FiでもSEならなくなる
位置情報も送ってないっぽいから遠いか近いかの二択だし
>>601 どこのマザーよ
型番書けば誰か手助けしてもらえるかもよ
CPUの性能が飛躍的に上がったからX-Fiはもう役目を終えたよ
E6600以上使ってるやつはX-Fiにしても大した効果はでない
>>604 単純にフレームレートだけみればそうだけど、
EAXの効果とCMSS-3Dだけは、現時点では代替がない。
EAXもVistaじゃ使えないしな、今んとこ。CMSS-3DってX-FiXAでも使えたっけ?
ALchemyがあるじゃn
予算一万円程度しかないからあれもこれもとはできないんだけど
スピーカーかサウンドカードどっち換えた方が音よくなります?
今はノートの買ったままの状態です。
スピーカー
結局、FFは処理重視ならX-Fiで、音重視ならSE-200って事で良いのかな??
いいケーブル買えよ、クソが! デジタルなら関係ないってか・・・
サウンドカード総合スレが初心者お断りっぽいので、こちらに質問させてもらってます。
パソコン自体は中級者なんですが、サウンドカードを買うのは初めてなもので。
見やすいように総合スレのテンプレ使います。
■■■■■■■
【 予算 】2万まで、できたら1万以下
【PCスペック】CPU-Pen4:2.4Ghz メモリ1G
PCI空きスロット1
【 用途 】 ゲーム 中継用
【 視聴環境 】アンプ無 オンボードサウンド+2.0chスピーカー
アナログ3.5mmミニジャック入力5.1chスピーカー所持
【その他】手元にXBOX360とたまたま譲り受けた5.1chスピーカーがあるんですが、
XBOX360の出力が光出力のみなのでPCを中継してしまおうかと、PCでも使えれば一石二鳥ですし。
なので5.1ch光入力対応でかつ、5.1chミニジャック出力対応のサウンドカードを探してます。
せっかく持ってる5.1chスピーカーを使いたいだけなので、音質は気にしてないです。
■■■■■■■
調べられる事は自分で調べたんですが・・・ヨドバシカメラで見つからず、通販サイトでも見つからないので。
そもそもサウンドカードで光からアナログにコンバートして、果たして5.1chのまま出力できるか分からないままなんです。
ヨドバシカメラの専門の人は理屈的には合ってる、と言ってたのですが・・・
サウンドカードの使い方としておかしな事をしてるので、もしスレ違いならスルーしてください。
>>612 テンプレ
>>2に各メーカーのリンクがあるからそこで調べろ
中級者ならそのぐらいできるだろ
いちいち癇にさわる質問の仕方だな
>>612 お前は気に入らない奴だが、二言だけマジレスしておいてやる
「淀の店員に聞くよりメーカーに直接問い合わせろ」
「二度と来るな」
>>612 おまいら心狭いヤツだな
とりあえず光ではリニアPCMは送れないそうなので、
DolbyDigitalなりなんなりのエンコードがかかってるだろう。
んで、ここからが問題なんだが外部入力の音声をリアルタイムでソフトウェアデコードはできないらしいんだ。
んだからハードでDD等のデコーダを持ったカードを選ばないといけない。
そんな機能を持ったサウンドカードはサウンドブラスターの上位機種しかなかったりするんだ(多分
今の栗の方針はデコーダを内蔵させない方向らしいので、旧機種を狙うしかないみたい。
俺も同じような使い方したかったのでいろいろ調べたよw
>>612 音質気にしないのだったら、そんな面倒くさいことするよりも
光入力・アナログ5.1入力端子付きのAVアンプ買ったほうが無難。
確かにAVアンプのほうが楽そうだ
619 :
616:2007/05/13(日) 07:41:52 ID:au3hz2Tx
おれもそう思ってるので、買おうとしてるとこなんだよねw
620 :
612:2007/05/13(日) 12:46:20 ID:RLEJ0Wex
>>616 危くデコーダ無しを買ってるとこで、助かりました。
デコーダ付きでも、旧機種上位のサウンドブラスターを探すなら、アンプのがよさそうですね。
詳しい説明、ありがとうございました。
>>617-618 アドバイスありがとうございます。
サウンドカードでデコードできればと考えていたので、今後はアンプを探してみます。
USBで接続できるサウンドブラスターを
USB切り替え機で二台のPCで共有して使っています。
ちょっと古いので買い換えたい気分なのですが、
同じように二台のPCで一つのスピーカーを共有する方法ってどんなのがあるでしょう?
もちろんスピーカーの切り替え機を買うのが早いのかもしれませんが、
そうするとサウンドカードを二枚買わないと気分的によくないし高い……
というわけで何かいい方法ないでしょうか?
>>621 グループ1、2の組み合わせでこんな感じ
グループ1
1-1) 安価なサウンドカードx2
1-2) 安価なUSBサウンドデバイス(USBメモリー程度のサイズ)x2
グループ2
2-1) 入力2系統※以上のアクティブスピーカー
2-2) 入力2系統※以上のミキサー+入力1系統のアクティブスピーカー
2-3) 入力2系統※以上のアンプ+パッシブスピーカー
※アナログならMixツマミか切換えツマミ、デジタルなら光か同軸の入力切換え
現在 SE−90PCI⇒オプティカル接続⇒m902⇒ヘッドホンorスピーカー って環境から、
同軸接続に変えたいんですが、
おすすめはありますかね?
2ch用で同軸で出力が出来ればいいだけです。
624 :
623:2007/05/16(水) 00:19:43 ID:aRbuiWK6
書き忘れ
※ASIO対応のものを探していました
当方環境は
OS:XP SP2
サウンドカード:P5B オンボ(soundMAX)
アンプ:A-909LTD
スピーカ:PIONEER privateのスピーカ(親のおさがり)
この環境で音質的には満足出来ていたのですが
マイク関係が満足できないので買い換えようと思います(boostするとノイズがひどすぎたり
SB5.1とCobraAW850のどちらかにしようと思うのですが、
1、CobraAW850は相性に難があるらしいですがP5Bとはどうか
2、ステレオミキサーに該当するものはどちらもあるのかどうか
教えていただけないでしょうか。
特に1などは実際使用してみた方いらっしゃればぜひよろしくお願いします。
>>628 やっぱり値段がネックですね・・・。
以前のメイン機がGIGABYTEのマザーだったのですが
そのオンボ(Realtek)では同じマイク(2000円位)で問題無かったので
自分の中ではsoundMAX糞杉ワロタっていう感じなんですよね。
しかもマイクの用途はFPSに使うとかじゃなくて
ちょっとねとらじやったり、たまにskypeしたりという程度なので
あまりお金をかけるのも、という感じなのです。
オクなら安いけど、不安があるし・・・。
630 :
365:2007/05/19(土) 22:39:52 ID:1zJfmSpo
いまオンボのreal650なんですが、デジタル入力と(CS録音したいので)があり
アナログ入力(レコードをデジタル化)のあるものでオクで5000円前後だと、
どれがいいでしょうか?録音用のソフトは買ってあります。
633 :
630:2007/05/20(日) 00:25:17 ID:Sf4h+AlW
>>631 それにデジタル入力があればいいのに・・・
今は、レコードプレイヤー→アンプ→PCで取り込んでます。
e-mu 0404が第一候補ですが、ゲームで音ならないのがあるらしいので・・・
デジタル入力がついてるものは少ないんでしょうか?
>633
>それにデジタル入力があればいいのに・・・
これはどう?
ttp://onkyo.jp/wavio/seu55gx/index.htm イコライザーこそないけど、USBオーディオ兼デジタル音声セレクター兼DAC/ADC
として使える。(ついでに気休め程度のヘッドフォンアンプが入っているが期待はするな)
イコライザーは別売りのフォノイコライザーを後付するか、マスタリングソフトのイコライザー機能で調整するかのどちらかで。
(変なソフトが常駐してくれてCPU負荷をあげてくれる現象の対策はあるからそっちの心配は無用。)
635 :
630:2007/05/20(日) 01:21:18 ID:Sf4h+AlW
>>634 これいいですね
SE-u55Xが安く手に入りそう
USBについて、全くわからないのでいろいろ検索してみます。
>>632 別に強く否定するわけじゃないのだが…
出力と入力、更にハードウェアMIDI と 3Dサウンドを一枚の板で両立させるのは
難しいと思う。MIDIと3D音響に優れていて、かつそこそこの出力品質の板なら
有るけど、入力まで要求されると該当するようなのは無いと思う。
MIDIと3Dサウンドを捨てれば入力と出力に優れた板はあろうが、かと言って
MIDIと3Dを捨てるのは俺として嫌だな。
USB機器を用意して入力だけに使うことの利点は、今ある板を捨てずに
済むこと。複数の板を装備させる手もあるが、相性問題とかを考えると
敬遠してしまう。
X-Fi Elite Proにサウンドフォントで良いんでないか?
もっとも入力だけASIO対応USBオーディオI/F持ってくれば
良いと思うが? ただし非「ハーウェアダイレクトモニタリング機能」だと
全二重動作させるとき不安定になるがな
X-FIとかはASIOに対応してるみたいだけど
性能はDTM用途でも問題ないレベルなんですか?
Cubase、Sonarとの相性問題とか。
音楽鑑賞がメインのやつだから音的にはダメなのは仕方ないとして。
>>638 DAWで致命的相性があったら全品回収ものだよ。
もっともやっているやつはとてもすくないから
話は出てこないけれどね。
性能は1212相当と聞いているがね
WindowsXPで複数のサウンドデバイスとして使用できるサウンドカードありませんか?
641 :
640:2007/05/24(木) 05:20:30 ID:/Uxwm8p1
Audiotrak Prodigy192では、”1. Prodigy 192 2ch”のように2ch×3つの出力ポートとして使い、
DirectWireで一つのポートにまとめる事が出来そうです。
現在、GameTheaterXPというカードのデジタル出力でAVアンプに繋いでいるのですが、
PCのボリューム設定で音量を変えたり、ミュートにしてもスピーカからの音量は変更されません。
デジタル出力というのはそういうもの(「音量」という情報は含まれていない)という理解でよろしいでしょうか。
音量上下、ミュートボタンが付いているマウスを使ってて、それが非常に便利なため、できれば
それで音量を調節したいと思っています。(現在はアナログ接続にしています)
他のボードなら可能なのか、あるいはWindowsのオプション設定で変更できるのか、ご教示頂ければ
嬉しいです。
>>642 音量調整のところに何かオプションが無いかな?
チェックボックスが有ると思う
>>642 デジタルにもゲイン(音量)はあるよ。そもそもその考え方が間違い。
フェードインやフェードアウトもせず音の高低もなく平坦、ということはないだろう。
CD(あるいはデータ)を再生して音量調節するのはCD(あるいはデータ)自身
ではなく、D/A変換回路や増幅する機器であるということさえ理解できれば、
そんな疑問は起こらないはず。
>>644 >CD(あるいはデータ)を再生して音量調節するのはCD(あるいはデータ)自身
>ではなく、D/A変換回路や増幅する機器である
その考え方だと光の場合D/A変換回路はアンプ側に含まれてるから、
PC側の音量調整は一切関係ないという解釈でおk?
>>645 光だけじゃなくコアキシャル(同軸)デジタルもその考え。
但し、
DAC→再生→加工→ADCの一連のコンバートをリアルタイムで行う場合や、
サンプリングレートコンバーターが、変換時のゲインを調節している場合は別。
デジタルデータは基本的にそのままの形で再生される機器に送られるので
送出側には調整の余地はないと考えていい。
もし、送出側で音量調整が行えるとしたら、データが二次加工されることに
なるので、間違いなく元のデータと異なるデータが送られる事になる。
アナログのライン送出レベルとは違うのだよ。
648 :
不明なデバイスさん:2007/05/30(水) 21:12:21 ID:FTg3N82y
650 :
649:2007/05/30(水) 23:14:25 ID:xdopwth8
>>649 なるほど・・・この変換ケーブルがついていれば今のスピーカー使えるかもしれません。
ありがとうございました。
ミニピンだとRCA出力より音質劣るんですね・・・残念です。
>>651 マルチchのアナログアウト用途「だけ」ならONKYO製品以外を探したほうがいいですよ。
現在、7.1ch対応のオンボに、
Companion3、KENWOODのコンポ、ROLANDのスピーカーを接続しています。
後ろ二つは型番が分かりませんが、コンポは10万ぐらい、スピーカーは5000円ぐらいだったと記憶しています。
この環境で、サウンドカードを入れると音質に変化は見られるでしょうか?
教えてください。
一応候補として、SE-200PCI、Audiotrak PRODIGY 7.1 XTぐらいを考えています。
>>653 その3組のスピーカ使って7.1ch環境やっているんですか?
まずその構成を見直したほうがいいような気もしますが…
あと板選択は
>>652参照
ゲームの音楽再生とDTM両方をやるためにボードを増設する場合は
サウンドカードというかオーディオカードというくくりのものから探せばいいんでしょうか?
656 :
653:2007/06/04(月) 19:27:35 ID:RrTykELq
>>654 Companion3でウーファー、センター
コンポで、フロント
ROLANDで、リア
と言うふうに使い分けているのですが、やはりおかしいのでしょうか?
どうしても5.1chの環境を作りたく、家にあったスピーカーをかき集めて作ったのですが。
>>656 5.1chにしてるのね。
Companion3にフロント、コンポにサイド、ROLANDにリアとかさせてたらどうしようかと。
とはいえ「鳴ればいい」状況である事に変わりないので、
サウンドカード買うのはいいとして今度はそのスピーカ構成に不満が出るんでないかな。
658 :
653:2007/06/05(火) 18:30:52 ID:Qv7eN4oF
>>657 と言う事は、先にスピーカーを買った方が良いと言う事ですか?
>>658 どっちが先がいいかってのは微妙なトコだろうけど、
今の状況に不満があるのであれば、最終的には両方買い換えるのがいいと思う。
まぁスピーカの数だけは揃っているから次のステップとしてはサウンドカードが先がいいのかな?
660 :
653:2007/06/06(水) 17:16:45 ID:fZyaHI67
>>659 なるほど分かりました。
おしえていただきありがとうございました。
RCA出力端子がついてるやつでとにかく安いのって
どんなのがありますか?
664 :
不明なデバイスさん:2007/06/09(土) 17:15:26 ID:YZ+2fNgT
7.1デジタルアウトのあるお勧めカードはなに?
映画とクラシックのDVDで使います。
そのシールドっぽい板、アルミ板だから何の役にも立たないような
668 :
不明なデバイスさん:2007/06/14(木) 19:47:05 ID:TjEFbQpv
音楽観賞時の音質を改善したいのですが、皆さんのオススメを教えてください。
サウンドカードに限らず、他の外部機器(アンプなど)もアドバイスお願いします。
使用環境
ヘッドフォンでの音楽観賞がメインです。
HDDに保存してあるwaveをLILITH(ASIOドライバ使用)で再生しています。
現在の構成は、ASROCKの4COREDUALのオンボの「Ralteck HD AUDIO」?(7.1ch対応)からline out(FRONTの)→「AT-HA20」(オーディオテクニカ)→「HD650」(ゼンハイザー)です。
上記の通り、ヘッドフォンの性能が活かしきれず、音質に不満があります。
個人的な主観での感覚?ですが、なんだかひらべったくて安っぽく軽い音(圧倒的な存在感がない)で分解能が低くぼわほわしてるように感じます。
私の語彙力が乏しく語弊があるかもしれませんが、そんな感じです。
予算は具体的には決めていませんが、常識的な範囲内(数万〜十数万)でしたら構いませんのでよろしくお願いします。
671 :
670:2007/06/14(木) 22:06:35 ID:3zmjMg+l
>>668 漏れならそのパターンだとDared MP5 とか買って真空管取り換えたりして遊ぶと思う。
>>668 ONKYOのサウンドカード追加。
音量最大にする。
HA20撤去。抵抗/ボリューム付きのケーブルを用意。
(安いのだとこんなのとか www.sanwa.co.jp/product/syohin.asp?code=MM-SW1)
もしくはパッシブアンプに交換。
音量調節がめんどうでなければヘッドホン直でもいいや。
ヘッドホン勘違いしてた。
HA20は要るのでそのまんま。サウンドカード追加するだけでよさげ。
予算的にHPAの変更まで考慮に入れてOKというのであれば、
HA20もヘッドホン生かしきれてない大きな要因だと思うから
そこも変えるべきじゃないか?
サウンドカードからは光で出すということでコスト削ってでも
HPAの選択に予算組んだ方がよさそうな気がする。
初めまして、よろしくおねがいします。
現在オンボードなんですが、安くてもサウンドカードつけると全然違うよ!と言われたので
先日onkyoのSE-90PCIを購入して装着したのですが、ヘッドフォンだと音が鳴らなく、聞けませんでした。(今はオンボに戻してます。)
普段はいつもヘッドフォンなので、これで聞けるようなサウンドカードを探しています。
あまりこういう機器に詳しくなく、大層な設備は全くないのですが、音の響きが全然違うと聞いて
是非ともそれを体験したく書き込ませていただきました。
よろしければこのくらい揃えとけよ、みたいなのもあれば教えてくださるとうれしいです。
>>677 ヘッドフォンアンプなんてものがあったのですか、これは知りませんでした!
スレ誘導までしてくださってありがとうございます。とりあえずスレ見て何か買ってみようとおもいます。
本当にありがとうございましたー。
9000円損しなくてすみそうヽ( ´∇`)ノ
679 :
668:2007/06/16(土) 23:47:26 ID:YZnkX5o9
皆さん、返信ありがとうございます。
>>669 m902を調べてみましたが、とても良さそうですね。いろいろなレビューを見ましたがどれも大変評価が高く、ヘッドホンアンプの中でもトップクラスの製品ということがわかりました。
しかし、価格が22万と想定外でしたので、今はまだ買えません。当面はもう少し安い他のもので代用したいです。
少しづつお金を貯めて最終的に購入したいと思います。
>>670 >>671 そうですね、多機能なようですが自分の用途ではあまり使わないと思います。HPA単体としては、やはり割高になってしまいそうですね。それに不具合も心配ですね。
>>672 真空管アンプですか。以前、オーディオショップで視聴したことがありますが、独特な音の暖かさ(実際の温度ではなくて音の特徴)のようなものが感じられ、個人的には好印象でした。
選択肢の一つとして考えたいと思います。
>>673 SE90と200どちらがいいのでしょうか。また、ヘッドホンで使用するならAudiotrak PRODIGY HD2の方が良いという話も聞きましたがいかがでしょう?
>>675 そのとおりですね。しかしまだ、どのHPAを買うか決まっていないので、先を見越していろいろな接続に対応できるように、とりあえず光デジタルか同軸デジタル出力つきのサウンドカードを買ってもいいですよね。
あと、疑問に思ったのですが、HPAに
1、USBで接続する場合
2、光デジタル、同軸デジタルで接続する場合
3、アナログのラインアウトで接続する場合
以上の条件の時、サウンドカードの質は影響するのでしょうか?
>>679 ヘッドフォンより高いHPAがはたして必要なんだろうか?と思ってしまう。
>m902
先にもっと上位のヘッドフォン買ったほうが良いかもしれない。
>SE90と200どちらがいいのでしょうか。
SE200のほうが新しい分良いらしいが、値段ほどの差があるのかは疑問。
>ヘッドホンで使用するならAudiotrak PRODIGY HD2の方が良いという
設計自体がピュアAU向け、OPAMP差し替え可能、HPA機能ってところかな。
SE-90PCI.以上の聞き専オーディオカードってところだね。
>1、USBで接続する場合
HPA側の対応によっては光/同軸デジタル入力と音質が(悪い方向に)変わることがある。
サウンドカードは関係なし。
>2、光デジタル、同軸デジタルで接続する場合
影響はあるが、リサンプリング以外はあまり問題にならない。
自分の耳と使ってる機器と、聞いているソース次第ではジッターが気になるかもしれないが、
そこまで来たらPCオーディオ環境なんてやってられないかも。
>3、アナログのラインアウトで接続する場合
明確にサウンドカードの室の差が出る。ただ、PC内部はノイズだらけでそれがラインアウトに乗ってくるから、
普通は外にDACなりDAC内蔵HPAを繋いだほうが良い。
>>679 > SE90と200どちらがいいのでしょうか。
ぶっちゃけ入力端子の有無。録音しないなら90。
ヘッドホンで使用するならPRODIGY HD2だと別途HPAが要らないのでいい、という話。
HPAを用意できるなら好み。
Prodigy HD2のヘッドホン出力って音量調節はソフトで行うの?
>>682 ソフトでそ。
ソフト側での音量調節での音質変化が気になるレベルの人は
素直にヘッドホンアンプ買うべし。
685 :
不明なデバイスさん:2007/06/17(日) 21:00:17 ID:SM/YKa3h
安物買うからですよw
そんなに食ってるようには見えないが…(´・ω・`)
サウンドカードのライン出力のインピーダンスってどれくらいなのだろう。
ちっとも喰ってるように見えない。つか、デュアルコアなら無視できる負荷じゃん、そんなの。
と言うかプロセス数多くないか?
んだな、余計なの止めて計測し直したほうが良くないか?
ここはあれだ、ASUSのが出たら是非購入して比較してみて欲しい。
XtreamGamerから光出力で別PC(光角)に繋ぎたいんですが、
>>178-182あたり読んでもいまいち理解できません…
どういったもの(ケーブル?)を買えば繋がるでしょうか?
S010話題に上がらないなぁ…
コストパフォーマンスはいいと思うんだけどどうだろ?
オペアンプ換装して自己満足に浸れるし
>>693はXtremeGamerには使えないんでは
X-Fiで光出力したかったらIOモジュール同梱の高いのかDA買わないとダメだったような
umeられたのでリベンジ。
xdも刺せて、miniSDとメモステproduoが直刺できる5インチベイってコンパネ1.1号くらいしか見つからないのですが
他にないでしょうか?
すまん 誤爆した
オンボードからse-90pciに変えてみたのですが
なんかバランスが変というか、前まで聞こえなかった音が聞こえるんじゃなくて
前まで聞こえてた音が聞こえなくなったりするんですが、カードによって違うんでしょうか?
「それがそのカードの性質だよ」っていうレベルを超えてる気がしました。
具体的には高音部というかシンバルの音が弱くなってたり旋律が一つだけ飛びぬけて大きかったりで
ちょっと変化が大きすぎて困惑気味です。
>700
どこかの接続がおかしいとかほかのサウンドドライバが生きてたりとか
>>701 挿しなおしてみました。
多分治りました・・・ごめんなさい。
ちっこい端子は慣れない・・・
ゲーム実況をしたくてステレオミックス機能の付いている
サウンドカードを探しているんですが、何かオススメのものが
ありましたら教えてください。予算は5000円くらいを考えています。
先日でたSound Blaster X-Fi Xtreme Audio Notebook ってどうなんですか?
今ノートPC使ってるけど、買ってインスコしたら普通に良くなるんですか?
(´・ω・`)シランガナ
ワロス
707 :
不明なデバイスさん:2007/06/29(金) 11:11:14 ID:6WqXYJMj BE:590857766-2BP(9111)
, -''":::::::::::::::::::::::`` ‐ 、' :,
,:/:::::::::::::;;;;;: -――‐- :;;;;;;`ヽ、
,:'/:::::::::::::::::/u , , ``-;ヽ
,:':/:::::::::::::::::/ '⌒`ー‐'| | |`ー-‐、u|::|
,:'/:::::::::::::::::/u /⌒ヽ /⌒ヽ !::! ;
,' l--、:::::::/ l O | lj | O | '、l ,:
/´,―、ヽ:/ ヽ、,r‐'-、:::::::::ゝ--く l ;
.;'/ /ニ_ノ | ..::::::::{ r,、 ヽ / ,r-, ノ::.. '、;
; | l '-, / ヽ !},. ---'し'_,ヘ :..ヽ':,
':,! `‐' u ヽ ,. -'"´_,. ----,、 ヽ、u l ;
':,ヽ_ノ u ノ'" ,. -''" ̄ ̄ ̄ ヽ. ヽ |
.,: | lj / /_,. ---、,. -----、| | / ;.,
--―'ヽ / '-------―――‐''" ノ /``ー- 、_
ヽ、u '`ljー-----―
708 :
不明なデバイスさん:2007/06/29(金) 12:30:50 ID:YUTpOGJX
マウスコンピューターの
サウンドがオンボードなんだけど
他のいいサウンドカードに交換ってできるの?
私初心者なのでわからなくて
どなたか教えて
>>708 他のを追加して元のを使わないということはできるけど、
交換するのはほぼ不可能。
要はサウンドカードを購入して取り付ければOK
ブック型PCでスロット余ってなかったりして
レスありがとうございます
新しいサウンドカード買ってみます!
サラウンドで楽しむのに、ヘッドホンでお薦めなのあります?
マイクブーストってどのサウンドカードも音量は+20dbなの?
音質の違いはマチマチなのはわかるが
XtreamGamberでライン入力ってどうやるのでしょうか?
オンボで蟹のALC888を使ってて、ボイチャすると友達に音が小さいといわれたので
調べてみたんだけど、どうもバグ?かなんかっぽくて
対処法がサウンドカードを買うぐらいしかなかったので、AW850を買ってきたらさらにひどくなってしまった。
音はこだわらないので、まともにボイチャできて、音質もオンボ程度のサウンドカードが欲しいんだけど
できるだけ安くだとどんなのがあります?
集音性の高いヘッドセットに替える
ヘッドセットはロジクールのA-380なんだけども
サブPCで380を使ってみたらちょうどいいぐらいの音量がでてたんです
なのでオンボが原因なのかなーって思ってたんだけど
前はノートPCで
Windows XP SP2
AMD Athlon(tm) 64 2800+
768MB RAM
で新たに購入したデスクトップPCが
Windows XP SP2
AMD Athlon(tm) 64 X2 Dual 4600+
1.00 GB RAM
なのですが全般的にはデスクトップPCの方がスペックも高いしほぼ問題は無いのですが、
一つだけ問題があります。
前に使っていたノートPCではmp3ファイル等を再生しながらunDonutで新しいタブを立ち上げたり、
別のサイトを表示したりしても何の問題もありませんでした。
しかし今のデスクトップPCで同じことをすると音が途切れます。
文字だけの軽いページなら途切れなかったり、少しブツっとするくらいですが、
画像を読み込んだり重いサイトを開くとその間音がブツブツと途切れます。
マザーボードはASUSでサウンドカードはSoundMaxなのですがこれが原因なのではと考えています。
なのでサウンドカードを購入しようと思っているのですが、このスレを見たり検索したりしましたが、
おぼろげにしか分かりません、ゲームするならSound Blasterがいいらしいとのことですが、
USB接続、ゲームはしない、カセットテープなどのアナログ音源をデジタル化する、
と言う場合でもSound Blasterがいいのでしょうか?
お勧めのサウンドカードがあれば教えて頂きたいのですが。
今M2Vのオンボサウンドなんだが
3DFPSゲーでも負荷があまりかからない安いカードって何がある?
音質はオンボよりマシになるならなんでも構わない
721 :
不明なデバイスさん:2007/07/03(火) 20:29:28 ID:uHckhsjg
722 :
不明なデバイスさん:2007/07/03(火) 20:33:05 ID:uHckhsjg
>>721 ありがとう
クロシコの方を購入することにしました!
FFXIやるのにいちばんベストなサウンドカードって何だろ。
もうFF程度余裕で動くスペックなんで、今さら負荷とか気にしてなくて、オンボ使ってたんですが。
やっぱ音がいいには越したことないので、増設を検討中。
候補として、X-FiとオンキョーのSE-90とどっちがいいですかのう。
スピーカーはステレオのみです。
ちなみに、X-Fiで、Xtreme AudioとXtreme Gamerって性能的にどのぐらい違うんだろう?
スペック見ると、端子の数は安い前者のほうが多い。
あと、EAXのバージョンが後者のほうが新しいほうまで対応してるってぐらい。
EAX対応してるゲームをやらない場合は一緒ですか?
725 :
719:2007/07/04(水) 03:21:14 ID:4M0v2OUR
>>722 遅くなってすみません、そしてお答えいただきありがとうございます。
早速見てみました。
よさそうなのですがこれは内蔵型の様なのですが、USB接続のものはないのでしょうか?
E-MU0404USB。
727 :
722:2007/07/04(水) 06:40:23 ID:H+0HFDf5
728 :
719:2007/07/04(水) 22:56:36 ID:4M0v2OUR
>>726 >>727 お答えいただきありがとうございます。
E-MU0404USBで検索し色々自分なりに調べてみました。
E-MU0404USBを買うことに決めました。
アドバイスありがとうございました。
729 :
不明なデバイスさん:2007/07/05(木) 09:09:41 ID:itPjJFhs
ゲーム用=Creative
音楽鑑賞用=ONKYO
でよろしいか?
ピュアオタ限定(DAC・AVアンプ無しの人限定)ならばSEシリーズ
(他以外は何も出来ないと考えて良い)
それ以外はX-Fiかやすいデジタル出力付きカード
とくにC-Mediaチップ搭載カードならばゲーム音声も
デジタル一本でマルチチャンネル
(ただしまだ少しX-Fiには劣る。トレードオフ)
DTM的用途使いたいならば
X-FiDA以上の価格帯のオーディオ/サウンドカードを購入。
別途エゴ死すなどENVY系安オーディオカードも有り
ゲームや深夜のヘッドホンによる
映画試聴ならばX-FiやC-Media以外無し。
最後にピュアオタDAC持ちの人は同軸で繋ぎたい人だから
絶縁トランス積んでないカードは購入するに値しない
フルデジアンプ持っている人も同様。
ハードウェアASIO付きがのぞましい。
734 :
不明なデバイスさん:2007/07/05(木) 17:28:06 ID:mq703lln
ドラフト版だよ
>>732 自作板のスレでまとめが入っているよ。
DACやAVアンプ所有ならCMIでドルビー出力もオススメ。
>>733 X-Fiのデジタル出力が良いというソースとデータ出してくれw
>>736 「X-Fiのデジタル出力が良い」という話ではなく、
2万までのカード限定の記事からの話だし、その価格帯だと厳密なデジタル出力の性能は
似たり寄ったり、ならば映画見たりする時に色々便利なX-Fiにしとけって話かと。
あとはASIO対応とかね。
エフェクトとか不要ならProdigy7.1あたりから同軸出しなら安く済む。
究極的にデジ出力の性能が良いカードてのがあるなら自分も知りたいなw
>>737 >2万までのカード限定の記事からの話だし、その価格帯だと厳密なデジタル出力の性能は
>似たり寄ったり
だからそのソースとデータ出してくれw
X-fiじゃなくてもサラウンド対応してるカードはあるし。
>>738 ちった文章読みなよCMIも推奨してるやん。
せっかくタネが程々妥協出来るまとめ作って喜んでいるんだから、
このまま気分良く消えていってもらいたいんだよw
そんなに言うならハードでサラウンド対応している板のリストでも作ってくれや。
☆ チン マチクタビレタ〜
マチクタビレタ〜
☆ チン 〃 ∧_∧ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
ヽ ___\(\・∀・) < ハードウェア処理でサラウンド対応のリストまだ〜?
\_/⊂ ⊂_ ) \_____________
/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ /|
| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄| |
| 愛媛みかん |/
SE-200PCIを主で音楽用として使っているわけだが、
BF2のためのXFi DAが放置してあったりするわけ。
問題は、全長26センチのグラボは貴重なPCIスロットを1つ潰し、隣接するPCIスロットにも熱の処理で装着できない。
つまり、PCI*3あっても実質1スロットしか使うことができない事実。
vistaで使えてサウンドミキサー項目のある安価なカードまたはUSB機器はありますか?
現状デルのデスクトップ9200でオンボのsigmatelHDなんですが、サウンドミキサーが使えなくて困っています
743 :
不明なデバイスさん:2007/07/08(日) 01:33:20 ID:SIuwgHID
オンボードで使用しているとサーという音がひどい。
5千付近のやつなんか買おうと思ってるんだけど、
安物でもオンボードに比べれば"サー"音はかなりよくなるの?
スピーカーとコンポのイヤホン端子とか、
iポッドとスピーカつなげればサー音はなくなるので
サウンドカードつーかチップが悪いと思ってるんだけど。。
750 :
不明なデバイスさん:2007/07/08(日) 17:49:41 ID:uPP8daxG
フードセンター・カヤ
住吉区遠里小野5丁目の味な惣菜店を、
宜しく!!!!!
__,,..、、- - - .、、...,,___
,,、‐''"~ ̄  ̄``''‐、、
/ \
/ ヽ
/ ヽ
/ / ~~` '' ‐- 、、 ,,__ __ ,,..、、 -‐ '' "~~\ ヽ
| / __  ̄ __ ヽ |
.| { ´ ‐- ....__ __... -‐ ` } .|
.| 〉,,・^'' - .,, ~ i ~ __,,.- ^`・、.〈 |
./ ̄| /,/~ヽ、 `'' ‐--‐ ,.| 、‐-‐'' "~ _ノ~\,ヽ | ̄ヽ
| (` | / ヽ,,_____`‐-、_、..,,___ノ八ヽ___,,.._-‐_'"´___,, ノ ヽ .|'´) |
| }.| ./' \二二・二../ ヽ / ヽ、二・二二/ 'ヽ | { |
.| //| .| / | |. \ | |ヽヽ|
751 :
不明なデバイスさん:2007/07/08(日) 18:35:16 ID:HGQqMVdx
752 :
751:2007/07/08(日) 18:36:44 ID:HGQqMVdx
>>752 ttp://www.mapfan.com/index.cgi?MAP=E135.29.54.9N34.35.50.8&ZM=10 ここです。
唐揚げ、焼きそば、ワカサギの天ぷら、お米が特におすすめ!!!
__,,..、、- - - .、、...,,___
,,、‐''"~ ̄  ̄``''‐、、
/ \
/ ヽ
/ ヽ
/ / ~~` '' ‐- 、、 ,,__ __ ,,..、、 -‐ '' "~~\ ヽ
| / __  ̄ __ ヽ |
.| { ´ ‐- ....__ __... -‐ ` } .|
.| 〉,,・^'' - .,, ~ i ~ __,,.- ^`・、.〈 |
./ ̄| /,/~ヽ、 `'' ‐--‐ ,.| 、‐-‐'' "~ _ノ~\,ヽ | ̄ヽ
| (` | / ヽ,,_____`‐-、_、..,,___ノ八ヽ___,,.._-‐_'"´___,, ノ ヽ .|'´) |
| }.| ./' \二二・二../ ヽ / ヽ、二・二二/ 'ヽ | { |
玄人志向のサウンドカード、「CMI8738-6CHLPE」を購入したのですが
Vista対応のドライバが見つかりません、どこかにありませんか?
756 :
不明なデバイスさん:2007/07/09(月) 11:59:45 ID:tA3u7QEI
Prodigy7.1XT → HA400 → ATH-AD500
現在こんな状態でHP使用時にプチプチノイズが気になる漏れが
SE-200を買ったら幸せになれるでしょうか?
・オンボードは余計にノイズが乗ったので最初から問題外です
・チップが同じなのは承知してます、あと栗よりEnvy系の音の方が好みです
・用途はシステム音&ジャンル問わず音楽鑑賞、時々ゲーム(FPSやMMRPGではない)です
・アクティブスピーカ(GX-D90)に接続した場合はそれほどノイズは気になりません
(アナログ、光デジタル両方とも)
ただスピーカのHP端子使うのはちょっと面倒なので(その都度Vol調整し直す必要があるので)
>>755 CMI8738-6CHLPEを参照してやってみたのですが、ドライバが見つからないとでました
そちらのページの冒頭に「本情報は、Windows Vista製品版前のバージョン(Windows Vista RC1以降 32ビット版)を
用いた参考情報であり、」と書かれています
私のは64ビットのVistaなんですが、そのせいでしょうか?
>>757 そのプチノイズはPCI起因な気がするので乗り換えても再発の予感。
挿すスロットを替えてみたりPCI Latency Timerを増やしたりしてみましょう。
760 :
757:2007/07/09(月) 16:56:48 ID:ezXCnyRM
>>759 有難う御座います
PCI起因…矢張りそうですか…
とりあえずPCIレイテンシいじってみます
スロットは…じつは他のスロットだと光コネクタ部がマザー上のコンデンサに干渉するので
(PCIが2本しかないんですOTL)
ネトゲとか高負荷用?のサウンド関係のスレってどこ?
ゲーム用に欲しい場合もここでいいのだろうか
>>757 プチプチノイズについては色んな原因が考えられるので・・・。
音質については、
スピーカを変えた方が確実に幸せになれる。
アンプとパッシブスピーカを追加すればもっと幸せになれる。
以上。
764 :
不明なデバイスさん:2007/07/10(火) 00:26:36 ID:C4ZlVsj0
しかしまあVISTAでばっちり動くサウンドカードってないなぁ
IOデータでサウンドカード作ってくれないかなぁ
あそこ対応早いし
765 :
不明なデバイスさん:2007/07/10(火) 02:42:18 ID:YXT02HYN
ヴぃすたなんて使わなければいいじゃない
IOデータ(笑)
>>756 DAケーブル買わないと_。
専用の光入出力端子からケーブルで繋げる。
Liveの頃からずっとそう
winPC今月号(2007年8月)サウンドデバイス測定音質評価特集より
客観的かつ総合的にみて結論づけした
総評
http://up.menti.org/src/upfl0318.jpg X-Fi
これはなんともゲームっぽい音。ピコピコした音。ミニコンの音。質感がラジカセの店頭モード。音が化粧している。
DVD-Audioのありがたみもない。音の質感がハデで薄い。粒が粗い感じ。ゲーム向きか。
Juli@
CDがもっちゃりした音になる。レンジが狭く、音がほぐれない。スピード感も薄い。DVD-Audioはハイサンプリングさ
を感じない。レンジが狭く、いまいち。
SE200PCI
これはいい。ボーカルが艶っぽく、レンジ感が広い。輪郭くっきり、でも強調感なし、歪も少ない。...
カカクコムより
2006年12月23日 23:35
SE-200PCI のレビュー
安定性 5
音質 5
機能性 3
入出力端子 5
付属ソフト 無評価
満足度 5
レビューコメント
ステレオWAV再生中心では、これはいい!音のナチュラルさ、厚み、音場のクリアさ、
低域の明確さなどで抜群です。
比較対象はX-Fi-DAですが、負けるのはDVD再生用の各種機能(SP設置状況にあわせた
ディレイ調節とかdtsデコーダーとか)や付属ソフト。
このSE-200PCIでもサラウンド再生はもちろん可能ですが、そういうソースはX-FIを
使うことになります。それでもSE-200PCIはステレオ再生専用と考えたとしてもこの
値段なら高くないと思います。
ゲーム用でCPUの負荷を軽減させるのが目的なら、やっぱりX-Fiでしょうか?
音楽は聴かないのでとにかくハードウェア処理の優秀なものがいいのですが、1万円以下ならどれがおすすめですか?
USBのとかじゃなければ負荷軽減率は一緒じゃないかな?
>>771 自作板のSBスレのまとめを見て、あとは値段で決めなされ。
このスレではUSB外付けサウンドデバイスについてOKでしょうか。
NGです
>>775 すいません
よろしければ適切なスレがどこにあるのか誘導してくれませんか?
>>771 常駐プログラムてんこ盛りで逆に重くなるぞ
玄人志向のサウンドカード「CMI8738-6CHLPE」を購入し、取り付けたのですが
ドライバCDを入れてもメディアプレイヤーで再生とかがでてきまして、インストールの方法が分かりません
CDドライブから「自動再生」をしてみても、ドライバCD内のサンプル音楽みたいなのが流れます
ハードウェアからドライバの更新をかけてみてもできないんですが
どうすればいいでしょうか?ご教授お願い致します
OSはXPです
>>779 デタラメ言うなよ
SE-90PCIでOblivionやったが、悲惨だったぞ
ゲーム用途では全く使い物にならん
>>781 (・・・>779は「栗は常駐入れまくるから重くなる」って言っただけだよなあ、
誰かSE-90だのOnkyoだのの話なんて振ったか?)
んで、>771
ゲーム用途ならその通りだが、1マソ以下でX-fiは辛い(Xtreme Audioはゲーム向きじゃない)
中古で1万以下のX-fi DAかXtreme gamerが入手できたら万々歳、
じゃなきゃAudigy4DAあたり探すしかないかと
>>781はアンカーミスか?と思ってたけど
脳内でOnkyoまで妄想を展開させてたのか
音楽とゲーム、両方に使うなら
Sound Blaster X-Fi XtremeGame
OK?
>>784 両方両立させたいならElite Proでないと。
Elite Proって価格相応の音が出ます?
用途は音楽とゲーム
安物だけどAVアンプに光でつないで
とりあえずスピーカーは今使ってるアクティブ2.1chを流用しようと思ってるんだけど
他にもお勧めあれば教えてください
予算は5万以下ってとこでよろしくお願いします
>>787 ためらいを感じてしまいました
Xtreme gamerあたりでお茶をにごしてもっといいのが出るのを待つのがいいのかな、
といった感想です
あとX-Fi Platinum Fatal1tyはやはり中途半端になってしまうんでしょうか?
>>788 ゲームってのが、SBでバリバリにハードウェア支援効かないとダメなのであれば
SB一択にならざるえないですが、そうでなければC-MEDIAチップの板なり、
ソフトEAXでいいならEnvy系から好きなのを選べばよろしいかと。
まだ未発売ですがASUSのXonar D2とか気になります。
X-FiになってDSPチップのコストが上がった分、
音質面でのCPの悪さは当面続くのではと自分は見ています。
あとは自作板のSBスレあたりで情報集めてみては?
>>789 ありがとうございます
他の情報も集めてからしばらく検討してみます
ID:ZTM75awd
↑
祭り上げる!ワショーイ!!
>>787 そのページひどいね。
リサンプル前提のエンタメモードでRMAAやって
「96kHz対応は嘘だ 総務省は電凸シル」と主張。
普通ならばオーディオクリエイションモードで
ちゃんと設定してから文句つければいいのにね。
低スキルのやつが使いこなせなくて
ノイズが出ましたとか音が悪いですとか
いい加減馬鹿みたい。
>>793 モードによってはリサンプル前提なことに対してどーなのよと書いているように見えるが。
リサンプルするにしても48でなく96にするような事はできないもんなのかな?
それこそ現状のDSPでは処理が追いつかない&やるとさらに高くつくオチなんだろうか。
オーディオクリエイションモードで
44→48でリサンプルさせてもS/N比は変わらず
THDが倍になった程度だった。44→96でやれば
たぶん聴感でほぼわかるやつはいないと思う。
後ドライバは最新にしないとどのモードでもリサンプルされる場合がある。
オーディオクリエイションモードでもEAX切らないとだめ。
低スキルとくにオーディオ使えてもパソコン使えないという人は
かなり多いから困りものだ。
XGとXAはオーディオクリエイションモード無いから
デジタルで引き回せばちゃんとHiFiオーディオとして
使える。アナログはあれだけ機能ついてりゃ
90PCIに劣るだろうが大してひどくはない。
prodgy192LTから、現行のHD2やONKYOのボードに変えたら
幸せになれますかね?
用途は、聞き専です
797 :
不明なデバイスさん:2007/07/16(月) 19:42:03 ID:MXsbZjqU
>>791 このレビューさ、PC構成なんてどうでもいいから音の出口の構成書いてないの?
>>796 繋いでいるモノによりけりかと。
>>797 ZAIKAのアンプにJBLのスピーカだったかな。
まだ本屋にモノあるだろ。
>>799 HPA持っていないならHD2かなぁ。
安ヘッドホンだとあんま差が無いかも。
801 :
不明なデバイスさん:2007/07/17(火) 20:58:54 ID:LlaU5mn8
Digital Music LX って最近のオンボードより音って良くなるのですかね?
値段的には高くないけど・・・
オンボはビットレートとかのスペックはともかく、
DAC以降に余裕がどうしても無いからなぁ。
ので、似たような作り方している安物サウンドカード以外はオンボよかマシでしょ。
つーか値段関係なく糞は糞なんだから
そろそろ安物という言い方やめて
低質サウンドカードという呼称はどうかな?
804 :
不明なデバイスさん:2007/07/18(水) 00:43:25 ID:aIEd4rsP
安い奴でもカップリングコンデンサ変えると化ける事があるよ。
アナログ出力で聴くなら
>>791見て選んどけばまずOK!
また怨狂儲カヨ
807 :
不明なデバイスさん:2007/07/19(木) 06:22:30 ID:pGHaBGb8
ASIO4ALLの話は出てこないですね、ゲームしないでジュークボックス化するだけなら普通のカードでも効果絶大なんだけど
より高音質を求めてるのね、すいませんw
ASIO4ALLが必要になるなんてどんな糞カードだよw
809 :
不明なデバイスさん:2007/07/20(金) 14:38:47 ID:1l5Df/M1
しかしASIO4ALLは確かに凄まじい効果があるぞ
おれも8738でASIO4ALL、MediaMonkeyにASIO Plug-inを使った時はびびったほど音質が改善した
無料でこれほど変わるのなら、やってみる価値はある
質問していい(´・ω・`)?するよ
サウンドボードを探してます。
PCIスロットで光デジタル出力があるやつなら、音質はよほど悪くなければ気になるほど耳は肥えていないと思うのでおkです。
この条件で相性がシビアではなく、なるたけお手軽なやつがあれば教えてください。
PCの音楽鑑賞環境を改善したいと考えています。よろしければアドバイスをいただけないでしょうか。
現在オンボードサウンド→ヘッドホンという環境です。ヘッドホンはATH-AD1000です。
まずはPCI接続のサウンドカードを購入したいと考えているのですが、安い物は効果がなさそうですし、
高いものはヘッドホン出力端子がついていません。住環境の問題で、ヘッドホンを使わずにスピーカーで
音楽を聴くということはできません。
予算3万円まででサウンドカード+αを購入するとすれば、どのような組み合わせが効果が高いでしょうか。
>>811 ヘッドホンしか使わないんだったらサウンドカードじゃなくて
ヘッドホンアンプとかUSB接続でのサウンドユニットにした方がいいんじゃない?
813 :
不明なデバイスさん:2007/07/21(土) 08:53:40 ID:TxHiBELU
>>811 絶対に光出力が欲しい?
同じテクニカのAT-HA20とONKYOのSE-90PCIの組み合わせはどう?
あ、ごめん811は光出力とは書いてないね。
ヘッドホン用なんだったらAudiophileUSBとかどうかね
>>811 前作は人気高かったDr.DAC2が8月に出るみたいだし少し様子見てみるとか。
ただ、3万から足出るかもしれんし前作よりもいいものかどうかはわからんけど。
817 :
811:2007/07/21(土) 11:54:55 ID:GnsNUVck
レスありがとうございます。
>>812 やはりヘッドホンアンプは効果が高そうですね。まずはアンプを検討してみて
はその後予算に合わせて考えてみます。
>>813 十分に予算内なのがありがたいです。今のオンボードサウンドはノイズがひどいので、
1万円以下のサウンドカードで改善されそうなら是非購入したいです。
>>815 サウンドユニットについては今日はじめて知ったのですが、私の用途では効果が高そうです。
AudiophileUSBは評判も良いので安心して買えそうです。
>>816 USB接続もできるのが良さげです。せっかくなので発売されるまで待ってみようと思います。
オンのサウンドがどうやら壊れてるか相性悪くて
サウンドカードを買おうかと思ってるんですが、
玄人志向のenvyってオンボードと比べるとどっこいくらいの性能なんでしょうか?
その辺もスピーカーに左右されるのかな?
819 :
不明なデバイスさん:2007/07/21(土) 13:17:03 ID:plWN219j
820 :
不明なデバイスさん:2007/07/21(土) 13:26:09 ID:TxHiBELU
>>817 SE-90PCIは再生専用カードで値段は1万切ってるけど、再生品質はガチ。
もちろんPC関係はマレに出る相性問題が無いとは言えないけどね。
ID:TxHiBELUってずいぶん質問内容聞かず
SEシリーズ勧めているけれど、彼はそれしか知らないのか
Prodigy HD2のヘッドホン出力は弱点って価格.COMに書いてあるのですが本当ですか?
ヘッドフォンアンプ機能内蔵に凄く魅力を感じていたので・・・・
本当ならSE-90PCI買ってライン出力から繋ごうかと思っているのですが
使用しているヘッドフォンはK501です
低スキル工作員の話が聞きたいならばどうぞ
ヘッドホン利用者は素直にヘッドホンアンプ買えや。
別にDAC内蔵でなくても、1つあればサウンドカードの選択肢が広がる。
オーテクの一番安いのでもHD2の内蔵のよかマシだろ。
ライン出力に直差しするってやつは人柱乙としか言いようが無い。
>>824 >オーテクの一番安いのでもHD2の内蔵のよかマシだろ。
AT-HA2?
いや、さすがにあれは止めたほうがいいかと、ノイズのりまくりだし。
安いのならHA400かS-AMPのがいいよ、
Sフォン入力だからRCA-Sフォンが必要なのが難点だが。
ヘッドホンアンプが必要なら
栗のSBDMUSXにしといていいんじゃないの?
栗=ゲーム専用=音質マ…マズイ…(T〜;T)
828 :
不明なデバイスさん:2007/07/21(土) 21:15:48 ID:icoS7ny0
>>827=R-801はまだ自殺してないの?
PC関連全板で願っていることだぜ
829 :
不明なデバイスさん:2007/07/21(土) 21:17:43 ID:icoS7ny0
HD2のヘッドホン出力はサウンドカードの中ではかなりよい。
が、まともなHPA期待するならば外付けタイプをお勧めする。
830 :
822:2007/07/21(土) 21:51:58 ID:2CttGrOs
それではSE-90PCIとHA400の組み合わせにしようかと思います
お金ないもんで・・・・
日本勝ったんでやさしくしてください
>>830 その組み合わせなら費用対効果は抜群だよ。
サウンドカードのヘッドホン出力だとどうしても貧弱だから。
CardAmpとか面白そうではある。
PCの外に色々引き回したくない時にはいいかも。
オンボは負担かかるんでアレだから安いの買おうと思ってるのですが
過去レス見た感じENVY24HTS-PCIでいいですかね?
ENVY24HTS-PCI入れたんだけどドライバ入れるとdxdiagのDirectMusicのところで落ちます
こういうもんなんでしょうか?
5.1ch (x-530)スピーカーで
ゲーム音、音楽、映画の音すべて並以上で
1万円前後のサウンドカードで何かオススメのありますか
並以上ねぇ…
そもそも現状のどこが不満で改善したいの?
ただ1万くらいのサウンドカード使ってみたいだけ?
今、オンボードのアナログ出力からコンポに繋いで出力しているのですが、最近デジタル入力のみのサラウンドヘッドフォン
を買ったので是非そいつをPCでも使うために5.1chデジタル出力のあるサウンドボードを探していろいろと調べてみたのですが
どうも自分の思う費用よりもちょいと掛かりそうなのでここで質問させて頂きたいのですが、、音質的には現在の
アナログ→コンポ→スピーカーorヘッドフォンという組み合わせでも満足できているので、特にこだわりはありません。
PC自体初めて組んでから1年くらいなのでまだまだ初心者です、なので一番心配なのは相性の問題です。
5.1chデジタル出力を備えており、他パーツとの相性がシビアでない物の中で値段的にもお手ごろなものがあれば教えてください、
お願いします。
841 :
不明なデバイスさん:2007/07/22(日) 15:08:54 ID:Y1QCesxq
840 :不明なデバイスさん :2007/07/22(日) 14:16:10 ID:QAQvwyz0
>>828=タネ
☆タネ☆(◆GdUZWZrJxU)被害者の会
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/pav/1180501585/ 715 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/07/22(日) 14:20:41 ID:bKDRzV0z
>>713 >タネ氏とは、XR嫌いな方なのですか?
>>698 名前:タネ愛用のデジアンXR55
258 :Socket774 :2007/07/22(日) 14:22:24 ID:NhWv7Cu6
>>255 >>250 >Juli@
>CDがもっちゃりした音になる。レンジが狭く、音がほぐれない。スピード感も薄い。DVD-Audioはハイサンプリングさを感じない。レンジが狭く、いまいち。
726 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/07/22(日) 14:06:17 ID:4dYvGoHc
>>662,668
ID:TZqrQb4G
ID:Y/omQ21Eもタネか?
ATH-SX1というヘッドホンを持っていて
ノートPCのsoundMaxからDENONのミニコンポ(光入力無)にアナログで繋いで使っているのですが
今、AudiophileUSBかSBDMUSXの購入を考えてるのですが
こういうモニター系のヘッドホンとの相性はどうなんでしょう?
DENONのミニコンポ(RCD-M33)につないだ場合どちらを使用しても音はコンポの音なんでしょうか?
AudiophileUSBのヘッドホン出力は良いものと言われてますが
それでもHA400とか安いヘッドホンアンプなどにつないだ方が音質向上が見込めるのでしょうか
(出来ればコンポはデスクトップPCのほうで使いたいので・・)
おもな用途は
mp3鑑賞、ネットゲー(MMO、PCゲー、DVD鑑賞などです
質問ばかりで申し訳ないですがご教授いただけたら幸いです(´・ェ・`)
CreateiveのProteusXという奴を使ってますが、
不安定さと、起動の遅さでげんなりしてきました。
SE-200PCI買えば幸せになれるかな。
>>842 とりあえず買ってみてHPAに不満があれば買い足せばよいのでは?
あとDTM用のAudiophileUSBの方がモニター系HPと相性いいかも?
でもEAX使ったゲームとかだとSBDMUSXが一応対応していますね。
>>843 聴き専なのにそれを買ったのだとしたら選択を間違えたとしか言いようがありません。
付属ソフトその他の分をスピーカ等に回せたのに。
でも0404PCIの性能そのものは悪くないので、一度所定のPachMxを作ってしまえば問題ないような…
起動が遅いのはどうしようもないですし、ゲームやらなにやらにも使うのでしたら
別の板に変更したほうがいいでしょうけど。
846 :
842:2007/07/23(月) 16:36:59 ID:Kj7PP8iK
>>845 >とりあえず買ってみてHPAに不満があれば買い足せばよいのでは?
まぁそうなんですけどねぇ、予算もギリギリでして・・(´・ェ・`)
>あとDTM用のAudiophileUSBの方がモニター系HPと相性いいかも?
ほうほう、特にEAX対応のゲームはやってないのでAPUSBのがいいのかなぁ
と思ったんですが、ふときがつくと、USBが3つしかなくて
マウスとHDDと冷却台でうまってる事に気づいた・・・
PCカードにUSB増設するかIEEEのにするか・・・ハブで増やすのは帯域的にやばいですよね?
一応冷却台にハブあるんですが、ためしにマウス指してみたら動きとびまくりんぐ・・・泣
ヘッドホン出力が良くて同価格帯のFWインターフェースのおすすめないですかね (((´・ω・`)カックン…
それともPCカードで増やしてAPUSBのがいいのかな
最近Prodigy 7.1 XTを買ったものですが、マイクからの音声録音が出来なくて困っています。
コントロールパネルを見てみると、音声再生、音声録音の規定デバイスに、
どちらとも Prodigy 7.1 XT、QVE 96-24の選択肢はあるのですが、音声録音の詳細設定のみ選択することが出来ません。
ドライバを最新版に更新したり、OSを入れなおしたりしたのですが、症状が変わりませんでした。
しかし、マイクに話しかけてみると、コンソール上のインプットのマイクゲージはちゃんと反応してるので、入力は出来ているのですが・・・
849 :
847:2007/07/23(月) 19:50:52 ID:oIDgntpY
>>848 audiotrakスレは、自作PCのほうにあったのですね。
ハードウェア板内になかったので、こちらのほうに書かせて頂いた次第です。
過去ログより解決致しました。
お手数お掛けしてすみません、有難う御座いました。
そのまんまFirewire Audiophileてのがあるみたいだけど
こっちは使ったこと無いから分かんないな。詳細は自分で調べてみてくれ。
851 :
842:2007/07/23(月) 21:09:53 ID:Kj7PP8iK
>Firewire Audiophile
それも見てたけど、ヘッドホン出力が微妙っぽいって書き込みを
ちらほら・・・それになんかもう販売終了みたい
新機種でもでるのかな
ってか、APUSBポチってきたw
wktk
そのAPUSBもヘッドホン出力が微妙なんだが・・・・・
PHASE X24にしとけ
あ マイクが要るんだったら FWの方な
855 :
842:2007/07/24(火) 14:58:39 ID:3cpZvows
>そのAPUSBもヘッドホン出力が微妙なんだが・・・・・
まー値段なりですかねぇ
それなりに聞けりゃいいかな
>PHASE X24
ふむー4万かぁ・・
まぁもうAPUSB注文したんで
気に食わなかったらHPAでも買うことにします|ω・`)
APUSBに付けるのにちょうどいいクラスヘッドホンアンプ
オススメないっすかねー? (((´・ω・`)
>>855 値段なりではないな。使った感じではUCA202程度
APUSBを店で確認すれば分かるな。AudioPhileが
振られているM-Audioの製品はドライバも仕様も微妙
信者がうざい国産メーカーはそれよりもっとも微妙だから
比較優位な点で勧められるという程度。
7.1XTってそんな悪くないはずだけれど、何が駄目なのか
はっきり書かれてないから「あーいう」手合いの言動は一切信用しない
気持ち悪い人がまた来ちゃった(´・ω・`)
ま尋く方も2ちゃんで尋くくらいだから情報の取捨選択はできるつもりでしょ
どうせあとは自分で判断するしかない
862 :
不明なデバイスさん:2007/07/25(水) 00:06:36 ID:mld8E/bl
PowerDVDで次世代DVDを再生して、DTS-HD音源をリニアPCMでAVアンプに送りたいのですが、
どのようなサウンドカードを買えばよいでしょうか?
Sound Blaster X-Fi Elite Proでも大丈夫?
現状では何を選んでも無理。
アナログでマルチチャンネル出力するしかない。
現状では何を選んでも無理。
アナログでマルチチャンネル出力するしかない。
APUSBキタ━━━━ヽ(゚ー゚* )ノ━━━━!!!!
朝一番に届いたので早速接続。
いきなり繋いだら音がブリブリ言って怖いことにw
説明書はちゃんとよみましょう・・・(´・ω・`)
ちゃんとインストールしなおして、今聞いてます(´-ω-`)
ヘッドホンアンプ出力ですが、なかなかですよ?
ヘッドホンがモニターのせいもあって、ちょっと乾いた感じはしますが・・・。
結局LINEOUTで出してDENONのコンポで聞いてます。うーんすばらc
ASIOいいわぁ(´ 3`) いきなり艶っぽくなって重厚感うp!感動した(`・ω・)
>Herb−202TH/3
ふむーミニコンポ並みの音はでますかね?
>値段なりではないな。使った感じではUCA202程度
や、UCA202使ったことありますけど
UCA202よりは音いいとおもいますよ?
というかアレは音が変わった気がしないwASIO使えますけどね。
自分で買ったものマンセーとか誰でも出来る
867 :
不明なデバイスさん:2007/07/25(水) 14:50:17 ID:YKr3zWTW
まじ、ASIOすごいって。
なるべく安さを求めて、かつコストパフォーマンスの良いサウンドカードってありませんか?
音質の悪いサウンドカードってありませんか?
オンボからLineoutでコンポに繋いでいるのですがノイズがあってサウンドカードを考えています
5,000円程度で定番のってあります?
補足ですが、
マザー M2N-E
聴き専門
ヘッドフォン AKG-55
クラシック&メタル
です
オンキヨーがSE-90PCIを五千円に値下げしてくれるんですね
クラ聴きに耐えるような新品5000円以下のモノって無さそう。
90PCIはじゃんぱら中古なら5000円であるね。
もっともHPA持ってない人には向かない。
内部アナログケーブルを接続するのが必須のTVチューナーを使っています。
最近のサウンドカードで、アナログ入力を、光デジタルから出力できるカードってありますか?
あったら教えてほしいです。
昔のだとYMFナンタラってのが可能だったらしいんですが・・・
879 :
878:2007/07/31(火) 03:23:40 ID:tgoPhRSq
E-MU 0404 ってのでできた。
どもーっす。
>>879 おめでとう すばらしいものにであえたね
よかった よかった
SE-U33GXPってあの記事見たら全然悪くないだろ。
VISTAで使うとノイズが多いみたいだが、XPだと問題ないらしいし。
今SE-150pciを使っているのですが、ゲームの音は遅れて聞こえるし(QSOUND
効果を切れば直るけど、いちいち再起動しなければならない)、ドライバは
最新のでもどうも不安定で、他のに変えようと思ってます。
ヘッドホンでしか聴かないので、変換アダプタ使って聴いているのですが、
やはり利便性が悪い・・・
ヘッドホンユーザーにとって、SE-150PCIと同価格または低い価格帯で考える
としたらどのようなサウンドカードがよろしいでしょうか?
ご教示の程よろしくお願いします。
>>883 ゲームするなら栗逝け
音質は論外だがな
QSOUNDなんて最初から常にOFFでいいじゃん。
あんあのは使う必要はない。
そしてサウンドカード買う資金をヘッドホンアンプにでも回した方が得策。
ノートパソコンを使用しているのですが1万円以下でのオススメのサウンドカードはありますか?
>>844-845 そうなんですか・・・
アンプといっても、一万円以下のものではどれも微妙だ、と見たことがあるので
買い渋っていました・・・
現在使用しているオンボードサウンドに、稀にノイズが乗って不快なのですが
安いもの(ENVY24HTS-PCI等)でも、ノイズ軽減や、音質向上は望めますか?
現在ヘッドフォンとディスプレイ内臓のスピーカのみなんですが、
ヘッドフォン使用時にノイズ(マザボの?)が聴こえるため、安いのでもどうにかならないかと思い書き込みさせてもらいました。
予算は5000円以下、よろしくお願いします。
またこの値段では不可能だという場合は改善できるハードを教えてもらえるとうれしい限りです。
あとヘッドフォンとスピーカでの音量の差が激しく、サウンドカードを刺せば改善は可能でしょうか?
自分の検索、調査不足なら申し訳ないですが、お願いします。
>あとヘッドフォンとスピーカでの音量の差が激しく
これ改善したいならUSBのオーディオデバイスの方がいいんじゃね?
内部ノイズに悩まされる事も無くなるし
まぁどちらにしても安物は所詮安物という事はお忘れなく
ヘッドホンをどこに挿してるかによるよな。
推測すると、ディスプレイのヘッドホン端子を使ってて、スピーカーで聞いてちょうどいい音量にしてると
ヘッドホンを挿したときに爆音で困るとかかなと思うんだけど、だとしたらサウンドカード入れても変わらない。
ノイズについては、適当に安いやつ買っても今よりはマシになると思うよ。
894 :
891:2007/08/07(火) 22:24:55 ID:R4yMOnim
>>892 なるほど、ちょっと調べてみます。
>>893 症状的には仰ってる通りですが、挿してるのはPC本体のフロント側です。
ヘッドホンを使うのはFPSやその他ゲーム系をプレイする際にですが、毎回winの音量でさげてます。
>ノイズについては〜〜
なるほど、ノイズ除去だけなら安価なものでも大丈夫ですか。
お二方ありがとうございます。
もうちょっと調べてみようと思います。
>>889 ココで音質なんて言葉を使うと
>>890みたいな変なのが湧くから気をつけて
ホワイトノイズ(ボリュームを上げると聞こえて来るサーッと言うノイズ)ならオンボードから安物に変えるだけでもある程度改善できると思う
ピンクノイズ(ピーやガーと言う高音のノイズ)の内、PCの負荷にかかわらず発生するものはデバイスのアナログ部からスピーカーに至る迄の
経路のいずれかに近隣のノイズがかぶっているので配線経路を変えたりシールドとアーシングを見直した方が効果が出ると思う
PCの負荷によって発生度合いが上がるノイズ(プチプチとかガリッとかいうノイズが多い)はバスの負荷とチップの相性によるものなので
不要なデバイスの使用を止めたり(セントロやCOMを止めるだけで効果が出る場合もある)相性対策としての安物カードや
バスの負荷分散としてUSBや1394やPCIeXのデバイスを利用したり、単純に重い処理をさせない方法もある
ノイズの発生原因を見極めてそれに応じた対策を行わないと結果は得られません
896 :
不明なデバイスさん:2007/08/10(金) 00:04:00 ID:YiQ/2350
PC→単品のアンプ(A-933)→単品のスピーカー&アクディブサブウーハー
このような接続で2.1チャンネルをやりたいのですが、
お勧めの高音質なサウンドカードを教えてください。
>>896 SE-200PCIやJuli@Naturalとか。
予算が無いならSE-90PCI。
audiophile 192
俺もaudiophile 192に一票
900 :
896:2007/08/10(金) 18:59:48 ID:w4ZbWMpy
SE-200PCIを持ってまして、アナログ2chで聴くと凄くいい音がするんですが、
マルチ出力だと、別物の用にショボイ音に鳴ります。
ですが、よく考えてみるとアンプを買うわけだから、
SE-200PCIからアナログでアンプに繋ぎ、そこからスピーカー3本を
繋いだら何の問題もないと思いました。
どうもすみませんでした。
>>900 >マルチ出力だと、別物の用にショボイ音に鳴ります。
5.1chとかの事ですか?
903 :
900:2007/08/10(金) 21:57:28 ID:w4ZbWMpy
>>901 ヘッドホンを5.1chのF/Rに突っ込んで聞いた場合と、
変換ケーブルを使ってアナログで聞いた場合の比較です。
904 :
896:2007/08/10(金) 21:58:46 ID:w4ZbWMpy
>>902 わざわざすみません。問題は解決しました。
今SE-90PCIっす チョイ解像度感と高音域の伸びも欲しいんで買い替え検討チュ。
上にSE-200PCI、Juli@Natural、audiophile 192 3つ出てますが、
まぁSE-200PCIは大体見当つきますが、他の2つはどんな傾向なんですか?
特に音場の左右の広さはどうです?あ、純粋に2CHステレオのみの使用です。
>>905 もしかしてデジタル出力に解像度とか求める人?
Benchmark DAC1でも買うほうがいいんじゃねーの?
解像度と高音域はいいらしぞ。
某所じゃスカキン呼ばわりだがw
>>907 Benchmark DAC1に繋げてます。
>>906 解像度`感` ちょい低域が出すぎて中高音が埋もれ気味なので
透明感が落ちてます。中高音域をもう少し押し出してくれたらと思ってます。
ありがとね 実は関連スレ探し捲くってた。
ここにまで来てたのか。
まあ全部俺の自演投票ってやつなんだけどな。 ∧_∧
∧_∧ (´<_` ;) ・・さ、流石だな、兄者
( ´_ゝ`) / ⌒i
/ \ / ィ | |
/ ̄ ̄ ̄ ̄// ̄ ̄ ̄ ̄// ̄ ̄ ̄ ̄// ̄ ̄ ̄ ̄// ̄ ̄ ̄ ̄/
__ _/ Prius // FMV // VAIO // Mebius // LaVie /____
\/_/ ̄ ̄ ̄ ̄// ̄ ̄ ̄ ̄// ̄ ̄ ̄ ̄// ̄ ̄ ̄ ̄// ̄ ̄ ̄ ̄/
_ /ThinkPad //WinBook//DynaBook//Libretto // Presario/
\/_/ ̄ ̄ ̄ ̄// ̄ ̄ ̄ ̄// ̄ ̄ ̄ ̄// ̄ ̄ ̄ ̄// ̄ ̄ ̄ ̄/
_ / Inspiron //Endeavor//InterLink // Evo //Let'sNote/
\/____//____//____//____//____/
│ │ │ │ │ ┌─┐
└────┴────┴────┴────┴───────コ.│
913 :
896:2007/08/11(土) 21:38:58 ID:WZgweQUa
すみません。
じつはSE-200PCIを持っておきながら釣りとして質問しました。
自作自演については内緒です。
明日「SE-200PCI」買いに行ってきます
音楽専用ならOKですよね?
はい、えれんはよい「SE-200PCI」をもっています
毎回似たような質問があとから来るから念のため
SE-200PCIはステレオミニプラグじゃなくて赤白のピンプラグだから注意してね
マルチメディア切替器でヘッドフォン HP830の安物で行ってるが
オンボの光→MA-500UorSBDMUSX→HP830
SE-90PCI→HP830
ってどっちがいいかな?
マルチメディア切替器ってデジタルセレクター?
それなら俺の場合音は最悪になったな オーテクの2イン4アウトの高い奴なのに。
切り替えるならアナログのがイイよ 有名オーディオメーカーのに限るけどね。
俺もPC>HPで過去使用SE90のアナログは、やっぱ情報量が全然少なく感じる。
今繋いでるDAC1と比べてだけどね 結局今はSE200から光で出してる。
俺の場合光でSE90とSE200と比べても違いを感じた。定位感が増した。
SE90を初めて聴いた時音場の広さに驚いたけどSE200はもっと広い。
だからどうせ光で出すにしてもオンボよりSE90のが安定性も含めてイイと思う。
>>918 あのセレクタそんなに酷いのか?
たぶん同じものを使ってるが、
直繋ぎでもセレクタ介しても違いが判らない糞耳を喜ぶべきか…うぅむ
HPAの上流のDACにセレクター咬ましてPCとCDPとAVアンプとDVDレコって言ったら
大手じゃないけど有名HPAメーカーの人に絶対止めろ言われた。
どうしても切り替えたいのならアナログ部分でやれって。
DACを機器分揃えるのもなぁ
AVアンプ買えって事なのかしら
AVアンプさえあればサウンドカードは玄人志向の安い奴で良いし
後はスピーカー次第でしょ。すんなりAVで行くのがマニアかぶれ
して外道に落ちないまっとうな考え。
DACにステレオアンプって「意味わかんね」というのが
大半でしょ
923 :
921:2007/08/13(月) 19:30:57 ID:7nQiWQYj
とは言えAVアンプの光出力だろうが劣化は劣化か
> 光出力だろうが劣化は劣化か
kwsk
オーディオにかぶれなかったとしても多分他のことにかぶれますから
自分の経済レベルの範囲でやってる事なら それはそれで良いのではないでしょうか
少なくとも外道呼ばわりされる事ではないです。
何かのマニアさんは一々外道になってしまいます。
借金してパチンコとかギャンブルにはまるのとは違うと思います。
>>925 全然違うような。
可処分所得のポートフォリオの問題ならば
>>925の通りだけれど、それを他人に当てはめるのは
横暴も良いところ。たとえて言うと二人で映画見に行って
マニアが延々レストランで見た映画を罵倒し続けるような
ことばかりしている。こっちはデートが目的なのにそいつは
映画しか見て無くてデートそっちのけでパートナーに
唾とばしながら蘊蓄たれている。そうなっちゃうともう萎え萎え。
マニアはあれもこれもと壺みたいに高価なものを勧めてくるけれど
それはPCの目的を見誤って音だけ押しつけているだけなんだよな。
マニアは例外なく自分の価値観を 自分以外の人に押し付けてくると思ってるんですか?
それに たとえ押し付けられたとしても判断するのは自分自身です。
貴方は、押し付けられたものが嫌でも受け入れる以外選択肢がないんですね。
受け入れるとか受け入れないとかそういった
心的態度の問題じゃないのだよ。
板が違う内容に踏み込んで深い話しばかり続いて
それが自明の事となる前に「板違い」として誘導するのが普通
それをしないのは「教えてあげる」という上から人を見下すような
マニアの横暴を放置させて彼らの虚栄心を肥大化させるんだよね。
マッ、議論厨にはなりたくないんでここら辺にするのが大人だよ。
こいつマニアだ ってか逝かれてるw
すみません、どなたか教えてください。
先日7年前くらいに組んだPCのSoundBlasterが壊れた (暑くなると音が割れる、機種名は家帰らないと分かりません)
ので「とりあえずSoundBlasterならなんでもいいべ」と思ってSoundBlaster5.1買ってきたんですよ。
私は狂ったようにネットゲームをする駄目な社会人なんですが新しいカード挿したら
windowsの起動アラートで音割れするんですよ。古いドライバ消したりしてもゲームをしていて少しだけ負荷掛かったら
音がビビビってなるんです。ここのログみたら地雷っぽいのはわかったんですが
ゲームはヌルヌル動いているのに音だけ割れるのが腑に落ちなくて・・・。
それともソフトウェア側で処理させるボードってこんなもんなんですかね。
PCスペックはぺん4 3.4G RAM 2G グラボはげふぉの7800なんちゃらって感じです。
解決策はありますか
あぁ、それと買い換えるとしてなるべく安くて良いサウンドカード教えてください。
うちは腐りかけのOSにサウンドカード刺してもまともに鳴らなくて
OSインスコをやり直した
そのあとは好調
最近オンボの調子が悪いんでいっその事サウンドカード買ってしまおうかと思ってる者です。
聞き専何ですがオンボ以上に良く聞ける1万円以内で買える物って有りますか?
値段は少しオーバーしても構いません。ちなみにM/BはDP965LTCKです。
PSC706
1000円で買えるぞw
>>933 ググッてみたところえらく古いタイプみたいですね。
あんまり安いと逆に不安になるんですが・・・
PSC706いいよな。
最近組んだPCにはSE-90PCIを使ってみたが、
前使ってたPSC706の方が好みの音質だった。
でも中古だろう
あれはいいけど
まだうちにもあるな
俺もアノ音は好き
938 :
不明なデバイスさん:2007/08/17(金) 09:22:28 ID:CpZ8fmS7
>>922 全くその通り。DACなど買うくらいなら、デジアンに突っ込むほうがいい。
AV機器にカネを掛けるのは正しいが、オーディオ機器にカネをかけるべきではない。
はっきり言って、カネに見合うだけの音は得られん。というかAV機器にも劣る。
なぜ、それなのにオーディオメーカーが存続できるかというと、音はよく分からないものだから。
これが、デジカメみたいに画像を簡単に比べられるなら、オーディオメーカーなど
とっくの昔に廃業に追い込まれている。
939 :
不明なデバイスさん:2007/08/17(金) 09:45:46 ID:s08kJUCj
> AV機器にも劣る
> 音はよく分からない
ワロタwww僕は糞耳ですって告白か。
音が良くわからないならアクティブスピーカーでも使ってろよ。AVアンプなんて贅沢だぜ。
>カネに見合うだけの音は得られん
これは確かにその通りだな。
941 :
不明なデバイスさん:2007/08/17(金) 10:04:16 ID:CpZ8fmS7
>>939 AV機器にも劣る。これは間違いない。
嘘だと思うのなら、AV機器のデジアンとピュア用のアナアンを聞き比べてみたまえ。
誰が聞いても、AV機器のほうが音が良いと答えるだろう。
オーディオ機器は極めて不健全な世界だ。
あんな不健全なものが生き残れるのは音を扱っているからだ。
これが画像なら、誰からも相手にされん。その程度のレベルだ。
942 :
不明なデバイスさん:2007/08/17(金) 10:16:38 ID:CpZ8fmS7
というわけで、オーディオ機器など相手にしてはダメだ。
AV機器は実に健全な世界だ。
高いデジカメを買えば、見合った画質が得られる。
アンプも適正な価格の製品ばかり。
訳の分からないメーカーのCDPが100万もするのに対して、
20万も出せば、最新のBDレコーダーが買える。
80万も出せば、60インチを越えるようなテレビが手に入る。
間違っても、単体のDACを勧めに来るオーオタなどに耳を貸してはいかん。
あんなものが20万もするのは異常だ。
943 :
不明なデバイスさん:2007/08/17(金) 14:13:47 ID:s08kJUCj
お前も極端な奴だな。
単体DACは20万のものしか無いのか?CDPが全て100万なのかと。
まぁこれらはオカルトだから良いとして、
>AV機器のほうが音が良いと答える
それは無い。
もし、この主張に自信があるなら、こう結論付けられる根拠を示して欲しいところ。
944 :
不明なデバイスさん:2007/08/17(金) 14:18:59 ID:NsA8cUcg
>>943 オーディオアナログアンプがことごとく、AVデジタルアンプに負けている。
プレーヤーにしてもそうだ。大半のCDP SACDPはPS3に負ける。
945 :
不明なデバイスさん:2007/08/17(金) 14:26:58 ID:NsA8cUcg
>>943 >単体DACは20万のものしか無いのか?
20万なら安いほう。10万を切るDACは稀だ。
DA53とDr.DACくらいか。
普通にDACを買うと20万円が当たり前の世界。
正に木を見て森を見ずだな。
だから、負ける「根拠を示せ」って言ってんのに。
貧乏人の僻みか?
俺も貧乏だが、ボンビーは仕方ないんだから金持ち批判してないで
改造するとか自作するとか頭使って工夫しろよ。
まぁ、AVアンプとPS3で満足ならそれで良いんじゃない?
一般人ならミニコンでも満足だろうし、昔からオーディオは自己満足の世界なんだから。
パナのXRとPS3のコストパフォーマンスは異常ですよ
より高価なものでも差額に見合ったものが得られるとはとても思えない
貯金するか他の楽しみに投資した方がいい
すまん、AV機器とオーディオ機器の違いが分からん・・・。
オーディオ「ビジュアル」=映像も扱えればAV機器?
多分彼氏はマルチチャンネル扱えるかどうかで分けてるんだと思われ
950 :
不明なデバイスさん:2007/08/17(金) 22:29:35 ID:NsA8cUcg
>>946 単純に音で負けている。これ以上の根拠はない。
>俺も貧乏だが、ボンビーは仕方ないんだから金持ち批判してないで
>改造するとか自作するとか頭使って工夫しろよ。
君はハイエンドの音を知らないようだな。
まあ、そういう身内がいるかいないかは運だ。
カネを出していない人間が、冷静に音を聞けば分かるはずだ。
951 :
不明なデバイスさん:2007/08/17(金) 22:32:18 ID:NsA8cUcg
>>946 >金持ち批判してないで
俺は金持ち批判など全くしていないが。
AV機器なら100万を掛けるとそれに見合ったものが得られるが、
オーディオ機器は得られない。
そんないい加減なものがまかり通るオーディオ業界を批判しているのだが。
まあ、君みたいにハイエンドオーディオに憧れる人間には耳の痛い話だろう。
だが、落ち着いて考えてみてほしい。価値に見合わないものを買って損をするのは誰か?
952 :
不明なデバイスさん:2007/08/17(金) 22:38:22 ID:NsA8cUcg
>>946 >改造するとか自作するとか頭使って工夫しろよ。
素人の改造・自作技術などたかが知れている。
だが、自作・改造でハイエンドに匹敵する音(自称)を出している人間もいる。
つまるところ、オーディオ機器ってのはその程度ってことだ。
考えてみたまえ、どこにデジカメやプラズマTVやBDレコーダーを自作できる人間がいる?
AV機器とオーディオ機器ってのはそれほど差があるということだ。
MOS FETは自作できんなw
>>953 かきまわすなwww
電解コンデンサや抵抗の類も難しいだろうなw
955 :
不明なデバイスさん:2007/08/17(金) 22:52:55 ID:NsA8cUcg
そこまでは自作しなくても良いw
導線を自作しろというのと変わらない。
AV機器ってのは液晶パネルやDSP等のコアデバイスやドライバソフトの単体入手や
仮に手に入ってもそれを使った自作が難しいから現実的じゃないってことっすよ
おりは
>>947で十分
>>951-952 聴覚能力、経験、体験が無ければどんなに高い機器使っても無駄。
逆に言えば、ものすごく高い機器は違いがわかる人のためのもの。ただ単に馬鹿高いわけじゃない。
価値があるかどうか、値段に見合うかどうかはその人次第。
限界ぎりぎりの世界だとほんの僅かでもその差は(相対的には)大きく感じるからやはり価値があると思う人はいるわけだ。
>>952 >デジカメやプラズマTVやBDレコーダーを自作できる人間がいる?
必要な精密さと精度と工数、必要な技術を分けないで適当な発言するなぁ。
それほとんど全部半導体&デジタル技術の産物だよ?
さらに言うなら機械を使い、無人のクリーンルームでの安定した環境下での製造。コンポーネント化による要素の切り分け。
これがあって初めて出来るようなものばかり。
本当に肝心なアナログを舐めてる。(デジカメならレンズ、FPDならパネル自体の構造、
HDDレコなどデジタルレコーダーならアナログ放送のチューナーやアナログのAV端子関連)
こういう奴は真空管よりも昨今のICとかの方が遥かに上とか考えてるんだろうな。
(
>>956)
>>947 >差額に見合ったもの
ハイエンドの部類ではこの考えは全く通用しないということくらいは知ってるよね?
>>957 >こういう奴は真空管よりも昨今のICとかの方が遥かに上とか考えてるんだろうな。
はるかに上ですが何か?真空管でコンピューターを設計してみますか?
>聴覚能力、経験、体験が無ければどんなに高い機器使っても無駄。
>逆に言えば、ものすごく高い機器は違いがわかる人のためのもの。ただ単に馬鹿高いわけじゃない。
そのような、違いの分かる方々が、ABXテストでことごとく外すのはなぜかな?
本当は違いが分かっていないんじゃない?
ハイエンドのデジカメと、普及価格帯のデジカメじゃ、誰が見ても違いが分かりますよ。
>ハイエンドの部類ではこの考えは全く通用しないということくらいは知ってるよね?
オーディオだけ通用しないみたいですね。そんなものをハイエンドと呼ぶべきではないですが。
959 :
不明なデバイスさん:2007/08/17(金) 23:44:28 ID:NwI1LaMN
つまるところ、 ID:NsA8cUcgが糞耳ということでFA?
>>959 ブラインドテストで、分からなかったのは俺ではないよ。
自称経験豊富なオーディオマニアの方々だよ。
でも、俺はその方々を、糞耳呼ばわりするつもりはない。
いい音を知っているか、知らないかの差はあっても、
違いが分かる、分からないかは誰でも同じだと思っている。
糞耳とか言い出す奴に限って何も解ってないから困る
ハイエンドとやらの差額に見合ったものは大金をオデオにつぎ込んだという自負心なのだろう
それもまた強者の論理で宜しいのでは
つかハイエンドのオーディオ揃えている奴なら、
AV機器なんて片手間で揃えてそうだけどな。
300万位あれば大体揃うだろ。
964 :
不明なデバイスさん:2007/08/18(土) 00:14:36 ID:bRiiQvfA
音の良さって何?確かに電源変えても抵抗変えても音変わるけどさ
奥行き感とか、解像度とは全然違うの?
つーかピュアにこだわるなら部屋もそれ用の物用意しなきゃダメだろ
結局そこまで出来るような人間が買うものだろ>ハイエンド
そんな環境用意出来ない人間には無用の長物な訳で
966 :
不明なデバイスさん:2007/08/18(土) 00:50:46 ID:Alzuk0Sw
>>958 >はるかに上ですが何か?真空管でコンピューターを設計してみますか?
何をもって上と言うかによると思う
ICのメリットは小型化出来る事。反面、ノイズ元が増えるのでAVやPAUで重要なノイズ根絶は実現が難しい
>>944あたりに突っ込むとID:NsA8cUcgはデジタルアンプが従来のアナログアンプの音質を目指して敢えて
チューニングしているのを知っているのだろうか?
追従してる状態で勝っていると結論付けるには早計にすぎないか?
どんな印象を持った上で音質が良い悪いと述べてないので真偽も不明だが。
デジカメの例えもAV機器がPAU機器に勝っているかには関係ない
サウンドカードに繋ぐアンプの音質を語るのであれば、それほどスレの趣旨からずれては無いが、オーディオ若しくはその業界批判をしたいなら大幅なスレ違い
どうでもいいからこれ以上はピュア板に行ってくれないか
ピュアオーディオはユーザーが営業をするのが特徴。
969 :
不明なデバイスさん:2007/08/18(土) 10:21:16 ID:+Rg4NsUi
970 :
不明なデバイスさん:2007/08/18(土) 10:22:28 ID:+Rg4NsUi
ピュアオーディオ板は今後ピュアオーディオ痛に名称変更だな
タネ
イラネ
973 :
不明なデバイスさん:2007/08/18(土) 22:25:57 ID:zagmyWAn
今、オンボからデジタルでコンポにつないでヘッドフォン
で音楽を聞いていますが、SE-90PCIを買うと幸せになれますか?
>>973 ヘッドホンかコンポかCD買った方が幸せになるんじゃねえか
幸せを感じる能力があれば、キミはいつでも幸せになれる。
質問です。
Sycomで新規PC購入を計画していて、
M/B:GIGABYTE GA-P35-DS4に、
ONKYO SE200PCIを組み込もうと思うのですが、
製品を見に行くと構成例を見てもステレオミニプラグを刺すようなものはなく、
赤白の出力端子と四角い端子、ディスプレイにつなぐような端子しか見当たりません。
加えてオンボード以外を選んだ場合は、
ケース前面のオーディオ端子は使用できないとの記述があります。
もしも200PCIをのせてヘッドフォン(audio-technica ATH-AD5)を使おうと思うなら
別途アンプを購入し、それにヘッドフォンをつながなければいけないのでしょうか?
skypeを使おうとしてもマイクもさせなさそうですし。
それとも背面のM/Bに直挿しする分には問題なく使用できたり、
茶色や白や黒のピンを前面の端子につなげば使用できたりするのでしょうか?
ややこしいものが必要だったり価値を感じるには高いもの(5000円以上)が必要であれば、
そのままオンボードで行こうと思います。
(HA400もステレオミニプラグしかさせなさそうな雰囲気です・・。)
初心者な質問過ぎて端にもかからなさそうですが、
お詳しい方何卒お知恵をお貸し願えませんでしょうか。
よろしくお願いいたします。
prodigy7.1XTで良いんじゃないか?
必要な端子は全部ついているしHPAも
ついているから直差しでヘッドホンつなげられるしね。
おまけでパルストランス付きのASIO&同軸デジタル出力もある。
978 :
不明なデバイスさん:2007/08/20(月) 13:41:57 ID:+Tp9Lfm6
【 予算 】6000円くらい
【PCスペック】(core2Duo2.0G・2GBmemory・VISTA)
【 用途 】(映画・ゲーム)
【 視聴環境 】(アンプ有・スピーカー・デジタル)
【その他、要望等】
ゲームや映画で7.1ch楽しみたいんですが
オンボードは2chのライン出力しかないので、
サウンドカードを買おうと思っています。
(スピーカーは5万のホームシアターセットです。)
安いサウンドカードでいいのはありますか?
環境はVistaです。
>>978 予算少ないなww
ゲームやるんならサウンドブラスターだろうな。
しかしその予算内だと音質の改善は微々たる物かもしれない。
シアター組んでるから多少はごまかせるだろうけどね。
デジタル接続したいんちゃうか?
981 :
978:2007/08/21(火) 02:11:17 ID:aMx7fDtE
いろいろやってみたんですが、設定変えても
5.1chたぶんでそうにないんで、光出力つき
M/Bにかえるか、光出力付サウンドカードに変えよう
と思っています。1000円くらいでUSB接続の
光出力アダプタって売ってますが、それっていいですか?
CMIはチップもドライバもゴミ
買うべきじゃない
985 :
978:2007/08/21(火) 05:36:52 ID:aMx7fDtE
>>981-984さん
いろいろ教えていただきありがとうございました。
結構サウンドカードって高いですね。
でもホームシアター組んだのでせっかくだから、
サウンドブラスターXtremeAudio買ってみます。
ちょっとまて、SBでもXAは地雷とか言われてたような・・
詳しいことはわからないがw
古いSB買うのはどうかと思うよ
よっぽどFreeUNIXでサポートされてるからとか理由があるならともかく
XGできまりでしょ