LANカード　Part3

Network Interface Card についての情報交換スレです。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　|＼
　　　　　　　　　　　　/|　　　　　　　　　　　　　 　|＼|　ヽ
　　　　　　　　　　　/　|／|　　　　　　　　　　　__　＼　 /
　　　　　　　　　　　＼　丿　＿＿　　　　　'"ゞ'-'　　|　|
　　　　　　　　　　　　|　|　'"-ゞ'-'＿＿＿＿|　|　__／／
　　　　　　　　　　　　＼＼|　|￣￣ ::::::::　　￣￣＼／
　　　　　　　　　　／＼／　　　　　(　,-､ ,:‐､　　 　|／＼
　　　　　　　　　　／＼|　　　　　　　　　　　　　　　|／＼
　　　　　　　　　　／＼|　　　　　__,-'ﾆニニヽ .　 　|／＼
　　　　　　　　　　／＼|　　　　　　ヾニ二ン"　　 　|／＼
　　　　　　　　　　　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿／

　 　　　　　　　　　　蟹は蟹であると見抜ける人でないと
　　　　　　　　　　　（ハイエンドなLAN環境を実現するのは）難しい
　　　　　　　　　　　　http://pc.2ch.net/test/read.cgi/hard/990419404/916

前スレ
LANカード　Part2
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/hard/1021373191/l50

<NIC>
[ﾊｰﾄﾞｳｪｱ] 無線ＬＡＮのお勧めは？？　〜Part 5〜
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/hard/1037782422/l50

[ﾊｰﾄﾞｳｪｱ] PCMCIAのLANカードを語ろう
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/hard/1007828445/l50

[自作PC] NIC cat.5（・∀・）ｲｲ! !
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1039029676/l50

[ISP] みんなLANカードは何を使ってるの？part5
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/isp/1035835030/l50

[通信技術] ★ＬＡＮカードのチップについて語る★
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/network/996829229/l50

[Linux] Linux に最適な NIC は？
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/linux/986761860/l50

[UNIX] 安物LANカード
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/unix/1006754560/l50

<GbE(ギガビットイーサ)>
[ﾊｰﾄﾞｳｪｱ] ギガビットイーサー
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/hard/1022973506/l50

[通信技術] GbE(GigabitEthernet)何処がいい？
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/network/977040928/l50


<FTTH(加入者光ファイバ)>
[ISP] 　？　　　光ファイバーの質問スレッド　　　？　
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/isp/1017354344/l50

[ISP] Ｂフレッツ総合案内所 Part14 （光ファイバー）
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/isp/1039845724/l50

[ISP] ■有線ブロードネットワークス■ 9 (光ファイバー)
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/isp/1036039203/l50

[ISP] ◆ スピードネット総合案内所 5 (光＆無線) ◆
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/isp/1034440184/l50

<ルータ/HUB>
[ﾊｰﾄﾞｳｪｱ] ブロードバンドルーターのおすすめを教えて 6
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/hard/1036564473/l50

[ﾊｰﾄﾞｳｪｱ] ●絶対オチない当たり前のルータ●
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/hard/1035886048/l50

[ﾊｰﾄﾞｳｪｱ] 　？　　ブロードバンドルーターの質問スレ　　？　
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/hard/1031386085/l50

[ISP]★おすすめのブロードバンドルータ vol.８★
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/isp/1005642197/l50

[ISP]★光・FTTH対応ブロードバンドルータ★ Part2
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/isp/1035121197/l50

[通信技術] お前らの使ってるスイッチングハブ教えろ
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/network/1000398447/l50

【過去ｽﾚ】
[ﾊｰﾄﾞｳｪｱ] LANカード
http://pc.2ch.net/hard/kako/990/990419404.html

[ﾊｰﾄﾞｳｪｱ] LANカード　Part2
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/hard/1021373191/

[自作PC] 相性気にしなくていいＬＡＮカード教えれ。 01/01/08 18:28
http://piza2.2ch.net/jisaku/kako/978/978946104.html

[自作PC] 相性気にしなくていいＬＡＮカード教えれ。2枚目 01/08/25 18:12
http://pc.2ch.net/jisaku/kako/998/998730734.html

[自作PC] NIC
http://pc.2ch.net/jisaku/kako/1007/10073/1007364034.html 01/12/03 16:20

[自作PC] NIC 2枚目
http://pc.2ch.net/jisaku/kako/1017/10170/1017048640.html 02/03/25 18:30

[自作PC] NIC cat.3
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1025900397/l50

[自作PC] NIC eth4
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1033917626/l50

【OHPリンク】
[コントローラベンダ(ABC順)]
3Com http://www.3com.com/ / http://www.3com.co.jp/

ADMtek http://www.admtek.com/

Altima http://www.altimacom.com/

AMD http://www.amd.com/

Broadcom http://www.broadcom.com/

Davicom http://www.davicom.com.tw/

Intel http://www.intel.com/ / http://www.intel.co.jp/

Macronix http://www.mxic.com.tw/

National Semiconductor http://www.national.com/

Realtek http://www.realtek.com.tw/

SiS http://www.sis.com/

SMC http://www.smc.com/

VIA http://www.via.com.tw/

[カードベンダ(50音順)]
アイ・オー・データ http://www.iodata.co.jp/

Accton http://www.accton.co.jp/

アライドテレシス http://www.allied-telesis.co.jp/

A.I.Brain http://www.rcc.or.jp/ai/

エレコム http://www.elecom.co.jp/

グリーンハウス http://www.green-house.co.jp/

玄人志向 http://www.kuroutoshikou.com/

コレガ http://www.corega.co.jp/

NETGEAR http://www.netgearinc.co.jp/

プラネックス http://www.planex.co.jp/

メルコ http://www.melcoinc.co.jp/

LINKSYS http://www.linksys.co.jp/

[latest drivers]
Intel http://support.intel.co.jp/jp/support/network/adapter/pro100/100PDISK.HTM

DEC/Intel 2104x/2114x http://developer.intel.com/design/network/drivers/int_v505.htm

DEC本家 http://www.compaq.com/support/digital_networks_archive/nics/drivers/index.html

3Com http://www.3com.com/products/en_US/downloadsindex.jsp

Realtek http://www.realtek.com.tw/downloads/downloads1-1.aspx?lineid=1

VIA ftp://ftp.via.com.tw/public/lan/Products/NIC/

VIA ftp://downloads.viaarena.com/drivers/others/Win_Lan.zip

SiS http://www.sis.com/support/driver/lan.htm

National Semiconductor http://www.national.com/appinfo/networks/0,1804,829,00.html

ADMtek http://www.admtek.com/Download-bottom.htm

AMD http://www.amd.com/us-en/ConnectivitySolutions/TechnicalResources/0,,50_2334_2452,00.html

SMC http://www.smc.com/index.cfm?action=tech_support_drivers_downloads

[ネットワークベンチマークソフト]
DBS http://www.kusa.ac.jp/~yukio-m/dbs/index-j.html

NetSpec http://www.ittc.ukans.edu/netspec/

ttcp ftp://ftp.sgi.com/sgi/src/ttcp

[Netperf関連]
The Public Netperf Homepage
http://www.netperf.org/netperf/NetperfPage.html

Netperfを使ってみた
http://kotohazime.fc2web.com/tools/tools_6.html

Netperf Win32 binaries(mirror)
ftp://ftp.riken.go.jp/pub/net/netperf/binaries/2.1pl1/win32/x86/

NIC lab (960氏による転送速度比較ｻｲﾄ)
http://www.geocities.co.jp/SiliconValley/6445/

NIC MANIA (FTTH系ハードウェアレビュー)
http://www9.plala.or.jp/ugetsu/bfle/

[ネットワークモニタ]
TrayMeter
http://hp.vector.co.jp/authors/VA018232/

Sakura Information
http://www4.justnet.ne.jp/~kitama/pages/software.html


[その他]
IEEE OUI
http://standards.ieee.org/regauth/oui/index.shtml

FCC ID Number Search
http://www.fcc.gov/oet/fccid/

Intel Network Adapter & Driver Identification Guide
http://support.intel.com/support/network/adapter/pro100/21397.htm

Windows HCL
http://www.microsoft.com/japan/hcl/

>>4に追加
[ﾊｰﾄﾞｳｪｱ] お勧めのスイッチングハブ Part2
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/hard/1036830134/

>>1
乙蟹〜

>>1
スレ立てお疲れ様でした。<(_ _)>

>>1
乙です

うつくすぃスレ建てだ…

乙蟹！

乙蟹！

シンプルなスレタイがイイね
乙蟹

｢気に入らなかったら削除依頼出して下さい｣
の意味が分かった…

>>1
乙蟹！

>>18
どういう意味？

中古のイソテル92558チップの乗ったNICを９８０円でゲット。
VIAチップのLANEEDと取り替えると小渕のホームファイバーが
いきなり１５％ほど早くなった。噂に聞いていたがこれほどとは。

ただし、ネットワークアダプタがCOMPAQ3120とか表示されて激鬱。
このカードの素性はどんなもん？

>>20
Intel OEMなCOMPAQのNICでしょ。

漏れのはNECの82558だたーよ。680円なり。
１年で557>558へと進化したので来年は559を狙おう。

最近、秋葉原でIntel Pro/100S(バルク)を購入しました。
Pro/100S Desktop Adapterを購入したつもりなんですが、
(ボードに張られているのシールにもそう書いてある)
なぜかドライバインストール時にServer Adapterと認識されてしまいます。
得しているのか初期不良なのか、どうなんでしょ・・。
とりあえず、正常に動作しているようなので、そのまま使用してますが・・。

ｓａｇｅ

教えてください。メルコのLPC4-TXをＶＡＩＯＸＲ９Ｚ／Ｋにさし込んで
みたんですが、ネットに繋がりません。今まで無線ＲＡＮだったのですが、
他のＰＣに接続していたものをＸＲに付けたのですが……もちろん、ドラ
イバは入っています。光ファイバーの端末も、メディアカプラも１００Ｍ
のランプがついています。パソコンの設定でしょうか？

>>25
使えないってのはどう使えないのさ？さっぱり分からないんだけど。
メルコに聞くべきことだと思うんだけど。動作確認機種に含まれてるの？ごくまれに
機種によって使えないカードって存在するみたいだし。
ちゃんとドライバをインストール出来てんの？IPアドレスの設定はちゃんとやってんの？
パーソナルFWとかインストールしてるんじゃないの？
ループバックとルータにPING打った結果は？
それくらいは書かないと答えようが無いと思うし、それが出来ないんならメーカに聞いた
ほうがいいと思うんだけど。
無線LANがつかえるなら無線LANのままで使った方が便利だと思うし。

>>25
一番の問題は、あなたの文章構成及び、解読能力の問題です。
せめて単語の意味くらいは理解する努力をしてください。

OSのネットワークの設定をすれば繋がるでしょう。

>>23
ドライバかPCIへの挿し込み方が悪いか。
自分の場合はOS再インストールしたら直った（i82559）

それでもだめなら初期不良。

>>26
レスありがとうございます。初心者ですいません。
ドライバはマニュアル通り入れています。
光にして、無線でとばしてもそれほど速度でないので直接繋いだ方がいいと
思いまして、カードを差し込んだわけです。ご指摘のことは一通り行っています。
端末は正常、カードのカプラのランプは１００Ｍを認識。小渕の接続ツールで接続
しようとしたところが全くネットに繋がらないんです。

>>27
あなたはお偉いんですね。私にはそのような口のきき方は出来ません。

26>29
だから、一通り行ったかどうかを聞きたいんじゃなくて、その結果を書いて欲しいんだけど。
一通りやりましたが繋がりません。って書かれても、そうですか。としか答えようないし。
ドライバはちゃんとカードと同じ型名のものが入っているか、pingの結果がどう表示されてるかとか。
FWをインストールしてるかどうかも分からないし。

メーカに電話で問い合わせたならその辺をちゃんとサポートが上手く聞き出してくれるんだろうけど、
掲示板だとあなたの書き込み内容がすべてだから情報が不足してると答えようがない。

あと、リンクランプの点灯状態と実際にWindowsで利用できるか、というのはあんまり関連性がない
と思うけど。カードに通電すればとりあえずネゴシエーションまではやるんじゃない？
うちのマザボのオンボードLANなんか電源切っててもリンクランプと点いてるし。
ドライバ入れてなくても100Mbpsの全2重でちゃんとネゴシエーションができてるように見えます。

>>30
わかりました。今は無線ですので、明日優先にしてpingの結果を見てみます。
ドライバはカードと同型、パーソナルFWなどはインストールしておりません。
ありがとうございました。

>>31
優先→有線

>25
暇なので

症状：Netにつながらない
PC:VAIO XR9Z/K
NIC:メルコ LPC4-TX
OS:不明(win2k?sp?)
ドライハﾞ ver: 不明
ルーター:不明

正直、これで答えられたら神だと思うぞ
それから、初心者というのは言い訳にはならないよ
必要な情報を伝える事ができてないわけだから
何が必要かすらわからないのなら、できる限りの情報を出すべきだし
不要な情報すらほとんど入っていないわけだから
きつい言い方をするけどPC初心者じゃなくてコミニケーション初心者の振る舞いだぜ、それじゃぁ

>27の言う通りとりあえずOSの設定を見直して
それでだめなら最新版のドライバを落としてみるとか

みんな禿しく勘違いしてるぜ！？
いいか？よく聞けよ？蟹はな、

蟹　は　1　0　B　A　S　E　な　ん　だ　よ　！　！

100BASEはオマケ。これ。
だから、100BASEでパフォでねぇーぞｺﾞﾙｱ！とか言っちゃダメ。

わかった？理解した？

>>34
過去ログ読んでね。

ロープロファイルのLANカードが欲しかったんだけどIntelのはサーバー用の
ギガビットの一部除いてロープロファイル金具付いてないんですね。
（玄人思考のキワモノ金具は出荷終了で在庫が見つからなかった）

仕方がないのでPlanexのADMtek AN983B積んでる奴買いました。
とりあえずトラブルなしで動けばいいや…

>>36
私も全く同じ状況です。
>玄人思考のキワモノ金具は出荷終了で在庫が見つからなかった
これはつい1ヶ月前頃は店頭でよく見かけてたので
タカをくくっていたのですが、それが最後の在庫放出だったみたいで
買おうとしたときにはすでにどこにもなかったのでした。
ギガビットだと一応デスクトップ用にもLowProfile版はあるみたいです。
http://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20020914/ni_i_nw.html#pro1000mtlp

これは製造中止というわけではないので探せばあるかもしれません。

>35
RTL8029ASは良い石だったらしい。

>>37
どうもです。
DOSパラのネットワークセンターも覗いたのですが（記事は知りませんでした）
それらしき物は見あたらなかったのですでに売り切れていたのかもしれません。

Linuxで使おうと思っていたのでインテルでもギガビットの石だと動作が
ちょっと心配です。

>>39
引用した記事が悪かったですね。すいません。
ネットワークセンター自身はもう来年頭に閉店してしまうので
店頭は閑散としてます(w
私もDOSパラに吸収される前はよく利用してたんですが。
私が言いたかったのはインテル自身は製造してるので、
どこか探せば在庫を持ってる店があるんじゃないかという
お話です。

>インテルでもギガビットの石だと動作がちょっと心配です。
私はバルク版100Sのブラケットを外し、隙間をアルミホイルで埋めて
無理やり使ってます（笑）

安いロープロ対応の10baseの板を買ってきて
ブラケットだけ改造すれば如何なものか

どなたか、Intel INTELPRO/100+　ロープロファイルブラケットと
通常の　INTELPRO/100+　ブラケットを交換していただけないでしょうか？

ロープロファイルマシンの購入がお流れになってしまったので・・・・

>>42
固定部分曲げなきゃ駄目だろ。。。

昨日買ったPCIのLANカード。
何度か使って正常に機能しました。
その後、LEDが点灯せずルータ側のLAN認識もされず。
デバイスマネージャーのプロパティではデバイスは正常と。
これってカードのあぼーんを意味するのでしょうか？

>>44
見て見んことにはわからんなぁと。

まるで見ているかのように説明してもらえんと・・・。

断線とか確認。で、どのLEDが光らんって？LANカードのですとかほざいたらぶっ飛ばす。

100+ロープロ用ブラケット、今日ネットワークセンターに行ったらありました。
ショーケースの中に10個ほど。もちろんアルミホイルを外して装着しました（笑）
ちなみに36さん、ロープロのギガビットカードもありましたよ。あと2個でしたが。

>>45
LANカードのです・・・
正常に機能している他のPCのLANカード引っこ抜いてこいつを刺したら、やはりダメでした。
ご臨終のようでした。
ありがとうございました。

>25
ＬＡＮカードちゃんと差したつもりが差さってない鴨よ〜。
カチッというまで押し込んでください。
私も繋がらなくて焦ってたらそういう落ちですた

新しいLANカード買ってきた
繋がった
よいお年を

RTL8139C最高！！！！！蟹だーーーーーいすき！(^o^)

３ｃｏｍのはやっぱりいい？

ある日突然、あなたに12枚のNICが届いたらどうしますか？

それも……とびっきり高性能で
とびっきり素直で
とびっきり安定していて
とびっきりのスループット。
しかも、そのうえ……
それらはみんなみんな、とびっきり！
あなたのコトが大好きなんです……

>>52
適当なの2、3キープして他は売りに行きます。

３３歳。

去年まで貯金３００万円＆職ありだったけど、オンラインカジノとパチンコで
貯金も仕事も無くした。絶対にやるなよ。
初回のみしかチップは貰えず、ちょっと遊べばすぐに金が底をつく。
儲けてから換金しようと欲をだせばドツボに嵌るし、
コンピュータ操作の為、ルーレットの赤黒ですら当る確率は１０％程度
金ない時にオフラインでゲームすれば時間を無駄に過ごす結果となる。
どれもインチキ臭い仕掛けがある為、一般人にはオススメできない。

http://www.imperialcasino.com/~1kl5/japanese/
クリックしたらあなたは負け組。

でも、残念なことにあなたととNICは
現在離れ離れに暮らしていて……
実際に使うことができるのは、
２ヵ月に１回と決められた“NICの日”だけ。
大好きなあなたと自由に会えないNICは……
さみしくて、いつもあなたのことばかり想ってしまいます。
「神様……どうか、早くあなたに会えますように
私の大事な大事なあなた……会えないでいると……
TTLがなくなっちゃうよ……」

NIC達はちっちゃい頃からずっとずっと
ただ純粋にあなたのコトが大好きでした。
やさしくってステキで世界にただ１人、
自分だけの大切なあなた……。
だから、いつもいつもあなたと一緒にいたくて、
いつもいつもあなたにかまってほしくて……。
ここに登場するのはそんな素直なNIC達……。
外見も性格もちがう１２枚のNIC達ですが、
想いだけはみんな同じ……そう
「……大好き！」

>>55
2ヶ月に1回しか使えないNICに用はありません。
俺が求めているのは最低限2ヶ月連続で動くNICです。

>>56
NICが俺のことを大好きでも大嫌いでもどうでもいいです。
落ちずにパケットこぼさずに動いてくれりゃそれでかまいません。


つーかNICみたいなPCの中でも感情移入しにくいパーツ
（それが原因で落ちたらムカつくだけのパーツ）
にそんなネタは合わないと思うよ。

>>57
ﾏｼﾞﾚｽ ｶｺﾜﾙｲ

>>57
ジャンク漁りの醍醐味はNICだと思うが。
安くて種類が豊富で当たりもあると。

それが原因で落ちたらムカつくだけのパーツ≒すべてのパーツ

ところで、感情移入しやすいパーツってどんなの？

…トラックボールとかマウスか？

パーツ全部に愛着ありますが何か？

ただいま>>62からこれでもかってぐらいの(・∀・)ｲｲ!!発言が飛び出しました。

馬鹿な子ほど可愛いって言うけど、まさしくその通りだよね。
使うのに苦労したパーツほど愛着がわく。

すみません、蟹ってどういう意味なんでしょうか？

と〜れとれぴ〜ちぴち、蟹料理ぃ〜♪

>>66
(つ´∀｀)つ

このあたりは蟹が特産とれるんだよ（かけことば

カニ　カニ　カニ　カニ〜　♪　ピザーラキッズ　♪

蟹房が沸いてきたな

>>68
掛詞と無理なダジャレは違うぞ。

>>65
RealTek社製チップを搭載したLANカードのこと。
チップの表面に蟹の絵が描いてあることから通称「蟹」と呼ばれる。

ファイル転送時のCPU占有率が高いことや長時間高負荷使用時※1の
安定性に欠けることなどからこのスレでは嫌われている。
しかしADSLや通常使用の範囲でのファイル転送などには全く問題ない。

コストパフォーマンスは最高の部類に属する。
自分のネットワーク使用状況を顧みて問題なければこのチップが載ったカードを
選択するのがあなたの財布にとって最高の選択でしょう。

※：Winny、WinMX等の使用も含まれます。

>>72
Windows2000以降なら標準ドライバ持ってるから緊急用に一枚買っておくのも良いかもね。

蟹はWin標準ドライバ使うのがいいの？
それともちゃんとメーカーサイトから落とした奴の方がいいの？

>>72
なるほど。詳しくありがとうございます(　´∀｀)

>>76
師ね

>>75
蟹に限らずOS標準で困ってなければ別にそのままでいい。

あぼーん

んあ？
WinでIntelならIntelドライバ使う方がイイだろ？
98SEもXP_Pro sp1もOSドライバよりパフォよかったぞ。

>>80
＞パフォ

自作略語か。かっこいいな。

>>80
パフォ

ADMTekも蟹も駄目。
くだらんトラブルで時間を費やしたくなけりゃおとなしくIntel
かっとけ。

（ ´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ

WinnyやMXで使うにはカニで十分、LinuxやSolarisでも個人のお遊び
で使うには十分にいい買い物だよ。

>>83 >>85
そういう話はプロバ板ででもいってやってくれ。つまらん。

>>86
でもまぁほかに話すこともないわけで・・・
かといって>>83>>85の話題も語り尽くされてるわけで・・・
どうしましょうかねぇ・・・

誰かいいネタある人いませんか？

Broadcomってどうよ

すまん、途中で送信してしもた。
漏れのP4PEにBroadcomが入ってるんだけど、蟹のNICと相性が激悪いって
聞いたんだけどﾎﾝﾄ？

>>89
どこかのnforceってその二本立てだったよね。

>89
相性ってクロスで直結した場合のオートネゴシエーションのことか？
であれば良いNICでもそういうことはある。有名なのは元DECとかな

>>91
うん。うちの21140だったか21143だか忘れたけど起動時からUTP繋いでると
100halfでネゴる奴はあった。コネクタを挿し直すと100duplexでちゃんとネゴ
るんだけどね。

nForce2のマザボって言うと、A７N8XDeluxeの3COMのMACに組み合わせ
られてるPHYがBroadCom製です。ｎVIDIAのMACには蟹のPHY付いてる。
でもBroadComのPHYが良くないのか結構3COM側のNICはトラブッてる
みたい。うちでもHUBとのネゴに失敗したし。かなりいろんなメーカのNICと
組み合わせて使ってど問題なかったHUBだったのに。

エーアイブレーンから出ているDEC 21143ベースのFEPCI-DXを使っていますが、
どうも遅いんです。
700MBくらいのデータを送るのに10分くらい掛かります。

メーカーホームページで最新のドライバーを探そうと思ったのですが、昨日も
今日も繋がりません。
FEPCI-DXにも使えるリファレンスドライバーみたいのはありますか？
OSはWIN98です。
HUBはコレガの100Mbps対応のスイッチングHUBです。

>>93
理由はよく分からないが僕もその症状に陥ったことがある(同じボード)。
Win98SEで、WindowsUpdate前はまぁまぁだったけど、アップデート後は異様に遅くなったな。
OSをXPにする or 挿すPCIスロットを変える で解消されたが。

あと、AI-Brainは社長が会社の金持ってトンずらして潰れた。
FEPCI-DXはPHYがDAVICONだったのに萎えて、FA311に換装したへたれの戯言ですた。

同じような症状の人がいましたか。
PCIスロットの位置を変えてみましたが、変わらないようです。
ドライバーで解決できませんかね？と言っても、ドライバーがどこにあるのか
解りませんが。


>あと、AI-Brainは社長が会社の金持ってトンずらして潰れた。

これは、ビックリ。
DECも消えたし、ダブルで終わっているボードなのか？

>>95
>>8

>>96
すいません。見落としてました。
DEC/Intel 2104x/2114x http://developer.intel.com/design/network/drivers/int_v505.htm

解凍したらWIN98用には、Ndis40とNdis50の2種類が有りNdis50の方を入れてみました。
インストールはうまくいって、データのやり取りもできますが、やはりあまり変わった
感じがしません。
どちらも同じLANカードで700MBくらいのデータを送るのに7分〜10分かかります。
21143チップの限界ってことなのかな？

転送速度がどのくらい（bps）出ているかリアルタイムに表示させるツールとか
ありませんか？
体感で測っているので少しの違いだと解りませぬ。

>>97
http://hp.vector.co.jp/authors/VA018232/

>>98

便利なツールを紹介してくれて有難うございます。
さっそくツールを使ってみましたが、別のPCにデータを送ると送信速度欄にやたらと
低い数値（数kbps）が出てしまう不具合がありました。
受信するときは、受信速度欄に正常な数値が出ているみたいで、平均50Mbpsでています。

100MbpsLANの理論値のほぼ半分の速度が出ていることが解りました。
この速度が他の100M LANカードに比べて遅いのかどうか解りませんが、このまま
使おうと思います。

どうしても速度に満足がいかなかったら、1000MbpsのLANに変えようかと思います。

>>99
原因がNIC以外にあるのでは？
差すスロット変更してみたりしました？

>>99
ウチはDEC21140⇔i82557だけど、そのツールで計測したら、同じく平均50Mbpsって出た。
これ、起動中の転送全ての平均みたいだから、送信と受信で起動し直したほうがいいみたい。
んでも、200MBのファイルが約40秒。
概算だけど、700MBで2分20秒くらいになるのかな。
なんかあんまし信用ならんツールだね。
HDDとかに影響されないnetperf使ってテストしてみては？

>>100
>95で挿すスロットを変えてみたけど変化は、特に変化はありませんでした。

>>101
PCを再起動してから計測しましたが、平均50Mbpsは変わりません。
700MBで2分20秒ですか・・・。家では7分〜10分です。
やっぱり家のLANカードは遅いようです。

もうちょい弄って、ダメなら最新の1000MbpsLANカードに変えます。

初心者です。ＬＡＮカードの説明書にＯＳのバックアップをしておいてくださいってあるんですけど、フロッピーにバックアップする方法誰か教えてください。

まず500枚以上のフロッピーを買ってこい。

次から何事もなかったかのようにどうぞ。

>>103
XPなら1000枚ぐらい必要だな

USBのフラッシュメモリを使うといいよ。>103

フロッピーにバックアップしたいんです。
関係ない話はやめてください。

>>107
OSが解らないけど、本当にフロッピーでOSを丸ごとバックアップしたいなら
>>104と>>105の言うとおりにフロッピーを買わないと・・・。

本当に、そのくらいの枚数が必要だよ。
後は、1.44MB単位に分割して圧縮し、フロッピーにコピー

>>108
想像すると絶望的に悲惨だな。

つまんない煽りに反応するなよ

24歳。
最近までIntel、3COMとかこだわってたけど、金欠とすてきなマークに惹かれて
蟹のNIC買い始めた。一度つかってみなよ。
最近のOSのみだけど、ドライバインストールなしでも使用できる。
買うだけ買ってPC初心者の友人にあげれば喜ばれるし、
思い切って使ってみれば５０パーセントで次も蟹が買いたくなる。
不良品だったら他のカードを買えばいいだけ。蟹のカードは\1k以下。
coregaとかメルコとか色々あるのでマジでお勧め。
http://www.realtek.com.tw/

まあ蟹じゃなくても１ｋ以下のカードは色々あるけどな

>>111
3COMでもIntelでも最近のOSならドライバ持ってる80550は無理だったっけ。

RealTek RTL8139
MACアドレスが、FF-FF-FF-FF-00-07　だけど、
漏れが何かミスってますかね。

てかこういう事象はありうるんでしょうか？

>>114
うん？ROMの情報って往々にして壊れるけれど。

買い替えですな

反応してマジレス。
Win系OSでプリンタ共有すりゃ解るが、CPU負荷高くなると蟹は落ちる！
蟹がCPU負荷高いとかじゃなくて、CPU負荷が高い時に送受信入ると落ちる。
マジで。

（＾＾）

>>117
それが事実だとすると蟹ではネットゲームなどは
間違っても出来ないことになってしまうんだが。

おかしいな、ウチのセカンドマシン蟹なのにネットゲームもWinnyもちゃんと動いてるぞ。
エンコードしながら巨大なファイルの転送も問題ないぞ。
プリンタも共有してるが何もわからん、共有したら何がわかると言うんだ？

そりゃIntelに比べればNICに持ってかれるCPUパワーは大きいよ。
しかしCPU高負荷時の送受信ってごく普通に発生するものだし
そんなにポンポン落ちてたら売り物にならないのでは？

なんか原因はNICそのものとは違うところにありそうな気がするぞ、あなたの場合。

アイ・オー・データの
ttp://www.iodata.co.jp/products/plant/2002/et100pcis2.htm
は蟹チップを使っているのに
ttp://www.iodata.co.jp/products/plant/2002/et100pcil.htm
よりも高いんですが、性能はどっちが高いのでしょうか？

>>120
文字もまともに嫁ねぇのかWOL?

（＾＾）

まったく同じ構成のPCで、Win98SEとWinXPで、NICはi82558のPRO/100+です。
ドライバはIntelのHPからそれぞれpro98me.exeとpro2kxp.exeを落として
2002-10-6のバージョン6.04を入れて、アドバンスドセッティングも同じにしました。
この2台をクロスで繋いでnetperfで計測したら、98SEが55〜74bits、XPが85〜92dits
になってしまいます。
試しに200MBのファイルコピーを試しましたが、XP→98SEは35秒、98SE→XPは90秒
掛りました。
ハードの不具合かと思ってHDDだけ相互に入れ替えてやってみましたが、結果はほぼ
同じでした。
これってOSの仕様なんでしょうか？

Intel=3Com＞AMD=SMC＞SiS＞NS＞ADMtek＞＞＞蟹＞VIA

>>99
うちの21140ボードはなぜかhalf動作しかしやがらなかったので
速度はそんなもんでした。
原因不明。

>>125
うちの2114xの奴もそうだった。結構有名な問題らしかったけど。ただ、うちのはコネクタをさしなおすとfullに
なったけどね。起動時にhalfにしかならない。

>>125
2000/XPの21143ドライバって全２重おかしいよね？
Autosenseでは高転送負荷時に切断・接続を繰り返す。
全二重決めうつと、何故か半二重になっちまう。
結局半二重でないと動かない。

Linuxでは問題ないんだけどなーー。

全二重で決めうちすると駄目なのはオートネゴが働かないからではなくて？

>>128
よくわからん。

カード側を全二重に設定したら、スイッチングハブは全二重にならないのかな？
スイッチングハブは安物なので、オートネゴしかできない。

Linuxでは負荷かけても平気で全二重できているのにな。
あきらめて、カニチップのカードにかえちゃったよ。

>>126
うちのは、全二重になるけど負荷かけると不安定。
半二重ならなんら問題ない。

>129
全二重にする場合は両方とも固定にしる！
片方だけ全二重固定する(=ネゴシエーションしない)と片方は半二重になるよ

[ I-O DATA ] ET100-PCI-L2
http://www.iodata.co.jp/news/200301/et100-pci-l2.htm

蟹祭りの予感

蟹はおそらくチップ1個30円ぐらいで売ってるんだろう。
夜店の沢蟹より安いな。

原価いくらなんだろう。

ＰＣカードでＷＯＬに対応してるものってありまつか？

>>136
あるらしい。

http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/hard/1007828445/
の139あたり

Ｉｎｔｅｌや３COMのNICがいいのは分かったんですが、ヤマダ・コジマあたりの量販店で購入できるものの中では、どこのものがいいんでしょうか？

I･O DATA ET100-PCI-L
これの後継は蟹チップらしいから、お早めに。

下の方にアンケートがあったから、ナショナルセミコンダクタ
製を残してくれと書いておいたよ…。
http://www.iodata.co.jp/products/plant/2003/et100-pci-l2/index.htm

参考に書いておくと：

蟹: Realtek製
現行品: National Semiconductor製

です。

>>131
安物のスイッチなのでできないよーー。

カード側を全二重設定したら半二重になってしまうのが正常な訳か。
ちなみにカードはNEC PC-9821-CS01X、スイッチはコレガFSW-8PM。

>>117
>>119
いまさらだが目に付いたので。
おそらく Windows のパラレル周りがタコなのがでかいと予想。
http://homepage2.nifty.com/winfaq/c/ntperf.html#1010

プリンタ共有ってことはプリンタを ether に直つなぎしてるわけじゃないだろうしね。
最近の安物だったら USB 接続だからまた話は違うが。

>>137
書き込んだ後、あるわけないかと思ってたんですがまさかあるとは・・
感謝！

初めて書き込みます。
この度全二重にしたいと思うのですが、お薦めの美容外科を教えて下さいお前ら。

>>145
神菜川クリ二ックにでも逝ってろ。

実はシリツキボンヌの仮性または真性と見た>>145

コレガのＮＩＣでＡＭＤのチップ積んでるヤツありましたよね
あれ４５８０円で売ってたんだけど、買いですか？

>>148
同じ値段で82559のバルクが買えて漱石さんが帰ってくる。

>>149
でも、秋葉あたりまで行かないと買えないんですよね
近くの量販店にあったもので

無線LANは殆どが蟹だけど、番外か？

フェイスの通販で良いじゃん

少なくともWinnyには、蟹やオンボードは向かない。

>>153
蟹はアレだったがSISチップセットのオンボードNICは良かったよ

>>127
2114xドライバは CN100TX 用が私が試した限りでは具合が
良いよん。
というか、これ以外のドライブだと、AUTO設定が駄目かも
しれないと本気で思う。

WindowsのLANカードのドライバの詳細設定のところによくわからない設定項目が
たくさんあるんですが値いじったら速くなりますか？

>>155
ありがとう。
とりあえずCoregaのドライバで動くようになりました。
CN100TXというのはメーカーはどこですか？

>>148
無難です。買いましょう。

>>156
聞かないと解らないようなら止めておけ。
動かなくなるのがオチだ。

>>148
信頼のAMDチップを搭載したハイエンド向けデスクトップパソコン用高速LANアダプター
corega FEtherW PCI-TX
http://www.corega.co.jp/product/list/lanadp/fewpcitx.htm
標準価格：\5,800 搭載コントローラチップ AMD Am79C973

>>148
先月のことなんだけど
日本橋のあぷあぷ２　２Fでアライドの同等品が980円だったよ。
ジャンク扱い、保証無しだったけど箱入りでした。

それ以前に地図で
箱、付属品ありノーチェックが500円
ボードのみノーチェックが200円
と言うのを入手してたんで、割高に見えて買いませんでしたけど。
そういや、まだチェックして無いや（＾＾；

5000円出すとしたら、Pro100SかPro1000MTの方がいいかなぁ
個人的な意見ですけど。

DECをこよなく愛す人！？(^^;へ。
http://www.cnet.com.tw/download/index-f100.html
CN100TX(A) 1.20 492K Mar 04 - 1998
CN100TX(B) 1.10 635K Mar 04 - 1998
CN100TX(C) 1.00 635K Mar 04 - 1998
CN100TX(D)-disk1 1.01 558K Mar 04 - 1998
CN100TX(D)-disk2 1.01 558K Mar 04 - 1998
CN100TX(E) 1.00 712K Apr 23 - 1998

CN100TX(F) 1.00 796K Sep 02 - 1999
CN100TX 1.00 949K Jul 04 - 2001

どれを選んでも2114x系なはずです。
DEC2114xのWin2000ドライバは以下のみ入っています。
＃CN100TX(F) 1.00 796K Sep 02 - 1999
NT5β版（DEC2114x-AF系の人で標準ドライバもIntelも駄目な人用）
＃CN100TX 1.00 949K Jul 04 - 2001
正式版 (DEC21143系の人はこれか、corega用のがいいようです）

製品の下の(A）〜（F） の型番は、例の21140系のリビジョンの違い
により、使い分けしてください、との事です。リビジョンによって
21140系ドライバを用意しているのは、DECと深い関係にあったおそらく
ここのみだと思います。結局の所、AF以前ではWin環境の使用は避けた方
がいいのかもしれません。Acerの310系のDEC21140チップが大量に安
価に出回った時期が大昔ありましたが、あれに使用されていたAFの
Revに重大なバグもあった為とも聞いています（実質RevCのようです）
Netstat -e コマンドのエラー項目の数字が随時増えていく人は
Revが合っていないドライバを使っています。要注意です。後、21143系
だと、AUTO以外の決め打ちで使わないほうが良いです。これは2114x系
でも当てはまるのですが、Win環境ではなんとか、ドライバレベルの変更
でAUTO設定で自動判定で100tx-fullで動かすように善処しましょう。

>>162
おお、詳しい人ありがとう。
試してみるよ。

>>162
丁寧なサジェスチョン、ありがとう。
早速、coregaのドライバと差し替えて比較しる。

>>162
中身を確認したけど、このドライバってINTEL謹製で、WinXPに含まれている
ものよりバージョンが古いね。
coregaのは全く別のドライバのようだった。

バージョン古い方がまともにうごくのかなぁ。。。。。？
ま、試してみる。

http://www.target-int.nl/drivfil/netw/21143-1.zip
http://www.target-int.nl/drivfil/netw/21143-2.zip

>>166
これもまた異なるバージョンだなぁ。
ファイルサイズが大きめだ。

すいません、「スレ立てるまでもない質問」スレで1週間ほどまえに質問してみたの
ですが回答でないのでこちらにかきました。マルチポスト失礼します。

WOLをやりたいんだけど全然うまくいかないです。

環境は
マザーボード：AOpen MX4GER（ベアボーンA744-SE）
NIC：Planex FNW-9803-T
OS：Windows2000Pro

シャットダウンやスタンバイにするのは出来ているのでパケットは
送れているようです。起動、スタンバイ復帰はうんともすんとも、、、
WOL対応のベアボーンだからまず電源とかの問題ではないだろうし、、、
BIOSもWOLをEnableにしましたし、NICのプロパティでも設定済みです。

>>168
WOLケーブルつないでないとか。

PCIからWOL信号流せるNIC + 最近のマザーボードではいらないみたいだけれど。

>169
レスつけてくれてありがとうございます。

ケーブルつないでます。
それから昨年末に発売されたベアボーンですのでまず問題ないと思います。
WOLってどこのメーカーも動作保証までしてないんでしょうか？
説明書とかにも規格は合わせたが動くかどうかは知らんっていうような
書き方に思える部分がありまして、、、

AOpenからもWOL対応NICでてる見たいだしメーカーに動作保証の件で
問い合わせてみるのがいいかも知れないです。

マザーとNICのメーカー合わせるのは良さそう。

それで動かなかったら堂々とゴルァできるわけだし。

ﾃｽ�d

>>171
Intel,AMD,Sis,VIA,nVidia・・・AMD のが一番入手きつそう〜
ギガビットなら Intel オンリー

これって実売4000円くらいなんですけど
どうでしょうか？
intel 100/Sより安いんですが。

GH-ELG32T
http://www.green-house.co.jp/products/network/lan/elg32t.html

100Sを\400で買った身からすれば高すぎ。

>>174
ギガビットスレの方なら・・・
と思ったら、あっちもTamarack のインプレが見事に１件も無いのね(w

>>176
Tamarackは見事に無視されてますよね。

Linux雑誌でGbE特集してた時も、存在にすら触れられてなかったし。

カニってカニ同士なら相性いいし速度でてるよ。
ネットワークモニターで速度みてたらカニ同士なら安定して9200KB/s弱でたけど
インテルとだと7000KB/S程度に落ちた。

コレガのLPCI-TX（カニ）とMX4GRのオンボード（カニ）、GA-8IEXのオンボード（INTEL）
TCP MONITOR Plusのモニタ画面で計測。

>>178
CPU負荷とか安定性とかを見てくれよ・・・速度だけ速くてもﾅｧ

>>178
んあ？
82557でもHDBenchで読み書き9500KB/s前後出てるよ。
相手は21140AE(Linux+samba)、不実のSW HUB経由。
ドライバはIntelのVer6.4。
設定デフォルト。

同じく8139Cのマシンからだと、Read 9000KB/s前後、Write 7000KB/s前後。
RealTekのVer5.05。
なぜかWriteが遅い。
でもクライアントなんで、パケットエラーは出てないです。

一回ファイルサーバーに使って、どれくらい取りこぼしが出るか試してみたい。

そういえばIntelのコンフィグで、PCI Bus EfficiencyをEnabledにすると、
Read9000KB/sくらいに微妙に落ちてしまう。
98SEのパフォーマンスモニタだと、CPU使用率がメチャクチャになってしまうので、
この機能にどのくらい効果があるのかが解らない。
Enabledにするか、Dsebledにするか、迷ってしまう。

ちょっと気になって、XPマシンのネットワークモニタ立ち上げてファイルコピーしたら、
確かに75%前後しか出なかった。
NICは82550。

あれ？
75%って事は、9400KB/sくらいは出てるって事か。
ん、やっぱり合ってるな。

>>179
負荷といわれても全部CPUちがうしなぁ
安定性って化けのほう？、落ちるって意味で？
一応落ちたことはないしベリファイまでしてないけど使えなくなったデータはないな。

>>180
早とちりしてるようだがINTELとカニの相性がよくなかったってだけ。
INTELが遅いとは思ってないよ。
買いに行ける場所にあるヨドバシにロープロPCIのWOL対応LANカードがLPCI-TX
だけで仕方なく買っただけでほんとはINTELか3COMの欲しかった。
まぁ計ってみてそれなりに速度でたから満足だけど。

>>184
あ、ごめん。早とちりしてた（ｗ
でも、うちでも蟹で不具合って起きてないなー。
VIAとMacronixは結構あったけど。
いちいち営業所に出張するのが面倒で、PRO/100Sにしちゃったけど。

3C905-TXガメてきたので、もうちょっと試してみた。
MX4GRに刺したところ9200kb/Sの転送速度は変わらず（相手カニだしね

同じPCなんで負荷見てみたところ
オンボードカニ30％前後
3C905-TX50％前後（ドライバはさっき3COMから落としたやつ
カニ相手だと負荷もあがる？？
同じLANケーブル差し替えて試したから環境は同じ（OSはXP

今GA-8IEXの方いじれないからインテルとの接続はわからない。

メルコ LGY-PCI32-GTを使い始めたのですが、１，２時間に一度
回線（Yahoo!BB)が切れてしまうんですよ。
回線業者は回線に問題ないと言うし、メルコのサポートは「IRQの競合を調をなく
してくれ」というのでポートを差し替えて競合もなくしたのですが改善されません
ショップの方では「その症状だと初期不良と言うよりあいしょうですかね」などと
いわれてしまい八方ふさがりです。
何か症状改善のためのよい方法はありませんか。
ちなみに、マザーボードはAopen AX4G PROです。

>>187
俺ならとりあえず安い蟹（100BASE-TX）を買ってきて取り付けて試してみる。
それでダメかどうか見極めてからこれからどうするか決めるな。

モデムやルータとの相性ならIntel3comかメジャーメーカーの蟹を使えば回避できるはず。

パケットエラーとかってどうやって見るの？

http://buffalo.melcoinc.co.jp/products/new/2002/073_2.html
写真見る限りは蟹かな。
漏れ含めてここチェックしてるような人には論外な代物だろうが。

\3,980?

>>191
あれ、ほんとだ、蟹の分際で3980とかかいてやがる。
ギガ対応でも何でもない10/100の蟹が何でこんな値段なんだろう…。

>>188
レスどうもありがとうございます。
オンボードのものでつないだところ回線が切れませんので、
相性と考えるのが妥当みたいですね。
4000円が無駄になっちゃったなぁ。

>>193
ハブかませてもダメかい？

今度新しいマシンを作るので
マザーボードを選んでいる最中なんですが、
そこで、オンボードLANにすべきか別に買った方がいいか
悩んでしまいました。
オンボードのLANってどうなんでしょうか？
以前、オンボードのサウンドやVGAを使わずに外部のを差したら
かち合ってしまって困ったことがあるので
もしもマザーボードにLAN機能があるなら
今度は素直にそれを使おうと思っているのですが・・・。

>>187
ベンダードライバー試してみては？

>>190
蟹Dだね。
どうせ実売1000円くらいでしょ。

>>195
普通ならBIOSで切れる。
PHYが蟹ならたいして関係ないけど、MACが蟹はどうだろうなぁって感じ。
安いM/Bは大抵MACまで蟹。
サーバー用途で複数台のクライアントからがしがしパケット入るような用途には
蟹は向かない。と、思う。
人それぞれかな。

195>196
レスありがとうございます。
普通にADSLつなぐだけだし
問題なさそうなのでやってみます。

IP取ってるらしいから気を付けろよ（ｗ
IP取ってるらしいから気を付けろよ（ｗ
IP取ってるらしいから気を付けろよ（ｗ
IP取ってるらしいから気を付けろよ（ｗ
IP取ってるらしいから気を付けろよ（ｗ
IP取ってるらしいから気を付けろよ（ｗ

メルコ、Wake On LAN対応のLANボード
http://bb.watch.impress.co.jp/cda/news/596.html

蟹で3980円？ボッタクリもいいとこだな

蟹のLANカードの適正価格は480円〜980円

>>199-200
もちついて過去ログ嫁。

そうかぁ、もう餅つきの季節なんだね。

LANカードはノートPC用
LANボードはデスクトップPC用なんですか？

ボードも取り付けられるけど、カードの方が簡単に接続できそうなんですが・・・
それと、カードとボードで性能に違いは生じますか？

ノートにもminiPCIがあるわな
デスクトプにはカード入れるところが普通無いわな

最近のメーカ品のスリムタイプならあるかな

>>203
LANカード=LANボード

特に何かを区別するような用語ではない。

ノートＰＣのカードスロットに挿すやつ＝ＰＣカード
デスクトップＰＣのＰＣＩスロットに挿すやつ＝ＰＣＩカード（ＰＣＩボードとも言う）

>>204　
＞メーカ品のスリムタイプならあるかな
これに該当します。

>>205
なるほど・・・
ということは、性能にも差は無いと言う事でいいんでしょうか？

>>207
なんでやねん・・・・

>>206
ありが�d

>>208
あれっ？性能には差があるの？（ｗ

愛想をつかれちゃった・・・

>>211
お前、日本語からやり直し・・・。

>>212
んで、カードとボードで速度等の差は生じるの？

>>213
205をよく読め。

グリーンハウス「GH-ELP100C」
http://www.green-house.co.jp/products/network/pccard/elp100c.html


HUBのGH-EHS5MIXを購入予定なので同じメーカーで揃えたいんですが、評価はどうですか？

>>215
pc card用のヤツの話は↓のスレの方がよさげ
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/hard/1007828445/l50

>>216
あ、そうですね。どうも。
そちらで聞いてみます。

昔の用語だとAPPLEがcardでIBMがBoardでしたっけ？

IBMはアダプタ。

>>218
漏れのイメージだとAT互換機→カード でPC-98等国産機→ボード
なんであれがカードなんだと思っていた少年時代。

USB.LANアダプターは自作機と相性悪いらしーぞ
俺は付けようとも思わないが

>>221
注：そもそもUSBのアークテクチャと相性最悪です。

PlanexのFNW-9803-TとIO-DATAの1394-PCI3/DV6ってのを
つけているのですが、相性が悪いのかよく固まります。
インターネット観覧中や、起動直後など発生はさまざま。

OSはWinXP_Proで共にOS標準のドライバです。

なにか解決する方法はないでしょうか。
また同様の構成で正常に動作されている方いますか？

なお、どちらか1つだと正常に起動しているようです。
(長時間確認していないのではっきりいえませんが。)

ちなみにその他の構成です。

ASUS P4B266/P4_2.0GHz/Mem_768MHz
(BIOSは最新)

AGP：Radeon VE
PCI：MTV2000/VideoGate1000

よろしくです。

>>220
漏れもそんなイメージだが、漏れはボードよりカードのほうがしっくりくるなぁ

>>223
参考にならんかも知れんが…

FW100TX（蟹）+1394-PCI3で問題なし。
その他はASUS P4GE-V
Radeon 9000　XP Pro SP1

ドライバを添付のやつ使ってみたらどうなる？

PCIの刺す場所いろいろ変えるとか。
もしMTVの関係でいじった後ならすまんが。
SP1はだめなんだよな。確か。

>>223
既にやっているとは思うけど、MTV含めて刺す場所替えてみるとか。
>>6の蟹ドライバ入れてみるとか。
全然関係ないかもしれないけど、メモリ設定をAutoにするか意図的に下げる。
最終手段で、PCI Latencyの設定があれば、64Clockに設定してみる。

　　∧＿∧∩
　 （　´∀｀）/
＿＿＿∧＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
先生！Realtec製8139Cを乗せたLANカードは、１０Mbps以上とか出ますか？

IEEE1394最高〜！萌え〜！

>>187
俺も昨日買って使っていたが、３０分ほどでカードがハングアップして
パケットが送られなくなった。
チップをさわってみたらやけどするぐらい熱い（実際やけどした）から
熱暴走だと思うよ　ちなみにヒートシンク程度じゃ効果はなかったが

さっき店で交換してもらったけど、同じ状態になったから返品してきたよ
やはり糞メーカーのLANカードなんか買うもんじゃねーな

>>229
チップセット用クーラーとか付けなきゃ駄目なんか。
そういうじゃじゃ馬の方が面白いな。漏れは。

>> 225 さんへ

>223です。
とりあえず、以下の構成に変えて確認中。

・LANドライバを添付のものに変更。
・PCIの差す順番を変更。

現状ではまだフリーズしていないので、もしかしたら
この構成でうまくいくかもしれません。

PCI#1 ： なし
PCI#2 ： LAN
PCI#3 ： MTV2000
PCI#4 ： VideoGate
PCI#5 ： IEEE

※ちなみにPCI#1にLANをさすとNGでした。

もうすこし様子をみて確認してみます。
ありがとうございました。

LGY-PCI32-GT(Broadcom)
http://buffalo.melcoinc.co.jp/products/new/2002/058_3.html

Broadcomったって、Altimaだから「なんちゃってBroadcom」だろ。

>>231
ちゃんとINT線とか調べた方が良いよ。

FireNetのTCP over IEEE1394いいね。玄人の安物IEEE1394カードでも安定して14MB/sは出る。
100baseTXよりちょっぴり速い高速ネットワークとして、十分使える。

しかし問題は30分で切れてしまう事だ…
誰か漏れにNECのお隠しやがったTCP over IEEE1394ドライバをめぐんで下さい…

>>235
8掛けて112Mbpsか。OSさえ許せばおいしいね。

これまでLANカードなんて動けばいいからカニでいいやと思ってたけど
200MBのダウンロードしたときCPU負荷100%で他の作業が出来なくて困った。。。

負荷を考えた場合、INTEL 3Com　どっちがいいですか？
10BASE-T/100BASE-TXのカード、Intelか3Comの5000円くらいのを買えばいいですかね？

>>237
ダウンロードって光かなんかで？
最速だとしても100KB/S程度で100％いくって何か変だと思うから環境見直した方がいいよ。

>>238
文章から見て彼、100BASE-TXの蟹を使ってるように思えるんだけど。だとすると100KB/sは出ないと思うよ。

そのとおりです。安物の100BASE-TXの蟹です。
その時DLしてた時は75〜85kb/secくらいでした。でも120kb/s出る時もありますが。。。
めったにないですけど。。

どちらにしろ、数十MB以上のファイルをDLする時
マウスが少し飛び気味で、ウィンドウの表示がもたついたり
数年前の軽い2Dgameすらカクカクしました。

やっぱりIntelか3Comのカード買ったほうがいいですかね?

あ、回線はADSLです

>>240
NSとか、SiSでもいい。
SiS900ﾏﾝｾｰ

Sis900 ｲｲ!

>>240
kB/sな。大文字と小文字じゃ偉い違いになるから気をつけて。

>>238も言ってるけどたったそれだけの速度で処理落ちするなんておかしい。
ADSL程度なら蟹で十分。環境見直すべし。

もーたまらん。3comの910というＮＩＣ使ってるんだが
当方ＸＰでしょっちゅうケーブルが接続されていませんと警告される。
接続してるっちゅーに！
ハブに相性なんて聞いたことねえしなあ・・
まいった・・

>>238
Winny＋光で、とかするのであれば、それなりに考えたほうが
いいのかもしれないけど、通常のADSL環境では、蟹で十分である
事は確かです。最近マザーOnBoad付け多いし。

蟹で実用で満足しているのであれば、わざわざ交換するほど
のパーツでもないのかもしれませんね＞LANカード

>>245
症状からするとLANドライバなのではないでしょうか？
私も何度か、その症状の経験があります。まったく別のカード
でしたが・・。

>>245
ドライバ変えるかオートネゴを止めてみる。
10/100
full/half duplex

最近は減ったけどHub相性もなくはない。

IBMの無線LANルータつかっていますが、いい加減こいつ嫌になった（すぐハングる。設定少なすぎ）ので
買えようと思っています。
で、これに内蔵してある、無線LANのアクセスポイントがPCカードのようなのですが、
これをはずして、PCカードスロットに入れれば動くのでしょうか？

>248
ドライバさえ用意できればイケるよ。

>240
蟹のRTL8139は、PCIバスを占有する時間が長いのかもな。（単なる推測だが。
そう予想を立てると、マウスがカクカクするのもMP3再生がブチブチ切れるのも、
画面表示が ぎこちなくなるのも納得できる。

PCIバス占有時間は、CPUの占有時間や、ファイル転送速度とは別のファクターだから、
転送速度が速いからとか遅いからPCIバス占有時間が多いとか少ないとかは、一概には言えない。

蟹じゃないけど、オンボードのUSBと干渉した事はあった。
KT133とADMtek。
ついでにGeForce2GTSとも干渉した。
98SE→NT4.0でネットワーク越しにファイルコピーすると、マウスカーソルが極端に
カクカクするわ、転送スピード出ないわって感じ。
挿す場所変えたら治った。

>251
それはInt線の重複だろ・・・

>>252
そだよ。
でもPRO/100Sじゃそんな症状出なかったし。
でも今はAGPとシェアになるPCI1と5は避けてます。

煽り　荒らし　コピペ荒らし
家ゲー板　家ゲー攻略板　ＰＣゲー攻略板　ゲーハー板潰し
これで・・・・・・
やっと半分ってところだよ・・・・
もうワカったろう
滅茶苦茶にヤラれたンだよ　メチャクチャに
現在ゲーム関連板は、絶望的な状況下を懸命に死と戦っている
今、我々のなすべきこと
それは、専用ブラウザを使い、状況を傍観することか？
俺たちは、教育集団でもなければ宗教団体でもない
俺たちゃよォ・・・・・・・
２ちゃんねらーだッッッッ
戦う団体なんだぜェッッ
荒らしを２ちゃんねる１００の板に配布しろッッ
２ちゃんねらー３００万の手で、必ず探し出せッッ
２ちゃんねらーは、後ろを見せんッッ
ゲーム関連板の無念を晴らすッッ
いいかァ！！！

>>223 です。
やっぱしだめみたいです。

PCI#1 ： なし
PCI#2 ： LAN
PCI#3 ： MTV2000
PCI#4 ： VideoGate
PCI#5 ： なし
PCI#6 ： IEEE

の構成に変更してみましたが、LANとIEEEが共存できません。
int線も確認して、共に独立のPCI#2とPCI#6にしましたが、
ビデオチャットすると100%落ちます。
その他の時も変なタイミングでおかしくなります。

ちなみに、IRQはIEEEは単独。
LANはNECのUSB2.0のHostControllerと共有しているみたいです。
IEEEを抜くと問題ないので、この点は大丈夫なんだと思っているの
ですが・・・

どなたか怪しい点を助言いただけないでしょうか。

フロンティア神代WEBページの『ＩＲＱについての情報を記載』

ttp://www.frontier-k.co.jp/support/irq/index.asp

あたりを参考にするのはいかがかな？

>>256
おー、便利なページだ。自作板にも貼らしてもらうよ。

>257
IRQスレならｶﾞｲｼｭﾂだぞ、と

>>255=223
ここまできたら、一応電源も疑ってみましょう。
IEEE1394は、電源供給用に+12Vを1.5A前後持っていきます。
P4も負荷が掛ると、+12Vを激しく消費します。
更にHDDを複数台ぶらさげると、かなりキツくなります。
もう一つ、PCIカードを4〜5枚挿す場合、3.3V、+5Vが不足する事もよくあります。
実はメモリも両面実装の16チップモジュールになると、3.3Vを結構食います。
両面256MB*3の場合は、3.3Vを疑ってみるのもいいかもしれません。
トータル何Wではなく、それぞれの電圧に何A供給できるかが問題です。

あれ？LANカードから話が逸れてきたなｗ。

電源容量ネタならこれを
ttp://www.ne.jp/asahi/takaman/pc/psu_calc.html

ただ、単純に容量だけじゃなくて
負荷のかかったとき、一時的にどこかのラインの電圧等が下がってる可能性も有るという罠
頑張れ

買うんだったら、PCIタイプとCARDタイプ、
どっちがｲｲ？

USB2.0のLANアダプタが安価で出てきたから、いよいよ100BaseのPCIカードは消滅しそうだね
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2003/0207/corega.htm

USB2.0なら480Mbpsまで対応で100Baseならフルスピード出せるし

素人は来るんじゃネーゾ！！

http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/sony/1042114776/

>>262
USB変換物だと速度の他に安定性とCPU負荷はどうなんだろうね。
1.1の時のは速度以外でも難ありまくりだった。

手軽さはあるがそもそも今の時代にニーズはあるのかな？
USB2.0搭載してるがNIC載ってないなんてマシンはかなり少ないと思うが…。

誰か教えてくれ・・・
PCIのボードはCPUに負荷がかからなくて
カードの方は負荷がかかるのかい？

確かにNICが乗ってないマシンなんてかなり少ないよな。
ハブ買えばいいからNIC増設する必要もないし。

http://homepage3.nifty.com/digikei/ten.html
↑どうだ？

>>265
カードもPCI接続だからそんなこと無いと思われ

PCI接続というかZVポートだな

>>264
PCIスロットが一本しかなくてそこにはNICが刺さってるけど
どうしてもUSB2.0を使いたい、けどLANUSBコンボカードなんかは
相性でことごとくダメ、って状況。

PCカードスロットが一本しかないNICがオンボード搭載されてないノートで
どうしてもUSB2.0とNICを同時に使いたいって状況。

それぐらいしか考えつかないな。
でもよく考えたら結構古い世代でもPCIスロットがすぐ埋まるような本数の
マザーには大抵NICがオンボード搭載されてる気も・・・。

この製品企画した奴はちゃんと考えたのかな？

どこのLANアダプターがお勧めですか？

>>271
セキュリティ面と実性能の高さでIntel。

>>272
高い〜・・・
そこそこの価格だったら？

Intelでも充分安いだろ

>>272
セキュリティって・・・。

>>273
PRO/100Sなら5kくらいだよ。
あとは1k前後のカードばっかだけど、VIA載ったカードはパスしろ。
蟹は意見が分かれているが、俺ならパス2。
どうしても1kくらいのがイイってんなら、入手まで性考えると現状では
NETGEAR FA311 or FA312(NS DP83815)が個人的オススメ。

なぜか2k〜3k台って無いね。

82559は2-3kでしょ
Pro100Sは意味ないし80559（Pro100+）でいいよ
IPSecなんて使わないでしょ

1kだったらジャンクの82557か558だな...
それなりに熱くなるけど蟹よりかはましだと思う

>>276
クレバリーのHP見たら、どっちも3980だった。
安くなったねー。

>>277
その手があるな。
82558はそんなに熱くならないよ。

ttp://www.corega.co.jp/product/list/lanadp/fe2cbtxd.htm
↑
これを買おうと思っていたけど、やめた方が良さそうですね・・・

>>279
そりゃ↓ですぜ。
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/hard/1007828445/l50

2000〜3000円台で新品に拘るなら、それくらいしか選択肢がなぁ。

VIAってそんなにだめ？
VT86C100Aのカード(ﾒﾙｺのLGY-PCI-TXR)使ってるんだけd

>>281
あの蟹が超高性能に思えるほどに、だめです。

俺んちのVIAも糞だった。
M/BがVIAなんで相性を考えてNICもVIAにしたが、
安定しないし、反応悪いし。その後、とりあえず蟹に
したが、現在Intelへの交換を検討中…。

うちもメルコさんのVIAカードつかってたけど酷かった。
蟹は平和じゃの。

>>264
http://www9.plala.or.jp/ugetsu/bfle/nic/dh-usb2_eth.html
USB物はまだまだこれからな感じ

安物買いはSiS900でも買っとけってことだ

秋葉で980円ジャンクLAN。TLAN鯖向けカードｳﾏ-
今度行ったらまとめて買ってチーミングを試してみよう

通な人は数百円で仕入れちゃうみたいだけど日参しない漏れには無理だ…

安物ギガビットスイッチ買ったから全部替えた。
82540EMと82544EIと82543GCのやつ。
64bitのカードってでかいなあ。

ttp://www.corega.co.jp/product/list/lanadp/fewpcitx.htm

これ、1000円で買えるんだけど性能的にどうかなあ？

搭載チップで判断しろよ、ヴォケ

>>290
AMDって良いの？
分からないから聞いてるんだよ！ヴォケ

>>289
どこで売ってるの？

>>292
Am79C973って、どうなんでしょ？
あまり、ここでは話題になってないチップなんだけど・・・

>>293
で、どこで売ってるの？

>>294
近所の量販店。
親しくしてくれてる、店員さんが勧めてくれてたんだけど、
今日は決断せずに帰ってきますた。

>>291
>>148

なんかMTU調整出来なかった気がする

>>295
1000円なら買っとけ。
Intelや3comには及ばないが、FA311あたりよりは高性能。

>>297
>>298
ありがとうです。1000円は安いみたいなんで、
購入する事にします。

>>288
82540EM これは買わないほうがよい。久々の駄作。

２枚刺して並列処理させるようなイーサネットカードって無かったっけ？

>>301
チーミングとかトランキングのことか？
NICだけでなく、Hubやスイッチの対応が必要だぞ。

ロードバランシングだろ。
Prosetとインテルカードだけでできる。
負荷分散な。

>>196
>>229
レス遅れてすいません
友人のパソコンでも試したのですが、同じ症状が出ました。
そこで、初期不良としてショップに持ち込んだところ、「再現できなかった」との
ことで、そのまま返却されてしまいました。
もう、このカードはあきらめて、新しいものを導入しようと思うのですが、
Intelか3COMなら間違いないですか？もし、おすすめの型番などありましたら
アドバイスお願いします。

カードではないのですがBroadComのBCM5702がオンボードで付いているので
すがこれの評価はどうですか？。蟹と同レベルでしょうか？

>>305
それって物理層チップじゃくて？

>>305
チップだけなら高級品に入るといえる。
BroadCom製品は、サーバ用NICに多く搭載されているね。

BroadComって安定してる？

>>307
一瞬davicomと勘違いしたｗ
なんであれが高級なのかと小一時間（ｒｙ

なんか1000BASEになってからよく名前聞くなぁ。

>>305
オンボードで唯一Intel 82559/82550とタメをはれるチップ。
（パフォーマンス良くてCPU負荷が低い）
オンボードのくせに単体カードよりずっと性能が良い。

>>309
BCM5702ではないが、5701なら、Sunの純正品1000BaseTにも搭載してあるから、
品質はまともだと思う。つーか、まともであってほしい。
20万円もしただよ、Sun GigaSwift UTP ...

サンマイクロ純正はただのボッタクリ価格。
同クラス他社製の10倍以上要求しやがる。ふざけんな。
企業相手なら金むしり取れるとでも思っているんだろうが、
さっさとJavaの権利だけいい会社に譲って潰れてしまえ。

BroadCom不安説を聞いて、別にIntelを頼んで損したよ。

月末に納品だ。

>>314
BroadCom相性があるのでそれだけは注意。
性能は問題ないが。

>>303
１ヶはサーバ・アダプタが必要
とかいう制限はやっぱりマーケティング的事情っすかね？

今日は町田ソフマップでET100-PCI-Lが１枚479円ですた。２枚確保。

>>278
82557カードで一番熱いのはPHYだな(w

>>318
i82555かな？
ウチのは82557がダントツに熱い。
それ以上にMX98713は激熱だった。
そして数日で逝った。

>>316
それ（鯖アダプタ必要なの）チーミングとか。

ロードバランシングはいらないよ。
インテルカード2枚とProset（ドライバ）のみ。

>>313
同クラス他社製は8-15万円というものはあるけど。
313さんのいう10分の1の価格のものとはなんですか？

一応、SPARCで使用できるもので安いのは、DreamTechnoの19800円だが、
もしかしてそれのこと？
それはさすがにうちでは納品できない。第一、限定20個しかないじゃないか。

PRO 100/VE使ってる人いますか？
82540EMが糞らしいのでネタのつもりで買おうかと思ってるんですが、
どんな感じですか。
ICH4でも使えますか？
安定性やCPU負荷は？
返答願います。

>>319
うちの96年Intel純正NEC向けOEMはNational SemiconductorのPHYが載ってる。

>>321
ギガのは知らないけど。
プラネックスの10/100なPCIカードとか使えたりする。
（チップによりけり）
Ultra5に載せてみたことあるし。
ドライバは個人が作ってる。

まー2000円しないカードじゃ格好は付かないけどね。
十倍以上の価格差を埋めるメリットがある（と思える）
分野もあるんだから、人それぞれでしょ。

　ちょっと質問。
　結構82557を使ってる人いるみたいだけど、実際の所現行のと比べてCPU
負荷とか速度とかどんな感じ？

　Bフレ用に安いしどうかなと思うんだが、あちこちのサイト調べても古いせい
か具体的な情報載ってないし…。中古で良く見かけるんだけどね。

　素直にPRO/100Sあたりにしておいた方がいいのかな？

>>325
82558以上にしておくべき。
パフォーマンスは82550≧82559＝82558＞＞82557って感じ。
発熱の低さは82559＞82550＞＞82558＞＞＞82557って感じ。

そんな糞じゃないだろ。折れは82557ばかり3枚使ってるが。

Intelの中では、という話で無いかい？
蟹はトラブルは少ないが、CPU負荷では比較にもならんと思うが。
その他糞NICは存在すら抹消と言うことで。

　早速の回答感謝。
　Intel内ではあまり良くは無いと言う事ですね。

　逆にInteｌ外と比較すれば、速度はまぁまぁだし、CPU占有率もさほど高くない
っていう解釈でいいのでしょうか？
　今使ってるNICは蟹とVIAなんだけど、メインはPRO/100Sにするとして、サブ
を82557にとりあえず変えてみるというのは効果あります？

ADSLにするのでLANカード（100Mbps）をかおうと思います。
〜1000円代でオススメあったらおしえてください。

NEC(Intel）Pro/100+(NEC）チップ：Inteli82558 B-Step
↑友達がつかってるやつで結構いいとききましたが、どうなのでしょうか？

>>322
82540EMが糞なのは64bitカードに対する速度の話だろ？
安定性やCPU負荷は普通だし32bitに挿す分には速度的にも問題なかろう。
少なくともPRO100/VEよりは速い筈だが。

>>331
Pro100Sと比べると大幅に遅いが。

>>324
回答ありがたいが、ギガビットの話だと思っていたよ。ギガで、
Blade1000(and 2000), Ultra60(and 30) に搭載可能製品の情報きぼんぬ。

うちで検討したSun以外の製品としては、
syskonnect, antares, logitec
などの製品が円換算8-15万円で、それ以上安いものはなかった。
しかし、上記の製品は日本代理店がなく、結局Sunの純正以外は購入できず。

>>332
どうやってそう判断したのか教えて欲しいです

>>330

http://www9.plala.or.jp/ugetsu/bfle/nic/i82558b.html

「費用」対「効果」の面で１番ﾍﾞｽﾄだと思う。

>>334
http://www9.plala.or.jp/ugetsu/bfle/nic/pro1000mt.html

>>332
100Baseで使ったらね。
つーか100で使うならGbe買う意味無いと思うんだが。

>>337
過去ログに、100Baseでも1000MTの方が速いって発言がいっぱいあるぞ。
いかに妄想だったかがわかる。

>>338
それは>>336のサイトが妄想だったって事？

>>339
言ってる奴らが妄想だったって事。
何もベンチ結果も上げずに言ってたし。

Intel社員 ID:8BZB4Qya 必死だな（藁

蟹ってなんだ？

>>341
？どっちもIntel製品なんだが。
つーか82540EMとPro100S、100Baseだとどっちが速いんだ。
過去ログと>>336のサイトのどっちが正しいのかだけでも教えてくれ。

なんかこー32bit/33MHzバスに刺したASC-39320に
シングルエンドのHDD付けて2940Wと比較してるような印象なんだが。

MELCO　LGY-PCI32-GTと100/Sの価格差が殆ど無い状態ですが
どちらが買いでしょうか？ジャンク屋に行ってる暇はないので
ボックスで買います。

>>340
少しは他人の話に耳傾けろ。

>>345
それなら100Sのほうをお勧めしときます。
とりあえず原因不明で落ちたりすることがほとんどないから。
メルコに限らずあのチップはまだいまひとつ枯れてない様子。
チップリビジョンがもう少しあがるのを待つほうがよさげ。

>>347
なるほど。どうもありがとう。

誰か通販で普通に安い店教えてください…
IntelのPro100/Sで5000円台ならば何も言いません。

よろしくおながいしまつ。

>>349
>>152でいいんじゃないの？

質問です。
メルコのＬＧＹ−ＰＣＩ−ＴＸＣというＬＡＮカードを買いました。
インストールの時に「Ｗｉｎｄｏｗｓ９８のＣＤ−ＲＯＭをセットして下さい」
と画面に出ます。
Ｗｉｎｄｏｗｓ９８はＰＣ購入の時に既にインストールされていてＣＤーＲＯＭとしては
持っていません。
Ｗｉｎｄｏｗｓ９８はもう生産中止されているようです。
どうしたらいいのでしょうか？

>351
c:\windows\option\cabs

>>351
そんなとこはキャンセルですっとばせ！

>352
有難うございました。
無事インストール完了しました。

>>335
ありがとうございました！

ELECOMのLANカードに「フレッツＡＤＳＬ対応」って書いてますが、こっちの方がいいのでしょうか？
NEC(Intel）Pro/100+(NEC）チップ：Inteli82558 B-Stepとどっちがいいのでしょうか？

LANケーブルでお勧めありますか？
これによって速度おちするらしくて・・・。

>>356
Intelの方が良い。
LANケーブルはカテゴリ6の物買った方が良い（Cat5eより10%程度速くなる）。
でもADSL程度じゃ差がない。

>>357
＞（Cat5eより10%程度速くなる）。
・・・はぁ？

>>358
あれ、知らないの？
LANカードの品質によって実効速度変わるよ。

でもCAT6のケーブルってカタイよな

>>360
中に介材が入ってるからね。
まあそれがポイントだし。

>>359
＞LANカードの品質によって実効速度変わるよ。
・・・ぇえっ！？
あのな、Win系ならDOSプロンプト開いて、

netstat -e

って打ってみろ。
"普通"はカテ5でもErrors 0なんだよ。
んで、カテ6もカテ5も速度変わんないの。

・・・Gdeの話じゃないよな？

付け足すと、100-TXでカテ5ケーブルでErrors出まくりは、ケーブルかLANカード
そのものがクソ。
そりゃ速度低下も起こるわな。

i82558でErrors出まくるカードは、ハッキリ言ってクソか不良品。

>>362
エラーは出ないけど、同じ環境でケーブル変えるだけで確かに速度変わる。
うちの場合、82559同士で10m離れて実験で、
ElecomのCat6D9ケーブル：88Mbps
ノンブランドのCat5ケーブル：80Mbps
になった（netperf使用、3度平均）。

規格外の100m以上で使っているとかいうｵﾁじゃねーだろうな？

解っちゃいると思うが、ベンチ直後にnetsatでエラー見るんだよ。
ついでに言うと、パケットエラーじゃなければ、ドコで8Mbps消えちゃってるのかな？

ウチでは、P3-600 440BX PRO/100S 2台でFujitsuのSW HUBかまして、
netperfで85〜92Mbpsですが。
ノンブランドのカテ5ストレート5m*2。

そういやネットワーク専門ショップの店員もケーブルによって速度が変わるって言ってた。
案外盲点だな。

>>366
>ついでに言うと、パケットエラーじゃなければ、ドコで8Mbps消えちゃってるのかな？

IPより下でだろう。

>>368
遅くなる理由としての意味が、全然解らん。
通信技術でも行って聞いてくるわ。

>>366
>ついでに言うと、パケットエラーじゃなければ、ドコで8Mbps消えちゃってるのかな？
一度電磁気、電磁波関係の文書を熟読することをお勧めする。

↑じゃ不十分だ。
さらに通信全般（特に伝播路特性、信号検出について）の文献を熟読して理解しる。>>366

>>366は実際にケーブルだけ変えてやってみたのか？
やったことないのに無知な知識だけで理解するのは無駄だぞ。
論より証拠。

規格上100mは使えるはずなのに10%程度の線路長の10mのケーブルの質を
変更しただけでこんなに速度が変わるというのは信じがたい。

>>370-371
はいよ。
カテ5、5e、6の違いも再確認した。

で、伝達速度が6の方が速いんか？
耐性が高いだけなんだから、それは無いよな。
ノイズ拾ってデータバケたら、普通にパリティエラーで再取得だよね。
これってErrorとしてカウントされない？

結局100TXでCAT6の方が速度出る理由は？

>>374
Errorにカウントされるのは、データが壊れて取得できなかった時。
再取得で取得できる場合はカウントされない。

漏れは速度でる理由わからん。
実際にやってみて速度が違う事は知ってるが。

>>363
>i82558でErrors出まくるカードは、ハッキリ言ってクソか不良品。
じゃあどれがいいの？

>>357-375
ありがとうございました。。
あと1つ質問ですが、ADSLモアで10MのLANケーブルで接続したら速度おちします？
LANカードは100Mです
ELECOMの5ｍ＝10Ｍしかなかったので。。

>>375
・・・なにっ！
昔Error出まくってたカードでも、ファイルコピー正常にできてたぞ。時間はかかったけど。
あれって再取得でもErrorカウントしてるんじゃないのか？
ついでにこんなの見つけた。-sオプションは使った事無かったなぁ。
http://www.atmarkit.co.jp/fnetwork/netcom/netstat/netstat.html

>>376
普通は出ないから、i82558でもいいと思うよ。

うー、データが壊れて破棄された場合、DiscardsになるのかErrorsになるのか・・・。
再取得はどうなるのか。
これってテストしたくても、普通にはできないなぁ。

これ解れば、CAT5と6の速度差の原因の手がかりになりそうなんだが。
つーか、CAT5で普通に速度出てる(と思う)俺的には、にわかに信じ難い話なんだが。

>>379
Cat6ケーブルなんて安いし買ってやってみれば？
自作板のスレによるとエレコムのが一番いいらしい。

>>380
そりゃnetperfで80Mbpsしか出ねぇ！ってんなら、買ってやってみるけどさ、
CAT5でそれ以上出てんだもんよ。
むしろ>>364のCAT5ケーブルがどうして遅いのかを、なんとかして原因を調べる
又は調べる手段を考えないと意味なくね？

考えるのも面倒だし、ほんの少しの投資で速くなるのならそれでいい。

エクスプローラのファイルコピーだと70Mbpsしかでないのですが、どうしてですか？
カードはIntelです。

この板か、通信技術板で

複数カードと、複数ケーブルで、転送速度測って
違いが出てたよ。（5.6種類程度）

10％よりは差が小さかったと思うけど、差はあるし、理屈的にも合って当然だな。

368が多分まともな（理解してる）人間だと思うけど、漏れと同じで説明できない
からしないんだと思う。

電気系とかのあがりでアナログ回路（電子まで逝かなくて、電気回路でいい）
の基本がわかってれば説明するのが大変なのと、なんとなく物性で速度が
変わるのは実験とかの経験からわかると思う。

>>383
そういう物。
いやならもう一枚インテルカード追加して、ロードバランシングしてくだされ。

1つのＩＰアドレスに来るパケットが、2枚に負荷分散されるから、理論値近く出る
と思うので。

流し読みしてみたけど、
ＴＣＰパケットのつくり知らない奴が混じってそうだ、、

理屈はわからんけど、ＵＤＰだとエラー訂正が無いので、わかりやすい結果にな
るかもね。

本当にｶﾃ5の性能満たしているｹｰﾌﾞﾙなら10m程度でｶﾃ6と
比較してもそんなに変わるわけないだろ！
自作ｹｰﾌﾞﾙとかでｺﾈｸﾀの付け方が下手糞なんじゃないか？
ｵｰﾃﾞｨｵｵﾀの戯言としか思えない。
そのうち金線とか銀線とかOFCとか言い出すなよ。

あまりの馬鹿さに>>387を晒し上げ

>>388
387はトランスフォーマが無くてもＬＡＮカードが動作する環境。

結局ごちゃごちゃ抜かす暇あったら検証してデータ挙げなさいって。

それではっきりするんだから。

理論武装してるつもりでスキだらけのアホもケーブル買って試してデータ上げな。
それで自分の理論が正しいことが証明出来るんだから安いもんだ。

とりあえず昼休みカテ6買ってくるよ。
夜みんな帰ってから、テストして結果報告するわ。じゃねぇとHUBが空かねぇから。
366の結果から上がるとは思ってないけどな。

>>390
理論武装する程、俺は知識持ってないぞ。
364と366の結果見りゃ、何が違うのかな？って思わないか？
その違いをどうやって調べられるか、知識のない素人だけに、その方法を知りたかった
だけだ。

387とトランスがどう関係しているのか俺にはわからん

コネクタと書いたけどｹｰﾌﾞﾙのモジュラープラグのことだからな？
下手糞が付けるとツイストのヨリを戻しすぎてノイズが乗るから
たまに100Mbpsにするとまともに通信できないのが出来上がる。

で、スレ違いだけど、シールド付きのケーブルも売ってるよね。
あれは効果あるんか？

>>387
怪しい形状のCPU用ヒートシンクが山ほど存在してる現状からして
そうなっても全然不思議じゃない。

チップの作りにもよるが、レイヤ2より下でのある程度の再送要求はチップ
内部で処理してしまい、上位層には通知しない。上位層に通知するような
エラーは確か16回連続で同一フレームの再送要求が発生した場合だった
と思う。したがって、数フレームおきに数回再送要求が発生しているような
場合、上位層からは全く問題なく見えてしまうことがあっても不思議ではな
い。

と、以前ネットワークのハードウェアチェッカーを製造しているメーカーの人
に聞いたことがある。

おそらくCat5とCat6ではこの上位に見えないわずかのエラー発生に差が
出て、結果ロスの少ないCat6の方が速く見えるってことでしょう。

いいじゃん数Mbpsくらい。
ギガビットにしろよ。

>>394
STPケーブルでしょ？効果あるよ。
ただハブもPCもしっかりアースしないと意味無いから扱いが少々めんどくさい。

さっきモデムが届きました、LANケーブルが入っていたのですが、やっぱりELECOMの方が良いのでしょうか？
スプリッタ→LINEポートをつなぐ電話機コードですが、モデムに入っていたものは3Mで2M足りません。
今まで使っていたものでもOKでしょうか？（速度落ちはありますか？）

>>398
ADSL程度なら問題なし。

Cat5とCat6の速度差。
結論から言ってウチでは違いを確認できず。残念。

>>395
非常に解りやすい説明ありがとうございます。
それじゃドライバとか書ける人じゃなきゃ、チェックできそうも無いんね。
製品の品質にバラ付きがある以上、確実に行くならCat6って事なんかね。

要はCat5順規=100TX帯域保証って訳じゃないんだね。

とっととファイバーにしろよ、貧乏人共。

>>401
SANはめんどくさいからヤです

時代は10GBase-FX。

>>400
今のコンピーターは鯖用途とかの特殊以外何でもかんでも
ベストエフォード、、、
そう、12Mと歌っているのになぜか1.5MしかでなかったADSLも仕様。

>>404

>>400
スニファーでキャプチャしたら？
全部は拾えないかもしれないけど再送が多かったらわかるだろう。

>>403
そんなシケたのじゃなくて、SONET/SDHでも個人で導入しとけ。

>>400
ん？Cat5なら100MHｚにおける減衰率の規定もされてて100Mbpsに対応してるはずだけどなぁ。

そういやCat6うたっておいてクロスとか言うケーブルは無いよね？
それとも45と78もクロスしてるのかな？
普通クロスとして売られてるのはEIA/TIA-568Aと同Bの配列の組み合わせだよね？

Cat.6にMDI-Xはないよ、というか規定されてないよ。
なぜならGbEはAutoMDI/Xが標準だから。

>>408
減衰率が定められていることと速度を保障することは別。

>406
上位層に上がってこないレベルのエラーはチップ内部でハードウェアで
処理されてしまうのでスニファーでは見えないと395で書いた某メーカー
の人は言ってました。
だからこそ専用ハードチェッカーの価値があるんだとの宣伝つきでしたが。

>>411
だからそんなレベルのエラーが頻発するくらいならスニファーに乗る
エラーも普通よりも多いだろと言ってるの。

>412
ところが、そんなことはないらしい。まぁ、チェッカーのメーカーの人が言ってる
ことだから100%信用はできないが、微細なエラーはけっこうよく出るものらしい。
上位層に出るようなエラーはそういう意味では「かなり深刻なエラー」らしい。
特にUTPケーブルを急激に曲げたり縦方向に敷設してテンションがかかった状
態では。

>>413
エラーだから送り直せっていうパケットもキャプチャ出来ないのか？
ACKが返るまで何回か再送したパケットも見えないのか？
エラー起きても起きなくても正常に送られたパケットの間隔の時間は変わらないのか？
これくらいわかるだろ？誰に聞いたのか知らないがあまりにもアバウトすぎ。

そんなのスニファーが何層まで見てるのかによるだろう。
だいたい、違うレイヤでのエラーを同等に語るというのも変。
何のためにレイヤが切り分けられていると思っとるんだ。

L2 データリンク層

通信路の状態によっては、途中でパケットが損傷・喪失したりすることがあるが、
その場合に再送を要求するかどうかは各媒体によって異なる。必要ならば、
より上位の層で再送などの処理を行なう。


L3 トランスポート層(TCP)

2つのプロセス（アプリケーション）間で、エラーのない、仮想的な通信路を提供
するのがこの層の役目である。ネットワーク層ではデータを送ることはできるが、
そのデータが確実に相手に届くという保証はないし、送信した順に正しくデータが
届くという保証もない。そこで、アプリケーションにとって使いやすくするために、
エラーのない通信路を提供するのがこの層である。
必要ならばデータの受信確認を返したり（正しくデータを受け取ったということを、
送信元に伝える）、何らかのエラーが発生した場合に、再送・回復処理などを行なう。

×=L3 トランスポート層
○=L4 トランスポート層

とりあえず、レイヤとACKのキーワード出てるから、
OSI階層モデルと、TCPの仕組みは共通認識であるみたい

んで、カテ5とカテ6で試すって言ってたやつが結果出さないと、

速度低下がある＞なので理屈は○○だ
速度は変わらない＞その根拠は○○だ

で平行線になってる。

もれの立場は速度低下はある。だけど理屈はわからない（下のほうのレイヤでの通信だろう
と思ってるけど、実験できない）

>>418
過去ログ嫁

>>364=変る
>>366=400=変らない

折れも全然解らないんだけど、レイヤー2の誤り訂正と再送(ARQ?)をチェックするモニタってないのかな？

ethernetにはあまり詳しくないんだけどUTPケーブルって、インピーダンスいくら？
インピーダンスマッチングかきっちりしているケーブルとそうでないケーブルで、
信号の反射等による違いはでてくるかも。

あ、もちろんHUBやNICなどの終端のターミネーションの作りにもよるけど。

>419
速度低下があるって言うか、環境によってはあり得るっていうほうがいいと思う。

フルークのOneTouchやNetToolで見ることができる。ただ、業務用だから高い。
定価95万と27万。
SnifferProなんかでも専用NICとドライバを利用すれば見ることができるらしい。
どっちにしろ個人で買えるようなものじゃないことは確か。

スニファーってのは、パケットの流れを見れる奴で、本来はネットワークの障害の
原因探るために使う奴？

TCPの場合は、目的IPまでたらい回しパケットだから内部スパイ行為にも使えそうだけど。

>>420
http://www.google.co.jp/

>>421
>終端のターミネーション

禿げ藁

というか、多少の誤差は有るにせよ普通にこれぐらいは出るだろう？？
出ないのか？
http://tool-ya.ddo.jp/2ch/trash-box/contents.jsp?file=20030214132201181.jpg

>>425
なんかよく見えないんだけど。

10900KB/Sって出てますね。

>>427
11MB/sだから88Mbpsくらい。良い線行ってるじゃん。

自分から自分への転送だったりして。

ども、>>425です。構成を忘れていました。FTPスレでは書いたの
ですが・・・。

http://tmp.2ch.net/test/read.cgi/download/1039584254/534

という事で、基本的にW2kでのLAN内の構成です。
Winの32bitOS系の場合、LANカードによって上りと下りの差が激しく
なるきらいがありますね。Solalisとか全然差が無いんだけどな〜。
やっぱりモジュールの出来栄えがいいのかな・・・。

どうでもいいが、Win98SEでMSのVtcp386パッチを当てたら、Netperfの結果が70Mbp/sから30Mbp/
まで落ちまくってるんだが、こういうモノなのか？
HDBenchやファイルコピー実測は変化無いのだが。

【NIC】お前らの利用しているLANカードは？【LAN】
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/pcnews/1045469135/

コレガのPCCTXDってやつ使っているのですが、フレッツモアに接続する時には
「接続タイプ」をどこにしたらいいんですか？
デフォルトの「Auto-Nego」では全然速度が出なかったので、「100BaseTX、半二重モード」
にしたら少し速度が上がったのでこれに設定しているのですが。

>>433

たかだか5種類程度しかないんだから全部試せよ。

最近出た、ＩＯＤＡＴＡのET100-PCI-L2って
NS DP83815なんですかね？
ET100-PCI-Lと迷ってます。

誰がどう見てもRealtek。

ET100-PCI-L　売れたら終了？　なしょなるせみこんだくたを使用
http://www.iodata.co.jp/products/plant/2002/et100pcil.htm

次の型
ET100-PCI-L2 PCIバス用 NEW ! （チップは蟹）
http://www.iodata.co.jp/products/plant/2003/et100-pci-l2/index.htm

あわてて近所のジョーシンでET100-PCI-Lを買ってきました。
最後の一個でした。　ラッキー！

http://www.nsm.co.jp/products/bunya/lan/design.html

＞くれぐれもご勝手に設計をされませんようにお願いします。お客様社内の他部門からの情報を流用されてご勝手に設計されますと製品出荷目前で正常に動作しないという問題が発生する可能性が有ります。

こういうタカビーな態度が、NSチップ採用を敬遠させてるのかもしれんな・・・。

真面目に設計して980円じゃ馬鹿らしいんだろう。

リファレンス通りに配線引かなくて、仕様を満たさないボードが出来てもわしゃ知らんよ、
という文言にしか見えませんが。

を買いました。
隣には、L2が並んでました。

糞技術者が糞設計しても、漏れが何とかしてやるよ。
という技術力の自信に見えて結構カコイイとおもいます。

たまにリファレンスどうりにやっても動かない地雷設計とかのICが現実に存在します。

そんなに蟹がイヤなら、マジックで蟹さんマーク塗り潰せばいいんぢゃないのか。

http://www.system-talks.co.jp/

こんなｶｰﾄﾞ　見つけたんだが　皆さんどう思う

>>445
スゴイカードって・・・（ｗ
少なくとも漏れは買わない。

>>445
ああ、社員さんだったらｽﾏｿ

社員ではない

LANカードとしてみれば、単なるカニ8139Cだわさ

>>446
って言うかモグリだろ。相当有名だぞ。すごいカード。
まぁ、複合カードは誰も幸せにはせんけれど。

最近はHubとLANが合体してるのって無くなった？
10Base時代は

LANが2口以上あるPCIカード
HubとLANが合体
ブラケットタイプのHub

等が合ったんだけど、、、

>>451
古い製品ならある事はあるよ。
4ポートのがある。

21140が４ヶ載ってる４ポートのでかいカードなら持ってた。

http://online.plathome.co.jp/cgi-bin/category.phtml?parent='2001'

無くなっちゃいないし、店によっては店頭でもちゃんと見かけるよ。

Intel＞3Com＞AMD＞SMC＞SiS＞NS＞＞ADMtek＞蟹＞＞＞VIA

>446
　禿同
　確かに1394はTIだし、USB2はNECなのはいいけどさ。
　ここが「（・∀・）ｲｲ!! コンボカード」とかのスレならともかく、LANチップが蟹
って時点でここじゃダメなカードでは？

　LANチップもIntelのチップ載せれば認めてやってもいいけど、この構成じゃ
名前負けだな。

>456
>LANチップもIntelのチップ載せれば認めてやってもいいけど

せめてSiS900かNSのFastEtherチプを使ってれば、
たいした文句も出ないのにねぇ。

ADSLに変えるためにＬＡＮボードを取りつけました。
が、何度取りつけても、ドライバーを読みこんでいないらしく、
再起動した後、新しいハードウエアの追加ウイザートって画面が出てきません。
ランボードが壊れてるんでしょうか？
物はメルコのＬＧＹ−ＰＣＩ−ＴＸＤ
Ｗ98です。ここの会社のサポートセンター全く電話がつながりません。

>>458
過去の例を見る限り、あんたがアホである確率が８０％

>>458
PCの構成くらい書かないと煽られるだけ。
挿してるスロット変えてみろ。

>>458
ちゃんとスロットに刺さってないんじゃないの？

＞ドライバーを読みこんでいないらしく、
ドライバって通常は、取り付けた後にインストールするものなんだけど、
最初にインストールしたってことはないよね？

>>458
これとの関連性は？
ttp://buffalo.melcoinc.co.jp/qa/lan/b2c00070.html

ttp://buffalo.melcoinc.co.jp/qa/menu/seihin/lgy-pci-txd.html

こっちの方が良かったか…
とりあえず98系には向いてないようだが（ｗ

いいLANﾁｯﾌﾟ積んでるマザボ教えてください

>>464
ｲｿﾃﾙのﾏｻﾞﾎﾞ、これに限る。

>>464
Broadcomのチップが載ってるマザボを探せ。
Intel Pro100S並の性能を誇る。
間違えても3comが載ってる奴買わないように。
（3c920って言う廉価チップでものすごく性能が悪い）

>>466
おお！
んじゃあnForce2(3com)はやめたほうがよいんですね。
ASUS A7V8X(KT400 Broadcom)にしよう。
というかオンボードよりPCI使ったほうがCPU負荷低いのかな？

nvidiaのNICは良いでよ。

>>467
いや、3comって言っても3c920だから、それ以外のチップなら問題ないよ。
負荷はオンボードかPCIかじゃなくて、載ってるチップによるから、
良いチップが載ってればオンボードでも問題ない。

補足
3c920が悪いってのは、3c905等、3com本来の性能と比べてって意味だから、
蟹とかの安物NICよりは性能良いので。

ｎForce2チップセットだけど、nVIDIA側は蟹PHY、3Com側はまさに3c920相当だけど
BroadComのPHYと組み合わせられてるのが多いんじゃないかな。

http://www.nicmania.net/nic_speed05.html
VIA製チップVT6102を搭載したNICは負荷が高いという噂は本当でした。
そして2番目にCPU負荷の高かったチップはRT8139C及びDです。これも
噂通りです。
逆に負荷の低いNICは、NS製チップを搭載したFA311，ET100-PCI-Lと、
Intel，3com製NICでした。
Intel・3Comのコントローラーチップは元々CPUが負担する処理を肩代
わりしてくれる、いわゆる「インテリジェントNIC」として有名ですの
で、これも噂通りの結果と言えます。
上記以外のコントローラーチップを搭載したNICでは、
CPU負荷の差異は微妙なところです。

>>472
AMDとADMを間違ってる・・・

＞Intel・3Comのコントローラーチップは元々CPUが負担する処理を肩代
＞わりしてくれる、いわゆる「インテリジェントNIC」として有名

釣りなのかマジなのか・・・？

>>474
IPCheckSumOffloadingがあるから、インテリジェントまで行かないけど、
アクセラレータ付きってところで良いんじゃない？

まあ負担を軽減してくれるってのは本当でしょうね。

うむ、インテリジェントまでいかないが、支援してくれるのは確かだからな。
ビデオカードのDVD再生支援みたいなものだ。

それじゃあ、なんで支援のない82557の方が支援付きの82559よりCPU負荷が軽く見えてるんだ？

>>478　82557に"支援"が無い、と判断した理由は？

>>255
正に相性だね。
IEEE1394カードを別のに交換もしかはもう一方のほうを交換。
IEEE1394ネットは使ってないんだよね？

スロット変えてもだめです。
メルコのフォームペイジの質問のところ全部読みました。がだめでした。
ちゃんと差し込んでるんですが、ゴールドの部分は全部入りきれてません。
やっぱり他の買ったほうがいいですよね？メルコってダメポですね。

>>４８１　やっぱり他の買ったほうがいいですよね？メルコってダメポですね。
きっと君の実力では、USB接続のLANボードにしたほうが幸せになれるだろう。

機器の構成すら書けない教えて君は。

>>482
そうそう、自分の無能を棚に上げてメーカのせいにしたがる奴って困るよなぁ。
駄目ルコとはいえ同情するよ。

でもUSBのNICはネタとしてもちょっとどうかと･･･。まともに動く奴ってあるの？

USBじゃ「ボード」じゃねえだろ・・・

1年ちょい前のパソコンでオンボードのＬＡＮがついてなかったので、PCIスロットに
プラネックのFNW-9802-Tっていうのを差しました。パソコンを起動させてから約1分ほど
経たないとｲﾝﾀﾙﾈﾄにつながらないけど「はは〜ん、LANカードを認識するのに時間が
かかってるんだなあ」とおもい「ま、こんなもんかなあ」で今まで使ってきました。

最近、事務所のパソコンを新しくしたら、オンボードLAN（SIS900って書いてある）が
さすがについていて、なんだかパソコンを立ち上げたら、すぐにｲﾝﾀﾙﾈﾄにつながるので
びつくりしてしまいした。

こりはどゆことでしょうか？LANカードをいまどきの新しいのに変えたら、1年前のパソコンでも
すぐにｲﾝﾀﾙﾈﾄにつながるようになるう？そいとも、どっかの設定とかをいじったらｲｲの？

>>485
IP固定しろ。

ADMTekのリファレンスドライバ入れろ。

>>484
揚げ足取り(･∀･)ｲｸﾅｲ!!

>482,483
無能でわるかったな。ボードが不良品の可能性だってあるのに
知ったかぶりするなよ。

（ ﾟдﾟ）、ﾍﾟｯ

無能人間皿仕上げ

Intel Pro/100Sのバルクを買ってきたんですが、
赤と緑と黒色の線がよじれたケーブルが一本附属してました。
これってLANカードとどこをつなげるものなんでしょうか？

あ、自己解決しますた。WOLのためのなんですね。べつに使わないから気にしなくていいか。

>>489
逆ギレはｲｸﾅｲ。
自分で無能って言ってるようなもんだ。
端から見た意見。


サラシ上げ。

どうでもいいけど、バルクのIntelのNICを買ったとき、
ブラケットにLEDの穴は開いてるけどLEDは付いてなくて
なんだよーバルクだから廉価品なのか〜？
などと思ったらチップLEDだったのね。

>489
香ばしい香具師がいるな。

>ちゃんと差し込んでるんですが、ゴールドの部分は全部入りきれてません。
って良くわからん。ゴールドってPCIの端子か？
そりゃキチンと入ってなければうごかねーだろうな。

あ、なんだ、君には自作やアップグレードは無理なんだから、今持ってるPC
捨ててオールインワンのてんこ盛りメーカー製PC買えば君も周りも幸せにな
れるYO

>>485　>>458
あんたらは板違い。使ってんの自作PCじゃないだろ。
PC初心者板へでも行ってくれ。

板間違えたのは俺だった・・

>497様
ここはハー(ry

>485
あなた以外の人間はｲﾝﾀﾙﾈﾄなど言うものに繋げていませんので、ここで質問するだけ無駄です
とっとと帰るか、OS含めた機器構成、接続環境(LAN含む)を書けやｺﾞﾙｧ

>485
小学生(しょうがくせい)のあなたにもわかりやすくかきます。
常識的(じょうしきてき)に考(かんが)えて「新しいハードウエアの追加ウイザート」が
出(で)てこないという症状(しょうじょう)は、LANカードがパソコンに認識(にんしき)されていないためと思(おも)われます。
LANカードがパソコンに認識されないという症状は、PCI(ぴいしいあい)すろっとへの
差込(さしこみ)不足(ぶそく)の可能性(かのうせい)が高(たか)いです。
ご自分(じぶん)でも「ゴールドの部分は全部入りきれてません」とおっしゃってになっています。
小学生の腕力(わんりょく)ではタイヘンかもしれませんが、がんばって奥(おく)までしっかりとさしこんでみましょう。

蟹8139C→Intel Pro/100Sに換装したら速度が通常の3倍以上になった
Ｉｎｔｅｌバンザイ。これでもまだ遅いほうだけど・・・。

（換装前）
測定サイト http://www.bspeedtest.com/ v2.2.1
測定時刻 2003/02/20 22:31:54
回線種類/線路長 FTTH/-
キャリア/ISP 有線ブロードネットワークス/有線ブロードネットワークス
ホスト1 WebArena(NTTPC) 2.93Mbps(1441kB,3.6秒)
ホスト2 AT-LINK(C&W IDC) 8.27Mbps(539kB,.5秒)
推定最大スループット 8.27Mbps(1034kB/s)

（換装後）
測定サイト http://www.bspeedtest.com/ v2.2.1
測定時刻 2003/02/21 16:48:36
回線種類/線路長 FTTH/-
キャリア/ISP 有線ブロードネットワークス/有線ブロードネットワークス
ホスト1 WebArena(NTTPC) 20.4Mbps(2244kB,.9秒)
ホスト2 AT-LINK(C&W IDC) 32.6Mbps(2244kB,.6秒)
推定最大スループット 32.6Mbps(4073kB/s)

>>489
他の香具師が随分虐めてるようだから
助けてやるか・・・

＞ちゃんと差し込んでるんですが、ゴールドの部分は全部入りきれてません。
これは明らかに差し込めていないような気がする。
確実に差し込むにはかなりの力が必要だからね・・・

あとはダメルコのPCIボードである以上、壊れてる可能性もある。
1000円に満たない物だった以上、勉強したと思えば良い

>>499
片仮名にも振り仮名をつけないと駄目です。

>>489
ばーか。PCIボードをきちんと差し込むにはコツがいるんだよ


角度とか

>>503
ばーか。未来の機械がそんなわけないだろ？

角度とか

>>503
童貞にセックスが下手って言うのと同じ位ひどいことを言うなよ。

>>479
82557のデータシート嫁。

>>501
ちゃんと差し込めているかを確認するのだったら、nicとハブと繋いだ上で
nicのLINKランプが点灯してるか確認する様言った方が確実と思ふ。

>>507
依頼者はこれから、ADSLにするようだから
まだ無理だと思われ。

489がUTPで首つったりしませんように。

残念だったな、うちはSTPだぜ。

うちはSMFだぜ。

>>486
さんきうです。
でも、意味がわかんなかったのでwindowsのヘルプとサポートで”IP固定”を検索してみたけど、
ﾜｹﾜｶﾗﾝ単語がいぱ〜い出てきて、頭が痛くなったです。ｗ　ぐぐるでも探してみたけど、どうも
いまいちどうやってｲｲのかわからなかったです。

>>487
さんきうです。
ADMTekをぐぐるで探して見てみたですが、どれをインストろーるしてｲｲのかわかんないのですよ。ごめんね。

>>499
さんきうです。
機器構成？ってのがこれまた意味わかんないのです。ﾅｻｹﾈｴ
一年ちょい前のフェイス（インスパイア）で、ﾍﾟﾝﾃｱﾑ�W1.7G　ﾒﾓﾘ512MB　MBはRioworks SU45A
i845Chipsetとゆうものらしいです（これが関係あるのかなあ？）OSはWINXPのﾎﾑｴﾃﾞｼｮﾝです。

接続環境っても、たんにｴﾇﾃﾃ支給のｽﾌﾟﾘﾀ→ADSLﾓﾃﾞﾑ→自宅のパソコンさん　に1台だけつないでいるですが。
（こりでわかるう？）

LANカード、プラネックスFNW-9802-Tのドライバは、OSがWINXPなので差したあと、勝手に入れてくれたみたいです。
ADMtek AN983 based ethernet adapterってので今は動いているらしいです。ただ、このLANカードを買ったときに
同梱してあったﾌﾛｯﾋﾟﾃﾞｽｸのドライバを入れてみても、ｲﾝﾀﾙﾈﾄにつながるまでの時間はおなじように約１分ほど
かかっちゃうです。

とゆうか、プラネックスのWebサイトにある　http://www.planex.co.jp/support/download/fnw-9802t.shtml　
のふたつめのwindows用ドライバってのはWINXPじゃあ入れても意味ない？

（まあ、解決できなくて今のままでも、カップラーメンができる三分の一の時間でつながるから、ガマンしようと
おもったらガマンできるんだけどお・・・・でも、やっぱ速いほうがイイしい・・・・）

つーかトラブル云々以前に、プラネックスとかいって有り得ない。

>>512
ウゼェから黙ってキエロ。Windows板か初心者板で聞けば？
カードのせいにしてるみたいだけど十中八九あんた自身のせいだと思われるし。
精薄じみた書き込みがキモい上に読みにくくてしょうがない。

>>512
初心者板に逝くかオンラインヘルプを全部読め。
それもできねーなら疾く往ね。

>485
あ゛ー、「ADSLモデム - 自宅のパソコン」つーことは
PC起動→XPの接続ツールで繋いでいるから、その分の時間がかかると言うオチじゃ無いだろうな。
事務所の方は「PC - LAN - ルータ」とだとかぬかすようですと、解決法は一つしか有りません。
まず全裸になり、自分の尻を両手でバンバン叩きながら白目をむき
「びっくりするほどユートピア！びっくりするほどユートピア！」
とハイトーンで連呼しながらベットを昇り降りする
これを１０分程続けた後にmail欄を見てください

教えてあげなよ。てゆうかオセーテ。俺も知りたい。

>>500
推定最大スループット 8.27Mbps(1034kB/s)
推定最大スループット 32.6Mbps(4073kB/s)

DP83815ではどうだろうか？

>>517
「猿でもわかるインターネット入門」という類の本を一冊買ったほうがいいよ。
こんなとこでしょうもないことをいちいち聞くのは
聞くほうも答えるほうも時間の浪費だから。

ＴDECの21142-PAって実際どうなん？
TOSHIBAのをジャンクで９８０円ゲットしたんだが。
いま使ってるのは82558B(NEC)なやつなんだけど、変える価値あり？

>>520
82558の方が性能いいから変える価値無し
82550＝82559≧82558＞82557＞＞2114x

>>521　早速レスTHX
21142は、なんかあったときの予備にとっておくわ

＃TDECじゃねーなｗ

漢ならDECを使うように。

>>523
FA310つかってるけど仲間って事でいい？

>>516
XPの接続ツールって何ですか？

秋葉でＡｃｃｔｏｎのＡＮ１２００Ｄが￥２９８０だったのですけど買いですか？
チップはｉｎｔｅｌ２１１４３って書いてあります。

>>526
秋葉なら82559が2000円で買えるから全く買いじゃない。

>527
どこで？まさかジャンク？

バルクならそのくらいが普通。
ジャンクじゃ500円でしょ。

1. Realtek RTL8139D
2. VIA VT6105
3. National Semiconductor DP83815
上のチップから選ぶとすればどれが良さ気？

>>530
1.糞
2.大糞
3.不明

>530
3しかないな

>>531-532
ありがとうございます。けさ 2 のVT6105が逝ったので DP83815 載せたヤツ探してきます。。。

愛王のヤツ買ってきますた。３年保証のうち後２年しかないですけど(ｗ　製造年月からなのね。

カードじゃなくてルーターのポートがお亡くなりだったみたいです・・・。他のポートは大丈夫なのに。
こんなことってあるんですね(ｗ　NIC一枚余ったYＯ(ﾟдﾟ)ﾏｽﾞｰ

ttp://page2.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/b32999453

>535せっかく買ったなら DP83815を使うほうが吉。

ドライバは、下記より落とすのがもっと吉。

ttp://www.national.com/JPN/appinfo/networks/0,1804,829,00.html

Intel最強

>537
うちもそのドライバ使ってますが
I/Oの最新はそれより良くなってると何処かで読んだ気がする。

>539
I/OドライバVer.1.02のこと？　1.00はだめ。持ってたらN/Sとくらべてみたら。

蟹とVIAならどっちが好み？

>>541
　取り敢ず動く蟹

>>537
NSのサイトに転がってるドライバはLinuxも含めてちょっとバグ
持ちっす。少なくとも出回っているNetgearとI/Oのカードで使用
するとパケット入り乱れると、Ndisが原因でw2kでは落ちるときが
あります。パケットが入り乱れない使用方法なら速度もそこそこ
出るし問題ないです。

一番出来が良いのは、FA311ユーザーは使用規約に違反するけど、
I/O Ver1.02でRXバッファ最大にしてポンチャンする事ですよ。

#ドライバ導入方法はINFのID書き換え必需ですが・・・。

むかしカーネルごと逝ってくれたVIAばんざい

>>544
(((（ ;ﾟДﾟ))))

>>148
それだけ出費するならｲﾝﾃﾙ84550のNICを通販したほうがいいよ

>>148
その値段なら､通販でｲﾝﾃﾙ84550を買ったほうがいいと思うよ

>>534

ところで、お舞らお勧めの無線ＬＡＮカードは何？

>>537
どうも。過去ログ読んで買う前に愛王とｾﾐｺﾝのをDLしてますた。
んで愛王のほうが速くてｲｲとかあったので結局そちらをｲﾝｽｺしますたが・・・。

>>548
保証書とやらには「製造日から３年」と書いてありますた。
某社のﾗｲﾌﾀｲﾑ保証なんていうのは一生涯ってことなんでしょうかねェ。

>>550
2年使ったらもういいだろ。
GbEが主流になってるだろうし修理に出すとき待ってられないから新しいの買う。

で、82559がのっていればOKと。

>>541
経験上蟹。

VIAはたまに共有ファイル見えなくなったりとか、なにかと
悩まされた・・・

3C920=3C905C

>>554
嘘は(・A ・)ｲｸﾅｲ!

>>550
ハードウェア保証書（ハガキの大きさくらい）には
「ご購入日より３６ヶ月間有効です」
とあります。

これとは別に、「シリアルナンバーシール」には
保証期限が明記してある。

製品を封入するとき間違えたのか？

購入日から一ヶ月以内にユーザ登録しなければ
保証がうけられないっていう条件はなかったかな。
あれはNetGearだっけ？

　　∧||∧ 　 　 ＼　　　　│　　 蟹　警報！ ！ ｜　　／
　（　 ⌒ ヽ　 　 　 ＼　　 └―――──―――┘ ／“corega FEther PCI-TXC Plus
　　∪　　ﾉ　 　 　 　 ＼　　　　　ヽ(´ー｀)ノ　　　 ／　】“ELECOM　LD-10100S
　　　Ｕ Ｕ　　　　　　　　＼　 　 ∧∧∧∧∧　／　易】“ ＧｒｅｅｎＨｏｕｓｅ　GH-ET100RT
　オンボードが蟹だった　＼＜　　　　 カ　 ＞【安易】“駄メルコ　LGY-PCI-TXD
v(・ω・)v v(・ω・)v v(・ω・)v＜　 　 　 二　.＞【安易】“プラネッ糞　FW-110TX
v(・ω・)v v(・ω・)v v(・ω・)v＜　悪 　 チ　 ＞【安易】“哀王　ET100-PCI-L2
―――――――――――‐＜　感　　ッ　 ＞―――――――――――――――――――‐
　蟹ﾁｯﾌﾟ_＿＿マンセー`ヾヽ＜　!!!!!　 プ　 ＞ 蟹は蟹であると見抜ける人でないと 　|＼
　 　 ,ｒ''´　　,ｫく￣＾ 　 　 　 〉､＜　　 　 の　＞（ハイエンドなLAN環境を実現するのは）難しい
　／ 　 　 / ﾉ　!　 　 　 　 / ｛ } ∨∨∨∨∨　＼ 　 　 /　|／|　　　　　　　　　　　__　＼　 /
./ 　 　 　 し'　ﾉ､　 　, -､ ｛　 `′ /　　　　　　 　 ＼ 　 ＼　丿　＿＿　　　　　'"ゞ'-'　　|　|
{ ヾ;､.　　 _,.ィ「! ｝-ィﾞ /〉}、ヽ,　 ‐/　 　 　 　 　 　 　 ＼　 |　|　'"-ゞ'-'＿＿＿＿|　|　__／／
ヽ、 ~ ,ｒ'ｿ　 ト-'′ `┬'＾い, }　 /　 ∧∧　　 ミ　ﾄﾞｽｯ　＼＼＼|　|￣￣ ::::::::　　￣￣＼／
.（ 'ー')j/　　ヾj 　　jﾂ 　 i / ,ゝ/　 (　 　,,)┌―─┴┴─‐｀く　　　　　 (　,-､ ,:‐､　　　 |／＼
. ［`〔」ﾉ　　 　 `'ー'ﾞ 　 　{　 `7　　/　　　つ 　 ＲｅａｌＴｅｋ　　 ＼　　　　　　　　　　　 　 |／＼
　 `'y′　　　 　 　 　 　 ［ﾆ７　〜′　/´ └―─┬┬─―─　＼ 　__,-'ﾆニニヽ .　　 |／＼
　　 〉　　　　　　 　 　 　 } /　　 ∪ ∪ 　 　 　 　 ││　ε３ 　 　 ＼　ヾニ二ン" 　 　 |／＼
　　（　　蟹. ＲEALTEK ﾉ/　　　　　　　　　　　　　゛゛'゛'゛　　　　　　　 ＼＿＿＿＿＿／

で結局Intelの100Mのカード使うより1000Mのカード使った方が速いのかどーか教えれ。

回りは全て100M環境(回線は光100M、ルーター、HUB、LANケーブルも全て100M)の場合で。

>>543
INFの書き替えってどこですか？
Manufacturer？

>>559
ちゃんとスレ読めよ。
1000MTと100Sなら100Sの方が速くて軽い。

>>561
だからあのベンチは当てに為らんと言うカキコがあったろうが。
100で使っても1000MTの方が速いってカキコも在ったし。

>>559
1000と100なら、普通の人は100でいい。
1000は100と同じ転送速度で計測しても
PCIの占領率とCPU負荷が高くなります。

そういう意味で100Sの方が良い（トータルという意味でね）
という結論されていたという事です。

CPU負荷やPCIの占領など、そんな事どうでもええねん、
という人なら1000MT買っても損しないかと思います。

私は両方使って100に戻りましたけどね

>>540,>>543
遅まきながらドライバをNSからI/Oに変えてみました。

CPU負荷に明確な差異はありませんでした。（30〜40%うろうろ）
安定性は分かりません。経験値の分だけNSのが安心だったり（汗

8255xのAdaptiveTechnologyってどうなんでしょうか。
後続のカードに搭載されてない所を見ると効果はイマイチなのでしょうかね？
今だったら8255xが格安で売られているので良さそうな気もするのですが…

> 後続のカードに搭載されてない所

1000T/XT/MTにも設定はあるが?

>>563
これ、同じような議論で10と100と比較したらどうなるのでしょう？
やはり100の方が占有率と負荷が高くなるのでしょうか？

例として、外界とはADSL1.5で繋がっているとして（うちの環境）
モデムとPCとが1:1で繋がっているとして、PCのNICの10と100の比較。
（まあほとんど変わんないと思うのだけど…そんな議論がなされているのかなー
と思って…）

いや、普通に10Mなんて有り得ないし。

CNet-PRO110(B)とかASIXのチップの乗ったNICって日本で売られてるの
見たことのある方、おられます？

>>566
あれ？そうなん？
てっきりページに記載無いから対応してない物かと…

21140AC目茶熱いんですけど・・

lanlanworldつぶれたの？

今日うちのが初めて蟹だと知った

>572
まあ、CPU負荷以外は、特に問題の無いのも蟹だから…。
うちのVIAなんて、安定すらしなかったよ…。

>>571
繋がらなくなったね。
たぶんNIC漁りに飽きたんじゃないかな。

>>565
ttp://www.nicmania.net/

PRO100/Sの項目。ただしFTTHでのこと。

「安かろう、悪かろう」だったはずの蟹が、
いつの間にやらとりあえず持っとけ的なマストアイテムに。
Intelや3comがある限りメインにはなり得ないが、
動作可能性がこのくらい高くなると予備として便利。

うちは２匹飼ってる。
ちょっと多めのシーピーユーパワーを餌に運動してます。

まあ、10Base運動だからそんなでもないかな。

祖父地図行ったらギガビット以外は全部蟹で参ったマイッタ。
食物連鎖はこのあたりでも狂ってきてるんだね。

シェアが高くなればそれだけ安定した動作が期待できるってことで。。

Intel82559積んだセレロン500のPCと蟹8139C積んだPen4 2GのPCの間で
ファイルコピーしたらセレロンPCの方は元気だがPen4PCの方は
CPU負荷上がりすぎてマウスがカクカクとしか動かなくなってしまった。
コピーが終わったら普通に戻ったけど案外バカに出来ないもんなんだと
実感いたしました。

あの蟹を見ると勃起してきます。
もう蟹なしじゃ生きられない！！

メーカー製PCにLANが載るのが当然になって、単体としての
LANカード市場は実質壊滅したんだろ。
もう安物かギガビットカードしか売れないんだよ。

それにしても蟹は安すぎて笑える。

蟹(100)とタマちゃん(GbE)しか売ってなかったぽ。
やっぱり家電量販店じゃ駄目だね。

最近のPCはPro100VE付いてたりするしね。
この前買ったDynabookもそうだった。
ノートのくせに目茶安定してて負荷軽くて古いデスクトップ（蟹）
より速度速いの、もう見てらんない。

Pro100VEは82559相当だしな。
マザーボードメーカーももっと積極的に使えば良いのにな。
蟹付けた方が安上がりか。

http://www.users-side.co.jp/catalog/network/pro100ve/

CNRはPCIとは別の独自バス？

ならPCI帯域使いまくりの人にはいい話かもだね。
って非常に限定されるか。

http://support.intel.co.jp/jp/support/motherboards/desktop/d850emv2/poc.htm
> CNR ・・・・ (Communication and Networking Riser) の略。
> インテル 850E チップセットは基本的な機能構成で成り立っており、
> PCI バスを介して、CNR カードを使用することにより、基本機能を
> 拡張する事が可能です。

CNRはPCIと同居なんかのぅ。

>>588
CNRはPCIとは別のバスだが、ICH2内部でPCIバス配下に接続されている。
だからCNR使っても、結局PCI帯域の解放にはならない。

けっきょく、こいつらみんな子供の書き込みだなあ。

子供が子供仲間でワイワイグチャグチャ知ったかを書き込んでるだけのこと。
すこし見知らぬ他人が質問でもしようものなら、「シカト」をきめこむか、すぐに
「キレて」わめき散らす。なぜなら質問にたいする正解を答えられるほどの知識も
経験もないからだ。
まあ、せいぜい自分たちおこちゃまだけの秘密基地で遊んでいるつもりになっていてくださいな。ﾌｯ

どこの誤爆だ

>>581

CNR使いたいなぁ…
ジャンク屋で安く大量に出回ったりしないかな

>>591
どっかで質問を出したけど誰からも答えてもらえなくていじけているらしい。

ネットの掲示板なんてメーカーサポートじゃないんだから答えが返る保証はない。
気が向いた親切な人がたまたま答えてくれるだけだよ。

ウザーのCNRのPro100VEをVIAのﾏﾏﾝにつけてみたら
当然見事に動かなかたYO!
認識すらされず。

MSI K7T Turbo2
同 KT3 Ultra

最近のMSIのマニュアルには
「ものマザーのCNRにはネットワークカードは使えません」
としっかり書いてあるね。

FreewayのK7MのOEM（名前忘れた）に付いてきた
AMRモデムはGA-6VTXE-AのAMRで正常に使えて居るですYO!
OSはWin2k。

>>596
動かなくて当たり前。
Pro100VEはインテルチップセット(ICH2)内蔵の論理層を利用する物だ。

>>597
はい、私がおばかですた。
ｿﾝﾏｿﾝ。

>>598
そんな卑屈にならないでくれ。。。

　

http://page3.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/c31781685?

これってどうなんでしょう？
普通に速くて、ファイル名に制限がなければ欲しいのですが。

ジャンクで82559ボード買ってきました。980円。
使ってた21140ボードがやや気になる熱を持つのと、
WinXPで全二重が効かないのが嫌だったので。

すんごい部品点数少ないんだけどどっかのOEMかな。
ちゃんと動いてます。

>>602
MACアドレスをしらべれば、どこのOEMかわかる。

00-A0-B0・・・
探したけど出てこない。なぜだろう。

間違えた。それカードのMACじゃないです。

連カキコすまん。富士通OEMに決定。

PRO/100 S デスクトップ・アダプタを3980円で購入したんだけど、高す
ぎですか？

バルクです。

>>607
ジャンクで\400で買いました。

>>607
最近はそんなもんでしょ。

>>608
ジャンクならそんなもんでしょ。

>>607
クレバリー？

PRO/100 S のPILA8460C3とPILA8460C3Jで性能に違いってあるんでしょうか？

>>611
どっちかがi822259でどっちかがi82550。
載ってるチップが違うだけで性能はほぼ一緒。

>>612
解答ありがとうございます、安心して購入に踏み切れます

IPSecなんて関係ねえしな。

本当、Pro100S買ってる香具師の何%がIPSec使ってるんだか。
素直に82559のバルクでいいと思うんだが。
つーかもう82559ないのかな？

>>615
100Sはいろんなとこにあるけど82559はあまり見かけない

>>616
うむ。

82559で構わないが、ジャンクは怖いしなぁ。
秋葉原でバルク売ってないかなぁ。

ほぼジャンクながら1週間交換対応してくれる店あったぞ。

そういう店は、スレ大半の人には縁のない事実。

蟹以外でスタンバイに対応してるのはありますか？

当方P4PEマザーBroadCom4401オンボードLAN使用してまつ。
ttp://www.nicmania.net/
の環境ではかなり評価高いんだがいまいち安定しない。
ちょうどPLANEXのFNW-9803-Tが転がってたから
試してみると、これが速度においても安定性においても
BroadCom4401を上回っているではないか。
回線速度の違いか？はたまた漏れのBroadCom4401がカスなのか。

個人的な意見としてはFNW-9803-Tは別環境でも使用していたが
結構安定してると体感してる。特にリアルタイムを要求される
ネトゲとかに関しては。途切れることがほとんどない。

ざっと構成と環境晒すので意見求む。

回線はCATV10Mベストエフォート。
ドライバはBroadCom4401はASUSの最新Ver。
FNW-9803-TはPLANEXの最新Ver。挿したスロットは2。
もち競合はなし。
設定は両者ともフローコントロール以外無効の100Mbps-FULL Duplex。
Pentium4-2.4BGhz
WinfastA250TD
PC2700バルクメモリ512×2

BroadCom4401がカス
--------終了--------

--------再開--------

ｵｴｯﾌﾟ

>>621
マジ！？
てんこ盛りP4PEかAX4GE MAX+100Sのどちらにするか迷ってたので凄い気に為る。
VGA＆SBは別売りのを挿すつもりだったからP4PEで良いかなぁと思ってたんだが。

マジッス　やぱしこのオンボードLANいまいち

今更だけど82557の熱って凄いのう。
ちょい古なPCサーバマシン手に入れて、オンボードLANコントローラが
82557だったんだけど、これは酷い。
PCIスロットのすぐ後ろにチップがあるから、ヒートシンクも小さいのしか
載せられないし・・・82559辺り買い足すかなぁ。

千石で100円ちょいで売ってる奴で十分だぞ。

3ｘ3ｘ1「縦ｘ横ｘ厚さ」　ｃｍ

くらいのやつ。24ｈ駆動ですた。

じゃあ適当に見繕ってきます。
壊れたらそんときゃそんときだ。

すいません。アイオーのET100-PCI-Lはスタンバイとかに対応してないのでしょうか？
アイオーのサイトを見るとスタンバイしてはいけません。とか書いてあるんですけど・・・。
どなたかスタンバイできてる方いらっしゃいませんか。

>>626
マジですか・・・。
まぁIEEE1394がTIチップな点やバイオス＆ファンコンで勝ってるので
AX4GE MAXにPro100S付ける事にしますわ。

>>627
82557はチップ本体は熱くないけど、
外付けのPHYが高熱になるな。

しかし82557及びその搭載カードはPentiumPROの頃の
一番PCに贅沢な部品を利用していた時代の物だから（3comの509Bカードも同時期）
今のカードに全く引けをとらなかったりする、特に信頼性。
5年ほど連続使用で6枚PRO100/B（と互換品）を使ってるけど、
確かに高熱ではあるが一枚も故障していないし、それが原因で他のカードに悪影響を及ぼしてもいない。
CPUやAGPグラフィックのチップの熱の方が悪影響は多いんじゃないのかな？

実際82559に82557が負けるのは発熱とIPsec等の付加機能だけで、
NICの基本的な転送性能では82557の方が僅かに上だと思うよ。

>>632
いや、基本的な転送性能はは82559の方が良いよ。
それは比較サイトでも結果が出てる。
信頼性ではしっかりしてるが、所詮アーテクスチャは古い。

82557が熱で壊れそうと言う話しは良く聞くけど
実際に壊れたって話しは聞かないね〜
何故だ？

offloadにも差が…

>>634
昔のHDDと同じで、熱い物は熱に強い。

触れないくらい熱くなるDP83840ﾏﾝｾｰ

熱くても壊れないように設計されてるから。

自分の熱で壊れる、というのは都市伝説ではないかと思われ

DP83840は初期のお値段高めの100M NICなら普通に載ってるね。
ThunderLANとか21140ACとか。

　3COMの
　3C905CX-TX-NMと、
　3C905CX-TX-Mって、
　どう違うの？

　実際にDOSパラとかTWOTOPとかに行くと、
　NMの方しか売ってなかったんだけど、通販では、
　Mの方しか載ってなかったりして、
　よく分からない・・・。

3C905CX-TX-M リテール品
http://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20020420/image/txm2.jpg

3C905CX-TXM ちょい手抜き品（バルク）
http://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20010120/image/3c2.jpg

3C905CX-TX-NM さらに手抜き品（バルク）
http://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20010120/image/3c4.jpg

一応82558だけどﾋｰﾄｼﾝｸ着けるかなー
丁度余ってるし。着けないよりかマシっしょ。

>>642
3C905CX-TX-Mと3C905CX-TXMは同じでしょ？
リテールかバルクかの違いだけで。
写真見ても機能的には同じにしか見えない。

>>634
PC-9821の一部機種にオンボードの82557の方は、
わりと熱破壊報告多いです。

>>630
2枚差してるけどスタンバイできてる。
ところで、どこに書いてあるの？

　>642
　どうもありがとう。
　写真から見た感じでは、
　3C905CX-TX-Mは、ブート用のROM付きで、
　3C905CX-TX-NMは、ROMなしということでしょうか。

　前述の店で見た、3C905CX-TX-NMは、
　チップが、920-ST03のものと、
　920-ST06のものがありました。

　以前、920-ST03チップで、いろいろと、
　（ADSLモデムの相性とか）不具合が出ていたようですが、
　このボードもそれに当たるのでしょうか。
　もしそうなら、ST06の方では、
　改善されたのでしょうか。

　連続書き込みすいません。
　YahooBB規制がようやく解除されて、
　久しぶりなもので。

　LANカードに詳しい人の間では、
　やけに毛嫌いされている
　RTL8139ですが、実際に、
　どういう不具合が出るのでしょうか。

　RTL8139Cのカードを、
　2台のサーバー(Linuxのカーネル2.2と2.4）で、
　使っているのですが、NFSをかけたりしているので
　かなり負荷はかかっているはずですが、
　不具合が出たことがありません。

>>647
920-ST03は物理層に問題があって、不具合が出る。
対策ドライバが出ているが、論理層のバグと違って物理層の特性の問題だからドライバでの解決は困難。
おそらくクロック周波数を落とすなど、転送速度を遅くして相性が出にくくしているだけだろう。
920-ST06はチップ側で対策したものだが、物理層の設計なんてそう簡単に変えられるわけはなく、
もともと素性の悪い論理層である可能性が高い。

新たに買うなら、3C905CX-TXではなく3C905C-TXにすれ。
チップは920-BR03, 920-BR06になる。こっちは相性の問題もなくパフォーマンスにも優れる。
ST0xはST-Microelectronics製チップで、BR0xはBroadcom製チップなので、
メーカとしてもBroadcomの方が良いと思われ。
サーバ用の3CR990はBroadcom製の物理層チップが外付けされてるし、
ギガビットの3C996BもBroadcomチップが採用されてる。
3com製SW-HUBに入ってるチップもBroadcom製だよ。

×素性の悪い論理層
○素性の悪い物理層

みんな、蟹のLANカード使うてや！
ttp://home9.highway.ne.jp/~fna/gourman/torao4.gif

　>649
　どうもありがとう。
　3C905CX-TX-NMを、買おうかと悩んで、
　買わなくてよかった。

　最近は、LANカードが、すっかり、
　REALTEKばかりになってしまって、
　3COMあたりを、買ってみようと
　思ったんだけど、結構難しそうだね。

　648に書いているとおり、REALTEKで、
　問題も出てないし、嫌いでもないんだけど、
　ここまで、REALTEKだらけになるとは、
　思わなかった。

　ところで、3C905C-TXって、
　どこで売ってます？
　京都（寺町通りの電気街）で
　色々見たけどなかったので、
　大阪の日本橋に行かなきゃだめかな。

　それとも、どこでも売ってるintelの、
　PRO/100Sを買った方が手っ取り早いか？

3C905C-TXなんて新品購入は難しいだろ。
PRO/100S買った方がいいよ。

DEC DE500AAかAB探してるんだが近頃はジャンク屋でも見なく成ったね。

DE500-ABなんてあるんだ。
AAとXAしか知らなかったよ。

DE500-A□
　　　　A＝１枚
　　　　B＝５枚セット
　　　　C＝２５枚セット
って分けてるんだったかな。

ずれた。。。（鬱死
AAが１枚
ABが５枚セット
ACが２５枚セットってことね。

↑のほうにあるが、
Intelのボードは発熱が大きい？
−−−−−−−−−−−−
>>630
ET100-PCI-Lでスタンバイ出来ています。
正常に復帰も出来ます。
取扱説明書にその記述はないようだが。

>>658
それは昔のチップ
i82559以降は低発熱低消費電力

>>633
アーキテクチャだろｗ

3C595-TXのw2k用のドライバのありかがわかりません。誰か教えてください。

>>661
Windows2kの中に。

これでも可。
ftp://ftp.3com.com/pub/nic/3c59x/win2k59x.exe

今日3C905CX-TX-Mをバルクで買ったんですけど、
基盤には3C905C-TXMって印字されてるんですよ。
これって騙されたってことなんでしょうか？

チップそのものにしっかりとBROADCOMって書かれてるのも気になる・・・

>>664
それで良かったのです。

>>665
これでイイのですか・・・
なんだか釈然としないなぁ。
ちなみにチップの型番は、
920-BR03
3Com 40-0579-003
2294 CT9945 P14
BROADCOM 5904
です。
素直に82550買っておけば良かったかも

あ、付属の説明書に3C905C-TX-Mって書かれてる・・・
鬱だ・・・

>>666
あんたマゾ？

質問よろしいでしょうか？
ＬＡＮケーブルとモジュラーケーブルって同じものなのですか？

ぜんぜんちがいます

>>668
コネクタは似てますがコネクタの大きさと中の線の数が違います。

コネクタの大きさ：電話線＜LANケーブル

なので電話線のジャックにLANケーブルは差さりません。
ただしLANカードのジャックに電話線を差すと「カチッ」と言って
繋がったように見えてしまいます。
でも中の線の数もコネクタの形も違うのでもちろん使えません。
間違えないでくださいね。

>>669,670
質問に答えていただいてどうもありがとうございました。
感謝します。

裏技的な話だが、LANケーブルの両端に中継コネクタを噛まし、
その両端にモジュラーコードを差すと…。
あら不思議！　長いモジュラーケーブルの出来上がり！

RJ-45の口にRJ-11を差すと、RJ-11の接点はちゃんと
接触しているようだ。

>>672
あの状態でも接触してることはしてたんだ。
知らなかった・・・

>672
「耐ノイズ性が高い」とかいって売ってますよね。そんな感じのケーブル。

規格的には同シリーズなんだけどな。

>674
そういやELECOMが出してたね、RJ-45→RJ-11変換プラグ。

長い電話線が必要な時の延長に使ってるだけなんで、
対ノイズ性能は知らないけど。とりあえずちゃんと通話できてたよ。

職場には何故かRJ-45中継コネクタが大量に余ってたもので。

　　　　　　　　　　　　　　　　￣￣￣￣-----________ ＼　|　/　　--￣
　　　　　　---------------------------------　　。←>>672〜676
　　　　　　　　　　　_______-----------￣￣￣￣￣　　　　　 　 　 　　ﾝ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ∧ ∧　　　　／　/　|　　＼　　　イ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（　　　）　　／　 ./　 |　　　 ＼　／
　　　　　　　　　　　　　　　　　＿ ／　　　　）／　 　/　　|　　　　 ／|
　　　　　　　　　　　　　　　　 ぅ／ /　　　//　　　　/　　 |　　　　／ .|
　　　　　　　　　　　　　　　　ノ　 ,/　　　/'　　　　/　　　 |│　／|
　＿＿＿＿＿　　　　　 ,.／ ／/　　　 |　　　　 /　　　.─┼─　|
（＿＿＿＿＿二二二二)　 ﾉ （　（.　　|　　　　/　┼┐─┼─
　　　　　　　　　　　　　 ^^^'　　ヽ, |　　|　　　/.　 ││　

な、なんでやねーん

RJ-45ケーブルの多くはツイストペアケーブルだから、撚ってないRJ-11ケーブルよりは
ノイズ耐性は高いはず。
だからUTP/STPケーブルをADSL用に使う事はある意味利にかなってる。

>>678
そりゃオマエ、スレ違いだからさ。

ADSLからFTTHにすればこんなくだらないことで悩む必要ない。

でも俺は何でもこだわるのが好きなので
あまり金のかからないケーブル類にこだわれるADSLは嫌いじゃないのだ。
ところでSTPケーブルを使っててアースしてないバカは結構居ると思うのだが
STPケーブルすごく高いからちゃんとアースしよう。

漏れはチキンなのでUTPで十分です。

　　　　　　　 ｒｰ､
　　　　｣´￣｀ｌｰ) ＼
　　　　Ｔ¨Ｌ　|_/⌒/　←ノイズフィルターやケーブルを変えて
　　　　 ｀レ￣｀ヽ〈 　　　リンク速度が1000kbpsも上がった友人1
　　 　 　 |　　i＿_1
　　　　　_ゝ_／ ノ
　　　 　 Ｌ__jイ´_　）
　　　　　　　 |　　ｲ
　　　　 　 　 |　　ﾉ--､ 　 　 　 　 　 ｒ'⌒ヽ_
　　　　　　　 ゝ､_＿_ﾉ二７　　／´￣l､＿,/}:＼
　　　　　　 　 |ｰi |　　 l_/　／__ｨ::.　 ゝ~_ィ´:;　,ゝ
　　　　　　　 __〉 {　　　 　 (Ｔ´ |1:::.　　＼_>､};;_｣
　　　　　　　'ー‐┘ 　 　 　 !　｀￣''ｧ一 ､＼　ヽ｝ 　←高いノイズフィルタを買っても、
　　　　　　　　 　 　 　 　 　 1　 ヽ 　 .:::レ　　ヽ、 　　　リンク速度が全く変わらなかった友人2
　　　　　　　　　　　　　　　　|＿ｲｰ-､_;;j|_:.　　　ゝ、
　 　 　 　 　 　 　 　 __,,,... -- |. ｛―――‐ﾌゝ、 　 〉 -- ...,,,__
　　　 　 　 _,, -‐　´ 　 　 　 ,ｒ|__ﾄ,　　　　1ﾆﾉ ー'´　　　　　　 ｀　‐- ,,_
　　　 , ‐ ´　　　　　　　　　└― _　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　⊂(｡Д｡⊂⌒｀つ←FTTHでいじり甲斐の無い俺

　　　 　　 \,。 。\
　　　　 彡ミ(.,,.)彡ミ　　＜　ｶﾆｳﾏｰ
　 　∧＿∧ ∩
　　（　´∀｀）丿
　⊂ 　 　丿
　 ノ　　γヽ
　(__丿＼__ノ

>>682
ちゃんと落とさないとノイズを拾うアンテナに早変わり

>>683
以外にも、このＡＡでここまでキマッてるやつ初めて見たよ！

UTPケーブルをアルミホイルで包んでフレームアースすりゃ
簡易STPケーブルだな。

STPケーブルとUTPケーブルってインピーダンスが違ったような。

>>688
直流で言う抵抗だっけ？

>>688
それは無いと思うが…。。

別件だが、福岡OAシステムプラザで Corega FEtherW PCI-TX(AMDチップ)
が在庫処分(?)で580円ですた。AMDマンセーな方はどうぞ。

防御より線
非防御より線

>>691
つまり大人しく安いCAT.6かっとけと？

>>688
UTPは100Ω、STPは150Ω。

>>689
そうだけど、直流じゃないんで。

>>690
シールドが隣接して特性変わるんだから、インピーダンスが
変わるのは火を見るより明らかだと思うが。

つーか、LANのケーブルはインピーダンスマッチングとかしなければいけないような
仕組みなんで、ある程度の範囲内ならどうでもいい。あらゆるケーブルにとって大事な
ノイズ耐性のほうが問題。

INTEL PRO100S買ったけどドライバはCD-ROMのどのフォルダに入ってるの？

>>695
一通りエクスプロールしやがれ。

>>696
だって適当にやってたら魔のｖｘｄ三点セットエラーが出るようになっちゃったんだもん（ｗ

ええかげんWin9xと縁切れ。

インテルのイーサエクスプレスは最強だね

　

Intel bootagentFEのFEってなあに？
FEなしとどう違うの？

手強いシミュレーション

>>695
6.4ダウンロードするんじゃﾀﾞﾒなの？
CDのって4Xじゃなかったっけ？

>>702
お見事。

>701
1000MT(Server)はGBってでるよ

ふつうエディションだな

intelのは日本語版ないの？

ドライバー＆ユーティリティーなら6.4からマルチランゲージ。
但し9X用は違うみたい。

>>708
ありがとう

これ新品で599円で売っていたので買ってきました。
うちでは現役で動いていますが、もう処分なんですね。

ttp://www.corega.co.jp/product/list/lanadp/fewpcitx.htm

>>.710
どこで、599円で売ってた？教えれ。

>>711
ローカルネタで申し訳無いですが、名古屋のGW(エンターテイメントデジタルモール）で買ってきました。
段ボールに入って十数本ありました。（店頭売りのみのよう）

箱が嵩張らなければ5本位買おうと思ったのですが、箱でかすぎ。

買ったその場でおもむろに箱をむしりとって店員に突き返せばよい

>710
うそー、安いやんけーーーーーーーーーーーーーー。
これくらい安くて新品なら、
Yahooオークション転売でも十分に儲けられそう。

>>701
>>705 によるとギガがGBなんだからファーストイーサネットだろうな。

（＾＾）

ho

SUGOICardってWin98には対応してないんだよね？

＞対応OS：Windows 98 / 98SE / ME / 2000 / XP （IEEE1394機能のみWindows98に非対応。98SEには対応しています。）
http://www.system-talks.co.jp/product/sugoi/sgc-42ufl.htm

>715
すまん
もう一度よくみたらGEだった FastEther, GigabitEtherかな

蟹マークのチップが載ってるNIC使ってる。メーカーはcorega。
先月金が入ってNIC探しに行ったんだけど、見た瞬間に即決した。
カッコイイ、マジで。そして速い。ネットに繋ぐとランプが光る、マジで。
ちょっと感動。しかも100Mbpsなのにオートネゴだから操作も簡単で良い。

蟹は速度が出ないと言われてるけど個人的には速いと思う。
intelと比べればそりゃちょっとは違うかもしれないけど、
そんなに大差はないって店員も言ってたし、それは間違いないと思う。
ただ光でセレ300Aとかのマシンで使うとちょっと怖いね。CPU100%張り付くし。

速度に関しては多分蟹もintelも変わらないでしょ。intel使ったことないから知らないけど、
CPU負荷肩代わりしてくれるくらいでそんなに変わったらアホ臭くて、
だれも蟹なんて買わないでしょ。個人的には蟹でも十分に速い。

嘘かと思われるかも知れないけど、ttp://speedtest.goo.ne.jp/ で5Mbps位で
BフレニューファミリーでマジでBフレベーシックを抜いた。
つまりはベーシックですらニューファミリーの蟹には勝てないと言うわけで、
それだけでも個人的には大満足です。

　 　 ノ>刀 　　　　 　 　 　 　 　 　 に二￣}　　くヽ, 　 /} 　 「¨L､-‐┐　　　　 　「¨!
　　　用牛　　_,ィ'´ 　 　 　 ｰ‐┐O　　　ﾉ丿　 　 `ﾞ　/丿 にﾞ ┌'´¨}ﾉ　　　 　 　 !｜
　 　 に|コ 　 ーｊ一 ヽヽ/ 　　丿 　 ,ヘ/ / 　 ,ﾍ.　_ノ /　 　 |　|　　　　に二二}　Lｊ
　　　-┴ﾍ　　 /　　　ノ　　／　　 　｀ヽ､,>　　Ｌ二.／　　 　ヽ､二二}　　 ヾ;、 　 (.)
　　 　 　 　 　 　_＿＿＿_　 　 　`ヾヽ､　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 /i ! ＼
　　 　 　 　 ,ｒ''´　　,ｫく￣＾　　　　　〉、 ＼　　　　　　　　　　　　　　　　ｆ　!ｊ　　ヽ,
　　 　 　／ 　 　 / ﾉ　!　 　 　 　 /.｛ } 　　ヽ,　　　　　　 　 　 　 　 　 ｛　 ’　　　ヽ
　　　　/ 　 　 　 し'　ﾉ､　 　, -､ ｛　 `′　 　）　　,-‐､　　,ｒ',ﾆ;､　　　　ヽ　'＝=ョ　）
　　 　 { ヾ;､.　　 _,.ィ「! ｝-ィﾞ /〉}、ヽ, 　 ‐=ｧ.ﾉ 　 ,! 「リ⌒（ ﾞ .'人　　　　 ）　　　 　ﾉ
　　　　ヽ、 ~ ,ｒ'ｿ.　ト-'′ `┬'＾い, } 　　　/ 　 /| `ｬ'ﾞ　　 `７ﾞ　}ヽ, 　 r〈　　　 ／
　 　 　 （ 'ー')j/ 　 ヾj 　　jﾂ 　 i /,ゝー 〈.　　ｆ! j.　ヽ,０　()ﾉ 　.!、{　_,.>､＼,ノ
　　　 　 ［`〔」ﾉ　 　 　`'ー'ﾞ 　 　{　`'7７''ﾞ　　 ,ij/　 _,.＞-く, 　,ｨ　`I~_,,.ノ^ｰ′
　 　 　 　 `'y′ 　 　 　 　 　 　 ［二ゾ　　,ｒｧ'‐'ﾞ''''´　=ﾆ二ﾞンﾉ 　 ｆ´
　　　　 　 　〉　　　　　　 　 　 　 }　 　 　（〈　　　　 　 　 　 ／　　 .!
　　　　　　 （　　蟹. ＲEALTEK ﾉ 　 　 　 ヾｰ､,　　 　 　 ∠TEK 　}
　　　　　　　}　 　 　 　 　 　 　 /　　　 　　　　｛`ー--‐''´　　　 　 ﾉ
　　　　 　　├-------------ｆ　　　 　 　 　 ├---――-----‐f
　　 　 　 　 {　　　　　　　　　　|　 　 　 　 　 　 jｒ‐-､, 　 　 　 　,.┘
　 　 　 　 　 !　　　　　　 　 　 ｊ　　　　　　　　 /　　　ヽ、　　.,.く
　 　 　 　 　 ヽ. 　 　 　 　 　,.ｲ　　　　　　 　 /　　／´~`!,.　｛ 　ﾞヽ.
　　　　　 　 　 ヽ、　　　　／　!　　　　　　　,ｆ　 ,ｒ′　 　 j兀!＼ 　,）
　　　　　　　　　　`j'tｧｒイ|. 　 |　　　　　　ノ　 / 　 　 　 　 　 /´　ｆ

DEC-DE500AAをゲットしました、やっぱりカニより良いな
なんで今さらDE-500って言うかも知れんが、ちと旧いMacで
まともに使えるのこれしか無いのよね、カニは使えるけど....使いたく無いしw
あと2枚欲しい所。

インターネットでWeb閲覧とか程度だったら蟹でも問題ないでしょ。
PC間でファイルコピーとかやると蟹の駄目さがわかる。これは結構差が出る。

>>721
ﾜﾗﾀ・・・が確かにネットの速度だけで言えばintelも蟹も大して変わらないんだよなぁ・・・
NA AT GTO（白）に比べると蟹はいい意味で破壊力が足りない。
なんだかんだ言っても安牌だもんなぁ、蟹。

2ちゃんとかぜんぜん関係ない雑誌でもずいぶん前から蟹の愛称で定着。
安価であることがブランドになった好例だね。

10Base　のころの 8019/8029とかの評判が
Linux/*BSD方面でも悪くなかったからね。>>726

>>721-724
猛烈な既視感に襲われますた。

　> 724
　むしろ、WEBを見るときの方が、CPU負荷率の低い、
　intelやDECが、本領を発揮するよ。
　蟹だと、mp3聴きながら、WEBを見たら、
　音が飛ぶ。

　サーバーは、むしろ蟹で充分。
　最近のLinuxだと、RTL8139Bとintel82559で、
　全然差がないよ。
　何故か、RTL8139Cのアップロード速度は
　遅いけど・・・。

LOAS の10baseT-LANカード　LAC-PF2のドライバ持ってる方いらっしゃましたら
うぷしてください・・・おながいします

うぷろーだ
http://cgi.members.interq.or.jp/hokkaido/asato/upload/upload.cgi

>>730
ttp://www.viaarena.com/?PageID=71#lan
ここのVT86C100A用ドライバじゃ駄目か?

つか、Winのつもりで調べたけど、OSくらい書け

>>731
ありがとうございました。
LANカード認識しました。
ちょっと急いでいたのでOS書くの忘れてましたすいません。
ちなみにOSはWindows2000です。

つくづく2chっていいところだなと思いました。

UNIX畑では、2ch以前からカニで通じてたと思うが…

UNIXじゃなくても。
蟹は今も昔も蟹です。

あまり通信しないから蟹で間に合ってるなぁ。
結構好きだよ。蟹。

>>733
って言うかチップ見た瞬間にカニって愛称を付けられてこそ一人前。

ありゃだれがみても「蟹」っていうだろ・・・
さすがだな蟹……蟹を知っててもRealtekしらないんじゃしょうもないぞ…

蟹についての考察はここが面白いよ
ttp://www.shwalker.com/japanese/database/old/old.200301.htm

>>722
前から思うんだが･･･



それってザリガニじゃないのか？

>>739
カードの前にスルメ置いといたんだが一晩たっても寄ってこなかったぞ。
ただの蟹じゃないか？

あ、そういや蟹もスルメ食べるんだっけ？

>739
漏れも思ってました。でもたしかこれって
どこかのショーのRealtekブースにいた着ぐるみの写真が元ですよね。

これ以上は怖くてつっこめない…

チップを小一時間見つめていたら別にザリガニでもいいような気がしてきた。

日本メーカーで対抗してエビチップ出してほしい。

>>743
　　∧∧,..,､､.,､,､､..,_　 ∧∧,..,､､.,､,､､..,_　 ∧∧,..,､､.,､,､､..,_　　　　　 　／i,.
　;'ﾟДﾟ、､:、.:、:,　:,.: ::;'ﾟДﾟ、､:、.:、:,　:,.: ::;'ﾟДﾟ、､:、.:、:,　:,.: ::｀ﾞ:.:ﾞ:｀''':,'.´ -‐i.
　'､;: ...: ,:. :.､.:',.: .:: _;.;;.'､;: ...: ,:. :.､.:',.: .:: _;.;;'､;: ...: ,:. :.､.:',.: .:: _;.;;..; :..‐'ﾞ ￣ ￣
　　｀"∪∪''`ﾞ ∪∪´´｀"∪∪''`ﾞ ∪∪´´｀"∪∪''`ﾞ ∪∪´´

　　　　　　　　　
　　　 　　 へ ヘ　 　　 　　 へ ヘ　　　　 　　 へ ヘ
　　　　　　＼| /　　　 　　　＼| /　　　　　　　＼| /
　　　　　　';: ":;.　　　　　　　';: ":;.　　　　　　　';: ":;.
　　∧∧⊂.;'､ :つ　　∧∧⊂.;'､ :つ　　∧∧⊂.;'､ :つ
　;'ﾟДﾟ、":、.: :;:'　　;'ﾟДﾟ、":、.: :;:'　　;'ﾟДﾟ、":、.: :;:'
　'､;: ...: ,:. :.､.: ' 　　'､;: ...: ,:. :.､.: ' 　　'､;: ...: ,:. :.､.: '
　　｀"∪∪''`ﾞ　　　　｀"∪∪''`ﾞ　　　　｀"∪∪''`ﾞ

ネコチップに方が嬉しい

全社的に蟹チップを導入しているところをﾊｹｰﾝしますた
ttp://www.jaf.or.jp/rservice/index.htm

蟹同士クロスで繋げたらむちゃくちゃ遅かった

　　　│││││││││
　┌─────────┐
　│ 　　　 ∧∧　　） 　 │
　│　　⊂（ﾟДﾟ⊂⌒｀つ　　│
　│O　　　Gikotek　　　　 │
　│　　　　　　　　　　　　　 │
　│ GTK-10/100ｺﾞﾙｧ 　│
　└─────────┘
　　　│││││││││

Intel PRO100Sを2枚買ったのですが､ｸﾛｽｹｰﾌﾞﾙで繋げても
30Mbpsぐらいしか出ません｡こんなもんなんでしょうか?
それとも何か設定すれば速度は上がるんでしょうか｡

Pro/1000 MTを買うべきだったな>>749

プロトコルの速度とNICの速度は違う<丶｀∀´>ﾆﾀﾞ

>>749
HDDの速度で足引っ張られてないかい？

>>749
Win95、98、Meでエラー修正パッチ当てててNetperfだと、そんなもんしか出ない。

みなさん､色々な回答ありがとうございます｡
>>750
そこまでの予算が無かったんで､100Sを買ったんです｡
しくじったんでしょうか｡
>>751
理想と現実は違うということなんですね｡でも､もう少しがんばります｡
>>752
環境は､片方のPCがWin98seのATA100接続HDDで､もう片方がWin2kの
ATA33接続HDDなんです｡もしかしてATA33では遅いんでしょうか｡
>>753
TCP/IPのエラー修正パッチは当ててます｡また､速度計測はNetperf
じゃないソフトで計りました｡Win2kのほうが速度が出るんでしょうか｡

質問ばかりですいません｡自分でも何が悪いの調べてきます｡

最大転送速度
ATA : 3.33MB/s
UltraATA33 : 33.3MB/s
UltraATA66 : 66.6MB/s
UltraATA100 : 100MB/s
UltraATA133 : 133MB/s
UltraSATA : 1.5Gb/s(約190MB/ｓ）

>>755
30Mbps=3.75MB/s

WindowsのSMBってチューニングできるのか？

>>748
Gikotek（・∀・）ｲｲ!!

　>749
　Win98なら、RWINとか、MTUとかの値を、
　設定し直した方がいいでしょうね。
　それから、100Base-TXの場合は、
　ハブを間に入れた方が、いいという
　話も聞きます。
　まあ、それでもWin98だと、それほど、
　速くはならないかも・・・。

UATA33時代のHDDだとそもそも実測で数MB/sくらいしか出ないことも。

うちのUW-SCSIのHDDが7MB/sしか出ないんです。
どうしてくれましょう。

転送速度測るときはRAMディスク確保せよ。

基本だな。

>>760
禿　げ　同　･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･

先日、LGY-PCI-TXCをもらひました。
散々調べたところ、sis社のドライバでがんばってくれるのらしいですが(sis630)
ホームページのダウンロードをおしても反応してくれません。
メルコパワーでしょうか？

あと、sisのいくら(630〜900)のドライバがいいんでしょうか？

os.win2000
ルータ.BLR3-TX４L
ブラウザ.opera6.05

かわいい〜
http://www.fkimura.com/images/A562-sun-03.jpg

Intel、初のCSA対応Gigabit Ethernetアダプタ
〜サーバー用10Gigabit Ethernet製品も
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2003/0318/intel.htm

>>764
SiS900じゃねーの?

>>766
レスありがとうございます。
早速、試させていただきますです。

>>764
http://driver3.sis.com/lan/
1.16が使えるかは知らん。

友達からもらったNICがなんとINTEL PRO/100 S。
これってPCIにさしてWEBにあったドライバ入れるだけで動くのかな。
マニュアルとかCDとか何もないんだけど。
何か気をつけることがあったら教えて下さい。

大事に使いなされ。

私も今日TLANってのを友人から貰ったんですが
Windows2000ドライバどっかにないですかね?
検索してもLinuxとBSDばっかりで。

いちおう自動認識で動いてるんですが
compaq製では無いようです。

>>771
動いてるならそれでよし。
CompaqのドライバはCompaqじゃないと動かないと思われ。

SiS900のPXE対応ROM発見！
が、メルコのに焼いて大丈夫なのか？

まあ失敗しても1000円だから大して痛くないけど。

>>773
LGY-PCI-TXCにROMソケット付いてる版なんてあるの？

ついてなかった……
鬱死

>>769
i8255xはWin98でもOSがドライバ持ってるやうな
Win95は知らないけど

Windowsなら、させばドライバ入れなくても勝手に動くって感じ

>>769
インテルのドライバーはPROSET同梱の方を選んだ方ががいいよ。
普通に使うだけならドライバーとPROSET以外のユーティリティーは必要なし。
マニュアルは箱入り製品でも紙切れ一枚とCDの中に英語版があるだけ。
インテルサイトの情報で不足なら、なぜかDELLのサイトに詳しいマニュアルがあるよ。

NICを3C905CX-TXMに変えたら電源を切ってもルータの緑LEDが
消えなくなりました。これって一般的に何に反応しているので
しょうか。
御存知の方いらっしゃいましたら教えて下さい。

>>778
3C905CXは使ったこと無いけど。
気になるなら LANカードのBIOS で WakeUpOnLan を無効にしなされ。

>>779
素早いご回答ありがとうございます。
動作に問題はありませんが試してみます。

770番台だけ見ても、とても親切な人の多いスレですね。

pro100sを買いに行ったら
無印は無くてserver　adapterというのがあったのですが
これを買っても問題ないですか？

>>781
問題ないが、無印より値段高くない？

何この糞スレ？
NICなんて1000円でどこでも売ってるからスレなんかいらないし
お勧めの電源コードスレがないのと同じ
もちろん性能差もPCが進化した今じゃ全くない

>>783　うぜぇ　消えろ

15 ：Socket774 ：03/03/11 23:33 ID:ewD5RJtS
何この糞スレ？
NICなんて1000円でどこでも売ってるからスレなんかいらないし
お勧めの電源コードスレがないのと同じ
もちろん性能差もPCが進化した今じゃ全くない

>>783
電源ケーブル 第５章
http://hobby.2ch.net/test/read.cgi/pav/1044100169/

>>786
ピュアAUだしｗ

昔はなぁ……炊飯機の電源ケーブルを買えると
炊きあがりの味が違うとまで言われ……げふげふ。

炊飯器ケーブルスレ、なつかしいな。

炊飯器をフレームアースして、電源ケーブルにフェライトコアを付けたら
味が変わったよ！
みんなも試してごらん。

>>783のPCを予想してみよう。

CPU：現在最高クロックのCPU
マザー：一番安かったのでECS
メモリ：容量はすごい、ただし糞チップに糞ベンダの安メモリ
HDD：容量はすごい、でも寒村
グラフィック：すごいチップが載ってるがカードベンダは糞。
ディスプレイ：最近液晶にした。でも糞メーカー製
音源：マザーオンボード。
スピーカ：1980円で買ったノーブランド品。
キーボード：ノーブランド1000円、買った理由は店で一番安かったから。
マウス：パチ物マウス500円、買った理由は店で一番安かったから。
NIC：もちろん蟹。

電源ケーブルにはcat6ケーブルを使うと美味しいお米が炊けるらしい

炊飯器のとなりに電子レンジ置いてるとノイズが入るよ。

あまり適当なケーブル使うと熱伝導が悪くなるのかご飯の堅さとかがまばらになるよ。
こう考えるとアナログの職人的技巧ってすごいよな。
昔ばあちゃんちで食べた米の味が再現できないっす。

>>793
5GHz帯だから電波干渉だと思われ。とりあえず配置を工夫しる。

このノイズが隠し味になるんだよ

電気炊飯器よりもガス炊飯器の方が早く炊けて、おいしい。

やっぱ一番美味しいのはお釜使って竈で炊いた奴だYO
ってここはなんのｽﾚだっけ？

82557と21140では、どちらがアツアツふっくらに炊けますか？

そういや昔、Socket7時代にFSB83MHzで、21140を壊してしまった経験があるなぁ。
全然関係ないけど。

幸か不幸か両方持ってるけど、82557の方が断然熱い。
21140は触っていられるレベル。
あと使ってるのは82559です。こちらは温度低いね。

なんだろう。世代で結構設計（プロセスルールとか）変わるんだろうね。
サウンドチップでも、モデルによって驚くほどチップ温度違います。
省電力マシン組む人はこういうのも気にするんかな。

あ、もしかして上の方のネタ話の流れだったのか・・・
マジレスしちゃったよ。

21140ACは、82557並にアツアツでしたｗ
今使ってる21140AFは、そこまで熱くない。
やっぱ世代で違うみたいね。

ついでに初期のSoundBlasterLive!もヒリヒリ熱い。
全然関係ないけど。

LANカードのチップの発熱で炊飯を語るスレはここですか？

まあその頃のカードならPHYのDP83840の方が
コントローラなんかより全然熱いけどな。

797-798あたりがやんわりとNICﾈﾀに軌道修正かけてるところに社会性を感じる（ｗ

各ネットワークチップベンダーのＮＩＣ比較サイト

http://www.geocities.co.jp/SiliconValley/6445/

Intel駄目じゃん

ＬＡＮカードを一回抜いてしまうと、再起動しないと認識してくれません。
また認識するようにするにはどうすればいいですか？
OSは98SEです。

LANカード抜いちゃったらダメだろ……。

えっ、だめなんですか？

>>807
デバイスマネージャから「更新」を選んでカードを再検出する

>>810
ネットワークアダプタを更新するんですか？

まだこういう人、居るんだね。

起動中にLANカードを抜くってこと？

>>813
そうです。ノート使ってるんですけど、カード挿したままだとスタンバイモード
には入れないんですよ。
だから一回抜いてスタンバイから戻った後にもう一回認識させたいんです。

>>814
一応誘導
PCMCIAのLANカードを語ろう
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/hard/1007828445/

200円ほど高いので、高い方がいいだろうと
ET100-PCI-Sを買ったけどPCI-Lの方がずっと良かったんだね。
(´･ω･`)ｼｮﾎﾞｰﾝ
明日買ってこようっと。
道理でちょっと使うとCPU負荷が100逝くわけだ。

>>816
ちょっと使うだけで負荷がそんなにあがるのは蟹さんのせいじゃないかもよ。

>>816
PCI-Lいいよ〜。
近所の家電量販店で棚に残っていた最後の一個を780円でGET。
大昔に買ったDEC21140（超特価で5000円以上した）をこいつに
交換したら、サイズは1/3くらいでショボイのに、ぜんぜんイイ。
時代は変わったな。

>>818
実は俺もそれ買ってきたｗ
他の同じような値段のカードはどれも蟹チプでした

すいません。今、A7M266-Dを使っているのですが、ちょうど64bitPCIが1本余っているので
GbitLANを導入しようと考えています。
ところがntel製だとPCI-X対応とか書いてあるので
形状からしてA7M266-Dの64bitPCIのスロットに刺さらないと思うのです。

そこで64bitPCIに刺せるようなちょうどいいサイズのNICはないでしょうか?

スペックは
CPU:AhtronXP2400+ *2
メモリ:PC2100 ECC レジスタード 512 *2
VGA:G400　16M

64bitPCI:
U160ホストアダプタ　AEC-29160

32bitPCI:
Ultra133TX2
USB2.0

です。どなたかご教授くださいますようお願いします。

Davicom 9102ていうオンボードLANなんだけど、これってへたれですか？

ちょっと質問でつ。
ＡＭＤのマザボにインテルのＬＡＮカードって挿しても大丈夫なんですか？
初めてなんで、なんか怖くて。

>ET100-PCI-L
見つからなかったー
今までよく話に出てたFA311と同じNICだよね？
って事はFA311も同じ位ｲｲのかな？これならあったんだけど。

PCI-Lはもう蟹製L2になっちゃってました。
>>823氏同様FA311ならあったんだけど（1200円くらい）。
で、中古のi82557カードを買って来たんだけど（1500円）、
噂通り凄い熱さですね。とても使用に耐えそうにありません……。
今まで使ってたPCI-Sと交換でつけたんですが、RASPPPOEの
プロトコルインストールは正常にできたのですが、コマンドにraspppoeとタイプして
ダイヤルアップを表示するところで「イーサネットカードがありません」と出てしまいます。
何でだかさっぱり解りません……。
とりあえずまた腐れVIA製のET100-PCI-Sに付け直してRASPPPOEで繋いでいます。
もう散々です。どうしちゃったのか……。

>>824
おまえに使う資格はないってこと

AMDのマザーにINTELのNICを・・・という人がいらっしゃいますが
私はCPUはXP2100+ NICはPRO/100Sです。

チップは82559だと信じ込んでいた私ですが つい最近確認したら
82550でした。559は下のURLに日本語で説明があります。
http://www.intel.co.jp/jp/network/products/component/82559.htm

550は探しても見つかりませんでした。
違いがわかる人がいらっしゃったら教えて下さい。

>>820
>形状からしてA7M266-Dの64bitPCIのスロットに刺さらないと思うのです。

PCI-Xについて調べるか、PCI-X付きのマザーの写真でも探しなさい。







PCI-Xカードは従来のPCIでも当然使えます。

82550
ttp://www.intel.com/design/network/products/lan/controllers/82550.htm

NICMANIAにレビュー載ってるよ。

>>823
FA311も同じNS/DP83815。
元々このチップを使ったのはNETGEARが最初。3年以上売っている。
某I-Oみたいに1年もたたずにカニに改悪してしまうよりいいと思う。
ただドライバはI-Oのほうがいいらしいけど。

>>826
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/network/996829229/l50
このスレの250あたりみてごらん。
ちなみに82550の方が82559より新しいって知ってるよね。

今日 PRO 100/S 買って来たんですけど、同梱されていたケーブルの使い道がわかりません。
これって何に使うのかなぁ。赤・緑・黒の線が巻いてあるやつなんですけど。

>831
WoL用のケーブル
そのケーブルでNICとM/BをつないでゴニョゴニョするとLAN上からPCを起動できる

ゴニョゴニョ

その「ゴニョゴニョ」ってのが、洋和歌蘭・・・

最近のPCならケーブルつながずにゴニョゴニョしてもちゃんと起動するんだよねー。
この前試してみてびっくりした。

>>835
PCIスロットのバージョンが2.2ならば可能。

>>828 >>830
さすがに素早いレスがいただけるんですね。
ありがとうございます。
で82559と82550の違いは・・これからよく読んで勉強します。

>>832
レスありがとうございますた。
ん〜、つーことは、ゴニョゴニョする必要が無けりゃ要らない物だってことですね。
ヨカタヨカタ（´∀｀）

>>832
ニャンニャンするのではだめですか？

ｵｻｰﾝ光臨

２０代ですｳﾞｧｰ(´･┏┓･｀)
停電のシーズンは、UPSとWOLを併用すると便利です。

停電ですか。大変ですな・・・
雪国のお方？

>>824
遅レスだけど、RASPPPOEは使用できるNICとできないのがあるみたい。
漏れもWin2ｋSP2でジャンクで拾ってきたインテルのやつがダメだった。
認識はするんだけどね。

>>842
いえ、雷の国です。
６月から９月は、２週に１度くらいは、雷がどしゃばきゃと落ちます。
このときは数秒の停電でもシャットダウンし、かつ再起動をしないようにUPSを調整し、
雷が過ぎ去った後にWOLで、サーバを起動するようにします。
自宅からでもファイアウォール越しでも操作できるので、便利。

あと、すまんけどPRO100/SかもしくはET100-PCI-Lで
RASPPPOE使えてる人いる？
フレッツ接続ツールはクソだし。
早く蟹を捨てたい……

>>7914
蟹に失礼だぞ！！！！
VIAにしてやれ

>>842
北鮮は毎日停電するらしいな。

蟹けっこういいジャン。
winnyで出てたランタイムエラーが無くなったよ。

>>848
いいよねー、なんだかんだ言っても定番だもん。
あの性能であの値段なら大満足でしょ。

ところで何から蟹に変えたの？

100+って559だけなの？
100Sは550だけなの？

>>849
1000円で蟹ならリテールが買えるけど、2000円でもIntelじゃバルクしか買えない。
まあIntelは蟹の半分以下のCPU負荷だけど。

>>850
100Sは82559と82550二つある。

100+も558と559の二つなかったっけ？

蟹のリテールなんかよりもインテルのバルクの方が断然良い。

ちうこで、IOのPCI-L買いますた
580円ですた
よかたー

蟹のリテールなんかよりもDECの中古の方が断然良い。

んだ。DE500も200円ぐらいであるだ。

200円なら買うぞ10枚でも20枚でも

>>845
当方PRO100/S(82559)。ちゃんと使えてる。
ただカードを換装する場合にはインストールに手間取るかも。
FA311からの換装時，設定に30分かかった。

>>858
もと付いていたカードを抜いて100/S差せば勝手にドライバインスコして
おしまいじゃないの？
具体的に何の設定でした？

>>859
RASPPPOEの設定だよ。漏れ，フレッツなもんでMTUの設定は必須。それをなかなか保存してくれないんだよね。
なんか順序があるらしい。一応環境書いとくと
CUBX　Pen3−933MHz　Win2kSP3

100Mだったらケンタウルスもいいよ↓
http://www.planex.co.jp/product/adapter/fnw9803t.shtml

>>861
青い基盤ｶｺｲｲ

>>861
Solaris SPARCで動く、おそらく最も安価で入手性の良い製品のひとつだろう。
中古でWS買ったけど専用NICなんか買えねーよという向きにはよいかも。
ドライバは非純正になるけど。
ttp://garrett.damore.org/software/ethernet/index.shtml

I WillのKV200ってM/BとIntelのPro100Bの組み合わせだとNICを認識できないのは何故？
（KT133+Duron1.2G　SDRAM512MB　W2KSP3）
DE500だと何故か半二重になっちゃうし、蟹だとDLしたデータが化ける。
3Comの3C900だとまともに動くんだけど、情けないことに10BaseTなんだな。

なんか良いNICないかしら？

INT線の関係ではないか。
中古の3C905Bでも拾ってくるとか。
つーかママン替えた方が良さそう。

今日100/Sバルク買ってきました。
タスクマネージャでCPU使用率見てみたら
おかしいくらい少ないです。
なんだこれ？性能良すぎ！
ﾏﾝｾｰﾏﾝｾｰ
VIAから変えたんで余計高性能と感じます。

>>866
よーしパパも買っちゃうぞー

100/Sに変えてよかったこと　　蟹＞マシな蟹＞3C905CX-TXM＞100/S
（ADSLでしかないが）

１．謎の速度落ち込みが無くなった。（鯖さえ混んで無ければ）
２．レスポンスが良い（ネゴ？）
３．エ○ュと同時にﾀﾞｳﾝﾛｰﾄﾞとかさせてもスムーズに動く
４．キャプチャと同時でも安心
５．自己満足

どうよ

100/Sの値段を見ると、インテル１Ｇｂｐｓの方のカードを買っといたほうが・・・
と思ってしまうが性能は？

>>869
帯域使い切れないでしょう。
まず無意味。高いだけ。

>>869
バルク買えば良いじゃん。
リテール買ってる人なんて少ないでしょ。

それにPCI使い切ってサウンドカードの音が切れたり、
いらない不都合の要因を増やすだけ。

ギガビットは64bitPCIとかじゃないと使う気にならんなあ

せっかく100/S買ったのに、光収容でＤＳＬ無理ぽ･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･
カンペーン中に光にしちまおうかな…。

ADSL程度の帯域負荷なら蟹でもいいんじゃないの？
いわゆる「インターネット用マシン」として使った場合そんなに大差あるのかな？

いんてるにしたいやつはいんてるをつかえ。
蟹でいいやつは蟹をつかえ。

満足しているかどうか。これが大事。

わざわざ使用機器が目的に見合うかなんてケチつけないよーに。

コレガ、3,600円のギガビット対応ネットワークアダプタ
http://bb.watch.impress.co.jp/cda/news/1054.html

Intel買ってる香具師はアフォ（ｗ

ちと古いMacも使ってるんでそれには、蟹かDEC以外選択肢が無い
蟹はDos/v機で使うとそこそこ出るらしいが、Macだと10Baseよりましって感じ
実際まともに動くのはDEC-DE500A~Bのみだな
OS X限定ならIntelも使えるらしいが、まだOS9も使うし（OS X重いからな〜）
新しいMacはギガが最初からついてるし、カードメーカーも作る気起きないわな。
以上マカーのぼやきでし。

>>876
Intel買う必要なくなったな

どんなにIntelががんばったって
Gigabit＞＞＞＞＞＞＞＞100MIntel

まぁ1000BASE-TもIntelかBroadComチップの3Comが鉄板だけどな。

>>877
あるにはあるよ。PCIMac用ギガビットアダプタ。
めっちゃ高いけど。

>>880
Farallon NetLINE PN9100-TXだろ.....ギガ付きのG4中古が買えるよ
いくらなんでも10万は出せないよw。

>>878
32bitPCIでGbEだって。
恥ずかしくない？ｗ

>>882
どう吠えようが、100MのIntelに勝ち目ない。

>>883
うらやましいなあ、このスレで何故みんな情報交換を
しているのか、まったく

目　の　前　が　見　え　て　な　い　の　が　。

俺もそれくらい馬鹿だったら幸福なのに。

>>880-881

めっさ高いけど、Farallon NetLINE PN9100-TX って、
どこのチプ使ってるの？

>>883
説明できる？


(　´,_ゝ`) ﾌﾟｯ

安物チップはﾓﾏｴﾗが毒味して枯らしてくれたあとに安心して手を出すことにするよ。
次買うときはCSAで積むのか、はたまたExpressになってるのかなのかもわからんしな。

ｶﾞﾝｶﾞｯﾃ、ﾓﾚｻﾏのために評価してくだしい(｀･ω･´)

>>886
100MIntel：どんなに頑張っても100Mbps
Gigabit：安物でも200〜300Mbps

>>881
俺が言及したのはコレ。
http://www.asantestore.com/friengig1000.html

Farallonってまだあったっけ？

NIC等からは手を引いたようだな
http://www.proxim.com/

>>885
見るからに初期の1000BASE-TカードだからAlteonとかその辺でしょ。

>>889
$259.00か......やっぱりDEC-DE500中古を￥1.000の方で.....w
Farallonもう無かった、すまん知らんかったよ有ったのは知ってたけど
最初から対象外だったから
>>886
調べる気も起きなかったんで、すまん知らないよ。

>888
真性だったですか

>>888

目の前を全く見ていないと、自分で証明してますね・・・

>>888
理論値だけで話してて実際に使って運用したことないんじゃないの？
(´-`).。ｏＯ(知識だけは豊富な童貞君みたいだな…)

>>888
>Gigabit：安物でも200〜300Mbps
キミの糞マシンじゃまず出ない速度でつね（ｸｯｸｯｸﾌﾟ

ちょっと不思議なのが
１Ｇカードで２，３割の速度しかでないということが分かってるのに・・・

俺も中学生くらいの時、大人と混じって議論したらこんな感じだったのかなあ。

>>893
君こそ

>>894
迷信にずっととらわれてるのはどっちかな？

>>895
理論値は1000Mbpsじゃん
実行値が200〜300Mbps

アフォ？

>>896
Pen4だが、何か？

>>897
値段が同じくらい何だから、100Mで80Mでるカードより
1000Mで300M出るカードのほうがいいにきまってるじゃん

ところで藻前らに質問があります。

気付いたら家にVIAとか蟹のカードが何枚もあるんで、
本当に負荷に弱いのか試そうと思ってるんですが･･･
ご家庭で出来る効果的なNICへの負荷のかけ方ってどんなのがありますか？

netperfで3時間ぶっつづけ転送してみたものの、どのカードも余裕でクリアしちゃって。
某ソフトで100本同時転送とかしてもコケないし、どうしたものかと(´･ω･｀)

>>898
CPU負荷って知ってる？

>>899
NICが落ちたりパケットロスしたりは最近のカードじゃまずないでしょ。
転送中のCPU負荷を計測したほうがいいんじゃん？

>>898
　　　　　　　　自慢げに　
　　　　　P　4　だ　が、何か？　
　　　　　　　　だってｗ

マジでｹﾞﾗｹﾞﾗ笑っちゃたよ。

そんなモッサリCPUで出るかよ
百歩譲って　P4　1000GHzなら出るかもなｗ

>>900
GHz標準時代にCPU負荷とはおめでたいな
いまだに266MHzとか使ってるのか？

>>901
( 　ﾟ,_ゝﾟ)ﾊﾞｶｼﾞｬﾈｰﾉ
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2002/0813/hotgraph.jpg
【クライアント】
Gigabit Ethernet Fast Ethernet
CPU Pentium 4 2.40B GHz
メモリ 256MB
Ethernet Intel PRO/1000 MT Desktop Adapter Intel PRO/100 S Desktop Adapter
HDD IBM DTLA-307030
フォーマット NTFS
OS Windows XP

すっげぇ真性w

>>902

256MB・・・
DTLA・・・
INTELの1000MT・・・
WindowsXP・・・

厨PC仕様だな
リア工房だろ

おいおい、にわかに活気付いてきましたね。






　　　　　　　って書こうと思ったときに限って
　　　　　　　山崎渉だったり真性だったりするのは
　　　　　　　俺の普段の行いの所以ですか？

>>902
ﾎﾝﾄ馬鹿だよなぁ。
ナニそのｽﾍﾟｯｸ？
流行の牛丼セット買ってもらったの？（ｹﾞﾗｹﾞﾗ

しかもHDDがDTLAかよｗ













肝心のママンの種類載ってね〜じゃんよｗ

まぁ、バス速度やHDDの速度があがらんことには、
GbEの天下は遠いだろうねぇ。

と、いうか256MBでWindowsXPって（藁

>>903-908
つーかそれはImpressのグラフとPC構成を引用しただけだし
俺様のPCは全然違う構成だけど

このページ
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2002/0813/hotrev174.htm

>>909
で、今必死に架空のPCのスペックを考えているんでつね。
普通、実際に持ってたらそんなレス返す前に
「俺のマシンはこういう構成」って書くし。