PCMCIAのLANカードを語ろう

このエントリーをはてなブックマークに追加
952 ：不明なデバイスさん：05/02/02 15:55:08 ID:sMqgRU+K
>>950
ブランドにこだわるならintelや3comだが、
ネットサーフィンくらいなら蟹で十分
953 ：950：05/02/03 01:51:09 ID:+PO0x+HF
早速のレス有難うございます。
今はPCMCIAなのでIntel PRO/100 CardBusIIが安いので買ってみます。
どうもありがとうございました
954 ：不明なデバイスさん：05/02/03 18:16:34 ID:2ZttrFfn
>>953
ちょっと待った！使えないぞ
955 ：不明なデバイスさん：05/02/04 17:25:33 ID:Hwjs3vKF
>>954
なんで？
956 ：不明なデバイスさん：05/02/05 09:53:24 ID:WDz3Rkrv
>>953
悪いこと言わないから3comにしとけ
957 ：不明なデバイスさん：05/02/05 11:11:11 ID:p+baPZlA
以上オクの出品者からの勧誘ですたｗ
958 ：不明なデバイスさん：05/02/05 11:16:02 ID:dBYtBX44
旧DEC系の21443チップのCardBusの香具師でもいいのでは？
Xircomとか、IBMとか、アライドテレシスとか、、、
959 ：950：05/02/05 14:37:24 ID:CtH3QPo/
皆さんレス有難うございます。
Intel PRO/100 CardBusIIなら新品が1000円代なので買おうと思ってるんですが
他の方が良いですかね・・・もう少し調べてみます
960 ：958：05/02/05 20:55:22 ID:a5EsL2FJ
Intel PRO/100 CardBusIIが新品で1000円代なら十分買いだろ。
漏れも欲しい。（っうても使い道ないが、、、）
961 ：不明なデバイスさん：05/02/05 21:54:50 ID:st6r5MTR
>>959
PRO/100ならﾓﾉは良さそうだけどな
まぁTypeIIIってのが微妙だが。
というわけで1980で発見したので捕獲してみたぞ

レポートしようか？
962 ：不明なデバイスさん：05/02/06 01:17:02 ID:tMTbnWBc
>>961
漏れもそのTypeIIIの\1980の気になっている。レポよろ。
963 ：961：05/02/06 03:16:49 ID:hiz3puKo
んじゃ、だらりとレポートしてみる。

とりあえず無駄に箱がでかい。そしてカード実物とCDと冊子二冊が入っている。
冊子は多言語でかかれてて、ほとんど読むところが無い。
残念なことにカードケースとか気の利いたものは入っていない。

ﾓﾉの見た目はTypeIIIで、XirCom系統のシャーシ。色が青＋灰だけど。
PC側端子付近で徐々に薄くなっていく。その他デザインなスジ彫りとかもXirComそのものだね。
スロット外側方向に、LinkとActのアクセスランプが付いてるんだけど、
カードスロットにすっぽり収まるからちっとも見えないｗ

とりあえずWin2000なPCにぶち込んでみたが
OSが持ってるドライバで認識された。
e100bnt5ドライバで動いてるから中身はi82559かな？
お、WindowsUpdateで、ドライバ更新を検出した。ま、入れなかったけど。

とココまで書いてWin2000はおしまい。
今度はFreeBSD5.3で実験。（ｲﾝｽｺ中ｗ）

‥実験機ノートはPCカードなCDから起動したんだが、OSｲﾝｽｺは
TypeIIIは同居できないから使えない（涙
まぁ気にしない。
なんとかｲﾝｽｺ終わったので挿してみる。
fxpドライバで認識。i82559ERと認識しているらしい。
ま、Win2000での認識と同じようなものだわな。

i82559ってことで、100Baseのなかではかなり上玉なﾁｯﾌﾟだった希ガス
問題はTypeIIIという物理サイズだけじゃないかな？
じつは今カキコしてるPCもTypeIIIは刺さらない‥

なにかやって欲しいこととかあったら
言ってくれれば気が向いたらやる
964 ：不明なデバイスさん：05/02/06 07:31:19 ID:EdAbN/PZ
>>963
どのくらい速度出る？スループットが知りたい
965 ：不明なデバイスさん：05/02/06 11:30:04 ID:ZAKK4OOl
>>963
> お、WindowsUpdateで、ドライバ更新を検出した。ま、入れなかったけど。
WindowsUpdateするとドライバーが多少新しくなるより（PCI NICよりは古い）、
プロパティ　＞　詳細設定が日本語表示になるのが有り難いです。
あとWindowsでIntel LANを使うなら、メーカー提供ツールのPROSetIIも入れておくのもよろしいかと。
（DeskTop向けよりは古いけど）
http://support.intel.com/support/network/adapter/pro100/sb/CS-006181.htm

ところで何処で売っているの？バルクの新品 or 中古？　＞　TypeIIIの\1980
966 ：961：05/02/06 15:18:58 ID:hiz3puKo
漏れが買ったのは秋葉原のぷらっとほーむ。
通販でも同じ値段で出てるね。
http://www.plathome.co.jp/detail.html?scd=12400738

それはさておきスループット実験してみました。

自前FTP鯖と通信してみた。
P2-400MHｚ+TypeIII ←→ PIII-533MHzDual(鯖)

コマンドラインFTPで9.6MB/sと出た。
けど、どうも手元のPCのHDDのほうがネックだなこれ‥
途中にHubが４個あるし、参考程度に見てくれい
967 ：961：05/02/06 18:13:58 ID:hiz3puKo
鯖からファイルを手元のnullデバイスに落としたら
11MB/sまで出た。

同じ条件でRTL8139なカードを試したら8MB/sだったよ

100BaseTXの上限が12.5MB/s（だよね？）と考えたら、
かなり上限に近い性能なんじゃね？

あと
>>965
新品でリテール品だと思う。966のURLに出てくる写真の箱にはいっているよ。
ドライバUpdateとPROSetを入れなかったのは、そのあとフォーマットしてFreeBSDでテストの予定だったから。
968 ：不明なデバイスさん：05/02/07 02:24:14 ID:SnTle3j2
CardBusの方が良い理由がいまいち分からないのですがなぜでしょうか？
969 ：不明なデバイスさん：05/02/07 03:07:12 ID:SKZpcMRE
>>968
ISAバスとPCIバスどっちが良いですか？
970 ：不明なデバイスさん：05/02/07 23:14:54 ID:mM/nNY0p
VLバスが好きです
971 ：不明なデバイスさん：05/02/07 23:17:41 ID:QowhvNLK
EISAはもっと隙です。
972 ：不明なデバイスさん：05/02/07 23:25:21 ID:CHoXLu3J
NESAバス萌え



ボケほこのへんで。

CardBus≒PCI
PCcard≒ISA

>>968
OK?
973 ：不明なデバイスさん：05/02/08 18:26:44 ID:g/j8WERA
ありがとうございます
974 ：不明なデバイスさん：05/02/08 23:37:10 ID:n/s3HMdw
ところで次ｽﾚ立てるの？いらないの？
975 ：不明なデバイスさん：05/02/09 10:49:24 ID:FEkm75Ua
統合で


LANッカード　Part6
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/hard/1093246677/l50
976 ：不明なデバイスさん：05/02/09 19:01:13 ID:Qb5KHcHR
Intel PRO/100 CardBusII TypeIII \1980を買ったが保証無しなのがちょっと不安…

新スレｷﾎﾞﾝ
977 ：不明なデバイスさん：05/02/09 23:42:44 ID:Av8F3sJU
ぷらっとの在庫増えてる‥
2個＞5個

在庫限りって書いてあるのに‥
978 ：不明なデバイスさん：05/02/10 18:45:18 ID:jcxjFSKy
在庫復活してるね。だけど保証が初期不良対応1週間のみだから買うのためらってるよ。
979 ：不明なデバイスさん：05/02/12 11:02:50 ID:2eoolp0t
>>961
亀レスですが、
↓これとは中身違うのですか？

http://www.icioutlet.com/index.asp?PageAction=VIEWPROD&ProdID=110
http://support.intel.co.jp/jp/support/xc/adapters/rpcbe/xbe306-3.htm
980 ：不明なデバイスさん：05/02/12 16:11:26 ID:sQkTON4o
>>979
>961でないけど別物です
>>979のXircomは>>958のチップ、>>961はIntelのチップ
※2000年頃XircomがIntelに買収されてから、XircomのデザインでIntelのチップを使った
LANカードを作ったのが>>961です

>>966
>965だけど情報㌧㌧
やはりTypeＩＩＩだと使い回し（潰し）が効きそうにないのが……
981 ：不明なデバイスさん：05/02/12 17:45:53 ID:9Uu2aGiH
>>980
レス㌧くす。
うちにあるXircomのカードと色違いなだけなので、
中身も同じかと思いましたが、
そういうことですか、勉強になりますた。
982 ：不明なデバイスさん：05/02/13 04:19:46 ID:4tfeJ8yG
>>980
使い潰しは効かないね。一定以上新しいPCだとNIC内蔵だったりPCMCIAが一基だったりするから
そしてコレを入れたいような世代のPCはUSB2とか1394とかも同時に入れたい機種のはず。

けっこう使いどころが難しいと思われ‥
983 ：教えてくん：05/02/13 17:55:18 ID:8qt5vk9O
CardBusとCardBus IIの違いって何なのでしょうか。
984 ：不明なデバイスさん：05/02/13 18:49:39 ID:7XcVy8mX
>>983
> 質問が手抜きの場合は、答も手抜きで構わないかと。手取り足取り親切するのはバカくさい。

ＩｎｔｅｌのCardBus LANカードの商品名称を指すなら
・CardBus　　→>>883>>885
・CardBus II　→>>965
985 ：教えてくん：05/02/13 19:52:28 ID:8qt5vk9O
>>983
CardBus規格上の相違はないってことね。
あとRealPortってカプラレスのことね。
わかり辛いね
明日はバレンタインだよ。彼女にはやさしくね
986 ：不明なデバイスさん：05/02/13 22:44:25 ID:R9C0Wvf8
NETGEAR FA511　\980
IBM 10/100 EtherJet CardBus(中古)　\1280

この二つだったらどっちｵｽｽﾒ？
987 ：不明なデバイスさん：05/02/14 00:04:13 ID:6Zy/X6Il
>>986
NETGEARの方もTulip（旧DECの21143？）っぽいな。
ってことで、お好きな方をどうぞ、と云っておこう。
988 ：不明なデバイスさん：05/02/14 02:17:42 ID:woCEIyyD
>>987
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/hard/1007828445/947-948
989 ：不明なデバイスさん：05/02/15 01:03:00 ID:pocPNIlP
次スレは？
990 ：不明なデバイスさん：05/02/15 20:15:19 ID:7sxwk9D9
PRO/100 CardBusII げと。
カードスロット内にｽｯﾎﾟﾘ(・∀・)ｲｲ
991 ：不明なデバイスさん：05/02/15 23:15:21 ID:m9xo9Xz5
>>990
すっぽりなのはいいけど、もう1枚PCカード挿したいとき困るよね。

↓こういうの使えれるのかな？
ttp://www.nimex.co.jp/sycard.htm
カードバス・ソケット・セーバー・エクステンダー
992 ：不明なデバイスさん：05/02/16 02:14:08 ID:nDuMlWGk
新スレ建てました。

PCMCIAのLANカードを語ろう 2枚目【CadBus】
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/hard/1108487478/
993 ：不明なデバイスさん：05/02/16 02:19:54 ID:0LHre0QY
>>992
>>974-975

立ててしまったものは仕方がないが
994 ：992：05/02/16 02:31:31 ID:nDuMlWGk
>>993
そうだったのか、すまぬ。

同じLANカード扱うのだけど
PCカードとPCIカードではノートPCとデスクトップで住み分けされてるから。
無くすにはもったいない気がしてな。
995 ：不明なデバイスさん：05/02/16 03:22:44 ID:bWOOsi4g
>>994
LANカード関係のスレで書き込みが多いのは、
GbE対応NICスレとそれに関連したHubスレくらいかな
>>975が誘導したスレはココと良い勝負（過疎スレ）だし、
新スレで最近流通したCardBusのGbE対応LANカードで
最後の一花を咲かしてdat落ちするのもよし。立ててよかったような…

元から対象とするハードが違うし、だからこそ棲み分け出来た
当スレが３年ちょっともダラダラと生き延びてきたような（笑
996 ：不明なデバイスさん：05/02/16 17:39:50 ID:dWtt+bxC
□
997 ：不明なデバイスさん：05/02/16 20:51:07 ID:UO9X9joo
997
998 ：不明なデバイスさん：05/02/16 20:51:59 ID:UO9X9joo
998
999 ：不明なデバイスさん：05/02/16 20:52:30 ID:UO9X9joo
999
1000 ：不明なデバイスさん：05/02/16 20:52:54 ID:s1Z6mbWF
ごーるっ・・・
1001 ：１００１：
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。