NIC 2枚目

ﾋｿﾘと2枚目たてました。はい、どうぞ。

旧ｽﾚ　http://pc.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1007364034/l50

クズが。

[コントローラベンダ]
Intel http://www.intel.com/ / http://www.intel.co.jp/
3Com http://www.3com.com/ / http://www.3com.co.jp/
Realtek http://www.realtek.com.tw/
VIA http://www.via.com.tw/
SiS http://www.sis.com/
National Semiconductor http://www.national.com/
ADMtek http://www.admtek.com/
AMD http://www.amd.com/
SMC http://www.smc.com/
Macronix http://www.mxic.com.tw/

[カードベンダ(50音順)]
アイ・オー・データ http://www.iodata.co.jp/
アライドテレシス http://www.allied-telesis.co.jp/
エレコム http://www.elecom.co.jp/
グリーンハウス http://www.green-house.co.jp/
コレガ http://www.corega.co.jp/
NETGEAR http://www.netgearinc.co.jp/
プラネックス http://www.planex.co.jp/
メルコ http://www.melcoinc.co.jp/
LINKSYS http://www.linksys.co.jp/

[latest drivers]
Intel http://support.intel.co.jp/jp/support/network/index.htm
DEC/Intel 2104x/2114x http://developer.intel.com/design/network/drivers/int_v505.htm
DEC本家 http://www.compaq.com/support/digital_networks_archive/nics/drivers/index.html
3Com http://www.3com.com/products/en_US/downloadsindex.jsp
Realtek http://www.realtek.com.tw/htm/download/level.asp?class1=communication
VIA ftp://ftp.via.com.tw/public/lan/Products/NIC/
VIA ftp://downloads.viaarena.com/drivers/others/Win_Lan.zip
SiS http://www.sis.com/support/driver/lan.htm
ADMtek http://www.admtek.com/Download-bottom.htm
AMD http://www.amd.com/us-en/Networking/TechnicalResources/0,,50_2334_2452,00.html

[Netperf関連]
The Public Netperf Homepage
http://www.netperf.org/netperf/NetperfPage.html

Netperfを使ってみた
http://www.trylan.net/tools/tools_6.html

Netperf Win32 binaries(mirror)
http://www.rarf.riken.go.jp/archives/net/netperf/binaries/2.1pl1/win32/x86/

[その他]
IEEE OUI
http://standards.ieee.org/regauth/oui/index.shtml

FCC ID Number Search
http://www.fcc.gov/oet/fccid/

Intel Network Adapter & Driver Identification Guide
http://support.intel.com/support/network/adapter/pro100/21397.htm

Windows HCL
http://www.microsoft.com/japan/hcl/

[関連スレ]
みんなLANカードは何を使ってるの？part4＠プロバイダー板
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/isp/1015318664/l50

LANカード＠ハードウェア板
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/hard/990419404/l50

★ＬＡＮカードのチップについて語る★＠通信技術板
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/network/996829229/l50

GbE(GigabitEthernet)何処がいい？＠通信技術板
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/network/977040928/l50

Linux に最適な NIC は？＠Linux板
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/linux/986761860/l50

安物LANカード＠UNIX板
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/unix/1006754560/l50

お前らの使ってるスイッチングハブ教えろ＠通信技術板
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/network/1000398447/l50

お勧めのスイッチングハブ＠ハードウェア板
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/hard/1007127439/l50

前スレ
http://piza2.2ch.net/jisaku/kako/978/978946104.html
http://pc.2ch.net/jisaku/kako/998/998730734.html
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1007364034/

>>1
おつかれぇ

>>9
いや、1は立て逃げしたんだが

3-8乙カレー

NE2000互換だせー

　　　　　　∧ ∧　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
〜′￣￣( ﾟДﾟ)＜　　ageてよし
　UU￣￣　U U　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

盛り上げるために蟹で十分とか言ってみる(半分本気だが)

脳味噌の代わりに蟹味噌が頭に詰まってるような奴には十分だろうな。

このスレのマスコットキャラクター

　　　　　　　(V)｡｡(V)
　　　　　　　（#.´Д｀）
　　　　　　　（つ　　つ
　　　 　〜　 人　 Ｙ
　　　　　〜　し （＿

>>14
ブロードバンドがメインなら蟹で十分だと本気で思うぞ。

CD-Rメディアの音質聞き分けみたいな世界だけど、
安物のNICだと残尿感みたいなのがある気がする。
IP checksum offload？

IntelのWWWサイトに82551QM/ERというコントローラというのが載ってた。

82550からIPSec関連を無くして、
ASF 1.0 support(何やらネットワークの管理規格らしい)
Footprint compatible w/82540 GbE controller(GbE or 100/10の基板設計がらくちん)
Reduced D3 power consumption(省電力でモバイルにやさしい)
などを追加したもの。

82551ERは廉価版といったところで82551QMよりいくつかの機能が減らされている。

ICH2-4内蔵MACと組み合わせて使う82562も、
いままでのET/EMに加えて、EP/EX/EZが追加されました。

>>17
ブロードバンドルータの中で最も帯域が広い部類のXR-300は蟹(RTL8139C)搭載だぞ。
同様の構成（Linuxタイプ)でi82559搭載をウリにしてるL-Routerは逆に帯域性能低い。
原因がLANチップにあるわけではないとは思ふが・・・。

>21
とはいえL-Routerの会社って、かなり恥だね。

レーザーファイブか。なんだか久々に聞いた名前だ・・・

>>21
蟹のNICは高負荷で落ちると言うが、ルータに使われている蟹チップも落ちるのだろうか

>>24
Winのドライバのせいなのでは？
UNIX系は知らんってルータは何で雨後移転の蚊？

>>25
Embedded Linuxが多いと思う

ということは8139tooで動いているのか
なんか親近感がわくなぁ

これって買い損ですか？
NECのPK-UG-X006がジャンク屋で1980円だったんですが・・・
チップはi82558B乗っててちょっと気になりました。
でも、もう５年前のだからやっぱ高いんでしょうか？
気になって眠れません・・・

1980円位で悩むな小市民。

>>28
買ってから悩め

今日中古でIO-DATAのET/TX-PCI-TUが
千円で売ってたので買ってきてしまいました。

今使ってるのは、インテルですがこれに乗せ変える価値ありますかね？

妹の修学旅行が近いんで、
なるべく無駄遣いはしたくないんです。

>>32
電気消して早く寝なさい。

>>32
今頃泣ける話やなぁ〜
話はわたった。
いもうとのパンツ￥1980で買おう。

今までプラネックス FNW-9802T を愛用していたのだが、
あるアプリである操作をすると Win2K がブルースクリーンで落ちる現象にぶち当たった。
再現性100％。NDIS.sys がどうとか出てたので、
カードを 3Com 3C905B に変えたら見事に安定したよ。

俺の結論： ADMTek AN983 逝ってよし！

世間一般の結論：　プラネッ糞を愛用してる時点で貴殿の負け。

>>36
チップセットではなく、メーカーで評価している時点で貴殿の負け。

これで、planex製ドライバ使ってて文句言ってたら完璧。

>>37
わかってないなぁ。

>>37
わかってないなぁ。

>>37
わかってないなぁ。

>>28

それ持ってるんでnetperfのベンチ走らせてみたyo。(平均は7回取った平均)
条件:NIC1(OS:WinXP) ----> SW hub(Netgear FS2105) (固定）----> NIC2(Intel pro100S)（固定:server）(OS:WinXP)

NIC1
82558(ボード:PK-UG-X006)の場合
ピークスループット　71.36 (Mbps)
平均スループット　66.76 (Mbps)
負荷　　　　　　　　　15〜25%

SiS900（N/B）の場合
ピークスループット　87.66 (Mbps)
平均スループット　77.99 (Mbps)
負荷　　　　　　　　　20〜35%

RTL8139C(lectron)の場合
ピークスループット　76.03 (Mbps)
平均スループット　71.69 (Mbps)
負荷　　　　　　　　　35〜50%

DEC21140-AC(Accton)の場合
ピークスループット　89.03 (Mbps)
平均スループット　76.94 (Mbps)
負荷　　　　　　　　　20〜30%

漏れがとったベンチの感じでは、スループットはもう少しだけど、負荷はダントツで低い結果になった。
それにしてもSiSは意外と健闘してるね。

>42
DEC、意外とたいした事無いね。こんなもんか。

>>43
DECの評価が高い理由が分かってないもよう。

>>42
（´-`）.｡oO（WinXPだとこんなものなのか）
重要なのは、OS→NIC→CPUの順番な気がする

http://pc.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1016969036/
上から移民してきました。

Netelligent(TI ThunderLANチップ) パッケージ3000円で買ってみたよ。
Pro100+(i82559)のバルクも同じ値段だった。
ThunderLANってCPU負荷が少し高いね。速度は出るけど波もでる。

>>45
OS→NIC→メモリな気がする。

全二重だと、どれくらい出るものなんでしょうか？

>35　　一緒だ
うちはポスペで特定の相手にメール送ろうとするとダメやった
***STOP:0x000000D1(0x00000228,0x00000002,0x00000000,0xBFF30B7A
DRIVER_IRQL_NOT_LESS_OR_EQUAL
***Address BFF30B7A base at BFF25000,Date stamp38437eba-NDIS.sys
Beginning dump of physical memory

>48
そのエラーって確かドライバがタコなときに出てくるやつなんだよね。
うちでもNICじゃないけど、このエラーがよく出たことがあった。
ドライバ更新したらそれ以降はぱったり出なくなったけど。

このツールで幸せになれるらしいとか.....。
うちではあんまり効果なかったけど。
http://support.microsoft.com/support/kb/articles/Q244/6/17.ASP

>>34

>49
o(ToT)oｼｸｼｸ
アホ過ぎて判らなかったです
http://support.microsoft.com/support/kb/articles/Q244/6/17.ASP

ドライバーも一番新しいの入れましたが、新しいと言ってもプラネックスでは２０００年９月以来
更新されてないし、見捨てられてると思い別のカードを買ってきちゃいました。
検索すると、このチップ搭載はベッキー？(メールソフトの)で同様のエラーが出ていましたね。

>>38
やはりﾌﾟﾗﾈ糞のドライバ使って文句言ってた模様。
春だねえ。

遅ればせながら新スレお疲れさま〜　>>1
前スレの最初の方でスレタイトルにケチつけた者だが新スレ祝いのカキコを。

FreeBSDマシン同士で　ping -f を実施。（約1分　HUBを介して接続)
82557同士　20%パケットロス
3c905C同士　パケットロスなし
EB500同士　10BASEでしか接続できないからヤメ

古いNICで申し訳ない

>52
ﾎﾞｸは>48のカキコが初めてﾀﾞﾖ〜

なんだ、結局スレタイトル変えても厨房来ちゃうじゃん。

ｲﾁﾞﾜﾙ

このスレ見てていつも思う事。

エラぶってる奴が多い。
どうせ場末のﾈﾄ管理者でもやってお山の大将なんだろうけど

管理者レベルじゃなくてもわかる程度の会話だと思うが....

>>57
つーか、過去ログ読めっての。難しい話してんじゃないんだから。
過去ログ読まずに、LANチップが同じならどのメーカのボードでも同じ
ってなｱﾌｫな主張するから、煽られるだけ。

きしょいアニオタみたいな連中だろ(w

NICヲタだ。
このスレのせいで使いもしないNICが40枚超えた。

>61
おまえか？
PCIクロック耐性をNICの性能云々とか言っちゃってる、た○きの痛い奴

>>62
このスレのカキコに右往左往して買い捲った痛い厨房だが
クロック耐性云々は知らん

つーか　なんだいそりゃ？

FastEthernetチップってサーバ用を除けばこんなもんじゃないの？
よく40枚も買ったな〜

3Com　3C515、3C595、3C905、3C905B、3C905C
AMD　AM79C971、AM79C972、AM79C973
DEC　21040、21041、21140、21142、21143
Intel　i82556、i82557、i82558、i82559、i82550、i21043
NS　DP83815
Realtek　RTL8129、RTL8139、RTL8139A、RTL8139C、RTL8139C、RTL8139C+
SMC　83c170、83c171、83c172、83c175
TI　ThunderLan
VIA　VT6102、VT86C100A

以下2104x互換チップ
ADMtek　AN983、AN983B
ASIX　AX88140
LITE-ON　82C168、82C169、82C170

目糞鼻糞穴糞のヲタ同士、仲良くできんのか。

98(Cバス)用のメルコダウソ謹製NIC兼ハブをジャンクでかってきたら
AMDのAM79C982チップだった今日この頃、俺初のAMDだ・・・

>63
http://members.jcom.home.ne.jp/asakura1/lan/lan.html
これ作った痛い奴かと思ったよ。

PCIクロック50とかでNIC差す？
NIC使うって事は常用する気なんだろうが・・・
流石にOC厨の参考にもならんと思われるが、本人は本気なんだろう（藁

何かしらんが言いがかり付けて喚いてる奴は痛いということは分かった。

>>64
Melco LGY-PCI-TXC(SIS900)が無いぞ。

それと、2104x互換チップの
Melco LGY-PCI-TXL(Macronix 98715 PMAC rev 32) もないぞ。

マイナーどころで、Sun Happy Meal Ethernetなんてのもあるが。
Solaris用だからWinで使うにはデバドラ書かないとあかんけどな。

リアルテックって激安だね
ADSLで使う分にはどのボード買ってもたいして変わらないよね
リアルテック買おうっと

そうだ、蟹最高だ！！！！！！！！！！1111

NE2000の方が･･･

>>71
禿同！蟹マンセー！



　　　　（蟹座Ｂ型独身37歳）

>>70
Intelや3comなんかと比べると性能が低いだけ。
決してカニが「悪い」わけじゃない。

DECより安心して使えると思う。

(V)｡｡(V) 　　／￣￣￣￣￣￣￣￣
ミ（∀）ミ　＜　蟹ﾏﾝｾｰ！
　　[]　　　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿
　　ﾊ

Macronixもtulip互換チップ作ってましたね。
AcctonはMPX EN〜ってRTL8139互換？チップを作ってます。
SiS900ってDP83815のピーコ？技術提供を受けてる？

3Com　3C515、3C595、3C905、3C905B、3C905C
Adaptec　DuraLAN
AMD　AM79C971、AM79C972、AM79C973
DEC　21040、21041、21140、21142、21143
Intel　i82556、i82557、i82558、i82559、i82550、i21143
NS　DP83815
Realtek　RTL8129、RTL8139、RTL8139A、RTL8139B、RTL8139C、RTL8139C+
SiS　SiS900
SMC　83c170、83c171、83c172、83c175
TI　ThunderLan
VIA　VT6102、VT86C100A

以下21x4x互換チップ
ADMtek　AN983、AN983B
ASIX　AX88140
LITE-ON　82C168、82C169、82C170
Macronix　MX98713、MX98715

参考URL
http://www.lanlanworld.com/senrihin/senrihin_main.htm
http://www3.kcn.ne.jp/~yuushira/shirai/MenuSel/index0113.html
http://www.linux.or.jp/JF/JFdocs/Ethernet-HOWTO-5.html
http://www.scyld.com/network/

>SiS900ってDP83815のピーコ？技術提供を受けてる？

SiS900(Nov. 1998)よりDP83815(October, 1999)の方が後だがなぁ(^^;

>>77
SiS900を使ったカードは割と最近出てきたような気がしたので、てっきり（汗

>>76
ADMtek AL971(21x4x互換)
D-Link DL10050(VT86C100A互換)
が抜けてゆYO!

間違えた。
VT86C100A互換はDL10030だった。
DL10050はそれとは別ね。

>>46
TI ThunderLAN何処で売ってた？ジャンク屋？
普通に買えるなら通販してでも買いたいのだが。

通販でISAの100baseを売ってるお店教えてください。

なぜISA…
PCMCIAじゃなくデスクトップ用だったら3Com 3C515を死ぬ気で見つける

>>82
http://www.3com.co.jp/products/dsheets/103jn.html
コレだ。
通販してくれる中古ショップで見つかるといいな。
ジャンク品を通販してくれるショップは無いと思うが（藁）

http://www.intel.com/network/connectivity/products/pro100tx_isa.htm
これなら
http://www.users-side.co.jp/index.php
で取り扱ってるけど　　高いっ！！！

>>81
地方のPC屋なので通販はしてないと思う。
　
別のとこでまたTI TLAN買った。ジャンクで500円でした。
ところで、このNICって情報少ないけど性能はどうなの？
うちの環境ではCPU負荷高め、送信は波があって受信は安定。

INTEL PRO/100+とか100B(82559,82558,82557)を使っているんだけど、
WIN2000とかWIN-XPのWINDOWS UPDATEに出てくる、

Intel Corporation - Networking
148 KB/ Download Time: < 1 min
Intel Net Driver Version 6.1.3.0

これって、何ょ。
PROSET II が使えなくなるけど。
ヲイラは 100PDISK.EXE の最新版使っているけど。

>>87
XPの6.1.3.0でPROsetII使えてるYO!
チップはi82559とi82544GCで、i82544GC(PRO1000T)用の
最新ドライバに付いてたPROsetIIで動いてる。

>>84
そうそうこれです。USB1.1⇔100Baseの変換アダプタみたいな
怪しさがありますが高そうですね。

（´-`）.｡oO（前スレのHP D7508Bを買った人は結局どうなったんだろう）

>>86
Celeron333MHz、Linux2.4.9-6でNetperfで測定してみました。
上り94.1Mbps、下り92.5MbpsでCPU負荷はそれぞれ10%ちょい。
上下目一杯負荷を掛けると170Mbpsで、CPU負荷は上り13%、下り20%くらい。
tlan≧21040かと

>>88
ごめん。
ヲイラも、再度、やってみた。
win2000、windows updateでインストールされた v6.1.3.0 が、
PROsetIIで使えた。(PROsetIIは、100PDISK.EXE の最新版のやつ)
(i82559 , i82558 )

お騒がせしました。m(__)m　& 情報thanks.

　 Y。。Y
　彡■ミ

工房にIntel、TLAN、AMDのNICがありました。
AMDが980円って(ﾟдﾟ)ｳﾏｰ？

>>94
どこの工房でしょうか？

>>94
多分94が言ってる店と同じところで
HEWLETT-PACKARDのチップが載ったNIC（製造はAT&T）
を観たけどアレは何なんだ？
100BASE-Tじゃなくて100VG-AnyLAN？

>>28
おれはそれと同じ物を６８０円であぷあぷで買ったぞ。
１９８０円は高い。

>>96
純HPブランドのNICなんて今ではコレクターズアイテムでしかないぞ
Win標準でドライバあるやつもあるが．．
他のチップとは互換は全く無いぞ

ちなみに100VGanyLANは日本でLANが流行る前(5年以上前)に廃れた規格だ

Y。。Y
彡R■Tミ

>>99
AA検定試験的には13級

>>96
HubもSetでｹﾞﾄできるなら悪くないぞ＜100VG AnyLAN

謎のNICをジャンクで買って調べてみたらAccton蟹だった。
蟹蟹蟹蟹蟹蟹蟹鬱蟹蟹鬱蟹蟹蟹。

>>102
このスレで5人目か？

スレ違い、コピペのコピペだけど、

http://www.pofeska.com/tec/p1394b/p1394b.htm
http://www.pofeska.com/tec/p1394b/p1394b3/p1394b3.htm#sp2
P1394bがIEEE (Institute of Electrical and Electronics Engineers)
-SA (Standards Association)の規格委員会(standard board)により、
1394-1995の新規改定として承認されました。
今後最終エディティングされ、４月中にも公式規格として発表される予定。

規格として決定したバージョンは １．３３

1394b
・高速化（800Mbps〜3.2Gbps）
・長距離化（〜100m）
・伝送媒体の追加　　（石英ファイバ、プラスチックファイバ、UTP）
・光ファイバのための仕様の追加　（初期化の方式、符号方式など）

現在のIEEE1394の規格が
リンク先によれば、

1394a-2000で追加された仕様は次のとおりです。
・4ピンコネクタの追加
・バスリセット動作の安定化
・ショートバスリセット（バスリセットの時間を短くする機能）の追加
・PHYの低消費電力化（サスペンド状態などの追加）

これ凄くないですか？どんな分野で使われるのか知らないけど
LANやSCSIの代わりになるのかな？

>>104

> LANやSCSIの代わりになるのかな？
P2Pが基本の規格がLANの代わりになるわけないだろ。
ノードを全部デイジーチェーンで結ぶ気か？
それとSCSIの代わりにはならん。
そもそもIEEE1394はSCSIの一種だ。
わかった？

（・・・ってマジレスして良かったのかな？）

IEEE1394はシリアルSCSIって位置づけでしたよね。

つーことはSCSIの代わりにはなるんじゃ？

>>106
FC-AL、SSAってのもありましたな
DISKが出てるのは結局FC-ALだけですな

＞つーことはSCSIの代わりにはなるんじゃ？
「代わりになるとかならないとか以前にIEEE1394もSCSIだし・・・」
って言いたかった。
言葉足らずスマソ

話題をスレの本題に戻しませんか？

(V)｡｡(V) 　　／￣￣￣￣￣￣￣￣
ミ（∀）ミ　＜　蟹ﾏﾝｾｰ！
　　[]　　　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿
　　ﾊ

┏┷┷┷┷┷┷┷┷┷┓
┨　 　 　 　 　 　 　 　 　 ┠
┨　 　 S82557　 　　 　 .┠
┨　 　 L5473651　　　　.┠
┨　 　 SZ758 　 　 　 　 ┠
┨　 ． 　 　 　 　 　 　 　 ┠
┨　┃(M)(C)1989 1995 ┠
┨　 　 　 　 　 　 　 　 　 ┠
┗┯┯┯┯┯┯┯┯┯┛

┏┻┻┻┻┻┻┻┻┻┻┻┻┓
┃　　Y　　　　　 Y.　　　　　　　　 ┃
┃　　‖　　　　　||　RTL8139C. ┃
┃　　ヽ　。　。　/　　　　　　　　 ┃
┃　　　＼|＿|／　　　PC238TE ┃
┃　 ┌┬|　 |┬┐　　　　　　　　 ┃
┃　││ΛΜ└│.　　　　　　　 ┃
┗┳┳┳┳┳┳┳┳┳┳┳┳┛

┏┻┻┻┻┻┻┻┻┻┻┓
┃　 　　　　　　　　　　　　 　┃
┃　　　　　　　RTL8139C　 ┃
┃ (V)｡｡(V)　　PC238TE 　┃　　 　
┃ ミ（∀）ミ　　　　　　　　 　┃
┃　　　　　　　　　　　　　　　┃
┗┳┳┳┳┳┳┳┳┳┳┛

Parallel TaskingIIｷﾎﾞﾝﾇ

>>114
かわいい！
カニさんﾎｽｨくなってきたよ。

いまいち...
┏┷┷┷┷┷┷┷┷┓
┨　　　　　＿　　 　 　.┠
┨　｣心　　ゝゝ　　　　.┠
┨　ゝ「　　ＴＬＡＮ　　　┠
┨　　　　　　 そ　　　 .┠
┨TNETTE100APCM ┠
┨E303W-73A29DW　┠
┨　　　 　 　　　　 ○.┠
┗┯┯┯┯┯┯┯┯┛

斜め矢印「?」が表示できないから、3com書けない・・・。(鬱

＞119　試作。
┏┷┷┷┷┷┷┷┷┷┓
┨　ParallelTasking II　　┠
┨　　　　┌──┐　　　.┠
┨　　　　┼ヲ-ヲヲ 　 　 ┠
┨　　　　└──┘　　　.┠
┨P.E.R.F.O.R.M.A.N.C.E.┠
┨3Com 40-0476-002　┠
┨2732 CT9938　　　　　┠
┨BROADCOM 5903　　┠
┗┯┯┯┯┯┯┯┯┯┛

┏┷┷┷┷┷┷┷┷┷┷┷┷┓
┨ 　　　　　　　　　　　　　　　　　 ┠
┨ 　　　　　　　　　　　　　　　　　 ┠
┨ 　　　　　　　　　　　　　　　　　 ┠
┨[d][i][g][i][t][a][l]　　21l40-AC┠
┨ DC1036DA 21-43864-0l　　┠
┨ [c] [M] 　DEC 1995　　　　　　┠
┨　　　　　 sl5499-07 　　　　　 ┠
┨ 　　　　　A 9696l 　　　　　　　┠
┨ 　　　　　　　　　　　　　　　　　 ┠
┨ 　　　　　　　　　　　　　　　　　 ┠
┨ 　　　　　　　　　　　　　　　　　 ┠
┗┯┯┯┯┯┯┯┯┯┯┯┯┛

ダイでけェ(藁　サイコー

┏┷┷┷┷┷┷┷┷┷┷┷┷┓
┨ 　　　　　　　　　　　　　　　　.. ┠
┨ 　　　　　　　　　　　　　　　　.. ┠
┨ 　　　　　　　　　　　　　　　　 ..┠
┨.[d][i][g][i][t][a][l]　 21l40-AC┠
┨ DC1036DA 21-43864-0l　　.┠
┨ [c] [M] 　DEC 1995　　　　　.┠
┨　　　　　 sl5499-07 　　　　　 ┠
┨ 　　　　　A 9696l 　　　　　　　┠
┨ 　　　　　　　　　　　　　　　　　┠
┨ 　　　　　　　　　　　　　　　　　┠
┨ 　　　　　　　　　　　　　　　　　┠
┗┯┯┯┯┯┯┯┯┯┯┯┯┛

QC-Passで大量の蟹と82557に混じって二枚だけ82559ﾊｯｹｿ
一枚580円、即ゲット。

マジかよ…
裏山ｽｨ

　|￣￣￣￣￣￣￣￣￣|
　| 　　　乱獲反対！　　｜
　|＿＿＿＿＿＿＿＿＿|
　　　　 ∧∧||
　　　　( ﾟдﾟ)||
　　　　/　づΦ

>>124
昨日そこで82557買ったよ。
もっと探せば良かった・・・

オレもQCPASSに逝った。
82559はもうなかった。
82555のついた82557を二枚買った。

(V)｡｡(V) (V)｡｡(V) (V)｡｡(V)
ミ（∀）ミ ミ（∀）ミ ミ（∀）ミ

Intel PRO/100 Intelligent Server Adapter マンセー
が、蟹のロゴは一体どんな意味が？？？

あのー　蟹とメルコのLGY-PCI-TXL(MX98715AEC)と
どちらがマシですか？

あともしよければ５０００円以下でお勧めのLANカードがあったら
教えてください。お願いします。

>>131
5000円以下ならほぼ何でも買える。無難に82550逝ｯﾄｹ。
その上限価格で、何で蟹とﾒﾙｺﾀﾞｳｿの2択になってしまうの？

>>132
5000円以下で3C905B-J-TX（リテール）売ってるとこ教えろ。

3COM 3C905B-TX 100BASE-TX
COREGA FastEther PCI-TX DEC21140

どちらにしようか悩み中。どう思う？

>>134
3C905B以外考えられない

>>134
安いんだから中古SHOP漁って両方買え。

>>134
やっぱi82558だろ

プラネクスの9803でいいんじゃない？

ヽ（｀Д´）ﾉ ｳﾜｧｧｧﾝよくな〜〜〜〜〜〜い

カニ喰いてえ・・・

蟹といってもRealtekのは沢蟹ですが…。

じゃあから揚げだな。

　てか、ＮＳかＳｉＳかＡＤＭｔｅｋあたりのほどほど系を買っとけばたいがいの
用途には十二分だと思うんだけど。
　Ｉｎｔｅｌや３ｃｏｍの３〜４分の１の値段で済むわけで。

>143
ADMについては納得いかない。
SISも初心者にはお薦めできない気がするし。

>>144
何で？
ADMtekもSiSも確かにドライバに一部難ありとはいえ、
入手性考えればこの価格帯ではイチオシだけど。

5000円出してでもIntel買えとか、Linuxで使うとか言うなら、
また別の話ではあるが。

ADMは580円で投売りされてるしねｗ

いろいろ　ご意見ありがとうございます。

＞その上限価格で、何で蟹とﾒﾙｺﾀﾞｳｿの2択になってしまうの？

これは　家に転がっていたからです。

そろそろ、ちゃんとしたNIC欲しくなった今日この頃です。
んーまだ何にするか決まらないですけど・・・（悩

>>147

じゃ、3Comの新NIC(905C-TX-M)にチャレンジしよう。

ttp://www.3com.co.jp/products/dsheets/3c905cx-tx-m.html

ってもう出てるの？

coregaのFEther PCI-BLK買ってきたんだけど、全然自動認識してくれません（泣
デバイスマネージャを見てもネットワークアダプタの項目が無く、「ハードウェアの追加」でも検出されません。
全てのPCIスロットを試してみましたがやっぱりダメでした。
環境はKT266Aマザー/WinXPです。
この場合どういう原因が考えられるでしょうか？

>>148
バルクならウザーズで売ってる

>149
ｺﾚｶﾞからXP対応のドライバ落として入れてみて。その後、認識するかも。
それでも駄目なら他のOS（Win98とか2000）で試してみる。
成功祈ってます。

>>151
レスありがとうございます。

XP対応のドライバを落とし、「ハードウェアの追加」からネットワークアダプタを選択し、
「ディスクの使用」から手動インストールしようとしたのですが、一覧に何も表示されないのでインストールできなかったです…。
何かやり方が間違ってるのでしょうか？
また、OSはXPしかないので他のは試せませんです。
他のLANカード買って来たほうがいいのかなぁ

>>149
その他のデバイスにEthernet Controllerはありますか？

「その他のデバイス」自体が無いです…

デバイスマネージャにNICとおぼしきデバイスが無いのであれば、
挿し込みが甘い or NICが壊れている可能性が高そう・・・

xp起動前のBIOS POSTでnetwork controllerが認識されているかを確認したほうが良いかと。

>150
出てないんじゃない？ってか種類が違う。
マイナーバージョンアップが多すぎて3Comはややこしいからね。

>>155
POST画面確認しましたがnetwork controllerは認識されてませんでした。
やっぱ壊れてるのかなぁ…
別のLANカード買って来た方が良さそうですね。
どうもご親切にありがとうございました。

あ、チョンボ。Xが抜けてました。
905C-TX-M →×
905CX-TX-M →○

>>156

まだですか...。そろそろ店頭に並んでもいい頃なんですけどね。

>>158
リテールパッケージ(高い)は遅れているが、バルク(5,000円前後)
は流れ始めている。FAITHなんかでも即納？で扱ってるな。
搭載チップが3c920になっているが、最近はサーバー系ママンに
載ってることもあるから安心して使えると思う。……んだが、リ
テールが4月出荷になった理由が確か不具合改修だったからな〜。

あと、こんな情報もある。
http://www.ntt-east.co.jp/flets/customer/tec/adsl/helpdesk/a_news_008.html

件のHPのLANカードを確認してきた。
型番はJ2585B、思いっきり100VG-AnyLANだな。
RJポートが1つのタイプだからVG-AnyLANとしては
後期のモデルではないかと思うんだけど。

んでTLan(でいいのか？)も見てきた。
型番は169849-001
基盤は全く同じだけどチップのシュリンクの大きさが異なる2種類があった。
980円。
マニアの興味はさておき、高性能なのか？これ。

あとSMCのDECチップ採用のLANカードもあった、1200円。
これにはSTP用のD-SUB9pinのコネクタも付いてたので
結構初期のモノだと思う。

>159
今流れてるバルクって905CX-TXMか905CX-TX/Mじゃない？
この系統はBootRomの位置とかで3種類くらいあって紛らわしい・・・
しかし、USでは905-TX-NMが流れ始めてるから、そっちのバルクなら新型なんだけどね。

ADSLモデムとの相性は、モデムから来るノイズの乗りまくったEthernet信号を拒絶してしまう。
値段も高いが、お高くとまってるお嬢様のようにお下劣信号は拒否するらしい。
今はDriverでこの機能を殺してるくさい、新しいボードはノイズフィルター付いてる（ボードRevアップ？）か
回路を殺してるのか（新型Chip？）だろうな、実物見てみないと分からないが。

ややこしいから、俺も間違ってるし。

× USでは905-TX-NM
○ USでは905CX-TX-NM

間違いついでに920-ST03（40-0664-003）でもショップによっては
905CX-TX-Mと書いてる場合があるが、ただ単にTX/MやTXMとの区別が付いてないだけっぽい。
Chipを新しくしてくるなら40-0664-003の表記が変わってるだろうし、ボードが新しくなるならHPに載ってる
写真のような物になるんだろう。

>>161
3C905CX-TX-NMって、3C905CX-TX-Mからリモートマネジメント機能を
抜いた廉価版じゃないの？　フェイスじゃ-Mと-NMの各バルクを同じ
値段で売ってるのか奇妙だけど。/Mやら/NMってのは誤植じゃないの
かなぁ。
ちなみにフェイスが"3C905CX-TX/M"で売ってるバルク版の基板上には
"3C905CX-TXM"と書いてあるな。載ってるチップは920-ST3のまま。
ボードレイアウトは、User's Sideが3C905CX-MLPとかいう型番で掲載
している奴(\9,800もしやがる)の写真と同じ。実に混乱するねぇ。(ｗ
http://www.users-side.co.jp/shopping/list_nfrm_net_lancard.php

>161
本家3Comだと、905CX-TXMと905CX-TX/Mってどれに該当するんですか？
3C905CX-TX-Mしか見当たらないけど、OEM専用モデルなのかな。
http://www.3com.com/products/en_US/prodlist.jsp?tab=cat&pathtype=purchase&cat=20&selcat=Network+Interface+Cards+%26+Adapters&family=624

3comあげ。

>>159
出荷延期ってのはコレだな。
http://www.3com.co.jp/jump_page/product_info.html

結果として、発表当初とPCBレイアウトも変わってるんじゃ
ないか？ >>163
↓にあるのもｳｻﾞｰｽﾞと同じ写真使ってるね。
http://www.epinions.com/3Com_10_100Mbps_PCI_Desktop_Managed_Network_Interface_Card__Networking_Adapters_3C905CX_TX_M

インテルだとCPUの負担少ないってほんと？

>167
その写真に載ってる奴が920系で一番古いボード

>>168
つーか、蟹/VIA が負荷高すぎるだけ。
3com / Intel は ソフトウェアでやらなければならない処理を
NIC で肩代わりする機能とかが付いてる。

920系で一番古いのは､BGAパッケージを採用してない3C905C-TXMだと思うが。

つうことで3ComのHPに出てるような写真の物が新型と言う事になるね。Chipが新しくなってるかは不明。

>164
NMがNonManagementでBootRomが載ってないのは知ってるが、USで出てる905CX-TX-NMっての
（Rom部分がSocket）は、ボードのレイアウトが905CX-TX-Mと同じ物。
今日本で出回ってる奴とは違う新型のほうね。とにかくややこしい・・・

>171
そうだった、ｽﾏｿ

>>173
ねぇ、ホントに3comサイトのボケボケ写真みたいなレイアウトの新型
3C905CX-TX-M(NM)って現存するの？　>>169みたいに断言できるって
ことは、現物をお持ちなんだと思うけど…　妄想じゃないよね？

下記のUserGuideのイラストでは、基板右上にあるのはROMソケットで
はなくWOLコネクタに見える。全然詳細じゃないけどね。
新旧の差は気になるけど、これは旧版の仕様だと断言してくれるなら、
これ以上しつこくは聞かないよ。PCBの仕変は確かに良くあることだし。
http://support.3com.com/infodeli/tools/nic/3c90x/ethercd/english/usrguid.pdf

>174
ボケボケの写真でも、明らかに既存の3C905CX-TX-Mと違うのはわかる。
先ず、基板右上の黒いものは少なくともWOLではないと思われる。
なぜならば、少なくとも写真では4つのピンは確認できるため。

で､決定的なのがLANコネクタ側のチップ、形がぜんぜん違う。
バルク等がもう出回っているかどうかはわからないが、少なくとも
細かい仕様変更をなされて、新しいカードが出るようだ。
もうちっとよく観察してみれば､妄想することもなくなると思う(w

話は変わるがTXMとTXNMの違い。
3C905CX-TXM
http://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20010120/image/3c2.html
3C905CX-TXNM
http://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20010120/image/3c4.html

>>175
レスありがとう。
現物を見て話をしているわけではないので、これ以上の議論は無
駄だと理解した。
現在流通しているのは確かに上側のリンクの奴で、3comのロゴデ
ザインが現行のものに変更された程度。現時点のUserGuideや販
売店が掲載している写真も、全てこれに準ずるものだった。
漏れもしばらく市場を見て、新版の基板が出てくるかどうか、楽
しみにすることにするよ。

あらら、自己完結してもうた。

まぁ、
・今手にはいる3C905CX-TX-M/NMは旧バージョン。
・新バージョンの3C905CX-TX-M/NMは何時出てくるか誰も知らん。
っつーことだろ。

3C920-ST03は3C920-ST06ってチップに移行してるみたいだよ。
http://www.3com.com/products/en_US/detail.jsp?tab=features&pathtype=purchase&sku=3C920-ST06

これに載せ替えるだけじゃないの？　相違点わかんないけど。

(´-｀).｡ｏO（homepageの写真と現物って一致してない方が多いんじゃ…）

こんばんは。教えて君で申し訳ないですけど、
INTEL i82557 とか使っても蟹に比べて負荷とかだいぶ軽くなりますか？
近所のお店に中古でおいてあるので少し迷っています。現在は蟹です。

i82550とi82557の違いを教えてくれると助かります。
お願いします。

おながいします。

>182
過去ログと検索って知ってるか？
http://www.google.co.jp/ ←この辺が検索するにはお勧めだ。

と終わらせてみようかとも思ったけど一応説明しとく。
アンタがどんな環境にNICを使うのかわからないが
2、3台でWindowsのファイルの共有使うとかADSL用とかの用途だったら82550も82557もたいして変わらない。
↑の用途で使う時に見える範囲で変わっているのは消費電力と発熱ぐらい。

現在は蟹使用中らしいけど
蟹からintelに変えると負荷は下がると思うけどPC間ファイル転送のスループットがむしろ落ちたりする。
その辺注意。（ADSLのスループットは変わらないと思う、相当変な環境じゃない限り）

ADSLとたまにファイル共有ぐらいの使用でパソコンの電源を一日に一回は必ず切るような人は蟹で十分。
現状で何も問題が出ていないならなおさら。

一番いいのはその売ってる82557を買ってきて試してみること。
値段にもよるけど買っておいて損はないと思うよ。
気に入らなかったら予備にしとけばいいじゃん。
NICの予備はイザという時絶対に役に立つ。


あーもういいかげん眠い、仕事残ってるけど寝るかな・・・
俺の説明でわかんなかったら誰か他の人に聞いてくれ、俺はもう寝る。

>>182

あえて言うなら、IPsecのコプロが付いてる(82550)ぐらいで
あとはほとんど変わらない。あ、あと82557搭載のボードは
ほとんどWOL未対応。これはチップと関係ないけど。

>>184に同意。まず買ってみるべし。

82557は熱暴走しやすいから注意。

>>186
24時間フル稼働のサーバー用途での問題だろ。(とおもう)
普通の用途(多くて数日の連続稼働)だと、関係ないと思っているんだけど。

>>186
82557はいかんせん設計が古すぎる。1995年のチップだし。
熱暴走よりも、大量のトラフィックがあったときのドロップフレームが
後発チップより多め。

そういってる私は2枚使ってるけどね。許容範囲。

pro /s 100 desktop adapterなんだけど、これは82557なの？

>>186
現役時代には広くサーバで使われていたんだから、問題ないんじゃないの？

>>190
557〜559は基本機能は同じで、オマケや製造プロセスが変わっただけ。

フローコントロールが付いたのって558から？

Intel同士ならお勧めだが、マイクロコードで他を閉め出すお得意の手口には閉口だ。
もっともMSと違って気づかれないようにするのが得意だから商売上手だね。

>>191
おまけってなに?
557 って物理層のチップ別だよね? 559 は内蔵してたような気がする。
558は知らない。

189

82550だった。すまそ

>>194
82558からPHY内蔵です。


82558 → 82559の主な変更点は
・208pin SQFP → 196pin BGA
・TCP/UDP checksum offload
・Wake on LAN
・3.3V
と言ったあたり。

82558 は無印とBステップがあるょ。

藍ですか？

いろいろ　ご意見ありがとうございます。
とりあえず貧乏な身なの両方買えないので82550を探してきます。
ありがとうございました。助かります。

age

SISマンセー

PCI（プラネックスコミュニケーションズ株式会社）が出してる青色のパッケージの
FNW9802-T（ADMtek社製 Centaur-P (AN983チップ））っていうのはどう？
BXマシンで使ってるけど、かなりいいと思うけど。

>>202
このスレでは、チップはいいけどプラネ糞がな〜って評価

ｵｲｯｵﾏｴﾗ!!
3Comﾏﾝｾｰ

>>202-203
まぁ、ADMtekのリファレンスドライバ使えば問題無しっぽい。
後継のFNW-8903-T(AN983B、機能面でAN983と大きな差は無い)
は\1,400前後と安価だが、同チップのcorega FEther PCI-BLK
がsofmap等で\598で売られとるからなぁ…

>>204
3Comつぅてもイロイロある罠。(ｗ

>>205
レスありがとうございます｡リファレンスドライバ使ってみます｡

SMCってどうよ？

IntelのNIC買ったけど、付いてきたドライバー入れるの？
OSはWIN2Kです

>>208
んなこと人に聞くなよ（ﾜﾗ

>>208
もう少し真面目に生きろ。

>>208
新しい方。

>>190
NLXのPCに2枚挿ししてルータにとかだとやばそう

>>208晒し上げ

>213がｱﾌｫで答えられないのに話題に入ろうと必死です！

だから例のヤシだってば

ｲﾝﾃﾙのｵﾝﾎﾞｰﾄﾞの肉ﾁｯﾌﾟってどうですか？

知人にｲﾝﾃﾙのNIC(Intel Pro/100S)借りてﾃﾞｰﾀ転送ｲﾛｲﾛ試したのですが
自分で使っていたﾒﾙｺのLGY-PCI-TXLに比べて格段にCPU負荷が減りました。
自分もｲﾝﾃﾙのNICが欲しくなったのですが、正直ｲﾝﾃﾙのそれは少々値が張るので・・・。

ﾏｻﾞﾎﾞの買い替えを考えている現在、LAN付ｲﾝﾃﾙ製ﾏｻﾞｰを
買ってしまおうと思っているですが、どうでしょうか？
やっぱりNICは 単品で買うべきでしょうか？

>>216

オンボードは、PCIスロットを使わないメリットはあるけど
MB買い替えたときに使い回しができないデメリットもある。
　micro-ATXなら、スロットが少ないため恩恵は大きいと
思うけど、ATXなら別々に買った方がいいと思われ。

>>216
ついてりゃラッキー、ついてなくてもさほど困らない。
少なくともわざわざ狙ってオンボードでのってるマザーを
買うほどの物ではないと思う。

　　　Ｖ　　Ｖ
　 ┏━━━┓
三┃　:゜_゜:　┃三
　 ┗━━━┛

安いだけじゃないぞ！

サブマシンから蟹を追い出そうとコレガのFEther PCI-BLKを
５９８円で買ってきたものの、BIOSのPOST画面でも表示さ
れず　>149　と同じようなことに。

……いや、蟹に戻したけどさ……

ケーブルを抜いて起動してみるとか＜ADMtek
FreeBSDだけ？

>>220
だから投売りされているのか！？
って漏れも1枚買ったけどLIET-ONのtulip互換よりいいかんじ

http://page3.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/c18463140?　 (すでに終了)

Intel(82558か?)だけど、ﾒﾙｺﾀﾞｳｿ。糞でないのか糞なのか…。
ロゴ見る限りDEC系ではなさそう。
純正以外のｲｿﾃﾙNICって安定性とかどうなの？

VIAが新Ethernetコントローラ、Rhine III VT6105 LOMを発表

らしいね

(V)｡｡(V) 　　／￣￣￣￣￣￣￣￣
ミ（∀）ミ　＜　蟹ﾏﾝｾｰ！
　　[]　　　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿
　　ﾊ

>>220
ハード的に全く認識されないってのはきついな。
単なる初期不良じゃなければ、ママンとの相性か？
もしかして、>>149同様にVIAだとNGとか…

http://buffalo.melcoinc.co.jp/products/new/2002/004_5.html

メルコダウソするんでしょうか？

>>227
安いハブをお願いしたく・・・

1000NIC安くなってきたね｡
>>228同意｡試しにクロスケーブルで繋いじゃってる人とかいる?

ハブ以前に32bit33MHzPCIバスしか付いてないし

>>220
ジャンク扱いって書いてあるじゃん。
動かなくても文句いえないよ。

>>231
ソフマップで買ったら普通に1年保障だったけど

悪い。>>223と勘違い。エレコムの薄型LANケーブルで首吊ってきます・・。

>226
MVP4のVIAﾏｻﾞｰでは動くけど最高21Mbpsしかでない。
i82559いれたら26Mくらいでるようになった。

メルコが安めのGIGA NIC発売。
http://www.watch.impress.co.jp/broadband/news/2002/04/18/lcig1kt.htm

TAMARACKって聞いたこと無いが…
http://www.tmi.com.tw/

ｶﾞｲｼｭﾂどした…

TAMARACK？

普通の人が目にする機会は…
某Hub付き10Base-Tカードにも使われていた事がある1chip-Hubぐらいかな？
低価格Hub向けASICはそれなりに使われてるんじゃないかな？
もしかして台湾ASICベンダGigabit-NIC一番乗り？ > TAMARACK

正直に言って、これ選ぶならNS製つんでる玄人の方が…それは言っちゃダメか(^^;

WinXPproと2000でファイルの共有を一通り設定（TCP/IP)して、さぁOKと思ったら
数Kの小さいファイルはコピーできるのに、ちょっと大きなファイルになると
「指定されたネットワーク名は利用できません」
と出てファイルがコピーできません
（そのあと小さなファイルをコピーしてみると、やっぱりできる）
LANカードを替えて試したら、結局Intel PRO/100+だけで起こるのですが
これって何か設定が必要なのでしょうか？
（それとは別にケーブルモデムに直結しようとしたときも使えなかった・・・）

ｶｰﾄﾞが壊れてる

>>238
PROSETII使って、diagnosticかけるとか、エラーの発生状況みたり
とかして、何か問題が起きていないか調べてみたら？

SIS900マンセー

CUSL2(815E)+viaのLANで使ってた。

今日82557に替えてみた。相性爆発。スロット変えて挿してもダメ。

おまえ(CUSL2)は本当にintelﾁﾌﾟｾﾄなのかと小一時間問い詰めたい。
実はVIA Apollo Pro 815Eとかなんじゃないのかと。

>>242
BIOSがタコなんじゃねぇの？(ｗ

>>243
使用者がタコ。

>>244
禿げ同。最低限の環境書いてないし、スキルの有無すら判断しかねるから。

>>245　何かずれてる人を発見したけど放置プレイ。

友人がBフレッツに加入しようとしています。

100Mbpsのｳﾗﾔﾏｽｨ環境なのですが
このスレを以前に読んだとき10/100BaseのLANでは
実行速度で100M出せないとか書いてあったような気がします。

じゃあGigabitEatherのカードで…と思ったのですが
たしか64bitPCIに差さないとダメダメな速度しか出ないと聞きました。
やっぱﾏﾏｿごと買い換えをオススメすべきでしょうか？？

ていうか何をどう頑張っても100Mbpsなんて出るわけ無いんだけど
そこんとこどう？

適当な蟹の10M/100Mのカードでも挿しとけばいいんでないか。

というか、外向きのネットワークが1000base-txなはずはないだろ。

>>247
ワイヤースピードのルータがすごく高い罠（ｗ
それ以前にプロバイダが遅いけど。

>>248さん
解答アリガトウございます

＞ていうか何をどう頑張っても100Mbpsなんて出るわけ無いんだけど
＞そこんとこどう？

確かにベストエフォートとして提示されてる値なんて
実際には出ることなんてマズ考えられませんよね…
でもまぁ少なくとも半分ぐらいは出るんじゃないですかね（50M前後）

で、そのときNICの限界が20〜30Mbpsぐらいで
ボトルネックになったらﾁｮｲ鬱だなぁ(-＿-)とか考えちまいまして。
で、まぁｺﾞｼﾞｬｰｽに1000M逝っとけ、と。

＃そもそも10/100のLAN用カードって
＃例えばIntelや3Comのとかを使ったとしても
＃どれくらいのスループットで頭打ちになるものなのでしょうか？

>>249さん
どうも御指摘いたみいります。
そうですね。とりあえずWeb→ルーター（？）を通過してきた
情報がPCに送られる際、LANの転送性能がボトルネックになったら
嫌だなってフト思ったものでして…

＃もしかして、私なにか根本的にLANを誤解した発言してるでしょうか…
＃もし間違っていたなら申し訳ありません。。。

>>250
あ、もう一方ご解答いただいていたのですね。
アリガトウございます。

うーん。ルーター高いのですか…
でもその友人は小金持ちなので
多分十何万もするとかじゃなければ
大丈夫だとは思うのですが…

＞それ以前にプロバイダが遅いけど。
もしかしてプロバイダのせいで大して速度でないから
10/100MbpsLANで充分ですか？

>>252
いや、だから。
1000base-TXに対応しているカードだからって、100base-TXが速いなんてことはない訳よ。
だから、Gbeカードをを導入するのは全くの無駄ってこと。

>>253
！！　なるほどぉ。そういう意味だったのですか。
えっと、つまり1000MのLANと10/100MのLANは別々の仕組み（？）なのですね。
だからGigabitカードは上位互換だからといっても、
それは単に下位のLAN規格も包括しているというだけで
特に100MLANが早くなるわけは無いってことなのですか。

なんだか目からウロコが落ちた思いです。
勉強させてもらいました。>>253=249さんアリガトウございます。

>to　all
不心得者の稚拙な質問レスでスレ汚しをしてしまい
申し訳ありませんでした。逝かせていただきます…(´・ω・｀)

>>251
プロバイダまで50M出たらかなりのレベルですね。
フレッツスクエアまでなら出ますけど、外にはなかなか出ません。

NICはカニでも80M〜90M出ますよ。
INTELや3COMの方がパケの取りこぼしや負荷に強いと思いますけど、
たかだかBフレッツくらいなら、、、

ついでに100Mbpsルーティング出来るルータってン十万だと
思うですよ。

>>255さん
詳しい説明ありがとうございます。
そうですか。50Mでたら良いほうなのですか。
でもウチのADSLよりはずっと早いのでやっぱりｳﾗﾔﾏｽｨ（ 　ﾟдﾟ）です。

＞NICはカニでも80M〜90M出ますよ。
＞INTELや3COMの方がパケの取りこぼしや負荷に強いと思いますけど、
＞たかだかBフレッツくらいなら、、、

え、意外にスピード出るのですね。
友人に安いのだと20Mぐらいしか出ないよって嘘を教えてしまっていました（反省

＞ついでに100Mbpsルーティング出来るルータってン十万だと
＞思うですよ。

う…。そんなに高いのですか(´Д｀；)
本当に業務用というかプロ仕様のものなのですね。ﾄﾎｰ。
ルーターは諦めてもらうことにします。


補足レス。

＞というか、外向きのネットワークが1000base-txなはずはないだろ。
>>249さんのこの発言は
Webとの接続には10/100LANの規格しか
使われていないという意味だったのですね…

なにも知らない自分が恥ずかしいです…
それでは今度こそ逝きますです。。。

うっかりsageて書いてしまいました。
スミマセン。ageさせていただきます。。。

>>256
うち、仙台ですけど@NIFTYで30M、ぷららで10Mですねぇ。
たぶん都心近くはもっと速いと思われ。

フレッツスクエアまでは75M出てます。

ルータはNetGenesisOPT50使ってますけど、まぁそれなりに
速度出てます。

>>258
プロバイダによって違いが結構はっきり顕れるものですね。
実はその選択のほうがLANカードの選択より重要かもしれないと今気付く罠ヽ(｀Д´)ﾉ

ちょっとそのあたりをもう一度よく友人と相談してみたいと思います。
重ね重ねお世話になりました。>>258さんどうもアリガトウございます（　´∀｀）

秋葉でなんかSMCのLANカードが妙に出てたので買ってきた。
EtherPowerIIの83C170QFチップが780円
同じくEtherPowerIIの83C172ABQF、WoL対応、ケーブル付きが1200円
SMC EZCard1 0/100（SMC-1211TX、同TX-50の2種類アリ）が780円。
パレットタウン及びその周辺に売っているよ。状態は良し、マニアはどうぞ。

蟹8100 -- AirStaion -- 3c905b
でFTP転送してみたところ、最大で10MB/sくらい。
結構でててびっくり。
しかし、鯖は8100オンボードでクライアントが3c905bっていうのなんか間違ってる（笑

http://www.geocities.co.jp/SiliconValley-SanJose/6414/P4200031.JPG
300円ですた

>>262
お、買ったのか。俺の手垢も少しついてるぞｗ

いやしかし、i82557が山積みで580円だったじゃんよ。ちょい前のQCで。
もはや他のNICを買う気はしないな。ただでくれてもいらん。
安いときに2,3枚買っときゃそれで充分。

じゃんぱらはよく能書き（不具合箇所など）の真上に値札を貼るのが好かんのだが、
ジャンクのNICで、ご多分に漏れずチップの上に能書きがあり、その能書きの上に
値札が貼ってあるのがあった。
チップが分からなかったのは気にくわなかったが、「30円」だったのでネタ用に
買ってみた。家に帰って袋を開けてみると、チップはIntelの82558B・・・？？
どうせ不動品だろうと動作検証用のマザーに差してみると、素直に認識し、
ドライバーもインストールされた。もちろん正常稼働中。
これって結構うまかったのだろうか？

重要スレは死守

>>264
御の字だと思われ。

>>260
ちなみにSMC-1211TXは蟹コンパチカードです。

PCMCIAやcardbusでも3com製は頭一つ抜き出てるのでしょうか？

>>268
その通り

USﾛﾎﾞﾁｸｽには良い思い出が無い…

ISAの3C509-TPが\500で売ってた・・・。

>>270
ｸｰﾘｴ以上じゃないと。
トータルコントロールはスゴイよ

少し前に話題が出た3Comの3C905CX-TX-Mの新型？、出てきたみたいですね。
http://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20020420/ni_i_nw.html#tx

パッケージの写真はやはりhomepageにあるのと同じで、これまで流通して
いたバルクとは違うみたい…　誰か買ってみた人居ますか？　高いけど。(ｗ
前のバルクでは無かったPulseのTransformerの存在が気になります。
あと、3C920のリビジョン？も。

結局3c905bにしておいた方が無難なのかな…

>273
やっと出てきたね。
Intelの方が安いんだけど、既存のネットワークにIntelがあまり
無いので意味が無く（全く無い訳ではなく導入効果が薄い）、
3Comを待ってた。

本日じゃんぱらで 3Ｃ905Ｂ-ＴＸ ﾊﾞﾙｸ 日本語ﾏﾆｭｱﾙ+ＣＤ付き
2480円にてｹﾞﾄ
程度良好ですた。

これは買い得だった？

>>276
905よりバッファが少ないから負け

>>276
905よりCPU負荷が少ないから勝ち

>>276
漏れもﾎｽｨなぁ。まだ残ってる？

3C905Bいいよね。私はi82557から乗り換えました。

ドライバの Checksum Offload を Enable にしておこう。
CPU がやらなきゃならない TCP/IP の処理を
チップが代わりにやってくれるようになる。

>279
一点ﾓﾉなのでもうないです、ﾊｹﾝした瞬間に握り込みました。
その後、じっくりﾁｪｯｸ、
一度、良く分かんなくて 595つーの買ってDUPじゃなかったので
失敗してるので迷った。

>280
それは良い情報です、ｱﾘﾔﾄ！
ﾃﾞﾊﾞﾏﾈで変更ですね、早速やろう

>280
なんだよー、漏れにも何か教えれ。
i82559のチプ使ってます。多分、＋のやつ。

i82559なら恐らく新品を1,980円で売ってる時もあったよ
→同じく、じゃんぱら
ｳﾏｰ！でした。

売り切れですか。残念！

>>273 >>275
3C905CX-TX-Mのリテール版、見てきたよ。
基板は旧版(バルク)と全然違う、現在3ComのWebに掲載されている写真
と同じレイアウト。WOLコネクタあり。チップは920-ST06。
載ってるトランスはPulseのH1155だけど、PulseのWebにはデータシート
が見当たらない。ま、見た目はほぼ別物っつぅことで。

そもそも
3C905C-TXM
3C905CX-TXM
の違いはどんなもんなんだろう、これもまたレイアウトは全然違うが
デバイス的は相違が無いように思える。
前者のみしか持ってないので、なんとも。

>>286
消費電力は約半分だよ。

基本的には機能は同等、チップ、基板の小型化と省電力化を図った
マイナーリビジョンアップと考えていいんじゃないか？
IntelのPRO/100系も製品名は同じ(型番は違う)まま、似たような変
更は行われているし。
ちなみに、3C905CX-TXでもドライバでは3C905C-TXと表示されるぞ。

たまにはageろよ

>>289
犯すよ？

>287,8
どうもです。
ところで、3comのNICは待機中でもLINKが点きっ放しなのは
どのカードも共通でしょうか。

以前は他社のカードでActやLinkのLEDを前面に引き出して使ってましたが
linkが点きっぱなしでうっとうしいので、Actだけ引き出すことにしました。

>291
ｲｰｻｽｲｯﾁとかのLEDじゃ満足出来ないってこと？

LINKしたらLINKが点くのは当たり前じゃないの？

>292
青や白のLEDを使いたかったという理由もあります。
ハブをばらしてLEDを交換してもいいのですが2台程度でハブを使うまでも
無いかなと。
ルータともう一台のマシンが別の部屋に在るのも理由の一つです。

>293
今まで使ったNICはシャットダウンすればLinkLEDは消灯していました。
待機中とはシャットダウン後の事を述べていました。
言葉たらずで申し訳ないです。

>>294
Wake on LAN が搭載されてるNICなら仕様だけど

>>295
少なくとも蟹の一部は違うかと

>>296
それはWake on LAN未対応NICか、マザボがPCI2.1(?)規格
未対応なだけだと思います。

A.I.BrainのFEPCI-RXとPciのFW-100TLX(どちらも蟹8139C)でWOL端子装備、
M/BはGIGAのGA7VTXEなので、2.1どころか2.2も満たしていますが？

もとい、TLXではなくTXL。

>298
要らねーよ、そんな情報。

保守age

>299
要らねーよ、そんな訂正。(ｗ

NICヲタに乗っ取られてすっかり寂れたなこのスレ

肉ｦﾀって何だ？
つか、肉関連、最近ネタ少ないやん…

肉オタですがなにか?

>>305
クランプファン？

肉ｦﾀですが、何か？

今日アキバでｲﾝﾃﾙ557、558、559を捕獲すますた
DECの21442もあったけど、これは買わなかった

>>308
それぞれ、おいくらでしたか?

>>280の機能って、IntelのNICにはないですかね

>>303
>>310

>>310
http://www.cqpub.co.jp/try/1999-3rd/pro100+.htm

＞305 ＞306は元ネタ分かったけど＞307が分からん

>>310-312
> また，IPレシーブ・チェックサム・オフロードにより，
> Intel 82559LANコントローラがハードウェアでIPパケット受信時の
>チェックサム計算を行い，CPUへの負荷をさらに軽減できます．

少なくとも、82559なら受信時にはCPUの負荷を軽減する機能があるんだね。
Advanced Setting タブには設定項目がなかったから、
たぶんデフォルトで有効になってると思われ。

>>313
http://sports.yahoo.co.jp/f1/2002/teams/sau/7.html

今日COM/3で3c905cxを買ってみた。
Linux鯖で何事もなく動いている模様

新版・旧版を問わず、3C905CXは調子が良い。何れもWinXP下だけど。
……違いはわからん。ASIC Revisionは同じと表示されてる。

オンボードLAN付きのマザー買ったら、
既に持ってるLANカード挿して使うのと
オンボードLAN使うのと
どっちが良いんでしょう？
カードによるんでしょうけど……

オンボードじゃない？

オンボードは蟹さん、カードはintel。
これならカード？

オンボードは蟹さん、カードも蟹さん。
これなら……どっちだ？ヽ(`Д´)ﾉ

>>320
自分とこのLANにつないで問題無い方を使えば良かろう。
蟹だって何種類かあるけど、"どっちも蟹"程度の情報じゃ
たいした回答は得られないだろうよ。

Intelや3comはIPチェックサムをCPUオフロードでき、
CPU負荷を軽減できるようだが、いまどきのGHｚマシンで
その機能有効にしたところで効果あんのか？

>>322
CPUの割り込みは結構なロスになるから、
高負荷(CPU/Network)のサーバなら有意な違いが出ると思われ。

逆に言えば、ADSL(〜8M)程度の負荷なら違いは分からない。

すみません、ASUSのスレで質問したのですがレスが付かないようですのでこちらで質問させて頂きます。

当方ASUSのCUSL2を使用しているのですが、Intel82559チップ搭載のLANカードを買ってきて挿したところ、
OSの起動時に必ずフリーズしてしまい使用できませんでした。
PCIスロットは他のを全部外して1から6まで全て試しましたし、OSのクリーン再インストもしましたが全く改善しません(涙

仕方が無く元々使っていたRealtekチップ搭載のLANカードを使用していますが、
こちらではウソのように全く問題が発生しません。
しかしせっかく買ってきたIntelチップのLANカードが使えないのは悔しいので、
解決方法にお心当たるのある方、是非アドバイス頂けるようお願い致します。

なお、LANカード自体は別のマシンの440BXマザー(MSI)に挿して動作確認してあります。
2枚買ってきたうちのどちらも全く同じ症状です…。

OSはWin2000SP2です。よろしくお願い致します

>>324
仕様です。
つっかCUL2を捨ててください。

>>324
スレの内容が違うと思うのだが・・。
動いてますよ。
私も同じ構成で使用してすが、問題ありません。
しいていえば、biosをベータ版の最新にしている
事と、スロット事にbiosの設定でIRQを個別に割振
している事、シリアル2つとパラレルをdisableに
して、IRQの空きを稼いでいる所ぐらいでしょうか。

CUSL2は、IRQの個別割振り素直だよ。P3Bが酷いのだ

>>325
やはりCUSL2でしょうか…賛否両論のマザーですが、ウチでは今まで問題も無かったのでショックです。
しかし今の時期にマザーを換えるというのもちょっと辛いです。(涙

今、もう一度試したらフリーズせずに立ち上がりましたがネットワーク認識せず、
デバイスマネージャで見ると！マークが付いていて、ドライバを読み込ませたらその場でフリーズでした…。

>>326
INT線が4本しかないBXと比較するのはナンセンスです。

>>326
情報、ありがとうございます。
CUSL2に82559でも動いている環境があるんですね。
希望が出てきたので頑張ってみます。

IRQの割り振りは自信がありませんが、
とりあえずBIOSで残していたCOM1もDisableにしたりして試してみます。
現在のBIOSは1009ですが、これも後から試してみようと思います。

>>326
BXマザーで問題ないのならCUSL2の仕様としか言いようがないね。

ちなみに漏れは559チップのカード（PRO100＋）をABIT ST6(815 B step)
に挿してるけど問題無く使用できてる。

ｽﾏｿ、>>324の間違い　　　あとOSはWin2kです

皆さん、色々な情報＋アドバイス、ありがとうございます。

残念ながらCOM1を無効にしてもBIOSを1006aにしても改善しませんでした。
どうやら>>326さんの環境ではIRQをPCIに個別に割り当てているのがポイントらしいです。

ですが私はまだ未熟でIRQの割り振りについてはよく理解していないため、
Google辺りで検索して調べてスキルをつけてからトライしたいと思います。

レス下さった方々、本当にありがとうございました。

安いINTEL NICなんか買わないで
漢なら3Comにしる！

82550チップのが2000円って安い？

UNIX使った本格的な鯖を作らない限りはRealtekのカニチップで十分だよ
少なくともADSL繋ぎたいって程度なら価格を考えると間違い無くRealtekが最適だ

転送速度やCPU負荷が気になるならINTELや3COMしかないと思うが
WINベースでやってる限りは3DMarkしか走らせないのにハイエンドVGA買う連中と大差は無い･･･

ビデオカードと違って価格差数千円だけどね

>>334
安い、けど個人用途ではあんまり意味がない。

>>324
うちはCUSL2で82557がダメだった。VIAは逝けたのにｗ
今は82559で安定。

CUSL2が犯人なのはほぼ間違いなし。PCI周りは腐れマザーだね。

>>335
でもさ、アキバだったら8255xが\2000以下で買えるんだよ？
安いときは数百円だし。むしろ蟹はそこまで安く買うのは難しいと思われ。

ま、新品にこだわるなら蟹でいいけどね。

>>335
　カニでも十分かもしれないけど、ほとんど同じ値段もっとマシなＮＳやＳｉＳや
ＡＤＭｔｅｋが買える訳で、あえてカニを使う必然性は……。

　同じ値段で、です。

同意。積極的に蟹選ぶ理由は無いかな。
OS標準のドライバで使えるというのはあるが、
そんなものこの板の住人なら大したことではなかろうし。

ああ、スマソ。漏れは田舎暮らしなんで
カニ＝\980
Intel・3COM＝\6,800くらい
だと信じ切ってたのよ
アキバでその価格でIntel買えるなら
確かにあえてカニを選ぶ必要性は無いな・・・

よっぽど田舎じゃなければ>>340が挙げてるのを俺もお勧め。

ど田舎はカニよりメルコのSiSの方を売ってる罠

Realtekってよくボロクソに言われてますけど、
具体的にはどんなところが悪いんでしょう?
ドライバがひどくてPCが不安定になるとか、
パケット欠損が多いとか、CPU占有率が高いとか、
そういうことなんでしょうか。
自分で使っててもいまいち悪いところがわからなくて。

占有率でそ。
ど安定だと思うが。

>>346
ｷﾀ━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━ !!!!!

>>348
盛り上げようとしてくれてるんだろ

>>346
カニはCPU負荷が高いからね
あとはUNIX系の鯖ソフトだとIntelや3COMしか対応してない＝カニ非対応だったりする

普通にファイルのやり取りしたらADSLに繋いだりする分にはカニで十分というのが漏れの持論
もっとも、安くIntelやら3COMやらのを買えるならそれに越したことは無いのだが

3comだ、っていうえもし得ない満足感がたまりません
Realtekは素性が安定していて、いいと思う。CPU負荷が微妙かもだけど。

書き忘れ。
Realtekのメリットを語る上で入手性が高く価格が手頃以外にも
WinME/2Kではドライバが標準サポート＋ド安定というのは外せないだろう

店でADSLorCATVにしたいんですけど、って言われた時は漏れは迷わずカニ搭載カード勧めてるよ
どうせそんな質問してくるﾔｼがUNIX使うわけもないし、Intel・3COMのメリットを実感することも無いだろうからね

ただ、誰にでも3COMチップ勧める3COM信者のDQNがいて内心で苦笑いするしかないのだが･･･

>>352
正確には3c905B信者です。最近出回ってる3c905Cはダメです。

鯖立てる人には3c905Bを、それ以外にはsis900を薦めてます。

>353
ナニがダメやっちゅぅねん。

確かにボードみた感じは3c905bの方が強そうな気がする
実際はどうなのか知らないが…

ファイアウォール付きNIC?
http://www.3com.co.jp/news/releases/pr02/apr1802a.html

>>355
そりゃぁ、ボードとチップがでかいだけなのでわ？

>>356
NICだけじゃなくて、サーバーを含めたシステム一式では？

>>355
それ言ったら558チップの存在感は559チップなんてカスにしか見えないくらいだぞ

つかこのスレ面白いね
このまま住人になろうかしらん(w

>>359
82559はBGAパッケージが高性能そうじゃん？

このスレ見てから
インテル21143PD、82557、82558、82559、
SIS900、Realtek8139と使ってみたけど結論はNICは蟹で十分であることがわかりました。

　　　　　

蟹 == カローラ
Intel & 3com == スポーツカー

公道走る分には速さはどっちも変わらん。

>362
高級車を自慢するｳﾞｧｶと一緒にするなよ。
漏れはただ、Intelで一式固めたいだけの信者なんだよ！
ダメ人間追加っと。

>>363
ってことはもちろんVGAはIntel740か81x内蔵VGAだろうな？

Realtek＝蟹･･･素人や単にマシンを繋ぐ場合にお勧め
〇新品でもコンスタントに安い
〇入手性が高い
〇安定
〇OSでドライバが標準
〇個人的にはロゴのセンスはいいと思う
×CPU負荷が高い
×UNIX系では動かない場合もある

Intel・3COM･･･割と本格的に鯖立てたい人にお勧め
〇CPU負荷が低い
〇UNIX系でも対応が安心
〇安定
〇OSでドライバが標準
〇俺は上質を知る人だという満足感が得られる
×新品をマトモに買うと高い
×クソﾏﾏﾝによっては蟹よりは相性が出るらしい

>>365
かにさんがウニで動かないなんてレスいままであったっけ？

ｵﾝﾎﾞｰﾄﾞではINTELが圧倒的に多い、
OEM価格は安いのだろうな。

DEC 21140AFはどうよ？
存在感はあると思う
PnPもいけるし

>>366
とりあえず具体的な報告は聞いた事が無いけど漏れが以前に読んだLinux鯖に関する本では
NIC選択の際にいくつかの一部ソフトではIntelか3COMでないと非対応だから購入の際に注意、って話があったんよ

>>367
そうか？新しくリリースされるマザー見てるとカニが圧倒的に多いぞ

　単に繋ぐ場合だって、カニさん以外の選択肢はあると思うんだけど。
　安物系＝カニという認識ってどうしてなんだろう……。
　まあでも、枯れ方からしてＡＤＳＬ接続用とかならカニさんが良いのかな。

　家庭内ＬＡＮレベルでも、ファイルサーバー的な使い方をする場合、ＣＰＵ
負荷は結構気になってくると思う。

>>370
正直､やはりあのカニのロゴはインパクトが･･･(w
NICにさほど興味持ってない奴でも「ああアレか」って反応することが多いし

Realtekは知らなくても、蟹って言えばわかるからな。(ｗ

>>367
最近のﾏﾏﾝは蟹の8100が多いよ

ちなみに負荷の違いが実際どれくらいなのか気になったので軽く試した
片やカニチップ搭載のPen3 1GHzにRAM512MB、
片やIntelチップ搭載のPen3 500MHzにRAM256MB。
もちろんオンボードじゃなく両方ともPCIカードね

んで200MBくらいのMPEGファイルを何回か送ってみたが
カニチップ機の方は1GHzで30〜45%のCPU占有率
Intelチップ機の方は500MHzでも同じくらいの30〜45%の占有率。

色々な要素が絡むだろうから単純には比較できんと思うが
両機のスペックの違いの割に占有率が大差無い辺り、
チップ自体の性能差は割と明確にあると思われ

3Comの勝ち。

蟹 or SIS or Via と、同じく蟹 or SIS or Via　：　梅
蟹 or SIS or Via と、INTEL or 3Com　：　竹
INTEL or 3Com と、INTEL or 3Com　：　松
松と梅の違いは、ローカルLANにてFTPを行うと、１割程転送速度が違う。
CPU負荷は２割程違うﾓﾖﾘ。
NICは、3Com or INTELの勝ち。

4ポートついた謎のLANカードをドスパラ京都店で見かけたのですが、使っている方いらっしゃいます？
もしいらっしゃったら使い心地を教えてください。

ICH2＋インテルの物理層チップってどうなんですか？
やっぱPCIカードと比べたら糞ですか?

>>376
　蟹＆ＶＩＡとＳｉＳとはひと味違うと思われ。
　少なくともＶＩＡとは安定性、速度、負荷の面で実感出来る差があった。

>>377
ハブカードだろ？どうかなんてカード次第なんでそれくらいで分かるわけないじゃん

蟹がLinux非対応なんじゃなくって、一部サーバーアプリで動作保障してないってだけ。
個人がクライアントで使うなら別に問題ありません。

それとオンボードLANに蟹使ってるM/Bでサーバ、ワークステーション用途のものは
皆無です、コンシューマ向けのローコスト版に限られます。

OK？

某Kの携帯電話用の某通信用機器のNICはDEC(intel)21143だった。

DEC21*43はカスタムが多いので、ベンダーによって安定性や互換性が大幅に違うと言う罠。

VIAはアカンですか?
うちのマザーだとオンボードそのまま使えるから
PCIにカードささなくていいかなとか思ったもので。

>>384
そういう事は試してみて不具合が起きてから考えた方が良いと思割れ目。

3Comの3C905無印のやつってどうなんでしょうか？
同じ3Comでも、905Bはよくて905Cはだめとか聞くんで…

>>354
FreeBSDの偉い人がそう述べてた。FreeBSD-users-jpで過去ログ
探せば出ると思うのだが…

>>386
知らない。無印3c905の頃はまだ10BASE全盛の頃だったからなぁ。
100BASEは高嶺の花だった。

>>386
追記すると、表だった違いは僅かでWOL対応か未対応かです。
しかし内部的には結構違いまして、命令セットが結構違うよ。

ちなみにLinuxのGPLドライバは、上記の違いを区別してなくて、
3c905B以降でも3c905互換モードで動かしている。

じゃあ、Linuxだと3c905系列なら、何も変わらない、ってことかな？

>>388
ということは3C905B以降を3c59xドライバで使うと、IPチェックサムオフロードは使われないんですか？

>>387
つーか理由も知らないまままるで自分が判断したが如く書くのは止めれ。
聞きかじりだったら最初っからその点を明確にすべし。

漏れのマザーには蟹の8100が載ってるんだけど
これって8139とは同じモノなの？

ガイシュツだったらｽﾏｿ

8100の中身は8139ですよ
Linuxでlspciすると8139って出てきた

>>389-390
念のため久しぶりにデバドラ読んでみたけど、Linux-2.2.20では、
やはり、無印3c905と3c905B以降は区別してないね。同等の扱い。

しかし、Linux-2.4.18では無印3c905と3c905b以降でchecksum関係の
Hackが入ってますね。多分に>>390の言う「IPチェックサムオフロード」
機能ではないかと。(デバドラをHAS_HWCKSMをキーワードにして読んで
みてね。)

ちなみに、デバドラ読めばわかるけど、3c59x.cで対応しているNICには
次のような大まかな区別がありまして、

VORTEX: 3c590
Boomerang: 3c900, 無印3c905
Cyclone: 3c905B以降。

です。3c59xでは、VortexとBoomerangとは区別していますが、Boomerang
とCyclonとはほとんど区別していません。

FreeBSDではVortexはvxドライバ、BoomerangとCyclonはxlドライバです。
FreeBSDでは、Cyclonシリーズで新たに定義されたレジスタなんかを使っ
ているね。checksum関係のコードも入っている。キーワードはXL_TYPE_905B
です。

if (sc->xl_type == XL_TYPE_905B) {
ifp->if_start = xl_start_90xB;
ifp->if_hwassist = XL905B_CSUM_FEATURES;
ifp->if_capabilities = IFCAP_HWCSUM;
}

>>391
まあ、おっしゃる通りだが、ソースが解っているだけいいではないか。
世の中にはソースが曖昧なまま断言する厨房が多いではないか。

>>380
多分にhub機能付きのNICだと思うけど、世の中にはTrunk機能
付きのNICもあるよ。かなり高価だからお目にかかった事はないが。

Trunk機能というのは、複数の回線を束ねて一回線と見なして
通信出来る機能でして、たとえば100BASE-Txを4本束ねて400MBPS
で通信できるというもの。ただし、Hubが対応している必要が
あります。対応しているHubは数が限られます。また、値段が
高い＆業界標準対応が少ないようです。

こっちでも話題になっているよ。

http://pc.2ch.net/test/read.cgi/network/1000398447/85-

>>387
Unix系の話とMS系の話はきっちり分けておくれ。
自分の世界で閉じた話を聞かされる方はたまらんよ。

Edenの登場以来、NICスレと並んで自作板の中でもUNIX色の濃い廃Lvなスレになりつつあるな

ｽﾏｿ、C3スレと誤爆した。逝ってきます・・・

良いチップなら基本的にOSは関係ないだろ…

AX6BC PROIIにてWake on Lanが問題なく使えるNICはないでしょうか。

現在コレガのEFther PCI-TXMをつかっており、
BIOSのWake-on-LAN をEnableに、ケーブルもマザーにつけて、
デバイスマネージャーにてNICのプロパティをWake on LanをEnableにしたのですが、
ぜんぜん起動してくれないのです。OSはWindows2000です。
PC停止時にもNICのLEDはちゃんと点灯しており、Remote Power Controlにてパケットを送信すれば
ちゃんと点滅します。BIOSも最新ものです。
これはもう相性かなと思い、ほかのNICを買おうと思った次第です。

よろしくお願いします。

>399
OS というか、ドライバの質が問われる。
良いチップでも、ドライバが悪ければ意味がない。

残念。逝ってきます。

レスの少ないこのスレでキリ番ゲットをミスるとはなかなかやりますね・・・

>>400
プラネックスのFNW-9802-Tでできたよ。
Intel Pro100+デスクトップアダプターでもできた。

と言うか、M/Bの故障とか不良はかもよ？

中古で見慣れない3Comの型番を見かけたけど、3CR990ってどうなの？

>>399
メーカー提供ドライバと有志作成のドライバを一緒くたにされてもね。
あ、もちろん前者が良いなんて、口が裂けても言わないが。(ｗ

>405
ん〜、IPsecを使わないなら3C905系と大差無いと思われ。

>>407
にゃるほど♪

>>401
すみませんです。

>>404
貴重な情報、ありがとうございます！！
さっきからgoogleで検索をかけていたのですが、
AX6BC PROIIの情報が全然なくて泣きそうになってました。(AX6BCならいっぱいあった)
明日即買いしてきます。

ちなみにコレガPCI-TXMの悪い情報ならたくさん仕入れました。
パケロスだのWOLが失敗するだの・・。コレガが悪いわけではなく、
こいつの乗っているVIA製チップが悪いらしいのですが。
（今回もこいつが原因なのかな）

VT86C100Aは凄かった・・・

>>409
coregaがVIAを採用する時点でOUT

ギガビットスイッチ(ﾟдﾟ)ﾎｽｨ

>>410
VT86C100か・・・ﾅﾂｶｽｨ

昔、まだFastEtherのNICが６千円以上した頃にﾅｶｶﾞﾜﾒﾀﾙから発売された安くて、赤く小さなFastEtherNICがVT86C100・・・
漏れも買ったよ・・・



地雷だった。。。

>>412
これが５万以下に落ちればゲットなんだが、まだ先か。

http://www.planex.co.jp/product/giga/fxg-08te.htm

>>404さんにせっかく教えてもらったFNW-9802-Tがどこにもなかったので
FNW-9803-T(ADMtek AN983B)を買ってきたのですが、AX6BC PROIIおよびP2BでもWOLが不能でした。
型番一個違いならいいやと思った自分は浮かれすぎだったようです・・。（PCI2.2準拠てかかれてた。）
電源切断後にLinkランプが消えてしまうので、どうにもならないようです。
intelの姿も見かけなかったので（あっても買えないけど）、AMD(Am79C973)なコレガFEtherW PCI-TXを買ってきました。
4,700円と糞TXMが4つほど買える値段でしたが、それだけに問題なくAX6BCでもP2BでもWOLが成功しました。

次はコレガのカニが使われているNICを試そうと思います。

>>415
いちお書いておくとCOREGAのはやめた方がいいかも。
漏れもかつてPCMCIA用の100BASETX/10BASET対応のCOREGAのLANカード買ったのだが動かなかった。(もち新品)
その後、友人の買ったPCI用のカードでも動かなかったそうなので個人的には微妙にCOREGA不信。

単に漏れが運が悪かっただけかもしれないが、
カニ搭載のカードなら最近はGreenHouseのが安く売ってるので
そっちを買ったほうが良いのではないかと思う。

CoregaのNICって、最初から動かないという話をよく聞くしな。
出荷前に検査してるのか疑問。

近所にはコレガとメルコしかないのです・・
プラネックスもFNW-9803-Tぐらいしかなかった。

コレガはアライドテレシスの子会社、一応母体はしっかりしてる。
それと初期不良なら交換してもらえば良いだけの話。

最近増えたフレッツADSL利用者などコンシューマ向けでは一番数が出てるので
バグ等の不具合解消も迅速なものが多少は期待できると思われ。

と言うわけで、コレガもそんなには悪くない。
良くは無いけどな。

>>419
980円で買ったNICを交換するために、電車代往復1000円払うのって
バカらしいと思わないか？

>>420
宅急便送料着払いで送ればよし。

いずれにせよ、糞ｺﾚｶﾞだけは避けた方が良いってことだな

メルコとコレガしか無ければ消去法でコレガ。

コレガとメルコしかない状態って、あまり想像したくないな（ｗ

>>419
漏れの場合は出張先で買った、そして動かないことが判明したのは帰ってから。
当時\6,000で腹が立ちまくったのは事実だが、
それの交換の為に飛行機代を往復\5万払うなどというのは実に非現実的でね。
箱に押してもらった販売店の印は箱の紙質のせいで乾かないまま思いっきりかすれてたし。

個人的にはIOとプラネックスが信頼か、あとはグリーンハウス(w

>>418
どっちもお勧めできないんで少し遠出してでも別メーカー探すことをお勧めします(w

>>423
漏れなら借金して3comかintel買う

>>425
をいをい、アイオーが信頼ってネタですか？
プラネックスも物によっては無茶苦茶癖が悪いって有名じゃないですか。
グリーンハウスはGH-EL100MXが実売1,000円切ってて(ﾟдﾟ)ｳﾏｰなのは同意。

メルコは会社でかったPCカード型LANカードが3枚動作不能、2枚認識もしないという
状況に陥ったことがあるので見たくもないです。
メルコカニLANボードで2台のPC（会社用と自宅用のPC）のBIOSを吹き飛ばされたこともあります。

>>427
ネタじゃないよん、漏れの場合はIOでもプラネックスでも問題が出てないだけ。
つーかCorega買った後に仕方なく買って問題が無かったんで余計に好印象なのかも。

んじゃ、結論はGreenHouseｳﾏｰということでOK？

>>413
漏れはファイル鯖作って使おうと思ってコレガのそれを買った。
２クライアントから同時にアクセスした程度で取りこぼしまくり。
果てはカーネルごと逝ってくれた。
すぐ3C905B買いに行ったよ・・・・
まさに伝説のチップ。

AOpen AON-325 チップ：RTL8139B
GREEN HOUSE GH-EL100MX チップ：MPX Accton RA758602

AON-325 を Windows98SE で使っているときは問題なかったが、
WindowsXP をクリーンインストールしたときどうやっても認識しなかった。

緑家のnicは、あっさり認識したが・・・

RTL8139B が WindowsXP と相性が悪いのか。

>>431
同じカードかは確認できないが漏れも前にアオペンのカニチップ搭載カード使ってたよ。
ウチの環境では486DX4 100MHzマシンでもP54C120MHzマシンでも素直に動いてくれたいいカードだった。
もっとも、OSは両方ともWin98SEだったけどね。
青い基板がｶｺｲｲと思ったし基盤の作りも見た感じしっかりしてて割と好印象。
付属のドライバも質の確認まではしてないけど豊富に準備されてたし。

現在は友人に上げちゃったのでカードの確認は出来ないが、
440BX＋Win2000SP2の環境でも元気に動いてるそうだ。

すまん、上げちまった。逝ってきます…

>>431
3139Bは捨てろ。せめて3139Cを使え。
(もっともおいらは、カニは使わないが)

8139Bはすてて、8139C。

　ていうか、蟹を買う金でＳｉＳかＮＳかＡＤＭｔｅｋを買う方が……。
　メルコのＳｉＳ９００搭載品なら入手性も良。付属でなくてＳｉＳ標準のドライバ
を使う事だけ押さえておけばトラブルもまず無いと思う。

>>436
スマソ、田舎だと選択肢は狭いのよ。
しかもウチの近所ではカニなら\1,000で買えるがそれ以外だと\2,000〜って感じか。
上にも書いたが3COMやIntelチップのだと\7,000近くする…もちろん新品の話題だが、
悲しいことに中古品扱ってるような店はほとんど無いのよ。
結果、安くて安定で手に入れやすいチップとなるとカニとなり、漏れはカニ好きになったわけだ(w

ちなみに漏れ自身が使ってるのはIntelチップだけど、ダチ用にまたカニカードでも買おうかな…。
このスレの住人的には\1,000追加してSiSかVIA買えば…というのは分かるんだが、
買う相手が貧乏学生とあっては\1,000の価格差は無視できんのよ。
用途もISDN環境でのネット共有、CGIって何ですか？って知識の人間ではカニでも不満はなかろーしね

>>437
　ＶＩＡは勧めない。（笑）

3COM・Intel＝カノープス
蟹(Realtek)＝Intel81x

って感じ？

>>439
いや違うだろ。カノープスはチップ作ってないじゃん。

アライドテレシス　ブランドの蟹 = カノープス
Planex ブランドの蟹 = Asus, 玄人志向その他

悪い事はいわん、NICとルータと電源だけは金かけろ。

>>441
電源はともかくNICとルータに金かけるかは用途によりけりだな
むしろマウスとキーボードとモニタの方が良いと思われ

あ、ひょっとして>>441が言いたいのは鯖用？(w

こんばんわ。
そろそろNTTのBフレッツベーシックが開通しそうなので、
増設用のLANカードについてお聞きしたく書き込みます。

LANカード(ボード)には、
10BASE-T
100BASE-TX
1000BASE-T　
と規格が在りますよね、今主流なのは10BASE and 100BASELANカード(ボード)
だと思います。
DOSﾊﾟﾜﾚﾎﾟの記事で1000BASE(所謂ギガビットイーサ)の記事が載っており興味をそそられました。

100BASE and 10BASE LANカード(ボード)を通し、光ファイバーを使った接続(NTT,B-FTTH　USEN　eo､ﾒｶﾞﾌｧｲｳﾞｧ　東電　関電　ect....)
をする場合光ファイバー接続の最高速度は100Mbps。
つまり速度を出したいなら100BASE対応のLANカード(ボード)を使うのが望ましいと考えているのですが、
そこで「1000BASE LANカード(ボード)」に変えると速度向上はありゆるでしょうか？
100BASE LANカード(ボード)が100Mbpsや90Mbpsと、上限である100Mbps(100BASE)にかなり近くまでの転送速度が出るならいいのですが、
もし仮に50Mbps程度が上限(限界)なLANカード(100BASE)だったら、もしFullで50Mbpsまで出ても、
LANカード(ボード)がボトルネック(仮定ですが上限50Mbps)になり50Mbps以上でなくなりますよね。
だとすれば1000BASE(理論上1000Mbps程度)に変更すれば光ファイバー接続の上限値である100Mbpsを出せる環境になるということでしょうか？
　　　　　　　　　　　↑　↑　↑　↑　↑　↑　↑　↑　↑　↑
(勿論マシンパワーやNTT局内までの距離問題、ISPの混雑状況やバックボーン等の問題は省いて聞いてます
LAN単体での上限についてお聞きしたいです)

32bitPCIのintel[pro/1000T]かプラネックスコミュニケーションの[GN-1000TC]
を予定しているのですが。

もし100BASE LANカード(LAN単独の速度として)が100Mbpsに近く出るのなら、
1000BASEは不必要と考えます(当方B-FTTH目的でLAN増設しますので)
実際製品によって偏るでしょうが、おおよそ100BASE LANカード(ボード)とは
？Mbps程度出るのでしょうか？(単独速度で)
ご教授願います。。。。

>>443
ONUとかルータが100BASEだから1000BASE買っても100でしか
繋がらないよ。

って似た様な発言どっかで見たな・・・新しいコピペ？

>>443
＞「1000BASE LANカード(ボード)」に変えると速度向上はありゆるでしょうか？
家に置くFTTHのメディアコンバータ･ONUが1000BASE-Tに対応してないから無意味。

＞おおよそ100BASE LANカード(ボード)とは？Mbps程度出るのでしょうか？(単独速度で)
60〜90Mbpsあたり。測定方法やOS、ハードウェア環境、
無論NICよって大幅に変わるので大雑把にしか言えない。
IPヘッダやPPPoEがあるので100Mbpsは絶対でない。

つっこみどころが多すぎるのでピンポイントにお答えしました。
あとは識者にお任せしますw…ってコピペなの？

コピペですね。

あえてAMDチプ最高だと言い放ってみる。

>>443
FTTHの場合は現状ではLANカードでは無くて、ルータのスループットが
ボトルネックとなっています。
LANカードはIntelや3comとかの100Baseのメジャー製品を選べば問題ないはず。
NICよりルーターの選定に力を入れた方がよろしいかと。

つっかhttp鯖相手だと100Base-Tで30〜40Mbpsが限界だけどね。
Windowsのファイル共有だともっと遅くなるし。

>>448
むしろプロバイダかと

>>450
それも一理あるね。

>>414
(ﾟдﾟ)ﾎｽｨ・・・

http://pc.2ch.net/test/read.cgi/hard/990419404/916-918n
916 ：不明なデバイスさん ：02/04/22 19:34 ID:********
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　|＼
　　　　　　　　　　　　/|　　　　　　　　　　　　　 　|＼|　ヽ
　　　　　　　　　　　/　|／|　　　　　　　　　　　__　＼　 /
　　　　　　　　　　　＼　丿　＿＿　　　　　'"ゞ'-'　　|　|
　　　　　　　　　　　　|　|　'"-ゞ'-'＿＿＿＿|　|　__／／
　　　　　　　　　　　　＼＼|　|￣￣ ::::::::　　￣￣＼／
　　　　　　　　　　／＼／　　　　　(　,-､ ,:‐､　　 　|／＼
　　　　　　　　　　／＼|　　　　　　　　　　　　　　　|／＼
　　　　　　　　　　／＼|　　　　　__,-'ﾆニニヽ .　 　|／＼
　　　　　　　　　　／＼|　　　　　　ヾニ二ン"　　 　|／＼
　　　　　　　　　　　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿／

　 　　　　　　　　　　蟹は蟹であると見抜ける人でないと
　　　　　　　　　　　（ハイエンドなLAN環境を実現するのは）難しい


917 ：不明なデバイスさん ：02/04/22 21:24 ID:********
>>916
思いっきり吹き出してしまった（ｗ

918 ： ：02/04/22 22:20 ID:********
>>916
最高！久しぶりにAAで大笑いしたYO!

>>453みたいなヤシを柳の下のドジョウを狙って失敗した奴って言うんだろうな
せっかく好評だったレスまで一緒にコピペしてあるのに哀れな奴･･･

いいことを教えてやるが､一発ネタは初物ネタだから面白いんだぞ(w

>>437
IOデータのET100-PCI-Lなら、注文してもすぐ入手出来そうだけど？
値段は\1300くらいかな

初めてみたから、禿しくﾜﾗﾀ

すみません、>>324でCUSL2でIntel82559チップ搭載のカードが動かないという相談をさせて頂いた者です。

その後、Intel82558搭載カードやDC1010CAチップ搭載のカードも買ってきて試したのですが、
全てOS起動と同時にフリーズという症状が再現されただけでした。
どうやらCUSL2ではIRQを手動で設定しなければカニさん以外は受け付けてくれないようです。
3枚もカード余らせて残念で仕方が無いですが、良い経験になりました。
単なるクライアント機なのでこうなったらもうカニさんでいこうと思います。

とりあえずご報告まで…。

チップ名は21140-ABでした。鬱だ寝ます･･･

coregaのPCI-TXSで 「corega FEther PCI-TXS Ethernet Adapter #2」
って表示されるんだけど「#2」消す方法が無いですか？
それから、ADSLモデム繋げてるだけなんだけどタスクトレイに
「ローカル エリア接続２」「ローカル エリア接続３」って
アイコンが２つも常駐するのって正常なんだろうか？
誰か教えて下さい

>>459
このスレ的にはCoregaはやめとけって結論が出てるYO!

>>459
それはおまえが設定をいくつも作ってるからだ。
いったんそのローカル エリア接続の設定を全部消して
んでNIC自体をデバイスマネージャから消して全部再設定しろ。

>>460
どこで？
むしろ、素人さんにはカニさんで十分くらいの話になってると思ったが。

>460
おまえが嫌いなだけだろ。
corega、用途によっては全然使えるよ。
それとも君はADSLのみ使用の初心者にintel、3comを勧めるのかね？

>>460
やっぱダメですか！別の買ってきます
>>461
やるだけやったけど
レジストリを後如後如して残骸消してから
インストしないとダメみたい
自分的には御手上げだす。

>464
おーい、一応いっとくけど君の症状はcoregaとなーんも関係ないよ。
「#2」は気にしなくてもいい。
ローカルエリア接続は現在使用している物を一個残して全部削除。
名前は好きな物にしろ。

別のを買ってきても別にかまわないが「ローカルエリア接続」のアイコンがもう一つ増殖するだけだと思われ。
くれぐれも不必要に高いNIC買って無駄金使わないように。

>>463
そりゃチップの話だろうが(w

Coregaの場合は初期不良が多いのが最悪
ADSLごときには緑家のカニで十分

>>465
＞君の症状はcoregaとなーんも関係ないよ。
え、関係ないの？ドライバが２重にインストされてると思ってたよ
実害がないのなら気にしなくてもいいか。
＞アイコンがもう一つ増殖するだけだと思われ。
あちゃ、増えちゃうの？
だったら別の買う必要ないや
サンクス、参考になった
その他は快調だから気にしない事にする

Coregaに初期不良が多いってのはどうやら眉唾物らしい。
某中堅PCパーツショップでは全販売量の3割以上がCoregaらしいが（安いからね）
特に返品が多いと言う話は無いそうだ。

Coregaのネットワーク関連機器シェアは相当なもので、ルータ、スイッチ、無線
アクセスポイントなど相当量が売られているが、それらで不良品率が高いと言う
話もされることが無い。

>>468
それでも漏れは今までにcorega”でしか”
初期不良引いたことも話聞いた事も無いので
二度と自分で買う気も人に勧める気もありませんなヽ(´ー｀)ノ
素人にならcorega以外の安いの勧めるよん

まぁ、初心者さんとかならcoregaでいいんじゃない？
ヨドバシとかいっても黄色いコレガだらけだし。
ADSLやLAN内でファイルをやり取りする分ならコレガ程度で十分だしね。
ハイエンド志向な人はIntelとか3com使えばいいんだし（このスレの人々か）。

459さんはどうもても初心者さんだしね。

460は運が悪いだけだと思う。
仕事でcoregaのカードをかなり扱ったけど初期不良だったのは一枚もなかったぞ（PCI、PCMCIA、CardBusともに）
メルコのNIC買っていって「ADSLに繋がりません、初期不良じゃないですか？」が一番多かった。

だいたいにしてそんなに初期不良が多いんだったらショップのLANコーナーが黄色で埋め尽くされるはずがないじゃん。
（店側だって初期不良出すようなもの置きたくないからね、いくら安いからって言ってもメルコやらプラネックスやら代わりはいくらでもあるんだし）

coregaが店頭で多いのは利幅が大きいっていうのがあるんですけどね……。

……と、ちょっとだけ内部事情。

>>410
僕のVT86C100、元気に動いてるんですが・・・
チップセットもviaだから？

IntelのNICドライバ更新してる。

>>472
グリーンハウスと仕切り変わらないじゃん。
ようは1000円切らなきゃ売れないグリーンハウスと1,500円でも売れるコレガってことだな。

ほんとネームバリューは重要だと思う。

>>457

INTELのLANカード。当方BXにて使用。
AGPスロットから数えて、最後の方に付けていない?

どうも、AGPスロットに近い最初の方に付けないと、
使用可能なIRQの割り振りの組み合わせが無くなって、
他の機器の動作が不安定になる傾向がありますね。

私の場合、AGPの次一つ空けた位置に付けて調子が良かった。
(AGP,INTEL LAN , ATA100 , SOUND の順)
ATA100の後ろだと、マシン自体正常動作しなかった。固まる。

SIS900マンセー

これマジでINTEL選ぶ必要ないよ

だから負荷が以下略…

俺のもドライバ入れ替えてたら
Intel(R) PRO/100+ PCI Adapter #2
とかなっちゃったんだけど
元に戻す方法ってないの？
なんか気持ち悪いっす

>>479
ローカルエリア接続、プロトコルを全部削除、アダプタも削除してドライバ再インストール
すれば直るでしょ。

>>479
死んだら直る

Intelドライバ久々のメジャーバージョンアップ（5.x→6.x）だけど
かなり（･∀･）ｲｲ!

>>479
ハードウエアウイザード→デバイスの削除で
非表示のデバイスも表示させて
Intel(R) PRO/100+ PCI Adapterを全部消せ！

>>482
どんなどこ良くなった？

>>484
気分

>>484
PRO/100とPRO/1000のドライバパッケージが共通になったから、
二枚挿ししてるので、インストールが楽で（･∀･）ｲｲ!

>>486
あー、なるほど。1000買ったら入れ替えよう。

>>486
かなりアーキテクチャが違うような気がするのだが。
一緒にする意味ないじゃん…。

>>483
＞非表示のデバイスも表示させて

それだ！それだ！それでした！
すべて解決すました　うれすぅぃいい

　　　　　　　 ∋ｏノハヽｏ∈
　　　　　　o、_,o (´�D｀ )＜　490ゲットぉぉ〜〜〜なのれす
　　　　　　o○o⊇⊂　 |＿_　
　　　　　　/___/| /　 丿 |日|o 　　　　　(´⌒(´　　　　　 (´⌒(´　　　　　 (´⌒(´
　　　　　 （ 　 ）,|_| |　|/二)　≡≡≡(´⌒;;;≡≡≡≡(´⌒;;;≡≡≡≡(´⌒;;;≡≡≡
　　　　　　ゝ_ﾉ￣￣ゝ_ﾉ (´⌒(´⌒;;　　 (´⌒(´⌒;;　　 (´⌒(´⌒;;
　　　　　　　　　　　　　　　ﾌﾞﾛﾛﾛﾛｰｰｰｰｰｯ

>>483
XPはそれでは直らんな
やっぱレジストリいじらなきゃだめじゃないの？

右クリック→名前の変更じゃ駄目なの？

>>488
そんなこと言ったらnVidiaとかはどうするんだよ。MatroxもATiもだが・・・

いまさらだけど受信側のNIC付け替えたのでﾈﾀを。
測定ソフトはTrayMeterを使用。
OSはどちらもWin2kでNETBEUI。HUBはメルコ8H。
　
Ti TLAN ---->Pro100+(i82559) 平均30Mpbs（最大値41Mbps）
Ti TLAN ---->Ti TLAN 平均36Mbos（最大値61Mbps）
CPU負荷は30％〜50％速度が上がるとCPU負荷も増加。
チップは揃えると（・∀・）ｲｲ!! ことがわかりました。

>>494
Netperf！ Netperf！ Netperf！

下がりすぎてるよ
あげる。なぜこんなに下がったんだ？

ネタないから（藁

>>473
負荷重くなったら凄い勢いでパケット取りこぼすから試してみ？

>>498
負荷重くならないから大丈夫です

さんこんよりインテルだろ。

>>488
別に100と1000のドライバを別にしなくてはいけない理由はないよ。
コントローラやもうちょっと下の層で作り分ければいいのであって、ソフト
ウェア的には互換性があるように作ることだってできるんだし。
ただｲｿﾃﾙの場合はいくつかのドライバを統合しちゃってるのかもしれないけどね。

何でも同じドライバが使いまわせるのは楽でいい。簡単すぎて気持ち悪いくらいだ(w

日本語版が出るのはいつかのー

intelのNIC買いに行ったら、Pro100/S Desktop Adapter(82559)
とPro100/+ Manegement Adapter(82559)のバルクが両方が売って
たんだけど、この二つではどちらが良いのでしょうか？

>>503
個人でWindows2000かXPで使うならPro100/S Desktop Adapter

>>504
サンクスコ！

つまらん指摘いっこ、Pro100/Sは82550だと思うが。
まぁ普通に打ち間違えただけだと思うけど一応ね。

いまi21143チップのNICなんだけど、
インテルの他のチップに換えるメリットはある？

たくさんある

>>508
朝早いのにありがと。
CPU占有率が低いとか？速度が速くなるとか？

>>509
どっちかっていうと機能的なメリット。普通に繋がればオーケーならあんまり
メリットないかも・・・

>>510
ありがとうございます
機能的なメリットですか。よくわかりませんが、
ADSL厨房には関係が薄そうですね・・・。

>>511
http://www.intel.co.jp/jp/network/connectivity/products/pro100s_adapter.htm
ココを見てこの機能が使いたい！とか思うなら買うべし。
でも多分いらない感じですよね・・・

>>512
ご親切にありがとうございます。
そうですね、IPSec機能とかまだまだいらなそうですね。
今回は見送りにします。

>503
自分はなんとなくPro100/+ Manegement Adapterの方を買ってしまい、BIOS画面が
うざいのでユーティリティにて出さないように設定した馬鹿です。

でも、自作中が悪いっていっても、自作ＰＣが悪いのかNICが悪いのか判別出来ない
ちゅーことで、メーカー製ＰＣの場合、どうなの？

http://pc.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1020004144/l50

ここに来い。

>506
PRO/100 Sには82559もあるよ。

http://www.intel.co.jp/jp/network/products/pro100smgmt.htm

Σ（ﾟдﾟlll）ｶﾞｰﾝ最近バルクで買ったの古かったのか

>517
ｳﾋｬｧ・・・
いや、スマンかった＞関係各位

まだまだ勉強が足りないな。
指摘ｻﾝｸｽ

インテル、100Base-TXと同価格の1000Base-T Ethernetカードなど
〜10Gbit Ethernetコントローラ/カードも同時発表

http://www.watch.impress.co.jp/pc/docs/2002/0517/intel.htm

Intelがこの値段というのは結構驚きでした。
あとはGbEスイッチが安くなってくれれば・・・

ダメルコのカニチップ搭載カードが\500だったから思わず買っちゃったーYO
さっそくダチのマシンに放り込んでやる予定だーYO

たかがカニカードで幸せになれる漏れはなんて貧乏性なんだ(W

>>522
他人の不幸は蜜の味。

現在はフレッツ・ADSL8MでCorega PCI-TXL(VIA VT6120)を使用しています。
特に不満はないのですが、モデムのステータスでは8Mでリンクしているにも
関わらず、実際は4〜5M程度(フレッツスクエア内)しか出ません。
他のカードを持っていないので比較は出来ない状態です。
スループットの向上や、安定した速度での通信を目論んでIntel Pro100/Sの
購入を考えているのですが、識者の方々から見ていかがでしょうか。
御指南願います。

MTUの設定じゃないのか？

>>524
その程度の転送レベルで差が出ると思えないけど。>>525がいうように
MTUの数値を変えるとか、ルーター、回線のノイズ対策を採るとか、もっと
局に近いところに引越すとかしか策はないと思うが。

>>524
4〜5Mでなにが不足なんだ？
どうあがいたって上りは1Mしかでないし
そんなに早いのがｲｲなら光に白よ

>>522
メルコのLGY-PCI-TLは糞だぞ

>>528
LGY-PCI-TXLで御座います、恐らくご指摘の通り糞かと(w

とはいえどうせダチの用途は64kbpsのISDNでのネット共有だけなんでこれで十分かと。
漏れの余らせてる82559チップ搭載カードもあるんで、いちおーどっちにしたいかは
確認取るが互いに貧乏学生の身だから\500の差でも蟹カードが求められると思われ(w

LGY-PCI-TXCを間違ってLGY-PCI-TXC-LP買ってしまう罠

>>529
LGY-PCI-TXLならMXICのtulip互換の石が載ってる筈だけど。
俺はこの石については結構信頼してる。

>>531
確かに載ってるのはMX98713AECって石だーYO
OSではRTL8139と認識されるからガワが違うだけで
中身はカニと全く同じだと思ってたーYO

ヘタレでｽﾏｿ、逝ってきます…

>>525さん、>>526さん、>>527さん、返答有り難うございます。
MTU及びRWINの設定は色々と試行錯誤してみました。
現在はMTU:1454 RWIN:56160に設定してあります。
ノイズ対策はとりあえずツイストシールドモジュラーケーブルにしている
程度です。他にも対策が必要なのかもしれませんね。
局からの距離は、WEB上の数値では0.5kmです。実際はもう少しありそうですが。
4〜5Mで使用していて困ることはないんですが、せっかく8Mでリンクしている
ので、もう少し速度の向上は望めないものかと思いまして。

会社のサーバ、NICを交換。
980円で買ってきたジャンクの82557を2枚、Adaptive Load Balancingに設定。
2台のクライアントから同時に共有ドライブへシーケンシャル書き込みをかけてみた。

こんな感じ。
ttp://www.42ch.net/UploaderSmall/source/1021949021.jpg

ごめん、シーケンシャルリードだった。

>>531,532
LGY-PCI-TXLの性能の方はどうなの？
一瞬だけ持っていたことがあるから気になるYO！
これってリファレンスドライバみたいなのある？
2000/XPはOS標準ドライバみたいだけど。

>534
これって良い結果だったんですか？悪かったんですか？
正直、見方がわかりません。

>>537
140Mbps出てるぞ。

>538
この調子だと>537は、82557を2枚、Adaptive Load Balancing
の意味も分かってないかもしれんな（藁

そいやALBって普通のスイッチに繋げばいいんだよね？
これだけ出てるならファイルサーバに何枚か喰わせてみてもイイかな・・・

>>539
いや>>534と>>538は感じが違うから別人だろ。

>>538
たまたまキャプチャしたときが140Mbit/sだったけど、最大値の160Mbit/sも
結構安定して出てたよ。

>>540
そうそう。ALBは普通のスイッチでだいじょぶ。
受信は指定した1枚のNICでしかできないけど、送信はちゃんと分散して
くれてるみたい。

ttp://members.jcom.home.ne.jp/asakura1/lan/lan.html

>543
オーバークロックねぇ・・・懐かしいな。
俺はもう手を引いた、やるとしても倍率変更のみ。
・・・FSBはいじると泥沼に突入するのがイヤ。

OCできないからといって、3Comを捨てるような人間がいるんだ。
世の中は広いもんだ。

>>543
品質の基準が変。

ここ見てるとメルコだからって全てが悪いわけではみたいだ

>547
じゃあ、何処見たら全部悪くなるの？

>>548
ここ以外

今>>549が良いこと言った！

ジサクジエン共和国か？

>>549
「ここ以外」ってのは、「ここ」も含むんですか？

>>552
「それ以外」って場合は、「それ」も含むんですか？

数学で「１以上」の場合は１を含む

>>554
先ずは日本語を覚えてから来ましょうね

>>555
得意げな顔してわざわざageで馬鹿さ加減晒してるな(藁
それともひょっとしてネタのつもり？(ﾌﾟｯ

>>552
小学生レベルの日本語知らないのが流行ってるのか？

い‐がい【以外】‥ｸﾞﾜｲ
それを除く、ほかのもの。そのほか。「関係者―は立入り禁止」
ある範囲より外側。＿以内

い‐じょう【以上・已上】‥ｼﾞﾔｳ
程度・数量などについて、それより多い、または優れていること。法律・数学などでは、
基準の数量を含みそれより上。「一八歳―」「中級―」「予想―のでき」

>>556
いまどきﾌﾟってのも能がないね

くだらん話題で必死になってるな厨房ども
言い回しが気になるなら引き篭もってないで学校逝って先生に聞いて来い(w

>559
お前の方こそ学校行ってないだろ。
今時、授業の予習もしない教師なんて当たり前の時代だぞ。

>>559
学校は１５年前に出ましたけどまた行けっての？

いいから反応するな
ﾃｨﾑｶｽﾋｯｷｰども

ｼﾞｻｸｼﾞｴﾝの時代到来！！

全く早漏野郎ばっかりだな。

ECSのP6S5ATと言うマザボを使ってます。
ネットしてる時（ブラウザ起動中で検索やかちゅで巡回中）に確定でフリーズします。
BIOSの設定を弄ったりしたのですが解決せずNICが怪しいと思えてきました。
使用してるのはLGY-PCI-TXR　（VT86C100A） です。
過去ログなどを見るとVT86C100Aは、かなりの地雷だと解りました。
やはりこいつが不安定の犯人なのでしょうか？
もし新しくNICを購入するとすれば何かお勧めなどはあるのでしょうか？
使用目的はADSL用に使うのが100%です。

おまいら！
ﾒﾙｺﾀﾞｳｿのLGY-PCI-TXCのﾄﾞﾗｲﾊﾞをSiSのんに変えたら
ｽﾙｰﾌﾟｯﾄ上がりましたよ！！50kbpsも！！
これすなわちｱﾅﾛｸﾞ1本分！！！..........ｽﾀﾊﾟ○藤か、俺は…

もともと5M出てたから何とも微妙( ´д⊂)
此処見るまで、ﾁｯﾌﾟの型番知らんかった。逝ってくる

>>565
安めのものでは、
メルコ LGY-PCI-TXC(SiS900)
NETGEAR FA311(DP83815)
などが評判が良いらしい。

>>565
VT86C100Aは、最凶です。捨てずに玄関に飾りましょう。
魔よけになります。

>>566
てか、それ常識。
駄メルコのドライバはわざわざ不具合つけてるようなものだし。

今までLGY-PCI-TXR(VT86C100A)つかってたんだけど、
起動時にハングするわ大きいファイルコピーしたら止まるわで頭来て
今日Intel PRO/100S DesktopAdapterバルクｶｯﾃｷﾁｬｰﾀﾖ。

朝起きたらNICのPCIスロットへの挿し位置を考えてみる

>>570
そういう時はAGP回りが悪い場合あるね。

>>565です。
>>567レスありがとうございます。
さきほどNIC買ってきて装着して負荷かけて（WIN MXとブラウザとかちゅで巡回）してもフリーズしないようになりました。
買ったNICはFEther PCI BLKです。お勧めされてたメルコの物はメルコが嫌いになったのでパスし（ｗ
NETGEARの物は探したのですが田舎なので見つからずFEther PCI BLK買いました。
安定したやったぁー

>>568
はい。魔よけにします。

>>573
FEther PCI にも何か曰くがあったような・・・

>>574
過去ログに少しあったね。
まぁネットぐらいしか、しないみたいだし許容範囲じゃないの？

レジストリに残った、カニ関係で削除できないのがあるんだけど、
どうにか方法ないかなぁ？
今はインテルなんで、使ってないはずなんだけど・・・

蟹って、リファレンスドライバやばいの？

>>577
カニの弱点はCPU負荷とUNIXで本格的な鯖立てる場合は
一部ソフトが対応になってないくらいなもんで

後はド安定・低価格・どこでも買えると優秀な点が多いと思うが

GreenHouseのGH-EL100MXというlanボードを買ってみました。
チップには MPX Accton RA758602 とプリントされています。(蟹マークなし）

こいつの評判はどんなもんでしょう？
とりあえず、自分が搭載してみたところ
起動するまでに1分30秒ほどかかるようになってしまった。鬱。(win98se)
なんとかサクっと起動出来るようにならんでしょうか？

永久に不滅な質問かもしれませぬ。

ttp://homepage2.nifty.com/winfaq/w98/trouble.html#27

>>580
うっ！厨でスマソです…。

ということは、どんなLanボードを買っても IP 自動構成を禁止してやらないと
起動に時間がかかってしまうってことですか？

一瞬『やっぱりintel、3com買うか…』って気分でした。
これは確かに絶対に永久に不滅な質問かもしれません。

>>581
IP固定で不具合有り？

さっき気がついたんですが、起動が遅いのは自分が現在
lanボードを積んではみたものの、まだネットワークに
繋いでいないといったことも、原因なんでしょうか？

ということは、明後日adslに繋ぐと起動が早くなる…かなぁ？

>583
そうです。割り当てを待ってるからね。
でもつないでないときのために
>582の言うように固定しておけば万全カモ。

>>579
ADSL用途ならそのカードで何の問題もないでしょう。
あと別に厨なわけじゃないよ、誰も最初から知ってるもんじゃないし。
修練積んで頑張ってくれ。

>>580,582,584,585
ちょっと『ふるえるぞハート！』（ジョジョ）って感じです。
親切にどうもありがとうございます。
ホントにがんばって修練していきます。

>>579
MacronixのMX98715というDEC互換チップの互換チップみたい。
性能は値段の割に良いのだけど、
うちではIRQを共有すると起動しないためお蔵入りして
仕方なくIRQ共有できる蟹を使ってる。

SiS900のWindows付属のドライバ名は何でしょうか？

adfdfsafd

>>587
蟹の互換のモノってことなんですか？
結構どうしようもない感じですよね。
もしかして素直に蟹くんを買っておけば
同じ安物でも良かったのかもしれませんね。（900円だった）
lanボード１枚でも山あり谷ありオモロいもんですね。

>>588
http://www.sis.com/support/driver/630lan.htm

>>590
いや、DECの互換もの。蟹より評判いいよ。
ただIRQの衝突に五月蝿かったのだけがうちでの難点。
問題なく動いてるなら、蟹買うより良いと思う

ttp://www.benri.com/forum/computer/messages/213.html

ＰＣカードのＮＩＣでお勧めなのってありますか？
メルコのってＰＣカードだとチップなにつかってるのかサパリわからん。

恐縮Sage

ここを参考にメルコ LGY-PCI-TXC(SiS900)を買ったら、でかいファイルを
扱う場合にCPU使用率が下がったよ。ありが�d。
ちなみに前は蟹の。

>>594
ＵＮＩＸ畑を探せばすぐ解るよ。

>>594
INTELか3Comを使え

>594
http://www.allied-telesis.co.jp/products/product/adapter/la100cardv2/index.html
そこそこ安くてどこでも手に入る。
チップはDEC21143-TD（OS上での表示はintel2114X）
永久保証

速度は上のより落ちるが↓もオススメ
http://www.tdk.co.jp/tjbda01/bda91000.htm
生産終了してるけど店頭には大量に残ってる（しかも安い）

メルコやIOのCardBus対応品はクソ！（どうあがいても全く速度でない）
coregaの蟹使用CardBus対応品もそれなりにクソ（CB-TXL、CB-TXD等）

ま、金があれば3comやintelを素直に買うのが一番よい。

Hubのスレって無かったっけ？？

>>600
自作板には(昔は知らないけど今は)無い。
他板スレは>>7参照のこと。

>>594
最初からNIC内蔵の機種を選びましょう

暖かいアドバイスありがとう
そりゃあIntelか3Com買えばいいのはわかっちゃいるが
LGYPCITXCみたく安いボードがドライバ更新でみるみるうちに見違える
なんてのを期待してみた。

>>599で紹介してもらったのを探してみまんす
LA100CARDV2ってＮＥＣが純正オプションにしてるやつに似てる・・・
ＯＥＭだったんだな。

漏れもLGY-PCI-TXCをメルコのドライバで使ってるんだが、
ひょっとしてSiSのドライバを使った方が（･∀･)イイ？

過去ログ見たらSiSのドライバの方が断然（･∀･)ｲｲ！ みたいだな。
スマソ。逝ってくる。

不幸な男がまた一人救われた。。

　信じる者は足をすくわれる:-p

>>605
違いの分かる過去LOGはどこ？

>>604
どっちも同じ。
日付が同じ2001/09/14なのは偶然じゃない。

グリーンハウスの箱物が600円で放出されていたので
思わず買ってしまいました

チップはMPX
前の蟹さんより少し速くなりました
PCIクロック耐性もまずまずの物でした45Mhzまで安定
50Mhzでしぼーん

おわり。

Intelの安物GbE NIC
ｷﾀ━━━━━━（ﾟ∀ﾟ）━━━━━━!

http://akiba.ascii24.com/akiba/news/2002/05/31/636187-000.html

>>611
かなりうさんくさいが大丈夫なのか？

>>612
安心してくれ32bit、33MHzPCIバス用なので速度は出ない

Corega PCI-BLK(ADMTek)がワゴン山積みでﾋﾞｸｶﾒﾗ新宿南口店に。これｶﾞｲｼｭﾂ？
生産中止と言っておきながらある所にはあるじゃねぇか。\990-

>>612
66MHz動作もOK

>611

KT266のマザーにさしたけど起動しなくなっちゃったよ

>>614
秋葉では598円ですが…

>>614
ﾖﾄﾞﾊﾞｼ新宿西口本店でも598円ですが…
ちなみにﾋﾞｸじゃ見かけなかったんでﾖﾄﾞﾊﾞｼで買ったよ。＞PCI-BLK
ﾎﾟｲﾝﾄでほとんど只（ ﾟДﾟ）ｳﾏｰ

>>614
長野県の度田舎で580円・・・・

使いもしないのに4個捕獲

ICH4の内蔵ethernetでどうなんだろう？
蟹並みとかなのかなぁ？

>>620
82559並じゃない？

>>617.618
そうでしたか……つうか俺も今はジャンクのi82557使っているから興味無いけどね。

でも何で正式ラインナップとして販売しないんだ？
生産中止と言っておきながら一向に店頭からは消えないし……

>>622
2chで好評なのを知って作りすぎたとか

NICの論理上の転送速度ってどう計算すればいいんだろ？
32bitで33MHzのバスなら、32x33M=1056Mbit/sで1000BASEまでは
大丈夫……じゃないんだよね？

>>624
PCI バスはNIC以外のデータも通過する。
しかも、133MB って数値も理論値。

ttp://www.intel.com/network/connectivity/resources/doc_library/tech_specs/spec_pro1000mt_desktop_adapter.htm
ほれ、32/66動作可能だ。PCI66対応ﾏﾏﾝにすれば
そんな心配しなくて済むよ。
今はPRO/1000T(82544GC)使ってるが、こいつも32/66対応なんで、
P4DC6+で問題なくPCI66動作してる。

>>625
うん、それはわかるけど、33MHzで1066Mbit/sだとだめだめだってことは、
逆に66MHzで2133Mbit/sでもあんまりスピードが出ないような気がするんだけど。

イーサがボトルネックにならないってことがギガイーサの利点だと思われ。

>>616
交換後のWindows起動時に
fwdrv.vxdの読み込みがミスってだけではないのかと小一時間(略)

全然関係無いかも知れないけどね。

>>624
PCIは確かに理論値では133MB/sだけど、IntelのHubアーキテクチャで
ノースブリッジ−サウスブリッジ間は専用回路で266MB/sに高速化されている。
これでボトルネックが無くなるかは使うPCIデバイス等に左右されるけど。

でも、PCにつなげる各PCIの高速デバイス性能をできるだけ引き出したいなら、
現状だとSiSのチップセットが有利だと思うよ。
同社のチップは最近のものだと大抵がノース−サウス間が533MB/sだしね。
ノースとサウスが1チップに統合化されているのだと1GB/sにもなるものもある。

Intelは266MB/sのままPCI-Xに突入するみたいだけど、
各チップセット会社では、SiSやVIAあたりががんばっているね。
nVIDIAとかはHyperTranceport使って800MB/sにしてるし。

以上自作板の人間の考えでした。。。

>>630
PCI-Xはノースに繋がってません？

>>630
なんか間違いだらけじゃん。

>これでボトルネックが無くなるかは使うPCIデバイス等に左右されるけど。
ICH/ICH2からは1chのPCIしか出ていないので、結局133MB/sに制限される。
よって使うPCIデバイスに左右されることもなく、ボトルネックはなくならない。
ノース・サウス間の266MB/sが活きるのはU-ATAやUSBを同時に使用したときのみ。
（サウス内蔵LANは内部PCI接続なので、PCIカードを挿しているのと同じ）

>同社のチップは最近のものだと大抵がノース−サウス間が533MB/sだしね。
>ノースとサウスが1チップに統合化されているのだと1GB/sにもなるものもある。
SiSの公表値は、並列動作時の同時転送能力の理論値だよ。
PCIは1chのみなので、133MB/sの制限に当たる。
それに、PCIアクセスレイテンシはインテルﾁﾌﾟｾﾄの方がいい。

>Intelは266MB/sのままPCI-Xに突入するみたいだけど、
631の言うとおり、ノースにつながってるよ。

i840, i860: 64bit/66MHz PCI x 2ch
E7500: 64bit/133MHz PCI (PCI-X) x 2ch

>>632
あんたも間違ってるとこがあるよ

>>633
正確に言うと、ノースにつながっているのはPCIハブ(P64H/H2)。
440BXみたいに、ノースから直接PCIがのびてるわけではない。
指摘したかったのはこれか？

それとも、USBもPCI接続だったかなぁ？

USBもPCI接続だな

>ノース・サウス間の266MB/sが活きるのはU-ATAやUSBを同時に使用したときのみ。
だったら意味ないだろ。今まで幾つかのPCIをまとめてたのもPCIだったからボトルネックになってたわけで
それをHubアーキテクチャにしたんだから基本的に数個のPCIデバイスのトラフィックが起きたときに
有利になるのだから普通の高速デバイスを使うときだって優位性を得られるんだよ。

Gigbitイーサはできるだけチップセットにこだわるのもいいということと板違いなので終了。






ーーーーーーーーーチップセットに関する話題はこれにて終了ーーーーーーーーーーーーーーー

>>632
E7500は、PCI-X x 2を出せるP64H2用の1GB/sのHubI/F2を三つ持ってる。
それにプラスしてICH用の266MB/sのHubI/Fもある。実は結構怪物君。

>>636
ｱﾌｫなこと書いて、勝手に終了するなよ。(w

ＰＣＩ一本で１３３ＭＢ/Sec以上出ると信じてる奴がいるな

先生、636は何を逝ってるのでしょうか。
それより、自作PC板でなんで板違いなのか理解できません・・・。

>>640
日本語の勉強！
がんばって理解してくれ。
漏れは何とか解った。

　ＳｉＳでもＩｎｔｅｌでも、現実にはＮＩＣのみがバスを占拠しつづけるなんて状況
が（ベンチ以外）あり得ない以上、意味はあると思われ。
　でも、そもそも１０００ＢＡＳＥで１０００Ｍｂｐｓって出るの？

以前にこちらのスレでCUSL2にIntelのNICを挿すとフリーズするという相談をさせて頂いた者です。
その後、諦めてIOのカニ互換チップ搭載カード(ET100-PCI)を使い続けていたのですが、
昨日BIOSを1009から1012ベータに更新したら82559チップ搭載カードが無事に動くようになりました。
お礼方々ご報告まで。

ちなみに同じようなカニ互換チップ搭載カードでもメルコのだとBIOS更新前はやっぱりフリーズしてました(w
むしろなぜIOのだけ動いてたのかの方が気になってしまいます･･･。

TLANホスイ・・・

こんど新しくマシン組もうかと思ってるんですが、ICH4の内蔵論理層をつかった
オンボードNICってどうなんでしょ？
i82559程度の機能＆速度があるなら新しく買い足す必要もないかな、と思っとります。
あとlinuxからeepro100として認識されるのかが疑問です。
実際の使用者のレポートお願いします。

＞i82559程度の機能＆速度があるなら新しく買い足す必要もないかな、と思っとります。
(゜д゜)ﾊｧ？

>645
自分で買ってリポートしろYo! 他力本願の教えて厨房はどっか逝け。

>>645
普通にVEに
見えますよ

>646->648
お前ら何釣られてんだよ（ぷ

>>649
釣り宣言のない、痛い書き込みでマジレス釣るのは無効ですよ。

マジレスで痛い書き込みが来たら釣れたと思うけど、最初に自分で
痛い書き込みを書いたら自分がイタイです。

>>644
ThunderLANを褒める声を時々見るけど
一体どの程度の物なの？Webには仕様レポートとか無いしね…
AdaptiveTechnologyが使えるらしいので、それなりに高性能なチップなんだろうけど。

SIS900マンセ

駄メルコのLGY-PCI-TXC買ってSIS純正ドライバを入れると(・∀・)イイ!

INTELのPRO/100+ Server Adapter (PILA8470B)って良いの？

>>653
メッチャ良いぞ

>>654
普通のIntelの100/10とどうちがうの？

>>655
クライアントで使ってるんだとかわんねぇよ。
複数挿しで負荷分散する時に意味がある。

>>656
じゃ俺には無駄だな
普通の買うよ、ありがと

中古のINTEL82558が580円でした買いですかね？

>>658
買え　ついでにﾁﾌﾟ用ﾋｰﾄﾂﾝｸも買っとけ

>>658
機種依存ってこともありますよ

NIC奴隷

豚NIC

Computex Taipei 2002にて

ttp://akiba.ascii24.com/akiba/news/2002/06/07/imageview/images687084.jpg.html

>>663
蟹マンセー

鼻の穴は何だ。と思ったけど、人の目の部分か。

TLANげっと。
>>651
自分はただThunderSWITCHを使っていて、
NICもTIで揃えたいだけです。

Intel NIC ドライバ最新版6.2揚げ

カニに気を付けろ！！
http://www68.dns.ne.jp/~bbs2/upload3/helen/OB00012866.jpg

>>668
ナニげにワロタ

>>668

爆笑した

カニ必死だな
ttp://home9.highway.ne.jp/sigma/kani.gif

カニのGigabitのNICってある？

RTL8169がRealtekのGbE controllerですが、
これを載せたNICというのはまだ話を聞いたことがありません。

ツクモの香港系の店に Accton の an1200d が \999 でうってた。
チップが Intel（旧DEC）21143 だったのでとりあえず２枚ゲット
（って DEC のカード余ってるし、つかいみちないんだけどね）

>>673
http://www.winwin.ne.jp/~luin/kani/kani.html

>>674
チップがDECでも、PHYが糞だったら蟹より使いものにならん罠。

>>676
うぐぐぐ、鬱氏...

って、まっ、21140 の NIC も余ってるし、日常的に使うマシンは
82559 で固めてるから、いっか。

>>677
、と強がって「俺は間違ってない！」と自分に言い聞かせる図でした

ウチのPCはすべてDEC21143なグリーンハウスのNICですが何か？

>>679
もはや時代遅れ、21*43の役割は終わった。

メルコのNICは大半が駄目ってことらしいですが、
こないだジャンク箱から拾ってきた、LCI-TXJ（DEC21143PC）も駄目な部類？
>>676に当てはまりそうで怖い…。

INTELのNICでロープロファイルPCIに対応してるものはありますか？age

うちのマシンは全部１０００円のカードだからこれほしいな
http://page4.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/d17632109

いくらまで行くんだろう

>>682
あるよ

わーい（´ー｀）

>>682
Intel純正で82559以降あたりの背が低いNICを買って
玄人のブラケットに交換、とか。

3comのロープロファイルブラケットもでないかな…

>683
すさまじい女性差別っぷりが素敵ですな。
まぁ本人には差別の意識はないんだろうが・・・
（実際問題、女からの質問苦情は多そうだしわかる気もするんだけどねぇ）
しかし女は全員初心者と一緒か・・・
ここまで露骨だと凹む以前に笑いが出てくるね。

出品者さーん、世の中にはうるさい人間も多いから気をつけた方が良いよー

田嶋ゴリラにちくってやれ（ｗ

>>683
あ〜、これ大学の廃棄マシンに刺さってきたのを頂戴してきたよ。
こんなに値が張るんか、送料や振込み手数料入れたら
82559チップ搭載カード新品で買えるやんか･･･。(w

ちなみに女性お断りだそうだが漏れが拾ってきたのは
うちの実家のおかんの仕事用PCに刺したります(w

>>690

お前枚数見てるか？
12マイだぞ。このめくらが。

>>691
必死だな

>>691
あ、本当だ。12枚×5組ってこと？
これでServerAdapter相当だったら喜んで買うけどな。

>>683
(V)｡｡(V)
ミ（∀）ミ.｡oO（経費削減で蟹に替えるのかなぁ）

メーカはさっさとGbEのハブ安くしる!!

WinXPノートパソコン(LaVie LL300/1A)で、Wake On Lanを実現したいのですが、
どのような選択肢があるでしょうか？　調べたところ、
http://www.planex.co.jp/product/usb/ue-200tx.htm
のUSB-LANアダプタが、Win98環境下のみでのＷＯＬをサポートしているようですが、
WinXPでのＷＯＬ動作情報などありませんでしょうか？
または、WinXPでのＷＯＬをサポートするUSB・IEEE1394・PCカード接続のLANアダプタ
をご存じでしたら教えて下さい。

スレ違いでしたら、〜へ逝け、とおっしゃって下さい。

>>696
スレ違いどころか板違い(w
どこへ行くべきか位自分で調べろ教えて厨房が(藁

>696
待機電力が来ているようなデバイスでないと難しいと思うな。
とりあえずplanexの物がXPで全く動かないのか対応する予定はあるのか
聞いてみれば？

スレ違い(板違い)かは微妙な感じだし、まぁ文体を見れば少なくともどちらが
厨房かは容易に分かるが。

ApolloPRO133T に PRO/1000 MT さしたところ、
boot agent が出ずに固まってしまいます。(５分待っても応答無し)

>>616 にて KT266 に於いて同様の現象が報告されていますので、
VIA系チップセットと当該カードの組み合わせは要注意、なのでしょうか？

当方の環境は以下のとおりです。(差し位置変えてもNG)

M/B:GA-6VTXD
AGP:Radeon8500
LAN:PRO/1000 MT

www.lanlanworld.com/senrihin/99q2/82557_nic.jpg
秋葉の露天で\980でGet。これからｲﾝｽﾄｰﾙ。

(V)｡｡(V)＜腹減ったYO！

漏れも腹減った

【王座】キンNICマン【決定】

筋肉ーまーん おーっぱーい

肉

>>701-702がシュールだ。
何日経ってるんだYO

むか〜しダチにもらったNICが出てきたのよ。
これがまた漏れが今まで使ったNICの中で最悪だった(Coregaの初期不良品除く)NICなんだけど
見直してみるとAX88140AQってチップが載ってるんだわ。

これって実際どの程度のチップなん？
やっぱり糞なのか、それともこれがたまたま外れだったのか気になるYO

>>707

とっとと検索汁。

http://www.asix.com.tw/

だわにゃ。
DEC21140互換だにゃ。
PHY外付けだからPHYチップの質も問われるにゃ。
格安で出回った奴は評判が悪いにゃ。

>>699 NICのBIOSをアップデートしてもダメ？（起動可能な他のマザーボードがあればの話ですぎゃ）

intelのチップが韓国製なんだが、どうしよう…
3comは大丈夫？

>>710
韓国製だからどうしたって？品質が悪かったのか？

>>711
キムチ臭いのがちと難点・・・

どこの工場で作った物でも利益はほとんどアメリカに落ちてるだろ。

>713
誰もそんな話はしとらん

>714
いや、それは激しく需要だと思う。
アメ公の金になるのも癪だが、、

重要って言いたかったんだよー

intelの最安GbE買ってみたいが不安だﾓﾅ。
だれかﾚﾋﾞｭｷﾎﾞﾝﾇ。
じゃんじゃん亭のAMDﾁﾌﾟNICも遊びで買ってみたい気もするﾓﾅ。
最近はSuper●以外ほとんど蟹onboardで鬱。

>>717
インテルの1000MT買ったよ！
なかなか(・∀・)ｲｲ!よ！

>>718
車板の方？

ELECOM Laneed LD-10/100S
使ってる人いる？いい？

一応。蟹チップ。
メルコ、10BASE-T/100BASE-TX対応の低価格LANボード
http://www.watch.impress.co.jp/broadband/news/2002/06/20/melcolan.htm

>>721
メルコはブラケットの出来がいいですね。
1,000円前後のPCIカードで、あれだけ上等なブラケットを使っているのは
珍しいんじゃないですかね。
もちろんブラケット以外は糞ですが（ｗ

てか、intel PRO/100シリーズのブラケットはなんじゃありゃ。

>>721
蟹でﾒﾙｺﾀﾞｳｿとは・・・、二冠王ですな。

AthlonユーザにはコレガのFEtherWがいいのかな。
安価でAthlon向けのLANカードって何がありますか？

>>724
　チップセットとメーカーを合わせると何か良いことが……、あるのだろうか？
　特に気にする必要はないと思うけど。

Intel製NICはAthlon環境だと不具合が多いとか？？

ってあるのかな？

あげ

サンコム使えよ、サンコム。

SunCom
http://www.suncom.com/

3comだよ、サンコム。

これか。
http://www.threecom.com/

イイの？

オースマン？

(V)｡｡(V)
ミ（∀）ミ.｡oO（経費削減で蟹に替えるのかなぁ）

スピードのIntelより安定性の蟹。

(´-`).｡ｏＯ(蟹が良かったのはISAの頃なのに今だにいいと思ってる人がいるのはなんでだろう…)

カニはコストパフォーマンス最強、これ定説ですよ

(V)｡｡(V)
ミ（∀）ミ.｡oO（コストパフォーマンス最強！）

蟹が安定ってどんな妄想ですか？

スピードのIntelより安定性の蟹。両方合わせたＶ３com
PARCマンセーって事で。

カニが安定ってのはあくまでも個人使用、クライアントベースでの話。
ちょっと負荷がかかる環境だととても安心しては使えん。

つっかIntelが不安定って話はいったいどこから？

>>741
色々ソフトが付いてきて、設定もよく分かんないから難しいよ、Intel。

>>742
マニュアル読めばいいじゃん。
つっかデスクトップアダプターだと設定もクソも無く普通にインストールして普通に使えるじゃん？

>>743
漏れ、アホだからさ。複数枚を差して束ねる場合のスイッチの仕様とか
イマイチ解んないのよ。用語とかもメーカーによって違うしさ。プラ糞と
氏須子でも全然違うじゃん？

>>744
んなのますますIntelサーバアダプタの方が簡単じゃねぇか。

(´-`).｡ｏＯ(ちゃんと今の蟹が糞ってわかってる人も多くて良かった…)

>>744
悪いことは言わない

さ　ん　こ　む　に　し　て　お　け

(´-`).｡ｏＯ(ちゃんとこのAAが糞ってわかってる人も多くて良かった…)

IntelのLANカードの入ったPCは、ケーブル抜いて挿し直すと再起動するまで
接続が切れてしまう。蟹や他のメーカーのカードではそんなこと絶対ない。
DOS時代のNetware使ってた頃を思い出した。

>>749
はぁ？

お前だけだよ

>>750
はぁ？

他人のも含めてこれまで３，４台はこの現象を見かけたが、どれも全部Intelの石だった。

>>751
どうせdhcpだろ。winipcfgでIPアドレス再発行したら？

>>751
はぁ？

おまえが4台ともセットアップしたなら、原因は同じだろ。

カニはCPU負荷が高くUNIX系の一部鯖ソフトでは対応してないのもあるらしい。
よって本格的に鯖運用しようと思ったら糞。

しかしカニは安く動作自体は非常に安定している。
よってADSLだの家のPCをワークグループで繋ぐ程度ならウマー。

Intelや3COMは高いがCPU負荷は低く鯖ソフトなどの対応もバチーリ。
よって本格的に鯖運営したい場合にはウマー
高いとはいえ数千円で済むのでこだわりたい人も自己満足に浸れてウマー
ただし単にADSLしたいだけの人やPC同士を繋ぎたいだけでそんなに大きなファイルのやり取りは無い人、
NICに対してあまりこだわりの無い人にとっては数千円の差はマズー

まぁ用途と好みで選べばいいんじゃない。漏れ自身マシンに刺さってるのは拾ってきたIntel559NICだけど
ADSLやファイル共有したいって言ってくるダチにとりあえず勧めるのはカニNICだしね

Intelは高いからなー。安い蟹でいいや

栄養ドリンクの価格設定と同じようなものさ。

　安くて安定しててほどほどに使えるＳｉＳやＮＳ、ＡＤＭｔｅｋでなくて、あえて
蟹な理由は一体どこに……。

>>757
そこにカニがあるからさ

>>752
DHCPで解決するくらいなら、とっくの昔に解決してらぁ

>>757
とりあえずカニが一番売れてるってのは充分理由になると思う。

数出てる＝トラブル潰しが早い

もし本当にIntelチップだけがRJ45の抜き差しだけで通信できなくなるなんて
ことになってたら、かなり有名な話になっていると思われ。

>>749
ウチは問題なし。559鯖NICっす。

>>759
もしかしてIBMのOEMじゃないだろうな。似たような
症状を聞いた事ある。IBMのOEMだけに発生する。

メディアの切断・再接続の検出がうまくいってない可能性あり

>>754
すまんが、そのソフト名教えてもらえんですか？
Linuxルーター使ってる上に、ドライバをカーネルに組み込んでしまった
どうしよう(ﾟДﾟ≡ﾟДﾟ)ｳｵｰｻｵｰ

>>765
すまん、言い出しといてアレだが具体的なソフト名は知らんのよ(w

以前にLinux鯖関連の本を読んでいたときにハードウェアの選定に関する部分で
「ネットワークカードはIntelと3COM以外のチップには対応していないソフトもあるので〜」
というくだりがあったから覚えてるだけなのよ。
Intelと3COMのみ対応＝カニは非対応ってことやしね。

漏れ自身はカニが好きなだけでLINUXを自宅で使ってるわけでもなし、
このスレではへたれに過ぎんのよ、すまそ…。
無責任を承知で言えば今までこのスレでその点が問題として話題になったことは無いから
よっぽど本格的なソフトを使わなければ大丈夫だと思われ、

蟹の8019/8029はLinuxではNE2000互換のPCIカードとして認識できる。
8139は最近のディストリビューションなら標準でドライバを持ってるものもあり。

>>767
個人用途の範囲に絞れば価格の割に汎用性の高さはカニの強みやね。

>>757
ちなみに漏れがダチにカニ勧める理由としてまじめにレスすると
・カニが好き(あのロゴが(・∀・)ｲｲ!)
・安いNICの中でも「最安」はカニであることが多い(せいぜい200円程度の差だが学生は貧乏)
・自分が今までに使ったNICの中でもカニでコケたことは無い(あくまで漏れの経験則)
・聞いてくるようなヤツは大した用途でNIC使うわけでもない(カニで不足な用途で使うヤツなら自分で買ってる)

ってところかな。

>749
VIAチップ搭載カードでその症状に悩まされた。
結局intelに変えたら直った。
ついでにパケットの取りこぼしも無くなった。
高負荷で落ちることもなくなった。（メモリを疑ってた自分がバカみたい）


NICの分野でintelや3comをバカにしてる奴は使ったこと無いか真性だと思う今日この頃・・・

VIAとIntel使っただけで3COMやSiSやRealtek等もまとめて語ってる>>769は真性だと思う今日この頃・・・

http://www.planex.co.jp/product/adpter/fnw9802t.htm
今これ使ってるんだけど評価はどんなもん？

>>771
条件付きグッドチョイス。

>>772
して、その条件とは

自分のでなければ色々扱ってるんだがな・・・（会社で）
書き方マズッた・・・。
言いたいことは色々あるけど下手に反論すると荒れそうだからやめておきます。
ヘタレの真性と呼んでください。

Intelや3COMを馬鹿にはしていない。
価格のことさえ目をつむれば他の安物チップなぞ足元にも及ばない素晴らしいチップだと思ってる。
しかし世の中にはそこまでの性能を必要とせず、性能差と差額を比較して差額の方を重要と考える場合もあるわけで。
んで漏れの場合はそういう場合が多いのと単純にあのロゴが好きなだけで。

周りの連中が\4000差なんて全く気にしないほど金持ちになるか
Intelや3COMのチップ搭載カードが質を落とさずに
カニチップ搭載カード並に安くなればカニを勧める事はまず無いだろうな、うん。

　　金　が　無　い　奴　は　蟹　で　我　慢　し　る　！

古いtulipドライバでLite-Onの互換チップ使うと同じような症状出たなあ
とりあえず、OSも書かない>>749は

>>765に同意。
「よくわかんないけど、どこのがいいですか」と聞くやつの用途は自ずと限られてる。
漏れなら、intel、3comを買うより、カニNICとネットワークの入門書の購入を勧める。

>>771
http://www3.kcn.ne.jp/~yuushira/shirai/Linux-NIC/fnw9802-t.html

>>773
リファレンスドライバを使うこと。
付属のドライバの出来は逝ってよし。

はぁ？age

>>756
蟹=オロナミンC
淫輝=黄金水

黄金水(ﾟдﾟ)ｳﾏｯ ｳﾏｯ ｳﾏｰ!!!

>>782
スカトロ野郎はどっかいっちゃってください

正直中古の82557が千円以下で簡単に手に入る時代、新品の蟹は買う気がしないが。
新品限定だったら……VIAとの二択なら買う。

新品限定でも、FA311がアルヨ

Corega PCI-BLK \598もう無くなったの？

　近くの量販店では、メルコの蟹が９８０円、ＳｉＳが１１８０円だった。
　この差ならＳｉＳだと思うけどなぁ。

>>787
この板の住人ならSiS、ISP板での質問にはカニ

>>784
前から何度も書いてるが、みんながみんな中古PCパーツが手に入るところに住んでるわけじゃないのよ。
ってか漏れの住んでるところは田舎。窓の外を見れば、もう初穂を付け始めた水田が青々と広がり緑の中に白鷺が舞い
空にはツバメが飛び交い水路には水草が揺れ小魚が遊ぶ、そんな環境で中古パーツなんてどこで探しましょう(w

んで、自分で使うならともかく、聞いてくるような初心者に中古を勧めるのはやっぱ怖い。というか後が面倒。
全然関係ない部分でもトラブルが発生したら中古だからって疑われるし。
漏れの経験ではDVD-ROMドライブをつけてやったらLANでのファイル共有が出来なくなったと言われた(w
(原因はノート側をリカバリかけてたんだけどな。やれやれ)

初心者とはそういう不思議な発想ができるのよ。
しかもそういうヤツはVIAでもカニでもSiSでもIntelでも3COMでも差が分からんだろうし
別にどれを使っても困るってこともないだろうし。
本人の安心できる新品の製品与えてやった方がお互いに幸せってものさ。


んで、新品限定でカニを選ぶ理由は…
>>760と>>768を見てくれれば良いと思う。

どれを勧めるかは相手によりけり用途によりけりだよ、やっぱ。
新品のIntelや3COMがカニ並に安ければ問題ナッシンになるんだが(w

>789
　割と真っ当な意見だと思う

中古に手を出して痛い目を見るのもｼﾞｻｸの楽しみ。

>>791
そう考えるやつなら相談するまでもなく
自分で買いに行ってると思われ

君がそう思うのは勝手だが聞いてくるようなヤシも
同じように考えてくれると思わんほうがええぞ

>>789
わかるよ、その気持ち。
マウスひとつにしたって「PS/2とUSB　どっちがいいの？」と聞かれれば、
「PS/2」と、いつも答えてる。
でも最近のメーカーPCはマウスが最初からUSBだったりする罠（ｗ

NECのVALUESTARについてるPCIカードで、Admtekの9511というチップを積んだLAN/モデムコンボのカードをWin2000で使いたいのだけど、NECにもAdmtekにもAskeyにもドライバがないのです。
AdmtekにLANドライバはあるんですが、モデムドライバが98/Me用しかなくて困っています。
なんかマイナーな感じですが、Win2000用のドライバのありかがわかる方、いらっしゃったら教えてください。
AskeyというところのLNH040-D82というカードです。
NICスレなのにモデムのこときくのはスレ違いですか?

>>794
というか、自作板のNICスレでメーカー製のモデムのことを聞くという発想がよく分からん
おとなしく初心者板にでも逝って下さい

>794
吉報です。
http://121ware.com/support/pc/r2/data/kb/004/004476/004476.htm

>>789
ネットできるんだから
オークションで探せばいっぱいあるだろ？

K7T Turbo2（サウスは686B）のCNRにPro100 VEをつけてみますた。
認識すらしませんですた。

INTEL82558が480円（もちろんジャンク）で１０枚位出てました。
即効で３枚基板を注意深く見、選別し捕獲しました。
全部動きました。ウマー！
でも押入れに82557が2枚眠っているという罠・・・

>>797
まぁNICについて人に聞かれたときに中古のIntelNICや3COMのNICを勧めない理由は
他の理由でカバーできるからあえて書き直さないとして。

自分がネットオークションで中古のIntelや3COMのを選ばない理由は…。
最大の理由はすでにIntelNICを余らせてるから(w
もっとも、これじゃ返事にならんのでもう一枚必要になった時だとすると、
特に否定する理由は無いね、自分で使う限りは。
漏れだって同じ価格or少々高いくらいならカニよりIntel・3COM選ぶよ、うん。

強いて言えば558チップでは発熱がやたら強烈だったので、マシンによっては避けるかもしれんな。
もっとも普段はさして静音意識してないからこの点でもいいんだけど。

ただ、繰り返すがどんなのがいいか、どんなの買えばいいか聞いてくるような相手には中古は勧めないです。
中古はやはり自分で情報集めてリスク等を納得できるような相手じゃないとちょっと、ね。(笑

pro100+ならバルクで新品￥3000ちょいなんだし、わざわざカニ買わないよなぁ。

数枚まとめて買うなら迷うけど。

６枚ほど買ったが、さすがにどうでも良いマシンだったので蟹にした。

インテルとかカニとか言ってる人たちって、ハブはどこのメーカ使ってるの？
ハブが糞だったら、いくらインテルや3Com使っても無駄だと思うんだけど。

>>803
うちはLinksysのルータにくっついてる奴
バッファが1MBあるからその辺の安物8Port
よりいいんじゃないかな

エクスプローラのファイルコピーで
i82559toi82559で80M+bps
FNW9802-TtoFNW-9802-Tで70Mbpsくらいだった

送信元はPen4-2.4、受信先はCeleron950

安定性とかはわかんないけど、コピー中も負荷
平均20%くらいだし、まあいいんじゃないかな

>>803
ノーテルの24ポートつかってまふ。蟹のNICも使ってますけど。

ブロードコムのチップが載ってるLSW 10/100-8H。

蟹とVIAだとＣＰＵ負荷が１００％だったのに
SMCにしたら80%に下がったよ。Intelにしたらもっと下がるのかな

...WinMXの話だけど、ゲヘヘ。

>807
ユーティリティ使えばCPU負荷を調節できるよ（intel）

みんないいハブ使ってるねぇ…。
漏れは駄メルコの100BASE8ポートハブだよ、それもジャンク\1000で買ったヤツ。
その前はCoregaの4ポート10BASEハブだったし(w
いいハブ買う金も置く場所もねぇ…。

鯖立ててるわけでも無い上にISDNの共有してるだけだから実用上はいいんだけどね…。
でかいファイルやり取りするのもたま〜にセカンドでキャプ＋エンコした時だけだし。
とはいえ、せっかくIntelNICで固めてるんだからハブもこだわりたくなってきますな(w

>809
　CISCOの触媒をぜひっ!(唐沢風

>>795
やっぱダメですか。
一応NICでもあるし自作PCに使うつもりだしで少しつながりアリかなと思ったんですが。
すみません。

>>796
XPプレインストールモデルにはすでにドライバが入ってるらしくて、教えていただいたものはドライバ本体ではなく修正モジュールなんです。
でもありがとうございます。

VT6105乗っけたNICて出てるんか？

>>803
TIのThunderSWITCHと4MByteのキャッシュが載った10万円のやつ。

>>809
紫の箱にチャレンジしてください（w

前から気になってたんだけどM/Bのﾁﾌﾟｾﾄでネットワーク周りの性能に差がでることってある？
うちのM/Bがおかしいだけなのかな…

>>815
負荷掛ければ当然あるでそ
問題が大きいならバッファのデカいカードなら良くなるか？

>815
VIAがｳﾝｺなのにはワケがある。

ギガビット対応の NIC には、WakeOnLAN に対応してるものはないのかな。
10/100Mbps の製品には対応製品が多いけど。

>>807
それはただ単にMXの負荷だろ
i82559でパフォーマンス設定はデフォルトで
エクスプローラのファイルコピーで20-30%だぞ、CPU負荷
速度は70-80Mbps出てる

エクスプローラのファイルコピーは遅いよ
自作の速度計測ソフトだとメルコのSiS900同士で90〜95Mbpsでる
ちなみにハブもメルコ製（藁
負荷は50%以上かかってたなぁ
Intel製は負荷少ないからいいね

自作の速度計測ソフトはTCPでランダムデータを送信するだけで、
実際にでている速度を計るソフトはVectorあたりで拾ったソフトとか
WinXPのタスクマネージャのネットワーク速度で確認しているから
嘘の速度じゃないよ
計測するのもまともなソフトを使わないと正確には計れないね
Winの通信プログラムはソケットバッファをかなり多めにとらないと
速い通信ができないらしい
たぶんVectorあたりに置いてある速度計測ソフトもあんまり
あてにできないんじゃないかな、使ってないから確証はないけどね

単純に速度計測するならttcpがいいと思う。

で、お前らそんなにCPU負荷だのLANのスピードにこだわって何にNIC使ってんだ？
実際、用途的にはカニで困るやつもそんなにいないだろうに(w

CPU負荷が云々って言っても、GHzも当たり前の昨今大した問題じゃないだろ？
ファイルコピーでCPU負荷が高いっつっても慢性的にNIC使ってるわけでも無いだろうし。
Intelや3COMはCPU負荷が低いのカニはCPU負荷が高いから糞だの転送速度がどうしたって言ってる連中、
実際何に使ってるのか教えてくれ、煽りじゃなくてマジで知りたい(w

>>822
WinMXとFTPですが何か？

>>822
＞CPU負荷が云々って言っても、GHzも当たり前の昨今大した問題じゃないだろ？
大問題だ。セレ1.1GHzでも蟹はきっちり100%使ってくれる。

>>822
おれは転送速度や負荷より、トラブルが少ないNICの情報が知りたくて
このスレを覗いてる。
客のクライアントマシンに、このNICを一括導入して大丈夫だろうか？とかね。
自宅じゃ、ぼろいマシンにNFSかましてるんで負荷が気にならないことはないが、
半分コレクタなんで実際のところどうでもいい。
つーか、ヲタ話に難癖つけだしたら、この板そもそも要らないじゃん(w

　わずかな違いかも知れないけど、そういうちょっとした部分の積み重ねが、
快適なＰＣにつながる……んじゃないかな、多分。
　一瞬の話かも知れないけど、その一瞬の不快指数が、精神衛生には大きく
影響するわけで。

>>822
２ちゃん。

漏れの用途ははっきり言ってISDN64ｋのネット共有のみと言っても差し支えは無い。
よってIntelNIC使ってるのは単なる自己満足。
だから他人には実用上問題の無いカニを勧めてるよん。

>>824
そーか？前に漏れが自分のマシン(PenIII-1BGHz)で計測したときはカニNICを使ってもCPU負荷は35%〜50%、
瞬間的に高くてもせいぜい60%止まりだった。いくらなんでも100%はやり過ぎ。
別の点に原因が無いか調べてみたら？
ちなみにIntelNICに換えてみたらCPU負荷はほぼ半減しますた。OSはWin2000使ってます。

>>825
同志よ(w

ここの情報が無かったらネットワークカードの質なんて気にしなかったよ。
貴重な情報を共有できるのはいいことなんだから煽るなよ。
おまえの金使ってるわけじゃないんだから。

最近立ち読みしたムック本によると、
ＶＩＡはともかく、ＳＩＳ９００もあまり良くなかったのが意外。
蟹８１３９Ｂは糞だった。蟹８１３９Ｃとは別物と言っていいほど。
会社の鯖はインテルだけど、クライアントはＶＩＡやＡＤＭＴＥＣだったんで
Ｃ蟹に差し替えたよ。

>>829
VIAやADMtekと蟹だったらまだ前者を選ぶが、替えて何か効果あったかい？

>>829
8139Bと8139Cはサフィックスが違うだけなのに、そんなに違うのですか。

蟹があまりにウンコだったので82559に買い換えてウマ〜だったのですが、
8139Cを試してみればよかったかな？

いや、だから煽ってるつもりは無いんだよ。書き方は粗雑だったかもしれんが。
このスレ見てるとネットワーク転送速度だのCPU負荷だのに非常に注目しているわけだが、
実際そんなに気にするほど何に使ってるんだろうと純粋に知りたく思っただけ。

カニで満足してる連中はいいが、特にIntelや3COMを強く推す連中の用途が知りたい。

>>832
うちのサードマシンは未だにK6-2 500MHzなので、蟹だとCPUリソース喰われまくりで
お話になりませんでした。
ファイル転送が始まると途端に動作が重くなってストレスがたまりまくってましたが、
82559にしてからはCPU負荷も40％以下になって、いい感じ〜です。

ま、こんな化石マシンを使っている人もそうはいないでしょうが。

最新マシンでもMXで動画交換する連中はキャプチャマシン→エンコマシン→MXマシン
とでかいファイルガシガシ移動させるからCPU負荷が低くエラーの少ないNICが欲しくなる。

ギガビットイーサはまだ高価すぎて手が出ない・・・

最近秋葉のバルクで出回っているSMC(\500位)ってどうなんだろう。
前に牛2Kを買ったときについていたのがSMCだったけど、とても安定していた。

一回だけ、グリーンハウスの8ポートスイッチでリンクしなかったが、ハブをアライドに変えたら直った。

>>834
数千円のでええがな。

>>830
ＮＩＣがいままでバラバラだったので
これを口実に蟹で統一。
管理が楽になりました。

悔しいのは不治痛のオンボード蟹。一台だけＨＵＢとの相性で
１０ＢＡＳＥ固定でないと通信しない事。また不良品売りやがって・・・

>>832
安心感とちょっとしたレスポンスのため。
ECC付メモリとかリダンダント電源、UPS付けてるのに似てるのかも。

>>834
マジで数千のでいいよ（ｗ
俺がそうだが、全部蟹なんだが（ｗ

>>834
Intelの1000BASET-Tで\7000位じゃないっけ？

HUBが高い罠

>>832
3comでだめなら諦めがつくから、かな。
後は安定動作のための保険みたいなもん。
確かに付加も下がるし、微妙に転送速度も上がるし。

>>832
光ファイバーひいてみ
蟹とIntelの差がはっきりわかる
特にPPPoE使用時には顕著

>>835
検索かけてみたらなんかチップに
負荷低減機能があるみたいだよ
Mosquito用PCにつけてるから負荷
とかわかんないけど

ところでDEC21140ってのは良いチップなの？
古くからあるメジャーだけど負荷とかは低いのかな

>>844
良いチップだが、この世代では珍しくPHY外付けなのでNICとなると玉石混淆。
機能面ではchecksum offloadがないぶんIntelや3comよりは劣り、SiS,NSと同等かな。

>>845
にゃるほど
うちが持ってるのはPHYに3C950（無印）と同じNSのチップが載ってますね
Intelで互換性や高負荷のハングもとっくに解消されてるのでそっち使いますね

足なんて飾りです
偉い人にはそれがわからんのです

>>847
カニは足の肉が一番うまいと思うのだが
　　　　　　　　　　　　　　　　　　

VIAは駄目ですか？FTTHで速度出ません。

>>848
カニは毛ガニに限る

ワタリガニもいいけどな

甲羅に日本酒入れて飲むとうまいぞ

蟹・Ａｄｍｔｅｋ・ＳＩＳを使って不都合な奴だけ３ＣＯＭ・ＩＮＴＥＬを使えば良いのでは。
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/isp/1015318664/l50
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/hard/990419404/l50
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/network/996829229/l50
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/network/977040928/l50
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/linux/986761860/l50
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/unix/1006754560/l50
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/network/1000398447/l50
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/hard/1007127439/l50
http://piza2.2ch.net/jisaku/kako/978/978946104.html
http://pc.2ch.net/jisaku/kako/998/998730734.html
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1007364034/

なんかカニが喰いたくなったからコンビニでカニ缶買ってきてツマミにして酒飲んでる

色々なレスどうもありがとです。友人と連れ立ってダチAと一緒にダチBのADSL用NIC買いに行ったときに
3COMかカニかで意見が分かれて、ちと疑問に思ったんで聞いてみたのです。
ちなみにBはパーツのことに詳しくないので、中古は嫌がったので買うのは新品という前提でした。

3COM信者のダチAはは安定してる・速い・CPU負荷が低いと色々メリットを言ってくるものの、
・カニも安定してるじゃん
・ADSL1.5Mbpsならカニでもボトルネックになるわけないじゃん
・CPU負荷が低いって、理論値でも1.5MbpsのADSLでPen4-2AGHz(Bのマシン)にとってそんな気にするほどか？
漏れやAがノートもってってデータやり取りする機会もあるかもしれんが、どうせたまのことだし

というわけで、3COM信者の言うメリットがまぁメリットなんだろうけど、
一般用途では差額\5000も出すほどのメリットとも思えなかったので、
NICにこだわりのある人の多いここで聞いてみたと言う次第でございます

まとめてみると単なるベンチ的楽しみとか、自己満足、FTTHのような高速環境、
MXやっててでかいファイルをマシン間でしょっちゅう移動させまくるから少しでも負荷を低くしたい、
最初からいいものを買っておけば駄目でも諦めが付く等、それぞれ納得できる理由ではありました。
しかし反面、やはり一般用途で差額\5000を押して勧めるほどの理由も無いと思いました。
カニはセレ1AGHzでもCPU負荷100%という理由については、
ウチでも鱈セレ1.2GHzでカニNICですが30〜50%弱で推移しているのでやはり別の原因があるのではないかと。
ってか正直さすがにそこまでCPU負荷が高いという話は自分で複数の環境で確認すればともかく、
一人から聞いただけでは信じがたいです

というわけで、ここの住人が3COMやIntelを選ぶ理由は納得したにしても、
やはりダチ連には新品ならカニを勧めて良かろうという結論に達しました

ちなみにBは\1000でGreenHouseのカニNICを買って満足のご様子です

>>855
Intelとかは負荷低いから
LANでデータを良くやりとりする人（動画をサーバーにおいて再生するとか）
Bフレッツベーシックを使ってる人
とかの人が導入すればよい
i82559ならバルクで4000円しないしね

ADSL1.5とか8でIntelとかを導入するメリットはない

うちだと不評なエクスプローラのファイルコピーで、
i82559で15-25%くらい
だいたい80Mとか出しながらか
CPUはCel1.2

しょっちゅうLAN転送使う人には良いね
ただリテールで6000円とかは出す気にはなれないけど
それなら7000円台でIntelのGigabitNICを買えばバッファも
多いし更に負荷低い
32bitPCIOnlyでもそれなりにメリットはある

>>855
バス占有率の差がCPU負荷になるから、1.5Mbpsといえども影響あるよ。
(転送速度が激遅のはずのFDDをつかうと、なぜかCPU負荷上がるでしょ。)
それにドライバの出来はOSの安定性まで左右するよね。
というわけで、たとえADSL環境でもVIAや蟹はダメ。

>>858
VIAが駄目かどうかは使ったことないので分からんがIntelとカニ使い比べた感想では\5,000差の価値は無いね。
本当にIntel・3COMを実用面で必要としてるヤツなんてこのスレでも少数派だろ。
もちろん、自己満足っていうのもこの痛手は立派な存在意義だと思うから否定はしないがね(w

記憶力が欠けてるみたいなんで、もう一回聞くが。
SiSやAdmtekで駄目な理由は？
入手性も変わらないし、同価格で高性能だぞ。

>>860
過去ログ嫁！

>>860
禁句だ。触れてやるな（w

金持ち、けんかせず

>>859
だいたい5000円も値段の差はないぞ
2500円くらいな物
2500円の差はヘビーネットワークユーザーには大いに差がある
5000円はない

>>860
ちょっと古いLinuxでドライバ勝手に入れてくれない・・・。

ドライバ手動で入れられもしないやつがLinux使って何すんだろ
スレ違いだが

入れるもの入れればすんなり動くなら特に問題はない。
この点では、むしろDEC21140系の方が鬼門。

蟹に\1000出せるやつのほうが、ある意味金持ち。

>>866
スレ違いだが同感。
他のFreeUNIXと比べて最新機器へのドライバ供給が早いのがLinuxの長所。
NICに関しても然り。古いカーネルなんて使う意味無し。

そうですね。
蟹NICに1000円出すくらいなら、3000円のIntel PRO/100Sを買います。

てゆーか、買いました（笑

しつこいようだが田舎ではIntelNICは\5,000、3COMは\6,000しますとも、ええ(悲

>>868
藁セレに1万払うような人が金持ちみたいなもんか？

Intel EtherExpress PRO/100+(8460B) BULK 3,980
Intel PRO/100 Security(8460C3) Bulk 3,980

この2つの違いは何ですか？

>>873
君には関係ない


なんてね
ヒント　IPsec

>>873
人に聞く前にIntelのサイト見ろよ。

>>873
自分で調べもせずに人に聞くような教えてクンには無縁な違いだから気にするな
むしろお前みたいなヤツはカニ買っとけ

>>874-876
ゴミが3匹釣れますた（´ー｀）

>>877
顔を真っ赤にして今さら釣れたと言っても説得力ねえんだよ教えてｸｿ(藁

釣りだと主張するなら最初からメール欄にでも入れておけ

>>878
目を真っ赤にしてるのはどっちだか（　´,_ゝ`）ﾜﾗ

>>877
ｷﾀ━━(ﾟ∀ﾟ)━━！厨房三大神器
「釣り」「必死だなｗ」「晒し」

>>873
IDがJoのくせに厨房だな

>>873
見てて普通に痛いぞ(w

厨房が津に似かかりやがって必死だな(ﾌﾟｯ
晒し上げ

ゴミは素直に情報くればいいんだよ（ｵﾗ

安さなら蟹じゃなくてもSiSでいいだろう・・・
メルコのドライバはクソだけど

82557、980円で3枚げと。ちょっと高い。

>>883-884
が偽者だって気づいたカス何人いる？

>>878
メール欄でバラしたら釣れる可能性低くなるだろ？カス

昼間っから３時間も粘着してんのか。気持ち悪いやつ。

俺はメモリを購入するとき保険だと思ってちょっと割高なリテールを購入する。
NICも保険だと思ってちょっと割高でもIntelや3comを買う。

みんな、つっかかったりしてごめんね
俺ほんとはさびしいんだよ

だって俺、学校で蟹ってよばれてるんだよ
それなのにみんなで蟹をばかにするからぁ

>>1-890＝カス

あらら
自分もふくめてるよ
どこまでもｲﾀｲな

>>893
おいおい早まるなよ

久々にスレが伸びてるなと思ったらこれか…

>>893
ﾒｰﾙ欄ﾁｪｷ
＞ｲﾀｲな

古いNIC使ってるんだが、どうやらこいつのせいでスタンバイがうまいこといかない。
最近のはなんでも効く？蟹とかでもオッケー？

みなさんカニ食べてﾏﾀｰﾘしましょう。

>>892
釣り師ハンターのオレから見れば、おまえは初級釣り師だな。
まだまだ。

蟹とプラネクスですが
至極満足していまふ。
我ながら幸せに生まれたと思うでふ。

おまえら！タラバガニは蟹じゃありません！

ヤドカリ一族だったけ？

そんなカタい事は言いっこ無し！

足が８本なのはどっちだ！

>>904
　　∧＿∧∩
　 （　´∀｀）/
＿＿＿∧＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
蟹先生！ハサミは足の内に数えるんですか？？

カニ類
エビ類
ヤドカリ類

あれはかざりです。蟹チップのマークの足数えろ！

>858
DMAが加担してるぞに一票。

次ｽﾚのﾀｲﾄﾙ決まった？

NIC3枚差し

NIC L3

NIC eth3

NIC 3パケット目

>>911
普通のNICはL3に関与しないぞ。

ハイドフェルドが二枚目なのとかけてるのかと思ってた

次スレで三枚目になっちゃったり。

>>909 NIC Cat3

>>917 一票

>>917
いいね。同じく一票

額にNIC 3文字目

>>920
筋NICマンかよ！

[過去スレ]
相性気にしなくていいＬＡＮカード教えれ。_01/01/08 18:28
http://piza2.2ch.net/jisaku/kako/978/978946104.html
相性気にしなくていいＬＡＮカード教えれ。 2枚目_01/08/25 18:12
http://pc.2ch.net/jisaku/kako/998/998730734.html
NIC _01/12/03 16:20
http://pc.2ch.net/jisaku/kako/1007/10073/1007364034.html
相性気にしなくていいＬＡＮカード教えれ。 4枚目 _02/03/24 20:23
http://pc.2ch.net/jisaku/kako/1016/10169/1016969036.html
NIC 2枚目 _02/03/25 18:30
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1017048640/

[コントローラベンダ]
Intel http://www.intel.com/ / http://www.intel.co.jp/
3Com http://www.3com.com/ / http://www.3com.co.jp/
AMD http://www.amd.com/
ADMtek http://www.admtek.com/
National Semiconductor http://www.national.com/
Macronix http://www.mxic.com.tw/
SiS http://www.sis.com/
SMC http://www.smc.com/
Realtek http://www.realtek.com.tw/
VIA http://www.via.com.tw/ / http://www.viatech.co.jp/

[カードベンダ(50音順)]
アイ・オー・データ http://www.iodata.co.jp/
Accton http://www.accton.co.jp/
アライドテレシス http://www.allied-telesis.co.jp/
エレコム http://www.elecom.co.jp/
グリーンハウス http://www.green-house.co.jp/
コレガ http://www.corega.co.jp/
NETGEAR http://www.netgearinc.co.jp/
プラネックス http://www.planex.co.jp/
メルコ http://www.melcoinc.co.jp/
LINKSYS http://www.linksys.co.jp/

[latest drivers]
Intel http://support.intel.co.jp/jp/support/network/index.htm
DEC/Intel 2104x/2114x http://developer.intel.com/design/network/drivers/int_v505.htm
DEC本家 http://www.compaq.com/support/digital_networks_archive/nics/drivers/index.html
3Com http://www.3com.com/products/en_US/downloadsindex.jsp
Realtek http://www.realtek.com.tw/htm/download/level.asp?class1=communication
VIA ftp://ftp.via.com.tw/public/lan/Products/NIC/
VIA ftp://downloads.viaarena.com/drivers/others/VT8233LAN.zip
SiS http://www.sis.com/support/driver/lan.htm
ADMtek http://www.admtek.com/Download-bottom.htm
AMD http://www.amd.com/us-en/Networking/TechnicalResources/0,,50_2334_2452,00.html

[転送速度を計測するソフト]
The Public Netperf Homepage
http://www.netperf.org/netperf/NetperfPage.html

Netperfを使ってみた
http://www.trylan.net/tools/tools_6.html

Netperf Win32 binaries(mirror)
http://www.rarf.riken.go.jp/archives/net/netperf/binaries/2.1pl1/win32/x86/

TrayMeter
http://hp.vector.co.jp/authors/VA018232/

[その他]
IEEE OUI
http://standards.ieee.org/regauth/oui/index.shtml

FCC ID Number Search
http://www.fcc.gov/oet/fccid/

Intel Network Adapter & Driver Identification Guide
http://support.intel.com/support/network/adapter/pro100/21397.htm

Windows HCL
http://www.microsoft.com/japan/hcl/

[FAQ]
Q.蟹って？
A.蟹(ｶﾆ)さんの絵が書かれているRealtekチップ採用のNICのことです。
　
Q.IntelProの100+と100Sって同じチップ(i82559)が載ってるけど違いは？
A.100SはIPsec対応でWin2000に最適化されているようです。

Q.私のNICに載ってるチップって何？
A.下から探してください。
3Com　3C515、3C595、3C905、3C905B、3C905C
AMD　AM79C971、AM79C972、AM79C973
DEC　21040、21041、21140、21142、21143
Intel　i82556、i82557、i82558、i82559、i82550、i21043
NS　DP83815
Realtek　RTL8129、RTL8139、RTL8139A、RTL8139C、RTL8139C、RTL8139C+
SMC　83c170、83c171、83c172、83c175
TI　ThunderLan
SiS　SiS900
VIA　VT6102、VT86C100A

以下2104x互換チップ
ADMtek　AN983、AN983B
ASIX　AX88140
LITE-ON　82C168、82C169、82C170
Macronix　98715 PMAC rev 32

Q.結局、安くて(ﾟдﾟ)ｳﾏｰなNICって何？
A.このｽﾚではSiS(SiS900),ADMtek(AN983B),NSチップ搭載品がオススメ。
が、Intelの旧チップ搭載品（ｼﾞｬﾝｸ）が同程度の価格で買える罠。