LANカード　Part2

Network Interface Card についての情報交換スレです。

前スレ
LANカード
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/hard/990419404/

関連スレ
NIC 2枚目【自作板】
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1017048640/l50　02/03/25 18:30
NIC
http://pc.2ch.net/jisaku/kako/1007/10073/1007364034.html　01/12/03 16:20
相性気にしなくていいＬＡＮカード教えれ。 2枚目
http://pc.2ch.net/jisaku/kako/998/998730734.html　01/08/25 18:12
相性気にしなくていいＬＡＮカード教えれ。　01/01/08 18:28
http://piza2.2ch.net/jisaku/kako/978/978946104.html

主要メーカーリンクは>>2で

Intel
http://www.intel.com/network/connectivity/index.htm
http://www.intel.com/jp/support/network/
3COM
http://www.3com.com/index2.html
http://www.3com.co.jp/
コレガ corega
http://www.corega.co.jp/product/list/lanadp/
プラネックス PLANEX
http://www.planex.co.jp/product/adpter/adpter.htm
アライドテレシス Allied Telesis
http://www.allied-telesis.co.jp/products/product/adapter/
メルコ Melco(BUFFALO)
http://buffalo.melcoinc.co.jp/products/catalog/network/adapter.html
アイオーデータ I-O DATA
http://www.iodata.jp/products/plant/index_adapter.htm
グリーンハウス
http://www.green-house.co.jp/

チップメーカー
SISドライバDLサイト
http://www.sis.com/support/driver/lan.htm

もう、書きこんでもいい？

前スレで他板誘導がウザかったので反発して立ててみた。
ISP板の関連スレリンクを忘れた・・・欝

自作板とハード板とでのNICに対するニーズは微妙に違うような気がしないでもない・・・
俺もこっちに2スレ目建てて正解だと思う。

しかしあの誘導はちょっとひどい気がするﾅｧ。
犯人は自治厨か？

自治厨というより便乗した愉快犯でしょう。

まぁ、>>976 まで行ってんのに誰も(漏れも含めて)次スレ建てなかったんだから
しょうがないといえばしょうがないｶﾓ

>>1
乙彼〜

ﾔﾊﾟｰﾘ、前スレであらわれた傑作ＡＡはこのスレにも１度は張っとくべきと思われ(w
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/hard/990419404/916

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　|＼
　　　　　　　　　　　　/|　　　　　　　　　　　　　 　|＼|　ヽ
　　　　　　　　　　　/　|／|　　　　　　　　　　　__　＼　 /
　　　　　　　　　　　＼　丿　＿＿　　　　　'"ゞ'-'　　|　|
　　　　　　　　　　　　|　|　'"-ゞ'-'＿＿＿＿|　|　__／／
　　　　　　　　　　　　＼＼|　|￣￣ ::::::::　　￣￣＼／
　　　　　　　　　　／＼／　　　　　(　,-､ ,:‐､　　 　|／＼
　　　　　　　　　　／＼|　　　　　　　　　　　　　　　|／＼
　　　　　　　　　　／＼|　　　　　__,-'ﾆニニヽ .　 　|／＼
　　　　　　　　　　／＼|　　　　　　ヾニ二ン"　　 　|／＼
　　　　　　　　　　　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿／

　 　　　　　　　　　　蟹は蟹であると見抜ける人でないと
　　　　　　　　　　　（ハイエンドなLAN環境を実現するのは）難しい

みんなLANカードは何を使ってるの？part4
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/isp/1015318664/

自作板はほぼPCI専用だけれど、ここはノート対応にPCカードを取り扱う感じでは

あとこちらも参考に
お勧めのスイッチングハブ
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/hard/1007127439/
ブロードバンドルーターのおすすめを教えて 3
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/hard/1020375252/

自作板からはじめてこの板来たんだけど、このスレなんでこんなに書き込み少ないの？

ちょっちスレ移行に失敗気味だったのyo

できれば前スレは1000取りせずに900過ぎから保守でつないでほしかった。
dat落ちすると過去ログが読めなくなる（人がでてくる）。

どうせ、いつかはdat落ちさせなきゃいかんからなあ。
しかしPC系の板はhtml化が遅い……。

購入から1年で蟹チップのNICが逝きました。
Intel製に交換しました。
もう二度と蟹は使いません。

>14


　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　|＼
　　　　　　　　　　　　/|　　　　　　　　　　　　　 　|＼|　ヽ
　　　　　　　　　　　/　|／|　　　　　　　　　　　__　＼　 /
　　　　　　　　　　　＼　丿　＿＿　　　　　'"ゞ'-'　　|　|
　　　　　　　　　　　　|　|　'"-ゞ'-'＿＿＿＿|　|　__／／
　　　　　　　　　　　　＼＼|　|￣￣ ::::::::　　￣￣＼／
　　　　　　　　　　／＼／　　　　　(　,-､ ,:‐､　　 　|／＼
　　　　　　　　　　／＼|　　　　　　　　　　　　　　　|／＼
　　　　　　　　　　／＼|　　　　　__,-'ﾆニニヽ .　 　|／＼
　　　　　　　　　　／＼|　　　　　　ヾニ二ン"　　 　|／＼
　　　　　　　　　　　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿／

俺を使ってくれよぉ

http://www.watch.impress.co.jp/pc/docs/2002/0517/intel.htm

Intel の ギガビットイーサは￥8,100円。

64bit/32bit PCI 両対応で長いからＰＣケースを選ぶけど、
ハイエンドなLAN (w を目指すなら82550とかじゃなくて、
もうこっち買っとくのが正解？

HUB をいつ買えるかはわからんけど・・・

同値段でギガビットになるってことは、速度面以外の性能は落ちてるってことだよね？
IPsecとかのサブ機能のことね。

>>16
\8,100のPRO/1000 MTデスクトップアダプタは32bit PCI。

PRO/1000MTデスクトプアダプタ、WOL に非対応か・・

ﾔﾊﾟｰﾘ、PRO/1000 MTデュアル・ポートサーバ・アダプタで
Trunk転送、これ最強

ウェイ久遠欄って使うやつおる？

サーバーを押し入れの奥底に隔離して、起動の時は WakeUpLan
シャットダウンのときはtelnetなりネトミなりPC-Anywhereなりで。

・・ってのそこそこいるんじゃない？

>>21
静かだが、音が聞こえなくて異常に気がつかない罠。
FreeBSD 入れたＰＣでそれやってたけど、ルータとしては動いてるのに
telnet でログインできなくなった。

ハクされたか〜！？と思ったら、ＨＤＤがあぼーんしててtelnetd を
disk から読み出せず、だけどメモリ上のpppデーモンは動いてる状態だったYo

IntelのPRO/100S マネージメント・アダプターという物を買ったんですが
デスクトップ・アダプターとの違いは何なんでしょうか？
もうすぐ家に光が来そうなんで、その為に買ったんですが…。

>>23
君の家は日が差さないの？（ｗ

>>23
PRO/100S Management Adaptor(PILA8464B) : 82559+82594ED
PRO/100S Desktop Adaptor(PILA8460C3) : 82550EY

>>24
つまんないね

IntelのNIC使うくらいなら蟹の方がまだましだと思う

・・・と言ってみるテスト。

＃IntelはLANケーブルが外れて差し直すと、再起動するまでLANが使えなくなる。
＃なぜだろ。DOS時代のNetware使ってた頃を思い出すよ・・・

>>27
それNICのせいか？

ファイアーワイヤーって何メートルまで使えるの？
USB・LANもしってたら教えてほすぃい

>>29
http://www.google.com/
http://yougo.ascii24.com/gh/

プラネックスのFNW9802使ってたんですが、急に繋がらなくなり
試行錯誤でOSもインストールし直し。
それでも全く駄目。
そこで繋がってる他のLANのマシンから同じ9802を交換すると繋がった・・
どうやらLANカード壊れてしまったらしい。
買って4ヶ月、使用一週間・・・・
LANカードって壊れるもんなの？

そりゃあ形有るモノはいつかは壊れる
たまたま君はハズレを引いただけだね

っつ〜か、まだ保証期間内だろ？

というか、プラは永久保証だった気がするが。

……もっともユーザー登録なんてしてないだろうけど。

ハード板の御仁　教えて下さい。

私、有線LANは構築経験済みなのですが無線LANがｻﾊﾟｰﾘ判りません。
先日、NTTのＭフレに当選しちゃいまして無駄だと判りつつ無線LANカード及び
無線LANアクセスポイントを導入しようと考えております。
お勧めのブツやこれだけは買うな！　等々教えて頂けませんか？

そんな厨はメルコでも逝っとけ！　つ−のはヤメテね

>>27

Intel Pro100Sだが、はずれても普通に使えるが・・・
おまえの環境が悪いに一票

>>34
IEEE 802.11bでいいなら一応アイオーのWN-B11/AXPを薦めときます。
理由は安くて早いから
ちょっと古い資料だけど
ttp://www.iodata.co.jp/products/plant/2002/bb/wirelesslan/135p.htm

コレガ　CG-E2PCCT。２年間故障なし。

ユーザ登録してないっす・・・
送料＋修理代だと他の買った方がいいのでしょうか・・

原因といえば、家庭内LANで初VNCで強制終了させちゃったことかな・・

macカード、これ最強。
おまえらはつけられない。

>>34 専用ｽﾚがあるだろ

無線ＬＡＮのお勧めは？？　〜Part 2〜
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/hard/1015334748/

スレと話題がずれるけど…。

シールド加工のエンハンスドカテゴリ５と、普通のカテゴリ６どっちがいいのかな？
最近FTTHにしたので速度計測サイト（http://www.rbbtoday.com/speed/）で下り90Mbps程度出るので気になってきた。

とりあえずメディアコンバータからHUBまでの１ｍのケーブルをどっちかに変えようと思ってんだけどどっちがいいかな？

初歩的な質問になるかもしれないけど・・・。
ｓｏｎｙのＰＣ（デスクトップ）にコレガのＬＡＮカードさしたら
デバイスマネージャーに「ＰＣＩＣＡＲＤ」って表示されてドライバのインストールが出来ない。
誰か助けて。

初心者スレ行って濃い

>>43
やっぱそうなる？

>>41
よほどひどい品質のケーブル使っていない限り、変わらないでしょ。

>42
まずはカード差すPCIスロット変えてごらん、話はそれからだ。

一応３つ有る空きスロットに全部さしてみたけど・・・。
あ、ちなみにＯＳはＭｅで。

>>47=42
NICの初期不良かな。
ともかく、それだけの情報ではなんとも。。

>>48
初期不良・・・それもありかも。
ＰＣＩカードって表示されるってことは何か差さってる、
って程度でしか認証してないって事だよね。
一応ｓｏｎｙ（コレガだったかな？）のサイトで動作確認
してあることは確認したけど。

とりあえず今度モデムと差し替えてみてそれでもだめだったら
ＯＳの再セットアップをしてみます。

ロープロファイルのLANカードって普通のサイズのパソコンにもつかえますよね？サイズ的に。

>>50
ブラケットが接触しなければ平気じゃ？

>>49
最初のﾃﾞﾊﾞｲｽ認識のときにPCICARDにしたんじゃないのかな
セーフモードで立ち上げてPCICARD認識のﾄﾞﾗｲﾊﾞ削除のあと
もう一回普通に起動してｺﾚｶﾞのﾄﾞﾗｲﾊﾞで認識させなおす

>>52
なるほろ、やってみます。

8139のドライバはどんどん新しいの出るから、ときどきRealtekのサイトを見に行く

他の板でみかけた興味話題を２つ・・。

IEEEが10Gb Ethernetの標準規格「802.3ae」を承認
http://www.watch.impress.co.jp/internet/www/article/2002/0617/10gea.htm
ニュー速＋でスレたつもレス２桁で轟沈の勢い

ハイスペックNICコンボカード！？ CHANPON4REAL-PCI
http://www.kuroutoshikou.com/cgi-bin/pickup/chanpon4/bbs.cgi
GbE x 2 (Chipがbroadcom) IEEE1394(NEC) USB2.0 (NEC)で 64bit66MHz PCI・・

５年前くらいに買ったVIAチップが載ったメルコのLANカードを使ってみたら
再起動時にちょくちょくブルースクリーンを出すようになった。

メルコ製のドライバをやめて、だめ元でVIA純正ドライバ入れたら
まったくエラーがでなくなった。

メルコってVIA以下ですか？
突っ込み覚悟で言ってみるテスト。

>>56
その通りでございます。

僕のパソコンにintelのLANチップが付いてるようで、
起動時にいつも
「initializing intel boot agent .....」
というメッセージが2、3秒表示されて待たされるんだけど、
待たずに済む方法はないの？！

駄メルコもついに蟹へ・・・
SiS900欲しい人は今のうち・・・なのか？

http://buffalo.melcoinc.co.jp/products/new/2002/018_6.html

>>58
BIOSでHDDのブート順位をNICより上にしましょう。

ありがとうございます！
順位を「FDD、CD、HDD、なし」にしてみたけど駄目でした･･･。
オンボードだと無理なのかな･･･。

LANカード二枚刺しして、200Mbpsで接続できるの？

>>60
>>58
ブートの順番とデバイスのBIOSのスキャンは別物。
NICのBIOSを無効にする方法を探しなさい。

>>59
ああ・・・・SIS900ほしいけど、よりによって駄メルコなんだよなぁ・・・・
SISの純正ドライバ使っている人に聞きたいんだが、不具合無い？

>>64
不良品つかまなければ問題ないのでは？

安物の中では（純正ドライバ使えば）マシな部類
という評価だと思われ>SiS900の載ったTXC

>>62
Intel の ServerAdaptor を２枚差したＰＣが２台あって、
かつ、間にTrunk転送対応のハブを入れれば200Mbps接続できるよ。

>>63
どうも！
探してみたけどどうやら僕のパソコンには無効にする方法が無いみたいでした･･･。
しょうがないからこれからも待つことにするよ･･･。

>>67

五秒もないやん。がまそしろ。

ガマンしている人間は珍しいと思うが。
http://support.intel.co.jp/jp/support/network/adapter/pro100/100putil.htm

駄メルコ製SiS900買ってきますた。
先週行ったときは山積みだったのに最後の１個ですた。

負荷の大きいネット系アプリを終了させると
Win巻き込んで落ちる糞VIAチップなんか使ってられません。

SiS（・∀・）ｲｲ!!

突然質問ですが、純正ドライバ使うと
Winipcfgでカード名が「SiS NIC SISNIC」になってしまいます。

実用上問題ないのですが、かっこわるいので変更したいと思います。
とあるサイトでinfファイルを編集すればよいとのことですが
具体的にどの行に書き加えれば良いでしょう？

よろしくおながいします。

iodataのET100-PCI-Lは、National Semiconductor DP83815チップらしい。
NetGear FA311と同じチップだ。
http://sl.sakura.ne.jp/archives/mos/?471
http://www.iodata.co.jp/products/plant/2002/et100pcil.htm

DP83815は、SiSのサイトに有るSiS900用のドライバで動くかな？
ダメだとNationalSemiconductorのサイトでDP83815純正ドライバ見つからないから辛いな。

LANカードって数千円のものから数万円もするのもあるけど
どうしてこんなに値段がちがうのですか?

>>74
違いがわからないのなら、安いのを買っておけって

いや、まだ使ってないから違いがわかるもなにもないんですけど…。

>>76
1000円以下ので十分。

永久にスタンドアロンで使えばよろし。

やっぱりそれが良さそうですね。
どうもありがとうございました。

＞７３
どさくさに紛れて初心者質問してんじゃねーーよ。死んで。

最近、IODATAブラケットが付いててSMCチップが載ってる板がバルクっぽく出回っているが
あれは検品で引っかかってるブツなので部品がちゃんと載ってるか注意してから
買った方がいいという罠（←長いよ

運が悪いと全く認識しない。
動くやつであれば部品が斜めに付いていたり、キズが付いている程度で済む。
安ければいいといのであれば、素直に蟹8139Cを買え。

面白そうだな。買ってみるかな。

BUFFALOのLCI3-TXIってなんのチップ積んでるの？
教えてください。

２ちゃんには80みたいなクソ人間ってたくさんいるよなあ。

>>84
それを感じたならこちらへどうぞ
http://1ch.tv/

>>81
漏れのは微妙に当たり。
裏側のパスコンが潰れているのと、チップダイオードが割れて死んでますた。
PCIバスのA19につながってるけど、なんの端子なんだろう。
手持ちの資料じゃ予約としか書いてない・・・いちおうは動いているっぽいんだけど。

いまだに夢に見るISAバスのカード+10Base-2の
DOSとUNIX環境の設定の日々。

　ネットワーク関連の設定や仕様にかなりなれた
今でもLANにつないでと頼まれると一瞬固まります。

悪いことはいわんメルコのTXCだけはやめれ

パターン追ったり、いろいろ調べたところPCI2.2規格からのPME#と判明
WOLは使わないからいいんだが、かなり動かない寄りのジャンクだなー（藁

>>81
SMCチップは負荷にすごく弱いよ。
10BASE-Tで使うなら大丈夫だったけど100BASE-TXで
数十ＭＢ程度のファイルを転送すると確実に逝く。
ほんとにｶﾆ8139Ｃの方がはるかにマシ。
100BAST-TXでも大丈夫だし（って普通そう。SMCがｸｿなだけ

>>73
NSとSISは基本的には別物だよ。命令セットがほぼ同じというだけです。
メーカー製ドライバではまず動くまい。

>>81
あと一歩間違えば大人買いしてた…。情報サンクス。

Intel(R) PRO/100S デスクトップ・アダプタのバルク買いました。
説明書が入ってないく、3ピンケーブルが何に使為のものか分かりません。
誰かこの3ピンケーブルの使い道知ってる人居ませんか。

ウェイ久遠欄だろ。>>92

lanのpcカードで端子が線でつながってるヤツが最悪だな。
すぐヘタって使えなくなる

いつだったか忘れたけど、Network MagazineでCorega FEther PCI-TXS（カニ8139C）を
安いけどおすすめってあったけど、8139Bとそんなに違うものなのかな？
例えば、プラのFW-100TXなんかと比べて。
8139Bは大した負荷もないのにWin2K上で結構落ちまくっていた印象があるんだけどな。

NICが落ちるって一体どういう事になるの？

サウンドカードとぶつかるのでは？

>>96
とりあえずWin2k上での話だけど、まったくLAN上の応答がなくなって
最終的には、ハードウェア・エラーでブルースクリーン。
ある日突然頻繁に起きるようになったのでNICを変えたら、
即、直りました。

>94
ちなみに俺は逆でPCカードスロットからはみ出すタイプの奴が嫌いだ。
突っ込んだまま鞄の中に入れたり持って歩いたりしたときに変な力がかかってPC本体の方が壊れるから。
メディアカプラがイカレただけならメディアカプラだけ買い直せばいいがPC本体壊れると出費が・・・
（無くしたり壊したときに備え常に二本携帯）

ノートを持ち歩かないんならスマートでいいんだろうけどねぇ・・・

>>98
なるほど
そりゃ困りますね
うちは知人がLANマニアで82559を2枚貰って
使ってるので、その点は幸いでした

PCカードのNICの話、このスレでもいいと思うけど、
閑古鳥鳴いてる専用スレもあるので、たまには見たってくだされ。

PCMCIAのLANカードを語ろう
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/hard/1007828445/l50

100Base-TXのネットワークカードを付けようかと思っていますが、チップはSISとカニとどっちがよいでしょうか？
XPでDELL4100 っす。

>>95
それ、8139Bの脆弱さと比較してなかったっけ？
ping連発テストで8139BとSIS900とVIAが落第の奴
残ったのが8139Cと905Cと82557
個人的には82562なんか使うとどうなるのか知りたいところ。
ちなみに俺は8139Cでは落ちたことはないよ。

>>102
あなた的にはどっちが良いと思っているの？

ほぼ同じ。
具体的には眼留個PCI-TXCかPCI-TXDかだけど。

メ　ル　コ　は　や　め　て　お　け

夕方、PCカードのLAN買いに行こうと思うんですが、CardBusの100BASE
のもので、OS（XP）に初めからドライバ組み込まれてるカードでは
どれがいいでしょうか。ノートなんですがドライブとかないので、
LANのドライバがOS標準で入ってなければドライバインストールできない…

>>107
インテルとか3Comだったら、たいてい入ってるでしょ。

>>107
LANカードとCDやフロッピーが同時に使えないってだけならHDDにドライバを
先にコピーしておけばいいだけじゃん？

>>108
どうもです。3comのが良さげなので、それにするかもです。
>>109
そうなんですが、バラして、HDD変換コネクタかましてデスクに繋ぐ…
って作業しなくちゃいけないんです。少し抵抗があるので^^;

正直3comとかintelとかは買うのは勇気が要るのですが
(良くなかった時のショックがでかい)、、、

greenhouseはどうですかあ?　

>>111
心配するな、少なくとも悪いという事はない。（初期不良は別だけど）

>>111
むしろカニを買う方が勇気いると思うぞ

コレガのカードはどうでしょうか？デスクトップがコレガのPCIカード
刺してるので、ノートもコレガにできるのだったらしてしまおうかなと
思っているのですが、OS標準ドライバで動いてる方いますか？

>>114
中身が蟹ならWindows系だと非標準。

>>111
Intelのやつでもバルクなら5000円以下で売ってるよ。
俺もさっき82550のやつ買ってきた。

　１０００ＢＡＳＥのＢＯＸが８０００円しないしね。
　あれって１００ＢＡＳＥで使った時の性能はどうなんだろう。

カニって、Realtekのチップのことですよね？
ELECOMのLD-10/100CBAというカードなのですが、
http://www.vwalker.com/vmag/review/otherparts/833/
ここによるとRealtek RTL8139を使っているみたいなのですがELECOMのHP
http://www.elecom.co.jp/support/list/lan_os/xp.html
のXP対応リストによると、WindowsXP標準ドライバで動作、と書いてあります。
どっちなんでしょうか。

＠499円で買ったSMCのヤツ３枚、認識せず、部品欠けだが動く、多分正常と
３枚それぞれ異なっていた（藁
部品欠けは端子近くのパスコンが２個付いてない（多分正常比
認識せずはチップ抵抗が４個付いていない（多分正常比
とりあえず抵抗値測って近い値のをくっ付けたら動いているように見える。
これを１箱買った人は何枚動くのだろう…

とにかくやすーいのはダメ。
LANくらい、けちらんでまとなの買いましょう。

間違えてEtherXpress Pro 100+ 8460Cを買ってしまった。
8255系を買おうと思ってたのに。。。。。
先輩方、これどげんですか？

82559チップ乗ってた。スマソ

Realtekチップってどうなの？
インテルとかと比べてどう違う？

>>123
CPU負荷がちょっと高かったり、スループットがほんのちょっと低かったり。
個人がデスクトップPCで使う分には差が無いです。

んなこたーない

安物hubやらADSLモデムやらを平気な顔して使ってるくせに
PCのNICはintel, 3comに限る、などとほざいてるやつはアホ。

　速度はともかく、ネットワークドライブを使ってると負荷はやっぱり気になる。
じゃあＬｉｎｕｘにしろ、とか言われそうだけど、使用アプリケーションが窓なんだ
から仕方ない。

>>126
ハブはアライドですが、何か？

>>126
hubに関しては少なくとも個人使用の範囲内でならある程度クソでもいいんじゃないか？
全ポートフルで稼働させてもしっかり速度が出るスイッチが理想的なんだろうがそんな使い方する奴なんてそうそういないだろ。
（そんな使い方をする奴はそれなりに考えてスイッチにも金かけるだろうし）
俺は2ポート間でそれなりに速度が出てオートネゴがトラブらない、んで暴走しなれば別にいいと思ってるよ。
（今使ってるのはcoregaのSW-5P）

ちなみに用途がADSLモデム直結でもintel、3com使うメリットはあるよ。
OS再インストール時に手間が減るとか
サポートに電話したときにNICのことでサポート兄ちゃんからイチャモン付けられにくい（言い逃れされにくい）とか。

USB接続のってだめなの？？

すれ違い立ったらスマン

>>130
それ、そもそもLANカードじゃないし（ｗ
USBは負荷が高くて速度遅いから、LANカードを拡張できない環境向け

>>131
な〜る。おとなしくPCIにするっす

メーカーごとにNICのスループット測定したサイトどっかない？

>>126
3000円程度のHubでも、Bloadcomだったりするよ。
それにHubが糞でも、OS巻き込んで落ちたりはしない。

LANカードじゃないけど、

・単線
・撚線
・フラット撚線

て、やっぱ違う？通信速度に影響出る？

>>135
単線に比べて撚線は長くなってしまうので、そのぶん遅くなります

>>136
ﾜﾗﾀ
座布団一枚

>>107
ダイアルアップでインターネットからドライバをダウンロードして使うとか、
赤外線持っていれば他のノートPCから転送してみるとか、
シリアルのクロスケーブルで転送とか
USBデバイス（HDDやメモリストレージ、USB-LAN変換アダプタ、USBネットワークケーブル等）
を使うとか標準でドライバが無くてもやり様はあるんじゃないですか？

>>136
読んで単線買ってきますた

店員にフェライトコアかました方が早くなりますよって言われたけど、
「んわけねーだろ！ゴルァ！！」
って言って買いませんでした。

ホントのところどうなん？

とにかく安いLANカード使っているヤツを見つけたら
みんなで張ったおしましょう。

秋葉のじゃんぱら6号店で
Intel Pro/100+ Management Bulkが2480円だった（i82559）

>>142
後1000円ちょっと出せば新品が買えますね。

>>142
ﾀｹｰﾖ。

素朴な疑問なんだが、

電話線　→　ADSLモデム　→　LANケーブル　→　PC

と引き回す場合、電話線とLANケーブル、
どっちを短くした方が効果的なんだ？？

絶対電話線

>>145
なんでそんなことを疑問に感じるが疑問だ(w
普通、電話局が近い方が速いだろ。

LANけーブルだろう゛ぉけ。
電話局から1kmあって、家の中で10m短くしたって1%だよう゛ぉけ。

>>148
高気密化された現代の住宅内の電磁波による障害を減らすだけでもかなり違うと・・・
外なら、結構拡散されるからあまり障害にはならない。

>>148
電波が出てますよ

かきわすれた〜

絶対電話線だ
ＬＡＮケーブルはノイズ対策されてるし

>>148は、屋内配線用の電話線が電柱の上に張ってあると信じてるのか？
ついでにいうと、ノイズ云々の前にLANケーブルと電話線で同じ方式で
データ送信していると信じてるのか？

晒しage

age忘れたけどまぁいいや。

148＝馬鹿丸出しの夏厨ってことで許してあげてください。

で結局どっちなんだ？

LANケーブルって短すぎるとダメって話を聞いたけど、その辺はどうなんでしょ？

２日前に家の近くに落雷があって、その瞬間停電したんだけど、
その後、ＡＤＳＬの通信速度が極端に遅くなりました。
１．１Ｍｂｐｓでていたのが２７０ｋｂｐｓに落ちています。
ＬＡＮカードが壊れたのかそれともモデムでしょうか誰かおしえてください。
フレッツADSLの１．５Ｍで、WIN９８SEです。

落雷だったらまずモデムでしょう・・・南無南無

モデムですか・・・・
全くつながらないというわけでもなく、遅いながらもつながるということも
ありえるのでしょうか。
NTT交換してくれるかな。

499円で買ったSMCのカード、認識するけど、インストールできるドライバが見つかんねぇデスヨ。
部品欠けなのか？
そもそもIO DATAのカタログに発売予定って書いてあるだけで、発売されてないみたいだし…。
動いてる人、いったいどのドライバで動かしてるのですか？

書き忘れ
windows2000で。

>>157
モデムの電源を引っこ抜いて、数分後につけなおし。

>160
IO DATA ET/TX-PCIのドライバで動きましたよ。
OS　XP

3混むは、DOSや3.1のﾄﾞﾗｲﾊﾞも有るから樂やね。

>>160
ttp://www.iodata.jp/lib/product/e/148.htm　ですね。
「2000」フォルダ内のinfで、一応動きました。

ドライバのインスト時に、特定の場所にある〜＞ディスク使用でinf指定してます。
それと、「多分動かない」みたいなメッセージを無視してます。
SMC本家の9432-TXドライバ「9432Win.zip」でも試したけど、よく覚えてません。（老

あと、ほかにもいくつか試したので書いときますね。
Win98＞自動でEtherPowerかなんか入ったような気が…。
WinXP＞手動でOS標準のSMC〜＞EtherPowerII か、上記のIOdataの2000用で無理やり。
Vine2.5＞標準のepic100.oで落ちました。最新版は試してません。
MacOS＞上記のIOdataのMacドライバをGeneral editでベンダID変えて動いた、でも蟹なみ。
ただ、うちのOSが8.1なので上位ver.なら快適か？

結論としては、なんか一応動いたけどちょっと気持ち悪いから様子見という感じ。
確実なドライバがあったら教えて欲しいです。WinMeの確実なのとか。
思ったより、性能出ませんでした…。
他でも散々言われてますが、個体差がかなり有るようなので、あくまで自己責…（略

>>160
99で売ってたんで、俺も買ってみた。EX/TX-PCI-Rって奴。
最初に型番見てそれっぽいET/TX-PCIのドライバ試したが
Win2000で認識不可。
それで99のATパーツ速報にあるドライバ
ttp://www.tsukumo.co.jp/driver/100basetxlpci.lzh
入れたらEtherPower II 10/100 Ethernet Adapterで認識したよ。
今のところ不具合はないかな。

>>163
>>165
>>166
サンクス。
99のサイトにあるとは盲点でした…。
さっそく入れてみたところ、ドライバはちゃんと入って正常に動作してるはずなのに、なぜか通信できない…。
IPアドレスも取得できないし。
ちょっとお手上げ。
いったい何が原因なんだろ？

>>167
ttp://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1025900397/43
こんなのありますた。
うちの2000でもなんかおそいでふ。てきとうにpingとかipconfigしながら待ってまふ。
DHCPがわるもんってことはないとおもいたいでふ。

不具合ないと思ったけど、2000だとLINKに時間かかるね、これ。
3,4分待たないと繋がらない…
98seだとそんな事ないので2000のドライバに問題ありか？

カードじゃなくてＵＳＢのアダプタってどう？

ここは話題をループさせるスレですか？>170
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/hard/1021373191/l50

>>170
やめといたほうが無難

前スレ402のIDがSMCですよ・・・

下がりすぎなのであげておきましょうか？(笑

散々叩き値で売られているSMCのカード買って来ました。
一応1FDDのlinuxルーターでテストで入れてみましたが、
劇的に早くもなく、かといって遅くもなく可もなく不可もなく。
CPU負荷は、余り無いですね。

Win環境では、九十九にあがっているドライバーを使って
みましたが、少なくともこちらでは、DHCP所得のリンク
速度が極めて遅いという事は無いようです。
ただし、他のNICからHUBを経由しての相互でバランスが
良くない場合があります。これはやり取りするNICとの
相性があるのかもしれません。

もう少し細かいテストをしてみます。

今のところ可も無く不可も無く。500円以下だと買いでは
ないかと思いますが？

通信技術板から、こちらの板に誘導されてきました。
コレガのルーターと無線LANカードを使ってます。
暗号化しなければ、通信できるのですが、暗号化の設定をすると
通信ができなくなります。キーは正しく入力しています。
他に設定がおかしいと考えられる箇所ってありますか？
ちなみに
電話線→富士通のルーター（アッカよりレンタル)→コレガの
ルーター→コレガの無線LANカード→デルノートＰＣです。

>>175
ここは無線LAN のスレでは無いでふ。

無線ＬＡＮのお勧めは？？　〜Part 3〜
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/hard/1026562024/l20
●●無線ＬＡＮ家庭内通信の実際・・・●●
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/hard/1009419123/l20

すみません・・・
そっちにコピペきました。

ちとお尋ねしますが、メルコからLGY-PCI-TXDが新発売されましたよね。
これってLGY-PCI-TXCとどこか違うんでしょうか？

　じぇんじぇんちがうよ〜。
　搭載チップが、ＣはＳｉＳ９００でＤはＲｅａｌｔｅｋ８１３９Ｃ。ＣＰＵ負荷重視なら
前者、「枯れ」度重視なら後者かな。

>>179
なるほど。ありがとさん。

CPU負荷が低いノート用のLANカードあります？
できたら安くて速いともっといいのですが

>>181
PCMCIAのLANカードを語ろう
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/hard/1007828445/l50

安い1000Base-TのNIC, Hubを買おうとしてんだけど、
実行速度ってどのくらいいく？
ATA/133で1064Mbpsだけど、ドライブに書き込むのはもう少し遅いよね。
500Mbpsくらい出るなら、即買いなんだけど。

>>183
通信技術板のスレで試した人いたよ

>>184 >>183

通信技術板のスレでなくて、ここの板のギガビットイーサースレじゃない？
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/hard/1022973506/67-

愛追DATAのET100−PCI-Lを使ってネットゲーしているのですが、
マシン巻き込んで落ちまくって困っていました。
過去ログ見て負荷虚弱体質が問題かと気づかされ買い替えを決意したのですが、
負荷に強いLANカードのお勧めとかあればおせーてもらえませんか？
SiS900がいいようなのですが他にもいいのありますか？
教えてクンですみません・・・。

＞マシン巻き込んで落ちまくって困っていました。
＞負荷虚弱体質が問題かと気づかされ買い替えを決意したのですが、
＞負荷に強いLANカードのお勧めとかあればおせーてもらえませんか

せっかく学習したのに、SIS900？
どうして中途半端に取り繕ろうとするのかな。
実際マシン巻き込んで落ちまくって困った経験が生きないと思うが
価格がそんなにネック？
Intel/3comにした方が無難と思われ。

>>186
これでET100−PCI-Lが生まれ変わるかも？
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1025900397/257
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1025900397/275-277

NETGEAR FA-311は安かろう良かろうの決定打だと思う。1000円程度で
買えるし、FreeBSDでもWindowsでも使える(Linuxは知らん)。
ネットゲーとかしてても落ちたことはない。

高かろう悪かろうの決定打は、3c905C

＞188
情報ありがとうございます。早速更新してみたところ、
NETGEARのデバイスとして認識されていました。
OEM元なのかなぁ・・・。とりあえず、このドライバーで様子見てみます。
ん？しかし、ドライバの日付が01年の7月1日になってる？
とりあえず、様子見。

＞187
＞Intel/3comにした方が無難と思われ。
SIS900もIntel、3comも何がどう違うのかまだわからなくて・・・。
もうちょっと勉強してみます。

あと、調べているうちにＬＡＮカードの耐性試験をしているページをみつけたので貼っておきます。（既出かもしれませんが）

ttp://members.jcom.home.ne.jp/asakura1/lan/lan_1.html

>>191
何度か出てますが、あくまで"オーバークロック"に対する耐性試験なので、
誤解無きように。

ＬＡＮカードって、古くなったら速度が低下するということは有り得る？
LGY-PCI-TXCを使っているが、最近メチャクチャ遅い。

>190
3c905Cがなんで糞なん？

>>194
互換性問題多発。どうもPHYに問題があるらしい。
一番致命的なのが、NTTのADSLモデムとの相性。
3c905Bが名ボードだっただけに糞さが際立つ。

>195
なるほど。
では3c905Bを選ぶようにしよう。

905Bはうちの環境で例のNTTのADSLモデムとの相性がでたので、弟にくれてやった。
ただ、違うM/Bなら全く問題は無かったんだが。M/Bとの相性って奴だったんだろうか。
M/BはK7KX（K7V相当）でPPPoE接続時のみ極端に速度が出なくなる。
で、結局SiS900が載っている
ちなみにこの905Bはじゃんぱらで1000円強で購入したものだけど、今、じゃんぱらのサイト
をみると905Bってほとんど出ていないね。

LGY-PCI-TXCは打ち切りって話だけど地元の（地方の）電気屋にいけば、まだまだ山積みになっている。
VIAや蟹と一緒に。（ｗ
秋葉原あたりではそろそろ品薄になるような兆候がある？

ということでじゃんぱらで3C905Bを買いました。

>>198
おめ

>>198
おめ

ありがとー

>>198
どこのじゃんぱらか教えてクレー

秋葉原よん。

俺もLGY-PCI-TXC使ってるんだけど、これってダメダメなの？
結構不安定で遅いんだよ。
３ComかIntelに買い換えた方が良い？

　　　　　／　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＼
　　　／　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＼／￣￣￣＼
　　　|　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＜￣￣＼
　　|　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＼
　 |　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＼
　|　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　|＼　　|
　 |　　　　　八　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　|＼　|　　|／
　　|　　　ノ　＼ |　人　　　/　　　　　人　／|　　人　　　|　|／　ノ
　　|　イ┏━━━━　/　/|　 　 　／━━━━┓|　ノノ
　　＞-┫　／丁　＼/／　|／|／　／丁　＼＼　┣＼ _________________________________________________
　　|　　┃’　（＼//）ヽ 　┣ノ┫ノ（＿//　）　ヽ┃　|　／
　　＼ 　　|　ー---　　　　|　　 |　　ー---　　　|　 ／＜ ｵｲ ｵﾒｰら ! 64bitGigaｲｰｻｰ挿してる
　　　　＼＿＼　＿＿＿／　�� ＼＿＿＿　／__／　　＼ ｵﾚ様に向かってお祈りしろヨッ !!
　　　　　　／|　　　　　　　　　　　　　　　　　 | ＼______________________________________________
　　　　　　￣　＼　　　　　＜フ　　　　　　／
　　　　　　　　　　 ＼　　　　　　　　　　／
　　　　　　　＿＿ ／|＼　＿＿＿　／|＼＿＿
　　　　　　　　　　　　＼　　　　　　　／
　　　　　　　　　　　　　|￣＼　 ／￣|
　　　　　　　　　　　　　|　　く|￣|つ　|
　　　　　　　　　　　　　|＿／￣＼＿|

>>204
SiSの純正ドライバ入れているのにダメダメなら、それは別の要因と思われ。
メルコのドライバを入れているなら知らんが

>>204
死ぬほどガイシュツ。
メルコ純正ドライバーだとダメダメ、
ドライバーを入れ替えると低価格帯最強クラス

そうなのか･･･。
俺もダメダメだな･･･。

TXC終了の今、IOのET100-PCI-Lの今後に期待してみる

ドライバの入れ替えが話題ですが、ビデオカードでリファレンスドライバが
汎用的に使えるようにLANカードでもチップメーカーやSISのLANドライバを使っても
動作になんの支障もないってこと？

やすいカードはチップメーカーのリファレンスカードのそのまんまコピーだからな。
チップーメーカーのドライバの方が優秀ってことは、往々にしてある。
しかし、メルコのダメさ加減はどうにかならんのかね。

>>211
ネットワーク機器でのメルコの駄メル子ぶりは最早しようがない。
それよりも、何も考えずにメルコを購入するﾔｼが負け組みｹﾃｰｲ

おいお前ら、VLバスに刺さる100MbpsのLANカードって
何処かに無いのか、教えて下さい。

メルコは俺も嫌いだが、メモリと無線LANだけはまぁまぁまともだと思う。

「Samsungは俺も嫌いだが、メモリと液晶だけはまぁまぁまともだと思う。」
とか置き換えても違和感ないな。

関係ないのでsage

>>209
今日IOのET100-PCI-L買おうと思うのだが、期待していいですか？

>>216
自作板では推奨カードのひとつになってる
こんなレポもあり升
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1025900397/257

>>217
有難うございます、

今までオンボードのLANを使ってたのですが、
新しいカード(メルコのLGY-PCI-TL)が安かったので購入しました。
PC（WindowsME）の方もちゃんと認識してくれたみたいで、
あとは今まで古いLANポートに挿してたケーブルを
新しい方に挿しかえればネットにつなげるかと思っていたら全くつながりません。

LANの設定などしたこともないのでよくわからないのですが、
どっちのLANボードから接続する、などを選べるのでしょうか？

ちなみに、ネットワークコンポーネントを見るとTCP/IPもバインドされてますし、
プロパティを見ても、今までのLAN（オンボード）と違ったところはありません。
わかるかた、よろしくお願いします。

>>219
オンボードに戻したほうがいいよ

>>219
蟹で10BASEのみか…
http://buffalo.melcoinc.co.jp/products/catalog/item/l/lgy-pci-tl/index.html

前のドライバは削除した？
あとはPCIをいろいろ差し替えてみるとか

>>221
前のドライバを残したまま、
新しいカードに優先順位？を移すことはできないのでしょうか？
前のドライバ削除して、もし接続できなかった場合が怖いので。

http://www.bi.a.u-tokyo.ac.jp/~uaa/gomitext/2001/20010807.html

>>219
元に戻せって。on　board 壊れてたわけじゃないんだろ？

>>223
全部目を通したのですが、
難しいのか、どこを理解すればよいのかがわかりません。
どこを読めばよいのでしょうか？

>>224
LANの設定についての最低限の知識を得たいと思い、
オンボードに戻すのではなくて解決したい、と思ってるので、
できればオンボードに戻して解決、というのは最後の手段にしたいのです。
ネットにつなげることだけが目的だったら
そもそも新しいボードをつけませんでしたし。

>>226
そうか。じゃあがんばってね。

>>226
デバマネでオンボードの方を無効にしても駄目？

でも何でわざわざ10BASE-Tのみのカードにしたの？

メル子の屑NICを叩くスレはここですか

>>228
200円だったので。
無効にするにはどうすればいいのでしょうか？
あとデバイスマネージャーを見て気付いたのですが、
オンボードの方はリソースの画面で「メモリの範囲」というのがあるのですが、
メルコの方はそれがないのですが、それは関係あるでしょうか？

>>230
オンボードNICなら多分BIOSから殺せるはず。

>>231
オンボードのNICを無効にすると、
自動で新しいものが有効になるのでしょうか？

自分で>>226と書いたんだから、一つ一つ順番立てて自力でがんがれ
ネットつながってるんだから、調べようはいくらでもあるだろ
一から十までこのスレで聞いて終わるつもりか？

>>232
デバイスマネージャの状況がわからないけど、オンボードNICと競合してLGY-PCI-TLが
有効にならないのかも。
「デバイスが開始できません」みたいなメッセージがあれば多分そう。
とりあえず、元に戻してみてその状態と同じ状態を作ることができればいいんでない。

つかねぇ、ここは「LANカード」について語るスレなのでちょいとスレ違い。
Windowsのトラブルシュートについての質問は質問スレでやっておくれ。

過去スレなどを眺めPRO/100＋に行き着いた私は正常ですか？

ｲｿﾃﾙのNICは機能ばかり多くて、NICとしてのファンダメンタルの
信頼性はたいしたことなくて、好きじゃないな。

メル子の糞NICを叩くスレというのはここですか？

粘着氏ね

>>236
3comより遙かにマシ（3c905c）

インテル、3Com連合 vs カニ
↓
インテル vs 3Com

になってきた予感

昔の3Comの製品は本当に良かったと思うけど最近は単に高いだけで
別に良いとも思えない。
まあX-Jackとかのノート用は性能はともかく使い勝手で差別化
できたけどね。

3ComのFastEtherLinkPCI(3C595-TX)が350円で売っていたので購入。
ちゃんと動いてくれて一安心なんだけど、調べてみるとこのカードって
結構古い型のカードなんですね。
やっぱ古い型のNICだと、3Comとは云え最新のNICと比べて機能的に
色々と劣っているのでしょうか？

１CHIPの廉価タイプならSiSのがすきだな。

>>242
Checksum offload
TCP segmentation offload
の２つが最近のNICしか装備していないので、CPU負荷の面で違いあり。
また、古いNICだとflow controll に対応していなかったり、
バッファ容量が少なかったりするので、負荷の差はさらに大きい場合もある。

メルコのLGY-PCI-TXCが糞なのは、Driver Disk Ver.1.01の話では。
Ver.1.02では安定はしてるよ。

>>244
解答ありがとうございました。
つまり、3ComやIntelの最新型チップと比べて機能が劣り、能率が悪いから
使い勝手は蟹と同じ位だと思えば良いんでしょうか？

>>使い勝手は蟹と同じ位だと思えば良いんでしょうか？

それはない。
スペックは同じ位でも、チップのQC基準やボードの品質が雲泥の差だから。

どの角度から見ても、蟹チップのっかったNICよりも3Comの基盤は美しいage

最近は3ComもIntelもチップが小さくてつまんないsage

うん　SiSはまだ大きい。　3個無も昔は大きかったね

コントロールパネルでNIC（3ComFastEtherLinkPCI(3C595-TX)）のプロバティを
見ると感動的な位設定する所がありません。シンプルイズベストって事でしょうか？
コントロールパネルだけ見ると蟹のが機能豊富そうだ．．．ま、通信だけなら3C595
-TXでも十分ですが。

>>247
>>248
まるで昔のグラフィックカードみたいなルックスで、或る意味感動です。

>>242
そのNICはW2kでサポートされてなかった気が･･･。
うちじゃ上手く動いてくれなかったんだけど、オートネゴとか問題なく動いてます？

回線の不調なんかでプロバイダに問い合わせる時はIntelか3Comの方がいいな

>>253
でも、3c905Cだと逆につけ込まれるという罠。

スレ立てたけど、スレ違いだと思うから、再度こちらにかかせてください。

NetGearのNIC（FA311)について。

以下コピーペーストです。よろしくお願いします。

使ってる人集まれ！安いわりに高性能らしい。しかもLinuxでも
ガンガン使える。かなりマニアックだが、いいと思う。がだ！！
プラネックスのカードからFA311に切り替えたのだが、最初の認識
はしたのだが、ドライバがうまくはいらなくて、デバイスマネー
ジャーで入れたらとりあえず入った。（感嘆符はなし）。でだ、
負荷がかかったのかどうかは知らんが、次の再起動で、まったく
認識しなくてな、デバイスマネージャーで見たらなんと感嘆符にな
ってる。どうゆうことだこれは？なんか不具合があるとかNetGear
のHPで見て、それ全部やってみたがだめだわ。しかもドライバが
消えない！！何故だ？？！！で、仕方ないからPlanexのカードを
入れてみたらだ・・・、これも使えなくなった・・・。Planexのを
抜く前に、ドライバ削除してなかったのが、唯一気になるが、もし
かしたらこれが原因なのだろうか？ハードウェア板ということで、
教えてほしいです。ちなみにLinuxではガンガン使えてるのだけれ
どもな・・・。ハングアップして壊れるなんてことがあったら、
それはNICとして致命的だよな・・・。俺がおかしいんだろうか・・
・？このせいで、丸2週間悩み続けてる。マジレスお願い！ちなみに、
トラぶってるOSはWin2k.Linuxは問題なし。

>>245

TXCはSIS純正ドライバを入れると感動的に性能よくなる
低価格最強　intelや3comよりもいいんじゃないかと疑う　

>>255
まずNICのドライバ消しなよ。消せないと言われても困る。

それがさ消えないんだよ。マジでさ>>257
もちろんNICを抜くと表示が消えるんだよな。
で、PCIバスに入れると感嘆符が出てくるんだよ。
訳分からん。

>>258
そのレスだとPC初心者板へ逝けとしか言いようがない。

いや、初心者板かな・・・？知ってたら教えてくれ！！>>259様

>>255
Linuxで使えているならハードが壊れているって事はなさそうですね
となるとW2kが怪しいですな

・IRQの競合
ファイル名を指定して実行→msinfo32→ハードウエアリソース→IRQ

・ドライバの重複
デバイスマネージャを開いてから→表示→デバイス（接続別）→非表示のデバイスの表示

は問題ないっすか？

ドライバが削除できない時は、ハードウエアがない状態（この場合LANボードを外した状態）
で削除できますが、やり方によっては危険なので自分調べてみてくださいな

LANボードはNET関連の設定でも不具合起きるので注意されたし

ISPへの接続を作ってあって、それがあるLANボードを使う事になってるとOSはそれを
探しますが、LANボードの変更にOSが気がつかない場合…ｗ

まずは一度NET関連の設定、LANボードのデバイス等を全部削除して、最初から
やり直してみてはいかがでしょうか？

>>255
同様の症状で挿すPCIスロット変えたら上手くいった経験あり。
メーカー/チップの違う複数のNICで>>255の様な症状になったことがある。

>>252
自分もWin2Kで使用しています。Win2K用ドライバーは
tp://free:[email protected]/drivers/Network/3Com/3c590/win2k59x.exe
です。
また、オートネゴの問題は今のところ発生していません。
100BaseでFull duplex出来ない事が上手く動いてくれていないと
仰っているのなら下記のサイトを見る限り
ttp://support.jp.dell.com/docs/dta/08239/00000002.htm
100BaseでFull duplex出来ないNICなんだから．．．って判断した方が
良いようです。
やっぱ、今更使うのなら蟹の方が良いのかも知れませんね

便乗になってしまいますが
私も>>255のような症状で困ってます。
IOのET100-PCI-RからインテルPILA8460C3J（バルク）に変更しようと思い
ET100-PCI-Rを挿したままPILA8460C3Jを挿すと不具合発生

ネットにつなげないのは不安だったため2枚同時挿しを選んだのだが
それが失敗の原因かな…？？

PILA8460C3Jがプラグアンドプレイで認識しないし…
XPだと認識しないんでしょうか？
信頼のインテルが…

どうか質問することをお許しください
ＬＡＮカードのINTEL　PRO/100+を購入したのですが
富士通のS2-175に付けたところram parity error
というのが起動時に出るようになりチェックするために
自作のi815チップがのっているマザーに取りつけたところ
起動は普通にしてくれたんですがpingの返ってくる
速さが蟹さんよりも遅い結果が出てきました。
これって初期動作不良品なのでしょうか？
蟹　　　　　　　　　　Minimum = 130ms, Maximum = 131ms, Average = 130ms
PRO/100+　　　　 Minimum = 190ms, Maximum = 200ms, Average = 192ms

(´-`).｡ｏO(pingの返りが遅いだけで不良品扱いなのか)
(´-`).｡ｏO(しかし、ドコにpingしてこんなに時間かかってんだ)

>>265
130msっていうとアメリカ東海岸ぐらいかな？

遅いCPU＋BフレッツだとLANアダプタで結構速度が変わるみたいです

http://www.broadband-ana.com/ftth5.html#7
これだけ差が出ている

http://www.broadband-ana.com/ftth5.html#3
ここを見るとフレッツスクウェアでの測定時にCPU負荷が高い（振り切れてる）

>266-268
申し訳ない
pingはgoogleに撃ってました
回線速度チェックのサイトに逝って見たらほぼ同じ速度が出てました。
cpuは一応カッパコアのセレ１Gなんですけどやっぱり
pingの速度が相変わらず遅れるみたいです。

>>268

うちもＢフレ。
リンク先で最も評価の低い ELECOM LD-10/100AL だと似たような結果だったYO。
（LD-10/100AL は VT6102のとV86C100A のと２種類あるけど、うちのもVT86C100A）

普通にLANで使ってる分には、そんなに性能悪くなかったんだけどな・・。
今はふつーに i82559 に交換。

>>270
PPPoEはCPU負荷がかかるらしいから差が出やすいんだろうね
と言うわけで自作板よりコピペ

515 名前：Socket774 投稿日:02/08/13 20:53 ID:jqudZuS0
ここにも各種NICのレビューがあるよ
http://www9.plala.or.jp/ugetsu/bfle/index.html

やはりIntel強いね
NICはカニで十分って言う人もいるけど、
C/P考えたら確かにそうだけど、やっぱ速度差はあるんだね

・・・・・・！

>>261,262さん
返信ありがとう。
是蛾の蟹は、無理だとしても、NetGearにはかなり期待してたのですが、
やはり競合の可能性大でしょうかね・・・。OS再インストール試みてみま
しょうか・・・。実売1300円のPlanexにしようか迷いましたが、デルタ製の
電源使ってるNetGearに轢かれてしまいました。しかし、1300円のPlanex(型番
忘れました）これは、何で大人気と紹介されてたのかが謎です。蟹チップでは
なかったのですが、どう考えてもチップ的にシングルチップとはいえ、いいチップ
を使ってると思うのですが（NetGear)。さすがにIntel,3COMにすれば問題はないのだ
ろうけれども・・・。安く良い物で！と思ったのが間違いでしたでしょうか・・・。
多分OS再ｲﾝｽﾄで問題なければいいのですが・・・。多分NIC自体は問題ないんでしょうね・・。
問題があるとすればシステムの問題だと思われます。自分が持ってるNICでPlanexは
まぁまぁいい　という感じですが、これも使えなくなった　となると、はじめに入れた
NICしか認識しないようになってるようです・・・。信頼性が高いNICを入れても
なんか変なので。競合なんでしょうかね・・・。

言い忘れましたが・・・NICさす場所を変えてみる　というのも
手ですかね・・・。これしてませんでした。なんかエラーでPCIなんとか
と出ていましたので。多分これかもしれないです。ありがとう>>261,262
で、2枚ざしが特に問題だとは私は思いません。私自信2枚ざし色々やって
問題出たことはありませんでした。しかし、あくまで私の環境で　ですから。
>>264

ここでは、マイナーになってしまうがADMtekのAN983悪くないと思うよ。
漏れ的には蟹は使いたくない。

新しいデバイスを買うのも悪くはないけど、
その分、本買って自分の脳みそをメンテしたほうがいいよ。
カニがいいとか悪いとかいう以前のやつが多すぎる。

いままで蟹を使っていたのですが、光も引いた事もあり、インテル製のチップ
を採用しているＮＩＣに換装したんです。
グリーンハウスの『GH-EL100P』というやつです。
チップには『21143PD...INTEL』と、一応インテルらしいのですが、
全２重で動かすと速度大幅低下、半２重でしか使い物にならない糞カード
でした。
これって本当にインテルのチップなんですか？
インテルのロゴが入ってないので怪しいです。

>277
＞チップには『21143PD...INTEL』
れっきとしたインテルの石だよ。といっても開発は旧ＤＥＣでインテルがその部門を
買い取ったんだが。ロゴは「ｉ」だったかな。「Intel」じゃなくて。
でもそんなにダメな石だったっけ？ 確かに設計は古いけど。

個人的にゃ、似たようでも 21140 は信じるが 21143 は信じない。
ドライバによってはハブとのネゴに失敗することがあるし、277 の例も
ハブとのネゴミスだろ。
もっとも Intel 謹製の 21143 ならそんなに悪くないよ。

ネゴミス時にハブのほうを全二重に固定できないようなら
それはカードでなくハブのほうが糞なんだと思うが。

>>279
同意。

2114x系のチップを使ったNICはよく高性能といわれるが、
「高性能なNICを作ることができる」チップというのが正しいと思う。

レスThx。

なるほどね、ドライバが糞だから性能を活かせないって事ね。
ちなみに、相手はＩ・Ｏデータのルータです。
ＰＲＯ/１００を使うと問題なく全二重が出来ているようなので、
やはりグリーンハウスが駄目みたいですね。

お金出し渋らないで、3COM・INTELにしとけば良かったと、禿げしく後悔。

http://www.intel.co.jp/jp/intel/pr/press98/980519.htm
http://developer.intel.com/design/network/drivers/int_v505.htm

100BASE-TX Full Duplex で設定しておいて、
マシンが起動した後、イーサケーブルを一度抜いて、再び差してみる。

http://catalog.elecom.co.jp

ｲｿﾃﾙのPro/1000MT　ってのがやけに安かったので、かてきたよ
これいいやつでつか？

いいやつでつ

うわーい。

Intel(R) Pro/1000MT Desktop Adapter
は2年前くらいのパソコンでも使えます？

チップメーカ
　
ボードベンダ

販売・サポート・ドライバ

以上を考えるとインテル選ぶしかないだろ

カニで十分だよ

>>289
ここ見れ
>>268
>>271

エビって無いの？

>>291
ﾜﾗﾀ

メルコのLPC3-CLTにしたんだけど、カードのLINKﾗﾝﾌﾟは点くのに
モデムのLANﾗﾝﾌﾟが点きません。どうすればいいんですかい？

>>287
使えるけど用途にもよるがPRO/100Sで十分では。

>>294
箱入りだと同じ値段だから気になってると思われ

coregaのFEther LPCI-TXを買ったんだけど、これってXP対応してないの？
2000のドライバでOKって書いてるけど、認識してくれない。

>>296
蟹ならOSがドライバ持ってるんじゃないの?

>>296
漏れもcoregaのNICで、一度認識しない経験したよ。
店に持っていくと、あっさり交換してくれたけど、電車賃出せーって心境だったよ。

>>296
蟹ならhttp://www.realtek.com.tw/htm/download/level.asp?class1=communication
こっちのDRIVER

>>294>>295
いや光回線にするからPro/1000MT

ドライバ入れても「次のハードウェアのソフトウェアがこのコンピュータ上に見つかりませんでした...」
って出てインストール出来ません。

カードこれで２枚目だ。。。

>>301
「もう一つ別のドライバをインストールする」　←正確じゃないと思うけど
にチェックを入れてもだめかな？

>>301
OSで認識出来てないからスロットが死んでるか、カードが死んでるかだね。
漏れは安売りSMC板を５枚買ったら１枚はチップ抵抗不足で死んでて、
１枚はチップパーツがやたら斜めに付いてたけどほぼ完動って事があった。

NetGEARのFA311買ってきたけど、ブラケットの所に歯車持った人の絵の刻印が有るYO!
ｶｸｲｲ!!

>>304
基盤裏面にシルク印刷もあるよね。

>>305
有る有る。

ｲｿﾃﾙ　MT1000　快調　いいNICですな

EtherExpress PRO/100+とPro/100+ Managementでは別物ですか？

スゴイカードってやつはどうなんだ、すごいのか？

>>309
そら、凄くない理由はないでしょう。

そらもー凄いの凄くないのって

>>309
http://www.system-talks.co.jp/product/sugoi/sgc-42ufl.htm
コレ↑だろ？
スゴイも何もLAN部分は蟹じゃん・・・
ネーミングとこれだけの機能のコンボカードというのは確かにスゴイと思うがね。
機能単独で見たら並かそれ以下なんじゃない？

>>312
コンボカードってINT線共有問題を複雑にしたりとかも。

今安かったから蟹つかってるんですけど
蟹よりintelチップのNIC使ったほうが速度的には違いがあらわれますか？

ないな
両方使ってるが
高かった分の自己満足感の差かな

>>315
そうですか。なんか安心しました。
レスどうもです。

ビッグサイトの某イベントでi82558が１枚５００円で大量に売ってたよ。
とりあえずtiのカードを１枚だけ買った。

入場料は１５００円なんで・・・・

入場料1,500+500=2,000

82559,82550買えそうだが・・

プラネックスの9802Tがディスコン、猛烈に鬱。

>>318
それ言ったら、ラーメン博物館には入れない。

メルコのLGY-PCI-TXCをなんの不具合もなく使ってたけど
先日、OSインストの際、電源OFF&再起動できなくなったよ〜。
おっかしい〜な〜〜って思ってメルコはずしたら
直ったし・・・・。

で、ドライバをメルコからSiSのに入れ替えたら
調子いいっすよ。

【質問】
オンボードLANを使用するのと、市販のLANカードを使用するのでは、
速度やping等に違いがありますか？

>>322
オンボードのチップによる。
Intelや3comなら問題なし。

>>323
SISの内臓コアも問題なし

>>323
サンクス！
intelのものでした。m(　_　　　　_　)m

>>324
問題ないっていうか、まじでいいよあれ

Intelと他ので速度差は結構ある
LAN間の転送なら問題ないけど、
BフレッツとかPPPoEとか使ったりすると
結構差が出たりする

>>268
>>271

>>323　レイテンシはどうなん?　CPUが忙しい時とかは?

カッコいいLANカンード探してます。
何かいいのない？

>>329
やっぱ通は、こてだな！
http://www.douraku.co.jp/jri/game/index.html

http://www.douraku.co.jp/news.htm
これで安心！

http://www.yk.rim.or.jp/~unoki/cd/3166.html
えびも有る。

>>330-332
回答ありがとうございます。
その中のどれかにしようと思います。
楽しみー。

>>300
光回線ならPro/1000Fだろうが！

intelでそこそこなのおせーてな。

PRO100S

質問です。初心者なのでお手柔らかに<(_ _)>

今内臓LANカード(corega）でyahooBBに繋いでるんだけど、
スロットをひとつ空けたいのでUSBタイプにしたいと思います。
平均、3.5Mbbsでてるんだけど、速度低下しますか？

USBだとCPU使用率が高いという声を聞く。

>>337 USBタイプは初期化（デバイスにファームウェアを転送しているみたい）
に時間がかかるので、あまりお薦めできない。

>>335
どうせADSLぢゃろ
82557炒って由

ちくしょープラネックスの9802Tがディスコンだなんて！
ケンタウロスρ、あれはいいものだ。（故：塩沢兼人）

>>338 >>339
早速のご返事ありがとうございます。
CPU使用率が高いということは、ストリーミングの再生やでかい
ファイルをDLしながらの他の作業に支障があるということですか。
また。初期化に時間がかかるということは、PSを立ち上げたときや
スタンバイからの復帰でつながるまでに時間がかかるという理解で
いいのでしょうか。
すみません、教えて君で

初級ネット板で質問したらこっちの板で質問する様に言われたんですが。

ＬＡＮカードを購入してインストールした所、
以降は起動する度にビープ音（ピープー！）が鳴るようになったんですがこれは異常が有るからなんでしょうか。
ちなみに一回インストールに失敗して再インストールしてますが、プロパティでは『システムは正常』との事。

ＯＳはWindows98 ＬＡＮカードはコレガ製です

あと、今は抜ける状態にして抜いてあります。

>>343
M/Bによっては起動時にbeep音が鳴るのもあるよ。
一概に異常あるからとは言えないと思う。
LANカードを外すとどうなる？

一応、BIOSの警告音によってトラブルシュートも出来る
www.redout.net/data/bios.html

正攻法としては、PCIスロットの違うところに挿してみる。




正常に動いているなら気にしなくていいんでは？という気がしないでもないけど

PCIの上から２番か３番目に指せ

漏れなら2番目か4番目に

>>343-344です
抜いた状態では鳴りませんでした。
それからＰＣの電源を入れたまま挿すとやっぱり鳴りました、
で、再度抜ける様にしてから抜くとやはり・・・鳴りました。

マテ！電源入れたままで抜き挿ししているのか？

猫に電子レンジを入れるような暴挙だな
焦げ臭くなってないか？

オマエラPCIHotPlugって知らないのか？
と言ってみるテスト

どうしても分からなかったので、教えて欲しいんですけど。

最近CoregaのFEther PCI-TXL(VIA6102)の調子がヘンなんです。
このカードが2台のWin2kマシンにそれぞれ入っているんですけど、
ローカルにあるマシン(Linux,Win2kなど計4台)に対してめちゃくちゃ接続が不安定なんですよ。
ローカルに対してはどのマシンにpingしても80%~90%位はlossになってしまうんです。
telnetやftpなども繋がらなかったり、繋がっても異常に遅いんです。

でも、なぜか外(インターネット)とはちゃんと繋がるんです。
pingしてもlossはありません。

この2枚のNICとも同じ障害が出るようになりました。

余っていたRTL8139の載ったNICに換えてみたら、
ちゃんと動きました。

それと、Linuxに問題のNICを載せてみたんですが、
同じ障害が発生しました。

今年の6月くらいまでは全然問題なく動いていたのに、突然こんなふうに
なってしまいました。

構成は以下の通りです。
マシン:Win2k x 2台, Linux x 2台
外へは、LinuxをNATにして繋いでいます。

win2kのネットの設定はDHCPを利用して、
gatewayがNATのIPになっているくらいで、
とくには触っていません。

ここのところ、アップデート以外になにもインストールなど
もしていません。

説明不足かもしれませんが、誰か分かる方がいれば
何でこのような障害がおきるのか教えてください。

取り扱い説明書には

『コンピューターの電源をオンにした状態で本製品をＰＣカードスロットから取り外す事が出来ます』
と書かれていて、抜く時は説明書の手順どうりにすすめましたが。

タスクバーのアイコンをﾀﾞﾌﾞﾙｸﾘｯｸ
デバイスを選択し『停止』をクリック
『このデバイスは安全に取り外せます』というダイアログが出ると取り外せる状態になる（要約）

これでもやっぱり、電源はおとしてからにした方がいいのかな？

ああ、ノートPCなのね。最初に書いておく方がよいかと。

なんかむかついてきた（ｗ

>>350
>>350
>>350
>>350
>>350
>>350
確信犯かぃ？ヒッヒッヒィ

むしろ>>343が確信犯だと思う

>>356,>>357
■［確信犯］の大辞林第二版からの検索結果　

かくしん-はん 【確信犯】
道徳的・宗教的・政治的な信念に基づき、自らの行為を正しいと信じてなされる犯罪。思想犯・政治犯・国事犯など。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

イヤ、だから説明書どうりだからこれでいいハズだ！と思ってもメッチャ不安なのよ。

そもそも>>349-350みたいな事いわれたから『いや、説明書にはこう書いてあったんですよ』と説明しただけの事であって
最初にノートである事を書かなかったのはこっちが悪いけど、
それを確信犯とか言われるとは・・・

PCカードってのは、そもそも電源いれたまま抜き差しするようになってるんだ。

ところがデスクトップにおいて、電源切ってても、コンセントが刺さってる状態でも
内部を触るのは、タブーなんだわ。　事実トラブルの種だし。

ごめんなさい。

>>359
ここ、「自作」PC板だからさ。
あ、自作ノートってのもあるけどな・・

>>359

確信犯とはいわないが、
不安にかられながらでも、必要ならするしかないっしょ

>>362
ここはハードウェア板じゃないか？
まぁどうでもいいのでsage

>>359
んで鳴ってるのはPCカード認識したときの確認音じゃないの？
それならどんなPCカード挿しても鳴ると思うが。
とりあえずノートの取説読むのがいいかと。

>>352
それ俺もなったな。
Vine2.1.5だったけど、デフォルトのvia-rhine.oで認識しなくて、
http://www.corega.co.jp/technical/sorce/via-rthine.cをコンパイルして
入れてしばらくは動いていたけど、その後何故かNICがいなくなってしまいました。
安物のNICになんて頭使いたくないから、当時投げ売りされていた
プラENW-9501-F(DEC21140)に換えたけど。
とにかく怪しげなNICに頭使う前に、バルクでかまわんからintelに換えれば
とりあえず問題ないだろ。

電源入れたままカード抜き差しするのはやめときます。

みなさんありがとう

>>367
ノートでマニュアルどおり（>>353で自分で書いてるとおり）やってるなら何の問題も起きないよ。
音は>>365の言うとおり認識確認音。どんなカードでも鳴るはず。手動で停止処理をした後、外す際にもね。

一切の心配は無用。

>>351
対応マザーが限られるし、
現状利用しているメーカもほとんどないから、
知らなくても無理はないと思われ。

>>366
おっしゃるとおり。
安物で悩むのは損ですね。
只、ちょっと急ぎの用事があって、家は電気屋が近くにないもんで
まいったですよ。カニとは言え余っていたNICがちゃんと動いてよかった。
というか、まともなNIC買っとけばよかった。。。

因みに、同じような問題になったというのは、
ローカルマシンへのアクセスはダメで、インターネットには問題なく繋がるということですか？

>>370
そういうことですが、
初めは両方とも問題なかったのだけど、ローカル(samba)で不自然な動きになり、
認識しなくなった。
外にはftpや、apt-getが使えていたので、その時点では問題無し。
その後、conf.modulesのeth0記述等問題無いにもかかわらず、
iifconfig -aでも eth0は無いことになってました。原因今持って不明。MLでも判らずじまいでした。
結局ローカルサーバといえども、安物NICを使った自分が愚かだったということです。
そういえば、LinkのLEDが何故か点灯しっぱなしになってたな。

3COMあたりだと、最初からＯＳにドライバが入っているから楽。
丈夫いし。
目留小あたりは．．．．何度苦渋を味わったやら。

NICが調子悪いと言うのは、使うのに完全に不具合が
出てからでないと分からないのですか。
　差し替えたときの見切りをつける基準のようなもの
があればおしえてください。

>>370
うわ。今Linuxマシンに挿して確認してみたら(いつまでやってんだ。。。）、
確かにLink点灯しっぱなし！
同時に2枚とも逝ってしまうなんて、Time bombでも仕込まれてるのか！？
参考になります。ありがとうございました。
さ、まともなNIC買いに行こっと。

370 でなく >>371でした。スミマセン。

上(371)タイプミスね。念の為。
iifconfig -a ×
ifconfig -a　○

>>374
コレガのドライバーがNIC以上にタコ助だという話が一部でありました。

>>373
普通は壊れたら交換でしょ
気になるならDiagnosticプログラムでも使えば

ネットワークのPlanexから最強のLANカード登場！
http://www.watch.impress.co.jp/broadband/news/2002/09/02/fxp4tx.htm

NETGEARのFA311は通販で買えるとこある？あったら教えて。

>>378
これ、PCIﾌﾞﾘｼﾞﾁﾌﾟ積んでるから環境選びそうな予感。
あと、スピードもそんなに出なさそう。

いきなりケチをつけられております！（ｗ

PCIの社員としたらそんなことされてらたまらない罠（ｗ

チップの21152って旧DEC系のヤツ？

適当な比較対象じゃないかもしれないけど、
カニ搭載のSUGOIカードよりはいいかも・・・

>>383
ただのPCIブリッジ
NICはDL100508

>>379
ttp://www.rakuten.co.jp/zero-one/
では駄目ですか？

あげまん

もりまん

ttp://www.geocities.co.jp/SiliconValley-Cupertino/2318/lan/lan.html
こんなLANカード耐性の評価のHPがあった。
Intelだからいいとは限らないみたい。

>>388
そのページはごみ

>>388
ごみとは言わんがそのページへのリンクはもういい。

クロックアップ耐性のランキングをボードの性能のランキングと
勘違いするヤツが毎回出るのよ。

正直今時PCI60MHzなんて使わないし
133で1/4、166で1/5になるこのご時世に

http://www9.plala.or.jp/ugetsu/bfle/index.html
こっちの方がずっと参考になる

i82550、82555、82557、82558、82559
と
ＤＥＣ　21140、21143
と
３ＣＯＭの
と
蟹の

の比較ページってありませんよね？
特に、インテル数が多くてよくわからん。

Intelより3Comの方がわからんと思うが…

>392
無いなら作れ
個人的には　蟹＞＞82557
だったが。
他のIntelは82550しか使ってないので知らん。

つーか普通に82550か82559買っておけば問題なし
古＜82556＜82557＜82558＜82559＜82550＜新

なんで82559の次が82560ではなく82550になってしまったのかなあ
82550の次は82551になるの？

396です
もうあったね＜82551
Intelのページ見たけどPRO100S、PRO100+、PRO100,PRO100B等
いろいろありすぎてよくわからん。
どのコントローラがどのチップを載せているか情報希望。
ttp://support.intel.co.jp/jp/support/network/adapter/pro100/index.htm
ってか、今日は時間無いので、明日の夜までに誰も情報くれなければ
日曜の夜中までに自分で調べて書き込んでおきます。

Intel(R) PRO/100B,PRO/10+ PCI,PRO/100+ （PRO/100 Sもね）シリーズアダプタは
Intel(R) 8255x シリーズ (82557, 82558, 82559,82550,82551,82562)
100Bは82557
100+は82558,82559
100 Sは82559,82550
100 SはIPsec対応なので100 S>>100+>>100B
後はわからんかった
誰か頼む

しまった。
リンクしちゃった
スマソ

プラネックスのFNW−9803−Tって良い物ですか？

>>400
そんな話はとんと聞いたことないな。

>>400 9802-Tがディスコンだから買い占めろ！

>>388
参考になりました。

レクトンのNIF１００Rを使ってるのですが、ドライバのインストール方法が
わかりません。フロッピーのどのファイルを使えば良いのですか？

>402

ADMtek のどこがいいんじゃ!

>>405 ADMtekのどこが悪いんじゃ！
良いからAMDに買収されたんだろうが！

株価が安くて買いのに手ごろだったんじゃないか？

めるこTXCを800円で買った。SiS純正ドライバで(ﾟдﾟ)ｳﾏｰ
やっと蟹Bとおさらば…

やっと出たUSB2.0用LANアダプタ
http://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20020907/ni_i_nw.html#usb2eth
どなたか買った方いませんか？ぜひレビューをお聞かせください。

>>400
痴呆都市在住初心者の戯れ言だが
ヨドバで「LANカードください」っつーたら
同メーカーの蟹搭載カードの代わりに
それを薦められた
こっちのカードの方が100円強高かったはず

PRO100/Sを購入したが、PROSet�Uの設定で、
Advancedの項目はデフォルトのままでいいのでしょうか？
設定の仕方によってパフォーマンスが良くなるとかありますか？

http://www.kanigoten.com/

>>400

蟹よかマシだが
SISやINTELよりは落ちる

蟹のLANカード使っているんですが
皆さんドライバの詳細設定はどうやっていますか？

特に
Early TX Thresholdって言う項目なんですが
値はどうなっていますか？
何も考えずに最大にしとけばいいのかなぁ･･･

>>414
何も考えないならデフォでいーんじゃないの？

>>415
いやまったくそのとおりなんだけど
ハード面で他のカードより劣っているんなら
どうにかしてソフト面でパフォーマンスアップを望めたら
ちょっとは気分的にも良いかなぁと思ったんよ(w

これはいろんなとこにコピペしてください。
みんなで台風を起こしましょう。
東京駅を中心に右回りです。
９月２２日夜９時にみんなでいっせいに「フゥー」と吹くのです。
注意
周りに障害物のないところでやりましょう（なるべく高いところ）
「フゥー」以外に扇風機やうちわを使ってもかまいません。
　　　　　　　！東京を壊しましょう！

万単位の人間が同時にジャンプを繰り返すと地震が起きる
中国人民12億が同時にジャンプをすれば簡単に日本を壊滅出来るらしい

>>417
夜九時だと酒飲んだ人や、夜ご飯に餃子食った人やらで、口臭くさい台風になってしまうよ。
ミントガム噛みながらを義務付けしよう。
と言うより、日本の人口比率の地域格差で、西日本側からの風がやたら強くなりすぎ。
>>418
日本に届くぐらいの地震が中国で起こったら、
中国自信も相当なダメージを受けると思われ。

>>409
遊びでそれ買ったら、ベンダIDが90-**-**みたいなとんでもないものだった。
台湾ベンダ製品だろうけど、ロクでもないものをロクにチェックせずに売ってるんだな。
この手の日本の代理店って。

安物を買ったらMACアドレスが同じだったってのは聞くけど桁が多くても動くものなの？

>>420
いきなり最初が 90 かよ (w
>>421
桁が多いって？

?

で、結局USB2.0用のはどうなのよ？celeron566MHzくらいでも平気？

近所のショップでintel　Pro/1000MT税込み８ｋ位であったので買ってみた。
８２５４０って書いてあった。他のintel製も２０ｋ〜３０K位だったけど
どうなんだろう？
蟹の８１３９から比べると明かに
パフォーマンスは結構いい感じで出てます。

過去ログ読んでも全く意味が分からないので、
2000円前後で買えるLANボード教えてください。
OSは2000とXPです。
CPUが弱いので、負荷が少ない奴をお願いします

>>426
載ってるICチップの表面に「SIS」って書いてあるヤツ

>>426
過去ログ読んでも全く意味が分からない場合は
Intel製品　>>398　のどれかにしておかないと結局泣きを見る事になります
ただし予算の2000円は突破してしまうけど
過去ログが読める技量を持っていればSISのはお勧めなんですけどね

　 　 ノ>刀 　　　　 　 　 　 　 　 　 に二￣}　　くヽ, 　 /} 　 「¨L、-‐┐　　　　 　「¨!
　　　用牛　　_,ィ'´ 　 　 　 ー‐┐O　　　ノ丿　 　 `゛　/丿 に゛ ┌'´¨}ノ　　　 　 　 !｜
　 　 に|コ 　 ーｊ一 ヽヽ/ 　　丿 　 ,ヘ/ / 　 ,ヘ.　_ノ /　 　 |　|　　　　に二二}　Lｊ
　　　-┴ヘ　　 /　　　ノ　　／　　 　｀ヽ、,>　　Ｌ二.／　　 　ヽ、二二}　　 ヾ;、 　 (.)
　　 　 　 　 　 　_＿＿＿_　 　 　`ヾヽ、　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 /i ! ＼
　　 　 　 　 ,ｒ''´　　,ォく￣＾　　　　　〉、 ＼　　　　　　　　　　　　　　　　ｆ　!ｊ　　ヽ,
　　 　 　／ 　 　 / ノ　!　 　 　 　 /.｛ } 　　ヽ,　　　　　　 　 　 　 　 　 ｛　'　　 　ヽ
　　　　/ 　 　 　 し'　ノ、　 　, -、 ｛　 `′　 　）　　,-‐、　　,ｒ',ニ;、　　　　ヽ　'＝=ョ　）
　　 　 { ヾ;、.　　 _,.ィ「! ｝-ィ゛ /〉}、ヽ, 　 ‐=ァ.ノ 　 ,! 「リ⌒（ ゛ .'人　　　　 ）　　　 　ノ
　　　　ヽ、 ~ ,ｒ'ソ.　ト-'′ `┬'＾い, } 　　　/ 　 /| `ャ'゛　　 `７゛　}ヽ, 　 r〈　　　 ／
　 　 　 （ 'ー')j/ 　 ヾj 　　jツ 　 i /,ゝー 〈.　　ｆ! j.　ヽ,０　()ノ 　.!、{　_,.>、＼,ノ
　　　 　 ［`〔」ノ　 　 　`'ー'゛ 　 　{　`'7７''゛　　 ,ij/　 _,.＞-く, 　,ィ　`I~_,,.ノ^ー′
　 　 　 　 `'y′ 　 　 　 　 　 　 ［二ゾ　　,ｒァ'‐'゛''''´　=ニ二゛ンノ 　 ｆ´
　　　　 　 　〉　　　　　　 　 　 　 }　 　 　（〈　　　　 　 　 　 ／　　 .!
　　　　　　 （　　蟹. ＲEALTEK ノ 　 　 　 ヾー、,　　 　 　 ∠TEK 　}
　　　　　　　}　 　 　 　 　 　 　 /　　　 　　　　｛`ー--‐''´　　　 　 ノ
　　　　 　　├-------------ｆ　　　 　 　 　 ├---――-----‐f
　　 　 　 　 {　　　　　　　　　　|　 　 　 　 　 　 jｒ‐-、, 　 　 　 　,.┘
　 　 　 　 　 !　　　　　　 　 　 ｊ　　　　　　　　 /　　　ヽ、　　.,.く
　 　 　 　 　 ヽ. 　 　 　 　 　,.イ　　　　　　 　 /　　／´~`!,.　｛ 　゛ヽ.
　　　　　 　 　 ヽ、　　　　／　!　　　　　　　,ｆ　 ,ｒ′　 　 j兀!＼ 　,）
　　　　　　　　　　`j'tァｒイ|. 　 |　　　　　　ノ　 / 　 　 　 　 　 /´　ｆ

イマドキ実売5000円以下のどうしようもない安物NIC買ってる奴は貧乏人

鯖用には、Intel Pro/1000 MT Server Dual Portのやつね。
クライアント用には、Intel Pro/1000 MT Desktop
あまりパフォーマンスが出なくていいのには、Intel Pro 100S
こんな感じだ。
Intelはやはり良い。

>>427
>>428
ありがとう。
表面が見えたらSISのやつ買って見えなかったらintelのにしようと思います。

　ＩＯのＮＳチップ積んでる奴も割とお奨め。

過去ﾛｸﾞみても相性問題に関して
ﾎﾄﾝﾄﾞ載ってなかったのでﾁｮﾄ書かせて下さい

ﾏﾏﾝ　MSI Pro266TD Master-LRで
ｵﾝﾎﾞｰﾄﾞLAN(intel 82559)が
ﾙｰﾀ(ﾀﾞﾒﾙｺBLR3TX4)をｺﾄｺﾞﾄｸ蹴ります
(ﾙｰﾀにpingしても無視ｻﾚﾙ&ｹｰﾌﾞﾙ未接続の表示)

ｹｰﾌﾞﾙﾓﾃﾞﾑ直結なら問題ないので
LANは氏ﾝﾃﾞﾙようではないのですが

あと3Com積んだｻﾌﾞ機の方でﾙｰﾀ使えるので
ﾙｰﾀに問題はないと思います

･接続してるｹｰﾌﾞﾙを3種類ぐらいｺｶｰﾝ→ｶﾜﾗｽﾞ
･他のﾙｰﾀで試す→他のﾙｰﾀでも同症状
･上のﾏﾏﾝにｻﾌﾞ機の3Com搭載→通信可

ということからｵﾝﾎﾞｰﾄﾞのLANとの相性としか
思えないのですがｺｺで評判のｲｲIntelﾁｯﾌﾟがというのと
あまりｸﾞｸﾞｯﾃﾓ同様のLANとﾙｰﾀの相性というのを
見つけられなかったのでｱﾏﾘ納得がいきません

そんなのよくある事だ(ﾟДﾟ)ｺﾞﾙｧ!!
と言われるなら諦めてIntelか3ComのLANｶｰﾄﾞ増設します

ミ,,ﾟДﾟ彡ｶｷｺﾐﾏﾃﾏｽ･･･

そんなのよくある事だ(ﾟДﾟ)ｺﾞﾙｧ!!
ともｲﾜﾚﾅｶｯﾀ････ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･｡

ｶｷｺﾝﾀﾞ時間がﾜﾙｶﾀﾉｶ･･･鬱

82559→3C905Bに交換

>>434
初心者の戯れ言です。軽く聞き流してください。

・実機の構成がきちんと書かれている
・実験した内容が必要十分であり、かつ正確にレポートされている

という質問のお手本のような質問だったため、
実際に手元に同一の環境を再現できるような人でないと
いわゆる上級者と目される人であっても回答を
ためらってしまう……というのが真相ではないでしょうか。

と、知ったかぶりしてﾀﾞｰｰｯｼｭ

>>436-437

ｱﾘｶﾞﾄｿ･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･｡

ﾔﾊﾟｰﾘｵﾝﾎﾞｰﾄﾞLAN切って
ｽﾛｯﾄﾓﾀｰｲﾅｲけどLANｶｰﾄﾞ増設します。

それから3Comｸﾞｸﾞｯﾃみますた
この辺（地方）で手に入れば
ｿﾚで逝こうかと思います

ありがとうございましたヽ(´ー｀)ノ

>>434
どこかのメーカーのルータのスレに同様の問題でてたよ。
対処法載ってた。
intelのは確か設定が必要になる場合があったような気が・・・
マイクロ総研の前スレだったかな。
思い出せん。

intelの説明書って英語なの？

>>439

ﾚｽｱﾘｶﾞﾄﾝです
でもﾏｲｸﾛ総研前ｽﾚ落ちてて見れなかった･･･ｳﾜｧｧｧﾝヽ(｀Д´)ノ

ｲﾏｽﾚ見たけど、それらしいﾚｽなかったので、
もう諦めてます。

ﾜｻﾞﾜｻﾞありがとうございました。ヽ(´ー｀)ノ

I/OのET100-PCI-Sってやつ使ってるのですが
このLANカードはどうでしょう？

>>442
なぜか、そのカードの付いてるPCの電源起動するとルータのADSLの接続が切れるので使うのやめました。

434,439これかな


588 名前：不明なデバイスさん 投稿日：02/09/02 17:52 ID:QKL4yl9x
>>576
Intel Pro100 は、Advanced 設定をしっかりやると､まともなスピードになるということが、
どこかのスレに有ったので､探してみたら？　多分これだと思う。
PRO1000 でも、たぶん同じでは？



589 名前：不明なデバイスさん 投稿日：02/09/02 18:01 ID:98GklxdU
>>588
↓にあったよ
Ｂフレッツ総合案内所 Part10 （FTTH・光）
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/isp/1029739475/51〜

>>434です

3Comの3C905Bを探したのですが、
出荷終了品だとかで、
何処にも見つけることが出来ませんでした･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･｡

で「これ中古だけどIntelﾁｯﾌﾟ載ってるよ」と言われ、
1K円で中古のLANｶｰﾄﾞ買ってきました。

で載せてみると
[Intel8255x]と認識して
Σ(ﾟДﾟ)

と思いましたが何故か当たり前のように
ﾙｰﾀがLANｶｰﾄﾞ(ﾏｼﾝ)を認識しています。

まぁこれで一件落着という事になりました。

>>444

ﾜｻﾞﾜｻﾞ探して頂いてｱﾘｶﾞﾄｿです。

またｲｿﾃﾙになってしまったので、
勉強ついでに見てみたいと思います。

(*ﾟーﾟ)ｽﾚﾖｺﾞｼｽﾏｿ

Winny始めたら数十分に1回の割合で青幕出まくるようになったので
IntelのNIC買いに行きました
PRO/1000MTとPRO/100Sがほぼ同じ値段(6千円台後半)だったので
PRO/1000MTにしました
以来ウソのように安定して青幕出ません
NICって大事なんだなと思いました

ﾖｶﾀﾃﾞｽﾈ

青幕(゜ε゜)ﾌﾟﾌﾟﾌﾟ

　 ∨　　　　 ∨
　　＼♀♀／ 　　＜　ｶﾆｰ
　　彡RMCミ　

ガイシュツかもしれんが、
最近の3com Intelの一般向けNICは見た目がショボくて萎え。
Intelは82558まで馬鹿でかいチップだったのに、82559からシュリンクされすぎだよ。
こんな華奢なチップ＆カードにパケット任したくねえ、とか思っちまう。

>>450
俺は82559（0）の低発熱のほうに惚れるけどな。
正直パケットこぼさなくて止まらなくてあとちょっと速ければ見た目なんてどうでもいい。

>>451
>>450はタダQFPが好きなだけなんだろ。
QFPでチップセットやグラフィックチップ作ったらどんだけ巨大になることやら(w
っつーかかなりの低速でしか動かないものが出来上がるだろうな。

でかい方がエネルギー無駄に使って信頼性低そうだがな
でもCSP（82540EMとか）より配線層のあるBGA（82559とか）のほうが高級っぽい

やっぱ
これ
http://review.ascii24.com/db/review/peri/ta_router/2002/09/13/imageview/images696682.jpg.html
より
こっち
http://review.ascii24.com/db/review/peri/ta_router/2002/09/13/imageview/images696680.jpg.html
のほうが信頼性高そうだが

シンプルイズベスト

>>450
ｶﾞｲｼｭﾂって・・・、前言い始めたのもあんただろ。
だから、なんでQFP→BGAのパッケージ変更に「シュリンク」なんて単語使って粋がってんの？
何度言えばわかるんだか・・・。
シュリンクって普通はダイサイズ縮小のことだよ。

>>444
HTML化待ちで見れなひ・・・
誰か知ってるｼﾄ
詳細キヴォンヌ

>>456
51 名前：名無しさんに接続中… 投稿日：02/08/20 18:44 ID:6697YgPn
某所で見つけたIntelPro100のAdvacedの設定値
確実に速くなりました。

Adaptive Inter Spacing=255
Adaptive Perfomance Tuning=AdapterBandwidth側に最大にする
Adaptive technology=on
Adaptive Transmit Threshold=200
Basic connectivity For No Resources=Endled
Coalesce Buffers=32
Endled PME=Endled
Flow Control Settings=Generate and Respond
Link Speed & Duplex=100Mdps/Full Duplex
Locally Administered Address=設定無し
Offloading=All
PCI Bus Efficiency=Endled
Priority Level Definition=7
QoS Packet Tagging=Disabled
Receive Buffers=1024
Respond to Flow Control=Endled
Retrans Inter-Frame Spacing=15
Security Associations=5000
Transmit Control Blocks=64
Wake on Settings=Defaut

>>457
サンクス。
5Mぐらいうｐしました。
かなりｲｲ!

>>457漏れのところはだめだったよ。
回線やルータの有無によっても違うのかな？

>>455
82559の発熱の少なさは82558とは別次元だよ。
プロセスルールも変わっただろ。パッケージ変えただけであそこまで減るとは思えん。

>>459
391さんがだしたサイトのやつの方が漏れはよい結果がでたよ

intelpro100Bってショボイですか？
ヤフオクとかで1000円ぐらいであるんで他メーカーより
良いかな？と思ってるんですが・・・

>>460
QFPからBGAにパッケージを変えても熱は減りません。むしろQFPの方が放熱効率は良いことが多い。
熱が減ったのはプロセス変更で供給電圧の低下が効いているのでは？

チップサイズは、82558と82559で機能の違いがないのでプロセス更新によって縮小されているはず。
ただ、チップサイズ縮小とQFP→BGAの変更は別問題。ナショセミとか今でもQFPだし。

それに「QFPよりBGAのがパッケージサイズが小さいからチップも小さい」なんて考えは浅はか。
QFPとBGAの構造についてちょっと調べれば、理由はすぐわかるはず。

まして450のように毎回、「シュリンクされてる」とか「華奢」とかもうアホかと・・・。

で、事実は「ｺﾞｷｭはｺﾞﾊﾟより低体温」でよろしいな?

>>462
557ですよね。
長所
OSに標準でドライバが入っていないものはないといってもいい。
安定していて低負荷で、ロースペックCPUでも安心。
短所
発熱がすごい。使用状況によっては自分の熱で壊れることもあるらしい。
バグ持ちロットあり？

このぐらい？蟹、VIA、SiS よりはいいのでは？

>>465

漏れがｶﾃｰｷﾀ中古LANｶｰﾄﾞ82557ってｶｲﾃﾀｰYO!!

古い為かあまり特性について書いてるHP見つけられなかったので、
ｶﾅｰﾘ参考になったYO!

ヽ(´ー｀)ノﾊｹﾞｼｸｱﾘｶﾞﾄｿ

どなたか、メルコのカプラレスのLANカード使ってる方いらっしゃいませんか？

なんか私のは、ケーブルとの接触が悪くて、４本試したうち、２本は認識してくれませんでした。

思い切り奥まで指せばLINKランプが付くのですが、手を離すとすぐ消えてしまいます。

これって初期不良になるんですかね？
それとも仕様というやつですか？

メルコのLGY-PCI-TXDを使用してますがなぜか10Mで認識されてしまいます。
なぜでしょうか？
ちなみにBフレ100Mです。

やっぱり駄メルコだな。

しかもそれ蟹じゃなかったけ・・・・

http://www.town.yuki.tokushima.jp/citizen_service/top/news.asp?cid=3&fid=10&id=9
http://www.town.yuki.tokushima.jp/citizen_service/top/news.asp?cid=2&fid=4&id=6
蟹さん、頑張れ!!!

>>470
TXDは蟹そのもの
TXDamepo って感じ
一応ケーブルや設定チェックして、蟹純正ドライバ入れてみたら？

http://www.realtek.com.tw/downloads/downloads1-3.aspx?series=16&Software=True

蟹チップ入りのLANカードをPCに取り付けたらWindows98の起動時間が3倍くらいになったのですがこれって仕様ですか?
LANの向こう側を探してるんでしょうか。

仕様です。

>>475
95とか2000でも?

　　　(V).∧_∧(V)
　　　　ヽ(･∀･)ノ　　ｶﾆｶﾆｶﾆｶﾆｶﾆｶﾆ
.　 　　　/　 /
　　　　ノ￣ゝ

LGY-PCI-TXR を WinXP-Pro で使ってるんですが、
最近「ネットワーク ケーブルが接続されていません」の
メッセージが頻繁に出てくるようになってしまいました。
ハブ・ケーブルは問題ないです。
VIAの4in1を更新してからおかしくなったような気がするのですが、
何か心当たりのある方いらっしゃいませんか？

>>478
そのNICって乗ってるチップVIAじゃなかったっけ？
それとは、うーん関係あるのかなぁ？
とりあえずドライバー再インストールしてみたりしたら？
それでもダメならOS再インストールかな。

直るにしろ直らないにしろそのカードは捨てて新しいの買ってきたほうがいいと思うけど。

Q:LANカードを入れてから起動が遅い → http://homepage2.nifty.com/winfaq/c/9xperf.html#27

LANボードって例えばPCIスロットが5本のマザーの場合
PCIスロット1と5ではパフォーマンスとか違うんですか？

>>481
とりあえず１は使うな

>>482
どうしてか分からないけどワカリマスタ

>>483
使わない方がいい理由は↓
http://www.canopus.co.jp/tech/faq/faq000165.htm
どうしても動かないときに最後の手段として使ってみるのがいいかもね
（PCIが1と5しか残ってなくて5に差しても動かなかった、しかもなんらかの事情でカード差し替えはしたくない、とか）

たしか、どこのスロットに差してもパフォーマンスは（理論的には）変わらなかった気がする（自信ないけど）

　先日、ADSLにしてからファイルのダウンロード時パソコンの反応が妙に鈍く
なって困っています。このスレ見て新しいLANカードを買おうと何店か回ったの
ですがほとんどの店がMelco、COREGA、Planexの1000円以下のしか置いてなかっ
たです。（当然ChipはカニかSIS）
　一店だけこのスレで評判の良い3com、intel製カードがあったのですが
3com→18000円もするカードしかない。
Intel→ギガビットイーサしかない。8000円也。

　ホントは予算5000円なんですが、Intelのギガビットイーサを100BASE-T環境で
使ってもパソコンの負荷軽減に役立つんでしょうか？

現環境：SMC1211TX（GatewayパソコンについてたLANカードを使い回し）
　　　　+Win98SE+Celeron1.2G+GA-6OXET+MEM512MB

近所になかったら通販で買えばいいさ。

>>483
最近のPC(マザーボード)なら今時そんなこと気にしなくても良いぞ。
>>484の日付見てみそ。AGPの下を避けていたのはインテルBXマザー時代の話。

AGPとPCIで同一の割り込み信号を使用する設計って最近では聞かない。

無理に理由をつけるとすれば、最近のVGAは発熱が多いのでAGPの下のスロットを
使わないという事くらいです。

ちなみにAGPの下がPCIの1とは限りません。逆に一番下のスロットから1〜と
なっているマザーボード（ハイエンドに多い）もあります。

>>487
知らなかった・・・
フォローｽﾏｿ＞487

>>488
いや、俺も自信がないぞｗ

まぁ上にも書いたが、AGPのカードが熱々になっている場合が多いので
積極的にすぐ下のスロットから埋める必要が無いのも事実。

スレ違いですまん。さらば

>>485
その中からならSiSの奴にする。ただ、ADSLなら蟹さんでも十分。
ところで
＞ADSLにしてからファイルのダウンロード時パソコンの反応が妙に鈍く
＞なって困っています。
これは別なところに原因があるような気がするのだが、
交換してみて変わったら報告ﾖﾛｼｸ


ついでなので
>>487-489
＞AGPとPCIで同一の割り込み信号を使用する設計って最近では聞かない。
最近でも割と多いと思うけど。M/BのマニュアルにIRQの項目で説明があるはず。
AGPもPCIもINTA#を使用するので被る宿命にある

ただ、AGPとPCI#1が絶対にシェアするかといえばそうではなく、PCI#2とシェアすることもあるし、
そのあたりはM/Bによって異なると思う。全体的にはAGPとPCI#1がシェアするのが多いが。
M/BによってはAGPとPCIのシェアだけじゃなく、PCI同士の割り込み共有があったり、
スレーブPCIがあったりするので、結局、M/Bの説明を注意深く読む必要がある。
割り込みについては、自作板の方にスレがあるので興味があったら探してみて

で、
>>481
＞PCIスロット1と5ではパフォーマンスとか違うんですか？
ぶっちゃけ、上のような制約がなければどこでも一緒

昔はPCIでもマスターとかスレーブあったしなぁ。

>>491
マスタースロットの制限がありましたからね。

>>492
妄想電波ゆんゆん。

>>493
バスマスタになれるスロット数に制限のあるチップセットが
多かったって書けばオケ？

あ、ブリッジ挟めば増やせたりしましたけど。

intelの82550EYと82559ってどっちの方が良いんですか？
やっぱり数字の大きい方なのでしょうか？

>>495
82559の次に出たのが82550です。
どっちが良いかは値段と必要性を考えてお好みで。

>>496
そうなのですか・・・てっきり82559の方が新しいのかと思ってました。
どうもありがとうございました。

今日秋葉でジャンク屋漁っていたら
Intel-82557:\680
DEC-21442：\980
を見つけたんですが、ここら辺ってお得でしょうか？
例えば82557は発熱が非道かったりするそうですが、DECの方は問題無いですかね？

ちなみに、今日の買い物はI/OデータのET100-PCI-Lです。　中古で４８０円
けど、SISのドライバー入れようと思っても無理でがっかり。
ついでに、NSのリファレンスも無理。
結局Netgear　FA311のドライバー入れて使ってます。

>>467
イーサケーブル、スリムコネクタタイプじゃない？
カプラレスとスリムコネクタタイプのイーサケーブルは相性が悪い罠。
で、最近はスリムコネクタタイプしか店頭で見かけない罠。

お前らバカ野郎！

　　　(V)∧_∧(V)
　　　　ヽ(･∀･)ノ　　蟹が一番いいｶﾆｶﾆｶﾆｶﾆ
.　 　　　/　 /
　　　　ノ￣ゝ

>>500
ﾒﾙｺのﾙｰﾀを無線化する為に筐体を開けると、
行き成り、蟹さんﾁーﾌﾟが見えるのには、ﾁｮﾄ萎える・・　ｗ

>>499
おお、勉強になります。
‥‥でも、スリムコネクタタイプってどんなの？

>502
勉強する気無いだろ？

>>503
ナイスつっこみъ（ ﾟｰ^)

>>474
遅レスでスマソ
遅いマシンのIPアドレスを「自動的に取得」に設定してないか？
DHCPを探していると思う。
IPアドレスをキチンを設定すれば、起動速度は普通に戻る。

インテルと3com、その他メーカーの特徴の違いは簡単に言えばCPU負荷のかかり方が違います。
インテルと3comはCPU負荷が軽い。が、最近はCPUが異様に速いから転送速度自体だけを測ると
蟹でも速いし通常使う分にははっきりいって何も変わらんと感じる事がほとんどかと。
ただCPU負荷の高いネットゲームでFTTH引いてサーバを建てる事を考えたり
クライアント使用でも少しでもCPUパワーを稼いでFPSを速くしたいって思うなら
今はインテル82559あたりのがお薦めだけんどね。
あ　3comも悪くないですよ。3c905cは一部のロットで問題あるといわれてますが
ほんと一部ロットのみなのでほとんどの人は関係ないです。
実際問題のあるロットとか言い出すとこの世界どのメーカーも色々あるのでキリがなかったりします。
たまたま有名なNTTフレッツのモデムとの相性があったので話が大きくなってますが
それも有名な3comだけに話題になったって感じですね。
不具合のパターンは他にも色々と当然あるでしょうがその他の場合
たいていメルコだからとかVIAだからとかで無視されて終わるもんです。

PRO/100S マネージメント・アダプタ＞＞＞PRO/100+ マネージメント・アダプタなの？
IPSec魅力だけど後者でもあんまり変わらんような…

ACPI Wake On Lan
Windows98バージョン4.10.1998を備えたLANの上の跡のためのマジックのパケット*サービスを可能にするか不能にします
Adaptive Inter-Frame Spacing
過度のイーサネット・パケット衝突を補います
Adaptive Perfomance Tuning
このシステムのためにCPU/アダプター実行の最適のポイントをセットします
Adaptive technology
適応性のある技術実行特徴を可能にする/不能にします
Adaptive Transmit Threshold
アダプターの前のバイトのセット番号はそのFIFOバッファーを空にします。実価はセットしている8回です
Basic connectivity For No Resources
低い資源環境でドライバーをロードしようとしてください
Coalesce Buffers
送信加速に利用可能なバッファーの数
Endled PME
可能になった時APMパワーマネージメントからのハシボソキツツキを許可します。不能にする、ACPIの下のLANコントローラーをシャット・ダウンする
Flow Control Settings
十分なフロー制御フレームの受取中の休止パケット送信、また送信を止める反対側に通知するために十分なフロー制御フレームを送る

Link Speed & Duplex
セットは速度を10/100のMbpsにリンクします、そして半分に二重か十分。スイッチ・ポートあるいはリンクがないと一致するに違いない、生じるだろう
Locally Administered Address
ネットワークaddresを変更することを可能にします
PCI Bus Efficiency
結合する、ネットワークにつなぐためにそれらを送る前の単一のバッファーの中への送信パケット
Priority Level Definition
HPQの使用のために抑制された遮断レベルをセットします
QoS Packet Tagging
IEEEを派遣し受け取る、構造(802.3ac/802.1p/802.1Q)に札を付けた
Receive Buffers
プロトコル・メモリにデータをコピーするときにドライバーによって使用されるバッファーの数
Retrans Inter-Frame Spacing
コントロールにより過度のイーサネット・パケット衝突を補う、タイミングを再送達します
Transmit Control Blocks
アダプター使用に利用可能なコントロール・ブロックの数をセットします
Wake on Settings
システム(リンク変更、マジックのパケット、パターンマッチングなど)を起こす方法を決定します

Excite翻訳
PROSet�Uの設定だけどより詳しい人は最適なセッティングをお願いします
フレッツADSLの場合Link Speed & Duplexを100Mdps/Full Duplexに設定すると接続できませんでした

だれかIntel PRO/1000 MT試したやついるか？
俺試したんだけどな・・・実速度110Mbpsくらいが限界だったんだよ。
1Gbpsじゃなかったの？
せめて280〜400Mbpsくらいは出るだろうと予想してたんだが。
ハブも合わせて\35000もかけたのにな・・・・
100Mbpsの環境だけなら\5000もかければ整うのにね。
\30000もかけて10Mbpsあげたって事か？
友人に話したら、大爆笑されたよ。
Intelって宣伝数字でユーザーごまかし過ぎだよ・・・・
もう二度と買わないけどな

だれかATA100試したやついるか？
俺試したんだけどな・・・実速度40MB/sくらいが限界だったんだよ。
100MB/sじゃなかったの？
せめて60〜70Mbpsくらいは出るだろうと予想してたんだが。
Ultra100も合わせて\35000もかけたのにな・・・・

めんどくさくなった。

>>510
それって玄人のハブでしょ？？

>510
32bit33MHz PCIじゃ帯域不足。

>>510-511
そうか…俺もUltra160 SCSI買って泣きを見たからその気持ち分かる。
160MB/sじゃなかったの？
宣伝数字でユーザーごまかし過ぎだよ…

＃皆様の投稿をお待ちしております

つか >510 の環境は100Baseで100Mbpsきっちり出てたのか……?
フツー50Mbps〜80Mbpsだと思うから、実効で倍くらいにはなってると思うのだが。
無知晒しは嫌いsage。

>>515
それ以前にHDD周りがボトルネックになってたりして（w
ありそうな話だと思わない？

>>511
書き間違いがあるのが惜しい

>>514
ﾊｧ？

>>517
（　´,_ゝ`） ﾌﾟｯ

>>518
(ﾟДﾟ)ﾊｧ?

ここが読解力0な>>517のいるスレか。

>>515-516
Byteに直すと、100Mbpsは12.5MB/sだろ？
いくらなんでもHDDが足引っ張るとは思えない。
まあ、でも96Mbps近くはでる。体感だが。
ちなみに試した事は600MB（だったと思う）の単純なｺﾋﾟｰ
100Mbps → 50秒
1000Mbps → 40秒
もうちょっと細かく言うと103〜106Mbpsが良いところ。
どちらかと言うと、コレ以上の速度（数値通りに）が出る環境が知りたい。

>>514
俺も19160だけもってるんだけどHDDは結局高くて手が出なかった。
実際何MB/s出た？

>>510
http://www.watch.impress.co.jp/pc/docs/2002/0813/hotrev174.htm
PCの性能の差か？

>>523
review.ascii24.com/db/review/peri/ta_router/2002/09/13/638574-000.html
それ・・・あてにならん。
大体「純粋に帯域幅」なぞ何？って感じだ。
通常に使用して速度が出なかったら意味無いだろ？

>>521
>コレ以上の速度（数値通りに）が出る環境が知りたい。
環境ですか。32bit/66MHzPCIのデュアルCPUマザーで、UNIX系のOSを使えばいいでしょう。
もちろん、CPUはXeon2G以上で。
ハブ使わずにエンハンスドカテゴリー5以上のクロスケーブル１メートル程度を使い、
HDD等の速度に縛られないようにデータ部プログラム部共に
セカンドキャッシュ以下のメモリで動く測定プログラムを使用してください。
RAMDISKはディスクキャッシュとの兼ね合いもありますし、メインメモリアクセスが多くなりますので使わないように。

うちはPro1000MT二枚直結で240Mbps以上出てるけど
Pen4-2.4@845DとPen4-2.8@845E

それと、Rwinとか調整してあるの？
XPだとデフォルトは65536だけど
LANだからPingは大きくても1ms程度だろうけど、65536じゃ少ないと思う
うちはBフレに合わせて260176にしてある

ロアス、幅2mm、厚さ1mmの極細LANケーブル
http://www.watch.impress.co.jp/pc/docs/2002/1009/loas.htm

LANカードの話ではないですけど。

エレコムがだしてるスリムケーブルより細いかな？
あと、やっぱり４芯？

RealtekのHPからRealtek8139Cのドライバを落として
ノートPCにインストールしたら問題なく使えた。
チップさえ合ってればノートでも使えるんだね。
知らなかった。

ここで評判の3C905C貰ったんで挿してみた。
・・ノイズ拾いまくり。なんだこりゃ。

色々弄っても駄目なので8139に戻す。
・・ノイズ無し。

さて、売り飛ばしに行くかｗ

>>529
詳細書き込めや。
ノイズ拾うって意味わからん。

あっしはここで評判の3C905Bを買いますたが評判通り問題無しですた。

あっしはここで評判の3C905Bを買いますたが、
今までACPIのスタンバイ中ゆっくり休んでたマイマシンが、
突如WakeupOnLANで待機するぜ〜とやる気を出し、
STR3に落ちなくなり困りますた(何やってもダメ、元戻してもダメ)。

結局BIOSでWakeupOnLANをDisableにした状態でWinXPを再インストールし、
その後 >531 に激しく同意でございますです、ハイ。

>>529
君にはカニがお似合いだよ(藁

>>530
ｱﾌｫは放置でおながいします。

各NICの速度・コンフィグレーションをまとめたHP無いかねえ。
NICマニヤなんてそうは居ないと思うが。

ttp://www9.plala.or.jp/ugetsu/bfle/

>>535
結構良い線逝ってるね。
でも、FTTHを通してってのがちょっとなあ。
出来ればハイスペックな鯖に直付けで計測して欲しい。
CPU負荷なんかもあれば更に良し！

intelのＬＡＮボードを入れようと思ったんだけどバルク品のためかドライバーディスク
がなくて入れられないんだが、どうしたらいいんですか？

ﾈｯﾄ経由で落とせないの？　ｨｿ〒ﾉﾚは？

それともｨｿ〒ﾉﾚの為に、安物ﾎﾞｰﾄﾞとﾄﾞﾗｲﾊﾞを買う！？　ﾏﾙﾁ

>>538
ごめん。焦ってたもんでついつい。

http://support.intel.co.jp/jp/support/network/adapter/pro100/31351.htm

確かに3C905Bはあかん、正直蟹といい勝負だな、色々試したけど100Sが一番
その次がSIS900使ってためるこのTXC、あとI-OのPCI-Sもなかなかよかったかな
蟹は煮ても焼いても食えません

>>541
I-Oの奴は糞だろ
最悪なVIAチップじゃなかったか？
蟹チップの方が１００倍マシだと思うが

IOもNSチップのを出していたはず。
…ドライバがちょっとアレだと(汎用が効かない)聞いた覚えがあるが、
WindowsUpdateでマシなのが拾えるとも言ってたような。

以前pro100Sの設定を聞いた者ですが
>>535のpro100Sの設定とここで教えてもらった設定はどっちの方が
いいのでしょうか？

>>544
自分で試してみれば？

フレッツADSLに最適なLANボードってありますか？

>546
3Com以外。

>>546
intel

Ｂフレッツに最適なLANボードってありますか？と再度（以下略）

ISDNに最適なLANボードってありますか？

アナロフ（略

パブロフ

コピィロフ

Macronixのmx98715チップの最新リファレンスドライバが
置いてあるサイトを知ってる方いませんか？
どこにあるかおしえて下さい。
おながいします。

>547
なぜ？

>>554
3ComのLANカードだとフレッツ接続ツールで接続出来ない事がある、って不具合しらんのか。

CoregaのVIAチップのやつと、21140ACで6MB/sしかでません・・
途中でハブを通してますが・

>>553
http://www.macronix.com/web/P_multimedia.nsf/019c02714416a23e48256bd90047f683/f24c48c97a2a137d48256b6800368e2a?OpenDocument
http://www.contec.com.tw/support/drivres/LAN/mx98715.exe
>>554
http://www.ntt-east.co.jp/flets/customer/tec/adsl/helpdesk/a_news_008.html
http://www.ntt-west.co.jp/flets/info/lan-adsl.html
>>556
DEC-オートネゴ?

設定をAutonegosiationにすると速度でないのですか？
お互いに100Base Full にすればOKでしょうか？

ていうか、今試したところ、
Auto-Auto → 50Mbps
100-100 → 50Mbps
100Full-100Full→10Mbps
でしたのですが・・
Fullって全二重のことですよね・・？

あと、もうひとついいですか？
A:Windows2000-B:MEで、

1,Aから送信、Bは勝手に受信
2,Bから送信、Aは勝手に受信
3,Aから受信、Bは勝手に送信
4,Bから受信、Aは勝手に送信
の４つを試すと、なぜか、2が一番早く（6MB/s)でほかはすべて(1MB/s)なのですが是はどういう原因でしょうか？
また、無線ラン（XP)-有線Win2000とやっても同じような結果です・・

>>560
仕様。DOSがクライアント用OSだから。

i82550って、中古でいくらくらいなら買いでつか

>>561
つまり、MEがDOSということですか？
では、XP-2000はどう説明するのですか？

むう、明日からＢフレでＬＡＮカードについて分かってない俺がこのスレを読んだ限りでは、
素人の俺はintelのpro100Sでも買っておけってことでいいんですかね？
そのほかは安いけど問題ありの諸刃の剣、と。マジレスキボン

>>564
I-OのET100-PCI-Sがイイヨ

>>564
それでよし。
買って後悔せず、性能に不足なし。
僅かな金をケチってLANカードごときに頭悩ませるのは愚か。


・・・貧乏な漏れは、それを楽しむ悟りの境地なわけだがヽ(`Д´)ﾉ

>>564
http://www9.plala.or.jp/ugetsu/bfle/index.html

「ET100-PCI-S」悪名高いＶＩＡ６１０２チップ

>>567
それってモデム側が悪いんちゃう？
スループットなんかこの価格にしてはかなり良いセン逝ってるじゃん

>>565
>I-OのET100-PCI-S
これって今でも手に入るのか？

むしろ、同じくI-OのET100-PCI-Lに
http://www.national.com/appinfo/networks/0,1804,829,00.html
のドライバを使うほうが・・・。

IntelのLANボードって似てるようでどれがｲｲか分からん
とりあえずADSL対応の最新の教えてちょ

ADSL対応とは？？？？？？？？

>>570
http://www.intel.co.jp/jp/network/connectivity/products/pro1000mt_server_adapter.htm
↑コレじゃないのか？
ADSLも使えると思うぞ。

ブロードバンド、光用途のINTEL LAN 82559新品なら
ttp://www.bestgate.net/list_IntelPRO100PILA8460B1.html

中古なら、82559 がお勧め
ttp://shop.janpara.co.jp/cart/?PRM_CLASS=15&PRM_ITEM=INTEL&PRM_SORT=4&PRM_LINE=25&Show.x=14&Show.y=12

今使ってる 82559 は新品をヤフオクで \500 で落札したのだが
こんなオイシイこともあるので、時々はオクも覗いてみるといいよ。

82550を1300円で落としたけどどうかなぁ

>>575
その値段なら最高だろ。
ヤフオクの相場って2000以上じゃない？

ADSL使いたいんだけどLANカードって必ず必要なの？
内蔵してるのもあるの？

>>577
必要。
でも、ADSLしたいだけならマザボが内蔵しているLANでもPCI・PCカード・USB等につける奴でもいい。
まあ、今持ってるPCに接続可能なタイプを買えばいいってコトで、

マザーボ―ドってななに？

|￣￣￣￣￣￣￣￣|
|　次でボケて!!　|
|＿＿＿＿＿＿＿＿|
　　　 ∧∧ ||
　　 ( ﾟдﾟ) ||
　　　/　づΦ

>>579

>>555
フツーRASPPPoE

intel　100sとintel　100securityって一緒ですか？

>>579
おっぱいがぺったんこでまな板のようなおかんのことです。

１１時間も後にぼけてる俺って・・・・・・

LGY-PCI-TXC-LPを普通のPCIバスにつけることは可能なんでしょうか？

可能だけど、ぐらつくからなぁ。

固定しないとちょっとしたショックでズレて壊れる事あるよ。

page.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/50052417

>>588
今さら82557なんていらないって。

>>588
熱で死んでたりして（ｗ

俺のintel82550って書いてあるんだけど、やばいの？

>>590
ありえるな（ｗ

>>591
やばくない。100BASE-TX環境なら最高。
知ってて書いてない？
Intelもなんで52559の後継として「82560」にしなかったのかねえ。

82550＞82559＞82558
ってこと？

>>593
その通り。
82559は、82558の消費電力を下げる為にプロセスルールを変更して小さくした物。
82550は、82559にIPSecっていう暗号化技術をハードウェアで行う回路を組み込んだ物。

蛇足だが、82557は、論理層(MAC)と、物理層(PHY)が別々のチップで、それを１チップにまとめたのが82558。
82557の発熱は強烈で、熱で壊れやすいと言われている。

追加：
82557は論理層チップの名称だった。
これに組み合わされる物理層チップとして82555（だっけ？）とナショセミ製の物。

1000BASEって転送にかかるCPU負荷も大きいんでしょうか？
それとも夢は無限大でしょうか？

>>596
一般的なPCじゃ簡単にCPU負荷MAXに逝くんじゃない？
理論値で125MB/sでしょ。
http://www.watch.impress.co.jp/pc/docs/2002/0813/hotrev174.htm
ここにレビュー載ってるよ。

1000Mbpsとは逝かないまでも、700Mbps位は２年後くらいのハードウェアで達成出来そうだな。

＞82557は熱で壊れやすい
話しには聞くけど壊れた実例は
２ちゃんの各LANスレでも見かけないのは何故だ？
秋葉だとジャンク扱いで３００円ぐらいで入手できる事もあるのでお買い得なんですけどね
そんな私は82557ユーザー
今チップの表面を触ってみたが確かに熱い
用心のためにヒートシンクでも貼ってあげようかしらん

>>598
でも相性問題は多発したという罠
いや某社の○MV-186ってのがPro100BのOEMなんだけど
その頃の○eskPowerがクソだったもんで、認識しない例が多発。

ま、レアケースだと思うけどね。

>>599
本物のPRO100BはFMV-186とは似ても似つかぬ基盤レイアウトですよ？

>>599
まったくの想像ですが相性問題は非インテルのマサーで起きた例が多そうな気が・・・

>>600
ヤフオクで見かける82557の写真を見比べると製造時期によって少しずつ仕様が異なるように見えます
それともFMV-186が混ざっているのかな？

物理層コントローラにi82555が載ってるものや、VIA、NSの
互換チップが載ってるものとかいろいろあったな。＞FMV-186
intelのOEM品にVIAのチップを使うんだろうか？

>>600
いや、確か同じ基盤レイアウトだったと記憶してます。
比較対象がバルクだったせいだろうか？

>>601
そうです。特にALI製チップセットだと煩瑣に発生。
でもIntelチップセットでも起きていたような？
前の会社が某社から仕事もらってた関係で、会社のマシンは○MVばかりだったなぁ。

>>602
え、そんなのあったんだ。
FMV186と186Aって型番があったと思うんだけど
その辺関係あるんだろうか？

わたしゃ、今も昔もDECですけど。
あ、今はIntelか。

599さん
＞会社のマシンは○MVばかりだったなぁ
原因それだ！ＦＭＶが原因ですよ
問題起こしたの無印Pentiumの頃のＦＭＶでしょきっと
当時のＦＭＶは相性問題起こしまくりでcanopusあたりには完全にサポート外にされてしまったくらい酷かったのです

>>604
そりゃ、当然知ってます（ｗ
というか、あの頃FM-Vを使わされてる人間だったらみんなでしょ。
でも不思議とDECのDEシリーズだと動いたんだよなぁ。
ちなみに企業向けのFM-Vシリーズだとあの頃から問題無かったんですけどね。
オンボードだったから。

PC-9821X-B06もIntelのOEMだと思ったけど違うかな？

Pro/100SとPRO/100+ Management adapterってどっちがｲｲの？

Intel PRO/100S = 82550
Intel PRO/100+ Management Adapters = 82559
Intel PRO/100+ Adapters = 82558
Intel PRO/100B LAN Adapters = 82557

間違ってたらスマソ。

>>606
>>398あたりを読め

Intel PRO/100S = 82550のほうが後で出たやつ、、、今つかってるんですけど、、
非常に安定してる。　ドライバーの出来が最高かも、インテルの。お勧めできますね。

俺、PRO/100Sで559なやつもってるけど・・・。

どうもありがとう
買ってきまーす

PRO/100Sにつけようと思って
苦労と試行のロープロファイルブラケット買ってきたけど、
よく見たらPRO/100Sってブラケットねじ止めじゃなくて
ブラケットの爪を曲げて基盤にめり込ませてたのね。
こじあけるの大変だったよ。

中古LANカード販売にも手を染めたのか・・

http://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20021102/ni_i_ic.html
●玄人志向 RP-8255X-PCI
(10/100Base-TX対応LANカード,PCI　　　　\477
　,i8255x搭載,中古再生品)


http://www.kuroutoshikou.com/products/rp/rp-8255.html
くろしこの製品情報は未整備。ハードディスクで10Mbps (w

>>612
ピンポンチか100均の精密ドライバを穴に当ててハンマーでガツンと叩くとラクショー

いつの間にか生産中止されていた
82559搭載の100Sが欲しい今日この頃
>610 売ってくれ

Intel NICの名称と搭載チップの詳細な関係図まとめてくれ＞NICヲタ

>>615
貴様はコレクターか! (w
i82556のとかは当然持ってるんだろうな。

>>612
なんで、ネジ2本をケチるかなあと思って、IntelのLANカードは買わない。

PRO 1000MTは、ネジ止めだね。最安16,300円。
昔、3Com EL2/16が、2万以上したことを思えば、めちゃくちゃ安いんだけど。

>615
チップの詳細は一部ないけどプロダクトすべて載ってるよ
ttp://support.intel.com/support/network/adapter/pro100/21397.htm

PRO　100+　(8460BK)　のバルクを見つけたので買ってきた
同梱してたドライバがWinNT＆98用だったので
ｉｎｔｅｌのサイトからＷ２ＫとＭｅ用のドライバをダウンロードして
インストールしてみたけど（マシンはＷ2Ｋ、Ｍｅのデュアルブート）
どちらも上手くインストールできない
カード自体は認識しているのだけど・・・・どうしたものか？

つうか、ＮＩＣにあるべきところに有るはずのＬＩＮＫと100ＴＸの表示ＬＥＤが無いのですが・・・
もしかして、カスを掴まされたのか？

ぷらっとホームでPCI-L3C920 って、3comの3c920ってチップ搭載のNIC
買ってきたんだけど、これ新品だったんだけどなぜか
ジャンク扱いで980円で売っていた。店員になんでこんな安いの？ってきいたんだけど

答えられません、質問不可って書いてあるでしょ？

って言われた。このNICなんかあるの？
ちなみにまだ使ってません。
あと、地下の若松でNE2000のジャンクNICが150円で売っていて記念に買った。

>>622
LANチップの型番に、920-ST03とか書いてない？

>>622
asus のやつじゃない? 黄色っぽい基板でしょ?
物はまともだと思うよ。

>>622
メルコやコレガの100BASE、実売850円くらい。
定価も1200円だし。

>>625
　それはカニのやつでしょ。３ｃｏｍだから書いてるんでないの？

3Comなあ。個人的にはIntelより好き。
ギガビットの3C996B-Tとか、惚れ惚れするカッコ良さだ。
http://www.3com.co.jp/products/nics/dsheets/3c996b-t.html

>>622-624
そのチップなら、3C905CXと互換みたいだね。
ASUSのマニュアルには、「必ずASUSのM/Bにインストールしろ」と書いてある・・・

>>621

Boot AgentとProSET2入れた?
ProSET2付ドライバだと開ければインストール付だから簡単だと思うけど

http://downloadfinder.intel.com/scripts-df/Product_Filter.asp?ProductID=62

>628 msiのマザーでも動いたよ。abitでも動いた。関係無いみたい。
>623 920-ST03じゃなく920-ST06だった。

特に障害無く動いているみたいなんだけど、逆にそれが不思議。
　

>621
穴があいていて、そこにLEDが刺さっていないだけでしょ？
その奥にある白い石がLEDです。ちゃんと緑に光りますよ。
W2KならドライバはOSに入っている奴で動くと思うです。

>>630
3C905B時代の3Comのチップには、LUCENTとマーキングされていました。
評判の悪い3C905C時代は、BROADCOMで、920-BRxxでした。
xxは、後になるほど大きな数字になるので、チップのレビジョンぽいですね。
3C905CXは、920-STxxなので、そのままSTMicroelectronicsでしょうかね。

3Comチップの他社製カードというのは、聞いたことがないので、
もしかすると3Comは認めていないのかもしれません。
ASUSはM/Bオンボード用として買っておいて、LANカードにしてしまったので
堂々と売ることができないのかもしれませんね。
これが、そのLANカードの怪しさの真相だとしたら、お買い得ですね。

920 という型番はオンボード用のチップみたいだしね。

>>632
ヲイヲイ、逆だよ。
評判の悪いのは3C905CXで、チップ型番は920-ST0x、BGAパッケージ。
物理層の設計に問題があるらしい。(所詮はSGS-Thomson・・・)
とくに920-ST03が不良品だと言われている。

3C905Cは無実です。チップ型番は920-BR0x、QFPパッケージ。
さすがは実績あるブランドのBROADCOMってところ。

Intel PRO/100SってWinMeでも
問題なく使えます？

>>635
使えます。
さらにIntel純正ドライバが無いＯＳだとまともに使えない
というのも憶えておくといい。

>>634
これだな。

http://www.ntt-east.co.jp/flets/customer/tec/adsl/helpdesk/a_news_008.html
http://www.ntt-west.co.jp/flets/info/lan-adsl.html
http://www.acca.ne.jp/support/user_support/20010730.html

でも、NTT東日本がいうように、ドライバの更新で回避できるのなら、
ほんとにチップの問題なのかという気もする。
NTT西日本がいうように、ノイズフィルタで回避できるのなら、
まあ確かに物理層関連の問題なのかもという気もするが。

http://bb.watch.impress.co.jp/column/inside/2002/03/14/

3ComとLevelOneは、相性が悪いと。

>637です。
レスサンクスです。
メルコのSiSチップをSiSのドライバで使ってます。
今まで快適だったんですが最近フレッツADSL8Mが
速度＆Pingが不安定なんで変えてみようかと思ったんです。
LANカードでそういう事ってあるんですかね？

速度落ちたんでプロバは変えたんだけど
変わらないのでLANカード変えてみようと思った次第です。

>>629
最初にProSET2でやってダメでした
インストーラーが一見問題なく終了したように見えてもドライバが認識されないんですよ・・・
Boot Agentはノーチェックだったので試したけど状況は同じでした

>>631
ＬＥＤありました　あの小さい奴がＬＥＤだとは・・・
一般的な大きな丸いＬＥＤしか頭の中にイメージ出来なかったので目から鱗が落ちました(w
W2KのOSには付属のドライバ３つ有るのですが、どれもダメです・・・
大概が、「デバイスをインストール中にエラーが発生しました　データが無効です」　のエラーの表示でNGなんですよ

W2KでもMe側でも、同じような理由でインストが上手くいかないので
PCIの位置を変えたり色々やっても結果は同じ
う〜ん、ＭＢとか他のＰＣＩカードとの相性なのかなぁ・・・

すいません、NIC関連のスレで、Intel PRO/100Sの最速設定どこかで見つけたのですが、
見失ってしまいました。
ご存知の方教えていただけませんか？

あと、光に変えても速度あまりでないので調整しようと思うのですが、
いろいろやり方のっているHPあったら教えてくださいませ。

LANカードを2枚挿しして、2本ケーブルで倍速にできないんでしょうか？

>>640
こんなんだった気がする↓

Adaptive Inter Spacing=255
Adaptive Perfomance Tuning=AdapterBandwidth側に最大にする
Adaptive technology=on
Adaptive Transmit Threshold=200
Basic connectivity For No Resources=Endled
Coalesce Buffers=32
Endled PME=Endled
Flow Control Settings=Generate and Respond
Link Speed & Duplex=100Mdps/Full Duplex
Locally Administered Address=設定無し
Offloading=All
PCI Bus Efficiency=Endled
Priority Level Definition=7
QoS Packet Tagging=Disabled
Receive Buffers=1024
Respond to Flow Control=Endled
Retrans Inter-Frame Spacing=15
Security Associations=5000
Transmit Control Blocks=64
Wake on Settings=Defaut

>>641
できるNICもあるが基本的に少数サーバ、多クライアント環境でのボトルネック解消に
使うものなのでP2Pに近い環境で使ってもあんまり意味無い。
（おまけにまともな環境構築するとかなりのお値段）

個人環境で速度の不満があるのならギガビット入れるのが一番安上がりで楽。

>>642
Gigaの倍速もできるんすかねえ？
Intelの戯画鯖アダプタ注文したんで、ちょと気になって

>>643
できるのかな？
ただしやったとしても環境がP2PだとHDDあたりがボトルネックになりそう。
（PCIが32Bitだとまずそこで引っかかるし）
ハブとハブの間とかの基幹線を多重化するぐらいしか用途が思いつかん。

>>642
激しくレス感謝！！サンクスです！

>>643

PRO/1000 MT サーバアダプタのカタログ見ると
ALB も FEC も出来るって書いてあるYo
ftp://download.intel.com/jp/network/connectivity/resources/doc_library/data_sheets/pro1000mt_sa_j.pdf

>>644
LANの速度を限りなくHDD並に近づけたいってのは割とあるかも・・。

ギガビットイーサってどのくらいまで速くできるんかな

>>647
ギガビット。

>>646
FECはFastEtherChannelだから、100BASEを束ねることだよ。
ギガの場合はGECになる。こちらも可能になってる。

10M→100M→1000Mと１０倍ずつになってきたけど、
次はどうなるんだろうね。

蟹がギガビットチップ作り出したら普及しそうな予感。

>>650
8169はだいぶ前からあるがカードは売ってるのを見たことがない。

>>650
次は10Gbpsだよ。　もうメタルケーブルは使うのを
諦めるそうだ。光ケーブルオンリーです。

半二重モードは廃止です。全二重のみです。

参：10ギガビットEthernet教科書

それにはBusも速くせんとね。

HDDがついていけねー

>>654
クライアント同士でのメリットなんてあまり無いと思うが、
企業のLANでは必要だろうな。
100Mじゃとっくに飽和してるっしょ。

光で１０Gでんのか？

あれでしょ、あれ。
光多重分割なんとかかんとか・・・。
↓が説明してくれるよ。

気合です。

>>656-658
ﾜﾗﾀ

10GbEはCSMA/CDじゃないから名前だけのEthernetだな

>>656
実験レベルじゃ10T（テラ）とか出てるんですけど…
銅線はそろそろ限界だけど、光ファイバーはまだまだ
物理的に2%しか使ってないとも言われてる

NIC二枚差しでチームを組むって、LANケーブルはハブにつなぐんですよね。
ブロードバンドルータの複数のポートに繋げてもいいんですか？

>>661
規格による。

インテルのギガNICに玄人のロープロファイルブラケット使えますか？

>>660
廃止なのは、不要だからって理由ではなくて、
コリジョンの検出が出来ないかららしいね。

>>661
そんな帯域あるわけないから、意味ないよ。

>>663
この前買ったインテルのギガビットNICは
ネジ止めではなくなってたよ。はずすのに
ペンチで金具を切らないといけない。

10G銅線はあきらめると言われてたけど、やっぱやるらしいよ。
http://biztech.nikkeibp.co.jp/wcs/leaf/CID/onair/biztech/comm/211433

いま ルーターを介して ２台のＰＣを100baseでつないでるんですが
ファイル移動が遅くてイライラするんですけど（実測70Ｍぐらい）、
ギガビットハブを買わずに ギガビットイーサでファイル移動する方法は
ないでしょうか。。 ギガビットハブ高くって。。

LANカード２枚ざし、100base のほうはinternet用でルーターへ、
ギガビットNICの方はクロスケーブルで直結、ファイル移動はそちらの
ほうを使って、とかできるんでしょうか？

>>667
Win2kやUnixならできるんでない？

>>667-668
UNIXどおしならルーティングテーブルをきちんと書けばできるな。
Windosはしらん。

70Mbpsでイライラするのか。CD-ROM丸コピーとか？

だとしたらGbEにしてもそんなに速くならないかもよ。
50倍速CD-ROMでも60Mbpsだもん。

ふつーハードディスクでも実測100Mbpsくらいじゃないの？

>>665
そうなんですよね。
写真で見る限り、かなりきわどい感じなんですが。
http://www.watch.impress.co.jp/pc/docs/2002/0813/hotrev04.jpg
http://www.kuroutoshikou.com/products/etc/pro100lpb.html

>>666
可能だろ。
現在の1000Base-Tは1対の銅線に125MHzで転送している。
Cat6のケーブルでもすでに622MHzまで対応してるから、
10Gイーサに必要な1250MHzを流せるケーブル・伝送系も、そう現実離れしてない。

10Gbase-T、距離は10〜20mまでという制限があるらしいね。
まあ、スイッチ<->NIC間の話だろうから、部屋の中ならなんとかなるか。

しかし、その前にバックボーンが太くならないことには…

>>673
いや、Cat6は250MHzなんだけど
622MHzはCat7（Cat6＋各ペアシールド）になる予定だったけど、
それならMMF（マルチモードファイバー）の方が良いと言う事になった
1250MHz流せるケーブルなんて全部同軸にしないと無理でしょ
TV用のS4CFBケーブルで2GHzだからね、あのごつさで

それに今はプラスチックファイバーの開発が進んでるから
そっち使った方が距離も長く出来るしノイズも受けないし良い
曲げても折れないから取り扱いも楽だし、コアが大きいから結合も楽

一応Cat7は作るらしいから、それ使って全二重でやれば10GBase-Tは出来るね
今の1000Base-T（60MHz）の10倍でやればいいわけだし
ただ減衰が凄いだろうから>>674みたいな制限があるんだろうけど

そういや1000Base-TXはいつになったら出るんだろう
Cat6ケーブルも揃ってきたし

>>675
同軸は何�qも伝送しようって世界だから、もともと条件が違う。
それに、同軸ケーブルはシングルエンド信号に適した伝送路でしょ。
ディファレンシャル信号にはツイストペアケーブルの方が適してるはず。
ただし、シールドはあった方がいい。

>>677
そうだよな、ディファレンシャルを同軸にしたらディファレンシャルの意味ないじゃん
何言ってんだろ、漏れ
ツイストペア＋シールドに訂正

同軸2本でディファレンシャルにしたら？

2本（藁
1本でさえ遅延時間を揃えるのが大変なのに…

厨質しちゃいまつ、ｵﾝﾎﾞｰﾄﾞのVEと100Sはどっちが性能いいんでつか？
VEの方がｲｲって聞いたんですが今一調子良くなくて(ﾊﾟｹｯﾄｴﾗｰがやたら多い)
今100S刺してんですが

>>665
サーバー用MTはOKらしい
少なくとも、先週買ったPRO/1000 MT Dual Port 英語版は、
ねじ止め＆ロープロ金具同梱

手でS4CFB二本を撚る。

>>681
VEと拡張カードのIRQが共有されてたら、差し込み位置変更とかやってみれ。
いくらなんでもVEがそんなに質が悪いとは思えんし。

VEってICHに直結（LCIだっけ？）だから、PCIに別途挿すよりもそのままの方が
速度は出そうな気がするんだけど、誰か実際に比較した人いないかな？

8169 NIC出たなあ。

>627

もう販売終了品ですが3C996-Tのほうがかっこよいと思ふ。
何気にOSコン乗ってるし。
http://www.3com.co.jp/products/discontinued/list/nics/3c996-t.html

>>687
確かにｶｺｲｲ。
でも、Bのチップのヒートスプレッダがいい感じだな。
GeForceとかKT133Aで、ヒートスプレッダヲタになったもんで。

>688
実物を見ると996-TのPHYチップは光沢ある黒なんで
もっとｶｺｲｲですだよ。

銀色バージョンのi960あたりもぴかぴかで(･∀･)ｲｲ!! ので
Pro/100　Inteligent　Server　Adapterもｶｺｲｲ。

>689
あんたのカキコみて、猛烈に欲しくなり、
ウォッチリストに登録しといた（藁

あう、スペルミス
Inteligent＝＞Intelligent

>>690

をっちListに入れたのは996でしょうかPro/100ISAでしょうか(^^;
996-Tなら中古屋で7000円くらい、Pro/100ISAはジャンク屋で2000円くらいで
入手したので、ご参考までに。

あとi960が33MHzのPro/100Server Adapterってのもありますので
お間違えなきよう。
Pro/100Server Adapterに関しては
ttp://www.lanlanworld.com/senrihin/sintyaku/sintyaku.html

ただし、Pro/100ISAはWin9X系のドライバが存在しないのと
82557＆i960の発熱が半端でないので家庭での実用に向くかどうかは・・・(^^;
うちではただのコレクションになってしまいましたとさ（ｗ

あ、Sage忘れ　逝ってｋ

名前間違ってた
×687
○688 だな。

>>691
ヲッチに入れたのはもち996。
しかし、PRO/100ISAも凄いな。
リンク先見たが、素晴らしいカッコ良さだ。
確かに発熱凄そうだな。82557+i960+NSのPHYか。
どの位熱くなるのか知りたいという欲求がムラムラと・・・

てか、リンク先のHPすげーな。まさにNICヲタだ。

996-Tでしたか。
光沢と言ってもピカピカ系ではありませんの(^^;
普通のBGAパッケージに比べるとざらざらしてない感じかな。
最近のマザーボードに乗ってるBroadcomのチップと同じ処理みたい。
NSの２Chip構成GbEに比べて発熱が低いのかヒートシンクが無いところが素敵。

あと蛇足ですが、うちのPro/100ISA、PHYはIntelですた。
また、WinXP用のドライバは開発予定未定だそうです。
消費電力もでかいので、より一層一般家庭向きでないところが(･∀･)ｲｲ!! （ｗ

>>691
33MHz版i960だと、性能的に問題なの？

>>695
33MHｚ版i960=Pro/100 Server Adapter
66MHz版i960=Pro/100 Intelligent Server Adapter
と、別の製品なのですよ(^^;
基板上のレイアウトも使用部品もかなり違うのですわ。

と言う理由で注釈つけさせていただきましたm(__)m

http://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20010203/image/igb2.html
http://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20010203/image/igb3.html
これもかなりｶｺ(･∀･)ｲｲ!!

NIC選びの要素にかっこいいってのも入れていいよね（ｗ

>>697
ｶｺｲｲね。
10Gbps時代になると、
ビデオカード（RADEON9700)みたくFC-PGAになったりするのかな？

発熱が気になりますな。
LANカードのチップにもヒートシンクやファンが付くようになるのかな・・・

>>697
i960の発熱は半端じゃないよ・・・。

>>699

１時間後の82557,82558,82559のﾁｯﾌﾟを触った事ある？

NICのカッコイイとかって発想が理解できない。
性能は別として、外見なんてPCに突っ込んじゃったらどれでも
一緒だろーが。（一部LEDのしょぼいのもあるが、どうせ背面だ
から通常使用では気にならない）
しょっちゅうPCをバラシテ中身を見て自己満足するのか？
それともPCに刺さないで、コレクションすんのかな。
厨房の俺には理解できないDEEPな世界なのだろうか。

>>702
理解してくれなくて良いよ。

>>699
横レスになっちまいますが。
まあ、触れる熱さではありますな、557でも。
ただ、夏場に全力で負荷かけてるとちぃとばかし不安かも。
559なんかはほとんど熱くならないから気にならないけど。

>>702
確かにまあ、見てくれより性能ですわな(^^;
でも、性能＋αの要素としてｶｺｲｲってのもありかなぁと
大抵Server向けのNICって見た目も良いし。
（性能が良いかどうかは使い方にもよるだろうけど）

NICって中古で買うと値段も手ごろだしジャンクでも出物が多いんで
コレクションするのもいいんでないの？

と、自己弁護してみる週末のお昼前。（ｗ

>>704
＞大抵Server向けのNICって見た目も良いし。

その「見た目がいい」ってことが解らないんだと思うよ。
AMラジオの基盤もマザーボードも全部同じに見えてるんだと思う。

感覚の違いってことですか(^^;
ポルシェ見てかっこいいと思うか、思わないか。
人それぞれだしね(^_^)

同じスーパーチャージャーでもルーツよりリショルムがかっこいいと。
性能も違うけど。

>>707
もうちょっと一般的なたとえで頼むわ（藁

>>702
お前さんにだって、こだわる事の一つや二つはあるだろ？
それと同じことだ

　すごくしょーもない質問ですが、LANカードが複数入っているパソコンで、
LANは組めるのでしょうか？
　いろいろ試してはいるのですが、どうもホストコンピューターに繋がらなくて
困っているのです。ホストのほうでは、ケーブルが繋がっているのに繋がっていないことになって
いるし、子機はDHCPサーバーが見つからないとか延々と出まくるし、訳わかりません。
　誰かタスケテください。

>>710
なんで複数刺してるの？
必要ないならひとつだけにしたら？

複数刺す必要あるなら、もっと勉強が必要。

それは、重々承知なのですが、一つは内臓なので怖くてはずせないのです。
optiplex gｘ1なのでごちゃごちゃしててわかりにくいし。
　なので、どうにかして２つ付いたままLANを組みたいのです。

>>710
そりゃ内臓は怖くて外せない罠。
大体、OSは何かね?
質問は落ち着いて汁。

　これはすいませぬ。ウッカリしてました。
　OSはwin98です。セカンドではありません。
　ドノーマルです。

>>714
OSがダメです。たしか。

>>710
言ってる事が支離滅裂でよく解りませんが・・・
2枚同時に使わないのであれば、使いたくない一枚は
適当なIPアドレス(192.168.0.155とか)付けて放置しましょう。
で、使う方に適切な設定を。

あと、内蔵NICはBIOSで切れると思いますが。

デバイスマネージャで無効にしとけばいいじゃん。

>>715

OS によって何枚 LAN カードを認識できるかという制限は確かににある。
けど、Win98 は 2枚なら大丈夫。

　そうですか。いろいろアドバイスありがとうございます。
　説明に不備が合ったので詳しくいいますと、つまりはLANを組んでインターネット
が子機のコンピューターからもできるようにしたいのですが、何故かつながらないのです。
　LANボードのドライバはきっちりインストールされているし、ケーブルもつながっている。
しかし、IP設定ユーティリティーを起動してもIP取得できないし、PINGコマンド打っても
返答ないし、加えてなぜか、ホストコンピューターが子機の回線が繋がっていないと認識
してしまうのです。
　一度ルーターの設定からやり直した方が良いのでしょうか？

>>719
「子機」って何？ 勝手に想像すると

ルータ---(LANカード1)「親機(?)のＰＣ」(LANカード2)-------「子機(?)のＰＣ」

こういうこと？

はい。さらに、親機はルーターの制御するデータをインストールしたので
単純にそう呼んでいるのですが・・・・そんな言い方しないですか。

>>721
そうすると、「親機」の方にプロキシーサーバをインストールすれば
「子機」の方でもインターネットがつかえるようになるけど・・。

↓BlackJumboDog
ttp://homepage2.nifty.com/spw/bjd/dc.html

一応仕組みを頭の中で理解してから挑戦してくださいな。

もう片方のpcも普通にルータに繋げや〜いいじゃねーか
穴がなかったらハブ買え

すまんです。普通にルーターに繋いでるんです。
言い方が悪かったですかね。要するにルーターのポートに並列に繋いでて
コンピューター経由の直列ではないのです直列だと末端のコンピューター
でインターネットできにくくなるので。
＞722
　とりあえず飛んでみます。

>>724

ＰＣ２台ともルータに につながってるなら、>>722 のは不要かと。

インターネットに繋がらない方の PC の LANカードについてる
「LINK」ランプは点灯してる？

点灯してないと LAN カードの問題の可能性有り。（ちゃんとささってないとか）
点灯してるなら LAN カードでなくて多分ルータかＯＳの設定の問題かと。

とりあえず、使ってるルータのスレッドを探して
そこに、ルータ買ってからルータに行った設定を書いて質問してみた方がよいと思われ。

>>724
optiplex gｘ1なら内蔵LANI/Fは３C905という立派なものだったはずなので
PCIに刺さってるLANカードはよっぽど良いものでない限り引っこ抜いてOK（ｗ
2枚あっても得な事は普通ありませんし。

あと、繋がらないPC側のNICが正常で、ケーブルも大丈夫だとしたら
ルータのDHCP設定を見直せばなんとかなるんじゃないかなぁ。

　ルータのDHCP設定ということは、とりあえずルーターの設定そのものを見直した方が良いという
ことですね。じつは、都合3台でLANを組もうとして1台だけがうまくいかない状態だったので、再設定で
他のパソコンまでおかしくなるんじゃないかと渋っていたのです。
　では、みなさんのアドバイスに従ってルータのスレッドに行ってきます。
　あと、英語なので3C905は個人的に設定わかりづらいス。
　できれば、日本語のヘルプとかおいてあるところ教えてくらさい。

>>727
設定ってのは「詳細設定」のこと？
あすこはデフォルトでも概ね大丈夫のはず

厨房意見すまそ。
LAN card のかこ良さって、配線への考慮とか、その辺にも関係していると
思うので、それは自ずと性能の良さにも影響してくるのでは無いかと…

これはﾅﾝだろう・・・・
それを考え始めると漏れは夜も眠れない。。

空のICｿｹｯﾄが付いているNICはあちこちの製品でよくお目にかかるが
いったいあれは何に使うのだろうか？

>>730
Boot ROM。

>>731
ｻｿｸｽ!!
これでゆっくり眠れます（藁

もしかしてDISKﾚｽの端末とかで使うｱﾚですか！！
そのBootROMってどうやって準備するのですか？
各NICﾒｰｶのサイト等には販売している様子は無いのですが。

今時disk lessなんて無いでしょ。HDDバカみたいに安いのに

>>732
ゆっくり眠れた？（ｗ

＞もしかしてDISKﾚｽの端末とかで使うｱﾚですか！！
DiskLess端末だけでなく、OSインストールとかも出来たような、出来なかったような（ｗ

＞そのBootROMってどうやって準備するのですか？

＞そのBootROMってどうやって準備するのですか？
＞各NICﾒｰｶのサイト等には販売している様子は無いのですが。

まず、生のEPROMかEEPROM買ってくるよろし。
仕様は普通マニュアルに書いてあるはず。

で、使用するプロトコルにあわせてBootROMのイメージ拾ってきて
EPROMにROMライターで焼く。で、挿す。
FLASH対応ならNICに挿して焼くことも可。

ふと、思ったが・・・
NICが簡易ROMライタになったらいいのにな。

>NICが簡易ROMライタになったらいいのにな。
それは、ちょっと、怖い。

秋葉でいまでもSIS900チップが乗ったNICうっているところありませんか？

> まず、生のEPROMかEEPROM買ってくるよろし。
ジャンクのVGAカードに512KのEEPROMが使われていることが多いので、
それを抜いてもいいですね。

> NICが簡易ROMライタになったらいいのにな。
1Mですけど、Ultra66で焼けますよ。
たぶんNICは、256K、512K対応ということでいけるんじゃないでしょうか。

>>737
＞1Mですけど、Ultra66で焼けますよ。
＞たぶんNICは、256K、512K対応ということでいけるんじゃないでしょうか。
あら、Ultra66で出来るんだ(^^;
冗談のつもりだったのですが（ｗ

ROMライタ、買うと高いもんな〜
今度試して見よっと。
Thx♪

sis900「互換」のDP83815を使った
FA311なら、割とどこでも打ってる

祝10GBASE-T標準化開始age
http://biztech.nikkeibp.co.jp/wcs/leaf/CID/onair/biztech/elec/217460

ノイズ対策に気を使わなきゃいけないからPOFの方がいいと思う。

ｲｿﾃﾙ1000MTをﾊﾞﾙｷｭで買ってきたんですがXP Proにﾄﾞﾗｲﾊﾞ入ってますか？

>>742
標準では無い

>>743
やっぱり無いんですね(;´Д`)
即ﾚｽ多謝でつ

DP83815 とSIS900って全然似ていないね。本当に設計おなじなの?
俺もSIS900欲しい

メルコのLGY-PCI-TXC-LP(SiS900)買ったよ。
今、蟹と2枚挿しになってる。

I･OのET100-PCI-Lを使ってADSLにつなごうとしたら上手くいかず、
グリーンハウスのGH-EL100RDを買って来た。

で、結局問題はバススロットを変えたら解決してしまったんでLANカードが
一枚余るんだが、どちらを使うべきなんだろ？
ADSLは8Mで光にする予定はないし、家庭内LANを組むつもりもないんだけど･･･。

>>747
研ぐ。

>>739
互換って内部構造まで同じなの？
ドライバー互換でも、内部構造が違うなら、
CPU負荷率が変わってくる可能性もあるよ。
DEC互換チップみたいに。
でもって、実際のところ、CPU負荷率は低いの？

749を書いてから調べたのだが、
SiS900とDP83815は完全には互換ではないみたいだ。
たぶん、SiSがNSのレジスタ構成を参考に設計しただけの気がする。
内部構造も違うだろう(さもないと訴えられる)。
ttp://www.bi.a.u-tokyo.ac.jp/~uaa/gomitext/2001/20010807.html
(FreeBSDのドライバは共通だが、Linux用は別)

ただ、SiS900≠DP83815だからといって、
DP83815が悪いチップとは限らない。
NSはGbEチップも出してるし、開発力のあるメーカーだ。
ということで、レポートよろしく>739

>>747
NEC製のフレッツADSLモデムとSiSチップのLANは
相性が悪くて繋がらないことがあるらしいね。

>>751
ソースは？型番とかきになるんだが。

そりゃ、駄ﾒﾙｺの古いドライバ入れた場合な。
ここに来るﾔｼはSiS純正ドライバを入れるから関係ないだろ

>>752

>>751じゃないが
http://buffalo.melcoinc.co.jp/download/driver/lan/lgy-pci-txc.html
ここらへんか？

>>750
FA311半年使ってるが、蟹の悪夢の数々が今となっては夢のようだね
困ったことは、1FDのRedhatかなんかのインストーラーにドライバが入ってなかったことぐらい

ランカード二つに絞りましたＩ−Ｏ　ＣＢＥＴ／ＴＸ−Ｓと
メルコＬＰＣ４−ＴＸ−ＣＢではどちらが買いですか？
先生半ケツを

Pro/100+のBoot Agent [PROBOOT.EXE] アップした

>>756

どちらも買いではない。
こちらを購入汁。
ttp://page4.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/d23609581
ttp://www.iodata.co.jp/products/pccard/cbettxr.htm

IO DATAのET100-PCI-L(DP83815)買ってきました〜
ロープロファイルのブラケット付きで799円。蟹より安い・・・
箱裏のアイ・オーの解説によると

> ET100-PCI-S システム端末向け 多機能＆ハイクオリティ
> ET100-PCI-L 家庭向け シンプル＆リーズナブル

なんだそうです。ET100-PCI-Sは、蟹ですよねえ・・・

>>758
CBET/TX-R \7,500 生産中止はＸＰ対応してないみたいですが
ＸＰですがどでしょ？

ＸＰサポートありました　すいません

>>759
WOLの有り／無しで値段決めてそう・・・

>>756(>>760)

ttp://www.iodata.jp/support/xp/index.htm#28
ttp://www.iodata.jp/lib/product/c/13.htm

ひょっとしてｵｰｸｼｮﾝで入手するかもしれないと思ってSageで進行しているから
もし、そうであるならAgeないように

１番のお勧めは３ＣＯＭ(３ＣＣＦＥ５７５ＣＴ)。値段が高く、中古の場合はﾍﾋﾞｰな使い方をしている場合が多い。
ＩＮＴＥＬはｶｰﾄﾞﾊﾞｽはｱﾒﾘｶでは販売しているが日本では販売していない
たまにSHOP自身がｱﾒﾘｶからわざわざ輸入して販売しているが、通常は入手不可
3COM・INTELﾁｯﾌﾟ以外ならやはりDEC21143ﾁｯﾌﾟが良いと思う。
Win2k・XPを正式に対応しているのはIOﾃﾞｰﾀとCOREGA(ALLIED-TELESIS含む)ぐらい。
COREGAとﾒﾙｺを人に勧めるのは・・
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/hard/986713440/l50
ｱﾗｲﾄﾞﾃﾚｼｽの場合は入手が困難。
それでIOﾃﾞｰﾀ　CBET/TX-Rを推薦。

>>763
オークションとか２８０円払ったりして本人確認とかめんどいです
それでCBET/TX-RとCBET/TX-Sって詳細見たら変わらない気がするのですが
生産中止は手に入れにくいと思いますのでＴＸ−Ｓでどうでしょう？

>>760 >>764

CBET/TX-Sでも良いと思う。
使用チップはADMTEK985(DEC互換)

※ｶｰﾄﾞﾊﾞｽTypeも蟹が進行中

>>765
先生のＯＫが出ましたCBET/TX-S決定　いい先生にめぐり会えた

その後･･･CBET/TX-Sは切らしてるため１２月初旬入荷だそうです

蟹は駄目だって知ってたんで、値段を見てなんとなく買ったのがコレガのVIA・・・
これも糞だったのね・・・・・・3com高かったんだもん・・・・・
もうだめｐ・・

３ＣＯＭの3CCFE575CT-JPてすっごい欲しいのだけどＸＰ対応
してないようだけどどうでっしゃろ？

>>769
心配ｲﾗﾈ

>>769
ソース
http://www.3com.co.jp/technology/windowsxp/list.html

>>769

3CCFE575CTならXP(OS)が持っているYO。
最新ﾄﾞﾗｲﾊﾞｰは以下から入手できるZO。

ftp://ftp.3com.com/pub/nic/3c3fe575c/fe575291.exe

このスレよんで、現在使っているオンボードの蟹(RTL8100BL)からIntelのNICに
変えようと思ってます。
候補は同価格帯のPro/100SとPro/1000MTなんですがADSLごときでしたら、
どちらを使っても同じですか?

>>773
ADSLの速度に関しては同じですが、
今から買うなら1000にしときなさい。

>>772
3CCFE575CT-JPこれ１５８００えんたか〜です　送料込めたらもっと・・・
Ｉ−ＯのCBET/TX-Sは２９８０円です
やっぱりカードは妥協しよかな〜　ＸＰ対応は３ＣＯＭ電話して確認しました
リンクだめでしたよ〜

>>774
やっぱり1000のほうがいいですよね？
100SのほうはIPsecがどうとか書いてあって、実際どちらがいいのかなぁと思った次第です。
厨な漏れには関係なさそうなので、PRO/1000MT逝っときます。
ありが�dでした。

>>775(>>769)
ﾘﾝｸ先はｸﾘｯｸするのではなく、ｺﾋﾟﾍﾟしてみて下さい。

前にも言いましたが、友人等に依頼してｵｰｸｼｮﾝにて入手された方が良いと思います。
LANｶｰﾄﾞは比較的長期に渡って使えるし、3COMは永久保証。

参考までに
私が入手した3CCFE575CT(2枚)は共に\1,500

CBET/TX-Sはﾊﾟﾌｫｰﾏﾝｽは悪くなく、LINUXでもTulip(CB)で問題なく動作するけど
若干CPU負荷が高いようです。

よくよく「費用」対「効果」を考えて導入してみて下さい。

蟹とかカニとかよく出てきているのですが、
一体何処のメーカーのチップのことなのでしょうか？
ご存知の方ご教授をお願いします。

>778
Realtek。チップの上の蟹マークが特徴。
既出と思いますが、ここが参考になります。
www9.plala.or.jp/ugetsu/bfle/index.html

中古で3CＸFE575ＢT買ったんですが
3CCFE575CTとどこがちがうんだろう？

３comのサイトみてもよくわからなかったんですが
知ってる方いましたら教えてください
おながいします

>779
レスThanxです。
まんま蟹ですね（ｗ

将来ギガHUB買ってほかにもギガNIC搭載マシンがつながるのなら1000MTでいいかと思うが
100でのリンクなら100Sの方が優秀という話が出ている。

しかし将来ギガLANを組む可能性を考慮して1000MTを推しておこうか
俺は光回線直結用に100Sにしたが。

宛先書く位置を間違えたな。

>>780
それはＸジャックだったかな？差込が直接カードに挿すものが３ＣＸで
１５センチぐらいのケーブルが（ケーブルカプラ）が着いたものが
３ＣＣだったとおもいます　違ったらすんません

>>777
I-Oと3COMで悩みに悩んでＩ−Ｏにします（多分）でも時間あるから
迷っています　　７７７さんは二つとも経験あるみたいですね〜
あまっていたらゆずってください（笑）

>>773
トラブってないんだったら別に急ぐ必要もないんで、
82558、82559あたりの中古を狙うのが安上がり。
もらえるんだったら、82557でもいい。

>>773
3C905BかINTEL82558を中古品で入手して使うのが現行（「費用」対「効果」）では一番良いと思うYO。

>>780
基本的には784さんの言うとおり。前の型で販売終了品。型番にXが入っているのはXｼﾞｬｯｸ。
CTにも3CCFE575CTと3CXFE575CT(Xｼﾞｬｯｸ)があるYO。
PCI版が3C905Bから3C905Cになったようにﾁｯﾌﾟが違う。
http://www.3com.co.jp/technology/windowsxp/list.html

>>784
>あまっていたらゆずってください。

即答できません(笑）

>>786
だってオークションとか3CCFE575CTが３００円とかであるけど
実際購入になると銀行口座とかカードとか登録めんどいし
貴方みたいな親切で文章が適切に書いてある人から買いたいです
なんとか貴方と知り合って１５００円で買ったものを総額２０００円
で手を打ちましょう　「ここはオークションではありません」って
レス付きそうですな〜

>>787
「ここはオークションではありません」

本当に付くと詰まらんものだ

>>784,>>786
レスありがとうございます

説明書なしの本体のみだったのでＸジャックにどうやってつなげるのか
小一時間迷ったりしました・・・

>>787
「ここはオークションではありません」

>>782,>>785,>>786
レスありが�d。
もうPRO/1000MT注文しちゃいました。
将来性も兼ねて良い買い物をしたと思っておきます。

ヤホーオークションで3CCFE575CT-JPが１００えんからあるよ

intelの82557が載ってるlanカードが780円で売ってたので買ってみますた。

現行品で、PCカード型の LANカードで一番イカスヤシってなんでしょうか。
予算 5000円くらい

ちなみに、今は CB-TXD(RealTek RTL839 C+ Fast Ethernet NIC)といふのを使っておりますが、
ちょっち遅いのと CPUを食うので、これらの点に関して効果の得られるカードが欲しっす

PCカードは別スレッドで
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/hard/1007828445/

蟹ﾏﾝｾｰ
http://www.henjinkutsu.net/realtek_b.jpg
http://www.henjinkutsu.net/realtek_b.jpg
http://www.henjinkutsu.net/realtek_b.jpg

Intelドライバ 6.4出てる。
http://support.intel.co.jp/jp/support/network/adapter/pro100/31351.htm

PROSetが日本語に対応したのと、3Comの様にスプラッシュロゴが出るようになった。

800

ADSLの速度を改善しようと思って
pingで最適なサイズのMTUを調べていたんですが、
送出できる最大のパケットのサイズが548だったんです。
どうやらPCI-TXLというコレガのカードが原因みたいなんですが。
ちなみにもう１台のパソコンは無線LANでつながっているのですが
1430位だったので、あまりにも少ないなぁと思って。
速度にも影響出ませんかねぇ？

>>801
Ethernet用のNICだったらよっぽど変な物じゃない限り1500は出せるんじゃないか？
酷いと評判のWindows98でも標準値が576オクテットだぞ。
最大548って・・・
カードが原因とか以前に何か勘違いをしていると思われ。
ツール使ってるんだったら違うツールに変えてみるとかした方がいいかも。

＞速度にも影響出ませんかねぇ？
本当にMTUが548なら影響出まくりだと思うけどね。
もう一台のパソコンは1430なんでしょ？
スピードテストかなんかで比べてみて速度差がないのなら影響なし。
（同じ回線にぶら下がってるマシンならね）

それとルータ通してADSLに繋いでるんだったらNICのMTUいくら調節しても無駄だよ。

>>802
レスｔｈｘ！

>それとルータ通してADSLに繋いでるんだったらNICのMTUいくら調節しても無駄だよ。
そのカラクリを教えて頂けませんでしょうか。
私のイメージではレスポンスの違いがあるんじゃないかと思うのですが。。。
それに大きなデータを送るときのオーバーヘッドとかも多そう。

済みません超初心者で・・・

ちなみにＯＳは、ＷＩＮｘｐです。

coregaの3000円くらいので大丈夫かな？

Coregaは買う意味がないと思う

>>803
ルーターのところのパイプ（MTU)が細いのにPC方のパイプを太くしても
詰まるし。逆にルーターのパイプが太いのにPCの方が細ければすかすかでしょ。
ルーターとPCのMTUは揃えるもの。

イメージで語る前にせっかくインターネットに接続してるのだから検索すれば？
MTUについていろいろ解説して公開してくれている親切な人が結構いる。

>>807
ルーターのパイプは細くないです。
同じＬＡＮに接続されている無線の方はＭＴＵが１４００以上あった
わけで、（外部のサーバーにpingした結果）
ＰＣＩ−ＴＸＬで同じページにpingすると548・・・。

やっぱり疑うべきはＮＩＣではないかと。

5000円以上の買ったほうがいい？

>>808
何使ってるか知らんがOS再インスコとかすれば直るかも知らん。

漏れもWindows2000インストールし直したときにMTUが640から変えられなかったことが有る。
じつは今使ってるやつなんだが、SP3当てたかドライバ更新したかなんかの拍子に直った。

でもな、MTUは理論上は速度に影響ないんだよ。
TCPの帯域幅はRWINとRTTの比で決まるからね。
影響があるとすれば、パケット数が増える分ルータ(とMICとCPU)に負荷がかるところだな。

MTU、MTUって騒ぐやつは大抵何も判ってない。
中にはか数%の差のためにチューニングを趣味でやってるかのどちらかだ。

>>808
コレガのLPCI-TX(蟹)もあるんだけど、
Win2Kで何の設定もしてないけど、LANアナライザで眺めていると
インタネット行きは1454、LAN内のマシン行きは1500と
ちゃんと切り換えてくれてるよ。

すいません　教えていただけないでしょうか
３ＣＯＭの3CCFE575CTインスト完了してネットできないのです
デバイスマネージャーからは正常動作してるしＸＰのネットワークを見ると
自動プライベートアドレスに振られてるのです　家はグローバルなのに
１６９・＊＊＊とかなるのです　インストはカードを挿すだけでＸＰ
のなかのドライバ使ってます　先生教えてください

>>812
句読点すらかけない奴に何を言っても無駄だと思うが。
何らかの原因でDHCPサーバが応答を返してないときの症状。

もっと大先生希望です

>>808
あのさ・・・
「pingして調べた」ってもしかして
ping -f -l 548 www.xxx.ne.jp
って打ったら
Packet needs to be fragmented but DF set.
って出たから「このパソコンのMTUの設定最大値は548！」
なんてことじゃないよね？
もしそうだったらあなた勘違いしてるよ・・・

とりあえずレジストリとかその辺はいじってないんでしょ？
いじってないならそのまんまでなんら問題はない。
あとルータもADSL用なら出荷時にNTT推奨の1454に設定されてるはず。
その状態からいじったところで体感できるほど速度が上がるか微妙なところ。
（あなたが一日何GBも落とすようなヘビーダウンローダーでもない限りは）

>>814
あのな、「大先生ｷﾎﾞﾝﾇ」とか言われてもさ
その状況説明だけじゃ>>813のレスで精一杯だと思うぞ。
他に言えるとすれば
「ISPから固定アドレス振られてるんじゃないか？」
「カード壊れてるんじゃない？」
ぐらい。

あとさ、半角でかけるところは半角で書こう、最低限半角全角混ぜるな。
嫌う人結構いっぱいいるからね。

ISPから固定振られてないです　もう一枚ではネットできます
最後には壊れてるんじゃない？とか半角全角他の事でけなす前に
質問に答えれないようなら放置しといてください
答えれる先生に聞いています　

　　　　以上

>>817
教えを請いにきて教えに耳を傾けない。何しにきたんだ？
待ってもあれ以上の答えはでんと思うが。
国語の勉強しろ。な。

真厨かネタ決定だな、以後放置で
これ以上レスする奴は自作自演

放置同意でつ。
大先生登場まで永遠にお待ちください。

さぁて、天気もいいことだし外に遊びに行こう。

治りました。
原因はADSLNinjaでした。
削除してみたら、１５００になりました

>ping -f -l 548 www.xxx.ne.jp
>って打ったら
>Packet needs to be fragmented but DF set.
>もしそうだったらあなた勘違いしてるよ・・・
そうです。勘違いしていました。IPヘッダー２８バイトを足すと
５７６ですね・・・。

かといって体感速度が速くなったと言うことはないですが。
ありがとうございました。

すいませ〜ん。
3COMの戯画ビットが\5000は貝ですか？

>>822
ＫＡＩ

>>812
>インストはカードを挿すだけでＸＰのなかのドライバ使ってます

たぶんSONY/VAIOを使っていると思うけど、VAIOの場合XPﾃﾞﾌｫﾙﾄの
DRIVERでは動作しないから
最新DRIVERで試して下さい。
ftp://ftp.3com.com/pub/nic/3c3fe575c/fe575291.exe
ﾘﾝｸ先はｸﾘｯｸするのではなく、ｺﾋﾟﾍﾟしてみて下さい。
間違えていたらｽﾏﾝ

>>817
お前のような厨房を放置しておくわけ無いじゃんｗ

>>824
大先生降臨！？

>>824
それは始めにいれました　丁重に教えていただきありがとう御座います
明日３COMに聞いてみます　

口ばっかりの先生の振りをした房たちばかりで暇つぶしにもなりません
　
８２４ありがとう　

>口ばっかりの先生の振りをした房たちばかりで暇つぶしにもなりません

タダの釣り氏じゃん

ASUSのP4PEに内蔵のLANと、845PE自体に内蔵のLANってどちらがCPU占領率
低い？

>>829
おそらく後者。
ICH内蔵MACは82559と同等だったはず。

>>827
「暇つぶし」ですか。
本音がボロッと出たな・・・。

朝から３０回ぐらい再起動しまくってデバイス削除したり
インストしたりコンピューターを以前の状態に戻したり
その息抜きにこっちのぞいたり･･･　　疲れた･･･なぜプライベートアドレス
になるのか分からない　まあこちらのNICあるから出来ないわけじゃないから
いいけど、セッカク買ったから、と思ってね
イライラしてこちらに当たってごめんね　今夜はお鍋だから食べて飲んで
忘れます　それでは･･･　

>>832
Ｑ．なぜプライベートアドレスになるのか分からない
Ａ．何らかの原因でDHCPサーバが応答を返してないときの症状。

疑問氷解。良かったな。

　

>>833
DHCPサーバが応答を返してないときの症状。
　　　　↑
　　　何処をどうしたら応答するようになるの？
一つ付け忘れたお鍋食べてお酒飲んでセクーッスしてから寝るんだった

>>834
ﾈﾀ丸出し厨はつまらん。
学校の宿題でもして寝ろ。

>>834
まるで小学生か中学生のような反応だ・・・
お前まさか高校生以上じゃないよな？
そうだとしたらかなりお先真っ暗だぞ。

>>836
又釣れた(´`c_,'` ) プッ　今日は大漁だ〜

【ちゅうぼうの　ための　あおり　あおられこうざ】

あおられて　はんろん　できなくなった
　　→　○○ 必　死　だ　な　（ｗ
　　　　　　　↑(ひっし)

よきせぬ　じぶんの　むちであおられた
　　→　釣れた (つれた)
　　→　わーマジレス返って(かえって) きたよ
　　　　　　　　　　
いいかえせないけど　まけは　みとめたくない
　　→　（　´,_ゝ`）　ﾌﾟｯ
　　→　無知白痴(むちはくち)は黙って(だまって) ろ
　　→　知能障害(ちのうしょうがい)をおこす

>>838
それで君は解決できるの？
出来ないっしょ！　　　　俺は解決できればいいの　
　
けなされてもいいのだよ　解決できる大先生にはね　
所詮君も目くそ鼻くそだよ　　他から見たら皆そう思ってるよ
解決できなきゃ同じだってよ

非常に低次元の話で恐縮ですがノート用のＰＣカード型ＬＡＮカードで
ちょっとやそっとでは壊れないウルトラ頑丈なのってないでしょうか？
カプラレスを使ってるんですが、コードの差し込み口がことごとく割れて
片っ端から使い物にならないものになってます。
ちょっとぐらい高くてもかまいませんのでオール金属製のものとかって
ないでしょうか？

わかんないんじゃ釣れたって言えないんじゃん・・・・

>>841
解決できるまでの暇つぶしです　所詮解決できないやつが食らい付いて
くるので釣れたと書いてるだけで、どうでもいいのです
深く考えないで〜　　問題解決できればいいのです　肝心な事は！
日曜日に何度もageているのにスキルのある人はこんな詰まらない
質問に見向きもせず低レベルで暇人ばっかりくるからね

>>840
アフォはUSB-LANにしとけ。

釣れた【つれた】［名］
自分の当てずっぽうレスを大勢に突っ込まれ＆
馬鹿にされた時に厨房が悔し紛れに言う単なる逃げ口上の最後っ屁。
その後放置される。

使用例：ちょっと煽ったら馬鹿が大量に釣れた（ｗ　等。
　　　　>>890のように本人が自演する場合も多々見受けられる。

>>844
つべこべ言わず問題解決してみれ　そしたらお前が書いた
負け惜しみを聞いてやるよ　今はどちらが負け犬か分からん状態なんだよ
問題解決したやつこそ、本物だよ　俺は自分を棚には置いてない

>>845
素敵

>>845
おやすみなさい。

>>845
お前は蟹で充分。蟹使え蟹。

>>845
永遠におやすみなさい。

>>844
＞その後放置される。

言われた方は悔しいんだけどなｗ

このIDどう？

http://www.agemasukudasai.com/bloom/

問題解決！　速度は下り２Mbpsほど上がりました　
平日だったら初めから３COM電話してたけど日曜だったらここで
聞いてしまって後悔しています　こんな所で聞いたって何一つ解決は
しないって事です　読点だの半角だのわけわからん先生の振りをした
やつばっかりで、丁寧にご指導してくれた人もいたけど
結局問題を解決できないやつがあ〜だ、こ〜だ、言うだけで
解決はしませんでした。　でも問題解決出来たので、気分はいいです
速度も上がりすっきりしました　


　　　　　　　　　　　　　　　　以上　3COMサポートお姉さんありがとう

（　´,_ゝ`）あっそ

>>853
おいおい、せめて何が原因でどう解決したのかくらいかいてけ。
ﾈﾀじゃなく気にしてたやつもいるんだから。

「ｻﾎﾟｰﾄﾀﾌﾞ」→「修復」をｸﾘｯｸして、設定を修復しただけじゃないか

>>853
素敵

2典からのコピペにマジギレする天然記念物がいるスレはここですか？

>827
君の発言はとても面白いので、是非ともコテハンつけてから、
よりいっそうの持論をぶちまけてくださいな。

やけに伸びてると思ったら……トホホ

3comのNICをXPで使うのに手こずったことがある。

NICを母板に刺す前にドライバやユーティリティー入れておけだと。
先に刺しておいてドライバ入れようとしてうまくいかなかった。
これでFTTHで実測80Mbpsの世界に到達。

厨に教える気になれなかったので、解決した頃を見計らって書いておく。

>>861
なぁ、XPなら思いっきり標準ドライバ入ってないか？
標準ドライバに勝るものなし。

>>862
そうだよね　入ってたよ
>>861
自分の速度を自慢したいだけじゃないのか・・・ｗ
XPにはドライバ入ってるから

NICを母板に刺す前にドライバやユーティリティー入れておけだと。
先に刺しておいてドライバ入れようとしてうまくいかなかった。

　　　　　　　　　↑
これでうまくいかなかったって、いうんならどちらが坊かわからんぞ・ｗ

>>861
ぼろくそな言われようだな(;´Д｀)…ﾊｧﾊｧ

7000円で買った中古のMMX Pentium（Socket7）パソコンに、
i82559チップが載っていた！
が、しかしi82559はマザーボードに直付けオンボードだから、
NICだけを取り外して他のパソコンで使うことは不可能。
悪いことに、そのマザーボードにはAGPスロットすら付いてない。
まことに悲しい、宝の持ち腐れ状態。

>>865
ATAカード増設してホームサーバに。
むーそれぐらいしか活用法が思いつかない。

PRO1000MTとPRO1000Tってなに違うん？

>>867
Pro1000Tなんてあるの？XTならあるけど。
つか脊髄反射みたいな書き込みしないでIntelのページ見た方が良いんでない？
せっかく日本語で説明してくれてるんだからさ。
ttp://www.intel.com/jp/network/connectivity/products/server_adapters.htm

868
ごめ、俺がアホだった。ちゃんと1000Tあるね。
リンク先見ると1000MTが64bitPCIってことになってるけど。
1000Tは32bitPCIだし。
いずれわざわざメーカが製品のスペックシートをしかも日本語で公開してる
んだからそっちを見た方が良いんでない？ってことで。

MIDIインターフェースのMIDI INとMIDI ThrouにTCP/IPを通してLANを組むのが武士道

>>870
止めはせんがスルーの綴りは覚え直しとけ。

>>871

suru

USB2.0の香具師（http://www.persol-jp.com/seihin/seihin/pbu.html#001）を買ったので使ってみた。

PC：
　チンコ1124 2609-93J Win2000
USB2.0カード：
　IO　CBUSB2
USBドライバ：
　MSから入手した香具師

結論：
　ぜんぜん使えない

理由：
　リンクはすれど、２〜３分でパケットがまったく流れなくなる。
　TCP/IPだけしか試してないが、ADSL接続に使うのでNetBeuiにする気はない。

　TCP/IPの設定がまったく同じ状態のまま、本体のUSBの口（USB1.1）に付けると問題がないので、
　CBUSB2との相性が悪いんだろうな。


＃IOのEHCIドライバを入れるとブルースクリーンが出るのでダメぽ。

>>873
えと、それはレポートか何かのつもりっすか？

>>874の見た>873のレポート
結論：
　ぜんぜん使えない

ってことでOｋ？(Y/y)

>>875
どっちかというと理由：読んでﾊｧ？とか思った口だけど。

>>876
ごめん。書き方が悪かった。レポートになってねぇ。何だその理由？
って思ってるのは理解してます。俺もハァ？って思ったし。
単純に873の書いた内容そのまんま引用したかっただけなんす。
申し訳ないです。

悪い。俺の環境では全然使えねぇってことで。

あと、煽るぐらいなら人柱になれよ。





俺は結局USB1.1で繋いで使ってる。USB2.0対応の意味がないな。

>>872
ミスター加藤

質問です。
COMPAQ ARMADA 4125T の本体だけ譲り受けました。
LANカード買おうと思ってます。
サイトの製品説明に
「PCMCIAスロット TypeIIIx1またはTypeII/Ix2」
ってあるんですが・・・TypeIIは使えますか？
TypeIIIを探したけどないので。

スレ違いだったらごめんなさい。

>>881
TypeII/Iと言うのが有るわけじゃないぞ?
TypeIIまたはTypeIが2枚同時に挿せるわけよ。

なぜTypeIIIだと1枚かというと、厚みのせいでスロットま口が塞がるわけよ。
コネクタは一緒なの。
だからTypeIIIのPCカードスロットにはTypeIもIIも必ず挿せる。

>>882 さん
分かりやすく教えて下さって、ありがとうございます。
助かりました！

>>880
urah

NICを変えてからIP割り振り遅くなっちゃったよ
変更前＝パソコン起動→ネットすぐOK

変更後＝パソコン起動→３０秒ぐらい掛かってネットOK

なぜに？

>>885
憶測すまそ。
変更前…固定IP
変更後…勝手にDHCP になっている。

Win98 とかって、DHCP にしていると時間がかかりませんでしたっけ？
はずれかな…

>>886
うむ、接続環境すら書いてないから何ともいえないけどフレッツADSLならそれFAQだね。

>>885
SMC？

>887
モア用のADSLモデムならDHCPサーバになっているので大丈夫そう。

>>889
YahooBBみたいだね。あの方式、使用OSとか選ばないから好き。

CATV 8Mを使用中で、Intel PRO/100Sを買おうと思っているんですが、
100Base-Tケーブルでも動作しますか？
それとも10Base-Tケーブルじゃなくてはいけないのでしょうか？

>>891
上位互換無ければコネクタ形状変えてきます。と。

4,500円っておいおい
http://page3.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/c27217123

>>893
多分450円の付け間違いでわ?(Wそれですら高いけどな。

200円がいいとこだな。

＞神経質な方の入札はお断りします。

（　´_ゝ`）ﾌｰﾝ

>>893
しかも落札金額の３％払わされるみたいだ

蟹に定価の数倍かよ

ＬＡＮアダプタじゃなくて，ＬＡＮ　アダプだから別モンじゃないのか？

これは、アレだ。
テロリストが隠密に連絡を取り合うときに、ヤフオク使うってやつ。
たぶん、この蟹NICの画像に指令が暗号化されて隠されているんだろう。

下手に落札されても困るから、あり得ない金額をつけている。
こうやって不特定多数に閲覧させてアクセスをたどられることを防いでる。

つまり893はテロリストってことだ

893だもんな

テロリストは牢屋に行っテロリスト

どうでもいいが、いつの間にか1000円になってるぞ

それでもたけえだろ。700円で売ってるのに。

オイオイ、蟹が1Kで売れるんなら俺も転売やるぞ(w

ギガビット Ethernetのハードディスクと同様のアクセス速度というのは
普通のLANカードに比べて、どの程度処理速度が速いんですか？

>893
中古で返品不可でRTL8189C売るなら、送料も手数料も全て込みで最高値で1000円だよな
秋葉なら新品が600円で買えるし。

lanカード以外にカニチップのボードないの？
ビデオ、サウンドもカニのがあればカニづくしになるのに。

>909

蟹のサウンドチップは、
オンボードサウンドとして搭載しているマザーボードが多い。

>>909
IEEE1394のPHYにも蟹が使われていることがあるみたい。チップセット内蔵
のIEEE1394のPHYとして比較的良く使われていることがあるみたいだけど。

うち、A7N8Xだけど、オンボードのNICのPHYもAC97コーデックもIEEE1394
のPHYも蟹ですが。まさに蟹尽くし。

LANカードってどこのメーカーがいいんでつか？

>>912
SMC

>>913
氏ね

Intel PRO/100Sを買ったのですが、
ツイストLANケーブルでなくてはいけないのでしょうか？
ストレートケーブルじゃ無理ですか？

ツイストペアストレートケーブルでなくてはいけないのでしょうか？
ただのストレートケーブルじゃ無理ですか？

★最新情報★
★http://yahooo.s2.x-beat.com/linkvp/linkvp.html★

>>916
10Base-Tとか100Base-TXの仕様を勉強してから書いてくれ。頼むから。
いくら2chのハード板でもひどすぎると思うんだけど。

>>915
店に行って店員に聞け。
多分理解して教えてくれると思うよ。

もしかして釣り？

>>915
PCとPCの間でデータ転送をするのなら、ツイストペアストレートケーブルもストレートケーブルもどっちも無理。
ツイストペアクロスケーブルか、クロスケーブルを使わないといけません。
さらに言うと、より確実にデータ転送を行うには、シールドツイストペアクロスケーブルが絶対にお奨めです。

あと、PRO/100SにつなげるWOLケーブルも良いものを選んでください。
ここに品質の悪いものを使うと、PRO/100SからPCが起動しなくなります。(本当にそうなります)

>>920
STPにちゃんと対応した機器同士でないとせっかくのシールドがアンテナ
になって逆効果ってのも知っておいた方がいいのではないかと。

STPなんか要らないからCat5e以上のUTPにしとけ。ってことで。

やふ奥で見つけたんだけど、このNIC、なんか素敵かも（ｗ

http://www.compaq.co.jp/products/servers/options/nic3134.pdf

1000BaseTのモジュールがあったら入札するんだけどなぁ。