1 :
花と名無しさん:02/01/05 00:27
★漫画家を五段階評価しよう★
【漫画家】漫画家の名前
【ネーム】コマ割り、台詞回し、画面構成(なにか一言)
【絵画力】絵の上手さ(なにか一言)
【独創性】オリジナリティ、設定(なにか一言)
【人物力】キャラクターの造形及び描き分け(なにか一言)
【ス構成】おはなしのオモシロさ(なにか一言)
【販売力】一般知名度、発行部数(なにか一言)
【漫画板】この板での扱われ方(なにか一言)
【将来性】そのまま(なにか一言)
【総合力】そのまま(なにか一言)
【スレ紹介】そのまま
【代表作】そのまま
【備考欄】なにか一言
★☆☆☆☆ 最低評価
★★☆☆☆
★★★☆☆
★★★★☆
★★★★★ 最高評価
【 】は自由に足したり減らしたり変えたりして結構です。
世間一般の見方、自分なりの見方どっちでもいいです。
【 】でわからない事があったら自分なりの見解でかまいません。
異論反論も可!
だけど、異論反論するなら自分なりの五段階評価を書いて下さい。
参考スレ
http://comic.2ch.net/test/read.cgi/comic/1003502468
2 :
花と名無しさん:02/01/05 00:36
【漫画家】種村有菜
【ネーム】★★★★☆ 華やかだしいいんじゃないですか
【絵画力】★★★☆☆ 年の割、同人主流にやってなかった割には・・・
【独創性】★★☆☆☆ どっかでみたようなものばかり
【人物力】★☆☆☆☆ 書き分けが全くできてない
【ス構成】★★★☆☆ 読めないほどじゃない
【販売力】★★★★☆ 有名でしょ。いろんな意味で
【漫画板】★☆☆☆☆ 言わずとも
【将来性】★★☆☆☆ 現状から脱皮しないと何年か後には消えそう
【総合力】★★★☆☆ 子供しか騙せない
【代表作】ジャヌソ
【備考欄】ファンでもアンチでもない者の意見です
こういうスレは
自己満足に酔ったオタクが
すぐに言い争う
荒れたスレになります
各個人の趣味、価値観によって評価が違います。
よって、
===========終了==========
>4だから面白いんじゃない?
>4
逆にそれを前提として書き込みすることにすれば
いいのでは。
7 :
花と名無しさん:02/01/05 00:55
じゃああげ
【漫画家】吉住 渉
【ネーム】★★★☆☆ コマとコマの余白がない。はみ出しの絵が多い。
【絵画力】★★★★☆ 線がキレイ。少女漫画らしくてカワイイ。
【独創性】★★★☆☆ 珍しいってわけじゃない。
【人物力】★★★☆☆ 美男美女以外は…。ブ形も描けやゴルァ
【ス構成】★★☆☆☆ 学園ものは良いんだけどね、新連載ハァ?
【販売力】★★★★★ りぼんでも優遇されてるし、人気も実際ある。
【漫画板】★☆☆☆☆ 高飛車とか言われてるな。画力は認められてるが。
【将来性】☆☆☆☆☆ 今が絶頂期。これから伸びる事はないだろう。
【総合力】★★★★☆ 安定した品質の少女漫画を描いてる。
【代表作】ママレ
【備考欄】原作は他の人に頼め。
2ちゃんねらーの評価は厳しいようで意外と的を得てる。
ここで一押された人は本当に本物だと思う。
期待あげ。
10 :
花と名無しさん:02/01/05 01:19
>3
ミステリ板ではすごい平和に進行していってたけどね。
ここはヤバイかも?(w まあ楽しみにしてます。
漫画板ならともかく、少女漫画板じゃ荒れそうだ・・・
常時、マターリ要員を配置しておけば、なんとかいけるかな?
>9
でもかなり意見がわかれてるスレとかもあるからなあ。
とりあえず、冷静に私怨抜きでやってほすいね。
面白いこた面白いけど。
sage進行基本で、と言うのを入れたい。
【漫画家】渡瀬 悠宇
【ネーム】★★★☆☆ 台詞回しについてはもうちょっと感性を磨いて欲しい。可もなく不可もなく。
【絵画力】★★★★★ 可愛いし綺麗だと思うが、最近の絵は人物の顔の顎が長かったりおちょぼ口だったり…
【独創性】★☆☆☆☆ 昔からよく見かける平凡な設定・展開・オチ。
【人物力】★★★☆☆ 顔の描き分けが出来ている。萌え系であって内面描写はちょっとお粗末。
【ス構成】★★★☆☆ 御都合主義的な場面が多々見受けられるが、全体的に見れば悪くはない。
【販売力】★★★★★ 少コミの中では篠原千絵やまゆたんと並び、売れっ子。
【漫画板】★★☆☆☆ 絵をけなす人はあまりいない。ヒロイン最愛主義がはなにつくか。
【将来性】★☆☆☆☆ どうもやや落ち目の模様。
【総合力】★★★☆☆ 若い子には人気。大人向けに厚みを持たそうとすると失敗するようだ。
【代表作】ふしぎ遊戯 妖しのセレス
【備考欄】この人も原作者付きがいいかもしれない。客観眼を持てれば、飛躍できるかも。
【漫画家】新條 まゆ
【ネーム】★★☆☆☆ 台詞の臭さは中毒性がある模様。
【絵画力】★★☆☆☆ あの味があるデッサンの崩れ方には中毒性がある模様。
【独創性】★★★★☆ 斜下を飛んでゆく意表を付く展開には中毒性がある模様。
【人物力】★★★☆☆ 話の展開に関係ないキャラは酷い扱いだが、メインキャラの快刀乱麻の活躍には中毒性がある模様。
【ス構成】★★☆☆☆ 破綻した構成もまた、中毒性がある模様。
【販売力】★★★★★ 少コミの中では渡瀬悠宇や篠原千絵と並び、売れっ子。
【漫画板】★★★☆☆ いろんな意味で人気はあるようだ(w
【将来性】★☆☆☆☆ どうもやや落ち目の模様。中毒性のある漫画を新連載で是非復活キボンヌ。
【総合力】★★★☆☆
【代表作】快感!フレーズ
【備考欄】中毒中毒中毒ぅぅっ!
【漫画家】篠原 千絵
【ネーム】★★★★☆ モノローグ等はなかなか感性がある。やや画面に白さが目立つ。
【絵画力】★★☆☆☆ 少コミの他の作家と比べると、古臭さを感じる。
【独創性】★★★☆☆ 目新しい展開はないが、そこにいたるまでの経緯は、まあまあ。
【人物力】★★★☆☆ 主人公サイドよりも悪役の方に魅力がある。ヒロインはステロタイプ。
【ス構成】★★★★☆ 不必要なお色気シーンが目立ちつつも、全体的バランスはとれている。
【販売力】★★★★★ 現在の少コミの中では一番の売れっ子だろう。
【漫画板】★★★★☆ 専用スレでは笑えるネタレス多し。
【将来性】????? 今の少コミから抜けることを願う人が多い。少コミの標準的読者層に合わなくなってる。
【総合力】★★★★☆
【代表作】闇のパープル・アイ 天は赤い河のほとり
【備考欄】引退説も飛び交う。少コミを抜けるとしたらどこの雑誌にうつるのかが、これからの注目点。
18 :
花と名無しさん:02/01/10 13:10
dat逝き防止age
19 :
花と名無しさん:02/01/12 02:53
だれか日渡早紀先生について評価して〜
20 :
花と名無しさん:02/01/12 03:00
>>10 ミス板自体精神年齢の高い板だから。
暗黙の了解となってる部分を声だかに叫ぶ人たちもいない。
21 :
花と名無しさん:02/01/12 03:01
>>19 ファンでも自分で書いてもいいと思うよ。
主観が入るのは仕方ないんだし、
色んな人の意見が沢山ある方がおもろいしね。
今とりあえず全部読んだけどこのスレ面白い。
荒れない事を願いつつsage
23 :
花と名無しさん:02/01/18 03:46
これは漫画スクールに投稿した事のある人でないとわからない
24 :
花と名無しさん:02/01/23 06:56
age
25 :
花と名無しさん:02/01/24 00:42
下がりすぎでっす!
26 :
花と名無しさん:02/01/24 12:42
矢沢あいキボン
【漫画家】吉田秋生
【ネーム】■■■■□ 台詞は米映画的で軽快。が、ヤヲイのにほいをかもしだすのは個人的には勘弁して欲すぃ。コマ割りは単調だが、あの絵で凝られても困るな。
【絵画力】■■■□□ シンプル。が、BANANA FISHの序盤と終盤じゃかなり違う。アクションシーンは女性漫画家の中じゃ上手い方。
【独創性】■■■□□ 少女漫画界に汗臭い世界を持ってきた功績は評価できる。
【人物力】■■■■□ 内面描写はつっつき過ぎていなくて良。女性キャラが少ないのが物足りない。櫻の園好きなんだけど。性へのトラウマがあるキャラが多いのが気になる。
【ス構成】■■■□□ BANANA FISHの最初の頃は、もっとハードボイルド路線で行くのかと思っていたが……伏線を散らす作風ではない。短編及び短期連載ものは危なげなく読める。
【販売力】■■■■■ 固定ファンも多いし、男性にも指示されている。別コミじゃ1,2を争うだろう。
【漫画板】■■■■□ 過去の作品の話になるとループする。専用スレでの評判は悪くはない。
【将来性】■■□□□ YASHAで作風が固定されてしまわぬことを願う。
【総合力】■■■■□ 過大評価し過ぎかな。男性にもすすめられるって点で。YASHAは微妙だが…。
【代表作】カリフォルニア物語・櫻の園・BANANA FISH・YASHA(連載中)等
【備考欄】主人公の末路がいつも、今までの舞台から姿を消すといったオチが多いのが気にかかる。私は昔の作品の方が好きだ。
28 :
花と名無しさん:02/02/03 02:35
このスレ漫画板で好きなスレだった、から少女漫画板も出来てうれしい。
【漫画家】坂田靖子
【ネーム】★★☆☆☆ 淡々としていてホッとできる。同人誌時代の作品は萩尾望都系ネーム。
【絵画力】★☆☆☆☆ ほのぼのしていてる。ヘタウマでなくて本当にへた…とも言える
シンプルな絵柄が個性となっている。しかしHPのスケッチノートの
クロッキーを見るとものすごーくいい絵。あのクロッキー調で漫画かけばいいのに…。
【独創性】★★★★★それまでの女流漫画家の影響もみられるが、少女漫画界に
坂田靖子とゆうスタイルを確立。
【人物力】★★☆☆☆素朴で憎めない。かわいらしい。
【ス構成】★★★★★ ストーリーテーラーとして少女漫画界ではトップクラスと
言っていいでしょう。つまらないのもあるけど、
いいものはいい。
【販売力】★★☆☆☆少女漫画界では既に大御所の一人として知名度は高い。
【漫画板】★★☆☆☆それなりなのでは。あまりアンチとゆう人を聞かない。
【将来性】★☆☆☆☆コレまでどおりのクオリティの優しい作品を続けるでしょう。
【総合力】★★★★☆奈知未佐子とともにハイセンスファンタジー少女漫画家
としてポスト24年組に。個人的には余り興味ないけど
世間の風評からいくとコレくらい…?高すぎるかな?
【スレ紹介】知らない。探すのめんどくさい…。
【代表作】「バジル氏の優雅な生活」
↑コメントは好意的なのに、点が厳しいね。一般受けしないって事なのかな。
でも29さんのコメントでちょっと興味持ったので、読んでみる。
31 :
花と名無しさん:02/02/12 13:15
>27
確かに。
的確な評価だと思うよ。
因みに私は「ちょっと不思議な下宿人」が好きだ。
32 :
花と名無しさん:02/02/13 03:56
【漫画家】望月花梨
【ネーム】★★★☆☆ 初期は少々詰め込みすぎ、
近作は間延びしすぎ、
でも基本的にネームは上手い人だと思います。
【絵画力】★★★☆☆ デビュー時に比べ、進歩はみられる。
時間をかけた扉絵などにはハッとさせられるものもある。
が、まだ所々不安定なところあり。
たまに後頭部がエイリアンになるのはご愛嬌。
【独創性】★★★★☆ 思春期前後のアンバランスな心を、
印象的に描く技術はなかなかのもの。
ただモチーフに癖があるせいか初期作品は好みが分かれるかも。
逆に近作は★を一つ減。
【人物力】★★★☆☆ どのキャラも悪くはないが、
傑出したキャラクターは今のところ、ない。
男性キャラが画一的なきらいが・・・
【ス構成】★★★☆☆ 物語、というよりは作品全体の雰囲気で読ませる
作家だと思う。
【危うさ】★★★★★ 恐らくこれがこの漫画家の一番の売りであろう。
【販売力】★★☆☆☆ 良くわかんないけど、あんまり売れてないと思う。
【漫画板】★★☆☆☆ そこそこ書き込みがある。
初期作品を愛でつつ、今後に期待、が基本路線。
【将来性】★★☆☆☆ まだベテランの域に達していないので一応期待。
【総合力】★★★☆☆ 一般性があまりないのがネックか?
逆にこの人の世界が好きな人には近作は物足りない。
というわけで中途半端な評価にしました。
【スレ紹介】
http://comic.2ch.net/test/read.cgi/gcomic/997632742/l50 【代表作】「コナコナチョウチョウ」「純粋培養閲覧図」「スイッチ」
【備考欄】とにかくもどかしい漫画家さんです。
いい漫画を書くんだけど欲を言えば、あと一歩という感じ。
ズレた・・・鬱。
34 :
花と名無しさん:02/02/13 04:48
【漫画家】矢沢あい
【ネーム】★★★★☆ めちゃくちゃ上手い。
ただし芸術的、というよりは、職人的な上手さ。
【絵画力】★★★★★ まあ、けなす人はあんまりいない。
【独創性】★★★☆☆ 独特のノリを除けば実はあまり独創性はない。
【人物力】★★★☆☆ 上に同じ。いや、よく描けてるとは思うが。
【ス構成】★★★★☆ 基本的に王道だが隙がなくよく出来ている。
【販売力】★★★★☆ 言わずもがな。
【漫画板】★★★★☆ 販売力に比例して盛況のご様子。
【将来性】★★☆☆☆ これ以上の劇的な変化はない様子。高値安定。
【総合力】★★★★☆ エンターテイメント作家としてはトップクラスだと思う。
【スレ紹介】【スレ紹介】
http://comic.2ch.net/test/read.cgi/gcomic/997632742/l50 【代表作】「天使なんかじゃない」「ご近所物語」「NANA」
【備考欄】個人的には実力に比例した売上だと思います。
見方によっては痛いおされ感もまあ許容範囲。
独特の味で見せる芸術系作家というよりは、
高いレベルの技術をもつエンターテイメント作家だと思う。
音楽に例えればラブサイケデリコ。
なんとなく叩かれ方がにてるんだよねぇ。
35 :
花と名無しさん:02/02/13 05:36
【漫画家】くらもちふさこ
【ネーム】★★★★★ もともと上手いのに、
今なお実験的な試みをする姿勢には感服。
【絵画力】★★★★☆ 上手い、と思う。
「天コケ」での崩し方も作風にマッチしていてよい。
【独創性】★★★☆☆ 強烈な個性は感じないが確固とした意思は感じる。
【人物力】★★★★☆ いい目をしていると思います。(キャラではなく作家が)
【ス構成】★★★☆☆ 個人的にはストーリよりネームに凄みを感じます。
【販売力】★★☆☆☆ どーなんでしょ、漫画読みは買ってると思うけど。
【漫画板】★★★☆☆ 作風にあわせてマターリと進行。
一条ゆかりをお蝶婦人、くらもちふさこを岡ひろみ
に例える書き込みは秀逸でした。
【将来性】★★★☆☆ なんか、いい歳のとり方をしてる気がする。
ので、時代と自分の距離に合わせた作品が常に描けそう。
【総合力】★★★★☆ 地味ながら天才だと思う。
【スレ紹介】
http://comic.2ch.net/test/read.cgi/gcomic/994662004/l50 【代表作】「東京カサノバ」「ポケットにショパン」「天然コケッコー」
【備考欄】くらもちふさこは常に最新作が一番面白いとの評があったが、
これが漫画家としての彼女を一番よく言い表せていると思う。
総合は★★★★★をつけたかったが、
知らない天才がいるかもしれないので自制。
36 :
花と名無しさん:02/02/13 06:33
少女漫画と呼べるかは微妙だけど・・・
【漫画家】かわかみじゅんこ
【ネーム】★★★★☆ 初期は詰め込みすぎ。
ここ数年で自分の形ができてきたと思う。
【絵画力】★★★★☆ 近作は勢い重視で崩して(?)あるが、
旧作を見ると今ほど個性は感じないが上手い。
【独創性】★★★★☆ 日本語のセンスが妙でよい。
旧作は今ほど個性は感じられない。
【人物力】★★★☆☆ 特定の人物が、というよりは作品全体の雰囲気で押すタイプ。
【ス構成】★★☆☆☆ 短編しか書いてないので・・・。
【販売力】★★☆☆☆ あんまり売れてないと思う。
【漫画板】★☆☆☆☆ 以前見かけたがすぐ沈んだ・・・
【将来性】★★☆☆☆ あまり感じられない。
この系統の漫画家全てに言えることだが、
彼女たちがオバサンになったときが
漫画家としての真価が試されると思う。
【総合力】★★★★☆ いいセンスしてる作家さんだと思う。
【代表作】「少女ケニヤ」「ワレワレワ」「キキララ火山」
【備考欄】よくあるおされ系の漫画家としては、
個性、才能ともにある方だと思います。
彼女の漫画にある瞬発力はとても好き。
だが、ただ奇を衒っているだけなのか、
本質を掴んでいるのか、たまに迷うことがある。
37 :
花と名無しさん:02/02/13 21:31
もっとマイナーな作家さんの評価も見たいです。誰かお願いします(^_^;)
花夢系きぼん。波平とか中条とか由貴とか。
39 :
花と名無しさん:02/02/14 18:17
安野モヨコと神尾葉子キボーン。
ミーハースギ?ゴメンナサイ。
40 :
花と名無しさん:02/02/14 18:23
おおお、矢沢あいが載ってる。評価のしかたがうまいなー。
誰かいくえみ綾さんの偏差値もきぼん。
>>40 同意。特に矢沢=職人的うまさという評価はうまい!
でも人物の書き分け(特に内面)はもっと点あげてもいいような気がする。
キャラの書き分けのうまさがこの人の売りだと思うだけに。
42 :
花と名無しさん:02/02/14 19:12
>41
同意。
この人って色んな人が書けるよね。
外見も中身も個性的な。
43 :
花と名無しさん:02/02/15 00:02
【漫画家】ひかわきょうこ
【ネーム】★★★★☆ コマ割り、画面構成は素直に感心。
なまじそれらがいい分、 台詞はくどく感じることあり
(そこまで書かなくてもわかるよーって感じで)。
【絵画力】★★★★☆ やや古くさい絵柄は好き嫌いが分かれる。
デッサン力や構図はかなりハイレベル。アクションも巧い。
アシスタントを使わないので絵が白っぽい。
【独創性】★★★☆☆ ありがちな王道少女漫画のようでいて、独自の視点も感じられる。
【人物力】★★★★★ 主人公から脇役まで、性格や行動に魅力・説得力が感じられて良い。
そのためブ系キャラにまで人気あり。キャラの描き分けは非常に巧み。
【ス構成】★★★★☆ 素晴らしいと思うが、遅筆なため連載で追うのは苦痛。
【販売力】★★☆☆☆ 古株のファンなら必ず買うけど、新規のファンは少なそう。
【漫画板】★★★☆☆ お行儀のよいファンどうしでマターリと。住民がイイコ過ぎてやや肩が凝る。
【将来性】★☆☆☆☆ 虚弱体質とそれに伴う遅筆で、悲しいけれどあまり明るくない。
【総合力】★★★★☆ きちんとした話をきちんと描ける希有な作家だと思う。
【代表作】「彼方から」「荒野の天使ども」「千津美と藤臣君シリーズ」
【備考欄】お体を大事にして、細く長く描き続けていただきたいです。
【漫画家】美内すずえ
【ネーム】★★★★★ 麻薬ですから。
【絵画力】採点不能 独特ですから。
【独創性】★★★★★ 「美内すずえ」がひとつのジャンルだ。
【人物力】★★★★★ すずえ…、怖ろしい子…。
【ス構成】★★★★★ 1980年代までなら最強。それ以降は最凶、星はあげられません。
【販売力】★★★★★ ガラカの新刊が出さえすれば、向かうところ敵無し。
【漫画板】★★★★☆ ネタから待ちくたびれたババファンの悲鳴まで、常に盛況。
【将来性】採点不能 宗教よりも続き描け( ゚Д゚)ゴルァ。
【総合力】採点不能 察してください。
【代表作】「ガラスの仮面」「アマテラス」「白い影法師」
【備考欄】連載開始時の小学生が既に三十路だよヽ(`Д´)ノ ウワァァン。
44 :
花と名無しさん:02/02/15 05:57
やまざき貴子をきぼん♪
45 :
花と名無しさん:02/02/15 06:53
>>39 【漫画家】庵野モヨコ
【ネーム】★★★★★ マジとネタの混ざり具合が絶妙。
漫画らしい馬鹿馬鹿しさとスピード感はたまりません。
個人的には独創性よりこちらを評価したい。
【絵画力】★★★☆☆ 一枚の絵としてみるなら当然粗が目立つが、
「漫画」の絵としてはある種理想的。
望むらくはキメゴマにもう少し気合を入れてほしい。
【独創性】★★★☆☆ 彼女が最初ではないはず。
【人物力】★★★★☆ 現代人を漫画的誇張でよく表せている。
が、見方によっては若干分析的すぎるきらいも。
【ス構成】★★★★☆ 話を引っ張るのは上手いと思う。
【販売力】★★★★☆ かなり売れてるでしょ。
【テンション】★★★★★ 個人的には最大の魅力。
【漫画板】★★★☆☆ 最近は漫画以外の話題で・・・
【将来性】★★★☆☆ 売れてなお上昇志向があるのはいいことだと思います。
「最新型」ではなくなった彼女がどうなるかが個人的に楽しみ。
【総合力】★★★★☆
【代表作】「ハッピーマニア」「TRUMPS!」「ラブ・マスターX」
【備考欄】手塚先生をリスペクトしてるだけあって(?)
作品ごとのクォリティに若干バラつきがありますが、
売れるのは納得の面白さがあると思います。
あくまで「漫画」を描くんだという姿勢も好き。
ちょっと訂正。
【ス構成】★★★★☆→★★★☆☆
かな。
どちらかというと瞬発力系の漫画家だと思うから。
47 :
矢沢あい:訂正キボン:02/02/15 09:35
>>40-42 同意。
>>34の「矢沢あい」の評価は
【人物力】★★★★★ 主役級〜脇役まで、キャラが物語を盛り上げるための「記号」ではなく、
それぞれが血が通った人間として描かれている。
に訂正キボンヌ。
【漫画家】矢沢あい
【ネーム】★★★★☆ めちゃくちゃ上手い。ただし芸術的、というよりは、職人的な上手さ。
【絵画力】★★★★★ まあ、けなす人はあんまりいない。
【独創性】★★★☆☆ 独特のノリを除けば実はあまり独創性はない。
【人物力】★★★★★ 主役級〜脇役まで、キャラが物語を盛り上げるための「記号」ではなく、
それぞれが血が通った人間として描かれている。
【ス構成】★★★★☆ 基本的に王道だが隙がなくよく出来ている。
【販売力】★★★★☆ 言わずもがな。今作の影響か男性読者も増加中。
【漫画板】★★★★☆ 販売力に比例して盛況のご様子。最近のスレの伸びは凄い。
【将来性】★★☆☆☆ これ以上の劇的な変化はない様子。高値安定。
【総合力】★★★★☆ エンターテイメント作家としてはトップクラスだと思う。
【スレ紹介】【スレ紹介】
http://comic.2ch.net/test/read.cgi/gcomic/997632742/l50 【代表作】「天使なんかじゃない」「ご近所物語」「NANA」
【備考欄】個人的には実力に比例した売上だと思います。
見方によっては痛いおされ感もまあ許容範囲。
独特の味で見せる芸術系作家というよりは、
高いレベルの技術をもつエンターテイメント作家だと思う。
音楽に例えればラブサイケデリコ。
なんとなく叩かれ方がにてるんだよねぇ。
49 :
花と名無しさん:02/02/15 15:58
一条御大もキボーン・・・
自分で付けると過大評価になりそうだけどw
叩かれ覚悟でチャレンジしてみようかな。
50 :
花と名無しさん:02/02/15 16:03
別に既出のやつもどんどん書いていいと思うよ。
色んな人の評価があった方がより客観性を増すだろうし。
私も挑戦したいんだけど、全作品読んでる作家が一人もいない、、
>>49 ガンバレー
51 :
花と名無しさん:02/02/15 16:11
【漫画家】神尾葉子
【ネーム】★★★☆☆ 大ゴマ多用の感あり。勢いやテンポの良さが特徴。
【絵画力】★★★☆☆ 安定して上手いです。それ以上のものが感じられないのが
残念。
【独創性】★★☆☆☆ 使い古されたネタやテーマを嫌に感じさせないセンスは
持っています。
【人物力】★★★☆☆ 魅力のあるキャラを描けるが、ステレオタイプ化
されすぎてる印象が。
【ス構成】★★★☆☆ 次の展開が気になる構成には長けてるが、ページ数の
割りに内容が薄い感が。
【販売力】★★★★★ 言う事なし。漫画だけでなく、映画化、アニメ化、CD化
ゲーム化・・・。
【漫画板】★★☆☆☆ みなさん、最近の「花男」の展開に不満全開状態・・・。
作者だけでなく、編集部への不満も。過去のネタに逃避
する傾向もあり。
【将来性】★★☆☆☆ 才能や気力が「花男」で搾り出されてしまってるような。
一発屋で終わるかどうかは今後の「花男」の展開次第
【総合力】★★★★☆ セールス的には少女漫画界に貢献したといえるでしょう。
個性で売るタイプではなく、万人向けの漫画を描ける作家
であると思います。
【代表作】「花より男子」
52 :
花と名無しさん:02/02/15 16:39
【漫画家】一条ゆかり
【ネーム】★★★★★ やはり「少女漫画界の女王」を自認してるだけあって、うまい。
「二位なんてビリと同じよ」「俺と恋愛してよ」等印象に残る台詞の選び方はやはり女王の風格か。 【絵画力】★★★★☆ 昔は最強だった、しかし現在は・・・デッサン狂い・雑・時代遅れが痛々しい模様。
【独創性】★★★★★ 少女漫画界に独特な世界観を持ってきた偉業は大きい
【人物力】★★★☆☆ マザコン年下男・タカビー女がお気に入りのご様子。それしか出ない・・・と言われなくも無い。
【ス構成】★★★★☆ バブリーなドロドロ描かせたら右に出るもの無し。しかし今作で衰えも露呈・・・・
【販売力】★★★☆☆ 固定ファンは掴んでる様子・割と安定した売れ方だと思う
【漫画板】★★★☆☆ 「一条御大」と呼ばれてるだけあって、地位・実力はそれなりに認められてる様子。
しかし本人のキャラの痛さで、嫌がられてる側面も併せ持つ。
【将来性】★☆☆☆☆ 今作の駄目っぷりが将来への暗い道筋を予感させる・・・次の有閑の連載がコケたらアウトか。
【総合力】★★★★☆ やっぱり女王! 批判も跳ね除ける精神力は流石。しかし衰えが目前に迫ってる・・・
【代表作】「デザイナー」「砂の城」「有閑倶楽部」「正しい恋愛のススメ」まだまだたくさん
【備考欄】「天使のツラノカワ」のラストの打ち切り感が批判を浴びたばかりの一条御大。
あの御大ならそんな批判も屁とも思わないのだろうけれど・・・
でもね、あんまりワンマンだと後で痛い目に会いますよ☆
気まぐれもほどほどに。
53 :
ずれちゃったスマソ :02/02/15 16:44
【漫画家】一条ゆかり
【ネーム】★★★★★ やはり「少女漫画界の女王」を自認してるだけあって、うまい。
「二位なんてビリと同じよ」「俺と恋愛してよ」等印象に残る台詞の選び方はやはり女王の風格か。
【絵画力】★★★★☆ 昔は最強だった、しかし現在は・・・デッサン狂い・雑・時代遅れが痛々しい模様。
【独創性】★★★★★ 少女漫画界に独特な世界観を持ってきた偉業は大きい
【人物力】★★★☆☆ マザコン年下男・タカビー女がお気に入りのご様子。それしか出ない・・・と言われなくも無い。
【ス構成】★★★★☆ バブリーなドロドロ描かせたら右に出るもの無し。しかし今作で衰えも露呈・・・・
【販売力】★★★☆☆ 固定ファンは掴んでる様子・割と安定した売れ方だと思う
【漫画板】★★★☆☆ 「一条御大」と呼ばれてるだけあって、地位・実力はそれなりに認められてる様子。
しかし本人のキャラの痛さで、嫌がられてる側面も併せ持つ。
【将来性】★☆☆☆☆ 今作の駄目っぷりが将来への暗い道筋を予感させる・・・次の有閑の連載がコケたらアウトか。
【総合力】★★★★☆ やっぱり女王! 批判も跳ね除ける精神力は流石。しかし衰えが目前に迫ってる・・・
【代表作】「デザイナー」「砂の城」「有閑倶楽部」「正しい恋愛のススメ」まだまだたくさん
【備考欄】「天使のツラノカワ」のラストの打ち切り感が批判を浴びたばかりの一条御大。
あの御大ならそんな批判も屁とも思わないのだろうけれど・・・
でもね、あんまりワンマンだと後で痛い目に会いますよ☆
気まぐれもほどほどに。
54 :
花と名無しさん:02/02/15 17:28
おもろいなー、ココ。
いくえみ綾と岡崎京子もキボーン。
忌憚のない評価お願いします。
55 :
実力偏差値インデックス:02/02/15 17:37
56 :
花と名無しさん:02/02/15 17:41
いいねいいねココ。期待age age!
身内センセがワラタ
57 :
花と名無しさん:02/02/15 17:42
>55
ありがとさ〜ん
58 :
花と名無しさん:02/02/15 17:43
>55
インデックス便利だ!ありがとう。
御大にワラタage!
59 :
花と名無しさん:02/02/15 18:03
>>53面白い・・・その通りやw
だけど一条さんの販売力の所は異論あり。
知名度という観点ではこのひとは最強では無いのか?
60 :
花と名無しさん:02/02/15 18:18
>59
でも、販売力と知名度は一致しないからなぁ。
実際の売り上げや、ランキングなどで評価するのが販売力の項目だし。
少女漫画で販売力最強は神尾さんだろうね。
あ、でも「知名度」の項目があってもいいかも。
61 :
花と名無しさん:02/02/15 18:37
>>59 販売力の項目に知名度が含まれてるからね・・・
>>1のルールだと。
でもやっぱ必要に応じて項目は増やした方がいいかも。
確かに販売力じゃあ神尾>>一条だが、知名度は一条>>神尾だし。
62 :
花と名無しさん:02/02/15 19:29
確かに販売力や知名度はつり合わないよね。
あと、個人的には「痛さ度」という項目を追加してほしい
63 :
花と名無しさん:02/02/15 23:03
知名度って対象によっても変わってくるからね。
一般的にいうと
さくらももこ>>>一条
だろうし、作品名にしたって
セーラームーン>>>花男
ってな感じがするんだよね。
64 :
花と名無しさん:02/02/15 23:17
清水玲子さん、どなたかお願いします。
65 :
花と名無しさん:02/02/15 23:26
誰かなかよしの高瀬綾さんをおねがいします。
66 :
花と名無しさん:02/02/15 23:35
最近プリンセスを出てしまったという山田圭子さん、どなたかお願いします!
これって昔も今も知らないと評価するの難しいかなあ・・・。
ファンだと偏っちゃいそうだし。
68 :
花と名無しさん:02/02/16 00:14
>67
そうそう、樹なつみさん、評価しようと思ったけど、
アフタヌーン掲載分は読んでなかったのでやめた。
69 :
花と名無しさん:02/02/16 02:39
【漫画家】いくえみ綾
【ネーム】★★★★☆ 詰め込みすぎず薄すぎず・・・常にバランス取れてるのでは?
【絵画力】★★★☆☆ 上手いが好み分かれそう。でも時代に合った絵を描いてると思う。
【独創性】★★★☆☆ 上手いのでは?いくえみで「何か他の漫画にあったような・・・」って
思うことはあんまりない。
【人物力】★★★★☆ 上手い。いい人はいい人、悪い人は悪い人で描かれている。
脇役の一人一人にもそれぞれみんな持ち味がある。書き分けも上手い。
が、芸能人をモデルにしていると思われることが多く、
何作も(見た目が)似たようなキャラがいたりする
【ス構成】★★★★☆ 伏線も多く、期待させられる。ページ数にあわせてきれいにまとまっている。
【販売力】★★★☆☆ 最近は失速気味!?
【漫画板】★★★★☆ アンチはそれほど見られない。いくえみスレ内ではマンセーのみ。
他スレで「いくえみオタウザ」と言われることもしばしば。
【将来性】★★★☆☆ 安泰でしょう。それのひとこと。これからの発展に期待したい。
【総合力】★★★★☆
【スレ紹介】
http://comic.2ch.net/test/read.cgi/gcomic/1009361641/l50 【代表作】「POPS」 「I LOVE HER」 「バラ色の明日」
【備考欄】代表作・・・と言われてなかなか思いつかなかった。どの作品も代表と言えるように思います。
一時期、なんだか読み手も迷いを感じてしまう作品が多かったように思いますが、
最新作の「私がいてもいなくても」では新しいいくえみを見たような気がして嬉しい。
いくえみスレでは特に短編に人気あり。「ラブレター」 「My dear B・F」など。
別マでは浮いてると言われてますが、頑張ってもらいたいものです。
失礼しました。備考以外はできるだけ客観視したつもりですが・・・。
70 :
花と名無しさん:02/02/16 02:49
誰か遠藤淑子さんをしてくれよ。
71 :
花と名無しさん:02/02/16 02:52
いくえみ、もっと評価良くてもいいんじゃない?
72 :
花と名無しさん:02/02/16 03:24
【漫画家】由貴香織里
【ネーム】★★☆☆☆結構ごちゃごちゃしていて初めはとっつきにくい。
画面は綺麗。トーンをたくさん貼るのは譲れないらしい。
【絵画力】★★★★☆華やかさはある。昔は古臭いファンタジー系絵柄だったが現在は今風。
【独創性】★★☆☆☆ヴィジュアル系や洋画、など影響を受けやすい。元ネタある率は高い。
【人物力】★★★☆☆同じキャラがロリ化したりみんなハイド化したり安定していない。
描くキャラの幅は広い。
【ス構成】★★★☆☆伏線を張りすぎて分かりにくい。全部消化してるとはいえない。
読みきりでのどんでん返しな落ちは魅力であると思う。
【販売力】★★★★☆それなりに一般にもしられているし、それなりに売れている。
【漫画板】★★★☆☆それなりに叩かれ、それなりに支持されている。
【将来性】★★★★☆カインを上手く完結させられるのか。本誌連載は続くと思うが。
【総合力】★★★☆☆エンターティメント性はそれなりにある。
【スレ紹介】
http://comic.2ch.net/test/read.cgi/gcomic/1002381754/-100 【代表作】天使禁猟区、伯爵カインシリーズ、螺子など。
【備考欄】天禁が終わって一段落といったところ。
特色として近親ソーカン率異常に高い。これは殆どの作品にでてくる勢い。
73 :
花と名無しさん:02/02/16 03:55
【漫画家】藤原薫
【ネーム】★★★★★ さすが美大出だけはあって特に画面構成・構図はセンスが良い。
【絵画力】★★★☆☆ 特にカラー絵は写実的で質感があって大変綺麗だと思うが、
白黒絵は多少淡白な感じが。悪くは無いけど好き嫌いの別れる絵柄。
【独創性】★★★★☆ 作品の雰囲気的には"藤原ワールド"が確立されている。
【人物力】★★★☆☆ 似たタイプの人物が多いかも。書き分けに関しては、かなり甘さが見られる。
【ス構成】★★★★★ 読み切りも連載も、かなり完成度が高い。伏線の張り方も見事。
【販売力】★☆☆☆☆ ごく一部の本屋ではたまに平積みしてあるが在庫が見付からない事多々あり。
【漫画板】★★☆☆☆ 荒れては無いけど、伸び率が悪い。倉庫逝きになる事も・・・。
【将来性】★★★★☆ なかなか期待できる作家だけど掲載機会が少ないのが難。
【総合力】★★★★☆ もっと、沢山の人に評価されてもおかしくないと思う。
【スレ紹介】
http://comic.2ch.net/test/read.cgi/gcomic/999855764/l50 【代表作】「おまえが世界を壊したいなら」「思考少年」「昔の話」 他。
【備考欄】独特の世界観と雰囲気、それを表現する力には才能を感じます。
そういう部分では支持されてる方も結構いるようです。
以上、コメントがちょっと贔屓目かも・・・
74 :
花と名無しさん:02/02/16 04:21
>>71 あなたが新しいのを作るのもありだと思われ
昔音楽系の板で、アーティストのアルバムごとに
五段階★で評価するスレがあったけど重複大歓迎だった
そっちの方が傍観者がより多面的に見れるから
75 :
花と名無しさん:02/02/16 05:34
>>1にも
>異論反論も可! だけど、異論反論するなら自分なりの五段階評価を書いて下さい。
って書いてあるしね。ファンとアンチの論調がこの形式で整理されたのとかも
読んでみたい気もするな。紛糾しまくりの萩尾望都とか(自分は中立)。
あ、でも3〜4行目は実際やられると荒れるか…。ゴメンナサイ。
77 :
花と名無しさん:02/02/16 08:01
>>69 いくえみさんの
【絵画力】★★★☆☆
【独創性】★★★☆☆
は、絵画=4 独創性=4〜5 に、きぼーん。
吉住渉よりも低く種村とほぼ同レベルなんて納得がいかん。
(批評文については賛成)
78 :
花と名無しさん:02/02/16 18:19
秋里和国や、水城せとな等の別コミ系も希望。
80 :
花と名無しさん:02/02/16 19:49
あらいきよこ先生もおねがいします。
81 :
花と名無しさん:02/02/16 20:02
内田善美・大矢ちき宜しく!!
う、変えられてる…
できれば独自の新しい評価で書いて欲しかった…。
まあ人物力★3つは辛すぎたかも。
でも★5つは少々過大評価かと思う。
個人的に★5つは少女漫画の枠を越えた作家にあげたい。
確かに矢沢あいは上手いんだけど、
キャラ、物語ともに少女漫画の範疇だと思うんだよね。
それは男キャラなんかに顕著だと思う。
自分は35でもあるんだけど、
人物力がくらもちより上ってのはちょっと…。
う、変えられてる…
できれば独自の新しい評価で書いて欲しかった…。
まあ人物力★3つは辛すぎたかも。
でも★5つは少々過大評価かと思う。
個人的に★5つは少女漫画の枠を越えた作家にあげたい。
確かに矢沢あいは上手いんだけど、
キャラ、物語ともに少女漫画の範疇だと思うんだよね。
それは男キャラなんかに顕著だと思う。
自分は35でもあるんだけど、
人物力がくらもちより上ってのはちょっと…。
う、二重スマソ。
と言うわけで何度もうざいかもしれないけど、
【漫画家】矢沢あい
【ネーム】★★★★☆ めちゃくちゃ上手い。ただし芸術的、というよりは、職人的な上手さ。
【絵画力】★★★★★ まあ、けなす人はあんまりいない。
【独創性】★★★☆☆ 独特のノリを除けば実はあまり独創性はない。
【人物力】★★★★☆ 個性あるキャラを、内外面ともに上手く描けているが、
少女漫画の「お約束」から脱し切れていない。
【ス構成】★★★★☆ 基本的に王道だが隙がなくよく出来ている。
【販売力】★★★★☆ 言わずもがな。男性読者も増加中らしい。
【漫画板】★★★★☆ 販売力に比例して盛況のご様子。最近のスレの伸びは凄い。
【将来性】★★☆☆☆ これ以上の劇的な変化はない様子。高値安定。
【総合力】★★★★☆ エンターテイメント作家としてはトップクラスだと思う。
【スレ紹介】【スレ紹介】
http://comic.2ch.net/test/read.cgi/gcomic/997632742/l50 【代表作】「天使なんかじゃない」「ご近所物語」「NANA」
【備考欄】個人的には実力に比例した売上だと思います。
見方によっては痛いおされ感もまあ許容範囲。
独特の味で見せる芸術系作家というよりは、
高いレベルの技術をもつエンターテイメント作家だと思う。
85 :
花と名無しさん:02/02/16 21:20
>>83 そ、そっかあ??? 私は★5個は譲れないけどなぁ。
少女漫画の枠を越えた人って誰だろう…。
かえって、大御所少女漫画家みたいな人のほうが
「漫画の文法」に従って描いてると思うが…。
主役は主役らしく、脇役は脇役らしく。(それ自体は物語作成として悪いことではない)
矢沢漫画はそれぞれのキャラが主役になりうるくらいキャラが生きてると思うのだが。
>>86 うん、まあだからその辺は、
人が人を評価する上では意見の相違があって当然だから、
これ以上は言わないよ。
そういう意味でも、
訂正を加えるんでなく、
新しいあなたの評価で全て書いて欲しかった。
88 :
花と名無しの通りすがり:02/02/16 23:59
47さん、34さん、まあまあ..。
でも個人的には34さんの方が客観的な意見の持ち主だとおもう。
47さんは偏差値書くにはちょいとファンすぎかも。
漫画界、実力ある人はごまんといるもんです。★5個っていうのは
そうそう簡単につくものじゃないと思う
89 :
花と名無しさん:02/02/17 01:55
>88
そーだね。
★3個だと平均的って事にして、★5個は文句のつけようがないモノ以外にはつけない方がいいかも。
ただ、この板でやるってことは青年誌も含めた漫画家全体の偏差値って訳じゃないだろうし
少女漫画としての偏差値でいいんじゃないかなぁ。
ま、個人的には少女漫画が少女漫画の枠を超える必要がないと思ってるから
超えてるからって★をたくさんつける気になれないだけなのですが・・・。
90 :
花と名無しさん:02/02/17 02:29
>少女漫画が少女漫画の枠を超える必要がない
まあね、そうかも。
今のところ総合で★5つ出てないのもおかしな話だし。
有名どころが結構出てるのに…。
矢沢、一条、くらもち以上の少女漫画家って誰だ?
って感じだよ。
萩尾望都? んーなんか違う。
ただ自分はやはり、誰も文句のつけようのない評価っていうのは、
少女漫画の枠を越えていると思う…たぶん。
まあでも、重複可なんだし、
ここの書き込みが2ちゃん公式評価ってわけでもないから、
好きずきにやればいいのではないでしょうか。
個人的には
>>53みたいな愛憎入り交じった評価が好き。
あー・・・、それを言ったら私★つけ過ぎたかも・・・。
自分的にはこの作家さんのこの部分は超売りだ!と思った部分は★5個、
そうでない部分はそれなりに厳しく、のように割りとシンプルに評価してしまいましたが・・・
2ちゃんだし、あんまり細かくこだわらなくても、ってなんか口出ししてすみません。
とりあえず、幾人か同じ作家さんの評価が重複するのは大賛成です。
その方が、人によっての審査基準の違いが分かって良いし。是非。
92 :
花と名無しさん:02/02/17 02:32
うわはは〜
面白いスレだあ〜〜!!!
93 :
花と名無しさん:02/02/17 02:48
ある程度のルールが決まってないと意見が対立するとは思いますが
個人的な評価ってのも読んで面白いかも。
【販売力】の項目も人によって評価がわかれるのかな。
一般的っていってもその人の考える一般的なんだろうし・・・。
>>93 もちろんその通り。
絶対的客観評価なんてのはありえません。
だからこそ怖がらずバシバシ書き込むべし!
評価or修正キボーンするくらいなら自分で書いた方がいいと思うよ。
しかしなにげにマターリな雰囲気でいいですね、ここは。
95 :
花と名無しさん:02/02/17 03:03
すでに出ている人ですが、かなり異論があるので書いてしまいますよん。
【漫画家】坂田靖子
【ネーム】★★★★☆ 作品によって完成度に著しい差があると思うが、平均してこの程度。
主にシリアスものにおいては忘れがたい台詞や場面が非常に多い。
【絵画力】★★★★☆ 基本的な画力は高い。バジル氏シリーズにその(現時点での)頂点を見る。
でもごく最近のものに関しては、ちょっと手抜きかも?
【独創性】★★★★★ 誰にも真似できません。
【人物力】★★★☆☆ 全てのキャラがきちんと立っている。魅力的でもある。ただし小作品のキャラは時折かぶっているかも?
それが悪いというわけじゃないけど、ちょっとだけ減点。
【ス構成】★★★★★ 無駄がなく簡潔でありながら細部まで描きぬいている。素晴らしい。
【販売力】★★★☆☆ 名前だけでもある程度は売れるでしょうが、もっと一般に知られていてもいい人だと思う。
【漫画板】★★★☆☆ 同上。
【将来性】★★☆☆☆ 今の路線ではこの程度。でも元々の力を思うなら星4つはつけたいところ。
【総合力】★★★★☆ 画力・ネーム力とも非常に高い。子供も大人もそれぞれに楽しめる作品が描ける人。
販売力がもっとあれば五つ星をつけたいところ
【スレ紹介】 坂田靖子スレを作ってみたりして
http://comic.2ch.net/test/read.cgi/gcomic/979781390/ 【代表作】 「バジル氏の優雅な生活」「闇夜の本」ほか
96 :
花と名無しさん:02/02/17 03:06
【漫画家】遠藤淑子
【ネーム】★★★★☆ 中盤についてはたまにパターンにはまっていることがあるが、ラストはいつも見事。
【絵画力】★★★☆☆ ええ、ええ、文句のある人が多いことでしょう。でも実際そう思っている。キャラの描き分け、動きの表現などはきちんと出来ているし効果的でもある。でも時々手を抜きすぎなんじゃないかと思う絵があるのも事実
【独創性】★★★★★ 後にも先にもこんな人はいないでしょう。絵を含めて。
【人物力】★★★★☆ 多少のパターンは見うけられるものの、それぞれがきちんと別人見えるのはおみごと。
【ス構成】★★★☆☆ ストーリーそのものより場面で見せるものが多い。
【販売力】★★☆☆☆ 一般的にはイマイチだろうな……。発売直後に店で平積みされていないというのはつらいです。
【漫画板】★★★★☆ 絵について以外悪く言うのを読んだためしがあんまりない。せいぜい、説教くさい!という程度。
【将来性】★★★☆☆ なんとなく、棲家を追われつつあるように感じられる。販売力の低さが致命的か……!?
【総合力】★★★☆☆ 爆発力はあまり無いと思う(ヘヴンあたりが最大か?)が、作品の生命は長いと思われる。時代を問わず人の心に響くだろう作品が非常に多い。簡単に絶版にするのはあまりにもったいない。
【スレ紹介】
http://comic.2ch.net/test/read.cgi/gcomic/1000496429/ 【代表作】マダムとミスター ヘヴン 狼には気をつけて など
うーん、名スレのよ・か・ん(ハアト
自分も好きな作家をコンプしたらここに書きます!
98 :
花と名無しさん:02/02/17 03:27
面白いんだけど
大まかな基準値となる作家を
それぞれの項目としてあげると星の目安になるんでは
★三つくらいの作家
絵画力で遠藤淑子と神尾葉子が★三つで同じなのはどー考えても…(笑)
99 :
花と名無しさん:02/02/17 03:31
>>54 【漫画家】岡崎京子
【ネーム】★★★★☆ 岡崎節のネーム。初期は凡庸だが後期に凄みが増す。
【絵画力】★★★☆☆ 正直うまくない。後期はだいぶ上達したが。
しかし、「目」の描写は抜群にうまいと思う。
【独創性】★★★★☆ サンプリング漫画家として画期的。
でも元ネタがないとサンプリングできない…。
【人物力】★★★☆☆ どの漫画を描いても「岡崎京子」のキャラになってしまう。
狭く深くというキャラ描写。
バリエーションが少ないので★を一つ減
【ス構成】★★★★☆ ネームとほぼ同じ評価。
「うたかた〜」「へルタースケルター」の続きが読みたい!
【販売力】★★★☆☆ 新作書かなくても平積みってのはすごい。
【漫画板】★★☆☆☆ 立っては消え立っては消え…。
【将来性】★☆☆☆☆ うー、最後の★は希望の星です。奇跡よ、起これ…。
【総合力】★★★★☆ 内田春菊と並ぶ現代女性漫画家の御大。
【スレ紹介】
http://comic.2ch.net/test/read.cgi/gcomic/1013185010/l50 【代表作】「リバーズエッジ」「PINK」「東京ガールズブラボー」
【備考欄】結構作品毎にムラがあると思う。
初期と後期では作風も違うし。
しかし、それは言い換えれば時代に合わせて彼女が、
変化・進化した結果だとも言える。
かえすがえすも事故が悔やまれます。
しかしまだ自分は諦めてはいない…。
100 :
花と名無しさん:02/02/17 03:46
>>98 遠藤、神尾の評価は避けるが、
同じ★3つでも
限りなく2に近い3と、
限りなく4に近い3があると思われ。
その辺をフォローするのが「ひとこと」の欄じゃないのかな。
基準の作家選ぶのも案としてはいいけど、
そこでまた一悶着おきそうだしね。
101 :
花と名無しさん:02/02/17 10:38
読者の年齢層が低い漫画家は★が多くつけられていて(採点が甘い)
読者の年齢層が高い漫画家は★が少な目だと思った。(採点が辛口)
正直、今のりぼんの漫画家先生のほとんどは
★一個で足りる奴が大半だと思うが…(藁
こどものおもちゃを描いてた先生の漫画は
良質な児童文学兼、エンターティメントな感じのお話で良かったけど。
(でも絵柄からいって、年齢層の高い雑誌ではムリだろう)
102 :
花と名無しさん:02/02/17 12:25
>>101 私も吉住評価は高すぎだと思う。
でも異論あるんなら、自分で評価してみなよ。
矢沢評価は人物力は★四つでもいいと思う。(でも個人的に★四つ半あげたい・・)
でも販売力は★五つじゃないのかなー矢沢。
今の漫画、三巻で300万部売ったみたいだし、天ないは言わずもながだし
ご近所はアニメ化したし。
吉住が五つで矢沢が四つってのは・・・どうなんだろう。
(異論反論求む)
一条さんの評価笑ったw 確かに愛憎混じってる〜
確かに矢沢の販売力は★5つでもよかったかな。
具体的な数字はよく知らんかったんで。
本屋で見て「あ〜売れとるなー」って感じでつけただけ…。
>>103 余裕があるならば、改定お願いします・・・
私も矢沢の販売力は、客観的に見ても少女漫画でトップクラスだと思うし。
105 :
吉住渉 2:02/02/17 18:21
漫画家】吉住 渉
【ネーム】★★★☆☆ 大コマの使い方が、効果的で隙が無い。台詞は妙に観念的である。
【絵画力】★★★★☆ とても美しい線に可愛らしい顔・・・ザッツ少女漫画的。
【独創性】★★★☆☆ パートナー交換や、バツイチ高校生、女装ネタなど一歩間違えれば変態的なネタを使いたがる。
【人物力】★★☆☆☆ 正直、どの人物も表面的。色々なタイプの人間を描ける方では無い。
明るくトボケた主人公とシッカリ者の親友多し。
【ス構成】★★☆☆☆ ドロドロとは無縁のサッパリした作風。作者が描きたくて描いてるのか、正直疑問が残る。
それ故極めて客観的に話が進むが、それが魅力でもある。
キワモノな設定を除けば、話は至って王道。
【販売力】★★★★☆ りぼん内での大御所なだけあって、それなりの販売セールスはあるだろう。ママレはアニメ化済み。
【漫画板】★★★☆☆ 作風と同じ正直でハッキリした性格&学歴が、高飛車と揶揄されることも無きにしろあらず。しかし画力は認められてる模様。
【将来性】★☆☆☆☆ 安定はしているが、これから急激に伸びる事も無いでしょう。
【総合力】★★★☆☆ これでもかっ!という王道的少女漫画家。安定株。
【代表作】ハンサムな彼女、ママレードボーイ、ミントな僕ら。
【備考欄】今回の連載、ウルトラマニアックで新境地開拓か。
しかし、あの独特なサッパリ感&倫理感でファンタジーを描くという
このギャップが吉と出るか凶と出るか。
106 :
花と名無しさん:02/02/17 19:38
>>104のリクエストにお応えして。
たぶんこれで訂正最後です。
何度もスマヌ!
【漫画家】矢沢あい
【ネーム】★★★★☆ めちゃくちゃ上手い。ただし芸術的、というよりは、職人的な上手さ。
【絵画力】★★★★★ まあ、けなす人はあんまりいない。
【独創性】★★★☆☆ 独特のノリを除けば実はあまり独創性はない。
【人物力】★★★★☆ 個性あるキャラを、内外面ともに上手く描けているが、
少女漫画の「お約束」から脱し切れていない。
【ス構成】★★★★☆ 基本的に王道だが隙がなくよく出来ている。
【販売力】★★★★★ この人より売れてる作家を捜すのは難しい。
知名度も抜群。最近は男性読者も増加中らしい。
【漫画板】★★★★☆ 販売力に比例して盛況のご様子。最近のスレの伸びは凄い。
【将来性】★★☆☆☆ これ以上の劇的な変化はない様子。高値安定。
【総合力】★★★★☆ エンターテイメント作家としてはトップクラスだと思う。
【スレ紹介】【スレ紹介】
http://comic.2ch.net/test/read.cgi/gcomic/997632742/l50 【代表作】「天使なんかじゃない」「ご近所物語」「NANA」
【備考欄】個人的には実力に比例した売上だと思います。
見方によっては痛いおされ感もまあ許容範囲。
独特の味で見せる芸術系作家というよりは、
高いレベルの技術をもつエンターテイメント作家だと思う。
インデックス作るときは
>>34>>84は抜かしていいです…。
108 :
花と名無しさん:02/02/17 20:42
>>107 完璧!!!
よくがんばりました。
出来れば他の作家もお願いね(って厚かましいw?)
吉住の評価うまいね。
最初のよりも、
>>105の方が広い視点で分析してていい感じ。
109 :
花と名無しさん:02/02/17 21:48
【漫画家】海野つなみ
【ネーム】★★★★☆これが良くて作品が好きっていう人が多い。当たり前すぎて
気付きにくい日常の小さな幸せを描くのがうまい。小ネタも魅力。
コマ割が地味だけど、作風と合ってるしいいと思う。
【絵画力】★★☆☆☆丁寧に描いてるし、デッサンも狂ってない。
が、残念ながら華がないし、動きもない。
【独創性】★★★☆☆独創性っていうか、誰も描かない話を描いたりする。
決して奇抜な話は描かないが一風変わった話を描く。
【人物力】★★☆☆☆普通だが、魅力的な人を描く。丁寧に人物描写をする。
たまに変わった人も出てきます(カリスマ予知能力者など)
【ス構成】★★★★☆ネームと同様。いい。
【販売力】★★☆☆☆固定ファンのみが購入?
【漫画板】★★★☆☆ここでは好評価。みなさん「良いんだけど売れないねえ、まあ地味だしねえ」
ってかんじの評価。スレはあんまり伸びない。
【将来性】★★★☆☆売れることは絶対ないが、良作を作り続ける気がする。
上へも、下へもいかないと予想するから★三つ。
【総合力】★★★★☆・・・高すぎ?イチャモン大歓迎です。
【スレ紹介】
【代表作】彼はカリスマ、ロマンスのたまご、西園寺さんと山田くん
デイジー・ラック
【備考欄】派手さはないが、とてもいい作家さんだと思う。
(笑)が気になる!という人が結構多い模様。
110 :
花と名無しさん:02/02/17 21:49
漫画板と比べて星が甘いね、ここ・・・
手塚神様や大友克洋より多いわけないだろって
作家が殆どだ・・・
111 :
花と名無しさん:02/02/17 21:55
採点基準が漫画版と同一ではないのですよ。
★をつけるに当たっての価値基準も違う。
だからこそ少女漫画版でわざわざやってるんであって、
そうゆう比較に意味はない気がします。
112 :
花と名無しさん:02/02/17 21:56
>>110 あくまで少女漫画内でってのがここでの基本方針ですから。
気に入らないなら、独自の評価を与えてみたら?
>110
漫画板や少年板常駐者で
わざわざ少女板を見下しに書き込みに来る奴
ウザ。
114 :
花と名無しさん:02/02/17 21:59
>110
向こうは辛口にして通ぶってる人が多いから。
115 :
花と名無しさん:02/02/17 22:01
脊髄レスがお得意な少女板ならではっすね
116 :
花と名無しさん:02/02/17 22:06
>>110 いやまあ、
いつかは言われるだろうとは思ってたけどさ。
117 :
花と名無しさん:02/02/17 22:06
>>115 いい奴ばっかりなのよ、あなたと違って。
まあせいぜい少女漫画を馬鹿にしてるが良い。
くだらない煽りは置いておいて、マタ-リやりましょう。
チヤトリとか高須賀とか見てみたい・・・(怖いもの見たさで)
118 :
花と名無しさん:02/02/17 22:10
まあ、絡むわけじゃないが
漫画板でも少女漫画、少年漫画わけ隔てなく
作家の評価してるんで。
比較に意味がないという言葉は閉鎖的にも聞こえるんだが
119 :
花と名無しさん:02/02/17 22:15
少女漫画は好きですが
あなたのようなヒステリックな住人は
確かに馬鹿だと思います>117
120 :
花と名無しさん:02/02/17 22:16
>>118 だからさ、気に入らないなら自分で評価をしてみなって。
何もしないでこういう見下したレスだけして煽ってるのは
正直感じ悪いよ。
それか具体的におかしいと思う部分を指摘するとか。
121 :
花と名無しさん:02/02/17 22:17
>119
そういうレスやめなって・・・・ 頼むから荒らさないでくれよ。
122 :
花と名無しさん:02/02/17 22:22
>>120 煽ってるつもりは無いが
感じが悪いのなら一応謝る。
ここの水は合いそうに無いので、邪魔者は消えます。んじゃ。
123 :
花と名無しさん:02/02/17 22:22
高須賀やってみようかなー 初期の漫画は忘れちゃったけど。
>>118 いや、漫画版ではそうかもしれないけど、
少女漫画版では最大値が手塚大友藤子とかではないのよ。
それに評価する人種が決定的に違うような気もするし。
自分は両方のスレを見たが、
安野モヨコの評価なんて笑っちゃうほど違うよ。
正直向こうでは少女漫画読みは書き込み辛い雰囲気があると思う。
125 :
花と名無しさん:02/02/17 22:29
ここはここの雰囲気やルールでやっていいんじゃないの?
漫画板とは又違った感じで。
確かに漫画板は少女漫画には厳しいね、男性住人が多いからかもしれないけど。
マタ-リ逝きましょう。
616 :名無しんぼ@お腹いっぱい :02/01/30 21:45
【漫画家】矢沢あい
【ネーム】★★★★★ せりふまわしはリアリティと説得力がある。
【絵画力】★★★★☆ かっこいい。上手い。写真背景も手抜きという感じがあまりしない。
【独創性】★★★★☆ 絵柄、コマわりなど、ご近所物語以降はかなり独創的な表現が増えた。
【人物力】★★★☆☆ 男キャラはキザ。みんなおしゃれでかっこいいが、性格描写もきちんとしている。
【ス構成】★★★☆☆ 多分にご都合主義な展開だが、読ませます 。
【販売力】★★★★☆ 文句なしの人気作家のひとり。
【将来性】★★★★☆ まあ、ファンも多いし。
【総合力】★★★★☆ 少女漫画家のトップレベルにある。
【代表作】天使なんかじゃない、パラダイスキス、NANA。
【備考欄】ベテランだが感性の若々しさが印象的。
殆ど少女漫画板と評価水準が変わらないんだが・・・視点は違うけどね。
>>110の言ってるような辛口評価は、ファンと安置の攻防戦が激しいからだよ。
まあ終わった話題なのでさげるが。
127 :
花と名無しさん:02/02/17 23:11
そういやくらもちも総合で★5がついてたような…。
向こうが厳しくなったのはパート2になってからだと思う。
それまではゆるゆる。
ちなみに少女漫画版的総合★5って誰なんでしょうね?
128 :
花と名無しさん:02/02/17 23:12
奇をてらってさくらももこを誰か評価してくれ。
>>127 ちなみにこの矢沢の評価はパート2のね。
これを評価したのは男性かな?ちょっと私と視点が違ってたので面白かった。
>>128 難しくないw?
初期と今の堕落振りを総合して評価するのは。
ここで好評の一条御大の評価のように、愛憎織り交ぜて面白く批評できるツワモノきぼん。
130 :
花と名無しさん:02/02/17 23:55
131 :
花と名無しさん:02/02/18 00:32
岡田あーみんきぼんぬ。全部読んでないから評価できない・・・。
132 :
花と名無しさん:02/02/18 01:28
一条さんの評価って何ですか?
133 :
花と名無しさん:02/02/18 07:17
>126
というか、矢沢あいって読者層めちゃめちゃ狭いよ。
わたしは27才だけど、全く興味ない。
同年代で読むやつはいない。
子供の頃この人の書いてるまんが読んだ事あるとおもうけど
全く内容おぼえてない。
批判が少ないのは興味のない人が多いからとも言える。
悪いけど、絵もお子さま向け。
すごい作家は、読者層が広い人だよ。
134 :
花と名無しさん:02/02/18 07:37
>133
コピペにマジレスの見本ですか?
つーか、ネタにマジレスしてもーたかな?
>132
>>53だよ。
個人的な視点で評価したものの方が意外な発見があったりして面白かったりするなー。
この板では気楽に★をつけちゃっていいと思う。
漫画って趣味嗜好なんだから間違いなんてないんだしさ。
135 :
花と名無しさん:02/02/18 07:40
【漫画家】大島弓子
【ネーム】★★★☆☆ 上手い、というよりも独創的。
【絵画力】★★★☆☆ 上手い、というよりも個性的。
【独創性】★★★★☆ 上手くはまればループ抜けてる感あり。
【人物力】★★★☆☆ エキセントリックな女キャラ。それが好き嫌いの分かれ目。
【ス構成】★★★☆☆ 時々すごく上手い話あり。しかし基本は「先が読めない」か「ハッピーエンド」
【販売力】★★★★☆ 根強い固定ファン層有り。
【将来性】★★★★☆ 新作を出してくれー。
【総合力】★★★★★ ベテラン少女漫画家層ではハイレベルに属す、とす。「コミッカーズ」の表紙の名前順で、
一条ゆかりの前だった。
【代表作】綿の国星 毎日が夏休み 四月怪談 バナナブレッドのプディング ミモザ館でつかまえて
【備考欄】私は大ファンです。ほとんど前作読みました。
普通の漫画なら欠点になるところが魅力になっているところが凄く不思議。
【漫画家】岡田あーみん
【ネーム】★★★★★ 台詞だけでもお腹イパーイです
【絵画力】★☆☆☆☆ ギャグ漫画ですから・・・
【独創性】★★★★★ むしろ★をあと5つ追加したいです
【人物力】★★★★☆ 個性が強烈です
【ス構成】★★★★★ 大泣きできる程、大笑いできます
【販売力】★★★★☆ 地味だけど、今でも再版され続け
【祝】復刊ドットコム1000票突破!
【漫画板】★★★★★ マンセー!!
【将来性】☆☆☆☆☆ ケコーンで引退、今後の予定ナシ
【総合力】★★★★☆ 少女漫画界の「ドクダミの花」です
【代表作】お父さんは心配症・こいつら100%伝説・ルナティック雑技団
【備考欄】コミックス未収録分が読みたいです・・・
>>133 確かに矢沢は20代になるとつらいかも、
(特に半ばすぎるとね)。
ただやっぱ20過ぎても漫画読んじゃう
漫画読みとしては上手いなーと思うよ。
ぐっとくるんじゃなくて、お見事!って感じ。
すごいのは読者層が広いには同意。
そういう意味で総合★4つは妥当ではと思う。
138 :
花と名無しさん:02/02/18 09:06
矢沢は20過ぎの読者を想定してないと思われ。
読者層が広い漫画ってサザエさん?まるちゃん?
広く浅く読者を掴んでる漫画家がすごいとは思えないのだが。
ばーさんになっても少女の心を鷲掴みにする漫画家のほうがすごくないかい?
そんな漫画家がいるのかどうか知らんけど。。。
少女の心を鷲掴み=わかりやすい=オトナには物足りない
って事な気もするが。
139 :
花と名無しさん:02/02/18 09:58
まあ、幅広く指示されてるいうのも判断難しいけどね。
結局判断基準は自分なわけで、
自分の年齢に見合った評価しかできない。
そういう意味ではりぼんとかの作家の評価は難しい気がする。
子供っぽく見えても小学生の心は鷲掴みかもしれんし。
140 :
芸備書房主人:02/02/18 10:12
>136
岡田あ〜みん
【独創性】★★★★★★★★★★ 激しく同意!
結婚されたとは知らなんだ〜。復刊・未収録ものの刊行を拒否
されているのは、作品を「過去の汚点」とでも思っていらっしゃるの
だろうか・・・是非とも刊行にGO!を出していただきたいです。全国
100万読者のためにも!
141 :
華と名無し:02/02/18 12:16
【漫画家】山岸凉子
【ネーム】★★★★★ 一時期神がかり的な所まで達していたと思う。特に短編はピカイチ。
最近はワンパターン化しているが心理描写は今でも凄い。
【絵画力】★★☆☆☆ 最盛期こそ星五つ付けたいところだが、最近の絵のくずれによりこのような判断。
【独創性】★★★★☆ 高い。この人が使っていない設定はないような気さえもする。
【人物力】★★☆☆☆ 飛びぬけて抜群なキャラもいるが、最近の作品群においてはキャラが確定してしまった節がある
【ス構成】★★★★★ 面白い。ラストの意外性、流れるようなストーリー、どれをとっても秀逸。
【販売力】★★☆☆☆ 今の漫画好きな若い子は知らない場合も多い。ファンの多くは成人率高し。
【漫画板】★★★★☆ 信者がうざいと言われるので。山岸さんご本人だけだと星5つ付けたい。
【将来性】★★☆☆☆ 長編大作はもう無理だとは思いますが、確実に名を残す人になると思われます。
【総合力】★★★★★ 少女漫画において最高峰の部類に入る人だと思います。
【スレ紹介】
http://comic.2ch.net/test/read.cgi/gcomic/1012098942/l50 http://comic.2ch.net/test/read.cgi/gcomic/1011799124/l50 【代表作】日出処の天子 アラベスク 妖精王
【備考欄】厳しくつけようと心がけましたが山岸さんのファンなんで
無意識的に甘い採点になってしまったかもしれません。
最盛期だと全て星五つ付けたい勢いでした。
142 :
花と名無しさん:02/02/18 12:28
だれか惣領冬実お願い〜〜
143 :
花と名無しさん:02/02/18 14:03
>>133 自分の周りだけの反応を見て、この漫画家は読者層は広いとか狭いと言うとはおめでてーなw
私は本屋でバイトしてるけど、矢沢漫画(特にNANA)は子供から大人のお姉さん、お兄さんまで
買っていくし、既存の少女漫画家に比べては読者層は広いよ。
まあ自分の周り=スタンダードだとは思わないことですね。
本当に凄いのは、いくつになっても子供の心を掴み続けてる漫画家だね。
子供に受け続けるってのは簡単なようで、本当難しいから。
少年漫画で子供に受け続けるギャグ描こうとして、廃人みたくなった人も多いんだよね・・・
>>143さんのレスに物凄い魅力を感じる、
>子供に受け続けるってのは簡単なようで、本当難しいから。
この辺りが特に!
是非お薦めマンガをお伺いしたいのですが、
どこのスレに出入りなさってますか?
!!スレ違い、皆様大変申し訳有りません!!
145 :
花と名無しさん:02/02/18 15:07
>>138 サザエさんの漫画は子供は買ってないっぽいよ。
うちは50代の親が集めてるし、あと聞いたのはおばあちゃんとか。
あれは時代性と風刺が濃いからね。
アニメの印象だけでまるちゃんと並べないでね。
>>144 スレはいろんなところに出入りしてるよ。
一条スレ、いくえみスレ、あーみんスレ、矢沢あいスレ、フルバスレ・・・脈絡無く。
少年漫画板や漫画板にも行くし。(でもこれはひたすらROMってるだけ)
147 :
花と名無しさん:02/02/18 15:25
ごめん、参考までに143さんの
大人のお姉さんと思う人と既存の少女漫画家をあげてくれないかな?
たぶんそこが133さんとすれ違ってるんではないかと思う。
そりゃ全く買われないよりはすごいけど、それでも大人の人(20代後半)はまれなのでは?
矢沢漫画はとりあえず高校生が買ってく。
それが核になってて、中学生やたまに小学生が下限。
大人は30代の女性もいたなー、でも結構多いのは大学生&OLさん。
天ないの時に中高生だったのかな。25歳くらいの綺麗な人が買ってく場合はとても多い。
それと、男性購買層も多い。他の少女漫画(フィーやん系抜かす)は買わないから、これは凄い。
高校生男子なんて結構買ってくよ。大学生も結構。
以上です。
私の言ってる既存の漫画家は、マーガ系花夢系リボン系の漫画家。
フィーやン作家はこの際抜かしてる。
あと萌え系の漫画はちょっと抜かしてるけどw
>>145 読者って言い方がマズかったかな。
幅広い客層って意味にとって欲しかったのだが。
138を補足すると
アニメ化された作品でなおかつ一般受けするものを描いてる漫画家は
本当の意味で幅広いファン層を持っていると言えるのだろうが
少女漫画に於いては男性読者がいるかどうかが一つの目安かな?と思う。
ただ、幅広い読者にウケるって事はそれだけ焦点がボヤけてる訳で
大感動!ってな作品にはなりにくい気がする。
いつ、どこで、どういう精神状態の時にそれを読んだかって事で
その漫画の印象も変わるだろうし。
・・・苦手なものも大人になると好物になるって事もあるし、食べ物と一緒かもなぁ。
>>133 私は28のオバですが矢沢あい読んでますよ。
どんな年代でもいろんな人がいるってことで。
151 :
花と名無しさん:02/02/18 17:04
>>150 28なんて若いだろうがゴルア!
私は三十路超えだが,矢沢ファンだよ!・
・・ゴメン、オバちゃんの独り言でしたw
152 :
花と名無しさん:02/02/18 18:43
【漫画家】筒井旭
【ネーム】★★★☆☆ 画面はすっきり。やや単調か。
【絵画力】★★★☆☆ 華はないけど上手い。好みの分かれる絵。
【独創性】★★★☆☆ 舞台は平凡だが人物がおもしろい。
【人物力】★★★★☆ キャラクターが丁寧に作られている。心理描写がいい。
【ス構成】★★☆☆☆ 淡白。
【販売力】★☆☆☆☆ ほとんど無名…別雑誌なら人気でそう。
【漫画板】★☆☆☆☆ 専用スレたったがすぐ落ち。マーガスレでも話題にあがらない。
【将来性】★★☆☆☆ なにかきっかけさえあれば。期待を込めて。
【総合力】★★★☆☆ 基本は出来てる。
【スレ紹介】
http://comic.2ch.net/test/read.cgi/gcomic/1005225705/ 【代表作】汝なやむことなかれ、青春は痛いッス
【備考欄】なんでマーガレットで描いてるのかギモンな作家。
どっか別の雑誌でドカンと花開いて欲しい。
153 :
花と名無しさん:02/02/18 18:46
汝なやむことなかれって筒井旭って人が描いてるんだ・・・知らなかった。
確かにうまいと思うけど、作者と作品が一致しないね。
>>99 岡崎さん絵すげぇうまいと思うけどなー。
線が汚いだけで。(確かに初期はちょっと…だけど)
なんでもサラッと書けてて違和感がないと思う。
なんか石原慎太郎も話はいいけど絵が汚いって言ってたみたいだね。
おお。総合5ついてる。山岸涼子なら・・・まあ納得かな。
156 :
花と名無しさん:02/02/19 02:08
あーみん、
【絵画力】★★☆☆☆
に変更キボンヌ。
あの圧倒させられるほどの勢いは
絵画力に裏づけされたものだと思う。
他のコメントはほぼ胴囲!
157 :
花と名無しさん:02/02/19 03:17
【漫画家】高屋奈月
【ネーム】★★★☆☆ 基本はスッキリ。めちゃくちゃ読みづらいとは思わない。
【絵画力】★★☆☆☆ 手に爆弾できて以来、バランスが悪くなった?(元からと言われるかも)
【独創性】★★☆☆☆ あるようでないようでなさそうでありそう(謎)
【人物力】★★★☆☆ キャラの性格は、好き嫌いハッキリ別れる。それも個性の現れとしてみる。
【ス構成】★★★☆☆ 伏線多し。一気読みすると面白いと思う。
【販売力】★★★★☆ フルバ大ヒット。週間売上2週連続1位は偉いと思う。
【漫画板】★★★☆☆ 種村有菜に次ぐスレッド数。駄スレも多いですが…。
【将来性】★★☆☆☆ 左手が心配。フルバの展開次第で、今後の読者がついていくか。
【総合力】★★☆☆☆ 一発屋で終わらせるには勿体無い気がします。
【スレ紹介】
http://comic.2ch.net/test/read.cgi/gcomic/1012846477/l50 (もうすぐ次スレ)
【代表作】フルーツバスケット、翼を持つ者、幻影夢想
【備考欄】現在唯一コンプしている漫画家。つまりファン。評価は甘いと思いますので皆様の評価もお聞かせください。
158 :
花と名無しさん:02/02/19 03:18
【漫画家】松下容子
【ネーム】★☆☆☆☆ ごちゃごちゃしてますな?
【絵画力】★★★☆☆ 綺麗な絵だと思う。
【独創性】★★☆☆☆ それなりに。
【人物力】★★☆☆☆ 最初の頃は良かったんですが、今はほも率高し。闇末11巻はもう…。
【ス構成】★★☆☆☆ 話を進めてプリーズ。あと、ページ少ない割に読むとしんどい。
【販売力】★★★★☆ 新刊が出たら売れる。どういう売れ方なのかは(以下略)
【漫画板】★☆☆☆☆ 仕事ぶりと作者のイタさで(以下自主規制)
【将来性】★☆☆☆☆ あの状態で何を期待できましょうか。星0じゃダメ?(;´Д`)
【総合力】★☆☆☆☆ とりあえずハタラケ。
【スレ紹介】
http://comic.2ch.net/test/read.cgi/gcomic/1002468923/l50 (もうすぐ次スレ)
【代表作】闇の末裔
【備考欄】最初の頃が良かっただけに、今の惨状にコソーリ枕を濡らす読者のひとりです。
159 :
花と名無しさん:02/02/19 05:50
清水玲子希望〜
160 :
老若男女にウケなくてもいいだろう?:02/02/19 11:39
少女漫画という枠からも飛び出て一般に受ける漫画が★5個って
発言が過去にあったけどさぁ
>アニメ化された作品でなおかつ一般受けするものを描いてる漫画家
↑こういう基準そのものがおかしくない?
一般漫画板ならその基準でもいいかもしれないけど
少女漫画っていうくくりなんだからさぁ。
その基準でいったらさぁ(゚Д゚)
少女漫画だったら「ちびまるこ」とか(藁)
少年漫画・青年漫画でも「YAWARA!」とか「ドラえもん」とか
数が限られてしまうよ。
(YAWARAよりモンスターのほうが面白くても
老若男女に受ける漫画が基準だと、
YAWARAのほうが良い漫画という扱いになる)
161 :
花と名無しさん:02/02/19 15:52
多田かおる先生は?
>>154 岡崎さん、確かに下手ではないかもしれない。
正直上手くないのコメントは訂正します・・・。
ただもうちょっと絵に手間をかけてもいいと思う。
漫画の絵としてはあのくらいがいいのかもしれないけどね。
岡崎さん本人も「漫画」を書くことにこだわってたし。
逆にさらっと描いててもうめーなーと思うのは南Q太。
モブは超適当だけどね(w
163 :
定期あげ@少女漫画家インデックス:02/02/19 16:49
164 :
花と名無しさん:02/02/19 16:50
【漫画家】河内美雪
【ネーム】★★★★★兎に角セリフが面白い。つっこみも秀逸。ネームが魅力。
【絵画力】★★☆☆☆ギャグ作家だからこれで上等。
【独創性】★★★★★「あにきの固いしり」など今の花ゆめでは考えられない程の
独創性。
【人物力】★★★☆☆登場人物すべてのセリフを河原さんが喋ってるかんじを受ける。
みんながみんな同じように面白いので描きわけは出来てないと言える。
みんな個性的。ただ、マイケル富岡ジャクソンのこともあり、★は三つ。
【ス構成】★☆☆☆☆あってないようなもの。
【販売力】★☆☆☆☆根強いファンがいます。(根強いファン代表)
【漫画板】★★☆☆☆河内スレは閑古鳥ですが、単独スレじゃないスレでは(最近見かけない〜等)
好評。知ってる人には人気なようです。
【将来性】☆☆☆☆☆・・・今何やってんだろう。
【総合力】★★★☆☆個人的には五つ。でも一般的には「売れない漫画家」なので。
【スレ紹介】
ttp://comic.net/test/read.cgi/gcomic/1013793824/150 【代表作】それはせんせい、P.Sセキュリティ・ポリス様、借金王キャッシュ全2巻
【備考】今何やってんだかわかりません。男の人には特にオススメのギャグ作家。
この人帰ってきたらまた花ゆめ買うのになー。
165 :
花と名無しさん:02/02/20 06:45
age
恋愛カタログの作者や、花より男子の作者のように
代表作以外知らん! な漫画家は評価のしようがないのう。
167 :
花と名無しさん:02/02/20 13:39
【漫画家】羽海野チカ
【ネーム】★★★★☆「せつない」の表現が巧み。ギャグも面白いが、たまに暴走。
【絵画力】★★★★☆男性の身体のデッサンが綺麗(「骨盤がいい」という意見がスレで出た)。
個人的に線はちょっと粗いと思う。
【独創性】★★★☆☆ありそうな、なさそうな。
【人物力】★★★★☆魅力的!身近にいそうでいなさそうな人々だけど、心理描写が細かいから感情移入できる。
だがしかしYY移籍当初のはぐの不自然さを考えて★ひとつマイナス。
【ス構成】★★★☆☆一気読み推奨。
【販売力】★★☆☆☆ハチクロ1巻は重版かかってますが、次が出ないからねえ…
【漫画板】★★☆☆☆単独スレはぼちぼち。YYスレでは地道にファンを増やしている。
【将来性】★★★☆☆雑誌の「面白い漫画」特集にはことごとく取り上げられていたものの、
今の連載終わったらどうなっちゃうのか一抹の不安も。
【総合力】★★★☆☆と言いつつ今後に大期待させていただきます。
【スレ紹介】
http://comic.2ch.net/test/read.cgi/gcomic/1003247142/l50 【代表作】ハチミツとクローバー
【備考】末永く執筆活動を続けていただきたい漫画家さんのひとり。
168 :
花と名無しさん:02/02/20 18:49
立花晶よろしく
169 :
花と名無しさん:02/02/21 13:02
さくらももこもよろしく。
絵画力の採点が甘くない?
171 :
花と名無しさん:02/02/21 23:28
【漫画家】さくらももこ
【ネーム】★★★☆☆ 初期は味のあるナレーションなどヤラレタ!と思う所が多数あったが、
今ではキャラとほのぼのに頼りすぎの凡庸なネームに。
【絵画力】★★☆☆☆ 初期のあの感じもあの下手さじゃないとダメなのも分かる。
最近の絵は味のある絵として認めてもいい。
が、個人的に★3つ以上は他の作家さんに失礼。
【独創性】★★★★☆ 少女漫画家としては画期的。
【人物力】★★★★☆ 人をおもしろおかしく見る目はあると思います。
しかし今はキャラに頼りすぎかと。
【ス構成】★★☆☆☆ ノスタルジックエッセイ漫画家ですから。
【販売力】★★★★☆ あんだけ売れりゃいいでしょ。
最近は漫画以外での収入が多そう。
【漫画板】★★☆☆☆ よく知らないが。
【将来性】★★☆☆☆ もっかい貧乏になれば・・・
【総合力】★★★★☆ 現状には当然不安はありますが、
それを補って余りある初期の面白さ。
【スレ紹介】
http://comic.2ch.net/test/read.cgi/gcomic/1011786750/l50 【代表作】「ちびまるこちゃん」「コジコジ」
【備考】少女漫画界にリアルなビンボ臭さを持ち込んだ功労者。
個人的に「コジコジ」で漫画家として再評価しました。
株かなんかに手をだしてもっかい貧乏になってくれることを切に願う。
正直ほのぼのは好きじゃない。
え〜、これを叩き台に色々意見下さい。
正直、自分でもこれでいいという自身はない・・・。
172 :
花と名無しさん:02/02/22 00:54
【漫画家】宮川匡代
【ネーム】★★★★★ 独創的と言えば、それまで。モサ語にモサ英語。
笑えることは間違い無い。名セリフもも多い。
小さいまるっこい手書きで、とくん、きゅうん、
がお得意。
【絵画力】☆☆☆☆☆ 独創的だが、なし。白い画面に狂ったデッサン。
男は四角く首が太く、女は小さい。そして、薄い。
【独創性】★★★★★ モサワールドが、確率されています。
【人物力】☆☆☆☆☆ 昔は気弱な女の子。今は気が強めの女の子がお気に入り。
男は二重人格だったり、ふんどしを着たい衝動にかられたり
かなり挙動不振。
【ス構成】☆☆☆☆☆ 構成?あるんですか?
【販売力】★★☆☆☆ マンキツ、ブクオフ派が多いかと。
「one〜愛になりたい〜」はかなり売れたご様子。
真正ファンもいるはず。
【漫画板】★★★★★ 人も多く、回転は早い。マターリと盛り上がってます。
愛あるツッコミが多数です。笑えること間違いなし。
来てくれなきゃ、いや…ぁ…っ!
【将来性】★★★☆☆ このままで充分です。もっと笑わせて下さい。
描いて欲しい設定は多い。
【総合力】★☆☆☆☆ かなり独創的なモサワールド。誰にも真似できない。
にちゃん的にはかなり美味しいが、漫画家としてはなぞ。
【スレ紹介】
http://comic.2ch.net/test/read.cgi/gcomic/1011461931/l50 【代表作】「one〜愛になりたい〜」「林檎と蜂蜜」「ラブホリック」
【備考】社内恋愛予備軍に送る、あり得ないモサワールド。
オフィスでちゅー、〜しても?、デリでサーモンサンドをシェア、
愛を知る愛知、バンビちゃん、などの名セリフをにちゃんにもたらした
功績は大きい。
ちなみにコミクスは一冊も持っておりませんが、大好きです(w
モサ漫画をとくんとくんしながら立ち読みしてたら、モサっ子です。
あなたもモサワールドへアイガラゴー!
モサっ子の皆さん、訂正、追加、おねがぁ…い…っ!YA!
173 :
ちょっと突っ込み:02/02/22 02:44
>>171 構成は滅茶苦茶うまいと思う>さくら
特に初期なんか、いしかわじゅんや夏目房之助が激褒めしてたし。
星四つ与えてもよさそうなんでは?
あと逆に絵画力は1でいいかも。正直初期の頃の絵は本当に下手
(一条は下手ウマだと言ってたな)で、後半はただ絵が記号化しちゃってたと思う。
首と顔がくっついてない時があってあれには流石に腹が立った。
それと>貧乏になれ、には同意ですw
>>172 モサッ子の評価ですか・・・こ、これは・・・私モサは詳しく無いから
横ヤリは出来・・・・ない・・・っ!
174 :
なんとモサヨがパクられの元ネタに:02/02/22 04:38
>172
モサヨタンの「愛を知る愛知」ってことばは
2chでは「葉鍵」と呼ばれてるメーカーの純愛エロゲーの「ONE」
(モサヨ漫画とは一応関係ない。盲目や心障のヒロインが出てくるストーリー)で
パクラれていたっけ。(既出だったらスマン)
175 :
花と名無しさん:02/02/22 04:40
>172
正直モサヨのスレがこの板で一番好きだぞ。
176 :
恋は何色?モサヨ色:02/02/22 10:49
モサヨのスレは面白いけど、モサヨ語で書き込むのが自分には難しいので
完全にROMしかしたことないわ。
177 :
花と名無しさん:02/02/22 18:53
だれか彩花みん
あと、
征海未亜お願いします!
178 :
花と名無しさん:02/02/22 19:16
【漫画家】彩花みん
【ネーム】★★★★☆ 面白いが少し波が大きすぎるのが難点か?岡田あーみんと通ずる部分あり
【絵画力】★☆☆☆☆ ここはファンでも見てみないふり
【独創性】★★☆☆☆ 特撮ヒーロー好きは是か否かレパートリーの増強求む
【人物力】★★★★☆ 時たましゃれにならない奴を生み出しても作者が振り回されること多し
【ス構成】★★★☆☆ 一話完結こそ持ち味。
【販売力】★★☆☆☆ 固定ファンは居ても定着率低し
【漫画板】★☆☆☆☆ 誰だ?チャチャスレ荒らした奴
【将来性】★★☆☆☆ チャチャ以降に決め手無し。一発屋で終わる可能性もあり。不安
【総合力】★★☆☆☆ 第2の岡田あーみんになって欲しくない・・・
【代表作】赤ずきんチャチャ
【スレ紹介】
http://comic.2ch.net/test/read.cgi/gcomic/1006060207/l50 【備考欄】次回の連載に期待してます。でも「マスタービーストきらりん」の単行本は?
179 :
花と名無しさん:02/02/22 19:18
キャリアの長いベテランをこの方式で評価するのは難しいなあ・・・むぅ。
180 :
花と名無しさん:02/02/22 20:05
ベテランの場合、代表作と駄作がまじってるから難しいよね。
いいのはいいけど、悪いのは悪い
181 :
花と名無しさん:02/02/22 23:21
成田美名子と惣領冬実キボンヌ
それか、「ヒカ碁」、か、耳をすませば(みたいな感じの漫画・・)
184 :
花と名無しさん:02/02/23 00:26
【漫画家】早稲田ちえ
【ネーム】★★★★☆ ネームのセンスはかなりのものでは。
【絵画力】★☆☆☆☆ デッサンは激しく狂っていて、線もやや粗い。
【独創性】★★★☆☆ 設定は割と普通。
【人物力】★★★☆☆ 魅力ある人物を描いてる。特に男性キャラが良い。
【ス構成】★★★★☆ テンポが良くて一気に読める。面白い。
【販売力】★★☆☆☆ 正直、不明。でも固定ファンは結構いる。
【漫画板】★★☆☆☆ 割と好評価だが、盛り上がらない。
【将来性】★★☆☆☆ 「amie」廃刊で居場所が無い状態。心配。
【総合力】★★★☆☆ 絵がもっと上手ければ…。でも一読の価値は有り。
【代表作】「NERVOUS VENUS」
【備考欄】とにかく、一早く現状を脱出してのびのびと連載して欲しい。
なかよし編集部、何とかしろ。
185 :
花と名無しさん:02/02/23 00:45
樹なつみはどうなのかなー(リン
むしするな。 あほう どうでもいいから、もう寝ろ!!
187 :
花と名無しさん:02/02/23 00:53
【漫画家】二ノ宮知子
【ネーム】★★★☆☆ギャグはすごい
【絵画力】★★★☆☆たまに雑な時あり。でも巧くなった!
デッサンも狂ってないし、あっさりしていて見やすい。
【独創性】★★★★☆変わった設定だらけ。でも設定に負けない程の知識あり。
【人物力】★★★☆☆天才で冷たい人と、ダメに見えて実は凄い奴ってパターン多し。
あんまり、多くの人間の種類は描けない人なのかも。
まあでも、人物に魅力はあると思う。
【ス構成】★★★★☆天ファミの締め方、これ最強。
【販売力】★★☆☆☆固定ファンあり。
【漫画板】★★☆☆☆あんまり話題にならないかも。評判は割といいけどね。
【将来性】★★★☆☆固定ファンがいなくなる可能性はないが、
かといって売れることもなく・・といった感じ。
【代表作】トレンドの女王ミホ、天才ファミリーカンパニー、GREEN、
のだめカンタービレ
【備考欄】これからも面白いのひとつ頼むよ!!!
188 :
花と名無しさん:02/02/23 10:49
>187
ああっ...!
私が書こうと思ってたのに
>188
あなたの二ノ宮評価みたい!
良ければ書いて下さい
190 :
花と名無しさん:02/02/23 14:28
だれかCLAMPのこの板的評価もお願いします。
191 :
花と名無しさん:02/02/23 22:25
>>188 一人の漫画家につき一つの評価じゃなくて
たくさんの人が評価した方が面白いと思うよ。188さんの評価も見たい!
192 :
花と名無しさん:02/02/24 00:40
【漫画家】CLAMP
【ネーム】☆☆☆☆☆ つまらない。硬くて、魅力はない。巧くもない。
大川七瀬はそろそろメインシナリオから下りる時期に来たのではないか?
【絵画力】★★★★☆ 全く絵でもっている。が、もこなあぱぱの画力は最近衰えを感じる。
CLAMPの画を陰日なたで支えている猫井みっくの功労がいつか報われてほしいところ。
【独創性】★★☆☆☆ おたく向けツボ+社会派ネタ。
デビュー以来、大川は同人時期のアイデアを使い果たしてきた。
同人誌時代(最大11人構成)〜デビュー初期(6人?)に
皆でアイデアを出し合って作った話はそれなりに膨らみがあっておもしろい。
【人物力】★★☆☆☆ キャラ萌えが基本。
今のキャラデザイン・性格付けは上っ面なゲームキャラのようだ。
以前は担当メンバー毎のキャラの魅力が楽しめたのだが・・。
「例」阿修羅・孔雀:もこな。
夜叉・吉祥天・星見:せい。
竜ちゃん:りいざ。
けんだっぱ・そうま:みっく。
かるら・天帝:たまよ。
【ス構成】★☆☆☆☆ テンポが遅く、同じシーンの焼きまわしが多い。
【販売力】★★★★☆ やはり、売れてはいるのだろう。
【漫画板】★★☆☆☆ 昨今の商業主義に批判あり。
【将来性】★★☆☆☆ CLAMPの明日はどっちだ?
【総合力】***** 評価できません・・。
【代表作】「東京バビロン」「聖伝」「X」「CCさくら」
【備考欄】猫井は、動物使いなど、独特の感性が素晴らしいので、
XやCCの画作成より、自分の作品を描いてほしい。
193 :
花と名無しさん :02/02/24 00:42
ごめん、自分猫井の絵は駄目・・・
デッサン狂い過ぎて読んでて疲れちゃう。
いまのクラソプで採点するなら猫井コミでもうちょっと
画力下げませんか?
194 :
花と名無しさん:02/02/24 00:54
>194
そうですね。
【絵画力】★★★☆☆
で、どうでしょうか? だめ(笑)?
さすがに★2つではCLAMPは誉めるところがない・・。
ちなみに猫井はあくの無いへたれ絵が魅力。
始めてWISH読んだとき、巧くなりすぎだよ、と思いました。
私も他の方のCLAMP評価、みたいです。
195 :
花と名無しさん :02/02/24 00:57
WISHはストーリーが猫井の絵にマッチしてましたもんね。
合法ドラッグは逝ってよしでしたけど・・・
>194
そんなところで。もこなさんは上手だし・・・
196 :
花と名無しさん:02/02/24 00:57
8888
197 :
花と名無しさん:02/02/24 02:29
【漫画家】樹なつみ
【ネーム】★★★☆☆ 徐々に冗長になりつつある。過去作品、特に短編は印象的で、涙なしには読めない名作多し。
【絵画力】★★★★☆ デビュー当初はエグ味のある画風だったが、突如羽化したかのように変化。
以来、美形キャラクターには定評あり。ただしピークは超え、ややヘタレ傾向の感が否めず。
女性キャラの手抜き具合は如何なものか。
【独創性】★★★☆☆ それなり。どちらかというと設定マニアな傾向が見られる。
【人物力】★★★☆☆ ステレオタイプなお約束キャラが多く見られるが、それを上手く配しているともいえよう。
【ス構成】★★★★★ ベテランだけあって、見せ方を心得ている。OZの終盤に向かっての集束感は、圧巻であった。
恋愛要素よりもストーリー重視。
【販売力】★★★☆☆ 安定した売れ行き。
【将来性】★★☆☆☆ 八雲立つと獣王星で不安を覚え、暁の息子で決定的に疑いを持つに至る。
【漫画板】★★★★☆ 派手さはないものの、支持されている。但し、2ch的な面白味は少ない作家。
【スレ紹介】
http://comic.2ch.net/test/read.cgi/gcomic/998468262 【総合力】★★★★☆ 美形が多く出てくる割には、キャラ萌えに偏らないあたり、ストーリーテラーなのだと思われる。
【代表作】マルチェロ物語、朱鷺色三角、パッション・パレード、花咲ける青少年、八雲立つ、OZ、獣王星、他
【備考欄】男性でも読める骨太感が魅力。但し近年は斜陽ぎみなので、今後に強く期待。絵柄はがんばって踏みとどまって欲しい。
198 :
花と名無しさん:02/02/24 03:17
【漫画家】(現在の)米沢りか
【ネーム】☆☆☆☆☆ 全部ネームで説明するのは、漫画の手法としてイタダケナイ。
【絵画力】★☆☆☆☆ なんでこんな事になってしまったのだろう…(鬱
【独創性】★★★☆☆ 悪い意味で、こんな少女漫画は他に無い。
【人物力】★☆☆☆☆ ワンパターン。思考が頭でっかち。
【ス構成】★☆☆☆☆ 説明&説教くさいが、一部需要があるかもしれない。
【販売力】★★☆☆☆ 惰性で買っているファンはまだ居ることだろう。
【将来性】☆☆☆☆☆ もう終った。
【漫画板】★☆☆☆☆ 叩きスレというよりは嘆きスレ。過去作品は概ね好評。
【スレ紹介】
http://comic.2ch.net/test/read.cgi/gcomic/1012547276/ 【総合力】★☆☆☆☆ あれは漫画か?
【代表作】無敵のヴィーナス、こっぱみじんの恋、ミラクル、しゃべくり大王、アクション大魔王
【備考欄】漫画としての構成に、もう期待はすまい。(涙
エッセイ漫画の視点と表現法は面白いので、こちらの道を進んでいって欲しい。
199 :
花と名無しさん:02/02/24 04:14
【漫画家】中山星香
【ネーム】★★☆☆☆ 説明くさい台詞が目につく。ルビのセンスは最悪。 ギャグのセンスも皆無。
【絵画力】★★★★☆ 緻密で美麗。但し、デッサン力には疑問が持たれる。
【独創性】★★★★★ 本格ファンタジー漫画としては第一人者。(というか、他に描く人が居ないのだが)
【人物力】★★★★☆ 描き分けてはいるのだが、キャラが多過ぎて忘れられがち。
主人公に感情移入できないのは致命的。
【ス構成】★★☆☆☆ なにしろ長い。枝葉が多過ぎて、全体像として見た時のバランス悪し。
(ラストスパートと言い出してから、一体何年が経過したことやら…)
早期終了を望む声も多い。(読者から打ち切りを望まれる作品も珍しい)
【販売力】★★★☆☆ なんだかんだ言って、コミックスは売れている模様。
一部、熱狂的な信者は確かに存在する。
【将来性】★★☆☆☆ 性格的なマズさ(編集部に対する態度)もあり、現行作品が完結した後に
描ける場所があるかどうか、疑問の声が。
【漫画板】★☆☆☆☆ 最近、読者離れの傾向が…。好きだったからこそ、嘆きも深い。
【スレ紹介】
http://comic.2ch.net/test/read.cgi/gcomic/1011884815/ 【総合力】★★★☆☆ まとめて読むと、それなりに面白いとは思う。連載作品としてはダメダメ。>妖精国の騎士
長編よりも、短〜中編向き。
【代表作】はいどうぞ!、ファンタムーシュ、フィアリーブルーの伝説、花冠の竜の国、空の迷宮、妖精国の騎士、他
【備考欄】編集部から制限を加えられて描いた、本人評価の低い作品ほど、読者的な評価は高かったりする。
ネットでの発言に問題が散見する為、ウォッチャー的な楽しみは残された。
200 :
花と名無しさん:02/02/24 04:30
【漫画家】吉田秋生
【ネーム】★★☆☆☆ とにかくシンプル。それが売り物だとも言えるが、まあ、可も無く不可も無くかな。
ただ、最近は1コマが大きすぎ。
【絵画力】★★★☆☆ シンプルだけど、内容に合っているし、読みやすくて良い。
【独創性】★★★★★ 少女漫画家で最も個性があると思う。この人と同じタイプの少女漫画家がいたら教えてほしいくらいだ。
【人物力】★★☆☆☆ キャラが同じ顔に見える事が多い。同じキャラが複数の作品に登場するのは手抜きとしか思えない。
【ス構成】★★★★★ これだけを武器にして一流になったといっても過言ではないんじゃない?
【販売力】★★★★☆ 知名度は少女漫画界ではトップクラスだろう。最近の売れ行きはほどほどなのかな?
【将来性】★★★★★ これからも安定して売れつづけると思う。本人に描き続ける意思があるかぎり、仕事は無くならないだろう。
本人のインタビューでも、スランプになった事もネタに困った事も無いと言っていた。漫画家の鏡のような人だ。
作品の幅も広いし、時代に合わせて書ける人だと思う。
【総合力】★★★★☆ まあ、少女漫画家のなかでもトップクラスの実力と人気だろうな。有名作品も多数。
同世代の漫画家の中では間違い無くトップ。
【代表作】BANANAFISH YASHA 櫻の園 吉祥天女 カリフォルニア物語 ラヴァーズキス
【備考欄】少女漫画界全体が低迷する中で、この人にはこれからも頑張ってほしいと思う。
けど、あまり努力家ではないような気がする。なんとなく。どちらかと言えば天才型なんだろうな。
201 :
花と名無しさん:02/02/24 05:00
【漫画家】樹なつみ
【ネーム】★★★★☆ 上手いと思う。違和感無くスムーズに読める。台詞の量もちょうどいい。
【絵画力】★★★☆☆ 普通だと思う。絵が崩れることがあるけど、大して問題ではないだろう。
【独創性】★★☆☆☆ 少女漫画としては男にも読みやすいけど、それほど個性的ではないと思う。
【人物力】★★★★☆ 描き分けはしっかり出来ているし、キャラ一人一人の設定もしっかりと考えられている。
絵はあまり上手くないのに、キャラは魅力的に感じる。
【ス構成】★★★★☆ エンターテインメント性が高いにもかかわらず、ストーリーは非常に良く出来ており、
決してご都合主義ではないのが凄い。
【販売力】★★★★☆ 一般知名度、発行部数ともに平均以上だろうな。
【将来性】★★☆☆☆ 微妙。知名度もそれなりに高いし、固定ファンもいるだろうけど、
次回作が失敗したら、もう少女漫画界から淘汰される可能性もあると思う。
そんなに甘い世界じゃないと思う。
【総合力】★★★☆☆ ストーリーテラーとしての実力は高い。これからにも期待したい。
【代表作】OZ 花咲ける青少年 パッションパレード 八雲立つ 獣王星
【備考欄】獣王星の続きが早く読みたい。八雲はもういいから、早く終わってほしい。
202 :
花と名無しさん:02/02/24 19:19
【漫画家】多田かおる
【ネーム】★★★★☆ バランスが良く、パワーが感じられる。印象に残る名台詞も多い。
【絵画力】★★★☆☆ 独特の絵だと思う。初めは受け入れられない人が多いと思うが
読み続けると、ほらあなたもこの絵なしでは生きていけなくなる・・・
キスシーンの天才ともいわれていた。
【独創性】★★★★☆ 多田かおるワールドを確立している。ストーリーは少女漫画の王道だが、
それが決して古臭くなく、むしろ斬新である。
【人物力】★★★★★ 皆それぞれ個性があって、憎めない。主役の男の子にハートを奪われる
読者多数。
【販売力】★★★★★ ドラマ化、映画化、アニメ化、CD化された作品多数。
【将来性】☆☆☆☆☆ 亡くなってしまったから・・・。生きてらしたら素晴らしい作品を今もなお
生みだしていたでしょう。残念でなりません。
【漫画板】★★★★☆ 極端なアンチはいない。評価もそれなりに高い。
【スレ紹介】
http://comic.2ch.net/test/read.cgi/gcomic/987413757/l50 【総合力】★★★★☆ 少女漫画の神様と呼ばれるだけある、素晴らしい実力だと思います。
【代表作】イタズラなKiss デボラがライバル 愛してナイト 学園マジック
【備考欄】笑って泣ける最高の漫画家でした。ご冥福をお祈りします。
203 :
花と名無しさん:02/02/24 23:35
>【漫画家】吉田秋生
【独創性】★★★★★ 少女漫画家で最も個性があると思う。
この人と同じタイプの少女漫画家がいたら教えてほしいくらいだ。
惣領冬実とか。
但し、惣領はおたく受けはしないし、もっとリアルな情感が描ける。
シネマチックなシーンは吉田秋生より巧いだろう。
エンタメ性は吉田が上。なんでもつっこんでる。
204 :
花と名無しさん:02/02/24 23:40
どなたか田村由美さん書いてくれないかな?
自分で書いてもいいんだけど、ネームとかストーリー構成とか
上手く判断できない。
205 :
花と名無しさん:02/02/24 23:43
>204
BASARAまでとそれ以降では、評価が逆転しちゃうもんね。。。
個人的に「巴がゆく!」だったら、★5つあげてもいいんだけど
206 :
花と名無しさん:02/02/25 00:02
【漫画家】田村由美
【ネーム】★★★☆☆ 冗長でもなく、短くもない。
流れるような読みやすさがあるが、案外印象に残る台詞はない。
【絵画力】★★★☆☆ 今時では描きこんでいるほうに入るだろう。
勢いのある絵柄やコマ割を反面、読みにくいという人もいるのは確か。
【独創性】★★★★☆ BASARA、竜之介シリーズ等を少女漫画王道の別コミで描き、
ファンが多くつくのは素晴らしいことだ。
【人物力】★★★★☆ 馬面の男性陣が魅力。”かっこいい”男を描かせたらトップクラス。
【販売力】★★★☆☆ 既に固定ファンがついており、新規ファンもつくだろう。
読める漫画を描いているので、コミックスは版を重ねる。
【将来性】★★☆☆☆ BASARAで燃え尽きたか。
別コミから流出するのか。
今後も良品を産み続けてくれるよう祈る。
【漫画板】★★★☆☆ よくも悪くもBASARA以降のスレだといえよう。
【総合力】★★★☆☆ 読後、おもしろかったと言える漫画家。
【代表作】BASARA、巴が行く! 竜之介シリーズ、等。
>204
こんなもんでどうですか?
207 :
花と名無しさん:02/02/25 01:22
【漫画家】成田美名子
【ネーム】★★★★☆ 語り過ぎないセリフ、行間を読ませるモノローグがいい。最近やや説教くさい。
【絵画力】★★★☆☆ カラーがものすごく上手い。しかし人物が人形っぽいのが気になるので。
【独創性】★★★☆☆ 普通の少女漫画なんだけど、成田節。
【人物力】★★☆☆☆ 皆性格が似てる。いい人ばっかり。女の子の魅力が足りない。
【ス構成】★★★★☆ 多少冗長だが、きちんと伏線を消化して終わらせるところは評価したい。
【販売力】★★★☆☆ 固定ファンはついているが、新規ファンはどうか…?
【漫画板】★★☆☆☆ マターリ
【将来性】★★☆☆☆ 今後どの雑誌でどんな話を描いていくのか不安。
【総合力】★★★☆☆ ベテランとして力はある。が、小さくまとまりすぎな感あり。
【スレ紹介】
http://comic.2ch.net/test/read.cgi/gcomic/1003348663/ 【代表作】CIPHER、エイリアン通り、ALEXANDRITE、NATURAL
【備考欄】学園ものを描くには勢いが足りなくなってきたと思う。
別のテーマの作品を読んでみたい。個人的にはCIPHERがピークだった作家。
>192
くだらない煽りだ
210 :
花と名無しさん:02/02/25 03:15
【漫画家】CLAMP
【ネーム】★★★☆☆ ベテランだけあって及第点。もっと下手な人はゴマンといます。
台詞回しはマンネリ気味。
【絵画力】★★★★☆ まあ、これでもってるようなもんだし。
【独創性】★★☆☆☆ パクリ多し。個人的に「クローバー」では笑かせてもらいました。
【人物力】★★★☆☆ 萌えられるってことは、それなりに魅力がある・・・ということなんでしょう。
【ス構成】★☆☆☆☆ 最近のつまんなさはこれにつきます。
【販売力】★★★★★ 売れてますねー。
【漫画板】★★☆☆☆ 個人的に近作は叩かれて当然の感があります。
【将来性】★★☆☆☆ 漫画自体は下手ではないんで、あとはお話がどうにかなれば・・・
【総合力】★★★☆☆ ええと、基礎はできてるんで。
今叩かれてるのも「あれだけの技術を持ちながらこのテイタラク」
ってのがあると思う。
【代表作】「東京バビロン」「聖伝」「X」「CCさくら」
【備考欄】「東京バビロン」は好きでした。あれからもっとすごくなると思いきや、
あれが最高傑作だったなんて・・・(あくまで個人的に、ですが)
総合力でも書きましたが、基礎は十二分にあると思います。
でも多分もうダメだろうな・・・。
211 :
花と名無しさん:02/02/25 04:37
【漫画家】木原敏江
【ネーム】★★★★☆ 詩的で美しい言葉使いには定評あり。
【絵画力】★★★☆☆ 同年代の作家の中では珍しくあまり変化していない。
【独創性】★★★☆☆ 奇をてらった感じは無く、そこが「らしさ」か…。
【人物力】★★★☆☆ キャラのファンというより作品のファンが多そう。
【ス構成】★★★★☆ 安定感があり巧い。素直に感動できる作品が多い。
【販売力】★★☆☆☆ 摩利と新吾あたりがピークだった模様。
【漫画板】★★★☆☆ マターリしてる。存在が批判される事はないようだ。
【将来性】★★★☆☆ 意外としぶとく頑張りそう。
【総合力】★★★★☆ 同世代の萩尾、大島、竹宮…先生達のような華々しさは
ないが、この人は外せない存在だと、意外に同業者からの評価は高いようだ。
【代表作】摩利と新吾、銀河荘なの!他多数
【備考欄】文庫で読んでシミジミできる作家さんです。愛称はドジさま。
>210
213 :
花と名無しさん:02/02/25 17:51
【漫画家】clamp
【ネーム】★★☆☆☆登場人物は例外なく頭が悪い。どうやらひとつのことしか考えられないみたいだ。
狂気と言っていいくらい執着心は強い。
【絵画力】★★★★☆サクラたんの嫌らしい目つきが苦手だ。今も昔も、あの挑発するような目、どうにか
なりかせんか?
【独創性】★★★★☆ネタは凡庸だけど”らしさ”は強烈。オリジナルティーなんて
つまるところは”らしさ”しかないんじゃないのか?
【人物力】★★☆☆☆女ってのはそんなに弱くて回りに翻弄されなきゃいけないもの
なんでしょうか?未来を切り開くのは誰にも許されたものだ
【ス構成】★★☆☆☆循環型。繰り返しで非常に退屈
【将来性】★★★★☆予測ってのは理論的に当たらないものですよね
けれどもあと5年はもつんじゃないかな?
【総合力】★★★★★世の中結果でしか評価されないものです
【代表作】『東京バビロン』『聖伝』『X』『カードキャプターさくら』『ちょびっツ』
など多数
【備考欄】大川さん!電脳ネタは古いですよ
214 :
花と名無しさん:02/02/25 18:02
【漫画家】渡瀬 悠宇
【ネーム】★★☆☆☆ 日常よりもちょっと背伸びしたいものです
けれどもめちゃくちゃ激しいものは駄目なんです
【絵画力】★★★★☆ これと言って特徴のないものを解説するのは難しくありませんか?
【独創性】★★★★☆ 自分の発想だけで電脳ネタを思いつくのはすごい
【人物力】★★★☆☆ ライバル役の女の子が、最後の最後で主人公に譲ってしまうところがなんか切ないです、はい
【ス構成】★★★☆☆ ・・・・・・
【販売力】★★★★★ アニメ化されたし
【将来性】★☆☆☆☆ 『イマドキ』がイマドキでないのが悲しい
過渡期のなかで足跡を残しました
【総合力】★★★☆☆ 思春期未満〜が好きでした
【代表作】『ふしぎ遊戯』『妖しのセレス』『思春期未満お断り』
【備考欄】平凡です
215 :
花と名無しさん:02/02/26 01:27
【漫画家】楠本まき
【ネーム】★★★★☆ 独創的かつ、詩的。これに酔う。
【絵画力】★★★★★ 文句無しでうまい。これだけ美しい画面を作れる人は少ない。
【独創性】★★★★★ 誰にも真似できないでしょ。
【人物力】★★☆☆☆ 皆さん刹那的。健康で長生きしそうなキャラは少ない。
結構、ワンパタかなぁ、と思ったり。
【ス構成】★★☆☆☆ 話を読む作家じゃないと思うので。
【販売力】★★★☆☆ マニアはいます。確実に買ってしまう…。しかし、
変型、大型コミクスなので、部数はないかな…
【漫画板】★★☆☆☆ マターリ…
【将来性】★★★☆☆ KISSXXXがピークだっただけに、つらいかな。
ひっそりと生き延びて欲しい。
【総合力】★★★☆☆ ベテランの粋に達したマキマキ。画力や、独創性は他の追随を許さない。
漫画家以上の才能の持ち主なのです。
【スレ紹介】
http://comic.2ch.net/test/read.cgi/gcomic/1007880083/l50 【代表作】kissxxx,Kの葬列
【備考欄】kissxxxは衝撃的だっただけに、期待してしまう作家。
最近は暗い話が多い気もするが、エッセイ描いたり、新境地を開いてる。
どんどん絵がきれいになってくのはさずが。
矢沢の画風は楠本のパクリだと信じて疑いません(w
216 :
花と名無しさん:02/02/26 01:46
【漫画家】高尾滋
【ネーム】★★★★★ 今の花夢の中ではトップ?本当に上手いと思う
【絵画力】★★★☆☆ 好き嫌いが分かれる絵。でも人物の表情の見せは上手い
【独創性】★★★☆☆ 可も無く不可も無く。
【人物力】★★★★★ キャラ一人一人がとても個性的で良い
【ス構成】★★★★☆ とっつき難い人も結構いると思う。だが問題はなく上手い
【販売力】★★☆☆☆ 微妙。が、売り上げを伸ばしてるのは事実。でもCDドラマ化された
【漫画板】★★★★☆ 白扇では珍しく評価は良い方
【将来性】★★★★☆ 期待は大いに出来る作家。今の花夢でやってるのがもったいないくらい
【総合力】★★★★☆ 最近の中では良い作家と言える。本当に良い話を描く人
【スレ紹介】
http://comic.2ch.net/test/read.cgi/gcomic/1004683258/l50 【代表作】「ディア マイン」「てる×てる少年」「人形芝居」
【備考欄】話の内容・絵も含めて本当に良いです。ディア マインはぜひ読んでもらいたい・・・
217 :
花と名無しさん:02/02/26 03:38
わあお!楠本まきが評価されてる。
すこしおもったんだが絵画力って変わるけど(上達したりとか、衰えたりとか
それって現在ので評価してるんだろうか・・・皆さん。
それとも総合かな?
218 :
花と名無しさん:02/02/26 03:47
>216
高尾さん、なんつーか凄い良い日本語使う人だよね。綺麗で、正しい。
若いひと(だよね?)にしては珍しい。って私も若いけど。
会話のセンスがいい。
漫画が向いてるつーか得意なひとだね。漫画のことよく知ってるひと。
読み手の気持ちがよく判ってて描いてるなあと、読むたび思う。
構図もうまいし。
設定はほんとありきたりだけど、物凄く読ませるひと。
なんかベタ褒めになってしまったけどディアマインしか読んだことないっす。
だからファンってわけじゃないよ。冷静な目でのベタ褒めです。
私の文は綺麗な日本語じゃなくてごめん。
219 :
花と名無しさん:02/02/26 03:49
>217
私は現在を基準に評価してます。
過去〜最近の流れとか、傾向とかはコメントで補足してます。
220 :
花と名無しさん:02/02/26 04:55
>>215 >【独創性】★★★★★ 誰にも真似できないでしょ。
えー、クランプ真似したじゃん。
あ、あれは真似つーよりパクリか。
・・・ネタです。流してください。
221 :
花と名無しさん:02/02/26 13:29
渡辺多恵子先生のもお願いします〜〜
222 :
花と名無しさん:02/02/26 15:58
>216
んー、でも高尾さん、たま〜に「んん?」って謎なネームが
ヒョッコリ出て来ることあると思う。分かりづらいというか。
(この辺りについては、スレでも指摘されてますよね)
そういう意味で、ワタシ的には★ひとつマイナス。
それ以外の評価については、同意!同意!同意!
223 :
花と名無しさん:02/02/26 16:09
種村もやって
224 :
花と名無しさん:02/02/26 16:11
>223
>>2で既出。
納得がいかなかったら貴方が新しい評価を作ってね。
225 :
花と名無しさん:02/02/26 16:13
>224
あんがちょv
226 :
花と名無しさん:02/02/27 02:23
【漫画家】篠有紀子
【ネーム】★★★☆☆ 最近は雰囲気で読ませてる感じ。印象的なネームは…。
【絵画力】★★★★☆ 絵柄のセンスの良さには定評あり。CDジャケも描いてる。
【独創性】★★★★☆ デビュー当時から「一風変わった」というイメージが強い。
【人物力】★★★☆☆ 代表作の「アルトの声の少女」では際立っていたが…。
【ス構成】★★☆☆☆ 当たり外れがあると思う。
【販売力】★★★☆☆ レディースに移行してから再びヒット作が出た。
【漫画板】★★☆☆☆ あまり語られていない。
【将来性】★★★☆☆ 細く長く続けていきそうですね。
【総合力】★★★☆☆ 独特の浮遊感に味があるが、キャリアのわりに
「ベテランの××」といったものが感じられない。このままでいてください。
【備考欄】1970年代後半にLaLaでデビュー。当時ホ〇系ネタマンガで
賑わってた白癬社で、唯一レ△っぽい雰囲気の作品やオカルトを描いていました。
現在は主婦層やOL層に好まれるホノボノ系です。
227 :
花と名無しさん:02/02/27 02:59
そういえば渡辺多恵子まだでてないな
228 :
花と名無しさん:02/02/27 03:37
遅レスすまそ、、
樹なつみさんのありがとうございました〜
そうか世間一般じゃそうなのねーふむふむ
正直鴨居まさね書いてほしい。
何でブレイクしないのか不思議。
230 :
花と名無しさん:02/02/27 04:22
>216
あっ高尾さんだ〜嬉しい!!
絵画力は確かに見る人によって意見違うんでしょうね。
古くて苦手と言う方もいるし。
でもこの人の見せ絵の上手さは☆5つ!
231 :
花と名無しさん:02/02/27 04:28
北川みゆきも評価していただきたいです
232 :
花と名無しさん:02/02/27 06:49
大和和紀とか竹宮惠子とかお願いします
>215
その独創性の星の数はネタ?
マジだとしたら、もうちょっと見聞を広めたほうがよいのでは?
私には簡単にパクリなんて言葉を使えるほどの知識はありませんが
それにしても、楠本まきはイラスト一つとっても
オマージュやらリスペクトやら満載だと思うのだが・・・。
高尾滋さんって何故こんなに高い評価なのか良くわからん。
そんなに読ませるの上手いかな?
人形芝居しか読んだ事ないけど。
自分はこの人の絵が受け付けられない。
まぁ、好き嫌い分かれるだろうからしょうがないが
>>234 自分も。鼻夢でも看板はれない作家に星多過ぎだと思った。
まあ看板はってるからいい漫画家ってわけでもないけどさ。
他人の評価にケチつける暇があるなら自分で評価しなよ。
237 :
花と名無しさん:02/02/28 00:34
>234
花ゆめでは看板はれない作家のほうがいいよ、マジに。
あ、しゃにむは違うけどね。
しまった・・>235だった
239 :
花と名無しさん:02/02/28 02:24
>>236 誰が言ったかしらないけど、
このスレで漫画家を評価するときには、
その漫画家の作品を全部(とはいかないまでも殆ど)、
読んでないと評価できないという空気ができている。
一見マトモそうな意見だけど、
その漫画家の作品を一部しか読んでない人が、
(あるいは全部読まなきゃ評価できないと思っている人)
疑問を感じたとき、
自分で評価しろと言われても評価できないという弊害がある。
特定の漫画家の作品を全部(あるいは殆ど)読んだことのある人は、
よっぽどの漫画好きか、その漫画家の信者である可能性が高い。
よって評価する人が自制しない限り、
オナニー評価が羅列される駄スレとなってしまう。
(そうじゃない評価も、もちろんあるけどね)
これを解決する方法は、
あんまり知らなくても評価をバシバシ書く、
あるいは反論があるなら自分なりの評価を書けというルールを無しにするか、
どっちかだと思うんだけど、どうでしょう?
長々とすいませんでした。
所詮2chのことだからどうでもいいと言われればそれまでですが。
そんなに難しく考えんでもオケーさ。
>>239 んーと。要約すると
「みんなでオナニーするのは気持ち悪いけど
あえてする場合、他人のオナニーの仕方が間違ってると思っても
自分のオナニーを逝くまで見せて反論する必要はなく、要所要所をどんどん指摘すればいいのでは?
そうする事によって理想のオナニーの仕方が分かってくる。」
って事かな?・・・スマソ。要約できてないね。
242 :
花と名無しさん:02/02/28 03:09
>>240 うん、自分でも書いててそうオモタよ(w
>>241 そうオナニーオナニー言わないでYO!
いや、自分はただ、何かにつけて
「反論あるなら自分の評価かけや」
って発言が、それこそ常套句のごとく使われてたから。
なんかちょっと変だよね? ってオモタだけ。
マスターベーション 自慰 オナニー
244 :
花と名無しさん:02/02/28 05:37
シューエーシャやハクセン系ばかりだなあ
コ−ダンシャ系もお願いします
漫画板に比べてオタ深さがうすいのかなあ
あ,下にみてるわけじゃないよ
245 :
花と名無しさん:02/02/28 05:45
やじきた学園道中記の人かいてほしい。
246 :
花と名無しさん:02/02/28 06:17
ふーむ、むずかしいねぇ
音楽板だとスムーズにいったんだけど
やっぱりコアな音楽好きとコアな漫画読みは
前者の方が人数が多いのかも
247 :
花と名無しさん:02/02/28 09:20
この板てきなあゆみゆい評価や片岡みちる評価もみてみたい<講談社系
248 :
花と名無しさん:02/02/28 14:08
>>239 私は作品を全部読んでない作家さんでも評価書いてる。
その評価に、良くも悪くもレスがつくことはあまりなかったよ。
全部の作品を読まずに評価する事に気が引けるのなら、
備考欄に「○○と××だけしか読んでません悪しからず」とか
書いて、自分なりの評価を書き込めばいいんじゃない?
249 :
花と名無しさん:02/02/28 15:39
【ペンネーム】○○○○○※一言
【絵の感性的魅力】☆☆☆☆☆※一言
【絵の技術力】☆☆☆☆☆※一言
【話の感性的魅力】☆☆☆☆☆※一言
【話の技術力】☆☆☆☆☆※一言
【将来性】☆☆☆☆☆※一言
【現在の○○○○○に対する満足度】○点/100点※一言
【参考作品】「○○○○」・「○○○○」を読みました。
みんなの知ってるありなっちでやってみました!
【ペンネーム】種村有菜
※現在りぼんにて「満月をさがして」連載中
【絵の感性的魅力】★★★★☆
※魅力はあるけどクセが強く出ると一般的でなくなる欠点あり。
【絵の技術力】★★★☆☆
※子供受けする華やかな画面をセンス良く作り上げる技術あり。
【話の感性的魅力】★★★☆☆
※自分が漫画を読んで良かったと思うエピソードをそのまま使っただろと言いたくなる場面多々あり。
※しかしテンポには個性あるので★★★☆☆←普通レベル
【話の技術力】★☆☆☆☆
※7〜8歳以下の子供騙しでいいのなら★★★★☆あげたい!
【将来性】★★★☆☆
※まだ20代だよね。ありなっちの絵以外の漫画以外の勉強次第でなんとか。
【現在の種村有菜に対する満足度】50点/100点
※りぼんて雑誌の連載作家枠にはまだ必要だと思うし。
【参考作品】単行本「かんしゃく玉のゆううつ」・「イ・オ・ン」・「神風怪盗ジャンヌ」
「時空異邦人KYOKO」雑誌りぼん連載中「満月をさがして」を読みました。
250 :
花と名無しさん:02/02/28 16:03
>245 書いてみた。
【漫画家】市東亮子
【ネーム】★★★★☆ セリフ回しには古臭さが否めないが、テンポが良い。書き込み十分。
【絵画力】★★★☆☆ アクションシーン、動きのある画が見所。最近作画が雑であり気になる。
【独創性】★★★★☆ 独特の世界観を描く。設定にあいまいさがない。
【人物力】★★★★☆ キャラがしっかり立っている。脇役が魅力的。
【ス構成】★★☆☆☆ 伏線が多く面白い。しかし冗長になりがち。未完作品が多いので低くした。
【販売力】★★☆☆☆ 人気はそこそこ。実力のわりに地味。
【漫画板】★★★☆☆ やじきたの話題が多い。最近の絵に対しての苦言も。
【将来性】★★☆☆☆ ここから伸びることはないと思う。今のまま。
【総合力】★★★☆☆ ベテランで描き慣れている。技術面は問題なし。
【スレ紹介】
http://comic.2ch.net/test/read.cgi/gcomic/1011539646/ 【代表作】やじきた学園道中記、BUDBOY、夢の夢etc.
【備考欄】出版社との兼ね合い等事情もあると思うが未完作が多すぎる。
やじきたの連載休止は読者として納得できなかった。
実はキャラ萌え系の作家なんだよね…話も面白いけどさ。
251 :
花と名無しさん:02/02/28 16:49
【漫画家】高屋奈月
【ネーム】★★★☆☆ 読みやすいのでいいと思う。
【絵画力】★☆☆☆☆ 漫画家としてギリギリのレベル。カラーに関しては星0.5にしたいくらい。
【独創性】★★★★☆ そこそこあると思う。少々ヲタ傾向に走りがちなのが難。
【人物力】★★★☆☆ 違う個性のあるキャラをあれだけ作れるのはすごい。ただ最近は「過去のトラウマ」に逃げがちな気もする。
【ス構成】????? 前二作については、はっきり言って下手だった。どちらも最終回付近がゴチャゴチャ。
今の作品の伏線をこれからどう解消していくかによる。
【販売力】★★★★★ アニメ効果も大きいのか、今とても売れているようだ。
【漫画板】★★★★☆ 本家スレの伸びはいい。嫌いな漫画、ヒロインスレでも大人気?
【将来性】★★★☆☆ 今の作品をうまく展開させることが出来るかが注目。次作は…どうだろ。
【総合力】★★★☆☆ なんだかんだいって読ませてしまう力はある。でも人によって好き嫌いがはっきり別れる漫画家。
【スレ紹介】
http://comic.2ch.net/test/read.cgi/gcomic/1012846477/l50 【代表作】フルーツバスケット、翼を持つ者、幻影夢想
【備考欄】私もファン(というかヲタ)なので多少ひいき目が入ってるかもしれません。
>>236 1で異論反論するなら自分なりの評価を…という前置きがあるのは
スレが荒れるのを防ぐ予防線なんだと思うけど、
すこしくらい異論意見があったからといって、速レスで反論するなら…って
返してしまうのは、安易すぎなんじゃないのかな?
確かに正論なんだけど、ひと言くらい、いいたくなってしまうことはあると思うよ。
悪意のあるものならともかく、>234、235あたりは流しちゃえる範囲の
意見だったと思うんだけど。
あんまり敏感に反応しないでさ、もっと大きな心でいきましょう。
マターリ、マターリ。
253 :
花と名無しさん:02/02/28 17:04
異論反論のある人は、「そんなに評価高い?」とか書くだけじゃなくて
「私は星○個くらいだと思う」とか、自分の意見を書けばいいよ。
全部評価するのはめんどうだから、一箇所だけでも。
そうすれば色々な意見がでて、見てるほうも興味深い。
254 :
花と名無しさん:02/02/28 20:11
253さんの意見を見習って反論あるとこだけ。
【漫画家】高尾滋
【ネーム】★★★☆☆ 所々分かりにくいところがある。ちょっと地味?でも決め台詞なんかは綺麗。
【絵画力】★★☆☆☆ これもところどころ何を表しているのか分からないところがある。
それにこの頃雑になっているかんが否めない。
【人物力】★★★☆☆ よくある設定の登場人物。でもそれが、変に個性的すぎるキャラで
あふれている花ゆめの中では、逆にいい意味で新鮮に思えるかも。
【総合力】★★★☆☆ こつこつと佳作を生み出す作家さんというイメージ。
でもとてもじゃないが花ゆめの看板はしょえないと思う。
良くも悪くもあくが無い。個人的には初期のしっとり系が好きだった。
反論のあるとこだけ書いたらやけに辛口になってしまった。
でも基本的には好きなのよ。
これ以上大きくならないで今のポジションで書き続けて欲しい。
>>248 あ、そうなんだ。
だったら別に
>>239の書き込みは無視してもいいかも。
なんとなく全部知ってる人しか書き込んじゃいけない、
みたいな思い込みがあったから。スンマソン。
>全部の作品を読まずに評価する事に気が引けるのなら、
>備考欄に「○○と××だけしか読んでません悪しからず」とか
>書いて、自分なりの評価を書き込めばいいんじゃない?
そうですね。
自分アフォかも・・・。
というわけで、なんかお騒がせしたみたいで申し訳ない。
256 :
花と名無しさん:02/02/28 23:24
【漫画家】大和和紀
【ネーム】★★★★☆ 過去作はすばらしいネーム。最近は毒にも薬にも…。
【絵画力】★★★☆☆ 実に少女漫画的な絵。顔長、線の荒さなどベテランに多い欠点が出ている。
【独創性】★★★★★ チャレンジャーで、人の描かないような舞台設定の作品が多い。
【人物力】★★★★☆ 性格的な書き分けはすばらしいが、絵的に見分けがつかない(特に「あさき」)。
【ス構成】★★★★☆ 起伏に富んだストーリー。適度な長さできちんと終わる。最近の作品はイマイチ。
【販売力】★★☆☆☆ 新刊はこんなものでは?過去作の文庫は売れてるかもしれない。
【漫画板】★☆☆☆☆ ものすごく地味…落ちそう。
【将来性】★★☆☆☆ すでに名声を得ている。実は職人的な漫画家、ずっと描き続けてください。
【総合力】★★★☆☆ 星3つ半です。過去作だけみれば4つ半なのだが…。
【スレ紹介】ヨコハマ物語スレ
http://comic.2ch.net/test/read.cgi/gcomic/999286247/ 懐かし漫画板はいからさんスレ
http://comic.2ch.net/test/read.cgi/rcomic/1011277498/ 【参考作品】はいからさんが通る、あさきゆめみし、にしむく士、ラブパック
【備考欄】上記4点以外の作品は大昔に人に借りて読んだだけなので、
もっと昔の作品に詳しい方がいれば、別評価お願いします。
「N.Y.小町」以前と以後でものすごく評価が違ってくる気がする。
>>232さん、どうでしょうか。
秋乃茉莉プリーズ〜。
258 :
花と名無しさん:02/03/01 00:47
【漫画家】日渡早紀
【ネーム】★★☆☆☆ 大ゴマや見づらい画面構成が近年際だつ
【絵画力】★★☆☆☆ 一時期ひどかった激しい変形は少し治ってきた
【独創性】★★★☆☆ ある意味「この人しか描かねぇ」という部分はある
【人物力】★★☆☆☆ 同じ顔はないけど人物造形はそんな深くない
【ス構成】★★☆☆☆ いまだに花ゆめ本誌で書かせてもらえるのが不思議
【販売力】★☆☆☆☆ 知名度は★2つ増やすけど、正直今販売力はない
【漫画板】★★☆☆☆ 花ゆめスレでは癌扱い
専用スレはタイトルがすべてを語っている
【将来性】★☆☆☆☆ もう前世来世云々しか描けないのか?
【総合力】★★★☆☆ 連載ここ3作を見ているとひとつ落としたいが功績点で
【スレ紹介】逝かないで、日渡先生!! #3
http://comic.2ch.net/test/read.cgi/gcomic/1007135020/ 【代表作】アクマくんシリーズ、ぼくの地球を守って(記憶鮮明シリーズ)
【備考欄】「ぼく地球」はすべての項目に★ひとつ増やしてもいい、
一世一代の大仕事。明日はどっちだ。ああっサージャリムさまっ。
259 :
花と名無しさん:02/03/01 00:58
【漫画家】田村由美
【ネーム】★★★★★ ここまで私の琴線に触れる人ははじめてだ。
【絵画力】★★★☆☆ 荒れてるけど雰囲気がわかるからヨイ。
【独創性】★★★★★ 田村先生の考えがダイレクトに伝わってくる。
【人物力】★★★★★ 人間臭くてヨイ。
【ス構成】★★★★★ 私の心の琴線に(以下略)
【販売力】★★★★☆ 実際どうなのかよく知らないから想像で。
【将来性】★★★☆☆ 期待したいけど最近調子がよくないみたいだし・・・。
【総合力】★☆☆☆☆ あれは漫画か?
【代表作】巴がゆく! BASARA 龍三郎シリーズ
【備考欄】BASARAは私のバイブル。巴は私の経典。
この人は上二点の長編以外では短編がベラボーによい。
ただ、絵は賛否両論なので、受け付けない人は読むこともできない。
ごめんなさい、>259の
【総合力】★☆☆☆☆ あれは漫画か?
はコピペミスです。
【総合力】★★★★★ イイ!
で・・・。
262 :
花と名無しさん:02/03/01 01:02
>259
なぜ独創性、人物力、構成などが★5つなのに、
総合力がそんなに低いの??
異論というよりお聞きしたい。
>>250 ありがとうございます♪
ス構成★2つですか。う〜む。なかなか手厳しい。
この人の漫画みると、作者自身が全てのキャラを愛しているのではないか
という錯覚をいだかせるほど、きちんと一人一人のキャラがしっかりとしていますよね。
265 :
花と名無しさん:02/03/01 04:40
>>258さん
わーーー!!!
自分がコソーリ作ってるのと★が殆ど同じです。
自分のとちょっぴり違う所↓
【人物力】★☆☆☆☆ 骨格が希にホラーです
キャラが作者萌えのみの場合もあります。
【販売力】★★★☆☆ 過去の栄光の七光りか、はたまた次こそ…という儚い希望の為か。
しかし、今現在を頑張らねば七光りも薄れつつあり。
【備考欄】何故に今以て連載枠取れるのか、とても謎でした。
それと、将来性の所の文が「年が年なのでふんばらないとキケン」でした。
日渡スレ住人は同じ嘆きをしているのかも・・・・(一緒にしてゴメンナサイ)
>264=245
キャラ作りは、美・醜・善・悪さまざまで、すばらしいと思います。
作者が自キャラに萌えてなければ人物力5つなんですけどね。
やじきたのおまけとかをみると萌え萌えだなあ…と。
作者の贔屓が作品のバランスを崩すこともあるし、
そういうのが見えすぎるのは個人的に萎えなので辛めに。
ス構成は、個人的には3〜4つくらいでもいいかな、と思うんですけどね。
しかし冷静に考えると、わりかし単純な筋という気もするし、
伏線、というよりは次への布石が多いんだよね…。
それだけに終わらないということに対して厳しくなってしまいました。
267 :
花と名無しさん:02/03/01 17:00
【漫画家】羅川真里茂
【ネーム】★★★☆☆ 独特のコマ割り。画面的に地味。が、自然なシナリオ作りは上手い。
【絵画力】★★★☆☆ 好き嫌いがある。が、味のある絵でデッサンは骨太。動の絵も安定。
【独創性】★★★☆☆ ベタだが使い古された設定をうまく料理できている。
【人物力】★★★★★ これこそ五つ星。脇役ほどキャラが立っている。真骨頂。
【ス構成】★★★★☆ やはりベタだが、泣かせる笑わせる感動させる。漫画の王道を知っている作家。
【販売力】★★★★☆ 赤僕時代は星五つ。今は3.5くらい?総合すると4かな。
【漫画板】★★☆☆☆ イタさ不足の盛り上がり不足。ほぼ叩きなしの冷静スレ(JUNE話は別)
【将来性】★★★★☆ 安定した上手さで花夢を出ても読者はついていく。良き成長はそこかしこに見えます。
【総合力】★★★★☆ 今は4つだが、最終評価は筆を置いた時に決まりそう。
【スレ紹介】
http://comic.2ch.net/test/read.cgi/gcomic/997050972/l50 【代表作】赤ちゃんと僕、いつでもお天気気分、ニューヨーク・ニューヨーク、僕から君へ、しゃにむにGO。
【備考欄】天才ではないが確実に上手い作家。短編も長編もどちらも読ませる。「良い漫画家」という言葉が似合います。
購買力より自分の描きたいものを通した骨のある作家。真面目に漫画というものに立ち向っています。
268 :
花と名無しさん:02/03/01 23:45
>267
ああ、巧いですもんね。自分はファンではないし、
どっちかっていうと好きではないけれど、それでも
何年かに一回読んで、毎回巧いな〜とうならせられます。
こういう人が数少ない職業欄:漫画家!と呼べる方だと思います。
頑張ってほしいです。
269 :
花と名無しさん:02/03/01 23:48
遅スレですが、中山☆香
【絵画力】★★★☆☆
くらいで、お願いします。
>256
ありがとうございます。的確な評価ですね
自分は一応ファンですがファン歴2年の工房なので読もうにも買う金がなくて
ギンとハイヒールとはいからさんとヨコハマと菩提樹位しか読んでないので…。
271 :
花と名無しさん:02/03/02 16:47
【漫画家】清水玲子
【ネーム】★★★★★ とても上手。シリアスとギャグが適度に混合されて読みやすい。
見せ場を作るのも上手く、作品の世界に引き込まれる。
【絵画力】★★★★★ とても上手。とくに雰囲気作りというか、演出が上手。無機質のなかに
美しさと静けさがあって、神秘的とさえ言える。
【独創性】★★★★☆ インパクトのある設定が多い。
【人物力】★★☆☆☆ キャラの描き分けがいまいち。
【ス構成】★★☆☆☆ インパクトは強いが、話はあまり良く練られていない。
物語全体から漂う雰囲気で押すタイプ。
【販売力】★★★☆☆ よく知らないけど、まあほどほどには売れているんじゃないかな。
【将来性】★★★☆☆ 輝夜姫の終わり方によって大きく変わると思われる。
しかし、この人の独特の世界を持っているから、完全には消えないだろう。
【総合力】★★★★☆ たぶんこのくらい。
【代表作】月の子 輝夜姫 ジャックとエレナシリーズ 秘密
【備考欄】コミックスの柱で作者自身も、エンターテイメント重視で、
細かい設定にはこだわっていないというような事を書いていた。
よって、あまり深く考えて読んではいけない。
輝夜姫をどうやって終わらせるかに注目。
272 :
花と名無しさん:02/03/02 17:23
【漫画家】山岸凉子
【ネーム】★★★☆☆ とにかく普通。どこが見せ場なのか分かりにくい。
少年漫画などの派手な漫画が好きな人には、やや物足りないかも。
【絵画力】★★★☆☆ 丁寧ではあるが、特に力を入れてはいない。描き込みは少ない。
【独創性】★★★★★ 少女漫画の中ではかなり異質。この人の作品を読んで、少女漫画に対する
イメージが変わった人は多いと思う。
【人物力】★★★★★ この人が一流である最も大きな理由だと思う。
【ス構成】★★★★★ 奥が深く、非常に上手く出来ている。
【販売力】★★★★★ 少女漫画界屈指の実績と知名度を誇る。作品数も多く、出せばとりあえず売れる。
【将来性】★★★☆☆ いつまで漫画を描きつづけてくれるか分からないが、
ペースは遅くなっていくのは確実だろう。
【総合力】★★★★★ 実力、実績、人気など、総合的に見れば少女漫画家の頂点だろう。
【代表作】日出処の天子 アラベスク テレプシコーラ 妖精王 他多数。
273 :
花と名無しさん:02/03/04 17:28
みなさん【販売力】って高すぎません?
少女漫画板住民でもポカーンな作家もいるんですが
274 :
花と名無しさん:02/03/04 19:28
マイナー系からいかせてください
【漫画家】雁須磨子
【ネーム】★★★☆☆ 地味な画面。独特の間にはまる。
【絵画力】★★☆☆☆ ころころ変わる。うまくはないけど、表現の幅がある。
【独創性】★★★★☆ 他にこんな漫画家いない。
【人物力】★★★★☆ だめな人間が特にいい。
【ス構成】★★★☆☆ 面白い!と力んではいえない。よくわからない。
【販売力】★☆☆☆☆ どうにも盛り上がらない...もっとメジャーになってもいいような。
【漫画板】★☆☆☆☆ 去年まではメロディスレにいたが、最近は全く見かけない。
【将来性】★★☆☆☆ たぶん、このまま。よくもわるくも。
【総合力】★★☆☆☆ すごくバランスが悪い、そこが魅力でもある。
【代表作】どいつもこいつも Swain'in the air ピクニック
【備考欄】すごく好きなのに星の数は少ない。
ノンジャンルの個性派漫画家。
白癬はとにかくどいつもこいつもの5巻を出してほしい。
>>265どの
ぜひぜひ新版を書いて下さい。販売力は実は結構あります?
そのへんよく調べないで書いちゃいました。
全体にちょっと辛すぎたかなと思う私は
それでもまた面白いもの描いてくれないかなーと
1ミクロンの希望の光を探すファン。
276 :
花と名無しさん:02/03/04 23:48
>白癬はとにかくどいつもこいつもの5巻を出してほしい。
禿同!!!いつでるんだ・・。
ファンだけど、その星のつけ方よく判る(藁
よくわかんないんだよねこの人。凄いのか凄くないのか。好きあんだけど。
売れないのは、まあ売れ線じゃないのは明らかだし
話のテンポとか絵に入っていけない→引く人が多いと見た。
ハマるといいんだけどね。
絵は、カラーが凄い綺麗だと思う。
>272
>山岸涼子
>【販売力】★★★★★ 少女漫画界屈指の実績と知名度を誇る。作品数も多く、出せばとりあえず売れる。
「とりあえず売れる」 というコメントで星5個は多いかなーと思います。
マニアは買うけど一般にはあまり知られてないと感じるので、
星3個または4個くらいが妥当ではないでしょうか。
>273 同意です。
販売力は他の項目と違って実際に数が見えるものですから…。
星5個=売上ランキング上位に食い込む程の人気の作家
星4個=ランク上位には入らないが幅広く人気の作家
星3個=主に漫画マニアのみに人気、また逆に主に一般ファンのみに人気の作家
星2個=固定ファンのみが購入する作家
星1個=無名、書店で単行本を探すのが困難な作家
多くの作家は3〜4個になるのでは?
4個か3個かが微妙で結構迷いますね。
278 :
花と名無しさん:02/03/05 01:13
初めての偏差値記入です。緊張。
【漫画家】鴨居まさね
【ネーム】★★★☆☆ 説明的な心理描写や小ネタも多いが、独特の味がある。
【絵画力】★★☆☆☆ 線が汚い、絵を崩しすぎ、画面の密度がゴチャついている
…というのがよく聞く批判。
反面、凄くいい表情や印象的なシーンを描ける人でもある。
【独創性】★★★★☆ 着眼点は独創性あり。鴨居まさねの漫画は他の人には描けない。
【人物力】★★★★☆ キャラの書き分けが上手。脇役にも個性をもたせられるのが素晴らしい。
【ス構成】★★★☆☆ 思いつきや小ネタで引っ張っている感もあるが、落ちは上手。
【販売力】★★★☆☆ よく解らないが書店では平積みなので、そこそこ売れているのでは。
ヤングユー誌では中堅的存在。
【漫画板】★★☆☆☆ 単独スレではなくヤングユースレで語られている。キャラクターの
実写ならこの俳優!と言う話題が多い。
【将来性】★★★☆☆ 漫画のドラマ化が吉とでるか凶とでるか。
【総合力】★★★☆☆ スルメのように味のある作品を描けるのが大きな魅力。
絵を今以上に丁寧に描けば★もう一つ付けるのですが…。
【代表作】SWEETデリバリー 雲の上のキスケさん
【備考欄】偏った評価にならないように気をつけたつもりですが、基本的には大好きな漫画家さん
なので寸評が甘くなったかも…。この人の描く世界観がほんわかしてて好きです。
桑田乃梨子書いてほしー
280 :
花と名無しさん:02/03/05 05:30
>>268 苦手なのにすごく良心的なコメントですね、大人だわ
それかそれだけ
>>267の評価の仕方がうまかったてことかな。
>>275さん
ぼく地球関連含めると、まだ売れてるぽいかな〜。。。
という感じがするだけ(おい)なので、ぼく地球以外で
考えると、275さんと同じ★の数で・・・<販売力
きっとうてな以降、だしだし下がってると思います。
私も復活をマターリ見守る一人でありました。
282 :
花と名無しさん:02/03/05 23:40
そろそろこの辺でインデックスきぼーん。
283 :
不定期あげ@少女漫画家偏差値インデックス@:02/03/06 04:29
284 :
不定期あげ@少女漫画家インデックスA:02/03/06 04:31
285 :
少女漫画家インデックス製作人:02/03/06 04:40
インデックス製作人ですが、すっきりとインデックスを製作する為に
以上の事をお守りください。
・原則的に一回のレスに一人の作家の評価にする。(二人以上だと、まとめ難い)
・異論反論が出た場合、最終的に誰かがその議論の結果纏まったものをレスする。
なんか仕切っちゃってすみません。でも守ってくれると嬉しいです。
インデックスは本家漫画板同様、次回からは頑張ってあいうえお順で羅列しようかと思います。
直インデックスを出す時期は基本的に不定期ですが、欲しくなったときに反応してもらえたらありがたいです。
>>お疲れ
別に同じ作家でも複数の評価があってもいいとおもうけど
というか、絶対にコレ!とか無理に決めなくても。。。
287 :
少女漫画家インデックス製作人:02/03/06 05:54
>>286 いや、例えば
>>16 渡瀬悠宇・新條まゆ みたいに
二人で一レスだとまとめ難いって意味です。
それと、全然いろんな意見を載せてOKなんだけど、みんな異論反論が出たときに
話が散乱して立ち消えになっちゃうんですよ。
最後にどれとどれをアプすればいいか、よく分からなくなっちゃう。
だから、インデックスに載せるべきレスは前もって教えて欲しいという事です。
分かり難いレスでスマソ。
ではどうぞ!
いや、1レスにつき1つというのはわかってるけどさ
要はそんなきっちりまとめなくても(だいたいで)いいんじゃないか、
と言いたかっただけだから。
このスレが全てってわけでもないし
289 :
花と名無しさん:02/03/06 07:11
お疲れさまです。
新條まゆと美内すずえの評価で大笑いしちゃった。
>288
まとめるのは製作人さんなんだから、それ位は
言ってもいいと思うんだけど。
その方がインデックス見てジャンプする人も分かりやすいしさ。
291 :
花と名無しさん:02/03/06 11:23
>285さん
ありがとー。乙彼。
私も290さんと同じく読みやすくするために1レスに1つきぼーん。
時は満ちましたので、この辺で山田波平大先生をどなたかお願い!
私が採点したいのは山々ですが、ここままだと身内先生の二番煎じに
なってしまいそうさ(藁
292 :
花と名無しさん:02/03/06 17:21
遅ればせながら、お疲れ様でした〜
>>285の案いいですね。もしパート2が出来たらコピペした方がいいかも。
一条さんの評価面白かったage!
293 :
花と名無しさん:02/03/06 18:03
森生まさみ先生希望!
294 :
花と名無しさん:02/03/06 22:43
>293さん、タイミングよく書こうと思ってました。
森生まさみ先生いきます。
【漫画家】森生まさみ
【ネーム】★★★★☆ コマは大きすぎず小さすぎずで見やすい。台詞がチョト臭い。
【絵画力】★★★★☆ 線が細くて柔らかい。綺麗。
【独創性】★★★☆☆ ぽっぷんテケテケというある意味独特の世界…か?
【人物力】★★★☆☆ 伏せ目がなんか気になります…。流し目?脇キャラの扱いはヒデー。
【ス構成】★★★★★ 少女漫画の王道で身体のあちこち痒くなります。ある意味快感です。
【販売力】★★★☆☆ 根強いファンがいる模様。
【漫画板】★★★★☆ 概ね好評。男性ファンもいるらしい。
【将来性】★★★☆☆ 中堅の道を突き進むと思われ。
【総合力】★★★★☆ 絵・内容共に青春少女漫画の王道。期待を裏切らない展開でファンのハートをがっちりキャッチ。
【スレ紹介】◆ぽっぷん+テケテケ=森生まさみ NO.2◆
http://comic.2ch.net/test/read.cgi/gcomic/1007406523/ 【代表作】おまけの小林クン 聖・はいぱあ警備隊 他
【備考欄】こうしてみると力のある作家さん。お話は番外編とかが結構好き。
かなり長いキャリアをお持ちのようで…。
295 :
花と名無しさん:02/03/07 00:37
↑あっ。森生さんだ〜。うれし〜。
理由は彼女にきいてくれ、も王道!で忘れられないなー。
296 :
花と名無しさん:02/03/07 02:04
インデックス、いくえみ抜けてません?
>>69 いくえみ綾
297 :
花と名無しさん:02/03/07 16:37
>>294 おお!!!嬉しい・・・・たとえ平凡といわれようと、俺はこの人の漫画大好きだなあ
298 :
花と名無しさん:02/03/08 04:51
【漫画家】三原順
【ネーム】★★★★☆ 秀逸!語録まで出版された。しかしダメな人にはダメ。
【絵画力】★★★★☆ 好みはあるが極めて高いレベルなのは間違いない。
【独創性】★★★★★ 誰も真似出来ない世界。文字通りの「不世出」
【人物力】★★★★★ 個性的な登場人物が多い。内面描写には定評あり。
【ス構成】★★★★☆ 緻密。反面、読み返さないと伏線に気付かない場合もある。
【販売力】★★★☆☆ 文庫化及び復刊数の多さは確実な購買層を反映。
【漫画板】★★★☆☆ バッシングやマンセーは意外に少なく淡々と語られている。
【将来性】ノーコメント(すでに鬼籍ですが、読み継がれるタイプの作家だと思う)
【総合力】★★★★☆ ファンの人とそうで無い人では、全く逆の評価をされる
タイプのマンガ家だと思います。つまり、好き嫌いがハッキリ分かれる程に個性
的な作風。70年代後半から80年代初頭にかけての人気振りは語るまでも無く、
今後、新作が望めない状況を加味しても星4つ以上が妥当でしょう。
【代表作】はみだしっ子、ルーとソロモン、ムーンライティングシリーズ他
【備考欄】少女マンガのニューウェイブと言われた創刊当時の「花とゆめ」で
一躍人気マンガ家の仲間入り。その後、個性的なヒット作を連発する同誌の方
向性を決定したとも言える。「はみだしっ子」のヒットがなかったら、「パタ
リロ!」も「動物のお医者さん」も川原泉の一連の作品も花ゆめ誌上では、
見られなかったのではないだろうか。
299 :
少女漫画家インデックス製作人 :02/03/08 06:18
>>296 おおスミマセン・・・教えてくださって有難う。
次回からは入れますね>いくえみ綾
300 :
花と名無しさん:02/03/08 06:35
300ゲトズサー
301 :
花と名無しさん:02/03/08 13:56
武内直子はどうでしょうか
立川恵もお願いします。
303 :
花と名無しさん:02/03/09 22:44
【漫画家】野村あきこ
【ネーム】★★★☆☆ 特に目をひく訳ではないがそれなりに良い。
【絵画力】★★★☆☆ 普通に上手いと思う。手塗りはアレだがパソ塗りカラーは凄い上手い。
【独創性】★★★☆☆ 特別独創的な設定ではない。
【人物力】★★★★☆ 描きわけ出来てるし、内面もよく描かれていると思う。
【ス構成】★★★★☆ 上手い。ちゃんと読ませてくれる。
【販売力】★★★★☆ あのなかよしが今も無かったことにしてないくらいだから。
【漫画板】★★★★★ 5個つけるほどでは無い様な気がするけど好評っぽいんで。
【将来性】★☆☆☆☆ だって…あぁ復活希望。
【総合力】★★★★★ 漫画家続けれてればなぁ…良い作品つくるのに。
【スレ紹介】野村あきこ先生の新作が読みたい
http://comic.2ch.net/test/read.cgi/gcomic/1006520050/l50 【代表作】プライベートアイズ やまとなでしこ同盟 ガールズ・ブラボー!
【備考欄】自分…信者なんで…スマソ。
>303
名前聞いたことも無い。
ほんとに販売力★4つもあるの?世間的には。
いくら少女漫画板では評価が甘いとはいえ、総合力★5つは
山岸凉子と大島弓子、CLAMP(プ しか出てないんだがな〜
これに並ぶか?野村あきこって
306 :
花と名無しさん:02/03/10 00:06
【漫画家】武内直子
【ネーム】★★★☆☆ 派手さがあってわりかし綺麗
【絵画力】★★☆☆☆ 雑に感じる。ギャグ顔があんまり可愛くない
【独創性】★★★☆☆ ミニスカート・セーラー服の中学生が変身して戦うと言うのはどうなんですかね
【人物力】★★☆☆☆ 髪型以外での判別が難しく感じるんですが。中学生・高校生とは思えない登場人物ばかり。
【ス構成】★★★★☆ 「こんな設定・展開ありえない!」と思いつつも読んでしまう
【販売力】★★★★★ 多分知らない人はいない…あの代表作はあまりにも売れすぎた
【漫画板】★☆☆☆☆ 無視状態?
【将来性】★★★★★ ご本人の作品が売れすぎたわけだし、旦那さんもまたアレだしで
笑いが止まらないんじゃないですか
【総合力】★★★☆☆ 一発屋的な作家と言える。ただしその一発がデカすぎた。
【スレ紹介】冨樫の嫁、武内直子の新連載(漫画サロン)
http://comic.2ch.net/test/read.cgi/csaloon/1015308076/ 【代表作】美少女戦士セーラームーン The チェリープロジェクト
【備考欄】個人的に初期の作品が好き。「ま・り・あ」とか「チェリープロジェクト」とか。
少女漫画板では武内直子漫画のスレがないのはなぜだろう?
「セーラームーン」でスレッド検索するとたくさん出ますが…。
また執筆活動再開したそうで。がんばってほしいですなんとなく。
307 :
花と名無しさん:02/03/10 00:55
【漫画家】立川恵
【ネーム】★★☆☆☆ 画面がちょっとごちゃつき気味で、読みにくい。
【絵画力】★★★☆☆ 上手くはないが、絵柄は可愛らしくて好感が持てる。
【独創性】★★★☆☆ よくある設定を上手く料理しているのでは。
【人物力】★★☆☆☆ どのキャラも普通で、インパクトに欠ける。
【ス構成】★★★★☆ 読ませる。1作1作を丁寧に描いている印象を受ける。
【販売力】★★★☆☆ セイント・テールはアニメ化。ピークは過ぎたけれど、
今でも根強いファンがいる模様。
【漫画板】★★☆☆☆ 盛り上がらない。既に語り尽くされてしまった?
【将来性】★★☆☆☆ Minkが突然の打ち切り。これからどうなるのか…。
【総合力】★★★☆☆ 良い作品を生み出し続ける力は充分あるはず。
【代表作】怪盗セイント・テール 夢幻伝説タカマガハラ
【備考欄】「なかよし」にはもう充分貢献したはずなのに…。
現状に同情せずにはいられない。頑張って欲しい。
309 :
花と名無しさん:02/03/10 11:09
>303
★5つは甘過ぎだと思うけど
なかよしではトップクラスだったよね。
あくまでなかよしのなかで、は
310 :
花と名無しさん:02/03/10 22:12
【漫画家】なるしまゆり
【ネーム】★★★★★ 好き嫌いの分かれる諸刃の剣だが、物語を言葉で支えて
いるといっても過言ではないと思う。受け付けない人に
とっては星二つ位かもしれないが。
【絵画力】★★☆☆☆ 下手ではあるのだが、表情などに力を入れているのは
好感が持てる。
【独創性】★★★★☆ 既存のものを上手く料理し、小技を繰り出してくる。
【人物力】★★★★☆ 内面に関しては、非常に高いと言っていいと思う。
描きわけは画力の問題があるが、普通に見分けはつく。
【ス構成】★★★★☆ 読者に先を予測させず、それでも期待を裏切ることは
ほとんど無い、というのは結構凄い。ほとんど矛盾なく、
伏線を消化してきている。
【販売力】★★★☆☆ マイナー系では結構売れている方。
【漫画板】★★☆☆☆ 専用スレありだが、そこまで賑わってもいない。
【将来性】★★★☆☆ 本人が急激に力を伸ばすということは無さそうだが、
何かきっかけがあればもっと売れるかも。
【総合力】★★★★☆ 絵以外の力は基本的に高い。ただマニアックであるのは
確かなので、受けつけない人もいるとは思う。
少年マンガのストーリーに少女マンガの心理描写という
スタイルがある意味同人的だからかもしれない。
【代表作】「少年魔法士」「原獣文書」「プラネットラダー」その他
【備考欄】 この人の一番凄いところはハズレが無いところだと思う。
しかも現在四つ平行連載中・・・
投げ出さないことを祈るばかりです。
311 :
花と名無しさん:02/03/11 01:09
なるさん、私は人物見分けつかないよ〜。
妹がすごく好きだったけど、自分的にはどこにつぼがあるかわかんない。
でも何かあるんだろうな・・そこんとこ、誰か解説してください。
312 :
花と名無しさん:02/03/11 01:15
>311さんに同じ。
話の筋も人物も、なにがなんだかサパーリ…
313 :
花と名無しさん:02/03/11 01:23
>>303 販売力4,総合力5には疑問。
名前も知らない人の方が多いと思う。
>>303は他の項目で星3つが3、1つが1あるのに総合力5っていうのが
ふにおちない。他にも総合力だけいきなり高くつけてる評価があるけど、
それって総合になってないのでは?
315 :
花と名無しさん:02/03/11 04:58
私もこのスレで上げられた作家で知らなかった人は2人だけだったが>303は知らない・・・。
316 :
花と名無しさん:02/03/11 05:29
【漫画家】惣領冬美
【ネーム】★★★★☆ 丁寧。物語の核心を言葉やセリフで説明しない旨さがある。
【絵画力】★★★★☆ 白い。モーニングに移行して構図に凄みが出た。もともと旨い人だったけど。
デビュー時から顔と頭が長い洋風顔。
いかにも少女漫画にしたMARZは魅力半減。でも男性の垂れ目は相変わらず。
【独創性】★★★★☆ どう転んでも惣領冬美。
【人物力】★★★☆☆ 辛目に行きます。アウトローでモテる男性像が多いので減点一つ。
受け身のヒロインも多いので減点一つ。
黒いドレス着た大人の女もやたら出てくるので減点一つ。(個人的には凄く好き)
心の内面や個人の才能、成長をきっちり書くのは評価。★+1
【ス構成】★★★★☆ 読後感に作品の重みを感じる。突飛な設定で引っ張って読ませる作家ではない。
あくまでも人間ドラマの部分で読ませる。短編の方がいい。
減点は味でもあるけど勢いというかスピード感がないところ。
【販売力】★★★☆☆ MARZ バカ売れ。でもエスは売れないと思う。
【将来性】★★★★☆ 私個人は本領発揮した長編作品がまだないと思っている。これからに期待。
【総合力】★★★★☆ 器用な作家として、コンスタントに書き続ける作家だと思う。
【代表作】MARZ ボーイフレンド 3−THREE−
【備考欄】作者のHPを覗いてみたら、恋愛物を書け!と言われるのに閉口したコメントが。
やっぱりと思った。一度大人の人間ドラマの長編をきっちり書いて欲しい。
個人的に短編の「終わるハートじゃねぇ」が一番。
惣領冬美のテイストが凝縮されていると思う。器用な作家から早く脱皮して欲しい。
317 :
花と名無しさん:02/03/12 01:02
「ピンクな君にブルーな僕」みたいなの、もう描かないのかな。
長編より、中編くらいのほうが、
この人のテンポいいところが光っていいよね。笑えるところも作ってくれるし。
318 :
花と名無しさん:02/03/12 01:05
【人物力】★★★☆☆ は辛い。
4つでいいんじゃない?
319 :
花と名無しさん :02/03/12 14:14
どなたか、河惣益巳さんお願いします。
320 :
花と名無しさん:02/03/13 22:31
ハイレベルな作家さんなのでむつかしい・・・
【漫画家】森脇真末味
【ネーム】★★★★☆ 脇役がさらりといい台詞を。センス良し。
【絵画力】★★★★☆ 実力十分。まだ余力があるような気が。
【独創性】★★★★☆ 独特な匂い。変わらないでいてほしい・・・
【人物力】★★★★★ リアルな存在感。色気がある。脇がまたいい。
【ス構成】★★★★☆ 現実的もしくは映画的。
【販売力】★☆☆☆☆ 評価と知名度は一致しない?!誰か布教を!
【漫画板】すいませんよく知りません。
【将来性】★★★☆☆ 寡作な方なのでまだまだネタがあると思う。描き続けていってほしい。
【総合力】★★★★☆ このひとに足りないのはある種、商売気かも。
【代表作】Blue Moon おんなのこ物語 アンダー など
私には荷が重かった。どなたか再評価キボンヌ
321 :
花と名無しさん:02/03/13 23:21
今市子さんプリーズ!
311、312>
なるしまさんの面白さの所以を解説か…難しいですね。
上手く言えないけど、私もいまどき絵の下手な人だよと思ってた。
また同人からのヘッドハントかよ、ケッとかね。
でも、少年魔法師の連載を最初から読んでいて、クライマックスに
なるにしたがって、じわりじわりと序盤のなんでもないネームが
ボディブローのようにきいてくるわけです。
つまりはネームのよさかと。それも、たぶん好き嫌いのわかれる人なんだね。
マイナー系といわれるのも仕方がない。それから、この人もマニアのツボが
わかってる人なんじゃないかと思う。マイナー系のマンガをたくさん読んで
きた読者がさらに求めるものはなんだ、そういうものを提供してると思う。
あ、あとかきわけ…ついてるように思いますが…メインキャラで、
一作の中にこれとこれが似すぎててわかんない、って人いたかな。
かきわけついてないなと思ったのは騎士団の端役くらいしか
思いだせませんが。ファンなのに自信ない。努力してるとは思うけど
相変らずヘタだと思うことも多いので(でもカラーはいいと思うよ)。
五段階評価じゃないのでsage。ベタほめですまないですね…。
323 :
花と名無しさん:02/03/14 04:34
高河ゆんの評価が見てみたい。
自分では思い入れが強すぎて客観的に書けなそうなので。
324 :
花と名無しさん :02/03/14 07:07
里中満智子の評価を是非見たいです。
>316 惣領冬美
【独創性】★★★★☆ は、
出だしが、小椋冬美激似だったぶん、ちょっと引いて欲しい。
いや、その場合【絵画力】から引くべきなのかな?
326 :
花と名無しさん:02/03/14 22:57
【漫画家】北川みゆき
【ネーム】★★☆☆☆ 「うんざりするほど愛しているよ」という迷言を生み出した
【絵画力】★★☆☆☆ 特徴はないです。主人公の唇がキモイ
【独創性】★☆☆☆☆ もとネタがぼろぼろ出てくる独創性のなさで知られています
【人物力】★☆☆☆☆ 主人公は常に同じ顔です。ライバル役の顔も固定されています
今連載中の「罪ふた」ライバル役は10代とは思えない老け顔で気の毒なくらい
【ス構成】★★☆☆☆ 話のループループループ…ちっとも前に進まないのです
【販売力】★★★★☆ なかなか知られてるベテランさんぽい
【漫画板】★★★★☆ 「うんざりうんざり」と雑誌が出るたびにある意味盛り上がります
【将来性】★★★★☆ 「罪に濡れたふたり」のこれからにかかっているかと
【総合力】★★★☆☆ とりあえずベタな設定をエロを交えつつ描き続けるであろう
【スレ紹介】みんなうんざりだって★北川みゆき
http://comic.2ch.net/test/read.cgi/gcomic/1014993777/ 【代表作】罪に濡れたふたり 東京ジュリエット 亜未!ノンストップ
【備考欄】毎月読者に「うんざり」といわれ続ける近親相姦漫画「罪に濡れたふたり」。
北川スレ住人はその行く末をじっと見守っております…が、主人公死んでよしとか言われる始末。
恋愛というかエロ依存症な頭の軽い主人公描かせりゃピカイチかも。
327 :
花と名無しさん:02/03/14 23:32
>322
ありがとう。まだちょ〜っとわかんないけど、ボディーブローか。なるほど。
少年・原書は2巻くらいまでしか読めてないので、最後まで読まないと
ブローがきかないのね。
328 :
花と名無しさん:02/03/15 01:08
総領先生は実力もある才能もある、しかし
今回のエスは失敗と言う気がする。
犯罪者の少年がもう人間じゃなくなっていて
感情移入できない。
>325
その二人・・・・・たった今まで同一人物なんだとずっと思っていた・・・・・
関係ない話なのでsage・・・・・
330 :
花と名無しさん:02/03/15 04:08
どなたか水野十子の評価見たいです。
お願いします。
331 :
花と名無しさん:02/03/15 13:27
青池保子さんもお願いします。
332 :
花と名無しさん:02/03/15 14:03
小花美穂もよろしく
333 :
花と名無しさん:02/03/15 14:35
>>326 うーん、でも普通の漫画家レベルではあるんじゃないのかしら、絵画力。
違うのかな、結構特徴あると思ってたんだけどな・・・うーむ
334 :
花と名無しさん:02/03/15 15:46
さいとうちほさんの評価はどうなんでしょう?
335 :
花と名無しさん:02/03/18 12:31
【漫画家】 あいざわ遥
【ネーム】★★★★☆ わかりやすく見やすいコマワリ、台詞回し。ただし話のせいか迫力はない。
【絵画力】★★★★☆ インテリア・服など細部にわたり丁寧に書き込まれている。お洒落な雰囲気漂う。
【独創性】★★★☆☆ 女の子の日記を漫画にしたような感じ。現実感がある。
【人物力】★★★☆☆ 絵は綺麗なんだけど、どうもキャラ萌えできないとの評あり。
【ス構成】★★★★☆ 特別なドラマ性はないが、身近な設定なので共感できる。
【販売力】★★☆☆☆ 10年以上漫画家やってるわりにはヒット作もなく知名度も今ひとつ…。
【漫画板】★★★★☆ 昔からの固定ファンが付いて好評。ただし、盛り上がりに欠ける。
【将来性】★★☆☆☆ ただいま産休中。いつ頃復帰するのか未定らしく…。
【総合力】★★★☆☆ とにかく全てにおいてパンチ力がないんです。絵は綺麗だしストーリーも至極まとも…。
でも人を惹き付けることがない。残念…。
【スレ紹介】 @@@@ 大好きです、あいざわ遥! @@
http://comic.2ch.net/test/read.cgi/gcomic/1009099852/ 【代表作】 カラフル・パレット ビーズの指輪
【備考欄】 長編を描く作家ではないです。でも短編ははんなりとした味わいがあっていいと思います。
「一番好きな作家」にはなれないけど「大好きな作家のひとり」になるタイプ。
復帰が待たれます。
336 :
花と名無しさん:02/03/19 17:39
中原アヤ御願いできますか?
337 :
花と名無しさん:02/03/19 23:36
【漫画家】青池保子
【ネーム】★★★☆☆ 空白が少なく台詞も多いが、そのわりに読みやすい。
【絵画力】★★★★☆ 緻密。風景、背景もきっちり書きこむ。しかし表情などの表現力はいまひとつ。
【独創性】★★★☆☆ ヨーロッパ、中世ものが多い。「エロイカ」を読むと他の作家に真似できない独特な魅力を感じる。
【人物力】★★★★☆ 「少佐」のような魅力的なキャラを作り上げた。個性的なキャラをつくるのが上手い。女性はあまり存在感がないのが残念。
【ス構成】★★★★★ 軽くなく、かといって重いわけでもなく、濃い内容が楽しめる感じ。面白い。
【販売力】★★★☆☆ 公式HPがありグッズも売っているが、講談社や集英社で描いている有名作家のようなおしの強さはない。メジャーでもなくマイナーでもない。派手に売れているわけではないが、確実に売上を確保している気がする。
【漫画板】アンチは少ない?
【将来性】★☆☆☆☆ ベテランの方なので、この先ブレイク(?)はしなさそう。エロイカをライフワークにしてマターリと漫画書きつづけていくと思う。
【総合力】★★★★☆ 画も上手いしストーリもしっかりしている。欠点の少ない優等生的漫画家。
【スレ紹介】青池先生総合スレ エロイカより愛をこめて VOL.6
http://comic.2ch.net/test/read.cgi/gcomic/1004871048/ 【代表作】エロイカより愛をこめて アルカサル〜王城〜 イヴの息子達
【備考欄】誰も書きそうにないので私が書いてしまいました。すみません。
アルカサルを読んだことがないので(←致命的)、正直言って私に批評する資格があるとは思えません。異論があったらどんどん直してください。
338 :
花と名無しさん:02/03/20 00:10
誰かネタでもいいので、こやまゆかりを書いてください(笑)
339 :
花と名無しさん:02/03/20 01:04
【漫画家】三原ミツカズ
【ネーム】★★☆☆☆ 可も無く不可も無く。トーンも削り・重ね貼りは少なく、デザインチックな画面作る人です。
【絵画力】★★★★☆ イラストレーターとしても評価は出来るかと。線が割と硬いので好き嫌いはあるかと。
【独創性】★★★☆☆ あそこまで徹底的にロリータ・パンク尽くしなのは余り居るまい。
【人物力】★★★★☆ みーんなパンクかゴスロリだけどキャラは立ってる。脇役まできちんとしてると思う。
【ス構成】★★★☆☆ 現代社会の歪みなどを取り混ぜて上手く描けると思う。
【販売力】★★★☆☆ 方面の方には支持層が多いです。活躍の場も漫画雑誌に留まらず割と広い。
【漫画板】 オサレと言う意見は多し。だがここよりヴィジュ板等のほうが認知度高そうだ…
【将来性】★★★☆☆ 現時点でそこそこ売れているのでこれ以上は…。
ロリ・パンクなカッコの子の数にかかってる所あり。
【総合力】★★★☆☆ ロリータ漫画家としての見方は強いがそこそこ骨のある話も描ける人だと思う。
【スレ紹介】 今!フィールヤング系作家を語る女達!!のスレ 2
http://comic.2ch.net/test/read.cgi/gcomic/1015852859/l50 すいません、専門スレ見つけられませんでした…。
【代表作】 ハッピーファミリー、集積回路のヒマワリ、DOLL、RIP 等。
【備考欄】 この方、女性です(w 個人的には集積回路のヒマワリを推したい。
頼まれても無いのに書いてみた。
叩かれる事承知です…ヒー
340 :
花と名無しさん:02/03/20 01:32
のだめの人のが見たいです。
どなたかお願いします。
341 :
花と名無しさん:02/03/20 01:36
同じくお願いします。
三原ミツカズたのもうかと思ってたyo!
・・でもハッピーファミリー以外はなんとも・・・・。
ヴィジュ系は結構ヲタクおおいしな。売上・・・。
>>337 >女性はあまり存在感がないのが残念。
えっと、個人的に要らない…って言ったらダメか。少女マンガだもんね。
【ネーム】【ス構成】は同感ですが、ネームは★三つは辛いかも。
★★★★☆は評価したい気もします。
>>337 青池センセの絵画力。
緻密かも知れないけれど、あの馬面が
新規読者の獲得を阻んでいるという現実も
見据えなければいけないと思う。
背景はどうせアシさんだし。
わたし的には、★★★かなー。
345 :
花と名無しさん:02/03/21 03:00
どなたか、吉野朔実をぜひ…
初期作品を読んでいないので、手が出せないのです。
346 :
花と名無しさん:02/03/22 03:26
あれ、岩館真理子がまだ出てないね。
今の人って、あんまり読まないのかな?
ちょっとベテランすぎるのだろーか・・・
南ペー・・・単に見てみたいんで・・・誰かおねがいします。
渡辺多恵子と神谷悠きぼん。
ぜひとも。
良スレage
【漫画板】は、ありなっち、なんぺー、高屋が三強?
アンチスレでなく1年間休載しててよくスレがあれだけ伸びるもんだ・・・
>>337 青池先生、この先ブレイクむつかしそう・・・にはなんか納得。
あれだけ長くエロイカ描くと、読者も新作よりは
キャラ萌えも激しいことだし、エロイカマタ〜リ路線で
ライフワークとして描きつづけて欲しいところですよね。
352 :
花と名無しさん:02/03/28 03:43 ID:3ZF8GOHU
【漫画家】山田南平
【ネーム】★☆☆☆☆ 無駄が多すぎ。
【絵画力】★★☆☆☆ へたれ。白い。
【独創性】★☆☆☆☆ 自分で考えたものは無い。
【人物力】★☆☆☆☆ 主人公可愛くない、身体のつくりが気持ち悪い
【ス構成】★☆☆☆☆ 面白いところはお話以外にあるような・・
【販売力】★★★★☆ なんか一般的には売れてるみたいですが。
【漫画板】★★★★★ ご存知の通りです。
【将来性】★☆☆☆☆ 未来は無い。
【総合力】★★☆☆☆ 平均するとこの位かと。
【スレ紹介】【山田南平】作品スレ! TSP.11
http://comic.2ch.net/test/read.cgi/gcomic/1016287389/l50 【代表作】久美子&真吾シリーズ 紅茶王子
【備考欄】チャレンジしてみました…異論反論、おねがいします
萩尾望都きぼんぬって禁句?
新井理恵さんやってください(好奇心
355 :
花と名無しさん:02/03/30 01:21 ID:TRS9QQyY
>>353 かなり荒れそうな予感・・・w
そろそろインデックスお願いしたい。
インデックス製作人さんいらっしゃいますか?
てことであげ。
波平に追加してほしい。
【難民板】★★★★★★★★★★★★
120スレ目前で★12個つけてみた。
池田理代子がないような。
誰かお願いします。
中条非差矢、は・・・?
ちょっとどんなのか気になる。
絵は綺麗だけど、中身がアレだから評価がどうなるのか・・・ゴニョゴニョ・・
>>352 >【絵画力】★★☆☆☆
私は今の絵だと 【絵画力】★☆☆☆☆でも十分すぎ
しんくみ中盤の絵なら 【絵画力】★★☆☆☆ かなぁ・・・
他の人の意見も聞いてみたいが。
信者やアンチはここに書くなよ。
隔離板だけで遊んでいてください。
362 :
352:02/03/31 00:28 ID:???
>>356 5段階評価、じゃなくなっちゃいますもんね。
駄目かもしれませんが面白いので追加しました。
>>359 彼女の売りは、表向きには絵がキレイってことになってるかな?
と思ったので、他の★一つの評価と差をつけるため二つつけました。
それでも今の絵に二つは納得いかないですよね・・禿同なので一つに落としました。
【漫画家】山田南平
【ネーム】★☆☆☆☆ 無駄が多すぎ。
【絵画力】★☆☆☆☆ へたれ。白い。
【独創性】★☆☆☆☆ 自分で考えたものは無い。
【人物力】★☆☆☆☆ 主人公可愛くない、身体のつくりが気持ち悪い
【ス構成】★☆☆☆☆ 面白いところはお話以外にあるような・・
【販売力】★★★★☆ なんか一般的には売れてるみたいですが。
【漫画板】★★★★★ ご存知の通りです。
【難民板】★★★★★★★★★★★★ 突き抜けてます。
【将来性】★☆☆☆☆ 未来は無い。
【総合力】★★☆☆☆ 平均するとこの位かと。
【スレ紹介】【山田南平】作品スレ! TSP.11
http://comic.2ch.net/test/read.cgi/gcomic/1016287389/l50 【代表作】久美子&真吾シリーズ 紅茶王子
【備考欄】どうなんでしょう、一部12段階評価にしちゃいましたが。
>362
>【難民板】★★★★★★★★★★★★ 突き抜けてます。
これがナカナカ…(w
全体的に私もこんなもんだと思うな。
364 :
花と名無しさん:02/04/01 15:54 ID:w6ezV3rw
>323
がゆんの評価見たいなー
365 :
花と名無しさん:02/04/02 17:47 ID:2dB8st8w
【漫画家】池田理代子
【ネーム】★★★☆☆ 画と共に緻密さがましたのは、近年か。台詞回しは若いときのがいい。
【絵画力】★★★★☆ 上手くなってきたタイプではある。華やかさ典雅さは流石である。
【独創性】★★★★☆ ヨーロッパ宮廷モノの第一人者。
【人物力】★★★★★ 描き分けは型どおりだが、一人一人のキャラに深みがあるのが独特。
【ス構成】★★★★☆ 可愛いだけの少女漫画の枠をある意味、突き抜けた部分で評価。
【販売力】★★★☆☆ 信頼して買っている人はいるだろう。
【漫画板】熱狂的なファン多し?アンチは見かけませんが…
【将来性】★★☆☆☆ 宝塚が定期的にベルばら上演などするだろうし、コンスタントに仕事はしているのでは?
「おにいさまへ…」など、今の世代向けにも懐かしむファン向けにも嬉しい作品です…。
【総合力】★★★★☆ 確か、フランスあたりにファンサイトが多く存在。驚きである。
また、ベルばらの舞台化において複数のバージョンが出来ているのは、
原作の漫画の人物力が大きいと個人的に思うので。でなくては不朽の名作になるまい。
【スレ紹介】ベルサイユのばら partXX
http://comic.2ch.net/test/read.cgi/gcomic/1016960089/l50 【代表作】ベルサイユのばら オルフェウスの窓 女帝エカテリーナ おにいさまへ
【備考欄】ヅカファンが書いてしまいました。…批判訂正よろしくお願いします。
366 :
365:02/04/02 17:50 ID:???
大甘かなあ…逝ってきます。。。
367 :
花と名無しさん:02/04/02 21:54 ID:rTJrAWpE
栗原まもるキボン!
368 :
花と名無しさん:02/04/03 02:27 ID:MaJg3W7Q
【漫画家】多田由実
【ネーム】★★☆☆☆ モノローグがほとんど無く、シンプルなセリフで構成された
映画的な漫画。
【絵画力】★★★★☆ うまいからこそ、モノローグ要らずなのか。シンプルな線な
のに表情豊か。
【独創性】★★★☆☆ アメリカのスラム?を舞台に、哀愁漂う作品集は秀逸。
【人物力】★★★★☆ 登場人物総ての嘆きが聞こえてきそう。
【ス構成】★★★★☆ 短編で生きるひとだと。
【販売力】★★☆☆☆ マニアはいるはず…。
【漫画板】どこで探せばいいんでしょうか。教えて…
【将来性】★★☆☆☆ このペースで、このレベルを守って欲しい。
昔フィーヤンで見かけた作家さん。作品が今、短編集になってるのを見かけ
思わずカキ子。たんたんと書き続けてる様子。
【総合力】★★★☆☆ 漫画を見る限りでは力のある作家さん。量産は難しく
メジャーになりにくいかも。
【代表作】お陽様なんかでなくてもかまわない、トゥルーブルーはけして色褪せないなど、短編多数。
【備考欄】全盛期のフィーヤンで輝いてた記憶あり。最近まとめて読んで、記憶違いで
なくて、良かったです。ベイビーブルーアイズの帯びに「駄天使たちの詩」
とありましたが、いや、いいあおりだ。
贔屓目すぎかもしれない(W
佐々木倫子さんお願いします〜!
片岡みちるもお願いしま〜す
371 :
花と名無しさん:02/04/03 14:47 ID:5A.W.DEQ
『少女漫画家としての』手塚治虫の評価、どなたか書いて下さいますか?
372 :
花と名無しさん:02/04/03 19:24 ID:uiwNIw46
373 :
花と名無しさん:02/04/03 19:44 ID:uiwNIw46
【漫画家】佐々木倫子
【ネーム】★★★★☆ スッキリしている。ムダは少ないため読みやすいかと。
初期はかなり白い印象があったが。
【絵画力】★★★☆☆ 服飾関係は描写力があると思う。全体的に平面的に見えるときもままあり。
【独創性】★★★★☆ 恨みつらみ・ドロドロ無縁。
が、単なる「軽さ」では無いところを説明するのが難しい。
【人物力】★★★☆☆ そう描き分けが上手いと言えないが、場面場面のムードでかもし出している。
【ス構成】★★★☆☆ お茶を濁す終わり方がスタイルと呼べるなら★を足すのだが、どうだろう?
【販売力】★★★★☆ 少女誌・少年誌を選ばぬ仕事ぶり。
【漫画板】★★★★☆ やたらなアンチも奇妙な信者も見かけない。
【将来性】★★★☆☆ 当たっている方の作家さんと思うが、マイペースなイメージ。
【総合力】★★★★☆ キャリアは淡々と積み重ねてゆくのでは無かろうか。
【スレ紹介】佐々木倫子・その4
http://comic.2ch.net/test/read.cgi/gcomic/1008726210/l50 【代表作】「代名詞の迷宮」「動物のお医者さん」「おたんこナース」など
【備考欄】自らのプライベートを晒してもいるようなのだが、イタさは感じられない。
特に初期のファンなので、今を掴めてなかったらスマヌ。
【漫画家】鈴木由美子
【ネーム】★★☆☆☆ ワンパターン・・・
【絵画力】★★☆☆☆ 昔なら星1個。今は・・・2個(w白い。
【独創性】★☆☆☆☆ 白鳥麗子は面白かったが以降全部同じ。
【人物力】★☆☆☆☆ 同上(麗子に免じて星ひとつ)
【ス構成】★☆☆☆☆ 面白いですかー?昔はバカさで笑えたけど。
【販売力】★★★★☆ ベンツやたくさんシャネルを持ってるみたいね。でも今は?
【漫画板】☆☆☆☆☆ たまーに話題に出るくらい?
【将来性】☆☆☆☆☆ もういいでしょう。印税でごゆっくり。
【総合力】★☆☆☆☆ 過去の栄光にすがるのはやめましょう。
【代表作】「白鳥麗子でございます!」「カンナさん大成功です!」
【備考欄】別にアンチではないんです。昔は好きでした。
375 :
花と名無しさん:02/04/03 20:49 ID:e34u/Cqo
森川久美お願いします〜。
376 :
花と名無しさん:02/04/04 00:01 ID:QFXyJJ9w
あげてみる
>374
鈴木さん人物力は星4つは欲しいな。
あの人の売りってそこだけだし、でも最強の部分でもあるしね。
他の点は同意〜。
378 :
花と名無しさん:02/04/04 00:42 ID:LFRz2/8g
【漫画家】吉野朔実
【ネーム】★★★★☆ 独特のセンス。まるで散文詩のようだが、肌に合わない人も多し。
しかしファンにとってはこれが最大の魅力。
【絵画力】★★★☆☆ 白っぽい画面。うまいんだけどねー。キャラの描き分けが・・・
【独創性】★★★★☆ ネームやキャラが特異な雰囲気づくりに貢献。
【人物力】★★☆☆☆ 魅力的なキャラも多いが、似たようなキャラが別の作品に繰り返し出てくる
ような気もしないでもない。変人・不思議ちゃん多し。
【ス構成】★★★☆☆ これも激しく好き嫌いが別れる。話の内容は結構
残酷だったりするが、読後感は一種爽やか。
【販売力】★★★☆☆ 売れてるとも売れてないとも、微妙なとこ。
【漫画板】★★★☆☆ 少女漫画版にはコンスタントにレスのつくスレッドがあり。
【将来性】★★☆☆☆ 青年誌への進出や絵本風の漫画作品など、いろいろ新しい試みに
挑戦してはいるが、最近は仕事量が減ってる。
【総合力】★★★☆☆ 個人的には大好きだが・・・・感覚の合わん人はまったく駄目らしい。
【スレ紹介】吉野朔実 2
http://comic.2ch.net/test/read.cgi/gcomic/998679796/l50 【代表作】少年は荒野をめざす、ジュリエットの卵、ECCENTRICS、恋愛的瞬間
【備考欄】「双子」モチーフを多用。最近の作品は文学的すぎてついていけないと言われたりする。
信者なんで意識的に辛めの採点にしました。
379 :
花と名無しさん:02/04/04 21:49 ID:eg/E3ucw
【漫画家】高河ゆん
【ネーム】★★★★☆ リアル厨房時代には胸を突かれたセリフが多々あった。
が、大人になって、世の中知ってきちゃうとそれほど魅力を感じない・・・。
【絵画力】★★★☆☆ 上手いかどうかは置いといて。線の美しさ、カラーの色使いの透明感。
非常に魅力的な絵柄でした。結婚前なら星5つあげたい。
結婚後の雑なロリ絵にはまいった。星1つ。
【独創性】★★★★☆ 設定だけはいっちょ前。その後の収集はつかないこと多し。
【人物力】★★★★☆ いい男率は高いのでキャラ萌えは出来る。自己中な登場人物多し。
【ス構成】★★☆☆☆ 最盛期でも微妙。設定とネームでもたせてた気がする。
【販売力】★★★☆☆ 古本屋に昔の単行本が大量にあったりする。
まだファンはいる?私は現在は買っておりませんが。
【漫画板】★★☆☆☆ 細々とスレは続いています。住人は元ファンが9割を占める。
【将来性】★★☆☆☆ 10年前の栄光を取り戻すことはまず無理でしょう。
数年前に放り投げていた、アーシアンの番外編がようやく
描かれるようなので、その出来にちょっぴり期待。
【総合力】★★☆☆☆ かつて一世を風靡。その後、衰退の一途をたどる。
未完の女王。プロ意識が甘い?
【スレ紹介】そして未だに高河ゆん
【代表作】アーシアン、源氏、子供たちは夜の住人、恋愛、ローラカイザー、夜嬢帝国、他多数
【備考欄】未完の作品群を終わらせて欲しい!(絶対かなわない願いと知りつつ)
380 :
花と名無しさん:02/04/04 23:41 ID:xn7Xi0y6
【漫画家】河惣益巳
【ネーム】★★★☆☆ 大胆に割ってある。台詞は受け付けぬひとがあるやも知れぬ。
【絵画力】★★☆☆☆ デビュー時のあまりの絵の荒さに目が点…。
【独創性】★★★★★ デビュー作がまだ続いていることは凄いが、幕引きは上手くして欲しかった。
負けず嫌いな女、少年は魅力的に描くと思うのだが。
国籍・時代を問わないゴージャス志向も特徴。
【人物力】★★☆☆☆ 大人の男があっと言う間にヘタれ、危険な男が危険ゆえの魅力を無くす。
女性・女性的要素を持つ男性キャラが実はかなりマッチョである。
天才・秀才・美男美女・同性愛者に分類出来ないキャラはあるのだろうか?
【ス構成】★★★★☆ ツーリング以外の大河ものはなかなか良ろし…いやジェニーも気をつけないと。
【販売力】★★★☆☆ 固定ファンはいると思う。
【漫画板】★★★★☆ 愛されている方ではなかろうか。
【将来性】★★☆☆☆ ツーリング次第かと。
【総合力】★★★☆☆ 長編連載がもつタイプの方だけど、バリエーションも欲しく思う。
【スレ紹介】河惣益巳のことを語って!その3
http://comic.2ch.net/test/read.cgi/gcomic/1012049434/l50 【代表作】「ツーリング・エクスプレス」その他長編多し…。
【備考欄】ツーリングを見ていると、王家の紋章の現代版かも…とふと思う時が昔あった。
381 :
花と名無しさん:02/04/04 23:56 ID:7XuVINVM
>>373 佐々木さん絵画力星四つくらいあっても良いんじゃないかな〜
382 :
花と名無しさん:02/04/05 00:51 ID:.nhR0NDo
【漫画家】飯田晴子
【ネーム】★☆☆☆☆ まじで判りにくい。☆☆☆☆☆にしたいくらい。
それを逆手にとったのが「聖☆ライセンス」か?
【絵画力】★★★★☆ 作品によって絵柄を使い分ける器用さ。
変えた絵柄によっては好き嫌いが出るかも。
【独創性】★★★★☆ なかなかほかの人と比べにくい。
この人をパクる人はあっても(禁句ですか)
【人物力】★★★★☆ しっかり描かれている。
【ス構成】★★★★☆ 面白い。が、前述のネームの難解さでとっつきにくいかも。
【販売力】★★☆☆☆ あまり知られてない。
【漫画板】★★☆☆☆ 地味ーにマターリ。以前少し絵柄をパクられたられない議論が起こるが
元々の知名度が低いため下火に。
【将来性】★★★☆☆ ぼちぼち続いている。パナ・インサはいつ描いてくれるんですか。
【総合力】★★★☆☆ ネームさえ何とかなれば★★★★☆あげたい
【スレ紹介】飯田晴子:未完の冒険スレッド
http://comic.2ch.net/test/read.cgi/gcomic/1007389321/l50 【代表作】パナ・インサの冒険、聖☆ライセンス、未完の月、ほか多数。
【備考欄】宗教についても禁句ですか。
383 :
373:02/04/05 17:53 ID:l3jdvQTs
>>381 迷ったのです。ネームに四つつけているので。
あまりつけるとファンの欲目が過ぎるかなあ…と。本音的には足しても。
384 :
花と名無しさん:02/04/05 23:49 ID:l3jdvQTs
どなたか、和田慎二さんをお願いします。
385 :
345:02/04/07 03:14 ID:06FeIdlc
>378
わーい、吉野朔実だ!ありがとう!
妥当な評価だと思います。
でも販売力は★★☆☆☆くらいでもいいかも。
当方、書店員の感触としてはそんな感じ…。
青年誌に進出しても、新規ファンは開拓されなかったような。
386 :
345:02/04/07 10:44 ID:???
>378
もともと男性ファン多かったしね。ちなみに自分も男。
387 :
381:02/04/07 21:20 ID:???
>>383 そうですね〜、自分もファンなので贔屓目に見ちゃってるかもしれません。
>本音的には足しても。
てところを読んでなんか嬉しかったです。
388 :
花と名無しさん:02/04/07 23:10 ID:g/gPpYgU
富所和子と柊あおいお願いします。
クラソプおながいします。
390 :
花と名無しさん:02/04/08 10:31 ID:1bHMklsQ
391 :
花と名無しさん:02/04/09 12:07 ID:tJ7bj1Ls
392 :
花と名無しさん:02/04/09 23:16 ID:/59wTlew
流れに関係なくてすんません
【漫画家】魚喃キリコ
【ネーム】★★★☆☆ 余分なものが無くて見やすい。
【絵画力】★★★★☆ うまい。漫画というよりイラスト的。
【独創性】★★★☆☆ 目新しさは無いが、雰囲気そのものがオリジナル。
【人物力】★★☆☆☆ 描き分けほぼナシ。共感しやすいが魅力・個性不足。
【ス構成】★★★☆☆ 可もなく不可もなく。
【販売力】★★☆☆☆ 客層とってもせまそう。
【漫画板】★☆☆☆☆ 一部の人たちが「すき〜」と言ってる。のみ。
【将来性】★★★☆☆ 今くらいのテンションで淡々と続くような予感。
【総合力】★★★☆☆ 絵自体とコマごとの構図が最大の魅力。いい話かくん
だけど、なんかパッとしないのは何故?
【代表作】ハルチン、blue、南瓜とマヨネーズ、など。
【備考欄】私は魚喃キリコけっこう好きなので、ほんとはもっともっと誉め ちぎりたい気持ちでイッパイです。涙をのんで(w 客観視。
393 :
花と名無しさん:02/04/09 23:46 ID:tJ7bj1Ls
あえてきつめに逝きます。ファンの方々スマヌ。
【漫画家】楠 桂
【ネーム】★★☆☆☆ 初期の暗めの作風のころは白眉(って黒かったか)。
ジャンル作家として素敵ではないかと思っていた。
【絵画力】★★☆☆☆ デビュー当時は珍しい絵柄ではあった。今は大変崩れ気味。
【独創性】★★☆☆☆ 商業誌に向かない作風はあったかも知れんが、
だからといって最近は媚びが目立つ。ちょっと酷い作品がある。
【人物力】★★★☆☆ 年を経るごとに幼児化。作品によっては見られない。
【ス構成】★★★☆☆ 「慣れ」でまとめているのであろう。
【販売力】★★★★☆ 美人姉妹(妹)ということで知名度ありか。昔の作品はファンが多いと思う。
【漫画板】★★★★★ アイドルですが、何か?
【将来性】★★☆☆☆ 容色に頼って生きる職業では無し。作品で勝負を!
【総合力】★★★☆☆ 交友関係で生きてゆく…には困らないか。
【スレ紹介】大橋薫&楠桂罵倒委員会/2
http://comic.2ch.net/test/read.cgi/gcomic/1010920958/l50 【代表作】「鬼切丸」「ぼくの学校は戦場だった」「山田くんが通る」(路線ごとに)
【備考欄】大人になってください。。。
394 :
花と名無しさん:02/04/10 00:21 ID:aENqB2P6
萩岩睦美お願いしたいです。
【漫画家】青池保子
【ネーム】★★★☆☆ 読みやすい。ただ、モノローグで状況を説明し過ぎて
理屈っぽく感じられる事も。
【絵画力】★★★★☆ アメリカ人はアメリカ人らしく、イギリス人はイギリス人らしく
描き分けられる人。中年〜老年男性をこれだけ描ける少女漫画家は稀だろう。
表情はやや硬い。
【独創性】★★★★☆ 最近の作品には「イブの息子たち」のような衝撃はないものの、
マイナーなスペイン中世物やドイツの坊さん物など、少女漫画において
手つかずだった分野をコツコツと開拓していく姿勢は賞讃に値すると思う。
【人物力】★★★★★ 少佐、仔熊のミーシャ、ニジンスキーなど、個性的なキャラを数多く生み出した。
【ス構成】★★★★☆ 破綻なく面白い。
【販売力】★★★☆☆ 再開後のエロイカ、ファルコ共に手堅く売れている印象。
【漫画板】★★★☆☆ 個人スレは順調に代を重ねている。各雑誌スレなどで、
アルカサル再開を望む声もちらほら。。
【将来性】★★★☆☆ 地味ながらいい仕事をする職人的漫画家として、太く長く生き残りそう。
【総合力】★★★★☆ 実力派の名に恥じない。
【スレ紹介】【青池保子総合】エロイカより〜 第7の封印
http://comic.2ch.net/test/read.cgi/gcomic/1017137201/l50 少女漫画板以外にも、軍事板、8●1板など複数の板にスレがある模様。
【代表作】「エロイカより愛をこめて」「アルカサル―王城―」「イブの息子たち」等。
【備考欄】>337さんにだいたい同感だったのですが、私見でちょこちょこ変えてみました。
(でも総合するとあんま変わんないかも^^;)
【漫画家】いがらしゆみこ
【ネーム】★★★☆☆ 原作つきでほどほどである。
【絵画力】★★★★☆ '70年代が全盛期。当時としては華があった。
★☆☆☆☆ ←現在は、大変腕が落ちている。デッサン狂いがひどい。
【独創性】★★★☆☆ 全盛期においては彼女の描く男性キャラは造形は良かった。
アウトロー系統のキャラは秀逸ではあった。
【人物力】★★☆☆☆ 明るく、元気のいい少女を描くのは上手い。それ以外は型どおり。
【ス構成】★★☆☆☆ オリジナルでも長期連載はあったが印象に残る作品は少ない。
【販売力】★★★☆☆ 「キャンディ・キャンディ」ヒット時の遺産はある。
【漫画板】★★★★★★★★★★★★★★★
そのあまりのイタさに今や、隔離板での扱い。
【将来性】★☆☆☆☆ 著作権裁判の敗訴被告人。原作者・東映との関係修復不可能と思われ。
【総合力】★★☆☆☆ 原作者を大事にしていりゃあ、明るい老後であったろうに。
【スレ紹介】板紹介だが。
新・いがらしゆみこ@2ch掲示板
http://mentai.2ch.net/iga/ 【代表作】「キャンディ・キャンディ」(原作:水木杏子)「ジョージィ!」(原作:井沢満)
【備考欄】代表作は重版は見込めず、アニメ再放送絶望的。
糾弾サイトの多さでは漫画界随一、悪徳商法では屋風トピに被害者の会あり。
(いが板ではもっとボコボコの評価であろう、昔のなかよし読者の情けだよ^^;;;)
397 :
花と名無しさん:02/04/13 14:59 ID:bjLmWf16
ベテラン続きになりますね。
【漫画家】和田慎二
【ネーム】★★★☆☆ 作品世界の規模を表すような画面構成。見開きも多し。
【絵画力】★★★★☆ 大崩れはしておらず、安定はしている。あとは好みの問題である。
【独創性】★★★☆☆ 少女漫画と少年漫画の狭間のひとの一人。
一貫して、女性キャラが清潔感を失わないことで少女漫画家の範疇かと。
【人物力】★★★☆☆ 主人公はしっかりしているが、脇はストーリーによって格差が出る。
一定の型は持っているが飽きさせないところは流石。
【ス構成】★★★☆☆ 読みきりが読みきりに終わらないところがある。プラスに出ると良いが、
長期連載できれいに完結していないものがあり減点した。
【販売力】★★★★☆ 少年誌・少女誌また原作等の精力的な仕事振り。固定ファン多し。
【漫画板】★★★☆☆ アンチは見かけない。
【将来性】★★★☆☆ 人気シリーズもあり、パワーを失うことが無ければ一線でゆけるかと。
【総合力】★★★★☆ 大河系の人だけに、出版社・編集者との素敵な出会いを祈っています。
【スレ紹介】和田慎二は少女漫画
http://comic.2ch.net/test/read.cgi/gcomic/1012143571/ 【代表作】「スケバン刑事」「超少女明日香シリーズ」「忍者飛翔シリーズ」などなど…
【備考欄】関係ないが「巨乳ハンター」(安永航一郎)を読んだ時、
ふとこの方の世界に主人公を突っ込むことを考えてしまったバカな私。
398 :
花と名無しさん:02/04/14 05:07 ID:UughZnyc
【漫画家】渡辺多恵子
【ネーム】★★★☆☆ 多少くどめ・説教臭ありだが、書き手のメッセージが明確。
男同士の何気ない会話がリアル、ほのぼのが基本だが硬軟両方あり
【絵画力】★★★★☆ 正確なデッサン、構図の工夫で丁寧な絵柄。チャンバラ等は迫力に欠ける
面あり。丸顔ギャグはやや使いすぎ。
【独創性】★★★★☆ 子供や家族の感情描写、セリフなしの試み等、ファミリーだけなら
5つにしたいが、新撰組はかなり手垢なので減点
【人物力】★★★☆☆ 脇キャラの多様さの割に、メインがワンパタンに陥る悲しい傾向(特に現在の風光る)。
【ス構成】★★★☆☆ 伏線・山場・オチとはっきりしている。「風」はやや設定に無理があるが、
「男に仲間扱いされる少女」を描くファンタジーとしてはよくできてると思う
【販売力】★★★★☆ 連載別でいえば今が一番売れている模様。
【漫画板】★★☆☆☆ 作品を語るスレはマタリ。本人のコメント露出についてはよく叩かれてたが、
本人の反省もありやっとこ沈静化
【将来性】★★☆☆☆ 「少女」狙いで「風」の次も勢いを保てるかは微妙か。
「はじめちゃん」以降の短中編があまり光っていないのも減点。発想力に期待
【総合力】★★★☆☆ 突っ込みどころもあるが、作品は落としたりせず一定レベルで供給。
安心感はある。今後は冷徹さとか渋味も出してホスィ
【スレ紹介】渡辺多恵子スレ6〜やっぱりマルコちゃんが一番!〜
http://comic.2ch.net/test/read.cgi/gcomic/1012131786/l50 【代表作】ファミリー! はじめちゃんが一番 風光るほか
【備考欄】厳しめに書こうとしてもやっぱり甘い私はヲタ(鬱)
399 :
花と名無しさん:02/04/14 22:53 ID:nrOKrfn.
>>398 待ってました!
甘くはないんじゃないですか。
これでいいと思いますよ。
400 :
花と名無しさん:02/04/15 12:02 ID:x0A6CDBo
>>399 フォローありがたうございます。
アニメ化承諾するとか、エッセイも万人うけするとかなら
もう少し将来性も上がると思ったんですが。
漫画の質が終わってるって意味ではないっす
失礼しました。
>397
和田慎二、画力高評価しすぎなんじゃ(w
あの人は絵よりストーリーで見せる人だと思う。
402 :
花と名無しさん:02/04/17 00:56 ID:Y7zg0kXs
前の方の評価が自分と違ってたので。前の方すいません。
【漫画家】遠藤淑子
【ネーム】★★★★☆ 上手い。ギャグもシリアスも、何気ない一言にやられる
【絵画力】★☆☆☆☆ 読んでない人は絵で引き、
普通の人は「絵さえ無きゃ」と思い、
信者は「この絵だから良い」という。私は信者。
【独創性】★★★☆☆ こんな絵の人はなかなかいない
【人物力】★★☆☆☆ 丁寧に描く。描き分けは、えっと…
【ス構成】★★★★☆ 面白い。
【販売力】★★★☆☆ 固定ファンは多い。が、絶版も多い(ニガワラ
【漫画板】★★★☆☆ 好意的。まず荒れない
【将来性】★★★☆☆ ほぼ安定。ちょっと説教くさくなったという意見もあるが…
【総合力】★★★☆☆ ↑の意見を取り入れて。自分的には★★★★★
【スレ紹介】遠藤淑子3
http://comic.2ch.net/test/read.cgi/gcomic/1016221130/l50 【代表作】マダムとミスター、エヴァンジェリン姫シリーズ、ヘヴン 他
【備考欄】このひとのイメージは「古き良きキリスト教」。シリーズより短編がおすすめ。
私的一押し(短編集)は「天使ですよ」
403 :
花と名無しさん:02/04/17 02:29 ID:p2gggpVg
>397一貫して、女性キャラが清潔感を失わないことで少女漫画家の範疇かと。
あなたのこの表現力に拍手!
言われてみると、たしかに。
404 :
花と名無しさん:02/04/17 02:38 ID:HpVBkDmo
良スレだと思われ。あげ。
405 :
花と名無しさん:02/04/17 05:00 ID:.QU5Znfg
402でチョト遠藤淑子を読んでみようと思ったよ。
関係ないけど
大好きな桑田乃梨子を自分で評価すると402みたいになるんだよね。
406 :
花と名無しさん:02/04/17 06:05 ID:3p5vKHQs
誰か藤井明美やって〜
もしくは私屋カヲル。
407 :
花と名無しさん:02/04/17 09:50 ID:.2tpLur6
曽祢まさこ・もりたじゅんを誰かやってー
408 :
397:02/04/17 10:52 ID:Duf2QkEA
>>401 大崩れとかはしないという安定感で絵の加点をしました。
あとは、見方にもよるかと思います。
ストーリーで見せるタイプであるというのは、とても同感です。
>>403 同じ時期の元・白癬で、本当のエッチに走ったのが柴田昌弘かと。
【漫画家】こやまゆかり
【ネーム】★☆☆☆☆ 本人の偏った願望や私見の押しつけ多し。もしくは堂々パクリ。
どの話も似たり寄ったり。
【絵画力】★☆☆☆☆ コピーとまる飛ばしでコマをうめるだけのルーティンワークっぷり
あとバストアップしか書けない。
【独創性】★★☆☆☆ 今時こんな話を書く人はなかなかいない(いろんな意味で)
【人物力】★☆☆☆☆ どの登場人物も「あなたにホの字」の登場人物と似たり寄ったりなのは
まさかコピーだから?(w
【ス構成】★★★☆☆ (いろんな意味で)引きこまれる。くだらないガイシュツのエピソードで
延々と引っ張るのはお得意。
【販売力】★★★☆☆ あれでも一応Kissの看板作家様ですから…。
【漫画板】★★★☆☆ (いろんな意味で)注目の人。あの駄作揃いでスレがパート7までいってるのはすごい。
【将来性】★★☆☆☆ 画力ないしどの話もワンパなので今後に期待などなにもできないけど、
ネタに困ればあなたにホの字を持ち出してきて食いつなぎそう。
【総合力】★★☆☆☆ こんなもんでしょ…。
【スレ紹介】「あぁ…また主人公マンセーオチかよこやまゆかり7」
http://comic.2ch.net/test/read.cgi/gcomic/1010622762/l50 【代表作】あなたにホの字、オフィスメイト(パクリ発覚代表作でもある)、スイート10
>338さん、こんなんでどうでしょうか?(w
ちなみに私、こやまスレの1であります。
和田慎二さんご登場につき…
【漫画家】美内すずえ
【ネーム】★★★☆☆ 大きめの割り、ぶち抜き多し。
台詞回しより、白目とか擬音・効果線で場面が回っている。
【絵画力】★★☆☆☆ そつなき程度でしょう、今の時代では。
【独創性】★★★★☆ 怒りの白目は特許モノ。話の舞台の着眼点に意外性あり。
【人物力】★★★☆☆ 主人公と美男、敵役美女、主人公の友人…描き分けはほぼ古典的。
【ス構成】★★★★☆ 長々と持たすことでは素晴らしい。
【販売力】★★★★☆ 男性までが「ガラスの仮面」の続きが出たのかを知りたがる。
「月刊ガラスの仮面」が売れるのだから…。
【漫画板】★★★☆☆ 神サマ、UFOとの出会いをみなさまに&「ガラスの仮面」のつづきキボン?
【将来性】★★☆☆☆ 「ガラスの仮面」は未完にならないかとちと不安。
【総合力】★★★☆☆ うーん、本当に神さまにきいてみましょう。
【スレ紹介】◇美内すずえ・ガラスの仮面〜10巻目〜◇
http://comic.2ch.net/test/read.cgi/gcomic/1014137935/l50 【代表作】「ガラスの仮面」「妖鬼妃」「アマテラス」などなど
【備考欄】はやく続きを〜!
411 :
410:02/04/19 22:22 ID:???
【備考欄】つけたし。
”紅天女”は誰なのーーーーーー!
412 :
花と名無しさん:02/04/21 11:43 ID:Qypra4xw
皆さん評価上手いなあ。
美内すずえも、冷静に見たらそんなもんかもね。
個人的には【不可解なパワー】星二十個くらいあげたいけど。
【漫画家】山口美由紀
【ネーム】★★★☆☆ コマ割りは細かいかな?内容は練ってあると思うけど。
【絵画力】★★★☆☆ 器用ではあると思う。カラー原稿は透明感と明るく綺麗な配色が特徴。
【独創性】★★★☆☆ オーソドックスな少女漫画を描く人だが、古びた感じが無い。
【人物力】★★★☆☆ 女の子は明るく、男の子は不器用。典型的可愛い性格付け。
【ス構成】★★★★☆ '70年代の少女漫画の影響がモロでしょうか?
短編はかなりキレよく仕上がっているとおもう。中・長編もソツは少ない。
【販売力】★★★☆☆ 顧客年齢層は広めでは?クセのある作家が好きな人は見過ごすと思うが。
【漫画板】★★★☆☆ 平均的な位置にくるのでは?固定ファンしっかり。
【将来性】★★★☆☆ 実力の安定している人なので、期待も込めて。
【総合力】★★★★☆ ファンタジーものと学園ものという二つのジャンルをきちんと描けることは
少女漫画家としての強みかと。いやみのなさが長所であると思います。
【スレ紹介】山口美由紀 ‡ 踊り場スレッド
http://comic.2ch.net/test/read.cgi/gcomic/997540500/l50 【代表作】「V・Kカンパニー」「朝からピカピカ」「タッジー・マッジー」など
【備考欄】復刊スレに短編集のリクエストがありますが、やはりお得感はあると思います。
どうかご協力を^^;
http://comic.2ch.net/test/read.cgi/gcomic/1014745872/205
>>412 >【不可解なパワー】星二十個
とても妥当かも知れません。大御所の場合、
今の漫画家さんたちと比較対照もある程度してのことになるので、
お名前だけで点をつけられない部分があるのかも知れません。
【漫画家】大橋薫
【ネーム】★★☆☆☆ 作品により出来にムラが多い。
【絵画力】★★★☆☆ 下手と言わないが、楠の亜流を否めない画風。
【独創性】★★☆☆☆ 楠の場合、得意なジャンルがあって出てきたものの、
このひとの場合は作風というものが分からない。
【人物力】★★★☆☆ 描き慣れであろうが、金太郎飴である。美味しくして欲しい。
【ス構成】★★☆☆☆ 特に最近の作品は消化不良気味。
【販売力】★★★☆☆ 姉妹として知られている部分はあると思う。
【漫画板】★★★★★ 楠桂(妹)共々、ナルシス系ネットアイドル漫画家として…
少年漫画板などではさっぱり。FRスレではちと嘆かれている模様。
【将来性】★★☆☆☆ 人脈で仕事に困らないパーティーガール漫画家というのが現状。
商業誌ではなく同人作家としてやって欲しかった。
【総合力】★★☆☆☆ 悪いが、自分の作風・世界を確立しないうちにプロになってはいけない。
何でも受けるというのがプロというものでも無いのでは?
【スレ紹介】大橋薫&楠桂罵倒委員会/2
http://comic.2ch.net/test/read.cgi/gcomic/1010920958/l50 【代表作】「レミングの行方」「S〇X(エスマルエックス) 」…どう?
【備考欄】早いうちに楠と住み分けるべきだったと思う。
この人のやっていることは隙間ビジネスになってしまっている。
416 :
さかせ:02/04/21 21:31 ID:???
いつも評価が上手いなぁと感心して見てます。
なんか、みんな評価が的確過ぎて、逆に書き込みずらいかも。
あそこまで的を得たコメントする自信ないよ。って事でage
【漫画家】由貴香織里
【ネーム】★★★☆☆ デビュー当時、非常に見づらかった。時折書き込みが過ぎる。
【絵画力】★★★☆☆ 時々、崩れが出るが、おおむね「綺麗」とは言える。
クセが好きになれる人となれない人がある。
【独創性】★★★★☆ ホラー系統で正解である。ジャンルの選択を間違えてはいない。
【人物力】★★★☆☆ 造形は綺麗なのだが、大人っぽいキャラクターを見たい人には食い足りない。
思考パターンがティーンを今ひとつ抜けていない。
【ス構成】★★☆☆☆ 伸ばすわりにしぼむときがある。ひねりが失敗する時があるので、
最初の設定を外さないほうがいい。短編をきっちり描いてみてはどうか。
【販売力】★★★☆☆ まずまずである。雑誌での扱いもまあ妥当であろう。
【漫画板】★★★☆☆ 固定客は裏切っていないと思う。萌え…ですね?
【将来性】★★★★☆ キャリアを積むことがプラスに出れば好いかと。
【総合力】★★★☆☆ これからに期待する。
【スレ紹介】由貴香織里◎耽美夢想
http://comic.2ch.net/test/read.cgi/gcomic/1002381754/l50 【代表作】「天使禁猟区」「伯爵カイン」シリーズ
【備考欄】丹念な仕事をしていれば、ファンはしっかりついてくると思われ。
418 :
花と名無しさん:02/04/22 00:44 ID:bGcRZOxY
【漫画家】槙ようこ
【ネーム】★★★☆☆ 上手いとは思わないけど、下手ではないかと。
【絵画力】★★★☆☆ 丁寧さと可愛らしさはあると思う。
【独創性】★★☆☆☆ 目新しい物は無い。
【人物力】★★☆☆☆ 描き分けができていない…。
【ス構成】★★☆☆☆ 当たりと外れがあるかな。
【販売力】★☆☆☆☆ まだ作品も少ないし、ヒット作も無いし。
【漫画板】★★☆☆☆ アンチが多いかも。
【将来性】★★★★☆ 若いし、新連載も好調なようなので。
【総合力】★★☆☆☆ これから化けれるかどうかですな。
【スレ紹介】
http://comic.2ch.net/test/read.cgi/gcomic/996214136/ 【代表作】「あたしはバンビ」「愛してるぜベイベ★★」
【備考欄】普段から批評とかしないので、主観が入ってしまってるかもしれません。
好きではありませんが、これからどうなるか興味がある漫画家です。
【漫画家】秋里和国
【ネーム】★★★★☆ ギャグでも、いい話でもリズムよく印象に
残る物がある。
【絵画力】★★☆☆☆ 昔はなんかオサレ感と線の綺麗さですごーく好き
だった。最近崩れぎみ。
【独創性】★★★☆☆ 描いた変態の種類は少女漫画いちかと。
最近はそれに頼り過ぎてる感も。
【人物力】★★★☆☆ 深く掘り下げてるかは別として、
感情移入も別として、何だか面白い人物を
かける人だと思う。
【ス構成】★★☆☆☆ 長編だと起承転結があんまり無いのが特徴か?
設定だけで読める漫画家だとは思うけど。
続きが知りたいなあと思いつつ終わる作品多し
【販売力】★★★☆☆ そこそこ売れてるはず。有名だし。
【漫画板】★☆☆☆☆ スレ立っては消えのくり返し。
【将来性】★★☆☆☆ 爆発的なヒットは難しいかも。
「プチ・エゴイスト」に期待。
【総合力】★★★☆☆ キャリアもあるし、名前も売れたし
サラッと読める面白い漫画を描ける人。
【代表作】「THE B.B.B」「花のO-ENステップ」
「それでも地球は 回ってる」
【備考欄】ホモはもちろん、マゾ、ナルシスト、マザコン、女装趣味
レズ、オカマとそのおこげ、ロリコン、近親相姦など。
お好みのものをお選びください。
420 :
花と名無しさん:02/04/22 12:06 ID:mRtjkPVI
421 :
花と名無しさん:02/04/23 18:48 ID:BVXrOygA
神谷悠きぼん。
422 :
花と名無しさん:02/04/23 19:24 ID:TV8iZ0Gc
志村志保子さんおねがいしまっす!
423 :
花と名無しさん:02/04/23 19:42 ID:IOmofGxw
つーかさ、山口美由紀と由紀香織と槙ようこの絵画力が同じ☆3つってどうよ?
山口と由紀を3点と評価するなら、槙は1点あるかないかってとこだろ?
アホか。氏ね。
424 :
花と名無しさん:02/04/23 21:00 ID:Vkw4bHnk
>>423 異論は、再評価でお願いをしたいのですが…。
★★☆☆☆
★★★☆☆
★★★★☆
絵画力のこの間は一番物議を醸すところです。
ファンの欲目が一番動くところだと思われ。偏り無く見るのは大変です。
425 :
花と名無しさん:02/04/23 21:22 ID:z7gEgY0w
水野十子キボンヌ
426 :
415:02/04/23 22:18 ID:???
スマヌ、【漫画家】大橋薫
【絵画力】★★★☆☆ →★★☆☆☆
に訂正する。
>>423さんのおかげで気がついた。間抜けな漏れを許してくれ。
427 :
さかせ:02/04/24 01:08 ID:???
素晴らしい評価だ。
猫十字社〜おながいします。
417由貴香織里は評価厳しすぎるような…
ネームと絵画力と販売力は★4つ辺りが妥当だと思われ。
431 :
花と名無しさん:02/04/27 15:30 ID:/4sm2Xvo
樋口橘、きぼんぬ〜。
自分で書きたいとこだけど、MNしか読んでないので・・・。
再評価でなくてスマソ
>>423 過去のレスを見ると、種村有菜が3つで吉住渉は4つだからね。その基準でいけば
槇ようこが3つは氏ねってほどのことではないのでは。
個人的には幼年誌の作家については採点が甘いなあ、と思うことが多いけど、
>>418はわりと冷静な意見だと思う。ファンじゃないってとこがポイントなのかも。
433 :
417:02/04/29 21:51 ID:???
>>430 スマソ!決して評価をしていないわけでない。
仕事は丹念なので、将来性に★4をつけてしまい、後を引いた。
山口美由紀が★3つなところで…きつかった。
434 :
花と名無しさん:02/04/30 20:53 ID:v7enFfyQ
仲村佳樹キボン
435 :
花と名無しさん:02/05/01 02:34 ID:3xsWCi/Y
>434さん
そのうちやろうと思ってました。思い切っていってみます。
【漫画家】仲村佳樹
【ネーム】★★★☆☆ 画面をダイナミックに使ってる感じ。勢いがあると思う。
【絵画力】★★☆☆☆ 嫌いではないですが、他の方との兼合いで。頭身とか(人物20頭身…これはさすがに萎え)
【独創性】★★☆☆☆ 先が読めるのがちょい難点?
【人物力】★★★☆☆ キャラが生き生きしている。
【ス構成】★★☆☆☆ 最後がどうも尻切れな感じがする。編集側の扱いが悪いのかも?
【販売力】★★☆☆☆ クレパラ、16巻は確かランク王国に入ってた。花ゆめの看板の一翼。
【漫画板】★★★☆☆ 好きな人はとことん好き、嫌いな人はとことん嫌い? 絵も好き嫌いが割れる。
【将来性】★★☆☆☆ クレパラ終わる頃「こんなに入れ込める作品はもうできないだろう」とおっしゃっていた。
個人的には頑張って頂きたい。
【総合力】★★☆☆☆ マンガ描くのが好き!という情熱を感じる。けどもう大化けはしないか。
【スレ紹介】
http://comic.2ch.net/test/read.cgi/gcomic/994998591/ 【代表作】「東京クレイジーパラダイス」「MVPは譲れない!(ヨシユキ&一堂シリーズ)」
【備考欄】現在「花とゆめ」にて「スキップ・ビート!」連載中。
当方、クレパラからのファンです。ですが、甘くなり過ぎないように気をつけました。
槙はめちゃめちゃ絵が上手いと思ってるんですけど・・・
根本的なもんじゃないかもしれないけどはじめてこないだ見た時びっくりした。
あと酒井まゆってひともきれいな絵をかくってオモタ。
【漫画家】杉崎ゆきる
【ネーム】★★★★☆ 少年漫画を描くときとコマの割り方が使い分けられている。
【絵画力】★★★★★ 常に綺麗の一言。乱れがない。
【独創性】★★★☆☆ 微妙。
【人物力】★★★★★ 美形キャラから3枚目キャラまで描き分けが出来ている。美形キャラには定評有。
【ス構成】★★★☆☆ 読んでいて飽きない。続きが読みたいと思わせるのが上手いと思う。
【販売力】★★★☆☆ 大ヒットは無いものの、新刊が出ればランキングに入ることから、安定して売れていると推測。
【漫画板】★☆☆☆☆ あまり話題に登ってない?
【将来性】★★★☆☆ 少女漫画、少年漫画両方でファンを獲得している(と思われる)ので、
今の人気が落ちなければ、生き残っていくのでは無いかと。
【総合力】★★★★☆
【代表作】「卒業M」「D・N・ANGEL」その他少年漫画も有。
【備考欄】原作者側と角●のトラブルで既刊リストから「卒業M」が抹消されている。
評価かなり甘めかも…。そんな私は杉崎オタ。
他の人の評価も見たいです。誰か評価して下さい。
438 :
花と名無しさん:02/05/03 03:52 ID:IylBFrA6
【漫画家】竹本 泉
【ネーム】★★★★☆ 最近は大ゴマをとる事が多い。ちょっと前のごちゃごちゃ書き込まれた模様に遊び心あり。
【絵画力】★★★☆☆ 丸っぽく描線が太い。ロリっぽいと敬遠する人も。
(本人も『ロリーな絵柄の作家』と思われるのをちょっと気にしているらしい)
【独創性】★★★★★ 他に類を見ない、突出した独創性から、本を沢山読んでいる人なのだろうと推測される。
【人物力】★★☆☆☆ 「書き分けがほぼ髪型のみ」「元々古い絵柄」と本人も自覚。手が怪獣。
【ス構成】★★★★☆ 暗い話が殆ど無く、えらく独特。嫌いな人は嫌い、好きな人は物凄くはまる話だと思われる。恋愛要素は薄い。
【販売力】★★★☆☆ マイナー誌が半分を占めているので「なかよし」時代に見ていたには過去の人なのかも…。
ただ、この人の作品が好きな人は一つ残らず買っている可能性が高い。
【漫画板】★★★☆☆ (竹本氏の絵柄のみの信者に対して)イタイと言っている人もおり、人に拠って扱いの落差が激しい。
【将来性】★★★★☆ 固定ファンが多く、ゲーム関係の仕事もしているので安定していると思われる。
【総合力】★★★★☆ 読む人をある程度選ぶが、好きな人は一生ついていく漫画家。
【代表作】「あおいちゃんパニック!」「ねこめ〜わく」等
【備考欄】現在少女漫画誌だけでなく、少年誌、ゲーム誌などで幅広く活躍中。
…と言うか、最近は少女漫画誌よりも他系統の方が多い。
あとがき大好きとの事で、単行本には沢山追加ページがある。
あとがきを読む限り、感じの良い人である。
よく絵柄の事について良くも悪くも色々言われる作家さんですが、この人の魅力は中身だと思われます。
引出しが多く、突拍子も無い話で楽しませてくれる作家さんです。…と、思ってます(w
私は幼稚園生の頃から竹本作品が好きなので、ちょっと甘めになってしまったかもしれません。
申し訳ない…。
439 :
花と名無しさん:02/05/03 23:22 ID:/gsLHbIc
竹本泉は変わった話書く人だよね。
私は割りと好き。
440 :
花と名無しさん :02/05/03 23:36 ID:uiwNIw46
デビュー作「夢見る五月猫」からずっとついていっているイタイ私…。
だから評価をするのを控えていました。
441 :
440:02/05/03 23:37 ID:???
ちがう、七月だった…頭の修理に逝ってきます。
442 :
aniota:02/05/03 23:38 ID:J2n9V2aM
443 :
花と名無しさん:02/05/04 01:37 ID:WeX84fXc
>436
酒井まゆは確かに綺麗だけどデッサンがてんでなってないのが気になる。
体の描き方見てたまにびっくりするよ。
いいスレですね。感じもいいし。あげ。
445 :
花と名無しさん:02/05/05 01:01 ID:AxB.c3GU
【漫画家】冬野さほ
【ネーム】★★★☆☆ 普通の漫画とはあまりにも懸け離れた、詩的なネーム。感覚が合わなければ読みづらい。
【絵画力】★★★★★ 綺麗でイラスト的。いかにも「センスが良い」と言われそうな絵。
【独創性】★★★★☆ 似たような漫画を描く人は、今のところほとんど存在しない。
【人物力】★★★★☆ 子供の描写力は比類がない。
【ス構成】★★☆☆☆ ストーリーラインが明確でない漫画が多い。
ストーリーより絵柄とネームで見せる作家かと。
【販売力】★☆☆☆☆ アート系の女子に知られている程度か。
【漫画板】★☆☆☆☆ あまり見かけない
【将来性】★☆☆☆☆ イラストレーターとしては現役だが、最近この人の漫画みかけないな・・・・
【総合力】★★★☆☆かつての魚喃キリコ、最近の松本大洋に冬野さほの影響が明らか。
【代表作】短編のみ。単行本に「ツインクル」「ポケットの中の君」
【備考欄】 松本大洋の奥さん、ということで冬野さほを知る人も多いかも。
初期作品集は絶版。プレミアものです。
だんだんマニアックな作家が増えてきて
評価を評価できなくなってきた…
447 :
花と名無しさん:02/05/06 01:57 ID:WrHd9sk2
でも有名所ばかりでもつまらんし、マニアックな人もキボンヌでいいんじゃない?
448 :
花と名無しさん:02/05/06 02:06 ID:wiPW1wpc
津雲むつみ先生、希望!
449 :
花と名無しさん:02/05/06 03:14 ID:6jK2TZ6c
>>32さんにほぼ同意なのですが。私見を含めて。
【漫画家】望月花梨
【ネーム】★★★☆☆ 詰め込み過ぎの感のある初期作だが、
それでも面白いと思わせる。最近はちょっと失速気味??
【絵画力】★★★☆☆ デビュー時は★2つでも多いくらい。(w
最近は進歩してきた。白い髪の描きこみが綺麗、
という評価も最近から。カラーだけは初期作から綺麗。
【独創性】★★★★☆ 独特です。思春期の女子の心情がよく描かれており、
共感を呼ぶ。それが売りでもある。
最近ホモにも手をつけたが、これも評判はイイ。
【人物力】★★★☆☆ 「精神的に大人な男」の描写はワンパタ感が否めないが、
「ヒロオ」(笑えない理由)、「小暮」(スイッチ)、「服部」(鍵)など、
個性的な男子も多い。
眉など目元での書き分けが多いが、まあ成功していると思う。
【ス構成】★★★★☆ 雰囲気もあるが、ミステリアスな話も
最後にはちゃんと消化し、分かりやすい。
【危うさ】★★★★★ 恐らくこれがこの漫画家の一番の売りであろう。(
>>32そのまま。w
【販売力】★★☆☆☆ 本屋が取り寄せてないことも…。最近はマシになった。
【漫画板】★★★☆☆ 落ちないよう、作品が掲載されなくても定期的に
描きこみがある。新作が出ればそれなりに活気もある。
が、マンセ-信者も時折…今は皆控えめを心掛ける。(笑)
【将来性】★★★☆☆ 待ったりと…でも花夢を出てもっと羽根を広げて欲しい。
【総合力】★★★☆☆ まあ平均的。イイ漫画家ではあると思う。
【スレ紹介】
http://comic.2ch.net/test/read.cgi/gcomic/997632742/l50 【代表作】「コナコナチョウチョウ」「緑の黒髪」「笑えない理由」「スイッチ」
【備考欄】時折色気も出して、ドキドキすることも。自分一応マンセーです。
450 :
花と名無しさん:02/05/06 04:22 ID:rktVpF62
>378
異議ありということで…
ネーム,独創性,人物力,ス構成は最高の評価をしたい。
人物力の「造形」って,キャラの性格とかも入ってますよね?。
純粋に絵だけだったら,★4つかな。サングラスの人とか,着ぐるみの人とか,
脇役はいい味だしてるかと。3つでもいいかも。絵にはあまりこだわり無し。
【漫画家】吉野朔実
【ネーム】★★★★★ 漫画界屈指の知性・感性を誇っていると思います(「知性」は鼻につく人も多いらしい…)
【絵画力】★★★☆☆ 上手いという訳でも無いんでしょうが,下手じゃないでしょう。昔の瞳は好きだった
【独創性】★★★★★ 「自己の存在の不安」に正面から取り組める人は少ないと思う(後は大島弓子ぐらいか)
【人物力】★★★★★ 脇役まで,見事にたったキャラを作れる人
【ス構成】★★★★★ 短編でむしろ構成力を発揮。どうしてあそこまでまとまるんだという感じ。見事です。
【販売力】★☆☆☆☆ 全然売れていないし,単行本は探すのが大変
【漫画板】★★★☆☆ 少女漫画版にはコンスタントにレスのつくスレッドがあり(変更無し)。
【将来性】★☆☆☆☆ 仕事量というより,もはや新しく描ける内容があまり無いと思われます。
【総合力】★★★★☆ 5はきつい。少女漫画史に残るとは思うが,新しい流れを作ったという訳では無いし。
【スレ紹介】吉野朔実 2
http://comic.2ch.net/test/read.cgi/gcomic/998679796/l50 【代表作】少年は荒野をめざす、いたいけな瞳(追加),ECCENTRICS、僕だけが知っている(追加)
【備考欄】信者です。推すところは推していきたい。決して甘くないと思う
451 :
花と名無しさん:02/05/06 08:59 ID:XQ8lex/I
池野恋キボン
452 :
花と名無しさん:02/05/06 09:15 ID:vQhRiVu.
【漫画家】片岡みちる
【ネーム】★☆☆☆☆ 「連載二回目で先が読めてしまう」といわしめた起伏のなさは伝説
【絵画力】★☆☆☆☆ 「絵柄」に人気が集まるのは納得できるが客観的に見れば下手。でも替わりは居ない
【独創性】★★★☆☆ この人の独創性は結局絵だけかもしれない。
【人物力】★★☆☆☆ 毒のなさがある意味弱み
【ス構成】★☆☆☆☆ 退屈の一言。雰囲気に入り込めるか否かが受け手にとっての勝負
【販売力】★★★☆☆ いろいろと問題のある人ではある。でもついてく奴は死ぬまでついて行く。固定ファンは多し
【漫画板】★★☆☆☆ スレが浮かんでは消えていく。今のスレは1000まで行くのでしょうか?
【将来性】★☆☆☆☆ その蒼天より高いプライドをお捨てになって他誌に移らない限り商業誌では絶望的
【総合力】★★☆☆☆ 復帰を求めるファンの声に少しは耳を傾けてください
【スレ紹介】
http://comic.2ch.net/test/read.cgi/gcomic/1007741562/l50 【代表作】「月うさぎたまごひめ」「夢のクレヨン王国」
【備考欄】「なかよし」に固執したのが運の尽きか。絵的な影響は莫大。
ヲタ系の絵描きに信者多し
>450
申し訳ないが、信者じゃない私から見ると
>378さんの方が冷静な気がする。
454 :
花と名無しさん:02/05/06 15:55 ID:S9jXGMVU
455 :
450:02/05/06 16:11 ID:rktVpF62
自己フォロー
確かに冷静じゃないですね。この板の趣旨から外れるっぽいので取り下げ。
総合★3つはあんまりだと思うけど。
456 :
花と名無しさん:02/05/06 16:22 ID:S9jXGMVU
【漫画家】池野恋 (どういった由来なのか是非伺いたい。
【ネーム】★★★☆☆ まとまりはある。が、全盛期の勢いは今はなく、マンネリ。
【絵画力】★★★★☆ カラーも上手いと言えるだろう。
初期のかけ網などの使い方は今の漫画家にも参考にして欲しいくらいである。
だが最近はアシが描いているというウワさも…。
実際今は雑で、あれ位なら他にも沢山居る、といった程度。
【独創性】★★★★☆ 独特のテンポもあり、雰囲気もある。現在は暴走中。
【人物力】★★★☆☆ それぞれに個性があるが、同じような主人公、
相手役が時々出てくる。(例:蘭世→愛良、俊→彬み)
【蘭世編の真壁君のかっこ良さ】★★★★★★★★★★ 個人的には∞。
【ス構成】★★★☆☆ ときめき蘭ぜ編では個人的に★5つ。
非常に上手かったし、面白かった。愛ラ編から失速傾向が顕著に出始め、
今は元ファンに絶句させている。ミッドナイトは憤死寸前。
【販売力】★★★☆☆ 今となってはもう…単行本出てもファンは皆見ない振り。
【漫画板】★★★★☆ 過去作品をネタにパロディスレがアニパロ板にあり、
そちらは盛り上がっている。今の作家の執筆活動についてはクッキースレなどで
批判され、こちらも大盛り上がり……
【将来性】☆☆☆☆☆ 過去の栄光にすがり付いて、その栄光を自分で
踏みにじっている事にも気付かない。かといって新作も古臭く、ワンパターンで
面白みはない。これから伸びるという期待も出来ない。
【総合力】★★☆☆☆ 快走→疾走→暴走→…(ファンは憤死)
【スレ紹介】ときめきトゥナイトのエロネタを語るスレPART4
http://comic.2ch.net/test/read.cgi/gcomic/1006581619/l50【代表作】「V・Kカンパニー」「朝からピカピカ」「タッジー・マッジー」など
【備考欄】もういいから家事に専念してください…
私のみた夢をぶち壊さないでぇぇえ〜
言うまでもなく蘭世編信者です。
457 :
456:02/05/06 16:26 ID:S9jXGMVU
結構甘くなっちゃったなあ。
【絵画力】は今は★☆☆☆☆だな。昔は★★★★☆位。
上は今と昔の平均値かな。
458 :
456:02/05/06 16:28 ID:???
ああ!ばか〜上が昔。
上星3つかと自分で勘違い…いってきます。
っていうか、
>>456の「代表作」ってどう見ても山口美由紀のまんがのような
気がするんですが……。
>>456 >【漫画家】池野恋 (どういった由来なのか是非伺いたい。
単に「池の鯉」との語呂だと思ってたけど・・・
「池乃めだか」とは繋がりがあるのだろうか・・・
461 :
花と名無しさん:02/05/06 18:15 ID:WBWDAgms
おかざき真里、きら
どなたかお願いします。
>>438 「好きな人は一生付いて行く」といわれても・・・
自分大好きだったけど、最近の氏の作品には失望させられる。
少女漫画版によくいる、痛い作家信者
(あの人昔は最高だったのに今は〜)みたいな意見でスマソ。
463 :
野郎の視点だが:02/05/06 20:55 ID:H1SSFMMw
【漫画家】山田メカ
【ネーム】★★★☆☆ 悪くない、どっかで見たような台詞もあるが 「上手い、一本!」と言いたくなる台詞結構ある。
画面構成は平均的(平凡とも言う)
【絵画力】★★☆☆☆ はじめの頃はそりゃひでーものだったが、話が進むにつれ上達。
書き分けができていないというほどひどくは無いが、完全に出来てるとも言いがたい。
読みすいのには好感。要精進。
【独創性】★★★★☆ 正直迷った。話的には王道(良くある話)とも言える。
ただ、すでに死でいるという絶対的な始めに別れが確定していての話づくりはなかなか無い。
その点を評価。
【人物力】★★★★☆ 脇役に命吹きもまれてます。キャラも生き生きしてる。
残念のは主人公が人物ではなくややストーリー進行役にさせられたこと。
【ス構成】★★★☆☆ 一つ一つの話はかなり良い。ただ伏線の張り方をももうちょっとこったものに出来れば・・・
あと話の進め方が少々強引なときもある。
この調子だとストーリー物はきついのでは。
【販売力】★★☆☆☆ 結構探すのに苦労した。
・・・の割にはマンガ専門店とかでは平積みだったり、CD出たりでどうなんだろう???
【漫画板】★☆☆☆☆ 話題になってるの見たことねぇ。
【将来性】★★★☆☆ まだまだ駆け出し。追っかけてみたいマンガ家ではある。
【総合力】★★★☆☆ 良い物は持っていると思う。がんばれ。
【スレ紹介】 あったら教えて欲しいぐらいだ。
【代表作】「お迎えです」しか出てねぇよ。(俺が知らんだけか?)
【備考欄】がんばれ、なんか光る物は感じた気がする。
それが見間違えでないことを祈りたい。
精進精進、応援してるファンもいるからよ。
>463の
【日本語能力検定】★☆☆☆☆ ミスタッチを無くしましょう。
【漫画家】山田メカ
【ネーム】★★★☆☆ 悪くない、どっかで見たような台詞もあるが 「上手い、一本!」と言いたくなる台詞も結構ある。
画面構成は平均的(平凡とも言う)
【絵画力】★★☆☆☆ はじめの頃はそりゃひでーものだったが、話が進むにつれ上達。
書き分けが出来ていないというほど酷くは無いが、完全に出来てるとも言いがたい。
読みすいのには好感。要精進。
【独創性】★★★★☆ 正直迷った。話的には王道(良くある話)とも言える。
ただ、すでに死でいるという絶対的な別れが始めに確定していての話づくりはなかなか無い。
【人物力】★★★★☆ 脇役に命吹きこまれてます。キャラも生き生きしてる。
残念のは主人公が人物ではなくストーリー進行役にさせられたこと。
【ス構成】★★★☆☆ 一つ一つの話はかなり良い。ただ伏線の張り方をもうちょっと凝ったものに出来れば・・・
あと話の進め方が少々強引なときもある。 この調子だとストーリー物はきつそう。
【販売力】★★☆☆☆ 結構探すのに苦労した。
・・・の割にはマンガ専門店とかでは平積みだったり、CD出たりでどうなんだろう???
【漫画板】★☆☆☆☆ 話題になってるの見たことねぇ。
【将来性】★★★☆☆ まだまだ駆け出し。追っかけてみたいマンガ家ではある。
【総合力】★★★☆☆ 良い物は持っていると思う。がんばれ。
【スレ紹介】 あったら教えて欲しいぐらいだ。
【代表作】「お迎えです」しか出てねぇよ。(俺が知らんだけか?)
【備考欄】がんばれ、なんか光る物は感じた気がする。
それが見違えでないことを祈りたい。
精進精進、応援してるファンもいるからよ。
番外 オレ(日本人もどき?)
日本語能力検定】★☆☆☆☆ ミスタッチを無くしましょう。
チェックせずに送信したおいらがアホでした。滅裂文体は天然です。
>465
違う、違うんだ。
「田中」メカなんだ……。
∧||∧
( ⌒ ヽ
∪ ノ
∪∪
あまりに基本的なことに気づかなかったよ・・・サ ヨ ナ ラ
>463(=465,467)
なんかグルグルっぷりが可愛ぇ…。高感度up
リクエストいないけど、いきま〜す!
【漫画家】高橋美由紀
【ネーム】★★★☆☆ 王道であり抵抗なく読めるものが多い。が、マンネリ化してい
いるのも否めない事実。初期の頃はハッピーな部分とダークな部分がつり
あっていたが最近ダークさはなりを潜めている。台詞は臭いのも多い。
【絵画力】★★★★☆ 初期の頃はもうそりゃひどかったが、上達は目ざましい。ただ
最近はコマ割が大胆になってきた。「悪黙」10巻あたりが一番良かった。
【独創性】★★☆☆☆ 主人公マンセーをイヤミ少なくここまで前面に持ち出すのは
なかなか。
【人物力】★★★☆☆ 人物自体はなかなかだと。ただし最近書き分けがヤバイ。
髪型で判別つけるしかないことも。アップが多く、女性キャラが男臭い。
【ス構成】★★★★☆ 初期の「牙の血族」や「エル」ではホラーと感動がつりあっ
ていてかなりホロリとさせられることが多い。最近はあまりに主人公
マンセー的な部分や無理な設定が目につくことがある。プラスマンネリ化。
【販売力】★★★☆☆ そこそこ知られている。
【漫画板】スレは少ない。あまり見かけない。
【将来性】★★☆☆☆ このまま危なげなくいくとは思うがさらなる飛躍を遂げるとも
思えない。初心を思い出して今の画力で書ききればいけるとも思うんだけど。
【総合力】★★★☆☆ バランスがとれた人だとは思います。
【スレ紹介】見かけませんねぇ。
【代表作】「悪魔の黙示録」「天を見つめて地のそこで」「9番目のムサシ」他多数。
【備考欄】ものすごいアンチはあまり見ないかも。平均的な人だからかな。
「エル」の初期とかはすごい感動とかあったので、あまりキャラの勢いだけで
いかないで欲しい。
あくまで個人的な評価です…って皆そうなるのか。最近は残念って書いてるの多いけど
やっぱりファンなんですけどね。
471 :
花と名無しさん:02/05/06 23:42 ID:uRfSNEiQ
【漫画家】宇野亜由美
【ネーム】★★☆☆☆ 普通。
【絵画力】★★★☆☆ 普通。下手ではない。技術を必要としない絵柄なので上手と言って
良いのか分からない。雑な印象はないので、好感は持てる。
【独創性】★★☆☆☆ これも何とも言えず普通。動物モノマンガもたくさんあるし。
【人物力】★★☆☆☆ やっぱり普通。
【ス構成】★★☆☆☆ ギャクマンガだけど、爆笑は無理。ほんのり笑える感じ。
【販売力】★★★☆☆ アニメ化もあったし、そこそこは売れているはず。
【漫画板】★★☆☆☆ 専用スレはdat落ちしそうでちょっとヒヤヒヤ。特にアンチも信者もいず。
【将来性】★★★☆☆ エッセイ漫画で「楽して儲けたい。ほとんどオリジナルにしてくれていいんで、
アニメ化して欲しい」などと、身も蓋もないことを書いていて、無理じゃんと
笑っていたら、数年後にアニメ化した。
アニメ見てないんで、どんな出来だか知らないが。
そして、やっぱりエッセイ漫画で、将来、家を3軒持つ手相と占われていた。
【総合力】★★★☆☆ ストーリー(ギャグ)マンガより、エッセイ漫画の方が面白い。
【スレ紹介】オコジョさんに逝かされまくり
【代表作】「オコジョさん」「アジア行かされまくり」「世界行かされまくり」
【備考欄】 宇野さん、是非また旅行に出て読者のためにヒドイ目にあってください(笑)
普通、普通って連呼しちゃってるけど、応援してるよウーノ(はあと)
>468>469
私は463さんじゃないけどホロリときた。ええ人らやね。
いぢめないよ〜ぅ
474 :
473:02/05/07 00:25 ID:???
ご、ごめん。誤爆だ…(超微妙にスレの流れに合っちゃったけど)
475 :
花と名無しさん:02/05/07 01:23 ID:JtJao1kQ
椎名あゆみをどなたかお願いします。
書きたいんですが、最近の読んでないので・・。
476 :
花と名無しさん:02/05/07 01:30 ID:oaMFrPLo
へえ、田中メカ以外に山田メカもいるんだ、と思った私って・・・。
少女漫画好きの目から見た少年漫画の評価もあっていいんじゃ?
少女漫画板にスレのある作家では、高橋留実子、コゲどんぼ、あだち充あたり。
以前にも誰か言ってるけど、神谷悠をお願いします。
他の人がどんな風に評価してるのかちょっと見てみたい…。
津田雅美キボンヌ
麻生みことの評価聞きたいです
481 :
花と名無しさん:02/05/07 09:11 ID:R3k37ztQ
たちばな真未キボンヌ
482 :
花と名無しさん:02/05/07 10:00 ID:R3k37ztQ
川原泉キボンヌ
【漫画家】椎名あゆみ
【ネーム】★★★★☆ 読み易く見せ方もうまい、基本は押さえてます。コマ割り上達中
【絵画力】★★☆☆☆ お世辞にも上手いとは言えないがマンガ絵としての魅力はある。
最近線が硬くなってきたのが残念。
【独創性】★★★☆☆ 一見ありきたりな設定もひとひねりして自分のモノに。
【人物力】★★★★☆ キャラ立ちまくり。この人の魅力はここにある。
イキイキと動き回る魅力的な登場人物によって話が進む。
【ス構成】★★★☆☆ テンポが良く一気に読めるがストーリー自体は王道。
【販売力】★★★☆☆ コミックスは割と売れてるっぽい、でも本誌での人気は・・・ビミョー(泣
【漫画板】★★☆☆☆ アンチも少なくマターリ細々と語り合う。ペンブラ完結まではチョトサビシイかな
【将来性】★★☆☆☆ キャラの勢いと確かな実力でのし上がったコメディ作家も
今やりぼん内ではべテランの域に。
良くも悪くも浮いている今の状態から、どうするしーな、どうなるしーな(笑)
【総合力】★★★☆☆ 五段階評価って難しい・・・甘いかな?
【スレ紹介】
http://comic.2ch.net/test/read.cgi/gcomic/1014810553/ 【代表作】ベイビィ☆LOVE、無敵のヴィーナス、ペンギン☆ブラザーズなど
【備考欄】お体を大切に。ペットボトル開けられないのは確実にヤバい。
484 :
花と名無しさん:02/05/07 15:20 ID:3CxstN5M
【漫画家】 川原泉
【ネーム】★★★★☆ 語彙は豊富で飽きさせない。薀蓄が鼻につく人もいる。
語録は2冊出版された。コマ割りは平凡。
【絵画力】★★☆☆☆ お世辞にも上手いとはいえないが、作風には合っている。
【独創性】★★★☆☆ 擬音は独特。もぎゅもぎゅ
哲学ネタは賛否両論。個人的に★をもう一つ増やしたいが客観的にはこんなところ。
露骨な恋愛表現をほとんど描けないのが欠点でもあり、長所でもある。
囲碁や釣り、ゲートボールなどテーマはかなり独特。
【人物力】★★★☆☆ 能天気なキャラの細かい感情の機微は見事。
基本的に性格の悪いキャラがほとんど登場しないのが特徴。
ただ、描き分けはできてない。四つ子はもちろん同じ顔(w
【ス構成】★★★☆☆ ストーリー自体は基本的にありきたりだが、 短編主体なのでさほど問題はない。
ドラマティックな展開でなくてもなんかいい。
【販売力】★★★☆☆ 爆発的に売れる事はないが、男女区別無く読まれる。
文庫化も早かった。
【漫画板】★★★★☆ 最高の漫画は?とかのスレには必ず名前が挙がる。
アンチはほとんど見かけない。
【将来性】★☆☆☆☆ 現在、大スランプ中。もはや終わった漫画家であるという意見も。
【総合力】★★★★☆ コメントだけ見ればさほど特筆すべき漫画家ではないのだが、
短編では最高レベルというのが客観的評価としては正しいように思う。
【スレ紹介】 川原のロマンティック…わはは −川原泉 4−
http://comic.2ch.net/test/read.cgi/gcomic/1011756679/ 【代表作】 「笑う大天使」「銀のロマンティック・・・わはは」「美貌の果実」
【備考欄】 良くも悪くも短編ばかり。ファンも短編の佳作を期待している。
遅筆かつ持続力が乏しいので長編は厳しい。
【漫画家】小花美穂
【ネーム】★★★★☆ うまく見せていると思う。
正直、絵が今1つなのに読ませるのもこの辺のうまさにあり。
【絵画力】★★☆☆☆ 1枚絵だとうまいように思えるけど、漫画になるとかなり硬い印象。
目が死んでいるのが一番の原因? あと体に肉がなさすぎ。
最近、その辺を本人も気にしているらしいが、効果はまだ・・・。
【独創性】★★★☆☆ 王道の話は多いが、細かい肉付けがしてあり、読ませる。
【人物力】★★★★☆ 個人的には5付けてもいいんだけど・・・。
話を作るときから、きちんと性格付けをして、うまく動かしている。
【ス構成】★★★★☆ ネーム同様。いわゆる「絵に慣れればめちゃおもしろい」作家。
【販売力】★★★☆☆ こどちゃ効果でまだなんとか・・・いってる?
【漫画板】可もなく不可もなく・・・細々とって感じでは。
【将来性】★★★☆☆ りぼんではそろそろキツいように思われます。
【総合力】★★★★☆ 願望アリアリ(^^ゞ。もう少し評価されてもいい作家だと思う。
【スレ紹介】小花美穂---(・∀・)イイ!
http://comic.2ch.net/test/read.cgi/gcomic/1005894727/l50 【代表作】この手を離さない こどものおもちゃ パートナー アンダンテ
【備考欄】川瀬智子だっけ?(ブリグリ)と仲いいらしいですが、
少し自慢げにそれを語るのはどうかなと思う今日この頃。
ぱふのインタビューで「もう描きたいモノがなくなった」などと
おっしゃっているようです。となると将来性がチョト下がるかな〜。
絵で魅せる作家じゃないですもんねえ・・・。
ファンですが、なるべく冷静に描いたつもりです。
現在進行中のアンダンテ、私は好きです。
486 :
花と名無しさん:02/05/07 19:12 ID:PEZm5ftU
【漫画家】たちばな真未
【ネーム】★★☆☆☆ メインが学年誌ということもあって少年誌のようなシンプルなコマ割。
学年誌作家特有の悪乗り多し
【絵画力】★★★★☆ 一見ありがちな絵柄のように思えるが、「絵の荒れ」が少ない上に仕上げが上手。
その辺りがタイアップ物のオファーが代表作の所以か。
【独創性】★★☆☆☆ 良くも悪くもセオリー&他人の設定に忠実。ただデザインセンスに光る物が
【人物力】★★☆☆☆ 登場人物を絞り込み、クローズアップするのはうまい。ただ男性キャラ描写に弱点有り
【ス構成】★★★☆☆ 原作者を迎えて構成力はアップ。単独では★★☆☆☆
【販売力】★★☆☆☆ 知る人ぞ知るお方・・・だが結構子供受けはいいらしい
【漫画板】★☆☆☆☆ 昔まみぴースレ立てたのこの評価してる私です。
【将来性】★★★☆☆ タロマメとそれ以降に期待。少しでもページ数の多いフィールドで勝負してほしい気が
【総合力】★★☆☆☆ 「絵描き」としては★★★★☆をあげてもよし。もう少し上をねらえる素材は持っていると思う
【代表作】「とっても!ぷよぷよ」「ふしぎタロットガール ちょっとだけマーメイド」
【備考欄】若手そうに見えるけど実はもう漫画家歴12年になるベテラン。
野郎、かつ信者の評価です。少し差し引いてください。他の方の
異議申し立て歓迎。最新作を見たければ学年誌をチェック
487 :
花と名無しさん:02/05/07 19:26 ID:R3k37ztQ
【漫画家】水野十子
【ネーム】★★☆☆☆ タイアップ物の現在の連載でもこの評価。オリジナルの短編では壊滅的
【絵画力】★★★★☆ 何故だろう、最近の他の漫画を見てから彼女の絵を見ると彼女のデッサンが
「正確無比」に見えるのは
【独創性】★★★☆☆ 雰囲気の構築に独特の物があるのだが、自分でももてあましている感有り
【人物力】★★☆☆☆ 少しお気に入りの人に肩入れしすぎです。気をつけてください
【ス構成】★☆☆☆☆ 退屈の一言。雰囲気に入り込めるか否かが受け手にとっての勝負
【販売力】★★★☆☆ 将来性と連動して先行きが不安です。今はまだしも
【漫画板】★★★★☆ 他板も含めても長寿スレッド有り。しばらくは続くでしょう
【将来性】★★★☆☆ コーエーの庇護がなくなった時に不安が残ります。
シリーズの終わりが漫画家生命の終わりでないことを・・・
【総合力】★★★☆☆ 「期待できる部分」と「不安要素」がこれだけ多い若手漫画家も珍しいのでは?
【スレ紹介】
http://comic.2ch.net/test/read.cgi/gcomic/1004267934/l50 【代表作】「遙かなる時空の中で」
【備考欄】なんだかコーエーに振り回されているだけのようにも見えるのは気のせいでしょうか?
白泉系の若手では期待できる人だけに、「それ以後」を与えて貰えることを祈ってます
松本洋子きぼーん!です。
いろいろ噂があるようだけど、80年代のなかよし読者には印象に残っている作家でわ?
(私は「闇は集う」しかコミックス持ってないので評価できないので…。)
489 :
花と名無しさん:02/05/07 23:56 ID:PEZm5ftU
487です。明らかにミスと思えるところがありましたので、訂正しておきます
【漫画家】水野十子
【ネーム】★★☆☆☆ タイアップ物の現在の連載でもこの評価。オリジナルの短編では壊滅的
【絵画力】★★★★☆ 何故だろう、最近の他の漫画を見てから彼女の絵を見ると彼女のデッサンが
「正確無比」に見えるのは
【独創性】★★★☆☆ 雰囲気の構築に独特の物があるのだが、自分でももてあましている感有り
【人物力】★★★☆☆ それなりに魅力的ですが、少しお気に入りの人に肩入れしすぎです。気をつけてください
【ス構成】★★☆☆☆ ふとしたところで「おぉっ!」と思わせる展開有り。あの「アクラムの素顔」は忘れません。
【販売力】★★★☆☆ 将来性と連動して先行きが不安です。今はまだしも
【漫画板】★★★★☆ 他板も含めても長寿スレッド有り。しばらくは続くでしょう
【将来性】★★★☆☆ コーエーの庇護がなくなった時に不安が残ります。
シリーズの終わりが漫画家生命の終わりでないことを・・・
【総合力】★★★☆☆ 「期待できる部分」と「不安要素」がこれだけ多い若手漫画家も珍しいのでは?
【スレ紹介】
http://comic.2ch.net/test/read.cgi/gcomic/1004267934/l50 【代表作】「遙かなる時空の中で」
【備考欄】なんだかコーエーに振り回されているだけのようにも見えるのは気のせいでしょうか?
白泉系の若手では期待できる人だけに、「それ以後」を与えて貰えることを祈ってます
490 :
花と名無しさん:02/05/08 01:55 ID:vgLRx1SI
【漫画家】あしべゆうほ
【ネーム】★★☆☆☆
コマ割りは普通。セリフ回しには古くささを感じるが、舞台が舞台であるだけに
違和感までは感じない。ストーリー運びはところどころ飛んで分かりづらいこともある。
【絵画力】★★★★☆
画力は非常に高い。人物に限らず、古代ローマ・ケルトの背景や小道具など、
時代考証的な疑問をあまり持たずに読めるのはすごいと思う。ただ、作者の年齢の
せいもあるのか、最近画面処理が(特にCGやCG調トーンの使用で)雑になってきた
ような気がするので一点減点しました。
【独創性】★★★☆☆
非常に職人性が高いというか、大型ファンタジーを奇に走らず
手抜きもせず正面から描けるというのはそれだけで個性のような気もします。
【人物力】★★★☆☆
キャラクター性においては特に目立ったところなし。描き分けはお見事。老若男女、
人外・動物まで幅広いです。
【ス構成】★★★☆☆
悪魔の花嫁は短編の見本みたいだと思ったけど、原作付きなので 評価は難しい。
基本的に設定に凝る人ではないかと思いますが、素材頼りのところがあるから、
雰囲気・世界が元から好きな人には面白く、そうでない人にはさっぱりではないかと。
連載期間が長すぎることもあり、伏線を引っぱりすぎでだれている感がありますね。
【販売力】★★☆☆☆
掲載紙が掲載紙ですし、そう爆発的に売れる方ではないでしょうが新刊が出るとわりと
長期間平積みにされているような気がします。固定ファンが多い印象。
【漫画板】★★★☆☆ 可もなく不可もなし?
【将来性】★☆☆☆☆ クリスタル・ドラゴンの完結をただひたすら望むだけです……
【総合力】★★★☆☆
【スレ紹介】
http://comic.2ch.net/test/read.cgi/gcomic/1002782026/l50 【代表作】悪魔の花嫁(原作付き)・クリスタル☆ドラゴン
【備考】
作者についてというよりは個々の作品について語るべきタイプの漫画家さんかもしれません。
クリスタル・ドラゴンなんか、少女漫画好きというより歴史漫画好きに受けているんでしょうね。
よおし…
【漫画家】津田雅美
【ネーム】★★★★☆ 初期の頃〜中期はコマ割も程よく読みやすかったが、最近はどでかいコマを用い出したためあっさりしすぎの感がある。台詞は平凡ながらなかなか面白。ファンタジーから学園ものまで、どれも人間関係を幅広くかけているのは魅力。
【絵画力】★★★☆☆ うまい、とはいえない。最近背景がさらに白くなってきて、人物も顔が縦長の色気が足りないキャラになってきた。極端に嫌われる絵だとは思わない。
【独創性】★★☆☆☆ 短編の学園ものなどでは設定はありがちだが、それを楽しく見せるようひねっていたと思う。
【人物力】★★★☆☆ 生き生きとしてよく描けているのでは?ただあまり重いストーリーまではその人物像を描ききってないかな。
【ス構成】★★★★☆ 個人的には短編がオススメ。シリアス路線からラブストーリーまで、無理は少々あるものの設定をきちんと立ててあると思う。ベタなのでも感動はできる。
【販売力】★★★☆☆ アニメ化もされたし、それなりに売れていると思われ。
【漫画板】★★☆☆☆ まあ普通に取り上げられてる。最近の評価は…。好きだっただけに現状を不満に思う人も多いかと。
【将来性】★★☆☆☆ このまま連載を完璧に描ききればそれは大きな飛躍となるだろう。ただし今の段階で破綻している部分も多いため不安。
【総合力】★★★☆☆ 今までの作品を総合してみればこうかと。短編はなかなか。カレカノはもすこし軽めのノリでいいから綺麗に仕上げてくれ。
【スレ紹介】
http://comic.2ch.net/test/read.cgi/gcomic/1017444438/l50 【代表作】「彼氏彼女の事情」「オンナになった日」「ブスと姫君」他
【備考欄】あんまり考えすぎず、きばらずがんばってください。
ネームとか、ス構成とかは短編のが良いのが多かったので(カレカノ1巻は短編に含む)
星4つにしてみました。今のカレカノを中心に考えてしまうとまた別の評価になりそです。
「天使の棲む部屋」はなかなか私的にはオススメです。
この人は?
493 :
花と名無しさん:02/05/08 16:07 ID:lgu0ZoNk
あらいきよこキボンヌ
494 :
花と名無しさん:02/05/08 18:37 ID:bvKG9j3E
上田倫子さん・・・だっけ?
その人のも見てみたいわ。
>491
自分でつけるなら、販売力に★ひとつ足すかな。
代わりにネームからひとつ引く。
絵画力は★二つでもいいと思う。
496 :
花と名無しさん:02/05/08 19:27 ID:s3Dei.Dc
【漫画家】川口まどか
【ネーム】★★★★☆見せ場がキチンとできてると思う。しかしコマが大きい気も・・・。
【絵画力】★★★☆☆最近の作品は表情がなくなった分魅力が出てきてると思う。
絵柄で敬遠する人もいるのかも・・・。
【独創性】★★★★★これは太鼓判を押したい。シックスセンスを見た読者が
「こうゆうの川口が先にやってるよ」の発言には禿同。
【人物力】★★★★☆魅力的な人物が多いと思う。普通なんだけ光るものが。
人物描写が上手。
【ス構成】★★★★★映画のような話しも多々。続きモノだけど読みきりなので
読みやすいと思う。独特の雰囲気がある。
【販売力】★★☆☆☆知名度は低め。ただし固定ファン多し。
ジャンルがホラーなので敬遠する人もいるかも。
【将来性】★★★☆☆もう少し多くの人に読んでいただきたい。でも消えることはないと思う。
【漫画板】★★☆☆☆語られることはあまりない。スレは長生き。
【総合力】★★★☆☆やはり知名度の低さが致命的か。作品は年々クオリティが高くなってる。
人間描写がうまいと思う。
【スレ紹介】
http://comic.2ch.net/test/read.cgi/gcomic/1004499265/ 【代表作】死と彼女と僕 やさしい悪魔
【備考欄】怖いのが苦手な人にはやさしい悪魔がおすすめ。
ちょっと過大評価になったかもしれません。
けど私の中では読ませる作家の一人です。
ファンの人つけたしやここは違うというのがあったら意見してください。
497 :
花と名無しさん:02/05/08 19:42 ID:gd88oVOs
【漫画家】岩館真理子
【ネーム】★★★☆☆ 独特の構図、たたみかけるようなモノローグでファンを魅了する。
【絵画力】★★☆☆☆ デッサン力はあまりあるとは思わない。しかし独特な魅力(とくに瞳)で、
とくに80年代は一部少女漫画界を風靡した。最近の絵柄の変化は、ファンの間では賛否両論。
【独創性】★★★★☆ 抒情性と独特のギャグセンスが混在した岩館ワールドは不滅です。
しかし、行き過ぎるとひとりよがりになってしまいがちなのが難点。
【人物力】★★★☆☆ かちっとしたキャラクタライズは見込めない。
どのキャラクターにも作者自身の性格が垣間見えてしまうタイプかもしれない。
ファンにはそれが好ましく映るのだが、そうでない人にはあまり面白くないだろう。
【ス構成】★★☆☆☆ かつてインタビューで、ネームを読み返さずに描くと言っていた。
そのためか、かなりわけのわからない構成のときもある。でもやろうと思えば
「キララのキ」のような凝りまくったものも描けるようだ。
【販売力】★★☆☆☆ 漫画好きの間での知名度は高く、去年の新刊も評判は良かった。
男性ファンも何気に多い。しかし売上ランキングに入るほどではない。
【漫画板】★★★☆☆ こういうところで盛り上がるタイプの漫画家ではないが、けなす人もまずいない。
【将来性】★★☆☆☆ 難しいね…短編やショートストーリーでいかに新境地を開けるかがポイントか?
でも「かわいい子供」という必殺技を持ってるのは強み。
【総合力】★★★☆☆ 旬を過ぎたというべきか、新たな境地に入ったとみるべきか。
しかし漫画界に名前の残る偉大な漫画家の一人であることは間違いないでしょう。
【スレ紹介】
http://comic.2ch.net/test/read.cgi/gcomic/1002386647/ 【代表作】「えんじぇる」「まるでシャボン」「うちのママが言うことには」「キララのキ」
【備考欄】寡作なのでファンはつらい・・・あと漫画夜話の地上波再放送キボンヌ
上のほうで「出てないね」と言われてたので僭越ながら。
ちなみに自分は20年近く読んでるファンの者です。
>509
★5コは両方付け過ぎかと思う。
死と彼女と僕しか呼んだ事無いけどそんなにすごくはないと思うよ。
確かにとっても面白くて全部読んじゃいましたが。
499 :
498:02/05/08 19:50 ID:???
>496
の間違い。すまそ。
500 :
花と名無しさん:02/05/08 19:56 ID:XS32FBao
>490
おお、あしべゆうほ待ってました!
あの人何気に画力高いよね。顔はモロ少女漫画なんだけど。
妥当な評価だと思います!
>495
ああ、そうかも…。最近の絵柄では確実に★★☆☆☆。
初期はそれなりにかわいい絵で好きだったので。
ネームはカレカノの1巻とか、結構独創的(有馬と雪野、同時視点進行とか)
だったと思って。でも4つは確かにつけすぎでしたね。納得。
502 :
花と名無しさん:02/05/09 12:05 ID:ZHaEqfiM
496>川口まどか【絵画力】★★★☆☆
絵柄で敬遠する人もいる「かも」どころか、相当数いるよ。
10人中9人は馴染めない気がする・・・。
初期の頃なんて、恐ろしいほどのデッサン狂いだし。
絵画力3は、多いよ〜っと思った。1か2だよ。
安孫子三和 先生について、
どなたかやってくださいませんか?
504 :
モエモエ:02/05/09 17:18 ID:facUXnDA
種村有菜 先生の評価が知りたいです。
どなたかお願いします!
505 :
花と名無しさん:02/05/09 20:50 ID:vdqYkHSM
>496
作品あんまり読んでないので評価については何も言えないんですが
★5が二つあって総合力が★3てことはないのでは?
普通に考えて★4個位にはなるのではないかと。
506 :
花と名無しさん:02/05/10 14:48 ID:QQS8jLU6
ここおもしろいからあげ
507 :
花と名無しさん:02/05/10 16:35 ID:APZV6FRg
>>505 他の項目の★の数に一個があったり、
5個の★がついてる項目があっても、その項目が
2ちゃんの漫画板とかだったら
総評が3でもおかしくないのでは?
508 :
花と名無しさん:02/05/10 16:40 ID:APZV6FRg
>>502 10人中9人まで言うか?w
7人で勘弁してやれ。
最近の絵はデッサンが狂ってるとは思わない。
1をつけるほど酷くないし、
川口まどかよりデッサン狂い巻くってて
ここで3とか評価されてる人もいるだろう。
なんか凄い川口擁護な文面だな、私。(笑
凄い好きってわけじゃないけど、
他に甘い評価つけられてる人が居るのに…と、
こっちの気持ちのが強いな。
509 :
花と名無しさん:02/05/10 16:53 ID:APZV6FRg
川口まどかについて続き。
あ、でも独創性は★5個でもいいけど(これが売りの作家だしな)、
ストーリー構成やネームは★4つくらいでイイのでは。
あと販売力のが★1つだ。(苦笑
マニアのファンで、ミステリーホラー好きしか
買ってないじゃんかYO(・∀・;)
ネームは誰にも読みやすくなきゃ上手くても
マイナス要素になると思うし、
読後に良くわかんなかった、って思われることもあるのでは?
あと絵画力の、「表情がなくなってきた分魅力が出てきた」
…と言うのはどういうことなんだ…。ホラーと言えど、
ストーリーによって使い分けなきゃマイナス要素だと思う。
長々スマソ〜
510 :
花と名無しさん:02/05/10 16:56 ID:APZV6FRg
511 :
花と名無しさん:02/05/10 20:34 ID:lfG7dnmU
私は絵の評価には自信がある、て言うヒト、誰かこのスレで評価されてるヒトの
まとめて一括評価(絵だけ)してくれないかなあ。
どう考えてもこの二人同じ数とは思えない、て作家いっぱいいるし。
ある程度の基準みたいなものが見えてくるんではないでしょうか?
512 :
花と名無しさん:02/05/10 20:56 ID:bHNf2clo
>>511 星の数については、あくまで評者の中での基準なんだから、そこまで
拘らなくても良いんじゃないかと思う。
絵の評価は、絶対的なものじゃなくて感性のものだと思うし、たとえ、誰か
がまとめて評価したとしても、絶対に異論が出るはず。
自分は上のほうで一度評価させてもらったのですが、レス全部読んでから
とりかかったんだけどなかなか基準がつかめなくて困りました。<絵の評価
結局自分の中で勝手に他の漫画家と比べてどうか、ということでやってしまったけど。
いしかわじゅんじゃないが、絵の評価ひとつとっても、うまくはないが魅力のあるもの、
漫画的には良質といえるもの、などなどあって難しいよね。
(だからこそ、目が肥えた人が511さんのようなことをやってくれれば嬉しいんだけど)
私がこのスレの星の数を見るときは、他の漫画家の星の数と比べるんではなくて、
その漫画家の他の項目とのバランスで見るようにしています。
>>468 >>469さん
3日ぶりに来てみれば… あんたら良い人だよ〜 。・゚・(ノД`)・゚・。
貼ってくれたスレ早速逝ってきます。
515 :
花と名無しさん:02/05/10 22:19 ID:QmgAuMoM
【漫画家】喜多尚江
【ネーム】★★★★☆ 言葉の選び方、決めゴマの入れ方など独自センスかつ的確。。
【絵画力】★★★☆☆ 技術的には低いだろう。
しかし人物の表情や大ゴマはそれを補ってあまりあるセンス。
【独創性】★★★★☆ ありがちな様でいて他の追随を許さない空気感。
【人物力】★★★☆☆ 自分の好きな顔しか描かないという罠。老人顔など小一時間(略)。
少年少女特有の透明感は一級品。性格付けも実は上手。
【ス構成】★★★★☆ 話の筋は意外にもしっかりしている。
【販売力】★★☆☆☆ あんまり売れてないと思う。
【漫画板】★☆☆☆☆ スレがあったころにはアンチは殆どいなかったが、今はスレなしの身。
【将来性】★★☆☆☆ 白泉社が誌面を提供してくれれば。しかしそれこそが最大のネック。
【総合力】★★★☆☆ 感性に老いが伺えないのはこの系統の作家としては強い。
今ひとたび長期連載枠が取れれば一時代築けるかも(願望)。
【スレ紹介】倉庫落ちして以来復活の兆しなし・・・。
【代表作】「真夏の国」「空の帝国」「銀のとげ」「ぐるり」
【備考欄】「真夏の国」の完結を心から望みます。
この作品と初期短編を読むと「天才だ!」と思えるのですが・・・。
近作「ぐるり」はちょっと迷走気味でしょうか。
「真夏の国」アニメ化したら結構いけそうなんだが。
516 :
花と名無しさん:02/05/10 23:09 ID:5l8juA/U
わあい喜多尚江やってくれてる!515さんありがとうございます。
そうですよね、喜多さんはセンス良いですよね。衣装や小道具なんかも好みです。
「空の帝国」と「真夏の国」はアニメ化しれほしいなあ。OVAでいいので。
517 :
花と名無しさん:02/05/10 23:28 ID:irNOH8LE
>515
全体にちょっと甘過ぎる気がしますが。
とりあえずネームとス構成は★3つで充分。
518 :
花と名無しさん:02/05/11 00:09 ID:inIY/OZ2
桜沢エリカあるかな?マンネリし過ぎっす。
519 :
花と名無しさん:02/05/11 00:24 ID:7smxwlwk
【漫画家】桑田乃梨子
【ネーム】★★★★☆ 構図は普通に見やすい。書き文字が特徴的。
【絵画力】★★☆☆☆ 上手くは無い。背景が白い。
【独創性】★★☆☆☆ 突飛だがありがちな設定多し(霊感・変身)。
【人物力】★★★☆☆ 情けない男主人公が魅力。絵柄の割に個々のキャラは被ってないように思う。
【ス構成】★★☆☆☆ 設定が突飛だからか、展開も突飛になってしまう。(コメディだからありだけど)
【販売力】★★★☆☆ 往年のファンは結構いそう。
【漫画板】★★☆☆☆ まったり続いているようです。
【将来性】★★☆☆☆ 最近の作品はやや小粒かも…。「おそろしくて言えない」を超える作品を期待。
【総合力】★★★☆☆ 良い意味で中堅作家。そのまま頑張って欲しい。
【スレ紹介】 桑田乃梨子・その3
http://comic.2ch.net/test/read.cgi/gcomic/1010911855/ 【代表作】 おそろしくて言えない・卓球戦隊ぴんぽん5・男の華園
【備考欄】 かなり好きです。辛口にしたつもりですが、異論ある方お待ちしてます。
設定はありがちでも、料理の仕方(ネーム?)にオリジナリティのある人だと思ってます。
「蛇神様といっしょ」の2巻が待ち遠しいです。
520 :
502:02/05/11 00:37 ID:3Bvct0MM
508>川口さん、絵はひどいけど話はすばらしい漫画家スレに
名前上がってるし。だから敢えて厳しく書いてみたの。
私も最近はデッサン狂ってるとは思わない。が、初期は確実に狂ってる。
521 :
花と名無しさん:02/05/11 00:56 ID:evOqXl/.
>>520 初期は確実に崩れてるよー
びっくりするぐらいに。w
でも成長した今を評価する門でないのか?
逆に初期がよくても今酷ければ評価は下がると思う。
そういう意味での
>>508での評価です。
むかしで評価したら皆技術低くなっちゃうじゃん。(^^;
522 :
花と名無しさん:02/05/11 01:35 ID:bIiOLahc
このスレ、面白いわ〜〜〜
【漫画家】わかつきめぐみ
【ネーム】★★★★☆ 淡々とした話作りで、雰囲気を読ませる。
【絵画力】★★★☆☆ 細くてシャープな線、あっさりした絵。
【独創性】★★★★☆ 童話のような世界観。
【人物力】★★★☆☆ いい味だしてるキャラは多い。
【ス構成】★★☆☆☆ 短編を積み重ねるタイプ。悪人がいないのが特徴か。
【販売力】★★☆☆☆ 信者には男性ファンも多いが、信者しか買わない。
【漫画板】★★☆☆☆ 住人の平均年齢高い。マターリしている。
【将来性】★☆☆☆☆ 寡作家だし、世間的に大ヒットすることはないだろう。
【総合力】★★★☆☆ 好きな人は好き、どまりかな…
【スレ紹介】 わかつきめぐみ
http://comic.2ch.net/test/read.cgi/gcomic/992517843/ 【代表作】 「月は東に日は西に」「So What?」「夏藤さんちは今日もお天気 」
【備考欄】 野郎信者の意見です。
【漫画家】松下容子
【ネーム】★★☆☆☆ 独特の酔いっぷり炸裂の台詞、やたら濃いがインパクトの強いコマなどある。ただ最近の手抜きはヤバイ。
【絵画力】★★★★★ 本気で描けばかなり美しい絵が書けるようです。手抜きがひどい今となっては何もいえませんが。
【独創性】★★★☆☆ ある…と言いたいが主人公のトラウマを持ち出したり、天敵がホモ臭かったり、人間でなかったりと王道だったりもする。
【人物力】★★★★☆ 造形よし、描き分けよし。…本気ならね。最近人物たちがやたら801くさくなってきて魅力も減ってきた。
【ス構成】★☆☆☆☆ 破綻している。初期はそれなりだったのに。
【販売力】★★★★☆ アニメにもなった。かなり売れていると思う。ただこれからはどうかな。
【漫画板】★★★★☆ 良くも悪くも話題に上りまくり、叩かれまくり(分かるよ…)
【将来性】★☆☆☆☆ このままいけば、確実に干される。過去の人物にされていくだろう。
【総合力】★★☆☆☆ 継続は力なり、という言葉から最も縁遠いお方のようだ。
【スレ紹介】
http://comic.2ch.net/test/read.cgi/gcomic/1014155454/l50 【代表作】「闇の末裔」
【備考欄】まずマンガ家としての自分を見直すことから始めた方が良さそうだ。
とにかくマンガ描いてくれ、といいたい。もうあきらめる方がいいのかもしれんが。
525 :
花と名無しさん:02/05/12 00:30 ID:kAETGREg
再び一条御大、弓月光キボン!
自分でも書いてみたいが、自信ない。
【漫画家】 桜沢エリカ
【ネーム】★★☆☆☆ 下手ではない。その程度。読者の感情を動かす力はない。
【絵画力】★★★★☆ 男性裸体のリアルな厚み&ギャランドゥ描かせたら天下一品。でもみんな同じ顔。見分けつかない。
【独創性】★☆☆☆☆ 岡崎京子の2番煎じ。絵柄も話も売れ方も。
【人物力】★☆☆☆☆ オサレ職業についてる人間中心。そしてオサレスポットでため息をつくヒロイン。あ〜オサレ最高。
【ス構成】☆☆☆☆☆ 落ちた。マンネリすぎる・・。良い作品を作る努力すらしなくなったね。
【販売力】★★☆☆☆ なんとなく買っちゃう人はいるだろね。
【漫画板】☆☆☆☆☆ ファンもアンチもいなくなった。
【将来性】☆☆☆☆☆ アンノに、オサレなサブカル夫婦の位置も取られ、マンガでも若手に追い抜かれ、もうあとがない。
【総合力】★★☆☆☆ なんにせよ昔の「美人漫画家御三家」の中で、一人よく残った!それが立派!
【スレ紹介】 ^(・・ )( ・・)^ドコドコ?
【代表作】シッポがともだち! メイキン・ハッピィ ラブリー!
【備考欄】子育てマンガ描くならビューティフルドラゴンの世話をもちっと見ろよ。旦那と一緒じゃないと子どもの世話もできないの?
この人動物も飼っては捨ててるし、本当に「今が良ければそれでいい」だけの人だと思う。
全部マンガ喫茶で読んでるけど、作品名も内容も思い出せない作品ばかり。別にファンでもアンチでもないから
冷静に判断できると思ったけど、すごい辛口になってしまいました。
ちと横にそれるが桜沢と言えば
昔岡崎と中尊寺かなんかと対談してて
U田スンゲコのこと
「あの人と一緒にしないでほしい。
左手も休んでませんってかんじ?」
などと言い合っていた記憶が。
>なんにせよ昔の「美人漫画家御三家」の中で〜
これ初めて聞きました。ほかの二人って誰?
529 :
花と名無しさん:02/05/12 07:54 ID:odqrMMGM
水沢めぐみキボンヌ
531 :
花と名無しさん:02/05/12 09:50 ID:dxN8iWzc
里中満智子とか庄司陽子はダメ?
やって欲しいわー。
>528
527の二人じゃないかな。うろ覚えだけど、スパみたいな雑誌で
取り上げられたような気が。
雑誌(漫画の)表紙が三人の顔写真だったり、それが電車の吊り広告
だったり、なんか色々あった気がする。
そうか、あれはスパだったか。
にしても中尊寺もいたっけ?
二人で対談してたんだっけ?
うる覚えなり。
現在、皆さんの【総合力】評価はこのようになってます。
複数の方が評価している場合はその平均です。
代表作たくさん挙がっている方は3つ位に省略しちゃってます。
★星5個★
大島弓子「綿の国星」「毎日が夏休み」「四月怪談」
山岸凉子「日出処の天子」「アラベスク」「妖精王」
野村あきこ「プライベートアイズ」「やまとなでしこ同盟」「ガールズ・ブラボー!」
★星4個★
篠原 千絵「闇のパープル・アイ」「天は赤い河のほとり」
吉田秋生「カリフォルニア物語」「櫻の園」「BANANA FISH」
坂田靖子「バジル氏の優雅な生活」「闇夜の本」
矢沢あい「天使なんかじゃない」「ご近所物語」「NANA」
くらもちふさこ「東京カサノバ」「ポケットにショパン」「天然コケッコー」
かわかみじゅんこ「少女ケニヤ」「ワレワレワ」「キキララ火山」
ひかわきょうこ「彼方から」「荒野の天使ども」「千津美と藤臣君シリーズ」
庵野モヨコ「ハッピーマニア」「TRUMPS!」「ラブ・マスターX」
神尾葉子「花より男子」
一条ゆかり「デザイナー」「砂の城」「有閑倶楽部」
★星4個★(つづき)
いくえみ綾「POPS」 「I LOVE HER」 「バラ色の明日」
藤原薫「おまえが世界を壊したいなら」「思考少年」「昔の話」
岡崎京子「リバーズエッジ」「PINK」「東京ガールズブラボー」
海野つなみ「彼はカリスマ」「ロマンスのたまご」「西園寺さんと山田くん」
岡田あーみん「お父さんは心配症」「こいつら100%伝説」「ルナティック雑技団」
さくらももこ「ちびまるこちゃん」「コジコジ」
多田かおる「イタズラなKiss」「デボラがライバル」「愛してナイト」
木原敏江「摩利と新吾」「銀河荘なの!」
CLAMP「東京バビロン」「聖伝」「X」「CCさくら」
田村由美「BASARA」「巴が行く!」「竜之介シリーズ」
羅川真里茂「赤ちゃんと僕」「いつでもお天気気分」「ニューヨーク・ニューヨーク」
清水玲子「月の子」「輝夜姫」「ジャックとエレナシリーズ」
森生まさみ「おまけの小林クン」「聖・はいぱあ警備隊」
三原順「はみだしっ子」「ルーとソロモン」「ムーンライティングシリーズ」
なるしまゆり「少年魔法士」「原獣文書」「プラネットラダー」
惣領冬美「MARZ」「ボーイフレンド」「3−THREE−」
森脇真末味「Blue Moon」「おんなのこ物語」「アンダー」
★星4個★(つづき)
青池保子「エロイカより愛をこめて」「アルカサル〜王城〜」「イヴの息子たち」
池田理代子「ベルサイユのばら」「オルフェウスの窓」「女帝エカテリーナ」
佐々木倫子「代名詞の迷宮」「動物のお医者さん」「おたんこナース」
和田慎二「スケバン刑事」「超少女明日香シリーズ」「忍者飛翔シリーズ」
山口美由紀「V・Kカンパニー」「朝からピカピカ」「タッジー・マッジー」
杉崎ゆきる「卒業M」「D・N・ANGEL」
竹本 泉 「あおいちゃんパニック!」「ねこめ〜わく」
川原泉「笑う大天使」「銀のロマンティック・・・わはは」「美貌の果実」
小花美穂「この手を離さない」「こどものおもちゃ」「パートナー」
★星3.5個★
吉住 渉「ハンサムな彼女」「ママレードボーイ」「ミントな僕ら」
樹なつみ「マルチェロ物語」「パッション・パレード」「花咲ける青少年」
大和和紀「はいからさんが通る」「あさきゆめみし」「ラブパック」
吉野朔実「少年は荒野をめざす」「ジュリエットの卵」「ECCENTRICS」
高尾滋「ディア マイン」「てる×てる少年」「人形芝居」
★星3個★
種村有菜「かんしゃく玉のゆううつ」「イ・オ・ン」「神風怪盗ジャンヌ」
渡辺多恵子「ファミリー!」「はじめちゃんが一番」「風光る」
渡瀬 悠宇「ふしぎ遊戯」「妖しのセレス」「思春期未満お断り」
新條 まゆ「快感!フレーズ」
望月花梨「コナコナチョウチョウ」「純粋培養閲覧図」「スイッチ」
由貴香織里「天使禁猟区」「伯爵カインシリーズ」「螺子」
遠藤淑子「マダムとミスター」「ヘヴン」「狼には気をつけて」
筒井旭「汝なやむことなかれ」「青春は痛いッス」
河内美雪「それはせんせい」「P.Sセキュリティ・ポリス様」「借金王キャッシュ」
羽海野チカ「ハチミツとクローバー」
早稲田ちえ「NERVOUS VENUS」
中山星香「花冠の竜の国」「空の迷宮」「妖精国の騎士」
成田美名子「CIPHER」「エイリアン通り」「ALEXANDRITE」
楠本まき「kissxxx」「Kの葬列」
篠有紀子
市東亮子「やじきた学園道中記」「BUDBOY」「夢の夢」
日渡早紀「アクマくんシリーズ」「ぼくの地球を守って」
鴨居まさね「SWEETデリバリー」「雲の上のキスケさん」
武内直子「美少女戦士セーラームーン」「The チェリープロジェクト」
立川恵「怪盗セイント・テール」「夢幻伝説タカマガハラ」
北川みゆき「罪に濡れたふたり」「東京ジュリエット」「亜未!ノンストップ」
あいざわ遥「カラフル・パレット」「ビーズの指輪」
★星3個★(つづき)
三原ミツカズ「ハッピーファミリー」「集積回路のヒマワリ」「DOLL」
多田由実「お陽様なんかでなくてもかまわない」「トゥルーブルーはけして色褪せない」
河惣益巳「ツーリング・エクスプレス」
飯田晴子「パナ・インサの冒険」「聖☆ライセンス」「未完の月」
魚喃キリコ「ハルチン」「blue」「南瓜とマヨネーズ」
楠 桂「鬼切丸」「ぼくの学校は戦場だった」「山田くんが通る」
美内すずえ「ガラスの仮面」「妖鬼妃」「アマテラス」
秋里和国「THE B.B.B」「花のO-ENステップ」「それでも地球は 回ってる」
冬野さほ「ツインクル」「ポケットの中の君」
田中メカ「お迎えです」
高橋美由紀「悪魔の黙示録」「天を見つめて地のそこで」「9番目のムサシ」
宇野亜由美「オコジョさん」「アジア行かされまくり」「世界行かされまくり」
椎名あゆみ「ベイビィ☆LOVE」「無敵のヴィーナス」「ペンギン☆ブラザーズ」
水野十子「遙かなる時空の中で」
あしべゆうほ「悪魔の花嫁」「クリスタル☆ドラゴン」
津田雅美「彼氏彼女の事情」「オンナになった日」「ブスと姫君」
川口まどか「死と彼女と僕」「やさしい悪魔」
岩館真理子「えんじぇる」「まるでシャボン」「うちのママが言うことには」
喜多尚江「真夏の国」「空の帝国」「銀のとげ」
桑田乃梨子「おそろしくて言えない」「卓球戦隊ぴんぽん5」「男の華園」
わかつきめぐみ「月は東に日は西に」「So What?」「夏藤さんちは今日もお天気 」
★星2.5個★
高屋奈月「フルーツバスケット」「翼を持つ者」「幻影夢想」
★星2個★
彩花みん「赤ずきんチャチャ」
雁須磨子「どいつもこいつも」「Swain'in the air」「ピクニック」
山田南平「久美子&真吾シリーズ」「紅茶王子」
高河ゆん「アーシアン」「源氏」「子供たちは夜の住人」
いがらしゆみこ「キャンディ・キャンディ」「ジョージィ!」
こやまゆかり「あなたにホの字」「オフィスメイト」「スイート10」
大橋薫「レミングの行方」「S〇X(エスマルエックス) 」
槙ようこ「あたしはバンビ」「愛してるぜベイベ★★」
仲村佳樹「東京クレイジーパラダイス」「MVPは譲れない!(ヨシユキ&一堂シリーズ)」
片岡みちる「月うさぎたまごひめ」「夢のクレヨン王国」
池野恋 「ときめきトゥナイト」
ちばな真未「とっても!ぷよぷよ」「ふしぎタロットガール ちょっとだけマーメイド」
桜沢エリカ「シッポがともだち!」「メイキン・ハッピィ ラブリー!」
★星1.5個★
松下容子「闇の末裔」
★星1個★
宮川匡代「one〜愛になりたい〜」「林檎と蜂蜜」「ラブホリック」
米沢りか「無敵のヴィーナス」「こっぱみじんの恋」「ミラクル」
鈴木由美子「白鳥麗子でございます!」「カンナさん大成功です!」
540 :
ちょっとまとめ:02/05/13 00:00 ID:QuTkEP3o
★総合力評価なし。記入漏れ?
二ノ宮知子「トレンドの女王ミホ」「天才ファミリーカンパニー」「GREEN」
詳しくはインデックスからどうぞ。
>>283-284 >>372
541 :
ちょっとまとめ:02/05/13 00:01 ID:QuTkEP3o
省略ばかりでごめんなさい。逝ってきます。
こうしてみると結構まともな感じですね。皆さん冷静に評価なさってる
ってことでしょか。
自分としては、大和和紀と池田理代子、吉田秋生は歴史に残ったという
意味で星を5個あげてもいいかなと思ってます。まあ全ての作品について
評価してるわけだから難しいかもしれないけど…
543 :
花と名無しさん:02/05/13 00:04 ID:z0zKh2MY
強いてタイプ分けすればこんな感じか?
1.デビュー時からコンスタントにいい仕事してるサザン。
2.ビッグヒット連発の輝かしい記録。が、その後の生き方も問われる松田聖子。
3.絶頂期に引退。美しい記憶は永遠の山口百恵。
4.一発大当りのクリスタルキング&寺尾聡(年がばれる)。
5.現在大活躍の宇多田&あゆ。
旬の宇多田&あゆタイプは有利だよね。
私が好きな作品の作者は聖子タイプがほとんどです(w
星5個ついてる野村あきこって、う〜ん知らない。
家政婦は見た!の会長さんじゃないよね。
>549
うまい!
自分はサザン派かな〜。
>546
予知レスワショーイ!!
548 :
花と名無しさん:02/05/13 02:33 ID:0V9fet4c
池田理代子はユーミン、まだ出てないけど萩尾望都は小田和正ってイメージかな。
どっちも【総合力】星5個いくでしょう。
と言ってるより自分も評価書けばいいんだよね。これがけっこう難しい〜。
>545
ワラタ んじゃアシは市原悦子?
>549は「うまい!」コメント書くように(w
ねぎラーメン
>549 食いてぇ〜!
手塚治虫…美空ひばり
大島弓子…さだまさし
山岸凉子…井上陽水
吉田秋生…B'z
一条ゆかり…中島みゆき でどうでせう。
だんだんスレ違いにつきsage。
森永あいさん、どなたかお願いします。
偏差値見たい人はほぼ好きな作家さん故、
自分でやるとかたよりすぎてしまう罠が・・・
>>534-540 お疲れ様でした!これで相対的に眺められるね。
そうか、あーみんは少女漫画界の百恵ちゃんだったのか。
553 :
花と名無しさん:02/05/13 13:03 ID:IICASfoI
>>534-540 おお、お疲れさまでした。
とてもわかりやすくて購入の参考になります。
いつも思うけどこういうまとめとかインデックス作ってくれる方って
几帳面な性格なのかしら?スボラな私にとっては
涙がでるほどありがたいっす(w
総合評価は納得できますね、美内先生も「
ガラカメ」そのものだけだったら星5個でもいいんでしょうが
あれだけ読者を待たせてしまうと評価が下がっても仕方ないですね。
>>544 うまい!
>>550 一条御大以外はすべて禿げ同!!!!!
(個人的に一条先生はもう少し華美な感じなので(w)長文スマソ
554 :
花と名無しさん:02/05/13 13:16 ID:CNhd3Imo
一条ゆかりは小林幸子、いや美川憲一とか?
555 :
553:02/05/13 15:33 ID:ggVRqA6E
>>554 あはは。ちょっと納得しました(w
暮れの紅白なんか、感じですね(w
556 :
花と名無しさん :02/05/14 00:48 ID:n2coTBIo
ここは懐かし邦楽板か(笑
竹宮惠子は吉田拓郎ってとこ?
一条ゆかりの中島みゆきはわりと納得。
歌謡界における位置的にってことだよね。美川はイヤン
ところで萩尾望都の評価に挑む猛者はいらっしゃいませんか。
557 :
花と名無しさん:02/05/18 00:09 ID:T2WtT/Z6
ageとこ。
558 :
花と名無しさん:02/05/18 00:14 ID:7nWdzvkA
>556 ところで萩尾望都の評価に挑む猛者はいらっしゃいませんか。
マンガ板の方にはありますよね>萩尾望都
559 :
花と名無しさん:02/05/18 01:23 ID:ylOqYHdI
皆さん、総合力で星5個はめったに つけないんですね。
岡崎京子クラスでさえ星4個…なので厳しいな〜と思ったら、
その代わり星4個の幅が広い(w)広すぎ(藁)
600
全体的に対象年齢低め、キャリア浅めのほうが評価甘いね。
星4個に杉崎ゆきるが入ってて
大和和紀が星3.5個なのは低い気がする・・・。
個人的にりぜるまいんが嫌いなせいかもしれないが
563 :
花と名無しさん:02/05/18 22:09 ID:/7LyjMKE
評価が甘いのもあるけど某評判の悪い作家陣が星三個というのもあるかも。
花より団子が星4個?もっと低くすべきだと・・・
モサヨが星1個はワラタ
5段階評価は難しい。
せめて総合だけでも10段階位なら・・・
566 :
花と名無しさん:02/05/19 01:23 ID:l9/E21DM
そうだねぇ。5段階評価だと
総合でなんとなく3つけて終わりって感じになってるね。
でも評価の内訳をみてると
それなりに納得できたり面白かったりするんだけど。
>566
そのスレ読みました。すごいですね。
「少女漫画基本図書100選」として、とても美しく出来ていると思います。
#自分で読んだのは4分の1くらいだけど、その評価が納得いくものだったので。
#スレ違いですが、全板トーナメントのスレ紹介に是非挙げたい。
で、それを読みながら思ったこと。
「Sランク or 5つ星」は少なめになり、「Aランク or 4つ星」は多めに出る。
絶対の名作ってのは多くないけど、良作・傑作には事欠かない、
ってとこでしょうか。
秋乃茉莉キボンヌ。
最近よんでないからかけぬ・・・
570 :
花と名無しさん:02/05/20 12:52 ID:mte/4Xds
星五個ついてるんだけど野村あきこさんって誰なんだろう・・・
他は大体読んだことがあるかどうかは別にして名前だけは知ってるんだけど。
この人だけはわからなかったです。
571 :
花と名無しさん:02/05/20 18:28 ID:8Nm3UaKU
>>570 かつてなかよしで準エース級の扱いを受けていた漫画家です。<野村あきこ
作家スレは少し荒れ模様。
雑誌の方針転換についていけず、離脱してからの去就に注目が集まってます
>>570 読んだことあるけど、そんな最高の評価を受けるような作家ではないと思う。
いたって普通の少女漫画だったよ。
>570
本人曰く「ヲタの評価」だそうだから、それで★5つ
つけちゃったんじゃないかな?
ちなみに私もここで初めて名前を知りました。>野村あきこ
年齢の低い読者ほど、読んだ作品の幅も狭いから
簡単に★を多くつける傾向にあるのではないかと。
逆に、同じヲタでも年齢逝ってる読者さんだと、「自分は
最高だと思ってるけど、アンチが存在する理由も分かる」
なんて冷静に分析しちゃうもんだから、より客観的に
なろうとして、★が辛目になってるような気がする。(w
私はそんな皆さんの、より客観的であろうとする姿勢と
視点が好きで、このスレ読んでます。
574 :
花と名無しさん:02/05/21 23:39 ID:an.hdu/Y
>571 572 573
ありがとうございます。
気になっていたので。なかよしの人だったんですね。
誰かモサを信者の目で評価してくれい!
自分はモサッコの目でしか、もう見れないので(W
576 :
花と名無しさん:02/05/23 19:37 ID:xVTHVHO2
刑部真芯キボンヌ
577 :
「@」:02/05/24 20:32 ID:???
>>558 萩尾さんの評価を漫画板より転載。
588 名前: 名無しんぼ@お腹いっぱい 投稿日: 01/10/06 20:59
【漫画家】萩尾望都
【ネーム】★★★★★現在は舞台などの抽象表現の影響が色濃い萩尾望都節を
きかせているが、70年代の頃の流れるようなコマ割、
映画的コンテは今読んでも色あせることない名作
【絵画力】★★★★☆確かな画力 5つ星でもよい
【独創性】★★★★★当時としては画力・ストーリー・舞台背景どれも
ズバ抜けたクオリティの高さで少女漫画界に
革命をもたらし、その後の少女漫画の流れを変えた。
今、文庫などで彼女の作品を読んでみて
設定や世界観が古典的だと感じるのは、その後の
少女漫画が多かれ少なかれ皆、彼女の亜流だからである
(ちょっと嘘)
【人物力】★★☆☆☆しわ一本描かずに老婆が描けると当時評価された
【ス構成】★★★★★縦横無人に伏線を張り巡らせた重厚なストーリー構成は
当時としては画期的
ストーリー性重視の少女漫画を確立
(作品数が多いため、もちろん駄作も多い)
【販売力】★★★☆☆漫画読みなら皆知ってる
今もなお懐古少女漫画趣味のファンも多い
【将来性】☆☆☆☆☆年齢的にコレまで以上のものは期待できない
「残酷〜」が最後かと
【総合力】★★★★★少女漫画の金字塔。70年代少女漫画黄金期を飾った24年組の
中心的存在。当時少女ばかりでなく男子大学生にもマニアが多かった。
【スレ紹介】大変なことになってるアンチスレやら、いろいろあるようです
【代表作】『ポーの一族』『11人いる!』『残酷な神が支配する』他
【備考欄】中2の時ハマッテタのが自分の漫画人生の恥。
まぁ若かったからしかたがない。
>577 テンキュー
これ書いてる人、「恥」とか言いながら
未だに信者寄りな評価なんだね。(w
ス構成、「駄作も多い」のになんで5つ星なんだ?
579 :
「@」:02/05/24 22:32 ID:???
おそらく、ストーリー構成のところ
傑作・名作は★★★★★★★★★クラスだからじゃないのかな・・。
私の評価でも、萩尾さんは、総合は★★★★★ですね・・。
私はSF系の作品が好きだし、やっぱ面白いの多いから・・。
580 :
花と名無しさん:02/05/27 21:58 ID:/MzG0pmo
最近、一部スレで話題のこの方を。
【漫画家】山下友美
【ネーム】★★★☆☆ 最近の作はちょっとスペースがつまり気味っぽい。代書屋はそうでもないが。
白癬時代後期の作については、人によっては難解に感じるかも知れない。
【絵画力】★★★☆☆ 下手ではない、「華」がないが。萌えのファンがつかない。
【独創性】★★★★☆ 社会派とファンタジーの融合具合が独自。コメディはもっと壊れてもいいと思う。
【人物力】★★★☆☆ 思春期〜青年期の男性を書くのが上手い。コンプレックスに関する心理描写は白眉。
【ス構成】★★★★☆ 「賛」で評をしてみた。「否」の場合は★★かと。
テーマ骨太、構成的にしっかりしているが、少女漫画として損か。
【販売力】★★☆☆☆ 「花狼」の作品ファンと、作者についているファンがあり。
いずれにしても固定ファンではあるのと現状とで・・・
【漫画板】★★★☆☆ 最近、一部で話題。飽田へ行ったことを知らんファン驚愕かと。
【将来性】★☆☆☆☆ 厳しい…。
【総合力】★★★★☆ ファンはストーリーが好き。彼女にしか書けない世界があるので、現状はもったいない。
【スレ紹介】断筆?!代書屋佐永コミックス化希望!山下友美
http://comic.2ch.net/test/read.cgi/gcomic/1010158059/ 【代表作】「D.Jシリーズ」「超音速スーパーソニック」(白癬時代)
「花と狼の帝国」(藤田貴美・共著)
【備考欄】「プリーズMr.ポストマン」の場合、山口美由紀が同じ話を書いたら…と思った。
この方の場合、白癬時代の固定ファンを飽田に引っ張って来れなかったことも辛かったろう。
ケーキで言えばドライケーキ、日本酒で言えば辛い酒をつくる人なんで、少女漫画家として損ではある。
しかし、白癬時代からのコアなファンだけは裏切ってはいけないと思う。
581 :
花と名無しさん:02/05/27 23:34 ID:pYskS/0c
>580
なるほど。ポストマン好きだけど、何かを思い出すと思ったら、
山口美由紀だったのかも。すっきりしたよ。
私は花狼よりは一人で描いている話の方が好きかね。
それにしても、兼業だったなんて、つい最近までしらなかったよ。
>ファンはストーリーが好き。彼女にしか書けない世界があるので、現状はもったいない
に禿同!!
582 :
花と名無しさん:02/05/28 05:14 ID:mrlmIFfM
【将来性】★☆☆☆☆ 厳しい…。
山下さん自身が作家として壊れたわけでなく、話は未知数まだまだ書ける人だから頑張ってほしい。
どんなジャンルもこなせて、かつストーリーがうまい作家なんていまどき稀少。
社会人経験も生かし、少女漫画よりやや上の世代向けに場を開拓できるといいと思う。
【総合力】が総じて皆高すぎると思う・・つけた★の数足して
割ると★1つ引いた方が妥当って人が多い。
マイナーな人や中堅の人でも【販売力】を考慮すると★2つで
十分のような・・愛情込めるならコメントにぜひ込めて欲しいな。
584 :
花と名無しさん:02/05/28 21:32 ID:sn8jXvfc
どなたか、有吉京子さんを!
585 :
花と名無しさん:02/05/29 08:43 ID:6QMxPoV2
アリーズスレよりやってきました。
【漫画家】冬木るりか
【ネーム】★★★☆☆ 画面いっぱい凝縮されてるって感じかな、昔も今も。
【絵画力】★★★★☆ 良し悪し関係なくシャープ。水やオーラ(?)の描写は
上手いと思う。ただ最近の人物の絵はちょっと・・。
月日が経つごとに、恐ろしいほどの長頭身に・・・。
女の子の服のセンスがカワイイかな。男性キャラは・・・(無言)。
【独創性】★★★★☆ 変わった設定好きかも。ホラー物が多いし。
【人物力】★★☆☆☆ 変わった人が多いです(笑)。主要女性キャラはここのところ
少なくなりつつある。
【ス構成】★★☆☆☆ 「アリーズ」以降の作品はドタバタでいつの間にか終わってるのが
多いような。
【販売力】】★☆☆☆☆ もともと掲載誌がマイナーなもんで・・・。「アリーズ」のみ知ってる
人多し。
【漫画板】★★★★☆ マターリ続いてる、落ちそうで落ちない。多分アンチはいない。
【将来性】★★☆☆☆ 今は秋田にいるけど、そのうち、ホラー雑誌に移りそう・・・。
【総合力】★★★☆☆ 「アリーズ」がヒット作だった故に、他の作品を受け付けられない
(知らない)ファンが多し。この人のカラーは綺麗で好き。
イラストレーターでもいいのでは??と思うときがたまにある。
【スレ紹介】 ◆◆◆アリーズ(マイナーでスマソ!)◆◆◆
http://comic.2ch.net/test/read.cgi/gcomic/990033605/ 【代表作】 「アリーズ」「FINAL AGE」「紅〜クライシス・レッド〜」「ドラギスト」
【備考欄】 15年くらいのベテラン。プリンセス主流だったのに、
いつの間にか、プリンセスGOLDに移っていた。
私は「アリーズ」のファンだったので、それを超える作品を
どうかつくって欲しい・・・。
紫堂恭子はどーでしょう?
588 :
花と名無しさん:02/05/29 22:08 ID:X.Yf3H3.
山田圭子はダメっすかー?
誰々希望という前に、まず自分で書いてみればどう?
反論も、これは、というところを再評価でお願いします。
評しているのが別々の人間で、信者の評の場合はある程度ひいき目がつく。
冷静な評ということでつけてくれると助かる。
誰々希望〜って書いてる人は信者でしょう。
冷静な判断ができないのを自覚してるから、自分で書けないのだと思われ。
>>591 その通りです。
ついでに、一作品しか読んだことなかったり。
593 :
花と名無しさん:02/05/30 19:36 ID:J4EtLbSE
別に信者じゃないけど、気になる作家さんなので
【漫画家】山田圭子
【ネーム】★★★☆☆ それなりに。「熱い」台詞が多々ある。 それでじーーんと来たりする。
【絵画力】★★★☆☆ 最近は大分マシになってきたと思う。昔はひどかった・・・。
そういや、この人のおじさんおばさんキャラをほとんど見たことがない。
【独創性】★★★☆☆ 舞台やジャンルがワンパターンじゃなくて、あんまり飽きがない。
どの作品に共通するのが「熱い」(w。
【人物力】★★★★☆ キャラほとんどが立っていて、おまけに「人間くさい」。
【ス構成】★★★☆☆ たまに予想だにしない展開にいくことがある。
【販売力】★★☆☆☆ プリンセスのトップを走っていたとはいえ、飽田だし。
【漫画板】☆☆☆☆☆ 単独スレは見たことないなあ。
【将来性】★★☆☆☆ 講談社のKISS系の雑誌に移ったという話を聞いたことがあるが
見たことがない、このままだと消えていくかも。
【総合力】★★★☆☆ 掲載誌にもよる。合う人と合わない人の差が激しそうだから。
【スレ紹介】 ないので省略。
【代表作】「だから牡丹が好きやねん」「ゴーゴーヘブン!」「VS〜バーサス〜」 「スピカ」
【備考欄】昔は(「牡丹」途中まで)とんでもなく絵がひどくて読みづらかった。
プリンセス系では「スピカ」以来見たことない。検索しても山田圭子が
どうなったのかわからない、山田圭子ファンサイトというのも見つからなかったし、
自分のコミックリストに山田圭子の作品があるというHPばかり・・・。
個人的に、女性誌よりも、ASUKAとかに描いたほうがメジャーになるような気がする。
>591
その通りです。
ぜひ、冷静な評価を知りたいなーーなんて。
決して他力本願じゃありません、ハイ。
私は参考までにアンチや信者の評価も読んで見たかったりする。
名前欄にアンチ視点とか信者モードとか書いてたらなんてだめかな〜?
アンチは生理的に受けつけないとかで理解出来るけど
信者の人が何を根拠にそんなに好き好きなのかって不思議だから。
後、キャリアが長い人や、有る時点から評価が変わってしまう人は
「(作品名)まで」とか「(雑誌名)で描いてた時代のみ」とか
期間や発表媒体を限定して書いたら混乱の元ですかな。
漫画家の各スレで呼びかければ、みな評価を入れてくれるかもよ?
特に信者あたりは
全スレ網羅の偏差値ができたら凄そうだNe
ヅカファン評価ですいません。お詳しい方、再評価をお願いします。
【漫画家】手塚治虫(少女漫画家としての)
【ネーム】★★★☆☆ ちょこまかしてます。テンポはいいと思う。
【絵画力】★★★★☆ 可愛いです。耽美でなくて、マスコット的に可愛い。
【独創性】★★★☆☆ 男装の麗人(少女だけど)、トリオで歌う女性など、宝塚の影響強し。
きらきらしく可愛らしい雰囲気が夢をもたせてくれただろう。
【人物力】★★★☆☆ 定型的だけれど、きちんと描き分けは出来ている。
【ス構成】★★★★☆ ”童話でもある”との解釈から、この評価をだします。
【販売力】★★☆☆☆ 絶版でしょうか?
【漫画板】★★★☆☆ 漫画板・懐かし漫画板では欠かせない。
【将来性】★★★☆☆ 復刊してくれれば売れると思う。
【総合力】★★★★★ 今の少女漫画が変わってしまいました。が、質を評価します。
【スレ紹介】【移転】手塚治虫 総合スレッド【神】 ほか、懐かし漫画板などでスレがあり。
http://comic.2ch.net/test/read.cgi/rcomic/1010785547/l50 【代表作】「あらしの妖精」「リボンの騎士」「エンゼルの丘」「ふしぎなメルモ」など
【備考欄】'50〜'60年代のお作で、少女漫画創世記の功労者でもあります。
なかよしやりぼんなどでも描いておられました。
少女漫画でないですが、「ブラックジャック」は、安寿ミラ主演で宝塚で上演されています。
総合力5なのは納得。だけど、文庫版で復刊してるのも多数
あるから、販売力はもっとあってもいいかな。
人物力、独創性は4〜5でもイイと思う。
ストーリー構成は5ですね。個人的に。
はい、ヅカ信者です…
さりげにすごいお方を。
【漫画家】魔夜峰央
【ネーム】★★★☆☆ キツキツな詰まり具合も画風になっているのか?
以外にブチ抜きは少なく、基本的なコマの形に収まっている。
【絵画力】★★★★☆ 浮世絵と評価します。タロットも占い板で欲しいと言っていた人がいた。
【独創性】★★★★☆ 耽美と見せかけたギャグの分野の開拓により。
【人物力】★★★☆☆ 主人公が薄いあるいは濃すぎるから愛着がもてない。脇が見逃せない。
【ス構成】★★★☆☆ 丁半分かれるところ。教養は感じさせられる。
【販売力】★★★★☆ 知名度はあると思う。部数も地道に出ているだろう。
【漫画板】★★★★☆ 割と好意的?懐かし漫画板にもスレがあり。
【将来性】★★★☆☆ 少女漫画界の秋本治と言えそうな。淡々とわが道を歩みそう。
【総合力】★★★★☆ 一つのシリーズの中で、かなり楽しませてくれているということで。
【スレ紹介】★★魔夜峰央について語りましょう★★Part4★★ (ここが総合スレでしょうか?)
http://comic.2ch.net/test/read.cgi/gcomic/1017838542 【代表作】「パタリロ!」「ラシャーヌ!」
【備考欄】ファンが萎えきることがないことはすごいことだ。
ご本人のイメージも、雑誌とそれほどには変わらない。
600 :
花と名無しさん:02/06/03 13:58 ID:uiwNIw46
>598 あ、ヅカ信者の方がいらっしゃいましたか。ウレスイ
ついついヅカびいきな評価をしそうだったので、大幅に抑えてあります。
>599
評価ありがとう!
>ご本人のイメージも、雑誌とそれほどには変わらない
増刊パタリロみて、魔夜峰央の容貌がまだ全然イケてるのに驚きました。
あれだけパブリックイメージ保ってるというのが(本人の性格だろうけど)まずえらいよね。
個人的には、ネームと構成は星ふたつくらいかな(w
でもあのだだもれセリフの嵐も、なんとなく許せてしまう哀しいファンの性…
森本梢子きぼんぬ
ひどくてごめん。
【漫画家】野間美由紀
【ネーム】★★★☆☆ 段々、冗長になってきている。ミステリの緊迫感うすい。
【絵画力】★★★☆☆ ろくろ首になっているがいかがなものか?
男性キャラのデフォルメは昔からちょっとと思っていた。
【独創性】★★★☆☆ 可もなく、不可もない。斬新さはない。
【人物力】★★★☆☆ ファッションにはうるさいところを見せている。
しかしちょっと薀蓄くさい。
【ス構成】★★☆☆☆ 漫画だから見られるという部分には決定的に欠けている。
【販売力】★★★★☆ 素晴らしくしぶとい。何故だろう?
【漫画板】★★★★☆ 違う意味で喜ばれているらしいが・・・喜んでないか。
【将来性】★★★☆☆ レディースでそこそこいけるとは思う。
【総合力】★★★☆☆ 本音、1つ減らしたい。
【スレ紹介】巨大大福!野間美由紀が行く!食いまくって7貫目
http://comic.2ch.net/test/read.cgi/gcomic/1020582072/l50 【代表作】「パズルゲーム★はいすくーる」「ジュエリーコネクション」
【備考欄】米米自慢に昔から辟易していたが、公式サイトを見に行ってさらに辟易した。
一種の波平だと思う。
【漫画家】佐々木淳子
【ネーム】★★★☆☆ 変形・ブチ抜きの多用でまとまりに欠く。台詞のメリハリで持っている。
【絵画力】★★☆☆☆ ヘタウマの部類。器用さが出てくると、魅力がなくなりそう。
【独創性】★★★★★ 竹宮恵子「地球へ」以来、本格的にブッ飛べるSFを描いた人と思う。
【人物力】★★☆☆☆ 性別不詳の絵柄があって、紛らわしいところがある。
【ス構成】★★★★☆ 発想といい、展開といい、尋常ではない。理解されにくいかも知れない。
【販売力】★★★☆☆ 固定ファンはあると見た。
【漫画板】★★★☆☆ 作品を好きなファンと、現在の仕事をシビアに見つめるファンあり。
【将来性】★★★☆☆ もう少し、練れてくる部分を待ちたい。
【総合力】★★★☆☆ 異色なんだが、その異色さをどう読者が判断するか。
【スレ紹介】佐々木淳子を語ってみよう Part2
http://comic.2ch.net/test/read.cgi/gcomic/999521703/l50 【代表作】「那由他」「ダークグリーン」「ブレーメン5」
【備考欄】あえて厳しい評価をつけました。
こういう癖の強い作家さんもいてくれないと困る。個人的には好きです。
605 :
花と名無しさん:02/06/04 23:29 ID:gJOO3bRw
【漫画家】征海未亜
【ネーム】★★★☆☆ 意外と無謀なことはしていない。多少詰め込みすぎとも
【絵画力】★★★★☆ 上手だとは思う。でも今の絵柄が研究し尽くした上で描いているのか描きたくて描いているのか
つかみかねるところ有り。もし後者なら+1
【独創性】★★★☆☆ 萌え系と少女漫画の微妙な混ぜ具合を平然とやってのけている
【人物力】★★★☆☆ 少女漫画の基本は押さえている。ただし、今風の絵柄との違和感は却って高し
【ス構成】★★★★☆ 「スーパードールリカちゃん」の終盤で見せた展開は伝説的。原作を超える物を再びという声は未だに
【販売力】★★★☆☆ 熱狂的信者を獲得するまであと一歩。
【漫画板】★☆☆☆☆ どこのスレもたたき一方の展開。傍目から見て気の毒ではある
【将来性】★☆☆☆☆ 実は「向いていると判断された物」と「本人が描きたい物」の乖離が進みつつある兆候が少し・・・
【総合力】★★★☆☆ 絵柄が絵柄だけに理解されないことも多し。色眼鏡で見られる企画を再び持ち込まれさえしなければ・・・
【スレ紹介】征海未亜ってさ〜
http://comic.2ch.net/test/read.cgi/gcomic/1006088152/ 【代表作】「東京ミュウミュウ」
【備考欄】あえて言わせてもらいます。この評価つけたの男です。
それに萌えヲタです。この人の絵は結構好きだったりするので意外と甘いかと。別の人の
評価もキボンヌ
>>605 絵、そんなに上手いっけ?
若い女かヒョロヒョロした男しか描けてないし、
それでも体はたまに驚くほど崩れてるような。
でも主役級の女の子はそれなりには可愛く描けてると思う。
星1,2つかなあ、個人的に。
【漫画家】細川千栄子
【ネーム】★★☆☆☆ ナイル川のようなだだっ広さの割に話の進捗が遅い。
【絵画力】★★☆☆☆ メンフィスとキャロルを描くとき、何故メンフィスは巨人と化す?
横顔の目が正面からと同じに見えるのは私だけだろうか・・・
【独創性】★★★★★ 古代エジプトタイムスリップ+一種の輪廻ものであれだけ持たす点では。
【人物力】★★★☆☆ 一昔前なら★を足した。メンフィスのキャラがヘタレ気味。
悪役キャラが変態っぽく見えるのも気になって。
【ス構成】★★★☆☆ もはや大河ドラマというより、ギャグの範疇に入りかかっている。
【販売力】★★★★☆ ピラミッドのごとくに積み上げていると思う。
【漫画板】★★★★☆ アンチ・なり切り、入り乱れ…人気者ではあるのだなと。
【将来性】★★★★☆ 「王家」の行く末については、折をみて遺言を残すべきかと。
【総合力】★★★☆☆ 姫への長きに渡る貢献は疑いなし。申し訳ないが、絵で減点します。
【スレ紹介】■□王家の紋章@2ちゃんねる Part6□■
http://comic.2ch.net/test/read.cgi/gcomic/1011991485/l50 【代表作】「王家の紋章」…以外、詳しい方フォローをお願いします。
【備考欄】あれだけの巻数が出ていて、作品中の時間経過がどのくらいなのか、
それをとても疑問に思っている。完結前に寿命を終えそうな心地すらする。
評価人+異議申し立て評価人募集中です(w
【漫画家】有吉京子
【ネーム】★★★★☆ 基本がしっかりしていているので、芸術論に片寄りがちな展開になっても
それなりに読ませる。ピークはやはり「SWAN」のNY編あたりか。
観客のテンションと解説力が素晴らしい。実際の劇場であれだけベラベラしゃべって
いたら即レッドカードだ。
【絵画力】★★★★★ 好き嫌いもあろうが、ニジンスキー寓話では丸ペンの至芸を見せてくれた。
トーンを使っている印象がほとんどない。原画を一度見てみたいものである。
【独創性】★★★☆☆ 「SWAN」は当初「エースをねらえ!」の影響が強く感じられたが、カンヅメ
状態で描き続けたらしいNY編あたりからムけてきた。バレエ論はどんどん
テンションの上がってきた描写力でバレエのバの字も知らない読者でもなんとなく
納得してしまうからすごい。
【人物力】★★★☆☆ わりとパターンを踏襲している。主役は主役らしく、脇役は脇役らしく。
「アプローズ」「ニジンスキー」等ではこいつらレズか?ホモか?とツッコミたく
なったが、そんなゲスの勘ぐりがはばかられるほど、皆さん気高くあられた。
芸術の前には性別なんて!!
【ス構成】★★★☆☆ しごくスタンダード。意外性はないが破綻もない。
【販売力】★★★☆☆ 古い固定ファンがいるものと思われる。案外男性読者が多い。
【漫画板】★★★★☆ マタリーノ、ナゴミーノ、ナツカシーノで雰囲気よろしい。
【将来性】★☆☆☆☆ これはきつい。すでにピークは過ぎたのではないか。正直、今更
ザツになった(最近は知らないのですが)作品を発表して晩節を
汚すようなことはして欲しくない。
【総合力】★★★★☆ かつてのマーガレットの看板作家。古き良き少女マンガの伝統を受け継ぐ
人であった。バレエマンガの大家として少女マンガ史に残るだろう。
611 :
610:02/06/06 15:40 ID:???
>>610 >「アプローズ」「ニジンスキー」等ではこいつらレズか?ホモか?とツッコミたく
>なったが、そんなゲスの勘ぐりがはばかられるほど、皆さん気高くあられた。
ニジンスキーは実際そうですもの…と許す私は、バレエファン。
613 :
花と名無しさん:02/06/06 20:17 ID:GKiwmsYo
細川千栄子の他の作品というと、伯爵令嬢、とホラーは読んだな。
”私たちの頃は西谷祥子さんとか細川ちえこさんとかが目標の絵だったんですよ”
(たしか)山岸涼子談。
西谷祥子は今見ても確かにうまい、伯爵令嬢は読んだのが昔すぎて、評価が・・・。
家にあったホラーマンガも捨てちゃったしなあ。
こんなんじゃ評価できないか。
>>580さんと違う見解を。
【漫画家】山下友美
【ネーム】★★★★☆ 台詞のリズム感は買える。整理はされている。
【絵画力】★★★☆☆ しっかり描いてはいる。大崩れもしていない。
【独創性】★★★☆☆ ファンに悪いが「花狼」で減点。それ抜きなら★加点。
【人物力】★★★★☆ 人間の複雑な心理の料理が上手い。女性キャラ、チョト弱めに映る。
【ス構成】★★★☆☆ 少女漫画としての評価。砂糖菓子というよりスルメ味。
ファンはそれが好きなんだが、味わいが分かるまで時間かかる。
【販売力】★★★☆☆ 最近、ファンが営業しておるのだろーか?がんばれ。
【漫画板】★★★☆☆ 正直、すまんかった。飽田で書いていたとは知らなかった。
【将来性】★★★☆☆ 作家として枯れたならともかく。作品の出来が悪いとは思わんが。
【総合力】★★★★☆ 話をしっかり書く実力はあるのだが。
【スレ紹介】断筆?!代書屋佐永コミックス化希望!山下友美
http://comic.2ch.net/test/read.cgi/gcomic/1020406962/l50 【代表作】「D.Jシリーズ」「ピーターとマリア」「超音速スーパーソニック」
【備考欄】姫金で描きつづけられるなら、それが最上なんだが。青年誌もよろしくないか?
どれだけファンが良い方向にプッシュできるか、にかかっていると思うが。
>303さん(超亀レススマソ)
私もファンです。今も。ですが敢えて反論させてください。
【漫画家】野村あきこ
【ネーム】★★★☆☆ 読みにくいことはない。スンナリ入っていける、少女漫画の王道。
【絵画力】★★☆☆☆ なかよしの中では上手かった。けどなかよしなので。CGが凄く綺麗なのは同意。
【独創性】★★★☆☆ 突飛な人は出てこない。舞台は特殊な空間というイメージがある(女子高の寮とか…)
【人物力】★★★☆☆ 女の子が可愛い。男の子がカコイイ。描き分けは幼年誌向けにしてはできてる方だと思う。
【ス構成】★★★☆☆ 王道を突き進んでも、展開読めても、魅力的。いいもの読んだ〜と思う。でも星4個は多いと思ったので。
【販売力】★☆☆☆☆ 最後のコミックスから約2年。新刊出たら是非( ゚д゚)ホスィ... けど無理っぽい。
【漫画板】★☆☆☆☆ スレでは批判意見なし。みんな好意的。でもあんまり伸びない…。
【将来性】☆☆☆☆☆ 復活希望。切に希望。でも今のなかよしじゃ無理。かといって他雑誌も向かない…?
【総合力】★★☆☆☆ 少女漫画としては(・∀・)イイ!けど、漫画トータルで見るとこれくらいかな。
【スレ紹介】野村あきこ先生の新作が読みたい
http://comic.2ch.net/test/read.cgi/gcomic/1006520050/l50 【代表作】プライベートアイズ JOKER 倫敦館夜想曲(好きな作品で揃えました…)
【備考欄】ヲタよしになりつつあった雑誌を見限って(ですよね?)引退されてしまいました…。
大好きな作家さんです。ほんっっっとに復活希望。メディアミックスでもいいの、帰ってきてください。
617 :
花と名無しさん:02/06/07 10:38 ID:bbTpQtLc
やっぱり反論は再評価に限るかも。
>615
>作家として枯れたならともかく。
禿げ同。漫画はビジネスだが、元の作品はいいのだから。
>616
>復活希望。切に希望。でも今のなかよしじゃ無理。
・・・・・・
618 :
花と名無しさん:02/06/07 18:33 ID:5VIT8UtI
【漫画家】安藤なつみ
【ネーム】★★★☆☆ 今のなかよしじゃ上手いほうだと思う。
【絵画力】★★★★☆ 種○有◎の影響受けてるっぽいけど
上手いんじゃないかな?
【独創性】★★☆☆☆ う〜ん・・・悩む。(スマソ。)
【人物力】★★★★☆ 画面は華やか。結構書き分けも出来てる方だと思う。
【ス構成】★★☆☆☆ 推理モノが個人的に受け付けないせいか
あんまり受け付けない。
でも恋愛面は好きだったり。(個人的。)
【販売力】★★☆☆☆ なかよしではいいほうだ思うけど・・・。
【将来性】★★★☆☆ 頑張ればまだいけるかも・・・。
【総合力】★★★☆☆ 上手いけど看板作家になるまであとちょっと?かも。
【代表作】マリアっぽいの! 十二級でつかまえて
【備考欄】オタ向けに走らずなかよしを変えていって欲しい。
619 :
花と名無しさん:02/06/07 18:34 ID:5VIT8UtI
「十二級」じゃなくて
「十二宮」。
620 :
花と名無しさん:02/06/07 18:38 ID:cczrVgnQ
>>610 >「SWAN」は当初「エースをねらえ!」の影響が強く感じられたが、カンヅメ
>状態で描き続けたらしいNY編あたりからムけてきた。バレエ論はどんどん
>テンションの上がってきた描写力でバレエのバの字も知らない読者でもなんとなく
>納得してしまうからすごい。
SWAN読んだ後で、小野弥夢とか槇村さとる、上原きみこのバレエもの
(もしくはダンスもの)読むと、SWANの影響の強さって
ひしひし伝わってきますよね...違うかな?
>わりとパターンを踏襲している。主役は主役らしく、脇役は脇役らしく。
>アプローズ」「ニジンスキー」等ではこいつらレズか?ホモか?とツッコミたく
>なったが、そんなゲスの勘ぐりがはばかられるほど、皆さん気高くあられた。
>芸術の前には性別なんて!!
すんばらスイです。もうなにも言うことナイです。
お腹イパーイの偏差値、感謝、感激。
>>610 つっこみつつ、誉めてるあたりがナイス。
622 :
花と名無しさん:02/06/09 19:36 ID:o4U5W/2I
水沢めぐみお願い〜!!
623 :
花と名無しさん:02/06/09 22:50 ID:5jrXToQQ
【漫画家】松苗あけみ
【ネーム】★★★☆☆ 印象に残るネームは、ない。
画面は、少女漫画のパロディかと思うほどキラキラとかわいらしい。一条ゆかりのアシスタント出身。
【絵画力】★★★★☆ 丁寧で綺麗。色彩やファッションセンスもある。小物使いも素敵。
お目目きらきら、レースひらひら、お花飛びまくりでもおしゃれなのはセンスの成せる技。
すらりとして、出るとこは出ている女の子の体型も色っぽくて好き。
【独創性】★★★★☆ スクリーントーン風の瞳、最初に見たときはびっくりした。手描きなんだけど、かわいい。
女の子の友情を表裏両面、リアルに描いたのも新鮮だった。
【人物力】★★★☆☆ 超ミーハーな現実派キャラと現実離れしたキャラとが両極端。
男の人に魅力がないのは残念。山田くんぐらいかな。人気があったのは。
【ス構成】★★★★☆ ネームよりも、ストーリーで読ませるタイプ。
どうなるのか先に期待を持たせるし、結末も意外だったりする。ミーハーも、つぼにはまると快感。
「これは漫画だから」という雰囲気が常にある画面のためか、ご都合主義の展開も許せてしまう。
【販売力】★★☆☆☆ マイナーかと思ってたら、BSまんが夜話に数少ない少女漫画として登場してびっくり。実は、メジャーだったのか??
【漫画板】★☆☆☆☆ あまり登場しないような・・・。このスレでも私が最初かな。
【将来性】★☆☆☆☆ 元純クレファンの30代をねらって21世紀編を描き始めたが、単にミーハーなまま
おばさんになっているキャラにはがっかりさせられた。
いや、ミーハーでもよいのだ。もっと魅力があれば・・・(涙)。あれでは、若さを失っただけ。
【総合力】★★★☆☆ 独特のセンスのよさは真似できないが、キャラが時代に合わなくなってきたのではないか。
【スレ紹介】☆☆☆松苗あけみ☆☆☆
http://comic.2ch.net/test/read.cgi/gcomic/1018931134/l50 【代表作】純情クレイジーフルーツ 山田くんと佐藤さん
【備考欄】元ファンが本当に満足できる作品は、続編ではなくて新しいキャラだと思う。応援は続けたい。
624 :
花と名無しさん:02/06/09 23:34 ID:jnNaD3vM
623>松苗さんは立派にメジャーだと思うよ。
626 :
花と名無しさん:02/06/11 07:49 ID:8DaAvH1M
【漫画家】飯坂友佳子
【ネーム】★★★☆☆ お色気&ケレン味たっぷり。「魅せる」とは何かを心得ている。
【絵画力】★★☆☆☆ 典型的なアニメ絵。話の雰囲気にはあっているとは思うけど。
【独創性】★★★☆☆ 変身物バカ一代。典型的なようで居てディテールにバカっぽいセンスが光る
【人物力】★★☆☆☆ 点数は辛いがすこしブチ切れた男性キャラのレパートリの豊富さは見るべき物あり。
【ス構成】★☆☆☆☆ 演出>ストーリーの典型。ネームは読めるけど話は印象に残らない。ワンパタだし・・・
【販売力】★★☆☆☆ 連載と連載のタイムラグは短いところから見て買い支えている人が一定数いるかと
【漫画板】★☆☆☆☆ スレはない
【将来性】★☆☆☆☆ 競合する作家が増えてきているし、小コミ時代の遺産(特に人気資産)を食いつぶし始めているような・・・
今の漫画、出世作「バトルガール藍」にかぶって居るんですけど
【総合力】★★☆☆☆ 決して良い漫画家ではないが、なぜか安定した需要はある。そんな人かも
【代表作】バトルガール藍 キューティーハニーF
【備考欄】小コミ→ちゃおと移籍して一応の成功をした一人。でも密かにあき(れ)られているんじゃ?
でも永井豪の名作をあのようにアレンジしたことは、良くも悪くも記憶に残るだろう
627 :
花と名無しさん:02/06/11 08:10 ID:8DaAvH1M
結構要望が多いので勇気を出してやってみます。
【漫画家】水沢めぐみ
【ネーム】★★★★☆ 見やすいコマ割りと自然なせりふ回しで魅せるネーム型の典型。
【絵画力】★★☆☆☆ 硬質化してしまっているが、絵柄の面ではエポックメーキングな人。以前の絵を懐かしむ人も多し
【独創性】★★★★☆ 「水沢以降」を作ったことでのこの評価。今の客観的な評価は私には控えさせてもらいます
【人物力】★★★☆☆ 80〜90年代のりぼん作家たちに多大な影響を与えた人だけあって、「こういうキャラを書いてみたい」思わせる人物が多い
【ス構成】★★☆☆☆ 「姫リ」以降の良質指向が裏目に出た後から何らかの崩壊が始まっているのでこの点。昔は星2つ追加しても良かったけど
りぼんでの末期は説教臭いし・・・
【販売力】★★★☆☆ 固定客はいる。ただどこかで総入れ替えが起こっている気が
【漫画板】★☆☆☆☆ スレでは批判意見なし。みんな好意的。でもあんまり伸びない…。
【将来性】★☆☆☆☆ 「神様のオルゴール」で悪い方に衝撃を与えてしまいました。あれさえなければ素晴らしい漫画家の一人で有り続けたのに
りぼんに戻ってこれるかも心配だし
【総合力】★★★☆☆ りぼんを変えた偉大なるエポックメーカー。それ故に今の凋落を思えば・・・
【スレ紹介】 ★★水沢めぐみ派、集合!★★
http://comic.2ch.net/test/read.cgi/gcomic/1004692213/ 【代表作】ポニーテール白書 姫ちゃんのリボン
【備考欄】要望は多くてもなかなかやる人がいないのでやってみました。
古い作品に言及はしていないので「異議あり!」推奨。
628 :
花と名無しさん:02/06/11 08:41 ID:OAIe2eYU
627です。コピペ元のまま書き直さないと言う間違いをハケーンしたので627は脳内or透明あぼーんお願いします
【漫画家】水沢めぐみ
【ネーム】★★★★☆ 見やすいコマ割りと自然なせりふ回しで魅せるネーム型の典型。
【絵画力】★★☆☆☆ 硬質化してしまっているが、絵柄の面ではエポックメーキングな人。以前の絵を懐かしむ人も多し
【独創性】★★★★☆ 「水沢以降」を作ったことでのこの評価。今の客観的な評価は私には控えさせてもらいます
【人物力】★★★☆☆ 80〜90年代のりぼん作家たちに多大な影響を与えた人だけあって、「こういうキャラを書いてみたい」思わせる人物が多い
【ス構成】★★☆☆☆ 「姫リ」以降の良質指向が裏目に出た後から何らかの崩壊が始まっているのでこの点。昔は星2つ追加しても良かったけど
りぼんでの末期は説教臭いし・・・
【販売力】★★★☆☆ 固定客はいる。ただどこかで総入れ替えが起こっている気が
【漫画板】★★☆☆☆ スレが出来ては消えていく2代目まで持ち込まれたことはあまりない
【将来性】★☆☆☆☆ 「神様のオルゴール」で悪い方に衝撃を与えてしまいました。あれさえなければ素晴らしい漫画家の一人で有り続けたのに
もう過去の人扱いという人もいるし・・・
【総合力】★★★☆☆ りぼんを変えた偉大なるエポックメーカー。だが時代に追い越された感あり
【スレ紹介】 ★★水沢めぐみ派、集合!★★
http://comic.2ch.net/test/read.cgi/gcomic/1004692213/ 【代表作】ポニーテール白書 姫ちゃんのリボン
【備考欄】要望は多くてもなかなかやる人がいないのでやってみました。
古い作品に言及はしていないので「異議あり!」推奨。
629 :
花と名無しさん:02/06/11 22:09 ID:EmnxYOyk
>608
>もはや大河ドラマというより、ギャグの範疇に入りかかっている。
<てゆーか既に紛れもないギャグかと。
初期なら、絵画力に★もう1個追加してもいいかなと思った。
今は★1つでもよいかと。
630 :
s:02/06/12 06:29 ID:???
天然素材で逝こう完結したのでやってみます
【漫画家】麻生 みこと
【ネーム】★★★★☆ コマ割は初期と比べて雑になったか?アーティスト意識してるのが
垣間見られる ネームは多角面から考えてるようなので★4つ
【絵画力】★★★☆☆ 無難 下手ではない
【独創性】★★☆☆☆ はっきり言って独創性はないと思う ネタは無難
日常のちょっと1考察を通した感じ 骨はある 学歴コンプレックスありと見た
(ネットのエッセイとかでもね)
【人物力】★★★☆☆ かき分けはできている でもその最高学府ってどうよ? 拾いはいいと
おもうので★3つ
【ス構成】★★★★☆ 1つ1つの話は面白い 語るところは多々あれど風刺としてはうまい
【販売力】★★☆☆☆ 知名度はまだまだ? 発行はこれからどう出るかで大きく分かつでしょう
【漫画板】★☆☆☆☆ ひどい有様 粘着安置がいる模様で立ったすれは必ずつぶされる
【将来性】★★★☆☆ 一つ連載が終わってこれからどうなるか? ちょっと作者はもう一度自分の
臨海点を探ってもらいたいと思われ あと最近コミカル化しすぎ
と思うのはわたしだけ? あと学歴でキャラに付加つけるのそろそろ、、、、
【総合力】★★★☆☆ もう立派な中型 今が分岐点 今後どうやっていくかみものか?
今の考察型をやめて安易に走るとあっちゅーまにだめになりそう 津田みたいな
【スレ紹介】あるけど安置でヘロヘロなので命も短いと思われ
【代表作】天然素材でいこう Go!ヒロミGo! Bell
【備考欄】 うーん 前はいろいろ視点があっていい作品と思ってたんだけど
最近ネームが単一化されてる気がして面白くない コミカルになってきたなー
あと絵もちょっと迫力出そうと思って雑になってきてませんか、麻生さん
漫画家は本当に自分の中でほんのおまけのような感じがする いい意味で
漫画家としてより客観的な話の流れのなかに自分の主観からめれるとこがいいね
631 :
s:02/06/12 06:32 ID:???
うわーすっごい長くなってしまいました
ゴメソ 逝ってきます
>629
やはりギャグでしたか・・・
>【総合力】★★★☆☆ もう立派な中型
中堅(ちゅうけん)の間違いか?
634 :
花と名無しさん:02/06/12 20:40 ID:DzP3seFE
>>213 少女漫画家、ひいては女性向け作家としてのCLAMPはもう
死んでいると思われ
この板的には星一つ〜二つが妥当な気が
635 :
s:02/06/12 23:57 ID:???
>>633 指摘サンクス そうです、再び逝ってくる
636 :
なながつ。:02/06/13 01:54 ID:xuoGKJm.
ども。日高万里さんと聖千秋さんの評価はどんなもんでしょうか?前者は単行本出るたびに興味失せていっちゃってるんですけど。最初のころは割りと好きだったんスヨネー。後者は今でも楽しく読ませて頂いてるのですが、、、。
「イティーハーサ」の水樹和佳と「グランローヴァ物語」の紫堂恭子の
評価をどなたかお願いします。
自分、冷静に判断できそうにないんで。
638 :
花と名無しさん:02/06/16 05:47 ID:vEQzGzpo
【漫画家】紫堂恭子
【ネーム】★★★☆☆ 辺境・グラン・ブルー前半あたりが最強。昔の挿絵風の
凝った画面に、きれいな日本語の台詞がやさしく響く。
【絵画力】★★★☆☆ 人物のデッサンに歪みはあるが、丹念に書き込まれた
装身具やお菓子等、小物の魅力で十分カバー。
カラーよりモノクロのひと(潮グランは装丁で別格)。
【独創性】★★★☆☆ 童話・ファンタジーの影響を基底に、繊細優美な(?)
独自の世界を展開。
【人物力】★★★★☆ 悩める麗人からしぶとい中年・のんきな老賢人に果ては
化け物まで、幅広く描き分ける。少女の可愛さも必見。
【ス構成】★★★☆☆ 常に良識的な作者の手により、破綻の無いラストへ。
初期の作が出来すぎたせいもあり、甘さの見える最近の
作への評価は厳しめだが、やはり少女まんがとしての
一定のレベルは保っているといえよう。
【販売力】★★☆☆☆ 決してマイナーではないが、一般的な知名度は今一つ。
新刊発売直後は平積みになってたりもする…のだが。
【漫画板】★★★☆☆ 特に昔の作品については概ね好意的。皆さん大人です。
【将来性】★★☆☆☆ 角川を拠点とする限り、一応安泰…?
【総合力】★★★★☆ 漫画板的には☆二つか三つ位かと思われるが、グラン・
辺境など過去作の功績により、このあたりが妥当かと。
【スレ紹介】最近の紫堂恭子
http://comic.2ch.net/test/read.cgi/gcomic/1006753957/l50 【代表作】辺境警備、グラン・ローヴァ物語、ブルー・インフェリア、癒しの葉
発表作はほぼ代表作に。最新「東カール・シープホーン村」。
ASUKA8月号より新連載が始まるもよう。
【備考欄】絵などの変化に違和感はあるものの、現在も良作を発表し続ける。
派手なキャラ萌え路線を突っ走るようなことにはならないよう祈る。
639 :
638:02/06/16 06:01 ID:???
実は、癒しの葉のラスト二巻、姫神町の第2巻は未読です。
全作読んだ方、再評価あればお願いします。
エンジェリックも、昔の出来事の回想という風にでもして
続きを描いてもらえないかなあ…
ブルーの先例があるので読めたらな〜という程度に止めておきますが。
>638
絵画力はビミョーなとこですねー(w
主用人物はイマイチだけど、その他大勢の老若男女は良く描ける人だし。
個人的に一押しなのは背景ですね。特に初期の作品の背景は絶品です。
風景や建物等、あれだけ情景豊かに描ける人って中々いないのでは?
山口美由紀等のファンタジーより、も少し奥の深い壮大なストーリーが描ける
人なんで、独創性も★もう1個あってもいいかな。
初期の作品群に比べると最近作はやや落ちますね〜。
私はオリスルートの銀の小枝も好きでした。
発表作イコール代表作という点とハズレがないっていうのは結構すごいですね。
たとえ掲載誌が休刊になろうとも、発表作すべてを完結させようとする
努力はすばらしいです。
ガユンあたり見習って欲しい・・・。
641 :
638:02/06/16 23:45 ID:???
>640
そうですね〜>初期作品の背景が絶品
私も丁寧で美しくって大好きなんですが、客観的に評価したら
★3くらいになるのかな?と思って…
少女漫画板版のうち甘めの評と比較したら、色々★4でも大丈夫だったかも。
現在と過去、両方合わせて見るのって難しいですね。
ところで【総合力】コメント、漫画板的には★二つか…の間違いです。
☆あげてどうすんだ…
642 :
花と名無しさん:02/06/18 18:32 ID:9UQqlFNs
通しで評価できる人がこの板には居そうにないのを承知で
あらいきよこの評価お願いします。
最近になって知った自分には評価できそうにありません。
643 :
花と名無しさん:02/06/19 10:03 ID:ImtY5hJs
644 :
aaaa:02/06/21 11:07 ID:EHIyuhX.
室山まゆみ、うえだ未知、奥村真理子、上原きみこ、たちいりハルコ
などの、学年誌で名を馳せた面々を希望したいのですが。
特に室山。
あさりちゃんしか分からない人が多いだろうけど、
本気になったら画力は凄まじいと思う。
【漫画家】室山まゆみ
【ネーム】★★★★☆(小学低学年にもわかりやすい。読みやすい。)
【絵画力】★★★☆☆(変化を遂げつつ、安定している。
ギャグ絵で有名だがシリアス絵もそれなりに上手い。)
【独創性】★★★☆☆(取り扱う舞台や題材は独創的だと思う。)
【人物力】★★★★★(個性的で描き分けもきちんとできている。)
【ス構成】★★★☆☆(ストーリーものも上手い。)
【販売力】★★★★☆(「あさりちゃん」といえば皆わかるのでは?)
【漫画板】★★★☆☆(昔の思い出を中心にマターリと。)
【将来性】★★☆☆☆(もう化ける事はないだろう。)
【総合力】★★★☆☆(10年前なら★+1,2個。)
【スレ紹介】★☆あさりちゃん 再び☆★
http://comic.2ch.net/test/read.cgi/gcomic/996837135/ 【代表作】あさりちゃん、すーぱーかぐや姫、どろろんぱっ
【備考欄】短編集とか結構ちゃんと読んではいますが、
あさりちゃんはここしばらく読んでません。ので、
再評価できる方いましたらキボーン。
646 :
:02/06/26 00:19 ID:???
有力どころでリクエストすらないの・・どんぐらいいる?
647 :
花と名無しさん:02/06/26 01:31 ID:Q4jVcsB.
竹宮恵子が見たい。
>>16-17ですが読み返したら恥ずかしくなったので今更手直し。
【漫画家】渡瀬 悠宇
【ス構成】★★☆☆☆ (星をひとつ減らし文は全取り消しで)よく練られているという感じはしない。根本的な設定や心理面を無視して話を進めるフシがある。
【漫画家】篠原 千絵
【絵画力】★★★☆☆ (星はそのまま)戦闘シーンは迫力不足。
【ス構成】★★★☆☆ (文は以前のまま、星だけを一つ減らします)
649 :
花と名無しさん:02/07/02 16:08 ID:xcKxe8uc
>644,645
うーん、確かに、室山の本領発揮モノ、読んでみたいですねー。
今じゃなく、20年くらい前のものを。
おそらく、もっと描きたいものもあったと思うし。
竹宮きぼんぬ!
650 :
花と名無しさん:02/07/04 14:43 ID:2wRBUg1U
あげとく
651 :
花と名無しさん:02/07/04 15:27 ID:tzdBjBUE
魚喃キリコ誰かおながいします。マンセーな私には冷静な評価はムリなので…
水樹和佳お願いします!
確かまだ評価の対象になってませんでしたよね?
けっこう好きな漫画家さんなので、自分だと偏っちゃいそうなので・・・
【漫画家】魚喃キリコ
【ネーム】★★★★☆ リアリティはある。心をえぐる台詞も多い。
【絵画力】★★★★☆ まあ上手い。カッコいいが、オサレ感・カッコ良さが鼻につくときも。
【独創性】★★☆☆☆ まあこんなもんかな?絵でもってる?
【人物力】★★☆☆☆ 女主人公の造形がワンパターン気味。男もダメ男ばっかりだし・・・・
【ス構成】★★☆☆☆ 読ませる内容だが、自分の体験を下敷きにしてしか話がつくれないのが致命的か。
【販売力】★★☆☆☆ いわゆるおしゃれ系の中ではそれなりに売れてるみたい。一般に名の知れてる漫画家とはいいづらい。
【将来性】★☆☆☆☆ いまのところ恋愛と性の問題しかかけない。彼女が恋愛をしなくなった時点で、漫画はかけなくなるだろう。
【総合力】★★☆☆☆ 漫画家としてはこんなもんかな。まぁイラストレーターとしてもやってゆける腕の持ち主。
【代表作】blue,痛々しいラヴ
【備考欄】とくになし
【漫画板】‘‘魚喃キリコは天才‘‘
http://comic.2ch.net/test/read.cgi/gcomic/1011531371/l50
654 :
花と名無しさん:02/07/08 17:16 ID:zb3csrEg
ご希望多いので、若輩ながら。June、読んでました…。
【漫画家】竹宮恵子
【ネーム】★★★☆☆ 言葉一つや絵のみでない特有のムードがある。
【絵画力】★★★☆☆ 「美少年」以降の男性が魅力に欠ける。
【独創性】★★★★☆ 両性具有の美の表現では、萩尾望都と共に功績が。
【人物力】★★★☆☆ 定型化はしている。作品ごとの目新しさはないが。
【ス構成】★★★☆☆ 想念の世界を描くことには長けている。現実味の無さが良し悪し。
【販売力】★★☆☆☆ 申し訳ない。固定ファンの動向がつかめない。
【漫画板】★★★★☆ 何やかんや言ってもどこか気になる。
【将来性】★★★☆☆ 固定ファンはあると思う。作家次第だろう。
【総合力】★★★★☆ 好き嫌いは出る作家だと思う。
【代表作】「地球へ」「ファラオの墓」「風と木の詩」「イズァローン伝説」など
【備考欄】多分、この方の世界を理解できない方もあるかと思う。
その場合、「わけがわからん」の一言で終わってしまうだろう。
655 :
花と名無しさん:02/07/08 17:50 ID:7LX8PDbM
竹宮って、風木のイメージ強いし、
最近の作品とギャップありすぎて、評価がビミョン。
昔だけみれば、評価は高いと思うんだけど…
大まかには納得。
タネムラの成績キボン。
>>652 水樹和佳は漫画板の方のスレの>261にあるよ。
658 :
657:02/07/08 21:07 ID:???
安孫子三和さんきぼんです。
竹宮さんが出て、あと出ていない大御所クラスってありますか?
ちょいとageでキボンと評価人募ります。
紺野けい子さんきぼんぬ!
里中満智子ってがいしゅつ?
あと、名香智子きぼんぬ
664 :
花と名無しさん:02/07/10 01:55 ID:eFWX2mOY
あげてみよう。
【漫画家】由貴香織里
【ネーム】★★★☆☆ 魅せる画面を作る。台詞回しはかなり説明的&間違った日本語多し。
【絵画力】★★★★★ 濃い。好き嫌いは分かれるだろうが、好きな人はとことん好き。この人最大の売り。
デッサン狂いはあるが華やかさでカバーできている。最近は少しアニメ絵っぽくなった。
漫画家としてはかなり上手い部類に入ると思われるので、五つ星を。
【独創性】★★☆☆☆ 近親相姦とゴスロリでもっている。かなりクセがある
【人物力】★★★☆☆ 好かれるヒロインが描けない(笑)おっさんキャラの渋さを出すのがうまい。
【ス構成】★★★☆☆ 短編や一話完結ものは見事。長編になるとダレる事が多いので星三つ
【販売力】★★★☆☆ 昔からの固定ファン多し。「天使禁猟区」で若いファンゲトにも成功したようだ
【漫画板】★★☆☆☆ 天禁とカインシリーズの話題が入り乱れて訳分からなくなりつつもマターリ進行
【将来性】★★★☆☆ カイン終了後の連載が気になる。ベテランの域なので大化けする事はなさそうだ
そろそろフリーで活動してほしい気もするが
【総合力】★★★☆☆ 花とゆめの主力の一人。好き嫌いはありつつも、高レベルの漫画を
提供し続けてくれる、良い作家だと思う。
【スレ紹介】「由貴香織里【耽美】靴紐2本目」
http://comic.2ch.net/test/read.cgi/gcomic/1019806335/l50 【代表作】天使禁猟区、伯爵カインシリーズ、少年残像
【備考欄】信者ですが、それなりに冷静になって書いた・・・つもりだけど、
読み返してみるとやはりマンセーになっている・・
既にこの人の評価は2,3個出ているようですが、敢えて書いてみますた
>665 他評価はここ。
>>72>>417 やはり3つ、ですな。
>【独創性】★★☆☆☆ 近親相姦とゴスロリでもっている。かなりクセがある
そこが良し悪し、受け付けない人はそこでしょうな。
マンセー気味の評価でスマソ。
【漫画家】里中満智子
【ネーム】★★★☆☆ そのもののインパクトに欠けるものの、まとまりがいい。
【絵画力】★★★★☆ 忘れな草的な美がある。大崩もせず、一定のクオリティ保持。
【独創性】★★★☆☆ 他の作家だとダイナミックに書かれるところが、淡々としている。
何を書いても読者を裏切らないで来たのは偉い。
【人物力】★★★★☆ 少女・女性の心理描写に落ち着いた大人の目を感じる。
【ス構成】★★★★☆ 全体で見て、破綻少なし。大変器用にまとめてある。
【販売力】★★★☆☆ 品質保証ということで購買層はあると思われ。
作品も再販などあって滅びていない!
【漫画板】★★★★☆ コンスタントな活動ぶりに評価はあるのでは。
【将来性】★★★☆☆ マイペースでされることでしょう。
【総合力】★★★★☆ 功績の上に居座らず、描き続けておられる。
【スレ紹介】◆天上の虹◆Part3 by里中満智子
http://comic.2ch.net/test/read.cgi/gcomic/1011887031/ 【代表作】「アリエスの乙女たち」「あすなろ坂」「あした輝く」「天上の虹」
【備考欄】特定ジャンル・萌え要素に頼らないでいける、数少ない実力派の一人。
絵柄には、少女漫画の古典美の維持が貫かれていると思う。
【漫画家】名香智子
【ネーム】★★★☆☆ 絵でも台詞でも説明のつかない”雰囲気”を醸す。
【絵画力】★★★★☆ 今の綺麗系絵柄の作家さんに多大な影響は与えているだろう。
トーンが多用される以前の時代では線(ペンタッチともいうが古語?)が一番見どころで、
特有の鋭さが持ち味。「賛」評価します。
【独創性】★★★☆☆ 洋モノゴージャス・美麗系統の旗手の一人。希少性は少ないかも。
【人物力】★★★☆☆ ゴージャスじゃなければ何者か?というキャラ多し。
それが好きな人のためのものだろう。
【ス構成】★★★☆☆ 評価したいが、作品ごとの出来でひとつ減点。
【販売力】★★★☆☆ 根強いファンあり。地道に行くと思う。
【漫画板】★★★☆☆ 気にされている方の一人なのだろう。目立つアンチはなさそう。
【将来性】★★★☆☆ この人でないと描けない「綺麗」がある。お作も埋もれてない方では。
【総合力】★★★☆☆ 良くも悪くもファンは美青年萌え…少女漫画だもの。
【スレ紹介】○ o 。○ o 。 名香智子 2 。o ○ 。o ○
http://comic.2ch.net/test/read.cgi/gcomic/1024330286/ 【代表作】シャルトル公爵シリーズ、他
【備考欄】竹宮さんの両性具有系キャラが食い足りなくて、この方を支持したひともあったかも。
雑誌のカラー、コミックス・画集などは愛蔵しているひとがあるのかな。
異論反論評価&新規評価&評価キボン、
どうぞ。
>>の数でエラーが出るので、複数評価以外は>にしてあります。
あ行
>335 あいざわ遥 >337 青池保子 >630 麻生みこと
>610 有吉京子 >618 安藤なつみ >45 安野モヨコ
>626 飯坂友佳子 >605 征海未亜
>365 池田理代子 >53 一条ゆかり
>>197・
>>201樹なつみ
>167 羽海野チカ >109 海野つなみ
>96 遠藤淑子
>135 大島弓子 >99 岡崎京子 >136 岡田あーみん
か行
>51 神尾葉子 >278 鴨居まさね >36 かわかみじゅんこ
>274 雁須磨子
>326 北川みゆき >211 木原敏江
(か行続き)
>164 河内美雪
>215 楠本まき >35 くらもちふさこ
>>192・
>>210・
>>213CLANP
さ行
>171さくらももこ
>>29・
>>95 坂田靖子 >604 佐々木淳子
>667 里中満智子
>250 市東亮子 >638 紫堂恭子 >226 篠有紀子
>17 篠原千絵 >271 清水玲子
>>16 新條まゆ(
>>648訂正)
>178 彩花みん
>316 惣領冬美
た行
>>216・
>>254高尾滋 >157 高屋奈月 >306 武内直子
>654 竹宮恵子 >368 多田由実 >202 多田かおる
>307 立川恵
>>206・
>>259・
>>260田村由美
>152 筒井旭
>597 手塚治虫(少女漫画家としての)
な行
>668 名香智子 >199 中山星香 >207 成田美名子
>310 なるしまゆり
>187 二ノ宮知子
>603 野間美由紀 >303 野村あきこ
は行
>577 萩尾望都(漫画板より)
>43 ひかわきょうこ >258 日渡早紀
>73 藤原薫 >585 冬木るりか
>608 細川千栄子
ま行
>158 松下容子 >623 松苗あけみ >599 魔夜峰央
>43 美内すずえ >627-628 水沢めぐみ
>339 三原ミツカズ >298 三原順 >172 宮川匡代
>645 室山まゆみ
>294 森生まさみ >32 望月花梨 >320 森脇真末味
漏れがあると思うので、お気づきの方、補足お願いします。
677 :
花と名無しさん:02/07/10 18:20 ID:DVG0/Oes
>677ありがとうございます。。
今把握した抜けですが、あと誤読などのご指摘、よろしくお願いします。
あ行
>>415大橋薫(
>>426訂正)>419秋里和国 >396いがらしゆみこ >456池野恋
>471宇野亜由美 >490あしべゆうほ >497岩館真理子
>>402遠藤淑子(
>>96に追加)
か行
>409こやまゆかり>452 片岡みちる >484川原泉
>485小花美穂 >496川口まどか>515喜多尚江 >519桑田乃梨子
さ行
>437杉崎ゆきる >483椎名あゆみ >526桜沢エリカ
た行
>438竹本 泉
>>463田中メカ(
>>465訂正)>470高橋美由紀
>491津田雅美 >486たちばな真未
な行 >435仲村佳樹
は行 >445冬野さほ
ま行
>>487水野十子(
>>489訂正)
>>524松下容子(
>>158に追加)
や行>413山口美由紀
>>378・
>>450吉野朔実
わ行>523わかつきめぐみ >397和田慎二 >398渡辺多恵子
679 :
花と名無しさん:02/07/11 00:30 ID:Vhzq7/zk
少女漫画板での萩尾望都、誰かやって下さい。
私は信者と言うほどでもないが、好きな方なので、
信者でもアンチでもない冷静な意見を希望。
うーん。手がつけられないので、あげ。
水樹和佳子の漫画版の方をみてきました。
評者のあまり上品とは言えない口調に毒が含まれていて、読んでて
ちょっと気分が悪くなってしまった。
販売力のとこだけとっても、イティハーサの文庫があれだけ版も重ねているのに
「★」が一つって・・・。別の意味で冷静な感じがしないのだけど。(今年買った文庫の一巻は11版でした)
わたしは信者じゃないけど、普通にファンなのでちょっとショック。
でも反論がないとこみると世間の評価はあんなものなのかな。
わたしも冷静に受けとめないとだめか。
>>681 男性評者、こちらより玄人系の評者が多いですから。
少女漫画板での評価をかかれてはいかが?
>>678 「小花美穂」も正確には「おばなみほ」と読むらしい。
斯くいう自分も最近始めて知った.
684 :
花と名無しさん:02/07/11 14:06 ID:URv5wFdY
山下和美、谷地恵美子をお願いします。(読んでないのがあるんで)
あと、恐いもの見たさで槙村さとるを。。。。
685 :
花と名無しさん:02/07/11 17:06 ID:Icn21Kow
信者評になりそうなので、藤田貴美の客観的評価をきぼんぬ。
>681
私も信者じゃないけどイティは好きだったし、あの評価にはちょーっとね。
いくらなんでも販売力★一つは有り得ないでしょ。
イティは100万部以上出たし、文庫版も70万部はいってるよ。
反論が出ないのはあちらのスレの住人に水樹和佳子を知らない人が多いから
じゃないかなあ?
ひいき目なしで世間の評価はもっと上だと思うよ。
手塚漫画大賞でも一昨年に4位(少女漫画では最高位)に入ってたしね。
ただ将来性のとこだけはさすがに反論できないけど・・・
>682
水樹和佳子はむしろ玄人受けの作家さんだと思うな。
だからあの評者が玄人系というのにはちょっともにょる。
仲村佳樹いきます!
【漫画家】仲村佳樹
【ネーム】★★★☆☆ わりと効果的なコマ割り、話運び。背景が白いコマもあまり気にならない。
【絵画力】★★★★☆ 多少古くさいが、少女漫画らしい華やかな絵柄。アクションは上手い方。相手役の男のツラがまえの潔さで有名。
【独創性】★★★☆☆ 特に目新しい設定は使わないが、独特の仲村節がある(それに引いて、食わず嫌いしている読者も多い)。
【人物力】★★★★☆ オヤジの描き分けができる人は、大御所でも少ないかと。
【ス構成】★★★☆☆ 展開は読めるけど、王道を面白く描く力がある。
【販売力】★★★☆☆ ランク王国では何度かランクインしている。
【漫画板】★★★☆☆ 板を見る限りアンチは少数派?
【将来性】★★★☆☆ もうデビューして10年近いけどまだ化けそう? 努力が感じられるので期待できる。とにかく今の連載がどう転ぶかにかかっている。仕事への真摯な姿勢に、新しいファンが集まっている模様。
【総合力】★★★★☆ 甘いかな?でもまあこれくらいで妥当かと。
【スレ紹介】仲村佳樹 スキップ・ビート!
http://comic.2ch.net/test/read.cgi/gcomic/1024486427/l50 【代表作】MVPは譲れない! 東京クレイジーパラダイス スキップ・ビート!
【備考欄】特にファンな訳でもないんだけど、スレの前の方にあった仲村評価は低い気がしたのでやってみました。
花ゆめの中では読める方。宇宙人的な等身を補ってあまりある動きのある絵柄は評価できる。大嫌いと言っていた読者が一気読みしてハマってファンになったケースが多いらしいので、なんつーか一気読み型? 売り方で損してる人だなあとは思う。
こんなかんじで。長くなってスマン。絵夢羅もやっていい?
689 :
花と名無しさん:02/07/11 22:52 ID:M/lOBDwI
良スレあげ
690 :
花と名無しさん:02/07/12 00:34 ID:6Biwh.Dk
絵夢羅、やっちゃいなさい!!
691 :
花と名無しさん:02/07/12 00:59 ID:94MrOuCo
どなたか、上田美和、永田正美、「おしゃべりなアマデウス」の作者(名前ど忘れ)の評価をおながいします。
誤読があったらゴメソ
>335 あいざわ遥
>>337・
>>395 青池保子
>419 秋里和国 >490あしべゆうほ >630 麻生みこと
>610 有吉京子 >178 彩花みん >618 安藤なつみ >45 安野モヨコ
>626 飯坂友佳子 >382 飯田晴子 >396 いがらしゆみこ
>69 いくえみ綾 >456池野恋 >497岩館真理子 >605 征海未亜
>365 池田理代子 >53 一条ゆかり
>>197・
>>201樹なつみ
>167 羽海野チカ >109 海野つなみ >471宇野亜由美
>>96・
>>402遠藤淑子
>135 大島弓子 >99 岡崎京子 >136 岡田あーみん
>>415大橋薫(
>>426訂正)
>485 小花美穂
>452 片岡みちる >51 神尾葉子 >278 鴨居まさね
>484 川原泉 >496 川口まどか
>36 かわかみじゅんこ >380 河惣益巳
>274 雁須磨子 >515喜多尚江 >326 北川みゆき >211 木原敏江
>519桑田乃梨子 >215 楠本まき >393楠 桂 >35 くらもちふさこ
>>192・
>>210・
>>213CLANP
>409こやまゆかり >379 高河ゆん
>164 河内美雪
>171さくらももこ
>>29・
>>95 坂田靖子 >526桜沢エリカ
>604 佐々木淳子 >373 佐々木倫子 >667 里中満智子
(さ行続き)
>483 椎名あゆみ >250 市東亮子 >638 紫堂恭子 >226 篠有紀子
>17 篠原千絵 >271 清水玲子
>>16 新條まゆ(
>>648訂正)
>437 杉崎ゆきる
>>374 鈴木由美子
>316 惣領冬美
>668 名香智子
>>435・
>>688仲村佳樹 >199 中山星香
>>392 魚喃キリコ(
>>653漫画板より)>207 成田美名子
>310 なるしまゆり
>187 二ノ宮知子
>603 野間美由紀 >303 野村あきこ
>577 萩尾望都(漫画板より)
>43 ひかわきょうこ >258 日渡早紀
>73 藤原薫 >585 冬木るりか
>608 細川千栄子
今のところ、まだ出ていない大御所クラス、
>644 学年誌での活躍をした方、などへの評価キボン。
>679 少女漫画板での萩尾望都 >684 山下和美、谷地恵美子 槙村さとる
>685 藤田貴美 >690 絵夢羅
>691 上田美和、永田正美、「おしゃべりなアマデウス」の作者
絵夢羅やっちゃいます。
【漫画家】絵夢羅
【センス】★★☆☆☆ ペンネームを見てわかるとおり。でもタイトルセンスは普通な方。
【ネーム】★★☆☆☆ 画面構成はまあまあだけど、セリフが寒い。読みきりなら読者を騙せるだろうけど、連載ではボロが出まくり。ただテンポはいい。
【絵画力】★☆☆☆☆ コミックス12冊分は描いてるのに全く成長が見られない。
【独創性】★☆☆☆☆ ある意味彼女にしか描けないものを描いてるかもしれないが。
【人物力】★☆☆☆☆ メインキャラに変質者が多い。ヒーローさえ変質行為しているのが致命的。魅力のないヒロインを周りの皆がチヤホヤしていて、見事に共感できない。話にも入り込めない。
【ス構成】★☆☆☆☆ 大きな事件とアクションシーンを出せば面白くなると勘違いしている傾向がある。そして毎回展開が同じ。
【販売力】★★★☆☆ 10巻はランク王国で10位に入った。わりと平積みもされている。
【漫画板】★☆☆☆☆ 花ゆめスレでは「早く終われ」とさんざっぱら言われている。同スレでは「水戸黄門」という愛称で親しまれている。
【将来性】★★☆☆☆ 新作次第。ただ、Wジュリや他の作品を見た限りではちゃんと下調べなどして丁寧に話を作るタイプではないようなので、期待は薄い。
とにかくあの絵がそのまま定着してしまうのかどうかが一番不安。
【総合力】★★☆☆☆ 1個でもいいかも…。読んでいる途中で読者を我に返らせるマンガを描くのはマンガ描きとして失格と思われます。
【スレ紹介】絵夢羅「Wジュリエット・オン・ステージ」
http://comic.2ch.net/test/read.cgi/gcomic/1023839564/l50 【代表作】Wジュリエット、七色の神話
【備考欄】演劇をナメきった演劇部マンガがどれだけの印税を得ているのか気になるところです。
とりあげるほどの作家ではなかったかも。絵夢羅が本名だったらもう少し評価上げてもいい。
703 :
688、702:02/07/12 04:06 ID:6k36U4VM
五十音インデックス乙枯れさまー。
ごめん、無茶苦茶長かった。<702
仲村佳樹と絵夢羅の評価やって思い出したけど、この二人の話の主人公は両方黒髪ショートカットだったね。クレパラ終わったけど。
雑誌の中でこの主人公2人のカットが並んだ時はこっちが恥ずかしかったよ。デザインは同じなのになぜああまで違うのか…。
自分的には順当な評価です。<688、702
感想希望。
704 :
花と名無しさん:02/07/12 04:09 ID:HwKo21FM
まっきーやってみます。
【漫画家】 槙村さとる
【ネーム】★★★☆☆ カタルシスを作り出すのは上手いが、最近の説教嗜好にはうんざり。
【絵画力】★★★☆☆ ベテランならではの安定したコマ割りと画面構成。主要キャラの描き分け、小物やバックの花などは丁寧で良い。が、一方で脇役の描き流し癖は目にあまる。
【独創性】★★★☆☆ 女性の自己啓発、内面の葛藤というジャンルでは先駆者的存在か?
【人物力】★★★☆☆ キャラは基本的に典型からのバリエで作られ、職人的美意識を持った人物が正しいとされる。連載が長引くとどろどろ悩みがち&作者に似てくる。また作者の美意識に合わないものは閉め出すところに器の小ささを感じる。
【ス構成】★★★☆☆ どの話も同じに見える今日このごろ。一話の中での見せ場、引き所は心得ている。
【販売力】★★★★☆ ドラマ化、エッセイ本の出版などもあり、掲載誌の看板としてそこそこなのでは。
【漫画板】★★☆☆☆ 説教臭さに批判が集中。どのスレでもいらな〜いと言われる。
【将来性】★★☆☆☆ 2、5。脱皮できるかこのままか。
【総合力】★★★☆☆ 3、5ぐらい。安定はしている。
【スレ紹介】今月のヤングユー
http://comic.2ch.net/test/read.cgi/gcomic/1026222391/l50 【代表作】 おいしい関係、イマジン、Do Da Dancin'!、恋のたまご
【備考欄】 もう結構なベテラン作家。恋たま等の「本当の自分探し」ものは食傷ぎみ。
Dancin'ぐらい引いた目線と動きのある設定なら楽しめるかな?ダンスシーンはよく描けてるし、絵にも説得力があるのでこっちに期待。
ちょっと批判が強くなってしまいました。
別の人の評価も希望。
705 :
684:02/07/12 05:12 ID:LY7Zae32
マッキー偏差値ありがとう。
全然批判強くないですよ〜〜。
新スレ立ったのか?>末期
後半スレタイ決めで爆笑した気がする。とことん落ちてたし。
個人的には★一個の盛り上がりのような…(w
707 :
花と名無しさん:02/07/12 10:28 ID:2daNCtVc
漫画家ってこんなに沢山いたのかよ…>五十音インデックス
まだまだいるんだから、大変だあね。
絵夢羅、その通り。だめだこりゃ。
内田スンゲコきぼん。
思いきり信者視点またはヲチ視点で。
誰も書きそうでないんで自ら!
【漫画家】杜真琴
【ネーム】★★☆☆☆ コマ、台詞が多い。最近は顔漫画化。
【絵画力】★★★★☆ 一見平凡だけど確実にセンス有。しばしばドキッとする線を描きます。
最近はちょっと硬くなってきたっぽい。
【独創性】★★☆☆☆ 漫画としては割りと平凡。
【人物力】★★☆☆☆ 描き分けはなってません。人物の顔どんどん変わるのはどうかと。
(しかもロリ化)設定もまあ無難に・・・
【ス構成】★★★☆☆ マニア好み。独りよがり感も否定できないし。
ホ○要素も多々あるので嫌いな人も・・・
【販売力】★★☆☆☆ オーラバ無かったら埋もれてたんじゃないかな。固定ファンはいるだろうが
一般受けは無理。少なくとも今のままでは。
【漫画板】★☆☆☆☆ あまりお見かけしませんが・・・
【将来性】★★★☆☆ 本人が今の状況で甘んじているなら望み薄。絵画的センスはあると思うので
何かきっかけがあればあるいは・・・
【総合力】★★★☆☆ マニア受け並レベル、そんなとこかな
【代表作】ハイスクールオーラバスター、海よりも深く、地球管理人
【備考欄】前述だけど、昔に比べて絵が硬く、観念的になってきたのが残念。昔の勘を取り戻せば
イラストレーターとしてやっていけるのでは?昔のペン画の美麗さは必見!
がんばって書いてみた。辛口になったかもだけど信者です。それっぽいでしょ(藁
あまり自信が無いんで再評価キボン!
710 :
709:02/07/13 02:40 ID:???
ずれた。スマソ
711 :
花と名無しさん:02/07/13 03:43 ID:KWibhb/w
杜さんありがとう!私もそのうちやってみますねー
とりあえずわりと出てこなかったナカジョーを。
【漫画家】中条比紗也
【ネーム】★★★★☆ 効果的なものが描けてはいる。
【絵画力】★★★★☆ 素直に上手い。カラーも上手。人物の描き分けも出来ている方。
【独創性】★☆☆☆☆ 設定がベタなだけでなく、いろんなものをいろんな所からパクっている様子。
【人物力】★★☆☆☆ 萌えキャラ・ホモキャラを描くのが上手。魅力的な女性キャラは描けない。
【ス構成】★☆☆☆☆ 作者はたぶん何も考えていない。
【販売力】★★★★☆ かなり売れている。とりあえず高校生まではなんとか騙せている。
【漫画板】★☆☆☆☆ 話の内容からキャラクターや作者自身のことまで絶好調。
【将来性】★★☆☆☆ あの絵とノリに甘んじている傾向あり。でも新作が出ても、今の購買層の読者世代にはまだウケそう。あと5年は持ちそうな気がする。
【総合力】★★☆☆☆ 実力は確かにある。しかし根本が、何か違うような…。
【代表作】夢みる葉っぱ、ミッシング・ピース、花ざかりの君たちへ
【センス】ヒサヤってなんだヒサヤって。タイトルもださ。
【備考欄】いいかげんにしてくれと泣いて頼みたい作家の一人。
何しろこの人のマンガを直視できないので、じっくり読み込んだ上での評価ではありません。何か反論があったら遠慮なくどうぞ。私は全く気にしません、ヒサヤのことなら。
小坂理絵お願いします!
赤石路代きぼん。
713 :
花と名無しさん:02/07/14 16:56 ID:2nFciVho
さちみりほ、キボン
714 :
花と名無しさん:02/07/14 17:46 ID:dZzW6ZoY
【漫画家】 山中音和
【ネーム】★★★★☆ 魅力的なセリフも多いし、画面構成もうまい。
書き込みは少なめ。
【絵画力】★★★★☆ うまい。が、美形キャラしか出てこない…
【独創性】★★★★☆ スタイリッシュでクールな画風・作風、少女漫画には珍しいかも。
【人物力】★★★★☆ 美形キャラしか出ないが、結構魅力的なキャラが多いと思う。
【ス構成】★★★☆☆ 伏線を巧妙に張り巡らすようなストーリーは苦手…かもしれない。
【販売力】★☆☆☆☆ 本屋で見かけないのですが(ナキ 絶版とのうわさあり
【漫画板】☆☆☆☆☆ スレタイからしてすでに(´・ω・`)ショボーン
【将来性】☆☆☆☆☆ ほんとに、どこへいったんだ…
【センス】 ★★★★★ 柱の一枚絵や表紙見てると、相当センス(・∀・)イイ!!と思われ
【総合力】★★★☆☆ いい漫画家さんだと思うんですけどねえ…
【代表作】少年帝王、ロリータの詩集、瞳が泣くから
【備考欄】復活をはげしく!はっげっしっく!!!キボンヌ。
【スレ紹介】どこへ行ったの?山中音和
http://comic.2ch.net/test/read.cgi/gcomic/1005202288/l50 自分あまり少女漫画読まないのでよくわからないのですが、こんな感じでしょうか。
異論反論キボン。語りてえ(w
715 :
花と名無しさん:02/07/14 18:39 ID:CUM.bFrI
神谷悠と那州雪絵と波津彬子と花郁悠紀子きぼんぬ!
波津彬子と花郁悠紀子、強くきぼんぬ!
718 :
711:02/07/14 19:39 ID:nlKH2wF2
>>715 批判精神丸出しにするのもアレかなと思ってなるべく良さげにしてみたんだけどやりすぎたかな…。
いくつくらいが妥当?
>711
715ではないですが、読んだ感じでは良くも悪くもないと思ったので
星2つか3つぐらいが妥当のような気が。
>719
うん。凡庸だよね。
絵が綺麗だから、雰囲気で読ませてはいるけど。
>711
まあそれなりに的をいてるんじゃないかな。
【ス構成】★☆☆☆☆ 作者はたぶん何も考えていない
warata.
722 :
花と名無しさん:02/07/15 01:54 ID:tA9qid7E
佐藤史生さんいかがでしょうか。
最近、ファンになったもので昔の作品など
読んでいないものもあるので自分では判断が・・・・
723 :
花と名無しさん:02/07/15 02:37 ID:q553U6qE
【漫画家】那須雪絵
【ネーム】★★★☆☆ 上手くもないが下手でもない。 年々上手くなって
行ったわけではないから、最初からこの方面に関しては
漫画家としての才能があったのでは思われる。
【絵画力】★★★☆☆ 星4つあげたいが現在を見ると3。
【独創性】★★★★☆ あきりたりの設定を上手く使っていたと思う。
ここはグリーンウッドを超える学園寮ものはもう出ないのでは。
【人物力】★★★★★ 人物が混同されることなく、キャラごとに特徴があり
しっかりと描き分けられている。
【ス構成】★★★★★ 白線時代は続きが気になる漫画を描いていた。
お約束な展開だが納得させられたのでは。
【販売力】★★★☆☆ 作品がOVA化された事もあり、一時は売れたが現在は厳しい。
801漫画でも先輩2人の801漫画を描けば星は5つになることでしょう。
【漫画板】★★★★☆ 白線作品に関してはまったりと、801作品については
あまりいい話は聞きません。
【将来性】★☆☆☆☆ 今の路線を行くなら期待はゼロに等しい。
【総合力】★★★★☆ 3でもいいかと思ったのですが、 過去の栄光は偉大でした。
【スレ紹介】ここはグリーンウッド その3
http://comic.2ch.net/test/read.cgi/gcomic/1001855760/l50 【代表作】「ここはグリーンウッド」「天使とダイヤモンド」など。
【備考欄】少女漫画を語るならGWは読んでやって下さい(w
でも801作品はあぼーんしてやって下さい。ファンでも辛いです。
GWマンセーなのでちょっと甘かったかもしれないです。私も神谷悠きぼんぬ!
ずれてました、ゴメソ。
>>723 そうだね、比較的甘いかも…
本当にもったいない堕ちっぷりだよ、この人は。
私は総合は★3つかな、あくまで作家の作品全体評価で…
726 :
花と名無しさん:02/07/15 05:17 ID:jun7PeW2
誰か吉村明美きぼんぬ。
>>723 内容的にはうなづける。
白癬と今の801時代を分ければ、白癬では★4でいいと思う。
801は個人的に★2にしてしまいたい。やはり全体として★3が妥当な気がする。
【漫画家】榛野なな恵
【ネーム】★★☆☆☆ ブチ抜きとかは少ない。顔〜バストショットが多い。白さは持ち味
【絵画力】★★☆☆☆ 汚くはない。物の描き方とかは良いのでは?
【独創性】★☆☆☆☆ あんまり・・・いつも似たような感じ。新鮮さはない
【人物力】★☆☆☆☆ 髪型変えれば皆同じ。表情も乏しい。
【ス構成】★★★☆☆ 思春期の少女物は上手いと思う。PTMはお腹イパーイ
【販売力】★★★☆☆ PTMは一応一般にも知られてるのでは?
【漫画板】★☆☆☆☆ 建っては落ちてました。熱烈信者もいるけどアンチも多いです
【将来性】★★☆☆☆ 良くも悪くもそんなに変わらなさそう・・・。
【総合力】★★☆☆☆ このくらいかな
【スレ紹介】あれ?榛野なな恵ってダメ?
http://comic.2ch.net/test/read.cgi/gcomic/1019144712/l50 【代表作】「Papa told me」「ピエタ」「パンテオン」「パイナップル・モーニング」
【備考欄】PTMはもういいです・・・
・・・初めて評価してみましたがどうでしょう・・・?
思春期物は好きなので、そういう系に関しては甘めかもです
729 :
花と名無しさん:02/07/16 01:41 ID:hHx/VOlk
英洋子キボン
【漫画家】 ジョージ朝倉
【ネーム】★★★★☆ 効果的かつ個性的なコマ割りと表現。
台詞はインパクトというよりテンションと雰囲気で見せているかも
【絵画力】★★★☆☆ 勢いのある絵を描く。デフォルメも上手い。
【独創性】★★★★☆ 多分コミックの表紙だけ見たら独創的という印象はあまり無いと思う。
でも沢山の引き出しを持っていてそれを縦横に使って個性を出しているという感じ。
サブカル的なクールさ、泥臭さもちらっと見せつつ、
あくまでも少女漫画的かつメルヘンチック。
【人物力】★★★★☆ 段々見せ方がうまくなってる
【ス構成】★★★☆☆ ムラがあるけど概ね良い。意外性というのは無い気がする。
ある意味安心して読める
【販売力】★★★☆☆ 最近注目されてきたという感じ(らしい)
【漫画板】★★☆☆☆ マターリとファンが集っている
【将来性】★★★★☆ かなりあると思われ。
【センス】 ★★★★☆ 主張が強いけど嫌味な感じがしなくてさわやか。
【総合力】★★★★☆ 脇道を突っ走ってるような漫画家
【代表作】ハッピーエンド、恋文日和、等
(7月25日に「ハートを打ちのめせ!」発売、別フレで「少年少女ロマンス」連載中)
【スレ紹介】ジョージ朝倉
http://comic.2ch.net/test/read.cgi/gcomic/1020526720 【備考欄】結構最近(別フレ連載で)はまったのでつかみきれてないかも知れません。
私見では長編の方が魅力的かな?と思います。
異論反論補足あったらお願いします
733 :
花と名無しさん:02/07/16 19:20 ID:6eZFzrLM
【漫画家】吉村明美
【ネーム】★★★☆☆ セリフが臭すぎなのがちょっと萎え
【絵画力】★★★★☆ 建物の絵は飛びぬけて素晴らしい。北海道の
景色も。服がダサいのが気になる。が繊細で絵はとても上手
【独創性】★★★★☆ 建物の絵が独創的。
【人物力】★★★☆☆ 顔にすぎ。あと善良な人対醜悪な人の対比とか
大人しくて消極的な人対積極的でキツイ人、とか同じキャラ多い。
【ス構成】★★★☆☆ 最近のはダメ。麒麟館は5つ☆。傑作集にもいいのあり。
【販売力】★★★☆☆ 麒麟館で獲得したファンも離れていくだろう。今回の読む限り
【漫画板】わかりません。今日はじめてきた。
【将来性】★★☆☆☆ なんかどこいく気だろ。猫とともにゆるりとしててて下さい
【総合力】★★★★☆ やっぱり麒麟館はよかったので。
【スレ紹介】知らない。
【代表作】 麒麟館グラフィティ、薔薇のために、抱きしめたい、スノーバラード
夜へ、ラストメッセージ、ステーション、海よりも深く、のら猫の話
【備考欄】 のら猫で少し失望しますた。薔薇や海よりものような臭さはもういやです。
でも麒麟館レベルのものを期待して私は買い続けます。
猫ちゃん、可愛いね。写真うぷしてほしい。
734 :
花と名無しさん:02/07/16 22:47 ID:f5ryhYG6
【漫画家】小坂理絵
【ネーム】★★★☆☆ 可もなく不可もなく、といった感じだと思います
でもキャラの言動は上手いと思う(ギャグ含み)
【絵画力】★★★☆☆ 綺麗で可愛いけど、華がないのが、少女漫画では
少し惜しいと思う
【独創性】★★★★☆ ギネスなど、着眼点は見事!
【人物力】★★★★☆ 女の子の顔の書き分けは、もう少し感があるけれ
ど、個性的な脇キャラを作るのは、上手い
もう少し深く突っ込んでくれたらなぁ
【ス構成】★★★★☆ 笑いのセンスでは、★五つの兵だと思うが
なかよしだからか、恋愛の部分が甘いと思う
【販売力】★★☆☆☆ 正直わからないが<なかよし>の今の読者層
と合わないと思うのでこれ位かな
【漫画版】★☆☆☆☆ 細々と
【将来性】★★★☆☆ 今のままで突き抜けてほしい
【総合力】★★★★☆ 当たり外れがなく面白いが,絵柄や内容的に
やっぱり<なかよし>は、つらい
と思うギャグセンスが、抜き出ているだけに消え
てほくない人材・・・
【代表作】 とんでもナイト セキホクジャーナル etc
【備考欄】 掲載雑誌が、辛い・・・ステンシルあたりに移動して書く
べきだと思う・・・消えてほしくない・・・
私個人が好きなためやや贔屓が出たかも・・・
>当たり外れがなく面白いが,絵柄や内容的に
>やっぱり<なかよし>は、つらい
>と思うギャグセンスが、抜き出ているだけに消え
>てほくない人材・・・
?????????? 句読点の位置がおかしくない?
<なかよし>読者だから(w
737 :
723:02/07/17 01:30 ID:???
星が甘すぎたみたいなので
【漫画家】那須雪絵
【総合力】★★★★☆→【総合力】★★★☆☆
で、おながいします。
738 :
花と名無しさん:02/07/17 14:18 ID:ntFpsplc
あらいきよこキボーン
氷栗優きぼん。
740 :
花と名無しさん:02/07/17 17:09 ID:SmNZgiDE
734は、私です・・・
修正忘れて出してました・・・情けないです・・・
ちなみにもうなかよしは読んでません。見限りました・・・
大事な人を忘れてはいませんか?
【漫画家】尾崎南
【ネーム】★☆☆☆☆ 平凡なような気がしますよ。
【絵画力】★☆☆☆☆ ある時を境に壊れた。
幼稚園児の落書きのよう、とまで言われたが誰も反論出来ず。
最盛期(何年前だ?)なら★3つあげてもいいかも。
【独創性】★★★☆☆ 誰にも先の予想がつかないという点では★は5つ。
再開されないのは、きっとご本人が先の展開を考え付かないからなのでしょう。
オリジナリティもあると思う、多分。けれど元が元なので☆2つ減らしました。
【人物力】★☆☆☆☆ 一応例の二人に見える、一応…。
【ス構成】★★★★☆ 紙一重なのだろうが、麻薬のような中毒性はある。
見限っても最終回は気になる。晃司と拓人はどうなるんだろう。
【販売力】★★★☆☆ 知名度に関しては本当は★4つあげたいけど、現在休載中ですので。
昔は、みなみちゃんが描けばマーガレットの発行部数が数万部上がる、
とさえ言われたのに、今ではお名前すらあがりません。
【漫画板】★★☆☆☆ 話題は作品の内容からご本人の生活にまで幅は広いです。
女豹さまと呼ばれて親しまれております。昔は信者もいました。
貯金の事やら、連載の続きやらみんな心配しておりますよ。
気がつけばあなたもみなみちゃんの虜に。
しかし、一時期の盛り上がりから比べれば堕ちたものよのう。
【将来性】★☆☆☆☆ 最終回を迎える日は来るのか。
【総合力】★★★☆☆ ★2つじゃ低すぎだし、4つだと多すぎ。
無難に3つにしたけど本音は★5つか評価不能。底しれぬ恐ろしさがある。
【スレ紹介】■尾崎 南■のこと。
http://comic.2ch.net/test/read.cgi/gcomic/1018719182/l50そのまま 【代表作】絶愛-1989- BRONZE
【備考欄】当時、マーガレットに旋風を巻き起こした方。色々言われておりますが、みなみちゃんは永遠に件孤児を愛するみなみちゃんでいて下さい。
>>741 おお!ありがとう。きぼんしようと思ってた。
自分が描くと、かなり片寄ったものになりそうだったので。
いい感じに客観的な評価だとおもいまつ…
741>ホント、忘れてた(藁
8月から連載再開するらしいけど、今でもマーガの発行部数上がるんじゃないかな?
信者は激減してるだろうかど、ネタとして購入する人は多そうだし。
>717 と同じく。波津彬子と花郁悠紀子きぼん。
萩尾望都はアンチでも信者でもないのですが・・・
【漫画家】萩尾望都
【ネーム】★★★☆☆ わりと昔のコマ割が多いので若い人にはわかりにくいかも
【絵画力】★☆☆☆☆ 画力はさほどない。
【独創性】★★★☆☆ かなりある方、でも海外小説や洋画の影響大
【人物力】★☆☆☆☆ 少年趣味入ったキャラは引く人は引くかも
【ス構成】★☆☆☆☆ 王道的展開が苦手なのかな?物足りない人は物足りないだろう。
【販売力】★★☆☆☆ 漫画専門店で専門コーナー見たことある。
【漫画板】★☆☆☆☆ アンチと信者、半々ってところ。
【将来性】☆☆☆☆☆ もう書くなって人も・・・
【総合力】★★☆☆☆ 意外と普遍性の無い人。ついていけない人多し。
【代表作】ポーの一族、トーマの心臓、残酷な神が支配する、半神
【備考欄】特にファンでもアンチでもないんだけど、最近買った残酷がつまらなかったので。
>745
すまん、画力は半端じゃなくあると思う。
私なら★五つつける。
まあ、残酷にはついていけなかったのは同意だけど、
ポーもトーマももう古典と言っていいくらいなので、
★三つはあげてもいいと思う。
747 :
146:02/07/23 14:58 ID:???
↑あ、★三つはストーリー構成力ね。
画力で★五つの人って小畑や大友あたりの人であって
萩尾のは画力があるとは言わないんじゃないかな?
745>一時代を築いた人にしては全体的に低すぎない?
将来性については同意ですが。
ファンでもアンチでも無いけどさ。
萩尾、画力はかなりあるし、ストーリー構成も★一つではないんじゃ。
総合も★四つはあっていいかと思う。
どっちかというと萩尾アンチの自分でも>745はちょっと厳しいと思うので、
>745は自覚はなくても十分に、というかかなりの萩尾アンチだと思われ。
つか、こういう事されると萩尾アンチの立場が悪くなるからやめてけれ
>>750 つーか、君が萩尾ファンなんじゃないの?
総合で星四つはあっていいって、それアンチの発言じゃないでしょ。
萩尾アンチの立場が悪くなるって?
あなた言ってる事が矛盾してるよ。
萩尾の画力が星五つだったら、大友克洋は星10個?
>751
うまいのは認めるけど嫌いだってこと。
羅川まりもも嫌いだけど漫画家としてはうまいと思うし、このスレでの>267の評価には納得。
そういう感じ。
例えばさ、項目の絵画力って色彩能力も入るんでしょ?
萩尾望都の表紙のカラーセンスっていいと思う?
このスレは全体的に評価甘過ぎると思ってたから
理由がちゃんと書いてあれば、この位厳し方がいいと思うけど。
気に入らない評価がある人は、それとは別に自分で新しく書けばいい。
756 :
花と名無しさん:02/07/23 15:40 ID:cvBpeuFY
にしてもちょっと厳し過ぎじゃない?とオモタヨ
最遊記の人 だれか評価してくれませんか?
面白いねこのスレ(w
>795
>【漫画家】萩尾望都
>【ネーム】★★★☆☆ わりと昔のコマ割が多いので若い人にはわかりにくいかも
私は一応十代半ばですが、萩尾さんのコマ割りがわかり辛いことは
あまり無いです。というか、背景やキャラクターの
立ち位置が分かりやすいので、むしろ最近の作家さんのコマ割りの方が
読みづらかったりします。別に昔の作家の漫画ばかり読んでいる分けでは
ありませんが。
760 :
花と名無しさん:02/07/23 20:35 ID:bDFQ.1zo
まあ、他の読んだことなくていきなり残酷読んで、しかもあわなかったらしいヒトの評価はこんなもんだったということで。
しかし、評価するんだったらいくらなんでも作品ひとつだけというのはきついんじゃないだろうか。いくら長編とはいえ・・・。
ひとつだけ読んだ作品が趣味じゃなかった場合ってその作家に対しての興味がないと言うことだから、評価もクソもないと思うんだけどなあ。
(何作か読んで、あーこのひとのこういうところがダメだあっ分析できててアンチになるのはよくわかるし、評価してもよいと思うが)
ちなみに
総合力★★★★☆ 少女漫画の読者、というイミならば、多くに受け入れられる作風ではないが、少女漫画の枠を越えてメッセージを発する普遍性がある(だからアンチもいる、枠超えてんのがえらいと感じるかそういうとこいやと感じるかはヒトによる)
761 :
:02/07/23 21:22 ID:???
萩尾さんの評価2つ目に対する、反論が多い書けど、
全項目のやつを誰か書いて・・。私だとかけない・・。
さすがに総合2はないだろう・・。
ところで、ほんとに総合5になるひとは何人ぐらいいるのだろう?
散々ガイシュツだけど、少女漫画と青年漫画は比べちゃいけないよ…
>>752のような意見もあるけど、
あくまでデッサン力と絵画力は近くて遠いものだと思うよ。
萩尾の絵画力は構図と、イメージが上手いこと。表情豊かなこと。
劇画にイメージ的なシーンはいらないし…
>総合力5
やっぱ、24年組はカタイと思う。
>745
いくらなんでも低過ぎだと思う。
どう見たってアンチの評価だよ、これ。
好き嫌いはあれど、総合力4以上はつくはず。
ストーリー構成は十分★★★★★でいけると思う。
この人の作品ほど縦横無尽に張り巡らされた伏線を綺麗に片付けられる漫画家は
見たことないし。例えば銀の三角とかね。
萩尾が星1つなら、ほとんどの漫画家は星マイナスだよ。
>>745 分からん。ホントーに萩尾が嫌いで見るのもイヤなら、
評価するほど見ないだろ。意外と読んでて、
萩尾最盛期を思って全体的につけてしまったのか?
受け付けるか受け付けないかの問題は、良し悪しと違うんで、
"受け付けない"評と書いても別にいいのに。
個人的には萩尾の絵は、>762さんに同意。
厳密な絵画力とかより、少女漫画はムードが先に来るのが良し悪しで。
漏れは『海外小説の挿絵画家』としての萩尾は、絵画力★★★☆☆でつける。
「少女漫画家」としては★一つ追加する。
745のは作品評価であって作家評価ではないな。
つーかてめえで代表作に挙げてる作品くらいは読了してから書けよ
って話なんだが(藁
このスレって個々によって評価が分かれるのが当然なわけで
人の評価に食って掛かる前に、気に入らない評価がある人は、
それとは別に自分で新しく書けばいいんじゃないの?
私は萩尾さんの★二つというのも有りだと思ったけどなあ。
あの作風に入り込めない人から見たらこんなもんでしょ。
>767 それがスレルール。
部分的にでも全体的にでも、自分の評価とコメントを書けばいい。
そのほうが分かりやすい。
七変化描いてる人(名前忘れますた(;´Д`))きぼん〜〜
772 :
評価@:02/07/24 14:57 ID:???
アンチが掛かってくるのは承知しているが、
正直にあえて書く
種村有菜
名前★★★★★
インパクト言うか,発音しやすく,時が小難しくないので覚えやすい。
「ありな」と言う雰囲気が何となく優しい雰囲気を出してる…と感じる。
ネーム★★★★☆
構図,画面構成、上手い。ただあまり見開きがあまりないのが少し不思議。
でも十分見せるところは見せ,流すところは流すがしっかり心得てある。
飽きないようにしてあっていい。
心に残る台詞回しがいい。
カッコつけという評価も出るのは仕方がないが,
その辺は感性の違いではないかと。
自分の気持ちを漫画を通して伝えようとしたりしていて,
読者に色々伝えようとしていて良い。
テーマがあるところがいい。
絵画力★★★★★
少女漫画に必要な華がしっかりしていて,
漫画家として忘れては行けないサービス精神があり、
見る側を楽しませようと言うのが伝わる。
アリナッティの名前はいいなーと思う。
羨ましいよ、これで本名なんて。
774 :
評価A:02/07/24 15:18 ID:???
独創性★★★★★
自分の漫画の世界観をしっかり持ってる。
人物力★★★★☆
上手い。少女の可愛さ,男性のかっこ良さがしっかりしている。
たまに口がした過ぎたりと嫌味になる事があるが,最近はない。
ストーリー構成★★★★☆
情報がつながっていない事があったりと,矛盾点が出ることが多いが、
今はしっかり考えられているようで、かなりたくさんの複線を抱え込む事になるが,
ちゃんと考えられているようで,読者の期待を裏切らないようになってきているので
きたい点も加わり★4つ。
販売力★★★★☆
圧倒的な読者の支持を得ている。
最近は作品の任期でまた人気を取戻し,雑誌の看板も張っている。
しかし、色々な事から,アンチもすごく,本来付いていたファンが
アンチになってしまうなどがあり,漫画を買わなくなった読者などもいる
酔うなので一応。
漫画版★★★☆☆
雑誌で支持を得た結果がちゃんと分かるように,ファンも物凄い。
しかしアンチもすごい。ネット上だけあって煽る人も物凄く,
ファンさいとが自粛して,閉じてしまうところもかなりある。
そして人気があれば熱狂的なファンが出るのはどこも同じだと思うのだが
感想をよく書くと,80%の確率で荒される。
でもやはり人気も相当なので,5分5分…。
訳の分からないところを無理矢理突っ込むアンチは正直支持できないので
ファンを応援するつもりで★3つ。
将来性★★★★★
一時はもうだめか…と思ったが,やはり相当な実力を持っていることが
わかってきたので,将来性充分。これからも頑張って欲しい。
775 :
評価A:02/07/24 15:25 ID:???
総合力★★★★☆
話し方を変えるなど,これほどの実力の持ち主がするとはを
とても理解できないようなことするのが正直理解できない。
この辺は編集さんが注意するべきとこでは??
と思うことが幾つもあるので頑張って欲しい。
代表作★★★★★
神風怪盗ジャンヌ、満月を探して
かなりの漫画家が影響されるような絵を書いた事は本当にすごい。
備考欄★★★★☆
これからにさらに期待。
>772-775の評価★☆☆☆☆
長文すぎ、機種依存文字使用、誤変換多し。
2ちゃんねらとして最悪。
擁護したけりゃ、まずは読める文章を書いて。
なにも、代表作や備考欄にまで★評価つけんでも…(呆)
【漫画家】種村有菜
【ネーム】★★☆☆☆
意味があるようで無い。表面をなぞっただけの台詞。
作者が人としての経験不足なんだろう。
小学生は騙せるんじゃない。
【絵画力】★★★☆☆
凄い華やか。好き嫌いは分かれると思う。私は苦手。
ただ、体のデッサン狂ってる。あと、手が変。
顔ばっか練習してたんじゃないですかね(憶測)
【独創性】★★☆☆☆
どっかで見たような…?
【人物力】★★☆☆☆
皆さん同じです。主人公は前向き。周りはマンセー。華やかですが。
【ス構成】★★★☆☆
ありきたりだけど、一応うまくまとめてるんじゃないでしょうか。
【販売力】★★★★☆
ちっさい子とオタクが購入?売れてるね。
漫画好き以外には知られてないと思われ。
【漫画板】アンチとヲタ大激突。私は傍観。
【将来性】★★★☆☆
今後すっごい作品作ることはないと思う。本人が満足してそうなので
成長しないかと(だって毎回同じ感じだから)コンスタントに行きそう。
【総合力】★★★☆☆
まあ売れてるみたいなんで。
【スレ紹介】
【代表作】神風怪盗ジャンヌ、満月をさがして
【備考欄】冷静に書いたつもりです。
アンチにもオタにもなる程、惹きつけられる物が無い。
どうでもいい漫画家。
778 :
777:02/07/24 17:56 ID:???
うわー…長すぎ。
ほんっとにごめんなさい。
二つに分けるか意見をまとめるかすりゃ良かった。
779 :
花と名無しさん:02/07/24 20:23 ID:nikqXl2c
↑ネタか・・・(w
772は2ちゃんではこんなことをきくのはアレだが、年令正直に書いて見て欲しい。
それでこのわかりにくい文章の受け取り方もみんな決まるだろう。
それと国語の成績もよければ知りたい。
のひとりだが。
>>772-775 一人、一評価につき、一投稿にまとめれ!
…山下清の文章かと思ったぜ。要領よく、文節は短めに。
あの、次回、777も含めて、インデックスに入れたくない・・・。
ん?ネタだよね?ネタじゃなかったら怖い・・・
ネタもいいとこだったんだろう。
ネタなのか本気なのか知りたい。
名前にまで★付けてる時点でどうもネタくさいんだけど。
ネタだろうが、こんなデムパな文章かける
あなたにアッパレ…
>>772−775
何の漫画見て評価してるの?
蟻名はただのキティ外さんよ。(鬱
きっとだれかとマチガエテルヨー
786 :
花と名無しさん:02/07/25 10:20 ID:nCSeJSIA
何かと話題の松本洋子きぼんぬ。
【漫画家】 日高万里
【ネーム】★★★★☆ テンポのよいギャグが魅力の1つ、今はダメだが…
シリアストラウマものは超下手なのに気付いてくれ
【絵画力】★★★★☆ 癖があるが、花ゆめでは上手いほうでしょう。
カラーの髪は否定派が多い。
【独創性】★★★★☆ 少々ありきたりといえばそうだが、標準くらいか?
マンネリで、フルバに影響されたような気がする…
【人物力】★★★★☆ 作者が重点を置く兄弟を描けてない。主人公に
魅力、主体性がない。他人に依存するし
【ス構成】★★★☆☆ 引き伸ばしマンネリ。人物の魅力が薄いのも要因
【販売力】★☆☆☆☆ それなり、花ゆめでは看板とまではいかないが
【漫画板】☆☆☆☆☆ いまいち盛り上がらない。前スレは普通だったけど
【将来性】☆☆☆☆☆ 花ゆめではいい方だが私的にダメなので…
今後の方向性、独創性の確立で大きく変わる?
【センス】 ★★★★★ ある方。ギャグの切れが悪くなった。絵でカバー
【総合力】★★★☆☆ 今は駄目だが、全く希望が無いわけではない。
次回作に大きくかかっているのでは?
【代表作】世界でいちばん大嫌い 秋吉家シリーズ (羊の涙はあえて除外)
【備考欄】今には期待してません。次回を怖れながら待っています。
【スレ紹介】。。。日高●里の行く末。。。
http://comic.2ch.net/test/read.cgi/gcomic/1006849417/l50
修正しました。ごめんなさい。
【漫画家】 日高万里
【ネーム】★★★☆☆ テンポのよいギャグが魅力の1つ、今はダメだが…
シリアストラウマものは超下手なのに気付いてくれ
【絵画力】★★★★☆ 癖があるが、花ゆめでは上手いほうでしょう。
カラーの髪は否定派が多い。
【独創性】★★☆☆☆ 少々ありきたりといえばそうだが、標準くらいか?
マンネリで、フルバに影響されたような気がする…
【人物力】★☆☆☆☆ 作者が重点を置く兄弟を描けてない。主人公に
魅力、主体性がない。他人に依存するし
【ス構成】★★★☆☆ 引き伸ばしマンネリ。人物の魅力が薄いのも要因
【販売力】★★★★☆ それなり、花ゆめでは看板とまではいかないが
【漫画板】★☆☆☆☆ いまいち盛り上がらない。前スレは普通だったけど
【将来性】★★☆☆☆ 花ゆめではいい方だが私的に今はダメなので…
今後の方向性、独創性の確立で大きく変わる?
【センス】★★★★☆ ある方。ギャグの切れが悪くなった。絵でカバー
【総合力】★★★☆☆ 今は駄目だが、全く希望が無いわけではない。
次回作に大きくかかっているのでは?
【代表作】世界でいちばん大嫌い 秋吉家シリーズ (羊の涙はあえて除外)
【備考欄】今には期待してません。次回を怖れながら待っています。
【スレ紹介】。。。日高●里の行く末。。。
http://comic.2ch.net/test/read.cgi/gcomic/1006849417/l50
789 :
花と名無しさん:02/07/25 13:07 ID:XGDnoBz.
【漫画家】 きら
【ネーム】★★★☆☆ 読みやすいとは思う。
【絵画力】★★☆☆☆ あるとは思うが最近はいかんせん雑。
【独創性】★★☆☆☆ よくあるっちゃあそれまで。
【人物力】★★★★☆ かき分けはうまいと思う。心理描写もそれなりに。
【ス構成】★★★☆☆ まっすぐはマンネリ。中盤まではよかったが、
後半は説教臭さが出た。でもストーリーの作りは
しっかりしている。
【販売力】★★★★☆ まっすぐにいこうはかなり売れたと思われ。
【将来性】★★☆☆☆ 別マからYOU、コーラスに移って、
読者層が変わるのでそこでどうなるか。
【センス】★★★★☆ あると思う。ギャグとかも結構おもしろいし。
【総合力】★★★☆☆ 今後に期待の意味も込めて。
【代表作】まっすぐにいこう。 だんだら シンクロオンチ!
【スレ紹介】◎まっすぐに行こう◎だんだら◎きらさん◎
http://comic.2ch.net/test/read.cgi/gcomic/999475000/ 【備考欄】シンクロオンチはおもしろかった。読者層が変わったから
ここからがんばってほしい。
初評価です。緊張。再評価等よろしく。
>789 らっしゃい。評価としては読みやすいよ。
>745は残神を読んでの評価らしいが、
漏れならネーム★★★★★つける。
好き嫌いじゃなく、善し悪しなわけだろ?
あの心理描写の部分の構成は芸術的だと思う。
他の漫画家にあんな書き方ができるか?
残神肯定派って珍しいね。
わたしは、あの人って結局あーゆー少年愛を描きたい人だったのね・・・
と思って、かなーり幻滅したんだけど。
わたしもうんざりしたよ、残神。
心理描写も心理学の本とか読んでればごく普通だとおもたしね。
ただあんなふうにエログロ色が強く出たのは萩尾さんの趣味だと思った。
>788>789を続けて見ると、ちょっときらが過小評価で日高が過大評価のような気がする。
ネーム、絵画力、ス構成はきらが★3か4で日高は★2か3くらいかな?とオモタ
あくまでネタで!マシンたんきぼん!
796 :
花と名無しさん:02/07/26 13:46 ID:x6m.i7F6
>>773 ねえ...「種村有菜」だもんね。
観月ありさと同じくらい羨ましい本名だよ。
ありなっちはもういいよ…。
種村有菜としてもありなっちとしても、両方で評価が出た珍しい漫画家だが。
萩尾、再評価人きぼんぬ。
もういいよと思いつつも・・・。
796>観月ありさの方が全然羨ましい名前だと思う。
だって、「種」と「村」だよ。羨ましいか?
種村有菜って名前負けしそうな
名前だよね、、。似合わなかったら
ドボンだよ。
種村家って、農家じゃないんだよね?
>800 ワロタ
スレ違いなので、ありなっちの名前ネタは
そろそろここらでお開きに願います。
802 :
796:02/07/26 20:40 ID:???
>>798 羨ましい、非常に羨ましい。 種村大嫌いだけど
名前だけは本当にいいと思う。
洒落てるけど突飛過ぎず、子供でも簡単に読めて
平凡じゃなく、程よく個性的で
すっきりしていて可愛らしい響きと字面。
私もそういう名前が欲しい。喉から手が出るほど欲しい。
>>801がせっかく話を切り替えようとしているのに
また名前話、しかも異様なほどマンセー誉め言葉で誉めて誉めて褒めちぎるという
スレ違いも甚だしいにも程がある場違いな796=
>>802氏にカンパイ
とりあえず改名でもして来いや
772氏のは、多少評価は甘いように思えるけど、ちゃんと客観的な見方をしていると思うが・・・
文章が長いから叩かれてるのか?
772に対するレスの方が痛い気がするのだが・・・
確かに痛い。
他人がもう言った意見なのに、
自分も言いたいから言うっつーのは
ウザいと思うよ、悪いけど。
通りすがりですが。
806 :
花と名無しさん:02/07/27 02:12 ID:8bw9XczQ
>804
作家本人以外の人間が書いてるんだから”主観的評価”じゃなくて”客観的評価”しかできないと思うんだけど?
マンセー評価じゃないと言うことを言いたいの、なら私は同意しないな。
”多少”じゃなくて”ものすごく”甘いと思う。
それに文章は長いだけじゃなくてわかりにくい。
807 :
805:02/07/27 02:28 ID:???
ちょっと誤解できるカキコだったからフォローするけど
>他人がもう言った意見なのに、
>自分も言いたいから言うっつーのは
ってのは別の人が再評価することについてじゃなくて
1つのレスに対していろんな人が同じような意見を繰り返してることのことです。
772を評価してる訳じゃないです。806に同意。
805で言い忘れたことをそのまんま言われた。
808 :
花と名無しさん:02/07/27 07:35 ID:.bn7eBLE
>>806 客観的かどうかはどうかとして、772が「よく考えられている」評価
だと思うよ。
だって種村叩いてる奴って、種村のいい側面に目を背けているヤシ大杉
相手してると延々続くよ。
いい加減気付けアホ。
810 :
花と名無しさん:02/07/27 09:47 ID:mdVA9NQc
178です。思うところあって再評価&訂正します。
【漫画家】彩花みん
【ネーム】★★★★☆ 面白いが少し波が大きすぎるのが難点か?岡田あーみんと通ずる部分あり
【絵画力】★☆☆☆☆ ここはファンでも見てみないふり。一般的にはヘタレの部類。
【独創性】★★☆☆☆ 特撮ヒーロー好きは是か否か。だが変態どもが当然のごとく闊歩する世界は味わい深い
【人物力】★★★★★ しゃれにならない変態を産み出す造形力は注目すべし。書き分けの方も意外と出来る
【ス構成】★★★☆☆ 一話完結こそ持ち味。初見で腹を抱えて笑うよりは何度も読んでクスリと笑えるタイプ
【販売力】★★☆☆☆ 固定ファンは居ても定着率低し
【漫画板】★☆☆☆☆ 誰だ?チャチャスレ荒らした奴
【将来性】★★☆☆☆ チャチャ以降に決め手無し。一発屋で終わる可能性もあり。不安
【総合力】★★☆☆☆ 第2の岡田あーみんになって欲しくない・・・「ぴょん」は面白いけどね
【代表作】赤ずきんチャチャ
【スレ紹介】ギャグの天才彩花みんについてかたろうよ!
http://comic.2ch.net/test/read.cgi/gcomic/1026031577/l50 【備考欄】「ぴょん」の本誌再登場待ってます!彩花ワールドを再び万人の元へ!!
主観と客観の根本的理解ができてないヤシがいるようだな。
漫画家本人以外に主観はありえないて。。。
久しぶりにワロタ。ネタ?マジ??
>806はネタだろう・・・
それか小学生。
813 :
花と名無しさん:02/07/27 15:49 ID:0yu77agg
>>745さんと別見解を。
【漫画家】萩尾望都
【ネーム】★★★☆☆ 内容の割に型崩れしない。良くも悪くも、古典。
【絵画力】★★★☆☆ 漫画としての評点なら★一つを加点。
【独創性】★★★★★ 問題は、それが受け入れられるものなのかどうか。
好き嫌いは極端に出る作家の一人。
【人物力】★★★☆☆ 個々のキャラクターより、全体的なムードで魅きつけるタイプ。
作品ごとの変化はそれほどに感じない。
【ス構成】★★★★☆ 初期の耽美系開拓者の一人として評点。
ストーリーの根本から読者との接点が少ないのと、近寄ろうとする人ではない。
【販売力】★★★☆☆ 一昔の人かも知れない。
【漫画板】★★★★★ 最近のお作のアンチが多いのと、初期を懐かしむ信者があるのと。
【将来性】★★☆☆☆ 少女漫画家としての評点です。甘味を失った部分での減点。
【総合力】★★★★☆ 本当に困った。功績でつけているので、許して欲しい。
【代表作】ポーの一族、トーマの心臓、残酷な神が支配する、半神
【備考欄】漫画・少女漫画の読者に評価される枠を独りで離れていった人。
漫画という媒体を表現手段に用いることに無理が出ているのだろうか。
小説などの挿絵画家としても、作品の要求を満たすものが年々少ない。
特にファンタジィのファンとして苦情申し立てたい。
814 :
813:02/07/27 15:54 ID:???
全体的に要領を得ず、スマソ.....
【人物力】で分かりにくい書き方をしたかも。
例えれば、キャラ萌えなどに無理が出るということなのだけれど…。
815 :
花と名無しさん:02/07/27 17:30 ID:JdnYy5Gs
>>813-814 good(゚∀゚)job!
なかなか良い評価です。(←えらそう)
>特にファンタジィのファンとして苦情申し立てたい。
はげ同ですわ。
【漫画家】中山星香
【ネーム】★★☆☆☆ 全体的に静止画。活動画ではないと思う。
【絵画力】★★☆☆☆ 手仕事へのこだわりは認めるが、作品全体のバランスを気にして欲しい。
【独創性】★★★★☆ ストレートな絵本の世界である。
【人物力】★★☆☆☆ 少女の童心に訴えているうちは良いのだろう。
【ス構成】★★☆☆☆ 初期設定、早期あぼん。広げる風呂敷も次々あぼんな怒涛の世界。
【販売力】★★★☆☆ 長編物量戦略の一環で、棚にはきちんと出ている。
【漫画板】★★★★★ 漫画家としてより、言動のイタさで大人気なんだが。
【将来性】★★☆☆☆ 萎えた読者とウォッチャの耳目を集める。信者は少数精鋭。
【総合力】★★☆☆☆ 井の中で細長く描いてはいそう。
【スレ紹介】中山星香 ☆ 第6部
http://comic.2ch.net/test/read.cgi/gcomic/1024166598/ 【代表作】「妖精国の騎士」「花冠の竜の国」「フィアリーブルーの伝説」
【備考欄】中・短編向きは飽田の主力にならないだろうが、向かぬひとが長編を書くとこうなる。
人間的には言いたくないが、自尊心の高さと狭量の区別はつけてくれ。
>>813 グッジョブ (・∀・) Ъ
古典として読むと、評価はこんな感じじゃないかな?
今の漫画とは雰囲気が違い過ぎるもんねえ…
818 :
花と名無しさん:02/07/28 12:06 ID:35eUloMY
贔屓目評かも。再評価などよろしくお願いします。
【漫画家】藤田貴美
【ネーム】★★★☆☆ 絵柄そのものの「華」で勝負。
奇抜さとか躍動感はそれほどにも。
【絵画力】★★★★☆ 「賛」でつけます。独特の色気のようなものがある。
【独創性】★★★☆☆ 特筆できるかというとそうでもない。
開拓者でなく、つけられた道を歩む立場は否めぬし。
【人物力】★★★☆☆ 青少年キャラクターの「美」は見逃せぬ。
女性の美も含めややとっぽい、媚の美とは異質。
【ス構成】★★★☆☆ ファンに済まぬが長編で減点を。
ファンの期待を裏切らぬ形で「EXIT」の完結が出来れば、★一つ加点。
【販売力】★★★☆☆ 固定ファンはある。出版社が変わってもきっちりついてきてくれる。
【漫画板】★★★☆☆ 目立つアンチは見かけないが、如何であろうか?
【将来性】★★★☆☆ 転がり続けないで定着を出来れば楽だろう。
【総合力】★★★☆☆ 好き嫌いは分かれると思う。中・短編集がもう少し刊行されると良いが。
【スレ紹介】転がり続けるEXITと藤田貴美を見守るスレ
http://comic.2ch.net/test/read.cgi/gcomic/1003592222/l50 【代表作】「EXIT」「SHIMAVARA」 「ご主人様に甘いりんごのお菓子」など
【備考欄】コーヒーシュガーやリキュールの微妙なバランスのある甘さを
分かるお姐さん方がめろめろでは無かろうか。
818>藤田さんの代表作に「キャプテンレッド」を入れて欲しい。
短編に佳作の多い作家さんですね。
>819
私も藤田さんは短編の方が好き。
「キャプテンレッド」も古典の香りがして良かったけど、
同時収録の「赤い群集」は当時子供だった私にはけっこう衝撃的だったなあ。
「電気」なんかも良かったし、短編はかなりインパクト強いね。
821 :
818:02/07/30 00:47 ID:???
>>819-820 むーん。やはり短編の方が〜と。
個人的には「EXIT」は終わってますが…一般的にどうなんだろう?と。
一応入れた次第です。代表作は3作くらいがスマートかと。
823 :
花と名無しさん:02/07/31 00:55 ID:jv0geWwM
オンミョージ原作者、岩崎陽子きぼんぬ。
824 :
花と名無しさん:02/07/31 10:02 ID:jv0geWwM
波津彬子と花郁悠紀子、きぼん。
825 :
824:02/07/31 10:05 ID:???
前から、キボン出ているのですが、
贔屓目でもアンチでも良いので知りたい。
【漫画家】花郁悠紀子
【ネーム】★★★★★萩尾望都の影響強し。こぼれる花、光とイメージの交錯。
独特の台詞回しのため慣れるまで読みにくいかも知れない…が。
【絵画力】★★★☆☆確かに歪んでる。でも馬の群れや不死の花のあれとか…
描き易い角度のパターンに拘らず自分のイメージに忠実な所を評価。
【独創性】★★★★☆作者自身や周りと比べても十分にある。FT、SF、能…
【人物力】★★★☆☆顔は似てるが中身で区別可。中性的で清らかな人多し。
【ス構成】★★★★☆展開の予想がつかない。爆発コメディーから悲劇まで。
静かな死の香が漂うものが多い。
【販売力】★☆☆☆☆選集や文庫なども出たので今でも少しはあるかと。
【漫画板】★☆☆☆☆最近懐かし漫画板の方にスレあったけど…すぐ消えた。
【将来性】ただただ花を捧ぐのみ。
【総合力】★★★★☆年数に比べて描いた本数は多く、今も単行本が入手可。
絵や静けさのため読者を選ぶタイプかと。でも個人的には5だ!
【スレ紹介】誰かこっちに…
【代表作】「アナスタシアとすてきなおとなり」「夢ゆり育て」「フェネラ」
「カルキのくる日」「白木蓮抄」個人的には「虹婦人」。
【備考欄】坂田靖子、佐藤史生、森川久美あたりと結構ファンがかぶる。
花宵闇と兄弟仁義の復刊希望。
827 :
826:02/07/31 17:46 ID:???
>824=825さん
とりあえず花郁さんを。甘いですか…?
いえ、復刊スレ住人として十分に参考になりました。
この方のキボンも多い気配で、著作権継承者・波津さんと含め、
ファンの評価を知りたかったのです。さんくすです。
>826
お、そういや佐藤史生と森川久美がまだ出てなかったな。
どなたかお願いします〜。
>829 私もきぼんぬ。
【漫画家】氷栗優
【ネーム】★★★☆☆ 画面の綺麗さで勝負をかける。
ドラマティックになりにくいのは、元々の絵の華が過ぎるから?
【絵画力】★★★★☆ 水準以上には仕上げてくるだろう人。
【独創性】★★★☆☆ ボーイズ一本で爆走お願いします!
【人物力】★★★☆☆ 定型化している。いかにも…という造形ではある。
【ス構成】★★★☆☆ 耽美を追求するなら歴史モノ。しかし、史実に基づかないように…。
【販売力】★★☆☆☆ ボーイズ限定人気なら星いくつ足そうか。
【漫画板】★★☆☆☆ 申し訳ない、あんまりお名前を見ないんで。見落としていたらスマソ
【将来性】★★★☆☆ カラー原稿は美麗さの極み、お買い得になっています。
【総合力】★★★☆☆ 全体的にはそこそこでしょう。 挿絵画家としても良ろし。
【代表作】「聖魔伝」「ゴージャス・カラット」「カンタレラ」など
【備考欄】ルネッサンス好きには、「カンタレラ」はある意味ショック(藁
史実を知る人にはぶっ飛び、ガンディア公より先にヴァノッツァを殺すとは大胆なお人だ!
832 :
花と名無しさん:02/08/02 11:21 ID:qlw605IA
波津彬子・佐藤史生・森川久美
どなたか、お願いします!
佐藤史生さん私も見たい。
自分では、文庫化された作品しか読んでないので
ちょっと無理なんです・・・他力本願申しわけない。
【漫画家】岩崎陽子
【ネーム】★★★☆☆ 具象的。活動画として見られるとも思う。
【絵画力】★★★☆☆ 描けるほうだろう。漫画としてなら星一つ加点。少女漫画として評点。
【独創性】★★★☆☆ 成熟した男性の振る舞いは魅力的に描いている。
【人物力】★★☆☆☆ つらいけど、女性キャラクターに関しての減点をします。
【ス構成】★★★★☆ 個人的に説教くささを感じるが、安心して見られる。
少女漫画の求める幻想性、甘美な夢などには期待薄。
【販売力】★★★★☆ 「王都妖(あやかし)奇譚」はもう少し売れていい。
【漫画板】★★☆☆☆ ひっそり?
【将来性】★★★☆☆ コスチュームものを描いていた方がいい。
現代モノをチラと見たがファッションセンスがイマイチ。
【総合力】★★★☆☆ 絵が少年漫画スレスレのところまで行っている。
それが個性なんだが、少女漫画らしいものが好きな人にはダメかも知れない。
【代表作】「王都妖(あやかし)奇譚」「無頼 BURAI」「魔都覚醒−無頼−」
【備考欄】実力はあると思う。
ただ、万人受けは難しそうなのでジャンルもので固定ファンを押さえるのが賢いかと。
>>823 からめと思いますが、贔屓目入ったかも。
以前にもありましたが、思いっきり信者評価してみました。
【漫画家】森脇真末味
【ネーム】★★★★☆ さりげなくセンスが良く、真実味のあるセリフ多し。
20年前の作品でも少しも古くない。
【絵画力】★★★★☆ 正確無比なデッサン力、セクシーな骨格。
5つにしたいとこだが少女漫画らしい華にちょい欠けるので4つ。
【独創性】★★★★☆ 題材よりも料理の仕方が独特。特異な設定でも抜群の説得力。
【人物力】★★★★★ こんなにリアリティに富んだ「美形キャラ」を描ける人はなかなかいない。
とにかく男がセクシーで色気があるんだよなー。
脇役も、老若男女問わず魅力的。
【ス構成】★★★★☆ 物語としてきっちり構成されている、というよりも
生きている人間の人生の一部を切り取ったような作品多し。
【販売力】★☆☆☆☆ 絶版だらけで本屋に売ってないし……代表作も文庫待ち。
出たら間違いなく買う信者は確実にいると思うが。
【漫画板】★☆☆☆☆ 懐かしマンガ板でスレ立っては落ちる……。
【将来性】★☆☆☆☆ ファンですら今どうしてるか掴み切れていない……
新作を待ち望んでる固定ファンはいるだろうに。
【総合力】★★★☆☆ 漫画家としての実力はトップクラスだと思うが、
知名度も販売力もなさすぎる……
【スレ紹介】見つかりませんでした……
【参考作品】Blue Moon 緑茶夢 おんなのこ物語 アンダー ゴドレイの恋人
【備考欄】一部マニアのものにするにはあまりにも惜しい作家なんだけどな。
引退表明されたわけではないので信者はつい新作待ってしまう罠……
絵に描いたような信者評価ゴメソ
>>534-540 02/05/13までの総合力評価インデックス
>>692-700 02/07/11までの五十音インデックス
>>770 02/07/12からの評価インデックス
02/07/24からの評価インデックス
>777 種村有菜 >788 日高万里(修正分)>789 きら
>810 彩花みん(
>>178再評価+訂正) >813 萩尾望都
>816 中山星香 >818 藤田貴美 >826 花郁悠紀子
>831 氷栗優 >834 岩崎陽子 >835 森脇真末味
(>772-775はカウント出来ないよ?)
2chで叩かれ気味の作家さんで恐縮ですが・・・
峰倉かずやさんの評価どなたかお願いします。
自分は、最遊記の5巻辺りまでしか読んでいないので、評価が偏りそうなので。
峰倉って少女漫画家だっけ?
森川久美、ちょっと信者評価かもしれないけどいってみます。
【漫画家】森川久美
【ネーム】★★★★☆ コスチュームものや歴史ものの「それらしさ」を出すのがとてもうまい。
印象的な台詞多数。
【絵画力】★★★☆☆ 耽美派の草分け的存在。正直雑なときもあるけど、あの叙情的で繊細な雰囲気がたまんない。
色使いも非常に上品で重厚で美しい。
【独創性】★★★★☆ 野心的な舞台設定、スケールの大きさ、他に類を見ない作風。
【人物力】★★★★☆ 魅力的で個性的なキャラも多いし、人物造形に説得力と厚みがある。
【ス構成】★★★★☆ 良質なミステリーのような話あり、壮大な歴史ものあり。
哀切として美しさ漂う話作りは一流。
【販売力】★★☆☆☆ マンガ好きなら知ってるけど、ふつうの人にはちょっと馴染み薄いかな。
【漫画板】★★☆☆☆ 極端なマンセー意見もアンチの叩きもない、固定ファンの多い大御所の一人といった感じ。
【将来性】★★★☆☆ まだまだ精力的に活動してらっしゃいます。HPも凝った作り。
【総合力】★★★☆☆ 知名度、過去の実績、その他もろもろを考慮して。
【スレ紹介】
http://comic.2ch.net/test/read.cgi/gcomic/1013064513/l50 【代表作】南京路に花吹雪 ヴァレンチーノシリーズ エリザベート shang-hai1945 信長
【備考欄】その繊細で華麗で骨太な作風に魅了されて、イタリアや中国、上海に行ってしまったファンは多いと思う(藁
過去の栄光を汚すことなく現在も現役。それだけでもすごいことかと。
ちょっと甘くなっちゃったかな。異論のある方は遠慮なく修正して下さい。
谷川史子の評価が見たいが
初期と最近では差がはげしそうだ
839>ゼロサムのスレ、少女漫画板にあるし、少女漫画家と言えなくもないのでは?
>840
>色使いも非常に上品で重厚で美しい。
私もこの方の絵はそこが好きです、個人的に「南京路に花吹雪」の
オリエンタルかつアジアのダサさが出ていない、
いい色合いのカラー原稿には惚れていました。
>842 継げ同。ただ、少女漫画としての評価と、
漫画としての評価を変えている評価人もいるので、
その部分の不服だけ申さぬよう。
波津彬子・佐藤史生
きぼん多いですが、私も見たい!お願いします。
誰か倉田江美の評価すれ。
漫画板の実力偏差値スレと比べてかなり甘口だね。良くも悪くも。
漫画板だとジャンルも広義だし評価対象の漫画家も多いから辛口になるのかな。
>>846 漫画板では、辛口評価が良しとされてるので
こことはまた別物と思われ。
評価人の一人ですが、あくまで「少女漫画として」評点をしています。
評価対象が多様な漫画板では、もっと困難です。
ジャンル別評価だと思っていただけると助かります。
評価する方も「辛口批評」よりは
「この作家のいいところをお薦めしたい」気持ちが強いかも。
一般マンガとしては甘ったるくてどうしようもないマンガでも
少女漫画としては名作なことも多いしね。
でもみんな客観的視点は失わないように書いてると思うよ。
辛口だから適切な批評とは限らないし。
【漫画家】種村有菜
【ネーム】☆☆☆☆☆ 下手。あほか。
【絵画力】☆☆☆☆☆ 下手。キモイ。
【独創性】☆☆☆☆☆ 下手。パクリ。
【人物力】☆☆☆☆☆ 下手。いいこちゃんv
【ス構成】☆☆☆☆☆ 下手。市ね♪
【販売力】☆☆☆☆☆ 下手。売れてない。
【漫画板】☆☆☆☆☆ 下手。叩かれすぎ。
【将来性】☆☆☆☆☆ 下手。堕ちろ。
【総合力】☆☆☆☆☆ 下手。いっそ捕まれ。
【スレ紹介】☆☆☆☆☆ 下手。1つも無い。
【代表作】「アリナティをレイプして」「アリナティを犯して」等、無駄に多数。
【備考欄】死ね♪(´∀`)アリナティ♪♪
850が849さんのカキコを無駄にしようとしています。
峰倉かずやの評価行きます。
【漫画家】峰倉かずや
【ネーム】★☆☆☆☆
時間が無くなると画面はあからさまな手抜きになる。キメ台詞はありがち、浮きがちでクサイがリア消・厨には受ける。
【絵画力】★☆☆☆☆
パース、デッサンともくるいがち。小物の描写にはヤケにこだわるが銃の描写等で痛いミスをしている。
【独創性】★★★☆☆
それなりにオイシイ設定やオリジナリティはあるが、大抵企画倒れや未消化、尻すぼみになってしまう。
【人物力】★★★☆☆
デッサンなどは酷いが独自のバランスを持っているとは言える。創作衣装のセンスは最悪。
【ス構成】★★☆☆☆
刺激的なトラウマ系の設定などを絡めたりするが企画倒れ、未消化な物が多いので伏線もあまりこなせて無い。
短期ならまだしも長期連載は…。描きたいキャラ等が先行してしまいストーリーバランスがくるいがち。
【販売力】★★★★☆アニメ化、映画化、業種別の高額納税番付にランクインなどで知名度はそこそこ高い。
【漫画板】★★☆☆☆荒らされるような事は少なめ。ブームもひと段落しマターリ
【将来性】★★★☆☆(希望的観測)
月刊誌に約20ページ(結構荒い作画)という内容の薄いやっつけ仕事でいる今のままじゃツライ。
女子向けのキャラが描けるのでリア消・厨狙いのカッコつけ男がぼろぼろ出てくる漫画を量産すれば
キタガワミユキみたいな感じで長生きできるかも。後はワンパターンで痛いアイデアを出す担当編集から離れたほうがいい。
【総合力】★★☆☆☆このままだと所詮キャラだけの同人漫画家と言われてしまいそう。
【スレ紹介】■峰倉かずやを語ろう■
http://comic.2ch.net/test/read.cgi/gcomic/1014618210/ 【代表作】最遊記 ほか
【備考欄】何か一本に絞って、濃い仕事ができればもっと評価もつくかもしれない。
仕事環境のゴタゴタが作品にダイレクトに出てしまうところが致命的です。
今は冷めてしまった元信者の評価なのでやや辛めになってると思います。
現信者さんはどう見てますか。ちと気になります。
853>信者じゃないけど、ネームについては同意。
絵画力★1は少なすぎない?2か3じゃないかなあ。
あと、どこから「キタガワミユキ」が出てきたのか気になる。
全く作風違うじゃん。
>>853 元信者ゆえか、かなり辛口ですねー(汗)
私は全然信者じゃないので
「そうだよね……クサいよね、決め台詞」とうなずいてますが
ファンには厳しい評価かも(笑)
ただ、絵画力は
>>854さんと同じく2か3でもいいかな。
色の塗り方とか手慣れてて上手だし、萌えポイントは押さえてる。
別に誰からもリクされてないんだけど……(汗)
【漫画家】由羅カイリ
【ネーム】★★★☆☆ 類型的だが、悪くない。
セリフetc.は本家のゲーム(2以降)よりよっぽどいいというのが2ちゃん各アンジェスレの総評。
【絵画力】★★★☆☆ カラーは時に神々しいまでに美麗。
ただ連載スケジュールがきついのか、ものすごい手抜き&デッサン狂い画面の時が……
基礎画力は高いが総合としてはこのあたりかと。
【独創性】★★☆☆☆ まあ、縛りの多い原作付きですから……
独自のエピソードを作ったり、頑張ってるとは思う。
【人物力】★★★☆☆ 万人のイメージを崩さずに漫画化は難しいと思うが
キャラクター造形は破綻していない。全キャラに愛が感じられる。
【ス構成】★★★☆☆ たくさんのキャラクターをけっこう無理なく動かしてると思う。
【販売力】★★★☆☆ そこそこ売れてる模様。ゲームの知名度は良くも悪くも高いし。
【漫画板】★☆☆☆☆ まあ、話題にはなってるよね。嫌いなヒロインスレとか(藁
他の板と違ってアンチや粘着があんまりいないのが嬉しいよ……
【将来性】★☆☆☆☆ マンガ家としてはどうだろう……
【総合力】★★★☆☆ 粘着アンチやオヴァ厨ファンやイタタなマニアの多いこのゲームのマンガを
とりあえずここまで楽しめる作品にしてくれたことに好印象。
これが終わった後、漫画家として他の作品も描かれるのかはわからないけど。
【スレ紹介】
http://comic.2ch.net/test/read.cgi/gcomic/1027488264/l50 【代表作】アンジェリーク(しかないね)
【備考欄】なんだかんだ言ってもこの人の描かれるマンガ版アンジェリークが
へたれていくコーエーに愛想を尽かしたアンジェリーカー最後の砦(涙)。
なんとかこのまま頑張ってほしい。
857 :
花と無しさん:02/08/04 16:43 ID:.gnVgAPg
>850
むしろ種村にはマイナスポイントをあげてもいいくらいだ。
【漫画家】緑川ゆき
【ネーム】★★★★☆ 作品内で見せたいシーンをしっかり創ることができる能力が魅力的。
【絵画力】★★☆☆☆ 涼しげ。日々、向上中です。画面構成力に関してはネームで評価。
【独創性】★★★☆☆ 濃いミステリ色が特徴的。
【人物力】★★★☆☆ 登場人物の行動原理がしっかりと描かれている。ドリカム状態を多用。
【ス構成】★★★☆☆ 3.5。トリッキーな設定と丁寧なプロットに好感が持てる。
【販売力】★☆☆☆☆ 平積みにはなりません。
【漫画板】★☆☆☆☆ 今のところ、16人ぐらいでマターリ頑張ってます(ワラ
【将来性】★★★★★ 観るたびによくなっている。今、まさに成長中って感じです。
【総合力】★★★☆☆ 今は2.8ぐらい?
【スレ紹介】
http://comic.2ch.net/test/read.cgi/gcomic/1024511776/l50 【代表作】『あかく咲く声』『アツイヒビ』
【備考欄】
【将来性】に関しては、まさに信者ですけど・・・これぐらい期待させてくれる人も久しぶり。
でも・・・なんか作者コメントを読んでると早死にしそうで怖い(;^^)
859 :
ミス板住人:02/08/04 22:53 ID:TWW00UL2
>>858 ミステリ系なんだ、その人。初めて知りました。
今度読んでみます。
860 :
858:02/08/04 23:24 ID:???
>>859 うーん、本格的な謎解きモノではないんでご注意下さい。
飽くまでミステリ色です。ミステリものではないんで。
むしろ、そこから脱却しようと頑張ってるぐらい。
ミステリ作家でいうと・・・ものずごくさわやかな舞城・・・いや、違うか(;^^)
松本洋子きぼん!
862 :
花と名無しさん:02/08/05 00:13 ID:jFnCpGA2
>>850は評価としてカウントしないでいいです>インデックス制作人さま
さて。波津彬子・佐藤史生・倉田江美
キボン出てますが、どなたかお願いします。
863 :
853:02/08/05 00:26 ID:???
854>
キタガワミユキをもって来たのはリア消・厨にキャーキャー受ける感じで長いこと続いてる
という点で脊髄反射的に思いついただけであまり深い意味はありません。
いますぐ「この人とか!」って言うのは思いつきませんが、確かににもっと作風(芸風)近くて
例えによい作家さんがいそうですね。
スレ違いになりそうなのでsage
864 :
花と名無しさん:02/08/05 00:27 ID:jFnCpGA2
865 :
花と名無しさん:02/08/05 12:04 ID:jFnCpGA2
リク、ありましたね?ちょっと厳しい採点をしますがスマソ。
【漫画家】松本洋子
【ネーム】★☆☆☆☆ 奇抜さはないと思う。しかも、構図…。
【絵画力】★★☆☆☆ 最近のお作、少し崩れ気味に見えるのですが。
【独創性】★★☆☆☆ 少女誌でホラー専科の草分けの一人ではある。
しかし、開拓者ではなく模倣者の疑い。
パクリ検証サイトの内容が内容で、証拠十分。減点します。
【人物力】★★☆☆☆ 可も無く不可も無い。薄い…。
【ス構成】★★☆☆☆ ジャンルを限定したことで持っている感じ。
個人的には、あまりゾッとはしないので「否」でつけました。
【販売力】★★★☆☆ あったのではないかな?今はどうか知らないが。
【漫画板】★★☆☆☆ どうも、芳しくないようですな。
【将来性】★★☆☆☆ 著作権法上、波塀より始末が悪いんだが。
【総合力】★★☆☆☆ それがオリジナルと認定できれば星一つ加点。
【スレ紹介】疑惑の総合商社 松本洋子の謎を追え!
http://comic.2ch.net/test/read.cgi/gcomic/1019102838/l50 【代表作】「闇は集う」「殺意のメッセージ」「黒の輪舞(ロンド)」など
【備考欄】私見を申しあげると、黒目の画面を作るなら「黒の艶」が欲しいところ。
ダークめの作品にチャレンジする人によく見るのですが、元々の絵は白っぽいのでは?
カラー原稿を見ると特に感じます。
867 :
866:02/08/05 14:58 ID:???
これでも、手心を加えている採点かも。
【ス構成】★☆☆☆☆に訂正をします。
ある意味、漫画板度は★★★★★★★★★だけどね、松本洋子。
消防時代好きだっただけに……
>868 イタイという意味では継げ同。
>漫画板度は★★★★★★★★★
そういう風につけるタイプの評価人でなかったと思われ。
橋本みつるきぼーん。
みつはしちかこ、キボン。
>870 キボンは見つけてもらわないと困るのでageれ。
花きみの作者(名前忘れた)きぼん。
この人のキャラ絵は上手いと思う。
他の人の意見はいかがか?
あそうもとこ、キボン(藁
イタイ・・・~(>_<。)ゝ873
高梨みつばキボン
明智抄きぼん
878 :
花梨:02/08/08 20:06 ID:???
青月いちこはどうかしら?
トーン使わない印象的な作風だと思うけど?
【漫画家】刑部真芯
【ネーム】★☆☆☆☆ 登場人物がどんな動きをしているのか、
何をしているのか、とても分かりにくいです。
【絵画力】★☆☆☆☆ デッサンって知ってますか?
【独創性】★★★☆☆ 話はありきたりだけど、
妄想は普通の人じゃ考えつかないほど突き抜けてます。
【人物力】★☆☆☆☆ 髪型以外、顔がみんな同じで見分けなんてつきません。
性格も女はみんな男に対し奴隷のように媚びるか、ハクチもどき。
男はみんな鬼畜(というかヤリチン)でヘタレ。
実は全部同じ原稿で、
登場人物の名前と髪形だけを変えていたんだ、
と言われても誰も驚きません。
【ス構成】★★★☆☆ 毎回「レイープ→あとから心が通じ合って純愛になる」。
厨房とDQNにはタマラナイ展開。
逆に言うと、一般人には鳥肌モノの展開。
【レイープ度】★★★★★ とりあえずヒロインは鬼畜美形にレイープ(未遂含)されます。
ちなみに刑部世界に婦女暴行罪は存在しません。
【801度】★★★★★ 男×男という意味ではなく、
「山ナシ落ちナシ意味ナシエロのみ!」という意味で。
でも小説は男×男だったらしい……。
【販売力】★★★☆☆ 厨房とDQNが喜んで買っているのではないかと。
【漫画板】★★★☆☆ 大人なヒトが多く、真芯タンのDQNぶりを生温かく見守ってます。
【将来性】★★★☆☆ 厨房とDQNが指示してくれるでしょう。
【厨房・DQN御用達度】★★★★★★★★★★ 突き抜けてみました。
【総合力】★★☆☆☆ 漫画家としては星ひとつですが、
DQNぶりも突き抜ければひとつの持ち味ということで。
【スレ紹介】
http://comic.2ch.net/test/read.cgi/gcomic/1018176351/ 【代表作】禁断シリーズ 恋と欲望のめぐり
【備考欄】アンチ真芯タンなわけではないですがマンセーでもないので、
ちと辛かったかも。
訂正・他評価おながいしまつ。
>879
新条まゆの間違いでは(藁
>879
ましんタンスレの住民で、ましんタンに相当深い愛をもっている読者ですが
(コミックスも買うし←逝け)
貴方の批評に「刑部先生の悪口を言うなんて酷い!」なんて全然思わないどころか
「(・∀・)イイ!」と思いました。
そしてその批評内容を新條まゆタンに直してもピッタリあてはまりますね。
882 :
花と名無しさん:02/08/10 10:18 ID:BV4uhhaw
>879-881
「覇王〜」以前の評価ですが、まゆたんのは
>>16で出ております。
あのスレ祭り以前のまゆファンの考えが見えてとても興味深いですよ。
まゆたんの再評価求む!!
評価人かもん。
さがりすぎなのであげ
ジョージ朝倉ってもう出てましたっけ?
もしまだならだれか評価してみて下さい。
もしもう出てたらゴメンなさい。
携帯から見てるんで過去レス全部読みきらない…。
887 :
花と名無しさん:02/08/15 01:57 ID:XCdlDRqR
>886
出てたしそんなには多分遠くない、がんばって探せ
888 :
花と名無しさん:02/08/15 03:32 ID:iLIuKEoI
【漫画家】水沢めぐみ
【ネーム】★★★☆☆ 安定感
【絵画力】★★★★☆ 非常に可愛いし、きれい。
【独創性】★★★★★ 水沢めぐみの絵柄は、他と明らかに識別できる。
【人物力】★★★☆☆ 毎回ヒロインの顔は同じですけど、同じ女優が出ているということで。
【ス構成】★★★☆☆ 安定感がある。特別ハラハラするところや麻薬的面白さはない。
安心して読める
【販売力】★★★☆☆ 安定して売れているのでは。重版も何回も重ねているだろう。
【漫画板】★☆☆☆☆ 神様・・のときは、叩かれましたね。
【将来性】★★☆☆☆
正直りぼん向けはネタ切れだろう。かといって、Cookieなどで
えっちくさいネタは書いてほしくない。
食いぶちに困らないだろうし、引退するかペンネーム変えて書いてやってくれ。
神様のオルゴールの時は、これまでの単行本全部捨てようかと思いました。
でも、読み返すと、やっぱり いい先生だと思ってずっと残しておくわけよ。
【総合力】★★★★☆ 絶対的な安定感。
【代表作】姫ちゃんのリボン
神様のオルゴールで何があったんですか?
890 :
花と名無しさん:02/08/15 07:40 ID:ZdpIHMRP
>>890 1巻を読むか、現行の水沢スレを見ることをお勧めします。
もう、展開のDQNぶりに非難ごうごうです。
891 :
花と名無しさん:02/08/15 13:02 ID:7ulqj2yq
【漫画家】谷川史子
【ネーム】★★★★☆ シンプルだが良質な映画のようだ。
シンプルな枠だからこそキャラが映える。
【絵画力】★★★★☆ 細かい絵ではないが、シンプルで美しい。
使われているトーンの種類が少ないが、
純粋に絵がうまい(絵で魅せる)証拠だと。
【独創性】★★★★★ 絵柄に特徴があるし、キャラや雰囲気も独特。
【人物力】★★★★☆ ヒロインの雰囲気は見た目も中身も 種類が多い。
【ス構成】★★★★☆ 短編が多いだけに、話がまとまっていて、
1本でいつもお腹いっぱいになれる。
【販売力】★★☆☆☆ 一部のファンの指名買い志向では。
額は少ないが、安定している。
【漫画板】★☆☆☆☆ 作品と同じで、地味だけど安定しているんでは。
叩かれることはあまりない。
【将来性】★★★☆☆
いろんなネタで、地味だけど、これからも安定して書いていけると思う。Cookieで大人くささが入ったのは、
個人的には いやなんだけど、水沢めぐみと違うのは比較的それに馴染みやすく、客観的に見て、
そういうのを受け入れるファンを新たに獲得しているんでは。
いっそのこと、谷川先生がいきなり りぼんで コテコテの魔法少女ものとかやったら(ギャグかも)面白そうだし、そういう変化球が投げられる人だと思う。
【総合力】★★★★☆ 売上こそ少ないだろうが、池野恋や、
吉住と肩を並べる、純粋に漫画家として、
ベテランと言える漫画家
【代表作】愛はどうだ!
「耳をすませば」が出たとき、「あれっ?これって谷川史子?」と勘違いしたことがあった・・(耳をすませばは、柊あおい)。
地味だけど、良質で品のいい作品を書かれるので、いつか宮崎アニメになってもおかしくないとおもう(Cookieのアレは ダメダメだけど)。
>891
谷川史子好きだけど、いくらなんでも甘すぎると思う。
他の★4、5個もらってる漫画家さんと比べると数段落ちるのは一目瞭然。
絵柄は特徴的だけどストーリーもキャラの性格も似たようなのが多くて
ワンパターン気味だし。
絵柄も個々のストーリーのキャラが似ていて混同することがある。
でもギャグエッセイ漫画なんかも十分描ける人なんじゃないかな?
>>892 意見の相違があったら、自分の評価を。
ということで、私も谷川史子
【漫画家】谷川史子
【ネーム】★★★☆☆ 極めてオーソドックスな、昔ながらの少女漫画と言った感じ。
といった感じ。しかし、ありがちなようでそうでもない。
【絵画力】★★★★★ 昔の絵は誰にも変えがたいものだったが、今の絵は
はその他大勢に埋もれている印象。
【独創性】★★★☆☆ やはり、あの絵は独特。その他の点では「りぼん」の
乙女ちっく直系の作風だなと思うのでこの星。
【人物力】★★★★☆ どのキャラも可愛らしく、いじらしいが、勘違いで
逆ギレして突っ走るヒロインはウザイと感じる時がある。
【ス構成】★★★☆☆ 基本的に短編向きの作家。だからといって、貶めている
訳ではなく、短編でのストーリー展開は完璧。
【販売力】★★★☆☆ 固定ファンは男女問わず多い。新規のファンが常に付いて
いるかは微妙なところ。
【漫画板】★☆☆☆☆ 「りぼん」時代の作品の評価は非常に高い。
現在の作品は作家スレでも否の意見が多く、昔に戻ってと
いう意見が大半。
【将来性】★☆☆☆☆ このままの作風で行くとかなり厳しいと思う。
【総合力】★★★☆☆ 昔は絵とストーリーのバランスは非常に良かったが、最近は
別にこの人が描かなくてもいいのでは?と思うこともしばしば。
【スレ紹介】◇◆◇またーり告白物語◆谷川史子◇◆◇
http://comic.2ch.net/test/read.cgi/gcomic/1002937021/ 【代表作】「各駅停車」「きもち満月」
辛めだけど、デビュー当時からのファン。最近の作品は厳しすぎる…。
>
>>888水沢に甘過ぎだろ
アレを安心感と取れる人間は現代には少ない
書き終ワッター!と思ったらすでにもうあるし。
でも勿体無いからうpしますわ
【漫画家】 谷川史子
【連載誌】 りぼん、クッキー(終栄社系)
【ネーム】★★★☆☆ ベタな展開でもぐいぐい読ませるのが強み。
【絵画力】★★★★☆(3.7位) 近年の絵は色気は増したが、残念ながら初期の頃の
清々しさ・瑞々しさは失われつつある。デッサン力自体はそんなに変化はない…と思う
【独創性】★★★★☆ 一目見て谷川絵だと分かるってのはすごい。りぼん連載当時も他の作家とは一線を画していた。
【人物力】★★☆☆☆ 主人公は健気で嫌味がなく少女漫画の典型的典型。
男キャラの造形が毎回同じといえば同じだが、少女漫画って大抵そんなもんだろう
【ス構成】★★☆☆☆ 連載になると4回以上は息切れ。長期連載向きじゃない事は作者本人もわかっているようだ
【書き文字】★★★★★★★ 作家スレであのフォント欲スィとの声が。
私も子どもの頃(10年前…)よく模写したなあそういえば
【販売力】★★★☆☆ 男性ファン多いよな?
【漫画板】★★★☆☆ 作家スレはマターリ進行中。総合系スレで名前を見かけることも
【将来性】★★☆☆☆(1.5位) 今後大化けする…ってのが想像できないので。
昨今の作品のチープさと陳腐さが気になる…惜しいがそろそろ過去形で語るべき作家か?
【総合力】★★★★☆ 少女漫画の王道を読ませてくれる作家。
ここの板住人をを自称するならはずせない作家ではあるだろう
【スレ紹介】◇◆◇またーり告白物語◆谷川史子◇◆◇
http://comic.2ch.net/test/read.cgi/gcomic/1002937021/ 【代表作】「各駅停車」「きもち満月」「くじら日和」「魔法を信じるかい?」 など。ほか読み切り作多数
【備考欄】 作家様へ: 酒に逃げてる?
これから読もうと思ってる人へ: 単行本「きもち満月」〜「君と僕の町で」は必読。
だれか橋本みつるやってください
単行本未収録作品は読んでないので自分はできない…
>895
谷川評価の中でいちばん「(・∀・)イイ!」
納得できました。
たしかにストーリーはオーソドックスでありきたりだし展開もかなりベタ。
それでもりぼんの中では稀有な存在として際立ってたんだけど・・・(涙
次のコミックス買うかどうか悩んでます。
宮坂香帆を誰かよろしく。
898 :
花と名無しさん:02/08/17 14:43 ID:m/NVWECL
麻生いずみキボン
899 :
花と名無しさん:02/08/17 14:52 ID:C6KG2alD
スレタイに反応して来てみたが、予想に反して荒れてないので萎え。
やっぱ女性のがオトナだなあ、とか言ってみるテスト。
>899
なんのこっちゃ
片岡吉乃、安彦麻理絵、ひうらさとる、きぼん
【漫画家】明智 抄
【ネーム】★★☆☆☆ 動きは淡々としているが、セリフが多く中身が濃い。
【絵画力】★★☆☆☆ 背景が白い。
【独創性】★★★★★ 初めてこの人の漫画を読んだ人は漏れなく衝撃を受ける。
真剣な顔をしたギャグ。生活感あふれる殺人屋&軍人。
斜め45度を行くキャラクターの心理。
似た漫画家を見つけるのが困難。
【人物力】★★★☆☆ どのキャラクターも独創的過ぎる故、共感は得られにくいが、キャラが立っている。
【ス構成】★★★★☆ スリリングかつ、衝撃的な構成。日常と非日常の融合。
完結してから読むとやっと解ける謎がすごいんだが
ちょっとだけ読むと単に謎な漫画
【販売力】★☆☆☆☆ 本屋に単行本が置いてない(´・ω・`)ショボーン
【漫画板】★★☆☆☆ ひっそり&またーり
【将来性】★★☆☆☆ サンプルキティ&シロッコの物語はまだ続くだろうに…
掲載誌が見つかることを熱望。
【総合力】★★★☆☆ 少女漫画界の鬼才と言っても過言でないと思うが、
とっつきにくさがアダとなって、人気が出ない。
好きな人な人は熱烈に好きだが、ワケが分からない漫画
と捕らえる人も多数(かもしれない)
【代表作】「サンプル・キティ」「始末人シリーズ」「死神の惑星」
【備考欄】白癬社で書いた者が単行本化されず、無念。(ご本人が同人で出してるものもあり。)
これほど「応援しなくては、消えてしまう!!」と切実に思わせられる作家もめずらしいかも。(それほど、一般受けしない)
>>877 こんなもんですいません、熱烈ファンなのです。
903 :
花と名無しさん:02/08/20 17:51 ID:jng7CSJb
あげ
>902 うんうん、同感です。コミックス派には幻の名家。
際立つ個性ゆえ、忘れられず、そして癖になる。気になって気になって。
…未だ始末人のダチョーさんを忘れられないのです、彼は初恋でした。
同人となるとああ、入手がつらいとこだなあ。
明智さん、ほんと追いかけるの大変……
消防時代に読んでものすごく衝撃受けました。こんな少女漫画があったのか……
ダチョウさんは本当に文学してましたよね。
某ネオロマの本でイラスト描いてらして本当にびっくりした(藁
明智さんと言えば、「ヘアーカット・サロン」あれは強烈だった…
どなたか かわみなみさんをきぼん
評価人、かもん。
>>836-837 /08/03 20:49時点の一時まとめです。
そこから後がまだです。ガイシュツかどうかの確認、苦労させてスマヌ。
08/04から
>840 森川久美 >853 峰倉かずや >856 由羅カイリ
>858 緑川ゆき >866 松本洋子 >879 刑部真芯 >888 水沢めぐみ
>891 >893 >895谷川史子 >902 明智 抄
【漫画家】萩尾望都
【ネーム】★★★★★詩情を感じさせるモノローグ台詞回しは、萩尾作品最大の魅力。
疲れる、画面が見辛いという欠点を補って余る。
【絵画力】★★☆☆☆もちろん漫画家としては普通に合格ライン。
しかし、絵だけで読者を引き付けられるかというと疑問。
絵柄がかなり変わったが、古臭い感じは否めない。
【独創性】★★★★★台詞回しと並んで、変わったベクトルへの発想は萩尾作品の魅力のひとつ。
【人物力】★★☆☆☆むしろ話のために人物を作成した…という手法の人っぽいので
人物単体の魅力は低い。
(これは短所でも長所でもあると思う)
【ス構成】★★★★☆文学のような深く重厚な話が多い。玉。が、やはり石もある。
作品数の多い作家だから、しかたがないのかもしれないが。
【販売力】★★☆☆☆固定ファンは多そうだが、全盛期は過ぎた。
残酷がそれなりに、あとは過去の作品の文庫本でという感じ。
【将来性】★☆☆☆☆やはり絵柄が古臭いのが、少女漫画としては致命的かも。
全盛期のような大ヒットは期待薄。
【総合力】★★★★★上の結果を総合すると3,4あたりなんでしょうが、やはり
一時代を風靡し、その後の少女漫画にかなりの影響を与えたことを
考えて5。
【スレ紹介】アンチと信者。愛憎劇。
【代表作】『ポーの一族』『トーマの心臓』『スターレッド』
【備考欄】マンセーではないけど、信者寄りです。
できるだけ客観的に描いたつもりですが、一部愛に曇らされているかも。
910 :
花と名無しさん:02/08/24 10:39 ID:x1VrR5Hz
【漫画家】あらいきよこ
【ネーム】★★★☆☆ さすがに長年ちゃおでやってきただけのことはある。
サービス精神旺盛で他誌看板と比べても遜色なし
【絵画力】★★★★☆ 「りぼんに抜かず遅れず」で人気作家の絵柄に追随して絵柄がめまぐるしく変わっても
あらいきよこと一発でわかるのは盤石な地盤がある証拠
【独創性】★★☆☆☆ 与えられた素材を生かしつつもアレンジの妙が光る。
「タイアップもオリジナルもそつなくこなす」という印象
【人物力】★★★☆☆ ねじくれてるようでわかりやすい。悪ノリとオカルトが共存してる。
【ス構成】★★☆☆☆ 計算された緻密な展開もできれば、「設定?何それ?」と言うアドリブでのばすことも出来る。
【販売力】★★★☆☆ 彼女自身がクローズアップされることはまずない。
だが連載を書けば確実に(ちゃおの)売り上げに貢献する
【漫画板】★☆☆☆☆ アニメが終わってしまい、スレも息切れ気味?
【スレ紹介】
http://comic.2ch.net/test/read.cgi/gcomic/1005752954/l50 【将来性】★★☆☆☆ 年齢、キャリアからしてこれ以上のびることはないはず。
でも、これからも書き続けるに違いない
【総合力】★★★☆☆ 揺るぐ事なきちゃおの看板。ナンバー1とは行かずとも不動の人
【代表作】「Dr.リンにきいてみて」「アリスにおまかせ」「エンジェルリップ」など
【備考欄】もし「真のプロ精神をもった少女漫画家は?」と問われたら真っ先に彼女の名を挙げるであろう。
反論&再評価求む。
911 :
花と名無しさん:02/08/24 13:01 ID:1j3vO9mh
>909
かなり納得いく評価だが、絵画力はもう少し★与えてもいいのでは?
「シワなしで老人を描ける漫画家」と言われてたのだし・・・。
って、少女漫画としての絵画力とは違うのか。逝ってきます。
>911 逝っちゃうこともないってー。
913 :
909:02/08/24 22:32 ID:???
>910
最初は3にしてたんですが、絵が古いのは少女漫画としては
ちょっと痛いかな、と思って下げました。
全盛期の頃なら、その時代のニーズ等考えて4でもいいかなと思います。
2っていうの現在の絵の評価です。
でも、もうちょっと違う変化の絵のはなかったのか…萩尾先生。
というファン独特の口惜しさが辛口の原因かもしれません。
よって、☆3の方が公平な見方かも。
やっぱ、ファンが書くと気をつけていても目が曇りますね、反省。
914 :
909:02/08/24 22:36 ID:???
訂正。
もうちょっと違う変化の絵のは→もうちょっと違う絵の変化は
重ね重ね、反省。
エッグスタンドに頭をぶつけて逝ってきます。
おーい!914、生きてるかー!
以前にキボンを見ましたが。
【漫画家】さちみりほ
【ネーム】★★★☆☆ まとまりはいい。逆に、インパクト弱いとこも。
【絵画力】★★★☆☆ 古きよき少女漫画の系列でしょうか。可愛いですよね。
主人公(少女)と脇の描き分けは目が慣れないと別の絵柄に見えがちですが。
【独創性】★★★☆☆ どこか焼き増し的な部分も見えるものの、料理は上手い。
【人物力】★★★☆☆ 全体的に薄めに見えます。嫌味がないところを評価します。
【ス構成】★★★★☆ 秋田向きストーリーテラーとして評価します。
【販売力】★★☆☆☆ 秋田の棚が強ければもう少し売れていい。
子供に見せていけない漫画を描いてないので購買層は幅が取れそう。
【漫画板】★★★☆☆ 最近、「真珠夫人」のコミカライズで???
【将来性】★★★☆☆ 特別に読者を選ぶ作風と感じないので、トントンと描いてゆけば。
【総合力】★★★☆☆ 銀ヴァルの出来次第で個人的に星一つ増減考えるところ。
【代表作】「夢やしきへようこそ」「シリーズ斎」など
【備考欄】個人的に、この方のは女性キャラより男性キャラに色気を感じます。
色彩感覚は少し古風かも知れません。
秋田関係で、もとなおこ と 長池とも子
評価キボンヌ
嫌いじゃないんですが、少しキツい評点をします。
【漫画家】長池とも子
【ネーム】★★☆☆☆ 大ゴマ多し、台詞がたまにチョトくどい。
【絵画力】★★★☆☆ かなりマッチョに描いている。少女漫画でマッチョを描く場合、
男性に留めて、女性の体型を少しスレンダーめに描くか、
ふっくらさせて優しい感じにするかをして欲しい。
【独創性】★★★☆☆ ジャンル作家としては評価がしづらい。少年漫画っぽい。
【人物力】★★☆☆☆ 女性の憂いあるキャラクターは成功例少なし。
それは男性に任せて、女性は無邪気+朗らか系でいいと思う。
【ス構成】★★★☆☆ 舞台が舞台だけに展開が見えている。古典ジャンル勝負は長い目ではきついかも。
【販売力】★★☆☆☆ 問題は棚です、秋田の。
【漫画板】★★☆☆☆ 姫・姫金スレでもまあまあなのでは?
【将来性】★★☆☆☆ ちょっと絵柄が荒いのとカラー原稿CG導入の成り行きを見守る。
【総合力】★★★☆☆ 厳しいが、許してくれ。
【代表作】「おにいさんこちら!!」「ロレンツォ」「崑崙の珠」
【備考欄】全体的にごつさが目に付く。好き嫌いは分かれると思う。
かなり信者入ってるけど許してね(w
【漫画家】もとなおこ
【ネーム】★★★★☆ リリカルかつロマンティックなネーム。
読んでいて気恥ずかしくなることもしばしば(w
【絵画力】★★☆☆☆ 正直、デッサン狂いが目立つなど、上手くは無い。
しかし、作品世界には合っている絵だと思う。
【独創性】★★★☆☆ ファンタジー系少女漫画家では、今となっては
貴重なほど少女漫画している。
【人物力】★★★★☆ 主人公は言うに及ばず、脇キャラの人物描写
も非常に丁寧。
【ス構成】★★★★☆ 昔ながらの少女漫画でハッピーエンドが基本。
しかし、連載中の「レディ〜」はまったく先が読めない
ところが非常に面白く、楽しみでもある。
【販売力】★★★☆☆ 「レディ〜」は秋田のコミックスでは大御所以外
では、例外的に扱いが良く、売れているようだ。
【漫画板】★★☆☆☆ 作家スレはマターリ進行中。これと姫スレ以外では
名前が出ることは余り無い。
【将来性】★★★★☆ ベテランながら、近年になって最大のヒット作に
なりつつある作品を描く辺り、まだまだいけそう。
【総合力】★★★★☆ 甘めだが、常に良質の作品を描いていると思うので。
【スレ紹介】もとなおこ「レディー・ヴィクトリアン」
http://comic.2ch.net/test/read.cgi/gcomic/1012820933/ 【代表作】「レディー・ヴィクトリアン」「悠かなり愛し夢幻」「リエギエンダ物語」
【備考欄】今の時代にあって「古きよき少女漫画」を体現してくれる希少な作家。
「レディー〜」は本当に毎月楽しみにしている数少ない作品。
しかし、あの作風で売れているというのは、正直、意外でもある
けど、嬉しい。
>920 (・∀・)イイ!
920>
この人の作品は、トラッドというか王道な少女漫画に、
微妙に新しい感覚がプラスされているのが
良いのではないかとおもいますた。
923 :
花と名無しさん:02/08/26 00:11 ID:7qpwYZzy
続いて、秋田系キボン。
伊庭竹緒、滝口淋々をどなたか。
924 :
920:02/08/26 00:49 ID:???
>>921 どもども(w
>>921 そうですね。私の書き方だと、トラディショナルでレトロだけって感じ
に書いてしまったようですが、ちゃんと現在進行形の作家ですね。
925 :
花と名無しさん:02/08/26 07:26 ID:7qpwYZzy
波津彬子さんをお願い!
評価人かもん&次スレどのあたりでいきまっか?
漫画板スレは最後はW警告出ていたので、多少早めにどうかと。
スレ使いきり近いので。
>>908 08/23 23:26までのガイシュツはこっち。
【最近50の中でのキボン】
青月いちこ,橋本みつる,宮坂香帆,麻生いずみ,
片岡吉乃,安彦麻理絵,ひうらさとる,伊庭竹緒,滝口淋々,
波津彬子(敬称略)以上です。
※あと、出てない大御所さんがあったら評価おねがい。
長岡良子はガイシュツ?
ナイルしか読んでないので、他の作品も知ってる方
評価きぼん
929 :
花と名無しさん:02/08/26 22:35 ID:ZoL/O1xI
需要はないかもしれませんが、ファンなのでやってみました。
【漫画家】清原なつの
【ネーム】★★★☆☆ コマ割りや画面構成は、まあ可もなく、不可もなく。
セリフまわしだけなら★★★★★ にしたい。
【絵画力】★★☆☆☆ 正直、やや古くさく地味な絵柄。
【独創性】★★★★★ なんとも言えない独特のクールな雰囲気が絶妙。
特にえっちねた(wの扱いかたの上手さは、この方に
まさる人はいないと思う。
【人物力】★★☆☆☆ ネームに同じく。
【ス構成】★★★☆☆ 特にSFもののストーリーはよく練られてる。
【販売力】★☆☆☆☆ りぼんからのコミックスや花図鑑は軒並み絶版(涙)
しかし最近ハヤカワからの文庫が出たので、
限りなく2に近い1かも。
【漫画板】★☆☆☆☆ まれにしかお名前を拝見しません。
叩かれてるのはみたことないなあ。
【将来性】★★☆☆☆ 新刊に期待したい。
【総合力】★★★☆☆ 万人受けはしないかもしれませんが、
好きな人は大好き、って作家さん。
【スレ紹介】
http://comic.2ch.net/test/read.cgi/gcomic/1009117329/ 【代表作】「花図鑑」
【備考欄】 もし【影響力】って欄があったら★★★★★ かと。
わかってるだけでも山本直樹、とりみき、
(主観ですが)川原泉などなど。
もっと評価されてもいいんじゃないかな?
>>928 面倒だけど、ここでガイシュツを見て欲しい。
>>908 長岡さんはまだなので、どなたかよろしく。
【漫画家】伊庭竹緒
【ネーム】★★★☆☆ かなり詰めてある印象。抜いてもよろしいのでわ。
台詞回しなどの間はいい。本は読んでいる人だと思う。
【絵画力】★★★☆☆ かなり「濃ゆい」印象が良し悪し。年々、画力はアップ方向なだけに。
【独創性】★★★★☆ 801入れずになかなか希少。大人の女性が萌えていい感じ。
【人物力】★★★☆☆ 男性キャラクターの性格づくりがよろし。女性もう少し。
【ス構成】★★★★☆ キャラクターを殺さない、しっかりした造り。
【販売力】★★☆☆☆ 原稿は綺麗なのではと思うのだが、濃さを理解されるかどうか。
【漫画板】★★☆☆☆ 姫・姫金スレでは「濃ゆい」ところが物議を醸す?
【将来性】★★★☆☆ 感覚は若いと思います。期待でつけます。
【総合力】★★★☆☆ …絵の描きこみが過ぎるとみづらい。
ストーリーは面白いんで、改善お願いします。
【代表作】「ファントム・コグニション」「黄昏の楽園」
【備考欄】カラーで金髪の人の睫毛を黄色で塗らないでホスイ…。
リアリズムとはいえ、レモンイエローなどで塗られてしまうと驚きます。
ひうらさとる/やまざき貴子/なかじ有紀/ふじむら真理キボンー!
【漫画家】マツモトトモ
【ネーム】★★★☆☆テンポはいいと思う。読みやすくて良し。
【絵画力】★★☆☆☆綺麗で繊細。動きは無い。少し細すぎ?
登場人物が全て美形。お洒落くさいのが狙いすぎの感も。
【独創性】★★☆☆☆これと言ってもの珍しいものは無し。
【人物力】★★★☆☆皆、同じ顔。キャラは深くないが魅力はあると思う。
【ス構成】★★★☆☆話よりも雰囲気で読ませるタイプ。
【販売力】★★★☆☆「キス」は結構売れたらしい。
【将来性】★★☆☆☆爆発的にヒットする作品は今後とも無いだろう。
【総合力】★★★☆☆可もなく、不可もなくといった感じ。
【スレ紹介】よく知りません。
【代表作】『キス』他
【備考欄】「キス」の雰囲気はとても好きでした。
甘いのか辛いのかよくわからないので、もっと客観的な評価きぼん。
>>933 その中の1つでも良いから、評価してほしいものだけどね…。
>935 まあまあ・・マターリ。
とりあえず、溜まってるのと次スレ近いので、キボン、
次スレに引継ぎは出来ない感じもします。
キボンの方も多少、自己流でも評価の努力をお願いできますか?
とにかく評価人キボンします。キボン以外の評価も歓迎します。
ガイシュツは
>>908でチェックしてください。
ファンの方、ゴメソ…
【漫画家】滝口淋々
【ネーム】★☆☆☆☆ 大ゴマ多用系。その割にダイナミックな印象を受けない。
感覚が一昔の低年齢向け少女誌の感じ。
【絵画力】★★☆☆☆ 絵だけを愛好する人にはウケない。デカ目改善希望。
【独創性】★☆☆☆☆ 中国古典ネタは作品数多し、お腹いっぱい。
【人物力】★★☆☆☆ 定型化+年齢不相応の造形が散見する。
中年〜老年のキャラクターが良くない。
【ス構成】★★☆☆☆ 勧善懲悪系の金太郎飴。それにしちゃあ食い足りない。
【販売力】★★☆☆☆ 一応、姫金の主力ではあるということで。
【漫画板】★★☆☆☆ 姫・姫金スレ限定人気というより突っ込まれ。
【将来性】★★☆☆☆ 秋田向きではあるでしょう、無難という点で。
【総合力】★★☆☆☆ 他作家の評価を見るとこのくらい。
【代表作】「赤壁の宴」「北宗風雲伝」など
【備考欄】中国古典オタク向け限定で描くのであれば、アリなんだろう。
938 :
花と名無しさん:02/08/27 22:50 ID:0WxD7MrA
小越なつえさんをお願いします。
>>935-936 スマソ。読み込んでないから、出来ないのです。
まだ少女漫画初心者なので・・・
自分の好きな漫画家がどんなもんなのか知りたくてキボンしたのです。
正直ネームとかの違いもよくわからないし( ´Д⊂
市東亮子再評価キボン
アクションシーンの凄さは吉田秋生より上だと思う
941 :
花と名無しさん:02/08/28 00:46 ID:kMXMZ0Ps
みなさんけっこー公平に付けてらっしゃいますね。
とても参考になります。
市東良子・・・ストーリーと絵(好き嫌い別れるけど)はかなり好きかも、個人的に。
なるべく評価を出し切ったほうがいいんで、age進行にしたほうがいいかな?
>939 解った。でも、一度に沢山出されても評価は一つずつなんで待つと思う。
神谷悠きぼん。
信者ですみません…。
【漫画家】波津彬子
【ネーム】★★★★☆ イメージを先行してゆく。それが良し悪し。
【絵画力】★★★★☆ 好みがあると思います。多少、平べったいかも。
【独創性】★★★☆☆ この方にしか描けぬ奇談、美、それを愛する人多し。
【人物力】★★★☆☆ 白黒だと薄くも感じるが、カラーは文句無く美々しい。
生臭くも浮世離れたところが魅力、理解しない人もあろうかと。
【ス構成】★★★☆☆ 調理困難な素材を使えている。出来にばらつきを感じますが。
【販売力】★★★☆☆ 美麗な絵を好む方々がガッチリつく。
故・花郁さんの著作権継承者としても知られる。
【漫画板】★★★★☆ 地味ながら評価は高いのでは?アンチは見ません。
【将来性】★★★☆☆ 独特の世界が確立しているので、ファンは裏切らないはず。
【総合力】★★★★☆ 花郁さんを紫水晶とするなら、翡翠にたとえたい。
【スレ紹介】波津彬子『雨柳堂夢咄 』
http://comic.2ch.net/test/read.cgi/gcomic/993563664/l50 【代表作】「異国の花守」「雨柳堂夢咄」などなどなどなど
【備考欄】すきだから。異論反論よろしく。
945 :
花と名無しさん:02/08/28 02:55 ID:1X7mj3FH
あの、すれ違いかもしれませんが「もにょった」ってなんすか・・
>>926 今のペースなら、次スレは970あたりでいいような。
漫画板とは展開ちがうから、それほどに心配いらないでしょう。
(´-`).。oO(458KB・・・)
むーん。
そろそろ移行した方がよさそうだね。
では、立ててきます。
953 :
次スレです。:02/08/28 20:31 ID:HhdYL/xp
08/24からの評価(前スレ)
>909 萩尾望都 >910 あらいきよこ >917 さちみりほ
>919 長池とも子 >920 もとなおこ >929 清原なつの
>931 伊庭竹緒 >934 マツモトトモ >937 滝口淋々
>944 波津彬子
以降、次スレで。
955 :
954 :
>08/24からの評価(前スレ)
↑
ゴメソ、次スレに書いた内容そのまま。(前スレ)は除けて読んでください。
キボンは次スレに引き継ぎました。