日商簿記１級を目指すスレ Part13

このエントリーをはてなブックマークに追加
1 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：
みんなでがんばって日商簿記1級合格を目指す仲間のスレです。
あおりや誹謗中傷はスルーの方向でよろしく！
他の会計資格との比較は荒れるのでなるべくしないように。

「前スレ」
日商簿記１級を目指すスレ Part12
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/exam/1117950204/

「関連Website」
http://www.kentei.ne.jp/boki/index.html　（日本商工会議所）
http://bookkeeping.fc2web.com/　（StartPage）
http://www.o-hara.ac.jp/best/boki/index.html　（大原）
http://www.tac-school.co.jp/kouza_boki/index.html　（ＴＡＣ）
https://bk.tac-school.co.jp/　（合格Ｖ倶楽部）
http://www.net-school.co.jp/boki/index.html　（とおるクラブ）
http://www.lec-jp.com/boki/index.html　（ＬＥＣ）
http://www.dai-x.co.jp/succeed/boki/index.html　（DAI-X）
http://www.w-seminar.co.jp/boki/index.html　（Ｗセミナー）
http://www.crear-ac.co.jp/boki/index.htm　（クレアール）
http://www.ico-school.com/1qtop/1kyuu_top1.htm　（ＩＣＯ）
http://www.anjokokunai.jp/lecture/boki.html　（ＡＮＪＯ）

関連スレは>>2-4辺りに
2 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/15(水) 00:41:20 ID:???
「関連スレ」

日商簿記１級　Part11（資格板）
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/lic/1118757992/
☆☆☆LEC　日商簿記　１級☆☆☆（会計板）
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/exam/1075729750/
独学で簿記１級を取得するスレ（会計板）
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/exam/1093416622/
どうせ無職だし簿記１級でも取ろうぜ（ダメ板）
http://human5.2ch.net/test/read.cgi/dame/1103425727/
大学生の簿記1級取得（資格板）
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/lic/1082600386/
そんなに日商１級ってうれしいの？ （会計板）
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/exam/1093244779/
会計士受験生の大半は日商１級に合格できない （会計板）
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/exam/1085406164/

3 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/15(水) 00:41:50 ID:???
過去スレ

日商簿記１級を目指すスレ Part1
http://school2.2ch.net/test/read.cgi/exam/1074150757/
日商簿記１級を目指すスレ Part2
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/exam/1078981560/
日商簿記１級を目指すスレ Part3
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/exam/1086605813/
日商簿記１級を目指すスレ Part4
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/exam/1087389292/
日商簿記１級を目指すスレ Part5
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/exam/1091178787/
日商簿記１級を目指すスレ Part6
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/exam/1096152970/
日商簿記１級を目指すスレ Part7
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/exam/1100764922/
日商簿記１級を目指すスレ Part8
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/exam/1101188066/
日商簿記１級を目指すスレ Part9
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/exam/1105426076/
日商簿記１級を目指すスレ Part10
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/exam/1110641984/
日商簿記１級を目指すスレ Part11
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/exam/1113403007/
日商簿記１級を目指すスレ Part12
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/exam/1117950204/

「にくちゃんねる」でhtml形式の過去ログを読む事もできます。
http://makimo.to/2ch/index.html
4 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/15(水) 00:43:14 ID:???
>>1のリンクの一番下、ANJOのリンクだけはつながりませんでした。
元のサイトだけ載せておきます。
http://www.anjo.co.jp/
5 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/15(水) 01:13:03 ID:???
age
6 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/15(水) 01:28:51 ID:???
>>1
乙
7 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/15(水) 02:36:16 ID:DxXup5hQ
今回の原計の問３でミスして160万としてしまいました。
そのせいで４，６も落としたんですけど、
問３の160万×0.7462(5％、6年の現価係数)=1193920を、正答に加えると
自分の解答になります。
要は、問３で間違えた以外の計算方法は合ってたってことですけど、
さすがに試験委員はそんなとこまで見て点数くれたりしないですかね？？
ちなみに、問１、２、５は○だったので、脚きりはないかなぁと思っているのですが
甘いですか？？
8 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/15(水) 02:41:10 ID:NST0BdCi
んなわけないでしょ　１級にもなってそんなこと言ってると次も落ちるよ
9 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/15(水) 02:59:29 ID:???
甘え、甘えー
こんな甘ちゃんは初めて見たぜええーーー！！！(スピードワゴン風に)
10 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/15(水) 03:55:18 ID:???
test
11 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/15(水) 09:34:30 ID:rLj6HchP
商簿の為替って何で1,046なんでしょうか？誰か仕訳はってもらえませんか。
誰も前のスレで書いてないんで当たり前すぎるのかなあ。
12 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/15(水) 09:48:10 ID:zYtx24Hc
寝坊したのに落ち着き払って2chする俺
借り入れ時
(\)　3,900 (借入金)　3,900
為替予約差額の処理
直々差額
(借入金)　120　(為替予約益/為替差益)　120
直先差額
(借入金)　180　(繰延為替差益)　180
決算時　直先差額の月割計算
(繰延為替差益)　126　(為替差益)　126
800+120+126=1,046
直々差額・直先差額の処理は為替取引での超重要事項だ
もし知らずに試験受けたんならかなりの益荒男だな
13 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/15(水) 09:56:05 ID:rLj6HchP
月割り勘違いでした。
丁寧にありがとう。
14 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/15(水) 10:29:28 ID:???
>>7
まぁ回収期間法は最終年度０を間違えた人でも足切り食らわないように
するためのボーナス問題だからな。
15 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/15(水) 11:22:48 ID:DxXup5hQ
>>8
>>9
>>14
7です。やっぱり、そんなあまくないですよねぇ。
甘甘でした。反省します。

一応TACの配点で72なんですけど、点数も微妙だし、
原計で脚きりされるのが怖かったので。。
とりあえず、次に向けて勉強します。

16 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/15(水) 14:30:45 ID:???
今日になって各校の配点予想で自己採点しました。
Minで７４Maxで７７足きりの可能性のある原型が１２
今年はやさしかったから調整喰らって、この点数ではアウトですかねぇ？
17 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/15(水) 16:50:36 ID:???
>16
その点数の幅は何？74ならアウトだよ。
18 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/15(水) 17:20:24 ID:???
７４点で合格なら、合格率は15パーセント超えると思う。それはありえないこと。
19 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/15(水) 18:15:55 ID:bDxzcRBJ
調整って、そんなにあるのか・・・
やっぱ自己採点で80点くらいないと
厳しいのかな。
20 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/15(水) 18:25:24 ID:DtcTogwK
マイケル・J・２０世紀フォックス
21 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/15(水) 18:30:49 ID:???
ボーダーは、77点。
22 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/15(水) 18:37:02 ID:???
７３－７７だけど、速攻で全経上級申し込んできた。

70半ばで、どうですかねぇ？なんて、はっきり言ってあまいよ。
23 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/15(水) 18:37:54 ID:bDxzcRBJ
そーなん？自己採点75～78だよ。
77点だとほんとボーダーだな。
発表までの時間が辛い。

24 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/15(水) 18:42:30 ID:???
>23
全経は申し込んだの？
そのあたり、結構落ちてる可能性大きいよ。
25 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/15(水) 18:50:59 ID:???
工は、１は、ほとんど同じ問題を解いたことがある人間がほとんど。
2は、説例レベルの問題。
原は、最後の問い以外は全く難しくない。
工原ボーダーは42点。

商会は、基本問題だけでも34点はある。
商会ボーダーは36点。

総合78点が合格ライン。
26 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/15(水) 18:55:58 ID:v79lX1wA
高原46商会37　余裕だと思ってたのに不安になてきた
27 ：超ベテ：2005/06/15(水) 18:56:22 ID:???
>>1
乙。関連スレ、資格板の１級スレも１０→１１にちゃんとなってたんで感心した。
ＡＮＪＯのは次スレから削除していっても別に構わないと思う。その辺はスレ
立てた人の判断で、少しずつ改訂を加えて行けばいいんじゃないかな。
28 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/15(水) 18:59:05 ID:???
>>27
おっ！居た！　探してたんだ。　おまいどうだったの？
てか、超ベテって何回受けて言ってるだ？
ベテの境界線は何回受けてからだ？煽りじゃないから教えてくれ
29 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/15(水) 19:01:12 ID:???
70なかばだけど、習ってた先生から、「足きりはない」
って言われたよ...
30 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/15(水) 19:32:48 ID:???
75点（10点以下なし）でも落ちるの？
正直、合格してると思ってたよ。
もう撤退します。
31 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/15(水) 19:40:45 ID:???
>30
なんで合格してると思ったわけ？

上位10％しか受からないって、
知らなかった訳じゃないでしょ。いくらなんでも。
32 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/15(水) 19:41:25 ID:v79lX1wA
受かった筈なんだから落ちてても履歴書に書くど
33 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/15(水) 19:44:10 ID:???
>>32
『受かった筈』って書けよｗ
そうでなければ、私文書偽造。
34 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/15(水) 20:04:11 ID:???
77、78点がボーダーでしょう。工原は満点者だけで4、5%はいると思う。
35 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/15(水) 20:29:14 ID:???
そんなに税理士になりたい高卒いるのかな。
あんなの、税務署のOBなら簡単になれるのに。
アホくせえなあ。ほかにやることないのかよ。
36 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/15(水) 20:46:18 ID:???
税理士は開業しても儲からない時代になったよ。
日本税理士会連合会の[税理士実態調査報告書](平成6年4月調べ)によると、
開業10年目の事務所の平均的な売上高は3000万円。（利益じゃないぞ）
この調査は10年ごとに行われるようだが、10年目にあたる今年の4月の調査
では下落傾向が鮮明になるだろう。
この10年間で顧問料は少なくとも5-6割は下落してるので
現在の開業10年目の平均的な売上高は1500万円程度、利益は
1000万未満に落ち込んでいる可能性がある。

さらに問題なのは、税理士の登録者が増え続けていること。
税理士登録者は現在60000人を超え、さらに毎年2000人づつ増えているらしい。
公認会計士の数は1.4万人から5万に増加する。2018年までに3.6倍に増えるが
監査法人に受け入れ余力はないので、多くの会計士が税理士業務に参入する。

会計業務のOA化、税制の簡素化、企業業績の悪化などにより
顧問報酬はさらに下落するのは間違いないというのに、税理士登録者は激増する。

ちょっと考えれば、この先どうなるか、想像がつくでしょう。
10年以内に公認会計士、税理士は社労士と同様に食えない資格になるよ。
年収300万円になっても開業税理士になりたいというなら止めないけど。
37 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/15(水) 20:46:30 ID:???
大原の税理士パンフレット

データが語る税理士の実情

独立開業できるの？　
独立開業が主流です。なんと８２％の税理士が独立開業を果たしています。
勤務税理士１８％　開業税理士８２％　（対象税理士数２７４９１人）

収入は？
税理士【事務所】の平均収入は３００８万円開業１０年以上の７２％の事務所が１０００万以上の収入を得ています。
開業１０年以上の収入金額（対象事務所数１３６２４事務所）

　５００万円未満　１３．３％
　５００万円以上　　９．０％
１０００万円以上　１５．５％
２０００万円以上　１３．０％
３０００万円以上　１１．１％
４０００万円以上　　７．４％
５０００万円以上　１７．７％
１億円以上　　　　　７．３％
無記入　　　　　　　　５．７％　

ダイヤモンド記載の資料　
開業税理士の【所得】金額
　３００万円未満　　２４．０％
　３００万円以上　　１５．２％
　５００万円以上　　１３．９％
　７００万円以上　　１４．２％
１０００万円以上　　１２．８％
１５００万円以上　　　７．０％
２０００万円以上　　　５．１％
３０００万円以上　　　２．５％
５０００万円以上　　　０．８％
１億円以上　　　　　　０．１％
無記入　　　　　　　　　４．６％　
日本税理士連合会が２００４年４月に実施したアンケート結果　回答者数２４２２９名
所得は、土地の譲渡所得にかかる一時的な収入を除く
38 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/15(水) 20:47:08 ID:???
>>26
あんたは安心して大丈夫だ
39 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/15(水) 20:55:28 ID:???
実務では、難しい法人税理論や曲芸的な計算は全く不要
40 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/15(水) 21:00:45 ID:???
>>39
確かにね

実務と資格が手を取り合ってるって言うよりも、資格ある香具師の方が
ほんの少しスタートが早くて有利、ってくらいのアドバンテージだね
税法は実務でなくちゃ身につかないし、試験の勉強はあくまでも試験まで
よくてちょい役立つ位
俺２級しか持ってないけど、実務で申告書作ったりしてるけど
１級必要なのかな、って思うことがたまにある

でも、ここまで１級を頑張ってるんだ、みんなガンガッテね｡ﾟ+.(･∀･)ﾟ+.ﾟｲｲ!!
41 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/15(水) 21:02:14 ID:???
>>40
文の最後でなんか汁が出てるよ
42 ：超ベテ：2005/06/15(水) 21:08:06 ID:???
>>28
なんだオマエは前スレ読んでいないのか？俺はまたダメだったんだよ．．．
ハゲシク落胆しているので詳細は省かしてもらうよ。ってか前スレ読んでくれ。
ベテの基準は日商１級なら５回目ぐらいからじゃないのか。個人的な考えだが。
俺はもう何回受けたか分からないくらい受けているから超ベテなのさ．．．
43 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/15(水) 21:17:37 ID:???
変動を公式法変動にしてしまったんだけど、
TACでは、別解は認められないということでした。
44 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/15(水) 21:31:16 ID:???
まあ10回くらい受ければそのうち引っかかるだろうから頑張ってくれたまえ
45 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/15(水) 22:42:36 ID:???
さすがこのスレに集まる一級生ボーイは頭悪いなぁ～w
早く会計士受験組まではい上がれよw
税理士はやめとけよ一科目ずつ受験できるからぜんぜん凄くない邪道w
46 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/15(水) 22:44:28 ID:???
私、女です。
よくガタイいいねとか声低いねとか言われます。
47 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/15(水) 22:54:49 ID:???
国１合格済みで来年官庁訪問しようかどうか迷ってるんだけど
日商１級持ってたら財務省とか金融庁とか国税庁とか有利になるかな
>>46　のーぷろぶれむ
48 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/15(水) 22:56:01 ID:F3K1KDhR
?
49 ：47：2005/06/15(水) 22:59:14 ID:???
ガタイいい女の人大好きですヨー
和田アキ子みたいなチョンはお断りだけど
50 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/15(水) 23:05:49 ID:???
こないだ面接したとあるソフト会社。
年商：３億
従業員：30名足らず
現経理スタッフ：女性２名。試算表作れず。
この状況で女性１名が退社するので経験者を募集。
２年後には絶対に店頭公開する！って言ってました。
「キミと現職の女性の二人で公開のための仕事を全部する覚悟はあるか？」と聞かれました。

アホ会社です（ｗ
51 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/15(水) 23:06:46 ID:???
>>45
1級受験組＝会計士受験組≠会計士
ぷっ
52 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/15(水) 23:09:17 ID:???
簿記１級勉強したが
年商３億でどうやって30名も食わせて行けてるのか判らないでSU
53 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/15(水) 23:11:42 ID:???
>>51
ん？1級できると会計士受験組に匹敵するのか？
じゃ高卒の僕も会計士受験組レベルだぁｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
54 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/15(水) 23:15:16 ID:???
会計士でも高卒は高卒だろ
総合的な知識能力を問われる東大京大現役合格の方が
会計士合格より遥かに上
55 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/15(水) 23:20:23 ID:???
>>53
そういうことだ。それ自体では生産性はないということ。
何を勉強しているかの比較は全く意味がない。
何を勉強するかは人の勝手。
56 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/15(水) 23:23:42 ID:???
「簿記１級たぶん通った」と大学の知人に言ったら
「それがどうした俺もこの間衛生管理者通ったぞ」と言われました
別の人は「俺は危険物取扱者だ」と言ってました

検定は資格に勝てないのか…
57 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/15(水) 23:25:09 ID:???
>>56
勝てない。所詮は検定止まりで、ﾒｼは食えない材料に過ぎないから
58 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/15(水) 23:46:56 ID:???
>>56
人それぞれ勉強していることはばらばらだし、
価値観も違う。そんなもんだよ。いいんじゃないの。
逆に1級受験者は危険物取扱者で飯食おうなんて
思っているやつおらんだろうし。
59 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/15(水) 23:48:14 ID:???
つかネタじゃないの
60 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/15(水) 23:49:21 ID:BHlNlBJb
簿記とか監査とかあるっす http://www.c1.i-friends.st/index.php?in=tenbutenbu
61 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/15(水) 23:51:31 ID:???
ネタという危険物をつかまされた。
免許とっておくんだった。
62 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/15(水) 23:53:31 ID:dFsjjL3o
>>４３
まじで？大原では　(公式法)変動予算　になってたから点数に入れちった
それアウトなら７５なんだけど。。。。やべぇ！！！
63 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/15(水) 23:56:15 ID:???
実績から見て、どこの配点予想が一番正確と期待できるん？
64 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/16(木) 00:06:50 ID:fbbSkEtw
おれもそれがかなり気になる！大原は予想配点って発表してないっすよね？
65 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/16(木) 00:11:30 ID:???
どこも、
問題難→配点甘い
問題易→配点厳しい
ちょうど上位１０％７０点となるよ
うに配点考えとると聞いたが？
66 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/16(木) 00:53:54 ID:???
>62
TACの解答見たけど、別解ｊはなかったね。
67 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/16(木) 06:14:00 ID:???
予想配点より実際は5点位下がるときが多いから、75点以上取っておけば間違いないと思うよ。ただ今回は受験者の出来がいいから、得点調整は必至だよね。大体合格率10％位におさえるらしいし。
68 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/16(木) 06:47:53 ID:iebw3SRW
>>67
なんとかの一つ覚えみたいにおなじことを繰り返して書くのな
69 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/16(木) 14:15:52 ID:???
>>64
通学生だけくれると思う。
70 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/16(木) 14:26:58 ID:Ssl6apnZ
超ベテはなんで全けいもってんのに一級受からないんだ？問題がまったく違うのか？
71 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/16(木) 14:36:22 ID:???
>>64
大原予想配点でてるよー。
回答速報会のストリーミングで発表してます。
ｈｔｍｌ形式では出てない模様。

>>67
つーか大手予備校はそこまで読みきって配点してくれてないのか？
72 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/16(木) 15:08:56 ID:???
今回初受験で試験終わってここ見てはじめて
この試験が競争試験だと知ったのですが
専門学校の配点で８０点とれていれば安心して大丈夫なのでしょうか？
73 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/16(木) 18:06:16 ID:???
　あまり煽られずに、予備校のボーダーを突破した人は、大体が合格
するものと考えていていいと思うよ。

　予備校の配点は、元よりある程度保守的な形になっている（予備校
ボーダー突破しているにも関わらず、不合格だったというクレームを
回避するため）。

　そして、日商１級は、この最近のこのスレをみれば何だか相対試験
って側面ばかりが強調されているけれども、しかし原則的にはそうじゃ
ない。９５回のように１５％弱合格するときもあるわけだしね。

　過去のこれまでの得点調整がなされたケースというのは、工
業簿記、原価計算などの一部の難問について、受験生平均の出来
があまりに悪かった場合に「下駄を履かせる」意味でなされたもの
が殆どであって、受験生の出来が良いからって、極端に採点を変更
して、合格ラインを下げるってケースは、余り考えにくいね。

　自分自身、１級に受かるまで何回も落ちて、数年間ずっと受け続け
たものだけど、その体験からすれば、自己採点と実際の得点が極端
に（５点以上）乖離したことはない。

　７５とか取れている人は、余程の隠れたミスなどがない限り合格して
いると思うので、次の目標に向けてがんばって下され。
74 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/16(木) 18:19:27 ID:???
>73
実際の点数はどうやって知ったのですか？
75 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/16(木) 18:35:52 ID:???
>74

え？合格発表の時に、科目別に商工会議所が通知してくれるよ。
場所によっては、総得点だけのところもあるみたいだけど。
76 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/16(木) 18:38:11 ID:???
>>75
合計で何点とったかじゃなくて、どの解答欄に何点主催者側が
配点したかを聞いてるんじゃないのか？

このスレ見てると、主催者側の配点の詳細は不明になってるみたいだし
77 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/16(木) 19:34:55 ID:???
>>76
２ちゃんで自分のあっていたところと実際の通知の点数
を申告しあうから大体何処に何点ふってあるか分かるんだよ
今回の原計は多分２ちゃんによって明かされるよ、8月に・・・
78 ：76：2005/06/16(木) 19:37:41 ID:???
>>77
そうなのか、さすが２ｃｈのネットーワーク
恐るべしｗ
79 ：77：2005/06/16(木) 20:16:50 ID:???
ちなみに108回の原計の最後の2問で5点×２が振られており
予備校の4点×2が裏切られ、漏れ69・・・　
2ちゃん情報を信じたくなかったが
通知が届いて2ちゃんネットワークの正確さにおどろいたｗ
80 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/16(木) 22:04:26 ID:jxRhOKNG
つうか専門学校は難易の影響による配点調整も考慮して配点振ってるに決まってるじゃん。
今回だけのことじゃなくて、専門学校にしたら毎回やってることなんだから、、、。

例えば大原は、固定予算の予算差異の額、操業度差異の金額に、それぞれ3点振ってた。

十パーセント十パーセント得点調整減点調整と連呼してる奴がいるけど、
五社平均で75点以上あったら安心してていいと思う。
答案書き間違いがあるかもしれんがｗ　ｸｯｹｹ
81 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/16(木) 23:00:30 ID:Y+E7xpn8
どうしても非累加法がわからない、誰かわかりやすく教えてくれませんか？
82 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/16(木) 23:03:19 ID:???
>81
100回解く。そうすればわかなくとも解けるようになる。
83 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/17(金) 00:20:18 ID:???
今回はあんまりスレ延びなかったね。
簡単だったの？
84 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/17(金) 01:05:38 ID:???
>>81
非累加（通常）＝工程費ごとに計算
累加・非累加（改正）＝工程（場所）ごとに計算
これが全てだと思うよ。

例えば、材料が第一工程の始点のみ投入のケースなら
第二、第三工程の資料にある材料費を集めてきて
（工程ごとではなく工程費ごと）原価配分。

加工費の原価配分の際には、進捗度に注意。

例えば、第一工程の加工費の計算において、
第一工程の期末仕掛品に含まれる加工費は加工換算量に基づいて
計算するけど、第二・三工程の期末仕掛品に含まれる第一工程加工費は
進捗度が１になる　（後工程だから当然）

イメージがわきにくければ、組立・塗装とか
自分で具体化するといいんでない？
85 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/17(金) 02:00:28 ID:A5ZXke4z
どこの模範解答でも、繰越内部利益控除ってなってるけど～戻出しでもＯＫだよね・・・・？！
86 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/17(金) 09:43:59 ID:???
とりあえず試験会場で吹奏楽部の練習はやめて欲しかった…

87 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/17(金) 13:11:52 ID:GkANCgZO
みんないくつなの？
88 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/17(金) 15:59:04 ID:???
19
89 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/17(金) 16:30:11 ID:???
上から
８８
５５
８４
90 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/17(金) 17:15:16 ID:???
>>89
結婚してくれ、今すぐにｗ
91 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/17(金) 23:50:43 ID:???
メンズだけど
92 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/17(金) 23:56:53 ID:???
ウホッ
93 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/18(土) 00:09:07 ID:???
上から
１０５
８５
１００
94 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/18(土) 01:45:26 ID:o64ktWSO
あまりスレ伸びないな。
95 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/18(土) 12:08:43 ID:qEQNjJ4j
原価計算・工業簿記の基本書の決定版は岡本清「原価計算」で
決まりのようだけど、
簿記論・会計学の基本書の決定版はありますか？
網羅性に加え分かり安いものが良いです。
できれば一冊にまとまったもの、そうでなくとも
簿記と会計学がまとめてあるものがいいですね。
96 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/18(土) 12:15:29 ID:???
つ【簿記の考え方・学び方】
97 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/18(土) 12:16:31 ID:???
11月の1級合格を目指してます。
2級まで合格してますが、１級の勉強方法を教えてほしいです。

今、合格テキストの1級を全て買ってきて、さらっと２周しました。
過去問も買ってやってみたんですが、分かるようなわからないような
変な気分です。点数でいうと４科目で３０点くらいの実力だと理解してます

ここから合格まで実力をあげる方法でよいやり方はありませんか？
TAC、LECとか池はちょっと・・・独学を前提としてどうかお願いします
98 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/18(土) 12:24:59 ID:???
>>97
こっちの方がいいのでは

独学で簿記１級を取得するスレ
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/exam/1093416622/
99 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/18(土) 13:33:25 ID:???
では質問変えます

総合問題を問いて力をつけていきたいのですが、
市販されてるオススメな総合問題集はどんなものがありますか？
100 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/18(土) 13:33:50 ID:???
amazon逝け
101 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/18(土) 14:34:07 ID:2l2bI9Ty
中央経済ワークブック
重要ポイントが網羅されてる
テキストの要約にもなってる
解答に間違いがあるんで自分で考える力が付く
そしてなにより安い

これと過去問があれば十分
102 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/18(土) 17:06:39 ID:???
>解答に間違いがあるんで自分で考える力が付く

w
103 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/18(土) 18:54:45 ID:8vQs9RUq
ってか一級難しいな～なんだよキャッシュフローって、、、計算式がDKQTXBH
104 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/18(土) 18:55:49 ID:2l2bI9Ty
俺は税引き後キャッシュフローが何か理解したくて一級とった
105 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/18(土) 19:02:09 ID:2l2bI9Ty
1級取り終えてみるとやっぱり全然違う
大学生協の経営学の棚行っても「もう知ってるよ」って内容がイパーイある
就活前に自信が付いた
106 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/18(土) 21:18:28 ID:???
今日問い合わせたら俺７４点で合格だったｗ
うひょー
107 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/18(土) 21:26:39 ID:???
？
108 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/18(土) 21:29:01 ID:???
>>108
turi
109 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/18(土) 23:14:17 ID:8vQs9RUq
歳取ると覚えがほんと悪くなるな～おまけに独学だからもう無理ぽ
110 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/18(土) 23:17:15 ID:???
>>109
それ迷信だから
繰り返すのが億劫になってるだけ
111 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/18(土) 23:25:05 ID:???
うん、年齢よりモチベ維持が重要
覚えが悪いっていうけど、理解せずに力任せに
暗記しようとしてないか？
112 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/18(土) 23:25:54 ID:???
どんなに若くても記憶を定着させるためにはそれなりに繰り返さないとダメだよ
113 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/19(日) 11:13:28 ID:hzITCVzt
来年受験するとして、どん位の量を、どん位の周期で勉強したら良いですか？
自分は、簿記論取得済みです。
原価計算や意思決定の部分は難しそうに思います。
また、満点合格は無理ですか？
経理部で仕事している以上、苦手な論点は、合ってはならないかと。
70点と言うのは、良く分からないことがあるというレベルかと。
仕事が70点だと、注意されますよね。
114 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/19(日) 12:15:54 ID:HmI3u2bL
>>113
ごめん。なんかうざい。
115 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/19(日) 12:28:40 ID:xhYzKaYP
おまえがう材
116 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/19(日) 12:28:51 ID:???
>>113
怖がらずにやってみるだけかと。原計も意思決定も内容のレベルとしては
中学生レベルだと思うが。
経理してるのなら、多分教科書に載ってることは一見で理解出来ると思う

あと、試験で完璧を求めたらあかんだけ。－３０点まで落とせるんだからさ・・・
117 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/19(日) 12:58:51 ID:???
中学生レベルだから逆に難しい
年食って固くなった頭には辛い
118 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/19(日) 13:28:44 ID:???
>>117
同意　あとは日本語をいかに試験会場で理解できるかだな
119 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/19(日) 15:34:30 ID:05HfQeH/
>>118
レスありがとうです。
頑張ります。
実際に使いこなせるレベルにするには、相当、大変かと。
予備校は、やっぱ、ＴＡＣですかね？
120 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/19(日) 19:55:44 ID:???
>>118
だね。最近の問題は日本語読み間違えると脚きり食らうから注意。
前回の最終年度キャッシュフローが良い例
121 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/19(日) 22:37:50 ID:???
俺は最終年度０円と答えを出していたが、税引後差額キャッシュフローを書いた大バカもの。
122 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/20(月) 01:55:45 ID:hOadrR97
ほう覚えるのに年令は関係ないのか～ならここはおっさんは多いのか？
123 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/20(月) 08:56:30 ID:???
↑多いでしょW
124 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/20(月) 12:56:27 ID:exs56X9x
男は２５以上はじじい
と職場のDGNＯＬがいってた
125 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/20(月) 13:13:04 ID:U+ouIiHO
子供叱るな　来た道だ　　年寄り笑うな　行く道だ
来た道　行く道　二人旅　　これから通る今日の道
通り直しのできぬ道
126 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/20(月) 13:16:12 ID:???
ﾄﾞﾗｺﾞﾝﾎﾞｰﾙかとｵﾓﾀ < DGNOL
127 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/20(月) 14:19:52 ID:hOadrR97
でうかったの？
128 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/20(月) 14:23:34 ID:???
1級はまだ結果こないっしょ、さすがに
129 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/20(月) 17:08:05 ID:???
みんないつ？１級も会議所で違うのかな？
ちなみに大阪は8月1日だが
130 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/20(月) 18:33:04 ID:sAZb2aZD
みんな一緒じゃないの？福岡も8/1。
でも前回は、発表予定の前日に酔っ払って帰ったら
すでにハガキが来てた。
そのときは泥酔してて、あまり落ち込まなかったけど、
朝起きて、再確認して改めて落ち込んだ記憶があるな。
131 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/20(月) 19:19:24 ID:???
合否発表通知って
合格証明書がでかいから
中身開かなくても大きさだけでわかりそうだ。
132 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/20(月) 21:35:11 ID:???
ん？
最近は結果通知の他に合格証明書も送ってくるのか？
133 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/21(火) 00:02:58 ID:xldgHDFI
八月じゃ遅いんです！明後日に就職の面接があるので履歴書に書きます！たぶん受かってる！ はずだから。
134 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/21(火) 00:05:33 ID:gqu/ytqV
合格通知なんて送られてくるの？！とりに行くみたいに言われたんだけど
ちなみにさいたまね　２級んときも通知なんて送られてこなかった
135 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/21(火) 00:23:11 ID:???
おいらもさいたま。
さいたまは合否通知こないよ。
136 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/21(火) 00:26:18 ID:???
俺沖縄ですが、７月４日発表ですよ
137 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/21(火) 00:38:44 ID:gqu/ytqV
>>135
ありがとう　そうなのかーさいたまはサービス悪いんだな～
>>136
沖縄早いなら、８月の発表の前にある程度推測つくね！報告よろしくっす
138 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/21(火) 01:28:20 ID:bRBq6Eyc
2月二級に受かった時は取りに行かなかったけど
今回はイパーイ頑張ったのでちゃんと取りにいくど＞合格証
139 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/21(火) 11:13:08 ID:P31/qLrC
２級とかは実際の点数教えてくれるけど、１級は公表はしてないの？
140 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/21(火) 11:21:05 ID:???
うちの地元の商工会議所では教えてくれたよ＞１級の点数
141 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/21(火) 11:56:20 ID:???
即レス㌧。
漏れが受験したとこは２級を教えてくれたので１級も教えてくれそうですね。
142 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/21(火) 16:43:49 ID:???
独学でやってたから、予想配点が発表されているなんて知らなかった!!
大原、TAC、LECで自己採点したら、72～74点だったんだけど、この
精度ってどうなんですか？
（配点にばらつきがあるものの、同じような点数になったのは驚いた）
受かってたら、すぐに転職してやる～
143 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/21(火) 16:46:39 ID:???
2級では、誰かのレスより・・・

ＴＡＣ　　16　　18　　12　　16　　12　　　　74
ＬＥＣ　　16　　16　　10　　16　　12　　　　70
大栄　　　16　　20　　12　　16　　14　　　　78

実際　　　16　　20　　12　　16　　14　　　　78


参考になるかな・・・
144 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/21(火) 16:48:53 ID:???
こういう場合は、一番自分にとって不利（点数が低い）な予想解答を利用して反省する。
145 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/21(火) 18:45:04 ID:cwtKTTvq
>142
お、おれと一緒だ。
独学・受かったら即転職希望ってとこが。
なんかうれしいぞ。
お互い受かってたらよいね。
146 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/21(火) 21:05:20 ID:???
フリーターから、独学で日商1級とって会計事務所に就職しました
1級の勉強で培った知識があまり、仕事の役には立ってない_|￣|○

試験勉強と実務のｷﾞｬｯﾌﾟを感じます。。。
147 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/21(火) 21:25:54 ID:xldgHDFI
じゃあなんで簿記の資格取ったん？
148 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/21(火) 21:32:09 ID:6pQgQFM5
>>146
そうなんですか？
意思決定とかＤＣＦとかＣＶＰとか役立たんの？
分析するときのツールになりそうだけど。
とっかかりの知識としては役立つんじゃないの？
違うのかな？
149 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/21(火) 21:51:11 ID:???
俺も会計事務所勤務の経験あるけど、日商１級はあまり関係ない希ガス
簿記の基礎を知ってることは有利かもしれないけど、決算等は簿記の範囲とは違うしね
150 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/21(火) 21:51:32 ID:???
>>146
簿記会計より税法知識を求められてるの？
いきなり別表書け！とか
151 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/21(火) 21:57:20 ID:???
会計事務所は勤務する上で当たり外れが大きいよ
TOPの個人経営ってのがほとんどだから給料も安いし、転職するにもつぶしが利かないし
>>150
いきなり別表って事はないだろう（俺は入所１ヶ月で決算組まされたorz）けど
まぁ、別表の書き方も慣れが必要、仕訳も繰り返して慣れが必要ってことで共通はするんだろうけど
152 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/22(水) 00:43:26 ID:???
>>TOPの個人経営ってのがほとんどだから給料も安いし、転職するにもつぶしが利かないし
安い給料でもいいから実務経験を積めれば、将来のリターンを期待できるけど
これでは難しい環境だな
そういう俺は企業勤めで、毎年顧問会計士に論破されまくりorz
153 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/23(木) 08:35:15 ID:YHb3oJqq
あ～今年就活だからせめてものアピールとして日商１級取りたくてさ、
現在検討してるのがＴＡＣの日商１級上級講座なんだが、どんな感じかわかる人いない？
とりあえず無料ガイダンスには参加してみるつもりだが。
因みに１０８回８１点脚きり不合格、前回自己採点７５点ぐらい（原計で勘違いして脚きり）で次が３度目の受験です（泣）
154 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/23(木) 11:57:44 ID:???
>153
110回は、どうしたの？
155 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/23(木) 16:00:23 ID:???
大原の予想配点ってどこにでてるんですか？
156 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/23(木) 18:25:33 ID:dGf1E+XU
10マン払うから一級の資格ちょうだい？
157 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/23(木) 19:34:35 ID:???
↑１級いらない。会計士が欲しい。
158 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/23(木) 20:48:14 ID:O+226+Ta
会計士も入らんから

ソロバン3段ちょうだい
159 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/23(木) 21:02:10 ID:???
>>156
やる!!
10万くれ!!
俺はまた受けるし
160 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/23(木) 21:05:56 ID:???
>>154
2月じゃないの？
161 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/23(木) 22:12:32 ID:???
唐突だが、TACもLECも、ぶっちゃけ変わりない気がする。
一級に挑戦しようとして、先日説明聞いて回ったけど内容的には変化なさそうだった…
あえて言うなら、ＴＡＣは教科書が充実気味、ＬＥＣはチューターが丁寧気味。
162 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/23(木) 22:17:32 ID:???
>>160
６月
163 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/23(木) 23:30:33 ID:???
>>153>>154>>160>>162
つまり2月の109回が1級ないから
去年11月の108回（前々回）→今年6月の110回（前回）と言うことでしょう。
164 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/23(木) 23:58:02 ID:???
>>161
悪いことは言わねえ。大原かTACにしときな。。
165 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/24(金) 00:01:07 ID:???
アクセルは？
166 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/24(金) 00:04:08 ID:???
悪いこと言わないから、oharaかtacにしときな
167 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/24(金) 00:05:23 ID:???
>>164
そりゃまたどうちて？
渋谷校に行ったら、やたらと詳しそうなおじさんが出てきていろいろ説明くれたんだけどなぁ。
ただテキストは微妙な気がした。。
168 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/24(金) 00:07:21 ID:???
行きゃわかる
169 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/24(金) 00:10:05 ID:???
戦争に負けて
・植民地が独立し（反対のケースが圧倒的に多い）
・経済発展する（反対のケースが圧倒的に多い）

なら誰だって戦争にわざと負けるってｗ

連続するが無関係な２つの事柄を、無理やりつなぎ合わせるかなぁ。
170 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/24(金) 00:10:52 ID:???
誤爆しました失礼
171 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/24(金) 00:11:09 ID:???
>>169
すごい誤爆だなｗ

って内容は沖縄絡み？
172 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/24(金) 01:21:38 ID:???
>>153
８１点で肢切りって奇跡に近いな
173 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/24(金) 09:33:02 ID:???
>>167
んじゃLEC逝けば？
大原やTACに比べて、商会で約１０コマ、工原で約１０コマ
講義が少ないだろ？　普通に考えて分かんないの？
174 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/24(金) 18:51:37 ID:???
TACの解答で73-77だったんだけど、不合格の可能性大みたいですね。

点数調整は、ほとんどできている人がいない所に配点を高くして、
70点以上が10数％になるようにするのかな。
175 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/24(金) 19:11:49 ID:???
1上位10％が70点以上に.なるように、受験生のできの悪いところに配点を高くおく。

2.全体的にまんべんなく配点を置いて、上位10%の中の最低点が78点だったら、
全ての受験生に対して総得点から8点減点して、78点の人は70点で合格、
77点の人は69点で不合格とする。


1だと配当可能限度額のようなところがあっている人は合格。
2だと、70点以上で合格という建前はやめて、はっきりと上位10%が合格と
書けばいいのにと思う。
176 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/24(金) 21:44:16 ID:???
>>173
ふ～ん10コマも多いんだ～、大変だね～
インプット増やしゃいいってもんでもないからね～
逆に自分で学習する時間が減っちゃうもんね～
LECにしておいてよかった～～～
177 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/24(金) 23:34:04 ID:???
逆に１０コマも少なくて大丈夫なのか？って感じするけど。
まあどっちがいいかは人それぞれだが
178 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/24(金) 23:39:16 ID:0KJOCUEJ
ってか一級範囲大杉。これじゃ時間かかるよー
179 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/24(金) 23:48:23 ID:???
授業回数はLECとTACともに商会33回 工原33回だよ
大原は数コマ多いけど。
１０コマ少ないっていうのは嘘だろ
それは重点マスターコースの話では？
180 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/24(金) 23:51:54 ID:???
大原見たら商会28 工原28回だった。　その代わり答練の回数が多いようだ。
181 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/24(金) 23:58:12 ID:NiItGQjC
現役大原生だけど基礎期で商会A編16回B編18回工原A編16回B編16回だよ
どこでもこんなもんじゃないの？
182 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/25(土) 00:15:44 ID:???
点数調整なんかするのか？
しなくても合格率１５％くらいだろ、１級の受験生レヴェルじゃｗ
183 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/25(土) 00:22:46 ID:???
過去15%の合格率だったことあるの？
184 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/25(土) 00:44:38 ID:???
最近なら、
第８３回　１７．０％
第９５回　１４．７％

ここんとこ１０％ちょいで安定してたのは、問題が難し過ぎて
アホ１級受験生だと５～６％しか受からないから調整しただけ。
185 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/25(土) 00:47:19 ID:???
447 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん ：2005/06/24(金) 01:05:04 ID:???
短答落ちでも受かる試験に落ちといて会計士目指しますとか言ってんじゃね～よ
186 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/25(土) 00:49:06 ID:???
お前ら、得点調整って底上げだけだと思ってるだろ？
確か去年のクソ簡単だった工原は、負の得点調整するために
最後の方の問題の配点を上げることにより得点調整をしていた
187 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/25(土) 00:49:48 ID:???
得点を下げる点数調整って、行われないんだ。
安心した。
188 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/25(土) 12:17:04 ID:???
いや、だからするって。実際去年されてた
189 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/25(土) 15:22:08 ID:SQPvRAa3
日商一級って会計原則本文とかみんな読むの？
190 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/25(土) 15:24:15 ID:???
>>189
うーん、悩ましげな質問・・・
191 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/25(土) 19:50:46 ID:IBMUI+b2
短答落ちはかならず読んでる そして憂さ晴らしをする あんなもん満点とれなきゃもったいない
192 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/26(日) 00:50:45 ID:???
>191
何でこんな所来るの。そんなことしてるから、短答落ちるんだよ。

会計士になった人は、すごいと思う。
しかし、会計士受験生は、まったくただの人にすぎない。
そして、会計士受験生のほぼ半数が以上が、受からないまま去っていく。
193 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/26(日) 10:30:57 ID:BqfwpkS6
↑卑屈なとりかたしないでよ ただの助言じゃん
どちらにしろ短答落ちとは戦わなきゃいけない
言い方がちょっと見下した感じになってたのは誤るよ
ただ、やっぱり会計原則は読まなきゃだめだと思うよ
194 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/26(日) 14:06:26 ID:???
ほんま、TACの商会の教科書2冊目と問題集2冊目
ボリューム有り過ぎだちゅうね＃
商会２だけ消化しようとしたら1月で行けそうだけど
工原２とか復習しながらだと大変だよ

さてと、来月から3冊目に突入します
195 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/26(日) 18:02:34 ID:???
TACの教科書、丁寧すぎなんだよね
１．２．３．４．と進めばいいのに
１．１２．１２３．１２３４．と進むんで、時間がかかる
196 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/26(日) 19:15:12 ID:???
TACの教科書は、良く出来てるけどね
197 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/26(日) 19:22:12 ID:???
独学でやってきて、本試験で30～40点程度しかとれないおれだが
予備校通うと点数上がるだろうか？
予備校通うと合格できるようになるだろうか？
198 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/26(日) 20:04:09 ID:T+QWWilK
そこまでくるとあとはセンスの問題になってくるからなー予備校とか言ってる時点で甘さがわかるよ。もっと違った見方をしなさい。
199 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/26(日) 20:08:18 ID:44MwGk6s
>>198
なにを偉そうに（ﾌﾟｹﾞﾗ
200 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/26(日) 20:12:20 ID:???
3ヶ月で150hほど勉強して57点だった
201 ：197：2005/06/26(日) 20:18:16 ID:???
どなたか、マジレスお願いします。伸び悩んで困ってます
202 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/26(日) 20:31:04 ID:???
>>201
学校に行ってみればいいと思うけど？
コツやテクニックならそれなりにあるよ。講師にもよるけど。

本来、簿記は学問でなく実務の為のもの、
試験に受かるような力を短期間でつける為に学校はあるんだ、
と言う講師が多いね。
203 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/26(日) 20:56:44 ID:???
>>202
ありがとうございます。
でも次の開校って11月なんですよね｡･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･｡
204 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/26(日) 21:09:38 ID:???
http://www.tac-school.co.jp/kouza_boki/boki_kz1jyo.html
1級上級総合本科生
205 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/26(日) 21:40:56 ID:???
>>203
１級受験経験者などの上級者向けは、まだ始まってない。
授業回数も少ないけど要点絞ってるからいいかもよ。

もし経験者とかじゃなく長期の基礎的な授業だったら、
まだあまり進んでないから、今週からなら追いつけるよ。
206 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/26(日) 23:21:53 ID:???
>>203
伸び悩み…気持ちは痛いほど分かる。
天才や秀才でもない限り、そういう経験している人間は多いと思う。
勉強続けてりゃそのうち伸びるよ。
207 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/26(日) 23:39:20 ID:???
金持ち２人が、１兆円の資産を1000回互いに売り買いを繰り返せば、
他の全国民がホームレスであっても、1000兆円のGDP（国内総生産）になる。
統計上は景気が回復したように見えるようになる。

今の日本は、それに近いものがある。
規制緩和で資産の売り買いを活発にしても、景気が回復するのではなく、
統計上のマジックに過ぎないのだ。
208 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/26(日) 23:40:41 ID:???
GDPは付加価値を計算するもので、取引高を計算してるわけではありません。
209 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/27(月) 00:07:55 ID:???
>>207
ぷ。分かった分かった。
強い強い。お兄ちゃんの負けや～。
210 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/27(月) 00:21:49 ID:???
自家用や事業目的の取得であって、取得より少し置いてから売却すれば成り立つ。
消費税の課税方法と同じだ。
自家用に１億の土地を買えば、１億の消費とみなされ、
2年後に売却すれば、１億の生産とみなされる。

もっと分かりやすい例を挙げてやろう。
大金持ち２人が、１兆円のマッサージを互いに1000回繰りかえせば、
1000兆円のGDPになる。
大金持ち自らがマッサージを行う必要はないから、貧乏人を雇って、
売り上げの１兆円から100円だけ賃金に支払えばよい。
搾取率が上がるほど、GDPは上がるのだ。
211 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/27(月) 08:35:54 ID:???
いやー1級すげーボリュームだな。
212 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/27(月) 18:54:21 ID:???
↑会計士と比べると…W
213 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/27(月) 20:50:39 ID:???
一級むずかしいよ
214 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/27(月) 21:59:23 ID:c0U3iHRf
日商一級の勉強と全経上級は同じかな？
215 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/27(月) 22:02:52 ID:???
>>214
商会が難しくて、工原は簡単
216 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/27(月) 22:10:58 ID:SEBhBqJ/
http://plaza.rakuten.co.jp/t5883/
よろしくお願いします！！！
217 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/27(月) 22:58:51 ID:???
>>212
短答落ちのくせに会計士受験生ぶるな！会計士講座聴講生と名乗れ
218 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/27(月) 23:06:36 ID:???
前回、1級なんて簡単と豪語していた会計士受験生が、７１点で合格だった。
簡単というためには９割とらんといかんだろう。
219 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/27(月) 23:11:50 ID:???
1級90点以上短答合格可能性60%
1級89～70点　　　　　　　20%
　不合格　　　　　　　　 2%
とある統計に出ていました。
220 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/27(月) 23:18:55 ID:???
>>219
どんだけ規模のちっちゃい統計だ？
入門期に１級９３点で合格したが、その５月に受けた短答２３だった。
理論の勉強ゼロ、短答簿記といたの初めてだから当然かもしれないが、
例え１か月もうれつに短答対策しても簿原すら合格ラインにとどかなかった
と思う。

１級と短答ではレベルが違いすぎるので、比べても意味が無い
221 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/28(火) 00:23:42 ID:???
まぁいずれにしても、９０点未満での合格は並みの
1級合格者と自覚すべきだろう。
会計士受験生驕ることなかれ。。。。
222 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/28(火) 00:30:14 ID:???
しかし、会計士受験生が何故一級のスレに来るのか？？
俺は二級目指すスレから一級にきたがそれ以降二級には
いっとらんが？
会計士の試験受かる実力にあるやつがここにくるとは
到底思えん。
223 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/28(火) 04:49:03 ID:???
つまりね、会計士受験生や税理士受験生は、最終合格しないと、ただの「受験生」で終わってしまって、
（履歴書に何か書けるという意味での）資格上は何も得るものがない。

そのためのリスクヘッジというか、とりあえずここまでは来た、という意味で日商１級を取得しておこうという
椰子が多いってことやね。だから、１級スレに常駐する会計士・税理士受験生はそれなりにいると思われ。
224 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/28(火) 11:10:19 ID:???
会計士受験生の半分は、受からず「ただの人」で
去っていくからな。大変な試験だよ。

まぁ、ここに書込んでるような時間を浪費する人間は受からんよ。
225 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/28(火) 14:42:41 ID:nYVkJbuW
二級スレからきたが買い入れ償還が複雑になってﾏﾝﾄﾞｸｾ。やっととおるゼミIが終わるけど二級の復讐みたいじゃない？
226 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/29(水) 00:41:42 ID:???
>買い入れ償還が複雑になってﾏﾝﾄﾞｸｾ。

とおるは知らんが、合テキには積み木ブロックの図表を使った解法テクが載っている。それを使えば
機械的に解ける。

>二級の復讐みたいじゃない？

商会、工原とも最初の三分の一くらいまでは確かにそんな感じなんだが、そこで舐めてかかると失敗する。
227 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/29(水) 09:30:22 ID:LlOJ1dNo
第一難関は、意外に試用品だったりする

あれは、きちんと仕分けと背景しらんと解けない

苦手な人が以外に多い

228 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/29(水) 16:57:04 ID:yJ33k+WS
とおるテキスト& ゼミだけで八冊もあるんだね～今注文したけど二万くらいかかったよ。なんか他に解き方ゼミみたいなのも紹介されたがこれって重要？
229 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/29(水) 18:37:22 ID:???
マジレス希望です。
私は２３歳で、大学卒業して、１年間体を壊してたため、就職活動あきらめてゆっくり休養を兼ねて
勉強して日商簿記１級、全経簿記能力上級の２つ今年合格しました。

この資格でハローワークとか行けば就職先紹介してもらえるのでしょうか？それとももっと勉強しないとないですか？

就職の事考えずやみくもに勉強してたので、全く分かりません…

体調不良で新卒で就職を逃したため、少し焦っています…周りの友達もみんな働いてるし、一人だけ取り残された気持ちです。

この前、街で中学の友達に会ったらまだ働いてないの？とか言われるし。
普段は笑ってるけど、心では泣いてます。自分だって普通に就職活動したかったよ…


すみません。愚痴になってしまいましたm(__)m
経理関係の仕事に詳しい方、まだ経理の仕事できる可能性あるのか、
どんな方法で就職活動すればいいのか（ハローワーク、派遣登録、など）教えてください。お願いします。
230 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/29(水) 18:38:50 ID:???
ハローワークは2級以上だったと。
会計事務所に勤めるのなら、1級いるとおもうけど・・・
ハローワークで会計事務所紹介されるのかなぁ(´･ω･`)
231 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/29(水) 19:05:49 ID:???
>>229
まだ若いし、ハローワーク行けばすぐ見つかると思う。
232 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/29(水) 19:13:26 ID:???
>>229
就職板にゆけ
233 ：２２９：2005/06/29(水) 19:27:18 ID:???
>>230-231
ありがとうございます。来週あたりハローワークに行ってみようかな。。前向きで生きていかなきゃですね！

>>232
就職板の方に書き込みしようかと思ったのですが、こちらの板の方が、
経理の仕事に詳しい方が多いと思ったので書かせて頂きました。
234 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/29(水) 19:40:53 ID:LlOJ1dNo
https://www.hellowork.go.jp/kensaku/servlet/kensaku?pageid=001

ほれ検索しれ
235 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/29(水) 21:05:37 ID:G2d92EY2
>>229
体壊してたっていうのは正直に言った方がいい。
変に取り繕うと心象悪くなるよ。
流れ的には体調悪いなりにも勉強を続けて資格を取ったと。
んで体調も戻ったので就活はじめました。みたいな感じで。
236 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/29(水) 21:12:31 ID:???
>>136は点数を言えよ
237 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/29(水) 21:33:58 ID:5XMKiCGw
>>228
まあそんなに大量に注文してもうんざりするだろうからまずその八冊を済ませようか。
通るゼミの問題に飽きてきたらそっちを使うということで
238 ：２２９：2005/06/29(水) 22:02:12 ID:???
>>235
ありがとうございます。なるほど、体を壊してたっていうのは体弱いっていう
マイナスだから隠そうとしてましたが、確かにそういう考えもありますね。
正直に話してみようと思います。
239 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/29(水) 23:46:00 ID:qvvlbODC
授業にも出てるけど、解き方ゼミって判りやすくない？？
あれだけやっとけば受かりそうな気がする。。
240 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/29(水) 23:52:07 ID:???
>>239
解き方ゼミより判りにくい授業ということか。
なんかかわいそうだな。
241 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/29(水) 23:59:44 ID:yJ33k+WS
そういわれると八冊買わないで解き方ゼミだけをやったほうがいいのかと思っちゃうじゃないですかー。そんなにいいのか解き方ゼミ。
242 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/30(木) 00:02:53 ID:???
漏れが独自で解き方考えたそのままが、解き方ゼミに載ってた

始めに買うなら、いいかも。
なれた人はおなか一杯すぎるかも・・・
243 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/30(木) 00:18:35 ID:OwEvq3PR
239です。そうかもしれない・・・
授業聞いても頭悪くてあんまり良く理解できないから。
週2回の授業にあわせてトレーニングやりつつ
解き方ゼミも使ってる。まあ次回が初受験だからな。
授業はいいペースメーカーにはなってるよ。
244 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/30(木) 03:23:55 ID:q4SvgFCJ
逆に解き方ゼミだけだと厳しいべ？一級だと解き方わかっても内容も理解してないと。あーっ！迷うとおるって中途半端。テキスト八冊で二万近く行くのに解き方までやったら三万だよ。
245 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/30(木) 18:38:09 ID:hcWsLnfl
次の１１月の検定で絶対合格しなければいけない者です。
現在２級程度の知識はあります。
学校に通おうと思っているのですがおすすめの学校はどこでしょうか？
246 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/30(木) 18:54:59 ID:???
TACか大原

TACで良いやん

もう講座始まってるが、
最初ビデオ講座にして
教室講座に追いついたら教室講座にする
247 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/30(木) 20:06:56 ID:???
>>245
俺もちょうど一年前１級の勉強始めて、んで１１月落ちたなぁ…･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･
半年足らずの準備期間で１級クリアしちゃう人も確かに居る。
で、そういう輩は「たいしたことない」とか言いやがるが、相当猛勉強
しないと無理だと思う。ま、敗者の弁だけどね。
248 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/30(木) 20:12:35 ID:???
11月合格するには
1日8時間勉強しないと合格範囲に入れないよ
249 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/30(木) 22:00:01 ID:???
２４５です。
やはり１級はかなり難しそうですね。
みなさんの意見を参考にがんばろうとおもいます。
ありがとうございました。
250 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/30(木) 23:18:54 ID:???
１日８時間もいらんやろ
251 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/30(木) 23:40:42 ID:???
1日8時間やるなら２、３ヶ月あれば十分いける
あとは多分に試験当日の頑張り次第だからそれ以上やっても無駄
252 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/30(木) 23:45:56 ID:q4SvgFCJ
とおるテキスト&ゼミを2～4ヵ月でやれって書いてあるけど、商会のIを一ｶ月で終わらせた。大雑把にやったから全然ダメ。11月に合格なんて無理だよ～
253 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/30(木) 23:51:15 ID:???
テキスト・過去問を最低３回転だよ～
Ⅰを1ヶ月なんて遅すぎ～
4日で１回転くらいのペースじゃなきゃ～
254 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/30(木) 23:57:56 ID:???
一ヶ月でやって問題が解けるかどうかだな
例えば前T/B出されて割賦、試用、未着品混ざって
それに売上割引、返品があって引当金が設定されてたり
各論点いい加減に潰してたら解けない
255 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/07/01(金) 00:03:32 ID:???
>>251
一ヶ月三十日として、８時間×９０日=７２０時間か・・
確かに何とか合格圏内には食い込める時間だな。
256 ：ﾏﾀｰﾘ：2005/07/01(金) 01:53:38 ID:/FfeWyR4
言われるとおり各論点しっかりやらないとムズいっすね。貸倒れ懸念債権のキャッシュフロー計算、単体なら解けるけどTBのｺﾝﾎﾞでくると。。。一ヵ月たったのにわかってねorz
257 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/07/01(金) 09:30:23 ID:wq8L6ymP
試用は、独学だと嵌ると理解するのに滅茶苦茶時間かかる

最初の山場だわ

きちんと仕分けして図解書いてやればそんなに難しくないが
258 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/07/01(金) 12:58:25 ID:???
今ちょうど試用販売やったとこだけど
その都度法と期末一括法で決算整理仕訳の違いがよくわからんな
259 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/07/01(金) 14:17:35 ID:???
特殊商品売買は勘定復元したほうがいいよ。
260 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/07/01(金) 15:14:23 ID:???
>>258
試用販売のその都度は、買取表示されたその都度に、「試用品」から「仕入」に原価を振り替えてる
んで、決算整理　前　残高試算表の「仕入」には一般仕入＋試用品売上原価になる。

一括は期末にまとめて処理するので、整理前の「仕入」は一般仕入しか入ってない
261 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/07/01(金) 20:56:57 ID:iMq4wayi
今年、早稲田大学政治経済学部を卒業してＳＩ業界ではＴＯＰ３に入る企業に就職しました。
研修が終わって、実際職場に配属されて思ったことは私の会社の人より協力会社（聞いたことのない会社）の人
のほうがかなり多いことに驚きました。
そして、その協力会社（聞いたことない会社）の人はうちの会社の人に超丁寧、というより媚びへつらうように
話しかけているのです。
まだペーペーの私にさえそうです。
４０歳くらいの冴えないオヤジが２２歳の私に気を使っている姿は小気味よくすらあります。
最近は日々「本当に一流企業に入ってよかった！」と思っています。

でも、システムのことに関しては私よりも協力会社（聞いたこともない会社）の人のようが詳しいです。
中にはけっこう出来そうな人もいます。
何故、実力があると思われる彼らは、もっと一流といわれる企業に転職しないのでしょうか？
学歴の問題なのでしょうか？

彼ら協力会社の社員は一生薄給で、高学歴＆一流企業勤務の者にコキ使われる存在なのでしょうか？
世の中って本当に残酷ですね。
262 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/07/01(金) 21:02:46 ID:???
所詮、スーフリ大学と呼ばれているだけのことはありますねwwwww
263 ：ﾏﾀｰﾘ：2005/07/01(金) 21:10:46 ID:/FfeWyR4
表向きは媚びてても裏では馬鹿にされてるよ～早稲田のくせに俺より仕事できないなんて言われないようおごらず励め。ってかスレ違い。
264 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/07/01(金) 21:13:27 ID:???
ただいま、この板の設定についての議論をしています。
ぜひご参加ください。

設定項目についての提示
■■■会計全般試験板自治スレ 3■■■
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/exam/1110594142/187

板設定って何？と思う方は下もご覧ください。
http://kobe.cool.ne.jp/r_030/2ch_jikken/SETTING.htm
265 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/07/02(土) 00:17:45 ID:???
小さい所のほうが、自分が自由に出来る
大きいと組織に縛られる

人それぞれ


まぁコピペだろうけど。
266 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/07/02(土) 10:48:28 ID:???
沖縄発表まであと2日ワクワク
267 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/07/02(土) 15:03:46 ID:???
沖縄って受けてる人そんなに居るだろうか？
受けてたとしてもここに出現するのは数人だろうから配点の確定まではできないな。
268 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/07/02(土) 19:29:01 ID:???
そんなこと言ってると2日後に、『おれ受かりました』って言う夏厨が出てくるからﾔﾒﾚ
269 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/07/02(土) 19:41:31 ID:???
俺うかったよ、沖縄
270 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/07/03(日) 09:55:09 ID:???
　　　　　　　　　　　　, -'"´ ￣｀丶､_
　　　　　　　　 　 ,.∩　　　　　　　　 ｀ヽ
　　　　　　　　　〃∪'´￣｀二二人＼ 　ヽ
　　　　　　　　　| ツ´￣￣￣￣´　ヾ ヽ.　',
　　　　　　　　　|ﾊ　,ニ、 　　,. - ､　| | | ｌ |
　　　　　　　　　| ﾊ ｨハ 　 　 ,二ヽ. | | | | |　同じ板にコピペするとそのままだけど、
　　　　　　　　　| | |　じ'　　　|トJ〉　 /)} ｌ | 違う板にコピペすると鬼のような怖い顔
　　　　　　　　　|　ﾊ　 ､'＿,　 ￣,,　厶ｲ川|　に変わる摩訶不思議な佳子様コピペ。
　　　　　　　　　l　l /＼　　　 ..　イV＼川 |
　　　　　　　　 ,'　l l　,ｲ ｀ｌ￣´ ／　　 /ヽl l
　　　　　　　　 ｌ　| ｌ ハ 　`メ､　　　 〃　 ヽヽ､__ノ
　　　　　　　　 l　 ∨ └‐ｲ「ト--ｧ'´　　 　 ﾊヽ__ノ
　　　　　　　　　ヽ/　　}　 l」」　/　　　　　/ }`ー
　　　　　　　　　 〈_ｎ| 八　　　/ /　　 　 /ノ
　　　　　　　　　 〈二二人 ｃ /＼/ /　, ｲ
　　　　　　　 　　　/　 /厂 ／＼__>＜ ｛＿
271 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/07/03(日) 16:19:50 ID:nJ6xbnVb
受かるために引きこもり状態になって社交性が失われるような気がする～たまには気晴らしに遊びも大切だね。
272 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/07/03(日) 22:19:41 ID:0adhJdaj
受かるために引きこもり状態になって社交性が失われるような気がする～たまには気晴らしに遊びも大切だね。
＼＿＿＿＿　　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿／
　　　　　　　　Ｖ
　　　彡川三三三ミ
　　　川川 ::::::⌒　⌒ヽ
　　川川::::::::ー◎-◎-）
　 川（６|::::::::　　（ 。。））　　　　ｶﾀｶﾀｶﾀ
　川川;;;::∴　ノ　 ３　 ノ　　 ＿＿＿＿＿_　　　　　　
　　　　＼＿;;;;;;;;;;;;;;;;ノ　　　｜　 |￣￣＼　＼
　　　／　　　　　　　＼＿＿|　　|　　　　|￣￣|
　　/　　＼＿＿＿　　　 　　|　　|　　　　|＿＿|
　　|　＼　　　　　　|つ　　　 |＿_|＿＿／　／
　 /　 　　￣￣　　|￣￣￣￣|　　〔￣￣〕
273 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/07/03(日) 23:05:02 ID:GYjz0fnG
>>269
何点だった？ってか予備校採点何点だった！？
274 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/07/03(日) 23:15:16 ID:???
>>273
>>266-269
275 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/07/04(月) 10:53:33 ID:SGGvhhkT
６月検定で２級を合格したので
来年６月検定に向けて１級の勉強をしようと思います。
１級に手をつけるにはまずどこから入って
どんな教材を使えばいいでしょうか？
276 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/07/04(月) 14:11:35 ID:???
TACかＯ原に行くのが手っ取り早い
277 ：ﾏﾀｰﾘ：2005/07/04(月) 14:26:10 ID:aK3REf+l
とおるや合テキやってれば全経上級も自然に対応できるかな？
278 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/07/04(月) 20:46:46 ID:???
ＴＡＣでは合格祝賀会とかいうのを開くそうだけど
団体じゃなく個人受験でも招待状くる？
279 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/07/04(月) 20:49:26 ID:1UsVDIwj
>>278
こないよ
280 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/07/04(月) 21:45:14 ID:???
TACの通信で全経上級やってたんだが、合否の問い合わせすらなかった。
大原は日商１級、全経上級共に祝賀会やるらしい。
281 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/07/04(月) 22:13:30 ID:???
>>280
なめてるなｗいかってよしだとおもうぜ
282 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/07/05(火) 23:55:16 ID:???
沖縄です！受かりました！！

ちなみにＴＡＣ７８点、ＤＡＩ８０点→実際７２点でした

あぶねーあぶねー
283 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/07/06(水) 00:17:45 ID:???
1級ってもう出てるの？
284 ：ﾏﾀｰﾘ：2005/07/06(水) 00:45:56 ID:4uRHUSQG
一級は二級に比べて計算とかめんどくさい。長いし。
285 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/07/06(水) 00:53:18 ID:???
当たり前。何を今更・・・。
286 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/07/06(水) 02:05:01 ID:PahWy0Rk
>>２８２
おめでとう！
ってか６～８点ダウンってまじですかい？
おれ大原７８点TAC７７点だったからちょっと心配になってきた

どこ間違えたのか、簡単に教えて！
287 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/07/06(水) 11:23:46 ID:Mx7QtS+R
１級って中央審査なんだよね？
なんで沖縄だけそんなに早いんだ。
ちなみに沖縄商工会議所のホームページみてみたけど
毎回、合格者１人か合格者なしなんだね。
ってことは・・・282が今回唯一の合格者ってことも
ありうるんだ。すげー。おめでと。
288 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/07/06(水) 12:29:28 ID:8pkC8EwA
>>282
おめでとうございます！！
原計の問1,2で各々何点きてそうですか??
289 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/07/06(水) 12:39:32 ID:l+V3RJ/c
沖縄ってもう１１０回の1級の合格発表出てるの？
沖縄の商工会議所のホームページ見てみたけど、
２級までで1級の発表はなかったんだけど。
もちろんおれの見落としもあるかもしれないけどね。

290 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/07/06(水) 13:49:23 ID:???
>>266の人気に嫉妬
291 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/07/06(水) 14:47:56 ID:???
>>286
大原の予想配点ってどこにでてるんですか？
292 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/07/06(水) 18:41:54 ID:???
ここまで釣られてる奴がいるとは・・・・・・・・・・・・。
293 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/07/06(水) 19:46:25 ID:Mx7QtS+R
え？なに？
沖縄合格ってウソ？
294 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/07/06(水) 19:54:28 ID:RQ5deOUL
発表されてねえわ
つられた
295 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/07/06(水) 20:19:14 ID:???
(　´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ
296 ：282：2005/07/07(木) 00:23:39 ID:???
お前ら簡単に釣れるなｗ
何が「おめでとう！」だよ、ターコｗｗｗ
297 ：ﾏﾀｰﾘ：2005/07/07(木) 01:31:15 ID:kCZ/4hp7
二級までの基礎ができてないときついね～とおる最初から意味わからん。わかってるつもりでも実際できてないのってやっかいだよね？
298 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/07/07(木) 03:45:48 ID:FOteKKor
>>291
この質問よく見るけど過去レスぐらい読め
299 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/07/07(木) 09:03:47 ID:BRtYCzqz
釣られた怒りより安堵感の方が
大きい自分に腹が立つ。
300 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/07/07(木) 12:26:07 ID:???
>>297
そういう君には　検定簿記講義の3級･2級をおすすめ。値段は安いし洩れもない。
堅い文章に苦手意識がないならこれを上回るテキストはない、最強ｗ
301 ：ﾏﾀｰﾘ：2005/07/07(木) 19:52:49 ID:kCZ/4hp7
六月に二級受かって11月に一級受かる人って稀だよね？たいていの人は一年後を焦点としてるんですか？
302 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/07/07(木) 20:40:22 ID:???
だらだら1年掛けて勉強するより
半年で集中的やるほうが効率良い
303 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/07/07(木) 21:28:06 ID:???
今から全力でやれば充分に１１月間に合うだろ。
一年後なんていってたらいつのまにか三年後になっちまうぞ
304 ：ﾏﾀｰﾘ：2005/07/07(木) 23:28:21 ID:kCZ/4hp7
みんなすごい気合い入ってるね～よし11月めざして頑張るか～
305 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/07/07(木) 23:42:38 ID:7zpxiTDI
108回で日商2級を合格して、今回(110回)で日商1級受けたんだけど、
自己採点の結果見事に散ってしまったorz
そんで、111回ももちろん受験しようと思うんだけど、問題集をどうしようか迷ってるのでご指導願いたい。
ちなみに、俺の周りには日商1級を網羅してて最新の傾向もつかみ、なおかつ結構教え方もうまい人がいるからその人に聞けば大体何とかなると思うんだけど、念のため皆さんの意見も参考にしたいと思うんでお願いします。

それでは本題…
今教科書として使ってる問題集は大原で出してるALFA（平成15年3月改訂）なんだけど、
なんか退職給付とかあんま載ってないんよ
で、110回の本試験で退職給付の問題見たときびびった、もちろん出来なかった。
まぁ、その部分については大原とかTACとかの冊子を取り寄せて
解法から逆算してやったら何とか理解できたんだけど、
聞く話によると退職給付のほかにも俺の持ってるALFAには
傾向にあった内容が載ってない所が結構あるって聞いたんだけど
このままこの問題集使っててもいざとなったとき怖いので問題集を追加購入しようと思うのね。

まぁ、最新のALFAならその辺は既に網羅されてるのかもしれないけど
やっぱり1度買った問題集と同じものをもう1度買うとなると少しもったいない気がして…
で、TACの合格テキストとトレーニングを購入しようと思ってるんだけど
すべてそろえると2万超えそうな勢いなのね
そうするとやっぱり厳しいわけで…
なんせ、学生なもんで金無しなわけで、あんまり問題集に金かけられんのよ
合格テキストと合格トレーニングはセットって聞いてるんだけど、
一通りの知識はALFAで学んでるから、トレーニングだけを購入して載ってない部分については
その1級熟練者に手助けしてもらおうと思うんだけど、それでなんとかなりますかね？
もちろん、模擬とか過去問は別に購入してあります

文章下手＆長文ですみません、ご指導願いします。
306 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/07/08(金) 07:53:08 ID:???
ﾁﾝﾎﾟ
307 ：ﾏﾀｰﾘ：2005/07/08(金) 13:01:42 ID:wT/Q5shg
とっておきの方法。テキストとか全部中古でそろえる。ヤフオクとかみてみ～。
308 ：305：2005/07/08(金) 20:20:42 ID:???
>>307
ありがと～
参考になりました

まぁ、それでも結構金かかると思うけど頑張って節約してみます
309 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/07/08(金) 23:18:08 ID:???
大原の市販教材は、抜けが多いっていうか、あれだけじゃ受からないって話、以前１級スレで出てなかった？
310 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/07/08(金) 23:30:37 ID:???
んなこた～ない
311 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/07/09(土) 08:01:44 ID:CuYf7sYd
１１月に向けてがんばる！！
312 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/07/09(土) 13:17:30 ID:???
がんばれ
313 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/07/09(土) 16:04:51 ID:XoLV/fPb
ID:??? にする方法を教えて。
314 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/07/09(土) 16:22:57 ID:???
名前欄に　山崎渉　を入れるのよ
315 ：305：2005/07/09(土) 17:29:21 ID:???
>>309
すみません…多分見落としてたかもしれません（汗
316 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/07/09(土) 18:41:46 ID:plvuH/6T
2000～2003年 公認会計士試験　大学別合格率
http://www.tac-school.co.jp/profile/profile-1.pdf
　　　　　　
　　　　合格者　　受講者　　合格率
東大　　１９８　　　　８９４　　　２２．１％
京大　　　９９　　　　５２８　　　１８．８％
一橋　　１１５　　　　７４４　　　１５．５％
阪大　　　５７　　　　３６８　　　１５．５％
神戸　　　９９　　　　７２４　　　１３．７％
名大　　　５０　　　　３７２　　　１３．４％
慶應　　４９４　　　３８４０　　　１２．９％
早稲田 ３２２　　　３０５７　　　１０．５％
--------早慶とマーチの壁--------
中央　　１４５　　　１４９３　　　　９．７％
横国　　　５７　　　　６４１　　　　８．９％
同志社 １０６　　　１２２９　　　　８．６％
関学　　　５５　　　　６５７　　　　８．４％
立教　　　４４　　　　５５６　　　　７．９％
法政　　　５８　　　　８０７　　　　７．２％
明治　　　９４　　　１５１８　　　　６．２％
青学　　　３６　　　　５９４　　　　６．１％
立命　　　２１　　　　４４１　　　　４．８％
関西　　　２２　　　　４８９　　　　４．５％
日大　　　１８　　　　５７３　　　　３．１％
専修　　　　９　　　　４４０　　　　２．０％
317 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/07/09(土) 18:57:52 ID:???
税理士は開業しても儲からない時代になったよ。
日本税理士会連合会の[税理士実態調査報告書](平成6年4月調べ)によると、
開業10年目の事務所の平均的な売上高は3000万円。（利益じゃないぞ）
この調査は10年ごとに行われるようだが、10年目にあたる今年の4月の調査
では下落傾向が鮮明になるだろう。
この10年間で顧問料は少なくとも5-6割は下落してるので
現在の開業10年目の平均的な売上高は1500万円程度、利益は
1000万未満に落ち込んでいる可能性がある。

さらに問題なのは、税理士の登録者が増え続けていること。
税理士登録者は現在60000人を超え、さらに毎年2000人づつ増えているらしい。
公認会計士の数は1.4万人から5万に増加する。2018年までに3.6倍に増えるが
監査法人に受け入れ余力はないので、多くの会計士が税理士業務に参入する。

会計業務のOA化、税制の簡素化、企業業績の悪化などにより
顧問報酬はさらに下落するのは間違いないというのに、税理士登録者は激増する。

ちょっと考えれば、この先どうなるか、想像がつくでしょう。
10年以内に公認会計士、税理士は社労士と同様に食えない資格になるよ。
年収300万円になっても開業税理士になりたいというなら止めないけど。



318 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/07/09(土) 19:00:44 ID:???
ここは日商１級スレなわけだが
319 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/07/09(土) 20:12:05 ID:???
大原の税理士パンフレット

データが語る税理士の実情

独立開業できるの？　
独立開業が主流です。なんと８２％の税理士が独立開業を果たしています。
勤務税理士１８％　開業税理士８２％　（対象税理士数２７４９１人）

収入は？
税理士【事務所】の平均収入は３００８万円開業１０年以上の７２％の事務所が１０００万以上の収入を得ています。
開業１０年以上の収入金額（対象事務所数１３６２４事務所）

　５００万円未満　１３．３％
　５００万円以上　　９．０％
１０００万円以上　１５．５％
２０００万円以上　１３．０％
３０００万円以上　１１．１％
４０００万円以上　　７．４％
５０００万円以上　１７．７％
１億円以上　　　　　７．３％
無記入　　　　　　　　５．７％　

ダイヤモンド記載の資料　
開業税理士の【所得】金額
　３００万円未満　　２４．０％
　３００万円以上　　１５．２％
　５００万円以上　　１３．９％
　７００万円以上　　１４．２％
１０００万円以上　　１２．８％
１５００万円以上　　　７．０％
２０００万円以上　　　５．１％
３０００万円以上　　　２．５％
５０００万円以上　　　０．８％
１億円以上　　　　　　０．１％
無記入　　　　　　　　　４．６％　
日本税理士連合会が２００４年４月に実施したアンケート結果　回答者数２４２２９名
所得は、土地の譲渡所得にかかる一時的な収入を除く
320 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/07/09(土) 23:51:07 ID:???
>>318
1級とってそこで簿記の勉強は打ち止め、って椰子よりも上級試験種を受けることを前提にしてる椰子の方が多い
んだから仕方ない。
321 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/07/10(日) 01:06:06 ID:???
たしかに。
一級だけで終わるヤツは2級で止まってる方がいい。
322 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/07/10(日) 01:09:12 ID:???
というか、1級取る香具師は上級種を結果として取ることになるんだから
同時に勉強していったほうが「効率が良い」
323 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/07/10(日) 01:31:46 ID:???
俺は１級で終わるつもりなわけだが
324 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/07/10(日) 01:41:27 ID:???
俺も１級で終わりにする。
325 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/07/10(日) 01:52:40 ID:???
私も今は1級までのつもりです。
もう社会人なので、長期戦のものはつらいです。

1級まで進む人には少ないだろうけど、
会計系以外を考えている人もいるんじゃないかな。
326 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/07/10(日) 02:58:10 ID:???
俺は税理士まで考えてる
工簿は無駄になるかも知れんが1級は取っといて損はないと思ってる
327 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/07/10(日) 03:21:06 ID:???
先月日商１級失敗して、今日全経上級受ける香具師手あげろ！
328 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/07/10(日) 03:24:53 ID:KZ6het4D
あいよ～ ﾉｼ
329 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/07/10(日) 04:06:18 ID:EX1XDjH0
一級をとってなにやりたいかが大事。ジコマンゾクなら国家試験はおすすめできないです。
330 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/07/10(日) 08:30:00 ID:???
>>327
m9(＾Д＾)ﾌﾟｷﾞｬｰ　本当に釣られてやってやがるｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ここって釣られるﾔｼ多いんだなｗｗｗｗｗｗｗｗ
331 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/07/10(日) 09:59:24 ID:???
>>330
332 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/07/10(日) 10:05:02 ID:sX9kOU9C
メール欄に入れても意味無い
名前欄に入れないと
333 ：山崎歩：2005/07/10(日) 10:28:48 ID:???
テスト
334 ：山崎歩：2005/07/10(日) 13:25:46 ID:???
テスト
335 ：p6249-ipad12kyoto.kyoto.ocn.ne.jp：2005/07/10(日) 13:26:30 ID:???
テスト
336 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/07/10(日) 13:27:47 ID:Pc7rolKV
名前欄に　山崎渉　だよ
337 ：山崎　ｼ歩：2005/07/10(日) 15:24:33 ID:???
　
338 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/07/10(日) 23:26:52 ID:FSmunH1I
全経上級は日商1級よりは～るかに問題難しかった。
全てにおいて。
おまけに数字割り切れなくて，文章わかりにくくて，量も多くて
しにました・・・
やっぱ日商がええ。
339 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/07/10(日) 23:27:44 ID:???
日商１級３か月で９３点合格した俺が来ましたよ
340 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/07/10(日) 23:40:11 ID:???
池沼ｷﾀｺﾚ
341 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/07/10(日) 23:42:15 ID:???
日商１級２か月半で９４点合格した俺が来ましたよ
342 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/07/10(日) 23:43:44 ID:???
またまた池沼ｷﾀｺﾚ
343 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/07/10(日) 23:45:56 ID:???
>>339
日商１級なんて３か月もあれば落ちるわけないだろ？自慢になんね～よ
344 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/07/10(日) 23:47:11 ID:???
お約束で釣られるやつｷﾀｺﾚ
345 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/07/10(日) 23:48:26 ID:???
実際、日商１級半年勉強して落ちる香具師なんていないだろ？
346 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/07/10(日) 23:49:15 ID:???
>>345
高卒＆高卒と同等の能力を持つ者には厳しいだろ
347 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/07/10(日) 23:50:42 ID:???
>>346
なるほど、ということは日商１級受験生の９０％は高校生、高卒、ＤＱＮ大卒（在学）、ニートということになるな。
348 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/07/11(月) 00:01:12 ID:???
>>347　それでも公認会計士よりマシだな･･･
349 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/07/11(月) 00:03:08 ID:???
まぁ普通なら2級でその辺の中小就職だしな。
350 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/07/11(月) 00:16:51 ID:gP8rjrSp
そっか～全経は日商よりムズいのか～んでも次は二月だから11月のあとの流れになるな。
351 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/07/11(月) 00:24:57 ID:???
全経は誤魔化しが効かない
352 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/07/11(月) 08:02:41 ID:WkdgOnWv
質問ですが、簿記１級に合格して会計事務所などに勤務したりすると、資格手当みたいのもらえるんですか？
353 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/07/11(月) 08:10:15 ID:???
>>352
事務所による。
手当てが貰えるようになるのは　一級､税理士科目合格あたりからのところが多い。
むろん何の手当てもないところもあるが。
経営者の胸先三寸なので、小規模事務所なら手当てが付かなくても交渉してみるだけの価値はある。

しかし今現在就職していないなら、採用時のアピールポイントになるのが
最大のアドバンテージだろう。
354 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/07/11(月) 08:53:53 ID:3Jb+H2+d
全経上級が終わったのでまたこのスレに来ました
全経は日商とは別に全経対策が必要じゃないかっていう
珍問が出た　公募は２級のしかもテキストレベルが出た
やっぱ日商のほうがとっつきやすいわ
355 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/07/11(月) 11:56:06 ID:UhimwxAC
日商落ちが受験者のメインのくせにしきりに一級と比較する全経上級オタうぜえ
会計士税理士でないなら日商一級落ち上級持ち<日商一級持ち上級興味なしだから
356 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/07/11(月) 12:55:19 ID:???
>>355
別にキレるこたあねえだろ
357 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/07/11(月) 15:18:47 ID:???
まずは全経上級の問題を解いてみるもんだ
興味なしは単なる現実に対する逃げですよ。
358 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/07/11(月) 16:23:59 ID:???
マイナー検定が無視されたら「現実から逃げるな」だってw
そんなのやるくらいなら他の分野の勉強するよwww
359 ：ﾏﾀｰﾘ：2005/07/11(月) 18:04:51 ID:gP8rjrSp
仕事終わったあとだと勉強きつい。
360 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/07/11(月) 18:55:54 ID:WkdgOnWv
１級受かったらエール出版の合格体験記書きたいんだけど、直接連絡するのかな？
361 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/07/11(月) 19:23:19 ID:???
>>354
おまい落ちたのか？今回は難しかったと聞いたが・・・・。

>>360
あの合格体験記って1発合格のﾔｼばっかだよな？
学生ばっかじゃなくて、社会人とか他の人達の体験記キボン
362 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/07/11(月) 23:29:16 ID:???
１級９８点合格して全経上級落ちました
363 ：ﾏﾀｰﾘ：2005/07/12(火) 02:58:26 ID:+K2Qotd5
そんなに上級ムズいのか？
364 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/07/12(火) 05:14:13 ID:???
>>355
当方（先月の）日商１級不合格見込み（今月の）全経上級合格見込みですが、
やっぱり日商１級欲しいＹＯ～

>>361
エール本の最新版買ってみたんだけど、複数回受験の人の方が多いよ。
７回目で合格って人も載ってるけど、この人から何を学べと？とオモタ。
そもそも７回も受けてやっと受かったのに実名と顔写真入りで恥ずかしくないのかな？
365 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/07/12(火) 08:50:51 ID:QhRhWwtW
>>355
そんなに全経を馬鹿にすんなら全経受けて浮いてみろよ
まあ、てめえじゃ永遠に無理だろうがｗ
366 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/07/12(火) 09:05:42 ID:???
エール出版の体験記って書いたらどのくらいお金もらえるんだろう？
367 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/07/12(火) 09:18:52 ID:???
全経って何？
368 ：晒しage：2005/07/12(火) 11:31:46 ID:xLFmSkH7
357 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん[sage] 投稿日：2005/07/11(月) 15:18:47 ID:???
まずは全経上級の問題を解いてみるもんだ
興味なしは単なる現実に対する逃げですよ。

362 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん[sage] 投稿日：2005/07/11(月) 23:29:16 ID:???
１級９８点合格して全経上級落ちました

365 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん[] 投稿日：2005/07/12(火) 08:50:51 ID:QhRhWwtW
>>355
そんなに全経を馬鹿にすんなら全経受けて浮いてみろよ
まあ、てめえじゃ永遠に無理だろうがｗ
369 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/07/12(火) 13:30:04 ID:tuCPkFM/
荒らしうぜーぞ、消えろ。
370 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/07/12(火) 21:20:24 ID:???
はっきり言って、日商も全経も糞資格だろw
365が痛すぎる。365のような糞には糞資格がちょうどいいがなw
371 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/07/12(火) 23:07:51 ID:???
日商も日系も、その資格自体でメシが食えないのだから
糞資格とも言えるんだろうけど
門戸を開く意味では役に立ってるんだろう
372 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/07/12(火) 23:12:32 ID:???
糞かどうかは受ける人が決めればいい
373 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/07/12(火) 23:28:34 ID:tuCPkFM/
荒らすな荒らすな荒らすな荒らすな荒らすな荒らすな荒らすな
荒らすな荒らすな荒らすな荒らすな荒らすな荒らすな荒らすな荒らすな荒らすな荒らすな

荒らすな荒らすな荒らすな荒らすな荒らすな荒らすな荒らすな荒らすな荒らすな
荒らすな荒らすな荒らすな荒らすな荒らすな
荒らすな荒らすな荒らすな荒らすな荒らすな荒らすな荒らすな
荒らすな荒らすな荒らすな荒らすな荒らすな荒らすな荒らすな
荒らすな荒らすな荒らすな荒らすな荒らすな
荒らすな荒らすな荒らすな荒らすな荒らすな荒らすな荒らすな荒らすな
荒らすな荒らすな荒らすな荒らすな荒らすな荒らすな荒らすな荒らすな荒らすな荒らすな
荒らすな荒らすな荒らすな荒らすな荒らすな荒らすな荒らすな荒らすな荒らすな荒らすな荒らすな荒らすな
荒らすな荒らすな荒らすな荒らすな荒らすな
374 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/07/12(火) 23:53:54 ID:???
資格じゃなくて検定
375 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/07/13(水) 00:06:18 ID:???
検定ってw資格でもないんだね
376 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/07/13(水) 00:20:09 ID:xlrmGEFJ
資格とつくのは国家資格だけ。
377 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/07/13(水) 00:46:16 ID:???
あなたも日商簿記１級試験に合格すれば、
仕事のキャリア・アップにつながるし、
就職試験で有利になるし、
職場の上司や同僚から一目おかれるようになるし、
家族や友達から尊敬されるようになるし、
失業の心配をしなくて済むし、
税理士や公認会計士試験にチャレンジする自信につながるし、
将来の夢や希望がやっとかなう！

ttp://www.ico-school.com/1qtop/bokikentei_top.htm
ttp://www.lec-jp.com/boki/guide/002.shtml
378 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/07/13(水) 04:54:02 ID:???
検定は立派な資格だろ
379 ：ﾏﾀｰﾘ：2005/07/13(水) 07:43:37 ID:M63lP0iZ
これは自分の価値観の問題。日商一級取得により自信になるから頑張ってる。同じ時間をさくなら社労士や診断士でもよい。それは各人の自由。どちらにしろ頑張ってることにはかわりないからバカにすべきではない。
380 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/07/13(水) 08:43:51 ID:oNJvhsgf
このスレで日商を糞呼ばわりする370ははなくそ以下
とっとと死ね
381 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/07/13(水) 09:21:26 ID:???
↑だいぶ簿記検定に思い入れがあるんでしょうね。
382 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/07/13(水) 12:41:59 ID:oNJvhsgf
>>361
原計が６月の日商１級原計そのままの点数でした
383 ：まんこ：2005/07/13(水) 14:56:17 ID:???
>>305
遅レスですまんが・・
確かその時期のALFAは本当に基礎的なものしかのってないです。
退職給付は授業では補助プリント使って、詳しくやりますしね。
金がないなら、大原で使う検定対策のテキストもらうか（市販されてない）
パワーアップ問題集でもやるといいのでは？？

ALFAは７月に商・工のテキストが全面改訂されて図も多くて見やすく分量も多くなって、
以前のテキストよりかなりいいものになってます。

384 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/07/13(水) 16:22:35 ID:WcdICx6e
日商簿記１級が糞なら
英語検定１級も糞だな
385 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/07/13(水) 16:58:12 ID:JVCf+IXj
独学の皆さん！！

俺が一番苦労したところは、割引現在価値です！！

あれは、複利計算ですよ！！

がんばってください！！
386 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/07/13(水) 19:45:58 ID:???
>>383
おいおい何だその名前は！！？？
387 ：ﾏﾀｰﾘ：2005/07/13(水) 20:20:06 ID:M63lP0iZ
たしかに割引価値はめんどくさい。ほかにもたくさん難しいところあるけど。
388 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/07/13(水) 22:15:16 ID:???
そう？
等比級数の和の公式を習った時を思い出して
懐かしさが溢れて来たよ＞複利計算
389 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/07/13(水) 22:53:19 ID:???
簿記1級講座受けに来ているのに、連立方程式の解き方忘れてて、講師を困らせる椰子もたまに
いるそうだから、「割引現在価値」なんて、推して知るべしだろう。
390 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/07/13(水) 23:02:41 ID:???
まさか経済的発注量も求められないとか？？
391 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/07/13(水) 23:39:40 ID:iPAgZT4F
うおー！！おれはやってやるぞー！！！合格発表近くなるにつれおかしくなってきた
392 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/07/13(水) 23:47:56 ID:???
>>390
多分、意思決定にたどり着く前に、商会のリース会計や、償却原価法の利息法のところで挫折する。
393 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/07/13(水) 23:52:19 ID:???
ゆとり教育の弊害が日商簿記にも波及か
原価率出せなくて独断で０．７にしましたとか言い出しそう
円周率３のノリで
394 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/07/13(水) 23:58:55 ID:???
連立方程式とか、最小自乗法とか見ると
行列で解きたくなる、今日この頃・・・



しかし、逆行列が複雑になって自爆するという（苦笑
395 ：ﾏﾀｰﾘ：2005/07/14(木) 00:53:45 ID:/Cnt7BoP
たしかにリース会計や償却原価、それに買い入れ償還がうざい。まだ割賦まで行ってないけどみんな悩むところは同じ？
396 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/07/14(木) 00:58:21 ID:???
そこらへんは余裕です
397 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/07/14(木) 01:07:49 ID:???
>それに買い入れ償還がうざい。

買い入れ償還は、級数法でも使った、積み木ブロックの図を描けば、機械的に解ける。
398 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/07/14(木) 01:10:24 ID:???
級数法？それは定時分割償還のことですか？
399 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/07/14(木) 01:53:10 ID:???
6月に2級受かったクチですが意地でも11月に1級受かってやります。
気合で何とかなるもんでもないけど何とかなるかもしれないなら何とかしよう！

ちなみに会社通いながらの完全独学。うふふ。
400 ：ﾏﾀｰﾘ：2005/07/14(木) 05:40:30 ID:/Cnt7BoP
おれと同じ境遇だね。頑張るべ！上で買い入れ償還がうざいって書いて積木式で機械的に解くのはわかるんだけど、決算日と償還日がずれてたり過年度償却とか絡めてるから余計にうざい。
401 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/07/14(木) 07:51:57 ID:???
１級は簿記より高原が勝負
402 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/07/14(木) 10:50:42 ID:uBPJRcdp
どなたか全産の簿記って受けた方いますでしょうか？
今度の試験受けてみようかと思うんですが、過去もんとか何もないので、
難易度とかわからないのですが、全産の１級は日商の１級と同じくらい
なのでしょうか？
403 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/07/14(木) 15:09:21 ID:Cj12jBli
質問ですが・・・
みなさん検定にはどのような電卓を使用していますか？
時間計算、検算等の機能がついている電卓は検定ではＯＫなのでしょうか？？
各所確認しましたが返答が曖昧です・・・
404 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/07/14(木) 15:29:59 ID:???
時間や検算機能の恩恵を受けてるやつっているの？俺全然いらないんだけど
405 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/07/14(木) 15:35:18 ID:???
全産の簿記って何？
406 ：５９５：2005/07/14(木) 16:36:29 ID:uBPJRcdp
これです。
http://www.jad.or.jp/about/book_keeping.html
407 ：405：2005/07/14(木) 16:53:04 ID:???
>>406
よく見つけたね、こんな検定を。
初めて知った。

408 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/07/14(木) 16:54:44 ID:???
>>406
合格率が異常に高いんですが・・・
409 ：４０６：2005/07/14(木) 19:11:51 ID:uBPJRcdp
＞４０８さん。
そうなんですよね。
１級から３級までちゃんとあるのに、１級の合格率が異様に高いので、
試験のレベル的にはどうなんだろうと不思議に思います。
とりあえず、１１月試験なので、日商と試験日が重なっていなければ、
受けてみようかと思っています。
410 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/07/14(木) 19:18:14 ID:???
>>409
日商１級より明らかに簡単。問題が素直すぎる。
範囲的には日商２級よりは広いと思うけど。

受ける価値は無いと思う。
知名度とか考えても、

日商２級＞全産１級
411 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/07/14(木) 21:28:33 ID:???
確か、大原のほとんどの人が受ける試験じゃない？？
412 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/07/14(木) 21:41:01 ID:???
↑釣られてやるよ。誰も受けません！
413 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/07/14(木) 22:07:39 ID:???
資格全書みたいな本にもそんな検定は載ってなかったな。
414 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/07/14(木) 22:13:52 ID:???
>>413
すげーｗｗｗｗｗどれだけマイナーなのかがよくわかるｗｗｗｗ
415 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/07/14(木) 22:18:09 ID:???
>>398
ググれ。
416 ：ﾏﾀｰﾘ：2005/07/14(木) 22:30:17 ID:/Cnt7BoP
とおるテキストI終わったぜー。Ⅱはさらにしんどい？
417 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/07/14(木) 22:31:49 ID:???
>>416
おれはお前の報告がうざい
418 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/07/14(木) 23:56:25 ID:???
>>409
将来の事を考えてというか、実務を少しだけ知っておく為にも
パソコン財務会計１級の方を受けておいた方がいいと思う。
419 ：305：2005/07/15(金) 22:50:01 ID:???
>383
THX　参考になりました

結構よくなりましたか、ALFA
もし中身が大幅に変わってるんであったらば購入も考えるんですが、
前ALFA買ったときは他の人に注文とか全部任せちゃったので個人で買うには
どうしたらいいだろう？
やっぱり、大原に通うか、大原関係者に頼むしかないんかな？
420 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/07/16(土) 03:26:00 ID:kXDl5E63
　　　　　　　　　　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿___
　　　　　　　　　./（　´,_ゝ｀）（　´,_ゝ｀）（　´,_ゝ｀）（　´,_ゝ｀）/|
　　　　　　　　 /（　´,_ゝ｀）（　´,_ゝ｀）（　´,_ゝ｀）（　´,_ゝ｀）/ .|
　　　　　　　 ./（　´,_ゝ｀）（　´,_ゝ｀）（　´,_ゝ｀）（　´,_ゝ｀）/　 |
　　　　　　　/（　´,_ゝ｀）（　´,_ゝ｀）（　´,_ゝ｀）（　´,_ゝ｀）/　 /　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　./（　´,_ゝ｀）（　´,_ゝ｀）（　´,_ゝ｀）（　´,_ゝ｀）/　 / ＜　　・・・・・・ﾌﾟｯ
　　　　　 /（　´,_ゝ｀）（　´,_ゝ｀）（　´,_ゝ｀）（　´,_ゝ｀）/　 /　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　 ./（　´,_ゝ｀）（　´,_ゝ｀）（　´,_ゝ｀）（　´,_ゝ｀）/　 /
　　　　/（　´,_ゝ｀）（　´,_ゝ｀）（　´,_ゝ｀）（　´,_ゝ｀）/　 /
　　　　|￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣　|　 /
　　　　|　　　　　 『プッ』詰め合わせ　　　　　 ｜ /
　　　　|＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿_＿ |/
421 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/07/16(土) 10:15:20 ID:TseN/l/D
独学じゃキツそうだからTACにでも行こうかと思いますが、
なんかそういう時に社会人のオイラが割引になる方法とかあります？
割引クーポンがどこかに置いてあるとか、ネット割引とか・・・
422 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/07/16(土) 10:24:06 ID:???
ヤフオクで株主優待券買えば10％か2万円オフになる。
だいたい3500円くらい。
423 ：大２：2005/07/16(土) 13:55:35 ID:JWtL+U3N
現在大学２年です。６月の検定で２級に受かり、現在１級に挑もうか、
それとも他の資格にしようか悩んでいます。
会計士や税理士などは考えていないのですが、一級取得は就活には
役立つのでしょうか？
皆さんの貴重な意見をお聞かせください。
424 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/07/16(土) 14:00:06 ID:iy7dF4oM
>>423
どういう仕事に就きたいわけ？
それによる。
425 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/07/16(土) 14:36:35 ID:???
あと、工学部とかだったらﾜﾗｳけどｗ

学部にもよる。
426 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/07/16(土) 17:58:07 ID:???
軽い気持ちで一級めざすのはあんまりおすすめしないけどね。ま、頭によるか。
427 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/07/16(土) 18:00:31 ID:pcf7K+us
1級役立つどころじゃないだろ。。

俺が経理部門の面接者なら、2級を10人とるより1級1人とるぞ。。。

それくらい難しいから、覚悟して勉強汁。
428 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/07/16(土) 18:30:17 ID:???
>>427
そう？
1級勉強してる限り、そんなに難しいとは思わないけど。。。
429 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/07/16(土) 19:22:47 ID:???
ttp://www5.cty-net.ne.jp/~honesty/

１級は難しい部類に入ると思うよ
430 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/07/16(土) 20:18:06 ID:???
資格と総合的なレベルを問われる公務員試験とを並べるってのが良くわからんな･･･
431 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/07/16(土) 22:35:24 ID:???
いよいよ月曜発表か
楽しみー
432 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/07/17(日) 00:28:08 ID:???
公務員と並んでる時点で簡単なのがわかる
433 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/07/17(日) 00:45:22 ID:???
司法書士から、ちょっと勉強に手ごたえが出てくるね
あとは、スカスカ。やった感じがしない
434 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/07/17(日) 03:42:36 ID:???
>>434
そんなに色んな資格の勉強したわけ？
435 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/07/17(日) 06:57:17 ID:???
オレの影響で簿記始めた奴が先月日商３級受けたから、
そろそろ合格発表だと思って３級スレ行ってみたらビックリだよ。
平均点６９点、合格率５９％だとよ。
それなのに受かった奴らみんな○回目でやっと受かっただの、夢が叶っただの、努力が報われただのって大喜びｗ
さて受かってたら飲みに行こうと言ってたあいつはどうだったんだろうか？
436 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/07/17(日) 14:02:52 ID:???
俺から見たら簿記の為に予備校や模試に行く奴もどうかと思う
437 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/07/17(日) 14:03:47 ID:???
↑はいはいｗ　わかった、わかった。君はすごいｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
438 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/07/17(日) 14:07:12 ID:uawVrjCj
>>377
ttp://www.lec-jp.com/boki/info/041.shtml

人事担当の素っ気無さとLECのコメントの差に藁
439 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/07/17(日) 14:20:17 ID:???
>>436

　　　〃∩ ∧＿∧
　　　⊂⌒（ 　-ω-）　　はいはいわろすわろす
　　　　 ｀ヽ_っ⌒/⌒ｃ 　　　　
　　　　　　　 ⌒ ⌒
440 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/07/17(日) 14:21:00 ID:???
１級とっても就活で面接官に全く触れられなかったけどなw
441 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/07/17(日) 14:46:49 ID:???
うん、資格に過大な期待をしてはいかんよ。
442 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/07/18(月) 00:35:46 ID:gwceSt9r
うん、資格取得＝就職できる、わけじゃないよな。
加点対象になる可能性はもちろんあるし、同じような人で迷ったら絶対資格ある方を選ぶと思う。
資格をとることにもちろん意味はあると思うけど、それが全てじゃないしね。

ところで１級の中央審査はいったいいつ終わるのだろう？
443 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/07/18(月) 21:30:25 ID:???
↑
地域によっては合否発表がされているようだから
審査自体は終っているんじゃないか。
あとは各地の商工会議所の手続きの多寡で時差が出ると思われ
444 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/07/18(月) 22:11:31 ID:???
うん、俺も１級有利だって聞いてたけど、実際就活してみて、１級について興味もってくれたのは銀行だけだった。
むしろ並べて書いてた大型免許の方が興味もってくれたｗ
445 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/07/18(月) 22:37:42 ID:???
>>444
ただ単に珍しいだけかと。
就活してて大型一種持ってる香具師なんてそういないだろう。
普通いらんし・・・ドラック野郎じゃない限り・・・
446 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/07/19(火) 01:33:43 ID:???
>>443
>>地域によっては合否発表がされているようだから

まだどこも発表されてないだろ。（沖縄に釣られたか？）
447 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/07/19(火) 04:05:21 ID:???
>>445
いかにも東京者っぽいツッコミをありがとう
448 ：まんこ：2005/07/19(火) 12:54:04 ID:???
>>419
またまた遅レスですまんが・・

内容、カリキュラム自体が大幅に変更されてますので、
テキスト、問題集も完全改訂されてます。

ALFAと直前対策演習テキストは大原に通うか、通信講座をとらないともらえないです。
教材だけであれば、88,000円です。

ただ、大原の教材が他の教材と比べて特別に優れてるというわけでないので、
既出してる合テキやとおるくんでも良いと思います。

大原の受講相談に行けば、ALFAや実際に使っている他の教材も見せてくれますから、
手にとってじっくり考えてみてください。

通うにしろ、独学にしろ、それなりにお金がかかりますからね。
449 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/07/19(火) 13:42:32 ID:???
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/lic/1118757992/l50
資格板の方に変わった方が来ています。
450 ：445：2005/07/19(火) 16:12:10 ID:???
447さん、俺兵庫なんだけどwまた地方民が東京コンプとか言われるから、そういう書き込みやめてくれない？頭悪そうだし
451 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/07/19(火) 22:55:50 ID:???
>>450
地方から引っ越してきた？違うならもう少しまともなツッコミしてくださいね
452 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/07/19(火) 23:46:54 ID:???
↑俺は兵庫生まれ兵庫育ち。地方から引っ越してきたっていう意味がわからない。兵庫自体が地方なのに。頭の悪そうな書き込みはやめてください。
453 ：やまだ ◆5fDzIKcvH2 ：2005/07/20(水) 00:07:03 ID:???

>>452

兵庫が地方？　充分都会でしょう。
俺は京都府民だけど、元町や三宮が好きだから、
ちょくちょく遊びにいってるよ。
あれは本当にいい街だ。
454 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/07/20(水) 01:32:14 ID:???
関西弁に噛み付くのは上京東北人と相場が決まっている。
455 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/07/20(水) 01:35:59 ID:???
東京以外は地方だと言ってみたりする・・・
456 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/07/20(水) 01:48:40 ID:???
東京も１地方なんだが
457 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/07/20(水) 01:50:53 ID:???
中央

政府のある土地。首府。首都。
⇔地方
458 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/07/20(水) 01:54:46 ID:???
地方

首都以外の地域。
⇔中央
459 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/07/20(水) 03:12:42 ID:???
ここ何スレ？
460 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/07/20(水) 08:56:31 ID:aE2sGWa4
漏れも上京東北人ですが
ふざけて関西弁を使ったりします
461 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/07/20(水) 11:40:13 ID:???
雅子さま愛知万博訪問、地方勤務は静養以来初となる。と今日のニュースにある。したがって名古屋は地方。となると大阪、京都も十分地方だよな？
462 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/07/20(水) 12:46:56 ID:???
＞したがって名古屋は地方。となると大阪、京都も十分地方だよな？

ハア？ハア？ハア？ハア？ハア？ハア？ハア？ハア？ハア？ハア？ハア？ハア？
ハア？ハア？ハア？ハア？ハア？ハア？ハア？ハア？ハア？ハア？ハア？ハア？
ハア？ハア？ハア？ハア？ハア？ハア？ハア？ハア？ハア？ハア？ハア？ハア？
463 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/07/20(水) 13:01:30 ID:???
>ハア？ハア？ハア？ハア？ハア？ハア？ハア？ハア？ハア？ハア？ハア？ハア？
>ハア？ハア？ハア？ハア？ハア？ハア？ハア？ハア？ハア？ハア？ハア？ハア？
>ハア？ハア？ハア？ハア？ハア？ハア？ハア？ハア？ハア？ハア？ハア？ハア？

ハア？ハア？ハア？ハア？ハア？ハア？ハア？ハア？ハア？ハア？ハア？ハア？
ハア？ハア？ハア？ハア？ハア？ハア？ハア？ハア？ハア？ハア？ハア？ハア？
ハア？ハア？ハア？ハア？ハア？ハア？ハア？ハア？ハア？ハア？ハア？ハア？

464 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/07/20(水) 13:31:16 ID:???
東京コンプが釣られすぎwまじで笑える
465 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/07/20(水) 17:38:35 ID:l7aG+iVT
そんなことより勉強しよう。
466 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/07/20(水) 19:30:24 ID:???
東京なんて別に大したことないし。ﾆｭｰﾖｰｸの方がすごいし。大阪の方がすごいし
467 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/07/20(水) 20:35:37 ID:???
いや、一番すごいのは、やっぱボキ1級だらう。
468 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/07/20(水) 21:38:26 ID:???
俺はボっキ一級持ってるにゃんw
469 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/07/20(水) 23:02:18 ID:???
おうぱいイクイク星人
470 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/07/21(木) 12:37:06 ID:+MsERnbF
会計士スレの住人は一級なんか楽勝だったんかな？なんか苦悩するよ。
471 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/07/21(木) 13:35:29 ID:???
今回の１級は特に簡単だったと聞いているが…。いつものような、ひねくれたような問題が出なかったんでしょ？工原
472 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/07/21(木) 15:22:14 ID:???
一級から通い始めたがうぜぇ生徒って本当にいるもんなんだな。二級スレでは全然共感できなかった。
473 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/07/21(木) 17:09:38 ID:???
１級講座受けてる人間って俺も含めてアクが強い性格だと思うよ。
なんかしらのこだわりがあるんだと思う。
普通の人なら２級で辞めるし、上級試験目指す奴は、そっちのコースを受けるだろうし。
474 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/07/21(木) 18:10:58 ID:???
確かに１級を専念して取るって微妙だと思う。大体の人は２級取ったら会計士や税理士、社労士、中小企業診断士、FPを取るよね。１級ってあんまり意味ないらしいし。
475 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/07/21(木) 18:16:25 ID:???
てゆーか会計士の勉強してれば１級なんて糞
476 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/07/21(木) 18:26:11 ID:???
>>474
工学部卒なんで、受験資格がない(´･ω･`)
477 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/07/21(木) 18:39:25 ID:???
>>476
大学出なら、普通、受験資格あるだろ。
俺も理工系大学出だけど、税理士受験資格あるよ。
一般教養で、経済とか法律関係単位とっていれば大丈夫だよ。
478 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/07/21(木) 18:57:34 ID:???
>>477
普通ってお前の基準の『普通』と一緒にするなよ
479 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/07/21(木) 20:57:29 ID:+MsERnbF
でも税理士簿記論うけるなら一級勉強するのは回り道じゃないよね？
480 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/07/21(木) 21:12:36 ID:???
↑簿記論に工原はいらないでしょ？その分だけ遠回りじゃないかな？受験資格を獲るためなら仕方ないと思うけど。
481 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/07/21(木) 22:36:00 ID:???
>>479
放送大学入学するよりは遠回りではないかも
482 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/07/21(木) 22:43:41 ID:+MsERnbF
そうか工原ないんだ！でも一級取ろうとしてる。一級の商会と簿記論ってかなり違うの？
483 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/07/21(木) 22:45:08 ID:???
>>482
大部分は重複してるね
484 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/07/21(木) 23:15:25 ID:???
>>478
税理士受験資格：
文学部・工学部などを卒業した者で、一般教育科目等において
法律学又は経済学に属する科目を1科目以上履修した者。

法律学に属する科目の例：
方角、法律概論、憲法、行政法、商法、刑法、民法、労働法、国際法、その他

経済学に属する科目の例：
経済原論、経済政策、経済学史、財政学、国際経済論、金融論、貿易論、
会計学、経営学、簿記学、商品学、農業経済、工業経済、経営工学、その他

法律学、経済学に属する科目かどうかが、履修した単位の名称から判定しかねる場合は、
大学の学生便覧等を取り寄せた後、各国税局人事第二課試験担当係へご照会ください。

大卒なら、社会科学分野も履修しているだろう。8割9割は受験資格あるよ。
社会科学分野で法律、経済分野に属さない科目だけを履修していることなんて、
かなり珍しいんじゃない？
485 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/07/21(木) 23:21:19 ID:???
たしかに。文学部でもパンキョーでやってそう
486 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/07/21(木) 23:31:34 ID:???
大学卒業していなくてもOKだよ。
2年次（一般教養）終了して、法律、経済関係1科目でも履修していればOK。
487 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/07/22(金) 11:33:37 ID:???
高卒就職失敗だったな。漏れより成績下のやつが経営学部受かったのに。親の経済状況とか考えずに受験すりゃよかった。
488 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/07/22(金) 15:33:56 ID:???
リース会計で、問題文の資料に
適用計算利子率と追加借入利子率っていう奴の２つがあるんだけど
どっちを使ってリース料総額の割引現在価値を算定するのか
いまいちよくわからない
489 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/07/22(金) 16:42:18 ID:???
>>488
その二つが同時に出てくることはないから、与えられたほうを使えばいい。
490 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/07/22(金) 18:30:14 ID:???
どうも
491 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/07/22(金) 19:36:46 ID:???
合格通知きたね。
492 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/07/22(金) 23:09:39 ID:???
きたね。７６点でした。
493 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/07/22(金) 23:16:23 ID:tAtaM04U
>>491-492
おめっ！
もまいらの努力は報われた！！！！
494 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/07/22(金) 23:32:40 ID:???
受かった奴は通知がくるのが落ちた奴より若干早いんだよな
495 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/07/22(金) 23:59:41 ID:G0gugxAj
最小自乗法による固変分解は計算するのめんどくさいから飛ばして平気かな？試験にでるの？
496 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/07/23(土) 00:21:30 ID:???
>>495
最小自乗法による固変分解は実際に出題されてる。
第107回（2004年6月)の原価計算をチェックしてみたら。
497 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/07/23(土) 00:41:05 ID:???
もうしばらく出ないだろうな
てか、覚えたら楽勝だぞあれ
498 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/07/23(土) 10:52:10 ID:n/Q84aBq
次の試験を受ける予定ですが、大阪でお勧めの地区ってありますか？会場のコンディションが良いとか、合格発表が早いとか。おながいします。
499 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/07/23(土) 11:17:44 ID:4UtYim/w
会場のコンディションってありますよね。
私が受けた場所は、吹奏楽部がガンガン練習してました。
他の学校が受験地の所は同じ感じだったみたいです。
500 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/07/23(土) 11:58:04 ID:tXfYSuXI
受かった人はどれくらい勉強したんですか～？コツとかあったら教えていただきたい。
501 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/07/23(土) 14:34:37 ID:???
簿会工原をそれぞれ毎日１問解く。これを４ヵ月間やれば受かるよ
502 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/07/23(土) 15:08:25 ID:PrmZR3x9
会計学は論述対策も忘れずに。
503 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/07/23(土) 18:38:46 ID:???
会計士の簿記と原計の講座を受ける。
504 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/07/23(土) 19:11:43 ID:???
↑それをやれば確かに受かるんだろうが、費用対効果の面で合わない。
505 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/07/23(土) 19:51:20 ID:???
>>499
自分の所の試験会場は長イスに２人座るといった感じで、隣の人が消しゴム
をよく使う人だと揺れるのでたいへん困る。
506 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/07/23(土) 20:07:22 ID:???
最悪の環境下で自分の実力を１００％出し切るための訓練が必要だな。
507 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/07/23(土) 21:29:39 ID:???
最悪の環境下で９３点とった俺が来ましたよ
508 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/07/23(土) 21:44:11 ID:???
大阪はまだだよな？
発表日になってからハガキ送って来るんだよな？
509 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/07/23(土) 21:56:19 ID:IzDDA7Wl
へえ八月一日じゃないんだ？
510 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/07/23(土) 22:17:28 ID:???
おまいらは何回釣られたら気が済むんだ・・・
511 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/07/23(土) 22:26:29 ID:IzDDA7Wl
つ、つられてないもん！
512 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/07/23(土) 22:30:14 ID:???
つーか、筑駒入れたら、よっぽどサボらない限りは
ほとんど東大入れるだろ。
513 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/07/23(土) 23:05:20 ID:???
この時代に日商１級なんか受けて意味あるのか？
514 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/07/23(土) 23:14:05 ID:???
意味はない。あるとすれば努力したという思い出
515 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/07/24(日) 00:30:04 ID:???
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/lic/1118757992/l50

日商１級の変な人ｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━!!
516 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/07/24(日) 00:31:24 ID:???
>>513
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/exam/1118763655/377
517 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/07/24(日) 00:41:23 ID:???
さかなやさ
518 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/07/24(日) 10:03:13 ID:???
会計士の板でも、税理士の板でも、合格できずに挫折する奴はその資格が無意味という事を喚きだす。


519 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/07/24(日) 10:24:20 ID:a8F7p5mZ
いつ発表？？
520 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/07/24(日) 10:34:58 ID:???
まあ学歴のほうが重要だ品
>>519　大抵のとこは8月1日かと
521 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/07/24(日) 10:43:47 ID:???
学歴よりもどんな能力があるかの方が評価の対象に値すると思うが…
522 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/07/24(日) 12:02:59 ID:???
↑それを瞬時に評価するのが難しいから学歴を見るんだよね、最初は。
523 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/07/24(日) 12:50:28 ID:???
そしてその段階で低学歴のやつは落とされる
524 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/07/24(日) 14:15:51 ID:???
じゃ君は高学歴だから、日商１級いらないね。なんでここの板にいるの？

早く消えてね。無意味な資格の板に張り付いてる意味が分からん。
525 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/07/24(日) 14:51:39 ID:MhVVzG1e
高学歴なのに受からない馬鹿だからじゃない？
526 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/07/24(日) 15:53:31 ID:???
と、何年かかっても１級に受からない低学歴が吠えていますw僻むなよ。
527 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/07/24(日) 16:16:02 ID:MhVVzG1e
うわぁ さむ
528 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/07/24(日) 16:52:54 ID:???
釣られすぎ、低学歴君w
529 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/07/24(日) 17:32:06 ID:MhVVzG1e
だからーおれは低学歴じゃないんだってば
ただ学歴学歴ゆってんのはくだらねーだろっつってんの
何の役にもたたねーだろ 一生学歴学歴言ってろ
おまえが東大なら何も言わないけどさ…
530 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/07/24(日) 17:39:11 ID:???
東大
531 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/07/24(日) 17:50:31 ID:smtZTFqf
11月受けたら年内に合否わかるかな
532 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/07/24(日) 18:11:22 ID:???
商工会議所によるけどたぶん年内は無理だと思う
533 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/07/24(日) 18:55:27 ID:???
>>532
受験者10人程度しかいない地域の商工会議所だったらおけ？＞年内
534 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/07/24(日) 19:16:41 ID:???
>>533
わからんけど年内はほとんどないかな。１級
ttp://www.cin.or.jp/examrefer/kensakutop.asp

自分のとこ見てみ。合格発表の日にち書いてあるとこもある
535 ：533：2005/07/24(日) 23:02:25 ID:???
>>534
どうもです。
某商工会議所のページを見たら、「中央審査の為、後日発表」
と書いてあったので、どこで受けようが発表のタイミングは同じようですね。
536 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/07/25(月) 00:22:15 ID:???
日商１級とった後、いったい何がまっているのか？
537 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/07/25(月) 00:46:00 ID:???
思い出or自己満
538 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/07/25(月) 01:19:19 ID:???
何の意味もないな
所詮検定試験
539 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/07/25(月) 01:47:25 ID:???
昔、経済学検定っての受けたらＳクラス院卒レベルの判定もらってしまった
540 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/07/25(月) 11:25:44 ID:a4Oputui
とおるテキスト、→予想問題集、過去問だけで受かった人いる？
とおるゼミは飛ばして。
541 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/07/25(月) 13:55:44 ID:???
合テキ→過去問、答練で合トレは新品のまま使わずに憂かったよ
542 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/07/25(月) 18:51:57 ID:???
日商１級は糞検定。著名人の履歴に日商１級取得って書いてあるの見たことないし。所詮はそんなもの。
とは言ってはみたけど、取る前は超１級欲しいって思ってた。取ったら分かる検定の価値が
543 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/07/25(月) 21:34:54 ID:P953GwMl
今回初受験ですが、１級って全員に合否の通知するの？
544 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/07/25(月) 22:49:38 ID:???
９２点だった。
結構甘めにつけてあると感じた。
545 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/07/26(火) 00:35:19 ID:???
>>543
合否発表は各地の商工会議所に掲示するか、サイト上に提示して完了。
合格証書は商工会議所で受領のはず。
546 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/07/26(火) 00:49:38 ID:???
>>545
だから商工会議所によって違うって
547 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/07/26(火) 01:04:15 ID:???
>>542
お笑い芸人やアイドルなら十分売りにできるタイトルだと思うけど。

学者や知識人ならかかねーだろ。税理士や会計士からだと思う。
行政書士や宅検だと微妙だけど、難易度は抜きにして資格名＝肩書きに
なるから書きやすいかもね。

日商簿記も日商会計能力試験とかに名称変えたらいいんじゃない？
アメリカじゃ簿記と会計は同時に教えるのに、日本だと簿記＝家計簿の計算って
イメージでしか見られないから低く見られてしまう。
548 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/07/26(火) 01:16:11 ID:???
税理士、会計士かー　やっぱそれ位とっとかないと箔がつかんか
就活終わったら勉強始めるか　学位論文はそれからでも間に合うかな
簿記１級は独学二ヶ月弱で勉強終えたんだけど、このペースだと会計士まで何ヶ月ぐらいかかる？
549 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/07/26(火) 01:17:18 ID:???
簿記って言ったら、全商簿記もあるしな
簿記1級だけじゃ、どっちか分からん
550 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/07/26(火) 01:23:05 ID:???
全商なんか受けるか！
ていうか全商なんて2chに来てから知った
551 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/07/26(火) 02:43:26 ID:???
大人しくとおるテキストやるか
552 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/07/26(火) 03:19:07 ID:???
発表されてるところすでにあるのか？
553 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/07/26(火) 08:25:21 ID:???
台風来てるね(◎-◎;)
554 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/07/26(火) 08:59:36 ID:???
>>548
荒れるのは覚悟の上だが、やはり高学歴か？二ヶ月ってかなり速いし
優秀な方だろ。

どのテキストを使ったのか教えてくれ。
555 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/07/26(火) 09:19:53 ID:???
500時間程度勉強すれば受かるよ
556 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/07/26(火) 10:17:42 ID:???
５００ｈ＝１０ｈ×50day＝１０ｈ×25day×２month

理論上、2ヶ月でクリアできるね
557 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/07/26(火) 11:22:11 ID:y/vcRiYT
日商一級スレにくらべて税理士試験のスレが多いのはなぜ？やっぱ科目数とみんなここで壁にぶつかるのかな？
558 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/07/26(火) 11:42:58 ID:???
日商１級より受験者数が多いからでは？
559 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/07/26(火) 11:45:18 ID:???
受験者も科目も。
560 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/07/26(火) 12:06:29 ID:???
てゆーか税理士のほうが日商と比べて圧倒的にメジャーだからだろ。実際、「俺、日商１級持ってますよ」って言っても、「どのくらい難しいの？」って聞かれて大体終わる。みんななら、なんて応える？
561 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/07/26(火) 12:39:28 ID:???
簿記１級は独学二ヶ月弱で勉強終えた≠簿記１級合格
562 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/07/26(火) 12:58:52 ID:???
日商１級って試験は何時からあるんですか？
563 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/07/26(火) 13:13:57 ID:???
１１月２０日(日)　申込受付期間～10/21（金）
なんじから？というのなら、午前9時から
564 ：562：2005/07/26(火) 13:24:15 ID:???
>>563
ありがとうございます
565 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/07/26(火) 16:55:53 ID:y/vcRiYT
じゃあ一級の勉強するより税理士試験の勉強したほうが得策なの？
566 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/07/26(火) 17:10:00 ID:???
>>565
税理士の受験資格持ってるなら税理士目指した方が良いんじゃないの。

567 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/07/26(火) 17:11:26 ID:???
税理士の勉強しながら、ついでに1級を受ける

これが正しい選択
568 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/07/26(火) 17:16:19 ID:???
それにしても１級講座受けてるのは、おかしい奴らばかりだ。
貧乏揺すりが激しい奴とか、受付に「ココ良くワカンネーから、さっさと講師呼べよ」って命令してる奴もいたし
569 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/07/26(火) 19:13:47 ID:???
一級講座って人いるの？
570 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/07/26(火) 23:02:56 ID:???
高卒しかいないよ
571 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/07/26(火) 23:18:02 ID:???
1級ごときで講義受けるのは金と時間の無駄だな
572 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/07/26(火) 23:19:01 ID:???
>>571
じゃおれが君に講義代金を支払うから、専属家庭教師になって合格させてくれ('A`）
573 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/07/26(火) 23:28:18 ID:???
俺が家庭教師なら２級合格レベルから３か月で合格までみちびいてやる。
ただし女性限定
574 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/07/27(水) 00:37:50 ID:zk4KkRMK
簿記論にはない工原が邪魔だな～しかもムズいし。
575 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/07/27(水) 08:23:56 ID:???
会計士の勉強をしながら、１級をついでに取る。これが王道。１級は通過点。
576 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/07/27(水) 13:31:47 ID:zk4KkRMK
別に一級を取ってから税理士目指しても遠回りでないよね？
577 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/07/27(水) 13:49:20 ID:???
>>550
全商は商業高校生が必ず受けているから、全級の受験者を考えるとおそらく
日商より全商の方が多い。だから簿記の事をよく知らない一般人は、どうしても
簿記検定＝高校生でも受かる試験、となってしまう。
578 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/07/27(水) 13:52:29 ID:???
どうせ無職だし簿記１級でも取ろうぜ ２
http://human5.2ch.net/test/read.cgi/dame/1122294023/l50

復活しましたので、どうぞよろしくお願いします。
579 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/07/27(水) 17:28:17 ID:xJ+IkFAZ
簿記１級受かったら、一人旅でも行こう。北海道の野原で一日ごろごろして、何も考えないで空を眺めてたい。
580 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/07/27(水) 17:39:18 ID:???
北キツネに食われて氏ね
581 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/07/27(水) 19:03:24 ID:pmS3xYnw
会計板は歪んでる奴多いね。
582 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/07/27(水) 19:27:37 ID:???
ワラタ
583 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/07/28(木) 00:54:35 ID:???
581 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん ：2005/07/27(水) 19:03:24 ID:pmS3xYnw
会計板は歪んでる奴多いね。


584 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/07/28(木) 10:07:59 ID:???
>>576
遠回りではないが、税理士には必要のない工原があるってことで
頭のメモリーを余計に使うという面はある。（知識としては無駄などありえんが）
会計士なら完璧に通過点、会計士のカリキュラムには一級の学習も組み込まれているのが普通
585 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/07/28(木) 10:58:53 ID:53CFgj37
>>576
遠回りにはならないと思うが、あまり甘く見ると、合格できない
かも知れないぞｗ
586 ：ﾏﾀｰﾘ：2005/07/28(木) 19:22:52 ID:uCfgJR6Y
そうだな特に社会人だと疲れてんのに休みなく勉強だからな～今日も帰ったらやらないとだ。辛いな～
587 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/07/28(木) 22:59:11 ID:???
いよいよ明日発表かー
29日発表の地域は他にあるのかな？
588 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/07/28(木) 23:01:58 ID:cs11a3Ft
東京商工会議所は８月１日だが、２９日に合格発表するの？
589 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/07/29(金) 08:12:46 ID:Lc6Nqqy0
今日発表のところもあるんですね！
結果がわかったら自己採点との差を教えて下さい。
お願いします！
590 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/07/29(金) 17:08:14 ID:dRycnrpV
関西圏で、合格発表が早いところって、あるのかな？何処も受験者多くて、処理が大変そうなんで横並びっぽいな。
591 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/07/29(金) 20:34:43 ID:5cJM4NRM
大阪の吹田商工会議所はもう1級合格発表してた。サイトに掲載してる。
592 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/07/29(金) 22:50:44 ID:???
マジだ！　発表予定日は8/1なのに発表してる！
大阪商工会議所はまだかー？！
593 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/07/29(金) 23:05:06 ID:???
簿財１級くらい独学で余裕なんじゃないか。金払って人に教えを請う必要などどこにもないと思うが。
ってかこのくらい一人で突破できない人間が将来成功するとは思えん。
594 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/07/29(金) 23:17:11 ID:wop/68CA
>>593
簿材1級ってなに？
595 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/07/29(金) 23:18:55 ID:???
簿財だと、1級くらい～だと。
まぁそうなんだろう

オレは簿財勉強しつつ、工原してる
596 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/07/29(金) 23:28:44 ID:5cJM4NRM
＞＞５９４
簿記論・財務諸表論・簿記１級は独学でも十分だ、て言う意味だと思う。
597 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/07/29(金) 23:42:20 ID:???
>>593
全ての人間をお前の基準で考えるなよ　アフォが
598 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/07/29(金) 23:52:58 ID:???
過去問と教科書を見れば、どんな勉強をすればいいか大体分かるよ
599 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/07/29(金) 23:57:56 ID:Q2jgDPXs
金沢商工会議所
受験者54名
合格者1名
合格率1.8%
と発表されているのを発見！！
http://www.kanazawa-cci.or.jp/service/examination/success/index.html
600 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/07/30(土) 00:02:22 ID:???
いや、２ちゃんと引きこもりと独学が長くなると、誰でもそういう思考方法に陥ってしまう。彼だけが悪いんじゃない。
大目に見てやってくれ。
601 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/07/30(土) 00:02:56 ID:???
さすが石川
ゴジラ松井の５５番
５４名受けて合格者一人、その番号が５５・・・
602 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/07/30(土) 00:03:33 ID:???
>>599
55番の人は今頃ガッツポーズ連発してるかもｗ
603 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/07/30(土) 00:20:01 ID:LNvGk4ee
>>601
>>602
おぉ～、ほんとだー!!
全然気が付かなかったけど、55だぁ(≧∇≦)!!
604 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/07/30(土) 00:25:57 ID:???
えーっと…、いいかな？
(ﾟ□ﾟ)ｹﾞﾛｰ
605 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/07/30(土) 00:40:04 ID:3Thzni3e
１１月に受かるつもりでこれから１級やるんですが科目としてはどれから手を付けるべきですか？
どれからでもおK？
606 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/07/30(土) 00:44:02 ID:???
>>605
科目っていっても２者択一。順当にいったら商簿会計学でしょう。
607 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/07/30(土) 06:22:57 ID:???
直前答練を申し込みしてできるだけ受験したいと考えています。
大原、TAC、LEC、Wセミナー、大栄など色々とありますが、順位をつけるとどんな状況となりますか。教えて下さい。
608 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/07/30(土) 07:23:55 ID:???
んなことくらい自分で判断しなさいよ。
609 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/07/30(土) 09:35:52 ID:lf67F1t2
金沢の合格率1.8％って・・・
もしかして、今回の合格率って結構低いのかな。
610 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/07/30(土) 09:47:07 ID:nticSz0R
すでに合格報告している人がいるけど、この人の受験地では４０数名受けて合格したのは２人だから、５％弱とのこと。
http://boki.cside.com/
今回の合格率は低いと思う。
611 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/07/30(土) 09:50:15 ID:???
>>607
大原≧TAC>＞＞＞＞＞＞＞LEC＞＞＞＞＞＞＞大栄>＞＞＞Wセミナー

大原かTACで十分
612 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/07/30(土) 09:52:22 ID:lf67F1t2
結構簡単だったから合格率高いと思ったんだが・・・
調整か？調整したのか？
613 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/07/30(土) 10:43:34 ID:???
原計で虐殺されたんじょのいこ
614 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/07/30(土) 11:06:01 ID:lf67F1t2
えなりか？えなり君なのか？
615 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/07/30(土) 12:40:25 ID:???
前回は合格者には発表日の2日前、不合格者には1日前に
通知が来たような気がするんで今日あたり来るかと思って
たんだが、来ないな…落ちたかorz
616 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/07/30(土) 13:18:38 ID:0/KcP2IC
合格通知きた。東京商工会議所。合格率は11.6%
617 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/07/30(土) 13:24:47 ID:lf67F1t2
ん？東京の通知には、合格率まで書いてあるの？
618 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/07/30(土) 13:35:39 ID:XWc6EKt+
ホントかわからんが、ホントなら若干高いな。
調整はないか。原型で殺されたやつが多いんだろう。
619 ：616：2005/07/30(土) 13:36:32 ID:0/KcP2IC
>617
受験者数　3588　実受験者数　2669　合格者数　309 合格率　11.6%
だそうです。
620 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/07/30(土) 13:39:02 ID:???
>610
まあ地方じゃ予備校も、良質な教材を買える書店もあまりない。
そんな地区では合格者が出ないのも頷けよう。
621 ：616：2005/07/30(土) 13:39:18 ID:0/KcP2IC
>617
ちなみに平均点　設問１　10.3　　設問2　11.4　設問3　11.9
　　設問4　6.5
622 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/07/30(土) 13:44:04 ID:???
>621
証書は来ました？
623 ：616：2005/07/30(土) 13:45:29 ID:0/KcP2IC
>622　
証書と成績票がA4封筒で送られてきました。
624 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/07/30(土) 13:49:44 ID:???
なるほど、では封筒来なければアウトか。成績表開ける楽しみがないね
625 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/07/30(土) 13:51:24 ID:lf67F1t2
＞623
なに？証書も送ってくるの？
626 ：616：2005/07/30(土) 13:52:27 ID:0/KcP2IC
>625
証書も来てます
627 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/07/30(土) 13:59:59 ID:xjN7WcqI
合格しました。東京商工会議所です。
嬉しいです。。。
628 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/07/30(土) 14:01:21 ID:lf67F1t2
そーなのか。
合格率、平均点、受験者データまで・・・
サービスいいな。
前回の不合格通知にはそんなのなかったぞ。
合格者だけの特典か？
629 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/07/30(土) 14:02:50 ID:???
合格した人は予想得点と実際得点も書きこんでってね
630 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/07/30(土) 14:13:51 ID:nticSz0R
え？もう東京から合格通知来てるの？千葉はまだ来てない・・・
631 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/07/30(土) 14:17:47 ID:LNvGk4ee
>>621
原計の平均点低いな…。
足切ﾎﾞｰﾀﾞｰは問3までだろうか…。
632 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/07/30(土) 14:20:35 ID:???
ｷﾀ━━(ﾟ∀ﾟ)━━!!
俺は千葉で受けたよ～、埼玉で受けたやつも届いたって言ってた。う、うれしい
633 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/07/30(土) 14:23:39 ID:???
団体受験だと、個人の所には何も通知来ないんだよね？
634 ：632：2005/07/30(土) 14:25:20 ID:???
俺は専門の団体申し込みだよん。証書も家に届いたよ。顔写真付き(^^ゞ
635 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/07/30(土) 14:28:05 ID:an248u1f
不合格通知ってくるの？おれ去年何もきてないんだが
636 ：630：2005/07/30(土) 14:28:08 ID:nticSz0R
>>633
大学の団体受験です。個人のところへの通知は遅れる、ということですか？
637 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/07/30(土) 14:30:05 ID:???
↑それは分からない。夏休み明けまでわからないってか？
638 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/07/30(土) 14:32:35 ID:???
わかったから得点書き込んでくれ。
いつからここは祝勝会場になったんだ？
639 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/07/30(土) 14:32:37 ID:lf67F1t2
>635
試験申込のときに300円くらい出すと
送ってくれるよ。
通知がきてもうれしくはないが。
640 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/07/30(土) 14:33:51 ID:an248u1f
サンクス じゃあ今年もだめなのかな かなり自身あったのに
641 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/07/30(土) 14:35:31 ID:???
>>635
不合格でも来るﾊｽﾞ。
来なかったら未着問合せをしたほうがｲｲ。
642 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/07/30(土) 14:40:05 ID:???
638は落ちてるから点数を気にすることはないんだよw不合格通知は一日遅れでくるらしいよ。東京は毎回そうらしい。だから月曜かな、638に通知がくるのはm9(^Д^)ﾌﾟｷﾞｬｰ
643 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/07/30(土) 14:53:33 ID:???
大阪はまだなのかな？
644 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/07/30(土) 15:30:10 ID:???
茨城だけど、合格通知来ました。
でも、証書は取りにいかないといけないんだね。
めんどくさ。
645 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/07/30(土) 16:28:25 ID:???
横浜も通知来たよ。
TAC採点で７０点台前半だったからヤバイと思ってたんだけど
８０点で合格してた。こんなに取れてるはずないんだけどな・・
646 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/07/30(土) 16:37:15 ID:???
>>645
原価の予想配点と実際配点をわかる範囲で教えてくださいm(_ _)m
647 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/07/30(土) 16:47:36 ID:ib02DQ+d
来年６月受検予定です
２級まではＬＥＣに行っていましたが、１級はやはり
ＴＡＣか大原に行った方がいいでしょうか
648 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/07/30(土) 16:50:26 ID:???
原計は問４と問６間違いで１７点。
工簿は問１全部と問２の配合差異だけ正解で２１点。
商簿は問１と問３間違いで２０点。
会計学は問１のその他資本剰余金と問２の勤務費用利息費用
間違いで２２点。
俺が分かるのはこれだけ
649 ：630：2005/07/30(土) 16:57:58 ID:nticSz0R
ついさっき合格通知ｷﾀ━━(ﾟ∀ﾟ)━━!! 合計点は77点（事前の予想点：ＴＡＣ・大原は73点ネットスクールは75点）
原計は問１・２・５あわせて13点だったよ。
東京は顔写真付いてないよ。
650 ：６４８：2005/07/30(土) 17:00:34 ID:???
訂正。会計学は配当可能限度額も間違えてた。
会計学どんな配点なんだろ
651 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/07/30(土) 17:15:49 ID:???
商業簿記の情報ｷﾎﾞﾝ
652 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/07/30(土) 17:20:52 ID:lf67F1t2
その会計学の配点は何？
連結への配点の割合が異様に高いのか？
まずいな・・・足切られたりするかも・・・
早く帰って確認しよう。
653 ：630：2005/07/30(土) 17:23:57 ID:nticSz0R
>>651
商業簿記は問１・３、問２の「支店利益」「社債発行差金償却」「為替差益」は間違えて、合計が１４点でした。
問１は３点問２は２点で後は２点ずつだと思う。
654 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/07/30(土) 17:26:30 ID:???
>>653
純利益、法人税等、予約権戻入益も間違ってた？
655 ：630：2005/07/30(土) 17:34:34 ID:nticSz0R
純利益・法人税等は間違っていたけど、確実にここには点数がふられていないよ。なぜなら専門では解答速報で２点ほど振られているため、予想は１２点だったが実際は１４点となっていたから。
新株予約権戻入益はあってたよ。
656 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/07/30(土) 17:39:31 ID:???
>>655
なるほど。おれも予想12点だから、ちょっと希望が見えてきた。サンクス。
657 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/07/30(土) 18:45:08 ID:an248u1f
655ってことはおれは商簿16点か なんで通知こないんだろ… あーあ
658 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/07/30(土) 19:23:03 ID:X2qsj4sm
仙台はまだ？？
659 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/07/30(土) 20:23:20 ID:???
東北で受けた奴はいないの?
まだ来てないんだが、
試験会場に合格通知は8/1以降郵送でって書いてあったから大丈夫だよね?
660 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/07/30(土) 20:37:35 ID:t+nIqJMO
俺はTAC配点で86だったけど、結果は87点だった
よく分からんね
661 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/07/30(土) 20:45:17 ID:???
原型の最後の問は４点
法人税等は配点無し
簿記の最後の問は２点

そんでもっておいらは２１，２５，２５，２１で合格。
合格証に受けた商工会議所が明示されるのは痛いね。
662 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/07/30(土) 21:04:50 ID:???
もしかして発表方法って各商工会議所ごとに違うの？
郵送なんて実施要領に書いてない・・・。
663 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/07/30(土) 21:05:26 ID:???
>>661
明示されると良くないんですか?
ちなみに、うちのところは1級は年間数人の合格者しかいないみたいです
664 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/07/30(土) 21:17:48 ID:???
１級講座申し込んできた。これで４回目の受講
665 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/07/30(土) 21:19:50 ID:???
>>664
通算50ﾏｿ以上講義につぎ込んでるの？
666 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/07/30(土) 21:28:53 ID:???
再受講割引があるから新規よりは多少安いよ、２回目からは。倒置法
667 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/07/30(土) 21:38:24 ID:???
再受講割引は１回しか使えない
668 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/07/30(土) 21:43:13 ID:???
俺松戸だけど来てない
同じ千葉でも違うのかなぁ
てかそもそも発表はネットか会議所のみって書いてあるし
669 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/07/30(土) 21:57:11 ID:???
平均点４０点って、やっぱり１級受験生ってピンキリだな・・・
670 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/07/30(土) 22:43:24 ID:???
俺は今からお前たちを殴る
671 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/07/30(土) 23:17:46 ID:???
く、くやしいですっ
672 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/07/30(土) 23:20:00 ID:???
大阪はまだだよな？
673 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/07/30(土) 23:21:00 ID:???
>>671
もっとくやしく。
674 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/07/30(土) 23:58:41 ID:mU+7t0fc
TAC,大原採点でどちらも６９点。
実際１６、１８、２５、１３計７２合格。
タントウ落ちたが今回は会計士向けだったな。
675 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/07/31(日) 00:02:15 ID:???
上ぶれしてる奴の方が多いか？
676 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/07/31(日) 00:08:33 ID:???
>>674
会計士受験生の恥さらすのはやめてくれ。ばかばっかだと思われる
677 ：ライコネン：2005/07/31(日) 00:12:32 ID:B9VRYyck
自分は短答合格、論文もいけると思うが１級落ちた。なぜなら前にいた可愛い
人のジーパンから、、、が見えてだめだった
678 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/07/31(日) 00:13:46 ID:QGaUl48s
郵送ってハンコ押してもらうタイプ？それともポスト入ってたってタイプ？
679 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/07/31(日) 00:14:02 ID:???
それは仕方ない
680 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/07/31(日) 00:16:19 ID:???
書留って言葉くらい知っとこうな
681 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/07/31(日) 00:20:18 ID:qlQ9Tv4G
落ちてもいいからそんな景色で３時間過ごしたい
682 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/07/31(日) 00:20:32 ID:QGaUl48s
おう でどっちよ
683 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/07/31(日) 00:21:19 ID:qlQ9Tv4G
下ぶれは今んとこいないのか？
684 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/07/31(日) 00:22:14 ID:???
>>678
ポスト直入法
685 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/07/31(日) 00:23:36 ID:???
たかが一級とってうれしいの？
686 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/07/31(日) 00:24:36 ID:???
いや、だから力だめしでしょ。みんな
687 ：ライコネン：2005/07/31(日) 00:27:23 ID:B9VRYyck
あの景色はまじでよかった。原計の意思決定の答えはジーパンだった。機会原価として
不合格なら安かったかな
688 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/07/31(日) 00:28:30 ID:???
まあ落ちるよりは受かるほうが嬉しい
でも喜ぶのは一瞬だけで、ほとんどの奴はその遥か上の目標を目指す
ってなもんかな
689 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/07/31(日) 00:31:17 ID:IOjT2jJ8
俺、２級だったころ人材紹介所（リクナビ）に登録したら
変な中小の経理しかこなかったけど、１級とったってリクナビに
報告したら、大企業と中小企業の中間のところから誘いはくるわ
会計士事務所からも誘いはくるわで、結局トヨタ系列の会社にはいったんんだけど
原価計算と経理の両方やってるよ。１級でやったことフルに活かせる職場だ。

１級とっといてよかった～（´＿｀）

当方２９歳。
690 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/07/31(日) 00:47:46 ID:???
>>689
予備校の宣伝文句のような見事なカキコ。
691 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/07/31(日) 01:03:29 ID:???
２９歳たかが１級持ちで大した企業から誘いくるはずない
692 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/07/31(日) 01:08:46 ID:???
やっぱそうだよな。あぶね～引っかかるトコだった。

やっぱここら辺
＞（´＿｀）
が怪しいよな。
693 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/07/31(日) 01:11:12 ID:???




あふぉ↓



692 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん ：2005/07/31(日) 01:08:46 ID:???
やっぱそうだよな。あぶね～引っかかるトコだった。

やっぱここら辺
＞（´＿｀）
が怪しいよな。
694 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/07/31(日) 01:15:52 ID:???
わーい！87点で受かったよ～！
695 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/07/31(日) 01:25:15 ID:gLCvY2hl
商 16 会 16 工 17 原 21 合計 70で滑り込み。自己採点は恐くてできなかった、チキン野郎なもんで。次何するか考えてません。
696 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/07/31(日) 01:31:49 ID:???
>>693
おお。確かに漏れは甘い言葉を信じるあふぉだったよ。
でももう大丈夫。
697 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/07/31(日) 01:32:27 ID:???
>>695
今日が１級の合格発表の日か？
698 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/07/31(日) 01:34:23 ID:???
いくらなんでもこんな時間になって結果を書き込むのは釣りにしか思えん
つか結果ゲットした奴多杉
699 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/07/31(日) 01:42:08 ID:???
もうネットで発表されてるんじゃね？
アドレス直で入れたら表示されるとか。
700 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/07/31(日) 01:58:47 ID:???
まぁ東京横浜の奴で今日通知が来なかった奴は落ちてると
考えて間違いないよ。
701 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/07/31(日) 02:02:26 ID:gLCvY2hl
東商の合格通知は今日ついてます、全部かどうかわからないが。証書付きで。
702 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/07/31(日) 02:03:28 ID:???
日商のホムペでの合格発表サービスはなくなったのか？
漏れの受験したころは出来たんだが。
703 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/07/31(日) 02:39:13 ID:???
ほんとに１１％なのか、と思わせるほど合格者が多く出没してるな。
まあ落ちた人はこんなところ来たくもなかろうが。
704 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/07/31(日) 06:05:52 ID:???
>>663
合格者が年間数人ならまだいい方だよ
うちの商工会議所は、ここ数回１級合格者なしが続いてるよ
705 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/07/31(日) 09:22:37 ID:???
>>704
どこだよ、その馬鹿なお国はｗｗｗ
706 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/07/31(日) 11:25:25 ID:???
大阪で結果待ち（明日）の者です。
TAC,大原で自己採点７５点でした。
最近の書き込みを見ると、合格してると思うのですが大丈夫ですかねぇ？
合格された方どう思いますか？
707 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/07/31(日) 11:27:13 ID:x4THmO7d
>>706
知るかハゲ。
明日まで待ってろ・
708 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/07/31(日) 11:35:31 ID:???
>>706
なにこのかまってちゃん。リアルバカ？
709 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/07/31(日) 11:42:38 ID:???
>>706
甘いな、５点のリードなんてあてにならん。
まぁ、明日まで待て。
実際は６９点で爆死だろうが。
710 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/07/31(日) 12:27:23 ID:???
>>705
ヒント：ド田舎
711 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/07/31(日) 13:19:57 ID:???
>>710
ペンギン村か？
712 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/07/31(日) 13:59:50 ID:???
さむい
713 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/07/31(日) 15:15:42 ID:???
>>710
別に知りたくもねーよｗ
714 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/07/31(日) 16:23:54 ID:???
今日から参戦します。
１１月には間に合いそうにないので、２月の上級を目指そうと思います。
715 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/07/31(日) 17:10:52 ID:???
>>711
不覚にもﾜﾛｽｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
716 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/07/31(日) 17:13:28 ID:???
ペンギン村の知的水準は何気に高い
717 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/07/31(日) 19:08:10 ID:???
東商からまだ結果来ない・・・
まぁわかっちゃいたけどさ。
１１月に向けてそろそろ再始動するかな～
718 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/07/31(日) 20:18:56 ID:???
>>717
ttp://www.kentei.org/boki/index.html

成績票発送日
1級 8月1日（月）

ってなってるけど、1日じゃなかったのか。
719 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/07/31(日) 20:37:49 ID:KTBYn/y2
１級の方に聞きます
２級の商業　工業どっちを先にすべきですか？
720 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/07/31(日) 20:41:50 ID:???
発表マチの身なんで確かな事は言えんが
商は範囲が２級に比べ膨大なので一度では覚えきれないのに対し
工は一度頭の中で把握すれば十分得点になるので
商→工→商復習→問題演習
の順がいいと思う
721 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/07/31(日) 20:46:33 ID:???
両方同時進行すべき。
商簿と工簿を比べたら１０人中９人は工簿の方が簡単と答えると思うから
工簿を先に片付けるという考え方もあるが、それだと商簿を一通り終えた
時に工簿はすっかり忘れているので絶対非効率。
だから両方同時に、しかし気持ち工簿より商簿に時間を多くとるくらいの
感覚がよい。本人の得意不得意にもよるが。

てか２級スレで聞け。
722 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/07/31(日) 20:50:19 ID:???
俺のところ、郵便届くの遅いんだよな。
723 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/07/31(日) 21:01:32 ID:???
てか答えてから２級スレで聞けっていうな
氏ね
724 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/07/31(日) 21:01:49 ID:???
あと半日か。
725 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/07/31(日) 21:06:19 ID:???
gouhi.jpで見られるのは何時からなんだ？
726 ：嘘に決まってんだろ、ヴァーカｗｗ：2005/07/31(日) 21:27:37 ID:???
gouhi.jp更新来てる！！！！！！！！！！！！！！！
727 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/07/31(日) 21:28:17 ID:m6UV4RbN
>>723はバカだな
728 ：sage：2005/07/31(日) 21:29:51 ID:m6UV4RbN
hayaku
729 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/07/31(日) 21:45:15 ID:???
>>719
その段階なら、はっきりいって違う道に進んだほうが君のためです
730 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/07/31(日) 22:17:08 ID:???
いよいよ明日は運命の発表ですな。
合格しててくれー！！
731 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/07/31(日) 22:19:04 ID:???
落ちろよクズｗｗｗｗ
732 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/07/31(日) 22:20:02 ID:???
>>723
７２１がわざわざ丁寧に答えてやってるのに氏ねって何だよ。
ほんとに2級スレで聞けよ
733 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/07/31(日) 22:36:52 ID:x4THmO7d
>>732
厨はほっとけよ。
734 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/07/31(日) 23:27:56 ID:EhjMBbgM
>>726
gouhi.jpって大阪で受けた人だけの結果がわかるんですか？
735 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/07/31(日) 23:33:15 ID:???
>>719
素人のアドバイスは聞かない方がいい。１級３か月合格の俺からしたら上記の
香具師は非効率的すぎ
736 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/07/31(日) 23:40:35 ID:???
>>735
１級３ヶ月で合格できる方法を是非ここで教えてください。
737 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/07/31(日) 23:41:30 ID:???
>>735
一般人からしたら１級を独学で三ヶ月合格できるようなやつの
アドバイスの方が当てにならん気がしないでもない
738 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/07/31(日) 23:48:23 ID:???
それもそうだな。
739 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/07/31(日) 23:48:47 ID:???
２級２月→１級６月合格の俺が来ましたよ
740 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/07/31(日) 23:53:21 ID:???
>>739
めさ普通やん。
741 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/07/31(日) 23:55:21 ID:x4THmO7d
>>739
だから環境を書けって。
働きながらか？だとしたら相当大したもんだ。
それとも学生か？それなら普通。
742 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/07/31(日) 23:55:34 ID:???
>>737
おまえバカか？俺たち短期合格者に比べたらどんだけ非効率的な勉強してるか想像つかんの？
俺はマーチなんで、別に地頭いいわけではないし。
743 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/07/31(日) 23:56:20 ID:???
>>742
1級ごときで有頂天になるな愚か者。
744 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/07/31(日) 23:56:35 ID:???
>>741
普通といいつつ、あなたは１級不合格経験者ですか。あ～なさけなや
745 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/07/31(日) 23:57:26 ID:???
>>743
ごめん、公認会計士も一発合格しそう。論文全答練Ａ判定
746 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/07/31(日) 23:57:40 ID:???
>>744
おまえみたいなヒキコモリじゃなくて働きながらなんでなｗ
１１月初受験だ。
747 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/07/31(日) 23:58:48 ID:???
>>745
合格してから言え。専門学校のしかも１回目の全答練の判定などアテになるか愚か者。
748 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/07/31(日) 23:59:33 ID:???
つーかさー、元々スレ違いで２級の話だったのに、
おまいら何でそんなに必死になるかなと思うのだけど。
749 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/08/01(月) 00:00:00 ID:???
まーたいつもの流れかよ
釣る方も釣る方だけど、いちいち反応すんなよ
750 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/08/01(月) 00:00:19 ID:???
>>747
わかるかどうかだけど、簿原経済２回目全答練１１０、１５０、１６０　大原模試１１０、１５０、１００
751 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/08/01(月) 00:00:49 ID:???
>>742
ていうか、１日に確保できる勉強時間とかでも変わってくるだろ。
それに１級に比べれば２級の範囲なんてたかが知れてるし。

どっちにしろ>>719は２級で召募、公募の学習順序を聞いてくるﾚﾍﾞﾙなんだ。
>>735、>>742のような出来るやつのアドバイスよりは、
一般人レベルでのアドバイスの方が有効なんじゃないかと思っただけだよ。
752 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/08/01(月) 00:03:02 ID:???
>>750
だから有頂天になるなっつの。
しかも全部全くふつーの点数じゃん。
753 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/08/01(月) 00:04:13 ID:???
>>750
余裕ぶっこいてると落ちたときのショックは計り知れんぞい
754 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/08/01(月) 00:06:24 ID:???
１級スレで自慢するあたりマーチの器の小ささがうかがえて興味深い。
755 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/08/01(月) 00:06:25 ID:???
>だから環境を書けって。

そりゃあ、やっぱり２ちゃんデフォルトの、無職で１日簿記学習１５時間態勢だろう♪
756 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/08/01(月) 00:06:42 ID:???
会計士は全国模試一桁順位で本試験落ちる奴も結構いるらしいぞ
てか何でこんな時期に１級スレにいるんだ？ｗ
757 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/08/01(月) 00:23:06 ID:???
8/1になってもまだgouhi.jpに結果出ず
758 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/08/01(月) 00:23:40 ID:???
でも会計士試験者の平均学習時間は一日10時間だよな？
759 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/08/01(月) 00:25:16 ID:???
こんな時間にアップされんだろｗ

せめて営業時間内を想定しようよ
760 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/08/01(月) 00:28:09 ID:???
>>759　営業時間内はネット出来ないよー
学校サボろっかな　RAの労働規約で本当は大学構内に居ないといけないんだが
761 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/08/01(月) 00:31:22 ID:???
学校のパソコン使えばいいじゃん
762 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/08/01(月) 00:48:31 ID:???
>>756
俺は昔から本番に強いから安心したまへ。バスケでも公式戦は３ポイントがおもしろいほど入った
763 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/08/01(月) 00:49:46 ID:???
>>751
かといって、>>720みたいな能無しアドバイスをきいていては受験勉強を長期化させるだけ
764 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/08/01(月) 08:35:36 ID:Y9d2vMrt
福岡、合格通知きてた！
商19　会19　工22　原21　で81点。
予想は専門校の配点で75前後だったのにな。
会計学はどんな配点なんだ？
配当可能限度額と連結は6問中5問も間違えたのに・・・
765 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/08/01(月) 08:57:18 ID:7CxUA1p2
>>764
他の科目で専門学校と違うところはありますか？
766 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/08/01(月) 09:17:12 ID:Y9d2vMrt
商は法人税等とか当期純利益に配点はない
と思われる。
工は問１を一つ間違えただけで3点マイナス。
原は問6が4点マイナス。
あとは、ほぼ予想通りかな。
767 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/08/01(月) 09:19:34 ID:???
俺も受かった。
予想　商12　会23　工24　原25
実際　商14　会23　工24　原25

配点はほとんど予想と変わらないな
768 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/08/01(月) 09:32:48 ID:W5EQQseU
明日簿財なのに　合否の結果が気になり　落ち着かない
769 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/08/01(月) 09:43:41 ID:aUyZXpyy
TAC　１０・２２・２５・１２　計６９
実際　１２・２２・２４・１３　計７１

なんとか合格。
召募で足切りor得点調整かと思われたがセーフ。

770 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/08/01(月) 10:10:40 ID:Y9d2vMrt
この板みてるとみんな合格してるように見えるな。
771 ：ライコネン：2005/08/01(月) 10:14:06 ID:/ne+wmqD
落ちた人はこんなとこにはこないからだよ
772 ：769：2005/08/01(月) 10:14:48 ID:???
会計学はTAC21点の間違いで計68点でした。
ちなみに退職給付を誤って１年多く割り引いて２問落として４点失った
と思ってたんだけど、３点しか引かれてなかった。
あと原形は外出だけど問１・２・５で13点。
人柱としてカキコ。
773 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/08/01(月) 10:30:45 ID:???
合格キター
TAC74→実際80点らしい。
774 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/08/01(月) 10:33:49 ID:???
落ちてた・・・・
次がんばるしかねー。落ちたけど点数気になる。
775 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/08/01(月) 10:59:05 ID:???
ttp://www.kentei.ne.jp/boki/data.html

全国の合格率が出てる。
110(H16.6.12) 16,874名 13,700名 1,398名 10.2％
776 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/08/01(月) 11:06:46 ID:???
>>775
15％くらいはあると思ってたんだけど、結局いつもと同じなんだなぁ。
777 ：電車：2005/08/01(月) 11:08:02 ID:/ne+wmqD
まじありえねー原計以外７５点中７４点なのに原計９点で落ちた。論文で決めるしかない
778 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/08/01(月) 11:08:31 ID:???
>>776
ちみは確実に成長してる
779 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/08/01(月) 11:08:41 ID:???
以外に低い合格率
780 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/08/01(月) 11:10:27 ID:???
>>779
ちみも成長してる
781 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/08/01(月) 11:35:03 ID:8dKM3HiS
日商1級は商業高校でとれるから高校逝け
782 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/08/01(月) 11:43:47 ID:???
商業高校のコ知ってるけど
3級すらあやういレベルしかいないらしいよ

全商じゃなくてｗ
783 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/08/01(月) 12:19:06 ID:???
商業高校の女の子とお友達になりたい
784 ：ん～：2005/08/01(月) 12:24:25 ID:???
gouhi.jpででてこない。
一応、東京都武蔵野商工会議所が管轄です。
発表は8月9日。おそくねーか？
マジ気になる～＞＜
785 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/08/01(月) 12:33:11 ID:x9pFYzVE
仙台はいつ？？
786 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/08/01(月) 12:41:35 ID:???
>777
原型９点はやはり問１問２だけ？
787 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/08/01(月) 12:45:35 ID:x9pFYzVE
>>784
中央から一斉に通知が送付されるから　そろそろじゃないのかな？
788 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/08/01(月) 12:54:21 ID:7CxUA1p2
この板では結構合格者が多いようですね！おめでとうございます！
会計学は計算問題にはあまり高い配点が来ていないようですね。
よろしければ問１の記述問題を間違えた方、予想配点を教えていただけませんか？
789 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/08/01(月) 13:28:39 ID:???
ありがとうございます

解答速報見てなかったから正直怖かった。
790 ：ﾏﾀｰﾘ：2005/08/01(月) 13:48:18 ID:CGUDPMp+
合格オメ。受かった人は是非コツを書いてくれ。特に独学で社会人の人よろしくっす。
791 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/08/01(月) 15:06:23 ID:Y9d2vMrt
>790
おれ、独学社会人だよ。
多分学校行く奴より時間かかるし金はかからんので、
その分モチベーションが下がる。
何より仕事から帰って、勉強する気にならん。
ってわけで、やる気を維持することが一番きつい。
それができたら独学でも大丈夫だと思った。
・・・って、コツではないな。ごめん。
おれは、会社を辞めたくて頑張ったよ。





792 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/08/01(月) 16:14:29 ID:???
gouhi.jpで該当データがないってorz
793 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/08/01(月) 17:09:41 ID:x9pFYzVE
きてないところもまだいっぱいあるんじゃない？？
794 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/08/01(月) 18:07:07 ID:???
予想92
↓
実際94

この期に及んで点数が上がるとは・・・
明日の財表もがんばろっと。
795 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/08/01(月) 18:47:15 ID:Fye1Wr5z
仙台こないぞ～～～～
796 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/08/01(月) 18:48:08 ID:???
>791
やるな。
報奨金数万円出るんじゃねえか？
797 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/08/01(月) 18:49:59 ID:???
>>775
今年って平成17年じゃなかったっけ?
798 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/08/01(月) 19:04:16 ID:???
>>797
向こうの打ち間違いじゃね？


799 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/08/01(月) 19:06:39 ID:???
>>798
とりあえずお問い合わせってところに問い合わせてみた。
800 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/08/01(月) 19:34:13 ID:XuD/TdCp
華麗に８００げとした漏れは合格確実
801 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/08/01(月) 21:05:35 ID:???
デカ封筒
ｷﾀ━━━━（ﾟ∀ﾟ）━━━━!!!!!!


TAC 配点83～87
実際 84

あすの簿記論もがんばるよ。
802 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/08/01(月) 21:15:59 ID:???
今回は得点調整あんまないみたいだな。
去年のはひどかった。

ＴＡＣ７８→実際９５

特に商業簿記の点数が倍以上になった
803 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/08/01(月) 21:16:35 ID:???
東京商工会議所だけど、写真なくなったね。
私服写真で出しちゃったんで、後で少し後悔してたんだけど
ほっとしたよ。
804 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/08/01(月) 21:19:07 ID:???
TAC配点と実際配点の誤差は、ほとんどない。

TAC配点で、70以上がボーダーか。
805 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/08/01(月) 21:27:34 ID:???
http://www.kentei.ne.jp/boki/data.html

それにしても2級以下は、大盤振舞いだな...
806 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/08/01(月) 21:31:18 ID:???
第１１０回簿記検定試験問題の出題の意図
http://www.kentei.ne.jp/boki/syushi/syushi110.html
807 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/08/01(月) 21:31:54 ID:???
簿財組多いんだなー
純会計系は日商一級で止めとくって人はいないの？
税理士に余り興味なくても簿財は取っといた方が評価高いの？
808 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/08/01(月) 21:36:30 ID:???
東京だけど、落ちてても、でかい封筒なの？
809 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/08/01(月) 21:39:19 ID:???
また、⑩を解答できない答案も非常に多く、驚かされました。出題区分表「第
九部門費計算５エ」に「複数基準配賦法」とあるのを確認してください。この
程度の専門用語がすぐ出てこないようでは、勉強不足と言わざるを得ません。
単に計算能力を磨くだけでなく、専門用語も理論もしっかりと勉強してほしい
ものです。


↑お前ら複数基準配賦法も知らずに１級受験生語るなや
810 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/08/01(月) 21:41:30 ID:???
>>806　合格はしたが会計学の記述をかなり間違えたんで試験委員の言葉が身につまされる
独学だったせいで試験後に貸倒の読み方が　かしだおし　じゃないと知った事はミンナニハナイショダヨ
811 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/08/01(月) 21:43:45 ID:???
召募第一問と第三問しょうもない勘違いで間違って、それに伴って
社差金までまちがったのに16点もあった･･。足きりだと思ってたのに。
812 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/08/01(月) 21:53:30 ID:???
合格発表日のわりに、スレが少し寂しい感じしない？
813 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/08/01(月) 21:56:33 ID:???
試験終わった日に比べりゃそりゃカキコ少ない罠。
落ちた奴はカキコしないし、受かった奴は論文や簿剤で２ｃｈどころ
じゃないだろうし。
814 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/08/01(月) 21:56:34 ID:???
＞計算方法を指示されなければ計算できないというのでは、実務では役に立たないのではないでしょうか。

耳の痛い話です＞＜
815 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/08/01(月) 22:05:32 ID:???
それにしても人少ないなーーー
試験前の何でもない時期の方がよっぽど盛り上がってたぞ
816 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/08/01(月) 22:14:15 ID:???
全経上級も受けたけど不合格確実なんでｗ
受かっててよかった。ほっとしたよ。
工簿が苦手で、落ちていてもまた勉強するのがつらいと感じてた。
817 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/08/01(月) 22:18:40 ID:???
>>795
いがったオレだけじゃなかったんだ
自己採点ではいけると思ってたけど
あんまこないんで不合格者はシカトされてるのかと不安になってきたところだった
818 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/08/01(月) 22:46:04 ID:???
俺の受験地は受験者全員の得点が会議所で見れたんだが、
１００人近くいて６０点台が１人（減刑足きり）しかいなかったのに、
７０点台は６～７人くらいいた

こりゃプラスの得点調整しまくりだな


819 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/08/01(月) 22:52:55 ID:???
1級合格者1,398人のうち、2chをやる人が10%として、約140人。
このスレを見る人が半分として、70人。書込む人は20%として14人。

スレが寂しいのも、わかる？
820 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/08/01(月) 23:09:01 ID:???
昔９５点で合格した俺が来ましたよ
821 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/08/01(月) 23:11:36 ID:???
よくいうよ
多変量解析F判定で、再履3度も受けて、結局取れなかったくせに
822 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/08/01(月) 23:17:38 ID:???
しかし今回程度の問題でも得点調整しなきゃ１０％維持できないってことは、
１級受験生のレベルって相当終わってるな。
２級に毛が生えた程度の実力で受けてる奴が６割くらいいそうだ。
今回一発合格したんだが、言われてるほど大した資格じゃねえなと思ったよ。
823 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/08/01(月) 23:44:24 ID:UOAs+qLL
67点で落ちた
7000円が．．．
風俗代が．．．
就職活動が．．．
824 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/08/01(月) 23:46:11 ID:KkBPTePv
>>823
気にするな。
次回の超難解な工業簿記を攻略してここで自慢しに来い。
825 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/08/01(月) 23:46:35 ID:???
>>2の無職・だめ板のスレッドが新スレに移行しているので貼っておきますね。

どうせ無職だし簿記１級でも取ろうぜ ２
http://human5.2ch.net/test/read.cgi/dame/1122294023/
826 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/08/01(月) 23:49:49 ID:UOAs+qLL
>>824
意思決定は得意だが工業簿記が苦手な俺にとっては絶好のチャンスだったのにな
退職給付でこけてしまった。ま、次頑張ります、次落ちたらホントに意味なくなるし
827 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/08/02(火) 01:40:59 ID:EQKHvso8
>>823
７０００はいたいよね・・・安いとこだったらヘルスいけるし！！
予備校採点はどうでした？
828 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/08/02(火) 02:31:02 ID:???
7000円なんてこの資格のポジションを考えれば
かなり安い部類だと思いますが

証券アナリストなんて一次試験が54,000円ですよ
829 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/08/02(火) 06:28:06 ID:kMrF4t+3
>>827
二問目をあまりちゃんと採点してないからなんともいえないけど６０半ばぐらいかなという感じでした
相当旨い配点こないと７０は届かないだろうということはわかってたんで覚悟はできてたけど
また７０００払うとなると重い
>>828
それはぼったくりすぎだな
830 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/08/02(火) 07:43:00 ID:???
証アナの５４０００円は通信教育代だろ
831 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/08/02(火) 13:33:50 ID:???
簿財組みの人、結構いるみたいで聞きたいんですけど、
簿財を独学で取ろうとするのは無謀ですか？
1級は独学で取れたんで、何とかなるかなと思ってるんですけど。
832 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/08/02(火) 14:27:03 ID:RMJu4yRP
>>831
簿記論は余裕。ってか、独学でとれたんなら、自分を過小評価する必要はない。
かなり優秀。

財務諸表論も分厚い参考書とか読んで、TACの理論マスターやらドクターやら
やれば受かるとおもふ。
833 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/08/02(火) 15:57:59 ID:???
合格された方、勉強方法を教えて下さい。

＿|￣|○＜お願いします。

合格トレーニングｏｒ答練ｏｒ過去問？
834 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/08/02(火) 16:01:08 ID:???
受かりました＠埼玉
835 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/08/02(火) 16:14:59 ID:???
今３９歳男です（大学は理工系。一応税理士受験資格はある）
数学予備校講師を１０年以上（当時は時給一万ぐらい）
やりましたが、コマが減らされ自分と業界の将来の不安を考えて
無線業界に転職。
一陸技とりましたが、勤めている会社及び業界の将来
を考えてまた転職考えています。
こんな履歴なおっさんでも日商簿記一級をとれば
会計事務所で雇ってもらえるでしょうか？
それともいきなり税理士や会計士の資格を目指すしか
ないのでしょうか？
836 ：８３５：2005/08/02(火) 16:29:21 ID:???
ネットで少し調べましたが、４０歳というのが転職の
限界年齢のひとつみたいですね。
この年齢になると、実務経験がないと厳しそうですね。
ちなみに今いる無線業界は３年ぐらいです。
837 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/08/02(火) 16:30:40 ID:???
一陸技で職歴あるんならその道で頑張ろうとは思わないの？
838 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/08/02(火) 16:47:12 ID:???
>>837
今勤めている会社の業績が悪いし、無線業界じたいが
景気悪いと思うので。
35歳以下だったら、一技持ち必修の公務員募集とか
あったみたいだけど。
計算は昔から好き（関数ももちろん好きだけど）だから
会計は文系資格だろうけど向いている気がしてます。
839 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/08/02(火) 16:59:36 ID:prRYsxQu
受かりました　１９　２４　２５　２１の８９です
仙台です
840 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/08/02(火) 19:57:37 ID:???
簿記論、第2問目2,3カ所しか合ってないかも。笑った。
何で為替レートを推定しなきゃならんのｗ
実際の経理を本当に全く知らないんだろうな。この学者試験委員は。

一級受かってて助かったよ。
841 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/08/02(火) 20:03:09 ID:CXF378cN
110回受かったのはいいが次何しようか悩む
842 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/08/02(火) 20:11:26 ID:???
簿記論受験経験者だと1級は通信でもOKですか？
お薦めの通信教育講座ありますか？よろしければ教えてください。
金銭的に苦しいのでできれば安い所が希望です。
843 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/08/02(火) 20:13:46 ID:???
>842
今日のは受けたの？
844 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/08/02(火) 20:21:46 ID:???
>>843
受けました。
第一問は6割できたかも？
第二問は①貸し引き関連は捨て②固定資産は○③繰延ヘッジは捨て④外貨建ては○
第三問は6割できたかできないかです

正直これほど難易度が高くなるとは思いませんでした。
ちなみに2回目です。
845 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/08/02(火) 20:31:37 ID:???
>844
合否が出てから、1級やるかどうか考えた方が良いんじゃないの？

工業簿記・原価計算は重いよ。
商的工業簿記程度の知識は、通用しない。
あと、原価計算は税理士には関係ないし、
管理会計(その中でも意思決定会計)は特に。
846 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/08/02(火) 20:37:22 ID:???
簿記論と日商1級の組み合わせより、
簿記論と財務諸表論に組み合わせの方が、圧倒的に合理的。
税理士が主眼なら、工業簿記・原価計算はやりたくないね。
847 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/08/02(火) 20:38:07 ID:???
工業簿記と原価計算が一番大変なんですか・・。
できれば１級を取って正社員として勤められればいいなと考えています。
簿記論合否まで待つのは時間の無駄のような気がして・・。
今現在はアルバイトなもので。勉強してるだけだと履歴書に書いてもあまり評価が
よろしくないように思えてなりません。

今現在まだモチベーションが維持できているので1級取得して正社員として働きながら
税理士試験に挑戦しようかなと思いました。
848 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/08/02(火) 20:48:42 ID:???
>847
今から勉強して、11月の試験で1級に合格しようってこと？
悪いけど、あまり可能性はないと思う。
落ちたら、時間の無駄になる。来年の簿記論もあやうくなる。

つーか、こんなところなく、受験校で無料相談会やってるから
そこで聞いてみな。
(まぁ、同じようなことをいわれると思うが)
849 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/08/02(火) 20:53:48 ID:???
予備校で相談したら、財表の年内完結をすすめられるだろうね。
無駄にならんし。
850 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/08/02(火) 21:06:19 ID:???
会計に携わる者として、原価計算や管理会計を一切やらない
というのは、変だとは思うけどね。

税理士関係の話は、これで終わりね。
ここ1級のスレだしｗ
851 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/08/02(火) 21:14:48 ID:???
簿財勉強して爆死した俺は1級ﾀﾞﾒですか・・
852 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/08/02(火) 21:56:25 ID:???
去年の11月の2級、110回の一級、その後の全経上級
そして、今日の簿記論。ずっと本番の試験続きで疲れたよ。
一級受かったので、しばらくは他のことをしたい。
853 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/08/02(火) 22:37:09 ID:???
今回の１級と簿記論受けた人に聞きたいんだけど、
１１０回の１級を５０とすると簿記論の難易度はどれくらい？
854 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/08/02(火) 22:44:10 ID:???
>>853
どっちが難易度が高いとかではなく問題パターンがかなり違ったので
日商は日商の簿記論は簿記論の対策をしないと対応できない

855 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/08/02(火) 22:45:23 ID:???
じゃあ簿記論合格、１級不合格も普通に有り得るってこと？
856 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/08/02(火) 22:50:20 ID:???
でもよく簿記論と一級併願する人いるよね？
857 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/08/02(火) 22:55:19 ID:???
>>855
それは全然あるでしょ
ただ簿記論の勉強をしてる奴が工簿も勉強して一級受けるかどうかは知らないが
858 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/08/02(火) 23:16:36 ID:???
>>857
それは有り得ないな。工業簿記を勉強する意味がなさすぎる・・・・・・。
859 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/08/03(水) 00:05:46 ID:???
簿記論にあって、日商1級にない論点ってありますか？
1級うかったら、簿記論はいきなり演習に入っても大丈夫なのかな、と思ったもので。
860 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/08/03(水) 00:40:18 ID:???
>>859
減損、本社工場、商的工業簿記etc・・
逆に簿記論は連結が滅多に出ないみたいね。
減損は次から１級でも出るのかな。
861 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/08/03(水) 00:46:06 ID:???
>>859
あまりないし対応できるのがほとんど
合格ボーダーも低いんでマイナー論点できなくても十分受かる
862 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/08/03(水) 01:03:03 ID:OTBaGRVO
永田簿記塾誰かなさってる方おられますか？ 評判とかどうなんでしょうか？
863 ：859：2005/08/03(水) 01:46:58 ID:???
>>860-861
ありがとうございます。やはり演習から入れそうですね。
864 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/08/03(水) 02:50:26 ID:YPJCj11t
大原の新しい一級のテキスト、重すぎ！難しすぎ！だと思いませんか？？
865 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/08/03(水) 06:51:20 ID:???
商　２１
会　２０
工　１９
原　２１
の８１点で合格した。合格ならなんでも良かった。今はホッとしている
866 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/08/03(水) 11:43:26 ID:???
原型は４点どこで落としたんですか？
867 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/08/03(水) 11:49:56 ID:???
21 25 25 25
で合格。満点まであと一問だったので少し不満。
簿記論しくじって合格が微妙なので正直ほっとした。
就職先を探すかな？
868 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/08/03(水) 11:51:35 ID:???
どこ間違えた？
869 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/08/03(水) 11:55:42 ID:???
＞868
あのあと全く自己採点をしていないので不明。
ただ、全く見直しをしてなかったので
間違いが一つだけなのはある意味奇蹟かも。
870 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/08/03(水) 12:18:49 ID:???
商なら一つじゃなくて２つじゃねえの？
871 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/08/03(水) 12:35:52 ID:yTj/bE2C
通知ﾏﾀﾞｺﾈｰ
872 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/08/03(水) 12:41:34 ID:pe4nIF1h
>>866
設備投資の最後、問６だと思う。
自分もそうだったので…

873 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/08/03(水) 12:45:57 ID:???
会計士受験生ってやっぱりすごいみたいだね。簿記論スレ見たら会計士受験生と税理士受験生の壁みたいのがよくわかった。まあやってることが違うから仕方ないとは思うけどね
874 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/08/03(水) 13:04:51 ID:2nrb+OMt
大阪商工会議所で１級を受けたら、会場はどこになるんでしょうか？２級を受けたときは吹田だったもんで、大阪では今回が初めてになります。
875 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/08/03(水) 15:06:28 ID:???
今日通知が来ますた！

商10
会23
工22
原0

計55


www

初めて0点なんてとった
876 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/08/03(水) 15:22:07 ID:???
原が２０くらいだったら合格じゃん
877 ：会計包茎：2005/08/03(水) 15:29:13 ID:lQCnN2u1
試験当日に、会計方「計」って書いたと報告した者です。合格してました。

自己採点の結果
Ｔ76、Ｄ75、と78、Ｌ78、Ｏ75で、得点調整を恐れてたんですが、
なぜか82点。科目ごとの内訳は

商21（商品低価評価損の科目名ミス、支店損益ミス→従って未処分利益も出ず）　
会20（連結出来たの二問だけ、穴埋めできたの二つだけ）
工20（「固定予算」と、固定予算による分析の項目が書けなかった）
原価21（最後落とした）

十一月受ける方、なんだかんだ言って結構採点甘いようです。
例年と比べてそれほど難しくなかったからか、ここでも
試験当日から、絶対減点調整されるというような雰囲気でした。ですが、
終わってみれば、大体の方が専門の予想よりプラスの結果のようですね。
878 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/08/03(水) 15:31:59 ID:???
>>877
つーか、おめーが思った以上に周りが出来てなかっただけじゃん。
勝手に一般化するな、ヴォケ。
879 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/08/03(水) 15:45:30 ID:???
やはり原計即死者多発のせいで甘目の採点になってるようだな
880 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/08/03(水) 15:47:28 ID:SlzHWoQr
まだこない人いるー？
881 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/08/03(水) 16:02:40 ID:Z5HHoofu
やっぱ、プラスの得点調整されてるんだろうな。
会計学とか１つ間違えるごとに1点マイナスで、
残りが点数って感じがする。
それでも合格率10％か。うーむ・・・
882 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/08/03(水) 16:58:21 ID:???
合格証書、2級のより背景の模様？が薄くなってる。
偽造対策なのかもしれないけど、2級の方が
かっこいい感じがする。
883 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/08/03(水) 17:33:43 ID:2nrb+OMt
ところで、おまいらは何回受けて合格したん？
884 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/08/03(水) 17:49:58 ID:QqfTrl9Q
105回
885 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/08/03(水) 17:53:34 ID:???
全国通信教育協会ってどう？
安いから受けてみようかとも思うんだけど。
日商2級持ちです。
886 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/08/03(水) 18:09:10 ID:???
>>885
ヴァカ？w
887 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/08/03(水) 18:15:38 ID:???
全国通信教育協会って、そんなに評判悪いんだ。
888 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/08/03(水) 18:16:58 ID:???
やっぱ安すぎか？
よく雑誌の裏に載ってるからさぁ
３３０００円は魅力的だろう・・
889 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/08/03(水) 18:21:31 ID:???
>>887
>>888
アフォ？w
890 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/08/03(水) 18:24:14 ID:???
バカ、　アフォ　うっせｗ！

全国通信の他にも安いとこ探してみたら
永田簿記がヒットした。こっちなんてもっと凄いｗ
891 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/08/03(水) 18:25:38 ID:???
>>890
ヴァカ？w
アフォ？w
892 ：朝倉純一 ◆OUJIoIZJNY ：2005/08/03(水) 18:40:46 ID:???
そんなに安い通信あるんだ・・・
確かに魅力的だ。

今2級ﾚﾍﾞﾙだけど11月の一級目指します。
ちなみにおとんは在学中会計士合格
おかんも一級、簿記論大学大学2年で取ってます。
簿記の資質は遺伝するのか知らんけどな。

受かったら賞賛を落ちたら罵倒を浴びせてくれ（ ｀_ゝ´）フォオオオオオオオオオ！
893 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/08/03(水) 18:46:37 ID:???
簿記に資質？プッ
894 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/08/03(水) 18:47:51 ID:nCIkqur7
なぁ合格した人、合格しましたっていう自慢はいいからさぁ、
お勧めの問題集とかどんな勉強したのかを語ってくれよ。
895 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/08/03(水) 18:57:15 ID:???
証書に顔写真なくなったんだね。びっくりした。
896 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/08/03(水) 19:01:23 ID:???
>>892
いちいちコテハンで書く内容か？
気持ち悪いからしねよw
897 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/08/03(水) 19:01:50 ID:???
安くて質のいい大手の予備校はＴとＯ以外はどこなのよ？
正直長田簿記に気持ちが揺らいでる・・・・
898 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/08/03(水) 19:05:20 ID:???
>>897
勝手に行けよ、ヴァカw
つうかおまい一級舐めすぎ。
悪いこといわないからメジャーな資格学校行ったほうがいいぞ。
899 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/08/03(水) 19:06:49 ID:???
Lのビデオ（水道橋収録？）はかなりよかったけどなぁ。わかりやすかったし。Lの問題集二周やったらうかれたけど。
900 ：朝倉純一 ◆OUJIoIZJNY ：2005/08/03(水) 19:19:41 ID:???
>>893
ワラウナヨ(´・ω・`)

>>896
分かりやすくていいじゃんよー(´・ω・`)
901 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/08/03(水) 19:23:47 ID:???
>>900
情報交換が主旨のスレでは
お前みたいな馴れ合いたいだけのコテは叩かれるの。わかった？
902 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/08/03(水) 19:25:49 ID:???
朝倉君はどうでもいいが独学でも取れるのか？
903 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/08/03(水) 19:39:31 ID:???
>>892
おれこそ会計の申し子って言いたいのか？

m9(＾Д＾)ﾌﾟｷﾞｬｰ
904 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/08/03(水) 20:14:03 ID:???
>>901
正直すまなかった。反省している

>>902
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/exam/1093416622/
このスレ嫁

>>903
煽られたっΣ（゜口゜；
905 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/08/03(水) 20:33:13 ID:???
>904
おまえ、資質あるんだからここに来なくていいよ。
906 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/08/03(水) 20:40:44 ID:???
>>892
おかんのその後の経歴は？
907 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/08/03(水) 21:14:18 ID:???
>>904
才能云々より親から教えてもらえる分勝ち組
まあ頑張れ
908 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/08/03(水) 21:37:12 ID:???
8月1日発送なのにまだ結果が来ないんですが
909 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/08/04(木) 00:36:35 ID:???
いい加減気づけ。
910 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/08/04(木) 00:42:04 ID:???
現実に立ち向かわなきゃ。
911 ：ﾏﾀｰﾘ：2005/08/04(木) 07:49:00 ID:rk0MW1vi
外貨の為替とかって出るの？意思決定もそうだが計算がめんどくさい。
912 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん　：2005/08/04(木) 08:10:18 ID:04u+hrXE
合格したよん。

やった勉強法を紹介する。
会計商簿→大原のチェックとパワーアップ問題集
原計工簿→大原のチェックとパワーアップ問題集

ほとんど上のをやっただけ。
過去問は買ったものの、結局試験２日前にちょっと見ただけだった。過去問は１問すら解いてない。
あと、「簿記バイブル」を辞書代わりに使いました。

パワーアップ問題集を解きまくれば、たぶん合格すると思う。
オレは、パワーアップ問題集を３分の２の時間で満点取れるようになるまで回したよ。
あとは、ちょこちょこと教科書読んだ。理解するために。
913 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/08/04(木) 08:50:59 ID:???
>>912
合格に要した費用は幾らでしょうか？
914 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん　：2005/08/04(木) 10:43:09 ID:04u+hrXE
＞９１３
いくらかなぁ？
計算してないから、わからないけど。
大原の１級のコース商会工原の基礎コース？だけ専門学校行った。
答練とか直前とか行かなかった。
あと、パワーアップ問題集２冊にバイブルを買った。
１５万はいってないと思うけど、それくらいかなぁ。

バイブルを理解できて、バイブルの例題を全部覚える事ができるなら専門に行かなくてもいいと思う。
バイブルで個別覚えて、パワーアップ問題集やりまくるだけで通るよ。
直前答練とか意味ないと思う（個人的に）
915 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん　：2005/08/04(木) 10:51:16 ID:04u+hrXE
応用問題を解く→応用力が付くって言うのは間違いだと思う。
基礎項目の正確性・網羅性・本質的な理解度→応用力。

直前予想や応用問題で応用力がつくのは間違い。
解放パターンは増えても応用力はついてない。

基礎項目の正確性・網羅性・本質的理解・スピードが大事かな。
この辺意識して勉強するのがいいよ。
理解するために、バイブルは役に立った。
916 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/08/04(木) 10:56:48 ID:???
>>914
当方簿財学習済み。原価計算と公募は何とかなりますかね？
917 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん　：2005/08/04(木) 10:59:26 ID:04u+hrXE
理解してると忘れにくいし、応用出されても対応できると思う。
友達に仕訳丸暗記しろって言われたけど、理解せずにあの分量の暗記はオレには無理だった。
結構覚える事多いから、理解してないと入ってこないと思う。

理解できてしまってるなら、あとは練習量つむだけだな。
918 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん　：2005/08/04(木) 11:06:53 ID:04u+hrXE
＞９１６
簿財って税理士？
税理士やってないからわからないけど、簿財やったなら商会は余裕と思う。

原価計算と工業簿記は、独学の仕方わからないけど。
工原は覚える事（仕訳等）は少ないと思う。ただ、練習量を多めに取らないと慣れない。
工原は、慣れかなぁ。
工原もパワーアップ問題集解けるなら余裕という事しかわからない。
919 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/08/04(木) 11:17:40 ID:???
>>918
簿財は税理士です。
じゃあパワーアップ問題集とバイブルをかって回せば１１月までになんとかなりそうですか？
920 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん　：2005/08/04(木) 11:18:49 ID:04u+hrXE
工原の独学用のいい本見つけて、問題解いて教科書読んで理解でまた問題解いてってやっていけばいいと思うよ。
どっちかって言うと、工原の方が理解いると思う。
問題見て、問題の内容を頭の中でイメージできれば、解けると思う。
これができるようになるまで、ある程度問題解く事をおすすめする。
921 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん　：2005/08/04(木) 11:25:30 ID:04u+hrXE
バイブルは商会用なので、工原の本はわからない。
工原も問題集回せるレベルになるなら、１１月も余裕と思う。

なんか本屋にタックのテキストと問題集が売ってたけど、アレでいいんじゃないかな？
中身見てないのにテキトーな事言って申し訳ないが。
922 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/08/04(木) 11:30:22 ID:???
>>921
OのチェックとパワーＵＰ問題集は市販されてますか？
923 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/08/04(木) 11:33:37 ID:???
高原は2級の問題を重点的に解いて、それが終わったら
1級教科書スラっと読んで、1級高原の問題にあたればｲｲと思う

2級の問題に慣れさえすれば、財簿持ってる香具師なら
何となくパターンは掴めてくるはずだから。
１級高原と行っても、それほど2級と変わらないから。
924 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん　：2005/08/04(木) 11:37:05 ID:04u+hrXE
パワーアップは市販されてる。チェックは授業でやるやつ（教科書とセット）。
925 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/08/04(木) 11:42:27 ID:???
そうするとチェックは講座受けなければ手に入らないって事ですか。
テキストは市販されているＴでそろえて問題集をパワーアップにしてみます。

2級は取得済みなんですが正直内容忘れています・・
2級はＨ15（105）年に合格なんですが工簿は当時と劇的な変化ってありますか？
926 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん　：2005/08/04(木) 11:48:04 ID:04u+hrXE
チェックの問題は、基礎問題がほとんだよ。
チェック＝基礎問題（教科書の例題レベル）＋過去問

チェックの問題は、市販されてる基礎問題集と中身は変わらない。
927 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん　：2005/08/04(木) 11:50:49 ID:04u+hrXE
パワーアップ問題集は、チェックより少し難しい。
最初からパワーアップすると気分が悪くなるかも。

最終的にパワーアップ解けるようになればいいよ。
928 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/08/04(木) 11:53:25 ID:???
>>926-927
わかりました。まず基礎固めでその次応用ですね。
取り合えず工原を今日から始めようと思います。
商会も簿財とは内容が違ってくると思うのでそちらも満遍なくやります。
929 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん　：2005/08/04(木) 12:00:46 ID:04u+hrXE
個別→材料・労務・経費・製造間接
部門別個別
総合原価計算
標準原価計算
直接原価計算
意思決定（戦術・戦略）
品質原価計算
ライフサイクルコスティング
活動基準原価計算

これくらいでしょ。２級って直接までやってるんだっけ？
930 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/08/04(木) 12:03:32 ID:???
パワーアップは過去問を解く１つ前の段階ですから。

何せ、解答が親切じゃない
あれは理解させる為じゃなくて、問題を数多くこなすタメに作られてるような感じ。
931 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/08/04(木) 12:03:42 ID:???
記憶が曖昧なのですが多分直接原価計算までやったと思います。
今、それらがどんな内容だったかは忘れていますが・・・ｗ
932 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/08/04(木) 12:12:13 ID:???
なら、なお更2級だ。2級問題は勉強になる
多分、解いてるうちに思い出してくるから問題はないと思う
933 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/08/04(木) 12:14:17 ID:zkKS2euf
今回の1級の原計の配点はどうなったのでしょうか？
最初の2問しか合ってないんで。
934 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/08/04(木) 12:16:42 ID:???
足きりじゃねーの
935 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/08/04(木) 12:44:02 ID:???
>>932
2級のテキストを処分していました・・・・orz
ショックです・・・
936 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/08/04(木) 13:05:47 ID:???
この試験と税理士の簿記論、CPAの簿記論だとどれが一番実務に直結してますか？
937 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/08/04(木) 14:36:05 ID:???
>>936
全部直結してない。
それにそれらを並列的に考えることがそもそも間違っている。

会計士と一級は大企業が前提になっている為
連結や企業結合を重視しているが、
税理士は重視していない。
938 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/08/04(木) 15:22:16 ID:???
>>930
ttp://www3.o-hara.ac.jp/cgi-bin/book/shoseki.cgi
（「こちらに取扱書籍の一覧がございます」をクリック）

↑の１５００円の問題集(商会、工原の２冊ずつ計４冊）はどうでしょうか？
これとパワーアップを合わせたぐらいのがＴＡＣの合格トレーニング（計６冊）
ぐらいになるのでしょうか？
939 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/08/04(木) 16:01:50 ID:LQyTumTl
受かった・・。
940 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/08/04(木) 17:16:20 ID:???
俺も受かった
941 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/08/04(木) 17:27:30 ID:G33pEp6T
じゃ、おれも。
942 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/08/04(木) 20:06:26 ID:???
合格証書が未だ来ない。商工会議所の奴、怠けてやがるな。
943 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/08/04(木) 20:44:44 ID:BOZJ7jN1
落ちた…
ガックリ
944 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/08/04(木) 20:48:34 ID:???
だって人間だもの
945 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/08/04(木) 20:48:53 ID:???
￣￣￣￣￣∨￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　ノ;;;;;;)～～　ﾌﾟｩ～ﾝかまってかまってかまって
　　　　　　(;;;;;;;;;;;;;;;)～～～～　ﾌﾟｩ～ﾝかまってかまってかまって
　　　 　（;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;ヽ～～～～　ﾌﾟｩ～ﾝかまってかまってかまって
　　 　/:::::::::::::::::::::::::::::::ヽ ～～～～　ﾌﾟｩ～ﾝかまってかまってかまって
　 　人;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;)ｸｻｲ ｸｻｲ
　。　川｜川／ﾟ∴ﾟ＼ b～　ﾌﾟｩ～ﾝ　
　。∥｜∥.ﾟ◎---◎ﾟ｜～ ﾟﾌﾟｩ～ﾝ　　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　川川∥∵∴ﾟ｡3∵ﾟヽ～。ﾟ　。　。　＜ ちんちん　しゅっ！しゅっ！しゅっ！
　 川川∴ﾟ∵∴）д（∴）～ﾟ 〆⌒＼。　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　。川川∵∴ﾟ∵o～・%～｡ （c人ﾟ∴3
　　川川∥o∴ﾟ～∵｡/。　　ﾟ|゜#｡ﾟ｡ﾟb。ｶﾕｲ ｶﾕｲ
　川川川川∴∵∴‰U 　　dﾟ｡o∵｡|ﾟ ﾌﾟｩ～ﾝ
　U　〆∵ﾟ‥｡ ﾟoﾟ o＼＿　｡（・∀・。）ﾌﾟｩ～ﾝ
。　/　　＼ﾟ。∵@ﾟ∴o∴つ （c‥∵ﾟ）ﾟ
　o |∴＼　'''''ﾟ''''''''''''つ　U 　d;∵|:∴|ﾟ。
　 %。ﾟ。。‰∴∴.ﾟ∴oﾟ　 o （::c（∴ﾟ）。o｡。
　｜o∵o。。|￣￣￣￣￣￣









946 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/08/04(木) 20:57:26 ID:LQyTumTl
>>894
とおるテキスト→とおるゼミ→パタ解き→合格トレーニング→パタ解き→合格
947 ：894：2005/08/04(木) 21:38:56 ID:???
>>946
とおるテキスト使ったってことは独学だったんだね。すごいな。
あと答練を受けなくても合格できるのか、ほぉー参考になった。
948 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/08/04(木) 23:08:01 ID:???
とおるテキストって何？
949 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/08/04(木) 23:14:24 ID:???
それくらいｸﾞｸﾞれ
950 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/08/04(木) 23:27:32 ID:???
>合格に要した費用は幾らでしょうか？

当然、機会費用も含めないとな。
951 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/08/04(木) 23:32:03 ID:???
んなもん未知数だろ
952 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/08/04(木) 23:34:03 ID:???
とおるテキストと合格テキストの違いとは？
953 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/08/05(金) 09:13:28 ID:???
ＴＡＣから出てるが作ってる会社が別
954 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/08/05(金) 12:53:17 ID:???
とおるテキスト→B-BOYむけ
合格テキスト→A-BOYむけ
955 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/08/05(金) 12:56:14 ID:???
A暴威とは？
956 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/08/05(金) 13:05:39 ID:???
>>955
http://dictionary.goo.ne.jp/search.php?id=%A4%F1010215250000000000&kind=jn&mode=5
957 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/08/05(金) 22:01:09 ID:???
>>954
んなことなくね？人それぞれだし
958 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/08/05(金) 22:54:36 ID:???
うむ
確かに人それぞれだ
959 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/08/05(金) 23:09:08 ID:???
>>954
まぁ、言いたい事はわかるような希ガス

だけど、そもそもa-boyとb-boyだけに分けるってのは無理では？
どちらにも当てはまらない人が大勢いるような
960 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/08/05(金) 23:15:08 ID:???
ごめん
なんとなく例えてみただけだ
要は、とおるは気軽に合格テキストはﾏﾆｱｯｸにやりたい人向けじゃないかなってこと
961 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/08/05(金) 23:24:10 ID:???
>>960
ドマイ
つまりあれだ、合テキってのはちと固めに書いてあるって事か
深く広くだとか
（間違ってたらスマン
962 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/08/05(金) 23:28:35 ID:???
>>962
まあ、そういうこと
合テキはもろ教科書っぽい感じ
深く広くってのはまさにその通り
963 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/08/06(土) 00:21:23 ID:???
>>962
自分で自分を・・・・


とおるの図が漏れの肌に合わなかったから、合テキにしたよ
なんかとおるは真面目な話を茶化してる雰囲気がして・・・

勉強は適度なヲタが入ってるほうがいいかも
964 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/08/06(土) 00:23:57 ID:???
合テキはTACの講座用テキスト。講師の解説前提。独習用にはできていない。

とおるは最初から自習用に開発されたもの。予備校講義を誌上で再現、のイメージ。




しかし、何度同じ質問を繰り返せば気が済むのやら・・・。
965 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/08/06(土) 01:00:35 ID:fwTyc0t7
6月に2級合格しました
11月の1級まで間に合うでしょうか？
966 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/08/06(土) 01:13:13 ID:QBFwNlty
今からなら３ヶ月間１日６～８時間続ければいけるでしょ
来年の６月なんて先より無理してでもやっておけば、仮に１１月落ちても次の６月には万全でしょ
967 ：名無し：2005/08/06(土) 04:43:30 ID:???
大原の基礎講座行ってる方いま
すか？毎回のアルファの量が多
すぎ(特に工原)で死にかけてま
す。週４回授業であの量はちょ
っと…
968 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/08/06(土) 05:43:29 ID:???
サクセス集中ってやつ？？
俺、ずっと昔に取ってたよ！
あれ、すっごいキツイよね？
校舎によって、
講師が違うから、
自分に会ったわかりやすい講師見つけると
いいよ。
頑張れ！
969 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/08/06(土) 11:15:53 ID:TeVoY4XI
東京だけど通知今きたし… 受かってた なんなんだよ
970 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/08/06(土) 12:29:48 ID:???
どなたかTACの商会合格テキスト、トレーニングそれぞれVol３を
お持ちで合格していらない方いましたら譲ってもらえないでしょうか？
971 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/08/06(土) 12:36:25 ID:???
>>970
ﾔﾌｵｸいけよ
972 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/08/06(土) 15:42:31 ID:???
おい、合格した人。俺は>>970じゃないけど合格トレーニングのバージョン３
持ってたらヤフオクに出品してくれよ。少々の書込み、キズ等ＯＫだから。
６冊で６千円ぐらいで頼むわ。
973 ：超ベテ：2005/08/06(土) 15:45:53 ID:Uo5bN1Hh
>>964
テンプレの>>3あたりに入れてみてはどうだ。
974 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/08/06(土) 20:48:20 ID:YmU6uwRI
>>970
豪徳寺のブックオフに合テキ３冊が１冊４５０円で売ってるよ。
975 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/08/06(土) 21:35:17 ID:???
次スレです。ここが埋まったら移動してください。
>>973
>>964の分は>>4に入れました。

日商簿記１級を目指すスレ Part14
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/exam/1123331461/
976 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/08/06(土) 22:59:38 ID:???
>>975
乙です。
次の試験日は11/20ですね。
3ヶ月後なんてすぐに来る。
977 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/08/07(日) 01:54:59 ID:???
受かったが1年半もかかってしまった。
生まれてはじめて真剣に取り組んだのがこの資格なのに
全然達成感がない。
まあ勉強する習慣が身についただけでもよしとするか
978 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/08/07(日) 02:29:46 ID:???
そこで財簿（ｒｙ
979 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：
>>978
税理士資格取得まで行かないと
簿財だけなんて一級より価値ない。
会計事務所に就職したいなら別だけど。