日商簿記１級を目指すスレ Part5

1 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/07/30 18:13 ID:7M0ayUUB

みんなでがんばって日商簿記1級合格を目指す仲間のスレです。

あおりや誹謗中傷はスルーの方向でよろしく！
他の会計資格との比較は荒れるのでなるべくしないように。

前スレ
日商簿記１級を目指すスレ Part4
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/exam/1087389292/

資格全般板
日商簿記１級スレ　Part12
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/lic/1079762282/

2 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/07/30 18:13 ID:???

関連スレ
日商簿記２級を目指すスレ Part４
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/exam/1087830032/l50
日商簿記3級、4級を目指すスレ Part2
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/exam/1086704350/
日商全経簿記推薦図書/参考書/問題集スレPart2
http://school2.2ch.net/test/read.cgi/exam/1076208933/

関連HP
日本商工会議所検定
http://www.kentei.ne.jp/index.html
日本商工会議所検定簿記
http://www.kentei.ne.jp/boki/index.html
大原
http://www.o-hara.ac.jp/
TAC
http://www.tac-school.co.jp/
LEC
http://www.lec-jp.com/
ネットスクール
http://www.net-school.co.jp/
DAI-X
http://www.dai-x.co.jp/

3 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/07/30 18:14 ID:???

過去スレ

日商簿記１級を目指すスレ Part1
http://school2.2ch.net/test/read.cgi/exam/1074150757/
日商簿記１級を目指すスレ Part2
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/exam/1078981560/
日商簿記１級を目指すスレ Part3
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/exam/1086605813/
日商簿記１級を目指すスレ Part4
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/exam/1087389292/

4 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/07/30 18:16 ID:???

3までだよな？

>>1乙

5 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/07/30 20:29 ID:???

メモ
ネットスクール商20, 会11, 工25, 原20→76
LEC 商16, 会9, 工25, 原21→71
TAC 商16, 会11, 工25, 原23→75

6 ：afds：04/07/30 21:04 ID:???

合格祈願上げ

7 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/07/30 21:08 ID:SsHawl44

http://www.mof.go.jp/jouhou/syuzei/siryou/007.htm

破産一直線・

8 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/07/30 22:52 ID:???

よし、日商１級をとったおりが日本を助ける！

9 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/07/30 23:00 ID:???

国債は国が潰れない限り絶対安全！

10 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/07/30 23:59 ID:???

いや、わからんぞ。年金みたいに、現在の財政を考慮しながら返金いたします。
とか言われる可能性大

11 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/07/31 01:00 ID:???

郵政や道路公団を早く民営化して公務員の給料を減らし
行政改革で特殊法人の見直し縮小を進めるなどして
歳出を減らす。さらに消費税を２桁に増税し社会保障費の
増額に充てる。などによって赤字国債の発行を早く
減らさないとマジで日本もやばいぞ。
数年前のアジア通貨危機みたいにならないとも限らない。
さすがに日本がデフォルトになるとは思えないけど。

12 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/07/31 01:22 ID:???

こりゃ会計士をもっともっと増やすしかないな

13 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/07/31 01:24 ID:???

国債いくら増刷したっていざとなったら税金で償還すればいいんだからタダの紙切れになるおそれはないわな。。。

14 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/07/31 01:44 ID:???

ロシアやアルゼンチンみたいにデフォルトになる可能性も０ではないかも。
ただ仮にタイ・韓国みたいになったとしてもバーツやウォンより遙かに円の力は
強いと思うし最悪ＩＭＦが助けてくれるだろうね。
日本の国債がデフォルトになる可能性はないと思ってるからこそどんどん
赤字国債が発行出来てるんだし、もし経済大国の日本がデフォルトになったら
世界的な大事件だろう。
ただ、今のペースで国債を発行し続けたら財政難になるのは間違いないから
結局国民の税金、特に消費税の増税分でまかなうしかないんじゃないかな。

スレ違い申し訳ないです。

15 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/07/31 01:46 ID:???

>>11
社会保障費が既にコントロールできないくらい膨張してるんだけど。
あと、消費税2桁にして、赤字国債減らして、全体として何がよくなるの？
単なる項目の振り替えじゃん。

>数年前のアジア通貨危機みたいにならないとも限らない。
当時のアジア各国って通貨危機発生前は財政黒字だったって知ってた？

16 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/07/31 02:02 ID:???

結局景気回復しか方法がないんですかね？
これ以上財政政策も金融政策もやりようがない様ながする。
でもこのまま国債を発行し続けたらどうなるんだろ。
負担が国民に跳ね返ってくるだけだと思うんだけど。

17 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/07/31 02:04 ID:???

もういいよ。
あんたが博識なのは十分わかったから。

次の方、合格の悦びをどうぞ↓

18 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/07/31 05:38 ID:???

博識って言うほどの内容ではないと思うぞ。
経済学部じゃなくても経済ニュースをちゃんと見てる人なら
だいたい知っている事だと思う。
１級と直接関係ないのは確かだろうけど。

19 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/07/31 05:43 ID:???

>>18
真意を読めよ。

20 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/07/31 06:37 ID:???

>>18
京都人には馬鹿にされる人種だな。

21 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/07/31 07:11 ID:???

京都人は馬鹿人種だな？

22 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/07/31 12:35 ID:???

８月４日～～～～～～～～～～～～～

23 ：5：04/07/31 14:05 ID:???

商22, 会14, 工25, 原23→84 合格

勝手な考察。
・P/L末尾の順序がおかしくても加点。
・最小二乗法の問題は、式が片方でもできれば2点。両方で4点。
・定義は、部分点(1点)がありか？
・会計学穴埋めは、各1点ではない。

24 ：5：04/07/31 14:13 ID:UbnmbBgM

前スレをみて訂正。
×・最小二乗法の問題は、式が片方でもできれば2点。両方で4点。
○・最小二乗法の問題は、式が片方でもできれば2点。両方で5点。

25 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/07/31 15:56 ID:???

ｓ

26 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/07/31 17:37 ID:???

>>20
京都人はそれぐらいの経済知識はあるぞ。

27 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/07/31 17:43 ID:???

京都人って全国一性格が悪いよな。
全く油断できない。
裏表がすげえ激しい。

28 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/07/31 17:57 ID:???

坂○千○子のことかね？

29 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/07/31 17:57 ID:???

私怨みっともない。

30 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/07/31 18:17 ID:???

みっともない。

31 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/07/31 18:34 ID:???

京都人が極悪性格ってのは定説じゃねえの？
関西出身のやつはみんなそう言ってるけど。

32 ：通りすがり：04/07/31 18:35 ID:???

>>11　郵政は独立採算制を取っていたので郵政職員の給料は
　　　税金からではなく、郵政３事業の収益から支払われているんですよ。
　　　民営化しても国費の歳出とは関係ないです。

33 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/07/31 18:38 ID:???

>>31
大阪人の、人の嫌がる所までネタにして周りを笑わす性格と
京都人の、暗い（大阪人と比べて）性格との比較問題

どっちもどっちだとおもうが

34 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/07/31 18:44 ID:???

>>32
郵政公社の職員って公務員じゃないの？

35 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/07/31 20:18 ID:UbnmbBgM

公社の役員及び職員は、国家公務員とする(日本郵政公社法50条)。

もうこのネタは、他でやってくれ。
結果報告等どうぞ↓

36 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/07/31 20:58 ID:3HKXRmVU

前スレの９８７さんに聞きたいんですけど
自己採点20→実際12って一体どこ間違えた
んですか。２問か３問ミスですよね？
第２工程加工費実際発生額はやめて～

37 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/07/31 22:52 ID:???

合格発表が来た人にお願いです。
商・会の間違えてたところ・合ってたところと、点数を教えていただけませんか？

38 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/07/31 22:53 ID:Dj8DW6tZ

俺もついでに前スレの987さんに聞きたいんだけど、
その自己採点てどうやって採点したの？
工簿で各予備校の解答で採点して２０点で、実際１２点なんてことはありえるのか？

39 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/07/31 22:55 ID:???

お前ら！
常識と各予備校の配点と自分の感性で　点数の予想できるだろ！

ばかやろう

40 ：38：04/07/31 22:57 ID:Dj8DW6tZ

そっか、極端な配点調整ということもあるのか。
寝不足＆酒飲み過ぎで頭がラリパッパーになってますた。

41 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/07/31 23:00 ID:???

東京・個人申込・結果今日着

商簿
Tac16　Lec12 実際22
売上総利益まで全滅、貸引はミス、投有評価損を運用に含める、法人税は空欄
合格率5%のスーパー問題が来た！と試験中パニくってた。
ゲタとしか思えない。Lecのアホー！

会計学
Tac19くらい　Lec21くらい　実際22
「循還」と書いた、無形固形資産は空欄、論述イマイチ
第1問は各1点だったのか

工簿
TacLec25　実際25

原計
Tac23　Lec21　実際24
最小二乗法の最後だけ外す。
最小二乗法はマス各1点で完答ではないこと決定。

参考までに
前スレ919の原計予想配点
>２１
>２１
>２１
>２１
>２
>２
>５
>１１
>１１
>ぽくないですか？
>変動費４問と問い３と問い５で12点の配点がある事と
>問い３及び変動費４問はどちらも偶数もんである事を
>考えるとラストの最小自乗法の配点は偶数点になるはず。

42 ：5：04/07/31 23:03 ID:UbnmbBgM

>>37
商はメモをなくしたから忘れた。
会
第1問・・・3問正解、1問部分点がある可能性あり
第2問・・・のれんのみ正解
第3問・・・現金及び現金同等物の増減額のみ正解、定義の部分点があるかもしれない

43 ：41：04/07/31 23:05 ID:???

訂正
商簿
積送売上、当期仕入高はあってました。すいまそ。

44 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/07/31 23:14 ID:SYHfQvfR

２２点１３点２５点２５点、合計８５点で受かりますた・・・。
足きりに引っかかったと思ってたが良かったぽよ。

今回は原価計算がめちゃくちゃ簡単だったから
良かった。。。、
いつもは難しいからね

45 ：5=23：04/07/31 23:17 ID:???

>>44
各科目の点数が自分と似た感じでびっくり。会計学の足きりは確かに怖かった。

46 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/07/31 23:27 ID:???

今回傾斜があったのはどの科目？

47 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/07/31 23:34 ID:???

おまえら見苦しんだよ！
氏ねよ

48 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/07/31 23:41 ID:SYHfQvfR

会計学がやっぱ傾斜あったんじゃない？
まじどんなに計算しても９点だと思ってたら
１３点。
いまだに理解不能

49 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/07/31 23:57 ID:???

会計学
理論全部はずして、計算全部正解なんだが、何点だと思う？

50 ：5=23：04/07/31 23:59 ID:???

21？

51 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/08/01 00:07 ID:???

>>50
うっほ

俺の場合は問１の理論１個あってて、あとは>>49と一緒なんだが。

結果通知が来るまで不安な日々・・・

52 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/08/01 00:19 ID:???

>>48
それはまさに傾斜の賜物だよ！

換言すれば傾斜の成せる業！

53 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/08/01 11:12 ID:???

人少ないね。試験日には沢山いたのに。まだ発表になっていないところが多いのかな？

54 ：54：04/08/01 14:18 ID:aYGq66Lb

商業簿記で何度も疑問に思ってるんだが
資料２のL7から８の売上計算書入手時に積送品
勘定から仕入勘定にというのは
収益の認識基準は販売基準ではなく仕切り精算書
到達基準という事を意味しているのではないだろうか？
少なくてもどちらでも矛盾ではない以上
積送品売上高は６４４００だけでなく６１２００
でも正解のはずなんだけどどう？？？
俺はあえて決算手続中の売上計算書入手分の資料は
ダミーだと思い６１２００にしたんだが。

55 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/08/01 14:23 ID:iOeBX0mX

都度法を意味しているだけであって、仕切精算書到達基準を意味していない。

56 ：54：04/08/01 14:23 ID:aYGq66Lb

これで６４４００のみ正解だったら明らかな
指示不足でしょ。これでは１００％販売基準
という確信はとてももてない。
そうするとﾊﾝｶﾝ費の貸し引きも
1246千円の正解が認められるはず

57 ：54：04/08/01 14:28 ID:aYGq66Lb

＞＞５５
すいません確かに都度法の意味でしたね。
しかし積送品売上の３２００を絶対に足さないと
間違いという指示は何処にもないですよね？
決算手続中に入手した売上計算書にかかる
売上は全て決算日以前のものとかいわれても
売上計算書到達基準採用なら別に加算しなくていいわけだし。

それとも、指示無き場合は原則論に従えですかやはり、、、
この問題作った試験委員せめて講評にコメントしといてほしかった

58 ：前スレ987：04/08/01 14:57 ID:VTPwByf/

>>36
>>38
いや、大原の解答速報しか見てないんで厳密じゃないんですけど、
間違ったのは最後の二問だけ（の筈）。
で、だいたい20くらいと。
ちなみに商16会20工12原20 計68
予定では商10会20工20原20 計70
落ちるなら商簿10以下の場合と思ってたのでかなり意外。
工簿他は間違ってなかったと思ったんだけどなぁ・・。

59 ：54：04/08/01 15:25 ID:aYGq66Lb

私の勝手な妄想だけど、工業簿記は普通に採点すると
平均点が１５点位になってまずいから、最後に点を重く
振って大体出来ている奴を殺しにかかったのかと。
でも５８さんは少しカワイソウ、、、
次回がんばれ！

60 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/08/01 15:31 ID:???

そんだけ実力があれば何回か受けてればそのうち受かるよ。
実力を維持するのもたいへんだけど、諦めずにｶﾞﾝｶﾞﾚ

61 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/08/01 15:38 ID:iOeBX0mX

>>57
> それとも、指示無き場合は原則論に従えですかやはり、、、
当然。

62 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/08/01 15:45 ID:???

いやあ、ギリギリ落ちてるのが３．４回続いてる人は何か違うだろ
根本的に何かが間違ってる
あえていわないけどｗ

63 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/08/01 16:01 ID:4qYgOdQf

工業簿記の配点は
５８さんが問７のみ間違いで－１３点ならば
（１）～（４）各１点
（５）各２点　計４点
（６）各２点　計４点
（７）原料費８点
　　　加工費５点（前スレ983さんより）
の様な感じがする。

64 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/08/01 16:14 ID:???

１級受験生は大学生、既卒の人が多いと思うのですが、
どのような大学の方が簿記１級に挑戦するのですか？
やはり、１級となるとレベルが高い方が多いのですか？
差し支えなければ大学名教えてください。
私は専修大学ですが、あまり周りに１級狙ってる人いません…

65 ：前スレ987：04/08/01 16:16 ID:VTPwByf/

>>62
耳が痛いですね。
今年は全経上級、建設業経理事務士１級はとれましたけど、両方ギリギリ。
この調子でギリギリで受かって行こうとナメくさってたのが敗因ですね。
次は85点くらい目指して頑張ります。

66 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/08/01 16:46 ID:???

>>64
大学は関係ないです。
高卒の方も税理士受験資格を得るために受ける人も多くいます。
1級は2級と比べたら難しいですが、きちっと勉強すれば必ず受かりますし
努力が報われます。
ですのであなたも頑張ってください。

67 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/08/01 17:07 ID:???

>>62
随分偉そうだなw

68 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/08/01 19:39 ID:???

今回初めて受けるのですが、みなさんは過去問どこの使ってますか？

69 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/08/01 19:45 ID:???

>>68
定番はTACのパターンと解き方

70 ：前スレ893他：04/08/01 20:10 ID:eMSLiu4G

>>64
自分も日東駒専の文学部ですよ。

71 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/08/01 20:10 ID:???

>>68
2級まで何使ってたの？

72 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/08/01 20:33 ID:OoKQPCLg

私足きり落ち二回
全部８０点超えて落ちまして、今回やっと合格

足きりやぎりぎり落ちは実力不足かと思います。
甘えは禁物

１級ってそんなに難しくないけど
４つ全部揃えて取るにはかなりやりこまないと
いけないと思いマスタ・・・・。

73 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/08/01 21:44 ID:YKSnTuJW

経験者、先輩方ご意見をいただければ。
今回、勤務しながらTACに通い、5ヶ月で1級合格しました。
自習は、ほとんど土日だけといった感じです。
自分としては、この環境下でそこそこよくやったと思ってるのですが、
このまま勤務しながら税理士の簿記論と財務諸表論に進むのは無謀でしょうか？
忌憚のない意見を、宜しくお願いします。

74 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/08/01 21:46 ID:???

>>73
よろしければ、土日だけで1級合格できたやり方・勉強の仕方だけでも
教えていただきたい。。。

75 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/08/01 21:54 ID:???

>>73
商簿が４０点以上なら脈有り。
工簿で合格したのなら、２年は覚悟すべし

76 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/08/01 22:17 ID:YKSnTuJW

>>75
商会で40はないです。なんとか30ちょいでした。
工原が簡単だったから受かった感じです。
やはり2年はかかる感じですかねー。
悩むなー。１級はとりあえずといった感じで勉強したけど、
税理士資格となると人生に影響しますからねー。
年齢ももう26まので・・・（笑
ありがとうございます。

77 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/08/01 22:18 ID:KMVtZJb8

>>73
かなりきついと思うが、不可能ではない。
一番のネックは計算力。簿財に合格するレベルの人は20分で商業簿記満点
盗るらしい。税理士講座のパンフレットを見れば分かるが、講義だけでも
かなりのコマ数がある。土日休みとしても講義を消化するだけで復習まで
手が回らなくなりそう。とにかく計算力、つまり総合問題で確実に合格点
を取れるようにして、財表の理論は典型論点を優先的におさえていく。
理論で最初から完璧に論点をおさえていくのではなく出題可能性の高いもの
をやっていくのがいいでしょう。

78 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/08/01 22:36 ID:YKSnTuJW

>>74
完全に土日だけじゃないですよ。
平日も、問題１問解いたりしました。酒入ったままですが（笑
自分は、とにかくTACをペースメーカーにしてました。
授業でできるだけマスターしてしまうように集中してましたよ。
ラスト１ヶ月の土日は集中して勉強してましたね。
コンパも断りました（笑）

全カリキュラムが終わってからの１ヶ月の土日は勉強づけでしたよ。
キャンギャルとのコンパも断りましたし！！

79 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/08/01 22:37 ID:???

受かる

ただそれだけの目的なら出る問題の傾向をしっかりつかむべき。
出題傾向で出る出ないなんとなくわかるのでそれだけで勉強時間を大幅に
削減できる

80 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/08/01 22:40 ID:???

今回落ちた香具師は相当実力不足ということか

81 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/08/01 22:46 ID:YKSnTuJW

>>77
商簿２０分で満点ですか。
ありえない・・・（笑
特商の売原の計算、貸引の計算で15分かかりますよ・。
まいったなー。

>>78
すいません。余計な箇所まで書きこんでしまいました。

82 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/08/01 22:52 ID:???

税理士組だけど今回の試験、特商間違えたｗ雑誌についてたからやってみたんだけど。
まぁあそこ取れなくても他全部拾えれば20点はいくだろう。
ちなみに会計は余裕過ぎますた。

83 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/08/01 23:31 ID:1deBT6q+

うかったよ。
８５点だった。

84 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/08/02 00:47 ID:lZfYCpo3

すいません合格テキストでわからない部分があったので、よかったら教えてください。
売上還元原価法では原価率を求めるときに売上戻しを控除しないでのですか？

85 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/08/02 00:52 ID:???

控除する。控除しないのは売上値引。

86 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/08/02 00:53 ID:???

>>84
売上戻りは常にマイナスします。

87 ：84：04/08/02 01:43 ID:lZfYCpo3

すいません言葉足らずでした。しかも日本語が変でしたね○|￣|＿

テキストⅠのＰ．８６で、アウトプット売価では売上から売上戻りを引いていたのですが、
インプット売価では引いていませんでした。詳しい図は↓なのですが、

【インプット売価】　　　　　　　【アウトプット売価】
期首商品　　　４６４０　　　　　　　
純仕入高　　　１１８２０　　　　Ｔ／Ｂ売上　　　　　　　　１６０００
期首商品　　　４６４０　　　　　Ｔ／Ｂ売上戻り　　　　　６００
値入額　　　　４０４０　　　　　(帳簿売価算定上)　　　１５４００
値上額　　　　１８００　　　　　Ｔ／Ｂ売上値引・割戻　－４００
同取消額　　－３００　　　　　(Ｐ／Ｌ売上高)　　　　　　１５０００
値下額　　　－２４００　　　　　期末帳簿　　　　　　　　　４４００
同取消額　　　２００
--------------------- 　　---------------------------
合計　　　　　１９８００　　　　　　合計　　　　　　　　　　　１９８００

です。見にくくて申し訳ありません。インプット売価では売上戻しを引いていませんよね・・。

88 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/08/02 01:52 ID:???

>>87
インプットに売上と言う概念はないです。
だからアウトプットからマイナスするだけです。

89 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/08/02 01:58 ID:FqrRrCyq

落ちていてもまたチャレンジすればと今は思えるが、11月に向けての答練が始
まって工簿と原計に苦戦することを考えると憂鬱だな。

90 ：84：04/08/02 02:03 ID:lZfYCpo3

>>88
そうなのですか？有難う御座います。
このペ－ジでは、インプット原価は仕入戻しと値引・割戻がきちんと控除されていたので
頭が混乱しますた・・・。

91 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/08/02 02:05 ID:???

>>90
仕入と売上は別物ですよ。

92 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/08/02 07:19 ID:???

ｻｸﾗｻｲﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!!

93 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/08/02 07:47 ID:2uWkuYKH

合格切願！！

94 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/08/02 08:59 ID:L827FNde

今度１級を受けるんですが、あしきりってなんですか？よければ教えてください。

95 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/08/02 09:07 ID:???

1級受験者ってこんな馬鹿ばっかりなの？
びっくりして糞が少し出た。
今から洗濯してくるわ。

96 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/08/02 09:41 ID:2uWkuYKH

おおお、８７点合格。。
予想から１０点、点数が上がりました。
短い間、お世話になりましたわ。

97 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/08/02 09:45 ID:???

おい、きいてくれよ。
あの第３問、自己採点25点で、結果0点。
中途退室だったから受験番号と名前はちゃんと試験監督にも見てもらったのに。

で、問い合わせてみたら
「藻前が受験生かどうか知らんからｶｴﾚ」だとさ。
あまりに誠意のない対応にびっくりして糞が少し出たよ。

漏れはあまりに失望してもう日商は受けないが、藻前らはこういう椰子等を相手にするんだ。
重々気をつけろよ。

98 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/08/02 11:07 ID:???

107(H16.6.13) 17,594名 14,479名 1,511名 10.4％

99 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/08/02 11:30 ID:???

せっかく受かったのに107回は簡単だったとか
言われるとちょっと微妙な感じもするが、
また10%に持ってきたところを見ると、
難易度は関係なく上位10%以内に入れるかどうかだな。

100 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/08/02 11:39 ID:???

だな

101 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/08/02 11:40 ID:???

だね

102 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/08/02 11:51 ID:???

だの

103 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/08/02 13:13 ID:???

だぬ

104 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/08/02 13:19 ID:???

だに

ダレも予想できない爆笑必至の大オチ
　　　　↓

105 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/08/02 13:37 ID:???

工原、満点で落ちますた

106 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/08/02 13:46 ID:???

>>105
それはちょっと笑えない。

107 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/08/02 14:10 ID:G7l0NX1t

<<105
商会の点数は？

108 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/08/02 14:30 ID:lZfYCpo3

>>95=97
＞糞が少し出た

ﾊｹﾞﾜﾗｗ

109 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/08/02 14:36 ID:???

>>107
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 |＼∧∧∧
　　　　　　　　　　　　　／⌒⌒""ヘ＜　お　て
　　　　　／　　　　　／/ｌｌV)ﾉ( (　（　＜　し　め
　‐l／`i　＼　　　 (　l lﾍ!､_,.､_ﾍlﾍl　＜　え　ｌ
　/|　α　＿　　　　 l､ﾚ ,ﾆ､～',ﾆ、 iii＜　て　に
　＿　＿∠＿　　ｲ､ｌ l l 0 l　 l 0 l　||＜　や　は
　 ∠　　（＿　　　（　>l `=/i　 `=ｲ　＜　ん　
　＿_）.　 |　　　　（ (||ii　 lliiii-ii)ハllii　＜　ね　
　 ////　l､__ノ　　　)ﾍｌ">ｴエエｴ77/ヽ＜　l
　oooo　＿＿　　　( ﾍll l lllllllllllllllll l ｌ ii(∠ !!!
　　　　　　／　　　　ｌｌ/| l l⌒⌒ヽl l l iii ) |／∨∨∨
　　　　　　ヽ、　　　 (/|. l |┬┬i/// ii__(/V(/
　　　　　　　　　　　 /ｲ/ ﾍ;ｔ元=//／
　　　　　　　　　　　ﾍﾚヽiiiii||||iiiiii/

110 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/08/02 14:50 ID:lZfYCpo3

合格テキスト、とおるテキストで独学しやすいのはどちらでしょうか？
合格は無駄な部分も多いが検定に徹底しており、とおるは実務の方も役に
立つように作られてると聞いたのですが。

111 ：110：04/08/02 14:56 ID:lZfYCpo3

ただ気になった点が１つ。漏れは二つとも持っているのですが、

売価還元原価法について合格ではインプット法とアウトプット法に分けているのですが、
とおるではそんなことは何も書いていないのです。上のほうでとおるだけでは合格に
程遠いと書き込みしてらっしゃった方がいましたが、これを見ると本当にそんな気が
してきました・・・。

愚痴っぽくなってスマソ

112 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/08/02 15:07 ID:i6QXMTE+

今回受験者数少なくない？
さらに申し込み4175人→実受験者3118人って受験料寄付者が1000人もいるよ。
毎回そうなのか？

113 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/08/02 15:19 ID:???

毎回そうみたいだな。

ttp://www.kentei.org/goukakuritsu/2003.html

114 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/08/02 15:22 ID:???

簿記検定試験受験者データ
　 1級
回受験者数実受験者数合格者数合格率
107(H16.6.13) 17,594名 14,479名 1,511名 10.4％
105(H15.11.16) 21,788名 17,937名 1,951名 10.9％
104(H15.6.8) 17,737名 14,801名 1,659名 11.2％
102(H14.11.17) 21,489名 17,614名 1,671名 9.5％
101(H14.6.9) 16,663名 13,672名 1,533名 11.2％

115 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/08/02 15:26 ID:9MBV6wBa

今回78点で合格しました。
使ったテキスト・問題集は、tac合テキ、トレ各6冊、大原パワーアップ問題集2冊
パタ解き、tac直前予想問題　です。
直前期は答錬くらい受ければよかったと不安になりましたが、
何とか合格できました。
これから独学で挑もうとする人参考にしてください。

116 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/08/02 15:36 ID:i6QXMTE+

>>111
とおるは最初のテキストとしてはいいが、あれだけで合格はちとキツイ。
その後は大原パワーアップ問題集がお勧め。
辞書代わりに大原バイブルがお勧め。
解説を見る、バイブルで調べるなどして処理の意味を抑えながら、パワーアップを３回以上やる。
これだけで合格率９５％くらいになると思う。
予備校の直前予想なんてまず当たらないんで無視。
圧倒的な基礎力で合格せよ。

あと、応用問題を解く→応用力が付くって言うのは間違いだ。
基礎項目の正確性・網羅性・本質的な理解度→応用力だ。

117 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/08/02 16:12 ID:???

>　基礎項目の正確性・網羅性・本質的な理解度→応用力だ。

禿げ上がるのは嫌だが同意

118 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/08/02 16:14 ID:???

大原の市販テキスト・普通の方の問題集・過去問集で合格できた。
というか、テキストってどれも大して変わらないように見えるんだが・・・
テキスト云々言ってる暇あるなら、さっさと買って勉強だ。

119 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/08/02 16:18 ID:???

合格通知は普通郵便で来るの？
俺んとこはまだ来ない

120 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/08/02 17:53 ID:???

>>118
テキスト読んでもわからないときはどうしてたの？

121 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/08/02 18:13 ID:???

今日、商工会議所に電話したら合格してたよ！
合格通知は普通郵便で来るけど、待ちきれない人は
商工会議所に電話してみたらどうですか？
ただ電話だと合否のみで、点数とかは教えてくれないようです。

122 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/08/02 18:36 ID:aW3DUdM/

>>111
１級ごときでアウトプット法なんて出るのか？

123 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/08/02 19:43 ID:b8G01GDz

ﾀｯｸ71点、ﾚｯｸ72点で合格
何点か問い合わせてみよー

124 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/08/02 19:45 ID:???

おりは自己採点、商会で３５点。これで明日戦う！！！
ただ、会計学の理論で１０点以上落としたから、計算はほとんど間違ってない。
なんとかなるだろう♪

125 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/08/02 19:45 ID:???

私が合格した頃にはインターネットで見れたよ

126 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/08/02 19:53 ID:???

>>116
毎回ギリギリだが、それだな。
予想問題とかで応用力ついたとか思ってんのはいかんかも・・・
解放パターンは増えたけど、応用力はついてないってやつか・・・

127 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/08/02 19:53 ID:???

今年からダメになったらしい＜ネット

128 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/08/02 20:48 ID:???

俺が合格したときは合格通知書に点数の内訳書いてくれてたよ。

129 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/08/02 20:54 ID:???

結局はまんべんなく穴のないように勉強した者が合格する
ねんな～。４科目といえど、色んな分野から出てるし、
今回の商簿でも、基本的なところさえ落としてなかったら、
特商解けんかっても合格点いきますし。

130 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/08/02 21:14 ID:???

TACの過去問って二つあるけど、どっちがいいの？

131 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/08/02 21:29 ID:???

俺は大栄のんやった。そもそも、過去問ってどこでも同じでないですか？

132 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/08/02 21:40 ID:???

133 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/08/02 21:41 ID:???

ひたすら、過去問やることですわ。
そうしたら受かるって。

134 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/08/02 21:44 ID:???

わかんなくてもまずは過去問。
これありとあらゆる試験と呼ばれるものの鉄則よ。

135 ：118：04/08/02 21:55 ID:???

>>120
簿記関係でテキスト読んでわかんない事って
あんまり無いような気がするんだが・・・

136 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/08/02 22:02 ID:???

>>135
そっか。
じゃあ俺がアフォなんだな・・・。

137 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/08/02 22:05 ID:???

いや、公認会計士一発合格する人でも少なからず悩んでる。
全部すんなり理解できる人なんか極一部やから安心してください

138 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/08/02 22:19 ID:???

財務諸表の重要な会計方針の省略で

企業会計原則：代替的な会計基準が認められていない場合
商法施行規則：その採用が原則とされている場合

とありますが、どちらの規則を守らないといけないんですか？
例えば代替的な会計基準があるけどその採用が原則とされている場合、
省略出来るのでしょうか？

139 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/08/02 22:31 ID:???

会計士講座の簿記講師より日商一級の講師の方が力量は上じゃないかと思う今日この頃

140 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/08/02 22:50 ID:???

ＴＡＣはなｗ

141 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/08/02 23:14 ID:???

>>138
計算書類と財務諸表の根拠条文の違いだ

142 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/08/02 23:16 ID:???

ひとによるでしょ

143 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/08/02 23:21 ID:???

>130
「出題パターンと解き方」のほうはもはや過去の遺物ですよ

144 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/08/02 23:30 ID:???

>>141
計算書類…Ｂ／Ｓ、Ｐ／Ｌ、利益処分計算書
財務諸表…Ｂ／Ｓ、Ｐ／Ｌ、利益処分計算書、Ｃ／Ｆ

ということは違いはキャッシュ・フローの注記だけということか。

145 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/08/02 23:33 ID:b66GOczl

計算書類なら、利益処分案でしょ。

146 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/08/02 23:37 ID:???

ﾎﾟｶｰﾝ

147 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/08/02 23:38 ID:???

中間とか連結もちゃんとおぼえとくように。

148 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/08/02 23:44 ID:???

>>144
違う
たとえば計算書類で「その他有価証券評価差額金」とか「当期純利益」は間違いだった
2月改正かなんかで間違いじゃなくなったけどね
それはそれで注記が必要だったり･･･まぁ受験上は無意味な知識だ

149 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/08/03 00:38 ID:???

落ちますたーーーーーー

150 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/08/03 00:49 ID:???

>>149
つωT`)ヾ (ﾟДﾟ）…イ㌔

151 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/08/03 01:23 ID:???

>>110
最初とおるから入って、次に合テキやればあの厚さも苦にならないよ。
まぁ、それでも本番レベルへの対応には別の準備が必要だが。

なお、1級の場合「ここまでやれば大丈夫」ってのは基本的にないから、
勉強のやり過ぎを心配する必要はないからね。

>とおるは実務の方も役に
>立つように作られてると聞いたのですが。

マジっすか？？

152 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/08/03 01:43 ID:XKU8jXnD

会計士短落ち後、今回初受験で合格させて頂いた者です。
当方既卒２５才（一浪一留）なんですが、試験会場にて少し考えさせられました。
日商は３０才以上と思われる社会人風な方々が真剣に受験されてる訳ですよ。
一方、会計士短答は自分より若い茶髪の大学生風の小僧がわんさか来てた訳ですよ。
なんかね、空虚なエリート志向の学生（俺も）と、実需に基づいた社会人という感じがしてね。
モラトリアムから少し抜け出せた気がします。
社会人の方々頑張って下さい。

153 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/08/03 02:13 ID:???

>>152
それでおまいは来年も会計しうけるのか？

154 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/08/03 02:18 ID:???

ってか、お前らどのくらいで全範囲終わらすつもり？
俺九月までに終わらすつもりでやってる。

155 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/08/03 03:45 ID:XKU8jXnD

>>153
152ですが、正式には未定ですが、おそらく受けません。
制度改革過渡期という事や、もともとの志望動機が会計士周辺業務であり、監査志望ではないので。
つまり会計士資格に固執する意味が薄いのでね。
数年実務に就いて、見合わせると思います。

>>154
確実に合格めざすなら範囲は8月中には終わらせたほうが良いかと。
なんていうか、会計力が付くのは範囲終了後からだと思うんで。

156 ：156：04/08/03 09:31 ID:Oy73oF2O

合格。

157 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/08/03 10:19 ID:dsbGX/nQ

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／⌒＼
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（　　　　）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　｜　　｜
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　｜　　｜
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　｜　　｜
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　｜　　｜　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　｜　　｜　＜　　工簿教えてください！
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（∀・　）　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　_ﾉ_ノ´ ./
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（ (´　ろ
　　　　　　　　　　　　　　　　￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　／⌒　────── 、　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　／　　　.　　　　　　　　　ヽ　＜　　お願いしますっ！
　　　　　　　（　　,,ノ＿＿＿＿＿/ノ　　丿　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　　　　　　　υυ(´　ろ
　　　　　　　　　　　　　　　　￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　／⌒　────── 、
　　　　　　　　／　　　.　　　　　　　　　ヽ
　　～′ ⌒ （∧　,,ノ＿＿＿＿＿/ノ　　丿
　　　UU⌒⊂( ; ﾟД)つ　　　υυ(´　ろ
　　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　 ∧
／￣￣￣￣　￣￣
| 　　・・・とりあえずちんちんどけろ
＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

158 ：593：04/08/03 10:59 ID:???

会計士担答落ちで、今回1級合格でした。

簿記1級はかなり難しいと感じました。
対策が立てやすく、勉強しやすい科目だと思いますが、
範囲の広さが難易度を上げていると思います。
前回受けたときには、全範囲終わっておらず、50点も取れませんでした。

レスされている方がいましたが、“網羅的な基礎知識”が全て
だと思います。でも、すぐ忘れちゃうんですよね･･･

社会人の方が多いかと思いますが頑張ってください。

159 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/08/03 12:00 ID:5JDCH6rh

日商簿記1級は、現在3級独学中の高校一年生がそれなり真面目にやっていたら、
高校卒業までに取ることはできますか？

160 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/08/03 12:25 ID:???

>>159
３年間近くもあったら余裕

161 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/08/03 12:35 ID:???

>>157
年甲斐もなく　おいしそう

162 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/08/03 16:11 ID:84ecS90b

合格証書はもう発送されているのでしょうか？

163 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/08/03 17:22 ID:ERqN23ql

>>160
レスどうも。

164 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/08/03 17:25 ID:???

何回か受けて自分の得意な問題ばっかりの出題回をしっかり正答して
合格ゲット。
何回も落ちる人はめぐり合わせが悪いだけだよ。

165 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/08/03 18:06 ID:???

俺の地元なんて１級受験者３人だけw
俺と商業高校の兄ちゃんと税理士事務所の年増のオバちゃん。
みんな受かってたから次の土曜日にこの３人で合コンしますorz

166 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/08/03 19:27 ID:K11ttZ5z

89を書いた者ですが、おかげさまで4回目にして合格していました。商簿16、会計21、工簿25、原計25でした。
試験を振り返ると、商簿会計の時にはうんこがもれそうな状態で闘い、工原はいつものように原
計からとりかかったのですが、題意がなかなか読めず、また受けに来るのかと一瞬思ってしまいました
が、気をとりなおして工簿に移り、簡単なのに気づき、原計に戻ってから問題の全体像が閃きました。
やはり先日の重慶でのＰＫではないけど、諦めないことが大事だとこの機会に知りました。

167 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/08/03 19:42 ID:???

>>166
ちんぽやろう

168 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/08/03 19:58 ID:???

＞166

なんか祝福したくなくなる文章だなあ。何でだろう？

169 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/08/03 20:00 ID:???

それは多分166＝168だからじゃないかな

170 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/08/03 20:15 ID:d4TwgAlC

明日は京都発表だなあ。
HP掲載は何時からだろう。
九時くらいかな？

171 ：154：04/08/03 20:19 ID:???

>>155
分かった頑張るわ
サンキュー！

172 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/08/03 20:29 ID:???

>>171
>>154では、「俺」。>>171では、「頑張るわ」。
不思議な人ｐですな。

173 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/08/03 21:40 ID:Oy73oF2O

商業簿記２０点もあった。びっくりした
積送品売上も期首期末商品も貸し引きも
有価証券評価損益も税効果も自己株も
間違えてるのに、、、。これが噂の傾斜配点ですか
会計学１７点
多分配点は
２*４
３*２
２*４+３か
２*４
４+３
２*４+２だけど多分上の方が濃厚
工業簿記２３点
多分最初配点低い（２点）
でラスト高い
原計２１点
最小自乗は１*４ほぼ確実
その他は
２１
２１
２１
２１
２
２
５でしょ。来年税理士簿財に行きます

174 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/08/03 21:43 ID:4I6Sq7Bw

18.13.25.25で合格～！！
会計学の配点が結局謎だ。
なぜ13なのかわからん・・。
運よく一回目で合格できてよかった。
ちょうど簡単な問題だったようだし＾＾
謝々！

175 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/08/03 21:47 ID:4I6Sq7Bw

>>173
会計学の配点違うよ。
俺、
問１　正常循環基準のみ正解。後発事象に「重要な」をつけて△かどうか。
問２　最初の問題のみ正解
問３　営業CFと、増加額を正解、論述が部分点あるかどうか。
これで１３点だよ。
傾斜配点じゃなくて、下駄はかせてもらってるんかな？

176 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/08/03 22:03 ID:???

傾斜配点ってこういう場合に使う言葉なんだっけ？

傾斜配点っていうのは、センター試験とかでひとによって
選択する科目が違う場合で科目間で平均点に開きがある場合に・・・

なんてことはまあどうでもいいか。

177 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/08/03 22:10 ID:???

センター試験はよっぽどでないとないですね～。
簿記１級は毎回のように・・・

178 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/08/03 22:12 ID:???

6月は簡単　11月難しい

毎年この流れ。

179 ：5：04/08/03 22:20 ID:???

問1 3問正解。後発事象に「修正」をつけて△かどうか。
問2 のれんのみ正解
問3 増加額のみ正解、論述が部分点あるかどうか。
これで14点。

>>175と比較してみてくれ。

180 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/08/03 22:35 ID:???

>>178
合格率からいって、一概にそうとは言えん。君野独断にすぎませんな

181 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/08/03 22:40 ID:???

今回の商業で傾斜の恩恵で10点くらいだったやつって
一級の資格ねえよ。
今日の簿記論受けたら15点くらいしかとれねえんじゃねえの？w

182 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/08/03 22:46 ID:L4XK4mZV

と、簿記論ヴェテがほざいてますが・・・

183 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/08/03 22:51 ID:???

簿記論専念でも15点しか取れない香具師はいるからねぇ。一概には比べられませんねぇ。

184 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/08/03 22:54 ID:???

センター試験と2次試験みたいなもんか・・・

185 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/08/03 22:57 ID:???

>>182
1級去年合格
今年会計士短答合格
だよ、ｳﾞｫｹ。

一級の傾斜とやらが余りに安易に使われているような気がするから
言っているんだよ。別に合格率が5％になっても良いじゃん。
水準以下のﾔｼを合格させてまで10％前後にすることはないんだよ。

186 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/08/03 23:02 ID:???

その分、２級5.7％なんですが、、
2級に傾斜配点してやれよ・・・

187 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/08/03 23:04 ID:???

>>186
そのとおり。
商業高校の生徒がたくさん受けるような試験で
5.7％なんてやりすぎだ。
2級が5.7なら1級は傾斜なしで3％OKｗ

188 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/08/03 23:07 ID:???

会計士ｳﾞｪﾃが吠えてます

189 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/08/03 23:07 ID:???

2級のレベルが低すぎるから、1級受験生のレベルが下がるんだな。
2級のレベルは上げるべき。

190 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/08/03 23:09 ID:???

会計士って合格しても就職できないってほんと？

191 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/08/03 23:12 ID:???

>>188
まあｳﾞｪﾃｳﾞｪﾃいうなや。
会計士試験は1級の20倍くらいしんどい・きついよ。
1級うかったから次は会計士なんてあんまり安易に考えないほうが良いよw

192 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/08/03 23:14 ID:???

まともに情報収集できる奴ならふつう考えないから。

193 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/08/03 23:17 ID:???

会計士受験生はなぜ1級をバカにするんだ？
もともとレベルが違うだろ。

194 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/08/03 23:19 ID:???

>190
本当。年によってばらつきあるらしいけど。せっかく狭き門突破したってのに報われないよ。

195 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/08/03 23:20 ID:???

せめて会計士試験にうかってからえらそうにしてほしいよな。

196 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/08/03 23:23 ID:???

>>195
同意。
何十万円もカネ払って、時間費やして1級だけ合格して、
1級スレで暴れるなんてわけわからん。
オレが今回の合格にかかった費用は受験料交通費込で5万円以下。

197 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/08/03 23:36 ID:???

簿記論スレでも、会計士組と税理士組が争ってますｗ

198 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/08/03 23:38 ID:???

商２０、会２１、工２５、原２５の９１点で合格してましたが、
今回は傾斜がかなりあったとのこと。
もし傾斜がなかったら合格できなかったのでしょうか？
今回合格した人は実力ではないと評価されそうで残念です。

199 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/08/03 23:41 ID:???

>>198
あなたは、簿記1級受験者に対して合格年月をいちいち聞きますか？

200 ：199：04/08/03 23:42 ID:???

×受験者
○合格者

201 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/08/03 23:43 ID:???

誰か言ってたが簡単っつっても上位１０％しか受かってないんだからな。
これで３０％受かってたら言われてもしゃーないが。

202 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/08/03 23:53 ID:???

>>196
別に暴れてないやん。
妙に被害妄想なﾔｼがここには多いな。
漏れが言いたいのは安易に得点調整なんてしないで、
実力の反映するまともな問題をつくれということだ。
何かおかしいか？

203 ：198：04/08/03 23:58 ID:???

>>199 >>201
確かにそうですね。どの年に合格しても１級は１級ですよね。
１０％しか受かってないなら合格に誇りを持てますね。

204 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/08/04 00:00 ID:???

>>202
煽りじゃないなら被害妄想だとか言わない方がいいと思う。

205 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/08/04 00:04 ID:???

会計学なんて純粋な理論科目にしたらいいのに。
商業簿記で散々計算させておいて
会計学でもやらせる意味がわからん。

206 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/08/04 00:13 ID:wOJMrw9K

2回目にして合格しました。商16会13工25原16の合計70です。
2級の時も2回目で70ぴったしでした。
どういう偶然か分かりませんが会場の先生が2回連続同じでした。

落ちたときは共に11月検定と私の場合はさらに偶然が続きます。
2級合格時は103回で203号室153番と下一桁が全部一緒だったとか。

ちなみに前回の11月検定は商5会10工0原5の合計20点と言うやばさです。
落ちたのはその瞬間分かってたのにその後結果発表まで遊んでました。
とは言え今回奇跡の合格です。ただ腑に落ちないことがあるのですが
原計は25だと思ってました。間違えたのは4問目だかを大原回答でない
60,000,000でしたっけ？にしただけで後は合っているはずなのですが・・・。
そう考えると9点配点ですか？そんなのありですか？

207 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/08/04 00:20 ID:qWiQzPe+

>>206
今大原の解答調べてみたら、
原計の問４がいつのまにかTACと同じ60,750,000になってるね。
206さんはこれと違う答を書いたってことなの？

208 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/08/04 00:30 ID:???

理論１問しか正解せんかった俺にとっては会計学に計算がなかったら落ちてたから、
計算ばんざいだ

209 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/08/04 00:30 ID:F6nkHrPb

>>206
あの問題が５点であと最小自乗法逆に
したんじゃないの？？
それできっちし９点だし
まあ合格は合格よかったやん！

210 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/08/04 00:35 ID:???

俺は明日運命の日だ

211 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/08/04 09:56 ID:yET5/cCz

>>210 どうだった？

212 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/08/04 09:56 ID:mwDTIcAQ

ﾔﾀｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｯ!!　合格してた～～～～
商22
会14
工25
原25
で、多くの皆さんのご報告どおり、商簿はかなり甘い配点になってました。

俺みたいな２９歳のｵｻｰﾝでも働きながら独学で２回目で受かったんだ。
今回ダメだったみんなも自分を信じてがんがれ！！

213 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/08/04 10:00 ID:zxSh2W1S

>>207
たしか解答速報の時は大原のみ違く他校は同じでしたよね？
その他校版で書いたのですが，ということは他校のは当たっていたって事ですか？
そしたら満点なんですが．．．
>>209
お祝の言葉ありがとうございます。
とはいえ最小自乗法もきちんと普段の公式の逆に書きました。

う～む腑に落ちないですが商簿で点数調整した分こちらを削られたと言うことで納得しましょう。
多分会計は調整無しですね理論2点で合併が6(7)点で記述理論3(2)点と言うことだと思います。
商簿10点前後だと思ってたのに16ですから。

ところで商工会議所認定？というんでしょうか，本当の解答って出るんですか？
配点は出ないのはわかるんですが。

214 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/08/04 10:05 ID:mwDTIcAQ

>>213
俺はTACの解答60,750,000で書いて満点だったよ？
一体どういうことなんだろうね。

215 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/08/04 10:25 ID:GfMQ3y8i

>>214
さすがは1級としか言いようがありませんね．．．

実は商会の時すごい緊張して汗ダラダラ、会計のキャッシュの貸借対照表が目に入らず
こんな資料でとけるわけないじゃんと絶対あり得ないことをしていたせいか
工原はヤケになって開き直りデカイ字で汚い字で書いておりました。元々汚いのですが。

ですのでもしかすると読めないとかで×食らった可能性はあるのかもしれません？
６と０とかが見づらかったとか．．．

余談ですがつい先程習志野商工会議所で結果発表が載ってましたが
1級１６，８と合格率高めです。平均10.4％の１，６倍
2級はなんと１８．９平均5.7％の３倍
3級は２６．６と平均13.7％の倍
今回２，３級は最強の難しさとありましたが受験番号を見る限り団体申込であろう人がほとんどでした。
ですので合格率が下がった原因は独学では過去の対策は出来ても最近の法改正とか範囲の改正による新論点のところには
対応できないのではないかと思い高いお金払っても学校に通う重要さが分りました。

216 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/08/04 11:38 ID:yET5/cCz

受かった人、おめでとう。早く合格証書を見たい。

217 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/08/04 11:40 ID:yET5/cCz

今回から合格証書に写真が貼られなくなるの？

218 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/08/04 11:44 ID:???

写真を提出してなかったら当然貼られないだろう。

隠し撮りされてたら話は別だが…

219 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/08/04 11:50 ID:yET5/cCz

受検申込み時に写真を提出するのは当然だけど、それが合格証書に貼られなくなるらしい。

220 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/08/04 13:03 ID:???

合格証書に写真貼ってたよ。
東京は２つ折厳禁の封書で合格通知書（成績表）とともにくる。

221 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/08/04 13:09 ID:yET5/cCz

>>220
とすると、受験した地区の商工会議所によって取り扱いが違うのかも。

222 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/08/04 17:16 ID:???

商簿
LEC採点では８点だったのに、実際は２２点・・・。
LECはこれだからダメなんだ

223 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/08/04 19:18 ID:???

合計９５点で合格～☆
誰か俺に勝った者はいるか！？

224 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/08/04 19:28 ID:???

すごいね。
俺は７２点。

225 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/08/04 19:37 ID:???

>>223
もし全国１位なら表彰されるよ。
去年の様子
http://www.kentei.ne.jp/quali/challenge/h16/saiyushu/2004060701.html

226 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/08/04 21:41 ID:???

少し流れから外れますが聞かせてください。
とおるや合格で独学をしている人は
初めて問題を解く時どのようにしていますか？
一度目は半分以上解答を見ながら解き、
解答の流れをつかんだら先に進んだ方がいいのでしょうか？
（２回転目以降にやりこむ形）
それとも完全に理解し翌日同じ問題をやればヒントなしに解けるようになるまで
その都度やり込むべきでしょうか？

227 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/08/04 21:44 ID:???

>>226
ある程度理解したら解答方法を見ながらさらに理解を深めて
その解答方法を繰り返し練習して暗記するのがベストかな？
それで時間を稼いで少しでも数多くの問題をこなした方がいいと思う。

228 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/08/04 21:50 ID:0m01UGiL

今日から勉強始めようとLivein合格セミナーと、とおるテキスト買ってきましたが
どっちを先に読む方がいいですか？

229 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/08/04 22:28 ID:???

>>225
いや、上には上がいるでしょうに・・・でも表彰されたい(≧∇≦)

>>226
工業簿記はガンガン先に進んで、早く全体像をつかんだ方がいいと思います。
商業簿記は前日にやった個別問題をすんなりできるようになるまで仕訳を
書きまくってから次に進んだ方がいいかもしれません。商簿は個別問題４～５
回ずつくらいやったのに対し、工簿は２回～３回程度しかやってません。
商簿はテキストの個別問題を重んじて、工簿は総合問題を無理矢理解くと力が
効率よく伸びるんではないかと考えております。。。たぶん

230 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/08/04 22:31 ID:???

>>228

自分が見て分かりやすそうな方から。

231 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/08/04 22:34 ID:???

今回100点数人いるとみた

232 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/08/04 23:33 ID:???

やはりそうか・・・やっぱ会計士受験生は９５点以上とってくるよな～

233 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/08/04 23:35 ID:???

100点が複数いた場合、誰が表彰されんのかな？
採点箇所以外もパーフェクトの人か？
それも複数いたら、字がきれいな人？

234 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/08/04 23:37 ID:???

複数でしょう。

235 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/08/04 23:37 ID:???

1位をとるのはJ1かJ2じゃないか？

236 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/08/05 00:13 ID:???

そういえば、合格者も試験受けてるんですってね～。
うちの専門学校のヴェテさんが３勝２敗とか言ってました

237 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/08/05 16:51 ID:???

東京で合否通知ってもうきてるんですか？

238 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/08/05 17:23 ID:???

東京商工会議所でないところだが、合格証書もらった。

239 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/08/05 18:04 ID:???

>>237
早いところで７月２９日に来たそうな。

240 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/08/05 19:07 ID:???

俺昔表彰されたけど、交通費は自費じゃなかったので喜んで東京に行った。
あの頃の会頭は誰だったっけかな？　かなり昔のことだから忘れちゃったよ。

241 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/08/05 19:24 ID:Lc64kHy2

遠方はやっと今日合格通知が来ました。
ちなみに、受験地書き忘れましたが、何の問題もありませんでした。
簿記はかなりの傾斜配点ありそうですね。予想よりも10点以上あがってたから。
あと、なぜか原価計算が1点だけ引かれてました。意味がよくわかりません。
満点のつもりだったんですがね・・・。

242 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/08/05 20:17 ID:???

>>241
可能性としては変動費だな。

243 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/08/05 20:20 ID:???

みなさん１級は、どんな本で勉強しましたか？
簿記学校に通うと、15～20万円くらいかかってしまうので
ある程度までは自習で頑張ってみようと思ってるのですが…。

自習でも、合格テキストと合格トレーニングとパタ解き買っただけで
３万円近くかかってしまいますが…。

244 ：243：04/08/05 20:26 ID:???

２～３級は私は

最速マスター
NEW CONCEPT　簿記　テキスト
NEW CONCEPT　簿記　ワークブック
パターンと解き方
日商簿記検定模擬試験問題集

と、本をいっぱい買った…。
パターンと解き方以外は一冊一冊は安い本だけど…。

245 ：226：04/08/05 21:45 ID:???

極端に完璧主義になるよりも
たくさん問題を解くことの方が重要っぽいですね。
レスしてくれた方ありがとうございました。

246 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/08/05 22:26 ID:???

>>243
クレアールなら１０万以内で受講できますよ～。８月中は夏休みキャンペーン中
でかなり安くなってたはず。３級は全１５回で１万円やったｗ

247 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/08/05 22:26 ID:yDnPVG1T

http://m.z-z.jp/?tibikuso
殺人事件発生

248 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/08/06 10:14 ID:???

LIVE in 合格セミナーってわかりやすいね。
個別論点編IIだけ買った。
連結のは売りきれだった。

249 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/08/06 13:37 ID:cpj4eu4m

ＴＡＣ町田は１３日発表か、遅くないか。

250 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/08/06 14:57 ID:smED8oXW

次は本格的な連結が出そうな予感ですな。
連結キャッシュフローなんてものまで出るかもしれません。
もしくは外貨建ての支店か子会社あたりでしょう。

251 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/08/06 15:16 ID:98AZsHw6

外貨建の支店は去年の１１月にでたよ。
出るなら在外子会社だけど、そんなにねっとり外貨建に
こだわるかなぁ。去年の６月も外貨建理論が出たし。

252 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/08/06 15:59 ID:???

連結税効果とか子会社の増資とかでたことあるの？

253 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/08/06 16:12 ID:98AZsHw6

連結税効果も去年の１１月に簡単な論点で
会計学の第三問で出ましたよ。

子会社の増資は出題範囲外じゃ？

254 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/08/06 16:31 ID:XvBOJeiN

LIVE in 合格セミナーは、特殊商品販売の本はやったほうが良いよ
このテクニックは簿記論でも使えるから

255 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/08/06 16:55 ID:???

そこで連結減資と会社分割ですよ。

256 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/08/06 19:33 ID:mfm8gcWK

東京、まだ合否通知こない。
私だけ～～？

257 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/08/06 20:00 ID:???

＞＞256
HPで発表やってないの？
去年はやってやような。

258 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/08/06 20:06 ID:mfm8gcWK

今年は中止してるそうな。
ひたすら郵便まち。
あきらめてはいたが・・・。
やっぱり確定結果でるまでは勉強する気になれん。
早くしてくれー。

259 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/08/06 20:51 ID:???

東京できてないところあるんだな。

260 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/08/07 00:37 ID:H4uyJmWN

10,000千円ってどう読めばいいの？(;´Д｀)
いちまんせんえん？
千を脳内消去して「いちまんえん」でいいかな？

261 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/08/07 00:39 ID:???

いちまんせんえん

262 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/08/07 00:49 ID:???

諭吉千人だろ

263 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/08/07 01:02 ID:???

72点で合格ｷﾀﾜｧｧｧｧｰ

分からなかったことを質問したときに、このスレで答えてくれた人、本当にありがとうー！

264 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/08/07 01:06 ID:ZGGjVEKr

おめでと～～～～～～～～♪この調子で会計士・税理士もがんがれ

265 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/08/07 01:07 ID:???

だよな～

１級取ろうと志す香具師は、普通は１級は通過点だよな～

266 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/08/07 01:12 ID:???

>>265
出発点だ

やっとスタートラインに立ったのだよ

２６３おめでとう

267 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/08/07 01:13 ID:???

>>265
そんな事はないと思うよ。会計士は２０代でないと事実上厳しい資格だし
税理士も転職願望が強くなければあまり考えないんじゃないかな。
普通の社会人なら１級止まりでしょ。会計士・税理士は厳しいですよ。

268 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/08/07 01:16 ID:???

>>267
あなたのレベルで話をすると２６３のモチベーションが下がる！！
分母が減るからそんなこと言わないでよ！！

269 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/08/07 01:19 ID:7u7kJsoW

>>268
ごめんなさい・・・

270 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/08/07 01:20 ID:???

>>269
ぼくも言い過ぎたよ

ごめん・・・

271 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/08/07 01:22 ID:???

盛り上がって参りました！！

272 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/08/07 01:27 ID:???

>>260
>いちまんせんえん？
講師の人も授業中はそう言ってるね。

でも、実際は
>千を脳内消去して「いちまんえん」でいいかな？
でいいと思うよ。

関係ないけど、1級って、問題文のデータは千円単位で与えておきながら、
解答は円単位で答えさせるひっかけ、よくやるよね。

273 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/08/07 01:30 ID:???

ゼロ三個つけろ！！
ゼロ三個つけろ！！
ゼロ三個つけろ！！

試験始まったら答案用紙の最後に単位確認と書いておきましょう
最後までたどり着かなければ、どっち道不合格

274 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/08/07 01:36 ID:???

>>272
普通、千円単位なら千円単位で統一するよね？
一般の財務諸表で、いきなり円単位なんてない・・よね？
納得いかな

275 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/08/07 01:40 ID:???

公表用は殆ど千円単位以上ですが、内部用は絶対に円単位です

276 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/08/07 08:04 ID:rPhwVvrg

逆だろ。管理会計に使うのは、百万単位とかが多いかと。

277 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/08/07 09:59 ID:???

>>276
官報に載せたりするのは千円単位以上
申告に使ったりするのは円単位
という意味で言ったのです。
逆ではないとおもうんだけど？確かにマクロな管理には千円単位以上が常識

278 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/08/07 10:04 ID:???

>>274
でも実務で資料とか作ってると、各部署が提出した
金額の単位がバラバラなんてよくあるぞ。

279 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/08/07 10:06 ID:???

ミクロな管理は銭単位

280 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/08/07 10:07 ID:???

>>278
確かに。思うんだけど、社内では単位揃えてくれたほうが解り易い

281 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/08/07 10:09 ID:???

>>279
冗談なしで。仕入れの請求書で単価銭単位とかあるな。
銭も積もれば円となる

282 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/08/07 10:10 ID:???

>>281
部品や材料はそれが普通

283 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/08/07 11:36 ID:???

俺は税理士は全く興味ないけど
１級のあとは法人税法をやるつもり。

284 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/08/07 11:43 ID:???

>>283
なんのために？

285 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/08/07 11:52 ID:???

>>284
企業で経理やる予定だからです。
もしかしてあんまり必要ない？

286 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/08/07 12:09 ID:???

>>283
会社で申告業務までやる事になるなら法人税と消費税の勉強は
しておいた方がいいですよ。税理士試験に科目合格するほどの
知識はいらないですけどね。試験はかなりマニアックな勉強なので。

287 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/08/07 12:41 ID:???

>>286
なるほど。
じゃあとりあえず広く浅くおさえておくようにして、
より深い知識が必要になったらまた考えるようにします。
どうもありがと。

288 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/08/08 00:31 ID:???

Live in 合格セミナー読み進めてるんですけど、
確かにわかりやすいんだけど誤植が多すぎですね・・・
こういう基本的な所は気をつけて欲しいです。

289 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/08/08 11:44 ID:OBwfzuhr

外貨が・・・・

290 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/08/08 11:54 ID:9muEYPyx

税理士の簿財は簡単だよ。マニアックな問題はみんなできない。
しいていえば試験委員が変わるため専門学校の情報が不可欠で独学が
厳しいことかな・・・

291 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/08/08 19:28 ID:ksP9+vyh

>>290
今年は去年のあおり食らって難しかったみたいだね。
計算問題は簿記１級レベルをきっちり解けるようにしとけば通るって
合格した友達が言ってたよ。

292 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/08/08 19:33 ID:5E+a2a/a

そりゃ個々の問題の難易度は１級と同等だが、
問題量が凄すぎ。相当の慣れが要りそうだ。

293 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/08/08 19:48 ID:???

文学部出身で資格がないので何年かかかって勉強しようとｵﾓﾃるんですが、
「簿記１級受ける実力なら税理士受かる」と聞いたのですがどうなんでしょう。

294 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/08/08 19:49 ID:???

ボリュームでいったら
日商１級商会＝税理士簿記論１，２問目

295 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/08/08 19:59 ID:???

>>293
１級受ける実力じゃなくて１級受かる実力がないと話になりません。
実際１級合格者でも簿記論レギュラーコースを初学者とともに受講するケースが多いようです。
１級合格後税理士用の問題集ひたすら解けば合格できるでしょう

296 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/08/08 20:00 ID:???

１級の問題は素直だから税理士うけるなら税理士用のトレーニングしないとダメだね。

297 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/08/08 20:03 ID:???

>>294
それぽっち？もっとあるんじゃないの？？

298 ：290：04/08/08 21:59 ID:9muEYPyx

俺は今年の夏に１級と簿財両方受けたが１級が一番難しい試験だと感じた。
社会的ステータスもそうだよ。
１級＞簿財
だけど税理士試験は１年に１回だし結果発表も１２月だし
精神面ではかなりツライかな。
簿財はボーダーこえているけど１２月まで枕を高くして眠れないよ。

299 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/08/08 22:24 ID:???

税理士の簿記論より、１級の方がむずいやろ！
だって、合格ライン４５点とかやろ？第１問カスやから２５点確実。
あとつまみ食いしたら確実に半分以上とれるやん。
１級の原価計算は管理会計でかなり難易度高い問題出て、かなり勉強してても
１０点切る人もいる。
もっとも俺が受けた今回の１級は工原は楽勝だったが。

問題の難易度は
税理士簿記＞１級商会
だが、合格難易度は
税理士簿記＜１級商会だな

300 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/08/08 22:32 ID:HtQ2VX/z

>>299
釣れそうですか？

301 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/08/08 22:41 ID:???

1級の問題パッと見たけど、、、
難易度が大学終了程度というのは分かるような気がする
それも60点台平均の、シケタ大学生がうかる程度かなともオモタ。

302 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/08/08 22:42 ID:???

>>301(　ﾟдﾟ)､ﾍﾟｯ!

303 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/08/08 23:02 ID:???

>>299
自慢かよ！！

釣られてみる

304 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/08/08 23:10 ID:???

税理士の問題パッと見たけど、、、
難易度が高卒程度というのは分かるような気がする
それも20点台平均の、シケタ高卒がうかる程度かなともオモタ。

305 ： ◆TLpNLOvqYI ：04/08/08 23:15 ID:???

うーん、自分の感触では簿記論の方が難しいかな？若干ですが。
去年11月の1級で90点台（工簿で若干失点）
今回の簿記論で60点前後
なんといっても簿記論は年1回しかないのが痛い。
合格難易度は、簿記論は1級以上にブラックボックスだから一概に言えません。

1級の工原一通りやるのと、1級商会終わったあと簿記論レベルまで商会を鍛えるのと
ほほ同じ労力でしょう。

306 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/08/08 23:16 ID:???

釣られてますよ

307 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/08/08 23:20 ID:HtQ2VX/z

ぶっちゃけ日商簿記1級を取得する
メリットって何ですか？

308 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/08/08 23:22 ID:???

会計関係の“検定”では最高峰

309 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/08/08 23:26 ID:???

705 名前：名無し検定１級さん投稿日：04/08/06 14:09
>>704
職歴無し30才以上でも大企業の経理職に就けます。

310 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/08/08 23:32 ID:???

>>307
新卒ならちょっと評価されるかもしれんが、あんまりメリットないよ。
ただ、税理士や会計士の勉強をはじめるまえの腕試しにはなるかな。
これがダメなら税理士、会計士はむりだろうから。

311 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/08/08 23:33 ID:???

>>307
会計士受験の資格くらいしかない
最年少会計士を育て上げる専門学校がある
これで名を上げて、儲けようと思ってる所もある

312 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/08/08 23:42 ID:KVTcpCrI

網羅的な会計知識が証明できるんじゃないかな。
深さは足りないと思うけど。
勝手にアドバイスすれば、穴を作らずに個別論点を正確に抑えたほうが良いよ。
原計は普段から問題文を熟読する癖をつけること。
題意の把握に試験時間時間の半分使っても良いと思う。
あとは電卓検定の世界です。
話変わるけど、税理士は問題が難しいんだよ（合格は？？）。
難しいというより理不尽と言ったほうが適切かな。
あれほど受験生を無視した国家試験もめずらしい。

313 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/08/08 23:51 ID:KVTcpCrI

一級受験生へ
よく税理士受験生が一級を見下した書き込みを見るけどきにしないように。
一級の難しさは原計にあるのに、税理士は管理会計かすりもしないからね。
さらに言うと、問題のレベルは会計士とさほど変わらない。
要求されるボリューム・正確性・スピードに違いがあるだけ。
なにせ試験委員が同じなんで。

314 ： ◆TLpNLOvqYI ：04/08/08 23:56 ID:???

＞難しいというより理不尽と言ったほうが適切かな。
激しく同意、不合理のきわみ。

315 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/08/09 00:26 ID:???

>>313
原計はそうかも。簿記は全然違う。１級の外貨連結は少数株主なしでしか出ない。
税効果連結も小問。会社分割も一株当たり純利益も必要なし。
連結での自己株式、増資の出題もなし。連結キャッシュもなし。

316 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/08/09 00:43 ID:???

>>312,313

親切な書き込みですねー。まったく同意。

317 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/08/09 01:07 ID:3B8sNW6b

＞３１５
そうですね。会計士簿記は１級の３倍以上やりこむ必要があるかもですね。
計算で差をつけて合格ってのが定説になって過当競争な感じですもんね。

318 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/08/09 02:23 ID:???

１級が簡単とは思わないけど税理士や会計士の簿記と１級商簿のレベルは
全然違います。会計士税理士では１級の商簿会計を４０分程度ですべて解答する
スピードが普通に必要になります。もし簿財に興味がある１級の受験生で
簿財を受験した事がないなら一度受験してみる事をお勧めします。
１級が難しいのは商簿会計だけじゃなく工簿原計があるからだと思います。
工簿原計を含めたトータルの勉強時間は同じぐらい必要でしょう。
それに１級に合格出来た人なら、そのまま商簿会計の知識を深めて反復練習を
してスピードを養えば簿財には割と楽に合格出来ると思います。
ただ簿財に合格しても世間の評価は科目合格者に過ぎませんけどね。
科目合格者と税理士合格者は全然意味が違いますので。

319 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/08/09 02:44 ID:7iCttKnn

1級の簿記に延長上に簿記論の簿記があるという考え方は正しいと思うが
会計士の簿記は少し趣が違うような気がする。会計士の簿記は正確な仕訳
よりも、構造論点などの全体的に簿記を見渡せるかどうかがポイントになる
問題が多い。また、会計の試験で一応最高峰の試験なので、トピックな
問題が良く出題される。簿記論の試験はとにかく正確な仕訳とスピードが
要求されるので、問題自体は会計士試験よりもかなり難しい。ただし
連結とかキャッシュフローみたいな問題はまだでてないので、1級よりも
範囲は狭い。ただ、どちらにしろ、1級の試験はこの2つの試験の登竜門
だということには変わりは無い。

320 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/08/09 03:29 ID:???

会計士は　ちまちま仕訳してパンチ（入力）なんてやらんもんね

321 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/08/09 03:45 ID:???

>>293
大学を卒業しているならわざわざ１級を受験しなくても
放送大学を半期受講して法律か経済の単位を取得すれば
税理士の受験資格が得られますよ。
後期から受講すれば来年の簿記論が受験出来ます。

322 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/08/09 11:35 ID:???

現在、原計の意思決定会計を勉強中なんですが、
加重平均資本コストの負債コストで出てくる
（１－法人税率）の根拠が分かりません
なんですか、あれは？
意味分からん。

323 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/08/09 12:45 ID:???

>>322
負債コストだから、それは主に支払利息・社債利息からなる。
んで、この項目は損金算入が認められているから、
利息の分だけ、税引前当期純利益が低くなり、
利息×法人税率の分だけ、税金が安くなる。

だから、（１－法人税率）になるのだ。

324 ：会計研究会：04/08/09 12:45 ID:???

>>322
原計の意思決定以前に、お前の簿記の受験決定自体に間違いがあるような気がする。

325 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/08/09 12:57 ID:???

>>323
わかりやすい説明だね。
俺は322じゃないけどよくわかった。
ありがと。

326 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/08/09 13:23 ID:???

あと3ヶ月しかない。
どうしよう・・・

327 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/08/09 13:33 ID:???

あと３ヶ月もあると考えるんだ！

がいしゅつだけど、難しい総合問題やるよりも
基本の個別問題をきっちり解けるようにしたほうがいいよ。
総合問題を全くやらないのはまずいけどね。

328 ：322：04/08/09 13:41 ID:???

>>323
即レス３クス

>>324
煽りしかできないのか？w
脳内が！

329 ：322：04/08/09 13:57 ID:???

>>323
先ほどは簡単なレスで失礼しました。
よく解りました。ありがとうございます。
減価償却費の節税効果と同じなんですね。

330 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/08/09 14:14 ID:???

今後は煽りはスルーでおねがいね。

331 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/08/09 16:19 ID:???

ABCの問題では、間接費がすでに活動別に集計されており、あとはそれを各製品に
割り当てるだけなので試験問題は解けるんですが、間接費を各活動（コスト・プール？）
に割り当てる際には、どういったコスト・ドラーバーを用いるのでしょうか？
試験には直接関係ないのかもしれませんが・・・

間接費
↓････････この計算過程が「？」
各活動別に集計
↓････････試験問題はこの部分
製品別に集計

332 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/08/09 16:23 ID:???

製造間接費の固定費部分の差異分析で
基準操業度（実際的生産能力）１０２００時間
実際操業度　８９５０時間
当月の稼働時間より計算した実際的生産能力　１０８００時間
固定費予算５１００００円

暦日差異を求める問題なのだが
（１０８００時間－１０２００時間）×＠５０円＝３００００（貸方差異）
計算の仕方は、分かるのだが
貸方となると有利差異ですよね？会社にとって得な差異でしょうか？

333 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/08/09 16:23 ID:???

×　コスト・ドラーバー
○　コスト・ドライバー

スマソ

334 ：331＝333：04/08/09 16:28 ID:???

先を越されてしまったようなので、再掲

×　コスト・ドラーバー
○　コスト・ドライバー

スマソ

335 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/08/09 16:32 ID:???

>>332
単なる日数のズレだから得でも損でもないです。
操業度差異を調整しているだけなので。

336 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/08/09 17:38 ID:???

>>332
上に書いてあるように単なる操業度差異の調整だが、有利不利を無理矢理
こじつけるとこうなるだろう。

年間の基準操業度を12で割って計算した月間基準操業度が10200時間
しかし、一ヶ月は30日ある月があったり、31日ある月があったりする。
1年365日を12ヶ月で割ると365÷12＝30.41666・・・
31日ある月は有利差異、30日しかない日は不利差異になる。
なぜなら、その月が30日までだろうが31日まであろうが、固定費の発生額は
変わらない。31日ある月は単位当たり固定費が安くなるから、会社にとって有利。

337 ：336：04/08/09 17:47 ID:???

自分でも何言ってるのかわからんw
どうやら作文の勉強が先のようだw
しかも字間違ってるw
30日しかない日（誤）
30日しかない月（正）
336はスルーでお願いしますw

338 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/08/09 18:13 ID:rZpf/nix

>>337
ありがと、自分でも何となくは、理解出来ていたのだが
確信をもって説明出来る位にまでは、無理だったので書きこしてしまいました。

残り３ヶ月です、
○原の基本テキスト商業簿記会計学と工業簿記原価計算のBasicを３回ずつやり
直前演習テキストの工原・商会２冊を３回やりました。
自信も付いてきたところで。

パワーアップ問題集で自信喪失・・・、やる気も喪失してしまった。
ｶﾞｯｸｼ・・・・・・・・・・・・・

339 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/08/09 18:52 ID:???

会計士受験生で原価計算は全範囲学習済、
日商簿記１級もうかったけど、
暦日差異なんて初めてみた。

340 ：339：04/08/09 18:53 ID:???

自分のカキコ読んでみたけど、だからなに？ってかんじだね。
ごめん。

341 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/08/09 18:54 ID:???

暦日差異とか普通に必要だろ。机上の勉強しかしないから、
そういう実務に即したものを”知らない”とか言えるんだろう。

342 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/08/09 18:57 ID:???

実務で暦日差異を把握している会社はほとんどないと思うが。

343 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/08/09 18:59 ID:???

業種によっては原価計算自体無縁だったりするわけだしね。

344 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/08/09 19:48 ID:???

実務に即したものは実務でおぼえればいいだけじゃん
そういうの言いはじめると、実務経験ない奴は受けるなってことになるさ
まぁ資格関係板では、そういう無駄なやり取りがいつも起こるもんだが

345 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/08/09 22:30 ID:???

ＴＡＣ生はすぐ試験に受かる以外の目的で色んなものに手をつけるから
いつまでたってもヴェテなのだ

346 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/08/10 01:06 ID:???

>>339
冗談言うなよ。会計士受験生なら暦日なんて常識だろうが。

347 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/08/10 08:16 ID:???

試験に出ない。
勉強する必要のない理由としてはこれで十分。
試験にでない常識は合格してから身につければいいだけ。
もっとも、そんな余分な勉強ばっかしてるＴＡＣ生には無理な話だが

348 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/08/10 08:47 ID:???

会計士受験生ですが暦日なんぞ知りません。

349 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/08/10 08:55 ID:???

俺もしらん

350 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/08/10 10:20 ID:???

今から１級の勉強を始めようと思ってるんですが、
いきなり過去問から始めて大丈夫ですか？
テキストまでやってる時間はなさそうなんですが･･
11月受験は無謀ですか？

351 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/08/10 10:25 ID:???

不可能

352 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/08/10 10:41 ID:???

退職給付が全然理解できん…
トレーニングぐらいの問題だったら大丈夫っぽいけど
ひねられたらたぶん死亡する
みんな理解してる？

353 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/08/10 10:49 ID:???

一級でひねった問題など出ない。

354 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/08/10 10:50 ID:???

2級3級でひねった問題が出て、合格率激減したがｗ

355 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/08/10 11:06 ID:???

>>354
ひねったうちにはいらんでしょ、アレは

356 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/08/10 11:38 ID:???

>>355
２，３級はどんな問題がでたの？

357 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/08/10 11:55 ID:???

>>350
頭の良い香具師なら可能
普通の頭では無理

358 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/08/10 11:57 ID:???

日商は低脳だな。
検定試験が落とすための試験になっているなんて
本当にナンセンス。
二級とか三級なんて商業高校のお姉ちゃんが
受けるような試験だろうが。
そんな試験の合格率を一桁にしてどうするよ。
そこまでして受験料を稼ぎたいのか？w

359 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/08/10 12:04 ID:???

>>358
でも年３回もやるし、１年に１回はそんな時があってもいいかと。
さすがに次回もそうなると頭おかしいとおもうが。

360 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/08/10 12:17 ID:???

>>359
なんであっていいんだよw

361 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/08/10 13:05 ID:bQeQrZU/

２級に受かりそうにないんで、１級受けようと思ってます。合格率も１級のほうが高いし。
１級って論述なんですか？

362 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/08/10 13:21 ID:???

>>361
マークシートですよ。

363 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/08/10 13:21 ID:???

>>361
激しくﾜﾛﾀ

364 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/08/10 13:25 ID:ic+pWand

退職給付は難しいですね。いろんな差異が入ってき出すとなおさら。
ですので差異がないぐらいの問題は最低解けるようにしておかないとって所です。

365 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/08/10 13:34 ID:???

マークシートなら、単純に合格率の高いほうがいいに決まってるな。
よし、11月は１級を受けよう。だめでも２月があるし。

366 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/08/10 13:58 ID:???

>>365
がんがれ！
マークミスで落ちる人も多いというから、
今からマークの練習をしておいた方がいいぞ！

367 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/08/10 13:58 ID:yZFt9d85

マークシートじゃなくてワークシートだろ？
大原はワークシート重視、タックはボックス重視だな。

368 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/08/10 14:21 ID:xlFA1iF5

今日、１級の合格発表だった。（武蔵野商工会議所）
なんでここだけ遅いのか…？しかも郵便での通知等一切なし。
自ら見に来い取りに来いって。

とりあえず合格ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!!
少人数の合格発表掲示に番号が載っているのは嬉しいね。
まだネットでしか見てないから点数わからんけどね。

369 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/08/10 15:28 ID:???

工業簿記って4点の配点のとこあった？
原価計算は変動費の配点は1点くらいで
固定費が4点とか？
しかし出来の良い科目の配点は恐ろしいくらい意地悪だね。

それに比べて商業簿記なんて自己採点10点だったのに
20点もあったよ。

370 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/08/10 17:01 ID:???

２級の合格率の低さにはビビった
２級は勉強だけして受験はせず、そのまま１級の勉強に入るのが
一番効率的かもしれない

371 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/08/10 17:07 ID:???

２級の分母と１級の分母は全然質が違うんだから合格率は関係ないと思うよ。
回りが低レベルなら合格率１％でも簡単だろうし、回りがすごい人ばかりだと
９０％でも難しいからね。
いずれにせよ２級レベルの問題があっさり解けない様では１級は厳しい。

372 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/08/10 17:16 ID:???

試験日にお腹痛くなったらどうしよう・・・・

373 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/08/10 17:24 ID:???

ポンポンさする

374 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/08/10 17:28 ID:???

オムツをはく

375 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/08/10 17:30 ID:???

2級であの問題はだめだろ
普通は解けないよ

376 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/08/10 17:50 ID:???

いやあなかなかいい問題だったよ。２級の範囲を逸脱してるというわけでもないし。
問題は専門学校等が出してる教材でしょう。
テキストや問題集までもが過去問の反復練習になってるからね。

377 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/08/10 17:53 ID:???

３級ではスピードを求めてきた
ひたすら仕訳、そして時間が足りなかった（配分知らなかった）ら
おしまい

普通、出るところは大抵決まってる
特商とか勉強するよね？
今回２級では、そういうことは一切なし
概念を問う問題だった

数学で言えば、公式を用いてあれこれいじるのではなくて
公式を自分の手で求めるようなもの

高校の勉強方法から大学の勉強方法へシフトチェンジしなければならないかなぁ
というのが第一印象
しかし、時間がかかるのは否めない。予備校はどうするのか、頭を悩ませてるだろうね。

378 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/08/10 19:09 ID:???

東京でまだ通知こないんですが。。。
自分だけでしょうか？

379 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/08/10 19:13 ID:???

>>378
受験した会議所に問い合わせてみれば？

380 ：４５８：04/08/10 21:58 ID:BpmMyW4I

>>372
もらせ

381 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/08/10 22:00 ID:???

>>380
458っていうのは３級スレのだから無視してくださいorz

382 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/08/11 00:24 ID:???

>>352
あれはね、ちょっとしたコツが要る。

退職給付費用と退職給付引当金を使った文字通りの仕訳をやるとワケ分からなくなる。だから、それは×。
そうではなく、勤務費用や利息費用、期待運用収益など、それぞれの計算要素を直接使って仕訳を書く。
で、それを集計すれば、実は簡単。出題パターンは決まっている。複雑化しても、せいぜい数理計算上の
差異を2年分重複させるくらい。

383 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/08/11 01:19 ID:???

複雑にするなら退職給付債務と勤務費用を計算させる問題とか。
退職給付見込額と残存勤務期間が与えられて。

あとは差異をいつから認識するかについてあえて指示を与えないとか。

384 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/08/11 02:58 ID:w22PdAyE

今回どこがでるか予想してる人いる？

どこが出そうですか？

385 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/08/11 03:06 ID:???

キャッシュフローと合併は出ない。
税効果はかなり可能性高い。

386 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/08/11 03:11 ID:???

マジ？？

387 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/08/11 03:13 ID:???

漏れなら税効果と連結を絡めるけど

388 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/08/11 03:17 ID:???

>>387
そのパターンは去年の11月に出たから、
個別財務諸表上の論点の方が危ないんじゃないかなと思う。

389 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/08/11 03:32 ID:???

最近の会計関係の試験は固定資産の論点がブーム。
減損は範囲じゃないし臨時償却は今回でたから次は圧縮記帳かな。
利益処分方式は以前でたけど直接減額方式は出たことないかも？総合問題の方で軽く出そう。
大穴で臨時損失。
会計学は理論、税効果、連結で。

390 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/08/11 07:37 ID:???

要するに全部やっとけと

391 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/08/11 09:25 ID:???

１級独学のテキストはどれがいいでしょうか？

①T○C「合格テキスト」
②T○C「とおるテキスト」
③○原「サクセス集中講座」
④D○I-X「スピード攻略」

立ち読みした時の感想は
①ボリュームありすぎだろ！
②文章の説明が少なすぎないか？
③コンパクトだが、総合原価計算がワークシート方式かよ！
④なんか難しそうに書いてるなあ･･･

といった感じで、結局決められませんでした。

392 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/08/11 09:57 ID:???

①

393 ：391：04/08/11 10:21 ID:???

①ですか
正直、あの商会の分厚い３部作にはかなり引きましたが･･･
ボリュームはあるが、そのぶん理解できずに苦しんでいる時間が少なくなる
ということでしょうか。

商会は○原のサクセスでもいいですかね？

394 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/08/11 11:18 ID:???

伏せ字にしなくていいと思うよ。

395 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/08/11 12:51 ID:???

②と①の併用、これ最強

396 ：391：04/08/11 13:34 ID:???

どうもレスありがとうございます。
地方在住で、近くに専門学校もなく、行き詰った時にレクチャーして
くれる人間もいないので、一番解説が詳しそうな①を買うことにします。

397 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/08/11 14:00 ID:???

私は、とおるがオススメ。

398 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/08/11 14:09 ID:???

分母にさせようと必死だな

399 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/08/11 15:03 ID:???

Live in 合格セミナーもわかりやすいよ。
ちょっとコラムが説教臭いところがあるけど。

400 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/08/11 15:23 ID:???

400か401

401 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/08/11 15:30 ID:???

とおるから入って、合テキで補う。

あるいはとおるを終わらせてから、問題集を解きつつ、合テキを辞書的に参照する。

いずれにせよ、1級の場合ここまでやればOKっての基本的にないから。

時間がないって？そもそも11月検定を目指すんなら、今からじゃ遅すぎる。最悪でも6月くらいから
始めなくてはいけなかった。

402 ：391：04/08/11 16:40 ID:???

また考え直しました。
１級のボリュームを考えると、11月はどう考えても無理なので、11月の受験は
諦めて、来年6月の合格を目指します。
独学で10ヵ月もモチベーションを維持できるかどうか心配ですが･･･
とりあえず、今年はとおると基本問題集をみっちりやり、年が明けた頃から
過去問をやりつつ合テキで理解を深める、といった感じでいこうかと思います。

403 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/08/11 17:11 ID:???

１級は範囲が広いし、問われる内容も深いからねぇ…。

独学だったら
「とおるテキスト」「とおるゼミ」から入って
（難しい1級の内容を現実の生活に即してわかりやすく書いてある。
　問題の解法も手とり足取り。
　パターン学習を批判する人も多いけど、この人【とおる、パタ解きの作者】
　の教え方はやっぱりスゴイわ。）
その後、別のテキストなり、問題集等で補っていくといいと思う。

簿記の通信教育や通学教育も利用するといいと思う。
全部習うと高い（10～15万くらいかかる）けど
「答案練習講座」みたいなのを部分的に利用するとかさ…。

独学だけどテキストと問題集いっぱい買ったから
１級の勉強にトータルで５万くらいかかった…。

404 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/08/11 18:44 ID:???

時間がもったいないから１１月合格目指しなさい

405 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/08/11 19:59 ID:???

>>391
T○C→TAC
○原→大原
D○I-X→DAI-X
学校名を伏せ字にするのは学校に失礼なので
正しく表示した方がいいですよ。

406 ：391：04/08/11 21:24 ID:???

>>403
大変参考になります。

>>404
それくらいの意気込みで勉強します。

>>405
失礼致しました。正しく表示するようにします。

407 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/08/11 21:37 ID:???

11月合格を目指したほうが、
結局落ちたとしても６月に合格する可能性は高くなる。
なんてことはないかな。

408 ：391：04/08/11 22:10 ID:???

とりあえず、とおるの工原２冊買いました。
早速、今日から勉強を始めます。
しばらく２chは封印します。
では･･･

409 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/08/11 22:11 ID:???

またいつでもいらっしゃい。

いくらでも質問に答えてあ・げ・る！

410 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/08/11 22:12 ID:Zj/rOMXD

(＾々＾）

411 ：391：04/08/11 22:14 ID:???

おお、なんという良スレ（涙）
今度こそ･･･では･･･

412 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/08/11 22:53 ID:T8KNoUO7

またいつでもいらっしゃい。

いくらでも質問に答えてあ・げ・る！

413 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/08/12 02:16 ID:GMz9j+qO

今オリンピック見ながら勉強中

みんながんがれ！

414 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/08/12 02:17 ID:???

全く関係ないけど、オリンピックの開幕式ってやったの？全く知らなかったよ。

415 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/08/12 02:18 ID:???

>>414
オリンピックの開幕式は１３日

416 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/08/12 02:27 ID:???

ギリシャ対バ韓国やってるよ

417 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/08/12 02:27 ID:???

開幕式の前に予選やってるのかよっ！そんなギリシャが好き。

418 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/08/12 07:15 ID:iSitw2kB

簿記論受験しましたが撃沈し、来年再受験する前に取りあえず11月の1級を受けてみようと思っています。
で、私はここを見る前にうっかり③大原「サクセス集中講座」工原1冊買ってしまったのですが、
これはダメですか？
「合格テキスト」工原1ってあの薄さで2000円納得いかない。
「とおる」下手なイラストがイヤｗ
だったので大原にしたんですが（゜゜
あと、1級商会と簿記論は範囲が重ならない部分どの程度あるのでしょうか？？

419 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/08/12 07:23 ID:???

簿記一級、出題範囲広すぎ。
馬鹿かってくらいアレもコレも覚えないといけないのキツイ

誰か助けて

420 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/08/12 07:24 ID:VUtrFnqt

>>418
大原サクセスからやって6月合格しましたよ
悪くはないと思います
基礎テキストより問題演習が大事かと
簿記論範囲とはそうたいして変わらないのでは？
量はかなり違うかもしれませんが‥

421 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/08/12 07:36 ID:???

>>418
外貨建て（在外支店・在外子会社の為替換算）は簿記論じゃ全然やらないから注意。
あとはキャッシュフローと連結会計かな。ほとんどの人が簿記論でもやってるけど。
在外支店も連結も昨年出題されてて出題実績もちゃんとある。特に連結は大事だと思う。

422 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/08/12 08:10 ID:???

>418
＞「合格テキスト」工原1ってあの薄さで2000円納得いかない。
＞「とおる」下手なイラストがイヤｗ

そういう理由でTACの参考書を避けるというのはアリです。
参考書には相性というものがあるし
幸い、簿記の参考書は、たくさん出ているので
「レイアウトが気にいらない」「挿絵がイヤ」
「執筆者の文体が嫌い」みたいのは避けたほうがいい。

私は、大学受験の頃、英語が苦手で
色々参考書や問題集を買ったんですが
どんなに受験生の評判のいい名著でも
気さくなしゃべり言葉で書かれてるような参考書だと
私は苦手で、うまく勉強できませんでいした。

423 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/08/12 14:40 ID:???

>>418
簿記論→一級商会なら、連結でやってないところを押さえることと
会計学の穴埋めor正誤用の参考書を読む程度でいいかと。
あとは簿記論で苦手だったところの復習だね。

>>421
簿記論でも在外支店はやるよ。

424 ：418：04/08/12 19:07 ID:???

>>420,421,422,423
アドバイスありがとうございます！
取りあえず、大原のテキストを信じて工原から手をつけて行きたいと思います。
連結は簿記論では切ってしまっていたので、1からやります。
在外支店はやったけど、演習量は全然不足でした。

それにしても、みんな親切でよいスレだ(´д｀)

425 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/08/12 22:08 ID:???

>>424
無駄だ、無駄！
1級なんて取っても糞役にたたねーんだよ！

頑張れよ･･･応援するYO

426 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/08/13 01:52 ID:8bVtL26x

簿記もしくは簿記論の教材にこういうの使おうと想ってるんですがどうなんでしょ？

http://page9.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/k5796809
http://page8.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/h17441921
http://page6.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/f26766577
http://page6.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/f26974890
http://page6.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/f26766577
http://page2.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/b54111012

427 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/08/13 01:55 ID:???

>>426
同じ事をあっちこっちに貼るなよ。

428 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/08/13 07:52 ID:???

11月には間に合いそうにないから6月を目指す、
なんて言ってるﾔｼは6月にも間に合わないと思う。

頑張れ、俺。

429 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/08/13 07:54 ID:???

>>426
それらすべてを購入することをお勧めする
さらにTACの教材も同時に手に入れときな
みんなやってるよ

430 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/08/13 08:13 ID:N2WzzHPW

１級半年で受かったから勉強大変だけど誰でも受かると思っていたら何回も落ちる人たまにいるんだね。
非常勤講師のバイトしてて俺のクラスは合格率100％！と熱血で頑張ったけど落ちる人多い。
落ちる人の共通点は教科書をないがしろにする人が多い。同じ問題を何回も解き直して勉強した気になってるんだろうね。
解き直は大切だけど問題集を教科書がわりにつかわないようにね。

431 ：418：04/08/13 08:19 ID:???

>425
いや、1級自体を役に立てるつもりもないからよいのです。
簿記論のモチベーションの維持と、仕事で原価計算しているのでその勉強にもなるしと。

432 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/08/13 10:17 ID:???

ヤッター、合格ダタヨ。
5ヶ月間、独学で一発合格なら、まあいいでしょ。

では、予定通り会計士試験に乗り込みます。

433 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/08/13 10:29 ID:???

>>432
おめでとう。
ふつうだったら会計士試験なんてやめとけと言うところだけど、
五ヶ月の独学で一級受かるということは、
会計士の資格についてもよほど具体的な目的意識と
意志力を持ったひとなんだろうね。
がんばれ！

434 ：432：04/08/13 11:15 ID:???

>>433
ありがとうございます！！

これから、さらにがんばっていこうと思います！！

435 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/08/13 12:11 ID:???

今ＴＡＣの授業が盆休みなんだけど仕事も休みでまだ手付けてない
基礎答練＆復習しようかと思ってたけど、毎日朝から酒夜からマージャン
の休日。。１０７回２級じゃ初回受験９２点を叩き出し「俺って簿記の
才能あり？」とか一瞬思ったけどこのままじゃヤバイ予感

436 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/08/13 12:21 ID:???

どなたか今回出そうなところ教えてください

437 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/08/13 17:18 ID:???

>>435
同じくＴＡＣの授業が休みなのに全然勉強してないよ
貴重な時間なのに

438 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/08/13 21:55 ID:???

会計士を挫折してからしばらく簿記を離れてたんですが、
改めてUSCPAを志し、まず簿記１級を目指しますφ(・ω・｀)
バイトで資金貯めつつ、今ある教材で勉強です。

基本の基本をおさらいするため、昔使ってたTACのトレ簿１を
やってるんですが…簡単な割に満点いかないっす( ´・ω・)

439 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/08/13 21:59 ID:???

まさかUSCPAとって日本の監査法人にいこうとしてるわけじゃないよね？

440 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/08/13 22:00 ID:???

おめでたい人もいるもんだなｗｗ

441 ：438：04/08/13 23:29 ID:???

>>439
日本にも監査法人にもこだわってないです。
中国語をビジネスレベルに上達させて、向こうのニーズに乗るのが
時流に合ったビジョンな感じですが、そこまで到達できるかどうか…

442 ：４３５：04/08/14 02:37 ID:???

監査法人か・・高卒２６歳の濡れには会計職は憧れながらも絶対無理
なんで簿記１級ＧＥＴした後地道に税理士試験で科目合格を目指す予定
その前にモチベーションが下がりまくりで１級も「大丈夫か？」状態

443 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/08/14 04:15 ID:???

>>442
高卒でもまだ２０代なら再来年の公認会計士試験にチャレンジすると言う方法も
ありますよ。科目合格制になりますし。公認会計士や不動産鑑定士が規制緩和で
受験資格がなくなりますからね。ただ、難関試験である事には変わりないですけど。

444 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/08/14 04:17 ID:???

高卒って時点でダメだと思うのは俺だけ？

445 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/08/14 04:32 ID:???

大卒だけなら放送大学でもあるやん
要は中身の問題だと思うが

446 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/08/14 04:47 ID:???

放送大学は単位認定試験が普通の大学に比べて結構難しいらしいです。

447 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/08/14 04:49 ID:???

監査法人が高卒とるかどうかはわかんないよ。
資格とって一般企業へ就職ならありだろうけど

448 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/08/14 07:48 ID:???

いま現在ですら3人に１人しか監査法人に入社できんから…

449 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/08/14 17:20 ID:???

放送大学のような通信制大学も
働きながらだと卒業大変だからね。
スクーリングのために休まないといけない。

公務員じゃないと無理じゃない？

（公務員は働きながら大学に行く人に親切。
　年次休暇を取るのも強制だし）

450 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/08/15 00:57 ID:???

一度社会人になってからでも大学に行きたいと思えば行った方がいいですね。
高卒で公務員になってから夜間大学に行く人はかなり多いですし。

451 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/08/15 03:11 ID:???

ここ１級スレなんですが

452 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/08/15 03:28 ID:???

やわらちゃんおめでとう

453 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/08/15 05:15 ID:???

柔道野村選手の３大会連続金メダルは凄すぎる。
俺もがんばろ。

454 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/08/15 09:07 ID:???

日本人の金メダル獲得をみると、ヤル気が出るね

455 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/08/15 10:23 ID:???

３試験連続合格とかやってみたくなるね。

456 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/08/15 10:41 ID:???

工簿をやってなくて11月勝負はムズいかな？

457 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/08/15 11:22 ID:???

>>455
１級の勉強、バリバリやって仮に合格点取れたとしても
同時受験可な４級を受けたら、論点は１２０％分かってても
試験形態に戸惑って多分合格点取れないような・・

458 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/08/15 15:44 ID:???

今から独学で１１月の１級受験は自殺行為でしょうか。
数年前、ほんの少し簿記をやっていたぐらいでは死ぬ気でやっても１１月１級なんて無理なんだろうなと思いつつ、質問してみました。
独学の方は、大体平均何時間勉強して、合格されたのでしょうか。期間とか毎日の勉強時間とか。
２級合格レベル以降で結構ですので、教えて下さい。

459 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/08/15 15:45 ID:???

>>458
おれ３ヶ月、とおるテキストで受かったけど

460 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/08/15 15:56 ID:???

>>458
とにかくやるだけやって、受ければいい。
受験資格は誰にでもあるんだし。

461 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/08/15 16:22 ID:???

売上原価法みたいに超めんどい計算についてなんだけど、
練習問題だとキレイな原価率が出るんだけど、
実際の試験でもあんなキレイな計算過程で解けるの？

462 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/08/15 17:59 ID:V3UTiFZJ

>>458
460さんも同じ事言ってるけど、いずれ１級取ろうと思ってるならとにかくやってみればいい。
やろうと思ったときに始めないとなかなか本気のスタートを切れないような気もするし。
たとえ11月の試験に間に合わなくても、勉強したことは決して無駄にはならないよ。
勉強したことはその次の試験に活かされるわけだし。

俺も独学で勉強したけど、受かったのは２回目。
実質的に勉強したと言えるのは、２回の試験合わせてトータルで７ヶ月くらいかな。
１回目のあとしばらく勉強さぼってたので。

463 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/08/15 18:10 ID:???

ここの人って、一級からはじめてる人って結構いる？

464 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/08/15 18:18 ID:???

あたしは三級・二級を三週間でざっと終わらせて、
一級に直行したよ。いきなり一級はつらいと思う。

465 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/08/15 18:26 ID:???

勉強は３級から始めたけど、試験を受けたのは２級が最初だった

466 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/08/15 18:36 ID:???

そんな奴山ほど知ってる

467 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/08/15 19:13 ID:???

>>463
いきなり１級は英語の勉強をした事ない小学生がいきなり英検１級を受けるのと
同じ。わざわざ受験する必要はないけど３級と２級の勉強はした方がいいと思う。
２級ぐらいなら練習のつもりで受けてもいいだろうし。

468 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/08/15 19:17 ID:???

３級２級は申し込んで結局受けなかった。
１級受かったからまあよしとしよう。

469 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/08/15 19:22 ID:???

てかいきなり１級から勉強しようとする人がいるのはなぜ？
３級～２級レベルの知識は既に習得している自信があるって事？
そういう発想自体驚きなんだが。受験するしないは自由だろうけどね。

470 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/08/15 19:24 ID:???

ごめん、言葉たんなかったね
試験を１級からいきなり受けた人のつもりだったんだけど

自分は独学で２級うけて２回かかったんだけど
結構、１級を１回で受かった人いるみたいだから
１級受けるつもりで勉強してたら、２級を１回で受かったかなぁと思って
独学でやってると勉強の配分がわかんなくなるんだよね

471 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/08/15 19:25 ID:???

４７０は４６３です

472 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/08/15 19:30 ID:???

最終目標が１級なら２級の範囲にこだわった勉強をする必要はないんじゃないかな。
試験の事を気にせずに３→２→１級と勉強して１級までの勉強を一通り終わらせて
から滑り止めに２級を併願してもいいんだし。

473 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/08/15 20:10 ID:???

現在公認会計士の講座に通っているものですが、
日商簿記１級って別に対策立てる必要がありますか？
２級とってから会計士講座に移行したのですが、１級も
できればとりたいと思っています。
両者のレベルや範囲の違いなどよく分かりませんので
教えてください。

474 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/08/15 20:27 ID:???

全経上級と併願する人っていないの?
2月は1級ないからどうしようかなって思ってるんだけど
試験範囲違うのかな？

475 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/08/15 20:29 ID:???

>>473
パタ解きで十分

476 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/08/15 21:04 ID:???

昔の２・３級は範囲が狭くても基礎的なことが出来てれば
少しあやふやでも合格！みたいな雰囲気あるけど
今じゃ基礎の理論をキッチリ暗記、素人に教えられなければならない
レベルまであがってる
基礎が分かってて、わざと変な問題を出し、応用が出来るかを問うている

1級は範囲が広くて、基礎的なことが出来ればいいかくらいのレベルしかまだない
パタ解きやってればＯＫみたいなレベルなのは確か
いやらしい問題が連発する種類でないよ

477 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/08/15 21:40 ID:???

>>473
まじめに勉強してる会計士受験生なら対策は全く必要ないよ。
たぶん試験時間半分くらい余ると思う。

478 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/08/15 21:57 ID:RptVLX3f

>>477
言い過ぎだぞ。
「たぶん試験時間半分くらい余ると思う」って、自分が
試験時間の半分で合格したわけじゃないじゃないか。
無責任なこと、書き込むなよ。

479 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/08/15 22:05 ID:???

会計士の簿記財表原計が合格レベルで解けるなら
日商１級の問題が余裕で解けるのは当たり前。
と言うよりそれすら出来ないなら問題外です。

480 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/08/15 22:07 ID:???

今の１級を難しくしたら、会計士並になるかもしれんｗ
日商簿記の価値が上がれば問題ないが、
所詮は踏み台
踏み台検定を難しくするなーと、色々苦情が来そうな気がするｗ

481 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/08/15 22:10 ID:???

仮に難しくなっても検定の価値が上がるわけではないでしょう。

482 ：473：04/08/15 22:17 ID:???

ありがとうございます。
ところでバタ解きって何ですか？
とりあえず、会計士試験の勉強で大丈夫ということですね。
自分は法学部卒なので、会計系の話はよく分からないのです。

483 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/08/15 22:18 ID:???

>>482
過去問集

484 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/08/15 22:19 ID:???

日商簿記検定過去問題集　１級出題パターンと解き方 TAC出版

485 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/08/15 22:29 ID:lPjkBaa/

商会はとおるテキスト、ゼミ＋Live in　で勉強してたのですが、とおるの内容が
Live inとかなりかぶる上に内容が薄く（実際Live inの方が役に立った）物足りなかったので
原計は合テキ、合ゼミに乗り換えようと思っています。
合テキを使用して学習すると、とおるに比べて範囲を一通り終えるのに時間がかかってしまいますか？
とおるで早めに一通り終えて問題を解きまくった方がいいのか迷ってます。
両者の所要時間に大きな違いはあるのでしょうか？

486 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/08/15 22:31 ID:???

Live in は講義を文章化し本にしたものだと思いますが

487 ：458：04/08/15 23:49 ID:???

そうですね。とにかくやれるだけのことをやってみます。
みなさんありがとうございました。
１１月の試験終了まで頑張ってみます。

488 ：477：04/08/16 08:56 ID:???

>>478
言い方悪かったな。
訂正するわ。

試験時間半分くらい余りましたが
余裕で合格できました。

489 ：477：04/08/16 08:58 ID:???

それと、別に会計士受験生のほうがえらいとか優れてるなんて思ってないよ。
誰でも毎日一日中会計士の勉強ばっかりずっとやってればそうなっちゃうってこと。
特別に対策が必要かって聞かれたから答えたまでのことで、
別に自慢とかしたかったわけじゃないよ。

490 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/08/16 18:27 ID:???

>>477
分かったらさっさと消えろ無職の何の生産性もないゴミクズが！

491 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/08/16 19:36 ID:???

>>490
それは言い過ぎ。

492 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/08/16 19:38 ID:???

>>490
正社員でもバイト以下の香具師いっぱいおるがな

493 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/08/16 20:04 ID:???

どうして優秀な人がいたら妬む人が出てきてしまうのかな～
何か情けなくなる。

494 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/08/16 21:21 ID:???

>>493
成績優秀と人間性優秀は必ずしも一致しないからな。
馬鹿が叩かれるのは大自然の摂理ってもんだ。

495 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/08/17 07:41 ID:???

華麗に５００ゲット

496 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/08/17 07:49 ID:4yMblbX5

釣りage

497 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/08/17 09:12 ID:???

自分より優秀な人が登場した途端に精神的なバランスを崩すやつは世の中に沢山いるものだ。

498 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/08/17 12:27 ID:???

>>497
俺もその一人(w

499 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/08/17 14:40 ID:???

500？

500 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/08/17 14:48 ID:???

工原は文章読解力がカギでつね

501 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/08/17 18:18 ID:luBQOz4+

↑さらっと500ゲトかよ（笑）

502 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/08/17 21:33 ID:???

>>477
会計士受験２年目のヴェテさん？短答直後に日商１級やっと受かったの・・・。
ちなみに何点くらい獲れたのか教えて

503 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/08/17 21:47 ID:???

会計士や日商１級って何回落ちたらベテランになるの？

504 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/08/17 21:53 ID:???

ある意味１回落ちたらヴェテだろ。

505 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/08/17 21:58 ID:???

だね。受験経験者はヴェテだね。受かれば別だけど。

506 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/08/17 22:24 ID:???

会計士受験生で日商１級合格点取れない人っているんですか？

507 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/08/17 23:19 ID:???

会計士受験生歴１ヶ月だったら受からんだろうな

508 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/08/18 00:51 ID:???

合格率が１０％にも満たない試験だから常に受験生の９割以上は
ベテランって事になるのか・・・厳しい世界だな。

509 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/08/18 01:12 ID:???

>>508
全然厳しくないよ、受験者のレベルが低いからね。

510 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/08/18 01:18 ID:IQb2wd83

なかなか肌に合わん部分てあるよね・・・・
漏れはキャッシュ風呂ーが合わん。
と苦笑は楽しく学習できたんだけどな

511 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/08/18 01:27 ID:???

>>509
公認会計士受験生のレベルは低くないだろ。

512 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/08/18 01:36 ID:???

>>511
会計士のことだったか、スマン。

513 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/08/19 00:55 ID:0jP4PGop

だれかとおるビデオ一級　
商会２４本　工２４本かって

514 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/08/19 00:57 ID:???

>>513
そんなもんいらんわ。

515 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/08/19 01:55 ID:???

>>513
ﾔﾌｵｸで売ればよいのでは??

516 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/08/19 06:21 ID:TExqRbGZ

時期的にそろそろ出題予想問題がでるな・・

517 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/08/19 08:57 ID:ihBVzMXl

とおるビデオ見てると　いつのまにか　睡眠学習状態　です。

518 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/08/19 11:42 ID:???

ダラダラ一周したけどもう最初にやったこと忘れた。
広い範囲を要領よく覚えていくコツはありませんか？
覚えていく順序とか。

519 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/08/19 11:58 ID:???

問題集最初からやってつまずいたとこの論点を徹底してやる。
結局簿記の基礎は問題量こなすことですね。

520 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/08/19 13:25 ID:???

どうもです。
やっぱりコツコツ問題集解くしかないみたいですね。

521 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/08/19 15:59 ID:MCHHVFek

設備総合効率で

今年のﾃﾞｰﾀ
１．計画稼働時間　134,600分
２．許容段取・調整時間　4,000分
３．実際段取・調整時間　5,000分
４．設備故障停止時間　3,900分
５．理論サイクル・タイム　5,5分／個
６．実際サイクル・タイム　6,4分／個
７．当期材料投入量　20,100個
８．良品産出量　19,000個（仕掛品が生じないように生産を行っている。）
９．仕損品　1,100個
１０．正常仕損は、工程終点の検査により発見され、正常仕損率は良品の５％である。

この問題で時間稼働率を求める数字の出し方が分かりません
どなたか教えていただけないでしょうか。

回答解説では
130,700分÷135,600分×100＝96.39％
稼動時間の130,700分の求め方が、分からないでつ

522 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/08/19 16:05 ID:MCHHVFek

>>521
一部訂正
1.計画稼働時間　135,600分

523 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/08/19 16:23 ID:eGWTRfF5

＞＞５２１
135600-3900-（5000-4000）＝130700

524 ：523：04/08/19 16:28 ID:eGWTRfF5

>>521
計画稼働時間は許容段取時間の4,000分を含んでいる
だから予期できなかったオーバー分の1,000分と故障時間の3,900分を差し引いて
あげると130,700分となる。
水差すようで悪いけど９９％これ出ないよ。出ても埋没原価になるから。

525 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/08/19 17:02 ID:MCHHVFek

>>524
大変わかりやすい説明感謝です
計画稼動時間は、許容段取時間を含んでいた点
気が付きませんでした、勤務時間との区別を明確にする点もう一度復習しなおします

526 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/08/19 17:57 ID:L2HqEsFy

誰か次回出そうな箇所を大予想してください！

そこを中心にがんがります

527 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/08/19 18:41 ID:???

とりあえず>>521は出ない

528 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/08/19 18:59 ID:???

>>526
召募　連結
会計　リース　ソフトウェア
公募　比類下方
原型　構造的意思決定

まあ、がんばんな。

529 ：523：04/08/19 19:31 ID:eGWTRfF5

>>526
召募　連結（株式の追加取得、税効果等含む）
会計　理論＋売価還元法＋配当可能限度額
公募　個別（部門を絡めた）
原形　意思決定オアー予算とか管理会計色の強いもの

逆に出ないと予想されるもの(切っていいもの）
商会　特商、キャッシュ、合併、本支店、外貨、引当金関連
高原　費目、総合原形、標準、直接
これだけ切れれば楽やろ

530 ：523：04/08/19 19:38 ID:eGWTRfF5

次回は、原形が地雷のような気がする（勘だが）
意思決定（プロダクトオアーセールスミックス）のほかにも、CVPとか
からんで内容の濃いのがでそうな気が、、、。
１０７回と比べて
召募　やや易化
会計　変わらず
高原　やや難化
原形　難化と予想

531 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/08/19 20:45 ID:???

質問です。
日商簿記１級合格レベルと会計士試験とは
どのくらい差があるんでしょうか？
出題範囲の違いもあるのかもしれませんが…
現在２級ですがこれから１級の講座に通おうか
公認会計士講座に通おうか検討しています。

532 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/08/19 21:11 ID:pFtazpme

会計士の勉強を普通にしていれば、1級は勝手についてくるもの
と思っていいと思います。あくまでも、会計士の勉強についてくれば
の話しですが・・・。

533 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/08/19 21:17 ID:???

>>532

ありがとうございます。
ところで、会計士受験の方は通常１級も取得しておく
ものなのでしょうか？
私の場合、自身をつけるためにも合格しておきたいと
思っています。
そこで、１級合格→会計士講座ということを考えていたのです。

534 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/08/19 21:50 ID:???

一級→会計士だよ
そうしないととてもじゃないけど会計士の講座ついていくことはできないよ
一年以上かかってでも一級とったほうがいい
これ絶対

535 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/08/19 22:08 ID:???

一級→税理士ってどですか？

536 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/08/19 22:31 ID:???

一級→税理士だよ
そうしないととてもじゃないけど税理士の講座ついていくことはできないよ
一年以上かかってでも一級とったほうがいい
これ絶対

537 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/08/19 22:35 ID:???

冷やかしでなく、便乗で質問させてください。
一級→中小企業診断士ってどですか？

538 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/08/19 23:01 ID:???

2級→税理士簿財で失敗した人いっぱいいるよな。ついてこれないんだよ。1級とれなくても、学習してみて判断した方がいい

539 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/08/19 23:15 ID:???

>>534
日商１級に１年以上かかるようなら会計士目指さない方がいいと思う。
人生無駄にする

540 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/08/20 00:51 ID:???

税理士や会計士を目指すなら日商１級程度はあっさりクリアする能力が
必要だと思う。ただ税理士の場合、日商１級の商簿会計の知識しか役に
たたないから工簿原計に時間を使わないといけないのは少しもったいない気が
する。現実には２級から税理士に進むのが一般的。
会計士の場合は日商１級に合格する実力があれば会計士試験の３０％程度は
勉強済みと考えていいと思うので商法・経済学・経営学・民法に時間が使えて
有利だと思う。

541 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/08/20 00:56 ID:frKRZbbB

>>539
働きながらだと一年以上かかる人がほとんどだよね。
会計士は専念組がほとんどだからそれを踏まえての発言なんだろうが・・・・
かなりの時間を勉強に費やす環境があって一年以上かかる香具師は会計士も税理士も
諦めたほうが良いというのは同意

542 ：541：04/08/20 00:57 ID:???

×　良いというのは
○　良いというのならば

543 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/08/20 01:23 ID:???

> 会計士の場合は日商１級に合格する実力があれば会計士試験の３０％程度は
> 勉強済みと考えていいと思うので商法・経済学・経営学・民法に時間が使えて
> 有利だと思う。
1級取得で会計士の勉強を省力化できるんなら誰も苦労しない。

>>533
会計士を目指すのなら1日でも早く勉強を始めるべき。
1級取得でつけた自信なんて何の役にも立たないし、
適性を見極めるなら2級で十分。

544 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/08/20 08:07 ID:???

会計知識ゼロだった俺でも会計士講座に３月から通い始めて
１１月の１級に受かって、その翌々年に会計士に受かった。
別にスタート時点で１級の知識なんぞなくても会計士に受かる奴は大勢いる。
つーか、俺の知り合いは初学者のほうが圧倒的に多かった。
ところで最近出版された基準書をまとめたやつ立ち読みしたけど使い易いね。
理論対策にもってこいなんじゃない。

545 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/08/20 14:13 ID:???

会計士受かった奴がなんで日商スレなんてのぞくんだろ…

546 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/08/20 15:48 ID:???

「日商簿記1級は難しい」ってのが一般的だから、
それよりもはるかに難しい会計士試験の勉強してる奴の一部が、
難易度やら会計士ネタが出てくると、「1級ごとき」と主張したくなるんだろ。

547 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/08/20 16:08 ID:v8DA5zkl

とにかくみんなで励ましあってがんがろう！
70点以上取れば合格だから、ライバルじゃないしね！

で、次回はリースでそうかな？

548 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/08/20 16:12 ID:/a2Vf6xR

経営資本営業利益率差異分析で

　　　　１９×１年度　　　　　１９×２年度
売上高　　2,000,000　　　　　　　1,872,000
営業利益　　240,000　　　　　　　　149,760
経営資本　2,500,000　　　　　　　2,080,000

経営資本差異分析表　　　　　　　　　　　　　　　　　　単位：％
１．１９×１年度経営資本営業利益率　　　　　　　　（９．６）
２．売上高営業利益率差異　　　【　】（　　　）
３．経営資本回転率差異　　　　【　】（　　　）
４．差異合計（２＋３）　　　　　　　　　　　【　】（　　　）
５．１９×２年度経営資本営業利益率　　　　　　　　（７．２）

回答解説のイメージが分からないのですが
自分のイメージでは、単純に売上高営業利益率の差で求めてしまい間違ってしまいました。

回答解説では、
売上高営業利益率の差に×２年度の回転率を掛けて－３．６％が売上高営業利益率となっていて
答えを見ても理解できません
どなたか分かる方助けてくださいまし・・・

549 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/08/20 22:12 ID:???

>>544
クレアールは日商簿記講座が会計士講座の一環となってますね。
おかげで、会計士講座から転校してきたヴェテに、原計の授業が
少ないと批判されていますがｗ
１年目は日商簿記講座＋過年度計算科目の講義・答練で計算科目を
合格レベルまでもっていき、２年目で計算科目を合格者平均点レベル
まで引き上げると同時に、理論に多くの時間を費やすクレアールの
カリキュラムは、あなたの行っている受験指導校より合理的みたいですね

550 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/08/20 22:29 ID:???

>>548

回答解説×

解答解説○

551 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/08/21 01:40 ID:???

会計士講座３月開講なんてあったっけ？
いちばんはやくても５月じゃなかった？

552 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/08/21 07:44 ID:KWPLoI3G

>>548
歩留差異と配合差異の関係と一緒。
つーか没問

553 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/08/21 14:33 ID:mN08qDVf

　１級の試験で、普段と馴染みの無い勘定科目や計算表がたまに出るんだけど、
どうすれば、ええんやろ？今自分が勉強している、参考書が駄目なのか。
　それとも試験時に、どう使うか推理しなきゃ駄目なの？

管理可能投下資本利益率←（投下資本利益率なら覚えていたが。。。）
税引前管理可能残余利益←（正確に名称を書ける自信が無い）
市価差引基準
差額原価加算基準
経営資本営業利益差異分析表
業績測定予算
暦日差異
不動能率差異
などなど

問題集でﾎﾟﾂﾎﾟﾂ出てて、そのたびに調べて覚えてきたけど心配になってきた
それに対応できる勉強法や参考書みたいなもの　ありませんかね？＾＾；

554 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/08/21 14:51 ID:???

原価計算論を買え

555 ：独学で簿財酒固：04/08/21 16:00 ID:iibhaUK4

>>553
管理可能投下資本利益率と税引前管理可能残余利益は、大原サクセスにも載っていたと思う
それかTACのテキストを使えば？

556 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/08/21 16:14 ID:???

簿財酒固は全経上級落ちたヴァカ。
相手にするな。

557 ：553：04/08/21 16:26 ID:mN08qDVf

○原の１級の基礎ALFAの４冊と直前演習２冊が終わったのですが、
同じく○原のパワーアップ問題集２冊が、苦戦してます。
　まだ自分のレベルでは、早かったのでしょうか？
パワーアップ問題集を解ける位の基礎力を養いたいと思うのですが、
　どの参考書がお勧めでしょうか？

558 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/08/21 16:40 ID:iibhaUK4

>557
漏れは、大原サクセスとパワーアップがメインで
あとはTACの過去問（パタ解き）と、特殊商品売買はTACのLive in合格セミナー
理論は大原かTACの理論問題集（小さい本）が売っている

559 ：553：04/08/21 16:48 ID:mN08qDVf

>>558
ありがとうございます、
○原のサクセス１８００円×４冊　問題集１５００円×４冊で１３，２００円
ちょっと痛い出費ですが検討してみます

560 ：独学で簿財酒固：04/08/21 17:11 ID:iibhaUK4

>559
内容はどんなのかは知らないけど、
基礎ALFAの４冊と直前演習２冊もやっているならいらないかもよ？
どれも同じじゃないのかな？

特殊商品売買用にTACのLive in合格セミナーをすすめる

561 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/08/21 20:56 ID:???

特殊商品売買は６月に出たから１１月は出ないと見て、
切っても大丈夫だろうか？

562 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/08/21 21:15 ID:7KZVFfaN

>>553様
授業で使った教材とパワーアップを固めるべきです。
大原生であればサクセスは内容が重複してしまいお金の無駄になる気がすると思います。
>>561様
他の分野（連結など）が完璧で無い限り切らないほうがいい。

563 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/08/21 21:16 ID:???

ワロタｗ

564 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/08/21 21:27 ID:???

>>544

> ところで最近出版された基準書をまとめたやつ立ち読みしたけど使い易いね。
> 理論対策にもってこいなんじゃない。

それって実務で基準を確認したいときに使えたりするんでしょうか。
よかったら本の名前教えていただけないでしょうか。

565 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/08/21 21:27 ID:???

出題されて落ちてもかまわないなら切ればいいんじゃないかな？
どうしても時間がなくてバクチで受験する事もあるだろうし。

566 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/08/21 21:32 ID:???

>>564
実務で基準を確認するって事は上場企業で証取法監査があるのかな？
そうじゃなければ財務諸表規則を確認する程度でいいと思うけど。
中小企業なら商法メインでいいと思うし。

567 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/08/21 22:38 ID:???

不安だ

568 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/08/22 00:05 ID:???

独学でこの一級に受かった。
のでﾈｯﾄｵｰｸｼｮﾝで買った会計士講座のテキストやってた。
‥ら、一級では過去問で覚えるしかなかったアレンジされた問題とかが、フツーにテキストに載ってる‥‥∑(ﾟ◇ﾟ;)
もうちと早く読んでもよかった‥(;´Д`)

569 ：553：04/08/22 02:59 ID:pvDW33Hd

>>562
＞＞授業で使った教材とパワーアップを固めるべきです。
＞＞大原生であればサクセスは内容が重複してしまいお金の無駄になる気がすると思います。
既に基礎ALFAの４冊と直前演習２冊は、最低３回ずつ復習も終わりました
同じ問題も解き飽きてしまって。
　でもパワーアップの問題集に、今までのテキストで勉強してない勘定科目や
表にあたふたしてしまい自信も喪失でつ　(´･ω･`)ｼｮﾎﾞｰﾝ

　オレの頭では、学習していない勘定・表を前後の文から推理する自信がない・・・
いったい　日商簿記１級は、どこからどこまで勉強すると１００％なのか・・・
　ただし会計士とか税理士の範囲をカバーするテキストなどを完遂する時間が無いし
この基礎ALFAの４冊と直前演習２冊とパワーアップ２冊で１級の何割をカバーしているのだろうか？
　たまに過去問に出題された、なんじゃこれ？って問題が怖くて怖くて

解き方を勉強した今なら解けるのが当たり前だが、
初めて見せられたらアウトな問題が多い　不安だ・・

570 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/08/22 03:05 ID:???

>>569
もう国語の問題だと思われ
ただ単に問題を解くのは時間の無駄のような・・・
下手すると、問題と答え暗記してしまう恐れがあるよね

問題の意図を探るしかないかも

571 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/08/22 04:12 ID:???

とくに工原は読解力が合否を左右するな。

572 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/08/22 06:26 ID:???

なんじゃこれ？な問題は他のひともできないので配点もこない。
無視しても大丈夫。
１００点じゃなくて８０点くらいを目指すようにしたほうがいいよ。

573 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/08/22 10:35 ID:???

TAC一級講座、当初に比べると人数かなり減ったな。
一級で３分の１くらい？減ってるんで会計士とかなんかだともっと
行方不明になる奴多いんだろうな

574 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/08/22 11:39 ID:???

インプット授業だけで全部で60数回だよね。
俺は仕事の関係で通学は無理なので
LECの通信で受けてます（現在43/60視聴）。
通信だと、周りの（非独学）受験生の様子が
わからないから不安になるけど、
>>573の書き込み見てると自分もなんとか
がんばっているんだなぁと思える。

575 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/08/22 16:37 ID:???

>いったい　日商簿記１級は、どこからどこまで勉強すると１００％なのか・・・

いや、だから１級の場合そういうのないんだって。

>初めて見せられたらアウトな問題が多い　不安だ・・

初見の問題、出ますよ。つーか、１級の場合過去問の焼き直しは出ないと
思ったほうが。

576 ：553：04/08/22 17:43 ID:pvDW33Hd

>初見の問題、出ますよ。つーか、１級の場合過去問の焼き直しは出ないと
>思ったほうが。
そういう事を言うてる訳では、無いのだが・・・

577 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/08/22 18:15 ID:???

>>553に出てくる単語が分からんのは、単に勉強不足。。。

578 ：553：04/08/22 18:24 ID:pvDW33Hd

>>577
そうなんだよ、だから勉強したいんだよ
おれのやってきた、基礎ALFAの４冊と直前演習２冊には
以下の項目が記載されてなかったのだよ
だから、心配になってるって話だったのだが。。。

市価差引基準
差額原価加算基準
経営資本営業利益差異分析表
業績測定予算
暦日差異
不動能率差異

まだまだホンの一部だろうし、
心配なんだ・・・。
○原のパワーアップ問題集が普通に解答出来るようになる、
テキスト（参考書）の勉強が抜けてるみたいなんだ・・・

579 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/08/22 18:28 ID:???

>>578
市価差引基準
差額原価加算基準
経営資本営業利益差異分析表
暦日差異
不動能率差異

これらは知らなくても気にする必要なし。

業績測定予算

これは知っておいたほうがいい。

580 ：553：04/08/22 18:32 ID:pvDW33Hd

今まで○原のテキストに頼りっきりだったし
書店で良いテキストとかあれば、教えていただきたい。
会計士とか税理士までをカバーするような、テキストだと
１１月の試験に間に合わせたいので、
原価計算論とか薦められても、終わりません。。。

581 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/08/22 18:54 ID:???

原価計算論が一番のテキストだよ
それにすべて載ってるさ

582 ：553：04/08/22 19:02 ID:pvDW33Hd

原価計算論
ツル日出郎 (著)

価格：￥2,415 （税込）
これでええんかの？

583 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/08/22 19:21 ID:???

>>573
どこの校舎？

584 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/08/22 21:02 ID:???

>>583
新宿

585 ：583：04/08/23 00:12 ID:???

>>584
てことは教室結構空いてたりする？
だとしたら羨ましい。

586 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/08/23 00:25 ID:l6rBtxyY

>>553
原計が苦手なら「合格テキスト」の工原の３冊めだけ買って辞書みたく使うのも一つの手。

587 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/08/23 00:40 ID:???

>>585
空いてる。少なくとも３人机に２人座ることは無い程度
かなりガラ空きなクラスも有り。
土曜朝の商会は１５人くらいしかいなかった

588 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/08/23 18:18 ID:gb9H1bJ8

>>553さま
漏れも大原ですが
担当講師に相談した方がいいよ
金払っているからじゃんじゃん質問した方がいいよ
ﾊﾟﾜｰｱｯﾌﾟ（過去問）もわからんところは講師に聞いたら
基本ﾃｷｽﾄ・応用編のところからていねい教えてくれるよ
TACのテキストよるより大原を使いこなした方がいいよ

589 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/08/23 18:24 ID:gb9H1bJ8

TACのテキストよるより⇒TACのテキスト使うより
＞授業で使った教材とパワーアップを固めるべきです
講師に質問して固めてください

590 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/08/23 18:24 ID:???

大原の講師にＴＡＣの問題ぶつけたらどうなん？ｗ
それでも丁寧に教えてくれるのかなあ
昔、予備校時代にそれで悩んだ覚えがある

591 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/08/23 18:27 ID:???

>でもパワーアップの問題集に、今までのテキストで勉強してない勘定科目や
表にあたふたしてしまい自信も喪失でつ　(´･ω･`)ｼｮﾎﾞｰﾝ
講師に何やればいいか聞いてください
　

592 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/08/23 18:39 ID:???

>>590
講師によるけど
590さまがパワーアップの問題集のレベルが解けるなら
大原流に教えてくれるよ

593 ：独学で簿財酒固：04/08/23 21:03 ID:fY1ZKxUl

>>590
客なんだから気にせず質問しれ。教えてくれる先生もいる
酒税では、TACの問題集もやったほうが良いと言っていた先生もいるくらいだ

594 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/08/23 21:33 ID:???

大原の先生はみんな親切だよ。

595 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/08/23 22:18 ID:???

>>582
岡本清の原価計算だよ。
はっきり言って太いし高いから買う必要は無い。借りればいいと思う。
それと>>578の言葉は知ってる必要ないと思う。
指示通り解けばなんとかなるだろし、解けなくてもみんな解けないと思う。
その中で見たことあるのは不動と暦日くらいかな。
これも出る確率は少ないと思う、最小自乗法か最適発注量くらいかな。

596 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/08/23 22:28 ID:???

　四回目でようやく合格した者です。あまり優秀な人間ではありませんが、
独学のサラリーマン向けのアドバイスを少し。

　大原のサクセスから入りましたが、分量的にもの足りず、三回目の失敗後
にとおるシリーズとハイパーゼミに乗り換えました。相性もありますが、最初
から合格+とおるのシリーズで勉強すれば一番良かったかなと思います。
　勉強時間は、平日は通勤1時間+自宅1時間、土日は自宅3時間くらい。3回
目までは試験終了後に息切れして遊んで、不合格通知が来てから勉強再開
していたので、効率悪し。やはり合格通知を受け取るまでは、切れ目無しで
勉強すべきでしょう。
　今となっては、やはり専門学校に通うのが一番良かったかなとも思います。

597 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/08/23 22:33 ID:???

いまのコウゲンの試験委員はだれ？
広本？

598 ：583：04/08/23 23:10 ID:???

>>587
いいなあ。これからは新宿にしようかな。
こっちは人多くて早めに行かないと席取れないからイヤなんだよね。
気が向いたら行こうっと。

599 ：553：04/08/24 03:31 ID:QQSw/fO7

>>588
>担当講師に相談した方がいいよ
大原生徒じゃないから無理っす

>>595
>それと>>578の言葉は知ってる必要ないと思う。
>指示通り解けばなんとかなるだろし、解けなくてもみんな解けないと思う。
そうなんだ　その指示通りが読み取れないんだ
見たことない勘定科目や表の　その問題文の指示が解答ミスの原因になってるんだ
国語が弱いということなのか　orz

ちなみにどんな問題の指示だったかというと
差額原価加算基準
計算にあたっては、予算損益計算書の数値を使い、
製品の販売により生ずる全社的な貢献利益を求め、それを差額原価に按分することにより
振替価格を計算する。・・・・・・以上

おいらは、読解力が低めなので見たことない勘定科目とか表に対応しきれないんじゃ
１級合格は、努力じゃ無理なんかの？
一度でも見ていればそれなりに対応出来るんだが。。。

600 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/08/24 04:04 ID:???

600ｹﾞﾄｽﾞｻｰ
￣￣Ｖ￣￣￣￣￣
　　∧ ∧
⊂(ﾟДﾟ⊂⌒^つ≡３

601 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/08/24 07:09 ID:???

>>599
過去問でわからない用語があったのならそれは
調べておく必要があるだろうけど、
>>578のみたいな用語を全部知っておく必要はないと思う。
もしも>>578のが全部過去問からのものだったらすまん。
それと、過去問に出てても明らかに細かすぎるものもあるだろうから、
そのへんは予備校の講師にきいたりするのがいいと思う。
どうしても精神的に安心したければ岡本清のやつを
買うのもいいだろうけど、正直おすすめできない。

「だろう」とか「と思う」ばっかりでｽﾏｿ

602 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/08/24 23:04 ID:???

さすがに一級は専門通った方がいいと思う。
独学じゃ500時間はかかる。

603 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/08/24 23:10 ID:???

500時間程度で受かるのなら独学にします。

604 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/08/25 01:02 ID:xmhiOK//

600位かかったぞ

605 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/08/25 14:02 ID:???

500時間5万円で独学か、300時間15万円で通学か。
時間単位の費用対効果は、@\100と@\500。

200時間と独学の不安・ストレスを10万円で値引きか。

606 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/08/25 15:42 ID:???

>>605
500時間で受かるのは一部の人だよ
合格者の平均は3回目で合格みたいだから
500時間×3で1500時間位じゃないの

607 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/08/25 17:10 ID:???

>>606
両者の合格時間にそれぞれ3をかけても単価は
変わらないよ

608 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/08/25 18:40 ID:???

>>606
実際には５００時間もやれば合格レベルにはなるけど、運が悪かったり
当日の体調が悪ければダメになる可能性もある。
１回で合格出来ない人のほとんどは勉強時間が足りないか要領が悪い
んだと思います。だから、全部で１５００ｈも勉強している人はいないでしょ。

609 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/08/25 22:50 ID:???

社債と原価法が肌に合わない

610 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/08/26 00:43 ID:NbgE17lk

家裁の喧嘩法が肌に合わない。

611 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/08/26 01:49 ID:???

借方と貸方が肌に合わない

612 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/08/26 02:06 ID:???

生きるってことが肌に合わない

613 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/08/26 03:08 ID:???

漏れは3級、2級、1級と続けて合格したが
3級100時間、2級250時間、1級300時間程度だったが・・・

確かに難しく運不運はあると思うが1000時間越えは大げさかと
あと1級の前提となる2級･3級の知識がない香具師は受験自体に無理が・・・

614 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/08/26 04:20 ID:???

>>613
講義受けるだけで、300時間近くかかるのだが・・・

615 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/08/26 10:59 ID:zIk1yOny

一級300hとはどんなやりかたやってきたのか聞いてみたい

616 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/08/26 12:14 ID:???

試験に出ないあるいは出ても誰もできないようなところはやらない。
そんなマイナーなところはどうせ実務でもほとんど使わないし。

617 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/08/26 14:47 ID:qh17tOOr

シングルプラン
パーシャルプラン
修正パーシャルプラン

↑公募で今回でそう？

618 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/08/26 14:55 ID:unMTsy98

>>617
それは、出る出ない以前に
知ってて当然レベルかと

619 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/08/26 15:04 ID:1tMB2tjJ

それ知ってないと標準でたらおわりじゃないかｯｯ

620 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/08/26 15:05 ID:???

知ってて当然だね。
俺は会社で原価計算がないからもう忘れたけどｗ

621 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/08/26 17:09 ID:h5iw40B+

シングルプラン
パーシャルプラン
修正パーシャルプラン

違いが判らん・・・。

622 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/08/26 17:12 ID:unMTsy98

設備投資の意思決定の計算のボリュームの方が、電卓ミスしそうで怖いよ
機会原価に－付け忘れてミスったり　
途中計算では、四捨五入せず最終金額のみ四捨五入せよ　とか言う問題だと
電卓内でやるから－の付け忘れは、怖いよ

623 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/08/26 17:13 ID:unMTsy98

>>621
ちょっと待ち？！

シングルプラン
パーシャルプラン
修正パーシャルプラン

これ知らんで　よく２級合格できたな・・・・

624 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/08/26 21:21 ID:???

修正パーシャルは２級のテキストには載ってないよ。

625 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/08/26 22:33 ID:1tMB2tjJ

みんな基礎答練できますたか

626 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/08/26 22:35 ID:???

↑ちなみにタックね

627 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/08/26 22:36 ID:37pYEaCj

シングルプラン、パーシャルプラン、アウトプット、インプットは
今年の会計士試験でヒロモト先生がだしてた

ヒロモト先生は一級のさくもんしてる人

628 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/08/26 23:49 ID:???

皆さん、毎日どのくらい勉強してますか？
私は現在一日見開き10ページ分（要するに20ページ分）をノルマにしています。
もっと頑張らないと11月ダメかなぁ？

629 ：628：04/08/26 23:51 ID:???

ちなみに、問題を解くって意味です。
テキストを読んでるわけではありません。

630 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/08/26 23:58 ID:???

>>621
テキストに書いてないの？書いてなかったら教材即変更。

631 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/08/27 00:00 ID:???

>>628
１０ページは要しても２０ページにはならんぞ
２０ページでも内容によると思います。
がんばってね

632 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/08/27 01:29 ID:fdqPvG1e

大原とTACどちらにしようか迷っています。
どちらの講義が分かりやすいですか。

633 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/08/27 02:13 ID:???

603 FROM名無しさan sage New! 04/08/27 01:48
そういや俺が通ってた高校の１年先輩に
高校在学中に日商簿記１級から税理士科目二つまでとっちゃった人がいたらしい
推薦で中央大学逝ったそうだが
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/part/1090112027/603

こんな奴そうはいないだろうな

634 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/08/27 02:26 ID:???

>>633
何でもヲタはいます
中学生で気象予報士合格した香具師までいますから。

635 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/08/27 03:20 ID:ErlR78ud

明日から連結です。今度はでるんだろうなぁ気合いいれないと(>_<

636 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/08/27 05:40 ID:???

>>632
まぁあと10ヶ月もあることだし、じっくり比較して決めれば？

637 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/08/27 11:16 ID:???

特殊商品売買がオレにとっての壁だということが分かってきた。

638 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/08/27 21:51 ID:???

>>637
桑原のライブインセミナーを一読してみたら多少視界が開けるかもよ。

639 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/08/27 22:09 ID:???

特商のパズルみたいなのって苦労してマスターしても
実務では全く役にたたないんだよね・・・。

640 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/08/27 22:20 ID:???

パズルと思って割り切っちゃえばいいじゃん。

641 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/08/27 22:29 ID:???

資格と実務の壁ですね

642 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/08/27 23:26 ID:gmOeVUUo

>>638
それ読んだおかげで今じゃ特賞が唯一の得意分野だよ
高原版もこれくらい分かりやすければいいんだがなぁ

643 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/08/27 23:47 ID:???

出部じゃなくて
桑先生書いてね

644 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/08/27 23:55 ID:???

高原のLiveinはあんま良くないっすか？

645 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/08/28 00:01 ID:Wn5rkW9X

>>644
読む人にもよるのかもしれないが、商会ほどの明快さはないよ
ただの解説書といった感じ。
桑原氏の方がはるかに分かりやすく感じる。特に説く小は秀逸。
且つ読んでいて楽しい

646 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/08/28 00:33 ID:Z46fQImD

>>645
俺は桑原氏が子どもの頃通ってた塾（素数塾）の話を面白く感じた。

647 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/08/28 00:37 ID:???

桑原の下の名前教えてくれい

648 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/08/28 01:01 ID:Wn5rkW9X

>>646
同意。
コラムも本文も人間味が溢れてていいよね。

>>647
知之

649 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/08/28 01:07 ID:???

>>625
基礎答練って配布教材ですよね。あれまだ１冊目のも手つけてない
商会にいたっては１冊目の知識飛んでるんでかなりやばい！
さすがに５ヶ月コース。週４コマ、仕事持ちはつらい・・・

といいながら今日は一日中パチンコやってＴ○Ｃの講習代だけは
回収。明日の朝の授業から気持ち入れ替えます

650 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/08/28 01:56 ID:???

経理実務と簿記検定の試験は全く別のモノですからね。
経理の仕事では簿記だけじゃなく法人税・消費税・社会保険などの
知識も必要ですから。
ただ、試験勉強によって簿記の仕組みを知る事で経理の仕事が
わかる様になってきますよ。

651 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/08/28 06:31 ID:???

たしかに、簿記がわかってると仕事の飲み込みの速さが段違いだ。

652 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/08/28 16:01 ID:???

俺もTAC時代の生桑原何度か見たが、
彼は人間ができてると思う。

653 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/08/28 16:36 ID:???

去年の予想大会で泣いてた。

654 ： ◆TLpNLOvqYI ：04/08/28 17:37 ID:???

>>653
大手町でやったやつね、アジア各国と日本比べて話してたときね

655 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/08/28 19:14 ID:w6ICwK0i

大学対抗簿記大会の結果
http://www.o-hara.ac.jp/newsnews/boki3.html

656 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/08/28 19:37 ID:???

>>654
大阪でやったやつ。

657 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/08/28 19:44 ID:???

簿記大会って何？
どう競うの？ｗ

658 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/08/28 20:00 ID:???

>>654
＞大手町でやったやつね、アジア各国と日本比べて話してたときね

それって、朝日東海ビルでの予想会で我らが桑原氏が「単純労働はアジアでもできるけど、
頭脳労働は今後も日本で必要」とか言ってた話？

659 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/08/28 21:11 ID:???

>>655
ﾜﾛﾀ

660 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/08/28 23:13 ID:???

何がどう面白いんだか理解出来ん

661 ： ◆TLpNLOvqYI ：04/08/29 00:32 ID:???

>>658
それです

662 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/08/29 12:10 ID:???

みんな一日平均何時間勉強してます？
私は最近やる気が起きなくて困ってます…

663 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/08/29 15:47 ID:???

私も最近やる気が薄れてきました。
夏風邪ひいてからずっとボンヤリしてるので、
気候がよくなればまたやる気が出るかもと安易な考えでいるんですが。
試験が11月で良かった・・・

664 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/08/30 11:19 ID:7Ex0yAWz

>>662
「勉強時間」ではなく、「勉強量」に意識を向けるべきだと思うが。

665 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/08/30 11:33 ID:???

どうやって測るの？単位は？ Kg? Km? L?

666 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/08/30 11:40 ID:???

皆さんは一通りどこまで進みましたか？
自分は8月から一級の勉強初めて
現在、商会は終了で原価はあと三分の一で終わりです。

独学なんで、周りがどこまで進んでいるのか分からないです。
>>662夏休みなんで平均11時間は机に向ってます。
普段は8時間くらいです。

667 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/08/30 13:56 ID:vLUHjQo0

工簿は？
どうして11時間も勉強できるわけ？

668 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/08/30 14:05 ID:vLUHjQo0

あと使ってる教材

669 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/08/30 14:10 ID:zcaoaa3U

俺は8月から勉強初めて毎日平均3時間くらいやってる。
普段はLECのビデオ講座受講して学習している。
結構きついぜ。ビデオ見てると眠くなってくる。

670 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/08/30 14:13 ID:???

＞それって、朝日東海ビルでの予想会で我らが桑原氏が「単純労働はアジアでもできるけど、
頭脳労働は今後も日本で必要」とか言ってた話？

簿記や会計・・・それは頭脳労働の成果を金額的に表示してあげる単純労働
桑原氏はどうもそんなふうには思っていないようだが

671 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/08/30 14:20 ID:???

なんだかんだ簿記や会計って無職寸前の仕事だからね。
教育援助とかされてるくらいだし

672 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/08/30 16:14 ID:E0Gmh/dj

　おれは、５月から始めて最初の３ヶ月は
毎日５時間づつを休まず続けて全範囲を終わらせて
　それから過去問やハイレベルのテキストを使って
最近は毎日３時間しか勉強していません＾＾；

673 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/08/30 16:20 ID:vLUHjQo0

450hもやったのか

674 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/08/30 16:29 ID:E0Gmh/dj

うん　かなり時間を費やした・・・・
１級の検定レベルやハイレベルな対策問題を解こうとした時に
途中計算があやふやだと、応用までいかないから
基礎の知識が自分の中で絶対間違ってないと思える自信を身に付けるのに時間が掛かった。

675 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/08/30 17:57 ID:hvFJZow6

今まで大原の教材で去年の１月から初めたが、２回落ちてしまった。
今回の１１月に向けてTACのとおるシリーズでやり直してる。
１日２時間くらいかな。　前回の本試験みても今までの過去問ベースを勉強してもあまり役に立たないと思った。

676 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/08/30 18:20 ID:7Ex0yAWz

>>670
おもしろい指摘だ。確かにその通りだと思う。

677 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/08/30 18:22 ID:???

そんな事言ったら、ほとんどの熟練工は単純労働ということになるね

678 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/08/30 19:14 ID:R5VYccMu

http://www.geocities.jp/kd76829/

679 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/08/30 21:06 ID:???

>>666
実質6月からで、いまのところLECの通信（ビデオ）で60回中50回
（商会は視了、工原が残り10回分＝管理会計）終わった。
9月にはなんとか残り10回分見終わりたい。

授業→復習というのが理想だけど、社会人なので時間が取れず
復習がたまる一方。キツイ。でも見れるときにビデオは見ておかないと・・・。

8月になって少し波に乗ってきたようで、週に20時間前後くらい
なんとか勉強してるよ（ビデオ視聴含む）。
時間がとれる人が羨ましい・・・。

680 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/08/30 21:10 ID:???

>>679
なんでそんなに資格の勉強がんばるの？

681 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/08/30 21:57 ID:???

そこに資格があるから

682 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/08/30 22:02 ID:???

>>680
転職するときに少しでも売りにできる
ものが欲しいがなぁと思って・・・。
バリバリの営業でもないし、仕事で資格が必要という
わけでもないから、何も売りにできるものがないんだよね。
で、とりあえず・・・、と言った感じ。

人にそういう相談したときに財務諸表とかは読めるように
簿記2級は取っておけと言われたので、簿記1級はその流れです。
とりあえずと言ったところでたいした動機ではないです。

わざわざ資格取る必要もなく頑張らないで済むなら、
楽したいんだけどね～。（本音）

683 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/08/30 22:07 ID:???

>>682
それだったらTOEICのほうがいいと思うよ

684 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/08/30 22:15 ID:???

>>683
アドバイスありがとう。11月終わったら考えるよ。
スレ趣旨から離れるのでこの話題はこれで・・・。

685 ：６６６：04/08/30 23:52 ID:iuKAiO74

>>667
飯を一日一食で済ましてることで時間をつくる、
家で勉強せずに大学で勉強して、遊びの環境を排除
大学には12時間いる事を心がける。
で、出来るだけ机に向うことに心がける（11時間くらい）ものの、
実際に集中しているのは９時間が限界。
栄養ドリンクを当り前ように毎日飲む。
「今日一日だけ頑張ってみよう」と疲れた時につぶやく
「遊ばない」
が理由？です。

教材は有名予備校の今年６月合格目標（ビデオ）を
オークションで落としたの使用。

使い方はビデオ見ない（だらけるし、マジでキツイから）
レジュメと前回使用者が大量に残したメモ（分かりやすい）で頑張るです。

工簿は？
↑
メンドクサイから省略してしました、スマソ。

明日で一級の範囲終われそうです、

皆さん頑張りましょう！

686 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/08/31 18:47 ID:???

大原だけじゃダメなのか・・・

687 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/08/31 19:06 ID:3uBh2C74

>>666
ちゃんと　頭の中に入っていますか？

オレも限界に挑戦してるけど１ヶ月では、自信も全然無かったな。
（今は三ヶ月過ぎて、過去問レベルやってる。）

688 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/08/31 19:09 ID:???

たかが１級になんで専門まで通ったり通信とったりしてるんだ？
それで１発合格できないなんて知障としかいいようがない。

689 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/08/31 19:59 ID:???

まあ、無職になってまで会計士や税理士目指している人よりはマシでしょう。

690 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/08/31 21:15 ID:???

働きながら会計士や税理士めざすのはバカですね

691 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/08/31 21:22 ID:???

つまり、会計士や税理士めざしてる99％はヴァカでしょう。
会計士や税理士の資格取れたわけでもないのに1級スレ煽ってるような
>>688は、そのヴァカの典型例です。

692 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/08/31 21:28 ID:???

またはじまった

693 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/08/31 21:31 ID:???

ここにいるやつは俺以外全員バカ

694 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/08/31 22:40 ID:???

民度が低いな

695 ：６６６：04/08/31 23:36 ID:ze+J2JyG

>>687
意外と順調にいってますよ。
復習しながら学習してますので、一日２時間くらい
たとえ上手くいってなくても続けるしかありませんし、
まぁ今日で一通り終わりました。二周目は50％終了
明日から何回もテキストを回します。
とりあえず、自分は地頭が良くないので
総学習時間1000時間を目指して、
合格する予定です。

では、また

696 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/09/01 00:04 ID:???

モチベーションが消えていく・・・
こんなに簿記がつまらないとは思わなかった

697 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/09/01 04:00 ID:bYAHyJcF

異常なくらい範囲広いけどﾃﾞﾌｫﾙﾄ？

698 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/09/01 04:03 ID:???

>>697
ＴＡＣの合格テキスト使ってるのかな？
あれはやめたほうがいい。
とおるテキストで十分。
とおるテキストならインプットだけなら２ヶ月ぐらいで終わるよ。

699 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/09/01 05:00 ID:???

>>696
工原はおもしろいと思うけどな。

>>697
デフォです。もしかして独学ですか？予備校だと、講座ガイダンスや初回の講義あたりで、
「1級と2級は全然違うから」みたいなことを言ってけっこう脅かされるんだけどね。

>>698
とおるだけではリスキーってのは最近の1級スレでコンセンサスとれつつあると思うが。

700 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/09/01 08:56 ID:7isyOK5W

>>699
とおるだけでは、なぜリスキーなの？
とてもよくできたシリーズじゃないですか。
要は、しっかり勉強してないだけなんじゃないか？

701 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/09/01 10:06 ID:???

とおるは最低限必要なことしか書いていない。
解法ばかりで理論的な部分がやや雑。
過去問をやってみると何が足りないかが見えてくる。

702 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/09/01 10:22 ID:???

とおるは税効果がダメだった気がする。

703 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/09/01 14:27 ID:iGm/AMSN

過去問をダウンロードできるサイトってありますか？

704 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/09/01 14:42 ID:???

ない。

705 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/09/01 15:08 ID:tmYd995K

とおるテキストとハイパーゼミで今頑張ってます。
大原の教材は基礎が固めれるが、試験対策なるととおるシリーズが一番いいように感じます。
過去問対策はあまり必要性を感じません。

706 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/09/01 15:20 ID:f21NQMH+

この広範囲の中からどこがピンポイントで出てくるのか？
苦手箇所だらけではﾄﾞﾎﾞｿですね・・・。

707 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/09/01 15:50 ID:???

工原は絶対過去問やっといたほうがいいよ

708 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/09/01 18:29 ID:tmYd995K

個人的に最近の工簿は基礎をがっちり固めれば満点いけるはず。
原価は理論的なものも煮詰めないと基準点すら割る可能性有り。
あとは日本語の勉強も原価には必要かも。
前回の固定費の問題は詐欺に近い。

709 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/09/01 19:12 ID:???

自分が合格した時（105回）は工業簿記の満点なんてあり得ないと思ったけどな。
過去門やるのも大事だけど、初見の問題でどれだけきっちり取れるかも同じくらい大事だと思います。
個人的には公言より商会の方が過去問やる価値があると思います。
簿記は結局同じ事の繰り返しですからね。

710 ：大学への名無しさん：04/09/01 19:16 ID:VzEMpBtK

工原は指示の読み取り能力も重要ですね。知識に頼らず指示に従って
素直に解く能力が最近は要求されているように思います。

711 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/09/01 19:55 ID:???

広本は過去問題に修正を加えて出題するっていってなかったけ？

712 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/09/01 20:02 ID:???

今も試験委員は渡部と廣本？

713 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/09/02 20:39 ID:???

age

714 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/09/02 22:03 ID:???

簿記、つまらん！！

715 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/09/03 07:58 ID:???

古い問題集のコピーを渡されるんですが、
あれはやる意味があるのでしょうか？
勘定科目とか全然違うんで、
余分なことに頭を使ってるように思うんですが・・・

716 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/09/03 09:02 ID:???

>>714
じゃあ撤退したら？
君はこの資格に向いてないよ
>>715
非効率だからお勧めしない

717 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/09/03 09:58 ID:???

>>715
教材は最新のものを使ったほうがいいよ。古めの過去問使うにしても、
予備校なんかは、＊＊回商会（改題）って感じで現状に合うように改めた
ものを教材に載せている。

718 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/09/03 19:49 ID:???

ちょっとの間、工業と原価から離れていたら、もう殆ど忘れちまった・・・

719 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/09/03 20:14 ID:???

ちょっとの間、商業と会計から離れていたら、もう殆ど忘れちまった・・・

720 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/09/03 21:39 ID:2ndJoCkO

範囲広くて1ヶ月ほど前にやった召募とか忘れかけてきた・・・汗

721 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/09/03 22:51 ID:M57BZFF8

>>720
同じく。
家で高原やって電車と職場で商会の復習とかした方がいのかな・・・

722 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/09/04 07:36 ID:NIP4K/tE

ところてんのように覚えたところを押し出して忘れていく・・・

ところで、修正パーシャルってテストででる？

723 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/09/04 09:28 ID:???

>>722
テストにでるかは知らんが、
パーシャル・修正パーシャル・シンプルプランは押さえてないと話にならない

724 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/09/04 10:48 ID:???

みなさん、過去問は何月くらいから始めますか？

自分は10月中に手をつけて、終わらせて、
11月は予想問題集をやっていけば良いと考えてます。

今月中には問題集を終わらせるつもりです。

725 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/09/04 10:49 ID:???

>>724
問題集は何使ってる？

726 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/09/04 11:30 ID:???

俺の予定は、

　９月　未消化論点をやり潰し、再度苦手分野を復習。
１０月　解答・解説を見ながら過去問の出題形式に慣れる。
１１月　過去問と予想問題を自力で解く。試験直前に理論を叩き込む。

だったんだけど、予定が狂って既に１０月の段階まで来てしまってて、
余った１ヶ月をどうしようか迷ってる。完全にペースが乱れちゃった。
みんなは自分のペースを守ってがんばれよ。

727 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/09/04 15:55 ID:???

過去問ですでにﾜｹﾜｶﾒ

728 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/09/04 16:40 ID:zSN79ynm

オークションでＬＥＣビデオ入札したが、
定価とほぼ変わらないほど値段吊り上げやがって。
結局新品を購入した。
超うぜー。吊り上げたやつ誰だ殺す。

729 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/09/04 16:51 ID:???

　　　(V)∧_∧(V)
　　　　ヽ(･ω･)ノ　　ﾌｫｯﾌｫｯﾌｫｯ
.　　　　/　 /
　　　　ノ￣ゝ

.　　　　　　　　　 (V)∧_∧(V)
　　　　　　　　　　ヽ( 　　)ノ　　ﾌｫｯﾌｫｯﾌｫｯﾌｫｯ
.　　　　　　　　　　　/　 /
　　　　　　　.......... ノ￣ゝ
それは私だよ。

730 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/09/04 21:11 ID:???

ビバレッジ係数？？ってなに？

731 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/09/04 23:14 ID:???

>>725
合格トレーニング

732 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/09/04 23:18 ID:???

>>730
ジュースを飲んだときにどれだけ清涼感が得られるかという指標のこと。

733 ：↑：04/09/05 00:26 ID:5J2nSFee

ﾋﾟﾝﾎﾟｰﾝ

734 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/09/05 02:46 ID:bi6tj3YP

夜中一人で勉強中

みんなも辛いけど頑張れよ

735 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/09/05 04:05 ID:Y92JcBRS

おれも勉強してるZEEE

736 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/09/05 08:28 ID:???

今の一級の合格証書は写真つきなの？

737 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/09/05 08:51 ID:YCKE5dSV

二周間ほど前に貰いに行ってきたけど
写真は付いていませんでした・・・ｶﾞｯｶﾘ

738 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/09/05 10:10 ID:???

だよね。おれも８年ぐらい前の事だけど写真なんかついてなかったよ、
合格証書なくしたんだけど、再発行してもらえるのかな～
やっぱ合格証明書しか発行してくれないのかな～

739 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/09/05 10:19 ID:???

去年東京で1級取ったんですが、写真付いてましたよ。

740 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/09/05 10:21 ID:???

去年の１１月に取得。横浜。写真ついてたよ。
合格証書と間違えてない？

741 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/09/05 10:39 ID:???

間違えとは？受験表にはついてた記憶があります。つ～か申し込む
ときに写真を提出したようなしないような。。。

742 ：737：04/09/05 11:39 ID:2OTjP/8V

噂では今回の試験合格者から
写真がついていないらしい・・・
貰いに行った商工会議所で聞いてみたが
その会議所ではここ数年合格者が居なかったので分からないとの事

743 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/09/05 12:36 ID:???

１級スレの方にお聞きしたいのですが、
１級講座終了後、公認会計士講座に移行したい
のですが、例えばｗの上級講座とか上級の講座
をいきなり受けても大丈夫ですか？
それか、税理士試験の場合は、どんな講座に移行すれば
いいんでしょうか？

744 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/09/06 01:27 ID:WkDpi2To

日商簿記２級持ってます。本日から、１１月に合格
することを目標に独学で勉強を始めようと思うので
すが、無謀でつか？？

745 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/09/06 01:55 ID:???

うん。

746 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/09/06 02:19 ID:???

>>744
無理でもやっといて損はしない

747 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/09/06 11:18 ID:???

大丈夫、まだ1年と2ヶ月半もある。余裕じゃん。

748 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/09/06 20:55 ID:???

８月の部活引退まで高校でドベクラスだったが、勉強しだしたとたん、
１０月のセンター模試で阪大Ｂ判定だし、無難に阪大法に合格した
天才と謳われた俺でも３か月かかった。結果は９０点以上だったが、
２か月半の時点ではとても７０点はとれていなかったはず。

だから俺以外の香具師が２か月半で合格できるはずがない

749 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/09/06 22:49 ID:???

判断の基準が具体的でわかりやすい。

750 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/09/07 08:36 ID:???

>>744
ウチは専門だが同じクラスの人が4月から簿記始めて6月受かった
だから受からないこともないと思う
まぁその人はあからさまに頭よかったが

751 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/09/07 09:57 ID:???

簿記ゼロからはじめて二ヵ月半で日商１級受かったんですか？

752 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/09/07 13:22 ID:???

>>751
そうみたい
ただ、大学やめてきてる人で（一橋だったかな）
その大学も勉強しないで受かったって言うぐらいだから普通のケースではないと思う

753 ：↑：04/09/07 13:24 ID:qng0U/aV

藁。

754 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/09/07 13:29 ID:???

>>752
2003年6月の1級は、原計以外は超簡単でした。
俺も、3ヶ月でまぐれ合格しました（・∀・）ﾉ

755 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/09/07 17:25 ID:Xh2o4Fkq

私も３週間の勉強で合格しました

756 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/09/07 17:29 ID:???

俺２年半でぎり

757 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/09/07 17:36 ID:???

オレ、7ヶ月。

758 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/09/07 17:52 ID:5fuCmeTz

はっきりいってロジックはむずかしくない。
が解説が論理のつながりをはしょりすぎでわからない！
従ってインプットの9割は解説の解読になり非常にストレス。

759 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/09/07 18:02 ID:???

わかるわぁ～

760 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/09/07 22:14 ID:???

日ビの簿記検定１級、２ヶ月で受かりました。

761 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/09/07 23:19 ID:???

一日何時間くらい勉強したか言ってくれ↑の秀才達よ

762 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/09/07 23:43 ID:???

>>758
そう思う人は予備校に行くべき。もっとも、その辺をきちんと説明してくれるような講師に出会えるかどうか
はまた別問題なんだけどねw

763 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/09/08 00:00 ID:???

１級レベルになると進み具合にIQの差を感じるね…

764 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/09/08 00:02 ID:???

>>760
平均７時間程度。商：工＝７：３だったが、結果は
商会４３工原５０だった。
問題の難易度にもよるが、商会に勉強時間を多く費やさなアシキリ
くらう可能性ある。範囲が全然違う。１．５倍くらい。
工原は勉強量を増やすというより、効率的な勉強をしなければ、
過年度の難問に対応できるだけの力はつかない。
逆に効率的な勉強をすれば、勉強時間少なくても、どんな問題でも
解ける力はつくはず

765 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/09/08 14:22 ID:ZpoEd4Ie

すんません
もう500時間近く勉強したんですが
過去の検定レベルの問題が解けるようになりません。

ここまで来ると最後は、頭の良し悪しなんでしょうか？
問題の数をこなしてると自然に応用力が身に付くものなんでしょうか？

766 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/09/08 14:26 ID:???

問題はね、何を求めているのか、どう思って問題を作ったか、
出題者の意図を汲み取る必要があるよ

767 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/09/08 15:26 ID:???

宣伝スマソ
よろしければどうぞ
http://off3.2ch.net/test/read.cgi/offevent/1092034421/

768 ：76１：04/09/08 23:35 ID:???

>>760が一日７時間で合格したのか？？
とすると凄い、会計士なんか１年くらいで受かるっていう地頭だなー

裏山です

769 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/09/08 23:54 ID:???

>>768
おいおい、確かに１級は拍子抜けだったが、会計士は７科目あるから、
一つ一つはそんなに難易度高くなくても、１科目あたりにかけれる時間が
なさすぎて大苦戦だぞ。

770 ：７６１：04/09/09 01:03 ID:???

>>769
まあ、とりあえず会計士になる可能性は平均よりも高いでしょうよ

そういう私も目指します

771 ：７６１：04/09/09 01:32 ID:???

間違えた

なる＞なれる

772 ：高卒パチプロ：04/09/09 02:28 ID:???

日商１級４ヶ月で受かりましたが、低学歴＆社会経験０、ビジネスマナー
？？なんで社員はおろか派遣採用もままなりません。
いっそこのままパチプー続ける（手取り年収４００～８００）続けるか
税理士試験に突入して貯金取り崩し生活に突入するか悩むところ。
会計士は濡れの頭の都合上無理っぽいし

773 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/09/09 07:26 ID:Chr2Qu26

ちょっと　教えてください

前回の検定で、『正常営業循環基準』や『変動費を固定費と使う？』や
『最小自乗法の回帰分析で公式が違った？問題』が出たらしいけど。
○原のテキストだけしかやってきてないので、上の事聞いても分からなかった

日商１級用のテキストで一番内容が濃い？
または、難しいテキストを教えて下さい（あくまで日商１級用ですので会計氏用のは抜きに）
良いテキストなら速攻買ってくる

774 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/09/09 09:59 ID:???

>>772
スレ違い

775 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/09/09 14:00 ID:???

>>773
（ ´,_ゝ`）ﾌﾟｯ

776 ：KAZUO：04/09/09 17:02 ID:???

過去問はどうですか？
問題に出てきてない範囲というより、読み方のような気がしました
取り違えなければ大丈夫な気がしました

777 ：独学で簿財酒固：04/09/09 17:46 ID:qUp7kNc8

>>765
過去問は難しいものもあるから、全部が出来なくても良い
あまり難しい所で悩むのは時間の無駄。一般的で重要な部分が出来れば良い

勉強は量より質。間違った所をしばらくしてからもう一度解く
そして間違わないように注意する。間違ったら、またしばらくしてから解く
そうやって徐々に間違わないようにしていく。それの繰り返し
解きっぱなしはダメ。間違う箇所が徐々に少なくなっていくことが重要なのだ

>>772
ビジネス・マナーは本を読めば良い
面接は普通に応対できれば良い。人に不快感を与えないこと

>>773
猿用は、大原サクセス。難しいのはTAC

778 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/09/09 17:46 ID:Chr2Qu26

＞原計も工程別は簡単だったけど、部門別計算が知らなきゃ解けないと言
＞うか、短答直前答連第2回の問題23ともろに似てました(＠_＠;)
＞「変動費を固定的に使う」って奴です。あれは知らないと解けないでしょ。

＞おまけに最小自乗法も出てましたね(@_@。みきタンは統計学のゼミなので
＞回帰分析とかはよくやらされたので個人的には得意ですけど･･･ちょっと
＞問題としてはどうなんですかね？

＞ちなみに入門生では合格は不可能だと思います(@_@。上級生でも
＞計算が得意じゃないと厳しいのでは？
一部省略してます。

すごく今更な話題かもしれないんですが、上記のレスを見たんです。
前回は、検定試験受けてないのですが、
内容を聞いたら　自分の力では、今受けても解けないだろう。。。

前回　合格された方は、どのような参考書を使ってらしたのでしょうか？

779 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/09/09 18:03 ID:Chr2Qu26

>>777
なるほど　TACですね。
ちょっと　ＴＡＣのテキスト名調べてくるか。
一般販売してるといいのだが。。。

780 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/09/09 18:13 ID:???

>>778

大原サクセス→パワーアップ
あとタック予想と過去問
前回受かりましたが、評判聞くと、
ずいぶん人によって印象違うようですね

781 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/09/09 18:26 ID:???

みきとかいう娘は短答合格者だな。
短答のボーダー予想はずしたら日記閉鎖するとか言って
はずしてホントに閉鎖した男前。

オレはとおるシリーズ。おすすめはできないが、わかりやすいのは確か。

782 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/09/09 19:04 ID:???

前回の合格者の話は参考にならないだろ。
簡単すぎたからな。

783 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/09/09 19:30 ID:???

前回だけ合格率が３０％とかならそう言えるでしょうけどお。

784 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/09/09 19:52 ID:???

もうだめかもしれません。

785 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/09/09 19:53 ID:???

あきらめたらそこで試合終了だよ

786 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/09/09 22:04 ID:xFmYyU5C

先生…仕訳が…したいです

787 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/09/09 23:30 ID:???

よし！オレのケツの中でしろ。

788 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/09/10 00:20 ID:???

>>786
ダメ。それは許されない。1級には仕訳問題なんて出ないから。

789 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/09/10 00:43 ID:???

>>785
これ見て元気出せ！
ttp://up.isp.2ch.net/up/de7c1e9ad334.jpg

790 ：778：04/09/10 04:07 ID:Q7sawGyt

日商簿記１級第１０７回をあてるＴＡＣ直前予想　合格するためのファイナルトレーニング

すいません　この第１０９回は、まだ販売されていないのでしょか？

791 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/09/10 06:10 ID:n1jF/wMI

企業予算の編成ってよく出ますか？

792 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/09/10 14:59:42 ID:???

めちゃくちゃでるよ
絶対完璧にしといたほうがいい

793 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/09/10 15:33:04 ID:???

>>790
こんなとこできいてないで、直接TACに問い合わせたほうが早い。

794 ：778：04/09/10 15:52:03 ID:Q7sawGyt

>>793
直接ＴＡＣに聞いてみましたら、９月２４日に出版予定との事でした。

795 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/09/10 17:35:56 ID:???

戦略的原価計算でABC以外の過去に出題されていない、
設備総合効率やライフサイクルコスティングなどが非常に不安。
問題集でもほとんど載っていないから、でたとこ勝負の状態。
みなさん、何か対策されていますか？

796 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/09/10 17:37:20 ID:???

>>795
出ても埋没

797 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/09/10 17:39:30 ID:???

みんなが出来ないから、基本だけ抑えろってこと？

798 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/09/10 22:58:19 ID:???

>>790
109回のは永遠に発売されないはずだがW

799 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/09/11 06:10:52 ID:???

工簿は本当に細かい単純作業の繰り返しでつまらん

800 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/09/11 07:08:34 ID:???

実務はもっと細かい単純作業の繰り返しなわけだが･･･○|￣|＿

801 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/09/11 23:38:42 ID:???

>>773
　私も大原を使っていました。大原は基本的なことは分かりやすく書いていますが
実戦的テクニックが無いし、内容的にも少ないので、大原のテキストだけでは本番は
難しいと思います。
　ちなみに私はとおるシリーズとハイパーゼミの両輪体制に切り替えて合格できました。

802 ：773：04/09/12 04:11:36 ID:nh8P9J0B

>>801
★史上最強の超問題集　ハイパーゼミVer2.0
★とおる　ゼミ　Ver2.0

これでよろしいんでしょうか？
教えて君ですみません。当方ど田舎でして近くに大きな書店が無く
内容を確認する術が無いのです。　＿|￣|○　　

＞　私も大原を使っていました。大原は基本的なことは分かりやすく書いていますが
＞実戦的テクニックが無いし、内容的にも少ないので、大原のテキストだけでは本番は
＞難しいと思います。

自分も同じ心配していました。
　おいらは、バカなので応用力が無いので、問題数をこなしてがんばります。

それと両方ともTAC出版ですよね？なぜ　『とおる』と『ハイパーゼミ』で別れているのでしょうか？

803 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/09/12 07:25:38 ID:???

深く勉強したいなら合格テキストもかっとけ

804 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/09/12 15:52:03 ID:???

独学で勉強してる猿以下の者ですが・・・・教えてください。

大原サクセス+TAC合格テキスト→大原パワーアップ+TACパタ解

↑を独学でやったんですけど、（問題集の中の問題には未だ解けない問題もありますが）
これだけやればけっこう実力ついてます？独学なんでどこまでやればいいのかわかりません。

あと、上記の通り問題によっては未だ解けない問題っていうのがほとんど工原なんですけど
わからないでも、わからないなりに問題に触ってたほうが実力はつきます？一つのやり方として。

問題解けないからテキストとか解答とか見るんですけど・・・・それでもわからなくて。
例えば、サクセスとか合格テキで基礎固めはできてるんですけど、（範例→サクセス問題集）
そのあとパワーアップとかの問題集とかやるといきなり資料とかが膨大でわけわからなくなったり・・・・
みなさんつまずいてこんな時はどうしてます？解答とかテキストとか見ながらでも問題解いてます？
なんかそれだと実力つくのかな？と思って・・・。

一応11月受験を予定していますが、時間が経つにつれて不安です。

805 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/09/12 15:58:14 ID:???

>>804
それで十分だよ。問題集を３回転ぐらいやればいい。
工原は毎回どっちか難しいから、難しい問題は１０点目標でいい。

806 ：804：04/09/12 16:38:55 ID:???

>>805
レスありがとうございます。問題集については、3回転と言わずやってます。

が！工原は理解不能の問題多すぎです（泣）

結局この問題なにが言いたいんだろう？てなカンジなんです。

このスレでよく工原満点とかって想像できないなぁ・・・・。

みんなどんな勉強方法やってるんだろう？

まぁ漏れは猿以下ですからｗ

807 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/09/12 20:22:07 ID:???

去年不合格だったので、１１月の試験に向けて今から勉強し直そうと思います。
テキストは去年のモノをそのまま使っても大丈夫ですか？
ＴＡＣのとおるシリーズなのですが。

808 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/09/13 16:52:46 ID:???

やるきがでねえ

809 ：801：04/09/13 21:39:23 ID:???

>>802

> ★史上最強の超問題集　ハイパーゼミVer2.0
> ★とおる　ゼミ　Ver2.0

　そうです。この二つでたいていのテクニックが身に付きました。ちなみに、とおるゼミ商業簿記・会計学
の方は、Ver.3.0になっています。

> それと両方ともTAC出版ですよね？なぜ　『とおる』と『ハイパーゼミ』で別れているのでしょうか？

　私も疑問に思ってメールで問い合わせたら以下の返事が来ました。

「よくわかるシリーズ」と「とおるシリーズ」の違いですが、
「とおるシリーズ」は、「パターンととき方過去問題集」や、
「ラストスパートゼミ」等の著者で、
独自の説明が評判を呼んでおります㈱ネットスクールが書いており、
内容的には、合格するために必要な論点を
ある程度絞ったものになっております。

「よくわかる簿記シリーズ」は、
ＴＡＣの簿記講座が作った本で、
ＴＡＣの簿記検定講座でもテキストとして使用しており、
ご存知の通り、確実な実績の元での著書です。
広い論点をくまなく解説しているのが特徴で、
より確実な合格を目指しています。

ただ、この点に関しましては、
お客様の好みの問題になりますので、
できれば直接書店で実物をご確認いただき、
お決め頂くのが一番だと思います。

810 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/09/13 21:58:55 ID:???

>>806
　私も工簿原計では問題文の意図が分からず玉砕ばかりでしたが、結局
数をこなしているうちに、悪文と言うか独特の表現が理解できるようになり
ました。この場合、悩むよりも一問でも多く解答して慣れるしか解決策が
無いと思います。
　それから、問題集の中には時々明らかに誤文というか、表現のおかしい
ものがあります。そういう時は出版社にメールしたら、あっさり誤りを認めて
正誤一覧表を送ってきました。（笑）

811 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/09/14 14:33:25 ID:???

社債の問題を解いていて、
「×8年末に・・・」
という言い方があった。
年度末のことか、年末のことか悩んだが解答を見ると
年度末のことだった。
これはプリントミスなんでしょうか？
それとも普通は年度末だと思えば良いのでしょうか？

812 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/09/14 14:42:21 ID:???

よくみると、8年3月末でした。
8年度末でも年末でもなく、完全なミスプリでした。
大手なのにこんな問題出さないでほしい。
無駄に時間を割いた。

813 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/09/14 14:50:53 ID:???

１つ教えてください。

連結キャッシュフロー作成問題（原則法ー直接法）において
個別CF/Sの子会社の支払った配当金のうち親持分を連結CF/S
営業活動によるキャッシュ項目（利息及び配当金の受取額）
から控除するのはなぜなのでしょうか？

814 ：814：04/09/14 15:06:39 ID:6LnQNgb8

>>813

いや普通に控除しないとまずいでしょ。
連結内部に1円でも外部より資金は流入しましたか？

815 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/09/14 15:11:49 ID:???

連結が全く理解できてない質問だな・・・・・・・キャッシュだろうと連結の考え方は同じだよ。

816 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/09/14 18:32:34 ID:r5JcEQbb

商業会計のほうで練習問題集なにが良いですか？過去問ではなく。

817 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/09/14 19:28:50 ID:Sn9tEtqm

>>816
大原のパワーアップ

818 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/09/14 20:12:02 ID:oHwwDTBk

現在簿記２級（106回合格）のものですが、半年間のブランクを
経て１級にチャレンジすることになりました（来年６月）
勉強時間はどれくらい必要でしょうか？

819 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/09/14 20:41:35 ID:???

それぐらい自分で調べろ

820 ：■ 会計全般試験板の1001を考えよう。：04/09/14 20:48:30 ID:???

会計全般試験板独自の1001を設定するため、これから自治スレで話し合いを始めます。
日商簿記１級を目指すみなさんからのご意見ご要望をお待ちしております。
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/exam/1092141769/l50

821 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/09/15 00:28:35 ID:???

質問！

会社の分割で
Ａ社のα営業とβ営業の内、Ｂ社にα営業を移転する。
Ｂ社は分割による株式1,200株を市場価格で＠80で発行する。
でもね、α営業の資産時価が90,000とする。

何故同じ価格にしないですか？
株式の市場価格は変動出来ないし、資産時価は変えようもないけど
Ｂ社が分割の際に、1,200株ではなくて90.000円分（1,125株）発行すれば
90,000円になりません？

教えてください

822 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/09/15 12:47:02 ID:9VIgcEZA

有価証券の期末評価の際に有価証券評価損益か有価証券運用損益のどちらを用いたらいいんでしょうか？
損益計算書に表示しなければいけないのはどちらかに決められているんでしょうか？

ゴミみたいな質問でスマンです。

823 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/09/15 13:57:07 ID:OaXPnhdm

すごくど素人な質問ですみません。
経営者の方たち（６０代くらいの人達）とお話する機会があるのですが、
皆、簿記をやったって、税理士になったって、
これからは、みんなPCでやるから、税理士は必要なくなるといっていました。

本当でしょうか？

824 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/09/15 16:55:45 ID:???

>818

1級講座の最初の授業で、
○栄(現DA○-X)の講師が、
冒頭で言っていたのだが、
一発合格の為には、
一日15時間の学習が必要、
との事だった。

825 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/09/15 17:42:34 ID:M2aYXaf5

>>823
嘘。経営者の方たち（６０代くらいの人達）のおつむは、人工無能なのかもしれませむ。

826 ：独学で簿財酒固：04/09/15 18:13:32 ID:hh4CKHIJ

>>823
税理士を雇っていないと、役人がどっと押しかけてきて、修正申告させられまつ
「ここは税理士がいないぞ。カモだ、しめしめ」ってな感じ

税理士がいないと、まず反論ができない
相手が何を言っているのか、さっぱりわからない

827 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/09/15 20:46:51 ID:???

>>825-826 禿げ同

どうやら調査の本当の怖さを知らないようですねｗ

828 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/09/16 00:39:43 ID:???

税理士さんたちは既得権益の保全に必死です
がんがれ

829 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/09/16 14:49:04 ID:Qslk0F91

支配していなくても子会社として扱い連結決算をするのですか？
とおるテキストのP259の連結決算の問題なのですが、ちと不思議に思ったので。

830 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/09/16 18:27:24 ID:???

すいません、前回の6月の試験て合格率何パーセントでしたんですか？

831 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/09/16 19:05:50 ID:???

>>830
11％ぐらい

832 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/09/16 21:05:12 ID:???

>>831
レスありがとうございます。
やはり安定してますね。

833 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/09/16 23:41:39 ID:???

ダメかもしれませぬ

834 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/09/17 02:12:57 ID:???

工原の何かいい問題集ありませんか？

835 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/09/17 04:03:11 ID:???

>>834
まず　あなたが簿記１級をどの程度理解してるかが分からないと答えようが無い

836 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/09/17 06:12:14 ID:???

ヘボな質問しても良いでしょうか？
仕分けの問題で　　有価証券利息を単に受取利息としたら配点０点でしょうか？

837 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/09/17 09:08:44 ID:???

>>836
ダメだろ。

838 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/09/17 12:00:25 ID:???

仕分け＝0点

839 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/09/17 12:16:56 ID:???

仕分けの問題で　社債利息を支払利息（ｒｙ

840 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/09/17 12:45:13 ID:???

98回の部門別が解けません。

841 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/09/17 13:25:22 ID:???

あの問題が解けないとはまだまだ理解力が足りんということだ

842 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/09/17 15:02:49 ID:???

階梯式配賦法でシュラッター図つくる問題とか混沌としてるね。
全裸になって走りまわりたくなるぐらい混沌としてるね。

843 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/09/17 15:51:34 ID:???

まぁ、あれだ。1級は仕訳をそのまま書かせるような単純な問題は出ないから。

844 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/09/17 18:56:31 ID:ZaWhmw8s

マジくじけそうになってきた・・・

845 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/09/17 19:01:33 ID:hb90imAQ

俺の友達は会計事務所に勤めながら取ったらしい
ほんと死ぬほどやったらしいが
以外にも1級は事務所では敬遠されてるらしい
本人ぼやいてたよ
｢せっかく一生懸命やったのに････｣とか
で去年から簿記論もやってるが
仕事との両立で結構苦労してるみたい
来年で３回目の受験だってさ

846 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/09/17 19:03:55 ID:???

>>845
なんで敬遠されんの？

847 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/09/17 19:16:35 ID:hb90imAQ

なんか仕事場であんま役に立たないみたいとかいってた
実践向きじゃないんだってさ
理論とか実際殆ど役に立たないし
事務所に就職するなら２級で充分とかいってたな
事務所サイドでも１級持ってるやつは妙な自信持ってて
扱いづらいみたい

848 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/09/17 19:24:14 ID:???

一級程度でプライドって何だよ

849 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/09/17 20:12:39 ID:???

>>845

1級は死ぬほどやらなくてもうかるだろ。

850 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/09/17 20:51:42 ID:???

848と849
おまえーら、人間失格！　社会で嫌われるタイプの人間やな。
一生懸命やる奴らが見るスレにイヤミな書き込みするな！

851 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/09/17 20:56:16 ID:???

すまんかった。
会計士受験生風情が偉そうに書いてしまって申し訳ない。

852 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/09/17 20:57:02 ID:???

一流企業の社員風情で申し訳ない。

853 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/09/17 21:00:53 ID:JalST061

>851-852
可愛いヒッキーですね。

854 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/09/18 08:36:50 ID:???

ひき小森のおばちゃま

855 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/09/18 12:34:11 ID:???

ﾏﾀﾊｼﾞﾏｯﾀﾖ
ﾑｲﾐﾑｲﾐ

856 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/09/19 00:32:06 ID:qHsiuE3A

コレぐらい解けんと１級無理だべ。一応本試験レベル。わかる人は簡単かも。

次の資料により、当期における退職給付費用及び退職給付引当金の期末残高を算定しなさい。
【資料】
１、当期首における退職給付引当金の計算は次の通りである。
　　　　退職給付債務　　　　　　：１２０，８００千円
　　　　年金資産　　　　　　　　：　４２，０００千円
　　　　未処理会計基準変更時差異：　２２，４００千円
　　　　退職給付引当金　　　　　：　５６，４００千円
　　※会計基準変更時差異は前期より最長期間による定額法により費用処理を行っている。
２、当期における退職一時金の支給額は８，０００千円である。
３、当期における退職給付費用の発生状況は次の通りである。
　　（１）勤務費用　　　　　　　　　　　：１８，８００千円
　　（２）利息費用　　　　　　　　　　　：〔各自算定〕千円（割引率年４％）
　　（３）期待運用収益　　　　　　　　　：〔各自算定〕千円（期待運用収益率５％）
　　（４）過去勤務債務の費用処理額　　　：〔各自算定〕千円
　　（５）数理計算上の差異の費用処理額　：〔各自算定〕千円
　　（６）会計基準変更時差異の費用処理額：〔各自算定〕千円
　なお、過去勤務債務及び数理計算上の差異は発生年度から１０年間にわたり定額法により
　費用処理を行う。
４、年金資産の期末評価額は４３，１００千円であった。
５、当期中において退職給付水準の改訂が行われ、退職給付債務の増加に伴う過去勤務債務が
　２，４００千円発生している。
６、期末退職給付債務の実際額は１３８，８３２千円であり、見積と同じであった。

　【解答欄】
　　当期における退職給付費用　　　（　　　　　　）千円　
　　退職給付引当金の期末残高　　　（　　　　　　）千円

857 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/09/19 00:42:12 ID:???

そんなん分からん。
だって８月から勃起勉強したもん。（１日３０分ぐらい）

858 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/09/19 00:49:49 ID:???

>>549 ：エヌ村 ◆mHKZlOkwec ：04/07/01 22:47 ID:bl+Ftb6O
試験終わったらデイト行くんだけど、
「エヌ村さん、どこ行きますか？」ってメール来たから、
「そうだね、ここんとこ暑いから、とりあえずカキ氷でも食べ行きたいね」って返事したよ。
そしたら「いやーん。今虫歯なんです。８月までに治療しておきまーす」だって。

>>557 ：エヌ村 ◆mHKZlOkwec ：04/07/01 22:55 ID:bl+Ftb6O
＞５５６
彼女いるの？
彼女はいいぞ～

>>582 ：エヌ村 ◆mHKZlOkwec ：04/07/01 23:14 ID:bl+Ftb6O
彼女がいないやつって人間じゃねえよね。
男と女はほぼ１：１の割合でいるのに、パートナーがいないなんて、
人間以前の問題。
税理士になるとかならないとかという以前の問題だと思うよ。
それとも「彼女がいないのは税理士試験で忙しいから」って言い訳するため？

859 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/09/19 01:00:02 ID:???

23,472
71,872

860 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/09/19 01:04:00 ID:???

>>859．．．！？

861 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/09/19 01:06:19 ID:???

間違ってる？(´・ω・`)

862 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/09/19 01:08:29 ID:1G4YWyA+

解答です
【解答欄】
　当期における退職給付費用　（２３，４７２）千円
　退職給付引当金の期末残高　（７１，８７２）千円となりました。

１つ疑問点があるのですが、私が計算した退職給付債務の実際額が
１３６，４３２千円になったのですが、過去勤務差異も退職給付債務
に加えなければいけないのでしょうか？

863 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/09/19 01:26:18 ID:???

>>862
期中の改訂により、退職給付債務が（過去勤務債務の分だけ）
増加してるのだから、当然加算。

864 ：859：04/09/19 01:29:06 ID:???

856=862なの？

加えなければいけないはずだけど。

865 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/09/19 02:06:38 ID:???

856の人質問でもないのに頑張って書いたね～
実はちょっといい人だね。
漏れはまだ解けないけどそのうち解けるようになったらとくよ～

866 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/09/19 02:24:15 ID:1G4YWyA+

８６２です
書き込み方がへんでしたね
私は８５６さんではありません
２ちゃん初心者なものですいません

あと８６３、８６４さん解説ありがとです
もう一度考えてみます

867 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/09/19 05:35:59 ID:4oeR6RRE

>>856
　　（１）勤務費用　　　　　　　　　　　：１８，８００千円
　　（２）利息費用　　　　　　　　　　　：〔４，８３２〕千円（割引率年４％）
　　（３）期待運用収益　　　　　　　　　：〔２，１００〕千円（期待運用収益率５％）
　　（４）過去勤務債務の費用処理額　　　：〔２４０〕千円
　　（５）数理計算上の差異の費用処理額　：〔１００〕千円
　　（６）会計基準変更時差異の費用処理額：〔１６００〕千円

※利息費用120,800×4％＝4,832
※期待運用収益42,000×5％＝2,100
※過去勤務債務の費用処理額2,400÷10年＝240
※数理計算上の差異の費用処理額1,000÷10年＝100　（42,000＋2,100－43,100＝1,000）
※会計基準変更時差異の費用処理額22,400÷14年＝1,600　（注意、最長は15年だが前年度に1回処理してある為14年で割る）

（１）＋（２）－（３）＋（４）＋（５）＋（６）＝23,472　（答え）
前期退職引当金残高56,400－当期退職一時金の支給額8,000＋当期退職給付引当金の増えた分23,472＝71,872　（答え）

こんな感じですか？　自信無いけどね。。。

＞６期末退職給付債務の実際額は１３８，８３２千円であり、見積と同じであった。
これの意味が分からなかったＹＯ　まだ勉強不足です　出直してきまつ　(＠_＠;)

868 ：867：04/09/19 05:54:06 ID:4oeR6RRE

120,800＋18,800＋4,832－8,000＋2,400＝138,832
本当に適当に考えてみた、誰か正しい答え求む！！

869 ：867：04/09/19 05:59:31 ID:4oeR6RRE

＞コレぐらい解けんと１級無理だべ。一応本試験レベル。わかる人は簡単かも。

っと言うか焦らせるなよｗ　びびったじゃん　(；ﾟ∀ﾟ)=3

870 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/09/19 07:59:17 ID:AXaswJcU

退職給付費用は、一般的に(検定では未処理が多い)、期首に計上しますが、
856さんの問題の、その年の数理計算上の差異と過去勤務差異だけは期首に分からないので、
その場合は、期首に分からない金額だけは期末に計上するって考えでいいの？

871 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/09/19 13:18:52 ID:6UVJ63so

今から１級の勉強開始して受かるかな？
何年か前に勉強してたからおぼろげに知識アリ

872 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/09/19 16:17:58 ID:qHsiuE3A

>>856
解答
【解答欄】
　当期における退職給付費用　（２３，４７２）千円
　退職給付引当金の期末残高　（７１，８７２）千円
まあ、頑張ってくんろ。

873 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/09/19 17:06:38 ID:4oeR6RRE

特殊商品売買の問題で分記法の所で、頭が爆発しそうになった
分記法そんなの知らなかったよ、勉強不足だな、、、

874 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/09/19 17:33:28 ID:???

>>871
余裕。あと9ヶ月もある。

875 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/09/19 18:31:41 ID:???

>>873
分記法は４級の範囲だから１級では出ないと思うんだけどね。

876 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/09/19 18:34:23 ID:???

次回は精算表形式の連結だとお予想してみる

877 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/09/19 19:02:56 ID:???

１級の特商のところで、分記法について書いてある教材なんてあんの？
一括法とその都度法ならおなじみだけど。

>>876
1級で精算表は出ないだろ・・・。

878 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/09/19 19:09:15 ID:6UVJ63so

独学ります。
オススメのテキストを教えてください！！！

879 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/09/19 19:30:25 ID:4oeR6RRE

>>877
ちょっと　古い過去問だが
日商1級　第73回で出題実績があります

880 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/09/19 19:40:34 ID:F6aEewW3

73回・・・。かな～り古典ｗやね。

881 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/09/19 19:48:17 ID:???

ちょっと出題形式をかえて、びっくりさせるには精算表はいいよ。
今年の税理士試験の精算表は目がチカチカするような小さいマス目がいっぱいでした。
それ見ただけでやる気なくす。

882 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/09/19 21:50:34 ID:???

税理士で精算表出たのなら、次回はともかく、将来的には1級でもアヤシイと見ておいたほうがいいのかもね。

883 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/09/19 22:36:13 ID:???

誰か優秀なヤシよ教えてくれ・・・

「現金」で
「金庫の中をしらべた所以下のようなものが確認された」
「実地調査を行った結果以下の事実が判明した」
「現金の実際有高をしらべた所次のとおりだった」
ってあるじゃん？ｊこの微妙な言い回しで
先日小切手・自己振出・借用書が
期中にすでに「現金」のまま処理されちゃったから
修正仕訳をする必要があるのか
それとも「現金」のまま処理されてないから
修正仕訳をする必要がないのか・・・わからん

未渡小切手は発見したら必ず仕訳をきる
貯蔵品は切手とか発見したらかならず仕訳きるじゃん？

先日小切手・自己振出・借用書はどうなの？？

今の時期こんなこといってるのちょっとヤバイかもだけど
誰か教えてください。おながいします
気になって眠れません。

884 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/09/19 23:05:31 ID:???

>>867-868
たしか、退職給付債務の実際額と予定額に差があると
数理計算上の差異になるんだったかな。

885 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/09/19 23:30:42 ID:OXRIxRzy

まあ与えられたデータを正確に読みとれば問題ないかと

886 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/09/20 00:17:26 ID:???

>>883
借用書以外は修正仕訳が必要。
先日付小切手　受取手形/現金　ただし受取手形は先日付小切手とする事もある。
自己振り出し　当座預金/現金
借用書は現金に準ずるものだから、現金のままで仕訳必要無し。

887 ：884：04/09/20 00:40:40 ID:???

ちなみに当期末の予定の退職給付債務の金額の算出方法は
期首退職給付債務＋利息費用＋勤務費用－一時金支払額－年金基金からの支払額＝当期末の予定の退職給付債務

実際の退職給付債務の金額は問題で与えられる。

間違いがあったら指摘ｐｌｚ

888 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/09/20 01:37:45 ID:???

ＴＡＣの予想会の会場、東京･横浜･大阪だね。
首都圏の人は、東京と横浜どっちか好きな方選べるね。
私は東京会場の日の方が都合がいいので、そっちに行こうと思います。
今回、何が出るのやら・・・

889 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/09/20 02:08:15 ID:???

あと二ヶ月なんだよな。。
TACの授業だけは取りあえず休むことなく受け、毎回次回ミニテスト
類題だけ復習でミニテストだけ毎回満点を繰り返す事早３ヶ月。
も～１冊目のテキストはおろか税効果会計？？なんですかそれの
世界。やばい。２ヶ月酒絶って復習に勤しまんと

890 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/09/20 02:18:36 ID:???

酒絶つほどでもないんでない？ｗ

891 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/09/20 02:46:39 ID:hmdKLrP7

酒は絶たなくてもいいと思うが、２ちゃんは絶ったほうがいいかも。

892 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/09/20 15:36:11 ID:???

>>886
自己振出は、受け入れた時点で
当座預金　　/　　××
で、仕訳してるから、
未処理・誤処理がない限り、修正なしじゃない？

それと借用書は貸付金では？

893 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/09/20 19:32:14 ID:???

連結でますか？

894 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/09/20 19:57:57 ID:RqzMZSex

もうドロップアウトしまつ（涙

895 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/09/20 20:10:29 ID:???

>>894
おつかれさま。

896 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/09/20 20:18:11 ID:iItwDVIR

>>893
連結は、山から外すというか　
それ以前に、必ず覚えておく項目だと思うけど

897 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/09/20 22:38:20 ID:???

お前ら１１月の日商１級の出題予想を教えてください。

898 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/09/20 22:50:02 ID:???

>>894のIDにW

899 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/09/20 22:50:58 ID:???

>>897
お前も>>888の予想会行け。

900 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/09/20 23:16:41 ID:???

>>892
883さんの文から実査したところに自己振り出しが出てきたと判断し、
誤処理してしまっている時の仕訳を示しました。

借用書は借入金ですよね。
借用書つまりそれだけの現金が金庫にあるから仕訳は無しでいいとしたのですが、
仕訳必要ですかね？

901 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/09/21 07:36:26 ID:OrYGlpz5

借用書は貸し手がもらうものだよん
つまりは、貸し付けたのに未処理だったって事では？

902 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/09/21 08:50:14 ID:???

そうなんですか知らなかったonz
間違った事いって申し訳ないです。

903 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/09/21 20:44:57 ID:Rl/Y6Oaa

おまいらのスクールの出席率どうよ？

入学当初から徐々に減ってきてるだろ？
今ぐらいが一番つらい時期だからな。気合いれていけ！

904 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/09/21 21:25:10 ID:???

>>901
いや。借用証書についても自己振出手形と同じで期末の実査で金庫に確認されても、
問題文に誤処理・未処理の記述がない限り、取引時に正しく処理されたと解釈して
期末は仕訳無しだと思う。

905 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/09/21 23:21:43 ID:???

｢金庫に以下のものが確認された｣のみであれば適正に処理がなされていると考える他ありません。
未処理や誤処理があればその旨が指示されるはずですから。

906 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/09/22 00:51:36 ID:???

（ ´,_ゝ`）ﾌﾟｯ

907 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/09/22 09:25:35 ID:CK3rk244

駄目だー時間が無くてＴＡＣの予想問題集出来そうに無いーー

もう　○原パワーアップと過去問題集にすべてを掛けるしかない。

908 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/09/22 16:56:16 ID:???

そろそろ勉強方法を変えようと思う。
手当たり次第に問題といてたら時間がもったいない。
総合問題して、苦手なや解けなかったところを個別問題解きまくる。

909 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/09/22 17:07:56 ID:???

>>907 >>908
（ ´,_ゝ`）ﾌﾟｯ

910 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/09/22 17:36:58 ID:???

ヽ(`Д´)ﾉ　ﾅﾝﾀﾞﾖｳ

911 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/09/22 18:12:24 ID:Ns/ztmJx

次回にリニアー・プログラムでるかな？

912 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/09/22 18:50:21 ID:???

>>911
（ ´,_ゝ`）ﾌﾟｯ

913 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/09/22 20:48:30 ID:???

1級合格者の中で
独学で一発合格する人の割合ってどれくらいだろう？

914 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/09/22 20:50:55 ID:???

１分くらい？１厘くらい？１毛くらい？

915 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/09/22 22:02:13 ID:xBvnJUtG

前回78点で一発ですよ。
600時間くらいかかったけど。

916 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/09/22 22:03:45 ID:???

>>911
出たらイタダキだぜ！！

>次回にリニアー・プログラムでるかな？

リニアプログラミング

917 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/09/22 22:07:43 ID:???

過去問等全く受けずに受かった。
けど個別問題は解いたよ

918 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/09/22 22:15:20 ID:???

ただ受かりたいならヤマを張る事をお勧めします

919 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/09/22 22:33:08 ID:???

次回こそ本支店！！

しかも、B/S・P/L作成じゃなくて、勘定記入が妖しい！！！

間違いない！

とか言ってみる

>過去問等全く受けずに受かった。
まぁ、1級の場合過去問の解き方覚えてもあんま意味ないからねぇ。そういうのもありでしょう。

920 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/09/22 23:09:04 ID:LXc3VBCf

>>911
定規が使用禁止になったから無視しても良いだろう。

921 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/09/22 23:32:48 ID:???

今時、リニアで定規つかうやついるの？あんなん時間かかってしょーがない。

922 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/09/22 23:34:33 ID:xt2rAb5h

定規はこの際関係ないんじゃ・・・前回最小自乗法だったから、次あたり出てもいいかもね。

923 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/09/22 23:43:37 ID:???

>>921
丁寧に書いたほうが、やはりケアレスミスしないで済む。計算間違いしてた場合も、グラフがちゃんと
してれば、気づくし。あと、定規なくても、電卓でも他の鉛筆でもその気になれば使えるよね。

924 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/09/22 23:48:10 ID:???

今、TACで召募連結、酵母予算実績差異分析やってるんだけど、後半
論点の方がとっつきやすいし問題解くのもスムーズにいくんだけど・・
良く召募は連結、酵母は経営会計が難しいって聞いてたけど
前半の特殊商品売買や２級の帳簿組織なんかのほうがよっぽどとっつき
にくいんだが・・こんなの俺だけか

925 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/09/23 00:02:48 ID:???

>924
理数系はうんたら文系はかんたらってのがあったような気がする。
特に殊商品売買は出来不出来の個人差が激しい科目だから…
でも、連結はナメルナ。難しくする方法が数パターンあるから気を付けろ！

926 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/09/23 02:43:49 ID:FRTbwsQJ

読解力が無い俺には
工簿の問題は解けませ～ん！！
皆さんはどうやってるんですか！？

927 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/09/23 12:35:09 ID:4D2GMyGh

知り合いでかなり変で笑えるドン臭い奴が、
１級を持ってることを最近知りました。
奴が取れるなら自分が取れないはずがないので
来年の６月一発合格確実に狙います。
皆さん、この試験やれば絶対に合格しますよ。
一発合格も何も恐れることはありません。
奴が合格できてるくらいなんですから。

928 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/09/23 12:55:21 ID:???

１１月で良いジャン。何で来年？？

929 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/09/23 12:59:24 ID:???

以前時間的理由で独学＋税理士試験を想定した問題（試験は1時間半×２だっけ?）
解かずに71点で受かった。

そのときは、本支店、キャッシュフロー、建設業、本社工場、帳簿、資本系、外貨は捨てて
理論は全部捨てて、原価計算も○○差異とか沢山出るのは捨てて受けた。

けどどうにかなった。運もあると思う。
受かったからできるとかできないではないと思う。

930 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/09/23 13:00:20 ID:???

税理士ではなく簿記1級ね。ｽﾏｿ

11月も間に合うよ

931 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/09/23 18:29:50 ID:JtdG1tuf

>>927
そいつは鈍くさいフリをしているだけだ。
お前ごときに１級が取れるわけない・・・

ま、結果報告してくれや

932 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/09/23 23:04:27 ID:???

１日１０時間、３か月勉強したら、普通の香具師なら誰でも受かると思う。
みんな頑張れ！でも、こんだけ勉強して落ちたら恥だな。

933 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/09/24 00:39:43 ID:???

今年6月と去年の11月の試験にはどんな内容の試験が出てるんだ？
商簿、会計、工簿、原計4科目とも判る方情報ｷﾎﾞﾝ。

934 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/09/24 00:58:43 ID:???

またまた香ばしい書き込みが・・・ｗ

935 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/09/24 01:15:11 ID:qG76gP4R

あと６０日切った
今日、団体申込をしてきた
今年こそ受かって職に就きたい

936 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/09/24 07:09:59 ID:???

>>933
去年の11月の問題が手元にあるよ。
商・・在外支店こみの整理後BS作成問題。
個別はリースに新株予約権に有価証券。
会・・理論と、貸倒れ引当金の算定（CF見積方等）と、連結税効果。
工・・工程別標準原価計算の勘定作成
原・・事業部制と戦術的意思決定。
一応合格したけど、標準原価計算は結構難しかった。
事業部製は1ミスなのい5点もひかれてたよ。

937 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/09/24 07:56:19 ID:9jCk3lH7

>>913
今年の6月は
召募→P/L作成（特商、外貨建有証、退職給付、自己株、税効果）難
会→理論（穴埋め）、合併、C/F　やや難
公募→工程別（累加法）易
原形→部門別、最小自乗法　やや易

938 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/09/24 13:10:20 ID:fOFKl5MI

>>926
私も・・・
個別問題は何とかわかるんだけど
総合的にダラダラと問題書かれると
何言ってんだか？ｻﾊﾟｰﾘわからない。

939 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/09/24 13:46:40 ID:???

個別問題が分かるんなら、それぞれに与えられる資料が、
解答に向けて何故必要な資料なのかを判別すると意識するといい。

総合問題で与えられる資料がダラダラと書かれているものではなく、
一つ一つ大事な情報だと思えるようになったら、一歩前進。

すぐには成果は出ないかもしれないけど、常に意識して解いていると
不思議と解けるようになる日がやってくる。

940 ：938：04/09/24 14:50:42 ID:fOFKl5MI

>>939
ありがとう。“不思議”を信じてがんばります。

941 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/09/24 15:21:13 ID:???

その他有価証券の繰延税金資産（負債）って
翌期に逆仕訳するのになんで固定資産（負債）なんですか？

942 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/09/24 15:27:32 ID:???

確かとおるの巻末に、商会（商簿）と工原（工簿）の特性の違いということで書いてあったと思うんだが、
商会は、社会科みたいなもんで、論点ごとのつながりがあまりないため、勉強時間に割と比例して、
素直に得点力が伸びていく。

これに対して、工原は、最初のうちは勉強時間をかけているにもかかわらず、得点力が伸びない「下
積み」期間が続くが、ある一定のラインを越えると、論点同士のつながりがある日突然理解でき、一気
に点数が伸びる局面がやってくる。

ということで、地道に努力していれば、いずれ視界が開ける日が来るよ。

943 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/09/24 15:41:25 ID:???

>>941
なかなかいい質問だ。それはね、繰延税金資産（負債）自体の償還期限などで流動 or 固定を判断するのではなく、
その繰延税金資産（負債）の発生げいいん(←なぜか変換できない) となった、おおもとの資産　or　負債の属性で
決定されるからだよん。

この視点で、他の繰延税金資産（例えば、棚卸資産評価損の損金不算入額、貸倒引当金の繰入限度額超過額、
減価償却費の償却限度超過額など）の表示区分を意識して見直してみるといい。

この点は、出題者側からみれば、区分表示がわかっているかどうか、つい問いたくなる項目らしいので、気をつけた
ほうがいいね！！

944 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/09/24 15:45:01 ID:???

>>943
わかったような分からないような。
これから問題といてみます。
ありがとう。

あと、げいいんではなくて「原因（げんいん）」だと思います。

945 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/09/24 16:25:14 ID:vnJPH4ax

本支店会計でますか？

946 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/09/24 16:44:46 ID:???

基準を読むと本当は良いんだけどな、簿記１だとそこまでしないからな。

947 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/09/24 16:59:35 ID:???

みんなで助け合って合格しよう

948 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/09/24 20:15:41 ID:???

セグメントマージンのあたりがイマイチわからない。

誰か教えて

949 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/09/24 21:41:31 ID:???

セグメントごとに損益を表示するのだよ。

950 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/09/24 22:20:41 ID:???

簿記一級の団体申し込みって？？
もしかしてタックでうけれたりする？？

951 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/09/24 22:36:23 ID:???

いっぱしの２ちゃんねらーなら、
げんいん　　の読みで、"げいいん(←なぜか変換できない)"
ふんいきの読みで、"ふいんき(←なぜか変換できない)"
をIMEに辞書登録しておくくらいは、当然のエチケットだろう。

それはさておき、
>本支店会計でますか？
前回ヤマにしていた講師のヒトも多いみたいよ。それが外れて、合併が出ちゃったんだけど。
ということで、今度こそは怪しい、ってことになってるみたい。

952 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/09/24 22:44:11 ID:XMpIhI41

今回は、連結、建設業会計、中間配当限度額計算、リース会計
あたりの簡単な論点が怪しいて聞いたけど
今回は商業、会計学がかなり簡単で
工業簿記、原価計算で難問だすてかんじぽいし

953 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/09/24 23:12:19 ID:???

建設業会計ってどうなんだろう。建設業専門の経理の試験ができてから、もうずっと出てないんでしょ？

あと、前回商会がやや難化、工原が易化したことについては、意見が分かれてるのかな。

108回は、従来どおりの傾向に戻るだろう、っていう話もあるけど、「いやいや、工原はぶっちゃ
け今まで難しすぎた。あんな超絶技巧な問題ばっか出しても意味ない。今後は107回の傾向を
受け継いで、正常化していくんじゃないか。その代わりといっちゃあなんだが、商会の難易度
をもうちょっとあげてバランスをとるんでは」という説も聞いた。

954 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/09/24 23:13:11 ID:???

>>952
マジかよ・・・・工簿、原計はそれでなくても苦しんでるのに・・・。
しかも前回の試験内容を見ると漏れができるとこほとんど出てる・・・・。
けっこう簡単だったんだな前回、今回初受験だけど不安だぁ・・・・・。

がんがる！！折れ！！！

955 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/09/24 23:24:15 ID:???

そろそろ大原とか予想問題でるころだね

956 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/09/24 23:25:47 ID:???

みんな一日どれくらい勉強してる？

今やってること何処？

957 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/09/24 23:28:14 ID:???

１０時間くらい。今は・・・研究開発費、ＡＢＣ

958 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/09/24 23:35:34 ID:vMzx8nHw

目指すのはいいが・・・。その先に何があるのこの資格って。
とおりすがりの7年前の合格者は語る。

959 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/09/24 23:39:07 ID:9hGmEGnM

日商簿記の1級って連結の貸引の設定の取り消しの仕分け
アップストリームなら小数株主持分に振り返るんですか？

960 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/09/24 23:43:05 ID:???

折れは予算実績差異分析ってとこが理解できない。

問題としてはよく出るのかな？

誰か何かいいアドバイスを！

961 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/09/24 23:45:50 ID:9hGmEGnM

予算実績サイ分析は多分、実際の生産量と予算の生産量との関係が
わかりにくいのでは？

962 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/09/24 23:47:13 ID:???

959　会計士のトウレンではいつも指示アリ。

963 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/09/25 00:11:50 ID:LIrRsXug

会計士では実際に売買を行ったものに対してだけでしょ、小持ちへの振り替えって。
でも日商だったら貸引も振り返るって聞いたから聞いたんですよ。11月に受けてみようかなと思ってるんで

964 ：テンプラー：04/09/25 00:18:37 ID:???

そろそろ次スレのテンプレ張ります～

>>980　取った人ｽﾚ建てよろしく～

スレタイは

日商簿記１級を目指すスレ Part6

でよろ～

--->>1のテンプレ---

みんなでがんばって日商簿記1級合格を目指す仲間のスレです。

あおりや誹謗中傷はスルーの方向でよろしく！
他の会計資格との比較は荒れるのでなるべくしないように。

前スレ
日商簿記１級を目指すスレ Part5
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/exam/1091178787/

資格全般板
日商簿記１級スレ　Part12
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/lic/1079762282/

965 ：テンプラー：04/09/25 00:18:42 ID:???

--->>2のテンプレ---

関連スレ
日商簿記２級を目指すスレ Part４
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/exam/1087830032/l50
日商簿記3級、4級を目指すスレ Part2
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/exam/1086704350/
日商全経簿記推薦図書/参考書/問題集スレPart2
http://school2.2ch.net/test/read.cgi/exam/1076208933/

関連Website
日本商工会議所検定
http://www.kentei.ne.jp/index.html
日本商工会議所検定簿記
http://www.kentei.ne.jp/boki/index.html
大原
http://www.o-hara.ac.jp/
TAC
http://www.tac-school.co.jp/
LEC
http://www.lec-jp.com/
ネットスクール
http://www.net-school.co.jp/
DAI-X
http://www.dai-x.co.jp/

966 ：テンプラー：04/09/25 00:18:45 ID:???

--->>3のテンプレ---

過去スレ

日商簿記１級を目指すスレ Part1
http://school2.2ch.net/test/read.cgi/exam/1074150757/
日商簿記１級を目指すスレ Part2
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/exam/1078981560/
日商簿記１級を目指すスレ Part3
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/exam/1086605813/
日商簿記１級を目指すスレ Part4
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/exam/1087389292/
日商簿記１級を目指すスレ Part5
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/exam/1091178787/

967 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/09/25 07:42:16 ID:???

3までだよな？

>>964乙

968 ：テンプラー：04/09/25 13:07:55 ID:???

テンプレは
>>964-966

までです。

話の流れぶった切ってすみません。

969 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/09/25 14:00:18 ID:???

10時間も勉強してるのか・・・すごい。
時間取れないよ～

970 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/09/25 18:00:23 ID:0bYNrHHh

合格したときのメリットのなさ、
簿記自体の単調さや役立たなさ
のせいでやる気がでまへん
こんなにつまらんとはおもわんかったorz

971 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/09/25 18:41:35 ID:???

40％があしきりなんだ。
ってことは10点？
60％だと思ってた。

972 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/09/25 18:50:24 ID:???

キャッシュフロー計算書が覚えきれない。。。
間接法、直説法　簡便法　原則法　あぅあぅ・・・・

973 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/09/25 19:18:56 ID:???

おなか痛くなって迷惑かけたらごめんね。

974 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/09/25 20:10:14 ID:r24KYBxJ

税理士試験は試験中にトイレ行けるようになったけど、日商はだめなんだよね

975 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/09/25 20:23:41 ID:???

>簿記自体の単調さや役立たなさ
まだ管理会計やってないの？あれ見れば、商会の退屈さなんて吹っ飛ぶけど。

>キャッシュフロー計算書が覚えきれない
直接法と間接法だけでいいよ。っていうか、キャッシュフロー、前回出たばっかなんだけど。

976 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/09/25 21:34:46 ID:???

受かった俺から言わせてもらいます。

受かったから頭がいい、しっかり勉強している、　落ちたから頭が悪い、努力不足。

この試験に関しては全くの嘘だと思います。
腹をくくれる人が受かる可能性大きいと思います。
あれもこれも・・・と不安になる気持ちはわかりますが腹をくくるといいと思います。

977 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/09/25 21:50:49 ID:???

>>960
そんなことでつまづいてちゃあダメダメ。実はやることは
類型化していて、けっこうパターンで解ける。

むしろその次の経営意思決定が、管理会計のヤマ。

978 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/09/25 23:02:31 ID:LZkZR571

俺二級取れたんで、一級目指します。
会計士講座受講していたんだけれども、やっぱ簿記原価計算は基礎から
学ぶ必要アリアリ。
一級の問題集いいのありますか？
皆さん何使ってます？

979 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/09/26 00:48:05 ID:SMy3em7f

税効果会計の問題で躓いています。

子会社が親会社から仕入れた商品の連結修正仕訳を行う問題で、
正解は
利益剰余金期首残高／売上原価
法人税等調整額／利益剰余金期首残高
売上原価／商品
繰延税金資産／法人税等調整額
となっていて、

つまり上２つの仕訳で期首棚卸商品に含まれる内部利益を戻して、
下２つの仕訳で期末棚卸商品に含まれる内部利益を繰延べているのだと
思うのですが、このような仕訳の繰返しだと、
繰延税金資産がどんどん積み残されていかないか？というのが
私の疑問です。

具体的に数字を入れるとテキストの転写になるのでご容赦下さい。

どなたか親切な方、教えてください。

980 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/09/26 01:43:42 ID:???

age

981 ：981：04/09/26 08:05:08 ID:???

>>980がｽﾚ建てないようなので、

次スレ立ててきました。

日商簿記１級を目指すスレ Part6
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/exam/1096152970/l50

まずはpart5を使い切ってから移動お願いします。

982 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/09/26 08:34:31 ID:???

>979
それは、当期末分の仕訳も行ってるからだと思う。

前期末分
利益剰余金期首残高(売上原価)　　XXX　　／　　　商品　　　　　　　　　　　　　　XXX
繰延税金資産　　　　　　　　　　XXX　　／　利益剰余金期首残高(法人税等調整額)　XXX
当期首分(逆仕訳)
商品　　　　　　XXX　　／　　　売上原価　　　　XXX
法人税等調整額　XXX　　／　　　繰延税金資産　　XXX

当期末分
売上原価　　　　XXX　　／　　　商品　　　　　　XXX
繰延税金資産　　XXX　　／　　　法人税当調整額　XXX

この仕訳を合わせると、その仕訳になると思う

983 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/09/26 08:57:46 ID:???

>982
おまいは馬鹿か聞いてること自体が違うんだよ！

>979よ、よく聞いてくれ
連結の帳簿っていうのは、
１回作ったら、連結の帳簿は破棄しちゃうのよ。
それで、

来期末は面倒だがまた１から作っていく

から、去年の連結の帳簿の続きっていう考えが
無いわけよ。だから、積み重ねはない！

今期は今期の風が吹く、来期は来期の風が吹く。分かったか？

984 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/09/26 10:14:19 ID:???

>>972
＞あぅあぅ・・・・
きみ、かわいいね。

985 ：979：04/09/26 15:01:25 ID:iSs7lSOn

>982さん

ありがとうございます。
ただし、アップストリームの問題では
期首棚卸商品を売上原価に参入して、
未実現利益を実現化し、少数株主に配分を行う
仕訳を行うと思うんですが、

あくまで連結財務諸表としては単年作成で、
期首残高という表示は行われないという
理解でよろしんでしょうか。

それなら、何となく理解できたような気がします。

986 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/09/26 16:02:19 ID:???

6月合格!暇な方遊びきて! http://www.sha-page.com/i/main/top.php?usr_cnt=28757
2chにホムペ貼るとか無謀？笑

987 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/09/26 17:26:41 ID:???

連結って帳簿つけるの？
精算表で計算するんじゃなかったけ

988 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/09/26 18:35:21 ID:dhOaj1jS

日商検定第９０回の商業簿記の総合問題なのですが

商品売買に関する資料は次のとおりである。
期首商品棚卸高　３００個　仕入単価＠３２千円
当期商品仕入高　２３５６個　仕入単価＠３２千円

当期中に仕入値引１０００千円と仕入割引５００千円が行われていたが、
いずれも仕入高から直接控除されていた。

商品の期末実地棚卸高は１９０個（時価は、単価３１千円）であった。
ただし、このうち２０個は品質低下が著しく、１個２０千円に評価引下げをした。
評価基準は低価法を採用している。

当期における売上原価率は６０％であった。

以上の問題なのですが、問題文中の当期の売上原価６０％っていうのは
間違った仕分の仕入割引を仕入勘定から直接引いた、
間違った６０％というふうに自分は読み取り間違いをしてしまいました。

同じような間違いをされた方いませんか・・？オレだけか？　＿|￣|○　　

989 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/09/26 18:59:32 ID:???

>>987
帳簿にはつけないよ。
だから開始仕訳が永遠に蓄積されていく。

990 ：988：04/09/26 19:03:02 ID:dhOaj1jS

というかＡ社は、仕入割引の処理を間違えて
どうやって正確な売上原価率60％を出したんだ？

漏れの知らない売上原価率の出し方があるのか　どなたか教えてください。。。

991 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/09/26 19:07:16 ID:???

その気持ちわかるぞ、俺もそういので迷うこと結構あるし。

992 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/09/26 19:11:32 ID:???

原価率は予め決定されている、だからわかる。

993 ：988：04/09/26 19:19:09 ID:dhOaj1jS

割引処理が間違っていると、１単位あたりの原価も違ってこないのですか？

994 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/09/26 19:28:49 ID:???

言ってることがよく分からんが…

店が原価率を知らないでどうやって商品に値札が貼れると思う？
陳列棚にならべる時には当然すでに原価率は決まってるんだよ。