日商簿記１級を目指すスレ Part12

＜84回～岡本君のオナニー大会＞

・工業簿記：累加法だか非累加法だかぱっと見訳分からん問題。
　　　　　　解答要求がP/L作成の癖に配られる解答用紙は白紙。
　　　　　　累加法を理解して原価を計算できても、P/Lの雛形を知らないと0点確定。
・原価計算：NPV・IRRによる設備投資の意思決定問題
　　　　　　TACの解説会では「日商始まって以来の難問」との評価。
　　　　　　解答欄は計算した数字のみを記入。計算過程（部分点）は一切考慮されない。
　　　　　　端数処理の指示が曖昧で意味不明。

こんな内容の癖に両方ともボリュームが多すぎ、白紙同然で提出した受験生続出。
こいつのオナニーのせいで最終的な合格率は1.9％という結果となった。　

32 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/06(月) 23:57:42 ID:???

すげえなそれ
1.9％って会計士合格レベルで１級受けた奴だろうなｗ

33 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/06(月) 23:59:16 ID:???

個別原価計算

34 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/06(月) 23:59:53 ID:???

いや、会計士合格レベルにない俺が半年以上前にやって解けたから、１級受験生の
レベルがしょぼすぎるだけだと思う。

35 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/07(火) 00:00:02 ID:???

なんで個別原価計算って全然出ないんだろうな

36 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/07(火) 00:02:07 ID:rpPz4mSR

ついでに84回会計学では「会計期間の公準」について意義・会計に必要とされる理由を
それぞれ80字で記述させるとんでもない問題が出た。
1級どころか、過去の「税理士財表」でも同様の問題が出ているが、
TACの解説によると合否に影響なしとのこと。
84回がいかにキチガイな問題セットだったかよーく分かる。

37 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/07(火) 00:03:37 ID:???

回によって難易度違いすぎるよな～
もうちょっと平準化できねーのかよ馬鹿作成者ども

38 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/07(火) 00:04:18 ID:???

80字ってのが短いからとんでもないってことか？

39 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/07(火) 00:05:00 ID:???

全くだ。工業簿記の本質部分は費目別～個別原価計算だろうが。
それを二十回に一回ぐらいしか出さない委員のやつらは何を考えているんだ

40 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/07(火) 00:06:13 ID:???

>>38
マイナー論点だし理論を○×・せいぜい用語の穴埋めレベルまでしか練習してない
1級受験生にとっては鬼門だろ。

41 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/07(火) 00:08:05 ID:mUWcTW6G

問題自体の難易度は違っても、最近は得点調整を徹底してるので、合格率は
１０％強で落ち着いてる。よって、合格の難易度は変化ない。

それでも>>37は問題難しかったから落ちたと言い訳したいのか？

42 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/07(火) 00:08:51 ID:???

>>39
本質ってのがよくわからんが、
やっぱり費目別なんかより間接費の配賦だと思うよ。

43 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/07(火) 00:09:40 ID:???

会計公準よりも前回の為替換算調整勘定の論述の法が個人的には嫌だ。
あと、税効果の繰延欠損金かなんかの論述。税効果初出題であれはないだろという
問題があった。

44 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/07(火) 00:16:21 ID:???

>>41
ん？今回初受験ですが？
合格率は安定してるってここ数回だけじゃねえの？

45 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/07(火) 01:25:50 ID:SRsDRGrU

合格率は今後はずっと安定すると思ふ

46 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/07(火) 12:51:29 ID:IOWz5QIA

今度の６月１２日もオナニー大会になるのかな？

47 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/07(火) 13:20:32 ID:???

頑張れよ

48 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/07(火) 17:25:50 ID:???

　すまんが圧縮記帳や特別償却で利益処分方式で積み立てる場合
　対象財産に残存価額があった場合,積立金にも残存価額が残ることの
　意味が解りません　誰か教えて

49 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/07(火) 19:23:55 ID:G0MSy1ki

六月の試験って公認会計士目指している奴は入門生ぐらいしかいないから
受かりやすいとみた。よって短答落ちたオレはここで一級とって気分転換
する。

50 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/07(火) 19:48:55 ID:???

↑そしてお前は落ちて、短刀落ちどころか会計試験に対しての自信をなくす

51 ：111111111：2005/06/07(火) 19:53:38 ID:J7MeNIC/

何かエライ会計士受験生に敵愾心を燃やしているのが一人いるな…

しかも前スレから生息の模様

52 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/07(火) 19:55:07 ID:???

日商一級って競争試験なのか？

53 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/07(火) 19:56:46 ID:???

>>52
もちろん違うけど、
超糞問が出て、どのように採点調整するか考えた場合、
できない奴が多いほうが有利にはたらくこともあるかもしれない

54 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/07(火) 20:14:12 ID:???

受験生として目指してるだけで偉いとは・・(^^;)
親の脛をかじりながら多額の金を消費し、それでいて一向に受かる気配などない。
会計士を目指している、ということだけがステータスな何の実績もない勘違い人間ばかりだろ。
でかいことは受かってから言おう。

55 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/07(火) 20:16:30 ID:???

>>48
そういう問題（除却・廃棄）でないから、そんなもんだと思って解くべし。

56 ：111111111：2005/06/07(火) 20:31:14 ID:J7MeNIC/

>>54

それとこれとアンタが粘着なのは別の話

　ちなみに俺はリーマン時代の貯金でやってるけど

57 ：超ベテ：2005/06/07(火) 22:22:40 ID:???

みんな企業予算の編成はやったか？今回の予想に入ってたから、とりあえず
やってみたんだが、簡単そうに見えて意外と面倒だった。なんか出そうに
ない気がするのだが、でも時おり出てるみたいだしな。あんまりこのような
問題で時間をかけたくなかったんだが、しっかり時間がかかってしまった。

58 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/07(火) 23:04:28 ID:???

予算編成か。過去問で２回やったね。
時間はかかるけどしっかり考えて流れを追っていけば
かなり高得点可能な問題なので歓迎だな。
しかしあれのどこが工業簿記なんだか。

59 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/07(火) 23:19:47 ID:c6PGNdh8

みんな過去問は何年分ぐらいやってんのよ？

60 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/07(火) 23:45:32 ID:???

予算編成は部分点で確実に１０点は拾えるのがでかい
１問目落としたら全滅みたいな問題より全然マシだよ

61 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/07(火) 23:47:28 ID:???

財務会計と管理会計でいいやんなぁ

62 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/08(水) 00:24:30 ID:???

さあ後四日しかないぞ。ズバリ今回は・・

商・・本支店会計
会・・ソフトウェア、税効果、理論
工・・原価標準の積上げ・工程別標準原価計算
原・・設備投資・内部利益率法

おそらく一個は当たる。

63 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/08(水) 00:49:48 ID:???

大原の予想は？
ＬＦＣの予想は？
ＴＥＣの予想は？

64 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/08(水) 00:51:08 ID:???

>>63
大丈夫か？

65 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/08(水) 01:41:07 ID:???

本日の大原主催の簿記大会で出題された退職給付会計なのですが、
期首時点で給付水準の改訂を行っているのに改訂前の退職給付債務に
割引率を乗じて利息費用としていました。
自分としては改訂後の退職給付債務に割引率を乗じて求めるべきでは
と思ったのですがいかがでしょうか？
大原の講師は日本の会計基準では改訂前に割引率を乗じると
言い張ってました。
彼らは本当に本気になっているのでしょうか。。。

66 ：超ベテ：2005/06/08(水) 02:07:44 ID:???

>>58
あ～工業簿記らしくないんだよな。だから割と手薄になったりする。
俺はもう今日やったからいいんだが。
>>60
確実な部分点はおいしいよな。でも試験委員がいらん事すると部分点も危うい。

67 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/08(水) 02:15:04 ID:???

>>65
1級でもそんなにムズイ問題がでるのか。

TACに通う会計士受験生ですが、
通りすがりで恐縮ですが、書き込ませてもらうと、

俺だったらあなたと同じく、期首付けで改訂してるんなら
改訂後の退職給付債務に割引率かけて利息費用にするだろうな
と思って確認したら
やっぱりTACの会計士講座のテキストもそうなってる。

大原には通ったことがないので会計士講座でどう教えているはわからないです。
あんまり気にしないほうがいいですよ。

68 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/08(水) 05:49:34 ID:+oAE92qx

内部利益率法ってなんだっけ

69 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/08(水) 08:38:17 ID:???

↑設備投資で正味現在価値がゼロになる割引率（＝内部利益率）を求めるやり方
割引率が資本コスト率より多いかどうかによってその案の良し悪しを判断する

70 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/08(水) 09:31:25 ID:???

正味現在価値法、内部利益率法、回収期間法
実務では全く役に立たない。

71 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/08(水) 10:48:21 ID:???

↑無知が語るな。回収期間法は実務でも頻繁に使われてるしw

72 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/08(水) 11:37:49 ID:???

>>71
無知はお前だ、バカ。

73 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/08(水) 11:39:44 ID:FcxwhBJ9

>>72
やめとけ見苦しい。
回収期間法は十分使えるよ

74 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/08(水) 11:42:48 ID:???

>>71
誰も実務で使われてないとは言ってないだろ、ヴォケ。
間違った意思決定をすることになるって言ってるんだよｗ

75 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/08(水) 11:46:23 ID:???

日商1級の受験生って馬鹿が多いみたいですねｗ
所詮は日商か。

76 ：111111111：2005/06/08(水) 11:47:07 ID:3x11seUi

　俺がリーマンだった頃

　リードフレーム(電子部品)製作用金型　X円

　製品からの回収額ｰ諸費用=Y円　X/Yで意思決定

　こんなことばかり確かにやっていた　もちろんその金型が2年後に屑
　になるなんてこともしばしば

77 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/08(水) 11:58:25 ID:???

>>75
3級の受験生が偉そうなことぬかすなｗ

78 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/08(水) 12:03:03 ID:???

>>77
おれ、1級は持ってるよ。
まあごく普通の会計士受験生です。

79 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/08(水) 12:13:32 ID:???

受験生だろｗ

80 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/08(水) 12:18:40 ID:K5CcQp7r

漏れの予想
召募　普通の総合問題
会稽　持分方か特商
酵母　標準減計
減計　取替投資
本支店出るのかな？

81 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/08(水) 12:30:19 ID:???

大丈夫だとは思うが、台風早くどっか行け。

82 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/08(水) 14:13:58 ID:???

>>75
この世で最も醜いのは、日商１級落ち会計士受験生。

83 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/08(水) 16:50:13 ID:???

↑そのとおり。でもそんな奴は滅多にいない。
74は頭弱そうな感が否めませんねw

84 ：↑：2005/06/08(水) 17:06:03 ID:???

馬鹿

85 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/08(水) 17:07:58 ID:???

>>83は池沼ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

86 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/08(水) 17:10:56 ID:???

未着品か積送品の難しい問題出してくれ

87 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/08(水) 17:13:55 ID:???

＞＞８６
原価率算定で
未着品はその都度法
積送品は期末一括なら
多少難しい問題はできるよ。

でもメンドクサイからじぶんで問題つくってくれ

88 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/08(水) 17:25:41 ID:???

どうも予備校の答練やら市販の予想問題やらは過去の問題を数字だけ変えて作ったものばかりで、
創作問題は皆無に等しい。これではパターンだけで考えずに解けてしまうから、あまり為にならない気がするし、
本試験で新傾向の問題（１０２回の工業など）に出くわしたら対応できんだろう。
もっと頭を使わせる良問集は作れんものか。パタ解きや答練完璧にできても落ちる奴はたくさんいるはず。

89 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/08(水) 17:35:19 ID:???

とはいったものの、過去のがそっくり出ることもあるから過去問はやる必要はあるね。
今回は予算編成が来る気がしてならない。９０回、１０１回ときて、今回は１１０回だからペース的には今回来ることになる。

90 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/08(水) 19:26:06 ID:???

74＝84＝85＝低能

91 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/08(水) 19:37:19 ID:???

子供の喧嘩じゃないんだからまあ落ちつけや。

92 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/08(水) 21:50:45 ID:???

さすが日商１級受験生・・・低のー集団

93 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/08(水) 21:59:42 ID:???

↑必死な日商３級受験生

94 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/08(水) 22:06:05 ID:???

>>88
そりゃそうだろ。
応用力を試す試験だからな１級は。
2級までとは違うだろ。

95 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/09(木) 08:34:14 ID:???

>>71=>>83=>>90
↑
馬鹿ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

96 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/09(木) 09:16:13 ID:???

在外支店の(繰越)商品はＡＲの使用は認められています？

97 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/09(木) 11:24:40 ID:???

少なくともお前には認められない。

98 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/09(木) 12:56:07 ID:/Tj2HDt7

設備投資　出ないでくれと　期待ａｇｅ

99 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/09(木) 14:59:51 ID:???

召募は連結がいい

100 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/09(木) 18:01:34 ID:???

ＡＲってなに？

101 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/09(木) 18:46:41 ID:???

アベレージレート

102 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/09(木) 18:51:45 ID:???

95の執着心は背筋が凍るほどだ。さすがだ。ばかだ。

103 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/09(木) 20:35:50 ID:???

会計士受験生の方々なら、今回の日商１級は９０点以上なんて軽いですよね？

104 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/09(木) 20:38:58 ID:???

↑解いてみなきゃわかんね～だろ。

105 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/09(木) 20:41:37 ID:???

90点はわからんが、
岡本大先生がいなくなった今なら
どんなへんちくりんな問題が出ても合格はするだろうな。

106 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/09(木) 21:23:18 ID:???

お願いします。設備投資だけは出さないで下さい。

適当に予想してみる。
商簿→連結財務諸表作成
会計→理論(×の理由書くやつ)、退職給付会計、固定資産会計
工簿→予算編成
原計→予算実績差異分析

107 ：超ベテ：2005/06/09(木) 21:25:36 ID:???

連結どうかねぇ、こんだけ来るくる言われていると今回こない気もする。
予算実績差異も毎回クルと言われていながら毎回こない。今回はどうだ。

108 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/09(木) 21:44:10 ID:8Iv+H1e8

漏れ、ＴＡＣの的中とうれんほとんどまったくできなかった。
こんな漏れが受かる確率ってどれくらいだろう。
唯一得意なのが、設備投資。あれは簡単だ。

109 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/09(木) 21:46:54 ID:???

>>108
8%くらいだな。

110 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/09(木) 22:24:57 ID:???

連結は会計学でも出るからな。
ソフトウェア予想してるとこ多いけど前回の長期請負と計算の仕方が似すぎてるような気もする

111 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/09(木) 22:27:08 ID:???

108
まあどうだろうな。あれは本試験とほぼ同等か若干易しいぐらいに思われる。その時の実力のままじゃあまずうからんだろう。
インプット終了してるなら残り二日、時間計って問題解きまくれ！意外とあっさり通るかも

112 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/09(木) 23:01:09 ID:???

予算実績差異、９６回みたいなやつは勘弁してほしい。
解けることは解けるが時間がかかりすぎる。
これで予算編成や９８回の何パターンも部門別計算やらせるようなのが出たら
まず時間が足りない。

113 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/09(木) 23:09:23 ID:???

究極の予想。
これをマスターしておけば1級受験生として恥ずかしくないだろう。
商：連結会計（期中に合併or分割した企業を含む企業グループ）
会：論述（真実性の原則と単一性の原則との関連性）、証取法における資本会計
工：直接原価計算・営業費分析
原：設備投資（国内工場vs海外工場）

114 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/09(木) 23:13:13 ID:KtjkMv00

>>113
それは現実的か？
他の部分が出ればアウト

115 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/09(木) 23:14:43 ID:???

海外に生産拠点を移すのが珍しくないご時世なのに
意思決定問題で海外が絡むのが出ない不自然さ。

116 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/09(木) 23:31:13 ID:???

商　本支店会計
会　理論　退職給付　為替予約
工　部門別個別
原　設備投資

117 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/09(木) 23:37:32 ID:???

本支店って会計学で出たことある？

118 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/09(木) 23:57:59 ID:???

>>117
ある

119 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/10(金) 00:03:42 ID:???

ＥＯＱ分析が出る悪寒

120 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/10(金) 00:08:27 ID:jiLDHvE4

会計学の理論は捨ててるから記述が出たら終わるな

121 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/10(金) 00:15:57 ID:???

２回連続記述書かせてるから、今回は○×か選択っしょ

122 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/10(金) 00:17:21 ID:???

会計学では「減損の戻し入れについて」が怪しい

123 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/10(金) 00:18:34 ID:???

減損は出すとしたら、理論だろうな

124 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/10(金) 00:18:50 ID:???

>>115
中国に工場作るとか？
別の問題が発生しそうだなｗｗｗ

125 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/10(金) 01:42:26 ID:???

減損の戻しいれは認められない。
減損を認識する際に回復可能性がほとんど見込めない事を前提としているし、
実務上煩雑だからかな。

126 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/10(金) 02:33:20 ID:???

ここはなぜか会計士受験生が多いのう

127 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/10(金) 02:36:44 ID:???

ここって1級受験のために予備校いってるかいってた人ばかり？

128 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/10(金) 13:21:24 ID:???

ＴＡＣ予想問題買ったんだが
当てる気ないだろ‥

129 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/10(金) 14:40:24 ID:???

あー怖いなー
一年近く専念に近い状態で勉強してたから
これで受からなかったら立ち直れない

130 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/10(金) 15:23:08 ID:???

>>128
最近の予想はどこも当たらないよ。当たったとしても変な論点を
混ぜたりするから予想が当たっても当たらなくても同じ。

131 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/10(金) 17:20:22 ID:???

>>95は知障ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

132 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/10(金) 17:27:29 ID:???

>>102は基地害粘着ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

133 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/10(金) 18:28:28 ID:???

ここは馬鹿しかいないな

134 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/10(金) 20:19:15 ID:???

あんた含めてね

135 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/10(金) 21:00:24 ID:7LBJqtCx

証明写真の横幅がすこしたりなんですけど　めんどくさいので　このままだそうとおもうのですが　アウトですか？

136 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/10(金) 22:36:33 ID:Pcjrdbz1

簿記と原価計算の間って休みないんですか？
ぶっつづけて3時間？
つまり原価計算からやってもOKってこと？

137 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/10(金) 22:44:35 ID:???

前回の公募むずいなぁ
標準原価カードの時点で悩ませる問題こえー

138 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/10(金) 22:46:47 ID:???

漏れが大予想してやろう。

商…本支店会計　未達取引を推定できるか？
会…有価証券　約定日基準と修正受渡基準
　　売価還元法
　　持分法
工…補助部門費の配賦　連立方程式法
　　個別原価計算
原…取替投資　NPV法

みんながんがれ(^^)/
　　
　　

139 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/10(金) 22:55:17 ID:???

135
別に問題はないんじゃない
合格した時に証書かなんかに印刷されるだけだしね

140 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/10(金) 23:53:35 ID:WnHYHXE1

本試験開始まであと３３時間余
ここに来て部門別個別の予想が増えたな

141 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/11(土) 00:16:54 ID:SGL/ZiIw

工簿なんですが、後入れ先出し法の公式を誰か教えて！
自分の参考書に載ってません。

142 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/11(土) 00:17:24 ID:???

配当可能利益は絶対出る
繰延資産からめたやつが

143 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/11(土) 00:20:34 ID:???

連結キャッシュフローはやらないからね。

144 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/11(土) 00:26:20 ID:???

キャッシュフローは直接法に中尉

145 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/11(土) 00:28:43 ID:???

減損これくらいの○×は押さえておこう

次のうち減損会計の対象となるものを全て答えよ

土地、市場販売目的のソフトウェア、建設仮勘定、営業権、繰延税金資産

146 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/11(土) 02:06:54 ID:MZEXhB4U

キャッシュフロー、合併、外貨（連結・本支店の在外も）、連結は持分法
を切ります。連結税効果会計と退職給付とかの簡単な論点だけやる。

２月からの４ヶ月程度の勉強じゃ終わらない。

147 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/11(土) 02:10:19 ID:???

俺は去年の３月から３か月半で終わらしたっけな。９３点だったっけな。
これを嘘だと思った人は才能ないからやめてしまいな。
こいつでも３か月半なんだから、４か月でとれないのは恥ずかしい、頑張るぞ
となる香具師は素質あるから頑張れ

148 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/11(土) 02:20:13 ID:???

期間より時間がどれくらい確保できるかじゃね？

149 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/11(土) 02:45:26 ID:???

>>147は、無職で簿記ばっかやってたんじゃねーのか？

150 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/11(土) 02:52:23 ID:???

147は短答落ちw

151 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/11(土) 04:05:30 ID:hQvJfJX/

>>146
外貨切るのは危険

152 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/11(土) 04:07:24 ID:???

1級受験者にはチョット信じられないだろうが
147くらいの奴は担当落ちでもいるよ。いや、まじで

連れで3年連続担当落ちしたけど初めて落ちた時（5月終わり）の
6月の1級を８７点取っていた。

153 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/11(土) 04:13:33 ID:???

ここはなぜか会計士落ちが多いのう

154 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/11(土) 07:21:22 ID:???

明日暑いらしいけどお前ら何着ていく？

155 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/11(土) 08:41:06 ID:???

タンクトップ

156 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/11(土) 09:39:05 ID:???

クールビズ

157 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/11(土) 10:32:36 ID:???

明日の今ごろ戦闘中かぁ。

158 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/11(土) 11:23:34 ID:IAe03+jB

明日のテストが雨上がりなら僕の右手で虹を描いてみせるよ。

159 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/11(土) 11:28:31 ID:???

おめーら勉強してっか？

160 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/11(土) 11:48:58 ID:yEVbtod0

TACの１１０回を当てる直前予想って言うテキストやってみて
３回ともだいたい８０点くらいなんですが大丈夫ですかねぇ？
とても心配です。

161 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/11(土) 11:54:18 ID:???

>>160
んなことわかるかよ。

162 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/11(土) 12:10:21 ID:???

Go for it!!

163 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/11(土) 12:23:33 ID:???

>>160
その辺の問題は過去問をちょっといじっただけの問題だから、それで８０点でも何とも言えないな。
全く新たな問題が来ても焦らず対応できる思考力に自信もあればまず落ちないとは思うが。

164 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/11(土) 12:29:59 ID:???

しかしパタ解きなんていって、パターン学習を強く推奨してるＴＡＣが、
別の過去問本の解説で「こう言った問題は過去問のパターン中心の学習では到底立ちうちできない」
なんて言ってるからふざけた話だ。

165 ：160：2005/06/11(土) 12:53:41 ID:yEVbtod0

>>161
>>163　ありがとう
もうちょっとがんばってみます。

166 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/11(土) 13:32:24 ID:???

>>164
授業でも言ってるよ。
１級はパターン化しなくなってるからってよ。
市販のは売り文句。

167 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/11(土) 14:04:47 ID:???

頼む、工程別標準原計だけはださないでくれ。
あれが来たら１８点がMAX。１０２回の工業問五なんて現場じゃまず解答不可能。

168 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/11(土) 14:06:51 ID:???

まんまんみてちんちんおっき

169 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/11(土) 14:08:16 ID:???

↑
試験直前に心の中で３回唱えろ
緊張がほぐれるぞ

170 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/11(土) 14:20:53 ID:???

部門別は出るとしたらどんな感じかなあ

171 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/11(土) 14:24:49 ID:???

自分は105回合格者ですけど、105回って簡単ですか？

172 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/11(土) 15:07:41 ID:???

ふううううううううううううううううううううううううううう

173 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/11(土) 15:29:38 ID:no+ahfwQ

なーんか、やりすぎて疲れちゃった…

歩留配合が超苦手

174 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/11(土) 15:37:02 ID:???

解答速報見るまでもなく、終わった瞬間に完勝を確信したいもんだ

175 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/11(土) 15:54:22 ID:???

俺も昨日セックスやりすぎて疲れた

176 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/11(土) 16:00:44 ID:???

>>174
前回、おれは解答速報見るまでは勝利を確信していた。で、見た瞬間石になった。

177 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/11(土) 16:19:16 ID:???

>>176
ﾜﾛｽｗｗｗｗｗ

178 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/11(土) 16:25:21 ID:???

速報ってｲﾂ出るのかにゃ

179 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/11(土) 16:47:49 ID:???

商会は会場出ると配ってる可能性高い
原工は速報会いかなきゃだめだな

180 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/11(土) 16:50:00 ID:???

夕方には大原とかTACのＨＰに出るべ。

181 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/11(土) 16:52:56 ID:5G6guaBd

大手予備校の解説会ってやるとこあるのか？

182 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/11(土) 19:30:51 ID:???

商業＝外貨連結・外貨もちぶんぽう

会計＝○×と配当可能限度額算定

原価＝リースの設備投資

183 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/11(土) 19:35:51 ID:???

>>182
楽しい？

184 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/11(土) 19:57:51 ID:???

意表ついて損失処理計算書なんてのが出たら面白い。
去年の税理士財表で、赤字企業が多いご時世だからという理由で出てたし、
日商で出ても不思議はない。

あとはホリエモン騒動の影響で株式持分が絡む問題も面白い。

185 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/11(土) 20:00:39 ID:???

>>176
九回ツーアウトから逆転満塁ホームラン打たれた気分だろうな

186 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/11(土) 21:18:48 ID:???

外貨は出ないと信じる。

187 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/11(土) 21:30:49 ID:???

↑万遍無くやっといた方がいいよ

188 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/11(土) 21:31:37 ID:5G6guaBd

外貨は独立処理が出ます。

189 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/11(土) 21:32:14 ID:fyqtSsXX

召募で連結でるかな？

190 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/11(土) 21:32:29 ID:???

>>185
ttp://www.geocities.co.jp/Playtown-Darts/3851/moep.html

あ～まさに↑こんな感じだ。試験終了後、俺は勝利を確信していた。
解答速報会までまだ時間があった為、とても気分がいいまま食事をした。
食事をしている最中は、あ～終わったンだ、俺の努力は報われたんだ．．．
と回想しながら、親へのヒーローインタビューの内容も考えていた。
が、解答速報会で解答のプリントが配られた数秒後、俺は凍りついた。

191 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/11(土) 21:36:49 ID:???

読み違えると一気に足きりになってしまう工原が嫌過ぎる

192 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/11(土) 21:37:55 ID:fyqtSsXX

読み間違えているのではなく　無知なのだろう　理解できないと言え

193 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/11(土) 21:39:55 ID:???

>>192
はいはい、そうでちゅね

はぁ試験前ってどんな試験でもこんなん出てくるな

194 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/11(土) 21:43:42 ID:???

今日は連結会計だけをやった。
これがこなけりゃ足切りでおしまいだ。

195 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/11(土) 21:50:12 ID:???

おまえら連結は税効果考慮したやつちゃんとおさえてあるんだろうな？

196 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/11(土) 21:52:51 ID:???

俺は今回の１級は受験しないけど、明日受験する皆さん
ガンガッテ下さいね

197 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/11(土) 21:53:49 ID:???

特商こないで

198 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/11(土) 21:56:31 ID:ToOYOzUo

前回税効果でたから（連結じゃなかったけど）でないんでないかい？
今回は在外支店＋連結の組合せででるんじゃない？

199 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/11(土) 21:57:11 ID:???

外貨連結以外あり得ない

200 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/11(土) 21:57:49 ID:???

税効果は完璧だけど、外貨建がくるとヤバイ('A`)
寝る前にちょっとだけ見直すかな

201 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/11(土) 21:58:17 ID:???

外貨連結以外あり得ない

202 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/11(土) 22:00:24 ID:???

短答終わってから完全ノーベン。
落ちるかも。

203 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/11(土) 22:02:26 ID:???

>>202
短答は何点？

204 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/11(土) 22:05:40 ID:???

会計学は退職給付かソフトウェア、税効果のどれか一つはくるだろう。
新株予約権あたりも怪しい。

205 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/11(土) 22:07:27 ID:???

会計学の計算は新株予約権か退職給付と予想。

206 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/11(土) 22:12:41 ID:jSD3hyJa

工業簿記か原価計算か忘れたけど

あの差異分析の問題の販売数量差異を求めるやつで
変動費分を控除したのを答えるのか変動費分を含めたのを答えるのか
どうやったら見極められるのですか？

計算はできるのですがどっちを答えたら良いのか分からない．．．（涙

たすけて

207 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/11(土) 22:15:40 ID:???

意表をついて帳簿組織

208 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/11(土) 22:17:12 ID:???

解答用紙に答えるところが一つしかなければ純額表示

209 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/11(土) 22:22:33 ID:???

>>206
項目別か要因別かわからないってことか？

売上高差異の内訳としての販売数量差異なら文字どおり売上分だけ
↑これは項目別

貢献利益差異の内訳として数量差異が出てきたら文字どおり
売上高の販売数量差異と項目別でいう変動費差異の販売数量差異を合計したもの
↑これは要因別

変動費差異って言葉は項目別にも要因別にもでてくるので注意
要因別でいうところの変動費差異＝項目別の単位原価差異

わかりづらいだろうがごめんね

210 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/11(土) 22:25:15 ID:jSD3hyJa

>>解答用紙に答えるところが一つしかなければ純額表示

純額表示＝ＢＰ×（ＡＱ－ＢＱ）って意味ですよね？

解答用紙に答えるところが一つしかなければ←これは変動費を答えろっていう欄がないっていう意味
ですか？

211 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/11(土) 22:27:06 ID:???

>>203
32

11月が本番だと思ってるから、
今回は落ちてもいいや。

212 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/11(土) 22:29:55 ID:???

>>211
やる前から弱音はくな
会計士試験並みに受験料高いんだから
きっちりうかってこい

213 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/11(土) 22:31:30 ID:???

工業簿記と原価計算って分ける意味あるのか？
工業簿記で思いっきり総合原価計算とか出てんじゃねーかｗ

商業簿記と会計学もだが

214 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/11(土) 22:31:40 ID:jSD3hyJa

２０９さんありがとうゴザイマス

要するに項目別の問題だったら（ＢＰ－ＢＶ）×で計算して
要因別だったらＢＰ×で計算すれば良いってことですか！

215 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/11(土) 22:35:05 ID:???

>>211
>212の言うとおりだぞ。
受験料よりもせっかく短答まで磨いてきた計算の知識・センスが錆びる方が
もったいない。

216 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/11(土) 22:38:56 ID:jSD3hyJa

間違えた逆でした
要因別が（ＢＰ－ＢＶ）×
で項目別がＢＰだ

217 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/11(土) 22:41:46 ID:???

７０００円あれば風俗いけるがな

218 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/11(土) 22:44:11 ID:???

>>214
いや違うｗ
こういうとこで説明するの難しいなぁｗ

そもそも項目別というのは

大きく分けると売上高差異と変動費差異に分けられる
で、売上高差異が販売価格差異と販売数量差異に
　　変動費差異は単位原価差異と販売数量差異におのおのさらに細かくできる

で、要因別というのは
貢献利益差異を分析するのですが、
貢献利益差異は価格差異と数量差異と変動費差異に分けられる

だから、項目別でも売上部分を出すのか原価部分を出すかによって
変わってくる
BP×　→売上高差異の販売数量差異
BV×　→変動費差異の販売数量差異　　この二つが項目別
(BP－BV)×　→貢献利益差異　の数量差異　　これが要因別

こんなんでいかがでしょう？

219 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/11(土) 22:47:05 ID:???

>>216
俺が長いの書いてる間に気がついたな
えらい。
そう。そのとおり。

項目別でも販売数量差異には
売上部分と原価部分の二つの意味があるから注意してください

この二つを単純に合計すれば要因別になります

あと、老婆心ながら。
有利差異と不利差異をくれぐれも逆になさらないよう。

220 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/11(土) 22:48:23 ID:jSD3hyJa

>>218
ズバリわかりやすいです！！ありがとうございます
１５回ぐらい書いて覚えます！

講師の先生（会計士）に聞いたところ経験で見極めろと言われたのですが
こんな考えかたがあるとは知りませんでした、アリガトウゴザイマス！！

221 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/11(土) 22:51:35 ID:???

>>220
先生のおっしゃるとおりですよ。
>>208氏もおっしゃっていたが
あとは問題文や解答欄からどっちを聞いているのか判断すればOKです。

222 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/11(土) 22:53:10 ID:Ai27V6KG

売掛金をUXなどと簡略して書くと便利と聞いたのですが他にも便利な簡略ありますか
一覧とかあるんでしょうか？専門学校とかでは教えてくれるんですかね？

223 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/11(土) 22:53:34 ID:jSD3hyJa

有利差異と不利差異をくれぐれも逆になさらないよう。
↑
今の所大丈夫です、
が、しかし今でも緊張してるので試験会場でどうなるかは知りませんが

明日テストなので助かりました、１５回書いて寝ます
では♪

224 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/11(土) 22:56:12 ID:???

>>222
勘定科目の略し方を考えるスレ
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/exam/1111719569/

そういうのは別に解答に使うわけじゃないから、
みんな自分が使いやすいように勝手に略してますよ。
講師が教えるというより、黒板には略して書いたりするので、
学生も真似するんでしょう。

225 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/11(土) 22:56:26 ID:jSD3hyJa

差異はＶar
減価償却はＤｐって書きますよ
あと加重平均標準減価はWAVです

226 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/11(土) 23:12:28 ID:???

さてそろそろオナヌーして寝るか。

227 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/11(土) 23:14:11 ID:???

おまいら寝る前に受験票確認したか～？忘れるなよ～？

明日って早い人で何時くらいに起きるんだろう？おれも明日早い方だと思うけど・・・・。

228 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/11(土) 23:16:44 ID:???

英米式と大陸式

229 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/11(土) 23:26:50 ID:Ai27V6KG

>>224

ありがとうございます
そんなスレあったんですね。見てみます

230 ：111111111：2005/06/11(土) 23:54:40 ID:VAQiqbtM

　　230なら　450点で合格

　

231 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/12(日) 00:04:14 ID:???

みなさん明日は頑張りましょうね。
このスレの住人みんなが合格しますように。
おやすみなさい。

232 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/12(日) 00:19:30 ID:???

>>230
おめえまえから相当うざいから、
絶対落ちるよ。つうか絶対落ちろ。

233 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/12(日) 00:22:01 ID:???

どんなに頑張っても450点取れないから大丈夫。

234 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/12(日) 00:25:05 ID:???

受かれ　！　一発で

235 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/12(日) 00:26:00 ID:???

ｼﾞｮﾘｰは最近出現してないの？w

236 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/12(日) 00:28:45 ID:???

目覚ましの二重化完了。ぐっすり寝るぞオラエーッ。

237 ：111111111：2005/06/12(日) 00:36:03 ID:s4vLTDcn

　そりゃすまなんだ

238 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/12(日) 01:22:42 ID:???

俺明日の試験申し込みえ忘れてうけれないんだけど
おまえらかんがれ超がんがれ

239 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/12(日) 01:30:34 ID:???

ここの住人が全員受かりますように(-人-)

240 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/12(日) 01:38:15 ID:???

ちっ、あまりのプレッシャーに眠れやしねぇ。妙な寝汗かいてるし

241 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/12(日) 05:07:31 ID:sDtjuvgw

おはよう
がんがろう!!

242 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/12(日) 05:24:02 ID:???

よし、がんがるぞ!
みんな頑張れ

243 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/12(日) 05:50:24 ID:6qEdwfHg

今晩ぐっすり眠れますように

244 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/12(日) 05:51:13 ID:???

おはー
いくぜ合格！

245 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/12(日) 06:03:50 ID:???

おまいら電卓忘れんなよ！

246 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/12(日) 06:24:12 ID:???

ついにこの日が来たか。

247 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/12(日) 06:33:53 ID:jRprVd70

おまえら落ちれ

248 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/12(日) 06:40:24 ID:???

連結の難しいの出ますように、ナムナム。。。

249 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/12(日) 07:03:55 ID:???

受かる　できる　俺は　できる男だ

250 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/12(日) 07:05:59 ID:???

うかれ　うかれ

251 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/12(日) 07:09:13 ID:???

ピッコロさーーーーーーーん！！

252 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/12(日) 07:11:37 ID:???

>>253を取ったら落ちます！

253 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/12(日) 07:17:39 ID:???

　252は短答落ち無職

254 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/12(日) 07:18:36 ID:???

やはり連結ですね
ちょっと早いかな

255 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/12(日) 07:20:18 ID:???

さーて一発抜いてくか

256 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/12(日) 07:20:23 ID:???

連結なら楽勝ジャン　税効果とかもワンパターンだし

257 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/12(日) 07:23:56 ID:???

さて、そろそろ行くかな

258 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/12(日) 07:27:04 ID:???

やっぱりもう一度寝よう。

259 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/12(日) 07:28:10 ID:???

>>256
本当だから。あなたは得したね。

260 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/12(日) 07:34:14 ID:???

連結の子会社株式売却が出るかどうかが問題

261 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/12(日) 07:40:37 ID:???

今回試し受験で工・原まったく勉強してないから
商会終わったら退出したいんだけどできるのかな？

262 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/12(日) 07:43:04 ID:???

できる。戻らなければいいだけ。

263 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/12(日) 07:46:29 ID:???

ありがとう

264 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/12(日) 07:48:12 ID:???

簿記１級を試し受験って意味あるのか・・？

265 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/12(日) 07:50:43 ID:???

さあがんばろう！

266 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/12(日) 07:51:33 ID:???

清原和博打率.198

267 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/12(日) 07:52:02 ID:???

もうダメだ・・・。
誰か開始１時間くらいで解答うｐしてくれ。

いってきます！

268 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/12(日) 08:11:22 ID:???

今回は連結が出ます。直前に書いても問題にならないでしょ。

269 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/12(日) 08:23:18 ID:4OTs8l6K

彼氏がんばれ！！！愛してる！！がんばれ！！！！
お前は天才物理学者の曾孫だ！！！できる！！！！愛してる！！

270 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/12(日) 08:26:11 ID:???

今日は工業がオナニー大会になるとみた

271 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/12(日) 08:38:14 ID:???

↑できない奴はそう思うんだよな。

272 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/12(日) 08:44:25 ID:???

今、目がさめた。
7,140円が…

273 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/12(日) 08:47:31 ID:aWRXcXzr

>>272
試験会場が家の隣の俺は勝ち組。

274 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/12(日) 09:44:33 ID:1uce1TNQ

>>272

275 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/12(日) 09:46:15 ID:1uce1TNQ

>>272
自分なんて今ですよ・・・
まあ三級だし、こんだけ遅いと諦めがつきますが

276 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/12(日) 10:42:12 ID:MPYrKET5

本支店(笑)

277 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/12(日) 10:48:10 ID:LqjouC+e

記述書けないどうしよう
競争の土台に乗らないのかなあ

278 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/12(日) 10:57:09 ID:o04B2ONk

１級ｵﾜﾀorz
工原の前に帰りてぇ

279 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/12(日) 10:58:08 ID:uzPNRT2Y

商会は何がでました？？

280 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/12(日) 11:12:45 ID:Esvl/Dj8

マジで本支店？
友達に本支店・合併切っていいよって言っちゃったよ・・・
連結も出るなら会計学だって言ったし

281 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/12(日) 11:45:35 ID:aWRXcXzr

工原30分で終わらして既に帰宅した俺がきましたよ。

282 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/12(日) 12:01:10 ID:OeziNQUu

商簿なにげにむずくね？とりあえず問1は3745だよな？

283 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/12(日) 12:09:18 ID:???

本支店ｷﾀｰ!!

売価還元法の問題だけできた。後はさっぱりわかんね。

284 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/12(日) 12:09:46 ID:???

ってことは１１月は連結だな。

285 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/12(日) 12:14:06 ID:Esvl/Dj8

商会工原の詳細誰か頼む
本支店一昨年の11月出てるから出ないと思ったんだがな
売価還元は足きり無くすためだと思えば不思議ではないな

286 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/12(日) 12:22:27 ID:???

俺も3745
商簿足切りクリアが合格の必要十分ぽいな
原価ミスってたら即死だけど

287 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/12(日) 12:24:02 ID:???

>>282
(^_つ`)ﾌﾟｯ

288 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/12(日) 12:29:24 ID:???

商簿はここ2,3回検定では配点調整がかなり行われてる気がする
俺的には商簿の配点で合格率調整してる気がする

289 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/12(日) 12:52:12 ID:???

前回と比較して・・

商ーレベルアップ
会ーイーブン
工ーレベルダウン
原ーレベルダウン

ってことでよろしかったでしょうか？

290 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/12(日) 12:53:21 ID:???

連結税効果
本支店orz
売価還元
退職給付
利益配当
設備導入意思決定
部長やら課長やらのお話
１１月もがんばりまつ

291 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/12(日) 12:55:04 ID:DbcMmd5p

原計ムズくなかった？
指示が細かいよね

簿記は本店損益勘定は空欄2個でよかよね？

292 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/12(日) 12:56:54 ID:???

大原本科の実際受けた人から聞いてきた

商簿　本支店でも過去問や答練では解いたことのない形式
会計　内容は聞いてないがほとんどヤマ通り
工簿　部門別
原計　戦略的意思決定

商簿12,会計20,工簿25,原計14が合格パターンかな

293 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/12(日) 13:06:33 ID:W7W5V4bA

設備投資最終年度ゼロだよね？

294 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/12(日) 13:08:01 ID:???

配当可能利益死んだ・・
途中割り切れず嫌な予感はあったんだが

295 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/12(日) 13:08:35 ID:???

くよくよすんなっ！
１１月にけっぱれっ！！！

296 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/12(日) 13:09:05 ID:NKZyH2wC

原計やらかした…
プラマイ全部逆だ…

297 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/12(日) 13:09:10 ID:???

>>289
商簿イーブンもしくはダウン
会計イーブン
工簿ダウン
原計イーブン
で総合ではダウンだと思われ。

298 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/12(日) 13:09:30 ID:DbcMmd5p

速報まだですかね？
本支店は、商品の機首期末の数量の推定が少し複雑でしたね。
あと、新株予約権付社債の予約権行使分の利息は、指示が無かったから、支払ったと処理して良いんですよね？

299 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/12(日) 13:11:30 ID:DbcMmd5p

設備投資は最終年度は▲1,600,00では？

300 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/12(日) 13:13:01 ID:???

108回で出るって言われてたのが結構出てるんだね。
配当限度とか、売価還元とか。
本支店も一応出るって言われてたし。
ことごとく108回でははずれてるわけだが。

301 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/12(日) 13:14:23 ID:???

俺も最後ゼロになった…

302 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/12(日) 13:14:50 ID:9VFncAu9

1920万円じゃないの？

303 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/12(日) 13:15:09 ID:???

売却損のタックスシールド4マソ-処分費用4マソでゼロとしたｽ

304 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/12(日) 13:18:18 ID:9VFncAu9

売却損ってでるのか…orz。
オワタ。

305 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/12(日) 13:20:37 ID:DbcMmd5p

売却損は新設備から出るから400ではなく240マンでは？

306 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/12(日) 13:22:03 ID:???

売却損6000000＊0.4＝2400000（プラス）
処分コスト4000000＊（1-0.4）＝2400000（差し引きゼロ）

ただ、処分コストが現金支出費用だとはどこにも書いてない。

307 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/12(日) 13:22:53 ID:???

本支店ありえねえよ。
多分足切り？
他もガタガタだし。
皆さん11月にむけてがんばりましょう。

308 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/12(日) 13:23:14 ID:Et0gTuAI

借方5400
貸方6400
で、差額1000の売却損でないの？

309 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/12(日) 13:24:53 ID:???

たらいもんﾉｼ
今回難しかったよな？難しかったよな？
おれはもう不合格確定したけど、みんなも難しいと感じただろ？

310 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/12(日) 13:25:39 ID:nYnGGv8S

>>308
どこの話してるのかわからない

311 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/12(日) 13:25:44 ID:???

原価計算は最終年度しだいでは死ぬね

312 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/12(日) 13:25:54 ID:DbcMmd5p

私もそこで迷ったんですよね。処分費用ではなく処分コストと書いてあったので単なるCOFとして計算しました。

313 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/12(日) 13:27:01 ID:MPYrKET5

売却コストに税率かけてねえ！
orz

314 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/12(日) 13:28:12 ID:sNgcdyrp

処分コスト俺おれも現金支出だとは考えず△１６０にした

315 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/12(日) 13:28:33 ID:???

最終年度がどうだろうが問一、２に１０点配点されれば勝てる。

316 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/12(日) 13:28:48 ID:???

点数の調整で30点くらい入らないかな。

317 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/12(日) 13:29:19 ID:nYnGGv8S

原価計算、最終年度仕訳
減価償却方法を直接法とすると

備品除却損（損金算入）6000000　/備品6000000（残存価格）
支払除却費用（損金算入？）4000000/現金？　4000000

318 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/12(日) 13:29:36 ID:???

合否の通知は大体、試験後何日ほどでくるのでしょうか？
どなたか教えてください！

319 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/12(日) 13:29:47 ID:???

処分コストは廃棄するために必要な現金支出費用です。
説明は割愛で。

320 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/12(日) 13:30:24 ID:???

>>318
ネットできる環境にあるんだから簡単に調べられるだろうが。

321 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/12(日) 13:31:18 ID:nYnGGv8S

>>319
ということは、最終年度の除却にかかる収支はゼロでいいのか

322 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/12(日) 13:31:27 ID:siI0WC9T

素直に考えれば処分コストは現金支出でしょうね

323 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/12(日) 13:35:04 ID:???

糞杉、ナに解答したかも覚えてねえ・・・とくに本支店
推定４０点

324 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/12(日) 13:35:22 ID:???

会計学、工簿は、多分満点。

325 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/12(日) 13:36:23 ID:???

古いテレビの処分代を手形で払ったら電気屋が困るだろ

326 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/12(日) 13:36:30 ID:???

ゼロだ、ゼロで間違いない。
で、雪崩式に問４、６が飛んでいくわけだ。立ちなおれねえよ

327 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/12(日) 13:36:40 ID:???

退職給付いつも30年ものの問題解いていたから勤務費用がでかくてビビッタ。

328 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/12(日) 13:36:48 ID:9VFncAu9

答えウプしてちょ。

329 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/12(日) 13:37:17 ID:???

つうか本支店でるとおもってあんなに勉強したのに・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・あｋｌｊふぇあいえじゃえｊヴぁぃｊふぁじ

330 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/12(日) 13:38:44 ID:???

問題見てませんが。
もし仮に処分コストを現金支出費用でないとした場合、現金支出でない処分コストとは何ですか？
山に捨てるとしてもそこに運ぶ人に対して給料としての費用が掛かります。
業者に頼むなら当然費用が掛かります。
常にその場所に置いておくなら費用はかかりません。
別の視点から見るなら、処分コストが見積もりでも合理的に算出できていることから、これは処分には欠かせない現金支出費用であると考えられます。
つまり、処理業者に対して支払い、企業側ではどうすることもできない費用だと考えられます。

331 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/12(日) 13:40:54 ID:siI0WC9T

頭使わずに闇雲に問題集回転さしてるようなヤツは爆死だろうな

332 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/12(日) 13:41:42 ID:???

というか、試験委員108回検定の時過去門回すだけの勉強ではダメですよって言ってるし

333 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/12(日) 13:42:42 ID:???

本支店つーか、普通の個別問題で合否が決まりそうだね。
新予と振当てが出来たかどうか
本支店は、売原と繰延内部利益が出来ればＯＫじゃね！？

334 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/12(日) 13:44:15 ID:???

問３はゼロってことでいいのかな？
問３ぐらいまで合ってれば足きりはまぬがれそうかな

335 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/12(日) 13:44:58 ID:???

>>332
それどこで言ってたんだ？

336 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/12(日) 13:46:57 ID:???

学校で勉強してるやつは楽勝なんだろうな・・

337 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/12(日) 13:48:03 ID:???

>>336
いや、学校行ってる香具師でもパターン学習ばっかりやってるやつは駄目だろう

338 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/12(日) 13:48:11 ID:MdtnOnoL

1問目3745ならあってる！

為替差益いくつになった？
おれ1046

339 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/12(日) 13:52:52 ID:???

>>338
それで問題ないよ。

設備投資は一つ間違えると全部死ぬから大嫌いだ。足切りか、満点かだもんな。。

340 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/12(日) 13:55:59 ID:MdtnOnoL

>>339
やっほおおおおおおおおおおおおおおい！！！

そういや試験前に、まんまんみてちんちんおっきとか、最高に頭の悪そうな仕訳思い出して、
かなりリラークスデキタヨ

＞取得時
＞（嫁）　10000　　（当座預金）　10000

＞2年後
＞（陳腐化評価損）　8800 （嫁）　9000
＞（棚卸減耗損）　200

341 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/12(日) 13:56:45 ID:???

パターン学習にならないためにも、会計学しっかりやって根っこを押さえておく
ことが必要なんでしょうかねえ。

342 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/12(日) 13:56:46 ID:???

なにこのひと感じ悪いね

343 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/12(日) 13:58:34 ID:???

原計予想配点
問１～問３、各五
問４、三
問５、６、各四

こうにちがいない。
いや、こうあってくれ

344 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/12(日) 13:59:54 ID:MdtnOnoL

正常操業度のデータは使わないよね？

345 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/12(日) 14:00:11 ID:???

>>343
それは100%ありえないと言っておく

346 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/12(日) 14:00:37 ID:MdtnOnoL

>>344正常操業圏の間違い　ごめん

347 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/12(日) 14:00:47 ID:???

しくじった
問五は三点で。

348 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/12(日) 14:02:21 ID:???

１級試験て何時から何時までだった？

349 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/12(日) 14:03:25 ID:MdtnOnoL

そういえば俺のＩＤ末尾

OnoL

orzを両手にしてデブにしたみたいに見える・・・・

350 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/12(日) 14:04:40 ID:MdtnOnoL

>>348
9時から説明初めて、間に十五分休憩挟んで、工原終わったのは12：45

351 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/12(日) 14:05:13 ID:DbcMmd5p

原計は問1～3は各5点やろうね。

352 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/12(日) 14:06:41 ID:???

簿記１級って合格者は再受験できないの？
合格済みだけど趣味で毎回受けるみたいな

353 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/12(日) 14:07:32 ID:MdtnOnoL

みんな晒そうぜ
とりあえず俺の原価計算
△60000000
21600000
0
49632960
2.8
25270080

354 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/12(日) 14:09:30 ID:???

大正解。完璧。お前は男だ

355 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/12(日) 14:09:45 ID:OeziNQUu

問題は商簿なんだよな

356 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/12(日) 14:09:51 ID:oSdm1Bfp

本支店ボロボロ
支店損益算定できず、仕入れに対する低下評価損もわからねぇ
会計学の連結は時間かかるし
工業簿記の文章は後半からわからなくなるし
まともなのはキャッシュフロー位だった

こんな会計士受験生…
次は税理士簿記財表っす

357 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/12(日) 14:09:54 ID:???

>>353
見てないけど全問正解でいいよ

358 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/12(日) 14:10:57 ID:???

>>353
やべ、俺最後間違えたっぽいな
最後以外は同じ

359 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/12(日) 14:12:36 ID:???

もうだめだ終わった

360 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/12(日) 14:12:36 ID:sNgcdyrp

やばい。単位を万円だと思って書いてしまった…

361 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/12(日) 14:13:01 ID:???

原形
問3外れてたせいで以下全部死亡

と思いきや数値少ししかちがわないから問4当たってるわ。ラッキー。

362 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/12(日) 14:13:31 ID:???

>>353がほんとなら４問正解だ

363 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/12(日) 14:14:27 ID:???

>>353
最後だけ違くね？

364 ：353：2005/06/12(日) 14:16:18 ID:MdtnOnoL

>>363
自信なし！
違うかも

365 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/12(日) 14:16:50 ID:???

ボロボロと思いきや結構正解してるとこがあるのが逆に鬱だ・・・

366 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/12(日) 14:17:23 ID:???

商簿会計学が計算用紙二枚分ぐらい必要だった件について。

367 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/12(日) 14:20:33 ID:???

本支店以外はけっこうできたのに
召募で終わったくせー

368 ：353　原計問六：2005/06/12(日) 14:20:48 ID:???

時間なくて問4の答えから
2400（単位あたり税引き後貢献利益）＊（30000-28000）*5.0756
＝24362880
をマイナスしただけなんだけど、、、やっぱだめか。。。

369 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/12(日) 14:22:36 ID:???

>>364
でも５問できてれば余裕で合格じゃない？
俺もあんま自信なし

370 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/12(日) 14:24:13 ID:oSdm1Bfp

原価計算最後ニ問しかあたらなかった…
三問目-400とかやった馬鹿がここにいます…

371 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/12(日) 14:26:41 ID:???

>>370
ドンマイ。でも２問出来てればのぞみあるよ。
足きりクリアっしょ。

372 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/12(日) 14:27:03 ID:???

俺は原型最後
31360800
になった

373 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/12(日) 14:27:18 ID:???

さて、次は工業を晒してくれ。

374 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/12(日) 14:28:37 ID:OeziNQUu

353は全部正解だと思う。おれも全部一緒だ

375 ：353：2005/06/12(日) 14:29:59 ID:MdtnOnoL

あああああああ今わかった
最適な設備利用をするから、より利益率の高い新設備はＭＡＸまで1万個作って、
減少分の利益は現有設備ベースで計算するべきなのか。。。

ってことは31360800
だから
>>372で正解だ

376 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/12(日) 14:30:28 ID:???

353は俺と一緒だが、たぶん最後は違うな
終わってから気付いた

２８０００個のうち１万個を新設備でつくって
１８０００個を旧設備でつくるっていう風にやるんだろう

377 ：353：2005/06/12(日) 14:31:50 ID:MdtnOnoL

>>376
ヽ(ﾟーﾟ)人(ﾟーﾟ)ﾉナカーマ

378 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/12(日) 14:32:28 ID:OeziNQUu

なるほどやられたわ

379 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/12(日) 14:32:59 ID:???

>>376
そのとおり

380 ：テイエム：2005/06/12(日) 14:33:09 ID:gUJRqY+4

１６４００００、２０５００００，１５２００００，１９２００００
２７００００、予算、１１００００，操業度、３８００００、複数基準
変動費、固定費、３６０００００、９００００、固定、変動、９００００、
１８００００，９００００、１５２００００、７６００，２０８００００、
８３２０

381 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/12(日) 14:35:54 ID:OeziNQUu

380 オッケーだと思うただおれは公式方変動と書いたが

382 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/12(日) 14:35:58 ID:???

④は１９０００００だべ
かきまちがいかな？

あと「公式法変動」って書いちまった
だめかな

383 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/12(日) 14:38:39 ID:???

俺も「公式法変動」って書いた。
382と全く同じだ

384 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/12(日) 14:42:30 ID:c2zNm6pN

問3はタックスシールド4000000－処分コスト4000000×0．6＝1600000ではないのか

385 ：テイエム：2005/06/12(日) 14:43:56 ID:gUJRqY+4

４番書き間違いです。すいません。

386 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/12(日) 14:45:27 ID:oSdm1Bfp

工業簿記最後の方わからなかった…
歩留配合はできたけど。
勉強不足だな…

387 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/12(日) 14:45:35 ID:OeziNQUu

次は商簿で！

388 ：353：2005/06/12(日) 14:45:46 ID:MdtnOnoL

>>380
俺公式方変動二つ書いたｗ
らっきー

389 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/12(日) 14:47:34 ID:NH2/nc08

やべぇ。たぶん落ちた。
あしきりには、なってないけど落ちた。
どれも中途半端にできて中途半端に間違ってる。
たぶんどれも１５点前後取れてると思う。
ちくしょー

390 ：353：2005/06/12(日) 14:47:37 ID:MdtnOnoL

コウボ

時間無くてメモ適当だから桁とか不明

3767～　36432　1238　1238　1238
58（→）　18100（←）

こんな感じの答え書いた

391 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/12(日) 14:47:52 ID:???

会計方針
正当な理由
支配
当期純利益
持分法

392 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/12(日) 14:48:49 ID:MPYrKET5

>>384
タックスシールドは問3の計算には入れない。
代わりに固定資産売却損に税率かけて機会原価(用語に関しては定かではない)としてインフローに1600000で+-0
らしひ。

393 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/12(日) 14:48:50 ID:???

工簿の予算名間違えたぽい・・・・
公式法変動予算は普通に前提とされてて、予算配布額とか予算許容額の問題だと思ってた
もっと単純に考えればよかったのか・・・まあ多分合格点はあるだろうけど

394 ：353：2005/06/12(日) 14:49:52 ID:MdtnOnoL

会計方計・・・漢字間違い　包茎。。。
正当な理由
支配
その他資本剰余金
持文法

395 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/12(日) 14:49:54 ID:???

>>391
4つ目は資本剰余金でしょ？

396 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/12(日) 14:50:03 ID:???

ごめん売却損2400000

397 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/12(日) 14:50:24 ID:???

>>391
当期純利益ではなく「その他資本剰余金」

398 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/12(日) 14:52:21 ID:NPLvyA38

戻り入れ１２６
控除　　１７４　はどう？

399 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/12(日) 14:52:27 ID:OeziNQUu

391 会計方針、正当奈理由、支配、その他資本剰余金、持分法じゃない？

400 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/12(日) 14:52:39 ID:???

差異名と金額が一致してないと両方ばつなんてことはない？？

401 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/12(日) 14:52:45 ID:???

あーその他資本剰余金か
「その他」つけるの忘れた・・・

402 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/12(日) 14:53:40 ID:???

結局今回は、どこの予備校の予想が当たりましたか？

403 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/12(日) 14:53:46 ID:???

ちょっと待て、原価計算って二つの機械比べてたのかｗ
それなら片方の案を選択したために、必要なくなった。という機会原価の考え方で合ってる。

404 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/12(日) 14:53:53 ID:???

やはり一番の山は召募かな…
原型も下手すると足切る可能性あるし

405 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/12(日) 14:54:45 ID:NH2/nc08

「その他の剰余金」って書いてしまった。
ちくしょー企業会計原則なのにー
オレのバカバカバカー

406 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/12(日) 14:55:19 ID:???

前回も受けた方今回のは難しい方でしたか？簡単でしたか？

407 ：353：2005/06/12(日) 14:55:34 ID:MdtnOnoL

俺の
会計学
二門　
1：25350、4420
2：1067、41
3：22600

三問
10480、1120、不明

17720、9614、不明

408 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/12(日) 14:55:49 ID:???

>>398
いいんじゃん？

409 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/12(日) 14:56:26 ID:???

>>407
不明以外は全部一緒だ

410 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/12(日) 14:56:43 ID:???

>>406
今回のが断然難しかったと落ちたおれが言ってみる

411 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/12(日) 14:57:32 ID:???

test

412 ：353：2005/06/12(日) 14:57:33 ID:MdtnOnoL

>>376
ヽ(ﾟ∀ﾟ)人(　・∀・　)ﾉ

413 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/12(日) 14:58:39 ID:???

駄目だ・・・　原価計算
単位が全部違う・・・唯一０円だけ正解・・
くぅぅぅぅぅーーーー全部万円で書いてしまった。
それが無かったら原価計算、９割取れてたのに　＿|￣|○　　

414 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/12(日) 14:59:02 ID:???

会計学の第３問で求められてるのってなんだっけ？

415 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/12(日) 15:01:57 ID:???

やべー会計学第３問俺全然違う・・・orz

416 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/12(日) 15:02:18 ID:+dKLKwy4

原価計算の問３　　０になったのは私だけでしょうか･･･。

417 ：353：2005/06/12(日) 15:03:21 ID:MdtnOnoL

>>415
根拠が俺の答えだからまだ大丈夫。
俺は大丈夫じゃないが。。。

ところで商業簿記の最後、37604？・・・祈祈祈

418 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/12(日) 15:03:35 ID:???

>>406
かなり簡単だったと思うが。
特に会計学と工業簿記

419 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/12(日) 15:04:51 ID:???

>>417
俺も３７６０４！！

自信度５％ｗ

420 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/12(日) 15:05:26 ID:???

会計学の問３は
10120
1120
17800

17720
10204
18160

が正解です

421 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/12(日) 15:05:26 ID:???

>>407
２問全部同じ

３問
10120、1120、17800

17720、10204、18160

422 ：353：2005/06/12(日) 15:05:39 ID:MdtnOnoL

>>419！！！！

423 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/12(日) 15:06:56 ID:???

商簿の最後は37604であってるよ
解答速報もその数字だった

424 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/12(日) 15:07:04 ID:OeziNQUu

自信全然ないけど商簿の最後は37606だった…

425 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/12(日) 15:08:11 ID:???

俺の第３問

9400、1120、17800

18200、9280、18400

誰か同じ人いないっすか・・・

426 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/12(日) 15:08:43 ID:+dKLKwy4

1120のみ一緒だ･･･

427 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/12(日) 15:08:45 ID:dk+XQpcE

やっぱ０なの？保険でそこよりしたは０で計算したが、問い３は違う答えにした…

428 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/12(日) 15:09:47 ID:???

召募第一門　3745？

429 ：353：2005/06/12(日) 15:10:10 ID:MdtnOnoL

>>428
ぽい。

430 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/12(日) 15:10:16 ID:???

解答速報出てるの？

431 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/12(日) 15:10:42 ID:???

3696にしてしまった。。。

432 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/12(日) 15:10:44 ID:???

あー終わってみるとケアレスミスが多い・・・正直満点も夢じゃなかった
聞かれ方がちょっと特殊なだけで、問題自体は易しかったと思う

433 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/12(日) 15:11:58 ID:???

原計の最後6,997,920になった
同じ人いない？

434 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/12(日) 15:13:27 ID:???

商簿第２問左

２９０５０　　　　　　　
８３７５
３４００
２１０
４８０
３００
差金償却１４０
商低５７５
繰延戻１７４
４７４３
７１１５
５４５６２

駄目だろ？駄目なんだろ？

435 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/12(日) 15:15:04 ID:???

>>434
社差金って42になったけど、そのずれによる法人税とかはともかく、
ほかは一緒かも。。

436 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/12(日) 15:15:26 ID:???

あれって差金償却なの？

437 ：353：2005/06/12(日) 15:16:53 ID:MdtnOnoL

>>434,435
俺は砂金償却140だった。社債利息に含めたけど、多分どちらでも○くるよね。
下三つは一緒じゃない、、、

438 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/12(日) 15:17:31 ID:???

俺社債償還損にした。
○くれないかな…

439 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/12(日) 15:19:40 ID:???

出口でもらった商簿のクレアール解答速報

問1　3,745
問2
（借）　　　　（貸）
29,050　　　42,800
8,375　　　　7,314
3,400　　　　　500
210　　　　　1,046
480　　　　　　210
300　　　　　空欄
140　　　　　2,776
575　　　　　　126
174　　　　　合計54,772
空欄
4827
7241
合計54,772

問3　37,604

440 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/12(日) 15:21:02 ID:???

まだやってんのかよｗ

441 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/12(日) 15:21:31 ID:???

ねっとスクール

442 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/12(日) 15:22:55 ID:???

>>439
会計学問３よろしくおねがいすます

443 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/12(日) 15:23:59 ID:???

439と同じだ！

444 ：353：2005/06/12(日) 15:24:15 ID:MdtnOnoL

>>443

おめ！！

445 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/12(日) 15:25:50 ID:???

クレアールHP速報きてるよ
http://www.crear-ac.co.jp/kaitousokuhou/boki/110/1kyu.pdf

446 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/12(日) 15:26:52 ID:???

>>444
ありがとう！
連結ばっかやってて本支店なんてノーマークだったから奇跡ですｗ

447 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/12(日) 15:28:27 ID:???

工簿の問1って配点どうなんだろ
24あるから1問1点はないよね

448 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/12(日) 15:29:07 ID:???

>>445
原計の問６が…

449 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/12(日) 15:30:24 ID:???

前面時価評価法？？

450 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/12(日) 15:31:15 ID:???

解答速報まだか～？？？

451 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/12(日) 15:31:42 ID:???

>>450
アホなの？

452 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/12(日) 15:31:48 ID:???

大原の予想は当たったか？

453 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/12(日) 15:32:00 ID:???

>>353
原価計算満点じゃん

454 ：353：2005/06/12(日) 15:32:26 ID:MdtnOnoL

うはＷ　クレアール原価計算問六間違えてるｗｗｗｗｗ

455 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/12(日) 15:32:50 ID:???

原計の最後クレといっしょなんだが間違いだよね？

456 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/12(日) 15:32:56 ID:???

ていうか>>445の速報公募の14もおかしいし

457 ：353：2005/06/12(日) 15:34:42 ID:MdtnOnoL

どれだけ差異が残るんだよ＞90000000

458 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/12(日) 15:35:24 ID:???

速いのはいいけど誤報はやめろよな
誤報するような学校なんて入る気なくすぜ？

459 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/12(日) 15:35:56 ID:sy/06cZX

クレって前も間違えてなかった？

460 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/12(日) 15:36:26 ID:???

工簿の18の「-」も意味わからんね
クレアール大丈夫？

461 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/12(日) 15:36:46 ID:???

>>458
そうすると、昨年の11月の会計学はどうするのかとｗｗｗｗｗｗｗ
予備校それぞれが答え違ってたしｗｗｗｗｗ

462 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/12(日) 15:37:30 ID:???

答え「－」って何だよｗｗｗｗｗ
ギブアップかよｗｗｗｗｗ

463 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/12(日) 15:38:09 ID:???

>>353
クレの原計はこれが満点。
353　すげー
でもなんで　０なのかな？　漏れは絶対に０でやっちまったと思っているのだが・・・
何とかセーフみたい・・・　ほっ

464 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/12(日) 15:41:58 ID:???

原計の問６は大原、TAC待ちかな

465 ：353：2005/06/12(日) 15:43:01 ID:MdtnOnoL

>>460
十八番は、通常複数、基準配付法では操業度差異を認識しない（固定費予算額をそのまま配付）って理由で消したんだと思う。

俺も悩んだけど、文脈上埋めないとまずいと思ったから埋めた。

466 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/12(日) 15:44:24 ID:???

俺も１８番０になった。
でも「借方差異」ってあったよなあ…

467 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/12(日) 15:45:21 ID:???

>>464

問３　が　0
問6　が　31360800
なら原計満点かも・・・・　
帰りの電車で　問３の現金支出を勘違いしたことを悔やんでいた
しかし　クレの解答はひどいね。召募の低下損って・・・低価だろう
自分はなんだったのだろう？？？　

468 ：353：2005/06/12(日) 15:45:34 ID:MdtnOnoL

>>466
そうそう。

操業度差異は残らずに配付されるけど、分析すれば把握はできるってことだと解釈した。

469 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/12(日) 15:46:16 ID:???

クレって非常識なんたら法とかで有名なんだろ。解答も非常識なんだよ

470 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/12(日) 15:46:54 ID:???

会計士みたいに、
答えありませんでした！！みたいなことは、
日商じゃありえんだろ。
無駄な抵抗だね・・・

471 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/12(日) 15:48:16 ID:???

やっぱり商品低「価」評価損だよね？
あービックリした

472 ：466：2005/06/12(日) 15:49:02 ID:???

>>468
俺も悩んだ末、数字入れた。

会計学と工原はなんとか大丈夫そうだ。
しかし商業簿記で足切ったかも…

473 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/12(日) 15:50:18 ID:???

>>471
クレのホームページはしっかり修正されているｗｗｗｗｗ
一文字だけど致命的だよね、これって。

474 ：353：2005/06/12(日) 15:51:47 ID:MdtnOnoL

クレアールは2chチェックしてるなｗｗｗ

475 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/12(日) 15:52:04 ID:???

クレは学生のバイトが解答速報作ってるんだろうなあ
普段、講師やって簿記に触れてたら低価損を書き間違えるなんてありえないでしょ

476 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/12(日) 15:54:29 ID:???

そのうち　-　や　90000000・・・・・　の修正も

477 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/12(日) 15:57:06 ID:???

TAC　オープン
http://www.tac-school.co.jp/sokuhou/boki/pdf/boki10_1.pdf

478 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/12(日) 16:00:33 ID:???

商21会21工25源25　計92だー　（TACで）

479 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/12(日) 16:01:31 ID:???

>>478
絶対合格じゃん！？　
もしかして会計士受験生の方？

480 ：466：2005/06/12(日) 16:01:32 ID:???

商12会23工25原25（TAC採点）
商業簿記の配点しだいでは危ないかも

481 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/12(日) 16:03:30 ID:???

>>479
正確には撤退会計士受験生かな？
短答落ちだよ

482 ：353：2005/06/12(日) 16:04:04 ID:MdtnOnoL

ＴＡＣで72・・・あぶねえええええええ

483 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/12(日) 16:05:10 ID:???

ほんとクレはひどいな・・・

484 ：353：2005/06/12(日) 16:06:27 ID:MdtnOnoL

そういえば社債利息440だと×なの？　
四点かかってる、、、

485 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/12(日) 16:07:42 ID:???

>>481

煽ってるわけじゃないから、マジﾚｽしてほしいんだが・・・・・じゃ最終目標になったの？
日商1級が。

486 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/12(日) 16:08:07 ID:???

TACで21-23-19-21
まあ大丈夫かなあ

487 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/12(日) 16:09:04 ID:???

現実問題、合格率は１０％ぐらいだけど
会計士組みが受けてる分、合格率は７％ぐらいに落ちかも！
１１月は、会計士組受けに来るなよ！
来たら合格率下がるからよ！

488 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/12(日) 16:10:40 ID:Hgolo0Dp

>>481
負け犬ワンw

489 ：466：2005/06/12(日) 16:11:37 ID:???

大原も来たっぽいね

490 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/12(日) 16:13:56 ID:???

>>485
いやいや全然気にしていないｗｗｗｗ
今は会計士のことは触れたくないんでそっとして置いて下さいな（凹み中）
1級が最終目標でないけど、今の自分にはちょっとした心の支えです。
そんな感じです。

491 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/12(日) 16:16:24 ID:???

０５年目標の会計士受験生なら受からないとね

492 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/12(日) 16:17:03 ID:???

会計士組は、１級受けるなよ
他の受験生が割り食うんだから
得点調整で合格率決まってるんだから

493 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/12(日) 16:17:24 ID:???

>>490
負け犬ワンw

494 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/12(日) 16:18:25 ID:???

>>490
なるほど。ﾚｽｻﾝｸｽでした。

495 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/12(日) 16:19:58 ID:???

今回みたいな問題だから、
会計士受験生に「日商ってカンタンだね。」なんて、
言われるんだよ。
あ～、ムナクソ悪い！！

496 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/12(日) 16:21:45 ID:???

自称会計士受験生が一級を受験w

497 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/12(日) 16:23:50 ID:OeziNQUu

17、22、25、20＝84で受かったかな

498 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/12(日) 16:24:20 ID:???

うらみ、ねたみ、良くない！！
結局は、自分次第だろ？？

499 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/12(日) 16:25:50 ID:+D7GYkFA

原計のデキは皆さんどうでした？

原計だけ問１と問２しかあってない・・・・
他の科目はほとんどあってるのに・・・・

1科目で４０％に満たないと・・・・ってやつにひっかかりそうなんですが
他の人のデキ次第では得点調整で・・・・と期待したいが・・・・

500 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/12(日) 16:26:11 ID:???

会計士＞＞＞日商１級
なんだから
受けるなちゅうねん

501 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/12(日) 16:26:35 ID:oSdm1Bfp

俺会計士受験生なのに、落ちたよ
アハハハハ

502 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/12(日) 16:27:11 ID:???

>>501
それは・・・・・m9(＾Д＾)ﾌﾟｷﾞｬｰ　ものだなｗｗｗｗｗ

503 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/12(日) 16:27:28 ID:???

１９，２４，２５，１６でした。
原計しくったが、結果オーライかな。

504 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/12(日) 16:27:39 ID:???

０６目標ならおｋ

505 ：353：2005/06/12(日) 16:28:04 ID:MdtnOnoL

会計士の話題は荒れるからよしたほうがいいんじゃ

とかいいつつ
しつこいですが会計士受験生の方教えてください。
社債発行差金償却を社債利息に含めちゃだめですか？

506 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/12(日) 16:28:40 ID:???

会計士受験生で短答合格者で落ちた人いませんか？

507 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/12(日) 16:30:20 ID:???

>>505
＞社債発行差金償却を社債利息に含めちゃだめですか？

会計士の講義ではそれでOKだと教わったよ

508 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/12(日) 16:31:01 ID:???

そもそも一級スレなのに会計士の話題を出すのが悪い。
会計士受験生ってキモイよなw

509 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/12(日) 16:31:40 ID:???

１７　２３　２５　１２の７７は大丈夫か？！
足切りくらいそう・・・・

510 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/12(日) 16:32:08 ID:???

利息の調整だから、それもあり。
つーか、スペース適当だし、ＯＫなんじゃないかな？？

511 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/12(日) 16:32:18 ID:???

>>509
余裕っしょ

512 ：353：2005/06/12(日) 16:32:31 ID:MdtnOnoL

>>507
ありが㌧。
それならＴＡＣで76点、、、なんとかセーフ鴨。

513 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/12(日) 16:33:08 ID:???

21,12,25,20の78

ま、２級２月合格からよくやったよ、俺

514 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/12(日) 16:34:29 ID:???

つーか、このスレ合格者ばっかだな！！
ダメだったヤツは、今なにしてんだろ？
今、何おもってんだろ？

515 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/12(日) 16:35:03 ID:???

１１月は、連結が本命とみて良いですね？

516 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/12(日) 16:35:07 ID:???

>>514
ダメだったおれもこのスレを見てますけど？

517 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/12(日) 16:35:19 ID:???

1級簡単でした？
足固めの為に２・３級受けたのだが、これが簡単すぎて両方とも時間を余してしまった

1級受けるんだったかなぁ・・11月まで待たずに。。。

518 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/12(日) 16:35:39 ID:???

>>508
一級受験者もかなりキモイがな、っていうか予備校見ると簿記やる奴ってキモイ奴多いような気がする

519 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/12(日) 16:36:09 ID:???

>>518
正解　ｷﾓｽの集まり

520 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/12(日) 16:37:20 ID:???

>>513
おめ！

521 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/12(日) 16:37:27 ID:???

会計イコールきもいでいいんじゃね
俺もキモい奴だと思われても別にいいよ

522 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/12(日) 16:37:34 ID:???

連結本命だろ。
ＣＦか、在外か、
次は、間違いなく難化だろうな・・・

523 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/12(日) 16:37:43 ID:???

簿記やってる人なんて、電卓お宅だろ
カチャカチャ♪
カチャカチャカチャカチャ♪
カチャカチャカチャカチャカチャカチャ♪
カチャカチャ♪

524 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/12(日) 16:38:12 ID:???

本支店で20点以上取れる奴はすごいな
あんなもん部分点しかとれんわ

525 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/12(日) 16:38:15 ID:???

そういや俺もキモいｗ

526 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/12(日) 16:39:31 ID:???

連結
単勝１．１倍

527 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/12(日) 16:40:26 ID:Z9Z8dBj2

やべえよー TACで73なんだけど点数配分信頼できる？

528 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/12(日) 16:40:37 ID:???

>>526
いやせめて1.0倍にしとけｗ

529 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/12(日) 16:40:54 ID:???

商簿12、会計17、工簿25、原計20、計74。
商業簿記の得点調整次第では落ちるだろうな。

530 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/12(日) 16:41:05 ID:???

511
あんがと！

531 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/12(日) 16:41:11 ID:???

この興奮どうしたらいい？？
家にいるのが、もったいない！！
これから、パァーーっと！！
何しよう！？

532 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/12(日) 16:43:04 ID:???

オナニでもすれば良いよ

533 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/12(日) 16:44:01 ID:IsbWAGgW

原価計算でミスしてしまった。
差額～という言葉に振り回されてしまった。
次回は難しくなるんだろうな・・。

534 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/12(日) 16:45:34 ID:???

>>527
原計の配点はちょっとTACは甘いかもね
444445でなく
333556　とかかな？
前回もなんか偏ってたし・・・

535 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/12(日) 16:46:10 ID:7DuKcTbV

召募12　会計21　公募25　原型12　合計70

退職給付で4回割り引いてしまったのが悔やまれる。
いや、その前に本支店死亡だな。はぁ…orz

536 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/12(日) 16:48:19 ID:???

今回は総じて簡単だったのか？

537 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/12(日) 16:50:48 ID:???

原計が苦手な奴多いんだな
あれは簡単だろ

538 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/12(日) 16:51:53 ID:Z9Z8dBj2

527なんだけどやばいことに気が付いた原計の問１で△つけてない。。。ってことは69！？ナムショー

539 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/12(日) 16:52:03 ID:6b5JK79S

二回目受験で今回も足切られたTAC会計士06目標の俺がきましたお

540 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/12(日) 16:52:51 ID:???

>>538
得点調整もっと違ってくるはず
まだ全然望みはある

541 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/12(日) 16:53:47 ID:???

ってことは合格率も上がりそうだな・・・

542 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/12(日) 16:55:33 ID:JwnjPpxa

低価評価損を計上したときに内部利益を損失計上しないのは何でですか？えろい人教えて

543 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/12(日) 16:55:51 ID:???

商簿が鍵だな。これで足切りがなければ受かる、って奴が多そうだ。

544 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/12(日) 16:56:10 ID:???

>536
そこそこ勉強しとけば簡単だったと思う。
俺も今回、記念受験と割り切らずもっとあがいて勉強しと
くんだった～。といってもみんな結構点数とっている
から全体的にハイレベルと思われ。。。

545 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/12(日) 16:57:00 ID:???

商12会18工25原25

配点変わるとやばいかも・・・

社債差金償却勘違いしてたし・・・おかげで問1も落とすなんて・・・

546 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/12(日) 16:57:28 ID:???

今回は簡単だったな。それでも合格率は10％位に調整されるのかな？

547 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/12(日) 16:58:43 ID:???

>>538
問１は配点少ないよ、多分
TACの4点はありえないだろ

548 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/12(日) 16:59:09 ID:???

原価計算０点のおれが来ましたよ
２００５年末に導入なのになんで売り上げと原価償却費引かないんだよ
普通にやってたら満点取れる問題なのに・・・・
しかも新規設備案と現有設備案を単体で計算しちまったし
くそがッッ！！！

549 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/12(日) 17:00:16 ID:???

点数調整なしでちょうど１２～３％くらいになるでしょ

550 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/12(日) 17:00:18 ID:???

簡単でも難しくても得点調整で合格率１０％前後

受かった人おめでとう

で、税理士か会計士かリタイヤ？

551 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/12(日) 17:00:56 ID:uzPNRT2Y

みんな簡単だったらそれだけ受かるのは難しくなるよ、相対試験やで

552 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/12(日) 17:01:19 ID:???

簡単だけど間違えやすいポイントがどれも入ってるから
初受験の奴はミス連発するな
それに本支店はセンスないと解けないよ

553 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/12(日) 17:01:31 ID:???

新株予約権のところが意味不明
誰か仕訳全部乗せてください

554 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/12(日) 17:01:46 ID:???

得点調整で合格率１０％前後

555 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/12(日) 17:02:25 ID:Z9Z8dBj2

すまん相対ってまじ？

556 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/12(日) 17:03:28 ID:???

>>555
いやそうだろ　基本的には上から10％前後の人しか受からないんだから

557 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/12(日) 17:03:29 ID:???

>>555
最近は毎回合格率10％くらいに調整されてるんじゃなかった？

558 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/12(日) 17:03:37 ID:???

つーかこのスレみるとまじ合格者ばっかりじゃねえか・・・！
ありえねー
おれ５０点くらいなのに！！！氏ね！！
得点調整で落ちろ！

559 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/12(日) 17:04:00 ID:???

相対になるのは、普通に採点して合格率がやばすぎる時だけ
簡単な時は最初の配点で７０取れてれば無条件合格

560 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/12(日) 17:06:19 ID:aiNdQCzv

>>553
発行時
現金預金　９，３００　社債　９，３００
差金　　　　　７００　予約権　　７００

行使時　　
社債　７，０００　資本金　　　３，７４５
予約権　　４９０　資本準備金　３，７４５

561 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/12(日) 17:06:33 ID:???

ただいま、解凍即崩壊から帰ってきました。

ｵﾜﾀ('A`)

１１月の１１１回に合格できるよう、明日から頑張ります。ﾉｼ

562 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/12(日) 17:06:38 ID:Z9Z8dBj2

＞サンクスつまりおれは原の問１の配点が低いことを祈るのみだなてか別に△いらなくね？

563 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/12(日) 17:06:50 ID:???

（発行時）
差金　700　　/　社債　10000
現金　10000　/　新予　700

（行使時）
現金7000/資本金3745
新予　490/資本準備金3745

564 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/12(日) 17:06:52 ID:???

新株予　490　資本　半分
社債7000　　　資本準備　半分

じゃない？

565 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/12(日) 17:07:22 ID:???

559は幸せ者だ

566 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/12(日) 17:07:39 ID:aiNdQCzv

間違えたorz

発行時
現金預金　１０、０００　社債　１０，０００
差金　　　　　７００　予約権　　７００

行使時　　
社債　７，０００　資本金　　　３，７４５
予約権　　４９０　資本準備金　３，７４５

567 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/12(日) 17:08:14 ID:???

>>562
　△つけるようにって問題文に

568 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/12(日) 17:08:21 ID:???

>>560
ちょっと　ちがう・・・・・

569 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/12(日) 17:09:10 ID:???

>>560
>>563
>>564
ありがとう
新株予約権の発行価額０だと思ってやってしまった

570 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/12(日) 17:09:36 ID:???

△無いのは論外だろ・・・

571 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/12(日) 17:09:47 ID:Z9Z8dBj2

△つくの問１しかないのにんなわけないか。。。

572 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/12(日) 17:09:55 ID:???

問題文の指示をよく読みましょう

573 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/12(日) 17:10:03 ID:???

今回は過去問と比べると簡単だった。
①みなが総じて出来ている
②但し、合格率は１０％
と考えると商・会・工・原
の配点調整はどうなるの？

574 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/12(日) 17:12:14 ID:???

>>569
今後のためにアドバイスしとくと
新株予約権勘定は
発行価額をもって流動負債に計上ね

575 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/12(日) 17:12:26 ID:???

総じて出来てるかどうかは分からんだろ
落ちた奴はわざわざこんなとこにきて受かった奴の嫌味見たくないだろうし

576 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/12(日) 17:12:29 ID:???

工原の最後は３１３６０８００だと思うんだが
現有設備で２０００個作らなくなるんだから６００減って×０．６じゃないの？

577 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/12(日) 17:12:48 ID:???

召募と工業あたりで調整だな

578 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/12(日) 17:13:54 ID:???

会計学の配点はＴＡＣのでほぼ確定と思ってよかとですか？
ちょい足きり微妙なんだが

579 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/12(日) 17:14:05 ID:???

>>574
新株予約件の発行価額が書いてない問題初めて見たんで面食らってしまった
結果６５点ぐらい

580 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/12(日) 17:14:25 ID:???

原計の問６は大原、TACとクレアールでは答えが違うが…。
クレアールの方だと正解なんだが、やっぱ大原、TACの方が正解なのかなぁ。
なんか嫌な感じがするな。

581 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/12(日) 17:15:06 ID:???

>>580
大原、TACの方が正解だと思うよ

582 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/12(日) 17:15:31 ID:???

クレはアホ
大原の速報は固い

583 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/12(日) 17:15:56 ID:???

>>576　
　TACはそうなってるよ。

584 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/12(日) 17:18:25 ID:???

>>577
じゃあ俺は商簿で足切りか……
TACの配点で12点じゃダメだよな……

585 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/12(日) 17:20:26 ID:???

ＴＡＣ受講生の人
来月からまた、１級講座通いますか？
再受講割引有りますよ（ハート

586 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/12(日) 17:21:04 ID:???

自分は会計士受験生で、
会計士受験生じゃない友達がうけたんだが、連絡来ず。

心配だから連絡くらいしてこい。

587 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/12(日) 17:22:26 ID:???

>>585
おれは初めから受講してなくて独学でやってきたけど、やっぱり受講した方が楽に合格できるだろうか？

588 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/12(日) 17:22:30 ID:???

>>542
内部利益は簿価から計算して一括控除してるから
低価損計上した時にも損失計上したら、その部分だけ2重控除になっちゃう

589 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/12(日) 17:23:10 ID:???

当てにならんかもしれんが、大原の配点楽しみ

590 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/12(日) 17:28:01 ID:???

4科目の合計15点くらいだった。すごいな俺。

591 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/12(日) 17:28:09 ID:???

ＴＡＣ受講生だけど

結論から言うと、行くほどの物では無い

ＴＡＣの教科書は、本屋で売ってる物だし
トレーニングも売ってる物だよ

ただし、教科書に載ってないテクニックは教えてくれるけどね

講師も言ってたけど、受講生の合格率も１０％ぐらいだよ

592 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/12(日) 17:28:16 ID:Z9Z8dBj2

大原のいつよ

593 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/12(日) 17:29:12 ID:???

お前ら　合否発表日は８月？

594 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/12(日) 17:30:11 ID:Z0MGbBkL

過去問に比べてみんな簡単簡単って言うけど・・・
みんなが最後までがんばって勉強して、
知らないうちにレベルが上がっていたんＤＡＹＯ！！

と信じたい・・・・・

595 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/12(日) 17:30:57 ID:???

>>591
そうなの？　おれは合格テキ＆トレ、予想問題も使ったけど、今日の問題で5割～6割しかとれなかったから
受講せんと合格なんて無理かと思った。

要は自分の理解不足ってことか・・・・・出直してくる

596 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/12(日) 17:31:42 ID:???

犬原明日と思われ

597 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/12(日) 17:31:48 ID:???

試験官が枚数確認してるときに見えたけど、工簿の問1を空白で出してる人が意外に多かった
全部90000って書けばどこかしら当たったろうに

598 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/12(日) 17:34:04 ID:???

２月に二級を６６点で落ちて
６月に一級を６４点で落ちる
残ったものは何もなし

599 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/12(日) 17:34:15 ID:???

会計学理論エ
ＴＡＣではその他資本剰余金になってるけど
資本剰余金じゃだめだろうか

600 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/12(日) 17:34:21 ID:???

ＴＡＣから大原に移る

601 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/12(日) 17:35:04 ID:???

工業は資料にあった配賦率を変動費率と
思い込ませる作戦だったな　浅いわ

602 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/12(日) 17:35:11 ID:???

やっぱり大原のがいいの？

603 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/12(日) 17:35:21 ID:???

>>598
いや１と２の差は大きいのに2点ダウンですんだのは
4ヶ月の成長の証拠。11月だな、ガンガレ

604 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/12(日) 17:36:06 ID:???

会計士の受験生割合知りたい
合格率にどれだけの割合か知りたい

605 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/12(日) 17:39:08 ID:???

>>604
6月は短答と論文の間なのでそんなに多くないと思いますよ。
いても11月よりはレベルが低いでしょう。

606 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/12(日) 17:39:35 ID:???

>>603
ラストチャンスとして１１月が一応あるんで頑張るよ
でもそこで受からなければ就活にも使えないしマジで努力が無になる

607 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/12(日) 17:40:10 ID:???

>>599
資本準備金が含まれることになるから駄目でしょ。

ちなみに漏れは詳しく「資本剰余金のうちその他資本剰余金」って書いたYO

608 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/12(日) 17:41:43 ID:???

>605
短答落ち12000人がいるじゃないか～

609 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/12(日) 17:42:07 ID:???

試験残り10分で退場した時に、まだ受けてる人の答案チラチラ見たけど、
公募も減刑も空欄の奴結構いたな
何も調整しないでも普通に８割程度の奴は足きりだろ

610 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/12(日) 17:43:40 ID:???

短答落ちで、会計士リタイヤ組みが
形を残す為に受けたと考えられない？
税理士の簿財もリタイヤ組みが受けるんだろうけど

611 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/12(日) 17:44:00 ID:???

>>608
だからレベルが低いといったのです
申し込みの時点で短答通る自信があるような人は
あまり6月に受けたりしません

11月は短答受かった人も受けたりしますので。

612 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/12(日) 17:44:43 ID:???

ＴＡＣにて
商17会19工21原25　計82

喜んじゃっていいのかな？

613 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/12(日) 17:45:23 ID:???

喜び組だな

614 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/12(日) 17:48:34 ID:???

これからブックオフに突撃するんだが
PS2でおすすめのRPGある？

615 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/12(日) 17:48:48 ID:???

>>612
うむ。商簿で15点以上なら間違いないだろう。

616 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/12(日) 17:48:56 ID:???

日商１級て、会計士組みが試験受けに来るのが嫌なんだよ
彼らで合格が変わるからな
会計士組の、会計士試験に合格しないと何も残らないんだし
就職活動も有るから日商１級受けに来るよな

617 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/12(日) 17:50:25 ID:???

>>614
ドラクエ8

618 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/12(日) 17:50:49 ID:???

会計士組が受けてこその合格だから価値あるんだろ

619 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/12(日) 17:54:22 ID:???

>>618
いっそ会計士禁止にすればいいのにね。
会計士の滑り止めみたいなのもどうかと・・・・おもうよ

620 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/12(日) 17:58:04 ID:???

1級講座の受講生より
会計士講座にの受講生のほうが合格率がいいのは
会計士受験生のせいじゃない

1級講座のカリキュラムやら講師やらのせい。

621 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/12(日) 17:59:39 ID:???

会計士受験生叩いてる人って不合格確定の人？

622 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/12(日) 18:01:13 ID:???

どこかに問題upされてない？

623 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/12(日) 18:01:16 ID:???

うさばらしｗ

624 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/12(日) 18:02:57 ID:???

退職給付死ね退職給付死ね
こいつのせいでこいつのせいで

625 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/12(日) 18:05:52 ID:???

TAC商17会18工21原25計81
（*・∀・）=3　ムハー　ｲｹﾀｶﾅ？

今年1月半ばに簿記を初めて簿記2級→4月にソフ開受けた後簿記1級
社会復帰に向けていい経験になったわ
まだ税理・会計士という山も一応残ってるけど１級通ってたら一度撤退しまつ
皆さんこれまで色々アリガトン

626 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/12(日) 18:11:19 ID:???

退職給付はTAC予想問題集が見事当てたね。
予想問題集・答練・模試の範囲からまんべんなく出題されたかんじ
TACﾏﾝｾｰ

627 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/12(日) 18:11:34 ID:???

みんなスゴイねー

628 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/12(日) 18:14:12 ID:???

>>625
ソフ開って会計の仕事するのに役に立つのか？
ネタじゃないとしたら凄いな。おめ

629 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/12(日) 18:18:07 ID:???

このスレ今、見てる人は
①合格確実の人３０％
②合格微妙の人３０％
③不合格確実の人１０％
④関係ない人　３０％
ぐらいだろうか　ちなみに俺は③

630 ：ギャロップ：2005/06/12(日) 18:19:17 ID:gUJRqY+4

自分、会計士受験生だけど、原計、工業簿記が得意でない会計士受験生はダメだと
思うよ。

631 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/12(日) 18:19:42 ID:???

おれは④

632 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/12(日) 18:20:29 ID:???

いや、会計は関係ないです
よくプログラム組むけどきちんと勉強した事は無いから
自己啓発のためにソフ開とろうと思って受けたんだけど、実務にはまるっきし影響ない感じ・・・
合否発表はやたら遅い（今月下旬）し･･･

633 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/12(日) 18:22:41 ID:???

>>630
納得・・・得意でなくとも、転ばない安定感は必要だな

634 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/12(日) 18:22:49 ID:???

>>630
いや、不得意でないなら可

635 ：ギャロップ：2005/06/12(日) 18:23:33 ID:xb37RvEB

退職給付はTAC予想問題集が見事当てたね。
　　　予　想問題集・答練・模試の範囲からまんべんなく出題されたかんじ
TACﾏﾝｾｰ

636 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/12(日) 18:23:53 ID:???

原計得意科目ってあんまりよくないよ

本試験はわけわからん問題出ること多いし。

637 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/12(日) 18:23:57 ID:???

これから1級の勉強を始めようと思うのですが、できれば通学したいですけど
大原、ＬＥＣ、ＴＡＣならどこがいいですか？
当方2級は持ってます。

それとも、上の方にあるように通学と独学って1級だと差がないんでしょうか？

638 ：大原：2005/06/12(日) 18:25:08 ID:???

>635
おめーＴＡＣの人間だろ

639 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/12(日) 18:25:31 ID:???

>>625
おまいは俺か？俺の場合はソフ開は多分合格。日照１級は途中であきらめたorz
まあ、２級とれたっぽいからよしとするわ。

>>628
会計の仕事よりは、SEやPGがメインだと思うよ。
両方できるとアピールになるし。

640 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/12(日) 18:26:29 ID:???

ぶっちゃけ１級工原って２級と大差なくネ？

641 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/12(日) 18:27:45 ID:???

>>637
通えるなら1回くらい通っとけ
友達に短答合格以上の会計士受験生がいて、
いいやつで文句も言わず色々教えてくれるってんなら独学でも
いいかもしれないが。

大原かTACならどっちでもいいんじゃないか？

642 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/12(日) 18:28:32 ID:SLjOcFgD

おれは（②＋③）÷２ぐらい。
TAC配点で商12会19工21原12の６４…
不合格けってい？

643 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/12(日) 18:28:32 ID:???

ＬＥＣは、消去だね

644 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/12(日) 18:28:42 ID:???

>>640
は？
2級じゃ設備投資でないし。

645 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/12(日) 18:30:07 ID:???

>>641
そうですか。ありがとうございます。友達には会計系試験を受けてる奴がいないので
素直に通学してた方が良さそうですね。
ありがとうございました。

646 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/12(日) 18:31:54 ID:???

勉強できる環境はタックが整ってる。
アホみたいに虚勢はってるヤシがいないから

647 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/12(日) 18:33:02 ID:???

>>645

会計系ではなく会計士

648 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/12(日) 18:33:29 ID:???

>>645
不吉かつ失礼承知で申し訳ないが、
仮に初受験が駄目だったとしても、
次からは通わずに済むしね。

649 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/12(日) 18:34:14 ID:???

（；´ω`） o 0 (設備投資て何だっけ

650 ：不合格者：2005/06/12(日) 18:34:22 ID:???

こらＷ。Ｔから解答速報もらったた瞬間、その上にパンフのせてくるな。
突き返してやったわ！がはは。

651 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/12(日) 18:35:01 ID:???

戦略的意思決定とか？

652 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/12(日) 18:35:59 ID:???

>>650

ｗって何処よ？

653 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/12(日) 18:37:16 ID:???

早稲田

654 ：不合格者：2005/06/12(日) 18:38:22 ID:???

名前いうのも腹立つ。東京圏のＷ
誰か教えてやってくれ。
突き返してやったわ！がはは。

655 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/12(日) 18:38:50 ID:???

うち田舎だから早稲田セミナーなんかこなかったぜｗ

俺はもらわないけど来るだけ来いよ

656 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/12(日) 18:40:23 ID:???

やっぱタックが一番だろ

657 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/12(日) 18:41:24 ID:???

俺のとこは解答速報すら配ってなかった

658 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/12(日) 18:42:11 ID:???

>>639　漏れのソフ開は五分五分だ･･･
　過去問解いて楽勝だと思って受けたら、前回から急に難化しやがった･･・

659 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/12(日) 18:42:45 ID:???

受験者数
108(H16.11.21) 20,876名
107(H16.06.13) 17,594名
105(H15.11.16) 21,788名
104(H15.06.08) 17,737名
102(H14.11.17) 21,489名
101(H14.06.09) 16,663名

http://www.kentei.ne.jp/boki/index.html

コレ見て思ったけど
１１月に増えるてことは、会計組みが増えるからか？

660 ：不合格者：2005/06/12(日) 18:43:04 ID:???

ＴのＩ先生・Ｓ先生有り難う　俺頑張るよもう一度
突き返してやったわ！がはは。

661 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/12(日) 18:45:23 ID:???

簡単すぎてﾂﾏﾝﾈ
俺でもできないような問題を出せっての

662 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/12(日) 18:45:46 ID:???

>>659
4千人増えている。全て会計士受験生として
合格するやつはどれくらい？

663 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/12(日) 18:50:12 ID:???

十中八九受かったポイ
古本屋にテキスト売れるかね

664 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/12(日) 18:51:04 ID:???

>>663
書き込みとかしてないの？

665 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/12(日) 18:52:26 ID:???

中央経済テキストマッサラでつ　手垢は多少付いてるけど
書き込みまくったワークブックとパタ解きは捨てるしかなさそうでつ

666 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/12(日) 18:55:51 ID:???

（665の手垢損）100,000　（テキスト）100,000

667 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/12(日) 18:55:57 ID:???

>>619

滑り止め？入門生の力試し受験がほとんどだと思うよ。

668 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/12(日) 19:08:51 ID:???

レスが止まったね
ゆっくり風呂入ったりご飯食べてるのかな？
とにかく今日受験した皆さん、お疲れ様でした
俺も１１月の試験に向けて勉強再開します

669 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/12(日) 19:10:44 ID:MQqKmzV9

二級スレからきました～今日から一級めざします！でも今日の二級試験落ちたっぽい、、、

670 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/12(日) 19:19:40 ID:???

今日で２級に上がってきた人に負けんようにしよう...

２級合格の皆さん、１級は簡単だよ。１００時間ぐらい勉強
したらＯＫ！
とりあえずそれで１１月"必ず"受験したらいいよ。

671 ：　：2005/06/12(日) 19:26:48 ID:GUXH9nOe

>>670　こんな構図か
　　　　∧　╋　　　　　　∧　╋　　　　　　∧　╋　　　　　　　　　　（　　　）
　　　 / †|. ┃　　　　　 / †|. ┃　　　　　　 / †|. ┃　　　　　　　　　　（　　）
　　　|｀ー┐∂　　　　|｀ー┐∂　　　　　　|｀ー┐∂　　　　　　　　　.（　）　　　　　　　＼生贄をささげますのでどうかご慈悲を
　　 |::.ヽ丿.┃　　　 |::.ヽ丿.┃　　　　　 |::.ヽ丿.┃　　　　　　　　从　从　　　　　　　　ν￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　 |::.　 |.| ┃　　　 |::.　 |.| ┃　　　　　 |::.　 |.| ┃　　　　　　　＜ orz　＞　　　　　＼○　　　　　　　　　　
　　ﾉ::::...ﾉ | ┃　　　ﾉ::::...ﾉ | ┃　　　　　ﾉ::::...ﾉ | ┃　　　　　　　从人人人从　　　　　　￣|＿　　○|￣|＿
￣｀￣￣￣´￣￣￣｀￣￣￣´￣￣￣｀￣￣￣´￣￣￣｀￣￣￣´￣￣￣｀￣￣￣´￣￣￣｀￣￣￣´￣￣
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　↑今回２級合格組　　　　↑うちら

672 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/12(日) 19:28:56 ID:???

　　　　　　　　　　;' ':;,,　　　　　,;'':;,
　　　　　　　　　;'　　 ':;,.,.,.,.,.,,,;'　　';,
　　　　　　　　,:'　　　　　　　　　　: :､
　　　　　　　,:' ＼　,,.　､.／　ノ（ ::::::::',
　　　　　　 :'　 <●>　　<●>⌒ 　 :::::i.
　　　　　　 i　 '''　(_人＿)　'''' ＊　 :::::i　　　　
　　　　　　 :　　 {+ + +}　　　　　　:::::i
　　　　　　　`:,､　￣￣　　　 ::::::::: /
　　　　　　　　,:'　　　　　　　 : ::::::::::::｀:､
　　　　　　　 ,:'　　　　　　　　 : : ::::::::::｀:､

673 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/12(日) 19:29:06 ID:???

前回のTベースでの合格点は何点だったか覚えてる人います？
まぁ相対で10％前後だとすればはあまり参考にならないけど。
しかも前回は公募ムズかしかったしなぁ。

674 ：670：2005/06/12(日) 19:42:52 ID:???

>>671
ばれたらしょうがない。
基礎を再度固めて・・いや・・一から出直して頑張ります。
合トレ解きなおし、総合問題解きまくるどーー

675 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/12(日) 19:45:59 ID:oSdm1Bfp

会計士受験生で落ちた奴いない？
俺そんな一人

676 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/12(日) 19:47:06 ID:4X2X0h9H

簿記１級は普通は3、400時間で合格する可能性が出てきて7、800時間でまず合格できる。
簿記論は1000時間で合格する可能性が出てきて2000時間勉強しても確実に合格できるとは言い切れない。

677 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/12(日) 19:48:59 ID:???

２級ないから
今度は１級２級受けるわ

ベテが言ったけど１級は時間が掛かるから＃
２級は取る方が良いてね＃

678 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/12(日) 19:50:53 ID:???

会計士試験は3500時間で合格する可能性が出てきて
何時間勉強しても確実に合格できるとは死んでも言い切れない。

679 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/12(日) 19:52:29 ID:???

会計関係の試験なんて、不運が付きまとうて事だ
どの試験でも言えるけどね

680 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/12(日) 19:52:57 ID:???

>>676
>>678
なぜ？　そのココロは？

681 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/12(日) 20:01:05 ID:???

商12会19工25原12　合計68点の漏れは樹海逝きですよね･･･orz　

682 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/12(日) 20:08:52 ID:???

>>676
一級断念して簿記論に切り替えて合格した人が
「簿記論のほうが簡単だった」って言ってたよ。

683 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/12(日) 20:09:37 ID:???

>>681
それで合格してたら人柱報告ヨロ。

684 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/12(日) 20:14:06 ID:???

２年ぶりに受験　商25会25工20原25　計95点やりました。
前回落ちた時と違うところは、会計学をかなりしっかりやったことです。

685 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/12(日) 20:17:17 ID:???

>>684
どうせなら100点取れよｗ
召募出来ない人でも公募25取ってるんだから･･･
にしても召募25とはやるなぁ。

686 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/12(日) 20:20:56 ID:6tipiHsL

今回初めて一級受けました。
TACとかLECの予想配点ってどれくらい当たっているんでしょうか？？

TACとLECで72、DAIXで75、とおるくらぶで74なんで、
配点次第では危ないかも。。と思って。
あと工簿の最後にコンマ付け忘れてたと思うのでそこも危ないかと思い。。
あ～1ヶ月半不安です。

687 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/12(日) 20:21:57 ID:???

ＴＡＣの教科書だけじゃ駄目か

688 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/12(日) 20:36:34 ID:???

誰かスキャンして問題うｐしれくれよぅ

689 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/12(日) 20:38:44 ID:sDtjuvgw

商10会12工25原25　合計72点
俺大丈夫？
ちなみにクレの最後は機会原価考慮？

690 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/12(日) 20:41:43 ID:???

原価難しかったよ。

商業20
会計25
工業25
原価0

まじです。

691 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/12(日) 20:50:22 ID:???

>>689
予備校採点と本当の配点は異なる。
ということは商簿あしきりの可能性は否定できない

692 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/12(日) 20:51:20 ID:???

税理士試験なら会計士が受けて純税理士受験生の合格率が相対的に下がることはあるが、日商検定じゃそれはないぞ
だって70取れば合格でしょ？
会計士が受けても受けなくても、お前が70取らないと合格にはならない
70取れば絶対合格っていう意味で俺は競争試験とは思わん
競争試験って言えるのは会計士と税理士だろ
そんな俺は去年6月合格で、今会計士勉強中

693 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/12(日) 20:57:49 ID:???

>>689
合格したら報告ヨロ。
召募10～12点、原形12点、合計68～70点あたりがかなり微妙ライン

694 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/12(日) 21:05:29 ID:???

簿記１級と税理士簿財合格というのは履歴書では同じ評価なんですか？

695 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/12(日) 21:06:39 ID:OE6nblcW

７０点で合格じゃなくて

696 ：529：2005/06/12(日) 21:08:08 ID:???

>>693
俺も合格したら報告するぞ。いいか、約束だぞ。

697 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/12(日) 21:10:25 ID:???

＞70取れば絶対合格っていう意味で俺は競争試験とは思わん

１０％で得点調整だって

698 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/12(日) 21:10:49 ID:sDtjuvgw

本当の配点はいつ分かるの?
脚きりこエー
てか原計の最後も不安・・・

699 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/12(日) 21:13:10 ID:???

今回の原価簡単でした？
前回満点だったけど今回5点。
すげえショック。

700 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/12(日) 21:19:20 ID:???

前回の公募の足切りは何点くらいだったの？
配点調整はともかく、予備校ベースの点数で。

701 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/12(日) 21:22:01 ID:PPqS1C/N

商10会23工23原4計60(TAC)
明日全経上級申込むか

702 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/12(日) 21:25:16 ID:???

日商１級は将来、評価が上がると思う。
今でもＴＡＣや大原等の誇大広告のおかげで、少しずつ上がってきている感じ
はするが、しっかりと一般にも定着するのは「新会計基準」導入後の合格者が
社内において、それなりの地位につく頃、つまり５年、１０年後頃だと思う。

703 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/12(日) 21:27:04 ID:???

足きりは毎回10点未満固定
得点調整はたしかに同意できるが、そんなこと言い出したら配点非公開の全ての資格試験得点操作できる
会計士が合格者の多数を占めるという意味での競争試験とは意味が違う
それなら会計士財務会計論免除にするために今年から会計士受験生が一気に増える税理士簿財のほうが100倍悲惨

704 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/12(日) 21:31:55 ID:???

今回、独学で合格圏内にいると思われる方が使ったテキスト教えてくださいな。
合格テキストかとおるテキストで迷っているので参考にしたいのですが。

705 ：353：2005/06/12(日) 21:43:20 ID:aQVB+9Wb

どうも、会計包茎です。

差金償却を社債利息に含めてもＯＫとして採点すると、
ＴＡＣ76
ダイエックス75
Ｖクラブ78

今回は得点調整ありそうなので心配だorz
漢字ちゃんと書いてれば。。。

706 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/12(日) 21:47:07 ID:SLjOcFgD

ＴＡＣ６４
ＤＡＩ６８
Ｖくらぶ６７の俺は逝ってよしですか？

707 ：466：2005/06/12(日) 21:48:07 ID:???

どこで採点しても商簿12点だった
ギリギリ大丈夫かな…

708 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/12(日) 21:48:20 ID:???

まあ逝ってよしだね

709 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/12(日) 21:51:50 ID:???

原型の最後で収益の600に0.6かけるの忘れた
それで68点orz

710 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/12(日) 21:51:57 ID:???

80点ぐらい取れてれば問題なし？

711 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/12(日) 21:52:17 ID:PPqS1C/N

>>705
今更だが、今日ＴＡＣの講師が社債利息440でも間違いなく○もらえると言っていたよ

712 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/12(日) 21:52:33 ID:???

税理士は開業しても儲からない時代になったよ。
日本税理士会連合会の[税理士実態調査報告書](平成6年4月調べ)によると、
開業10年目の事務所の平均的な売上高は3000万円。（利益じゃないぞ）
この調査は10年ごとに行われるようだが、10年目にあたる今年の4月の調査
では下落傾向が鮮明になるだろう。
この10年間で顧問料は少なくとも5-6割は下落してるので
現在の開業10年目の平均的な売上高は1500万円程度、利益は
1000万未満に落ち込んでいる可能性がある。

さらに問題なのは、税理士の登録者が増え続けていること。
税理士登録者は現在60000人を超え、さらに毎年2000人づつ増えているらしい。
公認会計士の数は1.4万人から5万に増加する。2018年までに3.6倍に増えるが
監査法人に受け入れ余力はないので、多くの会計士が税理士業務に参入する。

会計業務のOA化、税制の簡素化、企業業績の悪化などにより
顧問報酬はさらに下落するのは間違いないというのに、税理士登録者は激増する。

ちょっと考えれば、この先どうなるか、想像がつくでしょう。
10年以内に公認会計士、税理士は社労士と同様に食えない資格になるよ。
年収300万円になっても開業税理士になりたいというなら止めないけど。

713 ：529：2005/06/12(日) 21:54:36 ID:???

>>707
俺もだ。

714 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/12(日) 21:54:39 ID:???

どこでもコピペ乙

715 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/12(日) 21:56:07 ID:???

おまいらお疲れ様でした。
イケそうな人も逝けそうな香具師も今日はゆっくり休めよ。

716 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/12(日) 21:56:48 ID:???

>>715
で、おまいはどっち？ｗ

717 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/12(日) 21:59:03 ID:???

>>716
受けてないんだわ。
１１月に向けて勉強中。
モチベーション下がりそうになったらスレ覗いて奮起してるよ。

718 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/12(日) 22:02:40 ID:???

>>717
（・∀・）人（・∀・）ﾅｶｰﾏ
仲間ってのは変なレスだけど、一緒に１１月の試験目指して
ガンガロウぜ
俺は独学でいく（とおるてきすと＆ぜみつかって）

今日試験受けたみんな、乙でした

719 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/12(日) 22:05:27 ID:???

>>718
出鼻をくじくようで申し訳ないが、分かってると思うけど
とおるテキスト＆ゼミだけじゃ全然足りないからな

720 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/12(日) 22:13:08 ID:???

>>719
そうなのか＿|￣|○
何を追加したらいいんだろう
２級まではテキストとゼミで独学できたけど、１級はそう簡単にはいかないのか・・・
予算がないから、追加する教材を紹介してもらえると助かりますm(__)m

721 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/12(日) 22:18:18 ID:???

とりあえず過去問は必須だろ
あととおるテキストは論点抜けが多いからとおるに出てない論点が出たら即死
そこを補うためには合格テキストあたりがいいかもしれない
あとは総合問題演習をたくさんしたほうがいいだろうな
その手の問題集は本屋行けば腐るほどあるから手にとって自分に合うのを選べ
とりあえずとおるシリーズだけで受かるのはかなり困難なのは確か
（全く不可能とは言わないが、かなりの能力と運を必要とするはず）

722 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/12(日) 22:19:11 ID:aQVB+9Wb

>>720
残り二ヶ月まで
通るテキスト＆ゼミ、ＴＡＣハイパーゼミ二冊（今回出た論点は飛ばし）

残り二ヶ月から
過去問題
ＴＡＣ予想問題
ＴＡＣ直前予想問題
俺はこんな感じ。

723 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/12(日) 22:20:13 ID:???

>>720
参考になれば…

俺は独学で３ヶ月、計２５０時間
商会は合格テキスト＆合格トレーニング(合格トレーニングは星２と３を一回解いた)
工原はとおるテキスト＆とおるゼミ(とおるゼミは二冊目しか手つけられなかった)
パターンと解き方(３年分ぐらい)

で商会２５工原４０ぐらいで落ち決定で１１月へ続く

感想としては問題練習が足りないからミスが多い
知識が詰め込みであやふやだから自信を持って回答できないので時間がかかる

724 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/12(日) 22:20:41 ID:???

とおるでは会計学の理論問題厳しいでしょう。

725 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/12(日) 22:20:45 ID:???

短答落ちの会計士受験生だが､下手に日商１級講座をとるよりも単科で会計士の簿記と原計をとった方が受かると思うんだが。
ちなみに今日のできは

商簿　１９　為替予約の直先差額の月割り計算を間違えた。決算日は３／３１だったのね。あほです。　あと、３番がよくわからんかった。　
会計　２５　退職給付とか連結の期中売却なんかが出るなんて驚きです。
工簿　２５　固定予算のところをはじめ公式法変動予算で解いていて２度手間でした。
原計　２０　６番の処分費用を足さずに計算してしまった。ケアレスです。
合計　８９

ということで、ケアレスがなければ９８点でした。商簿の３番を理解できていなかったのが自分のダメなところです。

726 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/12(日) 22:21:17 ID:???

とおる・DAIで70点。
TAC・LECで68点。
予約権が出来なかった。
今回は高得点出してる人多そうだから諦めモード。

727 ：720：2005/06/12(日) 22:26:37 ID:???

>>721-724
早速のレス㌧クスです
本屋に行って合格シリーズも手にとってチェックしてみます
問題集も繰り返し解いて、ガンガリます

ほんとに皆さんレスありがとうございます

728 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/12(日) 22:35:44 ID:???

>>721
おれも合格テキ＆トレをやって今回ダメだった者だが
合格トレ終わった後にもう一段階上の問題集をやるとしたらなにがいい？
ちょうど過去問と予想問題をやる前の段階で。

729 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/12(日) 22:39:31 ID:???

>>728
駄目だったらもう一度合格テキ＆トレやった方がいい。
俺もそうして今回大丈夫だった。
抜けは必ずあるはずだよ。

730 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/12(日) 22:40:29 ID:???

>>729
あなたは今回合格圏内？合格シリーズを使って独学された方ですか？

731 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/12(日) 22:40:30 ID:???

>>728
そうだなあ・・商簿ならTACのトレーニング簿記の簡単な問題とか
工原なら大原のパワーアップあたりが良いんじゃないかな
いずれにしても問題集は最低３回はしっかり理詰めで考えながら解いて、
そっからさらに２回は解いてスピードアップしたいところ

732 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/12(日) 22:43:16 ID:???

>>731

＞商簿ならTACのトレーニング簿記の
市販で売ってる問題集ですか？日商1級用で？今まででかい本屋に行っても
みたことないです。探してみますね。

今回合格シリーズを暗記したような感じだったので、もうちょっと詰めて考えながら
解くようにします。ありがとうございました。

733 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/12(日) 22:46:19 ID:???

>>732
トレーニング簿記は市販されてるよ
アマゾンで調べれば出てくるはず
主に会計士受験生向けの問題集だが、日商簿記にも十分使える

２級までは暗記でもOKだが１級以上はしっかり考え抜く力が試されてる
頑張れよ

734 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/12(日) 22:47:23 ID:???

>>732
トレ簿は会計士受験生の入門生向けの総合問題集ですよ。
トレ原もあります。

仕訳(というか個々の処理)を理解してないうちにやっても意味ないです。
総合問題が解きたいならやっても悪くはないと思いますけど。

735 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/12(日) 22:47:28 ID:???

トレーニング簿記では２級までが関の山という気がするが､､､。総合問題になれるという意味ではいいかもしれないが、新基準関係の問題は収録されてないのでは？

736 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/12(日) 22:47:48 ID:???

>>733
再度わざわざﾚｽありがとうございました。
さっそく検索してみます。

737 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/12(日) 22:49:25 ID:???

>>735
新基準は合格テキスト＆トレーニングレベルをしっかりやれば十分でしょ

738 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/12(日) 22:51:59 ID:???

>>735
そうかな。
1級の問題とアクセスだったらアクセスのほうが難しいと思うから、
トレーニング簿記は十分使えると思いますよ。

俺は逆にトレーニング原価計算をおすすめする。

739 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/12(日) 22:53:32 ID:???

おまいらみんな優しいなぁ

740 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/12(日) 22:58:49 ID:???

この中には大袈裟・虚偽の報告がある事に注意しる！

741 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/12(日) 22:59:04 ID:???

今回の問題は結構良問だと思った
調整なしで合格率１５～２０％くらいだと思うが、
これくらいの難易度が１級としては妥当

742 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/12(日) 23:00:15 ID:???

トレ原の方は日商の範囲をそれなりにカバーしてるから役に立つが、
トレ簿は範囲の半分くらいしかカバーしてないから、トレ簿で扱っている論点
に関しては深く学べるがそれ以外の部分に対してはまったく役に立たない。
俺はこれで失敗したことがある。高原はできたが紹介は…

743 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/12(日) 23:01:33 ID:+zHVv1p8

74点くらいなんだけど大丈夫かな？

744 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/12(日) 23:01:54 ID:???

>>742
そりゃトレ簿だけじゃ駄目だろう
トレ簿で扱ってる分野をトレ簿でやればいいってだけの話
トレ簿で扱ってないのは他の教材使うのは当たり前

745 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/12(日) 23:05:49 ID:9Lhzk9ex

ダイエックスと早稲田セミナーとクレアールどこがいいですか？

746 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/12(日) 23:06:20 ID:???

原価むずいよ、原価。
足きりだよ、足きり。
他の三科目で70点取れてるのに。

よくねえよ、あの問題。視ね！

747 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/12(日) 23:08:20 ID:???

原価むずいよ、原価。
足きりだよ、足きり。
他の三科目で70点取れてるのに。

よくねえよ、あの問題。視ね！

748 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/12(日) 23:08:30 ID:???

原価むずいよ、原価。
足きりだよ、足きり。
他の三科目で70点取れてるのに。

よくねえよ、あの問題。視ね！

749 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/12(日) 23:09:02 ID:???

>>746-747
もちつけ

750 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/12(日) 23:09:07 ID:???

設備投資の意思決定の中ではめちゃくちゃ簡単な問題だったろ

751 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/12(日) 23:10:32 ID:???

>>686
カキコされてから時間たっての質問で恐縮なのですが
コンマつけ忘れってバツになるんですか？

752 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/12(日) 23:12:51 ID:???

小数点ならともかくコンマ付けてないだけでバツになるわけない

753 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/12(日) 23:13:54 ID:???

>>750
簡単じゃないと思うけどなあ。

処分コストなんていう釣堀があるし、
なんせ解答箇所が少ないから、
配点がでかい。

釣られちゃって最初の6000万しか出来てないってやつが
多数発生していると思うけど。

754 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/12(日) 23:15:30 ID:???

>>749
すべて10秒単位で合わせてるところ見ると意外に冷静かもｗ

755 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/12(日) 23:15:31 ID:???

>>753
俺そうだ

756 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/12(日) 23:17:15 ID:aQVB+9Wb

それはいえるかも。
足霧組と、高得点組みで二極分化してそう

757 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/12(日) 23:28:02 ID:???

で、平均点は高くなりそうだな。

758 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/12(日) 23:31:25 ID:???

日商はコンマつけ忘れ影響なしと講師が前に言ってた希ガス

759 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/12(日) 23:32:20 ID:???

>>757
簡単だったのって工業簿記くらいだろ。

商業も会計も原価も難しかったと思うぜ。
会計は連結の問題できてないやつ多いと思うよ。
商業は予約権付社債落としてるやつ多いと思うし。

調整で10％前後の合格率になると思うけど、
今回は全体的に難しかったと思うよ。

760 ：：2005/06/12(日) 23:34:29 ID:???

っていうかさ、原価計算をできたっていうﾔｼは、「処分コスト」が損金算入対象で
タックスシールドの対象って知ってて、確信して問３を0にできたの？

　おれは知らなかったから迷ってＴＳ対象にしなかったよ。そうすると問３が死ぬので
問４問５も連鎖で死亡。

問６は「最適な」を捕らえきれなくて戦略的意志決定の延長でやったので死亡。
現有施設のCFを関連させるならそれは取り替え投資にならないか？
　ようは作問の意図がなぜ問６で一気に転換しているのかがわけわか。

761 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/12(日) 23:34:47 ID:???

２級並みに年３回にしてくれ～

762 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/12(日) 23:34:50 ID:???

でも会計学は解きやすい問題が多かったんじゃないか
どの問題集にも載ってるようなやつが多かったと思う

763 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/12(日) 23:37:00 ID:???

>>762
連結以外は出来が良いんじゃないか？

764 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/12(日) 23:37:55 ID:???

原価なんか岡本君のオナニー大会のころよりは簡単だろ？
あの程度の問題もできない奴は岡本清「原価計算」を次の本試験までに読破しろ。
そうすれば工原は20点以上確定だ。

765 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/12(日) 23:38:10 ID:???

>>760
処分コストは最終年度だから問２が出来れば問５もとれるはず。
そこで辛うじて足切り突破って感じじゃない？

766 ：760：2005/06/12(日) 23:38:30 ID:???

　簿記に関してはさ、最初何も考えずにいつもののりで合併清算
し初めて、本店のPLってあって、支店損益を計算して、支店利益
を本店PLに入れるところで、「ヤベエ間違えた」って消して本店
だけでやっていったけど、これって罠だったのか？

　新株予約権は発行対価が書いてなかったので普通社債に準じて
って方式になるけど、これもなんか端っこ論点なきがするな。１級
専願で予備校とか行ってると当たり前なのか？

767 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/12(日) 23:38:32 ID:???

もれの成績

去年6月73点脚きり不合格
去年11月69点不合格
今回原価計算5点不合格ｹﾃｰｲ

マジしにたいorz

768 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/12(日) 23:38:47 ID:???

1級ってみんなが出来すぎても配点で合格率調整するんですか？

1科目が糞問でみんなできなさすぎて足切り地獄にはまってる場合はする
ってのは聞いたことあるんですけど

769 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/12(日) 23:39:54 ID:???

>>764
あれ熟読したら今回の原価も満点とれますか？

マジで読もうかなあ。

7000円位する広辞苑みたいな本だよね？

770 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/12(日) 23:40:27 ID:???

>>767
次がんばれよ。
でも受験料結構高いよな。金取りすぎだ

771 ：760：2005/06/12(日) 23:42:38 ID:???

　会計学の問１のアは解答みて唖然としたよ。アホか。
なにが会計方針なんだよ。現場では全然思いつかなかったよ。

それとさ問２の３の配当可能限度額って評価差額も現行商法
だと配当可能だろ。取得原価と時価評価の情報が無くて税率
もないし、11で割れないから入れなかったけど、大元の指示
にあるように小数点四捨五入なら有りの可能性もあるけど。

　これ異論ある人いないの？

772 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/12(日) 23:43:12 ID:???

>>769
図書館で借りる
期限が来て、予約なければまた借りて帰る。

773 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/12(日) 23:43:22 ID:???

>>767
前回はムズい公募があったにもかかわらず69点で不合格なの？
マジか･･･orz
今回の一縷の望みも気泡に･･･

774 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/12(日) 23:43:37 ID:???

商簿の勘定項目って微妙に名前が違ったら数字が当たってても「０」なのかな？

775 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/12(日) 23:43:46 ID:???

この時間になってようやく不合格者が増えてきたなｗ

776 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/12(日) 23:44:40 ID:???

>>769
奴が東京国際大学というDQN大学で講義したときの反省も踏まえて書かれているから
馬鹿にも分かるように説明されている。
だから見た目の分厚さに気圧されて挫折しなければ、1級レベルの工原程度なら満点も楽勝だろ。
ちなみに9400円。

777 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/12(日) 23:46:24 ID:???

会計方針の定義って極めて重要なわけだが
１級合格レベルならできて当然の問題

778 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/12(日) 23:47:41 ID:???

繰延内部利益繰入はオッケーっすよね

779 ：760：2005/06/12(日) 23:51:24 ID:???

すいません。当方会計士論文試験組ですが、ことこの機会まで「会計方針」
の定義は読んだことないっす。どこにかいてあんの？

企業会計原則とか法規集はしこたま読み込んでるけど、マジでしんなかったよ。

780 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/12(日) 23:52:28 ID:???

繰り入れるんじゃなくて戻しいれるだから駄目じゃね？
繰入は費用
戻入は収益

781 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/12(日) 23:55:49 ID:???

>>780
いや、控除の方なんすが

782 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/12(日) 23:56:10 ID:???

>>779
どんな問題だったの？
俺が判定してやる。

783 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/12(日) 23:57:13 ID:???

みんな１級受かった後は何するよ？

784 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/12(日) 23:57:59 ID:???

>>783
SEXまたはマスターベーション

785 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/12(日) 23:58:15 ID:???

>>779
財表基礎テキストの一番最初の方に思いっきり書いてあるから
明瞭性の原則あたりかな

よくそれで短刀通ったな・・

786 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/12(日) 23:58:47 ID:???

>>779
vaka?

もう一回会計原則読み直せ。
つうか論文落ち決定だよw

787 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/12(日) 23:59:07 ID:Trd1BWQS

小泉政権のでたらめぶりがよくわかる！
国際評論家小野寺光一の「政治経済の真実」メールマガジン
http://www.mag2.com/m/0000154606.html
わかりやすい！面白い！得をする！政治経済の裏にある「あなたが絶対に知らない」ような情報を発信します。このマガジンを読むと政治経済の謎が解けるでしょう。独創的な情報分析マガジンです。

788 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/12(日) 23:59:20 ID:???

>>779
ttp://financial.mook.to/accounting/02/kg/kg-k45.htm
注解1-2

本当に論文受けるのかよｗ
上のレスでも原形や召募の解き方や考え方も
余計な考えとか取りこぼしもあるし･･･

789 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/13(月) 00:01:00 ID:???

てか760は短刀合格、１級落ちかよｗ

790 ：760：2005/06/13(月) 00:01:25 ID:???

1.企業が損益計算書および貸借対照表の作成に当たって、その財政状態および経営成績を
　正しく示すために採用した会計処理の原則および手続並びに表示の方法を（　ア　）という。

悩んだあげくに「重要な会計方針」にしちゃったよ・・・・・違うなと思いつつも・・・・

A/Rとかでさ
　～～～経営者が採用した・・・及び・・・・　
とかくれば会計方針って反応するけど、この定義からは重複したかんじがして
わからんかった。

791 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/13(月) 00:02:28 ID:???

みんな釣られすぎ。

792 ：超ベテ：2005/06/13(月) 00:02:53 ID:???

だ、ダメだった．．．．原計、「追加」取得だったんだな。おかげで原計０点。
他の科目が順調だっただけに今回ばかりはもう戦意喪失．．．暫くはもう勉強
したくない．．．暫くの間、逝ってくる。今回合格した（しそうな）人
おめでとう。それにしても原計の追加取得の指示よく分かったね。

793 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/13(月) 00:03:15 ID:???

ボーダーライン上に二ヶ月も居なきゃいけないっての気分悪いな。。
さっさと採点してとどめを刺すなら刺せって感じなんだが・・・・・

794 ：760：2005/06/13(月) 00:03:18 ID:???

本当は短答は26問しか出来ませんですた。
嘘ついてｺﾞﾒｿ。

795 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/13(月) 00:04:03 ID:???

それで「重要な」をつける奴ってたぶん全国でおまいだけｗ

796 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/13(月) 00:04:17 ID:???

>>790
うはｗ
そのままｗ

797 ：760：2005/06/13(月) 00:04:47 ID:???

>>785
ああ。サンクス。

企業会計原則注解1-2か。文章が逆だけどあるね。確かに。漏れが死んでるね・・・・

いやー、色々考えないか？解いてて・・・・
確かによけーなことを考えすぎてるきはする・・・・鬱だ。

798 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/13(月) 00:05:18 ID:???

>>794
ﾜﾛｽ
その素直さがあれば、今後まだ望みあるｗ

799 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/13(月) 00:05:40 ID:???

>>792
前傾上級でリベンジすべし！！明日が締め切りだ。

800 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/13(月) 00:06:47 ID:???

>>792
少しやすんで
またがむばれ

801 ：760：2005/06/13(月) 00:06:48 ID:???

794は漏れじゃないけどな。

まあ、あと３ヶ月自習室に籠もるか・・・

802 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/13(月) 00:09:31 ID:???

こんなアフォが短刀受かってなんで落ちたんだろうorz

803 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/13(月) 00:10:58 ID:???

本支店難しかったかね？？
新株予約と為替予約処理できればあとは問題に載ってるPL
に整理事項足していくだけだろ。逆進の法が数倍難しい。
まあ問３は無理。

804 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/13(月) 00:11:41 ID:???

やべー760のせいで会計士試験がなめられるｗ

805 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/13(月) 00:13:01 ID:???

本支店問３は楽勝

806 ：760：2005/06/13(月) 00:15:56 ID:???

>>792
前傾上級でリベンジすべし！！明日が締め切りだ。

やべええ！！。忘れてた。本番前の肩慣らしに申し込みにいかなきゃ！！！
明日突撃だ。

807 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/13(月) 00:16:19 ID:???

予想配点ってＨＰじゃアップされてないんですか？？

808 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/13(月) 00:16:25 ID:???

まぁ俺は会計学の一番は余り考えずに企業会計原則にしたけどな

809 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/13(月) 00:16:51 ID:???

本店損益はどこに配点が来るだろうか。
本店損益だけで10点稼がないと足切る＿|￣|○

810 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/13(月) 00:17:58 ID:???

>>807
PDF見れないなら辛いな。

811 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/13(月) 00:18:35 ID:???

正直日商より全形上級のほうが難しい気がしてならない。
問題が多く、返品調整引当金だの売上戻しいれ引当金だの普通に
決算問題に絡めてくるからな・・
まあ相性もあるのかも知れんが

812 ：８１２：2005/06/13(月) 00:29:55 ID:a8myzZL9

IT系経理の社会人４年目です。

今日母校のＷ大で受験してきました。

商14会15工17原12＝58　です。

実はこれで３度目の受験ですが、いつも中途半端な
勉強しかしないで50～60点くらいで落ちてます。

もう自分もけっこういい歳になってきたし、次回の
第111回では、数字の並びもいいことだしそろそろいい加減
ちゃんとやって合格しようと思うんだけど、
応援してくれますか？

813 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/13(月) 00:31:04 ID:???

>>812
歯磨かないで寝ろ

814 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/13(月) 00:31:48 ID:???

>>812
なんでおまいのことなんて応援しないといけないんだよw

815 ：超ベテ：2005/06/13(月) 00:36:02 ID:???

>>799 >>806
ありがとう。けどこんな俺でも一応、全経上級には合格しているんだ。何遍でも
受験できるんだろうけど、さすがにもう受けたくない。あ～全経上級に合格した後、
そのまま日商１級を受け続けていたらこんな泥沼にはまり込む事はなかったんだ。
若干の間をおいたのがダメだった．．．一度ベテになるとなかなか脱け出せない
ってタっクの学院長が雑誌で言っていたけど、あれはホントだな．．．．．，．。
所で全経上級っていいな。あれはなんというか試験委員が努力した部分も見て
くれている気がする。日商１級よ、おまえはシビアすぎるよ．．．。
>>800
あ～そうするよ．．．．

816 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/13(月) 00:36:51 ID:???

これから１級を勉強しようと思ってるんですが、３，２級はＬＥＣの講座を受講してたんだけど
１級は大原に移ろうか検討中。ＬＥＣに不満は無いが、なんか１級は不安

817 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/13(月) 00:39:11 ID:NAoUEdYs

あのー　繰り延べ内部利益控除って戻しだしじゃだめなんですか？　気になる…

818 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/13(月) 00:39:32 ID:???

別にLECでもいいと思うがどちらかというと学校よりも
その受けようと思ってる校舎の講師で決めた方が良い

819 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/13(月) 00:39:35 ID:???

>>812は応援したくないが
>>815は応援したくなる。

820 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/13(月) 00:40:33 ID:???

>>817
繰入と書かない限りおｋ

821 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/13(月) 00:40:46 ID:???

>>815
全経合格しているのになぜそこまで日商に固執するんでしょう？？
ステップアップして簿記論あたり目指した方が良い気もしますが。

822 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/13(月) 00:41:43 ID:???

前のほうで誰かも聞いてたけど
試験委員でもなんでもない俺が妄想すると

繰入はきいたことないから駄目だろうな
戻出は大原方式？繰延割賦売上利益のときに戻出って使ってるみたいだから
大丈夫だろうな

823 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/13(月) 00:42:23 ID:???

>>818
そうですか。一応、ＬＥＣなら新宿か渋谷なんですけどね。大原なら渋谷

824 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/13(月) 00:43:36 ID:???

すまねえ、会計士論文組だが、
ＴＡＣで25、23、25、20＝93
とっちまったぜ

825 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/13(月) 00:44:40 ID:???

就活のためと思って頑張ってきたけど、1級取ったら取ったで
「だから何なんだ」って感じだのう
手に職つけるには税理士位までは頑張った方がいいのかのう

826 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/13(月) 00:45:49 ID:???

>>そして税理士に受かっても「だから何なんだ」と思うだろう。
ほしいものは手にした瞬間に輝きを消すんだ

827 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/13(月) 00:48:16 ID:???

>>926
おまいが欲しい

828 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/13(月) 00:49:17 ID:ELnOtrai

>>815
全経の方が難しくない？

829 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/13(月) 00:49:40 ID:???

ＴＡＣ68
ＬＥＣ71
とおるクラブ70
大原69

ノイローゼで倒れそうだ

830 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/13(月) 00:50:06 ID:???

>>824
短刀落ちの俺より２点低いよ。

831 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/13(月) 00:50:21 ID:???

>>829
多分落ちた

832 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/13(月) 00:52:12 ID:???

昨日、３級うけて、見事にできなかったので、いまから、１級の勉強をしようとおもいます！！！！

とおるクン購入してガンガルマス

833 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/13(月) 00:52:20 ID:???

>>829
上の方にも似たような点数の人がいたなぁ･･･

834 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/13(月) 00:56:18 ID:???

>>832
3級をとばすってのは良く聞くが
2級をとばすやつってあんまり聞かないんだけど。

ましてや3級うからなかったって・・・

835 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/13(月) 00:58:41 ID:???

>>834
まあまあ、何度も言われてきた事だし、
面白いから見てましょうww

836 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/13(月) 00:58:56 ID:???

>>832
いやーまずは２級からにしようぜ。
下位級の内容がわかってるものという前提で説明されるからきつい

837 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/13(月) 01:01:15 ID:???

3級落ちたってゆうことは、つまり
　ま　っ　た　く　の　初　心　者
なんじゃないくゎ・・・

838 ：超ベテ：2005/06/13(月) 01:09:47 ID:???

>>821
簿記論には全経上級に合格したその年に受験したよ。あの頃の俺にはなんだか
勢いがあった。数ヶ月しか簿記論の勉強をしなかったが何とかＡ判定だったよ。
だがＡ判定通知がきた瞬間、何か自分の中で燃え尽きた感じがした。それから
何となく勉強するのがオックウになったんだ。翌年、簿記論を再受験したが
Ｂ判定。終わったなと思った。それからだよ、通常上り階段であるはずの
日商１級を下り階段として使おうと思ったのは。
>>828
全経の方が難しい。けど難しいだけで得点調整？はかなり良心的。全経上級は
ちゃんと勉強した人には優しい。

839 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/13(月) 01:16:04 ID:???

何で>>838は既に持ってる資格（というか検定）と同レベルのものを取ろうとしているのか
初心者の漏れには訳が判らない

840 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/13(月) 01:20:25 ID:???

全経よりも日商のほうが知名度高いし上な感じがするからじゃない？
これは俺のイメージだけど

841 ：超ベテ：2005/06/13(月) 01:27:14 ID:???

>>839
>>840のいう通り。全経も専門学校の宣伝ばかりに頼ってないでこの人達（下記ＵＲＬ
の中の真ん中あたり）が宣伝してくれたらちょっとは知名度が上がったと思うのだが。
と言っても日商１級も全商１級と同等視される事もしばしばあるから万能ではない。

ttp://www.zenkei.or.jp/kyokai/guide.htm

842 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/13(月) 01:28:19 ID:Rqm2JuOs

>>808
おれも同じくあまり考えずに企業会計原則にした　　同じ間違えした人いてちょっとうれしい

TAC　７９点　LEC７７点　だけど大丈夫かな？

ちなみに会計学が危険で、問１を４問間違え、問２の配当可能利益×、問３の全面がすべて×

足きりこわい

843 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/13(月) 01:37:20 ID:???

>>842
心配性だな～
どう計算しても脚きりにはならんだろ。
点数的には合格確定。

844 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/13(月) 01:43:45 ID:???

>>842
余裕だろ
ｳｻﾞｲ

845 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/13(月) 02:22:19 ID:5iguDeK+

今日、日商2級を受験したので1級を目指そうと考えています。

TACに続けて受講するつもりですが、お勧めの講師を希望。

東京近辺の校舎なら通えると思います。

暇な人、情報よろ。

846 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/13(月) 02:45:42 ID:9YDi2ALr

今回多分２級落ちました。　
２級再受験に次１１月までの５ヶ月間は長すぎる。。。
で、１級目標の講座取ろうかと、、、やっぱ無謀ですかね？

847 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/13(月) 04:50:53 ID:???

落ちた理由にもよるし1級受かりたい動機にもよるしな。
まぁ一般的には無謀だわな

848 ：sage：2005/06/13(月) 06:35:06 ID:UzE1/6je

召募１４会計２３公募２５原型１２計７４
これってやっぱ調整とかで合格微妙ですかね？

849 ：単位ミス：2005/06/13(月) 07:47:22 ID:CVnWf+N6

計算を万単位でして、一万倍するの忘れて８点足切り予想。。
商会工７５点＋原８点で８３点不合格って…

850 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/13(月) 08:20:35 ID:???

>>849
リベンジがんがれ。
漏れは前回、TAｃをはじめHPにうPされてる予備校の予想配点で
すべて７３～７５だったが日商の陰謀で死亡。
今回はたｃで６２点、迷わず死亡。
実は2月に禅系上級とったんだが、知名度が低い気がしてチャレンジしたがまた散ったさ…。

851 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/13(月) 08:28:11 ID:???

試験官が教師っぽいおっちゃんだったんだけど
試験時間4，5分おまけしてくれた上
「単位間違えないように」とアドバイスまでしてくれた。
ありがとう、おっちゃん

852 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/13(月) 09:03:11 ID:BjU2JRHu

TAC７３点。
でも原計が徐却をミスって回収期間も480/2160（本来なら1680/2160とやるべき）ということやって、
８点。

足切り最高ですね。

853 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/13(月) 09:09:25 ID:???

原形足切りなけりゃ合格って香具師多いなぁ。
意思決定は罪な科目だな。

854 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/13(月) 09:41:27 ID:???

>>829
それはイヤだな・・・

855 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/13(月) 10:03:09 ID:???

>>851
すげーな。そこの会場反則だ
不正行為

856 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/13(月) 10:14:31 ID:???

前回TAC配点76点、実際68点。

今回TAC配点42点

なにやってんだ俺ｗ

857 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/13(月) 10:15:52 ID:???

>>856
原価0点？

858 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/13(月) 10:16:49 ID:???

>>857
うん。死にますた。

まぁ言い訳をさせてもらえるのなら、極度の2日酔いｗ

859 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/13(月) 10:19:12 ID:48SpJ0oP

>前回TAC配点76点、実際68点。
不安になるようなこと言わないでくれよ・・・

860 ：？：2005/06/13(月) 10:26:03 ID:sOoQGL4t

みなさんはなぜこの資格をとろうと思ったのですか？単純なギモンです。気を悪くされた方はすみません。

861 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/13(月) 10:29:16 ID:???

>>859
このスレの雰囲気でも「大きくても5点以上はズレない」って話だったんだけどね。

見事玉砕だったよ。

862 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/13(月) 10:37:47 ID:???

理系院なんで専門バカと思われないよう就活に向け文系資格とろうと　で、会計系なら簿記一級あたりが丁度切りがイイかなと
あと、金融工学の本読んだだけじゃ税引後ｷｬｯｼｭﾌﾛｰとかよく分からなくて、やっぱ試験受けた方が身につくかなと

863 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/13(月) 10:40:36 ID:9MTutXMR

自分は平成4年に日商１級を受かったんだけど、
今、ある学校から外部講師やってみない？って言われてます。
その後は実務ばっかりやってきているので、心配はありますが、
ちなみに難易度ってここ１０年くらいで相当あがっている様でしょうか？
税効果会計や退職給付会計などの会計ビッグバンを考慮した内容とか出ますか？

864 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/13(月) 10:44:52 ID:???

十年前は税効果も退職給付もなかったのか
86回とかの過去問やった限り難易度は大して変わってないから大丈夫だと思う

865 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/13(月) 10:59:01 ID:???

難易度は変わってないのかも知れないが、金融商品会計基準の改訂前と後で、覚える量は断然に増えてるぞ。

866 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/13(月) 11:02:50 ID:???

>>863
実務やってるなら大丈夫じゃないかなと思うけど
難易度ってより量がふえてるかな

キャッシュフロー、連結、結合、金融、退職、税効果あたりが違うっぽい

867 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/13(月) 11:13:40 ID:???

こんなとこでわざわざ聞いてネタですか？w

868 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/13(月) 11:19:49 ID:93CHtyVi

久々に来たらまだグチばっか書ぃてはるんで⊃かぁぁぁあ！！ヮラ
そんなにネタんでグチ②ゅぅてェェェエょッッぽど小さぃな人間でェェ★ヮラ

869 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/13(月) 11:27:15 ID:???

>>862
はは。俺も理系院卒。奇遇だね。

870 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/13(月) 11:28:30 ID:???

十年以上前は処理能力の早さのみが問われてた。

今は知識とセンスだね。電卓無くても合格できるし。

871 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/13(月) 11:29:16 ID:???

理系の人だったら原価計算なんて楽勝じゃねえの？

872 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/13(月) 11:33:06 ID:qHUQDepo

「全国大学対抗簿記大会」で☆☆★法政大学★☆☆が団体・個人ともに優勝！

簿記のインターカレッジといわれる「2005年春季全国大学対抗簿記大会」が6月4日（土）に全国15会場で行われ、
101大学が参加、過去最多の2,533人が熱戦を繰り広げました。
本学からは、学内の公認会計士試験講座で学ぶ学生5人が参加。団体、個人とも一級の部でそれぞれ優勝という快挙を収めました。
この全国大学対抗簿記大会は今年で35回を数え、毎回数多くの学生が参加しています。
http://www.hosei.ac.jp/new/ga-pr050607ya.html

個人成績http://www.o-hara.ac.jp/newsnews/kekka2.html
団体成績http://www.o-hara.ac.jp/newsnews/kekka.html

今最も旬な大学は法政大学！この勢いはとどまることをしらない！！

873 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/13(月) 11:41:36 ID:???

>>872
簿記なんて頭の良し悪しは関係ないからなw

簿記好きの基地害ってのがけっこういるから、そういうヤシだろうな。

874 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/13(月) 13:29:49 ID:???

TAC７５、DAI７６、LEC７４、とおる７７で一番低い科目が原型の１２
これって、たぶんぎりぎりアウトのパターンですよねぇ？
教えて、経験者さん。

875 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/13(月) 13:38:25 ID:???

>>874
なんでだよ、ｳﾞｧｶ

876 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/13(月) 13:44:39 ID:???

>>875
実際の配点や配点箇所のズレとかで落ちる可能性もあるんでない？

877 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/13(月) 14:20:26 ID:B7WxULZm

１０００時間くらい勉強したけど、３割くらいしかできなかった。
俺って馬鹿？

878 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/13(月) 14:27:27 ID:???

>>877
向き不向きがあるから他の資格に切り替えたら？
ヴぁかかどうかなんてそう簡単に決められないよ

879 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/13(月) 14:30:41 ID:???

予備校の配点が入っていない箇所でも間違ってたら減点対象として、
それに考えられる妥当な配点を割り振って減算して、それでも７０
超えてるならまず問題ないかと。
予備校配点で合格点でも落ちるってのは、予備校が配点していない箇所に
日商が付けていたからと言える。今回で言うとブレがある可能性があるのが
損益勘定ぐらい。売上原価勘定や法人税勘定といったところ。
前回で言うと決算問題と仕掛品勘定やなんかで大きく配点が異なってた可能性が高い。

880 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/13(月) 14:39:32 ID:???

上位10％以内。

881 ：863：2005/06/13(月) 15:04:20 ID:???

なるほど・・。
簿記論と財務諸表論はその後すぐ合格しましたが、
なにぶん学問としての簿記は１０年ばかり遠ざかっています。
スピードよりセンスですか・・。
確かにキャッシュフローは実務でもバンバンやってるので受け入れられますが、
環境会計とかは触ってもいないからな・・。
電卓無しで合格できるなんてちょっとピンと来ません。
なんか別物の試験になってしまったのかな・・。

882 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/13(月) 15:04:36 ID:???

いつから日商は競争試験になったんだ？
前回までの１０㌫固定は問題が難しく普通に採点したんでは
6,7％に終ってしまうからそれではまずいと得点調整したんだろ。
今回は普通に採点して合格率１３，４㌫に落ち着くだろうからやるひつようはない。

883 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/13(月) 15:05:36 ID:???

美恵子さん細いねー

884 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/13(月) 15:07:43 ID:???

工業はともかく、商会原が前回よりも明らかに簡単だったと言うわけではない。

885 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/13(月) 15:51:23 ID:lpNRjGoA

いつから暗記＋処理スピードキングを落とす試験になったんだ？
思考停止は、この試験受けるなって事か？

つまり、まとめると
考えて覚えてる奴→余裕
思考停止の処理マシーン→地獄
こういう結論でＯＫ？

886 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/13(月) 15:54:56 ID:???

>>883
？
だれ？

887 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/13(月) 15:56:02 ID:lpNRjGoA

なんか、スピードより問題の書いてある意味がわかるかどうかの試験って感じだよな。
問題の意味がわかる→余裕
問題の意味がわからない→地獄

パターン解きの帝王（思考停止の帝王）と言われ続けた俺は、これからどんな勉強をすればいいですか？
アドバイスよろしくお願いします。

888 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/13(月) 16:02:03 ID:???

撤退すれば？

889 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/13(月) 16:59:23 ID:???

何を言っているんだ。スピードも理解も両方必要だよ。

890 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/13(月) 18:19:20 ID:???

ペン３で十分

891 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/13(月) 18:23:12 ID:NTCoZbWW

向き不向きはどうやって判別すればいいの？

892 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/13(月) 18:26:24 ID:???

そんなもん関係ない
悔しかったらやれ

まずはそれからでしょ

893 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/13(月) 18:51:41 ID:NTCoZbWW

テキストのみでやるよりビデオ学習も加えたほうが効率的なんですか？当方仕事が不規則で通えないので独学が主。ビデオ教材高いな～本当にビデオはためになりますか！？

894 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/13(月) 18:52:07 ID:???

>>893
マルチウザイ

895 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/13(月) 19:27:10 ID:???

俺1級と上級と簿財持ってて今会計士勉強中だけど、上級ってかなり受かりやすいと思う
仮採点250でも帰ってきたら300↑とか当たり前だし、去年の7月帰ってきたら100点以上上がってたやつもいる
上級は傾向もある程度同じだし、変な問題出ても得点調整当たり前にやってくるから、日商準1級ぐらいの位置づけで良いと思ってる

つーか、今回の解かしてもらったけど、全部問題文に指示書いてあるじゃん
それを読み取れないのは、問題が悪いんじゃなくて受験生が悪いだけ
実際は受けてないけど、大原仮採点100
受けとけば7,140円+受験に要する時間で東京行けてたかもしれないと考えると悔やまれる

896 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/13(月) 19:32:45 ID:???

>>895
＞つーか、今回の解かしてもらったけど、全部問題文に指示書いてあるじゃん
＞それを読み取れないのは、問題が悪いんじゃなくて受験生が悪いだけ
＞実際は受けてないけど、大原仮採点100
＞受けとけば7,140円+受験に要する時間で東京行けてたかもしれないと考えると悔やまれる

うぜえやつだな。死ね。

897 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/13(月) 19:36:48 ID:???

後だしなら何とでも言える罠w
会計士受かってからえらそうな口たたけ。

898 ：新規参入：2005/06/13(月) 19:41:20 ID:???

今回２級受けた。が、TACの配点では６８点。大原の配点では７２点。
ビミョ～なところをうろうろしながら、１１月は１級に挑戦します。
２級はもう落ちてても受けません。今週は２級の復習して、
来週の日曜からガリガリ１級をやっつけていきます。皆さんよろしく。

899 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/13(月) 19:42:46 ID:???

>>898
がんがりな。
一番大事なのは勢いだよ。
だらだらやってると長期化するよ。

900 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/13(月) 20:20:51 ID:dRjiE3sd

>>899
あざぁ～す。。。

901 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/13(月) 20:59:37 ID:???

もう900超えたか

902 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/13(月) 21:12:21 ID:???

資格おたく？？？

903 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/13(月) 21:22:42 ID:???

パタ解きなんかやっても受からない時代になったってことだよ
簿記は仕訳に始まり仕訳に終わる
仕訳が全てだ

904 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/13(月) 21:26:48 ID:???

仕訳に始まるが
どう考えても仕訳じゃ終わらん。

905 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/13(月) 21:31:10 ID:???

試験でひねられた時（見たことも無い形式の問題を出された時）
仕訳に立ち返って考えれば答えは見えてくる
そういう意味で仕訳に終わる、と言ったのさ

906 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/13(月) 21:43:02 ID:???

>>904にはﾜﾛﾀが、>>905には同意。
わからなくなったらまず仕訳ってのは基本だな。

907 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/13(月) 22:01:57 ID:e7TIIrNa

つーか今回の試験でひねられた問題なんか１問もなかったぞ？ｗ

908 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/13(月) 22:04:32 ID:???

次回の１級を受けるつもりなんだが、１１月の試験は難しくなりそうだな
まぁ、受かりゃどっちでもいいんだけど

909 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/13(月) 22:08:08 ID:e7TIIrNa

次は在外連結税効果C/F作成とかか？ｗ
死ねるなぁｗ

910 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/13(月) 22:08:51 ID:???

つか１級のポイントは工原だろ
仕訳が完璧に切れても受からんもんは受からん

911 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/13(月) 22:11:53 ID:???

以前「しけしけ簿記講座」って菜と合ったと思うんだがもう閉鎖したのかな？
sam-toって管理人がやっていたと思うんだが、どうなったか知ってる香具師いないか？

912 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/13(月) 22:17:12 ID:???

次は原価は割りと簡単で
工業が難しくなるね。

会計は問題すくなく、ソフトウェアの問題だな。
商業は新会計基準てんこもりの個別+特商だな。
連結は多分でないっしょ。

913 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/13(月) 22:17:52 ID:???

１級の過去最高合格率ってなんぱー？

914 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/13(月) 22:18:26 ID:???

>>909
在外の(別に在外じゃなくてもいいけど)
連結キャッシュでなんで税効果関係するの？

915 ：909：2005/06/13(月) 22:42:01 ID:e7TIIrNa

2004年公認会計士試験論文式の簿記を参照Plz

916 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/13(月) 22:59:38 ID:???

連結CF出てもせいぜい会計学の小門だな。
しかも簡単だから皆出来る。

917 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/13(月) 23:16:02 ID:???

>>909
2004年の2問目は連結在外CFの間接法で個別作って、合算するﾊﾟﾀｰﾝだよ
しかも税効果は考慮せずと問題文に指示あり・・・・

918 ：893：2005/06/13(月) 23:50:48 ID:NTCoZbWW

マルチなんかじゃないっすよ～テキストのみでなくビデオ教材などの通信を今検討してるのでどなたか教えてください～。

919 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/13(月) 23:56:56 ID:???

>>918
氏ね

920 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/13(月) 23:57:31 ID:???

ﾔｸｻﾞ氏ね

921 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/13(月) 23:57:31 ID:???

>>918
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/exam/1093416622/
こっちいけばいいんじゃ？

922 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/13(月) 23:57:59 ID:???

廃棄物を誘導するな！ｗ

923 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/13(月) 23:59:56 ID:???

発表前に問い合わせても合否は教えてくれないですか？

924 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/14(火) 00:00:30 ID:???

>>923
あたりまえだろｗ

925 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/14(火) 00:04:48 ID:e7TIIrNa

これって何人くらいで採点するのかなぁ？ｗ

926 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/14(火) 00:42:00 ID:???

だからおまえらはやく問題うｐしろって言ってんだろ

927 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/14(火) 01:04:11 ID:???

結局、今回の難易度はどんな感じだったんだろうか。
個人的には、商は難化、会・工は易しめ、原はﾁｮｲ難しめかな。

それにしても、工業簿記の最後にﾁｮﾛっとくっついてきた歩留・配合にはちょっと笑ってしまった。

928 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/14(火) 01:14:42 ID:???

自己採点の結果は合格してるから言うけど、予想以上に難しかった。

特に連結なんて単純で簡単なのしか出ないだろうとタカをくくっていたら
子会社2社で税効果ありの、さらに途中売却・取得もありとかびびったよ。
商簿もあまり綺麗じゃない数字が解答の大半だったし
答案用紙埋めてて不安で不安でしょうがなかった。

予備校の答練だと商会も工原も1時間ちょっとで全て解き終わってたのに
今回の本番だと1時間30分フルにかかったし。

929 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/14(火) 01:17:50 ID:???

原価は0が出来なかったら、
自動的に10点マックスだからなw

930 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/14(火) 01:20:42 ID:???

もれ6000万に△付け忘れた。
でもつけたとしてもそこしかできてないから、
脚きり決定なわけだがorz

931 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/14(火) 04:21:18 ID:???

今年は受かったって言っている人多いな。
俺が2年前受かったときぎりぎりだったから不安でみてたけど
こんなに出来たって言っている人いなかった気がする。。

932 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/14(火) 09:26:27 ID:???

↑それだけ今回は簡単だったんだよ。でも合格率は10％位。

933 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/14(火) 09:33:29 ID:???

>>931
んなことはない。試験終了後は出来た奴の書き込みが多くなる。

934 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/14(火) 11:08:51 ID:???

1年前と比べるとたしかに今回のスレはえらくスマートな感じがするな。

935 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/06/14(火) 12:17:37 ID:???

2級っぽいよね