166 :
実習生さん :
2011/11/03(木) 22:38:57.49 ID:bEsN+aWL 西洋医学という実証的科学の限界にとらわれて視野狭窄に陥ってる場合ではない。 特定の知識や習慣に振り回されることは、それが部分的にはどんなに「正しく」見えても、即興性を持つ動的な生物としての人間にとっては、決して常に「正しい」とは言えないということを、私たちは知っておかなければなりません。 TVなどで「○○が身体にいい」となれば、その食品が急に市場で品薄になる現象もあるようです。 しかし、少なくとも大自然由来の食材はことごとく何らかの意味で、私たちの「身体にいい」もののはずで、 それがやっと少しずつ科学的に捉えられるようになったにすぎません。科学は私たち人間の先を行っているのではなく、ずいぶん後ろのほうで遅々とした歩みを不器用に進めているものなのです。 ですから、そのような一面的知識に振り回されて、即興的な食欲を無視して同じものを食べ続けるほうが、はるかに健康には有害なのです。 (『新しい自分になる30の視点クスリに頼らなくても「うつ」は治る』 ダイヤモンド社泉谷閑示2010 副操縦士が機長に進言して事故回避されたこともあるし、 電車で車掌が運転士のミスに気付いて惨事を避けられた事例もある(もっとも、世間的にも社内立場的にも運転士>車掌とはいえ、法律上は「列車長」は車掌なんだが)。 『病院・医師を味方につける65の知識』木田健(実業之日本社) では、看護師が「後で怒られる」ことを覚悟で医師に「そんなことしたら患者さん死んじゃう」と指摘し、 後でむしろ医師から感謝された例も。
167 :
実習生さん :2011/11/03(木) 22:39:12.05 ID:bEsN+aWL
「専門家の言うことが正しい」という発想はどこから出てくるのか。 そうならどっかのスレ(教師ラクチンスレだったか?)で誰かが言ってたようにインフォームドコンセントもいらない。 文芸春秋『うつは薬では治らない』上野玲 3章では、杏林大学の田島先生の 「軽症者にすぐ処方する必要はないと思うが、中等などにも効かないというのは、 実際の治療現場の印象とはかけ離れている。安易な処方は問題だが、薬にまるで意味がないと解釈するのも危険だ」 ってコメントを出して、「田島先生のコメントは、その中に記されているように、あくあで「治療現場の印象」に過ぎないのです」。 (うちわけ君も「印象」という「空論」で語っている) 6章には、「薬をもらうはおかしい」の直前には、 「患者は病気について素人です。だから、専門の医師が、 蓄積した知識と鍛錬した技術で診察と治療を行うのですが、 ここで質問を出しましょう。 医療において、主役は誰か。 グルメ店で「主人の機嫌を損ねたら、美味しいものは食べられない」 そんなプレッシャーで、つまり主人が主役で客が脇役で、主客転倒している。 医療の主役は医師でも薬剤師でもまして厚生労働省の役人では決してなく。 主役は患者です。」 教室の主役は生徒。 そしてあんたは保護者会でも、保護者から意見を出されると「素人は黙れ!」と言うのだろうか。 もっとも、保護者にも、もしかしたら学校の先生とか、教育学部の教授とか「専門家」がいるかもしれないのだが。 少なくとも「保護者が文学部の教授」という例は見たことがあるが、大学教授でも、「文学部」の教授は、「専門家」ではないのかな?
168 :
実習生さん :2011/11/03(木) 22:39:20.61 ID:bEsN+aWL
多くの専門家(医師・薬剤師など)は、うつ病はセロトニン欠乏により発生するとしているが。 その真偽はとにかく、その考えだけに捕われるのは危険。 日本評論社『うつ病の真実』野村総一郎→ これはモノアミンにこだわることをいったんやめないと、本当に新しい薬は作れないのではないかと思われる。 つまり、抗うつ薬の開発というのは、創業者が偉大すぎてそのブランドイメージに引きずられ、新しい発想が出てこない大企業のような問題点をかかえているわけである。 別の喩え話で言えば、馬車がものすごく移動手段として優れているので、人類究極の乗り物は馬車だ、と信じこんでしまい、馬の改良ばかりに力を注いでいるような状況に似ている。 これでは自動車というまったく発想の異なる乗り物は発明できないであろう。 (中略)これまでの抗うつ薬開発の歴史をみて、もう一つ感じることは、これまでは「『うつ病』を一括して治すための薬を作る」という発想だけで進んできたことである。 しかし、これまでみてきたように、うつ病と一言で言っても実にさまざまなものがある。おそらく、これまでの抗うつ薬は「すべてのタイプのうつ病の最大公約数に一応効く」という薬ではなかったか。 そこに限界があったかもしれない。今後は、うつ病の歴史をじっくり勉強して、「個々のうつ病に個々に効く」という薬を作るべきであろう。
169 :
実習生さん :2011/11/03(木) 22:39:29.23 ID:bEsN+aWL
セロトニン仮説の隘路 →これは前章にみたように、ほとんどすべての抗うつ薬がセロトニンの働きを強めることから来ている。 つまり、セロトニンを与えれば治るということは、セロトニンが不足しているのだろう、という論理である。水がほしい、ということは、体に水が不足しているのだろう、というのに似た考え方であって、医学ではよくみられる発想だ。 大間違いではないにしても、次の点で本質を外す可能性もある。 @そもそもセロトニンを強める薬が抗うつ薬として開発されているのだから、循環論法であって、ここには原因と結果を混同しているような面がある。 妙な喩えかもしれないが、「郵便ポストはどれも赤い」「それでハガキがどんどん集まるところをみると、どうやら赤という色を見ると人はハガキを出したくなるらしい」「だからポストの色は赤が一番良いのだ」と言っているようなものである。 この場合、たまたま明治時代にポストの色を赤に決めただけであって、もし最初に緑にしていたら、緑にハガキは集まったはずである。
170 :
実習生さん :2011/11/03(木) 22:39:40.42 ID:bEsN+aWL
文芸春秋『うつは薬では治らない』上野玲 つまり「セロトニン仮説」は「仮説」であり、あくまで推測の域を出ていないのです。 「どうして「セロトニン仮説」が生まれたかと言えば、たまたまセロトニンを増やす薬を投与した患者たちのうつ症状が改善されたから、これはセロトニンが決め手なのではないか、と考えたからです。つまり、偶然の産物に過ぎません。 医学は科学です。それなのに、うつに関しては、セロトニンが決め手らしいと目星はついても、それを科学的に立証するデータはなく、推論の上に治療が進められています。 抗うつ薬は、この「セロトニン仮説」に基づき、セロトニンやノルアドレナリンの量を安定させる働きがあるため、使われているだけです。 結局、うつに関して医学はなんら科学的論証がないまま、推論だけで語られている。 刑事裁判では、いくら怪しい被告でも、犯行が立証されないと「推定無罪」といって、犯人と決めてかかるのは戒められています。それに反して、精神医学では、セロトニンが怪しいらしい、という推論だけで、セロトニン犯人説が「推定有罪」になっているのです。 まだ推論の域を出ていない現状で、(中略)セロトニン不足と断定してはいけない」 『製薬業界の闇』の著者でもある、斉尾武郎 の本、 『精神科医 隠された真実』 (プレミア健康選書) [単行本(ソフトカバー)] 斉尾武郎 (著) 東洋経済新報社。 この本でもセロトニン仮説には一応異論がある。 「モノミアン仮説では次の矛盾を説明できない。 抗うつ薬であっという間にセロトニンが増えるのに効き目現れるまでに最低2週間かかる。」 とのこと。 この著者は、 これとて仮説だがと断りはあるものの、 「神経可塑性説」→神経栄養因子(BDNF)の低下 との説をあげていた
171 :
実習生さん :2011/11/03(木) 22:39:49.49 ID:bEsN+aWL
1章 「後医は名医」の後出しジャンケンの要素をを割引いても医学常識以前の問題の処方が多い、 悪意に満ちた紹介状、前任の担当医の処方が驚くほどいい加減。 「臨床診断は仮説である」という考え方が十分身についていない精神科医は、いつまでも自分の診断が正しいと信じ込み、そのためにいったん処方した薬をやめることができません。それで、さきに紹介した例のように重大な事態に至ってしまいます。 他にも不適切な例「この先生も精神科医としては有名な人なので、あまり周囲から忠告を受けることもなかったのでしょう。 (なるほど、えらくなると過ちに気付かないという、hate tell the lie を思い出した)
172 :
実習生さん :2011/11/03(木) 22:40:00.43 ID:bEsN+aWL
3章 →精神科の薬は「諸刃の剣」といった部分があり、中途半端な飲み方をすると逆説的な効果が出る場合があります。 たとえば抗精神病薬は通常の量では鎮静作用がありますが、ごく少量を使うとやる気が出るという作用があるとされています。 だから抗精神病薬をごく少量わざわざ使うという発想で処方する先生がいます。あるいは抗うつ薬を使っていて、であまり改善がない時に抗精神病薬を加えたりする先生もいます。 (基本的に抗うつ薬は精神の働きを活性化する薬、抗精神病薬は精神の働きを抑えつける薬です。) たしかにそうした作用も理論的には認められているのですが、人体でははっきりと証明されていません。 薬理学的な理論と現実の人体に効くかどうかは別です。 (中略) つまり抗うつ薬に抗精神病薬を追加するのは公に認められた処方ではなく、私はあまり賛成できない。経験的にそうした処方が効果あるのは分かるが、臨床試験によってきっちり証明されたものではない。 「基本」があるのに、「裏技」を使う先生はなんなのか。苦しむのは患者だ。 4章 Oリングという偽科学や飲み心地で何のためのプラセボだ→精神科に限らず、医師の世界というのは治療の仕方を覚えずに、学問だけして偉くなってしまった先生が実に多いのです。 「官能的評価といって『味がいい』と感じる薬は向いてる、などと言ってる元教授もいるが、寝言・たわ言だ。『良薬口に苦し』という言葉もあるくらいだ。苦かろうとまずかろうと効くものは効く。その主張が正しいなら 製薬会社はおいしい薬作ればよく効くたくさん売れる、これまでの薬学や医学の理論を根底から覆す。」
173 :
実習生さん :2011/11/03(木) 22:40:11.09 ID:bEsN+aWL
6章→ 大学の教育がなっていないという話は第5章でしましたが、どうも精神科の教授自身が使い方を知らないという場合も結構あるようなのです。 精神薬理、薬のメカニズムについての理屈には詳しいけれど、その薬を実際に患者に出したらどうなるか、それを飲んだら患者さんはどう困るかという臨床を知らない。机上の学問だけで教えているから実力のある人材を育てられないのは当然といえるでしょう。 →医師は芸者、役者を兼ねなければならないと、よくいわれます。精神科の患者さんは精神的な弱さによって病気になる部分もありますから、そこを医師が支えとなっていくことも大事だと思います。 (読んでいて思ったが、精神的な弱さって、つまり甘えのこと?) 〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜 以上、多く引用してきたが、要は何を言いたいかというと。 「偉くなって過ちに気付かない」「排他的」 「机上の空論」「現状の理論を盲信する視野の狭さ」 なうちわけ君に誤りに気付いてほしいってこと。 研修医が医師を救う、なんて話だってあるのにな。 それともうちわけ君は、「専門家」が、「一般論に反することを言う」のはOK で、 「一般人(素人)」が、「一般論に反することを言う」のはダメなのか? それは言論弾圧であろう。 そもそも「専門家」はなにをもってそうなんだ? 教育学部学生でいいのか、それとも教員免許所有か、あるいは現職教師か、それとも大学教授か。 学校の「事務員」は含めるのか。定義をしろ。
174 :
実習生さん :2011/11/03(木) 22:42:05.50 ID:bEsN+aWL
看護師は医師免許はない。 (医師免許は無いが医学博士の称号ある看護師ならいるけどな)。 よって医師に対しては専門家ではない。 医学の詳しさも、医師や薬剤師に圧倒的に劣る。 免許のない「非専門家」が、医師という免許所有「専門家」に意見しているわけで。 例えるなら、塾の先生が学校の先生に意見してるようなもんか。
175 :
実習生さん :2011/11/03(木) 22:43:27.07 ID:UChjmFfF
マルチはおやめ。 いくら、頭がおかしくても その程度のマナーはわかるはずだぞ。
176 :
実習生さん :2011/11/03(木) 22:53:29.84 ID:bEsN+aWL
俺は日本人だから「マルチ」ではなんのことかわからない。 「複数投稿」なら、わかるけどな。 日本語なら初見単語でも漢字から意味が類推できる。 しかしカタカナ語ではそれができない。 左翼思想を売国奴と罵る奴は多いが、カタカナ語使うのはなぜ売国奴ではないのだろうか。 国連負担金が世界第二位の日本は、日本語の国連公用語化に向けてもっと日本語を輸出すべきだ。 なのに日本人自ら日本語をあまり使わない。 フランスのように「美しいフランス語を英語侵略の波から守ろう」くらいはやってほしいものだ。 話が脱線して済まないがこれは言っておきたかった。 ま、一応、こちらのスレでの複数投稿レスはやめておこう。
177 :
実習生さん :2011/11/12(土) 20:10:53.83 ID:4IuslK15
178 :
忍法帖【Lv=3,xxxP】 :2011/11/27(日) 17:30:13.60 ID:sioM0+9V
しかしまあこんなクソスレよく立てたなww
179 :
実習生さん :2012/01/03(火) 11:06:19.58 ID:Z+Wgn8l3
うちわけ君さえいなきゃこのスレは結構いい議論が出来ていたはず。
180 :
実習生さん :2012/01/03(火) 14:40:40.85 ID:KAdKqYDt
公立学校教育とは おまえらを奴隷にするためなんだよ。 貧乏人は、早く結婚してガキをたくさん産めよ。 税金をどんどん払えよ。 おまえらはおれたちの至福のためにある。
181 :
実習生さん :2012/01/03(火) 17:06:57.06 ID:g9UzcQJe
>>179 議論というのは
それなりの知性や知識、常識や、能力を持ち合わせた人が
現実に立脚して行うものです。
したがって、「結構いい議論」ができた可能性は、0ですね。
182 :
実習生さん :2012/01/03(火) 17:21:51.78 ID:r5q23aJm
>>181 このスレに
「それなりの知性〜」
を持つ人が来なかったとなぜ断言できるの?
教育板の住人は
あなた以外全て、「それなりの知性〜」がないと?
183 :
実習生さん :2012/01/03(火) 18:24:45.13 ID:6xFmK29x
184 :
実習生さん :2012/01/03(火) 18:25:27.23 ID:g9UzcQJe
>>182 「それなりのレス」で、判断したんだが
それ以外で判断できると、何で思うのかな?
185 :
実習生さん :2012/01/04(水) 01:09:58.81 ID:vAwsL/RT
>>184 つまり、このスレはおろか、教育板の全住人は、
あなたに言わせれば「それなりの知性」がないと?
あなたがいなければ、
「同じ生徒ばかり指す先生はダメだ」
「いや、そういう先生こそいい先生だ」
「指した後にフォローがあるかどうかが大事」
「答えられない生徒をフォローせず毎日指し続けるのはダメだろう
などの議論になっていたはずなんだよ。
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
俺個人的には、スレ題名とは少しずれるが、「出来ない人の気持ちが分からない先生」が嫌だった。
俺が手を動かしてないと「やる気あるのか」って、単に「何からどう手をつければいいかすら分からなかっただけ」だよ。
あと、「計算は得意だが図形は苦手」という生徒は結構いるが、
数学の先生にはそういう気持ちが分からなかったみたいで、
図形になった途端に成績が落ちた生徒を「やる気あるのかお前」みたいに叱っていたのもどうかと思った。
186 :
実習生さん :2012/01/04(水) 06:23:42.27 ID:6tSww39u
>>185 このスレはおろか」はともかく
「教育板の前住人」ってことをなぜ、勝手に作るの?
そうやって他人の言うことをねつ造してはいけないよ。
そして
議論というものについては
先ほど書いた通り。
再掲
それなりの知性や知識、常識や、能力を持ち合わせた人が
現実に立脚して行うものです。
したがって、「結構いい議論」ができた可能性は、0ですね。
187 :
実習生さん :2012/01/04(水) 06:27:35.80 ID:6tSww39u
>>185 ちなみに
「ダメ」
→はいそうですか。いろいろと感じる人がいますよね。
「いや、そういう先生こそ〜」
→そうですか?単なる、あなたの感想ですよね。
「ダメだろう」
→あなたに、そのように判断する資格はないですよね。
と言うことで、お終いになる。
これを「議論」と呼ぶのはあまりに幼稚。
そして、くり返しになるが
そういう幼稚なことを言う人が
「嫌だった」「思った」と感想を言っても始まらない。
はい、お終い。
と言うことで、ご満足いただけたね?
188 :
実習生さん :2012/01/04(水) 10:55:37.52 ID:2wu1hLCR
>>179 でも、いなきゃいないでヒマだしね。
俺が教職浪人してたときから、けっこう長く彼にはお世話になってる。
いつ教職板に帰ってきても、そこにいる存在。
俺は、うちわけ君を評価してるよ。
189 :
実習生さん :2012/01/04(水) 14:42:19.88 ID:hMHwkp6j
>>188 なぜに評価を?
>>186 言っている意味がよくわからないので、聞き方を変えよう。
「なぜ、このスレが、あなたがいなかったとしても、
有意義な議論が出来たとされる可能性がゼロなの?」
190 :
実習生さん :2012/01/04(水) 23:34:53.71 ID:6tSww39u
>>189 有意義なレスが皆無だから。
そして
「オレがいなかったとしても」という過程には答えられないが
オレが書き込んでないスレにも
このようなゴミレスばかりのスレなど当たり前に存在している。
したがって、現在の書き込みを元に判断すると
0だな。
そして、現在の状態がその証明だ。
191 :
実習生さん :2012/01/05(木) 11:33:36.71 ID:FMp9Jrmw
192 :
実習生さん :2012/01/05(木) 13:14:20.63 ID:2JDZAQ/Q
>>1 苦手な子はきいてないから集中力持続するためあてまくり。
あとあと、身についたのもあの先生のおかげだと知る事になるだろう。
193 :
実習生さん :2012/01/05(木) 13:15:48.99 ID:alPx6eJQ
有意義であるか否かの判断基準が190独自の主観的感想にすぎない点が致命的に雑だな。
194 :
実習生さん :2012/01/05(木) 14:06:00.01 ID:MqinU3Vp
>>190 「あなたがいたから」、有意義なレスをつける人が来なかった、と言ってるんだよ。
そもそもあなたが登場したのはこのスレの初期。まだこのスレを見つけてなかった人もいるはず。
けれどあなたが議論という名の荒らしをしていたために
「有意義なレスを付けられる人」は議論に参加しなかったんだよ。
もっとも俺からすればこのスレにもそれなりに有意義なものは見受けられるし
>>193 の言うに
>>190 が自分の価値判断を絶対視しているに過ぎない
195 :
実習生さん :2012/01/05(木) 15:57:53.70 ID:MqinU3Vp
______ r〃〃〃 f7⌒ろ) l‖‖‖ || f灯 |‖‖‖ || | | |儿儿儿._」⊥厶 〔__o____o_≦ト、 . i / ⌒ ⌒ ヽ ) !゙ (・ )` ´( ・) i/ | (_人__) | \ \ `ー' / / ー- 、 . ,ィ(⊆≧リ≦⊇)〃 / rク\ . / | ̄r少}¨ ̄〃 / /′ ヽ 〃 l | l| | l| 〃 / / └ヽ / l |l | |l/″ / ! 厂 \ く, Y ! l」fレト! / | / 1 丿 | | 丿} じ’ / | / | / l | `¨ / レ′ | 真の思考停 (在位 2009年9月16日〜2010年6月8日) 民主朝の初代考停、言行不一致、虚言、脱税、 そして外交において巨大な負の遺産を築いた。
196 :
実習生さん :2012/01/05(木) 20:57:26.50 ID:cr2NqVCu
>>191 それは、お前さんの「頭の中」に
問題があるだけだな。
>>193 それでは、お前が
「誰が見てもケチもつけようもないほど」
有意義なレスを呈示すれば良い。
呈示できないなら、お前さんレスが
致命的に馬鹿だ、と言うことになるだけだ。
がんばれよ。
多分と言うよりも、絶対にできないから
ごまかしてくるんだろうけどな。
197 :
実習生さん :2012/01/05(木) 20:59:35.66 ID:cr2NqVCu
>>194 ふむ。
下にあるような、荒らしAAを貼ってしまえば
そのようなもっともらしいセリフも
みんなダメだな。
荒らし君退場。
この一言で、お前さんはもう書く資格がない。
以後、オレのレスに文句をつけてくれば
「自分が荒らしのくせに、人に文句をつける資格があるの?」
ということだ。
残念だったな。
198 :
実習生さん :2012/01/06(金) 00:11:27.07 ID:10WFaV62
↑ そもそも、 AAを使う=荒らし、との前提が誤り。 AA板だってあるくだいだ、2ch公認だし2chの文化である。 AAが荒らしになるのは 脈絡のないAAを大量に連投した場合だろう。
199 :
実習生さん :2012/01/06(金) 00:12:55.90 ID:10WFaV62
あなた以外の人を「有意義でない」と判断する根拠はどこにあるの? あなたが自分のことを「有意義だ」と言うならそれはそれで良いよ。 だけど他の人が「自分は有意義だ」と言った場合、それはあなたが言うのと同じことだよね? そうでなく、あなたの主張が他の人の主張より優先されるなら根拠が必要でしょ。 あなたの客観性とあなた以外の人の客観性は同じ程度と考える。 誰かの客観性が優先されると仮定するなら、 その人の客観的視点は他の人よりも優れているということになる。 この優位性が通用するのは診察室における医師の視点くらいのものだけど でもたとえ医師でもネットにおいてはその客観性も通用しない。 あなたの客観性が、他の人より優位にあるという根拠が無いので 「他の人の客観性より優先されない」と言える。 同時に、他の人の客観性があなたの客観性より優先されもしないけど
200 :
実習生さん :2012/01/06(金) 01:47:46.12 ID:EKx7JfaL
>>196 193に対するレスは話がかみ合ってない。論点は190の判断が普遍的に妥当とは限らないから、「有意義なレスが皆無だ」と190が勝手に断定しようとも、「有意義な議論が出来たとされる可能性がゼロ」だとは言えないということだ。
論理を固めるには190の個人的感想が「誰が見てもケチもつけようもないほど」他の人より優先される根拠を示せなければならない。
201 :
実習生さん :2012/01/06(金) 07:13:20.15 ID:OkeFYvB9
>>198 荒らしをする人が
「議論」をする資格があるはずもなく
まして、他者のレスへの批判めいたことを言えるはずもない。
まずは、自己批判して、反省せよ。
ちなみに200も同様。
まず、論理を固めるには、その前に
自己を律することが必要だし、あたりまえ。
以後、AA君が自己批判と反省ができるまでは
マトモに相手をする必要性を感じない。
お疲れ様。
202 :
実習生さん :2012/01/06(金) 13:50:41.37 ID:SRaHpBq8
>>201 「荒らしをする人が」
そもそも俺は荒らしではないと思っているが。
前提が違う。
あと、あんたはブーメラン理論だな、仮に俺が荒らしとしても、
お前だって荒らしだろう。この、羅生門の老婆め!
(荒らしかどうかは周囲が判断すること)
必要性を感じないとの発言は
ただの議論放棄であり逃亡である。
あと、「自分が出来てないことを人に注意できるかどうか」は、
個人の価値観によるものだぞ
教師だって自分が喫煙しながら生徒に喫煙を注意するし。
ま、これは立場が違うからだが、
信号無視をした教師や警官が生徒の信号無視を咎めていけないわけではない(ひんしゅくは買うだろうが
203 :
実習生さん :2012/01/06(金) 20:17:07.27 ID:uulB0xaT
仮に、あなたの「自分は専門家で知識があり」を認めるとしよう。 あなたは専門家で知識もあるのでしょう。同じ事を言うAさんと同じくらいに。 あなたと同じ事を別の人が主張した場合、 その人の主張よりあなたの主張が優先される理由はどこにもないね、 って話だよ。 そうではない、あなたの「専門家、知識がある」が、 他の人が言う「専門家、知識がある」よりも優先されると主張するのなら その根拠を示して。
204 :
実習生さん :2012/01/06(金) 20:23:57.58 ID:uulB0xaT
あ、言い忘れたが、わかりやすいように仮にAさんとした。 Aさんが「私は専門知識があり、私以外にはない」と主張するのと あなたさんが「俺は専門知識があり、俺以外は無知だ」と主張するのとは、同等なんだよ。 それなのにあなたは「自分の主張だけが正しい」と言い、Aさんの主張は間違っていると言う。 客観的には同じに読めるこの2つの主張のうち、あなた側の方が正しいとするなら 根拠が必要だよね?その根拠を示してと言っているわけ。
205 :
実習生さん :2012/01/06(金) 20:27:17.00 ID:uulB0xaT
「だってとにかく誰が何と言おうと絶対に俺(=うちわけ君)の方が専門知識があるんだ!」では根拠にならない。 根拠もなく「自分は専門家」と言ってるのはね。 それはお前一人が言っている状態。傍から見たらピエロなんだよ。 俺は神だとか言っている奇人と同じ。
206 :
実習生さん :2012/01/06(金) 20:27:51.71 ID:uulB0xaT
うちわけ君。 あなたの客観性とあなた以外の人の客観性は同じ程度と考える。 誰かの客観性が優先されると仮定するなら、 その人の客観的視点は他の人よりも優れているということになる。 この優位性が通用するのは診察室における医師の視点くらいのものだけど たとえ医師でもネットにおいてはその客観性も通用しない。 あなたの客観性が、他の人より優位にあるという根拠が無いので 「他の人の客観性より優先されない」と言える。 同時に、他の人の客観性があなたの客観性より優先されもしないけど。
207 :
実習生さん :2012/01/06(金) 20:28:21.82 ID:uulB0xaT
うちわけ君の理論はブーメラン。 彼(彼女?)は 「自分は専門知識がある、専門家である。専門知識を持たない者は議論に参加する資格が無い。 専門家である自分の意見は専門知識のない人間より正しいに決まっている。 知識がないのに意見する奴は自分の恥を晒しているだけで、自己中で幼稚で、知識が付くまでは自分に罵られて当然、ネットとはそういうものだ」 しかし、じゃあ自分にどういう専門知識があるのかは、答えない。 要約すると「自分は専門家」「説明不要」「お前は馬鹿」の3つしか言ってない。 仮に、私が、 「私の方があなたより専門知識がある」と主張したら、うちわけ君の主張はどうなるの? 「いいや俺の方が」しか言えないならこっちも「いや私の方が」ってなるだけ。 客観的には両方同じ事しか言ってない。あなたの主張の方が優先されると言うならその根拠を教えて。 「いや、お前の知識なんて俺(=うちわけ君)の知識に比べたら大したことないから」 ってなるよ。平行線でしょ?客観的にもどっちが優先かわからない。 客観的にわかる「うちわけ君の専門知識を優先する根拠」は何? 「だってとにかく誰が何と言おうと絶対に俺(=うちわけ君)の方が知識があるんだってば!」では根拠にならない。
208 :
実習生さん :2012/01/06(金) 22:25:39.48 ID:uulB0xaT
「うちわけ君には専門知識がある、専門家である」 これは否定しない。あなた以外の多くの人が同じ事を言っているけどそれも否定しない。 オリジナリティに欠ける主張だね。 >うちわけ君以外には知識がない これには根拠が無い。誰もあなたの主張を認めない。 ここはネットなのであなたが勝手に吠えるのは自由だけど、そこまで。 私の「うちわけさんの『俺以外は知識がない』に根拠は無い」という主張に 偽りやハッタリがあると思うのなら それを指摘してみて。ちゃんと、根拠を持って。 それができないなら、できない自分を恨め、悲しめ、悔しがれ。 あなたの主張は所詮誰でも言える程度の内容なんだよ。
209 :
実習生さん :2012/01/06(金) 23:37:06.03 ID:OkeFYvB9
>>202 そうか。
自分が荒らしではないと思っていると。
それと「ブーメラン」ではないな。一方的だよ。
お前さんは、オレに文句をつけた。
その場合、お前が荒らしであれば
「その文句は、どの口が言うの?」となる。
自分が清廉潔白でもなければ
他者に文句をつけられないというのが普通の考えだ。
最初に文句をつけてきたのはお前で、あってオレではない。
オレとお前の立場の違いをわきまえないとな。
したがって、お前が反省と謝罪をするまで
「荒らしのくせに何を言うの?(爆笑)」
ってな対応でお終いと。
いくつレスを書いても良いが
説得力が0だからな。
オレとしては、対応が簡単でラクで良いよ。
210 :
実習生さん :2012/01/07(土) 07:00:56.54 ID:n4HFFBx+
2012/01/06(金) ID:OkeFYvB9 2012/01/07(土) ID:6s7qe+BT ↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑ ご存知、キチガイ異常者「うちわけ」
211 :
実習生さん :2012/01/08(日) 07:09:55.03 ID:0f1mT1KU
2012/01/07(土) ID:6s7qe+BT 2012/01/08(日) ID:mQAah/Wt ↑↑↑↑↑↑ 此奴は「うちわけ」という悪意に満ちたキチガイです。 此奴には気にせず書き込みましょう。 レスには単に「工作員乙」 「異常者乙」で十分。無視も推奨。 楽しく有益な教育スレ発展のため、アホの煽りはスルーして、建設的で闊達な議論を致しましょう。
212 :
実習生さん :2012/01/10(火) 17:45:35.35 ID:nG13vfeY
うちわけん・・ すごいね・・・ もうなんか自分以外全て悪、嘘、敵、自分は全て正しい これが人格障害の症状なの?だとしたら人格障害の人への偏見を持つわ 他の全ての人にフルボッコされても「論破した」とわけわからん対応 そんなに自分に自信があるんだったら教育板に 固執しることないのにね 狙われたら終わりなのかな、出て行く事は無理なの?
213 :
実習生さん :2012/01/10(火) 17:46:37.65 ID:nG13vfeY
気持ち悪いというレベルを遥かに超えてるな。 病期とかそういうものじゃない。 精神を病んでる人でもここまでやる奴は見たこと無い。 一日中同じ事をレスする、人格障害ってこんな症状なの? お前さんは、オレに文句をつけた。 その場合、お前が荒らしであれば 「その文句は、どの口が言うの?」となる。 自分が清廉潔白でもなければ 他者に文句をつけられないというのが普通の考えだ。 最初に文句をつけてきたのはお前で、あってオレではない。 オレとお前の立場の違いをわきまえないとな。 したがって、お前が反省と謝罪をするまで 「荒らしのくせに何を言うの?(爆笑)」 こんな事を書いて平気でスレが平常とか空気嫁とか言うのがすごいな。 自分以外の皆から非難され、しかも理由が 「ボランティアをしているから」 荒れてるのは全部他の人のせい、しかも自分より知識のある人間は この板にいない。 狂ってる。
214 :
, :2012/01/10(火) 17:51:09.77 ID:Wz3NkS7K
まったく嫌な世の中になったものだ
215 :
実習生さん :2012/01/11(水) 00:58:06.70 ID:J+aV2ePC
216 :
実習生さん :2012/01/11(水) 01:23:04.85 ID:xrXWbwKe
>>1 意味もなく発表させる方っていますよね。
なぜその場面で発表させたのか質問しても、
理由は特にないとか、経験上(その内容が知りたいのに)とか・・・
教員の方々は理由があって発表させていますよね?
意図的指名という手法はありますが、
それが有効な生徒とそうじゃない生徒がいますし、
結果的にそれが原因で
>>1 のように嫌いになられると後が大変です。
>>65 のように中学の段階で「勉強は自主的に」、
という考え方ができるようになればいいのですが、
そうなれない生徒は少なからずいます。
217 :
実習生さん :2012/01/11(水) 01:24:06.49 ID:xrXWbwKe
私は
>>82 でいうところの「結果の平等」をとります。
これは私論ですが、「機会の平等は発表以外で補完できるが、
結果の平等は宿題や補習に繋がる」、と考えます。
やはり授業だけで完結するのを良しとする自分がいるので。
教育学の勉強もしていますが、
その研究も結局は授業で実践してなんぼですし、
生徒の実態に合っていなければ何の意味もないと思います。
生徒が実感して初めて専門知識が一般論になるとも思いますし。
「勉強嫌いにならないような指名の仕方」は勉強したいと思いますが、
現段階での結論は「公平に指せ」には反対です。
長文すみませんが、色々な方の意見を聞かせていただきたいです。
218 :
実習生さん :2012/01/12(木) 19:08:44.95 ID:Igfw8RFp
>>217 このスレはあなたのような有意義な書き込みをしても、
うちわけ君の
「お前は無知 俺は専門知識がある お前が知識をつけてからレスをしろ」
の一言で終わりになってしまう。
うちわけ君追放が先。
219 :
実習生さん :2012/01/12(木) 23:56:21.50 ID:kNldIQHc
>>218 大変過大な評価をいただき感謝です。
ところで
私が、レスをつけてもいないのに
レスをねつ造するのはやめましょうね。
病気であっても、許されることではありません。
220 :
実習生さん :2012/01/13(金) 12:53:23.54 ID:1p2PIcjz
221 :
実習生さん :2012/01/14(土) 08:55:44.20 ID:JbkOgHUM
>>219 =うちわけ君
都合の悪いことは「捏造」ということにしてしまう
222 :
実習生さん :2012/01/14(土) 20:54:06.84 ID:xKXvhaYn
>>221 いつものことですけど
ねつ造だと言われたくないなら
レス番指定でお願いしますね。
でも、毎回、「常に」そうだったように
今度も、できないんでしょうけどw
223 :
実習生さん :2012/01/15(日) 07:27:44.10 ID:t19UBg9R
餓鬼道まっしぐら「うちわけ」 ↓ ↓ ↓ 2012/01/14(土) ID:xKXvhaYn 2012/01/15(日) ID:+Xb05G0R 品性が穢れるので、このキチガイは放置推奨
224 :
実習生さん :2012/01/15(日) 11:39:25.89 ID:/UiRwPDK
>>217 授業だけで完結できない未熟者が通ります。教科は数学です。
自分なりの考えですが
@公平に順番に指名すること
@のメリットとして、指名される順番がわかっているためある程度は準備をするために学ぶこと。
デメリットとして、指名が通過してしまった場合もう指名されないと思って気を抜いてしまうこと。
ではないかと考えています。
また今回の
A数学の不得手な生徒を重点的に指名することについては
Aのメリットとして、重点的に指名することにより、定着を図れることで
Aのデメリットとして、その子以外の生徒が気が抜けやすい、不満がたまりやすい
ことではないでしょうか?
私としては、発問の内容をある程度難易度を分けておき、基本的に答えられる質問がいくように指名しています(数学の不得手な生徒に簡単な質問がいくように調整します)。
各生徒の学力によってはヒントを出したりしています。
数はなるべく公平になるようにはしますが、授業の展開によっては基本事項を確認したいときなどは不得手な子を複数回指名しています。
長文失礼しました。
225 :
実習生さん :2012/01/15(日) 12:05:13.27 ID:lcYfgE7K
生徒時代はどんどん指して欲しかったけどな。 分かっているか否かに関わらず。 その方が授業が活性化すると思う。 その点、一番イライラしたのは、黙ってしまう奴。 最低限の教員とコミュニケーションはとれるだろう?
226 :
実習生さん :2012/01/15(日) 21:02:46.10 ID:j7D73DaD
うちわけ君は一人称が「私」になったり「俺」になったり、文体も喧嘩腰だったり敬体だったりで一貫性がない。 妄想性人格障害及び統合失調症の疑いがある。
227 :
実習生さん :2012/01/15(日) 21:04:47.56 ID:j7D73DaD
>>215 も指摘してるようだけど、うちわけ君は相手の論の「中身」には反論せず、
ひたすらに「人格罵倒」をして、
2ちゃんねる「詭弁のガイドライン」にいくつも当てはまって笑える。
228 :
実習生さん :2012/01/15(日) 21:06:49.74 ID:j7D73DaD
ちなみに
>>45 は自分が説明できないのを必死に自己正当化というか
さも正論を言ったフリをして「説明できない」を「説明しない」にごまかしていると思える
229 :
実習生さん :2012/01/15(日) 21:18:58.46 ID:+Xb05G0R
お疲れ様 勉強しろよ。
230 :
実習生さん :2012/01/17(火) 06:56:27.84 ID:wGdCIWz8
231 :
実習生さん :2012/01/17(火) 07:25:05.14 ID:2vkeXBPj
>>230 おやおや。
コピペ荒らしも短縮版か
コピペ荒らしすらミスをする
とうとう、劣化が深刻になってきてるよ。
薬変えてもらった方が良いなw
このコピペ、何百回貼っても
とっくに、ウソがばれてるから
結果は同じというよりも
自分の異常性を見せてるだけ。
でも、しないではいられないんだよね。
病気だから
232 :
実習生さん :2012/01/17(火) 11:53:47.93 ID:SiX7g52o
>>230-231 コピペはいつもの罵り合いと違って規制の申請に繋がるから、二人だか自演で実は一人なのかしらんけど、いい加減にしよや。という警告。コピペにコピペで対応するのはマッチポンプだ。ここまでやり取り見ると、自覚してやってるのだろうけど。
最低でも
>>227 が言ってるように、嘘だというなら「中身」を、何度でも嘘である「理由」をしっかり書かないと、文章として無意味だ。
233 :
実習生さん :2012/01/17(火) 22:12:17.95 ID:2vkeXBPj
>>232 異常者に注意したい気持ちがわかるが
オレにレスをつけるのは間違いだな。
通りがかりのボランティアなんでね。
そして、注意する側には
異常者と違って
無謬性が求められるのは知ってる?
中身を教えて欲しいなら
ちゃんと、オレのレスがコピペではないことを確かめて
謝罪から入ってもらおうか。
ちなみに「中身」については
とっくに指摘済みだし
今回のどこかのスレにレスした中でも
少し触れてある。
どっちにしろ、これだけ異常な行為をする人間の
執着することに、「正否」あるいは「真偽」なんてことは
考えるまでもない、世界だと思うけど。
じゃ、頑張れ。
234 :
実習生さん :2012/01/17(火) 23:24:38.34 ID:SiX7g52o
>>233 内容をちょっと変えればコピペとは呼ばれなくなるわけじゃないのは当然だと思うのだけれど。それを許すなら本家コピペもちょっとした工夫で合法になる。
加えてあなたに関する問題は荒しへのレスでさらに荒しを煽る行為であって、それは何度も注意されてるように見受けられるのだけど、まだ続けるつもりなのだろうか?
どこに中身について指摘したスレがあるのか寡聞にして知らないのだけれど、「通りすがり」というには常駐しすぎている人なのだということはさすがに私でも分かる
あなたにレスをつけたのは、あなたが異常者じゃない可能性、つまり話せば意志が伝わる相手だと考えたからだ。それともやはり、マッチポンプなのだろうか?
235 :
実習生さん :2012/01/17(火) 23:34:40.02 ID:2vkeXBPj
>>234 少なくとも「コピペ」ではないな。
もちろん定義次第で呼ぶことは可能だが
それはお前さんの価値観の問題であって
オレがそれを肯んじる必要などない。
で、お詫びはないのか?
それでは中身の問題はおいておこう。
荒らしを煽る一面があるのは認める。
だが、それは、必要悪、あるいは「副作用」のようなものだ。
オレは、一つひとつのレスを馬鹿にし、嘲笑うことで
教育板の自浄作用としての浄化と
コピペ荒らしをしている異常な人間自体のの救いにもなっているつもりだ。
事実、この人間は以前、もっと執着して
偏見と悪意に満ちた内容をちょくちょく書いていたが
オレに馬鹿にされてきたことで、
このような子どものような「いやがらせ」しかできない身体になった。
これは、遠回りではあるが世の中のためになっている行為だ。
もちろん、今日のような狂乱は一時的に発生することは
一般の人に申し訳なく思うが
だが、それを非難するのなら、それ以外の方法で
この種の人間の書き込みをきちんと押さえ込んで見せてから言ってきて欲しいと思う。
「何度も注意」している「正義派」はいるが
具体的に、こういう人物を始末してきました
と言う例には会うことができなかった。
あなたが、その最初の例になってくれると嬉しいし
その上でなら、あなたと対等の話をしよう。
236 :
実習生さん :2012/01/17(火) 23:56:14.95 ID:SiX7g52o
237 :
実習生さん :2012/01/18(水) 00:11:33.06 ID:etxIvjxg
>>236 いや、可能というのならやってみてくれ。
その上で、言って欲しい。
実績にないあなたに対して
オレとしては、それしか言えないな。
238 :
実習生さん :2012/01/18(水) 00:30:44.84 ID:VctzCBd8
239 :
実習生さん :2012/01/18(水) 00:34:53.98 ID:etxIvjxg
>>238 そう、「仕事」ではないが
やるべきことだとオレは信じる。
そして、それができもしないで
オレを非難する資格は
あなたにはないよ。
残念ながら。
オレの説明を理解してもらえず残念だ。
240 :
実習生さん :2012/01/18(水) 01:05:26.51 ID:VctzCBd8
残念だが、説明を理解したからこそ、それはnfo.2ch.net/guide/faq.html「使い方&注意」に反した「個人的」信仰で、許容できないと指摘している。
241 :
実習生さん :2012/01/18(水) 01:27:18.66 ID:sYYbXPYW
うちわけ君、とうとう板住人全員にもあきれられたかw そりゃあの会話のループじゃいくら寛大な人でも怒るわな。 「根拠は?」→「俺のみが正しいから」→「俺は勝った。無敗」
242 :
実習生さん :2012/01/18(水) 11:22:53.02 ID:JHUWzOgK
>うちわけ君
ボランティアってのは相手が頼んでも無いのにやるのはありがた迷惑だよ?
必要悪で副作用?
それを判断したり実行したりするのは管理人の仕事だ。
一介の住人に過ぎないあんたが決めることではない、一体何様のつもりだ。
そして、現状、ほぼ全ての住民からあんたが嫌われてる以上、
>>235 の論理を借りるならば、まず真っ先に消えるべきはあんた自身だ
お前は管理者でも神でもないのに、自分が神であると誇大妄想し、
自分の主観的・独善的な基準だけで「住人の選別」を行っていて、それを妄想的な論理で自己正当化してるだけの狂人だ。
コピペ荒らしという人間がどんな存在かは俺は知らないが、お前のレスだって、言われているように中身がないのばかりだ。
相手を中傷するような単語を並べているだけで、中身がまるでない空虚な文章を書くのがお前だ。
243 :
実習生さん :2012/01/18(水) 20:26:04.55 ID:2yNVeZ1v
もういいよ
244 :
実習生さん :2012/01/18(水) 21:21:31.11 ID:r6o91OPM
>>242 ボランティアというのは頼まれてやるものでは
そもそもないのだが?
「頼まれてやる形もある」というのが本来だ。
(志願者という本来の訳語に戻るか?)
ちょっとしたことでも、教養の無さが出るぞ。
それと「住民から嫌われている」と言うことは問題ではないな。
235の理論を借りているつもりなら、そんなことを言えるはずがない。
これは、頭の悪さの証明だな。
オレ自身が「神である」と妄想したことなど一度もないが?
主観的、独善的にオレに反発しているのはお前だけどね
オレは荒らし君の思い込みや、お前のような馬鹿の偏見や誤りを
指摘し、駆逐しているだけだから、内容もそれに応じるのは
いわば当たり前だ。
中身のあることを書いてから、出てきたら?
まあ、無理だろうけど。
245 :
実習生さん :2012/01/19(木) 13:49:07.27 ID:5mu3OxZm
>>244 ボランティアの本来の訳語は「自発的に奉仕する」だから、
「ボランティアの強制」は言語としておかしいんだよな。
訳語の話をしてきたから思い出した。
それはさておき本題。
頼まれてやるものではないにしても、誰からも賛同されてないのにやるのはありがた迷惑。
SMが大好きな男がいて、そいつの女に「そんなひどいことはやめろよ」と言うのは、それはありがた迷惑。
神であると妄想とお前が思ってはないだろう。自覚がないから「妄想」なんだよ。
お前ではなく他者が判断することだ。
>中身のあることを書いてから
ついにヲウム返しをするようになったか
246 :
実習生さん :2012/01/19(木) 23:24:02.29 ID:0BrSXkr3
>>245 異常者クン達からは賛同されてないよ。
それだけの話。
SMについては、オレは関知しない。
自覚がないから妄想
っていうのは、一般論ではないので却下。
で、意味のあることを一言も言えなかったね。
247 :
実習生さん :2012/01/20(金) 06:27:18.14 ID:EUzL+qHL
「うちわけ」という奴はまさに犬猫にも劣る品性の持ち主だね。 いくら公務員の既得権の牙城を死守したい組合工作員とはいえ、 ここまで醜悪な書き込みを延々と続けられるのはもはや常軌を逸している。
248 :
実習生さん :2012/01/20(金) 08:44:42.81 ID:ET5RbH6A
249 :
実習生さん :2012/01/20(金) 14:49:23.68 ID:stBVbs0F
公立学校教員はもっとも信用できない輩だ。 こいつらの見せ掛けにだまされるバカ生徒は いい餌だw 全て偽善者の都合で教育されているww 公立教育は 将来に偽善者へ税金を払う奴をコントロールするためにあるww
250 :
実習生さん :2012/01/20(金) 17:38:19.41 ID:P1o+BcET
2012/01/20(金) 06:46:54.02 ID:bDAmWCEt ↑ 本日の「うちわけ」 異常者は放置で
251 :
実習生さん :2012/01/20(金) 20:40:48.34 ID:bDAmWCEt
>>248 たとえ話というのは
自分がその世界に精通し
なおかつ、一般的な話として
相手に伝わらないと意味がない。
その条件を満たしているとは思えないので
却下しただけだが
252 :
実習生さん :2012/01/20(金) 21:01:59.44 ID:E9EVC5k9
例題とは極端なほど分かりやすい。 一般的な話でなければダメというなら 取扱い説明書、イソップは「ダメ」の集大成ということになろうか それに例え話というのは分かりやすくするための補足であるから、 ぶっちゃけその部分は読み飛ばしても読解力があれば内容(文章の趣旨)は理解できるはず
253 :
実習生さん :2012/01/20(金) 21:19:38.57 ID:E9EVC5k9
ちなみに、ドラゴンボールは多くの人間が知っている作品だから、 ドラゴンボールを例え話(例題)に用いると分かりやすい人が多いし、「一般的」と言える。 しかしながら、世の中には当然であるがドラゴンボール未読者もいる。 そういう人間にはドラゴンボールの例題は通じない。 でもドラゴンボールの例題が一般的であることには変わりないし、 相手が「その例題だと分からないから○○で喩えてほしい」と言えばいいだけの話だ。
254 :
実習生さん :2012/01/20(金) 21:26:15.52 ID:bDAmWCEt
>>252 極端であるほどわかりやすい
それはその通りだ。
だが、取り上げた本人が
わからずに、「例」としてはいけないし
相手が、それを踏まえているかどうかを
常識的なラインで考える必要がある。
SMが、常識のラインでわかっている必要などないはずだが?
読み飛ばしてもわかるはず、というのなら
却下」で問題はないと言うことだな。
オレの態度にご賛同いただいたと、させていただく。
ちなみに
ドラゴンボールは、一定の年代に対しては有効なことは多いが
知らない可能性を考えるのが、この場合はスジだ。
したがって「ドラゴンボールの例が一般的」とは言えない、と言うことだ。
一般的でもない例を出した方が、悪いな。
255 :
実習生さん :2012/01/20(金) 21:33:45.44 ID:bDAmWCEt
ついでに教えておこうかな。 一定のケースでは 「相手が知らなくても、知らない方が悪い」 という例えも存在する。 ごく常識的なことや 故事成語の類い、そして、歴史的な常識などだな。 SMが、その類いでないことは明白だし いくら売れた作品でも たかだか漫画が、そういう類いでもない。
256 :
実習生さん :2012/01/20(金) 22:59:14.31 ID:KFuSz9Zo
>>249 スルーされすぎてて吹いたw
見せかけも取り繕えない馬鹿はしょうがないんじゃないかな
誰の餌か知らないけど社会を構築する上でいらないとも思えないわ。
不平等って意味でなく、警察その他を維持していくためにね。
257 :
実習生さん :2012/01/20(金) 23:45:02.57 ID:t8CbJ5IY
ドラゴンボールは 10年以上前に終わった漫画なのに いまだにジャンプの看板だったり、ゲームが出ていたり、 そして今のガキでも知っているが、 どうして今のガキがあの作品を知っているんだ
258 :
実習生さん :2012/01/20(金) 23:46:25.84 ID:t8CbJ5IY
集英社リミックスなんかでもドラゴンボールは出ていなかったような
>>256 スルーしたってより正論だと思ったからレスをつけなかっただけだけどな、少なくとも俺は。
だけだけど、って変な日本語だ。
259 :
実習生さん :2012/01/21(土) 21:29:51.40 ID:i03Ctrao
うちわけ君を論破するのは絶対無理だよ。 主観として「自分だけが正しい」「自分以外は間違え」と思ってる人間を論破するのも議論するのも不可能
260 :
実習生さん :2012/01/23(月) 02:02:24.81 ID:ihxhmQLw
01/23(月) ID:UxSQQbM8 = 組合工作員「うちわけ」
261 :
実習生さん :2012/01/23(月) 16:19:22.40 ID:vdUH7nGt
SMってのは普通は大人なら知っている概念(興味なくても知識はある)から、じゅうぶんに一般的な例え話だな。 >たかだか漫画が、そういう類いでもない。 あなたが漫画についての偏見があるのは理解したが、 しかし例え話としての分かりやすさにといて、 漫画がどうというのは関係ない。 しかしまあ、漫画に偏見のある人は困ったものだ。 読書感想文漫画禁止とかサブカルチャー弾圧だ。 日本はむしろもっと漫画を輸出べきだろうに。日本の誇る文化だ。 そういえば読書感想文スレかなんかで 「漫画の定義がないから、『漫画で分かる簿記』とかどうなるんだ」 みたいなのがあったな
262 :
実習生さん :2012/01/23(月) 20:29:27.68 ID:UxSQQbM8
>>261 そうか?
そんなことはないと思うぞ。
そして、お前自身がSMのことなど
何も知るまい?
漫画の一般的な扱いを書いただけだな。
たとえ話のわかりやすさとして失格と言うことだ。
漫画がどうというのは関係ない。
した三行は、読むまでもないばかげたタワゴトなので却下。
263 :
実習生さん :2012/01/23(月) 22:34:04.16 ID:b6Q0qLZl
>>262 凄まじい矛盾だな
「漫画がどうというのは関係ない」だって?
お前が自分で「たかだか漫画」と言ったのだろう
>>261 の下3行は俺も何が言いたいのか分からなかったけどさ。
264 :
実習生さん :2012/01/24(火) 00:02:10.30 ID:UxSQQbM8
>>263 「社会での扱い」を教えただけだが?
オレ個人の興味関心の話ではないな。
本当にダメな奴だ。
265 :
実習生さん :2012/01/24(火) 03:06:22.20 ID:ig3H1tXY
>>264 社会の範囲は自明じゃないと他スレで話してただろうに。学習してないのか。
266 :
実習生さん :2012/01/24(火) 06:07:30.58 ID:7hosRyVC
本日の卑怯者のヘタレ工作員「うちわけ」は 2012/01/24(火) ID:UxSQQbM8
267 :
実習生さん :2012/01/24(火) 07:34:44.82 ID:ziUf7wNR
>>265 社会、というのは一般論だな。
他スレの話など、知らんよ。
しかも、無関係なことだし。
ボクちゃんのおっしゃることを
いちいち覚えてあげるほど優しくないよ。
268 :
実習生さん :2012/01/24(火) 20:13:46.20 ID:t4iqfq0A
>>264 お前の文章が悪いのを相手の読み方に責任転嫁か。
お前の書き方だと一般論を言ってるのではなく自分の考えを言ってるようにしか解釈できないだろうが。
>たかだか漫画が、そういう類いでもない。
そして、SMなんて興味ない人でも知識はあるから例題としての機能は成立する
269 :
実習生さん :2012/01/25(水) 00:43:16.68 ID:qZWRulhK
>>268 解釈できないのは
一方的に、お前さんの能力不足だ。
SMについては
まず、言い出す人が、その世界を
ちゃんと理解している必要がある。
また、
「興味がない人でも知識がある」と言いたいなら
そのソースを示す必要があるな。
したがって、成立しない。
頑張れw
270 :
実習生さん :2012/01/25(水) 06:52:11.11 ID:3HiCfzvP
キチガイ 「うちわけ」 本日恥のかきすての足跡 2012/01/10(火) ID:JJBfivYH 2012/01/25(水) ID:qZWRulhK
271 :
実習生さん :2012/01/25(水) 13:32:36.02 ID:Y6le4aAe
この話は
>>252-253 で終わってるだろうに。。。少なくともSMの比喩でも私は理解できる。
>>242 や
>>246 は論点をずらしてるだけで発端である
>>238 や
>>240 への反論になっていない。241の人は話題そらしに付き合いすぎだ。
とっとと
269 名前: あぼーん
(迷惑レスに設定されました)レスを表示
こうして置けばいい。
272 :
実習生さん :2012/01/25(水) 20:28:09.79 ID:qZWRulhK
>>271 「私は理解できる」と言うことは何も意味しないが?
一般解を求められているのに
独自理解を答えてもダメ。
もちろん、無視していただいて構わないよ。
そうなれば、蟷螂の斧のような無駄な馬鹿レスがなくなり
オレが一方的に馬鹿にし放題となるから
大いに結構だ。
ま、どのみちたいしたことが言えないお前が引っ込んでも
誰も困らないし、悲しまない。
別の誰かの違う話題のレスが一つ挟まれば、
お前のレスなど誰も気にしなくなる。
その程度の存在だよ、馬鹿で、役立たずのお前なんて。
273 :
実習生さん :2012/01/26(木) 00:50:41.44 ID:KTrhsVAj
272 名前: あぼーん (迷惑レスに設定されました)レスを表示 指すことの公平さとの関連はさておき教師のせいで勉強嫌いが増えるっていう問題自体は興味深いな。
274 :
実習生さん :2012/01/26(木) 22:11:28.25 ID:ynZaVIHb
どうやら、オレのことは無視してくれることになったらしいので 勝手に書かせてもらおうかな。 教師のせいで勉強嫌いが増える というのは、一般論としては「ありうる」こと。 ただしそれが「一般的な問題なのか」と言うことを考えると まずは、勉強嫌いと言う言葉の定義をして なおかつ、その理由が、教師の責に帰するのかどうかを 判定方法を、制定して しかる後に、調査に移らなければならない。 「興味深い」ってのは その、どのポイントに焦点を当てているかなんだけど えてして、そういうことは全く考えられない馬鹿が 頭の中だけで、自分の経験を一般論化したりしている。 少なくとも、この2ちゃんのレスにおいては そういうことが多かった。 ま、確率的に言えば、単なる馬鹿だろうな。
275 :
実習生さん :2012/01/27(金) 00:32:43.03 ID:wV/JfXzw
274 名前: あぼーん (迷惑レスに設定されました)レスを表示 240の人はちゃんと引いてくれたからすばらしい。 >>1の感情と体験には共感できる。 どんな理由があれ結果がすべてだ。1のような感性が育ったことを反省の材料とすることもないのは教師としては怠慢。>>7は論外 「生徒は予習をしてくればいい」という話が出てるが、このスレが「教師目線」のスレなら、生徒が予習をやってこなかったなら、教師の責任だ。無論「生徒目線」としては自身の行動は自身の責任だ。だが教師的にはよくある動機付けの失敗だろう。 だから>>1の場合でも指すときの公平さとは別の問題な気がする。
276 :
実習生さん :2012/01/27(金) 00:52:46.16 ID:Byke4PIy
まあ、馬鹿が 「気がする」といっても 失笑を買ってお終いだけどね。 それだけの話だよなあw
277 :
実習生さん :2012/01/27(金) 07:34:42.55 ID:+KXG1K15
犯罪者 うちわけ 01/27(金) ID:Byke4PIy
278 :
忍法帖【Lv=4,xxxP】 【東電 85.4 %】 :2012/01/29(日) 23:30:56.51 ID:cWRi59BA
うちわけ君ってなんでうちわけ君っていうの?
279 :
実習生さん :2012/01/30(月) 04:33:18.89 ID:20HLLBB4
280 :
実習生さん :2012/01/30(月) 07:16:15.54 ID:n7zxln8t
>>279 あっちこっちに
今日もコピペ荒らしか。
それしかやるコトがないんだものなあ。
しかも、朝の4時か。
寝る前の一仕事、ってわけか?
日常生活が破綻していることだけは確実だな。
281 :
実習生さん :2012/01/30(月) 07:58:03.03 ID:20HLLBB4
282 :
実習生さん :2012/01/30(月) 22:18:15.13 ID:p8tm8TAG
朝の7時台と深夜は1時までがこの板での活動範囲の基本っぽいな、この人
283 :
実習生さん :2012/01/31(火) 06:36:44.43 ID:C9xy1vk9
01/30(月) ID:n7zxln8t 01/30(月) ID:n7zxln8t 01/31(火) ID:BXDzdNvP ↑ 組合工作員うちわけ
284 :
実習生さん :2012/02/04(土) 17:28:14.11 ID:7x9IZteF
285 :
実習生さん :2012/02/04(土) 17:31:43.37 ID:RHRY5xKw
なんだ その程度のコピペ荒らしか? 半日頑張って考えたのに やるコトはいつもと変わらないんだな。 しょせんクズのやるコトは、その程度だろうな。
286 :
実習生さん :2012/02/05(日) 09:06:07.56 ID:zlBJMpQS
>>285 フッフッフ 予想通り入れ食い状態だな お病気の組合工作員うちわけクンよ
オマエの異常性をさらけ出させるために俺が捨石になっとるんだよ。
工作員は余程【諸外国の教員給与に関する調査研究】の内容周知が困るらしいw
287 :
実習生さん :2012/02/05(日) 14:29:05.87 ID:uYLENaDC
>>286 ふうん。
異常者のふりをしていると
主張する、異常者か。
面白いなあ。
だけれども、それもダメ。
お前の異常性だけが明らかになっているからね。
288 :
実習生さん :2012/02/07(火) 08:29:06.14 ID:lNcCQrLP
>>287 己の事を棚に上げて他人様を誹謗しても説得力はない。
恐らく教育スレで万人に疎まれているのが異常者うちわけ、オマエだよ。
他者を意味なくオマエ呼ばわりし自分の意見に合わない相手の人格否定に精を出すオマエは
到底マトモじゃないよ。組合工作員の任務かもしれんがいい加減にしたらどうだ?
289 :
実習生さん :2012/02/10(金) 16:48:09.11 ID:cut00Jzu
専門家こそ正しいと豪語するうちわけ君だが、 311の震災見て専門家とやらがいかにインチキかと思った。 「想定外」で済まされるなら「専門家」なんていらねーんだよ
290 :
実習生さん :2012/02/10(金) 20:32:00.99 ID:Q4wsrJMJ
>>289 専門家の力不足の話と
専門家の話を
「素人が根拠なく否定して良いのか」
というのは、別の話だな。
お前にとってはごっちゃになっているようだが。
それこそ頭の悪さの証だよ。
291 :
実習生さん :2012/02/11(土) 01:53:41.68 ID:/8Ivzwr7
>>290 1年前からまったく進歩してない文体、論理構成だな
292 :
実習生さん :2012/02/21(火) 06:49:45.23 ID:1yryrZ2Y
293 :
実習生さん :2012/03/10(土) 21:57:17.88 ID:BM8v5OGp
自称現役教師ってのは書き込みの内容の妥当性とは関係ない。 自称がつかなくても同様。 「誰が言った」ではなく「何を言った」かが重要。 「専門家以外の意見は聞くに値しない」といううちわけくんは論外
294 :
実習生さん :2012/03/10(土) 22:34:25.24 ID:jupTywKY
イミフw
295 :
実習生さん :2012/03/14(水) 23:06:27.75 ID:aLerNoQ9
293がイミフに見えるならさすがに自身の読解力を疑った方がいい
296 :
実習生さん :2012/03/14(水) 23:23:51.85 ID:mVMpMVdk
>>295 いやあ、自己完結してしまっている分掌というのは
他人に真意など見当もつかなくさせる効果があるからね。
297 :
実習生さん :2012/03/21(水) 06:06:16.84 ID:LvmkQ/ui
「専門知識が必要」といううちわけ君の主張が破綻している根拠 ・別に教育学の知識がなくても「あの先生は教え方が下手/うまい」の評価はできるし、そもそもこういうのは理屈よりフィーリングによるところが大きい ・料理の知識がなくても、自身で調理ができないにしても、その料理がおいしいかどうかの評価は出来る うちわけ君の理論だと、食べログで意見するには自分がその調理師と同等かそれ以上の料理の腕前が必要になるし、 映画を批評・批判するにはその映画監督より優れた映画を作らなければダメってことになるな。 現実論から乖離しすぎ
298 :
実習生さん :2012/03/21(水) 06:07:40.23 ID:LvmkQ/ui
生徒が教師をアンケート等で評価することだって当然出来る。 「評価には評価のための知識がいる」とほざく輩もいるが、 そしたら世の中の大半のアンケートは無意味ってことかw 「評価の知識が必要」なのは、評価のシステム(例:選挙)を作る際にであって、 既存の評価システムの上で評価するには、評価者に「評価のための知識」は必要ない
299 :
実習生さん :2012/03/21(水) 06:43:55.04 ID:L/ZbMvnl
>>298 >そしたら世の中の大半のアンケートは無意味ってことかw
無意味だよ。
味のわからない人が料理人の腕を「評価」することは不可能なようにね。
もちろん、味がわからなくても
匂いや、見かけ、そして値段など
味以外の要素で判断することもできるだろう。
だが、その「評価」が、意味をなすかどうかというのは
全く別の問題となる。
300 :
実習生さん :2012/03/21(水) 16:46:09.30 ID:f6mZNBQv
高校3年までの数学ってそんなに苦痛かよ? 全て理解しなくとも大学には合格できるが、7割以上の到達は必須だ。 ゆとり教育で1996年頃の中学1年生から数学や理科等の内容がそれまでの半分程度に縮小されたにも関わらずだ。 未だに数学苦手って中学生や高校生は有得ない。誰もが到達していた内容よりも平易にしてある筈なのに。
301 :
忍法帖【Lv=4,xxxP】 【東電 87.1 %】 :2012/03/22(木) 18:48:22.78 ID:qJ89nASe
味が分からない、とは誰も言ってない。 「料理の知識がない」と言ってるのだ。曲解しないように。 「味覚」のある人間ならば、料理の腕前は関係なしに、味の評価は出来る
302 :
忍法帖【Lv=5,xxxP】 【東電 87.1 %】 :2012/03/22(木) 18:53:32.76 ID:qJ89nASe
それにもちろん、その評価が意味のあるものである
303 :
忍法帖【Lv=6,xxxP】 【東電 87.1 %】 :2012/03/22(木) 19:01:22.97 ID:qJ89nASe
論より証拠で、現実問題、アンケートが多いもんな。 もし不要な存在ならば、アンケートという制度がこうも一般に浸透はしていない。選挙制度も然り。
304 :
忍法帖【Lv=7,xxxP】 【東電 87.1 %】 :2012/03/22(木) 19:05:01.33 ID:qJ89nASe
うちわけ君の理論だと、 そもそも議論とかアンケートってものは必要なく、 単純に「知識の多いもの」の言うことが正しい、ってなるな
305 :
忍法帖【Lv=8,xxxP】 【東電 87.1 %】 :2012/03/22(木) 19:26:35.47 ID:qJ89nASe
つまり うちわけ君より豊富な知識の人間がいれば、 それだけで、うちわけ君より正しい、と。
306 :
忍法帖【Lv=9,xxxP】 【東電 87.1 %】 :2012/03/22(木) 19:35:43.12 ID:qJ89nASe
歴史認識は、右ダー左だーと色々あるが、 なるほど、「歴史の知識が豊富な人の言ってること」 が正しいのかw
307 :
実習生さん :2012/03/22(木) 20:40:23.88 ID:cp/ITnAD
>>301 >・料理の知識がなくても、自身で調理ができないにしても、その料理がおいしいかどうかの評価は出来る
「味覚」ねえ。
で、甘い、酸っぱい程度は見分けられても
最高に上手いワインと500円のワインを見分けられない人物が
「味の評価」をできるのかな?
あるいは、普段ジャンクフードしか食べてない人間に
サラダの味を評価できるのか?
もっと言えば
肉嫌いの人間に、最高のステーキを評価できるのか?
無理だよなあw
ことほど左様に、お前さんの言っていることが
馬鹿げてるって事だ。
308 :
実習生さん :2012/03/22(木) 20:42:54.92 ID:cp/ITnAD
じゃあ、野菜嫌いの人と、肉嫌いの人と ジャンクフードばかりの連中を集めて 近所の、ごく普通の定食屋の「評価」でもやってみてくれや。 それを信じる人がいるかどうかってねw
309 :
実習生さん :2012/03/23(金) 00:22:29.91 ID:/KvDEl4I
>>307 前提を捏造しすぎ。
肉の嫌いな人に最高のステーキとか、
一般的な話題ではなく
どうしてそこまで極端な例を持ってくる?それは詭弁
まあ自分に都合のいいように曲解しないとお前は都合悪いもんな
310 :
実習生さん :2012/03/23(金) 01:32:58.76 ID:h7ZzP+0Y
>>309 極端でもないよ。
お前さんは「味がわかれば」という
かなり極端な広い設定をしている以上
他者の「狭い設定」に異を唱える資格はない
ってことだ。
ダメだなあ。
311 :
実習生さん :2012/03/23(金) 03:19:50.29 ID:/KvDEl4I
↑ 極端な例は詭弁なんだよ。 どうして前提条件を捻じ曲げるかね?詭弁ってか揚げ足取りだな。 ラーメン通にラーメン屋の評価をさせればいいわけで、 わざわざラーメン嫌いな人にラーメンの評価をさせることはないな 揚げ足取らないと議論もできないのはむなしいね
312 :
実習生さん :2012/03/23(金) 07:09:51.59 ID:h7ZzP+0Y
>>311 それなら「味がわかれば」という
極端」も詭弁と言うことになるな。
はい、最初からやり直し。
「ラーメン通」というのは
ラーメンについて、それなりに知識を持っている人のことであって
ラーメンが好きな人」を言うわけでもないし
「味がわかれば良いだけの人」では、全くないしなw
揚げ足というのは、物事の細部を取り上げて
相手の言うことをつつく作業を言うが
これは、根本だろ?
全然論理能力がないw
313 :
実習生さん :2012/03/23(金) 07:40:19.07 ID:qOaWiEZ2
↑ 今日はとくに病状が亢進しておるな 死ねよ クズ で、お終い
314 :
実習生さん :2012/03/23(金) 22:30:16.79 ID:sE2XKQ+P
>>312 また揚げ足取りか
「ラーメン通」という言い方が気に入らないなら
「ラーメンの食べ歩きをしてる人」とか
「ラーメンの味覚が肥えた人」とかでもいいよ
315 :
実習生さん :2012/03/23(金) 23:52:35.00 ID:h7ZzP+0Y
>>314 基本的な意味が違うからな。
そして
「ラーメンの食べ歩きをしている人」に変えても
「ラーメンの味覚が肥えた人」でも同じ事だ。
お疲れさん。
基本がダメだから、いくら、言葉をいじっても無駄だよ。
316 :
実習生さん :2012/03/24(土) 12:37:34.99 ID:T3STjTOr
317 :
実習生さん :2012/03/24(土) 12:41:12.36 ID:T3STjTOr
自分に都合のいい前提 自分に都合のいい定義・解釈 でしか議論のできないうちわけ君
318 :
実習生さん :2012/03/24(土) 12:45:25.96 ID:PrKklrk6
>>316 基本が間違っていることは既に述べてある。
それを覆せないんだから、認めないとな
悲しいなあ。馬鹿は。
こんなネットの片隅でも
馬鹿にされ続けてしまうって。
クスクスクス。
319 :
忍法帖【Lv=11,xxxPT】 【東電 90.7 %】 :2012/03/24(土) 13:24:36.62 ID:hYWQ2El8
>>318 /: : : : :ー: :_>------ー、__
/: : :._:>:'": : : : : : : : : : :::|:::`::::....、
/: :.//: :./ : : : : : : : : : : : : |::::::::::::::::\
/: : : /::/: : //: : : : : : :/: : : :::l: ::ト、::::::::::::::::::丶 ___
/: :/: :∨: :.//: : : : : : :/ : : :::::/: ::|ハ:::::::::::::::::::::ヽ / \
ノ: :/: : :/ : : |:' /: : : : :./: : ::::/|: :/ ヽ:::::::::';:::::::::::.. / そ そ お \
. ー'7: : : l\ |: :|: : : : :/: :::/:::::,':/:::::::::-}ト;:::::::'::::::::::::' / う. う 前 ヽ
{: : : :|: :.ヽ|: :|: : : :/|:/_::::::://::::::::::::::jハ::::::|:::::::::ハ ! .な 思.が |
',: : :{:\: |: : : : :/fテミュ`:::/::::::::::::,::_-、:::|:::::|::::::|::|ハ | ん. う |
V: ヽ: :r‐、 : |: {ん)い ::::::::::::::::::::ィ示ミ、.l:::/:::::::|::| | だ. ん |
V: :∨/ 〉: :ト/弋z:タ::∠ヽ::::::::::ん:う 》|/:::::::/|/ ヽ ろ な /
j∧:.\(〈ヽ! 丶:::::rゞ='':::::/}:::::/ / / ̄ \う ら /
};/\__, .'::::: ̄::::::://;/ / で お・ \──'
Y、 ___{::::::::::::::::::,' / は.前・ |
| 丶 `7:::::::::::::::ノ | な ん・ |
__|_ \、 }:::::::, ´ ヽ w 中・ /
/ \ \>-ァ ´ \____/
_/\ /:::\}::::/\
__ -―'" \,/:::::::::::〉r{マ::::ト、
/-、 /:\:::::://介ハ::{:::`::::..、
320 :
実習生さん :2012/03/24(土) 15:20:56.89 ID:XX8MR4g0
>>318 基本が間違っているという前提が誤りとは既に述べてある。
それを覆せないんだから、認めないとな
悲しいなあ。馬鹿は。
こんなネットの片隅でも
馬鹿にされ続けてしまうって。
クスクスクス。
321 :
実習生さん :2012/03/24(土) 16:37:01.07 ID:n86O2lHc
>>1 まずはおまえが教師をやれ。
そのあともう一度主張しろ。
322 :
実習生さん :2012/03/24(土) 17:15:29.21 ID:CGugmUfG
確定 本日の害虫は 2012/03/24(土) 12:15:18.34 ID:PrKklrk6
323 :
実習生さん :2012/03/26(月) 09:44:02.38 ID:jiDy/rsF
本日のうちわけ蛆虫 ↓ 2012/03/26(月) ID:VoYdrUc1
324 :
実習生さん :2012/03/27(火) 21:06:04.04 ID:ihaQjSml
よい質問だね。 教師の期待感だね。苦手なやつを無視しすれば授業はスムーズです。 でも教師は嫌われても良いから質問した内容や答えぐらいは記憶 しててね。という思いやり以外に当てる理由がありますか?それとも 教師は人間的失格者で嫌がらせで当ててるとおもいますか?教師になれば わかりますよ。
325 :
実習生さん :2012/03/28(水) 12:19:50.55 ID:H37BualX
>>321 映画を批判するなら
自分が映画監督になってからしろみたいな
むちゃくちゃな理論だな
326 :
実習生さん :2012/03/29(木) 07:49:35.20 ID:yslWyoCc
キチガイ警報発令 ↓ 2012/03/28(水) 23:27:38.67 ID:Sdd5MxEV 2012/03/29(木) 00:04:46.51 ID:KwtjREEJ
327 :
実習生さん :2012/04/01(日) 18:02:03.53 ID:cGjNx2jL
328 :
実習生さん :2012/04/20(金) 18:56:41.24 ID:4JwmSpFl
うちわけ君が来るようになってからスレッドが完全に機能しなくなった。 本人に自覚がないあたり、真性で気がふれた人なのだろう。 うちわけ君スレッドでも立ててそこから出てこなければいいのに。 まあこの板では自分スレはご法度だから自己板にでも行けばいいのにね。
329 :
実習生さん :2012/04/21(土) 23:24:35.53 ID:GMUwJssm
全ての公立学校はどんどん統廃合すべきだ!! 今いる教員数を3分の1以下にすべきである。 校長教頭などの無駄な管理職は全員クビにして 教育に効率の良い学校へ転換することだな。 税金の無駄使い公務員をブッ殺せ!! 教育を隠れミノにするなよ!! わざとらしいのが良く分かるww 悪徳公務員はさっさと死ね!! 偽善教育のバカ公務員死ね!!
330 :
実習生さん :2012/06/23(土) 23:13:18.22 ID:1Gflkbqz
ここまでうちわけ君が叩かれても書き込みを続けるのは 「マゾ」なんじゃないかと思ってきた。
331 :
実習生さん :2012/07/06(金) 23:57:38.05 ID:5o+Z+lIt
875 名前:実習生さん[sage] 投稿日:2012/07/01(日) 14:52:05.49 ID:wdxSBEWh [1/3]
黒人の小学生にに対して
「なんでお前の肌は黒いの?」という小学生がいて
黒人の子供の親が学校に苦情を言いに行ったら
「子供は好奇心旺盛だからそういうことが気になってしまうんですよ。」
と教師が「なんでお前の肌は黒いの?」と言った小学生を擁護した場合
黒人の子供の親はどう対処すればいいんでしょうか?
912 名前:875[] 投稿日:2012/07/05(木) 06:57:57.01 ID:OpEa5BSv [1/3]
黒人の差別した者が何らかの処分を受けるようにするためには
どうしたらいいのかを教えてください
914 名前:実習生さん[] 投稿日:2012/07/05(木) 08:05:33.21 ID:OpEa5BSv [2/3]
>>913 そろそろ黙れ「うちわけ」
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/edu/1306076810/
332 :
実習生さん :2012/07/07(土) 15:25:35.56 ID:SXJ+M1J0
市川新、テメェのクソつまんねえ講義なんていらねえから さっさとこの世から消えろ! このアカハラオヤジが!
333 :
実習生さん :2012/07/08(日) 10:02:50.07 ID:iBJRJszk
>>330 ただ単に。バカだから何言われても何も感じないだけだろ
334 :
実習生さん :2012/07/12(木) 10:57:53.99 ID:n+btlcPr
>>330 ここ以外に居る所がないんだろう........
有る意味かわいそうなやつとも言えるな。「アキバの加藤」の
偉そうなバージョンだな。
335 :
実習生さん :2012/07/13(金) 12:01:15.16 ID:BY1Pl3PT
>そしたら世の中の大半のアンケートは無意味ってことかw 無意味だよ。(うちわけ先生の有難いお言葉)
336 :
実習生さん :2012/07/23(月) 04:25:07.47 ID:G4qNYVQz
うちわけ君の理論が完全崩壊 ・大津市長が「教育委員会不要」発言(詳細はググれ) ・「専門家が正しい、素人は意見すらできない」がうちわけ君の主張だが、 多くの「専門家」が、今回の学校の対応を「教育者としてどうか」発言 (詳細は各種新聞参照)
337 :
実習生さん :2012/07/23(月) 05:37:00.83 ID:V3qASe1i
338 :
実習生さん :2012/07/23(月) 21:31:24.79 ID:5Yp19b3A
>>336 あっちこっちに
自分の無能ぶりの宣伝コピペ
お疲れ様
レス番指定で頼むね。
ねつ造くんw
339 :
実習生さん :2012/07/24(火) 23:02:37.99 ID:/8aHwEdL
クソ公務員による道徳教育が大間違い!! 公務員に道徳教育は絶対にできないww 公立学校はクズどもの集まり、いまの日本の教育システムを ブッ潰し教育に効率の良い学校システムへつくり変えよう!! キズナww福祉ww偽善教育の得意技!! 教育を隠れミノにするな!! 悪徳公務員はさっさと死ね!! 偽善教育のバカ公務員をブッ殺そう!!
340 :
実習生さん :2012/08/12(日) 22:03:02.50 ID:PlhJ0hbG
東大全入w 高校入試廃止(私立もw)w これが「知恵を出してる」ことになるんだと(大笑) こういう基地外に常識を語られても困るがなw ニッコマ以下うちわけw この程度あたまでも出来る商売です。 (公立の教員が公務員である必要はなかった2 で堂々の自説開陳ですw)
341 :
実習生さん :2012/08/12(日) 22:27:17.70 ID:6RQXKU1w
>>338 お前みたいに頻繁に2chやってるやつがどこで何を言ったかなんて
いちいち全部チェックしてないわw
342 :
実習生さん :2012/08/12(日) 23:24:25.83 ID:Q59DO8zz
>>341 お前が誰かなんて
誰も興味を持たないけれどもねw
リアルでも、ネットでも
お前は「無視しても差し支えない存在」だからね。
343 :
実習生さん :2012/08/13(月) 00:00:00.95 ID:RO2yBLLL
東大全入w 高校入試廃止(私立もw)w これが「知恵を出してる」ことになるんだと(大笑) こういう基地外に常識を語られても困るがなw ニッコマ以下うちわけw この程度あたまでも出来る商売です。 (公立の教員が公務員である必要はなかった2 で堂々の自説開陳ですw)
344 :
実習生さん :2012/08/13(月) 00:50:07.21 ID:CjJYVlQh
>>342 いちいち煽らないとやってられないって
お前は小学生かw
345 :
実習生さん :2012/08/13(月) 00:51:48.68 ID:RIBf/sIs
>>344 小学生並みなのはお前だよ
それだけの話だw
346 :
実習生さん :2012/08/13(月) 10:12:43.04 ID:E2eu6xRV
勉強は自分でやろうと思ってやるもんです。 教師や廻りのせいにしている時点で終わってます。 俺は、学生時代は放任主義で勉強等ほとんどやらんかった。 故に簡単な方に流れる訳で、勉強しなくても世の中渡って行けるという 社会経験もないくせに変な自負があってイザ社会に放り出された時の、 ひ孫、玄孫請負企業の底辺に甘んじている現実と社会保険もろくに払えなく 将来への不安があった、周りの旧友の順調な出世振りにも焦りを感じて 初めて勉強を励む気になった訳よ。故に短期間で周りに追いついたどころか 今では人が憧れる企業にもいる。 まあ、一時期は線路を引いてくれなかった親等に対しての不満を抱くことがあったが それは親に対する甘えでもあるわな。
347 :
実習生さん :2012/08/13(月) 10:39:20.72 ID:L+6j8rfY
学校以外の社会に出たことの無いやつの作り話って説得力ゼロなんだよね。 面白いもんで、こういうことは社会経験を積んだものは言わない、というのはピンとくるもんだ。
348 :
実習生さん :2012/08/13(月) 10:46:45.61 ID:E2eu6xRV
まあ、日頃の鬱憤があるのは何となく解ったけど、 ひねくれてっといいこと無いぞ。
349 :
実習生さん :2012/08/13(月) 10:49:45.48 ID:4vpQ+koY
図星だなwww
350 :
実習生さん :2012/08/13(月) 11:22:04.28 ID:RIBf/sIs
>>347 ピンとくるのはいいが
お前がどういう立場で、どれだけの経験を積み
現在、どんな立場でその話を聞いているのかってのが問題だよな。
クスクスクス。
351 :
実習生さん :2012/08/13(月) 11:59:07.36 ID:FdsVFq9r
>>350 多分そいつ、生徒相手にチンコ出して懲戒処分になった元教師じゃねーの?w
352 :
実習生さん :2012/08/14(火) 07:11:19.68 ID:+cTUmKgZ
うちわけには死がお似合い
353 :
実習生さん :2012/08/14(火) 20:17:08.34 ID:4XTWQJSg
>>350 お前は「モップ君」とでも仲良くしてろ〜
モップ君=アスペだとさw基地外どおしで、お似合いじゃねえかw
354 :
実習生さん :2012/08/22(水) 06:24:29.28 ID:QmkFW0O+
教師のくせに「学習障害」の存在すら知らない奴が多過ぎる こいつらいったい大学でなにをやってたんだ
355 :
実習生さん :2012/08/22(水) 07:03:26.38 ID:08R9/vry
>>354 多すぎる
といっても、
お前さんがどういう立場で
どの地域の
どれだけたくさんの教師を知っていて
どのくらいの割合で「知らない奴」がいるのか
ってことをいえないと
単なる馬鹿扱いになるんだが。
356 :
実習生さん :2012/08/25(土) 23:01:53.10 ID:1/AX1xZk
うちわけクンそんなにほめてもらいたいの?
357 :
実習生さん :2012/08/25(土) 23:06:11.08 ID:+BnqzIA+
【在日コリアンナマポにネチズンが多いのは何故か?】 1・心地よい帰属感 ∧_∧ ∧,,∧ 日陰者だからこそ、仲間との繋がりを求める。 <:.;`;∀;´;:> <:;`;∀;´;:> コリアンという旗印が、強い結びつきを与える。 | つと| と と | 2・在日コリアンでいることに、何の努力もいらない。 ____ ∧_∧ |〃,---、ミ | 彼は死ぬまでコリアンである。 <:.;`;Д;´;:> | {'-'´?'} | コリアンというだけで労無く偽りの被害者特権を付与されるのだ。 | つ| ミ `'''''´〃| 怠け者の、最後の拠り所が「ナマポ」なのである。  ̄ ̄ ̄ ̄ 3・単純化した思考 /|+ ∧_∧ + | | 社会に出たことのない彼らは、現実に即した複雑な思考ができない。 <:.;`;皿;´;:> = 捏造の歴史を一般化・極大化して考え、ナマポは当然の権利と考えている。 | つ .|_|
358 :
実習生さん :2012/08/29(水) 13:52:43.35 ID:EDsSkmXh
>>45 「ハッタリ」ってのは、相手がでかいことを言って、ホラを吹いていて初めて言えるんだよ。
お前は「何も言っていない」のだから、「ハッタリ」だと指摘できるわけないだろw
自分で偉そうに「俺を凌駕できなかったなワハハ」とか言ってるだけ。
要するに「俺は神だ」とか言ってる奇人に近い
359 :
実習生さん :2012/08/29(水) 18:53:57.09 ID:MQt1UBcu
>>358 そうか。
オレは何も言っていないわけだな?
それなら、お前は「何も言ってない」相手に
根拠もなく、知識もないことについて
何度も自分の主張を繰り返したことになる。
ずいぶんと、奇妙なことをする変人だな。
ありていに言えば
それは、バカだと言っても差し支えあるまい。
それとだな
「オレを凌駕できない」というのは
事実であって、おかしくも何ともないことでもある。
やれやれ。
360 :
実習生さん :2012/08/29(水) 21:39:28.99 ID:d+R222pp
英語教師に英語の問題出したら解けてなかったw
361 :
実習生さん :2012/09/02(日) 17:05:53.29 ID:R5cnaUVc
362 :
実習生さん :2012/09/02(日) 18:37:35.83 ID:HDVzJXnb
>>361 別に構わんが
理由をどうつけようとも
コピペ荒らしは正当化されないし
間違っている内容をコピペする異常性が
明らかになるだけだなw
363 :
実習生さん :2012/09/02(日) 19:19:45.19 ID:R5cnaUVc
364 :
実習生さん :2012/09/02(日) 20:10:26.82 ID:HDVzJXnb
>>363 どうでもよろしいという割には
ちゃんとレスをつけているのが、小心者だなw
異常性と言えば
日曜日の夕方から14ヶ所以上にも
コピペ荒らしを楽しんでいるオマエの異常さは
誰の目にも明らかになってるわけだw
オレが構おうと構うまいとなw
365 :
実習生さん :2012/09/02(日) 21:54:49.78 ID:3oS8hntc
366 :
実習生さん :2012/09/03(月) 02:46:40.04 ID:l38rfciC
367 :
実習生さん :2012/09/03(月) 20:22:28.60 ID:hNIIDUja
>>366 うんうん。
夜中の3時近くに
コピペ荒らしか。
しかも内容は
「僕悪くないモン」ってのは
どんな冗談のつもりだ?
ここまで露骨だと
誰が見てもオマエの頭の悪さと
幼児的な自己中心性、そして、固執性の
異常者ぶりがはっきりとわかってしまうなw
368 :
実習生さん :2012/09/04(火) 00:26:07.97 ID:kZjvDoWF
ここにも蛆がw
369 :
実習生さん :2012/09/04(火) 02:22:17.27 ID:oIUGXL7y
370 :
実習生さん :2012/12/27(木) 13:27:47.13 ID:HkGVbrqN
この前やっていたテレビ番組で、 心霊現象否定派の人が「それを否定してる学者もいる」と言って、 肯定派が「具体的に誰?どこの教授?どの学会で?」と返されたら、 否定派の人はひたすら「それはそっちで調べろ、言う必要ない」と繰り返していて、 決して自ら証拠を出さない「うちわけ」氏のようだと思った
あぼーん
あぼーん
あぼーん
あぼーん
あぼーん
あぼーん
あぼーん
378 :
昼間ライト点灯虫94系マニャデチ性欲欠落アスペルゲー同性愛ハセトウ池沼番長3重ハンデ :2013/03/06(水) 22:59:35.20 ID:8kq/fxbf
380 :
実習生さん :2013/04/13(土) 20:45:21.31 ID:LEo11Acn
381 :
実習生さん :2013/04/21(日) 16:30:26.31 ID:7/Ht6KuK
>>254 ドラゴンボールは今年映画化した。
今の若い子でも知ってるんだよ。
今の小学生でも「べジータの髪型」とか「かめはめ波」とか言ってるだろ
382 :
実習生さん :2013/04/21(日) 16:33:17.55 ID:7/Ht6KuK
少年漫画年齢層=小学生〜25歳(俺は27才 ドラゴンボールのリアルタイム世代=現30代以上。ギリギリで現20代後半も被る 映画DBZ「神と神」を観て、小学生〜高校生の客も多く、非リアルタイム世代はどうやってこの漫画を知ったの、と思った。 ブロリーとかバータックとか非リアルタイム世代にはややこしいキャラでも、今はネットがあるからむしろ簡単に調べられる? でもアニメオリジナルストーリーや映画にまで詳しい人は一体どうやって? 街中で児童が「かめはめ波」と言ってたり、俺の塾講師・家庭教師の生徒がDBネタを話していたり、その世代の子はどうやって知るの? 将来ワンピースもそうなる? 【スラムダンク】 『黒子のバスケ』スレでよく引き合いに出され、非リアルタイム世代にも知名度高い。黒子のバスケスレでは「父親の本棚に全巻あって読んだ」等の声 【エヴァンゲリオン】 エヴァ自体がよく分からん。90年代に最終話も放映したのに、近年リメイク映画多いし 箱根でエヴァエヴァ聞くようになったのも2010年頃からだし、むしろ最近のほうが賑やかだよな。 エヴァの「リアルタイム時代」の定義自体が困難 【ドラえもん・サザエさん・アンパンマン】 リアルタイムの定義が困難。原作もアニメも俺の生まれる前からやっていた。ドラえもんは原作連載は俺が小学生の時に「藤子先生体調不良の為休載」のまま。 しかしアニメはずっとやっていたし、ドラえもんの学参もあったし、3つとも「国民漫画」であり、全日本人がリアルタイム世代か。むしろドラえもんのアニメが終わった今、若い子がドラえもんを知る方法は、DB以上に謎 【名探偵コナン・クレヨンしんちゃん・あさりちゃん・こち亀・ジョジョ・コボちゃん】 青山自身が「『コナンの読み始めは小学生で今は2児の母』みたいな手紙を貰う」と言ってたし現在進行形の長編漫画ゆえ、最近読み始めた人でも1巻から読めば1話連載時に生まれて無くても知れるか 【DB・幽々白書・手塚漫画】 年齢層によらず知ってる人が多い。DBなんて未だにゲームとか出てるんだっけ? 【北斗の拳・笑うせえるすまん・ルパン】 俺の世代より1つ古いが俺はこれらの漫画を知っている。ルパンは最近、コナンとコラボ 【GS美神・地獄先生ぬーべー・るろうに剣心・高橋留美子漫画】 知名度は上記漫画より落ちるが、しかし「絶対可憐チルドレン」「霊媒師いずな」スレにてよくネタにされる。『霊媒師いずな』は年齢層が高いからとにかく、『GS美神』は作者繋がりで読む人が多い?
383 :
実習生さん :2013/05/19(日) 22:00:08.02 ID:fhb0CoK6
<大津いじめ自殺>担任教諭を減給処分 滋賀県教委 毎日新聞 5月17日(金)12時4分配信 大津市で2011年10月、同級生からいじめを受けていた市立中学2年の男子生徒(当時13歳)が自殺した問題で、 滋賀県教委は17日、当時の担任だった男性教諭(41)を減給1カ月(10分の1)の懲戒処分にした、と発表した。 //headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20130517-00000033-mai-soci 教え子を見殺しにしても、減給4万円wぬるぽ
384 :
実習生さん :2013/05/24(金) 23:21:51.53 ID:lOE6vYMQ
385 :
実習生さん :2013/06/10(月) 19:32:09.62 ID:uyzGQPg7
自称専門家のうちわけ君。 しかし教育の専門家というのは 大学教授とかのことであり、 一介の高校教師が 教育の専門家なわけがない。 コイツ、「専門家」 の定義を分かっているのか?
386 :
実習生さん :2013/06/10(月) 21:48:41.15 ID:93z9rCIQ
自称専門家のうちわけ君。 しかし教育の専門家というのは 大学教授とかのことであり、 一介の高校教師が 教育の専門家なわけがない。 コイツ、「専門家」 の定義を分かっているのか? しょせん、「自称」に過ぎない
387 :
実習生さん :2013/06/12(水) 23:17:19.26 ID:c3TBm5IP
うちわけなんてもう1年近く来てないだろうに
388 :
実習生さん :2013/08/28(水) NY:AN:NY.AN ID:F1EUbDeZ
389 :
実習生さん :2013/11/06(水) 22:47:30.79 ID:PctyvZqj
>>155 加筆
これはちょっとオカルトだけど。
人生は1回ではない。あの世は確実に存在する。 - 無職.com
http://musyoku.com/bbs/view.php/1099704017/ あの世に宗教はありません。宗教は人間のつくったものです。この世が厳然と存在するように、あの世も厳然と存在します。
現代科学で解明できないから、否定するという考えは、とても幼稚な考えです。まだ脳のことも20%程度しかわかっていません。
心の存在は誰もが認めるものですが、それなら心はどこにあり、どんな成分で働いていて、心を写真やビデオで見たことがあるのでしょうか。解明できないから否定するでは、心も否定しなければならなくなります。
このまま環境破壊を続けたら、数十年後にはもう地球に住めなくなることがわかっていますが、現代科学では環境破壊ばかりして、解決できません。現代科学は人間でいえば、まだ赤ちゃんです。赤ちゃんは僅かなことしかできません。
よく人生は1回だと思っている方が多いですが、もし人生が1回で、死後は永遠に無なら、この世では、辛いこと、嫌なことが溢れています。永遠からみたら、10数年で自殺した人生も、80数年で寿命を真っ当した人生も、何ら変わらないでしょう。
本当に人生が一回なら、人口の半分か3分の2の人間は自殺して、世の中では、自殺は肯定され、賛美されているはずです。自殺は悪いことだと考えられているのは、無意識に死後の世界を感じているからです。苦しいときは守護霊様が助けてくれます。
自殺したら、この世での修行を途中で放棄してしまったという理由で、同情のカケラもなく地獄に叩き落とされてしまいます。
だから自殺だけは絶対にしてはいけないことです。
390 :
実習生さん :2013/11/06(水) 22:48:22.79 ID:PctyvZqj
>>156 加筆
事件は現場で起きているわけで、机上の空論で「それは専門的には反する」と言うのは本末転倒であろう。
うつ病治療に有効とされる「認知行動療法」だって、
議論を好まない日本人には不向きじゃないか、など、専門家同士でも見解は分かれる。
あるいはこの療法を肯定する人でさえ、
「心理学的には適切だが現実には重症者には無理」と言っている、現場を見ている証拠だ。
99.9%は仮説 思い込みで判断しないための考え方
http://kaoru.to/hypothesis.htm 飛行機は仮説で飛んでいる
391 :
昼ライト点灯虫マニャデチ性欲欠落ホモアスペルゲイ池沼番長3重障壁バセドウzero3vry :2014/01/04(土) 21:47:44.53 ID:8lyTU2sU
392 :
実習生さん :2014/01/09(木) 15:14:50.45 ID:5aoVumBW
>>1 正直、授業というものにさほど有意義なものを感じない
むしろ、自分で勉強する能力が大事
393 :
昼ライト点灯虫マニャデチ性欲欠落ホモアスペルゲイ池沼番長3重障壁バセドウzero3vry :2014/01/30(木) 00:09:47.71 ID:MOJL0s6J
なぜ女は論理的に物事を考えられないのか
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/gender/1317030446/ 特定秘密保護法を覆すには総選挙で勝つ以外ない 生活の党
http://www.seikatsu1.jp/activity/press/20131202ozawa-interview.html =
http://megalodon.jp/2013-1208-1210-40/www.seikatsu1.jp/activity/press/20131202ozawa-interview.html 【2013年12月2日】小沢一郎代表定例記者会見
http://www.youtube.com/watch?v=HGYme2LDOUU ↑日本人は論理的に考える事ができない。これは、日刊ゲンダイなどでも度々指摘されてるし、2chでも法学板なんかでよく言われる。法律的に考える事も論理的に考える事も、なぜか日本人は出来ぬ。
日本人は権利を主張しない(むしろ主張したら非難される),論理的に考える事が出来ない,と言われるが,女性専用車両(以下メス車)の存在がその好例.
メス車の賛否は別にして,韓国と違ってメス車に乗り込む男は少なく,賛成派は感情論しか言えない.
米国でメス車があれば直ちに裁判になる等アチコチで議論が巻き起こるだろうし,韓国の場合は実際にもメス車が設置されたが[不平等を訴え乗り込む男性客多発][女性団体からの『かえって女性差別』『男性を潜在的性犯罪者扱いしてる』といった声]で長く続かなかった.
一方日本では,メス車は殆ど議論にならなかったり,なっても[モテない奴が反対してる][家族や友人に痴漢被害者いたらメス車賛成としか言えない筈]みたいな感情論しか出てこないのが,まさに日本(人)の象徴だ.
(ナマポ叩きなんかも論理性や後先を考えない感情論丸出しで,叩きの為の叩きだったなそう言えば.中国を[日本を仮想敵国にして内部分裂を防いでる]と言うが、ナマポ叩きで日本政府からワープアの不満逸らしされてるのに気付かない).
日本人は愛国心に乏しく[尖閣問題より今日の夕飯]だから公より個を優先するのかと思いきや,権利は主張せず義務だけ果たす国家奴隷でもあり,矛盾内包民族.
レディースデイも憲法等一切考慮・遵守せず,日本人の悪しき習慣[皆やってるから]で深く考えず猿真似。コレでは子供に[周りに流されるな!]と言う資格ナシ。
アカヒは情緒論、産経はダブスタ、毎日「風の息づかい」 読売「人が死んでんねんで」で論理性ゼロ→産経新聞の二重基準(ダブスタ)いい加減にしろ
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/mass/1387977711/ なぜ「考えない人」が多いのか?考える前に動作?
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/soc/1384507782/
394 :
昼ライト点灯虫マニャデチ性欲欠落ホモアスペルゲイ池沼番長3重障壁バセドウzero3vry :2014/03/18(火) 14:11:09.59 ID:Z6Oteu1M
395 :
昼ライト点灯虫マニャデチ性欲欠落ホモアスペルゲイ池沼番長3重障壁バセドウzero3vry :2014/03/18(火) 14:14:35.93 ID:Z6Oteu1M
396 :
昼ライト点灯虫マニャデチ性欲欠落ホモアスペルゲイ池沼番長3重障壁バセドウzero3vry :2014/03/20(木) 21:20:34.27 ID:v19N7lV8
397 :
昼ライト点灯虫マニャデチ性欲欠落ホモアスペルゲイ池沼番長3重障壁バセドウzero3vry :2014/03/20(木) 21:21:14.06 ID:v19N7lV8
398 :
昼ライト点灯虫マニャデチ性欲欠落ホモアスペルゲイ池沼番長3重障壁バセドウzero3vry :2014/03/20(木) 22:51:29.54 ID:v19N7lV8
399 :
実習生さん :2014/03/22(土) 22:58:40.40 ID:oxnhoKqT
うちわけ君は自称「専門家」だが、 教育の専門家とは「大学教授」のことであり、 一介の都立教師が「専門家」なわけがない。 ちなみに池田信夫のような経済学者が 原発推進がどうたら言ってると お前は経済学の専門家であっても放射能絡みの専門家ではないのに何が分かるんだよと思う
400 :
実習生さん :2014/03/23(日) 15:07:44.07 ID:HM5fUE/j
教えてやってるって思ってる教師は大概才能がない教師だよね
401 :
昼ライト点灯虫マニャデチ性欲欠落ホモアスペルゲイ池沼番長3重障壁バセドウzero3vry :2014/05/18(日) 22:20:28.94 ID:huCBhadb
402 :
昼ライト点灯虫マニャデチ性欲欠落ホモアスペルゲイ池沼番長3重障壁バセドウzero3vry :2014/05/18(日) 22:22:28.82 ID:huCBhadb
403 :
実習生さん :2014/05/20(火) 14:02:23.57 ID:rXdqgGRR
404 :
昼ライト点灯虫マニャデチ性欲欠落ホモアスペルゲイ池沼番長3重障壁バセドウzero3vry :2014/05/21(水) 15:26:25.69 ID:8gZRygmb
405 :
昼ライト点灯虫マニャデチ性欲欠落ホモアスペルゲイ池沼番長3重障壁バセドウzero3vry :2014/05/23(金) 00:03:10.81 ID:K3suwQPK
406 :
実習生さん :2014/05/23(金) 21:04:01.86 ID:TXLlAyG9
自称専門家のうちわけ君。 しかし教育の専門家というのは 大学教授とかのことであり、 一介の高校教師が 教育の専門家なわけがない。 コイツ、「専門家」 の定義を分かっているのか? しょせん、「自称」に過ぎない
407 :
実習生さん :2014/05/23(金) 21:45:39.72 ID:iodgKJZr
408 :
実習生さん :2014/05/30(金) 02:41:44.19 ID:4eyeJl3k
409 :
実習生さん :2014/05/30(金) 02:51:18.95 ID:4eyeJl3k
410 :
実習生さん :2014/05/30(金) 02:59:31.38 ID:UJAc9+0h
411 :
実習生さん :2014/06/01(日) 00:07:26.55 ID:Hc2gWfsE
412 :
昼ライト点灯虫マニャデチ性欲欠落ホモアスペルゲイ池沼番長3重障壁バセドウzero3vry :2014/06/01(日) 12:52:15.52 ID:Sugv7pIO
スレの趣旨とはズレるかもしれないが、 どっちの先生のほうがいいのだろう? 進学・進級・非常勤講師→本来教師・技術→家庭科 などで、 進学進級時は勿論そうでないときでも途中で 教師が変更することはある。 で。 前任者は後任者に当然引き継ぐが… どっちの先生のほうが優秀? ●前任者に「この生徒は学力に不安だ」と引継ぎを受けた生徒の様子見をするため、 最初はその生徒を指しまくる (このスレで言うところの「勉強嫌いになる理由」か?) ●「前任者に君達のことを色々引継ぎを受けていますが、 私はそういうのをゼロにしてみています」 と宣言(?)している後釜の先生
413 :
実習生さん :2014/06/01(日) 13:28:55.79 ID:1uFJA8WL
↑ 何が公平に指せだよ こんな頭がおかしい子供がいたら授業以前だろう 授業の邪魔をするなよ お前みたいなのが学級制度の枠内にとじ込められることを問題視しろよ
414 :
実習生さん :2014/06/01(日) 21:47:43.87 ID:WLIZv9gl
スレを最初から読んだが うちわけ君ってまだいるの? 頭おかしんじゃないのコイツ。 専門家・・・ 英検一級をめざせば本当の英語力が身につく 大人のための英語学習法 [単行本(ソフトカバー)] 山根 淳子 (著) 出版社: 幻冬舎ルネッサンス (2012/11/28) には、専門家じゃない素人目線だからこそ書けることがあるとあるが・・・ そういうのはダメなんかね
415 :
実習生さん :2014/06/01(日) 21:50:52.94 ID:WLIZv9gl
↑ ちなみにこの著者、 学生時代の自分の通知表を著書内に貼っていたが、 どんだけ物持ちいいんだよ。 学生時代の通信簿なんて取っておらんわ
416 :
実習生さん :2014/06/01(日) 22:13:20.42 ID:DBUiv/op
417 :
※鯖移転注意。 yuzuru→engawa→maguro :2014/06/01(日) 22:36:33.42 ID:J37O67PZ
418 :
実習生さん :2014/06/04(水) 09:39:47.85 ID:nXKKTmJn
419 :
実習生さん :2014/06/05(木) 02:42:25.78 ID:8pPPyx3q
420 :
実習生さん :2014/06/11(水) 22:58:27.10 ID:eIlYvZHy
>>45 あんたにハッタリがあるかどうかなんて指摘できるわけがないだろw
だって、「何も言ってない」のだから。
あんた「俺は専門知識がある。だから正しい。」
周囲「で、その知識って?」
あんた「説明不要」
この繰り返しで「何も言ってない」も同然なのだから、
ハッタリを指摘するしない以前の問題だが。
421 :
実習生さん :2014/06/12(木) 16:35:48.56 ID:GXX0pPN+
>>118 の元スレってどこだっけ?
確か、教師はなぜ生徒よりらくちんなのかスレだったような
422 :
実習生さん :2014/06/13(金) 16:42:14.73 ID:MdyQ4KL/
>>415 訂正
学生時代の通知表を著書内に貼っていたのは
『英語は日本語で考えろ』
の著書だった。
423 :
実習生さん :2014/06/13(金) 16:44:14.72 ID:MdyQ4KL/
424 :
実習生さん :2014/06/13(金) 23:58:02.81 ID:QhIuD3wd
>>45 自分は何も根拠を持った説明しないのに
相手には根拠を求めるってw
425 :
実習生さん :2014/06/14(土) 00:05:41.80 ID:pRnh6kq8
426 :
実習生さん :2014/06/14(土) 01:50:35.40 ID:tEg6kZHA
427 :
実習生さん :2014/06/15(日) 17:14:05.73 ID:WMt5EKat
>>414-415 >>422 その本(
>>422 紹介)読んだけど、
物持ちがいいんじゃなくて、
高校に在学時の成績証明書を貰ったんでしょ。
「通知表」ではなく「成績証明書」になっていたし。
428 :
実習生さん :2014/06/15(日) 17:41:46.58 ID:WMt5EKat
429 :
実習生さん :2014/06/15(日) 19:42:21.16 ID:gLmGoAoe
430 :
実習生さん :2014/06/15(日) 21:48:40.26 ID:o6uaVpP+
中学を卒業して●年後、卒業して同窓会・クラス会をやったとき、 生徒が髪を染めて、ロン毛、ヒゲ、ピアス姿みたいなので、 プーやニートの男子や、デキ婚・シングルマザー (しかも恥ずかしくもなくガキの写メ自慢気に見せびらかして)の女子らが集まり 反対に、努力して難しい資格試験や入試、採用試験に合格した、 スポーツやその他で表彰を受けた、頑張ってるなど 嬉しい報告をしてくれる生徒が少ない挙げ句、 前者のアホ生徒らに囲まれてヘラヘラしている当時の担任 教師として無能だった証拠 後者の生徒らは、こんなバカ学級に見切りをつけているから、 同窓会・クラス会に現れない
431 :
実習生さん :2014/06/16(月) 14:45:22.32 ID:HIDc14uE
>うちわけくん 「専門的にはこうなっているから」って、本末転倒では? そうした机上の空論ではなく、現実問題として「指されて嫌いになった生徒がいる」という現実はどう考えるの? そもそも科学なんて帰納法なんだから、「科学的にこうだから」「専門的にこうだから」っていうのは本末転倒なんだけど。 幽霊の存在がもし証明されそうになっても「物理法則に反するからあり得ない」は本末転倒で、 「新しい物理法則が見つかった」が正しいのではないかな? 科学は帰納法で成立していて常に「反証可能性」があることを忘れてはいけない
432 :
実習生さん :2014/06/16(月) 14:46:06.10 ID:HIDc14uE
あ、
>>154 に似たようなことはすでに書いてあったか
433 :
実習生さん :2014/06/18(水) 12:08:06.22 ID:QmTZ6sQl
434 :
実習生さん :2014/06/19(木) 01:42:22.83 ID:4Vw8NlTx
435 :
実習生さん :2014/06/19(木) 13:32:49.39 ID:gl3amiBE
436 :
実習生さん :2014/06/19(木) 14:14:12.86 ID:TVmweqGI
>>1 レベルの低い学校なんだろうな
数学が出来ない生徒ばかりにあてたんじゃあ授業が進まない
馬鹿学校ならそれで良いんじゃないか?
437 :
実習生さん :2014/06/19(木) 14:36:34.58 ID:u5ZcGuDb
アスぺキチガイには、 同じコピペを連投し、目の前を埋め尽くすことが 「読んでもらう」ことに関しては逆効果だということがわからないらしい
438 :
実習生さん :2014/06/23(月) 00:39:14.34 ID:7bDOljRu
1の言っている趣旨とは全く違うが、 「俺ばかり当てるな」ってのは俺も思った。 自分で言うのもなんだが俺は英語の発音がうまくて 英語の授業ではしょっちゅうあてられた。 俺は目立ちたくなかったから、いい迷惑だったわ。 トラブルに出くわさないコツは「目立たない」こと。 いい意味でも悪い意味でも目立たなければ、イジメに遭うこともほとんどない。
439 :
実習生さん :2014/06/23(月) 16:50:13.57 ID:6LXiSmqq
440 :
実習生さん :2014/06/24(火) 00:49:00.99 ID:p6L7bkmC
441 :
実習生さん :2014/06/24(火) 13:54:32.81 ID:XU2J5DGi
442 :
実習生さん :2014/06/25(水) 03:41:38.51 ID:Bb+9C2mv
>うちわけくん ドラゴン桜5巻 教室の主役はあくまで生徒。その生徒が授業に不満を持っている。 教師自身が力不足であると認めるべきです
443 :
実習生さん :2014/06/25(水) 20:08:27.06 ID:OX5m1HuW
444 :
実習生さん :2014/08/21(木) 17:25:40.65 ID:lNTutkT5
445 :
実習生さん :2014/08/21(木) 18:22:55.90 ID:T8Kyp5Tk
446 :
実習生さん :2014/08/22(金) 12:04:22.83 ID:MsjIwK9q
447 :
実習生さん :2014/08/23(土) 20:06:50.02 ID:qMIGnb5B
448 :
実習生さん :2014/08/24(日) 01:02:10.49 ID:RA1JTlKd
449 :
実習生さん :2014/08/27(水) 00:35:54.52 ID:UAb32b9o
450 :
実習生さん :2014/09/10(水) 23:52:47.61 ID:j5cA1rRj
451 :
実習生さん :2014/09/11(木) 12:20:00.70 ID:1luIKXB2
スレ違いかもしれませんが、 イラッとしたので愚痴らせていただきます。 自分の高校の生活学の教師は 間違えばかり教えます。 今日の授業ではカシミヤ山羊を (カシミヤヤマヒツジ)と教えていました。 間違えていると思った自分は 教師に指摘したのですが、 ヤマヒツジであり、ヒツジだ! と。 教師は何を学んできたのでしょうか。 教科書を読むだけで、それすらも間違えています。
452 :
実習生さん :2014/09/11(木) 15:05:22.18 ID:oh8FyAkE
453 :
1/3 :2014/12/10(水) 22:55:26.73 ID:an4aCV+/
成績上位で学習時間が短い子どもの特徴
@DIME 11月25日(火)10時0分配信
http://zasshi.news.yahoo.co.jp/article?a=20141125-00010005-dime-soci PISA(OECD生徒の学習到達度調査)の結果によると、日本の子どもたちの学力は回復傾向にあるものの、学習意欲に課題があることが指摘されている。主体的に学ぶ力を身につけるためには、
「何を学ぶか」(学習内容)に加えて、「どう学ぶか」(学習方法)を考えることが重要だが、よい学習方法がわからないという悩みを多くの子どもが抱えている実態もある。株式会社ベネッセホールディングスの社内シンクタンク「ベネッセ
教育総合研究所」では、学年別の子どもたちの学習に関する意識・実態と、それに対する保護者のかかわりの両方を明らかにし、「よりよい学びのあり方」を検討することを目的に全国の小学4年生から中学2年生の子どもとその保護者5,409組を対象に、「小中
学生の学びに関する実態調査」を行なった(2014年2月〜3月実施)。
※文中の表記については以下の通り。
・文中の「小学生」・・・小4生〜小6生の平均、「中学生」・・・中1生〜中2生の平均
・文中の「成績上位」「成績下位」・・・保護者の評価や子どもの自己評価により、成績を「上位」「中位」「下位」で3区分
■「上手な勉強のやり方が分からない」のは小学生で約40%、中学生で約55%
学習の悩みについて、「上手な勉強のやり方が分からない」を選択した小学生は39.9%、中学生は54.7%であった。また、「成績上位」の中学生も約30%が選択した。「やる気が起きない」(小学生39.8%、中学生55.5%)の悩みをもつ割合も、中学生になると半数を超える。
■「成績上位」の子どもほど1日の学習時間が長い。ただし、「成績上位」の子どもであっても、小学生約6割、中学生5割が、1時間以下程度の学習時間
成績別の子どもの1日の学習時間をみると、小学生の「成績上位」は1時間38分、「成績下位」は1時間7分、中学生の「成績上位」は1時間35分、「成績下位」は1時間13分だった。「成績上位」の子どもは「成績下位」の子どもに比べて、
平均で20〜30分程度学習時間が長いことがわかった。ただし、「成績上位」の子どもであっても、小学生で約6割、中学生で5割が、1日の学習時間が「1時間くらい」以下となっている。
454 :
2/3 :2014/12/10(水) 22:56:20.00 ID:an4aCV+/
■「成績上位×学習時間短い」中学生は、「成績下位×学習時間長い」中学生と比べて、学習方法の項目で、最大20ポイントほど上回った 「成績上位×学習時間短い」子どもは、「成績下位×学習時間長い」子どもと比較して、「何が分かっていないか確かめながら勉強する」で19.9ポイント、「○つけ(答え合わせ)をした後に解き方や考え方を確かめる」で21.4ポイント上回った。 ■「新しいことを知ることができてうれしいから」勉強する子どもは、小学生から中学生で22ポイント減少 勉強する理由の第1位は、小学生では「勉強しないといけないと思うから」(76.3%)、中学生では「将来いい高校や大学に入りたいから」(78.4%)であった。「新しいことを知ることができてうれしいから」という理由は、 小学生は65.5%だが、中学生になると43.5%で、22ポイント減少する。
455 :
3/3 3分割で間に合わなかったので次もありますw :2014/12/10(水) 22:57:07.03 ID:an4aCV+/
■学びの面白さを伝える保護者の子どもは、そうでない保護者の子どもより、好奇心や関心を動機として学習をする割合が、10ポイント以上高い 保護者が子どもに「算数/数学の考え方や解き方の面白さを伝える」家庭では、子どもが学習内容に対する好奇心や関心を動機として学習をする割合は小学生34.9%、中学生35.2%と、そうでない場合の小学生24.4%、中学生23.7%と比較して、10ポイント以上高い。 今回の調査では、学習時間を十分に取っている子どもほど学業成績がよいという結果が明らかになった。学習の「量」と「成績」は、ある程度比例する。この意味で、一定の学習時間を確保することは、学力を高めるのに重要な要素といえる。 しかし、一方で、相対的に短い学習時間でも、学習方法の工夫によって成果を上げることが可能だということも実証された。学習の「量」を増やすだけでなく、学習の「質」を改善していくことも、学力を高めるために重要だということがわかる。 「上手な勉強のやり方が分からない」という悩みを抱えている子どもが多いという実態もある。調査では、小学生の約40%、中学生の約55%がそうした悩みを示していた。学習方法について体系的に学ぶ機会は少なく、それぞれの子どもは試行錯誤しなが ら身につけていく。しかし、思うように効果的な方法が身についていないという実感が、多くの子どもたちにあるようだ。 教育心理学における「自己調整学習」の領域では、主体的に学ぶ力を身につけた学習者が備えている要素(「メタ認知(自己理解)」「学習意欲(学習動機づけ)」「学習方略」)や、それらの要素がどのように学習サイクルの循環を支えているかについて数 多くの知見が蓄積されている。そうした知見を活用しながら、子どもたちが学習方法を意識し、身につけていく機会を作っていく必要がある。 また、今回の調査では、保護者のかかわりが重要であることが改めて示された。保護者のかかわりは、子どもの学習意欲や学力形成に影響を与えている。その影響の仕方は小学生と中学生で異なる部分もあり、発達段階に合わせたかかわりが求められるといえそうだ。 子どもがどのように「よりよい学びのあり方」を考え、具体的な方法を身につけていくのか。さらに、保護者や教員はそれをどのようにサポートしていけばよいか。そうした学習の「質」を改善していく試みは、子どもの教育に携わるすべての人が考えるべき課題でもある。
456 :
最後 :2014/12/10(水) 22:57:35.43 ID:an4aCV+/
■調査概要 調査テーマ:小中学生の学びや保護者の関わりについての意識と実態 調査方法:郵送法による自記式質問紙調査 調査時期:2014年2月〜3月 調査対象:全国の小学4年生〜中学2年生の子どもとその保護者5,409組 (小学4年生〜小学6年生 3,450組 中学1年生〜中学2年生 1,959組) . @DIME編集部
457 :
実習生さん :
2014/12/11(木) 21:03:20.27 ID:J1vPUpxN 公立学校はなくすべき!公立学校は潰すべき! 授業はやらない方がましで授業を受けると害になるレベル。 ノートをとらせて文字のお稽古をさせて静かにさせているだけ。 精神病で脳が完全に犯されている授業なのにまったく気がついていない馬鹿w 他人を低めて自分を高める事しかできない迷惑で無神経極まりない低脳w これほど見苦しいものに遭遇したのは初めてw