日本の英語教師TOEIC目標730点 教わるレベルだ★6
40代です。
TOEIC900だぜどうだすごいだろ?すごいだろ?まで読んだ
393 :
名無しさん@英語勉強中:2014/07/26(土) 09:46:00.37 ID:B+U1GS+J
394 :
名無しさん@英語勉強中:2014/07/26(土) 18:54:15.15 ID:qiVI8t2r
TOEIC850も取れない奴が今回のTOEICは簡単でした!とか言ってると
何言ってんの?と思う
395 :
昼ライト点灯虫マニャデチ性欲欠落ホモアスペルゲイ池沼番長3重障壁バセドウzero3vry:2014/07/27(日) 01:08:21.11 ID:n9W9xkeB
日本の教育って、マイナス思考人間を育ててるよなw
http://maguro.2ch.net/test/read.cgi/edu/1298533429/198,215他 ↑
日本人は自信喪失してる人が多いから、
教師自身の英語力はむしろそんなに高くないほうがいいんだよ。
「あの程度でも教師になれるんだ。じゃあ俺も大丈夫かも」
ってことで自信がつくでしょ
それに、名選手が監督としても一流とは限らないように、
教師自身の英語力と教え方のうまさは必ずしも比例しないし。
(その典型例が安河内哲也だ。英語力はブッチギリなのに教え方は答えを言うだけ。
まあ、予備校講師は大半が英検1級所持者で、高校教師は良くて準1級なことを考えると、
教師自身の英語力と教え方の上手さに若干の相関関係はあるかもしれないが、でも若干だろう
396 :
名無しさん@英語勉強中:2014/07/27(日) 11:43:11.59 ID:F0Esjk5E
英語教師が実用英語を話せる必要ってそもそもあるんかね?
学校は、英会話教室ではなく「学問・教養を習得する場所」だ。
学校勉強が全て実用的でなければならないとするなら、古文漢文はなんなんだよw
(古文漢文不要論もあるがそれはここでは考慮しない)
法学部出身の奴が訴状の書き方とか裁判の起こし方知らないからって
バカにする奴を思い出した。
弁護士ならとにかく、単なる「法学部生」「法学部出身者」「法学部教授」なら、
理論としての法律は詳しいが、
実用的な部分(実際にどうやって裁判を起こすのか、訴状はどう書くのか、など)
は知らないことが多いよ、そんなの大学で習うことじゃないから。
でも、それでいいよね。
新聞とかで法解釈を書いてる人もそうだが、彼ら彼女らに必要なのは
「理論としての法律知識」であり、
「裁判の起こし方」ではない。
数学や英語なんて学問だから歴史や地理と違って自分で数式や発音を使いこなすことに意味がある
使いこなせないとそもそもその先の大学、研究なんか無理だろうし
>>397 正) 数学や英語なんて実践的な学問なんだから
誤) 数学や英語なんて学問なんだから
地方の自称進学校から東大行ったけど、英語も数学も化学も物理も教師より俺の方ができたよ。
俺みたいな天才型は自分で勉強できるから、英語教師は英語ができなくてもいいと思う。先生に教わる生徒なんて馬鹿ばっかりだし。
少しレベルの高い生徒は進学校や塾予備校に通うだろうし。
400 :
名無しさん@英語勉強中:2014/07/28(月) 13:38:35.52 ID:5SP7JFNo
完璧主義が悪い方向に出て、英語だけ皆が過剰反応したり目標が高すぎたりするんだよ。
・書店に溢れる英語本(学参も資格試験も、「大人のやり直し〜」も、英語ばかり)
・乱立する英会話学校(数学や歴史に特化した学校は皆無なのに)
・乱立する予備校講座(東進と代ゼミの夏期講習パンフを見たら、英語の講座がぶっちぎりで多い)
・英語教師に英検1級求める目標の高さ(数学教師に数検1級、国語教師に漢検1級、社会科教師に歴史認定1級、理科教師に理科検定1級は求めないくせに)
英語教師は、
中学教師は英検2級、
高校教師は底辺校なら英検2級で上位校でも英検準1級で十分なのに、
英語教師に英検1級求めるとか、
それって理科教師に気象予報士、社会教師に総合旅行管理者取れと言ってるようなものだ。
根本的に勘違いしてるが、教師に求められるのは高い資格じゃ無くて経験、自分がどうやって知識や技能を身につけたか分かりやすく伝える力
英語なら数万の単語力やネイティブ並の発音じゃ無くて、英語として通じる発音、通じ無い発音の違い、知ってる単語を応用して色んな会話、コミュニケーションを作り出す方法とか
そもそも外人とまともに生活、コミュニケーション取ったこと無さそうなのは論外なんだがな
402 :
名無しさん@英語勉強中:2014/07/30(水) 12:59:11.03 ID:nYteyZ+7
2013センター試験英語を予備校講師が解いてみた
https://www.youtube.com/watch?v=LZWpaL-iqUw tarachan2147 か月前
大問6は先に設問を見て指定されているパラグラフだけを読んで解いているのですが、まれに1つ2つ間違えてしまうので、先生のように本文を読んでから解くべきか迷っています。アドバイスお願いします。
返信
·
asanojuku
7 か月前
悩ましいところですね。予備校講師の間でも意見が分かれるところです。私は先に本文を全部読むことをおすすめします。多少わからないところがあっても先を読めばわかることもありますし、何より文章はそもそも前からまとまって読むように書かれているからです。
それでも時間制限という要素もあるので、自分で何度か試してみてやりやすい方法にするのがよいです。
2014センター試験英語を予備校講師が解いてみた
https://www.youtube.com/watch?v=Pb1NwwY7M1Q
403 :
名無しさん@英語勉強中:2014/07/31(木) 14:47:47.90 ID:Pn8CeTjs
>>386 大学生でも英検2級を受けたら(受験料は自力で稼いだか、親の脛を齧ったか、でも)1次で落ちる奴のほうが多いw
しかも大学生で(虚偽申告?)4級や5級落ちも居たりする。
偶に現役教師が英検2級を1次落ちする(笑い)
>>385 くだらねー、それはお前の指導者が全くの無知な人間だったんだろ。
何の参考にもならないからお前の歴史の中からも消してしまえ。
0からスタートしろ。
それにしても3級だなんてギャグだろ?
900らしいから、受けりゃ準1までは行けるんだろ。
406 :
名無しさん@英語勉強中:2014/07/31(木) 18:15:00.56 ID:Pn8CeTjs
>>405 TOEIC 900 なら準1は落ちる可能性は十分に有る。
まあ、1次試験は大丈夫だろうけれど、
2次試験の面接官の当たり外れが有るから。
俺、準1取ったとき725だったんだよな・・・w
その後に受けたら830までは行ったけど。
TOEICの点数と英検の合格レベルの換算を傾斜平均すると、
準1と2級の間が一番不釣り合いな気がするな。
408 :
名無しさん@英語勉強中:2014/08/01(金) 01:17:41.10 ID:EKyMhas6
英検1級所持者でも8割の京大。
つまり、大学入試>>>>>>>>>英検1級
京大入試英語は講師でも8割しか取れないと判明
http://kanae.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1406818279/l50 1 :大学への名無しさん:2014/07/31(木) 23:51:19.23 ID:mhGu0qlci
「京都大学」の英語の最高点は何点だろう?
http://m.youtube.com/watch?v=CW0o5dY2iOk ↑英検1級を所持していて、有名予備校で14年間英語の人気講師として活躍してたおじいさんが
実際に18歳前後の高校生達に交じって京大を受験したらしい。
結果、得点開示してみると英語で8割ぐらいだったという。
つまり、京都大学はどんなに英語が得意なプロでも8割しか取れないということを証明した形になる。
2 :大学への名無しさん:2014/07/31(木) 23:53:36.68 ID:BqfL0mid0
むしろ8割も取れるのかと感心した
デーブスペクターが慶應の問題解いたとき自己採点で8割と言ってた
409 :
これ見ると英検1級=ネイティブ中2国語ってのは正しいな:2014/08/01(金) 23:32:18.78 ID:bWbLMDAA
日本の学力低下がやばい TOEIC アメリカ人:950点 日本人:466点 [851847904]
http://fox.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1406727176/ (俺がレス改変・・・つーか引用部分追加)
1 :番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です:2014/07/30(水) 22:32:56.22 ID:PUY20I8X0● ?2BP(11000)
何点ぐらいなんだろう、ってちょっと気になりますよね。「英語上達完全マップ」にはこう書かれています。
ある調査によると、複数の大学卒のネイティブ・スピーカーにTOEICを受検させたところ得点分布は930〜960点だったそうです。
TOEICオタクのブログ ネイティブがTOEICを受けたら
http://texkatotoeic422.blog33.fc2.com/blog-entry-212.html ネイティブがTOEICを受けたら
何点ぐらいなんだろう、ってちょっと気になりますよね。「英語上達完全マップ」にはこう書かれています。
ある調査によると、複数の大学卒のネイティブ・スピーカーにTOEICを受検させたところ得点分布は930〜960点だったそうです。
また、調べてみると、OKWaveにはこういう記述があります。
私の知っているネイティブ(大卒アメリカ人)で模擬テストを受験した人が数人います。950〜970でした。
この二つの情報は出所が不明ですが、ほぼ同じスコアですね。より確実な情報として、大卒ではありませんが、先日の指導者研修でのヒルキ先生のお話によると、
お小遣いを払ってネイティブの12-15歳の子供数人にTOEICを受けさせたところ、全員860前後のスコアだったそうです。中学生なのでビジネス英語が分からなかったのと、集中力が続かなかったのが原因とのことです。
まあそりゃそうですよね。2時間あのテストを受けるのはモチベーションのないネイティブにはきついでしょう。
日本の大卒のTOEICの平均スコア 日本の大卒のTOEICの平均スコア
http://toeic-183.seesaa.net/s/article/155520527.html TOEICが公開してるデータによれば、
日本の大卒新入社員の平均スコア466点だそうです。
400点代だと海外旅行で英語の標識が読めるレベルです。
また、英検準2級程度の英語レベルになります。
410 :
名無しさん@英語勉強中:2014/08/04(月) 10:05:30.93 ID:U091QHiy
偏差値やらスコアに詳しい奴って、たいていどこか病んでる。
730もいかないやつがほとんどという現実には衝撃受けたもんだわ・・・・
この程度の実力で偉そうにしてたのかあいつら・・・・と思うとイラッとくる。
412 :
名無しさん@英語勉強中:2014/08/07(木) 00:36:31.17 ID:w15gN0uk
>教室参加の、R社、子会社の副社長さんよりさっき電話、815点が出たとの喜びの声。
>教室に参加1か月半。彼はこれでTOEICから解放され仕事に没頭できる。よかった。
>R社、上の人(役員さんも多く)過去に教室参加は多いが、例外なく律儀でお礼が丁寧。
>例外なく800突破した。気概ある人が多い
>彼はこれでTOEICから解放され仕事に没頭できる。
ぶわっはっは。本音が出てやんの、TOEICバカ量産の楽天。
英語講師とおぼしき人の感想らしい。
英語公用語化はまさに本末転倒w
小川麻琴の800点が割と礼賛されてるけど、
世間的にはそれなりに凄いの?
いくら中卒といっても1年留学すりゃ、
そのくらいは行けそうな気もするけどな。
Lで殆ど稼いでるらしいし。
414 :
名無しさん@英語勉強中:2014/08/07(木) 09:29:18.72 ID:BciCArdo
教師はすでにある程度のレベルに英語力が達しているわけですが
すると中高時代の苦労なんてすっかり忘れているわけですよ
そこで英検1級に教師が挑戦する意義がでてきます
自分がいかに英語ができないことに気付けること
それから、自ら英語に取り組みなおすことで
生徒に英語の何をどうやって教えたら生徒が効率的に英語力をあげられるか
それを根本から見直すきっかけを与えてくれるんです
教えるには英検2級やら準1級やらで十分、と言って自らの学習をやめると
子供の辛さを感じ取ってあげる心も次第に忘れていく危険性を秘めています
415 :
名無しさん@英語勉強中:2014/08/07(木) 14:06:48.83 ID:HYmoZuv/
>子供の辛さを感じ取ってあげる心
そんなもん関係ないだろ、ゆとりかお前は
416 :
名無しさん@英語勉強中:2014/08/08(金) 17:02:29.19 ID:pEaRP7QM
414 は厳しい意見だと思うけど正論だと思う。
生徒と先生の両方が苦しまなければ(ry)。
>>415 ある芸人(バレバレ)www の「ヘイ、オッパーピー」で終わる。
417 :
三国人:2014/08/09(土) 19:03:56.52 ID:eiUV5AN+
418 :
名無しさん@英語勉強中:2014/08/10(日) 11:56:11.72 ID:hw6AO75y
高校英語教師で英検1級もってるけど、特に有利になったって記憶はない。
419 :
名無しさん@英語勉強中:2014/08/15(金) 14:01:43.20 ID:wVC2F+0r
教師に英検1きゅうとかほざいてるやつは今の英検1きゅうの難易度知らんのか?
どうせ30年前の「今の準1よりも簡単、下手したら今の2きゅうと同じ難易度。リスニングは分速130語で二回読まれた」という時代に英検1きゆう取得して、んで「英検1きゅうくらい…」とほざいてるだけだろ。
教師には明らかに不要なレベル。だから文科省も教師に望ましいのは準1以上としたんだろ。
英語教師が英検1きゅうでないとダメだなんて、早稲田入試の歴史を一問でも落とす社会教師はダメと言ってるようなもの。
ちなみに英検準1きゅうは英米の小説がスラスラ読めるレベル
420 :
名無しさん@英語勉強中:2014/08/15(金) 23:54:48.41 ID:oLhsjpDN
>ちなみに英検準1きゅうは英米の小説がスラスラ読めるレベル
バカなっ!
421 :
名無しさん@英語勉強中:2014/08/16(土) 14:33:23.12 ID:WyWV59RN
>ちなみに英検準1きゅうは英米の小説がスラスラ読めるレベル
こういう発言をするバカは
日本の小説だってスラスラ読めるレベルではないだろう
422 :
名無しさん@英語勉強中:2014/08/24(日) 13:43:47.27 ID:BAxSLdeN
「日本は英語化している」は本当か?――日本人の1割も英語を必要としていない - 寺沢拓敬 - 言語社会学 SYNODOS -シノドス-
http://synodos.jp/education/9264 「日本は英語化している」は本当か?――日本人の1割も英語を必要としていない
安河内の馬鹿に対してデータに基づきながら、丁寧に反論した良記事
423 :
名無しさん@英語勉強中:2014/08/24(日) 14:08:49.23 ID:9dThTvm0
いやホンマにそう思う。
禄に発音とか出来ない奴逝って良し。
大母音推移とかの歴史上の出来事も知らない奴も逝って葦。
424 :
昼ライト点灯虫マニャデチ性欲欠落ホモアスペルゲイ池沼番長3重障壁バセドウzero3vry:2014/08/27(水) 01:36:27.67 ID:lWGzn4yH
426 :
名無しさん@英語勉強中:2014/09/11(木) 01:38:20.48 ID:qI2J5w6C
>>427 その数字は
英語教員の平均では無くて、「英検準一級合格者の教員」52人に依頼した平均だね
ところで
全英語教員にしめる準一級合格者(以上って何パーセントくらいかな?
どっかに同様の資料ある?
もう一度精読してみるけど。
>>427 まずP4に
目標値を730に設定した根拠が□囲みで書いてある
「準一級に合格した現役英語教員58人でも、730以上は32.67%に過ぎない」
P43 現職教員のアンケートから準一級取得者は少なくともメジャーではない事がわかる。
4行目
現教員に準一級強制は難しい
11行目
中学教員に準一級を求めるのは酷
12行目
高校でも困難校では準一級は必要ない
13行目
準一級があればもっと高度な学校で教えられる
最終行から6行目
英検2級で不都合が無い
p7最終行〜p8にかけて
「準一級合格者58人」の教員のうち
〜810 5人(8.62%)
〜730 上の5人を合わせて19人(32.76%)←文部省が提案した目標値
>>428 10年近く前に文科省が発表したデータでは、
中学1割高校2割だった様な。
後に聞いたら改善されて
中学2割高校5割だった様な。
ちょっと具体的な数字の記憶が曖昧だから、
古いニュースとか調べたら出てくるかも知れん。
>>430 フルタイム40代リーマンの俺が3年半で750超えたんだが、曲がりなりにもプロの意識がこれかよ…。
手当がつくと変わってくるんだろうけどな
公務員で一生安泰なのにわざわざ6900円払わないってのが一番大きい
ってか資格ビジネス、儲け過ぎ
>>13 TOEIC730は大学受験向けの単語帳レベルの語彙力で十分取れます。僕は800取れました。
そのレベルのすら取れないのは学校教員がプロ意識のない怠け者だから。
世代別に平均点数出してほしいな。
50代とかすごいことになってそう。
437 :
昼ライト点灯虫マニャデチ性欲欠落ホモアスペルゲイ03系3重障壁バセドウ綿飴箸JAL123:2015/02/25(水) 13:41:43.18 ID:sV2jCn+y
438 :
昼ライト点灯虫マニャデチ性欲欠落ホモアスペルゲイ03系3重障壁バセドウ綿飴箸JAL123:2015/02/25(水) 13:51:09.84 ID:sV2jCn+y
439 :
昼ライト点灯虫マニャデチ性欲欠落ホモアスペルゲイ03系3重障壁バセドウ綿飴箸JAL123:2015/02/25(水) 14:00:15.04 ID:sV2jCn+y
吉ゆうそう
http://hayabusa6.2ch.net/test/read.cgi/juku/1257433305/565 565 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/02/22(日) 11:59:56.82 ID:BdZrqUHg0
>>564 英検1級の件に関しては同意。
ゆうそう先生は自分の持っている英検1級を武器にしているようだが、20年前くらいの英検1級は、今の英検準1級レベルであることは、非常によく言われている。
「現在の英検1級・準1級」
http://www.geocities.jp/kobayashieigojuku/genzainoeiken.html より、以下引用:
実用英語技能検定(英検)が初めて実施されたのが1963年。当時は1級から3級までしかありませんでした。
その後、1966年に4級、1987年に準1級と5級、1994年に準2級が新設されました。
それと並行するように、英検の問題自体の刷新も行われました。受検者のレベルを判断する精度を高めるためと、時代に沿うようにするためと考えられます。
英検1級も、私が知る範囲では、1993年、1997年、そして2004年に改訂が実施されています。1993年の改定で難易度が格段に増し、現在の1級のレベルに近くなりました。
あらためて1993年以前の問題を吟味してみると、現在の準1級レベルに近いものだとわかります。私は手元に1987年度の問題があって、
それを2007年度の問題と比較してみましたが、明らかに20年の間に難易度が増しています。
20年前と現在とでは、英検1級でも全くの別モノなのです。
1993年は、難易度が増し、1997年と2004年は問題形式が大きく変更されました。
特に、2004年の改訂は、今までの日本語を使用した英語試験から、英語のみの英語試験に変化したのです。
具体的には、英文和訳、和文英訳、日本語による要旨問題から、記号と英作文の全て英語による回答に変化しました。
440 :
昼ライト点灯虫マニャデチ性欲欠落ホモアスペルゲイ03系3重障壁バセドウ綿飴箸JAL123: