京大入試英語は講師でも8割しか取れないと判明

>>413
＞難易度は主観的に計るものではない。客観的に計るもの。
「今日の試験ムズかった〜」とか主観的に話してる奴に対して、
君はいちいち「難易度は主観的に計るものではない」と忠告するのかな。笑えます。

＞客観的に計ったとしても京大の難易度は大学受験の中では「高い」。
大学受験の中でも偏差値70以上ある集団の中では英語の難易度は低く差がつかないから数学で差をつけるのは常識。はい論破。
難関大学の受験はそういう世界。高校生で１級取得者も時々いるほどのレベル。

＞英語現文９．５はたぶんウソだな。
＞必死になって草生やしまくって煽りまくってる所からして、負けを認めている。
「たぶん」とか言っちゃってｗｗ内心では負けたから自信ない言い方にしたのだろう。
要するに負けたと「分かる」ってことだなｗｗ知ってるぅ〜ｗｗｗうぴ〜するの？ｗｗぷぷｗ

君が人格攻撃にすり替えてることから必死だと「９割の人が思ったかも知れない」。
君に言わせればオッサンであるはずの俺の肌はぴちぴちしてるぜｗ「だから矛盾」とは言わないのかな？

まとめ：
↓マジモン君は他人にこんな絡み方をしたあげく俺が正しいと顔真っ赤にして反論したせいで後戻りできなくなり発狂。小保方のパターン。

384 ：大学への名無しさん：2014/10/17(金) 22:25:21.83 ID:xgdjTbu00>>383
３行目の「わからない」の時点で、お前には１時間も余らないだろうって
９割の人が思ったかも知れない。
「京都大学の英語の試験問題が（全く）分からない」はおかしい。

↑そもそもが「京都大学の英語の試験問題が（全く）分からない」なんて誰が言ったの？
おまえだけでしょｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ自分で勝手に間違えて発狂しただけ。はい終了。

>>415
全面的に同意するわ

>>415
難易度は主観的に計るものではない。
この文中では、主観的に計れば意味をなさないものになる。（例：英検１級に比べたら受験自体簡単）

>偏差値70以上ある集団の中では
「大学入試全体」について述べている文なので、当然50以下も含む。
「70ある集団の中では」と言っているという事は、70未満にとって難しいと
言ってる事になり、自分で墓穴を掘っている。
ついでに理�Vでも英語で稼ぐ人もいれば落とす人もいるのは、
合格者の成績開示から常識。なのでお前だけのその常識は見当違い。

>↑そもそもが「京都大学の英語の試験問題が（全く）分からない」なんて誰が言ったの？
これに関してはお前以外の全員が理解してると思うんだが、
「わからない」なんて書いてしまうやつは国語力がないから、
１時間も余裕かませるほどの学力はないだろうっていう意味にしか捉えられないだろうが。
何をどう読み間違えたら「京都大学の英語が分からない」になるんだよ。

誰が見ても分かるような確実なボロが出すぎ。
自演もしてるようだし。
間違ってもロースクールもう二度と受けるなよ。教授側が迷惑。

劣勢になったら？

↓ｗ携ｗ帯ｗかｗらｗ自ｗ演ｗ↓ｗｗｗｗｗｗｗ

406 ：大学への名無しさん：2014/10/20(月) 10:59:26.47 ID:MhZQRANmi
そもそも>>383がわかりにくい文を投下したのが原因なんだよ

自慰さん無理すんなよ
若者向けのカウンターカルチャーことインターネットに無理して進出せんでええよ
需要ないからｗ

> 何をどう読み間違えたら「京都大学の英語が分からない」になるんだよ。
> 誰が見ても分かるような確実なボロが出すぎ。

自分で「京都大学の英語が分からない」と書いてますよ↓ｗｗｗ

384 ：大学への名無しさん：2014/10/17(金) 22:25:21.83 ID:xgdjTbu00>>383
３行目の「わからない」の時点で、お前には１時間も余らないだろうって
９割の人が思ったかも知れない。

「京都大学の英語の試験問題が（全く）分からない」はおかしい。

>>418
pc１台から同じ日に同じIDでしか投稿していない。

>>419
その「分からない」が、
入試問題が分からないでなく、日本語として「分からない」の使い方が間違っているという
指摘であるとしか、文脈から捉えられない。

これを入試問題が分からないと捉えてしまうやつはまじの○スペルガーかと。

>>420
うん、君がキチガイ

通りすがりの者だけど、
>>384さんの言ってることがどう考えても正しいよ。
最近の若者は活字も読めないのか。

>>422
どう考えたのですか？
また活字以外に何を読むのですか？
若者は活字”も”読めないということは
活字以上に読むのが困難な老人向けの何かが
あるということですよね？

アスペの相手は時間の無駄
暇つぶしにならいいかもしんない

>>422
携帯からこんな所に通りすがったのかｗｗｗｗｗｗｗ
ご苦労様でーーーーすｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>442
だよなｗ
で、オレは自演は一切してないんだが、
同意してるヤツ全員オレの自演だと断定してる時点で、
だいぶイっちゃってる。

>>424
普通の人が皆分かっている事をアスペ相手にわざわざ説明してるのは、
まさに暇つぶしみたいなもんだな。

>>423
この場合は「若者は（〜もできない上に）活字も読めない」
という意味であり、読む対象が複数あるわけではない、
というのはア○ペで無ければ普通分かる事。

あと名前は関連あるか知らんが>>422のレスはどう見ても早朝４時じゃなくて１４時な。

まぁオレに対して「早朝４時」と言ったかも知れないが、
だいぶイってるので間違いもあるかなと。

>>426
384氏の合理的な主張に対し反対派は団結して噛みついているだけ。
確実なボロが出てるし。言葉遣いも汚すぎる。

自演の嵐！
マジモン君の怒涛の自演だー！

>>300受験生の中には９割超えもいるんだが

その根拠は何？

放置したほうがよさそうな奴だな
自分でイッてるとかww

英語とか小学生でもすごいのいるからな
生徒の方ができる場合が多い典型的な教科

またきてみたが、
自分でイってるとマジで解釈してるならアスペの疑いがあるぞｗ

2014年の英検1級は1990年の英検2級と3級の間であり1990年の中学3年生上位レベルだから
よって2014年の英検1級はたいしたことがない。それを肝に銘じてさらに勉強することが大事だ。

まともに英文資料が読解でき、会話の基礎が養いたいのなら下記の参考書だ。当然スコアも上がる。
新クラウン英文解釈 著者：河村重治郎、吉川美夫 出版社：三省堂
全体が初級と上級の2部に分けられている。
初級編では、基礎的な文法事項を含んだ短文が１区分につき10文ずつ収められ、それが全部で100区分あるから、例文の合計はぴったり1,000。
しかも、各区分が対訳方式の例文、解説、語句註を合わせて、すべて見開き２ページにきちんと収められている。美しい！もちろん、美しいだけではなく、それぞれの例文の質がきわめて高い。
解説も簡潔にして完璧だ。第２部の上級編は、5〜10行程度の例文に続き、「解釈法」で詳しい解き方が伝授され、「訳文」で締める。これもすべて見開き2ページに収められている。美しい！
その後に、関連する応用問題がDrillsとして2〜６題付けられている。これも２ページずつ。第2部は例題が30、応用問題が142だ。
巻末に15ページにわたる索引が付いている。

例文が1000題で、応用問題の解説がこれまた素晴らしい。この参考書を読むことで、
頭にとってのよい訓練ともなるので、東大や京大に合格したい生徒は、
前半を中学1年後半から始め3周し、例題や応用問題を中学3年からやり始めて同じく3周すれば、
後は頻出長文系を2つほどしたうえで、東大や京大の過去問をすれば英語で上位合格できるだろう。

三省堂は国の支援つまり国民の税金で破産から復活したのだから復刊することで
国民に還元するべきだ。

http://www.fukkan.com/fk/VoteDetail?no=49689

林修でも醤油という漢字か書けなかったりするんだよ
予備校講師のトップでもそんなもんだよ

>>435 醤油が書けないと駄目な大学とかそうそうないだろ
林さん現代文の東大クラス担当してるんだぞ

漢字の書き取り力より論理構造を読み取れる力の方が遥かに重要

まず常用外が入試に出るのかどうか

ここに書き込むたびに一点ずつ下がると思っとけよ

そんなに必死こいて受験やる時代は終わったよ
落ちたら落ちたで滑り止めに入って終了

>>437
論理が破綻した文章とか
あえて論理を破綻させるように中途半端に抜粋するとか
いろいろな出題がある
論理ができるだけなら誰でもできるが
論理を破壊させた文章から対立事項などを自分の頭で補って論理を見抜くのは大変
これを論理構造を読み取るというのか疑問だが
途中から引用したために論理が明確でない文章というのは現代文の試験以外の場所で存在しないわけだから

それより簡単な文章の速読コンテストのほうが情報処理能力のキャパを測れそうだが

要は論理が複雑な文章じゃなくて、簡単な文章にしろよって言いたいだけじゃんw

簡単な文章のほうが現実の論理運用能力に近いからね

論理が複雑ってのは、たとえば誰の文章？

極端な話、フッサールとかハイデガーだな

出ないしほとんどの人が無縁だろｗ笑わせんなｗｗ
それに哲学の翻訳はオリジナルよりわかりにくくなってるんだろ
俺はカントやルソーくらいしか読んだことないが
ハイデガーみたいに何やってるかわかりにくい人の言葉遊びより
現実を哲学や社会学などの視点から斬る丸山真男とかでいいんじゃないかと思えんだがな

あ

京大は採点基準が厳しいからな

晒しage

>>1
ネイティブでもなかなか難しい筆記試験って全く無意味
難しい英語ができて
もっと易しい英会が話せない日本の大学生
これが間違った日本の英語教育

大学で英語の論文を読むための英語力と話すための英語力はまた別物でしょうに

学問を重んじる大学に入るのに論文すら読めないのは不味いだろ
会話がしたいなら同志社のグロコミュにでも行っとけと

age

さあ今年の京大受験生で英語8割超える奴はどれぐらいいるだろうか！？

>>6
>>8
意外にとれないと思うけどなその連中
西って結構頭アホだし、富田や薬袋は我流の古い英語教師
まあ並の京大合格者よりマシな点とれるぐらい

英検１級、国連英検Ａ級、TOEFL(iBT)満点の安河内が一番いい点とれるかな
ただ、京大英語ってやや古典的な受験英語が入ってるから、逆につまづく可能性もある

資格取っりゃいい点取れるだろうと考えるお前も大概だけどな
それなら東大京大出身者の富田や西もいい点取れるだろうという主張もまかり通るだろ
馬鹿か

この動画の
https://www.youtube.com/watch?v=CW0o5dY2iOk&app=desktop

３：３1あたりによると、英検1級取ったのは1986年7月ぽいね
証書が今のと違ってモノクロだ。

京大現代文は、予備校講師でも７割切りまくるよ

>>61
赤本は間違いたまに出てくるらしい

東大や京大の青本の現代文の解答はクソ

模範解答どころか合格点すら取れないような代物

あげ

英検1級はプロになるためのスタートラインだよ
レベルが低すぎる

みんなは今年京大英語8割以上取れそう？

正月に1000円のオナホと口ーション買ったらマジでヤバい！

トロトロにとろけてきゅっと吸い付いて、亀頭にコリコリ引っ掛かる。

四つ折りにした布団にホールを挟み、座布団で高さを調整して腰振ると手コキとは次元の違う快感！

トロトロコリコリ、トロトロコリコリ何度も何度もオナホに中田氏、やべぇよやべぇよ気持ち良すぎるはコレ！

アイウエ君は1000点満点中926点とか凄すぎワロタ