日銀のゼロ金利政策解除後の金融政策 Part24

日本銀行HP
ttp://www.boj.or.jp/
　
ルール
・利下げ発言、利上げ発言の主張は構いません。
・工作員発言、荒らし発言、馬鹿、キチガイなど内容と関係のない書き込みは禁止です。
・気に入らない意見があったらスルーしましょう。

前スレ 日銀のゼロ金利政策解除後の金融政策 Part23
http://money6.2ch.net/test/read.cgi/eco/1206527707/


◆日本銀行法
第２条 日本銀行は、通貨及び金融の調節を行うに当たっては、
物価の安定を図ることを通じて国民経済の健全な発展に資することをもって、その理念とする。

第３条 ２項 日本銀行は、通貨及び金融の調節に関する意思決定の内容及び過程を
国民に明らかにするよう努めなければならない。

第４条 日本銀行は、その行う通貨及び金融の調節が経済政策の一環をなすものであることを踏まえ、
それが政府の経済政策の基本方針と整合的なものとなるよう、常に政府と連絡を密にし、
十分な意思疎通を図らなければならない。

ルール
・利下げ、利上げの是非を問う主張は、合理的な範囲において議論OKです。
・工作員認定、荒らし発言、罵倒など内容のない書き込みは禁止です。
・既に議論し尽くされ、碌に賛同者もいないレスやコピペをしつこく連投する行為も禁止です。
・禁止規定に抵触するようなレスはスルー＆余力があれば削除依頼しましょう。

01 ttp://money4.2ch.net/test/read.cgi/eco/1139223377/
02 ttp://money4.2ch.net/test/read.cgi/eco/1141991035/
03 ttp://money4.2ch.net/test/read.cgi/eco/1151887560/
04 ttp://money4.2ch.net/test/read.cgi/eco/1156666975/
05 ttp://money5.2ch.net/test/read.cgi/eco/1169010206/
06 ttp://money5.2ch.net/test/read.cgi/eco/1171014573/
07 ttp://money5.2ch.net/test/read.cgi/eco/1172705004/
08 ttp://money6.2ch.net/test/read.cgi/eco/1174458369/
09 ttp://money6.2ch.net/test/read.cgi/eco/1179727308/
10 ttp://money6.2ch.net/test/read.cgi/eco/1182832755/
11 ttp://money6.2ch.net/test/read.cgi/eco/1185178145/
12 ttp://money6.2ch.net/test/read.cgi/eco/1187325348/
13 ttp://money6.2ch.net/test/read.cgi/eco/1189260974/
14 ttp://money6.2ch.net/test/read.cgi/eco/1191458284/
15 ttp://money6.2ch.net/test/read.cgi/eco/1199801241/

16 ttp://money6.2ch.net/test/read.cgi/eco/1199801241/
17 ttp://money6.2ch.net/test/read.cgi/eco/1201054945/
19 ttp://money6.2ch.net/test/read.cgi/eco/1204200172/
20 ttp://money6.2ch.net/test/read.cgi/eco/1204200279/ ←実質20
21 ttp://money6.2ch.net/test/read.cgi/eco/1204201807/ ←実質21
22 ttp://money6.2ch.net/test/read.cgi/eco/1205626409/ ←実質22
23 ttp://money6.2ch.net/test/read.cgi/eco/1206527707/

FAQ集

●ゼロ金利は異常では？

名目金利がゼロでも、そこから物価上昇率を差し引いた実質金利が、投資をするか
どうかの分水嶺である均衡実質金利より高ければ、金融引き締めだと言えます。
定義上当然ですが、実質金利はデフレ下ではゼロになる事はなく、逆に物価の水準に
よってはマイナスに転じたりします。後者はアメリカ等で時折見られた（る）現象です。

名目金利だけを見て異常とする主張は、救急車に搬送された患者が身じろぎしない
のを見て「なぜ急いで病院に連れて行かないのか？」と憤慨するに等しい行為です。
実際には搬送している救急車の速度を見なければ、急いで救おうとしているかどうかを判断できません。
同様に景気の実勢や預金利回りを考える際は、実質金利を見ないと事実上無意味でしょう。

また通常ゼロ金利とは政策金利（銀行間の短期金融市場の金利）を指し、より長い期間の
金利は、たとえ名目金利であってもゼロとなった事はありません。よって名目長期金利を
より低く抑える金融政策を採用する事で（cf.量的緩和の時間軸効果）、たとえ名目政策金利が
ゼロでも景気刺激できます

FAQ集

●デフレは嘘！利上げすべき！

まずインフレは需要インフレと供給インフレの概ね二つに大別できます。
売り上げ好調で、値上げをしても消費者が受け入れられると企業が踏み切る状況が前者。
原油など輸入原材料が値上がりし、企業が値上げしなければ潰れると追い詰められた状況が後者。

前者は好景気であり、その抑制に金利を引き上げてもその痛みは大した物ではありません。
しかし後者の状況では（言うまでもなく不景気です）、物価を抑えようと行った金利の
引き上げが不景気をより深刻化させ、賃金や雇用を悪化させて物価以上に経済に痛みを
生じさせる可能性にも留意すべきでしょう。

さて現在の日本はインフレ復活と言われますが、それは概ね輸入原材料の上昇によるもので、
また水準的に諸外国の数分の一のインフレ率と大した物ではありません。多くの製品では
未だ値下げによって需要を維持しているに過ぎず、低成長トレンドは継続中です。
それもある意味当然で、輸入原材料の高騰は国内の企業や消費者にとって増税と同様に作用
する為（課税主体は産油国等です）、国内産品・賃金にとってはかえってデフレ要因とも言えるのです。

この関係をよりわかりやすく理解するには、輸入原材料の影響を除いた物価指数を用いれば良いでしょう。
諸外国では概ね、物価（やそれを長期的に左右する景気）の長期的動向を判断するのに、CPIから
生鮮食料品やエネルギー関係の影響を除いた数値が使われます。あるいは輸入品の影響を除いた
総合的な物価指数であるGDPデフレーターを使うのも良いでしょう。これらによれば日本は未だデフレ経済です。

こうした状況で利上げに踏み切れば、物価の低下以上に国内の雇用や賃金のマイナスに拍車をかけ、
生活水準はかえって悪化するでしょう。元々のインフレ率自体が諸外国と比べ明らかに低い事が、
企業の価格への消極的姿勢を如実にあらわしている点で、事態の深刻さを逆説的に示しています。

日銀がCPIバイアスが大きくないというのは異例。
算出基準改定でCPI大幅下方修正。
日銀は物価上昇率が一貫してゼロを上回るのを待たずに金利を引き上げた。

FRBには数百人の博士号レベルの経済学者を抱えており、
数千人の（大半が博士、修士の）統計学専門家が処理した情報を分析。

日本では経済学の正式な訓練をほとんど受けていない人を「エコノミスト」
と称する慣行がある。政府は経済の問題に対処できない。
無知な官僚制によって身動きがとれなくなるのではないか。

日本のCPI算出方法は上方バイアスがかかるので米国では1990年代に別にかえた。
日銀が3月にCPIが０．１％と知っていたら量的緩和解除はなかったに違いない。
公的年金など、政府支出はCPIに連動している。バイアスがかかっていれば政府は
必要以上の支出。93年から03年まで23兆円政府は失った。

デビット・ワインシュタイン、コロンビア大学教授
2006年10月23日、日経新聞、経済教室

>>1
おつ

思った以上に景気は後退しないのでは
ないだろうか？

「中央銀行は政府のどの機関に劣らぬほどの透明性を確保しなければならない。
民主主義の社会では、選挙で選ばれたのではない集団が重要な責任を担う際には、
国民に対する情報公開と説明責任が不可欠である」

アラン・グリーンスパン

「ＦＲＢが株価をコントロールしようとすれば事態は悪化するだけだ。
ＦＲＢが株価をコントロールしようとすれば、市場はＦＲＢが適切であると考える
株価の上限と下限を探って行動するようになり、ＦＲＢは、株価の上限と下限を
設定するのが仕事になってしまう。それは、そもそもＦＲＢの仕事ではない。」

「バブルを予測することは困難だ、バブルを正確に予測しようとすると、
我々は高度な知識を持つ数百万の投資家と判断を競い合うことになる」

アラン・グリーンスパン


「物価の上昇を限りなくゼロに押さえ付けて最大限の経済成長をすることができるならば、
それは素晴らしい形であるしこの国や国民にとって理想だが、しかしそれは経済が生き
ている限り不可能である」
「そもそも物価動向を見ていくとき、少なくとも10の指標は見なければならず、一体どの
指標を重視するべきか？それで違ってくる。それらの指標は、人々にとって感じる物価の
感覚とは違う。」
「金融政策においてそのあたりの矛盾は必ず起きる。長期的に最大限の雇用と経済成長を
達成する為に許容すべき物価の上昇があることは止むを得ない。」

�@量的緩和やゼロ金利政策は家計が本来受け取るべきである金利収入を奪い取り消費低迷の原因を作った。

→利子所得減少効果より、経済成長を手助けして家計へ与えた波及効果の方が圧倒的に大きい。

�A大規模な為替介入を実行したことは、日本が米国に資金を贈与したも同然で、そうした資金が、
米国の投機ブームや現在のサブプライムローン問題の原因であり、国際金融資本による円キャ
リートレードの拡大を招き、いたという批判。

→為替介入実行は、ドル高で米国もある程度デメリットを被っており資金を贈与したことと同義となる
はずがない。
サブプライムローン問題の原因は、複雑なサブプライムローン制度を十分に説明せず売った米国銀行と、
複雑なサブプライムローン制度を十分に理解せず買った一部国民が抱える米国固有問題であって、
日本の量的緩和やゼロ金利政策、及び円キャリートレードはなんら関係を及ぼしていない。

�Bこうした日本からの過剰流動性の海外への流出は世界中で投機ブームをあおり、原油や穀物の
価格上昇を引き起こし、円安もあいまって日本の輸入物価が押し上げられ、それによって日本の産業
と家計は大きな打撃を受けているという批判。

→原油や穀物の価格上昇は各相場需給が抱える固有問題であって、日本の量的緩和やゼロ金利政策、
及び円キャリートレードは長期的に見れば概して関係を及ぼしていない。

�C投機ブームを引き起こす過度の低金利自体を是正し、金利正常化して過剰流動性を吸収すれば、
国際商品市況に流入している資金が減少し、原油や原材料の価格は低下し、景気の堅実な拡大が
可能になるという主張。

原油や原材料の価格は低下したとしても、景気や物価を無視した局所価格を目標とした過度な引き締めが
景気悪化を呼び込むことは過去１００年の金融政策の歴史が幾度も証明している。

http://business.nikkeibp.co.jp/article/world/20070928/136242/

強まるインフレ圧力、「利下げは慎重に」

　アラン・グリーンスパン氏がまだ議長だったら、米連邦準備理事会（FRB）は金融
市場の混乱に対して、もっと早く、もっと大胆に利下げしていたに違いない。大方の
人はそう思うだろう。

　だが、本人曰く、そんなことはない。グリーンスパン氏はこのほどワシントンのコネ
チカット通りに面したオフィスで3時間に及ぶインタビューに応じ、時代は変わったと
主張した。

　「私が議長だった頃と比べ、今は難しい時期だ。我々はインフレの再来を懸念せ
ずに済んだが、今は心配しないといけない。危機に対応した利下げには、以前より
ずっと慎重にならなければいけない」

　グリーンスパン氏の分析はFRBは大幅な利下げをすべきだと主張する全米経済
研究所（NBER）のマーチン・フェルドスタイン所長ら一部識者と対立する。この局面
においては、（成長ではなく）インフレでミスを犯す方が「2つの悪のうち、ましな方
だ」というのが利下げ積極派の根拠だ。

　グリーンスパン氏はこれに対し、「リスクの比重は違うと思う」と反論する。

「ロジャース氏とフェーバー氏：米利下げはリセッションを招く」

資産家のジム・ロジャース氏とマーク・フェーバー氏は18日、連邦公開市場委員会（ＦＯＭＣ）が利下げ
に踏み切った場合、インフレが加速し、国内経済はリセッション（景気後退）に陥り、ドルは急落しかねな
いとの見解を示した。

ロジャース氏は上海でインタビューに応じ、「ＦＯＭＣがウォール街の友人たちを救おうとするたびに、状
況は一段と悪くなる」と指摘。「バーナンキ米連邦準備制度理事会(ＦＲＢ)議長が現在よりも速いペース
で紙幣をばら撒くことになれば、お察しの通り、経済は深刻なリセッションに陥る。ドルの価値は崩壊し.
米国債相場も急落を免れない。米経済は問題を多く抱えることになる」と警告した。

ブルームバーグ・ニュースがまとめたエコノミスト134人の調査中央値では、18日のＦＯＭＣではフェデ
ラルファンド（ＦＦ）金利誘導目標が５％に引き下げられる見通し。予想通りとなれば、４年ぶりの利下げ
となる。

ロジャース氏とフェーバー氏はいずれも、ＦＯＭＣは政策金利を引き上げてインフレを抑制し、ドルを支
えるのが適切だとみている。

フェーバー氏は「現在の問題の根源は人為的に低く抑えられた金利と金融緩和政策、さらに極めて無
責任な金融政策によって助長された急速な信用の伸びにある」と述べ、「利下げは自殺行為だ」と断言
した。


ロジャース氏：米利下げで農産物価格は｢急騰｣へ、原油は150ドル

９月24日（ブルームバーグ）：資産家のジム・ロジャース氏はシンガポールでインタビューに応じ、
米連邦公開市場委員会（ＦＯＭＣ）による利下げは間違いだったと指摘した上で、
世界中の農産物価格を「急騰」させ、ドル安加速とインフレ高進にもつながるとの見通しを示した。
同氏はＦＯＭＣが18日に大幅利下げを実施したことについて「ワシントンの道化師たちは世界に
向けてドルのことは気にかけないとメッセージを送ったようなものだ」と切って捨てた。

10/29　ファーバー氏:ＦＯＭＣは「バーテンダー」,利下げの美酒で連続バブル

著名資産家マーク・ファーバー氏は、連邦公開市場委員会（ＦＯＭＣ）は利下げという酒を
グラスに注ぎ続ける「バーテンダー」のように振る舞い、米国の株式市場バブル醸成に一役買ったと述べた。

ファーバー氏はニューヨークでインタビューに応じ、「救済を重ねるごとに事態は大きくなっていく。
信用問題はどんどん肥大化してしまった」と批判「お客に酒をどんどん勧め、すっかり酔っ払ってイスか
ら転がり落ちそうになったら、また酒を与えて眠り込まないようにするバーテンダーのようだ。
いずれ究極的な破たんにつながりかねない」と語った。

ＦＯＭＣは9月18日の定例会合でフェデラルファンド（ＦＦ）金利誘導目標を50ベーシスポイント
（bp、１bp＝0.01ポイント）引き下げた。これ以来、株式市場ではＳ＆Ｐ500種株価指数が2.3％上昇。
ファーバー氏は利下げについて、シティグループのような米国の金融機関をまずい融資判断が
もたらす結果から救済したと指摘した。

同氏はさらに、「シティグループがミスをしたのなら、その罰を受けるよう放置すべきだ。
シティの株主についても同様だ」と述べ、「そうすれば株主はいずれ、取締役会に対し
愚かしい行為を続けないよう圧力をかけるだろう」と付け加えた。

723 名前：山師さん＠トレード中[] 投稿日：2008/03/18(火) 15:33:03 ID:kHT/MCfk0
http://www.youtube.com/v/6KLtm7-O4z8
ジム　ロジャース　Abolish the Federal Reserve　CNBCインタビュー

金をばら撒き、インフレを起こして
ドルの価値を下げ
最後には史上最悪の景気後退になると思います

景気後退するのは悪いことではない
景気後退を避けようとすれば、お金がもっとかかる
私たちは景気の後退を数百年間で何回も経験しています
森林火災のようなものです。
いらない草をきれいに掃除、再生、より強い土台を作ります
これに金を注入して、防ごうとすれば、余計に悪くなる

investment banksの救済ために、市民苦しむことはない
失敗したInvestment Banksは潰してもいい
救済するのは、資本主義ではありません
金持ちを守る社会主義です
高級車を運転して、自家用ジェットで飛び回っているウォールストリートを助けるべきでない

ジム・ロジャーズインタビューレポート

http://www.daiwa-am.co.jp/funds/doc_open/fund_doc_open2.php?iid=74eb2a58280e

Q： 米国の利下げに続き、カナダ・英国も利下げを行いました。
2008年度のユーロ圏・米国・日本の金利動向についてはどうお考えですか？

A： 米国金利の低下は続くと思う。私は、これは誤りであり、また危険なことだと思う。
けれども、それが現実に起きていることだ。英国でもおそらく金利の低下は続くだろう。EUでも金利を
下げそうな気配だ。
前から言っているように、日本は、金利を上げるべきだし、2006年あるいは2007年に金利を上げてし
かるべきだった。2008年に金利の上昇があるかどうか分からない。

Q： 日本銀行の総裁が3月に交代します。もしロジャーズ氏が日銀総裁であったならばどのような金融政
策を実施しますか？

A： 日本銀行の総裁になったら、おそらくFRBの議長になった時と同じことをするだろう。
つまり、中央銀行の廃止だ。金利は市場に任せ、市場金利の上昇は阻止しない。政府の発言とは
裏腹に、日本はインフレーションにある。一旦インフレーションが経済システムの中に組み込まれてしまう
と、それを除外するのは非常に困難だ。リセッション(景気後退)を防止するのは、リセッションを引き起こ
すより高くつく。もし日本銀行の総裁になったら金利は市場に一任するだろう。

緑爺著　「波乱の時代　第９章」
（抜粋）
「株式市場がバブルになっているのか？なっているとすればどうすればいいか？
わたしは、考えに考えた。株式市場が短期間に３０％〜４０％下落するのであれば、
下落する前はバブルになっていたと考えられる。しかしこれは、今、バブルが起こっている
と確認したいのであれば、市場が短期間のうちに３０％〜４０％下落すると確証を持って
予測しなければならないことを意味する。そういう予測に確証を持つことは極めて難しい。」


俺
「原油や穀物市場がバブルになっているのか？なっているとすればどうすればいいか？
わたしは、考えに考えた。原油や穀物市場が短期間に３０％〜４０％下落するのであれば、
下落する前はバブルになっていたと考えられる。しかしこれは、今、バブルが起こっている
と確認したいのであれば、市場が短期間のうちに３０％〜４０％下落すると確証を持って
予測しなければならないことを意味する。そういう予測に確証を持つことは極めて難しい」

>>14>>16>>17
ジム・ロジャーズにはこの言葉を贈りたい。

「口を開いてあれこれ喋って、自分が疑いようのない馬鹿だということを証明するよりも、
黙っていて、他人に愚か者を見るような目で見られた方がよい。」−ジム・ロジャーズ

>>15
酔っ払いが泥酔して吐いたり暴れたりして、店を汚して他客へ迷惑をかけたり、
営業妨害することを防ぐため、FRBは酔っ払いをトイレへ誘導し、悪い酒を吐かせただけ。

FRBは、酔っ払い（米国の金融機関）を救済（酒代を立替てアルコール中毒治療代を出した）したわけではなく、
FRB製トイレ（SP債務買い取り代用制度）を用意し、トイレへ行きやすく誘導した（利下げ）しただけ。

酔っ払いは、吐いた酒代を払うという罰を受ける。

ジムさんは、そうとう大きな売りポジションを
持っているんじゃないでしょうか？

>>17

マクドナー
「ジム、君は市場へすべて任せればいいと言っている。
君が中央銀行の総裁になって、中央銀行の廃止をするということは、だ。
つまり、物価も市場に任せ、物価の上昇は阻止しないということだ。
もし君が中央銀行の総裁になったら物価は市場に一任すべきだろう。

市場がすべて調整するから市場へすべて任せればいいと言うことは、
物価上昇も市場調整という意味で市場へ任せるべきだろう？

違うか？
それとも、つまり、君は自分が馬鹿だと言いたいだけなのか？
そうであれば君が言う事はとても理解できるよ。」

>>21
そりゃ悪のヘッジファンドの親玉だから、それくらいのことは当然やっているだろう。

悪かどうか別にして、投資関係者の言葉は
その人のポジションで、どうとでも変わるから
参考にならない

売りポジ対紙幣を紙にするFRBの対決の結論は、紙の勝ちだと思うの
だけどね（かみさまだから、さからうと怖いよ）

週刊ダイヤモンド　2008,4,19
ジム・ロジャーズ
近年の信用バブルは米国史上最悪のものだ。膿を出し切るまであと5,6年は掛かる。
何より暗い気持ちにさせるのは、インフレがかくも蔓延してると言うのに、
FRBがだらだらと金融緩和を続けてると言う事だ。
通貨価値を下げる事で国際競争力を取り戻そうとした国は歴史上いくつもあるが、この方法は、
短期的には有効であっても中長期的には失敗する。
悔やまれるのは何故景気後退をもっと早く起こさせる事ができなかったのかと言う事だ。
景気後退には経済システムを正常化させる機能がある。
それを恐れ、金融緩和で絆創膏を張ってきたFRBには怒りすら感じる。

日経ビジネス2008,4,21
フェルドシュタイン
90年代半ばには1ドル=100円程度が妥当と判断していた。
実際95年にはその水準に達したが、95年当時と現在のドル円レートでは重みが違う。
直接比較する事はできない。と言うのは、
95年以降米国ではインフレが進み消費者物価は37％上昇したが、
日本ではほとんど変化がなかったからだ。
つまり95年の日本で100円出して買えなかったものを
今買おうとすれば、1.37ドルが必要になる。
95年時点での1ドル=100円が適正水準だったとすれば、
実質購買力ベースで現時点に換算すると｢1ドル=73円｣
(100÷1.37)と言う事になる。
もちろんドルと円の関係、購買力の関係だけで為替レートが決まることはないが
円高圧力がかなり高いことは確かである。

>>22
要約するとほぼ、金本位制に戻せって意味だとおもうよ
トンデモ以外のなにものでもないけど

ある病室に2人の末期ガンの患者が入院していた｡
一人は二段ベッドの上のベッド､もう一人は二段ベッドの下のベッドだった｡
2人とも寝たきりの状態だったが､下側のベッドの男は､
看護婦が上側のベッドの患者の様子を見るために梯子に登る時に看護婦のパンツを見ることができた｡
そんなわけで下側のベッドの男は上側のベッドの男に看護婦のｽｶｰﾄの中の様子を話してあげていた｡
｢今日は染み一つない真っ白だ｡｣｢花柄だったよ｡｣｢ツバメが巣を作ったんだ｡｣
そんな会話のおかげで死を間近に控えながらも2人は穏やかに過ごしていた｡
ある晩､下側のベッドの男の様態が急変した｡自分でナースコールも出来ないようだ｡
上側の男はナースコールに手を伸ばした｡が､ボタンを押す手をとめた｡
｢もしあいつが死んだら､自分が看護婦のパンツを直接見れる･･･｣
どうせお互い先のない命､少しでも安らかな時をすごしたいと思った上側のベッドの男は､
自分は眠っていたということにして､下側のベッドの男を見殺しにした｡
下側のベッドの男はそのまま死亡した｡
晴れて下側のベッドに移動した上側のベッドの男は､
上のベッドに患者がいないと､看護婦は梯子を上らないことに気がついた｡

無能で金利上げできないから、円安と物価上昇に向かいまます。
シートベルトしてくださいね！

白川日銀総裁：景気の下振れリスクに最も注意する必要ある（４）
http://www.bloomberg.com/apps/news?pid=90003005&sid=aJv1wcGZjaaI&refer=jp_currency
日銀は今回の展望リポー トで「中長期的な物価安定の理解」の見直しを行ったが、
「消費者物価指数の前 年比０−２％程度の範囲内にあり、中心値は大勢として
１％前後」という従来の 考え方を踏襲した。

日銀展望リポート：緩やかな成長予想も「不確実性極めて高い」（６）
http://www.bloomberg.com/apps/news?pid=90001002&sid=aKUem7J2n9U0&refer=jp_home

４月30日（ブルームバーグ）：欧州連合（ＥＵ）統計局（ユーロスタット）が 30日発表した
４月のユーロ圏消費者物価指数（速報値）は、前年同月比3.3％上昇 となった。３月は3.6％上昇だった。

日本経済はリセッション回避の公算−輸出は多様化、企業の足腰強い
http://www.bloomberg.com/apps/news?pid=90003011&sid=adoAQ2JBpBUY&refer=jp_asia

３月の新設住宅着工、９カ月連続減少・景気低迷が押し下げ
ttp://www.nikkei.co.jp/news/main/20080430AT1C3000D30042008.html

　国土交通省が30日発表した3月の新設住宅着工戸数は前年同月比15.6％減の
8万3991戸と9カ月連続で減少した。下げ幅は2月（5.0％減）から拡大した。
建築確認を厳しくした改正建築基準法施行の影響はほぼ一巡したが、景気低
迷による分譲マンション販売減少などが着工戸数を押し下げた。年度ベース
でも2007年度は前年度比19.4％減の103万5598戸となり、1966年度以来、41
年ぶりの低水準になった。

　3月の利用目的別では分譲マンションが前年同月比22.2％減と大きく落ち
込んだ。首都圏などでの販売低迷でマンション会社が新規着工を見送ってい
るのが主因。分譲の戸建住宅も9.3％減。賃貸住宅の「貸家」も22.0％減と
大幅に減少した。

　地域別では、首都圏が11.7％減、中部圏が11.6％減、近畿圏が24.5％減、
その他の地域も16.3％減と軒並み減少した。

日銀展望リポート、成長率を下方修正
ttp://www.nikkei.co.jp/news/main/20080430AT3L3005930042008.html

　日銀は30日、「経済・物価情勢の展望」（展望リポート）を発表した。正
副総裁を含む政策委員が予想した実質国内総生産（ＧＤＰ）成長率の中央値
は、2008年度が1.5％と昨年10月の前回（2.1％）から下方修正。今回初めて
公表した09年度は1.7％で、いずれも潜在成長率（１％台半ば―後半）並み
にとどまった。

　金融政策に関しては、「現在のように不確実性が極めて高い状況のもとで、
先行きの金融政策運営についてあらかじめ特定の方向性を持つことは適当で
ない」としたうえで「経済・物価の見通しとその蓋然（がいぜん）性、上下
両方向のリスク要因を丹念に点検しながら、それらに応じて機動的に金融政
策運営を行っていく」との方針を示した。

　景気の現状については、「エネルギー・原材料価格高の影響などから減速
している」と指摘。先行きは「おおむね潜在成長率並みの緩やかな成長を続
ける可能性が高い」との見通しを示した。

３月の失業率3.8％に改善・有効求人倍率0.95倍に低下
ttp://www.nikkei.co.jp/news/main/20080430AT3S3000H30042008.html

　総務省が30日発表した3月の完全失業率（季節調整値）は前月に比べ0.1ポ
イント下がり、3.8％となった。低下は4カ月ぶり。一方で厚生労働省が発表
した有効求人倍率（同）は0.95倍と前月を0.02ポイント下回り、2005年6月
以来の水準に落ち込んだ。厚労省は「雇用改善は足踏み」という判断を7カ
月連続で据え置いた。

　完全失業率は15歳以上の働く意思のある人のうち、職にまったく就いてい
ない人の割合。男女別にみると、男性は3.8％と前月比0.2ポイントの低下。
女性は同0.1ポイント上昇の3.9％となり、10年9カ月ぶりに男性の失業率よ
り高くなった。総務省は「収入を得ようと、新たに労働市場に出てきた女性
が増えたことが原因」と分析している。

>>34
ほほぅ。
やはりな。

わしは今の市場は間違いを犯していると考えている。
不合理である。
債権も株も為替もな。

暫定税復活でまた物価が下がるのは必定。日銀は即ゼロ金利にすべき。

日銀も頑固だねえ
さっさと利下げすればいいのに
どうせいずれするハメになるんだから

米、0.25％追加利下げ・ＦＲＢ声明「経済活動は引き続き弱い」

米連邦準備理事会（ＦＲＢ）は30日の米連邦公開市場委員会（ＦＯＭＣ）で、最重要の政策金利である
フェデラルファンド（ＦＦ）金利の誘導目標を0.25％引き下げ、年2％とすることを賛成多数で決定、
即日実施した。世界的な食料価格の高騰などインフレ懸念が台頭しているが、
深刻な景気後退の回避に向け、一段の金融緩和に踏み切った。

>>39
日銀はGDPが年間でマイナス成長確定してから
利下げを検討する。
FRBのように景気を予測する力は無い

日銀のフォワードルッキングは、利上げの為に有る。

日銀展望リポート、金融政策「中立路線」に
ttp://www.nikkei.co.jp/news/keizai/20080501AT2C3002F30042008.html

　日銀は30日、「経済・物価情勢の展望（展望リポート）」の中で、金融政
策について「特定の方向性を持つのは適当でない」とし、利上げを視野に入
れたこれまでの路線を修正した。白川方明総裁は「上下両方向のリスクを丹
念に点検し機動的に運営する」と指摘、先行きの政策運営での「中立路線」
を明確にした。景気にリスク要因が増えていることを背景に2008年度の実質
経済成長率見通しは1.5％と、前回（昨年10月、2.1％）から下方修正した。

　日銀は前回までのリポートで「徐々に金利水準の調整を行う」として、利
上げによって超低金利を是正する「金利正常化」を政策方針に掲げてきた。
白川総裁は同日の記者会見で「従来は金利調整していく大きな方向感を持っ
ていたが（現在は）明確に下振れリスクを意識している」と発言。利上げに
はこだわらない姿勢を内外に示した形だ

商品の単価が１万円以上場合、消費税の税率を８％にする。

商品の単価が１万円未満の場合の消費税率は現行のまま税率５％に据え置く。


これが最善の消費税率。

米利下げは一段落の公算−前ＦＲＢ議長時代の低金利への批判も背景か
http://www.bloomberg.com/apps/news?pid=90003002&sid=alN5wATWn13U&refer=jp_bonds
昨年９月からの７回にわたる利下げでの引き下げ幅は計3.25ポイントと なった。
グリーンスパン前連邦準備制度理事会（ＦＲＢ）議長時代の2001年、 金融当局
は11回の利下げで金利を合計4.75ポイント引き下げた。

債券は堅調、日米イベント通過で買い戻し−一時は1.54％に低下(終了)
http://www.bloomberg.com/apps/news?pid=90003002&sid=a2kjmAeSR03Q&refer=jp_bonds
日本の社債保有リスクが上昇、東京電力の赤字決算で−ＣＤＳ市場
http://www.bloomberg.com/apps/news?pid=90003011&sid=a36o.BJ371qM&refer=jp_asia
ＣＤＳ指数によれば、日本とオーストラ リアの債券保有リスクは１年前と比較し３倍余りに高まった。

ＦＯＭＣ声明全文：経済見通し「依然弱い」−「下振れリスク」を削除
http://www.bloomberg.com/apps/news?pid=90003009&sid=aG9oTSZHEOJc&refer=jp_top_world_news
米ＦＯＭＣ：0.25％利下げ、反対２票-声明で利下げ停止の用意示唆(4)
http://www.bloomberg.com/apps/news?pid=90003009&sid=afYYGGNHlV5s&refer=jp_home

韓国の４月消費者物価指数（表）
http://www.bloomberg.com/apps/news?pid=90003011&sid=aslsJpZd0VQU&refer=jp_asia

マスコミも一般人も「物価上昇、物価高」と言ってる。
かんちがいもはなはだしい。日銀が利下げしてなくて政府が
暫定税率復活（増税）したんだから物価が上がるわけがない。
目の前の「値上げ」と「物価上昇」の区別がついてない。

>>49
物価高なのにそれを見ようとせず
自分の妄想に対して都合が悪くなったら今度はCPIの否定かｗ

遅きに失した感はあるが、やっと日銀も利上げ方針を撤回し、朝日新聞も輸入インフレで
国内デフレが強まる、と経済学的に見てまともな事を書き出した。
誤った見通しで、誤ったアナウンスをし、誤った政策を進めた福井日銀の功罪はあまりにも大き過ぎる。
こうした過ちが日銀の物価安定への信頼を破壊した。
せめて、過ちを認めてもっと早く利下げしていれば、日銀への物価安定への信頼も高められただろうに。

しかし、もはや身動きが取れない。利下げは無理、利上げも無理。
白川さんも大変だろう。

日銀方針転換を歓迎する
白川は本を出すくらいなので理論的なことがわかってるから
まぁ大丈夫だろう
金利を上げたり下げたりして、柔軟に動く日銀がこれからは見れると思うとうれしいね

テーラールールで求められた適正なFFレートと現実のFFレートとを比較して、
01年半ばから05年半ばまで、前者を後者がかなり下回っていた

官製不況 なぜ「日本売り」が進むのか
門倉貴史

日本では今や法律で許されないほどの高利で金を貸しておきながら
ノーベル平和賞を取る人がいる

日銀の方針転換歓迎。
何故なら高金利のクロス円をロングしてるから。

ペルシャ湾岸諸国：政策金利0.25ポイント引き下げ−米利下げに追随
http://www.bloomberg.com/apps/news?pid=90003008&sid=aTnSFqW72zCU&refer=jp_politics
米国のマネーサプライ４月21日：（表）
http://www.bloomberg.com/apps/news?pid=90003008&sid=afLuf1nTOSSw&refer=jp_politics

>>51
>輸入インフレで国内デフレが強まる
価格転嫁できれば、デフレにつながらない。過去、コストプッシュ型で
デフレになった国はどこもない

>利下げは無理
日銀は2008年の名目ではなく実質成長率までもアメリカ以下になると、
予測しているのだから、GDPの名実逆転解消のためにも利下げすべき。
長期金利も1%代で、総合CPI上昇も2%以下なんだから、利下げできない理由はない

国債暴落中

福井日銀が失態した尻拭ぐいをこれから、白川と国民が必死こいて埋め合わせる努力をして
やっと１．５％成長といったところだろう。

2%成長+インフレ2％=4％成長

５月末のドル円予想してくれー
おれは１０８円

【米経済コラム】ＦＲＢのリセッション保険はこれで十分−Ｊ・ベリー
http://www.bloomberg.com/apps/news?pid=90003001&sid=awgmSDN45cOs&refer=commentary
１−３月期の個人消費支出（ＰＣＥ）価格指数は、前期比年率3.5％上昇。
食品とエネルギーを除くコアＰＣＥ指数は同2.2％上昇だった。
コアＰＣＥ指数の上昇率は、金融当局が好ましいと考えるレンジを若干上回る水準だ。
だが金融当局は、ＰＣＥ価格指数の上昇率がコアＰＣＥ価格指数と同じかそれ以下
の水準に低下するのを望んでいる。

ＦＲＢ議長に重いつけ？−ベアーＳ救済で広がる「ＳＯＳ」信号の発信
http://www.bloomberg.com/apps/news?pid=90003009&sid=a03Vjw4vbuEU&refer=jp_home
ベアー・スターンズを救済したＦＲＢに対 して8890億ドル（約93兆円）のバランスシート
活用を求める圧力が続くだろ うと、元金融当局者らはみる。

欧米がジャブジャブやっている最中、日銀は一味違いますな。

４月の資金供給量、2.8％減・日銀
ttp://www.nikkei.co.jp/news/keizai/20080502AT2C0200102052008.html

　　　　　　　　 　 　 　 .　-―-　.　　　　　　やったッ！！　さすが日銀！
　　　　　　 　 　 　 ／　　　　　　 ヽ
　　　　　　　　　　//　　　　　　　　 ',　　　普通の中央銀行にはできない所業を
　　　　　 　 　 　 | { ＿＿＿＿＿ 　|　　　　　　　　平然とやってのけるッ！
　　　　　 　 (⌒ヽ7´　　　　　　　 ｀`ヒﾆ¨ヽ
　　　　　　　 ヽ､..二二二二二二二. -r‐''′　　　　　そこにシビれる！
　　　　　　　　/´ 〉'"＞､､,,.ィ二¨'　{.　 ヽ　 　　 ＿　＿　　　　　　あこがれるｩ！
　　　　　　 　 `r､|　ﾞ._(9,)Ｙ´_(9_l′ )　 （　 , -'′　｀¨¨´￣｀ヽ、
　　　　　　　　 {（,|　`'''７､,. ､ ⌒　　|/ﾆＹ　{　　 　 　 　 　 　 　 ＼
　　　　 　 　 　 ヾ|　　　^'^ ′-､　,ﾉr')リ　 ,ゝ､ｰ｀――-'- ∠,_　 ﾉ
　　　　　　　　 　 | 　 ｢匸匸匚|　'"|ィ'（　（,ﾉ,r'ﾞへ.￣￣,二ﾆ､ﾞ}了
　　　　, ヘｰ‐- ､ l 　｜ /＾''⌒|　　| |　,ゝ )､,>（_9,`!i!}i!ｨ_9,）　|人
　 -‐ノ .ヘー‐-ｨ ヽ 　!‐}_＿,..ﾉ　 ｜| /-‐ヽ| 　 -イ,__,.>‐　　ﾊ　}
　''"/／ヽｰ､ 　ﾉヽ∧　`ｰ一'´　／　|′　丿!　　, -===- ､　　}くｰ- ..._
　 /／＾＼ 　ヾ-､ :| ﾊ 　￣　／　ﾉ　|.　　{ {ﾊ. 　Ｖ'二'二ソ　 ﾉ| |　　　 ｀ヽ
,ノ 　 ヽ,_　ヽノヽ_)ﾉ:l　'ｰｰ＜.　　/ 　|.　　ヽヽヽ._ ｀二¨´　／ノ ﾉ
/　 　 <＾_,.ｲ `r‐'ﾞ :::ヽ 　＼　｀丶､ 　|、 　　＼＼'ｰ--‐''"／／
＼＿＿_,／|　 !　　::::::l、　　＼　　＼| ＼　　　＼ヽ 　　/ ノ

　　　ミミ彡ﾐミﾐ彡彡ミミﾐﾐ
　,,彡彡彡ミﾐﾐ彡彡彡彡彡彡
　ﾐﾐ彡彡ﾞﾞﾞﾞﾞ""""""""ヾ彡彡彡
　ミミ彡ﾞ 　　　　　　　　　ﾐﾐ彡彡
ミﾐミ彡ﾞ　＿　　　　＿ 　　ﾐﾐミ彡
　ﾐミ彡 '´￣ヽ　　'´￣｀　,|ミﾐ彡
　ﾐﾐ彡　-=・‐'　〈‐=・=- .|ﾐミ彡　　「構造改革」で貧富の格差を極限まで拡大させ、大恐慌を引き起こすのが
　　彡|　"''''" |　　"''''"　|ﾐ彡 　　
　　彡|　　　´-し｀) 　　／|ﾐ|ﾐ 　 　私の目的だったのだ！見事に目的は果たされたようだ！私は資本主義を崩壊させた英雄である！
　　 ゞ|　 　　　､,!　　　　　|ソ　 　　　　　
　　　　ヽ　'´-====-`ﾉ /　　　　　 　　 　
　　　　 ,.|＼､　 ''''　' ／|､
　￣￣| ｀＼.`──'´／ |￣￣｀ ＼

白川よ、一刻も早くゼロ金利にせよ！物価は全然上がってないぞ！

国債の金利を払わなくてはいけないので、日本はいつまでも金利を0には出来ない

http://futuresource.quote.com/charts/charts.jsp?s=N-EIR&o=&a=M&z=800x550&d=MEDIUM&b=CANDLE
国債大暴落中。
2008年問題はどうなってますか？

予想された問題は起こらないの法則

日銀財務省の馬鹿キャリアが、頭の足りない、日本のマスコミ・エコノミストにバーナンキの
悪口触れ回って、情報操作しようとしているが、現実は、

米国株、ダウ平均が今年の最高値 雇用統計好感、
http://www.nikkei.co.jp/news/market/20080503c8ASB7IAA05030508.html

住専の後、40000に及ばんとした東証株価を、7000円台にまで落とした、ご立派な日銀財務省の
馬鹿キャリアと、えらい違いだなw

まだ、馬鹿マスコミは財務省馬鹿キャリアの言いつけで、日銀副総裁に財務省馬鹿キャリアを入
れ込もうとしているが、いい加減にしろ！
財務省等、時代についてこれない馬鹿キャリア制度は廃止して、実力ある４０代、５０代の優秀
な人材を馬鹿キャリア天下り無能老人に代わって、国家の役職につけろ！
このままでは、馬鹿キャリアで日本が滅ぶぞ！

>>57
> >>51
> >輸入インフレで国内デフレが強まる
> 価格転嫁できれば、デフレにつながらない。過去、コストプッシュ型で
> デフレになった国はどこもない

ＧＤＰデフレーターではデフレにもなるだう。デフレが深刻化するであろう。
そして、インフレ懸念で日銀が金融引き締めをすれば、一般物価レベルでも
デフレに陥る可能性はある。

>>60
輸入物価上昇は、ＧＤＰを減らすから、
１%成長+インフレ2％=３％成長

失業率３．８％か。高いな。これじゃ消費も冷え込むはずだ。
日銀は一刻も早くゼロ金利にして物価を上げるべき。

４月の英住宅価格：前月比1.3％安、３カ月連続の下落−ＨＢＯＳ
http://www.bloomberg.com/apps/news?pid=90003004&sid=ajDW.yxSwq_g&refer=jp_commodity
米ＦＲＢ：ＴＡＦの入札規模750億ドルに増額、ＴＳＬＦの担保を拡大
http://www.bloomberg.com/apps/news?pid=90003017&sid=aTJjy4MwYqls&refer=jp_news_index
欧州中央銀行（ＥＣＢ）ならびにスイス国立銀行（ＳＮＢ）と結んだ通貨スワップ
協定に基づく資金供給規模の拡大も明らかにした。

さらに、プライマリーディーラー（米政府証券公認ディーラー）向けに米国債を
貸し出す措置「ターム物証券貸与ファシリティー（ＴＳＬＦ）」で、「ＡＡＡ」
格付けを付与された資産担保証券（ＡＢＳ）も担保として受け入れることを明らかにした。
これには学生ローンなどを担保に組成された債券なども含まれることになる。

ユーロ圏：４月の製造業景気指数改定値、50.7−速報値から下方修正
http://www.bloomberg.com/apps/news?pid=90003007&sid=aWHr9EK6_heM&refer=jp_economies
日本の４月マネタリーベース（時系列表）
http://www.bloomberg.com/apps/news?pid=90003008&sid=anpGm_PjptAY&refer=jp_politics

３月の仏消費者物価指数：前年同月比3.5％上昇−12年ぶりの高い伸び
http://www.bloomberg.com/apps/news?pid=90003007&sid=aQTNduCkKUbQ&refer=jp_economies
４月15日

労働と労働の関係が商品と商品の関係として現われる。この機構をマルクスは物象化と呼んだ。
さらに、物象化の結果として生じる思い込みをマルクスは物神崇拝(Fetischismus)と呼んだ。
商品がそれ自身として価値を持っているかのように考える商品の物神崇拝である。
この物神崇拝から出発して、貨幣がそれ自身の性質によって
他の商品と交換できるかのように考える貨幣の物神崇拝、
資本がそれ自身として利子を生むかのように考える資本の物神崇拝が生まれる。

>>71
アメリカのおかげで日本株も少し戻してきたし為替も円安
になってきた。
やっぱりアメリカは凄いよ。

商品の単価が１万円未満の場合、消費税の税率を８％にする。

商品の単価が１万円以上の場合の消費税率は現行のまま税率５％に据え置く。


これが最善の消費税率。　

結局、日本の金融・財政が馬鹿の呆け老人しか任命しないから、すべてアメリカさん
頼りなんだよねw

白川氏には、意外と期待しているけど、副総裁に財務省だけは止めてほしいね。
財務省馬鹿キャリアが、全ての金融も財政も目茶目茶にしてきているし。

白川氏は仕事できるのかも知れんが、しゃべりかたがぼそぼそぼそぼそ
自信なさげでまったく頼り無さそうに見える。
トップにはアホでもせめて見た目のいい喋れる奴をすえろ。
どうせ実務は下のもんがやるんだから。

リセッションに入りそうになるとインフレで経済をリセットする
それが良いとは思えんなぁ〜

まともなインフレなら、おれだって大歓迎だよw
ところが、財務省の連中の狙っている調整インフレって、需要の喚起を全く考えない
スタグなんよ。
一旦、ゼロ金利にして、需要喚起型のまともなインフレを呼び込まない限り、国家の
借金も減らないし、庶民の生活は苦しくなるばかりだ。
量的緩和は、絶対に先行して実施してはいけない。
そのことが、財務省や中川秀直みたいな媚中派のボンクラ馬鹿連中には、何度言った
ところで、理解能力まるでダメヨw

インフレターゲットはいいだろ。毎年２％ずつ物価が上がってくように
するんだから。

インフレは日本にとっていいことだ――フィナンシャル・タイムズ社説
2008年5月1日（木）15:59 （フィナンシャル・タイムズ　2008年4月28日初出　翻訳gooニュース）
http://news.goo.ne.jp/article/ft/business/ft-20080501-01.html
ほとんどの先進諸国の中央銀行が容認可能として設けているインフレ率の幅は
１〜３％なので、それに比べれば低いのだが、しかしそれでも過去10年の日本
ではなかったほどの高いインフレ率だ。

消費者物価の高騰それ自体は、日本経済にとって悪要因だ。
１円の購買力は低下し、日本の消費者も企業も前より厳しい経済状態にある。
食料品とエネルギーを除くコアインフレ指数は、前年比0.1％に留まっているものの、
傾向としては緩やかに上昇している。

しかし消費者物価指数の上昇は実質金利の下落を示唆するので、これはチャンスだ。
名目金利が0.5％で維持される間は、実質金利はマイナスとなる。それによって、
経済活動は刺激され、価格上昇が今後も続くとの予想が形成される。


持続的なインフレの実現には、賃金増加と消費者支出拡大の循環が必要だ。
賃金増加率が上がっていると期待できる前向きな材料はいくつかある。
危ないのは、価格安定に熱心すぎる日本銀行が、金利引き上げでこの成長を
押しつぶしてしまわないかどうかだ。

日銀は、こう自問しなくてはならない。現在の緩やかな価格と賃金のインフレが、
２年後の物価安定を果たして脅かすだろうかと。まともな答えはただ１つ。「ノー」だ。
円高は、輸出拡大を緩やかに抑制するだろう。米国経済、世界経済の失速も同様だ。
そして内需と対日投資の伸びはそれほどでもないので、経済規模を追い越してしまうほど伸びるということもない。

日銀は４月30日の金融政策決定会合で、金利据え置きと判断するものと見られて
いる（訳注・日銀は政策金利据え置きを決めた）。しかし判断を説明するにあたっては、
緩やかなインフレ予想が安定するまで、今後もしばらくは金利を据え置くつもりだと示唆するべきだ。
しかしそれはありえないだろう。インフレに関する日銀の保守ぶりというのは、極端なものだからだ。
しかし日銀は今、成長を促すチャンスを得ているのだ。せっかくのチャンスをふいにしてはいけない。

アメリカのインフレ政策によって、日本はこのまま動かなければ
デフレから完全に脱却して、普通のインフレの国になるだろうと予想する。
そのとき、多くの問題は自動的に解決するだろうと思う。

金利が・・・　インフレ率が・・・
http://www.bb.jbts.co.jp/data/index_kinri.html

あっ　こっちだた
http://www.bb.jbts.co.jp/data/index_bei.html

給料上がらないのにインフレなのは、お金に余裕のある購買層が貯蓄減らして買っているって事？

長期金利を見るとここ１０年の大体平均くらいの
金利かな。
やっぱりまだデフレ期待あるんだろうなぁ。

商品の単価が１万円以上場合、消費税の税率を８％にする。

商品の単価が１万円未満の場合の消費税率は現行のまま税率５％に据え置く。


これが最善の消費税率。

国内の商品価格は世界需要に左右されているから、日銀の金融政策が物価に及ぼす影響の効果はもはや意味がない。
日銀は、日本の物価指数、特にエネルギーを除くコア指数が世界平均を上回るような
インフレ率になることを見て、初めて利上げを検討すればよい。
経済は相対的なものに過ぎないから、日銀だけが締め付けを厳しくすれば日本だけが成長から取り残される。
現在はこういった単純なことが現象としてあらわれているだけだ。

日本だけが成長から取り残されて
ナニが不満なのさ。
マイナス大いに結構。
どんどん円が安くなーれ。

【国際】ドイツ経済絶好調 失業率1.4%減 ドイツ郵便7%賃上げ【日本とは大違い】
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/news/1209941356/

【社会】 「若者の責任ではない」「結婚できず家や車買えない若者増加、国にとってマイナス」…フリーターらのメーデー★３
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1209887617/

結局positive expected inflation次第

【賃金】人手不足なのに下がる時給…派遣・請負募集時時給調査 [08/05/05]

1 名前：きのこ記者φ ★ 2008/05/05(月) 08:39:59 ID:???
新聞折込求人紙を発行するアイデム（東京都新宿区）は、
２００７年下期（７〜１２月）の派遣社員と業務請負スタッフの
募集時時給・求人レポートをまとめた。

それによると、首都圏、東海地区、近畿地区の派遣社員、業務請負スタッフの
募集時平均時給で前年同期比で増加したのは東海地区の業務請負だけだった。

同期の派遣社員の全職種平均時給は、首都圏が前年同期比１３円減（１・１％減）の
１１９９円、東海が３円減（０・３％減）の１１８５円、近畿が８円減（０・７％減）の１１１３円だった。

業務請負は首都圏が２１円減（２・０％減）の１００７円、
東海が９円増（０・８％増）の１０６３円、近畿は１５円減（１・５％減）の９９５円。

景気回復に伴う人手不足がいわれているが、原油高騰による先行き不透明感と
募集費用や社会保険料負担など諸経費が増加しているため総じて時給は減少している。

生産ラインの一部などを受注して、派遣先であるメーカーからの指示命令を受けずに
作業するのが業務請負。製造業では２００６年夏にメーカーから直接指示を受けていた「偽装請負」が社会問題化した。

このため、業務請負から派遣にシフトする動きが製造業で加速している。
製造業への派遣期間は３年間を超えると派遣先が直接雇用する義務が生じる。
大手企業では派遣社員を期間契約の社員として直接雇用する動きも出てきたとしている。

ソース
http://sankei.jp.msn.com/economy/business/080505/biz0805050820002-n1.htm

中途半端に、０．５％なんてコールレートにしているから、どうにもならないんだ。
ゼロ金利にしたら、まともな需要喚起のインフレになる。
インフレターゲットって言っている連中は、金利上げてどうやって、需要を喚起でき
ると思っているんだ？　ゼロ金利にしないでインタゲをどうまともにできるのか、財
務省の馬鹿キャリアは全く示していないぞ。
スタグが進むだけだ。

ちなみに、本来幅広い国民層に減税効果のあった暫定税率廃止の結果、また、需要が
縮みそうだ。ガソリンが安くなることも、今回の与党の政権時には無さそうだしw
反日創価自民役人政権は、高いガソリン代で日本国民が怒り心頭の時に選挙になるわ
けだw 与謝野馨も中川秀直も、一見対立しているようだが、日本国民より与党政権の
利権しか考えていないことでは一緒。両者の案では、日本は駄目になるしかない。
与党を政権から引き摺り下ろすことが重要だ。

ちょっと計算してみた。実質政策金利ってこれで合ってる？

総合CPI　07年
日　米　 EU　英
0.0　2.8　2.1　2.4

政策金利の年平均　07年
日　　米　　EU　　英
0.46　5.08　3.81　5.48

実質政策金利　07年
日　　米　　EU　　英
0.46　2.28　1.71　3.08

BOEのタカ派っぷりが際立つな

実質金利を出す場合はふつうは長期金利で考える
短期政策金利はマネーサプライやCPIを調節する為の金利だから

>>101なわけない

>>100
実質経済成長率以上の名目経済成長率でインフレ率が高く物価を抑えるために欧米の中銀が設定してる政策金利と
実質以下の名目経済成長率のデフレ下の日本の政策金利を比較してどうするんだ？
比較するなら、景気後退期の2003年で比較したらどうだ？

あと、実際のＦＲＢなどは遅行指数であるCPIではなく、期待インフレ率を織り込んだ
インフレ連動債の金利などを見ながら目標とするインフレ率以下の場合など
時には政策金利をマイナスに決定して期待変化に働きかける

実質金利≒名目金利−期待インフレ率
名目金利≒期待成長率＋期待インフレ率

実質金利≒期待成長率

常識的に考えればそうなるよね

デフレ下の状況や短期的にはフィッシャー式は不成立

フィリップ曲線ではスタグフを説明できない

流動性の罠が成立するのは閉じた経済だけ

期待インフレ率が高いと実質金利を大幅にマイナスに出来るので
非負制約は、問題にならない

とにかく白川はゼロ金利にしてインフレ起こせよ。

小麦相場だいぶ下がってきたなー
金融緩和によるコモディティバブルなんて結局嘘っぱちだったんだよ
日銀はもっと金融緩和しろ

期待インフレ率さえ高ければ、実質金利を流動性の罠に陥ることなくマイナスに出来る

先進国の生活水準がが途上国並に没落した例ってある？

アルゼンチン？先進国かはわからんが。

>>113
ソ連？、オスマン帝国、清帝国・・・当時でいえば先進国の部類？

日本の馬鹿キャリアに金融・財政の能力が全く無いのに、いつまで、官僚統制経済やっている気かね？
今日、うちの中古ボロ家に火災報知機つけろと言ってきたが、法律で義務付けになったとかw
こんな、官僚のための無駄な出費ばっか強いる国は、先進国ではありえんわなw

反日創価自民役人政権は、とっとと潰れちまいなw

アルゼンチンは短期の混乱の後、絶好調だが。
ハイパーインフレは政府中銀もびびるからすぐにまともな政策に切り替わって2年ほど耐えればすぐ終わる。
デフレは弊害を理解できない馬鹿が多いので、政府中銀が頭よくない限り、ずるずるダラダラと低成長を続ける羽目になって
ハイパーインフレなんぞよりもよっぽど深刻な事態を招く。

>>117
アルゼンチン　ひとりあたりGDP
1997年　 8570ドル
2007年　 6620ドル

>>118
戦後のアルゼンチンは途上国だよ。その時代じゃなく戦前戦後のアルゼンチンの比較。

>>118
いや1997年の一人当たりGDPが高くなるのは当たり前だから。
1ペソ＝1ドルの固定相場採用してたからね。
それが後の金融危機の引き金になったわけだが。

>>118
戦後のアルゼンチンは途上国だよ。その時代じゃなく戦前戦後のアルゼンチンの比較。

>>119
>1900年における両国の1人当たりの実質GDPは、
>アルゼンチン2756ドルと、日本1135ドルでした。

>1967年に逆転し、2002年の1人当たりのGDPと
>1900年当時とを比較すれば、アルゼンチンはわずか1.013倍、
>日本は27.57倍となりました。
http://www.jica.go.jp/jicapark/frontier/0312/07.html

しかしながら、この関係は、1967年に逆転し、2002年の1人当たりのGDPと1900年当時とを比較すれば、アルゼンチンはわずか1.013倍、日本は27.57倍となりました。

アルゼンチンは2001から変動相場制に移行。
貨幣価値の切り下げで一人当たり（笑）GDPが低くなるのは当たり前

アルゼンチンはオーストラリアのような鉱物資源・農業国家だろ
最近のGDP急成長は資源インフレの恩恵。失業率は日本より高く
ハイパーインフレをおこしたということは経済政策が間違っていた証拠

だからといってデフレ政策(ゼロインフレターゲット)も正しくないことは
伸びていないGDPが証明している

資源高騰なんぞの前から絶好調ですが。
02年に実質-16%で危機、03年が実質8%成長で、それ以降は今まで5%を下回らない高成長。
とっくに危機以前の水準を取り戻してる。
為替切り下げ＝金融緩和で債務問題も乗り切れるってケーススタディだな。

ハイパーインフレを起こしたのは間違ってたってなんだｗ
根本的なメカニズム自体わかってないなｗ

ごめん。誤読した

アルゼンチン人乙

2008/05/07-05:40 ＮＹ原油、一時１２２．７３ドル＝連日の最高値更新
http://www.jiji.com/jc/c?g=int_30&k=2008050700054

温暖化で、解氷の進むグリーンランドの地下には、サウジの４０％もの石油が手つかずで
埋蔵されているし、尖閣諸島でも、かなりな規模の油田が眠っている。
ま、当面石油危機は無いにもかかわらず、細かい情報で石油の値段を釣り上げ続けている
のは誰でしょう？wwwwwwwwwww

少なくとも、バーナンキとは全く別物。
日本の馬鹿財務省キャリアの垂れ流す、保身のためだけのクダラナイ嘘情報を信じる方が
逝かれているwwwwwwww
速やかに、ゼロ金利にすべきだ。

ここ読んでて難しいんですけど、
金利は下がるとい理解したんですがいいですか？
って事はこれから組む住宅ローンは固定より変動のほうが
お得ってことでいいんですね？

>>130
ここで言ってるのはこの数年の話。住宅ローンみたいな何十年もの話は誰にもわからない。
将来の期待が変わったら、いきなり1年で5%位は変わるからね。
また、固定金利は銀行の儲けを余分に組み込んであるから、一般に変動よりは大幅に損になってる。

直近の話に限るなら、一番金利負担が大きい最初の5年は、固定より変動の方が低そうだけどね。

国債の発行減らさない限りは大きく上げられないんじゃないのか。
自分の首絞めるような事はそうそう出来ないでしょ。

国債の長期金利を日銀が故意に操作できるもしくは、操作しているって思ってる人が相変わらず・・・

原油穀物等高騰は環境にプラスだ。中国等、民主主義法制が整っていない国家が買えなくなる値段まであがるべき。
こういった高騰は、つまりエコ技術が高く評価されるということ。それで原油需要自体が減ればロシアやアフリカ等原油独裁国家も滅びる。
日本人が高いか安いかとか、もう関係ない。 地球の破壊や横暴国家が発達することを止めるには原油暴騰はプラス。

そして経団連の馬鹿が、CO2規制・削減配分は最終的にエネルギーの配給性に繋がるからおかしいなどとのたまっていたが、まったく勘違い。
そういう主張反論が通用するなら世の中のいかなる規制も成り立たない。
もはや、人工的なCO2排出増加が温暖化を進行させ地球環境を激変させ人々の生活を脅かしているのは科学的に明らかであるのだから、
CO2排出は総量規制、割当て規制が必要なのは言うまでもない。

新興国との規制の絡みについては、もはやこの問題は食料やエネルギー含めた国防にからむ安全保障案件と位置付け、
削減に消極的な新興国については、経済制裁を含めた断固とした措置を先進国が協調して行うような、
包括的な温暖化防止安全保障条約が必要だ。
さらに、生産拠点などを新興国などに移すなどして国外生産でCO2排出削減を逃れるような企業は、
国内や主要国などでの生産営業販売輸出入等を禁止するなどの法的措置を盛り込むべきであろう。

企業の借入金返済肩代わり、16％増・５年ぶり増加
ttp://www.nikkei.co.jp/news/keizai/20080507AT2C0201405052008.html

　全国の信用保証協会が2007年度に企業の借入金の返済を肩代わりした額
（代位弁済額）は7943億円と、前の年度より16％増えたことがわかった。
全国信用保証協会連合会が全52協会の概況をまとめた。肩代わりの額が増
えるのは02年度以来5年ぶり。原材料価格の高騰と景気の減速が中小企業の
経営を圧迫し、倒産の増加などにつながっている状況を反映した。

　保証協会は企業から保証料を受け取り、倒産するなどで借金を返済でき
なくなった際は肩代わりする。肩代わりの額は02年度の1兆2600億円をピー
クに減り続けてきたが、07年度は04年度に次ぐ高水準。建設業を中心に北
海道で56％増、東京で38％増など、2ケタ増となる協会が多かった。(06日
07:00)

企業の56％、過去1年間に正社員登用なし・非正規雇用の増加に歯止めかからず…厚労省調査 [08/05/04]
1 ：明鏡止水φ ★：2008/05/04(日) 23:20:50 ID:???
　自分の会社で働くパートやアルバイトなど非正規雇用の人たちを、過去1年間に正社員に
登用した実績がない企業は56％に上ることが、厚生労働省の調査でわかりました。

　この調査は、厚生労働省が従業員30人以上の企業5600社余りを対象に、ことし2月に行った
もので、57％の企業が回答しました。

　それによりますと、自分の会社で働くパートやアルバイトなど非正規雇用の人たちを、
過去1年間に正社員に登用したことがあるかどうか尋ねたところ、｢一度も登用した実績がない｣
という企業は56％に上りました。

　業種別で見ると、正社員への登用の実績がないと答えた企業が最も多かったのは建設業で
72％、次いで不動産業が68％、卸売・小売業が60％などとなっています。

　また正社員に登用した実績のある企業でも、対象者について年齢の上限を設けた企業が
21％に上り、正社員の登用には壁が残っていることがうかがえる結果となっています。

　これについて、厚生労働省では｢人手不足を背景に、各企業とも優秀な人材を正社員として
登用したいという意欲はみられるが、非正規雇用の増加に歯止めをかけるほどには至っていない｣
と分析しています。

年齢　卒業年　　　求人倍率　求人数　　　　就職希望学生数
40歳　1990年3月卒　2.77　　　779,200人　　281,000人
39歳　1991年3月卒　2.86　　　840,400人　　293,800人(世はバブル。内定者はハワイ旅行へご招待。1万円の交通費支給。)
38歳　1992年3月卒　2.41　　　738,100人　　306,200人
37歳　1993年3月卒　1.91　　　617,000人　　323,200人
36歳　1994年3月卒　1.55　　　507,200人　　326,500人
32歳　1998年3月卒　1.68　　　675,200人　　403,000人(この年だけ有利な就職情勢)

真の就職氷河期世代
35歳　1995年3月卒　1.20　　　400,400人　　332,800人
34歳　1996年3月卒　1.08　　　390,700人　　362,200人
33歳　1997年3月卒　1.45　　　541,500人　　373,800人
31歳　1999年3月卒　1.25　　　502,400人　　403,500人

就職「超」氷河期世代
30歳　2000年3月卒　0.99　　　407,800人　　412,300人(求人倍率過去最悪。世は最悪の就職難)
29歳　2001年3月卒　1.09　　　461,600人　　422,000人
28歳　2002年3月卒　1.33　　　573,400人　　430,200人
27歳　2003年3月卒　1.30　　　560,100人　　430,800人(内定率過去最低55,1%の日本新記録。自殺者数が過去最高数達成)
26歳　2004年3月卒　1.35　　　583,600人　　433,700人
25歳　2005年3月卒　1.37　　　596,900人　　435,100人

ゆとり世代へ
24歳　2006年3月卒　1.60　　　698,800人　　436,300人
23歳　2007年3月卒　1.89　　　825,000人　　436,900人
22歳　2008年3月卒　2.14　　　932,600人　　436,500人(就職難は何処へ。一気に就職バブル売手市場へ)

就職氷河期世代の公務員再チャレンジ試験の競争倍率155倍（行政1000倍）以上

>>133
今は変動の個人国債とかでしのいでいるんじゃないのか？
操作は出来なくとも、市場原理で連動させないと売れないと思うが。

物価が全然上がらない。日銀はゼロ金利にして物価を上げるべき。

上がってるだろ。
輸送費のコストが大半だけどなかなか下がらないだろう。

ttp://www.boj.or.jp/type/stat/boj_stat/ac07/index.htm

日銀のB/S見ると国債保有比率下がり続けてるけど、債権市場に資金流れて金利下がりそうになると国債放出して実質引締めし続けてるって事？

>>140
上がってるのは輸入品だけだろ。それ以外は給料も含めてものすごく下がってる。

上がってるよ。

人件費だけか、下がっているのはw

だから、デフレであり、スタグだというんだが、馬鹿キャリアと能無し世襲政治屋には
分かるわけも無いかw

>だから、デフレであり、スタグだというんだが、

スタグフ下では給与も上がる。
10%以上の高インフレと高失業率の混在がスタグフ。
そもそも今はデフレ

そう、たかが一ヶ月間１％物価が上がっただけではインフレとは言えない。
日本はいまだデフレ。日銀は一刻も早くゼロ金利にすべき。

実情は、日本の金が、外国に逃げているのが
現状で、外国債の保有が増えている。金利が
安いので『今からは、揚げる事出来ない』
せめて今までに１%保志カツタね？

↑釣り

もし今日銀がゼロ金利解除したとすると簡単に物価って上がるもんなの？

質問からして意味が不明だ

金融政策の目的は物価の安定を通じて国内の投資・雇用のレベルを適正化することにあるわけですから、
最も適切な指標は国内物価の総合指標であるGDPデフレータです。
しかし、GDPデフレータは集計に時間を要するため、その速報近似値としてCPIが使われるのです。
この場合、あくまでGDPデフレータの近似値を知ることが目的ですから、重要なのはそれに最も近いコアコアCPIです。
今のところ昨年10-12月期のGDPデフレータはマイナスであり、直近の１−３月までのコアコアCPIから推計するに、
１−３月期のGDPデフレータもマイナスになりそうです。
従って、日本経済はいまだデフレにあり、金融政策は緩和方向で考える必要があるということになります。

　　　　　　　　　　　日本経団連名誉会長
　　　　　　　　　　　　福田内閣特別顧問
　　　　　　　　 　 　 　 ／;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;Yヽ、
　　　　　　　　　　 　 /;;;;;;┌--‐""""ヾ,ヽ
　　　　　　　　　　　/:::::;;;ｿ　　 　　　 　 ヾ;〉
　　　　　　　　　　 〈;;;;;;;;;l　　＿＿_　＿＿i|
　　　　　　　　　　/⌒ヽﾘ─| -･=-H -･=-|!　　外国人移民と
　　　　　　　　　　| （ 　　　 ｀ー─' |ー─'|
　　　　　　　　　　ヽ,,　 ヽ　　 ． ,､__)　　 ﾉ!　　消費税率18％が
　　　　　　　　　　 　 | 　　 　 ノ　　 ヽ　　|
　　　　　　　　 　 　 ∧　　　　 ー‐=‐- ./　　　お前らを襲う
　　　　　　　　 　 ／＼ヽ　　　　　　 　 /
　　　　　 　 　 ,r―''''''ヽ, ＼ ヽ__＿_,ノヽ
　　　　　　,r‐' ,､;-‐''''""''ヾ､､,　　　　　l
　　　　　/ .／　　　　　r''"ヽ, ＼, 　 　 l｀ヽ､
　　　　 j　l　,.　/　　　 '　 　 l　　 ヽ､　ﾄ, 　 ヽ
　　　　,.Lj∠､'´　　 , i,　 　 /　　　　 ｀ヾ､｀'ヽゝ
　　　　l,　　　　　 ／　二'''"　 　 ,;､, 　 　 ｀''ｰﾞ--､
　　 　 /ﾞヽ-ｯ-‐'´　.／｀ト-:rイ｢´ ﾞl;:｀''ト-､,＿　ノ'i,
　　 ／　 ／　,;∠∠,ノ´　 ｲ　 l l,　├''|　 |､,／ l　　|
..／ﾉ　.／　／､,　　　 ,､'　./　 / .l　|:::::l,.　|　ﾞヽ､!_,,､L,
ヽ---ﾂ　 ∧　　￣￣　　/　　　　| |:::::::|　|　　r'"/　　l,
　　 /　 ./　.ト､,_　　　　/　　　 　 | |:::::::|.　! l'´! /　　　|
　 ./､ ./　　 l,　　｀￣ ./　 　 　 　 |.|::::::::l　|. !. l, l 　 　 l
　.l､,.ノ　　 　 l,　　 　 ;'　　　　　　.j |:::::::::!
金利上げれば中小企業と国が困るぜー。
やれるわけねーよ。待つだけ無駄。

欧州中銀、政策金利を据え置き・11カ月連続

【アテネ＝赤川省吾】欧州中央銀行（ＥＣＢ）は8日、アテネで開いた理事会で、
ユーロ圏15カ国に適用する政策金利を据え置くことを決めた。最重要の市場調
節金利は2007年6月以降、11カ月連続で年4％を維持する。景気減速の懸念は
強いが、消費者物価上昇率が年3％超と政策目標である「2％未満」を上回ってい
るため、インフレ抑制を優先する。


これを見て、まず、考えろ！

久しぶりに覗いたが、つくづく、おまいらは脊髄でしか反射できないんだのう。
未だに物価が下がってるなどと言ってる者もおる。どんな過疎地に住んでおるのか・・・
特に笑えるのが>>145だのｗ
教科書ではｽﾀｸﾞﾌと言う物は『これを言う』と教えてもらったのだろうが
その実、どういう状態をｽﾀｸﾞﾌと言うか理解できていない。
ここに来て長期が強含むなぐらいなら、とっくに金利は上げておくべきだったのだよ。
下げ幅もなく、すっかりｲﾝﾌﾚに向かって金利を上げるしか選択肢がなくなってしまった。
過去のｵｲﾙｼｮｯｸを乗り越えたがための怠慢なのかもしれんな・・・

まずは簡単に始められる海外マネー撃退法を教えてあげよう。

日本の株式市場に流入している金の約６割が外資マネーということを知っているかな？
平均株価は外資によって維持されていると言っても過言ではない。もちろんこのような状態は
不健全であり、日本の株価は外資の思惑一つで簡単に上がったり下がったりしてしまうのが
現実なのだ。

しかし裏を返して言えば、あなたが株の売買を通じて利益をあげることができたとした場合、
その利益の６割は外資から金を奪うことによって成り立っていると言えるわけなんだ。
もしも君が株で１００万円の利益をあげれば、外資から奪い取った金は６０万円。
１億円の利益をあげれば、外資から奪い取った金は６０００万円。
１００億円の利益をあげれば、外資から奪い取った金は６０億円にも達することになる。

つまり君が株式市場に参入し、利益をあげればあげるほど、外人投資家がそれに応じた
打撃を被るというわけだ。
君が利益をどんどんあげていけばいくほど、ハゲタカファンドは苦しんでいくんだ。

それがどれほど日本を守ることにつながるか、わざわざ説明するまでもないだろう。

株で勝つ方法は簡単。日経新聞や株に関する雑誌を講読すれば良い。
日頃から情報収集を怠りなくおこなえば、そして外資がすぐには入手することができない情報を
日本の地の利を生かして先に入手することができれば、外資を出し抜いて金を奪い取ることなど
造作もないのだ。
最近は株に投資するなとレスする奴がいるが、そいつは外資のスパイだ。日本の愛国者が株で
外資から金をせしめることを恐れて、外資のスパイが情報工作しているのだ、気をつけろ。

金が無いならサラ金で借りれば良い。株式トレーダーは自営業みたいなものだから、職業を聞かれたら
自営業と答えれば良い。
アコムで無理ならプロミスで借りろ、プロミスで無理なら武富士で借りろ、
武富士で無理ならアイフルで借りろ、アイフルで無理ならレイクで借りろ。

海外ファンドから日本経済を守るため、そして海外ファンドを苦しめるため、君も株に投資しよう。

>>154
君みたいな教科書読む程度の知性も無い低学歴君には難しいかなｗ

一部の商品が値上げしてるだけであって全体の物価はまだまだ下がっている。
物価を上げるために日銀は一刻も早くゼロ金利にするべき。

>>157
CPIの意味がわからないバカ発見ｗ

>>158
変動の激しい生鮮食品を除いたコアCPIで判断するのが普通のマクロ政策。
コアにしろ上方バイアスがあるから一%以上でもゼロインフレ。
つまり現状は未だにデフレ。

154なんてスルーしろや

>>159
http://www.boj.or.jp/type/ronbun/rev/rev05j14.htm

でも、まぁ庶民感覚としては物価が上がってると感じてるだろうし
実際、低所得者にしてみれば生活水準下がる支出増加のみの物価上昇が起きてるってかんじるのは正しい

政策金利を上げるべきかっていうと話は別だが

去年から物価高傾向と言ってるのにぜんぜん認識できない馬鹿たち
所詮引きこもり株ニートだって事が丸見え
国債も売られ外貨準備高も減り、供給不足で価格が上がってるのがわかんないのかねえ〜ｗ

ここのところ、国債は、日本の機関投資家の熱狂でバブルのように買われた。
バブルがはじけ、大損と報道されている。
10年長期金利が２％以下は異常。

まあ、物価安とかほざいている連中が時給７００円で介護とかやって
じいさんばあさん達のオムツ交換をすすんでやるようになれば物価安定に寄与するだろう
介護はまだまだ100万人以上必要だからね

>>161
トンでも日銀の論文をもってくるところがトンでも

>>166
煽りだけで反論は出来ないのか?ｗ

外貨準備高は、円高になれば減り、円安になれば増える。
しかし着実に増えるしくみ。

>>167
上方バイアスはないとは書いていなし、それも変動すると書いてある。
連鎖方式だと、インフレにはなっていない。
ともかく、ＧＤＰデフレーターがマイナスのままではデフレ。

債券は大幅高、米債高や投資家の買いで安心感−一時１円超の上げ(２)

５月９日（ブルームバーグ）：債券相場は大幅高（利回りは低下）。
前日の米国債相場の上昇や日経平均株価の続落を受けて、買いが優勢となった。
８日の10年債入札後に投資家から押し目が買い入り、需要が確認できたことも買
い安心感につながった。先物６月物の上げ幅は一時、１円超に達したほか、
新発10年債利回りは節目の1.6％を大きく割り込んだ。

更新日時　: 2008/05/09 11:46 JST

競争が激しいはずのガソリンスタンド等が即日値上げをしたりしているところを見ると
値上げ容認がかなり浸透していると見える。
電車等の交通機関が上がり出すと一挙に来るのではないか？物価高。

セイの法則によって経済の後退が需要不足に因るものではない事が証明された

悪の天才が時に野心を抱き
世界征服を夢見たときに
君はどうする　君はどうするか　君は
蹂躙されて黙っているか

>10年長期金利が２％以下

そりゃそんだけ人気があるってことだろ。

３月の景気動向３指数50％割れ・6年3カ月ぶり、減速鮮明
ttp://www.nikkei.co.jp/news/keizai/20080510AT3S0901X09052008.html

　内閣府が9日発表した3月の景気動向指数（速報値）で、景気の先行、一
致、遅行に関する3つの指標がそろって判断の分かれ目となる50％を下回っ
た。速報段階とはいえ、3つの指標がそろって50％を割るのは2001年12月以
来、6年3カ月ぶり。02年2月に始まった今の景気回復局面では初めて。内閣
府は3月の基調判断を3カ月連続で「一進一退」と維持したが、国内景気の減
速感は鮮明になった。

　景気の現状を示す一致指数は33.3％と、50％を2カ月ぶりに下回った。数
カ月後の先行きを示す先行指数は20.0％だった。景気の実態から半年から1
年遅れて動く遅行指数も25.0％と50％を下回った。企業の生産活動の停滞が
響いた形で、生産や在庫、出荷に関する指標がマイナスに転じている。
(07:00)

日銀は金融緩和を、政府は投機に対する国際的な規制の制定を働きかけねばいけない。
このまま、日銀が金融引き締め（ベースマネーを減らす）しながら、世界が投機家に寛大な姿勢を示し続けると、
マクロな物価指数がデフレを示す一方で樹脂製品や食料の価格は上がり、ここと同じような混乱がおきる。
早い話、原油や穀物の高騰を金融政策でどうこうしようとしても無理がある。

金融緩和大賛成。
シナ元切り上げの噂が出るたびに何故か円買いが起こって困る。
シナと円は何の関係も無いのが外人どもには理解できないらしい。

あれか、オージーとキウイのような相関関係とでも思ってるのか奴らは。

>>163
インフレになると困るのがニートだがｗ

元（Yuen）
円（Yen）
ウォン（Won）

発音も似てるからな
もともと同じ漢字だったらしいし。

うわっはっはっはｗ
なるほど、外需一辺倒の傾向が、ここまで国を売ることになったのだな。
ｷﾐ達のような緩やか脳が極端になると >>155 のようになるのかもしれんな・・・

諫言耳が痛いかもしれんが、考えてみい。
内需・外需と括ってしまえば、小さい島国の日本は外需に頼るしかないのだろう。
しかし、その技術を、それを生む国民性を発信している土壌はどこかね？
それは【日本国】だろう？ そしてそこに住む人達(労働者)は今、裕福かね？
私から見ると、今の若者が不憫でならんな。
自分の事しか考えん経済人が多くなったものだよ。実に嘆かわしい。

>>161
>>7

実際の上方バイアスは2%近いらしいぞ。

くどいようだが今の日本はデフレ。全くインフレではない。
インフレにするために日銀はゼロ金利にすべき。
それからインフレになるとニートは困ると言うがインフレに
なれば雇用が増えるからニート脱出のいいチャンスになる。
それでもニートを続ける真性ニートは生活保護で手当すべき
だがこれは政治の問題だからすぐには上手くいかんだろう。
民主党政権になれば生活保護が増えるとは思うが。

今はスタグフレーション

>>179
インフレになると減るのがニートだがｗ

スタグフレーション（笑）

ニート、フリーター、若年失業は社会問題なのか
　　10年では、若者も社会も変わらない

　●　レポートのダウンロード　　>>　　PDF Download 165.53KB
2006.04.27 チーフエコノミスト　原田 泰
【サマリー】
◆いわゆるニート、フリーター、若年失業者は、社会問題、経済の構造問題の反映とされ、マクロ的な経済環境を反映したものであるという認識が弱い。
豊かな社会の若者の働く気がない、もしくは働けない病理現象というイメージが強く、経済問題と捉える分析が少ない。

◆しかし、本稿の計量分析によれば、変わったのは経済情勢であって、若者や社会ではない。
失業率が2002年の5.4%から、バブル以前の好況期である1983年のレベル（2.6%）に低下すれば、ニート率、フリーター率、若年失業率（15-34歳）は、それぞれ1.4〜1.5％、10.3〜11.9％、4.1〜4.2％に低下する。
これは現在の水準から4分の1〜3分の１程度低下するということである。

◆これは、ニート、フリーター、若年失業者問題が経済問題であることを示している。
http://www.dir.co.jp/research/report/harada/06042701harada.html

>>186
不況下の物価高が理解できないらしいｗ

>>188
で現状のインフレ率は?

>>185
働かないと本当に生きてけなくなるからなｗ

>>190
5月の終わりに発表されるんじゃん〜ｗ
ガソリン高騰も含めてな

あいかわらず、
スタグフ馬鹿やハイパー馬鹿とか利上げ馬鹿
が棲息してるの？ここ

>>191
スタグフレーションと言うからには最低でも二桁はあるんだろねｗ

>>192
現実を直視できないお前さんのような馬鹿もいるけどな〜

>>193
最近の定義は違うだろ。
最初の頃の定義に執着しすぎ

194 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2008/05/11(日) 00:59:39
>>192
現実を直視できないお前さんのような馬鹿もいるけどな〜

>>195
最近の定義ってお前の脳内定義のコト？

>>196
デフレが悪化するとか去年から言いつづけてるけど一向にCPI下がらんねｗ

>>197
ぜんぜん。
ネットでも検索したら〜

日曜日ですね

国債もやばいねｗｗｗ

現実（笑）

>>199
それを主張してる経済学者の名前挙げてみ。

>>201
日銀が国債保有額を減らしてるからな>>141

しかしスタグフレーションってキーワードは破綻厨と親和性が高いなｗ
ハイパーインフレ煽ってるブログばかりｗｗ

>>195
最近の定義とは何か？
良く知らないので本気で教えて下さい。

>>205
じゃあこいつにでも講義したら？
しょっちゅう説を変えてるようだけど
http://www.nikkeibp.co.jp/sj/2/column/o/114/

>>207
>戦後日本が一度も経験したことのない「スタグフレーション」（不況下の物価高)

経験してるからｗ　当時のインフレ率と今は比べ物にならないｗ

>>207
森永卓郎：一見インフレの現在の状況は、デフレである！
2008年2月25日 15時44分
http://www.nikkeibp.co.jp/news/biz08q1/562558/

と言ってるな。

アラン・グリーンスパン
「ＦＲＢが株価をコントロールしようとすれば事態は悪化するだけだ。
ＦＲＢが株価をコントロールしようとすれば、市場はＦＲＢが適切であると考える
株価の上限と下限を探って行動するようになり、ＦＲＢは、株価の上限と下限を
設定するのが仕事になってしまう。それは、そもそもＦＲＢの仕事ではない。」

インフレになると困るのがニートだがｗ
インフレになると減るのがニートだがｗ

いずれにしてもフィリップス曲線ではスタグフを説明できない

期待修正フィリップス曲線で説明可能だったと思われる。
期待変化によりフィリップス曲線が上方シフト
したと考える。

>>145
>スタグフ下では給与も上がる。

スタグフ下では給与も上がるというが、日本のように上がらない国もあるんだねw
諸物価上がって、団塊の世代退職で、人口の少ない今の世代の就職率が確保できているだけで、
実質、就職人口そのものは目減りしているw
まともな需要喚起型のインフレとスタグは根本的に違うということ、馬鹿キャリアも脳無世襲
政治屋も理解できていないのが、今の馬鹿デフレ政策やけんねw

ま、反日創価自民役人政権のままにしていれば、日本人は集団自殺に突き進むだけw
速やかな総選挙が必要だ。

散散に、日銀財務省の馬鹿キャリアの情宣場と化した新聞マスコミは、その政策のお陰で、
押し紙取り除いたら、朝日も読売も、５００万部も売れちゃいないだろうw
街のゴミ出しの時の古新聞、かつての半分くらいにしか感じないしねw
デフレでもスタグでも新聞を買う奴は減るのが当然なの、わからんちか？wwwww

>>213
過去のスタグフ時に日本でも上がってるから。
スタグフで名目賃金上がらないわけないだろ。下がるのは実質賃金。
現状はスタグフじゃないと何度言ったら。

あ　違った。
過去のスタグフ時には給与の伸びが労働生産性＆物価上昇率を遥かに超えてたから実質賃金も下がってねえわ。

オイルショック時におきた世界的スタグフだが
日本は確かに物価上昇以上に名目賃金も上がった。
それは失業率が1%台と低く、高度経済成長が続いていたため。
マイナス成長も1973年だけで、それ以降は失業率は上がるもののGDPは順調に拡大していった。

それに対してアメリカは物価上昇率以下の名目賃金の伸びで、日本よりひどいスタグフに陥り
オイルショックに対する構造改革もできずに1970年代は日本より低成長となり、1980年代に
ひとりあたりGDPでおいぬかれることになる。

2008年のスタグフ危機では、日本経済は大丈夫だろうか。

逆。雇用を重視するなら賃金を1973年に抑えなければならなかった。
それが出来ずにスタグフを招く。
1979の第二次オイルショック時には賃金上昇率を物価上昇率以下に抑えること（とエネルギー効率の改善）でスタグフ回避
現に1979年の名目賃金の伸びは日本の方が低かった。

後為替次第で変動するドルベースでの一人当たりGDP（笑）に何の意味があんのか？
見るべきなのは購買力平価だろ。

今はスタグフでも何でもねーから。

白川の放置プレイ、円安誘導大作戦！！
ニュースで地方破たん寸前放送、円安誘導大作戦！！
あほくせー！日銀いらねー。

コストプッシュインフレに対して
・受動的金融政策で物価高・高失業と事態を悪化させた
・経済学と関係ない"政治ケインズ主義"によって無闇に福祉が厚かった
為に起きた不況とインフレの組み合わせが当時の欧米のスタグフレーション。

現状の米英等は
・マネタリズム、新古典派、ニューケインジアンと論争を経て進化した金融政策を採っている
・社会福祉はむしろ削りすぎな面すらある
という状況であり、当時みたいな大問題には至らないだろう。
ユーロ加盟国はちょっと金融政策に危うさがあるが

とは言え、コストプッシュインフレという痛みは実際に起きてるので
絶好調と行くには難しい局面が続くだろう。

過去の、過去の、過去の・・・
そうか、昨日通った青信号は統計的にも安全であるし、書でも安全と言ってるし
どんな交通量、どんな運転者のﾓﾗﾙになっても安全なのだな？
では、現在、正常なﾚｰｼｮﾆﾝｸﾞは起こってるかね？
この世界的ｲﾝﾌﾚ(世界的にｲﾝﾌﾚではないとか言うんでないぞ、ｱﾎには付き合えん)の
牽引役は需要が落ちているにも係わらず、史上最高値を更新し続けてはないかい？

また、戦争で清算するのか？ 過去のｲﾝﾌﾚは何で清算したのだ？
たった一度乗り切ったからといって、そのときと今ではﾎﾟｼﾞｼｮﾝが違い過ぎるのだよ。
書いてて、泣けてくるわ！

ま、現実を直視すれば、庶民の所得は上がらず、物価だけが上がるスタグフがほとんどの日本国民に
理解できるだろうw
昭和初期の大恐慌となんら変わらないわねw

スタグフの定義を勉強してこい。

よくわからんが夏にはガソリン200円になってそうだな
すべての産業に影響が出て生産効率が悪化しそうだ

夏にはCPI5％ぐらいになってんじゃねんの（笑

日銀が利下げせず政府が減税してないのに消費者物価指数が上がるわけがない。
日本はしばらくデフレが続くよ。先進国でこんなにデフレが続いてるのは
新記録じゃないかな。速水＆福井は万死に値すると思う。

昔は大画面液晶テレビは５０万以上してたのに
今は40インチフルハイビジョンが10万円台
デフレだ

商品の単価が１万円以上場合、消費税の税率を８％にする。

商品の単価が１万円未満の場合の消費税率は現行のまま税率５％に据え置く。


これが最善の消費税率。

>>220
＞そうか、昨日通った青信号は統計的にも安全であるし、書でも安全と言ってるし
＞どんな交通量、どんな運転者のﾓﾗﾙになっても安全なのだな？

安全だろう。違うというなら、その信号機の前に行って「この信号機は危険だ」と
みんなに説いてまわれや。アホか。

デフレは日本人給料価値がベトナムか中国レベルに、下がった時、
インフレとともに、企業も給料も上げていき、デフレ脱却するのだ！！！
円安に誘導するか、給料下げるかしないと、デフレ脱却できん、
高度成長時代、バブル、は夢、幻
基本的には、庶民はまずしいのが当たり前、江戸時代なんか庶民は
みんな長屋暮らし！平等がいいなら北朝鮮に行け！

スタグ（デ）フレーション　だよな。

「いざなみ越え」が停止して、デフレが続いてるんだから。

インタゲと金融緩和すりゃ良いだけ。

インフレには慣性があるから、フォワードルッキング〜(*^-')b 的に金融緩和は無理！

円高歓迎、７月までお願いします。

しかし政府も日銀もな〜んも出来ないな。

20年度は記録的な倒産のあと大失業時代になるかもね。
困った世の中だね

俺は自営で不況に強い分野だから
全然問題ないな。

俺は朝7時から5時まで働いて、月給12万
厚生年金や健康保険などが引かれて手取り約10万
辛い(´；ω；｀)

デフレだからな。

インタゲ導入すればすべてが解決する。
しかし給料が固定的な国会議員にとってはデフレのほうが有利なんで
絶対国会議員はインタゲに賛成しない。困ったものだ。

インタゲにそこまで信頼はないな。しかし緩和と財政はやれと思う。はやく。

少なくとも今朝の朝日でクルーグマンは「日本はまだデフレ、日銀は2％以上のインフレ目標をするべき」
と言ってたわけだが。

日銀総裁、米経済に懸念・金融政策「中立スタンス」
ttp://www.nikkei.co.jp/news/main/20080512AT2C1201L12052008.html

　日銀の白川方明総裁は12日、都内の日本記者クラブで講演し、世界経済の
懸念材料である米国景気について「住宅価格は下げ止まっておらず、停滞あ
るいは緩やかに後退する可能性が高い」と懸念を示した。日銀の当面の金融
政策運営は「リスク要因が大きく、中立というスタンスをとっている」と述
べ、従来の利上げ路線から特定の方向性を示さない中立姿勢への転換を言明
した。

　白川総裁は国内景気が減速している要因として「エネルギー・原材料価格
の上昇による実質所得の減少」を挙げた。その上で「物価が上昇していても、
金利を引き下げることが必要な局面もあり得る」と述べ、景気の悪化には利
下げも排除せずに柔軟に対応する姿勢を表明した。 (19:56)


物価が上昇していても、金利を引き下げることが必要な局面もあり得る
物価が上昇していても、金利を引き下げることが必要な局面もあり得る
物価が上昇していても、金利を引き下げることが必要な局面もあり得る

今が、その局面なわけだが

白川日銀総裁：持続成長見通しの確度が高まれば金利水準は調整（３）
http://www.bloomberg.com/apps/news?pid=90003002&sid=aEJaCyTQ1ns4&refer=jp_bonds

インフレと不況が同時昂進がスタグフの定義だが、その事実をどうしても認めたくない財務省・日銀の
馬鹿キャリアが、ずっと、くだらないイチャモンつけているぜw

反日創価自民役人政権は終わりだねw

白川よ、物価は全然上がってないぞ。「物価が低下してるから利下げします」
とあたりまえのことを言ってあたりまえの行動をとれよ。

>>244
でいつインフレになったの？

>>244
どう見てもデフレだから。
特定の財だけ上がって他の財への支出が少なくなることをスタグフ（笑）とは言わねーからｗ
http://file.m0nch1.blog.shinobi.jp/080429-2.png
http://www.stat.go.jp/data/cpi/index.htm

訂正：他の財の価格が下がることだ。

原油高騰はいつまでも続かないだろうし、中国の成長によって、物の値段は低く抑えられるだろうから
インフレは続かない

いくら川上でインフレが起こっても、川下の需要まで波及しない

期待インフレ率=10年国債の利回り-物価連動国債の利回り

ドル買い介入でマネーサプライを増加させて

日本のGDPは円換算では増加した
ドル換算でマイナス成長だっただけ

http://areya.info/jlab-areya/s/a1210649724785.jpg
今日のおやつ
チーズケーキ

>>249
>>原油高騰はいつまでも続かないだろうし

いつまでも同じ事言ってるな。
自分の予想があたらないんで意固地になってるようだｗ

生活保護を受ける＞刑務所での生活＞低賃金で働く
何でこんな事に(´；ω；｀)

05: 名無しさんの冒険 　 2006/04/28(Fri) 02:21
最近のバーナンキはトンデモになっちったな。
インフレ率とマネーサプライは殆ど関係ないんだとさ。
　
06: 名無しさんの冒険 　 2006/04/28(Fri) 02:29
それは別にトンデモでも何でもない。マネーサプライの位置付けが変わっただけ。
いまはテーラールールで金利だけ調整するのが普通。

>>255
バブルかカルテルか投資不足か判断するのは難しいんだよ。

>>220
需要が落ちても、総需要＞＞＞総供給であれば価格は上昇し続ける。

世界的ｲﾝﾌﾚを止める唯一方法は、CPI８％を超えている中国が８％以上まで利上げすることが必要。

これをまず理解しろ。日本がいくら必死こいて利上げしても、たとえ利率５０％でも

中国がヘラヘラ緩和してたら原油高は絶対止まらん。

>>228

　どんな交通量、どんな運転者のﾓﾗﾙになっても安全なのだな？

読めんのか？読めても意味が分からんのか？

>>226
ｱﾎ。技術の進化や流通の変化で起こった価格の低下はﾃﾞﾌﾚとは言わん。

>>225
自国で供給を賄えない国がﾊﾞﾗﾝｽを取れなくなると破局に向かう。
視野が狭い。

>>241
破滅への引き鉄に手が掛かったかねぇ。
日銀砲も打てる状態ではないし、経済人の質が悪すぎるな。

そもそも中銀が担う金融政策は、交通政策における信号規制じゃない。
金融政策は総量調整であって個別規制はできないから。
信号規制は法制が担ってるよ。
モラル云々言うなら金融庁に言いなされ。

過度な引き締めで不況を呼び起こした時のコストと、
多少の物価高が起きた時のコストと、どちらが小さいか、
明白。
原油高騰は、長期的に見ればエネルギー転換を早めることで、
非産油国にはプラス。
不況というコストを払わずに、原油不足を乗り越える知恵はあるだろう。
引き締めしごきバカは、これがわからん。

日銀砲とか言うのってネトウヨ系のトンデモさん達の用語らしいな。
馬鹿はどの分野言っても馬鹿という事か。

>>260
具体的にどんな交通量やモラルになるんだい？
アホか。さっさと死ねや。

非不胎化介入って書くのもめんどくさい

ネット右翼という妄想

次に問題になるのが、双方向性メディアであるネットが、情報回路の上流にいる <送り手> から
下流にいる <受け手> に情報伝達を行う従来の <情報のヒエラルキー> を解体していくことだ。
すでに <受け手> 同士の情報交換で、情報リテラシー能力が高まっているので、 <送り手> が
与える情報が新聞であろうと、テレビであろうと、ネットであろうと、たちどころに <受け手> によって
解析され、一次情報が裸にされてしまうシステムが自然と構築されていたのだ。その時点で、
<送り手> はすでに検証される対象となり、<受け手> にとって上位の位置を占められなくなったの
である。
（略）
しかも、わが国の場合、既成メディアの左傾偏向報道が四年前の小泉訪朝と日韓Ｗ杯開催
であからさまになったことも拍車をかけた。火に油を注いでしまったのだ。これは、三年前から朝日、
共同という戦後サヨクメディアの主流がネットの巨大掲示板「２ちゃんねる」を批判し出したことに
繋がっている。「２ちゃんねる」や「２ちゃんねる」をポータルとする言論系ブログの隆盛が、それまで
世論をリードして来た旧思考メディアと悉く対立するようになったからだ。「新しい歴史教科書を
つくる会」の存在も大きな影響を日本社会に与えた。朝日新聞の偏向報道や国内外の反日
勢力の妨害で教科書の採択率が低くなっても、<自虐> という呪縛から解けた人が特に若い世
代に多かった。そして、最近では旧思考メディアから「ネット右翼」なる珍語まで生まれるに至った。
何か特殊な人たちが特定の党派性をもってネットに書き込んでいるに違いないという、一種の妄想、
共同幻想を持たないと、旧思考サヨクは精神の平静を保つことができないからだ。ＴＢＳや毎日新聞、
朝日新聞が昨年から今年にかけてその種の特集を組む理由もそこにある。

「VOICE」１月号掲載164Ｐ　「ブログがマスコミを喰う日」から

ウヨサヨ議論は厨板の政治板でやってくれ。
ここはイデオロギー基地害の来るスレじゃない。

日銀砲はアレ検出用語って事で

株板で普通に使われてるよ。

このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20)
【食品】JT社長：たばこ値上げ検討を表明、原材料高や販売数量減を背景に…冷凍食品の自社生産比率7―8割に [08/05/09] [ビジネスnews+]
【毎週】カブドットコム証券Part39【障害】 [株式]
安定志向の人の為の高金利金融機関はどこ？ [money]
【競馬】カジノドライヴが5馬身3/4差でピーターパンSを快勝　スパークキャンドルは6着 [芸スポ速報+]
【温泉旅館】カネも時間も余裕ある団塊世代向けには「超高級宿泊プラン」　若い家族連れ向けには低価格の「お手軽プラン」…二極化進む [ニュース速報+]

サヨクを馬鹿にしてきた人達を言論で論破するスレ　！！　論破してやるよ！！

http://money6.2ch.net/test/read.cgi/seiji/1210513248/l50

サヨクを馬鹿にしてきた人達を言論で論破するスレ　！！　論破してやるよ！！


http://money6.2ch.net/test/read.cgi/seiji/1210513248/l50

サヨクを馬鹿にしてきた人達を言論で論破するスレ　！！　論破してやるよ！！


http://money6.2ch.net/test/read.cgi/seiji/1210513248/l50

サヨクを馬鹿にしてきた人達を言論で論破するスレ　！！　論破してやるよ！！
http://money6.2ch.net/test/read.cgi/seiji/1210513248/l50

サヨクを馬鹿にしてきた人達を言論で論破するスレ　！！　論破してやるよ！！

http://money6.2ch.net/test/read.cgi/seiji/1210513248/l50

サヨクを馬鹿にしてきた人達を言論で論破するスレ　！！　論破してやるよ！！

日本でいくら食料を生産しようとしても土地的環境から生産性が低い。
無理に食料自給率を高めることに投資することは、いわゆる資源の不適切な配分によって経済を破壊する。
例えば、食料利用効率を高めることで、食料価格高騰はある程度乗り越えられる。
いままで捨てていたような不均質な味や形の食材も売られたり使われるようになってきている。
また、最近スーパーなどでは、パック売り、袋売りを軒並みやめて安く食品を売るやり方が拡大している。
こういったいわゆる経済の柔軟性が、物価高騰を想定されるより相当緩やかな状態に導いていると推測される。

日本経済は、過去のようにパニックに陥ってあわてて経済を混乱させる前に、
インフレに柔軟に対処する知恵、いわゆる経済の柔軟性を十分に備えている。

ＦＲＢ議長：金融市場｢正常には程遠い｣、必要に応じ貸し出し拡大(2)
http://www.bloomberg.com/apps/news?pid=90003002&sid=acEkLqlPwMpI&refer=jp_bonds
バーナンキ議長は「中央銀行が最後の貸し手として速く行動し過ぎると、モラルハ
ザードを引き起こすリスクがある」と指摘。ＦＲＢが救済してくれるとの見方がある場合、
「金融機関やその債権者は流動性リスク管理のための適切な戦略をとらず、リスクを余計にとる」と述べた。

４月の英インフレ率、３％に大幅上昇−１年１カ月ぶり高水準（３）
http://www.bloomberg.com/apps/news?pid=90003015&sid=aTQAjsKkbemY&refer=jp_europe

UPDATE1: 流動性対策で市場の緊張は一部緩和、正常化には程遠い＝米ＦＲＢ議長
2008年 05月 14日 01:17 JST
http://jp.reuters.com/article/marketsNews/idJPnJT815836020080513

41 名前：暫定ランク【改訂版ver2.0】 ：2008/05/13(火) 15:35:42 ID:q3n65Yp1
１位ニューヨーク
２位ロンドン
３位香港
４位シカゴ
５位パリ
６位シンガポール
７位東京
８位フランクフルト
９位シドニー
１０位チューリッヒ

>>32以降を参考に、３位以下変動あり
※ロンドンとニューヨークでは、金融市場に限っては、ロンドンが１位
※７位の東京より、６位のシンガポールが上なのは、１人GDPでも証明済み
※５位のパリは、金融市場でトップ１０以内に入ってないが、世界３大都市の一つ
※９位と１０位は、初登場>>32を参考に考察
※>>7の改定版から、上海は今回はトップ１０位以内に入れず、　

世界１０大都市を確定させよう↓（地理・人類学板より）
http://academy6.2ch.net/test/read.cgi/geo/1209658122/

>>273
これは問題発言だな。
債権者の適切な行動がいま信用不安を増大させているのに。

流動性リスクはＳＰ問題が生じた以上どうにもならいだろうに。
適切に行動すると長期資金を高金利で借りる破目になる。
資産デフレで逆信用想像が発生して証券の現金化が発生している
のだから金融市場に流動性が不足するのは当たり前。

バーナンキってアホだな。
ＦＲＢのオペ上になんか限界がでてきたんかな。
ＦＲＢのリスクが強烈に増えすぎてパンクしそうだとか。
ぁゃしぃ

>>277
アラン・グリーンスパンも著書　「波乱の時代」　第９章でモラルハザードについて言ってる。

一定規模以上の債務が債務不履行へ陥ることを放置することで、債務不履行を救済したことで起こる
結果（モラルハザード）以上の重大な経済危機が発生するリスク高い場合、債務不履行へ陥ることを放置
すべきではないと。

その上で、モラルハザードができるだけ発生しないような、いわゆる「救済」ではない形で正しい債務処理が
できる用意をFRBや政府がすべきだと。

巨額債務不履行を放置したことで経済危機が発生すれば結局、国民も被害を受ける。
それが起こることを防ぐ為、国民と投資家両方が巨額の被害を被らない方法を時前に取るべきだと。

まぁBAR議長は、市場が対策をせかすから、
「おいおい、あまりFRBが早く行動し過ぎるとダメだぞ」と言ってるだけだろうけど。

救済しておいて一方で責任者をバシバシ首切りって形で問題ない気もするけど

>>277
おまえらのほうがアホ
もうSP問題から生じる信用収縮は最悪期を超えたからこその発言

>>277
おっさん
日経大暴落するんじゃなかったのかよｗ

いいから白川はゼロ金利にしろよ。

>>283
ただで金を貸す馬鹿が何処にいるｗ

>>284
無担保コールオーバーナイト市場で、マイナス金利ついた事あるんだけどｗ

それでも借りたくない負債と言う思考

市中銀行が今後の国内景気に対して弱気見通しなら貸出に消極的になるのはしょうがないでそ
そういや昨日のガイアの夜明けは面白かったな
石原銀行がいろんな意味でフリーダム過ぎた

債券急落、日米金融政策思惑で先物１円超安-10年は一時1.7％台（終了
http://www.bloomberg.com/apps/news?pid=90003002&sid=aqUliL7k55Dc&refer=jp_bonds

フランスの４月消費者物価指数：統計概要（表）
http://www.bloomberg.com/apps/news?pid=90003002&sid=a2wndwnNvtKQ&refer=jp_bonds

過去にバーナンキは市場への影響があるならという表現を使ったように、
モラルハザードも注視していると思いますです。

モラルハザードが起こらないような救済ってあるの？
あるとしたらどうやるのか

>>247
こいつは、何を政策にしたいのか、自分の考えをまったく言わない馬鹿だw
今、全ての価格が上がり始めている時に、デフレと言い張って、どんな政策をさせたいのか？
デフレもスタグフも、需要が伸びないことでは変わりがない。
つまり、金利を上げれば、需要が大きく落ち込むという状況には何ら変わりがないが、そのことで
どうしたいのかを言わない。
つまり、経済をまったく理解できない、財務省の馬鹿キャリアレベルの脳タリンだろw

物価上昇でも「利下げありうる」　日銀総裁 2008.5.12 21:07
http://sankei.jp.msn.com/economy/finance/080512/fnc0805122109015-n1.htm
>白川総裁は「経済に不確実性があり、特定の方向性をもつことは適当ではない」としながらも、機動的な
>対応を強調。たとえば消費者物価の上昇が供給サイドによる原油価格の一時的な上昇である場合、「交易
>条件の悪化による景気後退に対応し、利下げが持続的な物価安定での成長という目的に貢献するケースも
>ありえる」と指摘した。
>また講演後の会見では、米国の低所得者向け高金利型住宅ローン（サブプライムローン）問題に伴う金融
>市場の混乱について、「短期市場では緊張感が走っている。私自身はかなり慎重にみている」と懸念を示
>し、市場の一部にみられる楽観論にくぎを刺した。

>247のようなイチャモン小僧とちがって、白川総裁は、本当に金融をよく知っておられるw
武藤ら馬鹿財務省キャリアが日銀総裁にならなくて、本当に良かったw
今のような時期は、逆噴射福井みたいに、何が正常な金利かも知らないくせに「利上げするぞ！　利上げ
するぞ！」と、基地外じみたオウムのマントラ唱えて市場を冷やしてはいけない。
白川総裁は、やっぱ、実力者だわw 実際、白川総裁がそう発言してから株価が好調だよw
周囲が足引っ張らないことを望むよw
副総裁は、４０代の実力ある金融の学者なり専門家にお願いしたいねw

ただし、財務省の馬鹿キャリアがなろうものなら、失望しかないがね。

>>281

全くその通り。
今まで批判する側も言いたくても言えない空気があった。
一段楽したので先に自分で言った。
また、救済雰囲気で図に乗って浮かれている連中に冷水を浴びせる効果も狙っている。

展望レポートの時に中立って言ってるのに今頃何言ってるの？

長期金利が上昇、7ヶ月ぶり水準

http://mainichi.jp/select/biz/news/20080515k0000m020133000c.html

良かったなぁ利上げ廚ｗ

>>292
お前の事実誤認を指摘してるだけ。

＞今、全ての価格が上がり始めている時に、

上がってねえｗ
http://file.m0nch1.blog.shinobi.jp/080429-2.png

お前コアコアCPIやGDPデフレーター、上方バイアスとか全く知らないだろ？
八百屋の親父感覚で経済語んなよ
今はデフレ　百万歩譲ってもゼロインフレ（上方バイアス加味したらマイナスだからあり得ないが）
処方箋はインフレターゲット&量的緩和&ゼロ金利

以上。

日銀はすでにインフレターゲットを導入してる。物価上昇目標を０％に
設定したインフレターゲットを。

デフレターゲット

４月米ＣＰＩ：前月比0.2％上昇、食品値上がり90年来で最大(２)
http://www.bloomberg.com/apps/news?pid=90003009&sid=ayDzP7TAIhHI&refer=jp_home
前月（0.3％上昇）から伸びが鈍化
変動の大きい食品とエネルギーを除いたコア指数は前月比0.1％上昇。３月は0.2％上昇

前年同月比でＣＰＩは3.9％上昇した。３月は同４％の上昇だった。
コアＣＰＩは2.3％上昇（前月2.4％の上昇）に鈍化した。

エネルギー価格は前月比で変わらず。ガソリン価格が２％低下したのが影響した。
燃料コストは4.4％上昇、天然ガスは4.8％
食品価格は0.9％上昇と、1990年１月以来で最大の伸び。特に果物と豚肉が値上がりした。
新車は0.2％低下し、航空運賃も0.5％低下。被服費は0.5％上昇

「本当の意味で改善してきたようだ。米金融当局にとっては納得のいく数値だ」

予想通り白川は空気が読める。
西村がサポートするなら上手くやるだろう。

ボストン連銀総裁：金融機関のリスク、信用収縮から景気減速にシフト
http://www.bloomberg.com/apps/news?pid=90003002&sid=aXJAhPTcgH3Y&refer=jp_bonds
ボルカー元議長：ＦＲＢの証券市場への介入、政治問題化する恐れも
http://www.bloomberg.com/apps/news?pid=90003002&sid=aK3dEGnUohN4&refer=jp_bonds　　

ここにきてアメリカも物価は落ち着いてきているな。
やはりバーナンキは神判断だった。
国民も政府めFRBもインフレに対してあせらずに落ち着いて柔軟に対処している。

>>294
そもそもFRBは救済なんてまったくしてないのに何言ってるんだ？
FRBは米国銀行にビタ一文税金注入してない。FRBの対策をよく見ろ。
FRBは単に債券価値を正しく評価できるような環境を整えただけ。
パニック売りの連鎖によって市場全体が混乱して優良債券までが毀損して経済全体が混乱しないようにな。

>>301
2008年のGDPデフレーターがプラスになったら、白川認める
かつ実質経済成長率がアメリカより上だったら、民主も認める

結局ＦＲＢの様に混乱を早期に収拾することが
税金投入などの社会的コストをかけない
一番効率的な方法と言うことなんだろう
ＦＲＢはさすがだと思う
どこの国と比較してはいけないが．．．．．

商品の単価が１万円以上場合、消費税の税率を８％にする。

商品の単価が１万円未満の場合の消費税率は現行のまま税率５％に据え置く。


これが最善の消費税率。

米景気後退、予想より深刻化する恐れ＝バフェット氏

　［ニューヨーク　２８日　ロイター］　米著名投資家のウォーレン・バフ
ェット氏は２８日、米経済はリセッション（景気後退）に陥っており、大
半の見方よりも景気は深刻な状況になるとの見方を示した。

　同氏はＣＮＢＣテレビで「これはわたしの専門分野ではないが、全般
的な感覚として、景気後退は多くの人々が考えるよりも長引き、深ま
るだろう。短く浅くとはならない」と述べた。

　さらに「消費者はガソリンや食品価格（上昇の影響）を感じつつあ
り、ほかへ回すお金があまり多くないと感じていると思う」と語った。

http://www.asahi.com/business/reuters/RTR200804290009.html

「これはわたしの専門分野ではないが、全般
的な感覚として、景気後退は多くの人々が考えるよりも長引き、深ま
るだろう。短く浅くとはならない」

よく知らないならしゃべるなよ、オーナー企業のオッサンよぅ。

米国銀行は、軒並み莫大な赤字決算出してSP絡みの損失処理をして、SP投資失敗の対価はきっちり支払ってる。
これで救済なんて言えるわけがない。
FRBがやったことは、パニックによって負の連鎖が
起こり無駄に経済全体が損失を被ることを防ぐこと。
パフェやジムみたいな投資家はそれさえ、するなって言いたいんだろうが、
なぜなら彼らは混乱に乗じて過剰に安くなった株や債券などの資産を買い漁りたいから。
SP投資がかなり胡散臭いものだって情報をかなり相当前から知って、売りポジションを積み上げて獲物を待ってたんだろう。
ところがFRBが出てきたもんだから、余計なことするなｺﾞﾙｧ！みたいな状態なんだろw

>308
聞かれたから話したんじゃない？
わざわざ、新聞社に出向いた訳でも有るまい。

>>309
混乱はおさまったのかはわからないが
証券の価格指数が上昇に転じるかどうかは不動産価格による。
ＳＰの本質である不動産価格下落はとまらないだろうから
それを裏づけにしている証券は基本価値そのものが大幅にげらくしている。

混乱売りのそこまで実質価値が下落する可能性は十分にある。

>>281
バーナンキをアホ呼ばわりしたのは言い過ぎたな。
バーナンキさん、ごめんね。

ただ率直に流動性の欠損でクラッシュするあほがいるとはおもえなかった。
それほど世界の目は厳しく金融機関は当事者だからもっと厳しいと思っていた。
流動性調達でリスク取る馬鹿などいないだろ。
自己資本の不足で貸し出しが厳しくなってるんだからできるだけ低金利で
流動性調達させてやるべきだとおもったのだ。
だから大甘でいいはずなんだがな？
おかしいな・・・・・

ロンドン　１５日　ロイター］　ブラウン英首相は１５日、イングランド銀行（英中銀）が
追加利下げできることを希望するとの見解を示した。

　英国放送協会（ＢＢＣ）に対し、明らかにした。

　首相は、利下げを望むかどうかとの質問に対し「それが可能なことを希望するが、
常に言っているように、これは英中銀の問題だ」と述べた。

ニュートラルなんだよー。
それ以上でもそれ以下でもない。
考えるだけ無駄！バカだね〜

>>305
>どこの国と比較してはいけないが．．．．．

それは表層的な見方。
日本の公的資金投入だって、実際にはその為に徴税されていないし収支はプラス。
納税者が背負ったのは実はリスクだった。
ＦＲＢのベア救済も同じこと。
実は納税者に290億ドルのリスクを背負わせることで金融システムを救済した。
そのことは上院でも議論はされている（例　ttp://jp.ibtimes.com/article/biznews/080404/18415.html）
その姿勢を見てウォール街は買いに転じたし、その上げに乗じて儲けようとしている人達と何も理解せずに釣られている人達が居る。
日本の財務省は皮肉の一つも言いたくて仕方が無いはずだし、
バーナンキ自身が今の内に自らモラルハザードに言及しておいたのは当然。

>>308
お前よりは知ってると思う

ウォーレン・バフェット
学歴
･ 1951年コロンビア大学経済学修士
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%A6%E3%82%A9%E3%83%BC%E3%83%AC%E3%83%B3%E3%83%BB%E3%83%90%E3%83%95%E3%82%A7%E3%83%83%E3%83%88

ドルも下げ止まったようだ。これから円安に転じる。いいことだ。
あとは白川がゼロ金利にすればデフレを脱却できる！
そして消費税１０％、法人税減税で株価も上がるだろう。
政権は自民、民主どっちでもいい。

>>314
なるほどその通りだな。だがあれはいわゆる「救済」という表現はあまり適切ではないとは思う。
冷静に適切な債務処理ができる道筋、市場環境をFRBが用意しただけ。
下落の恐怖におののいてパニック売りの連鎖が発生することに歯止めをかけた。
パニック売りで正しく債務を処理できなくなり、問題のない債券まで叩き売りの連鎖が
発生して、混乱がさらに混乱をよぶ市場機能のマヒに陥ることを防止した。
SP関連で巨額の赤字処理が発生してるし、結果巨額の赤字決算で株主も責任は被ってるし、
赤字決算出した銀行幹部は首切られたし、あれを税金救済と呼ぶから、
よくわからない人達に勘違いが起こるんだと思う。


すでに何度も指摘されているが、バーナンキは救済したことで起こるモラルハザードの
リスクについて、一言言及しておいたかったんだろうと思うし
なんでもっと早くやれなかったんだよ！（遅いから損が拡大したじゃねぇか！）と対策をせかした連中に、
ある程度のリスクは追いたまへ、あまりにFRBが早く動けばモラルハザードのリスクが
より高まるだけだ、（私が動いたタイミングは完璧で適切だった）と言いたいわけなんだろう。

2008年１―３月期の実質ＧＤＰ、年率3.3％増――外需伸び、住宅回復
http://www.nikkei.co.jp/news/main/20080516AT3L1601X16052008.html

.>07年度の実質ＧＤＰは前年度比1.5％増だった。６年連続のプラス成長ながら、
>成長率は前年度から1.0ポイント縮小した。名目ＧＤＰは0.6％増で、５年連続の増加。
>ＧＤＰデフレーターはマイナス1.0％と10年連続で低下した。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
GDP　　　名目　実質
2003年度 　0.8　2.1
2004年度　 1.0　2.0
2005年度　 1.1　2.4
2006年度　 1.6　2.4
2007年度　 0.6　1.6

>>315
1951年の修士では、話にならないだろう。

>>314
ああ、なるほど。
ベアみたいにつぶれてもＦＲＢが助けてくれると思ってたらこまるな。
それでモラルハザードか。

流動性調達でリスクとる馬鹿がでてくるかもしれないというバーナンキの心配は痛いほどよくわかった。
そうかそうか。

>>318
２００７が１．５〜１．６％か。
えらいさがったもんだな。デフレーターマイナス１．０％ｗｗｗ
まともな政策すれば年率４％成長も軽いだろこれなら。

しかし１−３期が年率３．３％とはおどろきだ。
信じられない数字だ。そんなに外需が伸びてるんだな。
今年は0成長だと思っていたが・・・・
なんか信じられない３．３％・・・・・これはいったい・・・・・

>>316
＞そして消費税１０％

アフォはこのスレから出てけ。

>>321
いやいや
１〜３月期デフレーターの動向（前年同期比変化率）を見てみ。これはやばいよ。
ＧＤＰデフレーターは、▲1.4％（10〜12 月期は▲1.3％）
国内需要デフレーターは、0.5％（10〜12 月期は0.1％）
民間最終消費支出デフレーターは0.3％（10〜12 月期は▲0.2％）
財貨・サービスの輸出デフレーターは▲4.2％（10〜12 月期は▲0.7％）
財貨・サービスの輸入デフレーターは7.1％（10〜12 月期は8.5％）となった。

民間最終消費支出デフレーターが＋０．３％と上昇してるが、GDPデフレーターが−１．４％と
マイナス幅を拡大させている。
つまりこれはどういうことかと言うと、エネルギー価格上昇の影響バイアスがGDP統計へもろ出てきている。
エネルギー価格が上昇して、エネルギー支出が強制的に増えると民間最終消費支出は上昇圧力が掛かる。
しかし一方で、GDPデフレーターは下落圧力がかかる。これが起きている確率が高い。
エネルギー等支出を除いたコア支出が減っていても、エネルギー支出が強制的に増えれば名目支出やGDPは増えたよう見える。
エネルギー等支出を除いた対同期比を見るべきだが、日本はエネルギーを除くコア指数が公開されておらず不明である状態。

アメリカは個人消費支出デフレーター、いわゆるPCEデフレーターのエネルギー等支出を除くコア指数を公開しており、
現FRB体制、特にバーナンキ議長はPCEコアデフレーターを重視すると公言している。
これだけ、エネルギー価格上昇の影響バイアスがGDP統計へ出てきていることを考慮すると、
日本ももはやエネルギーを除くPCEコア指数がないとおかしい。

外内需寄与度を見てもわかるとおり、エネルギー等輸入拡大が影響してGDP統計をねじ曲げている確率が高い。

米連邦準備理事会（ＦＲＢ）のミシュキン理事は15日、資産価格バブルへの対応について講演し、
1990年代の「失われた10年」と呼ばれる日本の経験に言及した。
問題銀行を放置した金融行政が事態の深刻化を招いたとする一方、中央銀行の金融政策によるバブル対策は効果が薄いとの考えを示した。

同理事は「バブル崩壊後、日本の政策立案者は銀行部門の弱さに素早く手を打たなかった」と指摘した。
特に、利益を生まない株式を銀行が保有するのを長期にわたり認めた点を挙げ「非効率で負債を抱えるいわゆる『ゾンビ企業』に貸し出しを続け、
状況が悪化するのを許した」と総括した。
http://www.nikkei.co.jp/news/kaigai/20080516AT2M1600M16052008.html

1990年代のせいで日本は死んだ
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/news/1210914134/

>>314
＞　ベアー救済措置に関する質問の多くは、FRBが融資の担保として保有する資産の価値に集中した。
＞バーナンキ議長とニューヨーク連銀のガイトナー総裁は、300億ドルが担保資産に見合う額だと考えて
＞いると述べた。また、バーナンキ議長は、融資の利息と資産の売却益で最終的には利益が発生する
＞可能性もあると述べた。

＞　委員会には、ベアー・スターンズのシュワルツ最高経営責任者（CEO）、JPモルガンのダイモンCEOも
＞出席した。シュワルツ氏は、根拠のない市場のうわさによってベアー・スターンズが破たんの危機にある
＞との不安から債権者が支払いを要求し、実質的に取り付け騒ぎと言える事態に陥ったと述べた。

＞　ダイモン氏は、「ベアー・スターンズの破たんは他の主要な金融機関に連鎖的な影響を与え、既に
＞深刻化している信用不安をさらに進ませるおそれがあった」と述べた。

アラン・グリーンスパンがLTCM危機、ロシア危機等で取った考え方と同じだな。
さすがだ。

ここで、FRBを批判する人は、特別融資300億ドルが担保資産に見合う額でないということを、
バーナンキFRBへ資料等を提出して証明すべきだろうな。
議会から透明性が常に問われることはわかってるFRBだから、担保資産に見合う額でない
特別融資を行うということは、到底できないし、やらないだろうが。

まぁベアー・スターンズの保有する担保資産価値はFRBがある程度公開するだろうし、いくらでも調べられるだろう。
ここで、FRBを批判する人は、米議会へ行ってよく調べてこい。

そんなにFRBが好きならアメリカへ移住しろよチョン

チョンはお前だろ。
日本に、いや世界に金融危機が来て欲しいんだろ？

>>297
>処方箋はインフレターゲット&量的緩和&ゼロ金利

やっぱ、自民党の利権屋かw
ゼロ金利以外は、財務省の馬鹿キャリアが失敗した蛇足政策ばっかw
優良な資金需要が無い時に、量的緩和をすれば、不良債権化するのは新銀行東京で
誰でも分かることw
インタゲにしても、需要が喚起しない限り、良性インフレにはならない。
馬鹿が、悪性インフレを量的緩和で呼び込もうとでもいうのか？　wwwww

コアコアCPI http://www.jri.co.jp/thinktank/research/periodical/pje/2008/05.pdf
>コアCPI前年比上昇率は、ガソリン・食料品などの値上げを受け2008年央にかけて急上昇。

>>297の資料は、2007年の古いやつでしかないw
この手の馬鹿は、専門用語を適当に並べれば経済が分かった気になる、東大生に
顕著な知ったかぶりという奴だw
前例踏襲だけが得意で、新たな事態に対応できない、財務省馬鹿キャリアそのものw

ゼロ金利政策以外は、>297は中川秀直と一緒で×バッテンだw
救いようの無い馬鹿共だw

円が紙屑になる日まだ〜？

>>323
前期に悪化したGDPデフレータは依然悪化が続いていますね。
これでデフレ継続が明確になったわけで、日銀は一刻も早く利下げしたほうがいいと思いますね。

>>328
量的緩和と新銀行東京は何の関係もありませんよ。

商品の単価が１万円以上場合、消費税の税率を８％にする。

商品の単価が１万円未満の場合の消費税率は現行のまま税率５％に据え置く。


これが最善の消費税率。

GDPデフレータ−ってデフレ気味になるから改訂するとか言ってたけど
ひょっとしてこれでこのザマなの？

>>304
民主はクソだから認めなくて良い。
白川の事は竹中と同じで「実務家としてどう有能か」だけが今の期待。

>>323
それはわかるんだが。
実質ＧＤＰがそれでも３・３％もあるなんて。
エネルギーの値上がりは調整されてるんだろ？

景気にかなり悪い影響なのはわかるよ。

気になるのが内需が実質ＧＤＰ０．３％年率で１．２％の成長なのが
どういうことなのか。
実質ＧＤＰがマイナスになるならわかるんだよ。
だが＋だろ。
政府の支出はマイナスだろうし、個人消費はマイナスだろ、
設備投資がおおせいなのかな？
設備投資が旺盛なのも理解できんしな。
なにがおこってるんだ？
なんで実質ＧＤＰの内需が＋？
投資の内訳ってわかるひといる？
いたら教えてください。
すいません。

チョンも地震で滅亡すればいいのに

○収入が伸びにくい中での物価高の処し方
ここのところ、物価上昇を感じることが増えてきた。原油の高騰からガソリンをはじめとする石
油関連製品の価格が上昇しているし、食料品の価格もじわりと上がっている。

ガソリン価格は、暫定税率が一時ゼロになったものの、衆院で多数を持つ与党が1か月後に
復活を再可決して、再び高値を更新した。暫定税率がゼロだった間に原油相場が上昇したの
で、ガソリン価格は前よりも高くなってしまった。
（略）
個々の生活関連用品の値段を見ても、消費者物価指数を見ても、物価は上昇していて、生
活の圧迫要因になっている。

他方で、生産物のウエートで見た物価であるＧＤＰデフレーターは、まだ上昇に転じていない。
これは、大雑把にいうと、日本経済にとって、原材料価格は上昇していても、価格転嫁が進
まず、製品価格は上昇していないということなので、企業の収益を圧迫していて、ひいては、
従業員の給与の伸びを抑える要因でもある。
（略）
多くの日本人にとってそうであるように、収入が伸びにくい中で、物価が上昇する現状をどう
考えたらいいだろうか。
（略）
副業・転職で収入を増やすのは、人によっては難しいので、手っ取り早いのは支出の削減だ
ろう。これを考える場合には、支出の小さな項目よりも大きな項目について考えたい。たとえ
ば、スーパーのチラシを見て食料品の買いだめなどをしても得られる効果が小さいし、節約が
趣味ならいいが、そうでない場合は、節約がストレスにもなる。

支出を切りつめるためには、住居費（無理な住居を買ったり借りたりしていないか）、生命保険
料、自動車関連支出といった、大きな金額のものから検討するといい。（以下略）http://www.yomiuri.co.jp/atmoney/yamazaki/at_ya_08051601.htm

新聞折込求人紙を発行するアイデム（東京都新宿区）は、
２００７年下期（７〜１２月）の派遣社員と業務請負スタッフの
募集時時給・求人レポートをまとめた。

それによると、首都圏、東海地区、近畿地区の派遣社員、業務請負スタッフの
募集時平均時給で前年同期比で増加したのは東海地区の業務請負だけだった。

同期の派遣社員の全職種平均時給は、首都圏が前年同期比１３円減（１・１％減）の
１１９９円、東海が３円減（０・３％減）の１１８５円、近畿が８円減（０・７％減）の１１１３円だった。

業務請負は首都圏が２１円減（２・０％減）の１００７円、
東海が９円増（０・８％増）の１０６３円、近畿は１５円減（１・５％減）の９９５円。

景気回復に伴う人手不足がいわれているが、原油高騰による先行き不透明感と
募集費用や社会保険料負担など諸経費が増加しているため総じて時給は減少している。

生産ラインの一部などを受注して、派遣先であるメーカーからの指示命令を受けずに
作業するのが業務請負。製造業では２００６年夏にメーカーから直接指示を受けていた「偽装請負」が社会問題化した。

このため、業務請負から派遣にシフトする動きが製造業で加速している。
製造業への派遣期間は３年間を超えると派遣先が直接雇用する義務が生じる。
大手企業では派遣社員を期間契約の社員として直接雇用する動きも出てきたとしている。

ソース
http://sankei.jp.msn.com/economy/business/080505/biz0805050820002-n1.htm

商品の単価が１万円以上場合、消費税の税率を８％にする。

商品の単価が１万円未満の場合の消費税率は現行のまま税率５％に据え置く。


これが最善の消費税率。

>>334
1〜3月期の名目成長率に消費者物価指数上昇率を素直に当てるとゼロ成長かマイナス成長。
しかし、GDPデフレーターは−1.4％だから、実質GDPではでかい数字が出てくる。
GDPデフレーターと消費者物価指数がここまで乖離し過ぎるのはちょっとおかしな現象。
考えられるのは、原油価格上昇の影響の可能性が高い。
例えば原油ガソリン価格上昇で国内製油卸売各社や各ガソリンスタンド店舗の売上高が上がれば内需は名目上増える。
しかしガソリンは輸入品であるからガソリンの輸入が増加すると統計上は外需の輸出入の項目で相殺される。
つまり、ガソリン価格上昇が起こると、統計上は外需が減って内需は増えたように見える。
しかも、輸入品であるガソリン価格上昇はGDPデフレーターにはマイナス圧力がかかる。
ガソリン価格上昇でガソリンの売上が増加して経済成長したと呼べるのか疑わしいが、
まぁ石油卸売り各社が過去最高益でボロ儲けしてるのは確かだが。
しかしそれは置いておいてもこのあたりの数字がどう統計上影響を持っているのか？
エネルギー関連を除いたコア支出がどの程度か？まったく不明でわからんからなんとも言いがたいが。

あとGDP内訳を見ると設備投資はマイナス、住宅投資が反動で回復しプラス、外需は輸入増加でマイナス。
住宅の回復が大きいかもしれん。

>>328
お前超ど級の馬鹿なんだな。
コアコアCPI http://www.jri.co.jp/thinktank/research/periodical/pje/2008/05.pdf
>コアCPI前年比上昇率は、ガソリン・食料品などの値上げを受け2008年央にかけて急上昇。

自らリンクした資料で自爆してやがるｗ
↓コアコアとコアの違いがまったく分かってねえじゃん。
http://kantan-fx.biz/2007/02/cpi.html

>>297の資料は、2007年の古いやつでしかないw

平成20年の文字が読めないｗ？
http://file.m0nch1.blog.shinobi.jp/080429-2.png

ついでに言うとコアCPIでエネルギーを除かない日本の様な国は殆どないｗ

http://www5.cao.go.jp/keizai3/shihyo/2005/1003/662.html

量的緩和が悪性インフレ（爆笑）を招くやら不良債権云々も妄想の粋に達してるしｗ
インフレ期待の効果も知らん様な奴が床屋談義な論理でくっちゃべるなや。
現状は悪性インフレでも何でもなく単なるデフレだからｗ

財務出身者だろーが日銀出身者だろーがまともな金融政策さえやりゃ良いんだよ
速水、福井は日銀OB（笑）
ところでお前何しにこのスレ来てんの？殆どスルーされてんじゃんｗ
党派性と感情論でしか判断出来ないイデオロギー馬鹿は消えろ。

w

>>324
On the other hand, Japan's experience does not support the need for preemptive monetary policy actions to deflate a bubble, as some commentators have suggested.23
The tightening of monetary policy during the bubble period does not appear to have led to better economic outcomes. Moreover, the BOJ did not reverse course sufficiently or rapidly enough in the aftermath of the crisis.24
Research suggests that it was the slow response of monetary policy to the deterioration in the economic outlook and fall in inflation following the bursting of the bubble that contributed to the onset of deflation.25
http://www.federalreserve.gov/newsevents/speech/mishkin20080515a.htm#f25

ミシュキンＦＲＢ理事：利上げではなく規制強化で資産バブル回避を
　
　５月15日（ブルームバーグ）：米連邦準備制度理事会（ＦＲＢ）のミシュキン理事
は15日、米金融当局は資産価格の急上昇を抑えるために利上げを実施するのではなく、
規制強化を通じてバブルを回避すべきだとの見解を示した。

　　ミシュキン総裁は米ペンシルベニア大学ウォートン校での講演で、「資産価格のバブル
とその崩壊への金融システムの脆弱（ぜいじゃく）性を改善し、同システムを強化するの
は規制政策と監督に任せるべきだ」と語った。

　　また同総裁は「金融政策を通じて資産バブルを回避しようとする試みは、有害無益と
なる可能性が大きいことを中銀当局は認識すべきだ」と指摘した。
http://www.bloomberg.com/apps/news?pid=infoseek_jp&sid=ajdv0s0EBZNg



Fed Should Avert Price Bubbles With Regulation, Mishkin Says
http://www.bloomberg.com/apps/news?pid=20601068&sid=a.SdHIs8eucU&refer=economy
By Craig Torres and Anthony Massucci

前からここでも言われてたネタだな　＞バブルはマクロ政策ではなくミクロ政策で潰せ
知ってか知らずか去年の耐震規制強化後はバブルなんて話はこれっぽっちも出て来ない

にしても>>324と>>342>>343の断層はなんだ・・・酷すぎ肉桂ｗ

いいから白川はゼロ金利にしろ！

上場企業、今期5.8％減益・日経集計、自動車と鉄鋼減速響く
ttp://www.nikkei.co.jp/news/main/20080517AT2D1602H16052008.html

　上場企業の2009年3月期の連結経常利益は前期比5.8％減る見通しだ。米
景気の減速や資源高が響き、7期ぶりの減益となる。輸出企業の多くが想定
為替レートを1ドル＝100円と前期より大幅に円高・ドル安で見ていること
も影響する。商社をはじめ増益予想の企業も全体の6割あるが、自動車や鉄
鋼といった主力業種の不振が打ち消す構図が鮮明になった。

　日本経済新聞社が、16日までに決算発表を終えた全国の証券取引所に上
場する3月期決算企業（金融・新興市場を除く）1467社を対象に集計した。
全体の89％を占める。 (07:00)

親が不在の時、普段だったら怒られて絶対出来ないような
行儀の悪い食事をするのが楽しかったなあ、子供の時。
なんて急に思い出した、いい大人の自分。
行儀の悪い姿勢でテレビを見ながらだらだら食事。
弁当箱に入ったごはんを家で食べるってのもまた楽しかったなあ。

親が不在の時は全裸で階段に座ってオナニーだろjk

>>339
どうもありがとう。
とても参考になりました。

付加価値の生産はやはり落ちているのはデフレーターから間違いないですね。

名目ＧＤＰにＣＰＩ適用したら確かに体感どおりですね。
住宅投資が＋ですか。

最後の外需はマイナスというのは？たしか０．５％の＋ですよね？

【景況】日本経済、なぜデフレ回復しない？（産経） [08/05/16]
http://news24.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1210957459/l50

GDPデフレーターが新聞に載らないとは思わなかった。
まあデフレ脱却へ一歩進んだの文章の後に
デフレーターがマイナスとは載せられない。

＞大魔王
民間住宅ってそんなに良いの？

>>351
住宅といっても戸建とマンションだと違いますね。
戸建は売れてないから投資しても不良在庫でしょう。
マンションも昔みたいに売れなてないですね。

職人は毎年１−３は忙しいですからね。
住宅の売り時ですから。
でも工務店は干上がっていますよ。
アシスタントの若造はここずっと見ないですね、そういえば。

ちょっと知り合いの親方に景況感きいときます。
職人同士で共同で仕事請け負っているのかも。
民間住宅そのものの市場はかなり地盤沈下しているのはまちがいないです。

>>330
>量的緩和と新銀行東京は何の関係もありませんよ

馬鹿じゃないの、コイツ？
量的緩和って、銀行に金を渡してどんどん使えってことだよ。
需要も喚起していないのに、銀行に資金流入させたら、たとえ金利が低くても、借り手がいなくて
大変な状況になってきたじゃないか。
逆噴射速水がゼロ金利と一緒に量的緩和をした結果、デフレが５年続いただけだぞ。
僅かな金利でも、利ザヤで稼ぐしかない日本の銀行にとって、巨額な負担にしかならない。
ゼロ金利はあくまで、即日物短期コールレートだから、年間通したら、貸し切れない資金でも日銀に
金利だけは払わなくてはいけない。
銀行の基本的利ザヤは3％だから、ゼロ金利政策で負担が極端に広がらないで凌いだだけで、元々、
貸す当ての無い量的緩和は、経済にとってマイナスにしかならない。
いつまでも、馬鹿でしかない、需要喚起の無い中での量的緩和など言いなさんな。
ゼロ金利で需要を喚起したらいいだけのこと。
馬鹿キャリアには、全く分からないことだが、白川総裁はかなり熟知しているように感じる。

デフレが古来より忌み嫌われるのは、結果的に生産手段を破壊して悪性インフレに進むから。
古典とは違う状況だが、今、明らかに悪性インフレに突入している。
悪性インフレを悪性インフレと認めれば、大企業の下請け、労働者等に資本配分がいかざるを得なく
なるが、これをデフレと言い募れば、企業は労働者や下請けに資本配分を回さない。
状況によって、言い方を変えなければ、前には進まない。
そして、企業に資本を分配させるマインドを起こすためにはゼロ金利で一時的に需要喚起すればいいだけ。
資金需要が起きてから、量的緩和をすればいいだけのことが、馬鹿キャリアには全く分かっていない。

財務省馬鹿キャリアの言いなりで、ゼロ金利解除させた連中の結果w
http://sankei.jp.msn.com/economy/business/080515/biz0805151901019-n1.htm
>最終利益では、ＴＢＳが株式売却益１４１億円の計上で増益を確保したが、他社は保有株式の
>評価損などで大幅な減益となった。

新聞は株式公開していないけど、大幅減益は、ネットに広告収入で抜かれたことで明らかw
ゼロ金利を解除しろと、馬鹿マスコミが吠えまくった時、たしか、金利収入があれば、景気は良
くなると言っていたと思うが、結果は、何か、ひとつでも良くなったことでもあるのか？

マスコミに書いている経済記事なんて、インチキばっかだw

ゼロ金利で需要喚起できないから量的緩和と時間軸効果だったんだろうが

量的金融緩和政策
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%87%8F%E7%9A%84%E9%87%91%E8%9E%8D%E7%B7%A9%E5%92%8C%E6%94%BF%E7%AD%96

バーナンキ米ＦＲＢ議長：準備預金への金利付与の権限を議会に要請
http://www.bloomberg.com/apps/news?pid=90003009&sid=axAbJHdpYMfE&refer=jp_home

量的緩和ってのはオペレーション的にはゼロ金利の延長線上でしかない
ってのを理解できないんだろうなこの馬鹿コテは

つーか相手しなくていいでねえ？
粛々とあぼーんすれば

B層向けプロパガンダ要員

白井学「今にわかるさ。何十年もたってから・・・。あの頃の1日1日がどんなに光り輝いていたか・・・。」

>>353
量的緩和をするなら、まずゼロ金利まで引き下げてから
ってことには同意。
現在は明らかに景気後退局面なんだから、すぐにゼロ金利に戻して
それで効果が薄いようなら年内にも再量的緩和すべき

一旦利上げを匂わせておいてからゼロ金利にして欲しい。

2006-04-02
｢日銀動けば、アイスランド大揺れ」-キャリートレードが世界をつなぐ
http://www.bloomberg.com/apps/news?pid=newsarchive&sid=aRygDIU.M1a8
November 1, 2007
アイスランド中銀：予想外の利上げ−金利は過去最高の13.75％（２）
http://www.bloomberg.com/apps/news?pid=newsarchive&sid=amJWclHsDogc
アイスランドのカウプシング銀：仕組み商品損失8500万ユーロ計上へ
http://www.bloomberg.com/apps/news?pid=newsarchive&sid=ayOkWS.Xvq3I
11月26日

アイスランド中銀：政策金利を15％に引き上げ−予想外の利上げ
http://www.bloomberg.com/apps/news?pid=newsarchive&sid=ad3jiEIijTEg
３月25日

アイスランドの銀行債保証料が上昇、中銀総裁発言で−ＣＤＳ取引示唆
http://www.bloomberg.com/apps/news?pid=newsarchive&sid=ajQb2bwbmcyY
３月31日

アイスランド中銀：政策金利を15.5％に引き上げ−大方の予想外
http://www.bloomberg.com/apps/news?pid=newsarchive&sid=a6jcHYzM5z7A
４月10日

アイスランド国民は誰もが為替の専門家−通貨安で生活すべてに影響
http://www.bloomberg.com/apps/news?pid=newsarchive&sid=aEi0kcVaVVtw
４月11日

アイスランドに緊急融資、経済破たん回避へ北欧３カ国が15億ユーロ
http://www.bloomberg.com/apps/news?pid=newsarchive&sid=abobvZayFkfQ
５月16日
Iceland Receives Emergency $2.3 Billion to Aid Krona (Update4
http://www.bloomberg.com/apps/news?pid=newsarchive&sid=a6mpdtCyYBDY

Iceland Offered Emergency Loan to Shore Up Krona (Update2)
http://www.bloomberg.com/apps/news?pid=newsarchive&sid=a8Ndcneer8o0
Last Updated: May 16, 2008 12:25 EDT

【先進国最高金利】アイスランド part4【ISK】
http://live27.2ch.net/test/read.cgi/livemarket2/1205757881/

アイスランドの中銀は日銀以下みたいだな。

814 名前：Trader＠Live![sage] 投稿日：2008/05/09(金) 18:43:07.45 ID:6KWCWoIW
アイスランドやばい

アイスランド経済は危険な領域に、通貨安定が課題─中銀関係者＝独紙
ttp://jp.reuters.com/article/forexNews/idJPnTK818055720080509

４カ月連続で前年上回る「倒産ラッシュ」打つ手ナシ

　いよいよ大倒産時代に突入か。今週、東京商工リサーチが発表した４月の
全国企業倒産状況によると、倒産件数（負債額１０００万円以上）は前年同月比８．３％増の
１２１５件。４カ月連続で前年の水準を上回り、４月としては４年ぶりに１２００件を突破。
業種別では不動産業が前年同月比５０％増、運輸業が３８．８％増と際立っている。

「建設業の倒産増加も目立ちます。特に危ないのは、公共事業に依存する建設会社。
公共工事削減で体力的に弱っているところへ、暫定税率の失効で道路工事が１カ月間
止まってしまった。資金繰りが苦しいはずで、今後この影響が出てくる」（商工リサーチ関係者）

　帝国データバンクの調査でも、集計対象を変更した０５年４月の調査以降、初めて
倒産件数が２カ月連続で１０００件を上回った。

「倒産件数はここ３年ほど増加基調ですが、ベースラインが上がっている。負債額も増加
しています。４月の負債総額は、前月比５９．１％増の７２５４億円。負債額１００億円以上の倒産も
１０件あり、中堅クラスでも金が回らなくなっている。これまでのように『地方』『中小』『内需型』
という３つのキーワードでくくれなくなってきました」（帝国データバンク情報部の中森貴和氏）

　かろうじて堅調だった関東や中部地区でも倒産件数が増加傾向にある。国内景気を
牽引してきた大手製造業も円高や原料高の影響で収益が悪化。政治の混乱も先行き
不透明感を増幅し、消費不振に歯止めがかかる気配はない。景気を下支えしてきた
好調メーカーの下請け・孫請け企業にも切り捨てか淘汰の運命が待っている。

「原料高や原油高は企業努力で何とかなる問題ではないし、銀行に公的資金を投入すれば
沈静化するものでもない。構造的な不況倒産で、まさに打つ手がないのです」（中森氏＝前出）

　静かなる倒産ラッシュ――。バブル崩壊時のような大型倒産が起きていないぶん、根が深い。

ソース：livedoorニュース　2008年05月17日10時00分　ゲンダイネット　【2008年5月14日掲載】
http://news.livedoor.com/article/detail/3643746/

どうでもいいけどね。
中国は地震報道を統制してるって。
友達が言ってた。
悪いことはあまり報道しないみたい。

中国の地価ですが値下がりはしていません。
政府が許さないようです。
ですから流動性がないそうです。
むりやり売るためにマンション＋レクサスとかで値下げを防いでるそうですＷ
マジデスＷＷＷ

賃料は値上がりし続けているそうです。

中国銀行の粉飾はかなり根が深いそうです。
自己資本が国際基準でマイナスになってるそうですＷ
内内に国のかねで補填してるかもしれませんがＷ

マンション二棟目からの融資は金利が一気に跳ね上がるそうです。

中国は物価と成長では物価を重視しています。
元高と利上げと不動産融資規制からその姿勢がうかがわれます。

友人は言います「不動産価格に関しては政府の価格規制がなければ暴落している」と。
ただ賃料は値上がりしています。
どんどん都市部に人口が集中しているから需要はあるし
不動産価格は値下がりしないからです。

ちなみに中国の家賃は一年分前払いだそうです。

中国に投資してる人は大変だな

>>371
中国は物価と成長では成長を重視してるよ。
元相場の変動は極めて緩やかに留めているし、
消費者物価指数+8％に対して政策金利は4％とあまりに低すぎるし、
不動産に対する規制も過熱を止めるほど厳しくはない。

中国はもっと政策金利をあげ、元の上昇を早めるべきだと思う。
世界経済安定化の鍵は実はここにあると思われる。

このまま中国が物価に到底見合わない低金利を放置すれば、
オイル暴騰、インフレ急進で真っ先に潰れるのは中国だと思う。

中国が金利をあげ、元相場の上昇を早めれば、中国経済の過熱は沈静化し、
輸出貿易も鈍化し原油需要も一服、各商品の高騰も落ち着き、
世界経済もその恩恵を受け各国が広く安定した成長を取り戻し適切な経済成長の下で
金利の引き上げも可能となり、世界経済の歪んだ過剰マネーの流動も一段落するだろう。
巨大な需要を左右する中国が法制、財政、金融の各面で適切な政策を取ることが、
今、最も求められ、また最も効果的な世界経済安定化策であると信じて疑わない。

中国にそこまで影響力はないよ。
来年オバマが大統領になれば元の切り上げを要求するだろう。
そうなれば自然と中国のインフレはおさまるよ。

公明党との連立を匂わす・・・民主党の選対委員長
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1211213266/l50

民主党の赤松広隆選対委員長は１９日、ＢＳ１１の「インサイドアウト」に出演し、
次期衆院選後の新たな政権の枠組みについて
「自民党が政権を失えば公明党はくっついている必要はない。
（政権交代の）１、２年後に、民主などと連立するのも選択肢の一つだ」と述べ、
民主党と公明党の連立政権が誕生する可能性があるとの見方を示した。

　これに関連し赤松氏は、公明党の太田昭宏代表が出馬を予定する衆院東京１２区に、
民主党の小沢一郎代表の国替え説が浮上していることについて
「あり得ない。選挙後を展望すれば何のプラスもない」と否定した。
【渡辺創】

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20080520-00000002-mai-pol

商品の単価が１万円以上場合、消費税の税率を１０％にする。

商品の単価が１万円未満の場合の消費税率は現行のまま税率５％に据え置く。


当面の間、これが最善の消費税率。

>>373
言葉遊びをするきはないんで。

結果的に不動産に強烈な値下がり圧力が発生して流動性がなくなってるから。
元相場上げ＋国内金利上げでは想像以上に引き締めがあるのは事実だぞ。
株価さげてるだろ。

それから政策金利は４％インフレ８％だからといって低すぎるというのは安易杉。
金利と関係なく貸し出しには別の力学が働く政府の経済目標という意思だ。
ふつう利上げで投資を減らして貯蓄を増やすが、
政府は貸し出し金利の大幅引き上げで投資を押さえ込んでいる。
自由金利も糞もない政府の指示だ。
中国では多数の人は利下げなくして株価の回復はないと考えている。
今の段階でさらに利上げなどをすると借金で投資しまくっていた人は飛ぶ。
資産の値上がりはストップしたうえに借り入れ金利があがるし流動性はないし。
経済がまわらなくなる。

貴殿のは机上の空論である。
不動産価格の流動性無視の硬直性と
貸出金利の意図的な上げや窓口融資指導の政治的意図から
ほぼ利上げはなくとも信用は引き締めることに成功している。
政策金利がひくいのは焦げ付いた中国銀行の自己資本を回復させるためだろう。
利上げなどしたら金融危機から経済がトブことだってありえる。
それくらい銀行のバランスシートは悪化しているそうだ。
だからマイナス金利にもかかわらず利下げが台頭しているのだ。

それから共産党は底辺貧乏人の生活が困窮していることをよく知っている。
食料の値上がりがインフレを牽引していて弱者を直撃している。
食料は年６０％以上のインフレだそうだ。
そういう意味から成長＜物価なんだ。
共産党の政権基盤がゆらぐかもしれないんだからな。

>>373
＞不動産に対する規制も過熱を止めるほど厳しくはない。
？
すでに加熱どころか不動産市場は冷え込んでますが？
現実をしらないみたいだな。
残念だけどきみの分析はまちがってるよ。
うわべだけしかみてないし現実も見ていない。
はっきりいってなにも見えていない。
cpiと政策金利だけみていては失敗するぞ。

>>374
中国経済の資産インフレは頭打ちだ。
そういう意味から信用想像は減る。
だから需要は減っていくとおもうが。
資産は流動性がなくなってるので換金しにくいのも需要減に貢献すると思うな。

それからはなしかわるが
株は取引中に下げたら会社の意思で取引stopできるそうだ。
これには笑った。すごいくにだ。

それから物価高の要因は食料が大きい。
これは内陸の生産低下が要因のひとつ。
どっちかといえばサプライショックの側面がある。

わしは物価に見合わない低政策金利でも引き締め可能だと思うな。
実際それが原因で資産市場冷え込んでるし。

>>374
下段だが経済の沈静化がうまくできるならそうあってほしいが現実はバブルがはじけるだろ。

いまは中国だけじゃなくブリクスなど新興国が台頭してるから原油・商品需要が
中国経済の沈静化で一服するとはとうていおもえないが？

＞世界経済もその恩恵を受け各国が広く安定した成長を取り戻し適切な経済成長の下で
＞金利の引き上げも可能となり、世界経済の歪んだ過剰マネーの流動も一段落するだろう。
いまは中国が問題というよりアメリカのサブプライムが問題で過剰流動性が発生したんですけど？
元の切り上げよりも、ffれーとの下げと＄の下落でアメリカがgdp成長確保して
ffレートを早期にあげることのほうが世界のカジョウマネー対策の本質でしょう？
中国がどうとかいうより
世界経済の覇者アメリカの経済が早期に正常化することがもっとも求められてるのだが？Ｗ

>>378
＞株価さげてるだろ。
上げ過ぎたから、下げてるだけ。

＞政策金利は４％インフレ８％だからといって低すぎるというのは安易杉
いやいや、GDPも１０％超成長を続けてるし、消費者物価指数昨年＋４％から
今年＋８％と急上昇してる。対して政策金利が4％ではあまりに低い。
これは、中国政府が輸出が陰る元高を嫌って、経済成長率や物価を無視して
政策金利をあまりに低く抑えてきたから。

中国は資産バブル崩壊は防げても、急インフレショックで将来、経済が危機を
迎える恐れが高まっている。

>>379
不動産市場は冷え込んでいても、不動産バブルはある。
不動産市場も、上げすぎたから、下げてるだけ。

物価を無視して金融政策すると失敗するぞ。

日銀、全員一致で金利据え置きを決定
ttp://www.nikkei.co.jp/news/keizai/20080520AT2C2000A20052008.html

　日銀は20日、前日に続いて金融政策決定会合を開き、政策金利を現状の
年0.5％に据え置くことを7人の政策委員による全員一致で決めた。エネル
ギーや原材料価格の上昇による景気の下振れリスクが大きく、金融市場も
不安定なため、当面は緩和的な金融環境を維持し、経済や物価を慎重に見
極める必要があると判断したようだ。

　日銀は4月末に開いた前回の決定会合で2009年度までの「経済・物価情
勢の展望（展望リポート）」をまとめ、当面は景気が減速するとの認識を
表明。先行きの金融政策運営については「あらかじめ特定の方向性を持つ
ことは適当ではない」と中立姿勢を打ち出していた。(12:08)

GDPデフレーターがマイナス、2008年度の名目成長率1%以下、今年の景気減速
まで認識していて、中立表明とはw
日銀にとっては利下げ=敗北

まあ上げないだけマシ。

まあ、一般的なオールドタイプのセントラルバンカー的には
「弾がないんだからしゃーねーだろ」って言いたい状況なんだろうな。

それじゃお話にならないってのがブレトンウッズ崩壊後の世界の
セントラルバンカーに求められる資質なわけだが。

クローズアップ現代に出ていた識者は中国利下げすべしだったな。

中国
インフレが進んでいる状態で、利下げすると
ひどい事になるはずなんだが
景気と物価の両方はとれない構造になっている

それに引き替え、我が国はデフレでも利下げしないのか
景気がおかしくなってきているという声が
どんどん増えている

日銀は世界最強の中央銀行
手段、目的両方で独立性を持ってるから
目的は早く政府に渡せ

アイスランド国債を格下げ、｢Ａａａ｣から｢Ａａ１」に−ムーディーズ

５月20日（ブルームバーグ）：
アイスランド国債の格付けを「Ａａ１」とこれまでの「Ａａａ」から引き下げた。
また外貨建て銀行預金のカントリー・シーリングも「Ａａ１」に格下げした。

>>381
どうも君は数字しか見てないようですね。

株価は元高で企業の利益があからさまに減ったからだよ。
あげすぎたから下げてるとかが、そういう側面もあるが理由になってない。
マクロ環境の悪化が効いてるんだよ。引き締まってきたんだ。
なんで上げすぎたかを考えてみなさい。元安低金利で金融が融資あおったからだろ。
それが引き締まった。だから下げたんだよ。わかるか？

中国の４％物価から８％〜１０％超えになったのは成長率が大きな要因ではない。
世界的なコストプッシュインフレだからだ。gdpあたりの原油の消費は中国は大きい。
この８％インフレはデマンドプルではないんだぞ。わかってるか？
だから、経済過熱、と誤って判断して引き締めたら駄目なんだよ。

中国の成長率は１０％超えていても潜在的な成長率を大きく超えてるとはいえない。
人口の９０％の所得が年２万元以下が普通の国だぞ。
その一方で残りの１０％は２０万言超えてるんだ。
簡単に成長する国なんだよ。２万元の奴が４万元になるのは簡単。
1万元の奴が２万元になるのも簡単。わかる？

中国の資産バブルの崩壊は防げないしもう始まってる。
急なインフレでも生産性はどんどん高まってるから経済が危機になるのはないだろ。
インフレが原因で経済危機はほとんど杞憂だ。

>>328
＞不動産市場は冷え込んでいても、不動産バブルはある。
これ説明してくれ。どういう状況？

＞物価を無視して金融政策すると失敗するぞ。
gdpデフレーターも考慮してどういう物価か理解する必要があるぞ。
わからないとおもうけどＷ

>>388
cpiだけみててもだめだぞ。
信用の可用性もみないと。

日本はあきらめろ。
駄目なのは規定路線だ。

日本が駄目なのは我々にとっては自明の理だが
外国がそう見てくれるとは限らない。

米上院委員会の委員長：大口機関投資家の商品投資を規制する法律検討

http://www.bloomberg.com/apps/news?pid=90003009&sid=aZgxCm0OH8dI

投機筋原油投資規制キター！！！

>>395
投機筋の規制をしても、現物の値段は下がらない・変わらないだろ。バカばっかり。

>>396
ヒント　総量規制。
アメリカが主導して先進国協調行動すれば原油の値段は暴落する

>>397
普通に在庫が無いって話をしてるんだが
規制なんかしたって何も起きん

もう少し利上げしてもいいはず

需給が締まって年当たり上昇が２０％程度あるから投機筋が、
FFレート３％だろうが５％だろうが、借りるだけ借りてでも
買えるだけ買いを仕掛けてくる。

投機筋を規制しても長期で見れば上昇は起こるが、
規制で一時的下落発生と上昇圧力上昇スピードがある程度弱まることはあり得る。

一刻も早くゼロ金利にするべき。不動産価格は下がりっぱなし。

リーバーマン委員長は同日の公聴会で、この法律は、商品を、株式やドルなど他の
投資手段の相場変動に対するヘッジ手段として利用する投機筋などの投資家を対象
とする見通しであると述べた。

原油相場は20日、過去最高値の１バレル当たり129.60ドルに達し、過去１年間でほぼ
２倍に上昇。シカゴ商品取引所（ＣＢＯＴ）の小麦、トウモロコシ、大豆、コメ相場もことし
に入って最高値を更新し、食料価格の高騰につながっている。

リーバーマン委員長は「利益を最大化しなければならない市場関係者の機会を制限
する必要があるかもしれない。なぜなら、他の多くの人々が法外な額を支払っている
からだ。このなかには、支払うことができない一部の人々も含まれる」との見方を示した。

一方、米商品先物取引委員会（ＣＦＴＣ）のチーフエコノミスト、ジェフリー・ハリス氏は、
商品市場で機関投資家が増加していることは明らかだと述べたうえで、これらの機関
投資家らは組織的に相場を押し上げているわけではないと証言した

いいアイディアだと思うよ。
マクロ景気重視で、利上げを持ってミクロ商品相場を規制できない
デメリットを、立法政策でカバーできるアイディアだ。

組織的に相場を押し上げているわけではない
そりゃそうだけどそれ反論じゃ無いじゃん

>>400
先物には必ずカウンターパートが必要なんだよ。
言ってる意味わかるかな？

言ってる意味わかるかな？

カウンターがでかけりゃ下がる

>>398
銀や銅、その他農産物まで在庫がないのかｗ

低金利で苦しむ人々の声を紹介する、
買い物する主婦に物価が上がって大変ですねと誘い水の質問を向けて
「物価高いわよ、何とかしてよ」という悲鳴を拾う。
そのあとに「利害に配慮した金融政策は自殺行為である」（白川総裁）
という利上げに消極的なコメントをくっ付ける。
弱者を省みない中央銀行の出来上がりである。
まあ、何と言うか、こういう報道が出たら、出ないと思うが、何ともやりきれないものである。

2007年度の国の税収（一般会計）が51兆-52兆円にとどまり、
2年連続で予算（52兆5510億円）を割り込む見通しだ。
企業収益の減速などで法人税が想定を下回るため。
収益環境の厳しさを映して法人税が伸び悩めば、
今後の税制改正論議にも影響が出てきそうだ。

補正後の07年度の国税収入は前の年度に比べ7.1％増を見込んでいた。
好調な企業業績を背景に法人税の増加率を7％程度とみた。
だが世界経済の減速、円高・ドル安などが企業収益を圧迫。
特に3月期決算の企業業績が想定ほど伸びず、法人税収が見積もりを
数千億円程度下回る可能性が高まった。消費税収も食品値上げなどの
影響で見込みを下回る公算がある。

ソースは
http://www.nikkei.co.jp/news/keizai/20080521AT3S2001D20052008.html


企業収益の減速などで法人税が想定を下回るため
企業収益の減速などで法人税が想定を下回るため
企業収益の減速などで法人税が想定を下回るため
企業収益の減速などで法人税が想定を下回るため
企業収益の減速などで法人税が想定を下回るため
企業収益の減速などで法人税が想定を下回るため
企業収益の減速などで法人税が想定を下回るため

>>398
サウジ政府は19日の閣議後「原油生産は市場の需要を満たしており、追加需要が生じない限り、生産量を引き上げる必要はない」とする声明を発表した。(21日　16:03)

http://www.nikkei.co.jp/news/kaigai/20080521AT2M2100721052008.html

グリーンスパン氏：今後10年はバブル発生せず、インフレが抑止力に

　　５月20日（ブルームバーグ）：グリーンスパン前連邦準備制度理事会（ＦＲＢ）議長は20日、
ここ数年で株式や住宅のバブルが破裂したが、今ではインフレが高進しているため、今後10年間は
新たな資産バブルが醸成されることにはならないと述べた。

グリーンスパン氏はアテネで開催された会議に衛星を通じて参加、「今後 10年間に新たなバブルが
生まれる確率はきわめて低い。バブル醸成には低インフレと低い長期金利、安定した経済が必要だ
からだ」と語った。

同氏はまた、中国の安い労働力が与える影響が薄れるにつれ、消費者物価の上昇ペースが加速する
との見方をあらためて示した。冷戦終了以降の「異例のディスインフレ効果」の巻き戻しには「バ
ブル醸成を抑止する」効果があるという。

同氏はさらに、チャート上では石油と穀物市場にバブルが発生している可能性が見受けられるもの
の、ブームには「ファンダメンタルな理由がある」と述べた。「石油と穀物にはバブルの特色がみ
られるものの、価格を押し上げているのはファンダメンタルな力だ」と発言。こうした商品のバブ
ルの有無については「いまだ確信できない」と述べた。

３月の米個人消費支出（ＰＣＥ）統計によると、米連邦公開市場委員会（ＦＯＭＣ）が注目するイ
ンフレ指数である食品とエネルギーを除くＰＣＥコア価格指数は前年同月比では2.1％上昇した。
ＦＯＭＣ当局者の許容レンジの上限とされる２％を６カ月連続で上回った。

グリーンスパン議長は、「現時点ではインフレは制御不能の状況に陥っていない」と述べた。

この巧みな手綱さばき、絶妙な発言。これがグリーンスパンマジックだな。
浮かれようとする投資家、恐怖に怯える投資家達をコントロールし手玉に取る。
経済や投資環境を安定させるのはこういったアナウンス効果もかなりあると思う。

>>410
この税収は２０年前の税収とほとんど変わらないよね。
やっぱり日本経済は停滞している。

商品の単価が１万円以上場合、消費税の税率を１０％にする。

商品の単価が１万円未満の場合の消費税率は現行のまま税率５％に据え置く。


当面の間、これが最善の消費税率。

>>408
上がってるものは在庫が低水準だろ。銀は生産縮小後に需要が増加したし、銅線の需要は旺盛だし。
農産物も在庫ないし。

低インフレ維持と安定した経済は今後10年無理、スタグフになります
インフレヘッジのために土地でも買うか

土地こそ買っちゃいけないだろ。

>>414
貨幣価値を考えたら減ってるんじゃないの？

ひﾟょん♂ ★
beポイント:380
登録日:2006-05-25
紹介文
　　　　　　　　びょんびょんっ♪

　､ 　 l　　 _,
　 ヽ/⌒ﾍ~　　　 ,ﾍ　　　　 　　 ,rｧ　　飲ま　飲ま　飲ま
　 ., 't,_,ノ丶　 　/　'､　　　　　,/ ,i
　/　　!　　 '｀　 | 　　'──--'　 {　　　　イェイ！！
　　　　　　　 ,／ ● Ｌ＿/　　　　'i,
　　　　　　　/　 　　 l　,/　 ●　　 i, 　　　ぬるぽ
　　　　　,-、'i　 　 　 しii　　　　　丿
　　　　　||`:、＼ 　 　　'ii　 　_

５月の月例経済報告、基調判断を２カ月連続据え置き
ttp://www.nikkei.co.jp/news/main/20080522AT3S2201222052008.html

　大田弘子経済財政担当相は22日の関係閣僚会議に、景気の基調判断を
「回復はこのところ足踏み状態にある」とした5月の月例経済報告を提出
した。2002年から続く景気回復が一時的に停滞する「踊り場」との判断
を、2カ月連続で据え置いた。ただ輸出と住宅建設の判断を下方修正し、
成長のけん引役である外需の鈍化に警戒感をにじませた。

　会議後に記者会見した経財相は「景気の下振れリスクが高まっており、
先行きを慎重にみていく」と述べた。特に注意する点として米国経済や
株式市場の動向、原油高の3つを挙げた。 (23:07)

米ＦＯＭＣ議事録は追加利下げなしを示唆−市場は年内利上げを予想
http://www.bloomberg.com/apps/news?pid=90003017&sid=aPMjF_FQY5Fw&refer=jp_japan
メンバーは今年の実質ＧＤＰ（国内総生産）伸び率予想を 0.3−1.2％と、
１月時点の予測（1.30−２％）から下方修正。一方、食品とエネルギーを除
く個人消費支出（ＰＣＥ）物価指数の見通しは2.2−2.4％上昇と、
従来の２−2.2％上昇から引き上げた。

日本のPCEコア指数ってどれくらいなんだろうね。
恐らく、−0.5〜−1.5％くらいだろうから、そうするとどう考えてもゼロ金利が正解だろうな。

　　　　　　　　　　r;;;;ﾐﾐﾐﾐﾐﾐヽ,,_
　　　　　　　　　,i':r"　　　　　 `ﾐ;;,
　　　　　　　　　彡　　　　　　　 ﾐ;;;i
　　　　　　　　　彡　⌒　　　⌒　ﾐ;;;!
　　　　　　　 　 ,ゞi"￣ ﾌ‐!￣~~|-ゞ, 　
　　　　　　　 　ヾi `ー‐'､ ,ゝ--､' 〉;r' 　
　　　　　　　　　`,|　 / "ii" ヽ　　|ﾉ　
　　　　　　　　　　't　ト‐＝‐ｧ　 /　　おまえら、もうすぐパンダくるから。
　 　 　 　 ,＿＿__/ヽ｀ニニ´／　　　よかったなあ。パンダくるぞパンダ
　　　　 r'"ヽ　　 t､　　　　　/　　　　　　
　　　　/ ､､i　　　 ヽ＿＿,,/
　　　 /　ヽﾉ　　j　,　　　j　|ヽ　　
　　　 |⌒`'､__ /　/　　　/r　 |
　　　 {　　　　￣''ｰ-､,,_,ﾍ＾　|
　　　　ゝ-,,,＿＿＿＿_）--､j
　　　 /　　＼__　　　　 　　/
　　 　|　 　　 　"'ｰ‐‐--

>>424
さっさと副総裁決めろよ。日銀マンだけで固めるな

REITが上がってきてるなら地価も上がる兆候。

日本のREITは諦めて海外REITを買っている

[ゼロ金利や量的緩和政策、金融安定化回復後には副作用もたらす＝白川日銀総裁]
2008年 05月 23日 21:01 ロイター日本語ニュース　中川泉記者；編集　内田慎一

経済成長への寄与という面から見れば「３つの過剰、つまり設備・雇用・債務を解消しない限り、
日本経済の本格的な成長につながらなかった」と指摘。
「３つの過剰を解消する上で金融政策が効果を発揮するかというと、
それは現に こうした過剰が発生してしまった場合には、効果は限定的だったと思う」として、
ゼロ金利政策や量的緩和政策があくまでも金融システム対応の措置だったことを強調。

その上で「金融システムが安定を回復した後もそうした政策を続けると、
金融システムのショックへの耐久力を弱め、
長い目でみてリスクテーク活動も変化していくことになる」として副作用を指摘。
「サブプライムローン問題もなぜ起きたのか考えてみると、
世界的な長期金融緩和という要素も考える必要がある」として、
過度な金融緩和の継続に慎重な考えを示した。

サブプライムローン問題の因果関係は違うと思うけどなぁ。
官僚の作文なんて読まなくていいのに余計なこと言って中央銀行の物価安定への信頼を傷つけてるわ。
グリーンスパンが言うように長期金利低下の謎は10年以上前から発生していることで
01年頃からの世界的低金利政策とは因果関係は認められない。
これはマクロで見れば輸出超過国などの貯蓄過剰が一因ということ。
サブプライムローン問題は長期金利低下とは別問題で、
アメリカの住宅市場がいつまでも拡大し住宅価格は値上がりし続けるという過剰な期待が
発生したことと、アメリカの貸し手と借り手がサブプライムローンという胡散臭い制度を
疑いもなく利用したというモラルの問題だろう。

そこで100歩譲って、グリーンスパンの低金利政策の副作用として住宅バブルを招いたと仮定しても、
当時のグリーンスパンの判断がマクロ政策として間違いであったのか？という問いに対する答は出ない。
住宅バブル発生を防ぐなんらかの規制を持ってそのマクロ政策が引き起こす
ミクロの副作用を抑える手立てもあったであろうと言える。

GDPと景況感がこれほどズレる理由　夏前から「景気減速」本格化か
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20080523-00000000-dol-bus_all

竹中が正しい事を言っているw

目覚めよ! 日本銀行
自らに目標を課して金融政策を独自で行なえ!
http://diamond.jp/series/nippon/10007/

速水も福井も阪神タイガースファン。阪神ファンはデフレが好きなようだ。
おそらく朝鮮人なのだろう。

近年、日本人の国語力の低下が顕著になっている。
これはゆとり教育によって、特に国語の時間が減少したことが主な原因である。
日本の国語力を向上させるためには、教師の土曜休みを月〜金休みに分散させることに
よって、授業週６日制を復活させるしかない。
週６日制授業を復活させ、日本人の国語力を回復すべきだ。

>>432
阪神タイガースファンの竹中平蔵です。きょうは勝つぞ、負けへんぞ―
http://www.yomiuri.co.jp/election2005/news2/el_ne_050902_01.htm

GDPと景況感はずれていない。

http://www.esri.cao.go.jp/jp/sna/qe081/nshihanki.pdf
四半期別の名目成長率（原系列）

国内総生産（ Ｇ Ｄ Ｐ ）
2007 1-3 2.6
2007 4-6 1.3
2007 7-9 1.1
2007 10-12 0.3
2008 1-3 -0.4

Ｇ Ｄ Ｐ デフレーター
2007 1-3 -0.6
2007 4-6 -0.5
2007 7-9 -0.6
2007 10-12 -1.3
2008 1-3 -1.4

>>428
やはり白川はキチガイだったなぁ・・・二度と野党には投票しない（リフレ議員は別として

バブルはマクロ政策で抑えるな
それこそ、規制とかバブルに対する増税とかのミクロの
政策で対応すべきだろう

「（特定の）利害に配慮した金融政策運営は自殺行為だ」＝白川総

ttp://hongokucho.exblog.jp/8630225/

バブル崩壊を演出した日銀総裁が
どれだけの苦しみをもたらしたか

今日の朝日新聞で白川は「利上げはしない」と言ってたな。
利上げをしないことが英断のような口調で。
今はゼロ金利にすべきときだろう。自民も民主も両方馬鹿だ。
インタゲ論者で非財務省OBなんていっぱいいるんだから
そういう人を総裁に選べば良かったのに。

インタゲなんて民主が許さない。

日銀法を改正して中原伸之副総裁、伊藤タカトシ審議委員を希望

昔イギリス労働党は独立していたイングランド銀行をデフレ脱却策を
とらないことを理由に財務省傘下に戻したことがある。
日銀は独立してから１０年。全然その機能を発揮してないんだから
財務省の下に戻したほうがいいんじゃないか？

財務省の馬鹿キャリアが、またぞろ、出鱈目なことをマスコミを通して言い出している。
量的緩和と利上げだとw
財務省馬鹿キャリアとマスコミは完全に精神分裂症になっているぜw
馬鹿マスコミは財務省の逝かれた政策で、ここまで経営がダメになってきているのに、相変わらず、
靖国攻撃と変わらない出鱈目の垂れ流し。
早く、滅びたらw

所得が伸びないのに、諸物価がインフレ起こしている以上、ここで利上げしたら一層の需要後退に
しかならない。
白川総裁も、そのことで悩んでいるようだが、馬鹿マスコミにその手の悩みが全く無く、矛盾した
ことを無責任に言いまくって、自らの首を絞め続けているのだから笑えるw
インタゲなんて、元々、インフレ抑制のためにあるもので、デフレ克服のインタゲなんてどこにもないw
需要を喚起する政策をことごとく潰してきた財務省馬鹿キャリアと反日創価自民役人政権。
日銀副総裁には、間違っても、財務省馬鹿キャリアを入れてはいけない！

設備投資3.7％増に鈍化、非製造業５年ぶり減　08年度日経調査
ttp://www.nikkei.co.jp/news/main/20080525AT1D2301K24052008.html

　日本経済新聞社がまとめた2008年度の設備投資動向調査で、全産業（対象
1523社、連結ベース）の当初計画は07年度実績比で3.7％増となった。6年連
続での増加となるが伸び率は5年ぶりの低水準。製造業が6.4％増と堅調を維
持するものの、不動産の大幅減などで非製造業が0.4％減と5年ぶりのマイナ
スになるのが響く。円高や資源高、米景気変調などで企業業績の悪化が予想
される中、国内景気をけん引してきた設備投資の減速感が強まってきた。
（詳細を26日付日経産業新聞に）

　製造業では基幹業種の自動車（6.8％増）、電機（2.5％増）が新興国の需
要拡大などに対応して07年度を上回る伸びを計画。鉄鋼も10.2％増になる。
その一方で原燃料の高騰などが響く繊維、紙・パルプなどは2ケタ増だった
07年度実績から一転、08年度はマイナスになる。 (00:05)

商品の単価が１万円以上場合、消費税の税率を１０％にする。

商品の単価が１万円未満の場合の消費税率は現行のまま税率５％に据え置く。


当面の間、これが最善の消費税率。

ちなみに、石油先物高騰だが、これを含んだ債権は危険でしかない。
サブプライムの次の巨額負債に発展している。
日本の金融機関は、気をつけてほしい。

サブプライム単品より、その債権化された商品が世界中の巨額負債に発展している。
今や、２００兆を超える規模になりそうだが、日本の民間銀行は、すべて合わせても
スイスの１銀行ほどの負債もない。
財務省馬鹿キャリアを排すれば、経済はまともに動くよw
財務省馬鹿キャリアは天下り利権のために、マスコミ使って、必要以上に民間銀行攻
撃をしているがねw

財務省馬鹿キャリアを日銀総裁から外して、実力ある金融マンが総裁になったから、
株価もニューヨークダウにあまり引っ掻き回されなくなった。
世界一の債権国なのだから、当然のことなんだがね。
相変わらず、マスコミの記事は、財務省馬鹿キャリアに毒されて見るべき価値も無い
ものがほとんどだw

設備投資3.7％増に鈍化、非製造業５年ぶり減　08年度日経調査
ttp://www.nikkei.co.jp/news/main/20080525AT1D2301K24052008.html

　日本経済新聞社がまとめた2008年度の設備投資動向調査で、全産業（対象
1523社、連結ベース）の当初計画は07年度実績比で3.7％増となった。6年連
続での増加となるが伸び率は5年ぶりの低水準。製造業が6.4％増と堅調を維
持するものの、不動産の大幅減などで非製造業が0.4％減と5年ぶりのマイナ
スになるのが響く。円高や資源高、米景気変調などで企業業績の悪化が予想
される中、国内景気をけん引してきた設備投資の減速感が強まってきた。
（詳細を26日付日経産業新聞に）

　製造業では基幹業種の自動車（6.8％増）、電機（2.5％増）が新興国の需
要拡大などに対応して07年度を上回る伸びを計画。鉄鋼も10.2％増になる。
その一方で原燃料の高騰などが響く繊維、紙・パルプなどは2ケタ増だった
07年度実績から一転、08年度はマイナスになる。 (00:05)

日銀の白川方明総裁は二十三日、北海道新聞などのインタビューで、
国内経済の現状について「生産・所得・支出の循環の力が弱くなり、景気が減速している」と述べ、
特に北海道経済が全国に比べて低迷しているとの認識を示した。

　四月に就任した白川総裁が報道各社のインタビューに答えるのは初めて。

　総裁は景気減速の理由として「一番大きかったのは、改正建築基準法の施行で住
宅投資が減少したこと」を挙げ、原油や素材価格の高騰も国内物価の上昇と内需減少を
もたらしていると指摘した。

　北海道については「札幌、函館、釧路の支店長からは、相対的に弱いトーンの報告がきている」と
景気動向に関心を示した。その上で「政策金利は一つなので、
日本経済全体で（政策を）判断するしかないが、地域経済の状況も全体の景気判断に
反映させている」と述べ、地域に配慮する姿勢を示した。

　今後については、「（原油などの）世界の物価上昇が一時的なものか見極めることが、
世界の中央銀行の最も大きな課題」と話し、物価動向をきめ細かく点検する考えを表明。

　景気の先行きについては、新興国の成長が続き、国内企業が過剰な在庫や設備を抱えていないことを根拠に、
徐々に回復に向かうとの見方を示した。最近の長期金利上昇の景気への影響についても
「（日本の）金融機関は非常に積極的な融資態度」と述べ、景気の下押し要因にはならないと分析した。

http://www.hokkaido-np.co.jp/news/economic/94582.html

総裁は景気減速の理由として「一番大きかったのは、改正建築基準法の施行で住
宅投資が減少したこと」を挙げ

景気の先行きについては、新興国の成長が続き、国内企業が過剰な在庫や設備を抱えていないことを根拠に、
徐々に回復に向かうとの見方を示した

原油など原材料価格の高騰などで企業倒産が増加していることから、4つの大手銀行
グループのことし3月期の決算は、不良債権の処理額が前の年度より80％以上増えました。
景気の先行きに不透明感が強まるなか、銀行経営の不安要因となっています。

　大手銀行4グループのことし3月期の決算の不良債権の処理額は、｢三井住友フィナンシャル
グループ｣が1478億円、｢みずほフィナンシャルグループ｣が925億円、｢三菱UFJフィナンシャル・
グループ｣が862億円、｢りそなホールディングス｣が387億円となりました。

　この結果、4グループの処理額は、あわせて3652億円となり、前の年度と比べて82％増加
しました。

　これは、原材料価格の高騰や建築基準法の改正に伴う住宅着工の低迷によって中小企業を
中心に企業倒産が増加し、融資の焦げ付きが増えたことによるものです。

　大手銀行グループの不良債権の処理額は、ここ数年、低い水準で推移してきましたが、
景気の先行きに不透明感が強まるなか、各グループとも来年3月期は処理額がさらに増えると
見込んでおり、不良債権の増加は銀行経営の不安要因となっています。


▽News Source　NHK ONLINE 2008年5月25日12時8分
http://www.nhk.or.jp/news/k10014810831000.html
http://www.nhk.or.jp/news/K10048108311_01.jpg

876 名前：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん[sage] 投稿日：2008/05/25(日) 20:46:38
高橋暗黒卿の新刊読んだお
1つ勉強になったことはメディアが何故ちゃんとしたことを伝えないか
報道してしまうと締め出されて次から情報をもらえなくなってしまうから
御用学者にきっちり反論させるかららしーお

あと日銀にとって利上げは勝ちで利下げは負けという制度的記憶があるんだなーお

>>444
スウェーデンは過去にデフレ克服の為にインフレターゲット。
馬鹿はこのスレ来るな。

来るなと言っても何度でも来るから馬鹿の相手はしないに限る

>453
スウェーデンは、成功したんでしょうか？
日本では、だぶついたﾄﾞﾙと大量の国債で作られるバッファが大きすぎて、反応しにくいんでは？
日銀が国債を買いきってくれれば、バッファが減少して反応しやすいんでしょうが．．．
今のところ、全くするつもり無いでしょ

そもそもインフレを抑えるためだけにインフレターゲティングが存在するのなら
下限目標なんていらないんじゃないの？１〜３%じゃなく3％以下で
なぜ、下限目標も存在するのかというｔ

日本経済は足もと減速、先行き不確実性高い＝日銀調査統計局長
ttp://jp.reuters.com/article/businessNews/idJPJAPAN-31954520080526

［東京　２６日　ロイター］　日銀の門間一夫調査統計局長は２６日、日本
経済新聞社主催の景気討論会に出席し、日本経済について「実質購買力の移
転を考えると、この２・四半期くらいはかなり明確に減速している。ゼロ成
長に近いところで走っている」と述べ、エネルギー・原材料価格高騰の影響
などから足もと減速しているとの認識をあらためて示した。

　先行きについても、当面減速が続くが、その後は潜在成長率並みの緩やか
な成長経路をたどる、との見解を繰り返した。


この２・四半期くらいはかなり明確に減速している。ゼロ成長に近いところで走っている
この２・四半期くらいはかなり明確に減速している。ゼロ成長に近いところで走っている
この２・四半期くらいはかなり明確に減速している。ゼロ成長に近いところで走っている

わかってるなら利下げしろよ、と言いたくなる

ECBの目標は、２％以下で２％にできるだけ近く。

はやくゼロ金利にしろよ。

政府、日銀政策委員会審議委員に池尾慶大教授を提示へ

政府は26日、空席となっている日銀政策委員会審議委員に池尾和人慶大教授を充てる人事案を固めた。
27日に国会に提示する。6月に任期切れとなる預金保険機構理事長は永田俊一氏の再任案を提示する。
(26日 23:05)

>>455
なにがどうバッファとして作用するんだ？

日本はなんだかんだで豊かになった。なのに国民がそれを感じられないのは
すべて日銀のせい。
日銀がちゃんと金融緩和して２％のマイルドなインフレを作りだせば実質GDP
成長をちょっと頑張るだけで名目GDP３％を実現できる。名目GDP成長率＝預金の金利
ってのが相場だから銀行預金の利子もちゃんと３％付くようになる。
名目GDP３％の安定した成長の中日本人それぞれが無理なく努力していけば
苦労なく日本はさらに良くなっていく。今の日本の閉塞感は自民のせいでも
民主のせいでもなく日銀のせい。オウムよりたちの悪いカルト集団だと思う。
日銀法改正して独立をやめさせ政府の支配下におきコントロールすることが必要だ。

>>455
成功してる。
http://ideas.repec.org/p/nbr/nberwo/5893.html

白川日銀総裁の「出来ない集」／若田部昌澄(早稲田大学教授)

2008年5月19日　VOICE

http://seiji.yahoo.co.jp/column/article/detail/20080514-01-1401.html

通貨流通量（マネーサプライ）は商業銀行の貸し出しに依存するので、日銀そのものが増加させることはできません。

ベースマネーを変化させても、マネーサプライが変化しないなんてこともない

MV = PT

>>466
じゃあ、コールレートを1000パーセントに誘導しても、何も起きないってこと？

1、企業に対しての累進課税
　　　　　税金払うなら給与増やす。
2、個人所得の累進課税の強化（所得２００万以下は非課税）
　　　　　多少は生活向上するだろ
3、公務員所得、道路財源の見直し等根本の税改革。
　　　　　当たり前の無駄を無くす
4、道路以外の公共投資の強化
　　　　　地震起きたらどーすんだよ
　　　　　道路作らないで既設の建物の耐震化とっととやれ
5、緊急利下げによる企業の活性化と雇用促進
　　　　　今後さらに失業者増える→さらに不景気・・を繰り返すよ
6、生活必需品への物品税の廃止
　　　　　税のとり方下手なんだよ
　　　　　生活できない人から取るのがホントの平等なのか？
7、消費税８％
　　　　　まずはこれから。目標は１５％
　　　　　他の減税を実施する事が条件。
8、地方の小規模金融機関の統廃合
　　　　　多すぎるんだよ、あふぉな銀行
　　　　　金貸さないんなら機械だけでいいんだよ

こんなもんでどーでしょｗ

累進課税は緩めないといけないよ。日本の脱税総額は推定１４兆円。
累進課税緩めればみんな払うようになる。

レーガノミックス信者痛すぎ

>>463
コア指数2%程度でもアメリカはバブったね
リフレ馬鹿の終焉だ

>>473
＞バブったね
イクラちゃん？

>コア指数2%程度でもアメリカはバブったね

そりゃそうだ。だって、インフレ率が高かろうが低かろうがバブル発生とあまり
関係ないもんｗ　インフレ率のようなファンダメンタルと関係あれば、そもそも
バブルじゃないし（爆

ＥＣＢのインフレ目標は「フィクション」−修正が必要な可能性も
http://www.bloomberg.com/apps/news?pid=90003001&sid=a1opl_SV.U_0&refer=commentary

東大法ってこういう感じ？
http://www.geocities.jp/isotaku503/

つかユーロなんぞアホな事してるからそーなる
あんな無意味にでかいのに域内インフレなんて何の意味があるんだ

日本はデフレでもバブったもんな＞ITバブル

インドネシア・フィリピン・台湾の各中銀がドル売り介入＝市場筋
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20080527-00000722-reu-int

タイムマシンは、2034年に欧州原子核研究機構 (CERN) により試作1号機が実用化

内閣府、７地域で景況判断を下方修正・５月調査
ttp://www.nikkei.co.jp/news/keizai/20080528AT3S2800O28052008.html

　内閣府は28日、5月の地域経済動向調査を発表し、全国11地域のうち北海
道や東海など7地域の景況判断を下方修正した。3地域を下方修正した2月の
前回調査より増えており、地域の景況悪化が全国的に広がりつつある。内
閣府は「地域経済は全体的に下向きで、足踏みがみられる」と判断してい
る。

　内閣府は3カ月に1度、生産や消費、雇用動向をもとに各地域の景況判断
を示している。5月は南関東、近畿、九州、沖縄で判断を据え置いた一方、
東北、北関東、北陸、中国、四国など7地域で下方修正。上方修正はなかっ
た。下方修正の地域数は2001年11月の8、03年2月の6と並ぶ多さだ。(20:22)

足元の物価上昇に目が行き過ぎると、必要な金融政策対応が遅れる危険＝日銀総裁

5月28日11時16分配信ロイター

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20080528-00000909-reu-bus_all

UPDATE1: ノルウェー中銀が政策金利を5.50％に据え置き、現時点での利上げは不適切
http://jp.reuters.com/article/marketsNews/idJPnJT816749820080528
総裁は「インフレは過去６カ月に上昇し、基調的インフレは現在２．５％をやや上回っている」と述べた。
中銀はコアインフレ目標を２．５％としている。

「FRB議長ゲーム」は何を語る


･ 2008年5月29日　木曜日
･ 加藤 出

政治・経済　 為替　 金利　 FRB　 ECB　 日本銀行　

　金融業界以外で働く多くのビジネスマンにとって、日銀、FRB（米連邦準備理事会）、ECB（欧州中央銀行）といった中央銀行が運営している金融政策（金利運営）と実体経済の関係はいま一つ理解しにくいのではないかと思われる。
各国の金利動向は外国為替レートにも大きな影響を与えるため、ある程度のイメージはつかんでおく方がよいだろう。

　その理解を助けるちょうどよい教材がサンフランシスコ連邦準備銀行（FRBの12地区連銀の1つ）のウェブサイトにあった。「FRB議長ゲーム」である。

　FRB議長に就任したつもりで、経済動向を見ながら米国の代表的な短期金利であるFF（フェデラルファンド）金利の誘導目標を上下させるゲームだ。
高校生程度を対象にしているようだが、大人も十分楽しめる。細部に凝ったゲームなので、金融市場のプロのディーラー、ファンドマネジャーも思わず「ニヤリ」としてしまうだろう。

　このゲームでは、「＋」か「−」をクリックして、FF金利の水準を調整する。一般的には、経済が停滞している時は、失業率が高まり、インフレ率は下がる。
そういった時は、「利下げ」を行う。逆の場合は、「利上げ」を行う。

　金利変更幅は0.25％刻み。下はゼロ％から上は19％まで設定できる。現実のFRBは政策金利の変更を検討するFOMC（米連邦公開市場委員会）を年8回開いている。
ゲームでは政策変更のタイミングは3カ月に1度、つまり年4回だ。架空の新聞（「U.S. TIMES」「USA Tribune」など）が経済の状態を報じるので、それを見ながら金利を決めていく。
FRBは2004年6月から2006年6月にかけて0.25％ずつの利上げを連続実施する戦略をとったが、このゲームではより大胆な幅で利上げを行う方が効果的である。
http://business.nikkeibp.co.jp/article/money/20080527/159158/

やべえ>>485のゲームを今やったら

FFレート12.25
失業率6.12
インフレ率5.16

で議長を首になったw

二度目はなんとか首にならずに済んだ
FFレート6.00
失業率5.83
インフレ率1.75

商品の単価が１万円以上場合、消費税の税率を１０％にする。

商品の単価が１万円未満の場合の消費税率は現行のまま税率５％に据え置く。


貧乏人でも１万円以上の物を買う時はあるし、金持ちでも１万円未満の物を買う時もあるので、
幅広い国民に公平な負担を求めるという消費税の基本理念は貫ける。
したがって当面の間、これが最善の消費税率と言える。

失業率が２パーセントちょっと、
インフレ率が５パーセントちょっとで
解雇された。

だが、ちょっと待ってほしい。
こういう国も別に悪くはないのではないか？

要するにインフレコントロール出来れば成功ということみたいだな
雇用とか金利は刺身のツマみたいなもんか

非インフレ加速失業率に近づける事が成功なんじゃね
5％はちょっと高めだわな

大局だけ見てるやつらには雇用なんかは一つの結果でしかないだろうね。
だからのんびり構えてやってられるんだろ

今の地方議員なんか目先しか見てないやつばかり。
税収は伸び続ける可能性は極めて低い。
なのに維持管理の大変な道路と新幹線にこだわる。

頭悪すぎ

ん〜〜〜。
雇用が維持できれば良いんじゃないかな？

FRBを1期で解雇された漏れとしては、デフレが悪い訳じゃないといいたいな。
FF4.0　UnEmp　5.2　Inf-0.4　で、どこがいけない。
暮らしやすい良い国じゃないか！

白川日銀総裁、発言08/05/28 2008年5月28日 9時41分

・金融政策は本邦経済にとって安定的な成長に貢献
・金融政策と資産価格の関係は困惑、解決策は未だ見つからない
・物価安定の中、近年発生したバブルの大半は低金利持続後に発生
・低金利の長期的持続の見通しがバブル発生と無関係とは言い切れない
・目下の物価にとらわれると対応に遅れが生じ、経済変動する恐れがある

>>483
＞　また「バブルがいつ崩壊するかを正確には予測できない。そうした変化を
認識した場合には、現在の米連邦準備理事会（ＦＲＢ）の対応のように、標準的
なテイラー・ルールが示唆する以上のペースで金利引き下げを行うことは適切
な対応」だと評価。さらに「日本の経験が示すように、企業や金融機関のバラン
スシートの毀損（きそん）が激しい場合には、金利の引き下げだけでは十分緩
和的な金融環境を作り出すことは非常に困難」だとしてバブルの生成を招きにく
いような金融システムに関する政策や制度の設計も重要だと指摘した。

興味深い事を言うな。やっぱ違うわ。結果的だが民主GJ

デフレでなければもっと高い実質経済成長ができたって事だからいいわけない
経済成長を最大化・安定化することが目的なんだから

>>485
おもすれーｗｗ

最初は、一期でクビばっかりだったが、１時間ほどやったら極めた。
9割方再任されるようになった。
FFレート５〜５．５％で物価１．８〜２．０％、失業率５％前後で数年維持する、
これがベストみたいや。

最後、就任直後オイル危機が起きて物価が激しく上がって失業率も上がってたけど、
物価上昇があまりにきついからFFレート１９％まで上げてやった。
そしたら物価が突如激しく下落して次はデフレ危機ｗｗｗ
３ヶ月でFFレート１９％→０％へしてやった。失業率が下がりはじめたから、
次は０％→４．５％へ利上げ、そして物価が上昇してきたら５％へ利上げしてまた、
FFレート５〜５．５％で物価１．８〜２．０％、失業率５％前後へ戻ってきて、
それでも再任されたからもう辞めたｗｗ

>497
そんな事をするから、理事が3人も辞表書いたんだろ

ミシュキンＦＲＢ理事が辞任へ　３人空席、政策に不安
ttp://markets.nikkei.co.jp/kokunai/hotnews.aspx?site=MARKET&genre=c1&id=AS2M2900U%2029052008
　米連邦準備理事会（ＦＲＢ）は28日、ミシュキン理事が8月31日付で辞任すると発表した。
古巣のコロンビア大学に教授として戻る見通し。これにより正副議長を合わせて7人の枠がある理事のうち
3人が空席となる恐れが強まった。野党の民主党が優勢な議会の承認がはかどらないためで、金融政策の
かじ取りに不安を招きそうだ。

世界が食糧難で喘いでいるときに、日本は米の値下がりが止まらないと政府が備蓄を増やして、
供給を絞り何とか値下げを止めてる
何なんでしょうなこの現象

ソロスもバフェットも不況は長引くと警告してる
楽観するなと

ソロスもバフェットも常識的なことを言ってるだけだな。
そんなことみんなわかってることじゃないか。
わかっててもファンドや金融機関はノルマがあるから
騰がれば買わざるをえんのだよ。

>>500
米を作りすぎってこと。あるいは、
小麦食品を食うことによる効用＞＞＞＞＞米を食うことによる効用ということ。

|________皿_________|
|　 ／:::+:+:::＼....||
|√:*::::###::::*:::.||　　　ﾁﾘﾝ
|| | ::U:777:U:::::..|| ﾋﾟﾛﾋﾟﾛ♪
|||| .::*:::: u :::*::::.||　　　........... 　...........
||| :Ｕ∧＿∧Ｕ:::||　　└─┘└─┘
|||___（　　　　） ...||　　└─┘└─┘
|　= （|　　　|つ◎　　└─┘└─┘
|　　　(＿＿)　　|　　└─┘└─┘
|. 　　━┳━　　|　 └─┘└─┘
￣￣　..┻ ￣￣￣　└─┘└─┘

貧乏人は米を食え

今日出た日経ビジネスではバフェットはビッグチャーンス到来！って言っとるようだが。

セルビア中銀：0.5ポイントの利上げ−政策金利15.75％に
http://www.bloomberg.com/apps/news?pid=90003005&sid=a4SF1599_Kn0&refer=jp_currency　　
５月29日（ブルームバーグ）：セルビア中央銀行は29日、政策金利の２週間物レポ金利
を0.5ポイント引き上げ、15.75％にしたと発表した。
今年に入ってから５度目の利上げで、インフレ抑制に向けた措置。

「今後の措置は一段と2009年の目標達成を目指すものになっていくだろう」

08年４−６月（第２四半期）のコアインフレ率は5.8％と、従来予測の4.7％を上回り、
中銀目標である３−６％のレンジ上限に近づくとみられている。

日銀の経常利益、円高の影響で４年ぶりの減少−2007年度決算
http://www.bloomberg.com/apps/news?pid=90003002&sid=aplHK0.8LHzs&refer=jp_bonds
07年度末の総資産残高は前年度比6852億円（0.6％）増の113兆4262億円と、
ほぼ前年度並みの水準。国債の償還額が買入額を上回ったため、国債残高は
67兆 3907億円と前年度を11.8％下回った。

公務員の給料高すぎだ！利下げしてユーロ円５００円、ドル円２００円まで
して円の価値さげろー！利下げして、国の負債もめべりさせろー！

>>500
途上国とくらべて円が高すぎってこと、日本のコメは高くて海外に輸出しても
売れない、下げると農家が怒る！

米の値段が今の半額になったら、消費量は増えるだろうね。
ただ、消費量が倍になることはないから、結局、値下げはしないだろうね。

お米の値段はぐんぐん上がるぞ！
今年の冬には買いたくてもてに入らなくなるお！
タイ米ご飯経験者より。

米関しても国の無策が現況。
減反させて廃業に追い込むのがいいのか、それとも競争させて
淘汰となっていくのが正しいのか。
あまれば安く、足りなければ高くが当たり前の市場原理だろ
地方の農家は３０キロ１０００円位でバンバン直販してる。
それも純粋なコシヒカリ100％だよ。
いつまでも戦後の政策が通用するって思ったら大間違い。

まぁ、元々余ってる米をさらに輸入する事にも問題はあるけどね。

ゴメン間違えた
現況→元凶
１０００円→10,000円

すまん。

コアコアCPIデフレ継続中、さっさと利下げしろ

平成20年４月分 　　平成20年５月30日公表
概況
(1) 総合指数は平成17年を100として100.9となり，
前月比は0.1％の下落。前年同月比は0.8％の上昇となった。
(2) 生鮮食品を除く総合指数は100.8となり，
前月と同水準。前年同月比は0.9％の上昇となった。

(3) 食料(酒類を除く)及びエネルギーを除く総合指数は99.3となり，
前月比は0.2％の上昇。前年同月比は0.1％の下落となった。
　　　　　　　　　　　　　　~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
http://www.stat.go.jp/data/cpi/sokuhou/tsuki/index-z.htm

日本とアメリカ国債格下げまだ〜

商品の単価が１万円以上場合、消費税の税率を８％にする。

商品の単価が１万円未満の場合の消費税率は現行のまま税率５％に据え置く。


貧乏人でも１万円以上の物を買う時はあるし、金持ちでも１万円未満の物を買う時もあるので、
幅広い国民に公平な負担を求めるという消費税の基本理念は貫ける。
したがって当面の間、これが最善の消費税率と言える。

【指標】(日)4月失業率
【予想】3.9％
【結果】4.0％

【指標】(日)4月有効求人倍率
【予想】0.94
【結果】0.93

【指標】(日)4月全世帯家計調査-消費支出
【予想】[前年比]-0.9％
【結果】[前年比]-2.7％

ヒドス

消費支出の対前年同月実質増減率の推移（二人以上の世帯）
平成19年　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　平成20年
4月　5月　6月　7月　8月　9月 10月 11月 12月　1月　2月　3月　4月
1.1　 0.4　 0.1 　-0.1　1.6　 3.2　 0.6　 -0.6　 2.2　 3.6　 0.0 -1.6　-2.7　　←消費支出
2.2 　1.7　 0.9　　0.7　 2.0　1.7 　0.1　　1.0　 1.6　　3.1　 2.4　 1.1　 -1.2　　←消費支出（除く住居費）

これは、本格的消費不況到来か

かしょぶん‐しょとく【可処分所得】
個人所得の総額から直接税や社会保険料などを差し引いた残りの部分で、個人が自由に処分できる所得。

4月　5月　6月　7月　8月　9月　10月　11月　12月　1月　2月　3月　4月
0.0　 1.0　 7.6　 -3.3 -1.5　 0.8　 0.4　　-2.1　 -2.7　-1.4　-0.1　0.6　-1.6←　　実収入
-0.4　1.6　7.6　 -4.4　-2.6　0.4　 0.0　　-2.5　　-3.6　-2.8　-1.1-1.0　-5.4←可処分所得
　　　　　　　　　↑　　　　　↑
失速明白だったここか、せめてここで福井が利下げをすべきだった（本過去スレ参考）。
（増税で）

CPI米国コア指数＝食料(酒類を除く）及びエネルギーを除く総合指数

　４月　 ５月　 ６月　 ７月　８月　９月　10月　11月　12月　１月　 ２月　３月　４月
−0.2 −0.3 　−0.4 −0.5 −0.2−0.3 −0.3　−0.1 −0.1 −0.1 −0.1 　0.1 −0.1　←CPI米国コア指数
　3.9　　3.8　　　3.7　　3.6　　3.8　　4.0　　3.9　　3.8　　3.8　　3.8　　3.9　　3.8　　4.0　←失業率
　　　　　　　　　　　　　↑　　　　　↑
CPIや失業率を見てもここかせめてここでやはり福井が利下げをすべきだった（本過去スレ参考）。

http://www.stat.go.jp/data/roudou/sokuhou/tsuki/index.htm

○4月の就業者数は6429万人と1年前に比べ15万人減少
○完全失業者数は275万人と1年前に比べ7万人増加

http://www.stat.go.jp/data/roudou/sokuhou/tsuki/pdf/05400.pdf

・就業者数は6429万人。前年同月に比べ15万の減少。３か月連続の減少
・就業者のうち，雇用者数は前年同月に比べ８万人の減少。３か月連続の減少
・完全失業者数は275万人。前年同月に比べ７万人の増加。29か月ぶりの増加
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
４月CPI米国コア指数は再び悪化した。消費支出も大幅悪化し、景気後退は明白化した。
可処分所得も激的悪化を示し先行き景気悪化見通しは大きく高まった。
現行政策レート０．５％は、名目成長率やコアCPIと比較して引き締め気味だ。
日銀は景気後退を防止し景気を下支えする為、利下げへ踏み切るべき。

雇用需給の逼迫は、派遣社員→正社員圧力になるんだろう。
だが今は社会保障費などの規制強化で、派遣社員→正社員を強制している。

ということは、当然、雇用が落ちるってことななるよﾅ。

>日銀は景気後退を防止し景気を下支えする為、利下げへ踏み切るべき。<

では、聞くが、何を造れば売れるのですか?。教えてくれ。金はいっぱい持っているから。
家電か?、鉄か?　食料か?　自動車か?　家か?　道路か?　レジャーか?

>現行政策レート０．５％は、名目成長率やコアCPIと比較して引き締め気味だ。<

０.５パーなんぞ、世界広しといえども“本邦”だけ。笑いものだろ。

>524
高金利で安全な金融商品などは？

>>524
ダメな時は何やってもダメ。
しばらく待ちだろうね。
太陽電池等革命的エコ技術を真っ先に発明した国が主導権を持つ。

>>525
そりゃぁエネルギーを除くコア指数が未だデフレなのは、

世界広しと言えど"本邦"だけですもん、笑い物ですよ。

急に馬鹿が増えたな。政治板から厨が来てるのか。

マスコミは自民党に感化され、失業者や雇用者が悪化したのは
ガソリン暫定税で公共事業発注ストップの影響だと言ってるが、
総務省の指標をよく見ろ。雇用者数の減少は、２月から始まってる。公共事業は関係ない。
マスコミはいい加減な分析するな。
昨年の住宅市況悪化も、そもそもは建築基準法のせいではなく、
住宅ローン減税廃止や増税による可処分所得悪化のせいだとここで言ってきた。
まったくマスコミは相変わらず自民党にだまされてばかりで腐りきっとるわ。
おまえらがぬるいから日銀がいい加減なことやってるんだろうが。

4月有効求人倍率は0.93倍、05年3月以来の低水準
ttp://jp.reuters.com/article/businessNews/idJPJAPAN-32025820080530

［東京　３０日　ロイター］　厚生労働省が３０日に発表した４月有効求
人倍率（季節調整値）は０．９３倍で、前月比０．０２ポイント低下し、
２００５年３月（０．９３倍）以来の低水準となった。ロイターがまとめ
た民間調査機関の予測中央値は０．９４倍だったが、それを下回った。

　正社員有効求人倍率は０．５４倍となり、前年同月を０．０４ポイント
下回った。有効求人数（季節調整値）は前月比２．８％減、有効求職者
（同）は前月比０．７％減だった。

　新規求人数は前年比１２．６％の減少。産業別にみると、建設業
（３３．２％減）、サービス業（２３．１％減）、製造業（１３．０％減）、
情報通信業（１２．８％減）、教育・学習支援業（１０．０％減）、
卸売・小売業（７．６％減）などが減少した。増加したのは医療・福祉
（９．６％増）だけだった。

　都道府県別の有効求人倍率（季節調整値）は、愛知県が１．７８倍で最
も高く、北海道が０．３２倍で最も低かった。東京は１．３９倍だった。


正社員有効求人倍率は０．５４倍
正社員有効求人倍率は０．５４倍
正社員有効求人倍率は０．５４倍
正社員有効求人倍率は０．５４倍
正社員有効求人倍率は０．５４倍

マスコミに何を期待してるんだ。
あんなもんが何かの役に立ったためしは今までも一度もないだろ

>>526
>高金利で安全な金融商品などは？

それは、博打。
好景気とは、生産と消費が旺盛になるありさま。→　私見ですが。

>>524
全部

>>531
これでも景気の上振れリスクにも注意したいとか
言いそうで怖い。
今の日本において上振れリスクとは具体的に
何のことを言っているのかと。

>>535
景気がよくなって民間の給与より相対的に公務員給与が上がらないこと

このままだと税収も減って、公務員のリストラも進めなければならなくなるのに。
あっ、日銀には関係ないのか・・・
公務員じゃないから・・・

失業率４％にアップ！物価は０．９％しか上昇してない。
日銀は一刻も早くゼロ金利、量的緩和を実施して物価を上げるべき。
そうすれば失業率は下がる。失業率が下がれば消費が伸びて名目GDPは
増える。とにかく白川よ、お札を刷りまくれ。

>>513
そこでコメクラブですよ

インフレにすれば失業率が下がる？
それほど景気は単純ではない

ＦＲＢ副議長:Ｐディーラーは連銀貸し出し恒久的に得られる公算も(3)
http://www.bloomberg.com/apps/news?pid=90003009&sid=aUcRg9luQe6s&refer=jp_top_world_news
４月雇用情勢は厳しさ増す、失業率4.0％に上昇−有効求人も悪化(３)
http://www.bloomberg.com/apps/news?pid=90003005&sid=am6X2v_84Mmw&refer=jp_currency

４月の鉱工業生産指数は２カ月連続低下−ＩＴ関連財は在庫調整（４）
http://www.bloomberg.com/apps/news?pid=90003008&sid=arxByx1qepDw&refer=jp_politics

>日銀は一刻も早くゼロ金利、量的緩和を実施して物価を上げるべき。
↑
　この経済学は、昔のもの。そんなことしても、物価は又下がる。
今の経済学は次元が違う。自分の頭で考えるしかないのだぁ〜。

フィリップス曲線すら知らない奴はこの板から出てけよ。
ニュー速＋で遊んでろ。

>>544
>フィリップス曲線すら知らない奴はこの板から出てけよ。

フィリップス曲線の論文は、1958年ですぞぉ〜。
この頃の、生活物資の普及度は３０パーぐらいでしょう。今は１００パーですぞ。
まあ、朝っぱらから怒るな。楽しく行こう。

商品の単価が１万円以上場合、消費税の税率を８％にする。

商品の単価が１万円未満の場合の消費税率は現行のまま税率５％に据え置く。


貧乏人でも１万円以上の物を買う時はあるし、金持ちでも１万円未満の物を買う時もあるので、
幅広い国民に公平な負担を求めるという消費税の基本理念は貫ける。
したがって当面の間、これが最善の消費税率と言える。

ゼロ金利に復帰して量的緩和を物価が上昇するまで拡大すると宣言実行しても物価が上がらない世界ってすっごくいい

○○なんて机上の空論とか、過去の理論って言う人ほど
「生活物資の普及度」なんて創作の勝手指標を持ち出すんだよな

>548
んじゃ、なんで日本人はアメリカ人みたいに消費しないんだ？

物価上昇の悪影響が個人消費に波及、雇用悪化も下押し圧力に
ttp://jp.reuters.com/article/businessNews/idJPJAPAN-32034620080530

［東京　３０日　ロイター］　総務省が３０日に発表した家計調査では、
全世帯の消費支出が大幅に悪化したが、民間エコノミストの間では、これ
までマインド悪化にとどまっていた物価上昇の悪影響が、いよいよ消費に
まで波及し始めたとの見方が強まりつつある。

>>549
意味不明。

>>550
景気悪化懸念が増してきたから利下げだな。

>>549
わかりません。

ただ当座預金残高が無限大になってもインフレが起こらなかったり
国債地方債を買いきってもインフレが起こらなかったらそれはいいことです。
国の借金がなくなりますから

>551
アメリカ人のように日本人も消費すれば、充分な需要は生まれるﾜﾅ。
日本人の貯蓄性向は異常。（アメリカ人の消費性向も異常ｗ
同じ経済モデルで分析できると思えないんだが。

.>>554
そこで貨幣数量説ですよw

>>554
日本人の貯蓄性向は近年急速に下がってるはず。

>>549
日本＝節約文化
米国＝浪費文化
これがでかいかと。

80年代バブル期の日本人はある意味、アメリカ人以上の消費ししてたんじゃないか

節約嗜好な国民性だと、自然と低金利へ導かれるという。

借金を嫌い無借経営企業が多い、東海エリア・名古屋エリアでは全国より
低い市場金利が数十年形成されているという。安売りも多く物価も低いエリア。

まさしく、相対的として見た世界から見た日本経済。が、日本から見た東海、名古屋経済。

日本が長期低金利へ導かれている理由は、経済モデルとしてこれで十分説明できる。

>>551
もうすでに懸念という域を超えてると思うのだが

>>558
名古屋人が節約志向であるというデータを出してくれよ。ちょっと考えられないね。

>>560
名古屋人は結婚式とかの人生イベントでは滅茶苦茶金を使うんだよなー。ｗ

参考までに、ちょっとデータが古いけど
ttp://www.wa.commufa.jp/~yamori/newsletter26.pdf
他に比べて自己資本比率が高いとは言えるんじゃないかな。
こっちも古いけど
UFJより　８の要因３に全国との貯蓄性向の比較がある
（元データは総務省の家計調査年表）
ttp://home.murc.jp/report/research/2003/0382.pdf
これらから考えるに節約志向なんじゃない？
最近のデータは違うかもしれないけど。

>>558
東海は物価が低いエリアとは言えない
http://www.pref.yamanashi.jp/toukei/image/18tiiki02.gif

貸出需要がなく名目低金利に導かれると低物価になるというのはおかしい
労働法が不適切だったり、実質金利が高どまりしていれば、投資が抑制されるため
低成長・デフレ期待につながり、低物価になるというのが正しい。

フィリップス曲線ねぇ
インフレと失業率の関係はそんなに単純じゃないぞ

生活保護の審査を厳しくすれば、本当に困ってる人までも排除しかねない
バッファが必要だ
経済に必要なバッファと言えばインフレだろう

>>564
そういうことはフリードマンに直接言ってくれ。

>>564
「世の中は複雑だ」
＝「学者の言うことなんか全て間違ってるんだよぉぉ！でも僕の意見は超正しいからな！
根拠？複雑なんだからあるわけないだろ！でも僕は絶対正しいんだからな」

>>564
単純ではないといって何もしない日銀的態度

>>568
アメが首を立てに振らんのだろう。

とにかく白川は即ゼロ金利にしろ

日銀はゴミとまで言われたのに。
首をたてにふらんとかわけの分からないことを。

おまえら、せめてこのゲームで再任されてから金融政策を語れｗ

http://www.frbsf.org/education/activities/chairman/index.html

extraがでたときちゃんと対応して失業率とインフレ率の幅を保つように刷れ大丈夫

>>572
そのゲームを日銀総裁や委員にもやらせたほうがいいんじゃないかｗ

量的緩和がないからアメリカでも量的緩和なんて非常識でありやるべきではないのだって答える

絶句！武藤敏郎、日銀副総裁就任の裏ワザ"
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20080531-00000010-gen-ent

「日銀の役員は、日銀法23条に従って決められます。23条1項には『両議院の同意を得て……』と書かれている。
しかし、5項には『国会の閉会または衆議院の解散のために両議院の同意を得ることができないときは、
内閣は、第1項の規定にかかわらず、総裁、副総裁を任命することができる』と記されている。

要するに、通常国会が6月15日に閉会したら、福田首相は勝手に副総裁を決められるのです」（日銀事情通）

>>572
そのゲーム、なんか危機が起こったときに、
金利１９％か０％にして翌月５−６％に戻せば楽勝なんだよな（;´Д｀）

721
宮崎県の有効求人倍率

2006年 12月 0.70
2007年 1月 0.68 　←東国原就任（緊縮開始）
2007年 2月 0.70
2007年 3月 0.67
2007年 4月 0.67
2007年 5月 0.68
2007年 6月 0.68
2007年 7月 0.69
2007年 8月 0.66
2007年 9月 0.66
2007年 10月 0.65
2007年 11月 0.64
2007年 12月 0.62
2008年 1月 0.60
2008年 2月 0.60
2008年 3月 0.59 　←最新の状況！


723
http://www.miyazaki.plb.go.jp/antei/antei_02.html
●3月の雇用の動き
　平成20年3月の【有効求人倍率】は、前月を0.01ポイント下回って0.59倍となった。
　【有効求人】は、前月比で2.5％減、前年同月比で11.8％減（8か月連続)、
　【有効求職】は、前月比で0.8％減、前年同月比で0.3％減、
　【新規求人】は、前月比で5.9％減、【新規求職】は同 0.7％減となった。

　平成19年度平均の有効求人倍率は0.65倍となり、前年度の0.70倍を0.05ポイント下回った。
　平成19年度平均の有効求職者は前年度に比べ2.1％増加し、一方、有効求人は5.7％減少した。　

700 名前：
各都市有効求人倍率

札幌市　0.49
仙台市　1.11
広島市　1.49
福岡市　0.59
東京２３区　1.49
横浜市　1.09
川崎市　0.92
名古屋　2.30
大阪市　1.01
神戸市　0.85

*札幌・福岡両市は平成20年4月分。仙台・広島・横浜・名古屋・神戸市は3月分。
川崎市は2月分。東京２３区は1月分。
http://www.hokkaido-labor.go.jp/4graph/labor.pdf
http://www.miyarou.go.jp/infor/pdf/shijo-03-080501.pdf
http://www.hiroroudoukyoku.go.jp/06/contens/pdf/h20_03_koyou_situgyou_jousei.pdf
http://www.fukuoka.plb.go.jp/10antei/antei01.pdf
http://www2.aichi-rodo.go.jp/jyoho/docs/anteika/sokuhou/5c-06.pdf
http://www.city.yokohama.jp/me/keizai/toukei/situgyouritu.html
http://www.city.kawasaki.jp/25/25kinrou/home/roudou/rou/13.htm
http://www.city.kobe.jp/cityoffice/27/shomu/chousa_page/keizai_data.pdf
http://www.osaka-rodo.go.jp/doc/lib/pdf/20.04.pdf
http://www.tokyo-hellowork.jp/chingin_toukei/tokyo1.html

>>572
それ金利をずっと何も動かさなくても再任されたよ
あと一度に0.25しか動かさないでやってみたけど再任された

デフレは終わらない―騙されないための裏読み経済学 (単行本)
上野 泰也 (著)
http://www.amazon.co.jp/dp/4492394958/

↑の目次

原材料価格が高騰してもデフレになる？　戦後最大の景気拡大は消費者とは無関係？　人気エコノミストランキング６年連続１位の著者が日本経済の本当の姿を解き明かす！
■目次
第１章デフレは終わらない
1「デフレが終わりこれからはインフレ」は本当か？
2「戦後最長の景気拡大」は本当か？
3「このまま雇用の売り手市場が続けば賃金は上昇する」は本当か？
4「人口減少でゆとり社会が到来する」説に異議あり
第２章金利は上がらない
1「ゼロ金利は異常で金利は上昇するのが正常」は本当か？
2「ドルに並ぶ基軸通貨として有望なユーロは上昇し続ける」は本当か？
3「有事のドル買いは終わり」「これからは有事のドル売り」は本当？
4「地価の右肩上がり神話」は復活したのか？
5コメンテーターの、こんな言葉には要注意
第３章それでも日銀は利上げを急ぐ
1「長期金利が１％上昇すると財政負担は１兆数千億円増加する」は本当か？
2本当に日銀は、早く利上げをすべきなのか？
3日銀は本当に政府から独立できているのか？
4日銀の金融政策決定は合議制ではない？
5為替介入には効果がないのか？
第４章デフレ時代、私ならこうする
1生活設計についての提言
2資産運用についての提言
3経済政策についての提言

近年、日本人の国語力の低下が顕著になっている。
これはゆとり教育によって、特に国語の時間が減少したことが主な原因である。
日本の国語力を向上させるためには、教師の土曜休みを月〜金休みに分散させることに
よって、授業週６日制を復活させるしかない。
週６日制授業を復活させ、日本人の国語力を回復すべきだ。

バカが、マスコミまで動員して、意味の無い量的緩和を叫んでいやがるぜw
ゼロ金利にして、まず需要を生み出す方が先だ。
それで需要が喚起したら量的緩和もいいが、逆噴射速水の時のように、ゼロ金利と
量的緩和を一度にやれば、一部の特権層だけが潤う格差拡大にしかならない。
それで、景気はどこが良くなったのか？
財務省馬鹿キャリアや利権政治屋の言いなりの馬鹿マスコミは、この間、沈むだけ
沈んできただけだがねw
解除してはいけない時に、ゼロ金利解除と口汚く言い続けた馬鹿マスコミは、庶民
を苦しめた分だけ、さらに経営が苦しくなってきただけの話wwwww

>>576
アメリカだと後で議会の承認を受けなければ期間限定なんだが（ボルトン国連）
日本にはその規定無いんですか

>>585
横レスだが引用先を読むと

>国会閉会中に任命された総裁、副総裁は、任命後最初の国会で同意を得る必要がある。
>しかし、次の国会はどんなに早くても秋の臨時国会。
>福田首相は、いったん副総裁に就任させて既成事実化させてしまえば、民主党も不同意にできないと計算しているらしい。

財務省ＯＢを副総裁にしたら、また、株価下落だわね

>>584
馬鹿？
ゼロ金利なんかやるから円キャリーが起きて原油先物価格が高騰したんだろが。
それだけだじゃねぇ、食料も鉄鋼材料も希少金属も。
無能政府は国民、企業の余剰資金を凍結して国外貸付金も即刻回収しろ。

馬鹿と馬鹿の論争はスルーで。

日本の対外債権610兆円の中身が問題だな
百十数兆は米国債として他は一体何処に投資されているのか？

>>590
企業、個人がどのくらい持ってるかわかんないけどね。

＜対外純資産＞２年連続で過去最高更新
ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20080523-00000024-mai-bus_all

日本の政府や企業、個人が海外に保有する資産から、外国人投資家の対日投
資など負債を差し引いた対外純資産残高は、前年末比１６．３％増の２５０
兆２２１０億円

対外資産残高は国内の低金利を反映して外国株式、債券への投資、預金な
どが増加し、同９．４％増の６１０兆４９２０億円となった。

>>588
ドル売り円買いポジションが積み上がってるのに原油先物価格が高騰してる件

シカゴ先物市場 建て玉推移
ttp://www.forexwatcher.com/cmepos.htm

白川さん、すぐにゼロ金利にして下さい。これ以上失業者を増やさないで
下さい。

設備投資を怠ったツケ、というひどくありきたりな経済的な理由が正解っぽいよな。＞原油価格

設備投資を怠るのも採算分岐に合わなければ投資しないのだから当然と言えば当然
値上がりで採算分岐が合えば投資を増やしていくだろうけど

マイルドなオイルショック

輸入品の高騰による物価高騰、所謂「輸入インフレ」。
政策金利を３％程度にすれば、為替は８０円前後になる筈。
だが、今のままの為替でも、長期に見れば日本にとっては良い事だが、
一方で、巨大な金融恐慌は有るかもしれない。
何故なら、虚構の為替のフラストレーションは、蓄積したら爆発するだろうから。

質問スレないんでここで教えて。
うちの県に財務省からの超エリートが出向で来たんで、宴会のときにうちら民間も呼ばれて以下のコピペのこと聞いたんだが、
これって日本では社会保障費が多いんだから通貨増やしてインタゲ起こしても社会保障費で消えて無理ﾎﾟ。
アメリカみたいに自己責任論で老人とかを捨てる国なら可能だよ。
そんな説信じてる社会保障と経済学んだ学者っておんの？
って笑われたんだがこれって事実？そんな学者いないの？

いくら国民に資産があっても徳政令した国にはどこも金貸さないよ。
利払いだけで兆単位。その金はほとんど預金者へ行かずに銀行の儲けになってるし。２ちゃんの妄想に振り回されんなよﾃﾗﾜﾛｽっておっしゃってますた。


国の借金が大変なら日銀が買い取れば良いと世界を代表するエコノミストが提言
http://shimotazawa.cocolog-wbs.com/akebi/2008/02/post_f921.html

＞　国債は「国の借金」だからいつか税金で返さねばならないという、馬鹿なことを言う人がい
＞る。そういう方法では絶対に返せないし、返そうとすれば、日本経済は大恐慌に陥る。しか
＞し、日銀が買い取れば、逆に日本経済の大躍進が始まる。海外の識者の声を紹介しよう。

●バーナンキFRB議長（ノーベル賞確実と言われている経済学者でデフレ問題の第一人者）
＞　「日銀は国債の買い取りを増やして、減税あるいはその他の財政政策を行うべきだ。日銀
＞の長期国債の保有額は発行済みの日銀券残高を限度とするという日銀の自主規制は撤廃
＞するべきだ。」

●ローレンス・R・クライン　（ノーベル賞を受賞した経済学者）
＞　「私の提案は、通貨の膨張です。日銀は政府の借金（国債）を買い取るべきです。減税を
＞やるとよい。しかし、このような財政政策と共に教育への投資も増やすべきだ。」

●ポール・サミュエルソン　（ノーベル賞を受賞した経済学者）
＞「３年間の新たな全面的な減税政策を実施するように提案する。今後も継続して行われる
＞公共投資は、日銀が新たに増刷する円によって行われるべきだ。」
＞（日銀が新たに増刷する円とは、日銀が長期国債を買い、それと引き替えに出て行くお金の
＞こと）

>>598
なに書いてあるかわからん。

リフレして税収が増えても社会保障費の増加率が高いからリフレだけで財政再建は無理って話ならたぶん本当。
ただどれだけたりないかはリフレしないとわかりませんのでインタゲしろと

>>600
権丈先生のペーパーだと、社会保障（特に年金）については問題ないという
話だったけど。

ところで財務省のエリートってなんかわからないけど、要するに煽動の親玉だろ。
彼らは国民生活より省益しか考えてないからな。税金増やして楽になりたいんだろうし。
税金増やしても国民がやる気なくして終わり。

このスレでよかった？

>>600
その人の話では、インタゲはこれだけ利払いが大きいと無理って言ってた。
財政に自由度が大きいアメリカでさえこれだけ金利変動幅が大きくて失敗してるのに、
日本ではちょっと上げるだけで不況になると。
政治家が変に口を出すから最悪と。
かといってこれ以上どうやって下げれと？とか言ってたよ。
短期市場見習ってマイナス金利にしろよｗって言ったけどｗ

>>601
財務省から来てもうすぐ局長のいっこ下になる人。現場を知って来いって話みたい。
まあ煽ってる連中だからこっちも色々言ったさ。
国債格付けと財政危機、どっちも同じ指標を使えとか米国債さっさと売れとか、
米軍に金落とさずに国内で金回せとかね。

それについてはその人は素直に認めてた。

国債の金利が２パーセント上がっても名目経済成長率も
二パーセント上がっていれば財政は悪化しない。
つまり、国債の金利の上昇幅が名目経済成長率を大きく上回らなければ
そんなにひどいことにはならないなわけだが、経験的に金利＞＞名目経済成
長率にはなることはほとんどないのでは？
前、金利と名目経済成長率の関係を示したグラフを見たが基本的に大差ない
感じだった。
名目経済成長率がそれなりに高い状態で、名目経済成長率を金利が若干
上回るのなら基礎的財政収支をコントロールして累積債務/GDPを調整
すれば良い。

名目が重要
だから
デフレは困るのよ

おまえら、気づけよ！長期金利が上昇してきたのは、
１０年もの国債たたき売り、投げ売りされてるってことを！

ゴミなんだよ、円は！！アフリカ、中国にばらまいて、自己満福田がやった！

商品の単価が１万円以上場合、消費税の税率を８％にする。

商品の単価が１万円未満の場合の消費税率は現行のまま税率５％に据え置く。


貧乏人でも１万円以上の物を買う時はあるし、金持ちでも１万円未満の物を買う時もあるので、
幅広い国民に公平な負担を求めるという消費税の基本理念は貫ける。
したがって当面の間、これが最善の消費税率と言える。

>>602
インタゲそのものを理解してないんだな。
米国債売れやらも陰謀厨の香りがしないこともない。

>>608
コントロールが難しいって話なんだが？
米国債も抜かない宝刀は無意味ってこと。

608じゃないが米国債は為替介入による資金の行先になってるだけで
米国債を売って日本国債の償却に当てろって意味だと円高、つまり金融引締めと同じデフレ効果を作りだすからダメだろって話でしょ

ゼロ金利でどうやって金融緩和をするんだって前者の話に繋がるが、為替介入による非胎化政策の金融緩和の効果を使う手もある
それは2003年以降1年間やってた。でも、これは両国間の同意が成されないと為替操作国として批判されるので一国の判断では出来ない

つか、インタゲは利払いが大きいと無理って話がさっぱりわからん。
長期金利が上昇して財政破綻的な話ならリフレ政策を全く理解してないわな

宝刀でも何でもないわけだが。
為替介入の裏返しでしかないんだよ米国債ってのは。
あれを宝刀とか言ってるのは真性のアホ。

＞608じゃないが米国債は為替介入による資金の行先になってるだけで
だから輸出が経済の大半を占めてる国でも介入は双方向にやってるって意味で書いたんだが。

＞つか、インタゲは利払いが大きいと無理って話がさっぱりわからん。
アメリカでさえ金利見通しが大きく変動してるのに、日本でインタゲ導入してもし
失敗したらハイパーインフレになっちゃうって意味。

ＧＤＰ比でここまで国債が突出しててもインタゲに成功した国があるのなら、
やるべきだとは思うけどね。

中国が双方向にねえ。
ハイパーインフレ（笑）　もう良いよ。

景気が上向きゃ長期金利上がるのは必然。
重要なのは好景気による税収増。
金利上げたくなけりゃずっとデフレにしとけば良い。
但し財政赤字はどんどん拡大
痛みを存分に分かち合えば良い。

5%や10%をすっとばして物凄い勢いでハイパー化するって妄想はどっかからくるの？

双方向に介入したら意味ないやん

>>612
>ＧＤＰ比でここまで国債が突出しててもインタゲに成功した国があるのなら、
ネットで見ればどうって事無い水準。
米国債売れとか、何つーか複式簿記思考できない人だよなぁ。
貸方に入ってるんだからほっときゃ良いじゃん。

なんで都合のいい解釈ばかりするかな。

>>613
何そのインタゲ失敗国家。
例が下手って言われたことない？

>>615
５％でインフレ率固定できる国ならデフレなんてなるわけないが？

>>616
ざっくばらんにだが１１０円以下で買い１３５円以上で売りで十分じゃね？
日本は１４０円超えても売らない国なんが問題なんだろ？
シンガポールはちゃんと売ってるぞ。

中国がいつインタゲを？

非インフレ加速的失業率以上になってて、インフレ率が高い状況で通貨が円安に振れ過ぎているならば
円の買い戻しするってのは政策的に合致するだろうけど、失業率が高い状況なら出来ないって話なんだけど

>>618
中国がいつインタゲしたんだよｗ
都合の良い解釈してるのはあんたじゃん。

>>618
当たり前のことをやらないのだからデフレになって当たり前。
構造的不況だとでも言いたいのかな？

>>618
>５％でインフレ率固定できる国ならデフレなんてなるわけないが？
日本に関しちゃ、固定しようとしなかったからでしょ。
「インフレになるぐらいならデフレが良いやい！」っていう日銀の意向を正しく反映して、デフレになっただけ。

てか、何年もデフレのまんまな国なんて戦後の世界で日本だけだよ？

やってから言え。
インタゲ＝ハイパーインフレやら馬鹿のオツムは理解不能。
そもそもインタゲでハイパーインフレになった国があるのかとｗ

トリレンマのうち金融政策のフリーハンドは持ったタイプの固定制とは言え、
固定為替の国がどうやってインタゲするんだ？

>>625
え、資本移動が自由じゃないから、固定相場でインタゲは全然余裕。むしろなんでダメなの？

>>621
人民政府は３％目指して必死にコントロールしてるよ。
まあ株の制度と金利や銀行の準備金とかいじるだけで失敗してるがな。

>>623
>てか、何年もデフレのまんまな国なんて戦後の世界で日本だけだよ？
だからインタゲ無理なんじゃねってこと。
少なくともここにいる連中よりは頭がまともなのが政策運営してこのざまなんだからね。
脳内妄想都合のいいように膨らましてネットで批判してるだけの連中よりまともだと思うけど。

最初に書いたように、社会保障学んだ経済学者でインタゲ支持してる人がいるのなら教えてくんね？
著作も一緒にお願い。

ってか中国は物価統制令出してガソリンや食料品価格決めてんのに不動産暴騰でインフレしてるし。

>>627
インタゲってのは内外に宣言して罰則やらなんやらで縛りも入れるってのが重要なんだが。
>人民政府は３％目指して必死にコントロールしてるよ。
宣言したっけ？
とりあえずの目標としてるだけで、人民銀行的にも党幹部も、
無理に景気を押さえ込むようなことはしないって方を重視してるように見えるけど。

>>てか、何年もデフレのまんまな国なんて戦後の世界で日本だけだよ？
>だからインタゲ無理なんじゃねってこと。
「だから」って接続詞が理解できないんだが。

>少なくともここにいる連中よりは頭がまともなのが政策運営してこのざまなんだからね。
何でこんな底辺と比べるの？
他国の同様のポジションと比べたら？
ってか、俺らは他国の同様のポジションの連中や研究者の言い分を受け売りしてるだけ。
彼らの言い分によると、「日銀は信じられないようなジャンク」なんだって。

>脳内妄想都合のいいように膨らましてネットで批判してるだけの連中よりまともだと思うけど。
そうだね。
俺も脳内妄想ばっかのアホなら君もアホだね。
「ちゃんと計算されてる。角度とか。」ってやつか。古いネタだけど。

財政学系の馬鹿はマクロとミクロを混同するのが常道。
財政赤字をグロスでしか判断しないのも特徴。
政治家で言えば与謝野系。

>>628
デフレを止めろって意見を支持している人なら多数いると思うが。
問題はそっち系の経済学者はデフレでも自分が望む構造改革を推進してしまうこと。
ネオリベの改革は景気回復すればある程度無効化される可能性があるんだがな。

リフレ政策ってのは、遊休化した設備の稼働率を上げるであるとか
パレート改善を目指す政策だから、財政とも社会福祉とも相反しない政策だけどな

>>632
本来そうなんだけど、財政学方面は財政再建が至上命題だから。
不況が続いていても断固として財政再建に邁進しないとならない。
インフレになると長期金利（笑）がと騒ぐのも大概こっち方面
平たく言えば視野が狭い。

上潮ｖｓ清算　＝　清和売日ｖｓ経世在民

清和の売日上潮路線は反対だが、経世残兵の清算主義にも反対。
民主も似たような構造だし．．．複雑ですな。

財務省が海外向けに国債セールスしているみたいだが、どうなんでそ
EUとか中東と色々回っているみたいだが

円安リフレはアメリカ議会が認めないので無理です
誰でも知ってるか

そもそも政府や中央銀行が自ら、目標インフレ率が達成できなかったら首になるっていうルールを作ると思うか？
マゾでもない限りありえない

目標インフレ率の達成義務は中央銀行にあるんだけど。

日銀法改正出来るのも政府だわな。民主が邪魔だが（笑）

>>636
陰謀論
まー外債買えないなら国債買えよ

国債の利払いは限界
個人に何とか買ってもらおうとしてるのが危険な証拠

結局学者はいないのね。

>>629
だからってのは無能な日銀にはインタゲ無理ってこと。

>インタゲってのは内外に宣言して罰則やらなんやらで縛りも入れるってのが重要なんだが。
そこまで厳密にやった国があるなら是非教えてくれ。

>ってか、俺らは他国の同様のポジションの連中や研究者の言い分を受け売りしてるだけ。
うん。その人たち、バブル崩壊のときに銀行潰して経営陣逮捕して膿を出しきれって言った癖に、
サブプライムで自国の銀行の擁護してるよな。
日本で連鎖倒産が続出してアジアが不況になるから銀行を潰すのは無理って宮沢がグリーンスパンに何度も繰り返してたが無視してたし。

自己の利益や国益によってコロコロ態度が変わる人を信じろと？
態度を変えて無い人がいるのなら教えて。

>>631
デフレ排除は否定してないよ。
デフレなんて論外だし。
あと１５年もすれば歳入を利払いが追い越すかもて言われてるのに、なんの対策も取らないのもね。。。
日銀で買い取ってきちんとコントロールできるとは思えない。
日銀が買い取り増やしたら俺なら円のリスクが高いからさっさと在外銀行に資産移すし。

何を根拠に日銀にインフレ率のコントロールは不可能と決めつけるのか？
イギリスの場合ターゲット外したら釈明文提出
下使って利払い不能になるか確認しろ
http://cloudy9.fc2web.com/mgodz.html
後あなた個人がキャピタルフライトしたいならそれで結構です。
国民みんなキャピタルフライト円安トヨタウマー

まず自国の銀行の擁護とやらの内容が不明確。
インタゲでもイギリス、ニュージーランドは罰則がある。
しかしキャピタルフライトとか信じてそうだな。

外国に資産移せば良いんじゃね。どうぞご自由に（笑）
馬鹿過ぎて話にならんので落ち。

反省文が罰則とはｗｗｗｗｗｗｗ

長期国債は各ズけアフリカと一緒、ゴミ、
利上げできない借金地獄日本、円安にかじをきれば、紙屑通貨のできあがり
長期国債投げ売りわっしょい！わっしょい！インフレのせいじゃなく、
ただたんに日本国債に将来はない、おそろしい金融商品だなー

釈明で担当大臣説得できなければ首だったかな

商品の単価が１万円以上場合、消費税の税率を８％にする。

商品の単価が１万円未満の場合の消費税率は現行のまま税率５％に据え置く。


貧乏人でも１万円以上の物を買う時はあるし、金持ちでも１万円未満の物を買う時もあるので、
幅広い国民に公平な負担を求めるという消費税の基本理念は貫ける。
したがって当面の間、これが最善の消費税率と言える。

Ｓ＆Ｐと並ぶ大手格付け会社のムーディーズ・インベスターズ・サービスは、２００２年５月に「日本の債務状況を向こう数年間予想した」結果として、日本国債の格付けをボツワナ以下に引き下げており

君がS&Pを信じて国債を買わないならそれでいいのでご勝手に。
いい加減デフレ止めないとやばくなるかもしれないなーってのは事実かも知れないけどな

>>642
>そこまで厳密にやった国があるなら是非教えてくれ
インタゲしてる国全てだと思うが…
例えばBOEはターゲットレンジからちょっとでも外れたら言い訳を首相宛に書簡で送らにゃならんとか、あんまり長く外れるなら総裁が罷免されるとか。
中国みたいに君の脳内認定インタゲ国はそらしてないだろうけど。

>うん。その人たち、バブル崩壊のときに銀行潰して経営陣逮捕して膿を出しきれって言った癖に、
誰？
クルーグマンとかは関係ないよーって真っ先に言った人だが。

>宮沢がグリーンスパンに何度も繰り返してたが無視してたし
んな事あったかぁ？
宮沢は最新の経済学を理解できなかった典型として覚えてるが。

なんかさぁ、クリントン時代とかのアメリカ政府の態度＝アメリカの経済学 って勘違いしてない？
あの頃の連中の態度は経済学に則ってないぞ？
日本の通産族＝経済学 みたいな認識してる奴がいたら笑うでしょ？

ってか、
>自己の利益や国益によってコロコロ態度が変わる人を信じろと？
政治脳な人だなぁ。
マスコミに出た政治関連の人の発言が世界の全てになってるぞ。
そーいうのと関係なく経済学な連中はいて、そいつらの意見を信じてるってんだよ。

お前の想定してるのって誰？
俺らはクルーグマン・スティグリッツ・バーナンキ・マンキュー・ルーカス・フリードマン・サミュエルソン・アイケングリーンetc
の言い分を想定してるの。

良く知らないで、財務省のエリートやらに聞いたとか言ってるやつが
なんでこんなに態度でかくなっちゃってるの？

>>636
うんにゃ、それを認めたのがこれまでの好景気のエンジン。
溝口・テイラー介入。
テイラーがどんどんやってOKって認めたんだよね。
まあそれも日銀福井がウダウダした態度のままだから
gdgd景気にしかならなかったけど。

でも、景気鈍化中の今のアメリカが認めるかっていうと無いと思う

だったら為替ルートなんてアクロバットな手法じゃなくて
素直に国内金融緩和すれば良い

普通に考えるなら、名目金利操作で効果あるうちに早めに緩和しとけとか
ある程度のインフレ率達成して、０金利でも緩和効果でないような状態に陥らないようにするなとか思うけどね

日銀てさ、中小企業までお金の流れをよくするための売掛債権買取ってやったの？

10周年迎えたＥＣＢ、創設以来最大の課題に直面−年内の利下げなしか
http://www.bloomberg.com/apps/news?pid=90003005&sid=aeQbhjY79eNI&refer=jp_currency
ＥＣＢはインフレ率を２％を若干下回る水準とすることを目指しているが、この目安は
９年連続で達成できなくなりそうだ。原油相場が過去最高の１バレル＝135ドル台
を付けたことで、５月のユーロ圏インフレ率は3.6％に上昇し、 1998年６月１日のＥＣＢ
創設以来の最高水準となった。ただインフレ悪化を恐れるＥＣＢが政策金利を長期間
にわたり高水準で維持した場合は、景気悪化を招く可能性も高い。

ヨーロッパがうらやましいな。消費者物価指数が０．９％上がっただけで
物価増だインフレだと大騒ぎするどこぞの馬鹿国とは大違いだ。

原油高が定着してしまった以上一時的高インフレは受け入れにゃーしゃーない

ロシアの08年インフレ率は14％に加速、成長率は7.8％を予想-ＩＭＦ
http://www.bloomberg.com/apps/news?pid=90003017&sid=ay6BkhA6TmEY&refer=jp_japan
ロシア経済は昨年8.1％成長し、インフレ率は11.9％に加速している。

名目20％成長ですか。
世界が変わるだろーな

インフレ抑制の取り組みを弱めた中国−将来の景気失速のリスクも
http://www.bloomberg.com/apps/news?pid=90003001&sid=aWF4VN0.v33Y&refer=commentary
中国：四川大地震でインフレ悪化の恐れ−喫緊の利上げが必要か
http://www.bloomberg.com/apps/news?pid=90003006&sid=ar2FZVMi6a5I&refer=jp_energy

>>645
まぁそれが限度でしょうね
マゾでもない限り自ら厳しい罰則を作る事は不可能
反省文なんて痛くも痒くもない

グリーンスパンが書いた最近話題になった本に宮沢喜一のことが書いてあった
英語がとても上手い事と、日本は少子化でもそれなりにやっていくと言う宮沢の説明を
グリーンスパンが理解した事
この2つを覚えてる

日本の輸出産業を儲けさせる円安リフレをアメリカはそう簡単に認めないだろうし、現に認めてない
日本のデフレはとてもやばいという認識を日米で共有すればいいけど
デフレってあんまり恐ろしい感じしないじゃん
食料や原油価格が高騰してるって言うニュースは連日連夜報道されてるけど
デフレはピンと来ない

>>656
＞０金利でも緩和効果でないような状態に陥らないようにする
もうなった

http://www.bloomberg.com/apps/news?pid=90003005&sid=aeQbhjY79eNI&refer=jp_currency
ＥＣＢはインフレ率を２％を若干下回る水準とすることを目指しているが、この目安は
９年連続で達成できなくなりそうだ

ははははｗこれで結局中央銀行のトップの首は飛んだわけ？
笑わせるな
9年連続で達成できない目安なんか実質的に意味ねーだろ
インフレ悪化でも景気への悪影響を恐れて利下げできないww

ＥＣＢリープシャー氏：ユーロ圏インフレ率は「高過ぎる」−コメント
http://www.bloomberg.com/apps/news?pid=90003015&sid=a62N3XsBxgow&refer=jp_europe
ユーロ圏の「インフレ率は好ましい水準を維持してきた。現在は高過ぎるだ ろうが、
過去10年間の平均は２％をわずかに上回る水準だ。このような水準が これほど
長期的に続いたことはこれまでなかった」 　

◎マネーサプライについて： 　　「われわれはマネーサプライがインフレにつながらない
目安として前年同月 比上昇率4.5％を導入したが、いずれかの方向に偏向がある
場合はこの目安に基 づいて機械的に判断することはないと言明してきた。
これは証明されてきた。私 は、インフレとデフレが常にマネーと関連していると確信している。
だからこそ マネーサプライが重要なのだ」

>>668
ＥＣＢのインフレターゲティングは１〜３％ですよ？　
中央値が２%でそこに近づけるのが最終目標だろうけど

結局どこで線を引くかと言う問題
法律と一緒ですな
ある程度幅を持たせるか

どちらにしても、インフレ率マイナスは
あり得ない

そのあり得ないのが日本

>>664-668
この馬鹿は何が楽しくてこのスレに張り付いてるのか謎
無知って幸せだな。

株安・債権高でも懸念される長期金利上昇リスク

http://jp.reuters.com/article/topNews/idJPJAPAN-32075520080603

現金給与：4月は0.6％増　4カ月連続の増加

http://business.nikkeibp.co.jp/article/money/20080602/160160/?ST=money

>>673
反駁をどうぞ
どうせできんだろうがｗ

何を主張したいかわからないので反駁できません。

>>676
これ読め
ttp://seiji.yahoo.co.jp/column/article/detail/20080215-01-1401.html

日銀：マネーサプライはマネーストック統計に−９日に５月分を公表
http://www.bloomberg.com/apps/news?pid=90003007&sid=azneNDi90yVI&refer=jp_economies
日本の５月マネタリーベース（時系列表）
http://www.bloomberg.com/apps/news?pid=90003007&sid=aTYlzIhMgKak&refer=jp_economies

５月の資金供給量、0.9％減
ttp://www.nikkei.co.jp/news/keizai/20080603AT2C0300203062008.html

　日銀が3日発表した5月の資金供給量（マネタリーベース、月中平均）は
87兆9638億円となり、前年同月と比べ0.9％減った。このうち紙幣である
日銀券の発行高は同0.7％増の75兆9585億円。国内景気の減速で資金需要が
鈍り、2008年に入ってから日銀券発行高の伸び率は低下している。

　このほか日銀の当座預金は同16.0％減の7兆4649億円。日銀が量的金融
緩和政策を解除して以降、金融機関が日銀に預けている当座預金の一部を
運用に振り向ける動きが続いている。貨幣流通高は同0.8％増の4兆5404億
円だった。(11:02)

日銀はトヨタウマーのためにある、わかります。

池尾和人に民主同意というニュースを見て久々に来たｗ
国会の質問で、今の金融政策は極めて適切だとよｗ

伊藤隆敏ダメで池尾和人OKとはなｗ
しかも池尾の専門はミクロの金融論なのにｗ
ほんと民主ってダメだなｗｗｗｗｗ

池尾日銀委員候補：経済の成長基盤は数年前に比べて格段に強い（２）
http://www.bloomberg.com/apps/news?pid=90003005&sid=a4DJBmAcOAb8&refer=jp_currency
第一生命経済研究所の熊野英生主席エコノミストは
「池尾教授がインフレ目標に反対の立場を採ってきたことは有名だ。デフレには構造的要
因も大きいとして、『インフレ目標を採用すれば一挙解決できる』という願望は幻想だと切って捨てた」

構造的要因でも借金減らせるんだからいいだろーが。

>>681
金融業ウマーのために政策決めている。経団連が大企業ウマー進めてる

池尾センセも、上でグダグダ言ってた奴もそうだが、
インタゲがリフレ派の絶対の牙城だと思ってる時点で何も分かってないよな、反リフレ派連中は。

「構造要因だから俺の責任じゃねえし仕事もしねえ」ってのを
就任会見で言っても許されるんだからこの国のマスコミは優しいなあ。

絶対の牙城は貨幣数量説です。
金増やせばインフレになるだろjk

つか未だに構造的だから金融政策無効とか言ってるのがなあ・・・
クルーグマンが10年前の初っぱなから「構造要因があろうとリフレした方がいい」と言ってたわけで。
そもそも誰も構造改革に反対なんかしてないわけで。

サボタージュする為に誤解を招くようなレッテルを横行させているとしか思えんわ。
まあ過去色んな論争で痛いめみた意趣返しをしたいのかも知れないけどさ。

完全に否定しない言い方ではあるけど、構造論に終始してるな
景気循環を安定させる機能については消極的

http://jp.reuters.com/article/businessNews/idJPJAPAN-31936820080523
「一方で経済成長率を上げていくという経済活動に対する面では、バブル崩壊後の日本経済の基本的な問題は自己資本が
大きく毀損（きそん）したということ。したがって、経済を建て直すにはこの問題を解決するしかないということ。
別の言い方をすると、３つの過剰、つまり設備・雇用・債務を解消しない限り、日本経済の本格的な成長につながらないと思っている。
では３つの過剰を解消する上で金融政策が効果を発揮するかというと、それは現にこうした過剰が発生してしまった場合には、効果は限定的だったと思う」

アメリカも逆噴射来るかな？

そういやクルーグマンのIt's baaaaaaackや
スヴェンソンの「バカでも分かる、バカでも出来る！流動性トラップの脱出法」
とかが世に出てもうそろそろ10年ぐらい経つなｗｗｗ

この十年の日本の不毛っぷりに泣けてくる。

まだ三つの過剰とか言ってるのかよ。
原因と結果が逆になってる（笑）白川はホント駄目だな。

ミンス党のおかげです。

武藤白川伊藤が最強とは思えないがな

隆敏がどこまで頑張れたか未知数だしな
武藤もどこまでマトモか分からんし
とは言え、白川の言い訳オンリーセントラルバンクよりはずっとマシだろう

>>643
反省だけなら猿でもできる・・・
どこの国でもいいからインタゲ失敗して罷免された中銀政策金利決定会合参加者教えてくださいな。

>>644
NZはカレンがインタゲ超えて涙目になってたけど国会に報告しただけだが・・・

>>645
普通はそう思うよなあ。自分の首締める規則を作ってると思ってるところが笑えるｗ

>>651
NZは去年半年以上インタゲ上限超えてたが・・・
日本の円キャリーが原因でキウイ買うなってカレンがわざわざ財務省に忠告したの覚えてない？

>誰？
例えば当時のFRBの中の人みんな。

>>宮沢がグリーンスパンに何度も繰り返してたが無視してたし
>んな事あったかぁ？
最近の記事なら、日経の私の履歴書で2か月前にグリーンスパンが認めてるが？
宮沢がきちんと経済を知ってたとも。

>俺らはクルーグマン・スティグリッツ・バーナンキ・マンキュー・ルーカス・フリードマン・サミュエルソン・アイケングリーンetc
全員LTCMの破たんを予測できなかった人だね。。。
当事者もいますなｗ
この手の経済学者ってあとから、あの時はどうのこうのって言うだけだもんねえ。。。
インタゲやれやれなんて言って、失敗しても何一つ責任取らない人たちだし。。。
お疲れさん。

小沢一郎は
インタゲに反対。消費税増に反対。
政権とったらどうやって名目の税収を増やすのだろう？
本人は「徹底した無駄の排除」なんて曰っているが。

ミンスの財源は公務員の総人件費2割カットだったはず

カレンは財務相なんだけどｗ
インフレ率の評価も普通は年間ベースだよね。
ニュージーランド
･物価安定の維持−インフレターゲットを採用
ターゲット：インフレ率が中期的に前年比で1−3%上昇
ターゲット設定主体：政府とRBNZで合意したPolicy Target　Agreement(以下PTA、BOX�G参照)において設定される。
(参考)現在、インフレ率の指標として全体のCPIが用いられている
Reserve Bank of New Zealand Act 1989
8.Primary function of Bank
The primary function of the Bank is to formulate and implement　monetary policy directed to the economic objective of achieving and　maintaining stability in the general level of prices.
(BOX�G) PTA（政策合意目標、Policy Target Agreement）
P T A とは中央銀行総裁が就任時に財務大臣と締結する一種の契約であり、ここで目標とすべきインフレターゲットが設定される。
中央銀行内にはB o a r d ( 理事会) が設置されており、この組織は総裁が推進する金融政策のパフォーマンスをモニターし、また金融政策に関する助言も与える。
インフレターゲットの目標値を達成できない場合、B o a r d は財務大臣に総裁罷免に関する助言を求める事ができ、場合によっては総裁が罷免される事も有り得る。
ただ、

《一次産品価格の大きな変動、自然災害等の理由》

により達成できなかった場合は例外条項適応の対象となり、罷免される事はない。
現在のところ、インフレターゲットを外して罷免された総裁はいない
http://londonfx.blog102.fc2.com/blog-entry-270.html

で一次産品の高騰や自然災害は一国の金融政策でどうにか出来るもんではないから
これらの理由で罷免されないのも妥当。

円キャリーが原因でキウイ云々（笑）
ああ　円キャリーが原因でバブル云々の類か（笑）　

お花畑乙。

円はどの通貨に対しても安かったのにｗ
円キャリーｗ　それが何か？って感じ。
経済学者は全てのヘッジファンドの破綻を予想出来ないと駄目なわけ？

>日経の私の履歴書で2か月前にグリーンスパンが認めてるが？

ソースよろしく。

>宮沢がきちんと経済を知ってたとも。

爆笑させんでくれ（笑）

>インタゲやれやれなんて言って、失敗しても何一つ責任取らない人たちだし。。。

失敗例って君の脳内インタゲ国の中国のことかね？
デフレを10年以上続けて何ひとつ責任取らない人がどこぞやの国に（略）

公務員の人件費カット程度では、増え続ける社会保障費はまかなえないと思うけど

じゃあ相続税増税で。

世論調査によると国民の半分以上がインタゲに反対。たぶん内容も
良くわかってなくてインフレって言葉に反応して反対してるんだろうが。
だけど世論調査がこう出てるからには選挙で勝つためにはインタゲ反対
と言わざるを得ない。政権とったあと君子豹変でインタゲ導入したら神
なのだが。でもたぶんやらないと思う。

インタゲ=国民資産の国家移転だからなｗ

マスゴミが物価高と必死になって煽ってるからな。
最も民主は昔からインタゲに反対してたし日銀の独立性に拘ってたから
世論がどうであろうとやらないだろう。

>>705
株も土地も名目賃金も上がるわけだけど。

>>707
実質は全部下がるけどなｗｗｗ

株の総合課税化をキボンヌ

賃金は物価上昇率超えてるのが普通だから下がらないよ。
税金負担も軽くなるし失業率も下がるだからインフレの方が良いに決まってる。
株や土地の実質ってのが分からないんだけどどういう意味？

>>賃金は物価上昇率超えてるのが普通

ＵＲＬ忘れたが物価上集中は超えてない。
近年デフレになったから超えたけど。

>>税金負担も軽くなるし
累進課税で税負担が軽くなるかよ。株はともかく土地関係も上と同じく税金の増加だ。
バブルでどれだけの人が東京中心部から土地を奪われたか

とにかく株バカが跋扈しているようなので
株の総合課税化で税負担を食らわした方がよいな
脱税は念入りにチェックな。

>>690>>693
違うって。その会見全部読んで見てみ。
白川総裁がその点を触れた趣旨理由は３つある。
・バブルが崩壊し過剰債務が発生してしまったら金融（緩和）政策だけでは対応しきれない。
・だからこそ金融政策はそういった過剰が発生する前に、
予防的な早いタイミングで対応すべし。
・そして過剰債務が発生してしまったら、FRBがやったようなより積極的な違う形の
対応策が可能なよう、そういった政策枠組みを用意しておくべし。



バブルが崩壊し過剰な債務が発生したら、それに対して金融政策は効果が薄いから
金融緩和政策は不要だと後ろ向きなことを言いたいのではなく、金融緩和政策だけでは
対応しきれないから、さらなる積極的な対応（短期市場への資金供給や直接貸し出しや
代替買い取り等）が必要だと言いたかったと取れたが？
俺は結構まともだと思ったよ。

>>711
どう見てもインフレ時には賃金上昇率＞CPIなんだけど。
むしろデフレ時の賃金の下落幅はかなり惨い。
http://d.hatena.ne.jp/nabezo-r/20071218/1197983181

土地も単なる需給じゃん。税金上がるの嫌なら売れば良い。
都会の一等地に寂れた豆腐屋も民家も要らない。

>バブル崩壊後の日本経済の基本的な問題は自己資本が
>大きく毀損（きそん）したということ。

>したがって、経済を建て直すにはこの問題を解決するしかないということ。

>今度は金融システムのショックに対する耐久力を弱めてしまうし、長い目でみてリスクテーク活動が変化していくことにもなる。
>日本の文脈ではないけれども、サブプライムローン問題がなぜ起きたかということも一つの要因として世界的な長い金融緩和が背景の一つとしてある。

どう見てもデムパです。

>>714
バブル直後のデータばっかだな。
1966〜1989のデーターはないのか？
後あんたは累進課税を忘れている。実際手取りが増えるかどうか考えてみたらどうかな。

インフレにしないと赤字国債の処理がどうにもならず
公務員の給与が減りそうだと言えばいいのにな。

>>716
はい。
累進課税が何？率で取られるんだから負担は変わらないでしょ。

名目賃金　賃金上昇率　物価上昇率　完全失業率
1980　　　　263　　　　9.7%　　　　7.4%　　　　2.0%
1985　　　　317　　　　4.1%　　　　2.6%　　　　2.6%
1990　　　　370　　　　3.3%　　　　1.5%　　　　2.1%
1995　　　　409　　　　2.1%　　　　1.2%　　　　3.2%
1999　　　　396　　　 -0.8%　　　　0.5%　　　　4.7%
2000　　　　398　　　　0.5%　　　 -0.6%　　　　4.7%
2001　　　　397　　　 -0.3%　　　 -1.0%　　　　5.0%

※1980-1995の賃金上昇率・物価上昇率は５年平均
※1999の賃金上昇率・物価上昇率は４年平均

『産業別常用労働者１人平均月間現金給与総額　総額』
http://www.stat.go.jp/data/nenkan/zuhyou/y1626a00.xls
『就業状態別15歳以上人口』
http://www.stat.go.jp/data/nenkan/zuhyou/y1601000.xls
『CPI長期時系列データ 　総合指数（全国･東京都区部）　-月別指数- 昭和４５年〜 』
http://www.stat.go.jp/data/cpi/200107/zuhyou/a001hh.x

税金負担が軽くなるってのは財政赤字が縮小されるからね。
失業者も減るから歳入増えるし歳出も減る。

消費税をチャラにしてのインタゲなら年寄りとか若者問わずみんな大喜びなんだがw

なんでこんな低い金利で物価が安定しているの？

なんで核ミサイルもってない国なのに物価が安定しているの？

>>722
むしろ核ミサイル持ってたら物価安定しないんだが。

>>719
また昔の2chコピペか。都合のいいとこだけ切り出してくるな
実質賃金は70年代のインフレ時代に大幅なマイナスなったときもあるんだが
しかも見てるの日本だけだし

＞累進課税が何？
給与が200万から400万上がった時、物の価値が200万から400万になったとして同じ物が買えるかって話だが
当然買えないだろう。所・住の税率が上がるからな。

それから財政赤字が縮小される根拠は？
今まで発行した1％金利の国債の金利部分がチャラになるって所だけだろｗ

プライマリーバランスも理解してないアホが何しにこのスレ来てるの？

プライマリーバランスなんてどうでもいい

>>724
http://sun.econ.seikei.ac.jp/~inoue/ecm00/hps/metricsHP/phil/phil0010.htm

プライマリーバランスがどうでも良いのに財政赤字を語ってたのか。
馬鹿って面白いな。

>>721
結局、需要がないからなんだが、
内閣府統計によると未だに需給ギャップはプラス
らしい。

ところが池尾とかのアホは需給ギャップ解消の為に構造改革ｗ

１−３が0,7だな需給ギャップ

>>721
マネタリーベース操作で日銀がゼロインフレに誘導しているから

>>728
プライマリーバランスもドーマーの定理も知らない
それが財政再建厨クオリティでつよ。

つか、FRBは物価を見る時、CPIだけを見ていない。
PPI、GDPデフレーター、PCEデフレーター、他１０種類ぐらい見て、物価動向を見ている。

特にFRBは、PCEコアデフレーター（＝食料及びエネルギーを除く個人消費支出物価動向指数）を
重視すると公言している。最新４月米国PCEコアデフレーターは＋２．１％とFRBが目標としている値を
ほぼ達成している。

白川総裁も、物価指数を見る時、CPIだけにとらわれず、もっと総合的に
様々な物価指標を見て、国内物価動向需給動向をしっかりと適切に見ていくべきだと思う。
そうすれば、金融政策を行う中での物価と景気の整合性は十分満たされるだろう。

コアを完全無視する中銀は日銀ぐらいだからそれ以前の問題でしょう。
他中銀は雇用指標も考慮してるし。政府責任にしてるのは日銀ぐらい。。

FRBが金融政策を行う中で景気動向と国内物価動向、国内需給動向を見ていく際、
PCEコアデフレーター（＝食料及びエネルギーを除く個人消費支出物価動向指数）を
重視する理由は、PCEコア指数が、景気と物価を見ていくとき景気動向を的確に表して
いる物価動向指数ということだからだろう。

つまり、白川総裁が>>690で言った通り、
金融政策を行う中で景気と物価を見ていく時、景気と物価が同じ方向を向いている時はCPIを見ていけば
よかったが、しかし食料及びエネルギー価格変動が、通常景気と物価が同じ方向を向いている時とは
違う方向を向かせているいている時は難しいわけだ。
そういった時は、FRBはつまりPCEコア指数等を見ていくことが、金融政策を行う中で景気と物価を
見ていく最も適切な指標だと判断しているということなのだろう。

で　何故ゼロ金利や量的緩和に動かないのかね？
白川君は。

コアコアだねえ日本だと

日銀の白川方明総裁は３日、低金利を長期間続けると投資家の過度のリスクを取る動きを助長しかねないと述べた。
また、インフレの上振れリスクが高まっているとの認識を示した。

「日本の金融状況はかなりの間、極めて緩和的であることは確かだ。
この点で、もしこうした金融緩和が長期間維持され、下向きリスクが後退すれば、経済は将来的に大幅に反転し、過度のリスクテイクを助長する可能性がある」との見方を示した。

http://jp.reuters.com/article/topNews/idJPJAPAN-32081720080603

5月１日、米連邦準備理事会（ＦＲＢ）は30日の米連邦公開市場委員会（ＦＯＭＣ）で、最重要の政策金利である
フェデラルファンド（ＦＦ）金利の誘導目標を0.25％引き下げ、年2％とすることを賛成多数で決定、即日実施した。

米国CPIコアは２．４％前後でPCEコアが２．０％前後。
FRBはSP問題景気悪化で２．０％まで引き下げた。悪いサイクル突入を予防し景気を下支えする一方で、
実質−金利で物価上昇を刺激しないギリギリまで引き下げたという事だろう。


一方、日本は、CPI食料及びエネルギーを除くコア指数は−０．１％前後、PCEコアは恐らく−０．５％程度だろう。
つまり日銀は、SP問題や原油価格高騰、住宅市況悪化で失速した景気を下支えする為、
政策金利の誘導目標をゼロ金利あるいは量的緩和回帰まで引き下げても良い。

今、利下げして景気を下支えする一方で円が安くなったとしても、
将来景気が良くなって利上げして、円が高くなった場合、
通貨高で物価を下落させる効果を通じて、好景気で物価上昇圧力が高まること
ある程度抑制することができる。

そういったことを通じて物価安定を達成することで、景気はより安定して長い間、成長することができる。

引き締めｗ

>>739

＞>>412
＞グリーンスパン氏：今後10年はバブル発生せず、インフレが抑止力に

＞　　５月20日（ブルームバーグ）：グリーンスパン前連邦準備制度理事会（ＦＲＢ）議長は20日、
ここ数年で株式や住宅のバブルが破裂したが、今ではインフレが高進しているため、今後10年間は
新たな資産バブルが醸成されることにはならないと述べた。

グリーンスパン氏はアテネで開催された会議に衛星を通じて参加、「今後 10年間に新たなバブルが
生まれる確率はきわめて低い。バブル醸成には低インフレと低い長期金利、安定した経済が必要だ
からだ」と語った。

>>483
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20080528-00000909-reu-bus_all
＞白川総裁　「近年発生したバブルの多くは、逆説的ではあるが、物価安定が達成され、あるいはデフレの
＞危険が意識される中で、低金利が持続した後に生じている」




つまり、両氏が言うよう、これから高い長期金利、高インフレが予測されているから、
今後 10年間に新たなバブルが生まれる確率はきわめて低く、リスクテイクを助長する可能性は低い。

中川秀直に総理になってもらってインフレターゲット導入するしかない。
インタゲさえ導入すれば日銀は嫌でも物価上昇が２％になるまでお札を
刷りまくらざるをえない。今の機能不全というかカルト化している日銀
では自主的に金融緩和できないと思う。日本に政権交代は必要だと思うが
民主だと絶対インタゲ導入しないから選挙で民主に入れることはできない。
中川自民で経済回復したあと民主へ政権交代という形がベストか。

>>744
>自主的に金融緩和できない

それはある。
物価目標を導入すると金融政策が硬直化するという主張があるが、今は逆の意味で硬直化している。
そもそも、日銀法で物価の安定は規定されているのだから目標は硬直化して構わない。
目標は透明にして手段を任せればよい。

日本国債買う人まだいるんですか？おめでたい人ですね〜
恐ろしくて買えないんですが！このすれの住人はもちろん買いまくりなんですよね〜？

日本国債を買う奴はデフレ継続に賭けた売国奴。
俺は絶対日本はインフレにすべきだと信じてるから円建て資産は最小限
にしている。大部分が外貨、外国債だ。

ＯＥＣＤ経済見通し：日本経済はリセッション回避へ−内需が好調
http://www.bloomberg.com/apps/news?pid=90003017&sid=asJlqOViNxJg&refer=jp_news_index
08年が 1.7％、09年が1.5％と見込んでいる。

ＯＥＣＤは日本銀行に対し、物価上昇率が「しっかりとプラス」になるま
で利上げすべきではないと呼び掛けた。「インフレ圧力は引き続き弱く、
基盤と なるインフレ率がしっかりとプラスになることを容認し、デフレに対
する適切 な影響緩和を確実にする必要がある」と説明した。

OECDは日本の失業率のことがよくわかってないんだと思う。
４％という数字を見て「なんだまだ低いじゃないか」と思っているのだろう。
日本の調査方法では失業率４％は十分高い。９０年頃の２％が理想失業率。
この失業率の高さを認識してれば「利上げしなければOK」なんて言えないはず。
即ゼロ金利、量的緩和が必要。

内需が好調ってのはどこを見て言ってるんだろうな
ＯＥＣＤだからいい加減なこと言ってるわけじゃなく、何らかのデータによるものなんだろうけど

内需に勢いがあるのにインフレ圧力は弱いって何なんだよ？
これはおそらく日本政府（財務省）に圧力かけられて言わせら
れてるんだろうな。
日本もOECDに金出してるんだろうし。

>>747
ちょ、外貨外債って。インフレにかけるんなら素直に株だろ。この売国奴が。

>>752
内需が8割のくせして人口減少してゆくのに国内株勧めるなんて、ひどすぎです＞＜

「２００８年問題」という大いなる皮肉

２００８年というのは、国債の償還額が飛躍的に増大する年である。

なぜなら、この年、政府は１９９８年に小渕内閣が景気対策として
大量発行した国債のツケを一気に払う必要があるからである。

１９９８年の１０年物国債は、当初の予定より８兆円も増えてしまった。

その１０年後である２００８年には、この国債を償還するために、
総計約４０兆円の借換債を発行しなければならないのだ。

この４０兆円は、ほぼその年の税収に匹敵する巨額な借金である。

つまり、この年、日本政府は借金の先送りだけで税収を使い切ってしまうのである。
そして、このことにさらに輪をかけて襲いかかってくるのが、
いまのところ誰にも予測のつかない「長期金利の上昇」である。

財務省の諮問機関である「財務制度等審議会」が
２００４年６月に試算した結果では、
長期金利が１％上昇すると、国の負担は累計で３兆円も増える

オロ、オロ、ナイ、ナイ、
オロ、オロ、ナイ、ナイ、ＯＲＯＮＡＩＮＮ！
バカ、バカ、国債
バカ、バカ、国債、あほすぎる！

>>754
借り換えれば無問題。日銀が引き受ければ無問題。

２００８年問題はもうおわってるんだけど

夏の国債
　　　　　　　　　　　'.,　　　ヽ. 　 　　　　　　 　 　　､- '''｀ ミｿ,.
　　　　　　　　　　　　' , ヽ 　 ' ,,_　　　　　　　　 ／,.　､"''ヾ､,,　 ﾐ
　 ┏┓　 ┏━━┓　 ＼　 　 ゝ ヽ, 　　　 　　{〉'　 ミ､}　__ ヾ,.　 !.　　　　　　┏━┓
┏┛┗┓┃┏┓┃　 　 {彡'´ 　 ﾉ ＼._ 　　　/　／・_｡｀ﾐ､｀〃 ./ 　　　　　　┃　 ┃
┗┓┏┛┃┗┛┃┏━ ＼._,.　'.　 　 ｀⌒〜{　'(,^ヾ)ﾉ 　 〉<彡━━━━┓┃　 ┃
┏┛┗┓┃┏┓┃┃　　　 ヽ、　　　　　　|__ヽ、__二彡∠ '´　　　　　　　┃┃　 ┃
┗┓┏┛┗┛┃┃┗━━━ ﾄ､　　　　　 　/ ／ ⌒V:|.　━━━━━━┛┗━┛
　 ┃┃　 　 　 ┃┃ 　 　 　 　 i　', 　　　　　/´　　　　　ヽ、 　　　　　　　　　┏━┓
　 ┗┛　　　　 ┗┛　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ┗━┛