【コミック】 自炊技術スレッド 29冊目 【書籍】
高価なPhotoshopを購入したくない&ダウソしてゴニョゴニョしたくないという自炊スレ住人に
『GIMP Portable』(フリーソフト・日本語対応済み)
下のリンクのMultilingual版をダウンロード(大体10メガ程度)
ttp://portableapps.com/apps/graphics_pictures/gimp_portable 拡張子はexeだけど実際は7zだから、拡張子を7zにして解凍
↓
インスコせずそのまま使用、レジストリ使わず(゚Д゚)ウマー
あと7-zipがイヤなら、Multilingual版ボタンの右下にZip Downloadもあるよ(大体20メガ程度)
それと海外製ソフトだから2byte文字(日本語)のパスを含まないところで使用するとトラブルが減るよ
(例:\デスクトップ、C:\Documents and Settings\2ちゃんねる\desktop などは×)
あとはGIMP2.0導入簡易マニュアル(注:PDF)にねらーオススメ設定が載ってる
ttp://www.geocities.jp/gimproject/manual/gimp2.0-manual.pdf とりあえず下の2ヶ所にファイルを作るんで気になる人は環境設定等でoffにするべし
C:\Documents and Settings\おまえらの名前\.gtk-bookmarks(#お気に入りファイル)
C:\Documents and Settings\おまえらの名前\.thumbnails\(#サムネイルフォルダ)
Q.GIMPは強制終了しやすく不安定って聞いたけど?
A.それは過去のバージョンの話(例:1.xxなど)。現在の2.xx系は非常に安定しています
ちなみに2.1x、2.3x、2.5xなどの小数第一位が奇数のverは開発者向けのβなので注意!
それと起動が遅いっていうなら↓のテクニックもオススメ
Windows版GIMPの起動を速くする方法
ttp://twist.jpn.org/gimp/index.php?FAQ#qd9200ae 「GIMPPortable\App\gtk\etc\fonts\fonts.conf」(フォント設定ファイル)
「GIMPPortable\App\gimp\share\fonts\」(フォントフォルダ※)
※[ファイル]→[環境設定]→[フォルダ]→[フォント]で設定必須
5 :
ひみつの文字列さん :2024/11/30(土) 11:41:46 ID:MarkedRes
日本国またはアメリカ合衆国、もしくはその両方の著作権法に触れる内容であると疑われることから表示できません。
6 :
テンプレ2 :2008/03/12(水) 20:48:46 ID:YvFUb6LJ0
7 :
テンプレ3 :2008/03/12(水) 20:49:23 ID:YvFUb6LJ0
自炊方法解説(簡略版) ●スキャン技術・解体編 ・解体した方がスキャンしやすい。 ・ペーパータオルを背にあててアイロンで糊を溶かし、むしる。/レンジで1分間ぐらい暖めて、むしる。(火傷に注意)/カッター等で削る。 ●スキャン技術・スキャン編 ・dpi(=dot per inch) ※自分のスキャナの読み取り速度/忍耐と相談して決定 この値が高いほうが高精細。300dpi〜600dpiが一般的。モアレが出たら、高くしてみる。 ・カラー/グレースケール ※自分のスキャナの読み取り速度/忍耐と相談して決定 カラーでスキャンして、後でグレースケール化した方が良い。 ・TIFF(LZW圧縮)/BMP/PNG ※自分が使用するスキャナやソフトの対応状況により決定 JPEGは、不可逆圧縮で劣化するため、スキャン・加工途中ではなるべく使わない。(ScanSnapでのスキャン時は除く。) ・裏写り防止TIPS フラットベッドスキャナ専用だが、裏に半透明の黒いアクリル板(黒い紙などでも可)を当てることで裏写りを防止できる。 ・ScanSnap用TIPS 1枚ずつ手差しで差し込む。1枚スキャンしてる最中に次のをセットしておくだけ。 これならダブルフィードや斜め読み取りはまず起こらない上に、読み取り位置が一定になりトリミングが簡単にできる。
8 :
テンプレ4 :2008/03/12(水) 20:49:49 ID:YvFUb6LJ0
●スキャン技術・加工編1 - 必須 ・トリミング トリミングすることで読みやすさが格段に変わる。 範囲選択 → 切り抜き。アクションに登録するならメニュー項目の追加で「選択範囲を変形」を入れておくと、ずれた画像にも対応できる。 カンバスサイズ変更で、左上/左下/右上/右下などに寄せてトリミングも可。 ・グレースケール化 編集メニューのカラー設定で、作業用スペースのグレーをsGray(なければGray Gamma 2.2)にする。 チャンネルパレットでレッドチャンネルを選択し、その後、イメージ→グレースケールでグレースケール化。 なお、藤-resizer-で白黒化法を「2」にして使用しても、同様の処理ができる。 ・縮小 藤-resizer-を使う。 写真屋を使う場合は、1回目の縮小で目標解像度の倍数の解像度にして、2回目の縮小で目標解像度にする。(バイキュービック法) ●スキャン技術・加工編2 - お好み 以下の加工は、画質に対する趣味の問題であるので好きなように組み合わせる。 ・トーンカーブ/レベル補正/コントラスト 紙質を白く飛ばして黒を強調。強さは好みで、ただし、やりすぎるとモアレが出たり薄いトーンが消えるので注意。 ・ノイズ除去/ぼかし ノイズ除去は、強くかけると元の画像から大きく変質することがあるので要注意。 高dpiでスキャンした画像なら、軽くぼかしをかけることで簡易のノイズ除去ができる。 ぼかしは、モアレ対策になる。 ・角度調整 角度調整をするとぼけることがあるが、縮小前に行えば抑えられる。 ものさしツールでまっすぐにしたい場所(枠線など)に沿って線を引き、その後に回転→角度入力とすると、 その場所が垂直(水平)になるように角度が入力される。 ・アンシャープマスク お好みで。 アンシャープマスク以外は「縮小前」に全部済ませる。 アンシャープマスクは「縮小後」
9 :
テンプレ5 :2008/03/12(水) 20:50:16 ID:YvFUb6LJ0
●スキャン技術・保存編 ・JPEGは不可逆圧縮で劣化があるが、そこに拘りすぎるとサイズが大きくなるだけ。 ・ノーマル/最適化/プログレッシブの違いは主にサイズと表示速度。プログレッシブだと見れない人もいるらしいが普通は大丈夫。 ・グレースケール画像をJPEG出力するときには、白黒又はグレースケールオプションをONに。 サイズ的に変わりはないが、読み込み速度が速いグレスケjpgになる。 写真屋以外を使用して、そのオプションが無ければグレスケjpgは出力できない。 グレスケ画像はフルカラー規格で白黒256色だけを使った画像、グレスケjpgは色なし輝度情報だけ(256階調)の規格の画像なので別物。 ・16色PNGならJPEG並のほどよいサイズに収まるが、256色→16色の情報劣化。 ・256色のPNGは結構サイズが大きい。 ・スキャン後、リサイズ連番するときは、 カバー表 カバー折り返し表側 カバー裏 カバー折り返し裏側 表紙表 (表紙背中) 表紙裏 本編〜 上の順番でノンブルに合わせた連番にすればスキャン忘れやダブりが防げる。 ・奥付、他の作家・作品の広告ページから読める情報もある。
10 :
ひみつの文字列さん :2024/11/30(土) 11:41:46 ID:MarkedRes
日本国またはアメリカ合衆国、もしくはその両方の著作権法に触れる内容であると疑われることから表示できません。
11 :
テンプレ9 :2008/03/12(水) 20:54:55 ID:YvFUb6LJ0
12 :
テンプレ10 :2008/03/12(水) 21:02:40 ID:YvFUb6LJ0
汚い点プレだな
いちおつ
実家の倉にギャグ王が創刊号から約4年分あると思うから今度炊いてみる。
>>1 GIMP厨乙。今までの1とテンプレを貼る気無いなら他の人に任せていいと思う。
ID:YvFUb6LJ0 乙。
じゃあ俺はもけけ日記を希望
あのさ
>>5 のP2Pの項目やめない?
ここはダウンロード板だからいいじゃんって思うかもれないけど
それならwikiにデータ置かしてもらってみんなで見れるようにしたほうがいいでしょ
なにもnyとか使うの推奨すうようなテンプレ1なんてやめてほしいよ
別に Winny は犯罪でも何でもないしなぁ。 推奨すべき素晴らしいソフトだと思うよ。
>>21 自炊プロセス流してる本人が構わないっていうのであればその方が良いと思うけど、
一応転載の確認とっといた方がいいんじゃないかな
>>21 自分も、22氏に同意。
写真屋のハッシュとかじゃないし、自作ポエム公開のようなもの。
なお、Wikiには既に、Web揚げしたプロセスのURLが貼ってあるよ。
>>21 著作権のある画像を無断で使ってるから、wikiに上げると管理人が捕まる恐れがある
画像が著作権に抵触しないものになればいいのか
ny 使ったことないんだろ。一般人は ny = 悪だと思いこんでるから仕方ない面もある。
お前らP2Pで拾った漫画も写真屋も共有してる癖に建前だけは立派だから勘に触るんだよ
ダウンロードは合法ですが何かw
wikiにあるんだし
p2pの情報なくてしもいいんじゃね
>>27 アフィってなんの事?
そんなのこのスレ用のwikiにあるのですか
合法というのは少しおかしいな。 明確に違法ではないと言うだけで著作権法の精神に反した行為であるのは間違いない。 合法ドラッグという呼び方を止めたのと同じで脱法と呼ぶべき。
いや、明確に合法だよ。 ダメって書いてないからいいんじゃね?ってんじゃない。 わざわざ大丈夫だよ、って書いてある。読んでみ。30条くらいだったかな。 この板にいるなら一回読んでみる価値はある。
コーホー
それは純粋な私的利用の場合だろう。 違法アップロードが前提になるダウンロードは違法ではなくても法の精神には反してる。 まあどうでもいい事ではあるが。
モ、モンテスキュー? ・・・ふう、夢か
>>21 前スレ末でテンプレ意見募集していたときに言えばよかったのに。
このスレが900過ぎぐらいになったら、変更案提示してみたら?
名目上は罪刑法定主義を採用してるし法の精神にも反しないよ。 法律に興味があるなら法学部行くといいよ。面白いよ。
>>39 入って1年くらいして、ちょっと法律が分ってきた大学生のウザさは甚だ面白くないけどなw
1年じゃ一般教養だけじゃねえの? 今は違うのか?
>>33 少しおかしいというのは少しおかしいな
突き詰めれば公序良俗に反するだろ。基本的には違法だよ
逮捕される事だってありえない事じゃない。のほほんとやりたい放題でやってられることじゃないよ
まぁ、溜まりに溜まったコミックを電子化したいだけの俺には全く関係ないな
んだ 電子化してなお綺麗に見やすくしたい人が 自炊技術を競うスレだかんな スキャナで読み込んで終わりの人種には関係ない
それにしちゃ微妙な板に属してないか
プリンタ・スキャナ板に移転しないか?
終 了..._〆(゚▽゚*)
要するに、自炊プロセスが読みたいけどp2pは触りたくないって調子のいい奴が、 誰か自分の代わりにダウソしてwikiに上げてくれって言ってるだけだろ? そんなのほっとけばいいじゃん。
いやもうwikiに有るので要らないといってるんでしょう
いやいやwikiが古いから更新しろってことだろ
で、最新版はp2pで流れると
ざ
BTScanのタイマーが、8800Fのscangearの「スキャン(S)」ボタンにドロップできないんだけど 仕様ってことで諦めたほうがいい?LIDE30のではできたんだけど。
あきらめたらそこで試合終了ですよ
>>54 仕様。
ちなみにSpy++では取得出来たので、BTScanがOLEで対応しきれてないんだと思う。
クラス名:CMyBmpButton2_Class キャプション:"スキャン(&S)"
作者がここ見てたら是非対応させて欲しいな。
8800FのTWAINウィンドウは、ちょっと特殊だからやりづらいのかもしれないが・・・。
ついでに・・・ここはL997使ってる人それなりに居そうなので、
静止画は良いとして、動画の特にアニメとかのパンで残像出たりしないかな?
ちょっと購入検討してるんだけど。
>>54 そうなのか・・・
BTScan使えないのは痛いな
液晶には残像がつきもの、L997にも残像が見える。 俺の目には見えるが、それは見る人の捉え方次第だから 俺は静止画重視で購入した
8800持ってないから分からんがAutoMouseで代用ダメなの?
>>58 そっか、、レスありがとう。
やはり多少なりとも残像はあるものなんだ。今のが60msとかで残像出まくりでどんなもんかなと思って。d。
L997検討するぐらい画質にこだわりあるなら、机のスペースに余裕あるなら中古CRTとTNな安い液晶とのデュアルモニターとか検討してみたら? 動画や3DゲームならやっぱTNのほうがいいしね それにL997買うより絶対安く上がるぞw しかし、家電量販店のデモ機でL997とS2100とか見比べたら、同じメーカーの製品のくせに明らかに色が違っててワラタ どちらが正確かまでは知らないがw
量販店のデモ機じゃ、キャリブレーションなんてしてないだろうしな。 そんなもんだろう
>>61 液晶だと文字くっきりでゴミも見つけやすいのと、スペース無いてのもある。なのでワイドも避けたくて。3Dゲームとかは皆無。
秋葉店頭で見比べるのが一番なんだろうけど、、画質そこそこならS2100も考慮に入れてる。
(LCD2490WUXi、SX2461Wあたり良さげだが若干でかい・・・。)
自炊技術の話じゃなくてスマソです。。
モニタ変えたらまた今までのが過去の遺物と化すんだろうなぁ。
B5同人誌を解像度1200dpiで試してみたけど、凄いな ゴミ取りもきっちり出来て、モアレも発生せずに理想的な仕上がり。 ……仕上がり以外が理想的じゃないけど スキャナやPCのレベルが上がって常用できる時代は何時のころかねぇ。
残像気になるのならS2431Wとかも。ゲーム兼、縦回転で閲覧・スキャン&補正に使ってる ただ暗い色の階調表現がイマイチだから他のディスプレイでも表示させて調整してるけど・・
66 :
54 :2008/03/22(土) 11:11:48 ID:blbq1Zb90
>>56 回答ありがとう。肝心なボタンが反応しないのが歯がゆいです。
>>59 使ったことないけど試してみます。ありがとう。
オンラインで動作するってどういうこと? 作業経過が知らない人に見られるってこと?
ちがうだろ ネット上のプログラムでつくるんだろ 今はネットでワードエクセル編集とかも出来る時代だせ 他の人が別なところで作成中のものを見ることはできないぜ
ソフ板より
515 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2008/03/24(月) 22:08:09 ID:k/elKfQH0
Image Compareでjpegを
http://cetus.sakura.ne.jp/softlab/の SIMD Enhanced JPEG Plug-in V.0.21で読みこむようにしたら早くなった。
6952枚 1,116,390,328バイト(1.03GB、すべてjpgで重複なし)
で実行したら、
処理 比較
↑のPlug-in 06:11 07:37(比較は1分26秒かかった)
標準 15:35 17:01(比較は1分26秒かかった)
となった。
ほかにもBMPをプラグインで読み込むようにしたら
"ストリームからの読み込みエラー"を起こさなくなったし、
Susie Plug-inは対応する拡張子を増やすだけだと思ってたよ。
518 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2008/03/24(月) 23:29:26 ID:EQY2Feb00
>>515 そのプラグインはFxの野良ビルドにも採用されるぐらい優秀なやつだしね。
pngとbmp、gifもそれぞれifgdip.spi、ifDIB.spi、
ttp://mij4x.datacompression.jp/のifgif.spi が現在のところ最速じゃないかなぁ
これって
>>6-9 の各ツールの実行速度にも関係するんじゃないかなぁ?(特に藤とか)
どうなんでしょ しーやん殿?
>>74 自前のローダが優先だから関係しませんw
優先順位を逆にした方がいいのかしら。。。
逆にした方が良いと思う。
実行速度の差を測る方法ってあったっけかな?
いや展開速度じゃなくて実行速度の差を測る方法だろ
あーそういうことね ならspi変えながら大量のファイル処理してみて、spiごとの時間計ればいいんじゃね? 内蔵ローダ優先だと意味ないけど
ぶっちゃけ藤が優秀な該当ライブラリをライセンスに注意して組み込んでくれれば万事解決の気が… 素人考えだけど
__,,、--────-、 ,,、-‐'ミシ二\==‐ ミヾ、 \ ヾミミ川//ヽ\\ヾ==‐-ヾミヽ `i ̄`~~´\ト、ト/ ̄´`iミ=-ヾミ゙i | '''二二_ ,,_ ト、ミヾニ┤ いいんだよ、心配すんなって。頭は器用じゃねーけど、体に染み込んだ感覚は確かだ。 ヽ |,,,,,,,,_ ,、-──-、 ヾ、ミ三ミi 印刷面から伝わってくる情報に頭で考えて動くようじゃ遅いんだよ。 \ | i`二ニ! `´二二,`''' `!彡ヾ,i 無意識に手と足が動いて縦横比の歪みのコントロールってのはするもんだろ。 i ! ゝ-- ノ ‐─‐‐ レ⌒Y 心配しなくたって大丈夫だ。滑らせながらスキャナを加速させるセンスは抜群だからな。 ゙! '、 | ""/ ''''" 彡!)) / ちょっとくらい異物が混入してたって、あいつには関係ない。 ヽ ヽ, ! / '´ レ'/ あっさりツボを掴んで完璧に乗りこなすさ。 \ | i└= 人/ エプソンGT-F650/GT-S600は職人を育てるスキャナーだからな。 ヽ,! i ∠-,_ /| | ヽェニニメニニィ' 、,/ / | ヽ` ,,、 ,、/ / |_ _\_,,,、-''´ / ト, ヽ / ,r|::::'' / ノノ \ r┤ |;;;| ヾー / / /\ ノヘ| ∨ ,r'_/__,,_ /イ´/`ヽ、
さすがだな藤原親父の言うことはもっともだ ライバルはいないってか
ほ
W6VjIfnC33氏のプロセスとアクションを見ながら補正手順をなぞっていたのですが、 アクションにある”細線化+トーンぼかし”は、プロセスで紹介しているneatをかけた後に 輪郭細線化シャープの手順の流れの別方法?強化版?といった感じなのでしょうか?
>>85 簡単に書くとだね、
細線化で吹き出し文字部分と思われる範囲を作成してコントラスト-50でオーバーレイ被せ。
トーン部分を選択(ある程度おおまか)した時に、この文字部分と思われる範囲を除外するために範囲を残しておく。
なので、一体型になっている。NeatImageはトーンぼかしの後の方が好ましい。
結構びみょ〜なアクションなので、ソースによっては上手く処理出来ないので設定値弄る必要あり。
解説有難うございます。理解が悪くて申し訳ないのですが、アクション”細線化+トーンぼかし”は、 プロセス(neat→輪郭細線化シャープ)の流れを1アクションにする(のに近い)とは別の目的が あるということでしょうか?(neatもトーンをぼかして均一化するためにかけるのですよね?) neat→細線化シャープのプロセスの流れだと輪郭線もぼかす為、それを防ぐ為の処理の一つなのかと 漠然と思ったのですが… >>NeatImageはトーンぼかしの後の方が好ましい プロセスだと、 レベル補正・白飛ばし→neat→細線化シャープ→明灰色下げ→最終縮小 といった流れですが、上記アクションを組み込むと レベル補正・白飛ばし→”細線化+トーンぼかし”→neat→明灰色下げ→最終縮小 といった流れになるということでしょうか? >>ソースによっては上手く処理出来ない 苦手なソースとは、トーンに主線・輪郭線が入っており、トーン粒が大きいものでしょうか?
スキャナで取り込んだ画像が横向きなので 90°と270°の2種類のものを任意で選択し 無劣化回転したいのですが驚速®画像コンバーターってソフトで出来ますでしょうか? jepgですと無劣化回転(ロスレス回転)出来るソフトと出来ないソフトがあるようですが 1枚ずつはできるものが多数見受けられるようですが 一括でできるものがなかなかない見たいですね ぐぐった所 有名なvixやIrfanViewが選択ロスレス回転機能できるよですが ほんとにロスレスなのか自分じゃしらべる事もできなくて(調べるってどうやるのってレベル) ここの職人さん方はどんな方法でやっているのでしょうか それとフリーソフトよりお店で売っているソフトのほうが安心でしょうか? いちおうぐぐる事はできるのでヘルプと製品名でググって簡単な使い方ぐらいは 自分でなんとかなると思ってはいますが すぐにはできないのでとりあえずスキャンしておくだけで 後から経験積んでコツが分かれば、トリミングして黄ばんだ用紙の色を白くしたりと加工したいと思っております なので今はできるだけ劣化のないように ロスレスで回転させるだけにしておきたいです アドイスお願いします
テンプレ見れよ
テンプレTT みなさんホトショですか><高くて手が出せません
劣化させたくないのにjpgで取り込むなんてわけわからん
>>90 レベル調整などの補正時に回転させればいい。今後はスキャン時に回転すれば問題なかろ。
ぶっちゃけ、自分の環境や技術の習熟度合いによってスキャン状態かわることもあるから、最初のうちに
纏めてスキャンしておくのは無駄になりやすい。劣化化が心配ならスキャンしなおす。
ほんとにテンプレ見なさいよ
>>87 >レベル補正・白飛ばし→”細線化+トーンぼかし”→neat→明灰色下げ→最終縮小
>といった流れになるということでしょうか?
そう言うこと。
>苦手なソースとは、トーンに主線・輪郭線が入っており、トーン粒が大きいものでしょうか?
それでオケ。
>>88 ,90
ちゃんとテンプレに書いてあるから、読みましょうね。
JTBってのテンプレにあるから落としてみたが ぜんぜん回転しませんよ
そりゃ、回転ツールじゃないし
素人はBTScanでスキャン時に回転させとけ
スレ汚しすいませんでした なんでエプソンのエプソンスキャンはスキャン時回転が無いんでしょうね フリーソフトにある機能ならぜひつけてもらいたいものです
必要ないから。
>>99 そうですか 俺もそんなこと言えるようになりたいです
回転して保存するだけなら、フリーツールでいくらでもあるさ。 藤でもVIXでも、好きな物で一括処理 これなら、そうストレスは感じないっしょ
>>95 回転の度は指定してても、チェックしてないに20ガバス
JTBっての落としてみあたら
回転だけだとできないね
他の項目(グレスケ化)とかと同時ならできるようだ
なので無劣化回転できないかも?(OSはXP使用中)
藤も一括処理できるけど無劣化はできない?
Vixでやればいいよね。自分で書いてあるIrfanViewでもいいと思う
>>99 なぜ必要ないと思うのですか?
エプソンやキヤノンは初心者用って雰囲気もあるので
有れば便利でしょうね。用紙の関係とかで横に取り込む場合もありそうでしょう
JTBは動作おかしい時があるからjpegtranのフロントエンド自作した。
105 :
[名無し]さん(bin+cue).rar :2008/04/01(火) 12:23:13 ID:25qNR31j0
そもそもjpgで回転する意味が…
まぁいいじゃないか jpegだからロスレス回転にこだわってるんだろ さて仕事行くか 夜勤は眠くなるよな
疑問系でしか回答できないならそもそも回答しなきゃいいのに
>>103 おかしいな、、v1.0.04で確認してみたけど、
回転のみチェックで90度とかやったら、ちゃんと出来た。
と思ったらファイルサイズが大きくなる場合は上書きしないという暫定アップデートしてた。
ということで、v1.0.05じゃなくv1.0.04なら出来ます。
"ファイルサイズが増える場合は上書きしない"チェック作ります。
お願いします。
自炊とかスキャン画像処理とかの 初心者スレはないの? ここは初心者お断りみたいだね
「嘘を嘘と見抜けないと、掲示板を使うのは難しい。」 byひろゆき 失敗恐れずにガンガンやればいい 被害を最小限に留める為、スキャン後も実本しばらく残しとくとか、 データならコピー取っとくとか 自己解決が基本中の基本 スレで質問するなんてナンセンスだ 質問に答えてもらっても、それが嘘か本当かすら判らないんだろうからな
キャノンの8800に買い換えたんだが驚くほど速いな
8800Fは、現状では間違いなくトップクラスのフラベスキャナだよ 値段、速度、画質の折り合いで優れてる。 値段気にしない、速度重視じゃない。もしくはADF嗜好ならもっと上もあるとは思うが、これから自炊始めるなら 最初の一台として間違いの無い一台
600超ももうちょっと早かったらなぁと思ったけど 中途半端に早くなると逆に作業しにくくなるんだよな……
8800FとGT-8700を画質だけで比べたらどんなもんだろう 旧機種だけどエプの最上級機だからこっちの方が上かな
>>118 エプってここ数年の平行四辺形に歪む問題が直ってないんじゃないの?
>>116 値段は高めだと思う。
しかし、8800よりも安いエプソン機は全て横伸び地雷機だし、やむを得ないか。
予算がない場合、4400はどうなんだろう。
五年ぐらい前は自炊用はエプソンのが優位だったんだけどな。
なぜに横伸び問題をなおせないんだろう>エプ
>>119 GT-8700は2001年ごろ発売だから歪み問題とは無関係の良設計だよ
店頭売価39800円のフラッグシップだけのことはあって画質はかなり良くて満足してるんだけど、
8800Fの速度にはそそられてるw 店頭でスキャンさせてくれるとこないかなー
>>123 アキバ淀にノート PC を持ち込んで展示スキャナー全機種の歪み率をチェックしてきてくれ
家電屋の展示機ってがらんどうのドンガラばっかじゃないん?
http://builder.japan.zdnet.com/news/story/0,3800079086,20370726,00.htm アドビ、次期「Photoshop」を64ビット化--ただしWindows限定
次期バージョンの「Photoshop」であるCS4について、Adobe Systemsが初めて内容の一部を明らかにした。
同画像編集ソフトウェアでは64ビット版が用意される。ただし、それはMac OS X向けではなく、Windows限定となるようだ。
一般的にAdobeは、Windows版とMac版の機能を同等レベルに維持してきた。しかし、今回については、
Appleが2007年にMacのプログラミング基盤を変更したため、その維持が難しくなった、とAdobeでPhotoshopの
プロダクトマネージャーを担当するJohn Nack氏はインタビューで述べた。
Nack氏は、「CS4でMac用に64ビットネイティブ版を出荷する予定はない」と述べ、「われわれは、Appleが社内リソースの
バランスをとり、同社プラットホームついて正しい決定を下す必要があることを尊重している。しかし、それは開発者に
影響を与える」と説明する。
64ビット化の利点として、主に、プロセッサとソフトウェアによる4Gバイト以上のメモリの使用が容易になることがある。
さらに、IntelとAMDの64ビット版x86チップは、レジスタと呼ばれるデータストレージスロットを多く組み込むことができるようになる。
しかしNack氏は、64ビット化は有用だが、パフォーマンスが2倍になるスイッチを入れるような簡単なものではないとあえて述べた。
少なくとも都内家電量販店は実機が置いてある
>>127 PCに繋がってるとは限らないけどな、ってかPCに繋がってるのなんて見たこと無い
130 :
[名無し]さん(bin+cue).rar :2008/04/04(金) 08:11:27 ID:gy2SysdOO
デジタル化したのに データ化けしているページが
そこでバックアップですよ
132 :
[名無し]さん(bin+cue).rar :2008/04/04(金) 10:22:56 ID:gy2SysdOO
バックアップする時には 化けてました 仕上げ後チェックした時は大丈夫だったんだが
そこで補正前のバックアップと補正後のバックアップですよ。 PNG に圧縮する際は BlastPNG というソフトが便利です。
FLAXのLanczos3EXってこのスレ的にどんな評価なん?
FLAXのLanczos3EXについては、このスレで評価を見た記憶がない。 137が自ら研究してレポよろ。 Lanczos8やLanczos16については、Lanczosで2段階縮小するのと同効果とか。 面積平均法については、モアレが出にくいとか。 そんな話を読んだ記憶。
個人的に使ってるのはBlastPNG経由でLanczos3EX2だけど 藤でモアレが出るケースでも出ない事がある、トーン処理は若干明るくなる感じ ただ、処理時間が藤とは比べ物にならないくらい長いw
後、これは環境的な事かもしれないんでアレなんだけど、ちょっと問題もある。 どうも高解像度(8000×10000とか)の画像はエラー出て処理できないみたいだ。 藤でも起こる現象ではあるんだけど(tif経由とかの時)、許容値が低い感じ?
まぁ、とりあえず使ってる人がいなさげなら、 色々試してみて、上手くまとまったらレポ出すわ。
レポ乙。 藤は網戸状のモアレが出ることがあるけど、それが出ないのか。 Lanczos3EX2の処理時間については、ヘルプファイルにLanczos3EXの倍かかると書いてあった。 Lanczos3EXが既に藤よりも処理時間がかかるのかも。 リサイズ用フリーソフトでは、巨大ファイルのリサイズ不可のケースが多い。 藤の作者様、なんとかならないものなの?
単純なサイズだけじゃなくて画像の種類も関係してたような>藤
質問お願いします 藤-resizer-使っての範囲を指定して切り抜きで 例えば画像の左から100だけ残して後は捨てる事は可能ですが 逆に画像の右から100だけ残して左側の余りを切り捨てる方法ってありますでしょうか? 地道に180度回転させてから右部分を切り抜き⇒また180度回転 と2ステップ踏む方法しかないでしょうか?
普通に可能 ってかx1,x2の数値を適当に変えてどうなるか自分で試せば?
146 :
144 :2008/04/08(火) 19:04:28 ID:9F7XZT4z0
すみません。書き方が悪かったです 横幅が微妙にバラバラなスキャンデータが複数あって 横幅を揃えたい、左側が不要部分多しなので 右側から一定間隔だけを残して左側を一括で削除する方法があるのかと思いました 右側を削除したい場合は0,0,1200,y2とやっておけばとりあえず 1200以降のデータを一括で消せるのは分ってるのですが… もちろん元データは全て横幅1200以上あることが前提ですが。
一括は無理だね そのケースは自分ならECでドラッグ+スペースを連打して処理すると思う
んあ、ごめん。 そんな面倒なことしなくても一回上下反転挟めばいいだけな気がした。
藤ってみたけど処理が遅い 俺的アクションでやった方が早かった 写真屋さんとか使ってる人と処理の仕方が違うから一概には言えんがチラ裏
>>142 メモリが足りないとか言うオチではなく?
画像を24bitビットマップに変換して保存した時のサイズの4倍くらいのメモリが空いてないと駄目だと思って
8000×10000だと228MBだから1GBのマシンでは厳しい
2GBのマシンで10000x10000のpngが問題なく処理できることを確認した実績があります
>>151 一応、実装と仮想でそれぞれ3Gつんでる、でも無理なんだ。
藤の場合、ファイル形式はpngやbmpなら問題ないけどtifやpsdでこける
susie経由の問題なのかなとも思うけどよくわかりません。
FLAXだとどのファイル形式でも一律アウトです。
写真屋だと、他に使ってるソフトでは完全に無理な解像度でも行ける まぁ、万単位の解像度なんて自炊で使う頻度は少ないので、問題は少ないと言えば少ないんですが。
申し訳ありません。 すれ違いですが、お願いします。 エロDVDをaviに変換したいのですが、いつもはxilisoftを使っています。 VOBがたくさんある場合、何を使って、1つのファイルにすればいいのでしょうか? よろしくお願いします。
写真屋に決まってるだろ
Photoshop に不可能はないからな
お前らちゃんとプラグインの事も教えてやれよ
>>152 1. Susie Plug-in の仕様の問題なのか
2. Susie Plug-in の実装の問題なのか
3. 藤の問題なのか
それが問題だ
spi 自体が Win16 時代からあるだけあって、1 が臭い気もしないでもない
LocalAlloc & LocalLock とか、化石のような代物だしなあ・・・
susieの問題なら、今後解像度が上がるとつらくなってくるなぁ
>>161 よく読んで
Susie Plug-in 経由ででかいファイルが処理できないという議論だよ
tiff や psd はビルトインローダがないから、spi を通るのは確実
BMPやPNGなら、巨大ファイルも藤で処理可能なのだろうか。
一定値を超えるとpngやbmpでもアウトだよ そういう時は仕方なく写真屋でやってる
>>163 作者が確認したというレベルでは
>>151 の100M画素がマックス
とはいえ、32bit アプリでは 2GB の壁があるから、150M画素ぐらいで頭打ちするんではないかなと思っている
>>164 処理できないときの実装メモリ量と、サイズを教えて
100M画素 っていうと 1 億画素か。 10000x10000 なんてオレには関係ないなw
GIMP2.45になってからスタンプツールがかなり使いやすくなっててびっくりした 2.2xの頃とは最早別もんだわ
スキャナ買う前にデジカメでとって見たんだ でもデジカメだと湾曲ひどいみたいで 結構補正が大変 簡単に出来るソフトないかな? あと角度が微妙に斜めになるのでそれを簡単に直せるソフトとか知りたい 全部同じ傾きじゃないので1枚ずつ直す必要あるけど 楽に直したいよ jpeg(デジカメだものpngは無理)だと結構劣化するんでしょ
スキャナを買ったらまたおいで。
170 :
[名無し]さん(bin+cue).rar :2008/04/11(金) 12:28:45 ID:hDNhzE2W0
スキャナは買うもんじゃない! 貰うものだ!!
>>168 昔見たから過去ログ検索してみた
【コミック】自炊技術総合スレッド21冊目+1【書籍】
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/download/1136969860/497 497 名前:[名無し]さん(bin+cue).rar[sage] 投稿日:2006/02/16(木) 12:16:40 ID:1sjtRIn50
>>493 半角かなの同人スレに昔、実験でデジカメスキャンで揚げた事がある職人がいたよ。
でもその人曰く、スキャナーの方が修正や読み返しが楽だそうだ。
で実際にプレゼンや発表とかで使ってる方法だと
0.とにかくいいデジカメを使う。(レフ無しは論外)
1.被写体を床に固定。(浮かさないように注意。解体も考慮に入れる。)
2.ちょうどいい高さにカメラをがっちり固定。人間が持つと必ずブレるので注意。
高さは被写体からある程度余白ができる位。
3.部屋を薄暗くする。
4.左右から光源を当てる。(蛍光灯がベストかな?)
5.下手な鉄砲も数打ちゃ当たる方式で撮りまくる。
6.そのままだと見辛いので修正。
ただこれだけやってもスキャナーに比べ読みづらいと思う。
最大のポイントは『0.とにかくいいデジカメを使う。』と『固定』だと思う。
速度重視の
>>493 にオススメは
>>494 と同じくADFかな。
最後に『スキャナの歴史』みたいな単語でググってみ。
>>493 の様な要望に答える為にスキャナが出来たのが分かるから。
とにかくいいデジカメ買うくらいなら8000円のスキャナ買ったほうがいいよな・・・
漫画や同人誌が増えすぎて狭い部屋がパンク寸前なので電子化を検討中 DR-2510Cの購入を考えてるんだけど、これで炊いてる職人っていないのか
綺麗に炊きたいならお勧めはしない
別にすげー綺麗にならないだけで、汚くなるわけじゃない。 パンク寸前と言うならADFでいくがよろし。
同人誌はフラベ使ったほうがいいと思う
ADFで炊いてる職人ってSODANとかパパぐらい?
(4コマ)の人も いつのまにか周りに黒枠出るようになっててちょっとがっかり
同人誌程度のページ数なら絶対フラベで炊いたほうがいい
折角高い元本を解体するんだから、なるべく綺麗に仕上げたほうがいいかと
普通の漫画本だとフラベ炊きは結構根気が要るけど
ADFも悪くない選択かも
>>178 結構他にもいると思う
ADFでも綺麗に炊く職人さんもいるからなー
やっぱみんなL字定規使ったり傾き補正とかかけてたりするのかしら
めんどいのでしてない
トリミング・傾き補正しなくて済むように、表裏確認調整してから全部スキャンしてる
印刷の時点でずれてるんだよ…… 雑誌とかだとひどい時は1度ぐらい……うう
印刷時点で傾いてるのは諦めちゃうな 外側黒枠だったり、傾きが気になるようなページが多いのなら一個一個調整するけど
>>178 現在、成コミの職人は数名を除いて殆どADFメインだと思う。
まぁ使い分けてくる人も混じってるけど。
>>184 雑誌はひでーな
単行本しかやってなかったけど、雑誌やってみたら紙と傾きのひどさに萎えた
>>184 年末年始付近に出た雑誌の傾きは狂気じみてるぜ!
カラー頁が実本の段階で平行四辺形チックに印刷されてたり…
やっぱり印刷関係がてんやわんやになってるからかなぁ。
ふむう。うちのスキャナ、カドに当てた時点で多少傾くけど、それも無視のままでいいのかしら
>>189 あまり気になるようだったら、
方眼紙等でスキャン(奇数偶数頁とかも含めて)→傾きチェック→専用の補正バッチ作成
↑すればいいんでない?
でも0.1度ぐらいの傾きはまぁ許容範囲かと。
うちそれぐらいデフォで傾くんだよね。
あとは嫌なオチとしてはガイドに使ってる定規が歪んでたとか…
S510ってJPGとPDFでしか保存できないと書いてあるけど スキャン > 無圧縮で保存 > 補正 > JPGで保存・・・という手順が踏めないってことか?
そっかー まあ見開き結合とかきっちりするわけでもないしいいかな どうせハサミ解体だし
解体はせめてアルミ定規+カッターにすれw ハサミよりは切り口の均一化が図れるので、後の作業で楽が出来る
えーだってそれだと一気に切れないじゃん
そんな事ないぞ 10枚くらいなら、4回もなぞればいける。 男は度胸、何でも試してみるもんさ
カールのロールカッター A4サイズで15枚ぐらいなら一気に切れる 1980円ぐらいですよ 50枚一気に切れるものは1万しちゃうけどね
うげぇ、よりによって表紙が傾き1.6とか… orz 印刷が狂ってやがる、月刊ものは傾くなら毎月同じだけ傾いてくれー
>>199 すでに紙が長方形になってない状況に遭遇しておりますです、ハイ。
治すべか、放置すべか。 orz
そこは気力との相談だなw
>>200 紙が長方形であるわけがねえだろ、バカカかよ
俺はハダカだ
なんで?綺麗にカットしてれば長方形でいいんじゃないの
>>205 まぁ、解体前の雑誌とか目視してる分には長方形なんだけど。
スキャンとか印刷業務レベルで見ると殆ど必ず歪んでるわけで、(印刷コストとかの兼ね合いかな?)
(きれいな、あるいは厳密に)長方形な単頁などあるわけないって意味じゃないかな。
オラはバカなもんで意味している所はわからんw
ばかだなぁ、長方形に決まってるじゃないか ちょーほーけいにみえないやつはみえないやつのちょうほうけいのきじゅんがおかしーんだよ おれのたいたほんはぜんぶちょうほうけいだー
包茎包茎うっせーよハゲ
回答になってなーい それとも >>印刷業務レベルで見ると殆ど必ず歪んでるわけで こんな事いってるって細かすぎね。1mm2mmの斜めカットとか多めに見ろよ
俺は長方形だと思ってるけど
>>202 が煽ってたからエスパーした。
そんだけ殺人的に緻密な長方形を求めてんのかって皮肉を込めたんだけどね。
まぁ、回答にはなってないだろね。
ちょっと前までそんなんと格闘してましたよ w 雑誌はそんなもんです。 ってか今日は傾き1.75とかどかどか出てきたけど…
酷い時は酷いよな 同じ雑誌買いなおせば同じ号でもマシなのもあるのかねぇ
やっぱり雑誌にも同一号の中で当たり外れってあるのかな? 以前コンビニ雑誌で、輪転機で擦られた傷後がついたのが出回ってサイトにお詫びが出たのがあったんだよね。 でも、俺は直接コンビニでその雑誌を買ったんだけど特に傷付いてなかった。(時期的には同じ頃) まぁ、これは極端な話しだけども。
傾きは知らんが、小口ぎりぎりまで描写がある作品(例えばジョジョとか)は裁断の関係で相当当たり外れがある。
無線綴じは知らんけど、中綴じは寧ろ読みやすいように 敢えて平方四辺形にしているような気がする
あ- 中綴じって結構面倒だよな カッターで中央から切ると 真ん中あたりの印刷は結構中央より 外側にいくほど中央の部分に空白がでてくる PK-513で切ると(ノドのほう)真ん中あたりが情報切れてしまって 外側が空白あるんだもの ただ雑誌で見た場合はぜんぜん不自然じゃないのでしかたないが
>>214 当たり外れは確実にある
刷りはじめは版がずれたり、折り位置がおかしかったりする
逆に関係者に配る用にきっちり仕上げてあるものの前後ならきれいになってるはず
それでもゆがむのは避けられないけどね
厚みのある紙を何回も折ってるからどうしてもずれてきちゃうんだよね
同人ばらしてさあスキャンという時になって故障が発覚、延長保証してたかと思ったらしてなかった…orz そこで修理かCanoScan4400Fを主に8800Fまたは8600Fあたりを購入候補に考えているんだけど、 5600前後あたりのモデルを使っていて、これらに切り替えた人はいないでしょうか?性能差はどれくらい 変わるもんでしょうか? 個人的には雑誌の切抜きや同人などページ数の少ないものをメインで炊いているので、スキャン速度には こだわっていないので、画質や再現性などの点が気になっています。 あまり変わらないようだと、修理もありなのかなと思いまして
見開き画像にするために2枚の画像をつなげるのに 良いソフトはある? Photoshopでやるのは面倒です..
面倒だと思う奴がやる事じゃない
頭の弱い子は放置プレイ推奨
>>220 いや紙自体は長方形ですよ
説明が悪くてごめんなさい
本の100Pある本の50P付近が中綴じ部分まで印刷があるけど
1-30Pとか80-100Pとかだと印刷範囲が外側にあるんです
その手の本見てもらえるとあぁこれがいいたかったんだな説明下手な奴だと
分かるんじゃなかとおもいます
平行四辺形とかだったら本を立てたら斜めになっちゃいますよ^^;
>>219 これからフラベ買うやつは迷わず白色LED一択
厚い本は実際読むとき 下側より上側を大きく開くから あえて角度つけてるのかもな
実際斜めってるのもある 折込みのポスターとかで |\/| | | \/ こうなってるのもある
>>225 調べてみると、ウォームアップ時間の短縮や環境の配慮などでは優れている点がでてましたが、
画質面でも有利でしたか?(画質などに関しては見当たらなかったので)
白色LEDは今回の8800Fが初めてのようなので時期モデルでてからの状況・評価を待って型落ち
品の様子を見てからの方がいいかもとも思ったのですが、差がかなりあるようなら予算の上限を
あげてみようかと思っています
周りに自炊してる人がいるならスキャナ何使ってるか聞いてみればいい 多分予想以上に8800Fユーザー増えてるから 8800F購入した人はカラーの綺麗さとスキャンスピードの評判聞いて買った人が多いんじゃないかな
周りに自炊してるやつがいないもので(さそったら面倒の一言で一蹴された) カラーが綺麗なのは心惹かれますが、グレスケ画像の評価についてはいかがでした?
他の人の評価は知らんけど俺の中での評価は カラー:おおむね良好 黒とか藍色のような寒色系がちょっと・・・ グレスケ:悪いとは言わないけど少し微妙な感じ。でもスキャン速いから600dpiで誤魔化しちゃう こんな感じ
そろそろ1200dpiを常用できるスキャナとPCが欲しいな
>>231 どうも有難う。寒色系が弱いとなるとグレスケ階調や白飛ばしには不利に働いてるのかもしれないですね
4400F or 修理でも問題なさそうな感じがしてきたな
いーけど、周りに自炊している奴が他にもいるって奴、滅多にいないと思うw
余白無で絵が描かれている原稿を常に傾き補正した場合、トリミングすると欠損部分ができますが 皆さんはどうしてます? 原稿用紙内に収まるようにトリミング(欠損部分がでる)? or 裏当紙がうつるが原稿全てが入るようにトリミングし、当紙部分は無視
当然原稿カット 顔が切れるときはめだつから補完か傾き補正を正確にやらずに あまりカットされない角度でやめる 外回りが写ってるのは見栄えがかなり悪くなる
環境の問題だろうがうちの4400FはB5カラー600dpiで取り込むと20〜30秒かかるんよね。 おかげで200P程度のコミック取り込むのに2時間はかかるぜ。 そのあとトリミングやら何やらで計5、6時間だ、イヤッホーイ。
600ならそんなもんじゃないの
フラベだと200Pで二時間以下にはなかなかならんと思う。 スキャン中に、もう一方でトリミングや傾き補正もやれば、総合タイムはかなり短縮できるぞ。
8800Fだと4400Fと比べて200Pで30分くらい短縮できないかな? 今月あと20冊ほど保存したい成コミあるからちょい8800Fの購入考えてるのよね。
速度重視なら2台用意してやるのがいいんじゃないか
コレクションの電子化を考えてるんだけど、DR-2510CとS510どっちがいいかな S510はPDFとJPG以外の保存ができないらしいが・・・
なら2510Cに決まりでしょう
KOKUYOのさくっとファイリング by Caminacs NS-CA1Wなんてのもある。 裏当て黒なのが良い。
Caminacs NS-CA1W けっこーオススメ 画質わるくないしソフトは市販のものそのままだし 30000円でいけるよね
CISか・・・ まぁ、スペック、ソフトより、実際に使ってみないと分からないのがADFだし スキャンサンプルあれば見てみたいもんだが
>>247 あくまで個人的な手法だけど・・・
一旦、全ページを赤グレスケ処理した後に、ソースから採った色味を別レイヤーで上から加えて偽装してる。
コミケのおまけ冊子とかでよくやるよ
>>248 すいません。説明が足りませんでした。確認したかったのは、白飛ばし等の補正作業を行う上で、もっとも
適したグレスケ化はどうしたらいいかということです。今回のサンプルだとヒストグラム形がかなり違うので
階調や白飛ばしとかに影響しないのかなと?それともあまり神経質にこだわる必要はないのでしょうか?
>>248 は赤グレスケ化で補正・仕上げた後に、原本の色味を載せて原本のような色合いな感じにクリンナップ
するということですよね?(違っていたならすいません)。それともダブル(デュオ)トーン的な感じで処理した後に
グレスケ化するといことでしょうか?
>>249 諧調はともかく、白飛ばしははソースごとに値をいじるからなぁ・・・
個人的には拘らなくていいと思うけど。
>>248 は前者ですよ。
何より色味が均一になるしね
今回のサンプルほど極端にヒストグラムが違うことがなければ
拘ることも無かったのですが、気に出すととまらくなって。
最終的には誤差ですむかもしれませんが、理解できるところは
理解しておきたいと思っているので…
>>248 は普通にやるものと思っていましたが、本来作者は
白地に描いているだろうから、グレスケで終えていいかなと
思う時はありますね。同じ本をいくつかの紙色でとかで
だしてるところとかw 後は 類似したところでエンボス地の
パターンを抽出・作成する方法がいまいちわからないので
困る時はありますが…
>>247 これは同人誌だな。それもコピ本かな?
こういう二色カラーの場合は一度グレスケにして、フォトショのダブルトーンでインクを適当に選ぶ。
他にはRGBにして各成分を後から調整って手もあるし、特定色域の指定で絶対値で黒・中間色を弄る方法もある。
この程度ならLabで補正してRGBに戻して白飛ばしも可能だけど、グレスケにしちゃった方が楽かもしれない。
ただ、個人的にはこういうケースでの白飛ばしはRGBのままやった方が綺麗に上手く行きやすい。(長いので端折らせてもらう)
上のスキャナに関しては購入者の一人として8800F薦めておく。
速度速いし、4400F,8600F前機種より紙質が改善されててさほど目立たない。
カラーは良好。細かい調整はあるかもしれないけど、大体はsRGBでスキャンして輝度補正すればそれなりのに仕上がる。
ケチって4400F選ぶと後悔すると思う。
>>252 同人ですね。再生紙のようなやつです。サンプルとしてはもっとトーングラデ部分があればそちらを
うpしたのですが、たまたま全体的にこんな感じのトーン地ばかりでしたので
ダブルトーン関係はまだ勉強途中な部分もあり上手く使いこなせていません。優位な作業部分を
つかみきれてないといった感じで…
RGBでの白飛ばしも、恥ずかしながらコンピの動作が重くなる気がして避けていたもので…。Labで
レベル補正後、白飛ばし、グレスケ化の流れでいいしょうか?
8800Fは興味があり紙質改善の報告には興味をそそられます。もしよろしければ従来のスキャナー品と
同じ素材をスキャンした比較品をあげてもらえませんでしょうか?
たいした価格じゃないんだし、買えばいいじゃん・・・
苦学生かもしれないだろ
頭が悪いのが湧いてるな
苦学生に自炊する余裕があるなら、それはもう苦学生じゃない
ニートimage綺麗になるんだけど 複数枚の画像を一括処理って出来ないの?
バッチに組み込めばいいじゃない 写真屋のプラグインとして、機能しますよ
NeatImageはプロだったらそれ自体にパッチ機能なかったか? イマイチ使い方わからなくて素直に写真屋プラグインとして活用してるがw
DeviceNoiseProfileとNoiseFilterSettingsの設定をあらかじめ作っておく 画像ファイルをSendToからNeatImageに投げる 問題なければ全ファイルに対して設定を適用してQueue みたいな使い方してる
264 :
[名無し]さん(bin+cue).rar :2008/04/21(月) 01:00:01 ID:y+2g5r3D0
>>263 意味不明ですいません
もう一度言うと
100Pの雑誌で
10P-20P辺りが用紙の印刷範囲が綴じ代側の空白が2mmとか3mmとかあるんです
で50P辺りの綴じ代側の印刷空白範囲が0mm近くなってくるのです
平方四辺形 平行四辺形 正解はどっち!? それはそれとして、中綴じ本はたしかに綴じ代幾分加味されて印刷されてますね。
正解は長方形だと思う
NeatImageって ニートイメイジ ひきこもってパソコンやってる姿しか思いつかんのだが
屑NEETと一緒にしないでください ソフトがかわいそうです
元原稿に出来てしまった紙のよれなんかはスキャン前にどうやって伸ばしています? 薄い紙だと湿気やアイロンでの加熱の際に結構広範囲にできてしまうこともあり補正の際に 直すのが大変なので、出来ればスキャンの前に少しでも目立たなくしたいと思っているの ですがなかなか上手くいきません。何かいい方法はありませんでしょうか?
大判の本の間に挟み込んだ上で、重し載せて一週間放置
俺は諦めてそのままスキャンしてる、失敗したの一度しかないけど。
頑張ってペイントソフトで直す
画像加工にPhotoStudio 5.5使ってるんだが このスレ的にはこのソフトは良普悪どれ?
過去ログ嫁
BlastPNGを最新版にしたら、解像度高くても落ちなくなってる!と喜んだんだけど それ以外で妙な不正終了が出るようになったり、リサイズの色味が変わってしまった見たいで、うごごなんですが 誰か少し前のバージョンを保存して無いだろうか?上書きしてしまって戻せなくて……
278 :
[名無し]さん(bin+cue).rar :2008/04/23(水) 06:56:27 ID:AtdJsspc0
さすがクソスレ 古参住人はお偉いことで
0.992 から0.997 まで持ってるけど Yukari って再配布禁止じゃなかったっけ?
>>277 ありがとう
でも、不正終了に関してはわからないが、リサイズは最新のと同じみたいだ……
何時のバージョン使ってたんだろ俺。
>>279 すまん、そうだな
素直にあきらめるわ
同じような縦1000のグレスケ画像(png、tiff)作って、縦800、703、500にリサイズしてみたけれど、
>>281 と違って2つとも画像は同じ(一致)になったよ
バージョンは5.04
>>282 むう、環境依存なのかな……
色々試してみたけどやっぱり俺のPCじゃpng以外はどの拡張子でも、どのアルゴリズムでも化ける
何が影響してるんだろ
もしかしてコンポーネント入れてないんじゃ?
>>284 同梱されてるもの以外で何が必要になってきますか?
Runtime errorもやっぱり出るみたいで……
一応、FLAX自体でのリサイズなら問題なくいけるみたいです。
そこは自分で調べとこう。男の子やけん。
推理モノを炊く際に 犯人はこいつ ↓ と書き加えていいですか?
自分保存用なら いいんじゃないでしょうか。 まさか放流とか交換とか するわけないしね
で?
こういうバカが放流宣言とかして捕まるといいなー
自慢げに書き込んでくれる奴がいるから、 他の奴が捕まらずに済む。 放流とか交換なんてするわけないじゃんw
ID:jSOQzkJG0みたいなのは、多分一生自分で炊かないから捕まらないよ。 よかったね。
自炊しだすと、そんな事よりトーンの処理に必死になるから大丈夫だよな
高解像の誘惑に耐える毎日
中綴じめんどくせい
i1 Display 2 + SpectraNavi 買ってしまった 自炊を知らなければこんな出費はなかったのに
おめでとう。 後は、スキャナは970買って、部屋の蛍光灯も取り替えて、カラマネ泥沼行き。
あほか
6000HS手に入れたけど主走査600dpiか... 10年以上前の9600が主走査800dpiと... どっちが画質いいんだ?
解像度より色がまともな方
lanczos3、3EX、3EX2の違いというのは具体的にはどんな感じなのでしょうか? 検索かけて調べているのですが引っ掛からないので
良くわからんの 実装の提示は色々な問題が有るだろうから別に構わないけど、モデルでも判ればねぇ EXはextendedとかの略だろうから、sinc本体じゃ無くてポストフィルタ辺りを改良した物の気がしてる lanczosの応答収束は実に理に適って綺麗な物だと思うので sinc自体に手を入れる余地は、見えないんだけどなぁ…やっぱり本体に有るんだろうか? 出力を見る限りは、俺も興味が沸いてる 文献が有れば見てみたいね
306 :
304 :2008/04/30(水) 01:31:44 ID:BOrj8mfz0
わりぃ 俺、しーやんと違いますカラw
BTで8bitグレー、TIFF取込すると水平方向が 3分の1ぐらいに圧縮された画像になるのは仕様? カラーや他形式、TWAIN直取込だと問題なしなんだが。 しょうがないからPNG使ってる。 エプGT-X800 ドライバ3.04J BTScan 3.06 あとスキャナ自体の歪みも若干気になる。 ガイドとCCDユニット両方がわずかに斜めってる。 これはしょうがないのかな? アウトレットで買ったGT-7600よりはだいぶましになってるが。
まぁEPSONですし
一応転載しておこう、向こう見てない人も居るだろうし。
バグ報告はされてるみたいだけど、修正されるまで注意。
108 名前:[名無し]さん(bin+cue).rar[sage] 投稿日:2008/04/29(火) 02:56:03 ID:d4iQzqXa0
検証してみたら本当にバグっぽい、確認は1.4.0
ttp://www.uploda.net/cgi/uploader2/index.php?dlpas_id=0000055413.zip 001が元ファイル
002が写真屋で時計回りに1度回転
003が反時計回りに1度
002と003ともに検出される角度は1度と出るけど
003の方は回転後まっすぐにならない、1.05度回転してまっすぐになる
どうやら時計回りへの回転処理がおかしい?
本題が抜けた、ECの話ね。
みんなは見開き結合の際、グラデーションのあるスクリーントーンの時どうしてるの? どうしてもムラになるのだが・・・・・
似たようなトーンを他所(別ページ含む)から持ってくるか トーンが判別できるレベルまでそのページだけ解像度を2倍4倍に上げるぐらいかなぁ 無理な時はあきらめます。
スタンプの不透明度を変えて地道にポチポチやる。
サンクス。 地道に頑張るわ。
見開き結合はうまく結合できる時だけやる 時間かかりそうなものは白抜きで終わり あれに時間かけるの最近馬鹿馬鹿しくなってきたよ 見開き結合に時間かけるより、一冊でも多く炊いたほうがマシ 自分の場合、一枚にかける時間は多くても30分くらいかな
>>315 >見開き結合に時間かけるより、一冊でも多く炊いたほうがマシ
ちょっとカッコいいな
318 :
[名無し]さん(bin+cue).rar :2008/05/01(木) 19:36:21 ID:gqLuz1J90
コミック職人という 馬鹿が集まるスレはここですか? さっさとラーメン発見伝 続き開放してください 入院中の友人が待っています
炊かれて流されたのけ つらい能 流されたスレ荒さんか 八つ当たりにも程がある
320 :
[名無し]さん(bin+cue).rar :2008/05/01(木) 22:47:18 ID:JA+4wqMZ0
どうやら定期的に粘着していく輩が出始めたらしいな まぁ前からだけど
表裏で一枚絵になってる表紙の連結めんどいなあ・・・
晴れて無職になったので、今日から修行始めます とりあえずScanSnap買ってくる
E.C. ver1.5 リリースされとる
キタコレ これで心置きなく使える
作者乙!
>>327 乙です。
所で、フォトショ6.0からCS3に移行してみたんだけど、
ファイルを開くのにやたら時間がかかる・・・。jpegとtiffで10個D&Dで実験。10倍以上かかってる気がする。
一応仮想ドライブとキャッシュレベル等は同じ設定値にしてみたんだけど、、
これは仕様・・・?
バッチでの実行処理速度は比較まだだけど、1つのファイルでは差をあまり感じない。
一応環境というかマシンスペックも書いとけば CS3なんてQuad前提ってイメージというか偏見があるんだが うちは乗り換える契機がないから力になれんが
AdobeはCS3はCS2より高速と言ってたと思う うちはCS2からCS3に切り替えた際、PCも代えたので比較はできないけど 分割スキャンの結合が楽すぎて戻す気がしない
同じ PC で CS2 から CS3 に変えたけど大分早くなったよ。
ネイティブ64bit対応待ち・・
OpticBookって解体いらずですごい便利そうだけど これってただ単に端っこからスキャンできるってだけじゃないの? それだけなら日本の企業もこういうの出せば良いのにね
microsoftもVistaはXPより高速になるとかいってなかったっけ?
賞味期限か
SMB 2.0は1.0より速いはず
337 :
328 :2008/05/05(月) 23:29:59 ID:7sLtpCIw0
スマソ。 マシンスペックは WinXP, Q6600, DDR2-800 2Gx2(OS認識は3.5G) です。 どこか設定がおかしいのかな。出来るだけ軽くしたつもりなんだけど。 OS Xでのレポではかなり高速化してるって書いてありましたね。 6.0で縦1600のtiffを10枚読み込みに1.5秒ほど。CS3で8秒くらい。orz
以前7からCS1、2、3までを入れて比較したことがあったな。 画像を開く速度は7とCS1がほとんど変わらず、CS2→3と順調に重くなった。 7とCS3ではかなりの差があって確かに3〜4倍どころじゃない遅さだった。 100枚近い一括処理だとCS3じゃやってらんなくて7メインに戻った。 環境は↓ XP x64edition Core2Duo E6750 メモリ8GB (5GBをRAMディスク化) *Photoshopのメモリ使用率を100%に設定 仮想記憶ディスクに4GBのRAMディスクを設定 この状態でいつも50枚とか100枚開くと体感ではっきりどころじゃなくCS3は遅かった。 ベンチとか採っときゃよかったな
>>338 RAMディスク表記紛らわしかったんで訂正
RAMディスクは
4GB→Photoshopの作業用ディスク
1GB→swap用
まぁswap用に1GBあてるのはアホだが
340 :
330 :2008/05/06(火) 00:44:31 ID:FmjxPtza0
>337 ファイルが軽すぎて6.0→CS3での機能拡張分重くなってるのかな?全くの想像だけど 自分はスキャンデータは1枚150MB程度のPNGなんだけど このくらいのファイルだと開くだけでもCS2より速くなってる気がする。
この情報は7.0から買い替えを検討している俺にとってマイナス材料だぜw
>>340 337じゃないが、俺の場合はもっぱら一枚5MB程度のBMPを処理してた。
で枚数が1だろうと200だろうと関係なしにすごい重くなっていったよ。
おそらく、あなたの推測のように,バージョンアップの際にファイルオープン時の内部処理が追加されていってるんだろう。
もしくはBMPよりも格納情報が多い形式とかデカいファイルを扱うことを想定して最適化されてるとかかな。
コミックに使うだけなら6.0や7.0でも十分だけどね
>>341 7.0をインストールしたままでCS3とかを試してみればいいんじゃない?
CS1以降のバージョンと共存できるし。(別バージョン同時起動は無理だが)
7.0は大量のファイルを一度に開くのが速くて快適→一括処理をやる時用
CS3は画像結合とかがかなり楽になってるので→神経使って一枚の画像を仕上げる時用
俺のところでは使い分けしてたよ。最近は殆ど7.0だけど。
(もう結合マンドクセくなったもんで)
最新版マンセーってことで CS3 を使ってたけど次は 7.0 とか入れてみるかな。
>>344 懐具合が厳しいんでな……
ヒストグラムと結合は魅力的なんだがな〜
なるほど。 確かにファイルサイズ、解像度の大きいファイルの方が差が縮まった。 B5サイズRGB 600dpiのjpeg10枚にほぼ両方とも25秒弱程度かかった。 PNGは重いので扱ってないです。 どうしても縮小後の微修正は何枚かいっぺんに手動処理した方が良い時だけ6.0にしようかな。 ソースが無いのでバッチ処理での比較ベンチは今のところ出来ない。
>>338 やはり最新型になればなるほど重くなるのか・・・
ここ数年6.0一筋で正解だったかな?
50枚のBMPファイルを一気に開いて補正処理、とかやってるから
バッチ処理も重くなるのかね
大体基本的な機能しか使わないし古いver.で十分なんだなw
無理して最新のを導入しなくて良かった
>>348 バッチ処理の速度はあんま変わらなかったよ。
ただバッチ処理は当然大量にファイル開くからその時の遅さが気になってくるんだよね。
結局CS3はデカいカラーピンナップの結合専門になっていくという罠が。
そして、それすらやらなくなってしまい…
CS2使いとしては画像結合がどうやり易くなっているのか知りたい
確か、自動認識で繋ぐんだっけ?
早速、B5雑誌の40P程のソースでバッチ処理比較してみました。
600dpi RGBカラー jpeg(90) を色の置き換え等補正と軽く白飛ばしして縦3200+αに縮小してtiff保存
6.0:7:35、 CS3:5:07
斜め補正後、トリミングしてプロセスに沿った白飛ばし、細線化+トーンぼかし、縮小最終出力
6.0:8:18、CS3:7:41
後者の方がアクションは重いものの、ファイル読み込みの差分含めてもCS3のがやや優位程度。
やはりサイズの大きな画像ほどフィルタ処理等はCS3の方が有利っぽい。
バッチ処理なので、一枚ずつの読み込みだからファイル開く時間差は合計でも大した差分にならないと推測。
(開くファイル数が増える程読み込み時間が増加するので1枚あたりの差は小さい?)
あと一つ気になったのは、CSで加わったバイキュービック縮小の種類。
雑誌と単行本それぞれ適当に選出して比較してみた。
線画系の描写で滑らか且つシャープさの違いが見られた気がする。(雑誌の左上のコマとか)
ttp://s-io.mydns.jp/up/1/_/jump/1210055020.zip/attatch P:jisui
>>351 のマジかよ・・・
マジだったら認識改めないといけないなぁ
>>352 超乙。600dpi でしかスキャンしないのでこれで CS3 を心おきなく使い続けられるわ。
自動でそのレベルかよw
>>355 すげ。こりゃ楽になるわ。オレも移行する。
>>350 だけどこれはすごい・・・
CS3にするしかないな・・・
見開き結合には勿論つかえないけど、表紙結合にはよさそうだね
アニメのスクロールで試してみたが、見事すぎて笑った。こりゃスゲエ。
そろそろフォトショのハッシュ貼る奴 ↓
俺がフォトショだ
フォトショマイスター現る
CS3の鉄板のハッシュ頼む
>>364 検索サイトで探せばなんとなくわかると思う
つか色々落としてみれば?
板的には何も間違ってないと思うんだがな…… この板にあるのが間違いとは思うが
あたしはPen4でCS1使ってたけど、いやCS3に変えてみて本当にビックリ 軽い感じでステキっす
CS3に変えたら彼女ができました。
CS3キャンペーンになってるなw CS3、バッチ処理は速いし、特にRGB<>Labの変換とか異様に速いのは確かなので、カラー向き。 しかしゆがみ変形とかで縦しか変形してないのに横にもずれるという妙な補正がかかるのが気に入らない。 設定でどうにかならないのかな。縦ずれだけ補正したい時に役に立たない。 あとはシェイプが今までは一つのレイヤーに加算がデフォだったのがレイヤー自体加算されていくのも使いづらい。
CS3秋葉行けば安く買える? 今はそんな場所ないのかなぁ? 結構工事して町並み変わってるよね 電車したのガードとか今も残ってる?
自動で補正して合成とかすげーなCS3
>>371 中国人なら今でもいるよ。
ただ、ブランクディスク売りつけられたなんて話もある。
ディレクトリはみれるけど、読めないとか。
簡体文字でフォルダ名付けられて表示できなかっただけじゃない?
CS2からCS3に移行しました これはいいわ
>>376 x64で同じことずっと前からやろうとしてるけど無理だよ。
NeatImageのplug-inをPhotoshopで呼び出すバッチを使ってる限り。
RAMディスクが6GBあっても、一直線での作業は無理。
あとスキャン作業自体は7GBのRAMディスクあってもかなり厳しい。 カラー600dpiでコミック炊くと7GBあっても足りない。 そもそもRAMディスク上でのスキャンは別に作業が速くなるわけじゃない。 BTScanから外部ビューワーで画像が開かれるのが速くなる程度。 むしろ正常なシャットダウンプロセスを踏まないで強制終了すると、 それまで炊いたデータが全て吹っ飛ぶ危険性がある。(HDD上なら勿論セーフになるが)
補正作業はPhotoshop上でplug-inを使わないバッチ処理という前提なら、 雑誌やコミック300P程度を仮想記憶ディスクにRAMディスクを割り当てることで一度にこなせる。 けれども、NeatImageがおそらく2GB以上のメモリ空間を扱えないがためにメモリに余裕がなくても、 NeatImageがエラーを吐いてバッチ処理が強制中断されるためにPhotoshopを強制終了せざるを得なくなる。 以上。x64環境でRAMディスクを使った自炊の経験より。 32bit環境でRAMディスク使ってもたぶん同じ結果になるよ。
>>379 ↓に訂正
けれども、NeatImageがおそらく2GB以上のメモリ空間を扱えないがためにメモリに余裕があっても(=空きメモリが充分でも)、
NeatImageがエラーを吐いてバッチ処理が強制中断されるためにPhotoshopを強制終了せざるを得なくなる。
あんまり現実的じゃないけど4GB*4=16GB積めるマザーボードもあるから 最大13GBかな? それでも足りないってんならしょうがないけど 考えてたのはバッチでの補正作業や藤での処理 NeatImageの話は意味がわからないんだけど、どういうこと? RAMディスクはphotoshop(NeatImage)側からはハードディスクに見えてるんじゃないの?
メモリってOSで認識できない分も使えるの? その辺よく分かんないんだけども
>>381 NeatImageがエラーを吐くのは仮想記憶ディスクとは無関係。
一つのアプリが扱えるメモリが2GBという制限に引っかかる。
もちろん、Photoshop本体のプログラムはそのあたりを見越して2GB以上のメモリを扱う拡張している。
けれどNeatImageはその拡張をしていない。(少なくともplug-in周りは)
とりあえず大量の画像を開いてNeatImage込みのバッチをやるとわかるよ。
「NeatImageは充分なメモリを確保できません」みたいなエラーを吐いてkillせざるを得なくなから。
(これはPhotoshopの吐くエラーではなく、NeatImage自身が吐くエラー表示)
当然OSから見て、充分な空きメモリがあっても出る。
10MBくらいのBMPを300枚ぐらい一気にNeatImageかけてみたら確実に出るよ。
>>382 使えるっぽい
というか2GB*2とかの環境で特に設定せずに使用すると
OSで認識してないメモリを使うみたい
2GB*4で試してるけど
OS:3.5GB
RAMディスク:4.5GB
になってる
>>383 藤使ってるのでPhotoshopもNeatImageももってないのよ
その制限はRAMディスク関係ないんだから
HDD使ってる現状とおなじバッチ処理方法(読み込むファイル数を制限するとかかな)
でやればエラーでないって認識でおk?
>>384 おk。
藤は問題ないしplug-in無しでPhotoshopのバッチ処理する分には全く問題ない。
バッチ処理でNeatImage使う人は、一度に処理するファイル数を50以下とかにするしかない。
もちろん処理内容にもよるからファイル数の上限は各自の環境で変わるよ。
ってかi-ramのドライブ版買えばよくね? あれにnliteで100MBまで削ったXPに自炊に必要なソフト類全部入れば 最高の環境じゃん RAMディスクならI-ram マジおすすめしとく、フォトショップはCS4で64bitに対応するみたいですな
>>386 逆だよ。i-ramは転送速度がネックで遅すぎる。コストパフォーマンスも悪い。
RAMディスクやるならソフトウェアでの構築の方が速い。
そもそもRAMディスク使用時の速度における優位性が自炊のプロセスにあんまり無い。
バッチ処理とかぐらい。
RAMディスクにして高速化する工程って、全作業中の中ではほんの一部だしな。 多分RAMを10GB20GBと揃えるくらいなら、マシンとスキャナもう一台ずつ買った方が速くなるよ。
身も蓋もない言い方だけど、結局のところ自炊作業でもっとも高速化ができるのは スキャナとCPUを高性能な物へと買い変えることだよ。 RAMディスクや64bit化は現状ではコストに見合うだけ速くなるものじゃない。
RAM ディスクで高速化できるのは HDD がボトルネックとなってる部分のみ。 Photoshop の起動とかはやたら速くなるけど自炊作業全体から考えたらほとんど無意味。 コスパはそんなに悪くないと思うけどね。メモリ安いし。i-RAM はオススメしない。
補正作業を高速化する為に自分を高性能にするか。
俺の作業の7割はバッチ作業だからCPU強化したらだいぶ楽になるんだろうなぁ 4800+も買った時は最速だったのに……
Athlon 3500+のML115でも十分快適に感じる俺は異常? アニメエンコならともかく、コミック自炊にそれほふぉ高価な環境は必要ないと思うが 必要なのは時間と根気 でも目に優しいディスプレイは欲しいか そのためにNECの2190買ったしな・・・
>389 CS3で自炊作業をするとすぐ2GBに達するんだが
3G積んでますがバッチ作業中にメモリ開放でよく止まります
更新乙です。
スキャンの効率を良くするためにスキャナを2台にしたんだが BTScanを多重起動出来ない事に気が付いた 応用が利くおすすめツールが他にあったら紹介してほしい
前座っす。 ガラスで90°のアングル使って組んでみた。 結論から言うと駄目だった。 ●カメラ ここのガラスが写りこむ ↓ | | | | | |________←ガラス 被写体の書籍 それと垂直のガラスの表面に紙貼り付けないと照明が写りこんだり、 明るさがばらつくとかめんどくさい。 120°ぐらいのアングルなら写りこみなくなって撮影できるだろうけど、そうなると 俺の元々のシステムと同じになってしまう。。。
>>399 うちはVMwareでマルチ環境構築して多重起動してるよ。
>>400 ガラスは無反射のものですか?
もし、無反射でも写りこんだら、俺の計画は頓挫する・・・
あっちのスレの183氏に触発されて、ちょっと作ったんだよね。
L字の本台が出来たから、上にのせるガラスを買う予定なんだけど。
素人にはやはり難しかったかもorz
あと、L型金具でやると直角でガラスを入れることになるでしょ。 それだと上に書いた写りこみや一部だけ原稿が明るいなどの問題が発生してくる。 近所の金属加工屋さんに120度の金具を作ってもらうのが一番いいよ。 そしたら照明の反射とかもなくなるし。 で、ガラスに正対するようにカメラを設置、照明をクリップタイプの 蛍光灯でいいんで3つは設置。 こうすれば部屋を暗くすれば、カメラが写りこまないから安心。 できたら、リアルタイムでピントの状況がズームした状態で確認できる ライブビュー機能を備えたデジカメ&リモコンならシャッターを押す時に カメラがぶれないしピントの状況も分かるから失敗が無くなる。 Canonの最近のデジイチだとそれが付属のソフトでできるんでオヌヌメ。 PC側ですべてできるしね。 汚手洗いは殺したいほど嫌いだから薦めたくはないのだが・・・ Nikonは専用ソフト買わないと駄目なんで10万以上高くつく。 凝るとガラス面固定して、本の設置台を下に動かすようにするとか はまりだすから一緒に深い沼にはまりましょ♪ 分からないことがあったら聞いてもらってもいいけど183がすべて 解決してたらおいらはピエロだけどな〜w
ご教授、thanks。 うーん、無反射ガラスだめなのか。 普通のガラスでいいんですかな? アクリルは、あっちのスレで傷やホコリが写ってしまうような話でしたが。 120度のもう一個作ろうかな。 どんどん深みに、はまっていってるよw
取り込んだあとの処理について知りたい。 どうやってんだろ。
>>406 自炊してる人が目指してるのは無反射なんだから照明いじって
反射しないようにするのが一番だよ。
>>407 写真屋で完全に手動でやってるんだぜ?
取り込みにかかる次官の倍以上かかるんだぜ?
俺の方が知りたいんだぜ?
誰か半自動で切り抜き、モアレ除去、モノクロ原稿の場合の白飛ばしまで
できる方法教えてくれ。
上の画像で試しに頼む。
自分の技術では、上の画像の自動切り抜き処理は難しい。 背景を、木の板でなく、赤い板か、青い板か、緑の板にして撮影して。
>>383 Shareの某職人が以前neatがエラー云々言ってたのはこれなのかな
コメ欄から察するに300dpiの24bitカラーBMPを1200枚程度バッチで突っ込むと出るみたいだ
>>409 普通は黒の下敷き入れて、裏写り防止してるんだけど、それでも大丈夫?
どうしても上に貼り付けた画像の上部を黒枠にできないから手動で抜いてるのよね。
高解像度でやってるとカラー画像1枚でもアウトだから正直neatは使えない
高解像度状態でneat使う必要あるのか?
紙質によってはある あと大判で結合とかすると、そこそこの解像度でも引っかかる まぁ、分けてやれってことなんだろうが、何かが違う。
>>411 黒下敷きが印刷物の黒インクよりも黒ければ一応可。
クロマキー合成みたいな要領が基本なので、赤・青・緑背景で、白黒印刷物の場合を考えていた。
画像上部のノドは、画像下部から何ピクセル残して切り取るみたいな方法しか考え付かない。
>>415 黒の濃さは一般の文字と変わらない。
じゃあこれから赤青緑のどれかの画用紙下に敷くとしたらできる?
正直、1年ぐらい前にどのソフトでも使えないって結論付けたから
最近のソフト状況に明るくなくて写真屋でチマチマやってるもんで。
写真屋バッチで切り取れる。
419 :
[名無し]さん(bin+cue).rar :2008/05/11(日) 17:34:52 ID:s/zqmcfI0
ニートは白飛ばしして1ファイルあたりの容量を相当軽くしてからかけるから、エラー吐くなんて無いけどなぁ。 拡張子もBMPではなく、PNGかTIFFを使ってる。 藤使いじゃないから、そっちはよくワカラソ。
>>417 ありがと。kwsk教えてくんない?
あとできたらモアレ除去や白飛ばしについても簡単な手法があれば
どなたかお願い。
421 :
[名無し]さん(bin+cue).rar :2008/05/11(日) 18:01:01 ID:s/zqmcfI0
>>419 解像度と言うか画像サイズが全てで、白飛ばしやHDD上のファイルサイズとか無関係では。
>>422 エラーっていうか処理落ち?
参考にするので、どのタイミングでかけてるか教えてもらえないだろうか。
ぬ?何か論点ずれてね エラー落ちするかどうかの話だろ? 実際の運用に関しては俺は仕上げにたまに使うぐらいだから、コメントできません。
やってみたけどちょっと厳しいかも。 全面黒の下敷きの変わりに黒下敷きの周辺部分だけ赤い紙入れた下敷き作ってやってみたけど 原稿の下に入ってる赤い紙が表にまで裏写りしてしまう。 赤飛ばしが簡単にできるのなら話は別だけど。 黒下敷きで肉眼で修正するしかないんかなあ。
1時間半かけて取り込んだ画像を確認したら ガラス面に「毛」が3本程・・・ 半分以上やり直し・・・orz
チン毛か? だから、ヌキ用と炊き用は別にしないと…
だからあれほど家の中でもパンツは履けと…
静電気防止の為に脱いでいるのかもしれんぞ
あれほど剃っとけと…
431 :
426 :2008/05/12(月) 18:52:25 ID:XCDFE5wp0
みんなひどいw 短くて直毛ぽいから下の毛ではないな。 図書館で借りてきたから元から挟まってたぽい。 A4・400P・600dpiを時々確認しながらってのは結構しんどいな。
> 図書館で借りてきたから 氏ね
>>432 私的複製は合法だ。流すつもりはない。
2万もする本買えねーよw
それは自分で買ったものだけな 他人の所有物(図書館のは自分のじゃないだろ)
同情しそうだったが問題外だな カスが
公共の物にダメージを与えかねないことをすることを非難されてるって分かってるのか? スキャンのためにめいっぱいまで開いて本が破損する可能性があるとか考えなかったのか?
こじつけにしか思えんが、一応痛めないよう注意は払ってるよ。 のどの影はあきらめてる。 しかしこの板で、著作権犯しまくりの奴が多いであろうこのスレで、 法律守ってる俺がこんなに叩かれるなんてw 図書館にコピー機あるのにw
>>438 自分は何も悪くない
悪いのは世の中
よかったね
22冊目の62や前スレ587以降の流れを見てこじつけだと思うならいいけどね 一般常識のない新参君はこんなとこに来ないで引き篭もってろよ
図書館の本なんて解体してスキャンしても問題ないだろw 電話かかってきてもスルーすればいいだけw
天狗襲来!
過去に何かあったの? せっかく調べたんなら貼ってくれよ。
>>443 判ったからID真っ赤にしてムキになんな。
>>436 全ページコピーが私的複製の範囲内なのか?
図書館で全ページコピーしてみろよ。
図書館でコピー取る時は申請用紙書かないといけないよな普通。 これは犯罪だわ。
わかったからすっこんでろよ
件のRAMDISKツールで確保した領域にbmp置いて補正してみたけど、 藤の一括処理が目で追いきれないぐらい速くなってワラタ 一連の流れからしたら大した時間短縮にはならないけど、これはこれで面白いな
449 :
[名無し]さん(bin+cue).rar :2008/05/13(火) 01:09:13 ID:kNIpKm2Z0
図書館・・・ 背割れするじゃねーか氏ね
うんうん、 分かりますその気持ち。 同属嫌悪ってやつですね。 普段なら自分でもやってることを 他人がやるのを目撃するのが許せないってヤツですね。 分かります、分かります。 しかもこの場合は同属だと思ってたら、違ったショックも有り 慌てふためいてるんですね。 分かります、分かります。 ・・・・・・・・・・だから静かにしてろ!屑!
ID:XCDFE5wp0 はゴミ。
>普段なら自分でもやってることを おまえだけだ馬鹿
ID:XCDFE5wp0はいっぺん死んだほうがいいね
ばっかおまえ、ここの連中が図書館なんかに行くわけねーだろw ひっきーなんだからさ
わかったからすっこんでろよ
草生やさないとこのスレに書き込めないようなのは無視でいいよ
前座っす。 ビジネス文書を1200万画素デジカメで取り込んでOCRにかけてみた。 さんざんだった。。。orz 300dpi超えてるし印刷したら綺麗なんだけどなあ。。。 やっぱ若干拡大するときに文字がぼやけてるんだろうなあ。。。 印刷時に上下端が一部切れるのはしょうがないと割り切って等倍にするしかないか。
OCRソフトは何使った? デジカメ専用のOCRソフトもあるよ
>>397 jpgで高さ基準でリサイズしたらエラーでてリサイズできなくなった
自動クリッピングはどう実現すればよい? 裏写り防止黒を自動で削りたいんだけど。 マンガミーヤのフィルタ? もうちょっと精度の高い方法を・・
>>460 写真屋だとこんな感じかな。
裏当ての黒地と印刷の黒との色差で切り抜く方法。
1.グレスケ化、若干の明るさ・コントラスト調整
2.自動選択ツール(許容値は80くらい。色域指定でもいいかも)で黒下地部分を選択
3.選択範囲1ドット拡張 x4回
4.選択範囲の反転
5.切り抜き
6.一定サイズにカンバス範囲の調整
1は下準備。6はサイズを揃えているだけ。
この手法のコツは、2-3で多少過剰なくらいに選択してしまうこと。
実際やってみれば判るが、選択しすぎに思えるくらいでちょうど良い。
>>458 読んでここ使った。
デジカメ専用なんてあんのか。
>>464 俺もスキャナ付属の読んでココ使ってみたがこれすげー使いにくいな。
10年間どこをVerUPしてたんだよ。
ところでカメラはなに?
コンデジだとスペック上は1200万でも実解像度はかなり低いんじゃね?
あとモノクロ2値しか読み込めないが、しきい値変えたり
あらかじめ補正するとかで認識結果が変わりそう。
最新版はかすれ文字にも対応してるそうだから体験版で試してみては?
すでに使ってたらすまん。
レイヤー複製 2階調化左から二つ目の山のすそぐらい (1,1)自動選択 選択範囲拡縮 レイヤー削除 塗りつぶし255 イメージ→トリミング これだめかな
とりあえずHPつくってみました。
http://homepage3.nifty.com/scanbook/ こんなやりかたでやってます。
コミックスキャンはあまり目的ではなかったのですが、
少し研究してみます。(文字の本はこの方法で全く問題ないでしょう。)
現在 3,4mmが限界といったところでしょうか。
でもさらに縮める方法がありそうです。それはおいおい・・
webで公開するならスキャンしたサンプルは著作権フリーな物にしたらいいんじゃないのか? 既に許諾を取っているなら話は別だけど…
っすね。
動画見てもわからなかったんだけど ガラス板や本のの位置決めってどうやってるの? あのスピードでやってて撮影範囲からずれないようにするにはどんな工夫してるのかな 本固定してるように見えないしなぁ
最後まで見ると無駄がいっぱいって事? ガラスは一枚でいいんじゃないの? もう一枚は光の反射の少ない軽安板で、もっと短くしちゃえば? 背を押さえる金属板も要らないでしょ?
未確認だがPutiEffectって駄目かな?
キモは反射の少ない取っ手の付いたガラスと、カメラ固定するクランプだな 高い本っつーよりScansnapに通せない大判画集に威力発揮しそうだ >469 乙です オモシロい方法だから発展に期待
>>476 459じゃないけど
アドレス 0000000F でアドレス 0000000F に対する書き込み違反がありました。
と出る
[Resize]
Method=0
でエラー発生。1〜4、6〜8はおk
>>469 超乙。すげーな。
しかし画像見ると周辺部にボケが・・・。目視には支障ないが。
試しに1枚目の画像にOCRかけてみた。
まずGIMPで閾値自動(143/255)でモノクロ2値化。この時点で下のボケ部分がかすれる。
ボケ部分にあわせて閾値あげるとピントあってる部分から紙質ノイズが出てくる。
GIMPは自動で紙質がでないぎりぎりに設定してくれるようだ。
次にスキャナ付属の「読んde!!ココ パーソナル Ver.4.01」でOCR。
自動で領域抽出後、英語部分のみ認識設定で英語指定、他はデフォルト。
結果はピントのあった部分は完璧に近いが、下端のボケ部分はひどい結果に。
かすれ補正を使うと誤認識してた部分が変化するが認識「率」自体はほぼ変わらず。
モノクロ化の閾値を175/255まであげるとボケ部はくっきりするが
左上の「創」がつぶれてノイズもまばらにでてくる。
結果は下端の認識率は上がったが反対に上部の認識率が下がった。
ボケ部分のみアンシャープかければましになるかもしれん。
結論
周辺部のボケをクリアできればOCRでも実用になる。
角度や距離の微調整で何とかならんかな?
広角は周辺部の歪み大きいからもうちょい離すとか。
しかしコンデジでココまでできるとは正直意外。
すでに一眼レフとか持ってる奴にはかなりイイかも。
>>469 本の固定法と、ケーブルレリーズの部分もう少し見せて欲しいな
ボタン押して短時間でデータ化にしては 画期的なほど綺麗だと思うけど。 非解体系ではトップクラスでしょ
ハンズで聞いてみたが、結構アクリル高いな 600円のガラスって安すぎ
あれ、藤って最近縮小処理変わった? 最新版にしたら縮小結果が変わって、ごみ取アクションが上手く機能しなくなった…… なんかオプションで指定しないといけないのかな。
内蔵とspiの読み込み順序逆転させるオプション欲しい…
>>486 readme 嫁といいたいけど、変ったよw
8年来のバグ修正をした
>>487 来週末時間があればやるかも
ファイル入力のソート機能も入れないといけないし
むー2.56になってからも変わった? まぁ、良い機会だからアクション組み直して精度上げるか。
490 :
[名無し]さん(bin+cue).rar :2008/05/19(月) 13:21:12 ID:nI3y9Yy00
そう言えば、藤でsusie使用(tifやpsd)での 高解像度ファイル(B4の600dpi以上くらいからエラーが出る)の問題って解決できない? susie側の問題なのかもしれないけど、susie使用でも対応できてるツール(yukariとか)も中にはあるみたいなので
493 :
469 :2008/05/19(月) 22:21:32 ID:8cnHej9w0
おいおいまとめて追加しますので、必要な画像を要求してください ・金属板の必要性>>紙質が薄い場合は、L板の自重で綴じ部分まで行きますが 紙質が厚い(閉じる力が強い本 コミックや参考書など)は、ほっといたら閉じてしまい 中心部においた板が横にずれます。 なので「押さえつける」必要性があるので 固定具として必要です。 画質につきましては、自分は本当にカメラのトーシロなので(カメラ歴1週間) あまり突っ込まないでください。はじめてカメラ触った素人が1週間で撮った写真です。 コンパクトデジカメでは、ボケのない位置をさぐるか、多めに枠を取る( ボケやすい周辺部を多めに切り捨て、できるだけ中心部で撮る) あとはデジカメのレンズ性能と、撮影技術だと思います。>>枠を切り捨てるために高画質が必要 一眼レフ+マクロレンズがあれば最強なのですが・・・
一眼レフ+リモートスイッチがあればこの2倍くらいの撮影速度になります。
1ページ本当に3秒でどんどん取れるかと 手で操作して、足でスイッチ押せばがんがんいけます。
あとこれだけは言いますが、2mmの通常ガラスで機材をつくるのはマジで危険です。
自分は2枚も割りました。(L字板は本当は全部ガラス製でしたが、全部割れたのでアクリル使ってるだけ)
http://www.kowa-g.jp/ こういうとこで、
強化ガラス(割れても大丈夫なやつ 3、5mm 切り離しでいいかと エッジが研磨されないので)がお勧めです。
そんで散乱したガラス片で足を出血しました! 2回も!
2mmガラスだと1週間以内に割れて足が血みどろになるので、絶対やめてください。
アクリルは埃を吸着かつ、あっと言うまに傷がつくので、強化ガラスがいいでしょう。
・背を押さえる金属板は本の背を固定できる場所(部屋の隅)で代用可能かもしれません。
・照明ムラは、照明の追加でいくらでも直せます。
・綴じ部まで0mmも技術上可能です! ヒント(ガラス1枚に釣り糸)<<これは画期的かと。
著作権フリーな印刷物って何ですかね? 難しいですね。機材画像と動画くらいはいいですよね。
無断転載禁止と書いてない同人イベントカタログとかどうか
壁紙サイトとか行くと著作権を放棄したものも多いよ
官報
本になってないと意味無いような…
無料で、469氏があまり手間をかけずに入手可能な物でないと。
R25だ。
中綴じ雑誌だとあまり意味なくね?
>>493 前座っす。乙であります。
取り込み速度速いですねえ。。。
うちの1枚2分とは大違いorz
このシステムだと本の位置がずれるんじゃないかと不安。特にコミックとかの
薄くてきっちり開けない本。
それを解消してるのなら神っす。
画像はアクリルだからやっぱり傷が目立つのはしょうがないと思うけど、
周辺部のボケは露出を上げるなり、シャッター速度を伸ばすなりして、もっと絞れば
ピントが合うと思いますよ。
あと、明るさが左右で釣り合ってないけど、照明はこんな感じで左右から当てた方がいいですよ。
http://osaka.yomiuri.co.jp/digiphoto/syokyu/img/kaiga006.gif 明るくした方が絞れるから被写界深度深くなるしね。
ガラスは強化ガラスオーダーしたら?
3mmなら高くないし。
でも、通常のガラスでも板ゴム挟めば割れないと思うけど割れちゃう?
アクリルもいくら透過率が高くてもあんまり厚いと黒っぽくなっちゃうから、
MRとかにして薄くしたほうがいいと思いますよ。
忘れてた。 もうひとつ気になったことが。 スキャナの場合、ガラス面に書籍を押し付けるから問題ないんだけど、 デジカメの場合、原稿の正面にカメラが正対してるか、ってのを確認しないといけないよね。 これってきちんとやってる? もしかして、Z1080のビジネス文書機能使って、原稿が斜めになっても自動で補正させてる? アクリル板で原稿を抑えつけた後で原稿の中心に鏡を置いて、デジカメのレンズが 鏡の中心に映るか確認するだけで、正対の確認はできるからやってみて。 うちの装置では毎回正対を確認するのが嫌だから、アクリル板はスライドレールで ほぼ固定してブレないようにしています。 まあ、書籍を高速にデジタイズすることが目的で精度はあまり求めてないのなら 読めればいいのだから必要ないですけどね。
>>507 水準器使って平行を確認してます。
カメラが水平面に平行で、アクリル面も平行なら、正対してるはずかと。
まあアクリルはそもそもぐにゃぐにゃ歪むので、ガラスがいいんですが。(割れないガラスならね)
水準器は何かと必須
>このシステムだと本の位置がずれるんじゃないかと不安
ずれても問題ないですよ。撮った後で全部きっちり角度調整するだけだし。<<それ前提
だから角度は大して気にせずにガンガンとれます。だから本は適当な位置でOKです。
最後の課題は歪曲収差と色収差(ボケ)かなー。 ここまでいくと
カメラ板の話題になってきますね。距離は自由に動かせるので
ある程度努力でなんとかなりますが。マクロに強いコンデジって何だろう。
コンデジ買うなら、ペンタックスがいいかも。リモートスイッチがコンデジにも
使えるそうなので、高速で(いちいち手をカメラに持って行かないで)撮れそうですね。
撮影速度はリモートスイッチがあると非常に速くなりますので。
高透過+強化ガラスが一番お勧め。
この方式はスピードは稼げますが、完璧を求めるのはお金(10万以上)がかかるのがデメリットかと
コミックなどの画像をきっちり撮るにはやっぱり一眼レフとマクロレンズがいりそうです。
>>506 最初はそうしてたんですが、照明が作業に邪魔で横からにしたんです。
(L字の金属板の補強針金が入ってるやつを買ったのですが、横からだと
あの針金の影が映ってしまいまして・・ 普通のL字金属板にすればよかった)
たまたま一眼レフを購入予定・購入済み で
ボンドで接着作業するくらいなら苦じゃない人なら
ただみたいな費用でできるいい方法ですが。
でもコンパクトデジカメでも歪曲収差を一括で修正してくれる
いいソフト(Paint Shop Pro Photo X2 とか)があるので
撮影技術でなんとかなる範囲かもしれません。
工夫するのはけっこう楽しいですよ。
一眼レフはやっぱ60万ぐらいとかのフラッグシップモデルがいいかな。
コミックの絵柄は切らずにスキャン余白のみを自動で切り取りできるソフトってないかな?
スキャンドライバで自動クロップ機能があるから、 作ろうと思えば作れると思うな。 自動クロップ でググったら1,2つくらいしか静止画のアプリ無かったけど、あるにはあるみたい。 デジカメ非解体の職人さんレポ乙です。 何というか、、スキャナ改造よかかなり高度な事やってるように見える・・・。 自分は挫折して解体しちゃうかなぁ。裏写りとかトーンの細かさとか大丈夫なのかが気になるけど。
>>508 >水準器使って平行を確認してます。
ん?
確認するけど、CCDと取り込み面の正対だよ。
本はどうしても糊の部分が浮く傾向があるから、カメラと本を置いた土台の正対じゃなくて、
アクリルの上とかとの生体ね。
アクリルの金具部分に水準器乗せてて毎回レベル合わせしてるのなら問題ないけど
あの速さでそこまでやれるのならそれこそ神。
> 最後の課題は歪曲収差と色収差(ボケ)かなー。 ここまでいくと
> カメラ板の話題になってきますね。距離は自由に動かせるので
> ある程度努力でなんとかなりますが。マクロに強いコンデジって何だろう。
これはもうカメラとレンズを変えるしかないよ。
周辺部位のボケは絞れば大丈夫だけどね。
>この方式はスピードは稼げますが、完璧を求めるのはお金(10万以上)がかかるのがデメリットかと
>コミックなどの画像をきっちり撮るにはやっぱり一眼レフとマクロレンズがいりそうです。
もうすぐうちみたいに、
妻「ねえ、もういろんな取込装置作って材料費だけで8万以上かかってるよね」
俺「うん・・・」
妻「2か月以上、毎日作ってるよね」
俺「うん・・・」
妻「Bookdrive買った方がいいんじゃね?本全部捨てて書斎にあれ入れちまえば?個人輸入しろよ」
って言われるようになりますよ〜orz
傾き補正はeTilTran使おうと思ってました 切り抜きのソフトいいものが見つからなくて。 PhotoShifte試してみます。ありがとう!
>>514 妻・・・だと。
俺に対する挑戦と受け取った。
>>509 >最初はそうしてたんですが、照明が作業に邪魔で横からにしたんです。
Lって言うか90度にこだわらずに、120度ぐらいにしたらいいんじゃないかな?
90度だと照明の乱反射防止用に垂直のアクリルに黒紙貼ったりしないといけないから
手間がかかるでしょ。
でも120度だったらその必要も無くなるし。
3mmぐらいの金属板買ってきて曲げていけば変に癖がつかずに曲げられるよ。
>>510 そんなもんいらないよ。必要な画素数のデジイチと等倍まで使えるマクロレンズさえあれば十分。
ソニーは拡大表示ができないからピント調整できないからオヌヌメできない。
CanonかNikonならリモコンとかPCから制御ができるからオヌヌメ。
カメラのシャッター押さないからブレないって利点もあるしね。
>>516 分かった。
うちの下っ腹巨乳やる!
頼むから貰ってくれ!
このとおり!
日本語変ある〜 ×ソニーは拡大表示ができないからピント調整できないからオヌヌメできない。 ○ソニーは拡大表示ができないからピント調整難しくてオヌヌメできない。
>>515 期待しない方がいい。
自分は試していない。
写真屋を使う方がずっといい。
裏当て黒だと、かなり厳しそう。
裏当てを赤か青か緑にして、白黒原稿を切り抜けるかどうか。
>>518 ヒキニートで友達一人もいない俺からすれば、いつも居てくれる人間なら誰でもいい。
>>517 90度じゃないと、本の綴じギリギリまで撮影できないと思うぞ
>>522 携帯でもいいからコミックをその方法で試しにやってみて。
綴じ部が黒ずむから。
綴じ部まできっちり開く本ならスキャナで取り込めるよ。
susie対応のいかしたツールですから
初解体してみたが糊がニチャーってなった こうならない方法ないですか?
>>527 何種類かのコピー用紙当てても糊がニチャーだかベローンってなるから諦めた。
凍らせろ
ある程度あたたまったら力技で
531 :
511 :2008/05/22(木) 21:17:34 ID:AAcqBrWN0
>>526 まさにこんなソフトが欲しかったんです!
でも使ってみたら真っ黒い画像しか出力されない・・・orz
写真屋に同じような機能あるんでしょうか?
どうしても自動でやりたいんですが
OCRって認識率何%くらいなら問題ないスキャン方法? 例のデジカメスキャンのやつだが、あの文字の本で簡単に計測したところ、 文字数1335文字中 誤読 7文字 (「あなただち」とか)で 1328文字はそのまま正確だった。(読取革命12使用) 1328/1335=99.47%、他のとこもだいたいどこもこんな感じかなー (↑表とかは考慮してない、文字のみ) ちょっと変なフォントの本だから、普通の本ならもっといいかも がんばって押しつけたフラットスキャナーでも綴じ部の歪曲部分でぼろぼろの結果になるので まあまあかなと満足してます。
押しつけは頑張ってないから・・・
>>531 写真屋で紙端基準の傾き補正と自動トリミングを行うアクションとして研究中なのが、
>>462-463 のアクション。
傾き補正を紙端基準でなくマンガの枠線基準で行いたい場合は、
紙端に数ピクセル幅のカラー枠線を描画してTIFF保存し、
eTilTranで傾き補正、もう一度写真屋でカラー枠線を利用してトリミング。
色って難しいね 本じゃなくてCDのジャケットなんで若干スレ違いになるかもしれないけど スキャンしたジャケットをぽちぽちゴミ取りと傾き補正、トリミングした後 いざレベル補正と色補正だ、ってところで3日くらい悩んでる・・・ 原本と見比べて色が正しいか確かめてるんだけど 見れば見るほど目がしぱしぱして色が違って見えてくるし しまいにゃモニタも信用できなくなってきた
モニターのカラキャリブレーションをしましょう! ちょっとお金がかかるけどね
ちょっと?
>>535 色を正しく見比べることは、かなり難しい。
表示環境があやしい場合はいじらない方がよいと思う。
1 モニタを正しく調整(キャリブレーション)
2 部屋の蛍光灯を高演色型に交換
3 画像データをカラーマネ-ジメント対応ソフトで開き、
画像データのICCプロファイルの色域からモニタの
ICCプロファイルの色域へ変換して表示
WindowsでなくMacならば、3はOSが対応。
Windowsでカラーマッチングなんて無理
スティーブ・ジョブズ、キター
値段が高い。 このプラグインがなくても、アクションを工夫して、切り抜く。
>539 金をかければそこそこできるみたいだけど
しーやんへ 藤 -Resizer- v2.52.0 #192 →v2.56.2 #199 上書きにて 大きさの指定>絶対指定でJPEG読み込み時に 外部例外 C000001D. が発生 デフォルトのiniとMergeしたんで記しとく Top=132 Left=573 JPEGDownSampling=0 ProgressiveJPEG=0 Method=7 RotateAngle=270 GrayscaleMethod=2 v2.52.0 #192では問題無し
スキャンした画像に紙質のあとが強く写ってしまうんだけど 対策法ってないですか?
そういやmixiでYukariの作者が、 > 藤 resizer でプラグインが実装すると以前書いてあったから、それが実装されたら、 > 減色プラグインとか作ろうと思っているのにいつになったらできるんだよもう。 とかマイミク用日記に書いてたな。
>>18 おれは2年分しかもっていないぜw
ウラヤマシス。
でも、こういうのを見るとほかの人からもらえたらなとちょっと思う。
本をばらすのが面倒なんだもんorz
炊飯器 ver1.9.0.0で画像読み込んでも作業ウィンドウに 表示されないんだが、なして? ver1.6だと問題なく動作するのに
>>18 に関連だが、
単行本が出た作品は、雑誌掲載の方を炊いたほうが良いのか良くないのか?
品質なら圧倒的に単行本の方が良いし、雑誌を炊いてしまうと単行本を炊こうとしてた人が止めてしまうかもしれない。
是非、他の職人やダウソ側の意見を聞いてみたい。
もちろんここがダウン板であることが前提の意見をね。
>>549 需要があるかどうかって事なら、このスレ的にはお答えできませんね
>>549 単行本を炊いた方がいいに決まってる。
雑誌を炊くか炊かないかの2択なら炊いた方がいい。
雑誌を炊いたからって単行本を炊こうとしてた人が止めてしまうとは思えない。
>>549 単行本に収録されていない話や修正された漫画があるのでorz
まあ雑誌と単行本との間違い探しみたいな感じで見比べるのが楽しいw
だから雑誌も単行本もなんだ・・・
>>549 自分が炊きたいものを炊くだけ。ダウソ板だろうがこのスレで他人を気にする必要が何処にある
>>549 いや、必ずしも品質が 雑誌<単行本 になるとは限らないよ。
特に線の細いタッチの絵とか、単行本サイズだと再現されないようなものもあるから一概に言えない。
トーンの均一さは大抵負けるけど、これも印刷の綺麗な雑誌ならイーブンの時すらある。
それを考慮すると、雑誌炊いてて単行本出ても買って炊く程ではないかなって事はあるね。買うけど。
自分はお気に入りのや、雑誌品質の高いのはソースか稀に切り抜き保存しておく。
ただし、雑誌をそれなりのレベルに仕上げるには技術が必要とされるから、
腕試し含めて同じ話数のものを炊いて比較してみるのも面白いかもしれない。
更新乙です 学生さんだったのかぁ・・
社会人でも夏休み冬休みって言うよ?
おいおい、やっとネイティブ64bit対応だってまだのに大丈夫なのか、そんなに盛りだくさんで
この 10 月にリリースってんだからすごいよな
Yukariといえば、少し前のVerのがいきなりAvastにウィルス認定されて焦った事があったな ずっとなんともなかったのに ついでだから最新版入れなおしたがアレはなんだったんだろう・・・?
単なる誤検出だよ
>>563 誤検出ってやつでしょ
heuristic型内蔵だとよくあるよ
俺もやってみたけど再現しない
>>566 んーlog排出するみたいなデバッグオプションってないの?
まさかOSが2000だからってオチですかね?
>>568 > 例外C000001DはNULLになっているアドレスとか
> DLLに存在していない関数や
> 対応していないCPU命令を呼んだときに出ると思った。
> もしかしたら違うかも。
CPU は何?
CPU命令的には PentiumPro 互換でコンパイルしてるけど
# ログは途中まで作りかけていたんだけど(ry
K6-2 は CMOV 未対応らしいので、i586 相当なんだろうなあ 合掌
>>571-572 両方動作OKです!
もし対応が可能ならk6にも恩恵を与えてやってください
//あんな掃除機マシンが横あったらうるさくて集中できないです
//K6-2すげえんだぞ なんとCPUファンレス可能すごく静か 水冷のモーター音すら無いw
//しかも電気代激安でエコ仕様w
>>573 じゃあ、次バージョンから i586 にしておきます
てことで一件落着
>>574 長々と付き合っていただき本当にありがとうございました。
補足:蛇足ですが1-4全てのマシンでresize.zipの対応を確認しました。
>555 27日発売の某単行本1巻は雑誌>単行本だな ただ修正がかなりあるので単行本がいらないわけじゃない
>>578 決して高速ではないけれど、16bit取り込みとかが出来るあたり画質重視なのかな。
GT-8700からの買い替えによいのかしら?
ほす
583 :
[名無し]さん(bin+cue).rar :2008/05/30(金) 14:02:59 ID:1Ieqc+DS0 BE:1123383078-2BP(1050)
きらら萌の 生姦娘。 AVなドールRIO 1 蜜浸し ―乳惑の虜― が流れてないよ!なにやってんの!
shareスレに帰って774に言え乞食
かまうなよ
★
キタキタ! 一年と三ヶ月ぶりの正式更新 しーやん乙 藤 -Resizer- v2.57.0 #200 (2008/06/02) v2.53.0 #193〜v2.57.0 #200 2008/06/02 入力ファイルリストをソートする機能を追加. 内蔵の画像ローダーを無効にする隠し設定 DisableIL を追加. TGIFImage 2.2 にバッファーオーバーフロー対策のパッチを適用した. dll の配置場所を exe と同じディレクトリにした. 座標計算の不具合により拡大・縮小時に端が0.5ピクセル切れる不具合を修正. 浮動小数点モードの削除. 記述子に @q を追加. 切り取り範囲が元画像からはみ出している場合の挙動を変更. CPU が IDLE の時に動作するオプションを追加.
あ… resize.dll…。
>>589 DLL が i686 の件だったら v2.57.1 以降反映だよ
てか、vector は更新依頼をかけてから1週間以上かかるので(ry
2008/6/4 GIMP Portable2.4.6(日本語化対応版)
ttp://portableapps.com/apps/graphics_pictures/gimp_portable GIMP Portable の導入手順
ttp://www.geocities.jp/gimproject2/download/portable-guide24.html (以下GIMP2.4.6無印の更新内容 ※GIMPスレよりコピペ)
ツールオプションの「アンチエイリアス」の処理を改善
TIFFファイルを読み込むときのファイル名の取り扱いをなんとかした
曲線ツールの初期状態が変だったのを修正
Dicom形式の読込み用プラグインがクラッシュする可能性があったのを修正
修正ツールのブラシマスクをリスペクトする
細かなメモリリークを修正
DNDコード内の不具合を修正
gimp-image-convert()は色数が256色より大きい場合は使っちゃ駄目
Map Objectフィルタのパラメータを修正
Mac版の単位編集機能がおかしかったのを修正
Curve Bendフィルタのパラメータを修正
色相-彩度ツールで重複する問題を修正
アンシャープマスクフィルタも修正
実在しないカラープロファイルは選択項目に表示しないようにした
切り取りツールの初期状態のアスペクト比に関する問題を修正
PDF読込みプラグインに関するバグを修正
クリップボードブラシのソースコードに潜むバグを退治
PSD形式で保存する際のレイヤーマスクの扱いを訂正
タブレットに関する問題を修正
Jpeg保存時に1から編集したEXIF情報も保持できるようにした
選択的ガウシアンぼかしがクラッシュするのを修正
新たにベラルーシ語、カタロニア語、Norwegian Nynorskを追加
言語ファイルのar, ca, de, el, es, fi, fr, hu, it, ko, pl, pt_BR, ro, svを修正、更新
>>588 、しーやんさん
藤 -Resizer- v2.57.0 #200 (2008/06/02) バージョン表記について
誤 藤 -Resizer- v2.57.0 #201
情報(H) < 藤について(A) で確認できるバージョン表記に誤りがあったため、一応、報告しておきます。
先日、開発版として先行公開されたときからこの状態でした。
>>509 まだ見てたら、写り込み対策について教えてください
手持ちの材料と、無印のアクリルフォトスタンドでやってみたけど、写り込むのがさけられません
安物のPLフィルタ買ってカメラの前にかざしてみたけど無力だったしorz
自宅プロセス関連のハッシュってもう死んでるんですか? 全部トリガに入れたけどかからないです…。クラスタが悪いんでしょうか。
すみません事故解決しました
そこに四つん這いになってパンツ下ろせよ。
>>595 本家からレスつかないから前座がレスしてみるw
写りこむのはカメラ?それとも見開きのページ?
>>404 に書いたけど部屋暗くしないとどうしても写りこむよ。
裁断機の話題ってここでいいの? 文房具・刃物板をみても見あたらないので・・・。
スキャンのための裁断機の話なら全然おっけーだと思うよ
片刃用の包丁砥ぎで砥げるのかな。やった人いる?
>>603 【お手入れ】刃物のメンテナンス【レストア】
http://mobile.seisyun.net/cgi/read.cgi/hobby10/hobby10_knife_1101549174/l50 428 名前:名前なカッター(ノ∀`) mailto:sage [2005/10/03(月) 14:35:34 ID:n65yP1Qi]
紙用裁断機の刃を研ぐことになった。
砥石デカいのが一丁要るなこりゃ。
30cmくらいのなら研いだ事あるけど60cmくらいありそうです…頑張ります。
429 名前:名前なカッター(ノ∀`) mailto:sage [2005/10/03(月) 15:46:00 ID:b9MBRDXw]
>>428 まとめて紙を着るときに使う、
ギロチンみたいなやつか?
60cmか、長いな。
430 名前:名前なカッター(ノ∀`) mailto:sage [2005/10/04(火) 11:28:17 ID:Rc73hUUH]
俺はどうしても普通の砥石で角度を保って綺麗に研ぐことは出来ない。丸くなっちゃう。
ずっと以前ランスキーのシャープナー使った事あるけど、
あれは誰でも見てくれこそきれいに出来るものの、本当にシャープに研ぐのはごく困難だな。
だってロッドが多少たわむから、砥石が刃先に当たったり当たらなかったりする。
それにクランプで挟んだ部分からの距離で角度も変わるし。
荒砥と中砥を使って整形するには意味があるとおもうけど。
今はスパイダルコのシャープナーオンリーです。
これでも、あるナイフをどっちの角度で研いでいたか忘れて違う方でやってしまうことがある。
607 :
604 :2008/06/13(金) 01:22:24 ID:IDxlAKKe0
wikiとかみると、PK-513とか尼の550枚切りのとかがよく紹介されてますが、 ダーレのとかはメジャーじゃないのですかね。
>>607 ダーレのどの製品のこと?リンクしてよ。
PK-513、PK-512持ちの人に聞きたいんだけど
裁断面が斜めになるのは裁断物が書籍だから?
コピー用紙の束なら斜めらなかったりするのかな(綴じてないから紙が自然に逃げると予想)
逆に固定が甘いからよれると思うぞ PKじゃないが会社でコピー用紙裁断したときはこれじゃ精度は出せない、と思った
裁断機より電動糸鋸とかの方が綺麗に切れそうな希ガス
手で毟れよ
>>610 いやまだ、どれというほど絞ってないんですけど、ダーレの広告で
刃がカーブしてるから綺麗に切れるという宣伝が書いてあって、
実際使ってる方の意見を聞いてみたかったのです。
>>608 書籍の上は固定されるけど、下は鉄だから、切断中に下側すべってしまう。
そのため裁断面が斜めになる。
下の鉄の上にゴム板やゴムシールを貼って滑り止めにすれば大丈夫。
PK-513持ってるけどガイドの安定感のなさが気になる ガイドに頼って裁断すると斜めになってるしもっとガッチリ真っ直ぐになるよう設計してほしかった 8800F買ったってのあるけどi40とPK-513は埃かぶったままだな
PK-513の光ガイド、しょっちゅうスイッチ切り忘れて 電池あぼーんさせてしまうのは自分だけですかorz
いや 俺もよくやる
ええい、同人の背表紙に文字を書くんじゃない 結合しにくいじゃないか
>>614 表紙裏表紙のみ8800F
中身i40
PK513はガイドじゃなくて定規みたいになってるのにあわせて切断
ってのはどうだろう?
大量処分目的の人にはいいかもしれない
620 :
595 :2008/06/14(土) 15:53:04 ID:maDIkFO20
>>596 ,601
遅レスすいません
写り込むのは、カメラ&部屋です。
暗くして、黒ケント当ててみますTHX
スキャナの掃除の方法知りたい 例えば中身掃除するためガラス面の正しい外し方とか アクリル板の付け方のHPのような写真付きとかないかなぁ でないと誤って壊れる可能性高いから怖い
そういう段階になったら買い替えるな
>>621 ガラスはずしての掃除とか
壊すだけだぞ
裁断面の斜め問題ってPK-513固有の問題なのかね PPC用紙束が斜めになったら使い物にならなくない? B4からB5作れないってことじゃん
他の機種でも起こる問題だとおもうよ
>PPC用紙束が斜めになったら使い物にならなくない? 雑誌は2つ折が何個もつながってるから隙間があるのでずれやすいと思うよ なのでppc用紙とからなそれほどずれないと思う
>>621 のみて
壊れるっていうレスしかないけど
ガラス面の後ろに付着してるゴミとかどうやってとるんだ?
それバグだったのか……
ハンドパワーで
>>621 正しい外し方なんてものは無いかと。外すものじゃないんだから。
多少のリスクはつきもの。丁寧に慎重にやればプラスチックの止め部分を折らずに済むと思うよ。
取り敢えずスキャナの型番言ってみたらどうかな。8800Fなら改造蓋サイトに解体方法書いてある。
両面スキャン可能なスキャナを買おうと思ってます 黒い紙とかだと自動検知などを切ってもスキャンがうまく読み取ってくれないとからしいのですが 両面スキャン可能なタイプはすべて上記のような仕様なのでしょうか? もし普通に読めるといった機種があればおしえてくだい
ない 区切りが判別できないからな
斜行補正と自動検知切れば、普通に読み取れると思うけど
PFU fi-5120Cを持っている。 スキャナードライバーで「オーバースキャン」を選択すると、 原稿の左右上下4辺の外側までスキャンする。
>>633 斜行補正と自動検知を切って、スキャン領域を設定すればOK。
640 :
[名無し]さん(bin+cue).rar :2008/06/21(土) 11:21:33 ID:Xsqf89jA0
age
てきぱきワーキン ラブ 2巻を炊いてくれた誰かさん zipをzipで囲って駄文書くのはやめてくれー dumpで見たときpass付きの捏造と区別が付かん
こんなところで言われても・・・
拡大ツールが2万円だぁ?
CSIが使ってるやつみたいに拡大すると細かいトコがくっきり鮮明になる機能 でも付いてるんだろう
問題は縮小だよなぁ
でも、不思議 splineって多項式だから…ってイメージだったんだけどなぁ sincは収束値に逆に取り込み過ぎるとか? それとも単純に、ポストフィルタの「大・勝・利!」なんだろうか…
PhotoShopでゆがみ0.15を実現するために 縦200%に引き延ばしてからゆがみを0.3、そして縦50%縮小することにした 拡大縮小にバイリニア使っておけばほとんど劣化無しと思っていいよね?
649 :
[名無し]さん(bin+cue).rar :2008/06/24(火) 00:57:43 ID:GT4w74zB0
ほとんど、をどう考慮するかだが。
拡大縮小するたびに劣化する なにかいじるなら一度でやれ
あー縮小に関しては2段階のほうが綺麗になることがある
1200dpiか2400dpiくらいでスキャンして
>>648 の工程やって最終的に縦1600ピクセルくらいに縮小するなら
劣化も判らないだろうね
>>648 つかPhotoShopのゆがみ補正って角度だろ?
拡大しようが縮小しようが関係なくね?
「自由変形」で平行四辺形を長方形にしているのでは。
CS3の自動結合話題に乗り遅れながら使ってみたがとんでもなかったわ 表紙とその折り返しでやってみたんだが、 普通に結合したのと比べて300dpiの画像で50ピクセルぐらいごそっと消失w 継ぎ目があった辺りから2度ぐらいずれてるw そのくせ見た目は継ぎ目の存在がわからなく完璧な結合w どんなつじつま合わせしてやがるんだこりゃぁ!w ちなみに表紙と裏表紙の結合試みたら、なぜかくっついてくれませんでした 何度も試したら、しまいにゃかたっぽがゆがんで表示されてた・・・
CS3はもう魔法だよな
でも確かCSってバッチ無いんだろ?
バッチ無いのはelementsのほう CSは5とか7みたいなメジャーバージョンの後継だから、バッチはあると思うよ
会社でCS3のextendedじゃない方使ってるけど、当然バッチあるよ。
GIMPのパッチの仕方知りたい・・・ 上記のテンプレじゃ色域指定出来ない以前に動作出来ないし スプリクト知識ないし他のやり方あるのかなぁ・・・ 例えばGUIツールで選択するだけでスプリクト作れるとか
ざっと見たところほとんど炊かれてるんじゃね?
まあ新旧平均一冊10円を覚悟して、適当な古本屋に段ボール箱単位で持ち込んだ方がいいな。 今更炊きたがる奴もおらんだろう、このラインナップじゃ。
どう見ても罠だろ
見たことないタイトルばっかりだな。
いったいいつの漫画なんだろう
>>661 20年前って俺2歳プギャー
>665 俺なんかだと半分近くは同じ本もってそうだけどなw 歳は聞くなw
>>661 みごとにブックオフ100円コーナーにあるような本ばっかりだなw
平和な本が多いね Neatな性格が伺われる
NEATってなんだ
>>666 俺も似たようなもんだ。
しかし改めて比べてみると、エロマンガも変わったなぁ。
Neat Imageの事だろが
neat きちんとした, 小ぎれいな;〈人が〉きれい好きな, きちょうめんな;〈服装が〉小ざっぱりした. らしいよ。 悪い意味ではないよ恐らく。
京都国際マンガミュージアムってところがある。 資料として喜んで引き取ってくれそうな予感。 金は多分出ないが、館長が話のわかる人間ならフリーパスぐらいくれるかも。 ただ本の種類からして一般公開されることはなさそうだw
一応、あそこは学術目的謳ってるし、駄目じゃないのかなぁ?
それなら東京のほうのマンガ図書館でもいいんじゃないか? つかエロだって学術目的になるよ。風俗とか知る手段の一つだよ
tokyo図書館かとおもた
そうそう、江戸時代の春本春画枕絵ウタマロに関する研究は多い。 いかにも浮世絵って図柄だから許されてるのかもしらんが。 あんなんみてたつかふつう。
200年後の人が今のエロマンガみたら同じような感想持つかもね デフォルメの好みって移り変わっていくから
ワラタマロ これぞまさしく日本の文化!これぞまさしく人間の本質! よくまあこんなの素早く引っ張り出してこれるねえ。 ただ、これを学会で発表する勇気はオレにゃねえ。
これは笑った。 GJ
オー、ウタマロw
i40運用メモ 消耗品の紙抑えのとこが摩耗すると、スリップしたり給紙しづらくなってしまいます。 消耗品を外して本体側を確認すると、バネ仕掛けのスライダーがあります。 ここに1〜2mmのスペーサーを挟んで消耗品のを取り付けてますと、スムースに 給紙が出来るようになります。 消耗品部分の寿命については、約600冊程度です。 この部品、自作できそうですね。
乙 消耗品問題は頭が痛いな
初歩的ですいません カラーページってホットボンド以外でくっついているみたいなので Wiki見て無水エタノールボタボタ垂らして剥がしてるのですが どうしても片方のページにカラーがハゲてくっついてしまいます どうやったら綺麗に剥がせますか?
>>685 それはグレスケページとカラーページの間の接着のことを言ってるのかな?
だとしたら、高熱を直に圧迫かけながら色が変わらないようグレスケページ側から良くあてて少しずつ剥がす。
カラーページ同士は普通のホットボンドなはずだけど。雑誌にせよ単行本にせよ。
内容的にこっちっぽいからこっち貼ってみる。
761 名前:757[sage] 投稿日:2008/06/28(土) 18:53:10 ID:/P4FwUKK0
丁度カラー用のアクション幾つかまとめて固めてたからうpしてみた。
CS3用だけど、CSより前のバージョンでも使えるかは不明。
白飛ばし、非輪郭ぼかし、8800F用色調整2種類セット
何か改善点ありそうだったら突っ込みよろ。
ttp://s-io.mydns.jp/up/1/_/jump/1214646557.zip/attatch p:jisui
並製本のカラーページの貼り込みは、 カラーページ単体の折だと薄くて帳合い機でうまく取れないために隣の折とくっつけて作るから 簡単に剥がれないノリを使ってるんじゃないかなー
中表紙分解の時、あまり長くアイロン当てすぎると中に染むってのもあるけどね
690 :
685 :2008/06/29(日) 15:15:15 ID:NYWnQ9bq0
おおー!できたー!\(^o^)/
ハゲなし完璧なカラーの剥がしできたー
アイロンすごいなあ
>>686 氏ありがとうでした
因みに
グレスケ&カラー
カラー&カラー
カラー&ピンクの中紙?だったので
どっちも教えてもらって助かりました
失敗した単行本買いなおそうかな・・・
藤 -Resizer- ですが記述子に「入力画像のディレクトリ」を追加していただけないでしょうか? しーやんさん、ご検討お願いします。
>>691 それって %P と何が違うの?
あー、もしかして、それのケツのディレクトリ名ってこと?
ディレクトリ名+連番をファイル名にしたいってことか あってもいいが無くてもいいな
html 出力で URL にディレクトリ名を使いたいのです。 ディレクトリごとサーバーにアップするときにディレクトリ名が使えると便利なのです。
消えない縦線
ホコリ、侵入
黒い紙お勧め
黒い紙ってのは裏写りに関して? このページ自体が透明?な紙だから聞いているのだが
どちらが原本に近いかで決めたら良いかと
ま、そうしますわ アドバイスthx しかし俺の場合補正すると原本から離れていく罠
それが君のジャスティスならそれが正しい
>>697 下の方がイイかな
んで絵と文字以外の部分を半透明化してPNG保存というのはどうか
上の方が紙の質感が実感できるな
俺も上の方が良いな。
次のページを裏に置けば原本みたいでいいんじゃね
たしかに装丁や手触りってのも大事だね 古書店の本を見ると、本にあわせて色々こだわってるのが面白い
藤で大きい画像(4000*3000ドット位)をpngに変換しようとすると反応が 無くなっちゃうけど、他の人は正常に終了してる? ファイルは正常に 出力されてるみたいだけど。
今週の某雑誌で686の方法が上手くいかんかった これまでは剥がすだけだったら無水エタノールで出来てたんだが 接着剤が代わったらしく今週のはどんなに浸透させても剥離する気配なし
>>712 アイロンで設定温度を気持ち低めにして当ててみるといいかも。
中で剥がれそうになかったから麻用の高でやってたよ それでも無理っぽいからもっと熱くないとダメかと思った それとアイロン台で押し付けると紙に跡がつきまくり
686だけど今までの経験上、良く圧迫をかけて熱をかけるのが重要っぽい。しかも、かなり少しずつ部分的に。 本当はカラーページの方から当てた方が効果が大きい。 無水エタノールは試した事無いけど、結構効果あるのかな? 染みて色が変わるのが怖くて試した事が無い・・・。
無水エタよりもシール剥がし剤の方がよさげ
>>715 >>712 は雑誌の場合についてだから、ちょっと話は逸れるけど。単行本の場合、中表紙を剥がす時が一番重要だと思ってるんけど、どうやってる?温度設定とか聞きたい。
俺は高温は地雷だと思ってるんだ。ノドに糊が入っていくし、溶けすぎると糸引くしね。
正直なとこ、練度次第でどうとでもなるってのがまぁ正解かもしれない。
シール剥がし剤は単価高いし黄色っぽく変色しないか?もちろんソースによると思うけど。
使うのはカラーページだけ
無水エタノールは、容赦なくぶっ掛けてふやけさせてはがす感じ? うまくいくときはうまくいくが、失敗すると破けるw
自動コマの高さ合わせ機があったらいいな〜と思うんですけど 作ってくれる自炊家でプログラマーな方いないでしょうか?
4コマならまだしも普通の漫画じゃコマの高さなんかバラバラなんだから意味ないだろ
ノドとかガンガン削ってもいいならできそうだけど。
奇数項を回転させて、右下に打ってあるコマで判定させれば楽…かな?
>>721 見開きでめくってくと、コマの高低差に目を合わせないといけないから疲れる。
単項ならあんまり関係ないかもしれないね。
おおプログラマーな方が! よろしくお願いします! 削るってどんな感じでしょうか?
プログラマーじゃなくてもできると思いますが。 削るっていうか、やるなら1冊辺りのコマ位置の平均を取って、ずれてるコマを平均に近づけて寄せていく感じですね。閾値が難しそうな悪寒。
いや自分にはどう考えても無理です すごくいいものができそう ほんとよろしくお願いします
それ私もお願いしたいです
4コマで有ることを前提に、なら作れない事もない。 でものど側の垂直枠で斜め補正すると底辺が必ずしも水平にならない事もあるので止めた。 一応まあ、作るとしたら、上でもある通り下からの距離とのどからの距離の平均を出して一気に位置補正ってところだろう。
ほ
コマの高さ合わせって E.C.のガイド機能を使えば済む話なんだが 手動ってそんなに嫌なもんかねぇ?
傾き補正とか見開き結合でしかやんねえなあ
寝る前保守 サーバー代わってから、どれぐらいで dat落ちするのかわからんがな・・・
保守
結局、推奨スキャナはScanSnapということでおk? これを超えるスキャナがあるならそっちにしようと思うけど。 誰かアドバイスおね!
>>733 の条件がわかんないよ
15万ぐらい出せるなら○○
3万なら○○
スピードなら
○○
画質なら
使い勝手なら
添付ソフトなら
いっぱいあるだろうが
誤解してるようだけど、スキャナは新しいものがいいとは限らない
>>735 使用条件などがはっきりしない以上、プリンタ(・スキャナ)板で訊いてみたら?
もしくは初心者スレの方で・・・。どちらにせよ、もっと具体的な使用方法等を書かないと返答は難しいと思われる。
>>736-739 とんっくすっ!サンクス!
スキャン砂っぷS510に決めたお。ちょっと調べたら確かに新しければいいってわけじゃないようだたから…
どうやらこれが一番信頼感がありそうじゃね
どうもあるがつおございますた!
こっちはペコリンチョっていわないんだ
日本語でおk
上のほうでBlastPNGのリサイズがうまく行かないと言っていた人は解決できた? 使ってみたら家にあるPC2台とも同じ症状が出た、解決方法があるなら情報プリーズ
5400Fの分解方法知ってる人いませんか? 蓋外してネジ外してからどうすればいいのかわかりません
高いところから落とすと良いよ。下に人がいないかしっかり確認してね。
>>744 どこかしらにプラスチックの引っかけがあるから、それを探して慎重に外す。
8800Fの蓋改造サイトを見ながら似たような部分を探すとか。大まかな構造は同じだから。
基本的にネジがある所は固定する必要が無いから、ネジの支えが弱い範囲に多いよ。
この辺はプラモとか弄ってて慣れてると簡単。
5400Fの解体したblogがあったはず 前にここか初心者スレで俺も同じ質問したら教えてくれたし
基本的にネジといくつかのツメで留めてあるだけだから、分解は容易だよ。(そもそも組み立ててるのが派遣ライン工だし)
>750 中国人じゃないの?
752 :
744 :2008/07/18(金) 21:41:24 ID:QhsyjLHM0
>>749 のページを見て分解しようとしたんですが前カバー?の外し方が分かりません
ツメで止めてあるみたいですが上から押さえて手前に引けばいいんでしょうか?
色々してみたのですがどうにもうまく外れてくれません
こんなブログあったんだ。やはり構造は8800Fより簡単に出来てる。
でもちょっと画像が小さい・少ないので分かりづらいかな
>>752 ツメがあるであろう所を横から力かけてずらして上に引っこ抜きつつずらして持ち上げる感じだと思う。
ある程度力加えないとずれない・外れないのでツメの一つくらい欠けても良い勢いでじっくりやってみるべし。
残念ながら5400Fは持ってないのでデジカメで細かく説明することは出来ん。
ちっこいマイナスドライバー3本用意して 爪がある3箇所にひっかけろ 写真1枚目で爪の場所はわかるだろ
5200F解体した時はかなりきつかったような…
>>751 最近のスキャナのほとんどが中国製だしな
日本製のスキャナなんてあるのか?
組み立てるのが容易なように設計してあるから、分解するのが容易とは限らないけどなw
カチッと嵌めるのは簡単だけど、外すのは大体難しい。
更新乙です。
X900がインドネシア製だった件
中国製よりマシ
フラットベッドは既に所持しているのですが、大量に積んである雑誌をスキャンする為に ADFの購入を検討しています ADFはどの程度の耐久性があるのでしょうか? 「〜枚で寿命を迎えた」等、知っている方がいたらよろしくお願いします それと、長期保証には入るべきでしょうか? メーカー保証の一年では短いような気がしています
スキャナ購入相談は何か特別な事が無い限りプリンタ・スキャナ板の話題じゃない・・・? 各スキャナの詳細比較や改造・手入れ等は自炊技術に入るかもしれんけど。 こないだもマルチ居たし・・・。
養成スレ行けばいいんじゃね? あっちなら自炊向けスキャナ購入相談もスレの範疇だろう。
縦線の出ない世界へ行きたい
フラットベッドの世界へようこそ
>>763 DR-2080C を使っているけど、公称寿命50万枚を
越えてもまだなんともないよ。
50万枚すごいね
DR-2080C 2万枚でダメになりましたけどねえ。 50万枚って凄いな。コミックで5000冊を超えてるってことか。
このスレは嘘吐きばかりだからな
772 :
768 :2008/07/24(木) 06:49:42 ID:+eUBP8hl0
別にウソでもなんでもありません。 Fujitu PFU のものも使っていたこともあるけど この6年間で書籍と雑誌でだいたい7000冊 処理しました。 予備機も1台あるけど、まだ壊れたことは ありません。DR-2050 も使ったことあるけど センサのガラスがコストダウンのせいか すぐ傷ついて使い物にならなかった。
お前の望む返答してやるよ
>>762 確かに
手持ちの8800Fの裏見たら
「Made In Thailand」だった
支那生産じゃなくてよかた
タイ生産って何も悪い話聞かないよな?
>>68 マクロが一般雑誌も成年雑誌もコミックも成年コミックも同人誌も全て同一なんで
紙質無関係でやってるんで白飛ばしを強めにかけて統一してるんです。
日産800ページなんでそんくらいやんないと時間短縮出来ないのよ
後使ってるアプリが写真屋じゃないのが致命的なのかも
言うまでも無く誤爆
>>776 ここと初心者以外に自炊スレあるんだな…。
どこか知らんが初めて知った。
誤爆なのかこれ。アンカミスかとおもったよ。
どこの誤爆なのか教えて
このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20) 【見開き】A3スキャナー全般 パート2【原稿】 [プリンタ] 【キヤノン】CanoScan総合スレ part2【キャノン】 [プリンタ] 【本の取り込みに最適なスキャナ】その2 [プリンタ] 【ADF】スキャナで連続取り込み013.jpg【OCR】 [プリンタ] これの中のどれか?
いや、彼は774って犯罪者なんで。
しゃれ 成 コミ か
>776
これかー
68 名前:[名無し]さん(bin+cue).rar 投稿日:2008/07/24(木) 20:27:37 ID:WKXA81zi0
>>62 画質が悪いというか、
裏写り激しいスキャナを使用
↓
消すために白飛ばしを過剰にかける
↓
薄いトーンも一緒に飛ばされる
のコンボが問題だと思われる。その分upペースもはやいわけだからまあ善し悪しだな
>776 写真屋以外でバッチ処理できるアプリあるの? あとはGimp+それ用アプリ(名前忘れた)ぐらいしか知らないんだが 800p/dayなんてバッチかけられなきゃ不可能だろうし
無いから困ってるの マクロはあるけどショートカットキーで対応 あとはトリミングも手動 困ってるって言っても もう新しく写真屋憶えるのが面倒だし 今のままで十分使えるから大して困ってはいないけど
職人自ら降臨なさるとは 自炊プロセスキボン
>>768 惰性で続けるのにかかる余分な時間>>>フォトショ覚えるのにかかる手間
だと思うぞ。
慣れればフォトショが一番楽。
フォトショとか高価だし・・・
>フォトショ覚えるのにかかる手間 何回かアプリ画面見たことあるけど アイコン配置からして何が何だかわかんねー ペインター程度で十分ですよ これ+スキャナの使い方(i40の給紙関係)を憶られれば完璧なんだが
i40は子鯖では研究が進んでいますよ。 と、そんなことはどうでもよくて なんでshareに流してるの? 子鯖でいいじゃん。って思うんだけど。
嫌味だとか害意があるわけじゃなくて、本当に疑問なんですよ。
子鯖のメリットって何?
最初に踏み込んだ畑から出るのは大変よ。 行ってみるまでは敷居が高い、未知の世界
>>790 頼むから本人と判断できるような形での書き込み控えてくれないか。
このスレにまであっちの粘着が来る可能性があるし、何より
あなたにとっても色々な面で良くないだろうし。
ああ、正にそれだな ゼロ戦になら2回程繋げたけど 誰もQくれなかったぞ その月のShareに流れてない(筈)新刊のみ共有してたのに
そうだね 上のほうでもそんな流れになったし、悪かった
子鯖のメリット・・・・ ファイル数が圧倒的。100:1とかそんなレベルだと思います UPを管理できる。いわゆる第三者にUPしなくていいので逃げ口上として有効 個人的なお付き合いが出来るひとが出来るかもね? 出来るといいね。 shareよりは安全。こんなご時世にshareにUPし続けるってほんとにどうなのかしら? まあ・・・コネクションさえできてしまえばぬるま湯ですやね。
ふむ。中古で探しているアレとかアレとかもあるのかなあ。いいなあ
>796 子鯖のファイルいっぱい持ってる人らの傾向として最近特に顕著なのが もう、自分では検索しなくなってるってことです。 B級(便宜上A、B級と呼称します。)以下の人たちですと積極的に交換してるみたいなのですが、 A級以上の人らはそれぞれの仲間内で回す程度になっちゃってます。 A級の人らの中では供給が充分されているので一層閉鎖的になっているのです。 敷居が高いことこの上ないけども、B級に捕まるよりはA級捜して売り込みしないと いかんかと思います。まあ、最初の数ヶ月は我慢我慢ですよ。
UP云々の話題はよそでやってくれ
なんでスレ違いの連中が沸いてるの?死ぬの?
テンプレ1より
●お願い
・アップロードに関する話やクレクレは厳禁です。
>>5 を参照
この手の話題は厨呼び込むから控えようよ。
「自炊技術」についてのスレッドなわけだし。
>>791 どうせ炊くなら少数の人より大勢の人に喜んで欲しいじゃん。
>799 本当に読みたいもの、欲しいものはない、これ定説w よっぽどヘンなモンじゃなきゃ、エロマンガなら某ネタフィクサーのところにならあるだろうけど >790 高みを目指さないなら、W6な人の自炊プロセスに入ってるアクション適当なのみつくろって実行させればそこそこには仕上げられるようになるけどな ま〜実際写真屋使いにくいよな 個人的には、おばちゃんがわけもわからずビデオデッキ使ってるような気分だw
>>あとはGimp+それ用アプリ(名前忘れた)ぐらいしか知らないんだが kwsk GIMP使ってるんだよ
>>791 子鯖自体の話は置いといて、i40の研究成果の方を教えて。
まるあらいやbolzeはどの程度レベル補正したもんだか毎回悩むな
411 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2008/07/26(土) 05:52:55 ID:ij/H6pg20
これ凄い!おすすめ。試してみ
鮫肌の彼女がシルクの肌になったおww
Noise Ninja 2.2.0 plug-in software
http://www.picturecode.com/index.htm 412 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2008/07/26(土) 08:16:59 ID:9Sn7SMQu0
>>411 これってどうやって使うの?
413 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2008/07/26(土) 23:23:45 ID:ij/H6pg20
>>412 Noise Ninja 2.2.0 plug-in software
でWin Mac の選択をしてdownload
例)Winの場合
ダウンして解凍したらそのフォルダーごとphotoshopのプラグイン>フィルタフォルダーに入れる。
http://www.picturecode.com/wiki/index.php/Image:Win32_install_plugin.jpg photoshop起動>フィルタの一番したにpicturecodeができればOK
テストして気に入ったら購入!あっしはその効果に驚愕した。
「あっし」とか気持ち悪過ぎる。どう見ても宣伝だろ。
物は試しってことで、ゴミ箱にあったファイルに、設定せずにかけてみた トーン部分だけ滲んだ感じになるね 使えるかも
○画像ファイル最適化・不要情報削除ツール でテンプレに乗ってなかった物で jpeg slim というソフトがある。 俺の環境ではCarmineやJpegtranよりも縮む。
>>830 プログレッシブ化してるからだと思う。
デフォ設定でやると縮むね。
Carmineはベースライン、Jpegtranはデフォでベースラインだから。
試しに同じファイルをJTBでプログレッシブ化ONで最適化したらファイルサイズ一致した。 実装してる最適化コードはjpegtranのそれと同じ>jpeg slim
プログレッシブとベースラインで、 画像ごとに自動でより縮む方を選択してくれるところが良いね。 更新日時をコピーするオプションが欲しいな。
お前らの自慢のatnよこせ。
惑星アトン外伝
藤 v2.57.1 #201〜v2.57.2 #202 2008/07/29 インデックスカラーで出力するのグレイスケール判断ルーチンの不具合を修正. resize.dll のコンパイルオプションを -march=i586 に変更した. StripReloc で .reloc を削除して、ファイルサイズ削減. 記述子に %r を追加. 最小化状態で起動する隠し設定 MinimizedStart を追加. 切り抜き範囲が入力画像からはみ出している場合にエラーにする隠し設定 TrimRectError を追加.
ん?ウチのは既に2.57.2なんだけどと思たら、正式版が出たのね。
>>813 これでプログレッシブ化すると、
小さくなっていいんだが何か問題あるかな?
裏写り対策用にアクリル板を使おうと思ってホームセンターに行ってみると、 アクリルサンデーの530番というのがありましたが、これを使っている人は いますか? 色は透明の黒で厚さは2mmと3mmがありましたが3mmの方がいいですかね?
>>821 読み込みが非プログレに比べて遅くなる。
>>822 フラベ前提で。重し兼用なので厚い程良いがあまり厚いと扱いづらいので、その辺は好み。
個人的には3mmじゃ軽いので5mmくらい必要だと思っている。
>>819 乙です。2.57.0を落とせなかったのは更新中だったからかな。
>>823 読み込み遅くなるって言っても、先読みしてれば問題にするほどの差はでないよね?
速度差はホイールスクロールとページを送りを連動させて一気に何ページも連続的に早送り気味に 見ない限りは気にならない。 逆に言うとそういう操作をするなら割とはっきりと速度差を体感できる。 まぁ自分の環境に合わせればいいんでない? jpeg slimは今試してみたが「無条件にプログレ化」「プログレ/ベースラインで容量がより小さくなる方」のどちらかは 選べても「無条件にベースライン化」を選べないのは使い難いと思った。
せっかくなんでjpeg slim使ってみて思った、ゴミ取りソフトに必要な(欲しい)機能を列挙してみる ・ハフマンテーブルの最適化やらExifサムネイルの除去等は当然として ・プログレ化/非プログレ化/プログレor非プログレの容量小さくなる方を自動選択 の選択 ・グレスケ化のon/off ・更新日時の指定(元値保持/作成に揃える/作業時に更新) こんくらいか あと上書き処理して使う人が多いだろうから特にエラー周りの処理には特に気を配って欲しいとは思うw
今後マシンスペックの平均も上がってくだろうからプログレでもそんな関係なくなるのかもしれないけど それ以上にHDDの単価が安くなってくるだろうから1M2M縮める必要があるかどうかだろうね 俺は1冊100M超えるくらいになってるから今さら少しくらいサイズ縮めても仕方ないと思ってるのでプログレにはしない
プログレ/非プログレでプログレの方が容量大きくなることなんてあるの?
少なくともここでjpeg出力してる人の解像度では、まずほとんど無いと思うんだけど・・・?
500x500以下とかの解像度なら有り得るらしいが。
>>827 スキャンソースにjpeg使ってるので、スキャンするページ数が多くて保存してる場合は結構差が出る
出力はベースラインに統一してる
まあ、ソフトに投げるだけなんで、とりあえず投げて、作業中にバックグラウンドでやらせておくなあ。
ノイズが気になって仕方なくて、PNGに移行気味
文字とかはPNGやGIFの方がきれいだよね。 というか詳細部に弱いJPEGは、本当は漫画向けではないんだよな。 まあ、サイズの小ささで結局JPEGにするけどさ。
白一色だと非プログレの方が小さくなる
>>833 サンクスです。
昨日〜今朝にかけて使ってみたけど、
特に問題はなかったです。
自分の環境では
[コミック] 600dpi、間隔6000ms
[雑誌] 300dpi 間隔4000ms
でいい感じ。
頑張って叩こうとしてるようにしか見えない。 833はスキャンツールじゃないから比較のしようが無いが・・・
叩く?
・藤 -Resizer- のリサイズ(jpg→jpg)時のエラーに関する報告
公式サイト、ヘルプ、掲示板を確認したところ、既知の不具合としてそれらしい報告がなかったので
投稿しておきます。
この 自炊技術スレッド 29冊目 の
>>140 >>142-143 >>151-153 >>158-166 ほかで 藤 -Resizer-
のリサイズに関するやり取りがあり、参考になりました。
エラーの出た画像: 504 x 28240 jpg 24bit
エラーメッセージ: このコマンドを実行するのに十分な記憶域がありません。
環境:Win XP SP3 / 4GB (認識 約3.5GB)
ちなみに意図した処理内容 オリジナル画像を 50%縮小 を同じ画像で、Photoshop 、IrfanView にて
処理してみたところ、特に問題なく処理可能でした。一事例として報告しておきます。ご参考までに。
843 :
839 :2008/08/07(木) 00:22:03 ID:o3VRZWka0
>>842 早速のご対応、ありがとうございます。処理落ちした画像にて再度、試してみたところ無事にリサイズ完了しました。
御礼申し上げるとともに結果を報告させていただきます。
>>833 グレースケールでは、1〜2回目のスキャンはうまくいくけど、
3回目〜間隔がまったく無い(バグ?)ので
次がすぐ開始されますね。(範囲指定、全領域スキャンでも同じでした。)
効いてない模様。
カラーモードでは、問題なかったです。
うちだけ?
846 :
[名無し]さん(bin+cue).rar :2008/08/09(土) 19:37:15 ID:XGAWLCP80
縦揃えると横の数値がずれる どうすれば統一できますか? それと帯はどうスキャンすればいいですか??
>>846 ↓好きなのどうぞ
・一番小さいのに合わせてバッサリ切る
・一番大きいのに合わせて足りない部分は白で埋める
・縦横比を無視して特定のサイズにリサイズ
帯はカバーと一緒でいいと思うけど何か問題あるの?
俺は表紙2回スキャン、帯2回スキャン それぞれ結合して原寸のまま保存 表紙のみをリサイズ→普通の表紙 表紙にレイヤーで帯を重ねてリサイズ→帯つき表紙 こんな感じかな 帯は別で入れる人もいるけど、俺は表紙に合わせてデザインされてる帯は大体こうしてる
アニメ化決定! とか x00万部突破! とか そんな帯なら入れなくていいかなーなんて思ってたり 一応は別でスキャンしたものも入れておくけど
>>848 やり方同じ過ぎてワロタw
あんたとは友達になれそうだ
ところで、見開き結合について出来るだけ詳しく書かれてるサイトってないもんだろうか?
見習い職人の館でも、自炊プロセスでも
スタンプツールで頑張る程度の事しか載ってないんよね
雑誌職人の一筒はあれだけ炊きながら結合もしてるって、どんだけバケモンなんだと思うわ
なんか+αのコツがあるんなら是非とも教えて下さい。
慣れかなあ
なんか新しいフォトショは自動結合してくれるとかいう噂が流れなかったっけ
たしか「ピクセル数見るとすごく削られてるはずなのにきっちり結合されててどんなイリュージョンだ」とか言われてたやつ?
アレはよく見てみると結構ずれてるからなあ
>>850 表紙は3回スキャン以外は自分も同じやり方だな。
見開きは・・・個々の小技はあるにしろ、やっぱりスタンプで慣れが一番。あとラインツール使い慣れると色々便利。
雑誌は基本的に単行本と比べて欠損が無いのが殆どだけど、、氏のはがんばり過ぎってのは確かにある。
歪んでて最初から単行本みたいにきっちりトーン繋ぐのが無理だから妥協せざるを得ないのも楽な点。
ラインツールはあまり使われて無さそうだけど、左右の線を繋げて別レイヤーにしつつ
背景ではスタンプでトーンを延長させるようにすると互いにつぶし合わないで済むとか役に立つ事が多いと思う。
>>856 しっかしオートでここまで出来るとすごいな。
時間の無い人には便利かも知れん。
解体後のゴミ取りに2千円以内の安いペーパーカッターを買おうと思ってるんですが これがいいよって商品ありますか? 一回で十枚程度が綺麗に切れれば十分です
いや十枚は欲張りすぎか・・・。五枚くらいで
スキャン始めたころの物を見て あ〜やり直したいって思ったりする? 上部の方の紙質飛ばしきれてなくて残ってるのみると もんもんとするのだけどw
正直3ヶ月前の奴ですらやり直したくなる
やり直したくなってキリが無いから、炊いてから数週間経過して 抜けがなさそうなBMPは順次捨てることにしている
>>863 誰もが通る道じゃないかな。最初からゴミ処理・斜め補正を無視するような人じゃない限り
自分も大分やり方が定着したけど、それでも半年以上前のはやり直したい・・・きりがないね。
モニタをCRTから液晶に買い換えたんだが何か色々とすげーショックだ。 思わず中古CRTを探そうかと思ったが、液晶が世の流れというなら むしろそれにあわせた炊き方に移行するべきなんだろうな。 CRTから液晶に移った人は、どんだけ必死でキャリブレーションしても拭えない この挫折感をどうやって乗り越えた?
画質、色に定評のある液晶にしてもだめなの?
あんっ らめぇ
ウチのMP610は赤やピンクが上手く読めないな CISの限界かしら
MP600から8800Fに変えてその問題は解決したな
>>870 俺も俺も。
スキャンからやり直したいと思う
↓
むしろ買う前からやり直したいと思う(貧乏性なので捨てるのは嫌)
↓
人生をやり直したいと思う。←今ここ。
なるほど、同じ症状が出て解決したってことはウチだけの問題じゃないみたいだな 8800F検討するか・・・
やり直したいと思う自分をやり直した
>>873 あれ、俺いつのまに書き込んだんだろう
ところで、おまいら600dpiスキャンの画像を縮小したときの、粒状モアレにどう対処してるか教えてくださいおながいします
やっぱぼかし→アンシャープネスしかないのか?
二段階縮小とぼかしぐらいじゃないかしら
藤で拡縮アルゴリズムをいくつか試してみるとか
前にも書いたけど、 600dpiで補正するということはだ、 トーンの間の紙質を低解像度に比べて白飛びする、つまりシャープになるということ。 アンシャープマスクを過剰にかけるとモアレが発生する、それに似ている。 トーンの白抜き点が少しでも均一で無ければモアレの原因に繋がる。 既存の縮小アルゴリズムも完全では無いので、どうしても出る場合はトーン部分のみをぼかすアクションが必要になってくる。 ぼかし→アンシャープマスク だと、ペンで描いた線画などの線画死ぬのでお薦めしない。(ハンタみたいな絵とか)
なるほど・・
コミケで買ったCDのジャケットスキャンしてたら半年も忘れていた自炊欲がムクムクと・・・
>>861 d。ちょっとホームセンター行って買ってきた
炊き済原本を廃棄すれば 炊き直したいという念がなくなると思うよ
>>883 捨てなきゃ良かったとか考える俺は本末転倒
炊き終わった本で押入れが埋まってるんですが
>>876 フォトショで
軽いガウスぼかし→NT→2段階縮小→線形反転選択でシャープ化
JTB だけどウィンドウの位置を記憶してもらいたいな。 それともうちがマルチディスプレイなのが悪いのかな?
アイロンつうのは、背表紙にペパータオル被せてそこに直接アイロン当てればOK?
うん
駄目だ、全然取れねえ…… おっかないから今日は終わりにしよう
いちばん最初と最後のページは糊が強いだからそれぞれナナメに当てないと取れないよ
zipに固めたところで猫の毛が入ってることに気付いた 横で身い乗り出して見てればそりゃ入るだろうが 小説だからいいやもう。もういい。直毛だし
ZIPのコメントに「3歳の娘のアソコの毛が入ってしまいましたスミマセン」とか入れておけばバカ受けなのに。
あー俺も過去にスキャンした奴に髪の毛が挟まってたの発見してヘコんでたけどそうやって脳内補完しよう。
昔某オークションに○毛ですと知ったら感謝されたという逸話があったそうなのじゃ
○んもー☆
”3歳の娘のアソコの毛”に突っ込むヤツはいないのなw
バカ受けってところでネタ消化してるから突っ込んでいいのかわからなかった
解体した本ってどうしてる?死ぬの?それとも燃やす? できれば復活させたいよぉ。
廃品回収
新聞受けに入れて、水増し
解体したままゴミ出しとか足がつきそうだ
まるで人間を処理してるような
取り込んでから1ヶ月保管しておいてその後廃棄。 廃棄をためらう余裕があるうちはまだ家に余裕がある証拠。 俺は生活空間がなくなったから炊事を始めた。
小説って読みやすいスキャンしようとすると難しいな… 補正なしでも読みにくいし文字の再現度が高すぎても読みにくいしくっきりしすぎても読みにくいし
小説は OCR かけて、章・節とかの構造を保てるよう XML 化とかしてほしい。
>>906 OCRか。
文字の誤検出を人力で探し出す手間がなあ。
修正しだすとキリがない
MeTilTranで句読点が行頭に来ないようにするにはどうすればいいんだろう
CANON CanoScan 8800F 価格比較 最安値 ¥20,000 EPSON カラリオスキャナ GT-D1000 価格比較 最安値 ¥33,948 EPSON GT-X970 価格比較 最安値 ¥41,500 どれにすべきか・・・
CANON Lide90 1万円でおつりがくる吉野家牛丼が食べれるよマジオススメ 綺麗に仕上げるという意味では、スキャナ本体の性能よりも補正、修正の方が占める割合は高いと思う。
焦点のあう距離がわずかでちょっと浮くだけでぼけるCISはない
>>912 D1000の情報が少なすぎるんだよねー
ADFついてるのが魅力なんだが、手差しでの速度が8800Fと比べてどう違うのか知りたい。
印刷が斜めすぎるコミックにあたると舌打がでる
黒枠の同人誌は毎回レベル補正値で悩む
>918 複合機の選択だけはない
8800FとD1000とで迷ってる。 D1000のスキャナじたいの性能および ADF使用時に変な歪みはないか。 このあたりが知りたい。
みんなで主要スキャナ持ち寄って画質スキャンの実験すればいいのにな。 そんなオフ会やれば、いっぺんに片つきそうだ。
懸賞当たりましたよで逮捕みたいだな おっと、皆さん違法うpして無い前提でしたね
8800Fでいちいちめくるのめんどくさくなってきた。 2枚ずつのせてスキャンして、あとで切り抜きすればいいや。 これだと600dpiグレスケで毎分4pスキャンできる。
CanoScan 8800Fのスピード・色相の正確さにCanoScan 5400Fの紙質が出にくい長所を 組み合わせた機種が出るのを待ちますわ 実際こんな機種作れば口コミ(ネット)ですぐに評判が広まって他機種・他社製品をブッチ ぎれるのにねー 2万円くらいならライトユーザーでも手を出しそうなもんだし
札一枚でおつりが出ないとライトユーザーってのは食いつかないかと
俺なんかいまだ2000円で買うた8300UF現役だ。贅沢な奴らめ 2p同時スキャン→解体最高 順番に転がすからまず抜けは出ないし 何より奇数偶数ページ分けて作業を進めると補正が楽
XP未対応且つ98対応スキャナでスキャンしてますがなにか?
慣れれば8800Fでも600dpiグレスケ+モアレ低減で普通に毎分4pいけるな。
わざわざ600dpiで取り込むならモアレ低減は止めとけ
モアレ低減≒単なるぼかし 処理過程にぼかしを織り交ぜるにしろ強弱の調整をせずにスキャン時に一律にやるメリットがない
角押し当てB5から直角定規押し当てA4に変えたらスキャンにかかる時間がだいぶ増えたな
バッチ→便所に行く→完了
スキャン時にトリミングやったら角度補正やる前に絵が欠ける
炊き終わったんで、不要な紙を処分したいんだが ・原本 ・ジャケット これ以外に保存しておくべきものってある?
原本以外の紙って何だ 糊を拭いた紙か?
裁断した背の部分とか。 アレって何かに使えそうなんだよなw 結局捨ててるけど。
>>937 紙の枠と中の角度があっていないのを角度補正したら、どうしたって欠けるだろ。
あとでトリミングしたら、足りない部分が自動的に補間されるのか?
見える紙をそのままスキャンして、ぎりぎりまでトリミングする設定でいいだろ。
わざわざ後で作業する意味がわからんな。
まぁ
>>941 の方が、フラベの場合はスキャン時にヘッドの移動距離が少なくなるな
正直に言うと欠けが目に余る場合は描いてる 見開きが繋がらない場合も描いてる 大昔に買った記憶がなくもないFAVOを差し込むとPCから異音がするけど気にしないぜ
んーでも左端基準で角度補正してるからなあ 押し当てだと最初から角度がズレるし・・・
>>941 傾き補正してないんだろ
作業時に1mmの狂いも0.1℃の角度のずれもなくおけるかよ
印刷ミスがあって紙に少しインクが滲んでる場合やっぱり買い直す派のが多いのか?
傾き補正→トリミングでも結局は欠けるだろ…描線に対して紙自体が傾いてるんだから。 スキャン時にガシガシ削るのもどうかとは思うけど
スキャン時にトリミングって豪快だな
>>946 買い直す「派」が構成できるほど、そんな人間は多くないと思われる。
それこそ描いた方が早いぜ。
十ページ以上滲んでるなら、買った本屋で取り替えて貰え。
まあはみ出てる方の角をトリミングの基準にして 欠ける部分を白にするとか見開きの結合時みたく自分で補填するとかの 絵部分を極力切り落としたくない派には無理だなw>スキャン時トリミング
俺もちょっと滲んでる程度なら画面に向かってゴリゴリする 欠けも、斜めにするのも嫌だし空にするのもサイズ変えるのも嫌だし 切り抜きは俺もスキャン後だなあ。てかスキャン時トリミングって勇気あるなw
表表紙と裏表紙で一枚絵になってるタイプの同人を解体するときうっかり熱しすぎて コーティングが溶けちゃった時は買い直したな 一枚絵でなければアイロン当てる前にスキャンしとくんだが
>>952 それ分かるわ。
普通のB5変形判コミックに慣れてると、同人解体の時は接着剤の種類も違うし戸惑うw
ふう・・・カバーからはがした紙束の背に残った糊をカッターで切り飛ばしてたら 指先の肉も少し切り飛ばしてしまったぜ
スキャンする前に原本を血だらけにするのはやめてくれよ
なかなか血が止まらなかったんでセロテープで止血して作業続行したぜ 原本に血は付着してないから大丈夫さ
せめて絆創膏ぐらい貼れよw
すぐに見つからなかったもんで
膿んだな
メンディング 修繕用テープだから大丈夫だろ
あぁ、次はしょんべんだ
>>945 作業時に1mmの狂いも0.1℃の角度のずれもなくおけるかよ
ぴったりおけないのか? 未熟だな。
直角定規の直角精度だとたまに0.1mmぐらいはズレるなあ 角にピッタリってわけにいかないから
紙自体がが曲がってるっつの
それもそうだ
スキャン時のトリミングを紙枠ギリギリにするか余らせるかは
個人の好みだけど、
>>933 は定規もスキャンしてるってこと?
それは頭悪いだろ。
狂ってせいぜい5mm程度だから、それにあわせてスキャン枠決めればいいだろ
え・・・だって定規ごと読まないとちゃんと定規にぴったり当たってるかどうかわからなくない? 大体5mmも切り飛ばすぐらいならフツーにスキャナの角に当てるよ
俺は2mm角のプラ棒つけてるけどプラ棒も含めてスキャンしてるよ 8800Fではそうでもないけど5400F使ってたときは微妙にスキャン範囲が動くから余裕を持ってスキャンするようにした
>>967 ???
ぴったり当てるために定規置くんじゃないの?
>5mmも切り飛ばす
定規を左上に置いたとしてずれる可能性があるのは右下方向だろうから、
左上は結構ギリギリに、
右下は5mm余裕を持たせるって意味だったんだけど。
ああなるほど。右端か 一応ぴったり当ててるつもりなんだけどたまにナナメってたりするから不安で全部読んでます
定規部分のスキャンにかかる時間と膨らむファイルサイズ、 定規に綺麗に合わせるのにかかる時間、 スキャン時ギリギリトリミングの失敗で再スキャンにかかる時間、又は失う数ピクセル、 どれを選ぶかはあなたの自由。
スキャン後にトリミングしないってことはないから余らせてやるかな 紙セットするのに時間かかるのもやだし
>>968 5400Fと8800F、実際に使ってみて違いはどうですか?
印刷自体斜めってるから物によっては失うのは数pxじゃすまなそうだ。
同人で枠が細かい飾りになってたりすると全ページ水平になるように角度弄ってから 基準高さ決めて切り取ったりしないと高さぐちゃぐちゃになるしなあ
>>973 カラーページの黒いとこで指紋とか皮脂やたら拾う以外は8800Fになんの不満もないよ
今までのスキャナと比べると破格だと思う
ああ・・・黒ベタ潰したい・・・ トーンが見えなくなるのなんか気にせず、思いっきりレベル補正かけて黒ベタを潰してしまいたい・・・っ
>>976 なるほど、5400Fに比べて性能が高くコストパフォーマンスに優れたおすすめ機種ということですね
>>977 ゴミ取りを兼ねて白飛ばししてるアクションを逆にして
黒潰しさせるアクションを組んでみたらどうだ
>>978 804 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/25(月) 18:01:29 ID:fdUa3v/D
あと、8800Fはボタンがフタについてるから、
ボタンを先に押してからヘッドが動くまでに紙を交換 って時間短縮技が使えん。
あと8800Fはフタがくそ重くて、かつおもちゃみたいなぐらつく蝶番だから
開け閉めに無駄な体力使う。ぐらつくフタだから、閉めるのも気つかうし。
(フタがギャグ抜きで左右にぐらぐら傾く、なんでフタ閉めるだけにぐらつかないように気を使わないといけないんだか・・)
スキャナの構造は完璧に4400Fが上です。8800Fの設計者ってあほか? てめえ、このフタ200回開け閉めしてみろよ。
805 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/25(月) 18:03:01 ID:fdUa3v/D
8800Fはクソ重いフタの開け閉めで腕の筋肉がつく、よい筋トレマシンですね。
>>980 これはどうでもよくね?
蓋をスキャンのたびに開け閉めしてる人間なんているの?
蓋は使わないときのガラス面の保護と埃対策以外で使う必要ないだろ
そういや見開き結合してる人に質問 縮小前、縮小後どっちの派? うちは縮小前でズーム100%中心 縮小前でズーム15%余裕ですとかいるのかな?
縮小後にする奴いるのか? 絶対高解像度でやるほうが誤魔化し易いと思うけど
ズーム200中心かな、もちろん縮小前で。 というか縮小後でいいやーとか思うタイプは 最初から絵の結合なんて細かい事はしなさそうというのは決め付けすぎかw
カラーの場合は600dpiスキャン後 ぼかしガウス1.0→50%縮小後に結合してる カラーパターン潰してしまったほうが、気を使わないで作業出来るという理由で。
>>981 俺のスキャナ、蓋開けてるとカラーページの色の再現性が落ちるんだよね。
押さえの黒板でガラス全面を覆えればいいんだろうけど、面倒なんで最近は蓋閉めるようになった。
>>981 裏写りほったかしですか? ソフトで無理やり修正するとその分画質落ちるよ。
裏写り防止のために黒板当てて、紙端の曲がりを抑えるためにフタで抑えるのねん
蓋じゃなくて本を上においてるな俺は
>>989 結局それが一番な気がしてきた、最近は。
不安な場合は、さらに足で蓋を押さえるw
スキャナの内蓋に黒いシート貼って蓋から取り外して使ってるな。
上からその都度何かしらで押さえてるけど
蓋は本体から外してるし重デカくて使いづらい…
>>985 あーそれはカラーパターン合わせるためにズームしまくるより
理に適ったやり方な気がするな。
>>987 テンプレ乙
結局プロセスのハッシュとかはそのまま継続でいいんだよな?
明日夜までに誰も立ててなかったら立てとくよ。
アレだな やっぱ複合機のCISだと限界があるな・・・
複合機でも両面CCDあるよ。ADF50枚つきの HP Officejet Pro L7590
流石にそれだと年賀状用という口実で買わせられないからなあ
>>988 黒のアクリル板使って上から電撃大王乗せてるよ
でも蓋自体白いから裏写りあんま関係ないんじゃない?
>>986 アクリル板を大体A4サイズにしてるからスキャン範囲はカバーできてるけどガラスに比べると微妙に小さいんだよね
同人の表紙、裏表紙の結合とかで色合わせ無しで結合できてるから多分大丈夫なんだろうけど
個体差なのかな?それともちゃんと理由があって色がずれちゃうもんなのかな?
1001 :
1001 :
Over 1000 Thread ,,-‐''""''ー--,-
>>1001 遅いんだよバカ、とっとと次スレ立てろ(プゲラ
.|""" ||
>>999 何が1000だ、寝言は寝てから言え
::::::::::::::::::::::::::: | げ と .||
>>998 体臭が回線を通じて匂ってきてるぞ(w
::::::::::::::::::::::::::::::: | 1000 っ .||
>>997 糞レスしてる暇あったら今日の寝床探せ
:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::| ,ノ""""'||
>>996 お前はハンバーグの材料な
:::::::::::::::::::::::::::::::::: | ,/""" .|| .
>>995 深夜に空き缶拾い集める癖を直せ
:::::::::::::::::::::::::::::::::: """" .|| .
>>994 以下はiriaからやりなおせ
/ )
/ /||
/ /.
( ( /⌒ヽ
ヽ ヽ⊂ ̄ ̄ ̄⊃ <ぐわっはっはっは!!!!
\\(´∀` ) n ダウソ板は永遠に不滅だ!!!
ハ \ ( E)
| /ヽ ヽ_//
http://changi.2ch.net/download/ >>1001 早く次スレ立てろよ、バカ