【OLYMPUS】E-410 Part12【宮崎あおい】

1 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/07(月) 14:00:30 ID:VNMuMcss0

世界最小・最薄・最軽量＆非可動ライブビュー搭載

オリンパス E-410のスレッドです。
カメラを持って外に出かけよう！ GO FIND YOUR WONDER.

E-400関連もこちらでどうぞ

2 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/07(月) 14:02:06 ID:VNMuMcss0

◆前スレ
【OLYMPUS】E-410 Part12【宮崎あおい】
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1178514030/

■過去スレ
【OLYMPUS】E-410 Part10【FourThirds】
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1177585568/
【OLYMPUS】E-410 Part8【FourThirds】 ※実質Part9
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1177256159/
【OLYMPUS】E-410 Part7【Four Thirds】※実質Part8
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1176909369/
【OLYMPUS】E-410 Part6【Four Thirds】 ※実質Part7
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1174479998/
【olympus】オリンパス E-410 part 1【9万円】※Part5と並立、実質Part6
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1173127355/
【OLYMPUS】E-400/410 Part5【Four Thirds】
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1173202220/
【OLYMPUS】E-400/410 Part4【Four Thirds】
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1171548029/
【OLYMPUS】E-400 Part3【Four Thirds】
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1164184772/
【OLYMPUS】 E-400 Part2 【Four Thirds】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1159262167/
【OLYMPUS】 E-400 Part1 【Four Thirds】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1158149022/

3 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/07(月) 14:03:03 ID:VNMuMcss0

■メーカーサイト
E-410 製品情報
http://olympus-esystem.jp/products/e410/
E-410/E-510プロモーションサイト
http://www.olympus-wonder.com/

大容量2GBメディアプレゼントキャンペーン
http://olympus-imaging.jp/campaign/c070412a/

■実売価格
・ボディ
　オープンプライス／価格.com最安値：\78,703（2007/05/01現在）
・レンズキット［14-42付］
　オープンプライス／価格.com最安値：\86,280（2007/05/01現在）
・ダブルズームキット［14-42／40-150付］
　オープンプライス／価格.com最安値：\100,600（2007/05/01現在）

■欧州 E-400 製品情報（リンクはU.K.）
http://www.olympus.co.uk/consumer/dslr_E-400.htm

4 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/07(月) 14:03:52 ID:VNMuMcss0

■E-410レビュー&サンプル
デジカメWatch：オリンパス E-410関連記事リンク集
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2007/03/12/5811.html
All About：オリンパス E-410 実写画像速報
ttp://allabout.co.jp/computer/digitalcamera/closeup/CU20070420A/index.htm
All About：最小最薄最軽量オリンパス E-410 レビュー
ttp://allabout.co.jp/computer/digitalcamera/closeup/CU20070430A/
RBB TODAY：【サンプル写真】オリンパスのデジタル一眼レフ「E-410」で鉄道写真を撮る
ttp://www.rbbtoday.com/review/20070411/
ASCII.jp：【レビュー】ライブビュー搭載の最小一眼レフデジタルカメラ
ttp://www.ascii.jp/elem/000/000/029/29649/
ITmedia こんなに小さく軽く薄くしました??オリンパス「E-410」の開発者に聞く
ttp://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0704/27/news122.html

Digital Photography Review
ttp://www.dpreview.com/news/0703/07030503olympuse410.asp
DCRS
ttp://www.dcresource.com/reviews/olympus/e410-review/index.shtml
Let's Go Digital
ttp://www.letsgodigital.org/en/13203/olympus_e410/
ttp://www.letsgodigital.org/html/review/olympus/evolt/e410/olympus_e-410.html
Digital Photography Now
ttp://dpnow.com/3565.html
Primeur（オランダ）
ttp://www.pixelmania.nl/artikel.aspx?rubriekid=2&artikelid=454&page=3
OlympusClub.pl（ポーランド）
ttp://www.olympusclub.pl/olypedia/index.php?title=Olympus_E410#ORF_E410_.2B_ZD_50.2F2_by_jack
popco.net（韓国）
ttp://www.popco.net/zboard/view.php?id=dica_preview&no=137

5 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/07(月) 14:04:35 ID:VNMuMcss0

■E-400レビュー＆サンプル
Digital Photography Now
ttp://dpnow.com/3006.html
Let's Go Digital
ttp://www.letsgodigital.org/html/review/olympuse400/
Digital Photography Review
ttp://www.dpreview.com/news/0609/06091401olympuse400.asp
Galeria Olympusclub
ttp://forum.olympusclub.pl/galeria/displayimage.php?album=4&pos=0
Photo tidbits
ttp://www.wrotniak.net/photo/oly-e/e400-fotopolis.html
fotopolis
http://www.fotopolis.pl/index.php?n=5171&p=0
quesabesde.com
ttp://www.quesabesde.com/noticias/olympus-e-400,1_2798
PIXINFO.com
ttp://pixinfo.com/fgep/Olympus_E-400/tesztfotok/01_42mm_oa
TrustedReviews
ttp://www.trustedreviews.com/digital-cameras/review/2006/11/24/Olympus-E-400/p1
DigiCamReview
ttp://www.digicamreview.com/photos/gallery/olympus_e400

6 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/07(月) 14:05:22 ID:VNMuMcss0

■関連スレ
【OLYMPUS】 E-1 Part56 【Four Thirds】
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1178003290/
OLYMPUS】 E-300 Part35 【Four Thirds】
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1170856753/
【OLYMPUS】E-500 Part14【Four Thirds】
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1175653855/
【OLYMPUS】 E-330 Part11【Four Thirds】
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1175995027/
【OLYMPUS】 E-510 part1【Four Thirds】
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1173492635/

【ライカD】LUMIX DMC-L1 Part9【L1本読め！】
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1171754924/
【Leica】デジルックス3【Four Thirds】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1158325384/

【Four Thirds】フォーサーズ用レンズ　Part11
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1175267026/
【4/3】Four Thirds 総合スレ 5【フォーサーズ】
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1175765812/

7 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/07(月) 14:06:05 ID:VNMuMcss0

■関連サイト
フォー・サーズ・システム
http://www.four-thirds.org/jp/
オリンパス E-SYSTEM
http://www.olympus-esystem.jp/

4-3system.com
http://www.4-3system.com/
http://www.4-3system.com/lenses/
MyFourThirds.com
http://www.myfourthirds.com/

■ムック本
デジタルカメラマガジン特別編集「OLYMPUS E-410ファンブック」★5/12発売
http://home.impress.co.jp/reference/57666.htm

8 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/07(月) 14:10:05 ID:Sih5SaO/0

スレタイ変えるなやﾎﾞｹｪ

9 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/07(月) 14:21:05 ID:F3zrTJml0

検索数もはんぱじゃない！
http://www.technorati.jp/weblog/2007/05/post_32.html

10 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/07(月) 15:17:47 ID:lke9O1o70

ここは正規スレなのか？

11 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/07(月) 15:38:32 ID:ZBDrvcC/0

■関連サイト
オリンパス　デジカメ売れず　大赤字 Parｔ14
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1177655866/

▼オリンパス撤退時期を予想スレ▼Paｒｔ２
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1165549222/

☆４／３とｘＤを廃止させてオリを救え！☆
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1178384170/

【全てが】なぜ４／３はダメなのか？５周目【極小】
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1173472074/

オリ社員、４／３のウィキペディア・ページを改ざん
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1176300291/

【オリンパス】至宝ＯＭシステムの復活を果すスレ
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1163940283/

12 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/07(月) 16:11:36 ID:m+1Ffh3u0

当スレ削除依頼済みです。

本スレにお戻りください。
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1178022737/

13 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/07(月) 23:49:51 ID:MQY+fGuO0

オリンパスブルーは死んだ

14 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/07(月) 23:59:07 ID:hunZ4NiN0

なぜだ

15 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/08(火) 00:06:32 ID:f4AO9Can0

坊やだからさ、とでも言うと思ったか？
あぁ！？

16 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/08(火) 00:07:17 ID:pd3oXTAH0

空を撮らなければどうということはない

17 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/08(火) 00:10:28 ID:+lIjTXE+0

曇りだた

18 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/08(火) 01:16:22 ID:kTzlyw+t0

>>1
おいおい、重要なテンプレを忘れてるじゃないかｗ

おまえさんはエロいな。
今日は同じカメラを使ってる「あおいﾀｿ」がズリネタか？
あおいﾀｿのムネをまさぐり、揉みしだき、ﾏﾑｺに怒張したﾃｨﾑﾎﾟを挿入し、激しいピストンで
喘がせ、よがらせ、突くたびに肉体のはぜる音と共にあおいﾀｿの肢体がのけぞり、のたうち、
絶頂の果てに熱い体液を注ぎ込む、その妄想する姿を今日もE-410は物言わぬ梅レンズで
凝視するのか……

あおいあおいって
おまえら
いつまでそうやって下らない戯言と無駄な精液を
たれ流してるつもりだ。
んなことやってるからＥ－４１０スレは変態の
はきだめだとか言われてしまうんだ。
あまつさえＥ－４１０までがダメカメラの烙印を押されかねない。あげくの
はてにオリが撤退なんてしたらどうするつもりだ！！
あほか。

19 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/08(火) 01:18:59 ID:ntz85Bla0

宮崎あおいその７＠女優板
http://tv11.2ch.net/test/read.cgi/actress/1178359098/

【鼻おかしい】アンチ宮崎あおい【性格ブス】
http://tv11.2ch.net/test/read.cgi/actress/1178440855/

20 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/08(火) 01:19:31 ID:ntz85Bla0

【宮崎あおい】オリンパス OLYMPUS E-410【のぶお】
http://tv11.2ch.net/test/read.cgi/cm/1177081267/

21 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/08(火) 01:43:28 ID:7ES9nyQg0

削除依頼出てないし。
特に板のローカルルールに抵触してないし。
スレタイもべつに煽りじゃないし。このまま使っていきましょう。

22 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/08(火) 02:16:28 ID:W/AUWWHF0

出てるって。

23 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/08(火) 12:50:35 ID:kTzlyw+t0

これじゃ通らんわな
頭悪杉（　´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ

443 ：必殺名無しさん [sage] ：2007/05/07(月) 14:46:20 HOST:acngya010171.adsl.ppp.infoweb.ne.jp
削除対象アドレス：
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1178514030/
削除理由・詳細・その他：
　重複スレッド。前スレ800レス台前半での早漏スレ。

24 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/08(火) 12:54:39 ID:JADiZWAi0

今でも居るんだな、infoweb使ってる奴って・・・。
相当の年配と見た。
２ちゃんのルールを知らないのも当然な高齢者だ。

25 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/08(火) 13:36:22 ID:kIdXgmcu0

infowebってniftyになったんじゃなかったっけ？

26 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/08(火) 13:53:22 ID:QGCkah8k0

結局、この糞スレが次スレかよ。
>>21
「宮崎あおい」の部分には「FourThirds」が入るのが暗黙のルールだ。
覚えときな。ま、ここがネタスレなら別だがな。

27 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/08(火) 13:55:54 ID:mHDV0AdL0

まあいいだろ、FourThirds出検索するやつより、宮崎あおいのほうが多そうだし。

28 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/08(火) 14:54:16 ID:tJBXzi2W0

規格名もFourThirdsをやめて宮崎あおいとすることを提案しよう

29 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/08(火) 15:13:38 ID:7VEBRPap0

まてｗ

30 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/08(火) 15:29:49 ID:0uVZH6FM0

その提案はちょっとまった。

31 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/08(火) 15:36:45 ID:QGCkah8k0

やっぱネタスレか。
まぁ、せめて、宮崎だけか、あおいだけにしてくれ。
宮崎あおいでは限定的すぎる。

32 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/08(火) 15:58:34 ID:Vvx3Jyoi0

「オリンパスの～」とか「E-410」とか言っても分からない人たちが
「宮崎あおいの～」って言えば分かってくれるのは事実
よって、オレはこのスレタイに賛成

33 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/08(火) 16:16:41 ID:0s9+qoLf0

いかん。
宮崎だけでは、東国原とか勤とか連想する。
あおいも輝彦はないにせよ、自分の彼女を呼び捨てかよって感じる。
なら、いいかｗ

34 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/08(火) 18:52:11 ID:QGCkah8k0

本スレ立ったようだから移動するか。ここは隔離スレでいいな。
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1178616747/

35 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/08(火) 18:57:28 ID:PwsYLWdC0

>>32
おまえ説得力あるな

36 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/08(火) 19:01:49 ID:PwsYLWdC0

工作員歓迎します。

37 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/08(火) 21:11:51 ID:nFJC3igJ0

イメージキャラクターが宮崎あおいじゃなく浅田真央だったら買ってなかった。

38 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/08(火) 21:13:05 ID:pd3oXTAH0

イメージキャラクターが宮崎あおいじゃなく浅田真央だったら2台買ってた。

39 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/08(火) 21:15:57 ID:ntz85Bla0

カメラのCMのキャラクター選びって基本的にどこもセンスないと思う・・・

浜崎とかエビちゃんだったか押切？だったかとかさ・・・

40 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/08(火) 21:23:26 ID:QGCkah8k0

べつに蒼井そらでも蒼井優でも、宮崎緑でも宮崎美子でもいいぞ。
宮崎哲弥なら窓から投げ捨てるが。

41 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/08(火) 21:43:03 ID:fApb1rHJ0

今日、ビックでレンズキットが \84,800　だったよ。
思わず買ってしまいそうになったよ。

42 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/08(火) 21:47:41 ID:Tyme8wVq0

宮崎美子はさすがにもう終わっていると思うが

前スレの続きだが、スポット測光で色んな箇所をあれやこれや
測り平均させるのなら平均測光と一緒でしょ？

白を白に出すのなら
ハイライト基準スポット測光機能がある

43 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/08(火) 21:55:36 ID:nFJC3igJ0

純正のストラップ使ってる人に質問。
何色使ってる？
結構迷ってるんだが…

44 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/08(火) 21:56:57 ID:qfzJZSzA0

白が欲しいんだけど、痛んだらちょっと見れなさそうで躊躇してる。
いまんとこ付属ストラップ使用。

45 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/08(火) 22:01:18 ID:V4uXsb610

>>42
スポット測光はいろんな箇所は測らないよ。
基本的に補正なしでOKなのが赤とか緑だから、
赤か緑をスポット測光して撮れば白い部分は白く写る。

46 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/08(火) 22:08:20 ID:0jf55hr70

マジメな話は本スレでよろ。
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1178616747/l50

47 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/08(火) 22:12:41 ID:ZYkLfo380

重複スレたてたやつ、アホだな
CMや広告見た人がこのカメラを探そうと思ったとき
記憶に残る唯一の手掛かりって「宮崎あおい」ってことになるんだけどな
せっかくオリが頑張ってるんだから協力してやりゃいいのにｗ

48 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/08(火) 22:20:36 ID:n19PM6ro0

【OLYMPUS】E-410 Part12【宮崎あおい】
宮崎あおいが好きな人や、CMをきっかけに2chで全スレ検索かまして
きた人を拾えるんじゃないかね？
１人でも多くの人の買うきっかけとなるという意味では宮崎あおいが
スレタイに入っていても構わんよ。
少なくともE-410は頭に残らないからな。
俺は別に好きでもないしアキバ系は毛嫌いしているが
カメラの話さえできればいい

49 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/08(火) 22:24:45 ID:V4uXsb610

【OLYMPUS】 E-510 part2 【宮崎あおい】
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1178626012/

あれ、E-510も?

50 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/08(火) 22:37:20 ID:nFJC3igJ0

510のイメキャラ誰だろうな。
410に比べて大きいから今回のようなイメージ戦略は難しい気がする。

51 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/08(火) 22:38:44 ID:J68Sk8yv0

OM24で花を撮ってきたんだけど、
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070508181511.jpg
なんか

52 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/08(火) 22:44:21 ID:wWV4rqXc0

おんも～～～～～っ！

53 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/08(火) 22:56:20 ID:cbY5gpou0

なんでこんなに色かぶりしてんだ？

54 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/08(火) 23:41:09 ID:oWz35X2r0

あ～、マジで軽量広角単焦点出してくれー。

55 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/09(水) 00:35:59 ID:UFwL0o2C0

>>50
ぁぉぃ
ttp://www.olympus.co.jp/jp/news/2007a/nr070316aoij.cfm

56 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/09(水) 02:33:40 ID:3dGqbQ+g0

本スレ？の空気が悪いのでこちらに避難してきました

57 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/09(水) 02:35:55 ID:iuxosXnx0

|∧∧
|･ω･`) そ～～・・・
|ｏ旦ｏ
|―ｕ'

|　∧∧
|(´･ω･`)
|ｏ　　ヾ
|―ｕ'　旦 <ｺﾄｯ

￣￣￣￣￣￣￣￣

| ミ　ﾋﾟｬｯ!
|　　　　旦

58 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/09(水) 02:38:20 ID:lu4UB5+80

SILKYPIXがE-410に対応
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/accessories/2007/05/09/6207.html

59 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/09(水) 09:06:09 ID:3J1IziTY0

こっちは重複か

60 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/09(水) 10:54:45 ID:V/Ttyzua0

ごめん、こっちが本スレだったのね
間違えて重複スレに貼っちゃったからマルチで申し訳ないけど

オリンパス、売上高が初めて1兆円を突破
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2007/05/08/6205.html?ref=rss

工作員頑張れｗ

61 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/09(水) 16:08:23 ID:bKzNS7Pd0

なんか白とびに関しては持ってる人が必死すぎる気がする・・・
「これは味なんだ！特性なんだ！」みたいな。

はじめて一眼デジ買ってみようと思ったけど、E-330とかのがいいのかな・・・

62 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/09(水) 16:10:03 ID:6VbwZKnu0

＞建物部分の明るさは同じでも、曇天の空の一部が白とびするなど
＞ E-410では階調の再現域がやや狭くなっていると感じる。
＞花のカットでもハイライトが飛び気味の傾向がある。
http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0705/08/news033_4.html

63 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/09(水) 16:12:59 ID:GKj8fQxA0

>>61
味かどうかはわからないけど特性ではあるんじゃないの?
確かに飛びやすいような気もするんだけど、
マニュアルで露出を合わせればそうでもないような気もするし、
本質的なモノなのかAEがそういう味付けなのか
その辺りの判断が難しい。

64 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/09(水) 18:12:27 ID:fndNanby0

白トビの件でE-330と悩んじゃうくらいなら、E-330でもいいんじゃないの。
おれなんかはもう見た目の圧倒的なかわいさにやられてるから、
白トビはイヤだけど余裕で愛せますｗｗ

65 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/09(水) 18:24:21 ID:50+Sm54L0

>>62
このサンプルだけを一瞥しての印象なんだけど
階調の再現域はE-330≧E-500＞E-410だね
E-330やE-500と比較すると、E-410はNATURALとFLATの差が大きい
VIVIDはメジャーでない成分を抑えて色を強調している分、NATURALより暗い
つまり初期設定のNATURALが最も白とびしやすいモードだと思う
まあ、NATURALは一般ウケしそうなバランスに自動補正するモードだろうから
このサンプルだけでは分からない部分もあるだろうけど

色の情報量に関してはLiveMOSは他センサーの追随を許さないと思ってるんで
こういうレビューで色の分解能についても調べてほしいとこだねｗ

66 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/09(水) 18:35:54 ID:50+Sm54L0

うーん、やっぱり階調の再現域はE-500≧E-330＞E-410に訂正しようかなｗ
ちなみに小さい画像だけ見て判断してるわけだが
あとで時間があったら大きい画像表示して改めて比べてみようｗ

67 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/09(水) 19:44:33 ID:hO/XKkKC0

>>61
kissにしとけ

68 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/09(水) 21:08:53 ID:mCenpKMt0

Olymposって、機種ごとにスレあるんだね。
Olympos E-xxxシリーズとかに1つスレ立てればいいのに・・

69 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/09(水) 21:22:35 ID:T5YNwuq60

>>42
スポット測光でいろんなところを測ったところで、最終的に決めるのは自分。
一方、評価測光は勝手にいろんなところを測って、勝手にカメラが露出を決める。

全然違うぞｗ

70 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/09(水) 21:29:34 ID:1rkFQwvO0

http://event.rakuten.co.jp/ranking/electronics/213289.html
大躍進？ギャグですか？wwww

http://event.rakuten.co.jp/ranking/pc/110335.html
大躍進？自虐ギャグですか？wwww

http://www.biccamera.com/bicbic/app/w?fnc=f&SCREEN_ID=bw011100&ActionType=bw010000_06&DISP_CATEGORY_ID=361040
あちゃ～。既にランクダウンwwww。大躍進？自爆ギャグですか？

71 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/09(水) 21:30:50 ID:FgVvG5B/0

漏れは全面平均測光が欲しい
補正がしやすそうじゃん

72 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/09(水) 21:35:23 ID:T5YNwuq60

>>68
まぁ他社みたいに、一体どこが変わったのかさっぱりわからんような機種がまったくといっていいほどないのでｗ
俺としては、D50,70,70s,80あたりはどれがどれかわからんｗ
キャノンにしても20D,30Dはまぁいっしょでもいいでしょって感じだし、
ペンタのistはどれでもいいだろって感じだし、未だにどっちがプリズムか覚えとらんわｗ
んで、それ以外は大概専用スレあるしな。

ちなみに説明すると。
E-1　唯一のフラッグシップ、防塵防滴機。500万画素　ここから500まではコダックFFT方式
E-300　初のエントリー。形が独特。ライブビューなし、800万画素
E-500　当時最軽量、廉価機、L型ではあるがペンタ部のある形。800万画素
E-330 初のライブビュー搭載。しかも唯一のAモード搭載。750万画素。ここからLMOS採用。
E-400　欧州限定モデル。ライブビューなし。唯一のコダックIT方式1000万画素機
E-410 最小最軽量ボディ。ライブビューBモード。初の1000万画素機。LMOS。

まぁこのとおり、見た目も全然違うしそもそも機能も性能もほとんど違う。
これで400と410がいっしょになってるだけでもありがたいと思ってくれｗ
あとは機能的にはというか、CCDが唯一まったく同じである、
300と500がくっついてもいいかもしれないが、300の形が嫌いな人が500にいったりしてるので
これまた相容れないかとｗ

73 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/09(水) 21:39:15 ID:vIcOUTZx0

>>71
思ったほど楽じゃないよ。
必ずといっていいほど空に引っ張られる。
ズームする度に露出値の変化がすごくて補正量を把握するのが大変
単焦点ならまだなんとかなるかもね。

74 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/09(水) 21:44:11 ID:T5YNwuq60

>>70
そんなことよりも、一番上のやつ。
30Dや、自慢のフルサイズ5Dもなにもかも、L1に負けてますけど？

唯一勝ったのがKissDXだけてｗ

75 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/09(水) 22:08:47 ID:Hk0VP+8W0

こっちは重複？

76 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/09(水) 22:14:01 ID:h/d0nuZw0

>>69
おまえ日本語大丈夫か？
どこに評価測光って書いてある？
日本人のふりした三国人の様だなｗ

77 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/09(水) 22:38:00 ID:3GrEllUV0

> 三国人の様だな
そういう程度の低い書き込みするなよな恥ずかしい…

78 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/09(水) 23:20:49 ID:24wZBy5W0

>>75
向こうが重複
スレ立て日時みてごらん

79 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/09(水) 23:21:02 ID:vgAaFDNm0

やや、デジャブ！・・・ああ、GX100スレ。

80 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/10(木) 00:20:53 ID:YW9uICHK0

410見に行ったけどやっぱり他の機種より一回り小さい感じしますね。

でもニコンのD40xってやつがやけに安くなっててこっちにひかれはじめた・・・

81 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/10(木) 00:38:44 ID:zbMHSXhz0

e-410ってボディのレンズマウント以外全部安物プラッチック製でしょ
軽い軽いって中身がスカスカで安いプラッチック部品でしょ
なんかね、すごくチープなんだよ
いかにも安物な感じだよ
ボディ剛性だってヘタレでしょ
それにキットレンズのマウントはこれもプラッチック
そのうち割れて使えなくなるよ
そう思わないかい？
反論あったら言ってみてよ

82 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/10(木) 00:42:27 ID:ABmQNA6Z0

一ヶ月前に初一眼D40ｘを買った俺はE-410の展示品を見るなりサッサとD40ｘを売り払った。
見た目重視で物フェチの俺はE-410と比べてしまうとD40ｘの中途半端な大きさと質感に絶えられなくなったのだ。
でも、暗めのリビング（電球5コの下）で子供の写真をAUTOで撮る限りではD40ｘのほうが失敗が少ない気がする
なんとか使いこなせる様にならなければ・・・

83 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/10(木) 00:47:51 ID:1o2ShG0P0

デジはみんなボディしょぼい。大概スカスカ。
それに長く使えない。でもそれを理解した上で使うものです。
長く使いたいんなら銀塩にしとくべきでしょう。
30年以上前のものでも余裕で動きます。

84 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/10(木) 00:51:57 ID:mtaX5bPW0

>>81
これだから関西人は

85 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/10(木) 00:52:29 ID:YW9uICHK0

>>81
でもやっぱり軽さは重要だと思う。

今日初めてデジ一眼触ったけど、あまりの重さにビビった。

86 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/10(木) 01:00:32 ID:Y40nuB8Y0

プラッチックって言ってみたかったのか

87 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/10(木) 01:05:21 ID:Rc/y/jMx0

カメラの質感うんぬん・・・より、

例の白とびが気になって仕方がない。

ハイトーンは全部真っ白ってのは、いただけないよな。

88 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/10(木) 01:10:29 ID:ABmQNA6Z0

そういえば2～30年まえもスペックに惹かれてAE-1を買ったんだが
友達のMOを見るなりすぐにAE-1売り払ってOMを買った。
何年経っても学習能力の無いオレだけどやっぱオリンパスの雰囲気が好きなんだなー

89 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/10(木) 01:11:26 ID:o+QqisRX0

フォーサーズは仕方ないよ。
画質を求めるなら違う選択が吉。

90 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/10(木) 01:12:10 ID:3hybFDxb0

20年と30年だとえらい違いだが．．．
妄想なら気にならないレベルなんだろうけど。

91 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/10(木) 01:14:42 ID:vPEhyBwJ0

>>88
ずいぶん昔からオリンパスのMOドライブってあったんですね？
で、オリンパスの雰囲気っていうと思い出すのは
「逆行強し君」とか「エスパー測光」なんかのキャッチコピー
なんだけど、ズレてますか？

92 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/10(木) 01:22:57 ID:YW9uICHK0

>>87
たしかにカレーの写真のやつがインパクトが強すぎた・・・

93 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/10(木) 01:24:03 ID:YW9uICHK0

>>88
初一眼ってのはなんだったんだ・・・

94 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/10(木) 03:56:05 ID:Aj8/SQiL0

>>72

買う方としては面白いが
企業としては無駄な費用使いすぎだな。
毎機種、開発費を一から回収することになる。
一機種こけると大赤字。
積み重ねた技術の系列の上に新製品のロードマップを引くのが
企業としては正しいやり方だよ。
いくら少数のマニアを喜ばせても
撤退したりつぶれちまったらアフターサービスも出来ずに
結局ユーザーに迷惑かけるだけ。

95 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/10(木) 03:58:42 ID:Aj8/SQiL0

>>81

本体より安い安物レンズは安物マウントがいい。
おかしな力がかかっても本体が壊れずにレンズが壊れるから。
逆に本体より高いレンズは金属マウントがいい。

96 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/10(木) 07:48:09 ID:s+ipujl6O

どっちも安物が一番最強か

97 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/10(木) 08:01:32 ID:yji70tpz0

>>91
ﾅﾂｶｼｽ

98 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/10(木) 17:02:42 ID:PnPYU0Hp0

OM40だね

お風呂屋さんのから出てきたお風呂上がりの女の子が置きピン
していたところにきた瞬間シャッターが切れる広告
＞OM30

99 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/10(木) 17:46:04 ID:36IaRMl80

>>94
菊川剛社長は
「2008年度は、改めてデジタル一眼レフカメラを強化する。
デジタル一眼レフは、これまでにも力を入れてきたが、
E-1によって展開してきた現在までの結果は、残念ながら期待外れの状況でもあった。
オリンパスにとっては、これからがデジタル一眼レフカメラ第2章の幕開けになる」
とコメント。「4月の発売以来、品薄が続いているE-410に続いて、
今年7月には、ボディに手ブレ補正機能を搭載したE-510を投入し、
さらに今秋から年内にかけてはE-1の後継機種を投入する」とした。

反省したようなので今後に期待してくださいｗ

100 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/10(木) 18:22:19 ID:CZaLKHqS0

宮崎あおいって昔FM3使ってなかったっけ？
なんかの雑誌で見た事があるような・・・

101 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/10(木) 18:30:11 ID:4FbyW5YhO

>>100
正解。だからニコン信者からは裏切り者扱い。

102 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/10(木) 19:19:16 ID:DLE6YNA00

Ｅ－４１０に360mm相当のF2.8
フルサイズならヨンニッパだけど
こっちならてがるに持ち出せる。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070510190930.jpg

103 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/10(木) 20:26:09 ID:Xalqge500

>>101
ニコン信者も青いな

104 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/10(木) 20:33:50 ID:Y40nuB8Y0

【FM3A】Nikon FMei3Aoi 16 本スレ【FM3a】
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/camera/1167668198/l50

105 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/10(木) 20:43:08 ID:siud5tj60

ニコンのデジイチってオヤジ臭が漂ってるからいいんじゃない

106 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/11(金) 07:39:34 ID:LzWZKnLi0

オリンパのデジタル１眼って、傍から見るとどうなのかな。
オヤジ臭て、大人な道具って感じで嫌いな呼び方じゃないよ。
槍玉に挙げられるほど出回ってれば…

107 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/11(金) 07:48:25 ID:vibbxo05O

>>106オヤジ臭て→オヤジ臭くて

108 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/11(金) 08:06:59 ID:whPGRrdS0

昨日、他メーカーのレンズ買いに行ったらE-410展示してあった。
何か小っちゃくてｲｲよね、現物のデザインは正直イマイチだったけど、
ホールドは意外に良好で好印象、特にレンズが可愛くて頬が緩んだよ。

思わず一台引き取りたくなった、標準レンズセットで8万位っだったし。
当然買わなかったけど、買いに行った目的のレンズも標準レンズで、
しかもE-410セットの方が安かったのでマジで少し揺らいだwそのうち買うかも。

109 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/11(金) 08:31:56 ID:8sWRf1Ve0

E-410のWズームキット買いました。
初めてのﾃﾞｼﾞ一眼です。
今まではｺﾝﾀｯｸｽのG1とｺﾝﾃﾞｼﾞしかもっていなくてｶﾒﾗ初心者です。
とりあえずCM見て興味持ち、お店で実物見たら買ってしまいました。

110 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/11(金) 11:43:23 ID:z1AwBEqP0 BE:223188487-2BP(110)

>>106
オリンパスユーザー＝革新的で先見性高いインテリなイメージ
ユコンユーザー＝頑固で古臭い守旧派の年寄りどものイメージ

111 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/11(金) 11:45:40 ID:Jr8TuFWS0

>>110
宮崎あおい自身はニコンユーザなのだが。

112 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/11(金) 12:16:21 ID:P2tKrLNx0

フィルム一眼レフがオリンパスにもあったら
あおいはニコンじゃなくオリンパスを買っていたはず

PENとかOMが似合いそうな女の子だ

113 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/11(金) 12:32:44 ID:Q5p2ZOhx0

ペンタックスは青息吐息です・・・

114 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/11(金) 12:55:16 ID:U6rcDUnE0

>>110
革新的なインテリにしては排他的な馬鹿が多いな

115 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/11(金) 13:01:31 ID:udhBkET90

OMのガワにE-410の中身つっこめないかなぁ…

116 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/11(金) 13:25:01 ID:wQnZtLGZ0

>>114
恐らくインテリの意味が違うと思われ

117 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/11(金) 13:34:53 ID:XN/YF8B/0

これ、ボディ内ブレ補正はあるの？

118 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/11(金) 14:15:22 ID:8jYydkQl0

>>115

とりあえず内蔵ストロボをブッちぎれば
OMのペンタは出てくるね。

119 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/11(金) 14:28:40 ID:rvKQ5dE50

ユーザーに爺が多いのはニコンとオリンパスだねｗ

120 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/11(金) 14:48:39 ID:F8N2KxnU0

白飛びだけじゃなくて黒潰れも酷いな
撮れる範囲がほとんど無い現実
どこも在庫豊富なわけだ

121 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/11(金) 14:55:41 ID:sFfLwo4b0

釣れないニコ爺

122 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/11(金) 15:18:09 ID:RQqKOybZ0

みんなでフシアナさんしたら、いろいろな所が出てきておもしろいかも

123 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/11(金) 15:23:13 ID:wQnZtLGZ0

>>122
似たような意見で違うIDからの書き込みが(この時間なのに)多いから、おもしろそうだね。
ID違うけど、IPは一緒、みたいなｗ

124 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/11(金) 18:59:25 ID:nGSxdUZn0

そゆこと言うから書き込み止まっちゃったじゃない

はい再開！
　　↓

125 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/11(金) 19:01:13 ID:ZzrNFxky0

薄いレンズが欲しいよ・・

126 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/11(金) 19:07:31 ID:9h/zFYqn0

>>110
ニコンは高級機なイメージ・・・

なんか芸能人にカメラ見せてもらう企画とかだとみんなニコン自慢してない？
木村タクヤとか宮崎あおいですらそう。

127 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/11(金) 19:17:58 ID:/fTraM5M0

銀塩はニコン強いよね

128 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/11(金) 19:46:02 ID:GPgzfFaT0

ロールスロイスみたいなもんだ、どこかに吸収されちゃったけどｗ

129 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/11(金) 21:44:18 ID:9h/zFYqn0

アルファロメオって感じ。

130 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/11(金) 22:29:10 ID:nGSxdUZn0

アンデスメロンって感じ？

131 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/11(金) 22:29:54 ID:TVUxMHHL0

それは安心ですね

132 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/11(金) 22:55:41 ID:CNSV8K3o0

多い日も安心

133 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/11(金) 23:20:26 ID:xIr9SP6s0

何でもにぎってから決めるのが女

134 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/12(土) 00:12:56 ID:3AF+rUx40

握られた結果、逃げられた

135 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/12(土) 01:57:27 ID:TeYB5ix30

>>109

あー。漏れも銀塩はContaxのGだった。
あのシリーズも開放からバリバリ使えてよかったけど、
オリのEシリーズのレンズは開放から使えるの多いんでＧからの移行なら違和感すくないかもね。

あとＧは捨てないように。Biogon21mmとかHologon16mmもってるんなら広角専用として
E-410と併用するといいよ。漏れはE-1とその組み合わせで遊んでる。

136 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/12(土) 08:27:51 ID:fXaE5+cD0

オリンパスは俺の嫁に言わせると人気無い、安物メーカーのイメージらしい。
俺がオリのデジ一眼ばかり買うのでなんで？？？？と不思議なんだって。
詳しく聞くと、量販店なんかで見た事も無いデジカメが処分特価で売られていて、
その代表格がオリンパスなんだそうな。

ほとんど宣伝もしてないからな。防水以外はどれも同じようなデザインだし。
安いけどでもちょっと得体の知れないカメラはお店で手を伸ばし難い。

137 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/12(土) 09:48:25 ID:DiDApOOs0

機会オンチのうちの年金くらしの母親はオリンパスというと高性能という
イメージだと言ってた

138 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/12(土) 10:44:45 ID:j6aILCk10

オリンパスと言うと顕微鏡というイメージです

139 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/12(土) 11:08:09 ID:POA4Wt3e0

>136
お前のブサ嫁の意見なぞ(ry

140 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/12(土) 12:16:46 ID:cURnUd9T0

俺が調教してやる

141 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/12(土) 13:52:52 ID:fXaE5+cD0

まぁまぁ落ち着いて。

142 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/12(土) 16:00:14 ID:TNc+Fn+Q0

娘がいるだろﾊｱﾊｱ

143 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/12(土) 16:46:03 ID:z+UJ8tZN0

今からオリスタで源三してみようと思うんだけど
人物ポートレートってシャープをマイナスにしたほうがよいのですか？

144 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/12(土) 17:20:14 ID:3AF+rUx40

まつ毛はシャープ感を持たせた範囲で、できるだけシャープネスをかけない

145 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/12(土) 17:26:24 ID:z+UJ8tZN0

>>144

レスさんくす、
でもオリスタでシャープ補正なしとシャープマイナスＭＡＸで見比べたら
モニター上ではよくわからんな(;´Д｀)ﾊｧﾊｧ

146 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/12(土) 19:04:48 ID:38YCVWtt0

これは…
はじめて銀塩一眼レフに追いついたデジタル一眼かもしれんな

147 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/12(土) 19:05:25 ID:bq4GS/Nl0

それは言いすぎｗ

148 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/12(土) 19:23:10 ID:sbwqB6hg0

急に書き込み減ったな。

149 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/12(土) 20:37:25 ID:NQliBt4W0

Wレンズ付き買ってきたよー
5件目にしてやっと見つけた
初オリンパ　よろしくね

150 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/12(土) 21:00:10 ID:dAym5jeR0

こちらこそ。

151 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/12(土) 22:45:01 ID:bq4GS/Nl0

おめ

152 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/13(日) 09:19:02 ID:EUp3FS6N0

オリンパスっていったら、ペンFとか、トリップ３５とか、小ささで売ってきたからなあ。
やっとOMサイズか。

153 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/13(日) 17:03:39 ID:6DjMPVUN0

CM見て欲しくなっちゃたんだけど、白飛びとかあるらしいし宮崎あおいも個人ではニコン派らしいのでなんか微妙になってきた。

http://cweb.canon.jp/camera/powershot/a640630/index.htmlとかどう？

154 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/13(日) 17:08:55 ID:ZQfk3A6q0

キミにはコンデジがお似合いだよ

155 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/13(日) 17:42:51 ID:jgeobiAS0

>>153
白飛び工作員の意見をまともに受けるなよｗ

156 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/13(日) 17:52:54 ID:vIX8ppyp0

>>153
一行目の流れから、なんでそこでキヤノンに跳ぶのだｗ
ま、好きなモノ買うのが一番や。
個人的にコンデジはキヤノンが好きやで。

157 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/13(日) 18:19:28 ID:2dkq+lRD0

E-410のレンズキットを買っちゃいました。
いいなあ、この軽さ。ちっちゃくてコンパクトでミニだから携帯できますね。
ちょっと気になったのがシャッター音。「ケシャアーッ」って（あ、書かなくとも知っとるか、ここ専用スレだし）感じ。やかまし。

明日は社に持参して、さっそくチョコレを釣りに同僚の姉ちゃんを撮ってみよっと(^_^)v

158 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/13(日) 18:32:33 ID:1kUWMfx50

ショップオリジナルでシグマのレンズとセットというのがあるんだけど
純正のキットレンズと比べてよいの？

159 ：157：2007/05/13(日) 18:43:47 ID:iCl/aeIP0

>>158
シグマのレンズでも問題なく写ると思います（想像）。
ただわずかな価格差なら純正レンズがオススメ。
セットレンズは暗いけどコンパクトでミニで小さいのでデザインマッチ！
僕はＦ2.8-3.5も付けて遊んでみたけど、レンズ装着時はやっぱりちっちゃくてミニなオマケレンズの方がオススメですね。

僕は28ミリＦ3.5だと割り切って使っているので、良いレンズだと思う。

160 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/13(日) 19:23:02 ID:6DjMPVUN0

>>156
小さめの一眼デジにするかコンデジのいいやつにするか迷ってます・・・

161 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/13(日) 19:49:50 ID:mUAoZ41Z0

コンデジの動画を含めた、なんでもおｋも捨てがたいぬ。

162 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/13(日) 19:53:11 ID:RwzzwP/G0

>>160
バリアングル良いよな
E410のライブビューは非常に中途半端で呆れたよ
E330の方が白飛び黒潰れも無くて全然良く見えるようなってきた
ライブビュー付きのデジ一が欲しいならE330の方がお勧め

163 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/13(日) 19:55:03 ID:6DjMPVUN0

>>162
バリアングルいいですよね。
なんか結局メインに撮るのは猫とかになりそうなので店頭で見ていいなあって思いました。

E-330も評判いいですね。でもライブビューは傾くだけなのが残念でした。

164 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/13(日) 19:59:55 ID:3wjvAZB00

宮崎あおいの左手薬指に指輪！
http://dailynews.yahoo.co.jp/fc/entertainment/wide_show/?1179050438

165 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/13(日) 22:00:30 ID:FoBRu4oC0

今日、３３０と４１０とニコンの４０触ってきた
４１０小せぇー軽いー
４０と比べて、パッと見、（そんなにかわんないじゃん）と思ったけど
手に持ってみるとけっこう違う
グリップのあるなしで好みが分かれるとこだろうけど、ＦＭ２使ってた俺には
４１０のほうがしっくりと・・・
４１０のファインダーも予想してたより全然見やすいし、液晶もいろんな角度から
試したけどかなりいける感じ
　
・・・で、そのあとあらためて３３０を持つとデカい！重い！
しかしバリアアングルはやっぱりイイ！４１０の液晶は必要十分だと思うけど
３３０の見やすさは段違いだわ・・・

などと弄ってみたものの、結局またデジ一を買わずに店を出る俺
ライブビューと使ってみたいレンズがある点で殆どオリに決まりかけてるんだがなぁ
ベルボンのビューファインダーのせいでちょっとグラついてたりw

166 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/13(日) 22:09:14 ID:iuo+zgIU0

>>164

こんな映画に出るのか？あおいにもチョンの法則が・・・もうちょっと仕事選べよ。

167 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/13(日) 22:24:11 ID:L6dTNPO10

>>164
競演してるキムチからの贈り物だったりしてｗｗｗ

168 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/13(日) 22:33:44 ID:6DjMPVUN0

>>165は宮崎あおいオタク

169 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/13(日) 22:37:08 ID:fN54b7H70

嫌韓厨は自信を持って軽蔑できる

170 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/13(日) 22:40:03 ID:Z+w4neHV0

好韓厨は自信を持って軽蔑できる

171 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/13(日) 22:45:34 ID:1kUWMfx50

>>159
どうもキットレンズの方が元の値段からいうとお得みたい。

172 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/13(日) 22:49:53 ID:6DjMPVUN0

なんか値段みてると

本体のみ＞レンズキット

になってない？

173 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/13(日) 23:05:47 ID:vVhZQPzQ0

50-200をつけて撮影にでかけた
バランスが悪いと思っていたが
総重量の軽さで、予想外に使いやすいことを発見しますた

174 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/13(日) 23:09:49 ID:jmXmeGC80

Wレンズを片方だけもちだすと、決まってもうひとつのレンズが必要な場面に遭遇する法則

だから14-125にマジで期待してる

175 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/13(日) 23:12:58 ID:LFNogC+00

カメラ自体は凄く満足してるんだけど、オリスタ重すぎ・・・
LRが快適でE-1のRAW現像とかしてるんだけど、早くE-410も
対応してくれよ＞アドビさん

176 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/13(日) 23:20:43 ID:jCgRarCX0

シナで製造
CCD小さい
大した新技術も搭載されていない
細かい部品に安い金型を使っていそうな位チープ
軽い＝コスト削減（言い杉か）

確かに価格競争にはつおいお

177 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/13(日) 23:33:37 ID:W1s4/4h70

>>176
その分析から想像するに、
数ヶ月後に他社から類似商品が出てきそう。
何社から出てきて最軽量を競ってくれるのかなwktk

178 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/13(日) 23:34:56 ID:1kUWMfx50

国内産のメーカーってそんなにある？

179 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/13(日) 23:36:09 ID:M1yhzdWi0

かっちゃたよ。
e-300はお蔵入りっす。

180 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/13(日) 23:53:43 ID:iuo+zgIU0

>>169

それは君が世間で接する事がないから言えるのです。
それか君がｒｙ

181 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/14(月) 00:11:40 ID:bV+NCach0

カタログが宮崎あおいの写真集みたい

182 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/14(月) 00:12:53 ID:bV+NCach0

SDじゃないから駄目

183 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/14(月) 00:16:32 ID:oytsamRo0

他のメーカーでも、SDカード使えて無難な画質で蒼井優とかでCMやってくれれば買う

184 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/14(月) 00:17:58 ID:1u2IHQ430

>>181
今日一番でカタログ貰いに行く！！

あおいはチョイブスがエロイ。。

185 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/14(月) 00:30:56 ID:JjtHXdAR0

>>180の周囲の人間環境が悪いことには同情するが、
個人を恨んでも国や民族にまで脳内展開するなよな。
せめて教育を批判するのが妥当だと思うよ。

スレ違いと思いつつ、本スレじゃないしスレタイにかすかに関連するからいいかと思いつつ…

186 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/14(月) 00:32:36 ID:1u2IHQ430

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070514003032.jpg

オヤジでわるかったな。。

187 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/14(月) 00:57:03 ID:1rM82ESV0

量販店に聞いたが、４１０で撮ったあおい写真集豪華版が店頭に並ぶらしい。
買えないのか？と聞いたが無理っぽいらしい。売れば俺以外にも買うやつたくさん
いると思うが。写真集の中であおあいOM-4Tiを使っているカットもあるらしいぞ！
これはフィルムでもニコン卒業ということか。
よし、こいあおい、俺たちが待ってるぜ。
それにしても写真集見てーな。

188 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/14(月) 01:16:12 ID:1u2IHQ430

>>187
いやーー写真集までは無理っす
ネットに落ちてるもので我慢します
大路恵美さんなら幾らでも金積みます！！

乗り悪くてすみません。

189 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/14(月) 01:23:59 ID:bV+NCach0

190 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/14(月) 01:28:28 ID:1u2IHQ430

>>189
fine!!

心を入れ替えました
あおい様の写真集はどんな卑怯な手を使っても
手に入れたいです。　　ああ、あおい様・・。

191 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/14(月) 01:33:28 ID:sju8teUb0

>>189
スキャンじゃなくてカメラで撮ったのかいｗ

192 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/14(月) 01:34:54 ID:bV+NCach0

フジの表紙だけエビちゃんと大違いだな
相当力いれとるよ
お林pす

193 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/14(月) 01:37:31 ID:bV+NCach0

>>191
コンデジでサックっと！
どうせカタログ手に入るから贅沢言わない。

194 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/14(月) 01:52:38 ID:zoh3TNBe0

かの国の法則がこのカメラにはふりかかりませんように・・・(-∧-；)　ﾅﾑﾅﾑ

195 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/14(月) 02:14:22 ID:oytsamRo0

>>187
>これはフィルムでもニコン卒業ということか。

プロモーションの場ではね。

196 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/14(月) 02:17:54 ID:3WRkAV1t0

カタログpdfで配布すりゃいいのにな
本体よりカタログのが品切れやん

197 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/14(月) 02:55:58 ID:1u2IHQ430

てか
ＣＭええなぁーー
今風の子供とあおいの対比つーか組み合わせつーか・・。

キムタクのＣＭよか　やっぱいいわ

198 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/14(月) 03:30:51 ID:9rv8Mddb0

>>189
白飛び

199 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/14(月) 06:27:33 ID:eOBwDs1I0

でも、あのライブビューの構え方、ぶれてると思う。

200 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/14(月) 07:15:30 ID:3P1Rwtb90

http://puka-world.com/php/upload/ren/img-box/1179073060751.jpg
上の写真なんか見ると、あおいって自意識がいつもにじみ出ていて
俺としては写真や映画に没頭できない。
ケーキを見てわくわくしている純真な自分を見せようとしている自分。
でも指輪はきちんと見せたい。映画「NANA」でも女受けは悪かったようだけど、
女って他の女のこびている部分には敏感だと思う。
男には何種類かいて、あおいタンはぁはぁで微妙な部分には気づかない奴、
あおいタンの自意識も込みで「女ってかわいいもんだな」っていう奴、
俺みたいにちょっとさめてしまう奴…

201 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/14(月) 07:58:03 ID:5uKgSawF0

芸能人なんだから、見た目にハァハァできれば、その他なんてどうでもいいよ。

202 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/14(月) 09:07:25 ID:ckNNJjsi0

宮崎あおいって
なんか顔が地球人ばなれしてないか？

203 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/14(月) 11:11:32 ID:wgW8NmRA0

>>182-183
SDは静電気に弱いから怖い
CFが一番安定してる

204 ：にいふね：2007/05/14(月) 11:34:07 ID:vU/WWRdZ0

>>200
オメーの方が自意識過剰だとしか思えん。知的で観察眼がある俺、って気づいて欲しい俺、　ってな。

205 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/14(月) 11:36:10 ID:Ocr1/xFy0

女性に人気のある男性キャラを採用
　↓
奥さん・彼女からの理解を取り付けやすいし、女性購買層の開拓も可能。
もともと男性から強い支持を受けている場合に有効。

女性に人気のある女性キャラを採用
（注：人気は、好かれていなくてもよい。美人だと誰もが認める場合などを含む）
　↓
男女を問わず販売数拡大に利用可能。無難な選択。
コンデジなど、女性にも売りたい商品の場合に有効。

男性に人気があるが、女性に対しては微妙な女性キャラを採用
　↓
一部男性マニアにはすごく人気が出るが、販売絶対数には直結しない。
購入に際して、女性の権限が強くない場合に有効。
（例：奥さんや彼女がいない男性向け。）

206 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/14(月) 11:39:08 ID:9LBMQ90N0

店頭で触ってきた。銀塩MF機みたくて好印象。軽いなあ。
左手でﾃﾞｶｲﾚﾝｽﾞを支えるのに慣れてて、逆にちょっと持ちにくい位。
昔はこんなだったかなあ。
操作感は初ｵﾘだったから割愛。
ライブビューは、、微妙。液晶保護フィルムに目立つ宣伝シール貼ってたし、
メディア無し警告がウザかったのが最大の理由だけど、

宣伝文句が…ライブビューでﾋﾟﾝﾄもばっちり。だった。被写界深度稼げる4/3でも、それは無理だと思った。

207 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/14(月) 11:55:08 ID:GO6CstgM0

>>204
芸能人の一面だけ見て、こいつは性格が悪いとか決め付ける奴って、
リアルでロクな人生歩んでないよな・・・まじ気持ち悪い

208 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/14(月) 11:56:07 ID:3P1Rwtb90

>>204
コテハンつけておいて、他人の自意識がどうこうってｗ。
匿名掲示板で「気づいて欲しい」のはあんたじゃないの？

あと知的とか観察とかという知性の側ではなく、
（馬鹿な）女がよく言う「生理的」なものに属する話をしているんで、
批判するとしたら「女々しい」なんかがいいんじゃないの？

209 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/14(月) 12:06:20 ID:3P1Rwtb90

>>207
あ、いや、性格が悪いなんて言ってないんだけどね。
もとの書き込みを読めば、男によっていろいろな
受け止められ方があるとしか読みようがないと思うんだけど。

ところで、気持ち悪い（キモイ）とか、生理的に無理（ムリ）とか、
そういう語彙こそが、あなたや私の知性の欠如の現れかも。

210 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/14(月) 12:06:40 ID:9LBMQ90N0

撮る方が大体のイメージを決めて注文をつけ、女優/モデルはそれに合わせて
演技をして、イメージに近づける訳で。
あざとく合わせられる能力は必須だから、>>200の意見は正しい。

しかし、レンズ向けられて演技をしない女など、素人玄人問わず、年齢問わず、存在しえない。

211 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/14(月) 12:16:25 ID:q2mBjz9N0

>>204
そろそろトリップ付けたらどうなのよ　偽者君

212 ：違う：2007/05/14(月) 15:06:17 ID:vU/WWRdZ0

わりい、おれにいふねではない。隣のデスクの奴がいたずらした奴そのまんまだった。

213 ：212の上司：2007/05/14(月) 15:36:45 ID:PfKhZ1kV0

にいふね～！！、仕事しねぇと首にすんぞ！！

214 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/14(月) 23:17:01 ID:rMeqYiZo0

>>173
50-200は使いやすい。
他社の70-200に比べて段違いに軽いので長時間の撮影が楽だ。
E-410だとレンズだけを持つ感じなのでなおさら軽く感じる。
1D2に70-200は重いよほんとに。

215 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/14(月) 23:34:46 ID:6aOuPi2b0

話の腰折って悪いけど撮られる時ライブビューってどうよ。

コンデジでライブニューで撮られるとちょっと厭な気分になる。
携帯で撮られるのは明らかに不愉快に感じる。

俺だけ？

216 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/14(月) 23:40:05 ID:1LXCS9eZ0

>>215
芸能人ｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━!!

217 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/14(月) 23:58:35 ID:kYFhPX/w0

>>215
撮るほうからすると盗撮にはいいけどなｗ
明らかに一眼だから除いてないと撮られると思わないで液晶見てるだけに思われる

218 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/15(火) 03:38:25 ID:BQD4pSs60

>>215
自意識過剰すぎるｗ

219 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/15(火) 08:11:38 ID:CZDsT8sr0

イベントのネーちゃん達も携帯で撮られると嫌みたいだけどね。
でも人を撮る時はファインダーのほうがAFしやすいっしょ。
E-330のAモード+ウエストレベルだと、緊張しない表情なんか狙えるけどね。

220 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/15(火) 13:49:58 ID:kiIKcOzS0

実は>215は「俺女」のレースクイーン

221 ：214：2007/05/16(水) 07:02:21 ID:VWn7SCjP0

俺を撮るならウエストレベルファインダーでお辞儀姿勢で撮ってよ。

222 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/16(水) 07:18:06 ID:Mi/y9aCt0

携帯なんぞで俺（私）を撮ろうなんて失礼なんだよ！

223 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/16(水) 08:43:15 ID:MiqwnwZn0

浮上
仲良く汁！

224 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/16(水) 09:01:28 ID:8bIALfO90

985 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2007/05/16(水) 03:05:43 ID:3f3aXCW+0
真夜中に何やってんだ俺・・・。
WBを合わせて全て50mmF2マクロの、F2、1/250、ISO100固定。

http://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070516030118.jpg
E-300
http://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070516030231.jpg
E-330
http://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070516030354.jpg
E-500
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070516030445.jpg
E-410
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070516030212.jpg
E-1
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070516030324.jpg
L1

前のデータはあぷろだの負担になるので入れ替え。
もう寝るからあとは適当によろ・・・。

前スレの神、乙でした！

225 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/16(水) 09:04:09 ID:8sOSwK3v0

Picasaの白飛び表示・・・ピンク色のところが255
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070516082901.jpg

226 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/16(水) 09:30:57 ID:7ZSOzZyZ0

E-410の絵が白飛びじゃないにしても、他と比べてハイライトのクセが強いのは明らか。
さらにシャドーも他より沈み気味なので、単純にマイナス補正で済む話じゃないと思う。

227 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/16(水) 09:36:25 ID:IO8q6aof0

>>226
同意

228 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/16(水) 09:38:35 ID:COwm5Jaq0

>>225 ほーっ。乙。e-410がすごいような気がしてきた。

>>224 E-1 ～ E-330までのiso100と　今年発売のE-410のISO100って、ちょっと違うのかな・・・。

http://www.cipa.jp/hyoujunka/kikaku/sensi_01.html

229 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/16(水) 10:16:48 ID:8wdw7eGi0

写真用語に当てはまるものがあるのかどうかわからないけど、
オーディオで言うところの「ドンシャリ」ですね、E-410は。

230 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/16(水) 10:19:37 ID:Mi/y9aCt0

あ、なんかそれよくわかる気がする。

231 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/16(水) 10:21:52 ID:dNrp1goB0

>>224

前スレ985乙です。

何かね、
今更これと言って特徴などないと言われている
E-500を、浮気せずに持ってて良かったと思ったよ。

これでE-400とDigilux3もあれば、ホントのコンプリートだね。

232 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/16(水) 10:21:56 ID:Y67l+soR0

カロッツェリアか

233 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/16(水) 10:32:57 ID:xxDFfWIu0

「硬い」とか「硬調」とか表現するんだろうけど
E-410の場合は「ドンシャリ」がぴったりな気がするな

234 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/16(水) 11:00:41 ID:TJEqmNw50

E-410とGR DIGITALで迷っています。

この5年間、初カメラとしてDiMAGE Xを使っていましたが、
もう少し凝った映像を撮ってみたくなりました。
散歩や街歩きで目に留まった物をサッと切り取るのが主な用途です。
携帯性とデザインで上記の2機種に絞りました。
当初はGR DIGITAL一択だったのですが、
E-410の出現で迷い始めました。
この2機種以外に欲しいと思えるカメラはありませんが、
どちらも魅力的でまだ迷っています。
上記の用途でどちらの機種が自分に合っているのか、
アドバイスをお願いします。

235 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/16(水) 11:03:59 ID:F3wYoBYd0

E-410はポケットに入らんよー

236 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/16(水) 11:04:07 ID:IO8q6aof0

ドンシャリな画質なら410よりはるかに携帯性に優れたコンデジにあるわけで、
漏れがデジイチに求めるのは豊かな階調。
豊かな階調があればドンシャリな画像はPhotoshopなどで簡単にできてしまう。

237 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/16(水) 11:05:01 ID:8sOSwK3v0

>>226
コントラストを下げるとかじゃダメかなぁ。

>>234
このスレに書くって事はE-410で決まりでしょう。

238 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/16(水) 11:06:00 ID:8wdw7eGi0

GRDは良くも悪くもコンデジ
E-410は良くも悪くもデジイチ

239 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/16(水) 11:08:22 ID:8sOSwK3v0

>>236
一見ドンシャリに感じる画像が、
数値的には階調豊かだったりすることはないんだろうか?
E-410の方がヒストグラムの分布では広いような気もするんだよなぁ。
リニアでないのかもしれないけど・・・

240 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/16(水) 11:10:40 ID:8wdw7eGi0

>>237
＞>>226
＞コントラストを下げるとかじゃダメかなぁ。

フォトショでコントラスト下げてみたら、ハイライトに埋もれて見えなくなって
た線が浮き上がって、まあまあイイカンジになりますね。
カメラ設定のコントラストは-2までしかないけど、これじゃまだ足りない。
-5まで広げて欲しい。

241 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/16(水) 11:12:25 ID:8wdw7eGi0

>>239
さらにオーディオ用語で恐縮ですが
ドンシャリ＋コンプかけた感じなので、階調は豊かじゃないと思うです。

242 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/16(水) 11:33:46 ID:8sOSwK3v0

>>241
コンプかけた感じはしないけど・・・個人的にはだけど・・・

この話題はE-510やE-1後継機も含めて
時間をかけてあーでもないこーでもないとかやらないと結論がでないのかもしれないなぁ。
いや、そもそも結論なんて余計なお世話かもしれないけど。

243 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/16(水) 12:16:30 ID:o+G3l3Ie0

E-410 vs D40X
http://blog.kitamura.co.jp/829/4440/2007/04/E-410vsD40X_192840.html
D40X vs KDX
http://blog.kitamura.co.jp/829/4440/2007/03/NikonD40XvsKissX_177484.html
こういうのを見ると、ソニーのマウスの例とは逆に、E-410だけ夜景では
アンダー気味でつぶれているところが多い感じなんだよな。
AEの性能がいまいちで、その後の味付けもいまいちに感じるんだけど、
ソフトウェア的にどうにかなりそうなので、ブラッシュアップに期待。

244 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/16(水) 12:27:29 ID:K2PMhYac0

俺様の結論：
取り合えずE-410は見送ってE-510かE-505待ち

245 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/16(水) 12:40:38 ID:zGjVRz1h0

>>234
「E-410を持ち歩くほどでもないけど、GRDなら持ち歩いてもいいかな」とどのくらいの頻度で思うかだな。
持ち歩いてナンボだと思います。気にならないなら断然E-410。

246 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/16(水) 12:44:20 ID:ufSS8mc3O

410もGRDも持ってるけどそれならGRDかな。
前レスにもあったけど410はポケットに入らない、いくら小さくても普段使いは厳しいよ。
多分XからだとGRDも大きく感じるし28mmも使い難いかと思うが、他機種も考えてみれば?

247 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/16(水) 12:44:40 ID:DaX0S3yK0

十字キーの上下右にも機能割り振らせてくれ

248 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/16(水) 12:57:00 ID:kFlhhe6q0

>>243
>アンダー気味でつぶれているところが多い感じなんだよな。
そりゃ明るさの違う写真をくらべればそう感じて当然だろう。
実際にそこにアップされてる写真で言えば、KissDxだって
「アンダー気味でつぶれているところが多い感じ」の写真じゃないか。

249 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/16(水) 13:02:03 ID:VFM+1Oo90

同じセンサーせあるはずのE-330とL1でもあれだけ味付けに差が出てるんだから
内部の現像アルゴリズムでどうにでもなりそうなんだけど、そうはしていない。
つまりそれはオリンパスがE-410をそういう味付けに設定して差別化している、ってことだろうなぁ。
その味付けが合わない人はE-330なりを選んでくださいということだろう。

250 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/16(水) 13:11:48 ID:o+G3l3Ie0

>>248
あおりじゃなくて素朴な疑問だけど、明るさが違う写真というのは
どういう意味？このような夜景でもE-410の時は実際に暗かったということ？

251 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/16(水) 13:30:24 ID:8sOSwK3v0

>>249
> E-410をそういう味付けに設定して差別化している

差別化というか世代交代的な意味合いだとは思うんだけど、
オリンパスが何かしらポリシーをもってこうしてるんだと思う。
そうなるとファームで直すとかそういう問題ではなくなってくるね。

252 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/16(水) 13:31:39 ID:TJEqmNw50

>>235 >>237 >>238 >>245 >>246
ありがとうございます。
DiMAGE Xではトートに入れて、
サッと取り出して撮影、というスタイルでした。
だから休日はもちろん、
通勤時にもE-410をトートに忍ばせたいと思っています。
一眼への憧れは強かったのですが、
その重さゆえ自分の撮影スタイルに合わないと思い、
購入対象外でしたがE-410の出現で迷い始めました。
E-410が上記のような撮影スタイルに
マッチしてくれるといいのですが…。

ちなみに自分は画質や機能よりも、
操作の軽快さやフィーリングを重視しています。
そしてなによりルックス。
ルックスの良さと軽快さがあればおのずと使用頻度も増え、
末永く付き合えると思うのです。

253 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/16(水) 13:36:44 ID:8sOSwK3v0

>>252
このスレはこんな雰囲気だけどさ、今までの機種と違うってだけでE-410は画質も結構いいよ。

254 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/16(水) 13:55:34 ID:70JaOeIm0

>>252
デジ一としては小さいけど盗撮目的に使えるほど小さくはないよ
もちろん写すことが出来ればコンデジや携帯なんか比較にならないくらい良いもんが撮れるだろうが

255 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/16(水) 14:00:50 ID:8bIALfO90

価格混む見てみたら、小さいというファクターを考慮しなければ御徒町のPCボンバーが
6万4800円で売ってるE-330レンズキットがあらためて魅力的に思えてきた。ペンタの
行く末を見守ることなく乗り換えるのも手かな。

しかしペンタに慣れた身にとってはレンズが高いね～＾＾；645判のミニチュアみたいなノリか。

256 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/16(水) 14:12:02 ID:ZlSpxWhS0

ペンタのが高いだろ。

257 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/16(水) 14:14:18 ID:8bIALfO90

>>256
ペンタのレンズの安さはガチ

258 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/16(水) 14:26:13 ID:BYLNGHBs0

>>234
ＧＲＤ買うならＧＸ１００にしたら？

259 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/16(水) 14:34:07 ID:X4VHpAHY0

とりあえず俺市内のヤマダは電池入れて展示してくれ
動作感覚やライブビューの具合が確かめられない・・・orz

260 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/16(水) 14:42:00 ID:Y67l+soR0

"俺市" の検索結果約 2,480 件中 1 - 10 件目 (0.30 秒)
ttp://www.google.co.jp/search?hl=ja&safe=off&q=%22%E4%BF%BA%E5%B8%82%22&btnG=Google+%E6%A4%9C%E7%B4%A2&lr=

＞ああぁぁぁぁああああああああ新卒でミスった俺市ね市ね市ね

＞みんなありがとう！俺市ね！

＞市ね市ね俺市ね死ね市ね市ね俺市ね！！

261 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/16(水) 14:55:26 ID:CrJM7uSq0

>>252
ずっとトートに入れるならE-410で決まりだな。
GRDはコンデジの中では優れた操作性を誇るしオレもそこが気に入ってるが、
一眼レフであるE-410と比べればやはりE-410に軍配が上がるし、その差は大きい。

262 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/16(水) 15:45:24 ID:2Pq26BBR0

E-410とGRDなら簡単ジャン

両方買う

用途違うからどちらか悩むようなもんじゃない
一眼あってもコンデジ必要だし、逆に特に固定焦点のコンデジじゃ
レンズ交換の一眼にはかなわんわな

263 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/16(水) 15:49:39 ID:IO8q6aof0

>>262
お前のようにカネがあればな

264 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/16(水) 15:58:10 ID:/UXasb7j0

>>263
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1174488162/l50

265 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/16(水) 15:59:04 ID:2Pq26BBR0

コンデジなんて交換レンズ１本分ジャン
GRDだけは高いけど

266 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/16(水) 16:13:45 ID:4o5UuEU00

はじめてRAW現像ってヤツをやってみたんだけど面白い＆訳ワカラン。
チンプンカンプンだけど、やっぱりＥ-４１０を使いこなす事を考えれば
ＲＡＷ現像も上手く使いこなさないともったいないんだろうな。

267 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/16(水) 16:43:45 ID:DaX0S3yK0

>>265
だからこそ。じゃね？
両方買うなら410とレンズ1本買った方が幸せになれそう。

GRDは後継機待ちでもいいかと。

268 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/16(水) 16:47:07 ID:2Pq26BBR0

いっや、普通持ちにはE-410は辛いだろ
俺はG7持ち歩いてるけど用途が違うし

269 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/16(水) 16:52:25 ID:DaX0S3yK0

持ち歩いてこそのE-410だと思うがなー
俺いつも小型のバッグに入れて持ち歩いてるけど。

まぁ見た目とか気に入った方を買った方がいいと思うけどな。

270 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/16(水) 17:02:39 ID:/UXasb7j0

コンデジと迷うんだったらコンデジ買っとけ。
別に、イヤミでも捨て台詞でも罵倒でもなくそう思う。

271 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/16(水) 17:06:02 ID:Sunge53C0

>>270
全面同意。コンデジで用の足りる場面しか想定してないなら、コンデジの方が
何かと都合がいい。自分はキミマロズームと E-410の両方カバンに入れてるが、
とっさの時はキミマロの出番が多いな。10倍ズーム手振れ補正はやっぱすごい。

でも気に入った風景見付けたり、人に頼まれて何か撮る時は E-410の出番だ。

272 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/16(水) 17:13:39 ID:8sOSwK3v0

つうかもうE-410買うって言ってるんだからいいじゃねぇか。

273 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/16(水) 17:14:10 ID:mLU+pyv40

>>269
同意。普通持ちにE-410が辛いならあえてE-410買う意味があまり無いし。

274 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/16(水) 17:14:16 ID:2Pq26BBR0

コンデジは小さいのはいいけど広角無理だわ暗所でノイズひどいわ望遠もきついしマクロも辛いしで
まともに撮ろうと思ったらやっぱ一眼出すわな

でもやっぱE-410でもでかいよ
特にレンズがさ

最近のコンデジは手振れ補正が当たり前についてるし一眼と違ってオートで適当でもそれなりに撮れるからいいけど
バックアップの記録用だわな
さすがにE-410を常にカバンに入れとくのは辛い

そういう人はレンズ外してる持ち歩くのかね

275 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/16(水) 17:19:52 ID:mLU+pyv40

＞さすがにE-410を常にカバンに入れとくのは辛い
マジ？
煽りとかじゃなくて聞きたいんだが、なぜE410を選んだの？

276 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/16(水) 17:20:19 ID:8bIALfO90

単焦点のパンケーキが待たれるところだな。梅クラスの精度でいいから。

277 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/16(水) 17:21:04 ID:q9KrwbQ30

車で移動して、ちょっとウロウロして写真撮って帰るって時にE-410は最強。

278 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/16(水) 17:24:17 ID:2Pq26BBR0

>>275
一眼でも小さい方がいいでしょ
何か目的があって撮りに行くときはE-410でレンズ選んでいくけど
常用は14-50が多くてレンズのが重いしｗ

G7はいつもカバンに入れてるなぁ
これはこれで写り悪くないし
絞りなんてあって無きがごとしだし暗所ノイズがE-410とは比較にならん酷さだけど

279 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/16(水) 17:27:08 ID:/UXasb7j0

カバンにはE-410とWズームのレンズ2本。ゴリラポッド。
ノートPC1台、PCの予備バッテリと電源アダプタが常時入ってるな。

ウエストポーチにC-40zoomとcybershot u-20。
別につらくないけどなぁ。1時間ぐらいなら平気で歩くし。

280 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/16(水) 17:29:43 ID:qCMg0P+l0

14-50付けといて重いとかデカイとかってどうなの？

281 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/16(水) 17:29:44 ID:8bIALfO90

>>279
仕事しながら持ち歩くって意味じゃないの？まあ、漏れはE-410よりでかいデジ一眼と
ダブルズームをリュックに入れて毎日持ち歩いてるけどorz

282 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/16(水) 17:31:24 ID:2Pq26BBR0

まーレンズだよね問題は本体より
コンデジはレンズ一本分の重さないんだしどのレンズにすっかなーと思ってもコンデジはどうせ据付常用だし

Wズームのレンズも悪くないんだけどやっぱ明るいレンズがいい
開放でもF3.5は辛いなー

283 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/16(水) 17:34:29 ID:8bIALfO90

>>282
等倍鑑賞でなければ、ISO800で無問題＞暗さ

284 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/16(水) 17:34:30 ID:DaX0S3yK0

俺は本体にキットレンズ2本＋3535をバッグに。
予備バッテリーにフィルタ1，2枚常備。
レンズ含めてコンパクトさがなせる技。
撮りたい時に撮れなきゃ意味ねーー

285 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/16(水) 17:35:28 ID:2Pq26BBR0

軽いレンズのラインナップの問題だよねつまり

286 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/16(水) 17:41:57 ID:DaX0S3yK0

軽量コンパクトな単焦点出せってこった。
パンケーキもお願ね。

287 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/16(水) 17:43:47 ID:2Pq26BBR0

あとさー
コンデジって深度深くて好きなんだよね実はｗ

288 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/16(水) 17:47:56 ID:U46j2chZ0

E-410にOMズイコー24/2.8か50/3.5マクロがお気に入りです。

289 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/16(水) 18:01:32 ID:F3wYoBYd0

ひ弱さには人一倍自信があるおいらが、E-1 + 50-200mm + 1.4x
とパソコン持ち歩いて電車バス通勤してたんだから E410なら大丈夫だよ。
多分・・・。

290 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/16(水) 18:32:48 ID:ufSS8mc3O

記録メディアの互換性にまったく拘りの無い279の男気に惚れた

291 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/16(水) 18:36:01 ID:KdpOWOOv0

画像処理エンジンで変えられる部分は、ユーザーの好みで選択できるといいな。
E-410→初心者向け→コントラスト強め、みたいな決めつけじゃなく。

292 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/16(水) 18:37:50 ID:8bIALfO90

>>290
秋葉に寄れる人にとっては、ストレージなどCFだろうがSDだろうがxDだろうが
関係ない。2GBがSD=1980円、xD=2980円といった世界で、もはや気にならない
価格差になってる。

293 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/16(水) 18:39:06 ID:2Pq26BBR0

みんな体力あんなぁ

294 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/16(水) 18:40:50 ID:Y67l+soR0

>>290
メディアはそれぞれのカメラに常時入れてるわけで、互換性なんて先ず気にならないでしょ。

295 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/16(水) 18:44:07 ID:/UXasb7j0

>>279
しかもSDがないんだぜ。ステキだろ。

296 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/16(水) 18:46:37 ID:ufSS8mc3O

いや、コストパフォーマンスとかじゃなくて。
C40(スマメで単3)とU20(旧メモステで単4)にE410(CF、xDで専用電池)を持ち歩きってのが男気あるなと思ってｗ

297 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/16(水) 19:01:57 ID:DaX0S3yK0

うむ、確かにそれはすごいなｗ

298 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/16(水) 19:28:21 ID:3QkaSktx0

薄着になる夏場はGRDですら常時携帯はつらい・・・

299 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/16(水) 19:52:14 ID:cTrHpl/i0

胸ポケットは、湿気地獄だからな。

300 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/16(水) 20:01:12 ID:2Pq26BBR0

みんなどんな運搬なんだE-410

301 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/16(水) 20:03:56 ID:q9KrwbQ30

常に一眼持ち歩いてる奴は最前線君くらいだろｗ

302 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/16(水) 20:09:45 ID:B9jj+HZp0

通勤鞄に常時バラして入れてるぞ。
こんな真似が出来るのは小型でゴミが気にならないE-410だけ。

303 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/16(水) 20:21:04 ID:2Pq26BBR0

やっぱりレンズ外すのか

304 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/16(水) 21:38:36 ID:cwwBkSGi0

>>302
>通勤鞄に常時バラして入れてるぞ
あわわ・・・((((；ﾟДﾟ)))))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ

305 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/16(水) 21:58:41 ID:guLF8WgN0

http://event.rakuten.co.jp/ranking/electronics/213289.html
(ノ∀｀)アチャー　どこで「大人気」なんですか？wwwww
http://event.rakuten.co.jp/ranking/pc/110335.html
(ノ∀｀)アチャー　屁理屈はいりませんので、御自慢のレンズ買って下さい。
http://www.biccamera.com/bicbic/app/w?fnc=f&SCREEN_ID=bw011100&ActionType=bw010000_06&DISP_CATEGORY_ID=361040
(ノ∀｀)アチャー　売れてないwwwww

306 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/16(水) 22:02:20 ID:rGAyz80B0

自分が持っている物が売れていないと不安になるそんな心理は理解できんな。
売れていてもそうでなくてもどっちでもええ。不安な人はきやのんでも買っとけ。

307 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/16(水) 22:13:37 ID:ymmoA0rI0

EOS KissやD40系の次にランクされてるんだから、十分売れてると思われ。

308 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/16(水) 22:19:07 ID:2Pq26BBR0

一眼はマウントごと逝ってレンズ資産ごと失うからねぇ
特にオリユーザは一度味わってるしｗ

309 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/16(水) 22:21:46 ID:8bIALfO90

>>308
ペンタが今、風前の灯火。踏ん切りついたらE-330かE-410に思い切って乗り換えるぜ。

310 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/16(水) 22:23:45 ID:2sHp1Gvn0

銀塩の終焉時は細々とした営業だったから困るってことはなかったけどね
レンズの買い増しももう考えてなかったし
無くなるっていう寂しさはあったけど

311 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/16(水) 22:25:19 ID:2Pq26BBR0

まぁL1が３位だしフォーサーズマウントは安泰だなｗ

312 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/16(水) 22:49:36 ID:8YSV09690

http://www.yodobashi.com/enjoy/more/cm/cat_89/15317888.html

ヨドバシだとNo.1だけどな。

313 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/16(水) 22:51:27 ID:e7/kjzwq0

さすがマイナーなオリ一眼、大々的に宣伝し新発売にしてはたいして売れてないな。
問題はこれから。ブツが良ければさらに売れていくだろうし、そうでなければじり貧。
とにかくもっともっと売ってユーザーを増やさないとな。

314 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/16(水) 22:57:02 ID:nqsoSx7a0

>>224
E-410いちばんいいと思うけどなぁ。
素材としてじゃなくて、完成品としてだけけど。

315 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/16(水) 22:57:31 ID:o315YDED0

売れるかどうかなんてどうでもいいわけだが・・・。
売れなければ撤退もありえるが、オリンパスの場合カメラだけでやってるわけじゃないから
撤退の心配もないしね、なおさら売り上げなんかどうでもいい。

316 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/16(水) 22:59:13 ID:dPMYvhse0

売り悩んで価格下がったら、もう一台買うお

317 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/16(水) 23:02:14 ID:e7/kjzwq0

>>315
お前がどうでもよくてもオリが宣言したのだから、売れないとまずいだろ。

318 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/16(水) 23:04:33 ID:1mwW4aIt0

E-410にFL-50を付けると本体のフラッシュを同時に使えないのですが
E-10のときみたいに本体のフラッシュと同時発光とはいかないものでしょうか

319 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/16(水) 23:05:11 ID:FdL1vunO0

売れるかどうかは超音波モーターレンズにどれくらい早く入れ替えられるかにかかってるだろうなぁ。
ペンタもミノルタもそれに失敗して危険な状態なわけだし。

320 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/16(水) 23:12:45 ID:npBHqcro0

実際売れてるわけだがな

321 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/16(水) 23:17:19 ID:e7/kjzwq0

新発売のときはあの不評のαでも売れてたぞ。K10Dは入手困難が続いたし。

322 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/16(水) 23:20:17 ID:rGAyz80B0

、どのメーカーのどの機種がいつ売れてたとか、それこそどうでもいい。
売れないとまずいとか、メーカーの話で俺らはユーザーには関係ないっす。

323 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/16(水) 23:37:03 ID:2Pq26BBR0

まぁ比較的正しいここでちょっと前までは２位だったのにあっという間に５位まで落ちたから
やはり白飛びの噂が大きかったかね
http://kakaku.com/sku/pricemenu/dezi1.htm

324 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/16(水) 23:43:15 ID:U46j2chZ0

俺はあんまし売れて欲しくねーな。
どこか行った時に、右の奴も左の奴も同じカメラなんて恥ずかしい。
信号待ちで同じ色の同じ車と並んだ時みたいな。
もっと荒らして売り上げ落としてくれていいよ。
そうすればオリンパスも売り上げ伸ばそうと、さらに良い物作ってくれて一石二鳥。

325 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/16(水) 23:53:45 ID:e7/kjzwq0

俺は気にしないけど、マイナーなオリ一眼ではキヤノ爺やニコ爺たちに
白い眼で見られることはないか？

326 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/16(水) 23:54:05 ID:DEO+JndY0

>>322
いや、いまペンタユーザは相当焦ってるよ

327 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/16(水) 23:56:22 ID:2OnIORKU0

isoオートは１００－４００ってこと？

328 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/16(水) 23:57:49 ID:rGAyz80B0

>>326
どして？

329 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/17(木) 00:13:06 ID:qCtFnTXX0

たしかに他人と同じもの使ってたりすると気恥ずかしいなｗ
俺このまま410使い続けるのでみなさん510に乗り換えてください

330 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/17(木) 00:20:32 ID:QfPXqsz10

>>308
その失われた資産を死蔵しておいたおかげで、マウントアダプタで
楽しく遊んでるを。

331 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/17(木) 01:05:25 ID:Hd0y/MJy0

>>327
E-410からISOオートは100～400可変になりました
詳しくはネットでも公開されているマニュアルをどうぞ

332 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/17(木) 03:13:35 ID:cSgsGgXn0

3000枚近く撮れるE－410の電池もちはすごい。
これ以外で3000枚以上撮れるのはd2xだけかな。

333 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/17(木) 03:41:40 ID:m8z4agq70

D70という例外的に電池が持つのもあるけどね。

334 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/17(木) 06:00:10 ID:NNxoDi5E0

バッテリー持たないとライブビューとか使う気しないし

335 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/17(木) 06:35:42 ID:fvaO57dm0

みなさんアドバイスありがとうございました。

自分は170cm、56kgで痩せていて、
おまけに色白長髪なので
トイレで髪を直したりしていると、
女子トイレと勘違いして外まで確認しにゆく人もちらほら…。
もうすこし筋力アップが必要かもしれませんね。
今はE-410で頑張ってみようかなぁ、という方向に傾いています。

336 ：234：2007/05/17(木) 06:38:48 ID:fvaO57dm0

337 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/17(木) 07:26:03 ID:0CqzC5h50

44 ■ 名無CCDさん＠画素いっぱい ■　　 sage [2007/05/17(木) 06:26:02 ID:NNxoDi5E0]　

これが原因で間違いないな
http://www.cipa.jp/hyoujunka/kikaku/sensi_03.html

E-410が変というより、2007/3/1から規格が変わったんで同じISOで比べちゃだめみたいだ
特性もフィルムに合わせてあるから少し露出オーバーに感じやすくなってると思う

338 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/17(木) 08:00:14 ID:cSgsGgXn0

>>333
しかし。電池の容量を勘案すると。E-410は驚異的なもち。

339 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/17(木) 08:10:03 ID:s7NXZled0

電池は持って欲しいよなぁ
D200使っているけど電池は3個をローテーションしてるよ

E-410実機触ってきたけど可愛くて欲しくなった

340 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/17(木) 09:24:09 ID:mgZ0ZXYx0

印度でも人気
http://news.indochannel.jp/news/nws0000050.html

341 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/17(木) 10:07:14 ID:XUw4RWmj0

>>325
ていうか、あの連中と同じって方が嫌だ。
仲間意識というか先輩面で馴れ馴れしく話しかけられるのも嫌。
「オリンパスかよ(ﾌﾟ」の方が全然いい。

まあ、オリユーザがOM-1使ってる女の子見つけて
ニヤニヤ喜ぶのも超キモイんだけど。

342 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/17(木) 10:50:51 ID:8I4NG9pU0

>>341
観光地はあの手の連中でごったがえしているな
確かにあの連中と同列には見られたくない

343 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/17(木) 11:18:53 ID:b2MxNIsu0

>>325
そういうやつにはA4位の自慢の一枚を見せて黙らせるのが一番。

344 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/17(木) 11:18:56 ID:JsJ9iU9f0

ロレックスの腕時計やグッチのバッグと同じ感覚でニコンやキヤノンをぶら下げている人は確かにいるね。

345 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/17(木) 11:28:51 ID:DG+nt0t20

撮影会では高価な白レンズなどほとんどがキヤノンかニコン

346 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/17(木) 12:09:28 ID:Ab3bg/Q70

この間、ジャパネットで衝動買いしたというキスデジx持ってるじいさんと旅行で一緒になった。
いじらしてもらったが、410とは同じ入門機でも開発思想的にコンデジなんだな、あれ。一眼らしい設定ができない。
質感もひどかった（シルバーってのも災いしてたと思うが）。オリンパスはまじめすぎるくらいいまじめだな。
正直製造コストは数の論理でオリの方が圧倒的に不利なはすだが、入門機というジャンルを超えた質感は、お見事というしかない。
儲けを削って勝負に来ているという感じだな。

347 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/17(木) 12:12:12 ID:Ab3bg/Q70

撮影会って、ほんと恥ずかしい集団だよなぁ。ああいうカメラマンごっこみたいなのに遭遇すると、
カメラを趣味にしていることが恥ずかしくなる。モデルのネーちゃんを中心にざわざわと移動してる様子は、
どう見ても性犯罪社の集団にしか見えない。ああいうのやめれ！

348 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/17(木) 12:18:11 ID:DG+nt0t20

モデルを自分で調達できないヤツが多いのだろ

349 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/17(木) 12:42:43 ID:HhBOph830

つか他人が何をどう撮っていようが自由だろ。

350 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/17(木) 12:43:19 ID:QfPXqsz10

ピンきてねぇ...orz
http://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070517124136.jpg

351 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/17(木) 12:51:52 ID:XUw4RWmj0

>>349
お台場とかで撮ってると撮影会グループがやってきて、
「お金払ってない人が横からモデルさん撮らないでブヒブヒ」
みたいな殺視線で一斉に睨んできたときはげんなりしたけどな。
こっちは邪魔だとしか思ってないよ。

そういうことしなけりゃ気にも留めないんだけどな。

352 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/17(木) 12:58:27 ID:z5Z6lKH+0

オリはコンデジでも、相当マニアックに作るからな。
例えばウルトラズームなどに、コントラスト±5、彩度±5などの
設定は本当に必要なのか？とか。。。
変わりもんの俺は必要だけど、メカに詳しくない人はややこしくて
メニューいじるのも嫌になるんジャマイカ。

その点キヤノンは市場をわかった上で、作っているんだろう。
KISSは【初心者向け一眼】という割り切りがあるんだよ。
逆にハイエンドのmarkⅢなどは、レンズごとにAF精度情報を設定記憶できる。
レンズごとの前ピン・後ピンは一度設定すると、問題なし。

353 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/17(木) 13:07:21 ID:Y6RsIt1W0

>>349
あのな、観光客でごったがえす公園内で
でかいレンズにでかいデジカメ、でかい三脚たててイスにすわって
撮影してるキャノ爺らがどれだけ他人に迷惑かけてるか
どうやらわかってないらしいな

354 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/17(木) 13:09:59 ID:kxagm9mO0

キャノンコンプレックスかい？

355 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/17(木) 13:18:09 ID:qCtFnTXX0

どんなジャンルでも行き過ぎた人たちは疎まれるものだ。
それだけで飯を食ってるプロの人たちならまだしもな。
自称ハイアマチュアってのがタチが悪い。

356 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/17(木) 13:28:20 ID:u67oNWpq0

やっときたね

オリンパス、Win版「OLYMPUS Master 2」をE-410に対応
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/accessories/2007/05/17/6267.html?ref=rss

357 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/17(木) 13:29:38 ID:+qtYlJPC0

>>350
でもいい感じー。

358 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/17(木) 13:33:01 ID:B42uMnFA0

>>350
鉄オタ乙。
そいつがレトロ電車というﾔｼか。

359 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/17(木) 13:43:37 ID:SScF5KL60

>>350
また白飛びで荒れるんでは？

360 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/17(木) 14:04:43 ID:B42uMnFA0

>>359
天気考えりゃ、あんなもんだろ。

361 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/17(木) 15:31:36 ID:XUw4RWmj0

>>352
そのとおりだと思うが

「どうせこいつらは設定なんか理解できないし、
少々ピントが合ってなくても気づかない」

とまでキッパリ見切られるとさすがにちょっとひく。

売れ方を見るとキャノンの方が正しいようだけど。

362 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/17(木) 15:40:46 ID:4jBiGJoR0

>>346
5050、7070持っていたけど、高級コンパクト機の時から質感はよかったので、
高級感を見せるのは手馴れていると思う。高級感もそうだけど、
オリのデジ一はロバスト感が多機種より高いと思う。

363 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/17(木) 15:47:24 ID:GQ6hJZxS0

ビックのベスト5のほう更新キタ。ニコンってすごいのね(´・ω・`)
http://www.biccamera.com/bicbic/jsp/w/check/recommend_shop.jsp?DISP_CATEGORY_ID=980102

364 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/17(木) 18:41:06 ID:qD8vEKGe0

店の売りたいランキング見てもなぁ。

365 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/17(木) 19:16:35 ID:Fr5RvKPQ0

ヨドバシの売りたいランキング
http://www.yodobashi.com/enjoy/more/cm/cat_89/15317888.html

366 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/17(木) 20:08:59 ID:qCtFnTXX0

ランキングは売りたい物を上位に持ってくる。
普通によく行われてることだ。

367 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/17(木) 20:11:18 ID:wYU88O++0

でも町田のヨドバシだとズームキットが売り切れてたなぁ。
あながち嘘ともいいきれない。

368 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/17(木) 20:32:56 ID:nIfSMWQo0

まぁ、ある程度は売れてくれんと、レンズも出てこなくなるし。
気にならないといえばウソになるが、ランキング症候群のアンチ
はスルーで。

369 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/17(木) 21:11:09 ID:zL6eHDOg0

うそランキングは公正取引委員会に告発せよ

370 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/17(木) 21:22:37 ID:Qdo8SwLm0

E-410の大きさで手ブレ補正ついたら絶対買う、待ってろよオリンパス。

371 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/17(木) 21:30:34 ID:i0ArptDs0

6月10日までのxDカードプレゼントが終わったら
他のキャンペーン発動しますかねえ？キャッシュバック希望。

372 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/17(木) 21:34:10 ID:raHgNqg50

>>371
次はE-510への下取り買い換えキャンペーンですよｗ

373 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/17(木) 22:12:49 ID:zUGxmW/90

XDカードいったいいつ来るんだ！

374 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/17(木) 22:16:14 ID:RkTR//Zd0

きっと忘れた頃に。。。

375 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/17(木) 22:19:31 ID:nIfSMWQo0

ぁ、xDまだ応募してねぇや。
次のキャンペーンはxD同梱キャンペーンだったりして。

376 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/17(木) 22:53:25 ID:JupGm7uj0

BCNランキング祭りを楽しみにしているオレがいる

377 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/17(木) 23:12:10 ID:EPMEUm450

>>58
今日3.0.9.2を出してた。
E-410RAWの速度が少し改善されているような気がする。
http://www.isl.co.jp/SILKYPIX/japanese/

378 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/17(木) 23:24:13 ID:UbsMFOXG0

ＳＩＬＫＹＰＩＸは対応してんのにアドビ勢はまだかよ・・・
ＬＲの方がサクサク動くし、現像結果も一番良好なんだが。

379 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/17(木) 23:37:48 ID:zUGxmW/90

フォトショップはCS3出す前だし。
出てしばらくしたらアップデート、もしくはCS3買えということではあるまいか？
ライトルームは知らんけど。

380 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/17(木) 23:51:38 ID:kdbZlVnA0

はやくかえってきなさい

381 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/17(木) 23:56:52 ID:c16osJhnO

え…LIGHTROOMってE-410未対応…？？？
俺の手元には未開封のLIGHTROOM(\25000)が…orz

382 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/18(金) 00:00:17 ID:Da1LVGA/0

E-400は対応してるみたいだけどね。

383 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/18(金) 00:03:24 ID:c16osJhnO

>>382
E-400はRAWの形式が410とは違うんですかね。

まぁ、とりあえずインストールしてみます。

384 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/18(金) 00:11:00 ID:nWo4KSy70

>>383
E-410も持ってる俺が試したが、ダメだった。
とりあえず、破損ファイル扱いで使えないぞ。
CameraRAWのバージョンアップ待ちだな。

385 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/18(金) 00:20:48 ID:Yy0+m7iR0

白飛び対応ファームアップはまだ？
E-510発売と同時かな？

386 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/18(金) 00:26:12 ID:+nilZrJe0

E-410の売り場にファンブックも並べれば注目度上がると思わない？

387 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/18(金) 00:31:56 ID:NhMc5jLi0

>>386
初めてのデジ一でレンズが少なそうだから買うの迷ってたけど、
ムック見て、使えるレンズが意外と豊富だったのがわかったから買う決め手になりました。
あ、ムックも買いました。

388 ：522：2007/05/18(金) 00:33:41 ID:rWT23qgF0

これ使えば現像できるぞ。E-410販売後すぐに対応していた。
ttp://cybercom.net/~dcoffin/dcraw/

他の現像ソフトもこのプログラムを使っているらしいから、手っ取り早く
やりたい人はどうぞ。

389 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/18(金) 01:04:16 ID:KPrDUfY+0

とりあえずってことなら、普通にｵﾘﾏｽかｵﾘｽﾀ使えばいいじゃないか。

なれないと使いにくいけどね...

390 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/18(金) 01:37:33 ID:rBriaei80

余計なソフトは入れたくないんだよなぁ。
だから古い4/3はみんなファームが古いまま。
いいかげんファームウェアをダウンロード型にしてくれないものだろうか。

391 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/18(金) 02:21:15 ID:1RUB5+hY0

デジタル専用レンズが一番多いのはフォーサーズマウントだったりするんだぜ

392 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/18(金) 02:57:43 ID:fnUXexC40

>>391
それ、何へぇ?

393 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/18(金) 03:45:30 ID:1bCZA+6U0

>>387
レンズ沼へようこそ。
あ、マウントアダプタ沼には気をつけろよ。底なしだから。

394 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/18(金) 09:33:48 ID:yelvyM0c0

lightroom、米国版410の発売後に対応とかじゃないよな…

395 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/18(金) 11:53:20 ID:yX+9SAFi0

発売1ヶ月で祭りも終わりか・・・

396 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/18(金) 12:37:01 ID:oh2eEqWG0

十分だろうが

397 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/18(金) 14:06:46 ID:xeIo/aMe0

APS-Cだったら白飛びしないしこの10倍は売れたんだろうな、非常に惜しい

398 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/18(金) 14:08:31 ID:VbAAeaxN0

>>397
うん、それはオリンパスは出さないから、オレは買わなかったな。
親父からOM-1を貰った時から一眼はオリンパスってこだわってきたからね。

399 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/18(金) 14:12:41 ID:Yy0+m7iR0

たとえ >>398 の一族が買わなくても、E-410がAPS-Cだったら10倍売れてただろう。

400 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/18(金) 14:18:56 ID:UanTWHF70

KissDX
http://www.dcresource.com/reviews/canon/digital_rebel_xti-review/IMG_0120.JPG

401 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/18(金) 14:19:52 ID:VbAAeaxN0

>>399
どうだろう？
逆に、これをキャノンが出してたら10倍売れたって事は無い？

402 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/18(金) 14:38:10 ID:3G4/6I6D0

APS-CだったらE-410の大きさにはなんないわけで

403 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/18(金) 14:48:18 ID:oh2eEqWG0

キャノンが出してもニコンが出しても10倍は売れないだろ。

404 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/18(金) 14:55:53 ID:VbAAeaxN0

じゃぁ、オリンパスが出してくれて良かった～ヽ(´ー｀)ノ

405 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/18(金) 15:03:35 ID:q0uWJRDC0

E-410でなくても、オリンパスが出したなら俺は買う。
E-410の値段でキヤノンがフルサイズ出しても俺は買わない。
簡単明瞭。

406 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/18(金) 15:06:59 ID:yX+9SAFi0

>>401
いろんな意味でキヤノンには作れないカメラだと思うよ。

407 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/18(金) 15:47:22 ID:9LJVuoU50

このカメラのスーパーコンパネずっと消灯にできないのか？
何かするたび点灯してわずらわしい
サブ液晶がいいんだけど入るスペースないか

408 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/18(金) 15:52:41 ID:yX+9SAFi0

>>407
つ[INFO]

409 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/18(金) 16:07:49 ID:Lo3ygaMB0

>>402
そしてこの大きさだからこそ売れたんだろうな。
俺はこのサイズ、このデザインじゃなきゃ気にも留めてなかっただろうし。

410 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/18(金) 17:08:28 ID:rDNmRSAr0

毎回ＩＤ変えてるのが微笑ましいな

411 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/18(金) 17:18:20 ID:9RORBoVv0

大きさ良し、質感良し

412 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/18(金) 17:30:41 ID:pFaNsCsT0

キヤノンが作った　つるつるシルバァのE-410なんかいらない

413 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/18(金) 17:35:14 ID:2wpyQKMU0

白飛び厨が退散してから、落ち着いてきたね。

414 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/18(金) 17:48:15 ID:kB5b7TfS0

ライブビューのズーム中に罫線表示を激しく希望！

415 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/18(金) 18:22:50 ID:Yq1cKYeHO

美人じゃないのに何処か良い。オリンパス。

416 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/18(金) 18:47:20 ID:ZPZ9dYTm0

どうだろう、もしキムタクがＣＭしてたら、もっと売れてたかな？

417 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/18(金) 18:51:35 ID:Lo3ygaMB0

それはない

418 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/18(金) 18:53:23 ID:VbAAeaxN0

CMは井上真央がよかったな～

419 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/18(金) 18:55:09 ID:6k3NZcXE0

シャイなオリユーザーが買いにくくなるだろ。

420 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/18(金) 18:56:38 ID:9RORBoVv0

白飛厨とまでいったら、オリンパスまんせーってかんじだな。
ここでの批判は次期に生かされるんだから、公平な立場で行こうぜ

421 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/18(金) 18:58:49 ID:6k3NZcXE0

どの写真見ても白飛びとしかいわねぇんだから、
厨としかいいようがないだろ。

422 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/18(金) 19:02:04 ID:9RORBoVv0

あなたはきっと
E-1の低画素厨、ノイズOK厨
E-300の青空厨

423 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/18(金) 19:04:19 ID:9RORBoVv0

ごめんなさい

424 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/18(金) 19:19:42 ID:Yy0+m7iR0

>>422
それはまさにサカエ

425 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/18(金) 19:42:15 ID:U5OnIg3P0

APSってアドバンスフォトシステムの事っすか？

426 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/18(金) 19:44:31 ID:lBVosm8M0

おっ、詳しいなぁ。

427 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/18(金) 20:01:09 ID:jXCXmE0a0

1.5～1.6倍換算のサイズをAPS-Cと呼ぶようになった最初の機種って何だっけ？
APSフィルムのCサイズとは違うのに、そう呼ばれるようになった経緯って
単に既存の画面サイズで一番近かったから？

428 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/18(金) 20:09:38 ID:9pfX8+DL0

APSか、懐かしい響きだなぁ

429 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/18(金) 20:10:23 ID:8WFxpQk+0

そうでしょ

430 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/18(金) 20:14:13 ID:8WFxpQk+0

APS以前にもコダックは126とかディスクフィルムを提唱したけどどれもダメ
それでコダ、富士、ヌコン、観音とかと一緒にAPSフィルム、カメラを鳴り物入りで登場させた
当初は装填が簡単で撮影途中でもフィルムを別のに変えられたりして話題だったか
結局残ったのは名前だけになったね

431 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/18(金) 20:17:20 ID:ykecmu0a0

http://www.cipa.jp/hyoujunka/kikaku/sensi_03.html

「標準出力感度（SOS）」と「推奨露光指数（REI）」がイマイチよくわからないんだけど、
カタログの表記は確かに変わってるんだよな。
http://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070518201056.jpg
これを見るとE-410はISO100の場合で
18%のグレーがヒストグラムで118になるカメラ=ISO100のフィルムと同等の感度特性ということだよな?
で、オリンパスの「推奨露光指数（REI）」もISO100ということ?
この表記に沿うとE-1からE-330まではどうなるんだろうか?

432 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/18(金) 20:38:36 ID:9RORBoVv0

銀塩→デジタルという大局観を持たぬとそうなる。

433 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/18(金) 20:41:35 ID:KxDvmkas0

>>431
同じく　このあたりをもう少し詳しく知りたい。誰か詳しい方いらっしゃいませんか？

434 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/18(金) 20:45:44 ID:ykecmu0a0

たとえばE-500は推奨露光指数（REI）はISO100だけど、標準出力感度（SOS）は実はISO80だとか、
そういうことなのかもしれない。
ハイライトの粘り=実はややアンダー目の露出だった、とかさ。
この例をE-410と同じ基準の表記に直すと
・標準出力感度（SOS）=ISO100
・推奨露光指数（REI）=ISO80

もうひとつ気になるところは、今後標準出力感度（SOS）≠推奨露光指数（REI）というようなカメラが出てくるのかどうか。
そういうカメラは出てこないとするとオリンパスに限らず、
今後出てくるデジカメは同じような傾向なのかもしれないと思ったり。

435 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/18(金) 21:00:06 ID:ykecmu0a0

>>434
訂正

この例をE-410と同じ基準の表記に直すと
・標準出力感度（SOS）=ISO100
・推奨露光指数（REI）=ISO125

436 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/18(金) 21:15:36 ID:KPrDUfY+0

>434
当然いまでもある程度差がでてきてるんだから、
標準出力感度（SOS）≠推奨露光指数（REI）な
カメラは今後も出るんじゃないかな？

437 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/18(金) 21:17:04 ID:SAteQYpL0

ISOが同じでも明るさが同じにならんということだね

18%グレーが118/256にデジタル化されるってことはCIPAの規格どおりに従うと
かなりハイ側のラチが狭くなるってことだと思う

438 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/18(金) 21:24:14 ID:KPrDUfY+0

だからこその推奨露光指数（REI）なんだろうね。
で、へ～とおもってオフィシャルのE-410のページを
見返してみたけど、まったくふれられてなかった...

439 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/18(金) 21:25:47 ID:SAteQYpL0

フォルムみたいな感光特性になるってことだろうけどフジのデジイチみたいにフォルムシミュが欲しいな

440 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/18(金) 21:31:30 ID:ykecmu0a0

>>436
そういう場合ってカタログに標準出力感度（SOS）と推奨露光指数（REI)を表記するのかな。
その辺りがイマイチ謎なんだよね。

>>439
オリンパスも今までのTruePicTurboエミュレーションモードとか付ければいいのにねー。

441 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/18(金) 22:00:23 ID:bTq/WV9c0

むぅ、ややこしいな

442 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/18(金) 22:06:52 ID:9RORBoVv0

truepic turboはturboじゃなくなったね。

443 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/18(金) 22:08:36 ID:nWo4KSy70

ややこしすぎる・・・俺にも解りやすく、400字詰め原稿三枚ほどで簡潔に頼む。

444 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/18(金) 22:09:32 ID:01MKQ6DY0

>>443
3枚かよ！ｗ

445 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/18(金) 22:10:22 ID:k+F2mlsF0

要するに、E-410のラチ狭いのはソフトではどうしようもないということだよ。
だからフィルター等でコントラストを弱めてやる必要がある。

446 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/18(金) 22:19:37 ID:bTq/WV9c0

じゃあファームでコントラストを-5まで広げてもらおう。

447 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/18(金) 22:19:41 ID:01MKQ6DY0

>>445
もう少し詳しく語って貰おうじゃないか。

448 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/18(金) 22:24:33 ID:PM5NMzTwP

マウントが変わるけどサブ機に欲しいなぁ。

449 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/18(金) 22:58:01 ID:SAteQYpL0

同一ISOでもフォルムみたいにちょっと明るく写るから露出に注意だってことだ

450 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/18(金) 23:01:55 ID:QpmuHZmu0

-0.3EVで撮れば問題ないと感じてる漏れは勝ち組。

451 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/18(金) 23:07:43 ID:SAteQYpL0

せっかくのデジタルなんだからRAW撮りでしょ

452 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/18(金) 23:12:07 ID:QpmuHZmu0

もちろん。念のためRAWとAE BKTで。

453 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/18(金) 23:15:29 ID:9Md3VgUm0

-0.3EVするとこんどは黒潰れと戦うことになる。

454 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/18(金) 23:26:28 ID:ykecmu0a0

>>437
http://www.cipa.jp/hyoujunka/kikaku/sensi_02.html

> ※デジタルカメラの入出力特性をｓRGBの逆特性と仮定すると、
> 18％反射率をもつ被写体に対応する出力は118（8ビット系）になることから、
> この118を感度測定における基準出力レベルとしています。

「逆特性」ってことは・・・？
全然意味がわかんねーな。

そもそもISO100のフィルム(ネガ?ポジ?)ってハイ側のラチチュードはどんなもんなんだろう。

455 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/18(金) 23:33:09 ID:SAteQYpL0

>>454
飛ぶときゃ飛ぶけど現像で修正できる

456 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/18(金) 23:35:56 ID:bQ6AzOtV0

>>445
コントラストを弱めるフィルターなんてあるのか？

457 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/18(金) 23:38:57 ID:4K4evbUc0

飛びやすいのは確かだけど工夫次第でなんとでもなりそうじゃん。
http://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070515174811.jpg
旧40-150mmにローコントラストNo.1の58mm径使用
回転のみの撮って出し。

458 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/18(金) 23:39:29 ID:awdL5wJ/0

紗、でもシュナイダーＢ＋Ｗでもどんなソフターでもローコントラストが目的だが何か。

459 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/18(金) 23:39:50 ID:bTq/WV9c0

オリンパススレらしい有意義な進行になってきましたね。

460 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/18(金) 23:41:38 ID:jOUGEmJT0

富士がOEMで出してくんないかな
S5 Proの映像素子の面積がが4/3の1.6倍ぐらいだから
1234万画素を1.6で割って750万画素程度で
S5 Pro並みのDレンジにして
見た目がE-410なら
ボディだけで15万ぐらいなら絶対だすんだけどな～

461 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/18(金) 23:49:09 ID:ykecmu0a0

>>457
今までと同じように撮ると飛びやすいというだけというような印象。
でも飛んでるように見えて案外255にはなっていないような気もする。

462 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/18(金) 23:56:06 ID:IUlQ9IKs0

>>460
本当に富士はフォーサーズ陣営でどういう役割なんだろうね。
あ、でも、富士の素子じゃS5Proについているような
短時間のライブビューしか使えないんじゃないの？

463 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/18(金) 23:56:07 ID:SAteQYpL0

銀塩の人は逆にこっちのが使いやすいでしょ

464 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/18(金) 23:56:20 ID:Mg8z6ckJ0

話ぶった切って悪いんだが質問いいかな。

カメラの設定の話になるんだが、俺AEL/AFLモードのSをモード２にしてんだけど
ご存知の通りAEL/AFＬボタンでAFL、シャッター半押しでAELなんだよね。

でもシャッター半押しの時にファインダー内でAELの表示が出ないんだよ。
俺だけなのか？みんなもなってるんだろうか？？

465 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/19(土) 00:03:33 ID:SryKPEZV0

>>464
Mode2時はファインダーに出ないけど半押しでAELになってる。それで正常。
ちなみにライブビュー時にはAELできない。

466 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/19(土) 00:05:40 ID:/NGIzGio0

そういやE-410って半押しでAFLのみ、って出来ないんやね。
このへんに下位機種としての差別化が出てるのかとちょっとガッカリ。

467 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/19(土) 00:07:58 ID:SryKPEZV0

そのあたりもモード設定はE-330のが上だな。Mode4まであるし。

468 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/19(土) 00:35:07 ID:QbOOLQoH0

>>465
サンクス。

つまらん質問してすまんかった(´･ω･`)

469 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/19(土) 01:00:05 ID:PxKK2SLS0

>>460
激同意
いっそE-400ボディでライブビューなしでもいい
E-510ボディベースでも可

470 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/19(土) 01:19:03 ID:EJpYKd3s0

>>463
銀塩のときの感覚で撮るとｼﾊﾟｰｲしないな。というよりこんなもんだろ
って感じ。ここの白とここの黒は潰れるだろな、てな。

471 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/19(土) 01:36:52 ID:VN9BwI0u0

E-330と同じ操作感になるから、マニュアルAFだけモード２でC-AFとS-AFをモード１にしてる人多いだろうけど
E-410はMFにするのがうっとーしーし、ライブビューでもS-AFが効いちゃってAFL操作がAELボタン以外に変えられんので
E-410はライブビュー多用するとAF操作に統一性が無くて使いにくい。

ってことで全モード２にしてAFをAELボタンで使ってるが慣れるとこっちのが使いやすい。AEL押しやすい位置だし
S-AF+MFモードにしとけばMFに移行するのも直ぐだし拡大モードと組み合わせてMFするにはこれ以外は辛い。

しかしライブビュー時も半押しでAFするモード選択可能にしとけばよかったのに。

472 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/19(土) 01:45:39 ID:lRyCDEro0

そこらへんファームでなんとかなりそうだよなー
気になったら要望おくってみ？

473 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/19(土) 02:09:59 ID:t1FnSzir0

ならんと思うよ。
意図的に操作を制限してE-510との差別化にしてると思われ。

474 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/19(土) 02:21:06 ID:EJpYKd3s0

>>473
漏れもそう思う。MF時のピントリングの回転方向とかも
多分そうだろう。

そいうや、オリンパスブルーの話はあんまり出てこんね。

475 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/19(土) 02:39:05 ID:VN9BwI0u0

E-510買うぐらいならパナの噂のE-510OEM機待ったほうがよさそうだ

476 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/19(土) 02:46:22 ID:EJpYKd3s0

ぉっ、あおいブログ更新か。やっつけぽいけど。

477 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/19(土) 03:17:30 ID:FbdIrx920

ぱな510
今度はどんな改悪してくるんだろ

478 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/19(土) 03:38:07 ID:BeJAnNPe0

>>458
で、E-410のラチ狭いのをそれで解決するんか？ｗバカだろ。

479 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/19(土) 07:39:07 ID:0BuYxxTR0

パナの510改悪予想

真鍮ボディーにブラックペイントして、
モードダイヤルも金属製の削り出しに変更するとみた。
これだけで２８万。

やべえ、買っちゃいそうだ

480 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/19(土) 07:42:49 ID:UIPL03uP0

まぁ20万以下で勝負だろうな。

481 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/19(土) 07:46:54 ID:JbLZYSV00

>>478
書き込んだだけ。買わない事が最大の（ｒｙ

482 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/19(土) 08:51:22 ID:oedkUWmt0

>>473
E-510の販売が落ち着いてくればあるいは・・・

483 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/19(土) 09:19:07 ID:A4KiLZFd0

>>479
パナの中の人によると、
高付加価値路線は失敗だと結論づけられてるそうですよ。
だから、L1路線からは少し後退したボディになるようです。

484 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/19(土) 09:42:46 ID:WcO/FtQQO

ファンブック買った。
ストラップの付け方から、カメラの持ち方まで載ってるなんて、
本当に初心者を意識した作りだね。
俺にピッタリだった。

485 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/19(土) 09:46:27 ID:kEhXPcl90

>>483
そもそもL1みたいな絵作りで高付加価値路線を狙おうということ自体、判断ミス
としか言いようがないな。テレビのハイビジョンと勘違いするなと。

486 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/19(土) 09:49:48 ID:o7HjNxFZ0

E-410そのままの形で、マグネシウム合金ボディにしたものが欲しい　!!
400g以下で。これが出たら　大ヒット間違いなし。
E-410Mとして発売してほしい。

487 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/19(土) 09:59:11 ID:nOPNHdPW0

>>486
銀ｼｵのMZ-3ｽﾚで数年前に同じような意見噴出してたな
このままのデザインで金属ボディに汁・・・みたいな

488 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/19(土) 10:03:16 ID:EXyGeorm0

>>486
むしろE-400をマグネシウム化してほしい。なら絶対買う。
・・・この要望ってE-400発表当初からあるよね。

489 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/19(土) 10:07:58 ID:M8ZMnufH0

>>483
あんな画質で高付加価値を標榜するパナ社員にわらた。
どんなにゴテゴテいろんなもん付けても、肝心の画質がお笑いレベルじゃあねえ。
L1から何をとっぱらっても売れんことに気付かんうちは、失敗を繰り返すだろうな。

490 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/19(土) 10:14:56 ID:FbdIrx920

どうせ一年後には次期がでるのに
高い金払ってマグネシウム化とか

491 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/19(土) 10:38:47 ID:sLRXcLQC0

>>489
画質は評価高いんじゃね？
Ｅ330ｎｉ似て無い形で
ファインダーがもちっと広かったら売れたんじゃないかと

492 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/19(土) 10:40:01 ID:kEhXPcl90

>>491
LUMIX-L1好きの間でだけ高い評価を受けている。当たり前の話だ。
あとはせいぜい提灯記事だけ。

493 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/19(土) 11:54:53 ID:vo7WZi4Z0

L-1みたいなカメラを買う人は画質だけに金払ってるんじゃないんだよ。

494 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/19(土) 12:26:25 ID:uvppryRl0

E-410を防塵防滴にしてくれたら、登山家にとって最強なんだが。
頼むよオリンパスさん。今日はとりあえず天保山を登って来る。

495 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/19(土) 12:36:59 ID:d+6oRQb60

>494
今日は悪天候だ
間違っても遭難なんかするな

危険を感じたら勇気を持って撤退しろよ
(^-^)/

496 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/19(土) 13:00:40 ID:Bqt4njUR0

>>494
おお、日本一と言われるあの山を登る強者が居ようとは！
是非山頂からの雄大なパノラマを希望する。
遥か昔兄のOM-1を借りた弟は天保山を登りきれたのであろうか・・・・w

497 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/19(土) 13:10:27 ID:aOmJKnhO0

>>494
重くなるぞ

498 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/19(土) 13:20:51 ID:uvppryRl0

>>495-496
攻略計画も十分練ったので大丈夫だ。天保山渡船で奇襲上陸し
マーケットプレイスの『山○屋』でベースキャンプを張る予定だ。
アイゼン・ピッケル・ハーネス等の装備もバッチリだし、知人の
３２歳職歴無し・普段は天保山公園で佇んでいる、この山を知り尽くした
山岳ガイドも同行するんだ。しかも相棒はE-410なんだだぜ！？
攻略できない方がおかしい。
ただ数々の挑戦者を屠って来た山だし、天候も厳しそうだ。何かあった
時のために遺書代わりとして画像をうｐしたいのだが、どこかいいうｐろだ
を教えてくらちい。

499 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/19(土) 13:25:50 ID:kEhXPcl90

>>493
L1の場合、画質以外の要素が対価の大半を占めてるだろ。ライカ（笑）バリオエルマリートが、
これまた口ほどにもない性能だし。オリンパスの描画もLiveMOSになってからどうもパッと
しない。これなら正直、コダック時代のほうがずっとよかった。

500 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/19(土) 13:30:17 ID:kFoh3Or70

じゃあコダックを使い続けなよ。
誰も強制なんかしていないんだから。

501 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/19(土) 13:46:19 ID:FoZY6zFX0

このうｐろだを4/3スレで流行らせたのはオレ様
http://up.uppple.com/

502 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/19(土) 13:47:06 ID:oL2cserO0

今日発売のデジタルカメラマガジン見た？
ゴミ取り性能はオリンパスが圧倒

503 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/19(土) 13:48:11 ID:gJN6o3530

そりゃそうだろ。

504 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/19(土) 13:48:45 ID:Bqt4njUR0

>>498
http://up.uppple.com/
5MBまでなのでHQ撮るかリサイズしてね。

505 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/19(土) 13:49:20 ID:9EJVO/lQ0

>>502
圧勝は見えてたけど評価の上でもああいう結果になるとはね。
ついでに、E-330までのものとの比較も見たかったかも。

506 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/19(土) 14:34:24 ID:uvppryRl0

>>504
サンクス！

E-410　５０マクロF2　ISO100　絞り優先　開放　SS1/2,000
ttp://up.uppple.com/src/up3558.jpg

507 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/19(土) 14:37:04 ID:fgUyyCZu0

>506
画像、飛んでますよ

508 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/19(土) 14:45:01 ID:aOmJKnhO0

>>506
さすがE-410。飛んでる。

509 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/19(土) 14:48:28 ID:CcQ2CoRK0

>>506
蜂　(・∀・)ｲｲ!
心おきなく逝ってくれ

510 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/19(土) 15:25:43 ID:3GePu4oR0

50マクロってことは結構寄ってるよね。
すごいなぁ…

511 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/19(土) 15:25:55 ID:CC2CiyXj0

そういえばそれぞれの売り場に面白い傾向があった。

Canon

　老若男女満遍なく。KDXの周りにはビギナー多数。

Nikon

　老若男。女はあまり見なかった。デザインが剛健で男性向きだからかな？

　キムタクのCMに触発されたか、学生っぽい男性集団多数。

Olympus

　宮崎あおいさんとミスチルのCMの影響か、学生っぽい女性集団がきゃぴきゃぴする光景３度(笑)

レンズ売り場

　じーさんとおっさんたち(笑)

512 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/19(土) 15:32:54 ID:Lbto5ji70

>>506
さすがに飛んでるな、城だけでなく鉢まで飛ぶか
しかし鮮やかな発色と、絶妙のシャッタータイミングだな

いろいろな作例見ても白飛びなんて気にならないし
他機種と比べてもたいして変わらないと思った俺は
昨日Wズーム付き410のオーナーになったよ　よろしくな

513 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/19(土) 15:50:08 ID:SXCNLsIW0

今アマゾン徘徊してたんだが、レンズ交換式一眼レフのカテゴリに登録されてないみたいだね、このカメラ
売れてる順でトップがＤ４０は良いとしてＥ４１０はどのへんかと思いつつ探したが見つからず

514 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/19(土) 15:58:05 ID:FbdIrx920

>>506
お見事！！
彩度は高杉かな？

515 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/19(土) 15:59:26 ID:Ao38QRJZ0

なんで人の対応ばかりきにするかね・・
自分の選択に自信がもてないのだろうか・・・

516 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/19(土) 16:02:07 ID:JMIny6/x0

>>506
GJ！！

517 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/19(土) 16:02:57 ID:JMIny6/x0

>>512
そりゃ、おめ

518 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/19(土) 16:10:18 ID:lRyCDEro0

>>506
うわぁ…50マクロ欲しくなっちゃったよ。

アナタが帰ってきてからのうｐ楽しみにしてるよ。

519 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/19(土) 16:47:51 ID:URLoktL80

カメラがどうのこうのじゃなくて一番重要なのは腕だなぁ

520 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/19(土) 16:58:52 ID:fgUyyCZu0

腕もあるけど機会でしょ
気軽に持ち出せるってかなり重要なこと

521 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/19(土) 17:14:46 ID:vo7WZi4Z0

今日に浅草寺で90-250に1脚つけて持ち上げて
ライブビュー撮影してたのは俺だぜ

重かったぜ...

522 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/19(土) 17:30:03 ID:4x6fEOt50

>>521
ヲツ。ウプ期待してるよ。
その組み合わせの手持ちは可能？かなり持ち辛そうだけど。

523 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/19(土) 17:39:22 ID:p72y4FmV0

やっぱり他社の一眼レフみたいに長細い絵の方がいいよね。ハイビジョンみたいで。
なんでデジタルで縦を長くしちゃったんだろうか

524 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/19(土) 17:42:35 ID:39gpFAaW0

デジタルソースだと4:3か16:9だからだろ
引き伸ばすなら3:2じゃなくてパナみたいに16:9だな

525 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/19(土) 17:43:19 ID:kEhXPcl90

>>523
645の縮小版だと考えれば、これもよしだろう。

526 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/19(土) 17:44:56 ID:fgUyyCZu0

簡易三脚にもなる自立式の一脚ってないですかねえ
嵩張らなくて軽いの

527 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/19(土) 17:46:46 ID:xeKmymhA0

自走式なら。

528 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/19(土) 17:47:46 ID:c5qpZn/w0

本日キットレンズにて、LVでめいっぱい寄り　開放

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070519174429.jpg

529 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/19(土) 17:59:59 ID:CamZQMoi0

>>528
ダメだよ。飛んでるのをうpしなきゃ。

530 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/19(土) 18:01:05 ID:39gpFAaW0

キットレンズのボケは微妙だよな
やはり大口径開放にはかなわん

531 ：528：2007/05/19(土) 18:09:11 ID:c5qpZn/w0

>>529

ほんじゃ飛んでるやつ　

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070519180743.jpg

532 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/19(土) 18:12:03 ID:3GePu4oR0

6x6が好きな俺は変態ですかそうですか

533 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/19(土) 18:20:33 ID:vVfbJtPw0

>>531
楽しそうに飛んでるな

534 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/19(土) 18:23:41 ID:lRyCDEro0

そりゃクソ重くてバカでかいレンズの方がボケるだろうよ。
何わかりきったこと書いてるんだか。

535 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/19(土) 18:24:15 ID:CamZQMoi0

>>531
乙、GJ。
これで飛んでる厨も納得だろう。

536 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/19(土) 18:24:28 ID:39gpFAaW0

いや、ボケが美しくない

537 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/19(土) 18:26:39 ID:sLRXcLQC0

見事な花粉団子

538 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/19(土) 18:27:47 ID:vo7WZi4Z0

>526
一脚につける足は有るよ。
まともに三脚代わりに使えるようなブツじゃないけど。

浅草寺、人多すぎて、ちょっとぐらい持ち上げても
期待できるような位置からの撮影は難しいな。
朝一で浅草寺の中で場所取りするか、脚立を
用意しないとだめなんかな。
90-250圧縮率だけ変更
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070519182712.jpg

539 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/19(土) 19:01:00 ID:EK3VwCK40

>>538
よく撮れていますね。色も雰囲気もいい感じ。

540 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/19(土) 19:12:54 ID:vVfbJtPw0

VIVIDもいい感じね

541 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/19(土) 19:15:49 ID:ZdOWwd9m0

>>538
手の数が多い心霊写真

542 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/19(土) 19:25:43 ID:BHiHStEJ0

なんだ410には今時の手振れ装備なしか。
コンパクトかゆえのせいか、上位510との差を付けるためかは知らんが、
ペンタは在庫処分の旧機種以外、全機種搭載。
キャノニコは論外。

543 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/19(土) 19:29:50 ID:8QlmlSLL0

コンパクトゆえでしょ
E-410はデザインとコンパクトさが魅力なんだろうから間違ってないと思うが。
ペンタも手ブレ補正組み込んだ分ちょっと大きくなってるしね

544 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/19(土) 19:41:21 ID:1BPi4vV00

>>538
弟子にして下さい

545 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/19(土) 20:28:52 ID:D1qGPqML0

ヨドバシってあの値段で買う人いるのかしら。

546 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/19(土) 20:49:49 ID:wWvQFkYI0

アサヒカメラにzuiko55mmF1.2の開放載ってたけどいいね。
欲しくなった。推奨はF2.8だったのに。
俺持ってるのは50mmF1.2だorz

547 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/19(土) 20:51:27 ID:hTbRLM2r0

この間、13日に箱根の芦ノ湖でE-410を持って写真撮ってるカップルがいた。
俺のはコンデジだったのでうらやましかった。ここの住人かなーとか考えながら
見てしまった。

548 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/19(土) 20:56:03 ID:wteR1KCB0

>>547
コンデジだからじゃなくて、カップルだったのがうらやましかったんだろ？

549 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/19(土) 21:05:43 ID:p72y4FmV0

カップルの横で恥ずかしげもなく自分撮り最強

550 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/19(土) 21:28:45 ID:7ZLqwk2S0

>>538
ﾜﾛﾀ
オレもE-330に14-54mmつけて一脚撮りやるけど、メチャしんどいよ。
それを90-250って..W
そんなの、人間じゃねー。
それができるくらいなら、E-410なんか買うなって話もあるな。

551 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/19(土) 21:39:32 ID:FbdIrx920

>>528
きっとレンズですか。解像感いいね。GJ

552 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/19(土) 21:43:33 ID:HDPfnXzF0

やっぱ写真は何をどう撮るかの歓びだな。528、531とかの作例見てるとこっちまで楽しくなる。
画質がどうこうとかノイズがなんたらとか全然関係ない。

553 ：494=498=506：2007/05/19(土) 21:53:01 ID:uvppryRl0

天保山から帰ってきますた・・・・　え～～っと、言いにくいんでつが、
せっかくE-410を持ち出したのにただのデッドウェイトになりますた。
ここに画像をうｐするのにCFを取り出したままで逝ってしまいますた・・・
こんなオス豚な私めをどうか言葉責めで罵ってくだちいっ！
どうかイケナイ私めを天国まで逝かせてくだちいませっ！(;´Д｀)ハァハァ

E-410　50-200/2.8-3.5ED ISO100　ワイド端　絞り優先AE　F値6.3　SS1/1600　
ttp://up.uppple.com/src/up3561.jpg

554 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/19(土) 22:02:23 ID:FbdIrx920

兎にも角にも、遭難しないでよかったよ。
つぎ、いい写真を撮ってくれ

555 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/19(土) 22:15:40 ID:NIl9un/c0

三点しかない測距点ですが、任意の位置で測距出来ますか？
子供を追いかけながら、コンパネで測距点の指定なんか出来ないよ。
オートだとなかなか狙ったところにいかないし。
ちょっと誤算でした。

556 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/19(土) 22:18:06 ID:CamZQMoi0

>>555
できない。
メニューから呼び出すんじゃなくて、スーパーコンパネ
からダイヤルぐりぐりが、まぁ、まだﾏｼかってぐらい。

557 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/19(土) 22:21:49 ID:NIl9un/c0

>556
早速にありがとうございます。
しかたないですね。
それ以外は気に入っています。

558 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/19(土) 22:28:32 ID:uvppryRl0

>>554
心配してくれてありがとう。
何度か逝きかけたが、登頂成功した瞬間に天保山という山が
『山』だとわからないくらい低く小さく感じれたんだ。
これはきっとそれだけ自分が聳える様にデッカイ漢として成長
したからだろうな・・・・そうに違いない。
明日は動物園にお出かけだから、今度はCFを確認して出かけるよ。

559 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/19(土) 22:30:37 ID:7ZLqwk2S0

測距点を最後にいじると、もう一度コンパネに戻った時に
測距点が選択されていない？

560 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/19(土) 22:46:48 ID:YCVubCs/0

自動選択では駄目なのかなぁ

561 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/19(土) 22:53:43 ID:hTbRLM2r0

>>548
一人で芦ノ湖なんか行くかいな…。
嫁と行ったよ。

562 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/19(土) 22:55:11 ID:Ao38QRJZ0

天保山ってどんなすごい山かと思ってググった。
天保山の山岳会もあるくらい有名な山だったんだね。
無事の下山おめでとうございます。

563 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/19(土) 22:58:39 ID:Bqt4njUR0

>>558
乙、残念だったね。
自分でもCF入れ忘れには気をつけるよ。
xD2ギガは入れっぱなしで使うことにしようっと！まだ来てないけど・・・
では、おれは変態写真をうｐします。（マクロじゃないよ）
http://up.uppple.com/src/up3562.jpg

564 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/19(土) 23:03:21 ID:FbdIrx920

これ何？

565 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/19(土) 23:05:41 ID:NIl9un/c0

>560
構図を考えると右や左に任意に設定したいのです。
ファインダーを見ながら出来れば最高に使いやすいと思います。
また、自動選択だと撮影者の意思とは違うところへいってしまう時が
あるものですから、なにかいい方法はないかと思っています。

566 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/19(土) 23:09:08 ID:VOfUCWyh0

先週、オリンパスのｘDピクチャーカード（１G)と一緒に買って来たんだが
カードを入れると電源をオンにしても起動しない。（電源が入らない）
カード抜いた状態なら普通に起動するんだが･･････
同じような症状の人いませんか？

567 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/19(土) 23:16:50 ID:Q1s9qlKT0

>>566
初期不良ですね。

568 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/19(土) 23:17:08 ID:oL2cserO0

>>566
聞く間でもなく初期不良品で交換でしょ

569 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/19(土) 23:25:13 ID:wGZUBIsZO

２ＧＸＤ貰えるのに
なんで１ＧＸＤ買っちゃったんだろ?

570 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/19(土) 23:25:16 ID:Bqt4njUR0

>>564
同じものを換算42ミリで撮ると。
http://up.uppple.com/src/up3563.jpg

571 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/19(土) 23:30:00 ID:vVfbJtPw0

わからんがな(´･ω･`)

572 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/20(日) 00:03:42 ID:caza5js90

フェンスじゃないの？

573 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/20(日) 00:09:22 ID:v5QGv8xHO

初心者で、コンデジではなくデジ一眼を買おうと思ってるんです。
カメラが小さいし、レンズも軽量コンパクトで単焦点で広角なのがほしいんです。(キットレンズの半分以下の大きさぐらい)
今後発売すると思いますか？

574 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/20(日) 00:12:37 ID:2OE9hVvM0

>>573
今、そういうのが欲しいのなら他をあたった方がいいと思われ。

575 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/20(日) 00:15:14 ID:mBvoCe5d0

CMに起用した女優で売ってるなんてオリンパツって恥ずかしい会社だなｗｗｗ

お前らどうしてCanon買わないんだ？？？　KissDXなら貧乏人でも買えるぞｗｗｗｗｗｗｗ

576 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/20(日) 00:18:32 ID:mSdRcM+q0

↓にどうぞ

唯一絶対ネ申Canonのありがたい訓辞
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1179421069/

577 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/20(日) 00:19:27 ID:7fvXSI1G0

俺ら、貧乏人じゃないからCanon買わないんだけど。

578 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/20(日) 00:25:33 ID:dhtVYizX0

持っている人教えて
Ｅ410って以前のＣシリーズみたいに
ＭＹモードがないけど
Ｐ，Ａ，Ｓ，Ｍなどの撮影モードごとに
デフォルトのストロボモード、ＷＢ、その他パラメータが設定できたり
最後に使ったときの設定を記憶できるの？

579 ：538：2007/05/20(日) 02:24:39 ID:FIHwSDGB0

そんなにめいっぱい空にむかってカメラを
掲げて撮影したわけじゃないからね。

ちなみに、すごい望遠レンズつかってるなーって
声かけられたこと数回、すごい望遠レンズ使ってるよ
って指刺されたこと数回。
さすがにプレスに間違われることは無かった....

>555
逆に他社機ユーザが、わざわざ測距離点を
任意に変えながら撮影してることは無いと思う。
正味な話、中央の測距離点だけで困ることが
全然無い。

>578
とりあえず、電源OFF前の設定は覚えてるっぽい。
そういう話じゃないって？

580 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/20(日) 03:51:23 ID:z+mGeMyQ0

>>573
漏れもそういうの欲しいが、小さい単焦点と言うのは35マクロくらいだし、
発売予定もないよ。
オリンパスの様子を伺いつつ、GRDで時間つぶしでもどう？

581 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/20(日) 03:52:07 ID:NC5QGHMm0

視線入力でもすっかね。

582 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/20(日) 05:43:36 ID:uzth2P3z0

>>579
おいらもE-410持って三社祭行ってたよ。
そんな凄い望遠持ってないから、ZD50-200と14-54だけ。
もっともおいらの場合は離れた所から狙うんじゃなくて、担ぎ手とぶつかりながら、
神輿に張り付いてのスナップだったので、ほとんど14-54しか使わなかったけど。
神輿の至近距離で撮るのは命がけ。

んでさ、少し早めについて参道やら境内をスナップしてる時に「シャッター押してもらえ
ますか」と、声をかけられること２回。
どっちもコンデジだったんだけど、あれが多点測距っていうのかなあ？
依頼者の顔じゃないところにばかり合焦の枠が点いちゃって、すげ～イライラした。
やっぱ合焦位置は中央一点でいいわ。　つうか中央一点がいい。

583 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/20(日) 05:59:33 ID:6O52/orf0

>>569
予備

ちなみにおいらは（１Ｇはいぱーいあるけど）昨日４ＧＣＦ駆っちゃった

584 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/20(日) 07:26:23 ID:WKuU/ADL0

また無駄使いしてぇ～
お母さんは許しませんよ。

585 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/20(日) 09:18:37 ID:z7gwtT9/O

母さん、たまにはいーじゃないか

586 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/20(日) 09:29:54 ID:EYtuHRx40

今日は珍しくドピーカンな三社
今日撮るなら浅草神社から遠い所程撮りやすいよ⇒ルート確認せよ
ただし路地だと人凄いから望遠必須
かなり限られるが歩道橋等の俯瞰できる所からがお勧め

　　と、410買ったにもかかわらず撮れないと嘆く
　今日は仕事の浅草地元人が書いてみるテスト

587 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/20(日) 10:43:01 ID:3hJIe8LY0

>>555
こういった時はマニュアルフォーカスで置ピン汁
動きのある被写体を狙うスポーツカメラマンは
AF使わないで置ピンで写る事が多いよ

588 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/20(日) 11:05:11 ID:BkaIvH0SO

ＭＦはこの機種の弱点だな

589 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/20(日) 11:44:25 ID:fpfImQ+p0

過去銀塩の最高峰であったOM-1系の高倍率ﾌｧｲﾝﾀﾞｰ＋ｽﾌﾟﾘｯﾄﾏｲｸﾛﾏｯﾄに比べれば
今の如何なるﾃﾞｼﾞ1のﾏｯﾄでも糞MFと言わざるを得ない。

590 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/20(日) 11:47:17 ID:dw3y+oX10

KatzEyeのE-400用とか入れた人はいないの？

591 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/20(日) 11:50:49 ID:/6q0CNxS0 BE:127536184-2BP(110)

>>579 >>582
E-500だと測距点を選択するダイレクトボタンがあるので、簡単に切り替え出来る。
つうかオートでカメラに３つの中から選ばせるとかありえんわｗ　
深度の深いコンデジならともかく、任意切り替えがデフォでしょ。

592 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/20(日) 12:33:36 ID:9ZDTLjuM0

Mode２にしてAFLボタンで常にAFしる
勝手にフォーカス変わったりしないよｗ

593 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/20(日) 13:44:46 ID:/fHNyKcz0

>>589
OM-1のファインダーは50mmF1.4なら本当に最高なんだが、
F3.5ぐらいになると暗くて見づらいぞ。

594 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/20(日) 13:55:39 ID:odKcF9C60

拡散率高いからね。
当時の標準レンズに見合ったスクリーンといえる。

595 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/20(日) 14:13:01 ID:6O52/orf0

410って電源おんおふ以外にもＬＶおんおふでも青色ＬＥＤ点灯でぶるぶる。
これが快感。

596 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/20(日) 15:06:52 ID:EgMvY7rlo

オリンパスの外付けストロボのレベルはニコキャノに比べてどうですか？

597 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/20(日) 16:01:47 ID:6O52/orf0

>>596
今市だから、
おれはにこんかきやのんのすとろぼを
まにゅあるかおーとでてったりしてる。

598 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/20(日) 17:04:52 ID:qeMwR/zM0

パナの安いヤツで充分だよ。
電池はやっぱ4本使わないとチャージが遅すぎ。

599 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/20(日) 18:22:05 ID:hXxRCdcl0

長崎県警交通機動隊のお兄さんが取り締まり現場でE-410使ってました。

600 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/20(日) 19:14:30 ID:7i3OLG4V0

外付けストロボはどのメーカーもナショナル製

601 ：538：2007/05/20(日) 19:18:24 ID:FIHwSDGB0

今日も90-250かついで浅草に行ってきたぜ。
ライブビューで撮影してたら、20D?を持ったねーちゃんが、
その様子を見て声かけてきたんで、ライブビュー状態の
液晶みせてあげたら、喜んでたよ。

ちなみに、昨日今日あわせて神社付近で自分を除いて
2名がE-410持ってるのを目撃。

602 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/20(日) 20:18:07 ID:13XiodkN0

そしてその女性との恋がはじまったのであった

603 ：＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿／：2007/05/20(日) 20:21:34 ID:mSdRcM+q0

　　　　　　　　　ｏ
　　　　　　　　　　。
　　　　　　　　　　　｡ヽ从/
　　　　　　　ｶﾞﾊﾞｯ　　 ∧ ∧　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　　　　　(ﾟДﾟ；):.　_　＜　なんだ夢かｺﾞﾙｧ!!
　　　　　　　　　　　　ｒ'⌒と､j ミ　ヽ　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　　　　　ノ　,.ｨ'　｀ヽ.　/
　　　　　　　　　／　　　　　　 i!./
　　　　　　　（_,. 　　　　 //
　　　　　　　く.,_｀^''ｰ-､_,,..ノ/
　　　　　　　　　｀~`''ー--‐'

604 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/20(日) 20:40:08 ID:CxUaR3IQ0

ライブビューってめんどくさいじゃん、なんか。
ノーファインダーで適当に数枚撮ればどうせ同じ様な絵ができるよ

605 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/20(日) 20:44:11 ID:VXoswIh80

昨日レンズキット購入しました。
今までのコンデジとの写りの違いに感激しています。
ttp://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070520203226.jpg
ttp://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070520203650.jpg

606 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/20(日) 20:53:48 ID:yDd8GJpa0

>>605
白とびキツイな

607 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/20(日) 20:55:31 ID:OKjvVp540

>>606
言うと思った。
>>605
だめじゃないか、本当に飛んでるのを出しちゃｗ

608 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/20(日) 21:07:39 ID:rNnOtWZ80

鼻の影が、クマー　の口に見える。

609 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/20(日) 21:15:09 ID:13XiodkN0

>605よ、気にしなくていーぞ。
このスレには白飛びと言って叩くしか能のない人間が棲みついてるからな。

初デジ一かな？
楽しんで写真を撮ってくれたまい。

610 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/20(日) 21:54:09 ID:6So6tyJI0

あおいちゃんの舌をペロペロ舐めたいでし。

611 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/20(日) 22:06:27 ID:caza5js90

ファンブックP119に載ってるクレイモデルを見ると、
開発当初はE-600という名称だったみたいだね。

612 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/20(日) 22:07:10 ID:acR9ILyD0

>>605
タヌキイイ!

613 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/20(日) 22:12:55 ID:yg0+3HyB0

キットレンズです。

http://up.uppple.com/src/up3575.jpg

614 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/20(日) 22:14:51 ID:SiF40l/20

xDは↓使ってるんだけど
ttp://www.olympus.co.jp/jp/news/2004a/nr040629mxdrw2j.cfm

CF用のこの手のアダプタはありませんか？

615 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/20(日) 22:16:13 ID:hzPX15+y0

昨日、飛んでる蜂と飛行機から撮った空写真をうｐした
天保山に逝った香具師です。けふは天王寺動物園に逝きますた。

　　( ﾟдﾟ )
＿(__つ/￣￣￣/＿ ttp://up.uppple.com/src/up3573.jpg
　　＼/　　　　/

50-200+EC-14　ISO200 F4.9 SS1/160

616 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/20(日) 22:16:30 ID:CM5TxiXy0

>>613
花の部分、卵子に精子が群がってるように見えた

617 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/20(日) 22:21:52 ID:hzPX15+y0

もういっちょ
ttp://up.uppple.com/src/up3574.jpg
50-200+EC-14　ISO200 F4.8 SS1/1000

618 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/20(日) 22:22:38 ID:rNnOtWZ80

>>614
製品としてはあるけど、嵩張るからあまりオススメできない。
http://www.iodata.jp/prod/pccard/readerwriter/2005/usb2-sd_ms_cf/index.htm
http://buffalo.jp/products/catalog/item/m/mcr-cf-lt_u2/

こういうのもあるにはあるが、信頼性がどの程度あるかは疑問。
ttp://store.yahoo.co.jp/karei/kawau-cf.html

619 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/20(日) 22:36:44 ID:Zry4ym3x0

>>617
うわ、毛とか舌の質感がいいね。

口の中はちょっとノイズっぽい気もするけど

620 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/20(日) 22:38:14 ID:SiF40l/20

レスありがとう >618
なに血迷ったか、オリンパスのサイトばかり探してたよ、オレ･･･。

最後のスタイルのやつに惹かれるけど価格がスゴスギる

621 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/20(日) 22:38:38 ID:G7Nt40HDO

410買うならどいせポケットサイズじゃないしもっと小さくて手ブレも付いてる550がいいかなと思えてきた

622 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/20(日) 22:43:25 ID:hzPX15+y0

>>619
ガンマ上げて暗かった部分を明るくしたし、ヤリ過ぎくらいの
こってり現像をしたから、ノイジーになったんだと思う。

623 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/20(日) 22:44:19 ID:YDa1V2J20

>>617
GJ、天保山さんシャッターチャンスモノにする人ですね。
これからもうｐ期待してます。

624 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/20(日) 22:44:37 ID:ErUqcJCb0

シャープもちょっとかけすぎだね。

あと鳥の写真はブレてる

625 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/20(日) 22:44:37 ID:a7urvwUf0

>>617
背景のボケの気持ち悪さと猛獣の結構すごい解像感が同居した作例だな。オリンパスの
画像エンジン、もうちょい緑が得意になればなー…。

626 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/20(日) 22:53:57 ID:rl2gJM9W0

質問。
仕様にアスペクト比が4：3とあるんですが、3：2で撮ることはできないんですか？
フィルムで慣れてるんで4：3には違和感が…。

627 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/20(日) 22:56:26 ID:hzPX15+y0

>>624
シャープネスはカメラ設定の標準。現像時には弄ってないよ。
トラ画像で弄ったのはガンマと彩度とコントラストを上げたのと
色相を少し緑にずらした。トラに関しては個人的にケバイくらいに
派手にするのが好きなんだ。
シャープ掛け過ぎに感じるのは上記のケバ現像のせいなのか
EC-14の影響なのかは素人の漏れにはワカラン。
ただ、EC-14使用のE-1の時にはあまり感じなかったかも。
これもE-410が高画素だからその辺のわかった上で現像した方が
よかったかな。批評サンクス。

ワシの手ぶれに関しては手持ちだから許してくれ。

628 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/20(日) 23:00:49 ID:yDd8GJpa0

>>626
コンデジ並の4:3だけではなく、デジイチ並の3:2でも撮れるようにしてほしいよな。

629 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/20(日) 23:05:31 ID:rNnOtWZ80

4:3に加え、3:2、さらには16:9でも撮れる DMC-L1がオススメ。

630 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/20(日) 23:10:57 ID:vBEWlnwe0

久々にZuiko Reflex 500mm/F8を持ち出してみた。やっぱり手持ちだとつらいものがあるなあ。

http://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070520225141.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070520225504.jpg

631 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/20(日) 23:16:30 ID:hzPX15+y0

てふてふ
ttp://up.uppple.com/src/up3576.jpg
50マクロ　ISO100 F4.5 SS1/500

632 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/20(日) 23:34:52 ID:acR9ILyD0

>>631
50マクロ買ってこよーっと。

633 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/20(日) 23:47:14 ID:WKuU/ADL0

家内は５０歳のマグロボディです。

634 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/20(日) 23:53:30 ID:s8vm6dVn0

今日初めて実機触ってきた。思った以上にコンパクトで
軽かったけど、思った以上にチープだった。OMみたいな
精密機器感はないね～。

635 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/20(日) 23:57:53 ID:2HT8bA3e0

＞ID:hzPX15+y0

一脚使ってたじゃん

636 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/21(月) 00:15:16 ID:3P0Q5zNT0

パナライカ25/1.4もいいけど。
410用常用レンズとしては、
35ｍｍ相当Ｆ２の17.5/2がほしいね。
５マソ以下程度で。

637 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/21(月) 00:31:06 ID:0SqaVK5U0

雷門の前の地下駐車場入り口上の中央分離帯付近から
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070521002819.jpg

638 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/21(月) 00:43:06 ID:GO1soYIJ0

50マクロとか50-200とか竹レンズはどれも描写いいよな

639 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/21(月) 00:43:10 ID:MZYUBYko0

>>635
あぅぅぅ、見られてますたか。ほんの出来心で手持ちだなんて
見栄を張ってしまいますた。

　（´Д｀;）　ｺﾞﾒﾝﾅｻｲｺﾞﾒﾝﾅｻｲ
　　　∨）
　　　（（
これで許してくだちい
つttp://up.uppple.com/src/up3577.jpg

640 ：630：2007/05/21(月) 00:47:39 ID:N0mxw58J0

ゴミが写ったのは初めてかも（右上の雲のとこ）
Zuiko 24mm/F2
http://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070520225844.jpg

641 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/21(月) 00:56:51 ID:5FWCr5Pq0

ちょっと話がずれるけどアンシャープマスクって最後の最後にかけるってみんな知ってるかな？

リサイズ前にかけるのは本当は良くないんだよね。

642 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/21(月) 00:59:51 ID:MZYUBYko0

>>640
ホントだ。俺は経験無かったけど、やっぱり完全って事は無いんだろうな。
俺は小心者だから一応レンズ交換のたびにブロワーでもシュポシュポしてるな。

ところでズイコー24/F2ってE-410につけたらバランスはどうでつか？
銀塩ズイコーレンズって一本も持ってないから重さも何も知らないんだけど、
写り的には俺としては無問題だから、カメラ屋で縁があれば買いたいなって。

643 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/21(月) 01:10:04 ID:GO1soYIJ0

デジカメマガジンの今月号見ればいかにE-Systemのゴミ取りが凄いか分かるよ
他に意味がありそうなのはKissDXぐらいだったけどあれと比べてもぶっちぎりのゴミ取り

644 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/21(月) 01:20:18 ID:K45c2oJy0

>>605
ホワイトアウト酷いねこのカメラ
画質とかどうだっていいが、ダイナミックレンジの狭さだけは
許せないな。レタッチで救えないから、初心者が安心して撮れない。
あおいちゃんカワイソウ…

645 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/21(月) 01:30:01 ID:5FWCr5Pq0

白とびはアンダー気味で撮って調整すれば済む話じゃね？
俺ならデフォルトでそういう問題があってもなんとかする方法があるならそうやって使うけどな。

そのうちファームアップでなんとかするかも知れないけどな。

646 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/21(月) 01:35:42 ID:Sp/4hanx0

また白飛び厨か

647 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/21(月) 01:39:44 ID:K45c2oJy0

>>645
初心者は撮って出しが多いと思うのだが？
露出補正もカメラの露出の癖を掴むまでは難しいと思う。
無理せずに６００万画素に抑えてくれれば文句の無いいいカメラだったと思うが、
オリンパスが画素数競争を意識したことに私は失望しているのだ。

648 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/21(月) 01:46:03 ID:vm8zxQpp0

>>647
見ず知らずの初心者の心配をする必要があるのかと。

649 ：630：2007/05/21(月) 01:49:40 ID:N0mxw58J0

>>642
24/F2はもうちょっとコンパクトだといいんだけど。
E-410に付けるとこんな感じです。
http://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070520231740.jpg

Reflex 500/F8だとこんな感じ。
http://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070520231414.jpg

650 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/21(月) 01:50:05 ID:zmat2LcU0

>>626
>仕様にアスペクト比が4：3とあるんですが
つかって違和感があるならやめればよし。
どうしても3:2でないと表現できないようならトリミングすればよし。

>>628
それを言うなら、
35mm判並のデジイチと違って、オリンパスは68並の4:3なわけだが。

651 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/21(月) 01:56:33 ID:Z2g4lkuH0

ファインダー見難い、白とびしやすいのと、手ぶれ補正がないというのが弱点だね。

でも自分にはベストカメラ。こいつでないと一眼は持ち出さない

652 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/21(月) 02:00:14 ID:GO1soYIJ0

E-410には3:2モードがあるでお

653 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/21(月) 02:01:44 ID:K45c2oJy0

>>648
初心者がお前らに騙されないようになｗｗ
ＡＰＳ６００万画素でもレンジは狭いから、露出に関しては初心者向け銀塩より
気を遣わなくてはならない。
そうするとコンデジとの差は何？ってことにならないか？
まぁ一番かわいそうなのは、イメージ戦略に使われたあおいちゃんなんだけどなｗｗ

654 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/21(月) 02:28:29 ID:5FWCr5Pq0

まぁ、フィルムと違ってオーバーに弱くてアンダーに強いのが撮像素子の特徴なんだから
わかった上で使い倒そうや。

655 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/21(月) 02:32:00 ID:GO1soYIJ0

E-410はわざとフィルムみたいな感度特性にしとるな

656 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/21(月) 02:47:12 ID:SaRCaY6f0

>>642
24mm F2の値段にﾋﾞｸｰﾘしないようにな。
しかし、広角系はムダに高騰してるな。

まぁ、漏れが中古で1ﾏｿ以下で買った40mm F2も馬鹿馬鹿しい
値段ついてるしな。

657 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/21(月) 02:55:26 ID:GO1soYIJ0

OM ZuikoそのままでZD版出せば売れそうなのになぁ

658 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/21(月) 03:53:06 ID:UBtY901w0

銀塩時代のレンズをそのまま流用しておkつーメーカーと違って
律儀だからな。

659 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/21(月) 04:30:53 ID:3P0Q5zNT0

＞＞６５２　E-410には3:2モードがあるでお
どこに？

660 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/21(月) 04:46:36 ID:3P0Q5zNT0

D40x と　E-410 を使い比べて。
画質と高感度はd40xがいいとしても、
95対90ぐらいの点差で、僅差であるのに対し、
LVとDRに関しては当然
0対100でE-410の勝だから、
デザインもいい410ばっかし最近は出番が多い。

661 ：女子大生：2007/05/21(月) 05:26:31 ID:Sz+m1rdf0

どなたかGX100とE410両方買った人いませんか？
いたら並んで大きさ比べた写真うpして頂けるとうれしいな！

662 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/21(月) 06:16:55 ID:W1jjLXPr0

オレ的にはGRとの比較だったりするわけだが
http://bb.watch.impress.co.jp/stapa_blog/e410_2.html

663 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/21(月) 06:31:18 ID:jYr0Xt3w0

>>605
1枚目うまい。

664 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/21(月) 06:33:22 ID:jYr0Xt3w0

>>615
勇ましいな。
50-200は漏れもやってみたい。もっとサンプルあげて。

665 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/21(月) 06:39:58 ID:jYr0Xt3w0

>>637
面白い写真だね。
GJ

666 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/21(月) 08:33:15 ID:IbJ+5hwgO

俺も発売前に3:2があるっていう記事をどこかで見た気がするんだが勘違いだったかな？

667 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/21(月) 10:17:03 ID:FBN346CU0

>657
Zuikoの中にもF2.0の高級レンズにさえ解像度的に厳しい
レンズがいくつかあるから、そのままでもそれなりに
売れはするだろうけど、Zuiko Digitalの評判を落とすことに
なるんじゃないかな。
マウントアダプタ配布時にも各レンズのデジで使用する場合の
推奨絞り値をすべて公開してたんだから。
その中でも、推奨が開放からになってたのは暗い50/3.5マクロを
含む極わずかだったんだよ。

ちなみに、自分の経験でいうと、28/2.0、50/1.4は開放で
使うにはちと厳しい画質、35/2.0、50/1.8、135/2.8はできれば
絞りたいけど、ぎりぎり開放で使ってもいいかなとおもう画質、
50/3.5はほとんど開放でしかつかわない。

668 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/21(月) 10:28:21 ID:81+Ynmax0

モーター内蔵しないといけないんでどうせそのままは無理だし精度は今風に上げてくりゃ良いだけでしょ
焦点距離と明るさの問題から小さく作れるレンズがあのあたりなのは大差ないし

669 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/21(月) 10:57:19 ID:bgpfPclW0

>>666
http://www.dpreview.com/articles/olympuse410/page2.asp
ここに 3200 x 2400 (3:2) と書いてあるけど計算すれば実は4:3というオチ。

670 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/21(月) 11:20:45 ID:p5Ry8Kf80

>>666
海外のレビューであったけどあれは単なる計算間違いだよ。
http://www.dpreview.com/articles/olympuse410/page2.asp
3200×2400が3:2ってことはないでしょw

671 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/21(月) 11:22:18 ID:p5Ry8Kf80

かぶっちゃった、ごめんね。

672 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/21(月) 11:33:42 ID:Y/6FEREB0 BE:71739836-2BP(110)

>>626 >>626
3:2が欲しいというのは甘え、4:3に違和感があるというのは努力不足、4:3のフォーサーズ買ったのは自己責任

673 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/21(月) 11:36:42 ID:5FWCr5Pq0

画面が４：３が標準なのでいいとして、プリントで４：３がないのが痛いよね。

っつーか、出せ

674 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/21(月) 11:39:42 ID:lSfD7hty0

>>672
コンデジでも3:2や16:9に切り替え可能な機種が増えてきている

675 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/21(月) 11:40:06 ID:fHHHtApS0

プリントで４：３がない？？

676 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/21(月) 11:40:38 ID:Y/6FEREB0 BE:83696437-2BP(110)

>>674
それただのトリミング

677 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/21(月) 11:42:11 ID:fHHHtApS0

パナの新しいのはトリミングじゃないけどね。

678 ：666：2007/05/21(月) 11:50:55 ID:IbJ+5hwgO

>>669 >>670
なるほど、かつてないほどの空前なスケールの釣りだったわけだ

679 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/21(月) 12:02:13 ID:bgpfPclW0

空前:かつてないこと。絶後:これからないこと。

680 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/21(月) 12:23:32 ID:I3dwJgE6O

>>673
あるよね

681 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/21(月) 12:29:31 ID:pJImjiRJO

月光のサンプルもらったんだが、六ツ切にノートリでプリントするには4対3は悪くない事に気付いた。
今までA4出しがメインだったけど、結構洒落たサイズな気がした。

682 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/21(月) 12:34:12 ID:wv9KTNjA0

オリのゴミ取りが完璧とは言わないが他社と比べれば段違いだろ？
だけど山田とかの広告みるとKiss X,K10D,α-100,E-410全て「ゴミ取りで安心」で片づけられてる
コレってオリがヘタ？それともJAROか？

683 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/21(月) 12:34:51 ID:81+Ynmax0

コンデジはみんな4:3なんだしデジカメはこっちが普通になるでしょ

684 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/21(月) 12:35:56 ID:81+Ynmax0

>>682
それに関しては今月号のデジタルカメラマガジンが面白かった

685 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/21(月) 12:44:06 ID:wv9KTNjA0

>>684
アリガト、帰りに買ってみるよ
同じ号に新旧キットレンズの比較が載ってるらしいけど読んだ？

686 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/21(月) 12:46:06 ID:81+Ynmax0

>>685
記憶で書くけど、新レンズのがフレアにちょっと強い
一番の違いは新レンズのが最短距離がかなり短くなっててマクロ的に使えるんで旧レンズはもはやって評価だったと思う

俺もレンズ持ってるんでそのとおりだとは思ったが

687 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/21(月) 12:50:45 ID:JQ/v27/d0

Wズームキットって標準レンズとと望遠レンズだよなぁ。
マクロレンズと標準ズームレンズ付きのキットってないものかなぁ
Wレンズキットとか言う名前で。
結構マクロ需用は増えているとおもうのだけれど

688 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/21(月) 12:57:20 ID:wv9KTNjA0

>>686
小さくなって寄れて逆光にも強いレンズなら、葵じゃないが旅カメラとしていいね
E-510待ちなんだけど約100gの差は大きいかな？

689 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/21(月) 12:58:19 ID:81+Ynmax0

E-410に3535とか50F2もぴったりだけど、クローズアップレンズとかEX-25って手もあるでお

690 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/21(月) 13:09:28 ID:FBN346CU0

>精度は今風に上げてくりゃ良いだけでしょ
精度だけ上げてもレンズの解像度は上がんないだろうよ。
レンズ構成をZuikoから引き継ぐにしても改めて設計を
やり直さないといけないし、ZuikoDigitalのレンズとして
販売するなら、なおさら元のレンズ構成のまま販売することは
できないだろう。

691 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/21(月) 13:10:24 ID:wv9KTNjA0

カメラ屋独自の14-54とのキットは見たことあるけどね
キットが大変ならキャッシュバックすればどう？
梅5k,竹10kのキャッシュバックとか

692 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/21(月) 13:10:28 ID:81+Ynmax0

そういえば試したことないなと思い14-42にEX-25使ってみたけど
テレ側しかピント合わない＋ワーキングディスタンスが1cm以下ってことで使い物にならんわ

新40-150との組み合わせなら倍率も高いしワーキングディスタンスも結構取れるんで悪くないけど
素直に3535でも買ったほうがいいなこりゃ

693 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/21(月) 13:35:57 ID:Gc9je7td0

３：２にこだわる人がたまにいるが、こういう人は無知で、３：２ってのは
銀塩の最底辺レベルの細長すぎるフォーマットって知らないんだろうね。
銀塩フィルムはほとんど映画フィルムを流用してたわけで
１ランク上が６：４．５（４：３）、その上に６：６、６：７と続く。
そう考えると、デジタルの理想のフォーマットは
静止画像専用の最高フォーマットであるバイテンの５：４だと思う。

需要があるなら、ＪＰＥＧ保存時にトリミングするオプションはあっていい。
映画のほうはコマ数を増やすためと劇場上映の要求から
ワイド化してったけど、それは写真とは別の話ですな。

694 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/21(月) 14:15:38 ID:ZRpk4m3U0

なら、素子を大きく。

695 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/21(月) 14:34:35 ID:y9+cMFVy0

「全角」で書かれると説得力ゼロ。

696 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/21(月) 14:38:56 ID:KDIM4wTK0

>>694-695
負けず嫌い発見w

697 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/21(月) 15:11:47 ID:rApHLYrp0

SILKYPIX の 3.0.9.2、RAW現像めっさ速くなってるね。うちのマシン低速だから
すげー違い分かるよ。めっさ言うても倍くらいだけど、これなら十分だな。

日曜は天気良かったんで黒岳から牛奥ノ雁ガ腹摺山に登ってきた。

ttp://up.uppple.com/src/up3585.jpg　白谷丸より大蔵高丸方面
ttp://up.uppple.com/src/up3586.jpg　フデリンドウ

JPEG撮って出し、SQ、AWB、VIVID、14-42mmキットレンズ。

698 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/21(月) 15:17:09 ID:81+Ynmax0

おーキットレンズでも解像度高いねぇ
14-42は広角側が歪み気味だと思うけど景色ぐらいなら気にならないか

699 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/21(月) 15:48:32 ID:HeBFqisS0

おお、キットレンズとは思えない解像感だね。
解像感ならオリスタを凌駕してるね。＞SILKYPIX
遠景の風景描写でここまで精細に撮れるのはフォーサーズ機中ダントツな気がする。

700 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/21(月) 15:52:45 ID:HeBFqisS0

と思ったら、JPEG撮って出しなのねｗ
TruePic TURBO が優秀ってことか。

>>697
ところで富士山はそこから見えなかったの？

701 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/21(月) 15:54:30 ID:uYJHV0NhO

ｽﾚ違いすみません。
一眼初心者でE-410のWｷｯﾄﾚﾝｽﾞを購入しました。
昨日天気がよかったので花や景色を撮ろうと標準、望遠両方持っていったのですが、標準ﾚﾝｽﾞのｽﾞｰﾑが弱く結局何を撮るのも望遠ﾚﾝｽﾞですませてしまいました。
皆さんは標準ﾚﾝｽﾞってどんな物を撮りたい時に使用するんですか？

702 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/21(月) 15:59:32 ID:rApHLYrp0

>>700
中腹から撮っているので、その標高だと大蔵高丸の後に頭が出てるだけなんですよ。
なので、白谷丸山頂から富士山入れたのを。

ttp://up.uppple.com/src/up3587.jpg　白谷丸山頂より

>701
410のキット標準なら普段のスナップとか、登山の風景、植物写真とか色々ですね。
>697 がこの組み合わせで撮ってるものなのでご参考までに。
花を本気撮りする時は 50mm F2 マクロ使います。

703 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/21(月) 16:04:37 ID:KDIM4wTK0

>>701
たぶん普段からズーム的に見てるって事なんでしょう。
ズームで引き寄せるのも面白いんだけど、
広角(キットレンズなら14mm)でグッと物理的に寄っても面白いよ。

ってゆうか、オレのE-410あまりに小さいからどこに行くのにも持ち歩いてたら打痕出現。
使っていけばある程度は仕方がないけどややショック。

704 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/21(月) 16:09:17 ID:Z2g4lkuH0

>>702
富士山ってホント美しいなぁー

なんでこんな整った形してるんだか。美巨乳だわ

705 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/21(月) 16:14:23 ID:uYJHV0NhO

>>703
「物理的に寄る」というのは、ｽﾞｰﾑではなく自分の足で近付いて撮るということですよね？
ありがとうございます。

706 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/21(月) 16:17:08 ID:KDIM4wTK0

>>705
そうそう。

707 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/21(月) 16:17:14 ID:wv9KTNjA0

>>704
オレ富士山の見える所在住なんだが、出張で新幹線乗ると小中学生が
窓に顔をつけるようにして騒いだり写真撮ったりしてるのは微笑ましい
最近はいろんな国の言葉が加わるようにもなってきたね、スレ違いスンマソ

708 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/21(月) 16:25:57 ID:fHHHtApS0

>>704
でも、膨らみかけの中学生の胸のような形じゃね？

709 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/21(月) 16:28:35 ID:HeBFqisS0

>>702
素晴らしい風景写真をありがとう。
このあたりの山塊から見る富士山は最高だね。
>>704
最も美しい富士山の形が望めると言われる三ツ峠と直線上だからね。

710 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/21(月) 16:45:56 ID:K45c2oJy0

>>707
富士山より中学生の方が美しいこともあるから、
うｐしてくれ…
「キャーあおいちゃんのカメラだー！！」

711 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/21(月) 16:48:35 ID:uYJHV0NhO

>>702
自分と同じスペックのカメラ使ってるとは思えない素晴らしい写真ですね。

風景もスナップも花のアップも、望遠で撮ってしまっていたので、これからは上手く使い分けられるよう勉強します。

712 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/21(月) 16:53:56 ID:Er8IxPhJ0

なんか、富士山の上辺りに黒い粒粒が見えるのはな～に？
ゴミならこんなキッチリ写らんよね？鳥？UFO？

713 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/21(月) 16:56:20 ID:fHHHtApS0

普通に鳥じゃないの？
写真上は富士山の上だけど、富士山の上を飛んでるわけじゃないでしょ。
大きさ的にももっと撮影者に近い空を飛んでるんだろう。

714 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/21(月) 17:15:30 ID:jYr0Xt3w0

漏れはA版モードが欲しいと思う。
A4,A3とかにノートリミングで印刷可能なやつ

715 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/21(月) 18:22:37 ID:FBN346CU0

その程度のことをわざわざ設定かえてまでカメラにやらせる必要があるのか？

716 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/21(月) 18:25:06 ID:c0U9rJBj0

>>693
6x7の実画像がすでに5：4だったりするんですが
それに6x9と言うのがあって、これが3：2だったりするわけで
細長すぎるフォーマットと言うと6x17なんてのもあるなあ

717 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/21(月) 19:53:00 ID:Y/6FEREB0 BE:107608493-2BP(110)

3:2が欲しいというのは甘え、4:3に違和感があるというのは努力不足、4:3のフォーサーズ買ったのは自己責任

718 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/21(月) 20:02:15 ID:jYr0Xt3w0

>>617
漏れもシャープネス上げてると思ったが、デフォのままなんだ。
新50-200＋EC-20が発売され次第買うので弟子にさせてください。

719 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/21(月) 20:03:50 ID:jYr0Xt3w0

本当は50-500か135-400を買おうと思ったんですが、
617見たら50-200＋ｅｃ-20のほうが画質良いかもと思ってるしだい

720 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/21(月) 21:08:45 ID:+F2AYyqw0

>>693
最底辺だとかランクとかどうでも良くて
ただ見慣れた3:２が欲しいだけっす。

721 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/21(月) 21:23:03 ID:Sz+m1rdf0

>>720
そういう需要はオジサンにはわからないんだよ。
そっとしておいてあげなさい。

722 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/21(月) 21:32:43 ID:6KIHQlK2O

漏れは16:9がいい。
いや、マジで。
一眼でできたらうれしいな。

723 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/21(月) 21:35:40 ID:wruyOL1M0

ファインダーを黒い紙でマスクして撮ってトリミングすればいいじゃん。

724 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/21(月) 21:41:10 ID:NEhK6IQJ0

4:3の場合、プリントするとＬ版用紙に合わないからな。

725 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/21(月) 21:42:20 ID:4JPs+iBf0

DSC使え>>724

726 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/21(月) 21:42:27 ID:NEhK6IQJ0

たくさんの写真をいちいちトリミングするのは手間がかかりすぎるし。

727 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/21(月) 21:44:10 ID:NEhK6IQJ0

>>725
DSCのプリント用紙は販売されてないだろ？

728 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/21(月) 21:56:52 ID:Z+3RwyX00

確かキヤノンの昇華型プリンタ用なら販売しとる。

729 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/21(月) 22:03:00 ID:bgpfPclW0

ゴミ取り検証で話題のデジタルカメラマガジンを…立ち読みしてきたｗ

公園に2時間放置して600～800個くらいのホコリが付いた状態から、
1回目のDRでゴミがいくつになったか、記憶で書く。数字は雰囲気。

E-410はゴミが3個に。KissDXは45個に。α100は170個に。K10Dは790個に。
あと5回目までの間に…E-410はゼロになったんだっけ。わすれたｗｗ

あとは買ったひとよろしくｗｗｗｗ

730 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/21(月) 22:08:29 ID:6KIHQlK2O

ニコソは？

731 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/21(月) 22:11:32 ID:9ZY4CmOhP

落ちたホコリは何処いくの・・・・・？

732 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/21(月) 22:15:33 ID:LkkSe6/L0

下部の吸着部。

733 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/21(月) 22:23:06 ID:u5dlwVW60

sora

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070521222115.jpg

734 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/21(月) 22:28:44 ID:KDIM4wTK0

>>733
いいねー。
今日の青空は本当にこんな色だった。

735 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/21(月) 22:37:02 ID:MZYUBYko0

>>718
弟子だなんて・・・おいらやっとこさ写真歴もビギナーの域なんで
逆に誰かに教わりたいくらいでつ。お世辞でも嬉しいでつ。
おいらも新50-200が欲しいですね。もちろん現行のも気に入ってます。
ただ、トラが走るくらいまでなら何とかギリギリ追えたんでつが、
飛行（滑空）してる鳥はなかなか追えてないので、SWDがあれば
未熟なおいらの腕の足しになるかと期待してるんですけどねー。
ただ、重さは増えるんでしたっけ？ちがったかな？
EC-20は必要に迫られれば、おいらは作例と評判を見てからでつね。

736 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/21(月) 22:46:08 ID:MZYUBYko0

>>649
取り付け画像をわざわざうｐしてくださってありがとうございまつ。
何かでかそうなので2.8の方を探してみます。

>>656
たしかに相場が騰がってるみたいでつね・・・
他にも21/2とかも気になるんでつが、値段にﾋﾞｸｰﾘしそうなんで、
今手元にあるツァイス・イエナのフレクトゴン20/4で我慢します。

737 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/21(月) 22:47:17 ID:7uktXkCT0

>>733
雲が白トビww
ﾋﾄﾞｽwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

738 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/21(月) 22:53:01 ID:5FWCr5Pq0

最近わざと白とびさせた画像を張るのがはやってるのか？

739 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/21(月) 22:56:03 ID:4JPs+iBf0

かっちゃんは昆虫が大好き。
とくにカマキリが好きで、カマキリを見ると興奮して、口からあわをふいちゃうんだよ。
>>737を読んでて、かっちゃんを思い出したよ。
よかったね>>737

740 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/21(月) 22:58:52 ID:2BYTs5tn0

>>733
ジーーッとみてると雲が動いて見える。

741 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/21(月) 23:04:21 ID:2BYTs5tn0

>>737
おいおいおいおい。お前こういうのを白とびとか言ってんの？？
アホか、まじしね。あ、お前もう写真とるな。あと語るなうぜえから。
あーまじ気分わりい。さっさとしねよいいな

742 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/21(月) 23:07:28 ID:y9+cMFVy0

>>736
M42かな。アダプタまだ買ってないなら、近代のが
絞りピン押し込んでくれてｲｲと思うよ。高いけど。

743 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/21(月) 23:10:55 ID:uYGc8f9v0

>>741
本当に律儀に必ず釣られるんだな。漏れは現在オリンパに移行しようと思っている
ところなんだけど、買った後でもさすがに737クラスのルアーにはちょっとパクつけない。

744 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/21(月) 23:34:07 ID:2i1R/t180

>>743
ｹﾁｬｯﾌﾟ君、乙ｗ

745 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/21(月) 23:35:23 ID:a6eXv9K50

いつだって誠心誠意マジレスが基本だぜ！

746 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/21(月) 23:41:34 ID:y9+cMFVy0

>>741
3行目?

747 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/21(月) 23:59:56 ID:Sp/4hanx0

写真をupするとすべて白飛びと叩く奴
そしてそれにいちいち反応する奴
どっちもウゼー

748 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/22(火) 00:04:58 ID:todhAVme0

このスレの一部住人における「白飛び」の定義とは、
「画面に白いものが写っている」という意味に他なりません。

よって、たとえば>>737は、以下のように脳内変換せねばなりません。

「雲が白く写っているww
ﾋﾄﾞｽwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww」

こう読み替えれば、レスするに馬鹿馬鹿しいもほどがある戯言であることが明らかになります。
心穏やかにスルーできるようになるでしょう。

749 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/22(火) 00:09:04 ID:L4rILXPJ0

サブ機で購入したが大正解だったよ。
ライブビューがこんなに便利とは思ってもなかった。
やっぱシャッター押す前に露出効果がすぐ確認できるのって凄いわ。

750 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/22(火) 00:10:14 ID:WvO5eASK0

１５歳当時の宮崎あおい
http://vision.ameba.jp/watch.do?movie=241698

751 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/22(火) 00:17:49 ID:xy8DTCLU0

ネオテニーって感じだな

752 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/22(火) 00:42:11 ID:xZ6rCaEC0

>>742
はい、M42のヤシでつ。
なんか常に絞込み状態になる改造済みのヤツを買ったので、
ハンザのやつを付けて使ってまつ。
日中ならF8まで絞ってピント合わせ必要無しのスナップレンズとして
重宝してまつよ。画質はやっぱりデジタル用ではないのでそれなり
でつが、自分的には無問題でつ。

ttp://up.uppple.com/src/up3591.jpg

ただ、気になるのはたった1㍉の焦点距離の違いで更にF2と明るい
ズイコー21/2の方がずいぶん小っちゃいのはなぜなんだぜ？

753 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/22(火) 01:02:21 ID:Oe61+Rc/0

んな事言ったらPEN-Fの20/3.5なんか更に小さい。

レンズの大きさには意味があるんだ。
君のレンズだって当時の常識からは逸脱した性能だったんだぜ？

754 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/22(火) 01:14:17 ID:9gwA0dWt0

吸着部に溜まったほこりはどうやって掃除するの？（´・ω・｀）

755 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/22(火) 01:40:26 ID:YnwDkkxi0

E-410のWズームセット買いますた!
小さいことは良い事なんだろうけど、今もっているカメラバッグでは
ガバガバ過ぎなのでカメラバッグも新たに買おうと思うのだが
オススメってありますか?（本体+レンズ2本+小物程度が入ればOKです）

756 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/22(火) 01:40:33 ID:xy8DTCLU0

掃除しなくていいよ

十分容量あるから

757 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/22(火) 01:57:13 ID:XGVVMb530

埃っつっても消しゴムのカスのような大きさのがバンバン出るわけでもなかろ。

まぁ、埃がもうもうと舞う中でいつもレンズ交換してるならわからないけどなー
でも実際ゴミ除去あってもレンズ交換時は、多少は気を使うっしょ。

758 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/22(火) 02:04:02 ID:yuaMBBWs0

>>754
一生分のゴミが吸着できるそうですがあまりに酷くなったらオリの方で直してくれるって話が

759 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/22(火) 02:16:41 ID:Afp6Fjur0

>>733
soraというタイトルなのに、何で雲に露出合わせなかったわけ？
わざとやってるでしょ。

760 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/22(火) 02:19:22 ID:XGVVMb530

それだとkumoでないかい？

761 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/22(火) 03:05:11 ID:2gzcvlQ20

>>729

この特集の結論がものごっつい。以下引用。

オリンパスのだすとりだくしょん機能に勝るものはなく、レンズ交換程度での五味の侵入はきにする必要すらないと断言できる。

だって。
ちなみに、せっかくだから仲間はずれにしないで、機能なしのＤ４０Ｘも比べてみたかった。ブロワー落ちはよかったような気もするｗ

762 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/22(火) 03:16:50 ID:2gzcvlQ20

初代五味鳥王ってゆってるけど。

永遠に折り王座だとおもー

763 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/22(火) 03:23:33 ID:AfRAerq00

やべぇな。
レンズ沼とアダプタ沼にはまりこんでしまったわ。
E-410買ってからMFレンズばかり6本も買ってるわ。

764 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/22(火) 03:31:39 ID:jksiRYp00

>>763
でもってE-510が発売されたら、それも買ってしまう

765 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/22(火) 03:33:44 ID:XGVVMb530

昨日デジカメマガジン立ち読みに本屋行ったら見事に売り切れてた。
他の本屋行くのもめんどかったんでそのまま帰ってきた…

766 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/22(火) 03:42:51 ID:AfRAerq00

>>764
ﾀﾞｲｼﾞｮﾌﾞだ。そこは理性が防いでいてくれている。

しかし、E-1後継機が20ﾏｿ以下なら突撃せよと囁く、
悪魔か天使かわからんのがいる。

767 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/22(火) 03:43:37 ID:2gzcvlQ20

＞＞７６３
どの６本？

768 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/22(火) 03:52:44 ID:2gzcvlQ20

＞＞７３１
ミニブラックホール

769 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/22(火) 04:00:59 ID:AfRAerq00

ｵｸで買ったのとかもあるから、あんまり細かく書くと特定されるんで、
OM ZUIKO 広角 2本
他社マウント広角 2本
他社マウント標準 2本

てなとこだわ。
死蔵してたOM ZUIKOも6本ほどあったんだけどな。
標準、望遠が多いからなぁ。

冷静に考えればそんなとこで金使わずに、11-20mmに逝くべきか、
パナライカ25mmに逝くべきなんだろうけどな。

770 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/22(火) 05:55:14 ID:h4RMIbPP0

冷静にかんがえたら、オクで処分して最新レンズだな。

771 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/22(火) 06:25:01 ID:2gzcvlQ20

??>>769
ｵｸで買ったのとかもあるから、とか公表しなければ、
まったく特定できないんだけどな。
つうか、特定できた香具師を特定できるだろ！？

他社ってのは、煮込んだな。

772 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/22(火) 06:26:20 ID:juWdqJDJ0

デジタル設計のレンズはでかくて重いのばかりだからなー

773 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/22(火) 06:45:08 ID:0m9u5ElH0

ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2007/05/22/6279.html

記事内容がますますマニアになっててﾜﾛｽ。OM復刻レンズはやっぱ考えてる人多いんだね。

774 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/22(火) 06:58:26 ID:juWdqJDJ0

しかしE-410ユーザはマウントアダプタ使いが多いな
わろた

775 ：ポトレよう：2007/05/22(火) 08:42:16 ID:2gzcvlQ20

ZUIKO DIGITAL で、
４０ｍｍＦ１．４とか出ないかな。
これと、
１８ｍｍＦ１．４があれば、圧勝！！

776 ：ポトレよう：2007/05/22(火) 08:44:54 ID:2gzcvlQ20

あと、はんぱだけど、
６７ｍｍＦ１．４も、
（これは設計楽だろ）
換算１３５ｍｍでＦ１．４

777 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/22(火) 08:52:53 ID:wM+2bQWu0

自分は OMで 24mmを一番使ってたから、12mm F2.8 とかの単焦点が欲しいな。
Zuiko 並に小さくできたら最高だ。

12-60mm に期待してるんだけど、大きくて重いのだけは避けられないからなぁ。
せっかくのDRなんだし、レンズとっかえひっかえ前提でシステム組たいよ。

778 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/22(火) 09:05:30 ID:MEnEYnXk0

410ユーザー様にお聞きしたいのですが、
410で何もかも事足りてしまう中で、コンデジをどういう時にお使いでしょうか。

779 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/22(火) 09:23:43 ID:eFu+dcDr0

>>778
いつも持ってるのがコンデジで撮りに行くときに持つのがE-410
さすがにポケットには入らんからなｗ

780 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/22(火) 09:43:19 ID:xR8x6P/80

>>778
コンパクトは持ってない。

781 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/22(火) 09:51:13 ID:zP37CrjM0

或る意味、E-410がコンデジ

782 ：778：2007/05/22(火) 09:52:41 ID:MEnEYnXk0

>>779
理想的でうらやましいです。

>>780
それもアリなのが410のメリットですかなー。

個人的にとても欲しいカメラですが、5年以上前に買ったデジカメも
ほとんど使わなくなって浦島太郎状態です。
一眼レフがずいぶん発達してきたようで食指を動かされますが、ここは
リコーのGX100を買ってマニュアル撮影やRAWの取り扱いを勉強してから、
E-410を含めた小型一眼レフを検討しても遅くないと思ったりします。
コンデジも持ってないのに、いきなり一眼レフ勝手も幸せになれない気がする。
GX100だけで満足していまう可能性も大きいし。
でも一眼レフは表現力がダンチなので、やっぱり魅力ですね。

783 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/22(火) 09:57:49 ID:+Y3NO7v70

オリンパスブルーが出にくいとか聞くけど、中の人はオリンパスブルーはCCDよりも
設定によるって言ってた。ならその設定をモードの中に入れてくれればいいのに

784 ：おれは：2007/05/22(火) 09:59:23 ID:2gzcvlQ20

>>778
いつも持ってるのがE-410 でhame撮りに行くときに持つのがコンデジ

785 ：780：2007/05/22(火) 09:59:45 ID:xR8x6P/80

>>782
田舎住まいだから移動は全部車だしね。
E-410買ったから自動車税払えないんだけど・・・

マニュアル撮影やRAWをやりたいなら最初から一眼の方がいいかも。
もちろん持ち歩きの問題がクリアになればだけど。

786 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/22(火) 10:03:20 ID:xR8x6P/80

>>783
E-330がLiveMOSなのにあの色だから、TruePicTURBOとTruePicIIIの違いだろうね。
CIPAの規格に合わせたりしながら、ナチュラルな方向にしてきたって事じゃないだろうか。
まぁ普通になったって感じかなぁ。

787 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/22(火) 11:18:34 ID:AbC2eOOr0

>>773
作例が酷いなあ。
これじゃあ、ネガティブキャンペーンだよ。。。

788 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/22(火) 11:22:47 ID:jksiRYp00

デジカメウォッチの作例どうにかならんのか？
どの機種でもたいして参考にならんものばかり

789 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/22(火) 11:47:25 ID:0t0J/3t00

>>785
先に税金払え馬鹿

790 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/22(火) 11:49:01 ID:wM+2bQWu0

>>789
つ [支払期限は 5月31日]

791 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/22(火) 12:09:02 ID:dcEiJKFt0

俺は自動車税は分割で払ってたよ。
でも今年から軽にしたら税金７千円。
余裕で一括払い。w
ガソリン代は今までの半分。
どうせ自分一人しか乗らないのに、今まで随分もったいないことしてたとｵﾓﾀ
浮いた金でレンズ買うか、それともどこか撮影旅行に行きたいな。

792 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/22(火) 12:18:31 ID:eFu+dcDr0

カメラの勉強したいんなら最低でもデジタル一眼でしょう
コンデジじゃ絞り開けても深度大して代わらんし最大の問題が
レンズ交換できんのでレンズの勉強にならんｗ

793 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/22(火) 12:47:13 ID:Lgc1LD8f0

確かにカメラの勉強したいなら一眼だろうな。
写真の勉強ならコンデジでもかなりできる。

794 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/22(火) 12:49:57 ID:XGVVMb530

たしかにカメラの勉強したいなら迷わず一眼だね。
コンデジじゃすぐに物足りなくなってくる。
まぁ、一眼だと金がすぐに足りなくなってくるがな…

795 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/22(火) 12:53:40 ID:eFu+dcDr0

4/3程度のセンサーサイズ無いと被写界深度の勉強できんし
望遠レンズも使えないと以下同文

796 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/22(火) 13:38:24 ID:wM+2bQWu0

キットレンズが意外に写りが良かったので、追加で Wズームの望遠のキットレンズも
購入してみた。中望遠近辺の写りはなかなか良いね。けど、望遠端付近は周辺の
流れが大きい。オマケくらいに考えていた方がいいかな。

ttp://up.uppple.com/src/up3595.jpg　ミズキの花　 150mm
ttp://up.uppple.com/src/up3596.jpg　早苗の風景　 40mm
ttp://up.uppple.com/src/up3597.jpg　ハルジョオン　55mm

RAW撮り SILKYPIX現像です。

797 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/22(火) 13:43:52 ID:+gjho6QA0

デジカメWacth、作例みんな酷いけど、
いくらなんでも腐ったみかんを撮らんでもいいだろうに。

798 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/22(火) 14:23:47 ID:nP9eCBBv0

「大は小を兼ねる」式に一眼はコンパクトの領域をすべてカバーできないからなぁ・・

一眼しか持っていないと撮り逃しが多くなる。コンパクトしか持っていないと物足りなくなる。

やっぱ両方必要。

799 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/22(火) 14:36:18 ID:xaXWxVrj0

特に動画は一眼レフではどうしようもないからな。
絶対に併用は必要だ。

800 ：782：2007/05/22(火) 14:56:14 ID:jliLaGiQ0

いろいろ参考になるご意見ありがとうございます。
持ち歩けなきゃしょうがないので、とりあえずGX100にします。
それを持ちつつ、一眼レフの動向を注視していきます。

801 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/22(火) 14:57:35 ID:0bRBgdl70

某監督は防水でもないEXILIMを風呂場で使いこなしていたな…

802 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/22(火) 15:05:17 ID:v1Z0AaP40

デジカメWacth
なんかの実写速報でゴミ置き場撮ってたなｗ
露骨な嫌がらせかとｵﾓﾀ

803 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/22(火) 15:15:26 ID:qKLxbLOh0

ごみとり

804 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/22(火) 15:16:34 ID:AbC2eOOr0

デジカメwatch でも、伊達さんの作例はカッコいいよ。

安孫子ちゃんの、作例はダントツで酷い。
フォーサーズは、安孫子ちゃんのレビューが多いから、悲惨だよ

805 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/22(火) 16:34:13 ID:33VKRJMg0

酷いといってもカメラの性能が出るからな

806 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/22(火) 16:41:43 ID:UyreqIqO0

いまさらながら600か750万画素でよかったような気がする。
車でいうと、タイヤがエンジンに負けてるつううか。

807 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/22(火) 16:48:44 ID:6X5FLbg90

7月に新製品が出るらしいけど、
そしたらこの機種は何万円くらいまで下がる？

808 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/22(火) 16:49:41 ID:AbC2eOOr0

>>805
それだったら、サルでも撮れるだろ

809 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/22(火) 16:58:10 ID:m1nyY8xv0

猿が撮っても巧く撮れるカメラが理想。
プロじゃなきゃ巧く撮れないなんて昔の話だよ。

810 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/22(火) 17:32:22 ID:h4RMIbPP0

>>796
ｎew40-150の良い面と悪い面が良く分かるね。乙

811 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/22(火) 18:04:19 ID:AbC2eOOr0

>>809
それと、レビューの作例は別の話だろ

812 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/22(火) 18:16:01 ID:QyGJLFjn0

たとえばこの作例
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/95009-6279-18-1.html
撮影したプロは、建造物と空というたった二つのものを見せたいのだろうけど、
この空の表現をすばらしいと思って数ある作例から選んだろうか、
それともE-410の弱点を購入候補者に示すために選んだろうか。
この手のプロは、写真家なのかカメラ批評家なのか、判断がつかない。

813 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/22(火) 18:26:50 ID:xarx6L9AO

締め切りを守るために頑張るのがプロ。

814 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/22(火) 18:29:04 ID:AbC2eOOr0

おれも、この作例にはぎょっとしたよ。
白飛びして当然の曇り空を、あえて作例に選ぶ理由が不明だ。

815 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/22(火) 18:33:09 ID:AbC2eOOr0

>>813
あなた関係者？
締め切り守るより、クビにしたほうがいいよ。

816 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/22(火) 18:41:31 ID:JcmWWnUb0

内容より締め切り重視なのはプロにはよくある事

817 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/22(火) 18:44:52 ID:j/QMAJ2h0

白飛びより、レンズのせいか解像感がないのがダメだな。

818 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/22(火) 18:56:10 ID:/LRtZaUa0

>>812
肩書きだけの「プロ」を使うのが
デジカメウォッチ。

819 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/22(火) 18:58:37 ID:h4RMIbPP0

金もらってりゃプロだ。

820 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/22(火) 19:03:32 ID:xarx6L9AO

ギャラが安いのはお約束。

821 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/22(火) 19:09:57 ID:xZ6rCaEC0

E-410 11-22/2.8-3.5 テレ端 ISO100 F5.6 SS1/320
ttp://up.uppple.com/src/up3601.jpg

822 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/22(火) 19:13:25 ID:XGVVMb530

>>812
これはひどいな…

45mm F2.8 P / 3,648×2,736 / 1/2,500秒 /
F2.8 / +2EV / ISO100 / WB:晴れ / 45m

何を意図してこの設定で撮ったのかわからない…

823 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/22(火) 19:15:44 ID:AC7FTg9W0

プロじゃなければうまく撮れないなんて昔の話、じゃないだろ。

カメラのラチが人間の目玉なみにならないとな。

824 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/22(火) 19:15:47 ID:2gzcvlQ20

50-200 と　55-200 持ってるけど。
40-150/3545　も買ったほうがいいですか？

825 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/22(火) 19:19:00 ID:AbC2eOOr0

>>822
クレーンがアンダーにならないように、
目いっぱい露出補正したんでしょ。

網こしの腐ったミカンとか、質屋の看板とか、ギャグだな。

826 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/22(火) 19:24:01 ID:eFu+dcDr0

>>824
重さに困ってるんじゃなければいらね

827 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/22(火) 19:30:50 ID:h4RMIbPP0

>>821
すがすがしライティングではありませんか。乙。

828 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/22(火) 19:31:54 ID:h4RMIbPP0

>>824
釣りだよな。
藻前の持ってるレソズ全部言ってみ。

829 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/22(火) 19:55:29 ID:Bu2/hA210

>>812
ワロタ。オレのモニターだと最初なんにも写ってないのかと思ったわ

830 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/22(火) 19:55:50 ID:AbC2eOOr0

>>819
http://ad.impress.co.jp/special/lumix_l1_2/

831 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/22(火) 19:57:16 ID:Lgc1LD8f0

>>812
嫌がらせとしか思えん

832 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/22(火) 20:05:59 ID:2gzcvlQ20

>>828
あと、7-14、50、14-45、14-42、14-54、EC-14
ボディーは、E-1、E-300、E-410

833 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/22(火) 20:22:31 ID:2gzcvlQ20

>>826
換算80mmまで引けて、換算300mmまでで打ち止めの潔さ。
そこそこ小さくて（そこそこボリュームある）
そこそこ明るくて（そこそこ暗いが暗すぎない）
そこそこ高性能なところ。
50-200はいいレンズだが、後ちょっと引きたい場面がままあるのと、
換算400まではいらない場合は多い。
けっして重過ぎろということではないが、長時間だと結構跡で腕に来る。

834 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/22(火) 20:25:58 ID:h4RMIbPP0

ｲﾊﾟｰｲ持ってるのね。
そこまで要求がしっかりしてるなら、買って損はないんじゃない

835 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/22(火) 20:28:35 ID:2gzcvlQ20

50-200は70-200より軽いが、
APSの70-200VRなんかに対抗するには、
ZD-IS-35-150/2.8　が待たれるけどね。

836 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/22(火) 20:35:21 ID:2gzcvlQ20

竹のZD-IS40-150/3.5　だったら、そこそこコスパいいかな。

837 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/22(火) 20:36:55 ID:qR7Uk+BO0

俺にはそのZD-IS-35-150/2.8ってレンズの必要性がよくわからん。

838 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/22(火) 20:39:47 ID:qR7Uk+BO0

つーか、手ぶれ補正機構つきボディの発表と、35-100と50-200が
すでに販売されている現在、そのZD-IS-35-150/2.8ってレンズが
今後発表される可能性は限りなく0だとおもう。