【OLYMPUS】E-410 Part6【Four Thirds】
世界最小・最薄・最軽量、ライブビュー搭載。
オリンパス E-410のスレッドです。
※名称変更しました。E-400に関する情報もこちらにどうぞ。
オリンパス E-410のスレッドです。
※名称変更しました。E-400に関する情報もこちらにどうぞ。
|
|
|
2 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/21(水) 21:28:02 ID:fmvBtbiN0
■過去スレ
【OLYMPUS】E-400/410 Part5【Four Thirds】
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1173202220/
【OLYMPUS】E-400/410 Part4【Four Thirds】
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1171548029/
【OLYMPUS】E-400 Part3【Four Thirds】
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1164184772/
【OLYMPUS】 E-400 Part2 【Four Thirds】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1159262167/
【OLYMPUS】 E-400 Part1 【Four Thirds】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1158149022/
【OLYMPUS】E-400/410 Part5【Four Thirds】
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1173202220/
【OLYMPUS】E-400/410 Part4【Four Thirds】
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1171548029/
【OLYMPUS】E-400 Part3【Four Thirds】
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1164184772/
【OLYMPUS】 E-400 Part2 【Four Thirds】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1159262167/
【OLYMPUS】 E-400 Part1 【Four Thirds】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1158149022/
3 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/21(水) 21:29:18 ID:fmvBtbiN0
■関連スレ
【OLYMPUS】 E-1 Part55 【Four Thirds】
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1174307659/
OLYMPUS】 E-300 Part35 【Four Thirds】
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1170856753/
【OLYMPUS】 E-330 Part910【Four Thirds】
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1169863478/
【OLYMPUS】E-500 Part13【Four Thirds】
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1168820940/
【ライカD】LUMIX DMC-L1 Part9【L1本読め！】
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1171754924/
【Leica】デジルックス3【Four Thirds】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1158325384/
【Four Thirds】フォーサーズ用レンズ Part10
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1173048371/
【4/3】Four Thirds 総合スレ 4【フォーサーズ】
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1172312260/
【3月5日発表】Olympus E-3 Part1 【3CCD】
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1173070116/
【OLYMPUS】 E-1 Part55 【Four Thirds】
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1174307659/
OLYMPUS】 E-300 Part35 【Four Thirds】
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1170856753/
【OLYMPUS】 E-330 Part910【Four Thirds】
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1169863478/
【OLYMPUS】E-500 Part13【Four Thirds】
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1168820940/
【ライカD】LUMIX DMC-L1 Part9【L1本読め！】
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1171754924/
【Leica】デジルックス3【Four Thirds】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1158325384/
【Four Thirds】フォーサーズ用レンズ Part10
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1173048371/
【4/3】Four Thirds 総合スレ 4【フォーサーズ】
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1172312260/
【3月5日発表】Olympus E-3 Part1 【3CCD】
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1173070116/
4 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/21(水) 21:30:07 ID:fmvBtbiN0
■メーカーサイト
E-410 製品情報
http://olympus-esystem.jp/products/e410/
E-410/E-510プロモーションサイト
http://olympus-wonder.com/
■実売価格
ボディ¥オープン／価格.com最安値¥81,088(2007/03/21現在)
レンズキット(14-42付き)¥オープン／価格.com最安値¥90,118(2007/03/21現在)
ダブルズームキット(14-42／40-150付き)¥オープン／価格.com最安値¥108,181(2007/03/21現在)
■欧州 E-400 製品情報（リンクはU.K.）
http://www.olympus.co.uk/consumer/dslr_E-400.htm
■関連サイト
フォー・サーズ・システム
http://www.four-thirds.org/jp/
オリンパス E-SYSTEM
http://www.olympus-esystem.jp/
4-3system.com
http://www.4-3system.com/
http://www.4-3system.com/lenses/
MyFourThirds.com
http://www.myfourthirds.com/
E-410 製品情報
http://olympus-esystem.jp/products/e410/
E-410/E-510プロモーションサイト
http://olympus-wonder.com/
■実売価格
ボディ¥オープン／価格.com最安値¥81,088(2007/03/21現在)
レンズキット(14-42付き)¥オープン／価格.com最安値¥90,118(2007/03/21現在)
ダブルズームキット(14-42／40-150付き)¥オープン／価格.com最安値¥108,181(2007/03/21現在)
■欧州 E-400 製品情報（リンクはU.K.）
http://www.olympus.co.uk/consumer/dslr_E-400.htm
■関連サイト
フォー・サーズ・システム
http://www.four-thirds.org/jp/
オリンパス E-SYSTEM
http://www.olympus-esystem.jp/
4-3system.com
http://www.4-3system.com/
http://www.4-3system.com/lenses/
MyFourThirds.com
http://www.myfourthirds.com/
5 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/21(水) 21:30:54 ID:fmvBtbiN0
■E-410海外プレビュー&サンプル
Digital Photography Review
http://www.dpreview.com/news/0703/07030503olympuse410.asp
DCRS
http://www.dcresource.com/reviews/olympus/e410-review/index.shtml
Let's Go Digital
http://www.letsgodigital.org/en/13203/olympus_e410/
Digital Photography Now
http://dpnow.com/3565.html
Digital Photography Review
http://www.dpreview.com/news/0703/07030503olympuse410.asp
DCRS
http://www.dcresource.com/reviews/olympus/e410-review/index.shtml
Let's Go Digital
http://www.letsgodigital.org/en/13203/olympus_e410/
Digital Photography Now
http://dpnow.com/3565.html
6 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/21(水) 21:41:21 ID:fmvBtbiN0
■E-400プレビュー＆サンプル
Digital Photography Now
ttp://dpnow.com/3006.html
Let's Go Digital
ttp://www.letsgodigital.org/html/review/olympuse400/
Digital Photography Review
ttp://www.dpreview.com/news/0609/06091401olympuse400.asp
Galeria Olympusclub
ttp://forum.olympusclub.pl/galeria/displayimage.php?album=4&pos=0
Photo tidbits
ttp://www.wrotniak.net/photo/oly-e/e400-fotopolis.html
fotopolis
ttp://www.fotopolis.pl/index.php?n=4866&p=0
quesabesde.com
ttp://www.quesabesde.com/noticias/olympus-e-400,1_2798
PIXINFO.com
ttp://pixinfo.com/fgep/Olympus_E-400/tesztfotok/01_42mm_oa
TrustedReviews
ttp://www.trustedreviews.com/digital-cameras/review/2006/11/24/
Olympus-E-400/p1
DigiCamReview
ttp://www.digicamreview.com/photos/gallery/olympus_e400
Digital Photography Now
ttp://dpnow.com/3006.html
Let's Go Digital
ttp://www.letsgodigital.org/html/review/olympuse400/
Digital Photography Review
ttp://www.dpreview.com/news/0609/06091401olympuse400.asp
Galeria Olympusclub
ttp://forum.olympusclub.pl/galeria/displayimage.php?album=4&pos=0
Photo tidbits
ttp://www.wrotniak.net/photo/oly-e/e400-fotopolis.html
fotopolis
ttp://www.fotopolis.pl/index.php?n=4866&p=0
quesabesde.com
ttp://www.quesabesde.com/noticias/olympus-e-400,1_2798
PIXINFO.com
ttp://pixinfo.com/fgep/Olympus_E-400/tesztfotok/01_42mm_oa
TrustedReviews
ttp://www.trustedreviews.com/digital-cameras/review/2006/11/24/
Olympus-E-400/p1
DigiCamReview
ttp://www.digicamreview.com/photos/gallery/olympus_e400
7 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/21(水) 21:46:32 ID:fmvBtbiN0
遅くなりましたが、新スレ立てました。
宜しくお願いします。
宜しくお願いします。
8 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/21(水) 22:23:13 ID:sKLja7eG0
あおいあおいって
おまえら
いつまでそうやって下らない戯言と無駄な精液を
たれ流してるつもりだ。
んなことやってるからﾌｫｰｻｰｽﾞｽﾚは変態の
はきだめだとか言われてしまうんだ。
あまつさえE-410までがダメカメラの烙印を押されかねない。あげくの
はてにこのスレは隔離扱い。
あほか。
おまえら
いつまでそうやって下らない戯言と無駄な精液を
たれ流してるつもりだ。
んなことやってるからﾌｫｰｻｰｽﾞｽﾚは変態の
はきだめだとか言われてしまうんだ。
あまつさえE-410までがダメカメラの烙印を押されかねない。あげくの
はてにこのスレは隔離扱い。
あほか。
9 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/21(水) 22:36:51 ID:Cv1VshST0
10 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/21(水) 22:39:04 ID:WDPqhsuq0
重複スレ先に使うんじゃなかったのかｦｲ
11 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/21(水) 22:43:03 ID:FnWVZ3AT0
重複スレ先でいいだろう。
つーか、どうせたてるならE-400も入れてやれよ。
つーか、どうせたてるならE-400も入れてやれよ。
12 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/21(水) 23:20:05 ID:tAr6Ba770
重複スレはすれたいが9万円とか書いてあって
他の関連スレと違うからやだ。
隔離スレにしろ
こっちが本スレ
他の関連スレと違うからやだ。
隔離スレにしろ
こっちが本スレ
13 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/21(水) 23:24:09 ID:nAzP5z0P0
14 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/21(水) 23:34:11 ID:FnWVZ3AT0
ｱﾌｫか。
スレタイが気に入らんとかいってスレ立てるﾊﾞｶを増やすようなことは
やめてくれ。
それともE-400でも入れてスレ立て直すかね。
スレタイが気に入らんとかいってスレ立てるﾊﾞｶを増やすようなことは
やめてくれ。
それともE-400でも入れてスレ立て直すかね。
15 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/21(水) 23:41:20 ID:FnWVZ3AT0
前スレでスレタイからE-400外せば？との意見が出たので変えたまでです。
>11、14
すまない。隔離扱いだと思って、あっちのスレ読んでなかった。
スレの住人にE-400を入手してバシバシ使っている強者が何名もいれば
スレタイは両方載せたんだけど。
というか、14の書き込みは矛盾してるよ。
それともあっちの1？
>11、14
すまない。隔離扱いだと思って、あっちのスレ読んでなかった。
スレの住人にE-400を入手してバシバシ使っている強者が何名もいれば
スレタイは両方載せたんだけど。
というか、14の書き込みは矛盾してるよ。
それともあっちの1？
17 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/21(水) 23:53:36 ID:66CfCX4MO
ここはオリンパスE-410/400の隔離スレとなりました。
18 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/22(木) 09:39:28 ID:TunGeCKe0
小川町で触ってきた。
凄い軽い。想像以上に軽い。
レンズもめちゃ軽で、一気に欲しくなった。
・・・でも、シャッター音が気に入らないんだよなぁ・・・
凄い軽い。想像以上に軽い。
レンズもめちゃ軽で、一気に欲しくなった。
・・・でも、シャッター音が気に入らないんだよなぁ・・・
19 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/22(木) 10:06:26 ID:VJCb2ksR0
シャッター音、前スレにも話題出てたけどどうなんでしょうね。
876 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい 投稿日： 07/03/19(月) 17:51:21 ID： J9caQJc2 [ 0 ]
E-400のシャッター音なら聞けるよ。E-410も同じ音のはず。
YouTube - Olympus E-400 digital SLR review
http://www.youtube.com/watch?v=l47oKyhFRgE
どう？
http://olympus-wonder.com/
のFlashの音と同じという人もいたんだけど。
876 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい 投稿日： 07/03/19(月) 17:51:21 ID： J9caQJc2 [ 0 ]
E-400のシャッター音なら聞けるよ。E-410も同じ音のはず。
YouTube - Olympus E-400 digital SLR review
http://www.youtube.com/watch?v=l47oKyhFRgE
どう？
http://olympus-wonder.com/
のFlashの音と同じという人もいたんだけど。
20 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/22(木) 13:20:09 ID:VJCb2ksR0
21 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/22(木) 13:28:51 ID:jkeYaj3Q0
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1173127355/l50
本スレのほうが盛り上がってるよ。
本スレのほうが盛り上がってるよ。
22 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/22(木) 17:21:22 ID:8PdJ0Lcf0
相変わらずサンプル画像のセンスがないな
なんでテコ入れしないんだ？
E-330のときにいくらかマシになったと思ったのに
なんでテコ入れしないんだ？
E-330のときにいくらかマシになったと思ったのに
23 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/22(木) 20:24:05 ID:FYHhdVc70
他のメーカーでもサンプルで良い写真ってあんまないけどね。
24 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/22(木) 21:09:01 ID:ITAJXwMQ0
wonder.comの方でもいずれ作例出すんじゃない？
25 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/22(木) 21:31:54 ID:FYHhdVc70
今に岩合さんや海野さんの写真も出てくるんじゃないかな。
そのままの大きさのデータは期待できないけど。
wonderだったらあおいﾀｿの写真だったり。
そのままの大きさのデータは期待できないけど。
wonderだったらあおいﾀｿの写真だったり。
26 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/22(木) 21:52:37 ID:FYHhdVc70
社長が持ってる姿を見ると結構大きく見える？
ttp://capacamera.net/pie/index.php?id=22
ttp://capacamera.net/pie/index.php?id=22
27 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/22(木) 22:00:48 ID:CLYdVuyE0
>>25
いままで新機種が出るたびに岩合さんや海野さんの写真が出て来たの？
いままで新機種が出るたびに岩合さんや海野さんの写真が出て来たの？
28 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/22(木) 22:56:22 ID:Ab87vNu90
29 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/22(木) 23:08:25 ID:/hlebxeM0
30 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/22(木) 23:39:23 ID:Ab87vNu90
WBSでたぞー。
相変わらず、オリンパスは宣伝へたくそだなｗ
ライブビューをコンパクトと同じなんですね！
っていわれて、はいそうです・・・みたいな。
一眼ではうちでしかやってないっていえよ！
相変わらず、オリンパスは宣伝へたくそだなｗ
ライブビューをコンパクトと同じなんですね！
っていわれて、はいそうです・・・みたいな。
一眼ではうちでしかやってないっていえよ！
31 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/23(金) 00:58:01 ID:r6m27Ygo0
32 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/23(金) 08:45:56 ID:koiu2PO50
33 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/23(金) 09:49:36 ID:Tr00okDz0
WBSやっぱ出てたんだ。
だろうなーと思いつつ疲労で寝てしまった。
防水プロテクターってたぶん同時発売なんだよね？
PIEに置いてあるかな。
だろうなーと思いつつ疲労で寝てしまった。
防水プロテクターってたぶん同時発売なんだよね？
PIEに置いてあるかな。
34 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/23(金) 12:34:15 ID:YhV895EVO
他社さんでは中級機以上で付いてるのもありますが
オリンパスはすべてのモデルでライブビュー出来ます。
って言うべきだよね
オリンパスはすべてのモデルでライブビュー出来ます。
って言うべきだよね
35 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/23(金) 12:41:10 ID:cE4WjgUt0
フジも全ての機種でライブビュー出来るんだよな．．．
36 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/23(金) 13:13:21 ID:xbbxj1L3O
ＰＩＥ行きたいなー
37 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/23(金) 18:55:03 ID:YhV895EVO
10万円のﾃﾞｼﾞｲﾁでライブビュー出来るのはオリンパスだけ！
で桶?
で桶?
38 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/23(金) 18:58:47 ID:Tr00okDz0
o-key
39 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/23(金) 20:51:31 ID:KhaCzc8t0
シェアでいえばパナもフジもほとんどあってないようなものだから、ライブビューできるのはオリンパスだけと言っても過言ではあるまい。
オリンパスのシェアもry
オリンパスのシェアもry
40 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/23(金) 21:26:11 ID:ympkLl0K0
フジのは時間制限付きじゃなかったっけ?
41 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/23(金) 21:33:54 ID:u4XFhrYt0
42 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/23(金) 23:10:16 ID:YhV895EVO
カラーライブビューの出来るレンズ交換できるデジタル一眼は
キヤノン１ＤＳマーク３
フジＳ５Ｄ
オリンパスＥ３３０
オリンパスＥ４１０
オリンパスＥ５１０
だけ
かな?３０Ｄａも含む?
キヤノン１ＤＳマーク３
フジＳ５Ｄ
オリンパスＥ３３０
オリンパスＥ４１０
オリンパスＥ５１０
だけ
かな?３０Ｄａも含む?
43 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/23(金) 23:20:47 ID:3u2ezQ430
オリンパス以外のフォーサーズのことも時々で良いから思い出してあげてください。
44 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/24(土) 03:13:15 ID:e6mL0CKl0
パナとかライカとか無かったっけか？
45 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/24(土) 06:49:13 ID:e+kjB6Im0
作例の写真があれなのは、現在撮影中とかなのかもね。
カタログが二つ折りで作例が1枚も入っていないままということはないだろうから、
正規のカタログは鋭意制作中なのかも。
カメラの出来が遅れたのか、あおいの事務所との契約が難航してたのか、
とりあえずPIEや店頭で配布して心をつなぎ止めなきゃいけないので、
まずはコンセプトとスペックを知らせる紙媒体が欲しかったんだろうと思う。
故にHPにある作例も一時しのぎなものなんだと思う。
そう思わせてくれ。
カタログが二つ折りで作例が1枚も入っていないままということはないだろうから、
正規のカタログは鋭意制作中なのかも。
カメラの出来が遅れたのか、あおいの事務所との契約が難航してたのか、
とりあえずPIEや店頭で配布して心をつなぎ止めなきゃいけないので、
まずはコンセプトとスペックを知らせる紙媒体が欲しかったんだろうと思う。
故にHPにある作例も一時しのぎなものなんだと思う。
そう思わせてくれ。
46 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/24(土) 12:28:17 ID:7jEDb/Lo0
今更だが次回はE-400もスレタイに入れたげなよ。
それはさておき、DPreviewでE-410のレビューがあったんだな。作例ないけどさ。
なにげに３：２アスペクトの3600x2400画素モードがあることに気づいた。
http://www.dpreview.com/articles/olympuse410/page2.asp
４：３アンチも買いやすいんじゃないかね。
それはさておき、DPreviewでE-410のレビューがあったんだな。作例ないけどさ。
なにげに３：２アスペクトの3600x2400画素モードがあることに気づいた。
http://www.dpreview.com/articles/olympuse410/page2.asp
４：３アンチも買いやすいんじゃないかね。
47 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/24(土) 12:58:13 ID:qiiUseD00
でもE-400をスレタイに入れるのなら
今後は海外版の名前も入れていくって事か？
今までは日本版が無くてE-400ってタイトルだっただけで
E-410が発表された以上別に必要ないと思うが。
今後は海外版の名前も入れていくって事か？
今までは日本版が無くてE-400ってタイトルだっただけで
E-410が発表された以上別に必要ないと思うが。
48 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/24(土) 13:16:30 ID:kAWTQMzD0
"EVOLT" も付けないと矛盾するわな。
49 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/24(土) 14:11:17 ID:7jEDb/Lo0
>>47
E-400はフルフレームトランスファCCD、E-410はLive MOSでライブビュー付き、
別機種と考える人が少なくないと思ったまで。
E-400のフルフレームに魅かれて海外サイトで買う人もいるくらいだから、
E-410の本スレはあっちのPart1にして、こっちはあえてE-400に戻した方が
いいかもしれんね。どこまで伸びるかわからんけど・・・。
E-400はフルフレームトランスファCCD、E-410はLive MOSでライブビュー付き、
別機種と考える人が少なくないと思ったまで。
E-400のフルフレームに魅かれて海外サイトで買う人もいるくらいだから、
E-410の本スレはあっちのPart1にして、こっちはあえてE-400に戻した方が
いいかもしれんね。どこまで伸びるかわからんけど・・・。
50 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/24(土) 14:40:11 ID:qiiUseD00
E-400とE-410を別スレにして、
E-410のスレをPart1から立てなおすの？？
E-410のスレをPart1から立てなおすの？？
51 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/24(土) 15:01:11 ID:7jEDb/Lo0
立て直すんじゃなくて、誰が立てたのかしらんけけどカナリ前からあるんだよ。
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1173127355/
あっちのPart1、と書いたのはこれのことな。
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1173127355/
あっちのPart1、と書いたのはこれのことな。
52 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/24(土) 15:13:36 ID:qiiUseD00
53 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/24(土) 15:36:23 ID:7jEDb/Lo0
>>52
買ってないよ。今E-300使いでE-1後継狙ってるが、kakakuの住人が
うｐしていたE-400実写画像みたら、DPreviewで見ていたサンプルよりも、
従来機のフルフレームらしい画質だったから気になってしまってね。
E-1後継もライブビュー搭載でLiveMOSになるのなら、E-400が最後の
フルフレーム機となってしまうのだろうかという感傷的な思いもある。
まぁ、実際のE-400使いがこのスレに現れているわけではないから、
これ以上とやかく言うつもりはない。次に立てる人が決めればよかろう。
買ってないよ。今E-300使いでE-1後継狙ってるが、kakakuの住人が
うｐしていたE-400実写画像みたら、DPreviewで見ていたサンプルよりも、
従来機のフルフレームらしい画質だったから気になってしまってね。
E-1後継もライブビュー搭載でLiveMOSになるのなら、E-400が最後の
フルフレーム機となってしまうのだろうかという感傷的な思いもある。
まぁ、実際のE-400使いがこのスレに現れているわけではないから、
これ以上とやかく言うつもりはない。次に立てる人が決めればよかろう。
54 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/24(土) 15:49:04 ID:7jEDb/Lo0
ついでに書くと、E-400をフルフレームCCDそのままライブビューなしで、
防塵防滴、ガラスペンタプリズム、マグネシウムボディ、
絞り・シャッターダイヤル独立、フォーカシングスクリーン交換可能、
レリーズ端子・シンクロ端子付、シーンモードいらね、
に改良して日本版出してくれたらE-1後継予算を回して買いそう。
防塵防滴、ガラスペンタプリズム、マグネシウムボディ、
絞り・シャッターダイヤル独立、フォーカシングスクリーン交換可能、
レリーズ端子・シンクロ端子付、シーンモードいらね、
に改良して日本版出してくれたらE-1後継予算を回して買いそう。
55 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/24(土) 15:57:27 ID:8XY5OGTk0
E-400はフルフレームじゃないですよ。
インターラインです。
インターラインです。
56 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/24(土) 16:05:29 ID:8XY5OGTk0
インターラインというソースはこれ。
ttp://www.olympus-europa.com/consumer/dslr_6839.htm
コダック製の KAI-10100みたい。
フルフレームの最終機ははE-500。
ttp://www.olympus-europa.com/consumer/dslr_6839.htm
コダック製の KAI-10100みたい。
フルフレームの最終機ははE-500。
57 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/24(土) 17:14:36 ID:sxslLSuW0
3:2モードがあってもトリムするだけじゃないのかな？
ファインダー表示されないと意味がなさげ
ファインダー表示されないと意味がなさげ
58 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/24(土) 17:19:25 ID:7jEDb/Lo0
59 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/24(土) 20:40:57 ID:VDtWSTx10
コダック製フルフレームは現状E-1,E-500以外ではM8だけか？
発色とか好みだし興味あるけどアレはちょっと手が出ないよね・・・
発色とか好みだし興味あるけどアレはちょっと手が出ないよね・・・
とりあえず、先にできたスレ優先と言うことで、
【olympus】オリンパス E-410 part 1【9万円】
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1173127355/l50
をパート６扱いとし、本スレッドはこの「パート６」が使い切られるか、
落ちるまで放置すべきである。
【olympus】オリンパス E-410 part 1【9万円】
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1173127355/l50
をパート６扱いとし、本スレッドはこの「パート６」が使い切られるか、
落ちるまで放置すべきである。
61 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/24(土) 21:40:30 ID:HZUCJ0+s0
62 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/24(土) 21:42:33 ID:dlyr3meU0
63 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/24(土) 21:50:13 ID:xmlwBfv/0
向こうはアンチの隔離スレと言う事でいいんじゃね？
64 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/24(土) 22:13:03 ID:7jEDb/Lo0
>>59
E-300忘れないでくれよ(つД`)
E-300忘れないでくれよ(つД`)
65 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/24(土) 23:16:56 ID:XZlbmbtJ0
そりゃ遠くなりにけりだよ
66 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/25(日) 08:03:37 ID:2h+Mg/Xg0
スレ落ち条件って何？
sage進行で自然に落ちるの？
それとも一人一日１０件書き込み
10件×3人×33日で落ちるぞ
sage進行で自然に落ちるの？
それとも一人一日１０件書き込み
10件×3人×33日で落ちるぞ
67 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/25(日) 08:07:56 ID:OzGEvLoW0
>>66
1000超えたスレを消しても板のスレ量が多過ぎた場合、最終書き込みの古いスレが消される。
……じゃなかったっけ？
980を超えたスレや、30だか50に満たないスレは、1日で消えちゃう場合もあるんだけどね。
sageやageは基本的に関係ないんじゃないかな。
1000超えたスレを消しても板のスレ量が多過ぎた場合、最終書き込みの古いスレが消される。
……じゃなかったっけ？
980を超えたスレや、30だか50に満たないスレは、1日で消えちゃう場合もあるんだけどね。
sageやageは基本的に関係ないんじゃないかな。
>66
何もしなければそのうち落ちるさ。
>61みたいな教条主義の奴もいるが、向こうのスレの方が
先にできてるし、第一書き込みも向こうの方が活発だ。
話が分散するより、一本化する方が活性化していいだろ。
だからこのスレは、このあと書き込みを控えてください。
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
何もしなければそのうち落ちるさ。
>61みたいな教条主義の奴もいるが、向こうのスレの方が
先にできてるし、第一書き込みも向こうの方が活発だ。
話が分散するより、一本化する方が活性化していいだろ。
だからこのスレは、このあと書き込みを控えてください。
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
69 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/26(月) 00:17:42 ID:ypZq+8Lj0
これに手ブレ補正付いたら買ってみようかな。
70 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/26(月) 00:34:54 ID:+IL7IHL80
>>69
つ510
つ510
71 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/26(月) 00:41:49 ID:ypZq+8Lj0
72 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/26(月) 02:07:50 ID:gP/uiGtH0
ここは重複スレです。削除依頼済みです。
↓に移動してください。
【olympus】オリンパス E-410 part 1【9万円】
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1173127355/l50
↓に移動してください。
【olympus】オリンパス E-410 part 1【9万円】
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1173127355/l50
73 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/26(月) 03:04:34 ID:vo3tEuvyO
さ・さくじょしなくても・・・
新スレ(このスレ)たてるの遅れたみたいで、その間、元重複スレだった向こうに住みついただけだから・・
発売間近だしすぐに使いきっちゃうよ。
そしたらまたこっち使えば良いとお・も・う・ﾖ
新スレ(このスレ)たてるの遅れたみたいで、その間、元重複スレだった向こうに住みついただけだから・・
発売間近だしすぐに使いきっちゃうよ。
そしたらまたこっち使えば良いとお・も・う・ﾖ
74 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/26(月) 05:13:54 ID:26L9QPEO0
向こうは9万円ｽﾚのPart1。
コチラは普通に前ｽﾚからの続きだろ。
コチラは普通に前ｽﾚからの続きだろ。
75 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/26(月) 06:47:10 ID:NL7ADzfv0
しばらくしたら、8万円スレのパート1も
作んのたいへんだな。
作んのたいへんだな。
76 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/26(月) 16:15:17 ID:6eQiYDlu0
PIEオリンパスブースにE-410で撮って大きく引き伸ばした写真が展示してあったけど
色も解像感も無問題！！
フォーサーズ全然イケるじゃんって思ったよ。
色も解像感も無問題！！
フォーサーズ全然イケるじゃんって思ったよ。
77 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/26(月) 17:33:00 ID:rwCzLe1H0
それがISO800で撮ったもんなら、なおｲｲけどな。
78 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/26(月) 20:33:25 ID:NL7ADzfv0
これよりどんどんカキコしてね
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
79 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/26(月) 23:56:21 ID:z6/x9/Af0
まぁどうでもいいじゃん。
（旅行行ってて3日ぶりに覗いた。）
（旅行行ってて3日ぶりに覗いた。）
81 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/27(火) 17:19:54 ID:ire491hF0
んなこたーない
82 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/27(火) 18:57:19 ID:ire491hF0
マルチ厨にさえ無視されてるな。このスレ
83 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/27(火) 19:50:43 ID:vPtNfjXz0
そんな中で君は無視出来ない訳だw
84 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/28(水) 10:00:30 ID:7u0onhT70
ありがたいことです
85 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/28(水) 17:01:56 ID:PsndPZVP0
86 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/29(木) 17:27:23 ID:xSIAyQKu0
E-400輸入した香具師もいるんだな。
こういう香具師も２ちゃんねらーになってほしい。
こういう香具師も２ちゃんねらーになってほしい。
87 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/02(月) 16:11:32 ID:daJ+bVDm0
88 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/02(月) 18:57:27 ID:1ElxfiSq0
圧縮RAWの記録枚数も知りたいのだが、どこを探しても出てない
89 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/03(火) 09:50:27 ID:DoytyznLO
★彡
90 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/05(木) 10:00:37 ID:cDPkh1rO0
91 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/05(木) 19:26:02 ID:+gYei2VM0
どのあたりが「辛口」なのかと鯉知事姦…
92 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/05(木) 22:06:03 ID:FKdx0umz0
鯉が東国原を犯してるのか？
93 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/05(木) 22:34:16 ID:rqB5ovpK0
西川さんのフォトジェニ、E-410だね
94 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/06(金) 00:03:43 ID:AZhEKqOO0
95 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/06(金) 00:51:15 ID:AZhEKqOO0
なんか、たいした内容じゃないんだから、
4週分一気にやっちまえって思う。
そんな西川ウィークエンド。
4週分一気にやっちまえって思う。
そんな西川ウィークエンド。
96 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/06(金) 07:45:21 ID:x1Yq9UmU0
97 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/06(金) 09:37:35 ID:BZTOdgv30
>>96
うまいこというね
うまいこというね
98 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/06(金) 18:02:35 ID:T2At/9GH0 BE:39855252-2BP(110)
西川君、今回はなかなかよろしいぞ、少しは精進したようだね
99 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/06(金) 18:54:22 ID:GkaYzw/V0
>>98
うんこ西川はねぇ・・・・
シロート以下のウデのくせに、「PV稼げりゃOK、写真の良し悪し
なんて誰もわかりゃしねーぜ」とかホザいている。
http://www.iwh12.net/blog/log/eid467.html#comments
> Webの場合、結果はPVになります。
> 多少写真がうまくても、器用にいろ
> いろなカメラが扱えても、原稿が良
> くてもPVが出せなければ駄目です。
> 某所でチラシの裏、ピンボケブレブ
> レ素人以下と言われても(超)圧倒的
> なPVを誇っている以上何の問題もあ
> りません。
うんこ西川はねぇ・・・・
シロート以下のウデのくせに、「PV稼げりゃOK、写真の良し悪し
なんて誰もわかりゃしねーぜ」とかホザいている。
http://www.iwh12.net/blog/log/eid467.html#comments
> Webの場合、結果はPVになります。
> 多少写真がうまくても、器用にいろ
> いろなカメラが扱えても、原稿が良
> くてもPVが出せなければ駄目です。
> 某所でチラシの裏、ピンボケブレブ
> レ素人以下と言われても(超)圧倒的
> なPVを誇っている以上何の問題もあ
> りません。
100 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/06(金) 19:19:07 ID:kIkyUXYc0
美人の女の子写してるんだからPV高いのは当たり前。
専業カメラマンに頼んだら高過ぎる。
PCの知識に乏しいカメラマンでは頼りない、だから西川君なのだ。
彼は現在、仕事が仕事を呼んでいる状態。
上手いことやれてるんだからそれで良いじゃないか。
まあこれが永遠に続くことはないと思うけど。
専業カメラマンに頼んだら高過ぎる。
PCの知識に乏しいカメラマンでは頼りない、だから西川君なのだ。
彼は現在、仕事が仕事を呼んでいる状態。
上手いことやれてるんだからそれで良いじゃないか。
まあこれが永遠に続くことはないと思うけど。
101 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/06(金) 20:41:01 ID:T2At/9GH0 BE:15942522-2BP(110)
奢れる者久しからず
102 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/06(金) 20:47:11 ID:R0VkJeJr0
>>100
西川のPC知識なんて10年前でとまったままだよ。
最近はPC知識の豊富なカメラマンがどっと増えたから、
西川の価値なんて相対的に下がって、めり込んでる状態。
PCわっちのVistaの記事なんて稀に見る酷さだった。
(4回連載の予定が3回で打ち切り～)
西川のPC知識なんて10年前でとまったままだよ。
最近はPC知識の豊富なカメラマンがどっと増えたから、
西川の価値なんて相対的に下がって、めり込んでる状態。
PCわっちのVistaの記事なんて稀に見る酷さだった。
(4回連載の予定が3回で打ち切り～)
103 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/06(金) 23:10:20 ID:wxMWGlAF0
E-410はグリップレスだが軽量なので持ちやすいという評判だが
グリップつきのコンデジなんて立場ないね
グリップつきのコンデジなんて立場ないね
104 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/07(土) 00:44:19 ID:SeyenfyZ0
105 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/07(土) 02:05:55 ID:A27mdM6n0
西川への文句、
水着のねーちゃん撮り放題っちゅうことへの
嫉妬
ということでよいか？
水着のねーちゃん撮り放題っちゅうことへの
嫉妬
ということでよいか？
106 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/07(土) 05:37:43 ID:95tBE8m90
西皮はシロート以下の知識と技術のクセに生意気というのは嫉妬
>彼の撮影技術やカメラ知識を疑問視する声もある。
>実際に二眼レフとレンジファインダーを混同した記事を
>書いてしまい批判を浴びたり、撮影において一番、やってはいけない
>見本の一つである「串刺し写真」を平気でWeb連載に載せてしまう
>などの失態もある。また、着エロ写真の仕事が多いせいか細かな
>背景処理などは苦手である。ポートレイトを仕事としながら
>ライティング技術が皆無に等しく、外付けフラッシュすら
>使いこなせないなどプロとして疑問視される撮影技術の低さも
>露呈している。
>彼の撮影技術やカメラ知識を疑問視する声もある。
>実際に二眼レフとレンジファインダーを混同した記事を
>書いてしまい批判を浴びたり、撮影において一番、やってはいけない
>見本の一つである「串刺し写真」を平気でWeb連載に載せてしまう
>などの失態もある。また、着エロ写真の仕事が多いせいか細かな
>背景処理などは苦手である。ポートレイトを仕事としながら
>ライティング技術が皆無に等しく、外付けフラッシュすら
>使いこなせないなどプロとして疑問視される撮影技術の低さも
>露呈している。
107 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/07(土) 09:50:09 ID:Wxh63t0w0
西川氏の写真は、予算の関係もあるかもしれんけど
背景がｲﾏｲﾁなのに絞り過ぎなんじゃないかと。
主題強調が足りないし、開けて判るﾚﾝｽﾞの差を出す
写真は撮ってないな。何のためのﾚﾎﾟなんだと･･･
背景がｲﾏｲﾁなのに絞り過ぎなんじゃないかと。
主題強調が足りないし、開けて判るﾚﾝｽﾞの差を出す
写真は撮ってないな。何のためのﾚﾎﾟなんだと･･･
108 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/07(土) 11:40:10 ID:1WH4+fjB0
>>107
エロい体全部を強調するのが主題だから、被写界深度は浅くできねえよ。
エロい体全部を強調するのが主題だから、被写界深度は浅くできねえよ。
109 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/07(土) 11:45:58 ID:xPtxdvn+0
>>108
本人は深度浅いレンズ無いからフォーサーズは使わないとか抜かしてるぜ？
決して深度が深いレンズでもなんとかできるとか言う方向には持っていかないんだぜ？
まぁ、シロ－トだとどの程度の写真になるかってのをつかむにはいいかもな。
よくも毎度毎度こんなこってりした写真が撮れるもんだと。
本人は深度浅いレンズ無いからフォーサーズは使わないとか抜かしてるぜ？
決して深度が深いレンズでもなんとかできるとか言う方向には持っていかないんだぜ？
まぁ、シロ－トだとどの程度の写真になるかってのをつかむにはいいかもな。
よくも毎度毎度こんなこってりした写真が撮れるもんだと。
110 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/07(土) 11:51:13 ID:euSpgfhl0
>>106は誰が書いたん？
111 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/07(土) 12:18:14 ID:tmLgkbOf0
西川君はねぇ・・・・
デジカメ黎明期にはPCをちょっとばかりわかっていた
DigiSLR所有者だったのでそれなりに存在価値があって、
それで自分自身を実態以上に過剰評価しちまった
激しくカンチガイ野郎なんだよ。
現在ではきっちり基礎を学んだカメラマンがPCのことも
かなりわかってきて西川のかつての活動領域に怒涛の
ごとく流入してしまったので、西川の存在価値は地に
堕ちた。
過去にはDigital Camera Magazineからの仕事もあったが、
ここ数年は干されて久しい。
同業のカメラ関係のライターからは稚拙な知識と技術のため、
まったく相手にされない。
デジカメ黎明期にはPCをちょっとばかりわかっていた
DigiSLR所有者だったのでそれなりに存在価値があって、
それで自分自身を実態以上に過剰評価しちまった
激しくカンチガイ野郎なんだよ。
現在ではきっちり基礎を学んだカメラマンがPCのことも
かなりわかってきて西川のかつての活動領域に怒涛の
ごとく流入してしまったので、西川の存在価値は地に
堕ちた。
過去にはDigital Camera Magazineからの仕事もあったが、
ここ数年は干されて久しい。
同業のカメラ関係のライターからは稚拙な知識と技術のため、
まったく相手にされない。
112 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/07(土) 12:30:31 ID:xPtxdvn+0
カメラで遊ぶという捉え方だと荻窪圭の方が楽しかった気が...
生きているのか？荻窪....
生きているのか？荻窪....
113 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/07(土) 12:47:05 ID:k4AdISJc0
萩窪カツラはポン亀先月号にちゃんとページ
を持っている。
西川がどう逆立ちしようがポン亀から仕事の
依頼は来ないね。だからPVにしがみつかんと
自分自身の存在価値を説明できんのよね。
PV稼ごうと思えばどうとでもなる（PV稼ぎの
プログラムがある)し、PVが多くてもアクセス意図、
アクセス後の評価が肯定的／否定的かどうかはまったくわからん。
(スキャンダラスな事件ほどPV稼ぐ。年初のバラバラ事件とか・・・)
PVを唯一のインジケーターとすること自体、オバカ。
を持っている。
西川がどう逆立ちしようがポン亀から仕事の
依頼は来ないね。だからPVにしがみつかんと
自分自身の存在価値を説明できんのよね。
PV稼ごうと思えばどうとでもなる（PV稼ぎの
プログラムがある)し、PVが多くてもアクセス意図、
アクセス後の評価が肯定的／否定的かどうかはまったくわからん。
(スキャンダラスな事件ほどPV稼ぐ。年初のバラバラ事件とか・・・)
PVを唯一のインジケーターとすること自体、オバカ。
114 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/07(土) 13:11:41 ID:2My0o6800
西川の事は激しくスレ違いなので西川共々此処から消えてくれまいか
西川和久のフォトジェニック・ウィークエンド 6串目
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1174345669/l50
西川和久のフォトジェニック・ウィークエンド 6串目
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1174345669/l50
115 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/07(土) 13:52:31 ID:lNjTkm7t0
ファインダー接眼部がライブビューの時、邪魔だって。
ttp://thisistanaka.blog66.fc2.com/
ttp://thisistanaka.blog66.fc2.com/
116 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/07(土) 13:53:55 ID:Mp8gmHSi0
午前中キタムラに行ってきたんだが発売は4月最終週末が濃厚らしい。
GWの前には手に入るかな。
30日から横浜へツーリング行くんで間に合って欲しいが。
GWの前には手に入るかな。
30日から横浜へツーリング行くんで間に合って欲しいが。
117 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/07(土) 13:56:59 ID:w/aTm1T00
E-410は固定液晶の時点でライブビューの意味ほとんど無いよな。
まぁE-410は小型化の為、固定液晶も仕方ないと思うが
E-510は動くようにしれくれたら良いのに・・・。
まぁE-410は小型化の為、固定液晶も仕方ないと思うが
E-510は動くようにしれくれたら良いのに・・・。
118 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/07(土) 14:33:11 ID:1qptoPvy0
E-1後継機みたいに上下左右とは言わないから、E-330と同じ(上90度と下45度だったか？)か
せめて90度上方向(横位置で地面と水平)に跳ね上がるだけでも意味があるのにね
せめて90度上方向(横位置で地面と水平)に跳ね上がるだけでも意味があるのにね
119 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/07(土) 14:56:28 ID:3Lt3NFfU0
だよなぁ。
ほとんど常に液晶で撮るコンデジなら液晶固定で許されるけど、
一眼でライブビュー使いたい時ってファインダーが覗けないような時だもんねぇ。
ほとんど常に液晶で撮るコンデジなら液晶固定で許されるけど、
一眼でライブビュー使いたい時ってファインダーが覗けないような時だもんねぇ。
120 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/07(土) 15:48:20 ID:ZTihKrut0
F1.9だった初代NATURAがズームを付けてF2.8のつまらんカメラになってしまったように、
E-410にバリアングル液晶を付けて分厚いカメラになってしまわないことを願う。
どうせならバリアングルはE-510に求めるべき機能じゃないっすか？
E-410にバリアングル液晶を付けて分厚いカメラになってしまわないことを願う。
どうせならバリアングルはE-510に求めるべき機能じゃないっすか？
121 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/07(土) 16:45:12 ID:mop2SDpX0
それもそうだけど、
やはりAモードが無い時点で、そこまでライブビューに期待すること自体どうかなと。
あくまでもサポート的な機能であって、一眼レフは一眼レフとして使うべきでしょう。
跳ね上げるだけでも、でかくなるのは同じだと思うし。
単純に考えても、カメラ側の外装と、液晶部分の本体側の外装分厚くなるわけだから。
もちろん、配線自体制約ができるからその部分でも問題がある。
Bモードだけなんだから、でかくなるぐらいなら固定でいいと思うけどね。
510もせっかく小型にできてるんだから。
その辺の機能はE-1後継もそうだけど二桁機に期待すべきかと。
やはりAモードが無い時点で、そこまでライブビューに期待すること自体どうかなと。
あくまでもサポート的な機能であって、一眼レフは一眼レフとして使うべきでしょう。
跳ね上げるだけでも、でかくなるのは同じだと思うし。
単純に考えても、カメラ側の外装と、液晶部分の本体側の外装分厚くなるわけだから。
もちろん、配線自体制約ができるからその部分でも問題がある。
Bモードだけなんだから、でかくなるぐらいなら固定でいいと思うけどね。
510もせっかく小型にできてるんだから。
その辺の機能はE-1後継もそうだけど二桁機に期待すべきかと。
122 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/07(土) 17:17:31 ID:WFSL/uRd0
↑同意
123 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/07(土) 17:28:05 ID:ZDZ5y5UF0
ライブビューあればファインダーなんてのぞかないよ。
124 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/07(土) 17:32:32 ID:geDOXSO90
そーでもない
125 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/07(土) 17:43:32 ID:5wJnlG6K0
126 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/07(土) 18:11:10 ID:mop2SDpX0
>>125
LMOS搭載してるんだからわざわざ使えなくするってのはいかがなものかと。
LMOS搭載してるんだからわざわざ使えなくするってのはいかがなものかと。
127 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/07(土) 18:13:37 ID:w/aTm1T00
いや、一応410だってライブビュー無いよりはある方が
広告の売り文句ぐらいにはなるから、無いよりはマシじゃないかな。
510との差別化も大事だけど、それより大事なのは他社との差別化だからね。
今のコンデジユーザーは回転液晶使った事ない人も多いだろうから
例え回転しなくても、ライブビューあると無いじゃ全然アピールが違うだろうし。
広告の売り文句ぐらいにはなるから、無いよりはマシじゃないかな。
510との差別化も大事だけど、それより大事なのは他社との差別化だからね。
今のコンデジユーザーは回転液晶使った事ない人も多いだろうから
例え回転しなくても、ライブビューあると無いじゃ全然アピールが違うだろうし。
128 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/07(土) 18:54:48 ID:n2jJwmJO0
410 + 14-42 と 510 + 40-150 を触ってきた。
ボディよりもレンズの小型軽量化の方に感激！ 510でも充分に小型軽量だった。
大げさな花形フードなど使わずに、ラバーフードあたりかフード無しで使いたいな。
ファインダーは、ひどくはない、という感じ。
410はボタンの数が少ないが、十字ボタン回りで大体のことが設定できるから、それほど苦にならなかった。
510は、ボタンが増えた分ちょっとオタっぽい感じ。 蓑A2に近い印象があるかなぁ。
大きくて遅い（ミラー動作で）ネオ一眼みたいだった。
410は銀塩kiss、甘煮をデジタルにしたようなものとおもた。
ボディよりもレンズの小型軽量化の方に感激！ 510でも充分に小型軽量だった。
大げさな花形フードなど使わずに、ラバーフードあたりかフード無しで使いたいな。
ファインダーは、ひどくはない、という感じ。
410はボタンの数が少ないが、十字ボタン回りで大体のことが設定できるから、それほど苦にならなかった。
510は、ボタンが増えた分ちょっとオタっぽい感じ。 蓑A2に近い印象があるかなぁ。
大きくて遅い（ミラー動作で）ネオ一眼みたいだった。
410は銀塩kiss、甘煮をデジタルにしたようなものとおもた。
129 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/07(土) 19:52:13 ID:wS8VhGXnP
甘煮ってなに？
130 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/07(土) 20:04:51 ID:/m8oWi8y0
ミノルタ アルファ スィートⅡ
131 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/07(土) 20:16:31 ID:fUBhwdQH0
今日キタムラで、Wズーム予約してきた
Wズームが119,800円の10パーセント引き
更に、5月6日までの予約なら、ジャンクカメラでも1万円
引いてくれるそうな
猶10パーセント引きは、本体のみ、レンズセット、Wズーム
共に同じだそうです
カメラ下取り値引きについては
本体のみ －8,000円
レンズkit －9000円
Wズーム －10,000円
となるそうです
肝心の本体のみと、レンズkitの値段は
忘れちまったw
Wズームが119,800円の10パーセント引き
更に、5月6日までの予約なら、ジャンクカメラでも1万円
引いてくれるそうな
猶10パーセント引きは、本体のみ、レンズセット、Wズーム
共に同じだそうです
カメラ下取り値引きについては
本体のみ －8,000円
レンズkit －9000円
Wズーム －10,000円
となるそうです
肝心の本体のみと、レンズkitの値段は
忘れちまったw
132 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/07(土) 20:54:48 ID:ivA7CyQj0
だから、どこのキタムラかと故意知事巻……
133 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/07(土) 22:09:20 ID:dE+YYRop0
＞広告の売り文句ぐらいにはなるから、無いよりはマシじゃないかな。
ライブビューって役に立たないんですか？
ライブビューって役に立たないんですか？
134 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/07(土) 22:11:28 ID:Wxh63t0w0
>>133
液晶が可動式じゃないとイマイチ
液晶が可動式じゃないとイマイチ
135 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/07(土) 22:14:28 ID:ivA7CyQj0
役に立つシチュエーションは限られる罠。
136 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/07(土) 22:17:46 ID:dE+YYRop0
137 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/07(土) 22:24:31 ID:Wxh63t0w0
固定式で写せるものはファインダーで写せるだろう。
地面スレスレの花の背景に空入れるとか、フアインダーで、どうやって写す？
アングルファインダーが有っても凄いしゃがみ込みが必要だろ？
そういうのを解決出来るのがフリーアングル液晶。
地面スレスレの花の背景に空入れるとか、フアインダーで、どうやって写す？
アングルファインダーが有っても凄いしゃがみ込みが必要だろ？
そういうのを解決出来るのがフリーアングル液晶。
138 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/07(土) 22:28:17 ID:izrfgYmk0
だが、世間は無関心だったｗ
139 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/07(土) 22:31:00 ID:ZDZ5y5UF0
コンデジにもファインダーが付いてる物があるが、ほとんどの人は液晶を見て撮影している。
今時ファインダーをのぞいて撮影している奴など最前線君くらいだ。
ライブビューの実用化により、よりスマートに撮影できるぞ。
今時ファインダーをのぞいて撮影している奴など最前線君くらいだ。
ライブビューの実用化により、よりスマートに撮影できるぞ。
140 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/07(土) 22:33:16 ID:ivA7CyQj0
そうやって手ぶれ写真を量産してくれ>>139
141 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/07(土) 22:37:32 ID:mop2SDpX0
142 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/07(土) 22:40:03 ID:3Lt3NFfU0
コンデジと一眼のファインダーは全然別物。
たとえフォーサーズでも。
たとえフォーサーズでも。
143 ：介護付ライフビュー：2007/04/07(土) 22:44:25 ID:dE+YYRop0
144 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/07(土) 22:47:59 ID:WFSL/uRd0
組織的行動の匂いがしますねｗ
145 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/07(土) 22:50:59 ID:ZDZ5y5UF0
ライブビューは不要、重量増、コストアップにつながるあってはならない機能
ってかｗｗ 自社製品にライフビューが導入されるまで煽り続けるんだろうね
ってかｗｗ 自社製品にライフビューが導入されるまで煽り続けるんだろうね
146 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/07(土) 22:52:06 ID:1h6jCCJR0
>>141
それだと固定可動とかそんなに関係ないようなｗ
それだと固定可動とかそんなに関係ないようなｗ
147 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/07(土) 22:56:32 ID:UIfY+tan0
西川センセイは1カットしかライブビューを使ってなかったですね。
149 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/07(土) 23:07:53 ID:1h6jCCJR0
"ないより役立つ"程度でいいと思うけどね。
150 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/07(土) 23:11:03 ID:WFSL/uRd0
三脚たてて静物を撮影するときには重宝すると思う
可動なら虫目線でぬこが撮れる
可動なら虫目線でぬこが撮れる
151 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/07(土) 23:11:27 ID:n2jJwmJO0
コンデジは、あの大きさ軽さだからこそ液晶のみで使えるが、デジ一では
いくら最軽量でも、ちょっと常用は無理。
可動式ライブビューがあれば、ウエストレベルで構え親指でシャッター押す
というのも楽しそうだが、タイムラグが大きいのがちょっとなぁ。
カタログでは、露出／WBの補正効果を確認できることをアピールしてる。
いくら最軽量でも、ちょっと常用は無理。
可動式ライブビューがあれば、ウエストレベルで構え親指でシャッター押す
というのも楽しそうだが、タイムラグが大きいのがちょっとなぁ。
カタログでは、露出／WBの補正効果を確認できることをアピールしてる。
152 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/07(土) 23:11:59 ID:m9uJcOP+0
>>143
ひとつの側面だけで判断してダメを出すのは愚かだ。
確かに、動きモノを撮るのはE-410のライブビューではキツい。
しかし、三脚固定で静物を撮るなら、光学ファインダーでは不可能な領域で
正確なMFが可能。
また、花火などファインダーを一々覗くのが面倒な被写体の撮影にも向いている。
ただライブビューの機能に拘るのなら、E-330にしといたほうが無難。
ひとつの側面だけで判断してダメを出すのは愚かだ。
確かに、動きモノを撮るのはE-410のライブビューではキツい。
しかし、三脚固定で静物を撮るなら、光学ファインダーでは不可能な領域で
正確なMFが可能。
また、花火などファインダーを一々覗くのが面倒な被写体の撮影にも向いている。
ただライブビューの機能に拘るのなら、E-330にしといたほうが無難。
153 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/07(土) 23:12:01 ID:KNwv1qZw0
記念写真を頼むとき、今のデジカメしか知らない若者だと
「ここ（ファインダー）を覗いてシャッターボタンを押してくださいね」と説明しないとわからない
説明しても覗くという行為自体に慣れてなくてぎこちない撮影になってしまうことがある。
そんなときにライブビューならいつものコンデジ感覚で頼めるだろう、と思っている
ミラーアップダウンに戸惑われないかはまた別の話。
「ここ（ファインダー）を覗いてシャッターボタンを押してくださいね」と説明しないとわからない
説明しても覗くという行為自体に慣れてなくてぎこちない撮影になってしまうことがある。
そんなときにライブビューならいつものコンデジ感覚で頼めるだろう、と思っている
ミラーアップダウンに戸惑われないかはまた別の話。
154 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/07(土) 23:13:57 ID:mop2SDpX0
155 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/07(土) 23:14:02 ID:UIfY+tan0
>>153
写るんですくらい使ったことあると思うぞ。
写るんですくらい使ったことあると思うぞ。
156 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/07(土) 23:14:10 ID:KNwv1qZw0
後、たとえ可動でなくても
ファインダー覗いてローアングルするよりは楽だろう
ファインダー覗いてローアングルするよりは楽だろう
157 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/07(土) 23:15:59 ID:KNwv1qZw0
158 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/07(土) 23:16:38 ID:UIfY+tan0
決め付け乙。
>>152
花火のときって液晶みますか？見る必要ないですよね？
花火のときって液晶みますか？見る必要ないですよね？
160 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/07(土) 23:18:54 ID:mop2SDpX0
いや、実際それはあると思う。
逆に、俺なんか一眼ばっかつかってて、たまーに
ファインダーの無いコンデジ渡されたときに、ないのに覗こうとしてしまったからなｗ
逆に、俺なんか一眼ばっかつかってて、たまーに
ファインダーの無いコンデジ渡されたときに、ないのに覗こうとしてしまったからなｗ
161 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/07(土) 23:20:01 ID:m9uJcOP+0
162 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/07(土) 23:20:04 ID:UIfY+tan0
163 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/07(土) 23:24:35 ID:KNwv1qZw0
164 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/07(土) 23:28:09 ID:UIfY+tan0
別にこだわっては無いがw
ただ変な意見だから突っ込んでみたくなるだけだよ。
ただ変な意見だから突っ込んでみたくなるだけだよ。
165 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/07(土) 23:36:26 ID:KNwv1qZw0
>>164
>>147に応えて書き込みしただけだからね。変なのはしょうがない。
大体、記念写真を頻繁に人に頼むということ自体が変だと思わないかい？ｗ
「居るの？」と言われたから「こんな変な使い方する奴も居るよ」と手を挙げただけ。わかりにくくてスマンね。
>>147に応えて書き込みしただけだからね。変なのはしょうがない。
大体、記念写真を頻繁に人に頼むということ自体が変だと思わないかい？ｗ
「居るの？」と言われたから「こんな変な使い方する奴も居るよ」と手を挙げただけ。わかりにくくてスマンね。
166 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/07(土) 23:39:17 ID:UIfY+tan0
>>165自体が解りにくい罠www
167 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/07(土) 23:39:17 ID:n2jJwmJO0
頭上に構えて撮ることはできるが、ミラー上下のショックで手ぶれ量産しそう。
あれば便利で、役にたつけれど、ライブビューを見ながらというコンデジの使い方を
求めるのは、今の方式では無理っぽいのでは。
あと 14-42mm の最短撮影距離が0.25mになったのが、ちょっと嬉しい。
あれば便利で、役にたつけれど、ライブビューを見ながらというコンデジの使い方を
求めるのは、今の方式では無理っぽいのでは。
あと 14-42mm の最短撮影距離が0.25mになったのが、ちょっと嬉しい。
168 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/07(土) 23:43:58 ID:mop2SDpX0
>>167
そこでE-510の登場というわけですよｗ
そこでE-510の登場というわけですよｗ
169 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/07(土) 23:45:02 ID:4yqdUWz30
170 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/07(土) 23:45:12 ID:ZDZ5y5UF0
171 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/07(土) 23:50:08 ID:mop2SDpX0
172 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/07(土) 23:50:34 ID:QOCTbCMX0
E410の固定液晶を擁護しすぎるとE330がすねてぐれるぞ。
173 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/07(土) 23:53:42 ID:ivA7CyQj0
いいから、とっとと前スレ埋めてこい、おまいら
一眼でスイバルって、どれだけ空想科学なんだかw
175 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/07(土) 23:56:09 ID:n2jJwmJO0
>>170
SQでそんな使い方をしている。 ハッセルやローライのウエストレベルと違って、左右が逆にならないので、いいｗ
そういう機能は上級機に期待したいところ。
このシリーズでは、次は防塵・防滴ボディにして欲しいな。
SQでそんな使い方をしている。 ハッセルやローライのウエストレベルと違って、左右が逆にならないので、いいｗ
そういう機能は上級機に期待したいところ。
このシリーズでは、次は防塵・防滴ボディにして欲しいな。
176 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/07(土) 23:57:39 ID:mop2SDpX0
>>172
>121
ってしつこいかｗ
やはりAモード＋可動液晶で、まだ当分はE-330は魅力的だよ。
とはいえ、新型のBモード＋固定液晶にもできることはあるんだから、
無価値なんてことは決して無い。という見解だよ。
次にでる可動式+フルタイムライブビューもE-1後継だから、価格も全然違うだろうし、
マジで欲しい人は在庫あるうちに確保すべき名機だな>E-330
俺はというと、本体は宝くじでも当たらん限り二桁機が具体的にわかるまで保留のE-300ユーザｗ
>121
ってしつこいかｗ
やはりAモード＋可動液晶で、まだ当分はE-330は魅力的だよ。
とはいえ、新型のBモード＋固定液晶にもできることはあるんだから、
無価値なんてことは決して無い。という見解だよ。
次にでる可動式+フルタイムライブビューもE-1後継だから、価格も全然違うだろうし、
マジで欲しい人は在庫あるうちに確保すべき名機だな>E-330
俺はというと、本体は宝くじでも当たらん限り二桁機が具体的にわかるまで保留のE-300ユーザｗ
177 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/07(土) 23:57:44 ID:m9uJcOP+0
今後はAモード搭載機は可動液晶で、Bモードのみの場合は固定という
方向になるのかもな。
方向になるのかもな。
178 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/08(日) 00:02:35 ID:VMXKI0Ob0
179 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/08(日) 00:09:38 ID:rLnq2d9a0
まあぶっちゃけライブビューがなかったとしてもE-410は十二分に魅力的だよ。
俺はパナの次機種の詳細がわかるまでは待ちたいE-300うざー
俺はパナの次機種の詳細がわかるまでは待ちたいE-300うざー
180 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/08(日) 00:10:32 ID:9tgrYbz40
>>177
うーん。まぁ二桁機は間とって、Ｂモード+可動とか、AB+非可動とかあるかもしれないけど、
どちらかというと、低価格コンパクトを維持するには可動は無理だから、エントリー機はＢモード+固定になるかなと。
今後どういったラインナップになるのかによるかな。
1.一桁機、2.二桁機、と三桁機が3.300系、4.400系、5.500系
という5系統でいくとしたら
1.全部いりプロ仕様、
2.中級機の剛性重視の防塵防滴固定液晶モデル（Aモード+Ｂモード）
3.小型化は見込めないが可動液晶モデル（330と同じコンセプト）
4.とにかくコンパクト（E410と同じコンセプト）
5.少し大きくなるけど手ぶれ補正付の400系の上位的位置づけ（これも510と同じコンセプト）
となるのか、300系を二桁機（中級機）に格上げして4系統でいくのか。
しかし、上で番号ふっておもったが、二桁機が20番台だったら、モロだなｗ
300ウザとしては、デザインにそんなに思い入れがあるわけじゃないけど（嫌いでも無いけど）
なんとなく残って欲しいシリーズだなーとは思う。
うーん。まぁ二桁機は間とって、Ｂモード+可動とか、AB+非可動とかあるかもしれないけど、
どちらかというと、低価格コンパクトを維持するには可動は無理だから、エントリー機はＢモード+固定になるかなと。
今後どういったラインナップになるのかによるかな。
1.一桁機、2.二桁機、と三桁機が3.300系、4.400系、5.500系
という5系統でいくとしたら
1.全部いりプロ仕様、
2.中級機の剛性重視の防塵防滴固定液晶モデル（Aモード+Ｂモード）
3.小型化は見込めないが可動液晶モデル（330と同じコンセプト）
4.とにかくコンパクト（E410と同じコンセプト）
5.少し大きくなるけど手ぶれ補正付の400系の上位的位置づけ（これも510と同じコンセプト）
となるのか、300系を二桁機（中級機）に格上げして4系統でいくのか。
しかし、上で番号ふっておもったが、二桁機が20番台だったら、モロだなｗ
300ウザとしては、デザインにそんなに思い入れがあるわけじゃないけど（嫌いでも無いけど）
なんとなく残って欲しいシリーズだなーとは思う。
181 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/08(日) 00:11:16 ID:iMlEd5XM0
>>177
Aモード搭載機なんてもう発売されないんじゃないか？
Bモードが一眼ライブビューの完成形ではないと思うから、
オリンパスには新しい方式を編み出して欲しいんだけど、
Aモードは過渡期の実験的方式としか思えん。
Aモード搭載機なんてもう発売されないんじゃないか？
Bモードが一眼ライブビューの完成形ではないと思うから、
オリンパスには新しい方式を編み出して欲しいんだけど、
Aモードは過渡期の実験的方式としか思えん。
>>152-161
＞花火などファインダーを一々覗くのが面倒な被写体の撮影にも向いている。
（花火のときって液晶みますか？）
＞いや、花火の種類によって画角を変えたりするから当然ライブビューを使うけど？
その都度画角を変えるのなら、ファインダー覗くのが面倒って何？面倒がっていられませんよw
＞花火などファインダーを一々覗くのが面倒な被写体の撮影にも向いている。
（花火のときって液晶みますか？）
＞いや、花火の種類によって画角を変えたりするから当然ライブビューを使うけど？
その都度画角を変えるのなら、ファインダー覗くのが面倒って何？面倒がっていられませんよw
183 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/08(日) 00:16:25 ID:9tgrYbz40
>>181
いや、それは違うよ。
もともとＡモードしか考えてなかったところ、LMOSが完成してＢモードつけたわけだから。
まぁ考えてなかったって事は無いだろうけど（つまり撮影用の素子によるライブビュー）
それが可能な撮像素子ができなければBモードはつけられなかったわけで。
最終的にはAモードのような、ＡＦもスムースに動作するようなライブビューを目指してるよ。
実際E-1後継では「フルタイム」ライブビューといってるし、これでBモードだけってことはありえない。
まぁ現在E-330にあるのがそのままつくってわけじゃないだろうから、そういう意味では過渡期だろうけど
実験的方式というにはデキがいいと思うけど。
いや、それは違うよ。
もともとＡモードしか考えてなかったところ、LMOSが完成してＢモードつけたわけだから。
まぁ考えてなかったって事は無いだろうけど（つまり撮影用の素子によるライブビュー）
それが可能な撮像素子ができなければBモードはつけられなかったわけで。
最終的にはAモードのような、ＡＦもスムースに動作するようなライブビューを目指してるよ。
実際E-1後継では「フルタイム」ライブビューといってるし、これでBモードだけってことはありえない。
まぁ現在E-330にあるのがそのままつくってわけじゃないだろうから、そういう意味では過渡期だろうけど
実験的方式というにはデキがいいと思うけど。
184 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/08(日) 00:17:23 ID:RWF9tDW80
ごめん、一行目はなんかおかしいなｗ
まぁ適当にスルーしてｗ
まぁ適当にスルーしてｗ
186 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/08(日) 00:24:53 ID:7CipB3q50
結論は無いよりはあった方がいい
Bモードだけなら何も追加でいらないから重くもならない
まぁ俺はAモードLV愛用者だからE-330使うけどWズームレンズ欲しいからついでにE-410でも買おうかなと
思っている。たった１０万だからレンズかったと思えばおまけだ。
Bモードだけなら何も追加でいらないから重くもならない
まぁ俺はAモードLV愛用者だからE-330使うけどWズームレンズ欲しいからついでにE-410でも買おうかなと
思っている。たった１０万だからレンズかったと思えばおまけだ。
188 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/08(日) 00:30:20 ID:iMlEd5XM0
AモードはE-3xx系のボディ形状だからこそ実装できた方式だろ？
今後もE-3xx系が発売されるならともかく、後継機はもうないんじゃないかな。
出したって売れないんだし。
BモードのAFに不満があるのは皆同じ認識だろう。
個人的にはCモード(仮名)の新開発に期待してる。
今後もE-3xx系が発売されるならともかく、後継機はもうないんじゃないかな。
出したって売れないんだし。
BモードのAFに不満があるのは皆同じ認識だろう。
個人的にはCモード(仮名)の新開発に期待してる。
189 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/08(日) 00:35:44 ID:7CipB3q50
E-330の後継機はE-1の後継機と統合で次期E-1はE-330の後継機でもあります
Aモード相当のLVとバリアングル液晶の搭載は確定ですが問題は値段です
実質E-330の後継となる機種はE-1後継機の廉価版ということで来年に出る予定です
らしいです
Aモード相当のLVとバリアングル液晶の搭載は確定ですが問題は値段です
実質E-330の後継となる機種はE-1後継機の廉価版ということで来年に出る予定です
らしいです
190 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/08(日) 00:40:19 ID:RWF9tDW80
>>187
花火は、周りに人がいるから、三脚を伸ばしてアイレベルとかだと迷惑になるだろ。
だから、中途半端な高さでファインダーを覗くのはキツいし、レリーズケーブルや
リモコン使うのも、液晶のほうがやりやすい。アイピースシャッターもE-330のBモードなら
自動で降りるし楽だよ～。
だいたい、君は花火の撮影をした事があるんかい？
あれば、液晶が使えると楽そうだな～くらい想像がつくと思うのだが。
花火は、周りに人がいるから、三脚を伸ばしてアイレベルとかだと迷惑になるだろ。
だから、中途半端な高さでファインダーを覗くのはキツいし、レリーズケーブルや
リモコン使うのも、液晶のほうがやりやすい。アイピースシャッターもE-330のBモードなら
自動で降りるし楽だよ～。
だいたい、君は花火の撮影をした事があるんかい？
あれば、液晶が使えると楽そうだな～くらい想像がつくと思うのだが。
191 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/08(日) 00:43:06 ID:fgHfJ49W0
>>178
ファインダー覗くより全然ましだろ？
ファインダー覗くより全然ましだろ？
192 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/08(日) 00:52:34 ID:yyqWdSRAO
手持ちで花火撮影か…？
>>190
花火→人混み→三脚の足が伸ばせない→中腰→面倒 という図式か。
遠回りすぎて判りませんでした＞＜
っていうか、E-410の固定液晶でアングルを追うとやっぱり中腰になりませんか？
いまいちどキミの元レスを貼っておきますね。
152 ：
確かに、動きモノを撮るのはE-410のライブビューではキツい。
しかし、三脚固定で静物を撮るなら、光学ファインダーでは不可能な領域で...
また、花火などファインダーを一々覗くのが面倒な被写体の撮影にも向いている。
花火→人混み→三脚の足が伸ばせない→中腰→面倒 という図式か。
遠回りすぎて判りませんでした＞＜
っていうか、E-410の固定液晶でアングルを追うとやっぱり中腰になりませんか？
いまいちどキミの元レスを貼っておきますね。
152 ：
確かに、動きモノを撮るのはE-410のライブビューではキツい。
しかし、三脚固定で静物を撮るなら、光学ファインダーでは不可能な領域で...
また、花火などファインダーを一々覗くのが面倒な被写体の撮影にも向いている。
194 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/08(日) 00:59:01 ID:dXu+AzAH0
俺はニッチな使い方だと思うが、アオリを活かした商品撮影にとって
ライブビューは大変有り難い。イメージサークルの大きなMFレンズで
アオルと露出が暴れるから、こんな時にライブビューが有ればなと感じる。
ライブビューは大変有り難い。イメージサークルの大きなMFレンズで
アオルと露出が暴れるから、こんな時にライブビューが有ればなと感じる。
196 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/08(日) 01:16:51 ID:r9JMWBhX0
3**系 技術の実験箱
4**系 小型軽量入門機 手ぶれ補正をこの大きさで
5**系 質実剛健 防塵防滴 アウトドア派へ
二桁系 高速AF、高速連射でスポーツ・報道向け
一桁系 全部入り
だといいな。
4**系 小型軽量入門機 手ぶれ補正をこの大きさで
5**系 質実剛健 防塵防滴 アウトドア派へ
二桁系 高速AF、高速連射でスポーツ・報道向け
一桁系 全部入り
だといいな。
ID:RWF9tDW80は当初>>152でE-410の液晶の有効性を語っていたのに、
すっかり忘れてE-330の話になっちゃったネw
＞中途半端な高さでファインダーを覗くのはキツいし..
＞液晶のほうがやりやすい。アイピースシャッターもE-330のBモードなら
＞自動で降りるし楽だよ～。
すっかり忘れてE-330の話になっちゃったネw
＞中途半端な高さでファインダーを覗くのはキツいし..
＞液晶のほうがやりやすい。アイピースシャッターもE-330のBモードなら
＞自動で降りるし楽だよ～。
198 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/08(日) 01:20:28 ID:2SNoCiHK0
まさか花火撮影から中腰を想定すべし、とは思いもよらなかった～。
でもそれって、固定液晶なら解決できなくね？
www
でもそれって、固定液晶なら解決できなくね？
www
200 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/08(日) 01:29:35 ID:fgHfJ49W0
>>199
理解力を付けましょう。
理解力を付けましょう。
>>200
オレの理解で間違ってる所を指摘できますか？
オレの理解で間違ってる所を指摘できますか？
203 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/08(日) 01:52:31 ID:fgHfJ49W0
>>203
いいから指摘してみせろよ。愚図。
いいから指摘してみせろよ。愚図。
205 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/08(日) 02:49:28 ID:DUiE0uKu0
普通の人は夜は寝るもんだｗ
どんなCMとか広告になるかまだわからないけど、
Aモードが出来ないライブビューを前面に押し出して、入門機売ったらまずいと思うなあ
コンデジみたいに撮れますよ、とか、Bモードだとコンデジライクな使い方では無いから
どんなCMとか広告になるかまだわからないけど、
Aモードが出来ないライブビューを前面に押し出して、入門機売ったらまずいと思うなあ
コンデジみたいに撮れますよ、とか、Bモードだとコンデジライクな使い方では無いから
>>205
ナレーションも字幕もなしでぁぉぃが液晶みながら撮影しているシーンあり、でしょ。
ナレーションも字幕もなしでぁぉぃが液晶みながら撮影しているシーンあり、でしょ。
207 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/08(日) 03:07:52 ID:9tgrYbz40
>>193
遠回りすぎとか関係なく、
君の想像力の圧倒的なまでの乏しさは、みーんな気づいていて、
わかってないのが君だけなんだよね。
だけど、みんな優しいから離乳食をわざわざ一度口の中でぐちゅぐちゅして
君に与えてるわけ。わかるかな？ボク？
遠回りすぎとか関係なく、
君の想像力の圧倒的なまでの乏しさは、みーんな気づいていて、
わかってないのが君だけなんだよね。
だけど、みんな優しいから離乳食をわざわざ一度口の中でぐちゅぐちゅして
君に与えてるわけ。わかるかな？ボク？
>>208
ど う し た ん で す か ？
ど う し た ん で す か ？
210 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/08(日) 03:54:49 ID:OQC7hJpf0
わざわざコテハンつけてくれてんだから、
あぼーんしてやれよ。こいつ、かき回すだけのﾔｼだから。
あぼーんしてやれよ。こいつ、かき回すだけのﾔｼだから。
211 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/08(日) 10:57:39 ID:VECioM460
212 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/08(日) 11:06:59 ID:sZFyP8kY0
>>194
家具とか箱型のものはアオリ必須だけど
レンズの焦点距離とカメラの正しい方向さえ押さえておけば
デジタル処理でアオリ画像に修正できるからオレはそうしてる。
ボケを生かす作風ならちょっと難しいかもしれんが。
家具とか箱型のものはアオリ必須だけど
レンズの焦点距離とカメラの正しい方向さえ押さえておけば
デジタル処理でアオリ画像に修正できるからオレはそうしてる。
ボケを生かす作風ならちょっと難しいかもしれんが。
213 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/08(日) 11:36:23 ID:oA81XeZK0
レビューサイトみつけました。
http://www.letsgodigital.org/html/review/olympus/evolt/e410/olympus_e-410.html
ここのレビューにあるISO800の写真と、
西川和久のフォトジェニック・ウィークエンドの写真では、明らかにノイズレベルが
違って見えません？上記アドレスのほうがノイズ少ない。
西川氏の方は、β機だからかな？
http://www.letsgodigital.org/html/review/olympus/evolt/e410/olympus_e-410.html
ここのレビューにあるISO800の写真と、
西川和久のフォトジェニック・ウィークエンドの写真では、明らかにノイズレベルが
違って見えません？上記アドレスのほうがノイズ少ない。
西川氏の方は、β機だからかな？
214 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/08(日) 12:05:35 ID:EopPzAPC0
亀の交尾
215 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/08(日) 13:47:41 ID:FyEWToFI0
今回のモデルさん他所でも見るけど、がかわいそうだ.....
もっと奇麗にとってるサイト沢山あるのに。
げんさんとか
もっと奇麗にとってるサイト沢山あるのに。
げんさんとか
>>212
パースとかのみなら別にソフトのみでもいいかなって思う事もある。
でもやりすぎると画像が劣化するし、撮影時にソフト処理の為に
ファインダー像からある程度周辺を間引かれる事を考えて構図を
撮るよりも、アオリ機構を取り付けてじっくり撮る方がファインダー
ギリギリまで使えるし、普通ならかなり絞ってもピントが入りきらない
被写体などもきっちり決める事が出来る。
フォーサーズの規格上、広角域のアオリは難しいので、その場合は
ソフトを使う。中望遠以上はアオリ撮影で撮る方が楽しいし、結果も
良くなる。
唯一気になるのが露出の暴れ。アオリ効かすと内蔵露出計がアテに
ならないから、そんな時はライブビューは役に立ちそう。ファインダーだと
絞った時ピントの確認しにくいしね。
パースとかのみなら別にソフトのみでもいいかなって思う事もある。
でもやりすぎると画像が劣化するし、撮影時にソフト処理の為に
ファインダー像からある程度周辺を間引かれる事を考えて構図を
撮るよりも、アオリ機構を取り付けてじっくり撮る方がファインダー
ギリギリまで使えるし、普通ならかなり絞ってもピントが入りきらない
被写体などもきっちり決める事が出来る。
フォーサーズの規格上、広角域のアオリは難しいので、その場合は
ソフトを使う。中望遠以上はアオリ撮影で撮る方が楽しいし、結果も
良くなる。
唯一気になるのが露出の暴れ。アオリ効かすと内蔵露出計がアテに
ならないから、そんな時はライブビューは役に立ちそう。ファインダーだと
絞った時ピントの確認しにくいしね。
217 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/08(日) 18:25:19 ID:sZFyP8kY0
>>216
なるほど。
望遠のブツ撮りでアオリというと逆に個性的な作風になる予感だけど
E-410のカタログ表紙なんかも単なる望遠のブツ撮りに見えるけど
じつはアオリ撮影で後から比率を変えてたりするんだろうか。
なるほど。
望遠のブツ撮りでアオリというと逆に個性的な作風になる予感だけど
E-410のカタログ表紙なんかも単なる望遠のブツ撮りに見えるけど
じつはアオリ撮影で後から比率を変えてたりするんだろうか。
218 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/08(日) 20:48:02 ID:9tgrYbz40
>>217
商品撮影で、アオリはごく一般的なものですが。
商品撮影で、アオリはごく一般的なものですが。
219 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/08(日) 22:00:32 ID:ItY82aNS0
食用イカとしては、アオリは少し高級ですよ
220 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/08(日) 22:53:19 ID:cRrz1Yml0
煽り煽られは2ちゃんねるでは日常です。
221 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/09(月) 00:13:35 ID:pzGEWX04O
宮崎あおりが持ってるのは、オリンパスだけ！
やっぱりレンズの形を見るとアオリ使ってるね。
4p目の交換レンズはアオリの典型例だね。
使う必然性もあるしシンプルだが3D→2Dにするときのアオリの面白さが一番出ている。
あんまり小さいもの撮らんしどっちかってと美的理由でアオリ使ってたんでボケてたわ。
4p目の交換レンズはアオリの典型例だね。
使う必然性もあるしシンプルだが3D→2Dにするときのアオリの面白さが一番出ている。
あんまり小さいもの撮らんしどっちかってと美的理由でアオリ使ってたんでボケてたわ。
223 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/09(月) 15:59:31 ID:NZRiwRAG0
E-410てライブビューの時にAF出来ないの？
OLYMPUSのサイトのこの機種のライブビューの説明で
「もちろんオートフォーカスでの撮影も可能です。」
って書いてるけど。
OLYMPUSのサイトのこの機種のライブビューの説明で
「もちろんオートフォーカスでの撮影も可能です。」
って書いてるけど。
224 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/09(月) 16:18:38 ID:fCRfch5WO
できるよ。Aモードのほうが早いけど。
225 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/09(月) 16:20:46 ID:IkVJvI6t0
226 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/09(月) 16:25:46 ID:IkVJvI6t0
227 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/09(月) 17:20:10 ID:ziNzm48Y0
漏れは1600でもいける
228 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/09(月) 18:36:52 ID:HHWiJyY00
>>223
注：静止対象のみAF可能
注：静止対象のみAF可能
229 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/09(月) 21:14:29 ID:wmrb51UF0
230 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/09(月) 21:41:03 ID:jW9eRXp90
画質いいじゃん、安心した
231 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/09(月) 22:11:57 ID:6+oJnJHh0
>>225のISO100のストラップの写真、クリックしたらISO1600の写真だった。
232 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/09(月) 22:12:17 ID:131e9J/t0
悪くないね！
オレも安心した
オレも安心した
233 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/09(月) 22:12:19 ID:ziNzm48Y0
浅田舞の肩は通常人と比べるとすげーな
234 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/09(月) 22:13:48 ID:DNgFySUf0
昨晩、E-410を予約したことを嫁に告げたらもの凄い剣幕で怒られて今日の弁当を作ってもらえなかった
帰ったら晩飯もない・・・(´･ω･｀)
帰ったら晩飯もない・・・(´･ω･｀)
235 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/09(月) 22:16:44 ID:hQX2E6Wa0
>>234
生きろ。
生きろ。
236 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/09(月) 22:18:22 ID:HFNABJRg0
237 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/09(月) 22:18:32 ID:cRKehnok0
>>234
ｺ一時間舐めてやれ
ｺ一時間舐めてやれ
238 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/09(月) 22:21:27 ID:131e9J/t0
239 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/09(月) 22:25:57 ID:hQX2E6Wa0
あ、なんか腹立ってきた。
241 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/09(月) 22:34:21 ID:syfl3T370
名前欄消すの忘れてたよ・・・
242 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/09(月) 22:40:22 ID:0+sJeY2R0
皆さんの生暖かいレスに感謝ｗ
244 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/09(月) 23:25:38 ID:Mg/yRP7M0
もしかして２３４の妻もＥ４１０も名器の予感
245 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/10(火) 00:02:54 ID:l4VDXeqI0
高速アナルファックのことかー！
246 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/10(火) 00:20:05 ID:46IxD1RR0
ぁぉぃﾀｿ、ﾊｧﾊｧ (;´Д｀)
247 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/10(火) 00:22:38 ID:vtta1mQG0
248 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/10(火) 00:36:43 ID:dya1MTBh0
サンプル追加
http://dpnow.com/3782b.html
http://dpnow.com/3782b.html
249 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/10(火) 01:41:42 ID:0C5d+eFi0
つか、このORF、見れはするんだけど現像できないから
本当のところはわからないという・・・
見れる状態は、簡単に展開した程度でブロックノイズ盛大だからねぇ。
オリスタ、オリマス2でも現像できんし・・・
本当のところはわからないという・・・
見れる状態は、簡単に展開した程度でブロックノイズ盛大だからねぇ。
オリスタ、オリマス2でも現像できんし・・・
250 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/10(火) 05:43:28 ID:dT+iNKi10
そら新しく圧縮RAWになったんだもん。いままでのやつで現像できるわけないべ。
今までの資産でも使えるように圧縮と無圧縮と択べれたらオリすげーけど。
それはないだろうな。
今までの資産でも使えるように圧縮と無圧縮と択べれたらオリすげーけど。
それはないだろうな。
251 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/10(火) 06:59:36 ID:TJBINZnf0
252 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/10(火) 07:51:04 ID:dmaZoQhE0
それでいてスーパーの買い物袋でも良さそうなのにヴィトンだったり（ｗ
ところで楽天の某ショップが４月２１日新発売ってアナウンスしたけど、これで決定かな。
ところで楽天の某ショップが４月２１日新発売ってアナウンスしたけど、これで決定かな。
253 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/10(火) 09:51:03 ID:HSosmpIE0
こちら田中氏がE-410のレビュー書いてるな。
いいでないけ、写り。
ファインダー出っ張りは俺も気になってた・・・。
いいでないけ、写り。
ファインダー出っ張りは俺も気になってた・・・。
254 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/10(火) 10:11:08 ID:3AewOLsE0
255 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/10(火) 10:29:12 ID:OftQRuc10
>>254
あれ？男じゃないの？このモデルって・・・
あれ？男じゃないの？このモデルって・・・
256 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/10(火) 12:08:33 ID:WlmD6eRV0
>>252
昨日、小川町のオリンパス中の人に聞いたんだけど、
今週中に発売日について正式な発表がなされる見込みらしい。
また、発表前だから言えないけど、21日、22日というスケジュールは・・・
と言っていたよ。
昨日、小川町のオリンパス中の人に聞いたんだけど、
今週中に発売日について正式な発表がなされる見込みらしい。
また、発表前だから言えないけど、21日、22日というスケジュールは・・・
と言っていたよ。
257 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/10(火) 13:54:05 ID:gxg0BR+G0
某ショップでは4/30になってるが…
258 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/10(火) 14:00:37 ID:2jDgORU70
4/10の今日がE-410の発売日だよ。
オレの脳内でh
オレの脳内でh
259 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/10(火) 14:07:11 ID:OftQRuc10
260 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/10(火) 16:02:48 ID:i/vHfcxN0
せめてGW前には出してほしいなあ。
261 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/10(火) 16:14:04 ID:8uRhOJWY0
4/29の友達の結婚式にE-1とE-410どっち持っていくか悩む。
262 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/10(火) 16:25:26 ID:jbGoqL5K0
デジ一眼を知らない人に見せびらかす時はライブビュー必須。
でないとコンデジの方が便利じゃんとか言ってバカにされちゃうよ？
でないとコンデジの方が便利じゃんとか言ってバカにされちゃうよ？
263 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/10(火) 16:29:07 ID:UAMiapWM0
264 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/10(火) 16:47:54 ID:fEM6Gwh60
265 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/10(火) 17:28:33 ID:Jko/4ygB0
E-410の意見が大勢だな
ISO1600なら14-42mmでもなんとかなるかな。14-54mmだと不格好だよね。
あーでも望遠側でF5.6はきついかもなぁ。
「慣れないカメラ」という点が気がかりだが、まぁがんばる。
あーでも二次会とかで照明暗かったらアウトだもんなー
やっぱE-1のISO3200+14-54mmに頼るシーンもありうる。
というわけでE-1でいくぜー
ISO1600なら14-42mmでもなんとかなるかな。14-54mmだと不格好だよね。
あーでも望遠側でF5.6はきついかもなぁ。
「慣れないカメラ」という点が気がかりだが、まぁがんばる。
あーでも二次会とかで照明暗かったらアウトだもんなー
やっぱE-1のISO3200+14-54mmに頼るシーンもありうる。
というわけでE-1でいくぜー
267 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/10(火) 18:32:58 ID:dx37vK1J0
つーか、2台もってくんだろ。
大切な撮影でトラブっちゃ困るからな。
大切な撮影でトラブっちゃ困るからな。
268 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/10(火) 19:26:00 ID:dmaZoQhE0
269 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/10(火) 19:27:37 ID:8UUGv/ER0
K10Dのように延期もあるんじゃね？
270 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/10(火) 19:29:55 ID:0C5d+eFi0
271 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/10(火) 19:31:12 ID:0C5d+eFi0
272 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/10(火) 19:32:39 ID:0C5d+eFi0
273 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/10(火) 19:34:51 ID:0C5d+eFi0
>>265
マジレスすると、どんなカメラもっていくにしても見てくれ次第。
福山雅治がどんだけイカツいカメラ持ってても、かっこいい方向にしかならないけど、
お宅がもってたら、どんなスタイリッシュなかめらもオタカメにしかならないｗ
マジレスすると、どんなカメラもっていくにしても見てくれ次第。
福山雅治がどんだけイカツいカメラ持ってても、かっこいい方向にしかならないけど、
お宅がもってたら、どんなスタイリッシュなかめらもオタカメにしかならないｗ
274 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/10(火) 19:36:47 ID:jbGoqL5K0
>>273
あ～あ、言っちゃった
あ～あ、言っちゃった
275 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/10(火) 19:52:13 ID:0cTFX3z5O
その通り、
何事も人は見た目が9割。
何事も人は見た目が9割。
276 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/10(火) 19:56:00 ID:l3InueUd0
277 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/10(火) 20:13:31 ID:0C5d+eFi0
278 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/10(火) 20:27:22 ID:Jko/4ygB0
もしかして福山よりかっこいいかもしんない。
うｐせよ
うｐせよ
279 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/10(火) 20:40:09 ID:3a4mFat20
いうてはならんことを
280 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/10(火) 20:59:53 ID:DWaqtQYa0
発売日21日だろ
新製品体感フェアで檻の人に聞いたよ
証明はできないけどさ
新製品体感フェアで檻の人に聞いたよ
証明はできないけどさ
281 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/10(火) 21:01:30 ID:jjf86Zad0
21、22日って土日だよね？土日に発売することってあるの？
282 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/10(火) 21:50:42 ID:2o/NR82q0
金曜の夜には手に入るってことでは
283 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/10(火) 22:02:17 ID:YcLtUKqFP
誰か１６日に手に入る方法を教えてください
284 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/10(火) 22:06:58 ID:udTySd2e0
来月の１６日まで我慢する。
285 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/10(火) 22:31:11 ID:d0RGJ5Zu0
天才あらわる！
286 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/10(火) 22:41:32 ID:kuUu5gtw0
この時点で発売日のアナウンスが無いってことは27日だな。
287 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/10(火) 22:41:51 ID:E0meYRqQ0
ttp://thisistanaka.blog66.fc2.com/blog-entry-145.html
田中氏のレビューによれば、
E-410は高ISO感度の画質はヨロシイとあるけど、
よく読んでみると、結局手ぶれ補正のあるE-510の方がイイゾ！って
書いてある。
田中氏のレビューによれば、
E-410は高ISO感度の画質はヨロシイとあるけど、
よく読んでみると、結局手ぶれ補正のあるE-510の方がイイゾ！って
書いてある。
288 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/10(火) 22:47:21 ID:PoL1Hcto0
＞ぼくはレンズ内ブレ補正よりもボディ内ブレ補正のほうがイイと考えていますけど
こんな世迷言を言う奴の言うことは信用できかねる。
こんな世迷言を言う奴の言うことは信用できかねる。
289 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/10(火) 22:49:06 ID:/D4h8MAO0
>>288
少なくともお前よりは信用できる
少なくともお前よりは信用できる
290 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/10(火) 22:49:39 ID:XwVVcn240
ISO800常用宣言きたこれ
291 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/10(火) 22:51:30 ID:zBrB3mf00
高ISO感度のサンプル、等倍で見ると結構ざらついて見えるけど、
あんまりウルサい感じじゃないんだよね。
それに、高ISO感度でも色がバランスが崩れない感じみたいだし。
全体的に、高ISO感度でも「無理してます」感が少ないというか。
とりあえず、高ISO感度での画質的にはEシリーズ史上最高だと思う。
あんまりウルサい感じじゃないんだよね。
それに、高ISO感度でも色がバランスが崩れない感じみたいだし。
全体的に、高ISO感度でも「無理してます」感が少ないというか。
とりあえず、高ISO感度での画質的にはEシリーズ史上最高だと思う。
292 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/10(火) 22:52:00 ID:q2SKdpJP0
今日新宿ヨドに行ってきたんだが発売日について聞いたら
25日に決まりましたって言われたよ。
何台はいるか分からないけどたぶん大丈夫だって言われたんで
そのまま予約してきた。
25日に決まりましたって言われたよ。
何台はいるか分からないけどたぶん大丈夫だって言われたんで
そのまま予約してきた。
293 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/10(火) 22:52:36 ID:gQpilj5o0
E-510ならボディ内補正でもいいんじゃね？
視野率100%であろうE-1後継機でもそれをやるのかが気になるところだが。
…ってこれはスレ違いか
視野率100%であろうE-1後継機でもそれをやるのかが気になるところだが。
…ってこれはスレ違いか
294 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/10(火) 22:58:38 ID:q2SKdpJP0
>293
>視野率100%であろうE-1後継機でもそれをやるのかが
それでファインダー内レンズ駆動の特許が利いて来るんでは？と妄想してみる。
>視野率100%であろうE-1後継機でもそれをやるのかが
それでファインダー内レンズ駆動の特許が利いて来るんでは？と妄想してみる。
295 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/10(火) 23:00:54 ID:PoL1Hcto0
視野率100%の意味を間違って覚えている予感。
296 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/10(火) 23:01:42 ID:wCitfmgw0
両方買うんじゃなければどう考えてもＥ－５１０を待つべきだろ
297 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/10(火) 23:05:59 ID:E0meYRqQ0
性能だけ比較したら、どうしたってE-510の方が良いにきまってる。
だけど、気軽に持ち運んだり、外に持ち出したりするんなら、
小さくて、軽いE-410の方が、出番が多かったりするかも。
気軽さって、実際大事だったりする人もいるよ。
だけど、気軽に持ち運んだり、外に持ち出したりするんなら、
小さくて、軽いE-410の方が、出番が多かったりするかも。
気軽さって、実際大事だったりする人もいるよ。
298 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/10(火) 23:08:16 ID:wCitfmgw0
コンデジに比べたら巨大であることには変わらない
Ｅ－５１０だってデジ一としては十分小さい
Ｅ－５１０だってデジ一としては十分小さい
299 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/10(火) 23:08:45 ID:UAMiapWM0
300 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/10(火) 23:10:48 ID:PoL1Hcto0
>>298
実際に見たこと持ったことあって言ってんだろうね？
実際に見たこと持ったことあって言ってんだろうね？
301 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/10(火) 23:13:14 ID:wCitfmgw0
302 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/10(火) 23:14:17 ID:GzMu3zHH0
ﾃﾞｼﾞ1初買いの人が多いのか？
旅行に間に合わなきゃ旧機持って行けばイイだろ。
個人理由なんか知るか。ｗ
まぁ、軽く小さいほうが良いが、テストもしないで
本番使いを俺はしないけどな。
旅行に間に合わなきゃ旧機持って行けばイイだろ。
個人理由なんか知るか。ｗ
まぁ、軽く小さいほうが良いが、テストもしないで
本番使いを俺はしないけどな。
303 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/10(火) 23:19:23 ID:q2SKdpJP0
>297
俺は軽くて小さいことが目的で410を選ぶが。
っても300のリプレース目的だけどね。
まぁ、大砲用にE-1の次のやつも買う予定ではあるが。
俺は軽くて小さいことが目的で410を選ぶが。
っても300のリプレース目的だけどね。
まぁ、大砲用にE-1の次のやつも買う予定ではあるが。
304 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/10(火) 23:20:25 ID:2o/NR82q0
旅行で使うのにテストが必要なのか
305 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/10(火) 23:21:11 ID:VRknavdl0
どっちにしても、撮れる写真はクズばかりなんだろう>303
306 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/10(火) 23:24:18 ID:q2SKdpJP0
>305
まぁ、そうだろうね。
でも、あんたよりはましそうだね。
まぁ、そうだろうね。
でも、あんたよりはましそうだね。
307 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/10(火) 23:24:52 ID:UAMiapWM0
308 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/10(火) 23:39:50 ID:YuPaJT720
田中の文章を読んでいると、電車で隣に座ったキモイオヤジの独り言を
聞かされているみたいな気分になるな。
聞かされているみたいな気分になるな。
309 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/10(火) 23:44:09 ID:mwf4+9aL0
確かにE-510待つの正解だな。
E-410買ったやつはE-510買い足すか、ひたすら後悔することになるだろう。
E-410買ったやつはE-510買い足すか、ひたすら後悔することになるだろう。
310 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/10(火) 23:49:26 ID:jbGoqL5K0
てか410のデザインで510の機能な奴を出してくれりゃ解決なんだが・・・
311 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/10(火) 23:59:28 ID:Boofsww00
出来るならやってるｗ
俺も400に手ぶれ補正だけ付いたの期待してたけどね
俺も400に手ぶれ補正だけ付いたの期待してたけどね
312 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/11(水) 00:15:42 ID:4iyoYmGj0
ほんと便所の落書き
313 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/11(水) 00:28:32 ID:EL3H3/YK0
初デジ一眼に薦めるんだったら断然E-510だとは思うんだが、サブとしてはE-410のほうが魅力が大きい
314 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/11(水) 00:36:22 ID:gWlAazmjO
410とE-1後継がベスト？
買えない奴は510がベターな感じか
買えない奴は510がベターな感じか
315 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/11(水) 01:07:23 ID:SFL4WOOx0
410とE-二桁機だな。
316 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/11(水) 01:23:47 ID:1ViTaBfF0
510一台がベスト
4段手ブレ補正知らずしてオリ技術の真髄を知ることは出来ない
4段手ブレ補正知らずしてオリ技術の真髄を知ることは出来ない
317 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/11(水) 01:29:15 ID:yQpN4ENp0
>>298
少なくとも巨大なコンデジよりは小さいですよｗ
少なくとも巨大なコンデジよりは小さいですよｗ
318 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/11(水) 01:31:30 ID:GQQwZPC/0
319 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/11(水) 01:37:28 ID:4iyoYmGj0
夜勤乙ｗ
320 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/11(水) 01:43:02 ID:SFL4WOOx0
4月20日発売予定と記載していたみかか罰が4月25日になってた。
尼損は4月20日のママだが25日説が強まったかな。
尼損は4月20日のママだが25日説が強まったかな。
321 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/11(水) 01:52:15 ID:yQpN4ENp0
322 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/11(水) 02:25:00 ID:DoxOT9tV0
手ブレのためにデザインがトレードオフされるなら410がいい。
410は技術屋のこだわりが感じられる。
510には営業屋の利益重視が感じられる。(でもこっちが正しい)
410は技術屋のこだわりが感じられる。
510には営業屋の利益重視が感じられる。(でもこっちが正しい)
323 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/11(水) 07:07:58 ID:p54wZ7wF0
>>322
技術屋こだわりの手ブレ補正舐めてんのか？
技術屋こだわりの手ブレ補正舐めてんのか？
324 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/11(水) 12:09:16 ID:C0GFjag70
ハクバ、オリンパス「E-410」専用の液晶保護フィルム
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/accessories/2007/04/11/6039.html?ref=rss
>10日現在、具体的な発売日は決まっていない。
帰りにヨドバシ寄って行こうっと。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/accessories/2007/04/11/6039.html?ref=rss
>10日現在、具体的な発売日は決まっていない。
帰りにヨドバシ寄って行こうっと。
325 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/11(水) 17:04:57 ID:VLKmehkl0
手ブレ補正ないと写真撮れないのか？
アル中じゃあるまいし
アル中じゃあるまいし
326 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/11(水) 17:07:58 ID:SXKQs1NP0
327 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/11(水) 17:19:43 ID:SZtS8Y9nO
>>326
インポ野郎は黙ってろよ
インポ野郎は黙ってろよ
328 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/11(水) 17:20:19 ID:kMIsh3Qy0
煽りにマジレスｶｺﾜﾙｲ
7D使いだから手ブレ補正の利点はわかってるが
410をバカにしたような発言があったので
手ブレ補正が出てくるまで、いい写真を撮ってきてないのかと思ったまで
手軽に持ち歩けることによる被写体との遭遇率や
普段一眼持たない層が持つことで
（なかにはセンスのある人もいるだろうから）いい写真が生まれることを考えると
410を選択する価値は十分にあると思う
410をバカにしたような発言があったので
手ブレ補正が出てくるまで、いい写真を撮ってきてないのかと思ったまで
手軽に持ち歩けることによる被写体との遭遇率や
普段一眼持たない層が持つことで
（なかにはセンスのある人もいるだろうから）いい写真が生まれることを考えると
410を選択する価値は十分にあると思う
330 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/11(水) 17:34:39 ID:eJDAIuRx0
見た目は断然E-510より410なんだよなー
チクショーなんで410に手ブレ補正組み込まないんだよ
チクショーなんで410に手ブレ補正組み込まないんだよ
331 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/11(水) 17:40:20 ID:JiL6/nCE0
わからないならわかるまで考えろ
技術は魔法じゃないんだ
技術は魔法じゃないんだ
332 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/11(水) 17:43:42 ID:1ViTaBfF0
両方買いたくないなら2ヶ月くらい待つのが良し
333 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/11(水) 17:55:54 ID:x4dZguZZ0
他社にくらべレンズの選択肢が極端に少ないのがネックだな
334 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/11(水) 17:58:25 ID:0dbod2H80
そうでもない
335 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/11(水) 18:00:34 ID:0dbod2H80
使えないレンズがたくさんあっても邪魔なだけ
新梅で小型軽量でいいレンズそろってきたし
竹はCP高い外れの無いレンズばかりだし
それで満足できないなら松行けだし
単焦点がちょっと足りないけどさ
新梅で小型軽量でいいレンズそろってきたし
竹はCP高い外れの無いレンズばかりだし
それで満足できないなら松行けだし
単焦点がちょっと足りないけどさ
337 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/11(水) 18:20:30 ID:UoYY3J8h0
>>335
”味” を求める人には、不満もあるんじゃないのw
”味” を求める人には、不満もあるんじゃないのw
338 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/11(水) 18:21:15 ID:1ViTaBfF0
510と410では大きさの差はほとんど感じなかった
339 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/11(水) 18:35:24 ID:0dbod2H80
味ってのは周辺のゆがみとかですかｗ
340 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/11(水) 18:39:16 ID:CGl0xzC+0
いや、海苔とかワサビとか鮭のことぢゃね？
341 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/11(水) 18:39:55 ID:0dbod2H80
防塵防滴レンズとE-1の組み合わせで実現できるよそれなら
342 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/11(水) 18:40:39 ID:sFgJNDz/0
フォーサーズはマウントアダプターで色々付けられるから味の面でも大丈夫。
343 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/11(水) 19:09:40 ID:nUO7tOyE0
>337
マウントアダプタ使えばいーじゃん
E-410発売に備えてOMレンズ収集中...
マウントアダプタ使えばいーじゃん
E-410発売に備えてOMレンズ収集中...
344 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/11(水) 20:44:54 ID:aWje9m5W0
小川町近い香具師、410の正しい持ち方聞いてくれ
金具の邪魔にならないもち方ね。
金具の邪魔にならないもち方ね。
345 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/11(水) 21:07:04 ID:wpx1uzXx0
>>343
OMボディも買いたまい
OMボディも買いたまい
346 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/11(水) 23:15:40 ID:datrt6FP0
ペンタLXみたいにストラップの取り付けに工夫できたら面白かったかもね
>345
ごめん、もってる
ごめん、もってる
348 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/12(木) 01:03:32 ID:uOlOR5QW0
つ【OM707】
349 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/12(木) 02:46:48 ID:QejUyMjK0
カラバリやってみたよ。
http://www.imgup.org/iup365770.jpg
左上：デフォ。
右上：いわゆるシルバー。
左中：ツートン、ブラウン系にしてみた。
右中：ツートン、明暗逆転。パンダっぽい。
下段：説明なし。
ブラックが精悍な顔つきで一番なのは置いといて、
黒グリップのシルバーはD40っぽくて萎える。
たとえ金属外装でも、こんなシルバーはいらんと思う。
夜中になにやってんだろ。
http://www.imgup.org/iup365770.jpg
左上：デフォ。
右上：いわゆるシルバー。
左中：ツートン、ブラウン系にしてみた。
右中：ツートン、明暗逆転。パンダっぽい。
下段：説明なし。
ブラックが精悍な顔つきで一番なのは置いといて、
黒グリップのシルバーはD40っぽくて萎える。
たとえ金属外装でも、こんなシルバーはいらんと思う。
夜中になにやってんだろ。
350 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/12(木) 02:50:14 ID:ibzbVeN30
真っ黄色ろかはないの？
351 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/12(木) 02:52:09 ID:QejUyMjK0
もうレイヤー消しちゃった。ごめんよ
352 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/12(木) 05:38:55 ID:H9N7mcVZ0
>>338
あなたはそうかもしれんが・・・
あなたはそうかもしれんが・・・
353 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/12(木) 05:41:11 ID:H9N7mcVZ0
354 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/12(木) 06:08:45 ID:8E0Ef1pZ0
355 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/12(木) 07:39:39 ID:bY9a/5yxO
カラーバリエーションいいね。
なんか今回は女の子向けプロモーションを展開しそうなのでカラバリがあったほうがいいと思われ。
スケルトンとか白とかうけるんじゃないか？ダルメシアンとか(笑
ニッチかもしれんがバカ売れしても不思議じゃない
なんか今回は女の子向けプロモーションを展開しそうなのでカラバリがあったほうがいいと思われ。
スケルトンとか白とかうけるんじゃないか？ダルメシアンとか(笑
ニッチかもしれんがバカ売れしても不思議じゃない
356 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/12(木) 08:05:06 ID:hE8gp4J20
着せ替えケータイならぬ着せ替えデジカメもいいけど、勘違い♀の出現で
>*０*<ｷｬｱｱｯ ｶﾜィィ ｵｼｬﾚｰって
7-14の前玉にピンクの油性マジックで♥マーク書かれる危険もあるぞ。
>*０*<ｷｬｱｱｯ ｶﾜィィ ｵｼｬﾚｰって
7-14の前玉にピンクの油性マジックで♥マーク書かれる危険もあるぞ。
357 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/12(木) 08:42:25 ID:UurniDmD0
そんなレベルの馬鹿は7-14なんか買わないと思う...
おはようさん。
>>353
ヲタじゃないので知らんかったが、
ジオンのマークがシャアのじゃないらしい。
>>354
白もできたんだけど立たなくてね。
背景塗れば良かったんだけど、面倒でさ。
>>355,356
着せ替えの件。
ブルーダルメシアンとかフラワーパワーとかスワロフスキーとかPANTONEとか
そういえばこの前GATEWAYとは書かれていなかったけど
牛柄のタクシー走ってるの見たよ。なんか懐かしかった。
>>353
ヲタじゃないので知らんかったが、
ジオンのマークがシャアのじゃないらしい。
>>354
白もできたんだけど立たなくてね。
背景塗れば良かったんだけど、面倒でさ。
>>355,356
着せ替えの件。
ブルーダルメシアンとかフラワーパワーとかスワロフスキーとかPANTONEとか
そういえばこの前GATEWAYとは書かれていなかったけど
牛柄のタクシー走ってるの見たよ。なんか懐かしかった。
359 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/12(木) 11:35:17 ID:3SLf0CSp0
>>358
貼り替え革なんてあると楽しそうだけどね。
消毒用アルコールとマイナスドライバーで簡単に出来るし。
例）コンタックスRTSだけど。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070412113337.jpg
貼り替え革なんてあると楽しそうだけどね。
消毒用アルコールとマイナスドライバーで簡単に出来るし。
例）コンタックスRTSだけど。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070412113337.jpg
360 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/12(木) 12:06:25 ID:V1EivQ3d0
361 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/12(木) 12:08:41 ID:l+21VZF/0
>>360
先に投げようと思ったのに・・・
ITmedia +D LifeStyle：世界最薄・最小・最軽量デジ一眼「E-410」の発売日は4月21日
http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0704/12/news040.html
先に投げようと思ったのに・・・
ITmedia +D LifeStyle：世界最薄・最小・最軽量デジ一眼「E-410」の発売日は4月21日
http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0704/12/news040.html
362 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/12(木) 12:15:11 ID:RGjpV3Zt0
xDかよ…
でも、決めた。買う。
でも、決めた。買う。
363 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/12(木) 12:23:48 ID:mFaccKDQ0
おーい デジカメwatchさん 間違っとるでー
いくらなんでも最短撮影距離25mmなわけないじゃん
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/lens/2007/04/12/6049.html
いくらなんでも最短撮影距離25mmなわけないじゃん
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/lens/2007/04/12/6049.html
364 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/12(木) 12:28:45 ID:XHUxxsuL0
ワーキングディスタンスがレンズからの距離
最短撮影距離はセンサーからの距離
最短撮影距離はセンサーからの距離
365 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/12(木) 12:29:22 ID:Y0F7w41yO
>>362
CF使わないでXDのみ使用なら神
CF使わないでXDのみ使用なら神
366 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/12(木) 12:30:26 ID:olvCgxQg0
オマケで貰うxDを挿しっぱなしにして、CF入れ忘れたときの予備に使用だな！
今持ってるCFより容量でかいのは気にしない
今持ってるCFより容量でかいのは気にしない
367 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/12(木) 12:30:40 ID:7QXl/As70
xD 2Gか……5000円ぐらいの価値はあるか。
ま、ﾊﾞｯｸｱﾌﾟ用には使えるから許してやる。
ま、ﾊﾞｯｸｱﾌﾟ用には使えるから許してやる。
368 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/12(木) 12:32:58 ID:aiXdaLs40
予定通り発売するオリに
ひとまずGJ！と言っておこう
ひとまずGJ！と言っておこう
369 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/12(木) 12:36:43 ID:gSqW7eLN0
予約が少なくて生産に余裕があるんじゃなかろうか
370 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/12(木) 12:39:48 ID:mFaccKDQ0
>>364 の説が正しいなら 25mm はカメラの中だ！
371 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/12(木) 12:40:31 ID:Pppsy8KvO
世界最軽量のメリットを活かすならCFよりxDだろ
372 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/12(木) 12:44:17 ID:XHUxxsuL0
ワーキングディスタンスとまちごうとるんじゃないか？
373 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/12(木) 12:48:29 ID:mFaccKDQ0
374 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/12(木) 12:51:06 ID:XHUxxsuL0
なんだ勘違いか
わざわざ探しちゃったよ
http://up2.viploader.net/upphp/src/vlphp044554.jpg
http://www.four-thirds.org/jp/products/popup/lens_catalog/pdf/jp_05.pdf
わざわざ探しちゃったよ
http://up2.viploader.net/upphp/src/vlphp044554.jpg
http://www.four-thirds.org/jp/products/popup/lens_catalog/pdf/jp_05.pdf
375 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/12(木) 12:53:57 ID:8HoOlkFa0
ワーキングディスタンスでも25mmはありえないかとw
3535並じゃないですかw
3535並じゃないですかw
376 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/12(木) 12:54:37 ID:XHUxxsuL0
ちょっと寄れないねぇ
377 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/12(木) 12:58:57 ID:CRi4scc00
誰もオレのこと信用してくんなかったのか・・・
379 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/12(木) 13:08:59 ID:DPIEgJIr0
確実なソース以外は信用しない主義だからね。
380 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/12(木) 13:09:28 ID:l+21VZF/0
>379 380
まあそういう場所だよね、ここは。
他の新レンズとかの情報もあって擦違いだからここには書かなかったけど
ソースが提示不能だから、心の中にとどめておくよ。
まあそういう場所だよね、ここは。
他の新レンズとかの情報もあって擦違いだからここには書かなかったけど
ソースが提示不能だから、心の中にとどめておくよ。
382 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/12(木) 13:16:38 ID:gSqW7eLN0
383 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/12(木) 13:17:00 ID:zf9FhZf70
>>381
うん。そうしてくれ。
うん。そうしてくれ。
384 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/12(木) 13:21:24 ID:DQkD2x+Z0
俺も新レンズの情報聞いたけど心の中にとどめてるしね。
本当に手に入れたいものは誰にも知られたくない。
本当に手に入れたいものは誰にも知られたくない。
385 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/12(木) 13:22:06 ID:6IEKwhBr0
386 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/12(木) 13:30:58 ID:6IEKwhBr0
2GBキャンペーンと予約好調だっていうのが矛盾しちゃうなぁ。
1. キャンペーンは予約開始前からの既定路線なので取り消せない
2. 実は予約好調なのはそうでもない
3. 勢いに乗ってがっつりシェアを掴みにきた
4. 作りすぎた不良在庫のxDが余ってた
5. xDの普及促進活動
6. その他
3か4がいいな
1. キャンペーンは予約開始前からの既定路線なので取り消せない
2. 実は予約好調なのはそうでもない
3. 勢いに乗ってがっつりシェアを掴みにきた
4. 作りすぎた不良在庫のxDが余ってた
5. xDの普及促進活動
6. その他
3か4がいいな
387 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/12(木) 14:14:48 ID:CyPcKqI90
予約の好調を受けて、増産決定したもののE-300の悪夢がよぎり
キャンペーンを始めたんじゃないか？
KissDXもキャッシュバックやってるしな。
キャンペーンを始めたんじゃないか？
KissDXもキャッシュバックやってるしな。
388 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/12(木) 14:24:45 ID:+kbJAojR0
手ブレ防止が無いのが痛い
389 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/12(木) 14:28:05 ID:DQkD2x+Z0
手ブレ"防止"は付いてるぞ。
390 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/12(木) 14:35:19 ID:aJfWxErZO
2Gメモリーのキャンペーンは、いい考えだと思うよ
xD持ってない人もメモリー代考えなくてもいいようになったから
購買意欲が出てくる。2Gなんて一万円位するでしょ？
「xD買わなきゃなんねーのかよー！」と言う障害をオリンパスは取り除きたいのだろう。
xD持ってない人もメモリー代考えなくてもいいようになったから
購買意欲が出てくる。2Gなんて一万円位するでしょ？
「xD買わなきゃなんねーのかよー！」と言う障害をオリンパスは取り除きたいのだろう。
391 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/12(木) 14:37:06 ID:SvpCLJty0
オリは障害を取り除くのが好きだよね
Ｗｉｋｉページの書き換えも社員の仕業だしね
Ｗｉｋｉページの書き換えも社員の仕業だしね
392 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/12(木) 14:47:14 ID:ohbFdcPO0
>>377
夜の写真ってノイズリダクションやフィルタって使ってる？
Exifを見てもオレには良くわからなかったんだけど
使わずに10秒以上のシャッター速度でも大丈夫ならいいな
E-330はどうだっけ？
夜の写真ってノイズリダクションやフィルタって使ってる？
Exifを見てもオレには良くわからなかったんだけど
使わずに10秒以上のシャッター速度でも大丈夫ならいいな
E-330はどうだっけ？
393 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/12(木) 14:51:59 ID:Gf/D+9sL0
本当に9万もするのか？価格の最安値も8.1万
KDXよりも1万も高く、D40xよりも1.5万も高い
これじゃあ信者がお布施して終わりジャン
Wikiページの書き換えなんかやってる暇があったらもっと安くする努力しろ －＞ オリンパス・イメージング社員一同
KDXよりも1万も高く、D40xよりも1.5万も高い
これじゃあ信者がお布施して終わりジャン
Wikiページの書き換えなんかやってる暇があったらもっと安くする努力しろ －＞ オリンパス・イメージング社員一同
394 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/12(木) 15:18:22 ID:aJfWxErZO
値段が高いって、まだ発売前だよ。発売され暫く経てば値頃感が出てくるよ
それに少し位高くっても、見て触ったけどそれなりの作りはしているよ。写りはどうかわからんが。
要は価格に見合った性能や質感が備わっているかどうか。
それに少し位高くっても、見て触ったけどそれなりの作りはしているよ。写りはどうかわからんが。
要は価格に見合った性能や質感が備わっているかどうか。
395 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/12(木) 15:18:46 ID:XHUxxsuL0
オリとしては変な安売りで投売りになっても儲からんし
売りたいのはレンズなんでセットで勝ってくれればそれでOKでしょ
一度ボディ買ってくれれば儲けに繋がるレンズも売れるけど
１０万円に金を出すかどうか悩む人は１本１０万する竹以上のレンズはどうせ買ってくれないし
Wズームが売れれがOK
売りたいのはレンズなんでセットで勝ってくれればそれでOKでしょ
一度ボディ買ってくれれば儲けに繋がるレンズも売れるけど
１０万円に金を出すかどうか悩む人は１本１０万する竹以上のレンズはどうせ買ってくれないし
Wズームが売れれがOK
396 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/12(木) 15:32:25 ID:WHdzVXQj0
>>377
ISO1600はさすがにあれだが、ISO800は常用できるな。
ISO1600はさすがにあれだが、ISO800は常用できるな。
397 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/12(木) 16:26:26 ID:HV+vRHYS0
よかったね。21日発売。
誰か24日までに必要だって言ってたじゃん。
Ｗズームキットにしても何も特典つかないのかー。
ケースとか三脚とかつけてほしかったな。
誰か24日までに必要だって言ってたじゃん。
Ｗズームキットにしても何も特典つかないのかー。
ケースとか三脚とかつけてほしかったな。
398 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/12(木) 16:43:43 ID:5znZFlsw0
E410のレンズキット暗いけど軽いのが魅力だな
399 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/12(木) 17:55:37 ID:VtgtmNVK0
400 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/12(木) 18:07:28 ID:Pppsy8KvO
>>396
ISO1600でもあれというほどあれじゃなくない？
ISO1600でもあれというほどあれじゃなくない？
401 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/12(木) 18:20:47 ID:ZF3jf3wd0
>>396
E-300使いですが全然あれじゃないです
E-300使いですが全然あれじゃないです
402 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/12(木) 18:33:23 ID:5znZFlsw0
このスレは痴呆性のジジイが多いみたいだな
403 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/12(木) 18:51:31 ID:UurniDmD0
あら、もうインプレスでも発表になったのか。
秋葉のヨドで21日だと思うとか言われて、新宿と言ってること
ちがうやんけ！！とか思ったからさらに小川町に行って
プラザのおねーちゃんに聞いても21日だって言われた。
って、書き込もうと思ってたら、遅かったか...
秋葉のヨドで21日だと思うとか言われて、新宿と言ってること
ちがうやんけ！！とか思ったからさらに小川町に行って
プラザのおねーちゃんに聞いても21日だって言われた。
って、書き込もうと思ってたら、遅かったか...
404 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/12(木) 18:56:33 ID:UurniDmD0
ところで、小川町のオリンパスプラザで328つけてもらって
取り回しの確認してきたんだが、さすがにE-1とかE-300と
ちがってレンズをボディのみで保持はムリそうだったな。
まぁ、E-300がエントリー機としては異常なほど丈夫なだけなんだが。
取り回しの確認してきたんだが、さすがにE-1とかE-300と
ちがってレンズをボディのみで保持はムリそうだったな。
まぁ、E-300がエントリー機としては異常なほど丈夫なだけなんだが。
405 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/12(木) 18:58:11 ID:WHdzVXQj0
夜景の空の部分を見るとISO1600ではやっぱりあれだぞ。
ソフトがver.0.9なことと、あれがRAWでなくJPEG撮って出し
だったりすれば、あれはあれでも期待が持てそうなあれなんだが。
ソフトがver.0.9なことと、あれがRAWでなくJPEG撮って出し
だったりすれば、あれはあれでも期待が持てそうなあれなんだが。
406 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/12(木) 19:03:13 ID:U9exO96A0
407 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/12(木) 19:10:39 ID:UurniDmD0
>405
E-330みたいにノイズリダクションの設定で変わったりしないんかね。
E-330みたいにノイズリダクションの設定で変わったりしないんかね。
408 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/12(木) 19:29:14 ID:DgoKPywy0
e-300のアレとくらばれば、あれぐらいは、あれだよ。
409 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/12(木) 19:39:00 ID:WHdzVXQj0
410 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/12(木) 19:44:23 ID:DgoKPywy0
高感度画質、Ｄ４０Ｘとくらべると、あれかな。
D40XもD40と比べると高感度はあれみたい。
412 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/12(木) 20:01:12 ID:tOC5eJWS0
E-410にパナのレンズつければ手ぶれ補正もついてウマーかと思ってるのだが、
ボディとレンズのバランス的にどうよってのがひっかかってる。
あとは新竹12-60+510との価格差はどのくらいになるのかってところかな。
E一桁も待ちかまえているし、それまで金貯めるって選択肢もある。
悩ましいところだ。ま、当分はE-1で頑張るつもりだが。
ボディとレンズのバランス的にどうよってのがひっかかってる。
あとは新竹12-60+510との価格差はどのくらいになるのかってところかな。
E一桁も待ちかまえているし、それまで金貯めるって選択肢もある。
悩ましいところだ。ま、当分はE-1で頑張るつもりだが。
413 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/12(木) 20:01:44 ID:DgoKPywy0
THIS IS TANAKA
E-400のISO400～800の画質が、ほぼE-410のISO1600（ちょっとだけシャープネスを加えてやる必要ありですけど）の画質と考えてもいいでしょう。
E-400のISO400～800の画質が、ほぼE-410のISO1600（ちょっとだけシャープネスを加えてやる必要ありですけど）の画質と考えてもいいでしょう。
414 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/12(木) 20:59:54 ID:Av1RkoVqO
予約してきた。
もしかしたら発売日に渡せないかもと言われた。
もしかしたら発売日に渡せないかもと言われた。
415 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/12(木) 21:03:23 ID:H9N7mcVZ0
>>412
本体だけで3万の差とか言ってるから、合わせたら10万ぐらい違うんじゃね？
E-400と14-42はセットで安くなってるから、14-42が1万ぐらいで済んでいるんであって、
510と12-60がセットで販売されることは無いだろうし、そうなるとこのセットによる値引きは考えられないので、
12-60が7万として考えたら本体の価格差と合わせて10万ぐらいかなと。
本体だけで3万の差とか言ってるから、合わせたら10万ぐらい違うんじゃね？
E-400と14-42はセットで安くなってるから、14-42が1万ぐらいで済んでいるんであって、
510と12-60がセットで販売されることは無いだろうし、そうなるとこのセットによる値引きは考えられないので、
12-60が7万として考えたら本体の価格差と合わせて10万ぐらいかなと。
416 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/12(木) 21:28:41 ID:E/P7jV0z0
ヨドポイントで標準ズームセット買えるまで堪えよう
417 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/12(木) 21:45:54 ID:mPNmn/uE0
410＋14-12 と 510＋12-60で値段倍違うか
どっちの組み合わせにするかで悩んでるのが
馬鹿らしくなてきた。
もちろん410いくぞい。
どっちの組み合わせにするかで悩んでるのが
馬鹿らしくなてきた。
もちろん410いくぞい。
418 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/12(木) 22:02:45 ID:6ozdzXPF0
本体だけ予約。
レンズはアダプタで手持ちを使い回し、、、
レンズはアダプタで手持ちを使い回し、、、
419 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/12(木) 22:06:28 ID:UtHZmOQI0
>>417
そんな貴方の為にパナライカOISがあるわけです。
そんな貴方の為にパナライカOISがあるわけです。
420 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/12(木) 22:31:00 ID:XElO0jyR0
E510＋12-60待ちだけど問題は価格。
購入価格が高いようだとオリのレンズ遺産はゼロだから他社のカメラを買うつもり。
キヤノもニコも早く出せよ手振れ補正。
購入価格が高いようだとオリのレンズ遺産はゼロだから他社のカメラを買うつもり。
キヤノもニコも早く出せよ手振れ補正。
421 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/12(木) 22:35:38 ID:yw8m+UnY0
>>420
で？E-410スレに何か？
で？E-410スレに何か？
422 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/12(木) 23:50:01 ID:1Cf86+n/0
まぁ高いといってもレンズがそれ相応のレンズっつうだけだと思うけど。
しかも予想の段階（といってもそんなにははずして無いだろうけど）
手ぶれ補正があることだし、とりあえず510もレンズセットでいけるんじゃね？
とまぁスレ違いだけど。
でも、たしかに12-60との組み合わせで考えた場合の価格差は
明らかな性能差でもあるわけだけど、なかなか考えてあるなぁと。
しかも予想の段階（といってもそんなにははずして無いだろうけど）
手ぶれ補正があることだし、とりあえず510もレンズセットでいけるんじゃね？
とまぁスレ違いだけど。
でも、たしかに12-60との組み合わせで考えた場合の価格差は
明らかな性能差でもあるわけだけど、なかなか考えてあるなぁと。
423 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/12(木) 23:58:24 ID:fyOv2atn0
俺はE-410＋14-54でいくぜ
14-42も抑えはするけど
14-42も抑えはするけど
424 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/13(金) 00:34:25 ID:c6cOs5nFO
410と魚眼で
425 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/13(金) 00:52:30 ID:3u787+H80
426 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/13(金) 01:00:53 ID:mo+nPfrW0
西川先生に気に入っていただけたようでｗ
喜んでいいのか複雑だなｗ
喜んでいいのか複雑だなｗ
427 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/13(金) 01:10:25 ID:DG5LEEHV0
西川こてこてにレタッチするからカメラの画質あまり参考にならねーけどな。
428 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/13(金) 01:14:35 ID:WLYxcF9T0
西川は、けなすときは腹の立つ書き方をするから、
西川が気に入ったのは、漏れの精神衛生上はよいことだがな。
それだけのことだ。
西川が気に入ったのは、漏れの精神衛生上はよいことだがな。
それだけのことだ。
429 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/13(金) 01:23:18 ID:+6xsw+0o0
西川さんの写真って、モデルのせいもあるかもしれないけど
エロさをあんまり感じないんですよね。
おっきしないというか。
エロさをあんまり感じないんですよね。
おっきしないというか。
430 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/13(金) 01:24:32 ID:vN3SluLO0
いま思い出したけど、
そういえばE-410のUSB端子って、E-1と違うんだよなー。
これはラブリーなE-410の中でいちばん気に入らない点だ。
http://www.dpreview.com/articles/olympuse410/page4.asp
そういえばE-410のUSB端子って、E-1と違うんだよなー。
これはラブリーなE-410の中でいちばん気に入らない点だ。
http://www.dpreview.com/articles/olympuse410/page4.asp
431 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/13(金) 01:38:43 ID:K/ian5dg0
AFはあいかわらずっぽいなあ…
432 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/13(金) 02:30:59 ID:yWj5LMA90
せっかくの常用ISO800がなくぜ。
433 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/13(金) 06:35:25 ID:sDU8HB010
>>430
そのおかげで、USBレリーズが使える
そのおかげで、USBレリーズが使える
434 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/13(金) 07:58:16 ID:jhbpGzWp0
TANAKAさんは、１６００が４００～８００なみに使えるっていってたけど。
435 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/13(金) 07:59:25 ID:jhbpGzWp0
５１０も気になるけど、
かっこいいから、４１０カット効果
かっこいいから、４１０カット効果
436 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/13(金) 09:05:49 ID:dpO8n6WC0
>430
E-500からすでに違うんだが。
E-500からすでに違うんだが。
437 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/13(金) 09:30:54 ID:yw6MdKAhO
>>425
脇の部分がおまん○w
脇の部分がおまん○w
>>433
リコーGRDのUSBレリーズは通常のUSB規格端子だが、E-410のは独自端子。
いままでE-1使ってて、もろもろ共用のUSBケーブル一本で旅ができたのに、
E-410のときは2本持って行かなきゃいけなくなると思うと悲しい。
小型軽量コンパクトこそが魅力なだけにな。
E-500からすでに違うんなら、E-1後継機も同じ形なんだろうな…。
リコーGRDのUSBレリーズは通常のUSB規格端子だが、E-410のは独自端子。
いままでE-1使ってて、もろもろ共用のUSBケーブル一本で旅ができたのに、
E-410のときは2本持って行かなきゃいけなくなると思うと悲しい。
小型軽量コンパクトこそが魅力なだけにな。
E-500からすでに違うんなら、E-1後継機も同じ形なんだろうな…。
439 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/13(金) 12:54:13 ID:sDU8HB010
E-1との重量差は、ケーブル一本よりあると思うけどな。
440 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/13(金) 13:30:27 ID:FLUkHJzg0
http://www.rbbtoday.com/cgi-bin/reader/digital.cgi?n=403&d=20070411&p=1&f=070411_e410_03.jpg
このISO800を常用だって・・・？
このISO800を常用だって・・・？
441 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/13(金) 13:37:08 ID:bK7SGLXe0
442 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/13(金) 13:41:52 ID:kGxe7aDx0
平和憲法にＹＥＳ 戦争憲法にＮＯ
憲法９条は改憲してはならない。日本の為にならない。
日本人ではない朝鮮総連や民団でさえ、日本を心配して改憲への反対運動を行ってくれている。
私は日本人だが、「改憲すべき」などという者は、日本人として彼らに恥ずかしいと思います。
Ｑ．中国から身を守る為、戦争に対する抑止力が必要では？
Ａ．前提から間違っています。そもそも、中国は日本に派兵しようと思えばいつでもできました。
なぜなら、日本は９条があるため、空母や長距離ミサイル等「他国を攻撃する手段」がない。
つまり、日本に戦争を仕掛けても、命令をだした幹部の命や本国の資産は絶対に安全なのです。
にも関わらず、中国は、今まで攻めずにいてくれたのです。
Ｑ．日米安保も絶対ではないのでは？
Ａ．いえ、絶対です。
知り合いの韓国人の評論家もそう言っていますし、私も同じ考えです。
そして日米安保が絶対なら、日本を攻める国はなく、改憲の必要はありません。
米国と戦争をしたい国はないからです。
Ｑ．９条が本当に平和憲法なら、世界中で（日本以外に）１国も持とうとしないのはなぜか
Ａ．誤解を恐れずに言うなら、日本以外のすべての国が誤っているとも言えます。
「敵国に反撃できる手段を持つ国は攻められづらい」というのは、誤った負の考え方です。
（もっとも韓国や中国の軍に関しては、日本の右傾化阻止の為でもあるので例外ですが）
さらに日本の場合、隣国が韓国・中国・ロシアと、GDP上位の安定した国ばかりです。
【改憲】ゼンガクレン老闘士、国民投票法案廃案訴え 国会前集結 「ゲバ棒が杖になっても」
ttp://news21.2ch.net/test/read.cgi/dqnplus/1174412397/l50
【広島】憲法９条遵守を訴え 武器を持たない妖怪「ねずみ男」に扮した男が全国行脚
ttp://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1175835543/l50
憲法９条は改憲してはならない。日本の為にならない。
日本人ではない朝鮮総連や民団でさえ、日本を心配して改憲への反対運動を行ってくれている。
私は日本人だが、「改憲すべき」などという者は、日本人として彼らに恥ずかしいと思います。
Ｑ．中国から身を守る為、戦争に対する抑止力が必要では？
Ａ．前提から間違っています。そもそも、中国は日本に派兵しようと思えばいつでもできました。
なぜなら、日本は９条があるため、空母や長距離ミサイル等「他国を攻撃する手段」がない。
つまり、日本に戦争を仕掛けても、命令をだした幹部の命や本国の資産は絶対に安全なのです。
にも関わらず、中国は、今まで攻めずにいてくれたのです。
Ｑ．日米安保も絶対ではないのでは？
Ａ．いえ、絶対です。
知り合いの韓国人の評論家もそう言っていますし、私も同じ考えです。
そして日米安保が絶対なら、日本を攻める国はなく、改憲の必要はありません。
米国と戦争をしたい国はないからです。
Ｑ．９条が本当に平和憲法なら、世界中で（日本以外に）１国も持とうとしないのはなぜか
Ａ．誤解を恐れずに言うなら、日本以外のすべての国が誤っているとも言えます。
「敵国に反撃できる手段を持つ国は攻められづらい」というのは、誤った負の考え方です。
（もっとも韓国や中国の軍に関しては、日本の右傾化阻止の為でもあるので例外ですが）
さらに日本の場合、隣国が韓国・中国・ロシアと、GDP上位の安定した国ばかりです。
【改憲】ゼンガクレン老闘士、国民投票法案廃案訴え 国会前集結 「ゲバ棒が杖になっても」
ttp://news21.2ch.net/test/read.cgi/dqnplus/1174412397/l50
【広島】憲法９条遵守を訴え 武器を持たない妖怪「ねずみ男」に扮した男が全国行脚
ttp://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1175835543/l50
443 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/13(金) 14:20:03 ID:WZaliJj40
>>440
E-300使いからしたら、全然OKなんですけどね。キス使いの人には考えられないでしょうけど。
E-300使いからしたら、全然OKなんですけどね。キス使いの人には考えられないでしょうけど。
444 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/13(金) 14:27:14 ID:bK7SGLXe0
やっぱxD余ってんだなｗｗ
オリンパス、「μ780」に512MBのxDピクチャーカードを同梱
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/compact/2007/04/13/6060.html
オリンパス、「μ780」に512MBのxDピクチャーカードを同梱
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/compact/2007/04/13/6060.html
445 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/13(金) 14:52:32 ID:2q+THXpx0
http://www.rbbtoday.com/cgi-bin/reader/digital.cgi?n=403&d=20070411&p=1&f=070411_e410_03.jpg
E-410
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/69112-4839-20-2.html
KDX
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/63956-4527-32-2.html
D80
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/73476-5111-6-2.html
K10D
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/57967-4174-26-2.html
α100
α100よりはマシかと思えばかなりのものだな。
E-410
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/69112-4839-20-2.html
KDX
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/63956-4527-32-2.html
D80
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/73476-5111-6-2.html
K10D
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/57967-4174-26-2.html
α100
α100よりはマシかと思えばかなりのものだな。
446 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/13(金) 15:00:47 ID:yw6MdKAhO
447 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/13(金) 15:07:54 ID:bK7SGLXe0
446はマジレスなのか？
考慮すべきこと
*前提としてのSD/xDのシェア
*コンビニにおける売れ行きと入荷数
*「近所のコンビニ」の一般性
まあ実際余ってるかどうかは確実とは言えないけど、
一連のキャンペーンは、余ってると推測する材料としては十分だと思う。
考慮すべきこと
*前提としてのSD/xDのシェア
*コンビニにおける売れ行きと入荷数
*「近所のコンビニ」の一般性
まあ実際余ってるかどうかは確実とは言えないけど、
一連のキャンペーンは、余ってると推測する材料としては十分だと思う。
448 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/13(金) 15:10:52 ID:dpO8n6WC0
>446
あんまり在庫多くおいてないんじゃないかと思うが...
あんまり在庫多くおいてないんじゃないかと思うが...
449 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/13(金) 15:27:38 ID:6IZtFv8t0
オリ＞普通にXD生産
↓
販売店＞売れないから注文しない、[この商品はおとり寄せになります。]
↓
オリ＞在庫の山
↓
販売店＞売れないから注文しない、[この商品はおとり寄せになります。]
↓
オリ＞在庫の山
以前フジのF30を買った時にxDは海外での評価が高いと聞いたのですが日本ではあまり人気がないのですね
451 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/13(金) 15:30:38 ID:OdtQmw1u0
そうでも言わなきゃユーザーがかわいそうじゃんｗ
452 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/13(金) 15:36:18 ID:piUV1v+c0
仕事で使う770SWを先ほど買ってきたんだが、xD1Gが付属してきた。ヤマダはキャンペーン中だったらすぃ。
453 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/13(金) 16:28:28 ID:9R7iPKVC0
446は褒め殺しかｗ
454 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/13(金) 17:07:45 ID:6IZtFv8t0
コンデジにも付けるとなると
今回のXDばら撒きはフジのSD化に対応したものなのかな？
今回のXDばら撒きはフジのSD化に対応したものなのかな？
455 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/13(金) 17:29:15 ID:bK7SGLXe0
在庫一掃の上で、晴れてSDへと移行してもらいたいものだな。
中級機以下は当然SDでいいとして、上位機ももはやCFいらなくね？
すでに価格と最大容量はSDと変わらんレベルのようだし。
手持ちのCFの活用以外になんかメリットあるか？
中級機以下は当然SDでいいとして、上位機ももはやCFいらなくね？
すでに価格と最大容量はSDと変わらんレベルのようだし。
手持ちのCFの活用以外になんかメリットあるか？
456 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/13(金) 17:48:23 ID:RjeoPgKrO
半年くらいしたらSDオンリーにした420とか出たら泣く
457 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/13(金) 18:03:08 ID:HojjTWmh0
手ブレ補正付いた410xが3ヵ月後に出たら喜んで買い換えるw
458 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/13(金) 18:05:11 ID:lhKf1Ktp0
両方ともパナからだな
459 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/13(金) 18:21:00 ID:41bhW1Hr0
410で高感度ノイズが改善されたのはパナがLiveMosの開発に力を入れてくれたおかげ？
そう考えるとなんだか力強いパートナーのように思える
そう考えるとなんだか力強いパートナーのように思える
460 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/13(金) 18:32:00 ID:WEPj7jES0
>>459
ていうかコダックのＣＣＤ性能悪すぎ。
ていうかコダックのＣＣＤ性能悪すぎ。
461 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/13(金) 18:50:34 ID:mo+nPfrW0
>>440
暗部が多いサンプルをわざわざご丁寧にｗ
暗部が多いサンプルをわざわざご丁寧にｗ
462 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/13(金) 18:52:27 ID:X+P1sirG0
>>305-306
デジカメ板なんだから画像勝負しようよ（ｗ
デジカメ板なんだから画像勝負しようよ（ｗ
463 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/13(金) 18:54:22 ID:mo+nPfrW0
464 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/13(金) 19:00:13 ID:X+P1sirG0
465 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/13(金) 20:31:12 ID:pB7r6/Or0
>>463
Canon機の暗部は異常なくらい黒さを保つような。
Canon機の暗部は異常なくらい黒さを保つような。
466 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/13(金) 20:37:27 ID:z8yDjiKc0
そりゃ、デフォがのっぺり塗りつぶしだから、お得意なもんだろうよ。
467 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/13(金) 21:45:24 ID:DG5LEEHV0
>>431
やはりキヤノニコ入門機よりAFもファインダーも画質も駄目なのか？
やはりキヤノニコ入門機よりAFもファインダーも画質も駄目なのか？
468 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/13(金) 21:49:58 ID:DG5LEEHV0
キヤノニコに勝ってるのは小さだけ？
それに510はゴミ取りと手振れ補正だけ？
それに510はゴミ取りと手振れ補正だけ？
469 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/13(金) 22:13:32 ID:z8yDjiKc0
またコテハン忘れてるのか?
470 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/13(金) 22:55:35 ID:3sCMWxW90
あれ？ＡＦいいって話もあったよね？
471 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/13(金) 22:58:03 ID:DG5LEEHV0
>>470
だったらいいのだけどな
だったらいいのだけどな
472 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/13(金) 23:00:21 ID:WiesZjQa0
いいんだってよ
473 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/13(金) 23:04:47 ID:DG5LEEHV0
>>472
期待していいのだな
期待していいのだな
474 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/13(金) 23:08:36 ID:3sCMWxW90
海野さんがゆってた
ような気がしたけど
ソース↓
ような気がしたけど
ソース↓
475 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/13(金) 23:09:11 ID:VZOEQ7mL0
買って確かめてみれば良いよ。
476 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/14(土) 00:43:35 ID:I3WoV+3r0
GJ
477 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/14(土) 01:19:12 ID:1aYvhb7G0
>>475
買ってやるからもってこい。16日まで待ってやる。
買ってやるからもってこい。16日まで待ってやる。
478 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/14(土) 01:20:41 ID:90rehjfU0
不毛かもしれませんがカタログスペック比較。
こんなところですか。
ライブビュー E410 … 単独。
ゴミ取り E-410 >> KissDX > D40X … Kissが本当にD40以上と断言できるかは不明。
小型軽量 E-410 >> D40X > KissDX … グリップも考えれば文句あるまい。
AF点 KissDX >> E-410 = D40X … あくまで点。速度と精度は知らん。
ノイズ KissDX > E-410 = D40X … KissD-DN時代の差よりは縮まってきた。
販売数 KissDX => D40X > E-410 … リップサービス項目ｗ
高感度 D40X > E-410 = KissDX … D40XのISO3200対応を好感。
ファインダー D40X >= KissDX > E-410 … 1.5倍と1.6倍と2.0倍ってことで。
安価 D40X >= KissDX >= E-410 … D40だと安い。
連写 E-410 = KissDX = D40X … D40は2.5コマ。
画素 E-410 = KissDX = D40X … D40なら劣る。
こんなところですか。
ライブビュー E410 … 単独。
ゴミ取り E-410 >> KissDX > D40X … Kissが本当にD40以上と断言できるかは不明。
小型軽量 E-410 >> D40X > KissDX … グリップも考えれば文句あるまい。
AF点 KissDX >> E-410 = D40X … あくまで点。速度と精度は知らん。
ノイズ KissDX > E-410 = D40X … KissD-DN時代の差よりは縮まってきた。
販売数 KissDX => D40X > E-410 … リップサービス項目ｗ
高感度 D40X > E-410 = KissDX … D40XのISO3200対応を好感。
ファインダー D40X >= KissDX > E-410 … 1.5倍と1.6倍と2.0倍ってことで。
安価 D40X >= KissDX >= E-410 … D40だと安い。
連写 E-410 = KissDX = D40X … D40は2.5コマ。
画素 E-410 = KissDX = D40X … D40なら劣る。
意味な塩
480 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/14(土) 01:26:15 ID:ElvHEBCl0
ファインダーは倍率高い方がいいな
481 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/14(土) 01:42:42 ID:1aYvhb7G0
≦とか≧とか使えよ。
482 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/14(土) 03:22:42 ID:o6jEQWQH0
やけにニコンに怨恨ある比較だなぁ。
483 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/14(土) 03:44:52 ID:Ff5rFm1Y0
>>480
倍率高くてもたかくても実像の大きさが違うから分が悪い。
フルサイズ1倍比で
E-410 1/2*0.92 0.46倍
D40X 1/1.5*0.8 0.53倍
KissDX 1/1.6*0.8 0.5倍
倍率高くてもたかくても実像の大きさが違うから分が悪い。
フルサイズ1倍比で
E-410 1/2*0.92 0.46倍
D40X 1/1.5*0.8 0.53倍
KissDX 1/1.6*0.8 0.5倍
484 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/14(土) 03:59:58 ID:ZpwHITK50
485 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/14(土) 04:56:35 ID:90rehjfU0
>>484は勘違いをしているし同じ勘違いをしているやつは玄人にも多い。
同じ50mmのレンズを付けたときの倍率は確かに
E-410のほうが0.92:0.8の割合で実像が大きくピント合わせしやすいだろうが、
しかし換算100mmになってるE-410と換算75mmになってるD40Xでは、
ファインダー越しに見ている構図がぜんぜん違うのだよ。
同じものを画面内に同じ大きさで収めようと思うなら、
結局0.46:0.53の割合でE-410のほうが小さく見えるわけで、
ピント合わせもしにくいの。わかる？
極端な話、4/3の100分の1の「4/300」フォーマットがあったとして、
仮にファインダー倍率があなたの望みの2.0倍のカメラを想像してごらんなさい。
いくら倍率2.0倍でも、豆粒のようなファインダー枠の中でピント合わせできますか。
というわけでファインダーはE-1後継機に期待。
同じ50mmのレンズを付けたときの倍率は確かに
E-410のほうが0.92:0.8の割合で実像が大きくピント合わせしやすいだろうが、
しかし換算100mmになってるE-410と換算75mmになってるD40Xでは、
ファインダー越しに見ている構図がぜんぜん違うのだよ。
同じものを画面内に同じ大きさで収めようと思うなら、
結局0.46:0.53の割合でE-410のほうが小さく見えるわけで、
ピント合わせもしにくいの。わかる？
極端な話、4/3の100分の1の「4/300」フォーマットがあったとして、
仮にファインダー倍率があなたの望みの2.0倍のカメラを想像してごらんなさい。
いくら倍率2.0倍でも、豆粒のようなファインダー枠の中でピント合わせできますか。
というわけでファインダーはE-1後継機に期待。
486 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/14(土) 06:12:27 ID:ZpwHITK50
>>485
>4/300
それってピントじゃなくてファインダ内に被写体を入れるのが困難なだけなような？
極端な例すぎるから真面目に答えるのも何ですが。
構図が違うとピントが分かりづらいという説明がイマイチ分かんないだけど……頭悪くてすまん。
今の4/3のファインダが小さくて構図確認も困難っていう事じゃないよね。
オレは構図の確認がしやすいので今の大きさが結構好きだけど。
>同じものを画面内に同じ大きさで収めようと思うなら、
同じ50mmレンズを使った場合は
撮影距離がフルサイズだと近く4/3の場合は遠くになり、その撮影距離でのピントの捕みやすさが違うって事だよね。
換算50mmレンズとして考えた場合は
50mmと25mmのレンズではピントの分かりやすさが違うよね(レンズにも寄るでしょうが)
>4/300
それってピントじゃなくてファインダ内に被写体を入れるのが困難なだけなような？
極端な例すぎるから真面目に答えるのも何ですが。
構図が違うとピントが分かりづらいという説明がイマイチ分かんないだけど……頭悪くてすまん。
今の4/3のファインダが小さくて構図確認も困難っていう事じゃないよね。
オレは構図の確認がしやすいので今の大きさが結構好きだけど。
>同じものを画面内に同じ大きさで収めようと思うなら、
同じ50mmレンズを使った場合は
撮影距離がフルサイズだと近く4/3の場合は遠くになり、その撮影距離でのピントの捕みやすさが違うって事だよね。
換算50mmレンズとして考えた場合は
50mmと25mmのレンズではピントの分かりやすさが違うよね(レンズにも寄るでしょうが)
>>486
「同じ50mmレンズを使った場合は」以降がズバリそのとおり。
換算50mmレンズを使ったときの計算がまさに>>483。
E-410で25mmレンズを使うなら「換算」倍率は 0.92 / 2 = 0.46 で、
D40Xで33.3mmレンズを使うなら「換算」倍率は 0.80 / 1.5 = 0.53。
「同じ50mmレンズを使った場合は」以降がズバリそのとおり。
換算50mmレンズを使ったときの計算がまさに>>483。
E-410で25mmレンズを使うなら「換算」倍率は 0.92 / 2 = 0.46 で、
D40Xで33.3mmレンズを使うなら「換算」倍率は 0.80 / 1.5 = 0.53。
488 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/14(土) 08:09:03 ID:WCMnyPe00
489 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/14(土) 08:10:16 ID:Vak8iBnf0
そんな計算よりも、4/3機もAPS廉価機もファインダー像の大きさ同じくらいだよ。
むしろ4/3機の方が（ほんの若干だけど）大きく感じる。
ファインダー像の大きさが同じなら、同じ物を同じ範囲だけ収めた場合見え方も同じだべ。
むしろ4/3機の方が（ほんの若干だけど）大きく感じる。
ファインダー像の大きさが同じなら、同じ物を同じ範囲だけ収めた場合見え方も同じだべ。
490 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/14(土) 08:19:10 ID:I3WoV+3r0
つスクリーン
491 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/14(土) 09:24:58 ID:31C2AHUR0
E-410予約記念真紀子
492 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/14(土) 09:35:10 ID:4MkuZBdA0
おもろいなじぶん
493 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/14(土) 09:46:29 ID:t7o6bVj60
フィルム世代だとポケットカメラのファインダー＝フォーサーズのファインダー
494 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/14(土) 09:54:17 ID:1FwS9WMc0
>486
スクリーン自体のサイズが小さいから、その分画面内で同じ
大きさに撮影しようとした場合、撮影対象の像が小さくなって
ピント合わせが困難になるってこったな。
スクリーン自体のサイズが小さいから、その分画面内で同じ
大きさに撮影しようとした場合、撮影対象の像が小さくなって
ピント合わせが困難になるってこったな。
495 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/14(土) 12:39:48 ID:8jHHg4+m0
496 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/14(土) 13:02:33 ID:e1xmFSOjO
発売日決まったらまた荒れてきましたね。
休日出勤ご苦労様です。
休日出勤ご苦労様です。
497 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/14(土) 13:05:42 ID:1FwS9WMc0
>495
たんなるオーバー露出だろ
たんなるオーバー露出だろ
498 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/14(土) 13:46:04 ID:8jHHg4+m0
>>497
だといいね。
だといいね。
499 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/14(土) 14:18:28 ID:jK7bIINi0
dpreviewのレビューって、
いつもダイナミックレンジのテストってやってないよなぁ
やってもらいたいもんだな
いつもダイナミックレンジのテストってやってないよなぁ
やってもらいたいもんだな
500 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/14(土) 14:25:32 ID:SFeAR4Y70
半導体のダイナミックレンジは一定だから検証しても意味が無い。
501 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/14(土) 14:30:07 ID:unSqY0bw0
ダイナミックレンジはともかくとして、
ttp://fourthirds-user.com/files/E-410samples1/e-410samples1-6.JPG
このラチチュードの狭さはE-300並に戻ってしまったようだなぁ・・・。
画質調整で何とかできるレベルに仕上がっていてくれるといいけど。
ttp://fourthirds-user.com/files/E-410samples1/e-410samples1-6.JPG
このラチチュードの狭さはE-300並に戻ってしまったようだなぁ・・・。
画質調整で何とかできるレベルに仕上がっていてくれるといいけど。
502 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/14(土) 14:42:11 ID:XmT3nYY/0
JPEGサンプルだけでラチを語れるのは超能力者ですか？
503 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/14(土) 14:54:38 ID:MaGFp0i40
よほどのバカでない限りJpegサンプルでラチチュードが語れるはずだが。
504 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/14(土) 15:55:23 ID:RvCsCmZU0
ラチチュードが狭いとは感じませんが。
どのへんが？
どのへんが？
505 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/14(土) 16:41:36 ID:8jHHg4+m0
506 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/14(土) 16:43:49 ID:+9sGOBiD0
結構好評なものだからアンチの粗探しがひどいな。
507 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/14(土) 16:49:36 ID:8jHHg4+m0
http://fourthirds-user.com/files/E-410samples1/e-410samples1-1.JPG
屋外にある「白っぽいもの」は全部真っ白。
あらら、椅子の上に置いた白とは言えないクッションまでもすっ飛んでます。
屋外にある「白っぽいもの」は全部真っ白。
あらら、椅子の上に置いた白とは言えないクッションまでもすっ飛んでます。
508 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/14(土) 16:51:05 ID:QLkRMlii0
>>507
で、あなたのお気に入りカメラはライブビューできるの？
で、あなたのお気に入りカメラはライブビューできるの？
509 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/14(土) 16:52:50 ID:2/1Yp7Ld0
露出を若干アンダーにすればいいだけじゃないの？
510 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/14(土) 16:54:18 ID:8jHHg4+m0
http://fourthirds-user.com/files/E-410samples1/e-410samples1-3.JPG
空は薄日、露出も適。
でも、なんで白っぽいペンキを塗った壁、風化したトタン板がこんなにすっ飛んでいるの？
かろうじて調子が残っているだけです。
空は薄日、露出も適。
でも、なんで白っぽいペンキを塗った壁、風化したトタン板がこんなにすっ飛んでいるの？
かろうじて調子が残っているだけです。
511 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/14(土) 16:55:56 ID:9wBpdVN00
素子はE-330のと大差ないと思うんだがあれってそんなラチチュード狭かったか？
512 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/14(土) 16:56:38 ID:HmwXwuw60
フォーサーズが怖くなってきたんだね、良い傾向だｗ
513 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/14(土) 17:00:22 ID:sfbQon1p0
そんなに気にするならヒストグラム見ながらライブビューで撮ればいい
514 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/14(土) 17:00:45 ID:9wBpdVN00
そりゃ写りだけが気になるんなら中判使うだろうからな
最低でもフルに巨大なレンズだな
それなりに写れば小さいほうがいいな
最低でもフルに巨大なレンズだな
それなりに写れば小さいほうがいいな
515 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/14(土) 17:15:43 ID:stdCp8eI0
それなりに写って小さいコンデジがおすすめ。
516 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/14(土) 17:17:15 ID:9wBpdVN00
しかしコンデジにはレンズを選べないという弱点があったりするので
レンズが交換できるコンデジが理想でもE-410という手もあったりする
レンズが交換できるコンデジが理想でもE-410という手もあったりする
517 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/14(土) 17:20:09 ID:+9sGOBiD0
14-42, 新40-150
以外だとあんまり小さいメリットは生きてこないような
以外だとあんまり小さいメリットは生きてこないような
518 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/14(土) 17:20:57 ID:mYdEhDb30
3535を忘れないで…
519 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/14(土) 17:23:57 ID:9wBpdVN00
大きくても高性能がいい人にはE-510も次期E-1もあるでお
520 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/14(土) 17:24:49 ID:UpHbdGZm0
>>517
レンズだけ持ってるような感じで撮影できる
レンズだけ持ってるような感じで撮影できる
521 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/14(土) 17:59:44 ID:4MkuZBdA0
デジカメの階調はモニタのそれを凌駕しているだよ。
白とびは露出の問題だな。撮影者の好みでしょ。
白とびは露出の問題だな。撮影者の好みでしょ。
522 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/14(土) 18:05:53 ID:6cedYf1H0
最近、E-410潰しの工作活動と思われる書き込みが増えてきました。
小さくて、 本 物 の ゴミ取り機能が付いてて、隅々まで高画質
という4/3の利点を生かした機種が売れてしまうと困る人たちがいるんですかねぇ？
小さくて、 本 物 の ゴミ取り機能が付いてて、隅々まで高画質
という4/3の利点を生かした機種が売れてしまうと困る人たちがいるんですかねぇ？
523 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/14(土) 18:09:22 ID:jK7bIINi0
522みたいな書き込みも増えてるけど、あんまり品のよろしいもんではないなぁ。
524 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2007/04/14(土) 18:39:10 ID:sp+TcXli0
痛い信者のふりをしたアンチの仕業ではなかろうか。というかそう思いたい。
525 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/14(土) 18:48:20 ID:QLkRMlii0
一眼初心者はライブビュー目当てで410に興味持つのが自然。
D40xなんてあっという間に時代遅れになっちゃったねぇ。
D40xなんてあっという間に時代遅れになっちゃったねぇ。
526 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/14(土) 18:54:59 ID:HbGG7hPp0
ソニーもたまには思い出してやってく……いや、あれはそっとしておいてやるべきか
527 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/14(土) 19:07:49 ID:f0WIRV9k0
某社の宣伝費の増額が効いてるなあｗ
こんなやり方しても反感買うだけなんだが。わからんのかな。
こんなやり方しても反感買うだけなんだが。わからんのかな。
528 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/14(土) 19:16:16 ID:2uj9Ped60
E410イイと思うねぇ。宣伝なんか関係無し。
他社ﾃﾞｼﾞ1持ちですが相当気になります。
2chって何処のｽﾚでも否定するﾔﾂが必ず沸く。
なんでなのか良くわかんないんだよなぁ。
俺は否定するほど気にくわない機のｽﾚには
行かないけどな。
他社ﾃﾞｼﾞ1持ちですが相当気になります。
2chって何処のｽﾚでも否定するﾔﾂが必ず沸く。
なんでなのか良くわかんないんだよなぁ。
俺は否定するほど気にくわない機のｽﾚには
行かないけどな。
529 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/14(土) 19:45:52 ID:5O6O+scA0
ところで、上で紹介されてるサイトでの他機種サンプルってある？見つからないんだけど。
530 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/14(土) 19:55:35 ID:8jHHg4+m0
531 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/14(土) 19:59:12 ID:I3WoV+3r0
C-5060ﾅﾂｶｼｽ
532 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/14(土) 20:42:35 ID:84zvPmMi0
ちがうだろ。
このスレの住人の年齢分布だよ。50～60。
このスレの住人の年齢分布だよ。50～60。
533 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/14(土) 21:02:01 ID:f4vTQgDM0
>>525
E410がD40並の値段になってから言いなさいな。
E410がD40並の値段になってから言いなさいな。
534 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/14(土) 21:04:58 ID:9wBpdVN00
D40xなら７万はするな
535 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/14(土) 21:09:51 ID:Sujg7z/y0
入門機の510が13万だからな
536 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/14(土) 21:11:34 ID:joy4hgo70
すぐに半額になるさｗ
537 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/14(土) 21:16:51 ID:Sujg7z/y0
マイナーなオリは半額にならないと無理だろ。
一眼はレンズのほうが高かったりするんだから、とりあえずユーザを増やさないと。
一眼はレンズのほうが高かったりするんだから、とりあえずユーザを増やさないと。
538 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/14(土) 22:01:54 ID:1M+a6fW30
ﾍﾟﾝﾀのﾃﾞｼﾞｲﾁ使ってるがE-410には興味津々。
俺のOM10は今でも現役。
E-410は喉から手が出るほど欲しいけど価格が…
1ﾏｿ円ｷｬｯｼｭﾊﾞｯｸをおながいします。
俺のOM10は今でも現役。
E-410は喉から手が出るほど欲しいけど価格が…
1ﾏｿ円ｷｬｯｼｭﾊﾞｯｸをおながいします。
539 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/14(土) 22:04:58 ID:f4vTQgDM0
>>538
今ならxD2G付いてます。
今ならxD2G付いてます。
540 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/14(土) 22:12:05 ID:joy4hgo70
xD2Gってなんの罰ゲームだよｗ
541 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/14(土) 22:26:10 ID:CnDuYY1l0
使えるから御の字だろ。永久にカメラ刺しっぱなしにして、内蔵メモリ状態で使えば吉。
542 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/14(土) 22:30:52 ID:+9sGOBiD0
刺しっぱなしにしなくても普通にUSBメモリとかと同じように使えるだろ。
カードリーダーさえもってりゃ
カードリーダーさえもってりゃ
543 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/14(土) 22:31:31 ID:VgQaruPpO
ダストリダクションの効果は絶大イイィィイ！！
544 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/14(土) 22:37:06 ID:6txCiGu50
>>540
バツでつゲーム
バツでつゲーム
545 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/14(土) 22:41:16 ID:joy4hgo70
>>544
だれがうまいこと言えと…
だれがうまいこと言えと…
546 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/14(土) 22:55:47 ID:RvCsCmZU0
>>505
左上の花弁な。階調残ってるぞ。
>>507
店の中が真っ黒にならないように露出設定をすれば、屋外の白いもんは飛んで当然。
>>510
壁が一色に飛んでいるように見えるの？ 君のモニタでは。
>>風化したトタン板
これ、どこ？
左上の花弁な。階調残ってるぞ。
>>507
店の中が真っ黒にならないように露出設定をすれば、屋外の白いもんは飛んで当然。
>>510
壁が一色に飛んでいるように見えるの？ 君のモニタでは。
>>風化したトタン板
これ、どこ？
547 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/14(土) 23:09:11 ID:5O6O+scA0
>>530
それはわかってるんだが、そのサイトで他社のサンプルは出してないのかなと思って。
IDは・・・0じゃなくてOかと・・・0LYMPUS思い出したｗ
>>535
まぁどれだけ高くても安くても、
縞模様とか、CFデータ消えるとかエラー99はやめてほしいよね。
それはわかってるんだが、そのサイトで他社のサンプルは出してないのかなと思って。
IDは・・・0じゃなくてOかと・・・0LYMPUS思い出したｗ
>>535
まぁどれだけ高くても安くても、
縞模様とか、CFデータ消えるとかエラー99はやめてほしいよね。
548 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/14(土) 23:19:11 ID:Sujg7z/y0
549 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/14(土) 23:29:56 ID:stdCp8eI0
>>548
またコテハン忘れてるﾔｼか。
またコテハン忘れてるﾔｼか。
550 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/14(土) 23:31:22 ID:WCMnyPe00
シマシマはD200でCF消失はキャノ機とVistaだろ
551 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/14(土) 23:39:46 ID:Sujg7z/y0
>>550
そうか。オリ機ではなかったんだな？
そうか。オリ機ではなかったんだな？
552 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/14(土) 23:54:32 ID:00ezJqs40
わざとらしいな
553 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/15(日) 00:11:04 ID:oq90oZ1L0
ひがみぽいな
554 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/15(日) 00:13:28 ID:wyVKPYTr0
3:2ならいいのに・・・
555 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/15(日) 00:20:47 ID:qFIIqAxz0
3:2設定で撮ればいいのに・・・
556 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/15(日) 00:27:41 ID:rJoBGu210
>>528
ようするに、面白半分で茶化してるだけだよ。
そう、きにくわない機のスレなんか元々誰も行かない。
優れた何かがあって人気が出る
↓
人気のあるスレには人が多い
↓
多い人の中には、変なヤツも多くなる
↓
変なヤツは、茶化すために否定したりする
↓
優れた物のスレ = 否定が多い
惑わされないようのに、気をつけないとね。
ようするに、面白半分で茶化してるだけだよ。
そう、きにくわない機のスレなんか元々誰も行かない。
優れた何かがあって人気が出る
↓
人気のあるスレには人が多い
↓
多い人の中には、変なヤツも多くなる
↓
変なヤツは、茶化すために否定したりする
↓
優れた物のスレ = 否定が多い
惑わされないようのに、気をつけないとね。
557 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/15(日) 00:32:42 ID:oq90oZ1L0
>>556
茶化しているというより要望だろ
茶化しているというより要望だろ
558 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/15(日) 00:51:36 ID:rYk6qyMF0
>>555
そんなんあるの？
そんなんあるの？
559 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/15(日) 01:16:06 ID:O2Iwo1Wj0
>557
どーかんがえてもネガキャンやってるとしか思えないやつが何人かいるんだが。
どーかんがえてもネガキャンやってるとしか思えないやつが何人かいるんだが。
560 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/15(日) 01:24:47 ID:g11hALje0
ネガキャンどころか、明らかな釣りや、かまってｸﾝも大集結でつよ。
561 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/15(日) 04:08:07 ID:f6HSiYZA0
http://event.rakuten.co.jp/ranking/electronics/213289.html
http://event.rakuten.co.jp/ranking/pc/110335.html
全く売れてない・・
http://kakaku.com/ranking/itemview/dezi1.htm
発売直前で17位。
所詮その程度。
もはやS5Proと同レベルの注目度。
http://kakaku.com/ranking/itemview/lens.htm
あらあら、ご自慢のデジタル専用設計のレンズも、売れなくっちゃ意味ないよね。
キットレンズはCP高いよねーとか、信者同士で慰め合って終わりですかw
http://event.rakuten.co.jp/ranking/pc/110335.html
全く売れてない・・
http://kakaku.com/ranking/itemview/dezi1.htm
発売直前で17位。
所詮その程度。
もはやS5Proと同レベルの注目度。
http://kakaku.com/ranking/itemview/lens.htm
あらあら、ご自慢のデジタル専用設計のレンズも、売れなくっちゃ意味ないよね。
キットレンズはCP高いよねーとか、信者同士で慰め合って終わりですかw
562 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/15(日) 04:20:15 ID:BWrKTeh90
なんか、上の方で白飛び、白飛び騒いでるのいるけど
白飛びなんかより、撮影データが飛んでしまうキャノン機の方が大問題ｗｗｗ
白飛びなんかより、撮影データが飛んでしまうキャノン機の方が大問題ｗｗｗ
563 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/15(日) 04:41:42 ID:YH/rUtug0
これですか？
http://fourthirds-user.com/files/E-410samples1/e-410samples1-3.JP
空の色や影の強さからいってもピーカンじゃないのに、
それにしては白い壁がまぶしいよね。
かろうじてレンガにペンキを塗っていることは判るけど、エビ茶色の看板には強い光が
当たっているようには見えないけど、白い壁はもっと強い光が当たっているように感じてしまう。
無理に1000万画素にしたと感じられますね。
http://fourthirds-user.com/files/E-410samples1/e-410samples1-3.JP
空の色や影の強さからいってもピーカンじゃないのに、
それにしては白い壁がまぶしいよね。
かろうじてレンガにペンキを塗っていることは判るけど、エビ茶色の看板には強い光が
当たっているようには見えないけど、白い壁はもっと強い光が当たっているように感じてしまう。
無理に1000万画素にしたと感じられますね。
564 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/15(日) 04:49:57 ID:YH/rUtug0
白いペンキを塗ったばかりなら納得できる。
ひさしの影になってる所をみると汚れている。
日差しの割に白い壁だけ反射しているよぷに見えませんか？
ひさしの影になってる所をみると汚れている。
日差しの割に白い壁だけ反射しているよぷに見えませんか？
565 ：訂正：2007/04/15(日) 05:00:53 ID:YH/rUtug0
白いペンキを塗ったばかりなら納得できる。
でも、ひさしの影になってる所をみると結構汚れていて塗りたてでないことがうかがえる。
となると、日差しの割に白い壁だけ反射が強いように思えます。
でも、ひさしの影になってる所をみると結構汚れていて塗りたてでないことがうかがえる。
となると、日差しの割に白い壁だけ反射が強いように思えます。
566 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/15(日) 06:03:54 ID:3iRLV3tB0
軟調で撮ればディテールは出るんじゃないかい。
JPEGだと白飛びしてて元のRAWにはディテール残ってるなんてのは普通にある事だ。
JPEGだと白飛びしてて元のRAWにはディテール残ってるなんてのは普通にある事だ。
567 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/15(日) 08:14:02 ID:hxHCVk5S0
>>561
素朴な疑問なんだけど。
他人が自分と同じ物持っててうれしいのか？
てーか、オリンパスのスレに来て『メジャーじゃない』って騒ぐヤツも無いもんだが。
スバルやマツダのスレにも似たようなのいるよな。
それはそうと。
新宿ヨドで昨日予約を入れてきたわけだが、兄ちゃん曰く
『初めての予約ですよ、E-410』
だ、そうだw
>>561の売れてないってのは同意だが、楽天参考にすると一番注目されてる
デジ一眼はＳ３Ｐｒｏになっちまうぞwww
素朴な疑問なんだけど。
他人が自分と同じ物持っててうれしいのか？
てーか、オリンパスのスレに来て『メジャーじゃない』って騒ぐヤツも無いもんだが。
スバルやマツダのスレにも似たようなのいるよな。
それはそうと。
新宿ヨドで昨日予約を入れてきたわけだが、兄ちゃん曰く
『初めての予約ですよ、E-410』
だ、そうだw
>>561の売れてないってのは同意だが、楽天参考にすると一番注目されてる
デジ一眼はＳ３Ｐｒｏになっちまうぞwww
568 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/15(日) 08:55:37 ID:D+puDJ4u0
OM持ちの時は少数派でも誇れる何かがあった。
隣にNikoやCanoが来ても気にならなかった。
Eになってどーだか。あっちのﾉｲｽﾞが少ないとか
ﾃﾞｼﾞ専ﾚﾝｽﾞはｲﾒｰｼﾞｻｰｸﾙが小さいだけで写りが
全てにおいて上回っている訳でもなく、
E410以前は小型軽量と言う訳でもなく、
ﾗｲﾌﾞﾋﾞｭｰの使用頻度は高くもなく
埃落としは宣伝のように他社製品は絶対に
写り込むかと言うとそうでもない。
それでも、Olyも使う俺は単なるﾏｲﾉﾘﾃｨｰだな。
人が使っていない希少価値はEに無いな。
隣にNikoやCanoが来ても気にならなかった。
Eになってどーだか。あっちのﾉｲｽﾞが少ないとか
ﾃﾞｼﾞ専ﾚﾝｽﾞはｲﾒｰｼﾞｻｰｸﾙが小さいだけで写りが
全てにおいて上回っている訳でもなく、
E410以前は小型軽量と言う訳でもなく、
ﾗｲﾌﾞﾋﾞｭｰの使用頻度は高くもなく
埃落としは宣伝のように他社製品は絶対に
写り込むかと言うとそうでもない。
それでも、Olyも使う俺は単なるﾏｲﾉﾘﾃｨｰだな。
人が使っていない希少価値はEに無いな。
569 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/15(日) 09:09:02 ID:/TnURUcY0
570 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/15(日) 09:25:11 ID:HDl30DmsO
白トビ云々がきになるならフイルム使えばいいんだよ。
デジ同士比べてあっちより飛ぶとか言ったっておめーら結局デジ絵で満足してるメクラだろ？目くそ鼻くそだっつーの。
白トビが気になるシビアな目をお持ちの方は銀塩つかって下さい。
デジ同士比べてあっちより飛ぶとか言ったっておめーら結局デジ絵で満足してるメクラだろ？目くそ鼻くそだっつーの。
白トビが気になるシビアな目をお持ちの方は銀塩つかって下さい。
571 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/15(日) 09:27:07 ID:HDl30DmsO
まじかよ！また30Dだorz
572 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/15(日) 09:29:55 ID:O2Iwo1Wj0
>567
10日に俺が予約入れてるから新宿店でのはじめての
予約ってのはありえない。
その店員が店の予約件数を把握してない馬鹿なんだろ。
10日に俺が予約入れてるから新宿店でのはじめての
予約ってのはありえない。
その店員が店の予約件数を把握してない馬鹿なんだろ。
>>572
そうだよな、得心した。
いや、そのときに『え？21発売なのに、予約なしですか？』と言った俺に向かって
「ライブビュー機能搭載ですし、1000万画素ですしコンパクトで良いカメラですよ」
と、矢継ぎ早に笑顔でフォロー入れてくれた心優しいお兄ちゃんだったので
馬鹿と言うのはやめてやってくれ。
まあ、お兄ちゃんが予約件数把握してないのは同意だが(w
そうだよな、得心した。
いや、そのときに『え？21発売なのに、予約なしですか？』と言った俺に向かって
「ライブビュー機能搭載ですし、1000万画素ですしコンパクトで良いカメラですよ」
と、矢継ぎ早に笑顔でフォロー入れてくれた心優しいお兄ちゃんだったので
馬鹿と言うのはやめてやってくれ。
まあ、お兄ちゃんが予約件数把握してないのは同意だが(w
574 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/15(日) 09:52:27 ID:lXAAZwL50
ライブビューにひかれて購入するコンデジからのステップアップ組から，ライブ
ビュー時シャッター半押しでAFできないとかAF時ミラーがパコパコするとかに
関して苦情がたくさん来そうだ。
E-330の使用経験からするとライブビュー（330でいうBモード）は三脚使用，静物
という限定的な状況でないとあまり役立たない。
ライブビューを強調した宣伝はちょっと危険かもね。
ビュー時シャッター半押しでAFできないとかAF時ミラーがパコパコするとかに
関して苦情がたくさん来そうだ。
E-330の使用経験からするとライブビュー（330でいうBモード）は三脚使用，静物
という限定的な状況でないとあまり役立たない。
ライブビューを強調した宣伝はちょっと危険かもね。
575 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/15(日) 09:55:18 ID:4kF1oZ7a0
>>575
いや、聞き返したときに
『この店では初めて受けましたねぇ』
っていったので
（なんだ、みんなネットショップ予約なのか？）
とか思ったのだよ。
『マルチメディア館では初めて』という意味かもしれないが、ハテサテ。
何にせよ、E-300を譲ってしまったので、お散歩カメラがE-1+14-54という大げさな状況。
２１日が待ち遠しい。
いや、聞き返したときに
『この店では初めて受けましたねぇ』
っていったので
（なんだ、みんなネットショップ予約なのか？）
とか思ったのだよ。
『マルチメディア館では初めて』という意味かもしれないが、ハテサテ。
何にせよ、E-300を譲ってしまったので、お散歩カメラがE-1+14-54という大げさな状況。
２１日が待ち遠しい。
577 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/15(日) 10:32:36 ID:S9UVH84A0
AモードLVが標準にならないと悪評が広まるだけだなｗ
578 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/15(日) 11:15:28 ID:tjL8Di0/0
>>574
同意
Bモード付いてることに文句は無いが宣伝方法は気をつけるべきだね
ライブビューでコンデジライクに撮れますとか言っちゃったらアウトだと思う
フジS3や１DMK3以上のライブビューができますって売ればいいと思う
同意
Bモード付いてることに文句は無いが宣伝方法は気をつけるべきだね
ライブビューでコンデジライクに撮れますとか言っちゃったらアウトだと思う
フジS3や１DMK3以上のライブビューができますって売ればいいと思う
579 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/15(日) 11:21:09 ID:4tFSfR300
ラチチュード最優先な人はｆｕｊｉ行っとけ
580 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/15(日) 12:15:38 ID:manYv/L00
イ・ヨンヒャクって名前の韓国人いそう。
581 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/15(日) 12:21:21 ID:FLYPC+y00
ところでXDって書き込み早いの？
582 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/15(日) 12:26:43 ID:II8wwL9ZO
遅いよ
コンデジだと気にならないけど一眼だと我慢できないくらい
コンデジだと気にならないけど一眼だと我慢できないくらい
583 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/15(日) 12:29:44 ID:FLYPC+y00
584 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/15(日) 12:30:08 ID:manYv/L00
近所のカメラ屋で右手にD40、左手にキスDX持ってファインダー見比べてみたが
やっぱキスのは小さいね。D40よりさらに二回りぐらい。
4/3機の方がキスには勝ってるんじゃないか。
しかしレリーズ音はキャノン＞＞＞ニコンだね。キスのはＥシリーズ同様写欲が湧く。
D40はありゃ駄目だろう。コストダウンの塊だ。
やっぱキスのは小さいね。D40よりさらに二回りぐらい。
4/3機の方がキスには勝ってるんじゃないか。
しかしレリーズ音はキャノン＞＞＞ニコンだね。キスのはＥシリーズ同様写欲が湧く。
D40はありゃ駄目だろう。コストダウンの塊だ。
585 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/15(日) 12:30:21 ID:wMmiU1yc0
そういう人はCFスロット使えばよろし。
コンデジで使っていたxdを使いまわしたい人しか、xdスロットは使わんでしょう。
コンデジで使っていたxdを使いまわしたい人しか、xdスロットは使わんでしょう。
586 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/15(日) 13:16:43 ID:tjL8Di0/0
今回はXD貰えるみたいだから、取り合えづ埋めとくだろうね
使わない方がいいと思うけどｗ
使わない方がいいと思うけどｗ
587 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/15(日) 13:20:24 ID:6GIIdgRf0
俺なら売るｗ
588 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/15(日) 13:22:00 ID:FLYPC+y00
売れるのか....
589 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/15(日) 13:26:35 ID:YOIBxnGn0
>585-588
ＣＦの最速カードをメインに入れて、ＸＤにコピーするのが吉。
1000万画素になってカード容量も今までより消費が早くなるだろうし、
ダブルスロットは意外に役立つものだ。
ＣＦの最速カードをメインに入れて、ＸＤにコピーするのが吉。
1000万画素になってカード容量も今までより消費が早くなるだろうし、
ダブルスロットは意外に役立つものだ。
590 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/15(日) 13:30:04 ID:FLYPC+y00
コンパクトからの移行組のための措置なんだろうけど、
どうせならCF2枚刺しの方がねぇ...
どうせならCF2枚刺しの方がねぇ...
591 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/15(日) 13:41:54 ID:S9UVH84A0
すでにCFのが速度遅いのに困ったメーカーだなぁ
いいかげんSDにすりゃいいのに
いいかげんSDにすりゃいいのに
592 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/15(日) 13:41:58 ID:ufiAvA0R0
RAWなら小さくなってるよ。13MB→9MB。
593 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/15(日) 13:44:26 ID:S9UVH84A0
ん？RAWの圧縮可能になったん？
594 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/15(日) 13:46:07 ID:ufiAvA0R0
E-410,E-510から圧縮RAWだべ
595 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/15(日) 13:48:43 ID:S9UVH84A0
ほほうそりゃいいな
596 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/15(日) 14:48:46 ID:tjL8Di0/0
597 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/15(日) 14:58:37 ID:d6N1Idxj0
xDってそんなに遅くなるの？
410で初一眼で、xD持ってるから買わなくていいかなと思ってたんだけど、
安物でもCF買った方がいいですかね？
410で初一眼で、xD持ってるから買わなくていいかなと思ってたんだけど、
安物でもCF買った方がいいですかね？
598 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/15(日) 15:05:55 ID:pA8QhVsA0
これ以上xDを続けるなら、せめてSDに負けない速度のモデルを出してくれ。
安くて速くて連写に向いてたら、ある程度の支持は得られる。
安くて速くて連写に向いてたら、ある程度の支持は得られる。
599 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/15(日) 15:32:59 ID:tjL8Di0/0
>>597
JPEG撮りなら大丈夫じゃないかな
JPEG撮りなら大丈夫じゃないかな
600 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/15(日) 16:22:35 ID:YH/rUtug0
>>599
テンポよく撮りたいからJPEGで撮る訳で、JPEGだからxDで大丈夫ってナメてるのか？
テンポよく撮りたいからJPEGで撮る訳で、JPEGだからxDで大丈夫ってナメてるのか？
601 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/15(日) 16:27:34 ID:xW21vB2T0
602 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/15(日) 16:51:47 ID:YH/rUtug0
西川のフォトジェニックはピントの外し大会になってるんですけど、
この機種、大丈夫ですか？
この機種、大丈夫ですか？
603 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/15(日) 16:52:49 ID:fbzBKYEi0
過去にCFを抜いたことを忘れていて、そのまま撮影に出掛けてしまったおっちょこちょいな俺には
ダブルスロットは大変助かる。
初期購入の方には内蔵メモリを2GB増設しますというキャンペーンと考えればある意味すごいｗ
ダブルスロットは大変助かる。
初期購入の方には内蔵メモリを2GB増設しますというキャンペーンと考えればある意味すごいｗ
604 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/15(日) 17:40:35 ID:YH/rUtug0
http://dc.watch.impress.co.jp/static/viewer.html?http://dc.watch.impress.co.jp/static/2007/04/13/vol2_06.jpg
http://dc.watch.impress.co.jp/static/viewer.html?http://dc.watch.impress.co.jp/static/2007/04/13/vol2_08.jpg
http://dc.watch.impress.co.jp/static/viewer.html?http://dc.watch.impress.co.jp/static/2007/04/13/vol2_09.jpg
http://dc.watch.impress.co.jp/static/viewer.html?http://dc.watch.impress.co.jp/static/2007/04/13/vol2_10.jpg
ピント合わないですね。
セレクトしてこれじゃー、やばいです。
http://dc.watch.impress.co.jp/static/viewer.html?http://dc.watch.impress.co.jp/static/2007/04/13/vol2_08.jpg
http://dc.watch.impress.co.jp/static/viewer.html?http://dc.watch.impress.co.jp/static/2007/04/13/vol2_09.jpg
http://dc.watch.impress.co.jp/static/viewer.html?http://dc.watch.impress.co.jp/static/2007/04/13/vol2_10.jpg
ピント合わないですね。
セレクトしてこれじゃー、やばいです。
605 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/15(日) 17:42:20 ID:YH/rUtug0
それとも、これが小絞りボケ、回折現象ってやつですかね？
606 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/15(日) 17:43:58 ID:ntnevaSV0
ピントは問題ないが、ラチチュードの狭さは気になるな。
E-300を髣髴とさせるじゃじゃ馬っぽい。
E-300を髣髴とさせるじゃじゃ馬っぽい。
607 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/15(日) 18:09:46 ID:O2Iwo1Wj0
>604
それにしかわの撮り方の問題じゃね？
それにしかわの撮り方の問題じゃね？
608 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/15(日) 18:14:34 ID:/TnURUcY0
>>605
わからん言葉を使う時は事前に調べる習慣をつけよう。
この被写界深度で、回折を心配する奴はいない。
>>606
E-300より、細かなセッティングができるようになってるから
輝度差が激しい時は、FLATにするとい。
この場合の水着の白飛びはあまり気にならんけども。
いずれにしても、プロの端くれとはいえ技術的には疑問符のつく人（動体で
RIFA使う不思議な感覚）が、準備期間もなく撮ってるコーナーなんであまり参考に
ならんと思う。
わからん言葉を使う時は事前に調べる習慣をつけよう。
この被写界深度で、回折を心配する奴はいない。
>>606
E-300より、細かなセッティングができるようになってるから
輝度差が激しい時は、FLATにするとい。
この場合の水着の白飛びはあまり気にならんけども。
いずれにしても、プロの端くれとはいえ技術的には疑問符のつく人（動体で
RIFA使う不思議な感覚）が、準備期間もなく撮ってるコーナーなんであまり参考に
ならんと思う。
609 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/15(日) 18:17:43 ID:iIh2Boww0
>>604
ﾎﾝﾄ ﾔﾊﾞｲﾖ 西川君。
ﾎﾝﾄ ﾔﾊﾞｲﾖ 西川君。
610 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/15(日) 18:23:47 ID:oPrYUXAe0
素人が適当に撮るとどう写るかってテーマで記事書いてるんだろ？
ある意味ヘタウマの極み、マジなのかネタなのかわかんねーもん
ある意味ヘタウマの極み、マジなのかネタなのかわかんねーもん
611 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/15(日) 18:27:09 ID:7jUFQntd0
自分は西川よりも巧く撮れるぜ！とでも言いたげな・・・。
612 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/15(日) 18:50:47 ID:YH/rUtug0
結局、西川氏より上手であるか、条件に恵まれていないと
この機種を使うのは難しいってことですね。
＞輝度差が激しい時は、FLATにするとい。
あなたオリンパス関係者ですか？
まだFLATの効果の程は未知数じゃないですか。
すでに3年、新機種をとっかえひっかえ使って仕事をこなしている西川氏をもってして
白飛びとピント外しの連続。
これはフォーサーズ、あるいはオリンパスにはまともな一眼はまだ無理ってことでしょ。
いつまでも期待を抱くのは止めた方がよさそう。
この機種を使うのは難しいってことですね。
＞輝度差が激しい時は、FLATにするとい。
あなたオリンパス関係者ですか？
まだFLATの効果の程は未知数じゃないですか。
すでに3年、新機種をとっかえひっかえ使って仕事をこなしている西川氏をもってして
白飛びとピント外しの連続。
これはフォーサーズ、あるいはオリンパスにはまともな一眼はまだ無理ってことでしょ。
いつまでも期待を抱くのは止めた方がよさそう。
613 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/15(日) 19:01:03 ID:/TnURUcY0
>>612
＞あなたオリンパス関係者ですか？
まだFLATの効果の程は未知数じゃないですか。
E-330ユーザーだよ。FLATも絵が地味になるけど、彩度上げたりで
なかなか使える機能。
オリンパスの一眼を作る能力を疑うより、あなたの評価能力を疑ったほうがいいだろう。
＞あなたオリンパス関係者ですか？
まだFLATの効果の程は未知数じゃないですか。
E-330ユーザーだよ。FLATも絵が地味になるけど、彩度上げたりで
なかなか使える機能。
オリンパスの一眼を作る能力を疑うより、あなたの評価能力を疑ったほうがいいだろう。
614 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/15(日) 19:02:01 ID:xW21vB2T0
あのコーナーはいつもコントラスト上げるようなレタッチが基本じゃなかったっけ。
615 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/15(日) 19:07:27 ID:rFisnb0k0
>>598
いや、SDよりはやくできるんなら高くてもむしろ支持するがなｗ
いや、SDよりはやくできるんなら高くてもむしろ支持するがなｗ
616 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/15(日) 19:23:11 ID:YH/rUtug0
617 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/15(日) 19:31:00 ID:XisZ24us0
漏りのサンプルにしても西川のサンプルにしてもピン外してる
激しく心配
激しく心配
618 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/15(日) 19:32:01 ID:/TnURUcY0
>>616
あなたは、開けた写真を見て回折を心配するような人なんです。
あなたは、開けた写真を見て回折を心配するような人なんです。
619 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/15(日) 19:36:28 ID:YDZZbRlWO
休日にお仕事必死な奴大杉
よっぽど予約入ってんだな
よっぽど予約入ってんだな
620 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/15(日) 19:37:50 ID:YH/rUtug0
>>618
その私が見ても西川氏の作例はピント外しまくりです。
＞プロの端くれとはいえ技術的には疑問符のつく人...あまり参考にならんと思う。
だったら西川氏は他社初級機でもピント外しまくりなんですか？
他社でピントを外した作例を教えてください。
その私が見ても西川氏の作例はピント外しまくりです。
＞プロの端くれとはいえ技術的には疑問符のつく人...あまり参考にならんと思う。
だったら西川氏は他社初級機でもピント外しまくりなんですか？
他社でピントを外した作例を教えてください。
621 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/15(日) 19:38:26 ID:O2Iwo1Wj0
>617
だから、あのにしかわの撮り方ならどんなカメラだって
AFのピント精度なんか語れないって。
だから、あのにしかわの撮り方ならどんなカメラだって
AFのピント精度なんか語れないって。
622 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/15(日) 19:39:47 ID:YH/rUtug0
>>621
だから、他社初級機で西川氏がピント外した作例はどれなんだよ。
だから、他社初級機で西川氏がピント外した作例はどれなんだよ。
623 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/15(日) 19:42:12 ID:dP7z7J+X0
とにかく西川を悪者にしてスケープゴートにしておけばいい、
そう思ってる何者かがいることだけは分かった。
そう思ってる何者かがいることだけは分かった。
624 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/15(日) 19:46:07 ID:IhWSjZi+O
ピントの合ってるのだけが写真じゃないずら
そんなことに拘ってる人は例のキヤノンのレンズは使えないねｗ
そんなことに拘ってる人は例のキヤノンのレンズは使えないねｗ
625 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/15(日) 19:47:47 ID:P3IBd7BL0
画角や写りも良く扱い易いのだが、このE-410にはサイズ的にちょっと大きい。
F2.8でいいので、もう少し小型の25mmが欲しいところ。
贅沢なヤツ>西川
F2.8でいいので、もう少し小型の25mmが欲しいところ。
贅沢なヤツ>西川
626 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/15(日) 19:51:17 ID:HDl30DmsO
平和だったオリスレが荒れている。
吉兆だ。これはまじでバカ売れの予感。
吉兆だ。これはまじでバカ売れの予感。
627 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/15(日) 19:52:12 ID:OUZp2Lqk0
荒れてるのは何時もの事だが。
628 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/15(日) 19:56:02 ID:bQpZoE7C0
そりゃ、荒れてるところに西川だからな。
火に油だ罠
火に油だ罠
629 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/15(日) 19:58:34 ID:YH/rUtug0
は や く 他 社 で ピ ン ト を 外 し た 西 川 の 作 例 指 摘 し て く れ 。
630 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/15(日) 19:59:18 ID:hfmmRad30
西川より巧く撮れると言ってる奴は、何故西川のポジションにいないんだ？
腕に自信があるなら売り込んでみたらいいのに。
腕に自信があるなら売り込んでみたらいいのに。
631 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/15(日) 20:04:07 ID:bQpZoE7C0
>>629
SD14の回みてみろ。
SD14の回みてみろ。
632 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/15(日) 20:17:33 ID:YH/rUtug0
>>631
毎回10枚×4週＝40枚の作例があるわけだが、その中に何枚あるの？
リンク貼ることもできない理由があるのか、あえて濁しているのか？
具体的にリンクなで指摘できないのは、はるかにSD14の方が正確だからでしょ。
毎回10枚×4週＝40枚の作例があるわけだが、その中に何枚あるの？
リンク貼ることもできない理由があるのか、あえて濁しているのか？
具体的にリンクなで指摘できないのは、はるかにSD14の方が正確だからでしょ。
633 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/15(日) 20:23:22 ID:NB0SL5b90 BE:55797072-2BP(110)
>>604の写真はどれも正確にピントが合ってるけど目がおかしいのか？ ID:YH/rUtug0
634 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/15(日) 20:24:51 ID:fbzBKYEi0
>YH/rUtug0
もしかして西川？
もしかして西川？
635 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/15(日) 20:36:57 ID:oOPla8pZ0
どーも！！西川です。
636 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/15(日) 20:38:44 ID:8VsSr/LK0
どーも！！松本です。
637 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/15(日) 20:41:57 ID:HDl30DmsO
ふふふ、そんなにイヨンジュが怖いか。
638 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/15(日) 20:47:52 ID:YH/rUtug0
は や く S D 1 4 で ピ ン ト 外 し た 西 川 の リ ン ク 貼 っ て く れ 。
639 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/15(日) 20:50:31 ID:rFisnb0k0
>>630
プロが何かまったくわかって無い人ですね。
うまい人なんて腐るほどいます。プロも腐るほどいます。
しかし、イコールではない。これは常識です。
> 612 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2007/04/15(日) 18:50:47 ID:YH/rUtug0
> 結局、西川氏より上手であるか、条件に恵まれていないと
> この機種を使うのは難しいってことですね。
そのとおりです、君とか西川君には使いこなせません。
シャア専用ザクもシャアが乗ってこそです。
ただの雑魚が乗っても薄い装甲で危険なだけです。お勧めしません。
プロが何かまったくわかって無い人ですね。
うまい人なんて腐るほどいます。プロも腐るほどいます。
しかし、イコールではない。これは常識です。
> 612 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2007/04/15(日) 18:50:47 ID:YH/rUtug0
> 結局、西川氏より上手であるか、条件に恵まれていないと
> この機種を使うのは難しいってことですね。
そのとおりです、君とか西川君には使いこなせません。
シャア専用ザクもシャアが乗ってこそです。
ただの雑魚が乗っても薄い装甲で危険なだけです。お勧めしません。
640 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/15(日) 20:59:46 ID:73gV4cfS0
ピント外しまくりって言ったって、
そもそもAF測距離点が無い場所にはAFで合わないでしょ。
それらの作例でピントハズレの原因がカメラ側にあると叩くとすれば、
AFポイントの数・散らばり方とファインダーのピントの見易さだと思う。
どっちにしても、この作例で不安は感じないな。
オリ公式のはアレだけど。
そもそもAF測距離点が無い場所にはAFで合わないでしょ。
それらの作例でピントハズレの原因がカメラ側にあると叩くとすれば、
AFポイントの数・散らばり方とファインダーのピントの見易さだと思う。
どっちにしても、この作例で不安は感じないな。
オリ公式のはアレだけど。
641 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/15(日) 21:11:49 ID:g2QJYpRb0
なんでこんなにエキサイトしてるの？
日曜のゴールデンタイムなのに
みんな２ちゃんなんかやってんじゃねーよ、ったくもう。。。
日曜のゴールデンタイムなのに
みんな２ちゃんなんかやってんじゃねーよ、ったくもう。。。
642 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/15(日) 21:17:07 ID:YOIBxnGn0
>641
全く同意
特に>YH/rUtug０ さん
あんまりエキサイトするとNGワード設定されて、
折角の書き込みもスルーされるだけだよ。
全く同意
特に>YH/rUtug０ さん
あんまりエキサイトするとNGワード設定されて、
折角の書き込みもスルーされるだけだよ。
643 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/15(日) 21:24:58 ID:aMDL6X6d0 BE:139493257-2BP(110)
644 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/15(日) 21:25:38 ID:aMDL6X6d0 BE:215217869-2BP(110)
ってかフォーカスロックしてるでしょいくら西川でも
645 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/15(日) 21:40:25 ID:bQpZoE7C0
ああ、あれか、エッジバリバリ効かせたカリカリシャープじゃねぇと
ピントが来てないと騒ぐデジカメ時代の申し子か。
ピントが来てないと騒ぐデジカメ時代の申し子か。
646 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/15(日) 21:43:31 ID:g+dLGAhX0
>>644
うっかりタカノリだからな
うっかりタカノリだからな
647 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/15(日) 21:45:51 ID:S9UVH84A0
ってゆーか普通マニュアルだろ
明るいレンズなんだし
明るいレンズなんだし
648 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/15(日) 21:46:59 ID:IhWSjZi+O
老眼じゃね？
649 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/15(日) 21:47:16 ID:x7PKMGMH0
まじまじと見てみたけどピントあってんじゃん
ちなみにSD14の作例もいくつか見たけどピント外してないから安心していいよ
ちなみにSD14の作例もいくつか見たけどピント外してないから安心していいよ
650 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/15(日) 21:57:28 ID:O2Iwo1Wj0
>647
MFだったとしても手持ちで撮影してるんだから
等倍でみるんでもなけりゃあれが普通だと思う。
MFだったとしても手持ちで撮影してるんだから
等倍でみるんでもなけりゃあれが普通だと思う。
651 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/15(日) 22:05:55 ID:aMDL6X6d0 BE:31884724-2BP(110)
>>647
西川君はＭＦは苦手なので基本的にＡＦオンリーの子
西川君はＭＦは苦手なので基本的にＡＦオンリーの子
652 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/15(日) 22:15:19 ID:wyVKPYTr0
結局３：２モードはあるのでしょうか？
この前触って小ささにはかなり惚れたんですが
純正でハウジングもあるし
この前触って小ささにはかなり惚れたんですが
純正でハウジングもあるし
653 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/15(日) 22:25:30 ID:bvKfFRL80
あるよ。
654 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/15(日) 22:52:10 ID:x7PKMGMH0
655 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/15(日) 22:59:10 ID:E6L1OjpR0
アダプターでOMレンズ使ってみたくなるな。
656 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/15(日) 23:01:31 ID:S9UVH84A0
そういえばいつのまにかUSB2のHiSpeedになったのなやっと
657 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/15(日) 23:20:59 ID:x7PKMGMH0
昔はそれでもめたこともあったっけなぁ。
カードリーダー使うから必要ないとか、あっても困るものではないとか。
個人的には超くだらない議論だった。
3点AFの論議と構造が似てる気もするｗ
カードリーダー使うから必要ないとか、あっても困るものではないとか。
個人的には超くだらない議論だった。
3点AFの論議と構造が似てる気もするｗ
658 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/15(日) 23:24:57 ID:bvKfFRL80
まぁせいぜい数GBなら気にならんわ。120GBでの外付けHDDでUSB1.0で
使ったときは死ぬかとおもたけどな。
使ったときは死ぬかとおもたけどな。
659 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/15(日) 23:44:04 ID:O2Iwo1Wj0
>652
さっと触ってきた限りでは付いてるようには見えなかった。
つーか、3:2じゃないとなんか問題あるの？
さっと触ってきた限りでは付いてるようには見えなかった。
つーか、3:2じゃないとなんか問題あるの？
660 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/15(日) 23:56:26 ID:PHpqRBJz0
トリミングでいいじゃない
661 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/16(月) 00:04:44 ID:SO6db5FS0
それで結論は
USB2のHiSpeedと3:2は使えるけど
AFは使えないということで
USB2のHiSpeedと3:2は使えるけど
AFは使えないということで
662 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/16(月) 00:06:59 ID:Ir0nxzD/0
なんだと
663 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/16(月) 00:11:06 ID:sAmll9i/0
実写速報来たね
664 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/16(月) 00:13:25 ID:2pjoSXn60
実写速報汚ね…
665 ：介護つきライフビユー：2007/04/16(月) 00:18:57 ID:HAD6LwxS0
皆様にうれしいニュースと悲しいニュースがあります。
うれしいニュース：
米IDCのリポート2006年デジタル一眼レフカメラシェアでオリンパスは僅差の4位。
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0704/03/news032.html
キヤノン 46.7％
ニコン 33％
ソニー 6.2％
オリンパス 5.9％
悲しいニュース：
実写速報のコンクリート製ハトの欄干が、真っ白に飛んでました。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/static/image/2007/04/09/e4102_14l.jpg
ダメだ、こりゃ。
うれしいニュース：
米IDCのリポート2006年デジタル一眼レフカメラシェアでオリンパスは僅差の4位。
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0704/03/news032.html
キヤノン 46.7％
ニコン 33％
ソニー 6.2％
オリンパス 5.9％
悲しいニュース：
実写速報のコンクリート製ハトの欄干が、真っ白に飛んでました。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/static/image/2007/04/09/e4102_14l.jpg
ダメだ、こりゃ。
666 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/16(月) 00:22:13 ID:sAmll9i/0
こんな意見もあるな・・・
>名前：名無CCDさん＠画素いっぱい 投稿日：2007/04/15(日) 00:59 ID:NkIxTbSJ0
>販売店関連の感触だとGW商戦はE-410の圧勝だね。
>デジ一眼市場はニコン１位 オリ２位でほぼ確定。キヤノンは３位転落が決定的。
>家電系量販店がものすごい勢いでE-410の発注をかけてるらしく、カメラ系量販店は玉不足を心配し始めてる。
>
>まあ、足りないところはペンタが埋めてくれるからいいんじゃない、と言うのが今の読みか。
>名前：名無CCDさん＠画素いっぱい 投稿日：2007/04/15(日) 00:59 ID:NkIxTbSJ0
>販売店関連の感触だとGW商戦はE-410の圧勝だね。
>デジ一眼市場はニコン１位 オリ２位でほぼ確定。キヤノンは３位転落が決定的。
>家電系量販店がものすごい勢いでE-410の発注をかけてるらしく、カメラ系量販店は玉不足を心配し始めてる。
>
>まあ、足りないところはペンタが埋めてくれるからいいんじゃない、と言うのが今の読みか。
667 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/16(月) 00:26:11 ID:HR3eMz700
猫怖いよ、猫。
668 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/16(月) 00:28:10 ID:SO6db5FS0
でも鼻にピントがきてる
ＡＦ問題ありだな
５１０で改善されるの待つか
ＡＦ問題ありだな
５１０で改善されるの待つか
669 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/16(月) 00:51:49 ID:jqPV/vsC0
670 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/16(月) 00:54:13 ID:SO6db5FS0
目線がきてるときのピントは目だろ
まだまだベータ機でＡＦうまくないんだろ
５１０と同時期にリリースされるであろうファームアップに期待だな
まだまだベータ機でＡＦうまくないんだろ
５１０と同時期にリリースされるであろうファームアップに期待だな
671 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/16(月) 01:06:04 ID:Iy6vPDGm0
＞目線がきてるときのピントは目だろ
単に撮った人間がそういう考え方をしてないんだと思うよ。
おそらくレンズを向けて適当にピント合わせてシャッター押したんだろ。
あるいは猫が動いたか。
まあ一枚ではなんにも分からんよ。
目に合わせにゃイカンという規則でもあるわけじゃないしな。
単に撮った人間がそういう考え方をしてないんだと思うよ。
おそらくレンズを向けて適当にピント合わせてシャッター押したんだろ。
あるいは猫が動いたか。
まあ一枚ではなんにも分からんよ。
目に合わせにゃイカンという規則でもあるわけじゃないしな。
672 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/16(月) 01:07:28 ID:FFfs/tbY0
β機という但し書きもないから、製品版と考えていいのかな。
ほかのサンプルでも何度か出たけど白トビの件はやはり問題ありかなー。
でもこれダイナミックレンジのせいじゃなくて原因はAEと思われる。
ネコのAFの件はこの作例で判断するのはちょっとムリがある。
E-300のAF精度は「トップクラス」という評価だったし、心配無用じゃないの。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2005/04/01/1293.html
ほかのサンプルでも何度か出たけど白トビの件はやはり問題ありかなー。
でもこれダイナミックレンジのせいじゃなくて原因はAEと思われる。
ネコのAFの件はこの作例で判断するのはちょっとムリがある。
E-300のAF精度は「トップクラス」という評価だったし、心配無用じゃないの。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2005/04/01/1293.html
673 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/16(月) 01:11:22 ID:Iy6vPDGm0
674 ：介護つきライフビユー：2007/04/16(月) 01:19:48 ID:HAD6LwxS0
＞これはどうなんだかね。
他の作例も見てください。出荷状態でオーバーめになってますか？
他の作例も見てください。出荷状態でオーバーめになってますか？
675 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/16(月) 01:24:25 ID:jqPV/vsC0
>>671
それもあるよね。
つか、ピントが・・・とか言うほどはずしてるうちに入らんよ。あれは。
いつ逃げるかわからん猫相手にしてて、ちんたら撮るわけにもいかんわけで。
ほとんど被写界深度の範囲内ととらえていい程度だと思うがね。
少なくとも、鼻にあってるってことはない。
見れば見るほど鼻にピントの芯はきてない。
それもあるよね。
つか、ピントが・・・とか言うほどはずしてるうちに入らんよ。あれは。
いつ逃げるかわからん猫相手にしてて、ちんたら撮るわけにもいかんわけで。
ほとんど被写界深度の範囲内ととらえていい程度だと思うがね。
少なくとも、鼻にあってるってことはない。
見れば見るほど鼻にピントの芯はきてない。
676 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/16(月) 01:30:34 ID:POw9kF3l0
677 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/16(月) 01:35:04 ID:qg6PA1du0
ハトの写真は露出的には背景の木立に引っ張られてるな。
スポット測光でも使えばいいんだが、
ネコ写真と一緒でカメラ任せに漫然と撮ってるからだろ。
スポット測光でも使えばいいんだが、
ネコ写真と一緒でカメラ任せに漫然と撮ってるからだろ。
678 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/16(月) 01:47:23 ID:qg6PA1du0
679 ：介護つきライフビユー：2007/04/16(月) 01:55:21 ID:HAD6LwxS0
サイバーショットG1は背景の木立に引っ張られてないのに・・・
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/static/image/2007/04/09/e4102_14l.jpg
【実写速報】ソニー サイバーショット DSC-G1
2,816×2,112 / 1/125秒 / F7.1 / 0EV / ISO80 / プログラム / WB:オート / 19mm
DateTime: 2007年03月23日 02:03
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/static/image/2007/04/04/g12_04l.jpg
【実写速報】オリンパス E-41
3,648×2,736 / 1/320秒 / F5.6 / 0.3EV / ISO100 / 絞り優先AE / WB:オート / 42mm
DateTime: 2007年03月30日 13:45
ガチンコ対決、いい勝負w
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/static/image/2007/04/09/e4102_14l.jpg
【実写速報】ソニー サイバーショット DSC-G1
2,816×2,112 / 1/125秒 / F7.1 / 0EV / ISO80 / プログラム / WB:オート / 19mm
DateTime: 2007年03月23日 02:03
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/static/image/2007/04/04/g12_04l.jpg
【実写速報】オリンパス E-41
3,648×2,736 / 1/320秒 / F5.6 / 0.3EV / ISO100 / 絞り優先AE / WB:オート / 42mm
DateTime: 2007年03月30日 13:45
ガチンコ対決、いい勝負w
680 ：介護つきライフビユー：2007/04/16(月) 02:00:24 ID:HAD6LwxS0
誤：E-41 →正：E-410
リンク逆でした。
リンク逆でした。
681 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/16(月) 02:14:32 ID:FFfs/tbY0
前も書いたけど、Eシリーズの49分割測光は強い光源にも弱い。
蛍光灯や白熱灯の照明が直接画面内に入る構図だと、かなり露出アンダーになる。
オリ社員もそれを認めていたし、そういう場合は中央重点を使ってくれとのことだったので、
逆に言うと49分割測光の得意なシチュエーションというのもあるということなのかな。
「背景をまんべんなく測光して、明暗には律儀にひっぱられる」
という特性だという印象。
蛍光灯や白熱灯の照明が直接画面内に入る構図だと、かなり露出アンダーになる。
オリ社員もそれを認めていたし、そういう場合は中央重点を使ってくれとのことだったので、
逆に言うと49分割測光の得意なシチュエーションというのもあるということなのかな。
「背景をまんべんなく測光して、明暗には律儀にひっぱられる」
という特性だという印象。
682 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/16(月) 02:16:20 ID:jqPV/vsC0
>>676
それはあるかもね。かなり微細などちらかのブレ。
ほっぺあたりの毛の辺にあってる気もするけど、被写界深度考えたら、そこだったとしても
鼻がアレぐらいなら目まで確実にきてるはずだしねぇ。（奥の方が深いから）
静物を三脚で撮ったときのビシビシ感とか見てるから、ほんと微細なブレの影響ってすごいんだなぁって思っちまうね。
それはあるかもね。かなり微細などちらかのブレ。
ほっぺあたりの毛の辺にあってる気もするけど、被写界深度考えたら、そこだったとしても
鼻がアレぐらいなら目まで確実にきてるはずだしねぇ。（奥の方が深いから）
静物を三脚で撮ったときのビシビシ感とか見てるから、ほんと微細なブレの影響ってすごいんだなぁって思っちまうね。
683 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/16(月) 02:18:55 ID:qg6PA1du0
684 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/16(月) 02:22:28 ID:qg6PA1du0
測光の癖というのはどんなカメラにもある。
それは想定して使うだけにこと。
要は一定していればいいのだけどね。
それは想定して使うだけにこと。
要は一定していればいいのだけどね。
685 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/16(月) 02:30:19 ID:jqPV/vsC0
>>683
おっしゃるとおりだね。
679のだしてる写真の二枚、鳩の羽の影になってる部分を見ればわかると思うけど、
あきらかにコントラストが違う。（これが、画像処理によるものか、光線条件の違いによるものかは不明。）
これで、ダイナミックレンジまではわからないと思うが。
とはいえ、410はかなりコントラスト高めなデフォルト設定のような気はする。
今までのオリの方針的に、よりライトユーザ向けとされる機種ほどコントラスト高めのメリハリを利かせた
デフォルト設定にしてるからね。
おっしゃるとおりだね。
679のだしてる写真の二枚、鳩の羽の影になってる部分を見ればわかると思うけど、
あきらかにコントラストが違う。（これが、画像処理によるものか、光線条件の違いによるものかは不明。）
これで、ダイナミックレンジまではわからないと思うが。
とはいえ、410はかなりコントラスト高めなデフォルト設定のような気はする。
今までのオリの方針的に、よりライトユーザ向けとされる機種ほどコントラスト高めのメリハリを利かせた
デフォルト設定にしてるからね。
686 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/16(月) 02:34:56 ID:6owC8STJ0
購買層からしてコントラスト高め、シャープネス強めの設定にはするだろうね。
これはK100Dとかも同じだった。
それは設定を変えればいいだけのことだからいいんだが、
手ブレ写真が大量にネット上にアップされてしまうような気はするな。
これはK100Dとかも同じだった。
それは設定を変えればいいだけのことだからいいんだが、
手ブレ写真が大量にネット上にアップされてしまうような気はするな。
687 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/16(月) 02:38:40 ID:/P4fEyXp0
ISO800良いじゃねえか！！
E-510待ちだが急に欲しくなったｗ
E-510待ちだが急に欲しくなったｗ
688 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/16(月) 03:10:17 ID:FFfs/tbY0
上位機のデフォルト設定
----+-- コントラスト
----+-- シャープネス
----+-- 彩度
普及機のデフォルト設定
--+---- コントラスト
--+---- シャープネス
--+---- 彩度
なんかこんな感じになっててくれるとわかりやすいな。
サブ機として使うときも設定も合わせやすい。てか合わせたい。
----+-- コントラスト
----+-- シャープネス
----+-- 彩度
普及機のデフォルト設定
--+---- コントラスト
--+---- シャープネス
--+---- 彩度
なんかこんな感じになっててくれるとわかりやすいな。
サブ機として使うときも設定も合わせやすい。てか合わせたい。
689 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/16(月) 03:23:54 ID:XE1av6mg0
使用ソフトはver0.9だな。
コントラストと彩度は標準で、なんでシャープネスだけ弱いになってるんだ?
コントラストと彩度は標準で、なんでシャープネスだけ弱いになってるんだ?
690 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/16(月) 05:11:24 ID:POw9kF3l0
691 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/16(月) 07:38:30 ID:jxan2y080
オリマスで見ると彩度0コントラスト0シャープネス0になってるからこれがデフォなんじゃないかな
692 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/16(月) 08:43:05 ID:IJubSSXK0
【実写速報】オリンパス E-410
～世界最小・最軽量のデジタル一眼レフカメラ
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2007/04/16/6026.html
～世界最小・最軽量のデジタル一眼レフカメラ
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2007/04/16/6026.html
693 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/16(月) 08:52:24 ID:VAUmtWQh0
なんかお仕事必死な奴が多いなｗ
そんなにE-410が売れちゃうと困るのか？
わざわざ悪いサンプルだけ見つけて紹介乙ｗ
まぁ発売後も店頭でC社の販促員の活動も予想できるけど．．．
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2007/04/16/6026.html
これ見る限りでは、解像感もなかなかあるし、ISO1600もそこそこ見れる画質になってきたし
今までのフォーサーズ機と比べて、随分進化してきてると思えるが。
そんなにE-410が売れちゃうと困るのか？
わざわざ悪いサンプルだけ見つけて紹介乙ｗ
まぁ発売後も店頭でC社の販促員の活動も予想できるけど．．．
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2007/04/16/6026.html
これ見る限りでは、解像感もなかなかあるし、ISO1600もそこそこ見れる画質になってきたし
今までのフォーサーズ機と比べて、随分進化してきてると思えるが。
694 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/16(月) 10:07:56 ID:8yiB1C9S0 BE:119565465-2BP(110)
何のサプライズもないばかりか改悪だけが目立つ
某Kissを抱えるメーカーの信者がやっかむのも無理はない
某Kissを抱えるメーカーの信者がやっかむのも無理はない
695 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/16(月) 10:18:00 ID:mkVdu5O70
>>692-693
お～っ、ISO1600が随分よくなったじゃないか、E-300のISO400並だな。
これだったら、オレならISO800は十分使用可能範囲だ。明るい所では当然ISO100で撮るけどね。
お～っ、ISO1600が随分よくなったじゃないか、E-300のISO400並だな。
これだったら、オレならISO800は十分使用可能範囲だ。明るい所では当然ISO100で撮るけどね。
696 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/16(月) 11:02:08 ID:EyGdo544O
オリンパスはデジイチの画質はいいのに、コンデジの画質はいまひとつだね
CCDはAPSｰCより小さなセンサーの割りには、同等の写りとノイズ処理だと感心する
けど仕方ない事だけど、CCDが小さい分ファインダーはコンデジレンズなんだよな瀇
CCDはAPSｰCより小さなセンサーの割りには、同等の写りとノイズ処理だと感心する
けど仕方ない事だけど、CCDが小さい分ファインダーはコンデジレンズなんだよな瀇
697 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/16(月) 11:05:41 ID:EyGdo544O
携帯の予測変換ミスですみませんm(_ _)m
ファインダーはコンデジレベルと言いたかったはずがレンズになってしまった。
ファインダーはコンデジレベルと言いたかったはずがレンズになってしまった。
698 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/16(月) 11:08:01 ID:LHzQs9a/0
>>696
云いたい事はまず箇条書きにでもしてみたらどうだろうか？
云いたい事はまず箇条書きにでもしてみたらどうだろうか？
699 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/16(月) 11:44:04 ID:/DISO/Tv0
>>696
句読点の使い方も練習してみたらどうだろか？
句読点の使い方も練習してみたらどうだろか？
700 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/16(月) 11:47:28 ID:VAUmtWQh0
実写速報を見て思ったんだけど
キットレンズでこれだけの写りなんだから、竹以上のレンズで撮ったら
かなりｲｲんじゃないの？
個人的にはLEICA D SUMMILUX 25mm F1.4 ASPH.で撮ってみたい。
キットレンズでこれだけの写りなんだから、竹以上のレンズで撮ったら
かなりｲｲんじゃないの？
個人的にはLEICA D SUMMILUX 25mm F1.4 ASPH.で撮ってみたい。
701 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/16(月) 12:23:15 ID:tF35DIQ60
>>697
他にも間違ってるとこあるんじゃね？
他にも間違ってるとこあるんじゃね？
702 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/16(月) 12:32:29 ID:G0u8YXRk0
海野先生の小諸日記に＞＞700の作例が出てるよ。
703 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/16(月) 12:39:08 ID:0yYPX7S20
>>702
小諸日記みると、L1の画像ってビデオの静止画に見えるよなぁ・・
小諸日記みると、L1の画像ってビデオの静止画に見えるよなぁ・・
704 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/16(月) 12:46:11 ID:XE1av6mg0
さて、どこで予約すっかなぁ。
近所のキタムラは渋いこといってるし。
ネットでﾎﾟｲﾝﾖ考えたらジョーシンがいい線いってるが、
5年保証はへぼいし高いし、店舗も近くにねぇ。
それよりも金がねぇ、カードの分割でしか逝けねぇのが悲しいぜ。
近所のキタムラは渋いこといってるし。
ネットでﾎﾟｲﾝﾖ考えたらジョーシンがいい線いってるが、
5年保証はへぼいし高いし、店舗も近くにねぇ。
それよりも金がねぇ、カードの分割でしか逝けねぇのが悲しいぜ。
705 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/16(月) 12:51:22 ID:VAUmtWQh0
これを見て、どっちが欲しくなるかな？
http://olympus-wonder.com/
http://www.youtube.com/watch?v=L6Jex4lwz_U
某社の方は、なんか品がないよね？ｗｗｗ
http://olympus-wonder.com/
http://www.youtube.com/watch?v=L6Jex4lwz_U
某社の方は、なんか品がないよね？ｗｗｗ
706 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/16(月) 13:07:30 ID:C7QVh3Wy0
なんというか、そういうのにビビッとくる層に
あわせてCMしてる訳だろ
あわせてCMしてる訳だろ
707 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/16(月) 13:11:09 ID:/P4fEyXp0
それにしてもKissのCMは酷すぎる。
最初のKiss DIGITALやDIGICのCMは好感が持てたのに・・・
最初のKiss DIGITALやDIGICのCMは好感が持てたのに・・・
708 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/16(月) 13:27:41 ID:9khcMlmV0
消費者がバカだからこういうCMが作れるんだよ。
楽でいいよね。
楽でいいよね。
709 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/16(月) 13:27:47 ID:C7QVh3Wy0
バンドのKISSに萌えた世代というと30後半くらいか？
で、子供が小学生くらい？
30後半がターゲットとして、バンドのKISS以外に
訴求する方法はなかったのかという気はしなくもない
で、子供が小学生くらい？
30後半がターゲットとして、バンドのKISS以外に
訴求する方法はなかったのかという気はしなくもない
710 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/16(月) 13:30:13 ID:8yiB1C9S0 BE:47826926-2BP(110)
しかもあそこにゴジラが登場するのか意味不明で、滑稽すぎて笑える、とにかく下品の一言。
プリンタの三人娘といい最近のCanonは質より量みたいだねｗ
プリンタの三人娘といい最近のCanonは質より量みたいだねｗ
711 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/16(月) 13:45:11 ID:hewH5y1Y0
712 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/16(月) 13:47:58 ID:ECL8lP1Y0
おまいら、もちついてください、他社たたき(･A･)ｲｸﾅｲ!
ﾈｯﾄさんや爺さんはｽﾙｰなのが大人のﾏﾅｰ
初ﾃﾞｼﾞ一でｺｲﾂを検討中です。とりあえず14-42で良いですよね。
現場写真撮るのにμ-40重宝していたんで、ｵﾘには好印象があります。
ﾈｯﾄさんや爺さんはｽﾙｰなのが大人のﾏﾅｰ
初ﾃﾞｼﾞ一でｺｲﾂを検討中です。とりあえず14-42で良いですよね。
現場写真撮るのにμ-40重宝していたんで、ｵﾘには好印象があります。
713 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/16(月) 13:51:14 ID:SO6db5FS0
714 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/16(月) 13:53:46 ID:FFfs/tbY0
キヤノン販売とキヤノンのCMは別物ね。
Kissとか中田とかハセキョンとかはキヤノン販売。
DIGICとか2400dpiとかがキヤノン。
スレ違い。
Kissとか中田とかハセキョンとかはキヤノン販売。
DIGICとか2400dpiとかがキヤノン。
スレ違い。
715 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/16(月) 14:05:00 ID:ECL8lP1Y0
716 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/16(月) 14:52:20 ID:trdZcZmF0
GR-Dの下取査定してもらいに行ったら，勢いでレンズキット＋3535マクロを注文してしまいました．
初デジ一・初フォーサーズですがよろしくお願いします．
初デジ一・初フォーサーズですがよろしくお願いします．
717 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/16(月) 14:55:21 ID:RhnoSGvS0
一眼でよく撮れた写真って、プリントしたくなるんだよなー
まっ、漏れはprieaだけどね。
まっ、漏れはprieaだけどね。
718 ：介護つきライフビユー：2007/04/16(月) 15:06:41 ID:HAD6LwxS0
タッキーや浅田真央の起用がこんなに評判いいなんて知らなかった。
宮崎あおいみたいな20歳そこそこのタレントCMが一眼にふさわしいと思われてることも意外だ。
ちなみにキスのCMにゴジラが出てくるのは、KISSの来日ツアー篇ということで日本を代表するものとしてのゴジラ。
暗にキスが国民機という含みもある。
火を噴くのはKISSのライブ、ゴジラ共通のパフォーマンス。
宮崎あおいみたいな20歳そこそこのタレントCMが一眼にふさわしいと思われてることも意外だ。
ちなみにキスのCMにゴジラが出てくるのは、KISSの来日ツアー篇ということで日本を代表するものとしてのゴジラ。
暗にキスが国民機という含みもある。
火を噴くのはKISSのライブ、ゴジラ共通のパフォーマンス。
719 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/16(月) 15:19:58 ID:sgvTZJ5PO
マクロ欲しいんですが
3.5/35と2.0/50はどこがどう違いますか？
価格面以外の特徴が知りたいのですが。
解像感とか撮れる大きさ、ボケ味の違いはどうですか？
410に付けやすいのは軽い方？
3.5/35と2.0/50はどこがどう違いますか？
価格面以外の特徴が知りたいのですが。
解像感とか撮れる大きさ、ボケ味の違いはどうですか？
410に付けやすいのは軽い方？
720 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/16(月) 15:43:11 ID:FFfs/tbY0
よく成長した！
E-500 ISO1600
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/35006-2557-21-1.html
E-330 ISO1600
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/42449-3148-17-1.html
E-410 ISO1600
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/90279-6026-19-2.html
E-500 ISO1600
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/35006-2557-21-1.html
E-330 ISO1600
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/42449-3148-17-1.html
E-410 ISO1600
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/90279-6026-19-2.html
721 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/16(月) 15:48:15 ID:sII/uUBT0
最大撮影倍率が違う。
3.5/35は等倍、2.0/50は約0.5倍。
つまり3.5/35の方が寄れて大きく写すことができる。
画質はグレードが違うので当然2.0/50の方が上（のはず）。
50マクロほすぃ
（
3.5/35は等倍、2.0/50は約0.5倍。
つまり3.5/35の方が寄れて大きく写すことができる。
画質はグレードが違うので当然2.0/50の方が上（のはず）。
50マクロほすぃ
（
722 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/16(月) 15:52:33 ID:/P4fEyXp0
>>716
いらっしゃいませ♪
いらっしゃいませ♪
723 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/16(月) 16:02:00 ID:sgvTZJ5PO
724 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/16(月) 16:07:40 ID:C7QVh3Wy0
>720
サボテンがな
いや、前から気になってたので言ってみたかっただけだ、スマン
サボテンがな
いや、前から気になってたので言ってみたかっただけだ、スマン
725 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/16(月) 16:08:55 ID:8DdfKn940
ノイズフィルターどうなってんのかね。
726 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/16(月) 16:21:27 ID:FFfs/tbY0
マクロが欲しいひと、主な被写体は？
明るさと画角は特に気にならないのかな？
明るさと画角は特に気にならないのかな？
727 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/16(月) 16:45:43 ID:tBUQgTab0
728 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/16(月) 16:46:35 ID:zEJGFtva0
前から気になってたが、白角キリンってあのサボテンの品種なのか。
729 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/16(月) 16:53:05 ID:FFfs/tbY0
フォーマットがいろいろある時代には、
倍率よりも撮影範囲のほうがわかりやすいだろうね。
50mmマクロ: 33.3mm * 25.0mm
35mmマクロ: 17.0mm * 13.0mm
あと、エクステンションチューブという手もある。
倍率よりも撮影範囲のほうがわかりやすいだろうね。
50mmマクロ: 33.3mm * 25.0mm
35mmマクロ: 17.0mm * 13.0mm
あと、エクステンションチューブという手もある。
730 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/16(月) 17:17:21 ID:sgvTZJ5PO
マクロ質問者です。
レスありがとうございます。
画角は数字的にはわかるんですが実際にファインダーを覗いてみないと
いまひとつぴんと来ません、手持ちのレンズが少ないので経験不足のようです。
が、普通に景色を撮るときに35ﾐﾘの方が範囲広く撮れるのはわかります。
マクロを使う目的は花の接写です。花芯部分にできるだけ近づいて撮るのが目的です。
今まではケンコーのクローズアップフィルターMC/NO.10をコンデジにつけていましたが
色が分解したりするので嫌になりました。
明るさはやはり2.0/50ﾐﾘの方がダントツだと思いますが
明るいと手振れはある程度防止する効果があるとの認識は正しいでしょうか？
レスありがとうございます。
画角は数字的にはわかるんですが実際にファインダーを覗いてみないと
いまひとつぴんと来ません、手持ちのレンズが少ないので経験不足のようです。
が、普通に景色を撮るときに35ﾐﾘの方が範囲広く撮れるのはわかります。
マクロを使う目的は花の接写です。花芯部分にできるだけ近づいて撮るのが目的です。
今まではケンコーのクローズアップフィルターMC/NO.10をコンデジにつけていましたが
色が分解したりするので嫌になりました。
明るさはやはり2.0/50ﾐﾘの方がダントツだと思いますが
明るいと手振れはある程度防止する効果があるとの認識は正しいでしょうか？
731 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/16(月) 17:21:56 ID:sgvTZJ5PO
少し捕捉。
いずれにしても410は軽いのが魅力なので
軽いという意味では3.5/35なのでしょうね。
迷い出すとキリがありません。
いずれにしても410は軽いのが魅力なので
軽いという意味では3.5/35なのでしょうね。
迷い出すとキリがありません。
732 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/16(月) 17:30:19 ID:FFfs/tbY0
手振れよりも風に揺れる被写体ブレのほうが影響が大きいのではないかな。
室内の花なら話は別だけど。
花芯にできるだけ近づいてってことなら、
チューブ付きの50mmでも取り回しが不便ということはないと思う。
35マクロと両方買いたいくらいの予算があるなら、ちょうどいいのでは。
コンパクトさは35mmも50mmも大して変わらん。
重さの165gと300gはどう感じるかわかりませんが。
レンズスレで聞いたほうがいい気もします。
室内の花なら話は別だけど。
花芯にできるだけ近づいてってことなら、
チューブ付きの50mmでも取り回しが不便ということはないと思う。
35マクロと両方買いたいくらいの予算があるなら、ちょうどいいのでは。
コンパクトさは35mmも50mmも大して変わらん。
重さの165gと300gはどう感じるかわかりませんが。
レンズスレで聞いたほうがいい気もします。
733 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/16(月) 17:39:04 ID:CRkW05970
510と迷いに迷ってる
410なら徹底的に軽量化して1442か35使いたい
510なら12-60も便利そうだ
悩ましい。
410なら徹底的に軽量化して1442か35使いたい
510なら12-60も便利そうだ
悩ましい。
734 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/16(月) 17:43:16 ID:tBUQgTab0
>>730
50マクロは花撮りなら買っておいて損はないレンズ。
ワーキングディスタンスの点からも、35mmマクロより使いやすい。
開放付近のボケ具合は、35マクロでは味わえないしフォーサーズで花を撮るなら
避けては通れない道。w
オオイヌノフグリをドアップでとかの特殊な要望があるなら、35マクロに
テレコンの組み合わせのほうが良さそうだけど。
50マクロは花撮りなら買っておいて損はないレンズ。
ワーキングディスタンスの点からも、35mmマクロより使いやすい。
開放付近のボケ具合は、35マクロでは味わえないしフォーサーズで花を撮るなら
避けては通れない道。w
オオイヌノフグリをドアップでとかの特殊な要望があるなら、35マクロに
テレコンの組み合わせのほうが良さそうだけど。
735 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/16(月) 17:45:26 ID:XDmpqL+Q0
>>732
花ならとりあえず、３５３５でいいんじゃない。
それでしばらく撮ってみて、５０も買うか考えれば？
今までが、コンデジだったんなら、３５３５で画質不満なんてことは、
考えられない。
手ブレが不安なときは、まず３脚、次にＩＳＯ感度。
絞りをあかるくするのは、深度浅くなるので別の写真になる。
コンデジとちがって、ボケ大きいよ！
花ならとりあえず、３５３５でいいんじゃない。
それでしばらく撮ってみて、５０も買うか考えれば？
今までが、コンデジだったんなら、３５３５で画質不満なんてことは、
考えられない。
手ブレが不安なときは、まず３脚、次にＩＳＯ感度。
絞りをあかるくするのは、深度浅くなるので別の写真になる。
コンデジとちがって、ボケ大きいよ！
736 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/16(月) 17:47:45 ID:TyJ7NcxD0
737 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/16(月) 17:48:35 ID:XDmpqL+Q0
＞＞735 は ＞＞７３０ でつた
738 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/16(月) 17:51:12 ID:+DR6Qh060
739 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/16(月) 17:52:23 ID:XDmpqL+Q0
＞＞７３３
てか、手ぶれの必要性が有るかどうかだろ・
あと、デザインの好み。
それと、３月待てるか？
てか、手ぶれの必要性が有るかどうかだろ・
あと、デザインの好み。
それと、３月待てるか？
740 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/16(月) 17:56:51 ID:uOi/KmmX0
741 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/16(月) 17:57:09 ID:sgvTZJ5PO
何度もアドバイス感謝です。
おかげでイメージが掴めてきました。
50ﾐﾘはお店の人にも勧められていますし、やはりいいレンズなのですね。
>オオイヌフグリをどアップで
はい、実はそういうのがやってみたいです。
エクステンションチューブという選択肢、ぜひ考えてみます。
410の軽量化と1000万画素化で気分的にもフットワークが軽くなりそうｗ
おかげでイメージが掴めてきました。
50ﾐﾘはお店の人にも勧められていますし、やはりいいレンズなのですね。
>オオイヌフグリをどアップで
はい、実はそういうのがやってみたいです。
エクステンションチューブという選択肢、ぜひ考えてみます。
410の軽量化と1000万画素化で気分的にもフットワークが軽くなりそうｗ
742 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/16(月) 17:58:26 ID:uOi/KmmX0
743 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/16(月) 18:18:21 ID:rrjjmSZm0
>>738
この上なく貴重なレビューなんだからもっと歓迎しようぜ
この上なく貴重なレビューなんだからもっと歓迎しようぜ
744 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/16(月) 18:20:57 ID:9khcMlmV0
またやばいのが一人
uOi/KmmX0
uOi/KmmX0
745 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/16(月) 19:32:22 ID:iMnZThmW0
ACアダプタ駆動ができないみたいなんで、スタジオでブツ撮り用途に使いづらいよ。
何とかしてOLYMPUSさん！
何とかしてOLYMPUSさん！
746 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/16(月) 19:57:41 ID:z/bAtXPgO
俺の感覚では 明るさと防塵防滴を棄てた竹画質ﾚﾝｽﾞが35ﾏｸﾛ
ﾜｰｷﾝｸﾞﾃﾞｨｽﾀﾝｽで選べば良いと思う
ﾃﾞｼﾞｶﾒｳｵｯﾁに比較した良いﾚﾋﾞｭｰがあった
ﾜｰｷﾝｸﾞﾃﾞｨｽﾀﾝｽで選べば良いと思う
ﾃﾞｼﾞｶﾒｳｵｯﾁに比較した良いﾚﾋﾞｭｰがあった
747 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/16(月) 20:07:28 ID:pdQxoFxx0
ノイズ少ないなー
ISO800でも使えそうですね
ISO800でも使えそうですね
748 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/16(月) 20:16:22 ID:q/DU0nIo0
eos20Dと比べてどう？
749 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/16(月) 20:37:09 ID:sAmll9i/0
オレはISO1600でもOKだな
750 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/16(月) 20:52:03 ID:sAmll9i/0
↑ISO1600でもOKというのはE-410の話ね。
751 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/16(月) 21:09:00 ID:CRkW05970
旅行先のレストランで食事を思い出撮影
というときなんか1600を積極的に使用するな
というときなんか1600を積極的に使用するな
752 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/16(月) 21:15:27 ID:nNzZdZkh0
お願いです。使用させて下さい。
753 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/16(月) 21:21:04 ID:JmXRlhK40
>>720
こうやって見るとE-330も十分ISO1600いけるように見える
こうやって見るとE-330も十分ISO1600いけるように見える
754 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/16(月) 21:27:08 ID:K2WwOgpB0
>>752
だめ、ぜったい。
だめ、ぜったい。
755 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/16(月) 21:43:45 ID:WmIcStfJ0
最近ぁぉぃを地下鉄の駅でよくみかける
756 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/16(月) 21:44:14 ID:nNzZdZkh0
どのぁぉぃ？
757 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/16(月) 21:50:08 ID:vC9DV1qZ0
どうでもいいが、ここの人はひとりもΣのマクロを勧めてあげないんだな。
Σｶﾜｲｿｽ…
Σｶﾜｲｿｽ…
758 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/16(月) 21:55:44 ID:u+bow+7S0
>>733
自分は14-54と40-150（旧）を持っているから
E-410WズームセットorE-510ボディか悩んでる
どちらかというと欲しいのはE-410なんだけど
E-410なら小型レンズじゃないと意味なさげだし
でも標準ズームと望遠ズームが2本ずつになって無駄が多そう
まあ今懐具合が良くないので7月までは待てそうなんだが…
E-410はさわってしまったら突発的にイヤ（ｒｙしてしまいそうだｗ
自分は14-54と40-150（旧）を持っているから
E-410WズームセットorE-510ボディか悩んでる
どちらかというと欲しいのはE-410なんだけど
E-410なら小型レンズじゃないと意味なさげだし
でも標準ズームと望遠ズームが2本ずつになって無駄が多そう
まあ今懐具合が良くないので7月までは待てそうなんだが…
E-410はさわってしまったら突発的にイヤ（ｒｙしてしまいそうだｗ
759 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/16(月) 21:56:06 ID:pdQxoFxx0
E-330使ってるけどこれもそんなノイズ悪くないよ
ライブビューできるセンサーはノイズにつよいんかね？
ライブビューできるセンサーはノイズにつよいんかね？
760 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/16(月) 21:57:30 ID:pdQxoFxx0
マクロは3535と50F2は持ってるんだけどシグマのは持ってないな
50-200で代用しちゃうぞ俺
だれか105とか150マクロ使ってます？
50-200で代用しちゃうぞ俺
だれか105とか150マクロ使ってます？
761 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/16(月) 22:03:02 ID:AJ7xKutJ0
書くならレンズスレの方がいい気もするが・・・
Σマクロの評判は割と良いんじゃなかったっけか?
Σマクロの評判は割と良いんじゃなかったっけか?
762 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/16(月) 22:03:08 ID:PX8KZ9oG0
D40検討してたけど、これもいいね。
１６００であれだけ綺麗なら気持ちが迷うよ。
パンケーキ出してくれれば逝っちゃうかも。
１６００であれだけ綺麗なら気持ちが迷うよ。
パンケーキ出してくれれば逝っちゃうかも。
763 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/16(月) 22:03:14 ID:SO6db5FS0
764 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/16(月) 22:30:37 ID:jqPV/vsC0
>>757
もってないけど、最近しらべてみてなかなかいいみたいね。
特に、オリンパスには無い100mm、150mmのマクロはいいいやねぇ。
150はあるけど高いし、マクロでもないからね。
150なんてF2.8であの値段なら結構買いじゃないかなー？
軽いのがよければ100mmがあるし。
135-400とかだめ扱い受けてたり、30F1.4もなんかイマイチ感があったりだけど、
この辺は画角、明るさなどの性能と、望遠単焦点だからか作品みてもフォーサーズでの描写もいいみたいだし。
もってないけど、最近しらべてみてなかなかいいみたいね。
特に、オリンパスには無い100mm、150mmのマクロはいいいやねぇ。
150はあるけど高いし、マクロでもないからね。
150なんてF2.8であの値段なら結構買いじゃないかなー？
軽いのがよければ100mmがあるし。
135-400とかだめ扱い受けてたり、30F1.4もなんかイマイチ感があったりだけど、
この辺は画角、明るさなどの性能と、望遠単焦点だからか作品みてもフォーサーズでの描写もいいみたいだし。
765 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/16(月) 22:35:30 ID:pdQxoFxx0
シグマのは中央はどれもカリカリだけど周辺もっさりなイメージだな
766 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/16(月) 22:42:50 ID:JmXRlhK40
サボテンってAFどっかにあってる?
どこにもピントがあってない気がする。
AFﾔﾊﾞｽw
どこにもピントがあってない気がする。
AFﾔﾊﾞｽw
767 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/16(月) 22:47:14 ID:tBUQgTab0
またおまえか
768 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/16(月) 22:50:56 ID:WmIcStfJ0
>>766
アなるでもフォじってろ
アなるでもフォじってろ
769 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/16(月) 23:01:10 ID:ItOEnMNk0
rowaからバッテリーが届いた
あとは、 ほ・ん・た・いヽ(｡^∀^｡)ﾉ
あとは、 ほ・ん・た・いヽ(｡^∀^｡)ﾉ
770 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/16(月) 23:01:30 ID:1OTzWRvbO
あー充電器でかいのがちょっとショックだなあ。
771 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/16(月) 23:02:44 ID:POw9kF3l0
デジカメWatch実写速報のISO感度別作例って、いつもどこにピント合わせてるのかわからないんだよね。
人形の目かチャートにしておいて欲しいんだけど。
人形の目かチャートにしておいて欲しいんだけど。
772 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/16(月) 23:13:10 ID:2vTbEa8HO
オレもデジカメウォッチ見たけど、えらい綺麗だなと思った。KissDXと比べても、滲んでないというかくっきり写ってる感じ。被写界深度が深いせい？
773 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/16(月) 23:20:48 ID:PzlQtVSJ0
充電器、E-300番台のを使い回しできないのかな
774 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/16(月) 23:32:36 ID:XDmpqL+Q0
e-510は同じバッテリーなのよな、
775 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/16(月) 23:48:41 ID:1OTzWRvbO
ま、西川いわくバッテリーは保つらしいから予備買っときゃ
一泊二日くらいなら充電器は持ってかなくてもいいかな。
一泊二日くらいなら充電器は持ってかなくてもいいかな。
776 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/16(月) 23:55:17 ID:jqPV/vsC0
>>775
それはどれだけ撮るかによる。使い方による。
むしろ一泊二日の荷物に充電器ぐらい入れてもどうってこと無いと思うのだが。
電池がきれて取れなくなっても後悔しないならもってかなくてよし。
と、厳しい書き方しましたが、ぶっちゃけ予備があれば余裕かとｗ
それはどれだけ撮るかによる。使い方による。
むしろ一泊二日の荷物に充電器ぐらい入れてもどうってこと無いと思うのだが。
電池がきれて取れなくなっても後悔しないならもってかなくてよし。
と、厳しい書き方しましたが、ぶっちゃけ予備があれば余裕かとｗ
777 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/16(月) 23:58:33 ID:8MDFVt6b0
海野さんのところの、OMレンズつけた姿に一目惚れ。
778 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/17(火) 00:20:32 ID:ehpsGr/u0
779 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/17(火) 00:35:46 ID:u4jA70uM0
780 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/17(火) 00:40:26 ID:6ygKMyGk0
781 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/17(火) 00:43:16 ID:csoBXwRB0
レンズの口径の大きさがかっこいいな。
そういう意味では3535ではまったくダメｗ
そういう意味では3535ではまったくダメｗ
782 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/17(火) 01:13:13 ID:BxaRP9if0
みんなノイズ嫌いだったんだね。
実写速報の評判いいようだけど、ハイライトの粘りは大幅後退ですが。
気持ちがゆらいだりしませんか？
実写速報の評判いいようだけど、ハイライトの粘りは大幅後退ですが。
気持ちがゆらいだりしませんか？
783 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/17(火) 01:19:06 ID:TJX8e9bh0
>>782
しつこいぞ、性悪
しつこいぞ、性悪
784 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/17(火) 01:23:59 ID:r+WZKdLsO
785 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/17(火) 01:26:49 ID:csoBXwRB0
>>782はイヤミっぽいけど、別におかしなことは言ってないでしょ。
さすがに気持ちはゆらがないが。
さすがに気持ちはゆらがないが。
786 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/17(火) 01:33:04 ID:csoBXwRB0
あーでもごめん、
まだ本当にハイライト（ダイナミックレンジ:DR）が後退してるのかは判断付かないね。
同一条件で他機種と比較しないと、DRのせいかAEのせいかわからないしな。
（どっちにせよ、どちらかは悪いと言うことではあるんだがｗ）
たとえば以下の写真あたりは白壁に階調がちゃんと残っているが、
他機種で撮ったときに完全に白トビするのか、もっと階調が豊かに残るのかは、
実際撮ってみないとわからん。
http://fourthirds-user.com/files/E-410samples1/e-410samples1-3.JPG
まだ本当にハイライト（ダイナミックレンジ:DR）が後退してるのかは判断付かないね。
同一条件で他機種と比較しないと、DRのせいかAEのせいかわからないしな。
（どっちにせよ、どちらかは悪いと言うことではあるんだがｗ）
たとえば以下の写真あたりは白壁に階調がちゃんと残っているが、
他機種で撮ったときに完全に白トビするのか、もっと階調が豊かに残るのかは、
実際撮ってみないとわからん。
http://fourthirds-user.com/files/E-410samples1/e-410samples1-3.JPG
787 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/17(火) 03:02:39 ID:xfe7leJx0
３：２もーどがあるのはいいけど
１：１（スクエア）モードも有ればいいのに。
１：１（スクエア）モードも有ればいいのに。
788 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/17(火) 03:13:50 ID:r+WZKdLsO
いちいちあら探しウゼーな。
そんなに気になるんならネガフィルム使えよｗ
そんなに気になるんならネガフィルム使えよｗ
789 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/17(火) 03:15:17 ID:Z30eNN4U0
>>787
っていうかフォーサーズは最初からスクエアにしてほしかった
っていうかフォーサーズは最初からスクエアにしてほしかった
790 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/17(火) 03:28:37 ID:C4OGqTHs0
そういうことはフォーサーズ総合スレに書けよ
791 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/17(火) 03:54:18 ID:BxaRP9if0
実写速報、製品のレビューって
いってみれば粗さがしでしょ。
いい部分と悪い部分、当然あるわけで。
悪い所を指摘したら「ネガ使え」ですか？
じゃー、作例見ずに買えばいいってことですよ。
いってみれば粗さがしでしょ。
いい部分と悪い部分、当然あるわけで。
悪い所を指摘したら「ネガ使え」ですか？
じゃー、作例見ずに買えばいいってことですよ。
792 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/17(火) 04:09:24 ID:BxaRP9if0
793 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/17(火) 04:14:08 ID:BxaRP9if0
794 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/17(火) 04:31:11 ID:C4OGqTHs0
こんな時間になんでそんなに必死なのですか？
795 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/17(火) 04:35:35 ID:BxaRP9if0
作例どうですか？下は7-14mmですよ。
796 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/17(火) 05:29:46 ID:FT7MInHe0
797 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/17(火) 05:40:55 ID:2BAa0T/i0
7-14っぽくないと思ったら14mm側か
7mm側のインパクト強いからすぐには気付かなかった。
ハイライトの粘りはそうさねえ歴代が得意としていた分野だから気になると言えば気になるが
RAW現像のサンプルが色々出るまでは何とも胃炎かな。
7mm側のインパクト強いからすぐには気付かなかった。
ハイライトの粘りはそうさねえ歴代が得意としていた分野だから気になると言えば気になるが
RAW現像のサンプルが色々出るまでは何とも胃炎かな。
798 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/17(火) 07:44:33 ID:lj4jZPX60
とりあえず、オリスタがどうなるのかが気になるところ
799 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/17(火) 08:09:37 ID:zbFmac0+0
デジカメWatch西川の写真はカリカリだったのに、今度はずいぶん眠いね。
こっちが製品版か。
青も全然以前のオリンパスらしくない、自然な発色。
良くも悪くも凄く普通の写真だな・・・。
まぁこっちの方が万人には受けるのかもしれないけど。
こっちが製品版か。
青も全然以前のオリンパスらしくない、自然な発色。
良くも悪くも凄く普通の写真だな・・・。
まぁこっちの方が万人には受けるのかもしれないけど。
800 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/17(火) 08:45:30 ID:3J3LuJlk0
801 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/17(火) 12:00:01 ID:VSpco6ub0
「実写速報」のサボテン。手ぶれじゃね？カメラのせいでは
ない気がする。
それよりも桜がまたまたきれいじゃないんだよな～。
緑なんかは派手さはないものの鮮やかなんだが。
もしかしたら花は苦手？
ない気がする。
それよりも桜がまたまたきれいじゃないんだよな～。
緑なんかは派手さはないものの鮮やかなんだが。
もしかしたら花は苦手？
802 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/17(火) 12:10:26 ID:geWObEnT0
コダック素子のときは鮮青と引き換えに糞緑だったが、パナ素子緑はまとも
しかしこれではまともすぎて信者受けしないだろ
ゴミ取りもライブビューも一般的になってきたし、
ゲテモノ好きの信者に逃げられたらただの並以下機能の割高商品で
シェアは限りなく０．ｘ％行進だな
しかしこれではまともすぎて信者受けしないだろ
ゴミ取りもライブビューも一般的になってきたし、
ゲテモノ好きの信者に逃げられたらただの並以下機能の割高商品で
シェアは限りなく０．ｘ％行進だな
803 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/17(火) 12:12:19 ID:3TlSLax6O
>801
実写速報のサボテンは明らかにレンズが駄目だからだろ。
シャープネスを強く入れないとこの程度っていう良い参考になった。
実写速報のサボテンは明らかにレンズが駄目だからだろ。
シャープネスを強く入れないとこの程度っていう良い参考になった。
804 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/17(火) 12:26:59 ID:XzNPCJTPO
>>802
使いものになるゴミ取りはどの機種に付いてますか?
使いものになるゴミ取りはどの機種に付いてますか?
805 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/17(火) 12:28:20 ID:61ye5AOT0
３交代制かな
806 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/17(火) 12:41:42 ID:F0r75mIVO
この必死さは相当危機感あるんだな
売れるぞこれは
売れるぞこれは
807 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/17(火) 12:42:23 ID:3J3LuJlk0
ソメイヨシノは限りなく白に近い。コダックCCDならもう少し色が出るが
忠実再現はこっちだろうね。
サボテンはZ軸方向にウネリがあるんだろ。テレ端開放なんで被写界深度から
外れているだけに見える。
＞ゴミ取りもライブビューも一般的
マトモなゴミ取りはオリだけ。普及機のライブビューも他社は出す気配なし。
忠実再現はこっちだろうね。
サボテンはZ軸方向にウネリがあるんだろ。テレ端開放なんで被写界深度から
外れているだけに見える。
＞ゴミ取りもライブビューも一般的
マトモなゴミ取りはオリだけ。普及機のライブビューも他社は出す気配なし。
808 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/17(火) 12:43:20 ID:YpJrwE7t0
いよいよ今週末発売か
809 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/17(火) 13:25:03 ID:rHnCzj6F0
いよいよですね。
810 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/17(火) 13:29:46 ID:6JyfkwXn0
いよいよ荒らし部隊が活発になって来たということ？
811 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/17(火) 13:51:21 ID:ssXw/DeL0
荒らしはどのメーカーのスレを見ても活発
812 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/17(火) 13:57:20 ID:n3pbtxVc0
つーか、製品発売前になって性能を厳しくチェックする段階で、
サンプルの悪い点を洗い出していると「荒らし」だの「工作員」だの言い出す奴ってなんなんだ？
それこそまさに「欠点を見透かされると売り上げに響く誰か」なんじゃねぇの？
サンプルの悪い点を洗い出していると「荒らし」だの「工作員」だの言い出す奴ってなんなんだ？
それこそまさに「欠点を見透かされると売り上げに響く誰か」なんじゃねぇの？
813 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/17(火) 13:59:22 ID:csoBXwRB0
荒らしのなさそうなメーカーはないかなーと思って、
フジは？と思ってF31fdスレを見てみたが、
ちゃんと手ぶれ補正がないとかで煽られてた。
2chはすごいなぁｗ
フジは？と思ってF31fdスレを見てみたが、
ちゃんと手ぶれ補正がないとかで煽られてた。
2chはすごいなぁｗ
814 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/17(火) 14:00:14 ID:geWObEnT0
>>803 明らかにレンズが駄目だからだろ。
今までは極小撮像素子にデカボディーにバカデカレンズ付けて
画質への拘りを誤魔化していたが、
極小素子相当の小型ボディーに並小型レンズだと
極小素子の生まれ持った画質の極悪さがもろに出ちまう。
所詮、極小素子だと大きくしても小さくしてもどっちにしろ駄目だということか。
四／三は死ななきゃ直らないと。
南無阿弥陀仏、南無阿弥陀仏、南無阿弥陀仏。
今までは極小撮像素子にデカボディーにバカデカレンズ付けて
画質への拘りを誤魔化していたが、
極小素子相当の小型ボディーに並小型レンズだと
極小素子の生まれ持った画質の極悪さがもろに出ちまう。
所詮、極小素子だと大きくしても小さくしてもどっちにしろ駄目だということか。
四／三は死ななきゃ直らないと。
南無阿弥陀仏、南無阿弥陀仏、南無阿弥陀仏。
815 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/17(火) 14:07:25 ID:akwcpBNiO
このカメラって4:3以外に3:2や16:9も撮れますか？
今はE-330使ってるけど16:9が撮りたいので
最近L1に惹かれてます。
今はE-330使ってるけど16:9が撮りたいので
最近L1に惹かれてます。
816 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/17(火) 14:16:02 ID:csoBXwRB0
このURL貼られるの3回目な
http://www.dpreview.com/articles/olympuse410/page2.asp
http://www.dpreview.com/articles/olympuse410/page2.asp
817 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/17(火) 14:24:32 ID:akwcpBNiO
>>816
ありがとーございます。
4:3と3:2は対応してて16:9は無理ってことですね。
E-510が対応してるかも微妙な感じですね。
やっぱりデジイチで16:9撮るにはL1しか選択肢なさそうですね。
ありがとーございます。
4:3と3:2は対応してて16:9は無理ってことですね。
E-510が対応してるかも微妙な感じですね。
やっぱりデジイチで16:9撮るにはL1しか選択肢なさそうですね。
818 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/17(火) 14:32:26 ID:j7rQGjA10
16:9ってパナ以外にも採用してるとこ有るん？
なんとなくHTMLメールを標準にしたくて一人頑張ったが、誰もついて来なかったMSを見てるようで
少し虚しい。19;9ってテレビで見る以外に、どんなメリットが有るんですか？
なんとなくHTMLメールを標準にしたくて一人頑張ったが、誰もついて来なかったMSを見てるようで
少し虚しい。19;9ってテレビで見る以外に、どんなメリットが有るんですか？
819 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/17(火) 14:43:16 ID:3J3LuJlk0
820 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/17(火) 14:46:40 ID:04CnrL/y0
↑分かりやすい販売側だなぁ。
821 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/17(火) 14:48:48 ID:csoBXwRB0
テレビもやってるパナが16:9をやるくらいなら、
プリンタやってるキヤノンが1:1.41をやってもおかしくないな
プリンタやってるキヤノンが1:1.41をやってもおかしくないな
822 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/17(火) 14:51:51 ID:akwcpBNiO
>>818
16:9を常用するわけではないんですが
PCの画面がワイドに移行してきてるので壁紙を
16:9にリサイズしたらなかなか味のある写真になりました。
MyBookなどで製本した時も見開きで綺麗に見えたので。
16:9を常用するわけではないんですが
PCの画面がワイドに移行してきてるので壁紙を
16:9にリサイズしたらなかなか味のある写真になりました。
MyBookなどで製本した時も見開きで綺麗に見えたので。
823 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/17(火) 14:53:50 ID:p3apoovxO
L1の16:9はライブビューでの撮影時のみ選択可能だから
そこ間違えると買ってから泣くよ
そこ間違えると買ってから泣くよ
824 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/17(火) 14:56:59 ID:p3apoovxO
825 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/17(火) 15:04:12 ID:akwcpBNiO
やはり構図考えて撮影後にリサイズの方が賢いですかね？
1454買ったからレンズ被りますし。
OISは魅力ですがE-510まで待った方が良いかな。
いろいろ悩みますね。
1454買ったからレンズ被りますし。
OISは魅力ですがE-510まで待った方が良いかな。
いろいろ悩みますね。
826 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/17(火) 15:12:27 ID:p+QoeJW80
827 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/17(火) 15:14:42 ID:rHnCzj6F0
悩みこそが醍醐味。
828 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/17(火) 15:20:19 ID:ZYZ3I/uV0
>>825
L1ボディだけでいいんだったら
オークションサイトや中古屋当たってみれば
見つかるかもしれんよ？
発売初期にレンズ欲しさにキットを買って
ボディを手放した人が居るかもしれないし。
ファームアップで多重露出ができるようになって
興味がある人には面白い機能だから
買えるなら持っててもいいんじゃない？
OIS、めっちゃ効くよ。
L1ボディだけでいいんだったら
オークションサイトや中古屋当たってみれば
見つかるかもしれんよ？
発売初期にレンズ欲しさにキットを買って
ボディを手放した人が居るかもしれないし。
ファームアップで多重露出ができるようになって
興味がある人には面白い機能だから
買えるなら持っててもいいんじゃない？
OIS、めっちゃ効くよ。
829 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/17(火) 15:34:19 ID:akwcpBNiO
830 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/17(火) 15:40:30 ID:p3apoovxO
831 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/17(火) 15:41:29 ID:RiYxcnYq0
Sp550を店頭で試した限りでは、
オリの補正も結構やるじゃんと思ったけどな。
まあ主観だけど
オリの補正も結構やるじゃんと思ったけどな。
まあ主観だけど
832 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/17(火) 15:43:30 ID:Zza7mDhX0
833 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/17(火) 15:46:34 ID:Xtt6aVIM0
５１０の手ブレ補正は４段で世界最強。ＯＩＳなんか足元にも及ばない
自慰大好きのオリが「世界最小、最軽量」という言葉のためだけに出すのが４１０
４１０買う香具師はみんなで５１０が出てから大後悔
今なら２ヶ月ちょっと待って５１０買うのが大正解
梅雨明けが待ち遠しいぜ
自慰大好きのオリが「世界最小、最軽量」という言葉のためだけに出すのが４１０
４１０買う香具師はみんなで５１０が出てから大後悔
今なら２ヶ月ちょっと待って５１０買うのが大正解
梅雨明けが待ち遠しいぜ
834 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/17(火) 15:46:41 ID:VSpco6ub0
サボテンと桜の件を書いた者です。アンチではありません。
銀塩はOM-1とXAを持っているオリファンです。
レンズが悪いということですが、そうならばやっぱり
将来の小型単焦点に期待してしまいますね。
今回のセットレンズはよく写るというもっぱらの評判は
いったいなんだったのか…。
銀塩はOM-1とXAを持っているオリファンです。
レンズが悪いということですが、そうならばやっぱり
将来の小型単焦点に期待してしまいますね。
今回のセットレンズはよく写るというもっぱらの評判は
いったいなんだったのか…。
835 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/17(火) 15:52:15 ID:geWObEnT0
836 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/17(火) 15:53:36 ID:p3apoovxO
>>833
両方買う奴にはなんて言うんだ？
両方買う奴にはなんて言うんだ？
837 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/17(火) 15:55:42 ID:p3apoovxO
838 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/17(火) 16:02:47 ID:wYK739dy0
>>834
セットレンズなんて各社コストを抑えて作らざるをえなくて
実際それなりの写りでしかないものが多い。その中ではよく写るってことでしょ。
いくら良いと言われたからっていきなり上級性能を求めてもそらあきまへんがな
セットレンズなんて各社コストを抑えて作らざるをえなくて
実際それなりの写りでしかないものが多い。その中ではよく写るってことでしょ。
いくら良いと言われたからっていきなり上級性能を求めてもそらあきまへんがな
839 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/17(火) 16:04:27 ID:FLMLnRzc0 BE:95652083-2BP(110)
>>834
桜ってかこの手の作例はどこにピントを合わせてるかで印象が全然違ってくるからね、
どうもかなり手前にピントを合わせてるみたいだから、桜が奇麗じゃないのは当然じゃね？
Ｆ８まで絞るとかなり良好に感じるが…。サボテンは手ブレかな・・。
桜ってかこの手の作例はどこにピントを合わせてるかで印象が全然違ってくるからね、
どうもかなり手前にピントを合わせてるみたいだから、桜が奇麗じゃないのは当然じゃね？
Ｆ８まで絞るとかなり良好に感じるが…。サボテンは手ブレかな・・。
840 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/17(火) 16:10:04 ID:geWObEnT0
他のデジ一と比べたら画質は落ちるが、
極小素子の４／３としては頑張ってることを忘れたら可哀相だ
画質がいまいちなのは素子が極小だから
コンデジ画質がいやだったら４／３以外に行くしかない
極小素子の４／３としては頑張ってることを忘れたら可哀相だ
画質がいまいちなのは素子が極小だから
コンデジ画質がいやだったら４／３以外に行くしかない
841 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/17(火) 16:10:37 ID:rzGKYxgv0
842 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/17(火) 16:13:26 ID:FweSyi+p0
ダブルズームで予約してきたわ。
21日が楽しみだぉ。
21日が楽しみだぉ。
843 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/17(火) 16:23:44 ID:iOhhkk5d0
14-50OISの手振れ補正は３段分なのに対してE-510のボディ側手振れ補正は４段分の補正
844 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/17(火) 16:33:23 ID:TJX8e9bh0
で結局３：２で撮れないの？
845 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/17(火) 16:41:49 ID:iOhhkk5d0
一眼で4:3で取れるのはどれ？
846 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/17(火) 16:44:50 ID:dMbBDwiB0
常人の感覚では極小は2/3型以下を言うんじゃねーの？
847 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/17(火) 16:48:17 ID:qjQi24/h0
>>840
あまり変わらんと思うが。
あまり変わらんと思うが。
848 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/17(火) 16:49:07 ID:p3apoovxO
849 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/17(火) 17:06:31 ID:FLMLnRzc0 BE:31884342-2BP(110)
ID:geWObEnT0はいつもの全角君なので無視すること
850 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/17(火) 17:14:12 ID:3VTBBP9t0
タイトル：【OLYMPUS】E-410 Part6【Four Thirds】
URL：http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1174479998/
【糞スレランク：Ｃ】
直接的な誹謗中傷：2/849 (0.24%)
間接的な誹謗中傷：10/849 (1.18%)
卑猥な表現：2/849 (0.24%)
差別的表現：11/849 (1.30%)
無駄な改行：2/849 (0.24%)
巨大なＡＡ：0/849 (0.00%)
by 糞スレチェッカー Ver0.5 http://kabu.tm.land.to/kuso/kuso.cgi
URL：http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1174479998/
【糞スレランク：Ｃ】
直接的な誹謗中傷：2/849 (0.24%)
間接的な誹謗中傷：10/849 (1.18%)
卑猥な表現：2/849 (0.24%)
差別的表現：11/849 (1.30%)
無駄な改行：2/849 (0.24%)
巨大なＡＡ：0/849 (0.00%)
by 糞スレチェッカー Ver0.5 http://kabu.tm.land.to/kuso/kuso.cgi
851 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/17(火) 18:49:57 ID:mzJ5vICx0
サボテンは撮影ミスだろう
ほぼ同条件のヌコが萌え～なわけだからさ
ほぼ同条件のヌコが萌え～なわけだからさ
852 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/17(火) 18:58:28 ID:nXnMqBp90
レンズ性能の評判の良さはこのあたりがソースだね。E-400ですが。
http://www.cameralabs.com/reviews/OlympusE400/page4.shtml
以下のリンクを順にどうぞ
Outdoor / Resolution / Noise / Noise 2 / Corner sharpness / Fringe & macro / Geometry / Vignetting
このあたりが興味深いね
http://www.cameralabs.com/reviews/OlympusE400/page4d.shtml
こちらはご参考まで
http://www.cameralabs.com/reviews/Canon400D/page4b.shtml
コダックとパナの素子比較のためにも、ぜひ同じレビューをE-410でやってほしいね。
http://www.cameralabs.com/reviews/OlympusE400/page4.shtml
以下のリンクを順にどうぞ
Outdoor / Resolution / Noise / Noise 2 / Corner sharpness / Fringe & macro / Geometry / Vignetting
このあたりが興味深いね
http://www.cameralabs.com/reviews/OlympusE400/page4d.shtml
こちらはご参考まで
http://www.cameralabs.com/reviews/Canon400D/page4b.shtml
コダックとパナの素子比較のためにも、ぜひ同じレビューをE-410でやってほしいね。
853 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/17(火) 19:33:32 ID:Yfpf/tGp0
田中さんが言うには高感度はパナの圧勝だそうだがさていかに
854 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/17(火) 19:37:18 ID:aqHEK+Hi0
キタムラに聞いてきた
本体は、21日に渡せるが
革ストラップは25日と言われた…(´ω｀。)
他の方も、こんな感じかな?
本体は、21日に渡せるが
革ストラップは25日と言われた…(´ω｀。)
他の方も、こんな感じかな?
855 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/17(火) 20:32:11 ID:oSljQ4Mh0
一眼初めて買う者です
Wレンズキット、14-42mmと40-150mm
を買うより
本体と18-180mmという買い方ってどうでしょう。
出来れば、一本付けっぱなしにして置きたいんだが。
二本持ってた方がメリットある？それとも、好きにすればいい？
Wレンズキット、14-42mmと40-150mm
を買うより
本体と18-180mmという買い方ってどうでしょう。
出来れば、一本付けっぱなしにして置きたいんだが。
二本持ってた方がメリットある？それとも、好きにすればいい？
856 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/17(火) 20:35:10 ID:84Tj/oEM0
>>855
一本付けっぱなしでいいと思うよ。
一本付けっぱなしでいいと思うよ。
857 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/17(火) 20:42:56 ID:2Qh5bynG0
俺なら、軽さ、コンパクトさを重視してレンズキットだな
858 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/17(火) 20:44:51 ID:oSljQ4Mh0
859 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/17(火) 20:51:37 ID:FweSyi+p0
シグマOEMだよな。どうでもいいけど。
ダブルズーム逝って、レンズだけｵｸで売っ払ったら儲け……はでねぇか。
ま、自分の使い方だから人に訊くようなことじゃない。
ダブルズーム逝って、レンズだけｵｸで売っ払ったら儲け……はでねぇか。
ま、自分の使い方だから人に訊くようなことじゃない。
860 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/17(火) 21:12:32 ID:3J3LuJlk0
>>855
まあ、画質はかなり劣るし広角が36mm相当というのは不満が出そうだけど
一本で済ませたになら、18-180の選択しかないわな。
優秀なゴミ取りがついてる4/3なら、レンズ交換はさほど苦にならんと思うけど
やっぱ、一本がいいのかねえ。
まあ、画質はかなり劣るし広角が36mm相当というのは不満が出そうだけど
一本で済ませたになら、18-180の選択しかないわな。
優秀なゴミ取りがついてる4/3なら、レンズ交換はさほど苦にならんと思うけど
やっぱ、一本がいいのかねえ。
861 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/17(火) 21:18:13 ID:hOLSpWab0
レンズを交換するギミックが楽しい。
862 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/17(火) 21:52:13 ID:mzJ5vICx0
レンズ交換は面倒だし、交換してる間にチャンスを逃すこともある。
14-18を使わないなら18-180だ
14-18を使わないなら18-180だ
863 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/17(火) 23:01:28 ID:pX7yrlFs0
せっかくのデジ一買って18-180つけっぱってﾓｯﾀｲﾅｽ。
ま、ひとさまの使い方だからあれこれいうのもなんだが。
ま、ひとさまの使い方だからあれこれいうのもなんだが。
864 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/17(火) 23:18:23 ID:wTRFJUpM0
純正パンケーキ18mmﾎｽｨ・・・・・
865 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/17(火) 23:38:04 ID:P/EskvEb0
>>864
そういう貴方にOLYMPAX
そういう貴方にOLYMPAX
866 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/18(水) 00:00:00 ID:3J3LuJlk0
重量的には、*istDL2 + DA40mmF2.8Limiと
E-410 + 14-42mm F3.5-5.6はほとんど同じなんだな。
E-410 + 14-42mm F3.5-5.6はほとんど同じなんだな。
867 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/18(水) 00:04:54 ID:4ZsmZCIs0
100万台くらい売れる気がしてきた
868 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/18(水) 00:18:32 ID:xj5F/lGP0
869 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/18(水) 00:38:10 ID:LexVj7kSO
やばい子犬ちゃん逃げて！
870 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/18(水) 00:45:26 ID:u/ftgJbGO
純正パンケーキって美味しいの？
871 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/18(水) 00:53:26 ID:kC7AIGrA0
>>866
電池込で？
電池込で？
872 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/18(水) 00:54:25 ID:NlVTT14n0
>>868-869
やっぱ、発表会が終わったら食うんだろうな、子犬
やっぱ、発表会が終わったら食うんだろうな、子犬
873 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/18(水) 01:09:13 ID:8f7OVZKW0
>872
食うわけねえだろ
もう少し大きくしてから頂きますﾆﾀﾞ
食うわけねえだろ
もう少し大きくしてから頂きますﾆﾀﾞ
874 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/18(水) 01:16:02 ID:RkKN+ZCD0
875 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/18(水) 01:33:07 ID:GQcamFWw0
純正で14か18出してよーオリさん！そしたら即決だよ！おながい。
876 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/18(水) 01:44:51 ID:3LYcvlFB0
オレも純正で14か18出たら買うニダ。
877 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/18(水) 01:46:25 ID:YMEFVd7f0
やっぱり小型単焦点と叫ばれてる中で一番人気があると思われるがその辺だろうね・・・
俺も欲しいニダ！
俺も欲しいニダ！
878 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/18(水) 01:52:19 ID:HmPUP7Lr0
20mmがいいな。
879 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/18(水) 02:03:48 ID:RIyCpZea0
11-22買えよ
880 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/18(水) 02:06:24 ID:3l/hGPIS0
単焦点は売れないということを25mmが証明してくれたからなぁ。
オリンパスもそうそう開発費をドブに捨てはしないだろう。
オリンパスもそうそう開発費をドブに捨てはしないだろう。
881 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/18(水) 02:07:05 ID:DCsK3QNq0
90-250mm F2.8 + E-410
80万円のレンズとの組み合わせ作例。
http://213.239.174.194/pixelmania.nl/Testbeelden/Olympus_E410/P4120190.JPG
80万円のレンズとの組み合わせ作例。
http://213.239.174.194/pixelmania.nl/Testbeelden/Olympus_E410/P4120190.JPG
882 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/18(水) 02:13:02 ID:RIyCpZea0
インプレスからE-410のムック本出るのね
http://zuiko.exblog.jp/
http://zuiko.exblog.jp/
883 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/18(水) 02:15:37 ID:YMEFVd7f0
884 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/18(水) 02:16:34 ID:YMEFVd7f0
>>881
お、俺の液晶の解像度がたりません！ｗ
お、俺の液晶の解像度がたりません！ｗ
885 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/18(水) 02:21:33 ID:r/jrrj8h0
まともなスレ住民にはいまさらな記事だけど
【PMA07】コンパクトさを活かすレンズやアクセサリも
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2007/03/11/5794.html
> ここまで揃ってくれば、今度は単焦点レンズなど趣味性の高いレンズの開発にも取り組むことができます。
> そうしたレンズの中には、小型化できるものもあると考えています
【PMA07】コンパクトさを活かすレンズやアクセサリも
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2007/03/11/5794.html
> ここまで揃ってくれば、今度は単焦点レンズなど趣味性の高いレンズの開発にも取り組むことができます。
> そうしたレンズの中には、小型化できるものもあると考えています
886 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/18(水) 02:24:17 ID:0S+9YBnR0
オリンパスも単焦点は趣味性のカテゴリーだと分かってるんだな。
887 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/18(水) 02:38:38 ID:/GpseaaW0
そもそもオリのカメラを選ぶこと自体が趣味性の高いことなのに。
888 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/18(水) 02:40:09 ID:RwALwXVE0
889 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/18(水) 03:30:07 ID:TJQp7tDU0
オリは単焦点作るの苦手だからな
あんまり当てにしないほうがいい
あんまり当てにしないほうがいい
ペンタがボディ辞めてレンズメーカーに特化すれば問題解決なのに・・・
とペンタユーザー以外は皆思ってます。
とペンタユーザー以外は皆思ってます。
891 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/18(水) 03:38:50 ID:wDSJPzKv0
いぬちっちゃ！
892 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/18(水) 05:20:06 ID:W2RUsBz50
E-410には、
１８ｍｍＦ２．５ぐらいのコンパクトな単商店がほしい。
きっとＺｏｏｍでもでかいよ・
１８ｍｍＦ２．５ぐらいのコンパクトな単商店がほしい。
きっとＺｏｏｍでもでかいよ・
893 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/18(水) 07:08:03 ID:r52pxl8A0
あの小ささじゃ出汁にしか使えないでしょ。
もう少し大きくなってから食うんじゃない？
もう少し大きくなってから食うんじゃない？
894 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/18(水) 07:37:58 ID:gl0I9uCC0
テレセンを唱ったがためにパンケーキは無理 ｏｒｚ
895 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/18(水) 08:51:04 ID:N8eI03K+0
272 名無CCDさん＠画素いっぱい sage 2007/04/18(水) 02:07:18 ID:RIyCpZea0
フルサイズスレで延々と議論した結果4/3でもええやんけという結論を出した人は多い見たいねｗ
持ち運べるレンズサイズからセンサーサイズを逆算すると4/3ぐらいになる
今のフルサイズはもっと馬鹿でかいレンズ付けないと周辺まで保証できないからな
フルサイズスレで延々と議論した結果4/3でもええやんけという結論を出した人は多い見たいねｗ
持ち運べるレンズサイズからセンサーサイズを逆算すると4/3ぐらいになる
今のフルサイズはもっと馬鹿でかいレンズ付けないと周辺まで保証できないからな
896 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/18(水) 09:29:17 ID:Xb1mt2G00
3535の設計で最短撮影距離諦めれば結構ちっちゃいの作れそうだが
897 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/18(水) 09:42:38 ID:DbNikxDK0
>>896
たぶん「70mm換算じゃ嫌だ」って言われるんじゃないかなｗ
たぶん「70mm換算じゃ嫌だ」って言われるんじゃないかなｗ
898 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/18(水) 09:50:01 ID:cB0ACpflO
あれ以上近づけと…
899 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/18(水) 09:55:04 ID:LoEVLrB+0
>>898は何か読み違いをしている予感
900 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/18(水) 10:05:16 ID:5pynw1pq0
901 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/18(水) 10:27:50 ID:Zsk8BXOU0
通販で予約した人で、発送日の連絡来た人いる？
joshin webで予約しましたが、22日発送、23日到着と言われてキャンセルしました。