【OLYMPUS】 E-510 part2 【宮崎あおい】

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無CCDさん@画素いっぱい
詳細は>>2
2名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/08(火) 21:08:16 ID:fqJ/00C70
         こ の ス レ は 俺 が 乗 っ 取 っ た !! 

                    ノし、_ 
                   /;;;;;::==ー-、、
    .             /'"´       `iヽ、
  ‐―:/    .,.       /       j    /;;;;;;ヽ
    ./   / /      /、 ,,.-''___     、ノ;;;;;;;;;;;;;',
   / /   ./   ,.へ f'・>  /_゚_ノ;;:'    ミ;;;;.=、;;;;;l      |\
   /    /  /   l゙( - >`"''"   / 〉/f'ヽヾ;|\   |\|   \
        / /     !f====、ヽ ヽ '   ´ 冫 ノ;;!   \ |      
       /      .lヽTニTニi=、_',      _/;;;;l   
       ィw,,,,,ィN 、,,.-l }>ー‐/´ l l    | ヾ;;;〈ィ
      /;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;∨ニニニイ  ! /  _ノ   l;;;;;;;;ミ、        ______
     /= 、;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;l`ー‐ U   ノ ,,. -'" /  /;;;;;;;;;;;;;;;;ミィ、    /r;;;;;;r ;;;;;;;
   // ,r− ニヾ;;;;;;;;;;;;;;;ヽ   _,.r'::::::      /;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;ミィ,,,,,/;;,,,,,, /;/;0;;;;
  / / /      `ヾ;;;;;;;;;;`"´;;;;;''"_     ,,ノ;;;;;r‐‐-- 、;;;;;;;;;;;;r−' !;;;;;;; !;;{;0;;;;;;
  !// /       ̄``ヾ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;`''''''''";;;;;;;;ノ      `''< }} ’└==ゞ;;;;;;;;;;;
  !l  ,'   /    ̄ `ヾ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;ノ     、  〃 `ヽ、;;;、 _,,/;;;;;;;;;
  ll   !   /       / ̄ ""'''';r==/       ヾ;;-、_    〉l/;;/__/ ./
  ヽ  |   /             /==ノ    ヽ、    ヾ;//〉、_/;;;;;;;;;//
   ヾ | //    / ,' ヽ    /==l´   、   \  〃 ヾ;;;,,〈;;;;;;// ̄
   ヽ ヽ,'    /  !  |lヽ  /== l     \   \    .{ ̄ ::/ ̄
3名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/08(火) 21:10:32 ID:1aeuyoxhO
2007年7月発売予定 オリンパス E510のスレッドです。

「最高の画質性能」、「豊富な機能」を提供
ボディー内手ぶれ補正機構を搭載した“ライブビュー”
デジタル一眼レフカメラ「E-510」を発売
オリンパス公式
http://www.olympus.co.jp/jp/news/2007a/nr070305e510j.cfm
http://olympus-esystem.jp/products/e510/

デジカメWatch
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2007/03/05/5713.html
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2007/03/05/5718.html

4爆走トロピカル:2007/05/08(火) 23:11:10 ID:oJM9oGkb0
5名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/09(水) 00:03:23 ID:6VbwZKnu0
FourThirds改め宮崎あおいです。
宮崎あおいのカメラと呼んでください。
6名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/09(水) 09:53:03 ID:24wZBy5W0
>>1
おいおい、重要なテンプレを忘れてるじゃないかw

おまえさんはエロいな。
今日は同じカメラを使ってる「あおいタソ」がズリネタか?
あおいタソのムネをまさぐり、揉みしだき、マムコに怒張したティムポを挿入し、激しいピストンで
喘がせ、よがらせ、突くたびに肉体のはぜる音と共にあおいタソの肢体がのけぞり、のたうち、
絶頂の果てに熱い体液を注ぎ込む、その妄想する姿を今日もE-510は物言わぬ梅レンズで
凝視するのか……


あおいあおいって
おまえら
いつまでそうやって下らない戯言と無駄な精液を
たれ流してるつもりだ。
んなことやってるからE−510スレは変態の
はきだめだとか言われてしまうんだ。
あまつさえE−510までがダメカメラの烙印を押されかねない。あげくの
はてにオリが撤退なんてしたらどうするつもりだ!!
あほか。
7名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/09(水) 14:29:19 ID:6VbwZKnu0
■関連サイト
オリンパス デジカメ売れず 大赤字 Part14
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1177655866/

▼オリンパス撤退時期を予想スレ▼Part2
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1165549222/

☆4/3とxDを廃止させてオリを救え!☆
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1178384170/

【全てが】なぜ4/3はダメなのか?5周目【極小】
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1173472074/

オリ社員、4/3のウィキペディア・ページを改ざん
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1176300291/

【オリンパス】至宝 OMシステムの復活を果すスレ
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1163940283/
8名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/09(水) 18:16:25 ID:V/Ttyzua0
>>7
アンチ乙
でも、スレいっぱい紹介してくれても、
面倒だから、見ないよ。

まとめサイトを作ったほうが効果的
9名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/11(金) 04:19:17 ID:9h/zFYqn0
510も宮崎あおいなの?
10名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/11(金) 05:54:19 ID:Loi7x7BH0
真田じゃね?
11名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/11(金) 20:36:17 ID:0TwLBqS70
アンジェラアキじゃね?
12名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/11(金) 20:59:00 ID:xIr9SP6s0
500シリーズのがグリップしやすい
13名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/12(土) 00:16:49 ID:bvEeX8qa0
>>1 て
14名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/12(土) 00:19:33 ID:bvEeX8qa0
N社が金宅で成功したのを真似して、
まさか坂崎君とかじゃあるまいね。
15名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/12(土) 01:52:17 ID:sNegv5bd0
宮崎あおい、どうも蒼井そらと間違える。
どうも。
16名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/12(土) 04:01:09 ID:0HWFpfb4O
俺は蒼井そらのほうがいいな
17名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/12(土) 04:08:45 ID:zMweJy8A0
>>前スレ997

レンズとか買っちゃうタイプの人は本体のデザインとか気にしないんじゃないの。
18名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/12(土) 06:21:33 ID:l06iZBFZ0
isマーク、カコイイよ
煽ってんのってisマークが付かない人が羨ましがってんじゃないのか
高級機のステータスを感じさせるよ
早くE-510欲しいな
19名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/12(土) 08:24:47 ID:+YwpOsEl0

  要はISが+グリップ+デブになったE-410だよね
20名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/12(土) 17:25:11 ID:3AF+rUx40
変なマークのついたE-410だよ
21名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/12(土) 22:08:28 ID:yvuYmXYC0
【OLYMPUS】 E-510 part2【Four Thirds】
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1178787689/l50
22名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/13(日) 03:58:36 ID:RwzzwP/G0
オリンパスブルーを復活させるためにパナセンサーをコダックセンサーに取り替えてE-505を出して欲しい
ライブビューなんてマクロ以外に使えないし
23名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/13(日) 11:41:24 ID:iYXbksD/0
漏れはオリンパスブルーはどうでもいいんだが
白とび耐性を強化するためにE505には賛成だ
24名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/13(日) 13:13:13 ID:XEkgHE770
コダックってまだセンサー開発してるの?生産を止めただけ?
25名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/13(日) 16:25:47 ID:7gKDe20q0
フラッシュって本体のどこに付いてます?
26名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/13(日) 20:10:29 ID:qJ9WUC9X0
底面部
27名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/14(月) 20:29:38 ID:tMHwZ01f0
うそっ、俺のは不良品か?
28名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/14(月) 23:49:59 ID:x7cD1+Y+0
初期ロットだろそれ
29名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/15(火) 00:01:57 ID:tMHwZ01f0
そう、初期ロットでした。ort
ファームでなんとかなるよね。
30名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/15(火) 15:05:50 ID:fd0jsLqp0
Dpreviewのフォーラムの人がカメラ屋で展示されていたデモ機で撮った写真
インドア: ttp://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1022&message=23221010
アウトドア: ttp://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1022&message=23221022

米国では今月末出荷予定だって。
31名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/15(火) 17:26:29 ID:n7tSZ1P10
まじかよ、オリンパ日本をなめすぎ。
12-60だけは日本先行発売しやがれ
32名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/15(火) 22:06:01 ID:p+B8REvH0
フラッシュ、アッアー
33名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/16(水) 08:45:05 ID:rPg+MOda0
>>30
410じゃなくて?オレ、アマゾンで510予約してるんだけど、今月末だとうれしいね。
34名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/16(水) 17:41:23 ID:8Emg/w3M0
amazon.comで予約支店の?
35名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/17(木) 15:22:22 ID:7RksjQepO
盗撮覚えたてで、
初めてコーヒーレディの隠し撮りをしようとした時、
間違えて白服の股間を隠し撮りしてしまい、
事務所に連れてかれカメラのフィルムをピンセットの様な物で取出しながらや ら な い か?と言われた
俺はホモじゃないのにアタッマきた。
36名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/17(木) 15:31:58 ID:NgI/dzCY0
カメラグランプリ2008はE−510で決まり。
37名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/17(木) 15:35:59 ID:I54gzZ1mO
E-1後継機だ
38名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/17(木) 15:38:41 ID:DG+nt0t20
α後継機だろ
39名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/17(木) 19:18:50 ID:WdtueYip0
>>30
サンプルも興味有るが、それ以上にファインダーの話も書かれていたり、
色々悩ましいな。
つうか、何でも良いから早く出して欲しいわ。
40名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/17(木) 19:39:02 ID:zL6eHDOg0
>>39
馬鹿な日本人にも分かるように和訳せよ
41名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/17(木) 20:11:32 ID:WdtueYip0
>>40
お前が欲しけりゃおいらは元画像をメールしてやるぜ、へへん。
俺の手にはすげーいーぜ、ごるぁ。

画像がちゃんと上げられないぞごるあ。

嫁と一緒に来たのが失敗だー。IS試す暇よカムバック。

オリは5月の末から6月の半ばだぜー。

AFは暗いところもばっちりさ。

E-300と比べたファインダーは同じ位でっかくて明るいだぜー。
(ここは微妙かも…?翻訳ソフトでも見たが訳わからんw)

要するに、もっと見たかったけど妻が怒ったから無理だたーよ。って事だわなw

…かなり間違い有るかもorz
42名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/17(木) 20:55:40 ID:6o9osPoH0
>>41
やあ、マイケル!
調子はどうだい?
今夜、うちでパーティがあるんだけど、
よかったらこないか?
43名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/17(木) 20:56:45 ID:fCvt4YzNO
>>41
病人認定
44名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/17(木) 20:58:19 ID:WdtueYip0
>>43
ひでえよ(涙)
45名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/17(木) 21:13:50 ID:zL6eHDOg0
>>41
和訳乙
6月半ばだとすると、日本が早くとも7月初旬でその差2wか
4w以上だったら漏れマジ切れるぞ。
46名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/18(金) 07:34:29 ID:x8TjMsUN0
47名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/18(金) 08:27:28 ID:x8TjMsUN0
1stシングルから5枚連続オリコン初登場1位
を史上初で達成した女性アイドル歌手は?
48名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/18(金) 08:28:55 ID:x8TjMsUN0
ヒント。ただ今TV東京生出演中
49名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/18(金) 10:27:14 ID:oqQFzxucO
510のCMもぁぉぃが担当なんだよね?
個人的には夏川りみタンあたりを希望なんだが
50名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/18(金) 10:56:05 ID:IUlQ9IKs0
きみまろでいいんじゃいの?きみまろ一眼。
全部入りっぽいところがTZ3と似てるじゃん。
51名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/18(金) 22:14:19 ID:fqAFHx7N0
>>49
違う説もあるけど、どうなんだろね?
52名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/19(土) 02:47:11 ID:yL1fSuTu0
>>51
内緒だが、今のところぁぉぃタンが担当するよ。
53名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/19(土) 02:59:19 ID:MbTuIne+0
54名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/19(土) 10:14:59 ID:tr4EsxQy0
ダイヤルが異常に安っぽいのがもったいない。。
クルマみたいに改造パーツ作ってカスタマイズして
くれる店が出来ないものだろうか。
55名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/19(土) 10:16:00 ID:FbdIrx920
ダイヤルの硬さどうにかしてほしいな。410
あと位置も
56名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/19(土) 16:50:31 ID:URLoktL80
金属削りだしパーツ作ったら売れる?
57名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/19(土) 16:59:00 ID:qFh8pHRD0
交換サービス込みで\5000なら。
58名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/19(土) 17:29:02 ID:3D36TKpC0
メンテ清掃、カスタムパーツ代、交換費用で
一万円ぐらでオリがやってくれんもんかぁ。
客を掴めるし、いい商売になると思うんだが。。
(オプションでパーツのカラーリングとかもあるとおもろいかなぁ)
59名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/19(土) 17:30:36 ID:39gpFAaW0
G7の金属ダイヤルいい感じだもんなぁ
60名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/19(土) 17:35:18 ID:qFh8pHRD0
オリがやるなら、初めっからまともな物つくれと...
61名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/19(土) 20:15:26 ID:tNgUIgZg0
コンパクトカメラのほうがダイヤルとかの質感にこだわってるもんなぁ、
62名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/19(土) 20:32:33 ID:JZBQXVm00
パナソニックでE-510ベース(E-410ベース?)の新機種が今年出るでしょ?
それだったら結構いい質感になってるんじゃない? L1みたいに。
さらにそのOEMモデルをライカが出してくれたら、もっと質感良くなるかも。
63名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/19(土) 20:43:59 ID:dJRikmfX0
松下はレンズで手ぶれ補正するから、510ベースにはならないんじゃないかな。
E-1後継機にしても、松下バージョンが出れば質感は多少期待できるけど。
64名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/19(土) 20:44:23 ID:HsMs5UXZ0
410.510のライカverなら売れそうだね、ボディのみ100k+くらいか?
65名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/20(日) 12:00:17 ID:HXS3ew3i0
>>62
値段も飛躍的に高くなるけどな
66名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/20(日) 12:16:31 ID:GUrEto/P0
>>62
パナの新機種にしろE-510にしろ、E-410のDレンジの狭さは改善しておいてもらいたい。
あと、AEとAWBもね。
67名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/20(日) 12:35:16 ID:acR9ILyD0
>>66
レンジが狭いんじゃなくてCIPAの規格改訂に沿っただけ。
パナソニックから兄弟機が出るならその辺りをどうしてくるのか見物だね。
68名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/20(日) 15:38:56 ID:z+mGeMyQ0
ラチチュード狭いよ
69名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/20(日) 17:24:22 ID:a0uv0+QG0
Lie Mosの素性はいいんじゃないかな
ダイナミックレンジではL1はフルイズの5D以上!

http://www.dpreview.com/reviews/panasonicdmcl1/page17.asp
http://www.dpreview.com/reviews/canoneos5d/page22.asp
70名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/20(日) 19:13:28 ID:z+mGeMyQ0
ダイナミックレンジの広さがL1>330というのはおもしろい。
パナ製E-510に期待してもいいのか?

それにしてもフジだけは群を抜いてるな。
71名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/20(日) 19:36:08 ID:a0uv0+QG0
>69
フルサイズの間違いです
72名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/20(日) 20:35:37 ID:WM1nFGzM0
その L1 よりも LEICA DIGILUX 3 の方がダイナミックレンジ広いんだけどな。
まぁ画像処理エンジンの差らしいが。
73名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/21(月) 00:45:28 ID:GO1soYIJ0
パナのE-510OEM機はかなり値段を下げてくるって話なんでE-510のライバルになるな
74名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/21(月) 08:24:26 ID:6gPfau310
OEMならオリンパスも儲かるんでしょ?
75名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/21(月) 09:21:20 ID:81+Ynmax0
オリンパスが出さなかった中級機で直接はぶつからないけど意外に値段を下げてくるとE-510と競合するかもな
76名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/21(月) 09:25:59 ID:lSfD7hty0
パナのOEM、510と価格が近くバリアングルだったら買うよ。
77名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/21(月) 09:27:36 ID:81+Ynmax0
L1の方が高級機扱いになるって話だからバリアングルはありえないんじゃね?
L1からAモードLVを無くした程度でしょう
代わりにボディ手振れ補正が入る
78名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/21(月) 09:28:37 ID:81+Ynmax0
ってAモードLVそのものが無かったかL1
L1より下位機種って難しいなそれだと
L1高すぎて反省しているって話だったんで値段だけは安くなるの確実なんだがw
79名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/22(火) 21:08:48 ID:h4RMIbPP0
e510のファインダー内表示も右側?
ME-1には蹴られるし、思いっきり見にくいよね?
80名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/22(火) 21:19:54 ID:xZ6rCaEC0
>>79
多分そうでつよ。おいらはファインダーを左目で覗く人なので
問題ないでつ。右目で覗く人には辛いでつね・・・
81名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/22(火) 21:35:03 ID:h4RMIbPP0
あと左右対称じゃないっていうのが感覚的にしっくりこない。
82名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/23(水) 02:30:31 ID:NDkBHZRL0
写真で見るオリンパス「E-510」

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2007/05/23/6290.html
83名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/24(木) 11:16:39 ID:xI2hNKaL0
510、いい!
84名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/24(木) 11:25:50 ID:gk+D9u0+0
>>83
どこが?
85名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/24(木) 12:48:41 ID:MxW7+TsP0
>>83はショッカー
86名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/25(金) 00:33:27 ID:5YOJ3lHE0
オリはレンズが魅力だからなあ。
510いいよなあ。
87名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/25(金) 02:09:10 ID:LtYuknFB0
第一章はボディはそこそこで全力でレンズ出すことに注力してたからな
当分使えるからレンズだけは安心して買えるw
88名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/25(金) 11:39:20 ID:oVRpiPmP0
超音波モーターの噂が流れてから全力でレンズは出していない。
89名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/25(金) 16:43:18 ID:n7CyNWnI0
14-54は3カ月まえに買いました
ボディは未だにもってません
90名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/25(金) 20:35:35 ID:OnHbge9g0
7月上旬がいいが、下旬なんだろうか
91名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/25(金) 20:38:51 ID:ijHZnszv0
どっかに上旬って書いてあった気がするが気のせいかな。
漏れも夏休みの旅行本番前に慣れておきたいから
上旬を希望だ
92名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/25(金) 21:16:59 ID:V5SVyjwW0
米アマゾンでは7月10日発売予定となってるよ。
93名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/26(土) 13:28:06 ID:w93PDnUs0
7月下旬じゃボーナス商戦に乗り遅れる。
意地でも上旬には発売するでしょ。
94名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/26(土) 14:17:04 ID:g95VJcM4O
買うから早く発売してくれ。と言う要望が沢山あれば聞いてくれそうだよね
オリンパスが儲かる事だし。
95名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/26(土) 16:21:10 ID:7CZnSFwu0
早く出せりゃ出してるって。
96名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/26(土) 18:33:39 ID:8Esq3x740
まとまった数を作るには時間が必要なのもあるだろうけど
発売の優先順位は海外のほうが高そうだよな
97名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/26(土) 19:08:09 ID:o0+TsdwO0
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2007/05/23/6290.html
やっぱり左肩にISのエンブレムが付くと、E-410に比べて
ワンランク上のクラスって感じがしますね。E-410は素っ気なくて。。。
98名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/26(土) 20:16:46 ID:vBolvmNl0
そうか?
俺はゴチャゴチャ光物付けられると恥ずかしいけど。
99名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/26(土) 20:53:31 ID:7CZnSFwu0
ゴムシートを買ってきて隠すかな
100名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/26(土) 21:34:20 ID:TJSjWqPA0
>>97
コンデジ買ったら機能PRのステッカー貼りっぱなしの人ですか?
101名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/26(土) 23:51:28 ID:5zd+Ind+0
>>97
その価値観を否定はしないけど、少なくとも2ch内では少数派だよ。
102名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/27(日) 02:04:08 ID:T56GzQfm0

キャノンクオリティはさすがですね!

http://bbs.kakaku.com/bbs/00500211032/SortID=6368389/

最近私が買う度にキャノン機は品質良くないです
私もXを買いましたが
液晶画面にすり傷が入っており、新品交換。
さらに先日30Dも買いましたが、
数枚撮影すると操作不可。こちらも新品交換。
EF-S17-55mm F2.8 IS USMも購入し
本体との相性、レンズ個体差と言われればそれまでですが
購入1週間でピンずれ発覚し調整した次第です。
出荷検査してるのか?という気分です。

103:2007/05/27(日) 08:19:15 ID:rCXlRzsuO
本体とレンズは.セットでは売ってないんですか?
104名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/27(日) 08:23:28 ID:pBu41SMTO
まだ本体も売ってないよ
発売開始されればレンズキットとしてレンズ付きも売られると思います。
105:2007/05/27(日) 08:30:05 ID:rCXlRzsuO
ありがとうごさいました
106名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/27(日) 09:40:35 ID:xIHBnKi90
14-42のキットとさらに40-150もせっとにしたキットもあるよ
107名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/27(日) 09:56:37 ID:9TAyb32d0
既婚者でカメラ好きの天敵は嫁だよね。

年末に簡保の満期で大金が入ってくるので
このカメラ買うことを嫁に宣言しますた

いまのところ異論はないようで買えそう。。
108名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/27(日) 10:06:49 ID:A1dLhKLf0
米国市場 4月のデジタル一眼 TOP5

1位 Canon EOS XTi (KissX)
2位 Nikon D40
3位 Nikon D80
4位 Canon EOS XT (KissN)
5位 Olympus E-500 ←これはちょっと意外。叩き売りでもしてるのか?

109名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/27(日) 10:10:30 ID:caU+CKvw0
海外ではそこそこ売れてるということだろ
国内シェアと同じだったらとっくにアボーンじゃないか?
110名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/27(日) 10:16:37 ID:phX8MeXD0
確かに意外。日本ではシェアが1%にも満たなく一般にはその存在さえほとんど
知られていない状態だったからな。
111名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/27(日) 10:35:18 ID:png9x69B0
ヨーロッパではオリのシェア20%ぐらいなかったっけ?
112名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/27(日) 11:58:36 ID:caU+CKvw0
E-400がヨーロッパで発売されたのもある程度の見込みがあったからだろ
113名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/27(日) 12:54:20 ID:A1dLhKLf0
先日E-500+11-22で撮ったポスター大の写真を見る機会があったんだけど
すんげー高画質で驚いた。噂には聞いていたけどオリのレンズて質高いんだね。

114名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/27(日) 13:01:54 ID:png9x69B0
景色撮るには最高だよー11-22は
115名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/27(日) 13:30:18 ID:caU+CKvw0
煽りでもなんでもなく素朴な疑問なんだが高画質にはどっちが大事?
5Dみたいな大きなCCD+キットレンズなどの梅レンズ
E500,410など+松or竹レンズ
(5D+松レンズが一番というのはなしでお願いします)
116名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/27(日) 13:31:56 ID:pJjkpwyE0
カバンに入れる気になるかならないか・・・じゃねえの?
117名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/27(日) 15:06:39 ID:pDcgGTGQ0
何を以て高画質と評価するかだな。
>>113は具体的にどこを見たの?たとえば周辺部の解像感とか?
118名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/27(日) 15:19:19 ID:H2QPc8uk0
>>115
状況によるとしか言えんよ。
まぁ普通の状況では明らかに後者だが、
やはり高感度となると勝ち目ないし、そもそもISO1600より上がないからねぇ。
とはいえ、松レンズと梅レンズクラスなら画角にもよるが1段半から3段ぐらい開放値がちがうから
結局は暗い状況下でも後者が有利ではあるだろうね。機動性は抜きにして。

5Dのようなフルサイズで安レンズ使ったらどうなるかぐらいわかるだろ?
わからないなら、5Dの圧勝。
119名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/27(日) 15:48:56 ID:a6j6qIFB0
>>113
そうかな?
俺はレンズシステムとしてはニコンにはまだまだ及ばないって気がするが。
フォーサーズレンズシステムはAF精度、AF速度、手振れ補正、ズーム域等々
改善すべき点がまだたくさんあるので、ちょっと手を出しにくいよね。
ただ、パナライカがこの辺りを頑張ってくれそうな気はするが・・・
120名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/27(日) 15:58:10 ID:DgfC91PI0
>>119
どの機種使ってるんですか?
121名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/27(日) 16:00:44 ID:Y5CjTlz20
CCDが大きくなると解像度、立体感は増加します。
CCDが小さいといくら画素が上がっても解像度は頭打ちになります。
1,000万画素超のコンデジでも髪の毛などの細かいモノはベタッとしちゃいますよね。
一方5D+タムロン28〜300oでも髪の毛や葉っぱなどは十分過ぎるほど解像する。
でもこれは等倍にして分かること。縮小してみるときやL版プリント程度ならば、安くて
軽い方が良いよ。

あとCCDが小さいフォーサーズの方が被写界深度は大きくなるのでマクロ撮影には最適。
5DなどのでっかいCCDは風景とかポートレートが適してると思うよ。
122名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/27(日) 16:04:25 ID:DlUvgsIDO
フォーサーズは竹を使ってこそだと思う。美味しいレンズが盛り沢山。
123名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/27(日) 16:05:46 ID:jS6XpSLj0
>>115 高画質にはどっちが大事?
って、
ボケの大きさは5D、
解像度周辺はE-410にマツタケレンズがいいに決まってるが、
高画質ってユウのはあいまいな質問。
ここみて、自分の目で判断してみたら。

http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1179660240/59
124115:2007/05/27(日) 16:11:50 ID:caU+CKvw0
スンマソ、高画質の意味が曖昧すぎたね。逝ってくる
125名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/27(日) 16:37:37 ID:Efp6Ct6k0
>>113
うーん・・・E-410のカタログみたらあおいちゃんの髪の毛がべったり描写で
ちょっとがっかりだったんたけど
これは印刷のせいなのか?
126名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/27(日) 16:43:35 ID:Cnf/OJTM0
>>125
あんな紙に印刷されたもんでわかるってお前すごいな。

つか、そんなこともわからんやつがなんで知ったかで批評するんかな。
127名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/27(日) 17:59:17 ID:gO2bXCn3o
ニコンからの乗り換えを検討してます
ストロボのできはどうですか?
128名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/27(日) 18:20:52 ID:xIHBnKi90
>>121
立体感じゃなくて白とびじゃねーの
129名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/27(日) 20:07:31 ID:Cnf/OJTM0
>>127
ストロボ重視ならやめたほうがいいです。
130名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/27(日) 20:48:08 ID:xIHBnKi90
ストロボはFL-50お気に入りです。
131名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/27(日) 22:24:31 ID:F1jWx6BG0
>>129
どの辺がだめなんですか?
SB800あたりとの比較でお願いします
132名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/27(日) 22:30:48 ID:RwJEvEH00
>>131
わかんないならいいよ。買いかえたら?
133名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/27(日) 22:42:35 ID:F1jWx6BG0
オリの5マソクラスのストロボを使う機会とかないし
作例もわかりませんから誰か教えてください
134名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/27(日) 22:43:23 ID:a6j6qIFB0
>>120
俺はニコンD80+VR18-200mm f3.5-5.6を使用しているが。
フォーサーズでこの辺りのズーム域をカバーしているのはズイコーの18-180mmだが、
望遠側のf値が6.3と暗めで、薄暗いシチュエーションだと手振れが厳しい。
それにズイコーは単焦点デジタルレンズや望遠デジタルレンズもニコンと比べると全然少ない。

ただ、パナライカが単焦点25mm f1.4を出してきたり、今度はMEGA O.I.S 14-150mm f3.5-5.6を
出す予定だったりと、結構フォーサーズシステムを支援している。松下がデジ一眼から撤退せずに
このままオリとの協業が持続すれば、フォーサーズも意外と伸びるかもしれない。
135名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/27(日) 23:00:45 ID:xIHBnKi90
FL36はチャージ遅いらしいのでやめたほうがいいよ
FL50は問題ない
136名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/27(日) 23:23:18 ID:EBP2M6i/0
デジタル専用レンズが一番多いのは4/3だけどなw
137名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/27(日) 23:54:07 ID:+9Nxt9+f0
> ズイコーは単焦点デジタルレンズや望遠デジタルレンズもニコンと比べると全然少ない。
わざわざ「デジタルレンズ」だなんて書かないほうがいいのでは…

あとAF精度だけは4/3レンズも上等だと思います。
138名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/28(月) 00:05:35 ID:3Lo3VXQB0
ニコンのデジタルレンズってそんなにあったっけ?
139名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/28(月) 00:19:05 ID:SWMlRV0P0
ないよ。
ttp://www.nikon-image.com/jpn/products/lens/dx/index.htm
「デジタル専用の頼もしさ」だけど。

ま、今後どんどん増やすんでしょ。
140名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/28(月) 00:32:27 ID:3Lo3VXQB0
これは欲しいな
http://www.nikon-image.com/jpn/products/lens/dx/zoom/af-s_dx_vr_ed_18-200mmf35_56g_if.htm

パナのiS望遠はよ出ないかね
141名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/28(月) 00:49:59 ID:56WrC7Ro0
この価格差をそのまま4/3に当てはめるわけには…いかないんだろうなぁ

EF28-300mm F3.5-5.6L IS USM : \330,000
http://cweb.canon.jp/ef/lineup/tele_zoom/ef28_300_f35_56l/index.html
AF-S DX VR Zoom-Nikkor ED 18〜200mm F3.5〜5.6G(IF) : \105,000
http://www.nikon-image.com/jpn/products/lens/dx/zoom/af-s_dx_vr_ed_18-200mmf35_56g_if.htm
142名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/28(月) 00:50:25 ID:FwMLz5Rm0
それあんま映りよくないからね。
一本で済ませようとする人には便利なのかも知れんけど。
143名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/28(月) 00:57:30 ID:/cGgBac70
でも手振れ補正での望遠が4/3には一本も存在しないしな
E-510が出りゃ事情は変わるけど望遠ほどレンズ補正のが有利だし
144名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/28(月) 02:01:08 ID:Sr6XiDyp0
NEW 40-150/3,5-4.5 IS
出ればおk
145名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/28(月) 02:02:23 ID:P1XJ4R8Z0

http://tacdiary.exblog.jp/4157432

 キヤノンって,ホントに,フォーカスの精度がダメですね。
KissD,10D,KissDN,20D,30D,と使ってきましたけど,ダメダメでした。
5Dで,やっとまともになった感じです。
それでも,5Dの精度と,Nikonの入門機が変わらないレベルですから…。
キヤノンに精度の甘さを指摘しても,答えは「許容範囲内」で,
私も,いい加減嫌になってしまい,Nikonに戻ってしまいました。
Nikonだと,5万円そこそこのD40でも,十分満足のいく精度が得られます。

キヤノンのEOSってオートフォーカスの精度が甘口!
製品の合焦精度の許容範囲が「ゆるゆる」だから
各レンズ毎にオートフォーカスの調整が必要です。


146名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/28(月) 04:22:47 ID:FyJ0QRi20
これ値段はどのくらいになりそうなんですか?
いま、ペンタックス買うかオリンパス買うかで
地獄の苦しみを味わってます><
147名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/28(月) 04:47:52 ID:TlvqlA7t0
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2007/03/05/5713.html より
ボディのみの店頭予想価格はE-410が9万円前後、E-510が12万円前後の見込み。

ってあるじゃないか。俺も悩み中だ。たくさんググりましょう。
148名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/28(月) 06:51:04 ID:FyJ0QRi20
>>147
あ。まじごめんなさい
ありがとうございました。
149名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/28(月) 07:37:06 ID:FdHiRU400
>>147
そういう予想は発売時最安値より1割程度高い。E-410もそうだった。
E-510はボディ10万5000円位のスタートじゃないかな。で1ヶ月程度で10万を
切ると。
レンズキット11万円台前半、ダブルズームで13万弱位かな。
150名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/28(月) 08:14:01 ID:5WihR2S70
>>142
映りを期待したい時は単焦点使うので。
151名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/28(月) 13:39:39 ID:X8AAwpkB0
>>146
値段で決めるのか?まぁこれと比べるとしたらK10Dなんだろうけど、
俺ならダストリダクションの時点で510の圧勝なんだが。
おまけでライブビューもついてくるし。さらにはK10Dより軽いし。
152名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/28(月) 15:17:14 ID:xq8C2fPi0
これと比べたときのK10Dの一番の魅力は「あの価格で防塵防滴」ってとこじゃないかな。
ただそれでもダストリダクションの不安感は拭えないので、
黄砂なんかを撮りにいくにはやっぱE−1後継機だね!
153名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/28(月) 15:43:32 ID:X8AAwpkB0
>>152
まぁ防塵防滴はくるとおもったけどねぇ。
ちぐはぐなことにレンズが防塵防滴少ないというのがあんまり意味無いと思うが。
154名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/28(月) 16:09:25 ID:AHBLlU3u0
K10DとくらべるとE-510はファインダーがあまりにも貧弱
155名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/28(月) 16:42:52 ID:Sr6XiDyp0
ファインダーがどうのこうのというときは、5DかD2X使うので、
オリかペンタかってゆうと、オリ選んじゃうね。
ファインダーはAFつかう以上オリでも問題ない。
マクロ時のLVと、ごみ鳥は大きなアドバンテージ。
これには、5DもD2系も完敗。
あと、周辺もオリの完勝。
5Dでも1Ds2でも3でも周辺はだめだめ。
純正レンズ使う以上はずれがない、
たとえシグマ使うにしても、APS用に設計のレンズの中心部のみ使用なので比較的問題少ない。

156名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/28(月) 16:51:15 ID:c4XBLCCS0
フォーサーズのファインダーを APS-Cと比べてる人たちって、APS-Cしか
使った事無いんだろうね。ブローにとか、ハーフとか使った経験があれば、
ファインダーサイズは撮像サイズに比例してるってのが分かんないだろうし。

ダメだと思うんなら APS-Cでもフルでも好きなの使えばいいのにねぇ。
157名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/28(月) 16:56:10 ID:X8AAwpkB0
>>154
まぁそう思う人間なら、そもそも迷ってないと思うが。
158名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/28(月) 17:04:57 ID:xq8C2fPi0
4/3のファインダーは仕方がないものがある。
で、その代替案としてのライブビュー、って意味合いも多少はあると思う。
ってかライブビューがあれば特に困らん。
159名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/28(月) 17:07:19 ID:AHBLlU3u0
510のライブビュー、動体には無理だろ?
160名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/28(月) 17:11:17 ID:iew10GxY0
>>159
ん? コンデジも含めて動体に使えるライブビューってあんのか?
161名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/28(月) 17:12:23 ID:c7K36+Su0
フルサイズ1倍比でファインダー倍率
E-410 1/2*0.92  0.46倍
KissDX 1/1.6*0.8 0.5倍
D40X  1/1.5*0.8 0.53倍

この程度の差ならオリ以外だと高級機にしかついてないライブビューがあるほうが有利
MFするのって主に据え置きマクロだけどファインダーじゃ使いからLV拡大無いともはや耐えられない
162名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/28(月) 17:14:39 ID:AHBLlU3u0
>>160
動体はコンデジのほうが5101のライブビューよりマシ
163名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/28(月) 17:15:35 ID:AHBLlU3u0
5101→510
164名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/28(月) 17:29:28 ID:YxYplkDj0
>>156
だから使ってんじゃン。
たたいているのはひまつぶし。
165名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/28(月) 17:34:27 ID:2Cs/stCq0
馬鹿みたいな質問だったらごめん

ファインダーサイズって撮像サイズに合わせないで単に大きくすればいいと思うのだが
なぜそれができないの?
0.92倍とか言わず、1.5倍とかになんでできないの?
純粋にわからん
166名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/28(月) 17:40:37 ID:NCCCyg7RO
やろうとしてるらしいよ
167名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/28(月) 17:41:46 ID:niPDII9w0
漏れもよう分からんから聞いたら、でかくなると言われた。
でかくてもいいよな?
168名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/28(月) 18:09:05 ID:d1L+r9W60
>>165
倍率あげると視野が狭くなる。
もともとの光が足りないからさらに暗くなる
歪まず明るい光学ファインダーを作るにはコストばかりかかって
問題山積


169名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/28(月) 18:30:43 ID:c7K36+Su0
1倍超えると普通周辺が蹴られるよ
170名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/28(月) 18:32:10 ID:c7K36+Su0
ちなみにME-1付ければ倍率が1.2倍になるからどうなるのか良く分かる
171名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/28(月) 18:36:22 ID:2Cs/stCq0
ME-1って付けた感じどうなんですか?
試させてくれるとこないかな
見易くて大きく見えていい感じなら買いなんだけど

常時使ってる人とかいますか?
172名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/28(月) 18:37:08 ID:c7K36+Su0
問題は下じゃなくて右にインジケータがあることのような
173名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/28(月) 18:50:00 ID:iew10GxY0
>>171
まぁ、気持ち大きくなるよ。問題はメガネでけられることだがな。
174名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/28(月) 19:07:50 ID:niPDII9w0
>>172
あえて右側にインジケーターもって来る理由が分からん。
175名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/28(月) 19:13:54 ID:dLeRXWu80
アスペクト比の関係だな。嘘だけど
176名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/28(月) 19:38:36 ID:N3I8pSX50
E-1は下にあるのにね
見比べて見るとわかるけど、やっぱり右端より下が全然見やすい
177名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/28(月) 19:44:04 ID:c7K36+Su0
下にあればME-1付けても見れるのに
178名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/28(月) 20:43:45 ID:H3dMePL60
右側に情報表示があるのは左眼でファインダーを覗く人にはマシだが、
(恐らく多数派の)右眼で覗く人には視線の移動量が多くて使いにくいと思う。
俺は左眼で覗くからE-410にME-1を着けても視野にケラレは出ないが、
右目だとホントにケラレが出て笑っちまう程使いづらい。
179名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/28(月) 22:37:51 ID:zxGGE0Sb0
おれのOM10と40はどちらも左横についてるので
左右が変わったぐらいでそれほど違和感はない
180名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/28(月) 22:38:25 ID:cwnwUfX10
E-510、ライブビューでは動体無理でもAFなら動体問題ないのかな?
181名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/28(月) 22:45:51 ID:c7K36+Su0
>>180
E-410ならC-AFで問題ないけど
182名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/28(月) 22:52:54 ID:cwnwUfX10
>>181
サンクス。
C-AFって連写AFのこと?
183名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/28(月) 22:54:54 ID:c7K36+Su0
>>182
そう
半押しで追尾しっぱなしになる
E-410は迷いにくくなっていい感じです
184名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/28(月) 23:02:17 ID:cwnwUfX10
>>183
動体撮りに半押しで追尾はいいですね。それと、小さいファインダーに慣れてなく
ピント合わせが心配なんだけど、ほとんどAFで問題ないですか?
185名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/28(月) 23:40:47 ID:c7K36+Su0
程度問題で早く動くのは結局おきピンその他の腕でカバーです
186名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/29(火) 00:11:28 ID:6+N1XayY0
何撮るかによるわな
質問が大雑把で答えに困る
187名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/29(火) 13:18:45 ID:+bAkNDK90
E-410で走っている電車をCAFで追いながら連写したけど
ピントが合ってるのは半分くらいだった。
188名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/29(火) 14:15:52 ID:qNOjvMG50
どう撮ったかによるわな
書き込みが大雑把でレスに困る
189名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/29(火) 22:19:02 ID:7hJ0XR5Y0
>>187-188
そこで一言。
そのピンぼけ写真うpしる>>187
190名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/29(火) 23:21:28 ID:F7cDmjse0
まぁしかたないんじゃない?CAFならE-3とか、
スポーツ御用達のキヤノンとか、そっちを選んだ
方がいいに決まってるし…
なんてオリンパスを甘やかしたらダメかな。
でもAF一眼の研究開発を一時期していなかった
ブランクは大きいし、大目に見てやってよ。
191名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/29(火) 23:36:12 ID:8nfjVkOG0
E-3選んだ方がいいって何を根拠に言ってるでしょうか
192名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/30(水) 00:05:22 ID:7/P0BAYP0
>>191
510と比べてE-3が劣ると考える方がおかしくないか?

ま、スポーツによわいとはいえこういう人もいるわけでw
http://www.olympus.co.jp/jp/corc/corp-ad/bm/e-system/vol3/yakushi/index.cfm?id=0
193名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/30(水) 11:19:49 ID:qN5lXAKU0
>>192
510と比べてE-3が勝ると考える方もおかしいと思うぞ。
実際はどうか分からんが、現状なら同等と考えた方がいいと思うが。
194名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/30(水) 11:43:20 ID:O3rpeMjZ0
劣ることはないだろうけど勝ると断言はできない。
しかしAF周りの刷新はほぼ確実なので、C-AFも改善するという期待は持てる。
195名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/30(水) 12:52:18 ID:wr4dbUMv0
なんか>>191からつまんない揚げ足取りが目につくなあ。
410/510系下位機種の3点よりはAFセンサーが増えることが
漏れ伝えられてるし、そうじゃなくてもオリンパスのフラッグシップ
モデルなんだし、良くなると推論するのが普通だろ、E-3。
>>193なんか、「勝ると考える方がおかしい」と
言ってるけど、俺からするとあんたの●の中の方がおかしいよ。
勝ると考える方が自然だが現時点では断言できない、
ならおかしくはないが、なんだかつまらない。
196名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/30(水) 14:14:45 ID:qN5lXAKU0
>>195

フラッグシップという事で、
チューンナップされて速くなる可能性もあるが、
多点になった事が足かせとなって遅くなる可能性もある。
だから、>>192
>劣ると考える方がおかしくないか?
という意見に対して>>193で、
>勝ると考える方もおかしいと思うぞ。
としたまでだ。

現状じゃどっちも出てないワケだし、
オリによればE-3も年内発売って事だから、
AFユニットは基本的には同じだと考える方が自然じゃねーのか?
197名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/30(水) 14:32:20 ID:8cVcH2DB0
変なのがいますね
198名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/30(水) 15:29:15 ID:032NadkW0
おさらい
E1は、「オリンパスE?システム」のハイエンドモデルで、プロ向けデジタル一眼レフカメラ。
現在開発中の後継機は、E-1の持つ高画質、高機動性、高信頼性を継承しつつ、大幅に機能と性能の
強化を図っているという。発売は、2007年内を予定しており価格は未定。

超音波駆動方式SWD搭載レンズは、超高速・超高精度かつ静粛なAFシステムで、
E-1後継機との組み合わせにより、世界最速レベルのAF駆動を目指すという。
また、メカニカルマニュアルフォーカス機構を取り入れることで、レスポンスのよい
快適なピントあわせを可能にするという。

まとめ
>E-1の持つ高画質、高機動性、高信頼性を継承しつつ、大幅に機能と性能の強化を図っている
>E-1後継機との組み合わせにより、世界最速レベルのAF駆動を目指す
199名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/30(水) 21:54:41 ID:UonZK3pw0
キヤノンを選んだ方がいいってのも単にイメージで根拠がないわけだが。
200名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/30(水) 21:55:04 ID:QuuOfshL0
まぁ多点になったことが足かせになるとかいう馬鹿なことを言ってる時点で
素人なんだからそっとして置いてあげようよ。
201名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/31(木) 01:42:16 ID:crIb6Dl/0
>>199
はぁ?C-AFに限って言えば、スポーツカメラマンがたくさん使っている
実績もあるし、今までレビューを見てきて、キヤノンよりオリのC-AFが
優れているデータを出しているのなんか一度も見たこと無いぞ。
根拠がないとか、断定できないとか、ここは査読のある学術論文の
世界じゃないんだから、一般論を認めなかったら、本当につまらない
お話しかできないぞ。実生活でもねw >>191,193,199
いや、あんたらの周りでは面白がってもらえてるかもしれないけど。
202名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/31(木) 01:48:35 ID:z5y1lbH00
>>201
観音信者乙w

>キヤノンよりオリのC-AFが
>優れているデータを出しているのなんか一度も見たこと無いぞ

 誰 も そ ん な こ と 言 っ て な い

言ったやつがいるなら晒し上げてくれ。
203名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/31(木) 01:57:45 ID:DqU+WUhf0
204190:2007/05/31(木) 02:00:45 ID:crIb6Dl/0
>>202
日本語が不自由なのか?
>>199でC-AFについてキヤノンを選んだ方がいいのも
単なるイメージだというから、実績やレビューについて
ふれたのであって、
*>キヤノンよりオリのC-AFが
*>優れているデータを出している
と誰かが言ったわけでもないし、言う必要もないよ。
文章同士の関係性、分かるかなw
まぁイメージでもすでに確立された実績でもいいんだけど、
反証(といっても分かるか分からないけど)するならば、
*> のような反例が必要なんだよってこと。ここまで言っても分からないかな。
205名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/31(木) 02:07:40 ID:z5y1lbH00
>>204
日本語でok
206名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/31(木) 02:17:38 ID:crIb6Dl/0
>>205
やりこめられたら、そう逃げたかw
くやしかったら論理的に反駁しろよ。
反証とか反例とか分からなかったら辞書ひこうな。
207名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/31(木) 08:43:29 ID:2Cvv5TRT0
イタイ人ですね
208名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/31(木) 09:07:18 ID:WOhpkTP/0
ID:crIb6Dl/0

おまえは2ちゃんで何がしたいんだ…
209名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/31(木) 18:18:25 ID:PXkBSHEr0
ひつまぶし
210名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/31(木) 19:35:36 ID:/sANvzuY0
美味しいよね、ひまつぶし。
でも俺はうな重のほうが好きかな。
211名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/31(木) 20:53:57 ID:smK84Q8l0
俺はまむしの方が好き。
212名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/31(木) 22:13:20 ID:jBCpBe/g0
へぇ、スポーツカメラマンがたくさん使っているキヤノンの機種は
E-510並みの値段で買えるんだぁ。。。
それなら俺もキヤノンに乗り換えようかなー。
213名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/31(木) 22:19:10 ID:3zb6cnS90
>>212
へたくそ。ギャラ出せねえぞ
214名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/31(木) 22:22:16 ID:HTPX6Tzv0
それって30Dのこと?
215名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/01(金) 00:00:37 ID:boNid52O0
ゴミとりも手ぶれ補正もない上に、撮像素子のサイズも大して変わらんし、画素数も200万画素程度少ない30Dですか?
216名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/01(金) 03:00:22 ID:lhF38by90
もともとの話はC-AFについてのみキヤノンがいいとかE-3がいいとか
そういう話なんだから、そんなに過剰反応する必要ないと思うぞ。
キヤノンをちょっとでも褒めたらすぐに信者だとか言っているやつ、
コンプレックス丸出しw オリはオリでゴミ取りとか手ぶれ補正とか
いいところもいっぱいあるんだから、堂々としていればいいんだよ。
217名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/02(土) 08:17:34 ID:vsj2BRY/0
AFはニコン最強

後ストロボも。
218名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/02(土) 23:17:19 ID:lFPWx6zG0
ファインダーって410と同じなの?
まだ出てないけど510かD80買おうかと予定してるんだけど、
ファインダーがE410と同等だとするとD80の方に傾いてしまう。
できればE510買って、オリンパスのレンズ使いたいんだけどなあ。
219名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/02(土) 23:18:03 ID:tFtvWU6E0
>>218
倍率とか全部同じ
220名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/02(土) 23:26:33 ID:1D5r8V2p0
>>218
じゃあニコン買えばいいよ

因みに俺は迷わずE510
221218:2007/06/02(土) 23:48:28 ID:lFPWx6zG0
>>219-220
そっか、同じか、サンクス。
レンズとか手ぶれ補正あるとことか、フィルムカメラ使ってたが故の愛着とかあって
できればオリにしたいんだけどなあ。
ファインダー覗き比べると、あまりの違いにorzになる。
まあ、覗き比べるのなんて買うときだけで、一度使い始めちゃえば気にならないのだろうけど。
222名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/03(日) 00:17:26 ID:Wnlayuuv0
覗き
223名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/03(日) 01:54:42 ID:qxMxVjO80
というかD80が買えるなら間違いなくD80を選べばいいだろ
比べるクラスが違うよ
224名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/03(日) 02:24:23 ID:cNbKKycz0
めずらしい意見だな
225名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/03(日) 06:43:56 ID:lZKsgn0Y0
そうだな。
E-510買って延々ファインダでグチられるより、D80でも買って幸せになってもらった
方がお互い平和でいいよ。
俺は「ラバー風塗装」なんかで誤魔化してるD80よりファインダが弱くてもしっかりした
ラバー貼ってくれるオリンパスのカメラにシンパシー感じる。
E-510は勿論予約した。
226名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/03(日) 07:03:40 ID:/k8k7tkj0
わざわざ、アダプター買ってまでズイコーを使わなくてもいいじゃろ。
三脚常用者なら、ライブビューがあるからMFは問題ないはずだが....。
227名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/03(日) 10:13:55 ID:zaooqLBh0
>>225
ラバーより先に本体が風化するがな・・・
228名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/03(日) 10:26:39 ID:cn/Uc5Mc0
フルサイズ1倍比でファインダー倍率
E-410 1/2*0.92  0.46倍
KissDX 1/1.6*0.8 0.5倍
D40X  1/1.5*0.8 0.53倍
229名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/03(日) 10:48:10 ID:FWSJxEGh0
ME-1使えばいいじゃん
230名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/03(日) 11:01:33 ID:fPRazlHw0
ファインダーに関しては最初から期待はしてないな。
231名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/03(日) 11:51:28 ID:5+z8piDE0
そのためのライブビュー
232名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/03(日) 11:55:00 ID:Iy7qpxubO
実は縦横比のせいで縦長は大きいのはみんな知らない話。
233名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/03(日) 12:12:11 ID:zaooqLBh0
MFするなら大きい方がありがたいけど
どうせAFなんだからケチ付けるなよ。
234名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/03(日) 12:12:16 ID:lZKsgn0Y0
>>227
風化の問題じゃなくて使い心地の問題
235名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/03(日) 14:45:45 ID:eFHfQrAm0
> 縦横比のせいで縦長は大きい
もっとわかりやすく
236名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/03(日) 14:59:03 ID:2kIKqAp/0
フルサイズ1倍比でファインダー倍率
E-410 1/2*0.92*1.2  0.55倍
E-410 1/2*0.92    0.46倍
KissDX 1/1.6*0.8   0.5倍
D40X  1/1.5*0.8   0.53倍
237名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/03(日) 22:15:54 ID:JgTU6RMg0
ファインダーが小さくてだめと言われているKissDXとくらべるても数値以上に
E-410のファインダーはずっと小さくて見にくい感じがする。
238名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/03(日) 22:16:53 ID:JgTU6RMg0
くらべるでも→くらべても
239名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/03(日) 22:20:59 ID:XPH3VpKZ0
>>218
何を撮影するかにもよる。
動体撮影も考慮している場合はD80を選ぶべき。
AF速度は恐らくD80の方が上だろうし、動体撮影では
ライブビューは役に立たないからファインダーの良い方がベター。

一方、あおいCMみたいな旅スナップや風景がメインならE-510を選択する方が良いかも。
ライブビューでハイアングル・ローアングル撮影が可能だし、風景撮影では
被写界深度の深いフォーサーズが便利。

TOB問題なんてなければペンタK10Dなんかも良いのだけど・・・
240名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/03(日) 22:24:24 ID:QcWz9qqx0
>>237
縦横比が違うからでは?
241名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/03(日) 22:29:41 ID:JgTU6RMg0
>>240
なるほど。それはあるかもしれないな。
242名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/03(日) 22:29:50 ID:qxMxVjO80
TOB問題って・・・なんか関係あんの?
243名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/03(日) 22:34:52 ID:QcWz9qqx0
同じ面積でも画面を広く感じるから最近のTVはワイドになったんだしね
244名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/03(日) 22:38:58 ID:2kIKqAp/0
410ファインダー内表示が右側なのもortだな。

410と510が同時発表された頃、どっかのサイトで下側に表示されてるのを
見た気がするんだが知らない。
漏れの夢だったかな?
245名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/03(日) 22:59:54 ID:QcWz9qqx0
>>244
下に出るのってE-1ぐらいじゃないすか?
246名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/03(日) 23:19:05 ID:2kIKqAp/0
e-1は下だよね。E510で下表示と言うのは
気のせいだったかな。
247名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/03(日) 23:55:43 ID:EByVL5sD0
下に表示するということは、
スクリーン上で手前に表示するということで、
カメラボディが分厚くなるけどいいか?
248名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/04(月) 00:03:23 ID:Mr+3ehX60
>>247
ん分からない。分かりやすくたのむ。
249名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/04(月) 00:12:19 ID:Nnpi6hvQ0
>>248
スクリーンがどこに存在するかかんがえればすぐにわかるが。
250名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/04(月) 00:34:33 ID:Mr+3ehX60
いいたいことは分かったが、
スクリーンの手前に手ブレ補正ユニットだの入ってるわけで、
ボディーが厚くならずに入れ込めるんじゃない?
251名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/04(月) 01:04:42 ID:Nnpi6hvQ0
>>250
おまいの脳内510設計図がみてみたいのは俺だけか?w
252名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/04(月) 01:43:24 ID:Mr+3ehX60
お前だけだ
253名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/04(月) 05:24:24 ID:L4OwW1ST0
>>239
だよねえ。
風景なんかをじっくり時間とって撮るならいいけど、
人の表情の変化を待ってシャッター押したり、一瞬の情景を切り取ろうとするなら
ファインダー大きい方がいいに決まってるよね。
254名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/04(月) 09:30:19 ID:f7EmUYVY0
わたしは表情の変化を待ってシャッター押すときは、
両目を開けた上で直接左眼でタイミングを狙うなぁ。右目はただの構図維持用。

…と思ったけど、なんでそうしてるかといえば、被写体の顔がより大きく見えるからだな。
望遠だったら右目で追い続けるわ。うんうん。ファインダー大きい方がいいわ。
255名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/04(月) 15:53:38 ID:aO082RMH0
俺はどんなカメラを使っていても両目とも開けているが。
習慣の問題じゃね?
256名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/04(月) 16:28:16 ID:JYA66KVw0
>>255
すごいね
おいらは135判では50mm、フォーサーズでは100mm(50mmレンズね)でしか
両目を開けていられないよ。
特に広角になると視覚情報がめちゃくちゃになって脳が混乱する。w
257名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/04(月) 16:30:42 ID:Wh+zWaTu0
フォーサーズ50mmで両目開けてると逆に半端な立体視状態になって頭が混乱するw
258名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/04(月) 17:35:33 ID:5uXZxrCD0
パナの14-50mmの手ぶれ補正を店頭で試したけどファインダー気持ち悪かった。
ニコンは酔い止めのためにやさしく補正したりしてるらしいけど、
補正した像を確認するにはLVが適してるんじゃないかと思った。
259名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/05(火) 05:46:55 ID:2UBgVFOu0
260名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/05(火) 06:39:56 ID:tonGv2vp0
いずれにしても、E-510は動体撮影には向いてないようだな。
動体撮影ではLVは使えないから、どうしてもファインダーの見えにかかってしまう。

あと、実写レビュー見たところでは、E-410同様ハイライトの白飛び厳しそう。
261名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/05(火) 10:37:28 ID:1NZTLfvU0
飛んで飛んで飛んで飛んで…
262名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/05(火) 11:21:40 ID:lTDpjLJx0
ま・・・回らんぞっ!
263名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/05(火) 11:24:04 ID:k39oGnFr0
410飛ぶ飛ぶってネットでよく書かれてる。
> E-410は実質Dレンジが7段ちょっと・・・めちゃ飛びやすくって、暗部もつぶれやすい
困った困った。
E-510では飛びが解消は無理としても改善されていればいいのだが……。
264名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/05(火) 16:34:41 ID:DN9zdApU0
飛び飛びうるさい人多いけど、オリの絵作りだからねぇ。
俺が今まで買ったデジカメの中で、一番ハイコントラストで飛びやすいのはC-755UZだった。
何故かコントラスト-5に設定しても、ヒストグラムの形は変わらなかった。(露出が下がるだけ)

しかし、画像の透明感はどのデジカメより抜群に良かった。
今はニコンのデジ一をメインで使っているが、コントラストをどう調整しても、
C-755UZのような透明感は出せないんだよね。

俺的結論としてE-1に代表されるコダックブルーとかオリンパスブルーといった、
「スカッと抜けた青い空」と「滑らかな階調」「ハイ側が飛ばないで粘る」といったことは、
相反する要素で、絵作りとしてどっち側に振るかだと思う。。
265名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/05(火) 16:47:29 ID:wp+mQnM+0
フルフレームCCDはハイライトに粘りがあった。
C-755とNikon デジ一からの類推はさすがに無理があると思われ。
266名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/05(火) 21:04:22 ID:1Mpwo2TA0
つか、±3.5EVあれば結構いろいろ撮れると思うんだが
267名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/05(火) 21:50:21 ID:OwsHsfBD0
>>264
絵づくりというよりコンデジがそうであるように、他社のデジイチより素子が小さいから
飛びやすいのじゃないのか?
268264:2007/06/05(火) 22:43:22 ID:DzHGxo9L0
>>265>>264
たった2台のみで推察しているわけでもないんです。
コンデジはオリンパスだとE-10も含め5台使ってきました。
C-70Zなんかはコントラスト下げると、かなり軟調でスパッと飛ぶことは無いです。

一方C-755UZはヒストグラム見ると両肩が張っているので、飛ぶ時は一気に飛ぶんです。
E-410は、CCDの特性もあるでしょうが、ちょっとメリハリ系に振っているのではないでしょうか。

蛇足ですが、少し昔のキヤノンは適度にメリハリつけながらも、
ハイライトは結構粘るように丸めてます。
269名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/05(火) 22:50:51 ID:oSsCy7Rw0
C-70zの絵は今思うと良かったねえ。
270名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/06(水) 07:06:24 ID:0hpxC1nK0
http://www.dpreview.com/reviews/nikond40x/page18.asp

これ見て、確かにE-410ってD-レンジ狭いなと思った。
これが撮像素子によるものだとしたら、E-510も同じ?

ちなみにE-410やE-510ってAWBの精度はどうなんだろうね?
素人的な考えかもしれんが、オリンパスブルーを出すために
WBが変に調整されているということはないのかな?
271名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/06(水) 07:15:47 ID:Rpow4Y1tO
>>267
その理屈でいくと、E-1も飛びやすい?
272名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/06(水) 08:11:29 ID:EPh5TfCV0
E-1も飛びやすかったが、それでもE-410に比べると随分マシでした。
273名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/06(水) 09:15:04 ID:vIIS5A2f0
オリのデジイチは他社とくらべると撮像素子が小さいだけにどれも飛びやすい。
そのなかでもノイズは少なくなっているけどE-410が抜群に飛びやすい。
274名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/06(水) 10:01:40 ID:2CsoSilq0
>>273
はいはい、分かったから。。
あんまりいうと坂上二郎とか言われちゃうぞ
275名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/06(水) 10:43:26 ID:eXttA1yX0
フルフレーム搭載機はどれもハイライトは粘ります。
4/3憎しの印象操作もほどほどに
276名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/06(水) 11:11:51 ID:vIIS5A2f0
E-510も410と同じだったらやべーな。
277名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/06(水) 12:43:59 ID:EPh5TfCV0
同じじゃない事を祈りましょう。
でもって後日E-410も救って貰えたら嬉しい。
278名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/06(水) 17:58:46 ID:CrodrxsZ0
CCDの理論で行くとD40の方が低画素な分、D40Xよりダイナミックレンジ広いはずでしょう?
でも>>270を見ると実際は逆。
結局CCD&絵作りの両方の要素があるのでしょう。
なお、>>270のグラフのダイナミックレンジも実用では当てにならないと思う。
グラフで好成績でも、実際使って飛びやすいと感じるものもあるから。
279名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/07(木) 00:02:53 ID:0hpxC1nK0
E-410にしろE-510にしろ、800万画素で良いからパナL1並みのD-レンジがあって、
高感度の強さがプラスされるような機種に仕上げれば良かったのでは?

無理に1000万画素にしたのが問題だったような希ガス。
280名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/07(木) 01:54:56 ID:ldc8qrtJ0
ところが

ttp://tyuu.exblog.jp/

の画像を見ていると、E-410も悪くないなと思えてくる。
調整が巧いのか?
281名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/07(木) 01:59:21 ID:3KpNo7vV0
うまい人が使えばよりうまく見え
下手な人が使えば素直に下手に見える素直なカメラなんですw
282名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/07(木) 06:05:45 ID:vonlaI7T0
ASAHI PENTAX smc TAKUMAR 200mm F4
なんの変哲もない200mmF4が、400mmF4の眺望円になるんだから、
4/3ってすごいなっておもう。
このレンズ30年ぐらい前持ってたけど、いまあればE−410でつかえたんだよな。
283名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/07(木) 07:27:39 ID:Ze6ulkm00
>>279
まえにE-410スレでL1がいちばん白飛び激しい画像があった気がする・・・

>>280
E-510も多分白飛びどうこうってスレの流れになると思うけど、
実際に使ってる人はそれほど気にならないというか、使ってる内に慣れてしまうと思う。
284名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/07(木) 08:19:34 ID:UhqziWwx0
>>282
それ、持ってるぜ。へへへ。
285名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/07(木) 08:36:28 ID:xTWMFalb0
>>279
と言ってる時点で画素数<<エンジンのチューニングであることにどうして気づけないんだ?
286名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/07(木) 09:18:42 ID:1wXpmHrN0
287名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/07(木) 13:54:27 ID:tUBSZQSh0
問題点は白飛びじゃなくて露出ってか
288名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/07(木) 15:33:20 ID:Y8lXSHa30
>>286
つか、あれで410飛んでないのな。
ていうことは、いままで飛んでるといわれてたのもぎりぎり飛んでないんじゃ?
限りなく255,255,255に近い値ぎりぎりになるように調整されてるとか?
289名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/07(木) 16:18:48 ID:1wXpmHrN0
>>288
> いままで飛んでるといわれてたのもぎりぎり飛んでないんじゃ?

何を今更w
ただこれも単なる一例に過ぎないわけで、
各種レビューも含めて自分がどう判断するかだね。
290名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/08(金) 03:27:30 ID:NfWNYp+a0
あおい様眠いです。

同居人がいない時、あおい様のカタログで抜きます
(怪しまれないようにホタテの貝柱で濃くしておきます)
291名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/08(金) 03:33:17 ID:Eo+w9RXK0
ちょっとちょっと!
いつ発売するんだYO!
292名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/08(金) 03:45:24 ID:J+CvrpjX0
宮崎あおい主演の篤姫開始までもつか、4/3
もてばペンタックスを抜いて4位の地位を固められるだろう
293名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/08(金) 06:42:30 ID:JVURKqJf0
白飛びはD-レンジだけでなく、各デジ一眼のJPEG画像の作られ方にもよるからね。
JPEGの場合は同じ機種でも撮影モードによって白飛びしたりしなかったり。
白飛び避けたいなら、まずはRAW撮りをお勧めする。

E-410やE-510はレビュー見る限りでは画質は十分。
問題はファインダーの見えとAFエリアの少なさ。
動体撮影に用いるには、ちと不安。
294名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/08(金) 07:09:46 ID:W6dSp/G70
295名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/08(金) 09:10:32 ID:EYCRTd+t0
125 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/27(日) 16:37:37 ID:Efp6Ct6k0
 うーん・・・E-410のカタログみたらあおいちゃんの髪の毛がべったり描写で
 ちょっとがっかりだったんたけど
 これは印刷のせいなのか?

126 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/27(日) 16:43:35 ID:Cnf/OJTM0
 >>125
 あんな紙に印刷されたもんでわかるってお前すごいな。
 つか、そんなこともわからんやつがなんで知ったかで批評するんかな。

ポカーン...
296名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/08(金) 09:12:59 ID:EYCRTd+t0
66 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/20(日) 12:16:31 ID:GUrEto/P0
 パナの新機種にしろE-510にしろ、E-410のDレンジの狭さは改善しておいてもらいたい。
 あと、AEとAWBもね。

67 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/20(日) 12:35:16 ID:acR9ILyD0
 >>66
 レンジが狭いんじゃなくてCIPAの規格改訂に沿っただけ。

いろんな解釈があるもんだw
297名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/08(金) 09:46:04 ID:KKAQvpYt0
>>293
>動体撮影に用いるには、ちと不安。
まぁその点は大して進化してないだろうし、そういう機体でもない。
そういうのを求めるなら、E-1後継に期待するしかないだろうね。
298名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/08(金) 13:36:36 ID:JMKmQz+Y0
>>295
>>296
何を言わんとしとるの?
299名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/08(金) 15:57:34 ID:KKAQvpYt0
>>298
彼は頭が本当に悪い子なので、知的な回答に対して口がふさがらなくなるぐらい感心し、
素直に「いろんな解釈があるもんだ」という感想を述べている、純真無垢な少年なんだと思うよ。
300名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/08(金) 16:49:07 ID:A1bYWpUG0
つーじ氏ねよ
301名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/09(土) 00:10:08 ID:VLn6FKC20
宮崎あおいが撮ったキモメンって写真集でないかな?


・・買わねーが。。

つーか、E−510もあおいを使うの?
302名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/09(土) 00:20:17 ID:Nhy7gGbIO
あおいじゃ無いときは向こうが本スレになる
303名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/09(土) 06:30:12 ID:4UkmGt8W0
さすがにE-1後継機では、あおいは使わないだろうな。
304名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/09(土) 07:27:58 ID:ViizROCF0
4月から1年契約だろ 彼女なんじゃねーの
初めて1年で3機種も出すから誰か用意したんだろ
305名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/09(土) 11:32:07 ID:r3brTRsF0
本カタログまだ出んのかな?
306名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/09(土) 13:51:54 ID:4UkmGt8W0
>>297
動体撮影に適さないデジ一眼っていうのはちょっとなあ・・・
307名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/09(土) 14:04:18 ID:0KF+ulCK0
E-410までくればKDXとそんな動くものも差が出ないよ
308名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/09(土) 15:01:50 ID:K4dTNxXh0
>>307
実際に撮りくらべたことあるのか?
309名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/09(土) 15:09:58 ID:0KF+ulCK0
>>308
使ってみたけど、大きな差はボディよりレンズだねあれは
竹レンズの超音波が出れば同等か追い抜くと感じる

精度だけなら間違いなくオリのが上だった
310名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/09(土) 15:15:22 ID:K4dTNxXh0
>>309
キットレンズでもE-410は動体撮影可能か?
311名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/09(土) 15:27:43 ID:czxvkFTO0
>>310
何撮るかによるだろ
312名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/09(土) 15:28:09 ID:0KF+ulCK0
>>310
E-330よりゃかなり迷わなくなってるし
エントリー機+キットレンズなら他メーカーと差が無いだろこれなら

さすがにキヤノンやニコンの上位機種持ってきて超音波モーターだと比較にならんけど
313名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/09(土) 15:37:52 ID:dOfuLMDI0
ロングシャッターだとなんか唸り出すですが仕様なの?
314名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/09(土) 15:46:43 ID:asouHJer0
動体動体って、具体的に何を撮りたいのやら
315名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/09(土) 18:36:03 ID:4UkmGt8W0
>>312
E-410クラスだったら、他メーカー(D40X、KDX、K100D)と差はないかもな。
しかし、E-510クラスだと他メーカー(K10D、D80、30D)に対して、
ファインダーやAF測距点数あたりで差があるのでは?

>>314
子供、スポーツ、野鳥、野生動物撮りかな?
316名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/09(土) 18:40:39 ID:Nhy7gGbIO
野球の打球にはピント合わないだろうな
317(´‐`)ノ:2007/06/09(土) 18:43:46 ID:Gat670CI0
>>316
(´‐`)ノ 置きピンでピント位置にボールが来たらシャッター押すといいよ!
318名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/09(土) 18:56:59 ID:0KF+ulCK0
3点の段階で、長時間動くものにまともに追従するのは無理だわな
スポーツはどのメーカーでもエントリー機は辛い
319名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/09(土) 19:03:26 ID:e93mzoXl0
勝手にピント合わされるのやだから、中央1点がデフォですがみんな違うの?
勝手にピント合わされて満足してる人多いのかな?
320名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/09(土) 19:05:38 ID:0KF+ulCK0
>>319
確かに深度優先モードにすると勝手に3点自動になるのが大きなお世話だ
あれどうにかできんのかね?
321名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/09(土) 19:07:21 ID:4UkmGt8W0
不規則で速い動きをする被写体を撮影する場合は、そんなこと言ってられない。
AF多点測距を使って連写でガンガン撮りまくるしかない。
この時のAF多点測距の性能・精度が各カメラメーカーの腕の見せ所。
322名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/09(土) 19:10:18 ID:0KF+ulCK0
3点しかない時点で激しく動くものはAFできませんってことだし
323名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/09(土) 19:18:38 ID:asyXC0n80
バカだろ
324名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/09(土) 19:35:52 ID:asyXC0n80
325名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/09(土) 19:36:49 ID:asyXC0n80
すまん誤爆しまくってらw
326名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/09(土) 19:46:20 ID:4UkmGt8W0
>>322
そうなると、E-510の存在意義って?ボディ内手振れ補正ありますってだけ?
せめてK10D、D80、30Dみたいに、動体撮影もそこそこいけるような性能を付加して欲しかった。

E-410では物足りないけど、E-1後継機を買う程では・・・というユーザー
のためのデジ一眼とはとても思えない。
327名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/09(土) 19:57:27 ID:AQpuVgx70
竹レンズから超音波でるの?

じゃなくて竹レンズって超音波でるの?

もとい竹レンズの超音波でるの?
328名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/09(土) 20:10:54 ID:r3brTRsF0
一部の松竹レンズからは超音波出る予定。
329名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/09(土) 20:12:14 ID:pL3uOUTX0
竹炭で鏡筒作って下さい。
330名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/09(土) 20:16:11 ID:M9q7PH800
>>326
> そうなると、E-510の存在意義って?ボディ内手振れ補正ありますってだけ?

E-410と兄弟機だよ。
E-410+手ぶれ補正+グリップ=E-510
331名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/09(土) 20:19:34 ID:uGTEqd4C0
いつ発売するのやら・・・
アメリカではもう出てるというのにーっ (`・ω・´)
332名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/09(土) 20:20:34 ID:SiGzv7S+0
神田においてあったけど、電源入れるとき410は右回りなのに510は左回り。
一貫性がないね。

333名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/09(土) 20:22:01 ID:Gat670CI0
>>331
米人は人柱なんですよ〜
334名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/09(土) 20:26:41 ID:4UkmGt8W0
>>330
そういう位置付けなのですな。
そうなるとE-410では物足りない場合は、やはりE-1後継機しかないのかな?
もしくはパナがペンタプリズムファインダー、11点AFエリア、5コマ/秒連写搭載の
L1後継機を出すとか(期待薄)。
335名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/09(土) 20:29:07 ID:nFZyeHuO0
>>332
一貫性が無いんじゃなくて
E-410は小さいので引っかかって電源が切れたりすることを防ぐために
逆にしてるだけ

何かの記事に書いてあったぞ
336名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/09(土) 20:37:06 ID:SiGzv7S+0
ひっかかって電源が入るのはありなのか...
337名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/09(土) 20:41:41 ID:7xy+p0tTO
>>336
メインダイヤル使用時に謝っててやつだからオフ時には取り敢えず関係なく。
背面の位置関係見てりゃ普通は納得すると思うんだが…
338名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/09(土) 21:03:24 ID:Soy6f3o00
>>326
二桁機を待て!!
339名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/09(土) 21:30:26 ID:K4dTNxXh0
>>326
E-510はK10DよりAF劣るのか?
340名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/09(土) 21:44:28 ID:czxvkFTO0
E-1後継機と超音波モーターでどれだけできるのか楽しみだねぇ。
341名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/09(土) 22:48:04 ID:QW7Sw51/0
>>301
まちがいなくぁぉぃです。

とある事情で、知ってますとしかいえないがw
342名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/09(土) 22:49:31 ID:QW7Sw51/0
>>306
AFがなかった頃は、一眼では動体を撮らなかったとでも?w
343名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/09(土) 22:54:10 ID:QW7Sw51/0
>>315
>しかし、E-510クラスだと他メーカー(K10D、D80、30D)に対して、
動体撮るのにファインダー性能がどれだけ重要なんだろうな。
どっちかというと、動体で重要な連写性能がそのなかで優秀なのは30Dだけで
K10DがAF優秀というのは聞かないし、D80もレンズ資産をいかすのが一つの売りとすれば
ボディ内モータ式のものはいかがなものかと言わざるを得ないが。
ぶっちゃけ、どっこいだろw
344名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/09(土) 22:55:41 ID:e93mzoXl0
そうあからさまに言わなくても
腕が無いぶん、機械頼りなのさ
だからスペック厨になる
腕を磨いて写真撮ることに喜びを感じて欲しいものだ
345名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/09(土) 22:56:08 ID:QW7Sw51/0
>>336
そういう実績があってから、報告したまえw
346名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/09(土) 23:07:31 ID:AQpuVgx70
E-410とE-510を併用しようかと思ってたけど、なんか細かく使い勝手が違うんだね。
素直にE-410をもう一台買う方がいいのか。
でも手ぶれ補正は未練だしなあ。
それとE-3をメインにした場合、サブとして適しているのはどっちだと思う?
347名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/09(土) 23:10:06 ID:RSJUIY820
E-3が出てから考えればいいのでは。
348名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/09(土) 23:14:06 ID:AQpuVgx70
そう言われちゃうと身も蓋もない
349名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/09(土) 23:15:22 ID:VCOAN6GvO
まぁお前らがなんと言おうが俺は510を手に入れるからな
350名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/09(土) 23:36:48 ID:AQpuVgx70
断る
351名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/10(日) 04:54:15 ID:c9TNytg30
アメリカの友達にE-510買ってもらって送ってもらう事にした





問題はアメリカに友達が居ないことだが
352名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/10(日) 06:45:42 ID:9RK+ZVI+0
俺の従兄弟がロス在住なので頼んでおいてやった
353名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/10(日) 08:12:38 ID:c9TNytg30
352の愛に涙
354名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/10(日) 08:31:59 ID:vEJLTjg/0
>>346
全部買えばいいのでは
355名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/10(日) 08:35:01 ID:vEJLTjg/0
>>326
そのうち2桁機がでる予定ですから
356名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/10(日) 08:40:25 ID:Z2Hskbpa0
2桁機はSDカード対応きぼんぬ。
357名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/10(日) 08:43:14 ID:8Hx4tVLE0
当然SD対応してくるでしょ。
358名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/10(日) 09:24:06 ID:9RK+ZVI+0
xDとmicroSDのダブルです。
359名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/10(日) 09:26:31 ID:GPBH0xRe0
糞遅くて高いxDいらねー
360名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/10(日) 09:30:35 ID:vEJLTjg/0
CFダブルスロットにして、XDアダプタ同梱とかにすればいいのに
361名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/10(日) 09:35:57 ID:GPBH0xRe0
最軽量をうたいながら糞メディアのスロットを余分につけるなんて馬鹿じゃねーの。
ユーザを無視してオリの都合を重視してることがみえみえ。
362名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/10(日) 09:36:54 ID:9RK+ZVI+0
うん、xDアダプタ同梱の方がまだマシですな。
363名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/10(日) 10:44:31 ID:8Hx4tVLE0
xD創成期に関わった某取締役へのご機嫌伺いだ
364名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/10(日) 12:26:44 ID:VEiBC84U0
>>361
xDのコンデジユーザーもお忘れなく。
365名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/10(日) 15:24:05 ID:GPBH0xRe0
メディアが安くなった現在、手持ちの糞遅いxDを使うよりSDを新たに買ったほうがマシ。
オリのデジイチはSD未対応でCFだけど。
コンデジでもこれからの新製品でxDしか使えないカメラはそれだけで不利。
366名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/10(日) 15:41:30 ID:vEJLTjg/0
安いんだから気にしない
367名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/10(日) 15:51:13 ID:GPBH0xRe0
気にしなくてもxDしか使えないと糞遅い
368名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/10(日) 16:45:36 ID:akGwJVTa0
Nikon D40X と OLYMPUS E-510
さてどっちが良いですかね?
369名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/10(日) 17:00:06 ID:NUQOdx1B0
どっちって言っても何を求めるかで答えは変わってくるだろう
370名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/10(日) 17:00:12 ID:e1GpBSCt0
でかさ重さとレリーズ音のしょぼさに我慢できるなら
K10Dがいいぞ。
371名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/10(日) 17:09:32 ID:XL22/k+60
オリンパスは今のシェアで充分だ。
これ以上日本の光学メーカーが無くならないよう、K10Dを買ってやってくれないか。
372名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/10(日) 18:04:56 ID:VEiBC84U0
>>371
キャノニコに言ってくれ
373名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/10(日) 21:39:35 ID:8Hx4tVLE0
>>364
xDはそろそろ潮時だな。
いつまでもユーザー切捨てないでいたら、いまだにスマメ使うことになってたんだぜ。
374名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/10(日) 23:23:20 ID:ju7HsZnZ0
>>373
まあ、あれだ。某メーカーがフロッピーカメラ作ってたのが懐かしいな。
375名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/11(月) 01:13:29 ID:m068Dxuj0
xDも懐かしくなるんだよ。一年以内に
376名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/11(月) 02:22:26 ID:CX0nu7RS0
>>373
それはないw>スマメ
すでに容量と信頼性の限界だったw

それに比べてxDは残念ながら、でてきたときから8GBまでいけるといってしまったがために、
そこまでいかないとやめられないという事情が・・・
あったりしてなw
377名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/11(月) 08:16:34 ID:m068Dxuj0
じゃあ、2000万画素時代が早くきて、xDが限界になることを望もう。
378名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/11(月) 12:06:07 ID:ePV6fhD70
2000万画素時代がきて
xD一枚では容量が追いつかなくなると、
xDスロットが二つになる悪寒。
379名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/11(月) 13:44:24 ID:gqP5tr6M0
>>378
この書き込みのせいで、xDの廃止が数年先送りになった余寒。
380名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/11(月) 14:02:19 ID:7raJ1dig0
>>378
こんな糞メディアにここまで執着するなら病気だな。
381名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/11(月) 18:22:27 ID:m068Dxuj0
>>378
すごい発想力だ。オリの社員に見られる前に378あぼーんだな
382名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/11(月) 19:20:49 ID:CX0nu7RS0
>>378
ワロタw
しかも容量対策だけじゃなくて、ストライピングすることで書き込み速度も対応しマスタ!

だったらさらにww
383名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/11(月) 22:18:37 ID:kvh/ekpl0
>>382
それ、実質さしっぱなしでPCには本体から直接コードで吸い出すしかないじゃん
384名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/12(火) 01:06:28 ID:2CkdosAX0
>>383
ダブルスロットなxDリーダを用意するだけで解決!

nスロットでRAID5組めば障害対策にもなる。
小型薄型なxDの特徴を活かしてるな。
385名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/12(火) 01:50:30 ID:5/uBIBevO
ここは3枚つかえるべきだろ・・・
386名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/12(火) 08:56:30 ID:vfPabjt30
>>384
RAID5は遅い。RAID6でヨロ。
387名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/13(水) 08:24:55 ID:LyHNHwGu0
2桁機って本当にでるのかな?
出るとしてもE-1後継機の後になるだろうから、相当遅くなるよね?
388名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/13(水) 08:32:29 ID:c4LRvp8q0
>>387
今年はボディを3台でけっこう無理してるから、かなり先だろうね。
389名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/13(水) 09:00:32 ID:7MqnjLcl0
買ったど〜 3日くらいで届くぞ〜
手持ちのNikkorやZeissで遊ぶぞー o(^o^)o ワクワク

そう アメリカです^^;
120円換算だと日本よりもちょいと安いね
(比較@ヨドバシ価格のポイント還元前)
390名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/13(水) 09:04:42 ID:p5ikaRzM0
>>388
しかし来年に何か一台でも出すとすれば、
今年のモデルの後継機というよりは二桁機ではないかな。
391名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/13(水) 09:47:52 ID:9Do37pQ70
アダプタ経由の手ぶれ補正は効かないんですよね?
392名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/13(水) 13:23:26 ID:DuZuN5ZX0
393名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/13(水) 13:43:05 ID:1y2l9RBV0
>>392
あまりに簡潔な答えでワロタ
394名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/13(水) 14:51:25 ID:FE8FNVtc0
>>389
うpよろ!
395名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/13(水) 20:03:05 ID:A/5cHVTK0
>>393
で、ちゃんと「納得いかなかった」をポチったよな?
396名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/13(水) 21:45:18 ID:iKBH2Rm70
>>390
まぁそれは間違いないでしょうね。
といっても来年の後半かなぁーというぐらいにおもっとくべきかと。
397名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/13(水) 22:06:12 ID:atPSmivH0
E410リミテッドエディション
軍艦部金属外装カバー
チタン削り出しダイヤル
手編みストラップ
15万円
398名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/13(水) 22:11:24 ID:iKBH2Rm70
>>397
最後の一行が、散々わがまま言うわりに弱気なのなw
399名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/13(水) 22:16:45 ID:08aNIW+E0
>>397
15万でいいの?
えらく安いな。
じゃあ2つ、いや常用とスペアと保存用で3つください。
400名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/13(水) 22:18:44 ID:atPSmivH0
軍艦部金属外装カバー
↑これは上から被せてるだけね
401名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/13(水) 22:33:10 ID:RX9hCcU80
手編みストラップは、あおい風の中国人が編んでるんだよね?
402名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/13(水) 22:54:19 ID:HnxlMg1d0
>軍艦部金属外装カバー
>↑これは上から被せてるだけね

なんだよそれ(´・ω・`)
昔、iBookのカバーでそんなのあったな。
買って被せてみたけど、えらい安っぽいのですぐに外して捨てた。

手編みストラップはアジア雑貨ショップにあおい風のが売ってたよ。
思わず買ったけど恥ずかしくて付けられん。ww
それとA&AのACAM106も買ってみたけど、E-410にはちと太すぎる。
E-510でもまだ不釣り合いだろうな。 E-3用にとっとくか。
403名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/14(木) 04:50:25 ID:Z2KhmGTj0
アダプター介すると手ブレ補正効かないのか・・・
てことはズミクロン+アダプターもダメってことか


がっかりだよ〜
404名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/14(木) 09:29:50 ID:3DGIAJ+l0
三脚使うとか腕を上げようという発想は無いのかね。

405名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/14(木) 09:31:41 ID:xFL2jwHw0
補正聞くほうが良いに決まってんだろ
406名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/14(木) 09:32:30 ID:nVgMDB8J0
>>403
デジタル専用でないものはガンガン切り捨ててOK。
407名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/14(木) 09:36:46 ID:PTdvp0Mf0
知識と金はあるが腕は無いという椰子が増えたって事か。
まあ、デジカメが売れて趣味人の裾野が広がると仕方ないのかな。
408名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/14(木) 11:36:27 ID:239PasNq0
409403:2007/06/14(木) 16:04:32 ID:Z2KhmGTj0
腕あげるしかないんですねぇ
状況に応じて三脚は使いますけど、手持ちで動き回るのが基本スタイルなんです
レンズ替えるたびに重量バランス変わるから、手ブレ量産しちゃうんです
特に重いレンズが苦手で、補正を楽しみにしていましたヨ

ところでCFとかリモートケーブルとか選べるキャンペーン
応募するとしてら皆さんは何をチョイスします

私はアダプターもらって出品かなぁ 6000円くらいにはなりそうだし


410名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/14(木) 16:29:01 ID:cFM86gUz0
金額的にかなり差があるよな。
OMアダプター>リモートケーブル>1GBのCF
CFの1Gは安すぎ、せめて2Gにしないとな。
411名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/14(木) 16:48:40 ID:oQMiO5bi0
まあ、普通に考えてリモートケーブルだよな

しかし、近年にはないこのやる気。
いったいどうしたんだ?
412名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/14(木) 17:19:18 ID:239PasNq0
第二章だし、販促予算もいっぱいあるし
413名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/14(木) 17:44:43 ID:FBopzXEf0
E-410の売れ行き好調で当分はチャレンジしても大丈夫と判断されてるんじゃね?
414名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/14(木) 19:33:22 ID:EuvZe21i0
>>411
オリンパスとして一つの完成を見るといっても過言ではないこの名機2機種をだすというのに
ここでやる気ださずにどこでだすw
415名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/14(木) 20:11:50 ID:JF+LocWX0
昨日リモートケーブルをぽちっとした俺は一体orz
アダプタもらって流すかなあ。
416名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/14(木) 21:27:02 ID:AV3rAB/u0
流すにはアダプタが一番有利だよね?
417名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/14(木) 21:43:07 ID:EuvZe21i0
>>416
普通はそうだろうな。
だが、このキャンペーンでみんながそう思って同じ事をすれば
供給過多になる可能性はあるわな。
もともと、E-1とE-300ユーザはタダでもらえたし、
それ以外でも、そんなマニアックなもの欲しい人ならとっくに買っているだろうし。
もちろん、これから買う人はこのキャンペーンでgetだし。
418名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/14(木) 21:55:57 ID:aXfn2seo0
宮崎あおいより、ナンノの方がかわいい。これは真実。


南野陽子 話しかけたかった
http://www.youtube.com/watch?v=q7gs7aBjH-o
419名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/14(木) 22:13:56 ID:o50wLgBE0
>>410
xDは2GだったのにCF1Gはやることがセコいよな
420名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/15(金) 00:22:19 ID:r1t9ece70
E-1のキャンペーンでもらって以来、
一度も使うことなくOMアダプタを死蔵しています。
421名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/15(金) 00:54:50 ID:L+vNQaYz0
>>418
俺は、どっちもOKだが種類が違うと思うよ
422名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/15(金) 13:54:05 ID:ou4Jsn+O0
>>418
南野陽子は性格ワルス...NG
423名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/15(金) 15:18:06 ID:0f/JZDrb0
パナのE-510のOEM機がフライングしそうだったんで早めたな
424名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/15(金) 17:24:04 ID:QjhjYuH+0
俺は誰がなんと言おうが星野あき
425名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/15(金) 18:58:34 ID:45PWyqxwO
うめ
たけ

426名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/15(金) 19:29:02 ID:L+vNQaYz0
並列スレ埋まった
427名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/15(金) 19:38:59 ID:sx1fWxcP0
パナのE-510のOEM機はSDだな。
428名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/15(金) 19:53:06 ID:L+vNQaYz0
4291:2007/06/15(金) 19:53:49 ID:V9uKkRRD0
E-510買う前で本当によかったwww

絶対買わねー
430名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/15(金) 20:06:20 ID:0gaD67ks0
宮崎あおい結婚wwwwwwwwwヲタ発狂wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
431名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/15(金) 20:06:25 ID:fT+b6TKb0
まあ、俺は関係なく買うがね
432名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/15(金) 20:10:10 ID:dndbrWh40
こりゃ宮崎降板だな。
代りに今もカピカな宮崎美子でお願いします。
「心にふれたら、シャッターを押そう」

http://youtubech.com/test/read.cgi/a-8GFhYSct0/tag/%E5%AE%AE%E5%B4%8E%E7%BE%8E%E5%AD%90
433名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/15(金) 20:10:24 ID:0V+s6i4E0
発狂するオタは将来自分が宮崎あおいと結婚できると妄想してたんだろうか?
434名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/15(金) 20:22:01 ID:bxV7UR5u0
相手が気に入らんだけだと思う
435名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/15(金) 20:34:31 ID:Rcx/eRRl0
宮崎って意外と安い芸能人だったんですね^^;
役者としてもう少し見てみたかった。
436名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/15(金) 20:41:01 ID:HQdWDkwU0
宮崎あおいってどこがいいのか正直よく分からん。
煽りじゃなくてそう思う。

オリンパスの製品は大好きで、CMに関係なく買うが。
437名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/15(金) 20:42:07 ID:eAf6kO1S0
不自然なタイミングで結婚してる以上は、
中田氏妊娠なのは確実。

あおいが降板したら次は長澤まさみタンで!!
438名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/15(金) 20:44:15 ID:a2L4gHlf0
いや吹石一恵でヨロ
439名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/15(金) 20:45:37 ID:WGJXy48I0
>>429 禿胴
440名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/15(金) 20:49:36 ID:j2FbGRF50
いや諸見里しのぶでヨロ
441名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/15(金) 20:51:37 ID:a2L4gHlf0
人妻の写真集なんていらんぞ(笑)
442名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/15(金) 20:55:00 ID:dndbrWh40
原幹恵しかないだろ。常識的に考えて。
443名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/15(金) 21:00:07 ID:a2L4gHlf0
本上まなみが写真好きだからどこか使えばいいのにな。
さ、ラピュタでも見よっと
444名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/15(金) 21:02:20 ID:0nraFpziO
>>437
やっぱ妊娠だわな…
オリンパ第二章崩壊www
445名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/15(金) 21:04:05 ID:cHSF4bmM0
>>443
そいつとか、トリビアで「嘘つき」とか言ってるやつとか、宮崎あおいとか、
写真(アート)好き+ほんわかムードかもしだそうとしているやつは、
なんか嘘くさいんだよな。
446名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/15(金) 21:06:25 ID:fss4hBDaO
さっさと子供産んでパパママにアピール
447名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/15(金) 21:06:53 ID:WHaxal0j0
いいねいいねかわらないっていいね。前に僕は夢を見た。なぜか宮崎あおいが妊娠していて
一緒に手をつないで助け出して逃げる夢だった。ちょうやウメッシュ。
448名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/15(金) 21:23:49 ID:/+Hz+NzY0
オリンパスよりDocomoの方が痛そうだな
特に出来ちゃった婚だったら
449名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/15(金) 21:29:30 ID:ZDKs6RtM0
太陽浴びろよw
450名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/15(金) 21:30:28 ID:jyBOtVYq0
一生一緒のはずだったアヒルはどうすんだーっ!
451名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/15(金) 21:31:23 ID:8yjY16A00
それでもフォトブックは家宝にします!
452名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/15(金) 21:33:51 ID:BaeWyPLr0
>>450
もう秋田んだろうよw
453名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/15(金) 21:42:58 ID:HvoVeW420
相手、高岡だっけ?のブログには妊娠じゃない、と
はっきり明言されてたけどな。
タイミングが微妙なだけに疑ってはしまうわな。
454名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/15(金) 21:44:33 ID:2dSUYT/80
ちょwwここオリンパソwww
455名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/15(金) 21:45:45 ID:eAf6kO1S0
長澤まさみタンに代わってくれればいーよ
456名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/15(金) 21:48:37 ID:+IDsf8Bz0
オリンパスは違約金取るのかな?
ま、払うのはエージェントだと思うが。
457名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/15(金) 21:52:17 ID:L+vNQaYz0
契約内容しだいでしょう
458名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/15(金) 21:53:54 ID:/tQvbZRk0
代役は遠藤久美子あたりが妥当だな。
459名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/15(金) 22:04:17 ID:mDPURruC0
なんでオマエラビッチばっか挙げんだよ
460名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/15(金) 22:10:36 ID:L+vNQaYz0
じゃあ、浅田姉w
461名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/15(金) 22:13:36 ID:QjhjYuH+0
確か7/6から新バージョンのTVCM流すんだよねえ?
462名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/15(金) 22:32:00 ID:+vDqn0iP0
榮倉でもイイんじゃないか。変わったと、気が付かない人がいたりして。
463名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/15(金) 22:36:37 ID:C2U+DBrh0
先着5,000名の希望者には、限定品の宮崎あおい「オリジナルフォトブック」もプレゼントされるが、
Webサイトからオンラインユーザー登録を行なった後に、
キャンペーン申込用紙に希望の旨を記入する必要がある。
464名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/15(金) 22:39:05 ID:cmglZ/Yb0
発売前に人妻カメラ
ハァハァ
465名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/15(金) 22:40:25 ID:PcVMBG+80
成海璃子でもいい
466名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/15(金) 22:44:12 ID:aH/dPc9E0
>>453
妊娠したから腹蹴って○ろしましたとはいえんだろw
などと言ってみるテスツw
467名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/15(金) 22:45:25 ID:aH/dPc9E0
>>465
おまいなかなかいい事言うな。
468名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/15(金) 22:45:46 ID:TJmf3W+Q0
発売前にミソ付けられたわけだがwwww
469名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/15(金) 22:46:46 ID:oajEUWfE0
騒いでるかなと思ってきてみたら。おまいら・・・期待通りで嬉しいぞwwwwwww
470名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/15(金) 22:47:09 ID:L+vNQaYz0
ん?おめでたいんじゃない普通?
471名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/15(金) 22:48:55 ID:a2L4gHlf0
で、結局次のCM誰で行くんだ?みんなバラバラやん(笑)
472名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/15(金) 22:51:09 ID:+y4SSgIc0
>>470
めでたいね。ついでに、結婚したからといってE-510の性能はまったく
変わらないわけで・・・ご祝儀で安くならんもんか。
473名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/15(金) 22:52:20 ID:mDPURruC0
474名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/15(金) 22:55:55 ID:eAf6kO1S0
>>473
空気嫁
475名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/15(金) 22:59:50 ID:WMeM9OA40
スレの伸びがいいと思ったら・・・。芸スポ板は祭りだしw
476名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/15(金) 23:01:01 ID:aRFzDRXF0
この結婚って、実は既に織り込み済みで長年にわたり粘着し続けた
ヲタを振り払い、パパママ撮って層を取り込む為の奇策かも?

ボーバスシーズンの一般ファミリー層を取り込むつもりなら、
このまま宮崎あおい続投だな。

金が無いくせに文句だけいうマニアの切り捨てに、いよいよ本気に
なったって事じゃないのか?
477名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/15(金) 23:06:40 ID:cmqv1pMT0
問題は非売品写真集のヤフオク価格
478名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/15(金) 23:09:27 ID:xiwtGfHG0
これで脱オタクカメラになれるな。
正直嬉しい
479名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/15(金) 23:32:35 ID:u/1pvDoI0

蒼ちゃん!膣に射精してえ!あっ・・あんっ

       o  あおいっ!膣に出すよ!あおいの膣に!うっうっううう…
    o_ /)
     /<<
480名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/15(金) 23:53:25 ID:XP4uNwHO0
>>479
週末の夜にそんな文章をキーボードで打っててむなしくならないか?
481名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/16(土) 00:00:06 ID:IuD3hoba0
>>480
脊髄反射で同じようなコピペをしているやつが「むなしい」なんて
感情を持ってるわけなかろう。
482名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/16(土) 00:02:44 ID:dcXQCgHM0

オリンパス涙目wwww

ハメ撮りカメラwwwwwww
483名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/16(土) 00:04:44 ID:5+azUDhF0
>まぁGX100の解像度が高いのは確か。
>http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/98581-6452-7-1.html
そうとうなキチガイだなw
言っとくけど解像度だけならFZ50の方がGX100より上だよ。
まあFZ50は解像度だけなら同画素一眼並みとはいえるからコンデジでも可能だが。
484名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/16(土) 00:08:00 ID:h5jqcTrs0
発売前の大事な時期なのに…
オリンパスダメぽ…(´・ω・`)
485名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/16(土) 00:12:30 ID:PYC1WdnP0
そう?普通にめでたいじゃん。
ズイコーの価値は変わらんし。
486名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/16(土) 00:12:59 ID:hipLvNDQ0
あおいタンって締まりいいのかな?
487名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/16(土) 00:15:02 ID:l42frk3a0
4/3なんて企画倒れカメラを買ってくれるのはヲタくらいしかいないのに、
そのヲタをも踏みにじってしまったからな
488名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/16(土) 00:16:08 ID:xUBdgE080
あおいタソ、結婚おめ
489名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/16(土) 00:16:38 ID:xDjbg4o00
 +   .、
     /.:.:\ +          ,..-──- 、
  く\ノ.:.:.:.:.:.: \       /. : : : : : : : : : \
   \\:.:.:.:.:.:.:__ヽ     /.: : : : : : : : : : : : : : ヽ
     \\:./       ,!::: : : :,-…-…-ミ: : : : :',    ________
      \\      {:: : : : :i '⌒_, ,_ノ' i: : : : :}   /
        \\     {:: : : : | ェェ  ェェ |: : : : :} <  そろそろ高岡でも狩ってくるか
.        \\.   { : : : :|   ,.、   |:: : : :;!   \
            rヘ \_ ..ヾ: :: :i r‐-ニ-┐ | : : :ノ     ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
          }  >'´.-!、 ゞイ! ヽ 二゙ノ イゞ‐′
         |    −!   \` ー一'´丿 \
         ノ    ,二!\   \___/   /`丶、
        /\  /   \\  /~ト、   /    l \
       / 、 `ソ!     \\l::::|ハ/     l-7 _ヽ
      /\  ,へi       r''ー-ゝ_`ヽ、    |_厂 _゙:、
      ∧   ̄ ,ト|      >‐ ̄`    \.  | .r'´  ヽ、
     ,ヘ \_,. ' | |      丁二_   7\、|イ _/ ̄ \
     i   \   ハ       |::::|`''ー-、,_/  /\_  _/⌒ヽ
490名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/16(土) 00:19:57 ID:hipLvNDQ0
ハメルンルン♪ハメルンルン♪僕たちは〜♪
491名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/16(土) 00:24:28 ID:bci8nA5K0
漏れがkissN買ったから
あおいが怒って結婚したんだ!絶対にそうだ。

ああ、E410買っていれば、あおいの将来は明るかったハズ

じゃ、芸スポに出張してきます〜
492名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/16(土) 00:39:48 ID:Q+HX1BhC0
買おうと思ってたけど
青いが結婚したからやめた
493名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/16(土) 01:06:12 ID:W5ZEri4a0
>>483
自分の意見と違うとキチガイ呼ばわりとは、どんだけお花畑なのかとw
何でFZ50?低脳工作員か?

キットレンズでもノイズリダクションOFFればシャープになるだろう事は
判ったからもういいよ。
494名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/16(土) 01:20:03 ID:4tUdhFxn0
>>450
スタッフがおしいくいただきました。
495名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/16(土) 01:44:32 ID:ecdf07D0O
>>493
キニスンナ
ここは儲とアンチの溜まり場だから
496名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/16(土) 02:12:15 ID:tGiHeveK0
事前の事務所から事前の婚約発表なしで入籍発表ってことは、
事務所の反対押し切ったんだろうな。
広告代理店やクライアントは激怒してんじゃね。
オリ的には最悪のタイミングだし。
497名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/16(土) 02:36:38 ID:h2oW9F+B0
>>476
あおいはともかく相手の男のイメージが悪すぎる
パパママのパパってイメージじゃないな
生まれた子供はそのうち役者になって薬物に手を出しそう
498名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/16(土) 02:47:17 ID:ZR801cAu0
あおいはどっかのインタビューで、もし将来子供が出来たら
好き勝手に生きさせたいみたいな話してたから間違いないな
499名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/16(土) 02:54:40 ID:Pr31Tf5u0
芸能事情をよく知らないんだけど、入籍って>>496みたいな大事なの?
アイドルっていうより女優でしょ?
単にめでたい話ってわけにはいかないのか。
500名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/16(土) 03:01:16 ID:bMfabrIa0
>>499は世間知らず。
未婚のアイドルと既婚のアイドルじゃ商品価値、全然違うだろ。
501名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/16(土) 03:06:58 ID:Xz/L2Snx0
>>499
彼女の履歴を見てみ?
”濡れ場が有る”からNANAの続編辞退したほど”清純派”で売ってたイメージはぶち壊しだろ?
まあ、その頃にはもう同棲も報じられてて今更感はたっぷりだったけど。
502名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/16(土) 03:23:42 ID:MQU10Oyy0
面白いね


  別にぃ
503名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/16(土) 03:30:16 ID:bxzERc5g0
いやオリンパス大丈夫か?
契約期間内の結婚の特約事項はなかったのかよw
別に宮崎あおいのイメージなんてどうでもいいのだが
起用したサイドからしたら清純派な部分にバリューを求めてのっかったのは間違いないのだから
今回の件でそのあからさまに、イメージ付けしようと起用した女優との契約が、いかにおそまつだったかが
明白になったわな。またそれがオリンパスなんだわな。いまどきありえないわ。広告業界の端くれにいるオレが言うのも何だけどな
504名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/16(土) 03:46:08 ID:0uM+3JQB0
つっても、写真撮る趣味があって、売れてるアイドル、女優となるとほとんどいないからな。
とはいえ、CMで使うと決める頃にはとっくにすっぱ抜かれててどういうやつかは知ってたはずだし。

賭けか?賭けでないならやはり、まさか結婚するとは。というところか。
505名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/16(土) 03:46:13 ID:FVAOmz520
宮崎あおいでよくそこまで盛り上がれるな
506名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/16(土) 03:56:10 ID:jNvo/99Y0
まあ、出来てしまったんじゃね?
あおいも突っ込まれ放題だとは。
5071:2007/06/16(土) 04:03:56 ID:SNyJiO4X0
>>445
実力が伴ってればいいけどさ、なんか結局全部片手間なんだよな。

本上まなみとか短歌やらエッセイやら書いてた気がするけど、文章すっごい下手だったぞ。
508名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/16(土) 04:44:15 ID:FQs9QbLB0
仕方がない、次は宮崎美子ってことで。
509名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/16(土) 04:49:15 ID:OxKu3zbi0
本上まなみのほんわかムードは人妻になった今でも変わってねーよ
彼女は本物 アートの方面は知らん
510名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/16(土) 05:13:49 ID:kx8J2b2+0
本条まなみ嬢はペン(F)からMZに乗り替えたんだったな。
511名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/16(土) 05:25:26 ID:hoFy58KN0
オレみたいに、ミヤザキアオイって誰?って言ってるオヤジは多いから、別にオリンパスもどうってことないだろ?
どうでもいいが、最初からもっとかわいい子にした方が良かったな。ハナペチャはすかん。
512名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/16(土) 05:58:04 ID:ElSuXUmx0
なんか大量にサンプルが出てますが

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2007/06/15/6383.html
513名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/16(土) 06:04:03 ID:5+azUDhF0
>>493
間違ってたのはお前、事実として受け取れ。
514名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/16(土) 06:24:04 ID:8RIHkUXw0
E-410はダイナミックレンジが狭いという意見が多いみたいですが、
E-510も同じですか?
515名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/16(土) 06:44:47 ID:J6R1Cq+N0
NAGAI-5はダイナミックプロです。
516名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/16(土) 07:11:00 ID:E8DDX5BW0
>>511
可愛いと思うぞ。
美人かどうかは別だが。

栗山千明とか良さ気じゃね?
517名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/16(土) 07:16:32 ID:bxzERc5g0
宮崎あおいを自分が知らないから世間的にもインパクトないんじゃね、とか考えてる奴はやばいよ。
売るサイドは彼女のイメージが通用する相手に売ることが目的で彼女にギャラを支払い、つまりは
その分が価格に上乗せされてるわけ。だから、女優のイメージにのっかたりせずに価格をもう少し
おさえるとか他のサービスを向上させてくれた方がよかったオレ的には。でももう買わないことにしたが。
518名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/16(土) 07:20:53 ID:NzALT8fj0
子供は出来てないでしょ
大河ドラマの収録が来年前半まで行われるから腹ボテは許されない

田中麗奈がいいな
519名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/16(土) 07:27:03 ID:hQ8qinlB0
             ∧..∧   外に出て日差しを浴びろって言われたんだが、
            . ( ´・ω・) <    どのくらい浴びりゃいいんだい?
           cく_>ycく__)                  
           (___,,_,,___,,_)  ∬
           彡※※※※ミ  旦  
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
   
          ∞
 l|||||||||||||| ∩,,∩ ∩,,∩  ∩,,∩ ミ∩ハ∩彡
 (,    )(,,    )    ,,)(    )(    )




             ∧..∧ < そりゃあ高岡さんが言うんだからハンニチだろうよ
            . (・ω・`)
           cく_>ycく__)                 
           (___,,_,,___,,_)  ∬
          彡※※※※ミ  旦  
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
   \ どっ!!  /   \ ワハハ! /
     \     /      \    ∞
 l|||||||||||||| ∩,,∩ ∩,,∩  ∩,,∩ ミ∩ハ∩彡
 (,    )(,,    )    ,,)(    )(    )
520名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/16(土) 07:50:44 ID:g6QYGqT10
俳優とかタレントとかはあんまりオリのカメラにそぐわない。
一般に認知度の高い人を使ってイメージを浸透させるのは
マーケティング的には必要なことなんだろうけど、ちょっと安直な気が。

写真が趣味のアーティストとかとコラボして他がやってないような
CMを打ってもらいたい。


と思うのは俺だけ?
521名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/16(土) 08:01:19 ID:hvNaMQRB0
まあぶっちゃけ、あおいが結婚したところで妊娠したところでE-410とかE-510の価値はかわらん
522名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/16(土) 08:03:41 ID:J6R1Cq+N0
>>517
はっはっは。俺の貰った豪華カタログ代もお前のカメラに上乗せされとるよ。
523名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/16(土) 08:14:06 ID:J9ObYEEa0
カタログまだかいな
524名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/16(土) 08:15:16 ID:ljmomoFO0
高岡ってチョンなの?
525名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/16(土) 08:39:12 ID:gdyqebIf0
>>514
E-410はD-レンジ狭い。E-510も多分同じくらい。
ただ、ポートレートや鉄道撮影みたいに質感を出したい時には
影響するかもしれんが、通常のスナップ撮影では気にならないと思う。

むしろ、E-410、E-510は以下の点が問題。

・ファインダーが見にくい → LVは動作がもたつくし電力も消費するので、常用できない。
・AF測距点数が3点しかない → 日の丸構図になりやすい。
・SDカードが使えない

とっさのシャッターチャンスに弱そう。

526名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/16(土) 08:39:29 ID:xjIF7edx0
マスコミは好意的っぽいけどねー
527名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/16(土) 08:44:46 ID:tGiHeveK0
イメージキャラが親韓俳優と結婚したことで、
オリに法則が発動しないことを願うばかりだ。
ペンタといいソニーといい、法則の破壊力は
増すばかりだからな。
528名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/16(土) 08:54:48 ID:LPr8J6TR0
宮崎あおい結婚ってオリンパスってどこまでも間抜けだなw
529名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/16(土) 09:00:54 ID:+093mO3YO
オリンパらしいwww
530名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/16(土) 09:01:58 ID:xjIF7edx0
>>525
ファインダーは馴れるw

測距点が少ないから日の丸って、、
初心者とかはアレだろうけどさ

XDだけなら弱点だがCF使えりゃいいじゃんね
531名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/16(土) 09:05:16 ID:WnZ8MRBCO
モリンパス!

ってギャグどーだ?
532名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/16(土) 09:14:02 ID:hvNaMQRB0
というか、SDカードが使えないってことがどうしてとっさのシャッターチャンスに弱くなるんだ?
533名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/16(土) 09:17:19 ID:ZbJ9tJp4O
あ これ何card?

534名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/16(土) 09:17:50 ID:xjIF7edx0
>>532
XDしか使えないか、昔のCFしかしらないとか
>>531
誤爆乙、俺も410スレ見てから来たw
535名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/16(土) 09:18:15 ID:IuD3hoba0
>>525
上二つはともかく、SDが使えないとどこが困るんだろう。xDオンリーならわかるが、
俺はCF使えるからいいか、って思ってるけど。ストレージもSD&CF対応が多いし、
困らないんじゃないの?
536名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/16(土) 09:18:42 ID:eOW6Hu/bO
今すぐCMキャラ、きききりんにすれば富士ユーザーが間違えて買うんじゃね?
537534:2007/06/16(土) 09:18:44 ID:xjIF7edx0
XDしか使えないと思ってるか、昔のCFしかしらないとか
538名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/16(土) 09:18:46 ID:r5VNiwjy0
ここマジ凄いよ☆
素人娘のセクシー画像、過激動画も見れるし無料ポイントだけでアド3人H2人getしたし(^-^)
サクラもいなくてマジおすすめだから登録してみて☆


http://www.happymail.co.jp/?af2320445

http://550909.com/?f1290037
539名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/16(土) 09:36:14 ID:1E7Jzt1F0
E-410で横線ノイズ問題が出ているようだがE-510は大丈夫なのか?
540名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/16(土) 09:40:07 ID:+093mO3YO
スーパーかわいい堀北をイメージキャラに汁!!
541名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/16(土) 09:48:12 ID:KUkBmENb0
どう思おうが勝手だけど、たまには外に出て陽を浴びてほしい。
542名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/16(土) 09:48:59 ID:gbRDFACG0
成海璃子がいい

けどちょっと若すぎるな・・・
543名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/16(土) 09:50:22 ID:pPeYJ2+r0
そういえば矢田亜希子もすっかり見なくなってしまったけど結婚を機に引退した?
544名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/16(土) 09:52:40 ID:gdyqebIf0
ところで、横線ノイズ問題は?
545名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/16(土) 09:53:50 ID:IuD3hoba0
>>544
ところで、SDカードが使えない事の不具合は?
546名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/16(土) 09:56:54 ID:fdAQWGiS0
>>539
>>544
http://digital-faq.olympus.co.jp/faq/1028/app/servlet/qadoc?DI101712
これだな。
価格の掲示板を見ていても、再現条件はかなり限定されるみたいだな。
狙って横縞を出そうとしても、ほとんどの人は出せないみたいだし。
なんか、個体差もあるような感じ。
547名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/16(土) 09:57:14 ID:ivgYLv+S0
信頼性の高いCFが使えることのメリットのがでかいよな
548名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/16(土) 09:59:33 ID:/IqWNSUK0
>>512
E-510ってなんであんなにぼけぼけなの?
昔俺がC-3030で撮った香港の方が等倍だとシャープ感がある
もちろんノイズはひどいが
549名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/16(土) 10:03:04 ID:fqYu/Lyb0
こうなったらイメージキャラは、あおいそら で
550名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/16(土) 10:57:42 ID:BICFOO+P0
>>549
宮崎美子を復活させるべきだろう。

オリンパススレだった、スマソ
551名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/16(土) 11:07:13 ID:+093mO3YO
こうだくみは?
552名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/16(土) 11:08:29 ID:+or6FHdS0
今時結婚したからって、女優のイメージがコロコロ変わるもんじゃない。
そんなん気にするのは一部のキモオタだけ。
553名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/16(土) 11:14:09 ID:SZ4POriI0
自社の浮沈をかけた看板アイテムのイメージタレントが
こんなことして影響ないと思ってるなんて…w
しかも発売直前でCMなんかもバンバンするのにwww

しかし発売前に大ケチがついちゃったな。。。E-510。。。
554名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/16(土) 11:21:17 ID:Pr31Tf5u0
アンチの煽りと信者の嘆きが交錯しててよくわからん…。
555名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/16(土) 11:31:31 ID:KSYqt/F00
ところで宮崎あおいって誰だ?
556名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/16(土) 11:35:06 ID:2zqXZ8g/0
オリユーザーは年配者と女性が多いからあんま関係ないんじゃない?
5571:2007/06/16(土) 11:37:25 ID:SNyJiO4X0
【FM3A】Nikon FMei3Aoi 16 本スレ【FM3a】
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/camera/1167668198/


こんなスレがあるくらいだから100台くらいは売り上げ減ったかもね。

俺もだいぶ買う気が失せた。
558名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/16(土) 11:38:26 ID:+JMpZGkH0
中谷美紀とかよくね
559名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/16(土) 11:43:01 ID:IuD3hoba0
>>554
単発IDでネガってるのとマンセーしてるのを外せばOKなんでねーの。
560名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/16(土) 11:47:31 ID:o+nFXyPSO
静かに あおいゆう と交代しても国民の大部分は気付かないだろうな
写真を撮るのは今は女性の方が多いだろうから女性の反応が決め手だろうな
561名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/16(土) 11:52:09 ID:BFh9RENFO
よりによって反日野郎と結婚かマジで買うの止めた
562名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/16(土) 12:02:51 ID:UBMjPZ+Q0
カメラ自身のスペックではなく、カメラのCMしている女優の趨勢で判断するんですね^^
563名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/16(土) 12:08:49 ID:BFh9RENFO
>>562
おうよ!
564名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/16(土) 12:11:04 ID:2zqXZ8g/0
そういう人間の反日とか嫌韓って話は信用できないな。
それらもスペックを見ないで気分で判断してるんだろ。
565名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/16(土) 12:19:15 ID:BFh9RENFO
CMが与える効果というのは、そういうものよ
5661:2007/06/16(土) 12:25:08 ID:SNyJiO4X0
重要だよな

浜崎とかコウダクミあたりにしてくれればさっさと見切れるのに
567名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/16(土) 12:28:20 ID:ecdf07D0O
キヤノニコに行きがちなママユーザー掴めるかもね
568名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/16(土) 12:31:10 ID:1SQuF//f0
     火火火病火火火火火火火火火
    火火               火火
    火火              井 火火
   火    __    川  __    火
   火   /              \ 火
  |              メ       |
  |             メ         |
  |   --=・=    メ   =・=--    |
 /   _ _       メ         _ _  \
|          メ               |
|         メ|  |           |
|        メ                  |
 \     _ / ●  ● \_      /
  |                       |  
  |         ___         |ウリナラ同胞の高蒼甫〜
  |       /  ____  \        | コヒョンホ、祝・結婚。
  |                       |
  |                       |
.─┤  \                 /  ├───
            \___/

569名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/16(土) 12:36:10 ID:IuD3hoba0
>>567
そこまでうまくいくかねえ。ぶっちゃけ、どうでもいい、って感じだと思うんだが。
570名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/16(土) 12:37:03 ID:+093mO3YO
チョンどもがうるせーな
571名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/16(土) 12:39:39 ID:ecdf07D0O
>>569
世の中平穏ならワイドショーとかの露出増えるだろうし
今のところマスコミも好意的だしね
怒ってるのはキモヲタだけじゃん
572名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/16(土) 12:43:45 ID:1E7Jzt1F0
>>556
今まではオリユーザーに女性は少なかったよ。社員もインタビューなんかで
認めてる。
40台を中心としたオサン層にユーザーが多いのはここのフォーサーズ関連スレ
を見ても間違いないだろう。某ブログでは多感な時期にOM全盛期を体験した層
と分析してたな。
573名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/16(土) 12:50:23 ID:pPeYJ2+r0
>>572
鋭い分析だな
実際俺の娘があおいと同じ位の年なんでどうもいかん。
574名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/16(土) 12:58:43 ID:xauWArw+0
パパ、なに書いてんのよ!
575名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/16(土) 13:09:42 ID:g6QYGqT10
だまれ小娘。
576名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/16(土) 13:20:28 ID:1E7Jzt1F0
OM-2発売の1975年(昭和50)から1985年(昭和60)のαショックまでをOM全盛
期と考えるとこの頃中高生,大学生だったのは大体1953年(昭和28)から
1972年(昭和47年)頃の生まれで現在30代後半から50台前半。
40台を中心としたオサン層にぴたりと一致する。
そして俺はど真ん中の昭和38年生まれ。。。

当初デジタル専用設計ということでOMなど無かったことにしたいような態度
だったオリが突然米谷さんを引っ張り出したり旧機の壁紙を公表したりしだ
したのはこの層を無視できないことに気付いたんだろう。
577名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/16(土) 13:22:29 ID:+093mO3YO
だまれ糞オヤジ
おまえみたいなゴミは捨てたいんだよ
578名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/16(土) 13:22:40 ID:dcXQCgHM0
やっぱ反日煽り来たかw

タレント頼りの売り込みはこーなっちゃうから危険www

結婚はめでたいが、相手のネガティブ要因背負い込むわけだし、

二十歳そこそこの人妻のイメージキャラなんて、まったく魅力ない。

今回は少なくともプラスにはならんだろう。

自分のやってる仕事がどういうポジションに置かれてるのか考えられんほど未熟なのか。

オリも発売前から散々だなww
579名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/16(土) 13:29:03 ID:gdyqebIf0
>>545
オレがSDしか持ってないからだ。ただそれだけ。
今更CF買う気にはならない。

さて、「横線ノイズ」はどうなんだ?
580名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/16(土) 13:30:10 ID:K7xSPtYp0
宮崎の結婚なんかより中国製だと知った時の方がショックだった
581名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/16(土) 13:32:02 ID:KUkBmENb0
中国製か。ひょっとしてオリは特ア好きなのか。
582名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/16(土) 13:32:49 ID:hvNaMQRB0
で、SDが使えないのがとっさのシャッターチャンスに弱い理由を説明してくれ
583名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/16(土) 13:34:10 ID:4hYXIHvQ0
宮崎あおいをつかっているとマイナスイメージではないですか?
せっかくオリ頑張って上向いて来たのにそれが心配です。
5841:2007/06/16(土) 13:34:26 ID:SNyJiO4X0
>>571
キモヲタの宮崎あおい支持率は異常だもん
585名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/16(土) 13:35:05 ID:IuD3hoba0
>>579
じゃあ個人の都合であって、不具合じゃないじゃないか。横線ノイズってのは
不勉強でしらんかった。>>546に回答があるみたいだが。俺の触ったE-410では
こういうことはなかったので、特に問題視はしていなかった。E-510でもそれが
頻繁に起きるようなら問題だろうね。
5861:2007/06/16(土) 13:37:58 ID:SNyJiO4X0
■関連スレ
宮崎あおいちゃんが麻疹にかかってしまったら
http://ex22.2ch.net/test/read.cgi/campus/1180604822/
【ただ、君を】宮崎あおい応援スレ【愛してる】
http://etc6.2ch.net/test/read.cgi/male/1181014928/
宮崎あおいっていいよね
http://etc6.2ch.net/test/read.cgi/motenai/1181916923/
宮崎あおいちゃんが大好きな数→
http://human7.2ch.net/test/read.cgi/tomorrow/1161871866/

【宮崎あおい】オリンパス OLYMPUS E-410【のぶお】
http://tv11.2ch.net/test/read.cgi/cm/1177081267/
587名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/16(土) 13:38:58 ID:h8EevFZL0
純粋できれいなイメージで使ってたわけでしょ?
良くないニュースだよね。
アイドルCMに起用するのやめたらいいのに。
イルカとかでいいよ。
5881:2007/06/16(土) 13:45:32 ID:SNyJiO4X0
結婚してるのか、って思うとあのCMなんか違和感あるよな・・・
589名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/16(土) 13:46:37 ID:eOW6Hu/bO
サルがお似合いW
590名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/16(土) 14:37:10 ID:+or6FHdS0
宮崎あおいは、ただ綺麗な、とか、ひたすらかわいい、とかいうのとは違ったポジション。
591名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/16(土) 14:42:35 ID:RlN+tM9p0
以外と今度は主婦のイメージで売れたりしてな
というか元々路線変更も計画通りだったり
592名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/16(土) 14:45:21 ID:xjIF7edx0
大河ドラマ見る層には問題ないし、かえって団塊に510売れるな
593名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/16(土) 15:46:34 ID:lnBWehuO0
>>580
同意、銀塩カメラに比べてプラスチックの固まりのような安っぽさがあった上に中国製とあったので
商品の信頼度が危うげに思えた。
594名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/16(土) 15:46:34 ID:NKxMi9ti0
大河層向けか
「恐れながら申し上げます」
「申して見よ勘助」
「510になさるが最上の策にござりまする」

こんな感じで
595名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/16(土) 15:46:52 ID:eOW6Hu/bO
団塊の世代は全然金持ってないし趣味もない堅実な人生
596名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/16(土) 16:14:36 ID:CmacTxCz0
このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20)
【08年大河】篤姫Part9【宮崎あおい主演】 [大河ドラマ]
【ただ、君を】宮崎あおい応援スレ【愛してる】 [独身男性]
宮崎あおいが高岡蒼甫と電撃結婚 2 [ニュース速報]
【篤姫】宮崎あおいvs堀北真希【和宮】 [格付け]
【芸能】宮崎あおいが俳優・高岡蒼甫と大安吉日の15日に電撃入籍 7年越しの恋実る★6 [芸スポ速報+]

どんだけーw
597名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/16(土) 16:18:27 ID:+093mO3YO
大河世代向けとか言ってる馬鹿って、余程の常識知らず
598名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/16(土) 16:19:21 ID:xjIF7edx0
あおいヲタには涙の週末なんだろうなあw
599名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/16(土) 16:20:57 ID:NzALT8fj0
大河は老若男女みんなのものです
600名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/16(土) 16:22:11 ID:EoEg8UO50
何だこの糞スレは・・・
601名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/16(土) 16:48:06 ID:hoFy58KN0
なあ、いっそのこと研ナオコにしないか?
潔くカメラに集中できる。
602名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/16(土) 16:52:29 ID:OMX5axJR0
あおいそらのほうがいいだろ。カメラダメでも気持ちよさそうだし。
6032:2007/06/16(土) 16:53:08 ID:7Ez6/oYd0
フォトブック欲しかったのになあ・・・。もういいや
604名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/16(土) 18:00:35 ID:ecdf07D0O
写真集目当ての予約は、だいぶ減るだろうなw
まともな特典追加きぼん
605名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/16(土) 18:15:30 ID:ecdf07D0O
いわごーさんの写真集でいいな
606名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/16(土) 18:17:00 ID:E8DDX5BW0
>>602
気持イイのはカラダだろ。
607名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/16(土) 18:59:07 ID:g6QYGqT10
確かに宮崎あおいの身体はあんま気持ち良さそうじゃない。
608名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/16(土) 19:02:01 ID:itYdePmN0
宮崎あおいってあの売国アフォ俳優の腐れマソコか。
609名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/16(土) 19:03:53 ID:8tVg5Srm0
あおいのマソコって締まるのかな?
610名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/16(土) 19:24:34 ID:y8xj41M+0
【東京メトロ】宮崎あおい part28【パーフェクトホイップ】
http://pie.bbspink.com/test/read.cgi/girls/1181141220/
611名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/16(土) 19:31:06 ID:gdyqebIf0
>>585
SD不採用を不具合みたいに書いてしまったのは悪かった。
612名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/16(土) 19:37:19 ID:8tVg5Srm0
もう、あおいは処女じゃないんだ

。・ ゚・(ノД`)・゚ ・。
    | |)
    ノ ωつ・゚ ・。
   く   >   ・
613名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/16(土) 19:37:54 ID:hvNaMQRB0
7年前からなw
614名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/16(土) 19:44:55 ID:FK54q01M0
オリの広告担当者涙目wwwwwwwwwwwwwwwwwww
615名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/16(土) 20:30:43 ID:kUix1eS90
>>602

蒼井そらはセルフポートレートの写真集出してるから、悪くはないかも。
616名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/16(土) 20:34:48 ID:Oqudyxv20
流れ切る様で申し訳ない。

Wキッドが11万9800円、購入時店頭価格より5千円引き、下取り有りなら
さらに1万円引きだったので予約してきた。
初デジイチなので、他と比べる事ないから、問題なく使えそう。


流れの続きをどうぞ。
617名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/16(土) 20:43:20 ID:WTdnw8dd0
>>616
安いな。そこどこ?
618名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/16(土) 21:06:00 ID:0uM+3JQB0
>>530
初心者ってのもあるが、
そもそもプロ機の1D3でもファインダーのぞいたらAFポイント群が見事に日の丸を描いているのだがな。
619名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/16(土) 21:12:42 ID:0uM+3JQB0
>>542
若すぎるかもしれないが、いま採用すれば
どう間違えてもCMに起用してからわずか数ヶ月で結婚などということは親が許そうが法律上ありえない
という安心感はあるわけで。

そもそもぁぉぃとくらべれば相当しっかりしてると思う>リコたん
まかりまちがっても、中卒ヤンキーにひっかかるようなことはないと思うが。
(今ちょうどぁぉぃが付き合い始めた年齢ぐらいだろ?)
14という年上マンセー時期の女子なんてもんはやりたい盛りの19歳にとってみりゃ
チョロイもんだよな。
620名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/16(土) 21:16:31 ID:0uM+3JQB0
>>571
>今のところマスコミも好意的だしね
結婚のスクープで、叩くマスコミなんてタブロイドぐらいなもんだろw
チョンと結婚しやがりました!!wwwwなんて放送できるとでも思ってんのかお前は?w
621名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/16(土) 21:16:55 ID:hoFy58KN0
>>616
キッド?
622名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/16(土) 21:27:13 ID:Oqudyxv20
>>617
田舎(地元)の小さなカメラ屋なので参考にはならんよ

>>621
キットだった
623名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/16(土) 21:32:22 ID:WqhCIyyc0
ということは、Wキットも11万を切る位でスタートしそうだな。
よいことだ。
624名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/16(土) 21:34:57 ID:0uM+3JQB0
>>590
ぶっちゃけ、清純系のイメージと、化粧落としたら
ただのガイコツ顔の女の子w
625名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/16(土) 21:43:12 ID:dNNtuuC50
>>619
ヲタきんもーっ☆
626名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/16(土) 21:57:44 ID:bMfabrIa0
珍しくオリンパスの広告戦略がハマったのに これかいw
小娘にここまでバカにされるとは。
これから新製品の立ち上げでフォトブックの特典あったんだろ?
結婚したとたんアイドルの写真集の中古相場が暴落するっていうのに・・・・
627名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/16(土) 21:59:46 ID:6VgwrtzK0
アイドルって感じでもないんじゃないの?
熱狂的なファンって多いんだろか
628名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/16(土) 22:08:34 ID:eH91UCsP0
東北にファンが多いよ。DOCOMO東北のCMを4年ぐらいやってた。
629名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/16(土) 22:35:20 ID:0uM+3JQB0
>>625
お前の☆の方が格段にキモイよっ☆
630名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/16(土) 22:39:54 ID:0uM+3JQB0
>>628
つか、最近はじめたばかりの東京メトロは逆にどうなんだろうね。
CMでたまにはのんびり見たいなこといってなかったっけ?

結婚を急いだ女優にそんな事言われましてもw
631名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/16(土) 22:58:05 ID:6VgwrtzK0
7年付き合って急いだって。。。
俺の彼女にも言ってやってくれw
632名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/16(土) 23:19:11 ID:OU8bax5b0
表層的なところで終わらず、その向こうのリアリティを感じさせてくれる
のが宮崎あおいの魅力だろ。糞もおならも結婚もする人間の美しさよ。
と、俺は思うが、結婚のニュースで引く人たちはどうぞ引いてって下さい。

フォーサーズの価値はそれとは別に確固としてあるが、宮崎が結婚する
と買わないという層は、どうぞ離れていってください。
633名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/16(土) 23:33:26 ID:eBkutWkI0
>宮崎が結婚すると買わないという層は、どうぞ離れていってください。

オリンパスの広報が聞いたら泣くな。
634名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/16(土) 23:37:29 ID:bMfabrIa0
>糞もおならも結婚もする人間の美しさよ。

オマエ、堀北真希はオナラ、ウンコをしないとでも思ってるのか?
635名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/16(土) 23:39:16 ID:OU8bax5b0
>>633
>オリンパスの広報が聞いたら泣くな。

そうかな?
宮崎あおいを採用した美学をあらためて賞賛したつもりだったんだけど。
多少のアイドルオタが離れたところでフォーサーズは今のところ正しい道
を歩んでおり、「買い」だと判断する人間は必要なだけ確保できるっしょ。

それはともかくとして、宮崎あおいはこれからが面白い女優になるかもな。
636名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/16(土) 23:40:01 ID:+JMpZGkH0
でも今回の件がプラスかマイナスどちらになるのか
といわれたら当然イメージ的にマイナスだわな
637名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/16(土) 23:43:02 ID:OU8bax5b0
>>634
違う。
オナラ、ウンコをする領域の気配を消さないと市場を確保できないアイドルは
いる。宮崎あおいはその領域の気配が残っていても、それはそれで魅力たり
うるキャラだと言っているだけだ。

と、盛んに書きたててみたが、宮崎あおいが特別に好きというわけでもないな。
でも存在として面白い。語ってみたくなる何かはある。
638名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/16(土) 23:46:13 ID:ZV2zMYGE0
新婚旅行の写真はE-510でよろしく
639名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/16(土) 23:50:36 ID:Y29cb9Mm0
E-510の手ぶれ補正と明るいレンズ使ってフラッシュ不使用の羽目鳥画像流出させろ
640名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/16(土) 23:52:14 ID:KSYqt/F00
ここはオナラやウンコのスレじゃなくて、E-510のスレなのですが。
641名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/16(土) 23:52:39 ID:Pr31Tf5u0
入籍はめでたいが離婚だけはぜったいぜったいやめてくれよなオリンパスのためにもww
642名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/16(土) 23:56:55 ID:W3ZQ/OSN0
婚約解消は?
643名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/17(日) 00:03:09 ID:Yx5ik/K40
>>642
結婚してんのに婚約解消は出来ないだろ
644名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/17(日) 00:13:40 ID:9VkBep2h0
堀北真希
645名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/17(日) 00:22:22 ID:Mv1XlMRT0
>>637
こんなわけのわからんタイミングで結婚するDQNではな。
646名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/17(日) 00:35:18 ID:Il2fpZCF0
どうせ宮崎某って、オリのは単なる金儲けの仕事だって割り切ってるから何とも思ってないだろ。
たぶんプライベートではEos KISS Xあたりを使ってたりすると笑える。
だいたいキャラに頼るCM展開なんかするからこうなる。
愛らしいのがいいならハムスターとか使えばいい
647名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/17(日) 00:39:39 ID:gqRATL3h0
で、本題は?
648名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/17(日) 00:56:27 ID:SmvuwGvj0
最初は渾然一体となっていた煽りと嘆きだが…
少しずつ、少しずつ、煽りのほうが露骨になってきたww
649名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/17(日) 01:19:30 ID:IZdzKeCM0
228 名前:萌える名無し画像:2007/06/16(土) 22:29:42 ID:Zn+MPTjk0
ttp://www.nexus7vn.com/nexusvii/DSC03987.JPG
甜菜

252 名前:萌える名無し画像:2007/06/17(日) 00:39:47 ID:udg9Skqp0
こっちもあった
http://www.nexus7vn.com/nexusvii/DSC03992.JPG
650名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/17(日) 01:21:22 ID:0yF8D1H80

あらあら、やっぱり宮崎なんか起用するから。
宮崎あおいは2ch的には矢田と同様、野郎がまずいよね。

ま、見る目がなかったと言うことで。

俺は製品ありきなので、どうでもいいことなんだけど。
651名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/17(日) 01:41:47 ID:WT8tolIL0
>>637
ぁぉぃ、ぶっとい一本グソしてそう。あの手の顔は便秘持ちだし。
652名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/17(日) 01:51:28 ID:dV4nSRGC0
>>651
フォーサーズレンズに例えたら、どれくらい?
35mmF3.5程度なら許せるが、300mmF2.8みたいなサイズだったら、俺は許せないな。
6531:2007/06/17(日) 06:05:03 ID:d4IaIijo0
あおいは実はニコンからの刺客だったんだろ

埋服の毒ってやつだ
654名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/17(日) 06:17:54 ID:OBIjVfJ70
あおいちゃんはともかく相手はどういうレベルの俳優なんだ?
655名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/17(日) 06:50:38 ID:XDHf7tNC0
ハムスターがE-410持って旅ですか?
656名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/17(日) 07:10:14 ID:NpLp5lFX0
GR-Dユーザーみたいだから、悪い奴ぢゃないだろう
657名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/17(日) 07:26:39 ID:GKGAn6TS0
>>654
インタビューで自ら彼女より格下だと認識していることを告白するようなやつです。
658名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/17(日) 07:31:02 ID:OBIjVfJ70
そうか。
じゃあE-3が出た時にはダンナにE-3持ってもらって夫婦で…
659名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/17(日) 07:37:09 ID:0QRj75OD0
羽目鳥が流出と
660名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/17(日) 07:40:59 ID://7GGFyd0
見たい
661名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/17(日) 07:41:34 ID:9NM9FVROO
キモ
662名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/17(日) 07:49:46 ID:2qbKtKRB0
キッとレンズかEDレンズニシンカシテルンデスネ
663名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/17(日) 07:51:44 ID:Lpg/RQejO
そもそもあおいって降板するかな?
続投して欲しいんだけど
664名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/17(日) 08:14:24 ID:A8iZq8Y70
>>656
どんな判断基準だよww
665名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/17(日) 08:31:04 ID:L0wUUcob0
>>646
ちっとは調べてから書き込め
666名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/17(日) 08:32:18 ID:L0wUUcob0
>>636
キモヲタ限定でな
667名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/17(日) 09:02:34 ID:Il2fpZCF0
>>665
ん?ハムスターはカメラを使わないだろってこと?
イメージキャラクターだからいいんだよ
668名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/17(日) 09:10:28 ID:/KAaVkyG0
やっぱりわかってないID:Il2fpZCF0ワロス
669名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/17(日) 09:17:00 ID:H6APGB6u0
>>646
プライベートはFM3Aだろ。
670名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/17(日) 09:35:37 ID:YLw9OoiB0
OM-1か2使ってたら本当に女神だったのにねぇ
まあ、今となっては関係ない話だが。
671名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/17(日) 11:14:29 ID:easxtNhG0
>>1
>>あおいは実はニコンからの刺客だったんだろ

ワロタ
672名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/17(日) 11:16:06 ID:easxtNhG0
>671 訂正

× >>1

>>653
673名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/17(日) 12:03:42 ID:KUYQ6Olr0
社内的にはある程度は数売らないとダメなデジカメのCMタレントが
(しかも売れるかどうかは微妙なのに)
こんなイメージ一新するようなトラブルを引き起こしてしまったら
売れない時の責任は誰が取る?という話なんですよ。広告的には。

担当者連中は真っ青だと思いますよ?
売れなかったのは宣伝の責任ということになっちゃうからw

明日は特に 営業→マーケ→宣伝→ハウス→でんつー→電下請け→事務所
          ↑  ↑       ↑    ↑
        ここらへんが騒ぐ    ここらへんが大変

表向きは「おめでとうございます」くらいは言うだろうけど、
下手すりゃ、契約解除の可能性もあるくらいは通告してきてもおかしくない
まあ、間違いなく1クールで契約終了は確実です

あとこのスレの何人かは、結婚しても影響は出ないorかえって良くなるという意見を述べているけど、
E510はともかく、この春のオリが狙っていたのは20〜30代の♀ですから。
せっかくの良い流れに水を差されてはたまらないでしょうねえ。

674名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/17(日) 12:23:40 ID:E+cSKataO
つまりモテナイ♀が410買わなくなると
675名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/17(日) 12:25:35 ID:SmvuwGvj0
男性よりも女性に影響があるの?
676名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/17(日) 12:47:22 ID:so3FUdSA0
客観的なデータは何もない、脳内推測を得々と語られてもねえ・・・
ま、>>596を見ていれば、カメラには興味の無い連中がスレタイ見て書き込んでる
だけなんじゃないのか? と思わせるよね。
677名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/17(日) 12:49:21 ID:dV4nSRGC0
もうE-510のCM撮り終わってるのでは? あおいを使って。
あおいの結婚がどう影響するか分からんけど、発売日2週間前になって今さらCMを作り直す訳にもいかないし、このまま行くしかないでしょ。
678名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/17(日) 13:10:02 ID:OVZDGrd70
20数年前、新型カローラのCMに出る事になっていた萩原健一が大麻不法所持で
発表寸前にタイーホされてしまい、発売を延期して郷ひろみでCM全部撮り直し、なんて事があったな
679名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/17(日) 13:28:13 ID:L0wUUcob0
キモヲタにとって
アイドルの結婚は、大麻所持並みの酷い話なんだろうなあw
680名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/17(日) 13:43:28 ID:+JWUs0Bs0
E−510、キタムラで予約してきた。
超安かった。ヤバイよ。
681名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/17(日) 14:00:20 ID:L0wUUcob0
まじでまじで?
682名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/17(日) 14:01:21 ID:Wv8EBjTO0
>>553の言い草見てるとまるで大麻でもやっちゃったみたいだな。
683名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/17(日) 14:03:54 ID:eKHs/cMr0
結婚とは言っても、中出し婚の辻ちゃんよりも全然印象がイイ。
別にイメージダウン的な要素は何も無い。
684名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/17(日) 14:11:02 ID:XLPyY2U20
中出し婚www
685名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/17(日) 14:21:37 ID:L0wUUcob0
>>680
ネット店ログインよりさらに安い?
686名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/17(日) 14:27:30 ID:a599BV4W0
ウリンパスはじまったニダ
687名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/17(日) 14:41:11 ID:+JWUs0Bs0
実質9マソ以下
688名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/17(日) 15:30:49 ID:PGZbYXgX0
>>687
マジでッ!?
どこのキタムラ?
689名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/17(日) 15:43:05 ID:dV4nSRGC0
>>687
「実質」って、ダブルプレゼントキャンペーンのOMアダプターとあおいフォトブックの値段を引き算してるんじゃないの?
690名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/17(日) 15:55:58 ID:5wxer88V0
>>689
それ、いくらなの?
691名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/17(日) 15:59:02 ID:L0wUUcob0
>>689
ボディだとOMアダプター計算すると普通にそうなるね
キットレンズでもかな?
692名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/17(日) 16:07:38 ID:+JWUs0Bs0
中古カメラ買取でだよ。
693名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/17(日) 16:15:25 ID:dV4nSRGC0
>>690
ヨドで13440円。
純正だから、ヤフオクに出せば1万弱で売れるんじゃない?
実質9万でさらにアダプターも貰えば、実質8万ってことか。
694名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/17(日) 16:47:37 ID:+A2J4EXX0
大丈夫。ちゃんと宮崎ver.2.0は撮影済みなのだ。

http://youtubech.com/test/read.cgi/a-8GFhYSct0/tag/%E5%AE%AE%E5%B4%8E%E7%BE%8E%E5%AD%90
695名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/17(日) 16:54:27 ID:E+cSKataO
別に不祥事じゃないしなぁ
流失名簿に名前載ってたとかなら大変だけとw
696名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/17(日) 17:00:35 ID:cq45NDMYO
410のときみたいに弐ギガプレゼントやるかな〜

キャノから乗り換え検討中
697名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/17(日) 17:10:46 ID:dV4nSRGC0
>>696
xD2Gじゃなくて、CF1GかリモートケーブルかOMアダプターのうち一つ。
ttp://www.olympus.co.jp/jp/news/2007a/nr070614_e510j.cfm

OMアダプター貰って転売して、CF4G買っちゃえば。
698名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/17(日) 17:15:55 ID:5wxer88V0
>>693
>ヨドで13440円。

それはOMアダプターの値段でしょ。
ぁぉぃフォトブックの市場価格がゼロ円なのか?
699名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/17(日) 17:20:34 ID:dV4nSRGC0
>>698
入籍した今となっては…いくらになるのか全然想像がつかない。
700名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/17(日) 17:31:13 ID:5wxer88V0
>別に不祥事じゃないしなぁ

Jリーグバブルの頃、
キングカズが髪型を変えただけでスポンサーが激怒したっていうからなぁ・・・

そういう広告の常識をふまえたうえで発言しないと、ただの厨房の寝言だよw
701名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/17(日) 18:00:10 ID:encu9n64O
大河発表後の入籍ってのもセコイ。
つーかふざけんな。
それならまきまきの方が主演だろ。
702名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/17(日) 18:04:50 ID:/jOBjfB60
多分宮崎あおい起用は二十代の独身OLを標的顧客としたマーケティングをしているから
彼女たちから反発くらうなら失敗
ただ相手が頭の悪いチンビラなのは媒体的によろしくないのは間違いない
703名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/17(日) 18:08:20 ID:/KAaVkyG0
【純愛?】宮崎あおい、結婚しちゃったね【反日?】
1 :おほほ:2007/06/16(土) 00:46:37 ID:d2dPjf5M0
宮崎あおいは21歳ですってよ。
高岡蒼甫(24歳)って誰やねん!7年越しの交際ということは
宮崎は14歳で高岡が17歳ですか・・。

高岡は韓国大手紙「朝鮮日報」に「個人的には日本という
国はあまり好きではない。韓国に対し、日本は卑劣なように思える。日本政府は正しい情報を国民に
伝えるように願う」と発言し、2ちゃんねらーに叩かれてましたね。

宮崎あおい完全に終わりました!

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20070615-00000180-sph-ent
704名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/17(日) 18:09:51 ID:SmvuwGvj0
ZAKZAK級の低俗誌でもいいから、
あおいたんの入籍が彼女のイメージやスポンサーにとってどう影響するのか書いたような記事ってないの?
705名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/17(日) 18:10:04 ID:VXrnbY/r0
「宮崎あおいママがEシステムで赤ちゃんを撮る!」

E410/E510ユーザーからキモオタは消え、健全なパパママが激増!

これでオレ様がぁぉぃオタと間違われなくて済む!
街で堂々とE-410を構えることができる!

よくやったあおい!
706名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/17(日) 18:14:06 ID:Wv8EBjTO0
確かにFM3Aスレとか気持ち悪いからなw
カメオタはちょっと写真やってる女の子にシンパシー抱く。勝手にw
その癖、松たか子さんの様な存在には妄想ですら近寄り難いらしい。嗚呼。
707名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/17(日) 18:17:22 ID:/KAaVkyG0
>>705
「赤ちゃん」て馬鹿か。大河ドラマあるだろよ?
って主役降りるのかw
2chネラ-の思う壺だなw
708名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/17(日) 18:17:51 ID:E+cSKataO
やっぱ別スレたてたほうがいいな
709名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/17(日) 18:21:04 ID:ntXOogUL0
売国俳優と中学生時代からハメまくっているメス豚など、当然避妊などせず、
いつも生中だしだろう。妊娠発覚で大河ドラマも降板するのでは。
710名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/17(日) 18:22:52 ID:/KAaVkyG0
>>704
【芸能】気になる評判「反日俳優」レッテルも… 宮アあおい落とした高岡蒼甫ってダレ?(ZAKZAK)
http://news21.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1181980807/l50x

また格差婚だ−。来年のNHK大河ドラマ「篤姫(あつひめ)」のヒロインが決まっている
女優の宮アあおい(21)と、俳優の高岡蒼甫(そうすけ)(25)が15日、電撃入籍した。
国民的人気女優をものにした男には、ちょっと気になる評判もある。

〜後略

ZAKZAK07年6月16日
http://www.zakzak.co.jp/gei/2007_06/g2007061623.html
711名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/17(日) 18:25:18 ID:vT0qFQ4O0
>>707
>>709

CG合成でOK
712名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/17(日) 18:26:03 ID:VXrnbY/r0
>>707
おまえユトリンだろ?!

女優が自分の赤ん坊をCMに出演させるか?
自分の赤ちゃんじゃなくていいんだよ、産まなくても良いんだよ。
新婚夫婦があこがれるCMにすれば良いのさ

あほっ
713名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/17(日) 18:34:33 ID:/KAaVkyG0
530 :名無しさん@恐縮です:2007/06/17(日) 18:17:29 ID:kasljdS30
なんつーか‥終わってンナお前ら
なんでそんな必死なの、暇なの?

535 :名無しさん@恐縮です:2007/06/17(日) 18:22:27 ID:5RMMGkOSO
>530
女だけど、あおいちゃんがこんな男と結婚してがっかりしてるんだよ。


こんな男↓
http://www.nexus7vn.com/nexusvii/DSC03992.JPG

714名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/17(日) 18:34:56 ID:so3FUdSA0
>>708
まったくのすれ違いの話題ばかりだからなあ。スレタイが悪いという気もするね。
715名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/17(日) 18:39:48 ID:SmvuwGvj0
>>710 サンクスコ。ずばりZAKZAKでワロタ。まずぐぐるべきだったすまん。
でもスポンサーに与える影響とかには触れてないんだなぁ。
716名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/17(日) 18:42:09 ID:LyCEpRMz0
>>714
パート4なんてのが早くも立ってるしな。
「宮崎あおい」は隔離スレでもいい気はする。
717名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/17(日) 18:42:52 ID:E+cSKataO
>>714
俺出先なんでたのんます
718名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/17(日) 18:57:38 ID:encu9n64O
女優の名前、都合が悪くなるとスレタイから撤去かいな。
オリヲタといい、宮崎ヲタといい、2chらしいな。
719名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/17(日) 18:59:03 ID:ub5FhPxj0
7年前に処女喪失してたのか・・・
720名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/17(日) 18:59:27 ID:so3FUdSA0
Part4も同じスレタイかよ。ひでえなあ。

俺、この板の流儀はよく知らないんだけど、この手のスレは放置? 削除依頼?
削除依頼するなら削除依頼は自治スレでいいのかな? なんか過疎ってたけど。
721名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/17(日) 19:00:46 ID:/KAaVkyG0
高岡蒼甫の出演作品

バトルロワイヤル(最高の暴力映画で一時世間で話題になった作品日本人同士が殺し合う酷い映画)
パッチギ(在日を美化しスポンサーに○○がついてるプロパガンダ映画)
コンクリート(酷すぎる少年達目線での展開に非難続出)
http://www.benten.org/concrete/

※「コンクリート」は女子高生コンクリ詰め殺人事件を映画化したもの。
  高岡蒼甫は「犯人の気持ちが理解できる」などと発言。

女子高生コンクリ詰め殺人事件の概要:

1988年11月25日、当時17歳の女子高生を少年らが拉致監禁し、40日間にも及ぶ筆舌に尽くしがたい暴行の末、
翌1989年1月5日に死亡させ、遺体をドラム缶に入れ、コンクリート詰めにし遺棄する。
その後別の事件で逮捕された少年の自供により、1989年3月29日に事件発覚。
1991年7月12日、主犯格の少年Aに懲役20年、少年B、C、Dにそれぞれ、懲役5年以上10年以下、5年以上9年以下、
5年以上7年以下という判決が言い渡された。

1999年に出所していたサブリーダー格だった少年Bこと神作譲(かみさくじょう・旧姓小倉)が2004年5月19日、
知人の男性を監禁し暴行を加えたとして、逮捕監禁致傷の容疑で6月4日に逮捕され、2005年3月1日懲役4年の判決を受けた。

http://2ch-library.com/news/concrete/
722名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/17(日) 19:06:22 ID:E+cSKataO
>>718
カメラの話出来ないからしかたない
723名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/17(日) 19:12:13 ID:xYXy2Mrz0
専用スレ・・・
【宮崎あおい】オリンパス OLYMPUS E-410【のぶお】
http://tv11.2ch.net/test/read.cgi/cm/1177081267/
724名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/17(日) 19:22:56 ID:/KAaVkyG0
>>712
>>新婚夫婦があこがれるCMにすれば良いのさ

>>721高岡蒼甫」と宮崎あおい・・・。

新婚夫婦があこがれるCMなんてできるのだろうか?w
725名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/17(日) 19:30:08 ID:DVJfNyIo0
このスレとオリンパスカメラを見ると反日クソ野郎を
思い出して胸糞悪くなるので、オリンパスを頭の中から
消し去ることにした。買う前でよかった
726名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/17(日) 19:45:20 ID:so3FUdSA0
何かすごい勢いであぼ〜んが増えてるな(笑)。

とりあえず、Part4は削除依頼を出しておいた。スレ番950当たりが次スレを建ててくれ。
それまではスレ違いを指摘しつつ、このスレを埋めるのがいいと思う。まあ自治するにも
日本語理解できないお子ちゃま相手だからしんどいと思うけどね。
727名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/17(日) 19:54:04 ID:VA0g4NgD0
キタムラって、店舗で値段が違ったりするのかな?
俺が行くキタムラは、E-410と同じ値段だった。
728名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/17(日) 19:58:55 ID:vT0qFQ4O0
E-410と同じっていうことは安いということでしょ?
おいくら?
729名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/17(日) 20:00:58 ID:5wxer88V0
>俺が行くキタムラは、E-410と同じ値段だった。

E-410より3万円アップという当初の話はなんだったの?
730名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/17(日) 20:06:06 ID:E+cSKataO
>>727
店によって結構違うと思うよ
731名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/17(日) 20:08:57 ID:vT0qFQ4O0
海外を見るとWキットでも949.95ドル。
http://www.abesofmaine.com/shoppingCart.do?item=OLE5102LK&addItem=OLE5102LK&l=PRICEGRABB
これは最初から思い切って値切れそうな感じ!

で、おいくら?
732名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/17(日) 20:11:07 ID:E+cSKataO
>>729
カカクだとまだ安い値段出てないよね?
733名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/17(日) 20:18:32 ID:E+cSKataO
410の時はキタムラが安いって話ありましたっけ?
734727:2007/06/17(日) 20:35:19 ID:VA0g4NgD0
俺    「510のWキットの値段はどれくらいですか」
キタムラ「11万9800円ですね」
俺    「410と同じですか?410じゃなく510ですよ・・・」
キタムラ「410はさらに値引きがありますから」

迷わず、予約した。
735名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/17(日) 20:47:54 ID:YL9p8pfR0
価格店舗は普通に高いと思うよ
736名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/17(日) 20:50:24 ID:vT0qFQ4O0
キタムラは何でも下取りもあるから実質11万円台半ば位からスタートか。
ヨドバシやビックで買うのは馬鹿馬鹿しいね。
737名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/17(日) 20:51:41 ID:Zlr/gY3n0
あおいって親韓だったの?
510買おうと思ったけどやめとこ
738名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/17(日) 20:53:44 ID:dV4nSRGC0
>>737
最初から買うつもりないくせに
739名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/17(日) 21:02:27 ID:z0JAbirq0
>>738
激しすぎるほど同意
740名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/17(日) 21:03:27 ID:ppLxho8r0
予価貼ってみる。
秋エレ
ボディ 98500+バッテリー1本
レンズK 105000+バッテリー1本
WレンズK 122500+バッテリー1本
バッテリーは早期予約特典らしい。

>>739
アキエレ店員乙。
741名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/17(日) 21:04:10 ID:a599BV4W0
法則発動でオリもペンタみたいにゴタゴタになりそう
742名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/17(日) 21:04:10 ID:ppLxho8r0
リロードしときゃよかった。ぐふっ。
743名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/17(日) 21:08:19 ID:l3NWkp/w0
年末にはレンズセット49800円になってるとおもうよ
7441:2007/06/17(日) 21:10:21 ID:d4IaIijo0
Aモードと可動液晶だったらよかったのになあ・・・
745名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/17(日) 21:13:26 ID:25l/w6dv0
>>744
E-1後継機言われてたのが実際はE-330の後継機で思ったより安いらしいからそちらに期待だね
詳細は今月末に発表になるよ
7461:2007/06/17(日) 21:34:33 ID:d4IaIijo0
>>745
うーむ
なんかどんどん買えなくなるなー・・・

K100Dあたりで妥協しようかな・・・
747名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/17(日) 21:46:03 ID:25l/w6dv0
748名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/17(日) 22:13:24 ID:bg4GA9Ci0
ファインダーが小さくてシビアなピント合わせがやりずらいのだからライブビューをもっと
充実させていかないと。
可動液晶と少なくてもコンデジ並にタイムラグがなく液晶画面でピント合わせができる
低価格なE3(E-330の後継機?)に期待。

> 米国のカメラ販売店でOlympusのレップに聞いた話として、E-3の価格はD80と同じか
> 少し高い程度になるとの噂が投稿。また、E-1とはことなり、E-3はプロ向けではなく
> ハイアマ向けとして宣伝展開すると聞いたとのこと。
749名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/17(日) 22:16:29 ID:25l/w6dv0
それよりE-2の噂が
750名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/17(日) 22:35:01 ID:bg4GA9Ci0
E-2桁だろ
751名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/17(日) 22:38:05 ID:encu9n64O
>>733-736
デジカメ板でよくキタムラの話が出るけど、そんなに店があちこちにあるの?安いの?
東戸塚だから偶然近くにあるけど、値段的にはヨドやビッグと大差無いような。
752名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/17(日) 22:41:38 ID:o7ZiirW30
レンズキットは岩合さんがπで安物レンズと駄目出ししてたE410と同じモノ?

14-54とのハイクラスセットはないのかな
753名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/17(日) 22:55:12 ID:vjLTU21U0
e-1後継のモックはE330と全然形違うよね
754名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/17(日) 23:04:54 ID:VX0G1IbB0
>>748
あと、ライブビュー常用でのバッテリーの持ちもな。
コンデジの世界では1回の充電で400〜500枚撮れれば長持ちと言われるが、
デジ一眼の世界では500枚では「持ちが悪い」と評価されてしまう。
755名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/17(日) 23:05:03 ID:HWnRjVXB0
南野陽子お嬢様にイメージキャラクターになってもらおうよ^^
性格いいし、面白いし。


☆おすすめ
「月夜のくしゃみ」
「なんのこれしき」
「ナンノ・ボックス」
756名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/17(日) 23:08:30 ID:FDZ7HtaA0
今日、キタムラでWキット予約してきた。
139800-10%+ME-1(予約特典)

一緒に買おうと思ってたので嬉しい。
ただ、メガネだと使いづらいと聞くのでチト心配。
757名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/17(日) 23:14:56 ID:YHF+ihWL0
メガネでME-1は無理があるよ
マクロならライブビューでどうにかしたほうが楽

姿勢も
758名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/17(日) 23:17:16 ID:HniazBTy0
メガネ君はME-1はやめとけ。
759名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/17(日) 23:21:44 ID:Itz1/wuM0
メガネのアフォう
760名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/17(日) 23:37:28 ID:az8iMI1p0
めがねに合う愛冠をおしえろ
アイカップで愛冠と変換されたのに驚いた
761名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/17(日) 23:37:49 ID:/KAaVkyG0
>>755
南野陽子は性格悪いからだめ。

南田洋子とか
荻野目洋子とか
具志堅用高のほうがマシ
762名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/17(日) 23:39:30 ID:YHF+ihWL0
度数合わせてメガネ外すって手もあるけど、度数調節用のレンズが純正で無いんだよな
763名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/17(日) 23:53:22 ID:FDZ7HtaA0
げげ、無理ってレベルですか。
妥協すれば使えるって聞いてたので残念。
まあ、タダでもらうんだし一度使ってみてやっぱり無理なら
引き出しの奥にそっとしまおう…。
764名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/18(月) 00:04:08 ID:4Djl9MH40
代わりに大型アイカップにしてもらうとか
765名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/18(月) 00:10:37 ID:NHBDWI+w0
>>761
> 南野陽子は性格悪いからだめ。

それは都市伝説だお^^
766名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/18(月) 00:11:56 ID:IZt6i5t50
>761具志堅ワロスw
767名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/18(月) 00:15:52 ID:JBArR6G/0
E410+ME-1を眼鏡かけて使ってるけど。
768名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/18(月) 00:17:56 ID:TNouA6yk0
メガネのアフォう
769名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/18(月) 00:23:10 ID:uDGkxgJy0
メガネをやめろ
770名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/18(月) 00:24:24 ID:jyHpEkOQ0
>>767
表示見るときは顔を動かすの?
771名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/18(月) 00:31:23 ID:bJUUEh0d0
動かす動かすw
772名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/18(月) 00:35:00 ID:QOHE/Ho40
>>767
けられないか?
773名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/18(月) 00:36:08 ID:jyHpEkOQ0
ライブビューで拡大させっぱなしみたいな使い方だなw
774名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/18(月) 00:39:24 ID:auYFNQpa0
あおいって80年代で言えば西村知美
775名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/18(月) 01:43:00 ID:603DnmK60
>>767
接眼部飛び出してダサそうだ。
776名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/18(月) 02:01:23 ID:rKHbIm1q0
コンタクトにすりゃいいやん
777名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/18(月) 02:05:07 ID:v9sbGHR50
レーシックしたらいい。
778名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/18(月) 02:27:18 ID:Qe4WY62p0
■ おすすめ2ちゃんねる 開発中。。。 by FOX ★
このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20)
【芸能】宮崎あおいが俳優・高岡蒼甫と大安吉日の15日に電撃入籍 7年越しの恋実る★11 [芸スポ速報+]
【芸能】高岡蒼甫、入籍から一夜明けブログで宮崎あおいファンからの温かいコメントに感謝する [芸スポ速報+]
【純愛?】宮崎あおい、結婚しちゃったね【反日?】 [既婚女性]
【ただ、君を】宮崎あおい応援スレ【愛してる】 [独身男性]
【08年大河】篤姫Part10【宮崎あおい主演】 [大河ドラマ]


あおい関連のスレばっかだなwww
779名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/18(月) 07:33:49 ID:rPODptQY0
眼鏡猿だけどE-330にME-1を付けてるよ。
表示を見るには視線を動かす必要があるけどないよりはMFしやすいと思う。
780名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/18(月) 09:11:17 ID:gNqTu0WL0
3/4はファインダーがアホだからペンタプリズムか
katz eyeみたいなスクリーンをデフォでおながいします、中の人..
781名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/18(月) 09:12:19 ID:gNqTu0WL0
スマソ、まだ昨夜の酒が残っているらしい、逝ってくる
782名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/18(月) 10:06:37 ID:hyikAvyW0
メガネとコンタクト両方使うわたしですが、
コンタクトの日だけME-1付けるみたいな使い方をしてみようかなぁ。
コンタクトだと特に問題なし?
783名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/18(月) 10:12:19 ID:Ksnj2Pku0
>>782
問題なし
784名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/18(月) 12:34:54 ID:gYmlKBaV0
メガネのアフォう
785sage:2007/06/18(月) 13:29:23 ID:4CZihNIv0
宮崎あおいの結婚おめでとうで発売日早まったんですか?
786名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/18(月) 13:39:48 ID:9dYnUTPm0
>>646
宮崎あおいはデジカメなんか使ってない。
常に銀塩オンリー。
知ったか乙w
787名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/18(月) 14:29:27 ID:87MC2Oaa0
いや、コンデジのようだな
とりあえず檻ではなさそうだが。
寒損あたりだったら藁える

http://www.nexus7vn.com/nexusvii/DSC03987.JPG
788名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/18(月) 14:32:45 ID:l8iYxFTk0
>>780
また、サーフォーズ厨か。すれ違い。
789名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/18(月) 14:36:06 ID:hyikAvyW0
それは操作してる彼氏のデジカメであろう
GRデジタルだよ。俳優としてのセンスはともかく、カメラ選びのセンスはいいw
790名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/18(月) 14:51:01 ID:KYIqg80ZO
あおいタンの愛機がFM3A+45mmF2.8Pてのは有名だと思うんだが...。
791名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/18(月) 15:14:33 ID:S/raxo0zO
愛機は旦那だろ〜
792名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/18(月) 16:34:49 ID:T6dkemMr0
>>787 ちょwwこんな奴外にたくさんいんぞww
793名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/18(月) 17:05:44 ID:iaNyNHCM0
この程度の女も掃いて捨てるほどいるしな。
そんなに騒ぐほどの女でもあるまいよ。
この女が可愛いのか?
794名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/18(月) 17:19:24 ID:LVyg7YGH0
>>793
お前のブスな彼女よりマシだろ?
795名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/18(月) 17:22:31 ID:FhzZJd9q0
そりゃ可愛いんだろうけどさ、
でもこれほどスレを消費してまで騒ぐ理由は確かに分からんよ。
796名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/18(月) 17:51:54 ID:XbZ+lqKk0
すくなくともモレの彼女の1000倍かわいい
797名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/18(月) 18:00:17 ID:Kn2NQQOd0
顔はあれだが、俺の彼女の方が良い体(多分ね)
>>793
オリンパスが嫌いなだけでしょう
798名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/18(月) 18:12:44 ID:OS9bb5+40
>>787はさすがにちょっと・・・
799名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/18(月) 18:20:59 ID:LVyg7YGH0
顔がそこまであれだとカラダは良いと自画自賛していないとやっていけねーんだろな。
800名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/18(月) 18:25:37 ID:C5MAwDtT0
「そこまであれ」
801名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/18(月) 18:41:53 ID:wzWrIuA80
×そこまであれ
○そこまでアレ
802名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/18(月) 19:13:03 ID:hp+q8CRW0
なんでそんなんを、(彼女の)顔のアレを言われなあかんねん!
803名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/18(月) 19:27:57 ID:78Y7UcbE0
お嬢さん、お肌がアレてますよ?
804名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/18(月) 19:35:24 ID:nFH8VXnp0
>>796
あおい比1/1000の可愛さの女と、なんで付き合ってんの?
805名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/18(月) 21:26:51 ID:9U70sH7I0
>>755
過去に性格悪くて干されたのに。
806名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/18(月) 22:42:27 ID:Ehj4ZH8o0
おいおい、「デジタルカメラ」7月号を今読んでるんだけど、スゲーめちゃ褒めの嵐だぞ。今までCCD駆動の手ブレ補正は、やっぱり光学方式にはかなわないと思っていたが、それを凌駕したと明記してある。
場合によっては5段分の効果だそうだ!ごだんぶんだぜい!!
807名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/18(月) 22:54:07 ID:K374I5D30
ペンタやソニーのは何段分なのだろうか?
808名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/18(月) 22:55:42 ID:PLZ2kOPR0
ごたぶんにもれず、ごだんぶん。
809名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/18(月) 22:55:47 ID:U3u87wIq0
予約した俺は勝ち組か。
810名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/18(月) 22:59:50 ID:K374I5D30
>>808
サンクス。確かに5段分ってあると強力だね。
811名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/18(月) 23:21:31 ID:kiAAHVd30
予約しなくても買えると思ってるんだけど、甘い?
812名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/18(月) 23:25:42 ID:3Futj2QS0
E-410が予想以上に売れてレンズ供給が追いつかず品薄に
ボーナス商戦に弾無しになりそうです
お買い求めはお早めに(関係者)
813名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/18(月) 23:32:20 ID:B/f92VKA0
ボーナスってもう出た?
814名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/18(月) 23:33:30 ID:ujNyibT70
大体6末なんじゃねーの?>ボーナス
815名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/18(月) 23:35:53 ID:laNn7uVP0
>>814
んなこたーない
816名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/18(月) 23:51:19 ID:/0UaZQ6R0
>>806
手ブレ補正の可動範囲を大きく取れる点で初めて極小センサのメリットがでた。
817名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/18(月) 23:51:22 ID:kiAAHVd30
うちは7月頭だな。

デジイチ買うの初めてなんで知らないんだけど、
今まで発売直後に入手困難になったボディってあるの?
818名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/19(火) 00:00:55 ID:CUUhT4WR0
>>816
APS-Cは巨大だとでも?
819名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/19(火) 00:07:59 ID:hcsVflgGO
>>812
ボディなら潤沢?
820名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/19(火) 00:58:25 ID:KYZYYMaN0
小さい割には高い。
それが問題だ。
821名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/19(火) 01:01:54 ID:C7Z6rIUz0
小さくするから高いんだよ。
822名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/19(火) 01:02:40 ID:jIXafKn70
小さいと安いと思う理由を聞きたいw
金塊じゃないんだから。
823名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/19(火) 01:03:42 ID:rzQqjfEt0
大きいことはいいことだ
隣のカメラが小さく見えまーす
って年代なんじゃね?
824名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/19(火) 01:18:21 ID:nNbDtekn0
何の機能もないゴミ機D40と一緒にしないでよ・・・
825名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/19(火) 01:22:23 ID:8x72ngR40
>>792
俺もオモタw

こんなドカタとその彼女なんて、田舎の鉄板焼き屋にでも行けばいくらでもいるだろw
826名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/19(火) 01:26:40 ID:Dal0OgA10
>>822
金塊は大きい方が高いよ
827名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/19(火) 01:27:37 ID:8x72ngR40
>>806
まぁ。オリンパスはこれまでも電池性能などでも
常に下方修正して公式発表するからなw
謙遜というかなんというか。

ここまでくるとマジメなのかマゾなのかわからんがw
どっちにしろMってことで。

だからオリンパスの「ン」はNではなくMなんだがな。
828名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/19(火) 01:41:38 ID:hcsVflgGO
OLYNPIC
829名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/19(火) 02:11:52 ID:jIXafKn70
>>826
いや、だからデジカメは金塊じゃないんだから
小さい方が安いって事はないでしょ、何で小さいと安いんだ?
って意味で書いたんだが
830名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/19(火) 02:16:23 ID:0uBwQl3D0
どうも謙虚なオリンパスが言ったE-510の4段補正は実際は5段ぐらい効くみたいだな
831名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/19(火) 02:19:19 ID:ec9SfbSw0
LiveMosの開口率で大げさな数値で誇大広告してたくせに、
まだオリが謙虚だなんて言ってるんだね。
学習しろよ。
832名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/19(火) 02:21:39 ID:ec9SfbSw0
E-410のISO1600も実質、ISO1250だったんでしょ。
まだオリが謙虚だなんて言ってるんだね。
学習しろよ。
833名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/19(火) 02:24:45 ID:5bZNb6Vv0
宣伝予算と雑誌高評価の相関関係について
834名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/19(火) 02:43:42 ID:Jqz6LMpI0
さあ、2ちゃんらしくなってまいりました!!
835名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/19(火) 02:48:27 ID:8x72ngR40
>>831
誇大広告っていうほど、開口率の事なんかしらねぇだろww
だれが、それにだまされて買ったんだよw
836名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/19(火) 02:58:33 ID:/dHPDwAF0
>>825 なぜか鉄板焼きがツボにはまってGRにジュース噴いたw
837名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/19(火) 03:17:59 ID:LH47mmpP0
bやpの前のンはローマ字でもMなんだが、ゆとりはそれを教えないようだ。
838名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/19(火) 04:27:28 ID:bOq9HaJZ0
>>837
多分ゆとり世代とか関係ないと思われます。40過ぎの私もそんなの習ってないですし。
839名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/19(火) 04:39:00 ID:+V9gJgZ+0
32歳ですが習ってません
840名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/19(火) 04:55:21 ID:kH6OHwuz0
>>838
>>839
習うと言うより例として「tempura」が出てるだけの学校がほとんど。
だからたぶん忘れてるだけ。
841名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/19(火) 05:03:50 ID:5bZNb6Vv0
842名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/19(火) 05:17:23 ID:zbyOQ2LY0
宮崎あおいネタも飽きたし、脱線ももういいな。
発売日近いしE-510ネタにならんかな。

ところで宮崎あおいって彼氏いるの公言してたよね?
いまさら結婚したところで別に問題ないと思うんだけどさ。

宮崎あおいは結構好みだったけどショックはないなあ、
彼氏んときもそうだけど。
嫉妬したいキャラじゃないんだよな、宮崎あおいはさ。

でもあおいのフォトは最悪だったな、
コメントがいくらなんでも短すぎる。
かえってあのサイトはないほうがいいだろう。
(なんか飽きた言ってて自分で宮崎あおいネタやってるな…。)
843名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/19(火) 07:08:03 ID:/3zpu93+0
本体はどうでもいいんだ…
どんなカタログなのかなあ。
844名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/19(火) 07:18:59 ID:9faVDUqv0
すごい買いたいけどこれ以上マウント増やしたくないのと、
銀塩からデジタルに変わるんだから今までのレンズはたぶん
使わない、とすれば関係無いし。。

予約しないと入手は厳しいのだろうか。

845名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/19(火) 07:21:39 ID:61dyhjcg0
んなこたぁない
846名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/19(火) 08:01:25 ID:5rrjqHwHO
あおいより土屋アンナの方が可愛く感じる俺が選ぶカメラ、それがE-510
847名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/19(火) 08:26:47 ID:2X/A9SPB0
初めて一眼買ってみようかなと思ってるんですが、E510とE1後継機で迷ってます
E1の後継機は30Dと同価格帯なんでしょうか
848名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/19(火) 08:39:12 ID:61dyhjcg0
そんな誰にもわからないことを聞かれても…

とりあえず、今月末まで待ってみれば?
849名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/19(火) 08:58:09 ID:tI/2uIhm0
次のイメキャラは柳原加奈子でぜひ
850名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/19(火) 12:31:30 ID:g3yBxYwO0
>>847
スペックだって分かってないんだから値段なんて...
851名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/19(火) 13:06:06 ID:2X/A9SPB0
そうですよね…
変な質問で失礼しましたorz
852名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/19(火) 13:20:53 ID:Lvigy4NeO
>>849
いやいや塙ちゃんで!
853名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/19(火) 13:30:53 ID:8x72ngR40
>>846
凄い感性だなw
べつにあおいはどうでもいいけど、
アンナはすでにかわいいとか言う形容詞は当てはまらないと思うのだがw

>>847
一部そういう噂もあるけど、
フルモデルチェンジのE-1後継と20Dマイチェンしただけでむしろ安くなった30Dが同じ値段で
張り合うというのもいかがなものかと。
854名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/19(火) 13:32:46 ID:8x72ngR40
>>852
なにいってんだ。

マゾな俺たちを満足させられるのは、沢尻エリカ様か岩佐真悠子タンしかいねぇ!
855名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/19(火) 13:34:42 ID:8c3AU6eS0
正直、一眼買おうって奴は誰がモデルとか関係ねーだろ?w

俺はハッキリ言って宮崎あおいとか全然眼中にねーんだがww
E-510がよければ買うし、様子見てよくなければ買わない。
そんだけ。
856名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/19(火) 15:04:40 ID:zjNEeFx/0
デジマガでE-410と510、どっちがいいってところで、こんな人はこっち。てのが有るんだが、
他は〜〜が好きな人。みたいな感じなのに、
”望遠レンズが大好きな人”←俺の事か???なぜ”大好き”?
857名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/19(火) 15:47:57 ID:/PkAk+LW0
カタログはRAW6枚だった・・・・
858名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/19(火) 16:01:47 ID:j3XXN9970
今の所最安はWkit116800円か?
レンズ要らなくても14-42=16000円、40-150=20000円、OMアダプター=10000円
で売り飛ばせればと皮算用してみる。
859名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/19(火) 16:54:14 ID:B+FEUCXK0
でも、レンズキットって、保証書が一枚しかつかないでしょ。
保証書なしでも、売れるかね。
860名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/19(火) 17:17:18 ID:ccTEt1/I0
漏れはチラシしかもってないが、もうカタログ出た?
861名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/19(火) 17:33:55 ID:tKJX8Gsy0
いや、オリンパスはレンズキットだとレンズと本体別々に保証書がある。
一枚なのはパナのDMC-L1だな。ありゃひどい。
862名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/19(火) 17:56:07 ID:jIXafKn70
ボディだけ売る奴が続出するのが目に見えていたからじゃないか >L1

ただ、今はレンズの単体売りあるけどボディの単体売りは相変わらずないし
当時はレンズキットしか商品なかったから、保証書1枚は別に間違っちゃいないと思う

863名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/19(火) 18:45:52 ID:yGKNRm+X0
後、10日。
864名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/19(火) 19:42:11 ID:xxeOSFN20
手ぶれ補正も強力みたいだし
今からとっても楽しみでちゅ
865名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/19(火) 20:56:25 ID:erPA3g4d0
デジイチなんざ一台ありゃじゅうぶんじゃい
866名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/19(火) 20:59:00 ID:8WPEwbBT0
レンズ交換面倒だから、せっかく軽いんだし2台持ち歩くと楽
867名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/19(火) 22:36:10 ID:N7C1w5kt0
今E-300といくつかのレンズ持ってるからボディ単体でも良いかな
と思っていたけど、レンズキットとの差額が1万でものすごく迷う……
868E-300Wセット持ち:2007/06/19(火) 22:46:08 ID:LEeN/ivK0
でしょ
2本6万のレンズがWセットだと2万そこそこでもらえる
おいらも悩んでる
小ささと予備ってことで買っとくかなあ
869名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/19(火) 23:12:35 ID:LJ4TAHFJ0
発売3日前ぐらいにヨドバシに行く予定なんですが
そのぐらいならE-510さわれると思いますか?
E-410のときはいつ頃から展示されてたんでしょう?
870名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/19(火) 23:13:52 ID:rzQqjfEt0
330となら使い分けしやすそう
330は広角とマクロ
510は望遠
スナップはその日の気分でどちらでも
871名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/19(火) 23:33:54 ID:+9kEkmVr0
ところで、手ぶれ補正の段数に期待している奴が多いようだが、
何段まで補正できるかは自分の腕次第って事はわかってるんだろうな?
872名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/20(水) 00:05:31 ID:AVdHlUuD0
>>871
あまり関係ない

腕がいい人はより補正できるし腕の悪いひともそれなりに補正される
共に4段分
873名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/20(水) 00:08:49 ID:+sSEJMdZO
>>869
予約の話でもしたら奥から出してくれたりしないかな?
874名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/20(水) 00:14:31 ID:jhoMLPMl0
>>873
やっぱり実際さわれるのは発売後ですかねー。
どうもです。
875名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/20(水) 00:36:57 ID:1zqEvtFE0
>>869
小川町なら触れるんじゃない?
876名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/20(水) 01:00:06 ID:JBdyRnIT0
>>872 ともに四段分 誰がどんなな状況でもかよ?w

すげー技術力だなぁ・・・イ!!
877名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/20(水) 01:08:24 ID:AVdHlUuD0
4段分の補正効果ってのは、ある焦点距離手持ちでブレ限界が1/30の人は1/2まで耐えられ、
1/250だった人は1/15ぐらいまでってことで、確かに腕で限界は変わるけど
効果は下手でもうまい人でも得られるわけで無いよりあったほうがいい

絶対ぶれなくなる魔法の技術じゃないから過信しちゃだめだし
超望遠や広角だと話が変わってくるかもしれんけどな
878名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/20(水) 01:19:40 ID:Qm6dwRRS0
手ブレが抑えられても、1/60以下では被写体ブレするよ
手ブレ補正は万能じゃない
なんか勘違いしてないかい?
879名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/20(水) 01:29:20 ID:fZFiu7/H0
被写体によるわな1/60ってどんな根拠だよ
880名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/20(水) 02:00:00 ID:AVdHlUuD0
万能じゃないけどあって邪魔にはならんな
14-50OIS使ってるけど動かないものなら望遠側でも1/10あればぶれないから暗所じゃこれだな
ZD14-54や50-200で手振れ補正が使えるならすばらしいことだ
881名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/20(水) 02:08:56 ID:wpndjVj20
1/60で被写体ブレかあ。
花なんかは風が吹くと駄目だな。
子供も動き回ってるし。
猫なんかは丸くなって座ってれば無問題か。
飛行機・鉄道・車関係で動いてる物は厳しいね。まあ流し撮りって手もあるけど。

882名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/20(水) 02:22:20 ID:AVdHlUuD0
マクロでも望遠なら高速シャッターでなくても手持ちでぶれるわけだし、
景色撮るんなら思いっきり絞ってもぶれなくなるわけだし、
ISOも800じゃないとぶれるところをISO100でいけるわけでノイズも減らせる。

手振れ補正無いよりはあったほうがいいでしょ?
883名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/20(水) 02:23:54 ID:JthCsaGm0

EOS1Dmk3とK10Dの画像比較
CanonEOS1DmarkV EF24-70mmF2.8LUSM
 vs PENTAX K10D smcPENTAX-DA 16-45mmED-AL

http://bbs.kakaku.com/bbs/00502111051/SortID=6412163/

EF24-70mmF2.8LUSMがこんなにダメレンズだったなんて・・・
周辺画質はまるでとろけるようで、F8でこんなに酷い画質では見るに耐えない!
周辺画質だけででなくて、MTF特性自体が悪いのか?
それともカタログ特性図どおりの解像度がないのか?


<MTF特性>
http://cweb.canon.jp/ef/lineup/common-img/btn-zoom.gif
http://cweb.canon.jp/ef/lineup/standard_zoom/ef24_70_f28l/index.html

<PENTAX-DA 16-45mmED-AL>
http://www.pentax.co.jp/japan/catalog/pdf/dazoom16-45.pdf
884名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/20(水) 02:26:37 ID:AVdHlUuD0
1行目意味分かりにくいか

マクロでも望遠マクロで撮ったら高速シャッターにしてもやっぱぶれるし
だな

そりゃ三脚使えで話は終わるけど、手振れ補正は主に三脚の使用を減らすためのもんだし
被写体ぶれを言い出すのは外してるわな
885名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/20(水) 02:42:54 ID:JthCsaGm0

EOS1Dmk3とK10Dの画像比較
CanonEOS1DmarkV EF24-70mmF2.8LUSM
 vs PENTAX K10D smcPENTAX-DA 16-45mmED-AL

http://bbs.kakaku.com/bbs/00502111051/SortID=6412163/

EF24-70mmF2.8LUSMがこんなにダメレンズだったなんて・・・
周辺画質はまるでとろけるようで、F8でこんなに酷い画質では見るに耐えない!
周辺画質だけででなくて、MTF特性自体が悪いのか?
それともカタログ特性図どおりの解像度がないのか?


<MTF特性>
http://cweb.canon.jp/ef/lineup/standard_zoom/ef24_70_f28l/index.html

<PENTAX-DA 16-45mmED-AL>
http://www.pentax.co.jp/japan/catalog/pdf/dazoom16-45.pdf

886名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/20(水) 03:22:14 ID:2Ekx2Lh/0
http://greengear.blog109.fc2.com/

在米の人のレビューみっけた
オレも早く欲しいぞ! 予約した方がベターかなぁ?
887名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/20(水) 04:11:28 ID:0evutoR00
次にスレ立てるときは【宮崎あおい】を外せ。
ここは芸能板じゃねんだよカス。
888名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/20(水) 04:18:03 ID:P1vgC5VO0
そうやって煽るほどに、その単語に固執していっちゃうぞ。
889名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/20(水) 05:58:52 ID:CgcLt5R30
>>886

見てみたけど、もしかして白飛び耐性上がってる?
これだけじゃなんとも言えないけど、同じ所をE-410で撮ったらもっと残念な
絵が出てきそう。
890名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/20(水) 06:56:08 ID:c8nVoF0m0
http://www.benllys.com/bandjle_cam.html
このストラップ使えるかなー(´・ω・`´・ω・`´・ω・`)

べっ 別にあおいタソの影響じゃないんだからねっ!
891名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/20(水) 06:56:36 ID:9YDmaqxS0
>>866
せっかくのゴミ撮り機能が・・・
892名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/20(水) 08:49:45 ID:mxFmwGlm0
>>887
誰かが既に立ててるから、こっち利用でええやろ。正確にはPart4なんだがね。
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1182216589/
893名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/20(水) 08:50:32 ID:bP4EwPib0
なんでアホみたいにカメラの板で延々と一タレントの話題続けてんだろ。
だいたいE-510買う人でこのタレントのファンっているの?
もしくはファンだから510買う!って思ってた人とか。
510に興味ある殆どの人はこのタレントになんの関心ももってないでしょ。
510のスレで410の話題がでてもスレ違いだとは思わんが、タレントの話題で埋まるのは
スレ違いだろ。
やっぱ結婚にショック受けたファンが反動でアンチ化して書き込んでるのか?
どのみち君らと結婚する事はなかったんだから諦めて適切な場所に戻って下さい。

個人的にはオリの横縞問題の対処がすごく気になる。
これがなけりゃ即買いなんだけど。
894名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/20(水) 09:01:34 ID:hehoiOtI0
>>890
悪くはないが強度的に心配だな。

革製は見た目に劣化が解りにくいし留め金部分の強度も不安。
軽いコンデジなら良いが小振りなE-410でも気が付かないうちに劣化が進んで、ある日突然「ア−!!」ってなことにならなきゃ良いが。
895名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/20(水) 09:07:34 ID:mxFmwGlm0
>>894
俺も久しぶりの一眼レフでE-510を買おうと思ってるんだけど、ストラップはそういや頭に
なかったなあ。革ってあまりよくないの? 前はおまけにもらったやつを使ってたんだが、
せっかく買うんだ。似合いそうなものがあったらそれにしたいな。
896名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/20(水) 09:10:02 ID:f5QY36qn0
>>890
男でも斜めがけできる長さのストラップってなくて
探してたんだけど、これは意外と良さそうだなぁ。
897名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/20(水) 09:11:29 ID:N3yqY/dd0
>>890
一番下の写真、ひそかにE-300なんだがw
898名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/20(水) 09:13:25 ID:hehoiOtI0
>>893
横縞問題は今だサンプル少な杉。

あれだけ鳴り物入りで出てきて相当数が出荷されてるにも関わらず横縞報告はごく僅か。
余程、特定の条件をしっかり揃えないと再現性がないのなら問題ないのでは?とも思うんだが。

ただ設計の基本が起因しているならファームアップでは対処しきれないのでは。
オリのQ&Aにも載っているんだから相当前から認識してたんだろうけど基本的には改善できない問題なのだと思う。

あ〜なんだか気持ちが萎えちゃったなぁ…
E-510の出来が良ければE-1後継機待たないでGetするつもりだったんだが躊躇するな。

899名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/20(水) 09:18:16 ID:enwXfyFb0
そんな何千ショット撮らないと出ないかもしれない問題に躊躇してるまに、
使い倒してると次の機種が出てくると思うんだが。その間の満足にはなり得ない
程度のデキなのか? E-510は。
900名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/20(水) 09:21:17 ID:tQPJtluG0
>>890
俺の美的感覚で語るなら

金 金 具 は ダ サ い な。
901名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/20(水) 09:25:43 ID:0evutoR00
>>893
おれの言いたい事言ってくれた、サンキュー♪
902名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/20(水) 09:26:03 ID:pI41JOZi0
>>889
いやー、同じように見えるけど・・・
903名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/20(水) 09:39:30 ID:qAmrzu340
神経質な奴はどんな事でも損するんだよな
904名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/20(水) 09:58:18 ID:9Wh0K7ej0
>>899
自分も横縞問題で躊躇してる一人。
問題がレアとかそれ以前に、こういう問題にオリンパスが
どう対応してくるかが気になってる。
デジタルARENAのサンプルでも出てるしね。

こうなると、E-510がアメリカで先行発売→日本発売前倒しに
なったのも、日本国内でE410発売→あんまり横縞報告ない→
アメリカでE-510売ってみる→あんまり(ry→適当なところで
チューンアップ止めて前倒し発売、ではないかと邪推したくなる。
905名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/20(水) 10:10:15 ID:hehoiOtI0
横縞問題、これがE-1後継機だったら無視し得ない問題だろ。
少なくとも3年以上は売り続けるだろうからファームアップで対処出来なかったらマーケットでは致命的な打撃になるやも知れんし。

つーことは、E-1後継機は410/510とは全く違う素子を使わざるをえんのか?
906名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/20(水) 10:10:29 ID:DnND3Uq+0
横縞問題についてまとめられたページってないの?
いまんとこ、いくつかの2ch書き込みと、オリのFAQくらいしかソース見たことない。

最初は、超レアケースの些末な問題をアンチが煽ってるだけかと思ったんだが、
その割にはそんなに書き込み見かけないし専用スレも立ってないしな。
907名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/20(水) 10:18:00 ID:9Wh0K7ej0
>>906
価格comの、E410ボディの所のスレが一番情報量多いかな、今んとこ。
とりあえず、デジタルARENAのサンプル写真貼っとく。
http://arena.nikkeibp.co.jp/article/review/20070611/1000755/16z.jpg
明るい方の障子の上下左右に目の残像みたいな縞が走ってる。
908名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/20(水) 10:22:00 ID:N3yqY/dd0
http://plusd.itmedia.co.jp/mobile/articles/0408/05/news052_2.html
縦筋ノイズ?とはちがうよなぁ。

どっちかっていうと、スミアっぽくみえたけどLiveMosってCMOSと同じくでないもんなんだろうし・・・
909名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/20(水) 11:20:16 ID:DnND3Uq+0
>>907サンクス。
最初、縞ってなんのこと言ってるのかわかんなかったけど、
レタッチで明るくしてみてようやくわかったわ。
個人的にはどうでもいいなww

まぁ気にするひとは気にしたらいいし、オリンパスはがんばってね
910名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/20(水) 11:50:13 ID:Tcgk+iOY0
もっと分かりやすい例が価格で出てた。
ttp://blogs.yahoo.co.jp/cil8087/49654917.html

価格のコメントとか見てても、「特殊な条件でしか出ないから
気にしない」って人多いけど、室内でISO800、画面に障子が
入るっていうのはそんなに特殊な条件かなぁ?

まぁとにかく、オリンパスはがんばってね
911名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/20(水) 11:52:04 ID:f5QY36qn0
縞っていうかそういう問題があるの事実みたいだけど
明暗差のある格子状なのを見てると錯視かとも思っちゃうよね。
912名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/20(水) 12:26:14 ID:YBTcxkW60
>>907の写真ダウンロードして、見てみたけどよく判らん orz

だが、縞が出てるっていう人が少なからずいるのだから、ホントに出ているのだろう、きっと。
見える人で祭ってくれればいいや、漏れには関係ない。
913名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/20(水) 12:56:48 ID:Tcgk+iOY0
>>912
ディスプレイを買い替えた途端に見えるようになったりして・・・w
914名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/20(水) 13:50:10 ID:qAmrzu340
これが出るのはきっと邪な心で撮ってるんだろうな
915名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/20(水) 14:26:59 ID:xikIfbmx0
>>914
だれがうまい事いえといtt(ry
916名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/20(水) 14:34:11 ID:N3yqY/dd0
まぁ、事あるごとにアンチはこのネタで仕掛けてくるだろうけどなw
どうでもいいけどw

今日各雑誌見てきたが、なかなか評判いい感じだねぇ。
手ぶれ補正に関してもなかなかで、いろんな状況での結果がでててなかなか参考になったよ。

もっとも過酷?と思われるのが、90-250でやってみたとあったやつだな。雑誌名は忘れたが、
これでもなかなか効くみたいだった。とはいえぎりぎり3段ぐらいだったかな?
これ読んだときは、なんでそんな巨大レンズでやるんだよwとか思ったが情報としては良いわな。
でか重で手持ちだとさすがにつらいだろうし、超望遠という事を考えればそんなもんだろう。
しかし、手ぶれに関してはあんまり重くても手がプルプルしてきて増えるだろうから、
口径と重量のバランスを考えると、ますます50-200が神レンズになるなw
考えてみりゃ最大でも半段しか差がないわけだから、90-250って微妙だなぁ。
もちろん、描写はさらに凄いんだろうけど。あともちろん500mm相当が必要となるとこれなんだろうけどさ。
しかし、これで50-200が先にSWD化ともなるとますます微妙な扱いを受けるねぇ。
917名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/20(水) 16:15:31 ID:Y7GSDQtL0
890です。ミナタソご意見ありがと。 

>>900
自分も金ピカでひかっかった。古びた感じの金具なら悩まず購入したかも└|・・;|┐
でも使い込むうちに変色して風合いでるなんて書いてあるんだもん。

迷うっぺ。
918名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/20(水) 16:16:47 ID:1G5LuTwh0
ゴミ取りと手ブレ補正が良くてもファインダーと画質が……
919名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/20(水) 16:19:25 ID:f5QY36qn0
>>917
この手の金具の真鍮はメッキじゃない無垢だし
革と一緒に使い込めばいい感じになるんでない?
E-410とのほうが何となく似合いそうだけど。
920名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/20(水) 16:59:56 ID:awjFIKjs0
ゴミ取りと手振れ補正と高画質にライブビュー

921名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/20(水) 17:03:00 ID:N3yqY/dd0
そういえば、ついでにデジカメマガジンの新しくなったEF16-35の記事もあったが
ホントにひどい有様だなwでかくなったのをほとんど感じさせない周辺減光w
白い壁撮ってるのに、黒くなるほど減光してたからな・・・。あこまでいくとケラレだろw

なぁ?>>918
922名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/20(水) 17:36:29 ID:XeEQFHek0
E-300使いだけど

E410はISO1600くらいまで使えるらしいから

手振れしなそうだからE410がやすくていいかなともっている
923名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/20(水) 17:51:11 ID:94hGJJ2L0
>>917

この革の厚みだと、E-510のストラップ金具には通らない気がするよ。
O環か△環をかませれば付くだろうけど、ガチャガチャうるさそう。
個人的には金属製金具類の付いたストラップは、いつの間にかカメラやレンズに
キズを付けてくれるから嫌い。
924名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/20(水) 18:03:33 ID:3xbTreR20
>>842
言えてる。あのサイトのコメントは返って無かった方が良かったって感じだよ。
宮崎あおいって結構雑誌じゃ、熱心にメッセージを語る方なのに
多分刺激しないようにだけど、シンプルにしすぎてファンに対して、感謝の言葉も省いたしね。
暫く、相手のブログも見ていたけど、正直あいつの方が大変じゃね?って印象・・・。
ブログも覗くのもやめたら、案外すっきりした。相手の事はもう忘れようと思う。

ちょっと待って神様や、ただ君を愛してるのDVDを見直してたら
やっぱりあおいっていいな〜って思った。関係ないな。これからも自分は好きだし
細々おっかけて行くつもりだ。
925名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/20(水) 18:26:11 ID:P9qUxhlY0
>>942 ちょwいいかげんww
926名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/20(水) 18:26:52 ID:P9qUxhlY0
スマソ。>>924ね。
おいらもいいかげんorz
927名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/20(水) 19:25:05 ID:r23BhPpK0
やっぱり、87〜88年頃のナンノが最高!
928名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/20(水) 19:36:14 ID:OquQdMlS0
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2007/06/20/6492.html
ピザ化乙wwwwwww
これじゃD40買ったほうが5倍はマシですねwwwwwwwwwww
929名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/20(水) 20:00:07 ID:WiLUwWmG0
縦グリ用の接点が入ったのか?
930名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/20(水) 20:11:12 ID:32oUlkGL0
>>928
勝手に独りでD40飼ってろ 二度と来んな
931名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/20(水) 20:21:52 ID:Tcgk+iOY0
小型軽量が売りの機種で、発売直前(てか他国では既に発売済み)の
機種の重量を10gも増やすって、よっぽどのことが無い限りやらないよな。
となると可能性としては
・白飛び黒潰れ問題?の改善
・横縞問題の改善
のどっちかじゃないか。
932名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/20(水) 20:23:33 ID:GtWT1jnO0
>>930
ここにくればみんな同じスレの仲間じゃない?
そんな哀しい言い方をするなよ。
933名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/20(水) 20:25:08 ID:GtWT1jnO0
>>931
その二つの対応すると重くなるのかな?
よくわからないけどそれは無いと思うよ。
934名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/20(水) 20:34:42 ID:Tcgk+iOY0
>>933
縦グリップ用の支点とか、そういう「新たな機能の追加」はもっと無いと思う。
一応グローバル展開してるわけだし、同じ名前の製品で、購入した国によって
機能が異なったら問題になるから。
935名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/20(水) 20:38:40 ID:dDrqWMka0
つか、10gくらいいいじゃんw
100gとなりゃ話は別だが、10gなんか体感できないよ。

470gでも今持ってるK100Dより全然軽いし強力なブレ補正とゴミ取り乗ってることを
考えると驚異的だよ。ペンタの動向次第では乗り換えるつもり。
つか、アダプタでKマウントいけるから買い足しかな。K10Dにはイマイチ惹かれないんだよね。
機能的なものはいいんだが、重いこととSONYの10MCCDの絵が合わん。
対して410/510の10Mが予想以上にいい。
縞は出るような条件じゃ撮らんし、RAWの偽色抑制で殆ど消えると見てるから気にしてない。
あとは基本的にズーム多用するので同じ値段ならペンタのLtdよりはZDズームのが魅力的。
936名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/20(水) 20:42:59 ID:mxFmwGlm0
>>935
10gという重さよりも、何がどう変わって+10gになったんだ? という事が気になるなあ。
改悪ではなくて、改良だろうけど、人によっては受け入れられないかもしれないしね。
937名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/20(水) 20:43:56 ID:WiLUwWmG0
>>934
海外だから如何かは分からんが、未だに海外のサイトだと、RAW枚数も6枚のまま。
あちらとは寸法もミリ単位では違う表記だったりもするから、発売した時点で機能は付いて手も、海外では変更されてないだけとかはあるのでは?
938名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/20(水) 20:46:13 ID:dDrqWMka0
まぁβ機より10g増えて、マイナスになるなんて事はまずないから
このくらいなら文句言う人はいないんじゃないかな?
俺は510のスペックでこんなに軽くなると思ってなかったから、
最初はかなり無理してたんじゃないかな。
電気ノイズ対策とかは考えられる。
939名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/20(水) 20:48:15 ID:uKVq84u80
部品の耐久強度が足りなくて材質変更ってのはどう
エンプラ→金属 これで10g 
場所は手ぶれ補正ユニット周りとみた。
940名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/20(水) 20:50:47 ID:h0jHBo+N0
>>939
そんなタイトな強度計算しているのかね。
でも新規開発部分だしなあ
941名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/20(水) 20:52:46 ID:JBdyRnIT0
ダイヤルの一部が金属に
942名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/20(水) 21:01:09 ID:r23BhPpK0
>>927
禿銅。
943名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/20(水) 21:09:36 ID:1zqEvtFE0
体重10gの小人さんが中に入ったからだろう
944名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/20(水) 21:14:01 ID:RPdA6Cf00
小人さんって、手ブレ補正は人力かよw
945名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/20(水) 21:44:15 ID:94hGJJ2L0
あれ?
米ではもう発売されてるんだよね?
今頃発表ってのは、日本向け仕様だけが10gアップということ?
面妖な・・・
946名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/20(水) 21:55:24 ID:OBkuWYXr0
ミラーがプリズムに変わって10gなら
うれしいかも。
947名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/20(水) 22:36:34 ID:9Wh0K7ej0
>>937
確かに、海外でも発売した時点で機能はついてて、でもアナウンスが
遅れてる、ってことはありうるかもしれない。
でも、だとしたらその機能追加については、少なくても米国での
発売開始日にはわかってたはず。
それなのに、アナウンスがこんなに遅くなる理由がわからない。
不気味だなぁ。
948名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/20(水) 22:40:40 ID:lR0DnXvU0
アメリカ発売の510の重さを実測したサイトはないかね?
発表しなかっただけで、470gかもしれないよね。

今頃変更があるなら、手ブレ補正ユニットの部品じゃないかな。
949名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/20(水) 23:07:47 ID:auPHqBlE0
>>907の画像みて縦じま横じまって何を言ってるのかわからなかったけどやっとわかった
俺も1000枚以上撮ったけど、一枚だけなんだこれ?と思った写真があって、街スレの方に張ったこれ
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070614181234.jpg

よく見ると確かに鉄柱の明るい部分の下に謎の直線がある

めったに出ないとは思うけど、コントラストの高いシーンでまれに出るみたいね
個人的にはこの程度は致命的じゃないと思うが
何十枚も太陽入れたような構図で撮ったけど気がついたのこれだけだし
950名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/20(水) 23:12:40 ID:lR0DnXvU0
アドビガンマ済みモニタでは分からない。
撮影後にレタッチで無理やり明るくする場合には目立つかもね。
951名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/20(水) 23:12:48 ID:auPHqBlE0
あとこの縞の出る条件も想像が付くな

ライブビューで明るい物を見りゃ気がつくけど、
像が明るすぎると像が尾を引くんだよね

おそらくこれがそのまま映像になったからこうなるんじゃないかな?
感度が高すぎてセンサーが飽和してるんだと思う
952名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/20(水) 23:18:14 ID:auPHqBlE0
つか、特定のライン全体でセンサー飽和気味な箇所があって、かつ隣接してほとんど黒いところがあると、
飽和部分が隣の黒い部分に影響を及ぼして縦横方向にへんなムラが見えるってことか

理由と出る条件さえ分かれば対処は出来るな
暗い棒を超逆光で撮ったりとか格子の同じく逆光で撮ると出やすいはずだねつまり
953名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/20(水) 23:20:29 ID:94hGJJ2L0
ああ、これはね
超高速でUFOが横切ったんですよ。
間違いない。

by OUR-J
954名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/20(水) 23:31:09 ID:9Wh0K7ej0
>>949
2chアップローダへの海外からのアクセスが禁止されてるので、
もし可能なら、別のところに問題の写真をアップしていただけると
ありがたいです。
955名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/20(水) 23:40:07 ID:auPHqBlE0
いろんな雑誌でE-510特集されてたけど、特に手振れ補正の凄さが注目されてたね
気がついた限りでは、K10Dと14-50OISとの手振れ補正能力比較があって
どちらと比べても圧勝の補正能力で、もしかしたら5段分の補正能力って話だった

E-410買って凄い満足してるけど望遠向けにもう一台あるといいんで多分E-510も買うなw
956名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/20(水) 23:47:52 ID:yhgZXPPH0
なんだよ、ここにもE-510板があるのか。。。

なんでこんなに乱立しているんだ?

つーか、E-510板であおいの話をしてもいいけどさ、
タイトルからは「宮崎あおい」を消せっ!!!!!

いたずら、嫌がらせでやっているのであれば通報するぞっ!!!!

誰だよ、こんなめちゃくちゃやっているヤツは?

発売間近だというのにまともに話できんだろーーーーーー
957名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/20(水) 23:49:12 ID:lR0DnXvU0
レンズによって、手ブレ補正効果に違いがあるとか出てなかった?
958名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/20(水) 23:53:07 ID:auPHqBlE0
>>957
ざっと雑誌見た限りでは同じだったよ
959名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/20(水) 23:55:57 ID:yhgZXPPH0
>>957
OMレンズでは手ぶれ補正効かないという記事はショックだった
960名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/21(木) 00:04:22 ID:XC1lymWl0
デジキャパ買って来たんで読んでるけど、E-510にあってE-410に無い機能として、
レンズの周辺光量低下を補正するシェーディング補正と、ISO感度オート時の上限設定があるってさー

E-510のエンジンはオリンパススタジオ2相当ってことか
961名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/21(木) 00:05:06 ID:/IdKinYu0
>>957
>>958
いや、俺が今日見た雑誌のどれかには、
105mm(相当)と35mm(相当)のレンズの各機種比較結果で、
35mmの1/4秒(だったかな?)がいまいちだと乗っていた。
安定性ではα100がよいらしい、K10Dが一番不安定だった(はず)
(と言っても雑誌のサンプル数が少なすぎるけど)
効果の強さではどの雑誌見てもE-510が一番みたいだけどさ。
962名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/21(木) 00:39:40 ID:ztZAwEYs0
10gも重くなってしまったか
963名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/21(木) 00:53:07 ID:FHSSW0TG0
どの辺に10g費やしたんだろう?
964名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/21(木) 01:04:44 ID:gYcnv5Ap0
ISって書いてあるバッチの素材変更とかじゃないかな?
965名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/21(木) 01:06:43 ID:auaUEA/R0
つソニータイマー
966名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/21(木) 01:51:24 ID:Aj9iP4AvO
きっと緯度の違いによる重力差だよ
あと円安も影響してるってじいちゃんが言ってた
967名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/21(木) 03:32:55 ID:TIMoKsuJ0
>>965
ソニータイマーはソニーの特許で守られてるので搭載できませんが。
968名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/21(木) 04:19:08 ID:4xO88I/Q0
画像の縞問題、びっくりするくらい話題にならないな。
正直、白飛びしやすいとかより叩きやすいネタと思うのだが。

・・・・・もしかして、オリンパスのアンチなんて人種は存在しないのか?
969名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/21(木) 05:16:09 ID:cmeULLol0
白飛びはいつでもどこでも誰が撮っても再現するけど、
横縞は特定の条件でのみ出たり出なかったりなんでしょ?
自分に被害が及ばなければ騒ぎもしないかと。

白飛びを指摘してアンチ扱いされていたのは、実は実際にE-410を買って使い始めた
人達で、それを叩いていたのはまだE-410を買っていないけれど近々購入予定の連中
だったとか。
で、それらもE-410を手に入れて現状を目の当たりにし、黙りこくってしまった。

てなところではないかと分析してみる。
970名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/21(木) 05:48:01 ID:yCzFlVKD0
ISO感度オート時の上限設定うれしい
オレ様のE-410のファームアップが期待できるという意味で
971名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/21(木) 07:28:14 ID:lkJ4q5Wc0
>>969
逆でしょー。
E-410買った人は気にしなくて、買ってない人がレビューや作例見て騒いでた。
実物に触れずにあーだこーだ考えてるだけだとと頭でっかちになるよ。
972名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/21(木) 07:30:59 ID:lkJ4q5Wc0
>>970
シェーディング補正とかISOオートの上限設定とか要するにE-500と同じなんだよ。
ってことはE-410は差別化のために省略されたということで、
多分ファームウェアでは追加しないような気がするよ。
973名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/21(木) 08:17:15 ID:jbiagpdO0
D200使ってるんだけど、あまりに重いんでサブ機にコンデジをと
思ったら画質悪すぎ。なのでこいつを買おうかと思ってるところ。
白飛びはD200でもけっこうあるから慣れてるし。ちょっと露出を
下げりゃ済むこと。
974名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/21(木) 08:33:02 ID:IMCpXabw0
【新製品レビュー】オリンパス E-510
〜E-410ユーザーが感じた「ちょっと口惜しい」機能とは
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2007/06/21/6482.html
975122:2007/06/21(木) 09:32:45 ID:J1vJWbyV0
>E-410オーナーにとって、どこがどんなふうに口惜しいかを中心にレポートしていく。>
ワロスw
976名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/21(木) 09:39:46 ID:RRfoE7XZ0
カードはともかく電池込みの重量も載せるべき。
デジ1眼のカタログ重量は詐欺っぽい。
977名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/21(木) 10:07:29 ID:oq1tTE1I0
>>974
なんかさ、カメラのレビューって個人的主観入りすぎなものが多い気がする。

スタパくらい有名なら別にそれでもいいけど、聞いたこともないようなやつが「筆者の場合は〜であるので問題はない」とか書いてると腹が立つ。
978名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/21(木) 10:16:44 ID:YAJfsd59P
というよりも、口惜しいって言ってる機能のほとんどが今後のファームアップで利用可能になるんじゃないか?
510と410との間に差をつけるためにあえて搭載しないならともかく。
979名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/21(木) 10:27:12 ID:IMCpXabw0
なんかE-410よりもかなり高機能のような感じに書かれてるけど、基本的にE-500と同じじゃん?
ISOリミッターも400までなら無いも同然だし、
個人的には手ぶれ補正とグリップの有無くらいしか違いは感じられないんだけど、
でも最後の方の画像比較はE-510の方がシャープだよなぁ。
E-410はブレてるのかな?
980名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/21(木) 11:24:09 ID:2NbEUDIp0
>>974
>ヨーロッパで写真が出ちゃってる袋詰めのあれ

ってなーに?
981名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/21(木) 11:26:10 ID:rqelS/Tj0
E-330の後継機
982名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/21(木) 11:27:51 ID:2NbEUDIp0
>>981
即答サンクス
983名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/21(木) 11:33:37 ID:jbiagpdO0
>>981
E-1の後継機だろw

>>982
あっさり釣られてんじゃないよw
984122:2007/06/21(木) 11:35:42 ID:J1vJWbyV0
985980:2007/06/21(木) 11:39:28 ID:2NbEUDIp0
みんなやさしいなぁ(泣)ありがと
986970:2007/06/21(木) 14:53:29 ID:yCzFlVKD0
この記事を読んで、ISOオートの上限が100,200,400しか選べないとわかった。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2007/06/21/6482.html

800,1600が選べないのなら、うらやましくもなんともないんだからねッ
987名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/21(木) 15:45:56 ID:qM6kbC260
988名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/21(木) 15:57:05 ID:qnRfzO520
スレタイが無難な下の方
989名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/21(木) 16:00:24 ID:Cs2PGkhqO
>>988
IDがおしい
990名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/21(木) 16:35:19 ID:RRfoE7XZ0
みんな知ってる?
充電池って空の状態と満充電とでは重さが違うんだよ。
991名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/21(木) 16:51:18 ID:rVxbpx+20
まあ発売されたらどちらのスレも数日で使い切ってしまうだろう。
992名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/21(木) 17:11:08 ID:RRfoE7XZ0
昨日新宿ヨド行ったけどE-510のカタログなかった。
993名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/21(木) 17:12:31 ID:oq1tTE1I0
994名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/21(木) 17:12:32 ID:J1vJWbyV0
>>990
CFも写真撮るたびに重くなってくるからね
埋め
995名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/21(木) 17:19:26 ID:isq6eyDU0
>>oq1tTE1I0
ちょっおまえっ なぜ"part6" を立ててんの?
996名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/21(木) 17:20:27 ID:x8fWHRWv0
>>990,994
そうなの?それは知らんかった・・・
997名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/21(木) 17:29:22 ID:oq1tTE1I0
>>995
番号が滅茶苦茶になってるから修正しといた
998名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/21(木) 17:36:01 ID:EXcz83Y20
>>992
とりあえずPDFならホームページにあるよ。
999名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/21(木) 17:36:52 ID:4A9RoNsJO
いくら何でも早漏すぎだろ
1000名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/21(木) 17:36:59 ID:ztZAwEYs0
1000
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。