【OLYMPUS】E-510 Part3【FourThirds/手ぶれ補正】

発売日：2007年6月29日

4/3型Live MOSセンサー　約1090万画素
ライブビュー
スーパーソニックウェーブフィルター
撮像センサーシフト式手ぶれ補正


※CMタレントネタは極力なしでお願いします。

フォーサイズのメリット
・標準２倍テレコン
・

フォーサーズのメリット
・

のぶおは410

重複スレ立てるな。しかも既に二つもある。
これだからカメラ系の板は嫌なんだよ・・・

【OLYMPUS】 E-510 part2 【宮崎あおい】
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1178626012/

【OLYMPUS】 E-510 part4 【宮崎あおい】
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1181960716/

EOS1Dmk3とK10Dの画像比較
CanonEOS1Dmark�V EF24-70mmF2.8LUSM
　vs PENTAX K10D smcPENTAX-DA 16-45mmED-AL

http://bbs.kakaku.com/bbs/00502111051/SortID=6412163/

EF24-70mmF2.8LUSMがこんなにダメレンズだったなんて・・・
周辺画質はまるでとろけるようで、Ｆ８でこんなに酷い画質では見るに耐えない！
周辺画質だけででなくて、ＭＴＦ特性自体が悪いのか？
それともカタログ特性図どおりの解像度がないのか？


＜MTF特性＞
http://cweb.canon.jp/ef/lineup/common-img/btn-zoom.gif
http://cweb.canon.jp/ef/lineup/standard_zoom/ef24_70_f28l/index.html

＜PENTAX-DA 16-45mmED-AL＞
http://www.pentax.co.jp/japan/catalog/pdf/dazoom16-45.pdf

なんか上で重複だの何だのって言ってるけど、こっちを本スレにしようぜ。
もう、どうでもいい糞芸能人の話題なんてうんざりだ。
本当にカメラの好きな人、本当にこのカメラを待ち望んでる人は、こっちのスレで
熱くE-510について語ろうぜ。さあみんなも誘導頼むぜ。

>>1
コラ！重複スレ立てんじゃねーよハゲ！
しかも、

>>※CMタレントネタは極力なしでお願いします。

こんなこと書いてるのに名前は「のぶお」か？ｗｗｗ

削除依頼出しとけよ

んじゃ、こっちで。
510はWキットたのんだんだが、一本目のマクロは3535と50F2とどっちがいいだろ？

シグマの５０−５００を使って、スポーツを
よく撮るけど、手振れ補正で、格段に上手に
なるかな？

こっちが本スレ

遅いから重複だよ

とりあえず前スレを使い切ろうよ

レスの半分異常が過去のタレントのスレなんか嫌だ！

アサヒカメラの手ぶれ補正特集おもしろかったぞ

ニコン、キャノンの光学式　VS　α100、K100D、E-510のセンサー式

勝敗は、なんと…！？

まあ、センサーサイズが小さいE-510が動かす量が少ないから有利なんだろうけど

もったいぶらずに結果教えて。

>>13
あっちのスレは立てたの早すぎだろ
700行ってない時に次スレ立てるってどんだけ早漏？

part4が正解だろ。その時点でこのスレは本スレたりえない。

>>15
どこもそうなるよ。暫らくは。

>>18
といっても重複が許されるわけではない。

ま、３日も経って重複は無いという見方もあるが、それだと
前スレが１００どころか５０も行ってない超早漏スレって事になるなｗ

理由がスレタイの一部が気に入らないだけだろ
アホな事言ってんなボケ
だったら早く埋めて次スレ建てればいいだけ
ここは重複スレだ

そだね

>>10
圧倒的に50F2
いろいろ持ってるフォーサーズレンズの中で一番出番の少ないのが3535だけど50Fは上位５番目ぐらいには入る

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2007/06/21/6482.html

>>24
とても濃ゆい内容でちゅ

やっぱ50マクロいっとくか。
なんか感覚的にちょっと高いなあ、という気がするんだよね。
でも、評判いいし持っててソンはないだろうな

105mmF2.8Macroのが便利だと思うがな

>>27

いや、マクロばかり撮るわけじゃないので換算200mmはチト長すぎかな
Wズームキットにプラスする一本としては？というお題じゃなかったっけ？

50Macroはポートレート的に使うには便利だけどね
F2で明るいしボケるし

50mmは開放でふわっとなるタイプ、それとも開放からバリバリ？

>>30
Zuiko 90mm F2 の再来。カミソリマクロだよ。

>>1
宮崎あおいをスレタイに起用しなかったあんたはエライ！

流し撮り用のブレ補正モードあるんだね。

デジカメWatchの北村智史の文章の稚拙さにﾜﾛﾀ

予約しないでも買えるかな？予約しといたほうがいい？

心配なら予約しとけばいいじゃん

今から予約しても手にはいるかどうか・・・な

本スレage

こっちが本スレか?　ひでえな、スレ乱立されてるし。

>>35
まあ、マーク3みたいな品薄にはならんだろ。410と同じくらいじゃない？

ライブビューなんかより、オリンパスユーザーは
みんな手振れ補正を待っていたはずだから
きっと売り切れ続出だと思う。

いつか分らないＥ−３待つのはつらい

必要のないなpart6スレ立てたコイツ→oq1tTE1I0 が伸う伸うと
このスレに書き込んでるのはいかがなものか。

>>36氏ね

>>43
え？ なんで>>36が？

>34

ネイティブジャパニーズじゃねーんじゃねーの？

ボティの予価が91,800円
キットが99,800円
Wズームが116,800円

>>46
随分安いなあ・・・ポイントの関係でヨドバシにしたが、それ以下かな？　

>>47
ポイント分の値引きを入れたら同じ様なもんじゃない？

E-3がでるまで、が、がまんだ・・・

おう、がまん汁！

>>48
ヨドバシだと139,800の10%だから、ちょっち高いかも。今でのポイント使いたいので、
他の選択肢は考えてないけどね。

ポイント引いても淀より１万ぐらい安いな

E-3にも手ぶれ防止つくのかな？

そりゃ付くでしょ

>>36さくっと氏んでくれ

付くよ

E-3はＺ軸方向のブレも抑える３Ｄ手ブレ補正になるよ

まったくの初心者が購入してもよろしいでしょうか。

ことわる

>>58
いいわきゃねーだろ

名機なら初心者でもそれなりに使いこなせるもの

初心者歓迎

>>36
氏ね！
このスレともう一つのスレ有るのを知ってておっ立てやがって。

>>58
同じく全くの初心者だけど買うよ。
E-410もいいなと思ったけど、手ぶれ補正欲しいしね。

これにも防水プロテクターはでるの？

>>64
今のところ出る予定なし

>>57
酔いそう

このスレは重複スレ

このスレは重複スレ

このスレは重複スレ

このスレは重複スレ

このスレは重複スレ

Ｅ１後継機の手振れ補正はあれでしょ
シャッター押したときのボディ回転にも対応したローリング手振れ補正

このスレは重複スレ

このスレは重複スレ

このスレは重複スレ

E-3の仕様まとめ
・形式 フォーサーズマウント
・撮像素子 ４／３型ＬｉｖｅＭＯＳセンサー／ライブビュー１／２．５型ＣＣＤセンサー
・有効画素数 １２００万画素
・記録画像形式 ＲＡＷ（１４ｂｉｔロスレス圧縮）／暗号化ＲＡＷ
・動画記録 ライブビューＣＣＤにて動画撮影可能１２８０×７２０画素１５コマ／秒
・防塵対応 ＳＳＷＦ�U
・記録媒体 ＣＦカードデュアルスロット
・測距点 １９点、動体追尾２６点、
・視野率 １００％／０．９８倍
・拡大ファインダー 内蔵マグニファイヤー／約１．４倍、アイピースシャッター 内蔵
・ファインダー情報 撮影情報、水平器情報
・フォーカシングスクリーン 交換式
・シャッター速度 ６０〜１／８０００秒
・連続撮影 ７枚／秒、最大撮影コマ数 ＲＡＷ２０コマ
・手ぶれ補正 内蔵式／超音波３Ｄダイナミックシフト方式／３モード／最大５ＥＶ
・背面モニタ ＡＭＯＬＥＤ／３．２型／１６７７万色／視野率１００％／３６０°可動式
・ライブビュー Ａモード／Ｂモード／Ｃモード
・測光方式 ＴＴＬ開放測光２５６分割デジタルＥＳＰ
・ISO感度 ５０〜６４００
・フラッシュ ＴＴＬ調光内蔵ＧＮ＝１６（ＩＳＯ１００）／赤外線モード
・画像処理エンジン アドバンストＴｒｕｅＰｉｃ�W
・Ｅｘｉｆ埋め込み情報 撮影情報、高度、気温、気圧、タイトル、著名
・ファンクションボタン 任意設定可３個
・ボディ 超軽量マグネシウム合金＆エンジニアリング樹脂／防塵・防滴仕様
・ボディカラー ブラック／メタル／迷彩
・重量 約６２０ｇ（ボディのみ）
・オプション チタン仕様／レンズマウント・モードダイヤル・ボディトップ（受注生産）
・サポート ３年間メーカー保証
・発売時期 ２００８年４月／予定価格 ２１万（ボディのみ）

このスレは重複スレ

このスレが正統スレかな

とりあえず買ってみるわ

>>76
レンズが買えネーや

その値段だと・・・・・

リモートケーブルの方がリモコンより良い点って何？

半透明ライブビュー採用になったのか

>>81
ダイレクト感

>>81
オリってカメラ背面側からでもリモコン使えるんだっけ？

このスレは重複スレ

このスレは重複スレ

このスレは重複スレ

このスレは重複スレ

ソ連

>>76
発売時期が2008年４月って遅いな。JPEGねーのか？

>>90
ネタにマジレスｗ

ネタなのは百も承知

一晩でスレがかなり伸びたなｗｗ

大盛況だ

ソ連

一つ提案なのですが、

＜主にE-510について語るスレ＞
【OLYMPUS】 E-510 part1【Four Thirds】
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1173492635/
【OLYMPUS】 E-510 part2【Four Thirds】
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1178787689/
【OLYMPUS】E-510 Part3【FourThirds/手ぶれ補正】
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1182216589/
【OLYMPUS】E-510 Part4【Four Thirds/手ぶれ補正】←次スレ

＜主にCMタレントについて語るスレ＞
【OLYMPUS】 E-510 part2 【宮崎あおい】
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1178626012/
【OLYMPUS】 E-510 part4 【宮崎あおい】
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1181960716/
【OLYMPUS】 E-510 part6 【宮崎あおい】
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1182413619/

上手に棲み分けしましょう！よろしくお願いします。

>>95
のぶお乙　重複ageるな

>>95
断る

次スレはPart7でうまく統合しろカス

スレの立った時間で見ると


【OLYMPUS】 E-510 part1【Four Thirds】　　　　　←消費
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1173492635/

【OLYMPUS】 E-510 part2 【宮崎あおい】　　　　　←バカが立てたスレタイ改変スレ。消費。
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1178626012/


【OLYMPUS】 E-510 part2【Four Thirds】　　　　　←スレタイにガマンできないバカが立てた重複スレ。消費。
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1178787689/

【OLYMPUS】 E-510 part4 【宮崎あおい】
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1181960716/

【OLYMPUS】E-510 Part3【FourThirds/手ぶれ補正】　　　←バカが立てたスレ。実質5スレ目
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1182216589/

【OLYMPUS】 E-510 part6 【宮崎あおい】
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1182413619/


こういう順番なんだよな

あおい許容派と否定派で分かれてるわけかｗ

つか、スレタイに【宮崎あおい】と入れたかったバカが
スレの中盤で勝手に次スレ立てたのが混乱のもと。

重複重複騒ぐ前にまずマナーを守れ。

>>100
スレタイが気に入らないから立て直しってが一番マナー違反なんだよ

どんなクソタイトルでも先に立ってる方が優先。削除も立ってる時間を重視してされる。

>101
その早いもん勝ちみたいな理論やめれ
だからpart6なんて立てるバカが現れる。

900以上消費した上で立てたんなら文句は言わんがな。

ま、ほっときゃどっちが本スレになるかはおのずと決まるだろ。

>>102
お前が無知なだけで削除は早さに準じて行われるんだよ。
大体どのスレタイがOKでどのスレタイがダメなのかなんて基準あるわけないだろ

E-510（笑）　みたいなスレタイならともかく　【OLYMPUS】 E-510 part2 【宮崎あおい】　なら十分まともだろ。

立て直しをするやつが問題なんだよ。ガマンできぬバカ。

とりあえずだな。
＞【OLYMPUS】 E-510 part2 【宮崎あおい】
このスレタイがどうこうは別の問題として、
＞【OLYMPUS】 E-510 part4 【宮崎あおい】
＞【OLYMPUS】 E-510 part6 【宮崎あおい】
この二つは間違いなくマナー違反。
ついでに、重複云々言ってる割に本線スレタイを考慮した番号になってるのは既に敗北？

前スレが500にも満たないレベルの時点で次スレを勝手に立てている時点でまともとは思えん。

hWほにゃららが人を責めるのは良いが、それならそれで、
＞【OLYMPUS】 E-510 part4 【宮崎あおい】 ←バカが先走って立てたスレタイ改変スレ。
＞【OLYMPUS】 E-510 part6 【宮崎あおい】 ←バカが先走って立てたスレタイ改変スレ。
であることを理解しろ。

自分の好きなところに書き込めばいいじゃん
【宮崎あおい】のスレはカメラの話ほとんどしてないからこっちに書いてるだけ

キヤノンのマーク3欲しかったけど、ライブビューでAFできないと
いうのは結構なデメリットだよな。連写というより高感度耐性に
惹かれてたので、こっち買ってE-3へグレードアップという方が
現実的かも。

>>104
じゃあとっとと削除依頼だしてこい

E-410のAF性能が意外なことにD40xを超えるらしいのでE-510もそれなりに期待できるな

発売祭りと重複ネタでどのスレも消化。

>>107
はぁ？別にオレはおめーが理解して猛省してくれりゃそれでいーから。
って、君がスレ立て主？
どっちでも良いけど、削除したけりゃてめーでどうぞ。

スレを散らして妨害工作ですかｗｗ

俺も予約してないな〜。しなくても買えるかな。
予約しない理由は、まだ決断してないのと、買うんなら
発売日に最安値で買おうとか思ってるから。
いずれにしてもVR18-200mmとかマーク3みたいな
品薄にはならないだろうな、と期待。

アリラン祭の一部をうｐ
http://www.tvbreak.jp/19336/39633

アリラン祭の一部をうｐ
http://www.tvbreak.jp/19336/39633

なんでアホみたいにカメラの板で延々と一タレントの話題続けてんだろ。
だいたいE-510買う人でこのタレントのファンっているの？
もしくはファンだから510買う！って思ってた人とか。
510に興味ある殆どの人はこのタレントになんの関心ももってないでしょ。
510のスレで410の話題がでてもスレ違いだとは思わんが、タレントの話題で埋まるのは
スレ違いだろ。
やっぱ結婚にショック受けたファンが反動でアンチ化して書き込んでるのか？
どのみち君らと結婚する事はなかったんだから諦めて適切な場所に戻って下さい。

個人的にはオリの横縞問題の対処がすごく気になる。
これがなけりゃ即買いなんだけど。

>>115
あおいが邪だからそういう問題が発生したと思われ

>>115
イメージキャラだから別におかしくない

>>115
>もしくはファンだから510買う！って思ってた人とか。

ﾉ

逆にききたいんだけど、カメラそんな詳しくない俺でも

・フォーサーズはクソ規格
・レンズ少ない

って感じなのになんで買おうと思ったの？

・フォーサーズはクソ規格
・レンズ少ない

って思ってたやつにまでE-510を買おうと思わせたあおいはすごいな

以下あおい禁止

>>118
詳しくないから理解できないんでしょ。

>>121
xD-ピクチャーカードはどう考えてもスマートメディアみたいになるし、フォーサーズだってほぼオリンパスしかない参加してないような規格じゃん。
しかも優れた規格であるならまだしも、撮像素子はAPS-Cよりさらに小さいという手抜き。

E-410とかもxDピクチャーカード非対応にすればもっと軽量化できたんじゃないの。

普通タレントのキャラなんてしらねえって。
ヒマな学生、もしくはTV大好きバカ主婦じゃあるまいし。
こんなとこまで出張ってないでそのタレントのスレで
『裏切られたぁ〜！ぼくと結婚するはずだったのにぃ〜！」とかやっててよ。
っていうか、510に興味ねえだろ？
そんなやつのカキコばっかで510自体に関する書き込み少なすぎ。
俺が場違いで他に510の本スレがあるのか？

>>123
発売前なんだからこんなもん
タレント名ひとつにそこまで拘ってageてるのは、場違いかどうかでいえば明らかにバチガイ
まあここもネタスレみたいなもんなんだから、一人で
『なんで発売直前に本体10ｇ増えちゃったんだよ〜』とかやっててよｗ

コピペにレス乙

>>122
xDはフォーサーズとは関係ないしなぁ。
キヤノンのEFはキヤノンしか参加してないし、ニコンのFもニコンしか参加してないよ。
素子サイズのみにこだわってたらフォーサーズのメリットは見えないだろうなぁ。

詳しく無いって言いながら
デタラメ言うのもなんだかな

発売まであと一週間か。
早く原物を触ってみたいなぁ。

小川町に行けば触れるよ？

>>122
>しかも優れた規格であるならまだしも、撮像素子はAPS-Cよりさらに小さいという手抜き。

本当に詳しくない事を露呈してしまったな

む、原物じゃないな。現物だ。

>>129
地方在住なのでね。

>撮像素子はAPS-Cよりさらに小さいという手抜き

まだこんなこといっているアホがいるんだな。

大型、大排気量のアメ車と軽量コンパクトの日本車どちらが優れているか
小学生でも知ってるぞ

DQNはすぐ車に例える

発売日がいよいよせまってきたけど
みなさん発売初日に、ゲットですか?
予約しなくてもレンズキット買えますかね(´・ω・`)シ

おれはE-3の仕様発表まで様子見るつもり

E-3に期待できなさそうならE-510買う

>>122
お前みたいな、無知なチンカスやろうが買ってくれなくなってよかったよｗｗｗ
あおいグッジョブ！122の大好きなあおいは今日もDQNにはめられてるよｗよかったねｗ

>>135
俺もだよ。
ただしE-3の発表が遅くなり、他社の新製品が出ていた場合、E-510ではなく
出来具合によってはそれを買うかもしれない。
E-3の仕様発表まで他社の新製品は出ないと読んでるんだけど。

レンズキット買うか、ボディだけ買って50mm F2マクロを買うか
悩み中。

Canonは30Dの後継機をもうすぐ出すと思う。
ソニーもA-100の上位機種を発表するだろうし
NikonはD200の後継機が噂に上がっている。
E-510の少し上はけっこう、激戦になりそうな感じがする。

E-410の発売は他社後継機の新発売もなく、たまたまペンタ騒動も重なり
絶妙のタイミングだったけどな。

>>126
フォーサーズってようは画質を犠牲にする代わりに、カメラ+レンズが小さくなりますよっていうことでしょ？

コンデジ寄り一眼というか・・・


サイズで勝負するならコンデジには絶対勝てないわけでフォーサーズが勝ち残れるのはとても思えない。

>>141

おまえ、本気で言ってるのか？
もし本気なら恥を知った方がいい。

未熟な釣りを見た

>>133
しかもこのたとえって間違ってるよな

きちんとチューンしてあるならエンジンの性能いい方がいいに決まってるのに

>>142
じゃあ説明してよ。「まだこんなこと言ってるやつがいるのかｗ」とか突っ込みいれるだけなら小学2年生でもできる。

ざっとぐぐってフォーザーズの説明は読んだ。
ようは撮像素子ケチりたいメーカーがあれやこれや理屈つけてるだけだろ。

恥晒し乙　「フォーザーズ」で「ざっとぐぐって」ちゃーわかんない罠ｗ

しょうもない揚げ足取り乙

＞突っ込みいれるだけなら小学2年生でもできる。

>>145
本当に知りたいならフォーサーズスレで聞いてくれば？

オリンパスの電源スイッチって、何であんなに操作しずらい場所にあるんだ。
ニコンのように握ったまま、操作できればいいと思うけど。

間違っているならその説明もしないで揚げ足取りと言っても説得力ないな。

○フォーサーズ
×フォーザーズ


ほれ。

あれ、まだいたのｗ
＞フォーサーズってようは画質を犠牲にする代わりに、カメラ+レンズが小さくなりますよっていうことでしょ？
続きはこっちでどーぞ
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1152201072/l50

フォーサーズで撮った画像とAPS-Cで撮った画像
を比べたことあるだろ？どちらも大してかわらんだろ？

つまり、画質が変わらないのであれば、「小さいフォーサーズがよい」という結論だ

言葉の間違いを指摘しただけで説明できたと思っているなら馬鹿すぎる。

>>153
おまいは優しいな、せっかくなんだからもっと遊んであげてよ

>>153
と思ってたんだけど、白飛びだの横縞だのでだいぶ買う気が削がれてるわけです。

口の減らない教えろ粘着が
いますね。

チョンだと思われる。

無知ですって言ってるんだから、理路整然と説明してくれれば「なるほど！」ってなるのに陰口しかいえないとかｗ

hwiTu+1u0は２ちゃん博士ってことは判った

>>156
お前の書き込み見てて、とてもそうは思えないんだが

>44 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/22(金) 16:20:50 ID:hwiTu+1u0
>フォーサーズってどう考えてもメーカーが撮像素子ケチるために理屈つけてみました感がﾌﾟﾝﾌﾟﾝ漂うんですけど、本当にいいところあるんですか？
>
>ネオ一眼（笑）でこの規格使うならともかく・・・

「どう考えても」この結論↑らしい。ｗ

普通にメーカのサイト読めばわかるはずの事が理解できない「構って君荒らし」は
構うだけ時間の無駄だよ。

ID:hwiTu+1u0には、理路整然な説明が欲しいのならそれなりの聞き方があるということから
説明してあげればいいと思う

>>161
その「時間の無駄」がいいんじゃないか・・・と日和ってみる

>>161
それは向こうでレスしてよ


148 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2007/06/22(金) 15:57:01 ID:1jdvygxE0
>>145
本当に知りたいならフォーサーズスレで聞いてくれば？


に従っただけなんだから

発売前だし、暇つぶしにいいんじゃね？
スレ乱立しちゃってるし

>>163
なんだ。向こうに書いたの読んでないのか。

やっぱり ID:hwiTu+1u0 にレスするのは無駄だったな。ｗ

>>162
まあ、確かに人生無駄も必要だけどね。ｗ

ホントにフォーサーズスレに行ってたのかｗ　どんだけMなんだID:hwiTu+1u0

みんな何イラついてんだよ
とりあえずもちつけ

白飛びは露出補正すりゃいいけど、横縞ってホントに？

ノイズオフの解像感が気に入った

>>168
「E-410　縞」でぐぐると再現画像が載ったブログが3番目くらいに来る。
画面上に輝度の高いものがあると出やすいらしい。
雲のない青空なんかに出ちゃうと目立つかもしれないが、
出たことはない・気にならないという意見も多い。
ただ、意図せず何度も再現してしまったという人もいる。

＞「E-410　縞」でぐぐると再現画像が載ったブログが3番目くらいに来る。

みたけど、これは横縞でなくセンサーのゴーストだね
D200とかでも良く起こる現象だ

>>171
D200での画像うp

サイテーだなお前は

後一週間
デジカメ入門でも買ってくるか

>>172
http://hiki-life.net/imagefiles/06/060210d200stripe-noise_iso200.jpg

>>175
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2006/02/10/3190.html
これか。

>>169
同感だが、にで始まる４文字が誘引されそうで
一抹の不安を感じる。
元DiMAGE7ユーザーだった私。

フォーサーズ信者の結束は固いようで。
メーカーもこういうユーザーばっかりなら楽だね。

高ｸﾛｯｸ　ﾏﾝｾｰな時代のPen4ﾕｰｻﾞｰですか？
時代に取り残されますよ。

>>178
敗北宣言？

俺のコンデジですら太陽直接撮っても縞なんて出たことない。
モニターには出る場合あるけどね。

ところでこいつの高感度耐性ってのはトゥルーピックIIのおかげ？

>>182
IIIだった、スマン orz

ついでに高感度画質については410と同じなのかな？

全く同じはず。
でも何故かE-410の方が高感度時の画質が綺麗に見えるのは俺だけ?

バッテリー410より重いんだよね．結局バッテリ込みの重量はいくらなの？
オリのサイトには出てない。

>俺のコンデジですら太陽直接撮っても縞なんて出たことない。

バカか。
明暗の境目がない太陽と、くっきり明暗の境目がある障子の風景。条件が全然違うだろ。

(･∀･)

まあ大したもん撮ってない奴ほど重箱の隅が気になるものよ。
せっかく楽しい道具買っても粗探しに夢中じゃ勿体ないね♪

>>188
そういいつつ、オリンパスが無償修理始めたら真っ先に持ってくだろw

でも、E-410の縞問題がD200の縞と同じような不具合だとすると、
ファームアップくらいでは改善できないかな。
となると、現在ユーザーが大して騒いでない以上、ニコンみたいに
無償修理なんてことはオリンパスはしないかもしれないね。
かなりコストかかりそうだし。

というわけでしばらく様子見。

ブログ見てきたが横縞なるものがどこに現れてるのか皆目分からなかったぞ(･∀･)

>>190
ダウンロードして画像編集アプリで明るくすると浮き出てくる。
横縞というより水平方向にだぶる、という感じ。

>>188
火消し乙。

>>191
そこまでしなきゃ見えないもの気にするって…ｗ

>>193
キミが判別できないから教えてやったまで。
知らずにいたかったのなら余計なこと書き込むな。

↓この先、自分がＣＭに出たら宮崎あおいよりもカメラが売れると断言できる人以外、宮崎あおいの批判禁止！

>>189
もし素子が駄目とかならパナソニックどうにかしてくれないかね？

実被害報告出さなきゃ対処しないだろ
明るくしたら見えたぐらじゃダメじゃないの

　　　　　　　___, '´￣｀ヽ､__
　　　　　　 ゞｰ★ノﾉﾉﾊ）) ﾉ　　
　　　　　　 　`ﾊﾘ*＾ω＾ﾊﾞ　　
　　　　　　　 i'⌒　　　⌒i あおいのココを見て！
　　　 i'⌒＼ | （ o ,､ o） |.／'⌒i こんなによく写りまふ
　　　 |::::::）::＼ .〉　　 〈／:::（::::::|
　　　 |:::::i:::::/´.ヽ　　 '´｀ヽ: i::::::|
　　　 |:::::l ＼　　 510　　ノ |:::::l
　　　 |:::::）ｰ'.`ー''´｀ー''"ー（:::::|
　　　 し'　　　　　　　　　　 　し'

http://www.getolympus.com/capture_main.html?currentCamera=510&fromMedia=false

今日近所の某店に立ち寄ったら、ボディ89.8kで予約受付中のPOPが!
さらに、ゴミカメラで下取り10k・・・・・・・・・
予約した！

この先、どこのお店ですかー？とのお訪ねレス禁止！

どこのキタムラですか？

ダブルレンズキット買うか、ボディだけにして50mmF2マクロ
買うか、まだ思案中

わしも買うことにしたぞ

旅カメラ　510俺も買おうかと。

今日買った人はやはり、あれが目当てなのかな・・・

>>190
ブログの中の人も最初「RAW現像ソフトによっては見えない！」と
言っていたけど、「会社のモニタで見たらやっぱり見えた・・・」と
訂正していたw
自分の環境で見えなくても、撮った写真をプリントしたり、他人に
送ったりすることがあるなら要注意かもしれんよ

nigawara

EOS-1D Mark III、AFトラブルの実例
http://www.canon-dslr.net/digi_bbs/wforum.cgi?list=tree&no=46893&mode=allread#46893
http://www.robgalbraith.com/bins/content_page.asp?cid=7-8740-9006

　この元記事を読んで「ああ、やっぱり」と思いました。
　私のフィールドは競馬のレース撮影なのですが、こういう事象をすでに何度も経験しています。
　連写中、対象をセンターに捉え続けているにもかかわらずピンが外れるのです。
　ファインダー内でピンズレしているのがはっきり分かるくらいで、
合っている→１，２コマずれる→また合うと、例えるなら波打つように外れます。
　Mark2でも連写中のハズレは経験しましたが、いわゆる後抜けか、コントラストが強い方に
引っ張られる抜け方をしました。
それでも画面内のどこかにピンが合っている場合が多いです。
Mark3のは違っていて、どこにも合っていない状態になります。
　測距点をセンター１点にしても45点自動選択にしても傾向は変わりません。
　また、連写開始時の１,２コマの合焦率が低いのも記事の通りです。
センター１点・被写体をど真ん中で撮り始めて、ほとんどの場合１コマ目、場合によっては
２コマ目もピンが合っていません。
なので、今は気持ち早めにシャッターを切り始めてピンが合わない最初のコマを捨てコマにして
対処しています。
　レンズは70-200F2.8か300F2.8ですのでレンズの問題ではないと言い切れます。
　もちろん「AFが外れた時のサーチ」はしないに設定してあります。
　元記事中の「明るくて高温」の条件にぴったりはまった所で撮っているので、
元記事の内容に納得しています。
確かに午前早い時間、薄曇り等やや暗め・気温低めだと起きづらいです。
ドピーカンで気温が上がっている時間だと起こりやすいですね。
　「どこにも合っていない状態になる」のが問題なんですよね。
後抜けとかで隣の馬にピンが行ったのなら本来撮りたい手前の馬もそんなに酷い事に
なってないのですが、全く外れるのでレタッチで救いようがない。
　これは検証データを撮って、キャノンに報告するつもりでいます。

510でデジ一眼デビューするものだけど、レンズを保護するフィルター
は付けた方がいいでしょうか。

>>210
フードつけてれば致命的な傷はつかないから大丈夫。
余計なものはないほうがいい。

安レンズにフィルターなんぞ・・・(　´,_ゝ`)

それでも「フィルターがあれば・・・」と後悔することはあっても、
「フィルターがなければ・・・」と思うことはない。

☆プロテクタフィルター付けない
レンズ本来の性能が発揮できる。
余計な重さが加わらない。
外から持ち帰ればブロアーでレンズ表面の埃を吹き飛ばす習慣ができる。

★プロテクタフィルター付ける
レンズの光学性能を損なう。特に、前玉が奥まってるレンズにフィルター付けるのは愚の骨頂。
50mm径を超えると重さも馬鹿にならない。
フィルター付けてるからと安心して汚れにも無頓着。レンズの前に汚いガラス付けて安心している。
…という事は二重の意味でレンズの性能を低下させる。
オークションなどで売る時には有利。

>>213
俺もそう思うなあ。持っていたら付ける付けないは選択出来るからね。

>>213
同意見。

フィルタ付けて性能低下って
どんだけー！？

俺は14-54にフィルターつけてるけど、逆光でははずすよ。
ゴーストが出やすくなる

>>216
わかんないならつけてりゃいいとおもうがｗ

冬のからっ風の日などはフィルター付けてレンズ保護した方がいいだろうねぇ。
尤も、そういう時は一眼持ち出さんけど俺は。

>>210
デジカメ板フィルタースレ、アダプター情報
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1072637007/

どんだけ安いフィルターつけてんだよ？ｗ

自分は常につけてる。
つけていないと、思い切って出せない。
彼女もそういってるし。

>>222ﾜﾛﾀ

おれは別にレンズに傷が付いてもしゃーないと思ってるのでフィルターは付けない。
見た目ちょっとかっこわるいと感じるし。

レンズよりも、フィルターを年中付け替えるからねじ穴保護のためにつけてるな

俺はつけられないの以外はつけてる。
条件がいい時、ここぞという時は外す。

付けないだろ普通。
最高品質のフィルターでも
95％ていどじゃねえの
透過率は。

>>226
よーわからんが、その「普通」のソースを示してくれ。いやマジでデジイチ持ってる
やつはフィルター使わないの？　おまいさんの脳内ソースだけってならそれで
いいんだけどよ。

皆さんバッグに入れてるときは保護フィルター+レンズキャップなの？
どっちかだけ？

D40Xユーザーとしてはオリンパスの強力ダストリダイレクションと強力手ブレ補正はかなり魅力を感じる

>>226
ケンコーの最高級グレードは99%みたいだぞ。
http://www.kenko-tokina.co.jp/filter/4961607015230.html

D80ユーザーとしては色合いの自然さに魅力を感じる

>>227
ソースはないけど、2chユーザーの間では付けるのが普通かもしれないが、
パパママ全盛の一般ユーザー全般だともはや付けないのがふつうと言ってもいいと思うよ。

E-510のレリーズタイムラグってどのくらい？

>>233
たぶんE-410と同じじゃないの？
ファインダー撮影時なら80msec
ライブビュー時250msec

キャップつけたままだと落とすしシャッターチャンス逃すから移動中は
キャップ外してプロテクタ任せだな

>230のリンク先を見ると確かに99%と記してある。

ちなみに他メーカーを見ると
マルミ…「９９％の高透過率」　らしい
http://www.marumi-filter.co.jp/product_info/koukyuu_jyouyou/koukyuu_jyouyou.htm

ハクバ…下の方に、マルチコーティングの反射率は2%以下という表がある
http://www.hakubaphoto.co.jp/hakuba/product/05filter/436945.html

高級フィルターだと９８〜９９％超の透過率はあるようだ。
径にもよるが数千円で安心感を買うか、神経質なほど画質を追求するかは
各人の撮影スタイル・状況によって一多種多様だから、「これが正解」と
言うモノはないだろう。

ただ、少しググればデータが得られるのに「95％ていどじゃねえの」と軽薄に書き込む
奴に、救いはないな。

>>232
そりゃお前さん、「目玉焼きには普通しょうゆをかけるだろう」って言うようなもんだ。
議論の対象にはなるが、まったく持って根拠はないじゃないか。某スレ的に言うなら、
「ううん、知らないけど絶対そう」ってやつだな。

「ソースはないけど」「〜思うよ」で逃げ場を作ったつもりだったが、
断定的に聞こえたなら申し訳ない。あくまでオレの個人的な感触だ。

俺の知っている限り魚眼に保護フィルター付けている奴はいない
オリ7-14につけている奴もいない

キットレンズなら１万でしょ
細かいこと気にせず使い潰すんでいいじゃない
フィルターつける人って、電化製品や携帯画面の保護シール剥がさずに使う人だろうね
なんかセコイ感じ

国民の大半はセコイと公言してるなそれは

Ｗズームのレンズにだけはプロテクタ付けてないな
そもそも使ってない品

ソースは無いけどソースをかけるよ

>226

無コートのガラスでは８％程度の反射があるけど、通常のＡＲコートさえしていれば通常は99％以上は軽く通すよ？

高級品はそれを保障しているだけ。

>>239
つっこんで欲しいのか……？

安っぽいエサ出して申し訳なす。

でも、参考になりました。

>>234
80msec？ 結構速いんだね。D200が50msecだから、その差わずか30msecか。

ライブビューのときはそのくらい仕方ないだろうね。

この黄砂の飛びまくってる中、プロテクター無しなんて信じらんない。

超音波で黄砂を払い落とすから大丈Ｖ

>>248
コンデジにもプロテクターつけてるだけのことはありますね。
あっ、完全気密の水中ケース愛用の方でしたっけ？

>>248
だな。

と言うか、そこそこの価格のレンズはプロテクター付で売るべきだと思う。

特殊レンズでも使っていない限り、前玉の交換てそんなに高くないみたいだよ。
だからオレは保護フィルターをつけない派。
50マクロで、ゴースト出まくりだったのがどうも引っかかってるみたい。

>>252
へー、そうなんだ。そういう考え方もあるのね・・・おいらは昔に
写真好きの叔父貴に付けとくもんだと、説教されてからずっと
付けてるなあ。

初めて一眼レフを買ったときにカメラ屋がおまけでカメラバッグと
フィルターをおまけにくれて、勝手にレンズに装着されたので
そういうもんかと思った。女だから全部セットしてくれたのかも。

じゃあどうして
プロはフィルター付けないの?

EOS 30Dは、キヤノンの失策・失敗作
http://www.canon-dslr.net/digi_bbs/wforum.cgi?list=tree&no=46789&mode=allread#46871

> レンズとの相性がかなりあります。

なるほど。レンズとの相性ですか。それはレンズに問題ありと言えるでしょうね。

そもそも、キヤノンのレンズにはボディがどの機種かにはに関係なく、以前からピントがズレる
という現象があり、レンズだけでは調整出来ない場合も多くて、ボディも同時に調整してやっと
ピントがズレなくなったという話を良く聞きますが、それをやってしまうと、そのレンズは一緒に
調整したボディ以外のボディを使うとピントがズレてしまう可能性があるので、キヤノンが
その様な解決策を取っている事には大きな問題があると思います。

それをボディの問題かレンズの問題かと言えば、問題のないレンズがある以上レンズ側の問題
であると考えるしかないでしょう。

そういう現象は30D発売以前から良く聞きますし、ボディも合わせて調整に出したという話は、
ピントにシビアさを求める必要のある人が多いためでしょうけど-1D系のユーザーの方の話も
多く耳にしましたから、特定のボディに限った話でもなく、また高いボディでは起こらなく、
安いボディでは起こるといった問題でもないのは明らかですね。

特にタムロンやシグマ等サードパーティのレンズにその様な問題があるという事は
余り聞きませんし、タムロンやシグマの場合はレンズ側で調整しきれなかったら、
ボディ側で調整してしまえなんていう荒技には頼れない訳で、タムロンやシグマに
出来る事が出来てないキヤノンは、カメラメーカーとしてはとても優秀であると思うし
評価していますが、レンズメーカーとしては褒められたものではないと思いますね。

フィルター一枚追加でゴーストでるなんてちょっと信じられないな。フードつけてた？

レンズはなに？

14-35のかっこわるいところは、まるでフィルタ付いてるみたいな前面デザイン
http://www.dpreview.com/news/0703/07030507olympusp1pictures.asp

個人的感想な

EOS 30Dは、キヤノンの失策・失敗作
http://www.canon-dslr.net/digi_bbs/wforum.cgi?list=tree&no=46789&mode=allread#46871

> レンズとの相性がかなりあります。

なるほど。レンズとの相性ですか。それはレンズに問題ありと言えるでしょうね。

そもそも、キヤノンのレンズにはボディがどの機種かにはに関係なく、以前からピントがズレる
という現象があり、レンズだけでは調整出来ない場合も多くて、ボディも同時に調整してやっと
ピントがズレなくなったという話を良く聞きますが、それをやってしまうと、そのレンズは一緒に
調整したボディ以外のボディを使うとピントがズレてしまう可能性があるので、キヤノンが
その様な解決策を取っている事には大きな問題があると思います。

それをボディの問題かレンズの問題かと言えば、問題のないレンズがある以上レンズ側の問題
であると考えるしかないでしょう。

そういう現象は30D発売以前から良く聞きますし、ボディも合わせて調整に出したという話は、
ピントにシビアさを求める必要のある人が多いためでしょうけど-1D系のユーザーの方の話も
多く耳にしましたから、特定のボディに限った話でもなく、また高いボディでは起こらなく、
安いボディでは起こるといった問題でもないのは明らかですね。

特にタムロンやシグマ等サードパーティのレンズにその様な問題があるという事は
余り聞きませんし、タムロンやシグマの場合はレンズ側で調整しきれなかったら、
ボディ側で調整してしまえなんていう荒技には頼れない訳で、タムロンやシグマに
出来る事が出来てないキヤノンは、カメラメーカーとしてはとても優秀であると思うし
評価していますが、レンズメーカーとしては褒められたものではないと思いますね。

EOS 30Dは、キヤノンの失策・失敗作
http://www.canon-dslr.net/digi_bbs/wforum.cgi?list=tree&no=46789&mode=allread#46871

> レンズとの相性がかなりあります。

なるほど。レンズとの相性ですか。それはレンズに問題ありと言えるでしょうね。

そもそも、キヤノンのレンズにはボディがどの機種かにはに関係なく、以前からピントがズレる
という現象があり、レンズだけでは調整出来ない場合も多くて、ボディも同時に調整してやっと
ピントがズレなくなったという話を良く聞きますが、それをやってしまうと、そのレンズは一緒に
調整したボディ以外のボディを使うとピントがズレてしまう可能性があるので、キヤノンが
その様な解決策を取っている事には大きな問題があると思います。

それをボディの問題かレンズの問題かと言えば、問題のないレンズがある以上レンズ側の問題
であると考えるしかないでしょう。

そういう現象は30D発売以前から良く聞きますし、ボディも合わせて調整に出したという話は、
ピントにシビアさを求める必要のある人が多いためでしょうけど-1D系のユーザーの方の話も
多く耳にしましたから、特定のボディに限った話でもなく、また高いボディでは起こらなく、
安いボディでは起こるといった問題でもないのは明らかですね。

特にタムロンやシグマ等サードパーティのレンズにその様な問題があるという事は
余り聞きませんし、タムロンやシグマの場合はレンズ側で調整しきれなかったら、
ボディ側で調整してしまえなんていう荒技には頼れない訳で、タムロンやシグマに
出来る事が出来てないキヤノンは、カメラメーカーとしてはとても優秀であると思うし
評価していますが、レンズメーカーとしては褒められたものではないと思いますね。

EOS 30Dは、キヤノンの失策・失敗作
http://www.canon-dslr.net/digi_bbs/wforum.cgi?list=tree&no=46789&mode=allread#46871

> レンズとの相性がかなりあります。

なるほど。レンズとの相性ですか。それはレンズに問題ありと言えるでしょうね。

そもそも、キヤノンのレンズにはボディがどの機種かにはに関係なく、以前からピントがズレる
という現象があり、レンズだけでは調整出来ない場合も多くて、ボディも同時に調整してやっと
ピントがズレなくなったという話を良く聞きますが、それをやってしまうと、そのレンズは一緒に
調整したボディ以外のボディを使うとピントがズレてしまう可能性があるので、キヤノンが
その様な解決策を取っている事には大きな問題があると思います。

それをボディの問題かレンズの問題かと言えば、問題のないレンズがある以上レンズ側の問題
であると考えるしかないでしょう。

そういう現象は30D発売以前から良く聞きますし、ボディも合わせて調整に出したという話は、
ピントにシビアさを求める必要のある人が多いためでしょうけど-1D系のユーザーの方の話も
多く耳にしましたから、特定のボディに限った話でもなく、また高いボディでは起こらなく、
安いボディでは起こるといった問題でもないのは明らかですね。

特にタムロンやシグマ等サードパーティのレンズにその様な問題があるという事は
余り聞きませんし、タムロンやシグマの場合はレンズ側で調整しきれなかったら、
ボディ側で調整してしまえなんていう荒技には頼れない訳で、タムロンやシグマに
出来る事が出来てないキヤノンは、カメラメーカーとしてはとても優秀であると思うし
評価していますが、レンズメーカーとしては褒められたものではないと思いますね。

ここはオリスレなのだが？

DV欲しい

オリスレにキヤノンの悪口を書く＝ニコ厨確定

レンズのメンテナンスの件で質問ｹﾞｽ

プロテクター付けようと思ってます。
ノイズリダクションとやらがあれば、プロテクターの汚れだけ気にしてればいいのかな。
メンテナンス用品は、ブロアーとレンズペン(ﾊｸﾊﾞ)で十分？

プロテクターが汚れても写りには大差ないから、使う上で気になる汚れだけ落とせばいいんでは？

日本光学のカメラ買えよ
幸せになる近道だよ

>>265
まぁノイズリダクションはなんのかんけいもないがなｗ

ブロアーは必須にしても、レンズペンは買ったけどあんまり使ってないなあ。
１００枚セットとかで売ってるレンズを拭く紙が重宝してる。
どんなタイプの汚れでもきれいさっぱり拭い取ってくれて、紙はいつも新品状態。

Nikonはゴミが付きにくいよ

フィルター前提で
エタノールや洗浄液よか
セーム皮がええよ
ただしセーム皮はいつも清潔に。。

>>270
ニコン
付着したゴミにもよるが、センサーの熱で、ゴミが溶けてこびりつくこともあるんだとさ
最悪、焼け付いてしまうらしい。

ウソだと思うのなら、レンズをはずして、センサーに砂糖をふりかけてみればいい

http://tacdiary.exblog.jp/4157432

　キヤノンって，ホントに，フォーカスの精度がダメですね。
KissD，10D，KissDN，20D，30D，と使ってきましたけど，ダメダメでした。
5Dで，やっとまともになった感じです。
それでも，5Dの精度と，Nikonの入門機が変わらないレベルですから…。
キヤノンに精度の甘さを指摘しても，答えは「許容範囲内」で，
私も，いい加減嫌になってしまい，Nikonに戻ってしまいました。
Nikonだと，5万円そこそこのD40でも，十分満足のいく精度が得られます。

キヤノンのEOSってオートフォーカスの精度が甘口！
製品の合焦精度の許容範囲が「ゆるゆる」だから
各レンズ毎にオートフォーカスの調整が必要です。

>>257
>フィルター一枚追加でゴーストでるなんてちょっと信じられないな。フードつけてた？
>
>レンズはなに？
イベントのステージ（屋外）で光源がフレーム内にたくさんある状態。
フードとか関係なくゴーストが出る。

周辺ケラレは別にして、2枚重ねて画質低下が認められるなら1枚でも悪化してるのは自明の理
つけっぱなし派の諸君そう思わんかね？

フィルターつけていなくても界面が２０以上はあるのに、それに２面追加されたからといってわかるような問題がおきるとは
考えにくい。

>>276
フィルター面に斜めにあたった光は屈折する。透過率以外にこれはやっかいな問題。
光学設計にない平面ガラス面が増加したらどうなるかといえばそりゃ画質に悪影響を及ぼす。
テレセンにこだわるオリヲタなら気がつきそうだが。

>>277
どの程度の影響が出るのか、具体的に説明して欲しいな。

プロがフィルター付けないのが
証拠だろうなｗ

>>278
窓ガラス越しに撮るよりはいい

作品重視か、カメラ重視か、じゃねえの？

ここ作例あるよ
　↓
フィルター装着の有無による違いを実験してみました。
http://www.asahi-net.or.jp/~zq9t-mztn/camera1.htm

>>282
サンクス！
これ見ると、
高いやつ付けとく分にはさほど問題ないが、
安いやつは条件によってははずした方がいいみたいだな。

こんなエントリークラスのカメラで、フィルターの有無を熱く議論できるおまいらの若さに乾杯！

画質にこだわって一眼を使ってるんだから、たとえ1％でも画質が悪くなるのなら絶対使わない
その1％に妥協するぐらいならコンデジを使う

そうか！俺の撮った写真のデキが今一歩なのは
フィルターのせいだったんだな　納得！

>>285
"コンデジとデジイチとの差"がその"1％"と匹敵するお前の眼に乾杯。

オレは画質にそこまでシビアじゃないからマルミのコレ
ttp://www.marumi-filter.co.jp/web/02_digital/digital_slp.htm
付けてるけど、このフィルタは撥水性あるから汚れたときの拭き取りもすごい楽。
ただ安いフィルタは正直汚れや指紋をキレイに拭き取るのは面倒だし
そういうのは付けないね。

1%の画質差にこだわる人がE-510のスレを覗いていることが奇怪

[
1%の画質差にこだわる人]使ってるカメラ教えてください。

自分の気に入ったカメラでベストな状態で撮りたいっていう気持ちの問題でしょ
なんでそう細かいことや重箱突っつくのかねえ

俺はフィルターもフードもゴムもつけない派です

フード付けて
フィルターとゴムは無し
ときどき冷や汗かいてます

いわゆる竹以上のヌケの良いレンズの場合フィルター無しの方がオススメ。ヌケの良さのためにわざわざ高いレンズ買ってる訳なのにフィルターでヌケが少しでも落ちたら損だと思う。

それが嫌でもせめて夕陽その他の点光源がある場合や逆行時は外すべき。

↓>>292によるヌケの良さがわかる比較画像です

（上の人292じゃなくてスマン）自分は条件により付け外ししてるけどね。
たとえば曇りの日なんかであんまり光の具合が良くない時はつけっぱだし、
逆に光の具合がよくて良いの撮れそうって時は最高の画質がほしいので外して撮る。

あと点光源がゴースト出しそうな時とかははずすし、
煙草の煙が充満してるような所では絶対にはずさない。
ちなみに使ってるのはケンコーのＰro1D。

まあでも絶対に付けないって人の気持ちもわかるよ。

>282
そのサイトの実験、フードついてないよね


>277
像側の1ｍｍ厚ガラスは問題になると思うけど、物体側は超ドマクロでない限り
無視できると思う。　程度問題。

フィルターは以前フジのS9000を買った時、子供も使うって事で付けてたんだけど、
何となくフレアっぽい画像が多かったので結局いつからか外して使わないままだった。
別に、撮り比べてどうこうっつう訳ではないので多分に気持ちの問題ってのはあると思うが。
後、S9000自体がレンズの所為かそういう感じだったってのもあるんだよね。

今は90-250は元から付いてるフィルター其の侭だけど、外したら画質が変るのかどうか。
何となく何かあったら怖い気がしてとりあえず買ってから一度も外してないｗ
他は特にフィルターは付けてないけど、フィルターが好きとか嫌いとかの問題じゃなくて傷付いたらその時はその時だと思ってるから。

画像のドット一つ一つまで気を使うなら（その気持ちは分からんけど）フィルターで画質が云々も良いかと思うし、
何かあったら困るからってのもわかるし。
ただ、あと金曜日までの間他に話が上がらないんだろうか？ってのは少々うんざりな気もしてたりｗ

海外購入組さんの画像ウプ、期待しつつ。

せっかく買った一眼なんだから100%の状態で撮りたいじゃない

ねえねえフィルターとフードは判るんだけど、ゴムって何処に付けるんですか？
うちのレンズにゃ、ゴムなんぞ嵌まる場所は無いんだけど？？

あ、ちなみにフィルターは付けないな〜、雨や雪の日若しくは大荒れの時に波を
撮りに行く時以外は。
でも、フードもつけないってどう言う理由からなんだろ？？

フィルターによるフレアーって汚れや埃が完全にクリーニングできてないことも原因でない？
最近の高いフィルターは特にクリーニングし辛い気がする

>>298
すんません下ネタでした

ちょｗｗｗひさびさにﾜﾛﾀｗｗ

>>300
アンガト、素で気付かんかった・・・・

ラバーフードのことじゃなかったのね
伸びたり縮んだり・・・

チンコの皮かよ

フォーサーズではピンズレという現象が起こる可能性は低いのでしょうか？
あまりその様な話を聞いた事無いんですけどね。

オリはピンは正確だよ
ＡＦが少し遅いと言われるけどE-410,510はそんなことない

50マクロが5万前後で売ってたら、29日に一緒に買うんだがな。

E-510の正式のカタログは発売日まで手に入らないの？
すでに、持ってる人いる？

発売日迫っている。
みんな予約したのかな。予約なしでも買えるんだろか。

>>305
被写界深度で救われてんじゃないの？

おれ評価用のテストチャートで念入りにしらべたけどピンズレは検出できなかった

竹クラス３本、梅一本

>>309
余裕で買えるだろうし
実際手に持った感触が大事だから
俺はさすがに予約は出来ん

>>307
中古なら
ttp://www.sofmap.com/tenpo/event/pop/5200020_02.htm

510買おうか悩んでんだけど
50ミリマクロってポートレートでの使用感てどう？
14ｰ54もマクロ強いみたいだけどどっちが画質的に上なのかな
竹以上のレンズは本当に塵が入らないの？

予想外にファインダーがまともで買おうか悩んでる

塵は余裕ではいる

E-410/510のファインダーは明るいから意外に見やすいよね。
小さいのは確かだけど。

>>314
マクロレンズはどれもＡＦに時間がかかるから頻繁にポートレートに使うんならF1.4のレンズのがお勧めだけど、
E-410だとかなりマクロでのAFが早く正確になって迷いにくくなったと思う。
E-510も多分そうだろうから試しに買ってみたら。マクロレンズとしては間違いなく一級品。

だけど、所詮50mmF2だし、ポートレートぐらいなら明るいズームレンズでも良いと思うけどね。

写りはオリンパスらしくない癖のない発色？

E-510の発色はE-410とまったく同じだというのが最近のベータ機での先行評価ですね

ダブルズームセットを予約して、
50マクロと30mmf1.4も買ってしまった俺。初デジ一眼。

>>319
白飛びも同じ？(´･ω･`)
改善されてるんじゃないかと期待してるんだが。

「ZUIKO DIGITAL ED 70-300mm F4.0-5.6」新発売
http://www.olympus.co.jp/jp/news/2007a/nr070626zuikoj.cfm

>>322
安っ！ この軽さで600mm相当の画角か。望遠専用に510買うかな。

>>322
マジ安いな
600mm使う機会はないけど買っちゃいそうだｗ

>>324
600mmは俺も使わないけど、望遠でよく使う400mmあたりで、
開放F値がたぶんF5くらいになると思うので、使い勝手はよいかなと。
あと、（他のデジイチと比べて）軽いし。

そのうち竹クラスで「ED 200-400mm F3.5-5.6 SWD」とかやってくれねえかなあ。

>>326
いいねぇ。

>>322
あれ？ 発売10月なの？ なんで9月にしないかな。
運動会シーズン前に発売しないでどうするよ。

12-60mmも早く、はやくぅぅぅ

>>327
今の運動会シーズンは5月ではないのか。

>>324
びっくりする値段だよね。性能はそれなりなんだろうけど。

税込み49,875円はそんなにびっくりするほどの価格ではないだろ。
たとえばTAMRONの70-300mm F4.0-5.6が実売15,000円台で買えるけどな。

ちなみにシグマだと13,000円台。
シグマのOEMだったりしないだろうな。

http://www.sigma-photo.co.jp/lens/tele/70_300_4_56_apo.htm
http://www.olympus-esystem.jp/products/lens/70-300_40-56/
重くなってるのが謎

フォーカスの電子制御分か？

シグマの13,000円台は間違い。20,000円台だった。

俺なんか純正レンズは高いというイメージがあったもんだから、それで安いなーと思った次第。
でも落ち着いて考えれば、ダブルズームのレンズも安いやね。

>>332
あちゃ〜,レンズユニットはシグマのやつだな。
AFモーターはちゃんと社内製を使って欲しい。

シグマ製をZUIKO DIGITAL EDレンズとするのはなんかセコいな。

18-180もそうだし

ｵﾘﾝﾊﾟｿの公式ページにあおいﾀｿが！いるだーよ

もろっこもろもろ（´・ω・｀´・ω・｀´・ω・｀）

サンプルが・・・。

E-510のページも更新されますたね
サンプルもでた

おまいらがフォーサーズを評価する点
あるいは期待する点は何？

>>342
小型軽量化

所詮フルサイズじゃないんだから、いっそフォーサーズで小型軽量化を
図ってもらって、手持ちで超望遠とか使えると便利

サンプルであおいとかなぜ使わない。

でも小型化するとポリシーあるいはレーゾンデートルたる
テレセン云々が実現できなくなるんじゃないの？
最近のオリはテレセンにこだわってないのかな

乗馬以外は納得な写りだと思う

動いてるモノ（乗馬）はあーゆー写りになるっていう事を
正々堂々とサンプルとして出したって言う点が粋じゃねぇ〜か？

>>344
厳選された最高の写りのサンプル画像なんか掲載して、
カメヲタ連中に等倍で隅々まで仔細にチェックされたらブサイクだってことがバレちゃいます＞＜

70-300mmF4.0-5.6、オリのサンプルページみたけどなかなかいいね。
E-510はWレンズ買おうと思ったけどボディのみでいいかな。

14-42mmはよく写るね。あんなに寄れるとは。シグマの17-70mm並だな。

流し撮りのサンプルにしても上下に動く馬はないと思う
あれじゃピンや描写が甘いと勘違いされるよ
馬なら高速シャッターで止めなきゃ。

このページの、ライブビューを使用中のイメージイラストが、410と違って男になってるｗ
http://olympus-esystem.jp/products/e510/

あおい解任？ｗ

ブレも写真のうちだぎゃあ。

ところでサンプルに青空も引きの遠景もないですね。

あおいの写真集は先着5000名だけど、仕事帰り（夜）に買って登録しても
間に合うかなァ

>>354
俺よくわからんが、デジイチってそんなにバカみたいに売れるもんなの?

D40とかは月産10万台近い

>>356
ほお〜。5000って月産数かと思ってたが。おみそれしました。

>>356
シグマSD14とかフジS5PROとか・・・・・・マミヤZD・・・

まぁ、何だな。サンプル見るたびに物欲が抑えられる。

あおいのギャラは四千万以上だぜ
このカメラ明らかに割高だよな
ボディ単体で7万が妥当な価格

>>360
煽りなんだろうけど一般論としては、その考え方好きだぜ。

宣伝をすること自体に不満はないが、タレント自身へのギャラを必要とするＣＭは
タレントの宣伝を手伝ってる形にもなって商品の浸透効果は薄いので無駄。

更に消費者側もタレントに払ってるギャラ分を開発費などに使われていれば、
もっと良いもの・サービスが得られるはずだと認識するようになって欲しい。

アメリカではタレントをＣＭに起用してる商品は買わない・売れないと聞いたこともある。
まぁこれは本当かどうかは知らんｗ

あおりじゃないよ
まぁあおいとミスチルが大嫌いだから余計に感じるのだけど
CM制作とそれを流すためのスポンサー料でかるく数億は掛かってるからね
しかもシリーズ化するらしいじゃん
俺はそんなことより価格を下げるか製品の作り込みの精度向上に金使ってほしい
メインがペンタックスだからレンズを共用できるフォーサーズには魅力感じてるがボディがねー

間にハイフンがあるっていてっも、フジにＥ５１０あるんだから、ＯＭ−１の時と同じように、ＯＥ−５１０に変更すべし。
こりないなオリンパス。

>>362
一生そうやって文句だけ言って生きてろブサ男

あおいの話は隔離スレがあるからそっちでやれ
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1181960716/l50

こんなにCM打たなきゃ、1万円くらいは安くできた気がする

地味にいけよ

ＯＥ−５１０？
おーいー、なんて型番
いやだよ

>>362
安売りするのはかまわんが、それでどこぞの会社みたいな事になるんだったら
何を言われても高く売るべきだなｗ

あおいは層化だしな

EOS30DのAFやエラー99頻発を欠陥と認めないキヤノンが
1D Mark IIIのAFを欠陥と潔く認めるのか見ものだｗｗｗ

http://dslcamera.ptzn.com/article/2352/1dmk3-nlig-70626
http://www.northlight-images.co.uk/Canon_1DS_MkIII.html

1D Mark IIIのAF問題、来月に公式見解？
06/26/2007 キヤノン

Northlight Imagesの記事より

キヤノン EOS-1D Mark III のAF問題について、来月中にメーカーからの
公式見解が発表される可能性があるとの噂が掲載。
対応策としては、ファームウェアの更新ではなく、
サポートへ送り返して修理となるのではないかとしている。

>>367
おぇ〜、かも(笑)

馬のサンプルは馬も男も牛もカメラ目線なのが気になる

税金の事とかを考えろよ馬鹿ども

オリンパスのゴミ取り最高だな！
他社のは「ゴミ取り」じゃなく「ゴミ撮り」状態

http://www.digitalkamera.de/Meldung/Wie_effektiv_ist_die_automatische_Sensorreinigung_/4114.aspx

フォーサーズの一番の売りがゴミ取りになってしまっているな

>>369
＞あおいは層化だしな
なるほど層化顔してるな

オリンパスのゴミ取りは砂漠の使用にも耐えると聞いてる。

>>377

砂丘では？

砂は無理だろ

しかしイラクにE-1を持っていったジャーナリスト&カメラマンの話は聞かんけど

これが有名だもんな
http://www.youtube.com/watch?v=GkUyOAsYKm8

>>372
ほんと気になる。
てかサンプル見て購入意欲がさらに出た！

もう店先に展示されてるそうじゃんか

>>377
AF動作が怪しくなるくらいレンズの接点が汚れる環境下でも、
画像にはゴミが付かなかったらしいね。

>>380
オリのサイトにそれっぽい所にいった人の写真があるよ。

新宿ヨドバシにはまだ無かったな

価格に素人の作例があったけど（ExifもE-510だった）、
どこで手に入れたんだろう？

つアメリカ

てかE410のEXIFを510に書き換えても見抜ける奴は皆無だよ。

>>388
Exifって書き換えられるの？

梅田ヨドバシにもまだ無かったな
パンフもなかった

>>389
ファイルに書き込まれているexifなら書き換えられるよ。

いよいよ明後日か
デジイチ初めての俺としては、買った後に後悔しないようにしなきゃ・・・。

意外と買うまでが楽しかったりするからなァ。

渋谷ビックにパンフ山ほどあったよ
カッコイイ感じの表紙、真ん中に青い
中も１頁ごとに青いのＵＰ画像
・手ブレ補正
・ライブビュー
・１０Ｍトゥルーピック�V
・ダストリダクション
を前面に出した意欲的な構成ですた

秋エレに物があるっていうから誰かオヤジに見せてもらってきてよ

>>380
http://olympus-esystem.jp/gallery/index.html?direct=on&pGrapherName=hvaal_morten&photoNumber=011

イラクをE-1で撮影

↑これの左から6番目の写真すげー好きだ。

>>395
なんつーか、手垢の付いた表現で恐縮だけど「空気」が伝わってくるのはなぜ？

>>395
すげぇなおい

今日パンフを手に入れた
この間の新レンズもちゃんと載ってたよ
サンプルにある孔雀のデカイ写真も

ワクワクすんね！！
とりあえずパンフで前々夜祭！盛り上がろうｗ
http://www.csync.net/service/file/view.cgi?id=1182950011
http://www.csync.net/service/file/view.cgi?id=1182950039
http://www.csync.net/service/file/view.cgi?id=1182950407

きょう池袋ビック本店で薄っぺらパンフしかなくて失望したんだけど

パンフとカタログって違うんじゃね？
パンフってカラー４ページの見開きのヤツだよ。
カタログってカラー２０ページのヤツだよ。

間にハイフンがあるっていてっも、フジにＥ５１０あるんだから、ＯＭ−１の時と同じように、ＯＥ−５１０に変更すべし。
こりないなオリンパス。

>>395
防塵じゃないとだめだから当たり前だけど14-54が多いね

>>403も懲りないな

もらってきたパンフは20ページのやつだな。
ちなみに20ページでもパンフっていうよ。

>>397
カメラマンの腕だろ

誤解を生んだようだが、カタログかパンフかっていう問題はどうでもいい。
とにかく見開きのじゃ「ない」やつがあると思って池袋ビックに行ったのに、
池袋になかったばかりか渋谷店にはあったと聞いて失望したという話。

えーぎょーの力かねぇ

オレは新宿ヨドでもらってきたよ、カタログ。
実機はなかったなあ・・・残念だ。

どうせ、新型もファインダーは小さいんだろ。

日付変わっていよいよ明日だな

来年は第3章やるんだろうか
そう考えると手元の15万を

写真に横線が入るとか
ファインダーが見づらいとか
操作性が悪くてシャッターチャンスを逃すとか

色々噂があるけどそれでも買いますか？

皆さん金持ちですね

Ｅ−５１０にシグマ５０−５００とテレコンＥＣ１４(ＥＣ２０)
つけて、手振れ補正実感したい。

うん

えー

シグマというか他社レンズって補正きかないんじゃ・・・

4/3規格のなら効くでしょ
パナのはどっちで補正するか選べるらしいし

パンフとカタログ見比べたら
最大撮影コマ数［ＲＡＷ］：６コマ→８コマ　　･･･８コマは410と同じ
重さ：約４６０ｇ→約４７０ｇ
同梱品のオリマス２ＣＤ：レーベルが白→黒

明日発売か

みんなレンズはどうするの？
キット？Wズーム？それとも好みのを購入？

とりあえずWズームで慣れといて（特に望遠側）、10月の70-300mmに備えておく。

シグマの135-400を買おうと思ってるんだが、これってあんまりよくない？

だれかフラゲしたやついないの？

>>425
海外フラゲは何人かブログ探せば居るね。
国内は今日からじゃね？

>>419
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2007/06/28/6480.html
マウントアダプタ経由だと手ぶれ補正はNGですね。ファームで対応してもらえないもんすかね。

むりぽ。ファーム万能厨は氏ね

実写速報でも毎回同じくらい、写真載せてくれればいいのに

>>425
海外フラゲ氏みつけた

http://greengear.blog109.fc2.com/

CZ厨っぽいがな

CZ厨だなｗ　自分でも言ってるし
キットレンズも悪くはないけど、こうして並べられるとねー　ｲｲﾜ! Planar

>>428
できないんかー、それは残念。後学のために、なんでできないのか教えてくれると
うれしいんだが。仕組み的にできないんだよね?

>>432
手ぶれ補正する為にはレンズがボディに対して、焦点距離何ミリですよ〜、と
教える必要がある。そうしないと必要な補正量が計算できないからね。

当然規格の異なるレンズではレンズ−ボディ間の通信ができるわけもなく・・・。


他社には、ボディ側で焦点距離を手入力できるのもあるみたいだがね。
ＰだかＳだかどっちか忘れたけど。

手ぶれ補正はすべからく光学系の設計マージンを削って機能している
同じくマウントアダプタもマージン削って使う代物
どちらかをあきらめるしかない
もちろんマージン内で動作できる物もあるだろうけど、メーカーはそんなバクチを認めれらない

>>433
先に引用した記事を読むと、K10Dとかはそういうマニュアルで距離入力したらできると書いてあったので、
そういう機能が実装されたらいいなあと思ったんですよ。

>>434
成程。レンズの選択肢はあった方がいいけど、博打といわれるとそれも困りもんですね。

発送連絡来たひといる？

とりあえず商品確保キター。

博打では無いと思う
ペンタにできるのだからオリでもできるはず

フライングゲットした人いる？

あおいとハメたかった…

>>438
無理だね、オリにはできない
キミだってイチローにはなれないだろ？

それぐらいやろうと思えばやれるだろ。
やらない理由は他にあるんだろうさ。

今キタムラに行ったらE-510が置いてあった。
触ってないが、見た感じが410よりはっきりと大きいと感じた。
K100Dと同じくらいのサイズだな。

なんで触らないの？眼の前にあったのに？なんでよ？

そらそうやろ。

ケースの中だったから。
店員も接客してたし、俺も電話かかってきたりで店出たから、あとでわざわざ触りに戻るのめんどかった。
個人的には、形はE-410の方が洗練されていて好き。
後は使用者のレビューとか見て、410か510決めて買うだけ。

ｷﾀﾑﾗから入荷連絡ｷﾀ。2時間後にGETだぜ

伊達ちゃんの腕をもってしても冴えない画質だなE-510

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2007/06/28/6480.html

>>443
410は小さすぎ。K100Dでも小さいと思った。

小さすぎっていう人はK10DとかD80とか買えばいいじゃん

>>448
冴えない画質とは思わないが、オリンパスブルーが出ない発言にはショックを隠せない俺がいる…

明日午後受け取りなんだけどなー

今ヤマダ電機に行ったら売ってたよ。実機にもさわれたし。フライング？

>>451
正直E-500が現時点のオリンパス最高画質機だと思うよ。
E-3に期待するしかねーべ。

>>420
オリにおいてあるPDFのE-410のカタログは最大撮影コマ数［RAW］：6コマ。
E-510のPDFもカタログは最大撮影コマ数［RAW］：6コマ。
昨日もらってきたE-410のパンフは8コマ。カタログは無かったので不明。
なんなんだｗ

このカメラ、アル中の人でも使える？

釘宮？

>>447
レポートとサンプルうｐ汁

>>442
ペンタ：レンズ資産を引き継いでいる上にデジタル専用レンズは数がしれているという状況なので
　　　　そのレンズ資産をいかせる機能が必要不可欠。

オリ：レンズ資産をすててデジタル専用としてスタートしたシステム。レンズもデジタル専用としては最も充実しているので
　　　ペンタほど必要ではない機能。

つまり、ペンタにとってその機能がないというのはありえない状況。成り立たない状況。
これが、オリとペンタの決定的違い。

ただいま帰宅。
近所のさくらやで、フツーに買えたヨ。

wレンズキット

E-410よりも、しっくり来て持ちやすいね。

ノイズフィルタが標準かオフかを
Ｅｘｉｆ情報で確認って出来るんですか？どのソフトで？

>>459

チンコうｐ

万個ならノーサンキュー

スペック路線

バカチョン暦20年の私が
明日E−510を買います。

最近の傾向か知らんが
なんか、前夜ってのに、盛り上がらんなぁ

ゲットした人はもっと大騒ぎ汁！

みんなE-410で散財したんだろ？

おれはE-3を見てから買うよ

>>464
410ボディに510の機能だったら祭だったと思うよ
そりゃあ鯖落するくらいのｗ

まだE3の全容が解らないからなぁ
特典もアレだし結構買い控える人多いかも?
ﾍﾟﾝﾀの100ｽｰﾊﾟｰ（ﾀﾞｲｿｰみたいだw）の特典がいい感じだから
次のｵﾘの特典はﾊﾟﾜｰｱｯﾌﾟして欲しい
ﾍﾟﾝﾀの特典にﾌｫｰｻｰｽﾞ賛同企業のｻﾝﾖｰ製ｴﾈﾙｰﾌﾟが付くのが少し悲しいw

おれは明日貰ってくるよ。
でも帰宅は良くて22時以降なんだよな…orz

まさしくそのとおり>>466
俺の場合E-3は間違いなく買うとして、そのサブには携帯性を重視したかった
のでE-410にする。
いやマジでE-410に手ぶれ補正が付いてたら、当分はこれだけでも良かったかも
知れん。

ペンタに手動で焦点距離を入力する機能があるのはペンタの中の人が自分が使うときにあったらいいとおもったから
オリの中の人はMFレンズなんて過去の遺物でがらくたにすぎないと思ってるからそんな機能はつけない
OMアダプタはマウント切り捨ての詫び代わりに作っただけ
一方ペンタはM42も大切な資産でありユーザーにとって宝物だと知っている
なぜなら開発者自身がひとりのユーザーだから
ただのエンジニアが作るフォーサーズだからいまいち感や物足りなさを感じるのは当然だね

>>467
アメリカの購入特典は、全米オープンテニスのプロカメラマンエリア
撮影権らしいぞ。それに引き替え日本の特典って…

浅田姉妹出場のフィギュアスケート撮影権ってのもあったが、日本
では撮影技量も要求されるプロ球技に招待したって、撮れない人
が多いと見なして居るんだろうかｗｗ　プロのテニスプレイヤーは
利き腕利き足のパワーと瞬発力が桁違いだから、1/1000秒程度
で的確に捉えることが出来なければ、写真にならんだろうしな。

明日の朝刊各紙にカラー広告とか出たりするんだろうか？
"E-510 GO FIND YOUR WONDERS" とかいう大見出しで。

ペンタはFAやAでもレンズ距離情報持ってるから、普通に手ブレ補正効くレンズはオリより遥かに多い。理由にならん。
せっかくアダプターで使えるレンズ多いんだから、オリはそれくらい気をきかせてくれてもいいんでは。

店から入荷連絡があって取りに行ったら「ごめん、明日発売だった」と
言われたので「代金前払い予約で今日払ったことにして、明日取りに
来たことにしたら？」と言ったらあっさりOKでした。
E-410に慣れた俺にはパワー＆モードダイヤルの位置に違和感が
あったが、それ以外はグリップも含め特に問題なし。
E-410は売っぱらうつもりでいたが、2台あってもいいかも、、と
思ってる。
保管庫を見るとE-1､500､410､510、、底なし沼にはまった気分

ズームとしてはありえないf値だけど値段もあり得ないレンズとか
レンズはプロ用だけどボディはプロ用といえるものはないとか
作ってみたいものを作ってるけど
使ってみたいものは作らないオリの滑稽さ

>>474
なぜE-300を保護し、更なる深淵にはまろうとしないのか？！

E-300とニコンE5000は、とてつもない暴れ馬デジカメだ。
中央重点測光＋優先AE＋露出補正、AWBは昼光固定が
デフォであり、道具に体を合わせろという点では軍用兵器
に近い突き放し感を備えている。

まぁ、E-300持ってるユーザーの殆どはE-1後継へ行くだろ
うから、E-510は静観する人が多いだろう。

E-300ユーザーだけど、E-510を購入します。

さっき、ヨドバシから、配達メールが届いた。
明日配達だとさ

>>477　おまえにはガッカリだ

Ｅ−３は、価格が下がってから買う。

それまでは、Ｅ−５１０だよ。２年間はフル稼働しそう。

Ｅ−１、Ｅ−３００は当分出番なさそう。

雨の日は、Ｅ−１が活躍しそうだが。

E-3とE-510の違いって
防塵・防滴仕様、測距点７点、重量＋２００ｇ、価格＋７万ってとこかな？
みなさんどう考えてるの？

>>480
いや、ファインダーは根本的に出来が違うだろ。

>>480
ttp://www.fourthirdsphoto.com/vbb/E-P1.pdf

軽いボディが二つあれば便利なレンズキャップとして使えるｗ
交換しないですむ魔法のキャップだな

レンズから外した時、ポロッと手から地面に滑り落ちても
キャップだから気にしないと？

RAwで撮ってもﾀﾞｲﾅﾐｯｸﾚﾝｼﾞは狭めなのかな？
RAWメインだから素性の良い画像なら一台欲しい

510ダメだな
何枚か撮ってみたが500に及ばない
使い勝手がいいのは確かだが

またまたぁ
持ってないくせにぃw

Ｅ−３凄げえーーーー、明日E-510買う気満々だったけど悩むよ！悩むよ！悩むよ！

Ｅ−３の仕様まとめ （今度はマジ）
プロフェッショナルユース

［スペック］
・手ぶれ補正　内蔵式（撮像センサーシフト）最大５ＥＶ
・有効画素数 １０００万画素
・ライブビュー マルチアングルＬＣＤ
・防塵対応 ＳＳＷＦ
・防塵・防滴仕様
・ワイヤレスフラッシュコントロール
・ＡＦ 世界最速・正確ＡＦ 測距点 １１点全てクロスセンサー
・シャッター速度 〜１／８０００秒
・連続撮影 ５枚／秒
・ファインダー 視野率 １００％ ／１．１５倍
・操作性 ユーザーボタン２個、ダイヤル２個
・サブパネル 上面表示パネル

［オプション］
・パワーバッテリホルダー
・ＳＷＤを含む新レンズ群　
　70-300 f4.0-5.6 2007/10
　50-200 f2.8-3.5 SWD 2007/11
　12-60 f2.8-4.0 SWD 2007/10
　14-35 f2.0 SWD 2008/春

発売日だ。いざ！

とりあえずISが良く効くことはわかった。
ZD40-150 ISO100 1/5sec　(歩留まり30%ぐらい)
http://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070629000336.jpg

>476 すまぬ、、
E-500を買った時手放してしまった
今は反省している
近くの魚篭で展示品が安かったんだが、店頭で
買う買わない踊りをしていたら売れてしまった。
E-3までにE-300は捕獲したいと思っている。

Ｅ−３の概観はこちら
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2006/09/25/4684.html

みんなどうする？
それでもE-510買っちゃうかなああああ

>>492
それ古いぞ
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2007/03/05/5731.html

>>490
おおいいな！これだけ止まると手持ちで模型室内撮りも楽しそう

>>488
重さは？

パナがほぼ同様のスペックの新機種をぶつけてくるといううわさが

すげーな
俺コニミノのA200使いでこの機種に変えようと思ってるんだけど、これなら直ぐ買い換えたいな。

バナはOEM供給？

つか何でいきなりずっと人大杉になるんだよ

>>493
英語になるが、内部リーク文書だ。
http://www.fourthirdsphoto.com/vbb/E-P1.pdf
1000万画素以上、オールクロスセンサ11点測距、秒間5コマ、ファインダー倍率1.15（フルサイズ換算0.575）、視野率100％。
もうちょっと連射性能高めて欲しかったが、ME-1付けてファインダー倍率0.69ならいいんじゃね？

しかしおもしれーな。ニコ厨やキャノ網はオリは格下メーカー、ペンタやソニー
のまたその下と思ってるらしいが、E-510の実勢価格はキスDXどころかD80よりかなり
高いんだな。商品の実勢価格はその商品の本来の商品価値をそのまま反映してるもん
なんだなwwwキスDXはキャノンの負担で捨値で乱売してるな現在。これを“安い!!”
って飛びつく人もいる訳だが…

E-510をメーカー負担で安く売って欲しい
まで読んだ

>>498
バナて何
そして未だにブラウザ？

E-503

専ブラ入れてまで２ちゃんしたくねーよ
キモイよ

え？、、このボディーにシグマのフォーサーズレンズ付けても手ぶれ補正効くでしょ？

壷を入れればIE使っても人大杉にはならないよん
E-506

>>505
効くよもちろん

>>504
書き込んでる時点でお前もきもいよ

どっちもどっちだよん
E-509

>>506
常に壺になるんだろ？
そんなもん入れたくねーよ
ヲタくせえ

はやく作例だせよｗｗｗｗｗｗｗｗ

おれきょうだけ壺入れてるよ
>>510空気ｗｗ

専ブラ入れる奴ってキモいよなｗｗｗ
２ちゃんしか楽しみないみたいなｗｗｗ

いやー。発売日だけあって深夜なのに盛り上がってるねー。

>>451
オリンパスブルーなんて過去の遺物じゃない！

>>474
410と510両方買うくらいなら330買っとけばいいのに・・・

しかしE-510ってE-410と違って周辺減光を自動補正してくれるのな

1/5 でここまで止まるなんて、マジであり得ねぇ……すげぇな E-510。

>>517
というかむしろE-410だけがシェーディング補正がない。

えーっ！
デジ専・テレセン命の4/3に周辺減光なんてあるわけねーだろ
って他社煽ってたのは一体誰？

シェーディング補正の存在にいまさら気づくとは…

>>520
ユーザーには14-45mmなどに周辺減光があるのはよく知られている。
非ユーザーだろ。

しっかし、この時期に宮崎あおいのグッズなんかもらってもｦﾀ幻滅だろうに。
檻にしてみれば、最悪の時期に結婚してくれたもんだなｗ

はいはいﾜﾛｽﾜﾛｽ
あおい話は隔離スレで
つhttp://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1181960716/l50

>>520
どこにでも吉外はいるんだよ
おまえも4/3嫌ならこんなトコ来るな

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2007/06/28/6480.html

へー、ISO1600でもかなりいい線行ってるな。

あと一歩、動画が撮れるようになったら文句ナシだろうな。

>>520
つうかデフォルトではオフだけどな。

さっき買ってきて手持ちのレンズで主にiS試しまくってからのファーストインプレッション。

持った感じや操作感はE-330に似てる。理由は弁当箱な感じの厚みと重さとグリップ感、あとスイッチ類の操作感。
E-410とではON/OFFスイッチの位置と方向が違うんで違和感があるけどE-330とE-510は同じなんで慣れた感じ。
E-410との違いでは液晶が出ているのでライブビューで上から見たとき見やすいことか。
ボタンやダイヤルがE-510のが硬く感じるけど、これはまだ使い込んでないからだろう。
細かい点ではバッテリー入れ替えのスイッチがちょっと操作し難い。E-330ともE-410とも違う方式。

手振れ補正はかなり強力で特に望遠側で顕著に感じる。
50-200や40-150+EC-14の組み合わせで望遠側でも1/10秒まできっちり止まるのでこれは使える。
焦点距離関係なく、シャッター限界が1/10秒あたりで1/5秒になると手振れが頻発する印象。
11mmなんぞの広角でも1/5秒までいくとぶれるんで正直広角側ではiSの効果がそれほど感じられない。
望遠側はどれも1/10秒程度までは耐えられるから（手持ち280mmまでではだけど）望遠側ほど補正に有利。

あと面白いところでは、パナ14-50でOISをONにすると、電源入れた直後は両方の手振れ補正が動作してるけど、
シャッターを一度でも切るとレンズ側OISが自動的にOFFになるので、ファインダー補正にOIS使うってわけにもいかない。
もちろんiS切ればOIS効くけど、14-50の手振れ補正よりE-510のが強力だから標準レンズは多分14-54がメインかな。

これだと広角側はE-410でもさして違いが無いので、広角側をE-410、望遠側E-510の２台運用予定。
ボディが軽いフォーサーズだからこそ楽に実現できる運用か。14-50はE-410にでもつけよう。
あと基本的なところは各所で書かれてるようにE-410とほとんど同じ。画質はまだチェックしてないけど。

よし！今からキタムラ行ってレンズキット11万以内だったら買ってくる！

近所のキタムラ、なんでも下取りありなら97800円だったよ。レンズキット。

>>528
インプレ乙です！
AFスピード、動体への追従はどんな感じですか？

>>528　おつ！
510の１番のセールスポイントの手ぶれ補正が強力だってことがわかって良かった
これで安心して買える

横ヤリすまんです。

510に合わせて竹レンズ買おうと思っているんだが、
50-200mmとEX-14は確定として、
11-22mmと14-54mmのどちらかで迷っている。
11-22mmにEX-14つければ14-54必要ないかとも思ってしまうんだが、
どうなんやろ。
11-22mm+EX-14　ｖｓ　14-54mmやってみた人いたら
背中押してくれ・・・　下さい。

買ってｷﾀ━━(ﾟ∀ﾟ)━━!!
>>530の値段だった！
店長と相談して500円のジャンク買ってその場で下取りしてもらった
キタムラだけのキャンペーンで3日（うろ覚え）までに買うと ME-1 後でくれるってよ！
あまりの安さに店頭で興奮しちまったぜ！
充電早く終わらないかな〜

>>533
残念ながら、背中を押せない。
E-1後継機と一緒に、12-60mm F2.8-4.0と50-200mm F2.8-3.5が出る。
ともに超音波モーター制御なんで、AF速度がかなり速くなると思う。

>>534
ジャンクでもいいのか。
情報サンクス。明日ちょっと行ってくる。

キタムラの得意技だよね、それ

>>535
待とうと思ったんだが、12-60mmが１１月とかいうの見て断念した。
E-1後継機は買えんと思うので・・・

>>538
新規購入なら、Wズームがお買い得だからそれで凌いで
後でSWD付き買うってのもいいと思う。
俺はそうするつもり。竹買っても荷物軽くしたい時に出番ありそうだし。

12-60は広角1mm我慢すれば11-22と14-54が一本になったような
スペックだしね。

12-60は10月だろ？少なくとも欧州では。
11-22mmにEX-14って、明るさ気にならないの？

>>539
問題は画質なんだが、5DでタムのSP190の画質に満足してるような
自分には、オリの基準で出るならなんの問題も無かろうと期待してる。

しかしE-410/510の高感度かなりいいね。ノイズフィルタOFFでも嫌な感じしない。
800でも使えそうだから、手ブレ補正と合わせてあまりレンズの明るさに拘らんでも良さそう。
K100DSuperがあまりにアレだったんで一気に購入に傾いたよ。
軽い、手ブレ補正、そこそこ連写できるってのが欲しかったから。

4/3で10MPはどうなんだろって思ってたが、これなら全然問題ない。
むしろ古いAPS-Cの10MPよりいいんじゃないかって思う。

>>539
賢い！少なくても俺よりは頭イイ！
崖から飛び降りるトコロ助けてモラタ。＾＾；

>>540
明るいにこした事ないんだが、
それより11mmの時と14mmの時の湾曲気にしてたので・・・

510の発売日にまだ発売されてないレンズの質問で
横道にそらしてしまって申し訳ない。
539さんの意見参考にボヌス握りしめて今から突っ走ってみるよ。

もう少しバカにされると覚悟していたんだが、
みなさん親切で本当にありがとでございます。m(_ _)m

11-22と14-54の湾曲ならこちらをご参考に。
http://www.photozone.de/8Reviews/

11-22、14-54の歪曲チェック画像はここにもあるな
http://4-3rds.seesaa.net/

正面から離れた格子を撮ってる絵だからパースペクティブ付けたときのはわからんが、
参考にはなるかも

店頭の410を触りまくっていたので、510は大き過ぎるように感じる

さっき横淀に触りにいったきた。
410と触り比べてきたけど、俺には510のが持ちやすかった。
形的には410のが好きなんだけどな。
それと、あおいのフォトブックがなぜか置いてあって見てきたけど
あれE-410カタログの写真がほとんどだったぜ。
E-1後継機待ちなんで触ってカタログ貰って帰ってきんだけど
ゆれる想い〜体中〜感じて〜♪だったぜ。

>>548
それじゃ、「in your hand」にならなくちゃな

E-410/E-510のノイズフィルターonでだいぶ画質が甘くなるね
ノイズフィルターoffで撮って必要な時だけ後からNeatImage使った方が吉だな

>>549
誰が上手いこと言え(ry
押さないで〜押さないでったら〜。・゜゜・(≧д≦)・゜゜・。

キター。
とりあえず第一印象、ちっちぇーｗ
E-410の小ささとは違うのは重々承知ながら想像以上に小さい。

で、とりあえずこれから仕事終わらせないとｗ

まいったなぁ　予想以上に評判いいみたいじゃん
この間KDXを買ったばかりだからなぁ・・・

ところで510のシーンモード？？って言うのかなぁ
あらかじめ設定済みの撮影条件を使うモード
風景とか人物とか・・・　
510の場合はRAWでも撮影できるのかな？

http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0706/29/news065.html

バリアングルモニターとAモードのない「全部入り」なんて・・・

>>554
作例ﾜﾛﾀ
何撮ってんだよw

これ向きのレンズだけど、普通に使う分には手振れ補正があるからＷズームのキットレンズで十分で、
後は良く使う用途に応じて50F2や11-22、50-200なんかを追加でいいんじゃない？
追加するなら定評のある竹がお勧めだろうけど

明るいレンズは、開放でボケ表現に使えるという別の利用法があるけど、
望遠やマクロならどうせぼけるし明るい標準ズーム買うぐらいなら
25mmF1.4や30mmF1.4の追加ってのもありだね

標準ズームはどうせそんな使わなくなるからE-510なら14-42があればどうにかなりそうだ

>>553
もちろんRAWで撮れるよ

E-330餅なんだけどE-510に乗り換えるのってありかなあ。

ごめん、あげちゃった。

>>559

ライブビューでもBモード多用なら違和感なく使えると思う
さすがにバリアングルはどうしようも無いけど、BモードLV中に露出が出せるとかの細かい改良点はあるし

>>559
なし
迷惑だから乗り換えないで下さい
分かりましたか？

>>559
広角レンズ使わないとか、Aモード使ってないならありかも

白飛びの具合はいかがですか？＞買った人
E-410より良くなっていれば俺もE-510欲しい。

>>564
おれもきになる。

E510にするか、K10Dにするか、迷ってる。

>>554
> 撮像素子は有効1000万画素のLive MOSセンサーで、
> 画像処理エンジンには「TruePicIII」を採用する。
> これらはE-410と同じスペックで、同社によると画質の味付けにも特に違いはないという。

This is 何とかの人がE-410とは微妙に違って
E-510の方がいいとか言ってなかったか?
結局気のせい（って事かよ?

買っつまいましたよ。

D200ユーザーだったんだけど、高感度ノイズに我慢ができなくて、
考えてみたら連写しないし、そんなにすごく動く物を撮るわけでもないし。

ってことで、本体とレンズ、ストロボその他一式を売りに言ったら25万になった。

で、同じ店でE-510のダブルズームキットを買ったわけだけど、そこは中古も
扱ってる店なので、どうせキットレンズじゃ不満に思うだろうなということで
余った金で中古の14-54mmと50-200mmを買いました。ついでにFL50も買いました。

3万円足が出たけど、フルシステム交換して、心機一転といった所です。

店でシグマの135-400mmを付けて、ISO800で室内手持ち撮影したらぶれずに
撮れたのはビックリ（拡大して確認）。

50-500mmでも買おうかな。

なんかチラ裏ですみません。改めてインプレ書きます。

>>567
よろしくね。

>>567
インプレはいらんからうｐしてくれ

淀で買う人がいるかどうかわからんが、吉祥寺淀オープン記念で +3% ポイント増し中。

今度５０−５００つけてプロ野球撮りに行きたい
手振れが劇的に減りそう

パンチラ写真きぼんぬ

トレーディングフィギュアとか手持ちで接写しても全然ブレねーよ！
ホワイトバランスもずいぶん改善されてるし
E-300から買い足して良かったヽ(´Д｀)ﾉ　　　

ええなぁ、ボディ29800円になったら買おう

今買ってきました。
近くのキタムラでWズーム125000円の何でも下取り（壊れたコンデジ持参）
10000円引きの115000円でした。プロテクトフィルターと液晶保護フィルムの
同時購入割引もあり。
ボディの第一印象はE-330より一回り小さく410より二回り大きい。
E-1、300、330、510と沼にはまり中。

8GBのCFって使えます？

E-510買ってきたんでとりあえずアップ
ろくに設定しないで撮ってるんでそこんとこよろ
レンズは11-22しか持ってきてなかったんで手ぶれ補正の検証にならんかったかもしれず

http://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070629203843.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070629203857.jpg

>>577
11-22はシャープだねえ
俺も欲しい

>>577
乾きかけのアスファルトの質感が良くでてるな

今日は東京天気悪かった
おまけに日落ちてたし

とりあえず証拠写真ｗ
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20070629205202.jpg

いま充電中なので実写はもうちょっと待ってください。

装着してるのは14-54mmで、こいつを付けてもバランスは悪くないです。
50-200mmはさすがにちょっとバランス悪いかな。

仕事帰りに引き取ってｷﾀｰ
キタムラ　ボディのみ79.8k(下取りアリ)
ME-1もその場でお持ち帰り
でも、ME-1は眼鏡だとツライね、一応フレームはすべて見えるが、
右側の表示はまったく見えず。
個人的には無くても全然ok
とりあえず、7月15日の全日本ダートラで動体撮影のテスト
場合によっては、こいつとE-1後継機で某社と決別かも？

14-54も50-200もいいレンズだよー
ついでに11-22も強烈におすすめｗ

>>577
滝田ゆうの世界ですな

電源OFF時のブルブルが凄いな。
手ぶれ補正機構の初期化動作だそうだが。

デジイチ初心者
キタムラで119800円で買ってきた。

ストラップの付け方が分からん・・・1時間近くやってる・・・まだ出来ねえ・・・orz

>>586
うーん・・・つけてやろうか？

>>587
もうちょっとやって出来なかったら、ストラップ無しにする。

410と510両方持っている人に
質問、というか確認。
ファインダー倍率、違っていない?
カタログはどちらも0.92倍なのだけれど
今日店頭で見てきたら510の方が
ファインダーが大きかったのだが??
もちろん同じレンズ14-42で。

ヒント・視度補正

有楽町ビックで触ってきたが操作性最悪だなｗｗｗ

なんじゃこりゃｗｗｗ

>>588
難しく考えすぎなんだと思うなぁ
たぶん、これでいいの？ってやり方であってる

商品届いた　何これ　異常にブレなさすぎなんですけど
ファインダーから覗いての撮影より
液晶に映しての撮影の方がぶれないって　どんだけー？
１／５のＳＳなのに　これ凄いわ

ちなみにE-410/500用のスクリーンもそのままE-510で使えましたー
ファインダーの見え方もほぼ同じでしょう

Wキット望遠テレ端ISO800
ISON、OFF各5コマ撮って最も良い物をセレクト
SSは1/5秒でした。

OFF
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070629213923.jpg
ON
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070629213956.jpg

>>595
ちょｗ
効果有りすぎｗｗ

1/5でここまで押さえられれば御の字だな

できた。

これ買いかも

>>595
スゲーナ

>598
ｵﾒ！

手ブレ補正凄まじいな
室内でのオートホワイトバランスは安定してる?
聞いた話では不安定だとか･･･RAWでとれば大丈夫かな

>>595
まさにそんな感じの写りです
１／５でこの写りって、感動です
何げに密やかにクールに凄いです

USO800

じつは三脚使ってますｗｗｗｗｗｗ

>>595　画像見れないよぉ・ﾟ・(つД｀)・ﾟ・。

>>595
おぉ、こりゃすごい効果だね。

>>586
本当にちゃんと通せたのか？ｗ

1/10でいいんなら望遠でも手振れ補正がかなり効くね

E-510も結局Aモードなしなんですか？

ホントよく止まるわ〜。

ISオフ↓
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20070629222052.jpg

ISオン↓
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20070629222105.jpg

あまりにも手振れ補正側が強力すぎて、ネックはＡＦ側だな
そんな暗いとそもそもＡＦが合いませんｗ

>>609
あんたアル中かいｗ

椅子に座った姿勢で机の上にあるものを適当に撮ってみたwww
磯400　1/8秒　手持ち
ttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070629222017.jpg

E-410と比べるとシャッター音がちょっと違うね
重厚感のあるカシュッって音がする

IS切るとE-410と同じシャッター音だから、手振れ補正ユニットが動作するズゴゴゴって低音のせいだなこれはｗ

50マクロISO100
SS5/8秒

OFF
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070629222530.jpg
ON
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070629222619.jpg
あくまでベストショットだからね。
5コマ見てみると望遠よりは効果が少ない感じ。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ,.へ
　　___ 　　　　　　　 　 　 　 　 　　　　　　　　　　　　ﾑ　　i
　「 ﾋ_i〉　　　 　 　　　　　　 　 　　　　　　　　　　　　 ゝ　〈
　ﾄ　ノ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　iニ(()
　i 　{ 　 　　　　　　　 　　　＿＿＿_ 　 　　　　　　　　| 　ヽ
　i　　i　　　 　　　　　　　／__,　 , ‐-＼ 　 　 　 　 　　i 　　}
　|　　 i　　　　　　 　　／（●) 　 ( ● )＼　　　　　　 {､　 λ
　ト−┤.　　　　　　／ 　 　（__人__） 　　　＼　　　 ,ノ　￣ ,!
　i　　　ゝ､_ 　　　　|　　　　　´￣` 　 　　　　|　,. '´ﾊ　　　,!
.　ヽ、 　　　｀`　､,__＼ 　　 　 　　　　　 　 ／"　＼ 　ヽ／
　　　＼ノ　ﾉ　　　ﾊ￣r/:::r―--―/::７　　 ﾉ　　　　／
　 　　 　 ヽ.　　　　　　ヽ::〈； . '::. :' |::/　　 /　　　,. "
　　　　　　　 `ｰ ､　　　　＼ヽ::. ;::：|/　　　　　ｒ'"
　　　　　／￣二二二二二二二二二二二二二二二二ヽ
　　　　　| 答 |　　　　　　E-510は神カメラ　　 　　　 │|
　　　　　＼＿二二二二二二二二二二二二二二二二ノ

望遠だと面白いように手振れ補正きくなぁ

もう酷すぎて、ネタにするしかないんだろｗｗ

ダッセーｗｗｗ

そりゃ発売日に買っといて補正効果ないよという奴は居ないだろ・・・。

携帯二本で頑張ってますね

ちなみに同一フレーミングでAWBがばらつくことは今のところ無いです。

意外と盛り上がってないね。
きょうは発売日なのに祭りになるかとﾜｸﾃｶしてたのに。
やっぱりちょっと高いのかなぁ？

補正効果はたしかにスゴいな。VR18-200mmの予約待ちしてる奴は
このWズームキット買えって感じだな。と...書くと荒れるか。

E3がそんなに高そうじゃ無いってのも効いてるかも
E3が20万円なら、買っちゃうかも

Ｗズームの40-150が凄いレンズに変身するなこれｗ

やっぱりオリンパスブルーは無くなってる？

>>610
AF補助光、発光しないの？

カタログのふいんｋ（ｒｙ　がE-410と比べると随分変わったね。

この黒が基調の作り方は、以前何かで見たが思い出せない・・・orz

補助光なんてないぞ

ちなみにE-510のマニュアル出てる
http://support.olympus.co.jp/jp/support/dlc/product_details_infomation.cfm?pid=504

今日はおめでたい日なので、女の子のおっぱいうpしてくれないかな。

フラッシュ光が補助光になったりしないん？

俺も帰りに触ってきたけど、やっぱグリップ付は持ちにくいや
来年の420に期待することにしる

データ見ると1/4秒らしい。
特に深く考えず、車からちょっとだけ降りてぱしゃっとしたブツだけど、脅威だねこの補正は。
ただ、RAWで撮っちまっててオリマスの撮影まま現像。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070629231935.jpg

何げにＷレンズの青いラインがカコイイ
明日の日中撮影が楽しみでもあり不安でもある　正直な感想

>>632
なるよ

>>609
ありがとう、禿しくわろたよ。

フラッシュが補助光になるのはフラッシュの時だけだよ

発行禁止でもポップアップさせとけば、光るだろ。

発行禁止でも勝手にポップアップして光るよ

確かに発光禁止でポップアップで補助光のみ
ただし、その状態でもAUTOモードだとストロボも発光する。

これにライカレンズつけたらどうなる？

>>642
きれいに撮れる。

>>642
重たくなる。

7月に出るK100D後継機と迷っています。
E-410に見られた白飛びはそのままなんでしょうか？
改善されているのでしょうか。

>>645
RAW撮りするのが一番確実
RAWがE-410/510では圧縮されるようになってサイズ小さくなったし

D40X　KDX　K100Dｓと迷ってる人は
思い切ってフォーサイズのE-510買った方が
楽しめるかもしれないな
強力手振れ補正に強力ゴミ取りはかなり魅力
写りも悪くない

フォーサイズ厨までﾏﾝｾｰするE-510！
これは神機の予感。

D80、KDX、K10Dなんてライバルにもならない
E-510のライバルはE-3

>>647
それはいいんだけど、その後フォーサーズ縛りになるのがちょっと・・・

汁気が早くもE-510に対応
http://www.isl.co.jp/SILKYPIX/japanese/

動体撮り、いけそうですか？
E-500は風景撮影にはすばらしいカメラでしたが、
動体はどうも・・・って事でここ1年くらいC社を使っていました。
今回の510ならレンズも含めてシステム全体をかなり軽くできますよね。
いいな〜

>>645
>>566
基本的に同じと思った方がいい。

>>651
情報THX!今朝撮ったRAW早速現像した。
■普通に作例っぽい画像　　ZD8Fisheye
http://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070630075040.jpg
■キモヲタ画像(萌え人形)につき閲覧注意 ZD8Fisheye + EC-14
http://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070630075105.jpg

駐車場のツバメ。
isoオートにしたら400迄あがってた。iso400までは自信ありってことなんすかね。
手ぶれ補正は強烈に効きます。

ttp://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070630075809.jpg
E-510本体jpeg->オリスタでリサイズ

>>654
すごいでつね
２枚目の写真って河原にフィギュア置いてとってるんすか

>>654
おまいキモすぎ

510にあって410にない機能を列挙しる

デカイ
オモイ

>>654
撮影方法が気になる
逆光だけどシルエットになっていないからフラッシュ併用？
ディテールは飛んでいないからフラッシュぽく無いし

>>656
河原っていうか川辺ですね。
>>657
そですね。
>>658
・手振れ補正
・上級者向けの操作性

410比で、でかいバッテリー

ひょっとして410じゃ

ＡＦのエリア選択って不可？
あとOMのアダプタ経由のレンズは測光・フォーカスエイド不可？

店頭でいじった限りなのでメニューの奥のほうに設定項目が隠れてるかもしれんが

AFのエリア選択は可。
OMアダプタのフォーカスエイド・手ブレ補正は不可。
測光は可。

…じゃなかったっけ？

やっぱりＤ80にします

>>665
手ぶれ補正とダストリダクションの効果はすごいよ。
絶対にこっちにしたほうがいい。AFは暗いとちょっととろいけど。
まあご愛敬

ところでみんな、キャンペーンの景品は何にした？

やっぱりE−510にします

E-3待ちでいいや
安っぽい

ファインダーが小さくてシビアなピン合わせが難しいから
フルタイムのライブビューが要るな。

タイムラグあるからシビアに使うとストレス溜まる罠

>>655
ISOリミッター(取説P.91)が400に設定されてるからじゃね？
400まであるのが"400まで自信あり"という意味鳴らそうかもしれんが。

Ｅ５１０
ほしいよぉ(;´Д｀)ﾊｧﾊｧ

14-54で晴の日でも手振れするモレには手振れ補正がないと50-150買う勇気がない

>>663 >>664
AFのエリア選択はメニュー、若しくはスーパーコンパネから。
510のように独立したスイッチは無し。
その他 >>663が挙げてる機能は無し。

これでデジイチ5社目なんだけど、MF時のピントの山がつかみにくいね。

特にα7DとD200で慣れちゃってたから、あれが普通だと思ってた。

フォーカシングスクリーンとか交換できないのかな？

D200から買い換えたら、小学生の娘が「あ、ちっちゃい、可愛い〜♪」と
言ってた。子供でもサイズの差は判るんだなｗ

nigawara

>>675
暖かい家庭‥
うらやましス（*^_^*）

>>675はただのバカだろ

バカは言い過ぎ。デジ１遍歴と娘の自慢をしたいだけだろ。

D200の時はギンギンに勃起して撮影してたのに
E-510では萎えちゃって萎縮したチンポを見て小学生の娘が「あ、ちっちゃい、可愛い〜♪」と
言ってた。子供でもサイズの差は判るんだなｗ
まぁその後、娘に仕込んだフェラチオテクニックでまた「うわっおっきくなった〜♪」と
言ってたけどねｗ

老人をみてカワイイーーカワイイーーって言ってる女子高生みたいな娘だな

全然例えの意味がわからんｗ

こういうスレで娘がどうとか言っちゃうのって初心者？
どっかの「ピアノ」を思い出したｗ

午前中ブラブラとサンプル採取してきました。
フォトショで1/2に縮小、jpg画質10で再保存。元画像はHQ1/8、ノイズフィルター
OFF（標準のつもりが間違えてたorz）、他の画質設定は初期設定のまま。

街角（14-42）
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20070630132121.jpg
青空（14-42）これのみVIVID。湿気が多くカラッと晴れていたわけではないがあまり濃い青には写らなかった。
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20070630132155.jpg
動体、遅いけど（40-150）
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20070630132223.jpg
鳩（40-150）
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20070630132322.jpg
IS2流し撮り（40-150）10台位撮った中からセレクト
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20070630132451.jpg

いいじゃないか。オリらしいナチュラルさだね。

>>675
でも父子家庭なんですよ。金が自由になるので使い放題（いやもちろん
家計を引いた残りですけど）ｗ

>>678
>>679

おまえらうがりすぎ。

車や海外旅行が趣味の奴らと比べたら使ってる金額なんて微々たるもんだろ。
だいいちデジイチって自慢するようなものか？
バリ島には5回行きました、とか言ってるのと大差ないぞ？

>>683
なんで子供の話しちゃいけないんだよ。カメラしか友達がいないヲタクの
巣窟とでもいいたいの？失礼な。２ちゃんは鮫島の頃からやってるよ（おっと
禁句だったな）。

＝＝＝

単にカメラなんかには疎いはずの女子供でも小ささがわかる、と言いたかっただけだよ。
娘じゃなくて婆ちゃんなら良かったのか？

>>686
反応するなよ。
まあ、なんだ、娘を大切にしろよ。

>>687
いや、いきなり過剰反応のレスがいくつも付いたからさ（ID変えた同一人物？）。
いくらなんでも>>680は無視したけどｗ

こういうのが多いから「カメラ好き＝キモヲタ」って見られちゃうんだろうな。

それよりファインダーだ。D200との差がありすぎて戸惑ってる。やっぱりD200は
カメラとしては完成品だったと実感してるところ（でも後悔はしていないぞｗ）。

とりあえずE-1の中古でも買うかな。レンズ余ってるし。

＞まあ、なんだ、娘を大切にしろよ。
ありがと。あと息子が二人いる。

痛いうえに空気読めないやつより、キモオタの方が遙かにマシだがな。

めさめさ同意

今さっき触ってきたけど、410に比べデカイね
サイズはいいけど、デザインはイマイチと感じた
比較対象は他メーカーのエントリークラスだと
E-510が一番いい。

>>688
3児の父親にしては落ち着きがないぞ。もっとでーーーんと構えとかんか。

>>687
メガネの人じゃなかったら、ME-1とか試してみたら？　4000円くらいだし。
娘の件は、まあ気にしなさんな。俺はあんたに同意だよ。

なんかﾏﾝﾄﾞｸｻｲのが来ちゃったなｗ

>>686
「うがちすぎ」ジャマイカ？
「うがちすぎ」だとして、この場合、ふさわしいか？

何にせよ、E-1はいいカメラだが、手ぶれを気にするなら、E-510の方がいいんでね？

>>692
初歩的な煽りに載ってしまった。反省 orz 以後徹底スルーします。

>>693
メガネだとME-1はダメ？買ってみようかと思ってたところだったんだけど。

>>695　
いや最近すごく安いしさ。E-1。前に憧れてたからな〜。

んで、フォーカシングスクリーンのFS1/FS2ってのはE-510には付かないの？

>>697
自己レス。固定式だったわ orz　交換できるのはE-1のみか。

今、ヨドで見て来た。グリップがいまいち使い難いのと
ファインダーを除いてのMFがきついの以外は概ね良かった。
E-3待つか迷うな。

発売二日目なのにスレが荒れてるなぁ。。。

ライブビュー、低く構えてスニーカーを撮ってみたが、いいじゃん。
思ったより使う機会は多いかもしれない。
あまり重視してなかったが、この機能は手放せなくなりそう。

価格設定の割に安っぽい。
それと、横に長げぇえー！

って、感じ。　E-410 で十分　今回はスルーのまあ、待ちだな。

メガネでE-410にME-1のオレ様が来ましたよ。
ちょっとだけ見にくいけど、実用面では気にならない。とても幸せ。

まぁ、本気の撮影の時はコンタクトにするんだけどな。

>>702
そう！デカイというより横に長い。ちょっと不格好

E-410/E-510買って、檻スレに初めて来る人が増えてきたね。

LiveMOSよりもＣＣＤの方が画が良いような・・・。
安いＥ−５００の方にしようかしら。

410のときと同じくパンフだけ貰ってきた。
店の人に睨まれた
感じ悪

睨んだんじゃない
また来てねと熱い視線を送ったんだい

合焦中チュインチュインって言うのが激しくかっこいい

>>707

ネットで買う気だと思われたと思われ

>>706
俺もいまさらE-500に興味。小梅レンズキット49800とかで売ってくれないかなー

>>711
E-500は大変に良く出来たカメラだったんだよな、今思えば。
E-410なりE-510は魅力的で、こうしてスレを覗きにきたりしている
のだが、とりあえず買い換えるところまでは行かないと思う。
E-500に14-54を基本としてまだまだやって行ける。

E-500に手ぶれ補正付いてりゃ最高なのに・・・

今は処分価格でE-500を買って410と510はスルー。
で、E-3を買って２台体制が最強。

Ｅ-3は1500万画素ですか？

さっき店で触ってきたけど、410との重量さがかなりあるね。
本体自体は90g程度の差しかないからこれはバッテリーか？

いつも見てる食べ物系ブログの主さんが先月くらいからＥ410を使い出したんだけど
その画像をしばらく見てるうちに完全に洗脳されてた。
で、さっきＥ510ポチってきた。明日届くよ！

カタログのあおいが黄色いワンピースでつったってる写真
輪郭強調するような偽色が気持ち悪い
11ー22のせいなのかな？

溶岩台地を14ー54で撮った奴は良い感じ

サンプル見てるだけで白トビしやすいのはわかるね


ダストリダクションのページ
遠景と立体物がなじんでいない
合成画像みたいな嫌らしさがある

とりあえずこのカタログ良くできているから
買うつもりなら入手することを勧めます

個人的にはシャッター音がサイレンサーつけたピストルみたいで好きだ

>>660
FL-36をオフセットして発光。芯はわざとずらしてある。
あとレフ板も併用。

■ぬこ   ZD8Fisheye SILKYPIXでRAW現像
http://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070630173122.jpg

>>707
買うわけがないパンフ漁りの乞食ニートに思われたんじゃねーの？
出来の悪い店員だろうけどな。

発売直後のE-510スレより
K10Dスレのほうが勢いがある気がする。
なんでそーなるんだよ・・・

>>721
スレが乱立しているからじゃないのか?　3スレくらいあるだろう。

みんな無我夢中でカキコどころじゃない

K10並みに中級機としての風格があればいいけど
モードダイヤルに絵文字使ってるようじゃ駄目だろ

>>721
K10Dスレは粘着コピペ荒しが凄いのよ…

出る前は絶対買うぞーとか思ったけど、店頭で見たらE-410のほうがよく感じてしまった・・・

K10DとK100Dって見た目だと区別しづらいね

>>722
青い人の名前が入ったスレは全然カメラの話してないけどな。

今日あたりは祭り状態かと思ったが静かなもんだ。。。

とりあえず使ってみて軽さに満足。俺見たいなライトユーザーには過ぎた品だよ。
天気が悪くて、外で使えないのがちょっと残念だが。明日天気がよかったら、
ヨドの吉祥寺店に出物でも探しに行くかな。帰りに井の頭公園にでも行ってみよう。

>>719
お前只のキモオタじゃないな

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070630184644.jpg

上はJPG、下はオリスタでただ現像したブツ。
オリスタだとこんなにノイズっぽいのはデフォ？

プラマウントってとこに躊躇しない？

K10Dと比べてE-510を選んだポイント教えて！
調べたところでは以下だけど、実際の選択のポイントって何
○大きさ、重量
×ファインダ
×高級感
×防滴
？画質
＞手ブレ補正

E-510
完璧なダストリダクション、ライブビュー、手ぶれ補正、この3つが揃うのは世界でこれだけ

>>731
オリスタのノイズフィルターがOFFになってるんじゃない？
カメラ側設定がOFFならデフォは撮影時設定だからOFFになる。
ONにすればノイズはある程度減る。それでもノイズが目立つようならシャープ
ネスを下げてみたら。
現像時にカメラと同様にOFF、弱、標準、強が選べないのは純正現像ソフトと
してはお粗末だと思う。。。

L1は

>>650
いや、どのメーカーでも縛りはあるだろｗ
マウントアダプタつかったら
むしろフォーサーズでつかえないレンズはほとんどないぞｗ

ファインダー（K10D） ＞ ファインダー＋ライブビュー（E-510）

>>735
JPGもカメラ設定はOFFにしてるんだけど。

http://www.araicamera.com/

ちょｗ410と4000円ぐらいしか変わらんがなΣ(´Д｀;)

実機見ると結構大きいね。写真では1割増しくらいに見えてたけど、
410比で体感的には、横幅1割り増し、厚み1.5割増しの計2.5割増しな感じ。横にあったD40よりも幅広だったし、
待ってたんだけど手ぶれ補正諦めて410にしようかと思案中な俺

ISOをAUTO にしとくと
SS200前後でどんどん低ISOにしてこうと制御がかかる
よっと動き物を撮るとブレちゃうという事を発見した

>>737
APSCだとレンズ互換性あるとか思っちゃってんじゃね?w

K10Dで高級感とか言われるけど、しっくりこないねぇ。
高級感ある？
そりゃエントリー機と比べてって言う話なら確かにそうだが、中級機なりという程度の話であって
特に褒め称えるほどではないような気が。

ハッキリ言ってK10Dに高級感などない。E-510とトントン。
ファインダーはK10D圧勝。
このくらいの差だろう

やっぱりD80にします。

K10Dの中の人はこういってます
確かにファインダーいいし、そう言われればE-510は安っぽい気もする

デザインはＫ１０Ｄの方がいいし、ボディ内てぶれ防止機能方式では�ｂP
２２ﾋﾞｯﾄＡＤコンバータや秀逸ＰＲＩＭＥ、高速ＤＤＲ-２メモリでＫ１０Ｄは１０００万画素機中一番の絵
決め手は、レンズ

>>747
オレはK10DもE-510も持っているが、K10Dはデザイン酷いと思っている。
デザインは各自の好みなので他人の意見は意味がないと思った方がいいだろう。
レンズも自分が使うレンズがOKならなんでもいいだろうが、ZDは佳作揃いだ。
ペンタのレンズが使いたければ4/3なら使おうと思えば使えるが逆はムリ

>>731
実験してみた。
やはりノイズフィルターオフだとオリスタ現像の方がノイズ多いみたいですね。
上からjpg（カメラ設定NF OFF）、オリスタ現像（ストレート）、オリスタ現像（NF ON）、
オリスタ現像（NF ON+シャープネス-2）。
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20070630201337.jpg

オリスタ、510のRAWファイル扱うようになってからよく落ちるし（Mac版）今一つだな(´･ω･`)

俺もデザインはE-510がいい、K10Dより精悍な感じ。まあデザインの優劣などほぼ主観なのだが
でも510見てから410見たら、レリーズ周りの詰め込み感が輝いて見えたなー

>>746
手ぶれ補正とダストリダクションの効果はすごいよ。
絶対にこっちにしたほうがいい。AFは暗いとちょっととろいけど。
まあご愛敬

そうそう。レンズでオリが圧勝w

やっぱり510にします。

一名様〜ご案内〜♪

>>749
ファームアップ等待ちかもね。
CS3は来月にするつもりだったんだが…はぁ。

>>703
そうすか。買ってみようかな。

>>704
いや、それが旧式の一眼ライクなデザインでいいんじゃない、と思う俺。

>>706
E-500はオリンパスブルー出るしね。ただ手ぶれ補正ないし高感度弱いけどね。

M42を使うならペンタ棚。換算2倍は使いづらい面が多々。

実機、近所のキタムラで見てきました。
店長曰く「ダストリダクションだけは、どのカメラよりも上、ただフォーサーズが・・・」
とのこと。

実際、触ると、所有感は得られにくいようにも思えました。

やっぱりD８０かな。

素直に全部ナシのD80を買えや

AFイルミネータがAUTO/シーンモードでは連続発光し、P/A/S/Mモード
では一回しか発光しません。でもライブビューにすると、どのモードでも
連続発光します。これって仕様？それとも故障？
皆さんのは如何ですか？

410のボディに手ブレを１年後に発売させないとな
真面目な4/3ユーザはE-3待つだろ

>>757
やっぱキタムラだなーｗ
どうせ外で写真撮らないんだしD2Xｓとか買っちゃえば？

>>752
D80と比較するようなら510の方買った方がいいよ
もちろんD80はいいカメラだけど貴殿には510がいい

結局E-510は売れてるの？
人気あるの？

ビックカメラの店員が「売れてます」シールをE-510に貼ってたぞ

それ、売りたいよシール・・・。

いまのデジイチのトレンド（ゴミ取り、手ぶれ補正、ライブビュー）
全部ナシのD80と全部入りのE-510
価格帯はほぼ同じ
D80が勝るのはファインダーぐらいか？

どっちがほしい？

E-3

Nikonにはｷﾑﾀｸがついてるのだ

>763
このスレが微妙に荒れ出してるから……あとは分かるね？

E-510は良さそうなカメラだと思うんだけど、正直オリンパスと心中する
つもりはまっぴらゴメンなのでD80を買います。

○　心中はまっぴらゴメン

確かに荒れだしたねｗ

ニコ爺が嫉妬しているのがよくわかるよｗ

3ナイだからねえ…
Nikonブランドを消費し終えたら、オシマイだもんねえ。

>>770
月に一回ニコンのサービスセンターに通う羽目になるぞ

それとも自分でセンサーのゴミ掃除するのかね？

ほんとはD80どころか中古のD70すら買えないんだろうなぁw

本体はそんなに悪くないと思うのだけど、一度一眼レフから撤退しているメーカーだし、盛り上がらないのかなあ。
410よりも先に510を発売するべきだったのかなあ。

410に手ぶれ補正つければ買う

同じ値段だしね。
同時に出しても良かったかもしれない。

まぁ他メーカーユーザーからは、所詮コンデジと同じ扱いだからね、410/510わ
祭は秋までお預けってことで

Ｅ−３の値段が落ち着くまで、Ｅ−５１０をメインで
使う。

Ｅ−１、Ｅ−３００が急に骨董品に見えてきた。

おいおい
４年近く前からフォーサーズ関係スレを見てきているが、
ここ１〜２ヶ月のスレ消費率は充分祭りと呼ぶに相応しいぞ。>>776、779

もしも重複スレが無く、統率が取れていたらもっと盛り上がっていたかもしれないね。

E-410に飛びついた人が多いのかな。
で510はヌルーしてE-3がでたら410をサブに回すつもりとか。

D80の後継機はいつ出ますか？

E-1とかC-8080の左端をスッパリと切り落としたデザイン大好きなんだけどな。

>>784
D80の後継はまだ当分でないでしょう。D200sまたはD300とか、
D3Xの方が先なんじゃないかと。

それより、D90になってしまったら、その次の番号はどうするんだろう？

目の手術をするので、しばらくは接眼レンズをのぞけなくなった。目にカメラが
ぶつかると困るからな。そこでＣ社からの乗り換えを検討中です。
3月にキスX買ったばっかりなのになぁ。
もし買ったら仲良くしてね。

結局まだE-510とK10Dで迷ってる
明日の朝までに結論を出さないと

>>787
手持ちでライブビューはキツいよ。
三脚使うなら問題ないけど。

悩んでいる点を上げてもらわないと、背中が押せない

とりあえず22BitのADコンバータには全く意味がない、とだけ言っておく。

撮像素子が光を受けて発する電子の数が最大でも数万個との事なので、
それ以上細かいADコンバータをかましてもタダの演算能力の無駄でしかない。
電子を分割して変換することは出来ないからな。

ノイズとかも考え合わせると、使い物になるのはせいぜい14〜16Bitという所。

>>788
手ぶれ補正もダストリダクションも

E-510 ＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞　K10D

だよ。

絵作りについては好みの分かれるところだけど、一般的には

K10D　＞　E-510

かも。でもK10Dの22ビット階調って言ってもソフトウェア処理だから
上位機種のハードウェア14ビット処理とは雲泥の差。

カスタマイズ性はK10Dの方が上。

ライブビューはけっこう癖になるけど、完璧に静物撮り用と思ったほうが
いいです。

あと、K10Dは超音波レンズ使わないとうるさいですよ。ミラーショックも
大きい。

ホールド性はE-510の方が上かな。

なるほど
自分もライブビューはどう使っていいか判らないけど遊べそう
小型軽量のほうが持ち歩きにはよさそう
でも、K10Dって見た目がいわゆる高級デジのふいんきがあって
撮影会とかで肩身が狭いこともないような気がして
オリはちょっと肩身狭いよね・・・

今日電気屋でE-510とK10Dを弄りまくってきたけど
E-510の手ぶれ補正の効きは素晴らしいよ、K10Dも良いけど
E-510と比べるとK10Dは補正効いてんの？ってくらい違う
あとペンタのシャッター音なんとかならないのかね？

キヤノンとかニコンのユーザが注ぐ視線の冷たさは、
オリだろうとペンタだろうと同じだって。
気にすんなよ、そんなこと（笑）。

E-3を待つべきなのかな？
ちなみにE-3って本体のみでイクラくらいになりますか？
標準セット（があるとしたらどのあたりのレンズで）でいくらくらいになりますか？
参考までに事情通の人、予想でいいから教えて

量販で248,000円
通販で218,000円〜198,000円
くらいで始まんじゃね？

E-3はD200、30Dを意識してつくられているみたいだから、25万前後からスタートじゃないか

E-3の手ぶれ補正は5段階分の補正力があるらしいぜ

30Dの価格知ってんの？

>>793
＞撮影会とかで肩身が狭いこともないような気がして
え〜、そんなこと気にしてるの？？？？「はい、ではニコンユーザーの方から
前列へどうぞ」なんてことがあるわけじゃない。つか撮影会って？www

＞オリはちょっと肩身狭いよね・・・
今はそういう認識なのか。俺は子供（もちろん自分の）と花撮り専門なんだけど
花菖蒲とか撮っててE-1の人が隣にくると羨望のまなざし向けてたけどな（当時の
俺はD200ユーザー）。

>25万前後
その値段なら恐くて手軽に使えないからE-3は無しってことで納得
K10Dの人達って親切にアドバイスしてくれていい人ばかり
自分の使ってるK10Dに自信と誇りがあるんだなって思う
E-510使いの人はどうですか？
E-410スレでは「510は秋になればプアマンズE-3でしかなくなるもんねｗ」なんて言ってるし
私のスタイルでは多分E-510のほうが楽しめそうな気がしてます

E-510のアドバイスの人ありがとう
カタログ眺めながら寝入ります
明日どっち買ったか報告します（たぶん）

いちいち他人のカメラと自分のカメラを比べる奴ってどうよ？
自分の方が高いと優越感で、安いと劣等感？
馬鹿じゃねーの？w

>>800
あんた>>675だろ。

>>802
場合によるんでしょ
報道現場でKissDだと馬鹿にされるし
子供の運動会でEOS-1Dではアホ丸出し

これを見ると510買う気がちょっと萎えますがどうなんでしょうか
条件はだいぶ違うし、キャノはシャープがバリバリみたいだが
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/99073-6480-27-2.html
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/99552-6493-10-1.html

30秒と1/4秒の写真をどう比べろと?

正直画質は微妙だけど、コンパクトさにひかれる・・・

バリアンも欲しいからE-3まで待って今はコンデジでも買うべきなのだろうか

E-510のまずい所はちょっと他のカメラと差がありすぎる所なんだよね。

車でいうとプリウスみたいな。

KDXは３０秒露出を手振れ補正できるのか凄いな

>>809
ゲラゲラｗｗ

KDX（30秒 / F14 / +0.33EV / ISO100）
E-510（1/4秒 / F5.6 / 0EV / ISO400）

>>805さんよ
自分がアホということをさらしているようなものだぜｗｗ

804は自意識過剰で思い込み激しすぎ。

夜景に手振れ補正イラネー、しょせん三脚だろ
っていいたいんでしょ

ルックスはE-410の方が好み（E-510はなんか普通になっちゃった）だが、
手ぶれ補正については欲しいんだよなぁ。

デジ一初めてなんだけど、シャッタースピードあげればそれなりに手ぶれカバー
できるもんですかね？撮影者の技量にもよるだろうけど。

どっち買うか激しく迷い中...

口径大きなレンズ使えばそんな手振れしない
けど望遠だとやっぱりぶれる

小さなレンズでも手振れ補正があればどうにかなる
特に望遠

ということで広角側を多用するか望遠を重視するかで決まると思う

>>814

年に二回くらいトライアスロンの撮影で使いたいので望遠も
使うのですが、となると手ぶれ補正はいる感じでしょうかね。

明日キタムラの店頭で最後にもう一回悩んでから決めますわ。
どーもです！

>>770
ニコンとの心中はありなのかｗ
変わった奴だなｗ

ニコンといえば三菱グループ。後はいわなくてもわかるだろｗ

手振れ補正はあっても邪魔になることは無いけど、E-410にも魅力はあるってことで
軽さだけなら、レンズ軽くてもすむE-510のが全体が軽くできるってのはある

手振れ補正さえ効けばセットのＷズームでも十分でF2.8クラスのレンズ必要ないし

ただしあまりズームでぼかさないのならだけど
あまりぼけないフォーサーズなんだから開き直ってボケだけ単焦点レンズ使うってのもいい手

>>786
D1000とかｗ

>>793
わからん価値観だな。

撮影会なんかに平気で参加してる時点で、世間では肩身の狭い思いをしてるだろｗ
撮影会などというオタクの集いで肩身狭いって


　　ドンだけーｗ


撮影会での肩身より世間での肩身を気にしてくださいｗ

ノイズフィルタオフで撮影した方が
条件によっては驚くようなリアルさで写るけど
条件によってはＩＳＯ１００でもノイズっぽく写る事もある

ＲＡＷだとＯＬＹＭＰＵＳ　ＭＡＳＴＥＲで
ＯＮ／ＯＦＦの設定しかない　ＯＦＦ／弱／標準／強設定が欲しい

>>804
つうか、写真撮るのに集中すべき場面で、
いちいち人のカメラ見てバカにするようなやつの評価なんてどうでもいいと思うが。

１D3つかってしょうも無い写真撮るやつとKissDXつかってピューリッツァー賞とるような
写真撮るやつとどっちが凄いわけよｗ

>>813
カメラが好きなら410、写真が好きなら510を買え。

>>819
いいこと言うね。

E-510を買おうと思っているんだけど、デジ１初心者がレンズキットを買わずにボディだけ買って、
常用レンズとして「シグマ 24mm F1.8 EX DG ASPHERICAL MACRO」を使うって無謀ですかね？

>>824
かならずキットのレンズ欲しくなるから、ボディだけはやめとけ

>>824
って？そのレンズだけ？そのレンズも買うのは構わないと思うけど
不便だろう？キットで買っとく事を強く勧める

>>822

なるほどw
それは言えてるかもしれませんな！

となるとやはりE-510かな...

Ｅ―３００購入時のキットレンズはすぐに手放した。
室内で撮る事もあるので、明るい竹レンズのほうがいい。

そういえばE-510見に行って時近くにE-500があった
処分価格で出てたけど、それ見ながら来年の
ビックカメラの福袋の中身になるのかな〜？と思った

電池がミノルタのA1やα系と同じ形に見えるんですが、どうでしょう？

K10Dと迷ってる人多いなー。
俺もK10D持ちだけど、正直510欲しいw

いじってみての感想は、
操作性とかはK10D、機能は510。あとは質感をとるか小型軽量をとるか、
ファインダーのK10Dかライブの510か、そんなところかな……

　フォーサーズの資産が少ないのは確かだけど、ペンタの将来も怪しい……orz
キャノニコの争いが終わったら他社はどこも残っていなかったりして……

４／３の将来はペンタよりも怪しいぞ

>>792
>手ぶれ補正もダストリダクションも
>E-510 ＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞　K10D

DRは同意。
だが手ブレ補正もそうなのか？K10Dユーザだが、良く効いてるぞ。
4/3の方が移動量が少なくてすむので効果大、な可能性は否定しないけど、
不等号がそんなに付くほど差があるのか？

いやクレームじゃなくて、そんなに補正効くならE-510も買っておこうかと
思って。なんかソースとかあったらヨロ。

NikonのＤ７０を使ってます。レンズは２本所有。
買い換え検討中ですが、Ｄ４０ｘかキャノンか５１０か・・・
悩んでます。

4/3はセンサーを作ってくれるメーカーを確保しなくちゃいけないからリスクが大きいよ。
コダックのCCDを止めたことがショックだ。いくら4/3が存続してるって言ったって。
ペンタはCCDの調達が楽だし。サムスンがあるし。

　雑誌の補正テストではE510が不等号二つ分くらいは勝ってたなw
K100DとK10Dの差よりは違いがある……かもってくらい。

ただ、実際に使うとなるとK10Dはその重さが安定につながるので、
それほどの違いはないと思われる。

　まぁDRについては>>>>>>>>>>>>>>>>>くらいついても当然と思う。

>>830
違いますよ。

E-410使いだが、なぜかM42レンズが増殖してきたので、
K10Dに逝こうかと思う漏れがいる。

問題はOMレンズとニコンレンズもあることなんだが。

オリにはまた再来年当たりにヒット作を生むことができるな

つまり、ガワがE-410で機能がE-510なボディさえ作れれば飛ぶように売れるよ
あと価格もE-410ぐらいで

逆に言えばE-510はかっこ悪くて高いってことだけどなｗ

手ブレ補正
Ｋ１０Ｄ　＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞　Ｅ５１０

ゴミ取り
Ｋ１０Ｄ　＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜　Ｅ５１０

将来性
Ｋ１０Ｄ≒Ｅ５１０

4/3の将来性はともかく、>>835がビジネスに疎いことはわかった

>>821
というかカメラに興味ない人はKDXも5Dも1Dも同じように見えそう

>842
カメラに興味あっても、その3機の適材適所を言えない奴は多そうだ。

レンズの有無に気づかずに、撮像素子がでかければ偉いと思ってる奴も多そうだ。

発売日に５１０買ったが、手ぶれ補正はナンバーワンと言い切って良いと思う。

>>842
甘いな。デカいコンデジとデジ一の区別もつかんよ。
1年ほど前に親戚の集まりでcybershot U-20を使っていたら
「そんな小さいカメラがあるんだぁ」と感心されたよ。

>>730
ただのキモオタかどうかは画像でご判断くだされ。

■じゃんけん勝負　ZD14-42 ISO400 SILKYPIX現像
http://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070701075116.jpg