【OLYMPUS】 E-510 part2【Four Thirds】

このエントリーをはてなブックマークに追加
927名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/14(木) 10:34:03 ID:BprLScYm0
SDカードが使えると文句なしなんだが…
928名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/14(木) 11:11:23 ID:vpdrgiN3O
6.29に発売日前倒し!
スバラスィ〜

あと二週間ですよ!
929名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/14(木) 11:23:27 ID:slFvNtU20
もう一週間早まってたら狂喜乱舞で秘蔵のエロ写真うぷったのにorz
930名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/14(木) 11:25:42 ID:CIHu/uCK0
>>922
でも、410は単体で7万くらいで売ってるよ。てことは300は数千円って事?損じゃネーかな。だったら欲しい人にヤフオクで売った方がお互いお得かもね。
931名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/14(木) 11:37:40 ID:239PasNq0
932名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/14(木) 11:49:56 ID:hPU0GBEo0
>>931
キタ━━━(゚∀゚)━( ゚∀)━(  ゚)━(  )━(゚  )━(∀゚ )━(゚∀゚)━━━!!!!
933名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/14(木) 11:55:09 ID:239PasNq0
特典選べるのは良いね
XDは在庫無くなったんだろうか?w
彼女に生理も来たし買っちゃおうかな
934名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/14(木) 12:00:02 ID:INNK5sQDO
待ちきれなくて、さっきD80買ってきた
935名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/14(木) 12:12:49 ID:3DGIAJ+l0
>>934
やあ、それはおめでとう!

おれはE-510買うよ。
936名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/14(木) 12:22:29 ID:iFx0Q1lOO
>>934
オメ
ただしキムタクに間違えられやすいから注意
俺も宮崎あおいに間違えられないように気を付けるよ
937名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/14(木) 12:23:10 ID:Cm5315nz0
OMで手ブレ補正効かないのに…
938名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/14(木) 12:33:10 ID:iFx0Q1lOO
俺はリモートケーブルかな
939名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/14(木) 12:45:53 ID:NfSNTGyl0
う〜んE-1後継機の発表はお預けかぁ…
といっても買うんだけどねE-510

OMアダプタ持ってるけど絞り込み測光だし「お遊び」の範疇ならともかく
しっかり撮ろうとすると画質はアマアマ


940名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/14(木) 13:10:54 ID:cliwVH1R0
あおいちゃんのフォトブックが将来10万円になるからカメラ代はほぼチャラになるとゆーことだな。
941名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/14(木) 13:18:00 ID:ezbywAtF0
うおおおい!
あおいオタは真っ先にE-410を買うべきではなかったということなのか!!
942名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/14(木) 13:22:37 ID:78rSnYcD0
>>941
ばっか、両方買うんだよ
943名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/14(木) 15:48:27 ID:nqCVfVzI0
在米だけど、、、今日届いた! 機能をチョコチョコ勉強して
注文したZuiko 50mm/F2レンズが数日後に来た頃には仕事につかえるかな。
充電完了、明日は外に出よう!
944名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/14(木) 16:13:27 ID:ZpLIEv0O0
>>943
おめ
撮った写真も欲しいけど、本体の外観写真もうpしてくれー
945名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/14(木) 16:15:12 ID:cFM86gUz0
>>943
すごい。うpよろ!
946名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/14(木) 19:28:24 ID:EuvZe21i0
>>933
xDは文句言われたんじゃね?w
でもCFの方が安いはずなのに今回は1Gなのも謎w
やはり自社で作ってるぶん安いって事なのか>xD
だとすれば相当利益率がいいんだろうなw>xD
ということで、xDは当分やめられませんw
だって、防水デジカメとかほとんど独占状態だし高倍率ズームコンデジも人気。
他社との差別化を図ってxDの利益率でウマー!だからな。

なにげに、修羅場だったんだなw>933
おめでとうというべきか微妙だが
947名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/14(木) 21:05:18 ID:AIJfkm5R0
フォトブックって
宮崎あおいの写真が載ってるの?
宮崎あおいが撮った写真が載ってるの?
948名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/14(木) 21:22:18 ID:AV3rAB/u0
どっちにしろいらんがな
949名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/14(木) 22:11:15 ID:zCNGWNfh0
俺は残りの一生、それで抜きたい
950名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/14(木) 22:34:04 ID:CqGwKbQe0
>>925
L1は滅茶苦茶評判悪かったよ。
コストパフォーマンスなんて×だった。
少なくとも×を見たことなんてL1以外ではない。
951名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/14(木) 23:21:09 ID:o50wLgBE0
>>943
とりあえずネタじゃねーなら届いたE-510の写真をうpしろや
952名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/14(木) 23:25:31 ID:96+TPVf60
うpうp見たい見たい
953名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/14(木) 23:40:09 ID:lalUw1bE0
>>951
           「 ̄ `ヽ、   ______
             L -‐ '´  ̄ `ヽ- 、   〉
          /           ヽ\ /
        //  /  /      ヽヽ ヽ〈
        ヽ、レ! {  ム-t ハ li 、 i i  }ト、
         ハN | lヽ八l ヽjハVヽ、i j/ l !
         /ハ. l ヽk== , r= 、ノルl lL」
        ヽN、ハ l   ┌‐┐   ゙l ノl l
           ヽトjヽ、 ヽ_ノ   ノ//レ′
    r777777777tノ` ー r ´フ/′
   j´ニゝ        l|ヽ  _/`\
   〈 ‐ネタじゃないがlト、 /   〃ゝ、
   〈、ネ..         .lF V=="/ イl.
   ト |お前の態度が とニヽ二/  l
   ヽ.|l         〈ー-   ! `ヽ.   l
      |l気に入らない lトニ、_ノ     ヾ、!
      |l__________l|   \    ソ
954名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/14(木) 23:41:55 ID:ayJiI2mq0
もっと初めからE-510/E-410の路線でやっていけば、オリンパスももっとメジャーになれたように思う。
欲を言えばE-410の大きさで手ブレ補正が付いていれば、良かったな。他社より圧倒的にボディが
小さければ、小さな4/3のサイズをサイズを採用したことに関する強力な説得材料になる。
955名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/14(木) 23:49:27 ID:EuvZe21i0
>>954
もうそのネタ秋田。
最初からできるならやってる。

一年の頃から勉強やってれば良かった・・・な三流大学生乙。
956名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/15(金) 00:04:52 ID:mmr8v2Av0
先にボディだけできてレンズが出てくるより先にレンズが揃ったほうがユーザからすると無駄が少ない
957名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/15(金) 00:06:45 ID:emDuJCp+0
E-510の購入検討中。

レンズは、
ZUIKO DIGITAL ED 18-180mm F3.5-6.3
これがいいかなと思うが、広角が物足りない。

もうちょっと広角が広いレンズってある?
958名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/15(金) 00:09:26 ID:LkI/2di90
11-22と組み合わせれば無駄が少なくていいよ
主に広角側を使うんなら11-22と18-180との組み合わせは悪くないと思う
標準Wズームとの組み合わせだと3本ズームになっちゃうし12-60は当分出ないし高いしね

暗いんで望遠側の手振れが問題になるけどE-510なら全体が軽く小さくまとまっていいや
959名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/15(金) 00:27:58 ID:emDuJCp+0
11-22か、ホームページ見たよ、予算オーバーです。

35mm換算で、サードパーティーでもいいんだけど、
25−300mm位をカバーしてるレンズってないよね?

ざっと見た限り、見あたらないが・・・
960名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/15(金) 00:40:47 ID:eneZBku10
961名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/15(金) 00:55:56 ID:aH/dPc9E0
>>959
なんだ?その25-ってのはw
そんなもん他のマウントでもないだろw

一応パナがおそらくは今年中に手ぶれ補正つきで28-300相当のレンズを出すみたいだけど。
962名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/15(金) 01:00:13 ID:L+vNQaYz0
>>959
素直にWズーム行っとけば?

俺も11-22は、お奨めなんだけども
963名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/15(金) 01:26:06 ID:rJPPCdqU0
オリンパスのオンラインショップだと、まだE-510の予約はしてないのね…
964名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/15(金) 01:40:24 ID:uHslZxTg0
今日は果たして>>943がうp第一号になるかどうか……
965名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/15(金) 02:03:41 ID:LkI/2di90
広角側は新梅で出るから軽いのや安価なのじゃなけりゃだめならこれ待ちだな
普通は14mmスタートのズームでいいと思うが他マウントにあるような18-200みたいのが無いんだよなぁ

微妙に痛い

18-180じゃなければ、シグマの18-125か、パナから出る予定の14-150待ちか
966名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/15(金) 02:49:23 ID:2h5TdV8I0
ダブルズームがいいな、軽いし小さいし。高倍率ズームもいいな♪
と思ってた俺だが、パナライカの25mm/F1.4 の画像を見て虜に・・・。
フォーサーズでもレンズにこだわればAPS-C以上の画が出るんじゃん!

と思った俺はダブルズーム+25/1.4+50/2.0macroで30万オーバー。
けけけ結構かかるなぁ・・・。まあいいが・・・。あと2週間〜♪wktk
967名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/15(金) 03:00:56 ID:aH/dPc9E0
>>966
>フォーサーズでもレンズにこだわればAPS-C以上の画が出るんじゃん!
レンズ最強システムに対していまさら何ねぼけたことを・・・
968名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/15(金) 03:03:16 ID:LkI/2di90
むしろフォーサーズの問題はまともなレンズばかりで手抜きシステムにしにくいことだ

ボディは軽くてもレンズが重いw
969名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/15(金) 03:15:09 ID:IF7R0oo80
漏れは7−14mmと14−54m、50−200mm、50mmマクロを持ってるんだが。
色々新しレンズは出てるが、初期の頃にこれ買ったきり全然買い足していない。
正直これだけあれば何でも用が足りる。
これだけそろえればいいと思われ。って言うかむしろ違うレンズで入るとあれもこれもと
レンズ沼に嵌まると思われ。
970名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/15(金) 03:32:29 ID:2h5TdV8I0
>>967
ダブルズームキットのレンズ作例を見るに、イマイチシャープさに欠けるというか
眠い印象があったのね。まあ等倍での話で、モニタ観賞やプリントでは充分以上な
画質ではあるんだが。正直千万画素の解像度についてこれてないのかなと。もしくは
フォーサーズの限界なのか?とも思ってた。GX100の解像度に慣れていたせいもあるが。

しかしレンズ次第で全然化けることも知った。正直寝ボケてました。コンデジと比較すること自体
愚かだった。あの25/1.4での質感のあるグラデーションと破綻のない解像感、厚みのある立体感は
フルでもそうそう出せないんじゃないかと。
っつーかフルでこの画が出せるレンズ作ったらどんだけでかくて高価になるのかと。

このレンズが使える高機能のボディでってだけでもE510は俺内神機!
971名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/15(金) 03:42:04 ID:LkI/2di90
竹レンズで固めるのが一番確実なんだけどE-410とあわせて軽くしようとするとレンズ沼に嵌るよw
972名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/15(金) 03:43:31 ID:2h5TdV8I0
>>969
凄いうらやましいラインナップだな・・・。
でもそのうち出るであろう50-200SWDは気にならない?
973名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/15(金) 03:49:04 ID:emDuJCp+0
25/1.4のサンプルってやつを見てみたいんですが
そそられてます
974名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/15(金) 04:17:19 ID:2h5TdV8I0
>>973
「Leica D Summilux 25mm F1.4 ASPH」もしくは「25mm F1.4」
 で検索するだけでも結構出てきます。

とりあえずデジカメWatchから
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/lens_review/2007/05/15/6209.html
minamiさんという方のflickr
http://www.flickr.com/photos/minami/sets/72157600177782969/
975943:2007/06/15(金) 04:59:39 ID:LKV83idZ0
>>951

在米人柱のオイラですが、ゴメン! 画像アップローダを使った事なくて
どこでどうやってうpするのかも分かんない w
日本と時間も正反対だし誰もいないよね。
感想から言えば、うーんっ、良いっ!
ボディも軽いしグリップも良い、強いて言えば、フラッシュが別だったら
フォルム的には最高かな。
iSもちゃんと効いてるし、やっぱりE-410から$100うpで補正が付いてるのは
待った甲斐はあったと思う。
解像度もなかなか素晴らしく、細かい設定も簡単に出来るしね。
他のEシリーズを使った事無いんで、比べて表現は出来ないのだけど、
初めて触った割にすんなりと設定をポンポン変えられたんで個人的にはオッケーかと。
価格帯が一緒の他社の製品より質感も抜群に良いよね、売れてるキャノンなんか。。。w
写真のうpは他の在米人間人柱が数日間にやるだろからそれまで待ってね。
今のところ、初期不良の心配はなさそうだけど、とりあえず一年間の世界保証なんで
撮りまくって確かめていくしかないよね。駄目な機械なんてだいたい半年以内に分かるから。
ってな事でやっぱりお薦のカメラです。
ズイコーレンズはやっぱり中級以上のが良いかもね。予算があるなら。
976名無CCDさん@画素いっぱい
デジカメ板アプロダ
http://cgi21.plala.or.jp/dainana/

ここのページの下にある「アップローダー第1号or2号」をクリック。
あとは見ればわかるかと。

うらやまです。おめでと〜。